[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Nhirlathothep]

E che marca consiglieresti per una 980? La msi andrebbe bene? Costa 560 su amazon.

sorry, in questo ambito sono totalmente ignorante, le marche di 970/980 non le ho mai prese in considerazione, uso schede reference e mi interessano titan/titan-x.

di solito consigliano le g1 e strix che spengono le ventole quando non sono sotto carico, ma io non conosco ne prezzo giusto ne dettagli :(

[Legolas84]

Anche MSI 4G e Galax SOC....

[MrBrillio]

Ma in tutto questo invece stavo pensando...e se uscisse una dual gpu come fu per la 690? Alla fine le condizioni sono simili..solo che boh poi farebbe a cazzotti con la titan...bah..tanto alla fine loro avranno i nostri soldi in ogni caso :asd:

[Kaio2]

Anche MSI 4G e Galax SOC....
Che differenza c'è tra la msi e msi 4g??

[Nhirlathothep]

Ma in tutto questo invece stavo pensando...e se uscisse una dual gpu come fu per la 690? Alla fine le condizioni sono simili..solo che boh poi farebbe a cazzotti con la titan...bah..tanto alla fine loro avranno i nostri soldi in ogni caso :asd:

c'e' la titan-z dual gpu, per una dual gpu maxwell avoglia

[Legolas84]

Che differenza c'è tra la msi e msi 4g??

la MSI è reference.... la MSI 4G ha un dissi custom molto più efficiente e frequenze overclokkate di fabbrica.

Comunque qui siamo OT ti consiglio di scrivere nel thread dell 980 :)

[Kaio2]

:)
Fammi capire meglio se non ti dispiace :)
Se io prendessi ipoteticamente una titan x con la mia cpu e in full hd 60hz in cosa sarei limitato? Che "sintomi" ci sarebbero? Tieni presente che potrebbe essere un'investimento futuro per quando cambierò anche cpu.

[The_SaN]

Fammi capire meglio se non ti dispiace :)
Se io prendessi ipoteticamente una titan x con la mia cpu e in full hd 60hz in cosa sarei limitato? Che "sintomi" ci sarebbero? Tieni presente che potrebbe essere un'investimento futuro per quando cambierò anche cpu.Saresti limitato con un monitor a 120/144Hz, a 60Hz no.
Partendo dal presupposto che usi v-sync.

Edit: però full hd 60Hz e una titan sarebbe lo spreco del secolo :asd:

[Kaio2]

Saresti limitato con un monitor a 120/144Hz, a 60Hz no.
Partendo dal presupposto che usi v-sync.

Edit: però full hd 60Hz e una titan sarebbe lo spreco del secolo :asd:
Ahhh ok io pensavo anche a 60hz, si certo uso il v-synch. Vabbe ma sto comprando il pc nuovo a "rate" praticamente :asd: vari pezzi alla volta. Per questo dicevo che ipoteticamente se prendo una titan è per il pc di "domani" ma intanto oggi lo posso usare, ecco :)

Ps perchè poi con un monitor a 120hz sarei limitato? Cosa succede, sono curioso.

[The_SaN]

Ahhh ok io pensavo anche a 60hz, si certo uso il v-synch. Vabbe ma sto comprando il pc nuovo a "rate" praticamente :asd: vari pezzi alla volta. Per questo dicevo che ipoteticamente se prendo una titan è per il pc di "domani" ma intanto oggi lo posso usare, ecco :)

Ps perchè poi con un monitor a 120hz sarei limitato? Cosa succede, sono curioso.In pratica (semplificando) ci sono due "forze" in parallelo:
- Numero di frames renderizzabili dalla scheda video (dipende dalla risoluzione)
- Numero di frames calcolabili dalla cpu (non dipende dalla risoluzione)

Il numero di frames più basso (renderizzabile o calcolabile) è quello che limita il sistema.

Nel caso dei 60Hz, è una situazione dove la cpu lavora "poco", quindi non è necessario averne una all'ultimo grido. Però se hai una gpu come la titan, sprechi molto del suo potenziale: meglio avere una risoluzione più elevata in modo da farla lavorare al massimo delle sue specifiche, come 1440p o 2160p.

Nel caso dei 120Hz, la cpu lavora "molto", quindi meglio averne una di ultima generazione, magari con un po' di overclock. In questo caso la titan è pure giustificata a risoluzioni più basse, perchè deve lavorare il doppio rispetto alla soluzione anteriore.

Infine: non ti consiglierei di prendere una titan in questo caso. Se fai il pc a rate, comprare una scheda da 1000 euro non è un buon investimento, perchè sarà superata in meno di un anno e non l'avrai utilizzata come si deve.

[Kaio2]

In pratica (semplificando) ci sono due "forze" in parallelo:
- Numero di frames renderizzabili dalla scheda video (dipende dalla risoluzione)
- Numero di frames calcolabili dalla cpu (non dipende dalla risoluzione)

Il numero di frames più basso (renderizzabile o calcolabile) è quello che limita il sistema.

Nel caso dei 60Hz, è una situazione dove la cpu lavora "poco", quindi non è necessario averne una all'ultimo grido. Però se hai una gpu come la titan, sprechi molto del suo potenziale: meglio avere una risoluzione più elevata in modo da farla lavorare al massimo delle sue specifiche, come 1440p o 2160p.

Nel caso dei 120Hz, la cpu lavora "molto", quindi meglio averne una di ultima generazione, magari con un po' di overclock. In questo caso la titan è pure giustificata a risoluzioni più basse, perchè deve lavorare il doppio rispetto alla soluzione anteriore.

Infine: non ti consiglierei di prendere una titan in questo caso. Se fai il pc a rate, comprare una scheda da 1000 euro non è un buon investimento, perchè sarà superata in meno di un anno e non l'avrai utilizzata come si deve.
OK tutto chiarissimo. Beh le altre componenti conto di prenderle per natale. Uscirà qualche cosa di più potente dopo la titan fino a natale?

[The_SaN]

OK tutto chiarissimo. Beh le altre componenti conto di prenderle per natale. Uscirà qualche cosa di più potente dopo la titan fino a natale?Più potente forse no, ma se fanno come con la 780/780ti...potrebbe rodere un po' :D

[Nhirlathothep]

Fammi capire meglio se non ti dispiace :)
Se io prendessi ipoteticamente una titan x con la mia cpu e in full hd 60hz in cosa sarei limitato? Che "sintomi" ci sarebbero? Tieni presente che potrebbe essere un'investimento futuro per quando cambierò anche cpu.

oltre al carico di operazioni svolte dalla gpu (legate alla risoluzione usata, al livello di ombre, postfx,aa,af,ambient occlusion...) ci sono dei calcoli che devono essere necessariamente eseguiti dalla cpu (fisica, calcoli legati alle azioni svolte in game...) che nei giochi multiplayer sono spesso pesanti.

L' i7 920 @ 4ghz in alcuni ambiti soprattutto multiplayer non riesce a generare 60 frame in un secondo in alcune occasioni in cui la mole di dati e' maggiore (fps minimi) mentre svolge la sua parte di calcoli.
E anche se la tua scheda video titan-x riuscirebbe a generare 200 fps, gli fps che vedresti sarebbero solo quelli che riesce a generare la cpu.

Gli fps medi resterebbero cmq alti con quella gpu e quel processore, anche troppi per uno schermo che puo' mostrare massimo 60 immagini al secondo (60hz) ma gli fps minimi scenderebbero a volte sotto i 60 a causa del processore.

[Kaio2]

oltre al carico di operazioni svolte dalla gpu (legate alla risoluzione usata, al livello di ombre, postfx,aa,af,ambient occlusion...) ci sono dei calcoli che devono essere necessariamente eseguiti dalla cpu (fisica, calcoli legati alle azioni svolte in game...) che nei giochi multiplayer sono spesso pesanti.

L' i7 920 @ 4ghz in alcuni ambiti soprattutto multiplayer non riesce a generare 60 frame in un secondo in alcune occasioni in cui la mole di dati e' maggiore (fps minimi) mentre svolge la sua parte di calcoli.
E anche se la tua scheda video titan-x riuscirebbe a generare 200 fps, gli fps che vedresti sarebbero solo quelli che riesce a generare la cpu.

Gli fps medi resterebbero cmq alti con quella gpu e quel processore, anche troppi per uno schermo che puo' mostrare massimo 60 immagini al secondo (60hz) ma gli fps minimi scenderebbero a volte sotto i 60 a causa del processore.
OK grazie anche a te della spiegazione cristallina. Cmq non gioco in multi su pc :)
Ps il DSR potrei utilizzarlo oppure affaticherei la cpu?

[The_SaN]

OK grazie anche a te della spiegazione cristallina. Cmq non gioco in multi su pc :)
Ps il DSR potrei utilizzarlo oppure affaticherei la cpu?Il DSR carica la gpu.

[Giovamas]

ciao!

hai un monitor 1080p, la 780ti non ti basta ?

ciao Caos Strisciante (grande Lovecraft):) beh.. giocando su ultra e 144Hz la memoria a volte va stretta. E comunque dovessi fare la pazzia del gm200 rimanendo in casa Benq che adoro ho già visto il monitor 1440p appena uscito. Diciamo che tutto dipende dalle prestazioni e prezzo di questo chippone. Ho tre scenari: vado di gtx980 dato che avrei trovato da vendere bene la 780Ti e rimango in fullhd, aspetto le versioni gaming del gm200 (se ci saranno), prendo il chippone. Valuta che anche per Tiger che aveva una super vga, non è stato semplicissimo piazzarla a prezzi diciamo decenti. E la mia non è così fortunata

[Horizont]

Ma verosimilmente quando vi aspettate l'annuncio delle mainstream della nuova serie?
Cioè uno come me che ha sempre trovato risposta in questa fascia di prodotti e ha un po' di voglia di cambiare (magari per superare il full hd) per cosa dovrebbe optare?
E stato davvero un peccato il macello delle 970 perché ero davvero in procinto di prenderla al posto della mia 7950.
Però rimango della mia idea e non ho voglia di supportare nvidia, almeno su quella gpu nello specifico (so che per molti sembrerà strano).
Magari le 960ti/970ti potranno vedere la luce...
Oppure aspettare una eventuale 1070...
Poi avrei comprato già una 290x se non fosse che sono molto dubbioso nell'inserirla in un contesto mini itx abbastanza "compresso"

[Kaio2]

Il DSR carica la gpu.
Perfetto quindi sarebbe meno sprecata se utilizzassi il DSR in full hd giusto?

[appleroof]

Tenete pure presente il discorso dx12 e vulkan per il cpu limited...

Cmq videocardz.com/54987/nvidia-geforce-gtx-titan-x-pictured-up-close-gm200-confirmed

[Kaio2]

Tenete pure presente il discorso dx12 e vulkan per il cpu limited...

Cmq videocardz.com/54987/nvidia-geforce-gtx-titan-x-pictured-up-close-gm200-confirmed

Quindi? Spiegamelo come se avessi 2 anni (cit.) :D

[MrBrillio]

Esteticamente sarà uguale alle 980 (esclusa backplate), alimentazione 6+8 (250w in stile Maxwell), niente logo illuminato, e conferma che monta il nuovo chip gm200...in pratica hanno confermato che uscirà in futuro la titanx black :asd:

Dai che ad aprile sicuro qualcuno l'avrà nel case...1,2 o 3 dipende dal livello di scimmia che si sviluppa in questo mese.

[appleroof]

Quindi? Spiegamelo come se avessi 2 anni (cit.) :D

Se ti riferisci al discorso dx12/vulkan intendevo che dovrebbero diminuire parecchio l'overhead sulla cpu, quindi in definitiva togliere uno dei maggiori problemi dell'essere cpu limited, e in proporzione le cpu più vecchie dovrebbero averne più benefici.... certo le differenze tra cpu meno e più prestanti ci saranno sempre così come quelle tra vga, inoltre per ora sono discorsi in prospettiva ora che escono giochi dx12, ma forse è un aspetto da considerare per magari tirare avanti un annetto prima di fare il cambio cpu per vedere come si mettono le cose...

[Kaio2]

Se ti riferisci al discorso dx12/vulkan intendevo che dovrebbero diminuire parecchio l'overhead sulla cpu, quindi in definitiva togliere uno dei maggiori problemi dell'essere cpu limited, e in proporzione le cpu più vecchie dovrebbero averne più benefici.... certo le differenze tra cpu meno e più prestanti ci saranno sempre così come quelle tra vga, inoltre per ora sono discorsi in prospettiva ora che escono giochi dx12, ma forse è un aspetto da considerare per magari tirare avanti un annetto prima di fare il cambio cpu per vedere come si mettono le cose...

Chiarissimo, grazie :)

[appleroof]

Chiarissimo, grazie :)

Niente ;)

[Legolas84]

Se ti riferisci al discorso dx12/vulkan intendevo che dovrebbero diminuire parecchio l'overhead sulla cpu, quindi in definitiva togliere uno dei maggiori problemi dell'essere cpu limited, e in proporzione le cpu più vecchie dovrebbero averne più benefici.... certo le differenze tra cpu meno e più prestanti ci saranno sempre così come quelle tra vga, inoltre per ora sono discorsi in prospettiva ora che escono giochi dx12, ma forse è un aspetto da considerare per magari tirare avanti un annetto prima di fare il cambio cpu per vedere come si mettono le cose...


Sarebbe bello in un ottica di cpu limited nello SLI.....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[appleroof]

Sarebbe bello in un ottica di cpu limited nello SLI.....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Vero, poi a proposito di multigpu si aggiunge quel discorso delle memoria etc etc, sulla carta credo sia un passaggio pari solo a quello dalle dx8 alle dx9c vediamo :D

[TigerTank]

Esteticamente sarà uguale alle 980 (esclusa backplate), alimentazione 6+8 (250w in stile Maxwell), niente logo illuminato, e conferma che monta il nuovo chip gm200...in pratica hanno confermato che uscirà in futuro la titanx black :asd:

Dai che ad aprile sicuro qualcuno l'avrà nel case...1,2 o 3 dipende dal livello di scimmia che si sviluppa in questo mese.

Ahahahah nel mio caso 0 scimmia anche se la chiamassero Titan Rocco Siffredi :D

A me interessano solo le versioni da gaming con 6GB e soliti prezzi sul mezzo millino, da affiancare probabilmente ad un bel 21:9 a scopo gaming, video e grafico :)
Cmq vabbè, per ora mi godo la scheda attuale....cavolo profuma ancora di nuovo! :sofico:

[appleroof]

Io invece sono deluso per la tempistica, se le ultime 28nm sia amd che nvidia escono da qui a giugno vuoi che non passi almeno un altro anno per le 16nm? Speravo invece adesso le gm200/390x e per i primi 2016 le 16nm :fagiano:

[TigerTank]

Io invece sono deluso per la tempistica, se le ultime 28nm sia amd che nvidia escono da qui a giugno vuoi che non passi almeno un altro anno per le 16nm? Speravo invece adesso le gm200/390x e per i primi 2016 le 16nm :fagiano:

Sicuramente apple, figurati. La famiglia gm200 imho andrà avanti almeno 1 anno/1 anno e mezzo. Tanto non hanno alcuna fretta di mettere di mezzo un nuovo processo produttivo se con le nuove schede ottengono comunque uno step prestazionale mantenendo i 28nm. Vedrai che titanX e quelle che sostituiranno le gtx980 e gtx970 venderanno bene. Per i 16nm c'è tempo, magari in concomitanza con una maggiore diffusione del 4K tra 2016 e 2017 perchè nella fase di passaggio da fullHD/1440p a 4K c'è uno scarto piuttosto consistente di prestazioni necessarie.
Calcola anche che noi che giochiamo a questi livelli siamo una piccolissima percentuale rispetto all'intero panorama videoludico, molto meno rispetto ad esempio quelli che magari cambiano l'Iphone o il Galaxy ad ogni giro :D

[appleroof]

Sicuramente apple, figurati. La famiglia gm200 imho andrà avanti almeno 1 anno/1 anno e mezzo. Tanto non hanno alcuna fretta di mettere di mezzo un nuovo processo produttivo se con le nuove schede ottengono comunque uno step prestazionale mantenendo i 28nm. Vedrai che titanX e quelle che sostituiranno le gtx980 e gtx970 venderanno bene. Per i 16nm c'è tempo, magari in concomitanza con una maggiore diffusione del 4K tra 2016 e 2017.
Calcola anche che noi che giochiamo a questi livelli siamo una piccolissima percentuale rispetto all'intero panorama videoludico.

Tra 2016 e 2017 non penso, mi pare troppo in là, il fatto è che un nuovo processo produttivo in genere conviene anche a loro perché poi porta risparmi di produzione, accanto alle solite migliorie sul performance/Watt... Pensa che le vga che abbiamo adesso dovevano essere a 20nm ed invece stanno ancora a combattere con i 28nm :rolleyes:

Non lo so, vediamo nei prossimi mesi come si profilano le cose, comunque vada temo che però queste ultime top rosse e verdi non saranno un gran investimento in termini di longevità...

[mircocatta]

Sarebbe bello in un ottica di cpu limited nello SLI.....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

ho fatto una prova proprio ora
tomb raider max setting ssaa 4x full hd
SLi di 970 overclock 1450/3805

il 3570k a 4.0ghz è cpu limited, a 4.5ghz no, il 3770k a 4.5ghz fa qualche fps in pi nei minimi e massimi ma poca roba, i medi non cambiano, idem a 4,8ghz


con le prossime vga in sli credo che cpu del livello 3570k anche occate a 4.5ghz saranno cpu limited, dx12 permettendo, che se faranno quello che promettono allora farà respirare queste cpu

[TigerTank]

Tra 2016 e 2017 non penso, mi pare troppo in là, il fatto è che un nuovo processo produttivo in genere conviene anche a loro perché poi porta risparmi di produzione, accanto alle solite migliorie sul performance/Watt... Pensa che le vga che abbiamo adesso dovevano essere a 20nm ed invece stanno ancora a combattere con i 28nm :rolleyes:

Non lo so, vediamo nei prossimi mesi come si profilano le cose, comunque vada temo che però queste ultime top rosse e verdi non saranno un gran investimento in termini di longevità...

Ecco, il perchè l'ho scritto sopra :D
A meno che vogliano fare il gran salto direttamente ai 14nm visto che sono già in elaborazione e pure Nvidia ha preso accordi con Samsung in questi termini.
Quello che mi chiedo è: perchè samsung non si mette a produrre direttamente vga? :sofico:

[appleroof]

Ecco, il perchè l'ho scritto sopra :D
A meno che vogliano fare il gran salto direttamente ai 14nm visto che sono già in elaborazione e pure Nvidia ha preso accordi con Samsung in questi termini.
Quello che mi chiedo è: perchè samsung non si mette a produrre direttamente vga? :sofico:

Si ma mica è stata una loro scelta non farle a 20nm, ma incapacità in questo senso di TMSC, per i 14nm non saprei, una cosa sono i Soc un'altra le complesse gpu odierne (se non ricordo male l'accordo di nvidia infatti riguarda il tegra x1), però chissà ...

[Obrigado]

http://techgage.com/news/a-super-quick-look-at-nvidias-geforce-gtx-titan-x/

[abacostrano]

Scusate ma con un i5 2500k a 4,5 e un monitor fullhd da 120hz sono cpu limited con questa titan?!

[Nurabsa]

Scusate ma con un i5 2500k a 4,5 e un monitor fullhd da 120hz sono cpu limited con questa titan?!

potresti esserlo anche a 60 dipende dal titolo (es crysis 3)

da ex possessore 25oo cappa ;)

[TigerTank]

Scusate ma con un i5 2500k a 4,5 e un monitor fullhd da 120hz sono cpu limited con questa titan?!

Una titan X da 1000€ su quel sistema?
Fossi in te per ora prenderei una gtx970 custom che occata sui 1500Mhz rende benone ;)

[abacostrano]

Una titan X da 1000€ su quel sistema?
Fossi in te per ora prenderei una gtx970 custom che occata sui 1500Mhz rende benone ;)

La cpu conto di cambiarla con l uscita di Skylake, il monitor no! Al momento ho una gtx 690 che sta perdendo colpi. Sinceramente passare ad una 970/980 che vanno quasi come la mia se non fosse per la Ram mi rompe!

[ironman72]

La cpu conto di cambiarla con l uscita di Skylake, il monitor no! Al momento ho una gtx 690 che sta perdendo colpi. Sinceramente passare ad una 970/980 che vanno quasi come la mia se non fosse per la Ram mi rompe!

Con skylake dovrai cambiare tutto il pc non solo la cpu...;)

[Kaio2]

Con skylake dovrai cambiare tutto il pc non solo la cpu...;)

Quando esce skylake?

[abacostrano]

Con skylake dovrai cambiare tutto il pc non solo la cpu...;)

Si si intendevo quello Apparte case, alimentatore e monitor!:D

[illidan2000]

Una titan X da 1000€ su quel sistema?
Fossi in te per ora prenderei una gtx970 custom che occata sui 1500Mhz rende benone ;)
Quoto
La cpu conto di cambiarla con l uscita di Skylake, il monitor no! Al momento ho una gtx 690 che sta perdendo colpi. Sinceramente passare ad una 970/980 che vanno quasi come la mia se non fosse per la Ram mi rompe!
In singola, non penso che un 2500k sia CPU limited, in generale, la titan x, se la vendono a 1000€, è solo per raccogliere soldi "anticipati" rispetto alla futura x80, che andrà uguale, ma penso avrà 6gb invece di 12

[abacostrano]

Quoto

In singola, non penso che un 2500k sia CPU limited, in generale, la titan x, se la vendono a 1000€, è solo per raccogliere soldi "anticipati" rispetto alla futura x80, che andrà uguale, ma penso avrà 6gb invece di 12
Per vedere le future x80 penso che bisognerà aspettare il 2016 e non so se riesco a resistere! :muro:

[devil_mcry]

Per vedere le future x80 penso che bisognerà aspettare il 2016 e non so se riesco a resistere! :muro:

prendi due 970 le metti in SLI e hai risolto, tanto anche la tua è dual GPU. Spendi molto meno e probabilmente sono più veloci di una titan x

[abacostrano]

prendi due 970 le metti in SLI e hai risolto, tanto anche la tua è dual GPU. Spendi molto meno e probabilmente sono più veloci di una titan x

Vediamo intanto quanto sarà veloce e sopratutto se costerà veramente 1000 euro!

[AndreaMan]

Per me se AMD non farà la sua mossa questa Titan x avrà anche un prezzo da primato, magari 1000€....a questo giro stando alle varie ipotesi saremo sui 1300 e oltre.

Inviato dal mio Nexus 6

[Kaio2]

Vediamo intanto quanto sarà veloce e sopratutto se costerà veramente 1000 euro!

Direi che una titan x di sicuro è venduta :D

[Kaio2]

Per me se nVidia non farà la sua mossa questa Titan x avrà anche un prezzo da primato, magari 1000€....a questo giro stando alle varie ipotesi saremo sui 1300 e oltre.

Inviato dal mio Nexus 6

https://www.youtube.com/watch?v=6glJZMOji0g

[abacostrano]

Per me se nVidia non farà la sua mossa questa Titan x avrà anche un prezzo da primato, magari 1000€....a questo giro stando alle varie ipotesi saremo sui 1300 e oltre.

Inviato dal mio Nexus 6

Quoto! Anche per me costerà più di 1000 ma spero di sbagliarmi perché la vorrei comprare :p

[AndreaMan]

Avevo sbagliato, avevi scritto nVidia al posto di AMD lol
Mah per me le speranze di vederla a 1000€ sono ridotte al lumicino.
AMD pare stia facendo di tutto per perdere quote di mercato ad oltranza.

Inviato dal mio Nexus 6

[Nhirlathothep]

anche la titan black era a 999$, ma in pratica persino ora e' difficile trovarla sotto i 900 euro

[Horizont]

Ma verosimilmente quando vi aspettate l'annuncio delle mainstream della nuova serie?
Cioè uno come me che ha sempre trovato risposta in questa fascia di prodotti e ha un po' di voglia di cambiare (magari per superare il full hd) per cosa dovrebbe optare?
E stato davvero un peccato il macello delle 970 perché ero davvero in procinto di prenderla al posto della mia 7950.
Però rimango della mia idea e non ho voglia di supportare nvidia, almeno su quella gpu nello specifico (so che per molti sembrerà strano).
Magari le 960ti/970ti potranno vedere la luce...
Oppure aspettare una eventuale 1070...
Poi avrei comprato già una 290x se non fosse che sono molto dubbioso nell'inserirla in un contesto mini itx abbastanza "compresso"

up qualcuno mi dice la sua? :D

[CiccoMan]

up qualcuno mi dice la sua? :D


Le nuova generazione di AMD è attesa per giugno salvo ulteriori rinvii... Io dico che nVidia non tirerà fuori niente prima di settembre.

Io per giocare a 1440p mi sono sparato due 980 che dovrebbero accompagnarmi degnamente fino al 2016... è questo è il mio consiglio 👍

[lupo rosso]

Io per giocare a 1440p mi sono sparato due 980 che dovrebbero accompagnarmi degnamente fino al 2016... è questo è il mio consiglio 👍

grazie.....:asd: :asd: :asd:

[TigerTank]

Secondo me dipende da come saranno le AMD, se meno prestanti rispetto alle aspettative allora Nvidia potrebbe replicare semplicemente con un taglio di prezzi delle gtx980/gtx970 e titanX a parte(che tanto è una scheda semi-pro d'elite) prendersela con calma.
Se invece staccheranno nettamente le attuali allora penso che accelererà i tempi per controbattere con le gm200 da gaming.
Non dimentichiamo che d'ora in poi alla scelta delle schede sarà connessa anche quella dei monitors, tra freesync e gsync.

[Ali3n77]

Secondo me dipende da come saranno le AMD, se meno prestanti rispetto alle aspettative allora Nvidia potrebbe replicare semplicemente con un taglio di prezzi delle gtx980/gtx970 e titanX a parte(che tanto è una scheda semi-pro d'elite) prendersela con calma.
Se invece staccheranno nettamente le attuali allora penso che accelererà i tempi per controbattere con le gm200 da gaming.
Non dimentichiamo che d'ora in poi alla scelta delle schede sarà connessa anche quella dei monitors, tra freesync e gsync.

Straquoto.
Visto che sono molto interessato al lato Rosso col freesync con prezzi decisamente piu' umani coi monitor rispetto ai G-SYNC.
Attendiamo :)

[Legolas84]

Straquoto.
Visto che sono molto interessato al lato Rosso col freesync con prezzi decisamente piu' umani coi monitor rispetto ai G-SYNC.
Attendiamo :)

Veramente l'unico monitor free-sync di cui è stato annunciato il prezzo è un Benq che ha caratteristiche pari al ROG PG278Q e costa 650 euro.... quindi non mi pare per ora che il Free-Sync sia molto più economico ;)

[Ali3n77]

Veramente l'unico monitor free-sync di cui è stato annunciato il prezzo è un Benq che ha caratteristiche pari al ROG PG278Q e costa 650 euro.... quindi non mi pare per ora che il Free-Sync sia molto più economico ;)

Infatti e' l'unico annunciato , dei coreani si vocifera dai 300 fino ai 400.
Contando che sono IPS e costano la meta'.
Staremo a vedere :)
Contando anche che il tutto sara' via software ,almeno cosi' pare, in maniera tale che con i nuovi DP molto probabilmente i meno costosi coreani saran decisamente appetibili :D

[Legolas84]

Serve comunque lo scaler compatibile ;)

Comunque si se vai sui monitor coreani (cosa che io non farei mai) dovresti comunque avere un bel risparmio :)

[Ali3n77]

Serve comunque lo scaler compatibile ;)

Comunque si se vai sui monitor coreani (cosa che io non farei mai) dovresti comunque avere un bel risparmio :)

Ma guarda caro Legolas io mi sono davvero trovato benissimo col mio yamakasi, sicuramente ho avuto culo anche qua, i colori e la resa sono davvero strabilianti contando che l'ho pagato 300 euro :D
Speriamo nei prossimi che siano belli come questo e che costino meno rispetto a quelli piu' blasonati :)

[Legolas84]

Ma guarda caro Legolas io mi sono davvero trovato benissimo col mio yamakasi, sicuramente ho avuto culo anche qua, i colori e la resa sono davvero strabilianti contando che l'ho pagato 300 euro :D
Speriamo nei prossimi che siano belli come questo e che costino meno rispetto a quelli piu' blasonati :)

Il problema è che nei koreani finiscono molti pannelli scartati dal controllo qualità.... quindi se hai culo come te magari ne trovi un buono ma è molto facile trovarne di imperfetti rispetto alle controparti più costose.... ;)

[Ali3n77]

Il problema è che nei koreani finiscono molti pannelli scartati dal controllo qualità.... quindi se hai culo come te magari ne trovi un buono ma è molto facile trovarne di imperfetti rispetto alle controparti più costose.... ;)

Verissimo ma ho l'amico di Teramo che prima di spedirmi la merce apre e controlla che tutto sia perfetto :D
Quindi sto sperando davvero che escano i nuovi yamakasi o crossover freesync :)

[TigerTank]

Il problema è che nei koreani finiscono molti pannelli scartati dal controllo qualità.... quindi se hai culo come te magari ne trovi un buono ma è molto facile trovarne di imperfetti rispetto alle controparti più costose.... ;)

Quello è vero...però nel thread dei monitors è pure capitato di vedere fin troppi Asus,Samsung ed LG con difetti gravi e assemblaggi pietosi...che a confronto il mio monitor è un gioiellino :sofico:
Cmq quel che è sicuro è che da questo punto di vista amd sarà avvantaggiata...nel senso che legando il freesync direttamente allo standard VESA, tutti i monitor predisposti con l'adaptive sync lo supporteranno mentre il gsync sarà comunque riservato ai modelli certificati.

[Horizont]

grazie.....:asd: :asd: :asd:

al c@zz@ :asd: :asd: :asd:

no comunque grazie per le considerazioni :)

comunque vabè, credo che lo sappiano bene che i fatturati li fanno con le mainstream, sta piega delle enthusiast da mille milla euro sinceramente per me ha valore meno di 0 e penso sia appannaggio di pochi.

Nel frattempo pare che AMD non faccia rebranding neanche sulle schede subito sotto le top di gamma, quindi a questo forse è dovuto il ritardo, vogliono tirar fuori roba nuova e Nvidia penso si adatterà di conseguenza.

[Vul]

Nel frattempo pare che AMD non faccia rebranding neanche sulle schede subito sotto le top di gamma, quindi a questo forse è dovuto il ritardo, vogliono tirar fuori roba nuova e Nvidia penso si adatterà di conseguenza.

Nvidia rivedrà i prezzi al ribasso e bona.

Non hanno nessun motivo al momento per lanciare nuove schede/nuova architettura, gli è molto più conveniente tagliare i prezzi del 10/15 % e continuare ad essere leader del mercato con minimo sforzo.

[Obrigado]

NVIDIA GTX Titan X Exclusive First Look - Beauty Shots by Digital Storm (https://www.youtube.com/watch?v=B6nccxx_NWI)




http://videocardz.com/55013/nvidia-geforce-gtx-titan-x-3dmark-performance

While we are still waiting for Jen-Hsun to send us PowerPoint presentation, we do know some specification tidbits that you may find interesting. First of all, the base clock is set to rather low frequency of 1002 MHz. The memory clock is pretty much what you’ve expected, 1753 MHz (7 GHz effective). TITAN X has 384-bit interface, so the maximum theoretical bandwidth is 336 GB/s (I think theoretical is the key word when it comes to describing NVIDIA cards these days). The new TITAN has 12GB GDDR5 frame buffer, twice as much as TITAN and TITAN BLACK, three times more than GeForce GTX 980.

We’ve been told TITAN X will cost 999 USD, just as previous TITANs. We can’t confirm it yet, but we will keep you updated once we learn more.




The GPU scores:

3dm11 P (720p) :

35.1% faster than 980
49.3% faster than 290X

3dm11 X (1080p) :

40.8% faster than 980
75.4% faster than 290X

3dm FS (1080p) :

35.1% faster than 980
53.8% faster than 290X

3dm FSE (1440p) :

35.1% faster than 980
56.2% faster than 290X

[MrBrillio]

gnammy!! Quindi andrebbe un po' meno di uno sli di 980 mmmm...ed effettivamente la 390x stando a quanto detto da AMD dovrebbe andare come una Titan X...interessante :D

Però non mi tornano le percentuali degli SLI..cioè scala così bene?

[Obrigado]

http://www.tweaktown.com/tweakipedia/73/up-close-personal-nvidia-geforce-gtx-titan/index.html

+30/50% rispetto alla 980 confermato anche da tweaktown...

[AragornElessar]

Se queste sono le condizioni e quello sarà il prezzo.. Mi toccherà ritirare tutto ciò che ho detto.. Mia al lancio..

[MrBrillio]

Se queste sono le condizioni e quello sarà il prezzo.. Mi toccherà ritirare tutto ciò che ho detto.. Mia al lancio..

Sei un debole :D

io mi sono già portato avanti con il mio pusher di fiducia

:asd:

[Daytona]

...oppure un furbo! :cool:

[Giovamas]

Io come detto post fa sono in indecisione completa.. comunque 780Ti praticamente venduta ad un collega. Se saranno confermati i 1.350 ($=Euro) non la prendo ed andrò di 980, altrimenti sarà mia al lancio ho bisogno di farmi un bel regalo :)

[Obrigado]

Io come detto post fa sono in indecisione completa.. comunque 780Ti praticamente venduta ad un collega. Se saranno confermati i 1.350 ($=Euro) non la prendo ed andrò di 980, altrimenti sarà mia al lancio ho bisogno di farmi un bel regalo :)

999$

si trovera' sugli 870€

[AndreaMan]

Con queste prestazioni e prezzo ipotetico della prima Titan sarà mia al day one, mentre se sarà prezzata come si vocifera oltre 1300€ rimane lì dov'è

Inviato dal mio Nexus 6

[maxmix65]

:D :D :D :D :D :D :D :p :p :p :p :p :p :p :p :p
Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77

[Giovamas]

999$

si trovera' sugli 870€

Se 870.. si prende :)

[mircocatta]

gnammy!! Quindi andrebbe un po' meno di uno sli di 980 mmmm...ed effettivamente la 390x stando a quanto detto da AMD dovrebbe andare come una Titan X...interessante :D

Però non mi tornano le percentuali degli SLI..cioè scala così bene?

un po meno di uno sli di 980? :mbe: io vedo un bel po meno, non un po! cioè, se va un 35-40% in più di una 980 è naturale che vada molto meno di uno sli di 980, si trova mediamente a metà tra 980 e sli 980, se prezzata a 850-900€ è anche un prezzo "giusto"

[Nhirlathothep]

ci fate apposta ad esagerare le cose, prima 1350e, ora 870e.ma quando mai ?

la titan black costava 999$ e tuttora per trovarla a meno di mille e' dura.
e' scesa intorno alle 900 da quando hanno annunciato la titan x.


---------------------------------------------------------------------------------------------------
cmq venisse 999euro, sarebbe un ottimo acquisto, spendi meno di due 980, hai meno prestazioni ma piu' potenziale oc e 12gb di vram.


poi c'e' da considerare che le gtx 980 verranno riprezzate sempre al ribasso, si troveranno tra 350 e 400, invece la serie titan resta fissa a 999$ se la vuoi nuova

[mircocatta]

ci fate apposta ad esagerare le cose, prima 1350e, ora 870e.ma quando mai ?

la titan black costava 999$ e tuttora per trovarla a meno di mille e' dura.
e' scesa intorno alle 900 da quando hanno annunciato la titan x.


---------------------------------------------------------------------------------------------------
cmq venisse 999euro, sarebbe un ottimo acquisto, spendi meno di due 980, hai meno prestazioni ma piu' potenziale oc e 12gb di vram.

ho scritto quello che hanno scritto altri la pagina prima, e 850-900 era il best price della prima titan su alcuni shop

[Nhirlathothep]

ho scritto quello che hanno scritto altri la pagina prima, e 850-900 era il best price della prima titan su alcuni shop

non era una critica : ci spero anche io, ma non mi sembra probabile :)

[devil_mcry]

999$

si trovera' sugli 870€

Dopo il crollo dell'euro di oggi (siamo praticamente 1:1) se si troverà a 999€ sarà un miracolo.

L'euro vale solo più 1.07$, a quel prezzo va aggiunta IVA e quant'altro

[Ali3n77]

999$

si trovera' sugli 870€

:D :D :D :D :D :D :D :p :p :p :p :p :p :p :p :p
Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77Ali3n77

Come detto dal buon obrigado vedremo.
Piu' che altro se la metteranno a 999 dollari e va quasi quanto uno sli di 980 mi vien solo da ridere chi si ha preso la 980 classy a piu' di 750 euro + spedizione :asd:
Vedremo .... a sto giro aspetto non la prendo al day one anche perche' sono molto interessato alla AMD 390X abbinato a un bel monitor freesync coreano da 300/350 euro IPS :D

[Nurabsa]

ho parlato con la scimmia dice che vuole sta titanx ! aiuto fermatela!

la metterei su :
x99/5820 ma resto indeciso sulle ram

chiedo venia vado ot
meglio corsair 2666 o gskill 3000 ? :muro:

[Giovamas]

ho parlato con la scimmia dice che vuole sta titanx ! aiuto fermatela!

la metterei su :
x99/5820 ma resto indeciso sulle ram

chiedo venia vado ot
meglio corsair 2666 o gskill 3000 ? :muro:

Manda gli elicotterli ed abbatti anche la mia :cool: Ti farai la mia configurazione! Bella scelta.. io ho le Kingston 2666 (le tengo a 2400) preparati ad una bella lotta con i settaggi ma una volta trovata la quadratura avrai belle soddisfazioni. Ti consiglio di non prendere tutto insieme il tuning dell'x99 ti prenderà molto tempo :)

[MrBrillio]

Bene bene....Titan ad aprile...e cambio socket e ram a giugno..mmmmm..si preannunciano mesi di fuoco!
Per la questione del va un bel po' in meno di uno SLI di 980 non saprei eh...alla fine mi pare ci fosse un 40% dalla singola alla doppia 980 a livello di prestazioni a 1440p, in fullhd anche meno se non ricordo male.

[Nurabsa]

Manda gli elicotterli ed abbatti anche la mia :cool: Ti farai la mia configurazione! Bella scelta.. io ho le Kingston 2666 (le tengo a 2400) preparati ad una bella lotta con i settaggi ma una volta trovata la quadratura avrai belle soddisfazioni. Ti consiglio di non prendere tutto insieme il tuning dell'x99 ti prenderà molto tempo :)

ok allora è lotta alla scimmia! :help:

prendo tutto in blocco perche venduto il sandy parto da zero
volevo seguire la vendor list dell x99s ma i prezzi delle corsair 3000 staccano la testa, per questo mi orientavo su gskill

Vero è che con una titanx non penso che le ram a (16@2666) possano frenare la mia voglia di 4k, dovrebbero pompare come le 3000 spero

forse sono solo pippe mentali 400mhz sulle ram non fanno la differenza in game :confused:

[Raven]

999$

si trovera' sugli 870€

:fagiano: ... in quale mondo utopico il cambio €-$ è stato MAI a nostro favore? (nemmeno quando l'euro stava a 1,30 sul dollaro!)... se va di lusso la vedremo quindi a 1000€... se invece va come il solito, a 1100/1200! :D

[Giovamas]

ok allora è lotta alla scimmia! :help:

prendo tutto in blocco perche venduto il sandy parto da zero
volevo seguire la vendor list dell x99s ma i prezzi delle corsair 3000 staccano la testa, per questo mi orientavo su gskill

Vero è che con una titanx non penso che le ram a (16@2666) possano frenare la mia voglia di 4k, dovrebbero pompare come le 3000 spero

forse sono solo pippe mentali 400mhz sulle ram non fanno la differenza in game :confused:

OT
Fai un bel salto. Io ho preso kingston solo perchè costavano molto meno. Cmq i bios sono ancora un po' work in progress ed i problemi maggiori pare siano sulle RAM; la Asus ha pubblicato giorni fa un bios salvo poi ritirarlo. Pensa te. Da parte mia ho passato tutti i test con le RAM a 2800 (AIDA IBT etc) salvo poi beccarmi un BSOD durante la battaglia con l'ancient dragon di inquisition.. da buon toscano anche se trapiantato in transilvania sono partite diverse eresie. C'è un bel thread sul forum comunque su X99.
Fine OT

Ritengo un 4790K o un 5820k il perfetto abbinamento per schede tipo questa :)

[jotaro75]

gnammy!! Quindi andrebbe un po' meno di uno sli di 980 mmmm...ed effettivamente la 390x stando a quanto detto da AMD dovrebbe andare come una Titan X...interessante :D

Però non mi tornano le percentuali degli SLI..cioè scala così bene?

un po tanto meno di uno sli...
su un sito "rivale" riportano i benchmark fatti da videocardz e, dato il 100% della titan X, uno sli di 980 fa il 163%...
http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-titan-x-nuove-informazioni-e-punteggi-al-3dmark/62991/1.html

[devil_mcry]

:fagiano: ... in quale mondo utopico il cambio €-$ è stato MAI a nostro favore? (nemmeno quando l'euro stava a 1,30 sul dollaro!)... se va di lusso la vedremo quindi a 1000€... se invece va come il solito, a 1100/1200! :D

Che con l'attuale cambio direi che è molto probabile...

[MrBrillio]

un po tanto meno di uno sli...
su un sito "rivale" riportano i benchmark fatti da videocardz e, dato il 100% della titan X, uno sli di 980 fa il 163%...
http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-titan-x-nuove-informazioni-e-punteggi-al-3dmark/62991/1.html

Quello è uno dei quattro grafici postati oggi su videocardz, negli altri il distacco non è così marcato. Inoltre stando alle prove fatte in review la situazione della singola/sli era questa:
https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_980_SLI/images/perfrel_2560.gif

Se mettiamo che un'ipotetica Titan X va un 30% in più rispetto alla 980..siamo lì..poi ovviamente sono pippe mentali e il vero campo di prova saranno i videogiochi, perchè almeno personalmente dei vari bench fottesega...perchè quelle percentuali tante volte si trasformano in differenze appena percettibili in game :)
Aggiungici poi che tramite driver migliorerà la situazione dopo qualche tempo dall'uscita..boh.

[mircocatta]

Bene bene....Titan ad aprile...e cambio socket e ram a giugno..mmmmm..si preannunciano mesi di fuoco!
Per la questione del va un bel po' in meno di uno SLI di 980 non saprei eh...alla fine mi pare ci fosse un 40% dalla singola alla doppia 980 a livello di prestazioni a 1440p, in fullhd anche meno se non ricordo male.
Quello è uno dei quattro grafici postati oggi su videocardz, negli altri il distacco non è così marcato. Inoltre stando alle prove fatte in review la situazione della singola/sli era questa:


Se mettiamo che un'ipotetica Titan X va un 30% in più rispetto alla 980..siamo lì..poi ovviamente sono pippe mentali e il vero campo di prova saranno i videogiochi, perchè almeno personalmente dei vari bench fottesega...perchè quelle percentuali tante volte si trasformano in differenze appena percettibili in game :)
Aggiungici poi che tramite driver migliorerà la situazione dopo qualche tempo dall'uscita..boh.
e te daje..
stai leggendo malissimo le tabelle :)

se poni a 100 la singola 980 lo sli è al 161%
tra titan x e sli 980 ci sarà un 20% mediamente, con picchi ben superiori (quando lo sli sarà supportato) e picchi inferiori quando lo sli proprio non andrà
sta difatto che sarà di poco inferiore allo sli di 970 che ho in firma (8-10%), con tutti i benefici che si hanno con la singola gpu

poi dipenderà tutto dall'overclock, se per ovvi motivi (consumi) non salirà molto in overclock (e già si vocifera di core clock sotto il ghz di base..) allora le 980/970 hanno un reale vantaggio superiore a queste cifre, perchè in oveclock salgono parecchio

[Snickers]

Quello è uno dei quattro grafici postati oggi su videocardz, negli altri il distacco non è così marcato. Inoltre stando alle prove fatte in review la situazione della singola/sli era questa:
https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_980_SLI/images/perfrel_2560.gif

Se mettiamo che un'ipotetica Titan X va un 30% in più rispetto alla 980..siamo lì..poi ovviamente sono pippe mentali e il vero campo di prova saranno i videogiochi, perchè almeno personalmente dei vari bench fottesega...perchè quelle percentuali tante volte si trasformano in differenze appena percettibili in game :)
Aggiungici poi che tramite driver migliorerà la situazione dopo qualche tempo dall'uscita..boh.
Per la verità un 30% in più la porterebbe poco dietro alla 295X2 eh....:read:

[DarkNiko]

Io credo che la vasella ai tempi della Titan/780/780Ti non sia servita a molto, ma forse siete tutti convinti che dopo la Titan X non uscirà alcun modello senza DP (come avvenne con la 780). :asd:

Anche se sono più che convinto che in molti qui dentro prenderanno la Titan X (se confermato il prezzo stile vecchia Titan), vi auguro di non prendere altre inchiappettate da NVidia, come capitò purtroppo a me, che preso dalla foga feci mia una Titan quando 3 mesi dopo uscì la 780 che andava uguale se non meglio.

La storia dovrebbe insegnare qualcosa. :)

[mikael84]

Quello è uno dei quattro grafici postati oggi su videocardz, negli altri il distacco non è così marcato. Inoltre stando alle prove fatte in review la situazione della singola/sli era questa:

Se mettiamo che un'ipotetica Titan X va un 30% in più rispetto alla 980..siamo lì..poi ovviamente sono pippe mentali e il vero campo di prova saranno i videogiochi, perchè almeno personalmente dei vari bench fottesega...perchè quelle percentuali tante volte si trasformano in differenze appena percettibili in game :)
Aggiungici poi che tramite driver migliorerà la situazione dopo qualche tempo dall'uscita..boh.

2 980 rimangono più potenti e non poco dove lo scaling sia ottimo, son 4096cuda.
Diverso per le 970 che a pari clock necessiteranno di avere uno scaling di circa 1,85% per raggiungerla

[mircocatta]

2 980 rimangono più potenti e non poco dove lo scaling sia ottimo, son 4096cuda.
Diverso per le 970 che a pari clock necessiteranno di avere uno scaling di circa 1,85% per raggiungerla

ma no :asd:

dalla tabella sopracitata lo sli di 970 va il 45% in più della 980 (e posso confermare che mi sembra pure un valore farlocco.. a molti giochi io vado più del 60% rispetto alla singola scheda, nei bench pure il 100%)

quindi, se questa titan x va il 35-40% in più... vuol dire che va come o meno di uno sli di 970

[MrBrillio]

Ok grazie della delucidazione ragazzi :D
In ogni caso potrebbe essere la scheda perfetta per il mio rog..per qualche mese..
Ma ovviamente zero modelli custom come le altre Titan immagino..ne?

[mircocatta]

Ok grazie della delucidazione ragazzi :D
In ogni caso potrebbe essere la scheda perfetta per il mio rog..per qualche mese..
Ma ovviamente zero modelli custom come le altre Titan immagino..ne?

se cambi quel popò di schede che hai in firma per questa titan ti vengo a cercare! :mad: sopratutto se lo fai per l'oculus che è ancora in versione dk2, tempo che esce la consumer ci sarà già la nuova serie su nuovo pp!

[MrBrillio]

Una 980 è già andata e in questi giorni spedisco il dk2 ad un compratore ahahahah...non mi vuoi più bene?

[Vul]

Io credo che la vasella ai tempi della Titan/780/780Ti non sia servita a molto, ma forse siete tutti convinti che dopo la Titan X non uscirà alcun modello senza DP (come avvenne con la 780). :asd:

Anche se sono più che convinto che in molti qui dentro prenderanno la Titan X (se confermato il prezzo stile vecchia Titan), vi auguro di non prendere altre inchiappettate da NVidia, come capitò purtroppo a me, che preso dalla foga feci mia una Titan quando 3 mesi dopo uscì la 780 che andava uguale se non meglio.

La storia dovrebbe insegnare qualcosa. :)

Come se gli ultimi 15 anni non siano bastati.

Dopo 6 mesi dal lancio di titan venne lanciata la 290 che andava il 2-4 % in meno a un terzo del prezzo.

E' sempre così e sarà sempre così. Le schede di fascia enthusiast non hanno motivo d'esistere.

Chi tre anni fa avesse preso una 680 a 320 euro tutt'oggi dovrebbe spendere circa 200 per avere quelle prestazioni.

Ma in fascia enthusiast i prezzi, secondo me, sono insensati.

Poi oh, siamo su un forum di fan di hardware, non di videogiochi, ci piace avere l'ultimo grido in ambito tecnologico se non le compriamo qui queste schede chi le compra?

Ma onestamente, dopo questa scheda si passa ai 16 nm e anche conservando l'architettura tempo 12 mesi le prestazioni della titan x saranno surclassate da scheda da 330 euro circa, probabilmente solo la ram sarà sempre nella fascia 4-8 gb.

[TigerTank]

cmq venisse 999euro, sarebbe un ottimo acquisto, spendi meno di due 980, hai meno prestazioni ma piu' potenziale oc e 12gb di vram.

Lo stai ripetendo all'infinito e in più thread...a questo punto appena esce comprala così ci posterai un pò di bench ;)
Più potenziale OC è ancora da vedere, magari le castrano sul voltaggio e sul power limit perchè scaldano molto e 12GB di vram non servono ad una ceppa(nel gaming) :D

Per me avranno senso solo le versioni gaming da 6GB che se anche andranno un 10-20% in meno della titanX costando però la metà mi andranno benone e al massimo potrò sempre raddoppiare ;)

[FroZen]

Troppe cose sensate in un solo post Vul :D metti qua e la qualche "scimmia" o "se costa 300€ la prendo" :asd:

[AndreaMan]

Come detto dal buon obrigado vedremo.
Piu' che altro se la metteranno a 999 dollari e va quasi quanto uno sli di 980 mi vien solo da ridere chi si ha preso la 980 classy a piu' di 750 euro + spedizione :asd:
Vedremo .... a sto giro aspetto non la prendo al day one anche perche' sono molto interessato alla AMD 390X abbinato a un bel monitor freesync coreano da 300/350 euro IPS :D

se non pesano quei soldi è meglio spenderli così che in alti modi, e ne ero consapevole dell'uscita....purtroppo per me costerà 1350€ ma a 900 sarà mia al day one
ne butto tanti di soldi di sicuro non vado fallito per 700€

edit vedo che sono sempre nei tuoi pensieri tesoro

[crisgti]

Sono in raccolta fondi per prendere la seconda gtx 980 g1 gaming, in previsione di Windows 10 e le DX 12, nel progetto "sembra" che la Gddr video venga sommata e vista come una unica "4+4 giga", questo se fosse confermato mi da fiducia per il gaming 4K, la titan è un vezzo per pochi e credo che costera una fucilata, iero sono passato in negozio per vedere il prezzo della gtx980 è aumentato di 100Euro tondi per il discorso Euro, fate voi...

[Il nabbo di turno]

999 euro per questa è un prezzo giusto, considerato che la 980 che a stock va un 30% in meno circa rispetto a questa e costa circa 600 euro.
Ma la domanda mi sorge spontanea, considerando che amd lancerà la 390x per giugno, e considerato anche il popò di roba che ha su, perchè nvidia non dovrebbe lanciare una titan sgonfiata nei dp per contrastarla e renderla più economica?

Da notare poi nei bench sintetici come 780 ti e 980 si eguaglino, dimostrando il fatto che la vera 980 sarebbe una titan con i dp tagliati...

[Vul]

Troppe cose sensate in un solo post Vul :D metti qua e la qualche "scimmia" o "se costa 300€ la prendo" :asd:

:asd:

Io manco gioco più, cerco solo scuse per ricomprarmi un pc (ora abito in Svizzera e qui non l'ho comprato, ho a malapena tempo di respirare).

Ma quando torno in Italia non vedo l'ora di rifarmi il mio classico pc da 700 euro (senza monitor) che mi toglie grandi soddisfazioni per anni :asd:

La 5850 e la 670 sono stati due dei miei acquisti migliori di sempre, quelli che anche dopo anni vedi che i prezzi sono di poco più bassi per avere prestazioni simili :asd: mentre tutti impazziscono per avere l'ultima novità :asd:

Che poi non è che non mi va di investire in un buon pc, è che i giochi che mi divertono non sono esigenti a livello di grafica :muro:

La 670 DC2 la comprai per BF3, ma da allora non trovai mai nessun gioco a 1080p che fosse ingiocabile o avesse ste grandi differenze da meritare un cambio di scheda.

[appleroof]

un 25% nel bench sintetico?

http://i.imgur.com/tGQ5X1bh.jpg (http://imgur.com/tGQ5X1b)

se costa 1000 euro, o mi faccio uno sli con una 980 di occasione, o aspetto tempi migliori con la buona 980 attuale....

[Il nabbo di turno]

:asd:

Io manco gioco più, cerco solo scuse per ricomprarmi un pc (ora abito in Svizzera e qui non l'ho comprato, ho a malapena tempo di respirare).

Ma quando torno in Italia non vedo l'ora di rifarmi il mio classico pc da 700 euro (senza monitor) che mi toglie grandi soddisfazioni per anni :asd:

La 5850 e la 670 sono stati due dei miei acquisti migliori di sempre, quelli che anche dopo anni vedi che i prezzi sono di poco più bassi per avere prestazioni simili :asd: mentre tutti impazziscono per avere l'ultima novità :asd:

Che poi non è che non mi va di investire in un buon pc, è che i giochi che mi divertono non sono esigenti a livello di grafica :muro:

La 670 DC2 la comprai per BF3, ma da allora non trovai mai nessun gioco a 1080p che fosse ingiocabile o avesse ste grandi differenze da meritare un cambio di scheda.

Contando che la 670 ha più o meno le prestazioni di una 960, farebbe una buona figura tutt'ora in full hd ;).

[Ali3n77]

se non pesano quei soldi è meglio spenderli così che in alti modi, e ne ero consapevole dell'uscita....purtroppo per me costerà 1350€ ma a 900 sarà mia al day one
ne butto tanti di soldi di sicuro non vado fallito per 700€

edit vedo che sono sempre nei tuoi pensieri tesoro

Lunge da me dirti come spendere i tuoi soldi, vedi me quando comprai la Titan :asd:, quindi si , tesssssoro, sei sempre nei miei pensieri.
Ti faccio arrossire? :D
Dai su non prenderla come fatto personale o chissa' che .... se esce a 999 dollari voglio un selfie con te tipo tafazzi con la classy sulle @@ :asd:
Si scherza eh :D

[Vul]

Contando che la 670 ha più o meno le prestazioni di una 960, farebbe una buona figura tutt'ora in full hd ;).

Ma infatti..Poi era una DC2 OC, in overclock superava le 680. Credo che la maggior parte delle 960 le starebbero largamente dietro.

Poi vabbè per Paul Guru sarebbe ingiocabile 1080p con quella scheda perchè dovrebbe rinunciare all'aliasling pompato in qualche titolo di troppo :asd:

Ma se non mi esci Star Citizen o qualche monitor che mi piaccia almeno a 1440p non riesco a investire 300+ euro per quelle 10 ore che gioco a Far Cry 4.

[Il nabbo di turno]

Ma infatti..Poi era una DC2 OC, in overclock superava le 680.

Poi vabbè per Paul Guru sarebbe ingiocabile 1080p con quella scheda perchè dovrebbe rinunciare all'aliasling pompato in qualche titolo di troppo :asd:

Ma se non mi esci Star Citizen o qualche monitor che mi piaccia almeno a 1440p non riesco a investire 300+ euro per quelle 10 ore che gioco a Far Cry 4.

Ma più che altro, qui tra un po' con le dx 12 si potrebbe girare benissimo di pentium g3258 e 970, con buona pace di i7 extreme e titan...

[AndreaMan]

Lunge da me dirti come spendere i tuoi soldi, vedi me quando comprai la Titan :asd:, quindi si , tesssssoro, sei sempre nei miei pensieri.
Ti faccio arrossire? :D
Dai su non prenderla come fatto personale o chissa' che .... se esce a 999 dollari voglio un selfie con te tipo tafazzi con la classy sulle @@ :asd:
Si scherza eh :D

ti dedicherò un selfie con kingpin sulle @@ e titan nel pc, peccato solo che non la faranno in versione custom......spero che almeno abbia il voltaggio sbloccato

ps la titan per chi ha resistito e non ha voluto sempre il top ad ogni cambio è stato un grande investimento, fossi stato morigerato negli acquisti e avessi comprato sempre usando la testa a quest'ora avrei nel case ancora la titan comprata al lancio
lo sai che ti lovvo, tirchiaccio :D

[appleroof]

ecco anche (mettiamolo in neretto e sottolineato ben visibile :D ) perchè poi i prodotti nvidia costano molto...http://wccftech.com/nvidia-spends-revenue/

[Ali3n77]

ti dedicherò un selfie con kingpin sulle @@ e titan nel pc, peccato solo che non la faranno in versione custom......spero che almeno abbia il voltaggio sbloccato

ps la titan per chi ha resistito e non ha voluto sempre il top ad ogni cambio è stato un grande investimento, fossi stato morigerato negli acquisti e avessi comprato sempre usando la testa a quest'ora avrei nel case ancora la titan comprata al lancio
lo sai che ti lovvo, tirchiaccio :D

Per na volta ci capiamo vah ;)
Speriamo nel prezzo decente :rolleyes:

[Raven]

999 euro per questa è un prezzo giusto,

cmq venisse 999euro, sarebbe un ottimo acquisto

... "scheda video", "1000 euro" e "ottimo acquisto/prezzo giusto" sono tre espressioni che, secondo me, non si possono far convinvere nella stessa frase, dai... :fagiano:

[Obrigado]

:fagiano: ... in quale mondo utopico il cambio €-$ è stato MAI a nostro favore? (nemmeno quando l'euro stava a 1,30 sul dollaro!)... se va di lusso la vedremo quindi a 1000€... se invece va come il solito, a 1100/1200! :D

vedrai che te la trovo a 870€ :O

di certo non su amazon...

[Raven]

vedrai che te la trovo a 870€ :O

di certo non su amazon...

Da tecnotorba?!... :stordita:

:sofico:

[FroZen]

Lol ricordo ancora le ricerche , e relative inchiappettate, per le prime titan :asd: ricordo tanti "mai piu" e poi , eccoci ancora allo stesso punto :asd: con € $ 1:1 ci sara da ridere nei prossimi mesi....sia benedetta la mia 290 a 260 euri :asd: la tengo fino a quando esce la 390x a smarzo 2022 :asd:

[Il nabbo di turno]

... "scheda video", "1000 euro" e "ottimo acquisto/prezzo giusto" sono tre espressioni che, secondo me, non si possono far convinvere nella stessa frase, dai... :fagiano:

Sempre meglio di 1350...
Il problema è, anche se passare da 780 ti a 980 porta un aumento delle performance abbastanza esiguo, perchè amd ci impiega sempre 6 mesi circa in più di nvidia nel passare ad una nuova serie?

[Obrigado]

Lol ricordo ancora le ricerche , e relative inchiappettate, per le prime titan :asd: ricordo tanti "mai piu" e poi , eccoci ancora allo stesso punto :asd: con € $ 1:1 ci sara da ridere nei prossimi mesi....sia benedetta la mia 290 a 260 euri :asd: la tengo fino a quando esce la 390x a smarzo 2022 :asd:

titan presa nei primi 10 giorni pagata 816€ vendendo uno si di 680 a 660€

ancora nel case e sicuramente non prenderò mai più una via che costa più di 400€

considerando quanto l'ho sfruttata e che adesso é collegata a 3 monitor sul PC secondario, l'inculata mi brucia poco

[AndreaMan]

Per na volta ci capiamo vah ;)
Speriamo nel prezzo decente :rolleyes:

non ci spererei, ma la speranza è l'ultima a morire.....
a questo giro vedremmo prezzi da capogiro......sarei strafelice di essere smentito quando sarà il momento.

[killeragosta90]

... "scheda video", "1000 euro" e "ottimo acquisto/prezzo giusto" sono tre espressioni che, secondo me, non si possono far convinvere nella stessa frase, dai... :fagiano:

Da tecnotorba?!... :stordita:

:sofico:

:winner: :winner: :winner: :winner: :winner: :winner:




:asd:

[Obrigado]

:winner: :winner: :winner: :winner: :winner: :winner:




:asd:
pigli una evga o una zotac e pure se il negozio svanisce sei tranquillo

[TigerTank]

La titan si è rivalutata parzialmente in questi ultimi mesi perchè c'è stata la questione vram saltata fuori in concomitanza con il lancio delle ultime console, ma chi a pari prezzo o quasi si prese 2 gtx780 in Sli si è fatto praticamente quasi 2 anni con una potenza superiore.
E idem per un anno e mezzo chi ha preso le Ti spendendo quasi la metà.
E ora il discorso "3GB non sono più sufficienti mentre i 6 della titan sì" non regge più perchè comunque quest'ultima comincia ormai a perdere colpi a livello di gpu :sofico:

Imho la titanX ha poco senso, si pigliano le 6GB da gaming e quando servirà più vram è facile che alla prossima gen. ci saranno quelle da 8GB....o ci sarà eventualmente la vram unificata con le dx12 di cui si parla ultimamente :)

Salvo giusto chi ora ha 2 titan in Sli....anche se parliamo di una spesa ai tempi di quasi 1800-2000 cocuzze.

[Kaio2]

Che casino, quindi se mi volessi fare un sistema nuovo poco prima di the witcher 3 non credo prenderei mai una sk video a 1000 euro (forse 800 forse) A questo punto che scheda dovrei prendere? Per ora resterei in full hd 60hz ma dopo qualche mese prenderei ovviamente un 1440p. D'altronde prendere a fine maggio una 980 non so mi sembra una cavolata se dopo ne escono altre mmmm. Che dite?

[appleroof]

La titan si è rivalutata parzialmente in questi ultimi mesi perchè c'è stata la questione vram saltata fuori in concomitanza con il lancio delle ultime console, ma chi a pari prezzo o quasi si prese 2 gtx780 in Sli si è fatto praticamente 2 anni con una potenza superiore.
E idem chi ha preso le Ti spendendo quasi la metà.
E ora il discorso "3GB non sono più sufficienti mentre i 6 della titan sì" non regge più perchè comunque quest'ultima comincia ormai a perdere colpi a livello di gpu :sofico:

Imho la titanX ha poco senso, si pigliano le 6GB da gaming e quando servirà più vram è facile che alla prossima gen. ci saranno quelle da 8GB....o ci sarà eventualmente la vram unificata con le dx12 di cui si parla ultimamente :)

quoto, per la prima parte del post la Titan non ha avuto allora e secondo me mai senso, almeno per chi l'ha pagata sui 1000 neuri e solo per giocare (escludendo usi semi pro quindi)

[appleroof]

Che casino, quindi se mi volessi fare un sistema nuovo poco prima di the witcher 3 non credo prenderei mai una sk video a 1000 euro (forse 800 forse) A questo punto che scheda dovrei prendere? Per ora resterei in full hd 60hz ma dopo qualche mese prenderei ovviamente un 1440p. D'altronde prendere a fine maggio una 980 non so mi sembra una cavolata se dopo ne escono altre mmmm. Che dite?

prenditi una 970 se vuoi stare in casa verde, o una 290 se vuoi stare in casa rossa, gioca bene spendendo poco e aspetta le 16nm l'anno prox, se vuoi subito il top o sli di 980 o una Titan X (ma queste ultime soluzioni con a giugno, quindi tra pochissimo, la 390x li vedo davvero un brutto affare)

[Kaio2]

prenditi una 970 se vuoi stare in casa verde, o una 290 se vuoi stare in casa rossa, gioca bene spendendo poco e aspetta le 16nm l'anno prox, se vuoi subito il top o sli di 980 o una Titan X (ma queste ultime soluzioni con a giugno, quindi tra pochissimo, la 390x li vedo davvero un brutto affare)
Ho dimenticato di dire che prenderei solo nvidia a questo giro :D

[TigerTank]

quoto, per la prima parte del post la Titan non ha avuto allora e secondo me mai senso, almeno per chi l'ha pagata sui 1000 neuri e solo per giocare (escludendo usi semi pro quindi)

Vedrai che tra nemmeno 2 anni si ripeterà la stessa storia, cioè quando si arriveranno a sfruttare oltre i 6GB la gpu della titanX comincerà a sua volta a perdere colpi in rapporto alle nuove schede che ci saranno ;)

[Raven]

(ma queste ultime soluzioni con a giugno, quindi tra pochissimo, la 390x li vedo davvero un brutto affare)

:stordita:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=42229922#post42229922


:O

[appleroof]

Ho dimenticato di dire che prenderei solo nvidia a questo giro :D

Allora... 970 :p

Vedrai che tra nemmeno 2 anni si ripeterà la stessa storia, cioè quando si arriveranno a sfruttare oltre i 6GB la gpu della titanX comincerà a sua volta a perdere colpi in rapporto alle nuove schede che ci saranno ;)

Ma si, ma poi se davvero a giugno esce la 390x vuoi che non esca la 980ti a prezzo umano? :boh:

La Titan X è una scheda per appassionati, figurati se giudico o cose del genere, dico solo però che come l'altra se costerà 1000 euro (quindi al netto di superprezzi) avrà un rapporto prezzo/prestazioni disastroso, poi uno la compra perché si sfizia, vuole il massimo etc per carità, fa pure bene e zero paranoie

[appleroof]

:stordita:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=42229922#post42229922


:O

:D l'avevo vista :asd:

Cmq dai, se esce a giugno è pochissimo, sono scarsi tre mesi...

[Kaio2]

Allora... 970 :p..
L'avevo presa a settembre con il sistema in firma e da qualche settimana l'ho ridata indietro e fatta rimborsare per specifiche non conformi. :asd:

[appleroof]

L'avevo presa a settembre con il sistema in firma e da qualche settimana l'ho ridata indietro e fatta rimborsare per specifiche non conformi. :asd:

Ma porc :doh: :D

allora non sei messo bene come periodo, io l'avrei tenuta cmq detto questo è considerato che vuoi stare in casa verde o trovi una 700 d'occasione o la 980 più economica e aspetti giugno...

[cire92cry]

La titan si è rivalutata parzialmente in questi ultimi mesi perchè c'è stata la questione vram saltata fuori in concomitanza con il lancio delle ultime console, ma chi a pari prezzo o quasi si prese 2 gtx780 in Sli si è fatto praticamente quasi 2 anni con una potenza superiore.
E idem per un anno e mezzo chi ha preso le Ti spendendo quasi la metà.
E ora il discorso "3GB non sono più sufficienti mentre i 6 della titan sì" non regge più perchè comunque quest'ultima comincia ormai a perdere colpi a livello di gpu :sofico:

Imho la titanX ha poco senso, si pigliano le 6GB da gaming e quando servirà più vram è facile che alla prossima gen. ci saranno quelle da 8GB....o ci sarà eventualmente la vram unificata con le dx12 di cui si parla ultimamente :)

Salvo giusto chi ora ha 2 titan in Sli....anche se parliamo di una spesa ai tempi di quasi 1800-2000 cocuzze.

:D E aggiungo salvo chi si è portato a casa 2 titan al prezzo di 2 780 al lancio :asd: :asd: :asd: :asd: :D Proprio negli ultimi 6 mesi ho giocato solo a giochi che superano i 4 gb di vram stando ben al di sopra dei 60 fps :D

[Kaio2]

http://www.ocaholic.ch/modules/news/article.php?storyid=12014

E vai con le scimmie :D

Comunque non vedo il 40/50% in più di una 980 ;)

Vabbe dai un quad sli di titan x?? Anche alla NASA si vergognerebbero :asd:

[Ale55andr0]

http://www.ocaholic.ch/modules/news/article.php?storyid=12014

E vai con le scimmie :D

Comunque non vedo il 40/50% in più di una 980 ;)

onestamente mi aspettavo di più, posto che resta una bestia :)

[Raven]

onestamente mi aspettavo di più, posto che resta una bestia :)

Di più?... :fagiano: a 28nm... di più?!?! :stordita:

[abacostrano]

Mi aspettavo andasse leggermente di più ma se non supera i 1000 credo di prenderla! Ho assolutamente bisogno di una scheda video che ho assassin creed fermo da 4 messi perché è ingiocabile con la mia :D :D :D

[TigerTank]

Ma si, ma poi se davvero a giugno esce la 390x vuoi che non esca la 980ti a prezzo umano? :boh:

La Titan X è una scheda per appassionati, figurati se giudico o cose del genere, dico solo però che come l'altra se costerà 1000 euro (quindi al netto di superprezzi) avrà un rapporto prezzo/prestazioni disastroso, poi uno la compra perché si sfizia, vuole il massimo etc per carità, fa pure bene e zero paranoie

Ti quoto e sicuramente sarà così se per "gtx980 Ti" intendi le gm200 da puro gaming. La differenza comunque è che mentre con le kepler era la prima volta, la novità assoluta seguita poi da una bella dose di rosicate quando 3 mesi dopo arrivarono le gtx780, questa è la seconda e si dovrebbe avere un pò più di senno da esperienza :D

:D E aggiungo salvo chi si è portato a casa 2 titan al prezzo di 2 780 al lancio :asd: :asd: :asd: :asd: :D Proprio negli ultimi 6 mesi ho giocato solo a giochi che superano i 4 gb di vram stando ben al di sopra dei 60 fps :D

Salvo casi eccezionali! :sofico:

[cire92cry]

Salvo casi eccezionali! :sofico:


:D :D

[DarkNiko]

Mi aspettavo andasse leggermente di più ma se non supera i 1000 credo di prenderla! Ho assolutamente bisogno di una scheda video che ho assassin creed fermo da 4 messi perché è ingiocabile con la mia :D :D :D

Comprati una 980 e vivi felice e giochi ad AC in modo degno. :)

[appleroof]

Ti quoto e sicuramente sarà così se per "gtx980 Ti" intendi le gm200 da puro gaming. La differenza comunque è che mentre con le kepler era la prima volta, la novità assoluta seguita poi da una bella dose di rosicate quando 3 mesi dopo arrivarono le gtx780, questa è la seconda e si dovrebbe avere un pò più di senno da esperienza :D



Salvo casi eccezionali! :sofico:

Si ormai la si chiama così "per convenzione" non ti fissare col nome :D

A proposito di puro gaming, tempo fa girava voce su altri forum che nemmeno gm200 avesse la dp, aspetto secondo me interessante dal punto di vista del prezzo... (se fosse confermato)

[devil_mcry]

Sempre meglio di 1350...
Il problema è, anche se passare da 780 ti a 980 porta un aumento delle performance abbastanza esiguo, perchè amd ci impiega sempre 6 mesi circa in più di nvidia nel passare ad una nuova serie?

Si ma non costerà molto meno.

Se prima con cambio di valuta favorevole, tra tasse, import e altro, alla fine costavano come in $ i prodotti, adesso con il cambio 1:1 quella scheda arriva in Italia a 999€+iva sempre se non ci mettono altro sopra.

Non costerà magari 1200€, ma probabilmente sarà li vicino

[mikael84]

http://www.ocaholic.ch/modules/news/article.php?storyid=12014

E vai con le scimmie :D

Comunque non vedo il 40/50% in più di una 980 ;)

30% è buono, bisogna vedere i clock base. Oltre il 50% non può andare per via dei parametri.
E'come la 780 dalla 680, 1,5volte superiore ma con clock leggermente più bassi

Si ormai la si chiama così "per convenzione" non ti fissare col nome :D

A proposito di puro gaming, tempo fa girava voce su altri forum che nemmeno gm200 avesse la dp, aspetto secondo me interessante dal punto di vista del prezzo... (se fosse confermato)

In che senso Apple.
La versione gaming ha 96 FP64, 4 per SMM. La Titan X penso sia tagliata 1/4 e 768 cuda FP64(1,9TF):)

[appleroof]

cut

In che senso Apple.
La versione gaming ha 96 FP64, 4 per SMM. La Titan X penso sia tagliata 1/4 e 768 cuda FP64(1,9TF):)

Si mi sono espresso male, intendevo che continuasse ad avere un rapporto 1:32 per FP64, quindi scarsetta in Dp come gm204 e quindi non utile in ambito pro come era gk110 in versione Titan.

[MrBrillio]

Altri grafici da chipheli sulla Titan X :D :


http://cdn.videocardz.com/1/2015/03/GTX-TITAN-X-Chiphell-1.png

http://cdn.videocardz.com/1/2015/03/GTX-TITAN-X-Chiphell-2.png

http://cdn.videocardz.com/1/2015/03/GTX-TITAN-X-Chiphell-3.png

http://cdn.videocardz.com/1/2015/03/GTX-TITAN-X-Chiphell-4.png

[TigerTank]

Si ormai la si chiama così "per convenzione" non ti fissare col nome :D

A proposito di puro gaming, tempo fa girava voce su altri forum che nemmeno gm200 avesse la dp, aspetto secondo me interessante dal punto di vista del prezzo... (se fosse confermato)

Più che altro imho già il taglio dai 12 ai 6GB(che non sono pochi) dovrebbe comportare una bella differenza di prezzo dalla titan X.
Secondo me alla fine si stabilizzeranno sui prezzi di fascia che abbiamo visto rispettivamente per titan(con prezzi iniziali esorbitanti per il fattore novità), gtx780ti/gtx780/gtx980 e gtx970/gtx770.

[mircocatta]

Comunque non c'è che dire, signora scheda

se costa meno di 800€ la compro, segnatevelo, sarò di parola :)

è la maxwell che tutti aspettavamo, cioè con consumi da 780ti

[DarkNiko]

Mi sa che ci farò un pensierino pure io, ma aspetterò offerte buone. :D :asd:

[appleroof]

Più che altro imho già il taglio dai 12 ai 6GB(che non sono pochi) dovrebbe comportare una bella differenza di prezzo dalla titan X.
Secondo me alla fine si stabilizzeranno sui prezzi di fascia che abbiamo visto rispettivamente per titan(con prezzi iniziali esorbitanti per il fattore novità), gtx780ti/gtx780/gtx980 e gtx970/gtx770.

Giusto, 6gb in meno non certo pochi come peso sul prezzo finale....

Guardavo la media di performance a 1440p postata sopra, in effetti adesso si ragiona circa un 45% in più medio su 980 è buono, e con consumi relativamente contenuti che è il punto di forza di Maxwell... In effetti concordo con Mircocatta se fosse così sarebbe ottima, certo rimango delle opinioni dette prima che se costasse 1000 euro avrebbe un rapporto performance/prezzo cattivo purtroppo

[DarkNiko]

Giusto, 6gb in meno non certo pochi come peso sul prezzo finale....

Guardavo la media di performance a 1440p postata sopra, in effetti adesso si ragiona circa un 45% in più medio su 980 è buono, e con consumi relativamente contenuti che è il punto di forza di Maxwell... In effetti concordo con Mircocatta se fosse così sarebbe ottima, certo rimango delle opinioni dette prima che se costasse 1000 euro avrebbe un rapporto performance/prezzo cattivo purtroppo

Più che altro sai cosa frena oltre al prezzo ? Il timore che poi dopo pochi mesi tirino fuori una scheda analoga senza DP e con magari ram dimezzata (6 Gb per giocare bastano e avanzano IMHO).

Alla fine al giocatore incallito del DP credo gliene importi meno di zero.

Chiaramente né tu né io conosciamo nel dettaglio i piani di marketing di NVidia né possiamo sapere a priori se mai uscirà una VGA stile Titan X senza DP ad un costo più accessibile. :cool:

[MrBrillio]

IMHO questa volta chi compra la Titan deve acquistarla consapevole dell'inchiappettata che riceverà da lì a breve...il taglio di prezzi quando uscirà la 390X non ci sarà, ma quasi sicuramente la versione gaming con la ram decurtata e quasi la metà del prezzo sì. Cioè ora gli elementi ci sono tutti per non dover piangere dopo...io sono legato a Nvidia anche per il monitor, e quindi non dico che sia un'acquisto obbligato ma quasi..altrimenti sicuramente piuttosto che guardare ad un'eventuale 980ti/1080 o come si chiamerà, guarderei in casa AMD....anche se quelle memorie che monta, essendo una tecnologia nuova, potrebbero avere qualche aspetto negativo che verrà fuori solo nel tempo. E mi spaventa anche il fatto che monti "solo" 4GB che in previsione futura non è il massimo (oddio, per chi cambia vga a raffica come il sottoscritto non è che sia un grosso problema...però :D ).

[Ale55andr0]

Di più?... :fagiano: a 28nm... di più?!?! :stordita:

non stiamo parlando di gcn ma di maxwell che ha mostrato una efficienza elevata, mi aspettavo tipo un + 45% sulla 980 clock to clock visto il doppio delle rops, il 50% in più di sp, oltre alla maggiore banda

[Ale55andr0]

Giusto, 6gb in meno non certo pochi come peso sul prezzo finale....

Guardavo la media di performance a 1440p postata sopra, in effetti adesso si ragiona circa un 45% in più medio su 980 è buono

io in quei grafici non vedo un più 45 di media :fagiano: (il 3mark non lo considero nemmeno per sbaglio): da 116 a 152fps è un performance rating del 31% sulla 980

[appleroof]

Più che altro sai cosa frena oltre al prezzo ? Il timore che poi dopo pochi mesi tirino fuori una scheda analoga senza DP e con magari ram dimezzata (6 Gb per giocare bastano e avanzano IMHO).

Alla fine al giocatore incallito del DP credo gliene importi meno di zero.

Chiaramente né tu né io conosciamo nel dettaglio i piani di marketing di NVidia né possiamo sapere a priori se mai uscirà una VGA stile Titan X senza DP ad un costo più accessibile. :cool:

Con la 390x all'orizzonte anche senza sapere i piani di marketing sarebbe saggio aspettare secondo me :D sempre a meno di volerla comunque pur sapendo a cosa si va incontro

io in quei grafici non vedo un più 45 di media :fagiano: (il 3mark non lo considero nemmeno per sbaglio): da 116 a 152fps è un performance rating del 31% sulla 980

Hai ragione :doh: sono con il cell e per la fretta ho fatto una semplice sottrazione di fps, non la media :stordita:

[mircocatta]

non stiamo parlando di gcn ma di maxwell che ha mostrato una efficienza elevata, mi aspettavo tipo un + 45% sulla 980 clock to clock visto il doppio delle rops, il 50% in più di sp, oltre alla maggiore banda
test clock to clock non ci sono
è vero che avrà il 50% in più di SP e più bandwitch ma avrà anche frequenze molto inferiori
il 31% quindi è giustificatissimo imho
guarda il performance watt e vedrai che non è poi così distante dal gm 204 (fascia media per nvidia, fascia che da sempre mostra la miglior efficienza di un chip)

[traider]

Vedendo i bench sono sempre piu' felice di aver preso la gtx 970 :) .

[AragornElessar]

Leggo di inchiappetate, ma... Chi sceglie titan x può giocare a res mastodontiche senza collo di bottiglia vram (vedi res 7860x1440 con nvidia surround). Potrà uscire anche la versione a 6 giga di ram, ma ci fai la birra con quei giga. Per il resto basta e avanza la 980 con 4 giga o uno sli della suddetta per i più esigenti.
Chi compra subito la titan x per giocare a res "standard" per me sbaglia l'acquisto. Poi ognuno con i propri soldi ci fa quel che gli pare.. Ci mancherebbe.

[Ale55andr0]

Chi compra subito la titan x per giocare a res "standard" per me sbaglia l'acquisto. Poi ognuno con i propri soldi ci fa quel che gli pare.. Ci mancherebbe.

per me no, ed è già stato spiegato più volte (anche altri la pensano come me me): chi punta alla qualità assoluta maxa completamente i giochi, compresi MSAA 8x o addirittura SSAA quando previsto, e con quei filtri i titoli da graficone col cappero che tengono i 60 fissi anche con una 980 e "solo" a 1080p. Io poi per l'aliasing sono un talebano, non voglio vederne nemmeno un filo, lo ODIO, ergo per me anche a 1080p la potenza non basta MAI :read: la mia r9 290x trix oc per me è gia sottodimensionata, in certi giochi soffro quando ci vado giu pesante. Persino train simulator con ssaa 3x3 mi scatticchia :asd:

[TigerTank]

Leggo di inchiappetate, ma... Chi sceglie titan x può giocare a res mastodontiche senza collo di bottiglia vram (vedi res 7860x1440 con nvidia surround). Potrà uscire anche la versione a 6 giga di ram, ma ci fai la birra con quei giga. Per il resto basta e avanza la 980 con 4 giga o uno sli della suddetta per i più esigenti.
Chi compra subito la titan x per giocare a res "standard" per me sbaglia l'acquisto. Poi ognuno con i propri soldi ci fa quel che gli pare.. Ci mancherebbe.

peccato che a livello gpu per fare quello che hai scritto di titanX ne servirebbero più di una ;)
Poi oh...se uno vuol spendere tipo 4000€ tra surround di 1440p e sli di titanX(il tutto preferibilmente su una piattaforma X99)...scelta sua :D

La titanX sarà sproporzionata come rapporto gpu-vram come lo è ormai ora la titan ;)

[killeragosta90]

Leggo di inchiappetate, ma... Chi sceglie titan x può giocare a res mastodontiche senza collo di bottiglia vram (vedi res 7860x1440 con nvidia surround). Potrà uscire anche la versione a 6 giga di ram, ma ci fai la birra con quei giga. Per il resto basta e avanza la 980 con 4 giga o uno sli della suddetta per i più esigenti.
Chi compra subito la titan x per giocare a res "standard" per me sbaglia l'acquisto. Poi ognuno con i propri soldi ci fa quel che gli pare.. Ci mancherebbe.

Dubito che anche uno SLI di Titan X riesca a gestire in maniera soddisfacente tale risoluzione. In quel caso mancherebbe semplicemente la potenza, non è una questione di Vram, bisognerà attendere Volta per un surround decente.

[Nurabsa]

per me no, ed è già stato spiegato più volte (anche altri la pensano come me me): chi punta alla qualità assoluta maxa completamente i giochi, compresi MSAA 8x o addirittura SSAA quando previsto, e con quei filtri i titoli da graficone col cappero che tengono i 60 fissi anche con una 980 e "solo" a 1080p. Io poi per l'aliasing sono un talebano, non voglio vederne nemmeno un filo, lo ODIO, ergo per me anche a 1080p la potenza non basta MAI :read: la mia r9 290x trix oc per me è gia sottodimensionata, in certi giochi soffro quando ci vado giu pesante. Persino train simulator con ssaa 3x3 mi scatticchia :asd:

"anche a 1080p la potenza non basta MAI"

parole sante :asd:

[Kaio2]

Quindi questa titan x potrebbe avere senso su un monitor 2k con tutti i filtri attivi e magari anche in dsr rispetto ad una 980?

[mircocatta]

Quindi questa titan x potrebbe avere senso su un monitor 2k con tutti i filtri attivi e magari anche in dsr rispetto ad una 980?

diciamo che si inizia a ragionare anche per il 4k :) contando che senza AA ho 60fps a far cry4 in 4k con lo sli di 970 in overclock

[Ali3n77]

Quindi questa titan x potrebbe avere senso su un monitor 2k con tutti i filtri attivi e magari anche in dsr rispetto ad una 980?

Gia' con la mia liscia gioco con tutti i filtri attivi tranquillamente in 2k.
Devo abbassare le ombre da alto a medio su ACU,SOM,Dragon age inquisition,the evil within.
Tutto il resto a palla con sweetfx.
Alien isolation addirittura dsr 4k + sweetfx... da sbavo.
Tutto perfetto con vram allocata di circa 5gb - 5,2gb.

[Legolas84]

diciamo che si inizia a ragionare anche per il 4k :) contando che senza AA ho 60fps a far cry4 in 4k con lo sli di 970 in overclock

Imho il 4k sarà pienamente gestibile con Pascal.... :)

Ma questa Titan e la futura versione da game saranno degli ottimi inizi :)

In 2k daranno il meglio....

[Kaio2]

Al netto di inciulate dopo qualche mese, una titan x quanto potrebbe durare prima di cambiarla? O magari prima che esca una scheda che gli sta sopra di un 30% buono escludendo sli ovviamente?

[DarkNiko]

Al netto di inciulate dopo qualche mese, una titan x quanto potrebbe durare prima di cambiarla? O magari prima che esca una scheda che gli sta sopra di un 30% buono escludendo sli ovviamente?

Credo che come minimo per 1 anno rimarrà imbattuta, fintanto che non si passa ad una tecnologia superiore. Dipende molto anche da ciò che farà la controparte AMD. ;)

[Psycho77]

Avevo detto dal 25/30% più potente della gtx 980,sono troppo potente.:sofico:

Stavo pensando di fare lo sli di 980 questi giorni ma potrei vendere la mia gtx 980 a 450 euro e mettere 550 sopra per una singola titan x.
La scimmia vince sempre,c'è poco da fare.:asd:

[TigerTank]

Quindi questa titan x potrebbe avere senso su un monitor 2k con tutti i filtri attivi e magari anche in dsr rispetto ad una 980?

Tanto vale aspettare le 6GB che tanto a livello di gpu imho non andranno molto meno della titanX. E magari allo stesso prezzo te ne fai pure 2 in Sli decollando in prestazioni ;)
12GB imho non avranno alcun senso per un bel pezzo, considerati anche i limiti delle consoles attuali (tra i 5 e 6GB).
Quando si sfrutteranno i 12GB(o più di 6GB) della titanX si sarà in una situazione come quella della titan attuale, utile per i 6GB ma con la gpu ormai al tramonto.

Potrebbero giusto essere più utili se uno si fa lo sli + surround di 1440p...ma andiamo in una fascia moooolto estrema :D

[Kaio2]

Tanto vale aspettare le 6GB che tanto a livello di gpu imho non andranno molto meno della titanX. E magari allo stesso prezzo te ne fai pure 2 in Sli decollando in prestazioni ;)
12GB imho non avranno alcun senso per un bel pezzo, considerati anche i limiti delle consoles attuali (tra i 5 e 6GB).
Quando si sfrutteranno i 12GB(o più di 6GB) della titanX si sarà in una situazione come quella della titan attuale, utile per i 6GB ma con la gpu ormai al tramonto.

Potrebbero giusto essere più utili se uno si fa lo sli + surround di 1440p...ma andiamo in una fascia moooolto estrema :D

Si ma io dovrei fare il pc nuovo prima che esce the witcher, ma porc :muro:

[traider]

Avete qualche scommessa da fare su chi sarà il primo utente di HWU a prendersi la Titan X ? :ubriachi: .

[DarkNiko]

Avete qualche scommessa da fare su chi sarà il primo utente di HWU a prendersi la Titan X ? :ubriachi: .

Ali3n77 naturalmente. :asd: :Prrr: :yeah:

[AragornElessar]

peccato che a livello gpu per fare quello che hai scritto di titanX ne servirebbero più di una ;)
Poi oh...se uno vuol spendere tipo 4000€ tra surround di 1440p e sli di titanX(il tutto preferibilmente su una piattaforma X99)...scelta sua :D

La titanX sarà sproporzionata come rapporto gpu-vram come lo è ormai ora la titan ;)

è sottinteso che farei esattamente quella configurazione e scommetto che mi farebbero 2 titan X (gioco principalmente a fifa e ff14)
sulla vram non sono d'accordo. A quelle res di cui parlavo 6 giga di ram non bastano, 8 ci stai preciso. Poi chiaro.. dipende dal gioco. Io con ff sto a 1,7 giga di ram in 2560x1440. ma ff è un gioco "leggerino" rispetto a ciò che si vede oggi. Immagina 7860x1440
cosa succede quando sfori la ram? crollano gli fps.
questo video è molto interessante:
https://www.youtube.com/watch?v=Utv144XeHag&list=FLoZLqduwyIjv8V4fKHozU0g&index=2


Dubito che anche uno SLI di Titan X riesca a gestire in maniera soddisfacente tale risoluzione. In quel caso mancherebbe semplicemente la potenza, non è una questione di Vram, bisognerà attendere Volta per un surround decente.


infatti penso di prendere prima uno sli 2 way e poi se non andassi bene con gli fps passerei a 3 titan x. Ovviamente la base deve essere un X99. A 3 mi fermo cmq.. la quarta sarebbe ininfluente.
Il problema è il costo XD

[Ali3n77]

Ali3n77 naturalmente. :asd: :Prrr: :yeah:

Vediamo il prezzo prima.....
Faccio da cavia molto volentieri :D

[Kaio2]

Certo tutto dipende dal prezzo ovvio. Un pensierino lo farei, ma sec me costerà troppo.

[AndreaMan]

Avete qualche scommessa da fare su chi sarà il primo utente di HWU a prendersi la Titan X ? :ubriachi: .
Allora magni!
Ce ne sono di molto più compulsivi ed irrazionali, ti basti pensare che lui è rimasto saggiamente con la Titan fino ad oggi, non ha ricercato sempre il top a tutti i costi.
Vedrete che non sarà lui :p

Inviato dal mio Nexus 6

[TigerTank]

Avete qualche scommessa da fare su chi sarà il primo utente di HWU a prendersi la Titan X ? :ubriachi: .

Secondo me qualche utente recensore che magari la otterrà in anteprima :D

[AndreaMan]

Secondo me qualche utente recensore che magari la otterrà in anteprima :D
Così è troppo facile, ma non la possiederebbe.
Le scommesse sono su chi la compra cash, non in prestito.

Inviato dal mio Nexus 6

[AragornElessar]

sono sulla pagina facebook di nvidia italia e hanno pubblicato le foto del pack della titan x..
nei commenti si parla di euro 2000 come costo.
Ho chiesto conferma.. prima di piangere..

[MrBrillio]

Ma non dice da nessuna parte 2000..cioè non so da dove salta fuori quella cifra se non dai commenti dei disperati li sotto :D

[TigerTank]

Così è troppo facile, ma non la possiederebbe.
Le scommesse sono su chi la compra cash, non in prestito.


Allora il pazzo che correrà a prenderla fisicamente in qualche shop al day one :D

[AragornElessar]

Ma non dice da nessuna parte 2000..cioè non so da dove salta fuori quella cifra se non dai commenti dei disperati li sotto :D

ecco speriamo sia così T_T

[Ali3n77]

Allora magni!
Ce ne sono di molto più compulsivi ed irrazionali, ti basti pensare che lui è rimasto saggiamente con la Titan fino ad oggi, non ha ricercato sempre il top a tutti i costi.
Vedrete che non sarà lui :p

Inviato dal mio Nexus 6

Ci stiamo capendo sempre piu' io e te :D
Mio figlio/figlia , sapro' il sesso Lunedi o il 25 Marzo, nascera' ad Agosto....
Ragion per cui se mia moglie mi vede con il case aperto mi lancia dalla finestra :asd:
Quasi sicuramente mi faro' un bel regalo di Natale con schede gia' uscite e ben macinate per decidere sulla nuova piattaforma x99 + 5820k...
Chissa'.......io dico che e' meglio aspettare.....anche perche' il marmochietto in arrivo non mangera' di sicuro pezzi di silicio :sofico:

[Kaio2]

Ci stiamo capendo sempre piu' io e te :D
Mio figlio/figlia , sapro' il sesso Lunedi o il 25 Marzo, nascera' ad Agosto....
Ragion per cui se mia moglie mi vede con il case aperto mi lancia dalla finestra :asd:
Quasi sicuramente mi faro' un bel regalo di Natale con schede gia' uscite e ben macinate per decidere sulla nuova piattaforma x99 + 5820k...
Chissa'.......io dico che e' meglio aspettare.....anche perche' il marmochietto in arrivo non mangera' di sicuro pezzi di silicio :sofico:

La tua titan come ciucciotto :asd:

[maxmix65]

Vediamo il prezzo prima.....
Faccio da cavia molto volentieri :D

:D :D :D :D :p :p :p :p :p :p

http://s22.postimg.org/ayut1p0x9/dfsfew.jpg (http://postimg.org/image/ayut1p0x9/)
http://s21.postimg.org/kglvh26df/dafdqfdqewfd.jpg (http://postimg.org/image/kglvh26df/)

[ste-87]

Al netto di inciulate dopo qualche mese, una titan x quanto potrebbe durare prima di cambiarla? O magari prima che esca una scheda che gli sta sopra di un 30% buono escludendo sli ovviamente?

al netto di tutto, direi con l'arrivo dei 16nm, senza scomodarsi minimamente in un cambio di architettura o affinamenti che comunque fisiologicamente ci saranno, il solo e semplice cambio di pp (da 28 a 16) permetterebbe un ulteriore incremento di prestazioni davvero notevole, seguendo molte strade possibili tra cui il banale aumento dei cuda cores presenti nella gpu sviluppando sicuramente più potenza e/o un maggior risparmio energetico.

Come tempistica è dura da dire, dato che ci sono 2 fattori importanti da considerare che incidono su questo aspetto:

.uno è l'effettiva disponibilità nella produzione di tali prodotti con il processo a 16nm in grandi volumi e di questo è stato comunicato che:

"la produzione in volumi utilizzando il processo produttivo FinFET a 16 nanometri sarà avviata da parte di TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) durante il secondo trimestre del 2015 o, al più tardi, nella prima parte del terzo trimestre"


a questa notizia (e possibile dato di fatto), c'è però da considerare l'uscita di questa Titan X in questi mesi e possible variante (Gaming del GM200) ancora più in là nel tempo, per le quali nvidia vorrà sicuramente dare tempo e respiro per essere vendute e trarne profitto, senza che il pubblico si "blocchi" nuovamente nell'acquisto in previsione dell'arrivo, relativamente vicino, dei nuovi modelli a 16nm.

A conti fatti volendola mandare parecchio per le lunghe, direi un anno buono da ora o qualcosina di più (12/16 mesi), visto che rimandare per certe cose è sempre più facile e decisamente probabile (per volontà propria o per problematiche effettivamente riscontrate) che farle arrivare in anticipo rispetto a quanto preventivato.

[MrBrillio]

Si ma a prescindere da un eventuale nuovo modello (secondo me poi se si fanno questi ragionamenti si rimane sempre bloccati in attesa delle nuove tecnologie per mesi, per poi acquistare comunque quello che c'è in giro in quel periodo), se questa Titan X dovrebbe permettere di giocare in scioltezza a 1440p ,almeno personalmente mi sentirei soddisfatto, e in teoria non ci dovrebbe essere un motivo per un eventuale cambio repentino di VGA. Cioè pensare di acquistare una scheda video da 1000€ e sperare che possa durare il più possibile, non penso che sia la cosa più giusta. Bisogna capire le esigenze che si hanno attualmente e che potrebbero andarti bene da lì a n mesi o anni. Cioè ancora oggi chi gioca in fullhd se la cava alla grande con delle 780, quindi modelli nuovi a parte non hanno tutta sta necessità di cambiare scheda. Ovvio, se L obbiettivo sarà quello di giocare a ventordicimila fps in 22k non basterà mai l ultima scheda uscita.
E comunque ok che usciranno i 16nm, ma nvidia ci ha fatto vedere con le 9xx come stia ottimizzando anche i consumi, quindi magari non é detto che usciranno delle schede che andranno 2 volte in più rispetto a quello che ci offrono in questi mesi.

[Obrigado]

http://i.imgur.com/okWvaAz.jpg
http://i.imgur.com/LAcWtv8.jpg
http://i.imgur.com/zzzYXYg.jpg

[smoicol]

sinceramente, le nuove in uscita fanno paura, spero che il prezzo non faccia lo stesso

[Obyboby]

Ma quindi GTX Titan X -> GM200 cut sarà in stile 980 -> 970 (memoria a parte spero :asd: ) ?
Le GM200 cut è la 980ti (presunta) o saranno due cose a parte?
GM200 è già confermata dato che ci sono i bench? E 980ti?

smoicol non c'è un errore di battitura nella tua firma? :asd:

[mircocatta]

http://i.imgur.com/okWvaAz.jpg
http://i.imgur.com/LAcWtv8.jpg
http://i.imgur.com/zzzYXYg.jpg

gm200 full sarà quindi inferiore alla 390x e la versione cut oltre a meno ram andrà un buon 10% in meno... mmmm


aspettiamo di vedere i prezzi

[MrBrillio]

cut

A me questi grafici mi lasciano sempre un po'...meh....cioè ci sono ben 2 modelli nei bench che non abbiamo neanche visto, e abbiamo sentito solo nei rumors..ma qualche volta hanno azzeccato questi? O all'uscita si sono sempre rivelati falsi?

[Legolas84]

Però se fossero veri la titan non potrebbero prezzarla 1000 euro e questo sarebbe fantastico :D


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Ali3n77]

:D :D :D :D :p :p :p :p :p :p

http://s22.postimg.org/ayut1p0x9/dfsfew.jpg (http://postimg.org/image/ayut1p0x9/)
http://s21.postimg.org/kglvh26df/dafdqfdqewfd.jpg (http://postimg.org/image/kglvh26df/)

Max ....davvero.....ti vengo a pia' a casa :mad: :mad: :mad: :Prrr:

[No Life King]

Però se fossero veri la titan non potrebbero prezzarla 1000 euro e questo sarebbe fantastico :D


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Sì vabbè, se si rivelassero veri a sto punto, se preferisci le verdi, meglio prendere il fantomatico GM200 cut (980TI?) che costerà, probabilmente, parecchio meno andando solo un 10% in meno...
Anche perchè non vedo a che possano servirti 12GB di vRam se la usi solo per giocare (a meno di non giocare in 8k :asd: o in multimonitor )

[AceGranger]

Però se fossero veri la titan non potrebbero prezzarla 1000 euro e questo sarebbe fantastico :D


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

con 12 Gb e con i calcoli DP quasi sicuramente sbloccati la venderanno tranquillamente a 1000 euro.

[illidan2000]

Sì vabbè, se si rivelassero veri a sto punto, se preferisci le verdi, meglio prendere il fantomatico GM200 cut (980TI?) che costerà, probabilmente, parecchio meno andando solo un 10% in meno...
Anche perchè non vedo a che possano servirti 12GB di vRam se la usi solo per giocare (a meno di non giocare in 8k :asd: o in multimonitor )

mettine due in SLI, e vedrai che pure in 4k sfori i 6gb, se aumenti qualche filtro

[No Life King]

mettine due in SLI, e vedrai che pure in 4k sfori i 6gb, se aumenti qualche filtro

Mi fido del tuo giudizio, anche perchè io mi fermerò ai 1440p fino a che non usciranno schede che mi faranno andare in 4k/120fps restando a scheda singola

[DarkNiko]

Ragazzi perdonate se non ho letto tutto bene, ma ci sono quindi rumors di una sorta di Titan X depotenziata, cioè senza DP e con 6 Gb di RAM ? :D

[MrBrillio]

Ragazzi perdonate se non ho letto tutto bene, ma ci sono quindi rumors di una sorta di Titan X depotenziata, cioè senza DP e con 6 Gb di RAM ? :D

Bah è comparsa in quei grafici postati qualche post sopra, ma non si sa se sarà la fantomatica 980ti o cosa.

[TigerTank]

Ma quindi GTX Titan X -> GM200 cut sarà in stile 980 -> 970 (memoria a parte spero :asd: ) ?
Le GM200 cut è la 980ti (presunta) o saranno due cose a parte?
GM200 è già confermata dato che ci sono i bench? E 980ti?


Le gm204 sono complete, la gpu della gtx980 è full 100%, per cui presumo ci saranno solo le gm200 con la titanX per chi ha le mani bucate(o chi ci lavorerebbe oltre che giocare) e le versioni da gaming, presumibilmente da 6GB e gpu più o meno castrate.
La fregatura maggiore sarebbe che dopo la titanX uscisse una gm200 6GB solo castrata sulle vram anche se comunque ci sarebbe già con una scheda che va un 10-20% in meno :D....tipo gtx780 dopo le titan. Queste comunque sostituiranno le attuali gtx980 e gtx970.
Poi di sicuro ci sarà la fascia media....per le quali presumo o delle gm200 cappatissime e con bus a 256bit/4GB di vram...o semplicemente verranno riposizionate e rebrandizzate le maxwell attuali.

Una gtx980 Ti come gm204 imho non ci sarà mai, perchè la serie 9 è completa....al massimo chissà che ne facciano una per la prossima se la titanX non dovesse essere il full gm200, ma ne dubito.

[Obyboby]

Le gm204 sono complete, la gpu della gtx980 è full 100%, per cui presumo ci saranno solo le gm200 con la titanX per chi ha le mani bucate(o chi ci lavorerebbe oltre che giocare) e le versioni da gaming, presumibilmente da 6GB e gpu più o meno castrate.
La fregatura maggiore sarebbe che dopo la titanX uscisse una gm200 6GB solo castrata sulle vram anche se comunque ci sarebbe già con una scheda che va un 10-20% in meno :D....tipo gtx780 dopo le titan. Queste comunque sostituiranno le attuali gtx980 e gtx970.
Poi di sicuro ci sarà la fascia media....per le quali presumo o delle gm200 cappatissime e con bus a 256bit/4GB di vram...o semplicemente verranno riposizionate e rebrandizzate le maxwell attuali.

Una gtx980 Ti come gm204 imho non ci sarà mai, perchè la serie 9 è completa....al massimo chissà che ne facciano una per la prossima se la titanX non dovesse essere il full gm200, ma ne dubito.


Quindi singola 980 adesso e 980 SLI fra 6 mesi? :sofico:

[mircocatta]

devo solo autoconvincermi che lo sli di 970 mi basterà in attesa di pascal/maxwell con nuovo PP :)

[Obyboby]

devo solo autoconvincermi che lo sli di 970 mi basterà in attesa di pascal/maxwell con nuovo PP :)

Basta, basta.. ma a che res giochi?

[TigerTank]

Quindi singola 980 adesso e 980 SLI fra 6 mesi? :sofico:

Io mi godo quella attuale, vedo cosa succede circa le 6GB da gaming e poi piglio una di quelle....o magari chissà, in base a come si comporterà nvidia circa il vsync adattivo valuterò eventualmente anche una amd, per usufruire almeno del freesync se non ci saranno alternative sulla tipologia di monitor futuro che vorrei prendere (ips 21:9 1440p 60Hz).

[No Life King]

devo solo autoconvincermi che lo sli di 970 mi basterà in attesa di pascal/maxwell con nuovo PP :)

Stessa cosa che sto cercando di fare io con il CF di 290, in attesa delle Arctic Island nel 2016 :asd:

Io mi godo quella attuale, vedo cosa succede circa le 6GB da gaming e poi piglio una di quelle....o magari chissà, in base a come si comporterà nvidia circa il vsync adattivo valuterò eventualmente anche una amd, per usufruire almeno del freesync se non ci saranno alternative sulla tipologia di monitor futuro che vorrei prendere (ips 21:9 1440p 60Hz).

Con una 980 giochi tutto maxato a 1080p e quasi tutto a 1440p, io aspetterei i nuovi pp nel 2016

[TigerTank]

Con una 980 giochi tutto maxato a 1080p e quasi tutto a 1440p, io aspetterei i nuovi pp nel 2016

Vero ma con un 21:9 1440p la marcia in più delle future gm200 da 6GB sarà utile ;)

[Ale55andr0]

Mettono grafici di schede che nemmeno sono uscite, o che magari non sono state ancora progettate...

Direi che sono proprio affidabili :D


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk


what? :asd: guarda che le gpu vengono progettate, prototipate e testate svariati mesi (anche 18-24 ) prima di vederle sul mercato

[illidan2000]

Vero ma con un 21:9 1440p la marcia in più delle future gm200 da 6GB sarà utile ;)

io ho fatto questo calcolo:

fullHd = 1920x1080 = 2M pixel
1440p = 2560x1440 = 3.7M pixel
21:9 1440p = 3440*1440 = 5M pixel

quindi per un 21:9 1440p, ci vuole una vram 2.5x rispetto al fullHd ? (la risposta è no ovviamente...)
Se in giochi come Shadow of Mordor e Watch dogs si fatica a stare sotto i 3gb in full Hd, non è da escludere che cmq 6gb possano saturarsi facilmente.
Alien77 ha riportato come il consumo in dying light (maxato e con sweetFx) con la sua titan, sta sui 5.2gb a 1440. Quindi penso che se avesse i 21:9, potrebbero saturarli

[TigerTank]

io ho fatto questo calcolo:

fullHd = 1920x1080 = 2M pixel
1440p = 2560x1440 = 3.7M pixel
21:9 1440p = 3440*1440 = 5M pixel

quindi per un 21:9 1440p, ci vuole una vram 2.5x rispetto al fullHd ? (la risposta è no ovviamente...)
Se in giochi come Shadow of Mordor e Watch dogs si fatica a stare sotto i 3gb in full Hd, non è da escludere che cmq 6gb possano saturarsi facilmente.
Alien77 ha riportato come il consumo in dying light (maxato e con sweetFx) con la sua titan, sta sui 5.2gb a 1440. Quindi penso che se avesse i 21:9, potrebbero saturarli

Meglio valutare in termini di prestazioni, con la vram dipende sempre da come è realizzato un gioco perchè ci sono quelli in cui la vram necessaria scala con la risoluzione, altri che allocano più vram possibile indipendentemente dalla risoluzione ;)
Poi oh...se arrivera qualche gioco mattone con le textures non compresse che si mangiano un bordello di vram(che imho significa ottimizzato con i piedi) allora o lascio il gioco dov'è o abbasso le textures. Di sicuro non spendo 1000€ di vga singola per questi scempi :sofico:
Ma imho sarò difficile perchè comunque per le consoles c'è il limite dei 5-6GB sfruttabili per cui......a meno che ne lancino di nuove con più vram condivisa.

[Ali3n77]

io ho fatto questo calcolo:

fullHd = 1920x1080 = 2M pixel
1440p = 2560x1440 = 3.7M pixel
21:9 1440p = 3440*1440 = 5M pixel

quindi per un 21:9 1440p, ci vuole una vram 2.5x rispetto al fullHd ? (la risposta è no ovviamente...)
Se in giochi come Shadow of Mordor e Watch dogs si fatica a stare sotto i 3gb in full Hd, non è da escludere che cmq 6gb possano saturarsi facilmente.
Alien77 ha riportato come il consumo in dying light (maxato e con sweetFx) con la sua titan, sta sui 5.2gb a 1440. Quindi penso che se avesse i 21:9, potrebbero saturarli
Confermo Illidan ovviamente maxato + sweetfx, ma i 21:9 non li prendo in considerazione....ne ho visto e non mi son piaciuti....16:9 tutta la vita per quel che mi riguarda e sopratutto IPS :D
Io comunque sto seriamente valutando la 390x+monitor freesync

[mikael84]

http://i.imgur.com/okWvaAz.jpg



Finalmente la nuova 780, dovrebbe essere 2560/96/384 ovviamente a meno clock.
AMD con la 390 liscia però sarà superiore e pari alla Titan come immaginavo dai dati tecnici

[TigerTank]

Finalmente la nuova 780, dovrebbe essere 2560/96/384 ovviamente a meno clock.
AMD con la 390 liscia però sarà superiore e pari alla Titan come immaginavo dai dati tecnici

Sì sì...se si piazzerà sui 500-550€ sarà ancora una volta infinitamente più conveniente(amd permettendo) :D

[barbara67]

Finalmente la nuova 780, dovrebbe essere 2560/96/384 ovviamente a meno clock.
AMD con la 390 liscia però sarà superiore e pari alla Titan come immaginavo dai dati tecnici

Sì sì...se si piazzerà sui 500-550€ sarà ancora una volta infinitamente più conveniente(amd permettendo) :D

Forse anche meno di 500-550€, se AMD non spara alto con le 390 .... :)

[TigerTank]

Forse anche meno di 500-550€, se AMD non spara alto con le 390 .... :)

Al massimo potremo sempre fare come ha scritto il buon Alien....amd + monitor freesync :sofico:

[egounix]

Finalmente la nuova 780, dovrebbe essere 2560/96/384 ovviamente a meno clock.
AMD con la 390 liscia però sarà superiore e pari alla Titan come immaginavo dai dati tecnici

Lol non capivo, guardavo il valore sotto la 780 :asd:

[mikael84]

Sì sì...se si piazzerà sui 500-550€ sarà ancora una volta infinitamente più conveniente(amd permettendo) :D

Forse anche meno di 500-550€, se AMD non spara alto con le 390 .... :)

Sapevo dai dati che AMD era molto potente, son praticamente 2 290 con HBM e la 390 liscia molto probabilmente avrà solo 4CU(256ST) decurtati e di conseguenza avrà prestazioni da Titan x.
GM200 la immaginavo già meno potente ma vista la buona dose di vram nel caso si puo'ricorrere ad uno SLI senza limitazioni:)

La Titan non la prendo in considerazione(almeno personalmente) perchè con i soldi che pago la DP che non uso ne compro 2 e sinceramente pagare 1000 euro per andare pari ad una scheda che nel giro di 2 mesi verrà prezzata 350-370(la 390) euro mi roderebbe.

[Psycho77]

Meglio valutare in termini di prestazioni, con la vram dipende sempre da come è realizzato un gioco perchè ci sono quelli in cui la vram necessaria scala con la risoluzione, altri che allocano più vram possibile indipendentemente dalla risoluzione ;)
Poi oh...se arrivera qualche gioco mattone con le textures non compresse che si mangiano un bordello di vram(che imho significa ottimizzato con i piedi) allora o lascio il gioco dov'è o abbasso le textures. Di sicuro non spendo 1000€ di vga singola per questi scempi :sofico:
Ma imho sarò difficile perchè comunque per le consoles c'è il limite dei 5-6GB sfruttabili per cui......a meno che ne lancino di nuove con più vram condivisa.

Sia ps4 che one hanno 4.5 gb di ram disponibile per i giochi,in totale,visto che è una memoria unificata.
3.5 gb se ne vanno per il sistema operativo e non dimenticate che un pc ha anche la ram di sistema che può servire a seconda di come vengano impiegate le risorse nel motore grafico.

Un pc con 8gb di ram e 4 gb di vram,ha più del doppio della memoria di una console,considerando il giga e qualcosa che usa windows.

[mikael84]

Lol non capivo, guardavo il valore sotto la 780 :asd:

Ed infatti ora che guardo bene si nota anche la scheda che andrà a posizionarsi tra 960 e 970, ovvero la 970M versione desktop(1280cuda-48rops-192bit-3gb):)

[mircocatta]

penso che le troveremo nei negozi già dal 23 marzo avanti sto passo
la redazione le ha già per testarle..argh :D
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-geforce-gtx-titan-x-preview-in-video_56420.html

[Ali3n77]

Al massimo potemo sempre fare come ha scritto il buon Alien....amd + monitor freesync :sofico:

Guarda Tiger dopo 15 anni in casa AMD non so.......mi sento di dargli fiducia a sto giro.
Vero e' che provando le verdi dalla 580/680/ e ora Titan devo dire che la differenza sul supporto software si sente e non di poco pero' AMD ha annunciato uscite di driver ogni mese garantendo un pieno e completo supporto.
A sto giro controllero' molto bene i prezzi ,sopratutto dei monitor freesync koreani dove si dice che yamakasi e crossover si adegueranno fin da subito, e vedere cosa uscira' fuori con queste 390x.
Il tutto supportato da voi utenti di cui non potrei fare a meno , vedi te e Mikael ;) Barbara , illidan etc etc :)

[Kaio2]

penso che le troveremo nei negozi già dal 23 marzo avanti sto passo
la redazione le ha già per testarle..argh :D
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-geforce-gtx-titan-x-preview-in-video_56420.html

Scusate ma la pronuncia titan per quella schedozza non si può sentire però :D
E su chiamiamola TAITAN come si dovrebbe:D

[mircocatta]

Scusate ma la pronuncia titan per quella schedozza non si può sentire però :D
E su chiamiamola TAITAN come si dovrebbe:D

è...è...arrivata la TAITANKA!!

https://www.youtube.com/watch?v=dRBwIXTyEjw

[Kaio2]

è...è...arrivata la TAITANKA!!

https://www.youtube.com/watch?v=dRBwIXTyEjw
:D :D :D :D :D :D :D
Vabbe ma così si dovrebbe pronunciare, anche per rispetto alla schedozza no? :D

[Obyboby]

Scusate ma la pronuncia titan per quella schedozza non si può sentire però :D
E su chiamiamola TAITAN come si dovrebbe:D

Ero senza audio.. la chiamano TITAN? OMGGGGGGGGGGGG


ps guardato il video... aiutooooooooooooooooooo

[Raven]

Io l'ho sempre chiamata "titan"... :fagiano: all'italiana! :O

[appleroof]

Io l'ho sempre chiamata "titan"... :fagiano: all'italiana! :O

Pure io :D

[Obyboby]

Io l'ho sempre chiamata "titan"... :fagiano: all'italiana! :O

Ma dai, così non suona neanche come una bestia di VGA :asd: :read:

[hrossi]

Io l'ho sempre chiamata "titan"... :fagiano: all'italiana! :O

Anche io l'ho sempre chiamata con declinazione italiana, anche perchè poi il significato è lo stesso, non si stravolge nulla.
Chi di voi si riferisci alla nave affondata il secolo scorso chiamandola TAITANIC invece di TITANIC?
Se mantiene le promesse però, questa scheda sarebbe più giusto chiamarla Daitan. :D

Hermes

[traider]

Siamo Italiani continuerò a chiamarla T I T A N :Prrr: .

[Gello]

Io la chiamo pizza mandolino :cry:

[Jackaos]

Anche perchè credo sia una parola greca di origine, giusto? Si potrebbe fare una obiezione agli inglesi che prendono la parola micro e la pronunciano maicro(soft). Quindi la nostra italianizzazione equivale alla loro inglesizzazione , ma col valore aggiunto di riportare alla pronuncia corretta ( o più vicina all'originale ) queste parole.
Italianizzate pure fratelli, riportate gli angli sulla corretta via con qualche gladiata sulle mani.

[mircocatta]

io la chiamo inculat*

vediamo se me la becco pure io a sto giro

[Jackaos]

io la chiamo inculat*

vediamo se me la becco pure io a sto giro

Gli ultimi rumors dicono che nel prezzo è compresa una speciale pasta termica, per chi fa ocercock, ops... clock, overclock.

[Nhirlathothep]

quei grafici, la 280x 70 fps in 4k massimi dettagli?
ma sono i benchmark di Monkey Island 2?

[FroZen]

Se la danno con i sigilli però gli faccio una statua :asd:

[traider]

quei grafici, la 280x 70 fps in 4k massimi dettagli?
ma sono i benchmark di Monkey Island 2?

Sai che stavo pensando la stessa cosa anche io ? Li se non erro dicono 19 giochi a 3840x2160 Massimi dettagli .

[Kaio2]

Ma dai, così non suona neanche come una bestia di VGA :asd: :read:

https://www.youtube.com/watch?v=JK0sEnK2qMU

[MrBrillio]

io la chiamo inculat*
vediamo se me la becco pure io a sto giro

Ue ueeee ma non eri quello del "ti vengo a prendere a casa se cambi quelle 2 VGA"?! :D

[Jackaos]

https://www.youtube.com/watch?v=JK0sEnK2qMU

Come suona è solo abitudine e una sudditanza ( in parte giustificata ) alla splendente e grande America, poi per carità, ci sarà anche un effetto intrinseco alla parola stessa ( consonanti, vocali, durezza, dolcezza ); in più vedrai che saranno sempre più fighe le GPU, quando i reparti marketing ti diranno che sono fatte coi transistorX.

[mircocatta]

Ue ueeee ma non eri quello del "ti vengo a prendere a casa se cambi quelle 2 VGA"?! :D

:D ma ho anche detto che se sta sotto gli 850 la prendo!

[mircocatta]

quei grafici, la 280x 70 fps in 4k massimi dettagli?
ma sono i benchmark di Monkey Island 2?

dove c'è scritto fps? teoricamente sono percentuali

[Ale55andr0]

Sapevo dai dati che AMD era molto potente, son praticamente 2 290 con HBM e la 390 liscia molto probabilmente avrà solo 4CU(256ST) decurtati e di conseguenza avrà prestazioni da Titan x.
GM200 la immaginavo già meno potente ma vista la buona dose di vram nel caso si puo'ricorrere ad uno SLI senza limitazioni

AMD con la 390 liscia però sarà superiore e pari alla Titan come immaginavo dai dati tecnici

e secondo te nvidia se ne starà buona buona così, fosse vero? :fagiano:

cmq 2 290 avrebbero 5120sp, invece si vocifera di 4096 per la 390x, ovvero 2 280

[Raven]

e secondo te nvidia se ne starà buona buona così, fosse vero? :fagiano:

Un modo per correre ai ripari c'è! :p... coi prossimi giochi sviluppati in "collaborazione" con nvidia, se hai una scheda da meno di 6Gb di Ram, molti di questi non partiranno neppure... :O

:sofico:

[Ale55andr0]

infatti dall'altra parte ho scritto che se amd è furba esce con 8gb...ma anche a prescindere da nvidia, per 4k/crossfire mi sembrano più giusti per una top assoluta

[appleroof]

cut
http://i.imgur.com/zzzYXYg.jpg

Che è quella 9×× 3gb?

Cmq se questi sono veri, circa un +15% su 980 per la gm200 castrata, 26% per la Titan X è 30% per la 390x....mah, vediamo

[appleroof]

infatti dall'altra parte ho scritto che se amd è furba esce con 8gb...ma anche a prescindere da nvidia, per 4k/crossfire mi sembrano più giusti per una top assoluta

Credo che con questa prima gen di HBM è invalicabile il limite dei 4gb, poi chissà....

[Il nabbo di turno]

Che è quella 9×× 3gb?

Cmq se questi sono veri, circa un +15% su 980 per la gm200 castrata, 26% per la Titan X è 30% per la 390x....mah, vediamo

Si pensava fosse la 960 ti...