[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[cire92cry]

bene, mi son liberato della Titan ad un prezzo decisamente buono prima che la svalutazione la mangiasse in pieno. Ora come ora ho deciso di andare avanti con l'integrata HD4000 :mbe: :D :D , è un periodo in cui il pc lo uso solo per vedere qualcosa sui forum di mio interesse e poi passo direttamente alla top di gamma Maxwell. A proposito di questo, dato che è da un po' che non seguo più ciò che succede, quando pensate sarà disponibile alla vendita la futura top gamma single gpu?

Fine anno penso o in estate se va bene.

[Pat77]

bene, mi son liberato della Titan ad un prezzo decisamente buono prima che la svalutazione la mangiasse in pieno. Ora come ora ho deciso di andare avanti con l'integrata HD4000 :mbe: :D :D , è un periodo in cui il pc lo uso solo per vedere qualcosa sui forum di mio interesse e poi passo direttamente alla top di gamma Maxwell. A proposito di questo, dato che è da un po' che non seguo più ciò che succede, quando pensate sarà disponibile alla vendita la futura top gamma single gpu?

Settembre imho.

[Predator_1982]

Settembre imho.

ah beh, ci sarà da aspettare un po' allora

[scorpion73]

Pigliati una GTX 660, ci giochi a tutto adesso come adesso...
Poi la puoi sempre tenere come VGA d'appoggio per le emergenze quando ci metterai la nuova scheda.
Io per conto mio le due titan le terrò ancora per moooolto tempo.... (e non è per chissà che ma perché mi soddisfano e non penso che le cambierò com maxwell)

[IOWA]

Anche io ho fatto come molti utenti qui: mi sono liberato della mia 780lightning e adesso aspetto novità. Solo che se la gtx790 avrà prestazioni soddisfacenti rispetto ad uno sli di 780 e l'overcloccabilità sarà maggiore delle vecchie dua gpu piglierò quella. Del resto nessuna top di oggi, nemmeno in oc, sfiora le prestazioni di una 690 ( o almeno così mi sembra, correggetemi se dico frignacce).

[appleroof]

fatti un giro nelle recensioni, le ti vanno pochissimo sotto le 690 ( entrambe a def ), ma ha il vantaggi ad alte risoluzioni dati i 3gb dedicati...

ti sei tolto una 780 :stordita: ?

prima di vedere la nuova generazione ci vorrà ottobre..
e di sicuro due 780 vanno meglio o uguale ad una 790 che se uscirà costerà un capitale...

quoto, e poi in particolare la parola magica è proprio quel "se"...non è affatto sicuro ancora che esca.. :fagiano:

[<Masquerade>]

non avete torto, anzi, altrove dicono che il numero di cc per smx è quello attuale ma allora in cosa cavolo cambia Maxwell? Solo nell'integrazione della cpu arm, che nei giochi non so a cosa possa servire (e che nei rumors su gm107 mi pare manco venga citata)? Mah..vediamo, l'unica grossa novità parrebbe un aumento del rapporto tmu/alu...troppo poco mi pare a meno che questo chip sia più un kepler 1.1 che Maxwell o a meno che la realtà sarà ben diversa...

ma ci sta anche che , questa magari sia una maxwell 0.5, e che la maxwell con tutti i cambiamenti sarà quella su nuovo pp?

[<Masquerade>]

Anche io ho fatto come molti utenti qui: mi sono liberato della mia 780lightning e adesso aspetto novità. Solo che se la gtx790 avrà prestazioni soddisfacenti rispetto ad uno sli di 780 e l'overcloccabilità sarà maggiore delle vecchie dua gpu piglierò quella. Del resto nessuna top di oggi, nemmeno in oc, sfiora le prestazioni di una 690 ( o almeno così mi sembra, correggetemi se dico frignacce).

GTX 690 è nel complesso superiore a qualunque single gpu, in termini di numero di frames generati. perché si tratta pur sempre di 2 GTX 680 , quindi ha più forza bruta. Ma se overclocki un GK110, cmq la puoi chiappare in alcuni casi le prestazioni di un GTX 690 ---default----.
anche io con un semplice 780 @1350/7500 a 2560x faccio il risultato di un 7990, e di 3-4fps superiore ad un 690, con un Bioshock, per esempio
ma in generale generano più frames queste dual gpu, e poi sono occabili pure queste.
Cmq un 780 ti pesantemente occato è la scheda che ci si avvicina + di tutte al dual gpu di questa generazione.

[appleroof]

ma ci sta anche che , questa magari sia una maxwell 0.5, e che la maxwell con tutti i cambiamenti sarà quella su nuovo pp?

Si è una possibilità a questo punto, vedremo...

[muppo]

quoto, e poi in particolare la parola magica è proprio quel "se"...non è affatto sicuro ancora che esca.. :fagiano:

beh se è per quello anche quel "costerà" e una parolina magica...

[appleroof]

beh se è per quello anche quel "costerà" e una parolina magica...

Già :stordita: :asd:

[Phenomenale]

Si avvicina il 18/02 ed il debutto di Maxwell... nei migliori siti asiatici cominciano a comparire i leak dei GPU-Z delle nuove schede. Spesso sono dei fake, a volte postano dati buoni, comunque sia sono gratis. :p Riporto degli screen che mi 'sembrano' buoni, il 18/02 vedremo se mi hanno imbrogliato (dopo la marea di fake sulla 780TI mi fido anche poco :asd:)

http://i62.tinypic.com/2806zdc.jpg
http://i57.tinypic.com/ftnc53.jpg

[<Masquerade>]

these :maxwell: cards are not real maxwell, but only Kepler refreshed, real maxwell will be launched this summer, and BIG maxwell maybe next january!

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?288406-Asus-GTX-Titan-Black-Edition-listing-spotted/page2

[AceGranger]

these :maxwell: cards are not real maxwell, but only Kepler refreshed, real maxwell will be launched this summer, and BIG maxwell maybe next january!

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?288406-Asus-GTX-Titan-Black-Edition-listing-spotted/page2

quello coinciderebbe teoricamente con i 16 nm FinFet con i quali si diceva che sarebebro state fatte le GPU, visto che il 20nm attuale, a quanto pare, non è il massimo per le GPU.

vedremo; io opto per questa data

[appleroof]

these :maxwell: cards are not real maxwell, but only Kepler refreshed, real maxwell will be launched this summer, and BIG maxwell maybe next january!

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?288406-Asus-GTX-Titan-Black-Edition-listing-spotted/page2

se fosse vero, mi andrebbe benissimo per i miei piani di upgrade :read: :D

edit: ah è quel pedantone...

[<Masquerade>]

io opto per questa data
idem
se fosse vero, mi andrebbe benissimo per i miei piani di upgrade :read: :D
anche a me
edit: ah è quel pedantone...

è sempre meglio della merd.. :asd:

[appleroof]

idem

anche a me


è sempre meglio della merd.. :asd:

:D

[Phenomenale]

è sempre meglio della merd.. :asd:
IMHO, non accontentarti della "m"... :nonsifa:
Anche su Xtreme pedantone lo stanno cassando, ogni volta scrive una previsione diversa, le date di uscita le sta tentando tutte.
Anche nel topic della "titan black" sta tirando giù il calendario tentando di azzeccarne l'uscita. :mc:

Del resto Nvidia è famosa per i suoi "segreti"... l'anno scorso tutti a spergiurare che il GK110 FULL starebbe stato "impossibile" per le rese produttive scarse, a novembre pieno di gpu-z fake (anche da pedantone) che davano la 780TI con 2 SMX disabilitati... e poi è uscita con il GK110 FULL ad un prezzo inferiore alla vecchia Titan. :boh:


Rumor per rumor, ci sarebbe anche un negozio britannico con qualche fotina e test.
Ma quanto sono carine da vedere le nuove schedine??? :)
http://www.ukgamingcomputers.co.uk/nvidia-gtx-750-750-ti-benchmarks-a-51.html

http://www.ukgamingcomputers.co.uk/images/articles/750bench.jpg

[PaulGuru]

Scusatemi ragazzi fatemi capire una cosa, ma quindi il vero Maxwell inteso come GTX880 e 870 quando usciranno ?

Non dicevano mica verso fine Marzo ?

[egounix]

IMHO, non accontentarti della "m"... :nonsifa:
Anche su Xtreme pedantone lo stanno cassando, ogni volta scrive una previsione diversa, le date di uscita le sta tentando tutte.
Anche nel topic della "titan black" sta tirando giù il calendario tentando di azzeccarne l'uscita. :mc:

Del resto Nvidia è famosa per i suoi "segreti"... l'anno scorso tutti a spergiurare che il GK110 FULL starebbe stato "impossibile" per le rese produttive scarse, a novembre pieno di gpu-z fake (anche da pedantone) che davano la 780TI con 2 SMX disabilitati... e poi è uscita con il GK110 FULL ad un prezzo inferiore alla vecchia Titan. :boh:


Rumor per rumor, ci sarebbe anche un negozio britannico con qualche fotina e test.
Ma quanto sono carine da vedere le nuove schedine??? :)
http://www.ukgamingcomputers.co.uk/nvidia-gtx-750-750-ti-benchmarks-a-51.html

http://www.ukgamingcomputers.co.uk/images/articles/750bench.jpg

\_METAL_/ !!!!!!


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[PaulGuru]

Scusatemi ragazzi fatemi capire una cosa, ma quindi il vero Maxwell inteso come GTX880 e 870 quando usciranno ?

Non dicevano mica verso fine Marzo ?:help: :)

[PaulGuru]

da quello che si è capito, e si è capito poco, da ottobre in poi...

Ottobre ??? :eek: :eek: :eek:
Ma non erano previste per il Q1 2014 e sarà sempre a 28nm ( come le attuali ) ? Inoltre la 750 sta per uscire ora, come mai così tanta distanza ?

Quindi mi converrebbe aggiornare adesso ?

[Phenomenale]

Ottobre ??? :eek: :eek: :eek:
Ma non erano previste per il Q1 2014 e sarà sempre a 28nm ( come le attuali ) ? Inoltre la 750 sta per uscire ora, come mai così tanta distanza ?
Non spaventarti, sono tutti rumors, le date di uscita sicure non le sa nessuno.

[Dimitri-]

Ottobre ??? :eek: :eek: :eek:
Ma non erano previste per il Q1 2014 e sarà sempre a 28nm ( come le attuali ) ? Inoltre la 750 sta per uscire ora, come mai così tanta distanza ?

Quindi mi converrebbe aggiornare adesso ?

ma scusa eh,la 780 Ti e la serie amd r9 sono uscite a novembre 2013..possono mai far uscire una nuova serie dopo 3-4 mesi?sarebbe una presa per i fondelli..minimo passerà un anno come succede sempre.Quindi direi tra Novembre 2014 e inizio 2015 ;).
Ovviamente ti conviene aggiornare adesso

[PaulGuru]

ma scusa eh,la 780 Ti e la serie amd r9 sono uscite a novembre 2013..possono mai far uscire una nuova serie dopo 3-4 mesi?sarebbe una presa per i fondelli..minimo passerà un anno come succede sempre.Quindi direi tra Novembre 2014 e inizio 2015 ;).
Ovviamente ti conviene aggiornare adesso
Quindi è improbabile che esca il trimestre dopo la Black e la 790 ?

Nov2013 son passati ben 5 mesi, anche un paio e saran oltre mezzo anno, ricordiamoci che le schede R9 e GTX700 non sono generazioni nuove, sono sempre le stesse Kepler e Tahiti con più stream.

[illidan2000]

Quindi è improbabile che esca il trimestre dopo la Black e la 790 ?

Nov2013 son passati ben 5 mesi, anche un paio e saran oltre mezzo anno, ricordiamoci che le schede R9 e GTX700 non sono generazioni nuove, sono sempre le stesse Kepler e Tahiti con più stream.

devono prima spennare qualcuno con le titan black e le 780ti da 6gb

[maxmix65]

qui da me da tiburcc ha gia in listino le gtx750 a 150 euro compresa iva e gli arrivano il 7 febbraio

[<Masquerade>]

devono prima spennare qualcuno con le titan black e le 780ti da 6gb

la 780ti da 6GB non esce nemmeno secondo me

cmq postato da pedantOne:

il GM107
http://abload.de/img/gm1077lur7.png (http://abload.de/image.php?img=gm1077lur7.png)

[PaulGuru]

La 780 Ti con 6GB è la Black Edition

[<Masquerade>]

La 780 Ti con 6GB è la Black Edition

la Black Edition è la nuova Titan tutta sbloccata, e per quanto mi riguarda resta sullo scaffale, visto che delle funzionalità che vanno oltre il gaming non mi frega una mazza.
cioè, non la consiglio per chi vuol giocare e basta, se proprio uno vuole il top del top per gaming si piglia la normale GTX 780 Ti.

[Phenomenale]

qui da me da tiburcc ha gia in listino le gtx750 a 150 euro compresa iva e gli arrivano il 7 febbraio
Guarda che altri le danno come già disponibili ed a prezzo inferiore :rolleyes:

http://i57.tinypic.com/25k7cq8.jpg



==> Da notare la scritta NDA 18.2 (18 febbraio)... :asd:

[PaulGuru]

la Black Edition è la nuova Titan tutta sbloccata, e per quanto mi riguarda resta sullo scaffale, visto che delle funzionalità che vanno oltre il gaming non mi frega una mazza.
cioè, non la consiglio per chi vuol giocare e basta, se proprio uno vuole il top del top per gaming si piglia la normale GTX 780 Ti.
Si lo sò ma sarà solo quella la proposta a 6GB

[<Masquerade>]

Si lo sò ma sarà solo quella la proposta a 6GB

si ma cmq non vale la pena solo per gaming, perché questa scheda probabile costerà + di 1000-1100€
e con un prezzo più basso di 800€ e poco più ti porti a casa uno SLI di 780 o per un prezzo simile uno SLI di 780 Ti e la brutalizzi come prestazioni nei giochi @1080p, 1440p, e 2160p
e per il discorso vram non sto nemmeno a ripetermi quello che penso ;)

[PaulGuru]

ma a che risoluzione giochi?

io gioco in DS a 3200x1800 con una 780ti e l'unico gioco che ha saturato la ram è stato hitman... :)
Non era per me, ho espresso un chiarimento del commento di Illidan dove mensionava l'uscita di una Ti a 6GB, ho solo notificato che tale versione sarà incarnata come Titan Black.

[maxmix65]

Guarda che altri le danno come già disponibili ed a prezzo inferiore :rolleyes:

http://i57.tinypic.com/25k7cq8.jpg



==> Da notare la scritta NDA 18.2 (18 febbraio)... :asd:

Il negozio da me indicato e' un negozio"fisico" non so se quello che tu indichi lo e' :D

[MrBrillio]

ma scusa eh,la 780 Ti e la serie amd r9 sono uscite a novembre 2013..possono mai far uscire una nuova serie dopo 3-4 mesi?sarebbe una presa per i fondelli..minimo passerà un anno come succede sempre.Quindi direi tra Novembre 2014 e inizio 2015 ;).
Ovviamente ti conviene aggiornare adesso

Mah! Visto il trend attuale io mi aspetterei qualcosa di caxxuto intorno al periodo estivo...tanto non sembra che NVidia faccia molto attenzione a non inchiappettare i propri utenti ultimamente o sbaglio? :D
Indicazioni di prezzo invece ancora nulla vero? Perchè un eventuale 790 + il Rog da 27" mi farebbe non poca gola....

[<Masquerade>]

Mah! Visto il trend attuale io mi aspetterei qualcosa di caxxuto intorno al periodo estivo...tanto non sembra che NVidia faccia molto attenzione a non inchiappettare i propri utenti ultimamente o sbaglio? :D

sbagli.

che poi, amd invece è brava, che con la 290x ha fatto una scheda che costava quasi 600€ (acquisto tuo, e che è come prestazioni nettamente inferiore allo SLI di 780 che avevi, cmq contento te :asd:) e dopo pochissimo fece uscire la 290 che fa 2fps - in croce (alcune pure sbloccabili) per 150€ meno :sbonk:

[NOOB4EVER]

:stordita:

[IOWA]

A mio parere le nuove VGA usciranno dopo l'arrivo sul mercato delle nuove piattaforme INTEL Z97 e X99, usciranno con l'hdmi2.0 per supportare appieno i nuovi monitor 4k (sennò come si fa? Continuiamo con i 2cavi hdmi 1.4?).
Voi cosa ne pensate?

[<Masquerade>]

è per le titan (nel caso saltasse fuori sto discorso) costano molto di più ma per una ragione: perchè vanno oltre l'utilizzo gaming.
sicchè anche qui non c'è inculata.
sono cmq il primo a sconsigliare tale scheda (e la prossima black) se si fa un utilizzo solo da gaming: in questo caso non ne vale la pena.

[AceGranger]

A mio parere le nuove VGA usciranno dopo l'arrivo sul mercato delle nuove piattaforme INTEL Z97 e X99, usciranno con l'hdmi2.0 per supportare appieno i nuovi monitor 4k (sennò come si fa? Continuiamo con i 2cavi hdmi 1.4?).
Voi cosa ne pensate?

che le HDMI delle VGA sono riprogrammabili e il problema sta a valle ovvero nel monitor; se il monitor ha un controller HDMI 1.4 dovrai usare il doppio cavo anche con el Maxwell, seno ne userai 1 esattamente come avviene oggi; Praticamente tutte le VGA delle ultime serie supportano pienamente i monitor 4K.

[egounix]

Il negozio da me indicato e' un negozio"fisico" non so se quello che tu indichi lo e' :D

Maximum rispetto per tiburcc :D


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[MrBrillio]

sbagli.
che poi, amd invece è brava, che con la 290x ha fatto una scheda che costava quasi 600€ (acquisto tuo, e che è come prestazioni nettamente inferiore allo SLI di 780 che avevi, cmq contento te :asd:) e dopo pochissimo fece uscire la 290 che fa 2fps - in croce (alcune pure sbloccabili) per 150€ meno :sbonk:

Sì il discorso, almeno per quanto mi riguarda, è un pelo diverso..ho deciso di levare lo SLI perchè effettivamente i prezzi delle reference erano in picchiata e a conti fatti ci stavo smenando veramente troppo per le prestazioni che avevo...quindi un po' per curiosità verso le nuove AMD e un po' perchè effettivamente mi attirava più la risoluzione alta che i 120/144 hz del TN che avevo; ho venduto tutto (monetizzando il più possibile) e mi son fatto la singola rossa + il 27 a 1440p.
Il discorso cambierà nei prossimi mesi con l'uscita dell'asus a 1440p con g-sync, quello sarebbe interessante da provare e visto che per pilotarlo al meglio bisogna munirsi di schede verdi...ma probabilmente mi butterò tra le braccia del primo produttore che mi tira fuori una VGA singola che mi permetterà di giocare in 4k tranquillamente.

[FroZen]

sbagli.

che poi, amd invece è brava, che con la 290x ha fatto una scheda che costava quasi 600€ (acquisto tuo, e che è come prestazioni nettamente inferiore allo SLI di 780 che avevi, cmq contento te :asd:) e dopo pochissimo fece uscire la 290 che fa 2fps - in croce (alcune pure sbloccabili) per 150€ meno :sbonk:

Nota storica: la 290 è uscita recensita ufficialmente meno di due settimane dopo la X, ed erano state annunciate insieme con tanto di rpezzi (con le X quasi introvabili negli shop).
Verissimo il fatto che ad oggi parlando di reference una X difficilmente la si può consigliare rispetto alla liscia.

Da un multigpu a una singola è il percorso che hanno fatto tutti o quasi qua dentro (tu compreso) decantando la superiorità di fluidità della singola nonostante fossero multigpu Sli, quindi :boh:

Tornando IT, non ho ancora capito se ste 750 sono vere maxwell o chissà cosa :mbe:

[<Masquerade>]

Sì il discorso, almeno per quanto mi riguarda, è un pelo diverso..ho deciso di levare lo SLI perchè effettivamente i prezzi delle reference erano in picchiata
questo succede con tutte le schede video.da sempre. anche le amd ora costano ben meno rispetto a quando sono uscite, basta vedere il prezzo della 290x :)
il livello di svalutazione del 780 è nella norma :)
e a conti fatti ci stavo smenando veramente troppo per le prestazioni che avevo...
io no. in generale la trovo un ottima soluzione.
quindi un po' per curiosità verso le nuove AMD e un po' perchè effettivamente mi attirava più la risoluzione alta che i 120/144 hz del TN che avevo; ho venduto tutto (monetizzando il più possibile) e mi son fatto la singola rossa + il 27 a 1440p.
ed è proprio a 2560x , in su, che se si vuol giocare bene a tutto, serve la potenza di un multi gpu.

Ma forse ti credevi di aver fatto la furbata passando a 290x, con l'idea che con mantle , ti avrebbe fatto diventare tale scheda veloce veloce come uno SLI??? (seeee nei sogni)
Io ho questa teoria :)
Il discorso cambierà nei prossimi mesi con l'uscita dell'asus a 1440p con g-sync, quello sarebbe interessante da provare e visto che per pilotarlo al meglio bisogna munirsi di schede verdi...ma probabilmente mi butterò tra le braccia del primo produttore che mi tira fuori una VGA singola che mi permetterà di giocare in 4k tranquillamente.
quindi vuoi il 1440p con il gsync, però ti butterai sulla prima scheda che ti farà giocare bene in ultra hd? (che poi, con tanti giochi bastava lo sli di 780, pure in ultra HD, è questa la cosa buffa :asd:)
ma allora vuoi un ultra hd o un monitor con Gysnc non ho capito :confused:

[illidan2000]

A mio parere le nuove VGA usciranno dopo l'arrivo sul mercato delle nuove piattaforme INTEL Z97 e X99, usciranno con l'hdmi2.0 per supportare appieno i nuovi monitor 4k (sennò come si fa? Continuiamo con i 2cavi hdmi 1.4?).
Voi cosa ne pensate?

basta la displayport...

[cire92cry]

quindi vuoi il 1440p con il gsync, però ti butterai sulla prima scheda che ti farà giocare bene in ultra hd? (che poi, con tanti giochi bastava lo sli di 780, pure in ultra HD, è questa la cosa buffa :asd:)
ma allora vuoi un ultra hd o un monitor con Gysnc non ho capito :confused:


L'asus 1440p gsync e 120 hz mi attira molto , ma non ho trovato se è compatibile con il 3D vision.

Si per il 4K se togli qualche gioco vai tranquillo con un sli di 780/titan/780ti o cross di 290/290x .

Già BF4 tolta l'AA in full hd con 200% di risoluzione ( 4k praticamente ) vai sui 60 fps con io mio SLI. Su crysis 3 devi abbassare i dettagli penso a Alto perchè al massimo sto sui 30 40 fps senza AA o con FXAA cambia poco.

Però ora non conviene per me un 4k poi io sono abituato ai 120 hz non cambierei mai per un 60 hz 4k ma il 1440p ammetto che mi attira molto ma deve avere il 3D vision se no nulla :( .

[MrBrillio]

cut

Diciamo che il 1440p@120hz se di buona qualità potrebbe tenermi lontando dalla scimmia del 4K per un po'
Il fatto dello SLI di 780 non nascondo che il mantle ha pesato nella scelta, ma anche perchè sapevo che bene o male in multy avrei giocato solo a BF4 e poco altro. Non pensavo di trovarmi con una VGA che andasse come 2 780 sicuramente, ma mi "accontento" di giocarci a non meno di 60 fps@1440p..chiariamo che la 290X (tri-x) che ho ora va una bomba e non sto rimpiangendo la mia scelta eh...fortunatamente ho monetizzato prima di smenarci troppi soldi ed ho semplicemente rinviato il "grosso" investimento per il reparto grafico alla prossima generazione di VGA.
Ho avuto la fortuna di provare anche il CF di 290x e devo dire che vanno benone, a conti fatti potrei ritirarlo su a costo quasi pari allo zero..diciamo che sono più attratto dal monitor in uscita che dalle VGA di una o dell'altra marca.
Fondamentalmente acquisto quello che mi permette di giocare nel miglior modo, e la configurazione multi-gpu che avevo mi dava noia su alcuni titoli.

[Obrigado]

L'asus 1440p gsync e 120 hz mi attira molto , ma non ho trovato se è compatibile con il 3D vision.

Si per il 4K se togli qualche gioco vai tranquillo con un sli di 780/titan/780ti o cross di 290/290x .

Già BF4 tolta l'AA in full hd con 200% di risoluzione ( 4k praticamente ) vai sui 60 fps con io mio SLI. Su crysis 3 devi abbassare i dettagli penso a Alto perchè al massimo sto sui 30 40 fps senza AA o con FXAA cambia poco.

Però ora non conviene per me un 4k poi io sono abituato ai 120 hz non cambierei mai per un 60 hz 4k ma il 1440p ammetto che mi attira molto ma deve avere il 3D vision se no nulla :( .

sara' 3d vision.

ma con kit esterno!

[illidan2000]

sara' 3d vision.

ma con kit esterno!

il benq forse l'avrà onboard...

[appleroof]

Cut...ma probabilmente mi butterò tra le braccia del primo produttore che mi tira fuori una VGA singola che mi permetterà di giocare in 4k tranquillamente.

Ho l'impressione che nemmeno le top della prossima gen ci riusciranno...

il benq forse l'avrà onboard...

1440p?

[cire92cry]

sara' 3d vision.

ma con kit esterno!

Bene anche ora ho il kit esterno potei farci un pensiero quando esce vedrò. Gsync mi attira veramente tanto.

[illidan2000]

Ho l'impressione che nemmeno le top della prossima gen ci riusciranno...



1440p?

No, sempre fullhd, ma gsync
Anzi 144hz,come gli asus vg278he

[cire92cry]

Ho l'impressione che nemmeno le top della prossima gen ci riusciranno...



Dipende se fanno come con la 680 oppure no .

La VERA TOP della possima generazione potrebbe andare quasi quanto 2 780 ti o 2 titan. Alla fine la TOP gamma di kepler è la 780 TI è va pure più del doppio della 580. Già la titan un anno fa andava più del doppio della 580.

Il problema è : fanno uscire subito questa vera top oppure no come con la serie 600? :D

[ste-87]

Dipende se fanno come con la 680 oppure no .

La VERA TOP della possima generazione potrebbe andare quasi quanto 2 780 ti o 2 titan. Alla fine la TOP gamma di kepler è la 780 TI è va pure più del doppio della 580. Già la titan un anno fa andava più del doppio della 580.

Il problema è : fanno uscire subito questa vera top oppure no come con la serie 600? :D

anche uscisse un'ipotetica gtx 880 con il 30-35% in del potenziale di una gtx 780Ti in singola a 4k non andresti da nessuna parte con l'80% dei giochi, pensare che esca una top che vada il doppio della top attuale è pura utopia, se ne può incominciare a ipotizzare in maniera credibile una che ci si avvicini a raddoppiare le prestazioni della precedente ogni salto di 2-3 generazioni (sperando che 1 delle 2-3 non sia un rebrand :rolleyes: )

[IOWA]

anche uscisse un'ipotetica gtx 880 con il 30-35% in del potenziale di una gtx 780Ti in singola a 4k non andresti da nessuna parte con l'80% dei giochi, pensare che esca una top che vada il doppio della top attuale è pura utopia, se ne può incominciare a ipotizzare in maniera credibile una che ci si avvicini a raddoppiare le prestazioni della precedente ogni salto di 2-3 generazioni (sperando che 1 delle 2-3 non sia un rebrand :rolleyes: )

Quoto, per questo le soluzioni dual gpu, nonostante alcuni difetti, sono le migliori soluzioni future proof! Pensate alla 690, va ancora piu di una 780ti o di una 290x!

Cmq lasciate che vi dica: ques'anno è un grand'anno per via di nuovi prodotti ma un 1ncul4t4 per l'utente: nuove schede madri a maggio, refresh processori concomitante ad esse ma in autunno arriva broadwell, uscita 790 e titan black imminente mentre maxwell è alle porte e AMD ha piani su piani per aumentare la gamma e magari migliorare il processo produttivo, per non parlare delle fantomatiche ddr4, i nuovi ssd e connessioni con piu del doppio della banda rendendo così inutile tutto l'hardware acquistato finora. Diventa sempre piu dura comprare un prodotto durevole!

[IOWA]

dovesse uscire oggi un 790 e una titan BE costerebbero sopra i 1000 euro, come costava la 690, come fanno ad essere le scelte migliori???????

se uno si fa uno sli di 780 spende 800 euro e comunque andrà meglio della 790 ( come a suo tempo costava meno lo Sli di 680 della 690, e ti dirò di più con 720 euro ho fatto lo Sli di 770 che dava la paga alla 690 )...
le dual gpu servono a poco e niente


per il resto o ddr3 o ddr4 per i giochi con un quad core intel e delle ram a 2000 stai tranquillo ancora per un bel po...

Dicevo come scelta future proof, carta singola invece di aspettare la 880 che SICURAMENTE non andrà MAI come due 780ti in SLI!
Do assolutamente ragione a te che due 780 sono il meglio ad oggi come prestazioni\prezzo ma molti preferiscono il dual GPU comunque. Quando usci la titan la 690 andava di più ma la gente ci ha investito 1000 euro, ok la titan non è solo gioco, ma lo stesso molti utenti hanno puntato li i loro soldi per vederseli mangiare qualche mese dopo dalla780 che in sli doppia le prestazioni di titan allo stesso prezzo.
Questo per dire tipo: "meglio una dual da 1000dollari oggi che una nuova titan maxwell domani allo stesso prezzo" in ambito gaming, almeno dalle poche informazioni ora trapelate e in ambito gaming.
Capisci cosa intendo dire?

[illidan2000]

ma la titan non va messa nelle scheda da gioco...
la 690 la raggiungevi e pure superavi con due 680 a meno soldi...
perché uno dovrebbe preferire il dual sullo stesso pcb? per avere meno margini di OC + calore ?

poi la 780ti a 2560p, avendo i 3gb ti assicura di certo + compatibilità con i giochi che usciranno ( come le due 780 in Sli ), cosa che con i soli 2gb a gpu della 690 te lo scordi...
senza dimenticare che quelle delle recensioni quando vanno tanto vanno a 1050 sul core, mentre quasi tutte le 780ti viaggiano a 1250 con vcore stock...

per questo, a mio modo di vedere ovviamente, e rispettando il tuo, tu dico che sono schede inutili sia la 790 che titan BE ( dato che uno schermo 4k non lo gestiscono neanche loro )

beh, una 690 a 300 euro non sarebbe mica male in fullHd...

[appleroof]

Qualche piccola info in più su gm107 http://videocardz.com/49517/nvidia-maxwell-gm107-gpu-pictured-detailed

Interessante questo passaggio: If you still don’t understand what is so special about Maxwell, just compare GK107-450 to GM107-300. Both GPUs will most likely consume the same amount of power, but GM107 has twice as much CUDAs.

[LurenZ87]

Qualche piccola info in più su gm107 http://videocardz.com/49517/nvidia-maxwell-gm107-gpu-pictured-detailed

Interessante questo passaggio: If you still don&rsquo;t understand what is so special about Maxwell, just compare GK107-450 to GM107-300. Both GPUs will most likely consume the same amount of power, but GM107 has twice as much CUDAs.

Chissà che incremento c'è tra le sue soluzioni, mi ricorda il passaggio tra Fermi e Kepler però questa volta senza il salto di pp.

Inviato dal mio Nexus 4

[Phenomenale]

Io aspetto la fine dell' NDA per avere dei driver specifici: non si ha ancora traccia di feature maxwelliane quali memoria unificata e processori aggiuntivi...

[tristano9000]

Scusate ma a marzo ci sono buone possibilità che venga presentata la top di gamma maxwell ?

[appleroof]

Chissà che incremento c'è tra le sue soluzioni, mi ricorda il passaggio tra Fermi e Kepler però questa volta senza il salto di pp.

Inviato dal mio Nexus 4

Eh ma infatti la mia curiosità più grande è vedere come organizzato il chip perché dovrebbe dare indicazioni su come sarà il resto della gamma e quindi la cpu top poi....faccio un esempio banale: se gm107 presenta smx con più cc e/o un rapporto alu/tmu maggiore etc poi questo si rifletterà sulle altre GPU, tenendo presente che avranno un pp inferiore

L'alternativa è che questo come dicevo è un kepler 1.1 e quindi non dica poi tanto su come sarà Maxwell 20(16?)nm...vedremo

[appleroof]

Scusate ma a marzo ci sono buone possibilità che venga presentata la top di gamma maxwell ?

A marzo? Allo stato delle informazioni, direi prossime allo zero...

[PaulGuru]

anche uscisse un'ipotetica gtx 880 con il 30-35% in del potenziale di una gtx 780Ti in singola a 4k non andresti da nessuna parte con l'80% dei giochi, pensare che esca una top che vada il doppio della top attuale è pura utopia, se ne può incominciare a ipotizzare in maniera credibile una che ci si avvicini a raddoppiare le prestazioni della precedente ogni salto di 2-3 generazioni (sperando che 1 delle 2-3 non sia un rebrand :rolleyes: )
Hai ragione da vendere il 4K è inarrivabile ma per il 1440p sarebbe perfetto, però considera che col 4K puoi anche disabilitare il MSAA, comunque sia ci vuole un raddoppio prestazionale.

Il massimo sarebbe sfornare una scheda altrettanto spinta di TDP a 20nm Maxwell.

[The_SaN]

Quoto, per questo le soluzioni dual gpu, nonostante alcuni difetti, sono le migliori soluzioni future proof! Pensate alla 690, va ancora piu di una 780ti o di una 290x!

Cmq lasciate che vi dica: ques'anno è un grand'anno per via di nuovi prodotti ma un 1ncul4t4 per l'utente: nuove schede madri a maggio, refresh processori concomitante ad esse ma in autunno arriva broadwell, uscita 790 e titan black imminente mentre maxwell è alle porte e AMD ha piani su piani per aumentare la gamma e magari migliorare il processo produttivo, per non parlare delle fantomatiche ddr4, i nuovi ssd e connessioni con piu del doppio della banda rendendo così inutile tutto l'hardware acquistato finora. Diventa sempre piu dura comprare un prodotto durevole!A me non sembra che chi ha un core i7 920/860 overcloccato a 4.0/4.2GHz debba strapparsi le palle...mi sembrano OTTIMI processori ancora oggi per giocare. E stiamo parlando di roba del 2009...

[IOWA]

A me non sembra che chi ha un core i7 920/860 overcloccato a 4.0/4.2GHz debba strapparsi le palle...mi sembrano OTTIMI processori ancora oggi per giocare. E stiamo parlando di roba del 2009...

Non posso essere che d'accordo con quello che dici, ma il fatto è che sono le piattaforme a progredire oltre ad i singoli componenti: quanto vale un 920 ad oggi? Un 2600k a quanto lo compreresti oggi? E si che non esiste una vera differenza prestazionale nei soli giochi, amd ad oggi è piu scarsa di un 920 a 4.2! Ma sono le piattaforme, le tecnologie e il valore intrinseco di cio che si compra che cambia e durante il prossimo anno ci sarà un bel po di rivoluzione.

[appleroof]

Qualche piccola info in più su gm107 http://videocardz.com/49517/nvidia-maxwell-gm107-gpu-pictured-detailed

Interessante questo passaggio: If you still don’t understand what is so special about Maxwell, just compare GK107-450 to GM107-300. Both GPUs will most likely consume the same amount of power, but GM107 has twice as much CUDAs.

Eh ma infatti la mia curiosità più grande è vedere come organizzato il chip perché dovrebbe dare indicazioni su come sarà il resto della gamma e quindi la cpu top poi....faccio un esempio banale: se gm107 presenta smx con più cc e/o un rapporto alu/tmu maggiore etc poi questo si rifletterà sulle altre GPU, tenendo presente che avranno un pp inferiore

L'alternativa è che questo come dicevo è un kepler 1.1 e quindi non dica poi tanto su come sarà Maxwell 20(16?)nm...vedremo

Mi auto quoto perché c'è un altro elemento importante, che mi è venuto in mente ora, da tenere in considerazione credo: gm107 sarebbe più piccolo di gk106 e consumerebbe di meno, o se vogliamo avrebbe gli stessi cc di gk106 ma sarebbe più piccolo e consumoso...il tutto a parità di pp

[<Masquerade>]

Mi auto quoto perché c'è un altro elemento importante, che mi è venuto in mente ora, da tenere in considerazione credo: gm107 sarebbe più piccolo di gk106 e consumerebbe di meno, o se vogliamo avrebbe gli stessi cc di gk106 ma sarebbe più piccolo e consumoso...il tutto a parità di pp

Ma allora prevedo un gioiello in arrivo come prossimo high end... considerando che useranno anche un nuovo pp.
nooo???

[<Masquerade>]

A me non sembra che chi ha un core i7 920/860 overcloccato a 4.0/4.2GHz debba strapparsi le palle...mi sembrano OTTIMI processori ancora oggi per giocare. E stiamo parlando di roba del 2009...

finchè non ti capita un 920 tipo quello che avevo io, che manco reggeva 3800 sinceramente, e scaldava un fottio.
bello passare dopo, ad un 2600K @4700 con pure temp più basse.

[appleroof]

Ma allora prevedo un gioiello in arrivo come prossimo high end... considerando che useranno anche un nuovo pp.
nooo???

Esatto, le premesse sarebbero ottime, chiaro che siamo ancora nel campo della pura ipotesi, adesso che esce credo poi che si scateneranno gli articoli di anandtech techreport e compagnia bella che di sicuro illustreranno meglio le novità

[<Masquerade>]

pensare che esca una top che vada il doppio della top attuale è pura utopia
pensare che esca una top che ti vada un 70% (in pratica simile ad uno sli di high end attuali) , grazie alla nuova architettura e pp , non è per niente utopia.
che poi questa non sia la Maxwell GTX 880 ma magari la Maxwell GTX 980.. questo è probabile, a meno che nvidia non agisce in maniera diversa a sto giro.

[<Masquerade>]

il Kepler TOP a 28nm, va un 70% + del Fermi top a 40nm

[<Masquerade>]

adesso che esce credo poi che si scateneranno gli articoli di anandtech techreport e compagnia bella che di sicuro illustreranno meglio le novità

non vedo l'ora.

[cire92cry]

il Kepler TOP a 28nm, va un 70% + del Fermi top a 40nm

Be non saprei se parliamo solo di giochi pesanti le top kepler vanno circa il doppio delle top fermi :
Titan vs 580

http://www.anandtech.com/bench/product/764?vs=767

Fai conto che la 780ti ha un margine di incremento del 10% sulla titan ( grazie al fatto che mantiene a default le frequenze stabili sul GHZ a differenza della titan che taglia le frequenze a default) , direi che se guardiamo i giochi più pesanti dove le schede vengono sfruttate al massimo la differenza è un raddoppio da fermi a kepler.

Se ci fosse anche con maxwell sarebbe ottimo XD

[<Masquerade>]

si ma infatti, sicuramente la differenza sarà anche più alta di quella che ho scritto io.
e se fai oc contro oc peggio ancora.

[appleroof]

http://videocardz.com/49544/msi-geforce-gtx-750-ti-maxwell-series-detailed

dai che voglio vedere i particolari di questa gpu :D

[Pelvix]

http://videocardz.com/49544/msi-geforce-gtx-750-ti-maxwell-series-detailed

dai che voglio vedere i particolari di questa gpu :D

Ma le VERE nuove generazioni che fine hanno fatto?
Questa mi pare un rebrand e null'altro, o sbaglio?:mad:

[appleroof]

Ma le VERE nuove generazioni che fine hanno fatto?
Questa mi pare un rebrand e null'altro, o sbaglio?:mad:

sbagli, dovrebbe essere una gpu nuova, molto probabilmente Maxwell, da qui la mia curiosità

[zorco]

http://videocardz.com/49544/msi-geforce-gtx-750-ti-maxwell-series-detailed

dai che voglio vedere i particolari di questa gpu :D
...slurp...,vediamo vediamo :D ...

[appleroof]

...slurp...,vediamo vediamo :D ...

Uè ciao Zorco! ;) ;)

[NODREAMS]

sbagli, dovrebbe essere una gpu nuova, molto probabilmente Maxwell, da qui la mia curiosità

Ma Maxwell non è a 20nm????

Comunque a me basterebbe anche un boost di prestazioni del 30%...rispetto alla top precedente...magari accompagnata con 4GB di VRAM, così da poter gestire senza problema alcuno i 2K in qualsiasi frangente di gioco.

Un aumento del 60-70% a me sembra utopia...forse con l'affinamento dell'architettura si...bisognerebbe confrontare GTX 580 con GTX 680 per vedere quanto c'è stato di boost.

[appleroof]

Ma Maxwell non è a 20nm???? cut

si era previsto a 20nm, ma tmsc non è pronta (si dice lo sarà per fine anno, alcuni azzardano addirittura si passerà direttamente ai 16nm finfet per il 2015) così pare che nvidia abbia deciso di far debuttare l'architettura su una gpu di fascia medio bassa

Cmq in altri lidi leggo ipotesi molto interessanti, tra cui sopratutto quella che i cc di Maxwell dovrebbero essere capaci di eseguire sia calcoli in sp che in dp, i vantaggi sarebbero evidenti sia in ambito gaming che pro.. Vediamo :fagiano:

[NODREAMS]

si era previsto a 20nm, ma tmsc non è pronta (si dice lo sarà per fine anno, alcuni azzardano addirittura si passerà direttamente ai 16nm finfet per il 2015) così pare che nvidia abbia deciso di far debuttare l'architettura su una gpu di fascia medio bassa

Cmq in altri lidi leggo ipotesi molto interessanti, tra cui sopratutto quella che i cc di Maxwell dovrebbero essere capaci di eseguire sia calcoli in sp che in dp, i vantaggi sarebbero evidenti sia in ambito gaming che pro.. Vediamo :fagiano:

Ho letto pure che la prossima serie nVidia non farebbe in tempo a supportare le prossime DirectX 12....sarebbe un po' una delusione...

[appleroof]

Ho letto pure che la prossima serie nVidia non farebbe in tempo a supportare le prossime DirectX 12....sarebbe un po' una delusione...

puoi linkare dove lo hai letto? Mi interessa anche perché finora di dx12 non è che se ne sia parlato poi tanto (i siti più affidabili praticamente zero in verità...) grazie ;)

[mikael84]

si era previsto a 20nm, ma tmsc non è pronta (si dice lo sarà per fine anno, alcuni azzardano addirittura si passerà direttamente ai 16nm finfet per il 2015) così pare che nvidia abbia deciso di far debuttare l'architettura su una gpu di fascia medio bassa

Cmq in altri lidi leggo ipotesi molto interessanti, tra cui sopratutto quella che i cc di Maxwell dovrebbero essere capaci di eseguire sia calcoli in sp che in dp, i vantaggi sarebbero evidenti sia in ambito gaming che pro.. Vediamo :fagiano:

Seguo con interesse, aspettiamo l'evolversi:)

[Phenomenale]

puoi linkare dove lo hai letto? Mi interessa anche perché finora di dx12 non è che se ne sia parlato poi tanto (i siti più affidabili praticamente zero in verità...) grazie ;)
L'avevo linkato io per puro diletto ;)
Un sito famoso per la sua grande affidabilità e serietà pubblica una non-notizia su Maxwell e nessuno la segnala? :doh:

http://www.fudzilla.com/home/item/33638-maxwell-is-not-directx-12-next-compatible

[Sti85]

ma la gtx 790 quando uscirà?

[NODREAMS]

ma la gtx 790 quando uscirà?

Si parlava di presentazione a Marzo... Vedremo...

[AceGranger]

videocardz.com/49557/exclusive-nvidia-maxwell-gm107-architecture-unveiled

[mikael84]

videocardz.com/49557/exclusive-nvidia-maxwell-gm107-architecture-unveiled

http://videocardz.com/49557/exclusive-nvidia-maxwell-gm107-architecture-unveiled


Piu'dubbi che altro su questa architettura.
Praticamente un SMX suddiviso in celle da 32, ospiterà 128 cuda e 8 TMU.
Stravolge sul lato cache l2 che da 256kb arriva sino a 2mb, quindi 8 volte la capienza del gk107, nel GK110 e'di ben 1,5mb, quindi sotto questo aspetto e'una rivoluzione.

[Pelvix]

http://videocardz.com/49557/exclusive-nvidia-maxwell-gm107-architecture-unveiled


Piu'dubbi che altro su questa architettura.
Praticamente un SMX suddiviso in celle da 32, ospiterà 128 cuda e 8 TMU.
Il die e'piu'piccolo quindi meno cuda ma piu'SMX e'un'ipotesi.
Stravolge sul lato cache l2 che da 256kb arriva sino a 2mb, quindi 8 volte la capienza del gk107, nel GK110 e'di ben 1,5mb, quindi sotto questo aspetto e'una rivoluzione.

Ma aspetti tecnici a parte, la maggior cache permette di avere maggior performance in maniera tangibile o è come nelle cpu che on serve a un corno?:help:

[mikael84]

Ma aspetti tecnici a parte, la maggior cache permette di avere maggior performance in maniera tangibile o è come nelle cpu che on serve a un corno?:help:

La cache permette di accedere ai dati lettura e scrittura in maniera sensibilmente piu'veloce di ram o hd/ssd ed una capienza 8 volte maggiore potrebbe significare che ogni SMX da 128cuda potrebbe essere ai fini pratici piu'efficiente di uno da 192;)

[AceGranger]

http://videocardz.com/49557/exclusive-nvidia-maxwell-gm107-architecture-unveiled


Piu'dubbi che altro su questa architettura.
Praticamente un SMX suddiviso in celle da 32, ospiterà 128 cuda e 8 TMU.
Il die e'piu'piccolo quindi meno cuda ma piu'SMX e'un'ipotesi.
Stravolge sul lato cache l2 che da 256kb arriva sino a 2mb, quindi 8 volte la capienza del gk107, nel GK110 e'di ben 1,5mb, quindi sotto questo aspetto e'una rivoluzione.


in realta no, a quanto dice l'articolo "Compared to GK107 the density of CUDAs per mm2 has increased roughly by 30%"; quindi questa riorganizzazione e i nuovi transistor permettono di avere un aumento di CUDA a parita di processo produttivo.

[Pelvix]

La cache permette di accedere ai dati lettura e scrittura in maniera sensibilmente piu'veloce di ram o hd/ssd ed una capienza 8 volte maggiore potrebbe significare che ogni SMX da 128cuda potrebbe essere ai fini pratici piu'efficiente di uno da 192;)

AZ!
Allora è fondamentale direi!!:eek:

[appleroof]

Davvero interessante e molto promettente, più di quanto mi aspettassi, e non dimentichiamo che il pp è sempre a 28nm

[FroZen]

AZ!
Allora è fondamentale direi!!:eek:

Sono discorsi troppo generici, pure il tuo assunto che sulle cpu non servono a nulla è risibile (metti 2MB di cache su uno xeon :asd: ).......le cache non sono altro che "magazzini intermedi di stoccaggio ad alta velocità" per le operazioni della cpu, che permettono di evitare di rileggere certi dati dalla ram centrale che prevede cicli di clock extra e quindi "perdita di tempo".....è un po' lo stesso ragionamento che sta dietro alla RAM e al file di cache su HD di winzoz.....leggere da ram ha una velocità, leggerlo da HD tutt'altra.........ci sono carichi di lavoro che beneficiano e altri no......è la ragione per la quale trovo ridicole certe configurazioni ultra enthusiast per giochini mono thread ;)

[FroZen]

http://videocardz.com/49557/exclusive-nvidia-maxwell-gm107-architecture-unveiled


Piu'dubbi che altro su questa architettura.
Praticamente un SMX suddiviso in celle da 32, ospiterà 128 cuda e 8 TMU.
Il die e'piu'piccolo quindi meno cuda ma piu'SMX e'un'ipotesi.
Stravolge sul lato cache l2 che da 256kb arriva sino a 2mb, quindi 8 volte la capienza del gk107, nel GK110 e'di ben 1,5mb, quindi sotto questo aspetto e'una rivoluzione.

Le cache occupano un sacco di spazio nel die dei chip, quantitativi 8 volte superiori significa 8 volte la dimensione planare dato che parliamo sempre di 28nm non 3D....quindi delle due l'una: o il chip è più grande o se è uguale ci osno meno smx di quelli paventati....non si scappa dalla fisica....

[Pelvix]

Sono discorsi troppo generici, pure il tuo assunto che sulle cpu non servono a nulla è risibile (metti 2MB di cache su uno xeon :asd: ).......le cache non sono altro che "magazzini intermedi di stoccaggio ad alta velocità" per le operazioni della cpu, che permettono di evitare di rileggere certi dati dalla ram centrale che prevede cicli di clock extra e quindi "perdita di tempo".....è un po' lo stesso ragionamento che sta dietro alla RAM e al file di cache su HD di winzoz.....leggere da ram ha una velocità, leggerlo da HD tutt'altra.........ci sono carichi di lavoro che beneficiano e altri no......è la ragione per la quale trovo ridicole certe configurazioni ultra enthusiast per giochini mono thread ;)

No beh, momento: ovviamente se si parla di GPU fascia G-Force l'ambito di applicazione è uno e uno soltanto: ovvero il gaming...

Quindi la cache in più, in termini di performance in game, da risultati tangibili o no?

[FroZen]

No beh, momento: ovviamente se si parla di GPU fascia G-Force l'ambito di applicazione è uno e uno soltanto: ovvero il gaming...

Quindi la cache in più, in termini di performance in game, da risultati tangibili o no?

Dipende da molti fattori, ovviamente la cache ha la stessa funzione qui che nelle cpu....se ce l'hanno messa (sempre che sia tutto confermato) sicuramente a qualcosa serve........

[Pelvix]

Dipende da molti fattori, ovviamente la cache ha la stessa funzione qui che nelle cpu....se ce l'hanno messa (sempre che sia tutto confermato) sicuramente a qualcosa serve........

Beh no dai, questo proprio no.
Quante volte hai visto in ambito hardware il proporre come irrinunciabile e miracolosa quella o quell'altra caratteristica solo e soltanto per fare marketing?

[mikael84]

Le cache occupano un sacco di spazio nel die dei chip, quantitativi 8 volte superiori significa 8 volte la dimensione planare dato che parliamo sempre di 28nm non 3D....quindi delle due l'una: o il chip è più grande o se è uguale ci osno meno smx di quelli paventati....non si scappa dalla fisica....

Si mi sono espresso male io, cmq stando a questa review il rapporto e'di 128 cuda in 4 celle con 8 TMU per SMX e ben 2mb di cache l2.
L'articolo parla infatti di meno SMX, 4 per la 750, 5 per la 750TI che moltiplicati per 128 cuda equivalgono a 528/640 totali

[LurenZ87]

ne vedrete delle belle... :asd:

[appleroof]

in realta no, a quanto dice l'articolo "Compared to GK107 the density of CUDAs per mm2 has increased roughly by 30%"; quindi questa riorganizzazione e i nuovi transistor permettono di avere un aumento di CUDA a parita di processo produttivo.

e cosa da non trascurare avrebbe più o meno lo stesso tdp a parità di pp

[FroZen]

ne vedrete delle belle... :asd:

Lore non essere cosí criptico peró :asd:

[LurenZ87]

Lore non essere cosí criptico peró :asd:

altro non posso dire, sono sotto NDA :)

[appleroof]

altro non posso dire, sono sotto NDA :)

:cool: gm104 :cool:

:D

[appleroof]

.....o titan black...http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?288406-Asus-GTX-Titan-Black-Edition-listing-spotted&p=5225769&viewfull=1#post5225769 :fagiano:

[Phenomenale]

ne vedrete delle bellealtro non posso dire, sono sotto NDA

La Titan Black in realtà è una Maxwell ed asfalta miseramente la 780TI !!!!! :sofico:



E' una trollata... o almeno spero che lo sia...

[NODREAMS]

altro non posso dire, sono sotto NDA :)

Potrei diventare omosessuale per qualche fuga di notizie...😁😁😁

[ddemarch]

Sbaglio o dovrebbero uscire la prossima settimana le nuove 750?

[Pelvix]

altro non posso dire, sono sotto NDA :)

???Ma in che senso scusa???

Mo mettono sotto NDA anche gli utenti del forum?!? :eek: :eek: :eek:

[Phenomenale]

Mo mettono sotto NDA anche gli utenti del forum?!?

http://grafica.deagostinipassion.com/dea/web/grafica.deagostinipassion.com/it/editorial/ugc/1000/6/638591_0611grafdrcopertina.jpg

LOOOOOL

[LurenZ87]

???Ma in che senso scusa???

Mo mettono sotto NDA anche gli utenti del forum?!? :eek: :eek: :eek:

Su questo forum sono un utente tradizionale, su quello che porto in firma no :)

Inviato dal mio Nexus 4

[FroZen]

.....o titan black...http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?288406-Asus-GTX-Titan-Black-Edition-listing-spotted&p=5225769&viewfull=1#post5225769 :fagiano:

La fiera dello useless.............non è manco nera :asd:

[appleroof]

A sto punto è ufficiale...

http://videocardz.com/images/2014/02/NVIDIA-GeForce-GTX-TITAN-BLACK.png

[mikael84]

vediamo quanti vendono le titan e le 780ti per questa scheda :asd:

E noi quello aspettiamo:D

[Ali3n77]

Col cavolo che mi vendo la mia titan Ali3n edition !
Questa black non si puo' overvoltare !
Anzi .... che chip ha di controllo ? Si sa? se e' identico a quello della mia un pensiero glielo faccio :D Overvoltando la black .... altro che classy/kingpin :sofico:

[mikael84]

Col cavolo che mi vendo la mia titan Ali3n edition !
Questa black non si puo' overvoltare !
Anzi .... che chip ha di controllo ? Si sa? se e' identico a quello della mia un pensiero glielo faccio :D Overvoltando la black .... altro che classy/kingpin :sofico:

Step B1 come le TI;)

[Ali3n77]

Step B1 come le TI;)
Mi tengo la mia aspetto che escano a fine anno le nuove e vedo se ne vale la pena di cambiarla....seno' volo di sli :D

[mikael84]

Mi tengo la mia aspetto che escano a fine anno le nuove e vedo se ne vale la pena di cambiarla....seno' volo di sli :D

Aspettiamo anche qualche gioco che di rigiocare Metro e crysis non mi va:p
Ho sempre fatto multi-gpu ma ormai la utilizzerei per benchare e basta.:D

[appleroof]

Aspettiamo anche qualche gioco che di rigiocare Metro e crysis non mi va:p
Ho sempre fatto multi-gpu ma ormai la utilizzerei per benchare e basta.:D

TW3 :fagiano:

[mikael84]

TW3 :fagiano:

:mano:
Esatto Apple:)

[FroZen]

Le titan avevano un pur minimo senso per un giocatore in quanto non c'era nulla di paragonabile come potenza single gpu...ma oggi? con le 780 ti? e sopprattutto con le 780 oc custom che costano quasi un terzo e se occate bene non fanno rimpiangere una Ti, chi se la piglia sta black oltre al bimbominkia impiastricciato di nutella per tirarsela con i suoi amichetti? Se ti serve la potenza in DP (che a proposito, non ho ancora visto un confronto opencl con il DP attivato da pannello nvidia per vedere la differenza, nessuno?) ci sono le titan svendute usate (grazie alle 780ti)......:what:

[Ali3n77]

Le titan avevano un pur minimo senso per un giocatore in quanto non c'era nulla di paragonabile come potenza single gpu...ma oggi? con le 780 ti? e sopprattutto con le 780 oc custom che costano quasi un terzo e se occate bene non fanno rimpiangere una Ti, chi se la piglia sta black oltre al bimbominkia impiastricciato di nutella per tirarsela con i suoi amichetti? Se ti serve la potenza in DP (che a proposito, non ho ancora visto un confronto opencl con il DP attivato da pannello nvidia per vedere la differenza, nessuno?) ci sono le titan svendute usate (grazie alle 780ti)......:what:

Con la black ti do assolutamente ragione Frozen ma al momento una Titan sbloccata del tutto la supera per via del overvolt una 780ti NON classy/kingpin praticamente allo stesso prezzo ma con ben 3gb di ram in piu'.
Le 780 liscie manco le vedo di striscio :D in ogni frangente e' ampiamente superata ;)
La mia scelta di tenermela e' stata ottima, ora bisogna vedere quanto gap di differenza ci sia con la mia overvoltata e una black semmai un utente di questo forum la prendesse giusto per fare dei paragoni :)

[appleroof]

riassunto su Maxwell secondo le prime indiscrezioni, traduzione pessima di google purtroppo, schematizzando: rapporto tmu/alu cambiato cosicchè ci saranno pià alu che tmu a parità di spazio; cache enormemente aumentata; miglioramenti nella distribuzione del carico di lavoro, lo scheduler e il numero di istruzioni processabili per ciclo di clock; decodifica hw H.264 migliorata e migliore gestione del consumo con l'introduzione di un nuovo stato in idle che dovrebbe quasi spegnere il chip

i miglioramenti sarebbero già evidenti dove la 750ti con 1 motore raster, 640 unità shader, 40 TMU, 16 ROPs, interfaccia DDR a 128 bit, dovrebbe andare all'incirca come una 650ti che ha 2 Motori raster, 768 unità shader, 64 TMU, 24 ROPs, interfaccia DDR a 192 bit

http://www.3dcenter.org/news/nvidias-maxwell-architektur-bringt-deutliche-aenderungen-den-shader-clustern

infine, tabella speculativa su quelli che saranno i chip futuri Maxwell (quelli che interessano al 99% dei frequentatori di questo thread credo :D ):

http://i.imgur.com/rparyJy.jpg (http://imgur.com/rparyJy)

http://www.3dcenter.org/news/chipnamen-der-maxwell-architektur-bekannt-moegliche-spezifikationen-der-maxwell-grafikchips

[Pelvix]

http://grafica.deagostinipassion.com/dea/web/grafica.deagostinipassion.com/it/editorial/ugc/1000/6/638591_0611grafdrcopertina.jpg

LOOOOOL

Su questo forum sono un utente tradizionale, su quello che porto in firma no :)

Inviato dal mio Nexus 4

Ti chiedo scusa, non lo sapevo proprio, sorry

Ma quindi tu hai già le nuove vga nvidia?

[LurenZ87]

Ti chiedo scusa, non lo sapevo proprio, sorry

Ma quindi tu hai già le nuove vga nvidia?

:)

[PaulGuru]

A sto punto è ufficiale...

http://videocardz.com/images/2014/02/NVIDIA-GeForce-GTX-TITAN-BLACK.pngChe cosa serve ? Il 4k con questa nemmeno col binocolo lo vedi.

[Ali3n77]

Che cosa serve ? Il 4k con questa nemmeno col binocolo lo vedi.

Se per quello manco i 4k vedi con 10 binocoli a 3000 euro per prenderne 1 decente :sofico:

[mikael84]

riassunto su Maxwell secondo le prime indiscrezioni, traduzione pessima di google purtroppo, schematizzando: rapporto tmu/alu cambiato cosicchè ci saranno pià alu che tmu a parità di spazio; cache enormemente aumentata; miglioramenti nella distribuzione del carico di lavoro, lo scheduler e il numero di istruzioni processabili per ciclo di clock; decodifica hw H.264 migliorata e migliore gestione del consumo con l'introduzione di un nuovo stato in idle che dovrebbe quasi spegnere il chip

i miglioramenti sarebbero già evidenti dove la 750ti con 1 motore raster, 640 unità shader, 40 TMU, 16 ROPs, interfaccia DDR a 128 bit, dovrebbe andare all'incirca come una 650ti che ha 2 Motori raster, 768 unità shader, 64 TMU, 24 ROPs, interfaccia DDR a 192 bit

http://www.3dcenter.org/news/nvidias-maxwell-architektur-bringt-deutliche-aenderungen-den-shader-clustern

infine, tabella speculativa su quelli che saranno i chip futuri Maxwell (quelli che interessano al 99% dei frequentatori di questo thread credo :D ):

http://i.imgur.com/rparyJy.jpg (http://imgur.com/rparyJy)

http://www.3dcenter.org/news/chipnamen-der-maxwell-architektur-bekannt-moegliche-spezifikationen-der-maxwell-grafikchips


Apple ma sbaglio o il GM 200 e'la copia esatta di quella che avevo ipotizzato, stessi cuda, rops e banda uguale, il tutto con una cache notevolmente aumentata:read: :read: :sofico:
Cambia la mia predisposizione degli SMX e di conseguenza delle TMU:D

[appleroof]

Apple ma sbaglio ho il GM 200 e'la copia esatta di quella che avevo ipotizzato, stessi cuda, rops e banda uguale, il tutto con una cache notevolmente aumentata:read: :read: :sofico:
Cambia la mia predisposizione degli SMX e di conseguenza delle TMU:D

si mi ricordo, è per quello che ti dissi che ci avresti potuto beccare :D :D seguo molto forum dove posta gente tecnica/del mestiere e le tue previsioni coincidevano in larga parte con quelle loro :cool: :)

tieniamo presente però che mancano parecchi mesi ma in effetti adesso che esce gm107 ci si può fare naturalmente un'idea più precisa, non credo che stravolgano il tutto prima dei 20nm e delle gpu di fascia alta...;)


edit: cmq se le cose stanno così, al 99,99% la 780 che ho in firma la cambio solo per gm200

[LurenZ87]

riassunto su Maxwell secondo le prime indiscrezioni, traduzione pessima di google purtroppo, schematizzando: rapporto tmu/alu cambiato cosicchè ci saranno pià alu che tmu a parità di spazio; cache enormemente aumentata; miglioramenti nella distribuzione del carico di lavoro, lo scheduler e il numero di istruzioni processabili per ciclo di clock; decodifica hw H.264 migliorata e migliore gestione del consumo con l'introduzione di un nuovo stato in idle che dovrebbe quasi spegnere il chip

i miglioramenti sarebbero già evidenti dove la 750ti con 1 motore raster, 640 unità shader, 40 TMU, 16 ROPs, interfaccia DDR a 128 bit, dovrebbe andare all'incirca come una 650ti che ha 2 Motori raster, 768 unità shader, 64 TMU, 24 ROPs, interfaccia DDR a 192 bit

http://www.3dcenter.org/news/nvidias-maxwell-architektur-bringt-deutliche-aenderungen-den-shader-clustern

infine, tabella speculativa su quelli che saranno i chip futuri Maxwell (quelli che interessano al 99% dei frequentatori di questo thread credo :D ):

http://i.imgur.com/rparyJy.jpg (http://imgur.com/rparyJy)

http://www.3dcenter.org/news/chipnamen-der-maxwell-architektur-bekannt-moegliche-spezifikationen-der-maxwell-grafikchips

"TSMC's 20nm process technology can provide 30 percent higher speed, 1.9 times the density, or 25 percent less power than its 28nm technology."

http://www.tsmc.com/english/dedicatedFoundry/technology/20nm.htm

;)

[mikael84]

si mi ricordo, è per quello che ti dissi che ci avresti potuto beccare :D :D seguo molto forum dove posta gente tecnica/del mestiere e le tue previsioni coincidevano in larga parte con quelle loro :cool: :)

tieniamo presente però che mancano parecchi mesi ma in effetti adesso che esce gm107 ci si può fare naturalmente un'idea più precisa, non credo che stravolgano il tutto prima dei 20nm e delle gpu di fascia alta...;)


edit: cmq se le cose stanno così, al 99,99% la 780 che ho in firma la cambio solo per gm200

Si pure io son curioso di vedere il gm107, pero'rimane sempre ancorato a questo processo produttivo.
Con i 20NM ci sarà sicuramente un boost a livello di frequenze che potrebbe essere anche del 20/30%, se diamo un'occhiata ai vecchi PP(40-28NM) ed a questo punto sarà interessante anche il GM204 che coprirà la fascia media-medio alta ed altro non e'che il GK110 tirato per benino:p

[appleroof]

"TSMC's 20nm process technology can provide 30 percent higher speed, 1.9 times the density, or 25 percent less power than its 28nm technology."

http://www.tsmc.com/english/dedicatedFoundry/technology/20nm.htm

;)

Si pure io son curioso di vedere il gm107, pero'rimane sempre ancorato a questo processo produttivo.
Con i 20NM ci sarà sicuramente un boost a livello di frequenze che potrebbe essere anche del 20/30%, se diamo un'occhiata ai vecchi PP(40-28NM) ed a questo punto sarà interessante anche il GM204 che coprirà la fascia media-medio alta ed altro non e'che il GK110 tirato per benino:p

ottimo raga...peccato che i 20nm non siano stati pronti adesso...o forse per fortuna dipende dai punti di vista :D

In effetti non consideravo che il pp minore permetterebbe anche frequenze maggiori, forse comincio ad essere più ottimista sul fatto che le prox vga top saranno in grado di pilotare un 4k in maniera più che degna...:D

[NODREAMS]

ottimo raga...peccato che i 20nm non siano stati pronti adesso...o forse per fortuna dipende dai punti di vista :D

In effetti non consideravo che il pp minore permetterebbe anche frequenze maggiori, forse comincio ad essere più ottimista sul fatto che le prox vga top saranno in grado di pilotare un 4k in maniera più che degna...:D

mmm dubito che le prossime saranno in grado di gestire il 4K...magari gestiranno il 2K senza problemi a 60fps fissi...ma comunque credo che per il 2K ci vorrà per forza di cose ancora uno SLI.

[cire92cry]

mmm dubito che le prossime saranno in grado di gestire il 4K...magari gestiranno il 2K senza problemi a 60fps fissi...ma comunque credo che per il 2K ci vorrà per forza di cose ancora uno SLI.

Si , tanto per dire ho giocato a assassin creed 4 in questi giorni non avrei mai pensato che il mio SLI sarebbe servito in FULL HD invece in tutte le battaglie navali e quando piove entrambe le vga ( per garantirmi i 60 fps ) erano sull'80 % di utlizzo. Tutto massio MSAA alto ( questo è un gioco in cui serve , le corde delle navi con MSAA alto sono ben definite senza no ).

IL 4K per ora lo gestisci decentemente con SLI di top gamma dalla 780 in su e dalla 290 in su , con qualche rinuncia qua e la riesci benone , tipo battlefield 4 senza AA tutto massimo con le mie titan lo gestisco bene sui 60 FPS ( in 3D anche con quasi 4 gb di vram occupati ) con risoluzione al 200% equivalente al 4K. Per gestirlo al massimo ti servono 4 TITAN o forse 4 290 ma entra in gioco la vram, tipo in crysis 3 solo 4 titan riescono a farlo girare veramente al max. Stesso discorso per tri monitor da 2560x1440 li ancora peggio in quanto a vram.

Alla fine con una sola scheda dovrai quasi sempre rinunciare a qualcosa se vuoi i 60 fissi vedi Assassin creed in full hd con le mie 2 titan.

[NODREAMS]

Assassin's Creed sarebbe gestibilissimo in FULL HD anche con una sola scheda...il problema sai benissimo qual è, non di certo dell'Hardware che è incapace di gestirlo... :D :D :D :D

Comunque una cosa è sicura, tra 2 annetti saremo pronti per il gaming in 4K

[mikael84]

ottimo raga...peccato che i 20nm non siano stati pronti adesso...o forse per fortuna dipende dai punti di vista :D

In effetti non consideravo che il pp minore permetterebbe anche frequenze maggiori, forse comincio ad essere più ottimista sul fatto che le prox vga top saranno in grado di pilotare un 4k in maniera più che degna...:D

Se i dati saranno quelli ed i motori grafici non saranno molto piu'complessi e'molto probabile.
Con le varie magagne del multi-gpu, una TOP maxwell dovrebbe eguagliare 2 780/780ti, le quali permettono gia' ora di giocare in 4k in molti game in maniera degna(50fps), di conseguenza con uno SLI si dovrebbe giocare bene al 90% dei titoli
Per il momento la vedo come la scheda ideale per i 1440p e 1600p non sotto se non per i 1080p 120hz.:)

[NODREAMS]

Se i dati saranno quelli ed i motori grafici non saranno molto piu'complessi e'molto probabile.
Con le varie magagne del multi-gpu, una TOP maxwell dovrebbe eguagliare 2 780/780ti, le quali permettono gia' ora di giocare in 4k in molti game in maniera degna(50fps), di conseguenza con uno SLI si dovrebbe giocare bene al 90% dei titoli
Per il momento la vedo come la scheda ideale per i 1440p e 1600p non sotto se non per i 1080p 120hz.:)

Io purtroppo non credo che la futura top Maxwell sarà in grado di doppiare una 780ti...comunque nel caso fosse così,sarei davvero felicissimo...anche perché sono alla finestra che aspetto la prossima generazione di GPU per vedere cosa comprare.

Vedremo...io credo che vedremo tipo la 750ti...un 30-40% di prestazioni in più con consumi inferiori...il che sarebbe già grasso che cola!!!

[mikael84]

Io purtroppo non credo che la futura top Maxwell sarà in grado di doppiare una 780ti...comunque nel caso fosse così,sarei davvero felicissimo...anche perché sono alla finestra che aspetto la prossima generazione di GPU per vedere cosa comprare.

Vedremo...io credo che vedremo tipo la 750ti...un 30-40% di prestazioni in più con consumi inferiori...il che sarebbe già grasso che cola!!!

Non si tratta di un raddoppio perfetto attenzione ma con le magagne del multi-gpu in media se quelle son le caratteristiche siamo li, come la 780 ti con la 690.
Tenendo presente che entrambe utilizzano frequenze simili, con il processo a 20nm questo potrebbe cambiare;)

Diventa molto interessante anche il GM 204, che ricalcherà la prossima fascia media-medio alta e sicuramente verrà posizionata sulle 250-350euro, in tal caso si avrebbe una scheda molto simile alle 780 ma con frequenze maggiori

[maxmix65]

news
http://wccftech.com/nvidia-maxwell-geforce-gtx-750-ti-gtx-750-official-specifications-confirmed-60watt-gpu-geforce-800-series-arrives-2014/

[cire92cry]

Assassin's Creed sarebbe gestibilissimo in FULL HD anche con una sola scheda...il problema sai benissimo qual è, non di certo dell'Hardware che è incapace di gestirlo... :D :D :D :D

Comunque una cosa è sicura, tra 2 annetti saremo pronti per il gaming in 4K

Si lo so però sta di fatto che è cmq come ho detto :) Purtroppo di ottimizzazione non ne abbiamo su pc.

[appleroof]

http://i.imgur.com/usEzcGG.jpg

[zla_Stobb]

Io purtroppo non credo che la futura top Maxwell sarà in grado di doppiare una 780ti...comunque nel caso fosse così,sarei davvero felicissimo...anche perché sono alla finestra che aspetto la prossima generazione di GPU per vedere cosa comprare.

Vedremo...io credo che vedremo tipo la 750ti...un 30-40% di prestazioni in più con consumi inferiori...il che sarebbe già grasso che cola!!!

ma la 750ti dovrebbe essere la prima maxwell giusto?
e dove si va a piazzare ? sopra o sotto una hd 7850 ?

[PaulGuru]

2° metà del 2014 ??? :cry:
Sul discorso performance, dubito che la sola architettura possa dare un boost del genere, nemmeno per idea.

[smoicol]

ma la 750ti dovrebbe essere la prima maxwell giusto?
e dove si va a piazzare ? sopra o sotto una hd 7850 ?

Da quel poco che si trova in rete sembra che vada meno della 7850, io sinceramente mi aspetto che vada almeno come una 7850 se non poco in più, poi è sempre meglio aspettare bench seri e driver specifici per dare una valutazione più concreta.

[mikael84]

2° metà del 2014 ??? :cry:
Sul discorso performance, dubito che la sola architettura possa dare un boost del genere, nemmeno per idea.

Perche'no
http://tpucdn.com/reviews/EVGA/GTX_780_Ti_SC_ACX_Cooler/images/perfrel_1920.gif

Guarda una TI con la 690/sli di 680
Tieni presente che con i 20nm si prospetta un'aumento di frequenza dal 20/30% massimo.

[smoicol]

Perche'no
http://tpucdn.com/reviews/EVGA/GTX_780_Ti_SC_ACX_Cooler/images/perfrel_1920.gif

Guarda una TI con la 690/sli di 680
Tieni presente che con i 20nm si prospetta un'aumento di frequenza dal 20/30% massimo.

La cosa incredibile è quanto nvidia è riuscita ad ottimizzare le prestazioni x watt con maxwell, siamo nell'ordine del 30/35% con punte anche del 40%, si pensi alla gtx750 ti con soli 60w di tdp e senza l'ausilio dell'alimentazione 6pin, in confronto la gtx650 ti aveva un tdp di 110w, la domanda che mi faccio è......siamo sicuri che nvidia stia pensando seriamente al 20nm?

[PaulGuru]

Perche'no
http://tpucdn.com/reviews/EVGA/GTX_780_Ti_SC_ACX_Cooler/images/perfrel_1920.gif

Guarda una TI con la 690/sli di 680
Tieni presente che con i 20nm si prospetta un'aumento di frequenza dal 20/30% massimo.
Guarda meglio la 780Ti si può dire che doppia la 580, non la 680, così come quest'ultima a sua volta ha tutt'altro che doppiato la stessa 580 ( Fermi vs Kepler ).

La 690 va uguale perchè il quantitativo di cuda cores è simile, in quanto GK104 era palesemente un chip inizialmente destinato alla fascia media ( GTX x60 ), che è stato riposizionato solo in seguito per via delle performance della concorrenza.

La 780 "Ti" non sarebbe nemmeno dovuta esistere nei piani di Nvidia, è un Kepler sfruttato al massimo e tirato con tanto di TDP più spinto del previsto, dubito che la prima serie Maxwell sarà così, anche perchè se sfruttano tutto alla prima serie poi cosa offriranno col refresh successivo ?

[mikael84]

La cosa incredibile è quanto nvidia è riuscita ad ottimizzare le prestazioni x watt con maxwell, siamo nell'ordine del 30/35% con punte anche del 40%, si pensi alla gtx750 ti con soli 60w di tdp e senza l'ausilio dell'alimentazione 6pin, in confronto la gtx650 ti aveva un tdp di 110w, la domanda che mi faccio è......siamo sicuri che nvidia stia pensando seriamente al 20nm?

La 750 e'ancora a 28nm e dalle tabelle la nuova architettura mi convince.
Parliamo di cuda molto piu'efficienti, 8 volte la cache disponibile e stando al rapporto di tomshw che non ho letto personalmente, i cuda beneficeranno di un set di istruzioni completamente nuovo.
Ora malgrado gli SMX siano ripartizionati a 128cuda, dovrebbero garantire un'efficienza migliore rispetto ai classici 192.
La 750 verrà lanciata ancora a frequenze supportate da questo PP ma nei 20nm potremmo benissimo avere frequenze ben piu'elevate.
Non scordiamoci che con i 40nm il GHZ era qualcosa di straordinario ed i 900mhz erano la media con buoni OC, ora grazie all'affinità del PP ci troviamo a pilotare campioni ad aria che vanno a 1300mhz, con medie di 1200, insomma anche le frequenze daranno un bel boost:)

[mikael84]

Guarda meglio la 780Ti si può dire che doppia la 580, non la 680, così come quest'ultima a sua volta ha tutt'altro che doppiato la stessa 580 ( Fermi vs Kepler ).

La 690 va uguale perchè il quantitativo di cuda cores è simile, in quanto GK104 era palesemente un chip inizialmente destinato alla fascia media ( GTX x60 ), che è stato riposizionato solo in seguito per via delle performance della concorrenza.

La 780 "Ti" non sarebbe nemmeno dovuta esistere nei piani di Nvidia, è un Kepler sfruttato al massimo e tirato con tanto di TDP più spinto del previsto, dubito che la prima serie Maxwell sarà così, anche perchè se sfruttano tutto alla prima serie poi cosa offriranno col refresh successivo ?

Non e'un raddoppio perfetto ma il multi-gpu ha delle magagne e non porta ad un 100% completo
Un'architettura da oltre 5000 cuda/64 rops/512bit e frequenze superiori potrebbe portare pure ad un raddoppio perfetto.
Se leggi la tabella vedrai che una normale custom sta sopra una 690 in media. Il multi-gpu non potrà mai garantire un raddoppio perfetto;)
2 780 lisce sono 4600 cuda ma col nuovo PP si potrebbero avere frequenze piu'elevate

[smoicol]

La 750 e'ancora a 28nm e dalle tabelle la nuova architettura mi convince.
Parliamo di cuda molto piu'efficienti, 8 volte la cache disponibile e stando al rapto di tomshw che non ho letto personalmente, i cuda beneficeranno di un set di istruzioni completamente nuovo.
Ora malgrado gli SMX siano ripartizionati a 128cuda, dovrebbero garantire un'efficienza migliore rispetto ai classici 192.
La 750 verrà lanciata ancora a frequenze supportate da questo PP ma nei 20nm potremmo benissimo avere frequenze ben piu'elevate.
Non scordiamoci che con i 40nm il GHZ era qualcosa di straordinario ed i 900mhz erano la media con buoni OC, ora grazie all'affinità del PP ci troviamo a pilotare campioni ad aria che vanno a 1300mhz, con medie di 1200, insomma anche le frequenze daranno un bel boost:)

Ma infatti forse mi son spiegato male, per essere un 28nm l'affinamento produttivo e architetturale ha portato benefici in toto, inoltre da ciò che ho letto vedremo molte custom perché il 6pin sarà destinato a modelli oc, quello che ripeto mi impressiona di più è proprio questa ottimizzazione che ad essere obiettivi a volte non si raggiunge nemmeno con un processo produttivo nuovo, inoltre, una 750 ti @28nm consuma 60w @20nm quanto consumerà? 50w?
Nvidia secondo me ha puntato tutto sull'ottimizzazione pure per recuperare mercato nel Mobile, dove intel e amd con le apu la fanno da padrone.

[PaulGuru]

Non e'un raddoppio perfetto ma il multi-gpu ha delle magagne e non porta ad un 100% completo
Un'architettura da oltre 5000 cuda/64 rops/512bit e frequenze superiori potrebbe portare pure ad un raddoppio perfetto.
Se leggi la tabella vedrai che una normale custom sta sopra una 690 in media. Il multi-gpu non potrà mai garantire un raddoppio perfetto;)
2 780 lisce sono 4600 cuda ma col nuovo PP si potrebbero avere frequenze piu'elevate
5000 cores differenti, è un po' come paragonare i 512 cores di Fermi con quelli i 1536 di Kepler, e il tutto a frequenza maggiore, ma non mi pare ci sia stato un triplicamento delle prestazioni, semmai +30%.

[mikael84]

Ma infatti forse mi son spiegato male, per essere un 28nm l'affinamento produttivo e architetturale ha portato benefici in toto, inoltre da ciò che ho letto vedremo molte custom perché il 6pin sarà destinato a modelli oc, quello che ripeto mi impressiona di più è proprio questa ottimizzazione che ad essere obiettivi a volte non si raggiunge nemmeno con un processo produttivo nuovo, inoltre, una 750 ti @28nm consuma 60w @20nm quanto consumerà? 50w?
Nvidia secondo me ha puntato tutto sull'ottimizzazione pure per recuperare mercato nel Mobile, dove intel e amd con le apu la fanno da padrone.

Si Smoicol dici bene, nel caso il TDP dichiarato sia inferiore a quello del pci express e'probabile che la lancino addirittura senza nessun connettore.
Una VGA che potrebbe in OC andare quanto le vecchie fiamme 40nm.
Sorprendono pure le fasce medie che potrebbero essere 860/860ti e che stando ai grafici potrebbero avere tot cuda quanto le 780.
Una simil 780 magari con bus a 256bit ma con frequenze superiori dovrebbe garantire prestazioni analoghe gia' partendo da poco piu'di 200 euro.
Insomma il full hd ormai non ha piu'senso se non per i 120hz, sara'un passaggio dai 1440p ai 4k:)

[mikael84]

5000 cores differenti, è un po' come paragonare i 512 cores di Fermi con quelli i 1536 di Kepler, e il tutto a frequenza maggiore, ma non mi pare ci sia stato un triplicamento delle prestazioni, semmai +30%.

L'architettura fermi e'simile a kepler ma cambia la disposizione degli SMX da 48 a 192 e le TMU.
Fermi aveva la frequenza a parte sugli stream ma se la matematica non e'un opinione possiamo catalogarla come 772mhz x1024cuda/48rops e 384bit, ovviamente cambiano sempre le TMU visto il rapporto:)

[PaulGuru]

L'architettura fermi e'simile a kepler ma cambia la disposizione degli SMX da 48 a 192 e le TMU.
Fermi aveva la frequenza a parte sugli stream ma se la matematica non e'un opinione possiamo catalogarla come 772mhz x1024cuda/48rops e 384bit, ovviamente cambiano sempre le TMU visto il rapporto:)
Se raddoppieranno la potenza almeno col modello di punta magari cloccato da bestia di fabbrica sarò contentissimo e potrebbe voler dire accesso immediato al 4K ( finalmente ) ma sono pronto a scommetterci 1 anno di stipendi che non ci andrà nemmeno vicino e che la prossima 790 sarà superiore.

[mikael84]

Se raddoppieranno la potenza almeno col modello di punta magari cloccato da bestia di fabbrica sarò contentissimo e potrebbe voler dire accesso immediato al 4K ( finalmente ) ma sono pronto a scommetterci 1 anno di stipendi che non ci andrà nemmeno vicino e che la prossima 790 sarà superiore.


La 690 sono 2 680
http://tpucdn.com/reviews/EVGA/GTX_780_Ti_Classified/images/perfrel_1920.gif


Come detto prima le magagne del cross/sli non rendono al doppio perfetto ma hanno uno scaling
Queste hanno ancora frequenze simili ma i prossimi NM potrebbero dare un bel boost anche li
Una 780 ha 2304 st e la nuova architettura ne prevede sino ad oltre 5000 ma questi potrebbero avere un clock ben piu'elevato specie in OC, a default e'inutile;)

[PaulGuru]

Come detto prima le magagne del cross/sli non rendono al doppio perfetto ma hanno uno scaling
Queste hanno ancora frequenze simili ma i prossimi NM potrebbero dare un bel boost anche li
Una 780 ha 2304 st e la nuova architettura ne prevede sino ad oltre 5000 ma questi potrebbero avere un clock ben piu'elevato specie in OC, a default e'inutile;)bah lo spero, ma non ci credo, AMD verrebbe annientata in pratica.

[mikael84]

bah lo spero, ma non ci credo, AMD verrebbe annientata in pratica.

E'naturale e'un cambio di PP, AMD risponderà col suo nuovo processo ovviamente:)

[PaulGuru]

E'naturale e'un cambio di PP, AMD risponderà col suo nuovo processo ovviamente:)
Peccato che debba aspettare così tanto.

[<Masquerade>]

Le titan avevano un pur minimo senso per un giocatore in quanto non c'era nulla di paragonabile come potenza single gpu...ma oggi? con le 780 ti? e sopprattutto con le 780 oc custom che costano quasi un terzo e se occate bene non fanno rimpiangere una Ti, chi se la piglia sta black oltre al bimbominkia impiastricciato di nutella per tirarsela con i suoi amichetti? Se ti serve la potenza in DP (che a proposito, non ho ancora visto un confronto opencl con il DP attivato da pannello nvidia per vedere la differenza, nessuno?) ci sono le titan svendute usate (grazie alle 780ti)......:what:
straquoto
riassunto su Maxwell secondo le prime indiscrezioni, traduzione pessima di google purtroppo, schematizzando: rapporto tmu/alu cambiato cosicchè ci saranno pià alu che tmu a parità di spazio; cache enormemente aumentata; miglioramenti nella distribuzione del carico di lavoro, lo scheduler e il numero di istruzioni processabili per ciclo di clock; decodifica hw H.264 migliorata e migliore gestione del consumo con l'introduzione di un nuovo stato in idle che dovrebbe quasi spegnere il chip

i miglioramenti sarebbero già evidenti dove la 750ti con 1 motore raster, 640 unità shader, 40 TMU, 16 ROPs, interfaccia DDR a 128 bit, dovrebbe andare all'incirca come una 650ti che ha 2 Motori raster, 768 unità shader, 64 TMU, 24 ROPs, interfaccia DDR a 192 bit

http://www.3dcenter.org/news/nvidias-maxwell-architektur-bringt-deutliche-aenderungen-den-shader-clustern

infine, tabella speculativa su quelli che saranno i chip futuri Maxwell (quelli che interessano al 99% dei frequentatori di questo thread credo :D ):

http://i.imgur.com/rpar (http://imgur.com/rparyJy)

http://www.3dcenter.org/news/chipnamen-der-maxwell-architektur-bekannt-moegliche-spezifikationen-der-maxwell-grafikchips

mah chissà.
cmq come sono sono..

l'importante è che le prestazioni del top di gamma, siano a quei livelli indicati in quella tabella :read:

[killeragosta90]

Nulla di realmente nuovo ma arrivano le conferme ufficiali delle specifiche della Titan Black.

http://videocardz.com/49630/nvidia-geforce-gtx-titan-black-final-specifiactions


EDIT: Leggo che come gpu monta un GK110-430 rispetto al GK110-425 della TI, si sa che avrà di nuovo?

[appleroof]

Nulla di realmente nuovo ma arrivano le conferme ufficiali delle specifiche della Titan Black.

http://videocardz.com/49630/nvidia-geforce-gtx-titan-black-final-specifiactions


EDIT: Leggo che come gpu monta un GK110-430 rispetto al GK110-425 della TI, si sa che avrà di nuovo?

mah, probabilmente un mero affinamento del chip, credo sia la massima espressione del pp 28nm su nvidia tutto qui...

[PaulGuru]

Ma è ridicola ! Specifiche uguali a parte la quantità di VRAM, le frequenze sono appena ritoccate giusto per dire che è superiore, una Ti cloccata di fabbrica la batte senza troppi problemi.

Non sò proprio a cosa servono quei 6GB se il 4K non lo digerisce, per le altre risoluzioni 3GB vanno bene.

[appleroof]

Ma è ridicola ! Specifiche uguali a parte la quantità di VRAM, le frequenze sono appena ritoccate giusto per dire che è superiore, una Ti cloccata di fabbrica la batte senza troppi problemi.

Non sò proprio a cosa servono quei 6GB se il 4K non lo digerisce, per le altre risoluzioni 3GB vanno bene.

E' una scheda che con la DP abilitata (a differenza della 780ti) e tutta quella vram và bene per gli utenti "semipro" coloro che vogliono farsi una ws economica (in relazione ai prezzi delle ws pro) con la quale magari giocano pure.

Magicamente per quegli ambiti una vga che sembra useless ad un giocatore diventa di una convenienza mostruosa per quel tipo di utente, come al solito tocca sforzarsi di vedere le cose oltre il proprio punto di vista.

[PaulGuru]

E' una scheda che con la DP abilitata (a differenza della 780ti) e tutta quella vram và bene per gli utenti "semipro" coloro che vogliono farsi una ws economica (in relazione ai prezzi delle ws pro) con la quale magari giocano pure.

Magicamente per quegli ambiti una vga che sembra useless ad un giocatore diventa di una convenienza mostruosa per quel tipo di utente, come al solito tocca sforzarsi di vedere le cose oltre il proprio punto di vista.
E' una GeForce quindi castrata pesantemente nel calcolo a doppia precisione rispetto alle Quadro, questo oramai da anni proprio per evitare che l'utenza furba comprasse le GF anzichè le Quadro per risparmiare.

[AceGranger]

E' una GeForce quindi castrata pesantemente nel calcolo a doppia precisione rispetto alle Quadro, questo oramai da anni proprio per evitare che l'utenza furba comprasse le GF anzichè le Quadro per risparmiare.

ma anche no.

- le TITAN sono delle GTX con i calcoli DP pienamente funzionanti ed abilitabili via driver e offrono prestazioni FP64 pari a 1/3 FP32, esattamente come la Quadro K6000, la Tesla K20, K20X e K40

- TUTTE le Quadro ad esclusione della K6000 hanno i calcoli DP a 1/24 FP32 perchè NESSUNA altra Quadro è basata sul GK110, che è l'unico chip di nVidia con gli sp per il calcolo DP; quindi NESSUNA Quadro è destinata al calcolo DP.

- tralasciando anche il calcolo DP, se a uno interessa solo il GPGPU classico FP32 ha il suo piu grande limite nella memoria on-board, quindi la 780 TI puo anche costare la meta ma con 3 Gb è pesantemente castrata; fra 3 e 6 Gb c'è una differenza abissale.

quelle che ai tuoi occhi sono differenze minime sono in realta delle differenze abissali in campo GPGPU ed nVidia lo sa benissimo, ed è per quello che ha fissato tutta quella differenza di prezzo.

[smoicol]

La presentazione delle gtx 750 e 750ti è prevista per il 18 febbraio, la produzione dei chip gm107 e gm117 sarà a 28 nm, mentre dalla serie gm2xx si passerà a 20 nm ma se ne parla per fine anno, premetto che sono rumors

[AceGranger]

Ma infatti forse mi son spiegato male, per essere un 28nm l'affinamento produttivo e architetturale ha portato benefici in toto, inoltre da ciò che ho letto vedremo molte custom perché il 6pin sarà destinato a modelli oc, quello che ripeto mi impressiona di più è proprio questa ottimizzazione che ad essere obiettivi a volte non si raggiunge nemmeno con un processo produttivo nuovo, inoltre, una 750 ti @28nm consuma 60w @20nm quanto consumerà? 50w?
Nvidia secondo me ha puntato tutto sull'ottimizzazione pure per recuperare mercato nel Mobile, dove intel e amd con le apu la fanno da padrone.

bè in realta l'ottimizzazione sui consumi gli torna molto utile anche nella costruzione dei chip di fascia altissima ( GK110 - GM200 ); se l'architettura è parsimoniosa è molto piu semplice costruire chipponi; per poter mantenere il monopolio del mercato professionale e poter aumentare l'installato finalizzato al GPGPU, "rubando" mercato agli Xeon, deve sfornare chipponi ultraprestanti ma anche molto efficienti.

[appleroof]

E' una GeForce quindi castrata pesantemente nel calcolo a doppia precisione rispetto alle Quadro, questo oramai da anni proprio per evitare che l'utenza furba comprasse le GF anzichè le Quadro per risparmiare.

ma anche no.

- le TITAN sono delle GTX con i calcoli DP pienamente funzionanti ed abilitabili via driver e offrono prestazioni FP64 pari a 1/3 FP32, esattamente come la Quadro K6000, la Tesla K20, K20X e K40

- TUTTE le Quadro ad esclusione della K6000 hanno i calcoli DP a 1/24 FP32 perchè NESSUNA altra Quadro è basata sul GK110, che è l'unico chip di nVidia con gli sp per il calcolo DP; quindi NESSUNA Quadro è destinata al calcolo DP.

- tralasciando anche il calcolo DP, se a uno interessa solo il GPGPU classico FP32 ha il suo piu grande limite nella memoria on-board, quindi la 780 TI puo anche costare la meta ma con 3 Gb è pesantemente castrata; fra 3 e 6 Gb c'è una differenza abissale.

quelle che ai tuoi occhi sono differenze minime sono in realta delle differenze abissali in campo GPGPU ed nVidia lo sa benissimo, ed è per quello che ha fissato tutta quella differenza di prezzo.

quoto e..

bè in realta l'ottimizzazione sui consumi gli torna molto utile anche nella costruzione dei chip di fascia altissima ( GK110 - GM200 ); se l'architettura è parsimoniosa è molto piu semplice costruire chipponi; per poter mantenere il monopolio del mercato professionale e poter aumentare l'installato finalizzato al GPGPU, "rubando" mercato agli Xeon, deve sfornare chipponi ultraprestanti ma anche molto efficienti.

...riquoto, anche se tutti i torti imho smoicol non li ha, il mobile rappresenta di certo un'alternativa ancora attraente, nonostante lì credo che le apu di amd rappresenteranno sempre più la migliore soluzione, di certo credo sia ancora più venduto che i desktop in ambito consumer..

[zorco]

E' una scheda che con la DP abilitata (a differenza della 780ti) e tutta quella vram và bene per gli utenti "semipro" coloro che vogliono farsi una ws economica (in relazione ai prezzi delle ws pro) con la quale magari giocano pure.

Magicamente per quegli ambiti una vga che sembra useless ad un giocatore diventa di una convenienza mostruosa per quel tipo di utente, come al solito tocca sforzarsi di vedere le cose oltre il proprio punto di vista.
in ambito videoludico la 790 dovrebbe essere la "novità" più appetibile a questo giro,questa titan pompata,non la vedo tanto bene.....:fagiano:

[smoicol]

beh io riporto ciò che trovo in rete, spesso si trovano molte informazioni campate in aria, specie su maxwell se ne leggono di tutti i colori, e poi cosa ancora più grave non ci sono ancora bench concreti, ma solo screen che se confrontati tra loro non danno il reale potenziale delle nuove vga in uscita perchè ad esempio al 3d11 un test fà 6300 punti e in un altro screen 5700 poi ho trovato uno screen dove in full la vga stà a 35° insomma la verità la sapremo il 18 sperando in qualche bench reale.
Per quanto riguarda le nuove gtx750 e 750ti io nemmeno ho capito il senso di 2 vga con lo stesso chip con pochissime differenze architetturali, dove la cosa che veramente differisce è il 1gb di ram vs i 2gb della TI e il fatto che la liscia monta hynix e la TI samsung.

[smoicol]

in ambito videoludico la 790 dovrebbe essere la "novità" più appetibile a questo giro,questa titan pompata,non la vedo tanto bene.....:fagiano:

la 790 sarà appetibile se avrà un prezzo inferiore ad uno sli di gtx 780 o di 780ti, se avrà un prezzo simile o superiore difficilmente verrà presa in considerazione, a parte in sistemi itx dove una di queste fà dimenticare di avere un sistema limitato

[mikael84]

beh io riporto ciò che trovo in rete, spesso si trovano molte informazioni campate in aria, specie su maxwell se ne leggono di tutti i colori, e poi cosa ancora più grave non ci sono ancora bench concreti, ma solo screen che se confrontati tra loro non danno il reale potenziale delle nuove vga in uscita perchè ad esempio al 3d11 un test fà 6300 punti e in un altro screen 5700 poi ho trovato uno screen dove in full la vga stà a 35° insomma la verità la sapremo il 18 sperando in qualche bench reale.
Per quanto riguarda le nuove gtx750 e 750ti io nemmeno ho capito il senso di 2 vga con lo stesso chip con pochissime differenze architetturali, dove la cosa che veramente differisce è il 1gb di ram vs i 2gb della TI e il fatto che la liscia monta hynix e la TI samsung.

La TI stando ai rumors di videocardz ha un SMX in piu';)
Mi incuriosisce sopratutto vederla affianco ad una 660 che rimane architetturalmente ben piu'avanzata

[smoicol]

La TI stando ai rumors di videocardz ha un SMX in piu';)
Mi incuriosisce sopratutto vederla affianco ad una 660 che rimane architetturalmente ben piu'avanzata

si ha un smx in più, la 750 purtroppo dovrebbe stare sotto la 660 si dovrebbero attestare tra 650 ti e 660, salvo miracoli dell'ultim'ora
e quando parlo di miracoli parlo di driver ottimizzati maxwell, vista l'architettura diversa e la gestione diversa di smm e cache l2

[zorco]

la 790 sarà appetibile se avrà un prezzo inferiore ad uno sli di gtx 780 o di 780ti, se avrà un prezzo simile o superiore difficilmente verrà presa in considerazione, a parte in sistemi itx dove una di queste fà dimenticare di avere un sistema limitato
si infatti,bisogna vedere sempre a quale prezzo la propongono...

[appleroof]

in ambito videoludico la 790 dovrebbe essere la "novità" più appetibile a questo giro,questa titan pompata,non la vedo tanto bene.....:fagiano:

si ma di quella si sono perse le tracce :stordita:

[mikael84]

si ha un smx in più, la 750 purtroppo dovrebbe stare sotto la 660 si dovrebbero attestare tra 650 ti e 660, salvo miracoli dell'ultim'ora
e quando parlo di miracoli parlo di driver ottimizzati maxwell, vista l'architettura diversa e la gestione diversa di smm e cache l2

Concordo tieni presente che queste VGA adotteranno ancora le vecchie frequenze, quindi vedremmo l'architettura praticamente clock to clock. Se fossero 20nm le frequenze avrebbero ribaltato tutto:)

[smoicol]

Concordo tieni presente che queste VGA adotteranno ancora le vecchie frequenze, quindi vedremmo l'architettura praticamente clock to clock. Se fossero 20nm le frequenze avrebbero ribaltato tutto:)

avranno lo stesso pcb della gtx 650 e 650ti,
solo che il 6pin servirà solo se si vuol fare overclock dicono per dare più stabilità,
solo che per esempio in rete ho trovato info sulle fasi di alimentazione che non credo siano vere, del tipo 2 fasi di alimentazione e 1 per la memoria, insomma se è cosi è vero che queste vga consumano poco o niente, ma in questo modo riducendo a priori anche l'oc sarà ancor più limitato, direi quasi azzerato e inutile a questo punto, il reale potenziale di queste vga lo vedremo un SLI dove forse un multigpu a basso consumo non è proprio una cattiva idea e qui poi si va a fare un ragionamento più ampio che comprende anche le APU AMD dove proprio su questo hanno la loro forza, in dayli la vga integrata in game l'hybrid cross con una vga discreta, qui si potrebbe integrare lo stesso discorso consumando uguale se non meno però si hanno prestazioni di sicuro superiori, in full queste schedine non è che non scaldano perchè in uno screen trovato in rete i 70° li prende, ma c'è da dire che attualmente stanno girando solo versioni con dissipatori indecenti.
Aggiungo che in full hd se 2 di queste lo tirano bene prezzo\prestazioni\consumi sono da best buy

[<Masquerade>]

si ma di quella si sono perse le tracce :stordita:

meglio una bella GTX 890 su 2x GM104-204

[<Masquerade>]

news
http://wccftech.com/nvidia-maxwell-geforce-gtx-750-ti-gtx-750-official-specifications-confirmed-60watt-gpu-geforce-800-series-arrives-2014/

quindi nvidia conferma l'arrivo della serie 800.
bene bene bene

dice entro la seconda metà dell'anno, ma scommetto tra settembre / dicembre 2014

Non si tratterà del chip Bove, ma cmq anche un bel GM204 che ti va un 30-35% + di GK110, più efficiente, con modelli come GTX 870, GTX880,dual GTX 890 piglia bene uguale.

Il Bove GTX 980 me lo aspetto nel 2015

[NODREAMS]

Un ipotetico SLI di Gtx 750ti quanto potrebbe andare? Poco più di una gtx 770?

[smoicol]

quindi nvidia conferma l'arrivo della serie 800.
bene bene bene

dice entro la seconda metà dell'anno, ma scommetto tra settembre / dicembre 2014

Non si tratterà del chip Bove, ma cmq anche un bel GM204 che ti va un 30-35% + di GK110, più efficiente, con modelli come GTX 870, GTX880,dual GTX 890 piglia bene uguale.

Il Bove GTX 980 me lo aspetto nel 2015

si le nuove gtx serie 8xx dovrebbero uscire nell'ultimo q4 2014 salvo imprevisti, per quella data saranno pronti anche i 20nm

[mikael84]

avranno lo stesso pcb della gtx 650 e 650ti,
solo che il 6pin servirà solo se si vuol fare overclock dicono per dare più stabilità,
solo che per esempio in rete ho trovato info sulle fasi di alimentazione che non credo siano vere, del tipo 2 fasi di alimentazione e 1 per la memoria, insomma se è cosi è vero che queste vga consumano poco o niente, ma in questo modo riducendo a priori anche l'oc sarà ancor più limitato, direi quasi azzerato e inutile a questo punto, il reale potenziale di queste vga lo vedremo un SLI dove forse un multigpu a basso consumo non è proprio una cattiva idea e qui poi si va a fare un ragionamento più ampio che comprende anche le APU AMD dove proprio su questo hanno la loro forza, in dayli la vga integrata in game l'hybrid cross con una vga discreta, qui si potrebbe integrare lo stesso discorso consumando uguale se non meno però si hanno prestazioni di sicuro superiori, in full queste schedine non è che non scaldano perchè in uno screen trovato in rete i 70° li prende, ma c'è da dire che attualmente stanno girando solo versioni con dissipatori indecenti.
Aggiungo che in full hd se 2 di queste lo tirano bene prezzo\prestazioni\consumi sono da best buy

Sono 4 totali, 3+1, per il resto bisogna vederle:)

Un ipotetico SLI di Gtx 750ti quanto potrebbe andare? Poco più di una gtx 770?

Non ha senso metterla su questo piano, 2 schede cosi'non possono di certo essere preferibili ad una 770, perche'queste in caso di problematiche multi-gpu non sono perfettamente in grado di riprodurre una buona esperienza su un 1080p
A livello di potenza pura andranno si e no quanto una 650 boost che e'la metà esatta della 680/770

[<Masquerade>]

si le nuove gtx serie 8xx dovrebbero uscire nell'ultimo q4 2014 salvo imprevisti, per quella data saranno pronti anche i 20nm

su OC.Net c'è gente che dicono che andranno avanti con la Ti classified special edition, ed aspetteranno il chip bove.
ma chi ci crede?
cioè, sono quei stessi utenti che hanno fatto passaggi da titan a 780 a 780 ti a 780 ti classified , GTX 780 Ti Classified K|NGP|N Edition (e tra i vari cambi evitabili infiliamoci nel mezzo pure qualche R9) :rotfl:
se GM204 fa tanto di andare come penso io, questi elementi se la rivendono al volo altro che aspetto :asd:

[Alex-Murei]

Ragazzi si sa nulla delle nuove schede video se avranno il vero hdmi 2.0 ?

[NODREAMS]

Non ha senso metterla su questo piano, 2 schede cosi'non possono di certo essere preferibili ad una 770, perche'queste in caso di problematiche multi-gpu non sono perfettamente in grado di riprodurre una buona esperienza su un 1080p
A livello di potenza pura andranno si e no quanto una 650 boost che e'la metà esatta della 680/770

Beh, sopra si cominciava a parlare di questo SLI che sarebbe stato davvero buono per i consumi, adottando tutti i pro (ma anche i contro) del multi gpu...

[appleroof]

schema a blocchi:

Kepler smx:

http://i.imgur.com/bBr8M82l.png (http://imgur.com/bBr8M82)

Maxwell smm:

http://i.imgur.com/Yh35Cs5.png


qualche bench "della casa" :D e altre info qui: http://videocardz.com/49647/nvidia-geforce-gtx-750-ti-official-specifications-performance

[<Masquerade>]

qualche bench "della casa" :D e altre info qui: [url]http://videocardz.com/49647/nvidia-geforce-gtx-750-ti-official-specifications-performa

l'evoluzione apple...
impressionante che un chip con TDP di 60W in alcuni giochi se la batte con la 480

[mikael84]

l'evoluzione apple...
impressionante che un chip con TDP di 60W in alcuni giochi se la batte con la 480

Sopratutto se pensi che e'ancora 28nm, con i 20nm e frequenze maggiorate di core e memoria gli stava davvero dietro. La 480 ha troppa potenza bruta in confronto. In 3 giochi gli e'sopra cmq nonche'in alcuni bench:sofico:

[<Masquerade>]

. La 480 ha troppa potenza brutta in confronto. In 3 giochi gli e'sopra cmq nonche'in alcuni bench:sofico:

cmq li dicono che un 750 Ti (i modelli più rifiniti con connettori di alimentazione blablabla) potrebbe avere un potenziale del 28% di oc.

la 480 è grassa se arriva ad un 14% + di oc, senza il rischio di spaccarla :asd:

[mikael84]

cmq li dicono che un 750 Ti (i modelli più rifiniti con connettori di alimentazione blablabla) potrebbe avere un potenziale del 28% di oc.

la 480 è grassa se arriva ad un 14% + di oc, senza il rischio di spaccarla :asd:

Esatto ma la 750 ti e'troppo indietro a livello di architettura :), parliamo di 16 rops contro 48, bus a 128bit contro 384bit.
Se fosse in 20nm una scheda del genere potrebbe pilotare frequenze ben piu'elevate e davvero la prenderebbe.
Certo che se ci fissiamo sul fronte consumi, dal forno che era la 480 ad una schedina senza neppure un 6pin, roba che anche il piu'disperato ali cinese terrebbe:p

[<Masquerade>]

Esatto ma la 750 ti e'troppo indietro a livello di architettura :), parliamo di 16 rops contro 48, bus a 128bit contro 384bit.
Se fosse in 20nm una scheda del genere potrebbe pilotare frequenze ben piu'elevate e davvero la prenderebbe.
Certo che se ci fissiamo sul fronte consumi, dal forno che era la 480 ad una schedina senza neppure un 6pin, roba che anche il piu'disperato ali cinese terrebbe:p
quoto.

[°Phenom°]

Fantastica schedina a livello di efficienza, un quad sli di queste occate sarebbe spettacolare :sofico:

[maxmix65]

msi gtx 750 ti gaming
Il tipo ne ha gia una
http://www.overclock.net/t/1464898/guru3d-nvidia-geforce-gtx-750-750-ti-benchmarks-surface-in-the-uk/170

[<Masquerade>]

Fantastica schedina a livello di efficienza, un quad sli di queste occate sarebbe spettacolare :sofico:

peccato non penso si potrà fare :asd:

[cire92cry]

Penso che nvidia può già buttare fuori una top gamma maxwell basta vedere la 750 con un tdp cosi contenuto nonostante i 28 nm , solo che per ora non gli conviene le top kepler già sono superiori alle AMD anche se non di molto. :D

[mikael84]

Penso che nvidia può già buttare fuori una top gamma maxwell basta vedere la 750 con un tdp cosi contenuto nonostante i 28 nm , solo che per ora non gli conviene le top kepler già sono superiori alle AMD anche se non di molto. :D

AMD ha sfornato un core a riempimento per acchiappare Nvidia, ora sta cercando di immettere le custom, una Top di gamma come un GM 200 lo venderebbe al doppio della TI ora come ora, quindi meglio aspettare:p

[<Masquerade>]

una Top di gamma come un GM 200 lo venderebbe al doppio della TI ora come ora, quindi meglio aspettare:p

quoto, la follia l'ho fatta una volta, di rispendere 800-900€ di gpu gli vo nel cul... a sto giro.

[<Masquerade>]

per quella cifra magari ci scappano due 870GTX SLI + 2x Fullcover

[smoicol]

Beh, sopra si cominciava a parlare di questo SLI che sarebbe stato davvero buono per i consumi, adottando tutti i pro (ma anche i contro) del multi gpu...

Stai certo che se ne parlerà, per 2 motivi semplici, consumo e prestazioni, inoltre è da verificare le temperature in full con un dissipatore decente, se tutti i pezzi del puzzle andranno nel verso giusto, ne venderanno parecchie, e aggiungo a questo punto che c'e' da aspettarsi anche una dual-gpu, i precedenti gia' ci sono con le hd7770 in quel periodo fui il primo a farmi un cross e ancora oggi lo ricordo incredulo.

[smoicol]

per quella cifra magari ci scappano due 870GTX SLI + 2x Fullcover

Sempre se il liquido e l'oc avranno senso, seno' basta una buona custom

[smoicol]

Chissà se è vera questa notizia:

http://www.eteknix.com/nvidias-maxwell-gtx-800-confirmed-for-q1-of-2014/

[mikael84]

quoto, la follia l'ho fatta una volta, di rispendere 800-900€ di gpu gli vo nel cul... a sto giro.

per quella cifra magari ci scappano due 870GTX SLI + 2x Fullcover

Per come la vedo io GM200 sarà una scheda di transizione dai 1440p ai 4k, dove stando alle specifiche una dovrebbe garantire buona potenza 45-50fps su un 4k, mentre 2 dovrebbero gestirlo finalmente bene, sempre se i motori grafici non cambino rotta:)

[<Masquerade>]

Per come la vedo io GM200 sarà una scheda di transizione dai 1440p ai 4k, dove stando alle specifiche una dovrebbe garantire buona potenza 45-50fps su un k, mentre 2 dovrebbero gestirlo finalmente bene, sempre se i motori grafici non cambino rotta:)

x come la vedo io, il GM200 sarà la scheda perfetta, finalmente, per la 2560x,percè farà girare a 60fps anche i mattoni.
mentre 2x di quelle per ultra hd..

si insomma concordo con te.

[jumpboy8]

Chissà se è vera questa notizia:

http://www.eteknix.com/nvidias-maxwell-gtx-800-confirmed-for-q1-of-2014/

E' una notizia di 6 mesi fa e in un certo senso è vera, Maxwell su 28nm esce domani, anche se non con una scheda della serie 800.

[appleroof]

Prime custom della schedina, pare occarsi molto bene http://videocardz.com/49701/galaxy-geforce-gtx-750-ti-exposed-can-overclocked-1-35-ghz

[NODREAMS]

a 1,350 Ghz raggiunge quasi le prestazioni di una GTX 660Ti o sbaglio???

[mikael84]

Prime custom della schedina, pare occarsi molto bene http://videocardz.com/49701/galaxy-geforce-gtx-750-ti-exposed-can-overclocked-1-35-ghz

1350 con ancora questo processo, ci pensi se fosse in 20nm:p
Davvero ottimo per il momento, se pensiamo che la scheda e'composta da una circuiteria a 4 fasi totali ed ormai una scheda di questa fascia in OC e'in grado di stare al passo delle vecchie 40nm:)

[mikael84]

a 1,350 Ghz raggiunge quasi le prestazioni di una GTX 660Ti o sbaglio???

la 660ti rimane ancora su un'altra fascia ma se si considera a parità di PP un consumo quasi analogo ad una gt 640 che in OC va quasi quanto una 660, direi che siamo su ottimi livelli. ;)

[smoicol]

la 660ti rimane ancora su un'altra fascia ma se si considera a parità di PP un consumo quasi analogo ad una gt 640 che in OC va quasi quanto una 660, direi che siamo su ottimi livelli. ;)

eh si siamo davvero ad una svolta a livello di prestazioni\consumo, a me maxwell convince sempre più, e come dici siamo a 28nm e abbiamo frequenze incredibili, ciò può dipendere anche da come è associata la memoria al core? mi spiego meglio può essere che il core sale di più perchè l'architettura come è stata progettata fà lavorare diversamente da come eravamo abituati sia il core che la memoria che tutto il resto?

[mikael84]

eh si siamo davvero ad una svolta a livello di prestazioni\consumo, a me maxwell convince sempre più, e come dici siamo a 28nm e abbiamo frequenze incredibili, ciò può dipendere anche da come è associata la memoria al core? mi spiego meglio può essere che il core sale di più perchè l'architettura come è stata progettata fà lavorare diversamente da come eravamo abituati sia il core che la memoria che tutto il resto?

La memoria e'separata dal resto adotta tensioni , latenze a parte.;)
Sicuramente con questa predisposizione il core lavora meglio, anche se non bisogna farsi ingannare da questi rumors specie sull'OC, sicuramente 1350 non sarà uno standard ma una caratteristica di ben pochi esemplari.:)
Cmq seguiamola e vediamo che ne viene fuori, tutto questo fa davvero ben sperare fronte 20nm.
Se penso che alcune VGA potrebbero lavorare a 1500/1600 con buoni OC mi mette i brividi solo pensarci:eek: :)

[smoicol]

La memoria e'separata dal resto adotta tensioni , latenze a parte.;)
Sicuramente con questa predisposizione il core lavora meglio, anche se non bisogna farsi ingannare da questi rumors specie sull'OC, sicuramente 1350 non sarà uno standard ma una caratteristica di ben pochi esemplari.:)
Cmq seguiamola e vediamo che ne viene fuori, tutto questo fa davvero ben sperare fronte 20nm.
Se penso che alcune VGA potrebbero lavorare a 1500/1600 con buoni OC mi mette i brividi solo pensarci:eek: :)

guarda qua:
http://videocardz.com/49681/colorful-geforce-gtx-750-series-detailed

ok i 1350 sono un bel numero attualmente, e a quanto pare l'oc è stato fatto senza overvolt o meglio è stato solo detto che potrebbe lavorare a 1350mhz però dagli screen che sono solo i primi si evince che come temperatura questi modelli custom vanno benissimo temperature in full intorno i 60° sinceramente dai primi screen siamo messi molto meglio.
Che poi ci saranno modelli fortunati da 1400 o 1500 mhz ben vengano

[smoicol]

http://cdn3.wccftech.com/wp-content/uploads/2014/01/GTX-750-Performance.jpg

[ertruffa]

mi sa che dopo le follie, mi piglio sta piccola maxwell se conferma le news trapelate.

[smoicol]

mi sa che dopo le follie, mi piglio sta piccola maxwell se conferma le news trapelate.

stanno uscendo screen a go go non sò domani che succede, le premesse sono ottime
stiamo a vedere per ora è già una sorpresa positiva

[FroZen]

Quindi la 750Ti sembra andare al 3dmark firestrike come una 660 liscia..........con il solito discorso boost-non boost, tdp dato senza boost etc..........

[smoicol]

Quindi la 750Ti sembra andare al 3dmark firestrike come una 660 liscia..........con il solito discorso boost-non boost, tdp dato senza boost etc..........

qua siamo quasi a 1200

http://www.3dmark.com/3dm11/7988301

[mikael84]

http://cdn3.wccftech.com/wp-content/uploads/2014/01/GTX-750-Performance.jpg

I risultati sono cmq ottimi, ricordiamo che parliamo di una VGA con TDP da quasi 640gt, poi che le superclocked abbiano design a 6pin poco cambia alla fine, i consumi sono quelli
Se inquadriamo puramente quel grafico prestazionale direi ottimo.
La 7850 a 1175 e'fuori specifica ed a circa 1080/1100max equivale ad una 7870, quindi un'altra fascia praticamente.
La 650ti boost di 650 ha poco e niente, e'alla fine una 660 con 768cuda su 960 ma mantiene 24 rops e 192bit di bus, quindi architetturalmente e'piu'avanzata nonche'consuma almeno il doppio.
La 6950 a 990 e'praticamente una 6970 con un margine di OC che equivale ad una 570 da 220watt default.
Insomma per il momento niente male e ribadisco e'a 28nm, se fosse stata a 20nm oltre ad ancora minor consumi poteva pilotare frequenze piu'elevate ed andava davvero a schierarsi contro la fascia media attuale.

Ottima anche per un mini pc da lavoro o per gestire l'hybrid physx su AMD:)

[mikael84]

qua siamo quasi a 1200

http://www.3dmark.com/3dm11/7988301

7850 default diciamo, anche meglio.
570/580/6970 non fanno testo in questo bench ma possono essere paragonate solo tra di loro.
Una 6970/570 fa 5400 mentre una 580 6200:)

[smoicol]

7850 default diciamo, anche meglio.
570/580/6970 non fanno testo in questo bench ma possono essere paragonate solo tra di loro.
Una 6970/570 fa 5400 mentre una 580 6200:)

wow non sapevo di questi numeri, mikael84 diciamola tutta questa scheda ci sta davvero :eek: :eek: :eek: ogni screen è cosi :eek: :eek: :eek:

[mikael84]

wow non sapevo di questi numeri, mikael84 diciamola tutta questa scheda ci sta davvero :eek: :eek: :eek: ogni screen è cosi :eek: :eek: :eek:

Esatto, se la prendi come riferimento per quel TDP e'davvero ottima e fa davvero ben sperare per le prossime 20nm
Purtroppo con la fascia media attuale oltre ad ostacolarle non puo'fare miracoli, parliamo sempre di schede con architettura superiore o troppo superiore se parliamo di 40nm per certi aspetti.
Se GM 200 stando ai rumors potra' "pilotare"dai 4500 ai 5200cuda(640sulla TI), frequenze maggiorate, rops e bus da 512bit direi che siamo davvero su alti livelli.

Amd ad esempio e'gia'avanti su rops e bus ma dopo questo miglioramento di efficienza dovrà correre ai ripari non solo elevando ST e TMU

[smoicol]

Esatto, se la prendi come riferimento per quel TDP e'davvero ottima e fa davvero ben sperare per le prossime 20nm
Purtroppo con la fascia media attuale oltre ad ostacolarle non puo'fare miracoli, parliamo sempre di schede con architettura superiore o troppo superiore se parliamo di 40nm per certi aspetti.
Se GM 200 stando ai rumors potra' "pilotare"dai 4500 ai 5200cuda(640sulla TI), frequenze maggiorate, rops e bus da 512bit direi che siamo davvero su alti livelli.

Amd ad esempio e'gia'avanti su rops e bus ma dopo questo miglioramento di efficienza dovrà correre ai ripari non solo elevando ST e TMU

ovvio qua si parla di fascia medio\bassa che poi è quella più consumer, però è una ottima base di partenza per le fascie più alte, ed è anche vero che non può fare miracoli, ma chi si accontenta ancora del full-hd, 2 di queste non hanno niente da invidiare a schede ben più costose o sbaglio?
non vederlo solo sotto l'aspetto puramente prestazionale, ma anche sotto quello dei consumi e costi.
Inoltre non sembrano soffrire il calore ed è già una buona cosa

[mikael84]

ovvio qua si parla di fascia medio\bassa che poi è quella più consumer, però è una ottima base di partenza per le fascie più alte, ed è anche vero che non può fare miracoli, ma chi si accontenta ancora del full-hd, 2 di queste non hanno niente da invidiare a schede ben più costose o sbaglio?
non vederlo solo sotto l'aspetto puramente prestazionale, ma anche sotto quello dei consumi e costi.
Inoltre non sembrano soffrire il calore ed è già una buona cosa

Come potenza bruta, si siamo su buoni livelli, basandomi sul graphics score di 6000puntix2 siamo ai livelli di una 7970@1200 o 770@1300 ma con le magne del cross/sli ovviamente sono ben preferibili queste ultime.
Il multi-gpu cmq non lo vedo bene, primo perche'non sono perfettamente in grado di pilotare un full hd da sole, in secondo luogo per mettere 2 di queste in un PC da lavoro ti servirebbe sempre una mobo con un doppio PCI express ad 8x.
Nvidia non gradisce neppure il 4x delle schede piu'economiche, quindi se devi creare un PC economico da gioco devi pure mettere in conto almeno una Asrock extreme 4.

Per come la vedo io rimane ottima se utilizzata in singola magari con un i5 non k, con 150/170 watt hai una configurazione da lavoro, o se ti sposti spesso.:)

[smoicol]

Come potenza bruta, si siamo su buoni livelli, basandomi sul graphics score di 6000puntix2 siamo ai livelli di una 7970@1200 o 770@1300 ma con le magne del cross/sli ovviamente sono ben preferibili queste ultime.
Il multi-gpu cmq non lo vedo bene, primo perche'non sono perfettamente in grado di pilotare un full hd da sole, in secondo luogo per mettere 2 di queste in un PC da lavoro ti servirebbe sempre una mobo con un doppio PCI express ad 8x.
Nvidia non gradisce neppure il 4x delle schede piu'economiche, quindi se devi creare un PC economico da gioco devi pure mettere in conto almeno una Asrock extreme 4.

Per come la vedo io rimane ottima se utilizzata in singola magari con un i5 non k, con 150/170 watt hai una configurazione da lavoro, o se ti sposti spesso.:)

è bene che sono punti di vista, ma posso garantirti che il multi-gpu è un pò a fortuna, per dirti c'è gente che lo usa da anni e zero problemi e gente che appena monta lo sli\cross iniziano i problemi, inoltre qui siamo su una nuova architettura tutta da sviluppare, almeno non c'è la paura di un abbandono imminente.

[FroZen]

Questa scheda da un'idea della futura maxwell ribaltata su vga più interessanti......oggi come oggi non serve a nulla..........anche la scelta di metterla 7XX e non 8XX come avrebbe dovuto essere dovrebbe far pensare....ma i 20nm paiono lontani, bho :mbe: ..........ad amd basterebbe fare una architettura DP-penalizzata ma non è quello che mi auguro (tressfx e altre tecnologie future adottate negli engine...),basterebbe il nuovo pp e qualche accorgimento per migliorare il perf/watt di molto.....

[smoicol]

Questa scheda da un'idea della futura maxwell ribaltata su vga più interessanti......oggi come oggi non serve a nulla..........anche la scelta di metterla 7XX e non 8XX come avrebbe dovuto essere dovrebbe far pensare....ma i 20nm paiono lontani, bho :mbe: ..........ad amd basterebbe fare una architettura DP-penalizzata ma non è quello che mi auguro (tressfx e altre tecnologie future adottate negli engine...),basterebbe il nuovo pp e qualche accorgimento per migliorare il perf/watt di molto.....

frozen qui non stiamo parlando pro nvidia o amd, anzi posso garantirti che se era amd a fare una vga del genere e volendo la tiene già la hd7770 quando è uscita ha suscitato lo stesso scalpore, ma il fatto che come affinamento produttivo @28nm nvidia ha fatto un lavoro invidiabile per prestazioni\consumi, amd non starà a guardare di sicuro, e come dicono molti utenti in rete questa è la base delle versioni top nvidia e i presupposti sono più che buoni, i 20nm è vero sono lontani perchè se poteva nvidia stai sicuro che li piazzava subito ma evidentemente qualche problema lo tengono ancora in fase produttiva, ma almeno l'architettura è pronta e secondo un mio parere la stanno affinando ancora, i 28nm sono più che un ripiego un rodaggio.

[mikael84]

è bene che sono punti di vista, ma posso garantirti che il multi-gpu è un pò a fortuna, per dirti c'è gente che lo usa da anni e zero problemi e gente che appena monta lo sli\cross iniziano i problemi, inoltre qui siamo su una nuova architettura tutta da sviluppare, almeno non c'è la paura di un abbandono imminente.

Si esatto ma come dicevo prima, queste sono tutto tranne schede per giocatori enthusiast, prenderle con uno scopo multi-gpu e' a mio parere inutile, in quanto necessita sempre di una mobo all'altezza, minimo una asrock extreme 4 da 100/120euro, quindi pure ingombrante.
Tuttavia su una micro-atx per un PC da lavoro, viaggio le trovo decisamente piu'valide, nonche come dicevo prima per un hybrid physx su supporto alle R9 AMD.
Anche se da quello che sento Nvida sta criptando il codice per non utilizzarlo

[appleroof]

1350 con ancora questo processo, ci pensi se fosse in 20nm:p
Davvero ottimo per il momento, se pensiamo che la scheda e'composta da una circuiteria a 4 fasi totali ed ormai una scheda di questa fascia in OC e'in grado di stare al passo delle vecchie 40nm:)

si il progresso sembra già evidente in questo "embrione" di Maxwell...sarà dura aspettare le vga "serie" :D

qui uno di ocnet l'ha occata a 1200 senza connettore 6 pin ausiliario
http://www.techpowerup.com/gpuz/kwuhx/

http://www.overclock.net/t/1464898/guru3d-nvidia-geforce-gtx-750-750-ti-benchmarks-surface-in-the-uk/200#post_21799020

[smoicol]

si il progresso sembra già evidente in questo "embrione" di Maxwell...sarà dura aspettare le vga "serie" :D

qui uno di ocnet l'ha occata a 1200 senza connettore 6 pin ausiliario
http://www.techpowerup.com/gpuz/kwuhx/

http://www.overclock.net/t/1464898/guru3d-nvidia-geforce-gtx-750-750-ti-benchmarks-surface-in-the-uk/200#post_21799020

si parliamo dello stesso utente che pare per adesso l'unico che ha già la 750 ti, gli ho chiesto vari test e screen speriamo che li fà cosi abbiamo un quadro più chiaro

edit:
ecco il primo screen serio

http://cdn.overclock.net/3/37/3754827a_ScreenShot.jpeg

ma ste vga si clokkano cosi?????? 1337mhz e temperature ridicole

[FroZen]

frozen qui non stiamo parlando pro nvidia o amd, anzi posso garantirti che se era amd a fare una vga del genere e volendo la tiene già la hd7770 quando è uscita ha suscitato lo stesso scalpore, ma il fatto che come affinamento produttivo @28nm nvidia ha fatto un lavoro invidiabile per prestazioni\consumi, amd non starà a guardare di sicuro, e come dicono molti utenti in rete questa è la base delle versioni top nvidia e i presupposti sono più che buoni, i 20nm è vero sono lontani perchè se poteva nvidia stai sicuro che li piazzava subito ma evidentemente qualche problema lo tengono ancora in fase produttiva, ma almeno l'architettura è pronta e secondo un mio parere la stanno affinando ancora, i 28nm sono più che un ripiego un rodaggio.

Nessun discorso pro o contro ci mancherebbe, si stava commentando l'andazzo generale del mercato vga visto che per l'anno 2014 IMHO non vedremo chissà cosa (o quanto meno fino a giugno).....nel 2012 abbiamo avuto nvidia leader di mercato che ha segmentato le sue vga come professionali e non professionali....tenendo le prime per i "chipponi" un anno dopo rilasciata con declinazione geforce ma con DP attiva da pannello (999$ msrp :asd: ) e poi declinata in gfx vera e propria poi quindi con DP debole.... AMD ha invece pompato la parte DP lasciandola attiva di default, creando una architettura piu monolitica, in ex-stile nvidia.......percui le filosofie si sono un attimo diversificate, mentre nella prossima immagino che per rincorrere nvidia sulla parte perf/watt in ambiti strettamente videoludici AMD debba invertire rotta (nvidia con le tesla è stata portata a questo essendo l'efficienza energetica il nuovo elemento basilare dei datacenter).....e amen se venderà meno schede ai miners :Prrr:

[smoicol]

Nessun discorso pro o contro ci mancherebbe, si stava commentando l'andazzo generale del mercato vga visto che per l'anno 2014 IMHO non vedremo chissà cosa (o quanto meno fino a giugno).....nel 2012 abbiamo avuto nvidia leader di mercato che ha segmentato le sue vga come professionali e non professionali....tenendo le prime per i "chipponi" un anno dopo rilasciata con declinazione geforce ma con DP attiva da pannello (999$ msrp :asd: ) e poi declinata in gfx vera e propria poi quindi con DP debole.... AMD ha invece pompato la parte DP lasciandola attiva di default, creando una architettura piu monolitica, in ex-stile nvidia.......percui le filosofie si sono un attimo diversificate, mentre nella prossima immagino che per rincorrere nvidia sulla parte perf/watt in ambiti strettamente videoludici AMD debba invertire rotta (nvidia con le tesla è stata portata a questo essendo l'efficienza energetica il nuovo elemento basilare dei datacenter).....e amen se venderà meno schede ai miners :Prrr:

eh si qua ci sarà la vera diversificazione commerciale tra consumer e professional, anche se poi cè da vedere il discorso miners fino a che punto può tirare ancora visto l'andazzo e la ricerca di nuovo hardware per minare, inoltre pare che le nuove 750 e 750ti hanno del potenziale anche in questo, ma per adesso non ho trovato informazioni valide, ma pare che hanno del potenziale.

[appleroof]

si parliamo dello stesso utente che pare per adesso l'unico che ha già la 750 ti, gli ho chiesto vari test e screen speriamo che li fà cosi abbiamo un quadro più chiaro

edit:
ecco il primo screen serio

http://cdn.overclock.net/3/37/3754827a_ScreenShot.jpeg

ma ste vga si clokkano cosi?????? 1337mhz e temperature ridicole

forte sta schedozza :asd:

eh si qua ci sarà la vera diversificazione commerciale tra consumer e professional, anche se poi cè da vedere il discorso miners fino a che punto può tirare ancora visto l'andazzo e la ricerca di nuovo hardware per minare, inoltre pare che le nuove 750 e 750ti hanno del potenziale anche in questo, ma per adesso non ho trovato informazioni valide, ma pare che hanno del potenziale.

se fosse vero sarebbe interessante perchè dimostrerebbe un'aumentata capacità di calcolo per cc...qualcuno su b3d tempo fà ipotizzava inoltre che i cc di Maxwell fossero capaci di fare indifferentemente calcoli DP e SP, sarà un altro aspetto interessante da verificare ora che escono le review di Maxwell

[FroZen]

Mah vedremo.................

http://www.3dmark.com/3dm11/7988301

[smoicol]

forte sta schedozza :asd:



se fosse vero sarebbe interessante perchè dimostrerebbe un'aumentata capacità di calcolo per cc...qualcuno su b3d tempo fà ipotizzava inoltre che i cc di Maxwell fossero capaci di fare indifferentemente calcoli DP e SP, sarà un altro aspetto interessante da verificare ora che escono le review di Maxwell

eh si domani si saprà tutto, solo che c'è molta aspettativa intorno a queste vga e parliamo di fascia bassa, ma non sò cosa mi attrae, se i consumi ridotti o quell'effetto vga ridicola dalle buone prestazioni, rimane il fatto che nel suo piccolo c'è qualcosa di curioso che mi va di scoprire.

[smoicol]

Mah vedremo.................

http://www.3dmark.com/3dm11/7988301

se non erro @1300

[sil3nc3]

si sa il prezzo di questa nuove vga?

[smoicol]

si sa il prezzo di questa nuove vga?

i prezzi dovrebbero essere intorno i 100€ per la gtx750 + 10\20€ di differenza per le versioni custom e 120\130€ per la gtx750 TI + 10\20€ di differenza per le versioni custom

[sil3nc3]

i prezzi dovrebbero essere intorno i 100€ per la gtx750 + 10\20€ di differenza per le versioni custom e 120\130€ per la gtx750 TI + 10\20€ di differenza per le versioni custom

grazie :)

[smoicol]

grazie :)

su trovaprezzi c'è già qualcosa ma aspetterei prima qualche settimana per far stabilizzare i prezzi e la disponibilità

[sil3nc3]

palit a 126€, è buona questa marca?

[smoicol]

palit a 126€, è buona questa marca?

la marca è relativa, io ti dico di aspettare versioni custom, specie se vuoi fare oc, ho visto già tre o quattro modelli con dissipatore custom e sono tutti molto validi, adesso bisogna vedere solo quale permette l'oc e se fosse possibile l'overvolt, per adesso in rete c'è solo una msi che si comporta egregiamente, pensa che la tiene a 1337mhz, sto aspettando dei test che se riesce li fa fra poco, se non hai fretta appena me li passa li posto qui nel thread

[appleroof]

eh si domani si saprà tutto, solo che c'è molta aspettativa intorno a queste vga e parliamo di fascia bassa, ma non sò cosa mi attrae, se i consumi ridotti o quell'effetto vga ridicola dalle buone prestazioni, rimane il fatto che nel suo piccolo c'è qualcosa di curioso che mi va di scoprire.

personalmente la voglio vedere sviscerata per il fatto dell'architettura (anche se i tratti salienti ormai sono già noti), è chiaro che in sè avendo una 780 non la guardo nemmeno se non per curiosità

[sil3nc3]

la marca è relativa, io ti dico di aspettare versioni custom, specie se vuoi fare oc, ho visto già tre o quattro modelli con dissipatore custom e sono tutti molto validi, adesso bisogna vedere solo quale permette l'oc e se fosse possibile l'overvolt, per adesso in rete c'è solo una msi che si comporta egregiamente, pensa che la tiene a 1337mhz, sto aspettando dei test che se riesce li fa fra poco, se non hai fretta appena me li passa li posto qui nel thread

grazie ancora, no niente fretta aspetto i test allora :)

[smoicol]

personalmente la voglio vedere sviscerata per il fatto dell'architettura (anche se i tratti salienti ormai sono già noti), è chiaro che in sè avendo una 780 non la guardo nemmeno se non per curiosità

avendo anche io una 780 non dovrei guardarla, ma ho un pc a basso consumo che stò cercando di farlo ancora più a basso consumo avevo un cross di 7770 fino a poco tempo fà, adesso ho solo il g620 per dirti, se mi gira ci metto 2 750Ti e credo che ci guadagno molto in consumi e prestazioni, visto che lo uso quando vado fuori penso che sia una buona scelta.

edit:
l'utente con la gtx750 ti @1300 ha una vga senza 6pin, adesso comincio a non capirci più niente, non dicevano che il 6pin serviva per stabilizzare l'oc? si ma a che frequenza?????
scherzi a parte davvero ottimo risultato

[sil3nc3]

avendo anche io una 780 non dovrei guardarla, ma ho un pc a basso consumo che stò cercando di farlo ancora più a basso consumo avevo un cross di 7770 fino a poco tempo fà, adesso ho solo il g620 per dirti, se mi gira ci metto 2 750Ti e credo che ci guadagno molto in consumi e prestazioni, visto che lo uso quando vado fuori penso che sia una buona scelta.

edit:
l'utente con la gtx750 ti @1300 ha una vga senza 6pin, adesso comincio a non capirci più niente, non dicevano che il 6pin serviva per stabilizzare l'oc? si ma a che frequenza?????
scherzi a parte davvero ottimo risultato

ma se ne possono mettere 2?

http://videocardz.com/49701/galaxy-geforce-gtx-750-ti-exposed-can-overclocked-1-35-ghz

non vedo il connettorino per il ponticello :confused:

[smoicol]

ma se ne possono mettere 2?

http://videocardz.com/49701/galaxy-geforce-gtx-750-ti-exposed-can-overclocked-1-35-ghz

non vedo il connettorino per il ponticello :confused:

pare che non ci vuole, intanto guarda qua:

http://www.3dmark.com/3dm/2477642

è un ottimo risultato secondo me

[sil3nc3]

pare che non ci vuole, intanto guarda qua:

http://www.3dmark.com/3dm/2477642

è un ottimo risultato secondo me

è tipo le ultime radeon ho capito :)

[FroZen]

pare che non ci vuole, intanto guarda qua:

http://www.3dmark.com/3dm/2477642

è un ottimo risultato secondo me

4756 graphics score quindi a default? :confused: