[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[veltosaar]

Senza nessun fanboysmo vario ,ho due verdi nel case e una rossa nel muletto, attualmente se nvidia sparerà la 660 sui 300 ,le 7870 qualora scendessero di un altra trentina di euro diventano molto appettibili....a me sembra sempre + evidente un cartello da parte di entrambe le aziende di alzare i prezzi !! Infatti ho optato per due 580 usate spendendo nn + di 290 per una due mesi fa e 200 per la seconda pochi giorni fa!!

Si ma la 580 a 200 euro ma dove l'hai trovata!!!?!?!? xD

[Koji]

Senza nessun fanboysmo vario ,ho due verdi nel case e una rossa nel muletto, attualmente se nvidia sparerà la 660 sui 300 ,le 7870 qualora scendessero di un altra trentina di euro diventano molto appettibili....a me sembra sempre + evidente un cartello da parte di entrambe le aziende di alzare i prezzi !! Infatti ho optato per due 580 usate spendendo nn + di 290 per una due mesi fa e 200 per la seconda pochi giorni fa!!

Non osavo dirlo, ma anch'io ho l'impressione che soprattutto da quando Ati è stata assorbita da Amd, la guerra si sia....attenuata. :rolleyes:

Io mi sa che mi faccio subito una 6850 a 100 euro e amen....ho già capito che le 660 non usciranno a prezzi umani, pur essendo una scheda di fascia media (e pensare che anni fa comprai la 8800gt a 170e dopo pochissimo dall'uscita). :stordita:

[thx]

tutto ok...quello che dici
ma PERCHè ,se è una scheda media o medioalta che dir si voglia (come era la 8800gt e gtx/s) viene venduta dai 400 euro in su????
e questo che non riesco a capacitarmi?!!?!?!?

Colpa del processo produttivo a 28nm,non ancora affinato da TSMC

io le avevo entrambe, o meglio, avevo la 320, 640, 8800GT e la 8800GTS 512, ma la 640 andava più della GT. infatti l'ho rivenduta e ho tenuto la GTS 640 magari era la mia ad essere bacata :asd:

A me risulta che la GT era superiore della 640,inferiore solo alla GTX e alla GTS 512

EDIT per bench
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1833/nvidia-geforce-8800-gt-potenza-a-buon-prezzo_8.html

[Simedan1985]

Si ma la 580 a 200 euro ma dove l'hai trovata!!!?!?!? xD

Una msi reference senza scatola e garanzia ma perfettamente funzionante ......da un utente serissimo quì sul forum, già messa in sli vicino la mia inno3d che avevo preso un mesetto e mezzo prima a 290:)..... vanno che è un amore ,testate con bf3 (caspian boarder 64 players 2 ore online) crysis II e heaven bench!!

[FroZen]

Se sono confermate quelle prestazioni per la 670 la 680 non ha ragione di esistere in pratica....si sta facendo concorrenza in casa da sola :asd: Stesso bus, stesso quantitativo di VRAM.....o è un fake la recensione ovvio....lo spero per i possessori di 680 da millemilaeuri...

Tank le 580 3GB a Gennaio 2012 costavano 50 euro in meno della 7970 (400 e 450 in base ai modelli) appena uscita ma vedo che continuate a ripetervi le stesse cose, contenti voi....

dimenticavo....

;)

[veltosaar]

Una msi reference senza scatola e garanzia ma perfettamente funzionante ......da un utente serissimo quì sul forum, già messa in sli vicino la mia inno3d che avevo preso un mesetto e mezzo prima a 290:)..... vanno che è un amore ,testate con bf3 (caspian boarder 64 players 2 ore online) crysis II e heaven bench!!

Bhè complimenti! :)

[veltosaar]

Il problema della 470\570 è stato anche che si sono svalutate maggiormente delle sorelle.. il che mi frena ad un eventuale acquisto della 670 piuttosto che della 680.

[egounix]

Se sono confermate quelle prestazioni per la 670 la 680 non ha ragione di esistere in pratica....si sta facendo concorrenza in casa da sola :asd: Stesso bus, stesso quantitativo di VRAM.....o è un fake la recensione ovvio....lo spero per i possessori di 680 da millemilaeuri...

Tank le 580 3GB a Gennaio 2012 costavano 50 euro in meno della 7970 (400 e 450 in base ai modelli) appena uscita ma vedo che continuate a ripetervi le stesse cose, contenti voi....

dimenticavo....

;)

non vorrei che la 670 fosse la real 680
comunque sia mi frega poco, mi interessa solo che non costi no sproposito
attendo anche la 660
devono sostituire le 460 x il 3d surround
a €350 una 670 è proprio un sogno irrealizzabile... ?

[veltosaar]

Vorrei solo capire come fa a consumare più della 680!!!

:mbe: :muro:

[TigerTank]

Ho fatto bene ad aspettare, se le gtx670 si confermeranno così vicine alle gtx680(sarebbe una mezza presa per i fondelli per i possessori delle gtx680 :asd: ) quasi quasi mi prendo una custom di queste e me la faccio bastare eventualmente fino all'uscita del GK110 desktop :)

[Condor Legend]

me la faccio bastare eventualmente fino all'uscita del GK110 desktop :)

Quando dovrebbero uscire più o meno si sa? :D

[appleroof]

Se sono confermate quelle prestazioni per la 670 la 680 non ha ragione di esistere in pratica....si sta facendo concorrenza in casa da sola :asd: Stesso bus, stesso quantitativo di VRAM.....o è un fake la recensione ovvio....lo spero per i possessori di 680 da millemilaeuri...

cut
dimenticavo....

;)

hai proprio la monovisione rossa :asd:

in pratica descrivi la stessa identica cosa della 7950 vs. 7970 (e 3850 vs. 3870, 4850 vs 4870, 5850 vs. 5870, 6950 vs. 6970 -qui ancora peggio visto che la sorella minore poteva pure sbloccarsi @6970-) ,

grazie della solidarietà, in effetti io penso a coloro che acquistarono la 7970 al dayone a 550 euri per vedersela uguagliata dalla sorellina minore con stesso bus, stesso quantitativo di vram (minore anche nel prezzo, ovviamente :asd: ) un mese dopo

;)

Ho fatto bene ad aspettare, se le gtx670 si confermeranno così vicine alle gtx680(sarebbe una mezza presa per i fondelli per i possessori delle gtx680 :asd: ) quasi quasi mi prendo una custom di queste e me la faccio bastare eventualmente fino all'uscita del GK110 desktop :)

come dicevo in risposta a Frozen, la medio-alta è sempre più conveniente della top, da quando esistono le vga in pratica :D (ovviamente anche in casa nVidia, nemmeno a dirlo), ecco perchè facevo facile previsione a dire che sarebbe stata un affare rispetto alla 680

quindi nulla di nuovo sotto il sole, e di certo chi ha preso la 680 al dayone se lo aspettava ma ha deciso di farlo lo stesso per sfizio (e perchè cmq un minimo margine a parità di clock in più la top sulla medio-alta lo mantiene cmq, in generale, grazie agli sp in più)

[Raven]

come dicevo in risposta al tr.. ehm a Frozen,

... evita...

[appleroof]

... evita...

editato :D

[cm0s]

Ho fatto bene ad aspettare, se le gtx670 si confermeranno così vicine alle gtx680(sarebbe una mezza presa per i fondelli per i possessori delle gtx680 :asd: ) quasi quasi mi prendo una custom di queste e me la faccio bastare eventualmente fino all'uscita del GK110 desktop :)
esattamente tiger, concordo pienamente con te, fammi sapere in caso dove acquisti, perchè io devo fare lo stesso! ma molto probabilmente prenderò la versione twin forzr3 o la windforce3

[darthroy]

In ogni caso, per chi ha uno SLI di 580 non c'è altra soluzione che aspettare GK110 anche se mi chiedo...in termini prestazionali, per quanto "wow", potrà mai essere superiore/equivalente a due 580 ?

[TigerTank]

come dicevo in risposta a Frozen, la medio-alta è sempre più conveniente della top, da quando esistono le vga in pratica :D (ovviamente anche in casa nVidia, nemmeno a dirlo), ecco perchè facevo facile previsione a dire che sarebbe stata un affare rispetto alla 680

quindi nulla di nuovo sotto il sole, e di certo chi ha preso la 680 al dayone se lo aspettava ma ha deciso di farlo lo stesso per sfizio (e perchè cmq un minimo margine a parità di clock in più la top sulla medio-alta lo mantiene cmq, in generale, grazie agli sp in più)

Sì di solito quella è la situazione standard...solo che non mi aspettavo proprio delle prestazioni così vicine(in alcuni casi anche equivalenti) a quelle della sorella maggiore. Aspetto comunque di vedere altre recensioni ;)

esattamente tiger, concordo pienamente con te, fammi sapere in caso dove acquisti, perchè io devo fare lo stesso! ma molto probabilmente prenderò la versione twin forzr3 o la windforce3

Più che altro speriamo che queste nvidia ritornino/arrivino negli shop con una certa abbondanza. Nel frattempo mi auguro che i tagli ingenti fatti da amd(meno di 400€ per una 7970 e meno di 350€ per una 7950) influenzino anche le schede verdi...perchè sinceramente se non fosse per il fatto che in ambiente nvidia mi trovo meglio(ora ancora di più grazie ad fxaa e v-sync adattivo), ritornerei ad una rossa.

[appleroof]

In ogni caso, per chi ha uno SLI di 580 non c'è altra soluzione che aspettare GK110 anche se mi chiedo...in termini prestazionali, per quanto "wow", potrà mai essere superiore/equivalente a due 580 ?

ora come ora non si può dire assolutamente (cmq propendo per vederla difficile che vada meglio di 2 580...) un'idea sulle prestazioni si protebbe avere tra qualche settimana, quando dovrebbe essere presentata la Tesla con gk110 montato sopra

[darthroy]

Si, hai raqione; aspettiamo un po' e vediamo

[mefistole1978]

da eprezzo ce la asus 690 a 999 euro un botto porca...:muro: mille euro non se po fa

[manga81]

da eprezzo ce la asus 690 a 999 euro un botto porca...:muro: mille euro non se po fa

vendi un rene :asd:

[fantabrothe]

Prestazioni vicine alla 680 :eek:

micidiale, speriamo che quest'uscita faccia un pò rimodellare i prezzi...

[fantabrothe]

Più che altro speriamo che queste nvidia ritornino/arrivino negli shop con una certa abbondanza. Nel frattempo mi auguro che i tagli ingenti fatti da amd(meno di 400€ per una 7970 e meno di 350€ per una 7950) influenzino anche le schede verdi...perchè sinceramente se non fosse per il fatto che in ambiente nvidia mi trovo meglio(ora ancora di più grazie ad fxaa e v-sync adattivo), ritornerei ad una rossa.[/QUOTE]

idem con patate...

[ccmarco2004]

secondo voi la storia narrata :

http://www.overclock.net/t/1253432/gigabyte-gtx-670-oc-version-hands-on

è verosimile ?

[<Masquerade>]

è verosimile ?

http://i.imgur.com/QfZHx.gif (http://imgur.com/QfZHx)

[fantabrothe]

secondo voi la storia narrata :

http://www.overclock.net/t/1253432/gigabyte-gtx-670-oc-version-hands-on

è verosimile ?

..io sento odor di mussa (balla!) o se si vuol essere buoni quantomeno di bug, se guardi la preview di tweaktown tra una gtx670 ed una gtx680 entrambe reference la differenza in 3dmark (per quello che conta, ossia veramente poco come parametro rispetto al far girare i giochi davvero) è di circa 600 punti a favore della gtx680, anche se la gtx670 gigabyte oc ha un overclock notevole rimane comunque una gtx680 castrata di un smx e in termini di frequenze.Se fosse vero ci sarebbe da ridere, pensa a chi ha già preso una spendida gtx680....
La cosa di rilievo mi pare invece il livello di prestazioni, che rimane in ogni caso estremamente alto, in pratica si avrebbe una scheda fascia medio alta che supera quasi sempre il top di gamma della concorrenza...e manca all'appello pure una famigerata gtx670ti....speriamo che questo giochi a favore di riposizionamenti di prezzo

[ccmarco2004]

-snip...

e manca all'appello pure una famigerata gtx670ti....speriamo che questo giochi a favore di riposizionamenti di prezzo

I test di TweakTown li ho visti giusto ieri e mi hanno dato una ragione in più per attendere la disponibilità delle 670 (e/o del chippone) sul mercato nostrano.

Ne approfitto per segnalare questo nuovo modello SLIM, che mi gusterebbe assai :

http://www.tweaktown.com/news/23943/looks_like_galaxy_is_working_on_a_single_slot_geforce_gtx_670/index.html

Riguardo invece all'esemplare AU di 670 OC GigaByte, ho speso qualche ora a leggermi tutti i posts ricavando l'impressione che sia tutto vero.

Una delle teorie discusse in tal sede è quella che la 680 non è altri che l'originale 670 Ti, cosa che troverebbe conferma nel rapporto di prestazione tra i due modelli.

Teoria già espressa in passato in molte altre sedi, che però torna d'attualità visti i riscontri empirici.

Una cosa è certa, a prescindere dalla fine della vicenda Australiana : mi sfugge completamente la logica di mercato di NVIDIA, propio nel momento in cui ho deciso di tornare alle VERDI :D

[<Masquerade>]

..io sento odor di mussa (balla!) o se si vuol essere buoni quantomeno di bug, se guardi la preview di tweaktown tra una gtx670 ed una gtx680 entrambe reference la differenza in 3dmark (per quello che conta, ossia veramente poco come parametro rispetto al far girare i giochi davvero) è di circa 600 punti a favore della gtx680, anche se la gtx670 gigabyte oc ha un overclock notevole rimane comunque una gtx680 castrata di un smx e in termini di frequenze.Se fosse vero ci sarebbe da ridere, pensa a chi ha già preso una spendida gtx680....
La cosa di rilievo mi pare invece il livello di prestazioni, che rimane in ogni caso estremamente alto, in pratica si avrebbe una scheda fascia medio alta che supera quasi sempre il top di gamma della concorrenza...e manca all'appello pure una famigerata gtx670ti....speriamo che questo giochi a favore di riposizionamenti di prezzo

ma infatti è come dici tu, una balla. non può una scheda con frequenze leggermente + basse ed un smx disattivato (fermo restando che cmq performerà bene) fare uno score più alto, è logicamente assurdo. la 670 ti non esiste, con questo chip ci faranno la gtx 660 ti e stop.

[ccmarco2004]

ma infatti è come dici tu, una balla. non può una scheda con frequenze leggermente + basse ed un smx disattivato (fermo restando che cmq performerà bene) fare uno score più alto, è logicamente assurdo. la 670 ti non esiste, con questo chip ci faranno la gtx 660 ti e stop.

Sicuro che siano più basse ? :O

Hai letto almeno una parte di quella discussione ?

Ho l'impressione di nò :D

[<Masquerade>]

Sicuro che siano più basse ? :O

Hai letto almeno una parte di quella discussione ?

Ho l'impressione di nò :D


si, la frequenza di base è più bassa. quella 670 custom parte da 980mhz la 680 da 1006, però con il turbo arriveranno alle stesse frequenze. ma resta il fatto che con 1344 cc invece di 1512 cc è impossibile che la 670 vada meglio.

[ccmarco2004]

si, la frequenza di base è più bassa. quella 670 custom parte da 980mhz la 680 da 1006, però con il turbo arriveranno alle stesse frequenze. ma resta il fatto che con 1344 cc invece di 1512 cc è impossibile che la 670 vada meglio.

Facciamo così, vai a leggere almeno le ultime pagine della discussione buttando uno sguardo alle frequenze di lavoro della scheda in oggetto, poi ne riparliamo.

Per la cronaca, ci sono i test in SLI, tra cui :

http://3dmark.com/3dm11/3362774;jsessionid=1ww5suq7uscqq1id6qgoap9k2r

[fantabrothe]

Facciamo così, vai a leggere almeno le ultime pagine della discussione buttando uno sguardo alle frequenze di lavoro della scheda in oggetto, poi ne riparliamo.

Per la cronaca, ci sono i test in SLI, tra cui :

http://3dmark.com/3dm11/3362774;jsessionid=1ww5suq7uscqq1id6qgoap9k2r
vado a leggere anch'io ma cmq non è comprensibile come la gtx670 oc di gigabyte al primo run di 3dmark e senza ulteriore overclock bastoni la gtx680 reference!

Però ripeto: la cosa sarebbe ben imbarazzante ma graditissima!!! non resta che vedere le recensioni che usciranno nei prossimi giorni...

[fantabrothe]

in ogni caso rimane una personale mia considerazione: tutte le nuove schede come hd7970, gtx670, gtx680 sono a dir poco spettacolari ma ancora troppo a cavallo dei 400 euro, personalmente consumerò ancora due mesi la gtx570 con un pò di oc e poi comprerò probabilmente una gtx670 non reference..

[<Masquerade>]

nelle ultime pagine sto vedendo risultati delle 670 in oc.
cmq verso metà thread ho beccato una pagina dove fan vedere che in realtà questa scheda con il turbo sale di più, arrivando a 1202mhz

[ccmarco2004]

Però ripeto: la cosa sarebbe ben imbarazzante ma graditissima!!!


Esatto, vedo che ora vi siete sintonizzati sulla giusta frequenza :D

Ho l'impressione che stiano fischiando le orecchie al commesso distratto che ha venduto le 670 in AU prima del lancio ufficiale, per vari motivi !

[appleroof]

http://i.imgur.com/QfZHx.gif (http://imgur.com/QfZHx)

:D

nelle ultime pagine sto vedendo risultati delle 670 in oc.
cmq verso metà thread ho beccato una pagina dove fan vedere che in realtà questa scheda con il turbo sale di più, arrivando a 1202mhz

quella giga ha un pcb che mi pare identico alla 680 (compreso il chip di controllo consumi) e un 8x6 pin

http://cdn.overclock.net/7/71/7145c055_IMG_20120507_131338.jpeg

http://cdn.overclock.net/a/a5/a5550598_IMG_20120507_131436.jpeg

ad ogni modo se le sue prestazioni sono confermate ed il prezzo è minore alla 680 reference direi che è un affare eccezionale, di per sè

[Simedan1985]

Volevo sapere ,dopo i pcb che si sono visti ,il die size , il bus ,i consumi,il quantitativo di ram..... se qualcuno ancora pensa che gk104 sia una gpu nata per le top di gamma??
Che poi in nvidia hanno un architettura fantastica ,perche a questo punto non si può fare altro che dire questo ,che va molto di più delle attuali amd, e che possono permettersi di vendere la fascia media come alta nessuno lo mette in dubbio!!! E fanno bene a fare cassa ....sono Aziende mica onlus!

[darthroy]

Un amico di un altro forum ha avuto modo di provare (è da poco diventato beta-tester) i primi benchmark del prossimo Crysis 3 su una GTX690 e dice che con dettaglio ultra (a 1920x1080) per il momento il tutto gira tra gli 80 ed i 60 di frame rate; a detta sua, da qui a marzo/aprile, ci sarà poco da ottimizzare a quei dettagli ma per i medi e i bassi ci sarà una buona scalarità anche per schede inferiori...

[appleroof]

Volevo sapere ,dopo i pcb che si sono visti ,il die size , il bus ,i consumi,il quantitativo di ram..... se qualcuno ancora pensa che gk104 sia una gpu nata per le top di gamma??
Che poi in nvidia hanno un architettura fantastica ,perche a questo punto non si può fare altro che dire questo ,che va molto di più delle attuali amd, e che possono permettersi di vendere la fascia media come alta nessuno lo mette in dubbio!!! E fanno bene a fare cassa ....sono Aziende mica onlus!

c'è da dire che ho frequentato l' "aspettando" chiuso e ovviamente questo, oltre che vari forum internazionali, ma non ho capito chi è che abbia mai affermato che gk104 sia nata per le top di gamma, almeno tra i "ben informati" (poi magari nel marasma mi è sfuggito qualche post :fagiano: )

io credo che la questione sia abbastanza sterile e fine a sè stessa, alla fine, uno giudica una vga per quello che offre in base alle sue aspettative/esigenze, e sà che verrà prezzata in base alle sue prestazioni e a quelle della concorrenza in quel dato momento...non capisco quindi la diatriba, ma proprio da nessun punto di vista :boh:

[appleroof]

PoV gtx 670

http://i.imgur.com/75wlA.png (http://imgur.com/75wlA)


clock speeds of 915 MHz (core base), 980 MHz (core boost), and 6.00 GHz (memory, effective). Point of View could give this card a competitive pricing.

http://www.techpowerup.com/165535/Point-of-View-GeForce-GTX-670-Pictured-Too.html

[TigerTank]

PoV gtx 670

clock speeds of 915 MHz (core base), 980 MHz (core boost), and 6.00 GHz (memory, effective). Point of View could give this card a competitive pricing.

http://www.techpowerup.com/165535/Point-of-View-GeForce-GTX-670-Pictured-Too.html

Eheheheheh qualcosa mi dice che nel pubblicizzarle i produttori prediligeranno la vista da sopra :asd:
Chissà come saranno i fullcover+backplate!

[appleroof]

Eheheheheh qualcosa mi dice che nel pubblicizzarle i produttori prediligeranno la vista da sopra :asd:
Chissà come saranno i fullcover+backplate!

si quello sarà un casino :D

cmq il pcb della giga triventola non era tagliato, e i connettori sempre in mezzo erano...ammesso che non sia fake :boh:

[Goofy Goober]

buauahahauahbubhuabha il nuovo avatar di apple mi fa spisciare :asd:

cmq su OC.net ci sono 40 pagine e oltre di topic dove uno ha postato i risultati di 3dmark 11 con una 670gtx custom Gigabyte (la triventola) e c'è un utente che continua a dire "ma non è giusto fa 400pt più di me che ho la 680gtx". qualcuno dovrebbe andare a spiegargli che la 670 ha un boost clock più alto.

cmq è già strano che ci sia un utente "normale" con la giga triventola... gpu-z gli legge "gpu release: 10/05/12" :asd:

[aaasssdddfffggg]

Volevo sapere ,dopo i pcb che si sono visti ,il die size , il bus ,i consumi,il quantitativo di ram..... se qualcuno ancora pensa che gk104 sia una gpu nata per le top di gamma??
Che poi in nvidia hanno un architettura fantastica ,perche a questo punto non si può fare altro che dire questo ,che va molto di più delle attuali amd, e che possono permettersi di vendere la fascia media come alta nessuno lo mette in dubbio!!! E fanno bene a fare cassa ....sono Aziende mica onlus!

si,è il "guaio" è cominciato quando in casa NVIDIA se ne sono resi conto dopo aver visto (e per me anche deriso)quello che ha tirato fuori AMD : sempre più convinto che il GK110 sarà davvero brutale,ma forza bruta come la intende e rispecchia da sempre la filosofia NVIDIA per le sue "vere" top di gamma.

[appleroof]

Un amico di un altro forum ha avuto modo di provare (è da poco diventato beta-tester) i primi benchmark del prossimo Crysis 3 su una GTX690 e dice che con dettaglio ultra (a 1920x1080) per il momento il tutto gira tra gli 80 ed i 60 di frame rate; a detta sua, da qui a marzo/aprile, ci sarà poco da ottimizzare a quei dettagli ma per i medi e i bassi ci sarà una buona scalarità anche per schede inferiori...

Azz i crytek tornano al primo crysis, ma che fanno, a episodi alternati? :stordita:

buauahahauahbubhuabha il nuovo avatar di apple mi fa spisciare :asd:

:D

[TigerTank]

si,è il "guaio" è cominciato quando in casa NVIDIA se ne sono resi conto dopo aver visto (e per me anche deriso)quello che ha tirato fuori AMD : sempre più convinto che il GK110 sarà davvero brutale,ma forza bruta come la intende e rispecchia da sempre la filosofia NVIDIA per le sue "vere" top di gamma.

Ecco perchè ritengo sempre un errore il tifo cieco e fanatico. Per noi acquirenti finali è sempre meglio che si mantenga un certo equilibrio prestazionale(o comunque stacchi non troppo marcati) tra i 2 concorrenti!

[Orkozzio]

Si, ma la 670 deve per forza andare meno della 680 altrimenti qualcosa non quadra!:stordita:
E spero solo che si mantenga sotto i 400 euro.... prezzo con il quale 2 anni fa ti prendevi una signora schedona!:D

[fantabrothe]

:D



quella giga ha un pcb che mi pare identico alla 680 (compreso il chip di controllo consumi) e un 8x6 pin

http://cdn.overclock.net/7/71/7145c055_IMG_20120507_131338.jpeg

http://cdn.overclock.net/a/a5/a5550598_IMG_20120507_131436.jpeg

ad ogni modo se le sue prestazioni sono confermate ed il prezzo è minore alla 680 reference direi che è un affare eccezionale, di per sè

parole santissime!

[Simedan1985]

si,è il "guaio" è cominciato quando in casa NVIDIA se ne sono resi conto dopo aver visto (e per me anche deriso)quello che ha tirato fuori AMD : sempre più convinto che il GK110 sarà davvero brutale,ma forza bruta come la intende e rispecchia da sempre la filosofia NVIDIA per le sue "vere" top di gamma.

Parlerò in modo molto schietto e con tutta imparzialità :
Quando Amd presentò la 7970 ,anche prendendo lo scettro delle prestazioni , io non fui molto entusiasta di questa gpu principalmente perche le performance della nuova architettura non facevano gridare al miracolo anche calcolando il fatto ( ed io aggiungerei non da poco) che si era fatto un salto quasi doppio di nanometri nel pp.Del prezzo nn mi lamentai perche è normale che qualsiasi azienda si trovi in posizione di vantaggio ,puo permettersi di piazzare la gpu al prezzo + alto ,lo ha fatto Amd e lo sta facendo anche nvidia.Adesso per quanto riguarda nvidia, a mio avviso ci troviamo di fronte ad un salto generazionale che forse nella storia delle moderne gpu non si era mai vista prima !! Quando io vedo una scheda che ha il pcb + piccolo della mia 9500gt...praticamenete una scheda quasi da htpc che va quasi il doppio della precedente top(580) e va + della top appartenente alla concorrenza che a livello di costruzione è quasi il doppio in tutto!!
Traggo mie personali conclusioni:
1 ) per le motivazioni già elencante nel post precedente ,senza nessun filo di polemica (anche perche è la vga che va di + ), fino ad adesso noi di Kepler abbiamo visto gpu dalla fascia media in giù...avoja loro a dire che lo hanno chiamato gk104 per confondere le acque (quà dentro l'anello al naso non c'è l'ha nessuno ;) )
2 ) non oso immagginare gk110......
3 ) Amd ne esce con le ossa rotte e dovrà inventarsi qualcosa di nuovo
4 ) Questo ha bloccato l'uscita di gk110 come scheda top di gamma di questa serie 6xx
5 ) un po di tempo fa dissi in un post che la situazione mi preoccupava perche stavo iniziando a vedere Amd vs Nvidia tipo come Amd vs Intel , ovvero un azienda incapace di recuperare il gap tecnico che + passavano gli anni e + si allargava (e per piacere non incominciamo amd vs intel ...che qui dentro il 99% delle persone che giocano pesante ha un pc con Intel). In base a questo mio pensiero reputo che con il passare degli anni Amd, sia in ambito cpu che vga ,se continuerà a fornire prodotti poco competitivi (in alcuni casi imparagonabili) rispetto alla concorrenza non so dove finirà!
Se quello che vediamo è reale la differenza tra Gnc e Kepler è a dir poco imbarazzante!! In un libero mercato nvidia potrebbe tirar fuori una gpu da 100 euro che straccerebbe una top di gamma amd da 400 euro ....e non pensate che con rese soddisfacenti e abbondanti nvidia non possa produrre vga come la 550(inteso come grandezza del pcb ,diesize,memoria ecc ecc) a prezzi molto vantaggiosi per lei!!!

[appleroof]

Parlerò in modo molto schietto e con tutta imparzialità :
Quando Amd presentò la 7970 ,anche prendendo lo scettro delle prestazioni , io non fui molto entusiasta di questa gpu principalmente perche le performance della nuova architettura non facevano gridare al miracolo anche calcolando il fatto ( ed io aggiungerei non da poco) che si era fatto un salto quasi doppio di nanometri nel pp.Del prezzo nn mi lamentai perche è normale che qualsiasi azienda si trovi in posizione di vantaggio ,puo permettersi di piazzare la gpu al prezzo + alto ,lo ha fatto Amd e lo sta facendo anche nvidia.Adesso per quanto riguarda nvidia, a mio avviso ci troviamo di fronte ad un salto generazionale che forse nella storia delle moderne gpu non si era mai vista prima !! Quando io vedo una scheda che ha il pcb + piccolo della mia 9500gt...praticamenete una scheda quasi da htpc che va quasi il doppio della precedente top(580) e va + della top appartenente alla concorrenza che a livello di costruzione è quasi il doppio in tutto!!
Traggo mie personali conclusioni:
1 ) per le motivazioni già elencante nel post precedente ,senza nessun filo di polemica (anche perche è la vga che va di + ), fino ad adesso noi di Kepler abbiamo visto gpu dalla fascia media in giù...avoja loro a dire che lo hanno chiamato gk104 per confondere le acque (quà dentro l'anello al naso non c'è l'ha nessuno ;) )
2 ) non oso immagginare gk110......
3 ) Amd ne esce con le ossa rotte e dovrà inventarsi qualcosa di nuovo
4 ) Questo ha bloccato l'uscita di gk110 come scheda top di gamma di questa serie 6xx
5 ) un po di tempo fa dissi in un post che la situazione mi preoccupava perche stavo iniziando a vedere Amd vs Nvidia tipo come Amd vs Intel , ovvero un azienda incapace di recuperare il gap tecnico che + passavano gli anni e + si allargava (e per piacere non incominciamo amd vs intel ...che qui dentro il 99% delle persone che giocano pesante ha un pc con Intel). In base a questo mio pensiero reputo che con il passare degli anni Amd, sia in ambito cpu che vga ,se continuerà a fornire prodotti poco competitivi (in alcuni casi imparagonabili) rispetto alla concorrenza non so dove finirà!
Se quello che vediamo è reale la differenza tra Gnc e Kepler è a dir poco imbarazzante!! In un libero mercato nvidia potrebbe tirar fuori una gpu da 100 euro che straccerebbe una top di gamma amd da 400 euro ....e non pensate che con rese soddisfacenti e abbondanti nvidia non possa produrre vga come la 550(inteso come grandezza del pcb ,diesize,memoria ecc ecc) a prezzi molto vantaggiosi per lei!!!

non lo so, credo che le cose debbano essere guardate a 360 gradi

Ormai non c'è dubbio che sia nvidia che amd con le radeon puntino sia al settore tradizionale gaming che a quello relativamente giovane del gpgpu, se lo guardiamo da questo punto di vista tahity è meglio di quello che fu fermi perché và bene nel gaming senza i difetti del chippone, e va bene nel gpgpu (anche se l'ecosistema amd è molto indietro a quello cuda)

il classico coniglio dal cilindro nvidia l'ha cacciato, secondo la mia modesta opinione, dividendo i chip gaming da quelli destinati al gpgpu, mancano alcuni tasselli a questa mia ipotesi, ma se cosi fosse ha davvero fatto bingo come strategia (al di fuori di trovarsi un altro partner che non sia TMSC :asd: ), permettendo di fare vga remunerative in entrambi i settori e continuando anche se non so per quanto ad offrire il chippone anche in versione geforce per la gioia dei superentusiasth

Vediamo, questa è l'idea che mi sono fatto

[fantabrothe]

stiamo sempre a parlare delle stesse cose ma la visione delle cose diventa sempre più grottesca di giorno in giorno. :mbe:

a parte il fatto che la 7970, recensita con driver alpha, colpa di amd, già dava 15/20% alla 580.. oggi ci ritroviamo che con i nuovi driver insieme alla 580 ci sta la 7870. la 7970 overcloccata è equivalente ad una 680 overcloccata (oltre il suo overclock di serie), giusto perchè nvidia ride del fallimento amd. Della storia del bus 384 vs 256 e delle dimensioni del diesize, ancora ne dobbiamo parlare? evidentemente il bus a 256bit con ram veloci attualmente basta, ed il diesize maggiore della 7970 è perchè ha circuiteria dedicata a gpgpu che incide anche su consumi e calore, ma non in modo eccessivo come si vuol far credere, tanto meno nelle custom di cui ormai ci sono versioni stock ad oltre 1ghz.

io tutta sta resa, ossa rotte, visione catastrofica e post apocalittica non la vedo, anzi vedo che in casa amd si hanno schede attualmente più complete sotto il profilo della dotazione hardware (vram e per chi serve gpgpu) ad un prezzo nettamente inferiore (e ti danno pure 3 giochi, io li ho appena riscattati con una 7970 comprata usata con fattura febbraio 2012). Nvidia ha la sua solita ottima soluzione, una volta tanto parca nei consumi e nel calore prodotto, ma cara.

vedo inoltre che a parte qualche caso tipo hawx2, "bellissimo gioco":rolleyes: e dirt3 (l'ho appena provato sulla mia overcloccata, fullhd msaa8x, morfologico attivo e tutto su ultra, il bench mi ha fatto 69 minimi e 89 massimi, se la 680 ne fa 80 e 100 francamente poco mi importa visto che non ho cosa altro caricare come effetti grafici), non vedo più differenze di ottimizzazione per un gioco o un altro... quindi di cosa stiamo parlando.

Ognuno sceglie la scheda che preferisce, ma della manfrina "oddioooo e cosa sarà gk110" non se ne può più, cribbio si sta parlando di vga e qualcuno sembra che stia attendendo il Messia... tanto meno che sto teatrino è iniziato che manco era uscito il gk104. Il gk110 sarà un mostro? PROBABILE, bisogna vedere se sarà un mostro rispetto alla 680/7970 e magari non sarà un mostro rispetto ad una eventuale 8970.

questo thread andrebbe chiamato "aspettando le nuove nvidia, seghe mentali nel frattempo"

Per certi versi non posso che darti ragione, tanto è vero che la hd7970 è una scheda che non può non far gola, direi che è comunque un ottimo momento in termini di nuove e potentissime schede di entrambe i produttori, l'unica pecca è il prezzo nonchè la disponibilità di esse sui mercati...personalmente attenderò le nuove recensioni delle gtx670 prima di decidere

[Simedan1985]

stiamo sempre a parlare delle stesse cose ma la visione delle cose diventa sempre più grottesca di giorno in giorno. :mbe:

a parte il fatto che la 7970, recensita con driver alpha, colpa di amd, già dava 15/20% alla 580.. oggi ci ritroviamo che con i nuovi driver insieme alla 580 ci sta la 7870. la 7970 overcloccata è equivalente ad una 680 overcloccata (oltre il suo overclock di serie), giusto perchè nvidia ride del fallimento amd. Della storia del bus 384 vs 256 e delle dimensioni del diesize, ancora ne dobbiamo parlare? evidentemente il bus a 256bit con ram veloci attualmente basta, ed il diesize maggiore della 7970 è perchè ha circuiteria dedicata a gpgpu che incide anche su consumi e calore, ma non in modo eccessivo come si vuol far credere, tanto meno nelle custom di cui ormai ci sono versioni stock ad oltre 1ghz.

io tutta sta resa, ossa rotte, visione catastrofica e post apocalittica non la vedo, anzi vedo che in casa amd si hanno schede attualmente più complete sotto il profilo della dotazione hardware (vram e per chi serve gpgpu) ad un prezzo nettamente inferiore (e ti danno pure 3 giochi, io li ho appena riscattati con una 7970 comprata usata con fattura febbraio 2012). Nvidia ha la sua solita ottima soluzione, una volta tanto parca nei consumi e nel calore prodotto, ma cara.

vedo inoltre che a parte qualche caso tipo hawx2, "bellissimo gioco":rolleyes: e dirt3 (l'ho appena provato sulla mia overcloccata, fullhd msaa8x, morfologico attivo e tutto su ultra, il bench mi ha fatto 69 minimi e 89 massimi, se la 680 ne fa 80 e 100 francamente poco mi importa visto che non ho cosa altro caricare come effetti grafici), non vedo più differenze di ottimizzazione per un gioco o un altro... quindi di cosa stiamo parlando.

Ognuno sceglie la scheda che preferisce, ma della manfrina "oddioooo e cosa sarà gk110" non se ne può più, cribbio si sta parlando di vga e qualcuno sembra che stia attendendo il Messia... tanto meno che sto teatrino è iniziato che manco era uscito il gk104. Il gk110 sarà un mostro? PROBABILE, bisogna vedere se sarà un mostro rispetto alla 680/7970 e magari non sarà un mostro rispetto ad una eventuale 8970.

questo thread andrebbe chiamato "aspettando le nuove nvidia, seghe mentali nel frattempo"


Ultimate , stai sicuro che lei mie previsioni catastrofistiche nn si avvereranno mai ....anche perchè ho la mia belle idea di accordi sottobanco delle due case , entrambe le aziende hanno il duopolio e una guerra sarebbe da Fessi per tutte e due, detto ciò rispetto la tua opinione che è anche condivisibile ma SE le cose staranno veramente cosi io vedo una gpu che tecnicamente è la metà di un altra (in tutti i suoi componenti ) e va uguale ,se non di più.

Poi possiamo fare tutti i discorsi che vi pare sul prezzo ,overclock ecc ecc ma dopo 15 anni che seguo un po questo mondo e credo a quello che vedo! Senza nominare gk110, se nvidia con questa achitettura se ne fosse uscita con una scheda con die size doppio e bus maggiore ....vabbè chiudo !!
Quà siamo tutti ,chi + chi - abbastanza informati per farsi una propria opinione :)

* Sia chiaro nn volevo ammorbare nessuno era solo un mio pensiero:cincin: :mano:

[veltosaar]

Si ma santo dio.. ogni cosa ha un suo utilizzo!!!

Le schede grafiche servono per la grafica. PUNTO!

Nessuno di noi fa GPGPU quindi inutile dire.. eh ma la 7970 è meglio perchè fa GPGPU meglio. A chi interessa? Forse all'1% di questo forum.

Nvidia ha capito che basta concentrarsi su un fattore.. il gaming.

Poi chi vuole comprare schede professionali le compra come ha SEMPRE FATTO!

Ati ha voluto unire le due cose.. forse avrà più acquirenti che prima non aveva tra i "professional" ma non si deve stupire se perde una quota ampia di "gamers"

Eh basta!

[veltosaar]

"al tempo della 580" era la generazione vecchia.. la 7970 fa parte della attuale.. ergo, le vga nvidia sono più "moderne" a parità di generazione.

diciamo che nvidia sta facendo il giusto.. con p.p. a 22nm erano questi i risultati che ci si aspettava.

Per ati invece non fu così.. ed è spiegato lo scetticismo.

[FroZen]

Lol in questo forum manca la emoticon dei popcorn :read:

Certo che solo nei 3d nVidia si leggono certe cose, sia da una parte che dall'altra :ciapet:

[veltosaar]

Lol in questo forum manca la emoticon dei popcorn :read:

Certo che solo nei 3d nVidia si leggono certe cose, sia da una parte che dall'altra :ciapet:

In un thread di VGA è normale parlare di VGA.. non è normale scrivere commenti privi di senso come i tuoi... da "popcorn" ;)

Notte a tutti.

[ccmarco2004]

Giusto per metterla sul ridere, riporto un post di OC.net che reputo ironico al punto giusto :

Now, I'm convinced that the person who sold the OP his GTX 670 is, in fact, an undercover Gigabyte rep. setting out to promote their product by letting loose the top binned chips before launch. Or, he himself IS that Gigabyte rep. LOL

Intanto le schede dell'australiano "and his friend" viaggiano oltre i 1300MHz in SLI.

Spero non gli facciano "SPOFFFF" come le mobo X79, in OC pesante, dello stesso marchio ;)

[Simedan1985]

ma in un thread di schede video ognuno ha dei metri di valutazione diversi ,magari i miei sono differenti da quelli di ultimate o di un altra persona ,e nn significa che uno sbaglia o l'altro ha ragione e vale sempre la regola che qui dentro il 99% di noi ha la maturità di scegliere dove investire i propri soldi ,esempio io non ho speso 500 euro alla 7970 come non mi sognerei nemmeno di spenderli alla 680 ma sia chiaro nn perche nn spenderei cifre alte ad una top (dalla 8800 gts 640 le ho avute tutte) , ma semplicemente attualmente nn c'è scheda che mi stimoli a cambiare il mio sli di 580:)

[Goofy Goober]

Giusto per metterla sul ridere, riporto un post di OC.net che reputo ironico al punto giusto :

Now, I'm convinced that the person who sold the OP his GTX 670 is, in fact, an undercover Gigabyte rep. setting out to promote their product by letting loose the top binned chips before launch. Or, he himself IS that Gigabyte rep. LOL

Intanto le schede dell'australiano "and his friend" viaggiano oltre i 1300MHz in SLI.

Spero non gli facciano "SPOFFFF" come le mobo X79, in OC pesante, dello stesso marchio ;)

lo sto seguendo quel topic, è molto lolloso, considerando il numero di utenti che rosicano per i bench 670 custom vs 680 ref.

[aaasssdddfffggg]

Lol in questo forum manca la emoticon dei popcorn :read:

Certo che solo nei 3d nVidia si leggono certe cose, sia da una parte che dall'altra :ciapet:

Ecco esatto.Hai detto proprio una cosa esatta.
Certi discorsi li facciamo e li leggiamo solo in questo Thread.:)

[aaasssdddfffggg]

Parlerò in modo molto schietto e con tutta imparzialità :
Quando Amd presentò la 7970 ,anche prendendo lo scettro delle prestazioni , io non fui molto entusiasta di questa gpu principalmente perche le performance della nuova architettura non facevano gridare al miracolo anche calcolando il fatto ( ed io aggiungerei non da poco) che si era fatto un salto quasi doppio di nanometri nel pp.Del prezzo nn mi lamentai perche è normale che qualsiasi azienda si trovi in posizione di vantaggio ,puo permettersi di piazzare la gpu al prezzo + alto ,lo ha fatto Amd e lo sta facendo anche nvidia.Adesso per quanto riguarda nvidia, a mio avviso ci troviamo di fronte ad un salto generazionale che forse nella storia delle moderne gpu non si era mai vista prima !! Quando io vedo una scheda che ha il pcb + piccolo della mia 9500gt...praticamenete una scheda quasi da htpc che va quasi il doppio della precedente top(580) e va + della top appartenente alla concorrenza che a livello di costruzione è quasi il doppio in tutto!!
Traggo mie personali conclusioni:
1 ) per le motivazioni già elencante nel post precedente ,senza nessun filo di polemica (anche perche è la vga che va di + ), fino ad adesso noi di Kepler abbiamo visto gpu dalla fascia media in giù...avoja loro a dire che lo hanno chiamato gk104 per confondere le acque (quà dentro l'anello al naso non c'è l'ha nessuno ;) )
2 ) non oso immagginare gk110......
3 ) Amd ne esce con le ossa rotte e dovrà inventarsi qualcosa di nuovo
4 ) Questo ha bloccato l'uscita di gk110 come scheda top di gamma di questa serie 6xx
5 ) un po di tempo fa dissi in un post che la situazione mi preoccupava perche stavo iniziando a vedere Amd vs Nvidia tipo come Amd vs Intel , ovvero un azienda incapace di recuperare il gap tecnico che + passavano gli anni e + si allargava (e per piacere non incominciamo amd vs intel ...che qui dentro il 99% delle persone che giocano pesante ha un pc con Intel). In base a questo mio pensiero reputo che con il passare degli anni Amd, sia in ambito cpu che vga ,se continuerà a fornire prodotti poco competitivi (in alcuni casi imparagonabili) rispetto alla concorrenza non so dove finirà!
Se quello che vediamo è reale la differenza tra Gnc e Kepler è a dir poco imbarazzante!! In un libero mercato nvidia potrebbe tirar fuori una gpu da 100 euro che straccerebbe una top di gamma amd da 400 euro ....e non pensate che con rese soddisfacenti e abbondanti nvidia non possa produrre vga come la 550(inteso come grandezza del pcb ,diesize,memoria ecc ecc) a prezzi molto vantaggiosi per lei!!!

Io posso sintetizzare il tuo discorso su quanto dicevo sin dall'esordio in gennaio sul mercato della 7970 : "attendiamo anche NVIDIA per valutare e verificare quanto sia veloce e riuscita l'architettura AMD".
Troppo facile averla data per una scheda velocissima (per molti utenti sembrava quasi un miracolo)a Genniao quando ancora doveva scendere in campo KEPLER dall'altra parte a poco meno di 90 giorni dal suo lancio sulla carta avvenuto in dicembre scorso.:) ;)

[FroZen]

In un thread di VGA è normale parlare di VGA.. non è normale scrivere commenti privi di senso come i tuoi... da "popcorn" ;)

Notte a tutti.

Chi vuol capire capisce.

;) ;) ;)

[Simedan1985]

Io posso sintetizzare il tuo discorso su quanto dicevo sin dall'esordio in gennaio sul mercato della 7970 : "attendiamo anche NVIDIA per valutare e verificare quanto sia veloce e riuscita l'architettura AMD".
Troppo facile averla data per una scheda velocissima (per molti utenti sembrava quasi un miracolo)a Genniao quando ancora doveva scendere in campo KEPLER dall'altra parte a poco meno di 90 giorni dal suo lancio sulla carta avvenuto in dicembre scorso.:) ;)

Quoto,
era troppo bello mettere a paragone la 7970 con la 580 ,ma a che Pro? Parliamo di schede di generazioni differenti.Continuo a sostenere che se uno deve acquistare una gpu top di gamma dovrebbe sempre aspettare che si completi entrambe le fasce di mercato di tutte e due le aziende .

[TigerTank]

ma in un thread di schede video ognuno ha dei metri di valutazione diversi ,magari i miei sono differenti da quelli di ultimate o di un altra persona ,e nn significa che uno sbaglia o l'altro ha ragione e vale sempre la regola che qui dentro il 99% di noi ha la maturità di scegliere dove investire i propri soldi ,esempio io non ho speso 500 euro alla 7970 come non mi sognerei nemmeno di spenderli alla 680 ma sia chiaro nn perche nn spenderei cifre alte ad una top (dalla 8800 gts 640 le ho avute tutte) , ma semplicemente attualmente nn c'è scheda che mi stimoli a cambiare il mio sli di 580:)

Verissimo e quotissimo...solo che a me a volte fanno sorridere certi commenti perchè credo ci sia gente che sarebbe stata anche capace di giustificare ad esempio una gtx680 reference a 600€ :asd:
Se fossi Nvidia o un altro produttore godrei come un matto, brinderei e ne approfitterei sempre di più sapendo che c'è gente così.

Io piuttosto direi che a questo giro AMD ha toppato sia sulle prestazioni che sul prezzo iniziale...e Nvidia, purtroppo per noi, ha colto la palla al balzo.

[FroZen]

Hai ragione tank, AMD doveva mettere a 399€ la 7970 3Gb che stracciava le 580 3GB a 450€..........solo nVidia può fare i prezzi che vuole, giusto?

Così come una 670 con il costo al produttore di una 540GT a 400€ è prezzata alla grande.............

Mah :rolleyes:

p.s: le 7970 reference ADESSO quanto costano?

p.s2: le 7970 tirate come si deve vanno quanto un CF di 6970, se per te questo è toppare..........

p.s3: ultimate, non ce l'ho fatta :D

[Straniero]

Sinceramente non capisco questa guerra amd-nvidia... Avete preso una 7970 o 680? A mio modo di vedere avete preso un ottima scheda, giocate... Quando usciranno le future gpu si potrà parlare nuovamente.
Al momento l'unico dato di fatto che ho visto io è che sia amd sia nvidia hanno gonfiato i prezzi e mangiato sopra... Come alcuni utenti sospettano ed anch'io che le due aziende abbiamo fatto cartello?
Ragazzi vivete sereni...

[Goofy Goober]

Sinceramente non capisco questa guerra amd-nvidia..

nessuno l'ha mai capita, eppure ogni volta il circolo vizioso si ripete, costante e inesorabile come il giorno e la notte :D

[Simedan1985]

...e io sinceramente non capisco perchè ogni qual volta si cerca di confrontare qualcosa si tira in ballo "fate la guerra" .
Ma per confrontarci di cose tecniche con chi devo parlare / chiedere ?? Mio nonno?

la mia discussione è iniziata vedendo una scheda video con pcb da scheda da htpc ,che fino ad adesso con quelle performance (se confermate) non ricordo di aver visto.

[Goofy Goober]

il problema dei confronti è che non si può arrivare a una conclusione di "questo è meglio di quello"... e quindi scatta "la guerra", che come ben si sa, non ha ne vinti ne vincitori

[<Masquerade>]

:D

beh mi sembrava un troll, poi a metà thread ho scoperto che quella scheda sale di turbo parecchio più in alto della 680 quindi forse ci sta :asd:


ad ogni modo se le sue prestazioni sono confermate ed il prezzo è minore alla 680 reference direi che è un affare eccezionale, di per sè

ma quello non lo metto e non l'ho mai messo in dubbio.. è un classico che quella subito dietro sia sempre la + conveniente, non faccio altri esempi che li hai già fatti tutti tu, diciamo che è da sempre così ;)

[Simedan1985]

cut...

ma quello non lo metto e non l'ho mai messo in dubbio.. è un classico che quella subito dietro sia sempre la + conveniente, non faccio altri esempi che li hai già fatti tutti tu, diciamo che è da sempre così ;)

Clamoroso era il divario di prezzo dalla 275 (circa 180 euro) e la 285 (non meno di 300)...per un 5% manco di differenza prestazionale!!

[FroZen]

il problema dei confronti è che non si può arrivare a una conclusione di "questo è meglio di quello"... e quindi scatta "la guerra", che come ben si sa, non ha ne vinti ne vincitori

Si ma chissà perchè su "certi" thread ci sono sempre "certi" utenti che quando parlano di un prodotto mettono addirittura le maiuscole (!!!!) o fanno continue frecciatine ad una controparte, sorrisini, faccine, etc etc...

Leggo tutti i thread ufficiali e non delle VGA, TUTTI!!!!.....e certe cose come ho già detto le vedo solo su certi thread ad opera di taluni....molte volte guardo e passo, ma dopo un po' inizia a stufare questo "celolunghismo".....

Con questo chiudo.

[sickofitall]

Si ma chissà perchè su "certi" thread ci sono sempre "certi" utenti che quando parlano di un prodotto mettono addirittura le maiuscole (!!!!) o fanno continue frecciatine ad una controparte, sorrisini, faccine, etc etc...

Leggo tutti i thread ufficiali e non delle VGA, TUTTI!!!!.....e certe cose come ho già detto le vedo solo su certi thread ad opera di taluni....molte volte guardo e passo, ma dopo un po' inizia a stufare questo "celolunghismo".....

Con questo chiudo.

Se ti stufa, puoi ricorrere al tasto "ignora" senza doverlo far presente a tutto il forum, invece qui molti si lamentano delle "frecciatine" rispondendo con altre "frecciatine", alimentando un flame senza fine... ;)

[ccmarco2004]

beh mi sembrava un troll, poi a metà thread ho scoperto che quella scheda sale di turbo parecchio più in alto della 680 quindi forse ci sta


Stai parlando con mè !? :mad:

Scherzo, ovviamente.

Se però posso dire la mia :

ad esempio, su OCnet li vedo molto più in thread e meno avvezzi ad stuzzicarsi l'un l'altro e si parla molto poco di AMD.

Potrebbe essere la linea vincente anche per questa sede, ma probabilemte l'indole latina dei partecipanti lo impedisce.

Noto inoltre, ma questo vale per tutti i 3ad di HWUP, che appena si posta qualcosa che mette in discussione la linea di pensiero dei parteciapnti più assidui, cioè quelli che rispondono in tempo reale a qualsiasi ora del giorno, viene subito attuata una difesa a quadrato della stessa.

Questo è esattamente quello che è successo in risposta alla mia segnalazione del 3ad su OCnet.

Non mi sembra un atteggiamento costruttivo.

[<Masquerade>]

Stai parlando con mè !? :mad:

.

no, quando misi il trollface ce l'avevo con il tipo che aveva postato quei risultati con la sua super gtx670

[fabryx73]

la mia discussione è iniziata vedendo una scheda video con pcb da scheda da htpc ,che fino ad adesso con quelle performance (se confermate) non ricordo di aver visto.

la mia discussione è iniziata vedendo quella scheda (anche se sembrerebbe con buone performance.... ;) sembrerebbe! ) prezzata a 400 / 450 euro...

non me ne frega niente della guerra nvidia/amd
basta che mi fanno la scheda migliore al miglior prezzo ed io gliela compro....
dal canto mio era una considerazione personale sul fatto che ,visto che i prezzi da quando c'è l'euro ,per l'informatica sono quelli (o si abbassano al massimo,ma di certo non aumentano...) mi ero meravigliato di vedere una scheda video media/medioalta al prezzo(quasi) di una TOP.
se il top è 500 (escluso le dual) non mi metti la media a 450....
me ne fotto se l'hai fatta bene e ci vuoi lucrare da fare schifo....

dimmi tu come fai a mettere una 660 ,in futuro.....con un bus a 192bit a 250/280 come si dice?
ma siamo pazzi?

[ccmarco2004]

no, quando misi il trollface ce l'avevo con il tipo che aveva postato quei risultati con la sua super gtx670

Avevo intuito l'external reference, ma volevo esserne sicuro :D

Interessante notare che i risultati sulle 670 OC in SLI che stiamo vedendo siano realizzati su una Z68XP-UD3R con un i5-2500K @4600 Mhz.

Mi stavo chiedendo se con una sistema basato su X79 ed uno SLI PCIe 3.0 @ 2x16 sia possibile ricavare qualcosa di significativo in più.

[TigerTank]

Hai ragione tank, AMD doveva mettere a 399€ la 7970 3Gb che stracciava le 580 3GB a 450€..........solo nVidia può fare i prezzi che vuole, giusto?

Così come una 670 con il costo al produttore di una 540GT a 400€ è prezzata alla grande.............

Mah :rolleyes:

p.s: le 7970 reference ADESSO quanto costano?

p.s2: le 7970 tirate come si deve vanno quanto un CF di 6970, se per te questo è toppare..........

p.s3: ultimate, non ce l'ho fatta :D

La mia è un'analisi personale dei fatti a posteriori.
Quando sono uscite le 7970 sono stati molti quelli che hanno espresso l'idea che fosse più costosa del solito, in rapporto ad un surplus prestazionale non entusiasmante. A parte rare eccezioni nel complesso Nvidia è sempre stata quella dalla forza bruta e dai prezzi superiori, amd quella un pò meno prestante ma anche più economica e spesso dal miglior rapporto prezzo-prestazioni.
Perchè le 7970 ora sono state tagliate di prezzo arrivando a costare anche meno di 400€? Perchè è l'unica mossa da fare per vendere dopo che l'ammiraglia è stata eguagliata(se non battuta) da una scheda Nvidia che non è nemmeno basata sul chip più potente che ha in casa...
Contemporaneamente però Nvidia da questo confronto ha allineato fasce e prezzi a quello iniziale di Amd...e per ora i tagli fatti dalla casa rossa non si stanno riflettendo su quella verde anche perchè Nvidia sa che nonostante i tagli dell'avversaria molti acquisterebbero comunque una Nvidia per cose esclusive tipo Physx o 3DVision(ed ora anche fxaa e v-sync adattivo), per una probabile miglior interazione di compatibilità tra drivers e giochi e per il maggior potere pubblicitario. Questi imho sono i fatti tralasciando le disquisizioni circa il fatto che la gtx680 sia una vera top già prevista piuttosto che una medio-alta elevata a fascia alta(anche come prezzo) rinviando il gk110 ad ulteriori affinamenti e ottimizzazioni.

Per il resto si sa che più concorrenza(vera) c'è, meglio è per noi acquirenti finali.

[<Masquerade>]

http://www.tomshardware.com/reviews/768-shader-pitcairn-review,3196-5.html
http://www.tomshardware.com/reviews/768-shader-pitcairn-review,3196-6.html
http://www.tomshardware.com/reviews/768-shader-pitcairn-review,3196-7.html
.

dal solito sito http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-690-benchmark,3193-7.html


e questa volta non a dettagli medi, perchè se non te ne sei accorto li usano tutti i giochi con settaggi in quel modo, perchè c'è recensita una scheda di fascia bassa:

[<Masquerade>]

Mi stavo chiedendo se con una sistema basato su X79 ed uno SLI PCIe 3.0 @ 2x16 sia possibile ricavare qualcosa di significativo in più.

mboh... con una ti dico non cambia nulla il pci-e 3.0. ed ho letto che anche in sli non ci sono miglioramenti su un sistema ivy bridge quindi anche questo pci-e 3.0

[Raven]

Mi piacerebbe che le solite polemiche tra i soliti noti finissero qua... :flower:
E sono sicuro che sarà così, vero?! :flower:

[Messi89]

ma perchè vi scannate sempre :rotfl:

PS

delle recensioni non si può più fidarsi,sono tutte diverse, e non si sa a chi credere purtroppo

[<Masquerade>]

Mi piacerebbe che le solite polemiche tra i soliti noti finissero qua... :flower:
E sono sicuro che sarà così, vero?! :flower:

lo spero http://i.imgur.com/uwBHhl.jpg (http://imgur.com/uwBHh)

[Messi89]

In questa recensione la gtx 690 vola:
http://www.nexthardware.com/recensioni/schede-video/685/nvidia-geforce-gtx-690.htm

è attendibile oppure fake?

[appleroof]

beh mi sembrava un troll, poi a metà thread ho scoperto che quella scheda sale di turbo parecchio più in alto della 680 quindi forse ci sta :asd:



ma quello non lo metto e non l'ho mai messo in dubbio.. è un classico che quella subito dietro sia sempre la + conveniente, non faccio altri esempi che li hai già fatti tutti tu, diciamo che è da sempre così ;)

non lo so, mi viene da dire che cmq quella è una versione oc (ricordo l'8x6 pin) e quindi bisognerà vedere quanto costa, e anche bisognerà vedere la liscia come va, cmq si, ribadisco che come sappiamo è facile che la 670 abbia un rapporto prezzo/prestazioni migliore, con buona pace di chi non si capacita che uno abbia preso cmq la 680 :D

[appleroof]

Palit gtx 670 disponibile a 429 euro in Germania

http://translate.google.it/translate?sl=de&tl=it&js=n&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.computerbase.de%2Fnews%2F2012-05%2Ferste-geforce-gtx-670-im-handel%2F&act=url

[appleroof]

interessante articolo su kepler (conferma tra l'altro il gk110 per il 10 maggio, ma solo su Tesla)

tra le altre cose interessanti, questo passaggio sul prezzo della 690

During the creation phase, GeForce GTX 690 was planned as the no-cost-sparing part, with top parts being used across the board. Beside the fan fins, there are no plastic parts on the card. The PCB is a 10-layer one with a layer of copper ("2 ounce", popular amount of copper on PCBs) for increased thermal conductivity.

The cooling solution for this card was really expensive. In fact, we've been told that the company budgeted this part for over three times as much as the most expensive cooling system they've used so far (you've guessed it right, GTX 295 and 590 cooling had a price tag of an "arm and a leg"). The base for the heatsink used to be plastic, but it is now made of aluminum with trivalent chromium plating. The bimetal approach results in extreme rigidity, which prevents PCB from bending down. This is one of reasons why NVIDIA didn't needed to use a plastic or aluminum backplate to reduce PCB flex (GTX 295, GTX 590 being prime examples) - base of the heatsink is a stabilizing element itself. Two vapor chambers did not change as much from GTX 590, but with the reduced thermal load, these chambers are more efficient since they're not pushed as hard as it was the case with previous boards. Going back to the base, you can see that it is perforated to better drive the airflow across the board.

An injection-molded magnesium alloy was used for fan housing, and it fits the aluminum base without danger of vibrations causing any bending, as was the case with plastic housing on an aluminum or even plastic base.

The decision to put polycarbonate windows has two sides - one to give you a look into aluminum fins, and another to show you if the heatsink accumulated dust on itself and to give it a good cleaning. From personal experience, decision to go all-metal (besides the plastic fan blades, but metal ones would be a potential security hazard) also reduces the amount of dust that gathers purely by statically charged plastics.

All in all, the GTX 690 is engineered like no graphics part before, and the decision to price it as high as the company did will keep it out of reach for vast majority of users. But, just like the car industry has million dollar cars such as Bugatti Veyron or Rimac Concept One, this industry has a top performing dual GPU part.

Good news for the graphics industry as such is that NVIDIA doesn't plan to stop using these materials in future boards. You can expect to see the technologies used on GTX 690 to spread on the high-end line-up, and GeForce, Tesla and Quadro parts are all planned to get the highest quality components going into the future.



http://vr-zone.com/articles/how-the-geforce-gtx-690-is-a-prime-example-of-nvidia-reshaped-/15786.html

[fantabrothe]

Ecco una piccola sintesi del "pasticciaccio brutto" tirato dalla Gigabyte con la sua gtx670 assolutamente non reference (e perciò a quanto pare splendidissimìmissima!!!):

http://videocardz.com/32771/gigabyte-geforce-gtx-670-oc-outperforms-gtx-680

...come avevo torto a dire che mi pareva un fake......

[fantabrothe]

interessante articolo su kepler (conferma tra l'altro il gk110 per il 10 maggio, ma solo su Tesla)

tra le altre cose interessanti, questo passaggio sul prezzo della 690

During the creation phase, GeForce GTX 690 was planned as the no-cost-sparing part, with top parts being used across the board. Beside the fan fins, there are no plastic parts on the card. The PCB is a 10-layer one with a layer of copper ("2 ounce", popular amount of copper on PCBs) for increased thermal conductivity.

The cooling solution for this card was really expensive. In fact, we've been told that the company budgeted this part for over three times as much as the most expensive cooling system they've used so far (you've guessed it right, GTX 295 and 590 cooling had a price tag of an "arm and a leg"). The base for the heatsink used to be plastic, but it is now made of aluminum with trivalent chromium plating. The bimetal approach results in extreme rigidity, which prevents PCB from bending down. This is one of reasons why NVIDIA didn't needed to use a plastic or aluminum backplate to reduce PCB flex (GTX 295, GTX 590 being prime examples) - base of the heatsink is a stabilizing element itself. Two vapor chambers did not change as much from GTX 590, but with the reduced thermal load, these chambers are more efficient since they're not pushed as hard as it was the case with previous boards. Going back to the base, you can see that it is perforated to better drive the airflow across the board.

An injection-molded magnesium alloy was used for fan housing, and it fits the aluminum base without danger of vibrations causing any bending, as was the case with plastic housing on an aluminum or even plastic base.

The decision to put polycarbonate windows has two sides - one to give you a look into aluminum fins, and another to show you if the heatsink accumulated dust on itself and to give it a good cleaning. From personal experience, decision to go all-metal (besides the plastic fan blades, but metal ones would be a potential security hazard) also reduces the amount of dust that gathers purely by statically charged plastics.

All in all, the GTX 690 is engineered like no graphics part before, and the decision to price it as high as the company did will keep it out of reach for vast majority of users. But, just like the car industry has million dollar cars such as Bugatti Veyron or Rimac Concept One, this industry has a top performing dual GPU part.

Good news for the graphics industry as such is that NVIDIA doesn't plan to stop using these materials in future boards. You can expect to see the technologies used on GTX 690 to spread on the high-end line-up, and GeForce, Tesla and Quadro parts are all planned to get the highest quality components going into the future.



http://vr-zone.com/articles/how-the-geforce-gtx-690-is-a-prime-example-of-nvidia-reshaped-/15786.html

In effetti la scheda è un capolavoro ingenieristico all'avanguardia e si vede dall'efficienza termica e dai consumi, nonchè dalle prestazioni che introducono una novità: la connessione tra le due gpu del pcb è così perfezionata da permettere di battere lo sli equivalente con meno calore, rumore e watt.
Speriamo che valga veramente lo stesso discorso che vale per formula uno e motogp, dove si sperimentano tecnologie che poi diventano dotazione dei veicoli comuni.

[TigerTank]

Palit gtx 670 disponibile a 429 euro in Germania

http://translate.google.it/translate?sl=de&tl=it&js=n&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.computerbase.de%2Fnews%2F2012-05%2Ferste-geforce-gtx-670-im-handel%2F&act=url

Mah...qualcosa mi dice che qui da noi costeranno mediamente qualcosa in più.
Saranno anche ottime vga ma a livello di prezzi tutto questo non fa che rendere sempre più appetibili le 7970 :stordita:

[aaasssdddfffggg]

In questa recensione la gtx 690 vola:
http://www.nexthardware.com/recensioni/schede-video/685/nvidia-geforce-gtx-690.htm

è attendibile oppure fake?
stai tranquillo che vola eccome.Va un pelo,ma giusto un pelino meno di uno SLI di 680 quindi se sei orientato su quella dormi sonni tranquilli.

[appleroof]

In effetti la scheda è un capolavoro ingenieristico all'avanguardia e si vede dall'efficienza termica e dai consumi, nonchè dalle prestazioni che introducono una novità: la connessione tra le due gpu del pcb è così perfezionata da permettere di battere lo sli equivalente con meno calore, rumore e watt.
Speriamo che valga veramente lo stesso discorso che vale per formula uno e motogp, dove si sperimentano tecnologie che poi diventano dotazione dei veicoli comuni.

quoto tutto, in particolare il neretto :)

Mah...qualcosa mi dice che qui da noi costeranno mediamente qualcosa in più.
Saranno anche ottime vga ma a livello di prezzi tutto questo non fa che rendere sempre più appetibili le 7970 :stordita:

Tiger, smettila di soffrire e prenditi una bella 7950 e occala @ 7970 ;)

[TigerTank]

Tiger, smettila di soffrire e prenditi una bella 7950 e occala @ 7970 ;)

Ahahah no no, non sono così disperato...attendo e osservo(in particolare una specifica gtx680 al momento non disponibile) con uno sguardo tipo il tuo avatar :asd:

[appleroof]

Ahahah no no, non sono così disperato...attendo e osservo(in particolare una specifica gtx680 al momento non disponibile) con uno sguardo tipo il tuo avatar :asd:

non stavo scherzando, seguendo i tuoi interventi credo faccia al caso tuo prezzo/prestazioni, anche se devi rinuciare all'ambiente nVidia (al quale mi pare tu tenga cmq..)

delle due l'una: o aspetti imho l'estate per avere prezzi più bassi e ti metti l'anima in pace, perchè secondo me prima di almeno un paio di mesetti che le kepler siano offerte in quantità buone (e che esca la 660ti che secondo me sarà un bestbuy tipo la 7870, anche se venendo da una 580 non so quanto può valere la pena) oppure come dicevo rinunci alle feature nVidia e prendi una (secondo me) 7950 che ti dà un boost sulla 580 non indifferente (se occata@7970), a circa 200 euri in meno di una 680 e -pare- 100/130 di una 670, così sei contento lato soldi :boh:

[fantabrothe]

Palit gtx 670 disponibile a 429 euro in Germania

http://translate.google.it/translate?sl=de&tl=it&js=n&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.computerbase.de%2Fnews%2F2012-05%2Ferste-geforce-gtx-670-im-handel%2F&act=url

normale direi, è un prezzo da "primizia" di stagione!!! (come le fragole a natale...)
Dovrebbero esordire a meno di 399 euro, presumibilmente a circa 380 da quanto comunicatomi da amico rivenditore...nessuna notizia per il prezzo della famigerata gigabyte...

[Messi89]

stai tranquillo che vola eccome.Va un pelo,ma giusto un pelino meno di uno SLI di 680 quindi se sei orientato su quella dormi sonni tranquilli.

si mi interessa molto, appena si trova me ne prendo 1 690 poi vediamo come si comporta la piccola xD da come si legge in giro dovrebbe essere la prima dual gpu non castrata e con possibilita di overclock alla pari di uno sli ecc a presto con la bestia :mano:

[brain75]

si mi interessa molto, appena si trova me ne prendo 1 690 poi vediamo come si comporta la piccola xD da come si legge in giro dovrebbe essere la prima dual gpu non castrata e con possibilita di overclock alla pari di uno sli ecc a presto con la bestia :mano:

Si trova già ... 999€ :)

[TigerTank]

non stavo scherzando, seguendo i tuoi interventi credo faccia al caso tuo prezzo/prestazioni, anche se devi rinuciare all'ambiente nVidia (al quale mi pare tu tenga cmq..)


Circa l'ambiente Nvidia sì, hai ragione perchè mi sto trovando benone con fxaa e v-sync adattivo, la gtx580 mi ha dato solo soddisfazioni per cui non sono molto propenso a cambiare ambiente. Sbagli però sul resto perchè non è questione di €€€ in termini assoluti.
La 7970 è solo una possibilità remota ma resto in attesa che negli shop arrivi un pò di abbondanza verde :D

stai tranquillo che vola eccome.Va un pelo,ma giusto un pelino meno di uno SLI di 680 quindi se sei orientato su quella dormi sonni tranquilli.

Quella vga è un capolavoro...io spero che anche la chicca della scritta laterale luminosa diventi uno standard sulle schede di fascia alta delle prossime generazioni, single gpu comprese ;)

[appleroof]

normale direi, è un prezzo da "primizia" di stagione!!! (come le fragole a natale...)
Dovrebbero esordire a meno di 399 euro, presumibilmente a circa 380 da quanto comunicatomi da amico rivenditore...nessuna notizia per il prezzo della famigerata gigabyte...

ottimo rispetto a 430...:D

si mi interessa molto, appena si trova me ne prendo 1 690 poi vediamo come si comporta la piccola xD da come si legge in giro dovrebbe essere la prima dual gpu non castrata e con possibilita di overclock alla pari di uno sli ecc a presto con la bestia :mano:

si, pare salga allo stesso modo delle 680, e dai primi test seri pare soffrire pure di meno stuttering di 2 680...imho visto che le 680 si trovano più o meno sui 500 euro molto meglio una 690 da quanto ho visto finora (mizzica come mi tenta pure a me! :D :D )

Circa l'ambiente Nvidia sì, hai ragione perchè mi sto trovando benone con fxaa e v-sync adattivo, la gtx580 mi ha dato solo soddisfazioni per cui non sono molto propenso a cambiare ambiente. Sbagli però sul resto perchè non è questione di €€€ in termini assoluti.
La 7970 è solo una possibilità remota ma resto in attesa che negli shop arrivi un pò di abbondanza verde :D

bè visto che la definisci sempre più appetibile ho tratto le mie conclusioni....mi sarà sbagliato vabbè :D

[TigerTank]

bè visto che la definisci sempre più appetibile ho tratto le mie conclusioni....mi sarà sbagliato vabbè :D

Aaaaah no, intendevo più che altro a livello generale in base al prezzo che hai postato, per chi magari sta aspettando le gtx670 prima di decidere. Se invece sarà come dice fantabrothe le cose si faranno molto più interessanti ;)

[fantabrothe]

Aaaaah no, intendevo più che altro a livello generale in base al prezzo che hai postato, per chi magari sta aspettando le gtx670 prima di decidere. Se invece sarà come dice fantabrothe le cose si faranno molto più interessanti ;)


anche questi dicono così....

http://www.xtremehardware.com/news/hardware/fotografata-la-gigabyte-geforce-gtx-670-windforce-3x-201205076927/

sperem!

[appleroof]

anche questi dicono così....

http://www.xtremehardware.com/news/hardware/fotografata-la-gigabyte-geforce-gtx-670-windforce-3x-201205076927/

sperem!

se quello è il prezzo della giga, e quindi le reference devono costare meno, e se le prestazioni di quella giga sono quelle ventilate nel famigerato thread su OC, allora abbiamo la scheda migliore prezzo/prestazioni di questo momento :fagiano: (secondo me però è troppo poco per quella custom, visto che il prezzo ufficiale della reference dovrebbe essere 400$)

e Tiger può stappare la bottiglia :asd:

[aaasssdddfffggg]

Circa l'ambiente Nvidia sì, hai ragione perchè mi sto trovando benone con fxaa e v-sync adattivo, la gtx580 mi ha dato solo soddisfazioni per cui non sono molto propenso a cambiare ambiente. Sbagli però sul resto perchè non è questione di €€€ in termini assoluti.
La 7970 è solo una possibilità remota ma resto in attesa che negli shop arrivi un pò di abbondanza verde :D



Quella vga è un capolavoro...io spero che anche la chicca della scritta laterale luminosa diventi uno standard sulle schede di fascia alta delle prossime generazioni, single gpu comprese ;)

Se opti per le Hydrocopper di EVGA troverai il logo luminoso del brand su tutte le versioni (lisce e Classified).Per me non è un fattore aggiunto ma qualcosa di più.L'estetica è un fattore primario per quanto mi riguarda ed il logo luminoso inciso sulla scheda non è un valore di poco conto.:)

[<Masquerade>]

Se opti per le Hydrocopper di EVGA troverai il logo luminoso del brand su tutte le versioni (lisce e Classified).Per me non è un fattore aggiunto ma qualcosa di più.L'estetica è un fattore primario per quanto mi riguarda ed il logo luminoso inciso sulla scheda non è un valore di poco conto.:)

se ci fosse l'alieno verde laterale che s'illumina, la comprerei anche a 800€ con 3 smx disabilitati :sborone:



:sborone:

[aaasssdddfffggg]

se ci fosse l'alieno verde laterale che s'illumina, la comprerei anche a 800€ con 3 smx disabilitati :sborone:



:sborone:

:asd: ...

[ccmarco2004]

mboh... con una ti dico non cambia nulla il pci-e 3.0. ed ho letto che anche in sli non ci sono miglioramenti su un sistema ivy bridge quindi anche questo pci-e 3.0

Stò cercando una scusa per mè stesso sull'acquisto di MB X79 & CPU 2011, ma propio non riesco ad ingannarmi... meglio così.

[aaasssdddfffggg]

si mi interessa molto, appena si trova me ne prendo 1 690 poi vediamo come si comporta la piccola xD da come si legge in giro dovrebbe essere la prima dual gpu non castrata e con possibilita di overclock alla pari di uno sli ecc a presto con la bestia :mano:

Si dici bene,e con una sola vga avrai le stesse identiche prestazioni del tuo 3-way...ma con 2 vga in meno,4 cavi pci-e in meno dentro il case nonchè un drastico calo dei consumi e,ciliegina sulla torta, ti ritroverai con mezzo giga di vram installata in più : puoi solo sorridere.Un bel colpo a segno direi per te.

[fabryx73]

se ci fosse l'alieno verde laterale che s'illumina, la comprerei anche a 800€ con 3 smx disabilitati :sborone:
:sborone:

te la costruisco io .... al lavoro....
plexiglass e luci a manetta con tutte le scritte che vuoi....
poi ci piazzo in mezzo una 8500gt e te la vendo a 900 euro.... :D :D :D
tanto l'estetica è tutto,no?:sofico:

a parte gli scherzi ,non capisco come possa interessare una lucetta del BEEP in più in una scheda da chiudere in un case che per il 90% non si vedrà....se non ha il pannello trasparente.....boh :muro:

[aaasssdddfffggg]

te la costruisco io .... al lavoro....
plexiglass e luci a manetta con tutte le scritte che vuoi....
poi ci piazzo in mezzo una 8500gt e te la vendo a 900 euro.... :D :D :D
tanto l'estetica è tutto,no?:sofico:

a parte gli scherzi ,non capisco come possa interessare una lucetta del BEEP in più in una scheda da chiudere in un case che per il 90% non si vedrà....se non ha il pannello trasparente.....boh :muro:

Senza quello non avrebbe senso nulla...a cominciare dal cablaggio.Il buon lavoro fatto all'interno premia la vista...:)

[TigerTank]

Se opti per le Hydrocopper di EVGA troverai il logo luminoso del brand su tutte le versioni (lisce e Classified).Per me non è un fattore aggiunto ma qualcosa di più.L'estetica è un fattore primario per quanto mi riguarda ed il logo luminoso inciso sulla scheda non è un valore di poco conto.:)

No, non quello di un brand specifico su modelli particolari, intendo proprio questo già a livello reference ;)

http://www.techarena.it/wp-content/uploads/2012/04/NVIDIA-GTX-690-3-620x348.jpg

[aaasssdddfffggg]

si, ti avevo capito che alludevi a quello.;)

[<Masquerade>]

Senza quello non avrebbe senso nulla...a cominciare dal cablaggio.Il buon lavoro fatto all'interno premia la vista...:)

se c'è l'alieno fluorescente ci metto la finestra laterale.

[aaasssdddfffggg]

se c'è l'alieno fluorescente ci metto la finestra laterale.

aaaahhhh ma allora sono a tiro?:) ;)

[<Masquerade>]

aaaahhhh ma allora sono a tiro?:) ;)

:sbonk:

[ccmarco2004]

normale direi, è un prezzo da "primizia" di stagione!!! (come le fragole a natale...)


STRA - QUOTO

Queste schede mi piacciono tanto quanto odio le condizioni del lancio :

disponibilità e prezzi demenziali, se considerate lo stato di recessione economica.

Già, quale momento migliore per una scheda video x gaming da 1000 Euro :eek:

O ci credono tutti con l'anello al naso e tossicodipendenti di PC o sinceramente non capisco.

Sì certo, la vita è breve, però ...

[<Masquerade>]

Stò cercando una scusa per mè stesso sull'acquisto di MB X79 & CPU 2011, ma propio non riesco ad ingannarmi... meglio così.

per ora va benissimo anche il tuo sistema

[aaasssdddfffggg]

"May 15 @ 10:30am

NVIDIA CEO and co-founder Jen-Hsun Huang will kick off the conference with the opening address. He'll review the dramatic and growing impact of GPU technology in science, industry, design and many other fields.

And, he'll announce some big GPU news that you'll not want to miss.

For those of you who can't make it in person, we will provide a video livestream from the keynote. "

GK110 sta per entrare in scena...seppur in campo professionale.

[<Masquerade>]

vediamo com'è so curioso

[sickofitall]

"May 15 @ 10:30am

NVIDIA CEO and co-founder Jen-Hsun Huang will kick off the conference with the opening address. He'll review the dramatic and growing impact of GPU technology in science, industry, design and many other fields.

And, he'll announce some big GPU news that you'll not want to miss.

For those of you who can't make it in person, we will provide a video livestream from the keynote. "

GK110 sta per entrare in scena...seppur in campo professionale.

link?

[aaasssdddfffggg]

link?

Siamo in casa NVIDIA.Più ufficiale di così non si puo' :

http://blogs.nvidia.com/2012/05/nvidia-ceo-headline-gtc-2012-keynotes/

[appleroof]

STRA - QUOTO

Queste schede mi piacciono tanto quanto odio le condizioni del lancio :

disponibilità e prezzi demenziali, se considerate lo stato di recessione economica.

Già, quale momento migliore per una scheda video x gaming da 1000 Euro :eek:

O ci credono tutti con l'anello al naso e tossicodipendenti di PC o sinceramente non capisco.

Sì certo, la vita è breve, però ...

finché la gente non usa il tuo conto per pagare le proprie spese non capisco il problema :D

vediamo com'è so curioso

Quoto!

E cmq demercoso sul tape-out mi sa che aveva cannato di brutto

[sickofitall]

Siamo in casa NVIDIA.Più ufficiale di così non si puo' :

http://blogs.nvidia.com/2012/05/nvidia-ceo-headline-gtc-2012-keynotes/

:asd: pensavo fosse questa sera, invece è il 15 maggio :stordita:

[TigerTank]

si, ti avevo capito che alludevi a quello.;)

Eheheheh roba da tornare al liquido verde per intonarlo alla vga :asd:

[fantabrothe]

non scherziamo! L'estetica è essenziale! volete mica spendere sopra i 350 euri per avere un brutto chiavello??? deve per forza essere bella! e tra l'altro sta cosa del pcb corto delle gtx670, con il dissipatore molto più lungo della scheda non va bene! se pago un prezzaccio mica voglio mezza scheda...lol!

[fantabrothe]

...per altro preso dalla scimmia estetico-prestazionale qualche giorno fa stavo per schiacciare "compralo subito" su una bella sapphire hd7970oc che ha look da paura!....peccato che però voglio l'ennesima verde per cui ho desistito!!!

[aaasssdddfffggg]

...per altro preso dalla scimmia estetico-prestazionale qualche giorno fa stavo per schiacciare "compralo subito" su una bella sapphire hd7970oc che ha look da paura!....peccato che però voglio l'ennesima verde per cui ho desistito!!!

Ok per l'estetica ma sempre dopo aver dato per scontato che tutto il resto inerente la scheda in sè sia ben valida.In caso contrario la bella vga si lascia in bella mostra sullo scaffale del negozio.:)

[fantabrothe]

Edit by moderatore:

sono vietati link ad eshop ed ebay.


..chi si lancia?!?

PS è veramente corta (e il prezzo mi piace molto)

[fabryx73]

Ok per l'estetica ma sempre dopo aver dato per scontato che tutto il resto inerente la scheda in sè sia ben valida.In caso contrario la bella vga si lascia in bella mostra sullo scaffale del negozio.:)

straovvio.....
l'estetica è pari al 1% ,o forse neanche quello!
con una scheda grafica ci devo giocare....
mica devo piazzarmi davanti e toccarmi guardandola :D ma siamo scemi?!?!?!
non è mica come una automobile dove ,l'estetica(ed aggiungo purtroppo) viene considerata per il 60% dalla media delle persone normali come fondamentale per l'acquisto........

ps. prezzi fuori da ogni logica di mercato....lo ripeto...sarò pedante ma lo ripeto :doh:

[dena994]

Prezzo della MSI 670 oc 389 su un sito italiano e disponibile dal 14:):)

[fantabrothe]

Edit by moderatore:

sono vietati link ad eshop ed ebay.


..chi si lancia?!?

PS è veramente corta (e il prezzo mi piace molto)

sorry, non era un invito a comprare, solo una segnalazione sulla disponibilità giusto per capire l'andazzo dei prezzi, scusa ancora.

[FroZen]

Prezzo della MSI 670 oc 389 su un sito italiano e disponibile dal 14:):)

Confermato quindi che va sulla fascia della 7950.....che al momento è intorno ai 320-330 euri.......diamogli quei 50€ in più per l'effetto inc....ehm novità, fra un mesetto saranno allineate penso.....

[fantabrothe]

concordo, probabilmente ai primi di giugno si troverà a cavallo dei 350 euro (dipenderà ovviamente da brand e versioni custom).

[dena994]

Troppo tempo aspettare che cali e non saperlo per certo

[appleroof]

http://i.imgur.com/xGI2Dl.jpg (http://imgur.com/xGI2D)

[<Masquerade>]

bellina questa 670

[appleroof]

bellina questa 670

vero? Come la vedo bene in sliiiii...... :sofico:

[<Masquerade>]

Come la vedo bene in sliiiii...... :sofico:
in effetti:asd:

c'è anche questa

http://i.imgur.com/AqEMul.png (http://imgur.com/AqEMu)

[fantabrothe]

http://i.imgur.com/xGI2Dl.jpg (http://imgur.com/xGI2D)

sbaglio o questa volta abbiamo una directcu che occupa solo due slot e non tre? se così fosse potrebbe essere il mio target, ho sempre ammirato queste soluzioni asus ma sono sempre stato bloccato dall'ingombro...

[fantabrothe]

in effetti:asd:

c'è anche questa

http://i.imgur.com/AqEMul.png (http://imgur.com/AqEMu)

questa non scherza per niente, come tutte le evga che ho avuto..altro pezzo da novanta

[beppe8682]

questa non scherza per niente, come tutte le evga che ho avuto..altro pezzo da novanta

CHE SCIMMIA!!!QUANDO?DOVE?....:D

[appleroof]

sbaglio o questa volta abbiamo una directcu che occupa solo due slot e non tre? se così fosse potrebbe essere il mio target, ho sempre ammirato queste soluzioni asus ma sono sempre stato bloccato dall'ingombro...

eh si, è dual slot

[Legolas84]

La GTX 670 è sempre GK104 o è GK107?
Si sa quando uscirà la 680M? :)

[appleroof]

La GTX 670 è sempre GK104 o è GK107?
Si sa quando uscirà la 680M? :)

gk104 senza un smx e freq. leggermente più basse...sulla 680M che io sappia purtroppo ancora tutto tace

[Legolas84]

gk104 senza un smx e freq. leggermente più basse...sulla 680M che io sappia purtroppo ancora tutto tace

un rumor voleva la GTX 680M basata su GK107.... ma non ci si capisce una mazza..... :(

[appleroof]

un rumor voleva la GTX 680M basata su GK107.... ma non ci si capisce una mazza..... :(

si queste erano le ultime (vecchie) news, come sai in ambito mobile mettono sempre le gpu di classe inferiore a dispetto del nome commerciale (anche se gk104 con frequenze basse imho ci starebbe su un desktop replacement...)...cmq ancora non si sà nulla, ripeto, a meno che non mi sfugga qualcosa

[nico88desmo]

non so se questa news fosse già stata postata;
articolo interessante ;)

http://vr-zone.com/articles/how-the-geforce-gtx-690-is-a-prime-example-of-nvidia-reshaped-/15786.html

[Legolas84]

si queste erano le ultime (vecchie) news, come sai in ambito mobile mettono sempre le gpu di classe inferiore a dispetto del nome commerciale (anche se gk104 con frequenze basse imho ci starebbe su un desktop replacement...)...cmq ancora non si sà nulla, ripeto, a meno che non mi sfugga qualcosa

no no, non ti sfugge niente.... ci sto facendo la caccia da un pò e pare proprio che nvidia latita di brutto sul versante mobile.... probabilmente è proprio per questo che ha preso la decisione di rimarchiare fermi...

Certo però che con una gpu come kepler che consuma e scalda poco non penso ci vorrebbe tanto a tirare fuori una mobile... che abbiano necessità di smaltire tutte le 580M (ora chiamate 675M) a magazzino?

[fabryx73]

questa non scherza per niente, come tutte le evga che ho avuto..altro pezzo da novanta

sembra però troppo chiusa come aerazione....come estetica è migliore ma la asus secondo me dissipa meglio....

[appleroof]

no no, non ti sfugge niente.... ci sto facendo la caccia da un pò e pare proprio che nvidia latita di brutto sul versante mobile.... probabilmente è proprio per questo che ha preso la decisione di rimarchiare fermi...

Certo però che con una gpu come kepler che consuma e scalda poco non penso ci vorrebbe tanto a tirare fuori una mobile... che abbiano necessità di smaltire tutte le 580M (ora chiamate 675M) a magazzino?

ahia, se hanno rebrandizzato la vedo dura per una 680m a breve...adesso tutti sono concentrati sugli ultrabooks ecc, forse anche per questo non si vede ancora la luce sulle gpu mobili nvidia basate su kepler :boh:

cmq gk107 si era visto su un ultrabook acer (se non sbaglio), appunto....

sembra però troppo chiusa come aerazione....come estetica è migliore ma la asus secondo me dissipa meglio....

a dispetto di quanto afferma la stessa evga in un video all'interno del suo sito ufficiale, pure secondo me le dual fan sono molto più fresche (e cosa per me importante, silenziose), c'è poco da fare

[fantabrothe]

sembra però troppo chiusa come aerazione....come estetica è migliore ma la asus secondo me dissipa meglio....

si, sicuramente la asus dissipa meglio e fa meno rumore, tuttavia la evga butta fuori il calore dal case e questa può essere un'opzione importante soprattutto per un eventuale sli...

[fantabrothe]

di evga mi è piaciuta molto la politica della garanzia estesa per i suoi prodotti, perchè normalmente cambio la vga dopo circa un anno e mezzo e così riesco a rivenderla al prezzo che mi interessa senza sentirmi dire la solita solfa: "però la garanzia residua dura ancora qualche mese" oppure "garanzia scaduta abbassami ancora il prezzo!"...tra l'altro tutte le schede che ho avuto di evga si overcloccano molto bene.

[TigerTank]

...

Bellina!
Io aspetto di vedere la MSI TF. A questo giro, che sia gtx670 o gtx680...ho voglia proprio di prendere quel modello custom e limitare il liquido alla sola cpu :)

[Orkozzio]

Bellina!
Io aspetto di vedere la MSI TF. A questo giro, che sia gtx670 o gtx680...ho voglia proprio di prendere quel modello custom e limitare il liquido alla sola cpu :)

E fai bene.. una bella scheda con un dissipatore efficente e silenzioso non ti fa pentire di spendere qualche euro in + rispetto alla reference!;)

[fantabrothe]

comunque, in ogni caso per una scheda high end rossa o verde che sia bisognerà tirare fuori almeno 350 euri per cui il mio semplice consiglio è di comprare un prodotto di marca, fatto bene, possibilmente custom , evitando marche secondarie che allettano per 20 euro in meno ma che poi si fatica a rivendere.
Personalmente la asus directcu gtx670 oppure la "famigerata" gigabyte gtx670 oc con windforce , la msi TF oppure una evga sono da preferire...

[appleroof]

di evga mi è piaciuta molto la politica della garanzia estesa per i suoi prodotti, perchè normalmente cambio la vga dopo circa un anno e mezzo e così riesco a rivenderla al prezzo che mi interessa senza sentirmi dire la solita solfa: "però la garanzia residua dura ancora qualche mese" oppure "garanzia scaduta abbassami ancora il prezzo!"...tra l'altro tutte le schede che ho avuto di evga si overcloccano molto bene.

azz mi ricordo le bfg garantite a vita...poi è fallita :stordita:

[Legolas84]

azz mi ricordo le bfg garantite a vita...poi è fallita :stordita:

mitica BFG 8800GTX.... :D

[appleroof]

mitica BFG 8800GTX.... :D

che schedona la 8800gtx! :)

Di bfg ho avuto una 7800gs, venduta dopo due mesi per una 7800gtx pci-express, non ho avuto modo di apprezzarne la garanzia a vita :asd:

[fantabrothe]

azz mi ricordo le bfg garantite a vita...poi è fallita :stordita:

:D :D :D

[ccmarco2004]

Zotac GTX670 uses the GTX680 reference PCB :

http://www.overclock.net/t/1253432/gigabyte-gtx-670-oc-version-hands-on/600#post_17193401

[fantabrothe]

oggi è il giorno della verità! speriamo di vedere recensite le diverse proposte dei brand, cmq personalmente opterò per una gtx670 con pcb 680.....a meno che non si abbassino velocemente direttamente le gtx680 (fatto 30 facciamo 31...)

[fantabrothe]

dai va, buttiamo un pò di benzina sul fuoco! :D

http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=165739

[ccmarco2004]

oggi è il giorno della verità! speriamo di vedere recensite le diverse proposte dei brand, cmq personalmente opterò per una gtx670 con pcb 680.....a meno che non si abbassino velocemente direttamente le gtx680 (fatto 30 facciamo 31...)

I speravo invece nella disponibilità immediata delle schede :fagiano:

[TigerTank]

Stamattina mi è arrivata una mail informativa da uno shop italiano che ha messo a listino 2 gtx670 reference a 389€(appare su trovaprezzi). Se la differenza prestazionale dalle gtx680 è davvero così risicata...sarà molto appetibile :)

[fantabrothe]

disponibilità da lunedì 14!

[fantabrothe]

pcb reference e varianti.....

http://wccftech.com/msi-geforce-gtx-670-reference-oc-edition-compared-overclocked-variants-based-gtx-680-pcb/

[TigerTank]

Attendo di vedere le custom, ormai sono troppo abituato all'equazione: vga di fascia alta = bella grossa! :asd:
E non mi piacciono molto i connettori a "metà scheda" :stordita:

[NAP.]

Stamattina mi è arrivata una mail informativa da uno shop italiano che ha messo a listino 2 gtx670 reference a 389€(appare su trovaprezzi). Se la differenza prestazionale dalle gtx680 è davvero così risicata...sarà molto appetibile :)

soprattutto per uno sli, se si prendono due gtx670 belle overclockabili si fa bingo a quel prezzo

[fantabrothe]

Attendo di vedere le custom, ormai sono troppo abituato all'equazione: vga di fascia alta = bella grossa! :asd:
E non mi piacciono molto i connettori a "metà scheda" :stordita:

stra-quoto!

[cm0s]

Attendo di vedere le custom, ormai sono troppo abituato all'equazione: vga di fascia alta = bella grossa! :asd:
E non mi piacciono molto i connettori a "metà scheda" :stordita:
concordo in pieno! :asd: :asd:

[-Maxx-]

bellina questa 670

Tra l'altro è una dual slot e con PCB custom :fagiano:

in effetti:asd:

c'è anche questa

http://i.imgur.com/AqEMul.png (http://imgur.com/AqEMu)

Ah, il modello VHS-wannabe? :stordita:

[xbeatx]

http://www.hardwarezone.com/feature-nvidia-geforce-gtx-670-gaining-momentum-building-steam

670 review... entro i prossimi 5 minuti usciranno le altre...

[appleroof]

Gran bella vga la 670 ;)

[-Maxx-]

Rece by HWU: http://www.hwupgrade.it/articoli/apple/3232/geforce-gtx-670-nuova-declinazione-di-gk104_index.html ;)

[nicop84]

guardando le ultime nvidia della fascia medio alta gtx470 e gtx570 i prezzi di partenza sono stati per entrambe di 350 euro, molto probabilmente anche per la gtx670 potrebbe essere di 350 euro e il prezzo sarebbe davvero allettante vedendo una preview delle prestazioni qui http://www.tweaktown.com/articles/4710/nvidia_geforce_gtx_670_2gb_video_card_performance_preview/index.html

molto vicina alla gtx680 con un prezzo decisamente inferiore a questo punto sarebbe un'ottima proposta secondo me!

mi fa un po strana questa cosa del pcb dimezzato e mi sorprende il fatto di aver messo quasi tutta la potenza di una gtx680 su un pcb grande la metà, davvero un'ottimo passo cmq sia!
per i dissi delle ultime vga ho avuto modo di provare solo il reference della gtx470 che era parecchio rumoroso, sostituito quasi subito con un accelero plus, notevolmente efficente!
in caso dovessi prendere la gtx670 non saprei se optare per un dissi custom o se optare nuovamente per la soluzione reference pagata di meno e abbinarci un'altro accelero..secondo voi la differenza di rumorosità tra accelero e un custom asus, msi o gigabyte è evidente?

[duda86]

guardando le ultime nvidia della fascia medio alta gtx470 e gtx570 i prezzi di partenza sono stati per entrambe di 350 euro, molto probabilmente anche per la gtx670 potrebbe essere di 350 euro e il prezzo sarebbe davvero allettante vedendo una preview delle prestazioni qui http://www.tweaktown.com/articles/4710/nvidia_geforce_gtx_670_2gb_video_card_performance_preview/index.html

molto vicina alla gtx680 con un prezzo decisamente inferiore a questo punto sarebbe un'ottima proposta secondo me!

mi fa un po strana questa cosa del pcb dimezzato e mi sorprende il fatto di aver messo quasi tutta la potenza di una gtx680 su un pcb grande la metà, davvero un'ottimo passo cmq sia!
per i dissi delle ultime vga ho avuto modo di provare solo il reference della gtx470 che era parecchio rumoroso, sostituito quasi subito con un accelero plus, notevolmente efficente!
in caso dovessi prendere la gtx670 non saprei se optare per un dissi custom o se optare nuovamente per la soluzione reference pagata di meno e abbinarci un'altro accelero..secondo voi la differenza di rumorosità tra accelero e un custom asus, msi o gigabyte è evidente?

Custom asus, ti costa uguale ad una referece + accelero ma guarda QUI (http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_670_Direct_Cu_II/)le prestazioni

[Jack 85]

non male la 670 come scheda.

[appleroof]

http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-670

[nervoteso]

raga forse potrei sostituire le mie 2 580 con 2 670 che dite?

uscirà mai una 670 con 4 gb di memoria? mi serve x 3d surround

[appleroof]

raga forse potrei sostituire le mie 2 580 con 2 670 che dite?

uscirà mai una 670 con 4 gb di memoria? mi serve x 3d surround

bella domanda, a tutt'oggi che io sappia non ne è prevista una da 4gb....

[nervoteso]

bella domanda, a tutt'oggi che io sappia non ne è prevista una da 4gb....

se esce è mia. anche se alla fine la faranno pagare come una 680 da 2 gb

[duda86]

raga forse potrei sostituire le mie 2 580 con 2 670 che dite?

uscirà mai una 670 con 4 gb di memoria? mi serve x 3d surround

Credo che le versioni da 4gb se ci saranno si faranno attendere un pò, le 680gtx che sono uscite 1 mese fa risultano ancora irreperibili in versione 2gb e le 4gb sono un miraggio per ora.
Sul sostituire uno sli di 580gtx, secondo me è una buona idea, rivendendo le tue dovresti spendere circa 200-300€ per avere minimo 25% di performance in più, meno calore, meno rumore e meno consumo energetico

[nervoteso]

Credo che le versioni da 4gb se ci saranno si faranno attendere un pò, le 680gtx che sono uscite 1 mese fa risultano ancora irreperibili in versione 2gb e le 4gb sono un miraggio per ora.
Sul sostituire uno sli di 580gtx, secondo me è una buona idea, rivendendo le tue dovresti spendere circa 200-300€ per avere minimo 25% di performance in più, meno calore, meno rumore e meno consumo energetico

si lo credo anch'io, ma solo se e quando usciranno da 4gb, elemento fondamentale per le alte risoluzioni

[TigerTank]

Ma l'avete letta la recensione della gtx670 qui su HWupgrade?
Oltre all'ottima impressione sulla sorellina rispetto alla sorellona...non si diceva che la gtx680 fosse decisamente superiore alla 7970? :stordita:

[Dany16vTurbo]

bella domanda, a tutt'oggi che io sappia non ne è prevista una da 4gb....
http://www.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=04G-P4-2671-KR&family=GeForce%20600%20Series%20Family&sw=
:)

Visto che a breve dovrebbe arrivare il monitor 1440p, dovrò cambiare la mia 560?

[FroZen]

Ma l'avete letta la recensione della gtx670 qui su HWupgrade?
Oltre all'ottima impressione sulla sorellina rispetto alla sorellona...non si diceva che la gtx680 fosse decisamente superiore alla 7970? :stordita:

Si sono dimenticati i 12.1 :asd::asd::asd::asd:

[nervoteso]

ogni tanto ci regalano queste sorprese, come fu con le mitiche gtx 460

[halduemilauno]

http://www.tomshw.it/cont/articolo/geforce-gtx-670-geforce-gtx-670-contro-gtx-680-e-radeon-hd-7970/37370/17.html

[TigerTank]

A me è finalmente scattato l'interruttore...mi sa che prendo una gtx670 custom, se poi dovessero capitare nuovi giochi per la quale non basta potrei fare lo Sli o in alternativa farmene bastare una casomai uscissero news più sicure circa il GK110 desktop.

[cm0s]

sembra essere molto interessante la ASUS GeForce GTX 670 Direct CU II 2 GB :asd:
aspetterò le review di msi twin frozr3 // gigabyte windforce3 per selezionare la scheda che + mi aggrada! :asd:

[halduemilauno]

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_670/28.html

[fantabrothe]

tra le mille recensioni che stanno uscendo (complimenti ai nostri per tempismo e qualità della review! ben fatto!) ecco anche la oramai famosa gigabyte oc che ha fatto parlare tutti:

http://hothardware.com/Reviews/NVIDIA-GeForce-GTX-670-Reviews-EVGA-and-Gigabyte/

[halduemilauno]

sembra essere molto interessante la ASUS GeForce GTX 670 Direct CU II 2 GB :asd:
aspetterò le review di msi twin frozr3 // gigabyte windforce3 per selezionare la scheda che + mi aggrada! :asd:

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_670_Direct_Cu_II/28.html

[thx]

http://www.tomshw.it/cont/articolo/geforce-gtx-670-geforce-gtx-670-contro-gtx-680-e-radeon-hd-7970/37370/17.html

Non capisco perche' in altre recensioni la 7970 e' piu' lenta della 670,a differenza della recensione di questo sito

[TigerTank]

Non capisco perche' in altre recensioni la 7970 e' piu' lenta della 670,a differenza della recensione di questo sito

le recensioni imho vanno un pò prese con le pinze...ad esempio in quella di hwupgrade in certi casi sembra avere il boost rispetto alle gtx....

Crysis2 HWupgrade (http://www.hwupgrade.it/articoli/apple/3232/geforce-gtx-670-nuova-declinazione-di-gk104_5.html)

Crysis2 Tom's hardware (http://www.tomshw.it/cont/articolo/geforce-gtx-670-2-gb-nvidia-all-attacco-delle-radeon-hd-7900-risultati-bencmark-crysis-2-dx-9-e-11/37370/8.html)

Mah...perlomeno credo sia indubbio ritenere la gtx670 un best buy.

[fantabrothe]

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_670_Direct_Cu_II/28.html

ficoooooooooo:D

[-Maxx-]

Asus GTX 670 DCII: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/asus-gtx-670-directcu-ii-top-overclock-e-design-custom_42070.html

Ed ha pure il backplate! :D

[halduemilauno]

le recensioni imho vanno un pò prese con le pinze...ad esempio in quella di hwupgrade in certi casi sembra avere il boost rispetto alle gtx....

Crysis2 HWupgrade (http://www.hwupgrade.it/articoli/apple/3232/geforce-gtx-670-nuova-declinazione-di-gk104_5.html)

Crysis2 Tom's hardware (http://www.tomshw.it/cont/articolo/geforce-gtx-670-2-gb-nvidia-all-attacco-delle-radeon-hd-7900-risultati-bencmark-crysis-2-dx-9-e-11/37370/8.html)

Mah...perlomeno credo sia indubbio ritenere la gtx670 un best buy.

In una i 300.11 nell'altra i 301.33.

[TigerTank]

Asus GTX 670 DCII: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/asus-gtx-670-directcu-ii-top-overclock-e-design-custom_42070.html

Ed ha pure il backplate! :D

Davvero bella... :)



Grazie Hal ;)

[appleroof]

http://i.imgur.com/l0kkel.png (http://imgur.com/l0kke)

http://i.imgur.com/JrxLcl.png (http://imgur.com/JrxLc)

http://www.anandtech.com/show/5818/nvidia-geforce-gtx-670-review-feat-evga/19

:eek:

[Legolas84]

Ok nvidia la 670 è costruita su un pcb piccolissimo, consuma praticamente quanto una 560ti (scheda di riferimento per la 580m), tagliale 200mhz sul core e sbrigati a buttare fuori sta maledetta 680m che non se ne può più di aspettare!

[halduemilauno]

http://hothardware.com/Reviews/NVIDIA-GeForce-GTX-670-Reviews-EVGA-and-Gigabyte/?page=1

[appleroof]

Ok nvidia la 670 è costruita su un pcb piccolissimo, consuma praticamente quanto una 560ti (scheda di riferimento per la 580m), tagliale 200mhz sul core e sbrigati a buttare fuori sta maledetta 680m che non se ne può più di aspettare!

in effetti...l'altro giorno ho cambiato dissi alla mia reference, sono rimasto così quando ho visto il chip :eh:

piccolissimo! era quanto la falange del mio indice, peccato che ho scordato di fare una foto, perchè le immagini sul web non rendono l'idea....direi cje con le caratteristiche che dici sarebbe perfetto per una versione mobile

imho forse il problema è lo shortage dei chip... :boh:

[TigerTank]

in effetti...l'altro giorno ho cambiato dissi alla mia reference, sono rimasto così quando ho visto il chip :eh:

piccolissimo! era quanto la falange del mio indice, peccato che ho scordato di fare una foto, perchè le immagini sul web non rendono l'idea....direi cje con le caratteristiche che dici sarebbe perfetto per una versione mobile

imho forse il problema è lo shortage dei chip... :boh:

Qualcosa mi dice che volendo anche la gtx680 reference sarebbe potuta uscire con un pcb ridotto tipo quello riprogettato della gtx670, ma visto che, come ho detto in un precedente post, noi patiti siamo abituati all'equazione vga potente=pcb grosso, a livello di immagine non sarebbe stata il massimo :asd:
Però è solo una mia idea perchè sono ignorante in termini elettronici.

EDIT: riporto una recensione segnalatami in altra sede dall'utente Straniero: guardate lo sli di gtx670 rispetto alla gtx690 :)

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-670-2-and-3way-sli-review/1

[FroZen]

Quindi siamo di fronte ad una nuova saga GTX275 vs GTX280? Anche se qui le architetture sono le stesse e quindi rende la cosa ancora più inspiegabile....chi ha una 680 come si sente guardando quei grafici? :stordita:

[fantabrothe]

confessate! ...ogni quanto andate su trovapr per vedere disponibilità e prezzi???:D

...io almeno una volta all'ora!!

[nV 25]

se i ricchi in queste ultime tornate sono stati decisamente accontentati, i "dead of hungry"* come me aspettano ancora la loro giusta soddisfazione...:(






* libera traduzione in inglese di "morti di fame"...:D

[TigerTank]

confessate! ...ogni quanto andate su trovapr per vedere disponibilità e prezzi???:D

...io almeno una volta all'ora!!

E' presto, la stagione di caccia inizia la prossima settimana :)

[Kharonte85]

Davvero ottima la GTX 670.


Ci sono novità per quanto riguarda il chippone?

[Orkozzio]

Fantastica la dcu2 670!:eek:
Unica pecca.. ma quanto è piccola?!:( sono abituato alla mia 580 dcu2 e con queste nuove schede il mio haf x si sente quasi inutile!:D
Scherzi a parte... è un'ottima scheda pr rapporto qualità prezzo e forse.. finalmente avremo un pò di sana concorrenza che farà calare i prezzi.. speriamo!:)

[ironman72]

La dcu2 top bellissima schedozza.. ma a questo punto se gk104 e' cosi' vediamo gk110!!!!

[Orkozzio]

La dcu2 top bellissima schedozza.. ma a questo punto se gk104 e' cosi' vediamo gk110!!!!

Anche tu sei di parte eh?!:D
Certo.. già che ci siamo aspettiamo almeno quest'inverno e poi ne riparliamo!;)
Adesso xò c'è anche il tarlo di una 670 dcu2 e dopo qualche mese si raddoppia e si resta apposto per un bel pò!:D

[paolox86]

Che spettacolo questa 670, pcb cortissimo (Ma è una Nvidia?), prestazioni e consumi incredibili.

Questa è un'ulteriore prova per chi, sopratutto Fanboy AMD, ride quando vai a dirgli che Gk 104 era in realtà la fascia media.
Ora perchè ho troppo voglia del gk110 altrimenti uno sli di queste bestiole è veramente straconsigliato. Ne comprerò una in attesa del chippone.

[Crysis90]

Che spettacolo questa 670, pcb cortissimo (Ma è una Nvidia?), prestazioni e consumi incredibili.

Questa è un'ulteriore prova per chi, sopratutto Fanboy AMD, ride quando vai a dirgli che Gk 104 era in realtà la fascia media.
Ora perchè ho troppo voglia del gk110 altrimenti uno sli di queste bestiole è veramente straconsigliato. Ne comprerò una in attesa del chippone.

Come non quotarti. L'ho detto 2.000 volte e lo ripeto: 2 miliardi di dollari spesi benissimo da NVidia, come G80, Kepler = EPIC WIN!!. :O

[ccmarco2004]

le recensioni imho vanno un pò prese con le pinze...ad esempio in quella di hwupgrade in certi casi sembra avere il boost rispetto alle gtx....

Crysis2 HWupgrade (http://www.hwupgrade.it/articoli/apple/3232/geforce-gtx-670-nuova-declinazione-di-gk104_5.html)

Crysis2 Tom's hardware (http://www.tomshw.it/cont/articolo/geforce-gtx-670-2-gb-nvidia-all-attacco-delle-radeon-hd-7900-risultati-bencmark-crysis-2-dx-9-e-11/37370/8.html)

Mah...perlomeno credo sia indubbio ritenere la gtx670 un best buy.

per complicare il confronto su Crysis 2, aggiungerei questa (hardwarezone):[/url]

http://www.hardwarezone.com/files/img/2012/05/crysis2_0.gif

[ccmarco2004]

se questi rilievi sono affidabili :

http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_670_Direct_Cu_II/images/fannoise_load.gif

l'ASUS DCU2 in full è praticamente inaudibile.

15 dB sotto la reference !

Sono curioso riguardo al prezzo.

[Orkozzio]

se questi rilievi sono affidabili :

http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_670_Direct_Cu_II/images/fannoise_load.gif

l'ASUS DCU2 in full è praticamente inaudibile.

15 dB sotto la reference !

Sono curioso riguardo al prezzo.

E' scritto nella prima pagina della prova!:D ;)

[fabryx73]

E' scritto nella prima pagina della prova!:D ;)

aaaaaaaaaaaaaahhhhhhhh (sto sbavando ......! :D )
speriamo che in poco tempo si abbassi almeno un poco il prezzo perchè sembrano ottime.....
soprattutto la asus e la gigabyte..... :eek:

ps. la msi twin niente recensioni?

[ccmarco2004]

E' scritto nella prima pagina della prova!:D ;)

non ci ho fatto caso (il grafico è di techpowerup) anche perchè sono saltato subito su power e noise, comunque 449E .

[veltosaar]

Io invece vado controcorrente e vi dico che non vedo l'ora che escono versioni con dissipatore custom ma PCB REFERENCE!!!

Immaginate le fan less.. o single slot.. woow.

[Simedan1985]

Io invece vado controcorrente e vi dico che non vedo l'ora che escono versioni con dissipatore custom ma PCB REFERENCE!!!

Immaginate le fan less.. o single slot.. woow.

Sai anche io ho pensato così:D

[veltosaar]

Domanda ai più esperti:

La gtx670 direct cu II top usa pcb della 680?

[Amph]

ma la 660 invece, ha una data ufficiale?

[TigerTank]

Io invece vado controcorrente e vi dico che non vedo l'ora che escono versioni con dissipatore custom ma PCB REFERENCE!!!


Anch'io...ma solo perchè a questo giro imho non vale la pena liquidare una reference con un fullcover, per cui preferisco una custom con pcb lungo e raffreddamento ad aria migliorato. :)

[egounix]

Anch'io...ma solo perchè a questo giro imho non vale la pena liquidare una reference con un fullcover, per cui preferisco una custom con pcb lungo e raffreddamento ad aria migliorato. :)

y

se il sistema windforce di giga fosse come quello della 460 o della 7950 (le uniche che ho con quel sistema) ve la consiglierei caldamente
dicevo, nel thread delle 79, che ho messo la xonar sotto la windforce, tappando quasi completamente 2 ventole, e le temp non son cambiate

[cm0s]

y
se il sistema windforce di giga fosse come quello della 460 o della 7950 (le uniche che ho con quel sistema) ve la consiglierei caldamente
dicevo, nel thread delle 79, che ho messo la xonar sotto la windforce, tappando quasi completamente 2 ventole, e le temp non son cambiate
intendi questa?
http://www.bjorn3d.com/Material/News/GIGABYTE_GTX_670_OC.jpg

[nicop84]

nooo è tornata la scimmia!!!!:cry: :cry:

questa vga è davvero fantastica, ma devo attendere che scenda di prezzo.
per forza!

cavolo 1 va quanto il mio sli di gtx470:eek:

vabbè che il prezzo è parecchio più elevato di 2 gtx470, però mi stuzzica davvero tanto questa gtx670..sopratutto la asus dato che sono patito del silenzio dovrebbe essere ottima!

fino ad ora ho sempre preso vga reference e montato un dissipatore per vga molto silenziosi, ma con questa asus mi pare non ce ne sia bisogno:)

per coloro che volevano la rece della giga eccola qui
http://vr-zone.com/articles/gigabyte-gtx-670-oc-windforce-3x-2gb-review/15831.html
qui la gainward phantom
http://www.techspot.com/review/529-geforce-gtx-670/ :eek:
e qui asus, palit, evga e zotac insieme
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/22419-test-4x-nvidia-geforce-gtx-670-und-sli.html
spero non sia stata già postata!

[duda86]

Domanda ai più esperti:

La gtx670 direct cu II top usa pcb della 680?

No usa un pcb made in asus fatto su misura per la 670gtx, la zotac amp utilizza il pcb della 680

[dena994]

La Asus costerà 430 euro?

[Straniero]

se questi rilievi sono affidabili :

http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_670_Direct_Cu_II/images/fannoise_load.gif

l'ASUS DCU2 in full è praticamente inaudibile.

15 dB sotto la reference !

Sono curioso riguardo al prezzo.



Qua ci sono altri rilevamenti...
www.guru3d.com/article/asus-geforce-gtx-670-directcu-ii-top-review/10

[Straniero]

La Asus costerà 430 euro?

Ultimi due link della pagina. Giga ed asus.
www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_gtx_670.aspx

[cm0s]

non c'è una review con un confronto diretto gtx670 gigabyte windforce3 vs asus/zotac ?

edit: trovata --> http://hothardware.com/Reviews/NVIDIA-GeForce-GTX-670-Reviews-EVGA-and-Gigabyte/?page=7
confronto diretto con EVGA
prendo la gigabyte, non ho + dubbi.

[fantabrothe]

mi sa che ti seguo!

[halduemilauno]

Modificata(work in progress)la prima pagina del thread ufficiale della GTX680 inserendo anche la GTX670...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2456783
;)

[Legolas84]

Modificata(work in progress)la prima pagina del thread ufficiale della GTX680 inserendo anche la GTX670...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2456783
;)


Dai hal, tu che sai tutto... Dacci qualche info sulla 680m :)

[fabryx73]

la zotac amp però credo batta tutte.....è pazzesca:

http://tbreak.com/tech/2012/05/nvidia-zotac-gtx-670-amp-edition-review/all/1/

probabilmente basta di meno ma questa ha un boost eccezionale....:D

[TigerTank]

intendi questa?
http://www.bjorn3d.com/Material/News/GIGABYTE_GTX_670_OC.jpg

Appena presa a 409€, ho fatto spesso il criticone circa la gtx680 ma questo è un best buy :)
Tirare la vga in oc ormai non mi interessa più di tanto, per cui tra questo ed il voltaggio bloccato metterla a liquido imho è un pò inutile...ma con l'arrivo dell'estate una soluzione più silenziosa e fresca della reference è ideale :)
Unica pecca è il pcb blu quando ormai tutte le mobo tendono al nero ma pazienza...si intona con il mio liquido blu(che manterrò per la cpu) :D


E siccome dovrei già mettere mano al pc per cambiare la mobo...non c'è più stato verso di trattenere la scimmia :asd:

[Ali3n77]

Appena presa a 409€, ho fatto spesso il criticone circa la gtx680 ma questo è un best buy :)
Tirare la vga in oc ormai non mi interessa più di tanto, per cui tra questo ed il voltaggio bloccato metterla a liquido imho è un pò inutile...ma con l'arrivo dell'estate una soluzione più silenziosa e fresca della reference è ideale :)
Unica pecca è il pcb blu quando ormai tutte le mobo tendono al nero ma pazienza...si intona con il mio liquido blu(che manterrò per la cpu) :D

Appena ti arriva, se possibile, mi faresti una paragone tra la gtx 580 che hai in firma confrontata con sta qua in Privato anche per favore?
Sono davvero cosi' al momento ------> :uh:
Non so se aspettare il GK110 o prendere sta qua o la versione della asus top perche' mi piace fare un pochetto di OC....
Grazie! ;)

[TigerTank]

Appena ti arriva, se possibile, mi faresti una paragone tra la gtx 580 che hai in firma confrontata con sta qua in Privato anche per favore?
Sono davvero cosi' al momento ------> :uh:
Non so se aspettare il GK110 o prendere sta qua o la versione della asus top perche' mi piace fare un pochetto di OC....
Grazie! ;)

Ok, magari faccio un giro di 3dmark anche se comunque dalle recensioni in generale mi pare ci sia uno stacco di 15-20 fps(con drivers non ancora ottimizzati a dovere).

Anch'io ho ragionato su questa cosa ma alla fine ho concluso che il cambio ora vale la pena perchè il GK110 è ancora nebuloso, se sarà davvero potente e complesso come dicono non sarà a buon mercato e probabilmente anche lì ci sarà una "sorellina" più conveniente ma postuma :)

[aaasssdddfffggg]

GTX670 in video da EVGA :

http://www.youtube.com/evgaonthetube

[aaasssdddfffggg]

Ok, magari faccio un giro di 3dmark anche se comunque dalle recensioni in generale mi pare ci sia uno stacco di 15-20 fps(con drivers non ancora ottimizzati a dovere).

Anch'io ho ragionato su questa cosa ma alla fine ho concluso che il cambio ora vale la pena perchè il GK110 è ancora nebuloso, se sarà davvero potente e complesso come dicono non sarà a buon mercato e probabilmente anche lì ci sarà una "sorellina" più conveniente ma postuma :)

non tanto quello,comincio a vederlo ad inizio 2013.Tutte le schede KEPLER uscite fino ad ora stanno andando benissimo,segno che l'architettura KEPLER è davvero validissima;non vedo quindi che fretta abbia NVIDIA ad aggiungere sul mercato in breve tempo un'altra top di gamma tra pochi mesi...poi vedo che la rivale AMD sta pianificando l'uscita della 7970 1GHZ...stiamo apposto quindi così al momento.:muro:

[TigerTank]

non tanto quello,comincio a vederlo ad inizio 2013.Tutte le schede KEPLER uscite fino ad ora stanno andando benissimo,segno che l'architettura KEPLER è davvero validissima;non vedo quindi che fretta abbia NVIDIA ad aggiungere sul mercato in breve tempo un'altra top di gamma tra pochi mesi...poi vedo che la rivale AMD sta pianificando l'uscita della 7970 1GHZ...stiamo apposto quindi così al momento.:muro:

Esatto, intendevo proprio questo o comunque avevo già scritto più volte che visto il successo prestazionale avuto con il gk104, il gk110 imho sarebbe stato probabilmente rimandato a nuova generazione ;)

[veltosaar]

non c'è una review con un confronto diretto gtx670 gigabyte windforce3 vs asus/zotac ?

edit: trovata --> http://hothardware.com/Reviews/NVIDIA-GeForce-GTX-670-Reviews-EVGA-and-Gigabyte/?page=7
confronto diretto con EVGA
prendo la gigabyte, non ho + dubbi.

Perdonami ma nella review da te postata non c'è la differenza con la Asus.. la seconda sembra migliore. Sbaglio?

Sarebbe da confrontare la Giga con la Zotac con la Asus.

[Straniero]

Esatto, intendevo proprio questo o comunque avevo già scritto più volte che visto il successo prestazionale avuto con il gk104, il gk110 imho sarebbe stato probabilmente rimandato a nuova generazione ;)

Secondo me dipende tutto da amd e da quello che tirerà fuori con le prossime schede...

[Ali3n77]

Nemesis urge consiglio da parte tua ti prego :(
Che fo? Ciapo gtx670 dc2 o aspetto , tenendomi la mia adorata gtx 580, gk110?
Non mi muovo e non prendo decisioni sino a quando non vengo qua in mezzo a voi eheh :D

[brain75]

Se nessuno lo ha postato ho trovato questo :)

http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/22419-test-4x-nvidia-geforce-gtx-670-und-sli.html?start=22

[aaasssdddfffggg]

Nemesis urge consiglio da parte tua ti prego :(
Che fo? Ciapo gtx top asus o aspetto , tenendomi la mia adorata gtx 580, gk110?
Non mi muovo e non prendo decisioni sino a quando non vengo qua in mezzo a voi eheh :D

la risposta è semplice e la sai soltanto tu : ti trovi bene con la tua 580 fino a fine anno/inizio anno nuovo?Valuta che giochi come MEDAL OF HONOR WARFIGtHER (FROSTBITE 2 DX11),FAR CRY 3(DUNIA 2 ENGINE DX11),ALIEN COLONIAL MARINES (U3 DX11),ed altri arriveranno da settembre in avanti.
Nel caso fossi molto esigente,attendi il gk110 optando x una top Kepler.Io credo a questo punto che opterò x l'attesa del GK110,con una bella GTX690 HYDRO CLASSIFIED non appena si renderà disponibile.

[TigerTank]

Secondo me dipende tutto da amd e da quello che tirerà fuori con le prossime schede...

Sì, per ora deve ancora presentare il modello che ha scritto Neme e anche la 7990, poi si vedrà...

Se nessuno lo ha postato ho trovato questo :)

http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/22419-test-4x-nvidia-geforce-gtx-670-und-sli.html?start=22

Zotac è un'ottima marca...ma se devo essere sincero esteticamente quella soluzione non mi piace nemmeno un pò :D

Neme aggiungi anche Metro Last Light, Max Payne 3 e Diablo3...peccato che invece Bioshock "3" sia stato rinviato ad inizio 2013, ma meglio un gioco rinviato è ben realizzato piuttosto che una "bugs collection" :D

[aaasssdddfffggg]

Sì, per ora deve ancora presentare il modello che ha scritto Neme e anche la 7990, poi si vedrà...



ZOtac è un'ottima marca...ma se devo essere sincero esteticamente quella soluzione non mi piace nemmeno un pò :D

Si ovvio che arriverà in giugno ma vedo i giochi ormai fatti per tutto l'anno corrente.A mio modo di vedere "le carte" tornernanno a mescolarsi non prima della fine dell'anno/inizio 2013 da ambo le parti con l'ombra del GK110 che incombe : sarà cattiva quando arriverà...la vera top di gamma pensata e progettata da NVIDIA su base KEPLER.

[Ali3n77]

la risposta è semplice e la sai soltanto tu : ti trovi bene con la tua 580 fino a fine anno/inizio anno nuovo?Valuta che giochi come MEDAL OF HONOR WARFIGtHER (FROSTBITE 2 DX11),FAR CRY 3(DUNIA 2 ENGINE DX11),ALIEN COLONIAL MARINES (U3 DX11),ed altri arriveranno da settembre in avanti.
Nel caso fossi molto esigente,attendi il gk110 optando x una top Kepler.Io credo a questo punto che opterò x l'attesa del GK110,con una bella GTX690 HYDRO CLASSIFIED non appena si renderà disponibile.

Risposta piu' che completa....il dubbio ora e' .... gtx 670 a settembre/ottobre oppure gtx 680?
Mi piace fare un po di oc " manuale " ho un case ben areato ....la gtx 670 dc2 si potrebbe overvoltare e occare di conseguenza....la gtx 680 parrebbe di no....
Mi sa che aspetto i mesi sopra citati magari qualche escamotage viene fuori per overvoltare e farle salire come si deve.....
Grazie, come sempre, gentilissimo! ;)

[TigerTank]

Si ovvio che arriverà in giugno ma vedo i giochi ormai fatti per tutto l'anno corrente.A mio modo di vedere "le carte" tornernanno a mescolarsi non prima della fine dell'anno/inizio 2013 da ambo le parti con l'ombra del GK110 che incombe : sarà cattiva quando arriverà...la vera top di gamma pensata e progettata da NVIDIA su base KEPLER.

Sì, quoto. Speriamo solo che i maya non abbiano ragione...così riusciremo a vederla :asd:

Risposta piu' che completa....il dubbio ora e' .... gtx 670 a settembre/ottobre oppure gtx 680?
Mi piace fare un po di oc " manuale " ho un case ben areato ....la gtx 670 dc2 si potrebbe overvoltare e occare di conseguenza....la gtx 680 parrebbe di no....
Mi sa che aspetto i mesi sopra citati magari qualche escamotage viene fuori per overvoltare e farle salire come si deve.....
Grazie, come sempre, gentilissimo! ;)

Secondo me per quello che hai scritto quella Asus è la scelta migliore per te. Imho non credo che arriveranno dei trucchetti software per overvoltare le schede bloccate...alla fine parliamo di limiti hardware e di controllers differenti sui pcb. Se ti interessa oltre alla Asus anche la MSI ha annunciato una gtx670 con voltaggio sbloccato:

http://www.pureoverclock.com/story.php?id=6161