[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[aaasssdddfffggg]

Leggere le tue news mi porta ad attendere. I numeri sono impressionanti:)

Heilà,hai una 580 quindi non sei messo male.Considerando il fatto che il GK110 è atteso entro l'anno corrente,e considerando anche che siamo già in APRILE,io dico di attendere per avere un salto ben più marcato.;)

[Giovamas]

Heilà,hai una 580 quindi non sei messo male.Considerando il fatto che il GK110 è atteso entro l'anno corrente,e considerando anche che siamo già in APRILE,io dico di attendere per avere un salto ben più marcato.;)

ciao! Si tra l'altro è ottima sto tranquillamente sopra i 900. Calcolando che ci sono le ferie di mezzo il tempo passerà velocemente! Sto leggendo l'articolo che hai postato.. davvero .. forza bruta:) :cool:

[Crysis90]

Solo il 25% in piu' mi pare poco , a meno che non abbiano abbassato di brutto le frequenze per restare nei limiti dei 300w..
Una vga del genere con quelle caratteristiche dovrebbe andare almeno il 35-40% in piu'
O mi sbaglio??

Quoto, IMHO è impossibile che vada solo il 25% in più con quelle specifiche, a meno che non venga volutamente castrata o limitata da Nvidia. :O ;)

[TigerTank]

Heilà,hai una 580 quindi non sei messo male.Considerando il fatto che il GK110 è atteso entro l'anno corrente,e considerando anche che siamo già in APRILE,io dico di attendere per avere un salto ben più marcato.;)

Quello che alla fine ho concluso anch'io....soprattutto perchè mentre la 580 è stata la top di casa a gpu singola per quasi un anno e mezzo, spendere 500€ per la gtx680 e vederla già sorpassata entro l'anno non mi va proprio :)

[Condor Legend]

Iscritto!

In effetti non va nemmeno a me di spendere 500 euro per una gtx 680 e vederla sorpassare dopo poco tempo

[<Masquerade>]

Mi spiegate come si riesce con 192 bit avere 1,5 o 2GByte di RAM? :confused: :confused: :confused: indiscrezioni sull'articolo di oggi.....

basta usare chip della memoria a densità diversa. l'ho scritto una, due pagine fa.
tipo, monti 4 chip da 256mb + 2 chip da 512mb = 2GB su un 192bit

se la GK110 quando uscirà andrà solo un 20-25% + propbabilmente è perchè funzionerà a frequenze molto + basse del GK104.

[The_SaN]

Quoto, IMHO è impossibile che vada solo il 25% in più con quelle specifiche, a meno che non venga volutamente castrata o limitata da Nvidia. :O ;)Il bus a 512bit consuma. E non so se si é notato, SARÁ UN MOSTRO IN GPU COMPUTING, se i dati saranno veri.
Una gtx680 ha 1/24 della potenza in double precision, gk110 1/2. (la 7970 1/4).
Pure questo aumenta i consumi...

Per questo non escludo che abbia frequenze inferiori, e quindi il divario sará minore rispetto alle aspettative e risolvibile con un po' di sano (e malsano) overclock.

[ertruffa]

basta usare chip della memoria a densità diversa. l'ho scritto una, due pagine fa.
tipo, monti 4 chip da 256mb + 2 chip da 512mb = 2GB su un 192bit

se la GK110 quando uscirà andrà solo un 20-25% + propbabilmente è perchè funzionerà a frequenze molto + basse del GK104.

quoto,pero' noi la occheremo a bestia:D
sono convinto che in un modo o nell'altro si avranno il 40% di prestazioni in piu',io ho ucciso tutte le scimmie e attendo sereno,con una 7970(1200/1600) nel case.:O

[<Masquerade>]

quoto,pero' noi la occheremo a bestia:D
sono convinto che in un modo o nell'altro si avranno il 40% di prestazioni in piu',io ho ucciso tutte le scimmie e attendo sereno,con una 7970(1200/1600) nel case.:O
è quello che penso anch'io.
ovviamente attendo pure io curioso con, nel frattempo, una GTX680 @ ancora non lo so :asd:

[Giovamas]

Quello che alla fine ho concluso anch'io....soprattutto perchè mentre la 580 è stata la top di casa a gpu singola per quasi un anno e mezzo, spendere 500€ per la gtx680 e vederla già sorpassata entro l'anno non mi va proprio :)

Ciao. Nemmeno a me. Intanto aggiorno ad Ivy a fine mese/maggio e poi dopo l'estate la 110. Mi piacerebbe molto la 680 ma soffrirei vedendola sorpassare in cosi' poco tempo:)

[aaasssdddfffggg]

penso che siamo ot, ma dai primi driver ai 12.4 opencl 1.2 c'è una bella differenza prestazionale. Io tutta questa delusione dela 7970 non la vedo, visto che ho sostituito due 6970 in cross con una 7970 cloccata a 1250/1575 ed ho praticamente le stesse prestazioni ed in alcuni casi meglio, con una qualità video (stranamente) e decisamente superiore a parità di filtri ed impostazioni.

il tuo calvario con il cross lo ricordo, ma ricordo anche che mentre tu avevi il calvario io dal primo giorno (dicembre 2010) che le presi fino all'ultimo (1 settimana fa) andavo a cannone.

questo non per sminuire nvidia (che per altro fa ottime schede) ma al solito per esprimere il mio punto di vista, fatto di vere esperienze (e non laboratorio con occhio critico a prescindere) sul campo, ogni giorno.

come si suol dire...contento te contenti tutti : se ti trovi bene allora il problema non esiste...per te ovviamente e va bene così per tutti.:)
Torniamo a parlare delle nuove NVIDIA adesso.

[LurenZ87]

penso che siamo ot, ma dai primi driver ai 12.4 opencl 1.2 c'è una bella differenza prestazionale. Io tutta questa delusione dela 7970 non la vedo, visto che ho sostituito due 6970 in cross con una 7970 cloccata a 1250/1575 ed ho praticamente le stesse prestazioni ed in alcuni casi meglio, con una qualità video (stranamente) e decisamente superiore a parità di filtri ed impostazioni.

il tuo calvario con il cross lo ricordo, ma ricordo anche che mentre tu avevi il calvario io dal primo giorno (dicembre 2010) che le presi fino all'ultimo (1 settimana fa) andavo a cannone.

questo non per sminuire nvidia (che per altro fa ottime schede) ma al solito per esprimere il mio punto di vista, fatto di vere esperienze (e non laboratorio con occhio critico a prescindere) sul campo, ogni giorno.

si ma siccome prendi vga AMD, e tenevi le Cayman, sai benissimo che per tirar fuori dei driver "seri" o almeno decenti, ha bisogno di svariati mesi rispetto ad Nvidia. Questo è un dato di fatto, inutile girarci attorno, prova anche una GTX 680 (e stiamo alla prima release) e poi ne riparliamo ;).

Ora torniamo a parlare delle nuove Kepler, sono curioso di vedere la gpu di fascia media visto che la concorrente Pitcairn ha la sua stessa dimensione del die, è una gpu dedicata al gaming a differenza di Tahiti XT ed è anche supportata meglio a livello driver rispetto a quest'ultima.

[Condor Legend]

Ragazzi avrei una domanda.

Vorrei comprare la gtx 680 non appena Asus o Msi sfornano un modello con 3GB di memoria video (credo che sia l'unico problema che castra la scheda ad alte risoluzioni).

Il punto è che comprandola ora spenderei sulle 500-530 euro e non so se vale la pena aspettare il gk110, mi spiego:

il gk110 sarà un dual gpu? che prezzo potrebbe avere?

Così riesco a regolarmi :D

[ertruffa]

veramente questo non lo so perchè non ho mai avuto problemi, ma se lo sai tu, come dice nemesis contenti noi contenti tutti, ma basta continuare a dire cose che non stanno ne in cielo ne in terra per moda, perchè lo ha detto il cugino o perchè si hanno gli occhi foderati di colore rosso o verde che sia. ;)

nemesis per ora prendo amd perchè mi soddisfa maggiormente per rapporto qualità prezzo, non per preferenze di brand, la 7970 l'ho presa 350€ con 1 mese di vita garantita da un amico, ho fatto male o dovevo spendere quasi 500€ per una 680 che va uguale?

complimenti per gli amici che hai:read:

[duda86]

Ragazzi avrei una domanda.

Vorrei comprare la gtx 680 non appena Asus o Msi sfornano un modello con 3GB di memoria video (credo che sia l'unico problema che castra la scheda ad alte risoluzioni).

Il punto è che comprandola ora spenderei sulle 500-530 euro e non so se vale la pena aspettare il gk110, mi spiego:

il gk110 sarà un dual gpu? che prezzo potrebbe avere?

Così riesco a regolarmi :D

Ti rispondo per punti:

1) le versioni custom con più memoria per la 680gtx saranno da 4GB e non 3, tali versioni non usciranno prima di fine aprile/maggio

2) il gk110 se esce nel brevissimo (improbabile) costerà più di 500€, se invece viene confermato il Q3 2012 credo avrà un prezzo in linea con l'attuale 680gtx (circa 500€)

3) il gk110 è il "chippone" nvidia quindi l'erede naturale delle 480gtx(GF100)-580gtx(GF110)

Detto ciò se hai necessità di cambiare VGA, la scelta migliore adesso è la 680gtx

[Giustaf]

io continuo a vivere in un'incertezza cosmica! :asd:

a fine mese esce ivy e lo voglio nel mio case mandando in pensione l'i7 920, però volevo anche pensionare il mio vecchissimo samsung T240, accompagnando il nuovo schermo con una o due vga nuove.

Se gk110 dovesse uscire dopo settembre potrei anche fare la follia di prendermi una sola 680 e tirare avanti con il nuovo monitor per alcuni mesi fino all'uscita del cippone! :fagiano:

[eXeS]

Mi spiegate come si riesce con 192 bit avere 1,5 o 2GByte di RAM? :confused: :confused: :confused: indiscrezioni sull'articolo di oggi.....
2GB è impossibile, 1.5 li ottieni così:

1.5GB = 1.5x1024^3 Byte

In ciascun modulo memorizzi 2Gb
2Gb = 2x1024^3 bit = (2x1024^3)/8 Byte

1.5GB/2Gb = 1.5x1024^3/((2x1024^3)/8) = 6

Poiché ogni modulo impegna 32 bit, moltiplicando 32*6 ottieni 192 bit

[FroZen]

2GB è impossibile, 1.5 li ottieni così:

1.5GB = 1.5x1024^3 Byte

In ciascun modulo memorizzi 2Gb
2Gb = 2x1024^3 bit = (2x1024^3)/8 Byte

1.5GB/2Gb = 1.5x1024^3/((2x1024^3)/8) = 6

Poiché ogni modulo impegna 32 bit, moltiplicando 32*6 ottieni 192 bit

appunto, non mi tornavano i conti....bravo tu che li hai fatti :D

[halduemilauno]

GTX670Ti...
http://www.3dcenter.org/news/die-ersten-spezifikationen-zur-geforce-gtx-670-ti
;)

[Giovamas]

io continuo a vivere in un'incertezza cosmica! :asd:

a fine mese esce ivy e lo voglio nel mio case mandando in pensione l'i7 920, però volevo anche pensionare il mio vecchissimo samsung T240, accompagnando il nuovo schermo con una o due vga nuove.

Se gk110 dovesse uscire dopo settembre potrei anche fare la follia di prendermi una sola 680 e tirare avanti con il nuovo monitor per alcuni mesi fino all'uscita del cippone! :fagiano:

Come ti capisco... Ti dico quello che farò io dopo giornate di assoluta incertezza. Passo come te all'Ivy magari solo il procio (e di seguito la mobo) e poi il chippone quando uscirà. Intanto ho preso la tastiera game e le ram 2133 e quindi sono soddisfatto. A me piacerebbe molto prendere la 680 ma le mie finanze purtoppo non mi permettono di cambiarlo tra 6/7 mesi. E so benissimo che quando uscirà la scimmia non potrà essere controllata.. confido come sempre nelle anteprime e opinioni di Nemesis (seguendo i suoi consigli mi sono sempre trovato stra-bene!)

[aaasssdddfffggg]

2 8 pin per la GTX690 in arrivo presunto a Maggio :

http://www.techpowerup.com/163901/More-GeForce-GTX-690-Details-Surface.html

qui invece sul GK106 sempre in Maggio :

http://www.techpowerup.com/163889/NVIDIA-GK106-GPU-Detailed.html

[nV 25]

qui invece sul GK106 sempre in Maggio :

http://www.techpowerup.com/163889/NVIDIA-GK106-GPU-Detailed.html

che bello vedere "Speculated performance comparable to GTX 560 Ti and HD 6950, competitive to Radeon HD 7800 series":
un pò di sana concorrenza specie sui prezzi...:D

[Koji]

qui invece sul GK106 sempre in Maggio :

http://www.techpowerup.com/163889/NVIDIA-GK106-GPU-Detailed.html

192bit la 660? :mbe:

[FroZen]

192bit la 660? :mbe:

o 2 GB o 192 bit, bisogna decidersi......

La 660 la vedo male contro le 7850/7870.....

[appleroof]

192bit la 660? :mbe:

pure su gk104 il bus era ritenuto "stretto" e poi si è rivelato adeguato, e quindi credo che è verosimile pensare che pure su gk106 non sarà un collo di bottiglia, in proporzione...poi si vedrà

[-Maxx-]

pure su gk104 il bus era ritenuto "stretto" e poi si è rivelato adeguato, e quindi credo che è verosimile pensare che pure su gk106 non sarà un collo di bottiglia, in proporzione...poi si vedrà

Poi se ci sono memorie GDDR5 "tirate" come sulla GTX680 la bandwidth dovrebbe rimanere accettabile :)

[Theodorakis]

La 660 assolutamente con 1,5Gb e bus 192Bit, deve differenziarsi dalla 650 che sarà 128 bit e dalla 670 che sarà 256 bit. Altrimenti pesterebbe i piedi alla sorella maggiore e vi sarebbe troppo distacco dalla minore.

Poi una cosa simpatica: ho letto che un'azienda cinese che produce schede video nvidia ha utilizzato chip marchiati AMD per la ram. Chissà se li userà anche per le schede dedicate al mercato europeo e americano. XD

[LambertoKevlar]

Per la 690 si sa se esce entro aprile?

[TigerTank]

Vi riporto qui la notizia di un contest Nvidia, magari vi va di partecipare:

http://www.nvidia.it/object/ive-got-the-gtx-factor-contest-it.html

segnalo un bel concorso di grafica dove si possono vincere le 680 o addirittura un pc completo con sli di 680 e 3d vision

Io ci provo anche se non sono un grafico valido. :asd:

http://uploads.nvidia.eu/EU_2012_03_19_GimmeAGTX/1334102670_1293160839_8G0KCKF5.jpg

[FroZen]

Per la 690 si sa se esce entro aprile?

forse forse forse Maggio, quindi vedi tu....

[appleroof]

Poi se ci sono memorie GDDR5 "tirate" come sulla GTX680 la bandwidth dovrebbe rimanere accettabile :)

pensiamo pure che quelle della 680 salgono stabili di altri 350/400 MHz...cmq credo che sia l'architettura nel suo complesso a non essere bandwith limited, almeno da quanto ho visto in giro finora sui giochi vari

[mircocatta]

Vi riporto qui la notizia di un contest Nvidia, magari vi va di partecipare:



Io ci provo anche se non sono un grafico valido. :asd:

http://uploads.nvidia.eu/EU_2012_03_19_GimmeAGTX/1334102670_1293160839_8G0KCKF5.jpg

complimenti!

[Condor Legend]

Ragazzi secondo voi le gtx 680, nonostante i 1500 cuda cores, rimarranno tirate nel GPGPU? Mi riferisco soprattutto a CUDA (uso blender cycles)

o è solo una questione driver/kernel cuda che si risolverà in futuro?

[FroZen]

Ragazzi secondo voi le gtx 680, nonostante i 1500 cuda cores, rimarranno tirate nel GPGPU? Mi riferisco soprattutto a CUDA (uso blender cycles)

o è solo una questione driver/kernel cuda che si risolverà in futuro?

da una anlisi architetturale da profano sembra che il GPGPU non sia l'ambito per queste GK104.....poi non ho la sfera "maggica" quindi prendi tutto con le pinze... AD OGGI bisogna verificare applicativo per applicativo....

[duda86]

Ragazzi secondo voi le gtx 680, nonostante i 1500 cuda cores, rimarranno tirate nel GPGPU? Mi riferisco soprattutto a CUDA (uso blender cycles)

o è solo una questione driver/kernel cuda che si risolverà in futuro?

Le prestazioni in ambito gpgpu resteranno invariate, quindi allineate alla vecchia top di gamma (580gtx), se le prestazioni non ti bastano dovrai attendere il gk110 che sarà molto più potente in ambito gpgpu

[FroZen]

Le prestazioni in ambito gpgpu resteranno invariate, quindi allineate alla vecchia top di gamma (580gtx), se le prestazioni non ti bastano dovrai attendere il gk110 che sarà molto più potente in ambito gpgpu

sicuro? O mi sto confondendo con OpenCL?

[The_SaN]

Ragazzi secondo voi le gtx 680, nonostante i 1500 cuda cores, rimarranno tirate nel GPGPU? Mi riferisco soprattutto a CUDA (uso blender cycles)

o è solo una questione driver/kernel cuda che si risolverà in futuro?Le performance in single precision sono buone, ma quelle in double precision sono molto, molto fiacche.
Questo perché fa un operazione a doppia precisione ogni 24 cores.

[<Masquerade>]

Vi riporto qui la notizia di un contest Nvidia, magari vi va di partecipare:



Io ci provo anche se non sono un grafico valido. :asd:

http://uploads.nvidia.eu/EU_2012_03_19_GimmeAGTX/1334102670_1293160839_8G0KCKF5.jpg

ma lo hai fatto te? bravo!

[TigerTank]

complimenti!

ma lo hai fatto te? bravo!

Grazie! sono partito da un'immagine trovata in rete e l'ho photoshoppata. Fine OT :)

[<Masquerade>]

2GB è impossibile, 1.5 li ottieni così:


allora per esempio,con la GTX550 Ti 192bit che invece di 768mb, usando moduli di memoria a densità diversa, aveva il 1GB vram, hanno fatto il miracolo.

[eXeS]

allora per esempio,con la GTX550 Ti 192bit che invece di 768mb, usando moduli di memoria a densità diversa, aveva il 1GB vram, hanno fatto il miracolo.
Se il controller di memoria è in grado di supportare moduli a densità mista evidentemente è possibile.

[<Masquerade>]

Se il controller di memoria è in grado di supportare moduli a densità mista evidentemente è possibile.

esatto quindi non è da escludere i 2gb

[Predator_1982]

Le prestazioni in ambito gpgpu resteranno invariate, quindi allineate alla vecchia top di gamma (580gtx), se le prestazioni non ti bastano dovrai attendere il gk110 che sarà molto più potente in ambito gpgpu

non è proprio verissimo, dipende dal tipo di istruzioni che fai eseguire alla gpu. Nel calcolo DP la 680GTX dovrebbe prenderle sonoramente anche dalla 580, in altri tipi di calcoli (es. quelli in SP) invece grazie al numero maggiore di cuda cores dovrebbe recuperare molto terreno.

in ogni caso, se volete usare programmi scritti in opencl senza scomodare le tesla ora come ora è meglio optare sulla 7970

[Predator_1982]

si ma siccome prendi vga AMD, e tenevi le Cayman, sai benissimo che per tirar fuori dei driver "seri" o almeno decenti, ha bisogno di svariati mesi rispetto ad Nvidia. Questo è un dato di fatto, inutile girarci attorno, prova anche una GTX 680 (e stiamo alla prima release) e poi ne riparliamo ;).

Ora torniamo a parlare delle nuove Kepler, sono curioso di vedere la gpu di fascia media visto che la concorrente Pitcairn ha la sua stessa dimensione del die, è una gpu dedicata al gaming a differenza di Tahiti XT ed è anche supportata meglio a livello driver rispetto a quest'ultima.

possedendo entrambe le schede posso parlare con assoluta imparzialità..credo che il mito dei drivers perfetti dell'una e dei drivers ciofeca dell'altra sia caduto da un bel po.

Vi ricordo che la 680 gtx ha attualmente problemi sia per quanto riguarda la gestione del frame rate con vsync attivo (anche con l'adattativo) e dei bug grossi quanto una casa che non consentono di utilizzare nemmeno un'applicazione gpgpu (da me segnalati ad nvidia..per sua ammissione si tratta di problemi del driver)...tutto il mondo è paese.

[<Masquerade>]

d'altronde kepler è uscito da 3 settimane. per risolvere alcune cose ci vorrà un pochino di tempo in più.

[Predator_1982]

d'altronde kepler è uscito da 3 settimane. per risolvere alcune cose ci vorrà un pochino di tempo in più.

si daccordo anche se, quando spendo 500 euro, mi piacerebbe avere un prodotto funzionante nel suo complesso, per le ottimizzazioni e le finezze è chiaro che ci voglia tempo. Boh..io ragiono in questi termini.

[LurenZ87]

possedendo entrambe le schede posso parlare con assoluta imparzialità..credo che il mito dei drivers perfetti dell'una e dei drivers ciofeca dell'altra sia caduto da un bel po.

Vi ricordo che la 680 gtx ha attualmente problemi sia per quanto riguarda la gestione del frame rate con vsync attivo (anche con l'adattativo) e dei bug grossi quanto una casa che non consentono di utilizzare nemmeno un'applicazione gpgpu (da me segnalati ad nvidia..per sua ammissione si tratta di problemi del driver)...tutto il mondo è paese.

non è che se possiedi entrambe le schede hai "l'assoluta imparzialità"... i problemi che riporti io non li ho (uso l'adattivo ed i whql), inoltre è strano vedere che dall'uscita della GTX 480 fino all'uscita di Tahiti XT il GPGPU sulle gpu era inutile, ora tutt' insieme serve. Non sò tu cosa ci fai con le vga, ma come ho già detto più volte io se scelgo una GTX 680 o una HD7970 le compro per "giocare" e non per scopi professionali, per quello ci sono altre tipi di vga, come le Quadro o le FireGL.

Tornando sui driver, la HD7970 è uscita con tre mesi di anticipo ed attualmente ha parecchi beta ed ufficiali (vogliamo parlare delle incaxxature dei proprietari sui vari thread ufficiali sparsi sul web???) rispetto al solo whql ed ad un beta (che tra l'altro non riporta miglioramenti per la gpu Kepler), il tutto per una scheda che ha tre settimane di vita.

[appleroof]

possedendo entrambe le schede posso parlare con assoluta imparzialità..credo che il mito dei drivers perfetti dell'una e dei drivers ciofeca dell'altra sia caduto da un bel po.

Vi ricordo che la 680 gtx ha attualmente problemi sia per quanto riguarda la gestione del frame rate con vsync attivo (anche con l'adattativo) e dei bug grossi quanto una casa che non consentono di utilizzare nemmeno un'applicazione gpgpu (da me segnalati ad nvidia..per sua ammissione si tratta di problemi del driver)...tutto il mondo è paese.

però aspetta, io come dicevo sull'altro thread non ho problemi con l'adaptive vsync, come mai mi chiedo altri li abbiano rimane un mistero, forse dipende dai giochi in cui l'ho provato...

per le applicazioni gpgpu, diciamo la verità, non è di grande interesse visto che queste sono schede destinate al gaming (magari bisognerà vedere come andranno le quadro e le tesla, non dico a livello prestazionale dove è appurato che gk104 non è destinato a quell'uso quanto -pare- gk110, ma appunto di affidabilità driver)

si daccordo anche se, quando spendo 500 euro, mi piacerebbe avere un prodotto funzionante nel suo complesso, per le ottimizzazioni e le finezze è chiaro che ci voglia tempo. Boh..io ragiono in questi termini.

ho giocato una serie di vg alcuni dei quali usciti da poco e nessun problema, con me3 120fps fissi tutto a palla e compreso adaptive vsync e fxaa, alan wak 60 fissi a medesime condizioni (per parlare dei 2 più recenti che ho provato), sopratutto nessun crash o flickering o bega di alcun tipo (anche in oc, tengo la vga a +130/+400 attualmente)....se non è funzionante il prodotto non saprei cosa lo è :boh:

comunque in generale quoto dice Masquerade, fermo restando che in game (del gpgpu non mi frega ripeto) nessun problema e stiamo al debutto, è innegabile che è una nuova architettura uscita da tre settimane, margini di sviluppo driver in termini di affidabilità ci sono indubbiamente

[Shadow Man]

si daccordo anche se, quando spendo 500 euro, mi piacerebbe avere un prodotto funzionante nel suo complesso, per le ottimizzazioni e le finezze è chiaro che ci voglia tempo. Boh..io ragiono in questi termini.

Puoi entrare nel dettaglio specificando quali problemi hai?
Io non riscontro nessun problema.

[LurenZ87]

potrei dire la stessa cosa benissimo io come tanti altri, con AMD.

finiamola di parlare per luoghi comuni o guardando i problemi solo in un'unica direzione.

i thread sul web ci sono, basta saper leggere...

[<Masquerade>]

raga ora non iniziate la solita polemica amd vs nvidia perchè sinceramente ha fracassato i cogli....emhh ha stancato. torniamo in tema con kepler per piacere.

grazie.

[Raven]

In effetti l'uscita di Lurenz87 sui driver AMD in risposta a un problema riportato da predator sui driver nvidia è stata fuori luogo... chiudiamo qui...

ps: ah... per querlli che ora dicono "il gpgpu non serve a una mazza, io con le schede ci gioco"... ehmmmm... cercate solo di essere più coerenti, perché altrimenti la credibilità (vostra) ne risente... ;)

[LurenZ87]

In effetti l'uscita di Lurenz87 sui driver AMD in risposta a un problema riportato da predator sui driver nvidia è stata fuori luogo... chiudiamo qui...

ps: ah... per querlli che ora dicono "il gpgpu non serve a una mazza, io con le schede ci gioco"... ehmmmm... cercate solo di essere più coerenti, perché altrimenti la credibilità (vostra) ne risente... ;)

bene, buon proseguimento :)

[<Masquerade>]

In effetti l'uscita di Lurenz87 sui driver AMD in risposta a un problema riportato da predator sui driver nvidia è stata fuori luogo... chiudiamo qui...

ps: ah... per querlli che ora dicono "il gpgpu non serve a una mazza, io con le schede ci gioco"... ehmmmm... cercate solo di essere più coerenti, perché altrimenti la credibilità (vostra) ne risente... ;)

scommetto però ci stavano pure quelli che ai tempi criticavano nvidia dicendo robe tipo: " invece di far schede disumane con quell'architettura per il gpgpu era meglio se le facevano solo da gaming" ... mentre magari gli stessi ora dicono ...eh..ma non c'è il gpgpu :asd: :sbonk:

io ovviamente il gpgpu non l'ho mai mai mai mai usato, la 580 era ottima per questo ma ci ho giocato e basta. l'utilizzo della scheda video per me è questo, e così sempre sarà...quindi spero che per questo discorso non ti riferivi anche a me :D :asd:

[<Masquerade>]

anche qua hai ragione indubbiamente, ma predichi bene e razzoli male ;)

per me è chiusa qui, e non ho tirato in ballo amd criticandola ecc che non me ne può fregare di meno di ste guerre ridicole che avete fatto in questi ultimi tempi. godetevi la scheda video che vi siete presi e stop.

[Raven]

scommetto però ci stavano pure quelli che ai tempi criticavano nvidia dicendo robe tipo: " invece di far schede disumane con quell'architettura per il gpgpu era meglio se le facevano solo da gaming" ... mentre magari gli stessi ora dicono ...eh..ma non c'è il gpgpu :asd: :sbonk:


ovvio! :D
Personalmente l'ho da sempre ritenuta una cosa del tutto inutile su una scheda gaming... quindi il fatto che sia meno performante sulla 680 di sicuro non mi fa né caldo né freddo, anzi... ;)

ps: ultimatebou... chiudiamola qua, adesso!

[appleroof]

cut

ps: ah... per querlli che ora dicono "il gpgpu non serve a una mazza, io con le schede ci gioco"... ehmmmm... cercate solo di essere più coerenti, perché altrimenti la credibilità (vostra) ne risente... ;)

l'ho appena detto, quindi mi sento chiamato in causa direttamente

Al riguardo (a parte che la stessa cosa che dici si potrebbe rivolgere al contrario a coloro che fino a Tahiti sbeffeggiavano il gpgpu, addirittura qualcuno mi spergiurava, quando sostenevo che secondo me era una strada importante e che nVidia faceva bene a seguirla secondo me, che era un mercato inesistente e fuffa, tranne poi adesso vedere che procura miliardi e che giustamente anche Amd ci si butta) specifico meglio la mia opinione:

io non dico che il gpgpu non sia importante, sennò mi contraddirei alla grande, ma che è successo esattamente quanto auspicavo all'epoca dell'uscita di Fermi (i miei post per chi fosse curioso sono su questo thread) ossia che nVidia differenziasse i chip e relative schede con prodotti destinati al gaming e quelli più adatti al gpgpu, visto che un chip molto complesso come Fermi per il gaming aveva obiettivi difetti (anche qui da me, e non solo ovviamente, sempre sottolineati, al di là che poi magari uno può legittimamente fregarsene perchè vuole le prestazioni a tutti i costi) ossia la fame di potenza e conseguente calore eccessivi (nel gpgpu le grandezze sono diverse e lì Fermi era addirittura conveniente performance/watt rispetto agli Xeon o agli Opteron)

mi si diceva che era un'idea sballata, per carità tutte le opinioni sono valide finchè si discute, ma poi pare che i fatti -non per fare lo :cool: - mi stiano dando ragione, gk104 non ha la parte di DP per cui è piccolo ed efficiente nel performance/watt (più di Tahiti). Da questo punto di vista i gamers sono contenti, ed io che compro la vga per giocare lo sono, visto che i difetti di Fermi erano tali anche per me, mentre gk104 rulla senza consumare un botto.

Se invece il mio obiettivo è il gpgpu, devo cambiare chip, ossia o mi prendo una 580 (peraltro a meno soldi di una 680) oppure aspetto gk110 che avrà tutta la parte di DP che gk104 non ha e quindi offrirà tutta la potenza che serve a questo scopo (almeno fino a quando i rumors non diranno il contrario, ok...), perchè finalmente pare che nVidia abbia appunto differenziato i prodotti (pur continuando ad offrire poi il chippone anche per le vga gaming, visto che gk110 dovrebbe essere montato anche su vga da gaming, per chi guarda meno al consumo ecc ecc).

Tutto questo senza dimenticare che le geforce sono prodotti per il gaming, nella offerta nVidia quelle dedicate al mercato professionale sono le Quadro e le Tesla, pazienza che chi comprava a meno una 580 rispetto alla controparte Quadro o Tesla non possa più approfittarne (anche se probabilmente lo potrà continuare a fare con gk110), sono prodotti a diversa destinazione, credo sia giusto che sia così.

come vedi le cose sono più articolate, almeno per quanto mi riguarda, e credo anche assolutamente coerenti.

Chiudo dicendo che pure a me dispiace vedere la solita polemica sui drivers, infatti sempre per quanto mi riguarda il mio intervento parlava dei driver nVidia e della 680 in sè, non ho fatto minimamente riferimento ai driver Amd, anche se poi se se ne parla senza fanboismi credo non ci siano problemi, sennò diventa un argomento tabù :D.

[Condor Legend]

Per chi provasse cycles con blender e una gtx 680 (e credo anche con altri programmi che usano cuda) se il programma non ha il supporto al kernel cuda 3.0 crasha l'applicazione!

Alcuni infatti hanno ricompilato blender con il kernel cuda 3.0 e diciamo che va con prestazioni che si assestano a quelle di una gtx 580.

Questo mi fa pensare che forse ottimizzando le applicazioni si riesca a trarre maggiori prestazioni, anche perché nvidia stessa:

http://developer.nvidia.com/cuda-gpus

GPU - Compute Capability
GeForce GTX 680 - 3.0

[appleroof]

Per chi provasse cycles con blender e una gtx 680 (e credo anche con altri programmi che usano cuda) se il programma non ha il supporto al kernel cuda 3.0 crasha l'applicazione!

Alcuni infatti hanno ricompilato blender con il kernel cuda 3.0 e diciamo che va con prestazioni che si assestano a quelle di una gtx 580.

Questo mi fa pensare che forse ottimizzando le applicazioni si riesca a trarre maggiori prestazioni, anche perché nvidia stessa:

http://developer.nvidia.com/cuda-gpus

GPU - Compute Capability
GeForce GTX 680 - 3.0

Interessante, perché cmq i limiti di gk104 rispetto a gf110 da questo punto di vista sono proprio hw...cmq c'è anche da dire che nvidia ha preso un grosso vantaggio con il supporto e l'ecosistema che ha creato, almeno credo leggendo qua e là visto che in questo campo non ci metto praticamente becco

[FroZen]

Tutto ok ma.....ste 670 e 660? Dove sono? Per giugno volevo avere almeno la scelta fra due modelli (7850 2GB e ... 660???) ma qui ormai siamo al monopolio AMD :mc:

[halduemilauno]

http://www.3dcenter.org/news/geforce-gtx-580-geht-auf-end-life-und-bereitet-damit-den-launch-der-geforce-gtx-670-ti-vor

[supersalam]

http://www.3dcenter.org/news/geforce-gtx-580-geht-auf-end-life-und-bereitet-damit-den-launch-der-geforce-gtx-670-ti-vor

Bravo Hal puntuale come sempre. :D

[FroZen]

Non sapendo il tedesco non vedo dove siano le notizie....si sapeva da tempo che sarebbe stata livellata sulla 7950....poi quando esce bisognerà aspettare ancora uno o due mesi per averne in quantità E ad un prezzo decente (vedasi cosa sta succedendo con la 680).....insomma si arriva a Luglio/Agosto.....si spera almeno insieme alla 660 altrimenti avranno vita molto breve queste schede....

[talexandro]

mi iscrivo :) forse sto giro passo a nvidia

[Walrus74]

https://www.facebook.com/NVIDIAGeForce

Vediamo un po' cosa c'è sotto....:read:

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/373979_406281562724640_130554466964019_1595557_1669682223_n.jpg

[TigerTank]

Sarà la dual-gpu? Non credo sia il GK110...anche perchè sarebbe una bella presa per i fondelli per chi ha già preso una o più gtx680, a meno che non la presenti ad un prezzo davvero esagerato.

[dewwwxx84]

Sarà la dual-gpu? Non credo sia il GK110...anche perchè sarebbe una bella presa per i fondelli per chi ha già preso una o più gtx680, a meno che non la presenti ad un prezzo davvero esagerato.

Sicuramente la dual GPU o VGA minori, il GK110 lo vedremo dopo la stagione calda.

[Orkozzio]

https://www.facebook.com/NVIDIAGeForce

Vediamo un po' cosa c'è sotto....:read:

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/373979_406281562724640_130554466964019_1595557_1669682223_n.jpg

Mi metto comodo e aspetto le news al varco!:D
Spero sia la dual e che esca in concomitanza con la controparte di ati.. così ne vedremo delle belle! :cool:

[aaasssdddfffggg]

Sicuramente la dual GPU o VGA minori, il GK110 lo vedremo dopo la stagione calda.

esatto.Non pensateci proprio al GK110 in questo periodo dell'anno perchè vi trovereste in alto mare...così tanto da affogare.
Molto probabilmente si tratterà della GTX 690 alias dual GPU su base GK104.Previsto.

[Simedan1985]

Se la dual non sarà molto distante come prestazioni da due 680 (mi va bene anche un 20% in meno) e costerà attorno ai 700 euro ...o meno ,non è un idea da scartare il preferirla a due 680 il cui prezzo in media sarebbe poco sotto i 1000 euro!!

[Pelvix]

Se la dual non sarà molto distante come prestazioni da due 680 (mi va bene anche un 20% in meno) e costerà attorno ai 700 euro ...o meno ,non è un idea da scartare il preferirla a due 680 il cui prezzo in media sarebbe poco sotto i 1000 euro!!

Vabbè ma penso che a breve ste 680 gtx dovranno calare parecchio di prezzo, visto che ora la 7970 si trova addirittura sotto i 400 euro, per cui una dual a 650-700 ci starebbe comoda comoda credo

[Simedan1985]

Vabbè ma penso che a breve ste 680 gtx dovranno calare parecchio di prezzo, visto che ora la 7970 si trova addirittura sotto i 400 euro, per cui una dual a 650-700 ci starebbe comoda comoda credo

Quoto ,per il momento di 680 ne girano davvero poche sugli store ...quando su trovaprezzi ne vedremo attorno ai 150 pezzi allora il prezzo inizierà a calare

[Squeck]

https://www.facebook.com/NVIDIAGeForce

Vediamo un po' cosa c'è sotto....:read:

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/373979_406281562724640_130554466964019_1595557_1669682223_n.jpg

Non potrebbero essere le 660/670Ti?

[Lanfi]

Potrebbe....ma questo lancio in pompa magna fa pensare ad un bombardone. E visto che per il gk110 ancora è prestino non resta altro che la dual gpu.

[FroZen]

Non potrebbero essere le 660/670Ti?

Sarebbe anche ora.....

[Theodorakis]

Forse questo potrebbe interessare: http://www.bitsandchips.it/22-hardware/hardware-flash-news/898-la-novita-di-nvidia-potrebbe-essere-la-dual-gpu

Comunque per me la novità sarà la 670, checché ne dicano i cinesi. XD

[paolox86]

Non potrebbero essere le 660/670Ti?

Mah, secondo me tutta questa teatralità non può essere associata alla fascia media-medio/alta.... Credo più alla dual...

[Orkozzio]

Mah, secondo me tutta questa teatralità non può essere associata alla fascia media-medio/alta.... Credo più alla dual...

Anche per me dovrebbe essere così!
Certo, tutta la fascia appena sotto la 680 è scoperta e sarebbe opportuno presentare le 670, ma secondo me calano l'asso della 690.. giusto per arrivare insieme alla dual della ati!;)

[aaasssdddfffggg]

GTX690 in arrivo entro 2 settimane...

http://www.techpowerup.com/164488/NVIDIA-to-Launch-GeForce-GTX-690-Before-May-5.html

[paolox86]

GTX690 in arrivo entro 2 settimane...

http://www.techpowerup.com/164488/NVIDIA-to-Launch-GeForce-GTX-690-Before-May-5.html

Beh infatti è quello che dicevo io... Per quanto la 670 e la 660 soddisferebbero un pubblico più ampio, l'espressione "coming soon" si addice più ad un tipo di marketing per le fascie alte


Sent from my iPhone 4s using Tapatalk

[aaasssdddfffggg]

Beh infatti è quello che dicevo io... Per quanto la 670 e la 660 soddisferebbero un pubblico più ampio, l'espressione "coming soon" si addice più ad un tipo di marketing per le fascie alte


Sent from my iPhone 4s using Tapatalk

era scontato visto che la gtx690 è ,da sempre, stata pianificata per Maggio.Tutto previsto quindi,come dicevo poco sopra.

[dewwwxx84]

era scontato visto che la gtx690 è ,da sempre, stata pianificata per Maggio.Tutto previsto quindi,come dicevo poco sopra.

Attendo con ansia la tua previsione del GK110 per settembre ottobre :D

[Simedan1985]

mah speriamo che sia previsto anche gk110 per settembre:)

[bomkill]

Nemesis ti prego dacci qualche speranza anche per le 670/670 ti che ho la scimmia che è diventata un gorilla specie dopo aver visto le hd 7950 sui 350 euro,dimmi che arriveranno a maggio(e che magari uscirà qualche indiscrezione prima):mc:

[sa83]

anche io rimango in attesa delle gtx660, mi trovo molto bene con la serie 6 :)

si sa qualcosa riguardo il prezzo?

[halduemilauno]

http://www.tomshw.it/cont/news/nvidia-potrebbe-svelare-la-geforce-gtx-690-tra-pochi-giorni/37051/1.html

[aaasssdddfffggg]

Attendo con ansia la tua previsione del GK110 per settembre ottobre :D

Mhumm poco più tardi : ottobre/novembre prossimo (più novembre che ottobre).

[aaasssdddfffggg]

Nemesis ti prego dacci qualche speranza anche per le 670/670 ti che ho la scimmia che è diventata un gorilla specie dopo aver visto le hd 7950 sui 350 euro,dimmi che arriveranno a maggio(e che magari uscirà qualche indiscrezione prima):mc:

Mha guarda,dovrebbe arrivare in Maggio anche lei,o al massimo in Giugno dove si apre la fiera informatica più importante del mondo ovvero il COMPUTEX di TAIPEI : non credo proprio che NVIDIA resti "assente"in quella fascia anche per quell'evento.

[dewwwxx84]

Mhumm poco più tardi : ottobre/novembre prossimo (più novembre che ottobre).

Non importa, anche se arrivassero a dicembre aspetterò comunque natale per farmi un bel regalo.

Per ora le GTX580 tengono botta

[TigerTank]

Vediamo un pò cosa succederà...anche se qualcosa mi dice che il GK110 verrà raffinato il più possibile e rinviato come nuova generazione per contrastare quella AMD, complice anche l'uscita della dual GK104.
Nel frattempo mi aspetto che nel breve tempo venga applicato un drastico taglio dei prezzi sulle attuali GTX680 visto che le 7970 sono calate di brutto e si trovano a partire da poco meno di 400€!

[aaasssdddfffggg]

Non importa, anche se arrivassero a dicembre aspetterò comunque natale per farmi un bel regalo.

Per ora le GTX580 tengono botta


Saggia decisione : il tuo SLI di 580 non ti farà pesare per nulla l'attesa del GK110.

[aaasssdddfffggg]

Vediamo un pò cosa succederà...anche se qualcosa mi dice che il GK110 verrà raffinato il più possibile e rinviato come nuova generazione per contrastare quella AMD, complice anche l'uscita della dual GK104.
Nel frattempo mi aspetto che nel breve tempo venga applicato un drastico taglio dei prezzi sulle attuali GTX680 visto che le 7970 sono calate di brutto e si trovano a partire da poco meno di 400€!

Lo vedrai sempre su base KEPLER 28nm ma,molto facile,anzi facilissimo,con un 7 dopo la sigla GTX al posto del 6.;)

[xbeatx]

http://cdn.overclock.net/5/5d/523x391px-LL-5d02a155_NVIDIA-GeForce-GTX-690.jpeg

[RIC3]

cos'è?:)

[TigerTank]

Lo vedrai sempre su base KEPLER 28nm ma,molto facile,anzi facilissimo,con un 7 dopo la sigla GTX al posto del 6.;)
Giusto ;)

cos'è?:)
La gtx690! ;)

[Simedan1985]

mmmm quella ventolina sembra piccola ,piccola:)

[aaasssdddfffggg]

mmmm quella ventolina sembra piccola ,piccola:)

tranquillo,gli ingegneri di SANTA CLARA sanno il fatto loro se l'hanno fatta in quel modo.

[Goofy Goober]

riprende il design della 6990 reference, che aveva la turbina centrale... sperem sia tutta un'altra scheda lato dissipazione e rumorosità però, la 6990 era un disastro su questi aspetti.

[-Maxx-]

mmmm quella ventolina sembra piccola ,piccola:)

Oppure è molto grossa la scheda :D

[TigerTank]

tranquillo,gli ingegneri di SANTA CLARA sanno il fatto loro se l'hanno fatta in quel modo.

Sono sempre più convinto che tu per Nvidia ci lavori :asd:
Scherzi a parte...imho penso che la ventola radiale centrale sia il sistema meno ingombrante e più funzionale per raffreddare 2 gpu buttando fuori dal case più aria calda possibile...poi sicuramente arriveranno le soluzioni custom con dissipatori maggiorati e ventole classiche.

[paolox86]

riprende il design della 6990 reference, che aveva la turbina centrale... sperem sia tutta un'altra scheda lato dissipazione e rumorosità però, la 6990 era un disastro su questi aspetti.

Ma anche le ultime dual Nvidia, come la 295 e la 590 avevano il ventolone centrale, o sbaglio?

[aaasssdddfffggg]

Sono sempre più convinto che tu per Nvidia ci lavori :asd:

Lo reputo un complimento il tuo post.;)

[aaasssdddfffggg]

cosa si cela dietro le parole di Jones e Nyland di NVIDIA in vista del GTC2012 in programma dal 14-17 Maggio a SAN JOSE' California?

http://www.tweaktown.com/news/23678/nvidia_s_7_billion_transistor_kepler_gpu_the_gtx_690/index.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

[TigerTank]

Lo reputo un complimento il tuo post.;)

Solo come una battuta in simpatia ;)
Per il resto anche gli ingegneri di quel calibro ogni tanto prendono cantonate...vuoi per i tempi imposti dal marketing, vuoi per sistemi di raffreddamento sottodimensionati o prodotti non sembre riusciti al meglio (vedi prima generazione di Fermi).
L'infallibilità non esiste :)

[aaasssdddfffggg]

Solo come una battuta in simpatia ;)
Per il resto anche gli ingegneri di quel calibro ogni tanto prendono cantonate...vuoi per i tempi imposti dal marketing, vuoi per sistemi di raffreddamento sottodimensionati o prodotti non sembre riusciti al meglio (vedi prima generazione di Fermi).
L'infallibilità non esiste :)

assolutamente ,come la perfezione...che ricordiamolo in Natura non esiste.

[TigerTank]

assolutamente ,come la perfezione...che ricordiamolo in Natura non esiste.

Concordo! E poi imho penso che si debba mantenere un pò di critica e di esigenza verso questi produttori in modo che tengano alta la qualità!

D'altra parte sono molto contento delle novità tipo FXAA e v-sync adattivo e mi aspetto grandi cose sia dal TXAA che dal GK110...sperando che inizino ad arrivare al più presto un pò di info ufficiali :)

[Goofy Goober]

Ma anche le ultime dual Nvidia, come la 295 e la 590 avevano il ventolone centrale, o sbaglio?

la 295gtx prima versione, a panino, aveva una ventola a turbina laterale, non centrale, con immissione d'aria dall'alto e non dal basso come usuale.
la 295gtx seconda versione (single pcb) e la 590gtx aveva-ha la ventola centrale radiale, non a turbina, fin'ora l'unica dual-gpu con ventola a turbina centrale mi pare sia stata la 6990, le 3870x2-4870x2 e 5970 avevano le ventole a turbina laterali.

per tutte, intendo il design reference, ovviamente

[aaasssdddfffggg]

cosa si cela dietro le parole di Jones e Nyland di NVIDIA in vista del GTC2012 in programma dal 14-17 Maggio a SAN JOSE' California?

http://www.tweaktown.com/news/23678/nvidia_s_7_billion_transistor_kepler_gpu_the_gtx_690/index.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

eco cosa volevano far trapelare x il GTC 2012 :

Sembra che nVidia presenterà GK110, il modello di punta della famiglia Kepler, il 16 maggio. Questa presentazione non entra in contrasto con la presentazione del modello dual GPU basato su GK104.

GK110 sarà inizialmente commercializzato solo per l'utilizzo professionale, con la presentazione del modello della famiglia Tesla.

Mark Harris, Chief Technologist for GPU Computing presso nVidia, ha affermato che sarà presentata la quinta incarnazione di CUDA, così che possa funzionare in modo perfetto con le schede equipaggiate con GPU Kepler.

http://news.mydrivers.com/1/225/225662.htm

Dai che nel Q3 lo vediamo in ambito desktop il mostro...

[Theodorakis]

eco cosa volevano far trapelare x il GTC 2012 :

Sembra che nVidia presenterà GK110, il modello di punta della famiglia Kepler, il 16 maggio. Questa presentazione non entra in contrasto con la presentazione del modello dual GPU basato su GK104.

GK110 sarà inizialmente commercializzato solo per l'utilizzo professionale, con la presentazione del modello della famiglia Tesla.

Mark Harris, Chief Technologist for GPU Computing presso nVidia, ha affermato che sarà presentata la quinta incarnazione di CUDA, così che possa funzionare in modo perfetto con le schede equipaggiate con GPU Kepler.

http://news.mydrivers.com/1/225/225662.htm

Dai che nel Q3 lo vediamo in ambito desktop il mostro...

Qui la news in italiano da dove è stato preso l'estratto: http://www.bitsandchips.it/9-hardware/910-rumor-gk110-a-maggio-solo-per-schede-tesla ;)

[duda86]

Qui la news in italiano da dove è stato preso l'estratto: http://www.bitsandchips.it/9-hardware/910-rumor-gk110-a-maggio-solo-per-schede-tesla ;)

Argh questa notizia mi confonde ancora di più....venduta la 580gtx ero deciso sull'acquistare la 680gtx, ma adesso con l'ombra del gk110 è dura scegliere se aspettare o no

[SuperCiuk77]

Argh questa notizia mi confonde ancora di più....venduta la 580gtx ero deciso sull'acquistare la 680gtx, ma adesso con l'ombra del gk110 è dura scegliere se aspettare o no

se aspetti i titoloni che escono da ottobre in poi attendi anche il gk110;)

[aaasssdddfffggg]

se aspetti i titoloni che escono da ottobre in poi attendi anche il gk110;)

post sensato.Ti quoto.;)
Duda86 stai tranquillo che prima del Q3 di quest'anno non lo vedrai il GK110 in ambito GeForce GTX.

[dewwwxx84]

Con la serie 600 Nvidia ha svolto molto bene i compiti per casa ed è già tutto bello pronto e pianificato quindi con la stagione invernale il GK110 arriverà dentro i nostri case come una METEORA :D

[Moreno Morello]

Ma si sa quando devono uscire le 660/670?

[ally]

Qui la news in italiano da dove è stato preso l'estratto: http://www.bitsandchips.it/9-hardware/910-rumor-gk110-a-maggio-solo-per-schede-tesla ;)

...è possibile che la 110 sia il 107 con la parte gpgpu evoluta?

[aaasssdddfffggg]

...è possibile che la 110 sia il 107 con la parte gpgpu evoluta?

7 miliardi di transistor per aggiungere al 107 il GPGPU?:D

http://www.tomshw.it/cont/news/nvidia-gk110-con-7-miliardi-di-transistor-a-meta-maggio/37082/1.html

appuntamento per il GTC2012 quindi per l'esordio del GK110 in ambito TESLA.

[ally]

7 miliardi di transistor per aggiungere al 107 il GPGPU?:D

http://www.tomshw.it/cont/news/nvidia-gk110-con-7-miliardi-di-transistor-a-meta-maggio/37082/1.html

appuntamento per il GTC2012 quindi per l'esordio del GK110 in ambito TESLA.

...beh i piu' parlano di una scheda professionale orientata al gpgpu...gk 107 non è che sia esattamente brillante in questo campo...possibile che abbia anche piu' unità ma il cardine non sarà il settore game...

[Simedan1985]

A questo giro nvidia mi sta mettendo in crisis !! Ieri sono entrato in ts con Jack85 e marcopa convinto di prndermi la 680 per avere i 60 fps a bf3 tutto al max!! Entriamo in conquest large su caspian boarder e Jack fa :"Caxxx che è pesante questa mappa ,devo calare anti aliasing senno mi scende sui 40/45 e nelle esplosioni 20" :eekk: :eekk: :doh: ......una doccia fredda

Anche a me sembra strano un chip con doppio dei transistor solo per il gpu ,inoltre dopo aver visto svariati video su you tube ,sono arrivato alla conclusione che il bus di memoria a 256bit nn si addice a schede top di gamma !!
Framerate troppo ballerino!Spero che qualcuno qui dentro possa confermare.

[Goofy Goober]

BF3 è così pesante in multiplayer? :eek:

in singolo con le 2 580 in fullhd mi fa media di 100fps, minimo 80fps e spesso sta a 110-120fps. MSAA 2X.
dovrei fare delle prove anche con FXAA più alto visto che è più leggero sulla gpu a quanto ho capito.

in multi non ho mai provato.

[aaasssdddfffggg]

...beh i piu' parlano di una scheda professionale orientata al gpgpu...gk 107 non è che sia esattamente brillante in questo campo...possibile che abbia anche piu' unità ma il cardine non sarà il settore game...

forse non hai ben chiaro una cosa : dal GK110 su base TESLA,NVIDIA tirerà fuori,a fine anno,la versione destinata al settore desktop siglata appunto GeForce GTX; questa vga è destinata al settore gaming al 100x100 ma sarà anche pronta a svolgere compiti "più specifici" esattamente come è in grado di fare l'attuale GTX580 che a tutt'oggi è ancora una Signora VGA con la S grande per il gaming e non solo.:)

[ally]

forse non hai ben chiaro una cosa : dal GK110 su base TESLA,NVIDIA tirerà fuori,a fine anno,la versione destinata al settore desktop siglata appunto GeForce GTX; questa vga è destinata al settore gaming al 100x100 ma sarà anche pronta a svolgere compiti "più specifici" esattamente come è in grado di fare l'attuale GTX580 che a tutt'oggi è ancora una Signora VGA con la S grande per il gaming e non solo.:)

...scusa mi stai dicendo che ci saranno due gk 110?...

[FroZen]

...scusa mi stai dicendo che ci saranno due gk 110?...

E' una contraddizione in termini...il GK110 rimarrà uno oppure diventerà "GK111"quello montato sulle GTX....oppure la Tesla e la GTX780 rimmarranno la stessa scheda più o meno...

Prima sparano fuori le schede per il mercato Tesla e POI si concentreranno su quel 2% di videogiocatori che se le compreranno a livello mondiale....la "ciccia" nVidia la fa sul mercato professionale....siete clienti di serie B voi giocatori :D :D :D (scherzo...)

[Goofy Goober]

...scusa mi stai dicendo che ci saranno due gk 110?...

beh scusa come è capitato per l'archiettura Fermi chi è più portato al gaming sceglieva la GTX580, mentre in ambito professionale basate su Fermi ci sono le Quadro 6000, se ho ben capito:
http://www.nvidia.it/object/product-quadro-6000-it.html

per il GK110 ci sarà una scheda "erede spirituale" della 580, e una scheda professionale....

La 680 è una scheda "only-gaming".

[beatl]

..siete clienti di serie B voi giocatori :D :D :D (scherzo...)


Lol con tutti quei soldini che ho lasciato a Nvidia mi aspetto mi facciano una statua come minimo ..:D

[ally]

beh scusa come è capitato per l'archiettura Fermi chi è più portato al gaming sceglieva la GTX580, mentre in ambito professionale basate su Fermi ci sono le Quadro 6000, se ho ben capito:
http://www.nvidia.it/object/product-quadro-6000-it.html

per il GK110 ci sarà una scheda "erede spirituale" della 580, e una scheda professionale....

La 680 è una scheda "only-gaming".

...ma la 480 prima e la 580 poi non avevano due chip differenti tra la game e la pro...al massimo unità disabilitate o scelta del silicio migliore...quindi anche qui il chip sarà unico con differenziazione in termine di frequenze/unità attive?...

[Goofy Goober]

sicuramente ci sarà qualche differenza tra le 2 schede, ma "la base" è la stessa, per questo si dice che GK110 sarà annunciato prima per il pro-market e dopo per i consumer...

non vedo da dove nasca i dubbio ecco :stordita:

[ally]

sicuramente ci sarà qualche differenza tra le 2 schede, ma "la base" è la stessa, per questo si dice che GK110 sarà annunciato prima per il pro-market e dopo per i consumer...

non vedo da dove nasca i dubbio ecco :stordita:

...esattamente...mi sa che stiamo dicendo tutti la stessa cosa...il chip 110 è unico...usato per due destinazioni diverse...

[TigerTank]

eco cosa volevano far trapelare x il GTC 2012 :

Sembra che nVidia presenterà GK110, il modello di punta della famiglia Kepler, il 16 maggio. Questa presentazione non entra in contrasto con la presentazione del modello dual GPU basato su GK104.

GK110 sarà inizialmente commercializzato solo per l'utilizzo professionale, con la presentazione del modello della famiglia Tesla.

Mark Harris, Chief Technologist for GPU Computing presso nVidia, ha affermato che sarà presentata la quinta incarnazione di CUDA, così che possa funzionare in modo perfetto con le schede equipaggiate con GPU Kepler.

http://news.mydrivers.com/1/225/225662.htm

Dai che nel Q3 lo vediamo in ambito desktop il mostro...

Mmh.....tutto questo mi fa pensare che questo mostro verrà proposto ad una cifra ben più alta dei soliti 500€ per una top single GPU...
Staremo a vedere e poi deciderò...se costerà troppo prenderò una gtx680, tanto io non ho esigenze di tipo professionale, uso photoshop ma per cose non pesantissime.

[aaasssdddfffggg]

...esattamente...mi sa che stiamo dicendo tutti la stessa cosa...il chip 110 è unico...usato per due destinazioni diverse...

esattamente,non per altro NVIDIA identifica con la serie GeForce GTX le vga da dedicare al settore desktop;il mercato professionale seguirà le Quadro e le Tesla.
Il gk110 sulle GeForce GTX saranno ricavate proprio da quest'ultimo settore ma parliamo sempre dello stesso GK110.
Detto in soldoni è come parlare dell' INTEL 3960X e dello XEON E5 entrambi per LGA2011 : sono gli stessi identici processori con il primo disattivati QPI,CORE e CACHE (e così INTEL ci ricava il top x settore desktop).

[ally]

esattamente,non per altro NVIDIA identifica con la serie GeForce GTX le vga da dedicare al settore desktop;il mercato professionale seguirà le Quadro e le Tesla.
Il gk110 sulle GeForce GTX saranno ricavate proprio da quest'ultimo settore ma parliamo sempre dello stesso GK110.
Detto in soldoni è come parlare dell' INTEL 3960X e dello XEON E5 entrambi per LGA2011 : sono gli stessi identici processori con il primo disattivati QPI,CORE e CACHE (e così INTEL ci ricava il top x settore desktop).

...già...ma nel settore mid pro che chip verrà usato?...

[appleroof]

gtx 690 i primi di maggio e gtx 670 il 10 maggio? http://translate.google.it/translate?sl=sv&tl=it&js=n&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.sweclockers.com%2Fnyhet%2F15332-geforce-gtx-670-dyker-upp-i-maj&act=url

qui altre news sul gk110 e i suoi presunti 7 (!) miliardi di transistor:

http://translate.google.it/translate?sl=de&tl=it&js=n&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.3dcenter.org%2Fnews%2Fnvidia-gk110-chip-mit-7-milliarden-transistoren&act=url

anche qui gk110 su Tesla per metà maggio: http://www.brightsideofnews.com/news/2012/4/20/nvidia-to-launch-a-7-billion-transistor-kepler-gpgpu-tesla-boards-on-may-14.aspx

[aaasssdddfffggg]

gtx 690 i primi di maggio e gtx 670 il 10 maggio? http://translate.google.it/translate?sl=sv&tl=it&js=n&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.sweclockers.com%2Fnyhet%2F15332-geforce-gtx-670-dyker-upp-i-maj&act=url

qui altre news sul gk110 e i suoi presunti 7 (!) miliardi di transistor:

http://translate.google.it/translate?sl=de&tl=it&js=n&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.3dcenter.org%2Fnews%2Fnvidia-gk110-chip-mit-7-milliarden-transistoren&act=url

anche qui gk110 su Tesla per metà maggio: http://www.brightsideofnews.com/news/2012/4/20/nvidia-to-launch-a-7-billion-transistor-kepler-gpgpu-tesla-boards-on-may-14.aspx

Si,e come ho già segnalato poco sopra, sarà svelato durante il GTC2012 che si tiene in SAN JOSE' (CALIFORNIA) il 14-17 maggio prossimo.

[paolox86]

Quindi in teoria potrebbero rilasciare quando vogliono il Gk110 su Geforce.... chiaramente non c'è motivo di farlo dato che:

1) Fregatura abbastanza marcata per chi ha preso la 680.
2)Concorrenza per ora che stà sotto anche se di poco con Tahiti.

Quindi ora via con la dual, e per il gk110 se ne riparla per la serie GTx 7xx quando AMD tirerà fuori la propria serie hd 8xxx.

Scusate, so che era chiaro ma mi sono fatto questo discorsetto tra me e me:)

[aaasssdddfffggg]

Quindi in teoria potrebbero rilasciare quando vogliano il Gk110 su Geforce.... chiaramente non c'è motivo di farlo dato che:

1) Fregatura abbastanza marcata per chi ha preso la 680.
2)Concorrenza per ora che stà sotto anche se di poco con Tahiti.

Quindi ora via con la dual, e per il gk110 se ne riparla per la serie GTx 7xx quando AMD tirerà fuori la propria serie hd 8xxx.

Scusate, so che era chiaro ma mi sono fatto questo discorsetto tra me e me:)

si dici bene,e con la dual si chiude la serie 6 verso l'alto.;)

[appleroof]

Si,e come ho già segnalato poco sopra, sarà svelato durante il GTC2012 che si tiene in SAN JOSE' (CALIFORNIA) il 14-17 maggio prossimo.

mi ero scordato di mettere ©Nemesis Elite :O

Quindi in teoria potrebbero rilasciare quando vogliono il Gk110 su Geforce.... chiaramente non c'è motivo di farlo dato che:

1) Fregatura abbastanza marcata per chi ha preso la 680.
2)Concorrenza per ora che stà sotto anche se di poco con Tahiti.

Quindi ora via con la dual, e per il gk110 se ne riparla per la serie GTx 7xx quando AMD tirerà fuori la propria serie hd 8xxx.

Scusate, so che era chiaro ma mi sono fatto questo discorsetto tra me e me:)

1) non sono mica onlus, quante volte si è ripetuto :D.

Io credo che una scelta del genere sia collegata a motivi di strategia aziendale: tahiti in gpgpu si fuma un gk104 (che se è per questo dai test pare andare pure peggio di gf110), ma nVidia in quell'ambito vive di rendita per l'ecosistema che ha creato in questi anni e la penetrazione maggiore in un mercato cmq giovane, nonostante questo non può secondo me sedersi sugli allori, ecco la scelta di fare debuttare gk110 sulle Tesla (una gpu Tesla tra l'altro la venderebbe sui 1000$ con margini ben più ampi di una geforce) visto che come dici per le Geforce il gk104 và già meglio della concorrenza sotto tutti i punti di vista, e poi c'è la dual.

ovviamente a questo discorso mancano due dati fondamentali: se è vero che debutta a metà maggio (farebbe a cazzotti con i rumors che ne davano il tape-out a gennaio/febbraio, quindi o questi rumors erano sballati o magari lo mostrano per lanciarlo sul mercato dopo) e se è vero che debutta prima sulle Tesla :sofico:

[aaasssdddfffggg]

mi ero scordato di mettere ©Nemesis Elite :O



1) non sono mica onlus, quante volte si è ripetuto :D.

Io credo che una scelta del genere sia collegata a motivi di strategia aziendale: tahiti in gpgpu si fuma un gk104 (che se è per questo dai test pare andare pure peggio di gf110), ma nVidia in quell'ambito vive di rendita per l'ecosistema che ha creato in questi anni e la penetrazione maggiore in un mercato cmq giovane, nonostante questo non può secondo me sedersi sugli allori, ecco la scelta di fare debuttare gk110 sulle Tesla (una gpu Tesla tra l'altro la venderebbe sui 1000$ con margini ben più ampi di una geforce) visto che come dici per le Geforce il gk104 và già meglio della concorrenza sotto tutti i punti di vista, e poi c'è la dual.

ovviamente a questo discorso mancano due dati fondamentali: se è vero che debutta a metà maggio (farebbe a cazzotti con i rumors che ne davano il tape-out a gennaio/febbraio, quindi o questi rumors erano sballati o magari lo mostrano per lanciarlo sul mercato dopo) e se è vero che debutta prima sulle Tesla :sofico:

qui è spiegato chiarissimo :

"Cho, amministratore del sito cinese PCINLIFE, ha affermato in un post che verranno presentate, in seguito, anche i modelli Quadro e quelli per i videogiocatori. Non è stata però specificata alcuna data."

nVidia si aspetta molto da GK110, soprattutto nel mercato professionale dove i ricavi sono alti.

[TigerTank]

si dici bene,e con la dual si chiude la serie 6 verso l'alto.;)

Speriamo che ci facciano sapere qualcosa quanto prima...così se il GK110 per desktop slittasse alla generazione 7 in opposizione alla futura nuova generazione AMD...mi compro una gtx680 quando questa sarà disponibile in volumi sul mercato, magari custom(tipo Twin Frozr) invece che reference+conseguente messa a liquido, e per un annetto sono a posto :D

[aaasssdddfffggg]

Speriamo che ci facciano sapere qualcosa quanto prima...così se il GK110 per desktop slittasse alla generazione 7 in opposizione alla futura nuova generazione AMD...mi compro una gtx680 quando questa sarà disponibile in volumi sul mercato, magari custom invece che reference+conseguente messa a liquido, e per un annetto son oa posto :D

Guarda,visto che hai già una 580,non faresti meglio ad aggiungerne un'altra in SLI?La paghi meno e vai di più della 680...in attesa di fine anno.
E' un consiglio a questo punto.;)

[Goofy Goober]

quoto Neme, 2 580 sul monitor come il tuo Tiger (che è anche il mio:) ) rullano talmente bene con tutto quanto oggi che mi serviranno davvero bei gioconi nuovi e pensatucci per farmele cambiare :D (a meno di non finire a prendere altri 2 monitor per il surround :asd: )

[appleroof]

qui è spiegato chiarissimo :

"Cho, amministratore del sito cinese PCINLIFE, ha affermato in un post che verranno presentate, in seguito, anche i modelli Quadro e quelli per i videogiocatori. Non è stata però specificata alcuna data."

ho imparato a prendere con le pinze i rumors, fino a quasi il giorno prima del debutto :asd:

comunque non l'ho escluso, ho appunto usato un periodo ipotetico...

nVidia si aspetta molto da GK110, soprattutto nel mercato professionale dove i ricavi sono alti.

già, repetita juvant :stordita:

[TigerTank]

In effetti ci ho pensato...però con 2 580 poi dovrei liquidare pure la seconda e probabilmente ampliare il liquido con l'arrivo dell'estate perchè un solo triventola interno non basterebbe...
Naaa...se devo upgradare voglio sempre una singola gpu ma ovviamente di nuova generazione :)

[appleroof]

Speriamo che ci facciano sapere qualcosa quanto prima...così se il GK110 per desktop slittasse alla generazione 7 in opposizione alla futura nuova generazione AMD...mi compro una gtx680 quando questa sarà disponibile in volumi sul mercato, magari custom(tipo Twin Frozr) invece che reference+conseguente messa a liquido, e per un annetto sono a posto :D

Guarda,visto che hai già una 580,non faresti meglio ad aggiungerne un'altra in SLI?La paghi meno e vai di più della 680...in attesa di fine anno.
E' un consiglio a questo punto.;)

quoto Neme, 2 580 sul monitor come il tuo Tiger (che è anche il mio:) ) rullano talmente bene con tutto quanto oggi che mi serviranno davvero bei gioconi nuovi e pensatucci per farmele cambiare :D (a meno di non finire a prendere altri 2 monitor per il surround :asd: )

In effetti ci ho pensato...però con 2 580 poi dovrei liquidare pure la seconda e probabilmente ampliare il liquido con l'arrivo dell'estate perchè un solo triventola interno non basterebbe...
Naaa...se devo upgradare voglio sempre una singola gpu ma ovviamente di nuova generazione :)

ehmm..la sezione "consigli per gli acquisti" non è questa :fagiano:

[TigerTank]

ehmm..la sezione "consigli per gli acquisti" non è questa :fagiano:

Non sono consigli per gli acquisti, diciamo più un interrogativo "gtx680 ora o aspetto il GK110?" che credo si stiano ponendo in tanti nell'attesa di più info :)

[aaasssdddfffggg]

NVIDIA si prepara intanto al lancio della GTX690 per il 28 di APRILE presso la città di SHANGAI in CINA.

http://www.techpowerup.com/164674/NVIDIA-GeForce-GTX-690-Slated-for-April-28-Launches-at-GeForce-LAN-in-Shanghai.html

[appleroof]

NVIDIA si prepara intanto al lancio della GTX690 per il 28 di APRILE presso la città di SHANGAI in CINA.

http://www.techpowerup.com/164674/NVIDIA-GeForce-GTX-690-Slated-for-April-28-Launches-at-GeForce-LAN-in-Shanghai.html

azz non pensavo cosi presto...non vedo l'ora di vedere cosa può fare

Edit :asd:

[aaasssdddfffggg]

azz non pensavo cosi presto...non vedo l'ora di vedere cosa può fare

Edit :asd:

Come da tradizione NVIDIA per i suoi grandi eventi, si prevede un mega GeForce Lan a SHANGAI per il lancio della GTX690 : NVIDIA garantirà una copertura live della manifestazione, che accoglierà 6000 gamer sul posto e 500.000 on line, mediante lo streaming sul Web.

[aaasssdddfffggg]

Comunque,sarà solo presentata e mostrata; per il lancio effettivo sul mercato si dovranno attendere alcuni giorni.

[luca8088]

Avevo intenzione di cambiare con il 3 way di 680 ma dopo aver letto tutti i post aspetterò sicuramente il GK110! Non so ancora se sli o tre way valuterò in base alle prestazioni :D ! Che secondo il mio modesto parere non vedremo prima autunno inoltrato. Agosto e troppo presto! Ciao a tutti

[aaasssdddfffggg]

Avevo intenzione di cambiare con il 3 way di 680 ma dopo aver letto tutti i post aspetterò sicuramente il GK110! Non so ancora se sli o tre way valuterò in base alle prestazioni :D ! Che secondo il mio modesto parere non vedremo prima autunno inoltrato. Agosto e troppo presto! Ciao a tutti

Assolutamente no.Stai fermo con il 3way di 580 e attendi in tutta tranquillità il GK110 nel tardo Q3.
Il tuo 3way va esattamente come uno SLI di 680....quindi è come se le avessi già anche in SLI le nuove vga.;)

[Ywes]

Assolutamente no.Stai fermo con il 3way di 580 e attendi in tutta tranquillità il GK110 nel tardo Q3.
Il tuo 3way va esattamente come uno SLI di 680....quindi è come se le avessi già anche in SLI le nuove vga.;)

Si va beh, andranno anche uguali in alcuni ambiti (non in tutti come ad esempio in quelli single gpu) ma per quanto riguarda calore, temperature e soprattutto consumi e rumore siamo su due pianeti totalmente diversi.

[manga81]

novità su 660-670 prezzo e prestazioni?

[Goofy Goober]

Si va beh, andranno anche uguali in alcuni ambiti (non in tutti come ad esempio in quelli single gpu) ma per quanto riguarda calore, temperature e soprattutto consumi e rumore siamo su due pianeti totalmente diversi.

se sono a liquido, cosa che se si ha un 3way è più che plausibile, le temperature non sono un problema...

per i consumi, beh, c'è il solito discorso, secondo te chi usa un 3way SLI si preoccupa del consumo elettrico del pc?

i motivi, pochi al momento, che possono spingere a cambiare un 3way di 580 per le nuove 680, sono altri secondo me.

[aaasssdddfffggg]

se sono a liquido, cosa che se si ha un 3way è più che plausibile, le temperature non sono un problema...

per i consumi, beh, c'è il solito discorso, secondo te chi usa un 3way SLI si preoccupa del consumo elettrico del pc?

i motivi, pochi al momento, che possono spingere a cambiare un 3way di 580 per le nuove 680, sono altri secondo me.

Si quoto.Con un 3way di 580 la scelta da fare è solo e soltanto una : attendere il GK110 per upgradare.

[duda86]

la fascia bassa oem

http://www.techpowerup.com/img/12-04-25/245b.jpg

[Jack 85]

Ci sono novità sulla gtx 660?

[FroZen]

la fascia bassa oem


Sbaglio o c'è un casino pazzesco in quella tabella?

[ally]

Sbaglio o c'è un casino pazzesco in quella tabella?

GeForce GT 645, GT 640 e GT 630 sono le tre nuove schede OEM di Nvidia per i produttori di PC, quindi destinate a finire in tanti computer pre-assemblati. Tre modelli, ma in totale ben cinque schede e un mix di chip di diverse architetture, Fermi e Kepler. Per questo vale la pena parlarne.

La GeForce GT 645 è dotata di un core GF114 Fermi a 40 nanometri. Al suo interno 288 CUDA Core, mentre la scheda ha un bus a 128 bit - anche se secondo il sito Anandtech il dato diffuso da Nvidia potrebbe essere errato e più probabilmente sarebbe 192 bit.

Curiosa invece la GeForce GT 640, disponibile in tre versioni differenti. Abbiamo una soluzione con un core GK107 a 28 nanometri (Kepler) con 384 core e memoria GDDR5, una versione con core GF116 Fermi e 144 core (memoria GDDR3) e una terza variante con chip GK107, 384 core e memoria GDDR3. La tabella che vedete sotto vi permette di dare uno sguardo anche alle altre peculiarità di questi prodotti.

Infine c'è la GeForce GT 630, un'altra soluzione GK107. Questa scheda ha 384 core, memoria GDDR3 e frequenze leggermente più alte alla terza GT 640. In poche parole, a dispetto del nome, dovrebbe avere prestazioni migliori rispetto ad almeno una delle GT 640.

Se osservate questa pagina, potete vedere che la situazione che ci si presenta non è così diversa da quanto fatto da Nvidia per i portatili con chip della serie 600, cioè un mix di GPU di nuova e vecchia generazione. Decisamente poco trasparente per il consumatore finale, dobbiamo dirlo. Chissà, forse Nvidia ha ancora troppi chip Fermi sul groppone da smaltire, o le rese di Kepler sono ancora eccessivamente basse.

Un altro spunto interessante è che il fatto che la GPU GK107 non è disponibile nel mercato retail. Questo annuncio la avvicina sicuramente al mercato al dettaglio, anche se va detto che per ora non ci sono indiscrezioni sull'arrivo di schede video Kepler di fascia bassa, almeno non nelle prossime settimane.

...news in proposito (http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gt-645-gt-640-e-gt-630-mischiano-fermi-e-kepler/37134/1.html)...

[jolly74]

A questo giro nvidia mi sta mettendo in crisis !! Ieri sono entrato in ts con Jack85 e marcopa convinto di prndermi la 680 per avere i 60 fps a bf3 tutto al max!! Entriamo in conquest large su caspian boarder e Jack fa :"Caxxx che è pesante questa mappa ,devo calare anti aliasing senno mi scende sui 40/45 e nelle esplosioni 20" :eekk: :eekk: :doh: ......una doccia fredda

Anche a me sembra strano un chip con doppio dei transistor solo per il gpu ,inoltre dopo aver visto svariati video su you tube ,sono arrivato alla conclusione che il bus di memoria a 256bit nn si addice a schede top di gamma !!
Framerate troppo ballerino!Spero che qualcuno qui dentro possa confermare.

Potrebbe essere un problema di processore , non ho mai visto meno di 50 fps tutto su ultra online a BF3 ma il mio 2500K è anche in oc a 4.2 , forse la differenza è quella .

[-Maxx-]

...news in proposito (http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gt-645-gt-640-e-gt-630-mischiano-fermi-e-kepler/37134/1.html)...

La GT 645 mi sembra il rebranding della GTX 560 SE :fagiano:

[aaasssdddfffggg]

La GT 645 mi sembra il rebranding della GTX 560 SE :fagiano:

Qui puoi chiarirti meglio le idee su quali di quei modelli siano dei rebranding di FERMI e quali di derivazione KEPLER :

http://www.nvidiazone.it/news/reader.php?objid=17098

[Eomer]

http://www.fudzilla.com/home/item/26911-nvidia-might-launch-gtx-670-as-well
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-geforce-gtx-670-in-arrivo-con-geforce-gtx-690_41862.html

speriamo, devo avere una nuova gpu di fascia media entro il 15 maggio.

[FroZen]

http://www.fudzilla.com/home/item/26911-nvidia-might-launch-gtx-670-as-well
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-geforce-gtx-670-in-arrivo-con-geforce-gtx-690_41862.html

speriamo, devo avere una nuova gpu di fascia media entro il 15 maggio.

la 670 non sarà fascia media visto che si posizionerà contro la 7950.....le 7850 sono ovunque anche adesso.....o se vuoi strafare 7870....

[xbeatx]

http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=&to=it&a=http://lab501.ro/stiri/nvidia-anti-zombie-toolkit

chissà cos'hanno in mente :D

[appleroof]

comincia a profilarsi il nome di gtx780 per gk110...?

http://i.imgur.com/scP37.png (http://imgur.com/scP37)


la cosa che torna di meno è il gk110 sopra alla dual di gk104, a meno che non sia una tabella di prestazioni ma di prezzo o di lancio sul mercato (ma propendo per la prima visto che sono divise in fasce, ma se il prezzo segue le prestazioni........)

[Goofy Goober]

se la 780 va più della 690..... non rido, piango..... :eek:

[FroZen]

comincia a profilarsi il nome di gtx780 per gk110...?

la cosa che torna di meno è il gk110 sopra alla dual di gk104, a meno che non sia una tabella di prestazioni ma di prezzo o di lancio sul mercato (ma propendo per la prima visto che sono divise in fasce, ma se il prezzo segue le prestazioni........)

se la 780 va più della 690..... non rido, piango..... :eek:

ricordatevi i 7 miliardi di transistor a 28nm.....

[aaasssdddfffggg]

comincia a profilarsi il nome di gtx780 per gk110...?




la cosa che torna di meno è il gk110 sopra alla dual di gk104, a meno che non sia una tabella di prestazioni ma di prezzo o di lancio sul mercato (ma propendo per la prima visto che sono divise in fasce, ma se il prezzo segue le prestazioni........)

:)

dai forza...OTTOBRE/NOVEMBRE prossimo sotto serie 7...

[sbudellaman]

Si parla tanto di gtx690, gk110 e super-schede.
Ma sulla fascia più importante si può sapere??? Le 7800 regnano incontrastate da mesi... mi era stato detto di attendere con fiducia marzo, poi aprile, poi maggio... ci manca solo che la rinviano in estate... che sta combinando nvidia? Quand'è che potrò vedere una nvidia di nuova gen. sulla fascia dei 200-300 euro?

[TigerTank]

:)

dai forza...OTTOBRE/NOVEMBRE prossimo sotto serie 7...

Mah...a me sinceramente la politica di Nvidia praticata in questi ultimi mesi non piace neanche un pò, è troppo vaga, confusionaria e lacunosa. Far uscire una "top di gamma" a fine marzo in quantitativi ridotti(vista l'attuale penuria di gtx680) per poi proporre, già dopo 6 mesi e subito dopo la dual GK104, una nuova generazione con una bestia single gpu non mi pare la più brillante delle strategie, per non parlare del vuoto della fascia media...
Sinceramente preferivo il passato quando usciva una nuova generazione partendo dal top di gamma, poi la sorella inferiore + fascia media e quindi una dual d'elite. Il tutto con una vita media di almeno un anno/un anno e mezzo.
Per cui se io fossi Nvidia terrei il GK110 come asso nella manica, rinviandolo al 2013 o comunque a quando AMD prensenterà la sua nuova generazione, lasciando anche che gli acquirenti dei top della generazione 6 (gtx680 o gtx690) si godano per un annetto il meglio sul mercato....altrimenti direi che l'incaxxatura sia più che lecita :)
IMHO.

[duda86]

Mah...a me sinceramente la politica di Nvidia praticata in questi ultimi mesi non piace neanche un pò, è troppo vaga, confusionaria e lacunosa. Far uscire una "top di gamma" a fine marzo in quantitativi ridotti(vista l'attuale penuria di gtx680) per poi proporre, già dopo 6 mesi e subito dopo la dual GK104, una nuova generazione con una bestia single gpu non mi pare la più brillante delle strategie, per non parlare del vuoto della fascia media...
Sinceramente preferivo il passato quando usciva una nuova generazione partendo dal top di gamma, poi la sorella inferiore + fascia media e quindi una dual d'elite. Il tutto con una vita media di almeno un anno/un anno e mezzo.
Per cui se io fossi Nvidia terrei il GK110 come asso nella manica, rinviandolo al 2013 o comunque a quando AMD prensenterà la sua nuova generazione, lasciando anche che gli acquirenti dei top della generazione 6 (gtx680 o gtx690) si godano per un annetto il meglio sul mercato....altrimenti direi che l'incaxxatura sia più che lecita :)
IMHO.

Quoto in tutto il pensiero, sulla 580gtx Nvidia ha avuto una buona politica di mercato, nata nel tardo Q3 2010 e pensionata nel tardo Q1 2012 il che le ha dato circa 1anno e 5mesi di vita.
Su questa 680gtx sta avendo una politica alquanto singolare, far nascere una scheda (top di serie) su cui pende l'ombra di un GK110 che fa scoraggiare molti acquirenti. Se questa poca chiarezza sulla roadmap si concretizza con un pensionamento anticipato del GK104 (gpu ben riuscita senza grossi problemi come il GF100) in soli 6/8 mesi sembrerà quasi che Nvidia voglia disaffezionare i suoi clienti

[Goofy Goober]

A me sicuramente suona strano che la serie 680 "morirà" prima ancora della fine anno a favore di questa ipotetica 780 basata su GK110 (dico ipotetica perchè non è ufficiale il nome...).

Come giustamente si fa notare la 680gtx non ha problemi di gioventù come poteva avere la 480gtx, per cui.......... boh :stordita:

Non mi faccio problemi di "politica di prezzi-serie di gpu", più che altro resto profondamente stupito se le cose andranno come ora si prevede, ossia con a novembre già una 780gtx che dovrebbe mettere in ombra l'attuale top... il tempo vola, tutti lo sappiamo, da qui a novembre è un attimo...
Mah, staremo a vedere. Magari semplicemente la 780gtx è destinata a diventare la "nuova 580gtx" e durerà per circa 2 anni come top singola di Nvidia, e non ci saranno clienti "adirati" con Nvidia, così come non ce n'erano (o almeno non così tanti) ai tempi della 480gtx - 470gtx, schede che hanno comunque venduto anche se sostituite dopo non molto dalle 580-570 :)

[Pelvix]

Non è una "strana politica di nvidia", anzi, l'azienda si aspettava dalla concorrenza ben di più della 7970, per cui aveva preparato il GK110.
Poi viste le "scarse" prestazioni della 7970, ha tirato un po' per le orecchie la ex mid-range è l'ha trasformata nella 680 GTX, ormai mi pare evidente...
Ciò che non mi torna sono i prezzi: se la 680 GTX costa circa 500 euro, quanto costerà la 690? 1000 euro? Mi pare poco proponibile...
E la GK110? Se tanto mi da tanto almeno 1500 euro, e di nuovo non ci siamo...:mbe:

[Goofy Goober]

la 690 semplicemente avrà un prezzo in linea con la 590 all'uscita... non mi viene in mente altro di possibile.
se la prezzano troppo alta non sarà appetibile.

la 780, se sostituisce la precedente top di gamma, allo stesso modo non può avere un prezzo tanto superiore... come fu tra 480gtx e 580gtx...

almeno che non vogliano stravolgere tutto e pompare prezzi a go-go.

[heddie]

Non è una "strana politica di nvidia", anzi, l'azienda si aspettava dalla concorrenza ben di più della 7970, per cui aveva preparato il GK110.
Poi viste le "scarse" prestazioni della 7970, ha tirato un po' per le orecchie la ex mid-range è l'ha trasformata nella 680 GTX, ormai mi pare evidente...
Ciò che non mi torna sono i prezzi: se la 680 GTX costa circa 500 euro, quanto costerà la 690? 1000 euro? Mi pare poco proponibile...
E la GK110? Se tanto mi da tanto almeno 1500 euro, e di nuovo non ci siamo...:mbe:

Faccio 2 semplici considerazioni
1) Nvidia se avesse avuto gia disponibile il fantomatico gf110 secondo te aspettava fino a fine anno perchè la concorrenza ha schede teoricamente meno performanti?
2) Come hai detto te se il gf 104 fosse la "fascia media" lo prezzerebbe a 500 euro che va praticamente come la top della concorrenza e dal canto suo costa 140 euro in meno?

[Pelvix]

la 690 semplicemente avrà un prezzo in linea con la 590 all'uscita... non mi viene in mente altro di possibile.
se la prezzano troppo alta non sarà appetibile.

la 780, se sostituisce la precedente top di gamma, allo stesso modo non può avere un prezzo tanto superiore... come fu tra 480gtx e 580gtx...

almeno che non vogliano stravolgere tutto e pompare prezzi a go-go.

Si ma i conti non tornano:
la 590 se ricordo bene, stava sui 600 euro, ma la 690 non può con la 680 a 500, non credi?
E la 780 GTX? Costerò più dela 690?
Non ci capisco più un tubo a sto giro :muro:

[sbudellaman]

Non è una "strana politica di nvidia", anzi, l'azienda si aspettava dalla concorrenza ben di più della 7970, per cui aveva preparato il GK110.
Poi viste le "scarse" prestazioni della 7970, ha tirato un po' per le orecchie la ex mid-range è l'ha trasformata nella 680 GTX, ormai mi pare evidente...

A me invece pare evidente che nvidia è molto brava a far credere alla gente ciò che vuole, sviando l'attenzione sulle cose concrete cioè gli enormi ritardi. Sono opinioni eh...

[The_SaN]

Comunque mi pare impossibile che la 780gtx vada piú della 690gtx.
Anche per le specifiche e il TDP che ha...ipotizzo qualcosa sul 30-40% in piú sulla singola di oggi.
Anche perché dubito che arrivi a 1056MHz a default con tutto quel popó di SP (che ricordo avranno piú circuiteria per andare meglio in double precision nel gpgpu, pare 1/2 vs 1/24).

[Goofy Goober]

Si ma i conti non tornano:
la 590 se ricordo bene, stava sui 600 euro, ma la 690 non può con la 680 a 500, non credi?
E la 780 GTX? Costerò più dela 690?
Non ci capisco più un tubo a sto giro :muro:

la 590 appena appena uscita io la vedevo oltre i 700€

bisogna vedere sia i prezzi annunciati al lancio delle schede, quelli "ufficiali" di nvidia, e anche quelli dei negozi...

cmq la 580gtx appena uscita non era prezzata da nvidia stessa a 499 come la 680gtx adesso?

[Pelvix]

la 590 appena appena uscita io la vedevo oltre i 700€

bisogna vedere sia i prezzi annunciati al lancio delle schede, quelli "ufficiali" di nvidia, e anche quelli dei negozi...

cmq la 580gtx appena uscita non era prezzata da nvidia stessa a 499 come la 680gtx adesso?

Booh, io a 700 euro non ricordo nessuna reference, mai..

Per la 580 ricordo che quando uscì la 590 costava già meno dalla sua presentazione (erano passati già diversi mesi)

[Pelvix]

A me invece pare evidente che nvidia è molto brava a far credere alla gente ciò che vuole, sviando l'attenzione sulle cose concrete cioè gli enormi ritardi. Sono opinioni eh...

Nvidia ormai è da un pezzo che è in ritardo (dai tempi di Fermi 1), ma del resto arriva sempre con performance superiori, quando arriva...

[Goofy Goober]

Booh, io a 700 euro non ricordo nessuna reference, mai..

Per la 580 ricordo che quando uscì la 590 costava già meno dalla sua presentazione (erano passati già diversi mesi)

parliamo di dual gpu eh... la 590 e 6990 per dire, costavano sui 700 all'uscita, e direi che è normale, visto che non potevano costare la metà di 2 schede singole in SLI-Crossfire... anche perchè la 590 era costituita da chip di 580gtx, castrati, e non da chip di fascia più bassa, come le 295 (2x 275) o la 9800GX2 (2x 8800gt), quindi il suo prezzo non poteva essere molto più basso di 2 580gtx singole, che comunque erano leggermente calate di prezzo a tanti mesi dall'uscita.
l'andamento dei prezzi comunque non è stabile, l'estate scorsa la 580 era arrivata a costare solo 350€ in vari shop online anche con modelli custom, salvo poi salire di nuovo a 400-450€ dopo settembre

[heddie]

Nvidia ormai è da un pezzo che è in ritardo (dai tempi di Fermi 1), ma del resto arriva sempre con performance superiori, quando arriva...

Sinceramente questa volta manco tanto superiori, siamo li.
MI interessa sapere quando usciranno le fasce medie di nvdia, qualcuno sa niente?

[appleroof]

Mah...a me sinceramente la politica di Nvidia praticata in questi ultimi mesi non piace neanche un pò, è troppo vaga, confusionaria e lacunosa. Far uscire una "top di gamma" a fine marzo in quantitativi ridotti(vista l'attuale penuria di gtx680) per poi proporre, già dopo 6 mesi e subito dopo la dual GK104, una nuova generazione con una bestia single gpu non mi pare la più brillante delle strategie, per non parlare del vuoto della fascia media...
Sinceramente preferivo il passato quando usciva una nuova generazione partendo dal top di gamma, poi la sorella inferiore + fascia media e quindi una dual d'elite. Il tutto con una vita media di almeno un anno/un anno e mezzo.
Per cui se io fossi Nvidia terrei il GK110 come asso nella manica, rinviandolo al 2013 o comunque a quando AMD prensenterà la sua nuova generazione, lasciando anche che gli acquirenti dei top della generazione 6 (gtx680 o gtx690) si godano per un annetto il meglio sul mercato....altrimenti direi che l'incaxxatura sia più che lecita :)
IMHO.

Mah non ci vedo nulla di strano: ci sono problemi di rese che impongono questa roadmap sballata

L'unica fortuna/bravura che hanno avuto è stata disegnare un chip per la fascia media che si è rivelato andare molto meglio delle aspettative, cosi da parare il colpo in questa prima metà d'anno

Per il resto per me la 780 può uscire domani che non mi incasso: sono contento delle prestazioni della 680, tanto che credo salterò la serie 700 per puntare dritto a Maxwell quando sarà, al limite se gk110 fa scendere il prezzo delle 680 ne prendo un'altra da mettere in sli, ma già una per i giochi odierni rulla più che a sufficienza

sono mesi che seguo questi rumors ed ero ben consapevole dell'uscita di gk110 poco dopo gk104, molto più ad esempio che dell'uscita di gf110 a sei mesi da gf100, sebbene all'epoca seguissi lo stesso..

Comunque mi pare impossibile che la 780gtx vada piú della 690gtx.
Anche per le specifiche e il TDP che ha...ipotizzo qualcosa sul 30-40% in piú sulla singola di oggi.
Anche perché dubito che arrivi a 1056MHz a default con tutto quel popó di SP (che ricordo avranno piú circuiteria per andare meglio in double precision nel gpgpu, pare 1/2 vs 1/24).

quoto, deve stare sotto la dual, sennò c'è qualcosa che non torna.

[sbudellaman]

Nvidia ormai è da un pezzo che è in ritardo (dai tempi di Fermi 1), ma del resto arriva sempre con performance superiori, quando arriva...

E ci mancherebbe che non sono superiori, dopotutto se vuole c'ha pure il lusso di ritoccare le frequenze in base a quanto offerto dalla concorrenza. Specifichiamo poi, performance superiori PER LA TOP GAMMA assoluta... nelle altre fascie ben più importanti non vedo alcuna superiorità, anzi c'è addirittura una 6870 che costa mediamente meno della 560 gtx concorrente ma va uguale se non di più, una 5770/6770 che agisce quasi indisturbata ecc. ecc. ... ma queste sono "opinioni", consideriamo pure una situazione alla pari, secondo me i loro ritardi fino ad oggi non sono stati degnamente giustificabili.

[aaasssdddfffggg]

Non è una "strana politica di nvidia", anzi, l'azienda si aspettava dalla concorrenza ben di più della 7970, per cui aveva preparato il GK110.
Poi viste le "scarse" prestazioni della 7970, ha tirato un po' per le orecchie la ex mid-range è l'ha trasformata nella 680 GTX, ormai mi pare evidente...
Ciò che non mi torna sono i prezzi: se la 680 GTX costa circa 500 euro, quanto costerà la 690? 1000 euro? Mi pare poco proponibile...
E la GK110? Se tanto mi da tanto almeno 1500 euro, e di nuovo non ci siamo...:mbe:

No no,non funziona così : quando arriverà il GK110 scaleranno tutti i prezzi e il GK110 lo troverete al solito prezzo top di gamma di NVIDIA (massimo 600€ x reference ovviamente).;)

[aaasssdddfffggg]

Dopo la presentazione della 690 che avverà il 28 prossimo, anche la GTX 670 sta arrivando :

http://www.techpowerup.com/164955/Gainward-GeForce-GTX-670-Goes-Up-For-Pre-Order-in-The-Philippines.html

[TigerTank]

No no,non funziona così : quando arriverà il GK110 scaleranno tutti i prezzi e il GK110 lo troverete al solito prezzo top di gamma di NVIDIA (massimo 600€ x reference ovviamente).;)

In ogni caso una politica commerciale molto discutibile nei confronti dei clienti.
IMHO se il GK110 uscirà davvero entro il 2012 avrebbe dovuto proporre la "tappabuchi" gtx680 per quello che era(fascia medio-alta) invece che top di gamma...e ad un prezzo consono(o comunque tagliarlo già ora, prima che venga rifornito di nuovo il mercato anche per il fatto che le amd 7970 sono calate sotto i 400€) altrimenti dovrebbe mantenere la gtx680 come modello di punta e rinviare la "gtx780".
Capisco che lo scopo primario è quello di incamerare più quattrini possibili...ma un minimo di chiarezza sulle tempistiche e di rispetto per gli acquirenti(che ora comprano una gtx680 a 500€ perchè non ci sono certezze sul GK110 e con il rischio che già tra 6 mesi si svaluti fortemente invece del classico 1 anno/1 anno e mezzo) non farebbe male.

[aaasssdddfffggg]

In ogni caso una politica commerciale molto discutibile nei confronti dei clienti.
IMHO se il GK110 uscirà davvero entro il 2012 avrebbe dovuto proporre la "tappabuchi" gtx680 per quello che era(fascia medio-alta) invece che top di gamma...e ad un prezzo consono(o comunque tagliarlo già ora, prima che venga rifornito di nuovo il mercato anche per il fatto che le amd 7970 sono calate sotto i 400€) altrimenti dovrebbe mantenere la gtx680 come modello di punta e rinviare la "gtx780".
Capisco che lo scopo primario è quello di incamerare più quattrini possibili...ma un minimo di chiarezza sulle tempistiche e di rispetto per gli acquirenti(che ora comprano una gtx680 a 500€ perchè non ci sono certezze sul GK110 e con il rischio che già tra 6 mesi si svaluti fortemente invece del classico 1 anno/1 anno e mezzo) non farebbe male.

Che NVIDIA cerca di incassare il più possibile è la regola visto che le deve vendere le GPU e gli sta andando anche benissimo dato che sta vendendo al prezzo di una reale top di gamma una gpu del costo di una media;si dà il fatto che chi ha preso la 680 sapeva sicuramente che entro l'anno corrente troverà il GK110 in versione desktop quindi io non ci vedo alcuna scorrettezza in tutto questo : ognuno quindi sa camminnare (o meglio deve saper)con le proprie gambe a prescindere da quello che avverrà più avanti.;)

[appleroof]

In ogni caso una politica commerciale molto discutibile nei confronti dei clienti.
IMHO se il GK110 uscirà davvero entro il 2012 avrebbe dovuto proporre la "tappabuchi" gtx680 per quello che era(fascia medio-alta) invece che top di gamma...e ad un prezzo consono(o comunque tagliarlo già ora, prima che venga rifornito di nuovo il mercato anche per il fatto che le amd 7970 sono calate sotto i 400€) altrimenti dovrebbe mantenere la gtx680 come modello di punta e rinviare la "gtx780".
Capisco che lo scopo primario è quello di incamerare più quattrini possibili...ma un minimo di chiarezza sulle tempistiche e di rispetto per gli acquirenti(che ora comprano una gtx680 a 500€ perchè non ci sono certezze sul GK110 e con il rischio che già tra 6 mesi si svaluti fortemente invece del classico 1 anno/1 anno e mezzo) non farebbe male.

ancora con sto rispetto della clientela...al massimo lo trovi dal salumiere storico del quartiere, con le multinazionali non funziona così :asd:

La 680 è stata prezzata giustamente, considerate le prestazioni in se e rispetto alla concorrenza; la 7970 per mesi on assenza di concorrenza è stata venduta a prezzo alto, cosa dovrebbero dire allora coloro che l'hanno pagata 550 euro e dopo tre mesi la vedono a scarsi 400 (e se la rivendessero non varrebbe più di 300/320 euro a causa di quel taglio dei prezzi del nuovo)? Nulla, perché chi segue queste vicende sa come va questo mercato, chi si scandalizza o si lamenta non lo ha capito proprio, imho

Poi uno può sempre scegliere se comprare questo o quel prodotto, a questo o quel prezzo, ed in questo o quel momento, ma sono valutazioni soggettive dove quindi ciascuno ha ragione, se le ha fatte da disinformato colpa sua in qualche modo (sono mesi che la roadmap è più o meno chiara, e i suoi riflessi sui prezzi della concorrenza pure erano ampiamente prevedibili)

L'unica cosa che invece mi aspetto, adesso, sarebbe un taglio dei prezzi della 680, visto che non va cosi tanto rispetto ad una 7970, questo si.

[<Masquerade>]

ancora con sto rispetto della clientela...al massimo lo trovi dal salumiere storico del quartiere, con le multinazionali non funziona così :asd:

La 680 è stata prezzata giustamente, considerate le prestazioni in se e rispetto alla concorrenza; la 7970 per mesi on assenza di concorrenza è stata venduta a prezzo alto, cosa dovrebbero dire allora coloro che l'hanno pagata 550 euro e dopo tre mesi la vedono a scarsi 400 (e se la rivendessero non varrebbe più di 300/320 euro a causa di quel taglio dei prezzi del nuovo)? Nulla, perché chi segue queste vicende sa come va questo mercato, chi si scandalizza o si lamenta non lo ha capito proprio, imho

Poi uno può sempre scegliere se comprare questo o quel prodotto, a questo o quel prezzo, ed in questo o quel momento, ma sono valutazioni soggettive dove quindi ciascuno ha ragione, se le ha fatte da disinformato colpa sua in qualche modo (sono mesi che la roadmap è più o meno chiara, e i suoi riflessi sui prezzi della concorrenza pure erano ampiamente prevedibili)

L'unica cosa che invece mi aspetto, adesso, sarebbe un taglio dei prezzi della 680, visto che non va cosi tanto rispetto ad una 7970, questo si.

Q U O T O

[beatl]

Che NVIDIA cerca di incassare il più possibile è la regola visto che le deve vendere le GPU e gli sta andando anche benissimo dato che sta vendendo al prezzo di una reale top di gamma una gpu del costo di una media;si dà il fatto che chi ha preso la 680 sapeva sicuramente che entro l'anno corrente troverà il GK110 in versione desktop quindi io non ci vedo alcuna scorrettezza in tutto questo : ognuno quindi sa camminnare (o meglio deve saper)con le proprie gambe a prescindere da quello che avverrà più avanti.;)

Concordo... Bisogna pianificare e sapere, sempre nei limiti del possibile, a cosa andremo incontro nei mesi a venire... E poi chi bazzica questi thread in genere non è uno sprovveduto in tema di hardware ... Suvvia

[Simedan1985]

Che NVIDIA cerca di incassare il più possibile è la regola visto che le deve vendere le GPU e gli sta andando anche benissimo dato che sta vendendo al prezzo di una reale top di gamma una gpu del costo di una media;si dà il fatto che chi ha preso la 680 sapeva sicuramente che entro l'anno corrente troverà il GK110 in versione desktop quindi io non ci vedo alcuna scorrettezza in tutto questo : ognuno quindi sa camminnare (o meglio deve saper)con le proprie gambe a prescindere da quello che avverrà più avanti.;)

Quoto in toto , dovevo scegliere se andare di 680 o sli di 580(una già c'è l'avevo) ,se vo vedete i video su you tube della 680 vi accorgete del limite che ha il bus a 256 bit!!

[TigerTank]

Che NVIDIA cerca di incassare il più possibile è la regola visto che le deve vendere le GPU e gli sta andando anche benissimo dato che sta vendendo al prezzo di una reale top di gamma una gpu del costo di una media;si dà il fatto che chi ha preso la 680 sapeva sicuramente che entro l'anno corrente troverà il GK110 in versione desktop quindi io non ci vedo alcuna scorrettezza in tutto questo : ognuno quindi sa camminnare (o meglio deve saper)con le proprie gambe a prescindere da quello che avverrà più avanti.;)

Resta il fatto che finchè ci sarà gente che per scimmia è disposta ad acquistare "argento a prezzo dell'oro", il fatto di speculare sull'hardware non farà altro che crescere. E non credo ci sia da gioire per queste politiche commerciali perchè significa che non c'è concorrenza...e quando non c'è concorenza a rimetterci siamo solo noi consumatori(ed io ragiono sempre in veste di questi ultimi perchè è ciò che sono pure io)...
E già un pò mi girano per il settore harddisk...dove adesso per prendere pure i dischi di storage "green" bisogna sborsare quasi il doppio di prima...
IMHO come sempre perchè ovviamente ognuno cammina con le proprie gambe come hai detto tu e qui ci leggiamo, ci confrontiamo, discutiamo in amicizia e da appassionati ;)


L'unica cosa che invece mi aspetto, adesso, sarebbe un taglio dei prezzi della 680, visto che non va cosi tanto rispetto ad una 7970, questo si.

Quello che spero anch'io...le speranze che succeda in breve tempo non sono molte per il motivo scritto sopra però il fatto di aver letto che c'è gente che ha trovato le msi twinfrozen a meno di 480€ è incoraggiante ;)

[eXeS]

E finalmente qualche notizia sulla 660ti che dovrebbe essere un GK104 con un GPC disabilitato. Numericamente dovrebbe avere tutte le carte in regola per giocarsela con la 7870 ma ad un prezzo di 50$ inferiore, visto che si parla di 249$ :sperem:

http://www.techpowerup.com/165034/Third-GK104-based-Single-GPU-Graphics-Card-SKU-Detailed.html

[SirSeleucio]

Quanta memoria avrà? Più o meno quando presenteranno il successore della 560ti?

Sent from my E310 using Tapatalk 2

[appleroof]

Quoto in toto , dovevo scegliere se andare di 680 o sli di 580(una già c'è l'avevo) ,se vo vedete i video su you tube della 680 vi accorgete del limite che ha il bus a 256 bit!!

:mbe:
Io non vedo i video, vedo i giochi in real time :D e non trovo alcun limite dovuto al bus, almeno in fullhd con filtri

[appleroof]

E finalmente qualche notizia sulla 660ti che dovrebbe essere un GK104 con un GPC disabilitato. Numericamente dovrebbe avere tutte le carte in regola per giocarsela con la 7870 ma ad un prezzo di 50$ inferiore, visto che si parla di 249$ :sperem:

http://www.techpowerup.com/165034/Third-GK104-based-Single-GPU-Graphics-Card-SKU-Detailed.html

se davvero sarà come prevedi sarà un altro best-buy...vediamo

[manga81]

Dopo la presentazione della 690 che avverà il 28 prossimo, anche la GTX 670 sta arrivando :

http://www.techpowerup.com/164955/Gainward-GeForce-GTX-670-Goes-Up-For-Pre-Order-in-The-Philippines.html


prezzo-prestazione se la giocherà con la hd 7950



ancora con sto rispetto della clientela...al massimo lo trovi dal salumiere storico del quartiere, con le multinazionali non funziona così :asd:



:sofico: :sofico: :sofico:


E finalmente qualche notizia sulla 660ti che dovrebbe essere un GK104 con un GPC disabilitato. Numericamente dovrebbe avere tutte le carte in regola per giocarsela con la 7870 ma ad un prezzo di 50$ inferiore, visto che si parla di 249$ :sperem:

http://www.techpowerup.com/165034/Third-GK104-based-Single-GPU-Graphics-Card-SKU-Detailed.html

se davvero sarà come prevedi sarà un altro best-buy...vediamo

ottimo significa che presto vedremo a 200eurozzi sia la 7870 che la 660ti, quando arriva in italia?

[sickofitall]

Presentata la gtx 690, 10 fasi di alimentazione, layer a 12 strati, dissipatore vapor chamber, 300w tdp,

La scocca è in alluminio

http://i.imgur.com/WcFck.jpg

Logo sopra la scheda illuminato
http://i.imgur.com/tRw3b.jpg

[xbeatx]

io c'ero :D

come al solito huang protagonista carismatico

riassuntino di quel che è successo x chi se lo fosse perso

Edit 1: Audio just came on... and went back off, but there is a video going on, showing their history.
Edit 2: Audio is back. NVidia boss is talking, celebration of PC gaming and gamers.
Edit 3: Just as quick as the audio came back, the whole stream connection has been lost, as one commenter said, "Hope the announcement isn't Nvidia going into live streaming."
Edit 4: http://www.geforce.com/whats-new/articles/twitch-tv/ Works better.
Edit 5: Big boss of PLA, didn't catch his name, basically a group making a truly DX11 title, is talking about a new game. "Passion Leads Army" is the name of the game. Most advanced DX11 game ever created in China.
Edit 6: Boss of PLA has now gone off-stage - sounds like they're about to talk about the next GPU.
Edit 7: Nature uses as little as possible - what they want to do with Kepler is energy-efficient. Brand new architecture, new features inside Kepler, brand new AA ability, adaptive V-Sync - benefits of constant fps with no jittering, GPU boost, and energy efficiency, 3x as efficient as previous 580.
Edit 8: 1 GTX 680 = 3 GTX 580s, essentially, Samaritan or something, 30fps, 46dbA vs 51dbA.
Edit 9: First surprise... new project, fond of the NVidia's guy's, 5 years in the coming... introducing GeForce Experience. 2 Components: 1. GeForce super computer with vast array of setups and every game they can imagine that's coming out, to find the perfect setting for each setup someone could have. 2. Console, piece of software, UI, sits on PC, this console will connect to cloud, upload latest driver optimized for game, and settings that data center/super computer has discovered for you, when you load game, settings will be perfect for your specific setup, whether full gaming rig or laptop. 4/5 gamers do not deal with setting up their graphics settings themselves because they don't care.
Edit 10: Showing optimized settings for a GTS 450 setup made to be giving you at least 32fps in Skyrim, as opposed to default settings giving 25fps.
Edit 11: Beta for GeForce Experience coming out on June 6, 2012.
Edit 12: Checking out Mech/Hawkin, not sure what he said exactly, FTP game with completely customizable mechs, and game has superb geometrics/graphics.
Edit 13: Name is Hawken/Hawkin, coming out 12/12/12.
Edit 14: CEO of Crytek, Jivat or something to that nature, coming on stage to talk about a new game they are working on bringing out.
Edit 15: Crytek is changing future of PC gaming - they are pushing native DX11, tess of environment and characters, and he said something about light. Sorry he's kind of hard to understand. >_< "Real geometry" the wire frame is insanely intricate.
Edit 16: Showing superb character shading - looks VERY realistic!
Edit 17: Volumetric shading of particles! Particles are not flat. This looks amazing, shadows look brilliant.
Edit 18: Crytek's new tool/engine is downloadable for free. "Cryengine 3"
Edit 19: Warface - brand new franchise launching in China, then in Russia, then in Korea, then elsewhere. It will shape and change the way online shooters will run forever.
Edit 20: Warface looks pretty amazing, going to be FTP.
Edit 21: Crytek has yet another surprise.... first-time ever shown, new Crysis footage.
Edit 22: Crysis 3 announced.
Edit 23: Next surprise... GEFORCE GTX 690 ANNOUNCED!!!
Edit 24: Special attention paid to every single detail, so they could deliver, highest thermal, acoustics, and electrical performance.
Inside 690: two Kepler GPUs. Over 3,000 Processor cores, connected by SLI bridge. 10 phase Power supply to enable max amount of overclocking, built on top of a 12 layer PCB. 300w of GPUs. Dual water vapor chambers, sit on GPUs, nickle plated fins, no tarnishing, no oxidation, in center, fan has scientifically built fins, 3000RPMs, but whisper quiet. Plated cast aluminum frame. Bolted to chassis, gpu, and coolers, creating duct of airflow, so air can flow naturally and smoothly through GPU. In center - magnesium alloy fan housing, sturdiness contains actual fan without any vibration. Poly-carbonate windows form final duct of airflow for GPU. GPU looks FUCKING AWESOME!!! First graphics card with name printed on graphics card itself. GeForce GTX lights up on side and gets a ding when all is green to go. They are giving away a GTX 690. Being given to most enthusiastic person in audience.
Edit 25: Stream just died for me.
Edit 26: Guy in blue wins first GTX 690 in world! Congratulations to him!!
Edit 27: Thank you for watching, sounds like 690 will have 4GB of VRAM if NVidia rep in stream chat channel is correct. Show's over, by the looks/sounds of it!

[sickofitall]

molto probabilmente le frequenze verranno abbassate per rientrare nei 300w, ma se ha 10 fasi di alimentazione spero che sia overcloccabile allo stesso livello di una 680

[Juthos]

http://www.geforce.com./whats-new/articles/article-keynote/

Avrebbe un margine del 75% su una 680 costando esattamente il doppio 999$

[Drakenest]

Non si può andare sul sito Nvidia per vedere se ci sono nuovi driver e scoprire la 690 e vedere che è un mostro di scheda ... Con la scritta illuminata da vero nerd e la scocca in alluminio.

Ma sono due gk104 giusto?

[appleroof]

Frequenza delle gpu 915mhz, 10 fasi, le altre spec. e immagini qui http://www.anandtech.com/show/5795/nvidia-unveils-geforce-gtx-690-dual-gk104-flagship-launching-may-3rd

Review solo il 3 maggio, prezzo 999$ :fagiano:

[heddie]

Frequenza delle gpu 915mhz, 10 fasi, le altre spec. e immagini qui http://www.anandtech.com/show/5795/nvidia-unveils-geforce-gtx-690-dual-gk104-flagship-launching-may-3rd

Review solo il 3 maggio, prezzo 999$ :fagiano:

999 ? :sofico:

[Eomer]

niente gtx670...

vabbè vado di amd. se aspetto i verdi si fa natale.

[fabryx73]

999 ? :sofico:

certo 999 :D
per giocare ai porting tipo binary domain su pc
che funziona a 60 fps su schede di 5 anni fa....

ci vorrebbe totò...."ma mi faccia il piacere.." :sofico:



niente gtx670...

vabbè vado di amd. se aspetto i verdi si fa natale.

anche perchè se te la vendono a 400 euro a passa..... come dicono....
son fottuti nella testolina quelli di nividia.... ;)

[appleroof]

999 ? :sofico:

si è tanto, ma alla fine se ci ci si pensa è meno che il raddoppio su una 680 al prezzo ufficiale di oggi (549$), poi mi aspetto di vederla sui 900 € "su strada" (più o meno il costo di uno sli di 680 ai prezzi di oggi) e sempre aspettando prezzi/prestazioni della 7990, che potrebbe comportare riflessi sul prezzo di questa 690

sono curioso di vederne le review, e se ci sono miglioramenti per chi addirittura volesse cimentarsi con il quad sli :sofico:

[Goofy Goober]

se non sbaglio è la prima dual GPU a costare così tanto tra tutte quelle uscite fino ad oggi :stordita:

follia :mc:

cmq dalle foto su Anandtech sembra ci sia un nuovo SLI-Bridge o sbaglio? é ricorperto da una placca, forse l'hanno fatto giusto per far venire più "fighe" le foto.

[-Maxx-]

Frequenza delle gpu 915mhz, 10 fasi, le altre spec. e immagini qui http://www.anandtech.com/show/5795/nvidia-unveils-geforce-gtx-690-dual-gk104-flagship-launching-may-3rd

Review solo il 3 maggio, prezzo 999$ :fagiano:

Regalata :stordita:

[appleroof]

se non sbaglio è la prima dual GPU a costare così tanto tra tutte quelle uscite fino ad oggi :stordita:

follia :mc:

cmq dalle foto su Anandtech sembra ci sia un nuovo SLI-Bridge o sbaglio? é ricorperto da una placca, forse l'hanno fatto giusto per far venire più "fighe" le foto.

Mah, credo sia il solito plx al limite aggiornato al PCI ex 3.0

Regalata :stordita:

Ah ragà non l'ho fatto io il prezzo :D (io avrei messo 9,99 euro :sofico: )

[SuperCiuk77]

Minchia 1000 cucuzze:eek: ..dunque prevedo il "chippone" a 700 $/euro:(

[aaasssdddfffggg]

Molto stilosa e poi con quel logo illuminato inciso...adoro queste peculiarità.:)

[TigerTank]

http://www.geforce.com./whats-new/articles/article-keynote/

Avrebbe un margine del 75% su una 680 costando esattamente il doppio 999$

Minchia 1000 cucuzze:eek: ..dunque prevedo il "chippone" a 700 $/euro:(

Non ce n'è...a questo giro(e nonostante la recessione attuale) Nvidia è più avida di Ruby(non la mascotte di Amd).
Se per me già una gtx680 non vale 500€...figuriamoci 1000€ per una "doppia gtx680" dalle prestazioni inferiori ad uno sli di gtx680 singole :asd:

[aaasssdddfffggg]

Non ce n'è...a questo giro(e nonostante la recessione attuale) Nvidia è più avida di Ruby(non la mascotte di Amd).
Se per me già una gtx680 non vale 500€...figuriamoci 1000€ per una "doppia gtx680" dalle prestazioni inferiori ad uno sli di gtx680 singole :asd:

Gran bella scheda e curata anche nell'estetica ma l'obiettivo primario non cambia e resta sempre quello : GK110.:)

[Orkozzio]

Bel mostro, ma dal prezzo fuori da ogni possibilità/logica....:eek:
Oltre i 750-800 euro secondo me non dovevano andare.... è un bel gingillo ma a quel prezzo è troppo proibitivo.. peccato!:(

[aaasssdddfffggg]

Bel mostro, ma dal prezzo fuori da ogni possibilità/logica....:eek:
Oltre i 750-800 euro secondo me non dovevano andare.... è un bel gingillo ma a quel prezzo è troppo proibitivo.. peccato!:(

il prezzo di lancio ci puo' stare ma vedrai che tempo qualche mesetto e scenderà tranquillamente.La soglia da te indicata la vedo bene.

[Lanfi]

Mah...anche se si convertissero in 900 euro...sarebbe comunque fuori mercato. Ormai con 700 euro ti fai un crossfire di 7950 custom e con meno di 800 euro ti porti a casa due 7970.

Le dual non mi hanno mai persuaso, gli sli/crossfire un pochino di più....ma alla fine tanta forza bruta poi a che serve? Davvero non vale il prezzo. Poi per carità...se si comincia a giocare con più di un monitor...

[eXeS]

se davvero sarà come prevedi sarà un altro best-buy...vediamo
Facendo i conti della serva se avrà il 25% in meno di SP TMU e ROPs della 680, che a parità di frequenze dovrebbe implicare un drop prestazionale del 20% o meno, e frequenze probabilmente inferiori di un 10% per evitare di collocarla prestazionalmente troppo vicina alla 670, una differenza del 30/35% è abbastanza verosimile, quindi sulle prestazioni dovremmo esserci.


ottimo significa che presto vedremo a 200eurozzi sia la 7870 che la 660ti, quando arriva in italia?
Per ora non si sa ancora nulla :(

[Orkozzio]

il prezzo di lancio ci puo' stare ma vedrai che tempo qualche mesetto e scenderà tranquillamente.La soglia da te indicata la vedo bene.

Lo spero.. anche perchè hanno anche sottolineato il fattore longevità della scheda ma come ben sappiamo qualunque scheda nel giro di un paio di anni al massimo è sorpassata.
Non vorrei spendere questi soldi e nel giro di un anno avere una singola scheda che va quasi quanto la mia dual e consuma pure meno!:rolleyes:
Stiamo a vedere la contromossa della rossa.... ma se tanto mi da tanto ho paura di scoprire anche il prezzo della concorrente diretta!:cry:

[SuperCiuk77]

Non ce n'è...a questo giro(e nonostante la recessione attuale) Nvidia è più avida di Ruby(non la mascotte di Amd).
Se per me già una gtx680 non vale 500€...figuriamoci 1000€ per una "doppia gtx680" dalle prestazioni inferiori ad uno sli di gtx680 singole :asd:

:rolleyes: ..si si,questa tornata sparano alto,ma d'altronde non sono masochisti,i conti li sanno pur fare e uscendo dal nostro Paese il mercato USA ricomincia ad avere bei livelli di vendite...se penso che fra un pò aumentano pure l'IVA..mah:muro:

[TigerTank]

Gran bella scheda e curata anche nell'estetica ma l'obiettivo primario non cambia e resta sempre quello : GK110.:)

Ciao Neme! Guarda...a questo punto non so cosa preferire...se l'uscita al più presto di un GK110 in modo da ridimensionare le gtx680 ad un prezzo più consono come "kepler minori" oppure che venga rimandato alla successiva sfida generazionale con amd sostituendo tra un annetto la gtx680 come nuovo top single gpu a circa 500€. In verità visto l'andazzo dei giochi ed il fatto che non andrò tanto presto oltre la soglia dell fullHD, a ma basterebbe già una gtx680...ma ad un giusto valore (tipo la twin frozen che qualcuno ha preso a 478€) per cui per ora mi tengo aggiornato sull'andazzo degli eventi.

il prezzo di lancio ci puo' stare ma vedrai che tempo qualche mesetto e scenderà tranquillamente.La soglia da te indicata la vedo bene.

Mmh...non ci spererei più di tanto visto che nonostante i tagli consistenti delle 7970, i listini delle gtx680 non sono ancora stati minimamente ritoccati...
Comunque a me le dual gpu non interessano ma vedremo il confronto con la 7990 in rapporto ai loro prezzi. :)

[aaasssdddfffggg]

Ciao Neme! Guarda...a questo punto non so cosa preferire...se l'uscita al più presto di un GK110 in modo da ridimensionare le gtx680 ad un prezzo più consono come "kepler minori" oppure che venga rimandato alla successiva sfida generazionale con amd sostituendo tra un annetto la gtx680 come nuovo top single gpu a circa 500€. In verità visto l'andazzo dei giochi ed il fatto che non andrò tanto presto oltre la soglia dell fullHD, a ma basterebbe già una gtx680...ma ad un giusto valore (tipo la twin force che qualcuno ha preso a 478€).

Mah guarda,te lo dissi l'altra volta la soluzione migliore per te per guadagnare in prestsazioni e spendere poco : hai la fortuna di avere già una 580,ne aggiungi un'altra in SLI e vai di più di una 680 spendendo molto meno.
Questo discorso vale se propiro non puoi fare a meno di aspettare altrimenti tira avanti con la tua 580 fino a fine anno e poi cambi in singolo come si deve.
Per carità anche la 690 è una gran bella scheda ma per quanto mi riguarda le dual non le ho mai digerite bene quindi lascerei a te la palla...

[TigerTank]

Mah guarda,te lo dissi l'altra volta la soluzione migliore per te per guadagnare in prestsazioni e spendere poco : hai la fortuna di avere già una 580,ne aggiungi un'altra in SLI e vai di più di una 680 spendendo molto meno.
Questo discorso vale se propiro non puoi fare a meno di aspettare altrimenti tira avanti con la tua 580 fino a fine anno e poi cambi in singolo come si deve.
Per carità anche la 690 è una gran bella scheda ma per quanto mi riguarda le dual non le ho mai digerite bene quindi lascerei a te la palla...

Sì lo ricordo bene il tuo consiglio però sinceramente anche uno Sli di 580 sarebbe fin troppo, senza contare il fatto che la dovrei liquidare come quella che ho già e probabilmente ampliare l'impianto a liquido con l'arrivo dell'estate.
Per ora preferisco restare in standby e aspettare una giusta soluzione a vga singola :)

[aaasssdddfffggg]

Sì lo ricordo bene il tuo consiglio però sinceramente anche uno Sli di 580 sarebbe fin troppo, senza contare il fatto che la dovrei liquidare come quella che ho già e probabilmente ampliare l'impianto a liquido con l'arrivo dell'estate.
Per ora preferisco restare in standby e aspettare una giusta soluzione a vga singola :)

bravo.Con una 580 puoi permetterti questo e quindi fai bene.

[eXeS]

Mah...anche se si convertissero in 900 euro...sarebbe comunque fuori mercato. Ormai con 700 euro ti fai un crossfire di 7950 custom e con meno di 800 euro ti porti a casa due 7970.

Le dual non mi hanno mai persuaso, gli sli/crossfire un pochino di più....ma alla fine tanta forza bruta poi a che serve? Davvero non vale il prezzo. Poi per carità...se si comincia a giocare con più di un monitor...
Una dual-gpu nVidia andrebbe confrontata con l'equivalente sli nVidia, ed oggi due 680 costano quella cifra, che poi un crossfire di 79X0 ha un rapporto prezzo/prestazioni nettamente superiore sia allo sli che alla prossima dual è un dato di fatto, ma se poi come diceva un utente sul thread delle 680 con lo sli si gioca più liscio, cosa confermata da review come quelle di hardocp che non si limitano a snocciolare numeri ma analizzano le cose da un punto di vista più vicino al giocatore, allora il rapporto prezzo/prestazioni dovrebbe essere rivalutato con un coefficiente che tenga conto di questi aspetti.

Se devo risparmiare per avere due schede che nei bench vanno uguale se non meglio, ma poi devo imprecare per colpa di una fluidità non coerente con il framerate, e le schede le uso per giocare e non benchare, allora sono dell'avviso che quei 100/200 euro in più dello sli non sono soldi buttati :)

[bluefrog]

Ragazzi ma se ho capito bene, stando all'ultima news su GK110, la scheda sarà rivolta esclusivamente al mercato professionale (GPGPU) e non al gaming? Per cui la GTX 680 sarà la single gpu di punta di nvidia per questa generazione?

[Goofy Goober]

No, la Gk110 verrà prima presentata per il mercato PRO, a breve, poi verso fine anno, ottobre-novembre, sarà presentata come scheda consumer... 780gtx probabilmente

[aaasssdddfffggg]

No, la Gk110 verrà prima presentata per il mercato PRO, a breve, poi verso fine anno, ottobre-novembre, sarà presentata come scheda consumer... 780gtx probabilmente

con una remota possibilità di vederlo anche ad inizio 2013...se AMD non tirerà fuori un affinamento produttivo della 7970 x fine anno.
Comunque si,sono certo di vedere il GK110 dietro la sigla 7.
A mio modo di vedere ,con la GTX690 si chiude la generazione 6 verso l'alto.

[bluefrog]

No, la Gk110 verrà prima presentata per il mercato PRO, a breve, poi verso fine anno, ottobre-novembre, sarà presentata come scheda consumer... 780gtx probabilmente

Ok, grazie, perché avrei seriamente intenzione di passare (tornare) ad nvidia per diversi motivi...in questo caso credo proprio che attenderò GK110.

[ironman72]

con una remota possibilità di vederlo anche ad inizio 2013...se AMD non tirerà fuori un affinamento produttivo della 7970 x fine anno.
Comunque si,sono certo di vedere il GK110 dietro la sigla 7.
A mio modo di vedere ,con la GTX690 si chiude la generazione 6 verso l'alto.

Nvidia si trova in vantaggio prestazionale, il gk104 si e' dimostrato piu' che sufficiente per sorpassare 7970, ed il gk110 potra' gareggiare con la prossima serie ati, che adesso si trova a rincorrere..
imho.

[KingArthas94]

http://www.nvidia.it/content/EMEAI/Videos/geforce/2012/NV_GEFORCE_DEMO_FINAL.swf

Il sito in flash è fighissimo XD Comunque considerando che una 680 costa sui 500€ attualmente, una 690 che consuma meno, scalda meno, fa meno rumore e comunque va a dir poco benissimo... non da fastidio a 1000$ come prezzo iniziale. Due 680 costano comunque tanto.

EDIT: ora che vedo meglio... E' SOTTILISSIMA O_O

[<Masquerade>]

quello che mi ha colpito di più, a parte la dual (che cmq come genere non mi tira minimamente) che è stupenda, ma che ha un prezzo da assassini , infatti avevo il timore costasse 700€, ma dopo ho iniziato a pensare anche ad 850€, ed invece no, addirittura 1000, 1100€.
cmq il terzo GK104 non è la GTX 670 normale, ma la GTX 660 Ti
dovrebbe venire 250€, ed un GK104 con 1152sp (come avevo previsto) occato @ 1200-1300mhz con memorie a 6500-7000mhz, ecco, una coppia di queste 660 ti sli tirate così sarebbe una bella combo

[<Masquerade>]

Ragazzi ma se ho capito bene, stando all'ultima news su GK110, la scheda sarà rivolta esclusivamente al mercato professionale (GPGPU) e non al gaming? Per cui la GTX 680 sarà la single gpu di punta di nvidia per questa generazione?

si è così.

e non come dicevano alcuni che pensavano arrivasse la GTX685 nel giro di poco (:sbonk: :sbonk: :sbonk:), il top di questa generazione è la GTX 690 dual GK104.
nella serie 6 il GK110 non lo vedrete, come ho sempre sostenuto quel gpu sarà per la nuova serie. spero per chi lo attende per fine anno, ma potrebbe anche uscire a inizio 2013.
dovete considerare che con questo processo produttivo le rese son tremende con chip da meno di 300mm2 di diesize, la gente che credeva che nel giro di poco tempo sarebbe arrivata una Geforce tipo GTX685 su GK110 che sarà un chip grosso quasi il doppio ed ultra complesso, e che avrà bisogno di una densità di transistor ancora più alta dei chip che ci sono adesso sognava...
uscirà poco più avanti quel chip questo è chiaro (verrà presentato tra poco) ma solo per i mercati professionali... poi quando con il tempo le rese saranno migliorate ed il pp affinato e sarà più maturo, ci faranno la nuova serie geforce a quel punto anche con frequenze abbastanza tirate.
io è da mo che la penso così...ma alcuni o hanno la capoccia dura o gli piace sognare. :boh:

[SuperCiuk77]

..una piccola riflessione sulla 690:vedremo una versione a 8gb ?

[aaasssdddfffggg]

..una piccola riflessione sulla 690:vedremo una versione a 8gb ?

No.

[Crysis90]

Certo che a 1000 euro, la GTX 690 è improponibile. Sono proprio curioso di vedere quante ne venderanno...e chi avrà il coraggio di comprarla...:eek:

[appleroof]

Una dual-gpu nVidia andrebbe confrontata con l'equivalente sli nVidia, ed oggi due 680 costano quella cifra, che poi un crossfire di 79X0 ha un rapporto prezzo/prestazioni nettamente superiore sia allo sli che alla prossima dual è un dato di fatto, ma se poi come diceva un utente sul thread delle 680 con lo sli si gioca più liscio, cosa confermata da review come quelle di hardocp che non si limitano a snocciolare numeri ma analizzano le cose da un punto di vista più vicino al giocatore, allora il rapporto prezzo/prestazioni dovrebbe essere rivalutato con un coefficiente che tenga conto di questi aspetti.

Se devo risparmiare per avere due schede che nei bench vanno uguale se non meglio, ma poi devo imprecare per colpa di una fluidità non coerente con il framerate, e le schede le uso per giocare e non benchare, allora sono dell'avviso che quei 100/200 euro in più dello sli non sono soldi buttati :)

Al di là dei casi specifici, in generale quanto dici mi trova d'accordo al 200%, nella valutazione di un prezzo ci stanno mille cose che il numero di picco che si vede nelle rece, ripeto sempre ed in generale al di là di 690 meno

[zorco]

Certo che a 1000 euro, la GTX 690 è improponibile. Sono proprio curioso di vedere quante ne venderanno...e chi avrà il coraggio di comprarla...:eek:
qualche pazzo ci sarà sempre....

certo è che 1000 euro sono veramente tanti

[Raven]

Certo che a 1000 euro, la GTX 690 è improponibile. Sono proprio curioso di vedere quante ne venderanno...e chi avrà il coraggio di comprarla...:eek:

beh... chi si è fatto (e ce ne sono!) uno sli di 680 (o cfx di 7970) quanto ha speso, secondo te?!... quindi il prezzo è giustificato... ;)

[aaasssdddfffggg]

qualche pazzo ci sarà sempre....

certo è che 1000 euro sono veramente tanti

beh ma ci sono tanti utenti che hanno fatto uno SLI di 680 (che oltre che andare meglio è anche la soluzione migliore da adottare rispetto ad una dual) spendendo di più di 1000€.Morale della favola : ci saranno utenti che la prenderanno.

[zorco]

beh ma ci sono tanti utenti che hanno fatto uno SLI di 680 (che oltre che andare meglio è anche la soluzione migliore da adottare rispetto ad una dual) spendendo di più di 1000€.Morale della favola : ci saranno utenti che la prenderanno.
si hai ragione,ma è la prima volta che si tocca un prezzo simile per una scheda video anche se dual

si,poi concordo con tè cè chi la comprerà

[aaasssdddfffggg]

si hai ragione,ma è la prima volta che si tocca un prezzo simile per una scheda video anche se dual

si,poi concordo con tè cè chi la comprerà

e si.

[<Masquerade>]

na foterella

http://i.imgur.com/c7sC1.jpg (http://imgur.com/c7sC1)

pure il ponticello dello sli lo han voluto fare + elaborato :asd:

[aaasssdddfffggg]

aprrezzo molto il logo inciso illuminato.Davvero stiloso.Mi piacciono molto queste soluzioni.

[The_SaN]

beh... chi si è fatto (e ce ne sono!) uno sli di 680 (o cfx di 7970) quanto ha speso, secondo te?!... quindi il prezzo è giustificato... ;)E invece secondo me il prezzo non é giustificato.
Le dual hanno sempre avuto solo 2 vantaggi:
- prezzo minore rispetto a 2 singole
- possibilitá di fare il quad con solo 2 slot invece di 4 (la possibilitá di fare dual con 1 slot non la includo perché 8x8x non diminuisce le prestazioni)

Con vari svantaggi (temperature, oc minore, rumore, peso, ingombro ecc.)

Ora ha solo 1 vantaggio, il secondo della lista :stordita:

[Goofy Goober]

l'altro vantaggio oltre al quadSLI era avere prestazioni simili ad uno SLI di schede ma usabile su schede madri senza 2 slot PCI-E, oppure su schede MicroATX in case MINI-Micro-Da Lanparty, e in in quei casi ove l'uso di schede di espansione audio, di rete, SSD o di altro tipo sempre su schede microatx impediva l'uso di 2 schede video distinte...

ad oggi per esempio la 690 la vedrei una buona soluzione per chi vuole molta potenza grafica su un sistema basato sulla nuova Asus Z77 Gene.

[FroZen]

Giustificare una scheda video NON professionale per 1000 dico 1000 e passa euri è qualcosa di incredibile :asd: .... la 590 sembrava regalata al confronto :doh:

[ally]

...è da capire quanto inciderà il quantitativo di 2GB per chip alle risoluzioni piu' alte...

[aaasssdddfffggg]

...è da capire quanto inciderà il quantitativo di 2GB per chip alle risoluzioni piu' alte...

quello che hai visto ad oggi sulla 680 lo vedrai pari pari sulla 690.Non ce nulla da scoprire in tal senso quindi.