PDA

View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 [49] 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467

Mandest22
12-08-2014, 09:49
conviene aspettare la serie 880 oppure prendere una 780 ti ora?

Beh secondo me conviene aspettare almeno l uscita...

Inviato dal mio Nexus7 2013 (4.4.4)

sickofitall
12-08-2014, 09:56
conviene aspettare la serie 880 oppure prendere una 780 ti ora?

meglio un uovo oggi o una gallina domani?

Goofy Goober
12-08-2014, 09:57
meglio un uovo oggi o una gallina domani?

..... una faraona ieri :sofico:

paolox86
12-08-2014, 09:58
conviene aspettare la serie 880 oppure prendere una 780 ti ora?


Personalmente quando è vicina una nuova uscita aspetto sempre, mal che vada ti potrai forse prendere una 780 ti a prezzo ridotto

zorco
12-08-2014, 11:10
Personalmente quando è vicina una nuova uscita aspetto sempre, mal che vada ti potrai forse prendere una 780 ti a prezzo ridotto
concordo

Pat77
12-08-2014, 11:31
Confronto GTX 770 vs GTX 880.
Mi chiedevo quanto faceva la prima in 3dmark extreme 2011???

mikael84
12-08-2014, 11:39
Confronto GTX 770 vs GTX 880.
Mi chiedevo quanto faceva la prima in 3dmark extreme 2011???

3000-3200
I risultati sono in linea con una 780 reference;)

Dimitri-
12-08-2014, 11:47
beh che fosse tra la 780 e 780ti era troppo...io mi aspetto che si avvicinasse o al più andasse come una 780

era troppo? stiamo parlando di gpu con architettura nuova, e io mi sarei aspettato almeno che la 870 andasse come una 780 ti o quasi..e la 880 con un +15% circa sulla 780ti. Invece è gia tanto se la 880 andrà uguale alla 780ti. Schede assolutamente deludenti

francisco9751
12-08-2014, 12:07
era troppo? stiamo parlando di gpu con architettura nuova, e io mi sarei aspettato almeno che la 870 andasse come una 780 ti o quasi..e la 880 con un +15% circa sulla 780ti. Invece è gia tanto se la 880 andrà uguale alla 780ti. Schede assolutamente deludenti

dipende da come la vuoi vedere..dire che la 870 andrà un 20% in più rispetto alla 770 con il doppio della memoria ,non è poco un 20%...mediamante si avanza a colpi di 20%/25%

ora non so il divario tra un 770 e 780 a DEFAULT..ma non potete costruirvi castelli e poi dar colpa ad nvidia,se non vengono realizzati..poi comunque è tutto da vedere..se ci sarà una 880 e basta o se ci sarà un 880ti un titan 2 una titan black 2..ovvio che se devono fare più schede..devono limitarsi con la "potenza" ,ripeto, come la vedo io è nella norma

Goofy Goober
12-08-2014, 12:20
dipende da come la vuoi vedere..dire che la 870 andrà un 20% in più rispetto alla 770 con il doppio della memoria ,non è poco un 20%...mediamante si avanza a colpi di 20%/25%

ora non so il divario tra un 770 e 780 a DEFAULT..ma non potete costruirvi castelli e poi dar colpa ad nvidia,se non vengono realizzati..poi comunque è tutto da vedere..se ci sarà una 880 e basta o se ci sarà un 880ti un titan 2 una titan black 2..ovvio che se devono fare più schede..devono limitarsi con la "potenza" ,ripeto, come la vedo io è nella norma

la 770 cmq è una 680...

e la 870 dovrebbe essere paragonata alla 670

non facciamoci infinocchiare dalle nomenclature recycled made in nvidia.

francisco9751
12-08-2014, 12:22
la 770 cmq è una 680...

e la 870 dovrebbe essere paragonata alla 670

non facciamoci infinocchiare dalle nomenclature recycled made in nvidia.

ma che c'entra??la 870 va paragonata alla 770,che sia una 680 lo sanno tutti ma non c'netra nulla..non sono gli utenti a decidere cosa sia una top o meno..come la storia che la 680 non era una scheda top :muro:

Goofy Goober
12-08-2014, 12:32
ma che c'entra??la 870 va paragonata alla 770,che sia una 680 lo sanno tutti ma non c'netra nulla..non sono gli utenti a decidere cosa sia una top o meno..come la storia che la 680 non era una scheda top :muro:

cosa stai dicendo dai :asd:
non sono gli utenti a scegliere? :asd:

la 770 è la 680 rimarchiata, o per dirla meno brutale, evoluta, punto. nessuno deve decidere niente.
se la 870 sarà la sorella minore, su stesso chip, della 880 (così come la 570 lo era della 580, la 470 della 480 e via dicendo) la paragoni alla scheda che era la sorella minore della top (o pseudo top nel caso della 680).

la 770 non è la sorella di niente di nuovo. la 780 usa un chip diverso...
la 770 è la sorella sempre di 680 e 670.

se metti 770 e 870 sullo stesso piano è come se avessimo confrontato la 480gtx con la 570gtx all'epoca...

e non sono io o chicchessia a deciderlo, ma le specifiche (così come il fatto che il chip usato dalla 680 non fosse il solito chippone da top) :D

francisco9751
12-08-2014, 12:49
per me conta il nome,una 870 dato che è evoluzione della 770 va paragonata alla sua versione precedente, cosi come la 880 va paragonata alla 780 per vedere come va e la 880ti con la 780ti..comunque questo è il mio modo di vederla. .poi ognuno pensa la suq

tapatalked with LG G2

fenicered
12-08-2014, 12:54
anche se si sapeva che la 680 con il bus 256bit e le dimensioni contenute del chip nn era la versione top della famiglia kepler,
comunque quando usci dava un 20 % in piu di prestazioni alla top della famiglia fermi.

da quello che si vocifera la 780 ti nn verra spodestata dalla 880 ,
salvo che la titan2 o 880 ti esca a distanza di pochi mesi(lo dubito)questa cosa a me nn piace.
contenti voi amen.

Goofy Goober
12-08-2014, 12:58
senza dubbio rispetto la tua opinione, ma ti invito a riflettere che se due nuove gpu si basano sullo stesso chip, e una è la classica "depotenziata" dell'altra, è opportuno paragonarle a gpu di UN solo chip della generazione precedente.

se decidi che la 880 la paragoni alla 780/780Ti, va bene, ma la 870 se è su stesso chip della 880, semplicemente leggermente depotenziato, a cosa la paragoni? alla 770 che è su chip diverso dalla 780/780Ti?

se la 770 fosse stata un chip della 780 depotenziato ti avrei dato ragione....

anche se si sapeva che la 680 con il bus 256bit e le dimensioni contenute del chip nn era la versione top della famiglia kepler,
comunque quando usci dava un 20 % in piu di prestazioni alla top della famiglia fermi.

da quello che si vocifera la 780 ti nn verra spodestata dalla 880 ,
salvo che la titan2 o 880 ti esca a distanza di pochi mesi(lo dubito)questa cosa a me nn piace.
contenti voi amen.

e chi è contento? :asd:

io no di certo.
e non sono contento da quando nvidia ha smesso di far uscire subito il chippone mega galattico e poi a seguire tutte le sue de-evoluzioni per le varie fasce di mercato....

Pat77
12-08-2014, 12:59
3000-3200
I risultati sono in linea con una 780 reference;)

Sono andato a controllare qualche review (facevo 3000-3100 con gtx 670 default, quindi la tua stima mi è sembrata troppo pessimistica) dovrebbe fare circa 3700, se quei bench sono veri, GTX 870 ha un margine del 25% sulla scheda che va a sostituire.

Marscorpion
12-08-2014, 12:59
anche se si sapeva che la 680 con il bus 256bit e le dimensioni contenute del chip nn era la versione top della famiglia kepler,
comunque quando usci dava un 20 % in piu di prestazioni alla top della famiglia fermi.

da quello che si vocifera la 780 ti nn verra spodestata dalla 880 ,
salvo che la titan2 o 880 ti esca a distanza di pochi mesi(lo dubito)questa cosa a me nn piace.
contenti voi amen.

Beh se i valori della GTX 870 sono veri a questo punto mi sa che la GTX 880 al massimo andrà come la GTX 780 Ti. Anche se spero che la superi. In caso contrario è scontato che esca una GTX 880 Ti !

Goofy Goober
12-08-2014, 13:03
Beh se i valori della GTX 870 sono veri a questo punto mi sa che la GTX 880 al massimo andrà come la GTX 780 Ti. Anche se spero che la superi. In caso contrario è scontato che esca una GTX 880 Ti !

perchè scontato?
se hanno bus a 256bit per me vuol dire che nvidia vuole fare come ha fatto in questa generazione, ossia lasciar passare del tempo e poi buttare fuori una FINTA nuova serie di gpu, nomenclate 9XX, e quindi la 980gtx sarà la gpu col chippone, bus più elevato, e prestazioni ben superiori alle Titan Black/780Ti.

Anzi, potrei scommetterci che prima delle 9XX Nvidia non si scapperà l'occasione di buttar fuori una Titan II o come la chiameranno...

Una 880Ti equivarebbe ad una 680Ti dell'epoca, che poi in realtà c'è stata ma l'hanno chiamata 770gtx :D

muppo
12-08-2014, 13:03
se quei leak sono veri (cosa che dubito al duemilionipercento) sta scheda va bene per un aggiornamento della 770 (che è appunto la 870). Per me sia gli sp che i tmu sono sballati. a meno che non costi 280 euri.

Marscorpion
12-08-2014, 13:09
perchè scontato?
se hanno bus a 256bit per me vuol dire che nvidia vuole fare come ha fatto in questa generazione, ossia lasciar passare del tempo e poi buttare fuori una FINTA nuova serie di gpu, nomenclate 9XX, e quindi la 980gtx sarà la gpu col chippone, bus più elevato, e prestazioni ben superiori alle Titan Black/780Ti.

Anzi, potrei scommetterci che prima delle 9XX Nvidia non si scapperà l'occasione di buttar fuori una Titan II o come la chiameranno...

Una 880Ti equivarebbe ad una 680Ti dell'epoca, che poi in realtà c'è stata ma l'hanno chiamata 770gtx :D

Vuole far passar del tempo ma anche vendere le nuove gpu ! far uscire vga che vanno come quelle già in commercio non mi sembra una mossa molto vantaggiosa e che possa trainare le vendite di queste nuove gpu.....
Poi tutto dipende anche quando usciranno le gpu a 20 o 16 nm. Se dovessero uscire a metà 2015 allora può anche darsi sia come dici tu.

Goofy Goober
12-08-2014, 13:16
Vuole far passar del tempo ma anche vendere le nuove gpu ! far uscire vga che vanno come quelle già in commercio non mi sembra una mossa molto vantaggiosa e che possa trainare le vendite di queste nuove gpu.....

difatti per me è probabile che quei test siano troppo conservativi e che, piuttosto, con un intervento lato driver Nvidia cerchi perlomeno di far andare uno sputo in più della 780ti la nuova 880

nel peggiore dei casi, contanto che vada uguale o un 1% in più useranno tonnellate di marketing spingendo sul fatto che consuma molto meno, scalda meno è silenziosa etcetc

dico questo perchè a me ormai pare che il marketing anche in questo settore stia dominando molto più delle specifiche e delle prestazioni pure...

mikael84
12-08-2014, 13:47
Sono andato a controllare qualche review (facevo 3000-3100 con gtx 670 default, quindi la tua stima mi è sembrata troppo pessimistica) dovrebbe fare circa 3700, se quei bench sono veri, GTX 870 ha un margine del 25% sulla scheda che va a sostituire.

Ma anche no 3700 li fai forse a 1350.
Io parlo di graphics score.
Faceva 3200 una 7970 bella occata
Una 670 al massimo con i nuovi driver fa 2800;)
http://media.bestofmicro.com/T/9/336717/original/3dmark%20graphics.png

mikael84
12-08-2014, 13:58
Beh se i valori della GTX 870 sono veri a questo punto mi sa che la GTX 880 al massimo andrà come la GTX 780 Ti. Anche se spero che la superi. In caso contrario è scontato che esca una GTX 880 Ti !

Stando al 3dmark le prestazioni della 870 sono in linea(pelino meno) della 780 reference boost 1006 ma la 870 partirebbe ben clockata rispetto alla 780, quindi potrebbe succedere che la 880 vada pari la TI ma con frequenze spinte, quindi oltre i consumi cambierà poco e niente, anzi per gli affamati di Vram 4gb:)

francisco9751
12-08-2014, 14:04
senza dubbio rispetto la tua opinione, ma ti invito a riflettere che se due nuove gpu si basano sullo stesso chip, e una è la classica "depotenziata" dell'altra, è opportuno paragonarle a gpu di UN solo chip della generazione precedente.


si ok,ma tralasciando la storia dei chip,gpu riutilizzate con nome diverso ecc ecc
quello che conta è che scheda vai a sostiuire ok???la 870 va a sostituire la 770,e quindi la paragoni con quella e dici la 870 va XX% in più della 770,e idem per il resto..poi frega nulla se la 770 era già un rebrand della 680..è una cosa ormai vista,pure amd ha rinominato la 7970 in 280X..quando uscirà la 380X,la paragonerai alla 280X per vedere quella fascia quanto è migliorata..non è che ti farai problemi dicendo la 280X è in realtà una 7970 o altre cose così...ripeto io la vedo,così evidentemente abbiamo idee divergenti...ma non puoi non dire che la 870 prenderà il posto della 770,poi se tu vuoi confrontare i chip o che so io,ok.

francisco9751
12-08-2014, 14:10
comunque non ho capito una cosa,cosa ci dice che questa sia una 870 e non magari una 860? o 860ti?:stordita:

°Phenom°
12-08-2014, 14:17
francisco, il ragionamento fatto da te fila ovviamente, ma non è comunque sbagliato paragonarle per chip. Diciamo che anche io trovo più corretto il paragonarle per nomenclatura e non per chip, visto che alla fine i prezzi e tutto il resto sono dati in base a questo.
Comunque secondo me le 870 e 880 andranno più o meno come le corrispettive 780 e Titan, però avranno come priorità l'efficienza anche se comunque non si possono fare miracoli essendo sempre sui 28nm...

Goofy Goober
12-08-2014, 14:29
francisco, il ragionamento fatto da te fila ovviamente, ma non è comunque sbagliato paragonarle per chip. Diciamo che anche io trovo più corretto il paragonarle per nomenclatura e non per chip, visto che alla fine i prezzi e tutto il resto sono dati in base a questo.


i prezzi dovrebbero andare di pari passo con le prestazioni.

se la 770 fosse stata su base chip GK110 depotenziato, con conseguenti prestazioni maggiori, sarebbe costata quanto la 770 attuale? dubito :stordita:

le schede non si sostituiscono per nomenclatura... (tantopiù che a distanza di anni è già successo, e ri-succederà, che le nomenclature si ripetano).

la 780gtx ha sostituito la 680gtx? o era una gpu "nuova" di una fascia differente?

se si, la 770gtx, che è una 680gtx, cosa ha sostituito?
la 670?
ma dato che appunto la 680gtx si vende ancora adesso, come 770, vuol dire che non è stata sostituita da niente...

se si basa tutto sulle sole nomenclature si fa il "gioco" di Nvidia, e questo va solo a danno del consumatore.
o qualcuno è convinto che sia un vantaggio avere nomenclature che "mascherano" stesse gpu vendute in periodi diversi? :stordita:

le nomenclature da sole vogliono dire TUTTO e NIENTE, lo sappiamo ormai...

francisco9751
12-08-2014, 14:40
si ma io intendo,su quello che si basano loro per vendere...non su quello che sappiano noi accaniti appassionati frequentatori di forum,a quelli che hanno una 770 o 780 chiedi cosa sia un gk110 o gk104,vedrai in quanti sapranno cosa sia..la ai tempi della serie 600,la 680 era la top gamma di nvidia, con le altre a scendere, poi è arrivata la serie 700,e la 780 è diventata la nuova top gamma,poi nvidia ci ha marciato ulteriormente facendone mille versioni,e facendole uscire nel miglior modo possibile per loro,in modo da guadagnarci di più...prima lanciando la titan facendo spendere soldi a chi poteva,facendo pensare che fosse la top,e poi lanciando la 780 che possiamo dire che era la vera top,perché la titan faceva storia a parte perché scheda non solo gaming..e dopo la 780ti divenuta la nuova top seguita dalla black, quello che voglio dire è che ora nvidia farà la stessa cosa con questa serie,la 870 non sarà la top gamma, ma quella un attimo sotto, mentre la top sarà la 880,salvo altre sorprese...detto questo potremmo continuare all infinito, la pensiamo in modo diverso e pace..nessun dei due sbagliati, ma nvidia sicuramente non vende pensando che la gente si basa sui chip.per comprare, ma dice "880,la nuova top gamma..la prendo" e non "880 non ha il chippone quindi Non è la vera top, non la prendo" perché questo ragionamento lo facciamo noi ragazzi del forun super enthusiast..e detto questo chiudo ;)

tapatalked with LG G2

Goofy Goober
12-08-2014, 14:51
si ma io intendo,su quello che si basano loro per vendere...

-cut-

ma nvidia sicuramente non vende pensando che la gente si basa sui chip.

ecco, hai detto bene.

tu stai dalla parte di Nvidia, nel senso, "ci tieni" per qualche raginoe a fare i LORO interessi, oppure, stai dalla TUA parte, e preferisci pensare ai TUOI di interessi?

non devo far cambiare idea a nessuno, sia ben chiaro, ma non sarà mai "utile" o "vantaggioso" per l'utente finale, ossia NOI qui presenti (sia che si tratti di utenti uber, standard o nabbi) far finta di niente e dar corda al paccone che Nvidia decide di metterci davanti, con tanto di bella confezione e fiocchettini colorati sbarluccicanti (qua mi riferisco ai dissipatori faighi in metallo e plexy :asd: ) senza magari discurtene un pelo più in profondità del semplice "se esce la scheda 101 allora sostituisce la 100".

per di più, il fatto che sia qui su questo forum a scrivere e commentare, è anche segno che cerco il dialogo con altri che non si fermano alle apparenze, perchè sono il primo a sapere che "la fuori" ci sarà pieno di chi compra le schede guardando i numerini e chi, ancora oggi, compra quella con "più memoria" perchè "va di più".
ma se esco per strada e chiedo a Pino lo spazzino (con tutto il rispetto per i netturbini) se la 680gtx aveva o no un chip di top di gamma e lui mi risponde "caxxo menne", non è che allora basta, discorso chiuso e nessuno dovrebbe più parlare di cosa vien dietro alla mascherata delle nomenclature...

egounix
12-08-2014, 16:36
Non so se possa interessare: ho messo i 340.52 sulla 750 TI
Al primo colpo tv 4k rilevata a 60hz con cavo hdmi 1.4 (roba da 6€ di amazon).
Il pannello di controllo restituisce RGB.
In game la risoluzione è correttamete rilevata a 3820x2160 a 60hz (bf3 single gira tra i 20 e i 30 tutto su basso, con la suddetta 750ti oc a 1352/6100, anche se raramente ci sono dei freeze o spikes a 12fps, ma capitato 2 volte).

Prestazioni a parte, elevul, nel thread dei 4k, ipotizza che o vi sia l'hdmi 2.0 o nvidia abbia trovato il modo di abilitarlo... Almeno su maxwell.
Purtroppo non ho tempo materiale per spostare il pc con le 780 e provare con quello.
Bho, di fatto, prestazioni della 750 a parte sul 4k, sembrerebbe stare in full rgb con l'hdmi 1.4 a 60hz senza ovviamente perdita di qualità.

Quindi, cosa aspettare dalle nuove vga? Non si diceva non fossero hdmi 2.0?
C'è qualcosa sotto?

Alcune foto sono nel thread dei 4k.

Alex-Murei
12-08-2014, 18:28
Alcune foto sono nel thread dei 4k....

mi manderesti link pls ? ;)

egounix
12-08-2014, 18:31
Alcune foto sono nel thread dei 4k....

mi manderesti link pls ? ;)

Dal post 2365: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2622144&page=119

Dimitri-
12-08-2014, 20:09
Ma poi dovremmo anche considerare il potenziale in overclock, perchè il gk110 è un mostro da questo punto di vista, le più fortunate 780 e 780ti arrivano senza problemi a 1250mhz con voltaggio stock (considerando che di default boostano rispettivamente circa 990 e 1010mhz,quindi +250).

Queste nuove gpu le vedo gia molto tirate sul core, la 870 dal leak sembra boostare a 1178mhz..quindi in overclock quanto si potrà aumentare? +100-150 massimo? Bah..

appleroof
12-08-2014, 23:01
techreport.com/news/26907/research-paper-reveals-future-nvidia-gpus

Dimitri-
14-08-2014, 12:20
techreport.com/news/26907/research-paper-reveals-future-nvidia-gpus

big maxwell gia a fine 2014? improbabile.

Pat77
14-08-2014, 13:02
Ma anche no 3700 li fai forse a 1350.
Io parlo di graphics score.
Faceva 3200 una 7970 bella occata
Una 670 al massimo con i nuovi driver fa 2800;)
http://media.bestofmicro.com/T/9/336717/original/3dmark%20graphics.png

Io ho preso le prime 3 review che mi venivano fuori con google e ho analizzato lo score totale, e non graphic, che è quello che mi interessava.
Ho preso 3700 come valore mediano (i punteggi spazioano da 3700 a quasi 4000) per confrontarla col dato pervenuto, che mi pare sia 4500 circa, bhe sarebbe un 20% che non è assolutamente male e la collocherebbero in linea con le performance di GTX 780, credo.

Potevo scaricarlo e testarlo di persona, ma per un bench sinceramente non ne ho voglia ;)

Smirzo
16-08-2014, 12:45
Ma non dovevano presentare la serie 800 alla gamescon? Qui tutto tace.

marn3us
16-08-2014, 12:49
big maxwell gia a fine 2014? improbabile.
Forse era un vecchio articolo, non saprei :)

appleroof
16-08-2014, 12:53
Ma non dovevano presentare la serie 800 alla gamescon? Qui tutto tace.

dicesi rumors :D

sulla data, anzi il periodo, di uscita per quello che mi riguarda tendo a dare credito a sweclockers che in passato si è rivelato preciso come un orologio svizzero e parlava di settembre o primi di ottobre adesso non ricordo precisamente

Forse era un vecchio articolo, non saprei :)

si probabile che quel pdf (non l'articolo) fosse vecchio e inoltre la parte sulle prestazioni dei vari chip citati sono comunque speculazioni, non dati effettivi

marn3us
16-08-2014, 12:57
Non so se possa interessare: ho messo i 340.52 sulla 750 TI
Al primo colpo tv 4k rilevata a 60hz con cavo hdmi 1.4 (roba da 6€ di amazon).
Il pannello di controllo restituisce RGB.
In game la risoluzione è correttamete rilevata a 3820x2160 a 60hz (bf3 single gira tra i 20 e i 30 tutto su basso, con la suddetta 750ti oc a 1352/6100, anche se raramente ci sono dei freeze o spikes a 12fps, ma capitato 2 volte).

Prestazioni a parte, elevul, nel thread dei 4k, ipotizza che o vi sia l'hdmi 2.0 o nvidia abbia trovato il modo di abilitarlo... Almeno su maxwell.
Purtroppo non ho tempo materiale per spostare il pc con le 780 e provare con quello.
Bho, di fatto, prestazioni della 750 a parte sul 4k, sembrerebbe stare in full rgb con l'hdmi 1.4 a 60hz senza ovviamente perdita di qualità.

Quindi, cosa aspettare dalle nuove vga? Non si diceva non fossero hdmi 2.0?
C'è qualcosa sotto?

Alcune foto sono nel thread dei 4k.
Ciao ego, non avevo mai sentito parlare dell'HDMI 2.0 ma mi interessa molto l'argomento :)

Mi linkeresti un post o un articolo che mi possa fornire qualche delucidazione?

egounix
16-08-2014, 14:58
Ciao ego, non avevo mai sentito parlare dell'HDMI 2.0 ma mi interessa molto l'argomento :)

Mi linkeresti un post o un articolo che mi possa fornire qualche delucidazione?

Nada hdmi 2.0.
Ho fatto dei test con quelli di avs e hardforum
Sono vittima di chroma subsampling.
L'hdmi resta 1.4 ma con il workaround di nvidia si fa andare a 4k a 60hz
Non potuto fare altri test, ma non è dato sapere precisamente se sono downscalato da 4:4:4 a 4:2:2 o 4:2:0.
La perdita con alcune prove c'è, per esempio su una scritta rossa su sfondo nero, e qualcuno la vede nelle mie foto, nel blue che evidenzia la scritta bianca nel pannello nvidia.
In game e uso desktop non noto niente, mi ci vorrebbe tempo per fare un test con 2 pc attaccati sotto, uno in dp e uno in hdmi.

Per i test non ho i link sotto mano, devi andare da pagina 119 del thread dei monitor 4k di hwupgrade e da lì ci sono anhe i link di discussione su avs e hardforum.

Obrigado
16-08-2014, 15:29
Nada hdmi 2.0.
Ho fatto dei test con quelli di avs e hardforum
Sono vittima di chroma subsampling.
L'hdmi resta 1.4 ma con il workaround di nvidia si fa andare a 4k a 60hz
Non potuto fare altri test, ma non è dato sapere precisamente se sono downscalato da 4:4:4 a 4:2:2 o 4:2:0.
La perdita con alcune prove c'è, per esempio su una scritta rossa su sfondo nero, e qualcuno la vede nelle mie foto, nel blue che evidenzia la scritta bianca nel pannello nvidia.
In game e uso desktop non noto niente, mi ci vorrebbe tempo per fare un test con 2 pc attaccati sotto, uno in dp e uno in hdmi.

Per i test non ho i link sotto mano, devi andare da pagina 119 del thread dei monitor 4k di hwupgrade e da lì ci sono anhe i link di discussione su avs e hardforum.

ma in dp non hai nessun problema a pilotare il tv in 4k giusto?

egounix
16-08-2014, 15:34
ma in dp non hai nessun problema a pilotare il tv in 4k giusto?

Avessi comprato una 750 con la dp xD

No, quando ho provato con la 780 nessun problema.
Sarebbe stato gustoso non subire nemmeno quel subsampling anche in hdmi, però amen, non si nota.

Il problema ora è che elevul m'ha messo la fobia dei cavi displayport che usano il pin 20, e che pare possano danneggiare la vga.
Non sono necessariamente i cavi economici, ma anche cavi ben più costosi, come i monster, pare alcuni modelli abbiano il pin 20 attivo.

Ora che sia vero o meno, ho chiesto ad amazon di interrogare delock, altrimenti mi compro un altro cavo dp che stia sui riconosciuti con il 20 disattivato.

Bon poi ogni giorno ne salta una fuori... Mo i 120hz solo su alcuni tv con dual dp... Poi i dual hdmi... E sti caxx e mazzi... Ebbasta!!!

fireradeon
16-08-2014, 15:36
No gamescom no, la 880 la presentano a settembre ed esce a fine settembre, queste sono le voci.

Obrigado
16-08-2014, 15:38
Avessi comprato una 750 con la dp xD

No, quando ho provato con la 780 nessun problema.
Sarebbe stato gustoso non subire nemmeno quel subsampling anche in hdmi, però amen, non si nota.

Il problema ora è che elevul m'ha messo la fobia dei cavi displayport che usano il pin 20, e che pare possano danneggiare la vga.
Non sono necessariamente i cavi economici, ma anche cavi ben più costosi, come i monster, pare alcuni modelli abbiano il pin 20 attivo.

Ora che sia vero o meno, ho chiesto ad amazon di interrogare delock, altrimenti mi compro un altro cavo dp che stia sui riconosciuti con il 20 disattivato.

Bon poi ogni giorno ne salta una fuori... Mo i 120hz solo su alcuni tv con dual dp... Poi i dual hdmi... E sti caxx e mazzi... Ebbasta!!!

teoricamente sul tv 4k con ingresso dp e sk video con out dp ti basta un normalissimo cavo dp 1.2 passivo

egounix
16-08-2014, 15:49
teoricamente sul tv 4k con ingresso dp e sk video con out dp ti basta un normalissimo cavo dp 1.2 passivo

Non ero al corrente del pin 20 e ho preso il dp che mi costava meno.

Ora ho letto un commento del cavo di un utente, che afferma avere il 20 pin alimentato... Che balle.

marn3us
16-08-2014, 18:04
Nada hdmi 2.0.
Ho fatto dei test con quelli di avs e hardforum
Sono vittima di chroma subsampling.
L'hdmi resta 1.4 ma con il workaround di nvidia si fa andare a 4k a 60hz
Non potuto fare altri test, ma non è dato sapere precisamente se sono downscalato da 4:4:4 a 4:2:2 o 4:2:0.
La perdita con alcune prove c'è, per esempio su una scritta rossa su sfondo nero, e qualcuno la vede nelle mie foto, nel blue che evidenzia la scritta bianca nel pannello nvidia.
In game e uso desktop non noto niente, mi ci vorrebbe tempo per fare un test con 2 pc attaccati sotto, uno in dp e uno in hdmi.

Per i test non ho i link sotto mano, devi andare da pagina 119 del thread dei monitor 4k di hwupgrade e da lì ci sono anhe i link di discussione su avs e hardforum.
Ah ok, grazie comunque della spiegazione :)

fireradeon
16-08-2014, 19:47
Ma scusate, non ho ben capito se le prossime 880 avranno le porte hdmi 2.0 o meno. :confused:

sil3nc3
16-08-2014, 19:49
Ma scusate, non ho ben capito se le prossime 880 avranno le porte hdmi 2.0 o meno. :confused:

lo vorrei sapere anche io ma non si trovano molte informazioni

fireradeon
16-08-2014, 20:02
lo vorrei sapere anche io ma non si trovano molte informazioni

Ok, vabbè manca poco alla presentazione ormai, settembre è dietro l'angolo.

sil3nc3
16-08-2014, 20:03
escono di sicuro a settembre le 800?

marn3us
16-08-2014, 20:13
Sì ;)

Dimitri-
16-08-2014, 20:26
escono di sicuro a settembre le 800?

il 20 settembre dovrebbe esserci la presentazione, quindi saranno disponibili entro ottobre o novembre.

comunque non aspettarti prestazioni superiori alla gtx780 Ti, saranno schede di fascia media maxwell castrate per i 28nm.

Dimitri-
16-08-2014, 20:27
Sì ;)

beh in realta' non e' ufficiale, pero' al 90% dovrebbero essere presentate in quel periodo.

sil3nc3
16-08-2014, 20:42
il 20 settembre dovrebbe esserci la presentazione, quindi saranno disponibili entro ottobre o novembre.

comunque non aspettarti prestazioni superiori alla gtx780 Ti, saranno schede di fascia media maxwell castrate per i 28nm.

mi interessa soprattutto la fascia media e il supporto hdmi 2.0

Kaio2
16-08-2014, 21:16
il 20 settembre dovrebbe esserci la presentazione, quindi saranno disponibili entro ottobre o novembre.

comunque non aspettarti prestazioni superiori alla gtx780 Ti, saranno schede di fascia media maxwell castrate per i 28nm.

Cioè la 880 andrà meno dellla 780ti?? :mbe:

Rhadamanthis
16-08-2014, 22:15
Cioè la 880 andrà meno dellla 780ti?? :mbe:

andrà piu lenta della 780 ti, x battere la 780 ti nvidia dovrebbe sfornare il full maxwell questo è come la penso io, forse un altrettanta 880 gtx ti :)

Goofy Goober
16-08-2014, 22:18
Cioè la 880 andrà meno dellla 780ti?? :mbe:

non è ancora stato detto abbastanza volte? :asd:

appleroof
16-08-2014, 22:27
non è ancora stato detto abbastanza volte? :asd:

Tante da farla divenire una certezza... :D

Goofy Goober
16-08-2014, 22:30
Tante da farla divenire una certezza... :D

Per me l'unica certezza è tanto non le compro per sostituire quelle che ho :asd:

Lascio la porta aperta ad una 870 per il pc secondario (da usarsi su tv FHD 60hz), in caso diventasse un best buy come la 670 anni fa.
Anche per questa ragione se fosse li a pestarsi con la 780 costando decisamente meno ok... altrimenti guardo altro.

Dimitri-
16-08-2014, 22:36
Cioè la 880 andrà meno dellla 780ti?? :mbe:

nella miglior ipotesi andrà uguale o un pelo meglio per via del clock tirato (tipo il 5%).
Quindi si, potrebbe andare anche meno :sofico:.

Vabbe ma sicuramente non accadrà, imho andrà uguale alla 780 ti, fps più o fps meno..però con consumi nettamente inferiori e 1gb di vram in più.

ste-87
16-08-2014, 23:48
nella miglior ipotesi andrà uguale o un pelo meglio per via del clock tirato (tipo il 5%).
Quindi si, potrebbe andare anche meno :sofico:.

Vabbe ma sicuramente non accadrà, imho andrà uguale alla 780 ti, fps più o fps meno..però con consumi nettamente inferiori e 1gb di vram in più.

convinti voi :eek: fosse vero quel che dici sarebbe un flop e non credo che nvidia punti a fare una cosa del genere :asd:

p.s. se poi era un commento ironico, non l'ho presa al volo

Dimitri-
17-08-2014, 00:07
convinti voi :eek: fosse vero quel che dici sarebbe un flop e non credo che nvidia punti a fare una cosa del genere :asd:

p.s. se poi era un commento ironico, non l'ho presa al volo

diciamo che dovrebbe essere questo lo scenario, perchè è uscito un benchmark della gtx 870, e la fonte è molto affidabile. Dal benchmark la scheda fa qualche punto in meno della 780, quindi un'eventuale 880 difficilmente supererà anche di poco una 780 ti. Per questo lo dico, non mi baso sul nulla :)

Comunque considera che è sempre la fascia media maxwell a 28nm, il vero chip sarà il gm200 a 16/20 nm. Quindi più che un flop direi che è un rebrand con prezzi inferiori.

francisco9751
17-08-2014, 06:05
beh oddio,dire fascia media una 880..è come dire che la 780 è di fascia media

tapatalked with LG G2

marn3us
17-08-2014, 07:48
beh oddio,dire fascia media una 880..è come dire che la 780 è di fascia media

tapatalked with LG G2
Ha detto che è la fascia media di maxwell non della linea Nvidia, è molto diverso :)

La 880 infatti sarà la top di gamma nvidia della serie 800 ma sarà basata su un silicio di fascia media all'interno del GM (graphics maxwell), che avrà la fascia alta col chippone a 16/20nm ;)

Goofy Goober
17-08-2014, 10:33
beh oddio,dire fascia media una 880..è come dire che la 780 è di fascia media

tapatalked with LG G2

mmm no :D

è sempre il solito discorso sull'uso dei chip.
dire che la 880 è fascia media è come dire che la 680 è fascia media, e dato che oggi la 680 è diventata 770, ergo fascia media, beh direi che non c'è niente di sbagliato in quanto detto ;)

fireradeon
17-08-2014, 11:01
Ma scusate il nuovo chip 16/20nm quando dovrebbe uscire sulla carta? Avevo letto inizio 2016 o fine 2015.
Voi pensate davvero che fanno uscire la 880 che va quanto la 780ti e poi per più di un anno niente?
Io non ci credo, non da parte di nVidia.
Secondo me se la 880 va quanto la 780ti vuol dire che entro fine anno o inzio 2015 esce una Titan 2 che va quanto 2 780, ricordiamoci che la guerra delle prestazioni se la faranno sempre, non ci credo che nvidia sta ferma quasi 2 anni con le stesse schede.
Per questo motivo io mi prenderò una 880 vendendo la 780 che mi resta e poi aspetterò per vedere che succede, tanto per ora lo sli di 880 serve a poco, poi esce the withcer 3 e vedrò che fare (anche perchè per colpa dei ragazzi del thread dei monitor 4K mi sta venendo la scimmia per l'AX800 o meglio l'AX900 e poi li si che mi servirà la potenza bruta!! :D )

muppo
17-08-2014, 11:10
Ma scusate il nuovo chip 16/20nm quando dovrebbe uscire sulla carta? Avevo letto inizio 2016 o fine 2015.
Voi pensate davvero che fanno uscire la 880 che va quanto la 780ti e poi per più di un anno niente?
Io non ci credo, non da parte di nVidia.
Secondo me se la 880 va quanto la 780ti vuol dire che entro fine anno o inzio 2015 esce una Titan 2 che va quanto 2 780, ricordiamoci che la guerra delle prestazioni se la faranno sempre, non ci credo che nvidia sta ferma quasi 2 anni con le stesse schede.
Per questo motivo io mi prenderò una 880 vendendo la 780 che mi resta e poi aspetterò per vedere che succede, tanto per ora lo sli di 880 serve a poco, poi esce the withcer 3 e vedrò che fare (anche perchè per colpa dei ragazzi del thread dei monitor 4K mi sta venendo la scimmia per l'AX800 o meglio l'AX900 e poi li si che mi servirà la potenza bruta!! :D )

ipoteticamente faranno come la titan, magari una titan 2, che uscirà presumibilmente febbraio/aprile 2015, con le nuove da settembre/dicembre 2015.
per i 4k ti servirà uno SLI e se le 880 andranno come le ti, ti conviene prenderti una 780 usata che vai a spendere una baggianata.
Il 4k imho è ancora troppo acerbo.

fireradeon
17-08-2014, 12:12
ipoteticamente faranno come la titan, magari una titan 2, che uscirà presumibilmente febbraio/aprile 2015, con le nuove da settembre/dicembre 2015.
per i 4k ti servirà uno SLI e se le 880 andranno come le ti, ti conviene prenderti una 780 usata che vai a spendere una baggianata.
Il 4k imho è ancora troppo acerbo.

Guarda i test online, anche con sli di 780 il 4K non riesci a farlo andare a dovere, spesso scendi anche sotto i 40fps. Quindi se non riesci con le 880 allora ci vorranno le titan 2.
Io sto facendo una serie di conteggi che sto uscendo pazzo perchè per passare al 4K devo cambiare un pò di roba, ma per ora ci resto dentro. Settembre sarà il mese chiave da cui capirò diverse cose e prenderò le decisioni definitive, anche sul 4K.

Major Clock
17-08-2014, 12:18
Ma tutti che aspettano ste "nuove" maxwell per passare ai 4k? Ma invece una bella martellata sui cotrones no eh?

Goofy Goober
17-08-2014, 12:24
più che le schede video per i 4k bisogna aspettare i monitor 4k di dimensioni utili...

finchè li fanno sotto i 30" i monitor da pc 4k mi paiono una presa per le chiappone.

Major Clock
17-08-2014, 12:32
Ma infatti, mancano monitor, supporto win per i fonts e scalabilità in genere, le gpu per muoverlo non si vedono neanche all'orizzonte perchè ci vorrà uno sli delle PROSSIME maxwell aka chippone per muoverlo decentemente (e non si parla certo di 100-120 fps fissi)..... in pratica è una delle cose più idiote che si possano fare ORA e pure in futuro non è che sia così scontato perchè io per es una belva da 40'' MINIMI non so se la voglio proprio in casa, anzi l'ideale dovrebbe essere sui 50-55'' il che vuol dire un uso completamente diverso del "monitor".

Ma prendersi un 28-32'' 4k adesso è ai limiti della follia.

Boh se queste son le vostre scimmie avete scimmie davvero pessime.

muppo
17-08-2014, 12:44
Guarda i test online, anche con sli di 780 il 4K non riesci a farlo andare a dovere, spesso scendi anche sotto i 40fps. Quindi se non riesci con le 880 allora ci vorranno le titan 2.
Io sto facendo una serie di conteggi che sto uscendo pazzo perchè per passare al 4K devo cambiare un pò di roba, ma per ora ci resto dentro. Settembre sarà il mese chiave da cui capirò diverse cose e prenderò le decisioni definitive, anche sul 4K.

eugonix dice che invece gira a dovere... beh poi se ti metti a piazzarci antialiasing e tutto maxxato non credo che con le 880 cambi poi molto, a sto punto passa ad amd che a quanto pare vanno meglio in 4k.
resta il fatto che il 4k ora come ora è troppo agli albori rischi di trovarti un prodotto non solo obsoleto, ma da immondizzare, nel giro di 6 mesi. un wqhd non ti basta?

Alkadia2977
17-08-2014, 12:51
Il vantaggio è che si troveranno monitor da 28/30/32 non 4k a prezzi super abordabili.
Ed è una bella cosa,posto il fatto che il 4k a singola scheda -che è quello che importa alla maggior parte degli utenti- lo vedremo forse fra 2 se non 3 generazioni di schede video.

fireradeon
17-08-2014, 12:57
4K singola scheda forse anzi STRA forse con il chip 16/20 ma secondo me manco quello. Monitor 4k 32"/34" potrebbero andare ma un pochino di forzatura c'è. Io ormai mi sto convincendo sempre di più del tv 4k. Sto leggendo un pó di roba e dopo l'IFA di Berlino decido.

egounix
17-08-2014, 13:06
eugonix dice che invece gira a dovere... beh poi se ti metti a piazzarci antialiasing e tutto maxxato non credo che con le 880 cambi poi molto, a sto punto passa ad amd che a quanto pare vanno meglio in 4k.
resta il fatto che il 4k ora come ora è troppo agli albori rischi di trovarti un prodotto non solo obsoleto, ma da immondizzare, nel giro di 6 mesi. un wqhd non ti basta?

Gagavagagavha
Ho perso un'ora a far andare bf4 - gametime -, ma non va (something went wrong).
Se i giochi sono questi, non solo non si maxeranno mai in 4k, ma non partiranno nemmeno :asd:

mikael84
17-08-2014, 13:39
più che le schede video per i 4k bisogna aspettare i monitor 4k di dimensioni utili...

finchè li fanno sotto i 30" i monitor da pc 4k mi paiono una presa per le chiappone.

Oltre a quello manca la materia prima , il software. Far girare un gioco scritto a malapena in HD è un no sense, troppa potenza grafica per un titolo 1/1 da PS3/x360 che oltre ad un pelo di nitidezza generale non porta.:)

appleroof
17-08-2014, 13:42
Oltre a quello manca la materia prima , il software. Far girare un gioco scritto a malapena in HD è un no sense, troppa potenza grafica per un titolo 1/1 da PS3/x360 che oltre ad un pelo di nitidezza generale non porta.:)

La domanda sorge spontanea mikael... Allora perché fai downsampling anche fino a, correggimi se sbaglio, 1800p?

Dimitri-
17-08-2014, 13:42
Ma scusate il nuovo chip 16/20nm quando dovrebbe uscire sulla carta? Avevo letto inizio 2016 o fine 2015.
Voi pensate davvero che fanno uscire la 880 che va quanto la 780ti e poi per più di un anno niente?
Io non ci credo, non da parte di nVidia.
Secondo me se la 880 va quanto la 780ti vuol dire che entro fine anno o inzio 2015 esce una Titan 2 che va quanto 2 780, ricordiamoci che la guerra delle prestazioni se la faranno sempre, non ci credo che nvidia sta ferma quasi 2 anni con le stesse schede.
Per questo motivo io mi prenderò una 880 vendendo la 780 che mi resta e poi aspetterò per vedere che succede, tanto per ora lo sli di 880 serve a poco, poi esce the withcer 3 e vedrò che fare (anche perchè per colpa dei ragazzi del thread dei monitor 4K mi sta venendo la scimmia per l'AX800 o meglio l'AX900 e poi li si che mi servirà la potenza bruta!! :D )


esatto,nel Q1 2015 potrebbe gia uscire il gm200 :D. Quindi ci sta che la fascia media maxwell vada quanto la top di gamma gk110 ;).

Inoltre il benchmark parla chiaro, la 870 è leggermente inferiore della 780 con 1gb di vram in più.

mikael84
17-08-2014, 13:54
La domanda sorge spontanea mikael... Allora perché fai downsampling anche fino a, correggimi se sbaglio, 1800p?

Per avere una nitidezza un pelino superiore, potenza permettendo.
Visto che dai driver puoi farlo ed i porting spesso sgranano leggermente anche in 1440p perchè appunto porting in HD per console in 720p lo fai.
Prendere un 4k per pilotare a grandissime risorse un software scritto in 720 per me è un no sense(ok migliora la nitidezza, poi.....).:)
Se metti un remember me in 1080 o lo metti in 4k, oltre a la mole di dati cambia la nitidezza, altro non cambia.

Per sfruttare un 4k occorre un software avanzato e questi ancora non li abbiamo.
Migliorare la nitidezza di un gioco scritto in HD per me è un no sense(parere personale s'intende)

Se provi un BF4 in full hd e poi in 1440p vedi la differenza
Se provi un porting 1/1 da 1080p a 1440p non cambia nulla:)

appleroof
17-08-2014, 14:00
Per avere una nitidezza un pelino superiore, potenza permettendo.
Visto che dai driver puoi farlo ed i porting spesso sgranano leggermente anche in 1440p perchè appunto porting in HD per console in 720p lo fai.
Prendere un 4k per pilotare a grandissime risorse un software scritto in 720 per me è un no sense(ok migliora la nitidezza, poi.....).:)
Se metti un remember me in 1080 o lo metti in 4k, oltre a la mole di dati cambia la nitidezza, altro non cambia.

Per sfruttare un 4k occorre un software avanzato e questi ancora non li abbiamo.
Migliorare la nitidezza di un gioco scritto in HD per me è un no sense(parere personale s'intende)

Se provi un BF4 in full hd e poi in 1440p vedi la differenza
Se provi un porting 1/1 da 1080p a 1440p non cambia nulla:)

Quello che chiami nitidezza è la definizione, alzare la risoluzione serve a quello cos'altro dovrebbe cambiare? :boh:

Forse parli di texture, allora è un altro discorso perché se la texture è scritta a 1024, per dire, aumentare la definizione di per se non è sufficiente a dare l'idea di maggior realismo, occorre che anche le texture siano scritte ad alta risoluzione

Ad ogni modo dire che non cambia nulla non è completamente corretto (e appunto contraddice quello che tutti noi giocatori entusiasth facciamo sul PC, a parte il discorso filtri) secondo me.

Cmq qualche gioco sta già cominciando ad essere scritto in 4k, l'ultimo che ho sentito è ryse son of Rome per pc ma anche ac4 dell'anno scorso lo era per dirne un altro

ste-87
17-08-2014, 14:09
interessante, in attesa di sviluppi e rivelazioni a questo evento a settembre:

http://wccftech.com/nvidia-gm200-core-titan-ii-soon/

mikael84
17-08-2014, 14:10
Quello che chiami nitidezza è la definizione, alzare la risoluzione serve a quello cos'altro dovrebbe cambiare? :boh:

Forse parli di texture, allora è un altro discorso perché se la texture è scritta a 1024, per dire, aumentare la definizione di per se non è sufficiente a dare l'idea di maggior realismo, occorre che anche le texture siano scritte ad alta risoluzione

Ad ogni modo dire che non cambia nulla non è completamente corretto (e appunto contraddice quello che tutti noi giocatori entusiasth facciamo sul PC, a parte il discorso filtri) secondo me.

Cmq qualche gioco sta già cominciando ad essere scritto in 4k, l'ultimo che ho sentito è ryse son of Rome per pc ma anche ac4 dell'anno scorso lo era per dirne un altro


Si apple, concordo sono il primo ad utilizzare svariate forme di DS:) pero' attualmente non abbiamo ne schede video apposite per poterlo pilotare bene e software ottimizzati per un 4k.
Ora sto giocando Risen 3, non va in SLI, gira a 50fps con cali in 1440p(ma pienamente gestibile), come potrei apprezzarlo in un 4k....o lo gioco a 25-30fp o abbasso tutti i dettagli o ancora downscalo:)

Il 4k per me rimane ancora poco utile in desktop( ma ripeto è un parere personale), se almeno avessimo un chip singolo in grado di supportarlo degnamente le cose cambierebbero perchè anche quel minimo di definizione per noi giocatori PC è oro, visto che già ora ricorriamo dove si puo'al DS:)

appleroof
17-08-2014, 14:10
Ieri dicevo che speravo che nvidia non ripetesse la storia della Titan con Titan 2 la vendetta, ed ecco qua wccftech.com/nvidia-gm200-core-titan-ii-soon/

:rolleyes: :fagiano:

Edit: mikael ma queste sono altre considerazioni con le quali peraltro sono completamente d'accordo, ho preso un monitor 1440p un paio di mesi fa proprio perché pure per me è presto per i 4k per i motivi che dici è qualcos'altro (tipo interfaccia OS non ancora ottimizzata etc) :)

Marscorpion
17-08-2014, 15:22
interessante, in attesa di sviluppi e rivelazioni a questo evento a settembre:

http://wccftech.com/nvidia-gm200-core-titan-ii-soon/

Secondo me vedremo la stessa storia vista per le GTX serie 7. Prima uscirà la gtx 880 sui 500 €, poi la Titan 2 a 900 €. A questo punto però vedo bene una GTX 880 Ti a metà strada.....

Goofy Goober
17-08-2014, 16:01
se fanno come prima la 880ti non esisterà, passano direttamente a fare le 980 (aka 780 attuali) al posto della Titan II.

Ormai con Nvidia più le si sparano grosse, più è probabile avere ragione, visto che hanno completamente perso il senso della misura :asd:

fireradeon
17-08-2014, 19:15
Cmq devo correggere la mia precedente affermazione sul gaming 4K. Si può con sli di 780 ti in su. Con le 780 normali avrei dovuto scendere a compromessi con alcuni giochi. Quindi se anche la 880 andasse 5% in più di una ti devo ammettere che si può finalmente giocare.

Major Clock
17-08-2014, 19:31
Cmq devo correggere la mia precedente affermazione sul gaming 4K. Si può con sli di 780 ti in su.

http://mainframereview.com/wp-content/uploads/2012/11/LOL-UMAD-BRO1gqf.jpg

fireradeon
17-08-2014, 19:40
Come è giusto che sia avevo detto una cosa inesatta e mi correggo. ;)

Qualche pagina indietro se ne era parlato e avevo detto che non si poteva ma era in riferimento allo sli di 780. Tutto qui.

francisco9751
17-08-2014, 19:42
ma se fra una 780 e una 780ti non è che cambi chissa quanto...quando le 780 arrancano ,lo faranno anchr le 780ti

tapatalked with LG G2

fireradeon
17-08-2014, 21:17
ma se fra una 780 e una 780ti non è che cambi chissa quanto...quando le 780 arrancano ,lo faranno anchr le 780ti

tapatalked with LG G2

Era un pó che non guardavo i bench. Per curiosità ho guardato e ho visto che sli di 780ti non arranca quasi mai mentre tempo fa li avevo visti e diverse volte manco a 40fps arrivava. O hanno migliorato molto i driver. Cmq mi sono sentito in dovere di rettificare. Se uno sbaglia....

mikael84
17-08-2014, 22:05
Era un pó che non guardavo i bench. Per curiosità ho guardato e ho visto che sli di 780ti non arranca quasi mai mentre tempo fa li avevo visti e diverse volte manco a 40fps arrivava. O hanno migliorato molto i driver. Cmq mi sono sentito in dovere di rettificare. Se uno sbaglia....

780/780 TI cambiano si è no 150/180mhz andando veramente bene, solo che le TI hanno memorie peggiori.
Il 90% dipende da quanto salgono, ci possono anche essere 100mhz di differenza che equivalgono 3/4fps in 1440p, 1/2 in 4k;)
Una buona differenza l'hanno le TI a liquido da 1300/1350 contro chiodi da 1150/1200 780

fireradeon
17-08-2014, 23:36
Ma di sicuro anche i driver in generale sono migliorati, perché io ricordo dei test di giugno 2013 dove in alcuni giochi lo sli di 780 faceva 29fps. Ora guardando ho visto un test in cui lo sli di780 ti al massimo scende a 39fps ma in maxi mattoni come Crysis 3 e Metro Last Light.

francisco9751
17-08-2014, 23:43
forse non mi sono spiegato bene..tu hai detto che con uno sli di 780 un 4k non si gestisce bene..con uno di 780ti,si..

quello che voglio dire è che non è proprio così,dato che tra 780 e 780ti,il divario è poco a parità di clock(che è ciò che andrebbe considerato)

quindi se per caso un gioco in 4k con uno sli di 780 ti fa 30fps(ingiocabile) con uno sli di 780ti ne farai 36%(ancora ingiocabile) mentre se con uno sli di 780 ne fai 60(giocabile), con uno sli di 780ti ne farai 72(sempre giocabile)..quindi se per caso in 4k uno sli di 780 non dovesse farcela a rendere giocabile un gioco,non ce la farebbe nemmeno uno sli di 780ti..tutto qua...indipendentempente dai driver o altre cose..

fireradeon
17-08-2014, 23:57
Boh è che io ricordavo test peggiori di quelli che ho visto ora. Forse perché un'anno fa erano acerbi anche i driver. Io allora vidi test della 780 STOCK. Ora ci sono 780 ti supercloccate dove la differenza si nota eccome. Tra una 780 liscia e una 780 ti super tirata non mi pare che la differenza sia così poca. Cmq se li trovo quei test faccio un raffronto.

francisco9751
18-08-2014, 00:11
si ma 780ti super tirate,non puoi prenderle come esempio per un generico "780ti" perché se dici 780ti, bisogna considerare una frequenza che tutte le 780ti reggono..
poi scusa che paragone è tra una 780 liscia ed una 780ti tirata??per forze di cose andrà di più quest'ultima,e le distanze si allungano. .comunque mi sa che siamo OT

tapatalked with LG G2

Dimitri-
18-08-2014, 00:50
forse non mi sono spiegato bene..tu hai detto che con uno sli di 780 un 4k non si gestisce bene..con uno di 780ti,si..

quello che voglio dire è che non è proprio così,dato che tra 780 e 780ti,il divario è poco a parità di clock(che è ciò che andrebbe considerato)

quindi se per caso un gioco in 4k con uno sli di 780 ti fa 30fps(ingiocabile) con uno sli di 780ti ne farai 36%(ancora ingiocabile) mentre se con uno sli di 780 ne fai 60(giocabile), con uno sli di 780ti ne farai 72(sempre giocabile)..quindi se per caso in 4k uno sli di 780 non dovesse farcela a rendere giocabile un gioco,non ce la farebbe nemmeno uno sli di 780ti..tutto qua...indipendentempente dai driver o altre cose..

ma la 780 ti stock non ha solo 13mhz in più rispetto alla 780?

io leggo
-780 base clock: 863
-780ti base clock: 876

quindi la differenza del 20% è a parità di clock in pratica.. per le memorie, molte 780 non montavano le elpidia o sbaglio? che dovrebbero essere in teoria le peggiori, mentre le 780ti hanno le hynx

-Griso-
18-08-2014, 10:26
Si sa qualcosa sull'eventuale supporto hardware di queste schede video al codec h265 ?

Secondo voi poi un i5-2500K basterà per una 880 o dovrò fare un upgrade della cpu?

francisco9751
18-08-2014, 10:37
..

io sapevo che le 780 avevano migliore memorie, e non mi pare che tra 780 e 780ti a parità di clock ci sia un 20% di distacco...comunque ripeto,siamo ot..se volete parlare di qual è la miglior vga per o 4k,andiamo nel thread 4k..chiudo

tapatalked with LG G2

muppo
18-08-2014, 11:49
Boh è che io ricordavo test peggiori di quelli che ho visto ora. Forse perché un'anno fa erano acerbi anche i driver. Io allora vidi test della 780 STOCK. Ora ci sono 780 ti supercloccate dove la differenza si nota eccome. Tra una 780 liscia e una 780 ti super tirata non mi pare che la differenza sia così poca. Cmq se li trovo quei test faccio un raffronto.

una qualsivoglia custom 780 sbloccata (ma anche reference) tirata oltre l'1.21 si avvicina molto alle ti anche super tirate. a meno che non sia una ti classified.
se dovessi scegliere ora tra una 780 e una ti prenderei per esempio la hof 780, 400 euro nuova di pacca oppure una 780 reference usata nel mercatino e le tiri tanto e più di una ti tirata.

Vul
18-08-2014, 12:48
Non credo esistano reali differenze in ambito gaming fra una 780 e una 780ti.

Quando va forte una va forte l'altra, quando va lenta una va lenta l'altra.

https://www.youtube.com/watch?v=GAROjjGTH0c

PaulGuru
18-08-2014, 12:58
Non credo esistano reali differenze in ambito gaming fra una 780 e una 780ti.

Quando va forte una va forte l'altra, quando va lenta una va lenta l'altra.

https://www.youtube.com/watch?v=GAROjjGTH0c

La differenza c'è e si vede.

appleroof
18-08-2014, 13:01
Si sa qualcosa sull'eventuale supporto hardware di queste schede video al codec h265 ?

Secondo voi poi un i5-2500K basterà per una 880 o dovrò fare un upgrade della cpu?

Il 2500 andrà benissimo, sopratutto se occato almeno sui 4.2/4.3 in su

Tra l'altro approfitto per ricordare che fine anno prossimo debutteranno le dx12 che dovrebbero portare grossi miglioramenti lato cpu con miglioramenti dell'overhead etc. Questo dovrebbe allungare ulteriormente la vita di cpu che per quella data cominceranno a diventare obsolete come le Sandy bridge appunto...

Dimitri-
18-08-2014, 14:49
io sapevo che le 780 avevano migliore memorie, e non mi pare che tra 780 e 780ti a parità di clock ci sia un 20% di distacco...comunque ripeto,siamo ot..se volete parlare di qual è la miglior vga per o 4k,andiamo nel thread 4k..chiudo

tapatalked with LG G2

si, la differenza è circa del 20%..non in tutti i giochi, ma la differenza c'è..

una ha 2300 cuda e l'altra 2880.

memory clock 7 gbps per la 780 ti e 6 per la 780..non è poco.

Ali3n77
18-08-2014, 15:23
una qualsivoglia custom 780 sbloccata (ma anche reference) tirata oltre l'1.21 si avvicina molto alle ti anche super tirate. a meno che non sia una ti classified.
se dovessi scegliere ora tra una 780 e una ti prenderei per esempio la hof 780, 400 euro nuova di pacca oppure una 780 reference usata nel mercatino e le tiri tanto e più di una ti tirata.
Quoto e aggiungo che ci sono , parlo per la mia Titan, esattamente 2 fps di differenza tra una kingpin 780ti tirata e una Titan tirata. Fatto e confrontato su heaven, mentre su valley supero alcuni esemplari di 780ti classified .....e praticamente pareggio con le kingpin....
Su altri bench tipo 3dmark la differenza sono 3/5 fps...dipende dagli scenari.
si, la differenza è circa del 20%..non in tutti i giochi, ma la differenza c'è..

una ha 2300 cuda e l'altra 2880.

memory clock 7 gbps per la 780 ti e 6 per la 780..non è poco.
A default si , ma le 780ti han hynix/elpida mentre sulle 780 lisce le samsung che performano decisamente di piu'.
Prendendo una Titan Se ne ha la prova su valley dove a parita di clock tra Titan/780ti la Titan supera quest'ultima.

Dimitri-
18-08-2014, 15:40
Quoto e aggiungo che ci sono , parlo per la mia Titan, esattamente 2 fps di differenza tra una kingpin 780ti tirata e una Titan tirata. Fatto e confrontato su heaven, mentre su valley supero alcuni esemplari di 780ti classified .....e praticamente pareggio con le kingpin....
Su altri bench tipo 3dmark la differenza sono 3/5 fps...dipende dagli scenari.

A default si , ma le 780ti han hynix/elpida mentre sulle 780 lisce le samsung che performano decisamente di piu'.
Prendendo una Titan Se ne ha la prova su valley dove a parita di clock tra Titan/780ti la Titan supera quest'ultima.

no, le 780 montano le elpidia,che sono le peggiori. Al contrario le 780 ti hanno appunto le hynx che reggono senza problemi i 7gbps di default..tra samsung e hynx non cambia quasi nulla,sono le elpidia che salgono poco. Forse le elpidia sono solo leggermente più performanti per le latenze,ma in overclock salgono pochissimo.

a parità di memory non credo proprio che una titan superi una 780ti..poi su valley può darsi visto che è un benchmark sintetico, ma le prove vanno fatte sui giochi.

Ali3n77
18-08-2014, 15:50
no, le 780 montano le elpidia,che sono le peggiori. Al contrario le 780 ti hanno appunto le hynx che reggono senza problemi i 7gbps di default..tra samsung e hynx non cambia quasi nulla,sono le elpidia che salgono poco. Forse le elpidia sono solo leggermente più performanti per le latenze,ma in overclock salgono pochissimo.

a parità di memory non credo proprio che una titan superi una 780ti..poi su valley può darsi visto che è un benchmark sintetico, ma le prove vanno fatte sui giochi.

Ti sbagli molte 780 montano le samsung.
Siamo stati mesi a fare prove e confrontare i vari risultati su heaven/vally e 3dmark e le 780ti lisce le ho superate per pochissimi ma le ho superate.
Sto sotto ,come detto poco sopra, dai 3/5 fps rispetto alla kingpin/classified in alcuni scenari quindi ben al di sotto del 20% da te detto.
Le prove le fai sui benchmark e dopo sui giochi.
Conta pure che le 780ti partono , ovviamente e giustamente essendo piu' performanti, da 7000mhz di base sulle memorie mentre invece le 780/titan 6000mhz quindi la differenza cosi' poco marcata , di certo mi ripeto non del 20%, non vale la candela secondo me.Conta poi che se avessero montato samsung allora il divario sarebbe stato ben piu' evidente.
Certo ovvio che se le metti a paragone " originali " ossia senza soft mod per la titan/780 le 780ti lisce e 780ti kingpin/classified superano si del 20% anzi forse anche piu' ;)
Io spero davvero che riescano a trovare un modo per overvoltare le future schede via software perche' e' davvero ridicolo vederle cosi' castrate ...

Dimitri-
18-08-2014, 21:41
Ti sbagli molte 780 montano le samsung.
Siamo stati mesi a fare prove e confrontare i vari risultati su heaven/vally e 3dmark e le 780ti lisce le ho superate per pochissimi ma le ho superate.
Sto sotto ,come detto poco sopra, dai 3/5 fps rispetto alla kingpin/classified in alcuni scenari quindi ben al di sotto del 20% da te detto.
Le prove le fai sui benchmark e dopo sui giochi.
Conta pure che le 780ti partono , ovviamente e giustamente essendo piu' performanti, da 7000mhz di base sulle memorie mentre invece le 780/titan 6000mhz quindi la differenza cosi' poco marcata , di certo mi ripeto non del 20%, non vale la candela secondo me.Conta poi che se avessero montato samsung allora il divario sarebbe stato ben piu' evidente.
Certo ovvio che se le metti a paragone " originali " ossia senza soft mod per la titan/780 le 780ti lisce e 780ti kingpin/classified superano si del 20% anzi forse anche piu' ;)
Io spero davvero che riescano a trovare un modo per overvoltare le future schede via software perche' e' davvero ridicolo vederle cosi' castrate ...

a parità di clock/memorie (che poi il clock è quasi identico, sono 13 mhz di differenza) , vorresti dirmi che la tua 780 andava più di una 780ti? Questo è assolutamente impossibile.

Non penso che da 6gbps a 7, fai 8-9 frame in più.

muppo
18-08-2014, 22:14
a parità di clock/memorie (che poi il clock è quasi identico, sono 13 mhz di differenza) , vorresti dirmi che la tua 780 andava più di una 780ti? Questo è assolutamente impossibile.

Non penso che da 6gbps a 7, fai 8-9 frame in più.

una ti va dal 15 al 20% più di una liscia a stock entrambe.
Le ti hanno il voltaggio bloccato a 1,21 tranne la classified, le liscie le puoi sblocarre. diciamo ch una ti mediamente arriva a 1250/1300 a 1,21, una 780 reference a 1350, quindi la differenza è abbastanza contenuta. Di 780 con elpida non ne ho più viste (modelli 2014), montano quasi tutte hynix.

Ali3n77
18-08-2014, 22:49
a parità di clock/memorie (che poi il clock è quasi identico, sono 13 mhz di differenza) , vorresti dirmi che la tua 780 andava più di una 780ti? Questo è assolutamente impossibile.

Non penso che da 6gbps a 7, fai 8-9 frame in più.
Parlavo, e l'ho scritto bene,della mia Titan confrontata con le 780ti come da esempio che ho fatto nella pagina precedente ;)
Poi con una 780 sbloccata a 1.40v anche a 1.45v a 1470mhz-7400 andava quasi uguale alle 780ti lisce , quindi non classy/king, quindi una differenza non di certo del 20%......
una ti va dal 15 al 20% più di una liscia a stock entrambe.
Le ti hanno il voltaggio bloccato a 1,21 tranne la classified, le liscie le puoi sblocarre. diciamo ch una ti mediamente arriva a 1250/1300 a 1,21, una 780 reference a 1350, quindi la differenza è abbastanza contenuta. Di 780 con elpida non ne ho più viste (modelli 2014), montano quasi tutte hynix.
Esattamente, quoto anche qua.

Dimitri-
18-08-2014, 22:56
una ti va dal 15 al 20% più di una liscia a stock entrambe.
Le ti hanno il voltaggio bloccato a 1,21 tranne la classified, le liscie le puoi sblocarre. diciamo ch una ti mediamente arriva a 1250/1300 a 1,21, una 780 reference a 1350, quindi la differenza è abbastanza contenuta. Di 780 con elpida non ne ho più viste (modelli 2014), montano quasi tutte hynix.

ma io infatti parlo di schede stock, e la differenza infatti arriva anche fino al 20% come ho detto prima. Ovvio non in ogni gioco, però nella maggior parte si.

Per quanto riguarda il clock, le prime 780 stock volt salivano massimo a 1200mhz se eri fortunato, la mia l'anno scorso saliva massimo a 1176 mhz stock volt. Non puoi confrontarmi una 780 con voltaggio superiore a quello di una Ti che è bloccato a 1.21v.E' logico che la liscia salirà di più..comunque alcune 780 Ti a 1330-1350mhz ci arrivano a 1.21v ;)

E per quanto riguarda le memorie, anche le 780 Ti montano le hynix, quindi non è vero che le memorie di tutte le lisce sono più performanti..ergo, a parità di clock la liscia andrà sempre meno del 18-20%.

Dimitri-
18-08-2014, 23:00
Parlavo, e l'ho scritto bene,della mia Titan confrontata con le 780ti come da esempio che ho fatto nella pagina precedente ;)
Poi con una 780 sbloccata a 1.40v anche a 1.45v a 1470mhz-7400 andava quasi uguale alle 780ti lisce , quindi non classy/king, quindi una differenza non di certo del 20%......

Esattamente, quoto anche qua.


vabbe la titan è gia più potente di una 780...

ma poi la 780 a 1470mhz confrontata con quale 780 Ti? a che clock andava? ovvio che se c'è una differenza di 150-200 mhz (anche perchè a 1,40v e 1450+ mhz ad aria è impossibile da mantenere), è normale che la liscia va quasi uguale ad una ti..ma a parità di clock la differenza è quella, non si scappa

muppo
19-08-2014, 01:44
edit ..pensavo fossi nel thread 780. scusate

Ale55andr0
19-08-2014, 09:02
interessante questo thread sulle 780 :D

LurenZ87
19-08-2014, 09:23
interessante questo thread sulle 780 :D
Vero...

fireradeon
19-08-2014, 09:31
Ho scatenato involontariamente un putiferio! :D

Goofy Goober
19-08-2014, 12:22
questo l'avevate già visto? :fagiano:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/3896005/Hardvario/tita2pcb.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/3896005/Hardvario/tit2core.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/3896005/Hardvario/titan2tripler.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/3896005/Hardvario/titan2bask.jpg


link a tutta la newz

http://www.guru3d.com/news-story/nvidia-gm200-(gtx-titan-ii)-spotted.html

LurenZ87
19-08-2014, 12:27
Si è un prototipo della GTX 880 con GM204 sopra :)

Goofy Goober
19-08-2014, 12:30
quindi con un ipotetica titan 2 e GM200 non c'entra nulla?

Raven
19-08-2014, 13:00
quindi con un ipotetica titan 2 e GM200 non c'entra nulla?

No... :O

francisco9751
19-08-2014, 13:07
avrà un mese quella foto

tapatalked with LG G2

Goofy Goober
19-08-2014, 13:13
l'ho vista ieri su Guru3d, pareva fosse una novità, qua non ne ha parlato nessuno di quel "Titan II spotted" :stordita:

appleroof
19-08-2014, 13:26
l'ho vista ieri su Guru3d, pareva fosse una novità, qua non ne ha parlato nessuno di quel "Titan II spotted" :stordita:

Ti sei fermato solo al titolo della "notizia"? :nonsifa:

Ali3n77
19-08-2014, 15:34
Non so se e' vecchia.....
http://wccftech.com/nvidia-gm200-core-titan-ii-soon/

Kaio2
23-08-2014, 22:20
ma attualmente la single gpu nvidia più potente è la titan black che va anche più forte della 780ti giusto? A settembre la 880 dovrebbe superare la black oppure solo la 780ti? Immagino poi a febbraio tireranno fuori un altro chippone? Insomma se volessi comprare un sinlge gpu top di gamma cosa dovrei aspettare?? :D

mikael84
23-08-2014, 22:32
ma attualmente la single gpu nvidia più potente è la titan black che va anche più forte della 780ti giusto? A settembre la 880 dovrebbe superare la black oppure solo la 780ti? Immagino poi a febbraio tireranno fuori un altro chippone? Insomma se volessi comprare un sinlge gpu top di gamma cosa dovrei aspettare?? :D

La titan black è una 780 TI con i DP 1/3 abilitati, in game sono uguali

egounix
23-08-2014, 22:35
La titan black è una 780 TI con i DP 1/3 abilitati, in game sono uguali

Ma daiii!!! È titan!!! È black & sparagnaus con trepperdue gigubaitte di ram!!!
Va di più! :sofico:
Comunque la metà delle speculazioni sono passate sul thread delle 780... F.U.S.I.O.N.E!!!

appleroof
23-08-2014, 22:48
ma attualmente la single gpu nvidia più potente è la titan black che va anche più forte della 780ti giusto? A settembre la 880 dovrebbe superare la black oppure solo la 780ti? Immagino poi a febbraio tireranno fuori un altro chippone? Insomma se volessi comprare un sinlge gpu top di gamma cosa dovrei aspettare?? :D

Le aziende non sono fesse per cui non lo sa nessuno con certezza quando esce la top oltre la 880...vedendo ciò che hai in firma una 880 ti lascerebbe cmq così :eek: per cui o prendi quella o continui a tirare con la 5870 un paio di mesi continuando a seguire i rumors (l'ultimo dice il chippone a fine anno :asd:), dipende dalle tue esigenze, quanto ritieni di tenere la vga etc etc etc

Kaio2
23-08-2014, 22:49
La titan black è una 780 TI con i DP 1/3 abilitati, in game sono uguali

Quindi chi si è comprato la black è un fesso sec te? :D

mikael84
23-08-2014, 22:58
Quindi chi si è comprato la black è un fesso sec te? :D

Non è questione di essere fessi:)
Bisogna conoscere almeno la base delle schede video.
La Titan black è una 780 TI con i DP abilitati ad 1/3 mentre la 780 TI 1/24

La Titan black ha 2880 cuda/ 48 rops/384bit
La 780 TI ha 2880 cuda/48 rops/384bit

Solo che la Titan è equipaggiata con 6gb di ram e la DP 1/3 la single precision, cioe' per determinati calcoli se la single precision è di 6TF, la Titan in DP va a 2TF(1/3), mentre la 780 TI è svantaggiata avendo 1/24, che significa su 6TF calcola solo 250GF
questi calcoli servono in ambiti professionali e varie applicazioni, quindi il vantaggio c'e' ma in game se conosci le specifiche delle schede vedrai che sono la stessa cosa, tranne i 6gb:)

Quindi non è questione di andare di più ma di conoscere le schede e come sono fatte:p

Kaio2
23-08-2014, 23:10
Non è questione di essere fessi:)
Bisogna conoscere almeno la base delle schede video.
La Titan black è una 780 TI con i DP abilitati ad 1/3 mentre la 780 TI 1/24

La Titan black ha 2880 cuda/ 48 rops/384bit
La 780 TI ha 2880 cuda/48 rops/384bit

Solo che la Titan è equipaggiata con 6gb di ram e la DP 1/3 la single precision, cioe' per determinati calcoli se la single precision è di 6TF, la Titan in DP va a 2TF(1/3), mentre la 780 TI è svantaggiata avendo 1/24, che significa su 6TF calcola solo 250GF
questi calcoli servono in ambiti professionali e varie applicazioni, quindi il vantaggio c'e' ma in game se conosci le specifiche delle schede vedrai che sono la stessa cosa, tranne i 6gb:)

Quindi non è questione di andare di più ma di conoscere le schede e come sono fatte:p
Ok perfetto :)
Quindi chi la prende per il solo gaming è fesso o lo fa solo per i 6gb di ram :D

egounix
23-08-2014, 23:15
Ok perfetto :)
Quindi chi la prende per il solo gaming è fesso o lo fa solo per i 6gb di ram :D

A quanto ho capito, se vuoi giocare a wd maxed, te ne servono 12, e se contiamo che per skyrim valgono solo i numeretti dell'osd, ma non il reale... Eliminiamo pure la seconda ipotesi :stordita:
Magari se ci lavori e ci giochi, può essere un compromesso.

Kaio2
23-08-2014, 23:23
A quanto ho capito, se vuoi giocare a wd maxed, te ne servono 12, e se contiamo che per skyrim valgono solo i numeretti dell'osd, ma non il reale... Eliminiamo pure la seconda ipotesi :stordita:
Magari se ci lavori e ci giochi, può essere un compromesso.

Ma certo avevo capito, si scherza eh non voglio offendere nessuno ci mancherebbe ;)

egounix
23-08-2014, 23:25
Ma certo avevo capito, si scherza eh non voglio offendere nessuno ci mancherebbe ;)

Logico :) dicevo, magari una sua utilità ce l'ha. Se nvidia l'ha sfornata, avrà un suo target certamente.
Anzi più differenziasse, e meglio sarebbe, mi sembra ingiusto far pagare a tutti, inutilità lamentate da tanti.
Che poi il concetto in sè è relativo, ma è offensivo e oppressivo se poi ci carica sopra €, non tanto questo, ma tanto quanto dover pagare l'adattamento per chi si lamenta poi dei prezzi e non compra.
E tanto quanto dagli stessi denigrarla per i prezzi offerti, non limitandosi a quello ma poi prendendo di mira pure phyx, gsync, 3d etc... La solita roba che funziona... E che nvidia DEVE far pagare quanto reputato giusto.
Almeno gli sviluppi vanno avanti bene, le tecnologie funzionano tutte, i drivers sono solidi e i partners non ti tirano dietro pcb con componenti patacca ;)

Scritto un po' alla cavolo, ho finito il turno da poco. Lungi da me voler flammare, soprattutto con te ;)

mikael84
23-08-2014, 23:27
Ok perfetto :)
Quindi chi la prende per il solo gaming è fesso o lo fa solo per i 6gb di ram :D

Per i 6gb di ram, almeno quelli che vedo passare in sezione perchè hanno il terrore della Vram ma è bene pure capire cosa sia ram allocata e ram utilizzata.;)
Qualche beneficio lo porta pure, ad esempio WD ma di certo non compromette l'utilizzo. :)
Volendo ci sono pure le 780 6gb a partire da 400 euro

Kaio2
23-08-2014, 23:51
Capisco, ritornando in topic le prossime gpu secondo voi quanti gb di vram dovrebbero come minimo avere? Hanno ancora senso le 3gb o meglio puntare a 4gb minimo?

mikael84
24-08-2014, 00:01
Capisco, ritornando in topic le prossime gpu secondo voi quanti gb di vram dovrebbero come minimo avere? Hanno ancora senso le 3gb o meglio puntare a 4gb minimo?

Hanno o meglio dovrebbero avere(salvo smentite strane) un bus a 256bit, quindi 4gb;)
3gb se il bus fosse a 192/384bit

appleroof
25-08-2014, 11:25
wccftech.com/nvidia-maxwell-gm200-based-gpus-384bit-bus/

Major Clock
25-08-2014, 11:35
wccftech.com/nvidia-maxwell-gm200-based-gpus-384bit-bus/

Non ho capito come da questa linea

SFCBGA45X45-M53X53-0.8-2397 GUIDE PLATE (GM200/GK210/GK180/GK110), 10101188100

il tipo abbia dedotto che è a 384 bit :mbe:

In ogni caso sarà da vedere se ciò significa tagli da 3 e da 6 giggi o da 6-9-12. Purtroppo credo di sapere la risposta (e immaginare i prezzi per quelle con più ram) :(

fireradeon
25-08-2014, 11:51
Fosse vero, cambia anche il discorso potenza finale se le restanti specs venissero confermate.

appleroof
25-08-2014, 11:55
Non ho capito come da questa linea



il tipo abbia dedotto che è a 384 bit :mbe:

In ogni caso sarà da vedere se ciò significa tagli da 3 e da 6 giggi o da 6-9-12. Purtroppo credo di sapere la risposta (e immaginare i prezzi per quelle con più ram) :(

Bè se leggi tutto lo spiega...

Per la ram, con quel bus la cosa più semplice sarebbero 6gb, taglio imho ideale (anche per un discorso consumi) pure per giocare a 1440p come me che già adesso me ne bastano 3 salvo particolari situazioni tipo WD (veramente un caso unico in realtà) :fagiano:

Major Clock
25-08-2014, 12:29
Bè se leggi tutto lo spiega...

Ho letto tutto e non lo spiega :mbe:

Oltre a dire che è praticamente pura speculazione, per il valore di quella linea per me poteva anche speculare che fosse a 666 bit che non aveva molto senso lo stesso.

Per la questione dei tagli 6Gb sarebbe perfetto ma per qualche ragione io penso che ne metterà 3 di base, in modo da farsi pagare i 6 a peso d'oro se non di più :asd:

appleroof
25-08-2014, 13:05
Ho letto tutto e non lo spiega :mbe:

Oltre a dire che è praticamente pura speculazione, per il valore di quella linea per me poteva anche speculare che fosse a 666 bit che non aveva molto senso lo stesso.

Per la questione dei tagli 6Gb sarebbe perfetto ma per qualche ragione io penso che ne metterà 3 di base, in modo da farsi pagare i 6 a peso d'oro se non di più :asd:

Si è una speculazione, che parte da qui:

Basically, the shipping entry in question states the following: “SFCBGA45X45-M53X53-0.8-2397 GUIDE PLATE (GM200/GK210/GK180/GK110), 10101188100″ with a few permutations. The argument goes like this, the GK110 featured a 384Bit Bus and while the GK210 and GM200 cores haven’t been released, since the same component is listed for all of these, we are looking at 384Bit Bus Width.

Al di là di questo cmq, se avesse il bus di quel tipo non credo proprio che la lancerà con 3 Gb per una serie di motivi, dal fatto che la 880 dovrebbe avere 4gb al fatto che ad ogni nuova top amd e nvidia offrono più vram (che spesso fa più scena che sostanza ma cmq in qualche caso è in prospettiva può pure servire), alla spinta per i 4k che sono l'ultima frontiera del marketing, per finire alla concorrente che verosimilmente avrà non meno di 4 (e credo di essere prudente visto il recente passato Amd) Gb di ram.... Poi mi sbaglierò ma questa è la mia opinione

Per stare al tuo discorso che conoscendo nvidia non è pazzesco, anzi, mi viene però più facile pensare al limite che ne mettano 6 (sempre pensando al bus da 384) e addirittura 12 per modelli superpowa :p (anche se ignoro se esistano chip con quella densità da mettere in abbinamento al bus da 384bit)

AceGranger
25-08-2014, 13:20
Si è una speculazione, che parte da qui:

Basically, the shipping entry in question states the following: “SFCBGA45X45-M53X53-0.8-2397 GUIDE PLATE (GM200/GK210/GK180/GK110), 10101188100″ with a few permutations. The argument goes like this, the GK110 featured a 384Bit Bus and while the GK210 and GM200 cores haven’t been released, since the same component is listed for all of these, we are looking at 384Bit Bus Width.

Al di là di questo cmq, se avesse il bus di quel tipo non credo proprio che la lancerà con 3 Gb per una serie di motivi, dal fatto che la 880 dovrebbe avere 4gb al fatto che ad ogni nuova top amd e nvidia offrono più vram (che spesso fa più scena che sostanza ma cmq in qualche caso è in prospettiva può pure servire), alla spinta per i 4k che sono l'ultima frontiera del marketing, per finire alla concorrente che verosimilmente avrà non meno di 4 (e credo di essere prudente visto il recente passato Amd) Gb di ram.... Poi mi sbaglierò ma questa è la mia opinione

Per stare al tuo discorso che conoscendo nvidia non è pazzesco, anzi, mi viene però più facile pensare al limite che ne mettano 6 (sempre pensando al bus da 384) e addirittura 12 per modelli superpowa :p (anche se ignoro se esistano chip con quella densità da mettere in abbinamento al bus da 384bit)

gia oggi la Quadro K6000 ha un bus a 384bit e 12 Gb di ram on-board ;)

francisco9751
25-08-2014, 13:36
è di una fascia completamente diversa...comunque anche io scommetto che se il bus è quello,nvidia farà uscire le schede con 3gb di vram

tapatalked with LG G2

appleroof
25-08-2014, 13:44
gia oggi la Quadro K6000 ha un bus a 384bit e 12 Gb di ram on-board ;)

Ah ok, grazie :)

mikael84
25-08-2014, 13:54
Ah ok, grazie :)

Si vero apple 12gb per la quadro ma salvo qualche uber titan non sarà di certo una memoria per VGA da game
384 bit significa al 99% mantenere pure le rops a 48(non penso decurtino solo quelle) e di conseguenza potrebbe variare tutto, con la 880 che mantiene un chip 3 volte la 750TI e di conseguenza tranquillamente al di sopra della 780(3/650TI)
In caso di bus a 384bit prevedo almeno 6gb mi pare difficile utilizzare un taglio da 3gb(ci sono pure le 780 da 6gb a 400 euro) e sicuramente nvidia non le regalerà, anzi le farà pagare care sopratutto la 880.
Nvidia punta molto sugli spendaccioni e secondo me cercherà di far passare anche gli utenti 780 a queste.

appleroof
25-08-2014, 14:06
Si vero apple 12gb per la quadro ma salvo qualche uber titan non sarà di certo una memoria per VGA da game
384 bit significa al 99% mantenere pure le rops a 48(non penso decurtino solo quelle) e di conseguenza potrebbe variare tutto, con la 880 che mantiene un chip 3 volte la 750TI e di conseguenza tranquillamente al di sopra della 780(3/650TI)
In caso di bus a 384bit prevedo almeno 6gb mi pare difficile utilizzare un taglio da 3gb(ci sono pure le 780 da 6gb a 400 euro) e sicuramente nvidia non le regalerà, anzi le farà pagare care sopratutto la 880.
Nvidia punta molto sugli spendaccioni e secondo me cercherà di far passare anche gli utenti 780 a queste.

Aspetta mikael non ho ben capito, anche secondo me la vga avrà 6gb se con bus 384 e forse e sottolineo forse 12 (quantità che considero assolutamente spropositata e inutile) su qualche modello Uber... Qui però non si parla della 880 (che pare avere al 99,99% bus 256/4gb) ma della vga che sarà basata su gm200

illidan2000
25-08-2014, 14:15
Aspetta mikael non ho ben capito, anche secondo me la vga avrà 6gb se con bus 384 e forse e sottolineo forse 12 (quantità che considero assolutamente spropositata e inutile) su qualche modello Uber... Qui però non si parla della 880 (che pare avere al 99,99% bus 256/4gb) ma della vga che sarà basata su gm200

confermando il bus, ma se mettesse 12 chip invece che 16, non uscirebbero in teoria 4.5gb?

mikael84
25-08-2014, 14:20
Aspetta mikael non ho ben capito, anche secondo me la vga avrà 6gb se con bus 384 e forse e sottolineo forse 12 (quantità che considero assolutamente spropositata e inutile) su qualche modello Uber... Qui però non si parla della 880 (che pare avere al 99,99% bus 256/4gb) ma della vga che sarà basata su gm200

Si apple mi sono accorto ora, via cell ho confuso, ho letto male, anche se in definitiva penso che siano quelle le caratteristiche del gm200.;)

appleroof
25-08-2014, 14:37
confermando il bus, ma se mettesse 12 chip invece che 16, non uscirebbero in teoria 4.5gb?

secondo me non avrebbe nessun senso Illidan...

Si apple mi sono accorto ora, via cell ho confuso, ho letto male, anche se in definitiva penso che siano quelle le caratteristiche del gm200.;)

ah ok :p

Ale55andr0
25-08-2014, 15:28
secondo me non avrebbe nessun senso Illidan...



oddio, nvidia non sarebbe estranea a tagli "strani": 320mb, 640mb,768mb 1,5gb... siamo sempre stati a tagli più "geometrici" prima delle vecchie serie 8000

appleroof
25-08-2014, 15:40
oddio, nvidia non sarebbe estranea a tagli "strani": 320mb, 640mb,768mb 1,5gb... siamo sempre stati a tagli più "geometrici" prima delle vecchie serie 8000

Si certo, ma se esce una 880 con 4gb, senza contare una "390x" con 8gb, non ci vedo alcun senso in una "880ti" (o malauguratamente una Titan 2) con 4,5 gb (al limite 9 a questo punto) :fagiano:

illidan2000
25-08-2014, 15:46
oddio, nvidia non sarebbe estranea a tagli "strani": 320mb, 640mb,768mb 1,5gb... siamo sempre stati a tagli più "geometrici" prima delle vecchie serie 8000

si, 4.5gb sarebbero proprio l'ideale anche per un 4k...
Si certo, ma se esce una 880 con 4gb, senza contare una "390x" con 8gb, non ci vedo alcun senso in una "880ti" (o malauguratamente una Titan 2) con 4,5 gb :fagiano:
780 e 780ti sono entrambe da 3gb :)
titan 2 con 9 gb ovviamente

appleroof
25-08-2014, 15:51
cut

780 e 780ti sono entrambe da 3gb :)
titan 2 con 9 gb ovviamente

si ma 880 e "880ti" basata su gm200 avrebbero bus diverso (e target diverso, sopratutto se gm200 sarà montato su Titan 2 più che su un'auspicabile 880ti) quindi per forza tagli di ram diversi, e a quel punto per differenziare l'offerta vedrei più naturale 4gb per la 880 e almeno 6gb per la "880ti", poi per carità, possiamo ipotizzare tutto ora come ora ma credo che bisogna seguire un certo filo logico, e in base a tutte queste considerazioni continuo a non capire il senso di una vga con gm200 con 4,5gb di memoria, sono sincero....:boh:

illidan2000
25-08-2014, 18:23
si ma 880 e "880ti" basata su gm200 avrebbero bus diverso (e target diverso, sopratutto se gm200 sarà montato su Titan 2 più che su un'auspicabile 880ti) quindi per forza tagli di ram diversi, e a quel punto per differenziare l'offerta vedrei più naturale 4gb per la 880 e almeno 6gb per la "880ti", poi per carità, possiamo ipotizzare tutto ora come ora ma credo che bisogna seguire un certo filo logico, e in base a tutte queste considerazioni continuo a non capire il senso di una vga con gm200 con 4,5gb di memoria, sono sincero....:boh:

si, in effetti 6gb avrebbero più senso, ma con nVidia tutto è possibile.

Goofy Goober
26-08-2014, 09:15
880gtx 4gb, Titan 2 12gb, 980gtx 6gb :O

Ali3n77
26-08-2014, 10:14
880gtx 4gb, Titan 2 12gb, 980gtx 6gb :O

E magari anche Samsung :D
Speriamo !

LurenZ87
26-08-2014, 10:26
Chissà chi di voi ci prende... :)

illidan2000
26-08-2014, 10:36
880gtx 4gb, Titan 2 12gb, 980gtx 6gb :O

880ti 6gb...

mircocatta
26-08-2014, 10:53
si ma 880 e "880ti" basata su gm200 avrebbero bus diverso (e target diverso, sopratutto se gm200 sarà montato su Titan 2 più che su un'auspicabile 880ti) quindi per forza tagli di ram diversi, e a quel punto per differenziare l'offerta vedrei più naturale 4gb per la 880 e almeno 6gb per la "880ti", poi per carità, possiamo ipotizzare tutto ora come ora ma credo che bisogna seguire un certo filo logico, e in base a tutte queste considerazioni continuo a non capire il senso di una vga con gm200 con 4,5gb di memoria, sono sincero....:boh:

beh fecero tagli da 384mb e 768mb a suo tempo, tutto è possibile

Goofy Goober
26-08-2014, 10:54
880ti 6gb...

perchè dovrebbero fare la 880ti?

è come se avessero fatto una 680ti...

se usano di nuovo il chip mid per la nuova, poi finiscono a fare la Ti sono nella serie seguente...

Rhadamanthis
26-08-2014, 10:59
880 gtx 3gb / 880 ti 6gb / titan 2 8gb ram

illidan2000
26-08-2014, 11:21
perchè dovrebbero fare la 880ti?

è come se avessero fatto una 680ti...

se usano di nuovo il chip mid per la nuova, poi finiscono a fare la Ti sono nella serie seguente...

perché secondo me hanno lanciato questa nuova "moda"...e perché la serie 9xx tarderà molto. Ma tutto dipenderà da che cosa sforna ATI/AMD ovviamente!

Major Clock
26-08-2014, 11:45
Ma tutto dipenderà da che cosa sforna ATI/AMD ovviamente!

allora siamo apposto :asd:

mircocatta
26-08-2014, 12:10
ma la 780ti non nacque perchè le r9 290 erano superiori a gtx780/gtx780ghz?

Goofy Goober
26-08-2014, 12:48
ma la 780ti non nacque perchè le r9 290 erano superiori a gtx780/gtx780ghz?

No, c'è perchè c'è la Titan Black, e la 780Ti è la Titan Black che non si chiama Titan :D

Cmq le Ti solitamente hanno proprio lo scopo di andare poco più delle non-Ti, e solitamente si vedono nella fascia media che puntualmente viene saturata da mille mila revisioni della stessa scheda.

Inoltre la "moda" delle Ti non è una cosa contemporanea, nessuno si ricorda la Ti 4200, 4400, 4600 e 4800? :D

Nell'armadio credo che una Asus Ti 4400 devo averla tenuta.

Pat77
26-08-2014, 13:12
No, c'è perchè c'è la Titan Black, e la 780Ti è la Titan Black che non si chiama Titan :D

Cmq le Ti solitamente hanno proprio lo scopo di andare poco più delle non-Ti, e solitamente si vedono nella fascia media che puntualmente viene saturata da mille mila revisioni della stessa scheda.

Inoltre la "moda" delle Ti non è una cosa contemporanea, nessuno si ricorda la Ti 4200, 4400, 4600 e 4800? :D

Nell'armadio credo che una Asus Ti 4400 devo averla tenuta.

Io mi ricordo della Geforce 3 ti 500 ;)

mikael84
26-08-2014, 13:43
No, c'è perchè c'è la Titan Black, e la 780Ti è la Titan Black che non si chiama Titan :D

Cmq le Ti solitamente hanno proprio lo scopo di andare poco più delle non-Ti, e solitamente si vedono nella fascia media che puntualmente viene saturata da mille mila revisioni della stessa scheda.

Inoltre la "moda" delle Ti non è una cosa contemporanea, nessuno si ricorda la Ti 4200, 4400, 4600 e 4800? :D

Nell'armadio credo che una Asus Ti 4400 devo averla tenuta.

Come no avevo la TI 4600, tutte con 4/2 pixel/vertex pipeline ma la 4600 era clockata a 300mhz, un fulmine per l'epoca:)
Dopo questa serie si è passati ai modelli GT/GTX/GTS( questo è scomparso):)

Pat77
26-08-2014, 13:44
Come no avevo la TI 4600, tutte con 4/2 pixel/vertex pipeline ma la 4600 era clockata a 300mhz, un fulmine per l'epoca:)
Dopo questa serie si è passati ai modelli GT/GTX/GTS( questo è scomparso):)

Veramente esistevano già con Geforce 2 i GT e GTS.

mikael84
26-08-2014, 13:46
Veramente esistevano già con Geforce 2 i GT e GTS.

Scusa non ti seguo, la GTS c'era pure con la 8800 ma ora dove la vedi, è scomparso il termine:stordita:
Prima si usava ora non più, c'e'stata una sola versione di geforce 2 chiamata GTS

illidan2000
26-08-2014, 13:48
No, c'è perchè c'è la Titan Black, e la 780Ti è la Titan Black che non si chiama Titan :D

Cmq le Ti solitamente hanno proprio lo scopo di andare poco più delle non-Ti, e solitamente si vedono nella fascia media che puntualmente viene saturata da mille mila revisioni della stessa scheda.

Inoltre la "moda" delle Ti non è una cosa contemporanea, nessuno si ricorda la Ti 4200, 4400, 4600 e 4800? :D

Nell'armadio credo che una Asus Ti 4400 devo averla tenuta.

non sono tanto d'accordo... 4200/4600/4800 c'erano all'epoca della 440mx... le gtx vennero dopo
Quelle furono schede nate proprio come TI

Goofy Goober
26-08-2014, 14:03
non sono tanto d'accordo... 4200/4600/4800 c'erano all'epoca della 440mx... le gtx vennero dopo
Quelle furono schede nate proprio come TI

Dicevo solo che la sigla "Ti" c'era già prima (la sigla gtx non c'entra niente). Il fatto che oggi abbiano ripescato proprio quelle due lettere non è un caso... Hanno voluto ripigliarle, altrimenti potevano usare qualunque altra cosa/combinazione di lettere.
Non è una moda, secondo me, attuale, è semplicemente una nomenclatura diversa dall'usare i 5 come variabile finale (tipo la 285gtx...)

sempre per questa ragione mi parebbe assurdo se facessero una 880gtx con chip mid e poi una 880Ti con chip "big".

è come se la 780 fosse stata la 680Ti.... e la 770 cosa sarebbe diventata?
poi per carità tutto è possibile, ma ripeto a me suona strano se si mettono a fare le Ti con chip tutto diverso dalle non-Ti con stesso numero.

devil_mcry
26-08-2014, 14:44
La sigla Ti in realtà l'avevano introdotta con le Geforce 2 che poi prese una declinazione diversa con le geforce 4 (dove perse il significato originale dato che erano tutte Ti mentre la fascia bassa aveva una nomenclatura completamente differente) riacquistato solo di recente.

Di fatto potrebbe usare anche altre sigle tipo Ultra. Alla fine Ti, GTS (anch'essa introdotta con le Geforce2), Ultra etc. Però non per forza vanno poco di più... può esserci anche più margine


Comunque la 780Ti l'hanno introdotta proprio per mantenere il primato prestazionale su AMD, inoltre non è uguale ad una Titan Black anche se in gaming sono simili, infine anche io ho ancora una geffo 4 Ti, bei tempi :D

Rhadamanthis
26-08-2014, 15:17
quindi la 785 gtr apparsa nella famosa sli era la 780 ti di oggi, giusto?

ste-87
26-08-2014, 17:09
Del papabile anticipo di produzione dei 16nm (tra cui si spera anche FinFET) per TSMC non ne parla/commenta nessuno?

http://wccftech.com/tsmc-accelerating-16nm-process-gen-gpus-coming-sooner-expected/

Fosse vero trovereste plausibile, l'uscita di una GTX 870 e GTX 880 su GM204per ottobre novembre, una gtx 880TI e possiible Titan II su GM200 per dicembre/gennaio e la revision "9xx" dell'intera serie che stiamo aspettando ora ma con pp a 16nm per luglio/settembre a 16nm delle schede sopra citate magari con più cudacores? :eek:

appleroof
26-08-2014, 17:28
Del papabile anticipo di produzione dei 16nm (tra cui si spera anche FinFET) per TSMC non ne parla/commenta nessuno?

http://wccftech.com/tsmc-accelerating-16nm-process-gen-gpus-coming-sooner-expected/

Fosse vero trovereste plausibile, l'uscita di una GTX 870 e GTX 880 su GM204per ottobre novembre, una gtx 880TI e possiible Titan II su GM200 per dicembre/gennaio e la revision "9xx" dell'intera serie che stiamo aspettando ora ma con pp a 16nm per luglio/settembre a 16nm delle schede sopra citate magari con più cudacores? :eek:

L'avevo letto ieri, ma ammesso che abbia capito bene si parla più dei Soc per Apple da qui a dire che lo stesso processo possa essere usato pure le gpu potenti la vedo dura... Poi magari ho frainteso l'articolo :boh:

Trokji
26-08-2014, 17:39
C'è già qualche rumor sui prezzi della 860 ed 870?

appleroof
26-08-2014, 17:52
C'è già qualche rumor sui prezzi della 860 ed 870?

Gli unici rumors riguardano il prezzo della 880 che dovrebbe stare sui 500, se fosse vero si potrebbero dedurre i prezzi delle versioni minori

francisco9751
26-08-2014, 18:15
secondo me sarà 500+tasse...non ce lo vedo nvidia vendere una top a 500 euro..proprio per niente,poi spero di sbagliare :D

tapatalked with LG G2

appleroof
26-08-2014, 18:36
secondo me sarà 500+tasse...non ce lo vedo nvidia vendere una top a 500 euro..proprio per niente,poi spero di sbagliare :D

tapatalked with LG G2

la 680 aveva un MRSP di 499$ al lancio, lo stesso di 580 e 480...

è con la Titan e la volontà di creare una scheda a metà tra il pro e il consumer che hanno sballato con i prezzi (oddio, dal punto di vista di settarla a metà strada tra una quadro/tesla e una geforce il prezzo della Titan era pure giusto....il fatto è che io compro le vga per giocare quindi quel prezzo lo giudico folle :D )

in parte anche con la 780 ti hanno esagerato in realtà

LurenZ87
26-08-2014, 19:06
In attesa dei datasheet e della vga, imho mi immagino almeno un +20% dalla GTX 780Ti con consumi minori o al massimo simili, con un bus da 256bit e 4Gb di ram, il tutto sui 500€...

My two cents :)

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

Dimitri-
26-08-2014, 19:17
In attesa dei datasheet e della vga, imho mi immagino almeno un +20% dalla GTX 780Ti con consumi minori o al massimo simili, con un bus da 256bit e 4Gb di ram, il tutto sui 500€...

My two cents :)

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

il 20% non lo vedrai mai, la 870 leaked ( fonte affidabile con tanto di screen) e' gia tanto se arriva alle prestazioni di una 780 stock. A meno che non ci sia una differenza del 40-50% tra 870 e 880, allora solo cosi potra' essere possibile.Ma dubito fortemente in una differenza cosi grossa tra de schede che si differenziano per soli 2 smx.

Questa e' la fascia media di maxwell castrate sui 28nm, il gm200 a 16/22 nm sara' tutto un altro pianeta

muppo
26-08-2014, 19:20
anche io dico 880 un 20/30% sulle ti e prezzi allineati con le ti di oggi, quindi sui 550 e 600 per le custom/spinte.
870 tra 780 e ti come prestazioni e con prezzi dai 380 ai 450..
io mi spreco, di cents ne metto 10 ;)

nvidia nonf arà mai una top gamma che va meno della precedente , non ce li vedo

mikael84
26-08-2014, 19:25
In attesa dei datasheet e della vga, imho mi immagino almeno un +20% dalla GTX 780Ti con consumi minori o al massimo simili, con un bus da 256bit e 4Gb di ram, il tutto sui 500€...

My two cents :)

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

Sei piuttosto ottimista:p
Nvidia punta sopratutto a raddoppiare le prestazioni per watt.
Un fattore da non sottovalutare sono anche le frequenze a default, se partono già da 1225/1250 hanno un vantaggio anche se vista la 750TI queste potrebbero pure salire molto bene:)

PaulGuru
26-08-2014, 19:32
quanti anni devo ancora aspettare per ste GTX 800 ? Siamo già a settembre quindi ?

LurenZ87
26-08-2014, 19:43
il 20% non lo vedrai mai, la 870 leaked ( fonte affidabile con tanto di screen) e' gia tanto se arriva alle prestazioni di una 780 stock. A meno che non ci sia una differenza del 40-50% tra 870 e 880, allora solo cosi potra' essere possibile.Ma dubito fortemente in una differenza cosi grossa tra de schede che si differenziano per soli 2 smx.

Questa e' la fascia media di maxwell castrate sui 28nm, il gm200 a 16/22 nm sara' tutto un altro pianeta
Fonte affidabile??? LOL, allo stato attuale chi sa non parla (come giusto che sia) e quello che si trova in giro sarà tutta fuffa...


nvidia nonf arà mai una top gamma che va meno della precedente , non ce li vedo

Esatto, stesso mio pensiero ;)

Sei piuttosto ottimista:p
Nvidia punta sopratutto a raddoppiare le prestazioni per watt.
Un fattore da non sottovalutare sono anche le frequenze a default, se partono già da 1225/1250 hanno un vantaggio anche se vista la 750TI queste potrebbero pure salire molto bene:)

Speriamo bene :)

appleroof
26-08-2014, 19:50
In attesa dei datasheet e della vga, imho mi immagino almeno un +20% dalla GTX 780Ti con consumi minori o al massimo simili, con un bus da 256bit e 4Gb di ram, il tutto sui 500€...

My two cents :)

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

È quanto mi aspettavo io fino a qualche settimana fa (più su un 15% sulla Ti ma insomma) ultimamente mi ero fatto un po' più pessimista, se fosse come dici sarebbe un ottimo quadro anche se veramente eccellente solo per chi proviene da 770 in giù...

quanti anni devo ancora aspettare per ste GTX 800 ? Siamo già a settembre quindi ?

Siamo a fine agosto :D

Dovrebbe esserci un annuncio tra qualche settimana e disponibilità da fine mese/ottobre, così si vocifera, poi...

mircocatta
26-08-2014, 21:27
nvidia nonf arà mai una top gamma che va meno della precedente , non ce li vedo

8800gtx/ultra vs 9800gtx dice nulla?
Stesse prestazioni se non inferiori ma consumi dimezzati

Psycho77
26-08-2014, 21:39
Gtx 880 6.2 TFLOP con 4 gb di vram per la versione base,6 gb per la versione superiore.
Prezzo 500 euro per la reference,da 550 in su per le custom.600 euro per la versione da 6gb reference,per le custom espiantatevi un rene.
Mai avuto tanto hype per l'uscita di una vga.:D

Kaio2
26-08-2014, 22:00
Secondo me Nvidia dovrebbe pensare a sconti per Sli :asd:
Tipo 15% se ne prendi due 30% se fai il tri-way sli :asd:

Psycho77
26-08-2014, 22:03
Secondo me Nvidia dovrebbe pensare a sconti per Sli :asd:
Tipo 15% se ne prendi due 30% se fai il tri-way sli :asd:

Potrebbe organizzare un mercatino sul proprio sito e scontare in percentuale la seconda/la terza/la quarta e via dicendo.Arrivati alla quinta ti regala un cluster per render farm.:ciapet:

http://s2.postimage.org/moxcjkvrg/pixar1.jpg

Una cosetta del genere per capirsi.:asd:

mikael84
26-08-2014, 22:30
8800gtx/ultra vs 9800gtx dice nulla?
Stesse prestazioni se non inferiori ma consumi dimezzati

Be dimezzati insomma ma in parte fu cosi', li c'e'stato un cambio di PP che ha permesso un maggiore clock di base e delle memorie samsung più veloci, anche se la 8800 aveva un bus 384bit con memorie quimonda.
Quella 9800gtx fu pompata allo stremo con la versione +(mai più prodotta) e rebrandata in 250(fascia medio-bassa)

Dimitri-
27-08-2014, 00:48
Fonte affidabile??? LOL, allo stato attuale chi sa non parla (come giusto che sia) e quello che si trova in giro sarà tutta fuffa...



Esatto, stesso mio pensiero ;)



Speriamo bene :)

si, fonte affidabilissima. Se cerchi sul sito di 3dmark il benchmark esiste.E il numero di serie della scheda non c'e' in nessuna vga attualmente, quindi e' per forza di una nuova gpu. Inoltre sono sempre usciti benchmark affidabili circa 1 mese prima dell'uscita di ogni nuova gpu, guarda ad esempio quello della Ti o della Titan. Erano leaked e reali al 100%.

Ah, e infatti nvidia non fara' uscire una nuova top di gamma inferiore a quella precedente.Semplicemente andra' quel 5-6% in piu con consumi dimezzati. Non mi sembra che ci sia qualcosa di strano considerando che si tratta della fascia media maxwell castrata a 28nm. Con il gm200 alle porte, questa serie 800 e' solo per truffare la gente.

LurenZ87
27-08-2014, 06:08
si, fonte affidabilissima. Se cerchi sul sito di 3dmark il benchmark esiste.E il numero di serie della scheda non c'e' in nessuna vga attualmente, quindi e' per forza di una nuova gpu. Inoltre sono sempre usciti benchmark affidabili circa 1 mese prima dell'uscita di ogni nuova gpu, guarda ad esempio quello della Ti o della Titan. Erano leaked e reali al 100%.

Ah, e infatti nvidia non fara' uscire una nuova top di gamma inferiore a quella precedente.Semplicemente andra' quel 5-6% in piu con consumi dimezzati. Non mi sembra che ci sia qualcosa di strano considerando che si tratta della fascia media maxwell castrata a 28nm. Con il gm200 alle porte, questa serie 800 e' solo per truffare la gente.
Finché non avrò la scheda ed i datasheet tra le mani non crederò a quello che si vede in giro ;)

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

AceGranger
27-08-2014, 08:08
si, fonte affidabilissima. Se cerchi sul sito di 3dmark il benchmark esiste.E il numero di serie della scheda non c'e' in nessuna vga attualmente, quindi e' per forza di una nuova gpu. Inoltre sono sempre usciti benchmark affidabili circa 1 mese prima dell'uscita di ogni nuova gpu, guarda ad esempio quello della Ti o della Titan. Erano leaked e reali al 100%.

Ah, e infatti nvidia non fara' uscire una nuova top di gamma inferiore a quella precedente.Semplicemente andra' quel 5-6% in piu con consumi dimezzati. Non mi sembra che ci sia qualcosa di strano considerando che si tratta della fascia media maxwell castrata a 28nm. Con il gm200 alle porte, questa serie 800 e' solo per truffare la gente.

ma che discorsi del cavolo... fanno una GPU che a parita di prestazioni consuma NETTAMENTE meno e sarebbe una truffa ? le prestazioni non sono tutto e c'è chi preferisce altri parametri, ti piace la compri non ti piace non la compri, nessuno ti obbliga ad aggiornare e cambiare GPU ad ogni uscita e di certo nVidia non ti obbliga a fare nulla.

mircocatta
27-08-2014, 08:41
La cosa che mi incoriusisce molto è vedere quanto migliorerà in performance per watt sempre a 28nm...

a 20nm e un maxwell ancor più perfezionato forse forse riuscirà a gestire decentemente anche il 4k

PaulGuru
27-08-2014, 09:01
Siamo a fine agosto :D

Dovrebbe esserci un annuncio tra qualche settimana e disponibilità da fine mese/ottobre, così si vocifera, poi...

Avevano detto a metà settembre ..... bah :muro:

Trokji
27-08-2014, 10:10
Io non capisco questo pessimismo. Anche io pensavo che l'aumento delle performance/watt della 750 e 750ti sarebbe stato minimo sulla generazione precedente, visto il solo cambio di architettura senza variazione del processo di miniaturizzazione. In realtà si è visto come, specie nel gaming, si sia arrivati ad un raddoppio delle performance/watt o quasi in molti casi. Quindi a meno che non decidano di dimezzare o quasi il tdp delle schede di fascia alta ci dovrebbe essere un guadagno di prestazioni ben superiore al 20% quantomeno nel gaming, prememettendo ovviamente che sono chip più grandi e con maggiori funzioni e quindi non è detto si comportino come chips più piccoli. È anche vero d'altra parte che i rumors che ho visto finora erano di provenienza dubbia e quindi possono lasciare il tempo che trovano per valutare effettivamente quali saranno le prestazioni delle nuove vga

illidan2000
27-08-2014, 10:45
8800gtx/ultra vs 9800gtx dice nulla?
Stesse prestazioni se non inferiori ma consumi dimezzati

non esageriamo... almeno un 5% in più andava...
http://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/9800GTX/GTX-78.jpg
(10% su crysis a 1280)

egounix
27-08-2014, 10:52
Io non capisco questo pessimismo. Anche io pensavo che l'aumento delle performance/watt della 750 e 750ti sarebbe stato minimo sulla generazione precedente, visto il solo cambio di architettura senza variazione del processo di miniaturizzazione. In realtà si è visto come, specie nel gaming, si sia arrivati ad un raddoppio delle performance/watt o quasi in molti casi. Quindi a meno che non decidano di dimezzare o quasi il tdp delle schede di fascia alta ci dovrebbe essere un guadagno di prestazioni ben superiore al 20% quantomeno nel gaming, prememettendo ovviamente che sono chip più grandi e con maggiori funzioni e quindi non è detto si comportino come chips più piccoli. È anche vero d'altra parte che i rumors che ho visto finora erano di provenienza dubbia e quindi possono lasciare il tempo che trovano per valutare effettivamente quali saranno le prestazioni delle nuove vga

Guarda spero vivamente che i partners di nvidia si mettano a fare pcb bacati e il silicio peggiori, che tagli il personale e si metta a far sviluppare drivers da topolino. I prezzi diminuiranno, avremo minori consumi e più gb di vram.
Tireremo fuori nuove tech non funzionanti, vivremo nell'universo delle illusioni, e saremo contenti che non sia una truffa ;)

- ogni riferimento è puramente casuale e non si riferisce a fatti realmente esistiti (Dick Wolf) -

Amph
27-08-2014, 11:49
Io non capisco questo pessimismo. Anche io pensavo che l'aumento delle performance/watt della 750 e 750ti sarebbe stato minimo sulla generazione precedente, visto il solo cambio di architettura senza variazione del processo di miniaturizzazione. In realtà si è visto come, specie nel gaming, si sia arrivati ad un raddoppio delle performance/watt o quasi in molti casi. Quindi a meno che non decidano di dimezzare o quasi il tdp delle schede di fascia alta ci dovrebbe essere un guadagno di prestazioni ben superiore al 20% quantomeno nel gaming, prememettendo ovviamente che sono chip più grandi e con maggiori funzioni e quindi non è detto si comportino come chips più piccoli. È anche vero d'altra parte che i rumors che ho visto finora erano di provenienza dubbia e quindi possono lasciare il tempo che trovano per valutare effettivamente quali saranno le prestazioni delle nuove vga

non credo possano migliorare molto il rapporto prestazioni/watt, alla fine sono entrambe a 28nm/stessa tecnologia, magari qualche piccolo miglioramento, ma nulla che possa sconvolgere quel rapporto

appleroof
27-08-2014, 12:00
non credo possano migliorare molto il rapporto prestazioni/watt, alla fine sono entrambe a 28nm/stessa tecnologia, magari qualche piccolo miglioramento, ma nulla che possa sconvolgere quel rapporto

Giusto sottolineare che non è detto che un chip piccolo dia gli stessi risultati di uno molto più complesso, ma in effetti gm107 ha raddoppiato le prestazioni di gk107 pur consumando poco di più, insomma a parità di processo produttivo ha quasi raddoppiato il performance / watt

Psycho77
27-08-2014, 13:17
La cosa che mi incoriusisce molto è vedere quanto migliorerà in performance per watt sempre a 28nm...

a 20nm e un maxwell ancor più perfezionato forse forse riuscirà a gestire decentemente anche il 4k

A singola scheda la vedo dura se non impossibile.
Secondo me con la serie Volta potremo sperare di poter gestire titoli a 4k senza l'ausilio di sli o cx.

Guardando questo vecchio grafico anche la serie maxwell dovrebbe portare un aumento prestazionale significativo.

http://images.anandtech.com/doci/7900/OldRoadmap.jpg

Nvidia sbrigati che non ce la faccio più.:D

appleroof
27-08-2014, 13:40
Psyco puoi per favore ridimensionare l'immagine che sballa tutto il thread? :fagiano:

Prezioso
27-08-2014, 14:26
ragazzi premetto che non segui assiduamente il topic :), 2 anni fa ho preso il pc attuale con la 670 e ancora oggi 'rulla' in fullhd....magari soffre con qualche titolo ma tutto sommato ancora ce la fa, stavo pensando di cambiarla con la 770 per bf4, poi ho detto aspetto la serie 800, dite che conviene aspettare ancora la prox serie?

Psycho77
27-08-2014, 14:27
Psyco puoi per favore ridimensionare l'immagine che sballa tutto il thread? :fagiano:

Pardon,ho messo il link.;)

Psycho77
27-08-2014, 14:28
ragazzi premetto che non segui assiduamente il topic :), 2 anni fa ho preso il pc attuale con la 670 e ancora oggi 'rulla' in fullhd....magari soffre con qualche titolo ma tutto sommato ancora ce la fa, stavo pensando di cambiarla con la 770 per bf4, poi ho detto aspetto la serie 800, dite che conviene aspettare ancora la prox serie?

Ma certo che conviene aspettare,non muovere un muscolo e accattati la prossima gtx 870/880.:)
Bisogna considerare sia l'ovvio guadagno di performance che al quantitativo di vram,2gb sono ormai pochini.Consiglio di puntare ad almeno 3 o 4gb di vram per giocare bene ai prossimi titoli del 2015.

appleroof
27-08-2014, 14:29
ragazzi premetto che non segui assiduamente il topic :), 2 anni fa ho preso il pc attuale con la 670 e ancora oggi 'rulla' in fullhd....magari soffre con qualche titolo ma tutto sommato ancora ce la fa, stavo pensando di cambiarla con la 770 per bf4, poi ho detto aspetto la serie 800, dite che conviene aspettare ancora la prox serie?

Avrebbe di certo più senso prendere una 800 che una 770 nel tuo caso, il salto sarebbe molto più consistente ma devi chiaramente mettere in conto una maggiore spesa

Pardon,ho messo il link.;)

Grazie :) mi sballava tutto il layout :D

Prezioso
27-08-2014, 15:59
ovvio che la 770 non la prendo mi era venuto il 'pallino' solo perché la 670 soffre un po su bf4 in ultra ma alla fine niente di che, ma appunto stavo anche pensando di saltare la 800 :D

illidan2000
27-08-2014, 16:11
ovvio che la 770 non la prendo mi era venuto il 'pallino' solo perché la 670 soffre un po su bf4 in ultra ma alla fine niente di che, ma appunto stavo anche pensando di saltare la 800 :D

una 780ti usata .... :D

muppo
27-08-2014, 16:25
ovvio che la 770 non la prendo mi era venuto il 'pallino' solo perché la 670 soffre un po su bf4 in ultra ma alla fine niente di che, ma appunto stavo anche pensando di saltare la 800 :D

se giochi solamente a bf4 prenditi una 290 (e liscia magari custom) , su bf4 vanno meglio. te lo dico perchè le ho avute entrambe.

appleroof
27-08-2014, 18:45
Gpu mobili wccftech.com/nvidia-gtx-980m-gtx-970m-maxwell-mobility-queued-week-august/

Dice pure che la presentazione delle desktop (deduco) dovrebbe esserci la seconda settimana di settembre

Major Clock
27-08-2014, 19:02
Il tipo parla dell'Nvidia Reveal per metà settembre come di una cosa risaputa e certa, ma io non ho mai letto niente di questo "grande evento". Vabbè se lo dice lui meglio

Sulla questione 20 nani lo seguo già meno. Per me non avrebbe molto senso lanciare i 20nm a breve, neanche nel settore mobile. Sarebbe a dire che "potremmo già darvele ora anche per i desktop ma vi facciamo scimmiare ancora un po' così intanto vi ciuppiamo qualche milione con un pp vecchio di 2 anni e mezzo e poi ve li ri-ciappiamo con gli interessi tra 3-6 mesi"

illidan2000
27-08-2014, 19:05
Il tipo parla dell'Nvidia Reveal per metà settembre come di una cosa risaputa e certa, ma io non ho mai letto niente di questo "grande evento". Vabbè se lo dice lui meglio

Sulla questione 20 nani lo seguo già meno. Per me non avrebbe molto senso lanciare i 20nm a breve, neanche nel settore mobile. Sarebbe a dire che "potremmo già darvele ora anche per i desktop ma vi facciamo scimmiare ancora un po' così intanto vi ciuppiamo qualche milione con un pp vecchio di 2 anni e mezzo e poi ve li ri-ciappiamo con gli interessi tra 3-6 mesi"

come hanno sempre fatto

Major Clock
27-08-2014, 19:09
come hanno sempre fatto

Lanciare una gpu con nuovo pp 3-6 mesi dopo aver lanciato una nuova serie con vecchio pp? E lanciare il nuovo pp sulla serie mobile 3 settimane dopo che lanci la nuova serie su vecchio pp per desktop? :mbe:

appleroof
27-08-2014, 19:10
Il tipo parla dell'Nvidia Reveal per metà settembre come di una cosa risaputa e certa, ma io non ho mai letto niente di questo "grande evento". Vabbè se lo dice lui meglio

Sulla questione 20 nani lo seguo già meno. Per me non avrebbe molto senso lanciare i 20nm a breve, neanche nel settore mobile. Sarebbe a dire che "potremmo già darvele ora anche per i desktop ma vi facciamo scimmiare ancora un po' così intanto vi ciuppiamo qualche milione con un pp vecchio di 2 anni e mezzo e poi ve li ri-ciappiamo con gli interessi tra 3-6 mesi"

Ma infatti è un po' un frullato di supposizioni, le uniche cose davvero degne di nota sono l'annuncio per metà settembre e il lancio delle mobili per ottobre.... Sarebbe davvero una gran sorpresa se le prossime gpu desktop fossero a 20nm, ma mi pare davvero improbabile :boh:

Major Clock
27-08-2014, 19:27
Sarebbe davvero una gran sorpresa se le prossime gpu desktop fossero a 20nm, ma mi pare davvero improbabile :boh:

Non che me la prenderei troppo con nvidia nonostante tutte le fonti finora abbiano detto che i 20nm non sono ancora pronti, ma io dicevo che mi sorprenderei parecchio se anche solo le versioni mobili fossero a 20 nani.

Cmq per ricapitolare le opzioni che da il tipo:
1- serie 800 a 28nm e 900 sempre a 28nm con nome diverso per differenziarle (niente più suffisso M o MX)
2- serie 800 a 28nm e 900 a 20nm per il mobile, che si chiama 900 proprio perchè a 20nm
3- la serie 800 è la versione desktop, la 900 quella mobile ma saranno entrambe a 20nm

Io dico la 1 anche perchè non era già uscita una gpu mobile 850M (sempre Kepler) questa primavera?

Trokji
27-08-2014, 19:29
Ma non avevano detto che passavano a 16 nm direttamente? e 20 nm rimanevano solo per alcuni chip mobili

Major Clock
27-08-2014, 19:32
Ma non avevano detto che passavano a 16 nm direttamente? e 20 nm rimanevano solo per alcuni chip mobili

si c'era anche questa ipotesi nel calderone ma qua si va di fantascienzologia :asd:

appleroof
27-08-2014, 19:33
Non che me la prenderei troppo con nvidia nonostante tutte le fonti finora abbiano detto che i 20nm non sono ancora pronti, ma io dicevo che mi sorprenderei parecchio se anche solo le versioni mobili fossero a 20 nani.

anche io non me la prenderei :D e concordo che sarebbe parecchio strano se le mobili fossero a 20nm e le desktop 28nm...

Cmq per ricapitolare le opzioni che da il tipo:
1- serie 800 a 28nm e 900 sempre a 28nm con nome diverso per differenziarle (niente più suffisso M o MX)
2- serie 800 a 28nm e 900 a 20nm per il mobile, che si chiama 900 proprio perchè a 20nm
3- la serie 800 è la versione desktop, la 900 quella mobile ma saranno entrambe a 20nm

Io dico la 1 anche perchè non era già uscita una gpu mobile 850M (sempre Kepler) questa primavera?

anche io dico la prima, credo sia abbastanza assodato ormai che i 20nm non vadano (sarebbe ripeto una sorpresa enorme se non fosse così, almeno per me) e si, ci sono gpu mobili kepler con nome commerciale 8xx

mikael84
27-08-2014, 19:48
anche io non me la prenderei :D e concordo che sarebbe parecchio strano se le mobili fossero a 20nm e le desktop 28nm...



anche io dico la prima, credo sia abbastanza assodato ormai che i 20nm non vadano (sarebbe ripeto una sorpresa enorme se non fosse così, almeno per me) e si, ci sono gpu mobili kepler con nome commerciale 8xx

Si la fascia alta è Kepler
La 880M è una 680 con clock minori ed 8GB di vram
La 870M è una 660TI con clock minori e 6gb di vram

Mentre dalla 860 in giù sono delle Maxwel con 640 cuda e 128bit

Rhadamanthis
27-08-2014, 20:52
Già, cmq la 880m GTX ha x me temperature esagerate...

Inviato dal mio Nexus 5 con Tapatalk 2

Trokji
27-08-2014, 22:18
Non mi sembra strano la desktop a 28 nm. Le 750 hanno già dimostrato che in teoria con Maxwell è possibile fare schede che consumano meno e vanno di più mantenendosi a 28 nm (e neppure di poco, se nella fascia alta si mantiene la stessa proporzione di può vedere un salto di prestazioni che da molte generazioni non si vedeva). Sonceramente mi aspetto le prossime schede di fascia alta a 28 nm e solo la generazione successiva che uscirà tra quasi un anno credo a 16 nm.. viste le ultime news sembra lo scenario più probabile

mikael84
27-08-2014, 23:03
Non mi sembra strano la desktop a 28 nm. Le 750 hanno già dimostrato che in teoria con Maxwell è possibile fare schede che consumano meno e vanno di più mantenendosi a 28 nm (e neppure di poco, se nella fascia alta si mantiene la stessa proporzione di può vedere un salto di prestazioni che da molte generazioni non si vedeva). Sonceramente mi aspetto le prossime schede di fascia alta a 28 nm e solo la generazione successiva che uscirà tra quasi un anno credo a 16 nm.. viste le ultime news sembra lo scenario più probabile

L'obbiettivo principale di Nvidia è raddoppiare le prestazioni per watt attualmente e sinceramente mi pare piuttosto buono visto l'andazzo dei consumi.
Una 870 potrebbe stare(stando ai rumors) in un TDP da 150watt(consumando pure meno) ed avere prestazioni da 780 che già con la DC2 in overvolt base va a 300watt tranquillamente

Psycho77
27-08-2014, 23:10
Nel sonnellino pomeridiano mi son sognato la gtx 880..........:asd:
Ormai son fuori di senno,comunque nel sogno aveva 5 gb di vram e vantava un 40+ dalla 780 ti.
Chissà,forse un sogno premonitore?:D

Kaio2
27-08-2014, 23:43
Nel sonnellino pomeridiano mi son sognato la gtx 880..........:asd:
Ormai son fuori di senno,comunque nel sogno aveva 5 gb di vram e vantava un 40+ dalla 780 ti.
Chissà,forse un sogno premonitore?:D

No no era proprio uno sogno :asd:

Amph
28-08-2014, 07:27
L'obbiettivo principale di Nvidia è raddoppiare le prestazioni per watt attualmente e sinceramente mi pare piuttosto buono visto l'andazzo dei consumi.
Una 870 potrebbe stare(stando ai rumors) in un TDP da 150watt(consumando pure meno) ed avere prestazioni da 780 che già con la DC2 in overvolt base va a 300watt tranquillamente

se la 880 avesse un tdp di 150 e andasse come la 780ti sarebbe ottimo, ma a me sembra un po troppo un miraggio

Rhadamanthis
28-08-2014, 12:22
secondo me chi ha una 780 ti come la mia o ne compra un altra oppure attende pascal...nella slide in rete il divario tra kepler e maxwell ce poca differenza ma pascal sarà L'upgrade must have:D

Psycho77
28-08-2014, 12:32
secondo me chi ha una 780 ti come la mia o ne compra un altra oppure attende pascal...nella slide in rete il divario tra kepler e maxwell ce poca differenza ma pascal sarà L'upgrade must have:D

Edit: mah secondo le fonti che ho trovato sul web bisognerebbe cominciare a comprare gpu dopo il 2016.:fagiano:

appleroof
28-08-2014, 13:15
cut
Una 870 potrebbe stare(stando ai rumors) in un TDP da 150watt(consumando pure meno) ed avere prestazioni da 780 che già con la DC2 in overvolt base va a 300watt tranquillamente

Se fosse così potrei valutare seriamente il cambio, quindi solo motivato dall'abbattimento dei consumi a parità di prestazioni... Mi sto facendo vecchio :asd:

mircocatta
28-08-2014, 14:13
Se fosse così potrei valutare seriamente il cambio, quindi solo motivato dall'abbattimento dei consumi a parità di prestazioni... Mi sto facendo vecchio :asd:

idem, sto aspettando di sapere i prezzi per capire come muovermi, sempre se le 780 lisce non si svalutino sotto i 300€ usate


se mantengono il dissi delle 780 poi...signore schede!

zorco
28-08-2014, 16:31
anche io attendo,ho un gibbone sulle spalle da un pò di tempo,che mi sta affossando ...:D

Raven
28-08-2014, 19:27
Edit: mah secondo le fonti che ho trovato sul web bisognerebbe cominciare a comprare gpu dopo il 2016.:fagiano:

E ti sembra una cosa negativa!?... per una volta che le top di gamma durano un po'!... io sono ben più basito nel vedere che c'è gente (con 780/780ti) che parla già di cambio ben sapendo che (presumibilmente) andrà circa come prima, col solo vantaggio di consumare meno (!!!) (in un forum di enthusiast gamers la voce "consumo" non aveva mai acquistato tanta importanza come in questi ultimi tempi!... :asd: )... questa è semplicemente "astinenza da nuovo hardware", non reale necessità di upgrade! ;)

Psycho77
28-08-2014, 19:32
E ti sembra una cosa negativa!?... per una volta che le top di gamma durano un po'!... io sono ben più basito nel vedere che c'è gente (con 780/780ti) che parla già di cambio ben sapendo che (presumibilmente) andrà circa come prima, col solo vantaggio di consumare meno (!!!) (in un forum di enthusiast gamers la voce "consumo" non aveva mai acquistato tanta importanza come in questi ultimi tempi!... :asd: )... questa è semplicemente "astinenza da nuovo hardware", non reale necessità di upgrade! ;)

Per i consumi sono d'accordo con te,preferirei una scheda che consumi 1000 w al microsecondo che elemosinare qualche frame in più per risparmiare 5 euro al mese di corrente.
Nel mio caso è una brutta notizia perchè ho venduto sia gtx 690 e gtx 780 ti ad un buon prezzo e sto in fase di disintossicazione fino all'uscita della serie 8xx.:D
Non pensavo fosse così dura rimanere senza pc,sono 8 giorni che vaneggio pur di non pensarci.:asd:

appleroof
28-08-2014, 19:33
E ti sembra una cosa negativa!?... per una volta che le top di gamma durano un po'!... io sono ben più basito nel vedere che c'è gente che parla già di cambio ben sapendo che (presumibilmente) andrà circa come prima, col solo vantaggio di consumare meno (!!!) (in un forum di enthusiast gamers la voce "consumo" non averva mai acquistato tanta importanza come in questi ultimi tempi!... :asd: )... questa è semplicemente "astinenza da nuovo hardware", non reale necessità di upgrade! ;)

:friend:

Mettiamola con un aforisma di Wilde: "La coerenza è l’ultimo rifugio delle persone prive d’immaginazione"; avrei potuto usare quello di Prezzolini (che recita "la coerenza è la virtù degli imbecilli" ) ma magari poteva risultare offensivo :asd:

appleroof
28-08-2014, 19:44
Per i consumi sono d'accordo con te,preferirei una scheda che consumi 1000 w al microsecondo che elemosinare qualche frame in più per risparmiare 5 euro al mese di corrente.
Nel mio caso è una brutta notizia perchè ho venduto sia gtx 690 e gtx 780 ti ad un buon prezzo e sto in fase di disintossicazione fino all'uscita della serie 8xx.:D
Non pensavo fosse così dura rimanere senza pc,sono 8 giorni che vaneggio pur di non pensarci.:asd:

Bè i cinque euro al mese in un anno sono due giochi tripla a ed una decina ai saldi :D

Al di là di questo, se hai un sistema mini itx meno potenza da dissipare vuol dire meno calore e meno sbattimento per combatterlo, ad esempio, quindi sposi l'esigenza di prestazioni alte con quella di sistema piccolo (che hai per spazio, per gusto etc)

Insomma, basta allargare un attimo la visione certe volte per evitare trasalimenti, poi per quanto strettamente mi riguarda era più una battuta, se la 880 andrà come la 780 (cosa che non credo, ma tocca vedere) molto difficilmente la prenderò.

Psycho77
28-08-2014, 20:15
Bè i cinque euro al mese in un anno sono due giochi tripla a ed una decina ai saldi :D

Al di là di questo, se hai un sistema mini itx meno potenza da dissipare vuol dire meno calore e meno sbattimento per combatterlo, ad esempio, quindi sposi l'esigenza di prestazioni alte con quella di sistema piccolo (che hai per spazio, per gusto etc)

Insomma, basta allargare un attimo la visione certe volte per evitare trasalimenti, poi per quanto strettamente mi riguarda era più una battuta, se la 880 andrà come la 780 (cosa che non credo, ma tocca vedere) molto difficilmente la prenderò.

Non capisco questa rincorsa al ridimensionamento.
Per me il pc potrebbe essere grande quanto una jeep,l'importante è la potenza che c'è dentro.Non so se odio più i cali di frame o i crampi allo stomaco.Trovo stupido pagare una tecnologia il triplo e ottenere meno performance per guadagnare 5 centimetri liberi sulla scrivania.Per me è inconcepibile.
;)

appleroof
28-08-2014, 20:23
Non capisco questa rincorsa al ridimensionamento.
Per me il pc potrebbe essere grande quanto una jeep,l'importante è la potenza che c'è dentro.Non so se odio più i cali di frame o i crampi allo stomaco.
;)

Bè questa volta un proverbio, il mondo è bello perché è vario :boh:

A me i sistemi piccoli e potenti piacciono assai, per esempio anche se il prezzo è pura follia un sistema come questo (anche se non itx, ma con case compatto insomma) www.brightsideofnews.com/2014/08/27/digital-storm-launches-bolt-ii-battle-box-titan-z-special-edition/ mi piace 10000 volte più che un mega 900d truzzo :fagiano:

Psycho77
28-08-2014, 20:49
Bè questa volta un proverbio, il mondo è bello perché è vario :boh:

A me i sistemi piccoli e potenti piacciono assai, per esempio anche se il prezzo è pura follia un sistema come questo (anche se non itx, ma con case compatto insomma) www.brightsideofnews.com/2014/08/27/digital-storm-launches-bolt-ii-battle-box-titan-z-special-edition/ mi piace 10000 volte più che un mega 900d truzzo :fagiano:

No no preferisco un peschereccio al posto del case microscopico che produce 12 frame in differita da amsterdam.:D
Oltretutto quello che hai postato non è esattamente un pc dalle piccole dimensioni,ma è molto simile ad un alienware aurora che non è grandissimo ma neanche piccolo.
Se ti piacciono i pc in miniatura ti consiglio questo allora.

http://youtu.be/uSic8qUmtCA

appleroof
28-08-2014, 21:07
No no preferisco un peschereccio al posto del case microscopico che produce 12 frame in differita da amsterdam.:D
Oltretutto quello che hai postato non è esattamente un pc dalle piccole dimensioni,ma è molto simile ad un alienware aurora che non è grandissimo ma neanche piccolo.
Se ti piacciono i pc in miniatura ti consiglio questo allora.

http://youtu.be/uSic8qUmtCA

Bellino :D

Cmq il mio è itx ma non produce 12 frame in differita :mad: :D :read:

mirmeleon
28-08-2014, 21:51
https://www.youtube.com/watch?v=GQRj0iMQNU0
:D

mirmeleon
28-08-2014, 22:00
Sarà vero???
http://battlelog.battlefield.com/bf3/forum/threadview/2979150494035584377/

Carte rinominate GTX 9xx e NDA il 19 settembre??

:p

mikael84
28-08-2014, 22:06
Sarà vero???
http://battlelog.battlefield.com/bf3/forum/threadview/2979150494035584377/

Carte rinominate GTX 9xx e NDA il 19 settembre??

:p

Pare di si:mc:
http://videocardz.com/51426/nvidia-to-skip-geforce-800-series-geforce-gtx-980-and-gtx-970-mid-september

Quindi si chiameranno 980 e 970

Ad ottobre è prevista pure la 960

Ormai ci siamo

Psycho77
28-08-2014, 22:06
Sarà vero???
http://battlelog.battlefield.com/bf3/forum/threadview/2979150494035584377/

Carte rinominate GTX 9xx e NDA il 19 settembre??

:p

Quindi la gtx 880 uscirà con supporto diretto alle dx12 come avevo letto tempo fa.
Ora bisognerà vedere quanto saranno limitate le serie più vecchie in questo senso.
Quindi facendo un rapido calcolo anche se fosse il 10% più potente della gtx 780 ti,ma avendo il boost prestazionale del 50% grazie alle dx12,potrà diventare un must have.

Raven
28-08-2014, 22:13
:friend:

Mettiamola con un aforisma di Wilde: "La coerenza è l’ultimo rifugio delle persone prive d’immaginazione"; avrei potuto usare quello di Prezzolini (che recita "la coerenza è la virtù degli imbecilli" ) ma magari poteva risultare offensivo :asd:

Non è questione di essere "coerenti", ma "intelligenti"... è diverso... ;)

ma vabbeh... tanto lo so che tutto quello che dico lo devi ribattere, a prescindere! :p

appleroof
28-08-2014, 22:18
Pare di si:mc:
http://videocardz.com/51426/nvidia-to-skip-geforce-800-series-geforce-gtx-980-and-gtx-970-mid-september

Quindi si chiameranno 980 e 970

Ad ottobre è prevista pure la 960

Ormai ci siamo

Quindi allineano la nomenclatura desktop con quella mobile, come diceva tra varie ipotesi wccftech qualche giorno fa, per il resto conferme sulla tempistica e nessuna altra novità sostanziosa... Vabbè manca poco ormai

Interessante l'accenno alla 295x, pochi giorni fa Forbes riportava un annuncio che avrebbe fatto AMD a settembre, che non sia questo?

Quindi la gtx 880 uscirà con supporto diretto alle dx12 come avevo letto tempo fa.
Ora bisognerà vedere quanto saranno limitate le serie più vecchie in questo senso.
Quindi facendo un rapido calcolo anche se fosse il 10% più potente della gtx 780 ti,ma avendo il boost prestazionale del 50% grazie alle dx12,potrà diventare un must have.

Le vga dx 11 sia nvidia che amd sono compatibili con le dx 12...

mikael84
28-08-2014, 22:32
Quindi allineano la nomenclatura desktop con quella mobile, come diceva tra varie ipotesi wccftech qualche giorno fa, per il resto conferme sulla tempistica e nessuna altra novità sostanziosa... Vabbè manca poco ormai

Interessante l'accenno alla 295x, pochi giorni fa Forbes riportava un annuncio che avrebbe fatto AMD a settembre, che non sia questo?



In parte me l'aspettavo una situazione simile, non solo per l'allineamento al mobile.:)
Cmq ormai ci siamo e da quel che si legge, debutteranno con 15 gg di differenza.

LurenZ87
29-08-2014, 08:54
Erano "affidabilissimi" quei test sulla "GTX 880"...

:asd: :asd: :asd:

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

zorco
29-08-2014, 09:07
http://www.tomshw.it/cont/news/le-prossime-gpu-nvidia-si-chiameranno-geforce-gtx-900/58638/1.html