[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Dono89]

Avete il brutto vizio di dare per scontato un qualcosa semplicemente perchè non rientra nella vostra sfera di possibilità. Il fatto che a voi faccia schifo una 4090 usata a 1300€ non esclude la possibilità di venderla a quella cifra.
In tutta onestà a 1300€ ad oggi non solo la compri ma fai pure un affare. A sentire voi sembra che l'attuale top di gamma (almeno fino a domani) sia improvvisamente diventata un ferro vecchio.

Sento parlare di paste termiche, overclock estremi, martellate e morsi ma dimenticate che il 90% di quelli che acquistano una GPU si limitano a toglierla dalla scatola e a montarla nel PC per poi giocarci.
Mai viste GPU distrutte in vita mia se non a causa di difetti del produttore stesso, come nel caso dei connettori sciolti delle 4000. Fatemi capire, le usate forse per schiacciare noci? :D

Ma che dici? L'ho sempre detto che la 4090 sarebbe stata la scheda che avrei voluto, ne ho riconosciuto e riconosco il valore (onestamente anche alla 5090, ma va beh) ma non me la posso permettere e non la prendo. In realtà ho altre priorità come fare 4 viaggi intercontinentali l'anno e quindi ho 800€ come budget psicologico per una vga che uso solo per bench e quindi non ci arrivo. Ma non ho mai negato la bontà della scheda.

Non è però che una scheda nel 2025 la devo valutare come 3 anni fa, è una scheda che ha alle spalle il suo tempo e spenderci 1300€ non ha senso.
Vuoi venderla a quel prezzo? Probabile la vendi pure, ma chi acquista è uno che spende i propri soldi in modo discutibile, tutto qui.

Avete una 4090 tra le mani, non il sacro graal, dai ;)


Penso che la 5080 sia stata il peggior lancio mai avvenuto nella storia. Chi ha più memoria di me, gen su gen è mai capitato di andare il 10% sopra e non prendere la fascia superiore?

[scorpion73]

Ma che dici? L'ho sempre detto che la 4090 sarebbe stata la scheda che avrei voluto, ne ho riconosciuto e riconosco il valore (onestamente anche alla 5090, ma va beh) ma non me la posso permettere e non la prendo. In realtà ho altre priorità come fare 4 viaggi intercontinentali l'anno e quindi ho 800€ come budget per una vga e non ci arrivo. Ma non ho mai negato la bontà della scheda.

Non è però che una scheda nel 2025 la devo valutare come 3 anni fa, è una scheda che ha alle spalle il suo tempo e spenderci 1300€ non ha senso.
Vuoi venderla a quel prezzo? Probabile la vendi pure, ma chi acquista è uno che spende i propri soldi in modo discutibile, tutto qui.

Avete una 4090 tra le mani, non il sacro gral, dai ;)


Penso che la 5080 sia stata il peggior lancio mai avvenuto nella storia. Chi ha più memoria di me, gen su gen è mai capitato di andare il 10% sopra e non prendere la fascia sopra?

Non ha senso fino a un certo punto. Il prezzo lo fa il mercato anche nell'usato.
Una 5080 a 1200€, poi la FE che è quella che costa meno, con la prestazione che si ritrova, la dotazione di RAM e il prezzo delle custom, ammette invece un prezzo dell'usato in una fascia fra i 1200 e i 1400 molto tranquillamente, specie se la scheda ha garanzia residua, eccome se lo ammette.
Non è per nulla un prezzo sproporzionato per come la scheda si piazza ancora oggi rispetto alle alternative, specialmente rispetto alla 5080, verso la quale ha sia più prestazioni che più memoria.
Poi che tu non voglia spenderci i soldi è una scelta tua, ma il valore quello è: se cerchi qualcuno che te la dia a 800/900, ammesso che lo trovi e la vedo molto dura, per me è un pollo chi te la vende a quel prezzo.
Almeno questa è la mia opinione, e ti dico, io non la venderò perché questa gen al 90% la salto, quindi non ho interesse sul prezzo perché non vendendola me ne frego abbastanza di quanto sta sui mercatini.

[DJurassic]

Ma che dici? L'ho sempre detto che la 4090 sarebbe stata la scheda che avrei voluto, ne ho riconosciuto e riconosco il valore (onestamente anche alla 5090, ma va beh) ma non me la posso permettere e non la prendo. In realtà ho altre priorità come fare 4 viaggi intercontinentali l'anno e quindi ho 800€ come budget per una vga e non ci arrivo. Ma non ho mai negato la bontà della scheda.

Non è però che una scheda nel 2025 la devo valutare come 3 anni fa, è una scheda che ha alle spalle il suo tempo e spenderci 1300€ non ha senso.
Vuoi venderla a quel prezzo? Probabile la vendi pure, ma chi acquista è uno che spende i propri soldi in modo discutibile, tutto qui.

Avete una 4090 tra le mani, non il sacro gral, dai ;)

Tutto giusto, ma il prezzo lo decide prima di tutto il mercato e il periodo in cui stai vendendo. Una volta era impensabile spendere certe cifre per una GPU nuova così come era impensabile rivendere l'usato quasi allo stesso prezzo con cui l'avevi acquistato. Oggi non vale più nessuna delle 2 cose. Semplicemente c'è molta meno svalutazione perchè dall'altra parte c'è anche meno divario in termini di potenza bruta, che in combo a prezzi sempre più pompati e allo shortage che puntualmente si verifica al lancio finisce per rendere appetibile anche GPU della precedente gen.

Non ha senso fino a un certo punto. Il prezzo lo fa il mercato anche nell'usato.
Una 5080 a 1200€, poi la FE, con la prestazione che si ritrova e il prezzo delle custom, ammette invece un prezzo dell'usato in una fascia fra i 1200 e i 1400 molto tranquillamente, specie se la scheda ha garanzia residua, eccome se lo ammette.
Non è per nulla un prezzo sproporzionato per come la scheda si piazza ancora oggi rispetto alle alternative, specialmente rispetto alla 5080, verso la quale ha sia più prestazioni che più memoria.
Poi che tu non voglia spenderci i soldi è una scelta tua, ma il valore quello è: se cerchi qualcuno che te la dia a 800/900, ammesso che lo trovi e la vedo molto dura, per me è un pollo chi te la vende a quel prezzo.
Almeno questa è la mia opinione, e ti dico, io non la venderò perché questa gen al 90% la salto, quindi non ho interesse sul prezzo perché non vendendola me ne frego abbastanza di quanto sta sui mercatini.

:mano:

[appleroof]

in assoluto deludente...rispetto ad una 4090 usata però forse IO prenderei cmq la 5080FE (a trovarla), a parte la minore vram ha solo pregi per me in termini di watt/temp/prestazioni, poi la garanzia per forza più lunga male non fa

comunque in assoluto ripeto scheda deludente come la sorella maggiore Vs. 4090, ma seguendo un poco non mi ha stupito

[frafelix]

Penso che la 5080 sia stata il peggior lancio mai avvenuto nella storia. Chi ha più memoria di me, gen su gen è mai capitato di andare il 10% sopra e non prendere la fascia superiore?

Credo però che il problema sia il salto di perf tra la 4080 e la 4090, non si era mai visto un divario tanto grande, quindi era più semplice per la x80 della generazione successiva raggiungere la x90 precedente (traslando il tutto alle varie versioni dell'epoca come versioni ti e titan).
Quindi essere delusi che non prende la top di gamma precedente non la vedo una cosa sensata.

Sul fatto che non sia granché rispetto alla 4080 sono d'accordo

[scorpion73]

comunque in assoluto ripeto scheda deludente come la sorella maggiore Vs. 4090, ma seguendo un poco non mi ha stupito

La sorella maggiore alla fine delude per il rapporto prezzo/prestazioni, fosse stata prezzata come la 4090, fra i 1800 ed i 2000, secondo me era l'unica scheda con un minimo di senso.
Rimane deludente, questo è ovvio, perché hai un salto pari all'aumento dei consumi e del prezzo, ma almeno un salto si vede rispetto alla 4090: il 25%-30% sarà poco, ma se guardi i bench almeno un pò si vede.
E' il prezzo che lo vanifica completamente.
Qui sostanzialmente hai un 10% a fronte di un prezzo di almeno 1400€ e di un 15% di aumento consumi, in proporzione anche peggio.

[Cutter90]

Non credo sia cosi DJurassic. (Premetto che non ho una nvidia e queste sono solo mie deduzioni):

Osservando la GPU in puro raster (no DLSS o AI vari) e senza cappare i frame e usando una CPU decente, si nota che la GPU lavora al 100% cosumando anche il 100%.

Deep learning upscaling, ai denoising, raytracing e framegen vari, costringono ad usare i tensor core.

Più robe di quest'ultime attivi e più vedrai la % di uso della GPU scendere.

Per ottenere il frame finito si mette ad eseguire calcoli (real time o postprocessing che siano) che costringono altre componenti della GPU a rimanere in attesa/idle.

Vedrai la GPU ad esempio al 70% e di conseguenza consumerà meno e anche la CPU si abbasserà, non perché non gli sta dietro ma perché la GPU lavora meno non essendo esattamente equilibrata; in pratica la GPU zoppica e la CPU se la prende più comoda per il meno carico richiesto.


Personalmente poi questi framegen creano artefatti e strani effeti pulldown sul motion che sembrano inguardabili (ma la suscettibilità a questo può essere soggettiva.)

No, non funziona così l impegno della gpu tra i tensor ecc ecc, ti spiego :). I frame che ti da il frame gen non gravano sulla cpu come fanno i frame veri, ma sulla gpu. Per questo il FG non raddoppia esattamente gli fps di base. Ma se fai 120 fps senza FG hai la cpu che lavora molto molto di più (il doppio?) che fare 120 Fps con il Fg attivo. E' uno dei grandissimi vantaggi del Fg

[dominator84]

consiglio

una 4090 usata (senza garanzia) 1500 potrebbe essere un buon prezzo di vendita?

(ho una msi 4090)

non ti far infinocchiare da quelli "ah io senza garanzia mai", perchè la garanzia al 99,9% dei casi non è trasferibile

vendila al prezzo che devi e non farti fregare, guarda il prezzo dell'usato in tutti i mercati

all'estero molto spesso si vende al prezzo del nuovo :asd: e non scherzo

in assoluto deludente...rispetto ad una 4090 usata però forse IO prenderei cmq la 5080FE (a trovarla), a parte la minore vram ha solo pregi per me in termini di watt/temp/prestazioni, poi la garanzia per forza più lunga male non fa

comunque in assoluto ripeto scheda deludente come la sorella maggiore Vs. 4090, ma seguendo un poco non mi ha stupito

"a parte la minore vram"... ehh bel problema se poi inizia a diventarlo per davvero - 4060 docet

ma sì ma sì, c'è l'ultra compressione... vedremo poi con i giochi

[Ubro92]

Credo però che il problema sia il salto di perf tra la 4080 e la 4090, non si era mai visto un divario tanto grande, quindi era più semplice per la x80 della generazione successiva raggiungere la x90 precedente (traslando il tutto alle varie versioni dell'epoca come versioni ti e titan).

Quindi essere delusi che non prende la top di gamma precedente non la vedo una cosa sensata.



Sul fatto che non sia granché rispetto alla 4080 sono d'accordoÉ sempre stato così....anzi il chippone veniva preso dalle x70/x70ti

780ti -> 970
980ti -> 1070
1080ti -> 2070s
2080ti -> 3070
3090 -> 4070ti

Qua ci ritroviamo non solo una 5080 che non sta al passo della 4090, ma una 5070 che non sta dietro manco a una 4070s.



Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[Stig]

Bello questo refresh della serie 40x0 insomma :D

Potevano veramente chiamarle 4090ti e 4080ti :asd:

[Cutter90]

Bello questo refresh della serie 40x0 insomma :D

Potevano veramente chiamarle 4090ti e 4080ti :asd:

Quoto, purtroppo. Una gen francamente imbarazzante. Non si salva nulla.
Dalle perf, alle features, ai prezzi. Candidata alla peggior gen di sempre IMHO

[Cutter90]

Doppio

[magic carpet]

Quoto, purtroppo. Una gen francamente imbarazzante. Non si salva nulla.Cutter, tu che fai?
Resti con la Suprim?

[frafelix]

É sempre stato così....anzi il chippone veniva preso dalle x70/x70ti

780ti -> 970
980ti -> 1070
1080ti -> 2070s
2080ti -> 3070
3090 -> 4070ti

Qua ci ritroviamo non solo una 5080 che non sta al passo della 4090, ma una 5070 che non sta dietro manco a una 4070s.



Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk


Non ho detto che non è mai successo che quello che dici tu, ho detto che le 4000 sono state le prima gen che avevano un divario enorme da la 80 e la 90. Nelle altre generazioni non è mai successo e quindi è più normale che quello che dici tu non accada con le 5000

[FrancoBit]

Quoto, purtroppo. Una gen francamente imbarazzante. Non si salva nulla.
Dalle perf, alle features, ai prezzi. Candidata alla peggior gen di sempre IMHO

Si salva il denaro nella tasca :ciapet:

[Gigibian]

la 5080 ha ammazzato la 4090.

Basta vedere le performance RT 4K:

https://tpucdn.com/review/galax-geforce-rtx-5080-1-click-oc/images/rt-cyberpunk-2077-3840-2160.png

In più è una scheda che sembra occarsi molto! Arriva a piu' del 12% di OC:

https://tpucdn.com/review/galax-geforce-rtx-5080-1-click-oc/images/overclocked-performance.png

Assolutamente anomalo in quanto una 4090 in media sale del 5%!
https://tpucdn.com/review/msi-geforce-rtx-4090-gaming-x-trio/images/overclocked-performance.png

A 1200 euro sei al 10% si e no dalla 4090, ad una frazione del prezzo e con FG 3x e 4X oltre che performance migliori con DLSS4 dove la forbice si aprire.

aspettiamo 4090 a 1000 euro sul mercatino :)

[scorpion73]

Bello questo refresh della serie 40x0 insomma :D

Potevano veramente chiamarle 4090ti e 4080ti :asd:

Ma nemmeno, una 4080ti fatta su GA202 cuttato sarebbe stata sui 14k cuda e sarebbe stato un divario ben più ampio con la 4080 di sta roba qua.

[OrazioOC]

aspettiamo 4090 a 1000 euro sul mercatino :)

Si facciamo ad 800 e ci sto rimettendo, sia mai che l'abbiano usato come vanga per la terra e non come scheda video da gioco. :O

[Cfranco]

Bello questo refresh della serie 40x0 insomma :D

Potevano veramente chiamarle 4090ti e 4080ti :asd:

Eh, ma se le chiamavano così poi non potevano riservare l'MFG solo a loro :O

[Ubro92]

Non ho detto che non è mai successo che quello che dici tu, ho detto che le 4000 sono state le prima gen che avevano un divario enorme da la 80 e la 90. Nelle altre generazioni non è mai successo e quindi è più normale che quello che dici tu non accada con le 5000Come già discusso in precedenza anche da Mike, bastava semplicemente rendere gb203 più denso, già con 13k cuda eri lì con 4090 e anche il die sarebbe stato solo di poco più grosso.

Se hanno tirato fuori una padella da 750mm2 su 5090, qual'é il senso di riproporre un chippino da 378mm2 per la 5080?

Sulle fasce inferiori succede anche peggio, gb205 perde proprio complessità rispetto ad104, si passa dai precedente 7680cc a soli 6400...

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Ora vediamo lo scempio nelle fasce inferiori :stordita:

Beh, ora te lo puoi calcolare.
5080/4080s = +5% cuda
5070ti/4070tis = +5,8%
5070/4070 = + 4,35%

Praticamente gli stessi scenari.
E' praticamente Lovelace, con i datapath unificati, ne più ne meno. Quindi non rientrerebbe neppure in una nuova gen.

[scorpion73]

la 5080 ha ammazzato la 4090.

Basta vedere le performance RT 4K:

https://tpucdn.com/review/galax-geforce-rtx-5080-1-click-oc/images/rt-cyberpunk-2077-3840-2160.png

In più è una scheda che sembra occarsi molto! Arriva a piu' del 12% di OC:

https://tpucdn.com/review/galax-geforce-rtx-5080-1-click-oc/images/overclocked-performance.png

Assolutamente anomalo in quanto una 4090 in media sale del 5%!
https://tpucdn.com/review/msi-geforce-rtx-4090-gaming-x-trio/images/overclocked-performance.png

A 1200 euro sei al 10% si e no dalla 4090, ad una frazione del prezzo e con FG 3x e 4X oltre che performance migliori con DLSS4 dove la forbice si aprire.

aspettiamo 4090 a 1000 euro sul mercatino :)

E poi ti svegli tutto sudato...

[Ubro92]

Beh, ora te lo puoi calcolare.

5080/4080s = +5% cuda

5070ti/4070tis = +5,8%

5070/4070 = + 4,35%



Praticamente gli stessi scenari.

E' praticamente Lovelace, con i datapath unificati, ne più ne meno. Quindi non rientrerebbe neppure in una nuova gen.Eh...

La 4070 a momenti ha guadagnato di più nel passaggio alla super che a questa 5070.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[Stig]

Quindi se prenderà sempre più piede giocare con dlss 4 performance in 4k (con il transformer),
mi confermate che la risoluzione di "partenza" sia il full hd?

Questo assottiglierebbe ulteriormente i divari tra le "nuove" e le vecchie schede

https://i.ibb.co/MxfQDfSC/Immagine.jpg (https://ibb.co/Vcx5Wx9q)

[Cutter90]

Cutter, tu che fai?
Resti con la Suprim?

Assolutamente si. gioco a tutto a 90-120 fps maxato con il FG, PT compreso. Grazie al dlss 4 ora anche di più ad una qualità migliore.
Faccio già 240 fps online su acc e nel simracing che è l'altro cosa che onta per me.
Di spendere 1000 euro per passare da 90-120 fps a 100-140 fps me ne faccio zero.
La mia suprim Liquid X resta lì dov'è. Anche perchè se cambio ora che sono abituato ad un ibrida è durissima tornare ad aria. E la 5090 liquid sta a 3200, quindi dovrei spendere,m vendendo almeno a 1500 la mia ben 1700 euro.
Ci vediamo alle 6000 o a quando la Liquid 5090 sarà a 2400 euro. E poi e poi....

[archaon89x]

Beh, ora te lo puoi calcolare.
5080/4080s = +5% cuda
5070ti/4070tis = +5,8%
5070/4070 = + 4,35%

Praticamente gli stessi scenari.
E' praticamente Lovelace, con i datapath unificati, ne più ne meno. Quindi non rientrerebbe neppure in una nuova gen.

quindi una 5070ti avra' circa le prestazioni di una 4080, circa 15% in meno della 5080?

[frafelix]

Come già discusso in precedenza anche da Mike, bastava semplicemente rendere gb203 più denso, già con 13k cuda eri lì con 4090 e anche il die sarebbe stato solo di poco più grosso.

Se hanno tirato fuori una padella da 750mm2 su 5090, qual'é il senso di riproporre un chippino da 378mm2 per la 5080?

Sulle fasce inferiori succede anche peggio, gb205 perde proprio complessità rispetto ad104, si passa dai precedente 7680cc a soli 6400...

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

Sono d'accordo, ma non l'hanno fatto! E rimane che un buco prestazionale così grosso come tra la 4080 e la 4090 non l'avevamo mai visto, quindi mi sembra normale che la 5080 non prenda la 4090. Sto dicendo questo

[Salfox]

Praticamente gli stessi scenari.
E' praticamente Lovelace, con i datapath unificati, ne più ne meno. Quindi non rientrerebbe neppure in una nuova gen.

Tristezza assoluta questa gen :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

[Ale55andr0]

Quoto, purtroppo. Una gen francamente imbarazzante. Non si salva nulla.
Dalle perf, alle features, ai prezzi. Candidata alla peggior gen di sempre IMHO

forse tu non hai vissuto le nvidia serie 5000...:asd:

[Gigibian]

E poi ti svegli tutto sudato...

Si facciamo ad 800 e ci sto rimettendo, sia mai che l'abbiano usato come vanga per la terra e non come scheda video da gioco. :O

Gli unici sudati mi sa che sono i possessori di 4090, visto che con una 5080 che va un 10% in meno della 4090 e con possibilità di attivare MFG e DLSS4, non potranno mai venderla al pari prezzo rispetto ad una 4090.

Io anche a pari prezzo tra 4090 e 5080 OGGI comprerei solo una 5080.

https://tpucdn.com/review/galax-geforce-rtx-5080-1-click-oc/images/relative-performance-3840-2160.png

Poi se per quel 9% di differenza in performance, volete acquistare la generazione vecchia, con meno supporto SW e garanzia...fate vobis :)

[Zago91]

Assolutamente si. gioco a tutto a 90-120 fps maxato con il FG, PT compreso. Grazie al dlss 4 ora anche di più ad una qualità migliore.

Faccio già 240 fps online su acc e nel simracing che è l'altro cosa che onta per me.

Di spendere 1000 euro per passare da 90-120 fps a 100-140 fps me ne faccio zero.

La mia suprim Liquid X resta lì dov'è. Anche perchè se cambio ora che sono abituato ad un ibrida è durissima tornare ad aria. E la 5090 liquid sta a 3200, quindi dovrei spendere,m vendendo almeno a 1500 la mia ben 1700 euro.

Ci vediamo alle 6000 o a quando la Liquid 5090 sarà a 2400 euro. E poi e poi....In realtà no la 5099 suprim liquid dovrebbe stare intorno ai 2900 euro, stando ai prezzi dichiarati

[DJurassic]

Si facciamo ad 800 e ci sto rimettendo, sia mai che l'abbiano usato come vanga per la terra e non come scheda video da gioco. :O

https://media1.tenor.com/m/HxeSO1yA-gIAAAAd/goodfellas-wiseguys.gif

Gli unici sudati mi sa che sono i possessori di 4090, visto che con una 5080 che va un 10% in meno della 4090 e con possibilità di attivare MFG e DLSS4, non potranno mai venderla al pari prezzo rispetto ad una 4090.

Vedo che hai capito tutto :asd:

[FrancoBit]

forse tu non hai vissuto le nvidia serie 5000...:asd:

Coincidenze? Fossi loro abolirei questa numerazione

[Lanzus]

Io anche a pari prezzo tra 4090 e 5080 OGGI comprerei solo una 5080.



Uno che ci gioca e basta, ci può pure stare. Per i semipro a cui la ram serve preferiranno una 4090 senza ombra di dubbio.

[scorpion73]

Gli unici sudati mi sa che sono i possessori di 4090, visto che con una 5080 che va un 10% in meno della 4090 e con possibilità di attivare MFG e DLSS4, non potranno mai venderla al pari prezzo rispetto ad una 4090.

Io anche a pari prezzo tra 4090 e 5080 OGGI comprerei solo una 5080.

https://tpucdn.com/review/galax-geforce-rtx-5080-1-click-oc/images/relative-performance-3840-2160.png

Poi se per quel 9% di differenza in performance, volete acquistare la generazione vecchia, con meno supporto SW e garanzia...fate vobis :)

Mo da 10 passa a 9 a fine post, fra poco la supera :asd: Peccato che vi sia più del 10% con più RAM ma non è questo il punto.
Il punto è che va più forte, quindi non si svaluta assolutamente nulla, anzi assolutamente il contrario visto che per applicare il MFG 4X serve una base solida che la 4090 riesce a dare per paradosso più della 5080.. quindi pensa te...
Se poi tu non vuoi spenderci soldi va benissimo, comprati la 5080, senza rosicare però.
In ogni caso non te l'avrei venduta lo stesso :asd:

[Ale55andr0]

Coincidenze? Fossi loro abolirei questa numerazione

non ci ho minimamente pensato che anche questa si chiama 5000 tanto ero intento a ricordare quegli aborti delle FX 5000 :rotfl:

questa nuova serie 50X0 sarà "quell'aborto della serie 5000" per la Gen Z fra una ventina di anni :asd:

[Predator_1982]

Gli unici sudati mi sa che sono i possessori di 4090, visto che con una 5080 che va un 10% in meno della 4090 e con possibilità di attivare MFG e DLSS4, non potranno mai venderla al pari prezzo rispetto ad una 4090.


chi non si è sbarazzato in tempi utili della 4090 (che per carità resta una scheda ottima), ora come ora fa meglio a tenersela fino alla serie 6000, aldilà della delusione di questa generazione è la cosa più sensata.

1) pochi fessi spenderebbero più soldi di una scheda nuova e in garanzia per una "vecchia" e fuori garanzia con tutti i dubbi che un usato porta con se
2) la maggior parte degli utenti normali si ferma solo al primo numerino dopo RTX, pertanto non li convinci nemmeno con le pistole che 4090 è meglio di 5080

Anche io, oggettivamente, mi aspettavo molto di più in generale da questa generazione...peccato. Direi che questo è l'anno dei salti generazionali fake...

[Maury]

Beh, ora te lo puoi calcolare.
5080/4080s = +5% cuda
5070ti/4070tis = +5,8%
5070/4070 = + 4,35%

Praticamente gli stessi scenari.
E' praticamente Lovelace, con i datapath unificati, ne più ne meno. Quindi non rientrerebbe neppure in una nuova gen.

Schede assolutamente inutili per chi è già su ADA alla fine. Chi ha una 4070 super per avere un boost deve addirittura passare alla 5070 TI.

[scorpion73]

Vedo che hai capito tutto :asd:

:cincin:

[Vampiro19751975]

Gli unici sudati mi sa che sono i possessori di 4090, visto che con una 5080 che va un 10% in meno della 4090 e con possibilità di attivare MFG e DLSS4, non potranno mai venderla al pari prezzo rispetto ad una 4090.

Io anche a pari prezzo tra 4090 e 5080 OGGI comprerei solo una 5080.

https://tpucdn.com/review/galax-geforce-rtx-5080-1-click-oc/images/relative-performance-3840-2160.png

Poi se per quel 9% di differenza in performance, volete acquistare la generazione vecchia, con meno supporto SW e garanzia...fate vobis :)

La Galax OC che costerà “sicuramente” msrp… ci credi davvero? No davvero?�� Ma che

[Asgard2022]

tutta la vita una 5080 che una 4090. dlss4, mfg, prezzo minore di msrp se presa a 1199€, e difendete ancora un 10% di prestazioni in più per una scheda che usata vale 1500 euro e passa senza garanzia? ma davvero ??? :mc:

[DJurassic]

chi non si è sbarazzato in tempi utili della 4090 (che per carità resta una scheda ottima), ora come ora fa meglio a tenersela fino alla serie 6000, aldilà della delusione di questa generazione è la cosa più sensata.

Dalla 4090 ci si separa, non ci si sbarazza :O

tutta la vita una 5080 che una 4090. dlss4, mfg, prezzo minore di msrp se presa a 1199€, e difendete ancora un 10% di prestazioni in più per una scheda che usata vale 1500 euro e passa senza garanzia? ma davvero ??? :mc:

Ma perchè continuate a inserire il dlss 4 come fosse una feature esclusiva della serie 5000? Eppure ne abbiamo discusso nelle ultime 20 pagine.

[OrazioOC]

chi non si è sbarazzato in tempi utili della 4090 (che per carità resta una scheda ottima), ora come ora fa meglio a tenersela fino alla serie 6000, aldilà della delusione di questa generazione è la cosa più sensata.

Sempre che la serie 6000 non introduca miglioramenti marginali come fatto fin ora. :rolleyes:

Perchè onestamente, la puzza di 6080 che non occhiappa la 5090 inizio a sentirla, soprattutto con i primi rumors di UDNA che parlano di una gpu di "alta gamma" che non andrà neanche al pari di una 5090. :doh:

[scorpion73]

chi non si è sbarazzato in tempi utili della 4090 (che per carità resta una scheda ottima), ora come ora fa meglio a tenersela fino alla serie 6000, aldilà della delusione di questa generazione è la cosa più sensata.

Ma non perché si svaluta ma perché la nuova gen non ha senso... avrebbe avuto senso la 5090 ma a un prezzo decente non quella roba là

[Cutter90]

la 5080 ha ammazzato la 4090.

Basta vedere le performance RT 4K:



In più è una scheda che sembra occarsi molto! Arriva a piu' del 12% di OC:



Assolutamente anomalo in quanto una 4090 in media sale del 5%!


A 1200 euro sei al 10% si e no dalla 4090, ad una frazione del prezzo e con FG 3x e 4X oltre che performance migliori con DLSS4 dove la forbice si aprire.

aspettiamo 4090 a 1000 euro sul mercatino :)

Ma è un post ironico?

[OrazioOC]

tutta la vita una 5080 che una 4090. dlss4, mfg, prezzo minore di msrp se presa a 1199€, e difendete ancora un 10% di prestazioni in più per una scheda che usata vale 1500 euro e passa senza garanzia? ma davvero ??? :mc:

4090 però c'ha ben 8gb di vram in più, che non sempre servono ma sono li, e in ambiti professionali non fanno schifo.
A detta di Tech Jesus GamerNexus, una 3090 in certi ambiti è preferibile alla 5080 proprio per via della vram. :asd:

Insomma alla 4090 gli state facendo troppo presto il funerale, ma sta li in alto nei grafici. :Prrr:

[The_Fabulous_]

tutta la vita una 5080 che una 4090. dlss4, mfg, prezzo minore di msrp se presa a 1199€, e difendete ancora un 10% di prestazioni in più per una scheda che usata vale 1500 euro e passa senza garanzia? ma davvero ??? :mc:

stesso mio pensiero se riesco a trovarla a quel prezzo la 5080 mi alletta,passando da una 4070s :) certo 1500 e più € per una 4090 neppure più in garanzia mi sembra da pazzi....
alla peggio se non dovessi trovare una 5080 piuttosto downgrado a 3440x1440 :D :D :D

[scorpion73]

tutta la vita una 5080 che una 4090. dlss4, mfg, prezzo minore di msrp se presa a 1199€, e difendete ancora un 10% di prestazioni in più per una scheda che usata vale 1500 euro e passa senza garanzia? ma davvero ??? :mc:

Già... il DLSS4 ce l'ha pure la 4090, che ha pure più RAM. La 5080 a MSRP la vedrai col bincolo, forse... il MFG richiede una base solida, che per paradosso la 4090 dà meglio della 5080 pur non avendo la feature... vedi un pò te...
Ripeto, io non la vendo quindi per me possono darla via anche a 50 centesimi, non è quello il punto.

[Stig]

tutta la vita una 5080 che una 4090. dlss4, mfg, prezzo minore di msrp se presa a 1199€, e difendete ancora un 10% di prestazioni in più per una scheda che usata vale 1500 euro e passa senza garanzia? ma davvero ??? :mc:

E' quel "se presa a 1199€" che fa la differenza :asd:

Ipotizzo un prezzo molto simile tra 4090 usate e 5080 nuove al momento..

Anzi, le 5080 custom sicuramente più costose delle 4090 custom usate, almeno per i primi mesi, imho

[Gigibian]

Mo da 10 passa a 9 a fine post, fra poco la supera :asd: Peccato che vi sia più del 10% con più RAM ma non è questo il punto.
Il punto è che va più forte, quindi non si svaluta assolutamente nulla, anzi assolutamente il contrario visto che per applicare il MFG 4X serve una base solida che la 4090 riesce a dare per paradosso più della 5080.. quindi pensa te...
Se poi tu non vuoi spenderci soldi va benissimo, comprati la 5080, senza rosicare però.
In ogni caso non te l'avrei venduta lo stesso :asd:

Io ho fatto un'analisi abbastanza neutra mi pare.

Nessuno parla di soldi e di possibilità economiche delle persone, topic abbastanza sgradevole direi. Semplicemente non mi piace buttarli i soldi.

Tra 5080 e 4090 c'è il 10% in raster 4K ed RT 4K.

Con il vantaggio che su 5080 puoi attivare MFG 3x e 4x che su 4090 non puoi.

Se ci giochi solamente come diceva qualcuno 5080 è l'unica tra le due.
Poi se a qualcuno servono 24GB di RAM o potenza compute è un altro discorso ovviamente.

Tra meme e ironia varia, quelli che rosicano devo dire sembrate solo voi :)

[scorpion73]

4090 però c'ha ben 8gb di vram in più, che non sempre servono ma sono li, e in ambiti professionali non fanno schifo.
A detta di Tech Jesus GamerNexus, una 3090 in certi ambiti è preferibile alla 5080 proprio per via della vram. :asd:

Insomma alla 4090 gli state facendo troppo presto il funerale, ma sta li in alto nei grafici. :Prrr:

Non è che gli fanno il funerale, è che la vorrebbero come non mai (e qui ci sta perché anche io l'ho voluta come non mai) ma rosicano perchè capiscono che a prezzo di saldo come pensavano non la potranno avere.. si erano fatti l'acquolina e adesso purtroppo l'hanno dovuta asciugare... :asd: Tutto qua... :asd:

PS: non ho parlato manco io di possibilità economiche, non lo farei mai, ma solo di opportunità su cui era stata messa la bocca e che all'improvviso sono svanite come neve al sole. E l'analisi non è per niente neutrale.

[Cutter90]

Io ho fatto un'analisi abbastanza neutra mi pare.

Nessuno parla di soldi e di possibilità economiche delle persone, topic abbastanza sgradevole direi. Semplicemente non mi piace buttarli i soldi.

Tra 5080 e 4090 c'è il 10% in raster 4K ed RT 4K.

Con il vantaggio che su 5080 puoi attivare MFG 3x e 4x che su 4090 non puoi.

Se ci giochi solamente come diceva qualcuno 5080 è l'unica tra le due.
Poi se a qualcuno servono 24GB di RAM o potenza compute è un altro discorso ovviamente.

Tra meme e ironia varia, quelli che rosicano devo dire sembrate solo voi :)

Ma è un altro post ironico?
L'hai capito che la 4090 va di più della 5080 si? L'hai capito che il MFG come discutiamo da 20 pagine è una fetures inutile o perlopiù situazionale?
Stai facendo terrorismo perchè vuoi una 4090 a buon prezzo?
Guarda se stai trollando giuro che ci sono cascato, sei bravo.

[korra88]

la 5080 ha ammazzato la 4090.

A 1200 euro sei al 10% si e no dalla 4090, ad una frazione del prezzo e con FG 3x e 4X oltre che performance migliori con DLSS4 dove la forbice si aprire.

aspettiamo 4090 a 1000 euro sul mercatino :)

In realtà é l'esatto opposto :fagiano:

Con una 5080 cosí deludente, che su strada si troverà a cifre piú vicine ai 1400-1500 che non ai 1200, la 4090 riacquista valore e una certa appetibilità essendo la seconda forza in campo fino ad almeno fino 2026 - inizio 2027.

Se prima si potevano trovare delle belle occasioni con 4090 vendute a cifre intorno ai 1300 euro usata, adesso si puó vendere tranquillamente a 1500.

[Zago91]

Sempre che la serie 6000 non introduca miglioramenti marginali come fatto fin ora. :rolleyes:



Perchè onestamente, la puzza di 6080 che non occhiappa la 5090 inizio a sentirla, soprattutto con i primi rumors di UDNA che parlano di una gpu di "alta gamma" che non andrà neanche al pari di una 5090. :doh:Ma veramente pensate che una xx80 possa andare come una xx90 precedente da 2400 euro di msrp?

[Gigibian]

tutta la vita una 5080 che una 4090. dlss4, mfg, prezzo minore di msrp se presa a 1199€, e difendete ancora un 10% di prestazioni in più per una scheda che usata vale 1500 euro e passa senza garanzia? ma davvero ??? :mc:

Esatto.
Paradossale che quel 10% è fondamentale, ma invece le migliori performance con DLSS transformer ed FG 3x e 4x non contano nulla :O

[Ubro92]

tutta la vita una 5080 che una 4090. dlss4, mfg, prezzo minore di msrp se presa a 1199€, e difendete ancora un 10% di prestazioni in più per una scheda che usata vale 1500 euro e passa senza garanzia? ma davvero ??? :mc:Se uno ha saltato ADA e deve assemblare da 0, non é che hai molte opzioni, anche le Ada attualmente sul nuovo sono difficili da reperire a buoni prezzi.

E di 4090 usate c'è un limite 🤣

Il problema é che queste schede non offrono un salto generazionale, sono al pari di un banale affinamento come lo sono le super.

Per il dlss 4 (transformer) é disponibile per tutte anche Turing, l'unica tech in più é l'mfg e di certo non é qualcosa che da solo puoi considerare come salto generazionale.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[Predator_1982]

Sempre che la serie 6000 non introduca miglioramenti marginali come fatto fin ora. :rolleyes:

Perchè onestamente, la puzza di 6080 che non occhiappa la 5090 inizio a sentirla, soprattutto con i primi rumors di UDNA che parlano di una gpu di "alta gamma" che non andrà neanche al pari di una 5090. :doh:

certamente, sempre che.... gli ultimi mesi ci hanno insegnato che ci si può aspettare di tutto ormai.

Jensen ci ha abbagliati con i riflessi della sua giacchetta a questo giro.

[Saved_ita]

Penso che la 5080 sia stata il peggior lancio mai avvenuto nella storia. Chi ha più memoria di me, gen su gen è mai capitato di andare il 10% sopra e non prendere la fascia superiore?

Tipo il passaggio dalla 6800XT alla 7800XT? e anche il passaggio dalla 6750XT alla 7700XT?

O il passaggio dalla 3060 alla 4060?

Ma anche il passaggio dalla 2060 alla 3060 era un +12% scarso tenuto in piedi dai "6gb di VRAM"

Il trend mi sembra abbastanza consolidato e, come già ampiamento detto e previsto da chiunque abbia un minimo di conoscenze (o semplicemente capisca quali campane ascoltare) senza miglioramento del processo produttivo non puoi avere aumenti di performance rilevanti (e siamo riusciti a non averli manco nel caso di cambio di processo produttivo vedi RDNA3).

[AceGranger]

Beh, ora te lo puoi calcolare.
5080/4080s = +5% cuda
5070ti/4070tis = +5,8%
5070/4070 = + 4,35%

Praticamente gli stessi scenari.
E' praticamente Lovelace, con i datapath unificati, ne più ne meno. Quindi non rientrerebbe neppure in una nuova gen.

non avendo il silicio, alla fine le vere novità si sono avute lato software con la compressione texture e nuovi shader, peccato che non si vedranno nell'immediato :stordita:

[Alekos Panagulis]

Gli unici sudati mi sa che sono i possessori di 4090, visto che con una 5080 che va un 10% in meno della 4090 e con possibilità di attivare MFG e DLSS4, non potranno mai venderla al pari prezzo rispetto ad una 4090.

Io anche a pari prezzo tra 4090 e 5080 OGGI comprerei solo una 5080.



Non ho capito per quale motivo c'è tutta questa Schadenfreude nei confronti dei possessori delle 4090.
Sarete fra quelli che prenderanno la 5080 snobbando le 4090 fra i vari mercatini? Buon per voi.

Per quanto mi riguarda questa è la prima volta che il cambio di generazione non mi tange minimamente, né come perdita di valore della mia attuale gpu (anche se la vendessi a 1000-1200 mi starebbe benissimo), né come perdita di performance potenziali avendo deciso di non fare il salto per il momento.

Puzza tutto di rosik.

[mikael84]

quindi una 5070ti avra' circa le prestazioni di una 4080, circa 15% in meno della 5080?

Si, la 5070ti sarà in zona x80 ADA mediamente. Anche pelo meno.

Eh...

La 4070 a momenti ha guadagnato di più nel passaggio alla super che a questa 5070.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

Al momento abbiamo una 5080 che fa +9/10 su TPU/cbase (1440p), e una 4070super che fa +15/16% vs la 4070.
Da considerare che quando si ritroveranno ad usare il DLSS, lo stacco scenderà ancora.

Mi aspettavo ben poco dalla microarchitettura (che poi era solo partizionata apposta su ampere e ada), ma qualcosa sul clock si, dato dal 4np.

Tristezza assoluta questa gen :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

Lo dicevo che c'era da aspettarsi molto poco, e sono pure stato spiazzato, mi aspettavo il 4nmHP, quindi più clock, invece ha stampato tutto su quello vecchio basilare, e lasciato il migliore per i chip HPC ex tesla.

[korra88]

Ma veramente pensate che una xx80 possa andare come una xx90 precedente da 2400 euro di msrp?

É gia successo per cui ci si auspicava che riaccadesse. La 4080 asfaltava e non di poco la 3090ti. Quando poi uscí la 4070ti super, che andava uguale se non di piú alla 3090ti consumando la metà e costando 800-900 euro, fu un duro colpo per le quotazioni di quest'ultima.

[Simedan1985]

cut...

Il trend mi sembra abbastanza consolidato e, come già ampiamento detto e previsto da chiunque abbia un minimo di conoscenze (o semplicemente capisca quali campane ascoltare) senza miglioramento del processo produttivo non puoi avere aumenti di performance rilevanti (e siamo riusciti a non averli manco nel caso di cambio di processo produttivo vedi RDNA3).

Chiedo per info: Quindi , appurato che il processo produttivo sia lo stesso, la nuova architettura dopo 2 anni di sviluppo non porta nulla in performance ? Calcolando anche l'uso delle nuove memore con Bus ampliato.

Ultimamente mi "emoziona" di più vedere chippini da 20/30w che permettono di giocare benissimo in Fhd e bene in 2k (certo con tutti gli aiutini del caso) che non Forni da 650w che arrecano percentuali scarse rispetto alla passata generazione

Forse dovremmo iniziare a pensare che il vero sviluppo tecnologico si sia spostato in questa fascia ?

[korra88]

Non ho capito per quale motivo c'è tutta questa Schadenfreude nei confronti dei possessori delle 4090.
Sarete fra quelli che prenderanno la 5080 snobbando le 4090 fra i vari mercatini? Buon per voi.

Per quanto mi riguarda questa è la prima volta che il cambio di generazione non mi tange minimamente, né come perdita di valore della mia attuale gpu (anche se la vendessi a 1000-1200 mi starebbe benissimo), né come perdita di performance potenziali avendo deciso di non fare il salto per il momento.

Puzza tutto di rosik.

Penso sia una tattica per far scendere il prezzo delle quotazioni della 4090 e accaparrarsene una in saldo. Solo che qui, essendo appassionati e tutti piú o meno esperti e capacissimi di leggere reviews e numerelli vari, é una tattica che potremmo definire....fallimantare :D

[RoUge.boh]

Spero che gli scalper le prendano tutte.....per poi svenderle tra qualche mese. :D

[FaTcLA]

Dopo questa review io mi chiamo fuori.
Do due colpi di defibrillatore alla 3080 e intanto attendo che un po' per vedere come evolve la situa disponibilità/prezzi.
Non ho balle di sgomitare al day1 per una presa in giro di x80
:muro:

In bocca al lupo a tutti quelli che ci provano dal sito Nvidia comunque!

[The_Fabulous_]

Dopo questa review io mi chiamo fuori.
Do due colpi di defibrillatore alla 3080 e intanto attendo che un po' per vedere come evolve la situa disponibilità/prezzi.
Non ho balle di sgomitare al day1 per una presa in giro di x80
:muro:

In bocca al lupo a tutti quelli che ci provano dal sito Nvidia comunque!

3080 + dlss4 + 3440x1440 alla fine riesci a giocare a tutto e al max metti mano ai setting di gioco :)

[mikael84]

Mo da 10 passa a 9 a fine post, fra poco la supera :asd: Peccato che vi sia più del 10% con più RAM ma non è questo il punto.
Il punto è che va più forte, quindi non si svaluta assolutamente nulla, anzi assolutamente il contrario visto che per applicare il MFG 4X serve una base solida che la 4090 riesce a dare per paradosso più della 5080.. quindi pensa te...
Se poi tu non vuoi spenderci soldi va benissimo, comprati la 5080, senza rosicare però.
In ogni caso non te l'avrei venduta lo stesso :asd:

La 4090, se con una garanzia decente, è migliore della 5080 ovviamente. Nettamente migliore in AI fp16, 24gb di ram.
Ci sono ancora quelli che richiedono le 3090.

Schede assolutamente inutili per chi è già su ADA alla fine. Chi ha una 4070 super per avere un boost deve addirittura passare alla 5070 TI.

Si per forza.

Sempre che la serie 6000 non introduca miglioramenti marginali come fatto fin ora. :rolleyes:

Perchè onestamente, la puzza di 6080 che non occhiappa la 5090 inizio a sentirla, soprattutto con i primi rumors di UDNA che parlano di una gpu di "alta gamma" che non andrà neanche al pari di una 5090. :doh:

La 6080 te l'ho spoilerata praticamente.
Per il resto, no, con il 3nE (probabile), non prenderai +50% circa con quei watt.

non avendo il silicio, alla fine le vere novità si sono avute lato software con la compressione texture e nuovi shader, peccato che non si vedranno nell'immediato :stordita:

Beh, sotto la 5090, hanno fatto il compitino, un pò di potenza bruta potevano tirarla fuori, vedi GB205, addirittura segato in TPC. Per il resto, si, una gen. lato software, con una scheda che può fare felice i pro come te.;)

[Salfox]

Avendo visto le recensioni di queste due top di gamma Backwell si possono quindi fare queste considerazioni:

1) Le tanto decantate novità software ed hardware di questa nuova gen si sono ridotte al semplice MFG che per chi conosce il FG è puro fumo negli occhi perchè per funzionare bene il FG deve partire da una base solida di FPS, quindi si può dire che all'atto pratico FG e MFG sono equivalenti, i frames in più servirebbero solo per i competitivi ma si sa che chi ci gioca si tiene ben alla larga da tutti i FG.

2) chi ha una ADA ha la possibilità indolore di trascurare questa gen perchè esclusa la 5090 (da cui comunque ci si aspettava di più) le altre hanno i salti di prestazione rispetto alla pari fascia della precedente più piccoli della storia.

3) chi prenderà una Blackwell lo farà o perchè parte da una 2000 o 3000 oppure (come me) ha bisogno di un giocattolo nuovo dopo più di due anni di attesa.

4) chi ha venduto prima una 4090 pensando di fare un affare rischia seriamente di rimanere appiedato per un tempo indefinito senza considerare, secondariamente, che ci avrebbe potuto "fare" di più.

Alla fine dico che non avrei mai pensato di fare queste considerazioni due mesi fa ma francamente si era già capito tutto il 6 gennaio vedendo giacchetta che magnificava la spazzatura del MFG e l'equivalenza 5070-4090 :D :D :D :D :D :D

[davide155]

Io ho fatto un'analisi abbastanza neutra mi pare.

Nessuno parla di soldi e di possibilità economiche delle persone, topic abbastanza sgradevole direi. Semplicemente non mi piace buttarli i soldi.

Tra 5080 e 4090 c'è il 10% in raster 4K ed RT 4K.

Con il vantaggio che su 5080 puoi attivare MFG 3x e 4x che su 4090 non puoi.

Se ci giochi solamente come diceva qualcuno 5080 è l'unica tra le due.
Poi se a qualcuno servono 24GB di RAM o potenza compute è un altro discorso ovviamente.

Tra meme e ironia varia, quelli che rosicano devo dire sembrate solo voi :)

E' mesi che TPU ormai non è più affidabile nelle reviews. E' stato detto a più riprese anche da mikael il perchè.

Io vedo nei vari bench dei prodigeek, gamersnexus, linus, jayz2cents ecc, che la 5080 in raster sta ben oltre il 15% di media sotto la 4090, mentre nei giochi con uso intensivo di rt e pt la forbice aumenta pure.
Senza contare in operatività con i software per la creazione di contenuti dove tocca punte del 40% di inferiorità.
Se poi ci aggiungiamo 16gb a banda cuttata contro i 24gb della 4090 perde ancora più appeal.

Solo come esempio, indiana jones in 4k pt alloca 17gb di vram sulla mia 4090. Immagina di spendere almeno 1400€ e poi vedersi saturata la vram al primo gioco serio che avvii.....

Ma di che stiamo parlando?

[CKY]

Pagato 599€ da Next, l'unico che ho trovato, tra gli shop noti ad averlo entro i 600€!!!
Sinceramente non è che ne sentissi la necessità però prima o poi il passo all'AM5 lo dovevo fare ed il 9800X3D credo sia una CPU che posso tenere tranquillamente un paio d'anni

vendi il 5800?

[Gigibian]

Non ho capito per quale motivo c'è tutta questa Schadenfreude nei confronti dei possessori delle 4090.
Sarete fra quelli che prenderanno la 5080 snobbando le 4090 fra i vari mercatini? Buon per voi.

Per quanto mi riguarda questa è la prima volta che il cambio di generazione non mi tange minimamente, né come perdita di valore della mia attuale gpu (anche se la vendessi a 1000-1200 mi starebbe benissimo), né come perdita di performance potenziali avendo deciso di non fare il salto per il momento.

Puzza tutto di rosik.

Nono, guarda le risposte precedenti :)

C'erano degli utenti che rosicavano palesemente e sfottevano, solamente perchè ho sottolineato come con un 5080 nuova a 1200 euro le 4090 dovranno per forza scendere intorno ai 1000 euro usate.

Di rosik mi puzza tanto le risposte che ho ricevuto io :)

[corbyale]

Ma come mai nessuno store ha ancora pubblicato i prezzi ????

[Gigibian]

E' mesi che TPU ormai non è più affidabile nelle reviews. E' stato detto a più riprese anche da mikael il perchè.

Io vedo nei vari bench dei prodigeek, gamersnexus, linus, jayz2cents ecc, che la 5080 in raster sta ben oltre il 15% di media sotto la 4090, mentre nei giochi con uso intensivo di rt e pt la forbice aumenta pure.
Senza contare in operatività con i software per la creazione di contenuti dove tocca punte del 40% di inferiorità.
Se poi ci aggiungiamo 16gb a banda cuttata contro i 24gb della 4090 perde ancora più appeal.

Solo come esempio, indiana jones in 4k pt alloca 17gb di vram sulla mia 4090. Immagina di spendere almeno 1400€ e poi vedersi saturata la vram al primo gioco serio che avvii.....

Ma di che stiamo parlando?

Bello sto pattern.

HWupgrade non mostra le performance che voglio io --- Hwupgrade non è affidabile
TPU non mostra le performance che voglio io --- TPU non è affidabile.

[scorpion73]

Nono, guarda le risposte precedenti :)

C'erano degli utenti che rosicavano palesemente e sfottevano, solamente perchè ho sottolineato come con un 5080 nuova a 1200 euro le 4090 dovranno per forza scendere intorno ai 1000 euro usate.

Di rosik mi puzza tanto le risposte che ho ricevuto io :)

Io la 4090 ce l'ho e come ti ho detto già diverse volte non intendo venderla, quindi non ho nulla da rosicare.
E poi l'ha detto pure mikael poco sopra come stanno le cose, e non è come dici te.
Poi se non vuoi capire amen, onestamente a me interessa molto poco.
Con questo passo e chiudo.

[Gigibian]

Io la 4090 ce l'ho e come ti ho detto già diverse volte non intendo venderla, quindi non ho nulla da rosicare.
E poi l'ha detto pure mikael poco sopra come stanno le cose, e non è come dici te.
Poi se non vuoi capire amen, onestamente a me interessa molto poco.
Con questo passo e chiudo.

Non c'è nulla da capire.

Ci sono i test. Fine.

5080 10% in meno della 4090 e si occa del 10%, contro un 5% della 4090.

[scorpion73]

Non c'è nulla da capire.

Ci sono i test. Fine.

5080 10% in meno della 4090 e si occa del 10%, contro un 5% della 4090.

Va beh, non vuoi capire. Te ne vai dritto in ignore che è meglio va.

[boldre]

Non ho capito per quale motivo c'è tutta questa Schadenfreude nei confronti dei possessori delle 4090.
Sarete fra quelli che prenderanno la 5080 snobbando le 4090 fra i vari mercatini? Buon per voi.

Per quanto mi riguarda questa è la prima volta che il cambio di generazione non mi tange minimamente, né come perdita di valore della mia attuale gpu (anche se la vendessi a 1000-1200 mi starebbe benissimo), né come perdita di performance potenziali avendo deciso di non fare il salto per il momento.

Puzza tutto di rosik.

Mera economia, e tutti tiran l’acqua al proprio mulino, però diciamo che non tutti sono brillanti a venderla a 1200 :D

Ovviamente chi la vorrebbe usata dice che perde valore, chi ce l’ha nel case per scucire il minor grano possibile per le 5090 dice che invece così ne acquista.
Diciamo che per me, cresciuto qui sul mercatino, anche tra appassionati si è un po’ preso l’andazzo dei tanto odiati scalper, d’altronde è normale, dopo il covid il trend è questo e infatti non lo dico con disprezzo.
E scommetto che di utenti che la venderanno qui sul mercatino ce ne saranno pochi.
Io son sereno, il budget l’ho scelto, fretta di giocare non ne ho, vedo cosa riesco a trovare, di certo non sarò io a pagare la 5090 di qualcun’altro 😂😂😂

[Saved_ita]

Chiedo per info: Quindi , appurato che il processo produttivo sia lo stesso, la nuova architettura dopo 2 anni di sviluppo non porta nulla in performance ? Calcolando anche l'uso delle nuove memore con Bus ampliato.

Si cerca di banalizzare il fatto che a parità di wattaggi, la 5090 viaggia il 20% più di una 4090 che sono in parte dovuti al miglioramento delle DDR7 ma anche a uno "sblocco" dei colli di bottiglia della 4090 e un perfezionamento dell'architettura in generale.

Il grosso delle innovazioni non sono semplicemente software perchè, già solo vedendo come viaggia il nuovo DLSS sulle vecchie serie si capisce che c'è stato un grosso lavoro di ingegnerizzazione sul quel fronte e il miglioramento software non lo puoi avere se sotto non hai un HW dedicato come ampiamente dimostrato dal FSR3.

Il miglioramento peraltro ora è estremamente limitato anche dal fatto che pochi giochi sfruttano il RT hardware ma se uno deve guardare alla "longevità della scheda" questa parte non è assolutamente trascurabile perchè in uno modo o nell'altro nvidia quei giochi riuscirà a farli uscire (basti vedere come stia cercando modi per poter attivare il RT anche su vecchi giochi, che sia il DLSS swapper, nVidia Remix o quale altra diavoleria tireranno fuori).

Sempre in ottica longevità tutti guardavano a sti benedetti 16Gb come il muro oltre il quale si sarebbe schiantata nvidia ma direi che il modo in cui nVidia ha semplicemente aggirato il problema è a dir poco geniale: miglioro gli upscaler e abbasso qualunque requisito... problema Vram risolto per i prossimi 10 anni e tanti saluti a chi ti parla dei 16 GIGGABITTE minimo anche sulla 4050.

[scorpion73]

Si cerca di banalizzare il fatto che a parità di wattaggi, la 5090 viaggia il 20% più di una 4090 che sono in parte dovuti al miglioramento delle DDR7 ma anche a uno "sblocco" dei colli di bottiglia della 4090 e un perfezionamento dell'architettura in generale.

Il grosso delle innovazioni non sono semplicemente software perchè, già solo vedendo come viaggia il nuovo DLSS sulle vecchie serie si capisce che c'è stato un grosso lavoro di ingegnerizzazione sul quel fronte e il miglioramento software non lo puoi avere se sotto non hai un HW dedicato come ampiamente dimostrato dal FSR3.

Il miglioramento peraltro ora è estremamente limitato anche dal fatto che pochi giochi sfruttano il RT hardware ma se uno deve guardare alla "longevità della scheda" questa parte non è assolutamente trascurabile perchè in uno modo o nell'altro nvidia quei giochi riuscirà a farli uscire (basti vedere come stia cercando modi per poter attivare il RT anche su vecchi giochi, che sia il DLSS swapper, nVidia Remix o quale altra diavoleria tireranno fuori).

Sempre in ottica longevità tutti guardavano a sti benedetti 16Gb come il muro oltre il quale si sarebbe schiantata nvidia ma direi che il modo in cui nVidia ha semplicemente aggirato il problema è a dir poco geniale: miglioro gli upscaler e abbasso qualunque requisito... problema Vram risolto per i prossimi 10 anni e tanti saluti a chi ti parla dei 16 GIGGABITTE minimo anche sulla 4050.

Questo però è vero in parte: i test dicono che 4000 e 5000 vanno quasi uguali sul trasformer, la differenza in perdita fra le due è veramente minima quindi non la conterei, mentre è marcata, questo si, dalle 3000 in giù.
Per quel che riguarda le prestazioni, lo han detto pure i prodigeek provandolo coi numeri: semplicemente hai il 25% di risorse in più col 25% di consumi in più, per cui non vedo miglioramenti architetturali su questa cosa, solo aumenti di potenza (al di fuori dell'aumento legato alle DDR7 ovviamente).
Poi come renda la cosa sul neural engine non lo sappiamo fino a che non esce qualcosa che lo possa provare conti alla mano: sicuramente li ci saranno differenze visto che comunque le 5000 sono ottimizzate per sta cosa, ma si parla di roba futuribile, al momento non può essere un metro di valutazione.
Può anche darsi però per contro che le 5000 su quello siano una Turing 2, fino a che non le testi non lo puoi sapere.

[Cutter90]

Non c'è nulla da capire.

Ci sono i test. Fine.

5080 10% in meno della 4090 e si occa del 10%, contro un 5% della 4090.

Ma sei serio?
La 5080 va meno del10-15,%. Cosa c'entra la OC? La 4090 occa come la 5080. Stai veramente cercando di girare la 5080 come un affare rispetto alla 4090?
Guarda, secondo me stai esagernando non poco con la tua crociata contro la 4090.

[fabryx73]

Va beh, non vuoi capire. Te ne vai dritto in ignore che è meglio va.

va beh ma così non discuti più con nessuno se escludi tutti :D :D :D .
io personalmente so benissimo che la 4090 va più veloce ma il mio discorso era che se c'è una forbice del 10% di prestazioni (o qualcosina in più come dite voi) ma la nuova ha garanzia e feature nuove,io vado sul nuovo ,sopratutto se devo spendere molto di più. ovvio che il mio discorso regge se si trova la founder a 1200.... a 1500 /1600 sta scheda non vale assolutamente i suoi soldi.
posso comprare una cosa vecchia a 1500, ma se in giro c'è il suo corrispettivo (o quasi :D ) nuovo con garanzia,scusami....

piuttosto ,visto che io provengo dalla 3080 che ora è TROPPO stretta a me (col mio tv 4k 144hrz voglio giocare in 4k ,almeno 120....) secondo voi la vram 16 giga è VERAMENTE troppo poca ,anche in futuro prossimo ?
solo per giocare si intende....

[scorpion73]

va beh ma così non discuti più con nessuno se escludi tutti :D :D :D .
io personalmente so benissimo che la 4090 va più veloce ma il mio discorso era che se c'è una forbice del 10% di prestazioni (o qualcosina in più come dite voi) ma la nuova ha garanzia e feature nuove,io vado sul nuovo ,sopratutto se devo spendere molto di più. ovvio che il mio discorso regge se si trova la founder a 1200.... a 1500 /1600 sta scheda non vale assolutamente i suoi soldi.
posso comprare una cosa vecchia a 1500, ma se in giro c'è il suo corrispettivo (o quasi :D ) nuovo con garanzia,scusami....

piuttosto ,visto che io provengo dalla 3080 che ora è TROPPO stretta a me (col mio tv 4k 144hrz voglio giocare in 4k ,almeno 120....) secondo voi la vram 16 giga è VERAMENTE troppo poca ,anche in futuro prossimo ?
solo per giocare si intende....

Tu puoi prendere le scelte che ritieni più opportune, non è assolutamente quello in discussione, ma i numeri che lui ha elencato e quello che ha detto non è assolutamente così.
Qui non si discutono le scelte personali, quelle ognuno fa come vuole e ci mancherebbe, ma non si può dire che una 5080 è quasi uguale alla 4090 quando non è palesemente vero. Non è per niente il corrispettivo della 4090, che va più forte e non di poco.
Lascia perdere il MFG, quello non è un metro di paragone, perché non rende un gioco da ingiocabile a giocabile e per paradosso come ho detto più volte, la 4090 offre una base molto più solida della 5080.
Senza contare che a 1200 non la troverai o ne troverai molto poca.
E l'OC non c'entra niente in queste discussioni, troppo variabile da esemplare ad esemplare.
Per finire: le 4090 ci sono con garanzia (la mia ad esempio ne avrebbe di garanzia residua anche se come ho detto non intendo vendere) ed è chiaro che la garanzia è un elemento importante nella valutazione, su quello mi trovi d'accordo.

[LL1]

sbagliato thread

[zorco]

https://i.postimg.cc/yNmY2JTr/hq720-1.jpg

:D

[nagashadow]

Non c'è nulla da capire.

Ci sono i test. Fine.

5080 10% in meno della 4090 e si occa del 10%, contro un 5% della 4090.

Ti vorrei far vedere quanta richiesta ho per la mia 4090 a 1600…..povero sciocco

[wulff73]

Noto con ironia come si tenti di giustificare l'ingiustificabile e di trovare lati positivi ove non ce ne sono: allo stato attuale Nvidia vi vorrebbe vendere un prodotto che la 4090 la vede col binocolo, ad un prezzo maggiorato probabilmente di oltre 400€ rispetto alle 4080 super (dalle prestazioni abbastanza simili e che qualche mese fa stava sotto i 1000 nuova) e per giunta che consuma +50W in gaming rispetto alla 80 liscia.
Se alla prossima generazione Nvidia al posto delle GPU vi vendesse padelle a 1500€ mi ritroverete qui a ridere di chi le compra e ringrazia perché almeno Nvidia c'ha messo il manico.

[deccab189]

Non c'è nulla da capire.

Ci sono i test. Fine.

5080 10% in meno della 4090 e si occa del 10%, contro un 5% della 4090.

Ecco qualche test:

Delta tra 5080 e 4090 (4k) preso dalle recensioni che riportano le medie di tutti i giochi provati

igorlab --> +21% (+18% RT)
Computer Base --> +20% (+21% RT)
Hardwareunboxed --> +20%
kitguru --> +18% (1440p)
club386 --> +17%
lesnumeriques --> +15% (+20% RT)
TPU --> +13% (+19% RT)
eteknix --> +12%

[Vampiro19751975]

Ti vorrei far vedere quanta richiesta ho per la mia 4090 a 1600…..povero sciocco

Se è con garanzia ci sta

[nagashadow]

Sì due anni ancora

[davide155]

Bello sto pattern.



HWupgrade non mostra le performance che voglio io --- Hwupgrade non è affidabile

TPU non mostra le performance che voglio io --- TPU non è affidabile.Devo prendere in considerazione un sito dove mescola i vecchi test effettuati con 5800x3d con nuovi test effettuati con 9800x3d e con giochi vecchi di 4 anni?
Ma per favore dai.

A questo punto meglio i prodigeek, che possono essere antipatici quanto vuoi ma sui bench sono molto puntigliosi ed i loro distacchi sono addirittura ancora più eclatanti.

[davide155]

Ecco qualche test:



Delta tra 5080 e 4090 (4k) preso dalle recensioni che riportano le medie di tutti i giochi provati



Computer Base --> +20% (+21% RT)

Hardwareunboxed --> +20%

kitguru --> +18%

igorlab --> +18%

club386 --> +17%

lesnumeriques --> +15% (+20% RT)

TPU --> +13% (+19% RT)

eteknix --> +12%Solo una perdita di tempo.
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.

[wulff73]

Sì due anni ancora

Che marca è la scheda? Lo chiedo perché come hanno fatto notare sopra, alcune Case non coprono se l'acquirente indicato in fattura è una persona diversa da chi richiede l'intervento.

[cristiankim]

Ecco qualche test:



Delta tra 5080 e 4090 (4k) preso dalle recensioni che riportano le medie di tutti i giochi provati



Computer Base --> +20% (+21% RT)

Hardwareunboxed --> +20%

kitguru --> +18%

igorlab --> +18%

club386 --> +17%

lesnumeriques --> +15% (+20% RT)

TPU --> +13% (+19% RT)

eteknix --> +12%Riesci a dirci anche gli incrementi rispetto alle 4080 super?

[wulff73]

Riesci a dirci anche gli incrementi rispetto alle 4080 super?
Dallo zeropercento allo zeropercento più un pò.

[gexxx]

Onestamente tutte queste critiche per la 5080 non le capisco.
Sicuramente non vale la pena cambiare per chi ha una 4080 super / 4090 ma per chi proviene da una serie 3000 sembra un eccellente upgrade.

Il costo è la metà di una 5090 con consumi nettamente inferiori e prestazioni inferiori di solo circa il 33%.

Se dovessi scegliere fra una 4090 usata ed una 5080 sceglierei assolutamente la seconda, anche allo stesso prezzo.
Prestazioni con scarto ridicolo, consumi nettamente inferiori, più leggera ed efficiente dal punto di vista termico e meno ingombrante.
Inoltre è una scheda nuova con tecnologia migliorata.

Credo che mi orienterò su questa scelta, provenendo da una 3080 liscia.

[boldre]

Ti vorrei far vedere quanta richiesta ho per la mia 4090 a 1600…..povero sciocco

E ancora non l’hai venduta? mi pare strano, dovrebbe andare a ruba, a meno che tu non abbia messo un preorder in attesa della 5090, sarebbe comico un preorder su una scheda usata in vendita scusa 😜

[The_Fabulous_]

Onestamente tutte queste critiche per la 5080 non le capisco.
Sicuramente non vale la pena cambiare per chi ha una 4080 super / 4090 ma per chi proviene da una serie 3000 sembra un eccellente upgrade.

Il costo è la metà di una 5090 con consumi nettamente inferiori e prestazioni inferiori di solo circa il 33%.

Se dovessi scegliere fra una 4090 usata ed una 5080 sceglierei assolutamente la seconda, anche allo stesso prezzo.
Prestazioni con scarto ridicolo, consumi nettamente inferiori, più leggera ed efficiente dal punto di vista termico e meno ingombrante.
Inoltre è una scheda nuova con tecnologia migliorata.

Credo che mi orienterò su questa scelta, provenendo da una 3080 liscia.

concordo parola per parola, il problema qui saranno prezzi e disponibilità che saranno folli per la prima cosa....:muro:
altro problema è che ormai nvidia adotta questi sistemi pochissima disponibilità e quindi di conseguenza i prezzi lievitano

[korra88]

va beh ma così non discuti più con nessuno se escludi tutti :D :D :D .
io personalmente so benissimo che la 4090 va più veloce ma il mio discorso era che se c'è una forbice del 10% di prestazioni (o qualcosina in più come dite voi) ma la nuova ha garanzia e feature nuove,io vado sul nuovo ,sopratutto se devo spendere molto di più. ovvio che il mio discorso regge se si trova la founder a 1200.... a 1500 /1600 sta scheda non vale assolutamente i suoi soldi.
posso comprare una cosa vecchia a 1500, ma se in giro c'è il suo corrispettivo (o quasi :D ) nuovo con garanzia,scusami....

piuttosto ,visto che io provengo dalla 3080 che ora è TROPPO stretta a me (col mio tv 4k 144hrz voglio giocare in 4k ,almeno 120....) secondo voi la vram 16 giga è VERAMENTE troppo poca ,anche in futuro prossimo ?
solo per giocare si intende....

Ad oggi, sono pochi i giochi che saturano 16gb. Penso che si contino sulle dita di una mano, per cui non é disastrosa come cosa. Nel 2026 forse ce ne sarà qualcuno in piú, ma non ne farei una tragedia, visto che la serie 6000 uscirà a fine 2026-2027.

Sembra una scelta semplice, ma non lo é affatto. Che tu scelga la 4090 usata o la 5080 nuova, vorrai sicuramente passare alla serie 6000 perché:
- la 5080 non é sto gran miracolo e risulta stretta già oggi non tanto di memoria, ma di potenza bruta, per cui, alla prima occasione te ne vorrai sbarazzare in favore di una 5090 o 6080, ammesso che arrivi a pareggiare le prestazioni della 5090, cosa che a sto punto non darei per scontata.
- se scegli la 4090, vorrai avere qualcosa di piú fresco e teoricamente, grazie all'avanzamento del processo produttivo, dovresti riuscire ad avere un salto prestazionale apprezzabile. Tenendo presente che la serie 90 ti vizia, non vorrai altro che passare alla 6090 e saranno dolori per il portafogli :D

[The_Fabulous_]

E ancora non l’hai venduta? mi pare strano, dovrebbe andare a ruba, a meno che tu non abbia messo un preorder in attesa della 5090, sarebbe comico un preorder su una scheda usata in vendita scusa 😜

mi hai letto nel pensiero, stavo scrivendo la stessa identica cosa :D

[Psycho77]

Onestamente tutte queste critiche per la 5080 non le capisco.
Sicuramente non vale la pena cambiare per chi ha una 4080 super / 4090 ma per chi proviene da una serie 3000 sembra un eccellente upgrade.

Il costo è la metà di una 5090 con consumi nettamente inferiori e prestazioni inferiori di solo circa il 33%.

Se dovessi scegliere fra una 4090 usata ed una 5080 sceglierei assolutamente la seconda, anche allo stesso prezzo.
Prestazioni con scarto ridicolo, consumi nettamente inferiori, più leggera ed efficiente dal punto di vista termico e meno ingombrante.
Inoltre è una scheda nuova con tecnologia migliorata.

Credo che mi orienterò su questa scelta, provenendo da una 3080 liscia.

Senza contare che la nuova compressione neurale delle textures che è esclusiva della serie 5000 che promette una gestione della ram molto più efficiente.
Con il multi frame generation inoltre la rtx 5080 doppierà in performance un rtx 4090 consumando quasi la metà di corrente.

Fare una recensione di una gpu del genere con giochi vecchi, è come testare una ferrari sullo sterrato.
Tutti i nuovi giochi o quasi sfrutteranno il multi frame generation e li si vedrà la vera differenza tra serie 5000 e 4000.
Queste recensioni non hanno il minimo senso.

[Vampiro19751975]

Senza contare che la nuova compressione neurale delle textures che è esclusiva della serie 5000 che promette di triplicare la gestione della ram.
Con il multi frame generation inoltre la rtx 5080 doppierà in performance un rtx 4090 consumando quasi la metà di corrente.

Fare una recensione di una gpu del genere con giochi vecchi, è come testare una ferrari sullo sterrato.
Tutti i nuovi giochi o quasi sfrutteranno il multi frame generation e li si vedrà la vera differenza tra serie 5000 e 4000.
Queste recensioni non hanno il minimo senso.

Ad oggi quanti giochi implementano il “neural rendering”?

ZERU

Per cui le recensioni sono pertinentissime

[deccab189]

Riesci a dirci anche gli incrementi rispetto alle 4080 super?

Salvo errori:

Delta tra 4080 super e 5080 (4k)

TPU --> +14% (+11% RT)
club386 --> +14%
Computer Base --> +12% (+9% RT)
lesnumeriques --> +12% (+11% RT)
Hardwareunboxed --> +11%
kitguru --> +10% (1440p)
igorlab --> +9% (8% RT)
eteknix --> +9%

[Gigibian]

Ma sei serio?
La 5080 va meno del10-15,%. Cosa c'entra la OC? La 4090 occa come la 5080. Stai veramente cercando di girare la 5080 come un affare rispetto alla 4090?
Guarda, secondo me stai esagernando non poco con la tua crociata contro la 4090.

Non mi sembra difficile da capire. La 5080 FE si coca del 12 % , la 4090 del 5% facendo riferimento sempre alle review TpU, quindi stesso environment e stesso tutto.

Quindi recupera un altro 5% in OC rispetto alla 4090.

Detto questo, in ogni caso ci sono Review e test che mostrano il 10% di differenza tra le due.

Potete continuare a negare l’evidenza ma è inutile.

Io non gioco con le specifiche ma con le performance reali, non so voi.

Non so come fate a negare dei dati oggettivi, bah.

[DJurassic]

Ad oggi quanti giochi implementano il “neural rendering”?

ZERU

Per cui le recensioni sono pertinentissime

Credo saranno zero anche il prossimo anno.

[Gigibian]

Onestamente tutte queste critiche per la 5080 non le capisco.
Sicuramente non vale la pena cambiare per chi ha una 4080 super / 4090 ma per chi proviene da una serie 3000 sembra un eccellente upgrade.

Il costo è la metà di una 5090 con consumi nettamente inferiori e prestazioni inferiori di solo circa il 33%.

Se dovessi scegliere fra una 4090 usata ed una 5080 sceglierei assolutamente la seconda, anche allo stesso prezzo.
Prestazioni con scarto ridicolo, consumi nettamente inferiori, più leggera ed efficiente dal punto di vista termico e meno ingombrante.
Inoltre è una scheda nuova con tecnologia migliorata.

Credo che mi orienterò su questa scelta, provenendo da una 3080 liscia.

Esatto, mi pare l’unico ragionamento possibile :)

[Gigibian]

Va beh, non vuoi capire. Te ne vai dritto in ignore che è meglio va.

Come vuoi, non mi pare ci stessimo insultando, dispiace. Secondo me, se posso, le prendete troppo sul personale discussioni su pezzi di ferro.

[Gigibian]

Ti vorrei far vedere quanta richiesta ho per la mia 4090 a 1600…..povero sciocco

Io sciocco? Bah.

Allora com’è che non l’hai venduta?

[davide155]

Senza contare che la nuova compressione neurale delle textures che è esclusiva della serie 5000 che promette una gestione della ram molto più efficiente.
Con il multi frame generation inoltre la rtx 5080 doppierà in performance un rtx 4090 consumando quasi la metà di corrente.

Fare una recensione di una gpu del genere con giochi vecchi, è come testare una ferrari sullo sterrato.
Tutti i nuovi giochi o quasi sfrutteranno il multi frame generation e li si vedrà la vera differenza tra serie 5000 e 4000.
Queste recensioni non hanno il minimo senso.Ma avete capito che il mfg è COMPLETAMENTE INUTILE se non avete monitor da almeno 165hz e risoluzione 4k?
Che la latenza viene calcolata sul primo frame e non sugli altri 3 generati? Che se attivate il mfg ed avete un 120hz ed andate a sbattere in continuazione con il refreshrate, avrete un frame reale bassissimo e quindi una latenza astronomica? Perché 120 diviso 4 fa 30fps reali.

Occhio ad acquistare solo per il mfg perché rimanete fregati.

Il video di hwunboxed è molto esaustivo e spiega molto bene questa cosa

[stefano192]

Onestamente tutte queste critiche per la 5080 non le capisco.
Sicuramente non vale la pena cambiare per chi ha una 4080 super / 4090 ma per chi proviene da una serie 3000 sembra un eccellente upgrade.

Il costo è la metà di una 5090 con consumi nettamente inferiori e prestazioni inferiori di solo circa il 33%.

Se dovessi scegliere fra una 4090 usata ed una 5080 sceglierei assolutamente la seconda, anche allo stesso prezzo.
Prestazioni con scarto ridicolo, consumi nettamente inferiori, più leggera ed efficiente dal punto di vista termico e meno ingombrante.
Inoltre è una scheda nuova con tecnologia migliorata.

Credo che mi orienterò su questa scelta, provenendo da una 3080 liscia.

10% di media di prestazioni in più in 4k. Non ti basta? :sofico:

All'epoca facevi un balzo delle performance allucinanti, se non ricordo male le 60/70 della gen nuova erano a pari o superiori alla gen precedente. Qua tra 80 e 80 c'è solo il 10% in più? Oltre aumento dei consumi :sofico: :sofico: :sofico:

[Hocico]

Senza contare che la nuova compressione neurale delle textures che è esclusiva della serie 5000 che promette una gestione della ram molto più efficiente.
Con il multi frame generation inoltre la rtx 5080 doppierà in performance un rtx 4090 consumando quasi la metà di corrente.

Fare una recensione di una gpu del genere con giochi vecchi, è come testare una ferrari sullo sterrato.
Tutti i nuovi giochi o quasi sfrutteranno il multi frame generation e li si vedrà la vera differenza tra serie 5000 e 4000.
Queste recensioni non hanno il minimo senso.

Neural rendering e texture compression se ne parla non da ieri ma da un pò e al momento non risulta che entrambe le funzionalità saranno esclusive della generazione Blackwell.
Per vederle implementate su larga scala bisognerà attendere probabilmente la generazione Rubin.

[cristiankim]

Salvo errori:



Delta tra 4080 super e 5080 (4k)



TPU --> +14% (+11% RT)

club386 --> +14%

Computer Base --> +12% (+9% RT)

lesnumeriques --> +12% (+11% RT)

Hardwareunboxed --> +11%

kitguru --> +10% (1440p)

igorlab --> +9% (8% RT)

eteknix --> +9%Grandissimo, super grazie

[Psycho77]

Ma avete capito che il mfg è COMPLETAMENTE INUTILE se non avete monitor da almeno 165hz e risoluzione 4k?
Che la latenza viene calcolata sul primo frame e non sugli altri 3 generati? Che se attivate il mfg ed avete un 120hz ed andate a sbattere in continuazione con il refreshrate, avrete un frame reale bassissimo e quindi una latenza astronomica? Perché 120 diviso 4 fa 30fps reali.

Occhio ad acquistare solo per il mfg perché rimanete fregati.

Il video di hwunboxed è molto esaustivo e spiega molto bene questa cosa

Io ho un alienware 1440p 240 hz e se dovessi cambiare, prenderei l'alienware 4k oled a 240 hz.
Se dovessi passare ad una rtx 5080 (cosa che non farò) sarebbe l'accoppiata ideale, ma lo sarebbe anche una rtx 5070 ti con il monitor a 1440p a 240 hz.
Si ok, mo troppi frame fanno male.
Distinti saluti.:sofico:

[Levax]

Onestamente tutte queste critiche per la 5080 non le capisco.
Sicuramente non vale la pena cambiare per chi ha una 4080 super / 4090 ma per chi proviene da una serie 3000 sembra un eccellente upgrade.

Il costo è la metà di una 5090 con consumi nettamente inferiori e prestazioni inferiori di solo circa il 33%.

Se dovessi scegliere fra una 4090 usata ed una 5080 sceglierei assolutamente la seconda, anche allo stesso prezzo.
Prestazioni con scarto ridicolo, consumi nettamente inferiori, più leggera ed efficiente dal punto di vista termico e meno ingombrante.
Inoltre è una scheda nuova con tecnologia migliorata.

Credo che mi orienterò su questa scelta, provenendo da una 3080 liscia.
Considera che chi ha una 3000 poteva fare praticamente lo stesso upgrade già passando alla 4080 super, quindi anche in questo caso il valore aggiunto è poco. L'unico caso in cui c'è veramente differenza è se si ha un monitor da 240 o più hertz per usare l'mfg.

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/nvidia-confirms-full-geforce-rtx-5070-ti-specifications-featuring-gb203-and-gb205-gpus

Ma veramente pensate che una xx80 possa andare come una xx90 precedente da 2400 euro di msrp?

Beh, fino a qualche annetto fa, una 3070 da 500 dollari andava come la 2080 ti da 1200 dollari. :rolleyes:
Vorrei poter dire, altri tempi, ma non stiamo parlando di 20 anni fa ma di 4/5 anni fa, ovvero 2 generazioni fa. :doh:

[Zago91]

Sarà un caso ma vai a vedere e quasi tutti quelli che criticano la 5080 sono possessori di 4080 o 4090. Avete già una bestia di gpu, la 5080 costa tanto e non offre un salto particolarmente grande, tenetevi la vostra scheda e i soldi nel portafoglio, dove sta il problema? Con il DLSS4 (escluso il MFG) potrete tranquillissimamente skippare questa gen e puntare alla prossima. Per tutti gli altri che partono dalla serie 3000 a scendere, non avrebbe nessun senso andarsi a comprare una 40.

[pheasant_killer]

Credo saranno zero anche il prossimo anno.

Se non erro indiana jones, alan wake 2 e half life 2 remake introdurranno alcune di queste features ma non tutte. indy per il rendering dei capelli, alan wake 2 per la mega geometry e hl 2 per lo skin rendering.

Post x/twitter riguardante indy: https://x.com/GeForce_JacobF/status/1878342360943210785

[Psycho77]

Sarà un caso ma vai a vedere e quasi tutti quelli che criticano la 5080 sono possessori di 4080 o 4090. Avete già una bestia di gpu, la 5080 costa tanto e non offre un salto particolarmente grande, tenetevi la vostra scheda e i soldi nel portafoglio, dove sta il problema? Con il DLSS4 (escluso il MFG) potrete tranquillissimamente skippare questa gen e puntare alla prossima. Per tutti gli altri che partono dalla serie 3000 a scendere, non avrebbe nessun senso andarsi a comprare una 40.

Ti sei sbarazzato della 4090 e ti senti liberato?:p
La realtà è ben altra.
Una rtx 5080 asfalterà una rtx 4090 con il multi frame generation con almeno il doppio delle performance consumando quasi la metà di corrente, ma ancora non ci sono giochi che lo utilizzano e quindi non si può dimostrare nelle recensioni al momento.
I più dormienti o chi fa finta di nulla, sapendolo nel proprio io, lo vedrà tra qualche mese, non ci sarà bisogno di aspettare anni.
Non capisco questa calcificazione mentale di chi si ostina a voler giocare roba vecchia con gpu da 3.300 euro.

Ci avevo preso nel prezzo nelle mie previsioni.:sofico:

[davide155]

Io ho un alienware 1440p 240 hz e se dovessi cambiare, prenderei l'alienware 4k oled a 240 hz.
Se dovessi passare ad una rtx 5080 (cosa che non farò) sarebbe l'accoppiata ideale, ma lo sarebbe anche una rtx 5070 ti con il monitor a 1440p a 240 hz.
Si ok, mo troppi frame fanno male.
Distinti saluti.:sofico:C'è gente qua che tiene la 4090 su un 60hz. Quindi non mi meraviglierei se comprassero una 5080/90, attivassero il mfg e ci rimarrebbero male perché sembrerà come giocare nella marmellata.Sarà un caso ma vai a vedere e quasi tutti quelli che criticano la 5080 sono possessori di 4080 o 4090. Avete già una bestia di gpu, la 5080 costa tanto e non offre un salto particolarmente grande, tenetevi la vostra scheda e i soldi nel portafoglio, dove sta il problema? Con il DLSS4 (escluso il MFG) potrete tranquillissimamente skippare questa gen e puntare alla prossima. Per tutti gli altri che partono dalla serie 3000 a scendere, non avrebbe nessun senso andarsi a comprare una 40.Il 90% di chi ha una 4090 resterà con questa scheda sicuramente.
Almeno coi prezzi di adesso sarebbe da pazzi rimetterci più di 1300euro per un 25% di prestazioni raster. Salvo ovviamente enthusiast.
E ribadisco, a maggior ragione se si ha un monitor con bassi hz è perfino controproducente attivando il mfg.
È una cosa che molti non tengono in considerazione ma è la base.

[dominator84]

Neural rendering e texture compression se ne parla non da ieri ma da un pò e al momento non risulta che entrambe le funzionalità saranno esclusive della generazione Blackwell.
Per vederle implementate su larga scala bisognerà attendere probabilmente la generazione Rubin.

ne riparleremo con utopia-well

prima vedere cammello, poi sfoderare l'ombrello (o il baccello) :O

tutte ste seghe neurali per ora stanno solo su youporn

[Hadar]

Solo io ho l'impressione che sta gen durerà meno del previsto?

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[cristiankim]

Comunque ragazzi, il principale motivo per cui queste 5080 sono una sciagura è che verranno vendute almeno almeno a 1300 euro (forse peggio?), offriranno il 10% appena di migliori performance, ma soprattutto mettono fuori catalogo le 4080 super che stavano diventando schede di tutto rispetto scendendo spesso e volentieri sotto i 1000 euro.
Cioè per assurdo questa uscita penalizza tutti quelli che volevano fare upgrade dopo tanto tempo, che quindi dovranno spendere molto di più a parità di performance... io credo che a sto punto pure le 4080 super usate saliranno di prezzo rispetto a qualche giorno fa.
Poi ho letto tanti commenti interessanti, però sul comportato tecnologie, la differenza tra 4000 e 5000 è praticamente nulla, e il mfg è un orpello per saturare i hz degli schermi con almeno 165 200 e passa hz, non prendiamoci in giro. Se è un gioco d'avventura 60-90 fps (magari duplicati con il frame gen base X2 quindi 120-180) bastano e avanzano, se sono sparatutto competivi o (anche sparatutto offline per quanto mi riguarda) tutta la vita minor input lag.

[davide155]

Solo io ho l'impressione che sta gen durerà meno del previsto?

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando TapatalkNvidia Rubin hpc la vedremo per fine 2025.
Non si sa se arriverà anche in ambito gaming o rimarrà hpc.

[Zago91]

Ti sei sbarazzato della 4090 e ti senti liberato?:p
La realtà è ben altra.
Una rtx 5080 asfalterà una rtx 4090 con il multi frame generation con almeno il doppio delle performance consumando quasi la metà di corrente, ma ancora non ci sono giochi che lo utilizzano e quindi non si può dimostrare nelle recensioni al momento.
I più dormienti o chi fa finta di nulla, sapendolo nel proprio io, lo vedrà tra qualche mese, non ci sarà bisogno di aspettare anni.
Non capisco questa calcificazione mentale di chi si ostina a voler giocare roba vecchia con gpu da 3.300 euro.

Ci avevo preso nel prezzo nelle mie previsioni.:sofico:

Tutt'altro, avevo una 3080ti che ho fatto la stupidaggine di vendere mesi fa e sto andando avanti con l'integrata... diciamo che mi aspetto un leggero salto prestazionale dall'integrata alla 5090 :fagiano:

[Iceman69]

C'è una cosa che non capisco, ormai è tutto chiaro, prestazioni, pro e contro ecc, ma perché i siti che vendono le schede custom non hanno ancora esposto i prezzi? Non vedo un motivo valido eppure ...

[mircocatta]

visto che il thread è un generico "aspettando" vi faccio una domanda
non ho vga tampone da usare in futuro quando farò i miei X cambi vga (dove X potrebbe essere 1 o anche 10)
la 3080ti mi conviene tenermela stretta da usare come tampax o meglio svenderla a 200€?

Tutt'altro, avevo una 3080ti che ho fatto la stupidaggine di vendere mesi fa e sto andando avanti con l'integrata... diciamo che mi aspetto un leggero salto prestazionale dall'integrata alla 5090 :fagiano:

no vabbè, neanche a farlo apposta mi hai già risposto

W la 3080ti!

[albero77]

C'è gente qua che tiene la 4090 su un 60hz. Quindi non mi meraviglierei se comprassero una 5080/90, attivassero il mfg e ci rimarrebbero male perché sembrerà come giocare nella marmellata.Il 90% di chi ha una 4090 resterà con questa scheda sicuramente.
Almeno coi prezzi di adesso sarebbe da pazzi rimetterci più di 1300euro per un 25% di prestazioni raster. Salvo ovviamente enthusiast.
E ribadisco, a maggior ragione se si ha un monitor con bassi hz è perfino controproducente attivando il mfg.
È una cosa che molti non tengono in considerazione ma è la base.

e aggiungo che qualora dovessi cambiare sicuramente non prenderei una 5080

https://www.youtube.com/watch?v=d7k4XWg-TcA&ab_channel=optimum

no purtroppo non è uno scherzo

[Cutter90]

Io penso che ci sia un piccolo equivoco di valutazione. O meglio, ogni scheda si valuta, secondo me in due modi:
- in senso assoluto
- in base al proprio bisogno di fare upgrade

La 5080 in senso assoluto è una scheda pessima sotto ogni punto di vista. Non solo non supera la scorsa top come SEMPRE avvenuto, ma nemmeno la raggiunge e nemmeno di poco. Non ha features nuove interessanti ed importanti (solo utilizzi "superficiali" del mfg), ha un prezzo alto rispetto a quello che offre (vi ricordo che le custom stanno a 1500 di media eh).

Diversamente un utente con una 3080 può trovare una 5080 abbastanza interessante, come salto prestazionale. Ma non perchè la scheda va. Perchè sono passate due gen.
Il probelma di chi fa questo ragionamento, lecitissimo, è che alla fine se acquistava la 4090 a 1800 si godeva 4 anni di prestazioni al top. Certo, non lo si poteva prevedere, in parte, quindi chi aspettava un upgrade è semplicemente fregato. Una 4090 usata costa giustamente tanto e una 5080 per quanto sia un bell'upghrade è una scheda davvero mediocre in senso assoluto.
A me dispiace molto e devo dire che si mi ritrovassi nei loro panni sarei incavolato. Il problema è che ne chi ha la 4090, ne chi ha la 4090 da vendere a 1600 eyuro ne ha colpa. Ma nemmeno voi.
Semplicmente la situazione è questa e, fa male, ci si attacca.

[Luxor83]

Ognuno farà quel che vuole, è ovvio e non ci vedo niente di male in chi ha già una 4090 nel proprio case e ha intenzione di prendere la 5090, di monetizzare il più possibile per ridurre al minimo l'esborso.

1500? 1800? 2000? poco importa, se ce la domanda.

E' chiaro, è così e non vedo (salvo eccezioni) il perchè si dovrebbe fare diversamente.

D'altro canto non ci vedo nemmeno niente di male in chi, per propria scelta, preferisce prendere il nuovo (5080), nonostante abbia un Tot. di prestazioni in meno rispetto ad un usato (4090).

Ad ognuno il suo raga.

[nagashadow]

Che marca è la scheda? Lo chiedo perché come hanno fatto notare sopra, alcune Case non coprono se l'acquirente indicato in fattura è una persona diversa da chi richiede l'intervento.

Asus ma in ogni caso farei da tramite

[Psycho77]

Tutt'altro, avevo una 3080ti che ho fatto la stupidaggine di vendere mesi fa e sto andando avanti con l'integrata... diciamo che mi aspetto un leggero salto prestazionale dall'integrata alla 5090 :fagiano:

Mai vendere la gpu prima che trovi la nuova.
Io la rtx 4070 ti la venderò solo quando avrò piazzato la rtx 5070 ti sotto al cofano.
Sono rimasto fregato quando ho venduto la rtx 2080 ti per la rtx 3080 e sono rimasto senza gpu nel pc per tre mesi..

Visto l'andazzo di pochi pezzi disponibili mi aspetto prezzi folli all'inizio, anche grazie ai bagarini con il bot già pronto.

3500 euro saranno la norma per le rtx 5090.
2000 euro saranno la norma per le rtx 5080.

Poi quando arriveranno i giochi che dimostreranno le vere potenzialità di blackwell (perchè parliamoci chiaro, troppi non ci hanno capito nulla grazie anche alle recensioni farlocche fatti su software vecchio) i prezzi della serie 5000 rimarrano stabili almeno per qualche mese, con prezzi folli ovunque.

[Kaider]

quindi uno nella mia situazione cosa dovrebbe fare ?
la 4080s che volevo (ma mi son detto attendiamo la 5xxx) sta sempre al stesso prezzo d'uscita, usata brand decenti stanno sempre sui 1000 tanto vale la prendo nuova a 1200 :mad:

ormai chi ha 4090 sa cosa ha in tasca, la 5090 estremamente fuori budget e io ormai giocando a 4k ho necessità di fare upgrade da un po'

[skassa]

Se non erro indiana jones, alan wake 2 e half life 2 remake introdurranno alcune di queste features ma non tutte. indy per il rendering dei capelli, alan wake 2 per la mega geometry e hl 2 per lo skin rendering.

Post x/twitter riguardante indy: https://x.com/GeForce_JacobF/status/1878342360943210785

Il mega geometry funziona con tutte le RTX ci saranno guadagni fps e insieme al nuovo framegen DLSS4 che gia regala piu di 10fps per la serie 40 rispetto alla vecchia DLSS3 testato con molteplici giochi su 4090.

https://x.com/alanwake/status/1876629873546133706

[Zago91]

Mai vendere la gpu prima che trovi la nuova.
Io la rtx 4070 ti la venderò solo quando avrò piazzato la rtx 5070 ti sotto al cofano.
Sono rimasto fregato quando ho venduto la rtx 2080 ti per la rtx 3080 e sono rimasto senza gpu nel pc per tre mesi..

Visto l'andazzo di pochi pezzi disponibili mi aspetto prezzi folli all'inizio, anche grazie ai bagarini con il bot già pronto.

3500 euro saranno la norma per le rtx 5090.
2000 euro saranno la norma per le rtx 5080.

Poi quando arriveranno i giochi che dimostreranno le vere potenzialità di blackwell (perchè parliamoci chiaro, troppi non ci hanno capito nulla grazie anche alle recensioni farlocche fatti su software vecchio) i prezzi della serie 5000 rimarrano stabili almeno per qualche mese, con prezzi folli ovunque.

Sì ho fatto la cagata. Ma era anche un momento in cui ero molto preso dal lavoro nuovo e praticamente non la usavo mai, quindi mi son detto la vendo adesso che magari poi si svaluta troppo tanto non la uso. Vabè ormai siamo a febbraio acqua passata

[nagashadow]

E ancora non l’hai venduta? mi pare strano, dovrebbe andare a ruba, a meno che tu non abbia messo un preorder in attesa della 5090, sarebbe comico un preorder su una scheda usata in vendita scusa 😜

Ho messo come ultima data domani per vedere se si riesce a prendere qualcosa

[gexxx]

Considera che chi ha una 3000 poteva fare praticamente lo stesso upgrade già passando alla 4080 super, quindi anche in questo caso il valore aggiunto è poco. L'unico caso in cui c'è veramente differenza è se si ha un monitor da 240 o più hertz per usare l'mfg.

Forse il senso del mio messaggio non è stato compreso.
Nella mia situazione, provenendo da una 3080, nella speranza (vana) di riuscire a prendere una 5080 a 1.300 euro, mi troverei ad utilizzare qualsiasi gioco in 4k con un minimo di 80/100 fps senza compromessi e senza nemmeno tenere conto del dlss.
Con quello che risparmio rispetto ad una 5090, prenderò un bel ryzen 7 9800X3D con relativa scheda madre top, DDR5 top e dissipatore liquido top.
Con l'accoppiata 9800X3D e 5080 vivrò felice almeno per i prossimi 2/3 o forse 4 anni. Sicuramente fino all'uscita della serie 6000.
Poi si vedrà, ormai abbiamo raggiunto il limite con questa tecnologia, per cui i salti prestazionali saranno sempre minori, fino all'avvento di qualche innovazione importante che però non si intravede nemmeno all'orizzonte.
Del resto, se ci fate caso, sta avvenendo lo stesso con le CPU.

La tendenza sarà (come giusto che sia) sempre quella di trovare un compromesso fra prestazioni, consumo di energia ed efficienza termica.

Alla fine, almeno per me, non importa nulla fare 200 fps o gare di overclock. Mi basta tenere fra gli 80 / 100 fps in 4k senza compromessi con il minore consumo di energia possibile e vivo felice, tanto che sono contento già con la 3080, però ovviamente mi tenta un boost di quasi l'80% ad un costo relativamente non eccessivo.

[terranux]

C'è una cosa che non capisco, ormai è tutto chiaro, prestazioni, pro e contro ecc, ma perché i siti che vendono le schede custom non hanno ancora esposto i prezzi? Non vedo un motivo valido eppure ...c'è eccome se c'è. più richieste ,più prezzo. se ne fregano della disponibilità

[Kaider]

quindi uno nella mia situazione cosa dovrebbe fare ?
la 4080s che volevo (ma mi son detto attendiamo la 5xxx) sta sempre al stesso prezzo d'uscita, usata brand decenti stanno sempre sui 1000 tanto vale la prendo nuova a 1200 :mad:

ormai chi ha 4090 sa cosa ha in tasca, la 5090 estremamente fuori budget e io ormai giocando a 4k ho necessità di fare upgrade da un po'


cut



ok vedo che arriviamo dalla stessa situazione e il pensiero è lo stesso

[boldre]

Ho messo come ultima data domani per vedere se si riesce a prendere qualcosa

Ci può stare, ma tanto valeva far l’annuncio con la scheda ordinato, tutto qui!

[xleaaz]

A che ora escono sul sito nvidia?

[nagashadow]

Ci può stare, ma tanto valeva far l’annuncio con la scheda ordinato, tutto qui!

Era per avere qualcuno già interessato da poter concludere subito

[The_Fabulous_]

visto che il thread è un generico "aspettando" vi faccio una domanda
non ho vga tampone da usare in futuro quando farò i miei X cambi vga (dove X potrebbe essere 1 o anche 10)
la 3080ti mi conviene tenermela stretta da usare come tampax o meglio svenderla a 200€?



no vabbè, neanche a farlo apposta mi hai già risposto

W la 3080ti!
io ho fatto un sidegrade vendendola a 600€ e trovando una 4070s a 515€ ho guadagnato poco in termini di fps ma almeno ho ridotto i consumi :D

[The_Fabulous_]

A che ora escono sul sito nvidia?

alle 15

[appleroof]

La sorella maggiore alla fine delude per il rapporto prezzo/prestazioni, fosse stata prezzata come la 4090, fra i 1800 ed i 2000, secondo me era l'unica scheda con un minimo di senso.
Rimane deludente, questo è ovvio, perché hai un salto pari all'aumento dei consumi e del prezzo, ma almeno un salto si vede rispetto alla 4090: il 25%-30% sarà poco, ma se guardi i bench almeno un pò si vede.
E' il prezzo che lo vanifica completamente.
Qui sostanzialmente hai un 10% a fronte di un prezzo di almeno 1400€ e di un 15% di aumento consumi, in proporzione anche peggio.

Si ma le cose vanno valutate per quello che sono,non con i se e i ma che potremo parlare per anni: se vendi una 4090 a 1500 ,aggiungere 1000 euro (custom a parte) per un 25/30% in più di prestazioni rende il tutto senza senso

In assoluto la 5090 ha un rapporto prezzo/prestazioni l/watt peggiore della 4090, in proporzione è deludente come 4080/5080 appunto

[Ludus]

Nvidia se voleva rendere appetibile questa serie, doveva riservare tutte le feature del nuovo pacchetto DLSS 4 alla nuova serie. A quel punto si che la 5080 aveva un senso se poteva beneficiare di una qualità di molto superiore rispetto al passato del DLSS, oltre al MFG che è criticato da diverse persone (al contrario delle altre caratteristiche).

Più che la 5080, a deludere è proprio la nuova architettura. Non restituisce praticamente nulla in performance rispetto la precedente e il nodo, uguale, non ha potuto nemmeno compensare con frequenze superiori.

Ma siamo sicuri che nvidia fa uscire la nuova gen tra due anni? Perchè sembra davvero troppo di passaggio questa qui.

[appleroof]

Nvidia se voleva rendere appetibile questa serie, doveva riservare tutte le feature del nuovo pacchetto DLSS 4 alla nuova serie. A quel punto si che la 5080 aveva un senso se poteva beneficiare di una qualità di molto superiore rispetto al passato del DLSS, oltre al MFG che è criticato da diverse persone (al contrario delle altre caratteristiche).

Più che la 5080, a deludere è proprio la nuova architettura. Non restituisce praticamente nulla in performance rispetto la precedente e il nodo, uguale, non ha potuto nemmeno compensare con frequenze superiori.

Ma siamo sicuri che nvidia fa uscire la nuova gen tra due anni? Perchè sembra davvero troppo di passaggio questa qui.

In genere fa così, a sto giro non ha avuto il coraggio :D

[scorpion73]

Senza contare che la nuova compressione neurale delle textures che è esclusiva della serie 5000 che promette una gestione della ram molto più efficiente.
Con il multi frame generation inoltre la rtx 5080 doppierà in performance un rtx 4090 consumando quasi la metà di corrente.


Da quello che leggo in giro non è vero, la compressione neurale sarà anche sulle 4000 tanto è vero che le demo le fecero con la 4090.
Ci sarà sicuramente una differenza in prestazioni ovviamente, ma è tutta ancora da dimostrare e verificare.
E per quando sarà avremo le 6000.
E vai di nuovo con sto MFG: non è difficile capire che è una cosa situazionale e che dipende da quanti frame fai tra forza bruta e dlss, eppure non ci si riesce... non puoi usarlo per dire che va più forte perché è sbagliato a livello proprio tecnico. Se non hai un minimo di 60 fps te lo dai sui denti il MFG... e a quei livelli il FG normale basta e avanza per avere una buona giocabilità.

[D4N!3L3]

Mi ricorda un po' la generazione di transizione delle RTX20xx che saltai a piè pari. Piuttosto si sa qualcosa sul numero di unità disponibili al D1 per la 6090?

[scorpion73]

Come vuoi, non mi pare ci stessimo insultando, dispiace. Secondo me, se posso, le prendete troppo sul personale discussioni su pezzi di ferro.

Vero, hai ragione da vendere su questo. Me ne sono reso conto solo dopo, ti ho tolto dalla ignore e mi scuso della cosa.
E' stata solo una reazione momentanea, mentre ero preso anche da altre situazioni. Me ne dispiaccio.

[Psycho77]

Da quello che leggo in giro non è vero, la compressione neurale sarà anche sulle 4000 tanto è vero che le demo le fecero con la 4090.
Ci sarà sicuramente una differenza in prestazioni ovviamente, ma è tutta ancora da dimostrare e verificare.
E per quando sarà avremo le 6000.
E vai di nuovo con sto MFG: non è difficile capire che è una cosa situazionale e che dipende da quanti frame fai tra forza bruta e dlss, eppure non ci si riesce... non puoi usarlo per dire che va più forte perché è sbagliato a livello proprio tecnico. Se non hai un minimo di 60 fps te lo dai sui denti il MFG... e a quei livelli il FG normale basta e avanza per avere una buona giocabilità.

Basta chiedere, ecco qual è la realtà dei fatti.

Una rtx 5080 più che doppia una rtx 4080

https://youtu.be/yVPhwgSQuu8?si=jsQ7vqww9McrhVGP

Il gioco a livello di coding è pura spazzatura, mi aspetto boost ancora più elevati con giochi programmati seriamente e con il DLSS mfg in mente.

[scorpion73]

Basta chiedere, ecco qual è la realtà dei fatti.

Una rtx 5080 più che doppia una rtx 4080

https://youtu.be/yVPhwgSQuu8?si=jsQ7vqww9McrhVGP

Video nonsense che usa il MFG, non è indicativo di nulla. La realtà quella vera la trovi al minuto 3:36 del video che hai postato.
Lo riscrivo, il MFG è una cosa situazionale e che dipende da quanti frame fai tra forza bruta e dlss, non puoi usarlo per dire che va più forte perché è sbagliato a livello proprio tecnico. Se non hai un minimo di 60 fps te lo dai sui denti il MFG... e a quei livelli il FG normale basta e avanza per avere una buona giocabilità.
Ma almeno i post che uno fa li leggete? io boh.. va be ci rinuncio
Fate come volete tanto a me non cambia niente.

[Levax]

Forse il senso del mio messaggio non è stato compreso.
Nella mia situazione, provenendo da una 3080, nella speranza (vana) di riuscire a prendere una 5080 a 1.300 euro, mi troverei ad utilizzare qualsiasi gioco in 4k con un minimo di 80/100 fps senza compromessi e senza nemmeno tenere conto del dlss.
Con quello che risparmio rispetto ad una 5090, prenderò un bel ryzen 7 9800X3D con relativa scheda madre top, DDR5 top e dissipatore liquido top.
Con l'accoppiata 9800X3D e 5080 vivrò felice almeno per i prossimi 2/3 o forse 4 anni. Sicuramente fino all'uscita della serie 6000.
Poi si vedrà, ormai abbiamo raggiunto il limite con questa tecnologia, per cui i salti prestazionali saranno sempre minori, fino all'avvento di qualche innovazione importante che però non si intravede nemmeno all'orizzonte.
Del resto, se ci fate caso, sta avvenendo lo stesso con le CPU.

La tendenza sarà (come giusto che sia) sempre quella di trovare un compromesso fra prestazioni, consumo di energia ed efficienza termica.

Alla fine, almeno per me, non importa nulla fare 200 fps o gare di overclock. Mi basta tenere fra gli 80 / 100 fps in 4k senza compromessi con il minore consumo di energia possibile e vivo felice, tanto che sono contento già con la 3080, però ovviamente mi tenta un boost di quasi l'80% ad un costo relativamente non eccessivo.
Il succo del mio intervento è che sì, partendo da una 3000 la 5080 è un upgrade tangibile, ma non molto di più di quanto lo era la 4080 super perché il prezzo è lo stesso (in teoria) e le prestazioni salgono di poco. È un upgrade che potevamo fare già un anno fa, da cui la mancanza di entusiasmo per usare un eufemismo. Ti dico questo perché anche io vengo da Ampere e facendomi due conti passando alla 5080 avrei almeno il doppio di prestazioni però rode che se mi fossi fatto il PC con la 4080 me lo sarei goduto un anno di più perdendoci molto poco. Poi è ovvio che dovendo comprare adesso si va di 5000 senza dubbio, a meno di trovare l'offerta della vita per una scheda precedente.

[Psycho77]

Video nonsense che usa il MFG, non è indicativo di nulla. La realtà quella vera la trovi al minuto 3:36 del video che hai postato.
Lo riscrivo, il MFG è una cosa situazionale e che dipende da quanti frame fai tra forza bruta e dlss, non puoi usarlo per dire che va più forte perché è sbagliato a livello proprio tecnico. Se non hai un minimo di 60 fps te lo dai sui denti il MFG... e a quei livelli il FG normale basta e avanza per avere una buona giocabilità.
Ma almeno i post che uno fa li leggete? io boh.. va be ci rinuncio
Fate come volete tanto a me non cambia niente.

La realtà che ti sei cucito addosso tu da solo, guarda caso con una rtx 4090 in firma da sbolognare a qualcuno....

Scriva qui qualcuno che non usa il frame generation su rtx 4090 e gioca a 12 fps in differita da amsterdam per puro sport e autolesionismo.
La fiera dell'ipocrisia, quindi il vecchio frame generation va bene ma il nuovo no? :doh:
Che lo hanno inventato a fare secondo te?

Facendo rapidi calcoli approssimativi Jensen diceva il giusto, una rtx 5070 pareggerà una rtx 4090 con mfg attivato.:read:

[davide155]

Basta chiedere, ecco qual è la realtà dei fatti.

Una rtx 5080 più che doppia una rtx 4080

https://youtu.be/yVPhwgSQuu8?si=jsQ7vqww9McrhVGP

Il gioco a livello di coding è pura spazzatura, mi aspetto boost ancora più elevati con giochi programmati seriamente e con il DLSS mfg in mente.

Io metto questa immagine perchè si sta sbandierando il mfg come il messia, senza sapere realmente a cosa porta se usato indiscrinatamente su monitor non adatti:


https://i.ibb.co/XxmBpjRt/Screenshot-2025-01-29-203744.png (https://ibb.co/nMh2f6Jj)

[Vampiro19751975]

La realtà che ti sei cucito addosso tu da solo, guarda caso con una rtx 4090 in firma da sbolognare a qualcuno....

Scriva qui qualcuno che non usa il frame generation su rtx 4090 e gioca a 12 fps in differita da amsterdam per puro sport e autolesionismo.
La fiera dell'ipocrisia, quindi il vecchio frame generation va bene ma il nuovo no? :doh:
Che lo hanno inventato a fare secondo te?

Facendo rapidi calcoli approssimativi Jensen diceva il giusto, una rtx 5070 pareggerà una rtx 4090 con mfg attivato.:read:

E compratela sta 5080 così tra un annetto starai piangere che avrai vram saturata e starai pregando che esca un gioco col neural rendering per desaturarti la stessa vram mentre attivi il MFG avrai 200 fps a schermo con esperienza di gioco da 30 fps…
Ottimo affare :D

[Psycho77]

Io metto questa immagine perchè si sta sbandierando il mfg come il messia, senza sapere realmente a cosa porta se usato indiscrinatamente su monitor non adatti:


[url=https://ibb.co/nMh2f6Jj][img]https://i.ibb.co/XxmBpjRt/Screenshot-2025-01-29-203744.png[/img

Ma io vorrei conoscere quel tizio che gioca su un monitor da 100 euro a 60 hz con una rtx 4090, ma sei serio?
I 240 hz ormai sono la norma, non cerchiamo di arrampicarci su specchi ridicoli.

[DJurassic]

Nvidia se voleva rendere appetibile questa serie, doveva riservare tutte le feature del nuovo pacchetto DLSS 4 alla nuova serie. A quel punto si che la 5080 aveva un senso se poteva beneficiare di una qualità di molto superiore rispetto al passato del DLSS, oltre al MFG che è criticato da diverse persone (al contrario delle altre caratteristiche).

Più che la 5080, a deludere è proprio la nuova architettura. Non restituisce praticamente nulla in performance rispetto la precedente e il nodo, uguale, non ha potuto nemmeno compensare con frequenze superiori.

Ma siamo sicuri che nvidia fa uscire la nuova gen tra due anni? Perchè sembra davvero troppo di passaggio questa qui.

Con le console a fare da freno motore con queste ci arrivi tranquillamente fino a fine generazione senza lesinare mai in niente.

Buttassero fuori un altra serie a stretto giro sarebbe davvero difficile giustificare un aumento di potenza che anche ad oggi si fà fatica ad impiegare.

[Vampiro19751975]

Ma io vorrei conoscere quel tizio che gioca su un monitor da 100 euro a 60 hz con una rtx 4090, ma sei serio?
I 240 hz ormai sono la norma, non cerchiamo di arrampicarci su specchi ridicoli.

Io uso un 42” OLED (non le mer*e ips ecc) a 120hz

Quindi?

[mikael84]

Ti vorrei far vedere quanta richiesta ho per la mia 4090 a 1600…..povero sciocco

Capisco il clima del thread, lo vivo io stesso, ci sta il battibecco, ma gli insulti mai.
Per questa volta ti riprendo solo, in futuro evita.

[davide155]

Ma io vorrei conoscere quel tizio che gioca su un monitor da 100 euro a 60 hz con una rtx 4090, ma sei serio?
I 240 hz ormai sono la norma, non cerchiamo di arrampicarci su specchi ridicoli.La norma insomma.
Uno che giocava fino a ieri con la 4090 a 60hz e nemmeno in 4k è salfox.
Cmq nell'immagine che ho linkato è scritto 120hz e non 60.
La stragrande maggioranza dei monitor e tv oled adesso sono a 144hz. Sempre pochi per il mfg.

Se devo spendere 2-3k per una nuova gpu e dover pure limitare il fg da x4 a x2 mi dispiace ma è un epic fail totale.

[parcher]

Con le console a fare da freno motore con queste ci arrivi tranquillamente fino a fine generazione senza lesinare mai in niente.

Buttassero fuori un altra serie a stretto giro sarebbe davvero difficile giustificare un aumento di potenza che anche ad oggi si fà fatica ad impiegare.

Altamente improbabile infatti..

[Gigibian]

La norma insomma.
Uno che giocava fino a ieri con la 4090 a 60hz e nemmeno in 4k è salfox.
Cmq nell'immagine che ho linkato è scritto 120hz e non 60.
La stragrande maggioranza dei monitor e tv oled adesso sono a 144hz. Sempre pochi per il mfg.

Se devo spendere 2-3k per una nuova gpu e dover pure limitare il fg da x4 a x2 mi dispiace ma è un epic fail totale.

Quindi a maggior ragione confermi che con il mio monitor la 5080 è la scelta migliore :)

[kiwivda]

La realtà che ti sei cucito addosso tu da solo, guarda caso con una rtx 4090 in firma da sbolognare a qualcuno....

Scriva qui qualcuno che non usa il frame generation su rtx 4090 e gioca a 12 fps in differita da amsterdam per puro sport e autolesionismo.
La fiera dell'ipocrisia, quindi il vecchio frame generation va bene ma il nuovo no? :doh:
Che lo hanno inventato a fare secondo te?

Facendo rapidi calcoli approssimativi Jensen diceva il giusto, una rtx 5070 pareggerà una rtx 4090 con mfg attivato.:read:

Buahahaha! Ma mai nella vita.

[The_Fabulous_]

Ma io vorrei conoscere quel tizio che gioca su un monitor da 100 euro a 60 hz con una rtx 4090, ma sei serio?
I 240 hz ormai sono la norma, non cerchiamo di arrampicarci su specchi ridicoli.

io uso un monitor 4k a 144hz....ormai siete ossessionati dagli hz/fps :rolleyes:

[Arrow0309]

Ma io vorrei conoscere quel tizio che gioca su un monitor da 100 euro a 60 hz con una rtx 4090, ma sei serio?
I 240 hz ormai sono la norma, non cerchiamo di arrampicarci su specchi ridicoli.

Anche se ci fosse, se fai 120fps nativo ed hai un 120hz dovresti essere proprio down per attivare un mfg a 3x o 4x.
Che poi imho per quanto riguarda l'utenza 4080 / 4090 / 5080 / 5090, 2k uw oppure 4k penso che un solo 2x basta e avanza come mfg tranne rari casi.

[The_Fabulous_]

La norma insomma.
Uno che giocava fino a ieri con la 4090 a 60hz e nemmeno in 4k è salfox.
Cmq nell'immagine che ho linkato è scritto 120hz e non 60.
La stragrande maggioranza dei monitor e tv oled adesso sono a 144hz. Sempre pochi per il mfg.

Se devo spendere 2-3k per una nuova gpu e dover pure limitare il fg da x4 a x2 mi dispiace ma è un epic fail totale.

quoto

[davide155]

Quindi a maggior ragione confermi che con il mio monitor la 5080 è la scelta migliore :)Riguardo a quale altra scelta?
E che monitor hai? Da tapatalk non si vede le firme.

[Predator_1982]

Mancavano solo le profezie di nostradamus

[Salfox]

io uso un monitor 4k a 144hz....ormai siete ossessionati dagli hz/fps :rolleyes:

Non dire cose del genere che poi vieni aggredito da tutti come è successo a me, devi far finta che riesci a vedere la differenza tra 120 e 240 hz (come Flash Gordon :D :D :D :D ) se no è un continuo insulto :D :D :D :D .

[Psycho77]

La norma insomma.
Uno che giocava fino a ieri con la 4090 a 60hz e nemmeno in 4k è salfox.
Cmq nell'immagine che ho linkato è scritto 120hz e non 60.
La stragrande maggioranza dei monitor e tv oled adesso sono a 144hz. Sempre pochi per il mfg.

Se devo spendere 2-3k per una nuova gpu e dover pure limitare il fg da x4 a x2 mi dispiace ma è un epic fail totale.

Non spenderei mai 3500 euro per una gpu,manco 2000, ma se dovessi farlo mi prenderei un monitor all'altezza, mi sembra logico.
Io me ne starò buono a 1440p 240 hz con la rtx 5070 ti, ma appunto perchè mi sono prestabilito un budget e più di quello non andrò.

Ripropongo il video perchè mi sa che è passato in sordina.

https://youtu.be/yVPhwgSQuu8?si=9nLw1ZZO1aqznXbL

La serie 4000 ormai è obsoleta, fatevene una ragione.

[Predator_1982]

[U]Capisco il clima del thread, lo vivo io stesso

Mikael, tu la compri una 5000? :cool:

[appleroof]

Mi ricorda un po' la generazione di transizione delle RTX20xx che saltai a piè pari. Piuttosto si sa qualcosa sul numero di unità disponibili al D1 per la 6090 ?

Lol, mi pare un po' prematuro... A parte gli scherzi, di 5090 pare che al day1 ce ne saranno poche

[The_Fabulous_]

Non dire cose del genere che poi vieni aggredito da tutti come è successo a me, devi far finta che riesci a vedere la differenza tra 120 e 240 hz (come Flash Gordon :D :D :D :D ) se no è un continuo insulto :D :D :D :D .
chiedo umilmente scusa :asd:
vedrò di ipotecare casa per prendere un monitor degno di far girare tutto a settordici mila frame per nanosecondo

[EddieTheHead]

E' mesi che TPU ormai non è più affidabile nelle reviews. E' stato detto a più riprese anche da mikael il perchè.


perdonate l'OT, potreste spiegare un attimo questa cosa che mi son perso il discorso? visto che guardo sempre (anche) TPU:confused:

[Gigibian]

Altro motivo per cui acquistare una 4090 non ha senso:

https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5080-founders-edition/40.html

Guardate questa tabella che nessuno ha notato.

La 4090 passando da CNN a Transformer perde il 15% delle performance.

La 5080 passando da CNN a Transformer perde il 6% delle performance.

Con DLSS quality transformer ci sono 5 ( e dico 5!) fps di differenza! 67 vs 62 !

La 4090 perde completamente di senso purtroppo.

[Vampiro19751975]

Altro motivo per cui acquistare una 4090 non ha senso:

https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5080-founders-edition/40.html

Guardate questa tabella che nessuno ha notato.

La 4090 passando da CNN a Transformer perde il 15% delle performance.

La 5080 passando da CNN a Transformer perde il 6% delle performance.

Con DLSS quality transformer ci sono 4 ( e dico 4!) fps di differenza! 66 vs 62 !

La 4090 perde completamente di senso purtroppo.

Non devi continuare ad auto convincerti

Se ti vuoi comprare una (nuova) chiavi*a di gpu puoi farlo
:D

[Gigibian]

Non devi continuare ad auto convincerti

Se ti vuoi comprare una (nuova) chiavi*a di gpu puoi farlo
:D

:confused: :mbe:

Uno porta fatti e dati, e te sfotti inutilmente andando off topic.

Ho fatto notare una cosa interessante secondo me, invece te la prendi come ti avessi insultato.

Bah.

[OrazioOC]

Il brutto della 4090, è che ad oggi da nuova ha uno street price che dovrebbe essere quello della 5090. :doh:
Ma che sia una gpu migliore della 5080, è indubbio. :O

[Gigibian]

perdonate l'OT, potreste spiegare un attimo questa cosa che mi son perso il discorso? visto che guardo sempre (anche) TPU:confused:

Semplicemente TPU che ha mostrato una differenza del 10% tra 5080 e 4090, è diventato immediatamente inaffidabile in quanto i possessori di 4090 si sentono, evidentemente, offesi in qualche modo.

[Gigibian]

Il brutto della 4090, è che ad oggi da nuova ha uno street price che dovrebbe essere quello della 5090. :doh:
Ma che sia una gpu migliore della 5080, è indubbio. :O

Ma infatti! A 1000 euro è buona! Sotto i 1000 ottima :)

[Vampiro19751975]

Ma infatti! A 1000 euro è buona! Sotto i 1000 ottima :)

Ripeto che stai sognando anche se sperare non costa nulla :D

[OrazioOC]

https://youtu.be/6NwO1qrkEds?t=542

A 850 mv diventa una 4080 super in 200w WTF. XD :p

[ultimate trip]

Ma come mai nessuno store ha ancora pubblicato i prezzi ????


C'è una cosa che non capisco, ormai è tutto chiaro, prestazioni, pro e contro ecc, ma perché i siti che vendono le schede custom non hanno ancora esposto i prezzi? Non vedo un motivo valido eppure ...

Perchè mai spoilerarsi la sorpresa di domani :D

[Salfox]

Ma infatti! A 1000 euro è buona! Sotto i 1000 ottima :)

Dai Gigi, ti conosco dal thread dei monitor e lo dico per il tuo bene, mi dispiace vederti completamente diverso, ora stai proprio trollando e rischi, come sta avvenendo, di scatenare inutili flames.
Abbiamo capito come la pensi e credo che sia inutile continuare a ribadirlo.

Ogni possessore di una 4090 usata sarà libero di venderla al prezzo che gli verrà offerto.

[boldre]

Ripeto che stai sognando anche se sperare non costa nulla :D

Si ma anche meno dai, stai parlando di una scheda video USATA, che può andar da 1200€ a 1700€, mica di una ferrari, penso che bene o male se la possano permettere tutti, su….
poi sinceramente star qui a litigare per due prezzi mi pare assurdo, soprattuto perché mi pare tu non abbia 20 anni, ovvio che ora ognuno tira l’acqua al suo mulino, però veramente, mica hai l’oro nel case dai…
C’è modo e modo di rispondere :doh:

[JakobDylan]

Non spenderei mai 3500 euro per una gpu,manco 2000, ma se dovessi farlo mi prenderei un monitor all'altezza, mi sembra logico.
Io me ne starò buono a 1440p 240 hz con la rtx 5070 ti, ma appunto perchè mi sono prestabilito un budget e più di quello non andrò.

Ripropongo il video perchè mi sa che è passato in sordina.

https://youtu.be/yVPhwgSQuu8?si=9nLw1ZZO1aqznXbL

La serie 4000 ormai è obsoleta, fatevene una ragione.

in questo video non metteno però la latenza che causa il nuovo framegenerator che è molto elevata.

[fabryx73]

https://youtu.be/6NwO1qrkEds?t=542

A 850 mv diventa una 4080 super in 200w WTF. XD :p

Spiega meglio please....perde tanto o un casso?

[EddieTheHead]

Io metto questa immagine perchè si sta sbandierando il mfg come il messia, senza sapere realmente a cosa porta se usato indiscrinatamente su monitor non adatti:


https://i.ibb.co/XxmBpjRt/Screenshot-2025-01-29-203744.png (https://ibb.co/nMh2f6Jj)

ottimo questo dettaglio mi era sfuggito

[Dono89]

Si, la 5070ti sarà in zona x80 ADA mediamente. Anche pelo meno


Non capisco.

La 4070ti S va nemmeno un 10% in meno della 4080.
Se la 5070ti va un pelo meno della 4080 vuol dire che fa lanciando i dati il 3/5% in meno della 4080.
Rispetto la 4070ti s è tipo il 5% in più, magari nemmeno . Vorrebbe dire che la gen nuova "eguaglia" la super della gen precedente.
Dove sbaglio? Non mi torna

Ho notato invece che si cloccano benissimo a 3100...magari il pp è migliorato, ma nvidia si è tenuta più bassa nei clock per lasciare spazio alle super? Spero.

[OrazioOC]

Spiega meglio please....perde tanto o un casso?

A stock nel suo test in 4k di warhammer space marine 2, ha rilevato un tdp di 320w della scheda per un AVG di 83 fps.
Mettendo la frequenza fissa a 2.3ghz e 850mv di voltaggio, il tdp è sceso a 200w per un avg di 73 fps.

In pratica sacrificando il 13% di performance, perde più di 100w di tdp. :O

Questa è una scheda che pare molto molto efficiente con un undervolt mirato tipo questo, ma chiaramente sarebbe da approfondire con altri test. :O

[fraussantin]

Semplicemente TPU che ha mostrato una differenza del 10% tra 5080 e 4090, è diventato immediatamente inaffidabile in quanto i possessori di 4090 si sentono, evidentemente, offesi in qualche modo.

io ancora non ho capito se i recensori hanno i driver beta o cosa di preciso.

nel caso le vere differenze le vedremo nei prossimi giochi

[Ale55andr0]

..sembra di stare in parlamento :asd:

[Saved_ita]

A stock nel suo test in 4k di warhammer space marine 2, ha rilevato un tdp di 320w della scheda per un AVG di 83 fps.
Mettendo la frequenza fissa a 2.3ghz e 850mv di voltaggio, il tdp è sceso a 200w per un avg di 73 fps.

In pratica sacrificando il 13% di performance, perde più di 100w di tdp. :O

Questa è una scheda che pare molto molto efficiente con un undervolt mirato tipo questo, ma chiaramente sarebbe da approfondire con altri test. :O

Niente di nuovo, come era stato già detto limitando il consumo massimo a 420W si ottengono performance 20% superiori alla 4090 ovvero a parità di consumi viaggia il 20% in più.

Per "tirare" il 10% di performance in più gli hanno caricato 130W.

https://www.youtube.com/watch?v=kdjOfKPt51s

E' che ormai sto thread è solo una fogna impestata da gente che deve sfogare qualche sentimento represso (o fare vedere che lui può comprare la 5090 ma non lo fa perchè puzzicchia e non ha abbastanza etti di metallo) e le cose interessanti le si perde.

[Cutter90]

Altro motivo per cui acquistare una 4090 non ha senso:

https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5080-founders-edition/40.html

Guardate questa tabella che nessuno ha notato.

La 4090 passando da CNN a Transformer perde il 15% delle performance.

La 5080 passando da CNN a Transformer perde il 6% delle performance.

Con DLSS quality transformer ci sono 5 ( e dico 5!) fps di differenza! 67 vs 62 !

La 4090 perde completamente di senso purtroppo.

Questo è assolutamente FALSO. DF ha dimostrato le stesse percentuali di perdita tra 5000 e 4000. Confermate dai nostri test fatti in questi giorni.
Quanto è lunga sto campagna di false info? Anche basta direi. Hai stancato con sto rosicare. Era divertente all inizio. Ora sei solo pesante.

[Ludus]

Questo è assolutamente FALSO. DF ha dimostrato le stesse percentuali di perdita tra 5000 e 4000. Confermate dai nostri test fatti in questi giorni.
Quanto è lunga sto campagna di false info? Anche basta.

Hai testato una 5000? Me lo sono perso.

[Predator_1982]

State calmi, domani la compriamo e la proviamo…criibbio
:) :O

[Ubro92]

Niente di nuovo, come era stato già detto limitando il consumo massimo a 420W si ottengono performance 20% superiori alla 4090 ovvero a parità di consumi viaggia il 20% in più.

Per "tirare" il 10% di performance in più gli hanno caricato 130W.

https://www.youtube.com/watch?v=kdjOfKPt51s

E' che ormai sto thread è solo una fogna impestata da gente che deve sfogare qualche sentimento represso (o fare vedere che lui può comprare la 5090 ma non lo fa perchè puzzicchia e non ha abbastanza etti di metallo) e le cose interessanti le si perde.Non per qualcosa ma é normale...
La 5090 é un chip con molte più ALU della 4090.

Se prendi una 4080s e la tappi a 250w vedi che in termini di watt/prestazioni performa più di una 4070s a 250w.

Nelle review della 5080 si palesa il medesimo performance/watt di 4080/4080s, ciò che performa in più porta anche un incremento dei consumi quasi lineare.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[Arrow0309]

Ma infatti! A 1000 euro è buona! Sotto i 1000 ottima :)

Q8
Stiamo alla nuova gen oggi e si parla pure del usato 4090
I prezzi scenderanno fra non molti mesi

State calmi, domani la compriamo e la proviamo…criibbio
:) :O

:D :asd: :D

[mat0109]

Salve, solo io son rimasto molto deluso dalla 5080 in termini di prestazioni e dalla 5090 in termini di prezzo ? :muro:

[Jeetkundo]

Ma io vorrei conoscere quel tizio che gioca su un monitor da 100 euro a 60 hz con una rtx 4090, ma sei serio?
I 240 hz ormai sono la norma, non cerchiamo di arrampicarci su specchi ridicoli.I 240 fps a 4k si raggiungono solo su valorant o altri giochi leggeri. O con il 4x della serie 5. Non mi pare proprio che siano la norma a 4k :D

[Arrow0309]

https://www.techpowerup.com/review/galax-geforce-rtx-5080-1-click-oc/38.html

Interessante anche il RT con dlss off, 4090 FG x2 vs 5080 FG x3,
Su tutti i giochi (scorrendo in basso) ovv la 5080 fg x3 va meglio della 4090 fg x2 (e non di poco); e' uno scenario che si potrà fare su alcuni titoli (senza scomodare l'mfg x4).

[Gigibian]

Questo è assolutamente FALSO. DF ha dimostrato le stesse percentuali di perdita tra 5000 e 4000. Confermate dai nostri test fatti in questi giorni.
Quanto è lunga sto campagna di false info? Anche basta direi. Hai stancato con sto rosicare. Era divertente all inizio. Ora sei solo pesante.

Prima di tutto calmati.

Seconda cosa io non scrivo su TPU, ma riporto solo info da uno dei siti più affidabili e conosciuti di review.

Se qualcosa non ti sta bene scrivi a TPU.

Da quello che vedo io lo scenario è così dappertutto.

L’unico che rosica non mi pare di essere io, non ne avrei motivo! Quello che si altera sei tu!

[Cutter90]

Hai testato una 5000? Me lo sono perso.

Io no, ma Digital Foundry si. E loro contano parecchio. in ogni caso abbiamo già dimostrato come calare di addirittura 2 preset si aumentino le perf con un qualità migliore.
Il problema è che portare prove, esempi non serve a nulla. Tanto ci sono utenti che non hanno intenzione di discutere, ma solo di avere conferme che loro hanno ragione.
Il tutto non aiutando per nulla chi vuole informazioni sulle 5000.

[mikael84]

Non c'è nulla da capire.

Ci sono i test. Fine.

5080 10% in meno della 4090 e si occa del 10%, contro un 5% della 4090.

Non mi sembra difficile da capire. La 5080 FE si coca del 12 % , la 4090 del 5% facendo riferimento sempre alle review TpU, quindi stesso environment e stesso tutto.

Quindi recupera un altro 5% in OC rispetto alla 4090.

Detto questo, in ogni caso ci sono Review e test che mostrano il 10% di differenza tra le due.

Potete continuare a negare l’evidenza ma è inutile.

Io non gioco con le specifiche ma con le performance reali, non so voi.

Non so come fate a negare dei dati oggettivi, bah.

Prima di tutto calmati.

Seconda cosa io non scrivo su TPU, ma riporto solo info da uno dei siti più affidabili e conosciuti di review.

Se qualcosa non ti sta bene scrivi a TPU.

Da quello che vedo io lo scenario è così dappertutto.

L’unico che rosica non mi pare di essere io, non ne avrei motivo! Quello che si altera sei tu!


Avrai tutte le tue ragioni a difendere la 5080 se lo ritieni opportuno, ma così stai solo creando flame e lotte di quartiere.
Sono almeno 5/6 pagine che va avanti questa situazione, stai facendo perdere la pazienza a tutti, compreso me.
Ho graziato l'utente sopra proprio per questo motivo (che preciso, non ci sarà una seconda volta, l'insulto non lo tollero e vale per tutti).

Sospeso 5 giorni, veramente non se ne può più.

[mikael84]

Per tutti, datevi una calmata!

[Saved_ita]

Non per qualcosa ma é normale...
La 5090 é un chip con molte più ALU della 4090.

Se prendi una 4080s e la tappi a 250w vedi che in termini di watt/prestazioni performa più di una 4070s a 250w.

Nelle review della 5080 si palesa il medesimo performance/watt di 4080/4080s, ciò che performa in più porta anche un incremento dei consumi quasi lineare.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

Me la fai vedere la comparativa?

Perchè la 5080 ha dimostrato di avere un'efficienza nettamente superiore alla 4080, basti pensare che la 5080 concede un 10-12% di OC mentre la 4080 non saliva manco a bastonate.

La 5090 overlocka una chiavica perchè è già al limite del connettore ma in undervolt scende di quasi il 30% dei consumi al costo del 10% di performance (che è comunque più di quanto ottenevi con la serie 40)

[Ludus]

Io no, ma Digital Foundry si. E loro contano parecchio. in ogni caso abbiamo già dimostrato come calare di addirittura 2 preset si aumentino le perf con un qualità migliore.
Il problema è che portare prove, esempi non serve a nulla. Tanto ci sono utenti che non hanno intenzione di discutere, ma solo di avere conferme che loro hanno ragione.
Il tutto non aiutando per nulla chi vuole informazioni sulle 5000.

Solo un Sith vive di assoluti (cit.)

[mikael84]

Non devi continuare ad auto convincerti

Se ti vuoi comprare una (nuova) chiavi*a di gpu puoi farlo
:D

Pochi post, ma sono tutti un mix di insulti velati, direi che la chiudiamo qui.
Bannato.

[DJurassic]

State calmi, domani la compriamo e la proviamo…criibbio
:) :O

Vorrei avere la tua sicurezza :asd:

Nel frattempo lo shop Nvidia è andato down :stordita:

[Ludus]

Vorrei avere la tua sicurezza :asd:

Nel frattempo lo shop Nvidia è andato down :stordita:

Stavano provando i bot :O

Comunque questa cosa che non mettono ufficialmente i prezzi mi manda ai matti. So quanto costeranno i modelli delle 5090 da Drako, ma non so quanto vengono dove le voglio acquistare io. Perchè, ipotesi, se la differenza tra una suprim e una FE sono nell'ordine delle 400-500€ max, potrei farci una pensata a prenderla. Oppure c'è una Gainward Phatom, bruttina e reference design, ma subito liquidabile con il WB Heatkiller (il mio preferito), ma anche qui vorrei sapere se viene 2500€ o se viene come una Suprim, lascio stare.

Qualcuno ha info sulle Zotac invece? Le vedo mappate a listino da Caseking e da Ollo, ma non ci sono i prezzi e non ho visto nemmeno mezza foto dei pcb. Tipo la Solid è una entry level?

[jok3r87]

https://www.techpowerup.com/review/galax-geforce-rtx-5080-1-click-oc/38.html

Interessante anche il RT con dlss off, 4090 FG x2 vs 5080 FG x3,
Su tutti i giochi (scorrendo in basso) ovv la 5080 fg x3 va meglio della 4090 fg x2 (e non di poco); e' uno scenario che si potrà fare su alcuni titoli (senza scomodare l'mfg x4).Giusto per far capire la questione latenza agli adepti.
Un test per avere conferma pratica di quella che è logica conseguenza di funzionamento dei vari software.
Nella realtà tra i due è meglio attivare l'upscaling che i fake frame, sia per una questione di qualità dell'immagine sia per la latenza.

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Ma io vorrei conoscere quel tizio che gioca su un monitor da 100 euro a 60 hz con una rtx 4090, ma sei serio?
I 240 hz ormai sono la norma, non cerchiamo di arrampicarci su specchi ridicoli.

La realtà che ti sei cucito addosso tu da solo, guarda caso con una rtx 4090 in firma da sbolognare a qualcuno....

Scriva qui qualcuno che non usa il frame generation su rtx 4090 e gioca a 12 fps in differita da amsterdam per puro sport e autolesionismo.
La fiera dell'ipocrisia, quindi il vecchio frame generation va bene ma il nuovo no? :doh:
Che lo hanno inventato a fare secondo te?

Facendo rapidi calcoli approssimativi Jensen diceva il giusto, una rtx 5070 pareggerà una rtx 4090 con mfg attivato.:read:

Ti sei sbarazzato della 4090 e ti senti liberato?:p
La realtà è ben altra.
Una rtx 5080 asfalterà una rtx 4090 con il multi frame generation con almeno il doppio delle performance consumando quasi la metà di corrente, ma ancora non ci sono giochi che lo utilizzano e quindi non si può dimostrare nelle recensioni al momento.
I più dormienti o chi fa finta di nulla, sapendolo nel proprio io, lo vedrà tra qualche mese, non ci sarà bisogno di aspettare anni.
Non capisco questa calcificazione mentale di chi si ostina a voler giocare roba vecchia con gpu da 3.300 euro.

Ci avevo preso nel prezzo nelle mie previsioni.:sofico:

Sospeso 7 giorni per flame.

[Ubro92]

Me la fai vedere la comparativa?



Perchè la 5080 ha dimostrato di avere un'efficienza nettamente superiore alla 4080, basti pensare che la 5080 concede un 10-12% di OC mentre la 4080 non saliva manco a bastonate.



La 5090 overlocka una chiavica perchè è già al limite del connettore ma in undervolt scende di quasi il 30% dei consumi al costo del 10% di performance (che è comunque più di quanto ottenevi con la serie 40)La 5080 parte da un pl di 360w ed é normale abbia più margine rispetto 4080/4080s, queste partono da 320w, il nodo non permette miglioramenti sul clock, ed é uno dei limiti maggiori.

La maggior parte delle review ha fatto un'analisi sul performance/watt, quella che ricordo più vivamente é quella del capellone di gamer nexus.

A parte qualche affinamento elettrico e una miglioria dovuto alle migliori rese del nodo, non vedo come potresti avere un salto tangibile sul performance/watt a pari nodo.

L'unico modo per performare di più a pari watt sullo stesso modo, é quello di avere chip più muscle, che con clock/tensioni minori permettono uno sweet spot migliore di un chippino tirato a palla.

A meno che non stravolgi l'architettura come successe nel passaggio da Kepler a Maxwell e siamo ben lontani da quei risultati.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[DJurassic]

Stavano provando i bot :O

Comunque questa cosa che non mettono ufficialmente i prezzi mi manda ai matti. So quanto costeranno i modelli delle 5090 da Drako, ma non so quanto vengono dove le voglio acquistare io. Perchè, ipotesi, se la differenza tra una suprim e una FE sono nell'ordine delle 400-500€ max, potrei farci una pensata a prenderla. Oppure c'è una Gainward Phatom, bruttina e reference design, ma subito liquidabile con il WB Heatkiller (il mio preferito), ma anche qui vorrei sapere se viene 2500€ o se viene come una Suprim, lascio stare.

Qualcuno ha info sulle Zotac invece? Le vedo mappate a listino da Caseking e da Ollo, ma non ci sono i prezzi e non ho visto nemmeno mezza foto dei pcb. Tipo la Solid è una entry level?

Io sulle custom non ci farei troppo affidamento, per me domani facile che non ne vedremo nemmeno una se non di striscio.
Considera che tanti brand, come appunto Zotac, non hanno inviato nemmeno i modelli da far recensire alle testate. Immagina quindi quante ne avranno pronte per il retail.

Domani o capita la sculata con le Founders oppure se ne riparla nei giorni successivi.

[Ludus]

Io sulle custom non ci farei troppo affidamento, per me domani facile che non ne vedremo nemmeno una se non di striscio.
Considera che tanti brand, come appunto Zotac, non hanno inviato nemmeno i modelli da far recensire alle testate. Immagina quindi quante ne avranno pronte per il retail.

Domani o capita la super sculata con le Founders oppure se ne riparla nei giorni successivi.
E' probabile che non le abbiano a magazzino ancora, ma comunque faranno partire dei preordini. Secondo me i siti big, LDLC, Caseking, qualcosina-ina hanno ricevuto.

[Sealea]

É gia successo per cui ci si auspicava che riaccadesse. La 4080 asfaltava e non di poco la 3090ti. Quando poi uscí la 4070ti super, che andava uguale se non di piú alla 3090ti consumando la metà e costando 800-900 euro, fu un duro colpo per le quotazioni di quest'ultima.

ma li il probelma non era tanto la 4070Ti, ma che la 3090 era una scammata galattica

avevano 4 schede che andavano praticamente uguali con una forbice di prezzo del 100%

[scorpion73]

Io sulle custom non ci farei troppo affidamento, per me domani facile che non ne vedremo nemmeno una se non di striscio.
Considera che tanti brand, come appunto Zotac, non hanno inviato nemmeno i modelli da far recensire alle testate. Immagina quindi quante ne avranno pronte per il retail.

Domani o capita la sculata con le Founders oppure se ne riparla nei giorni successivi.


Parli delle 5090 giusto? Perché sulle 80 tech ha detto che ne ha da recensire di custom e una review della Zotac era apparsa online qui

https://overclock3d.net/reviews/gpu_displays/zotac-rtx-5080-solid-review/

[Alfhw]

Deluso anch'io. Nel video Prodigeek la 4090 nei giochi va ancora un +15% rispetto alla 5080. Forse ancora più imbarazzante è che la 5080 va poco più di una 4080 Super. In molti giochi appena qualche frame in più se non addirittura in pareggio.
Le 4080 Super AIB si trovano nuove a 1200-1300, questa 5080 avrebbe senso ai 1200 delle Founders che però saranno introvabili. Le 5080 AIB quanto costeranno? 1500-1600? Allora non so se abbia senso rispetto a una 4080 Super. Se non altro gli scalper non diventeranno ricchi con la 5080.

Dopo l'uscita delle recensioni sulla 5080, su Ebay un venditore privato alle 16.21 ha venduto la sua Asus 4090 usata a 1890 euro + spedizione...
Un altro venditore privato alle 20.46 ha venduto una Palit 4090 NUOVA a 1800 euro.
E un venditore professionale (quindi con garanzia) alle 20.15 ha venduto una Gigabyte 4090 NUOVA a 1999 euro + spedizione...
Lunga vita alle 4090!

[scorpion73]

La realtà che ti sei cucito addosso tu da solo, guarda caso con una rtx 4090 in firma da sbolognare a qualcuno

Vorrei solo ribadire, per tutti, che non vendo la mia 4090 la terrò fino alla 6000 per cui le mie considerazioni sono il mio libero pensiero e non guidate da alcun interesse di questo genere.
Poi ovviamente ognuno può avere il suo libero pensiero sulla opportunità di prendere una scheda nuova o una usata.

[triul]

facciamo la notte bianca aspettando che NVIDIA carichi le schede o l'orario giusto sarà sicuramente le 15.00?

cmq, potrei passare da una 6900xt alla 5090

e se le cose vanno bene c'è da cambiare tutto e vendere la mia attuale configurazione, non so se sperare di riuscire a prenderla o di cannare l'acquisto :D

[Rumpelstiltskin]

Lo avete già visto questo ?

https://www.reddit.com/r/nvidia/s/oI9qIJmi0q

[DJurassic]

Parli delle 5090 giusto? Perché sulle 80 tech ha detto che ne ha da recensire di custom e una review della Zotac era apparsa online qui

https://overclock3d.net/reviews/gpu_displays/zotac-rtx-5080-solid-review/

Si Scorpion parlavo delle 5090.


facciamo la notte bianca aspettando che NVIDIA carichi le schede o l'orario giusto sarà sicuramente le 15.00?

cmq, potrei passare da una 6900xt alla 5090

e se le cose vanno bene c'è da cambiare tutto e vendere la mia attuale configurazione, non so se sperare di riuscire a prenderla o di cannare l'acquisto :D


Le schede usciranno domani alle 15 e in ogni caso Nvidia non ha mai fatto restock a questi orari. Dormi sereno che domani l'indice deve essere riposato :asd:

[Arrow0309]

Giusto per far capire la questione latenza agli adepti.
Un test per avere conferma pratica di quella che è logica conseguenza di funzionamento dei vari software.
Nella realtà tra i due è meglio attivare l'upscaling che i fake frame, sia per una questione di qualità dell'immagine sia per la latenza.

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

Magari hai ragione ma siccome vedo dalla firma che hai una 7900 XTX come me ti confesso che ho giocato ben 140h di Stalker 2 interamente in upscale off e FG (niente dlss e si, l'fsr fa vomitare ma c'e' anche il TSR). In alternativa per una manciata di fps in meno avrei potuto usare un TSR e 70% (quality). Tra le due mi e' piaciuto di più il TAA no upscaling ma col FG.
Ovviamente sti nuovi mfg saranno tutti da provare e discorso latenze o meno penso che il piacere dell'immagine generale sara' soggettivo.

[deccab189]

Il riassunto di tutto quello che è stato scritto:

https://youtu.be/ezk99o67Mh4?si=dF6PuyC8bqT9iLJU

La tabella con gli incrementi dalla 780 in poi parla chiaro, questa è la gen con il più basso incremento rispetto alla precedente

[Sealea]

comunque riflettendo bene, decontestualizzando la 5080 dal confronto col vicinato, sulla 3080/ti fa +70%

non è poi così male SE si riuscisse a prendere a msrp

[Cfranco]

comunque riflettendo bene, decontestualizzando la 5080 dal confronto col vicinato, sulla 3080/ti fa +70%

non è poi così male SE si riuscisse a prendere a msrp

dove lo prendi quel 70% ? :what:

La 4080 fa un 20-30% rispetto alla 3080 ti, a essere buoni la 5080 arriverà al 40-45%
Interessante, ma niente per cui strapparsi i capelli, specie se la trovi solo a 1500

[fraussantin]

Magari hai ragione ma siccome vedo dalla firma che hai una 7900 XTX come me ti confesso che ho giocato ben 140h di Stalker 2 interamente in upscale off e FG (niente dlss e si, l'fsr fa vomitare ma c'e' anche il TSR). In alternativa per una manciata di fps in meno avrei potuto usare un TSR e 70% (quality). Tra le due mi e' piaciuto di più il TAA no upscaling ma col FG.
Ovviamente sti nuovi mfg saranno tutti da provare e discorso latenze o meno penso che il piacere dell'immagine generale sara' soggettivo.Va detto che mfg è anche appena uscito. Avrà solo da migliorare.

Certo si torna li, se uno gioca con un monitor a 120 non è essenziale.

[nagashadow]

Deluso anch'io. Nel video Prodigeek la 4090 nei giochi va ancora un +15% rispetto alla 5080. Forse ancora più imbarazzante è che la 5080 va poco più di una 4080 Super. In molti giochi appena qualche frame in più se non addirittura in pareggio.
Le 4080 Super AIB si trovano nuove a 1200-1300, questa 5080 avrebbe senso ai 1200 delle Founders che però saranno introvabili. Le 5080 AIB quanto costeranno? 1500-1600? Allora non so se abbia senso rispetto a una 4080 Super. Se non altro gli scalper non diventeranno ricchi con la 5080.

Dopo l'uscita delle recensioni sulla 5080, su Ebay un venditore privato alle 16.21 ha venduto la sua Asus 4090 usata a 1890 euro + spedizione...
Un altro venditore privato alle 20.46 ha venduto una Palit 4090 NUOVA a 1800 euro.
E un venditore professionale (quindi con garanzia) alle 20.15 ha venduto una Gigabyte 4090 NUOVA a 1999 euro + spedizione...
Lunga vita alle 4090!

Confermo dopo le recensioni ho avuto un incremento di richieste mostruoso…6 -7 persone al giorno…è molto richiesta

[cristiankim]

Questa gen di 5000 è così triste che invece che comportare la svendita con ribasso dell'usato ha comportato un'apprezzamento delle 4000 con conseguente aumento dei prezzi.

Di fatto con la 5080 il costo euro per frame aumenta invece che diminuire rispetto alla 4080 super. Non credo ci siano precendenti (?)

[corbyale]

Ma come mai dite che il MFG è essenziale un monitor a 240 Hz perché? , esempio io ho un gioco in 4k maxato con full rt che mi fa 24 FPS, attivo dlss su performance/balanced e lo porto a 60 da lì attivo il MFG che me lo porta non so a 120/167 FPS

[cristiankim]

Ma come mai dite che il MFG è essenziale un monitor a 240 Hz perché? , esempio io ho un gioco in 4k maxato con full rt che mi fa 24 FPS, attivo dlss su performance/balanced e lo porto a 60 da lì attivo il MFG che me lo porta non so a 120/167 FPSCredo perché per il X2 (60 to 120) basta il framegen base già disponibile.

[fraussantin]

Nvidia ha appena mandato una mail con i link e l ora esatta per l acquisto.

Che ha paura che il sito non crashi abbastanza? 🤣

[djdavid]

Intanto è arrivata l'email da parte di Nvidia che oggi sarà disponibile la 5090 dalle 15...
Sono fiduciosi :D

[Lanzus]

Strano che abbiano mandato la mail. Le volte passate non l'ho mai ricevuta. :mbe:

[djdavid]

Strano che abbiano mandato la mail. Le volte passate non l'ho mai ricevuta. :mbe:

Ci stupiranno magari.
Hanno mandato 4 schede ai competitor e loro ne avranno a sufficienza per la richiesta?

[pheasant_killer]

Credo perché per il X2 (60 to 120) basta il framegen base già disponibile.

Esatto. MFG è pensato prima di tutto per i monitor da 240Hz. Se hai un monitor da 144/165 Hz dei frames aggiuntivi non te ne fai nulla. Forse il 3x potrebbe aiutare a raggiungere il max refresh rate se parti da una base di circa 45 fps con upscaler attivato, ma lì sei al limite come già sottolineato numerose volte, ergo la framegen non funzionerebbe a dovere.

[Zago91]

Vabè ma è una stupida mail promozionale... lo sappiamo che saranno ordinabili dalle 15 :asd:

[LurenZ87]

Domanda, cosa ci possiamo aspettare per le 5070Ti/5070? Prestazioni analoghe alla 4080 e 4070S? Grazie :)

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[ColdWarGuy]

Lo avete già visto questo ?

https://www.reddit.com/r/nvidia/s/oI9qIJmi0q

E' la prova che il settore è SICK.

[corbyale]

https://youtu.be/IvQwlN1sE0U?si=HMDpMm5H8BchSSAr in questo video afferma che ha avuto problemi co la fe 5080 e PCIe gen5 se impostato a volte non gli andava a video e aveva crash con certi giochi

[fraussantin]

Vabè ma è una stupida mail promozionale... lo sappiamo che saranno ordinabili dalle 15 :asd:Si ma se il sito non crasha sarebbe un disastro per il marketing

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/asus-releases-statement-on-q-release-slim-gpu-release-system-no-impact-on-graphics-card-or-the-motherboard

Come dico sempre, state attenti al marketing con chi di solo marketing ed apparenza purtroppo ci campa. :rolleyes:
Quell'attacco pcie è pericoloso, e se succede qualcosa dubito che la garanzia lo copra. :doh:

[Ethan Cole]

Io nessuna mail ricevuta, la 5080 non dovrebbe anchessa arrivare oggi?

[Lanzus]

https://videocardz.com/newz/asus-releases-statement-on-q-release-slim-gpu-release-system-no-impact-on-graphics-card-or-the-motherboard

Come dico sempre, state attenti al marketing con chi di solo marketing ed apparenza purtroppo ci campa. :rolleyes:
Quell'attacco pcie è pericoloso, e se succede qualcosa dubito che la garanzia lo copra. :doh:

Che poi non capisco. Quello con il bottone andava già benissimo (la mia mobo ha quello). C'era bisogno di farlo senza bottone con il rischio graffi? Mah...

[Zago91]

https://videocardz.com/newz/asus-releases-statement-on-q-release-slim-gpu-release-system-no-impact-on-graphics-card-or-the-motherboard

Come dico sempre, state attenti al marketing con chi di solo marketing ed apparenza purtroppo ci campa. :rolleyes:
Quell'attacco pcie è pericoloso, e se succede qualcosa dubito che la garanzia lo copra. :doh:

Bisognerebbe anche leggerli gli articoli però

"Reports of scratched PCIe slots on graphics cards occurred after 60 or more insertions"

[Predator_1982]

Si ma se il sito non crasha sarebbe un disastro per il marketing

ormai non crasha più, semplicemente non vedrai nemmeno comparire il tastino acquista :sofico:

[Dracula1975]

https://videocardz.com/newz/asus-releases-statement-on-q-release-slim-gpu-release-system-no-impact-on-graphics-card-or-the-motherboard

Come dico sempre, state attenti al marketing con chi di solo marketing ed apparenza purtroppo ci campa. :rolleyes:
Quell'attacco pcie è pericoloso, e se succede qualcosa dubito che la garanzia lo copra. :doh:

In realta' mi pare piu un danno procurato da decine e decine di stacca e riatta...quindi colpa dell'utente..

chi mai farà decine di stacca e riattacca della scheda video quando l'utOnto medio la metta su una volta max due (contando il repaste)..

[marbasso]

Molto bene è il grande giorno.
Chi ha preso un giorno di ferie o di malattia per approntare al meglio il sistema di acquisizione di una 50xx?
Siate sinceri su, non vi giudica nessuno, perlomeno non io, perché lo avrei fatto io stesso.....

[OrazioOC]

Che poi non capisco. Quello con il bottone andava già benissimo (la mia mobo ha quello). C'era bisogno di farlo senza bottone con il rischio graffi? Mah...

Asus being Asus. :p

Bisognerebbe anche leggerli gli articoli però

"Reports of scratched PCIe slots on graphics cards occurred after 60 or more insertions"

Ah scusa, se tolgo la gpu dalla mobo dopo la 61esima volta, allora è un problema mio e non del produttore. :asd:
Come ho fatto a non pensarci prima. :doh:

[Predator_1982]

Molto bene è il grande giorno.
Chi ha preso un giorno di ferie o di malattia per approntare al meglio il sistema di acquisizione di una 50xx?
Siate sinceri su, non vi giudica nessuno, perlomeno non io, perché lo avrei fatto io stesso.....

non c'è bisogno, io ho piazzato oggi la giornata di smart working :D