[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Dimitri-]

Non confondiamoci le idee .

Premesso che sappiamo tutti che il vero chip successore del GK110 sarà il GM210 o GM110 .. , però non è mai successo che una nuova serie andasse meno della precedente.

Come per la 680 non era il vero chip top gamma ma andava un po di più della 580 , poi nei mesi con i driver la 680 è migliorata tantissimo.
Non avrebbe senso come mossa far uscire una scheda chiamata GTX 980 che va meno della 780 ti è proprio insensato non so chi sarebbe in grado di pensare una cosa simile ^^.

il confronto che fai non ha senso, perche la 680 e' a 28nm contro i 40 nm della 580. Questo ha permesso un aumento del core clock da 770mhz(della 580) a 1100+ mhz boostati della 680.

questo gm204 avra' lo stesso pp di kepler, quindi non potranno spingere le frequenze piu di tanto.Risultato? maggiore efficienza ma nel complesso le performance non si discosteranno piu di tanto dalla 780 Ti. E quel ''poco piu'' che tu dici, sara' il 5-10% massimo di performance. In pratica nulla in confronto al +30% della 680 sulla 580.

addirittura amd credo che fara' uscire direttamente la nuova serie sui 20 o 16nm, perche sanno benissimo che non ha alcun senso spingere ancora sui 28nm. E cosi fara anche nvidia, scommetto che nel Q1 2015 uscira' la nuova serie gm200 a 384 bit e 48 rops. In pratica le gtx9xx potranno essere una mezza truffa, considerando un'uscita di nuove gpu poco tempo dopo.

[illidan2000]

Partiamo dal fatto che dati definitivi non ne abbiamo ancora, quindi è impossibile dire con esattezza il valore della GTX980, VGA che potrebbe andare pure meglio di una TI/Titan se incorpora 2560cuda oppure uguale o lievemente peggio per clock se come previsto avrà 1920cuda.

Con la 680 c'e'stato un cambio di PP che ha permesso l'aumento architetturale con SMX da 192 e il cambio di frequenza.

Con la 980 non abbiamo cambio PP ma stesso PP con architettura rivista.
Il bus a 256bit e le rops a 32 fanno ben pensare a chi mastica di VGA che si tratta di fascia media(chiamiamola la media dell'enthusiast)

La 680 operava a 1110 e le rops potevano effettuare calcoli come la 580 che ne integrava 48, la memoria pur operante a 256bit andava di pari passo con la 580 con bus a 384bit.
Tuttavia il cambio PP ha permesso alla 680 un raddoppio sulla potenza di calcolo grazie ai cuda aggiuntivi.

1570x 512cuda =1,6TF per la 580
1110 x1536 cuda= 3,4TF per la 680

Quindi con la frequenza ha pareggiato le rops e bus ma ha doppiato in virgola mobile, questo dovuto al cambio di PP da 40 a 28NM


Qua stiamo parlando di un'architettura che si basa piu'che altro sulla cache che permette una notevole efficienza.

Il rapporto di 3-2-2 con la 750 TI dovrebbe essere mantenuto cosi'come le frequenze di clock, di fato la versione finale dovrebbe essere 1920/32/256 contro i 2880/48/384bit.

Se ci pensi è un miracolo che una simile architettura possa andare quanto una GPU(kepler) con quasi il doppio dei requisiti tecnici e consumi ben più elevati

GM200 manterà bus e rops di GK110 con l'integrazione di una buona dose di cuda(magari doppia);)

il confronto che fai non ha senso, perche la 680 e' a 28nm contro i 40 nm della 580. Questo ha permesso un aumento del core clock da 770mhz(della 580) a 1100+ mhz boostati della 680.

questo gm204 avra' lo stesso pp di kepler, quindi non potranno spingere le frequenze piu di tanto.Risultato? maggiore efficienza ma nel complesso le performance non si discosteranno piu di tanto dalla 780 Ti. E quel ''poco piu'' che tu dici, sara' il 5-10% massimo di performance. In pratica nulla in confronto al +30% della 680 sulla 580.

addirittura amd credo che fara' uscire direttamente la nuova serie sui 20 o 16nm, perche sanno benissimo che non ha alcun senso spingere ancora sui 28nm. E cosi fara anche nvidia, scommetto che nel Q1 2015 uscira' la nuova serie gm200 a 384 bit e 48 rops. In pratica le gtx9xx potranno essere una mezza truffa, considerando un'uscita di nuove gpu poco tempo dopo.

state azzardando le vostre ipotesi, come è giusto fare in questo thread.
L'unica cosa che possiamo fare è scommettere su quale ipotesi poi risulterà essere vera.
io la mia l'ho detta; nVidia fino ad ora non ha mai toppato con le uscite, o almeno non lo ricordo io dai tempi delle radeon 9800 che surclassavano la serie 5000. A prescindere dai consumi e temperature, l'utente enthusiast compra per le prestazioni. Stiamo parlando di schede High End, che compra l'1% del mercato mondiale.
io penso che la nuova scheda vada tra il 10 e il 20% in più della 780TI a seconda dei giochi e dei test effettuati. In qualche caso sporadico andranno uguale (giochi ottimizzati per la vecchia architettura).
questo significa che andranno il 30-40% in più di una 780, e che lo SLI di 980 possa andare come un TRI-SLI di 780 (lisce)

la cosa che può spingere gli utenti a cambiare è soprattutto il prezzo. se la vendono a poco (450e, cosa che non credo proprio...), vedremo un crollo delle altre schede (anche nell'usato)

[mircocatta]

in sintesi
http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_750_Ti/images/perfwatt.gif

e sono tutte a 28nm

imbarazzante, questo maxwell

[eXeS]

state azzardando le vostre ipotesi, come è giusto fare in questo thread.
L'unica cosa che possiamo fare è scommettere su quale ipotesi poi risulterà essere vera.
io la mia l'ho detta; nVidia fino ad ora non ha mai toppato con le uscite, o almeno non lo ricordo io dai tempi delle radeon 9800 che surclassavano la serie 5000. A prescindere dai consumi e temperature, l'utente enthusiast compra per le prestazioni. Stiamo parlando di schede High End, che compra l'1% del mercato mondiale.
io penso che la nuova scheda vada tra il 10 e il 20% in più della 780TI a seconda dei giochi e dei test effettuati. In qualche caso sporadico andranno uguale (giochi ottimizzati per la vecchia architettura).
questo significa che andranno il 30-40% in più di una 780, e che lo SLI di 980 possa andare come un TRI-SLI di 780 (lisce)

la cosa che può spingere gli utenti a cambiare è soprattutto il prezzo. se la vendono a poco (450e, cosa che non credo proprio...), vedremo un crollo delle altre schede (anche nell'usato)
Condivido tutto, soprattutto la parte in grassetto, se va di più della 780ti, anche fosse dello 0,000001% meno non te la fanno pagare ;)

[mircocatta]

comunque dobbiamo stare attenti a vedere cosa si intende per tdp di 190watt della futura gtx 980
consumo medio? consumo massimo? come vediamo qui:
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_750_Ti/23.html

la gtx 680 non ha un consumo medio di 190watt, ma bensì di 160watt e massimi di 220watt... e anche la gtx 780ti ha consumi sotto i 230watt con massimi a 260watt

per cui, se questa gtx980 ha consumi medi di 190watt i massimi saranno ben maggiori il che farebbe pensare che le performance saranno mooolto alte

[Psycho77]

ecco per chi si fa tutte le pare della memoria video..
come riportato sul thread delle 780 , porto anche qui un tool utilizzato per creare textures per l'unreal engine 4 utilizzando tecniche pbr (quindi cry3, ue4 e praticamente tutti gli engine moderni).
video (https://www.youtube.com/watch?v=gpkhZzE8GPo)
da 2gb a 50 mb...beh ci credo poco però sicuramente ci sarà un reale ribasso alle richieste di vram. a meno che non abbiate in mente di giocare a roba vecchia tipo crysis 1/2/3 o metro.
a quanto pare l'ottimizzazzione con le console di "nuova generazione" si comincia a vedere qualche risultato

Guarda che già titanfall richiede 3 gb di vram per il dettaglio insane,cod ghosts 3gb di vram,watch dogs ad ultra richiede dai 3.3 ai 4 gb di vram a 1080p.Praticamente con 4 gb di vram siamo già al limite e possiamo scordarci mod che pesino sulla vram,oltre al gioco vanilla.
Cod advanced warfare richiede 4gb di vram sui consigliati,the witcher 3 ho paura solo a pensarci.:asd:

https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fforums.guru3d.com%2Fshowthread.php%3Ft%3D390632&ei=lskGVJTjHsi8ygPl2oHgAQ&usg=AFQjCNGdrgrdTcNkaLvYJUBfv9fKta6nLw

[illidan2000]

Guarda che già titanfall richiede 3 gb di vram per il dettaglio insane,cod ghosts 3gb di vram,watch dogs ad ultra richiede dai 3.3 ai 4 gb di vram a 1080p.Praticamente con 4 gb di vram siamo già al limite e possiamo scordarci mod che pesino sulla vram,oltre al gioco vanilla.
Cod advanced warfare richiede 4gb di vram sui consigliati,the witcher 3 ho paura solo a pensarci.:asd:

https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fforums.guru3d.com%2Fshowthread.php%3Ft%3D390632&ei=lskGVJTjHsi8ygPl2oHgAQ&usg=AFQjCNGdrgrdTcNkaLvYJUBfv9fKta6nLw

sempre perché sono programmati da cani... spero che gli sviluppatori di the witcher abbiano più senno

[PaulGuru]

sempre perché sono programmati da cani... spero che gli sviluppatori di the witcher abbiano più senno
Molti sono programmati da cani, ma se dobbiamo restare con le mani in mano a pregare stiamo freschi, la mal ottimizzazione dobbiamo compensarla con la potenza bruta dell'hardware.

[PaulGuru]

comunque dobbiamo stare attenti a vedere cosa si intende per tdp di 190watt della futura gtx 980
consumo medio? consumo massimo? come vediamo qui:
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_750_Ti/23.html

la gtx 680 non ha un consumo medio di 190watt, ma bensì di 160watt e massimi di 220watt... e anche la gtx 780ti ha consumi sotto i 230watt con massimi a 260watt

per cui, se questa gtx980 ha consumi medi di 190watt i massimi saranno ben maggiori il che farebbe pensare che le performance saranno mooolto alteTDP è un indice termico usato per identificare il requisito di raffreddamento, non è direttamente proporzionale con il consumo ma la delinea comunque a grandi linee, ma di quest'ultimo non frega a nessuno.

190W di TDP vuol dire che si sono trattenuti, qualunque sia il consumo reale, il chip sarebbe potuto essere realizzato con un casino di unità in più e/o più frequenza, in pratica quella che avremo con la 980 è una minestra molto diluita.

[Psycho77]

sempre perché sono programmati da cani... spero che gli sviluppatori di the witcher abbiano più senno

Non sono un programmatore e non so come si programma(potrei pensare che non usino la ram di sistema perchè son nabbi,oppure perchè non è adeguata per streaming veloce delle texture,boh),ma i risultati sono questi.
Texture hd pesano come un macigno e i risultati sono sotto gli occhi di tutti.
Anche battlefield 4 ha picchi di vram fino a 2.7,con la gtx 690 mi stutterava a bestia a dettagli ultra(perchè aveva solo 2gb di vram),si con 1000 euro di scheda video.:(

http://elchapuzasinformatico.com/wp-content/uploads/2013/06/Battlefield-4-Alpha-VRAM.jpg

Mi sta venendo la voglia di darmi al retrogaming finchè non arriva una gpu single precision con almeno 6gb di vram,che non sia una double come la titan.La titan credo che ce la ricordemo come la peggior gpu mai realizzata per qualità/prezzo/prestazioni.

[Fantomatico]

Molti sono programmati da cani, ma se dobbiamo restare con le mani in mano a pregare stiamo freschi, la mal ottimizzazione dobbiamo compensarla con la potenza bruta dell'hardware.

E' quello che un po' tutti qui dentro pensiamo...anche se ultimamente, dico che la cosa vale fino a un certo punto (è un mio pensiero). Su console ci sono certi giochi, come Metro redux, che girano a 60 fps, con una qualità video rispettabile , anche se non paragonabile assolutamente alla versione pc alta o massima che sia. Il fatto è che , se una console esprime buona parte del potenziale di un motore, e lo fa fluidamente, vale la pena pretendere di maxare un gioco che richiede hardware di fascia altissima? Non è meglio abbassare qualcosa, avere il 90% del potenziale del gioco, e avere un hardware molto più abbordabile economicamente? Ovviamente il mio è un pensiero razionale...si sa che gli utenti enthusiast seguono la loro passione senza badare a spese, però leggere requisiti altissimi per un cod, e stargli dietro, significa fare il loro gioco...bisogna più che altro capire quale gioco meriti certe pretese hardware... un the witcher 3 lo giustifico, un cod no.

[PaulGuru]

E' quello che un po' tutti qui dentro pensiamo...anche se ultimamente, dico che la cosa vale fino a un certo punto (è un mio pensiero). Su console ci sono certi giochi, come Metro redux, che girano a 60 fps, con una qualità video rispettabile , anche se non paragonabile assolutamente alla versione pc alta o massima che sia. Il fatto è che , se una console esprime buona parte del potenziale di un motore, e lo fa fluidamente, vale la pena pretendere di maxare un gioco che richiede hardware di fascia altissima? Non è meglio abbassare qualcosa, avere il 90% del potenziale del gioco, e avere un hardware molto più abbordabile economicamente? Ovviamente il mio è un pensiero razionale...si sa che gli utenti enthusiast seguono la loro passione senza badare a spese, però leggere requisiti altissimi per un cod, e stargli dietro, significa fare il loro gioco...bisogna più che altro capire quale gioco meriti certe pretese hardware... un the witcher 3 lo giustifico, un cod no.Certamente se c'è qualche feature frames-killer è giusto disabilitarla, su qualche titolo specifico si può cercare un minimo di compromesso se ne vale la pena ma fino ad un certo punto.

Di sicuro non puoi chiedermi di scendere sotto i 4x di AA ( meno che non hai il 4K ) e non puoi chiedermi di scendere sotto i dettagli High con una scheda High End.

Per COD, io generalmente non ho mai avuto particolari problemi a gestirli, certo l'ultimo COD se vedi ha un motore next gen e presumo sarà un mattonazzo.

[Psycho77]

Molti sono programmati da cani, ma se dobbiamo restare con le mani in mano a pregare stiamo freschi, la mal ottimizzazione dobbiamo compensarla con la potenza bruta dell'hardware.

Hai ragione da vendere e sinceramente sono stufo di spendere valanghe di soldi per trovarmi vram limited con gpu top di gamma.
Bah,forse amd farà meglio,visto che è sempre in vantaggio sotto l'aspetto vram.Ma dire addio al physx,fur tech e driver superiori mi frena a passare alla concorrenza.

[francisco9751]

ancora con sta storia dei driver superiori? lol

comunque mi viene da sorridere quando leggo prezzi accessibili...va bene che forse costerà 499 euro e non 600 come le 780ti all uscita, ma a 500 euro non è che siano poi così regalate..

comunque spero che almeno nvidia con questa 980 porti del boost prestazionale rispetto alla 780ti,almeno amd si sveglia..continuo a pensare che se va come una 780ti e consuna 50W in meno, imho è inutile..50W non ti cambiano.la bolletta nemmeno di 20 euro all anno..ma vabbe punti di vista. ..mi viene da chiedermi..quindi se la gtx 1080 andasse ancora con una 780ti consumando 100W in meno sareste ancora entusiasti?

tapatalked with LG G2

[Fantomatico]

Certamente se c'è qualche feature frames-killer è giusto disabilitarla, su qualche titolo specifico si può cercare un minimo di compromesso se ne vale la pena ma fino ad un certo punto.

Di sicuro non puoi chiedermi di scendere sotto i 4x di AA ( meno che non hai il 4K ) e non puoi chiedermi di scendere sotto i dettagli High con una scheda High End.

Per COD, io generalmente non ho mai avuto particolari problemi a gestirli, certo l'ultimo COD se vedi ha un motore next gen e presumo sarà un mattonazzo.

Guarda, io uso gli occhiali da vicino e nn ho vista perfetta, per cui dell' aa mi interessa poco...spesso nemmeno lo tengo attivo, se non noto scalettature evidenti. O al massimo ci metto un 2x. Parlo di giochi recenti, è ovvio che con quelli più vecchi se posso ci metto anche io un 4x. Sul dettaglio la vedo come te, preferisco tenerlo massimo, o alto non di meno.

L'ultimo CoD ha avuto una sostituzione a favore di un motore "nuovo", però è ancora cross gen...uscirà , penalizzato, anche su 360 e ps3, ciò significa che le fondamenta del motore non sono certo next-gen, lo è di nome non di fatto. Dobbiamo aspettare quest'anno almeno Unity, only next-gen, per vedere cosa sono capaci di tirar fuori da un certo hardware. ;) Ciò non toglie che il cod di quest'anno sia piacevole da vedere, ma finchè esce su TUTTE le piattaforme, è un finto next-gen...

Hai ragione da vendere e sinceramente sono stufo di spendere valanghe di soldi per trovarmi vram limited con gpu top di gamma.
Bah,forse amd farà meglio,visto che è sempre in vantaggio sotto l'aspetto vram.Ma dire addio al physx,fur tech e driver superiori mi frena a passare alla concorrenza.

Sì, se fai attenzione a voler tenere attive quelle voci, meglio che rimani a nvidia, sicuramente...

[PaulGuru]

Guarda, io uso gli occhiali da vicino e nn ho vista perfetta, per cui dell' aa mi interessa poco...spesso nemmeno lo tengo attivo, se non noto scalettature evidenti. O al massimo ci metto un 2x. Parlo di giochi recenti, è ovvio che con quelli più vecchi se posso ci metto anche io un 4x. Sul dettaglio la vedo come te, preferisco tenerlo massimo, o alto non di meno.

L'ultimo CoD ha avuto una sostituzione a favore di un motore "nuovo", però è ancora cross gen...uscirà , penalizzato, anche su 360 e ps3, ciò significa che le fondamenta del motore non sono certo next-gen, lo è di nome non di fatto. Dobbiamo aspettare quest'anno almeno Unity, only next-gen, per vedere cosa sono capaci di tirar fuori da un certo hardware. ;) Ciò non toglie che il cod di quest'anno sia piacevole da vedere, ma finchè esce su TUTTE le piattaforme, è un finto next-gen...
Non sarà next gen nativo ma le texture saranno belle pesanti e anche gli effetti quindi rispetto a Ghost presumo sarà parecchio più pesante visto anche il loro andazzo a livello di ottimizzazione.

[Fantomatico]

Non sarà next gen nativo ma le texture saranno belle pesanti e anche gli effetti quindi rispetto a Ghost presumo sarà parecchio più pesante visto anche il loro andazzo a livello di ottimizzazione.

Probabile sia così...l'upgrade di Ghosts si notava, ed era pesantino...se qui lo appesantiscono ancora, sarà un bel mattone di sicuro... ^^

[PaulGuru]

ancora con sta storia dei driver superiori? lol

comunque mi viene da sorridere quando leggo prezzi accessibili...va bene che forse costerà 499 euro e non 600 come le 780ti all uscita, ma a 500 euro non è che siano poi così regalate..

comunque spero che almeno nvidia con questa 980 porti del boost prestazionale rispetto alla 780ti,almeno amd si sveglia..continuo a pensare che se va come una 780ti e consuna 50W in meno, imho è inutile..50W non ti cambiano.la bolletta nemmeno di 20 euro all anno..ma vabbe punti di vista. ..mi viene da chiedermi..quindi se la gtx 1080 andasse ancora con una 780ti consumando 100W in meno sareste ancora entusiasti?

tapatalked with LG G2
499$ sono 450€ se non anche meno nei migliori shops, che poi al giorno del debutto costeranno di più sarà dovuto solo all'effetto novità, tempo 1-2 mesetti e vedremo il prezzo reale.

[francisco9751]

499$ sono 450€ se non anche meno nei migliori shops, che poi al giorno del debutto costeranno di più sarà dovuto solo all'effetto novità, tempo 1-2 mesetti e vedremo il prezzo reale.

vedremo :rolleyes:

[PaulGuru]

vedremo :rolleyes:
E' un furto comunque ? Sì visto che sono chippetti da 190W, il loro prezzo di produzione di sicuro non sarà molto lontano dai GK104 che usano sulle 770 da 250€.

[illidan2000]

E' un furto comunque ? Sì visto che sono chippetti da 190W, il loro prezzo di produzione di sicuro non sarà molto lontano dai GK104 che usano sulle 770 da 250€.

questo vale per ogni pezzo hw in commercio... pensa solo agli iPhone... :D

cmq sia, abbiamo visto molti screen comparativi di giochi in 4k che non avevano bisogno di chissà quanta vram...
Io sono un programmatore, ma di non conosco nulla di come si programmi un gioco del genere purtroppo.. Dalla mia, posso dire che spesso per rilasciare un prodotto in fretta non si perde tempo ad ottimizzare come si dovrebbe!
Cmq ti do ragione. Meglio attrezzarci noi, che non aspettare che loro ottimizzino!

[francisco9751]

E' un furto comunque ? Sì visto che sono chippetti da 190W, il loro prezzo di produzione di sicuro non sarà molto lontano dai GK104 che usano sulle 770 da 250€.

per come la vedo io,non conta il chippettino o no...ma le prestazioni..può essere anche un chippettino ma se va il doppio della titan..la possono vendere anche a 1000 euro..giusto per rendere l'idea

[appleroof]

E' un furto comunque ? Sì visto che sono chippetti da 190W, il loro prezzo di produzione di sicuro non sarà molto lontano dai GK104 che usano sulle 770 da 250€.

Costa tanto perché nel frattempo è stata riposizionata , un po' come la 7970/280x, vai a vederti i prezzi di lancio e dei primissimi mesi delle 680/7970

[mikael84]

state azzardando le vostre ipotesi, come è giusto fare in questo thread.
L'unica cosa che possiamo fare è scommettere su quale ipotesi poi risulterà essere vera.
io la mia l'ho detta; nVidia fino ad ora non ha mai toppato con le uscite, o almeno non lo ricordo io dai tempi delle radeon 9800 che surclassavano la serie 5000. A prescindere dai consumi e temperature, l'utente enthusiast compra per le prestazioni. Stiamo parlando di schede High End, che compra l'1% del mercato mondiale.
io penso che la nuova scheda vada tra il 10 e il 20% in più della 780TI a seconda dei giochi e dei test effettuati. In qualche caso sporadico andranno uguale (giochi ottimizzati per la vecchia architettura).
questo significa che andranno il 30-40% in più di una 780, e che lo SLI di 980 possa andare come un TRI-SLI di 780 (lisce)

la cosa che può spingere gli utenti a cambiare è soprattutto il prezzo. se la vendono a poco (450e, cosa che non credo proprio...), vedremo un crollo delle altre schede (anche nell'usato)

Come scritto su dati ufficiali non ne abbiamo alla fine, solo ipotesi dettate da ipotetiche specifiche, ciò non toglie che possa pure andare un 20% in piu' ed anzi se i cuda saranno 2560 ci potrebbe essere pure piu'differenza(da tenere presente pure le frequenze finali naturalmente);)
Pure io rimango dell'opinione che 450 euro mi sembrano impossibili se non dopo la definitiva uscita di scena della 780TI.

[Psycho77]

http://www.overclock.net/content/type/61/id/2012139/

Questo è un po' vecchiotto,feci qualche prova con l'ultimo aggiornamento con hdao ed altri effetti che bohemia aggiunse dopo....Che ve lo dico a fare stavo intorno ai 2.9 gb di vram a 1080p e tutto ultra.

Comunque,si sa qualcosa per l'uscita delle memorie gddr6?

[PaulGuru]

per come la vedo io,non conta il chippettino o no...ma le prestazioni..può essere anche un chippettino ma se va il doppio della titan..la possono vendere anche a 1000 euro..giusto per rendere l'idea
Con 1664 e 1920sp non va da nessuna parte, la prima fa anche ridere.

[enryco]

http://www.overclock.net/content/type/61/id/2012139/





Questo è un po' vecchiotto,feci qualche prova con l'ultimo aggiornamento con hdao ed altri effetti che bohemia aggiunse dopo....Che ve lo dico a fare stavo intorno ai 2.9 gb di vram a 1080p e tutto ultra.





Comunque,si sa qualcosa per l'uscita delle memorie gddr6?


Si passera direttamente alla stacked ram con volta

[Dimitri-]

state azzardando le vostre ipotesi, come è giusto fare in questo thread.
L'unica cosa che possiamo fare è scommettere su quale ipotesi poi risulterà essere vera.
io la mia l'ho detta; nVidia fino ad ora non ha mai toppato con le uscite, o almeno non lo ricordo io dai tempi delle radeon 9800 che surclassavano la serie 5000. A prescindere dai consumi e temperature, l'utente enthusiast compra per le prestazioni. Stiamo parlando di schede High End, che compra l'1% del mercato mondiale.
io penso che la nuova scheda vada tra il 10 e il 20% in più della 780TI a seconda dei giochi e dei test effettuati. In qualche caso sporadico andranno uguale (giochi ottimizzati per la vecchia architettura).
questo significa che andranno il 30-40% in più di una 780, e che lo SLI di 980 possa andare come un TRI-SLI di 780 (lisce)

la cosa che può spingere gli utenti a cambiare è soprattutto il prezzo. se la vendono a poco (450e, cosa che non credo proprio...), vedremo un crollo delle altre schede (anche nell'usato)

con 1900 cuda cores non vai da nessuna parte, altro che +20 sulla ti.. Quindi o è 2560+ cc, oppure come ho detto io nvidia vuole guadagnare qualcosa ora e poi dopo 4-5 mesi fa uscire il vero maxwell a 20/16nm a 650€.

Intanto gli utenti con le 980/880 si mangeranno le mani :asd:

[PaulGuru]

con 1900 cuda cores non vai da nessuna parte, altro che +20 sulla ti.. Quindi o è 2560+ cc, oppure come ho detto io nvidia vuole guadagnare qualcosa ora e poi dopo 4-5 mesi fa uscire il vero maxwell a 20/16nm a 650€.

Intanto gli utenti con le 980/880 si mangeranno le mani :asd:
Se sta lasciando spazio con i 28nm di certo vuol dire che il prossimo maxwell sarà lo stesso a 28nm, se il PP nuovo fosse disponibile non si sarebbe risparmiata con questo PP, per la serie successiva sarebbe bastato usare quello nuovo per fare il chippone, invece sarà tutto a 28nm.

[Dimitri-]

Se sta lasciando spazio con i 28nm di certo vuol dire che il prossimo maxwell sarà lo stesso a 28nm, se il PP nuovo fosse disponibile non si sarebbe risparmiata con questo PP, per la serie successiva sarebbe bastato usare quello nuovo per fare il chippone, invece sarà tutto a 28nm.

guarda che i 28nm non possono vivere in eterno :D, amd infatti farà uscire le nuove gpu direttamente sul nuovo PP. E cosi farà nvidia tra pochi mesi

[PaulGuru]

guarda che i 28nm non possono vivere in eterno :D, amd infatti farà uscire le nuove gpu direttamente sul nuovo PP. E cosi farà nvidia tra pochi mesi
Non ci sarà alcun 20nm, si passerà direttamente al prossimo 16nm.

[Dimitri-]

Non ci sarà alcun 20nm, si passerà direttamente al prossimo 16nm.

si beh 16 o 20..è comunque un nuovo pp e uscirà a breve. Amd soprattutto sui 28nm non ha più niente da dire.

[PaulGuru]

si beh 16 o 20..è comunque un nuovo pp e uscirà a breve. Amd soprattutto sui 28nm non ha più niente da dire.
A breve doveva uscire il 20nm, passare al 16nm vuol dire passare tutta questa generazione e bisognerà aspettare proprio che TSMC inizi ad adottare il nuovo PP, forse in estate 2015 si comincerà a vedere qualcosa.

[Dimitri-]

A breve doveva uscire il 20nm, passare al 16nm vuol dire passare tutta questa generazione e bisognerà aspettare proprio che TSMC inizi ad adottare il nuovo PP, forse in estate 2015 si comincerà a vedere qualcosa.

e amd stara' a guardare per quasi un anno? non credo proprio. Inoltre non e' ufficiale che i 20nm sono saltati. Stessa cosa per nvidia, il gm200 non potra' mai uscire sui 28.

[PaulGuru]

e amd stara' a guardare per quasi un anno? non credo proprio. Inoltre non e' ufficiale che i 20nm sono saltati. Stessa cosa per nvidia, il gm200 non potra' mai uscire sui 28.
AMD qualunque cosa farà uscire ( e già non contrariamente a Nvidia non c'è nessun annuncio ) sarà a 28nm.

Non è questione di AMD / Nvidia che staranno ad aspettare o meno, semplicemente il 20nm attuale di TSMC non si è rivelato idoneo alla produzione di queste GPU, è un PP ideato espressamente per i prodotti mobile.

[Dimitri-]

AMD qualunque cosa farà uscire ( e già non contrariamente a Nvidia non c'è nessun annuncio ) sarà a 28nm e probabilmente sarà tutta roba allineata.

amd ha gia dato tutto sui 28mm, guarda quanto scaldano e consumano le 290x. Ed ora con tonga si sono visti tutti i limiti di gcn. Quindi e' impossibile che rimangano sui 28. Ma poi ci rendiamo conto che e' questo pp ha quasi 3 anni? non e' mai accaduta una cosa del genere. Siamo realisti su.

[PaulGuru]

amd ha gia dato tutto sui 28mm, guarda quanto scaldano e consumano le 290x. Ed ora con tonga si sono visti tutti i limiti di gcn. Quindi e' impossibile che rimangano sui 28. Ma poi ci rendiamo conto che e' questo pp ha quasi 3 anni? non e' mai accaduta una cosa del genere. Siamo realisti su.Se Tonga non uscirà a 28nm ritoccheranno il prezzo delle attuali e basta.
Il PP ha 3 anni ma questo non significa nulla, se TSMC fa skifo ci puoi fare ben poco.

[Dimitri-]

Se Tonga non uscirà a 28nm ritoccheranno il prezzo delle attuali e basta.
Il PP ha 3 anni ma questo non significa nulla, se TSMC fa skifo ci puoi fare ben poco.

Tonga è la 285, è uscita ieri :asd:. E i limiti dei 28nm per amd sono evidenti.

Ti ripeto, non credo proprio che per un anno intero le performance saranno sempre quelle di una 780ti/880.

[appleroof]

Nulla di veramente nuovo, cmq videocardz.com/52122/overclockersuk-reference-geforce-gtx-980970-4gb-8gb-models-also-planned

[mircocatta]

Tonga è la 285, è uscita ieri :asd:. E i limiti dei 28nm per amd sono evidenti.

Ti ripeto, non credo proprio che per un anno intero le performance saranno sempre quelle di una 780ti/880.

se amd esce con un nuovo pp non vuol dire che nvidia sia costretta a fare subito altrettanto, dove sta scritto? maxwell è una pista più efficente di tonga

amd può anche abbassare il PP ma dubito fortemente riesca a sorpassare maxwell 28nm, forse neanche a pareggiarlo..

[illidan2000]

con 1900 cuda cores non vai da nessuna parte, altro che +20 sulla ti.. Quindi o è 2560+ cc, oppure come ho detto io nvidia vuole guadagnare qualcosa ora e poi dopo 4-5 mesi fa uscire il vero maxwell a 20/16nm a 650€.

Intanto gli utenti con le 980/880 si mangeranno le mani :asd:

magari sono pure 4000 i cuda core... (e magari un cuda core maxwelliano rende leggermente meno di uno kepleriano)...non bisogna per forza vedere la 750ti, magari le 980 sono diverse, con un maxwell più "maturo"

[mikael84]

Nulla di veramente nuovo, cmq videocardz.com/52122/overclockersuk-reference-geforce-gtx-980970-4gb-8gb-models-also-planned

Della serie se ancora non si fosse capito:stordita:

[appleroof]

Della serie se ancora non si fosse capito:stordita:

Eh già :stordita:

[PaulGuru]

Performance wise, my lips are sealed on how it compares to 780Ti, but of course 980 is quicker than 780 for sure! :doh:

They replace 780, not 780Ti.:doh: :doh: :doh:
http://funnyneel.com/sites/default/files/images/i/01-2014/epic-fail-sports-woman.jpg

[Marscorpion]

eh, mi sa che sta sotto alla gtx 780Ti :(

[mircocatta]

:doh:

:doh: :doh: :doh:
http://funnyneel.com/sites/default/files/images/i/01-2014/epic-fail-sports-woman.jpg

l'ho sempre pensato che la sindrome premestruale colpisce anche il sesso maschile :asd:


a parte queste esasperazioni, aver acquistato una gtx780 a 300€ usata è stato un affare! :sofico:

[siluro85]

l'ho sempre pensato che la sindrome premestruale colpisce anche il sesso maschile :asd:


a parte queste esasperazioni, aver acquistato una gtx780 a 300€ usata è stato un affare! :sofico:
340 euro con wb e Backplate... :D

[zorco]

se sta sotto alla TI, costerà 400 euro al max 450 al lancio,poi scenderà velocemente....cmq stiamo a vedere

[mircocatta]

se sta sotto alla TI, costerà 400 euro al max 450 al lancio,poi scenderà velocemente....cmq stiamo a vedere

La TI sta a minimo 520€..

questa è più veloce di una gtx780 e ha 4gb di ram, naturale imho che venga a costare almeno 450€, ripeto, almeno!

[PaulGuru]

La TI sta a minimo 520€..

questa è più veloce di una gtx780 e ha 4gb di ram, naturale imho che venga a costare almeno 450€, ripeto, almeno!
La 780 è una scheda vecchia, oggi c'è la 780 Ghz Edition con GPU step B2 che è vicinissima alla TI e costa su quelle cifre lì.

[Cooperdale]

Ragazzi datemi una mano perché le notizie sparse sul web mi hanno reso più confuso di un alano in un allevamento di barboncine.

E' vero che la serie 800 è rimandata al 2015? O esce ad ottobre? :mc:

[illidan2000]

Ragazzi datemi una mano perché le notizie sparse sul web mi hanno reso più confuso di un alano in un allevamento di barboncine.

E' vero che la serie 800 è rimandata al 2015? O esce ad ottobre? :mc:
La serie 800 è stata rinominata come serie 900 e dovrebbe uscire a breve...

[Dimitri-]

se amd esce con un nuovo pp non vuol dire che nvidia sia costretta a fare subito altrettanto, dove sta scritto? maxwell è una pista più efficente di tonga

amd può anche abbassare il PP ma dubito fortemente riesca a sorpassare maxwell 28nm, forse neanche a pareggiarlo..

se i risultati di questo maxwell sono questi, e' abbastanza un fail...e' uscito pure un altro rumor sulla 980, performance superiori alla 780 ma non sostituira' la 780ti...con i 16/20nm amd superera' senza problemi queste performance.Ovviamente lo fara' anche nvidia tra pochi mesi con il gm200 :sofico:

[zorco]

La 780 è una scheda vecchia, oggi c'è la 780 Ghz Edition con GPU step B2 che è vicinissima alla TI e costa su quelle cifre lì.
appunto,mi riferivo a questo...

[appleroof]

Ragazzi datemi una mano perché le notizie sparse sul web mi hanno reso più confuso di un alano in un allevamento di barboncine.

E' vero che la serie 800 è rimandata al 2015? O esce ad ottobre? :mc:

:asd: :asd:

come detto, la serie 800 pare non esisterà più ma semplicemente perchè le nuove schede dovrebbero assumere la denominazione commerciale di serie 900, con le top 980 e 970 a breve (entro ottobre) e la 960 entro dicembre, questo lo stato dei rumors.

[mircocatta]

se i risultati di questo maxwell sono questi, e' abbastanza un fail...e' uscito pure un altro rumor sulla 980, performance superiori alla 780 ma non sostituira' la 780ti...con i 16/20nm amd superera' senza problemi queste performance.Ovviamente lo fara' anche nvidia tra pochi mesi con il gm200 :sofico:

stiamo svalvolando? e dire che fuori non fa caldo..!
non abbiamo niente in mano, ma si presume che i consumi saranno davvero bassi... non si può dire che maxwell sia una ciofeca solo perchè non ha prestazioni superiori alla gtx 780ti, siate obbiettivi


io la vedo sempre più come una scheda pro SLI...bassi consumi e 4gb la possono rendere davvero longeva

[Psycho77]

Prima di urlare all'epic fail aspetterei di vedere i benchmarks.
Nessuno ha detto che la gtx 980 andrà meno di una 780 ti,hanno solo dichiarato che prenderà il posto della fascia gtx 780,mica che sarà una cacata.

[marn3us]

Sinceramente, a quanti possessori di vga top di gamma interessa di più il consumo delle prestazioni? :)

[giubox360]

da quanto si narra per il web, la gtx 980 sarà una scheda per chi vuole giocare a rosoluzioni più alte del full HD con filtri attivi e che servirà a far abbassare un pochino i prezzi degli attuali prodotti sul mercato (specie la serie 7xx), ma mi sento di difendere le gtx 780 specie versioni OC che sono schede che consentono un buonissimo overclock raggiungendo quasi tutte, se non superando, le performance della gtx 780 Ti reference.
per cui da una parte chi possiede una gtx 780 o 780 Ti, cambierebbe per queste nuove schede solo se sedotto dalla scimmia del gb di ram in più..waiting for the real maxwell guys ;)

p.s.
poi bisognerà vedere se escono già abbastanza al limite come frequenze di lavoro o se consentiranno un buon o.c. come le gtx 780/780ti :)

[mircocatta]

Prima di urlare all'epic fail aspetterei di vedere i benchmarks.
Nessuno ha detto che la gtx 980 andrà meno di una 780 ti,hanno solo dichiarato che prenderà il posto della fascia gtx 780,mica che sarà una cacata.
se poi mi ci mettono 4+3 pin di alimentazione, chissà quanto si potranno far salire in oc :sofico: softmod permettendo

[Psycho77]

Sinceramente, a quanti possessori di vga top di gamma interessa di più il consumo delle prestazioni? :)

A nessuno spero.:D

[mircocatta]

Sinceramente, a quanti possessori di vga top di gamma interessa di più il consumo delle prestazioni? :)
la gtx980 mi sembra una buona motivazione per cambiare una 7950/7970/gtx770/gtx680, utenti abituati ad avere un pc con consumi "medio alti" e con hardware che tendenzialmente viene sfruttato fino all'ultimo.. e questa gtx980 dovrebbe dimostrarsi decisamente più longeva delle gtx780


senza contare che meno consumano e meno scaldano e meno fan rumore e infine probabilmente si hanno maggior margini di overclock, sopratutto se ci montano il dissi stock delle gtx 780.., dici poco

[Psycho77]

se poi mi ci mettono 4+3 pin di alimentazione, chissà quanto si potranno far salire in oc :sofico: softmod permettendo

Fosse quello il problema,ci saranno sempre schede custom oc anche con 4+4 pin.Se volete farvi male c'è sempre la soluzione.:D
Oltretutto aspettate a vedere il margine di overclock che avrà quasta maxwell gtx 980,perchè da come ne parlate sembra la prima scheda al mondo con core clock imbalsamato di serie.:asd:

[Dimitri-]

Prima di urlare all'epic fail aspetterei di vedere i benchmarks.
Nessuno ha detto che la gtx 980 andrà meno di una 780 ti,hanno solo dichiarato che prenderà il posto della fascia gtx 780,mica che sarà una cacata.

no, ha scritto anche che e' inutile aspettarsi un grosso aumento di performance, come tu avevi pronosticato ieri :D . Come ho sempre detto, la differenza se tutto va bene sara' del 10% sopra la 780 Ti, in pratica il nulla. Bisognera' poi vedere le
potenzialita' in overclock se saranno alla pari del mostro gk110

[appleroof]

Sinceramente, a quanti possessori di vga top di gamma interessa di più il consumo delle prestazioni? :)

diciamo in generale che se aumentano le prestazioni e diminuiscono il consumo non mi fa schifo di certo, a parte il minor consumo in bolletta, rilevante o meno per qualcuno piuttosto che per qualcun altro non lo so, ma sopratutto meno calore da smaltire con beneficio per l'intero sistema ecco...

[mircocatta]

Fosse quello il problema,ci saranno sempre schede custom oc anche con 4+4 pin.Se volete farvi male c'è sempre la soluzione.:D
Oltretutto aspettate a vedere il margine di overclock che avrà quasta maxwell gtx 980,perchè da come ne parlate sembra la prima scheda al mondo con core clock imbalsamato di serie.:asd:

dicevo quello perchè da quel che ho capito le 750ti stock sono frenate in overlcock solo perchè non gli si può dare altra corrente siccome non ci sono connettori pci-express

[Trokji]

In realtà i consumi sono un fattore fondamentale, perché alla fine devono proporre una gpu finita che sia dissipabile con sistemi di raffreddamento tradizionali a basso costo in spazi limitati. Nulla avrebbe vietato in teoria di creare gpu da 1KW anche in passato, il problema era poi dissiparle con sistemi esistenti a basso costo e farle entrare in uno spazio, farle stare negli standard di alimentatori, pci express ecc. Il fatto che ci possano essere versioni di maxwell da 150W non vuol dire che non ci saranno da 300 o 400W (i livelli normalmente dissipabili ad aria da 10 anni a questa parte per le gpu), a meno che non si siano decisi a tagliare in generale i consumi delle schede video nel settore gaming (io non credo, anche se non sarebbe male vista la situazione energetica attuale), in quel caso i partners proporrebbero comunque sicuramente versioni overcloccate

[Dimitri-]

Fosse quello il problema,ci saranno sempre schede custom oc anche con 4+4 pin.Se volete farvi male c'è sempre la soluzione.:D
Oltretutto aspettate a vedere il margine di overclock che avrà quasta maxwell gtx 980,perchè da come ne parlate sembra la prima scheda al mondo con core clock imbalsamato di serie.:asd:

nel benchmark della 970 si puo vedere come le frequenze siano gia tirate a 1200+ mhz, quindi io non mi aspetterei niente di strabiliante in overclock. E questa non e' di sicuro una cosa positiva considerando quanto sale il gk110

[zorco]

diciamo in generale che se aumentano le prestazioni e diminuiscono il consumo non mi fa schifo di certo, a parte il minor consumo in bolletta, rilevante o meno per qualcuno piuttosto che per qualcun altro non lo so, ma sopratutto meno calore da smaltire con beneficio per l'intero sistema ecco...
concordo la cosa non è disdicevole:)

[Dimitri-]

diciamo in generale che se aumentano le prestazioni e diminuiscono il consumo non mi fa schifo di certo, a parte il minor consumo in bolletta, rilevante o meno per qualcuno piuttosto che per qualcun altro non lo so, ma sopratutto meno calore da smaltire con beneficio per l'intero sistema ecco...

certo, pero il 10-15 % massimo di performance in piu se tutto va bene mi sembra una presa per i fondelli.Ok i consumi sono nettamente inferiori, ma nom scordiamoci che schede come la 780 ti sono uscite quasi un anno fa'. Persino con il passaggio 480-580 nel giro di sei mesi le performance aumentarono del 17-20%.

questo accade quando la concorrenza e' penosa :asd:

[mikael84]

la gtx980 mi sembra una buona motivazione per cambiare una 7950/7970/gtx770/gtx680, utenti abituati ad avere un pc con consumi "medio alti" e con hardware che tendenzialmente viene sfruttato fino all'ultimo.. e questa gtx980 dovrebbe dimostrarsi decisamente più longeva delle gtx780


senza contare che meno consumano e meno scaldano e meno fan rumore, dici poco

Esatto infatti come sempre sottolineo questa serie succede al GK104(gtx680-670 e company) e direttamente pure le 7970-7950.
GM204 non nasce per prendere il posto delle 780 in quanto per loro lancerà GM200 un chip con le rops, banda e cuda ben piu'elevati in grado di portare notevoli migliorie allo stesso wattaggio delle 780;)

Prestazioni: E'chiaro che gli utenti possessori di VGA di fascia alta dovranno valutarla se conviene o no ma anche se andasse un 20% in più non cambierebbe molto


Spezzo una lancia sul discorso consumi, è vero che 50watt non cambiano la bolletta ma si sollevano anche altri aspetti, tra cui l'alimentatore, smaltimento del calore per chi è ad aria, rumore....
Non mi ero mai preoccupato dell'alimentatore avendo un 850 eppure 2 290 mi hanno sparato 800 watt totali a +25mv, cosi' come una TI occata a bios default mi ha portato a 520watt senza overvolt

Io penso che non essendo pronti i nuovi NM Nvidia ha fatto un lavoro notevole, ricordiamo che un TDP di 190 watt puo'voler dire anche 160 watt in game, che significa creare uno SLI a 500watt e poco calore, niente male.

In quanti abbiamo sentito la frase, il mio alimentatore non ce la fa e parliamo pure di alimentatori non di fascia bassa

[Marscorpion]

nel benchmark della 970 si puo vedere come le frequenze siano gia tirate a 1200+ mhz, quindi io non mi aspetterei niente di strabiliante in overclock. E questa non e' di sicuro una cosa positiva considerando quanto sale il gk110

A quanto pare non c'è nessun benchmark della 970 in giro che non sia un fake!

[Trokji]

Non solo alimentatore ma anche il rumore..dissipare silenziosamente tanti watt non è né semplice né economico

[Dimitri-]

A quanto pare non c'è nessun benchmark della 970 in giro che non sia un fake!

quello li scommetto che al 99% non e' un fake

[giubox360]

il problema è che se queste schede sono già ben tirate e in oc consentono poco, l'unico motivo che avremo per cambiare è la cattiva ottimizzazione volontariamente fatta sui nuovi giochi per spingere noi consumatori a comprare nuove schede per attivare un filtro in più....mi spiace dirlo ma senza un concreto aumento prestazionale 1 gb di ram in più è cosa da poco.
vediamo se nvidia tira fuori un coniglio dal cappelo magico...o se tutti questi rumor sono veri e abbiamo di fronte una scheda di transizione senza sostanziali novità.
Tutta questa situazione mi fa venire in mente anni orsono, quando nvidia fece uscire le gtx 9800 che praticamente erano delle gtx 8800 vestite con meno consumi..meditate gente..meditate;)

[Smirzo]

Gibbo:

le reference 980/970 avranno 4GB, 8GB verranno in un secondo momento con le custom. Non posso dire di più, ma non aspettatevi un salto enorme in termini di prestazioni rispetto alle gpu attuali.


la 980 sostituirà la 780, non 780Ti.

Prestazioni saggio, le mie labbra sono sigillate su come si paragona a 780Ti, ma ovviamente 980 è più veloce del 780 di sicuro!

Tradotto con google traduttore.

E evidente che uscirà anche una 980ti che andrà a superare la 780ti

[Psycho77]

no, ha scritto anche che e' inutile aspettarsi un grosso aumento di performance, come tu avevi pronosticato ieri :D . Come ho sempre detto, la differenza se tutto va bene sara' del 10% sopra la 780 Ti, in pratica il nulla. Bisognera' poi vedere le
potenzialita' in overclock se saranno alla pari del mostro gk110

Beh non sarebbe male un +10% dalla ti,vado di sli e passa la paura.:D
Se campavo di cartomanzia di sicuro ero morto di fame:asd:,comunque aspettiamo benchmarks che siano affidabili e definitivi.

[giubox360]

Gibbo:

Sostituiscono 780, non 780Ti.

Prestazioni saggio, le mie labbra sono sigillate su come si paragona a 780Ti, ma ovviamente 980 è più veloce del 780 di sicuro!

Tradotto con google traduttore.

E evidente che uscirà anche una 980ti che andrà a superare la 780ti


Concordo, ma lo vedo più come un leggero re-style, ora non vorrei essere precipitoso ma prevedo una situazione così:

gtx 970 > sostituisce gtx 770
gtx 980> sostituisce gtx 780
su una gtx 980 ti> di gtx 780 ti penso che hai pienamente ragione, uscirà di certo ;)
Poi real maxwell nel 2015 ;)

sicuramente paragonando una gtx 780 liscia certo che una gtx 980 sarà migliore, ma bisognerà vedere le performance Clock to clock :sofico:

[appleroof]

In realtà i consumi sono un fattore fondamentale, perché alla fine devono proporre una gpu finita che sia dissipabile con sistemi di raffreddamento tradizionali a basso costo in spazi limitati. Nulla avrebbe vietato in teoria di creare gpu da 1KW anche in passato, il problema era poi dissiparle con sistemi esistenti a basso costo e farle entrare in uno spazio, farle stare negli standard di alimentatori, pci express ecc. Il fatto che ci possano essere versioni di maxwell da 150W non vuol dire che non ci saranno da 300 o 400W (i livelli normalmente dissipabili ad aria da 10 anni a questa parte per le gpu), a meno che non si siano decisi a tagliare in generale i consumi delle schede video nel settore gaming (io non credo, anche se non sarebbe male vista la situazione energetica attuale), in quel caso i partners proporrebbero comunque sicuramente versioni overcloccate

nvidia, per usare le parole di un ingegnere quando uscì la 680, è passata con Kepler da un approccio "performance driven" ossia prestazioni a tutti i costi, ad uno "power driven" ossia massime prestazioni dato un obiettivo di consumo....credo che sia facile dire che la loro strada sia non sforare un determinato tdp per fascia di chip, e settato quel livello aumentare le prestazioni ottenibili...

la cosa che personalmente non piace, piuttosto, e che non dipende però del tutto da nvidia ma anche da chi gli fabbrica i chip (la parte che dipende da nvidia è il "disegno" del chip vabbè), è l'uscita "a singhiozzo" della lineup inaugurata suo malgrado con Kepler e che purtroppo pare continuare con Maxwell (anche se alla fine a Nvidia fà pure bene per le sue casse, parlo dall'ottica del consumatore)

se ad esempio adesso, come era una volta, uscisse la lineup completa di Maxwell, quindi con gtx980 con gm200 e via via a scendere, avremmo in ogni fascia vga superbe e adatte ad ogni esigenza prestazionale/di consumo etc e non staremmo a tirarci troppe storie...

[appleroof]

certo, pero il 10-15 % massimo di performance in piu se tutto va bene mi sembra una presa per i fondelli.Ok i consumi sono nettamente inferiori, ma nom scordiamoci che schede come la 780 ti sono uscite quasi un anno fa'. Persino con il passaggio 480-580 nel giro di sei mesi le performance aumentarono del 17-20%.

domanda maliziosa, ma non è che hai appena preso una 700 e quindi sei quasi contento se le 900 vadano non come ci si aspettava? :ciapet:

seriamente, nessuno qui dice che -se le prestazioni saranno quelle e blablabla- conviene o è sicuramente buono cambiare una 780ti con la 980...personalmente esprimevo un concetto generale, pensavo si capisse

questo accade quando la concorrenza e' penosa :asd:

a parte che dai non si può dire che sia penosa in nessuna fascia, non c'entra nulla la concorrenza a questo giro....

cut
Spezzo una lancia sul discorso consumi, è vero che 50watt non cambiano la bolletta ma si sollevano anche altri aspetti, tra cui l'alimentatore, smaltimento del calore per chi è ad aria, rumore....
cut

quoto ;) (che ripeto per me non vuol dire consigliare per forza il cambio da una 780 o 780ti, ma il concetto in generale)

[cica88]

Ma durante l'evento Nvidia del 19 parleranno anche della scheda che dovrà sostituire la GTX 780TI o è rivolta solamente alla GTX 970 / 980 ? :confused:

[mikael84]

nvidia, per usare le parole di un ingegnere quando uscì la 680, è passata con Kepler da un approccio "performance driven" ossia prestazioni a tutti i costi, ad uno "power driven" ossia massime prestazioni dato un obiettivo di consumo....credo che sia facile dire che la loro strada sia non sforare un determinato tdp per fascia di chip, e settato quel livello aumentare le prestazioni ottenibili...

la cosa che personalmente non piace, piuttosto, e che non dipende però del tutto da nvidia ma anche da chi gli fabbrica i chip (la parte che dipende da nvidia è il "disegno" del chip vabbè), è l'uscita "a singhiozzo" della lineup inaugurata suo malgrado con Kepler e che purtroppo pare continuare con Maxwell (anche se alla fine a Nvidia fà pure bene per le sue casse, parlo dall'ottica del consumatore)

se ad esempio adesso, come era una volta, uscisse la lineup completa di Maxwell, quindi con gtx980 con gm200 e via via a scendere, avremmo in ogni fascia vga superbe e adatte ad ogni esigenza prestazionale/di consumo etc e non staremmo a tirarci troppe storie...


Diciamo che Nvidia gioca molto con il marketing, questa serie doveva chiamarsi GTX 960/960TI non avere il suffisso da x80, cosi'come la 680 che malgrado il cambio PP dava un boost ma non era una full.
Ed il marketing lo sta facendo in quanto in tantissimi lo vedranno come il successore di GK110

[Smirzo]

Ma durante l'evento Nvidia del 19 parleranno anche della scheda che dovrà sostituire la GTX 780TI o è rivolta solamente alla GTX 970 / 980 ? :confused:

solo 970/980. penso che la 980ti la presenteranno a novembre o dicembre, oppure sarà la vera maxwell del 2015, forse più probabile.

a questo punto io veramente non sò che fare, sta cosa mi spiazza.

[appleroof]

Diciamo che Nvidia gioca molto con il marketing, questa serie doveva chiamarsi GTX 960/960TI non avere il suffisso da x80, cosi'come la 680 che malgrado il cambio PP dava un boost ma non era una full.
Ed il marketing lo sta facendo in quanto in tantissimi lo vedranno come il successore di GK110

non sono d'accordo sul fatto che giochi volontariamente (se intendevi questo chiaro :D ), perchè come dicevo non è del tutto colpa sua che i chipponi che disegna siano poi difficili da realizzare in tempo/remunerativi da subito: da un punto di vista sostanziale è sicuramente come dici, e quindi seguendo questo ragionamento anche la 680 in realtà era una "660" ma da un punto di vista di posizionamento se ha un chip che batte quello top precedente (di quanto poi è da vedere ok) e magari quello della concorrenza, e ha solo quello per il momento allora è chiaro che lo nomina 680, 980 etc....

poi sicuramente qualcuno che come noi non segue strettamente queste cose può risentirsi se oggi prende una 980 e magari tra sei mesi esce una 980ti o Titan 2 etc. che và ben di più ma, a parte che uno dovrebbe cambiare vga quando gli serve (ecco perchè è assurdo secondo me pianificare oggi un upgrade in vista di un gioco che esce a febbraio) e soddisfatta questa esigenza dovrebbe stare a posto a prescindere, non credo proprio che una 980ti o Titan 2 potrà essere venduta a 500 euro scarsi (a meno di fortunate coincidenze che contemporaneamente Amd fà uscire una scheda che và meglio o almeno uguale e la piazza a 500 euro, cosa che reputo difficile)

non so se mi spiego... :fagiano:

[fireradeon]

solo 970/980. penso che la 980ti la presenteranno a novembre o dicembre, oppure sarà la vera maxwell del 2015, forse più probabile.

a questo punto io veramente non sò che fare, sta cosa mi spiazza.

Aspettare. Tanto le schede escono a Ottobre e qui già si vocifera di una 980ti a mio avviso sicura se davvero la 980 sostituisce la 780 (ce la vedete nVidia che tiene una top che si chiama 780ti e lo step sotto 980?? Non si capirebbe una fava!!). Io sono convinto che inizio 2015 esce la nuova top.

[illidan2000]

la 780ti è uscita molto dopo la 780? non ricordo...

[Smirzo]

la 780ti è uscita molto dopo la 780? non ricordo...

23 maggio 2013 gtx 780
7 novembre 2013 gtx 780 ti

sono 6 mesi quindi se la 980 esce a settembre a marzo 2015 esce la 980ti a 20nm = vera maxwell :)

[Dimitri-]

domanda maliziosa, ma non è che hai appena preso una 700 e quindi sei quasi contento se le 900 vadano non come ci si aspettava? :ciapet:

seriamente, nessuno qui dice che -se le prestazioni saranno quelle e blablabla- conviene o è sicuramente buono cambiare una 780ti con la 980...personalmente esprimevo un concetto generale, pensavo si capisse



a parte che dai non si può dire che sia penosa in nessuna fascia, non c'entra nulla la concorrenza a questo giro....


quoto ;) (che ripeto per me non vuol dire consigliare per forza il cambio da una 780 o 780ti, ma il concetto in generale)

No, e anche se fosse... non credo che qualche sano di mente cambierebbe una gpu per una che va il 10 o massimo 15% in piu. Ovvio che con il 35-40% in piu di performance, il cambio ci sta :sofico:

[fireradeon]

Concordo. Raga i segnali che sia una presa per il .... ci sono tutti. Chi proprio non ha necessità è meglio che aspetti.

[illidan2000]

23 maggio 2013 gtx 780
7 novembre 2013 gtx 780 ti

sono 6 mesi quindi se la 980 esce a settembre a marzo 2015 esce la 980ti a 20nm = vera maxwell :)

ricordo che le mie Titan (ordinate poco dopo l'uscita) mi arrivarono 3 mesi dopo, giusto il tempo di uscire le 780...

[Smirzo]

Concordo. Raga i segnali che sia una presa per il .... ci sono tutti. Chi proprio non ha necessità è meglio che aspetti.

io stò con una 660 e anche se ho super necessità non mi farò fregare,ho la sensazione che la 980ti sarà un 40% più potente della 780ti se consideriamo il nuovo pp.

[mikael84]

non sono d'accordo sul fatto che giochi volontariamente (se intendevi questo chiaro :D ), perchè come dicevo non è del tutto colpa sua che i chipponi che disegna siano poi difficili da realizzare in tempo/remunerativi da subito: da un punto di vista sostanziale è sicuramente come dici, e quindi seguendo questo ragionamento anche la 680 in realtà era una "660" ma da un punto di vista di posizionamento se ha un chip che batte quello top precedente (di quanto poi è da vedere ok) e magari quello della concorrenza, e ha solo quello per il momento allora è chiaro che lo nomina 680, 980 etc....

poi sicuramente qualcuno che come noi non segue strettamente queste cose può risentirsi se oggi prende una 980 e magari tra sei mesi esce una 980ti o Titan 2 etc. che và ben di più ma, a parte che uno dovrebbe cambiare vga quando gli serve (ecco perchè è assurdo secondo me pianificare oggi un upgrade in vista di un gioco che esce a febbraio) e soddisfatta questa esigenza dovrebbe stare a posto a prescindere, non credo proprio che una 980ti o Titan 2 potrà essere venduta a 500 euro scarsi (a meno di fortunate coincidenze che contemporaneamente Amd fà uscire una scheda che và meglio o almeno uguale e la piazza a 500 euro, cosa che reputo difficile)

non so se mi spiego... :fagiano:


Si si ti spieghi bene Apple ma nello stesso tempo hai capito cio'che intendevo dire.:)


Dai vediamola cosi', la rivale perfetta della 290x:p

[enryco]

Se sta lasciando spazio con i 28nm di certo vuol dire che il prossimo maxwell sarà lo stesso a 28nm, se il PP nuovo fosse disponibile non si sarebbe risparmiata con questo PP, per la serie successiva sarebbe bastato usare quello nuovo per fare il chippone, invece sarà tutto a 28nm.



Gli ultimi rumors riguardo i 16nm tsmc parlavano di un ritardo fino alla prima metà del 2016

[LurenZ87]

vedetela in questa maniera, Nvidia è partita "male" con Fermi ed il GF100 per poi evolversi in maniera quasi assurda fino al piccolo GM107 (e poi vedremo tra poco con GM204) mentre AMD è partita a cannone con GCN e Tahiti (tirandoci fuori l'impossibile tramite l'affinamento dei driver) fino ad arrivare a quella sottospecie di aborto che è Tonga...

imho ne vedremo delle belle con queste GTX 980/970 :)

[Dimitri-]

vedetela in questa maniera, Nvidia è partita "male" con Fermi ed il GF100 per poi evolversi in maniera quasi assurda fino al piccolo GM107 (e poi vedremo tra poco con GM204) mentre AMD è partita a cannone con GCN e Tahiti (tirandoci fuori l'impossibile tramite l'affinamento dei driver) fino ad arrivare a quella sottospecie di aborto che è Tonga...

imho ne vedremo delle belle con queste GTX 980/970 :)

solo per quanto riguarda i consumi, le performance ormai al 99% sono quellle che i rumors avevano fatto intendere. Gibbo e' un retailer, fonte piu affidabile di questa non esiste. Ha detto che non ci sara' un grande salto, quindi la vera sorpresa sara' big maxwell nel 2015. Poi c'e' anche amd che non si fara' attendere per molto credo.

Questo gm204 e' un operazione commerciale che non serve a niente imho. O meglio, serve per le tasche di nvidia.

[PaulGuru]

vedetela in questa maniera, Nvidia è partita "male" con Fermi ed il GF100 per poi evolversi in maniera quasi assurda fino al piccolo GM107 (e poi vedremo tra poco con GM204) mentre AMD è partita a cannone con GCN e Tahiti (tirandoci fuori l'impossibile tramite l'affinamento dei driver) fino ad arrivare a quella sottospecie di aborto che è Tonga...

imho ne vedremo delle belle con queste GTX 980/970 :)
GF100 con 250W = scandalo ! TDP e consumi altissimi, vergogna ! Fornelletto ! Barbeque ! W AMD !
R9 290X con 275W = AMD powa ! Super scheda ! Nvidia ladra, AMD Onlus !


E pensare che quantomeno GF100 era il chip più potente del mercato mentre AMD no ed è uscito pure con la dissipazione più scadente della storia, come al solito 2 pesi e 2 misure.

[muppo]

GF100 con 250W = scandalo ! TDP e consumi altissimi, vergogna ! Fornelletto ! Barbeque ! W AMD !
R9 290X con 275W = AMD powa ! Super scheda ! Nvidia ladra, AMD Onlus !


E pensare che quantomeno GF100 era il chip più potente del mercato mentre AMD no ed è uscito pure con la dissipazione più scadente della storia, come al solito 2 pesi e 2 misure.

guarda che le 290 non sono schede uscite male, anzi, come rapporto prezzo prestazione direi che una 290 non la batte nessuno ora come ora.
avessero speso 0,99 cent in più per la dissipazione..bastava 1 ventola in più..

[LurenZ87]

solo per quanto riguarda i consumi, le performance ormai al 99% sono quellle che i rumors avevano fatto intendere. Gibbo e' un retailer, fonte piu affidabile di questa non esiste. Ha detto che non ci sara' un grande salto, quindi la vera sorpresa sara' big maxwell nel 2015. Poi c'e' anche amd che non si fara' attendere per molto credo.

Questo gm204 e' un operazione commerciale che non serve a niente imho. O meglio, serve per le tasche di nvidia.

vedremo, i due sample delle vga (GTX 980 e GTX 970) sono in viaggio, poi se reference o custom non lo sò...

sinceramente da top di gamma mi aspetto prestazioni superiori delle attuali GTX780/GTX 780Ti, ma è anche vero che la Ti è stata una versione "anomala" giusto per fare a gara con AMD per la vga più veloce del mercato...

poi per quello che mi riguarda ho avuto modo di prendere e rivendere la ASUS GTX 780Ti DCII OC allo stesso prezzo senza perderci un €, quindi una scheda che mi va, toh come la Ti ma con un Gb d vram in più e che mi consuma molto meno non mi farebbe per niente schifo, soprattutto per 500€ (pagari la GTX 780Ti 470€).

intanto metterò sopra una Gigabyte GTX 750Ti OC al posto della ASUS GTX 650Ti almeno potrò giocherellare a qualcosa, nel frattempo che escano le nuove top di gamma e che si livellino i prezzi.

GF100 con 250W = scandalo ! TDP e consumi altissimi, vergogna ! W AMD ! Nvidia in crisi.

R9 290X con 275W = AMD powa ! Nvidia fail ! super scheda !


E pensare che quantomeno GF100 era il chip più potente del mercato mentre AMD no, come al solito 2 pesi e 2 misure.

io le ho avute entrambe e devo dirti che sembrano le parti invertite negli anni, ma le trovo entrambe ottime (temperature e rumorosità a parte, ma con poco si può risolvere su entrambe).

una cosa è certa, negli anni Nvidia ha lavorato decisamente meglio di AMD nell'evoluzione delle proprie architetture e GM107 ne è l'esempio lampante.

guarda che le 290 non sono schede uscite male, anzi, come rapporto prezzo prestazione direi che una 290 non la batte nessuno ora come ora.
avessero speso 0,99 cent in più per la dissipazione..bastava 1 ventola in più..

verissimo :)

[egounix]

vedremo, i due sample delle vga (GTX 980 e GTX 970) sono in viaggio, poi se reference o custom non lo sò...

sinceramente da top di gamma mi aspetto prestazioni superiori delle attuali GTX780/GTX 780Ti, ma è anche vero che la Ti è stata una versione "anomala" giusto per fare a gara con AMD per la vga più veloce del mercato...

poi per quello che mi riguarda ho avuto modo di prendere e rivendere la ASUS GTX 780Ti DCII OC allo stesso prezzo senza perderci un €, quindi una scheda che mi va, toh come la Ti ma con un Gb d vram in più e che mi consuma molto meno non mi farebbe per niente schifo, soprattutto per 500€ (pagari la GTX 780Ti 470€).

intanto metterò sopra una Gigabyte GTX 750Ti OC al posto della ASUS GTX 650Ti almeno potrò giocherellare a qualcosa, nel frattempo che escano le nuove top di gamma e che si livellino i prezzi.



io le ho avute entrambe e devo dirti che sembrano le parti invertite negli anni, ma le trovo entrambe ottime (temperature e rumorosità a parte, ma con poco si può risolvere su entrambe).

una cosa è certa, negli anni Nvidia ha lavorato decisamente meglio di AMD nell'evoluzione delle proprie architetture e GM107 ne è l'esempio lampante.



verissimo :)

In un buco di giochi demmmmmmmuuuuuu come ora, se nvidia punta sui consumi mantenendo inalterate le prestazioni, o avendo delle oscillazioni +\-, per me fa bene. Avrei fatto lo stesso. Ti da anche 4-8GIGGI di ram per far girare gli agognati aborti... Chevvoideppiù?!? :stordita:

Stasera ti voglio nudo davani al pc a PvZ!

[LurenZ87]

In un buco di giochi demmmmmmmuuuuuu come ora, se nvidia punta sui consumi mantenendo inalterate le prestazioni, o avendo delle oscillazioni +\-, per me fa bene. Avrei fatto lo stesso. Ti da anche 4-8GIGGI di ram per far girare gli agognati aborti... Chevvoideppiù?!? :stordita:

anche questo è vero, i giochi attuali sono orripilanti...

Stasera ti voglio nudo davani al pc a PvZ!

a parte che sarebbe da riaccendere il camino per il freddo che fà (fuori casa ci saranno 7-8°C :fagiano: ) comunque sia PvZ non mi funziona con la GTX 650Ti, o meglio parte bene e poi nel menù gli fps crollano a 0, facendo diventare tutto una moviola della moviola... mah, aspetterò la piccola maxwellina :)

[appleroof]

Stasera ti voglio nudo davani al pc a PvZ!

:eekk: :Puke:

:D

[egounix]

anche questo è vero, i giochi attuali sono orripilanti...



a parte che sarebbe da riaccendere il camino per il freddo che fà (fuori casa ci saranno 7-8°C :fagiano: ) comunque sia PvZ non mi funziona con la GTX 650Ti, o meglio parte bene e poi nel menù gli fps crollano a 0, facendo diventare tutto una moviola della moviola... mah, aspetterò la piccola maxwellina :)

Che cosa strana... Con la 750 vola... Bhooo
Se le temp si mantengono così basse, la 750 la usi per giocare e con la 650 ti ci scaldi il :ciapet:

Edit: dimenticavo, ti voglio anche unto, ungente e untuoso! :D

[FroZen]

Ego pervertito......cosi ti voglio :oink: Quanto mai ho venduto il fisso....il notebook é una tortura....mi manca il gaming serio :cry:

[mikael84]

anche questo è vero, i giochi attuali sono orripilanti...



a parte che sarebbe da riaccendere il camino per il freddo che fà (fuori casa ci saranno 7-8°C :fagiano: ) comunque sia PvZ non mi funziona con la GTX 650Ti, o meglio parte bene e poi nel menù gli fps crollano a 0, facendo diventare tutto una moviola della moviola... mah, aspetterò la piccola maxwellina :)

Com' è diversa l'italia, sto ad un metro dal clima schiumando(33°) di pomeriggio:fagiano:


guarda che le 290 non sono schede uscite male, anzi, come rapporto prezzo prestazione direi che una 290 non la batte nessuno ora come ora.
avessero speso 0,99 cent in più per la dissipazione..bastava 1 ventola in più..

A livello di potenza confermo la 290 non ha niente da invidiare, certo il dissipatore è impresentabile almeno nel reference ma a potenza pura la scheda è molto potente

[LurenZ87]

:eekk: :Puke:

:D

:asd: :asd: :asd:

Che cosa strana... Con la 750 vola... Bhooo
Se le temp si mantengono così basse, la 750 la usi per giocare e con la 650 ti ci scaldi il :ciapet:

Edit: dimenticavo, ti voglio anche unto, ungente e untuoso! :D

mah, che ti devo dire...

no niente unto :D

Ego pervertito......cosi ti voglio :oink: Quanto mai ho venduto il fisso....il notebook é una tortura....mi manca il gaming serio :cry:

eccolo, ci mancava :sofico:

Com' è diversa l'italia, sto ad un metro dal clima schiumando(33°) di pomeriggio:fagiano:

io abito nel Polo Sud d'Italia, che devo fa...


A livello di potenza confermo la 290 non ha niente da invidiare, certo il dissipatore è impresentabile almeno nel reference ma a potenza pura la scheda è molto potente

esatto :)

[Psycho77]

Dite che appena uscirà la 980 non si troverà da subito una buona custom?
Anche se è contro la mia religione,oggi stavo pensando di andarmi a prendere una ps4 per lenire l'attesa che mi sta struggendo.L'ho trovata in un negozio online a 335 euro,ma per fortuna non ci sono giochi che mi convincono all'acquisto.:cry:

[Ali3n77]

Com' è diversa l'italia, sto ad un metro dal clima schiumando(33°) di pomeriggio:fagiano:




A livello di potenza confermo la 290 non ha niente da invidiare, certo il dissipatore è impresentabile almeno nel reference ma a potenza pura la scheda è molto potente

34° qua :(
Zio cane Lurenz ti invidio....
Comunque speriamo che qualche utente la prenda questa 980 perche' vorrei vedere le differenze in heaven/valley con max di OC :) cosi' da decidere per bene il da farsi :)

[mikael84]

34° qua :(
Zio cane Lurenz ti invidio....
Comunque speriamo che qualche utente la prenda questa 980 perche' vorrei vedere le differenze in heaven/valley con max di OC :) cosi' da decidere per bene il da farsi :)

Da qua a liquidare la Titan(liquidata) ne passa:p

[zorco]

Dite che appena uscirà la 980 non si troverà da subito una buona custom?
Anche se è contro la mia religione,oggi stavo pensando di andarmi a prendere una ps4 per lenire l'attesa che mi sta struggendo.L'ho trovata in un negozio online a 335 euro,ma per fortuna non ci sono giochi che mi convincono all'acquisto.:cry:
l'attesa spasmodica sta facendo qualche vittima :asd:

[zorco]

http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-980-replace-gtx-780-gtx-780-ti-custom-980s-8gb-vram/

[fireradeon]

l'attesa spasmodica sta facendo qualche vittima :asd:

Io ho un pc di tutto rispetto ma ho anche le console e posso affermare che ci sono CAPOLAVORI su console che mai vedremo su pc che un appassionato di videogame non deve farsi scappare.

Scusate l'o.t.

[PaulGuru]

Io ho un pc di tutto rispetto ma ho anche le console e posso affermare che ci sono CAPOLAVORI su console che mai vedremo su pc che un appassionato di videogame non deve farsi scappare.

Scusate l'o.t.
Single Player :D

[fireradeon]

Single Player :D

Perchè i giochi belli sono sono multyplayer?
E chiudo perchè altrimenti partiamo per un OT infinito. :) Diciamo che sono gusti dai, ognuno ha i suoi.

[francisco9751]

Io ho un pc di tutto rispetto ma ho anche le console e posso affermare che ci sono CAPOLAVORI su console che mai vedremo su pc che un appassionato di videogame non deve farsi scappare.

Scusate l'o.t.

Q8 senza se e sensa ma

tapatalked with LG G2

[muppo]

Perchè i giochi belli sono sono multyplayer?
E chiudo perchè altrimenti partiamo per un OT infinito. :) Diciamo che sono gusti dai, ognuno ha i suoi.

secondo me i giochi più belli sono solo o quasi esclusivamente single player. poi c'è il multi come addon

[Psycho77]

l'attesa spasmodica sta facendo qualche vittima :asd:

:help: :asd:
Il problema è che non ci sono giochi,se fosse già uscito bloodborne l'avrei già presa,ma per ora ci sono solo giochi pc castrati tipo battlefield 4 a dettaglio barbone 900p/40 frame e schifezze tipo killzone.

[PaulGuru]

Perchè i giochi belli sono sono multyplayer?
E chiudo perchè altrimenti partiamo per un OT infinito. :) Diciamo che sono gusti dai, ognuno ha i suoi.
No intendevo semplicemente che i titoli specificatamente single dopo le classiche 8-10 ore hai già terminato.

[Psycho77]

No intendevo semplicemente che i titoli specificatamente single dopo le classiche 8-10 ore hai già terminato.

Su skyrim ho 500 ore di gioco,su battlefield 4 300 e qualcosa.
I primi giochi che prenderò su pc con maxwellina saranno dead rising 3 e gta 5,per non parlare di the witcher 3..........
Sono un giocatore old school,apprezzo tutte e due le tipologie di gioco,ma prediligo il single player.:ciapet:

[appleroof]

si prepara l'eol per le gloriose 780/780ti?

The GeForce GTX 780 Ti and GeForce GTX 780 which are the high-end cards in NVIDIA’s GeForce 700 series lineup have already started to receive price cuts from retailers. The GTX 780 officially costs $499 US but it can be found for as low as $429 US on some retail websites while the $649 US GeForce GTX 780 Ti is down to $529 US. While these cards have served about a year shelve time in the market, the main reason I can believe for the price cuts is that NVIDIA will soon introduce the Maxwell based GeForce GTX 980 and GeForce GTX 970 graphics cards at $499 US and $399 US respective prices.

http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-770-receives-15-pricecut-tackle-radeon-r9-285-275/

[appleroof]

http://videocardz.com/52125/asus-strix-gtx-970-asus-gtx-980-listed

[FroZen]

eccolo, ci mancava :sofico:


:asd: ho cambiato lavoro e non posso piu cazzeggiare come prima purtroppo, in piu la nuova arrivata drena ulteriore tempo libero :fagiano: ce la aro per dicembre a farmi un mitx gaming per fullhd?! Ai posteri l ardua sentenza....purtroppo dovra essere amd :asd:

Allora ste nuove 28nm escono o cosa!?

[egounix]

:asd: ho cambiato lavoro e non posso piu cazzeggiare come prima purtroppo, in piu la nuova arrivata drena ulteriore tempo libero :fagiano: ce la aro per dicembre a farmi un mitx gaming per fullhd?! Ai posteri l ardua sentenza....purtroppo dovra essere amd :asd:

Allora ste nuove 28nm escono o cosa!?

Gnamo, finiscila co ste amme*dedì, e passa al lato fluido e unto della forza.

[maxmix65]

si prepara l'eol per le gloriose 780/780ti?

The GeForce GTX 780 Ti and GeForce GTX 780 which are the high-end cards in NVIDIA’s GeForce 700 series lineup have already started to receive price cuts from retailers. The GTX 780 officially costs $499 US but it can be found for as low as $429 US on some retail websites while the $649 US GeForce GTX 780 Ti is down to $529 US. While these cards have served about a year shelve time in the market, the main reason I can believe for the price cuts is that NVIDIA will soon introduce the Maxwell based GeForce GTX 980 and GeForce GTX 970 graphics cards at $499 US and $399 US respective prices.

http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-770-receives-15-pricecut-tackle-radeon-r9-285-275/
:D In giro gia' ci stanno le TI a meno di 500 euros LOOL

[LurenZ87]

:D In giro gia' ci stanno le TI a meno di 500 euros LOOL

le Ti già si sono spuxxanate come prezzo... adesso con 529€ ci esce la Matrix, con l'uscita delle nuove scenderanno ancora...

[Frangy2]

A livello di potenza confermo la 290 non ha niente da invidiare, certo il dissipatore è impresentabile almeno nel reference ma a potenza pura la scheda è molto potente

Confermo.
la TriX 290 Sapphire (una delle migliori) che costa 345euro, performa come la 780msi Lighting che costa ben 100 euro di piu ancora.
Con FireStrike Testato.

e comunque hanno annunciato l'abbassamento dei prezzi della serie 7xx nvidia.
ottimo :cool:

[marn3us]

Beh ragazzi, FireStrike è molto sbilanciato a favore di AMD e si sà con certezza ;)

Cmnq la 290 in generale è molto simile a una 780 (a volte meglio a volte peggio quindi è un ottimo pareggio)

[mikael84]

http://videocardz.com/52140/gigabyte-gtx-980-gtx-970-g1-gaming-also-listed-256-bit-bus

Interessante a quanto pare si partirà prima con la 970 in quanto la 980 ha avuto un ritardo di progettazione e per il momento solo le 970 saranno customizzate

[appleroof]

Pare che mentre le 970 custom saranno immediatamente disponibili, per le 980 occorrerà aspettare un poco :fagiano:

videocardz.com/52140/gigabyte-gtx-980-gtx-970-g1-gaming-also-listed-256-bit-bus

Edit: non avevo letto il post di mikael :D

[LurenZ87]

Apple se non sbaglio saranno disponibili entrambe da subito, almeno i sample arriveranno a coppia :)

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Pare che mentre le 970 custom saranno immediatamente disponibili, per le 980 occorrerà aspettare un poco :fagiano:

videocardz.com/52140/gigabyte-gtx-980-gtx-970-g1-gaming-also-listed-256-bit-bus

Edit: non avevo letto il post di mikael :D

Riguardo i cuda ancora niente di niente neppure in linea di massima:rolleyes:

[appleroof]

Apple se non sbaglio saranno disponibili entrambe da subito, almeno i sample arriveranno a coppia :)

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

Ehhhh la news diceva che infatti per le reviews ci saranno, mentre per la vendita occorrerà aspettare un poco :boh:

Edit: Cmq parlava di 980 custom, le reference subito invece

Riguardo i cuda ancora niente di niente neppure in linea di massima:rolleyes:

Sennò rovinano la sorpresa :D

[mikael84]

Ehhhh la news diceva che infatti per le reviews ci saranno, mentre per la vendita occorrerà aspettare un poco :boh:

Edit: Cmq parlava di 980 custom, le reference subito invece



Sennò rovinano la sorpresa :D

Esatto almeno da quello che ho capito, le versioni da 970 debutteranno già in custom mentre le 980 inizialmente reference per via di un ritardo di produzione, inoltre si parlava del debutto a distanza di 2 settimane, e mi pare confermato:)

[LurenZ87]

Riguardo i cuda ancora niente di niente neppure in linea di massima:rolleyes:
Sono davvero curioso in merito :)

Imho sono sui 1900 e rotti, poi oh, più è alto il numero e meglio è :sofico:

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Sono davvero curioso in merito :)

Imho sono sui 1900 e rotti, poi oh, più è alto il numero e meglio è :sofico:

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

Ne sono convinto pure io perchè integrando 2560 cuda batterebbe la TI.:)
1920 cuda vorrebbe dire mantenere un rapporto di 3-2-2 con la 750TI, invece ad esempio la 780TI ha un rapporto di 3-2-2 con la 660 che è un tantino piu'veloce della 750TI

Guarda un gioco a caso, MetroLL, direi che in base alle frequenze di boost dovremmo essere li
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Metro_Last_Light_Redux-test-mtero_r_1920.jpg

Quindi per me 1920/32/256 con un bel boost saranno le specifiche:)

[Frangy2]

la 970 parte da 2 giga??.......

sono appena sufficienti

[zorco]

http://www.guru3d.com/news-story/geforce-gtx-980-starts-listing-in-pricewatch-engines.html

[zorco]

quindi sarà composta in questo modo?

Shader units / TMU / ROP: 2560/160/64 :stordita:

[mircocatta]

quindi sarà composta in questo modo?

Shader units / TMU / ROP: 2560/160/64 :stordita:

se così fosse andrebbe parecchio forte

[zorco]

se così fosse andrebbe parecchio forte

infatti,sarebbe una bella scheda:oink:

[PaulGuru]

Se fossero veramente 2560sp cominciamo a ragionare ! ( cominciamo soltanto però, non oltre ).
E sicuramente andrà più della 780Ti

[Frangy2]

980 Power: 2x 6-pins PCIe..........

forte ;)

[PaulGuru]

980 Power: 2x 6-pins PCIe..........

forte ;)Io direi scarso, ma fa niente

[LurenZ87]

quindi sarà composta in questo modo?

Shader units / TMU / ROP: 2560/160/64 :stordita:
Adesso ci facciamo quattro risate... :asd:

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[appleroof]

Adesso ci facciamo quattro risate... :asd:

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

Sorpresina? :D

[ironman72]

Lurenz87 cosi' fai venire curiosita' estrema....


O.T.
Un utente BANNATO puo' reiscriversi?No vero?
Fine O.T.

[LurenZ87]

Sorpresina? :D


Lurenz87 cosi' fai venire curiosita' estrema....


O.T.
Un utente BANNATO puo' reiscriversi?No vero?
Fine O.T.

Ragazzi al momento ne so quanto voi, sono sorpreso pure io per il numero dei cuda core :sofico:, nel frattempo mi divertirò con la sorellina :)

PS: un utente bannato non può reiscriversi :)

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[Psycho77]

Ti pareva che la 980 non avesse ritardi per le custom?:cry:

[zorco]

Adesso ci facciamo quattro risate... :asd:

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

:asd: quattro risate in padella findus lol

[LurenZ87]

Mi stava venendo in mente una cosa... Non è che hanno aumentato il numero dei CUDA core e si son limitati sulle frequenze??? Non mi farebbe schifo una vga che abbia un notevole margine in overclock...

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Adesso ci facciamo quattro risate... :asd:

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

Ma..... potrei pure capire i 2560 cuda e per 450/500 euro starebbe sopra la TI ma le 64 rops mi sembrano un fake mostruoso.:p
Forse pure GM200 ne avrà 48
Che fanno 970 e 980 con 32 rops di differenza:stordita:

[LurenZ87]

Ma..... potrei pure capire i 2560 cuda e per 450/500 euro starebbe sopra la TI ma le 64 rops mi sembrano un fake mostruoso.:p
Forse pure GM200 ne avrà 48
Che fanno 970 e 980 con 32 rops di differenza:stordita:
Dipende tutto da come hanno strutturato il die, forse non sono proprio "identici" come struttura al GM107...

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Dipende tutto da come hanno strutturato il die, forse non sono proprio "identici" come struttura al GM107...

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

Mi pare impossibile la scelta al di la' del die, perchè in questo caso salvo il bus quadruplicherebbe una 750TI con prestazioni di gran lunga superiori alla TI.
Io continuo a confermare 1920/32/256, anche i 2560 li vedo strani perchè batterebbe la TI che sarebbe bello per noi utenti
Le rops mi sembrano messe a caso ma anche AMD ne dichiarava 44 disaccoppiate poi la sorpresa finale anche se continuo a vederla improbabile come soluzione:)

[mircocatta]

incomincio a pensare che forse è meglio mettere in vendita la 780 finchè non si svaluta troppo e pensare a prendere una 980 appena esce :stordita:

2560shader a 700mhz in modo da fronteggiare la gtx 780...per poi arrivare in OC a 1200mhz come kepler con prestazioni uber :sofico:

[PaulGuru]

Mi pare impossibile la scelta al di la' del die, perchè in questo caso salvo il bus quadruplicherebbe una 750TI con prestazioni di gran lunga superiori alla TI.
Io continuo a confermare 1920/32/256, anche i 2560 li vedo strani perchè batterebbe la TI che sarebbe bello per noi utenti
Le rops mi sembrano messe a caso ma anche AMD ne dichiarava 44 disaccoppiate poi la sorpresa finale anche se continuo a vederla improbabile come soluzione:)Batterebbe la TI non ne sarei così sicuro.
Maxwell era atteso per 3200sp, 2560 anche se buono è comunque molto sotto le aspettative, quasi 700 stream in meno senza considerare che sarà come al solito limitato dalla banda di memoria.

[°Phenom°]

Batterebbe la TI non ne sarei così sicuro.
Maxwell era atteso per 3200sp, 2560 anche se buono è comunque molto sotto le aspettative.

Forse era atteso per 3200sp sul nuovo pp, anche se comunque visto l'efficienza che ha credo si potrebbe replicare anche sui 28nm senza troppi problemi..

[mikael84]

incomincio a pensare che forse è meglio mettere in vendita la 780 finchè non si svaluta troppo e pensare a prendere una 980 appena esce :stordita:

2560shader a 700mhz in modo da fronteggiare la gtx 780...per poi arrivare in OC a 1200mhz come kepler con prestazioni uber :sofico:

Prima aspettiamo specifiche vere, quelle di guru3d farebbero impallidire la TI, non mi pare siano queste le aspettative, poi se Nvidia è corsa ai ripari non saprei.:)
Il 9/10 dovremmo saperle

[mikael84]

Batterebbe la TI non ne sarei così sicuro.
Maxwell era atteso per 3200sp, 2560 anche se buono è comunque molto sotto le aspettative, quasi 700 stream in meno senza considerare che sarà come al solito limitato dalla banda di memoria.

Ma non c'entra niente maxwel e tutt'altra tecnologia, quei dati quadruplicano una 750TI salvo il bus e dai grafici già in un rapporto doppio di specifiche andrebbe quasi al passo;)
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Metro_Last_Light_Redux-test-mtero_r_1920.jpg

[PaulGuru]

Ma non c'entra niente maxwel e tutt'altra tecnologia, quei dati quadruplicano una 750TI salvo il bus e dai grafici già in un rapporto doppio di specifiche andrebbe quasi al passo;)
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Metro_Last_Light_Redux-test-mtero_r_1920.jpg
Non scalerà mica perfettamente, già buono se darà almeno esattamente il doppio degli FPS di una 750Ti.

Forse era atteso per 3200sp sul nuovo pp, anche se comunque visto l'efficienza che ha credo si potrebbe replicare anche sui 28nm senza troppi problemi..Al posto di 190W ne sfornavano uno da 250W e diventava possibile.

[mikael84]

Non scalerà mica perfettamente, già buono se darà almeno esattamente il doppio degli FPS di una 750Ti.

Al posto di 190W ne sfornavano uno da 250W e diventava possibile.

Questo no ma pensa che la 680 e 770 sono il doppio della 650TI e guarda lo scaling, qua parliamo di specifiche quadruple, quindi mi appaiono improbabili, poi è tutto da vedere, sarebbe il best per noi utenti finali anche se ci credo poco;)

[PaulGuru]

Questo no ma pensa che la 680 e 770 sono il doppio della 650TI e guarda lo scaling, qua parliamo di specifiche quadruple, quindi mi appaiono improbabili, poi è tutto da vedere, sarebbe il best per noi utenti finali anche se ci credo poco;)
Si sbagliavo io, pensavo avesse 960sp, invece ne ha 640sp.

[mikael84]

Si sbagliavo io, pensavo avesse 960sp, invece ne ha 640sp.

Esatto;)

[PaulGuru]

Esatto;)
Spero in una sorpresa positiva da parte di Nvidia ma non ci conto molto.
Ultimamente ci siamo abituati troppo a farcelo entrare a 90, c'abbiamo pure il callo.

[Psycho77]

Sarà,ma sento puzza di pesante ownage per chi parlava di maxwell gtx 980 come fascia media.:asd:

[appleroof]

Prima aspettiamo specifiche vere, quelle di guru3d farebbero impallidire la TI, non mi pare siano queste le aspettative, poi se Nvidia è corsa ai ripari non saprei.:)
Il 9/10 dovremmo saperle

Più che corsa ai ripari, se fossero veri gli ultimi rumors avrebbe nascosto bene :p

[LurenZ87]

Più che corsa ai ripari, se fossero veri gli ultimi rumors avrebbe nascosto bene :p
Se tutto fosse confermato, così come il prezzo di 499$ al lancio, le GTX 780 e 780Ti farebbero un scesa di prezzo allucinante... Speriamo :sofico:

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Più che corsa ai ripari, se fossero veri gli ultimi rumors avrebbe nascosto bene :p

Forse tutte e due:sofico:

Se tutto fosse confermato, così come il prezzo di 499$ al lancio, le GTX 780 e 780Ti farebbero un scesa di prezzo allucinante... Speriamo :sofico:

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

Io continuo a non crederci ma di certo per noi utenti sarebbe un best, visto che io sto ancora decidendo l'upgrade:p

[appleroof]

Forse tutte e due:sofico:


Non cambi in corsa un chip, se quelle sono le specifiche sono decise da mesi ;)

[LurenZ87]

Non cambi in corsa un chip, se quelle sono le specifiche sono decise da mesi ;)
Esatto, così anche la nomenclatura era già stata decisa a tavolino ;)

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[Dimitri-]

Sarà,ma sento puzza di pesante ownage per chi parlava di maxwell gtx 980 come fascia media.:asd:

certo come no, poi appena arriveranno le recensioni con la 980 che va il 10% scarso più della 780 Ti vedremo :D.

Seriamente, ma secondo te con il gm200 leakato da almeno 1 mese,pensi veramente che questo non sia un maxwell castrato come gk104?

[Psycho77]

certo come no, poi appena arriveranno le recensioni con la 980 che va il 10% scarso più della 780 Ti vedremo :D.

Seriamente, ma secondo te con il gm200 leakato da almeno 1 mese,pensi veramente che questo non sia un maxwell castrato come gk104?

Grazie per essere uscito allo scoperto,altrimenti sarei dovuto andare indietro di qualche pagina per ritrovare i tuoi post.:D
Scherzo,ma è normale che la prossima serie maxwell sarà superiore a quella che uscirà adesso,come è normale che maxwell gm200 sarà superiore a kleper gk110.

A parità di nanometri non può essere inferiore,non mi sembra sia mai accaduto nella storia delle vga,una gtx 980 inferiore alla 780 ti sarebbe un fail pazzesco che bloccherebbe immediatamente il mio acquisto e credo quelli di milioni di utenti.
Non credo che nvidia sia così sprovveduta.
Devono tirar fuori vga che reggano il 4k e non credo siano rimasti con le mani in tasca,pensando di fregare soldi alla gente con una tecnologia che fa acqua da tutte le parti.
Oltretutto uscire prima della concorrenza è un bel rischio,amd potrebbe fare il colpaccio,anche se ad ora sembra silenziosa e incapace di competere.Nvidia sta rischiando ad anticipare i tempi e credo abbia fatto bene i suoi calcoli.

[PaulGuru]

certo come no, poi appena arriveranno le recensioni con la 980 che va il 10% scarso più della 780 Ti vedremo :D.

Seriamente, ma secondo te con il gm200 leakato da almeno 1 mese,pensi veramente che questo non sia un maxwell castrato come gk104?
La GTX780 Ghz Edition va quasi uguale alla Ti, avere un -10% vuol dire essere dietro anche a quest'ultima.

[mirmeleon]

Grazie per essere uscito allo scoperto,altrimenti sarei dovuto andare indietro di qualche pagina per ritrovare i tuoi post.:D
Scherzo,ma è normale che la prossima serie maxwell sarà superiore a quella che uscirà adesso,come è normale che maxwell gm200 sarà superiore a kleper gk110.

A parità di nanometri non può essere inferiore,non mi sembra sia mai accaduto nella storia delle vga,una gtx 980 inferiore alla 780 ti sarebbe un fail pazzesco che bloccherebbe immediatamente il mio acquisto e credo quelli di milioni di utenti.
Non credo che nvidia sia così sprovveduta.
Devono tirar fuori vga che reggano il 4k e non credo siano rimasti con le mani in tasca,pensando di fregare soldi alla gente con una tecnologia che fa acqua da tutte le parti.

Ma come fa a reggere i 4k con un bus di memoria a 256 bit???
:muro:

[PaulGuru]

Ma come fa a reggere i 4k con un bus di memoria a 256 bit???
:muro:Come fa a reggere il 4K con 28nm e 190W di TDP, altro che 256bit.

L'unica consolazione è che quantomeno se è vero che questa 980 avrà 2560sp e non 1920sp, poi a fine dell'anno prossimo con i 16nm dovremmo vedere un boost molto molto pesante, sempre se Nvidia non voglia derubarci ancora.

[Psycho77]

Ma come fa a reggere i 4k con un bus di memoria a 256 bit???
:muro:

Beh,mica ho detto che in un solo anno faranno uscire vga capaci di reggere il 4k con scheda singola,è praticamente impossibile.Dovrebbero fare un +300% dalla gtx 780 ti e tutti sappiamo che sarà possibile non prima di 4 anni almeno.
La strada è ancora lunga,ma non ci si può permettere di rallentare la tecnologia favorendo il diretto rivale amd.

Vi confido che incapace di aspettare,sono tentato di prendere una r9 295x2.:asd:

[PaulGuru]

Beh,mica ho detto che in un solo anno faranno uscire vga capaci di reggere il 4k con scheda singola,è praticamente impossibile.Dovrebbero fare un +300% dalla gtx 780 ti e tutti sappiamo che sarà possibile non prima di 4 anni almeno.
La strada è ancora lunga,ma non ci si può permettere di rallentare la tecnologia favorendo il diretto rivale amd.

Ma quale favorire ? Quelli oramai sono d'accordo ! Hanno capito che a braccetto ci derubano meglio ! Quando uno è un difficoltà l'altro al posto di affondare il colpo si limita a castrare il proprio chip così possono venderlo allo stesso prezzo ma dimezzando i costi di produzione.

GK104 è stato il primo di questa situazione.

[LurenZ87]

certo come no, poi appena arriveranno le recensioni con la 980 che va il 10% scarso più della 780 Ti vedremo :D.

Seriamente, ma secondo te con il gm200 leakato da almeno 1 mese,pensi veramente che questo non sia un maxwell castrato come gk104?
Già hai rettificato il tuo filo di pensiero??? :asd:

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[Psycho77]

Ma quale favorire ? Quelli oramai sono d'accordo ! Hanno capito che a braccetto ci derubano meglio ! Quando uno è un difficoltà l'altro al posto di affondare il colpo si limita a castrare il proprio chip così possono venderlo allo stesso prezzo ma dimezzando i costi di produzione.

GK104 è stato il primo di questa situazione.

La mia ex msi gtx 690 con oc a 1200 mhz sculaccerebbe ancora parecchie gtx 780 ti,se solo non avesse avuto solo 2gb di vram che ad oggi sono troppo pochi.
Perchè tutto questo astio per le gk104?Se non fosse per il limite vram l'avrei tenuta per altri due anni minimo,per un totale di vita di 4 anni che in ambito gaming è un'eternità.

[PaulGuru]

La mia ex msi gtx 690 con oc a 1200 mhz sculaccerebbe ancora parecchie gtx 780 ti,se solo non avesse avuto solo 2gb di vram che ad oggi sono troppo pochi.
Perchè tutto questo astio per le gk104?Se non fosse per il limite vram l'avrei tenuta per altri due anni minimo.
La vera presa per i fondelli è aver aspettato oltre un anno come un cane per poi ritrovarsi un chip risicato dal basso TDP, e intanto quì c'è gente che aspetta di far girare il 4K e loro se la prendono comoda.

[Psycho77]

La vera presa per i fondelli è aver aspettato oltre un anno come un cane per poi ritrovarsi un chip risicato basso TDP.

Sotto questa corrente di pensiero non bisognerebbe comprare mai nulla,perchè tanto l'anno dopo la tecnologia è già vecchia.
Cercate di essere più positivi.4 mesi fa ho comprato l'iphone 5s e oggi è già obsoleto.:asd:

[PaulGuru]

Sotto questa corrente di pensiero non bisognerebbe comprare mai nulla,perchè tanto l'anno dopo la tecnologia è già vecchia.
Cercate di essere più positivi.4 mesi fa ho comprato l'iphone 5s e oggi è già obsoleto.:asd:
Non è vero, però già sapere che non sono stati capaci di imporsi su TSMC non fa piacere, ma almeno se devono tirare fuori la scheda nuova col vecchio PP ....... almeno cerca di offrirmi il massimo che puoi estrarre !

Perchè adesso il chippetto da 190 te lo danno, però allo stesso prezzo di un chippone o quasi, quantomeno dovrebbero avere la decenza di darmelo al prezzo giusto ( 250€ ) !

[Dimitri-]

Grazie per essere uscito allo scoperto,altrimenti sarei dovuto andare indietro di qualche pagina per ritrovare i tuoi post.:D
Scherzo,ma è normale che la prossima serie maxwell sarà superiore a quella che uscirà adesso,come è normale che maxwell gm200 sarà superiore a kleper gk110.

A parità di nanometri non può essere inferiore,non mi sembra sia mai accaduto nella storia delle vga,una gtx 980 inferiore alla 780 ti sarebbe un fail pazzesco che bloccherebbe immediatamente il mio acquisto e credo quelli di milioni di utenti.
Non credo che nvidia sia così sprovveduta.
Devono tirar fuori vga che reggano il 4k e non credo siano rimasti con le mani in tasca,pensando di fregare soldi alla gente con una tecnologia che fa acqua da tutte le parti.
Oltretutto uscire prima della concorrenza è un bel rischio,amd potrebbe fare il colpaccio,anche se ad ora sembra silenziosa e incapace di competere.Nvidia sta rischiando ad anticipare i tempi e credo abbia fatto bene i suoi calcoli.

infatti io ho scritto che andrà il 10% circa in più della 780 Ti. ;)

Ma non oltre

[Psycho77]

Non è vero, però già sapere che non sono stati capaci di imporsi su TSMC non fa piacere, ma almeno se devono tirare fuori la scheda nuova col vecchio PP ....... almeno cerca di offrirmi il massimo che puoi estrarre !

Perchè adesso il chippetto da 190 te lo danno, però allo stesso prezzo di un chippone o quasi, quantomeno dovrebbero avere la decenza di darmelo al prezzo giusto ( 250€ ) !

Non credo che ci sia qualcuno qui dentro in grado di comprendere completamente quello che c'è dietro la tecnologia e la creazione di una vga,altrimenti in questo momento si troverebbe a lavorare come ingegnere ad nvidia o amd.
Non mi faccio molti problemi sullo sviluppo tecnico pratico della vga,semplicemente guardo i bench e se le aspettative non rimangono deluse procedo all'acquisto,altrimenti passo alla concorrenza o divento addirittura consolaro.:asd:
Le schede video non sono un bene primario,se non vi soddisfano non le comprate e passate ad altro,ma è normale che una generazione sia superiore a quella vecchia.Chi ha già una gtx 780 ti potrà saltare sicuramente la serie 9xx,chi invece si trova in situazioni diverse farà il grande salto se ne varrà la pena.
I discorsi sul non comprate la gtx 980 perchè poi uscirà la serie nuova lasciano il tempo che trovano,con tutto il rispetto.
Per concludere chi ci dice che i 20 nanometri porteranno benefici in termini di performance miracolosi?Avete già fatto un salto nel futuro per affermare ciò?

[appleroof]

Non è vero, però già sapere che non sono stati capaci di imporsi su TSMC non fa piacere, ma almeno se devono tirare fuori la scheda nuova col vecchio PP ....... almeno cerca di offrirmi il massimo che puoi estrarre !

Perchè adesso il chippetto da 190 te lo danno, però allo stesso prezzo di un chippone o quasi, quantomeno dovrebbero avere la decenza di darmelo al prezzo giusto ( 250€ ) !

Ma imporsi de che? :asd: TMSC è l'unica oggi a poter fare le loro gpu, forse insieme a GloFo se avessero avuto accordi in tempo e/o fosse pronta, se TMSC non è in grado per difficoltà oggettive (che crescono al rimpicciolirsi del pp) Nvidia (come tutti gli altri clienti della fonderia) hanno ben poco da imporre

Per il fatto del tdp, di per se non vuol dire nulla, cosa vuol dire 250w? Magari 250w li prendi cloccando e overvoltando a morte la 980 (cosa in teoria possibile se la 770 ha gk104 tirato al massimo e tdp di 230w Vs. 195 della gtx680, e la 770 la occhi) così sarai soddisfatto di avere Maxwell a 250w :D

P. S. : Cmq aspetta le prove sul campo, se non ti soddisfa non la prendi e viceversa

[PaulGuru]

Ma imporsi de che? :asd: TMSC è l'unica oggi a poter fare le loro gpu, forse insieme a GloFo se avessero avuto accordi in tempo e/o fosse pronta, se TMSC non è in grado per difficoltà oggettive (che crescono al rimpicciolirsi del pp) Nvidia (come tutti gli altri clienti della fonderia) hanno ben poco da imporre

Per il fatto del tdp, di per se non vuol dire nulla, cosa vuol dire 250w? Magari 250w li prendi cloccando e overvoltando a morte la 980 (cosa in teoria possibile se la 770 ha gk104 tirato al massimo e tdp di 230w Vs. 195 della gtx680, e la 770 la occhi) così sarai soddisfatto di avere Maxwell a 250w :D

P. S. : Cmq aspetta le prove sul campo, se non ti soddisfa non la prendi e viceversaAccordi in tempo ?

Le difficoltà di cui parli te riguardo TSMC altro non sono che la produzione dei chippetti di bassa lega per mobile destinati agli utenti dalle basse pretese che non dovrebbero contare di fronte a prodotti per intenditori.

I chip complessi come le GPU High End per gente seria dovrebbero avere la precedenza, altro che accordi.

[siluro85]

Ha precedenza quello che porta più Money. E non sono sicuramente le GPU Top.

[Dimitri-]

Non credo che ci sia qualcuno qui dentro in grado di comprendere completamente quello che c'è dietro la tecnologia e la creazione di una vga,altrimenti in questo momento si troverebbe a lavorare come ingegnere ad nvidia o amd.
Non mi faccio molti problemi sullo sviluppo tecnico pratico della vga,semplicemente guardo i bench e se le aspettative non rimangono deluse procedo all'acquisto,altrimenti passo alla concorrenza o divento addirittura consolaro.:asd:
Le schede video non sono un bene primario,se non vi soddisfano non le comprate e passate ad altro,ma è normale che una generazione sia superiore a quella vecchia.Chi ha già una gtx 780 ti potrà saltare sicuramente la serie 9xx,chi invece si trova in situazioni diverse farà il grande salto se ne varrà la pena.
I discorsi sul non comprate la gtx 980 perchè poi uscirà la serie nuova lasciano il tempo che trovano,con tutto il rispetto.
Per concludere chi ci dice che i 20 nanometri porteranno benefici in termini di performance miracolosi?Avete già fatto un salto nel futuro per affermare ciò?

la 980 conviene solo per i possessori di gtx770-670. Di certo non per chi ha una 780.

e perchè mai i 20nm non dovrebbero portare benefici? parliamo di un cambio di PP, ed è sempre stato una svolta per le gpu. Mi immagino gia un gm200 a 20nm con bus a 384 bit.Quasi doppierà una 980 :asd:

[PaulGuru]

Ha precedenza quello che porta più Money. E non sono sicuramente le GPU Top.Lo sò infatti nessuno dice di smettere di produrli, solo far spazio anche alle GPU, che sono un mercato di nicchia ma stabile, senza contare che Nvidia se non sbaglio è cliente "abituale" di TSMC.

[appleroof]

Accordi in tempo ?

Le difficoltà di cui parli te riguardo TSMC altro non sono che la produzione dei chippetti di bassa lega per mobile destinati agli utenti dalle basse pretese che non dovrebbero contare di fronte a prodotti per intenditori.

I chip complessi come le GPU High End per gente seria dovrebbero avere la precedenza, altro che accordi.

No le difficoltà di cui parlo io ormai le sanno pure i sassi, riguardano i 20nm, cosa si doveva imporre se TMSC non li riesce a fare in modo remunerativo? Poi se vogliamo parlare delle marmotte che confezionano la cioccolata allora ditelo...

[francisco9751]

volete mettere i soldi che fa girare il "mobile" contro il mercato gpu??porta molti più soldi..

[Psycho77]

la 980 conviene solo per i possessori di gtx770-670. Di certo non per chi ha una 780.

e perchè mai i 20nm non dovrebbero portare benefici? parliamo di un cambio di PP, ed è sempre stato una svolta per le gpu. Mi immagino gia un gm200 a 20nm con bus a 384 bit.Quasi doppierà una 980 :asd:

Quello in rosso manco nei migliori sogni,un +35 o +40 te lo concedo.

[Dimitri-]

No le difficoltà di cui parlo io ormai le sanno pure i sassi, riguardano i 20nm, cosa si doveva imporre se TMSC non li riesce a fare in modo remunerativo? Poi se vogliamo parlare delle marmotte che confezionano la cioccolata allora ditelo...

non c'è nulla di ufficiale, può darsi anche che tra 3-4 mesi ci ritroviamo con una top amd a 20nm. Nessuno può saperlo.

[appleroof]

volete mettere i soldi che fa girare il "mobile" contro il mercato gpu??porta molti più soldi..

Che io sappia non c'è nessun Soc a 20nm, non capisco proprio di cosa state parlando :stordita:

Quindi o ho perso/non capito il punto del discorso oppure boh

[appleroof]

Su b3d i soliti utenti "ben informati" tendono a bollare come fake le ultime specifiche riportate da guru3d :O

[Capozz]

Per concludere chi ci dice che i 20 nanometri porteranno benefici in termini di performance miracolosi?Avete già fatto un salto nel futuro per affermare ciò?

Transistor più piccoli = possibilità di ficcare più transistor a parità di dimensioni del die = più potenza.
Dai ragazzi queste sono cose elementari.

[okorop]

Su b3d i soliti utenti "ben informati" tendono a bollare come fake le ultime specifiche riportate da guru3d :O

bisogna ancora aspettare comunque non mi aspetto una scheda uber, ma una vga tra 780 e 780 ti con consumi ridotti per la 980.....per il salto prestazionale ci tocca aspettare i 20 nani

[mikael84]

Su b3d i soliti utenti "ben informati" tendono a bollare come fake le ultime specifiche riportate da guru3d :O

Per me rimane impossibile, 64 rops alla 980 e 32 alla 970 è a dir poco impensabile:stordita:

[illidan2000]

Ma quale favorire ? Quelli oramai sono d'accordo ! Hanno capito che a braccetto ci derubano meglio ! Quando uno è un difficoltà l'altro al posto di affondare il colpo si limita a castrare il proprio chip così possono venderlo allo stesso prezzo ma dimezzando i costi di produzione.

GK104 è stato il primo di questa situazione.
è la dura realtà, ma nessuno di noi vuole accettarla...bisogna smettere di pensare che nVidia e AMD siano delle onlus.
Transistor più piccoli = possibilità di ficcare più transistor a parità di dimensioni del die = più potenza.
Dai ragazzi queste sono cose elementari.
true story

[maxmix65]

:D Strano hanno le stesse specifiche della r9 290??
2560/160/64
http://videocardz.com/47023/amd-radeon-r9-290-series-roundup

[appleroof]

bisogna ancora aspettare comunque non mi aspetto una scheda uber, ma una vga tra 780 e 780 ti con consumi ridotti per la 980.....per il salto prestazionale ci tocca aspettare i 20 nani

Eh si, al momento sembra proprio l'ipotesi più verosimile... :fagiano:

Per me rimane impossibile, 64 rops alla 980 e 32 alla 970 è a dir poco impensabile:stordita:

Mikael solo per curiosità da dove le hai dedotte/lette le 32 per la 970?

:D Strano hanno le stesse specifiche della r9 290??
2560/160/64
http://videocardz.com/47023/amd-radeon-r9-290-series-roundup

:asd:

[PaulGuru]

è la dura realtà, ma nessuno di noi vuole accettarla...bisogna smettere di pensare che nVidia e AMD siano delle onlus.
Lo sò, ma la lagna è una valvola di sfogo, infatti sta 980 la comprerò.

[mikael84]

Eh si, al momento sembra proprio l'ipotesi più verosimile... :fagiano:



Mikael solo per curiosità da dove le hai dedotte/lette le 32 per la 970?



:asd:

http://www.guru3d.com/news-story/geforce-gtx-980-starts-listing-in-pricewatch-engines.html

Si parla della 980 e sto riassumendo questo
Cmq io rimango dell'idea che sia impossibile sballerebbe tutto, con questi dati una 970 potrebbe battere una TI, davvero mi pare improbabile, poi tutto puo'essere:coffee:

[okorop]

http://www.guru3d.com/news-story/geforce-gtx-980-starts-listing-in-pricewatch-engines.html

Si parla della 980 e sto riassumendo questo
Cmq io rimango dell'idea che sia impossibile sballerebbe tutto, con questi dati una 970 potrebbe battere una TI, davvero mi pare improbabile, poi tutto puo'essere:coffee:

spesso i negozi mettono specifiche alla cavolo per le schede non ancora uscite.......

[Dimitri-]

http://www.guru3d.com/news-story/geforce-gtx-980-starts-listing-in-pricewatch-engines.html

Si parla della 980 e sto riassumendo questo
Cmq io rimango dell'idea che sia impossibile sballerebbe tutto, con questi dati una 970 potrebbe battere una TI, davvero mi pare improbabile, poi tutto puo'essere:coffee:

partiamo dal fatto che 64 rops è impossibile averle, quindi è chiaramente un fake. E' ovvio però che la 980 andrà più della 780Ti con consumi inferiori.Il problema è che al 99% sarà un aumento del 5-10%, quindi praticamente inutile.

Poi non lo dico io, mi baso su quello che ha detto gibbo, e cioè che è inutile aspettarsi performance molto migliori rispetto alla precedente gen.

[appleroof]

http://www.guru3d.com/news-story/geforce-gtx-980-starts-listing-in-pricewatch-engines.html

Si parla della 980 e sto riassumendo questo
Cmq io rimango dell'idea che sia impossibile sballerebbe tutto, con questi dati una 970 potrebbe battere una TI, davvero mi pare improbabile, poi tutto puo'essere:coffee:

Capito grazie ;)

[appleroof]

Lo sò, ma la lagna è una valvola di sfogo, infatti sta 980 la comprerò.

Ma vaffa... :D :stordita: :doh: :sofico: :read:

[mikael84]

partiamo dal fatto che 64 rops è impossibile averle, quindi è chiaramente un fake. E' ovvio però che la 980 andrà più della 780Ti con consumi inferiori.Il problema è che al 99% sarà un aumento del 5-10%, quindi praticamente inutile.

Poi non lo dico io, mi baso su quello che ha detto gibbo, e cioè che è inutile aspettarsi performance molto migliori rispetto alla precedente gen.

Le rops generalmente vanno a braccetto con la banda, davvero trovo impossibile sta soluzione, se nel GM204 utilizzano simili rops nel GM 200 che ne mettono 96/128, anzi secondo me pure il GM200 ne introdurrà 48.
Io rimango del parere 32/256b

[PaulGuru]

partiamo dal fatto che 64 rops è impossibile averle, quindi è chiaramente un fake. E' ovvio però che la 980 andrà più della 780Ti con consumi inferiori.Il problema è che al 99% sarà un aumento del 5-10%, quindi praticamente inutile.

Poi non lo dico io, mi baso su quello che ha detto gibbo, e cioè che è inutile aspettarsi performance molto migliori rispetto alla precedente gen.
Parla per te, io ho una 770.

[Goofy Goober]

Parla per te, io ho una 770.

ecco bravo diglielo!

io ho una GT 720 :O

[The_SaN]

Transistor più piccoli = possibilità di ficcare più transistor a parità di dimensioni del die = più potenza.
Dai ragazzi queste sono cose elementari.Più potenza solo se i transitor che hai "ficcato" riescono a funzionare ad una determinata frequenza.
Più potenza solo se i transistor che hai "ficcato" non danno fuga di corrente aumentando la dissipazione di calore.

Se riesci a garantire questi 2 punti, allora ok.

[illidan2000]

Più potenza solo se i transitor che hai "ficcato" riescono a funzionare ad una determinata frequenza.
Più potenza solo se i transistor che hai "ficcato" non danno fuga di corrente aumentando la dissipazione di calore.

Se riesci a garantire questi 2 punti, allora ok.

e se non ci riesci... non produrlo proprio!:D

[The_SaN]

e se non ci riesci... non produrlo proprio!:DInfatti è quello che sta accadendo :D

[Frangy2]

GF100 con 250W = scandalo ! TDP e consumi altissimi, vergogna ! Fornelletto ! Barbeque ! W AMD !
R9 290X con 275W = AMD powa ! Super scheda ! Nvidia ladra, AMD Onlus !


E pensare che quantomeno GF100 era il chip più potente del mercato mentre AMD no ed è uscito pure con la dissipazione più scadente della storia, come al solito 2 pesi e 2 misure.

ma che centra??? bisogna vedere a parita' di prezzo.
100 euro di meno no erano mi sembra o addirittura 150.........


per la dissipazione ti do' ragione........una schifezza immane. mai vista. (100gradi)
infatti hanno aspettato tutti le ottime Custom che uscirono dopo parecchi mesi pero'

[mirmeleon]

http://wccftech.com/geforce-gtx-980-alleged-benchmark-tdp-170w/

32 Rops

+ 10% di performance su 780 ti...

[mikael84]

Come ho sempre confermato Rops e bus di pari passo, 64 salvo smentite mi sembrano davvero impossibili

Firestrike a 5500 significa un 10% in linea di massima dalla TI a default, visto che in OC va oltre come potete vedere dal mio relativo 3ad
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2544394

Interessante la voce TMU a 128 che significa 2048cuda per la 970(16SMM), quindi probabili 2560 per la 980

[LurenZ87]

http://wccftech.com/geforce-gtx-980-alleged-benchmark-tdp-170w/

32 Rops

+ 10% di performance su 780 ti...
Sinceramente avere le prestazioni di una GTX 690 con consumi quasi dimezzati rispetto alla GTX 780Ti e con un Giga di Vram in più sempre sui 28nm è un risultato impressionante...

Però ormai finché non avrò i dati reali ci credo poco o nulla :)

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[illidan2000]

ma che centra??? bisogna vedere a parita' di prezzo.
100 euro di meno no erano mi sembra o addirittura 150.........


per la dissipazione ti do' ragione........una schifezza immane. mai vista. (100gradi)
infatti hanno aspettato tutti le ottime Custom che uscirono dopo parecchi mesi pero'

https://www.youtube.com/watch?v=2QkyfGJgcwQ#t=58
bello sto video che ho beccato nei commenti...bei tempi per AMD...

[Smirzo]

io l'avevo immaginato che non potesse andare meno di una 780ti, un 10% in più con la metà dei consumi è fantastico. speriamo sia cosi realmente.

[appleroof]

Come ho sempre confermato Rops e bus di pari passo, 64 salvo smentite mi sembrano davvero impossibili

Firestrike a 5500 significa un 10% in linea di massima dalla TI a default, visto che in OC va oltre come potete vedere dal mio relativo 3ad
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2544394

Interessante la voce TMU a 128 che significa 2048cuda per la 970(16SMM), quindi probabili 2560 per la 980

In effetti le 290 hanno 64 ROPs ma 512bit di bus...

io l'avevo immaginato che non potesse andare meno di una 780ti, un 10% in più con la metà dei consumi è fantastico. speriamo sia cosi realmente.

Bè sarebbe un'evoluzione impressionante imho, se si considera la parità di pp, a memoria non ho mai visto un risultato del genere

Poi magari come prestazioni assolute per chi ha una 780ti si conferma non un upgrade ottimo... Io ho una 780 sfigatella (1100/6700 dayli) considerando una 980 occata (a meno di non beccare un'altra sfigata :asd: ) potrei avere un 30% + oltre a consumare meno e 1gb (se non addirittura 5 per le custom, anche se non servono) che a 1440p potrebbe tornare utile in futuro... Non ho ancora deciso, sono propenso ancora a saltare le 900, vediamo poi sul campo

[fireradeon]

Quindi le presentano il 19/09? Non ho capito se le recensioni escono la prossima settimana e la vendita è poi il 19/09.

[squigly]

Sul portale sinnex hanno già messo le GTX 970/980 della Asus e le g1 della serie gaming della gigabyte in catalogo

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[scare19]

Quindi le presentano il 19/09? Non ho capito se le recensioni escono la prossima settimana e la vendita è poi il 19/09.
Io ho letto che il 19 saranno commercializzate le 980 e la 970 per la 960 bisognerà aspettare almeno ottobre

[Dimitri-]

In effetti le 290 hanno 64 ROPs ma 512bit di bus...



Bè sarebbe un'evoluzione impressionante imho, se si considera la parità di pp, a memoria non ho mai visto un risultato del genere

Poi magari come prestazioni assolute per chi ha una 780ti si conferma non un upgrade ottimo... Io ho una 780 sfigatella (1100/6700 dayli) considerando una 980 occata (a meno di non beccare un'altra sfigata :asd: ) potrei avere un 30% + oltre a consumare meno e 1gb (se non addirittura 5 per le custom, anche se non servono) che a 1440p potrebbe tornare utile in futuro... Non ho ancora deciso, sono propenso ancora a saltare le 900, vediamo poi sul campo

cosa avevo detto io, 5-10% in più rispetto alla Ti con consumi minori :asd:.

Comunque il passaggio 780-980 per me non ha senso, devi considerare che la 780 in oc raggiunge e può superare una 780ti..questa 980 imho sarà gia tirata sul clock con poco margine..

Alla fine il 20% e il 30% in più è simile come differenza..è come passare da una 780 a una 780ti overcloccata :asd:

[Capozz]

Più potenza solo se i transitor che hai "ficcato" riescono a funzionare ad una determinata frequenza.
Più potenza solo se i transistor che hai "ficcato" non danno fuga di corrente aumentando la dissipazione di calore.

Se riesci a garantire questi 2 punti, allora ok.

Quello è sottinteso :D

[PaulGuru]

http://wccftech.com/geforce-gtx-980-alleged-benchmark-tdp-170w/

32 Rops

+ 10% di performance su 780 ti...

170W di TDP e +10% rispetto ad una 780Ti ?
Consumo / performance mostruoso direi, ma appunto questi 170W lascia intendere quanto parecchio di più si potrebbe fare, ci sono ancora oltre 100W di margine da poter sfruttare per il chippone.

cosa avevo detto io, 5-10% in più rispetto alla Ti con consumi minori :asd:.


10% con driver acerbi


Comunque il passaggio 780-980 per me non ha senso, devi considerare che la 780 in oc raggiunge e può superare una 780ti..questa 980 imho sarà gia tirata sul clock con poco margine..
Ma se sono appena 170W di TDP !!!
Se proprio dobbiamo presumere qualcosa casomai è molto più probabile che si overclockerà molto di più della 780 e forse avranno pure un PP con step più affinato.

Il passaggio da 780Ti non ha senso, ma 780 liscia B1 volendo sì, 20-30% in più ( facendo finta che non ci siano di mezzo i driver acerbi ) è una differenza paragonabile a quella che ci fu fra 580 => 680.

[supersalam]

Voglio vederle in azione sui nuovi engine prima di dare giudizi.

Sapete su che specifiche girava questa demo?
https://www.youtube.com/watch?v=dO2rM-l-vdQ

[ironman72]

ma che centra??? bisogna vedere a parita' di prezzo.
100 euro di meno no erano mi sembra o addirittura 150.........


per la dissipazione ti do' ragione........una schifezza immane. mai vista. (100gradi)
infatti hanno aspettato tutti le ottime Custom che uscirono dopo parecchi mesi pero'

Cosa centra il prezzo? le 2 schede top di gamma in epoche diverse, sono state accolte con giudizi totalmente differenti avendo gli stessi problemi.

P.s. Hai poi venduto la 680 4gb? :)

[sickofitall]

Voglio vederle in azione sui nuovi engine prima di dare giudizi.

Sapete su che specifiche girava questa demo?
https://www.youtube.com/watch?v=dO2rM-l-vdQ
singola gtx 680
http://www.geforce.com/whats-new/articles/infiltrator-gtx-680-powered-unreal-engine-4-tech-demo-unveiled

[Lionking-Cyan]

Scusate, si sa niente sulle vga con nuovo processo produttivo? Non sono riuscito a trovare informazioni chiare.

[squigly]

Scusate, si sa niente sulle vga con nuovo processo produttivo? Non sono riuscito a trovare informazioni chiare.
Hanno saltato la serie 800 per produrre la serie 900 l'asus mentre per la gigabyte ci sarà la g1 gaming come scheda video

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[illidan2000]

io l'avevo immaginato che non potesse andare meno di una 780ti, un 10% in più con la metà dei consumi è fantastico. speriamo sia cosi realmente.
È un mese che lo dico... Se volete vado a pescare i post

[Major Clock]

Scusate, si sa niente sulle vga con nuovo processo produttivo? Non sono riuscito a trovare informazioni chiare.

cosa vuoi sapere esattamente sul nuovo pp? Non si sa nè se sarà 20 o 16 nani nè quando usciranno. Se qualcuno ti desse informazioni "certe" sarebbe un fudzillaro da 4 soldi :asd:

[appleroof]

cosa avevo detto io, 5-10% in più rispetto alla Ti con consumi minori :asd:.

Comunque il passaggio 780-980 per me non ha senso, devi considerare che la 780 in oc raggiunge e può superare una 780ti..questa 980 imho sarà gia tirata sul clock con poco margine..
Alla fine il 20% e il 30% in più è simile come differenza..è come passare da una 780 a una 780ti overcloccata :asd:

Eh ma.. Hai letto bene? Ho forse la 780 più sfilata del forum, per un daily ad aria (e ho l'acx) il miglior compromesso che ho trovato e 1100/6700 a 1,175 vcore, per quanto mi riguarda quindi potrei pure pensarci, voglio vedere in azione e quanto si occano però

[mirmeleon]

Bisogna vedere a 1440p come si comporta, con quel bus a 256 bit dubito che possa sovraperformare una 780 Ti...

[PaulGuru]

Bisogna vedere a 1440p come si comporta, con quel bus a 256 bit dubito che possa sovraperformare una 780 Ti...

I 256bit cosa centrano scusa ? L'ampiezza di banda è solo un fattore che determina la banda totale.
256bit ma frequenza superiore della VRAM

[appleroof]

Bisogna vedere a 1440p come si comporta, con quel bus a 256 bit dubito che possa sovraperformare una 780 Ti...

bè la 770 con memorie ultra pompate ha colmato parecchio del divario della 680 in termini di bandwith, andando a prendere la 7970 che ha un bus 384bit

http://i.imgur.com/6oMqKVG.jpg (http://imgur.com/6oMqKVG)

http://www.computerbase.de/2013-05/nvidia-geforce-gtx-770-test/4/


poi abbiamo visto l'aumento di efficienza su Tonga per quanto riguarda la gestione della banda, magari pure su questa hanno implementato qualcosa del genere

I 256bit cosa centrano scusa ? L'ampiezza di banda è solo un fattore che determina la banda totale.
256bit ma frequenza superiore della VRAM

infatti...

[Lionking-Cyan]

Si mi interessava sapere la data d'uscita. Quindi ancora non si sa niente...

[mirmeleon]

I 256bit cosa centrano scusa ? L'ampiezza di banda è solo un fattore che determina la banda totale.
256bit ma frequenza superiore della VRAM

La frequenza è sempre quella 7000 Mhz....

[PaulGuru]

La frequenza è sempre quella 7000 Mhz....
E tu come fai a saperlo ?

E poi l'architettura Maxwell impiega appunto molte meno risorse per il caricamento delle texture, quindi non capisco perchè non possa essere comunque sufficiente, alla fine si tratta di non essere bandwidth limited con la GPU e basta.

[mirmeleon]

E tu come fai a saperlo ?
E poi l'architettura Maxwell impiega appunto molte meno risorse per il caricamento delle texture, quindi non capisco perchè non possa essere comunque sufficiente, alla fine si tratta di non essere bandwich limited.

Si sa da oltre un mese...
Comunque vedremo.

[mikael84]

Il bus è piu'piccolo pero'è strutturato diversamente.
La serie attuale di Kepler ha appena 2 strati da 128kb di cache(per un totale di 256kb) quindi tutto grava sulla banda.
Maxwel invece integra 2 strati da ben 1MB per un totale di 2MB sgravando parecchio la banda e questo permette di migliorare l'efficienza ma anche la latenza

[Dimitri-]

170W di TDP e +10% rispetto ad una 780Ti ?
Consumo / performance mostruoso direi, ma appunto questi 170W lascia intendere quanto parecchio di più si potrebbe fare, ci sono ancora oltre 100W di margine da poter sfruttare per il chippone.


10% con driver acerbi

Ma se sono appena 170W di TDP !!!
Se proprio dobbiamo presumere qualcosa casomai è molto più probabile che si overclockerà molto di più della 780 e forse avranno pure un PP con step più affinato.

Il passaggio da 780Ti non ha senso, ma 780 liscia B1 volendo sì, 20-30% in più ( facendo finta che non ci siano di mezzo i driver acerbi ) è una differenza paragonabile a quella che ci fu fra 580 => 680.

il tpd non c'entra nulla con l'overclock.
si overclocca più della 780? quest'ultima è il top in overclock insieme alla Ti, da 980mhz di boost base può arrivare senza problemi oltre i 1200mhz (quindi +220 minimo) ..soprattutto le ultime con revision B1. Difficilmente una 980 avrà il potenziale di overclock del gk110.
Comunque con questa efficienza è probabile che il gm 200 uscirà direttamente sui 28nm per non farsi attendere troppo..quindi spero che questo gm204 non sia un in****,ma con nvidia non si sa mai..

[PaulGuru]

il tpd non c'entra nulla con l'overclock.
si overclocca più della 780? quest'ultima è il top in overclock insieme alla Ti, da 980mhz di boost base può arrivare senza problemi oltre i 1200mhz (quindi +220 minimo) ..soprattutto le ultime con revision B1. Difficilmente una 980 avrà il potenziale di overclock del gk110.
Veramente penso tu stia skerzando.

E poi secondo te uno dovrebbe occare a bestia una 780 per eguagliare una 980 a default con la metà del TDP ? :rolleyes:

[appleroof]

Il bus è piu'piccolo pero'è strutturato diversamente.
La serie attuale di Kepler ha appena 2 strati da 128kb di cache(per un totale di 256kb) quindi tutto grava sulla banda.
Maxwel invece integra 2 strati da ben 1MB per un totale di 2MB sgravando parecchio la banda e questo permette di migliorare l'efficienza ma anche la latenza

giusto Mikael, per quanto mi riguarda mi ero pure scordato del discorso cache....

[Dimitri-]

Veramente penso tu stia skerzando.

E poi secondo te uno dovrebbe occare a bestia una 780 per eguagliare una 980 a default con la metà del TDP ? :rolleyes:

beh spiegami perchè una 680 si overclocca meno di una 780Ti che consuma minimo 250w. ;)

Comunque questo è per dirti che se uno vuole le performance della 980 con una 780,può farlo benissimo se overclocca almeno a 1200mhz+. Che poi maxwell consumi molto meno su questo non ci piove. Ma non mi sembra un motivo valido per cambiare una gpu come la 780

[°Phenom°]

il tpd non c'entra nulla con l'overclock.
si overclocca più della 780? quest'ultima è il top in overclock insieme alla Ti, da 980mhz di boost base può arrivare senza problemi oltre i 1200mhz (quindi +220 minimo) ..soprattutto le ultime con revision B1. Difficilmente una 980 avrà il potenziale di overclock del gk110.
Comunque con questa efficienza è probabile che il gm 200 uscirà direttamente sui 28nm per non farsi attendere troppo..quindi spero che questo gm204 non sia un in****,ma con nvidia non si sa mai..

Guarda che è il contrario o almeno comunque salirà lo stesso un botto.. dai uno sguardo alle 750Ti occate e vedi a quanto arrivano, tra l'altro castrate per evitare ciò.
Indubbiamente la 750ti ha pochi cores, quindi a prescindere salirà meglio in oc, ma se fai più o meno una proporzione, maxwell full cores dovrebbe come MINIMO salire quanto un gk110 in oc.

[Dimitri-]

Guarda che è il contrario o almeno comunque salirà lo stesso un botto.. dai uno sguardo alle 750Ti occate e vedi a quanto arrivano, tra l'altro castrate per evitare ciò.
Indubbiamente la 750ti ha pochi cores, quindi a prescindere salirà meglio in oc, ma se fai più o meno una proporzione, maxwell full cores dovrebbe come MINIMO salire quanto un gk110 in oc.

se dai uno sguardo ai benchmark vedrai che la 970 ha un boost clock di 1200+ mhz. Non credo che ad aria potrà arrivare oltre i 1300-1350mhz :asd:

[appleroof]

beh spiegami perchè una 680 si overclocca meno di una 780Ti che consuma minimo 250w. ;)

io la 680 la tenevo in tutta tranquillità a 1200 o 1250 non ricordo, senza overvolt...

cmq il discorso overclock non si può prevedere nè in un senso nè nell'altro, tocca pure vedere se introducono particolari limitazioni che impediscono di overvoltare o meno etc etc ...si vedrà quando uscirà

[°Phenom°]

beh spiegami perchè una 680 si overclocca meno di una 780Ti che consuma minimo 250w. ;)

Comunque questo è per dirti che se uno vuole le performance della 980 con una 780,può farlo benissimo se overclocca almeno a 1200mhz+. Che poi maxwell consumi molto meno su questo non ci piove. Ma non mi sembra un motivo valido per cambiare una gpu come la 780

Falso, gk104 in primis era più "acerbo" e tra l'altro le 680 salivano lo stesso un botto e le 770 (più affinate) ancora meglio, al livello di gk110.

[egounix]

Guarda che è il contrario o almeno comunque salirà lo stesso un botto.. dai uno sguardo alle 750Ti occate e vedi a quanto arrivano, tra l'altro castrate per evitare ciò.
Indubbiamente la 750ti ha pochi cores, quindi a prescindere salirà meglio in oc, ma se fai più o meno una proporzione, maxwell full cores dovrebbe come MINIMO salire quanto un gk110 in oc.

Eh, arrivano a 1400 e passa - dipende dal culo - con 1.2. Alcuni su oc.net anche con meno.

[Dimitri-]

Falso, gk104 in primis era più "acerbo" e tra l'altro le 680 salivano lo stesso un botto e le 770 (più affinate) ancora meglio, al livello di gk110.

ecco appunto, al livello del gk110 che consuma 80w in più come minimo. Come vedi il tpd non conta niente. Se queste maxwell sono gia tirate a stock, non si può far nulla.

Aspettiamo e vedremo.