View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia
fantabrothe
11-05-2012, 11:07
Risposta piu' che completa....il dubbio ora e' .... gtx 670 a settembre/ottobre oppure gtx 680?
Mi piace fare un po di oc " manuale " ho un case ben areato ....la gtx 670 dc2 si potrebbe overvoltare e occare di conseguenza....la gtx 680 parrebbe di no....
Mi sa che aspetto i mesi sopra citati magari qualche escamotage viene fuori per overvoltare e farle salire come si deve.....
Grazie, come sempre, gentilissimo! ;)
Scimmia a parte (comprensibilissima!!) anch'io guardo l'orizzonte temporale dei giochi, con risoluzione full hd con la mia scheda gioco perfettamente a tutti i giochi, ad esclusione di metro 2033 e the witcher2, per i quali è necessario scendere a compromessi (e la cosa mi da molto fastidio!)...detto questo personalmente penso che la scheda da comprare sia proprio la gtx670 directcu2 di asus oppure l'ottima gigabyte, a patto che negli store arrivino al prezzo corretto (che non è quello che vedete online adesso, nel senso che la asus costa 20 euro di più delle altre a listino e NON va comprata a quasi 450 euro)
Moreno Morello
11-05-2012, 11:12
Ma della 660 non si sa ancora nulla?
ZombieXXX
11-05-2012, 11:14
la risposta è semplice e la sai soltanto tu : ti trovi bene con la tua 580 fino a fine anno/inizio anno nuovo?Valuta che giochi come MEDAL OF HONOR WARFIGtHER (FROSTBITE 2 DX11),FAR CRY 3(DUNIA 2 ENGINE DX11),ALIEN COLONIAL MARINES (U3 DX11),ed altri arriveranno da settembre in avanti.
Nel caso fossi molto esigente,attendi il gk110 optando x una top Kepler.Io credo a questo punto che opterò x l'attesa del GK110,con una bella GTX690 HYDRO CLASSIFIED non appena si renderà disponibile.
Non so se già postata:
http://www.bitsandchips.it/9-hardware/1025-gk104-e-non-gk110-per-le-prossime-tesla
sembra gk110 non prima di fine anno sulle tesla, mah.
TigerTank
11-05-2012, 11:16
Altro motivo per cui ho scelto al volo la giga: i connettori di alimentazione, finalmente ricollocati nella posizione standard più "elegante" :D
http://pureoverclock.com/images/review/video_cards/gigabyte_gtx670w/gigabyte_gtx670w_8.jpg
fantabrothe
11-05-2012, 11:24
Altro motivo per cui ho scelto al volo la giga: i connettori di alimentazione, finalmente ricollocati nella posizione standard più "elegante" :D
http://pureoverclock.com/images/review/video_cards/gigabyte_gtx670w/gigabyte_gtx670w_8.jpg
bella scheda veramente, ci fai sapere appena arriva le impressioni sulla silenziosità? ciao!
Scimmia a parte (comprensibilissima!!) anch'io guardo l'orizzonte temporale dei giochi, con risoluzione full hd con la mia scheda gioco perfettamente a tutti i giochi, ad esclusione di metro 2033 e the witcher2, per i quali è necessario scendere a compromessi (e la cosa mi da molto fastidio!)...detto questo personalmente penso che la scheda da comprare sia proprio la gtx670 directcu2 di asus oppure l'ottima gigabyte, a patto che negli store arrivino al prezzo corretto (che non è quello che vedete online adesso, nel senso che la asus costa 20 euro di più delle altre a listino e NON va comprata a quasi 450 euro)
Il mio problema , leggi la firma e il Monitor che ho :D , e che la mia adorata Gtx Pny 580 inizia a starmi "stretta"...Ora come ora non ho nessun problema coi giochi attuali , BF3 incluso che abbassando i filtri con sta risoluzione praticamente e' identico, ma per i prossimi giochi...
Anche quella della MSI sembra sbloccabile......zio pino che scimmia che ho addosso! :doh:
fabryx73
11-05-2012, 11:52
Sarebbe da confrontare la Giga con la Zotac con la Asus.
infatti!!! :)
magari si potrebbe escludere la zotac amp....visto che ,oltre ad essere una bomba come OC ,costa un bel botto di più (si parla di 460 euro)
ma un bel paragona gigabyte windforce e asus direct CU2 top è d'obbligo!
TigerTank
11-05-2012, 12:17
infatti!!! :)
magari si potrebbe escludere la zotac amp....visto che ,oltre ad essere una bomba come OC ,costa un bel botto di più (si parla di 460 euro)
ma un bel paragona gigabyte windforce e asus direct CU2 top è d'obbligo!
Credo che la Asus sia superiore in partenza, già per il fatto che permette di variare il voltaggio. Per cui imho la gigabyte è un'ottima custom, la Asus è un'ottima custom PLUS!(che però costa anche un 50€ in più) :)
@fantabrothe: contaci ;)
aaasssdddfffggg
11-05-2012, 12:23
Non so se già postata:
http://www.bitsandchips.it/9-hardware/1025-gk104-e-non-gk110-per-le-prossime-tesla
sembra gk110 non prima di fine anno sulle tesla, mah.
Si appunto,news riportata anche da guru3d :
http://www.guru3d.com/news/nvidia-might-be-prepping-dualgpu-tesla-with-8gb-ecc-gddr5/
E si,la mia asticella per l'uscita del GK110 si sposta a nuovo anno.;)
darthroy
11-05-2012, 12:42
Io per il momento mi tengo il mio bello SLI di 580 ed a fine anno/inizio nuovo vado di 690 o di GK110
Ok, magari faccio un giro di 3dmark anche se comunque dalle recensioni in generale mi pare ci sia uno stacco di 15-20 fps(con drivers non ancora ottimizzati a dovere).
Anch'io ho ragionato su questa cosa ma alla fine ho concluso che il cambio ora vale la pena perchè il GK110 è ancora nebuloso, se sarà davvero potente e complesso come dicono non sarà a buon mercato e probabilmente anche lì ci sarà una "sorellina" più conveniente ma postuma :)
si ma sto gk 110 se esce tra mesi più che il chip di fascia alta mi sembra una revision dell'attuale come qquando dalla 480 si è passati alla 580
Sent by my DesireZ@1,6GHz running ILWT
fantabrothe
11-05-2012, 13:06
ciao cari, putroppo ho una brutta notizia, ossia questa:
http://www.asus.com/Graphics_Cards/NVIDIA_Series/GF_GTX_670
ne producono due, quella delle recensioni fantastiche è la versione overclocckata, l'altra è una normalissima (in termini di freq. si intende) gtx670 e non aspettatevi il "miracolo" di metterla su così come è e superare la gtx680...
Ergo, occhio a cosa comprate, per ora i siti online vendono il modello fuffa (fuffa perchè costa 50 euro più delle altre).
Si ma x 50 euro in più non conviene...meglio al giga a 400 euro
veltosaar
11-05-2012, 13:14
ciao cari, putroppo ho una brutta notizia, ossia questa:
http://www.asus.com/Graphics_Cards/NVIDIA_Series/GF_GTX_670
ne producono due, quella delle recensioni fantastiche è la versione overclocckata, l'altra è una normalissima (in termini di freq. si intende) gtx670 e non aspettatevi il "miracolo" di metterla su così come è e superare la gtx680...
Ergo, occhio a cosa comprate, per ora i siti online vendono il modello fuffa (fuffa perchè costa 50 euro più delle altre).
Si chiama semplicemente Direct cu 2 TOP..
veltosaar
11-05-2012, 13:16
Si appunto,news riportata anche da guru3d :
http://www.guru3d.com/news/nvidia-might-be-prepping-dualgpu-tesla-with-8gb-ecc-gddr5/
E si,la mia asticella per l'uscita del GK110 si sposta a nuovo anno.;)
Si ma Nemesis che cosa vi aspettavate? Al posto di Nvidia che faresti? considerando la concorrenza.. e soprattutto il livello di consensi delle 680, perchè rischiare con gk110?
Non avrebbe senso.. è normale che se esce, esce il prossimo anno! :)
TigerTank
11-05-2012, 13:19
Si ma x 50 euro in più non conviene...meglio al giga a 400 euro
E' stato il mio pensiero immediato, vedendo il prezzo e leggendo questo:
http://www.pureoverclock.com/article1506.html
E' stato il mio pensiero immediato, vedendo il prezzo e leggendo questo:
http://www.pureoverclock.com/article1506.html
ok. gigabyte gtx670 w.f3 , acquisto dell'anno! :D
Altro motivo per cui ho scelto al volo la giga: i connettori di alimentazione, finalmente ricollocati nella posizione standard più "elegante" :D
EDIT
Tiger alla fine ha vinto la scimmia :p
appleroof
11-05-2012, 13:46
si ma sto gk 110 se esce tra mesi più che il chip di fascia alta mi sembra una revision dell'attuale come qquando dalla 480 si è passati alla 580
Sent by my DesireZ@1,6GHz running ILWT
bè in informatica si sà che è così: perchè aspettare (come dicevano molti, compresi il nostro buon Tiger che adesso si è convertito :asd: ) un chip che verrà tra mesi se oggi hai già quello di cui hai bisogno? Certo, ammesso che tu ne abbia bisogno per carità
a parte che non è detto vada come indicato in questo rumor riportato, rimane comunque una prospettiva incerta, meglio un uovo oggi che la gallina domani (anche perchè la gallina la puoi sempre comprare rivendendo l'uovo :D )
TigerTank
11-05-2012, 13:56
Tiger alla fine ha vinto la scimmia :p
L'ha liberata la ragione...che è il lucchetto della sua gabbia :asd:
...compresi il nostro buon Tiger che adesso si è convertito :asd:
Più che convertirmi ho atteso il mio best buy :)
si ma sto gk 110 se esce tra mesi più che il chip di fascia alta mi sembra una revision dell'attuale come qquando dalla 480 si è passati alla 580
Sent by my DesireZ@1,6GHz running ILWT
Credo che il gap tra gk104 e gk110 sarà molto più marcato rispetto a gf100 e gf110, pensa solo che la gtx680 ha 3500m trasistor e il gk110 ne avrà "solo" il doppio
fabryx73
11-05-2012, 14:01
Per cui imho la gigabyte è un'ottima custom, la Asus è un'ottima custom PLUS!(che però costa anche un 50€ in più) :)
capperi....:eek:
50 euro sono molte di differenza....credevo meno....
effettivamente il modello che vendono ora è quello normale ....o poco più (un minimo di OC)
anche per la zotac amp....si dice di almeno 60/70 euro di differenza.....
quindi il prezzo arriva troppo vicino ad una 680 normal....
a questo punto meglio la giga wind...! sempre OC ma ad un prezzo ottimo!
appleroof
11-05-2012, 14:06
Però se ho capito bene la asus TOP è l'unica 670 per ora ad avere il voltaggio sbloccabile, se così fosse e non ho frainteso, è un valore aggiunto che vale bene i 50 euri per chi vuole fare oc "seri"
TigerTank
11-05-2012, 14:08
Sì, dipende da cosa uno cerca. Mi pare che la Asus abbia già anche un backplate(considerando quello che costano "sciolti").
Edit: sì
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_670_Direct_Cu_II/images/card2.jpg
Già non possono chiedere 50 euro in più. Una curiosità: è più silenziosa la giga o l'Asus? E per il calore quale vince?
appleroof
11-05-2012, 14:11
Sì, dipende da cosa uno cerca. Mi pare che la Asus abbia già anche un backplate(considerando quello che costano "sciolti").
Edit: sì
cut
vero, altro piccolo valore aggiunto...
Mi sa che appena dalle mie fonti riesco a trovarla disponibile mi prendo la asus dc2t, vga selezionata e voltaggio sbloccabile :D ... evvai liberiamo gli animali per le strade :sofico:
appleroof
11-05-2012, 14:19
Raga solo una cosa: adesso che c'è il thread ufficiale della 670, tutto ciò che le concerne dovrebbe essere postato di là, questo in pratica dovrebbe riguardare la 660ti e gk110 ormai...
Raga solo una cosa: adesso che c'è il thread ufficiale della 670, tutto ciò che le concerne dovrebbe essere postato di là, questo in pratica dovrebbe riguardare la 660ti e gk110 ormai...
Infatti io sto aspettando le 650/660 :stordita:
appleroof
11-05-2012, 14:32
Infatti io sto aspettando le 650/660 :stordita:
gli ultimi rumors di cui sono a conoscenza parlano di giugno...
Legolas84
11-05-2012, 14:36
Raga solo una cosa: adesso che c'è il thread ufficiale della 670, tutto ciò che le concerne dovrebbe essere postato di là, questo in pratica dovrebbe riguardare la 660ti e gk110 ormai...
E la 680m se qualcuno trova info :D
nervoteso
11-05-2012, 14:43
raga il mio obiettivo è acquistare 2 gtx 670 da 4 gb, ma in italia chissà quando escono. conoscete siti esteri interessanti?
a giugno sarò a new york secopndo voi è fattibile acquistarle lì? certo in valigia come faccio a metterle?
appleroof
11-05-2012, 14:52
E la 680m se qualcuno trova info :D
Giusto :D
raga il mio obiettivo è acquistare 2 gtx 670 da 4 gb, ma in italia chissà quando escono. conoscete siti esteri interessanti?
a giugno sarò a new york secopndo voi è fattibile acquistarle lì? certo in valigia come faccio a metterle?
Thread ufficiale! :mad: cmq in America non c'è il famoso Newegg? :D
nervoteso
11-05-2012, 14:55
Giusto :D
Thread ufficiale! :mad: cmq in America non c'è il famoso Newegg? :D
cosìè newegg?
aaasssdddfffggg
11-05-2012, 15:06
Si ma Nemesis che cosa vi aspettavate? Al posto di Nvidia che faresti? considerando la concorrenza.. e soprattutto il livello di consensi delle 680, perchè rischiare con gk110?
Non avrebbe senso.. è normale che se esce, esce il prossimo anno! :)
Ma io infatti non mi aspettavo chissà cosa.L'ho sempre data per ottobre/novembre e adesso sono convinto di vederla ancora poco più avanti,ad anno nuovo.
Ma il problema di fondo non è tanto che la 680 va benissimo e quindi non ce alcuna necessità di salire ancora da subito(lo dicevo al post poco sopra che tirare fuori un'altra top di gamma avrebbe avuto poco senso da parte di NVIDIA visto che KEPLER è richiestissimo dall'utenza ad oggi)ma a quanto pare le rese per il GK110 da destinare sin dall'inizio sulle TESLA sono molto al di sotto delle aspettative.Quindi,per quanto mi riguarda quest'anno non ci saranno ulteriori novità in ambito NVIDIA settoe Desktop...e va bene così a mio modo di vedere.
670 4GB non ne ha parlato ancora nessuno......pare :stordita:
gli ultimi rumors di cui sono a conoscenza parlano di giugno...
sto aspettando anche io una 660 ti e purtroppo dagli ultimi rumors che ho sentito io si parla di un'attesa di 6 mesi dalla 670
cosìè newegg?Uno dei piú grandi reseller online al mondo.
Comunque visto che vai negli USA, oltre a newegg dai un occhiata a tigerdirect e superbiiz, altri 2 negozi online ottimi e affidabili.
Pure io vado (ma a Dicembre) e dovrei prendermi gk110 e ivy bridge-E (o magari un 3930k a buon prezzo), oltre ad un portatile nuovo.
sto aspettando anche io una 660 ti e purtroppo dagli ultimi rumors che ho sentito io si parla di un'attesa di 6 mesi dalla 670
A quali ti riferisci esattamente ?
appleroof
11-05-2012, 15:43
Uno dei piú grandi reseller online al mondo.
Comunque visto che vai negli USA, oltre a newegg dai un occhiata a tigerdirect e superbiiz, altri 2 negozi online ottimi e affidabili.
Pure io vado (ma a Dicembre) e dovrei prendermi gk110 e ivy bridge-E (o magari un 3930k a buon prezzo), oltre ad un portatile nuovo.
azz...ci vai leggero :D
sto aspettando anche io una 660 ti e purtroppo dagli ultimi rumors che ho sentito io si parla di un'attesa di 6 mesi dalla 670
A quali ti riferisci esattamente ?
quoto....
Segnalo la Asus GTX670-DC2-2GD5 sulla chiave al prezzo di 393€
Attenzione però, non si tratta della DC2T ma della DC2 NON TOP
ergo non fatevi ingannare da questa versione!
:read:
A quali ti riferisci esattamente ?
http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18396402 qui
appleroof
11-05-2012, 15:44
Segnalo la Asus GTX670-DC2-2GD5 sulla chiave al prezzo di 393€
Attenzione però, non si tratta della DC2T ma della DC2 NON TOP
ergo non fatevi ingannare da questa versione!
:read:
cm0s lo avevi già postato sul thread ufficiale, cerchiamo di non parlare della 670 qui più, sennò diventa un caos per chi cerca news sulle kepler che devono uscire :)
appleroof
11-05-2012, 15:46
http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18396402 qui
mmm....se non sbaglio quel Gibbo è del settore in qualche modo, giusto?
mmm....se non sbaglio quel Gibbo è del settore in qualche modo, giusto?
a boh!! io ho riportato la fonte di un'altra fonte che è spaziogames, notizia del 2 maggio.
http://www.spaziogames.it/notizie_videogiochi/console_multi_piattaforma/158894/rumor-gtx-660-ti-non-ancora-pronta.aspx
se veramente sarà cosi, vado di HD 7850, non si può aspettare cosi tanto IMHO!!
A me sembra strano che rilascino le fasce mainstream e media così tanti mesi dopo le schede video top :fagiano:
appleroof
11-05-2012, 15:56
a boh!! io ho riportato la fonte di un'altra fonte che è spaziogames, notizia del 2 maggio.
http://www.spaziogames.it/notizie_videogiochi/console_multi_piattaforma/158894/rumor-gtx-660-ti-non-ancora-pronta.aspx
ok...cmq aspetterei altre conferme...6 mesi sono un'enormità, fà in tempo ad uscire direttamente come serie 7 un altro pò :stordita:
fabryx73
11-05-2012, 20:31
ok...cmq aspetterei altre conferme...6 mesi sono un'enormità
si infatti....
secondo me giugno usciranno la 660
impossibile 6 mesi...
passerebbero direttamente alla serie 7**
cosa fanno solo 2 schede? una 400 euro ed un'altra 500? :D
Simedan1985
12-05-2012, 08:08
si infatti....
secondo me giugno usciranno la 660
impossibile 6 mesi...
passerebbero direttamente alla serie 7**
cosa fanno solo 2 schede? una 400 euro ed un'altra 500? :D
Ovvio ,massimizzano il profitto;) sanno di avere una schiera di compratori che non comprerebbero mai la rossa e cosi saranno "obbligati" a prendere una delle due verdi se vorranno cambiare gpu!
Goofy Goober
12-05-2012, 08:14
A sti punti fanno davvero la serie 7xx con il chip della gen attuale, ossia il GK110, solo perchè non l'hanno immesso sul mercato adesso? :confused:
però se la 780gtx sarà GK110, e la 770gtx sarà un GK110 "castrato", le varie 760Ti, 760, 750 gtx, che chip useranno?
Rebranding?
aaasssdddfffggg
12-05-2012, 08:32
EVGA inserisce una chicca via software per incrementare o diminuire la luminosità del logo inciso sulle sue GTX 690 : è possibile anche abbinare tale caratteristica al carico di lavoro delle GPU o al framerate dell'applicazione in uso :
http://www.techpowerup.com/165853/EVGA-Intros-LED-Controller-for-EVGA-GeForce-GTX-690.html
appleroof
12-05-2012, 08:36
Ovvio ,massimizzano il profitto;) sanno di avere una schiera di compratori che non comprerebbero mai la rossa e cosi saranno "obbligati" a prendere una delle due verdi se vorranno cambiare gpu!
non funziona cosi, potrebbero fare sto ragionamento sempre allora, come potrebbe farlo Amd con la schiera dei suoi...la verità per stessa ammissione di nvidia è la scarsa produzione a 28nm, credo che anche per questo vanno con il contagocce http://www.anandtech.com/show/5830/nvidia-q1-fy2013-earnings-report-924m-revenue-60m-net-income
aaasssdddfffggg
12-05-2012, 08:56
non funziona cosi, potrebbero fare sto ragionamento sempre allora, come potrebbe farlo Amd con la schiera dei suoi...la verità per stessa ammissione di nvidia è la scarsa produzione a 28nm, credo che anche per questo vanno con il contagocce http://www.anandtech.com/show/5830/nvidia-q1-fy2013-earnings-report-924m-revenue-60m-net-income
esattamente,e ancora più tragico sono le rese del GK110 che è stato reinviato a fine anno per esere montato sulle TESLA : in campo professionale se non hai quantità sufficienti,gli ordini alla fonte non si concludono o meglio non convincono i partners.
appleroof
12-05-2012, 09:21
esattamente,e ancora più tragico sono le rese del GK110 che è stato reinviato a fine anno per esere montato sulle TESLA : in campo professionale se non hai quantità sufficienti,gli ordini alla fonte non si concludono o meglio non convincono i partners.
bè si, dovrebbe essere un chippone da circa 500mm° per cui sicuramente comporta più problemi di uno da 300 scarsi con la metà dei transistor come è gk104...
edit: cmq non è un problema di rese, ma di capacità (di quantità)...
As far as 28nm yields go things are looking decent. NVIDIA has said that they believe that TSMC’s 28nm process is probably the best of any new node that TSMC has ever done. Like any other process yields will continue to improve over the lifetime of the process of course, but as it stands what NVIDIA is reporting is nothing like the teething issues that 40nm went through in 2009/2010.
The real problem for NVIDIA right now continues to be overall capacity. They have been rather straightforward in stating that they need more 28nm wafer allocations and they need them yesterday. As it stands NVIDIA is expecting to be supply constrained at the wafer level throughout the end of the year, slowly becoming less constrained as capacity improves. For at least the next quarter however this means NVIDIA will be unable to meet channel demand and will have no problem selling everything they can get. This also means that the shortage of GTX 680 and GTX 690 cards may very well continue for another quarter.
aaasssdddfffggg
12-05-2012, 09:45
bè si, dovrebbe essere un chippone da circa 500mm° per cui sicuramente comporta più problemi di uno da 300 scarsi con la metà dei transistor come è gk104...
edit: cmq non è un problema di rese, ma di capacità (di quantità)...
As far as 28nm yields go things are looking decent. NVIDIA has said that they believe that TSMC’s 28nm process is probably the best of any new node that TSMC has ever done. Like any other process yields will continue to improve over the lifetime of the process of course, but as it stands what NVIDIA is reporting is nothing like the teething issues that 40nm went through in 2009/2010.
The real problem for NVIDIA right now continues to be overall capacity. They have been rather straightforward in stating that they need more 28nm wafer allocations and they need them yesterday. As it stands NVIDIA is expecting to be supply constrained at the wafer level throughout the end of the year, slowly becoming less constrained as capacity improves. For at least the next quarter however this means NVIDIA will be unable to meet channel demand and will have no problem selling everything they can get. This also means that the shortage of GTX 680 and GTX 690 cards may very well continue for another quarter.
si giusto,mi sono espresso male ma il concetto è corretto : se non ci sono quantità sufficienti a soddsifare i partners,in campo profesisonale, non si procede.Ecco spiegato il perchè GK110 sulle TESLA è stato spostato a fine anno (se tutto fila liscia aggiungo).:)
fabryx73
12-05-2012, 10:02
anyway......
visto che ora hanno soddisfatto il mercato alto medioalto.... 670 680 (direi anche bene)
non preoccupatevi perchè col cavolo che si fan scappare il mercato medio ..... 660
Ovvio ,massimizzano il profitto;) sanno di avere una schiera di compratori che non comprerebbero mai la rossa e cosi saranno "obbligati" a prendere una delle due verdi se vorranno cambiare gpu!
sanno che è una fetta di mercato troppo importante da lasciare libera ad AMD...
e poi,figurati,uno può preferire le verdi...ma se non uscisse una verde media cosa fa una persona se non ha 400 euro da spendere? passa ad amd ovvio....
nvidia non è così stupida credimi....a giugno vedrai che sarà fuori la 660...
Poi c'è anche da dire che non è che siano senza schede video competitive nelle aree di prezzo sotto ai 400€, ci sono sempre le schede Fermi che sono molto valide :fagiano:
bè non bisogna far altro che attendere, giugno è alle porte, compresa la 14esima :D :D :D :D :D
sono molto indeciso tra uno sli di 670, una 680 liquidata e overclockata a morte, la 690....:confused:
Legolas84
12-05-2012, 21:23
sono molto indeciso tra uno sli di 670, una 680 liquidata e overclockata a morte, la 690....:confused:
690 liquidata? :D
sbudellaman
12-05-2012, 23:04
sono molto indeciso tra uno sli di 670, una 680 liquidata e overclockata a morte, la 690....:confused:
Una 670 mi sembra già sufficente per tutto, a voler esagerare si prende una 680 che ha il chip più potente di tutti. Casomai ne aggiungi un altra in futuro quando i prezzi scendono.
La 690 costa troppo ! E comunque il multigpu ha anche i suoi svantaggi.
eh non lo so davvero, la 690 costa troppo, poi vedendo la fine della 6990 nei confronti della gtx680, comprare una doppia gpu qando la single top di gamma della gen successiva gli sta attaccata al culo non conviene, tanto vale comprarsi la top di gamma ad ogni passaggio generazionale. tutt'altro discorso per lo sli di gtx 670, oveclockandole entrambe per 300€ in meno raggiungerei quasi la 690, cmq alla fine mi sa che mi butto su una 680 liquidata e overclockata a morte, ed il prossimo anno la ricambio con l'equivalente top di gamma
sono molto indeciso tra uno sli di 670, una 680 liquidata e overclockata a morte, la 690....:confused:Se fossi in te, opterei per la prima o la seconda soluzione.
Magari un bel SLI di 670 liquidate :D
La 690 non vale quel prezzo quando con 200 euro in meno hai le stesse prestazioni.
TigerTank
13-05-2012, 09:05
Un paio di 670 custom tipo gigabyte triventola e sei a posto per un bel pezzo con un mediocre divario prestazionale da una gtx690 ma con raffredamento migliore e quasi 200€ ancora in tasca :D
Imho comunque se ti limiti al fullHD una gtx670 dovrebbe bastare, anche perchè c'è da considerare lo sviluppo dei nuovi filtri AA(fxaa ora e txaa domani), meno esosi rispetto al classico msaa.
Questo per un giocatore di alto livello, se invece uno è extreme e non può fare a meno di 3 monitor/risoluzioni esagerate/3d/3d surround e magari di avere sempre l'msaa a 16x allora il discorso cambia.
Un paio di 670 custom tipo gigabyte triventola e sei a posto per un bel pezzo con un divario prestazionale ridotto da una gtx690 ma con raffredamento migliore e quasi 200€ ancora in tasca :D
Imho comunque se ti limiti al fullHD una gtx670 basta, anche perchè c'è da considerare il lato filtri AA (fxaa ora e txaa domani), meno esosi rispetto al classico msaa :)
Si mi sa mi sa che mi farò proprio un bello Sli di 670 :)
Sent by my DesireZ@1,6GHz running ILWT
TigerTank
13-05-2012, 09:15
Si mi sa mi sa che mi farò proprio un bello Sli di 670 :)
Sent by my DesireZ@1,6GHz running ILWT
Io ne ho già presa una e poi vedrò cosa fare nei prossimi mesi. A livello gaming ormai non ho più la passione degli anni passati ma se dovessero uscire giochi meritevoli ed irresistibili per i quali una non basta(e magari anche qualche notizia ufficiale circa l'uscita della prossima generazione desktop nel 2013), allora è probabile che ne prenderò una seconda :)
Io ne ho già presa una e poi vedrò cosa fare nei prossimi mesi. A livello gaming ormai non ho più la passione degli anni passati ma se dovessero uscire giochi meritevoli ed irresistibili per i quali una non basta(e magari anche qualche notizia ufficiale circa l'uscita della prossima generazione desktop nel 2013), allora è probabile che ne prenderò una seconda :)
Quando dovrebbe arrivarti tiger?
news sulla 660
http://videocardz.com/33010/geforce-gtx-660-to-cost-between-299-and-329
appleroof
13-05-2012, 10:56
news sulla 660
http://videocardz.com/33010/geforce-gtx-660-to-cost-between-299-and-329
mmm...meno sp di quanto ci si aspettava ultimamente (sarebbero invece corrispondenti ai primi rumors)
vediamo e aspettiamo conferme, potrebbe essere una scheda molto interessante prezzo/prestazioni/consumi, proprio come la 7870..e magari potrebbe aprire una bella guerra dei prezzi in quella fascia che è la più "succosa" per i gamers
edit: faccio fatica però a credere vada al livello di una 7870 con 768sp, ma si vedrà...
TigerTank
13-05-2012, 11:30
Quando dovrebbe arrivarti tiger?
Spero entro pochi giorni, questa sarà una settimana "aspettando la mia nuova vga Nvidia Kepler" :asd:
mmm...meno sp di quanto ci si aspettava ultimamente (sarebbero invece corrispondenti ai primi rumors)
vediamo e aspettiamo conferme, potrebbe essere una scheda molto interessante prezzo/prestazioni/consumi, proprio come la 7870..e magari potrebbe aprire una bella guerra dei prezzi in quella fascia che è la più "succosa" per i gamers
edit: faccio fatica però a credere vada al livello di una 7870 con 768sp, ma si vedrà...
allora se questa non farà concorrenza alla 7850, quale scheda video la farà? possibile che uscirà anche la versione 650?
appleroof
13-05-2012, 11:47
allora se questa non farà concorrenza alla 7850, quale scheda video la farà? possibile che uscirà anche la versione 650?
c'è ancora incertezza sulla roadmap (mai come in questa serie, per nvidia :asd: ) la scheda che hai indicato per alcuni è la gt(x)650 che dovrebbe competere con la 7770/7850, mentre la gtx660(ti) avrebbe 1152sp, 192bit di bus e 1,5 di vram, e competere con la 7870 :boh:
c'è ancora incertezza sulla roadmap (mai come in questa serie, per nvidia :asd: ) la scheda che hai indicato per alcuni è la gt(x)650 che dovrebbe competere con la 7770/7850, mentre la gtx660(ti) avrebbe 1152sp, 192bit di bus e 1,5 di vram, e competere con la 7870 :boh:
che casino :S, secondo te con un q9550 occato a 3.4 potrei essere cpu limited con un'eventuale 660?
appleroof
13-05-2012, 11:54
che casino :S, secondo te con un q9550 occato a 3.4 potrei essere cpu limited con un'eventuale 660?
possiamo solo azzardare in base ai rumors: se la 660 sarà quella che riporti, dovrebbe andare più o meno come una 560ti/570 attuale, altrimenti a livello di una 580 -gioco più gioco meno- in entrambi i casi non dovresti quindi essere limitato, sopratutto se giochi in fullhd
ovviamente sono parole al vento finchè non si vedono le reali prestazioni, prendile per quello che sono, un "per parlare" appunto...
possiamo solo azzardare in base ai rumors: se la 660 sarà quella che riporti, dovrebbe andare più o meno come una 560ti/570 attuale, altrimenti a livello di una 580 -gioco più gioco meno- in entrambi i casi non dovresti quindi essere limitato, sopratutto se giochi in fullhd
ovviamente sono parole al vento finchè non si vedono le reali prestazioni, prendile per quello che sono, un "per parlare" appunto...
si gioco in fullhd avendo uno schermo da 24 pollici, quello che sono sicuro è che con una 580 sono cpu limited al 100%, mentre con una 570 forse, leggendo per i vari forum e chiedendo mi sono documentato, c'è chi dice che con una 570 si è in cpu limited e chi dice che non si è, insomma non ci si capisce nulla XD, quindi per andare sul sicuro avevo optato per una 560ti. però ormai sapendo che escono queste nuove con quasi la metà dei consumi grazie ai 28nm e leggermente più potenti delle versioni precendenti, le preferisco. esempio pratico, questa persona gioca con un q5550 a 3.4 ( stessa mia configurazione ) e una 570. peccato che non faccia vedere i risultati e non si capisce se è in cpu limited
http://www.youtube.com/watch?v=Y_Kf9f2EU3g
Io ne ho già presa una e poi vedrò cosa fare nei prossimi mesi. A livello gaming ormai non ho più la passione degli anni passati ma se dovessero uscire giochi meritevoli ed irresistibili per i quali una non basta(e magari anche qualche notizia ufficiale circa l'uscita della prossima generazione desktop nel 2013), allora è probabile che ne prenderò una seconda :)
Si concordo, fai bene, mi sa che faccio pure io così :)
appleroof
13-05-2012, 12:33
si gioco in fullhd avendo uno schermo da 24 pollici, quello che sono sicuro è che con una 580 sono cpu limited al 100%, mentre con una 570 forse, leggendo per i vari forum e chiedendo mi sono documentato, c'è chi dice che con una 570 si è in cpu limited e chi dice che non si è, insomma non ci si capisce nulla XD, quindi per andare sul sicuro avevo optato per una 560ti. però ormai sapendo che escono queste nuove con quasi la metà dei consumi grazie ai 28nm e leggermente più potenti delle versioni precendenti, le preferisco. esempio pratico, questa persona gioca con un q5550 a 3.4 ( stessa mia configurazione ) e una 570. peccato che non faccia vedere i risultati e non si capisce se è in cpu limited
http://www.youtube.com/watch?v=Y_Kf9f2EU3g
per capire se uno è limitato in fullhd una prova buona è che a parità di risoluzione, abbassando i dettagli e i filtri le prestazioni non salgono o salgono pochissimo; oppure se abbassando la risoluzione a parità del resto gli fps non salgono, oppure la combinazione delle due...se non l'hai trovata mi sà che potresti cercare una prova del genere
Io ne ho già presa una e poi vedrò cosa fare nei prossimi mesi. A livello gaming ormai non ho più la passione degli anni passati ma se dovessero uscire giochi meritevoli ed irresistibili per i quali una non basta(e magari anche qualche notizia ufficiale circa l'uscita della prossima generazione desktop nel 2013), allora è probabile che ne prenderò una seconda :)
:asd: :asd: :asd:
quoto al max!
fabryx73
13-05-2012, 13:47
news sulla 660
http://videocardz.com/33010/geforce-gtx-660-to-cost-between-299-and-329
boh :muro:
non si capisce una mazza....
ma scusate ,vedendo i rumors...e le caratteristiche teoriche....
gli han tolto un bel po di cose....
300 / 330 euro non li vale per niente.... :mc:
sembra che stiano sparando prezzi un po a ca**o di cane....
ok che la 670 costa 400....però almeno mi son ricreduto sulle potenzialità quando abbiamo visto le review...
ma questa con tutto quello che levano sarà una fascia media media ( quasi medio bassa per non dire...),venderla a 300 euro mi sembra fuori da ogni logica...!
TigerTank
13-05-2012, 13:59
si gioco in fullhd avendo uno schermo da 24 pollici, quello che sono sicuro è che con una 580 sono cpu limited al 100%, mentre con una 570 forse, leggendo per i vari forum e chiedendo mi sono documentato, c'è chi dice che con una 570 si è in cpu limited e chi dice che non si è, insomma non ci si capisce nulla XD, quindi per andare sul sicuro avevo optato per una 560ti. però ormai sapendo che escono queste nuove con quasi la metà dei consumi grazie ai 28nm e leggermente più potenti delle versioni precendenti, le preferisco. esempio pratico, questa persona gioca con un q5550 a 3.4 ( stessa mia configurazione ) e una 570. peccato che non faccia vedere i risultati e non si capisce se è in cpu limited
http://www.youtube.com/watch?v=Y_Kf9f2EU3g
Scusa se mi intrometto...ma in un caso tipo questo più che pensare ad un upgrade di vga ponendosi il problema del cpu-limited non sarebbe meglio aggiornare prima il comparto cpu-mobo-ram? Un 3570K(o liscio se non si fa oc)+ una buona mobo Z77 + 8Gb di ram 1600Mhz cl8/9 da 1,5V si portano a casa anche con circa 400€. In alternativa si potrebbe puntare sull'usato del mercatino, portando a casa magari un 2500K+mobo P67/Z68 ad un ottimo prezzo.
In fondo si sà che in un pc deve sussistere un minimo di equilibrio tra i componenti per ottenere la migliore resa possibile. ;)
Orkozzio
13-05-2012, 14:16
Scusa se mi intrometto...ma in un caso tipo questo più che pensare ad un upgrade di vga ponendosi il problema del cpu-limited non sarebbe meglio aggiornare prima il comparto cpu-mobo-ram? Un 3570K(o liscio se non si fa oc)+ una buona mobo Z77 + 8Gb di ram 1600Mhz cl8/9 da 1,5V si portano a casa anche con circa 400€. In alternativa si potrebbe puntare sull'usato dei mercatino, portando a casa magari un 2500K+mobo P67/Z68 ad un ottimo prezzo.
In fondo si sà che in un pc deve sussistere un minimo di equilibrio tra i componenti per ottenere la migliore resa possibile. ;)
Secondo me un q9550 magari un pò occato può cavarsela ancora bene con una 570/580, in fondo è pur sempre un signor quadcore!:)
<Masquerade>
14-05-2012, 13:41
azz...ma insomma, sto 7 miliardi di transistor, invece di gk110 potrebbe essere una gtx690, in versione TESLA con 8GB vram ecc???
davvero???
http://www.brightsideofnews.com/news/2012/5/9/nvidia-to-launch-dual-gpu-tesla-card3b-8gb-ecc-gddr52c-weak-dp-rate.aspx
aaasssdddfffggg
14-05-2012, 16:48
azz...ma insomma, sto 7 miliardi di transistor, invece di gk110 potrebbe essere una gtx690, in versione TESLA con 8GB vram ecc???
davvero???
http://www.brightsideofnews.com/news/2012/5/9/nvidia-to-launch-dual-gpu-tesla-card3b-8gb-ecc-gddr52c-weak-dp-rate.aspx
GK110 reinviato alla fine dell'anno per le TESLA....se tutto va bene.
Si,una derivazione della 690 con 8GB (è la prima volta per NVIDIA tra l'altro con questa capacità per NVIDIA)in ambito TESLA.
<Masquerade>
14-05-2012, 16:50
GK110 reinviato alla fine dell'anno per le TESLA....se tutto va bene.
insomma, si sta avverando tutto quello che pensavo...
quindi è anche una fesseria che il GK110 avrà 3072sp e bus a 512bit, perchè in pratica quelle erano le specifiche della Tesla su base GTX 690... che caxxoni.
aaasssdddfffggg
14-05-2012, 16:52
insomma, si sta avverando tutto quello che pensavo...
quindi è anche una fesseria che il GK110 avrà 3072sp e bus a 512bit, perchè in pratica quelle erano le specifiche della Tesla su base GTX 690... che caxxoni.
No aspetta,NVIDIA non presenta o meglio,non lancia il GK110 per le TESLA perchè la quantità prodotta è talmente bassa che i parterns non possono prenderla in considerazione quindi è impresentabile al momento.Ecco spiegato il reinvio a fine anno al fine di garantire una scorta sufficiente per lanciarlo(senza cioò non si procede sul professionale).
Alla faccia di chi diceva fine agosto...d'altronde è normale, la gamma gtx 6** fila piuttosto bene (anche grazie all'autogol delle ati castrate sulle frequenze), che motivo c'è di cambiare?
Anche perché rischi di far davvero indispettire tutti gli acquirenti di gtx 670/680...
aaasssdddfffggg
14-05-2012, 17:31
Alla faccia di chi diceva fine agosto...d'altronde è normale, la gamma gtx 6** fila piuttosto bene (anche grazie all'autogol delle ati castrate sulle frequenze), che motivo c'è di cambiare?
Anche perché rischi di far davvero indispettire tutti gli acquirenti di gtx 670/680...
...credo che per agosto ci hanno creduto utenti che per numero si possono contare sulle dita di una mano.;)
appleroof
14-05-2012, 17:45
...credo che per agosto ci hanno creduto utenti che per numero si possono contare sulle dita di una mano.;)
io ero uno di questi, per un semplice motivo: mi basavo sui rumors di tutto il mondo praticamente :D , non lavoro/ho un parente ad nVidia :asd:
d'altra parte le roadmap possono cambiare in corsa: già pare non si aspettassero che gk104 andasse come và (prima cosa che può aver influenzato la roadmap) e poi i noti problemi dei 28nm (la posizione ufficiale è di approvigionamento, chissà che non è pure un discorso di resa), infine forse -ma credo sia la variabile meno influente, se hai un prodotto pronto lo cacci...- anche le prestazioni di tahity xt
quindi nulla vieta di pensare che fosse previsto per agosto e poi spostato per i motivi detti o chissà qualì altri (d'altra parte per la roadmap UFFICIALE nVidia fino a metà 2011, la serie 6 doveva essere tutta pronta per dicembre scorso...)...a parte che non c'è alcuna conferma che non esca ad agosto, tanto per non togliere carne dal fuoco :asd:
aaasssdddfffggg
14-05-2012, 17:49
io ero uno di questi, per un semplice motivo: mi basavo sui rumors di tutto il mondo praticamente :D , non lavoro/ho un parente ad nVidia :asd:
d'altra parte le roadmap possono cambiare in corsa: già pare non si aspettassero che gk104 andasse come và (prima cosa che può aver influenzato la roadmap) e poi i noti problemi dei 28nm (la posizione ufficiale è di approvigionamento, chissà che non è pure un discorso di resa), infine forse -ma credo sia la variabile meno influente, se hai un prodotto pronto lo cacci...- anche le prestazioni di tahity xt
quindi nulla vieta di pensare che fosse previsto per agosto e poi spostato per i motivi detti o chissà qualì altri (d'altra parte per la roadmap UFFICIALE nVidia fino a metà 2011, la serie 6 doveva essere tutta pronta per dicembre scorso...)...a parte che non c'è alcuna conferma che non esca ad agosto, tanto per non togliere carne dal fuoco :asd:
si si,per carità nulla da dir male per chi lo aspettava ad agosto.
Io l'ho sempre dato per ottobre/novembre nonostante i rumors dicessero il contrario.Ho fatto le mie valutazioni che mi portavano a pensare quel periodo confermato più avanti dagli ultimi rumors che lo davano per ottobre/dicembre.
Tutto qua,non è mica la fine del mondo?:)
appleroof
14-05-2012, 17:53
si si,per carità nulla da dir male per chi lo aspettava ad agosto.
Io l'ho sempre dato per ottobre/novembre nonostante i rumors dicessero il contrario.Ho fatto le mie valutazioni che mi portavano a pensare quel periodo confermato più avanti dagli ultimi rumors che lo davano per ottobre/dicembre.
Tutto qua,non è mica la fine del mondo?:)
no che c'entra, si fa per parlare :D
non ricordo mai una serie così tribolata per nvidia (ricordo che la serie 7000 Amd è uscita già tutta nell'arco di quattro mesi, e sopratutto è uscito prima il chip più complesso), manco la serie 400 lo è stata, quindi mi incuriosisce molto e mi piace discuterne tutto qui ;)
aaasssdddfffggg
14-05-2012, 17:56
no che c'entra, si fa per parlare :D
non ricordo mai una serie così tribolata per nvidia, manco la serie 400 lo è stata, quindi mi incuriosisce molto e mi piace discuterne tutto qui ;)
ma si appunto,stiamo qui per discuterne.Nessun problema.;)
appleroof
14-05-2012, 17:58
ma si appunto,stiamo qui per discuterne.Nessun problema.;)
scrivendo non si capisce il tono :fagiano:
ad ogni modo torno a chiedermi perchè hanno tanti problemi, l'idea che mi son fatto è che gk104 sia uscito meglio di quanto volessero, per questo hanno rimandato il gk110, ma è l'idea più ottimistica, quella più pessimistica è che non riescono a produrlo perchè troppo complesso...forse la verità è nel mezzo :D
aaasssdddfffggg
14-05-2012, 18:01
scrivendo non si capisce il tono :fagiano:
ad ogni modo torno a chiedermi perchè hanno tanti problemi, l'idea che mi son fatto è che gk104 sia uscito meglio di quanto volessero, per questo hanno rimandato il gk110, ma è l'idea più ottimistica, quella più pessimistica è che non riescono a produrlo perchè troppo complesso...forse la verità è nel mezzo :D
il fatto è che NVIDIA ha deciso di rimandare il lancio del GK110 in ambito TESLA e non GeForce quindi siamo all'inizo del ciclo di questa GPU.Non è riuscita a partire con le TESLA figuriamoci con le GeForce.
Adesso voglio vedere quanto slitterà per vederlo in ambito desktop...
<Masquerade>
14-05-2012, 18:02
siamo punto e a capo anche con le specifiche tecniche del GK110.
aaasssdddfffggg
14-05-2012, 18:05
siamo punto e a capo anche con le specifiche tecniche del GK110.
eppure NVIDIA ne ha già di questi esemplari pronti ma sono appunto troppo pochi per lanciarli in campo professionale...
appleroof
14-05-2012, 18:08
il fatto è che NVIDIA ha deciso di rimandare il lancio del GK110 in ambito TESLA e non GeForce quindi siamo all'inizo del ciclo di questa GPU.Non è riuscita a partire con le TESLA figuriamoci con le GeForce.
Adesso voglio vedere quanto slitterà per vederlo in ambito desktop...
dobbiamo fare un attimo di chiarezza però: secondo i penultimi rumors :D gk110 sarebbe debuttato su Geforce ad agosto/settembre e su Tesla ad ottobre (c'era non ricordo quale grosso istituto che le aveva già ordinate per quella data per un supercomputer)
poi è uscito il rumor che gk110 sarebbe debuttato..domani :D sulle Tesla, poi smentita perchè in realtà dovrebbe essere una dual gk104 a far debuttare l'architettura kepler nelle Tesla :stordita:
aaasssdddfffggg
14-05-2012, 18:11
dobbiamo fare un attimo di chiarezza però: secondo i penultimi rumors :D gk110 sarebbe debuttato su Geforce ad agosto/settembre e su Tesla ad ottobre (c'era non ricordo quale grosso istituto che le aveva già ordinate per quella data per un supercomputer)
poi è uscito il rumor che gk110 sarebbe debuttato..domani :D sulle Tesla, poi smentita perchè in realtà dovrebbe essere una dual gk104 a far debuttare l'architettura kepler nelle Tesla :stordita:
si vero,comunque ho sempre creduto (e continuo su questa linea)che il GK110 esordirà prima sulle TESLA e poi sulle GeForce.Chi vivrà vedrà...
appleroof
14-05-2012, 18:25
si vero,comunque ho sempre creduto (e continuo su questa linea)che il GK110 esordirà prima sulle TESLA e poi sulle GeForce.Chi vivrà vedrà...
bè si, osservando la situazione attuale avrebbe più senso...
TigerTank
14-05-2012, 18:52
Se io fossi Nvidia direi: "ma che fretta ho di far uscire una nuova generazione e mettere in campo tanto in fretta il gk110? Ho guadagnato bene con le gtx680 ed ora guadagnerò bene con le gtx670, per cui non c'è alcuna fretta e posso snocciolare nuova tecnologia e nuovi record prestazionali con molta calma, restando in attesa anche delle future mosse della mia avversaria rossa!" :asd:
Legolas84
14-05-2012, 19:19
se fosse vero questo ritardo del 110, mi vien da ridere a chi crede alla "bontà misericordiosa" di nvidia a non aver presentato il 110 per annientare amd, presentando il 104 perchè "bastava ed avanzava", abbiamo un 104 con scorte al lumicino ed un 110 che forse si vede a fine anno per tesla ed a data da destinarsi in ambito geforce... :O
Penso che la lunghezza del PCB reference della 670 parli da solo a riguardo. :asd:
Penso che la lunghezza del PCB reference della 670 parli da solo a riguardo. :asd:Peró sulle scorte ha ragione.
Purtroppo nVidia da un lato ha ottime schede, dall'altro non puó venderle come voleva.
Anche perché la situazione TESLA mi sembra chiara...
Anche il settore mobile riflette questa situazione: AMD ha una 7970m spaventosa (prestazioni da SLI 580m), ovvero una 7870 leggermente downclockata.
Nvidia ha dovuto mettere un rebranding (le 675m sono delle 580m rimarchiate) e la 680m se tutto va bene la vedremo per fine giugno...e dalle specifiche andrá piú o meno uguale alla rivale.
appleroof
14-05-2012, 19:49
Non cominciamo con le solite, "sterili" a voler esser buoni, guerre da stadio
Giusto fare confronti, io stesso prima sottolineavo che Amd ha già fatto uscire tutto, sbagliato porla in tono chiaramente provocatorio
Imho naturalmente
<Masquerade>
14-05-2012, 19:49
Non cominciamo con le solite, "sterili" a voler esser buoni, guerre da stadio
Giusto fare confronti, io stesso prima sottolineavo che Amd ha già fatto uscire tutto, sbagliato porla in tono chiaramente provocatorio
Imho naturalmente
quoto appleboss
appleroof
14-05-2012, 20:00
Peró sulle scorte ha ragione.
Purtroppo nVidia da un lato ha ottime schede, dall'altro non puó venderle come voleva.
Anche perché la situazione TESLA mi sembra chiara...
Anche il settore mobile riflette questa situazione: AMD ha una 7970m spaventosa (prestazioni da SLI 580m), ovvero una 7870 leggermente downclockata.
Nvidia ha dovuto mettere un rebranding (le 675m sono delle 580m rimarchiate) e la 680m se tutto va bene la vedremo per fine giugno...e dalle specifiche andrá piú o meno uguale alla rivale.
c'è chi dice che lo shortage di nvidia sia dovuto alla forte richiesta di ciò che ha disponibile, a fronte di bassa produzione di TMSC , mentre Amd avrebbe tanta disponibilità perché non vende...io non ci credo se non vedo dati di vendita obiettivi, fatto sta che la situazione di nvidia è molto strana c'è poco da fare
è proprio questo il discorso. Ottime schede, piccole quantità. Analizzando sul piano prestazionale, non ci sono grosse differenze con le controparti AMD (soprattutto in overclock di entrambe), e geniale è stato l'oc/ov dinamico di default dipendente da temperatura e random tra scheda e scheda, che sembra messo li giusto per fare quei 2fps in più in qualche test su una 7970 default.
è tutta questa serie di fattori che non mi fa credere (come non ci credevo prima) alla favola del 110 mirabolante tenuto come asso nella manica, perchè se così fosse avremmo 680 e 670 in quantità ed il 110 alle porte, mentre la situazione è tutta all'opposto e sembra quasi quasi che la 670 "sostituirà" la 680, andando quasi uguale ed avendo rese (da quanto sembra) superiori... probabile che la vera 680 era la 670 a questo punto.
Beh di 680 ce ne sono poche perché montano i GK104 selezionati per avere tutte le unità di elaborazione attive, a riprova di ciò l'ASIC medio altissimo di queste schede; penso che per le 670 l'andazzo sarà diverso ;)
TigerTank
14-05-2012, 20:13
c'è chi dice che lo shortage di nvidia sia dovuto alla forte richiesta di ciò che ha disponibile, a fronte di bassa produzione di TMSC , mentre Amd avrebbe tanta disponibilità perché non vende...io non ci credo se non vedo dati di vendita obiettivi, fatto sta che la situazione di nvidia è molto strana c'è poco da fare
Già...hai davvero ragione.
Oltretutto dopo le gtx680 imho troppo costose(e ancora a 489€ o più causa scarso numero di pezzi) ...ora stanno arrivando già delle gtx670 reference a 375€ che a parte il fatto del pcb corto, non gradito da molti, sarà una spina nel fianco per amd.
Già...hai davvero ragione.
Oltretutto dopo le gtx680 imho troppo costose(e ancora a 489€ o più causa scarso numero di pezzi) ...ora stanno arrivando già delle gtx670 reference a 375€ che a parte il fatto del pcb corto, non gradito da molti, sarà una spina nel fianco per amd.
bhe siamo a 30€ da una 7970 reference, dovranno calare ulteriormente per essere veramente appetibili (anche per quello che hai in mano ma è secondario rispetto alle prestazioni).
Il problema di nVidia è che sta mettendo una pezza ad un progetto forse troppo avventato (come Bulldozer) per scontrarsi con la dura realtà della produzione di chip, e stiamo parlando di una azienda da 1$ billion di fatturato annuo a cui i fornitori leccanno la suola delle scarpe....
Io sono curioso di vedere la 660 invece....se di queste non ci saranno le giuste quantità sarà un colpo gobbo....
Io sono curioso di vedere la 660 invece....se di queste non ci saranno le giuste quantità sarà un colpo gobbo....
Sono curioso di vederla anche io...soprattutto per le dimensioni: se la 680 era piuttosto piccola e la 670 è una delle vga ad alte prestazioni più piccole che abbia mai visto (da anni a questa parte) la 660 come sarà? Magari vogliono unificare mercato mobile e mercato desktop :D!
Sono curioso di vederla anche io...soprattutto per le dimensioni: se la 680 era piuttosto piccola e la 670 è una delle vga ad alte prestazioni più piccole che abbia mai visto (da anni a questa parte) la 660 come sarà? Magari vogliono unificare mercato mobile e mercato desktop :D!Dalla 660 dovrebbe derivare la 680m. (768 cores, quindi)
Sono curioso, visto che le 7970m sono delle 7870 a 850MHZ (vs 1GHz delle desktop)
Sono curioso, visto che le 7970m sono delle 7870 a 850MHZ (vs 1GHz delle desktop)
sticaxxi :asd:
AnonimoVeneziano
15-05-2012, 11:43
NVIDIA credo dovrebbe iniziare ad assumere un po' più di ingegneri elettronici e un po' meno di ingegneri informatici ... hanno bisogno di qualcuno che gli permetta di adeguare bene il design di un chip a un dato processo produttivo in modo da renderlo efficiente piuttosto che qualcuno che faccia un buon design logico del chip ...
Scusa se mi intrometto...ma in un caso tipo questo più che pensare ad un upgrade di vga ponendosi il problema del cpu-limited non sarebbe meglio aggiornare prima il comparto cpu-mobo-ram? Un 3570K(o liscio se non si fa oc)+ una buona mobo Z77 + 8Gb di ram 1600Mhz cl8/9 da 1,5V si portano a casa anche con circa 400€. In alternativa si potrebbe puntare sull'usato del mercatino, portando a casa magari un 2500K+mobo P67/Z68 ad un ottimo prezzo.
In fondo si sà che in un pc deve sussistere un minimo di equilibrio tra i componenti per ottenere la migliore resa possibile. ;)
era proprio per non spenderci soldi, io sono partito con l'idea di cambiare solo scheda video, perchè è troppo vecchia e ne sta risentendo ad ogni gioco che esce. l'upgrade del pc lo farò con haswell, già l'ho programmato. al momento mi interessa cambiare solo scheda video.
TigerTank
15-05-2012, 12:52
era proprio per non spenderci soldi, io sono partito con l'idea di cambiare solo scheda video, perchè è troppo vecchia e ne sta risentendo ad ogni gioco che esce. l'upgrade del pc lo farò con haswell, già l'ho programmato. al momento mi interessa cambiare solo scheda video.
Capito ;)
io credo che il prossimo upgrade di cpu lo farò all'uscita delle ddr4
Sent by my DesireZ@1,6GHz running ILWT
appleroof
15-05-2012, 19:16
gk107 sul nuovo macbook pro? http://9to5mac.com/2012/05/14/apple-readies-revamped-15-inch-macbook-pro-retina-display-ultra-thin-design-and-super-fast-usb-3-3/
<Masquerade>
15-05-2012, 19:33
http://i.imgur.com/7zl7x.png (http://imgur.com/7zl7x)
Tesla K10 = 2xGK104
Tesla K20 = GK110
Obrigado
15-05-2012, 19:33
FINALMENTE GK110
http://www.marketwire.com/press-release/nvidia-pioneers-new-standard-high-performance-computing-with-tesla-gpus-built-on-kepler-nasdaq-nvda-1657561.htm
SU TESLA PER ADESSO
TESLA K10= DUAL GK104
TESLA K20= GK110
<Masquerade>
15-05-2012, 19:35
il boss
http://i.imgur.com/aEM1e.jpg (http://imgur.com/aEM1e)
Obrigado
15-05-2012, 19:36
il boss
http://i.imgur.com/aEM1e.jpg (http://imgur.com/aEM1e)
Che si muovano a farlo uscire cosi mi libero dello sli di 680
appleroof
15-05-2012, 19:37
il boss
http://i.imgur.com/aEM1e.jpg (http://imgur.com/aEM1e)
:cool:
<Masquerade>
15-05-2012, 19:38
Che si muovano a farlo uscire cosi mi libero dello sli di 680
c'è scritto 4Q per la tesla. a meno che non esce prima come geforce.. o altrimenti i primi del 2013
appleroof
15-05-2012, 19:39
c'è scritto 4Q per la tesla. a meno che non esce prima come geforce.. o altrimenti i primi del 2013
non vedo la necessita di farlo uscire prima sulle geforce ormai, a meno che Amd tiri fuori il classico coniglio...mi sa che l'intuizione aliena di Nemesis sarà confermata
:cool:
<Masquerade>
15-05-2012, 19:41
non vedo la necessita di farlo uscire sulle geforce ormai, a meno che Amd tiri fuori il classico coniglio...mi sa che l'intuizione aliena di Nemesis sarà confermata
:cool:
eh..mi sa..
appleroof
15-05-2012, 19:45
largest and most powerful gpu we've ever built...
:D
FINALMENTE GK110
http://www.marketwire.com/press-release/nvidia-pioneers-new-standard-high-performance-computing-with-tesla-gpus-built-on-kepler-nasdaq-nvda-1657561.htm
SU TESLA PER ADESSO
TESLA K10= DUAL GK104
TESLA K20= GK110
Sono riusciti a infilare una gpu destinata al gaming su una scheda rivolta al GPU Computing, dichiarandola come specificatamente ottimizzata per calcoli in singola precisione, geniali :D
<Masquerade>
15-05-2012, 19:49
un altra immagine della tesla K20:
http://i.imgur.com/xar5o.jpg (http://imgur.com/xar5o)
Sono riusciti a infilare una gpu destinata al gaming su una scheda rivolta al GPU Computing, dichiarandola come specificatamente ottimizzata per calcoli in singola precisione, geniali :D
Si sa, il marketing prevede l'esaltazione dei punti di forza e loro lo applicano alla lettera :)
il boss
http://i.imgur.com/aEM1e.jpg (http://imgur.com/aEM1e)
Il chip e' mostrato in dimensioni naturali? :D
<Masquerade>
15-05-2012, 19:56
Il chip e' mostrato in dimensioni naturali? :D
speriamo di no
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
speriamo di no
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
Più grande del PCB della 670... :asd:
Ale55andr0
15-05-2012, 20:00
largest and most powerful gpu we've ever built...
:D
until the next one :sofico:
<Masquerade>
15-05-2012, 20:00
Più grande del PCB della 670... :asd:
lol :asd:
<Masquerade>
15-05-2012, 20:02
ma è possibile da quella immagine, riuscire a capire le caratteristiche tecniche (perlomeno alcune)di questa gpu? qualcuno che se ne intende?
appleroof
15-05-2012, 20:03
ma è possibile da quella immagine, riuscire a capire le caratteristiche tecniche (perlomeno alcune)di questa gpu? qualcuno che se ne intende?
stavo monitorando b3d ma ancora nulla :asd:
<Masquerade>
15-05-2012, 20:05
stavo monitorando b3d ma ancora nulla :asd:
idem.
<Masquerade>
15-05-2012, 20:52
stavo monitorando b3d ma ancora nulla :asd:
qualcuno su b3d ha fatto questo:
http://i.imgur.com/kHEUO.jpg (http://imgur.com/kHEUO)
che cos'è 384bit 2880sp??? :confused: :confused: :confused: :mc: :confused: :confused: :confused: :mc:
appleroof
15-05-2012, 20:55
Cominciano a divertirsi con le ipotesi
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1643034&postcount=107
Edit: speedy-masquerade :D
<Masquerade>
15-05-2012, 21:05
invece se avesse gli smx da 128sp (perchè alcuni dicono che potrebbero esser configurati in maniera diversa dal GK104) allora, se quell'utente ci ha dato (15 smx), in questo caso avrebbe 1920sp :boh:
insomma 3072, 2880 o 1920 lol
appleroof
15-05-2012, 21:11
invece se avesse gli smx da 128sp (perchè alcuni dicono che potrebbero esser configurati in maniera diversa dal GK104) allora, se quell'utente ci ha dato (15 smx), in questo caso avrebbe 1920sp :boh:
insomma 3072, 2880 o 1920 lol
come al solito adesso si apre il toto-sp...saranno settimane interessanti :D
Cmq anche 1920 non sarebbero male, se fossero alla frequenza di gk104...si vedrà
<Masquerade>
15-05-2012, 21:14
per ora pensano questo:
2880sp, 180TMUs, 48ROPs, 384bit MC, FP64 2 TFlops @ 700MHz
<Masquerade>
15-05-2012, 21:16
come al solito adesso si apre il toto-sp...saranno settimane interessanti :D
Cmq anche 1920 non sarebbero male, se fossero alla frequenza di gk104...si vedrà
si non sarebbe male ma alla fine non ci credo che un chip così enorme ha solo 1920sp ;)
http://i.imgur.com/HWrdl.jpg (http://imgur.com/HWrdl)
<Masquerade>
15-05-2012, 21:41
non ci credo
http://i.imgur.com/3UCbx.jpg (http://imgur.com/3UCbx)
http://i.imgur.com/Zmv0F.png (http://imgur.com/Zmv0F)
pure questa??? ma che è??? :asd:
appleroof
15-05-2012, 22:53
si non sarebbe male ma alla fine non ci credo che un chip così enorme ha solo 1920sp ;)
cut
bè in gk110 c'è tutta la parte di DP che ad esempio ha creato il chippone Fermi :sofico: (ma qui mi fermo :D )
cmq, qua parla di 2880sp http://www.heise.de/newsticker/meldung/GTC-2012-GK110-Grafikchip-hat-bis-zu-2880-Shader-Kerne-1576464.html
edit: ecco a cosa servirebbe quella scheda a 4 gpu, ad esempio
http://i.imgur.com/qr909.png (http://imgur.com/qr909)
<Masquerade>
15-05-2012, 23:13
interessante...
cmq si apple quel sito sembrerebbe confermare una GPU 384bit con un massimo di 2880sp, inizialmente su Tesla con 1 o 2 smx disabilitati.
in futuro immagino (c'è anche della fantascienza eh, pigliala a ridere :sbonk: :asd:) una cosa del genere:
5070sp 768bit 12Gb 600mhz GTR 790 (lo schwarzenegger delle vga) il miracolo è avvenuto.
2880sp 384bit 3/6Gb 850mhz esplodetuttoaiuto GTR 785 ( <--- dio sceso in terra)
2688sp 320bit 2.5/5.1Gb 800mhz GTR 775
2496sp 384bit 3/6Gb 750mhz GTX 780 (<--- Il messia)
2304sp 320bit 2.5/5.1Gb 700mhz GTX 770
1536sp 256bit 2/4Gb 1150Mhz GTX 760 Ti (<--- GTX 680 con il trucco rifatto)
1344sp 256bit 2/4Gb 1000mhz GTX 760
:sborone:
appleroof
15-05-2012, 23:20
interessante...
cmq si apple quel sito sembrerebbe confermare una GPU 384bit con un massimo di 2880sp, inizialmente su Tesla con 1 o 2 smx disabilitati.
in futuro immagino (c'è anche della fantascienza eh, pigliala a ridere :sbonk: :asd:) una cosa del genere:
5070sp 768bit 12Gb 600mhz GTR 790 (lo schwarzenegger delle vga) il miracolo è avvenuto.
2880sp 384bit 3/6Gb 850mhz esplodetuttoaiuto GTR 785 ( <--- dio sceso in terra)
2688sp 320bit 2.5/5.1Gb 800mhz GTR 775
2496sp 384bit 3/6Gb 750mhz GTX 780 (<--- Il messia)
2304sp 320bit 2.5/5.1Gb 700mhz GTX 770
1536sp 256bit 2/4Gb 1150Mhz GTX 760 Ti (<--- GTX 680 con il trucco rifatto)
1344sp 256bit 2/4Gb 1000mhz GTX 760
:sborone:
:asd: dovrebbero prenderti al marketing nvidia :D
veltosaar
15-05-2012, 23:22
Perdonatemi ma perchè escludete che abbia 512bit? su techpowerup sono praticamente convinti del contrario.
NVIDIA disclosed that the Tesla K20 offers a memory bandwidth as high as 320 GB/s. This is a particularly interesting number, which provides hints to the chip's memory interface. Given that today's fastest high-volume GDDR5 memory chips are qualified for 6.00 GHz, NVIDIA would only be achieving 288 GB/s, if the memory bus width were 384-bit. Taking into consideration the fact that GPU vendors conservatively set the clock speeds of GPU and memory on GPU compute accelerators, it sounds plausible that GK110 has a 512-bit wide GDDR5 memory interface, and that NVIDIA is achieving 320 GB/s with a memory clock speed of 1250 MHz (5.00 GHz effective), on the Tesla K20.
<Masquerade>
15-05-2012, 23:26
:asd: dovrebbero prenderti al marketing nvidia :D
LOL :asd:
<Masquerade>
15-05-2012, 23:28
Perdonatemi ma perchè escludete che abbia 512bit? su techpowerup sono praticamente convinti del contrario.
NVIDIA disclosed that the Tesla K20 offers a memory bandwidth as high as 320 GB/s. This is a particularly interesting number, which provides hints to the chip's memory interface. Given that today's fastest high-volume GDDR5 memory chips are qualified for 6.00 GHz, NVIDIA would only be achieving 288 GB/s, if the memory bus width were 384-bit. Taking into consideration the fact that GPU vendors conservatively set the clock speeds of GPU and memory on GPU compute accelerators, it sounds plausible that GK110 has a 512-bit wide GDDR5 memory interface, and that NVIDIA is achieving 320 GB/s with a memory clock speed of 1250 MHz (5.00 GHz effective), on the Tesla K20.
ma da quello che è uscito fuori da quell'immagine del chip sembrerebbe a 384bit, secondo alcuni di B3d
poi c'è anche questo sito che riporta (tradotto con google) questo:
GPU Nvidia GK110 è la massima espansione hanno shader 2880 e sono costituiti da un totale di 7,1 miliardi di transistor. Ciò è stato confermato da Sumit Gupta, che è responsabile per il settore HPC a Nvidia, in una intervista stampa: Quindi GK110 ad un massimo di 15 SMX-cluster, contenenti ciascuna 192 cc. Nella gamma Tesla, tuttavia, dovrebbe venire prime varianti con 13, 14 SMX-cluster vengono utilizzati. La GPU Tesla di lavorare con nuove funzionalità come Hyper-Q e il parallelismo efficiente e dinamica apparirà alla fine dell'anno. L'efficienza di precisione doppia calcoli in GK110, secondo Gupta fino a 85 per cento.
La memoria viene controllata con 384 bit, il tasso di trasferimento dei dati rispetto alle precedenti versioni consumer GK104 un aumento significativo. Questo è stato confermato dal CEO di Nvidia Huang e il suo capo scienziato Bill Dally, nel corso di una conferenza stampa. A proposito della configurazione di memoria delle future GK110-K20 schede Tesla non ha voluto commentare.
I giocatori devono avere pazienza, nel frattempo, ancora, perché solo prima scheda GeForce 2013 con GK110 chip grafici vengono consegnati. Da allora, la GeForce GTX 680 restano più veloci Nvidia GPU singoli giocatori di carte - ad eccezione della californiani ancora tirar fuori una versione con frequenze di clock più elevate.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/GTC-2012-GK110-Grafikchip-hat-bis-zu-2880-Shader-Kerne-1576464.html
bisogna vedè...
<Masquerade>
15-05-2012, 23:33
e mettiamoci anche PCGH per il discorso dei 2880sp 384bit http://www.pcgameshardware.de/aid,883969/GK110-Big-Kepler-mit-bis-zu-2880-ALUs-auf-GTC-2012-vorgestellt/Grafikkarte/News/
appleroof
15-05-2012, 23:34
Perdonatemi ma perchè escludete che abbia 512bit? su techpowerup sono praticamente convinti del contrario.
NVIDIA disclosed that the Tesla K20 offers a memory bandwidth as high as 320 GB/s. This is a particularly interesting number, which provides hints to the chip's memory interface. Given that today's fastest high-volume GDDR5 memory chips are qualified for 6.00 GHz, NVIDIA would only be achieving 288 GB/s, if the memory bus width were 384-bit. Taking into consideration the fact that GPU vendors conservatively set the clock speeds of GPU and memory on GPU compute accelerators, it sounds plausible that GK110 has a 512-bit wide GDDR5 memory interface, and that NVIDIA is achieving 320 GB/s with a memory clock speed of 1250 MHz (5.00 GHz effective), on the Tesla K20.
bisogna avvisare quelli di technopowerup che le ddr5 già oggi raggiungono agevolmente 6.8ghz e più :D
Ad ogni modo il sito tedesco cita un manager nvidia...:boh:
veltosaar
15-05-2012, 23:35
Si ma i conti non tornano.. con 384bit per avere 320Gb dovrebbe avere Ram a 6666 cioè 1666mhz reali!!
Non saprei.
appleroof
15-05-2012, 23:39
Si ma i conti non tornano.. con 384bit per avere 320Gb dovrebbe avere Ram a 6666 cioè 1666mhz reali!!
Non saprei.
sulla mia 680, come tutte, stanno agevolmente ad almeno 1700 reali....
<Masquerade>
15-05-2012, 23:41
sulla mia 680, come tutte, stanno agevolmente ad almeno 1700 reali....
sulla mia anche di più......e nel thread delle GTX600 ho visto una GTX 670 con mem @7400mhz... vabbè questi cmq so casi culati...
NiubboXp
16-05-2012, 06:57
e quando dovrebbero indicativamente uscire le schede con questo chipset?
appleroof
16-05-2012, 07:24
e quando dovrebbero indicativamente uscire le schede con questo chipset?
c'è incertezza...non prima di fine anno pare
halduemilauno
16-05-2012, 07:26
http://www.businessmagazine.it/news/nvidia-annuncia-due-nuove-schede-della-famiglia-tesla-una-con-gpu-gk110_42153.html
appleroof
16-05-2012, 07:55
http://i.imgur.com/3fAmll.png (http://imgur.com/3fAml)
aaasssdddfffggg
16-05-2012, 08:08
"Tesla K20, in arrivo entro la fine dell'anno, adotta il chip GK110 da ben 7,1 miliardi di transistor"
...la fantomatica GPU con 7 miliardi di transistors di cui giravano news tempo fa era proprio riservata al GK110.Molto bene quindi.
Dopo la news di Hal (da cui ho preso spunto poco sopra) anche qui trovate il GK110 :
http://www.tomshw.it/cont/news/tesla-k20-con-gpu-gk110-belva-da-7-1-miliardi-di-transistor/37452/1.html
Straniero
16-05-2012, 08:29
http://i.imgur.com/3fAmll.png (http://imgur.com/3fAml)
C'è qualcosa che non va con l'immagine... Sul lato si legge 560 o sbaglio?
C'è qualcosa che non va con l'immagine... Sul lato si legge 560 o sbaglio?
e pci-ex 2.0
C'è qualcosa che non va con l'immagine... Sul lato si legge 560 o sbaglio?
Anche la dicitura pci express 2.0 non ha senso.
ddemarch
16-05-2012, 08:42
http://hardware.hdblog.it/wp-content/uploads/2012/03/Sparkle_GeForce_GTX_560_SE.jpg
Questa è l'immagine corretta.. :Prrr:
http://i.imgur.com/3fAmll.png (http://imgur.com/3fAml)
prenderà il posto della 560ti con minori consumi e qualcosa in più di potenza, bisogna solo quantizzare il tutto ;)
C'è qualcosa che non va con l'immagine... Sul lato si legge 560 o sbaglio?
che occhio...
appleroof
16-05-2012, 08:53
C'è qualcosa che non va con l'immagine... Sul lato si legge 560 o sbaglio?
prenderà il posto della 560ti con minori consumi e qualcosa in più di potenza, bisogna solo quantizzare il tutto ;)
che occhio...
in effetti....fake! :banned:
Che photoshoppata! Inoltre si vede che il 6 è disallineato rispetto alle altre cifre :D
Diobrando_21
16-05-2012, 09:13
Scusate ragazzi volevo accingermi all'acquisto della 670 però prima di pentirmene volevo sapere quali sono gli ultimi rumors su gk110. Sapete qualcosa di concreto sulla data di uscita? Grazie ;-)
aaasssdddfffggg
16-05-2012, 09:18
Scusate ragazzi volevo accingermi all'acquisto della 670 però prima di pentirmene volevo sapere quali sono gli ultimi rumors su gk110. Sapete qualcosa di concreto? Grazie ;-)
è riportato poco sopra.Fine anno sulle Tesla se tutto fila liscio.In ambito GeForce...a data da destinarsi (ce ancora tempo per vederlo sotto questa veste).:)
halduemilauno
16-05-2012, 10:36
Scusate ragazzi volevo accingermi all'acquisto della 670 però prima di pentirmene volevo sapere quali sono gli ultimi rumors su gk110. Sapete qualcosa di concreto sulla data di uscita? Grazie ;-)
http://www.3dcenter.org/news/nvidias-gk110-chip-mit-2880-shader-einheiten-im-gamer-bereich-aber-erst-im-jahr-2013
;)
aaasssdddfffggg
16-05-2012, 11:35
"Launch im Tesla-Segment im Q4/2012, im GeForce-Segment erst im Q1/2013"
si,in linea di massima è quello che mi aspettavo,dopo il posticipo dell'esordio sulle TESLA per fine anno.Con le 680-690 top di gamma ci faremo circa un anno quindi.
Diobrando_21
16-05-2012, 11:50
Grazie ragazzi ;-)
Uhmmm quindi Tesla a fine anno e GeForce?... non credo in contemporanea... io pronostico marzo 2013. Insomma un altro annetto con il 3way di 580... a meno che non faccia colpi di testa ma ho appena piazzato un ordine da 500 euro per rinnovare la sezione cooling... mia moglie mi strozza :D
se non annunciano la 660 in questo evento non lo faranno più, non possono lasciare campo libero alla rossa, è la fascia più importante!!!!
se non annunciano la 660 in questo evento non lo faranno più, non possono lasciare campo libero alla rossa, è la fascia più importante!!!!
effettivamente i maggiori volumi di vendita si fanno con la fascia media
Mandrillo Corp
16-05-2012, 13:10
Ok, ora sappiamo delle TESLA...
ma le QUADRO con GK110 si sà nulla? rumors? le faranno?
Scusatemi ma che senso avrebbe al giorno d'oggi un ipotetico GK110? già reputo esagerata la GTX690 e la futura 7990, attualmente quali giochi in commercio richiedono tutta questa potenza? io sinceramente con una gtx 680 non ho avuto problemi a far girare tutto, ed al massimo del dettaglio, ergo, reputo queste vga un puro esercizio di stile;) quindi state tranquilli e godetevi le vostre 670/80/90, non vedremo alcun GK110 prima di Marzo/Aprile 2013 previsioni Maya a parte :asd:
sbudellaman
16-05-2012, 14:01
Scusatemi ma che senso avrebbe al giorno d'oggi un ipotetico GK110? già reputo esagerata la GTX690 e la futura 7990, attualmente quali giochi in commercio richiedono tutta questa potenza? io sinceramente con una gtx 680 non ho avuto problemi a far girare tutto, ed al massimo del dettaglio, ergo, reputo queste vga un puro esercizio di stile;)
Giusto, piuttosto dovrebbero sbrigarsi con la fascia media... davvero in gran ritardo.
TigerTank
16-05-2012, 14:04
Ma infatti ora che ho preso una gtx670 custom io mi auguro che esca il più tardi possibile, almeno tra un annetto per farci sfruttare un pò questa sesta generazione :asd:
Non me ne voglia Neme...che se non sbaglio comunque avrebbe l'alternativa delle gtx690 :)
Piuttosto inizino a implementare nei nuovi titoli il TXAA...o magari sarebbe bello se riuscissero anche a farlo con quelli già usciti o che usciranno a breve tramite corpose patch, anche se temo che sia un filtro legato al cuore del motore del gioco.
Ma infatti ora che ho preso una gtx670 custom io mi auguro che esca il più tardi possibile, almeno tra un annetto per farci sfruttare un pò questa sesta generazione :asd:
Non me ne voglia Neme...che se non sbaglio comunque avrebbe l'alternativa delle gtx690 :)
Piuttosto inizino a implementare nei nuovi titoli il TXAA...o magari sarebbe bello se riuscissero anche a farlo con quelli già usciti o che usciranno a breve tramite corpose patch, anche se temo che sia un filtro legato al cuore del motore del gioco.
e sistemino lo stuttering con vsync attivato;)
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=226227&st=640
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=362631
http://www.overclock.net/t/1256774/nvidia-gtx-670-680-stuttering-information-thread
http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18395624
http://hardforum.com/showthread.php?p=1038717208
TigerTank
16-05-2012, 14:30
MMh...io non sto avendo alcun problema di stuttering con v-sync adattivo che funziona benone anche con i 120Hz.
Spero sia la stessa cosa anche sulla imminente gtx670...
aaasssdddfffggg
16-05-2012, 14:37
Ma infatti ora che ho preso una gtx670 custom io mi auguro che esca il più tardi possibile, almeno tra un annetto per farci sfruttare un pò questa sesta generazione :asd:
Non me ne voglia Neme...che se non sbaglio comunque avrebbe l'alternativa delle gtx690 :)
Piuttosto inizino a implementare nei nuovi titoli il TXAA...o magari sarebbe bello se riuscissero anche a farlo con quelli già usciti o che usciranno a breve tramite corpose patch, anche se temo che sia un filtro legato al cuore del motore del gioco.
Assolutamente no,anzi ti seguo : andrò o di 690 hydro Classified oppure di 2 680 Hydro Classified 4GIGA(non mi sbilancio con queste VGA) entrambi non appena disponibili sul mercato.Godiamoci questo KEPLER per un annetto circa quindi...;)
MMh...io non sto avendo alcun problema di stuttering con v-sync adattivo che funziona benone anche con i 120Hz.
Spero sia la stessa cosa anche sulla imminente gtx670...
il problema è legato ai 60HZ ed è una cosa evidente ed inopinionabile;) con il vsync adattivo tutto si risolve perchè? perchè non appena sotto i 60HZ la scheda disattiva il vsync in modo da non notare stuttering, ma avendo del tearing, anche dalla durata di pochissimi secondi, per poi ritornare ad attivare il vsync;) sarebbe ora che si sbrigassero ad immettere un driver che sistemi questo problema.
Assolutamente no,anzi ti seguo : andrò o di 690 hydro Classified oppure di 2 680 Hydro Classified 4GIGA(non mi sbilancio con queste VGA) entrambi non appena disponibili sul mercato.Godiamoci questo KEPLER per un annetto circa quindi...;)
Proprio a te cercavo :asd: hai per caso notizia, su un possibile fix, del problema che ho descritto sopra?
aaasssdddfffggg
16-05-2012, 14:50
MMh...io non sto avendo alcun problema di stuttering con v-sync adattivo che funziona benone anche con i 120Hz.
Spero sia la stessa cosa anche sulla imminente gtx670...
quoto.Non noto problemi di rilievo su quanto esposto sopra (580 al momento.Sulla serie 6 ancora non posso pronunciarmi che non ho ancora avuto il modo di provarne una dal vivo).
quoto.Non noto problemi di rilievo su quanto esposto sopra (580 al momento.Sulla serie 6 ancora non posso pronunciarmi che non ho ancora avuto il modo di provarne una dal vivo).
No no, sulle 580 va tutto liscio, sembra un problema della serie 600;)
appleroof
16-05-2012, 14:55
Assolutamente no,anzi ti seguo : andrò o di 690 hydro Classified oppure di 2 680 Hydro Classified 4GIGA(non mi sbilancio con queste VGA) entrambi non appena disponibili sul mercato.Godiamoci questo KEPLER per un annetto circa quindi...;)
azz dopo Tiger cede il più incrollabile di quelli che aspettavano gk110 :D
Vai di 690 imho, spendi pure meno che 2 hydro 680
p.s.: nessun problema nemmeno io con adaptvive, gioco a 120hz...@jack non capisco perché ti ostini ad usare il vecchio vsync quando con il nuovo hai migliori rese
Goofy Goober
16-05-2012, 15:01
Io non cedo!!! :sofico:
non che freghi qualcosa a qualcuno eh :asd:
aaasssdddfffggg
16-05-2012, 15:01
azz dopo Tiger cede il più incrollabile di quelli che aspettavano gk110 :D
Vai di 690 imho, spendi pure meno che 2 hydro 680
p.s.: nessun problema nemmeno io con adaptvive, gioco a 120hz...@jack non capisco perché ti ostini ad usare il vecchio vsync quando con il nuovo hai migliori rese
ovvio,se la presunta data di lancio (GeForce si intende)si sposta di un anno circa non resto più alla finestra ma attenderò il "monster chip" con qualcosa che stia più al passo con i tempi.;)
Si,690 è in pole position ma rigorosamente Hydro CLASSIFIED comunque.Ad aria neanche a parlarne.
azz dopo Tiger cede il più incrollabile di quelli che aspettavano gk110 :D
Vai di 690 imho, spendi pure meno che 2 hydro 680
p.s.: nessun problema nemmeno io con adaptvive, gioco a 120hz...@jack non capisco perché ti ostini ad usare il vecchio vsync quando con il nuovo hai migliori rese
Ti ripeto è un problema legato solo al 60HZ;)
Video di esempio;
http://www.youtube.com/watch?v=iObND_i2rYI
D'accordo, il vsync adattavo è un ottima cosa, ma non appena esso si disattiva si nota del tearing seppur pochi secondi, perchè appunto come dicevo sopra, la scheda disattiva la sincronia verticale, e lo stuttering non si nota, se ci permetti se spendo 500€ il tutto deve funzionare perfettamente senza scendere a compromessi;) anche perchè il 98% degli utenti ha ancora un monitor a 60HZ;)
<Masquerade>
16-05-2012, 15:04
ovvio,se la presunta data di lancio (GeForce si intende)si sposta di un anno circa non resto più alla finestra ma attenderò il "monster chip" con qualcosa che stia più al passo con i tempi.;)
Si,690 è in pole position ma rigorosamente Hydro CLASSIFIED comunque.Ad aria neanche a parlarne.
pigliati 2 680 4GB o FTW o Classified 4GB nem, lascia perdere la 690 ;)
appleroof
16-05-2012, 15:05
Io non cedo!!! :sofico:
non che freghi qualcosa a qualcuno eh :asd:
a vero manchi solo tu...magari sei il più furbo di tutti noi a resistere alla scimmia :asd:
Ti ripeto è un problema legato solo al 60HZ;)
Video di esempio;
http://www.youtube.com/watch?v=iObND_i2rYI
D'accordo, il vsync adattavo è un ottima cosa, ma non appena esso si disattiva si nota del tearing seppur pochi secondi, perchè appunto come dicevo sopra, la scheda disattiva la sincronia verticale, e lo stuttering non si nota, se ci permetti se spendo 500€ il tutto deve funzionare perfettamente senza scendere a compromessi;) anche perchè il 98% degli utenti ha ancora un monitor a 60HZ;)
non noto tearing quando si disattiva, forse perchè dura pochi secondi il tutto, ma capisco che se per te è un problema e/o lo noti ok :boh:
ovvio,se la presunta data di lancio (GeForce si intende)si sposta di un anno circa non resto più alla finestra ma attenderò il "monster chip" con qualcosa che stia più al passo con i tempi.;)
Si,690 è in pole position ma rigorosamente Hydro CLASSIFIED comunque.Ad aria neanche a parlarne.
stupenda :)
aaasssdddfffggg
16-05-2012, 15:08
pigliati 2 680 4GB o FTW o Classified 4GB nem, lascia perdere la 690 ;)
è sempre una vga d'attesa.Il grosso della spesa la farò solo con il gk110.LA 690 sembra in quest'ambito la soluzione migliore per questi mesi senza dover rinunciare alle prestazioni che mi danno già 3 580.
Vedrò comunque,quando entrambe le soluzioni saranno disponibli sul mercato (nel giro di qualche mesetto.)
a vero manchi solo tu...magari sei il più furbo di tutti noi a resistere alla scimmia :asd:
non noto tearing quando si disattiva, forse perchè dura pochi secondi il tutto, ma capisco che se per te è un problema e/o lo noti ok :boh:
stupenda :)
E' un problema si, sopratutto se tiro fuori 500 grane;) comunque da come ho sentito il problema verrà risolto a breve, sperem:)
appleroof
16-05-2012, 15:12
E' un problema si, sopratutto se tiro fuori 500 grane;) comunque da come ho sentito il problema verrà risolto a breve, sperem:)
in effetti le cose sono soggettive, io non lo reputo un problema anche perchè non uso apputno il vecchio vsync
cmq purtroppo qualche difetto lo troverai sempre anche se spendi 10000 euro la perfezione non è di questo mondo, e nessuno ne è immune appunto
<Masquerade>
16-05-2012, 15:14
è sempre una vga d'attesa.Il grosso della spesa la farò solo con il gk110.LA 690 sembra in quest'ambito la soluzione migliore per questi mesi senza dover rinunciare alle prestazioni che mi danno già 3 580.
Vedrò comunque,quando entrambe le soluzioni saranno disponibli sul mercato (nel giro di qualche mesetto.)
be se costassero uguali per me mooooooooooooooooooolto meglio due classified che ti fanno 1400mhz in game, con 4GB l'una, che una 690 truzza :asd:
Goofy Goober
16-05-2012, 15:19
a vero manchi solo tu...magari sei il più furbo di tutti noi a resistere alla scimmia :asd:
ne dubito fortemente :asd: :asd:
ma al momento non avendone necessità, riesco a salutare le scimmie :D per me si parla di cambio quando passo ad un monitor con risoluzione 2660x1440 o 2560*1600, possibilmente 30", a meno non escano killer app che mi girano da schifo e a cui non posso rinunciare.
e tra l'altro non so nemmeno quando potrò cambiare, perchè preferirei un pannello 120hz, a scapito della qualità cromatica sulla quale non ho "occhio" per distinguere il bene dal male, e di monitor 27"-30" 120HZ a 2660-2560 chissà quando ne vedremo.
appleroof
16-05-2012, 15:22
ne dubito fortemente :asd: :asd:
ma al momento non avendone necessità, riesco a salutare le scimmie :D per me si parla di cambio quando passo ad un monitor con risoluzione 2660x1440 o 2560*1600, possibilmente 30", a meno non escano killer app che mi girano da schifo e a cui non posso rinunciare.
e tra l'altro non so nemmeno quando potrò cambiare, perchè preferirei un pannello 120hz, a scapito della qualità cromatica sulla quale non ho "occhio" per distinguere il bene dal male, e di monitor 27"-30" a 2660-2560 chissà quando ne vedremo.
se aspetti killer application mi sà che con lo sli di 580 stai a posto ancora a luuuungo :D
per i monitor, mi pare che a 120hz con quella risoluzione e non tn (ma anche tn) non ce ne siano ancora, però non seguo molto dico la verità :fagiano:
darthroy
16-05-2012, 15:26
ovvio,se la presunta data di lancio (GeForce si intende)si sposta di un anno circa non resto più alla finestra ma attenderò il "monster chip" con qualcosa che stia più al passo con i tempi.;)
Si,690 è in pole position ma rigorosamente Hydro CLASSIFIED comunque.Ad aria neanche a parlarne.
Neme, perchè no ad aria? Cioè, le kepler consumano e scaldano di meno perciò sulla carta queste reference sono più appetibili di quanto non lo fossero quelle della famiglia Fermi. Non sto criticando la tua convinzione, anzi, cerco solo di capire se mi sfugge qualcosa; mi trovo anche io tra la scelta di una 690 e l'aspettare il gk110 e questo ritardo mi porta sempre più verso la prima soluzione...
appleroof
16-05-2012, 15:28
Neme, perchè no ad aria? Cioè, le kepler consumano e scaldano di meno perciò sulla carta queste reference sono più appetibili di quanto non lo fossero quelle della famiglia Fermi. Non sto criticando la tua convinzione, anzi, cerco solo di capire se mi sfugge qualcosa; mi trovo anche io tra la scelta di una 690 e l'aspettare il gk110 e questo ritardo mi porta sempre più verso la prima soluzione...
tra l'altro il dissi della 690 a parte l'efficacia della doppia vapor chamber, è così bello (e pesa un sacco sul prezzo d'acquisto :D ) che toglierlo mi piangerebbe il cuore (non ho visto foto della hydro però, non so come sarebbe quel wubbo..)
aaasssdddfffggg
16-05-2012, 15:32
Neme, perchè no ad aria? Cioè, le kepler consumano e scaldano di meno perciò sulla carta queste reference sono più appetibili di quanto non lo fossero quelle della famiglia Fermi. Non sto criticando la tua convinzione, anzi, cerco solo di capire se mi sfugge qualcosa; mi trovo anche io tra la scelta di una 690 e l'aspettare il gk110 e questo ritardo mi porta sempre più verso la prima soluzione...
Non ti sfugge nulla tranquillo;ad aria queste vga vanno benissimo,non preoccuparti.Opto per il liquido anche per un lato estetico in virtù delle HydroCopper di EVGA che le reputo davvero molto molto eleganti e curate.Ovviamente con il liquido si hanno anche altri vantaggi ma ti ripeto che ad aria vanno benissimo lo stesso.E' una cosa mia quindi.;)
Apple...non si deve togliere nulla : attendi di vedere la Hydrocopper Classified 690 per giudicarla anche esteticamente,senza nulla togliere alla reference ad aria della 690 (anche se un backplate di serie sarebbe stato molto gradito).;)
Goofy Goober
16-05-2012, 15:40
se aspetti killer application mi sà che con lo sli di 580 stai a posto ancora a luuuungo :D
Esatto :asd:
E tra l'altro le uniche-poche killer app grafiche del momento a me interessano poco come gameplay e via dicendo, quindi le provo poi e tanti saluti.
conta che mi sto consumando la vista con Diablo III ora, che credo girerebbe bene pure con un tablet Nvidia Tegra :asd:
per i monitor, mi pare che a 120hz con quella risoluzione e non tn (ma anche tn) non ce ne siano ancora, però non seguo molto dico la verità :fagiano:
No infatti, non ne ho visti e cosa peggiore non ho sentito-letto di nessun annuncio di uscite future :cry:
<Masquerade>
16-05-2012, 15:40
(anche se un backplate di serie sarebbe stato molto gradito).;)
eheheh... questa non te la dovevano fare.... delusione :banned:
aaasssdddfffggg
16-05-2012, 15:44
eheheh... questa non te la dovevano fare.... delusione :banned:
dicesi perdersi omeglio,affogare in un bicchiere d'acqua : la prima vga reference di NVIDIA curatissima sul lato estetico anche usando materiali pregiati come alluminio e titanio e poi lasciano scoperto il retro della scheda che è anche la parte della vga che resta alla vista dell'utente ,una volta montata.Vabè,poco male : ci sono soluzioni di terze parti per fortuna.;)
<Masquerade>
16-05-2012, 15:45
Vabè,poco male : ci sono soluzioni di terze parti per fortuna.;)
infatti... quoto...magari te lo compri a parte... e ci fai incidere pure un alieno già che ci sei... ;)
aaasssdddfffggg
16-05-2012, 15:46
Esatto :asd:
E tra l'altro le uniche-poche killer app grafiche del momento a me interessano poco come gameplay e via dicendo, quindi le provo poi e tanti saluti.
conta che mi sto consumando la vista con Diablo III ora, che credo girerebbe bene pure con un tablet Nvidia Tegra :asd:
No infatti, non ne ho visti e cosa peggiore non ho sentito-letto di nessun annuncio di uscite future :cry:
Goofy,lcd con risoluzioni superiori alla 2560x1600 sono attesi nel corso del 2013-2014 massimo, fino a 32 pollici di grandezza.Il momento di andare ben oltre la 2560x1600 (e si salirà di parecchio) su singolo monitor non tarderà quindi.
Goofy Goober
16-05-2012, 16:02
Goofy,lcd con risoluzioni superiori alla 2560x1600 sono attesi nel corso del 2013-2014 massimo, fino a 32 pollici di grandezza.Il momento di andare ben oltre la 2560x1600 (e si salirà di parecchio) su singolo monitor non tarderà quindi.
a me più che risoluzioni ancor maggior intereserebbero i panelli a 120hz con res 2560x1600 o cmq simile. per abbandonare i 1080p senza perdere i 120hz :)
<Masquerade>
16-05-2012, 16:04
su chiphell dicono che la GTX660 TI avrà 256bit 1152 stream processor 2048mb
la GTX 660 avrà 256bit 768 stream processor 2048mb.
frequenze alte per entrambe, la Ti 950mhz turbo 1000mhz / memorie 6000mhz
http://www.chiphell.com/thread-470117-1-1.html
se è vero GTX 660 Ti = bomba.
Quindi Ti contro la 7870 e liscia contro la 7850..............
"Speriamo" che la Ti non cannibalizzi la 670 a sua volta così come la 670 sta facendo con la 680..... :stordita:
aaasssdddfffggg
16-05-2012, 16:31
fino a 3072 Shaders per il GK110 "Big Kepler":
http://www.guru3d.com/news/gk110based-surfaces--has-2880-shader-processors/
<Masquerade>
16-05-2012, 16:35
e così come a sua volta la 7950 fa con la 7970 e la 7850 fa con la 7870 e come faceva la 6950 con la 6970 e la gtx 560 448 con la 570 e la 570 con la gtx 580 o la 5850 con la 5870, oppure la GTX 275 con la GTX285.......questa cosa non è una novità :stordita:
cmq se quella scheda è in quel modo la differenza con la 670 sarà del 10%.
appleroof
16-05-2012, 16:38
su chiphell dicono che la GTX660 TI avrà 256bit 1152 stream processor 2048mb
la GTX 660 avrà 256bit 768 stream processor 2048mb.
frequenze alte per entrambe, la Ti 950mhz turbo 1000mhz / memorie 6000mhz
http://www.chiphell.com/thread-470117-1-1.html
se è vero GTX 660 Ti = bomba.
sembrano davvero interessanti, aspettiamo conferme, certo farebbero prima a chiamare quella in neretto gts650 imho...
fino a 3072 Shaders per il GK110 "Big Kepler":
http://www.guru3d.com/news/gk110based-surfaces--has-2880-shader-processors/
3072...spaventoso :eek:
<Masquerade>
16-05-2012, 16:40
fino a 3072 Shaders per il GK110 "Big Kepler":
http://www.guru3d.com/news/gk110based-surfaces--has-2880-shader-processors/
mmmhhh interessante, ma dove salta fuori il 16 smx: http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1643148&postcount=133
non mi sembra ci sia spazio:boh:
aaasssdddfffggg
16-05-2012, 16:42
mmmhhh interessante, ma dove salta fuori il 16 smx: http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1643148&postcount=133
non mi sembra ci sia spazio:boh:
infatti la news dà proprio un update in merito a cio' che dici :
"Update: new information shows that there actually might be 16 SMX cores and thus 3072 Shader processors on GK110."
Queste notizie provengono direttamente dal GTC2012 che è ancora in corso.
<Masquerade>
16-05-2012, 16:44
sembrano davvero interessanti, aspettiamo conferme, certo farebbero prima a chiamare quella in neretto gts650 imho...
ma dici la 768sp? in effetti c'è una bella differenza con la ti.
magari però la GTS650 la fanno con il GK107...
Ma non esce a breve il chippone, l'anno prossimo potrebbe non fare la stessa figura scenica di ora ;)
Le rese saranno un bagno di sangue mi sa...
<Masquerade>
16-05-2012, 16:46
infatti la news dà proprio un update in merito a cio' che dici :
"Update: new information shows that there actually might be 16 SMX cores and thus 3072 Shader processors on GK110."
Queste notizie provengono direttamente dal GTC2012 che è ancora in corso.
si ma se hai visto il disegno del chip...ci sta che questa news sia errata. cmq speriamo dai, ma alla fine anche se fosse 2880sp sarebbe sempre una roba assurda.
aaasssdddfffggg
16-05-2012, 16:51
si ma se hai visto il disegno del chip...ci sta che questa news sia errata. cmq speriamo dai, ma alla fine anche se fosse 2880sp sarebbe sempre una roba assurda.
infatti la notizia è quella : "has 2880 Shader processors"
l'altra è un update della notizia stessa.Comunque anche con 2880sp la cosa si fa spaventosa, anche per il nuovo anno caro Maury...:)
<Masquerade>
16-05-2012, 16:52
Ma non esce a breve il chippone, l'anno prossimo potrebbe non fare la stessa figura scenica di ora ;)
Le rese saranno un bagno di sangue mi sa...
sei sempre a gufarla su queste schede , mi dai questa impressione da un pezzo a questa parte eheheheh Trollol :Perfido:
TigerTank
16-05-2012, 16:52
Goofy,lcd con risoluzioni superiori alla 2560x1600 sono attesi nel corso del 2013-2014 massimo, fino a 32 pollici di grandezza.Il momento di andare ben oltre la 2560x1600 (e si salirà di parecchio) su singolo monitor non tarderà quindi.
a me più che risoluzioni ancor maggior intereserebbero i panelli a 120hz con res 2560x1600 o cmq simile. per abbandonare i 1080p senza perdere i 120hz :)
Non fatemi pensare a queste cose visto che il mio monitor attuale non ha nemmeno 6 mesi :asd:
Comunque in questo caso avrò il limite dello spazio utile e la distanza ridotta tra me ed il monitor come deterrenti. Più che altro io spero nell'evoluzione degli ips a 120Hz con quelle risoluzioni a livello consumer, che diventino un futuro standard un pò come ora i monitor led.
Goofy...tu resisti perchè hai sfogato e sfogherai nel liquido :asd:
<Masquerade>
16-05-2012, 16:54
infatti la notizia è quella : "has 2880 Shader processors"
l'altra è un update della notizia stessa.Comunque anche con 2880sp la cosa si fa spaventosa, anche per il nuovo anno caro Maury...:)
ma infatti dei 2880sp siamo sicuri, leggiti sti post di ieri sera che te non eri presente: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2457431&page=59
;)
aaasssdddfffggg
16-05-2012, 17:16
ma infatti dei 2880sp siamo sicuri, leggiti sti post di ieri sera che te non eri presente: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2457431&page=59
;)
si,stavo leggendo.Grazie comunque,effettivamente non l'avevo letto il dibattito.;)
<Masquerade>
16-05-2012, 17:51
si,stavo leggendo.Grazie comunque,effettivamente non l'avevo letto il dibattito.;)
se avete fatto caso in un articolo di quella pagina ipotizzano anche che per quest'anno, SE ce ne fosse bisogno, potrebbero lanciare una GK104 con clock + alti (= GTX685)
questa cosa l'avevo già ipotizzata nel thread delle GTX600.
e lo scrisse anche Gibbo di overclockers.uk, che è un utente molto informato.
halduemilauno
16-05-2012, 17:56
interessante...
cmq si apple quel sito sembrerebbe confermare una GPU 384bit con un massimo di 2880sp, inizialmente su Tesla con 1 o 2 smx disabilitati.
in futuro immagino (c'è anche della fantascienza eh, pigliala a ridere :sbonk: :asd:) una cosa del genere:
5070sp 768bit 12Gb 600mhz GTR 790 (lo schwarzenegger delle vga) il miracolo è avvenuto.
2880sp 384bit 3/6Gb 850mhz esplodetuttoaiuto GTR 785 ( <--- dio sceso in terra)
2688sp 320bit 2.5/5.1Gb 800mhz GTR 775
2496sp 384bit 3/6Gb 750mhz GTX 780 (<--- Il messia)
2304sp 320bit 2.5/5.1Gb 700mhz GTX 770
1536sp 256bit 2/4Gb 1150Mhz GTX 760 Ti (<--- GTX 680 con il trucco rifatto)
1344sp 256bit 2/4Gb 1000mhz GTX 760
:sborone:
Si parlava anche di 4096sp(a 850)e bus a 512 bit, 4 giga.
<Masquerade>
16-05-2012, 17:57
Si parlava anche di 4096sp(a 850)e bus a 512 bit, 4 giga.
si ma non era vero.
halduemilauno
16-05-2012, 18:00
si ma non era vero.
Adesso si parla di 3072 il doppio del 104.
;)
<Masquerade>
16-05-2012, 18:04
2880CCs, 180TMUs, 48ROPs, 384bit MC, FP64 2 TFlops@700MHz
;)
;)
(le TMU potrebbero essere 240)
halduemilauno
16-05-2012, 18:12
;)
(le TMU potrebbero essere 240)
Adesso(pare)256.
<Masquerade>
16-05-2012, 18:17
Adesso(pare)256.
deciditi con il post sopra hahahaha :asd:
halduemilauno
16-05-2012, 18:19
Io non cedo!!! :sofico:
non che freghi qualcosa a qualcuno eh :asd:
Nemmeno io serie 7.
;)
Uhm ... leggerissimo OT... due 680 vanno come un 3way di 580 o un po' di più?
<Masquerade>
16-05-2012, 18:23
Uhm ... leggerissimo OT... due 680 vanno come un 3way di 580 o un po' di più?
vanno meglio
1 2 gpu scalano meglio di 3
2 se il gioco non supporta o avesse inzialmente problemi con lo lo sli, ti ritrovi con una gpu, e la 680 è + veloce della 580
halduemilauno
16-05-2012, 18:25
deciditi con il post sopra hahahaha :asd:
Questo...
http://www.3dcenter.org/news/nvidias-gk110-chip-mit-2880-shader-einheiten-im-gamer-bereich-aber-erst-im-jahr-2013
L'ho postato io stamattina e parla di 2880/240 suddivisi in 15 SMX ora pare (da un ultimo update) che gli SMX siano/saranno 16 e quindi si parla/parlerebbe di 3072/256 dato che ogni SMX ha 192 shader e 16 tmu.
Chiaro???.
;)
<Masquerade>
16-05-2012, 18:26
Questo...
http://www.3dcenter.org/news/nvidias-gk110-chip-mit-2880-shader-einheiten-im-gamer-bereich-aber-erst-im-jahr-2013
L'ho postato io stamattina e parla di 2880/240 suddivisi in 15 SMX ora pare (da un ultimo update) che gli SMX siano/saranno 16 e quindi si parla/parlerebbe di 3072/256 dato che ogni SMX ha 192 shader e 16 tmu.
Chiaro???.
;)
si ma si ritorna al discorso di prima. dubito sia vero in quanto non c'è spazio per 16smx, la gpu è li, la foto è stata postata. ;)
halduemilauno
16-05-2012, 18:41
si ma si ritorna al discorso di prima. dubito sia vero in quanto non c'è spazio per 16smx, la gpu è li, la foto è stata postata. ;)
Per carita ho detto si parlerebbe citando un update che ora posto...
http://www.guru3d.com/news/gk110based-surfaces--has-2880-shader-processors/
;)
<Masquerade>
16-05-2012, 18:42
Nemmeno io serie 7.
;)
5,6,7. 8 forse .
;)
Per carita ho detto si parlerebbe citando un update che ora posto...
http://www.guru3d.com/news/gk110based-surfaces--has-2880-shader-processors/
;)
si se ne era già discusso prima con nem di quell'update;)
appleroof
16-05-2012, 18:44
si ma si ritorna al discorso di prima. dubito sia vero in quanto non c'è spazio per 16smx, la gpu è li, la foto è stata postata. ;)
Per carita ho detto si parlerebbe citando un update che ora posto...
http://www.guru3d.com/news/gk110based-surfaces--has-2880-shader-processors/
;)
bè 2880 o 3072 spostano poco imho...
<Masquerade>
16-05-2012, 18:50
bè 2880 o 3072 spostano poco imho...
quoto.... http://i.imgur.com/QfZHx.gif (http://imgur.com/QfZHx)
appleroof
16-05-2012, 18:53
quoto.... http://i.imgur.com/QfZHx.gif (http://imgur.com/QfZHx)
http://i.imgur.com/YVbDu.png (http://imgur.com/YVbDu)
Goofy Goober
16-05-2012, 21:08
Goofy...tu resisti perchè hai sfogato e sfogherai nel liquido :asd:
No, affogherò nel liquido, che mi farà sperperare un sacco di liquidi..............
http://alltheragefaces.com/img/faces/jpg/happy-oh-stop-it-you.jpg
:asd: ma quanto sono simpa stasera :asd:
Nemmeno io serie 7.
;)
:mano:
<Masquerade>
16-05-2012, 21:08
http://i.imgur.com/YVbDu.png (http://imgur.com/YVbDu)
:asd:
TigerTank
16-05-2012, 21:29
No, affogherò nel liquido, che mi farà sperperare un sacco di liquidi..............
:asd: ma quanto sono simpa stasera :asd:
Ahahah ma dove le trovi? :asd:
appleroof
17-05-2012, 07:32
schema a blocchi ufficiale di gk110
http://i.imgur.com/7QmrGl.png (http://imgur.com/7QmrG)
schema a blocchi del singolo smx di gk110
http://i.imgur.com/MSKv3l.png (http://imgur.com/MSKv3)
quello di gk104
http://i.imgur.com/52C8il.png (http://imgur.com/52C8i)
direi che gk110 aggiunge tutta la parte di dp, oltre ad aggiungere cuda core
quindi gk110 rispetto a gk104 ha 2880 cuda core + 960 unità di DP
appleroof
17-05-2012, 07:45
sull'uscita di Quadro e sopratutto Geforce basate su gk110 pare acclarato che se ne parla l'anno prossimo (aprile 2013 per le Quadro, un non meglio specificato prima per le Geforce)
GK110 will not appear in Quadro or GeForce products this year. It is expected that NVIDIA will fight AMD’s new Graphics Core Next based FirePro at SIGGRAPH 2012 (early August 2012), with GK107 and GK104 based parts, while professionals will probably have to wait for GK110-based Quadro until April 2013 (NAB 2013). GeForce gamers should get their hands on GeForce GTX 700 Series sooner, though. Did we just mention GTX 780? Dang...
Read more: http://vr-zone.com/articles/nvidia-s-monster-gpu-for-tesla-k20-2013-geforce-and-quadro-cards/15884.html#ixzz1v6gg6gNT
se aspetti killer application mi sà che con lo sli di 580 stai a posto ancora a luuuungo :D
per i monitor, mi pare che a 120hz con quella risoluzione e non tn (ma anche tn) non ce ne siano ancora, però non seguo molto dico la verità :fagiano:
Esatto :asd:
E tra l'altro le uniche-poche killer app grafiche del momento a me interessano poco come gameplay e via dicendo, quindi le provo poi e tanti saluti.
conta che mi sto consumando la vista con Diablo III ora, che credo girerebbe bene pure con un tablet Nvidia Tegra :asd:
No infatti, non ne ho visti e cosa peggiore non ho sentito-letto di nessun annuncio di uscite future :cry:
a me più che risoluzioni ancor maggior intereserebbero i panelli a 120hz con res 2560x1600 o cmq simile. per abbandonare i 1080p senza perdere i 120hz :)
Non fatemi pensare a queste cose visto che il mio monitor attuale non ha nemmeno 6 mesi :asd:
Comunque in questo caso avrò il limite dello spazio utile e la distanza ridotta tra me ed il monitor come deterrenti. Più che altro io spero nell'evoluzione degli ips a 120Hz con quelle risoluzioni a livello consumer, che diventino un futuro standard un pò come ora i monitor led.
Scusate l' OT ma e' per rispondervi dandovi certezze ;)
I monitor di cui parlate esistono gia' :cool:
IPS a 124hz per l'esattezza.
Se leggete in firma il mio arriva a 70hz ma a breve, credo tra giugno/luglio saranno prodotti tali monitor , di svariate marche ma sempre con lo stesso pannello LG ( per interderci e' lo stesso identico della apple cinema thunderbolt blablabla da 1300 euro) classe A risoluzione 2560x1440 a 120hz nativi..
Perche' nativi? Perche' con gli attuali yamakasy,pcbank,Protaion ( nuova affermata marca Koreana di lusso per un costo di 450/500 euro si avra' a breve,fine maggio credo, un IPS a 120hz nativi per 2560x1600 credo ma non son sicuro.....forse 2560x1440.... dove sara' presente in un solo punto vendita in italia ...quando sara' disponibile fate in salto nella sezione giusta dei Monitor che vi daro' piu' info) il PCB attuale che monta e' ockabile massimo con NVIDIA a 100hz, con i nuovi PCB si arrivera' tranquillamente , pero' sempre sotto overclock del monitor, a 120hz.
Nativi sarebbe meglio decisamente....
Ci sta una discussione in merito sulla sezione Monitor , miglior ips 2560x1440 per giocare, se volete farci un salto.
Oppure consiglio overclock.net dove dar uno sguardo sul mio monitor in firma per farvi un'idea.
Fine OT e scusatemi ma era doveroso farvelo sapere eheh magari non tutti passano sulla sezione Monitor ;) .
Tornando IT ora come ora non so se aspettare l'uscita della forse gtx675/685 blablabla con sbloccaggio delle frequenze delle schede o cos'altro....
Sto per acquistare una gtx 670 dx2 top .... davvero non so se aspettare ancora un pochetto o fare l'acquisto....
Nemesis secondo te queste fantomatiche schede gtx 675/685 usciranno mai? No perche' mi scoccerebbe davvero tanto ciapare ora una gtx670 dc2 e dopo 2 mesi .........:(
aaasssdddfffggg
17-05-2012, 09:49
NVIDIA,in chiusura al GTC2012,ha mostrato una demo in RayTracing RealTime su base KEPLER.La trovate qui :
http://www.guru3d.com/news/nvidia-kepler-realtime-raytracing-demo-at-gtc-2012/
direi impresionante non poco.:)
NVIDIA,in chiusura al GTC2012,ha mostrato una demo in RayTracing RealTime su base KEPLER.La trovate qui :
http://www.guru3d.com/news/nvidia-kepler-realtime-raytracing-demo-at-gtc-2012/
direi impresionante non poco.:)
:eek:
TigerTank
17-05-2012, 10:10
NVIDIA,in chiusura al GTC2012,ha mostrato una demo in RayTracing RealTime su base KEPLER.La trovate qui :
http://www.guru3d.com/news/nvidia-kepler-realtime-raytracing-demo-at-gtc-2012/
direi impresionante non poco.:)
Meraviglioso...un realismo impressionante!
Peccato che però un conto sono queste demo che dimostrano tali potenzialità in un ambito limitato...tutt'altro è il settore gaming a prevalenza porting da console :muro:
aaasssdddfffggg
17-05-2012, 10:13
Meraviglioso...un realismo impressionante!
Peccato che però un conto sono queste demo che dimostrano tali potenzialità in un ambito limitato...tutt'altro è il settore gaming a prevalenza porting da console :muro:
quello rappresenta l'inizio o meglio,dove si arriverà più avanti(molto più avanti)anche in ambito gaming.Il futuro è il RayTacing.
Alberto Scisci
17-05-2012, 10:17
Bellissimo :eek:
Ragazzi, quindi ricapitolando secondo gli ultimi rumors quanto bisogna aspettare per una 660 o 660 Ti ?? Settembre ?
TigerTank
17-05-2012, 10:27
quello rappresenta l'inizio o meglio,dove si arriverà più avanti(molto più avanti)anche in ambito gaming.Il futuro è il RayTacing.
Già...a volte invidio i ragazzini che iniziano ad affacciarsi ora su questo mondo...anche se comunque i trentenni come me hanno visto l'evoluzione della grafica 3D fin dalla sua nascita :)
Scusate l' OT ma e' per rispondervi dandovi certezze ;)
I monitor di cui parlate esistono gia' :cool:
grazie! Sì so già che c'è qualcosa, solo mi auguro che diventerà quanto prima uno standard di consumo e sempre meno prodotto di fascia troppo alta.
Per uno come me che sta iniziando a maneggiare anche una reflex a livello molto amatoriale, un ips sia per giocare che per photoediting sarà proprio il massimo :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.