[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Nhirlathothep]

Il mondo gpu è diventato noioso come quello cpu negli ultimi anni, soprattutto per chi era abituato a miglioramenti veri di anno in anno.

Macche aspettare, qui prendi una gpu usatissima di 2 anni e sei apposto.
Uno si ritrova ad essere un user di fascia altissima giusto perchè almeno una scheda video ogni 2 anni la vuole prendere e per prendere qualcosa di meglio di quella vecchia deve prendere la top di gamma!

[appleroof]

translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&nv=1&rurl=translate.google.it&sl=zh-CN&tl=it&u=http://www.expreview.com/portal_mobile.php%3Fmod%3Ddisplay%26aid%3D34003&usg=ALkJrhjPvt-WpYkV6lPUtXXZpwX0iIC4gA

In sostanza gtx 880 una nuova gtx680, meno calore e dimensione del gk110, ma poco più veloce, ad un prezzo inferiore a quello di lancio delle 780

[Goofy Goober]

translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&nv=1&rurl=translate.google.it&sl=zh-CN&tl=it&u=http://www.expreview.com/portal_mobile.php%3Fmod%3Ddisplay%26aid%3D34003&usg=ALkJrhjPvt-WpYkV6lPUtXXZpwX0iIC4gA

In sostanza gtx 880 una nuova gtx680, meno calore e dimensione del gk110, ma poco più veloce, ad un prezzo inferiore a quello di lancio delle 780

dopo questo (che tanto avevo pronosticato tanto tempo fa) ho fatto un incoraggiante discorso alle mie titane, dato che dovranno restare in servizio ancora per anni...

[Kharonte85]

Il mondo gpu è diventato noioso come quello cpu negli ultimi anni, soprattutto per chi era abituato a miglioramenti veri di anno in anno.

Esatto, è il motivo per cui ho smesso di seguire.

Me lo aspettavo, stiamo andando incontro ad inevitabili limiti della tecnologia (in gran parte dovuta al rallentamento dei processi produttivi, per sopraggiunti limiti fisici), altro che legge di moore! Ogni passo avanti diventa sempre più faticoso, ormai sono anni che si fanno ottimizzazioni.

A meno che non si cambia il paradigma radicalmente ormai ci dobbiamo aspettare questo.

[PaulGuru]

Credo aumenteranno di un 10-20%

Inviato dal mio ASUS Transformer Pad TF300T utilizzando Tapatalk
Il TDP delle 880 è stimato per 230W, inferiore alla 780Ti.

[appleroof]

dopo questo (che tanto avevo pronosticato tanto tempo fa) ho fatto un incoraggiante discorso alle mie titane, dato che dovranno restare in servizio ancora per anni...

Considerando invece che non ho un esemplare particolarmente fortunato in oc, se andasse un 30 % in più della mia scaldando meno, un pensierino potrei farlo, magari non al dayone ma aspettando prezzi calmierati... si vedrà

[Goofy Goober]

Considerando invece che non ho un esemplare particolarmente fortunato in oc, se andasse un 30 % in più della mia scaldando meno, un pensierino potrei farlo, magari non al dayone ma aspettando prezzi calmierati... si vedrà

nel mio caso invece (dato che la "fortuna" in OC delle gpu non mi interessa) nel futuro c'è solo una decisione da prendere:
- abbandonare la rincorsa al chip "padre" di ogni gen, e quindi prendersi sempre schede meno costose appartenenti alla fascia costituita dai chip "mid"
- evitare accuratamente le "prime serie" delle nuove generazioni di schede, che ormai sembrano esser diventate campo dei chip piccolini, attendendo poi l'uscita dei chipponi veri "top" della generazione.

sono ancora in dubbio sul da farsi, dato che sinceramente sono un po' (per non dire molto) deluso dall'andamento di Nvidia degli ultimi anni... la propensione a mandar a cagare loro e le top overpriced è forte...

[Obrigado]

la propensione a mandar a cagare loro e le top overpriced è forte...

http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20121228023351/glee/images/6/66/When_someone_posts_gif_that_loops_right_its_true_1c9129_3799967.gif

[Vul]

Esatto, è il motivo per cui ho smesso di seguire.

Me lo aspettavo, stiamo andando incontro ad inevitabili limiti della tecnologia (in gran parte dovuta al rallentamento dei processi produttivi, per sopraggiunti limiti fisici), altro che legge di moore! Ogni passo avanti diventa sempre più faticoso, ormai sono anni che si fanno ottimizzazioni.

A meno che non si cambia il paradigma radicalmente ormai ci dobbiamo aspettare questo.

E' anche vero che alle attuali risoluzioni della maggior parte degli utenti ci sono già tante schede in grado di performare bene a tutti i prezzi.

Quando inizieranno a diffondersi monitor 1440p e 4k a prezzi abbordabili allora ci sarà bisogno di schede più potenti per la gran parte degli utenti.

[LurenZ87]

http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20121228023351/glee/images/6/66/When_someone_posts_gif_that_loops_right_its_true_1c9129_3799967.gif
come ti trovi con la rossa è Obri??? :)

Inviato dal mio Nexus 4

[appleroof]

nel mio caso invece (dato che la "fortuna" in OC delle gpu non mi interessa) nel futuro c'è solo una decisione da prendere:
- abbandonare la rincorsa al chip "padre" di ogni gen, e quindi prendersi sempre schede meno costose appartenenti alla fascia costituita dai chip "mid"
- evitare accuratamente le "prime serie" delle nuove generazioni di schede, che ormai sembrano esser diventate campo dei chip piccolini, attendendo poi l'uscita dei chipponi veri "top" della generazione.

sono ancora in dubbio sul da farsi, dato che sinceramente sono un po' (per non dire molto) deluso dall'andamento di Nvidia degli ultimi anni... la propensione a mandar a cagare loro e le top overpriced è forte...

sarò brutale: se vi siete buttati a capofitto sulle Titan la colpa non credo sia di nvidia ma vostra.

[LurenZ87]

sarò brutale: se vi siete buttati a capofitto sulle Titan la colpa non credo sia di nvidia ma vostra.

non posso che quotare, purtroppo è vero, Nvidia non ha obbligato nessuno ad acquistare le GTX Titan, ed io a ripensare all'acquisto mi sento tutt'ora un coxxxxne :fagiano:.

Però c'è anche da aggiungere che le politiche di marketing di Nvidia sono da carcere, inutile ricordare la storiella della GTX 480 ---> GTX 580 e quello che è successo con la serie GTX Titan ---> GTX 780 ---> GTX 780Ti.

Almeno con AMD quando compri la top di gamma è quella...

[Nhirlathothep]

Ora devi aggiungere alla storiella anche la prossima titan che vogliono fare.


Io sto cercando di informarmi a quanto si trova usata una titan primo tipo. Intendo prezzo affare, per decidere l' upgrade

[appleroof]

non posso che quotare, purtroppo è vero, Nvidia non ha obbligato nessuno ad acquistare le GTX Titan, ed io a ripensare all'acquisto mi sento tutt'ora un coxxxxne :fagiano:.

Però c'è anche da aggiungere che le politiche di marketing di Nvidia sono da carcere, inutile ricordare la storiella della GTX 480 ---> GTX 580 e quello che è successo con la serie GTX Titan ---> GTX 780 ---> GTX 780Ti.

Almeno con AMD quando compri la top di gamma è quella...

480/580 si sapeva che il primo Fermi non era quello uscito bene :D e sul discorso 780 è collegato al discorso Titan che non aveva senso per i gamers e bastava aspettare anche li un attimo, la 780ti è un refresh come spesso accade (Cmq meglio di 7970ghz/7970), chi aveva la 780 poteva senz'altro risparmiarsela mentre chi compra da zero ha un'alternativa in più sennò meglio la 780 (tuttora imho)

Insomma, non per difendere le politiche nvidia che anzi sono in effetti molto criticabili, ma qui c'è gente sgamata, che segue, capirei i nubbi...

[egounix]

non posso che quotare, purtroppo è vero, Nvidia non ha obbligato nessuno ad acquistare le GTX Titan, ed io a ripensare all'acquisto mi sento tutt'ora un coxxxxne :fagiano:.

Però c'è anche da aggiungere che le politiche di marketing di Nvidia sono da carcere, inutile ricordare la storiella della GTX 480 ---> GTX 580 e quello che è successo con la serie GTX Titan ---> GTX 780 ---> GTX 780Ti.

Almeno con AMD quando compri la top di gamma è quella...

La 680 che ti ha fatto? :stordita:


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[LurenZ87]

480/580 si sapeva che il primo Fermi non era quello uscito bene :D e sul discorso 780 è collegato al discorso Titan che non aveva senso per i gamers e bastava aspettare anche li un attimo, la 780ti è un refresh come spesso accade (Cmq meglio di 7970ghz/7970), chi aveva la 780 poteva senz'altro risparmiarsela mentre chi compra da zero ha un'alternativa in più sennò meglio la 780 (tuttora imho)

Insomma, non per difendere le politiche nvidia che anzi sono in effetti molto criticabili, ma qui c'è gente sgamata, che segue, capirei i nubbi...

vabbè tralasciando la serie 4xx/5xx sulla Titan sono stato coxxxxne io :D, stavo in Marocco e mi sognavo sta vga pure la notte, quando invece avevo LA 7970 definitiva nel case... pazienza, le cazzate si fanno :p

per le GTX 780 e Ti, beh, inutile girarci attorno la differenza c'è ed è pure parecchia, peccato però che la Ti, (parlando da nuove) costi uno sproposito rispetto alla sorella (+40% di prezzo per un 20% in media di prestazioni in più, almeno a 1440p) enon è overvoltabile a meno di non prendere versioni che costano uno SLi delle prime :fagiano:.

poi c'è da considerare un'altro punto, l'asticella dell'utilizzo della vram sta salendo in questi ultimi tempi e 3Gb li incomincio a vedere come una limitazione per il futuro (ormai sto comprando solo vga usate :asd:)...

vedremo, ma queste nuove "piccoline" non mi interessano molto, soprattutto se poi hanno 3Gb :)

La 680 che ti ha fatto? :stordita:


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

ce l'ho avuta, presa al day one da Next (saltai la HD7970)... una delle migliori schede che abbia mai avuto :), ma poi la cambiai per la HD7970 SOC che era decisamente superiore (per lo stesso prezzo) ;)

[Goofy Goober]

sarò brutale: se vi siete buttati a capofitto sulle Titan la colpa non credo sia di nvidia ma vostra.

Frena, non mi sto lamentando delle mie schede e del passato (e chi mi conosce sa che mi interessa zero difendere i miei acquisti, anzi...), bensì del fatto che Nvidia dopo aver fatto le "mid" 680gtx, ora rifà la stessa cosa.

Una volta passa, la seconda no.

A me non frega niente del prezzo delle Titan (altrimenti non le avrei comprate), delle Titan Black e della Titan Z (anche se quest'ultima è palesemente una barzelletta, a cui confronto le Titan normali sono il miglior acquisto dell'universo :asd: ), mi frega che NON ti danno il chip top di gamma al lancio di una generazione.

Punto e stop.
La stessa 780, liscia e Ti, sono per me presa per il culo tanto quanto le Titan, dato che queste schede sono quelle che in passato erano lanciate per prime, con al seguito le varie depotenziate e chip inferiori.
E sono ancora di più prese in giro per il fatto che giusto adesso appaiono le 780 da 6gb, quasi a voler fare decadere solo adesso il "mito" della Titan che valeva di più prima per le sue feature pro e poi per la Vram in più.

Ognuno ragiona a suo modo, per carità, ma a me di comprare una "mid-Maxwell" (così come le kepler) prezzata come erano prezzate le top degli anni passati, proprio non mi va. Tanto che, piuttosto di comprare le 680 ref a 500€ quando uscirono, mi tenni le mie precedenti schede fino all'arrivo delle Titan.

La mia decisione sarà quindi tutta quella di mollare definitivamente ogni chip della fascia sopra quella i chip medi, ossia i cosidetti "chipponi", visto che oggi li hanno trasformati in una fascia che prima non esisteva, quella delle "nomenclature riprezzate". Perchè dal rebranding (già ridicolo di suo) siamo arrivati a questo.

[appleroof]

cut

vedremo, ma queste nuove "piccoline" non mi interessano molto, soprattutto se poi hanno 3Gb :)

Si anche io come detto credo valuterò bene (la mia killer application :D potrebbe essere tw3 forse) anche perché da qui a fine dell'anno prossimo avrei altri piani di upgrade (ammesso che li attui :asd: )

Per il resto vediamo, per ora sono solo ipotesi... :)

[Kharonte85]

Abbiamo una TOP nvidia che costa 3000€ è ovvio che si sono bevuti il cervello. :asd: e la titan che costava 1000€!

In pratica hanno copiato la politica Intel, se vuoi la cosa più veloce la paghi il doppio di quello che sarebbe sensato (nemmeno giusto).

E' ovvio che con questi prezzi basta un refresh come è stato la 780ti che la TOP gamma la butti nel camino dalla rabbia. Bisogna farsi un po' furbi.
Prima o poi è il destino di tutte le schede, anche ai tempi del G80, poi uscì il G92 che costava la metà.

D'altro canto se ve la tenete la scheda vi durerà 3 anni perchè non si vedrà nulla di clamorosamente meglio prima. :asd:

E' anche vero che alle attuali risoluzioni della maggior parte degli utenti ci sono già tante schede in grado di performare bene a tutti i prezzi.

Quando inizieranno a diffondersi monitor 1440p e 4k a prezzi abbordabili allora ci sarà bisogno di schede più potenti per la gran parte degli utenti.

Eh campa cavallo. Poi non sempre le esigenze vanno di pari passo con i margini di avanzamento tecnologico in un settore.
Se il limite è vicino, loro si impegneranno pure ma sarà difficile.

[appleroof]

Frena, non mi sto lamentando delle mie schede e del passato (e chi mi conosce sa che mi interessa zero difendere i miei acquisti, anzi...)

bè quella è stata la vera schifezza (lato gamer) che ha fatto nvidia in tutta la sua storia, vedrai che dovevo capire :D


bensì del fatto che Nvidia dopo aver fatto le "mid" 680gtx, ora rifà la stessa cosa.

Una volta passa, la seconda no.

ma anche qui: si sapeva da subito che c'era il gk110 in giro e che non usciva per via dei problemi di pp etc, che segue assiduamente non poteva non sapere

d'altra parte anche per gli altri la 680 quando è uscita andava come al top della concorrenza, quindi che problemi c'erano, la 780 è uscita più di un anno dopo....

A me non frega niente del prezzo delle Titan (altrimenti non le avrei comprate), delle Titan Black e della Titan Z (anche se quest'ultima è palesemente una barzelletta, a cui confronto le Titan normali sono il miglior acquisto dell'universo :asd: ), mi frega che NON ti danno il chip top di gamma al lancio di una generazione.
La stessa 780, liscia e Ti, sono per me presa per il culo tanto quanto le Titan, dato che queste schede sono quelle che in passato erano lanciate per prime, con al seguito le varie depotenziate e chip inferiori.
E sono ancora di più prese in giro per il fatto che giusto adesso appaiono le 780 da 6gb, quasi a voler fare decadere solo adesso il "mito" della Titan che valeva di più prima per le sue feature pro e poi per la Vram in più.

Punto e stop.

io credo che a uno che gioca dovrebbe fregare se il prodotto che compra gli offre le prestazioni per le quali ha comprato: il resto non è politica aziendale (o meglio marketing), ma problemi di produzione del chip che hanno comportato la dinamica del gk110, se nvidia avesse avuto pronto il gk110 ai tempi dell'uscita del gk104 credi davvero che non l'avrebbe fatto uscire? Aveva in mano chip in grado di ridicolizzare letteralmente la concorrenza nella varie fasce (perchè devi considerare, in questa ottica, la 780 vs. la 7970 e la 680 vs. le 7800 Amd) e secondo te non le cacciava perchè troppo buona verso Amd?


Ognuno ragiona a suo modo, per carità, ma a me di comprare una "mid-Maxwell" (così come le kepler) prezzata come erano prezzate le top degli anni passati, proprio non mi va. cut

ma per carità ci mancherebbe Goofy, io invece l'ho già detto, se la nuova scheda dovesse incontrare le mie esigenze valuterò il da farsi senza troppe storie, tutto qui :boh:



Abbiamo una TOP nvidia che costa 3000€ è ovvio che si sono bevuti il cervello. :asd: e la titan che costava 1000€!

In pratica hanno copiato la politica Intel, se vuoi la cosa più veloce la paghi il doppio di quello che sarebbe sensato (nemmeno giusto).

cut.

mmm...no Kharonte, personalmente invece credo sia tutto legato alle prestazioni in DP delle Titan, che le collocano in un mercato "semipro" a cavallo delle GeForce e delle Quadro/Tesla, per cui il prezzaccio che però appunto lato pro è un prezzo vantaggioso....questo poi non toglie che a me non frega nulla delle loro decisioni di posizionamento, perchè ci devo giocare con la vga, e quindi posso o rivolgermi alla concorrenza o prendere altre vga della gamma GeForce, perchè la Titan & sorelle sono folli dal punto di vista dei giocatori, la Titan Z poi è oltre la follia da questo punto di vista :asd:

[Goofy Goober]

ma anche qui: si sapeva da subito che c'era il gk110 in giro e che non usciva per via dei problemi di pp etc, che segue assiduamente non poteva non sapere

certo si sapeva, e di fatti mi aspettavo un ritardo per la top di gamma, non una "trasformazione" di una mid, in top.

d'altra parte anche per gli altri la 680 quando è uscita andava come al top della concorrenza, quindi che problemi c'erano, la 780 è uscita più di un anno dopo....

esatto, ma allora la colpa è di AMD, o di Nvidia?
se la top di AMD di allora fosse andata molto più del GK104? sarebbe cambiato qualcosa?

il punto è che tutti sti discorsi sono interessi delle società, non degli utenti.
a me interessa quel che mi ritrovo in mano, non quello che vien bene alle società per far soldi. se mi ritrovo in mano un chip medio e l'ho pagato come manco un anno prima un chippone top, la cosa non mi va molto bene...
Nvidia è stata brava a fare il GK104 che andava similmente ad un chip ben più grosso? si certo... vista diversamente Nvidia ha avuto "culo" a trovarsi con un chip medio che affrontava il top concorrente ad armi pari, quando non poteva lanciare il suo chippone...

a parte questo il problema c'è, c'era, eccome, il prezzo di questo mid era da top, e non ci sono se e ma e forse, era overpriced già quello, ed ha permesso anche l'inizio delle follie con la prima dual-gpu di chip "mid" da 1000 euri, con la giustificazione che era fatta da due schede da 500€ per la prima volta non depotenziate (rispetto alle dual passate).
le gen precedenti le dual gpu erano fatte da chip top di gamma, depotenziati poco o tanto a seconda delle esigenze, e se non erano chip top non costavano cmq il doppio della scheda...

con questo poi siamo arrivati alle varie follie sucessive, fino a sto aborto mentale di Z.

di chi è la colpa? va bene anche dire che è colpa di AMD che non fa abbastanza concorrenza, ma a me non riesce che dare la colpa a Nvidia, le sue scelte dopotutto le ha fatte lei, non la concorrenza.

io credo che a uno che gioca dovrebbe fregare se il prodotto che compra gli offre le prestazioni per le quali ha comprato: il resto non è politica aziendale (o meglio marketing), ma problemi di produzione del chip che hanno comportato la dinamica del gk110, se nvidia avesse avuto pronto il gk110 ai tempi dell'uscita del gk104 credi davvero che non l'avrebbe fatto uscire? Aveva in mano chip in grado di ridicolizzare letteralmente la concorrenza nella varie fasce (perchè devi considerare, in questa ottica, la 780 vs. la 7970 e la 680 vs. le 7800 Amd) e secondo te non le cacciava perchè troppo buona verso Amd?


Si, ma non solo.
Perchè allora questo discorso vorrebbe dire che chiunque, in qualunque momento storico, ha comprato la scheda più potente esistente a qualunque fosse il suo prezzo, ha sempre fatto un affare (tranne casi in cui la scheda più costosa non ha anche le prestazioni migliori, tipo la Titan Z adesso :asd: ), dato che ha pagato per il top di prezzo e ha il top di prestazioni.

Per me nvidia, non avendo il chip top pronto, poteva fare tante cose meglio che mettersi in condizioni di rebrandare per la prima volta il suo chip top della stessa generazione facendolo passare come una nuova gen di schede.

ma per carità ci mancherebbe Goofy, io invece l'ho già detto, se la nuova scheda dovesse incontrare le mie esigenze valuterò il da farsi senza troppe storie, tutto qui :boh:

Certo! e fai bene, mai detto il contrario.
Come dicevo nel mio caso invece sono tutt'altro che deciso a investire di nuovo in schede vere o finte top di gamma che siano.

[appleroof]

cut

Si, ma non solo.
Perchè allora questo discorso vorrebbe dire che chiunque, in qualunque momento storico, ha comprato la scheda più potente esistente a qualunque fosse il suo prezzo, ha sempre fatto un affare
cut

si in realtà volevo dire le prestazioni che incontrano le sue esigenze :D

per dire, io non mi sono pentito di essere passato da 680 a 780, ma diciamoci la verità, la 680 può ancora far giocare alla grande in fullhd, per cui averla pagata 500 euro al dayone se la avessi ancora (e se avessi un monitor fullhd ancora :D ) alla fine avrebbe avuto la dinamica di tutte le top...questo è ciò che intendo pur essendo anche io alla ricerca di prestazioni sempre più alte

cmq l'unica cosa che imho potrebbe cambiare la "gestazione kepler" sarebbe la mancanza di problemi di produzione...purtroppo pare che anche questa volta ci siano, e per quanto riguarda nVidia c'è da considerare il fatto che l'architettura scelta dà vita a chip molto grandi e complicati, nella versione con DP, questo insieme ai problemi crescenti al rimpicciolirsi del pp può determinare le dinamiche che diciamo (poi tutto sta a decidere se quella scheda in quel momento và bene per sè, sempre quello è il discorso)

quindi o cambiano architettura (ma vedo che almeno per maxwell non se ne parla ovviamente), o TMSC trova il modo di produrre rispettando le roadmap, oppure il fatto che esca un GM204 -con magari prestazioni superbe per carità- e poi dopo un anno o già di lì GM210 può starci tutto

[LurenZ87]

di chi è la colpa? va bene anche dire che è colpa di AMD che non fa abbastanza concorrenza, ma a me non riesce che dare la colpa a Nvidia, le sue scelte dopotutto le ha fatte lei, non la concorrenza.


nono aspetta, con tutto che AMD è decisamente una piccola azienda rispetto ad Nvidia o Intel, riesce comunque a tirar fuori prodotti ottimi che costano comunque sempre meno, e tante volte mooooolto meno della concorrente con prestazioni paragonabili.

che poi gli utenti si fissano sempre sulle solite stronxxte dei driver buggati di AMD, dello stuttering e di tanti altri problemi dovuti all'incompetenza dell'utente finale questo è un discorso diverso.

ti faccio un altro esempio banale, adesso quì con me ho una ASUS GTX 780TI DCII OC ed una MSi R9-290X Lightning, ho deciso di vendere la seconda SOLAMENTE perchè in oc bisogna overvoltarla a differenza della Ti, con conseguente aumento della rumorosità (le temperature rimangono invece più basse). Quanti utenti ci sono interessati??? 0... vuoi scommettere che se metto la Ti in vendita, che costa comunque di più, si forma una fila che non finisce più??? :asd:

adesso visto che nessuno la vuole la testerò con altri giochi come Crysis 3, BF4 e soci, al massimo vendo la verde tanto mi trovo benissimo con entrambe...

PS: poi con la generazione di giochi attuali, imho ci stanno prendendo un pelino per il cxlo, visto come girano i giochi sulle scatolette...

[AceGranger]

Abbiamo una TOP nvidia che costa 3000€ è ovvio che si sono bevuti il cervello. :asd: e la titan che costava 1000€!



be se l'hanno messa a 3000 euro è perchè qualcuno gliela compra... quindi mi sa che il cervello se lo è bevuto qualcun'altro e loro ne approfittano :)

[Major Clock]

[mannaggia a voi, ho visto 2 pag non lette e ho pensato che c'erano sublimi novità, invece solo oneste speCULAzioni :asd: E allora beccatevi le mie :asd: :asd: ]

Boh dirò vaccate ma secondo me le questioni legate al pp e ai volumi che TMSC riesce a gestire non sono il vero problema. Non dico che sia una balla perchè ovviamente non lo posso sapere e non è che siano cose assurde ma per me la questione è un'altra. Per qualche ragione la capacità di produrre monitor ad altissima definizione non va più di pari passo nè alla qualità dei giochi nè alle schede prodotte da nvidia e amd che per questo secondo me sono gli unici responsabili di questo "ritardo". In pratica han scelto loro di sfanchiulare la legge di moore che se avesse retto ci avrebbe dato l'anno scorso le prime maxwell e l'anno prossimo delle schede in grado di gestire "tranquillamente" il 4k (maxwell direi ma chissà magari volta a inizio 2016), che sarebbe stata la res disponibile sia a livello di monitor che di engine/giochi.

Come mai? Ehm..... qualcuno ha parlato di scatolette? O di zynga, smartcosi...... i maledetti casual gamers?? :stordita:

Ormai i pc non servono più a tutti ma solo ai professionisti e a noi che siamo diventati (giusto per ficcare etichette dappertutto) gli hardcore gamers. Gente che sborsa 1000€ per una top di gamma o se proprio vuole giocare alla next gen a 4k (evvai altre etichette yeeeahh) ne sborsa anche 3k

E' la fine, solo Christ Roberts ci può salvare :D

[Kaio2]

Ecco, io siccome sto aspettando le nuove gtx come mi dovrei muovere? Tenendo presente che vorrei una top di gamma ma non prima di febbraio quando dovrei rifare completamente il pc. Per allora la vera top di gamma sarà uscita?? :asd:

[Vul]

io credo che a uno che gioca dovrebbe fregare se il prodotto che compra gli offre le prestazioni per le quali ha comprato

Ha detto tutto.

Non capisco perchè vi fate tutte ste menate sul fatto che comprate delle schede e poi ne escono alcune dello stesso chip più performanti magari anche a meno.

L'investimento si fa perchè secondo voi il rapporto prestazioni/prezzo è buono, non per poter dire "uau ho il gk110 più potente trallallero".

[egounix]

nono aspetta, con tutto che AMD è decisamente una piccola azienda rispetto ad Nvidia o Intel, riesce comunque a tirar fuori prodotti ottimi che costano comunque sempre meno, e tante volte mooooolto meno della concorrente con prestazioni paragonabili.

che poi gli utenti si fissano sempre sulle solite stronxxte dei driver buggati di AMD, dello stuttering e di tanti altri problemi dovuti all'incompetenza dell'utente finale questo è un discorso diverso.

ti faccio un altro esempio banale, adesso quì con me ho una ASUS GTX 780TI DCII OC ed una MSi R9-290X Lightning, ho deciso di vendere la seconda SOLAMENTE perchè in oc bisogna overvoltarla a differenza della Ti, con conseguente aumento della rumorosità (le temperature rimangono invece più basse). Quanti utenti ci sono interessati??? 0... vuoi scommettere che se metto la Ti in vendita, che costa comunque di più, si forma una fila che non finisce più??? :asd:

adesso visto che nessuno la vuole la testerò con altri giochi come Crysis 3, BF4 e soci, al massimo vendo la verde tanto mi trovo benissimo con entrambe...

PS: poi con la generazione di giochi attuali, imho ci stanno prendendo un pelino per il cxlo, visto come girano i giochi sulle scatolette...

Ahhhhhh ti sei scoperto da solooo!!!! Cosa ne hai fatto della mia piccinaaaaaaa!!!!

Voglio spiegazioni in pvt!!! Subito!!!


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[LurenZ87]

Ahhhhhh ti sei scoperto da solooo!!!! Cosa ne hai fatto della mia piccinaaaaaaa!!!!

Voglio spiegazioni in pvt!!! Subito!!!


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

Piccolo OT

te la faccio breve, ho preso questa TI per un mio carissimo amico, ho avuto modo di testarla per una settimana ed alla fine gli ho proposto uno scambio più un piccolo conguaglio (90€ se non ricordo male) ed ha accettato, tanto lui gioca in Full HD :).

Se vuoi ho un mostro giallo e nero da 1600gr pronto da vendere :asd: :p

Fine Piccolo OT

[egounix]

Piccolo OT

te la faccio breve, ho preso questa TI per un mio carissimo amico, ho avuto modo di testarla per una settimana ed alla fine gli ho proposto uno scambio più un piccolo conguaglio (90€ se non ricordo male) ed ha accettato, tanto lui gioca in Full HD :).

Se vuoi ho un mostro giallo e nero da 1600gr pronto da vendere :asd: :p

Fine Piccolo OT

Ma quante ne inventi :asd:
No grazie, ho già un fornellino da campo :fagiano:


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[FroZen]

Ma quante ne inventi :asd:
No grazie, ho già un fornellino da campo :fagiano:


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

Eccolo, pure a te ti han ridotto il p.... la pena vedo :asd:

[mikael84]

Piccolo OT

te la faccio breve, ho preso questa TI per un mio carissimo amico, ho avuto modo di testarla per una settimana ed alla fine gli ho proposto uno scambio più un piccolo conguaglio (90€ se non ricordo male) ed ha accettato, tanto lui gioca in Full HD :).

Se vuoi ho un mostro giallo e nero da 1600gr pronto da vendere :asd: :p

Fine Piccolo OT

Per fortuna non sei fissato col multi-gpu altrimenti impazzivi con tutti sti cambi:read:

[LurenZ87]

Ma quante ne inventi :asd:
No grazie, ho già un fornellino da campo :fagiano:


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

:asd:

Eccolo, pure a te ti han ridotto il p.... la pena vedo :asd:

eccoli, "ego e frozy", moglie e marito... chissà chi dei due fa la moglie :stordita:

Per fortuna non sei fissato col multi-gpu altrimenti impazzivi con tutti sti cambi:read:

nono, ne ho provate davvero tante di configurazioni multi gpu ma non fanno per me ;)

[Kharonte85]

mmm...no Kharonte, personalmente invece credo sia tutto legato alle prestazioni in DP delle Titan, che le collocano in un mercato "semipro" a cavallo delle GeForce e delle Quadro/Tesla, per cui il prezzaccio che però appunto lato pro è un prezzo vantaggioso....questo poi non toglie che a me non frega nulla delle loro decisioni di posizionamento, perchè ci devo giocare con la vga, e quindi posso o rivolgermi alla concorrenza o prendere altre vga della gamma GeForce, perchè la Titan & sorelle sono folli dal punto di vista dei giocatori, la Titan Z poi è oltre la follia da questo punto di vista :asd:

Sì è vero che è un ibrido, però alla fine se la sono accattata soprattutto i videogiocatori come era logico pensare. Per cui insomma non è che ci stiano molto con la testa. :asd: L'anomalia, che viene appunto giustificata da certe caratteristiche, è che all'uscita della 780TI la Titan non sia stata riposizionata sulla fascia di prezzo, non dico identica ma poco distante. Forse i possessori si sarebbero incavolati di più perchè si sarebbe svalutata ma perlomeno non avremo la sensazione che alla Nvidia siano schizofrenici o vogliano prendere per il :ciapet:

Che poi, in realtà una persona che se l'è comprata in un determinato momento sapeva bene cosa stava comprando, gli stava bene. Che prima o poi sarebbe uscito di meglio di sarebbe potuto immaginare, visto che succede sempre.

[mannaggia a voi, ho visto 2 pag non lette e ho pensato che c'erano sublimi novità, invece solo oneste speCULAzioni :asd: E allora beccatevi le mie :asd: :asd: ]

Boh dirò vaccate ma secondo me le questioni legate al pp e ai volumi che TMSC riesce a gestire non sono il vero problema. Non dico che sia una balla perchè ovviamente non lo posso sapere e non è che siano cose assurde ma per me la questione è un'altra. Per qualche ragione la capacità di produrre monitor ad altissima definizione non va più di pari passo nè alla qualità dei giochi nè alle schede prodotte da nvidia e amd che per questo secondo me sono gli unici responsabili di questo "ritardo". In pratica han scelto loro di sfanchiulare la legge di moore che se avesse retto ci avrebbe dato l'anno scorso le prime maxwell e l'anno prossimo delle schede in grado di gestire "tranquillamente" il 4k (maxwell direi ma chissà magari volta a inizio 2016), che sarebbe stata la res disponibile sia a livello di monitor che di engine/giochi.

Come mai? Ehm..... qualcuno ha parlato di scatolette? O di zynga, smartcosi...... i maledetti casual gamers?? :stordita:

Ormai i pc non servono più a tutti ma solo ai professionisti e a noi che siamo diventati (giusto per ficcare etichette dappertutto) gli hardcore gamers. Gente che sborsa 1000€ per una top di gamma o se proprio vuole giocare alla next gen a 4k (evvai altre etichette yeeeahh) ne sborsa anche 3k

E' la fine, solo Christ Roberts ci può salvare :D

Il problema scatolette ormai è atavico e sempre presente. L'altra verità è che il 4k è perlopiù marketing, per cercare di convincere la gente in tempi di crisi a sborsare. Sono anni che i PC viaggiano a risoluzioni superiori al 1080p, non sarebbe una novità, e per la maggior parte sui nostri monitor non è neanche una neccessità. Un po' come il passaggio da DVD a Blu-ray ci vorranno anni prima di vedere un mercato invaso a tal punto da diventare uno standard.

Però sul fatto che il vero collo di bottiglia sia la riduzione del pp io personalmente non ho dubbi, è così, è vero.

[appleroof]

Cmq.... wccftech.com/high-end-flagship-core-maxwell-gm200-20nm-spotted-in-shipping-data/

E anche wccftech.com/export-data-nvidia-maxwell-gm204-256bit-bus-width-where-gtx-880/

[Major Clock]

The GM200 Core, or the ultra-high-end Maxwell Core (almost certainly 20nm), has been spotted in transit
ma aloraaaaaaaa lo vedi? mitico apple così si fa :D

.....

It is therefore not part of volume production and bound to be super-expensive. However, this means that any product concerning this core is at the very least 8 – 12 Months Away. And I am being generous with the time frame, realistically any product with this core wont ship before Q2 2015 at the earliest.
frack :(

[appleroof]

ma aloraaaaaaaa lo vedi? mitico apple così si fa :D

.....


frack :(

Ma infatti non contraddice nulla di quanto detto finora :D

E ricordiamo che i 20nm in generale dovevano esserci già da mesi secondo le vecchie roadmap :stordita:

[Major Clock]

no ma m'è piaciuto che in cotanta speCULAzione hai tirato fuori un paio di link con qualcosa di reale :asd:

però anche il tipo mi sembra brancolare parecchio nel buio. Specie nel secondo post torna a dire che potrebbe essere a 28nm ma anche che il tapeout per i 20nm è sicuramente per giugno
But wait, is it 28nm or is it 20nm. Honestly, there is now too much evidence on both sides. On one hand, previous leaks put it on the 28nm fab and then there is the fact that import data existed before TSMC began volume production of 20nm. And we know that 20nm Maxwell begins taping out in June
:wtf:

[Nhirlathothep]

:asd:



eccoli, "ego e frozy", moglie e marito... chissà chi dei due fa la moglie :stordita:



nono, ne ho provate davvero tante di configurazioni multi gpu ma non fanno per me ;)

Che problemi hai avuto con il multi-gpu?

Sto pensandoci in questi giorni se diventare un fanatico "scheda singola top gamma" o fare sli/xfire per questo chiedo

[Vul]

no ma m'è piaciuto che in cotanta speCULAzione hai tirato fuori un paio di link con qualcosa di reale :asd:

però anche il tipo mi sembra brancolare parecchio nel buio. Specie nel secondo post torna a dire che potrebbe essere a 28nm ma anche che il tapeout per i 20nm è sicuramente per giugno

:wtf:

Lui ha trovato una carta di una dogana in cui c'è una genericissima descrizione di un prodotto..Difficile tirare conclusioni così.

In ogni caso quello che dice è che i leak precedenti provenivano dalle fabbriche tmsc dove ancora non avevano switchato a 28 nm ma anche che a breve dovrebbero partire con i 20.

[Goofy Goober]

Che problemi hai avuto con il multi-gpu?

Sto pensandoci in questi giorni se diventare un fanatico "scheda singola top gamma" o fare sli/xfire per questo chiedo

di solito il multigpu si fa tra due schede top di gamma, proprio per superare eventuali limiti della singola, visto che spesso non conviene farsi SLI di due schede non "top" invece che comprarsi direttamente una top che va quasi uguale o poco meno (e soprattutto che non ha problemi di supporto SLI con giochi day1, in caso si fosse di quelli che vogliono giocare subito ai giochi usciti).

[FroZen]

eccoli, "ego e frozy", moglie e marito... chissà chi dei due fa la moglie :stordita:

Una immagine sono meglio di mille parole...

-- fail! , mannaggia al firewall aziendale ----

Qui ego era felice per l'arrivo del monitor nuovo, non è un amore?!

[egounix]

Una immagine sono meglio di mille parole...

-- fail! , mannaggia al firewall aziendale ----

Qui ego era felice per l'arrivo del monitor nuovo, non è un amore?!

Hai già scoperto del 4k? :stordita:

Comunque un amdista non mi fa paura, posso fare tranquillamente la moglie, che molto probabilmente prima di infilarlo ti dà black/grey/striped screen, o ti stuttera e manchi il bersaglio, oppure ti droppa di brutto e fai cilecca :asd:


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[FroZen]

Hai già scoperto del 4k? :stordita:

Comunque un amdista non mi fa paura, posso fare tranquillamente la moglie, che molto probabilmente prima di infilarlo ti dà black/grey/striped screen, o ti stuttera e manchi il bersaglio, oppure ti droppa di brutto e fai cilecca :asd:

ridi ridi.........................c'è sempre BF per inc.............ehm, portarti sulla retta via :ciapet: appena pensiono la voodoo 5 :rotfl:

[appleroof]

no ma m'è piaciuto che in cotanta speCULAzione hai tirato fuori un paio di link con qualcosa di reale :asd:

però anche il tipo mi sembra brancolare parecchio nel buio. Specie nel secondo post torna a dire che potrebbe essere a 28nm ma anche che il tapeout per i 20nm è sicuramente per giugno

:wtf:

:asd:

È sempre così, solo ad un mesetto dal debutto spesso escono cose più concrete, nei tempi precedenti è più o meno il festival del rumor più o meno attendibile che spesso serve solo a richiamare click sul proprio sito :D

Cmq in questo caso pare un macchinario di test per gm200, la "notizia" è solo che esiste e lo stanno testando insomma :stordita:

Lui ha trovato una carta di una dogana in cui c'è una genericissima descrizione di un prodotto..Difficile tirare conclusioni così.

In ogni caso quello che dice è che i leak precedenti provenivano dalle fabbriche tmsc dove ancora non avevano switchato a 28 nm ma anche che a breve dovrebbero partire con i 20.

Esatto....

[Vul]

NVIDIA e AMD tagliano la produzione di carte per il secondo quadrimestre dell'anno di percentuali sostanziali.

Le vendite di schede video sono crollate bruscamente negli ultimi mesi, principalemente a causa dello scoppio della bolla del mining di valute virtuali (tanta gente aveva comprato gozzilioni di schede per mining e ora dopo il crollo del valore di queste le sta rivendendo).

http://www.techpowerup.com/202154/graphics-card-shipments-to-drop-drastically-in-q2-2014.html

Per me se NVIDIA e AMD vogliono risollevare le vendite hanno bisogno di:

-rilasciare una vera generazione nuova, soprattutto in fascia media, anzichè rebrandare da due anni che rappresenta il grosso delle vendite

-c'è bisogno di software che sprema le carte, un pò come crysis 1, skyrim e battlefield 3, arkham city fecero aggiornare le schede a milioni di player. Giochi divertenti, non giochi con il graficone fine a se stessi (Crysis 3 :asd: )

-c'è bisogno di monitor 1440p/4k a prezzi e dimensioni umane.

Quindi è anche il caso che EA e Ubisoft smettano di castrare i loro giochi per farli sembrare simili alle versioni PS4/ONE (come il recente scandalo watch dogs).

PC di 3-4 anni fa sono ancora perfettamente adeguati a muovere giochi appena rilasciati spesso senza neanche dover rinunciare completamente a effetti e filtri. Io ho una 670 dc2 oc sul principale e una 660 sul secondario e non riesco a trovare scuse valide per aggiornarli :asd:

[Smirzo]

http://videocardz.com/50902/nvidia-geforce-gtx-880-gtx-870-coming-fall

[appleroof]

http://videocardz.com/50902/nvidia-geforce-gtx-880-gtx-870-coming-fall

La fonte è sweclockers, molto affidabile

[Major Clock]

Last, but not least we should mention that GM200 GPUs are still using 28nm fabrication process.
:mad:

[appleroof]

:mad:

I 20nm sono molto in ritardo, se ne parla l'anno prossimo pare...

[LurenZ87]

Ma avete tutto questo bisogno delle nuove vga??? :asd:

Inviato dal mio Nexus 4

[MrBrillio]

Ma avete tutto questo bisogno delle nuove vga??? :asd:

Inviato dal mio Nexus 4

Io solo della tuaaaaaa!! :D

No beh comunque non è che ci sia tutto sto bisogno di nuove VGA, però probabilmente tra i 1440p (mettiamoci dentro il rog swift) e i primi 4k che la gente mette in preventivo probabilmente quelle di adesso vanno "strette" a meno di non tirare su uno SLI/CF :stordita:

[Giustaf]

Ma avete tutto questo bisogno delle nuove vga??? :asd:

Inviato dal mio Nexus 4

si, perchè con la 780 non si sta poi così tranquilli per Gta 5, figurarsi per the witcher 3. :oink:

Se uno li vuole giocare quasi senza compromessi e senza lo sbattimento di uno SLI, temo che ci voglia almeno il 30% di potenza in più...

[LurenZ87]

si, perchè con la 780 non si sta poi così tranquilli per Gta 5, figurarsi per the witcher 3. :oink:

Se uno li vuole giocare quasi senza compromessi e senza lo sbattimento di uno SLI, temo che ci voglia almeno il 30% di potenza in più...

bella Ti...

[appleroof]

Ma avete tutto questo bisogno delle nuove vga??? :asd:

Inviato dal mio Nexus 4

Personalmente seguo sempre le novità per passione, a prescindere se le prendo o meno


P. S. Vedo prevedo stravedo... Una gtx880 nel tuo case due giorni dopo che esce :asd:

[LurenZ87]

Personalmente seguo sempre le novità per passione, a prescindere se le prendo o meno

lo dici a me??? :D :D :D


P. S. Vedo prevedo stravedo... Una gtx880 nel tuo case due giorni dopo che esce :asd:

beh dipende, però come sempre preferisco vedere le mosse di entrambe le case per poi decidere cosa scegliere e se eventualmente prendere. Con la HD7970 feci la stessa cosa, aspettai la GTX 680 e quando lessi le recensioni presi la verde :)

a questo giro farò la stessa identica cosa, però con un eccezione... adesso ho la vga più veloce a singola gpu nel case e non è detto che la cambio :cool: :D :sofico:

[Amph]

Ma avete tutto questo bisogno delle nuove vga??? :asd:

Inviato dal mio Nexus 4

si le 750ti per gaming pesante non sono il massimo, voglio il bestione nvidia :D

[FroZen]

si le 750ti per gaming pesante non sono il massimo, voglio il bestione nvidia :D

E chi lo avrebbe mai detto :D

[Major Clock]

Io non sono mai stato felice di una scheda come la mia 670 4Gb che mi andrebbe bene ancora per un anno finchè non escono sti maledetti 20nm, ma sto con 2 monitor a 1080p e sinceramente mi sto sforzando parecchio di non leggere rece e soprattutto prezzi dei vari 1440p che non potrei gestire con la scheda attuale. Sli? No grazie.

[appleroof]

Io non sono mai stato felice di una scheda come la mia 670 4Gb che mi andrebbe bene ancora per un anno finchè non escono sti maledetti 20nm, ma sto con 2 monitor a 1080p e sinceramente mi sto sforzando parecchio di non leggere rece e soprattutto prezzi dei vari 1440p che non potrei gestire con la scheda attuale. Sli? No grazie.

Se i rumors venissero confermati, una 880 (che quindi dovrebbe montare un gm204) dovrebbe rappresentare un buon upgrade rispetto alla 670, a prescindere dal pp utilizzato per la gpu, perché dovrebbe andare meglio della 780ti

Poi come al solito se uno non ha fretta meglio aspettare altre schede che verranno nel 2015, siamo sempre lì: dipende sempre dalle esigenze...

[Vul]

Io mi chiedo quanto possiamo chiedere da degli upgrade di architettura senza passare per un processo produttivo di dimensioni minori.

Non puoi diminuire consumi, aumentare prestazioni all'infinito senza ridurre le dimensioni..

Per carità ciò che nvidia ha mostrato con le 750ti farebbe supporre che c'è ancora margine di miglioramento per questa generazione, ma voglio vedere i fatti..

si, perchè con la 780 non si sta poi così tranquilli per Gta 5, figurarsi per the witcher 3. :oink:

Secondo me GTA 5 sarà tutt'altro che esigente, è lo stesso identico engine di Max Payne 3 e una 780 tira fuori quasi 100 fps su Max Payne 3 tutto al massimo..

The Witcher 3 invece sarà forse una bella sfida, considerando che una 780 fatica a fare 60 fps fissi a frequenze stock con tutto maxato già con The Witcher 2..

Però è risaputo i giochi della serie The Witcher sono sempre andati molto meglio su AMD...

http://www.techoftomorrow.com/wp-content/uploads/2013/11/NVIDIA%20GTX%20780%20Ti%20Benchmarks%20.008.jpg

[enryco]

Io mi chiedo quanto possiamo chiedere da degli upgrade di architettura senza passare per un processo produttivo di dimensioni minori.

Non puoi diminuire consumi, aumentare prestazioni all'infinito senza ridurre le dimensioni..

Per carità ciò che nvidia ha mostrato con le 750ti farebbe supporre che c'è ancora margine di miglioramento per questa generazione, ma voglio vedere i fatti..



Secondo me GTA 5 sarà tutt'altro che esigente, è lo stesso identico engine di Max Payne 3 e una 780 tira fuori quasi 100 fps su Max Payne 3 tutto al massimo..

The Witcher 3 invece sarà forse una bella sfida, considerando che una 780 fatica a fare 60 fps fissi a frequenze stock con tutto maxato già con The Witcher 2..

Però è risaputo i giochi della serie The Witcher sono sempre andati molto meglio su AMD...

http://www.techoftomorrow.com/wp-content/uploads/2013/11/NVIDIA%20GTX%20780%20Ti%20Benchmarks%20.008.jpg
In linea teorica da una nuova architettura ci si può aspettare circa il 15% medio di miglioramenti al massimo

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

[Amph]

E chi lo avrebbe mai detto :D

però consumano davvero poco, bisogna dirlo :D

[Kaio2]

Scusate chi mi spiega questa esigenza di un monitor 1440p? Voglio dire per gestire quella risoluzione servono schede molto performanti. La mia domanda è, come si evince anche dalle prestazioni del grafico qui sopra, perché dovrei giocare 30fps su 1440p invece che quasi 60 su full hd? Certo il top sarebbe 60 su 1440p ma ci vuole molta potenza. In cosa sbaglio??

[Major Clock]

Scusate chi mi spiega questa esigenza di un monitor 1440p? Voglio dire per gestire quella risoluzione servono schede molto performanti. La mia domanda è, come si evince anche dalle prestazioni del grafico qui sopra, perché dovrei giocare 30fps su 1440p invece che quasi 60 su full hd? Certo il top sarebbe 60 su 1440p ma ci vuole molta potenza. In cosa sbaglio??
Non sbagli in niente tranne che nel dire che ci vuole "molta potenza". Ci vuole la potenza che sia al passo con le esigenze tecnologiche del mercato attuale aka i monitor 1440p se non addirittura 4k che iniziano a trovarsi a prezzi quasi abbordabili e tra 1-2 anni saranno sicuramente lo standard per il gaming. Il fatto che io con una scheda vecchia di 2 anni e rotti possa giocare per un altro anno tranquillamente a 1080p è l'anomalia. Ah, cmq il mio problema è semmai che di monitor ne ho 2, sennò con una 770 stavo sereno con un singolo 1440p magari non con settaggi ultra ma chissene.

In altre parole se non avessero buttato fantastilioni e mesi nello sviluppo di proci e gpu per scatolette, tablet e smatcosi a quest'ora maxwell sarebbe quasi passata. Ma sai com'è, comanda il biglietto verde mica "lo sviluppo tecnologico e il progresso scientifico" quindi i soldi li buttano dove sanno che gli tornano centuplicati. Se gli tornano solo decuplicati non ci pensano neanche e noi si aspetta serenamente senza farsi troppe domande ;)

[LurenZ87]

Scusate chi mi spiega questa esigenza di un monitor 1440p? Voglio dire per gestire quella risoluzione servono schede molto performanti. La mia domanda è, come si evince anche dalle prestazioni del grafico qui sopra, perché dovrei giocare 30fps su 1440p invece che quasi 60 su full hd? Certo il top sarebbe 60 su 1440p ma ci vuole molta potenza. In cosa sbaglio??

perchè nemmeno il santo Metro Last Light ti fa fare 30fps :asd:... comunque la differenza è davvero tanta nel passare da un Full Hd ad un 1440p, magari da TN ad IPS... provare per credere ;)

inoltre su un pannello da 27" o inferiore a 1440p molte volte puoi anche limitarti al semplice FXAA :)

PS: Vul ridimensiona l'immagine!!!

[Kaio2]

perchè nemmeno il santo Metro Last Light ti fa fare 30fps :asd:... comunque la differenza è davvero tanta nel passare da un Full Hd ad un 1440p, magari da TN ad IPS... provare per credere ;)

inoltre su un pannello da 27" o inferiore a 1440p molte volte puoi anche limitarti al semplice FXAA :)

PS: Vul ridimensiona l'immagine!!!

Effettivamente con l'aumento di risoluzione hai sempre meno bisogno di anti aliasing e cose del genere. No ho fatt oquesta domanda perchè siccome con the witcher 3 voglio completamente cambiare pc, quindi punterei sulle nuove nvidia (top di gamma spero) nuovi processori ecc, insomma vorrei farmi una bella bestiola per stare apposto per un bel po' cambiando solo scheda video ogni tanto. Mi era sorta la questione di un bel monitor 27" 1440p.

[appleroof]

Se veramente esce una gtx 880 su gm204 a ottobre/novembre, la vedo dura una gm200@20nm a febbraio in tempo per TW3....poi con nvidia non si sa mai eh? :D

[appleroof]

riassunto delle puntate precedenti:

http://www.3dcenter.org/news/nvidias-gm200-chip-hat-offenbar-seinen-tape-out-hinter-sich-gebracht

[zorco]

...allora non ci resta che aspettare,quando saremo vecchi e morenti arriveranno queste gpu che non cè le potremo godere ..... :cry:

[genio88]

Ancora 28nm quindi, dunque la 290 in teoria dovrei tenermela sino ai 20nm di anno prossimo(se va bene), quanto potrebbe essere in percentuale la differenza tra una eventuale 880 e la mia 290 1100/1450? Gioco a 1080p, forse non converrebbe cambiarla e invece puntare su un i7 al posto dell'8350 vero?

[LurenZ87]

riassunto delle puntate precedenti:

http://www.3dcenter.org/news/nvidias-gm200-chip-hat-offenbar-seinen-tape-out-hinter-sich-gebracht

Beh comunque c'è da dire che una vga che mi consumi e che mi scaldi la metà dell'attuale GTX 780Ti non mi farebbe proprio schifo, anzi, magari sempre con il dissipatore reference figo dell'attuale serie e sui 400€...

vediamo che tirano fuori :D

[Major Clock]

magari sempre con il dissipatore reference figo dell'attuale serie e sui 400€...
secondo me ci può stare visto l'andazzo, il dissi per 400€ te lo porti via :asd:

[genio88]

Beh comunque c'è da dire che una vga che mi consumi e che mi scaldi la metà dell'attuale GTX 780Ti non mi farebbe proprio schifo, anzi, magari sempre con il dissipatore reference figo dell'attuale serie e sui 400€...

vediamo che tirano fuori :D

Conoscendo Nvidia altro che 400 euro, al lancio la 880 starà ad almeno 600/700 euro

[appleroof]

Ancora 28nm quindi, dunque la 290 in teoria dovrei tenermela sino ai 20nm di anno prossimo(se va bene), quanto potrebbe essere in percentuale la differenza tra una eventuale 880 e la mia 290 1100/1450? Gioco a 1080p, forse non converrebbe cambiarla e invece puntare su un i7 al posto dell'8350 vero?

IMHO tieni tutto e aspetta i 20nm, se proprio ti trovi male con il procio cambierei piuttosto quello

Beh comunque c'è da dire che una vga che mi consumi e che mi scaldi la metà dell'attuale GTX 780Ti non mi farebbe proprio schifo, anzi, magari sempre con il dissipatore reference figo dell'attuale serie e sui 400€...

vediamo che tirano fuori :D

Lo sapevo :D Cmq rispetto ad una 780ti/290x non mi aspetto chissà che salto, la vedo una scheda sensata per chi viene da una 7900/600, forse è sottolineo forse da una 780 sfigatella come la mia, poi si vedrà "su strada" manca ancora abbastanza, ma se monta il gm204...

secondo me ci può stare visto l'andazzo, il dissi per 400€ te lo porti via :asd:

:asd:

[Kharonte85]

...allora non ci resta che aspettare,quando saremo vecchi e morenti arriveranno queste gpu che non cè le potremo godere ..... :cry:
Grande Zorco!
E' probabile...:asd:

Queste vga serviranno per lo più a farmi prendere una GTX 780 usata al posto della GTX 760, visto che ho il PC nuovo potrei anche pomparlo per la gloria!
Perchè in realtà non ne sento la necessità. :fagiano:

[BMWZ8]

Ciao a tutti. Secondo voi le nuove schede andranno male col bus pciex 2.0, saranno castrate parecchio? Vorrei fare il salto dalla 580 che ancora é un bel macinino, a un qualcosa che vada 3 volte tanto, sperando che il bus della p6t non faccia da tappo..

Anzi ora cerco qualche test di una dual gpu su slot pcie 2.0, forse aiuta a capire.

Inviato dal mio LG-C660 con Tapatalk 2

[Vul]

Ciao a tutti. Secondo voi le nuove schede andranno male col bus pciex 2.0, saranno castrate parecchio? Vorrei fare il salto dalla 580 che ancora é un bel macinino, a un qualcosa che vada 3 volte tanto, sperando che il bus della p6t non faccia da tappo..

Anzi ora cerco qualche test di una dual gpu su slot pcie 2.0, forse aiuta a capire.

Inviato dal mio LG-C660 con Tapatalk 2

Non ricordo dove ma ricordo che i test di pciex 2.0 contro 3.0 mostravano differenze irrisorie su schede top di gamma (mi pare un test con la 780ti) con differenze comprese fra lo 0 e il 3 % massimo e tutto questo nei massimi, nei minimi (che sono poi il punto chiave) la differenza è praticamente inesistente.

http://www.hardocp.com/images/articles/1341219566Ew8yr7oTVd_8_5.gif


Anzi, parecchi test mostrano addirittura vantaggi per la 2.0.

http://www.hardocp.com/images/articles/1341219566Ew8yr7oTVd_9_3.gif

E in tutto questo considera che i test sono stati fatti uno su sandy bridge e uno si ivy.

I test su Sandy son con un 2600K @ 4.8 ghz, i test su Ivy sono su un 3770K sempre a 4.8, quindi le differenze nei vantaggi ivy sono più dettati dall'architettura della cpu che dal collegamento pci ex 3.0.

[BMWZ8]

Interessante. Guarda anche qua, hardware canucks. Nessuna differenza degna di nota con gtx 690 tra pcie 2x e 3x
http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/NV-GTX-690/NV-GTX-690-91.jpg



Quanto godo nel fare queste indagini anti marketing:asd:

Bisognerebbe vedere come si comporta una 295x2 o una titan-z e si avrebbe una bella fotografia sul futuro

[paolox86]

Accidenti ragazzi, da appassionato Vga 30enne non ho mai vissuto un periodo così morto di novità, e a quanto pare niente Maxwell fascia alta prima del 2015. Veramente deprimente, solo il portafoglio ringrazia... 😭 piccolo sfogo dettato dal ritrovamento in soffitta di 2 scatole: geforce 3 ti 500 e geforce 4 ti 4600... Quelli si che erano tempi accesi!

[cire92cry]

Accidenti ragazzi, da appassionato Vga 30enne non ho mai vissuto un periodo così morto di novità, e a quanto pare niente Maxwell fascia alta prima del 2015. Veramente deprimente, solo il portafoglio ringrazia... 😭 piccolo sfogo dettato dal ritrovamento in soffitta di 2 scatole: geforce 3 ti 500 e geforce 4 ti 4600... Quelli si che erano tempi accesi!

:D basta vedere a quante pagine è il topic delle GK110 per capire che è un periodo fiacco :( Speriamo bene !

[paolox86]

:D basta vedere a quante pagine è il topic delle GK110 per capire che è un periodo fiacco :( Speriamo bene !


Già!!! E basta vedere quanto, attualmente, è poco frequentato questo thread...

[Athlon 64 3000+]

http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2389602

Dovrebbero essere le prime immagini di un modello di pre-produzione della futura GTX880 alias GM204 con architettura Maxwell.

[Ale55andr0]

"The VRAM capacity is said to be 16GB GDDR5"

:sofico: :sofico: :sofico:

[genio88]

Accidenti ragazzi, da appassionato Vga 30enne non ho mai vissuto un periodo così morto di novità, e a quanto pare niente Maxwell fascia alta prima del 2015. Veramente deprimente, solo il portafoglio ringrazia... 😭 piccolo sfogo dettato dal ritrovamento in soffitta di 2 scatole: geforce 3 ti 500 e geforce 4 ti 4600... Quelli si che erano tempi accesi!

Ma non è che devono uscire per forza vga nuove ogni anno, sarebbe meglio invece se sfruttassero di più quelle esistenti ottimizzando meglio i giochi, invece di tirar fuori un modello nuovo all'anno che diventa essenziale per maxare gli ultimi giochi.

[Major Clock]

Ma non è che devono uscire per forza vga nuove ogni anno, sarebbe meglio invece se sfruttassero di più quelle esistenti ottimizzando meglio i giochi, invece di tirar fuori un modello nuovo all'anno che diventa essenziale per maxare gli ultimi giochi.
http://x1.fjcdn.com/thumbnails/comments/Please+please+please+don+t+be+serious+_bcb8c30b77f10d382fc2e350261e96d9.gif

[Major Clock]

Ma solo a me sembra fotoscioppata questa?

http://i.imgur.com/U11xUeS.jpg

Invece qui oltre all'avveniristico design dei connettori.... si vede il nuovo tasto del Maxwell boost detto anche della potenza brutta. Lo premi e la tua gpu sprigiona potenza brutta e i frame escono a schiaffoni 1 milione al secondo tipo ken il guerriero contro ken quello di barbie :asd:

http://i.imgur.com/wn3s69k.jpg

Ah bè sui 16Gb di vram..... è il minimo! :rotfl:

[FroZen]

:asd: quoto il drugo, mi piace lo stile!

[LurenZ87]

se girano già i pre-sample del chippone vuol dire due cose... o che le nuove Maxwell a 28nm non sono così tanto prestanti come si potrebbe pensare, oppure AMD ha creato qualcosa di competitivo da dover giocare subito la mattonella (e nell'aria gira questa voce)...

[Ali3n77]

se girano già i pre-sample del chippone vuol dire due cose... o che le nuove Maxwell a 28nm non sono così tanto prestanti come si potrebbe pensare, oppure AMD ha creato qualcosa di competitivo da dover giocare subito la mattonella (e nell'aria gira questa voce)...

Speriamo tirino fuori direttamente il chippone..........a sto giro rimango alla finestra ........

[Ale55andr0]

se girano già i pre-sample del chippone vuol dire due cose... o che le nuove Maxwell a 28nm non sono così tanto prestanti come si potrebbe pensare, oppure AMD ha creato qualcosa di competitivo da dover giocare subito la mattonella (e nell'aria gira questa voce)...

e dov'è che avresti colto le esalazioni di questa aria? :fagiano:

per me è l'esatto opposto, e l'assordante silenzio di AMD fa pensare a tutto tranne che bene...

[LurenZ87]

e dov'è che avresti colto le esalazioni di questa aria? :fagiano:

per me è l'esatto opposto, e l'assordante silenzio di AMD fa pensare a tutto tranne che bene...
Semplice, se non hanno una gpu avversaria in grado di gareggiare con la loro top di gamma, che senso avrebbe immetterla subito sul mercato???

Per le fonti mettiamola così, conosco i movimenti delle due case in anticipo rispetto all'utenza normale.

[appleroof]

Ma non è che devono uscire per forza vga nuove ogni anno, sarebbe meglio invece se sfruttassero di più quelle esistenti ottimizzando meglio i giochi, invece di tirar fuori un modello nuovo all'anno che diventa essenziale per maxare gli ultimi giochi.

Mica hai tutti i torti, si potrebbe pure dire che al netto di esigenze personali di maxare (sacrosante) l'auspicio potrebbe essere il tuo oppure quello, ancora più utopistico, che a vga nuove e più potenti corrispondessero giochi altrettanto evoluti tecnicamente

@major: ma che sarebbe? Fonte?
@lurenz: non bisogna per forza pensare che il tale chip esce o non esce per contrastare la concorrenza, in genere escono quando sono pronti.

[Ale55andr0]

Semplice, se non hanno una gpu avversaria in grado di gareggiare con la loro top di gamma, che senso avrebbe immetterla subito sul mercato???

Per le fonti mettiamola così, conosco i movimenti delle due case in anticipo rispetto all'utenza normale.

beh, di fatto non è ancora uscito nulla :D. Se poi per top di gamma ti riferisci alla 880 (correggimi se sbaglio) da 3200sp, per me quella non sarà la top, visti i soli 32rops e il bus a 256bit che mi stonano non poco..ma l'erede della 680/770, specialmente se davvero la AMD avrà 4224sp e 96rops (anche se mi rendo conto che si tratta di diverse architetture e paragonare le unità interne 1:1 non ha molto senso..)

[mattxx88]

@lurenz: non bisogna per forza pensare che il tale chip esce o non esce per contrastare la concorrenza, in genere escono quando sono pronti.

Io direi ni, basta vedere cosa fecero con la serie 6xx

[appleroof]

Io direi ni, basta vedere cosa fecero con la serie 6xx

Eh, infatti, gk110 non era pronto quando uscì la serie 600, debuttò a fine 2012 in versione Tesla e solo l'anno scorso in versione GeForce...

La dimostrazione che i chip escono quando pronti sta poi nel fatto che quando è uscito in versione GeForce dall'altra parte c'era ancora la 7970, non doveva rispondere a nessuna "mossa" avversaria, per contrario sono passati mesi prima che uscisse Hawaii se fosse stato pronto prima di certo AMD non avrebbe aspettato, ha dovuto rispondere solo con il solito taglio di prezzi/regalo di giochi nel frattempo (perdendoci soldi)

[Major Clock]

@major: ma che sarebbe? Fonte?

Su cosa sia quel simpatico bottoncino non ne ho idea, sembra il classico clr cmos poi cosa ci faccia su una gpu dimmelo te che io nonzo. Visti anche i connettori disposti alla pene di bracco posso solo pensare che sia una versione di test e che il pcb non sia che un "accrocchio" per testare il cippone e le ram.

Cmq leggendo un po' di commenti sembra che la ram sia 8Gb non 16 e che si parli di GM204 non 210. Per me la cosa più strana però restano i connettori. Ora non ricordo ma si parla di una potenza erogabile di 375W e che farebbe presagire prestazioni di un 50% superiori alle 780 Ti, sempre a 28nm, tutto sempre col banfometro a fondo scala. Questo sarebbe interessante da approfondire perchè sarebbe una singola davvero viulenta, anche perchè essendo una 204 non potrebbe esere piazzata a cifre deliranti come le titan varie. Magari 7-800 al lancio, ma proprio al massimo ma in un certo senso li potrebbe anche valere stavolta. Specialmente aspettando 1 mesetto o 2 e pigliandola a 600.

Poi boooooooh :shrug:

[FroZen]

Una top reference NON deve costare più di 600, tutto il resto è circonvenzione di incapace imho.....

[francisco9751]

se va 50% più di un 780ti, fidati che non la vedi a 800 euro..minimo ,ma minimo la piazzano a 1000 eurozzi

[siluro85]

E allora scaffale... ah no, watch dogs! !! :D

[enryco]

Su cosa sia quel simpatico bottoncino non ne ho idea, sembra il classico clr cmos poi cosa ci faccia su una gpu dimmelo te che io nonzo. Visti anche i connettori disposti alla pene di bracco posso solo pensare che sia una versione di test e che il pcb non sia che un "accrocchio" per testare il cippone e le ram.

Cmq leggendo un po' di commenti sembra che la ram sia 8Gb non 16 e che si parli di GM204 non 210. Per me la cosa più strana però restano i connettori. Ora non ricordo ma si parla di una potenza erogabile di 375W e che farebbe presagire prestazioni di un 50% superiori alle 780 Ti, sempre a 28nm, tutto sempre col banfometro a fondo scala. Questo sarebbe interessante da approfondire perchè sarebbe una singola davvero viulenta, anche perchè essendo una 204 non potrebbe esere piazzata a cifre deliranti come le titan varie. Magari 7-800 al lancio, ma proprio al massimo ma in un certo senso li potrebbe anche valere stavolta. Specialmente aspettando 1 mesetto o 2 e pigliandola a 600.

Poi boooooooh :shrug:



50% in piu? Nn ho la sfera magica ma dubito fortemente( a meno ke nn userà i 20/16nm ma sembra improbabile)

[appleroof]

Su cosa sia quel simpatico bottoncino non ne ho idea, sembra il classico clr cmos poi cosa ci faccia su una gpu dimmelo te che io nonzo. Visti anche i connettori disposti alla pene di bracco posso solo pensare che sia una versione di test e che il pcb non sia che un "accrocchio" per testare il cippone e le ram.

Cmq leggendo un po' di commenti sembra che la ram sia 8Gb non 16 e che si parli di GM204 non 210. Per me la cosa più strana però restano i connettori. Ora non ricordo ma si parla di una potenza erogabile di 375W e che farebbe presagire prestazioni di un 50% superiori alle 780 Ti, sempre a 28nm, tutto sempre col banfometro a fondo scala. Questo sarebbe interessante da approfondire perchè sarebbe una singola davvero viulenta, anche perchè essendo una 204 non potrebbe esere piazzata a cifre deliranti come le titan varie. Magari 7-800 al lancio, ma proprio al massimo ma in un certo senso li potrebbe anche valere stavolta. Specialmente aspettando 1 mesetto o 2 e pigliandola a 600.

Poi boooooooh :shrug:

Si ok chiedevo se fosse un ipotetico gm204 o gm200, poi il link l'avevo trovato da solo tramite il forum di b3d :fagiano:

Si anche se fosse un es sarebbe allucinante tutta quella potenza necessaria, il chip sarebbe un fornelletto... Credo che il target dei classici 250w sarà rispettato poi boooohhhh :D

50% in piu? Nn ho la sfera magica ma dubito fortemente( a meno ke nn userà i 20/16nm ma sembra improbabile)

Gm107 migliora mediamente di quasi il 50% su gk107 in prestazioni assolute e addirittura del 100% in performance /Watt, con un die size più grande ma anche, e qui mi ha sorpreso, con un tdp addirittura più basso, tutto a parità di pp, può essere preso a riferimento ad esempio immaginando circa lo stesso stacco tra gm204 e gk104 si potrebbe avere un più 15% circa su gk110 in versione gtx780ti...ovviamente il regno della spannometria :D prendendo a riferimento le tabelle di techpowerup per quanto riguarda le prestazioni assolute

[Simedan1985]

questa gpu quando dovrebbe uscire ? ottobre o fine anno??

[Major Clock]

Senza saper nè leggere nè scrivere considerando un generico cambio di architettura, anche se con stesso pp, ma con un tdp di 300-350W direi che +50% è quasi poco. Menatemi se dico minghiate :stordita:

questa gpu quando dovrebbe uscire ? ottobre o fine anno??
Non ne ho idea ma conta che se confermate le immagini risalgono a un pezzo prodotto a fine maggio. Poi se iniziano a trapelare immagini di solito la situazione "precipita" abbastanza in fretta. Imho più probabile ottobre che dicembre.

O è tutta fuffa che può anche essere eh!

[appleroof]

wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-880-maxwell-engineering-sample-analysis-features-8-gb-gddr5-memory-2nd-generation-gm2-core/

[Simoasd]

wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-880-maxwell-engineering-sample-analysis-features-8-gb-gddr5-memory-2nd-generation-gm2-core/

$499 US per la 880, su quel sito sono molto ottimisti :D

256 bit di bus non gli staranno un po' stretti?

[Major Clock]

Ok meglio tornare coi piedi per terra sulla questione tdp.

375w TDP it better outperform the 780TI by at least 40%

Nope, the top 8pin + 6pin are for the GPU and the other 6 pin is dedicated to the quad core Denver CPU. They will probably change it on the final though since the denver CPU doesn't use very much power, the prototype 880's Denver CPU is clocked at 3ghz.
Questo spiegherebbe anche un po' meglio che ci fa il clr cmos sul pcb

Di buono c'è che l'unica cosa di cui il tipo sembra parecchio sicuro è che
GM204 won't cost more than $499.

[LurenZ87]

wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-880-maxwell-engineering-sample-analysis-features-8-gb-gddr5-memory-2nd-generation-gm2-core/

davvero interessante, tra l'altro vedo che Nvidia continua a muoversi anche sul piano dello sviluppo del sistema di raffreddamento, tra l'altro già ottimo sulle GTx 770/780, imho sotto ogni punto di vista.

scartata l'ipotesi del chippone, vediamo cosa saranno in grado di fare con questa fascia "media" :D, intanto il bus da 256 bit e gli eventuali 4/8Gb sono confermati.

[Major Clock]

Pare confermato che sia il GM204, parola di ComputerBase
Update - Its safe to say that this is the GM204 GPU since the codename T6A996 matches the device ID of the shipping manifest
http://cdn.videocardz.com/1/2014/07/GM204.png

[Dimitri-]

bah, se la 880 andrà circa il 15% (di sicuro visto il bus a 256 bit e il chip "medio" gm 204) più veloce di una 780 Ti non conviene praticamente a nessuno con una gk110 fare il salto.

Come al solito nvidia vuole incularè tutti per poi far uscire il vero maxwell a metà/fine 2015.Prevedibile

[Forza_G]

bah, se la 880 andrà circa il 15% (di sicuro visto il bus a 256 bit e il chip "medio" gm 204) più veloce di una 780 Ti non conviene praticamente a nessuno con una gk110 fare il salto.

Come al solito nvidia vuole incularè tutti per poi far uscire il vero maxwell a metà/fine 2015.Prevedibile

ci saranno cmq i pecoroni che compreranno lo stesso, così com'è stato fatto con la titan, mado' quanto ho riso quando è uscita la 780ti che costava meno e andava più della titan, il rage di quelli che l'hanno presa "con la sabbia" è stato priceless.

[paolox86]

Niente da fare mi sono rassegnato ad attendere il chippone gm110, l'attesa sarà lunghissima!!! Animo in pace, spero solo di gustarmelo prima di cominciare a sfornare pargoli che non mi daranno più tempo per niente!!! 😁

[AceGranger]

Ok meglio tornare coi piedi per terra sulla questione tdp.


Questo spiegherebbe anche un po' meglio che ci fa il clr cmos sul pcb

Di buono c'è che l'unica cosa di cui il tipo sembra parecchio sicuro è che

piu di tutto sono curioso di capire a cosa servira la CPU denver on-board.

[appleroof]

Negli studi che fanno Nvidia e AMD, leggevo da qualche parte ora non ricordo dove, normalmente uno che ha una vga top tende a cambiarla ogni due generazioni (evidentemente non frequentano i forum degli entusiasths :D) per cui una vga basata su gpu Gm204 va da sé che è la sostituta naturale di quelle basate su Gk104, dove il salto prestazionale è consistente (senza pensare al raddoppio di ram, credo supporto alle dx12 e cmq ultime features etc etc) ....

per chi ha gk110 la 880 - se verrà confermata come pare delinearsi - non ha molto senso, sempre togliendo casi di scimmia tremens :asd: e casi molto particolari

[illidan2000]

Negli studi che fanno Nvidia e AMD, leggevo da qualche parte ora non ricordo dove, normalmente uno che ha una vga top tende a cambiarla ogni due generazioni (evidentemente non frequentano i forum degli entusiasths :D) per cui una vga basata su gpu Gm204 va da sé che è la sostituta naturale di quelle basate su Gk104, dove il salto prestazionale è consistente (senza pensare al raddoppio di ram, credo supporto alle dx12 e cmq ultime features etc etc) ....

per chi ha gk110 la 880 - se verrà confermata come pare delinearsi - non ha molto senso, sempre togliendo casi di scimmia tremens :asd: e casi molto particolari

beh, però da 780 a 880 cmq ci dovrebbe stare quel 40-45% di scarto, che non è poco...

[Giustaf]

Negli studi che fanno Nvidia e AMD, leggevo da qualche parte ora non ricordo dove, normalmente uno che ha una vga top tende a cambiarla ogni due generazioni (evidentemente non frequentano i forum degli entusiasths :D) per cui una vga basata su gpu Gm204 va da sé che è la sostituta naturale di quelle basate su Gk104, dove il salto prestazionale è consistente (senza pensare al raddoppio di ram, credo supporto alle dx12 e cmq ultime features etc etc) ....

per chi ha gk110 la 880 - se verrà confermata come pare delinearsi - non ha molto senso, sempre togliendo casi di scimmia tremens :asd: e casi molto particolari

In effetti se un gioco arranca con la 780 (liscia) arranca anche con la 880 se fossero confermati quegli incrementi prestazionali...però arranca meno :stordita: ...(maledetta scimmia! :muro:)

La cosa che mi fa gola e che la mia Asus la presi a prezzo molto basso, quando ci fu quella mega offerta di Monclick, a novembre potrei rivenderla quasi allo stesso prezzo..:fagiano:

[matthi87]

La cosa che mi fa gola e che la mia Asus la presi a prezzo molto basso, quando ci fu quella mega offerta di Monclick, a novembre potrei rivenderla quasi allo stesso prezzo..:fagiano:

I 350 euro meglio spesi nel mio pc da 15 anni :D

[zorco]

Negli studi che fanno Nvidia e AMD, leggevo da qualche parte ora non ricordo dove, normalmente uno che ha una vga top tende a cambiarla ogni due generazioni (evidentemente non frequentano i forum degli entusiasths :D) per cui una vga basata su gpu Gm204 va da sé che è la sostituta naturale di quelle basate su Gk104, dove il salto prestazionale è consistente (senza pensare al raddoppio di ram, credo supporto alle dx12 e cmq ultime features etc etc) ....

per chi ha gk110 la 880 - se verrà confermata come pare delinearsi - non ha molto senso, sempre togliendo casi di scimmia tremens :asd: e casi molto particolari
....ultimamente sono rientrato in questa statistica...:fagiano:

...:fagiano:
..:fagiano:

[appleroof]

beh, però da 780 a 880 cmq ci dovrebbe stare quel 40-45% di scarto, che non è poco...

Dovevo specificare gtx780ti :D

Cmq imho pure da una 780 liscia tocca pensarla bene, poi è chiaro che il 15% circa in più da una 780ti è solo una mia ipotesi quindi vale praticamente zero :asd:

In effetti se un gioco arranca con la 780 (liscia) arranca anche con la 880 se fossero confermati quegli incrementi prestazionali...però arranca meno :stordita: ...(maledetta scimmia! :muro:)

La cosa che mi fa gola e che la mia Asus la presi a prezzo molto basso, quando ci fu quella mega offerta di Monclick, a novembre potrei rivenderla quasi allo stesso prezzo..:fagiano:

Ecco, questo potrebbe essere un caso particolare :sofico:

Io valuterò molto bene dopo averla vista su strada (ho tra l'altro la 780 forse più sfigatella del forum, si ferma a 1150/6800 ad aria) ma allo stato attuale sono convinto che aspetterò la 980 o come si chiamerà

....ultimamente sono rientrato in questa statistica...:fagiano:

...:fagiano:
..:fagiano:

:fagiano:

Io non ho una regola ferrea, dipende dalle esigenze del momento, certo che se devo cambiare per un 20% ci penso Cmq bene :fagiano:

E cmq al di là di quello che farò in generale ed oggettivamente non credo sarà un cambio adatto a chi ha una 780ti/780....

[mircocatta]

ci saranno cmq i pecoroni che compreranno lo stesso, così com'è stato fatto con la titan, mado' quanto ho riso quando è uscita la 780ti che costava meno e andava più della titan, il rage di quelli che l'hanno presa "con la sabbia" è stato priceless.

io sono il pecorone in attesa della 880 visto che non costerà come la titan e mi serve una vga adatta ora e in futuro al full hd ma che consumi già meno delle gk110..forse l'unico freno che ho è il fatto che sarà ancora a 28nm, ma nonostante questo, gm104 dovrebbe consumare comunque meno.

poi, per passare in futuro alle versione g"x"110 se ne riparlerà quando queste gestiranno a dovere il 4k

[zorco]

Io non ho una regola ferrea, dipende dalle esigenze del momento, certo che se devo cambiare per un 20% ci penso Cmq bene :fagiano:

E cmq al di là di quello che farò in generale ed oggettivamente non credo sarà un cambio adatto a chi ha una 780ti/780....
.. se veramente questa nueva:D vga andasse un 20% in più rispetto alle 780 il buon senso direbbe di rifletterci su un'attimino,però sappiamo che la scimmia quando si ci mette risulta essere molto ma molto persuasiva :asd: ... :D

[BMWZ8]

cari amici anche io sto ragionando su cosa fare. A dire il vero anche amd merita attenzione, ma come apro il topic delle 290 e leggo di screen-arcobaleno e menate varie mi cadono le braccia:muro:


quindi se il futuro sarà verde, il grande dubbio è: tirare con la 580 fino al mostro che trincerà il 4k, o prendere una 780ti(si, gioco in fulhd, sarà sprecata però mi piace avere il top) e tirare avanti, affrontando in tutta sicurezza i porting next gen? porting che, tra l'altro, non mi spaventano comunque, se vedete i bench che ho postato nel thread delle gf110, la 580 se la gioca alla grande con crysis 3 che secondo me è paragonabile a quanto vedremo nel ciclo finale delle console :asd:

Tutto ciò rende la gm880 comunque sia interessante, sul rapporto prestazioni consumi sarà una forza, il problema è l'ego del ceo di nvidia quando stabilisce i prezzi, secondo me li fa inversamente proporzionati alla lunghezza del proprio pene :asd: :asd:

[appleroof]

cari amici anche io sto ragionando su cosa fare. A dire il vero anche amd merita attenzione, ma come apro il topic delle 290 e leggo di screen-arcobaleno e menate varie mi cadono le braccia:muro:


quindi se il futuro sarà verde, il grande dubbio è: tirare con la 580 fino al mostro che trincerà il 4k, o prendere una 780ti(si, gioco in fulhd, sarà sprecata però mi piace avere il top) e tirare avanti, affrontando in tutta sicurezza i porting next gen? porting che, tra l'altro, non mi spaventano comunque, se vedete i bench che ho postato nel thread delle gf110, la 580 se la gioca alla grande con crysis 3 che secondo me è paragonabile a quanto vedremo nel ciclo finale delle console :asd:

Tutto ciò rende la gm880 comunque sia interessante, sul rapporto prestazioni consumi sarà una forza, il problema è l'ego del ceo di nvidia quando stabilisce i prezzi, secondo me li fa inversamente proporzionati alla lunghezza del proprio pene :asd: :asd:

Nella tua situazione aspetterei la 880 per vederne il prezzo e/o valutare una 780ti a prezzo più basso magari usata

Se hai fretta più che una 780ti oggi prenderei una 780 custom, quella che costa meno

[Vul]

beh, però da 780 a 880 cmq ci dovrebbe stare quel 40-45% di scarto, che non è poco...

b000m

La 680 andava un 29 % più veloce in media di 580.

La 780 andava dal 14% al 23 % più veloce in media della 680 (entrambe stock) e il 21 % circa su una 7970 ge.

Più che altro è vero che la 680 andava il 45 % più veloce considerando i watt consumati, visto che la 680 consumava molto meno.

[MrBrillio]

cari amici anche io sto ragionando su cosa fare. A dire il vero anche amd merita attenzione, ma come apro il topic delle 290 e leggo di screen-arcobaleno e menate varie mi cadono le braccia:muro:


Per esperienza personale ti posso dire che i vari black screen li ho avuti solo con la reference, con la 290x tri-x e la Lighting mai avuto black screen..quindi boh.
Io in ogni caso aspetterei anche l'alternativa AMD prima di prendere a occhi chiusi una Nvidia di prossima generazione (anche se sulla carta sembra proprio una bella VGA), se non altro perchè una volta uscite entrambe probabilmente i prezzi si assesteranno dal lato verde :stordita:

[BMWZ8]

Per esperienza personale ti posso dire che i vari black screen li ho avuti solo con la reference, con la 290x tri-x e la Lighting mai avuto black screen..quindi boh.
Io in ogni caso aspetterei anche l'alternativa AMD prima di prendere a occhi chiusi una Nvidia di prossima generazione (anche se sulla carta sembra proprio una bella VGA), se non altro perchè una volta uscite entrambe probabilmente i prezzi si assesteranno dal lato verde :stordita:

solo?

a parte che, sarò io all'antica.... ma quando compro qualcosa deve andare, punto. Anche gli smanettamenti, tanto cari agli appassionati di pc, sono un'extra che deve essere accessibile all'utente ma non necessario per il funzionamento del sistema.


inoltre le schede custom, hanno più contro che pro a mio avviso: ventole che durano meno delle radiali, temperature vrm a volte peggiori,necessità di un case grande o con ricircolo sovradimensionato causa smaltimento aria calda.



Onore ad amd comunque per dare equilibrio ai prezzi delle vga!

[mircocatta]

sarà interessante il periodo pre gtx880...


nel pre gtx780ti la 780 liscia calò di 100-150€ (arrivando a 320€ asus DC2) per poi ri-assestarsi sui 410€...per cui quei giorni precedenti all'uscita della gtx880 saranno fondamentali per accaparrarsi una gtx 780 o 780ti :D

[Vul]

sarà interessante il periodo pre gtx880...


nel pre gtx780ti la 780 liscia calò di 100-150€ (arrivando a 320€ asus DC2) per poi ri-assestarsi sui 410€...per cui quei giorni precedenti all'uscita della gtx880 saranno fondamentali per accaparrarsi una gtx 780 o 780ti :D

E poi rosicare che a 100 euro in più prendevano la 880 due settimane dopo il lancio :asd:

[LurenZ87]

http://videocardz.com/51009/nvidia-preparing-four-maxwell-gm204-skus

[MrBrillio]

NVIDIA to skip 20nm fabrication process, third generation Maxwell to use 16nm?
Now, here’s the biggest shocker coming from SemiAccurate article. According to their sources, NVIDIA will skip 20nm node and move straight to 16nm. Not only that, GM204 will be the first GPU remanufactured and relaunched using this process.

Quindi verranno ricostruiti i modelli che usciranno tra il 2014 e l'inizio del 2015 per essere rifatti direttamente a 16 nm? :mbe:
Almeno si sa che uscirà anche una 880Ti così chi vuole il top può aspettare (seeeee) qualche mese in più.

[appleroof]

http://videocardz.com/51009/nvidia-preparing-four-maxwell-gm204-skus

Interessante, era già nell'aria questo rumor dei 16nm, e riguardava pure AMD (anche se vedo che sta cominciando a fornirsi da GF oltre che TMSC per Tonga se non sbaglio)

Forte la chiusura cmq: Bear in mind that Charlie’s website is called semi accurate for a reason. It could all be wrong from the beginning. :D

[paolox86]

Vai, forse per inizio 2016 un chippone a 16 nm riuscirò a farmelo...

[AceGranger]

:mbe: quindi faranno tutto il 2015 solo con chip a 28nm.... perchè da quello che si legge i 16nm saranno pronti a meta 2015 ma commercialmente nei primi del 2016.....

[zorco]

:mbe: fatemi capire in pratica quest'anno non uscirà un kaiser?

....un periodo così lungo senza uscite di nuove vga non l'ho mai visto:eek:

[AceGranger]

:mbe: fatemi capire in pratica quest'anno non uscirà un kaiser?

....un periodo così lungo senza uscite di nuove vga non l'ho mai visto:eek:

no, nel Q3 usciranno le GTX8xx a 28 nm

[paolox86]

no, nel Q3 usciranno le GTX8xx a 28 nm


Esatto, ma chissà cosa riusciranno a tirare fuori sotto il profilo prestazioni/consumo dato che inizialmente Maxwell era previsto per almeno i 20 nm. A mio parere se la 880 andasse un 15-20 % in più della 780ti ci sarebbe già da stappare i Dom Perignon presenti nei nostri frigo

[illidan2000]

no, nel Q3 usciranno le GTX8xx a 28 nm

bisognerà aspettare le gtx 9xx per lo step successivo quindi

[AceGranger]

bisognerà aspettare le gtx 9xx per lo step successivo quindi

a quanto pare si... ma il peggio è che teoricamente arrivera nel 2016... l'anno prossimo si prospetta peggiore dell'attuale :(

[illidan2000]

a quanto pare si... ma il peggio è che teoricamente arrivera nel 2016... l'anno prossimo si prospetta peggiore dell'attuale :(

vedrai che se AMD fa uscire qualcosa, nVidia si darà una mossa.
ad ogni modo se la 880 sarà super Oc, potremo fare a meno di altre vga, soprattutto se lo SLI rulla a dovere

[AceGranger]

vedrai che se AMD fa uscire qualcosa, nVidia si darà una mossa.
ad ogni modo se la 880 sarà super Oc, potremo fare a meno di altre vga, soprattutto se lo SLI rulla a dovere

eh... ma AMD non è che puo inventarsi un pp... se i 16 nm saranno pronti nel 2016 arrivera cosi anche per AMD...

ora vedremo cosa presentera con Tonga

[Major Clock]

La questione dei 16nm che erano più facili da gestire dei 20nm l'avevo letta già moooolto tempo fa (1 anno?) ma visto che poi non se n'è detto più niente pensavo che i problemi coi 20nm fossero risolti..... boh sinceramente non so che sperare

Però questo non m'è piaciuto
Various sources claim that full GM204 chip would feature between 15 and 20 SMs (1920-2560 CUDAs). Maxwell core is obviously much more power efficient than Kepler, thus the next flagship will most likely have less cores than full GK110 processor. This has not happened before.
Cioè praticamente visto che sono più efficienti ci mettono meno cuda/sp della gen precedente? :uh:

[appleroof]

La questione dei 16nm che erano più facili da gestire dei 20nm l'avevo letta già moooolto tempo fa (1 anno?) ma visto che poi non se n'è detto più niente pensavo che i problemi coi 20nm fossero risolti..... boh sinceramente non so che sperare

Però questo non m'è piaciuto

Cioè praticamente visto che sono più efficienti ci mettono meno cuda/sp della gen precedente? :uh:

Ammesso che sia vero, potrebbe non dire molto, bisogna vedere anche tutto il resto, frequenza, bus, rops, cache, ipc, tdp e via andando... E poi sopratutto sempre di rumors si parla, non di certezze, quei numeri potrebbero essere smentiti.. Infine gli Sm di Maxwell contengono ciascuno 128 cc rispetto ai 192 degli smx di Kepler ma più efficienti, difficile confrontarli in maniera diretta

[Kharonte85]

:mbe: fatemi capire in pratica quest'anno non uscirà un kaiser?

....un periodo così lungo senza uscite di nuove vga non l'ho mai visto:eek:

Veramente io Maxwell ce l'ho a casa (GTX 750 :D ), il problema è la ricerca continua della crescita delle prestazioni, non l'ottimizzazione di quelle già raggiunte.

PS: gioiellino di chip.

[jok3r87]

"Much power efficient" non è che lo intendono come consumi inferiori?

[appleroof]

"Much power efficient" non è che lo intendono come consumi inferiori?

Visto che si tratta di gpu performance credo intendano più che a parità di consumo vada meglio della precedente

[genio88]

Veramente io Maxwell ce l'ho a casa (GTX 750 :D ), il problema è la ricerca continua della crescita delle prestazioni, non l'ottimizzazione di quelle già raggiunte.

PS: gioiellino di chip.

Esatto, quello che dico io, vi lamentate tutti che non escono VGA, ma perché è normale che devono tirare fuori una serie nuova di vga ogni anno? Dovrebbero piuttosto pensare ad ottimizzare su quelle già presenti, Xbox One e Ps4 hanno vga preistoriche è hanno prestazioni che su PC si ottengono con vga da 300 euro.:doh:

[Snickers]

La questione dei 16nm che erano più facili da gestire dei 20nm l'avevo letta già moooolto tempo fa (1 anno?) ma visto che poi non se n'è detto più niente pensavo che i problemi coi 20nm fossero risolti..... boh sinceramente non so che sperare

Però questo non m'è piaciuto

Cioè praticamente visto che sono più efficienti ci mettono meno cuda/sp della gen precedente? :uh:
Non puoi fare un paragone così diretto, ad esempio in Maxwell c'è una cache molto più grossa che in Kepler = prestazioni diverse (migliori) e maggiore superficie del die a parità di cuda cores :read:

[mircocatta]

la butto li

gtx 880 (maxwell 28nm) con consumi della gtx 680 e prestazioni della gtx 780ti

Esatto, quello che dico io, vi lamentate tutti che non escono VGA, ma perché è normale che devono tirare fuori una serie nuova di vga ogni anno? Dovrebbero piuttosto pensare ad ottimizzare su quelle già presenti, Xbox One e Ps4 hanno vga preistoriche è hanno prestazioni che su PC si ottengono con vga da 300 euro.:doh:

quello spetta a chi FA le api, non a chi ci si interfaccia (cioè chi crea i driver delle vga).. ma purtroppo microsoft si è seduta sugli allori, visto che fin'ora non ha avuto concorrenza.. per fortuna si è un po svegliata (annunciando e smuovendo le acque attorno alle dx12) grazie ad amd e il suo mantle (diamo a cesare quel che è di cesare)

[LurenZ87]

la butto li

gtx 880 (maxwell 28nm) con consumi della gtx 680 e prestazioni della gtx 780ti


Magari con un dissipatore reference del tipo GTX 780 però migliorato... Non sarebbe affatto male :)

[maxmix65]

Magari con un dissipatore reference del tipo GTX 780 però migliorato... Non sarebbe affatto male :)

Secondo me se e' come la gtx 680 come consumi e calore ci rifilano il solito dissi a bara da 4 soldi in plasticaccia..
Spero di essere smentito e di vedere almeno una bella scocca almeno in metallo..
Capisco strapagare una Top di gamma ma cavolo tra Nvidia e Amd ci rifilano certe schifezze di dissipatori stock da paura ..vedasi Gtx 680 reference (qualita scarsa anche se abbastanza efficace)/ r9 290x <---di questo non dico nulla lascio parlare chi ce l'ha :D

[illidan2000]

Secondo me se e' come la gtx 680 come consumi e calore ci rifilano il solito dissi a bara da 4 soldi in plasticaccia..
Spero di essere smentito e di vedere almeno una bella scocca almeno in metallo..
Capisco strapagare una Top di gamma ma cavolo tra Nvidia e Amd ci rifilano certe schifezze di dissipatori stock da paura ..vedasi Gtx 680 reference (qualita scarsa anche se abbastanza efficace)/ r9 290x <---di questo non dico nulla lascio parlare chi ce l'ha :D

ma se va come una 780 non se la compra comunque nessuno....

[Athlon 64 3000+]

http://www.bitsandchips.it/9-hardware/4592-s-a-conferma-nvidia-saltera-i-20nm-per-i-16nm-finfet

Sembra confermato che Nvidia passerà dai 28 nm direttamente ai 16 nm.

[Major Clock]

Ottimo, basta che non sia una scusa per rimandare tutto a Q1 2016 :nonsifa:

[appleroof]

http://www.bitsandchips.it/9-hardware/4592-s-a-conferma-nvidia-saltera-i-20nm-per-i-16nm-finfet

Sembra confermato che Nvidia passerà dai 28 nm direttamente ai 16 nm.

:old:

[illidan2000]

Ottimo, basta che non sia una scusa per rimandare tutto a Q1 2016 :nonsifa:

no, se hai letto bene ci sarà una 880 "subito" a 28nm, e l'altra a data da destinarsi (forse 880 ultra) da 16nm

[smoicol]

no, se hai letto bene ci sarà una 880 "subito" a 28nm, e l'altra a data da destinarsi (forse 880 ultra) da 16nm

stanno usando la stessa politica della gtx750, adesso a 28nm e poi a 20nm o 16nm che siano, insomma marketing

[appleroof]

stanno usando la stessa politica della gtx750, adesso a 28nm e poi a 20nm o 16nm che siano, insomma marketing

...o necessità

[mircocatta]

certo che passare direttamente ai 16nm è da... :eek:


l'eventuale modello top da 240watt surclasserebbe la gtx 780ti (o gtx880 28nm) del 100%......perchè chiariamoci, consumare 240watt a 16nm, in più con l'architettura maxwell che è molto più efficente della già valida architettura kepler, vuol dire mettere parecchi SP dentro al chippone :sofico:

gestire il 4k potrebbe essere più vicino del previsto

[Major Clock]

no, se hai letto bene ci sarà una 880 "subito" a 28nm, e l'altra a data da destinarsi (forse 880 ultra) da 16nm
si va bene ma intendevo che invece che far uscire i 20nm a Q2 2015 visto che si fa un passaggio ulteriore si va direttamente a Q1 2016, e magari ci si becca qualche contentino da 1000€ sempre a 28nm nel Q2-3 2015.

[N3OM4TR|X]

Per come stanno ora le cose sarei molto contento di vedere le 860 e 870 oltre alle top di gamma.

Il mio target è quello perché ho un progetto ad alta efficienza energetica in cantiere, e se Maxwell si comporta sulle 8X0 come sulle 750(ti), anche a 28nm se ne potrebbero vedere delle belle.

Ovviamente 16nm hanno un potenziale spaventoso, peccato che dovrei aspettare veramente troppo e attualmente la mia VGA è una... uhm, non ho un PC desktop.

Edit: e continuerò a non averlo se i prezzi delle su citate sarà superiore ai 280€. Auspico un range 190-230€ per la 860 e 240-280€ per la 870. Sperem.

[appleroof]

Edit: e continuerò a non averlo se i prezzi delle su citate sarà superiore ai 280€. Auspico un range 190-230€ per la 860 e 240-280€ per la 870. Sperem.

Ho paura che puoi smettere di sperare :D

D'altra parte se una 870 andasse, ipotizzo, come una 780ti o poco meno, come potrebbe avere il prezzo che dici? La variabile che potrebbe giocare a favore sarebbe la risposta AMD ma la vedo cmq difficile avere un range di prezzi come quelli che prospetti, poi chiaro posso sbagliare ovviamente

[francisco9751]

ma se di hanno problemi con i 20nm, non ne avranno altrettante con i 16nm? buh

tapatalked with LG G2

[N3OM4TR|X]

Ho paura che puoi smettere di sperare :D

D'altra parte se una 870 andasse, ipotizzo, come una 780ti o poco meno, come potrebbe avere il prezzo che dici? La variabile che potrebbe giocare a favore sarebbe la risposta AMD ma la vedo cmq difficile avere un range di prezzi come quelli che prospetti, poi chiaro posso sbagliare ovviamente

Io non credo andranno così forte onestamente. Da sempre X60 = scheda meno performante della fascia alta e X70 scheda mediamente performante.
Se andassero oltre le prestazioni di una 780ti sarebbe a dir poco folle da parte di nVidia rilasciare persino le 880.

A mio avviso punteranno su prestazioni che non superino il +20/30% rispetto ai modelli di precedente generazione ma che siano più efficienti dal punto di vista energetico, che poi è ciò che mi interesserebbe. Un po' come è stato per la 750(ti) che a prestazioni di suo non è affatto male ma consuma pochissimo nonostante i 28nm.

[enryco]

ma se di hanno problemi con i 20nm, non ne avranno altrettante con i 16nm? buh

tapatalked with LG G2



I problemi dei 20 nm sono "non problemi"...é un silicio ultra low power quindi sviluppato per dispositivi con un tdp di 4-10 w circa...semplicemente nn possono fare vga con un tale silicio e quindi si aspetta un silicio idoneo( appunto il 16 shp).

[appleroof]

videocardz.com/51032/nvidia-maxwell-gm200-spotted-new-gtx-titan-ii-core

[francisco9751]

videocardz.com/51032/nvidia-maxwell-gm200-spotted-new-gtx-titan-ii-core

bella roba :sofico:
390X vs Titan II :oink:

immaginavo che la 290 di ora diverrà poi la 380X,quindi quest'anno.

ma non c'è una concorrente diretta alla 880 per ora,non è una bella cosa..dato che nvidia potrà venderla al prezzo che gli pare :muro:

[Dimitri-]

videocardz.com/51032/nvidia-maxwell-gm200-spotted-new-gtx-titan-ii-core

insomma,quindi chi prenderà una gm204 si ritroverà una scheda gia "vecchia" :asd:.Prevedibile,si tratta sempre di schede a 28nm..il vero passo si avrà con il gm200

[mircocatta]

un po troppo ottimistico

390x a fine anno? seeeeeeeeeee come no

[francisco9751]

beh contando che le 290 sono fuori da quasi un anno,ci può stare

tapatalked with LG G2

[appleroof]

dunque la situazione in casa nVidia, riassumendo i rumors, potrebbe essere la seguente:

-serie 800 con 4 modelli diversi a 28nm entro quest'anno

-poi considerando questa notizia: l'azienda taiwanese che fa uso invece di un processo a 16 nanometri. Entrambi i processi produttivi saranno pronti per la fase della produzione in volumi commerciali nella prima parte del 2015. http://www.businessmagazine.it/news/tsmc-accelera-sul-processo-a-10nm-in-risposta-a-samsung_53163.html ci sta che esca una serie 900@16nm entro l'estate 2015, forse nel mezzo ad inizio 2015 una vga come la Titan con un chippone Maxwell sempre a 28nm

[Amph]

un po troppo ottimistico

390x a fine anno? seeeeeeeeeee come no

ma non doveva essere quella roba dei pirati

[Nhirlathothep]

ho in mente di prendere un mini pc che può montare massimo una gtx670 per via dell' alimentazione.

quindi diciamo max 170W.

Conto molto su di una ipotetica GTX 870 con bassi consumi da montarci, altrimenti non lo prendo.


si sa nulla a proposito?
le gpu nvidia tendono a consumare sempre meno, ma di quanto si parla per le prossime? e le dimensioni?

[appleroof]

ho in mente di prendere un mini pc che può montare massimo una gtx670 per via dell' alimentazione.

quindi diciamo max 170W.

Conto molto su di una ipotetica GTX 870 con bassi consumi da montarci, altrimenti non lo prendo.


si sa nulla a proposito?
le gpu nvidia tendono a consumare sempre meno, ma di quanto si parla per le prossime? e le dimensioni?

non si sa nulla, si può azzardare che le 870/880 offriranno lo stesso wattaggio delle 670/680 andando ben di più, per cui direi che il wattaggio che cerchi probabilmente lo troverai sulla 860, cmq ripeto troppo presto e le info sono solo meri rumors

[mircocatta]

nell'attesa del full maxwell una 780 usata non sarebbe affatto male

[illidan2000]

ho in mente di prendere un mini pc che può montare massimo una gtx670 per via dell' alimentazione.

quindi diciamo max 170W.

Conto molto su di una ipotetica GTX 870 con bassi consumi da montarci, altrimenti non lo prendo.


si sa nulla a proposito?
le gpu nvidia tendono a consumare sempre meno, ma di quanto si parla per le prossime? e le dimensioni?

se intendi aspettare, ti aspetta una lunghissima attesa.
io taglierei corto, e andrei su una 750ti, che ti dà il giusto rapporto potenza/consumi

[athlon xp 2400]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/gm200-la-nuova-gpu-top-di-gamma-di-nvidia_53197.html

secondo trimestre 2015

[zorco]

:stordita: ma non sono un pò tantini 4000 cusa Cores con un processo produttivo 28nm?

prevedo scheda forno crematorio,triplo slot....bah vediamo

[athlon xp 2400]

:stordita: ma non sono un pò tantini 4000 cusa Cores con un processo produttivo 28nm?

prevedo scheda forno crematorio,triplo slot....bah vediamo

Ci metteranno sopra il disdipatore che c'era sopra la fx5800 ultra !! Lol già scaldano già tanto le varie titan di ora in full con dissy normale!!

[Major Clock]

28nm? :mbe:

4000 cc??? :eek:

600 mm^2 ??????? :eekk:

.....come se fosse antani, svarionata a babordo, naturalmente con supercazzola stocastica inclusa nel bundle.......

3000€ :O

[appleroof]

Mobile:

videocardz.com/51038/nvidia-preparing-new-geforce-800m-mobile-graphics-cards

[Pelvix]

28nm? :mbe:

4000 cc??? :eek:

600 mm^2 ??????? :eekk:

.....come se fosse antani, svarionata a babordo, naturalmente con supercazzola stocastica inclusa nel bundle.......

3000€ :O

Beh, i 3000 euro in casa nvidia non sono più una novità, comunque... :rolleyes:

[AleLinuxBSD]

Unified Memory in CUDA 6 (http://devblogs.nvidia.com/parallelforall/unified-memory-in-cuda-6/)
Curioso riguardo alla gestione unificata della memoria e dell'efficienza energetica esistente nelle nuove soluzioni Maxwell.
Nvidia Reveals First Graphics Cards Based on Maxwell Architecture. (http://www.xbitlabs.com/news/graphics/display/2014021923559_Nvidia_Reveals_First_Graphics_Cards_Based_on_Maxwell_Architecture.html)

[AceGranger]

Unified Memory in CUDA 6 (http://devblogs.nvidia.com/parallelforall/unified-memory-in-cuda-6/)
Curioso riguardo alla gestione unificata della memoria e dell'efficienza energetica esistente nelle nuove soluzioni Maxwell.
Nvidia Reveals First Graphics Cards Based on Maxwell Architecture. (http://www.xbitlabs.com/news/graphics/display/2014021923559_Nvidia_Reveals_First_Graphics_Cards_Based_on_Maxwell_Architecture.html)

Maxwell non avra piu la memoria unificata.

[appleroof]

Maxwell non avra piu la memoria unificata.

Non credo intendesse questo, ma la gestione unificata della mem attraverso sw introdotta con cuda 6 pure per le Kepler ovviamente, e in più la migliore efficienza energetica di Maxwell... Almeno credo :boh:

[AleLinuxBSD]

Si.

[appleroof]

wccftech.com/nvidia-release-date-gtx-880-gtx-870-october-november/

[mircocatta]

wccftech.com/nvidia-release-date-gtx-880-gtx-870-october-november/

perfetto, io ho appena preso una gtx780 usata :D


e non penso di aver fatto una cattiva scelta (a patto di sfruttarla da qui a novembre/dicembre), vediamo a che prezzo metteranno la gtx880, per capire se vendere (perdendoci solo il prezzo di spedizione) o tenermi questa 780!

[appleroof]

perfetto, io ho appena preso una gtx780 usata :D


e non penso di aver fatto una cattiva scelta (a patto di sfruttarla da qui a novembre/dicembre), vediamo a che prezzo metteranno la gtx880, per capire se vendere (perdendoci solo il prezzo di spedizione) o tenermi questa 780!

Il salto c'è anche se arrivati a questo punto venendo da una 7950 avrei aspettato direttamente le 800 (chiaramente non so che esigenze hai etc etc) per avere un Boost consistente

[mircocatta]

Il salto c'è anche se arrivati a questo punto venendo da una 7950 avrei aspettato direttamente le 800 (chiaramente non so che esigenze hai etc etc) per avere un Boost consistente
la 880 è un maxwell azzoppato, sinceramente mi lascerebbe l'amaro in bocca, come è successo a chi prese le gtx 680 :D
questa 780 a "costo zero" (perchè penso che la serie 880 sarà prezzata molto in alto, quindi le 780 non si svaluteranno eccessivamente) mi servirà per arrivare il più vicino possibile al vero maxwell 16/20nm :)... attesa non fattibile con la 7950 in full hd @ 60hz o con l'oculus rift (full hd @75hz) sopratutto in vista dei titoloni di quest'autunno/inverno che vorrei godermi al massimo (gta5, evolve, dragon age inquisition)

[zorco]

io attendo maxwell a 28nm,sperando che i prezzi in siano fottutamente alti:D

[mircocatta]

io attendo maxwell a 28nm,sperando che i prezzi in siano fottutamente alti:D

i casi sono 2:
o la piazzano a 500€ e abbassano i prezzi delle 780/ti e io lo prendo in quel posto
o la piazzano a 650€, invariando i prezzi delle 780/ti...

secondo voi cosa faranno? :fagiano: sento puzza di opzione 2

[LurenZ87]

la 880 è un maxwell azzoppato, sinceramente mi lascerebbe l'amaro in bocca, come è successo a chi prese le gtx 680 :D


Ma anche no, ritengo la GTX 680 una delle meglio vga mai uscite, scaldava e consumava poco, saliva una cifra e tutt'oggi rimane un'ottima vga.

[Ali3n77]

Ma anche no, ritengo la GTX 680 una delle meglio vga mai uscite, scaldava e consumava poco, saliva una cifra e tutt'oggi rimane un'ottima vga.

Straquoto.
Avevo una stupenda 680 wf3 che saliva una bellezza sino a 1350, mi e' davvero pesato darla per la mia Titan ma la scelta e' stata azzeccata :)

[mircocatta]

Ma anche no, ritengo la GTX 680 una delle meglio vga mai uscite, scaldava e consumava poco, saliva una cifra e tutt'oggi rimane un'ottima vga.

sapevo che sarebbe stato azzardato dire quella frase :asd:
son stato frainteso, la gtx680 era un'ottima vga ma semplicemente è stata chiamata 680 quando in reatà quella nomenclatura solitamente nvidia la dava al chippone e quel kepler non lo era... difatti nella serie 7 lo stesso chip è diventato 770

[francisco9751]

ancora con sta storia??non è che siete voi a decidere se una vga è un top gamma o no..le N80 sono sempre state usate per le top di gamma 480,580 e poi la 680,è stata la top gamma serie 6xx..che era un chippone o meno,cambia poco..era la top gamma..punto..quando uscirà la 880 sarà la top gamma della serie 8xx..e se poi nvidia terrà il chippone per la 980,è un altra storia..ma non per questo bisogna dire che la 880 non sarà una vera top gamma o che altro..sono 3 anni che va avanti sta storia :muro: :rolleyes: :muro:

[mircocatta]

ancora con sta storia??non è che siete voi a decidere se una vga è un top gamma o no..le N80 sono sempre state usate per le top di gamma 480,580 e poi la 680,è stata la top gamma serie 6xx..che era un chippone o meno,cambia poco..era la top gamma..punto..quando uscirà la 880 sarà la top gamma della serie 8xx..e se poi nvidia terrà il chippone per la 980,è un altra storia..ma non per questo bisogna dire che la 880 non sarà una vera top gamma o che altro..sono 3 anni che va avanti sta storia :muro: :rolleyes: :muro:
:asd:
ripartiamo da zero: salto la 880 perchè aspetto il vero maxwell pensato per un PP inferiore ai 28nm, nel frattempo ripiego in una gtx 780 usata che per il full hd mi fa stare in una botte di ferro

e per inciso, non so neanche se in futuro punterò al chippone maxwell (futura ultra cazzuta gtx980)..potrei "accontentarmi" della eventuale vga di fascia medio alta (gtx970??), con prestazioni poco superiori alla gtx 780Ti ma con almeno 4gb di ram e consumi nettamente inferiori (sia grazie a maxwell, sia grazie al pp inferiore)

[appleroof]

i casi sono 2:
o la piazzano a 500€ e abbassano i prezzi delle 780/ti e io lo prendo in quel posto
o la piazzano a 650€, invariando i prezzi delle 780/ti...

secondo voi cosa faranno? :fagiano: sento puzza di opzione 2

I rumors parlano di 499$ per la 880 che pero' stona con il prezzo della 780ti e sopratutto della r290x, se è vero che la 880 andrà un 15/20% in più della 780ti....imho ammesso che abbia quelle prestazioni l'unica speranza per averla a quel prezzo è una nuova amd che competa in prestazioni/prezzo (390x o come la si voglia chiamare) conoscendo nvidia

Siamo sempre nel campo fantasia ovviamente, mancano troppi dati certi per azzardare ipotesi più "serie" :D

[francisco9751]

beh 499+iva sarebbe normale..sarebbero 600 euro circa, mica pochi

tapatalked with LG G2

[mircocatta]

I rumors parlano di 499$ per la 880 che pero' stona con il prezzo della 780ti e sopratutto della r290x, se è vero che la 880 andrà un 15/20% in più della 780ti....imho ammesso che abbia quelle prestazioni l'unica speranza per averla a quel prezzo è una nuova amd che competa in prestazioni/prezzo (390x o come la si voglia chiamare) conoscendo nvidia

Siamo sempre nel campo fantasia ovviamente, mancano troppi dati certi per azzardare ipotesi più "serie" :D

personalmente vedo AMD decisamente indietro.. senza l'accesso ad un nuovo PP non vedo cosa possa tirare fuori di tanto pericoloso..mal che vada con un gcn2.0 a 28nm potrà recuperare sulla gtx780ti

[appleroof]

beh 499+iva sarebbe normale..sarebbero 600 euro circa, mica pochi

tapatalked with LG G2

E viste le ultime politiche di prezzo nvidia, in molti casi, direi più che è un ritorno alla normalità :D

personalmente vedo AMD decisamente indietro.. senza l'accesso ad un nuovo PP non vedo cosa possa tirare fuori di tanto pericoloso..mal che vada con un gcn2.0 a 28nm potrà recuperare sulla gtx780ti

Non lo so, pare che Tonga abbia un miglior rapporto di Tahiti prestazioni/consumo e la cosa potrebbe essere replicabile su Hawaii...edit: o meglio mentre Tonga pare che dovrebbe andare lo stesso e consumare meno, il nuovo Hawaii magari consumare lo stesso ma andare di più, boh

[Major Clock]

Secondo me la prossima vera sfida tra amd e nvidia la vedremo solo sui 16 nani e lì forse amd arriverà prima almeno in ordine temporale. Così annusando la sfera di cristallo ecco.

[appleroof]

Cmq anche la 880 si prospetta molto interessante, dovrebbe avere un rapporto performance/Watt strepitoso e secondo me per chi proviene da una 680 in giù, se veramente la piazzano sui 500 euro sarà un gran bel upgrade imho...Se poi si ripete la storia 670/680 allora la 870 si candida a scheda must buy verde per chi è alla ricerca di uberprestazioni

[francisco9751]

speriamo che non faccia il braccino corto con la ram..mi aspetto almeno 4GB per la fascia media...che non posso vedere una 770 ancora con 2gb

[Simedan1985]

speriamo che non faccia il braccino corto con la ram..mi aspetto almeno 4GB per la fascia media...che non posso vedere una 770 ancora con 2gb

Concordo , speriamo in almeno 4 gb....per quello che mi riguarda mi piacerebbe sostituire le mie due 770 in sli 4gb , con due medie (nn so magari 870 ) da non più di 300/350 a scheda e che vadino come una 780 ti :asd:

[egounix]

8gb di ram minimo o scaffale! E magari anche un ssd :stordita:


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[sickofitall]

8gb di ram minimo o scaffale! E magari anche un ssd :stordita:


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

io vorrei una scheda all in wonder con abbonamento brazzers incluso

Sent from you touch my Tralala!

[egounix]

io vorrei una scheda all in wonder con abbonamento brazzers incluso

E non ti dimenticare che sia koreana, bypassata e con il logo bitspower


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[sickofitall]

E non ti dimenticare che sia koreana, bypassata e con il logo bitspower


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

http://www.hwupgrade.it/forum/customavatars/avatar96234_7.gif

[AceGranger]

i casi sono 2:
o la piazzano a 500€ e abbassano i prezzi delle 780/ti e io lo prendo in quel posto
o la piazzano a 650€, invariando i prezzi delle 780/ti...

secondo voi cosa faranno? :fagiano: sento puzza di opzione 2

ma anche se fosse la possibilita 1 a 500 euro non credo che le 780 subiranno un deprezzamento, a 420 euro trovi gia l'Asus DirectCU II OC e se ti accontenti di un inno 3D la porti a casa a 390 euro ( versione OC ).

direi che potrebbero anche vendere la GTX880 a 500 euro senza tovccare il prezzo delle 780.

[francisco9751]

8gb di ram minimo o scaffale! E magari anche un ssd :stordita:


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

se vuoi far lo spiritoso,non lo so sei per niente...
pure le 750ti hanno 2gb,ed un mercato dove stanno spingendo sul 4K secondo te,dovremmo accontentarci di 2GB su schede di fascia medio alta???(X70)secondo me no,poi se non la pensi così, puoi esporre le tue idee anche senza battutine tristi

tapatalked with LG G2

[egounix]

se vuoi far lo spiritoso,non lo so sei per niente...
pure le 750ti hanno 2gb,ed un mercato dove stanno spingendo sul 4K secondo te,dovremmo accontentarci di 2GB su schede di fascia medio alta???(X70)secondo me no,poi se non la pensi così, puoi esporre le tue idee anche senza battutine tristi

tapatalked with LG G2

Già esposte abbondantemente sul thread delle 680, stesse impressioni che aveva noobforever.
Le stesse identiche che esposi sul thread delle 79.

Mai fatto lo spiritoso. Io sono divertente per natura.


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[LurenZ87]

se vuoi far lo spiritoso,non lo so sei per niente...
pure le 750ti hanno 2gb,ed un mercato dove stanno spingendo sul 4K secondo te,dovremmo accontentarci di 2GB su schede di fascia medio alta???(X70)secondo me no,poi se non la pensi così, puoi esporre le tue idee anche senza battutine tristi

tapatalked with LG G2

il problema è che 2Gb su una GTX 750Ti sono di una inutilità pazzesca (a cosa ti servono se poi non hai una gpu per poterli sfruttare :fagiano: ), così come il 4K visto le schifezze che ti rifilano (ancora non ho capito dov'è la next-gen). Certo 4Gb non sarebbero male su una vga che viaggia come una GTX 780Ti (non voglio metterci nemmeno che vada di più), ma devi pensare che il 33% degli utenti è in Full HD, il 25% alla "mirabolante risoluzione" (e sono in crescita :doh: ) di 1366x768, mentre il resto viaggia in un range ampissimo (ad esempio quelli a 1440p sono lo 0,96% mentre gli utenti a 4K sono lo 0,01%).

La situazione è molto meno rosea di quello che ci vogliono far credere ed imho penso che quando vedremo qualcosa di davvero decente le GTX 880 saranno pezzi da museo...

PS: i dati li ho presi su Steam...

[egounix]

il problema è che 2Gb su una GTX 750Ti sono di una inutilità pazzesca (a cosa ti servono se poi non hai una gpu per poterli sfruttare :fagiano: ), così come il 4K visto le schifezze che ti rifilano (ancora non ho capito dov'è la next-gen). Certo 4Gb non sarebbero male su una vga che viaggia come una GTX 780Ti (non voglio metterci nemmeno che vada di più), ma devi pensare che il 33% degli utenti è in Full HD, il 25% alla "mirabolante risoluzione" (e sono in crescita :doh: ) di 1366x768, mentre il resto viaggia in un range ampissimo (ad esempio quelli a 1440p sono lo 0,96% mentre gli utenti a 4K sono lo 0,01%).

La situazione è molto meno rosea di quello che ci vogliono far credere ed imho penso che quando vedremo qualcosa di davvero decente le GTX 880 saranno pezzi da museo...

PS: i dati li ho presi su Steam...

Oltre al fatto che quel poco che ho visto sul 4k, sta sotto i 3gb, e di certo non è sempre indice di sfruttamento, nel verso senso della parola.
Vedrò nelle prossime settimane, anche a proposito dei 2gb sulla 750 ti. Trovo più ridicoli i 4gb su schede come le 680 e i 3 sulle 79.


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[francisco9751]

fondamentalmente ho pensato che a 1440p, 2GB non bastano..3 sono giusti..ma magari uno, la scheda la vorrebbe tenere anche per 2 anni..quindi ecco che 4 sono il giusto per questa res..

[egounix]

fondamentalmente ho pensato che a 1440p, 2GB non bastano..3 sono giusti..ma magari uno, la scheda la vorrebbe tenere anche per 2 anni..quindi ecco che 4 sono il giusto per questa res..

Dipende anche dalla velocità della scheda. Mi viene da ridere quando a prescindere da quanto andrà una new entry, si cerchi il massimo taglio possibile. Tutto qua.
Non è bello veder una scheda morire per potenza, e la vram ridersela bellamente.


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[francisco9751]

beh oddio, io ho detto fascia medio alta (870) quindi non una scheda di fascia bassa..poi a dire che 3GB nelle 79xx sia inutile,mi sembra esagerato,giocando a BF4 (2460x1400)mediamente la memoria occupata era 2.1GB

[egounix]

beh oddio, io ho detto fascia medio alta (870) quindi non una scheda di fascia bassa..poi a dire che 3GB nelle 79xx sia inutile,mi sembra esagerato,giocando a BF4 (2460x1400)mediamente la memoria occupata era 2.1GB

Beh altro esempio di ottimizzazione lo potevi fare :stordita:
Un gioco che oltre a non sfruttare appieno la vga, ha pure molti e diversi punti di framedrop per mala ottimizzazione...



Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[muppo]

beh oddio, io ho detto fascia medio alta (870) quindi non una scheda di fascia bassa..poi a dire che 3GB nelle 79xx sia inutile,mi sembra esagerato,giocando a BF4 (2460x1400)mediamente la memoria occupata era 2.1GB

si però la 79xx su bf4 a 1440p comincia ad essere comunque corta.
Considera che il consumo di vram si moltiplica ogni volta che aggiungete un 2x di aliasing e più si sale di risoluzione piu questo filtro (secondo me) diventa inutile. Poi se hai la potenza necessaria a gestire l'aliasing anche a 4k (o anche a 1440p) è un'altra cosa. Ora come ora secondo me che gestisce veramente bene anche un wqhd (1440p) con l'aa e tutto al massimo, di schede non ce ne sono. Lo gestiscono sufficientemente/discretamente. Togli l'aa e diventa un'altra cosa.

[francisco9751]

beh,sicuramente è meglio di "guardacani" che ne occupa 4gb e si trova con una grafica del kaiser..
ma il concetto è comunque che IMHO 2GB su una scheda di fascia medio alta(870) non sono più sufficienti (intendo su 2560x1440) e che 3GB sono giusti,ma 4 sarebbero meglio in ottica futura,rammento che non tutti mangiano carta e "cacano" soldi,che possono permettersi un cambio vga ogni anno..quindi magari per tenere una vga 2 anni, ecco che IMHO 4GB sono giusti..

[egounix]

beh,sicuramente è meglio di guardacani che ne occupa 4gb e si trova con una grafica del kaiser..
ma il concetto è comunque che IMHO 2GB su una scheda di fascia medio alta(870) non sono più sufficienti (intendo su 2560x1440) e che 3GB sono giusti,ma 4 sarebbero meglio in ottica futura,rammento che non tutti mangiano carta e "cacano" soldi,che possono permettersi un cambio vga ogni anno..quindi magari per tenere una vga 2 anni, ecco che IMHO 4GB sono giusti..

Mah nessuno penso qui cachi soldi. Forse nel forum ci saranno un paio di milionari, ma tutti gli altri - compreso me - son gente normale.
C'è chi cambia vga, chi se la vuole tenere ma cambia 3-4 sistemi - tante piccole spese ne fanno una grossa - e via dicendo.

Non ho un 1440p purtroppo, ho deciso per il formato 21:9, quando uscì il 1080p.
Ma a meno che non sviluppino giochi con aliasing messo di proposito, imho in 4k nemmeno con la lente lo vedi.
Prima di dire "magari inizieranno a sfruttare la vram con textures ed effetti decenti e bla bla bla", intanto devono iniziare a sviluppare giochi che supportino il 4k e che siano multithread.

Già sarebbe un miracolo se i bestsellers iniziassero a sfruttare la vga... Una qualsiasi :asd:


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[muppo]

beh,sicuramente è meglio di "guardacani" che ne occupa 4gb e si trova con una grafica del kaiser..
ma il concetto è comunque che IMHO 2GB su una scheda di fascia medio alta(870) non sono più sufficienti (intendo su 2560x1440) e che 3GB sono giusti,ma 4 sarebbero meglio in ottica futura,rammento che non tutti mangiano carta e "cacano" soldi,che possono permettersi un cambio vga ogni anno..quindi magari per tenere una vga 2 anni, ecco che IMHO 4GB sono giusti..

sisi, beh ovvio che in whqd 2gb sarebbero strettini, però le chiamano medie appunto per quello, anche se credo che a sto giro nvidia aumenterà la vram (con conseguente 50 ino in più per l'aggiunta extra).
Cmq aspettiamo a vedere cosa esce poi si valuta.
Per il discorso cambio vga, se fai 2 conti comprare/rivendere, alla fine è piu o meno (forse qualcosina di più da spendere cambiando) che tenere una vga 3 anni e poi praticamente buttarla. C'è da dire che probabilmente le case si sono accorte che avanti di questo passo in 10, 15 anni al massimo non so quanto potranno miniaturizzare/migliorare, e un pò stanno frenando, diluiscono. Con questo voglio dire, come molti già detto qui e viste e considerate le nuove console, con una 290/780 ci potresti fare un'altro annetto senza tanti patemi.

[appleroof]

Raga ricordo che i rumors danno 4gb su 880/870 forse su alcuni modelli top addirittura 8gb :sofico: per cui direi che su quelle non dovrebbero esserci sti dubbi, magari sulla 860 ci saranno 2 Gb a meno che abbia particolari config di ram/bus si vedrà

[illidan2000]

beh,sicuramente è meglio di "guardacani" che ne occupa 4gb e si trova con una grafica del kaiser..
ma il concetto è comunque che IMHO 2GB su una scheda di fascia medio alta(870) non sono più sufficienti (intendo su 2560x1440) e che 3GB sono giusti,ma 4 sarebbero meglio in ottica futura,rammento che non tutti mangiano carta e "cacano" soldi,che possono permettersi un cambio vga ogni anno..quindi magari per tenere una vga 2 anni, ecco che IMHO 4GB sono giusti..
ok, ma se mi faccio uno SLI è perché voglio aumentare i filtri...e in quel caso i 4gb mi servono pure a 1440p

[mircocatta]

Non è bello veder una scheda morire per potenza, e la vram ridersela bellamente.


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!
ancora meno veder morire una scheda per scarsa vram

nel primo caso puoi risolvere com un multigpu (sli o crossfire), nel secondo caso ti attacchi al tram

la 870 avrà prestazioni quasi al pari se non oltre la 780 (se è vero che la 880 andrà un 10-15% in piu della 780ti) per cui 2 gb sarebbero davvero stretti

[muppo]

ok, ma se mi faccio uno SLI è perché voglio aumentare i filtri...e in quel caso i 4gb mi servono pure a 1440p

probabile. c'è da dire che a mio parere il bus a 256bit provochi quell'effetto input lag (anche se lo sli di 780 ha 3 gb) non appena si comincia ad andarci giu con l'antialiasing, cosa che invece non avviene salendo di risoluzione. Ora non sono ne un'esperto di programmazione ne hardware, ma pare quasi che sia la banda passante a provocare stuttering e mouselag con l'aumentare l'aa.

[egounix]

ancora meno veder morire una scheda per scarsa vram

nel primo caso puoi risolvere com un multigpu (sli o crossfire), nel secondo caso ti attacchi al tram

la 870 avrà prestazioni quasi al pari se non oltre la 780 (se è vero che la 880 andrà un 10-15% in piu della 780ti) per cui 2 gb sarebbero davvero stretti

Quando, con quali giochi e quali impostazioni ti è successo?


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[muppo]

ancora meno veder morire una scheda per scarsa vram

nel primo caso puoi risolvere com un multigpu (sli o crossfire), nel secondo caso ti attacchi al tram

la 870 avrà prestazioni quasi al pari se non oltre la 780 (se è vero che la 880 andrà un 10-15% in piu della 780ti) per cui 2 gb sarebbero davvero stretti

più che i 2gb secondo me è il bus e la banda passante a stare stretto.
imho cmq se staranno sui 2gb, ci saranno versioni a 4 sicuramente, come fanno ora con le 780 (6gb).

[NOOB4EVER]

sto giocando guardacani con na 1536mb di Vram e gira benissimo,ancora con sta memoria,si e' spiegato molte volte che piu' vram si ha a disposizione nel sistema e piu' ne viene allocata nell'utilizzo ingame,masquerade porto puredegli esempi se non ricordo male ma leggere e' ormai divenuta cosa ardua


es game

Skyrim

GTX680 2 gb : Vram utilizzata 1950mb = 60Fps
GTX680 4 gb : Vram utilizzata 3600mb = 60Fps


detto questo quoto Ego ,meno di 8GB in full HD ormai sono pochi :cry: :rolleyes:

[mircocatta]

Quando, con quali giochi e quali impostazioni ti è successo?


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

skyrim ti dice niente? se vuoi ti satura anche una titan black

[egounix]

skyrim ti dice niente? se vuoi ti satura anche una titan black

Allocamento e sfruttamento ti dicono qualcosa?

Sì infatti c'è anche un test di skyrim a con 3 e 6 gb di vram, con gli stessi fps.

Dai fai il serio, non trollare ;)

Tra l'altro altro gioco cpu dipendente, hai visto i test di masque?
Altro esempio da non mostrare, come bf3/bf4 multy.

Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[Ale55andr0]

credo si riferisse a skyrim moddato, e la se metti texture più pesanti e modifichi il caricamento simultaneo delle celle via ini ti serve proprio fisicamente più videoram per non avere pesanti rallentamenti, non è una quesitone di allocamento automatico come bf ad esempio che si "adatta" alla memoria che hai a disposizione. Ed è comunque sbagliato credere che molta ram con una gpu media non serve perchè giochi con texture più definite, e quindi avidi di video ram, non per forza lo sono in termini di risorse di calcolo, vuoi per migliore programmazione del motore in generale o perchè magari in altri reparti (es illuminazione) non sono così esigenti. Un gta 4 ad esempio si ciuccia parecchia video ram, ma non richiede allo stesso tempo di certo una 780 per gestire la sua grafica a 1080p. Infine alla fine della fiera vale il detto meglio abbondare che deficere, ovvio che poi è meglio avere a priori una gpu performante per non avere colli di bottiglia, ci mancherebbe :)

[egounix]

credo si riferisse a skyrim moddato, e la se metti texture più pesanti e modifichi il caricamento simultaneo delle celle via ini ti serve proprio fisicamente più videoram per non avere pesanti rallentamenti, non è una quesitone di allocamento automatico come bf ad esempio che si "adatta" alla memoria che hai a disposizione

Mai andato in sofferenza di vram a 5760x1080 con skyrim e le 680 2gb, erano più frequeni le ctd per via di tutte le mod, quelle che mi hai consigliato tu in pvt ed altre.
Un gioco che vuole far sempre testo, quando ha altri problemi sotto.
Che non è facile moddare se non si impara prima a risovere i conflitti e poi ovviamete risolverli e risolvere i ctd.

Seriamente, datemi di riferimento altri giochi dove vi si è verificato swap/stuttering per vram, così provo.

Edti: non tiratemi fuori quella techdemo che se guardavi le funi, droppava il framerate :asd:

@ale: d'accordissimo con te, ma qui c'è gente che consiglia sli di black edition per i 6gb di ram, quando il proprio schermo sfonda a malapena il fullhd :stordita:
Girano certi fagiani, protetti da non si sa chi, che sparano a 0 consigli senza senso.

Dai, la smetto, se volete 6-8-12-16gb di vram, è giusto che nvidia li faccia pagare cartoni in più, almeno non prende in giro come amd che dà 6-8gb di vram e consiglia un vramdisk :asd:

Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[mircocatta]

Allocamento e sfruttamento ti dicono qualcosa?

Sì infatti c'è anche un test di skyrim a con 3 e 6 gb di vram, con gli stessi fps.

Dai fai il serio, non trollare ;)

Tra l'altro altro gioco cpu dipendente, hai visto i test di masque?
Altro esempio da non mostrare, come bf3/bf4 multy.

Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

ma non trollare tu, skyrim moddato ti satura una 3gb, dipende da quante e quali mod installi


e comunque ripeto, tra 2 anni quando magari il 4k sarà accessibile, un crossfire di 290x andrà probabilmente meglio di uno sli di 780ti

[egounix]

ma non trollare tu, skyrim moddato ti satura una 3gb, dipende da quante e quali mod installi


e comunque ripeto, tra 2 anni quando magari il 4k sarà accessibile, un crossfire di 290x andrà probabilmente meglio di uno sli di 780ti

Dimmi le mod, le impostazioni che hai usato, se lo hai provato, vga, sistema, risoluzione e dettagli; se no stai cercando di friggere con l'acqua.

Sempre le solite ipotesi: potrebbe; dovrebbe, saranno, faranno.
Dati alla mano?

Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[jok3r87]

ma non trollare tu, skyrim moddato ti satura una 3gb, dipende da quante e quali mod installi


e comunque ripeto, tra 2 anni quando magari il 4k sarà accessibile, un crossfire di 290x andrà probabilmente meglio di uno sli di 780ti
Con la brutta strada che ha preso Amd tra 2 anni non le supporteranno più le 290x. Già quest autunno con gtav e tw3 si potrà valutare la quantità di vram veramente utile. Per il resto che imparino a programmare e ad usare la vram come tale e la ram di sistema per quello che è, se vogliono fare giochi per pc. WD con le apposite mod ha texture ed effetti che stanno in 2 Gb in full hd con una resa molto superiore alle impostazioni massime del gioco.

[egounix]

Con la brutta strada che ha preso Amd tra 2 anni non le supporteranno più le 290x. Già quest autunno con gtav e tw3 si potrà valutare la quantità di vram veramente utile. Per il resto che imparino a programmare e ad usare la vram come tale e la ram di sistema per quello che è, se vogliono fare giochi per pc. WD con le apposite mod ha texture ed effetti che stanno in 2 Gb in full hd con una resa molto superiore alle impostazioni massime del gioco.

Anche quello che ho sentito dire, che il freesync non supporterà le 280, fa storcere il naso, dopo le pietre scagliate contro il gsync.
Comunque that's another story.


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[eXeS]

Con la brutta strada che ha preso Amd tra 2 anni non le supporteranno più le 290x. Già quest autunno con gtav e tw3 si potrà valutare la quantità di vram veramente utile. Per il resto che imparino a programmare e ad usare la vram come tale e la ram di sistema per quello che è, se vogliono fare giochi per pc. WD con le apposite mod ha texture ed effetti che stanno in 2 Gb in full hd con una resa molto superiore alle impostazioni massime del gioco.

Ho provato la maggior parte di mod e solo il texture pack di maldo aiuta relativamente, nel senso che con texture in high si ha la stessa iq delle texture in ultra. Tuttavia 3GB non sono sufficienti a 2560x1440, a meno di usare texture medie, perché con texture high con o senza mod il gioco durante gli spostamenti in auto stuttera, e anche se non sarà ricordato come esempio di buona programmazione, fa abbastanza incaxare avere una configurazione non in grado di farlo girare come dio comanda solo per mancanza di vram.

[egounix]

Ho provato la maggior parte di mod e solo il texture pack di maldo aiuta relativamente, nel senso che con texture in high si ha la stessa iq delle texture in ultra. Tuttavia 3GB non sono sufficienti a 2560x1440, a meno di usare texture medie, perché con texture high con o senza mod il gioco durante gli spostamenti in auto stuttera, e anche se non sarà ricordato come esempio di buona programmazione, fa abbastanza incaxare avere una configurazione non in grado di farlo girare come dio comanda solo per mancanza di vram.

Ma è da scartare sicuramente il fatto che sotto wd faccia uso spropositato della vram, o le maldo prescindono dall'utilizzo della vram di wd?

giusto per capire
penso joker intenda quello che intendo io: se la base è buona e solida, allora si può parlare seriamente di uso e sfruttamento, altrimenti qui ci scontriamo con delle eccezioni, che non fanno di certo la regola

Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[mikael84]

ma non trollare tu, skyrim moddato ti satura una 3gb, dipende da quante e quali mod installi


e comunque ripeto, tra 2 anni quando magari il 4k sarà accessibile, un crossfire di 290x andrà probabilmente meglio di uno sli di 780ti

Una scheda video generalmente accede a circa 2gb di dati dalla ram, che la utilizza come buffer, quindi memoria allocata, se vede molta Vram cerca di allocarne il piu'possibile dalla Vram e questo migliora per certi versi i dettagli in lontananza, visto che li ha già in buffer ma skyrim con mod lo giocavo benissimo anche con le 580, idem crysis 2 maldho che allocava 2600mb di vram.
è bene capire che i dati in ram hanno una latenza, quelli in vram un'altra, molto bassa nel caso di samsung 0,28ns.

Ho provato la maggior parte di mod e solo il texture pack di maldo aiuta relativamente, nel senso che con texture in high si ha la stessa iq delle texture in ultra. Tuttavia 3GB non sono sufficienti a 2560x1440, a meno di usare texture medie, perché con texture high con o senza mod il gioco durante gli spostamenti in auto stuttera, e anche se non sarà ricordato come esempio di buona programmazione, fa abbastanza incaxare avere una configurazione non in grado di farlo girare come dio comanda solo per mancanza di vram.

Concordo assolutamente con te, WD e maldho migliora tantissimo ma WD base non è il classico esempio di memoria allocata, ok l'ottimizzazione da cani ma WD necessita di moltissima Vram altrimenti carica tutto via ram e lo stuttering dovuto alle latenze piu'alte si nota e non poco.
Caricando per prova l'MSAA8X su 1440(era una prova nessun reale utilizzo) porta la ram a ben 7,4gb d'utilizzo, pazzesco.
Questo è cmq un'aborto di programmazione visto che le texture sono base e mi pare in 1024

[FreeMan]

Girano certi fagiani, protetti da non si sa chi, che sparano a 0 consigli senza senso.



Dai fai il serio, non trollare ;)


Incredibile come il concetto di non insultate e attaccare gli altri utenti non venga recepito....eppure è così semplice, banale.

Sospeso 10gg

Qui utenti protetti non esistono... ci sono utenti che vengono sopportati..ma solo fino ad un certo punto... e pure te fai parte di questa categoria.

>bYeZ<

[mircocatta]

Dimmi le mod, le impostazioni che hai usato, se lo hai provato, vga, sistema, risoluzione e dettagli; se no stai cercando di friggere con l'acqua.

Sempre le solite ipotesi: potrebbe; dovrebbe, saranno, faranno.
Dati alla mano?

Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=41290831&postcount=6092

giusto perchè non mi piace passare per sparacazzate

[eXeS]

Ma è da scartare sicuramente il fatto che sotto wd faccia uso spropositato della vram, o le maldo prescindono dall'utilizzo della vram di wd?


Con le maldo impostando le texture high hai sostanzialmente la stessa iq che avresti senza le maldo con texture ultra, resta il fatto che il gioco causa saturazione vram continua a stutterare quando usi i veicoli.

Maldo se non ricordo male dopo aver constatato che il gioco quando usi l'impostazione delle texture ad ultra, per gli oggetti distanti dal campo visivo usa le texture high e quindi si carica ambedue i pack di texture, ha fatto in modo che con texutre high vengano caricate solo le texture ultra, e credo abbia anche ridisegnato le texture da applicare per gli oggetti in lontananza. In questo modo è vero che ha ottimizzato l'uso della vram consentendo di usare la qualità ultra anche con schede con 2/3GB ma non ha risolto la saturazione che richiederebbe o la creazione di un nuovo texture pack, o l'ottimizzazione del meccanismo di texture streaming che probabilmente funge decentemente solo agli fps delle console.

Alla fine tra l'irrealistico dof di tutte le mod provate, e le maldo che non risolvono lo stuttering da saturazione di vram, ho deciso di giocarlo come mamma ubi l'ha partorito.

[jok3r87]

Con le maldo impostando le texture high hai sostanzialmente la stessa iq che avresti senza le maldo con texture ultra, resta il fatto che il gioco causa saturazione vram continua a stutterare quando usi i veicoli.

Maldo se non ricordo male dopo aver constatato che il gioco quando usi l'impostazione delle texture ad ultra, per gli oggetti distanti dal campo visivo usa le texture high e quindi si carica ambedue i pack di texture, ha fatto in modo che con texutre high vengano caricate solo le texture ultra, e credo abbia anche ridisegnato le texture da applicare per gli oggetti in lontananza. In questo modo è vero che ha ottimizzato l'uso della vram consentendo di usare la qualità ultra anche con schede con 2/3GB ma non ha risolto la saturazione che richiederebbe o la creazione di un nuovo texture pack, o l'ottimizzazione del meccanismo di texture streaming che probabilmente funge decentemente solo agli fps delle console.

Alla fine tra l'irrealistico dof di tutte le mod provate, e le maldo che non risolvono lo stuttering da saturazione di vram, ho deciso di giocarlo come mamma ubi l'ha partorito.

Le console hanno 8gb di ram GDDR5 per tutto per quando riguarda la PS4 quindi il problema, secondo me è questo, mentre per pc andrebbe differenziata la vram e la ram di sistema ma evidentemente era troppo sbattimento per ubisoft e ad Nvidia non dispiace certo questa situazione visto i problemi che tutti sappiamo. Almeno possono innovare la line up riempiendo le vga di ram.

[eXeS]

Le console hanno 8gb di ram GDDR5 per tutto per quando riguarda la PS4 quindi il problema, secondo me è questo, mentre per pc andrebbe differenziata la vram e la ram di sistema ma evidentemente era troppo sbattimento per ubisoft e ad Nvidia non dispiace certo questa situazione visto i problemi che tutti sappiamo. Almeno possono innovare la line up riempiendo le vga di ram.

Si vero, avendo memoria unificata non dovrebbero essere afflitte dagli stessi problemi, ma non escluderei l'uso dello streaming delle texture vista l'ampiezza della città, e trattandosi di una tecnica ampiamente usata con la precedente generazione con risultati direo ottimi se pensiamo i limiti di risorse.

Inoltre da quello che leggevo, cappando il framerate a 30 su pc, premesso che io non ho provato, alcuni utenti hanno riscontrato dei miglioramenti sul fronte stuttering, e questo potrebbe spiegarsi in questo modo: se il caricamento delle texture è tale per cui il tempo di rendering si mantiene sempre minore di 33ms, i 30 fps sono garantiti e quindi il minore stuttering.

Inviato con il mio smartphone, utilizzando Tapatalk

[Ali3n77]

Per quel che mi riguarda, constatato che WD sia ottimizato alla coda di segugio , arrivo a 5.5gb di vram con tutto ultra e txaa 2x e nada stuttering con la Titan.
Se metto smsaa temporale ne usa 4.8 se non ricordo male.
Anche liscio, ossia senza nessuna mod, mai stuttering.
Con l'ultima 0.97c ho guadagnato qualche fps , ho fatto anche un video e poi rigirato tramite iphone a un paio di utenti per fargli vedere .

Per far la prova del nove lo stesso gioco l'ho provato con una 780ti wf3 e stuttera a bestia con le stesse impostazioni per si arriva a 2.9gb di vram , e certe volte anche a 3gb, con le stesse impostazioni.
Ah per specificare stessa base di sistema con i case di fianco l'uno all'altro.

[appleroof]

Ehm... Non mi pare sia il thread tecnico di watch dogs, peraltro anche in ottica uso di vram è 1 gioco a fronte di decine, fatto molto male, quindi valore statistico o anche solo esemplificativo meno di zero, please torniamo a parlare delle nuove nvidia (che poi come detto e ignorato avranno più vram quindi tagliamo la testa al toro :fagiano: ).

[francisco9751]

si infatti,non volero creare tutto questo casino dicendo "spero che nvidia non faccia il braccino corto sulla quantita di vram"...comunque
si sa mica,se le 870 usciranno in contemporanea alle 880?

tapatalked with LG G2

[LurenZ87]

si infatti,non volero creare tutto questo casino dicendo "spero che nvidia non faccia il braccino corto sulla quantita di vram"...comunque
si sa mica,se le 870 usciranno in contemporanea alle 880?

tapatalked with LG G2

può darsi, oppure potrebbe esserci un mesetto di tempo tra l'uscita della GTX 880 (prima) e della GTX 870 (dopo). Imho molto più probabile la seconda.

[appleroof]

si infatti,non volero creare tutto questo casino dicendo "spero che nvidia non faccia il braccino corto sulla quantita di vram"...comunque
si sa mica,se le 870 usciranno in contemporanea alle 880?

tapatalked with LG G2

può darsi, oppure potrebbe esserci un mesetto di tempo tra l'uscita della GTX 880 (prima) e della GTX 870 (dopo). Imho molto più probabile la seconda.

Gli ultimi rumors al riguardo dicevano che nvidia sta preparando 4 SKU basate su gm204 dalla 860 alla 880ti, però non diceva nulla sulla tempistica di rilascio...probabile abbia ragione LurenZ poi bisogna pure vedere quanta differenza di prestazioni ci sarà tra la 880 e la 870 :Perfido:

[LurenZ87]

Gli ultimi rumors al riguardo dicevano che nvidia sta preparando 4 SKU basate su gm204 dalla 860 alla 880ti, però non diceva nulla sulla tempistica di rilascio...probabile abbia ragione LurenZ poi bisogna pure vedere quanta differenza di prestazioni ci sarà tra la 880 e la 870 :Perfido:

è sempre il solito discorso, con le case produttrice non ci prendi quasi mai, tocca sempre aspettare :asd: