View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia
Oirasor_84
06-11-2016, 16:25
quello che so oggi di vga lo devo al forum,
al contributo di tutti in particolar modo mikael ma resta di base che se non avessi speso per comprare la scheda oggi non potrei minimamente parlarne.
Un conto è pensare come possa andare un prodotto tutt altro è comprarselo e studiarselo
Non mi sento un gradino piu alto mi hai attaccato dal primo post quindi semplicemente non mi piace il tuo modo di confrontarti visti i toni :)
Benissimo vedi che ti contraddici tu stesso perchè per scrivere questo post:
vuoi farti del male :)
ma la 290 non era quella delle bestemmie col termico sotto dimensionato all uscita?
Va bene oggi in dx12 per virtu dello spirito santo non perche fosse previsto ai tempi della guerra con kepler
immagino tu abbia provato una 290.
Io non ho attaccato nessuno semplicemente hai scritto una fesseria sulla longevità e io te l'ho fatto notare punto.
vedo che non capisci ignore ciao
OvErClOck82
06-11-2016, 16:56
questa però potevi incassarla, così sembra molto un'arrampicata sugli specchi olimpionica :asd:
Oirasor_84
06-11-2016, 17:02
Menomale che sono io a non capire ciao è stato un piacere;)
nicola1283
06-11-2016, 17:32
Effettivamente amd con le vecchie gpu ha fatto passi da gigante rispetto a nvidia che ha praticamente boicottato Kepler per le nuove architetture, prendiamone atto senza avvelenarci il sangue (lo dico da possessore di 2 gtx 970) aggiungo pero' che amd ha recuperato terreno per un lieve vantaggio (forse troppo tardi) oramai a ridosso di nuove vga che andranno molto + forte
fraussantin
06-11-2016, 19:11
... se ognuno è soddisfatto della propria scheda che sia nvidia piuttosto che amd, siamo tutti contenti e stop.
Appunto.
La longevità è soggettiva.
Oirasor_84
06-11-2016, 19:44
Appunto.
La longevità è soggettiva.
Ma porca miseria se non dio,longevo vuol dire "Durata della vita notevolmente superiore alla media" oggetto in questo caso.
Ora mi spieghi come fai a stabilire che una vga è longeva se è appena passato un anno?non c'è nulla di soggettivo:D
OvErClOck82
06-11-2016, 20:06
lui intende che se una scheda non è al top per due anni non è longeva... e per chi è appassionato è vero :D
semplicemente si discute del fatto che la 980ti ANCORA non si può considerare al 100% una scheda longeva. uno può esserne soddisfatto fino ad ora, ed è sacrosanto.. solo che definirla una delle più longeve mai fatte sembra azzardato, al momento...
Effettivamente amd con le vecchie gpu ha fatto passi da gigante rispetto a nvidia che ha praticamente boicottato Kepler per le nuove architetture, prendiamone atto senza avvelenarci il sangue (lo dico da possessore di 2 gtx 970) aggiungo pero' che amd ha recuperato terreno per un lieve vantaggio (forse troppo tardi) oramai a ridosso di nuove vga che andranno molto + forte
Perchè la vedo differentemente?
Cioè io vedo il lato negativo e cioè che l'architettura uscita viene non migliorata, ma viene scoperto come farla lavorare al meglio - e con meglio intendo al suo 100% e non 110-120-130 e bla bla bla - dopo mesi... Anni... Dal lancio...
Lo so, lo so, sono stupido, probabilmente l'unco stupido a pensaee che non si stia parlando di vino che migliora con gli anni, ma di hardware, il proprio hardware, il cui utilizzo - e non l'ottimizzazione - viene scoperto a distanza dall'uscita... Ben lontano dal "fatto e finito" con margini di ottimizzazione.
OvErClOck82
06-11-2016, 20:27
Perchè la vedo differentemente?
Cioè io vedo il lato negativo e cioè che l'architettura uscita viene non migliorata, ma viene scoperto come farla lavorare al meglio - e con meglio intendo al suo 100% e non 110-120-130 e bla bla bla - dopo mesi... Anni... Dal lancio...
Lo so, lo so, sono stupido, probabilmente l'unco stupido a pensaee che non si stia parlando di vino che migliora con gli anni, ma di hardware, il proprio hardware, il cui utilizzo - e non l'ottimizzazione - viene scoperto a distanza dall'uscita... Ben lontano dal "fatto e finito" con margini di ottimizzazione.
perché la estremizzi troppo. Non è che non ci si poteva giocare da quanto poco andavano alla loro uscita, e di certo non hanno "scoperto come farle girare al meglio", dai :asd: si tratta di ottimizzazione di driver per un'architettura che (in maniera forzata, ovvio)è sul mercato da tanti anni, non c'è niente di mistico dietro
poi ripeto, sono esigenze. La cambi ogni anno ? fregatene e compra ogni volta quella nuova. Non la cambi ogni anno ? sapere che c'è la possibilità (perché quando cambieranno architettura in amd IMHO sta cosa del supporto a lungo termine ce la scordiamo) di poterle sfruttare per più tempo sinceramente non mi fa schifo. Chi ha comprato la prima titan ed è stato inculato con la vasella secondo te è contento di vedere che una 380x in diversi casi va di più ? :asd:
perché la estremizzi troppo. Non è che non ci si poteva giocare da quanto poco andavano alla loro uscita, e di certo non hanno "scoperto come farle girare al meglio", dai :asd: si tratta di ottimizzazione di driver per un'architettura che (in maniera forzata, ovvio)è sul mercato da tanti anni, non c'è niente di mistico dietro
poi ripeto, sono esigenze. La cambi ogni anno ? fregatene e compra ogni volta quella nuova. Non la cambi ogni anno ? sapere che c'è la possibilità (perché quando cambieranno architettura in amd IMHO sta cosa del supporto a lungo termine ce la scordiamo) di poterle sfruttare per più tempo sinceramente non mi fa schifo. Chi ha comprato la prima titan ed è stato inculato con la vasella secondo te è contento di vedere che una 380x in diversi casi va di più ? :asd:
Perchè io non vedo inculate?
Perchè non compro la fascia alta?
Perchè alla gen successiva - 780-970/980/1060 - hai schede che a metà del prezzo all'uscita, vanno quanto la alta precedente.
Sì, il trend è cambiarla ogni anno. Chi è stato furbo, all'uscita di maxwell aveva già venduto la sua kepler a 400 e rotti :)
La altissima, è altissima e il senso ha quello di esserlo per quella gen.
OvErClOck82
06-11-2016, 20:34
Perchè io non vedo inculate?
Perchè non compro la fascia alta?
Perchè alla gen successiva - 780-970/980/1060 - hai schede che a metà del prezzo all'uscita, vanno quanto la alta precedente.
Sì, il trend è cambiarla ogni anno. Chi è stato furbo, all'uscita di maxwell aveva già venduto la sua kepler a 400 e rotti :)
La altissima, è altissima e il senso ha quello di esserlo per quella gen.
beh dai la titan è stata una fregatura incredibile per chi l'ha comprata :asd:
certo, il meccanismo di vendere e comprare funziona se uno è furbo, alla fine ripeto sono esigenze differenti. Io compro sempre fascia media, quindi se me la fanno durare un anno in più son solo che contento, uno che compra solo il top ovviamente la vedrà in modo diverso
beh dai la titan è stata una fregatura incredibile per chi l'ha comprata :asd:
certo, il meccanismo di vendere e comprare funziona se uno è furbo, alla fine ripeto sono esigenze differenti. Io compro sempre fascia media, quindi se me la fanno durare un anno in più son solo che contento, uno che compra solo il top ovviamente la vedrà in modo diverso
Nemmeno qui vedo la fregatura, se uno sa cosa compra... Se compri la altissima, sai che la altissima non contempla ripensamenti...
Come che ne so, la nuova ferrari, la nuova maserati etc... All'uscita della nuova, o cambi, o ti ritrovi con una 500 :asd:
Certo, sono punti di vista.
Ma sempre di vino NON stiamo parlando :asd:
fraussantin
06-11-2016, 21:05
Ma porca miseria se non dio,longevo vuol dire "Durata della vita notevolmente superiore alla media" oggetto in questo caso.
Ora mi spieghi come fai a stabilire che una vga è longeva se è appena passato un anno?non c'è nulla di soggettivo:D
Se lui è uno abituato a vedersi crollare le prestazioni della vga ad ogni cambio di gen, stavolta puo considerarsi soddisfatto perchè maxwell è pienamente supportato e ben ottimizzato ancora.
1 anno e mezzo è poco. Si anche secondo me, ma ricordo che ci sono persone che ogni anno cambiano vga, (anche 2 volte all'anno. )
E per uno che aveva esigenze da 980ti ricordo che non c'erano alternative valide. . ( la fury a 4 giga non è una alternativa ma un avventatezza da fanboy).
non dimentichiamo che,
le schede vengono vendute per lavorare alla risoluzione in voga al momento nel caso dell 980ti 1920 massimo 2k.
Se con i modelli piu spinti su titoli appena usciti gioco in uhd a 60fps vedi forza horizon 3 dx12 è un grande risultato per me.
Facendolo da luglio 2015 non c'è storia per me super longeva 980ti :sofico:
ahahhh :rotfl:
e niente, dopo un anno e mezzo ancora a dire che i 4giga hbm sono come i 4/6/8gb gddr5 :D
...e a prescindere che la 980/980ti nel complesso siano migliori e molto più bilanciate delle Fury/X...
Però la Fury ora si trova sui 260-280€ e si fa interessante dato che prestazionalmente va comunque piu di 480 e 1060 e non nego di averci fatto un pensierino
Come che ne so, la nuova ferrari, la nuova maserati etc... All'uscita della nuova, o cambi, o ti ritrovi con una 500 :asd:
ehm... no, paragone errato... le auto come Ferrari, Bugatti, Maserati, etc... mantengono o addirittura aumentano in certi casi il loro valore... una scheda video che sia top o che sia low, così come qualsiasi prodotto hardware destinato al mercato cosnumer, dopo "x" anni varrà sempre e comunque ZERO...
ehm... no, paragone errato... le auto come Ferrari, Bugatti, Maserati, etc... mantengono o addirittura aumentano in certi casi il loro valore... una scheda video che sia top o che sia low, così come qualsiasi prodotto hardware destinato al mercato cosnumer, dopo "x" anni varrà sempre e comunque ZERO...
Non sempre: guarda a quanto hanno venduto uno dei primi pc apple :muro:
Legolas84
07-11-2016, 15:17
Dipende se un componente diventa leggendario... anche le 3dfx Voodoo vengono vendute a un prezzo più alto del loro reale valore attuale.
ehm... no, paragone errato... le auto come Ferrari, Bugatti, Maserati, etc... mantengono o addirittura aumentano in certi casi il loro valore... una scheda video che sia top o che sia low, così come qualsiasi prodotto hardware destinato al mercato cosnumer, dopo "x" anni varrà sempre e comunque ZERO...
Intendevo che se non hai l'ultimo modello, sei uno sfigato :O
fraussantin
07-11-2016, 15:48
Ha preso malissimo la storia dei 3.5gb e del Legacy e quindi cerca continuamente uno sfogo... :O
quale legacy? :D
quale legacy? :D
http://media.caranddriver.com/images/media/331369/2011-subaru-legacy-outback-pricing-announced-photo-350431-s-450x274.jpg
Legolas84
07-11-2016, 16:04
lol
Intendevo che se non hai l'ultimo modello, sei uno sfigato :O
Ah ok... beh, in quel senso... :D
Certo che parlare di "elitarietà" in ambito di pezzi hardware dal costo comunque limitato è giusto un po' avvilente (l'elitarietà dei povery, insomma... un po' come con gli iphone!)
ps: in soffitta io dovrei avere una voodoo2 in una delle millemila scatole... dite che vale qualcosa? :eek:
La vendo instasubito, eh! :stordita:
fraussantin
07-11-2016, 17:19
http://media.caranddriver.com/images/media/331369/2011-subaru-legacy-outback-pricing-announced-photo-350431-s-450x274.jpg
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161107/df3182e249da492faf8d50e7144c4705.gif
appleroof
08-11-2016, 17:34
non dimentichiamo che,
le schede vengono vendute per lavorare alla risoluzione in voga al momento nel caso dell 980ti 1920 massimo 2k.
Se con i modelli piu spinti su titoli appena usciti gioco in uhd a 60fps vedi forza horizon 3 dx12 è un grande risultato per me.
Facendolo da luglio 2015 non c'è storia per me super longeva 980ti :sofico:
se "resisto" un annetto fino a Volta, o comunque non mi serve prima una vga più potente della 980ti (per i primi 2017 aspetto ME Andromeda ma non penso sarà un vero mattone per la 980ti), avrò una scheda con meno di 200w di tdp e che si dovrebbe mangiare il 3440x1440 del mio monitor, a prezzo umano (rispetto ad una super entusiasth ovvio e sperando in maggiore concorrenza rispetto a quanto accade da qualche mese a questa parte) :cool:
killeragosta90
08-11-2016, 18:10
se "resisto" un annetto fino a Volta, o comunque non mi serve prima una vga più potente della 980ti (per i primi 2017 aspetto ME Andromeda ma non penso sarà un vero mattone per la 980ti), avrò una scheda con meno di 200w di tdp e che si dovrebbe mangiare il 3440x1440 del mio monitor, a prezzo umano (rispetto ad una super entusiasth ovvio e sperando in maggiore concorrenza rispetto a quanto accade da qualche mese a questa parte) :cool:
Pure io sto cercando di adottare questa strada :)
.....se riesco a resistere :stordita: Per ora nessun problema di scimmie, zero proprio...
devil_mcry
08-11-2016, 18:30
Però la Fury ora si trova sui 260-280€ e si fa interessante dato che prestazionalmente va comunque piu di 480 e 1060 e non nego di averci fatto un pensierino
E' vero che è più potente però guardando in realtà il prezzo medio non è così basso per una Fury, siamo comunque oltre i 300 e tolte due offerte si parla di 350 a salire. Io opterei per una 1070...
appleroof
08-11-2016, 18:58
Pure io sto cercando di adottare questa strada :)
.....se riesco a resistere :stordita: Per ora nessun problema di scimmie, zero proprio...
anche io sotto zero :D :mano: forse la 1080ti potrebbe farmi vacillare :stordita:
mikael84
09-11-2016, 01:16
se "resisto" un annetto fino a Volta, o comunque non mi serve prima una vga più potente della 980ti (per i primi 2017 aspetto ME Andromeda ma non penso sarà un vero mattone per la 980ti), avrò una scheda con meno di 200w di tdp e che si dovrebbe mangiare il 3440x1440 del mio monitor, a prezzo umano (rispetto ad una super entusiasth ovvio e sperando in maggiore concorrenza rispetto a quanto accade da qualche mese a questa parte) :cool:
Io Apple (parere personale), penso che tutto ciò che viene elaborato dalle VGA dev' essere riprodotto con monitor di qualità (sopratutto a certi livelli). Meglio la tua soluzione, piuttosto che 2 1080 in sli su un pannello non degno. Giocare un TW3 a 50 fps su un pannello come il tuo, è un'esperienza pazzesca e fluida, decisamente meglio di chi gioca a frame ben più elevati su un pannello mediocre o deve levare potenza via vsync perchè a 60fps.
A parer mio hai fatto una scelta molto valida e chiaramente come ben sai, ci vuole poco per riprendere la potenza di una 1080ti/titan x su volta.:)
fraussantin
09-11-2016, 01:30
E' vero che è più potente però guardando in realtà il prezzo medio non è così basso per una Fury, siamo comunque oltre i 300 e tolte due offerte si parla di 350 a salire. Io opterei per una 1070...
Senza neppure pensarci.
+1
Forum Rift
09-11-2016, 07:11
anche io sotto zero :D :mano: forse la 1080ti potrebbe farmi vacillare :stordita:
https://www.youtube.com/watch?v=h47TOO_gvBQ
Legolas84
09-11-2016, 07:18
Io ormai vado solo di SLI di chippino... Quindi ormai aspetto gv104 o un eventuale gp204
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
se manterrà il prezzo della 980ti al lancio, so gia che mi partirà un gorillone appena esce la nuova Ti:sofico:
TigerTank
09-11-2016, 11:09
se "resisto" un annetto fino a Volta, o comunque non mi serve prima una vga più potente della 980ti (per i primi 2017 aspetto ME Andromeda ma non penso sarà un vero mattone per la 980ti), avrò una scheda con meno di 200w di tdp e che si dovrebbe mangiare il 3440x1440 del mio monitor, a prezzo umano (rispetto ad una super entusiasth ovvio e sperando in maggiore concorrenza rispetto a quanto accade da qualche mese a questa parte) :cool:
Bella apple, il tuo monitor starebbe molto bene con il mio Sli. :D
Al massimo fai come me e sei a posto fino a Volta inoltrato (calcolando l'uscita + mesi di "maturazione" pre-acquisto) :)
I chipponi purtroppo sono soggetti sempre più ad una svalutazione pazzesca, vedi gtx980Ti che hanno perso praticamente il 50% del loro valore ad 1 anno e 3-4 mesi dall'uscita.
E chissà le attuali titan quando usciranno le gtx2070/2080 :sofico:
se manterrà il prezzo della 980ti al lancio, so gia che mi partirà un gorillone appena esce la nuova Ti:sofico:
Mah...secondo me o non ci sarà o viaggerà sul millino, almeno agli inizi.
Con una titan con pari gpu e pari vram(tipologia e quantitativo) e a prezzo bloccato di 1300€ la vedo difficile una TI che vada poco meno e che ne costi 800. Ma si vedrà.
Di certo un incentivo all'uscita di questa scheda come contromossa, sarebbe l'arrivo di una Vega competitiva con le 1080, ma tutto tace.
MrBrillio
09-11-2016, 11:40
Io ormai vado solo di SLI di chippino... Quindi ormai aspetto gv104 o un eventuale gp204
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Eh anche io volevo fare così..però dato lo scarso supporto allo SLi (provato di persona con le 1080 per qualche settimana), mi sa che la schedona singola rimane comunque sempre la migliore soluzione...ovviamente ci si rimette un botto poi a rivenderle, però se conti la svalutazione di 2 scheda "chippini" grossomodo la perdita si equivale.
Legolas84
09-11-2016, 11:43
Io lo SLI lo ho da tantissimo anche con le 980 e l'ho sempre trovato super supportato da tutti i giochi che ho giocato (a parte alcuni come divinity a cui lo SLI non serve perché vola anche in simgola).
Inoltre costruendo un sistema bilanciato non c'è nemmeno stuttering o microstuttering di sorta.... Quindi per me SLI forever...
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
MrBrillio
09-11-2016, 11:44
Beh sì dipende sempre da quello che usi..tipo io con la VR, titoli DX12 e ci metto dentro anche BF1 ho un supporto pessimo..quindi una vga da 600/700€ sta lì a dormire.
Legolas84
09-11-2016, 12:01
Non so io il VR ancora non l'ho provato e battlefield per me è come se non esistesse (pari a call of duty).
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
io come ho già detto, mai più SLI. questa è la mia terza configurazione e le cose sono andate sempre peggio. mai più, piuttosto una Titan.
athlon xp 2400
09-11-2016, 15:11
piu che altro mi fa incazzare che lo sli con il gsync le più volte va male .... meglio un chippone grosso e via..
Legolas84
09-11-2016, 15:31
Mi spiace he abbiate tutti questi problemi... Io sempre andato alla grande...
E il g-sync per me sempre andato al 100% con lo SLI...
Certo bisogna fare configurazioni ben studiate... Io ad esempio non farò mai uno SLI senza avere due linee 16x elettriche o usando ponti morbidi...
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
mikael84
09-11-2016, 15:43
piu che altro mi fa incazzare che lo sli con il gsync le più volte va male .... meglio un chippone grosso e via..
Devi cappare i frame.;)
TigerTank
09-11-2016, 15:55
Certo bisogna fare configurazioni ben studiate... Io ad esempio non farò mai uno SLI senza avere due linee 16x elettriche o usando ponti morbidi...
Dipende tutto dai titoli a cui si gioca e dalle ottimizzazioni degli sviluppatori.
In un mondo perfetto all'alba del 2017 lo Sli dovrebbe ormai essere cosa scontata e sempre ben supportata...ma la realtà è ben diversa e purtroppo le carenze su supporti ed ottimizzazioni non mancano mai :doh:
Io posso dire che dopo qualche brutta esperienza con uno sli di gtx780 finora ho prediletto la scheda singola, facendomi 2 Ti consecutive. A questo giro, causa 1080 a prezzo esagerato e forte svalutazione del chippone gtx980Ti, ho provato a ritornare allo sli di piccine e per il momento il mio indice di gradimento tende verso la soddisfazione.
Io comunque penso che se si vuole fare Sli, l'importante sia non progettare una situazione dove ci sia un livello minimo di accettabilità troppo dipendente dal buon funzionamento dello Sli. Cioè consiglierei una situazione come la mia o ad esempio un paio di 1080 su 21:9 da gaming, in modo da spingere a tavoletta dove lo Sli è supportato o comunque avere un margine minimo buono dove assente.
Circa la titan è vero, al momento è la soluzione più potente come singola scheda....ma sinceramente io non condivido per nulla la politica di vendita esclusiva con relativo prezzo bloccato(ed esagerato).
athlon xp 2400
09-11-2016, 16:24
Devi cappare i frame.;)
e' quello che facevo.. ma con gsync + sli in tw3 nn sfrutta le vga... in molti punti.. mentre con sli vsync tutto da dio
fireradeon
09-11-2016, 16:27
Io dico la mia..... ho lo SLI da luglio 2016 e l'ho fatto per 2 motivi: maggiore potenza e perchè inizio 2017 una delle due andava nel muletto e così farò, però devo dire una cosa a parte TW3 (che ho anche dovuto giocare senza gsynch+SLI perchè dava problemi, ma pazienza tanto stavo sempre sui 70/90fps), per il resto non sono riuscito più ad usare lo SLI.
Mirror's Edge Catalyst non funzionava, Deus EX Mankind Divided non funzionava (entrambi però hanno il profilo SLI nvidia) e BF1 va benissimo già in singola VGA e quindi giuro che nemmeno ho provato lo SLI (questo weekend per curiosità provo).
Se non avessi fatto la spesa in vista anche del discorso muletto, sarei stato nettamente deluso perchè in sostanza funziona peggio di come ricordavo (io ero rimasto allo SLI di 980 che ho avuto per un periodo).
E' anche vero che Deus EX era ottimizzato con il :ciapet: quindi magari bisognava aspettare, ma Catalyst era uscito da 2 mesi quando l'ho giocato e andava peggio in SLI che in singola.
Boh, non so.... vediamo ora Dishonored 2 come va, però ad oggi se dovessi scegliere cosa farò in futuro allora decisamente SINGOLA vga, meglio Titan X che SLI.
ma non è che nvidia abbandonando il 3way, voglia fare lo stesso anche con lo sli per far andare l utenza sulla singola più potente? Cercando di puntane le vendite sulle fasce più alte, anche estreme come titan?
mikael84
09-11-2016, 17:53
Io dico la mia..... ho lo SLI da luglio 2016 e l'ho fatto per 2 motivi: maggiore potenza e perchè inizio 2017 una delle due andava nel muletto e così farò, però devo dire una cosa a parte TW3 (che ho anche dovuto giocare senza gsynch+SLI perchè dava problemi, ma pazienza tanto stavo sempre sui 70/90fps), per il resto non sono riuscito più ad usare lo SLI.
Mirror's Edge Catalyst non funzionava, Deus EX Mankind Divided non funzionava (entrambi però hanno il profilo SLI nvidia) e BF1 va benissimo già in singola VGA e quindi giuro che nemmeno ho provato lo SLI (questo weekend per curiosità provo).
Se non avessi fatto la spesa in vista anche del discorso muletto, sarei stato nettamente deluso perchè in sostanza funziona peggio di come ricordavo (io ero rimasto allo SLI di 980 che ho avuto per un periodo).
E' anche vero che Deus EX era ottimizzato con il :ciapet: quindi magari bisognava aspettare, ma Catalyst era uscito da 2 mesi quando l'ho giocato e andava peggio in SLI che in singola.
Boh, non so.... vediamo ora Dishonored 2 come va, però ad oggi se dovessi scegliere cosa farò in futuro allora decisamente SINGOLA vga, meglio Titan X che SLI.
Aspetta la 1080TI, non buttarne soldi in un chip che non se li vale.;)
Questa Titan, non è una Titan in nessun campo. A gennaio probabilmente la presentano
fireradeon
09-11-2016, 18:02
Aspetta la 1080TI, non buttarne soldi in un chip che non se li vale.;)
Questa Titan, non è una Titan in nessun campo. A gennaio probabilmente la presentano
E chi la compra? :D Io intendevo che oggi prenderei la Titan X invece che lo SLI di 1080 se non era per il discorso muletto.
La 1080Ti forse ci faccio un pensiero, ma francamente per ora gioco solo a BF1 e va da Dio, perchè spendere altri soldi? (Dishonored 2 non sembra un gioco da mettere alla prova la 1080).
Non so, vediamo come va e se ne vale la pena forse faccio un pensiero, ma cmq non subito all'uscita, sempre verso Maggio, devono esserci giochi per cui serva l'upgrade, ma dopo BF1 non so che altro possa dare problemi alla 1080 se non giochi male ottimizzati come Deus EX all'uscita.
Ma non dovevano fare i refresh da gennaio in poi con la serie 20XX?
appleroof
09-11-2016, 18:09
Io Apple (parere personale), penso che tutto ciò che viene elaborato dalle VGA dev' essere riprodotto con monitor di qualità (sopratutto a certi livelli). Meglio la tua soluzione, piuttosto che 2 1080 in sli su un pannello non degno. Giocare un TW3 a 50 fps su un pannello come il tuo, è un'esperienza pazzesca e fluida, decisamente meglio di chi gioca a frame ben più elevati su un pannello mediocre o deve levare potenza via vsync perchè a 60fps.
A parer mio hai fatto una scelta molto valida e chiaramente come ben sai, ci vuole poco per riprendere la potenza di una 1080ti/titan x su volta.:)
grazie Mike, in effetti sono parecchio soddisfatto della scelta :)
https://www.youtube.com/watch?v=h47TOO_gvBQ
? :stordita: cmq forte :D
Bella apple, il tuo monitor starebbe molto bene con il mio Sli. :D
Al massimo fai come me e sei a posto fino a Volta inoltrato (calcolando l'uscita + mesi di "maturazione" pre-acquisto) :)
I chipponi purtroppo sono soggetti sempre più ad una svalutazione pazzesca, vedi gtx980Ti che hanno perso praticamente il 50% del loro valore ad 1 anno e 3-4 mesi dall'uscita.
E chissà le attuali titan quando usciranno le gtx2070/2080 :sofico:
cut
sulla svalutazione della 980ti mi sono messo l'anima in pace quando ho deciso di saltare le gp104, no problem :)
Trimestrale record per Nvidia. Il comparto gaming segna un +60%.:eek:
Boom di vendite per la 1070/1080. Anche la 1060 non ha subito poi molto la concorrenza di AMD. :(
ps. ho dato un occhiata allo steamsurvey la 1060 triplica abbondantemente la rx480 (1.41 vs 0.39) . Non è la bibbia, ma almeno abbiamo un idea molto vaga degli ordini di grandezza.
Legolas84
11-11-2016, 18:20
La pubblicità ottenuta con una fascia alta estremamente valida ha trainato come sempre anche la fascia più bassa... ;)
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Crysis90
11-11-2016, 19:15
Trimestrale record per Nvidia. Il comparto gaming segna un +60%.:eek:
Boom di vendite per la 1070/1080. Anche la 1060 non ha subito poi molto la concorrenza di AMD. :(
ps. ho dato un occhiata allo steamsurvey la 1060 triplica abbondantemente la rx480 (1.41 vs 0.39) . Non è la bibbia, ma almeno abbiamo un idea molto vaga degli ordini di grandezza.
http://pro.hwupgrade.it/news/mercato/record-di-fatturato-per-nvidia-grazie-alle-soluzioni-pascal_65604.html
Ti dico solo che ieri avevo acquistato un pacchetto di azioni NVidia e oggi accanto a quel valore c'è un roboante +25%. :cool: :cool: :cool: :cool: :ave: :ave:
La pubblicità ottenuta con una fascia alta estremamente valida ha trainato come sempre anche la fascia più bassa... ;)
E' quello che dico da 6 mesi, ormai.
E che purtroppo in AMD sembrano non aver mai capito. :rolleyes: :mc:
Ma come fanno a non capirlo, io boh. C'arrivo io che ho il diploma di 5° superiore.
Loro che hanno 29.857.604 lauree, invece, brancolano ancora nel buio profondo. :muro:
Preso un milione di azioni nvidia
http://m.memegen.com/snypp3.jpg
E' quello che dico da 6 mesi, ormai.
E che purtroppo in AMD sembrano non aver mai capito. :rolleyes: :mc:
Ma come fanno a non capirlo, io boh. C'arrivo io che ho il diploma di 5° superiore.
Loro che hanno 29.857.604 lauree, invece, brancolano ancora nel buio profondo. :muro:
Cosa vuoi che cambi, ormai Nvidia ha un brand fortissimo sinonimo di scheda video per i non esperti.
La rx480 non offre niente di più di una nvidia... (i prezzi sono allineati)
E' un investimento a perdere, inoltre i costi delle HBM2 non aiutano.
Anche con un architettura alla pari sarebbe dura per AMD dal punto di vista del profitto a breve termine.
Con la strategia dei SOC vanno sul sicuro. Zen server è la vera scommessa...
Crysis90
11-11-2016, 22:54
Cosa vuoi che cambi, ormai Nvidia ha un brand fortissimo sinonimo di scheda video per i non esperti.
La rx480 non offre niente di più di una nvidia... (i prezzi sono allineati)
E' un investimento a perdere, inoltre i costi delle HBM2 non aiutano.
Anche con un architettura alla pari sarebbe dura per AMD dal punto di vista del profitto a breve termine.
Guarda che il trimestre record per NVidia è stato favorito proprio dall'assenza di competizione da parte di AMD nella fascia alta ed high-end.
Che è la fascia coi margini più alti.
Se ti leggi i dati dei risultati del Q3'17 di NVidia, leggerai che le vendite di GPU sono aumentate di più del 60%.
Non ti viene da farti qualche domanda!?!?!
Della serie: dove ca**o sta la fascia alta e quella high-end di AMD????
Mettiamo anche che Vega 10 sia anche solo leggermente inferiore ad una 1080 (dai rumors, dovrebbe invece stare leggermente sopra), avrebbe comunque garantito un minimo di competizione e non avrebbe lasciato strada totalmente spianata per NVidia.
Competizione che invece non c'è stata.
E il risultato si è visto.
athlon xp 2400
11-11-2016, 22:57
Il trimestre record glie l'ho fatto fare io lol
Mi hanno quotato in borsa a Nvidia!
Chi vuole azioni athlon haaa
Preso un milione di azioni nvidia
http://m.memegen.com/snypp3.jpg
WE AFRICA!!!
Guarda che il trimestre record per NVidia è stato favorito proprio dall'assenza di competizione da parte di AMD nella fascia alta ed high-end.
Che è la fascia coi margini più alti.
Se ti leggi i dati dei risultati del Q3'17 di NVidia, leggerai che le vendite di GPU sono aumentate di più del 60%.
Non ti viene da farti qualche domanda!?!?!
Della serie: dove ca**o sta la fascia alta e quella high-end di AMD????
Mettiamo anche che Vega 10 sia anche solo leggermente inferiore ad una 1080 (dai rumors, dovrebbe invece stare leggermente sopra), avrebbe comunque garantito un minimo di competizione e non avrebbe lasciato strada totalmente spianata per NVidia.
Competizione che invece non c'è stata.
E il risultato si è visto.
Sono dubbioso sulle vendite in funzione delle risorse (tempo e soldi) impegnate da AMD.
Vedere la gtx1060 triplicare rx480 è disarmante.
Se non comprano un ottima fascia media, ho il dubbio che con una fascia alta il risultato peggiori. Mettici pure che le HBM sono una mazzata per il margine di AMD.
killeragosta90
11-11-2016, 23:30
Il trimestre record glie l'ho fatto fare io lol
Mi hanno quotato in borsa a Nvidia!
Chi vuole azioni athlon haaa
Quando passerai "dalla parte di AMD", si vedranno forti ripercussioni sul intero mercato :asd: :asd:
mikael84
12-11-2016, 00:02
Il trimestre record glie l'ho fatto fare io lol
Mi hanno quotato in borsa a Nvidia!
Chi vuole azioni athlon haaa
Hai pagato un chip che si vale si e no 4/500 euro. Nvidia a sto giro prezza ma ha risparmiato tantissimo e ci sta speculando.
Certo se si vuole il top, ora come ora devi pagare, c'è poco da fare. Il mercato è questo.
athlon xp 2400
12-11-2016, 09:32
Ci credo amd e ' inesistente
appleroof
12-11-2016, 09:48
Hai pagato un chip che si vale si e no 4/500 euro. Nvidia a sto giro prezza ma ha risparmiato tantissimo e ci sta speculando.
Certo se si vuole il top, ora come ora devi pagare, c'è poco da fare. Il mercato è questo.
secondo me è sostanzialmente dai tempi della 680 che è in questa piacevole (per lei) situazione....
dico la mia sulla mancata concorrenza,
penso che anche se ci fosse una alternativa sulla fascia alta non basterebbe.
Prendo come esempio un ottima scheda come la furyx che mi ha tentato appena uscita ma il primo grosso limite che ho trovato è stato l obbligo di prenderla aio .
Esempio giusto per dire che non basta un chip potente se poi lo uccidi con scelte bizzarre aio e marketing discutibile.
Ad un certo punto quando hai soldi da spendere per la tua passione non guardi nemmeno il prezzo cerchi il prodotto migliore.
Migliore per me è completo dentro e fuori, chip potente termico bilanciato con modelli aria liquido a discrezione mia ma soprattutto estetica lacuna da non sottovalutare.
La mia scelta ai tempi fu obbligata non cè una scheda da comparare in casa rossa chiaramente non parlo solo di prestazioni.
Per me amd deve farsi un partner serio che faccia modelli degni di gareggiare con quelle schede/partner che hanno reso il marchio envidia potente oggi agli occhi della massa
dico la mia sulla mancata concorrenza,
penso che anche se ci fosse una alternativa sulla fascia alta non basterebbe.
Prendo come esempio un ottima scheda come la furyx che mi ha tentato appena uscita ma il primo grosso limite che ho trovato è stato l obbligo di prenderla aio .
Esempio giusto per dire che non basta un chip potente se poi lo uccidi con scelte bizzarre aio e marketing discutibile.
Io trovo più bizzarro far pagare 1329 euro per una scheda che ha un dissipatore che ne costa se va bene 13.29, e che ti costringe a smanettare con MSIAB intervenendo sul power target, temp target e curva ventole per evitare downclock di 300MHz rispetto al boost standard.
1848->1540
http://www.hardware.fr/articles/953-28/overclocking-frequences.html
A quel prezzo deve lavorare al max appena la metto nel case, al limite dammi la possibilità di scegliere, o ibrida, o con dissi FE, o con dissi tipo quello montato nelle schede custom o semicustom, e se proprio non vuoi farmi superare i 250W a default mettimi due cavoli di bios uno per la modalità silent, e uno performance.
FuryX la installi e va già al max delle sue possibilità, senza senza nessun taglio dovuto a temperature, TitanX invece no, quindi personalmente, preferisco decisamente la scelta di AMD con il suo AIO rispetto a quella di nVidia con l'FE ;)
si non parlavo di fe infatti idem per la titan :)
è il motivo per cui non ho una titan se spendo 1329 devi darmela ricoperta di rame come minimo
si non parlavo di fe infatti idem per la titan :)
è il motivo per cui non ho una titan se spendo 1329 devi darmela ricoperta di rame come minimo
E led rgb come se piovesse
il marchio envidia
un giorno mi spieghi perché scrivi sempre "envidia"... :fagiano:
Crysis90
12-11-2016, 12:44
dico la mia sulla mancata concorrenza,
penso che anche se ci fosse una alternativa sulla fascia alta non basterebbe.
Sarebbe COMUNQUE sempre meglio di niente.
Fidati.
Anche se solo 2 persone su 10 scegliessero AMD invece di NVidia, AMD fatturerebbe comunque un 20% in più.
E per AMD sarebbe tutto oro colato.
Non capisco come si possa non capire una cosa così banale. :boh: :boh:
si non parlavo di fe infatti idem per la titan :)
è il motivo per cui non ho una titan se spendo 1329 devi darmela ricoperta di rame come minimo
:mano:
Sarebbe COMUNQUE sempre meglio di niente.
Fidati.
Anche se solo 2 persone su 10 scegliessero AMD invece di NVidia, AMD fatturerebbe comunque un 20% in più.
E per AMD sarebbe tutto oro colato.
Non capisco come si possa non capire una cosa così banale. :boh: :boh:
si è vero il mio era piu un discorso di percezione del brand :)
un giorno mi spieghi perché scrivi sempre "envidia"... :fagiano:
non mi pagano per scrivere il loro nome, non hanno bisogno di pubblicità tanto vale divertirsi infondo io pago :D
nico88desmo
12-11-2016, 14:15
Qualche info sulla 1080 Ti..
http://videocardz.com/64303/rumor-nvidia-geforce-gtx-1080-ti-with-10gb-memory
mikael84
12-11-2016, 14:37
secondo me è sostanzialmente dai tempi della 680 che è in questa piacevole (per lei) situazione....
Esatto Apple, anche se ormai si sta "intelizzando". La via è quella.:)
appleroof
12-11-2016, 16:40
Qualche info sulla 1080 Ti..
http://videocardz.com/64303/rumor-nvidia-geforce-gtx-1080-ti-with-10gb-memory
One more thing, the value of this board, after conversion from Indian Rupees is around 1010 USD
magari si riferisce al valore del prototipo....:stordita:
più che intel, userei l'esempio apple già che fin dei conti bene o male c'è sempre stata concorrenza nelle gpu.
un po' come succede nei telefonini o dei pc(mac),
gli iphone li pagavi appena usciti di più degli altri, innovazione pacchetto software migliore ma ambiente chiuso, poi è arrivata samsung che fa tutto l'opposto ti dava un'alternativa piuttosto valida con un software così così... oggi ci sono altri brand e che stanno alzando i prezzi, ma il marchio apple continui a pagarlo a prescindere da quello che realmente hai, ormai ci sono i fedeli che comprano a scatola chiusa.
per non parlare dei sovraprezzati imac :rolleyes:
vai in giro e dici "ho un mac" e "sei in pole position", per citare nuovamente il mitico Dogui :D
Intel non ha concorrenza in fascia alta da circa 8 anni e nei server da 5, quando ha esordito bulldozer, quindi non è lo stesso esempio.
Intel la fidelizzazione l'ha fatto fine anni 90 inizio 2000, quando vedeva che amd le stava facendo il kulo ed ha iniziato a fare quello che ha fatto.
dai gente, ma davvero volete far passare il concetto che il successo di un prodotto si basa sulla bontà e non principalmente sul marketing? a prescindere di come sia pascal, ma anno dopo anno ha fidelizzato clienti tanto che c'è chi ha cambiato una 970 per una 980 dopo lo scandalo della memoria (a prescindere dell'impatto sulle prestazioni ecc) :asd:
no ma dico, dopo una cosa così, la cambi per un prodotto che costa di più così gli dai altri soldi, è assurdo :D
nvidia è la numero uno di questo campo e non la batte nessuno e con pascal ha fatto un capolavoro ed amd è stata complice di tutto ciò :asd:
Sarà anche tanto marketing, ma dell'utenza qua dentro credo siano una percentuale irrisoria quelli che si fanno fuorviare da quest'ultimo invece che scegliere realmente in base alle proprie preferenze e a quello che loro reputano migliore per loro. Se comunque in tutti questi anni non hanno capito ancora che anche il marketing conta, bhe l'oblio direi che se lo meritano ampiamente
In qualsiasi modo la si voglia girare anche quest'anno, come gli altri e altri ancora, oggettivamente AMD non si è ripresa come profetizzato*** e probabilmente non lo farà neanche con Vega visti i presunti costi e il ritardo che stà continuando ad accumulare (anche questo ormai come consuetudine) neanche concentrandosi sulla fascia media e medio/bassa dove doveva fare scintille viste le solite trite e ritrite premesse, di sicuro si rimanderà il discorso in maniera ciclica alla prossima architettura per il "riscatto definitivo" per poi ritrovarsi probabilmente nella stessa situazione degli anni precedenti...ma sì sà la speranza è l'ultima a morire.
***: sia chiaro qualcosa ha ripreso, ma da una situazione disastrosa non è che ci volesse molto, riuscire a fare peggio sarebbe voluto dire che potevano davvero chiudere direttamente così facevano prima senza darsi tante pene
più che intel, userei l'esempio apple già che fin dei conti bene o male c'è sempre stata concorrenza nelle gpu.
un po' come succede nei telefonini o dei pc(mac),
gli iphone li pagavi appena usciti di più degli altri, innovazione pacchetto software migliore ma ambiente chiuso, poi è arrivata samsung che fa tutto l'opposto ti dava un'alternativa piuttosto valida con un software così così... oggi ci sono altri brand e che stanno alzando i prezzi, ma il marchio apple continui a pagarlo a prescindere da quello che realmente hai, ormai ci sono i fedeli che comprano a scatola chiusa.
per non parlare dei sovraprezzati imac :rolleyes:
vai in giro e dici "ho un mac" e "sei in pole position", per citare nuovamente il mitico Dogui :D
Intel non ha concorrenza in fascia alta da circa 8 anni e nei server da 5, quando ha esordito bulldozer, quindi non è lo stesso esempio.
Intel la fidelizzazione l'ha fatto fine anni 90 inizio 2000, quando vedeva che amd le stava facendo il kulo ed ha iniziato a fare quello che ha fatto.
nvidia è la numero uno di questo campo e non la batte nessuno e con pascal ha fatto un capolavoro ed amd è stata complice di tutto ciò :asd:
Nzomma, Apple spara prezzi alieni per principio.:D
Nvidia ha creato nuove fasce di mercato, inoltre se ne approfitta dove non ha concorrenza.
Con la 1060 ha il prezzo allineato alla rx480 ed offre una manciata di frame in più per darti il contentino (superiorità).
Preferire la rx480 è difficile anche per noi informati.
Un utente ignaro trova rassicurante comprare nvidia, dato che segue la corrente ed il "sentito dire" per sicurezza... (mio cuggino)
Nzomma, Apple spara prezzi alieni per principio.:D
Nvidia ha creato nuove fasce di mercato, inoltre se ne approfitta dove non ha concorrenza.
Con la 1060 ha il prezzo allineato alla rx480 ed offre una manciata di frame in più per darti il contentino.
Preferire la rx480 è difficile anche per noi informati.
Un utente ignaro trova rassicurante comprare nvidia, dato che segue la corrente ed il "sentito dire" per sicurezza... (mio cuggino)
E poi ricorda che nvidia ha quel: "gusto di cacao -ina -, che ti tira un po' su, puoi partire alla grande anche tu"! :O
Sarà anche tanto marketing, ma dell'utenza qua dentro credo siano una percentuale irrisoria quelli che si fanno fuorviare da quest'ultimo invece che scegliere realmente in base alle proprie preferenze e a quello che loro reputano migliore per loro. Se comunque in tutti questi anni non hanno capito ancora che anche il marketing conta, bhe l'oblio direi che se lo meritano ampiamente
In qualsiasi modo la si voglia girare anche quest'anno, come gli altri e altri ancora, oggettivamente AMD non si è ripresa come profetizzato*** e probabilmente non lo farà neanche con Vega visti i presunti costi e il ritardo che stà continuando ad accumulare (anche questo ormai come consuetudine) neanche concentrandosi sulla fascia media e medio/bassa dove doveva fare scintille viste le solite trite e ritrite premesse, di sicuro si rimanderà il discorso in maniera ciclica alla prossima architettura per il "riscatto definitivo" per poi ritrovarsi probabilmente nella stessa situazione degli anni precedenti...ma sì sà la speranza è l'ultima a morire.
Se non ripropongono una situazione simile alla hd4870 andrà sempre peggio...
Possono raschiare solo in fondo del barile con un GCN rattoppato.
Io sinceramente vedo proprio un disinteresse di AMD per il mercato delle GPU discete. Si sono ancorati sui SOC console ed i conti gli danno ragione (minima spesa, massima resa)...
Per loro non è il momento di rischiare. Hanno già Zen in ballo che è un incognita...
mikael84
12-11-2016, 17:24
più che intel, userei l'esempio apple già che fin dei conti bene o male c'è sempre stata concorrenza nelle gpu.
un po' come succede nei telefonini o dei pc(mac),
gli iphone li pagavi appena usciti di più degli altri, innovazione pacchetto software migliore ma ambiente chiuso, poi è arrivata samsung che fa tutto l'opposto ti dava un'alternativa piuttosto valida con un software così così... oggi ci sono altri brand e che stanno alzando i prezzi, ma il marchio apple continui a pagarlo a prescindere da quello che realmente hai, ormai ci sono i fedeli che comprano a scatola chiusa.
per non parlare dei sovraprezzati imac :rolleyes:
vai in giro e dici "ho un mac" e "sei in pole position", per citare nuovamente il mitico Dogui :D
Intel non ha concorrenza in fascia alta da circa 8 anni e nei server da 5, quando ha esordito bulldozer, quindi non è lo stesso esempio.
Intel la fidelizzazione l'ha fatto fine anni 90 inizio 2000, quando vedeva che amd le stava facendo il kulo ed ha iniziato a fare quello che ha fatto.
dai gente, ma davvero volete far passare il concetto che il successo di un prodotto si basa sulla bontà e non principalmente sul marketing? a prescindere di come sia pascal, ma anno dopo anno ha fidelizzato clienti tanto che c'è chi ha cambiato una 970 per una 980 dopo lo scandalo della memoria (a prescindere dell'impatto sulle prestazioni ecc) :asd:
no ma dico, dopo una cosa così, la cambi per un prodotto che costa di più così gli dai altri soldi, è assurdo :D
nvidia è la numero uno di questo campo e non la batte nessuno e con pascal ha fatto un capolavoro ed amd è stata complice di tutto ciò :asd:
Con intellizzando intendo, una logica di mercato del tutto analoga.
Vuoi il top Nvidia? Titan Pascal over 1000 euro
Vuoi il top Intel 10 core? Over 1000 euro
Insomma per farla breve, ha lanciato la classica fascia performance 1060/1070 che possiamo suddividerla in i5 6600k e i7 6700k, dopo se vuoi i six core e gli octa core sborsi molto di più.
Allo stesso tempo, una 1080 (fascia alta enthusiast)-1080ti (a breve) fascia altissima e estrema, Titan.
MrBrillio
12-11-2016, 19:01
One more thing, the value of this board, after conversion from Indian Rupees is around 1010 USD
magari si riferisce al valore del prototipo....:stordita:
Se costa davvero 1000 euro stringo i denti fino al prossimo chippino.. Piuttosto evito gli AAA mattonazzi da qui in poi.. Tanto ora come ora gira un po' tutto dignitosamente :D
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
killeragosta90
12-11-2016, 20:09
One more thing, the value of this board, after conversion from Indian Rupees is around 1010 USD
magari si riferisce al valore del prototipo....:stordita:
In effetti......conoscendo Nvidia...............mi pare un po' troppo economica :sofico:
Ridiamoci su :stordita:
mikael84
12-11-2016, 20:42
Se costa davvero 1000 euro stringo i denti fino al prossimo chippino.. Piuttosto evito gli AAA mattonazzi da qui in poi.. Tanto ora come ora gira un po' tutto dignitosamente :D
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Non è che parliamo di chippone anche con la 1080ti.:D Praticamente ti danno 5 GPC su 6, quindi lo scarto dello scarto di un chip leggermente più grande di quello della 980-970.
TigerTank
12-11-2016, 20:49
Non è che parliamo di chippone anche con la 1080ti.:D Praticamente ti danno 5 GPC su 6, quindi lo scarto dello scarto di un chip leggermente più grande di quello della 980-970.
Un paio di 1070 o una 1080 sotto le 600€ e si tira fino a volta.
I chipponi pascal sono tanto overpriced quanto castrati rispetto agli hype dello scorso anno (altro che hbm2 e simili...) :D
Oltretutto ormai non c'è gioco che esca senza magagne varie, compreso Dishonored 2(quando il primo era una perla di ottimizzazione) :asd:
MrBrillio
12-11-2016, 21:16
Non è che parliamo di chippone anche con la 1080ti.:D Praticamente ti danno 5 GPC su 6, quindi lo scarto dello scarto di un chip leggermente più grande di quello della 980-970.
Chippino o chippone castrato o meno se ha le prestazioni della titanx o poco meno al giusto prezzo potrebbe essere un'ottima alternativa allo sli di 1070/1080.
Personalmente non mi faccio mai i conti se sia un chip castrato o meno, guardo puramente alle prestazioni :D
Non è che parliamo di chippone anche con la 1080ti.:D Praticamente ti danno 5 GPC su 6, quindi lo scarto dello scarto di un chip leggermente più grande di quello della 980-970.
Mikael ma allora il chippone quale sara'? :)
athlon xp 2400
13-11-2016, 00:45
Chippino o chippone castrato o meno se ha le prestazioni della titanx o poco meno al giusto prezzo potrebbe essere un'ottima alternativa allo sli di 1070/1080.
Personalmente non mi faccio mai i conti se sia un chip castrato o meno, guardo puramente alle prestazioni :D
La x e ' mostruosa macina tutto a dettaglio massimo
La x e ' mostruosa macina tutto a dettaglio massimo
E ci mancherebbe anche...
appleroof
13-11-2016, 09:09
In effetti......conoscendo Nvidia...............mi pare un po' troppo economica :sofico:
Ridiamoci su :stordita:
In effetti :D :cry:
Chippino o chippone castrato o meno se ha le prestazioni della titanx o poco meno al giusto prezzo potrebbe essere un'ottima alternativa allo sli di 1070/1080.
Personalmente non mi faccio mai i conti se sia un chip castrato o meno, guardo puramente alle prestazioni :D
Su questo quoto alla grande, personalmente trovo molto interessante la cosa dal punto di vista tecnico, ma dal punto di vista pratico guardo le prestazioni finali magari in rapporto ai consumi (calore) etc ma di per sé se rulla chissene che sia castrato o meno, se in quel momento mi tira i giochi a palla (vedi la 780 che all'epoca mi diede belle soddisfazioni e saltai la 780ti)
MrBrillio
13-11-2016, 10:42
Ah a me ormai del valore interessa niente.. Ho il predator pronto ad essere collegato al waterblock non appena arriva la prossima vga ahahah anche facesse 90 gradi la prendo al dayone se costa quanto dico io :asd:
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
TigerTank
13-11-2016, 10:56
Chippino o chippone castrato o meno se ha le prestazioni della titanx o poco meno al giusto prezzo potrebbe essere un'ottima alternativa allo sli di 1070/1080.
Personalmente non mi faccio mai i conti se sia un chip castrato o meno, guardo puramente alle prestazioni :D
Il punto è proprio quello, a questo giro non c'è alcun "giusto prezzo".
Se già le precedenti titan erano costose, la vendita esclusiva nvidia della titan pascal con relativo prezzo bloccato è una cosa imho inaccettabile che non fa altro che peggiorare le cose...e probabilmente pure di riflesso sull'eventuale Ti, perchè non credo proprio esca a tipo 800€, andando solo un 10% in meno della titan da 1300€ e con pari tipologia e quantitativo di vram.
Imho o non uscirà o costerà sulle 1000-1100€.
Ecco perchè a questo giro, nonostante la mia passata preferenza alla scheda singola, trovo che siano più digeribili le eventuali magagne dello Sli e quindi preferibili 2 1070(che stanno scendendo sotto le 400€) o 2 1080(che stanno scendendo sotto le 600€).
E se già abbiamo visto il crollo delle gtx980Ti quando sono uscite le pascal, non oso pensare al crollo delle attuali overpriced titan ed eventuali 1080Ti all'arrivo delle più innovative "gtx2070/2080"(rispetto al passaggio da maxwell a pascal).
athlon xp 2400
13-11-2016, 11:02
Forse costeranno meno se ha 10 gb leggevo
TigerTank
13-11-2016, 11:10
Forse costeranno meno se ha 10 gb leggevo
Intendi di vram? No, non possono avere 10GB. Con il bus a 384bit credo 9 o 12...ma 9 sinceramente imho suona male. O forse chissà, ci mettono 12GB ma di normali(e presumo più economiche) ddr5 :D
Si vedrà.
MrBrillio
13-11-2016, 11:17
Intendi di vram? No, non possono avere 10GB. Con il bus a 384bit credo 9 o 12...ma 9 sinceramente imho suona male. O forse chissà, ci mettono 12GB ma di normali(e presumo più economiche) ddr5 :D
Si vedrà.
Quest'anno è tutto così poco chiaro perchè dall'altra parte non ci sono prodotti (al momento) competitivi..anche io credo che il fatto di aver visto Nvidia prendere l'esclusiva della vendita delle Titan X debba far pensare...Non vorrei che in futuro la fascia enthusiast sia totalmente gestita da loro e stop, e ai partners lasciano le "main stream".
TigerTank
13-11-2016, 11:25
Quest'anno è tutto così poco chiaro perchè dall'altra parte non ci sono prodotti (al momento) competitivi..anche io credo che il fatto di aver visto Nvidia prendere l'esclusiva della vendita delle Titan X debba far pensare...Non vorrei che in futuro la fascia enthusiast sia totalmente gestita da loro e stop, e ai partners lasciano le "main stream".
Già, ti quoto al 100%.
athlon xp 2400
13-11-2016, 11:28
Intendi di vram? No, non possono avere 10GB. Con il bus a 384bit credo 9 o 12...ma 9 sinceramente imho suona male. O forse chissà, ci mettono 12GB ma di normali(e presumo più economiche) ddr5 :D
Si vedrà.
http://videocardz.com/64303/rumor-nvidia-geforce-gtx-1080-ti-with-10gb-memory
mikael84
13-11-2016, 11:38
Mikael ma allora il chippone quale sara'? :)
Il chippone massimo Pascal è letteralmente il GP102, ed anche la 1080ti farà parte di essa. Solo che parliamo di un chip decurtato, che se fosse tagliato a parte, avrebbe il core della 980.:)
In effetti :D :cry:
Su questo quoto alla grande, personalmente trovo molto interessante la cosa dal punto di vista tecnico, ma dal punto di vista pratico guardo le prestazioni finali magari in rapporto ai consumi (calore) etc ma di per sé se rulla chissene che sia castrato o meno, se in quel momento mi tira i giochi a palla (vedi la 780 che all'epoca mi diede belle soddisfazioni e saltai la 780ti)
Si chiaro, io guardo anche il lato tecnico ma bisogna dire che la potenza di tale chip è notevole, castrato o no, sopratutto se lo confrontiamo contro una 980ti.:)
Intendi di vram? No, non possono avere 10GB. Con il bus a 384bit credo 9 o 12...ma 9 sinceramente imho suona male. O forse chissà, ci mettono 12GB ma di normali(e presumo più economiche) ddr5 :D
Si vedrà.
Con il 384bit sono 12gb.
1gb ogni 32 bit.:)
Con il 320bit sono 10gb
10 canali da 1gb)
appleroof
13-11-2016, 11:41
Si chiaro, io guardo anche il lato tecnico ma bisogna dire che la potenza di tale chip è notevole, castrato o no, sopratutto se lo confrontiamo contro una 980ti.:)
Mike non sto seguendo molto, ma quindi il chip sarebbe relativamente piccolo (ma userà i 14nm samsung?) e quindi in teoria meno tdp e calore in proporzione di gm200?
Con il 384bit sono 12gb.
1gb ogni 32 bit.:)
potrebbe avere 320bit/10gb?
mikael84
13-11-2016, 11:56
Mike non sto seguendo molto, ma quindi il chip sarebbe relativamente piccolo (ma userà i 14nm samsung?) e quindi in teoria meno tdp e calore in proporzione di gm200?
potrebbe avere 320bit/10gb?
No utilizzeranno sempre i 16nm. Praticamente la Titan x decurtata. Non cambia nulla.
Solo che per lanciarla a 320bit (10gb) devono anche levare il collegamento ad un MC ed i cc totali passano a 3200 al massimo.
La mia era giusta una precisazione, in quanto un chip da 320bit, ritagliato a parte era leggermente più piccolo di quello della 980-970.
In ogni caso utilizzerà il GP102, quindi Titan x ancora decurtata sullo stesso chip.
Quindi i refresh di pascal vengono slittati direttamente al 2018 e volta 2019?
Perchè se fanno uscire una 1080ti ora non credo che presenteranno nuovamente dei refresh nel 2017 o sbaglio?
Quindi i refresh di pascal vengono slittati direttamente al 2018 e volta 2019?
Perchè se fanno uscire una 1080ti ora non credo che presenteranno nuovamente dei refresh nel 2017 o sbaglio?
Tra 780ti (kepler) e 980 (maxwell2) sono trascorsi una decina di mesi, quindi nel 2017 qualcosa potrebbe usire, ad esempio un GP102 completamente full.
mikael84
13-11-2016, 13:00
Quindi i refresh di pascal vengono slittati direttamente al 2018 e volta 2019?
Perchè se fanno uscire una 1080ti ora non credo che presenteranno nuovamente dei refresh nel 2017 o sbaglio?
I refresh sono per ora solo un rumor, ma penso siano piuttosto veritieri.
AMD dovrebbe lanciare finalmente Vega, ed un refresh di polaris, quindi probabile che anche Nvidia riveda i suoi suoi chip.
Sulla fascia enthusiast potrebbero lanciare la 1180ti full da 12gb e la Titan con i nuovi MC, per un totale di 24gb e chip full.
Tutto questo nel 2017.
Volta debutterà sicuramente nel 2018 e da li nascerà il chip gaming con le nuove memorie a 12/14gb/s.
Il chip Tesla invece adotterà il nuovo standard Nvlink 2 e HBM 32gb a piena banda.
TigerTank
13-11-2016, 15:51
http://videocardz.com/64303/rumor-nvidia-geforce-gtx-1080-ti-with-10gb-memory
Con il 384bit sono 12gb.
1gb ogni 32 bit.:)
Con il 320bit sono 10gb
10 canali da 1gb)
No utilizzeranno sempre i 16nm. Praticamente la Titan x decurtata. Non cambia nulla.
Solo che per lanciarla a 320bit (10gb) devono anche levare il collegamento ad un MC ed i cc totali passano a 3200 al massimo.
La mia era giusta una precisazione, in quanto un chip da 320bit, ritagliato a parte era leggermente più piccolo di quello della 980-970.
In ogni caso utilizzerà il GP102, quindi Titan x ancora decurtata sullo stesso chip.
Grazie a entrambi :)
Lol...la possibilità di un bus diverso dai soliti 384 e 256bit non l'avevo proprio considerata...per cui in quel caso una 1080Ti piuttosto castrata in modo da stare a metà strada tra 1080 e titan...ma presumo costosetta viste appunto le situazioni di titan e anche quelle delle 1070/1080 al lancio.
Ma d'altronde....senza concorrenza possono fare quello che vogliono.
EDIT: l'ha postata anche guru3d (http://www.guru3d.com/news-story/shipping-manifest-shows-nvidia-gp102-with-10gb-memory-geforce-gtx-1080-ti-spotted.html).
I refresh sono per ora solo un rumor, ma penso siano piuttosto veritieri.
AMD dovrebbe lanciare finalmente Vega, ed un refresh di polaris, quindi probabile che anche Nvidia riveda i suoi suoi chip.
Sulla fascia enthusiast potrebbero lanciare la 1180ti full da 12gb e la Titan con i nuovi MC, per un totale di 24gb e chip full.
Tutto questo nel 2017.
Volta debutterà sicuramente nel 2018 e da li nascerà il chip gaming con le nuove memorie a 12/14gb/s.
Il chip Tesla invece adotterà il nuovo standard Nvlink 2 e HBM 32gb a piena banda.
Ma questo Tesla sara' per il segmento Professionale tipo le Quadro ecc. o sara' la TITAN X con chip Volta Full oppure proprio il successore di Volta nel 2019/2020? :rolleyes:
fraussantin
13-11-2016, 18:24
Ma sarà una tesla nuova oppure la solita ?
Ho perso il filo.
mikael84
13-11-2016, 18:47
Grazie a entrambi :)
Lol...la possibilità di un bus diverso dai soliti 384 e 256bit non l'avevo proprio considerata...per cui in quel caso una 1080Ti piuttosto castrata in modo da stare a metà strada tra 1080 e titan...ma presumo costosetta viste appunto le situazioni di titan e anche quelle delle 1070/1080 al lancio.
Ma d'altronde....senza concorrenza possono fare quello che vogliono.
EDIT: l'ha postata anche guru3d (http://www.guru3d.com/news-story/shipping-manifest-shows-nvidia-gp102-with-10gb-memory-geforce-gtx-1080-ti-spotted.html).
L'ha postata anche guru3d, però mi chiedo perchè una testata così non sappia distinguere alcuni parametri tecnici base.
Lo schema è dato per 3328cc con 384bit.
384bit sono 12 canali da 32bit (32bit/1gb di ram).
Per 10gb devi disabilitare un GPC (ovvero un blocco, ma non come la 1070, devi pure levargli il collegamento, quindi uno è spento).
Così' impostata è solo la Titan x con 256 cuda in meno.
C'è un parametro su cui potrebbero però puntare, ovvero utilizzare le classiche ddr5 lisce e calare la banda a 384gb/s. Una Tesla è stata costruita così, sempre su GP102.:)
Ma questo Tesla sara' la TITAN X con chip Volta Full oppure proprio il successore di Volta nel 2019/2020? :rolleyes:
Il chip Tesla è il chip primario su cui verrà presumibilmente ritagliato il chip gaming.
Il GP100, tesla è l'unico che integra di base le FP64 (per la doppia precisione), HBM2 e NVlink (un collegamento veloce tra GPU).
La Titan è scritta su GP102, ovvero un derivato basato su quel chip, senza nvlink e memorie normali, ma senza la FP64, solo la FP32 (quella che serve a noi giocatori).
Con Volta si ripeterà la stessa cosa, uber chippone professionale con nvlink 2,0, HBM più spinte (32gb) ed FP64.
Dopo smontano il chip e fanno il gaming, come li conosciamo, ovvero ram normali ma più veloci, più cuda, più clock etc.:)
nicola1283
13-11-2016, 19:41
L'ha postata anche guru3d, però mi chiedo perchè una testata così non sappia distinguere alcuni parametri tecnici base.
Lo schema è dato per 3328cc con 384bit.
384bit sono 12 canali da 32bit (32bit/1gb di ram).
Per 10gb devi disabilitare un GPC (ovvero un blocco, ma non come la 1070, devi pure levargli il collegamento, quindi uno è spento).
Così' impostata è solo la Titan x con 256 cuda in meno.
C'è un parametro su cui potrebbero però puntare, ovvero utilizzare le classiche ddr5 lisce e calare la banda a 384gb/s. Una Tesla è stata costruita così, sempre su GP102.:)
Il chip Tesla è il chip primario su cui verrà presumibilmente ritagliato il chip gaming.
Il GP100, tesla è l'unico che integra di base le FP64 (per la doppia precisione), HBM2 e NVlink (un collegamento veloce tra GPU).
La Titan è scritta su GP102, ovvero un derivato basato su quel chip, senza nvlink e memorie normali, ma senza la FP64, solo la FP32 (quella che serve a noi giocatori).
Con Volta si ripeterà la stessa cosa, uber chippone professionale con nvlink 2,0, HBM più spinte (32gb) ed FP64.
Dopo smontano il chip e fanno il gaming, come li conosciamo, ovvero ram normali ma più veloci, più cuda, più clock etc.:)
Mik sei un pozzo di sapienza!!
TigerTank
13-11-2016, 21:12
L'ha postata anche guru3d, però mi chiedo perchè una testata così non sappia distinguere alcuni parametri tecnici base.
Lo schema è dato per 3328cc con 384bit.
384bit sono 12 canali da 32bit (32bit/1gb di ram).
Per 10gb devi disabilitare un GPC (ovvero un blocco, ma non come la 1070, devi pure levargli il collegamento, quindi uno è spento).
Così' impostata è solo la Titan x con 256 cuda in meno.
C'è un parametro su cui potrebbero però puntare, ovvero utilizzare le classiche ddr5 lisce e calare la banda a 384gb/s. Una Tesla è stata costruita così, sempre su GP102.:)
Altro che "guru3D", ce l'abbiamo noi il guru....e pure multidimensionale! :sofico:
Esatto, infatti anche secondo me un alternativa per contenere i costi potrebbe essere quella di ripiegare sulle classiche ddr5...anche se sinceramente con le 1080 dotate di gddr5x, delle Ti con delle ddr5 non suonerebbero molto "Ti", non so se mi spiego :D
Altro che "guru3D", ce l'abbiamo noi il guru....e pure multidimensionale! :sofico:
Esatto, infatti anche secondo me un alternativa per contenere i costi potrebbe essere quella di ripiegare sulle classiche ddr5...anche se sinceramente con le 1080 dotate di gddr5x, delle Ti con delle ddr5 non suonerebbero molto "Ti", non so se mi spiego :D
già, come minimo le gddr5x ci devono essere visto che le equipaggia già la 1080...con che coraggio la propongono se no una scheda del genere a 900€ (che è comunque già over-prezzata anche con le gddr5x)
Zappa1981
14-11-2016, 01:00
Sarebbe COMUNQUE sempre meglio di niente.
Fidati.
Anche se solo 2 persone su 10 scegliessero AMD invece di NVidia, AMD fatturerebbe comunque un 20% in più.
E per AMD sarebbe tutto oro colato.
Non capisco come si possa non capire una cosa così banale. :boh: :boh:
Io o avuto per le mani una rx480 (vengo da una 290 e 7970) e ho preso una 1060 da mettere sul PC di un mio amico.. Allora ho acceso la 480 e ho detto beh dai non male nfs aveva picchi di 100fps tutto al massimo ecc ecc.. Vado dal mio amico monto la 1060 e gli dico bah 192 bit 6gb di ram bah.. Accendo e Windows si installa i driver..faccio partire ungine heaven.. Morale martedì mi arriva una 1060 così avrò finalmente un PC fresco, prestazioni che su quella fascia di prezzo con AMD non hai e a me dispiace ma se devo spendere voglio il meglio. Diverso era se la 480 da 8gb costava 200 euro allora non avrei avuto dubbi ma se costa come la 1060 allora ha già perso. Diverso è il discorso per la 4gb di 480 che secondo me se non si hanno grosse pretese é il Best buy contro la 1060 da 3gb. AMD deve svegliarsi, basta con schede che toccano gli 81 gradi e vanno sempre meno della concorrenza, sono stufo!!
mikael84
14-11-2016, 01:29
Mik sei un pozzo di sapienza!!
Altro che "guru3D", ce l'abbiamo noi il guru....e pure multidimensionale! :sofico:
Esatto, infatti anche secondo me un alternativa per contenere i costi potrebbe essere quella di ripiegare sulle classiche ddr5...anche se sinceramente con le 1080 dotate di gddr5x, delle Ti con delle ddr5 non suonerebbero molto "Ti", non so se mi spiego :D
già, come minimo le gddr5x ci devono essere visto che le equipaggia già la 1080...con che coraggio la propongono se no una scheda del genere a 900€ (che è comunque già over-prezzata anche con le gddr5x)
Diciamo che il vero aggravante del bus a 320bit è la memoria a 10gb, certo non è poca, però rode, visto i costi.
A livello tecnico, perdi tutte le rop's con tutte le soluzioni praticamente (le 4 aggiunte e come se non ci fossero), ma guadagni 128cc e nello stesso tempo il bus da 320bit (ddr5x) è più veloce (400gb/s contro 384gb/s-ddr5/384bit).
Io cmq resto dell'idea che la 1080ti sarà una Titan x decurtata e basta, sarebbe una sorta di cattiveria lanciarla in certe condizioni visto il prezzo.:p
Io o avuto per le mani una rx480 (vengo da una 290 e 7970) e ho preso una 1060 da mettere sul PC di un mio amico.. Allora ho acceso la 480 e ho detto beh dai non male nfs aveva picchi di 100fps tutto al massimo ecc ecc.. Vado dal mio amico monto la 1060 e gli dico bah 192 bit 6gb di ram bah.. Accendo e Windows si installa i driver..faccio partire ungine heaven.. Morale martedì mi arriva una 1060 così avrò finalmente un PC fresco, prestazioni che su quella fascia di prezzo con AMD non hai e a me dispiace ma se devo spendere voglio il meglio. Diverso era se la 480 da 8gb costava 200 euro allora non avrei avuto dubbi ma se costa come la 1060 allora ha già perso. Diverso è il discorso per la 4gb di 480 che secondo me se non si hanno grosse pretese é il Best buy contro la 1060 da 3gb. AMD deve svegliarsi, basta con schede che toccano gli 81 gradi e vanno sempre meno della concorrenza, sono stufo!!
480 e 1060 all'incirca si equivalgono, però 2 cose.
Heaven benchmark è basato sul backfaceculling e reparto geometrico, di conseguenza Nvidia va meglio, non paragonare AMD qua, perchè non rappresenta lo scenario suo.
Il bus da 192bit indica solo il collegamento, un numero che tra due brand diversi non significa nulla, paradossalmente è più veloce la banda effettiva della 1060 che della 480 ed r9 290x che si fermano entrambe a 263gb/s.
Inoltre nvidia è messa meglio per via della LDS ed oltre ad avere valori di banda leggermente superiori è capace di comprimere pure i colori vicini, guadagnando ancora.
Quindi non preoccuparti dei numeri :)
La 1060 pare andare come una 1080 ahahhahaha
Vi monto una 480 dicendo che è una 1060 scommetto mille euro che non te ne accorgi (manco degli 81c a ventola ferma suppongo) asdasd
L'avevo postato nel thread del Rift tempo fa:
http://www.hardocp.com/article/2016/11/04/amd_nvidia_gpu_vr_perf_brookhaven_experiment/6
Per quanto mi riguarda sono soprattutto queste "cosucce" che mi farebbero (ci fosse un AMD di fascia alta) pensare 100 volte prima di prendere un AMD...
E per chi parla tanto di longevita'/Legacy/Supporto driver migliorato, tecnologie come ATW e ASW (una manna per chi usa VR) sono solo parzialmente supportate adesso (dopo mesi e mesi) e solo per le schede 4XX (non so se nemmeno tutte), dell'ATW al momento credo non ci sia nemmeno traccia.
Quindi non e' solo brand e marketing, c'e' tanta sostanza dietro che ha portato a questa specie di monopolio.
L'ha postata anche guru3d, però mi chiedo perchè una testata così non sappia distinguere alcuni parametri tecnici base.
Lo schema è dato per 3328cc con 384bit.
384bit sono 12 canali da 32bit (32bit/1gb di ram).
Per 10gb devi disabilitare un GPC (ovvero un blocco, ma non come la 1070, devi pure levargli il collegamento, quindi uno è spento).
Così' impostata è solo la Titan x con 256 cuda in meno.
C'è un parametro su cui potrebbero però puntare, ovvero utilizzare le classiche ddr5 lisce e calare la banda a 384gb/s. Una Tesla è stata costruita così, sempre su GP102.:)
cut
ma di che ti stupisci il livello è scarso sia da noi che all estero,
Ad esempio qui su hwu tolti gli articoli di corsini è un bagno di sangue.
Tra l altro l ignoranza fa comodo immagino a envidia/amd non svelare i dettagli il funzionamento di una architettura così l utente medio resta ancorato a frasi del tipo :
questa va piu forte questa va piu lenta :)
magnusll
14-11-2016, 12:06
Io o avuto per le mani una rx480 (vengo da una 290 e 7970) e ho preso una 1060 da mettere sul PC di un mio amico.. Allora ho acceso la 480 e ho detto beh dai non male nfs aveva picchi di 100fps tutto al massimo ecc ecc.. Vado dal mio amico monto la 1060 e gli dico bah 192 bit 6gb di ram bah.. Accendo e Windows si installa i driver..faccio partire ungine heaven.. Morale martedì mi arriva una 1060 così avrò finalmente un PC fresco, prestazioni che su quella fascia di prezzo con AMD non hai e a me dispiace ma se devo spendere voglio il meglio.
Questo post e' il motivo per cui ad AMD non conviene minimamente sbattersi sull' aspetto tecnico.
La verita' e' che ormai nVidia puo' contare su un mercato molto significativo di clienti fidelizzati "alla Apple" in cui il fattore di gran lunga preponderante e' il marketing. AMD potrebbe uscire domani con una scheda che va 100 volte una Titan a un centesimo del prezzo e non schioderebbe comunque i grandi numeri.
La scommessa potenzialmente vincente di AMD rimane la APU. Perche' e' l'unica in grado di farla bene (Intel non riesce sulla GPU, nVidia non riesce sulla CPU) e perche' inevitabilmente le APU continueranno a mangiarsi sempre piu' segmenti di mercato delle GPU discrete. La fascia bassa e' gia' morta, a breve fara' la stessa fine anche la media.
Legolas84
14-11-2016, 12:19
È inutile voler ridurre il quasi monopolio NVIDIA a marketing e fidelizzazione.
Certo sono due aspetti importanti ma c'è anche tanta sostanza tecnica dietro. Io quando c'è stato da scegliere tra NV30 e R300 non ho avuto dubbi e mi sono messo nel case una Radeon e come me molti altri.
Oggi se nella maggior parte dei case ci sono delle GeForce un motivo c'è e non è solo marketing....
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
TigerTank
14-11-2016, 13:21
È inutile voler ridurre il quasi monopolio NVIDIA a marketing e fidelizzazione.
Certo sono due aspetti importanti ma c'è anche tanta sostanza tecnica dietro. Io quando c'è stato da scegliere tra NV30 e R300 non ho avuto dubbi e mi sono messo nel case una Radeon e come me molti altri.
Oggi se nella maggior parte dei case ci sono delle GeForce un motivo c'è e non è solo marketing....
Ma sì, la sostanza deve comunque esserci altrimenti sarebbero andati in fallimento già da un pezzo :D
Il punto è che siccome è l'unica sostanza attualmente a disposizione sul mercato, la si gestisce in scioltezza(innovazioni con il contagocce) e la si fa pagare cara.
Anch'io ricordo gli anni in cui presi anche delle "amd" perchè c'era più concorrenza...e usavo pure con soddisfazione l'utility ati tray tools :D
E a dire il vero ho iniziato la mia esperienza informatica con una Ati, per la precisione una Rage Fury Pro(con il primo Half-Life e Quake 2).
magnusll
14-11-2016, 14:15
Ma sì, la sostanza deve comunque esserci altrimenti sarebbero andati in fallimento già da un pezzo :D
Gli utenti di questo forum (o degli altri forum "tecnici") non fanno testo.
E comunque, anche qua, che in teoria dovrebbe essere il segmento piu' scafato, si leggono post come quello che quotavo "ho scelto nVidia perche' fa piu' punti all' Unigine Heaven". Figuriamoci quello che succede al di fuori.
killeragosta90
14-11-2016, 14:17
Ma sì, la sostanza deve comunque esserci altrimenti sarebbero andati in fallimento già da un pezzo :D
Il punto è che siccome è l'unica sostanza attualmente a disposizione sul mercato, la si gestisce in scioltezza(innovazioni con il contagocce) e la si fa pagare cara.
Anch'io ricordo gli anni in cui presi anche delle "amd" perchè c'era più concorrenza...e usavo pure con soddisfazione l'utility ati tray tools :D
E a dire il vero ho iniziato la mia esperienza informatica con una Ati, per la precisione una Rage Fury Pro(con il primo Half-Life e Quake 2).
Quake 2, uno dei primi FPS che ho amato alla follia fin da subito, andavo a casa dell'amico con il "computerone" per poterci giocare.....e sucessivamente, Half Life, semplicemente la ragione per cui ancora oggi gioco ai videogiochi.
tra l'altro unigine heaven si basa su un engine vecchio e come raffronto ormai vale poco a meno che non giochiate esclusivamente giochi vecchi.
Gli utenti di questo forum (o degli altri forum "tecnici") non fanno testo.
E comunque, anche qua, che in teoria dovrebbe essere il segmento piu' scafato, si leggono post come quello che quotavo "ho scelto nVidia perche' fa piu' punti all' Unigine Heaven". Figuriamoci quello che succede al di fuori.
È in uscita il dlc di unigine heaven , impersonerete il camino....io con le mie tonghine purtroppo non potrò giocarlo e mi accontento di bf1 :cry:
Ma sì, la sostanza deve comunque esserci altrimenti sarebbero andati in fallimento già da un pezzo :D
Il punto è che siccome è l'unica sostanza attualmente a disposizione sul mercato, la si gestisce in scioltezza(innovazioni con il contagocce) e la si fa pagare cara.
Anch'io ricordo gli anni in cui presi anche delle "amd" perchè c'era più concorrenza...e usavo pure con soddisfazione l'utility ati tray tools :D
E a dire il vero ho iniziato la mia esperienza informatica con una Ati, per la precisione una Rage Fury Pro(con il primo Half-Life e Quake 2).
anche io rage fury pro scatola tutta ati no partner :sofico:
come anche tutte le all in wonder che ho avuto quanti ricordi :cry: :cry: :cry:
TigerTank
14-11-2016, 15:29
Quake 2, uno dei primi FPS che ho amato alla follia fin da subito, andavo a casa dell'amico con il "computerone" per poterci giocare.....e sucessivamente, Half Life, semplicemente la ragione per cui ancora oggi gioco ai videogiochi.
:mano:
Bei tempi quelli, niente paranoie su filtri, framerate e compagnia bella.
Solo del sano gaming sui monitor 4:3 a tubo catodico....e tanta gioventù.
Aggiungici anche il primo Diablo! :D
tra l'altro unigine heaven si basa su un engine vecchio e come raffronto ormai vale poco a meno che non giochiate esclusivamente giochi vecchi.
Più che altro è ormai obsoleto lanciarlo in fullHD.
In quanto a dx ti quoto, ora ci vorrebbe un "heaven 5.0" in dx12...anche se al momento non è che queste ultime librerie siano ancora arrivate al top dell'ottimizzazione. A parte questo c'è il timespy ma ovviamente da sempre i migliori test di resa, stabilità, ecc... sono i giochi ;)
È in uscita il dlc di unigine heaven , impersonerete il camino....io con le mie tonghine purtroppo non potrò giocarlo e mi accontento di bf1 :cry:
Fico :D
Spider-Mans
14-11-2016, 17:42
Mik sei un pozzo di sapienza!!
Quoto
Sempre un piacere leggerlo ;)
Piedone1113
14-11-2016, 17:51
È inutile voler ridurre il quasi monopolio NVIDIA a marketing e fidelizzazione.
Certo sono due aspetti importanti ma c'è anche tanta sostanza tecnica dietro. Io quando c'è stato da scegliere tra NV30 e R300 non ho avuto dubbi e mi sono messo nel case una Radeon e come me molti altri.
Oggi se nella maggior parte dei case ci sono delle GeForce un motivo c'è e non è solo marketing....
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
La posizione di mercato da parte di nvidia è data da:
fidelizzazione, marketing, relazioni di reciproco supporto con le software house, e schede che impersonano ottimamente le attuali richieste del mercato (sia nel gaming che nel professionale).
Ridurre tutto al marketing, oppure ai fidelizzati significa non essere oggettivi.
Spider-Mans
14-11-2016, 17:56
Trimestrale record per Nvidia. Il comparto gaming segna un +60%.:eek:
Boom di vendite per la 1070/1080. Anche la 1060 non ha subito poi molto la concorrenza di AMD. :(
ps. ho dato un occhiata allo steamsurvey la 1060 triplica abbondantemente la rx480 (1.41 vs 0.39) . Non è la bibbia, ma almeno abbiamo un idea molto vaga degli ordini di grandezza.
Sai che novita...ma per i rossocrociati ė tutta colpa del marketing XD
Save amd ..tipo wwf :asd:
Crysis90
14-11-2016, 19:54
ma scusa eh, tu puoi trollare e gli altri no? ...lascia trollare anche un po' le altre persone :asd:
Solo i fanboy AMD possono trollare. :O :O :read: :Prrr:
Darrosquall
14-11-2016, 20:25
La 1060 sta massacrando a livello di vendite la rx 480 di AMD, le 1070 vendono lo stesso come il pane nonostante i 50 dollari in più della 970, la situazione purtroppo sta sfuggendo di mano, si vira verso il monopolio stile Intel in ambito processori...
:mano:
Bei tempi quelli, niente paranoie su filtri, framerate e compagnia bella.
Solo del sano gaming sui monitor 4:3 a tubo catodico....e tanta gioventù.
Aggiungici anche il primo Diablo! :D
Più che altro è ormai obsoleto lanciarlo in fullHD.
In quanto a dx ti quoto, ora ci vorrebbe un "heaven 5.0" in dx12...anche se al momento non è che queste ultime librerie siano ancora arrivate al top dell'ottimizzazione. A parte questo c'è il timespy ma ovviamente da sempre i migliori test di resa, stabilità, ecc... sono i giochi ;)
Fico :D
Certo inoltre rispetto gli engine nuovi quelli vecchi utilizzano shader di tipo vecchio e incidono non poco sulle architetture delle ultime nate.
Devourer88
14-11-2016, 22:22
Scusate il disturbo ma dato che bisogna conoscere il cinese per seguire gli ultimi rumors, qualcuno mi saprebbe dire se ci saranno ulteriori incrementi di performance con l'utilizzo di applicativi di encoding (http://developer.download.nvidia.com/designworks/video-codec-sdk/secure/7.0/NVENC_DA-06209-001_v08.pdf?autho=1479157880_d116356753efab97c3df93270285ebb0&file=NVENC_DA-06209-001_v08.pdf)o software basati su gpu come blender (https://lionrender.com/2016/06/16/top-gpu-cards-performance-comparison-in-blender-gtx1080-titan-x-and-gtx980ti/)o madVr (https://cokebar.info/archives/1658)? Perché con pascal si è avvertita una leggera frenata in questo ambito, non trovate?
p.s. vi ho messo i link nel testo
La 1060 sta massacrando a livello di vendite la rx 480 di AMD, le 1070 vendono lo stesso come il pane nonostante i 50 dollari in più della 970, la situazione purtroppo sta sfuggendo di mano, si vira verso il monopolio stile Intel in ambito processori...
La 470 e la 480 stanno comunque vendendo molto bene e AMD ha recuperato quote di mercato. Quando uscitanno i prossimi dati di vendite al dettaglio vedremo.
Il fatto che la 1060 venda più della 470 poi mi fa un po sorridere, visto che costa anche di più la 1060, ma vabbè, tanto la gente si comprerebbe la 1050ti a pari prezzo spesso piuttosto che la 470.
Beato marketing.
per l anno nuovo oltre alla 1080ti danno vega per competere sulla stessa fascia :sperem:
TigerTank
15-11-2016, 10:12
Certo inoltre rispetto gli engine nuovi quelli vecchi utilizzano shader di tipo vecchio e incidono non poco sulle architetture delle ultime nate.
Esatto ;)
per l anno nuovo oltre alla 1080ti danno vega per competere sulla stessa fascia :sperem:
Qualcosa mi dice che la 1080Ti verrà tenuta come contromossa da lanciare subito dopo le eventuali Vega, soprattutto se queste si rivelassero degne concorrenti delle 1080. Al momento nvidia domina sulla fascia medio-alta, alta ed enthusiast...e sta vendendo parecchio, complice il fatto che le 1070 stanno gradualmente calando sotto le 400€ e le 1080 sotto le 600.
Per cui non credo abbia tanta fretta di sguinzagliare una 1080Ti, togliendo già ora potenziale mercato alla 1080 in primis :)
La 1060 sta massacrando a livello di vendite la rx 480 di AMD, le 1070 vendono lo stesso come il pane nonostante i 50 dollari in più della 970, la situazione purtroppo sta sfuggendo di mano, si vira verso il monopolio stile Intel in ambito processori...
Fonte? Non dirmi steam survey :cry:
Simedan1985
15-11-2016, 10:19
...nvidia al momento l'unico concorrente forte che ha è solamente se stessa!! ha dovuto convincere i propri clienti a vendere le ottime maxwell per sostituirle con le pascal, e non date per scontato che sia stato facile per un azienda
Ancora ricordo quando qui dentro si diceva che le 480 non si trovavano perché se le sbranavano mentre le 1060 ce ne erano molte perché la gente le lasciava sullo scaffale...per farla breve qui dentro ho visto moltissime volte confutare la realtà , si perde sempre l'obiettività , come se si sperasse che la compassione faccia tirare fuori miglior prodotti!!
Simedan1985
15-11-2016, 10:24
Fonte? Non dirmi steam survey :cry:
Io non capisco mai perche le statistiche steam non vengono mai prese in considerazione in maniera seria?? Oggi non posso credere che chi compra una vga dedicata non installa steam...diamine danno anche dei giochi gratuiti neanche a dire che si devono comprare titoloni a tutti i costi!!
io prenderei più le statistiche steam in considerazione , che non tutte queste analisi di mercato a volte pilotate
AceGranger
15-11-2016, 10:25
Fonte? Non dirmi steam survey :cry:
visto che ti piace cosi tanto come sito
http://www.bitsandchips.it/50-enterprise-business/7691-3q16-mostruoso-per-nvidia-geforce-da-record
"Le schede video Pascal stanno vendendo come il pane (Come anche i risultati del Steam Survey dimostrano), mentre le proposte AMD (Limitate alle soluzioni di fascia medio-bassa) vengono acquistate sopratutto dai miner di monete virtuali."
poi voglio dire, non ci vuole tanto a capire che siano tendenzialmente reali quei dati:
AMD Computing e Graphic ha fatturato 472 Milioni e comprende GPU e CPU
nVidia Gaming 1,2 MILIARDI di fatturato SOLO di GTX, 3 volte AMD e non redo proprio che siano stai fatti con le TitanX....
comunque manca poco all'uscita dei dati sulle trimestrali di JPR.
AceGranger
15-11-2016, 11:04
ah ok, quindi adesso hanno valore le notizie di B&C? ... un po' come tira il vento in pratica :asd:
per nulla, ma visto che, se non erro, era uno dei suoi siti preferiti preso come fonte affidabilissimissima, è solo una fonte in piu.
E comunque, anche senza siti e Steam, ci sono le trimestrali a parlare.
Bits and chip il mio sito? Ti confondi con qualcun altro
Ecco bravo, aspettiamo i dati jpr
Ma capisco il messaggio di fondo: nvidia vende quindi ho ragione a prendere nvidia e speriamo esca vega per prendere la 1080ti a un prezzo non da rapina e vediamo se le trimestrali amd migliorano, non fa una piega
Darrosquall
15-11-2016, 11:43
Ma fatemi capire, Steam survey perché non avrebbe peso? Parliamo di un client che ogni giocatore PC installa sul proprio PC.
Questa roba che non ha peso steam survey fa ridere tantissimo.
AceGranger
15-11-2016, 11:48
Bits and chip il mio sito? Ti confondi con qualcun altro
Ecco bravo, aspettiamo i dati jpr
Ma capisco il messaggio di fondo: nvidia vende quindi ho ragione a prendere nvidia e speriamo esca vega per prendere la 1080ti a un prezzo non da rapina e vediamo se le trimestrali amd migliorano, non fa una piega
mmm direi di no, il messaggio di fondo era solo che, viste le trimestrali di nVidia e di AMD, il survey di Steam non sembrerebbe essere cosi distante dalla realta, pur essendo un ambito "ristretto".
Goofy Goober
15-11-2016, 11:48
che cosa ha peso allora?
di sicuro tutta la mia pazienza accumulata ad aspettare la top di gamma della concorrenza :D
che cosa ha peso allora?
di sicuro tutta la mia pazienza accumulata ad aspettare la top di gamma della concorrenza :D
Touchè
Touchè
Natale si avvicina, manda una letterina a JHH ;)
fireradeon
15-11-2016, 14:05
Esatto ;)
Qualcosa mi dice che la 1080Ti verrà tenuta come contromossa da lanciare subito dopo le eventuali Vega, soprattutto se queste si rivelassero degne concorrenti delle 1080. Al momento nvidia domina sulla fascia medio-alta, alta ed enthusiast...e sta vendendo parecchio, complice il fatto che le 1070 stanno gradualmente calando sotto le 400€ e le 1080 sotto le 600.
Per cui non credo abbia tanta fretta di sguinzagliare una 1080Ti, togliendo già ora potenziale mercato alla 1080 in primis :)
Mah, non so sai. Lo dicevamo anche della Titan X, perchè farla uscire se la 1080 già non aveva concorrenti? Anzi si diceva uscisse verso natale e invece eccola lì ad Agosto, praticamente in contemporanea alle 1080 che fino a fine Luglio a parte le FE erano introvabili.
Ormai nvidia per le VGA è come Intel per le CPU se ne può fregare e far uscire quello che vuole.
a pensar male sembrerebbe,
che per alcuni red dovremmo sentirci in colpa in quanto clienti verdi che stanno affossando amd :asd:
avrò travisato :stordita:
mikael84
15-11-2016, 14:22
Mah, non so sai. Lo dicevamo anche della Titan X, perchè farla uscire se la 1080 già non aveva concorrenti? Anzi si diceva uscisse verso natale e invece eccola lì ad Agosto, praticamente in contemporanea alle 1080 che fino a fine Luglio a parte le FE erano introvabili.
Ormai nvidia per le VGA è come Intel per le CPU se ne può fregare e far uscire quello che vuole.
La Titan deve sempre anticipare per gli appassionati che non badano al prezzo, altrimenti se la lancia pari alla 1080ti chi la compra...:)
per l anno nuovo oltre alla 1080ti danno vega per competere sulla stessa fascia :sperem:
Difficile che competa con la 1080ti, molto difficile, 1070-1080 magari. :)
Spider-Mans
15-11-2016, 16:07
Fonte? Non dirmi steam survey :cry:
meglio delle fonti del tuo fornaio :asd:
steam = piattaforma digitale pc piu diffusa al mondo
chi videogioca su pc..ha steam installato..al 98% :read: :stordita:
il rumore delle tue arrampicate sugli specchi si sente da qui...
a pensar male sembrerebbe,
che per alcuni red dovremmo sentirci in colpa in quanto clienti verdi che stanno affossando amd :asd:
avrò travisato :stordita:
ho avuto la stessa identica impressione, non credo sia un caso
dovremmo comprare prodotti AMD a prescindere da ciò che reputiamo migliore o che ci serve quando spendiamo soldi, anche solo per aiutarla a risollevarsi, altrimenti poi è inutile che ci lamentiamo della mancata concorrenza...qualcuno è disposto ad aprire un conto 1x1000 in favore di amd? è per una buona causa :help:
Legolas84
15-11-2016, 16:27
ho avuto la stessa identica impressione, non credo sia un caso
dovremmo comprare prodotti AMD a prescindere da ciò che reputiamo migliore o che ci serve quando spendiamo soldi, anche solo per aiutarla a risollevarsi, altrimenti poi è inutile che ci lamentiamo della mancata concorrenza...qualcuno è disposto ad aprire un conto 1x1000 in favore di amd? è per una buona causa :help:
Esatto è proprio a questo che porta la follia dei fanboy... Che poi spesso nemmeno loro le comprano le schede (vedi fury), però vogliono che le compri tu :asd:
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Nhirlathothep
15-11-2016, 16:36
io se non fosse che devo usare notebook, i pc nemmeno li calcolerei.
solo sulle console puoi giocare veramente, senza trovare cheaters in ogni match.
edit : le console montano apu. quindi io sono fan amd !
meglio delle fonti del tuo fornaio :asd:
steam = piattaforma digitale pc piu diffusa al mondo
chi videogioca su pc..ha steam installato..al 98% :read: :stordita:
il rumore delle tue arrampicate sugli specchi si sente da qui...
- Steam non è una piattaforma assoluta
- il survey è opzionale
- non so come si comporta con chi ha più di un PC, come nel mio caso
Per carità, è meglio di niente, ma lungi dall' essere un benchmark attendibile.
Ma fatemi capire, Steam survey perché non avrebbe peso? Parliamo di un client che ogni giocatore PC installa sul proprio PC.
Questa roba che non ha peso steam survey fa ridere tantissimo.
E' risaputo! ;)
Chi compra AMD è timido, si vergogna, quindi fa di tutto per non partecipare al sondaggio.:asd:
I clienti nvidia invece sfoggiano la verde fiammante...:sofico:
Free Gordon
15-11-2016, 17:37
Ma non è molto importante che AMD arrivi a pareggiare il mercato con Nvidia...ma che perlomeno si torni ad un 60/40, non un 80/20 come era stato ultimamente.
AMD aveva le risorse per far uscire P10 e P11 nel 2016, Vega no. Sono già una buona fetta di tutte le fasce di GPU presenti sul mercato. :)
Cmq chi non ha cambiato la 970 per la 1070, potrà essere uno dei futuri clienti di Vega, anche se esce nel Q1 2017. ;)
Non la farei così drammatica in sostanza... :rolleyes:
Spider-Mans
15-11-2016, 17:44
- Steam non è una piattaforma assoluta
- il survey è opzionale
- non so come si comporta con chi ha più di un PC, come nel mio caso
Per carità, è meglio di niente, ma lungi dall' essere un benchmark attendibile.
sei serio? :asd:
premesso che siamo oltre 150 mil di utenti steam attivi
premesso che al sondaggio possano anche aver risposto un 30% ..giusto per stare bassi e rendervi piu sereni xD
ma quindi? non è che l'utente nvidia appena scatta il sondaggio partecipa e quello amd si tira indietro
è un ampia e credibile forchetta di utenti pc gamer
ah ricordo che spesso amd bundla giochi attivabili su steam..come nvidia..quindi sta favoletta che l'utente amd videogioca al di fuori di steam non si regge in piedi
poi arrivano i risultati finanziari e qualcuno si sveglia tutto sudato quando vede nvidia sempre al 70% e oltre del mercato :stordita: :fagiano:
sei serio? :asd:
Serissimo, quando trollo metto la faccina di solito.
premesso che siamo oltre 150 mil di utenti steam attivi
premesso che al sondaggio possano anche aver risposto un 30% ..giusto per stare bassi e rendervi piu sereni xD
ma quindi? non è che l'utente nvidia appena scatta il sondaggio partecipa e quello amd si tira indietro
è un ampia e credibile forchetta di utenti pc gamer
ah ricordo che spesso amd bundla giochi attivabili su steam..come nvidia..quindi sta favoletta che l'utente amd videogioca al di fuori di steam non si regge in piedi
poi arrivano i risultati finanziari e qualcuno si sveglia tutto sudato quando vede nvidia sempre al 70% e oltre del mercato :stordita: :fagiano:
Ti sei risposto da solo. Se il 30% degli utenti ha risposto hai statisticamente una deviazione maggiore rispetto al vero market share, che è il dato in assoluto migliore.
Non vuol dire che chi ha AMD non vota e chi ha la verde fiammante lo fa di corsa, sto parlando di statistica e basta. La deviazione può essere positiva o negativa...
E se con lo stesso account hai più di un PC? Come lo gestisce? Io ne ho due (con due nvidia) e rispondo sempre ai survey, ma non sono sicuro di come funziona il database.
È probabile che quando rinnovo con la 940m puzzona, il mio 680m SLI sparisca dalle statistiche e viceversa.
EDIT: Dimenticavo che molti hanno pure il multiplo account...e anche qui non so come si comporta il database.
Legolas84
15-11-2016, 20:45
Ragazzi, dai il survey non sarà ovviamente la legge e il quadro completo, ma dire che non è quantomeno indicativo mi pare un'assurdità.....
kira@zero
15-11-2016, 20:56
Ragazzi, dai il survey non sarà ovviamente la legge e il quadro completo, ma dire che non è quantomeno indicativo mi pare un'assurdità.....
Quoto
Ragazzi, dai il survey non sarà ovviamente la legge e il quadro completo, ma dire che non è quantomeno indicativo mi pare un'assurdità.....
Ma infatti è quello che ho detto con altre parole. Mi pare ovvio che nVidia venda (molto) di più, e i dati Steam lo dimostrano, ma estrapolare numeri dallo steam survey mi pare troppo superficiale. Puoi ricavarne alcune tendenze, ma nulla di più.
Poi se c'è qualcuno che la prende sul personale non posso farci nulla, figurarsi che io ho 2 PC con nvidia...
Darrosquall
15-11-2016, 21:03
Steam Survey non ti da i numeri, ma ti da le percentuali e il polso della situazione su PC.
I sondaggi si basano su campioni di popolazioni infinitamente più basi del 30 per cento stimato di utenti steam che rispondono al sondaggio.
Il 30 per cento di 150 milioni di utenti sono 45 milioni che si fanno scannerizzare il PC, e per come è fatto, è quasi proposto in automatico.
E' come se per fare un sondaggio sulla qualsiasi in Italia, si intervistassero 18 milioni di persone, come campione.
Nemmeno un pazzo scriteriato direbbe che è un campione inattendibile.
Steam Survey non ti da i numeri, ma ti da le percentuali e il polso della situazione su PC.
I sondaggi si basano su campioni di popolazioni infinitamente più basi del 30 per cento stimato di utenti steam che rispondono al sondaggio.
Il 30 per cento di 150 milioni di utenti sono 45 milioni che si fanno scannerizzare il PC, e per come è fatto, è quasi proposto in automatico.
E' come se per fare un sondaggio sulla qualsiasi in Italia, si intervistassero 18 milioni di persone, come campione.
Nemmeno un pazzo scriteriato direbbe che è un campione inattendibile.
Però ci sono variabili (account multipli e multiple configurazioni) che nei sondaggi comuni non ci sono. Secondo me è questo il tallone d' Achille del survey.
E ricordo che comunque i sondaggi hanno un margine d'errore, e che gli ultimi che ho visto (elezioni in Brasile e Stati Uniti) hanno sbagliato con margini imbarazzanti. Poi certo, qui ci sono altri fattori non statistici :D
Ragazzi, dai il survey non sarà ovviamente la legge e il quadro completo, ma dire che non è quantomeno indicativo mi pare un'assurdità.....
https://s22.postimg.org/3whou380x/Cattura.jpg
Secondo il survey escludendo intel abbiamo a ottobre 2016 nvidia+amd = 81,67%, quindi:
-nvidia 57,83/81,67 = 70,8%
-amd 23,84/81,67 = 29%
che mi sembrano molto simili ai dati pubblicati da JPR nel Q2 2016
AceGranger
16-11-2016, 01:30
http://jonpeddie.com/publications/market_watch/
finalmente sono usciti e, come CHIARAMENTE gia mostrato da Steam, nVidia fa il botto, recupera market share e incrementa in modo rilevante le spedizioni.
AMD’s overall unit shipments increased 15.38% quarter-to-quarter, Intel’s total shipments increased 17.70% from last quarter, and Nvidia’s increased 39.31%.
AMD ha sfruttato bene il periodo da fine 2015 fino a meta anno per recuperare market share con le vecchie GPU tagliando i listini, peccato che poi ha mandato tutto a donnine con questa discutibilissima road-map.
e ora nVidia avra ancora tutto il Q4 e almeno meta del Q1 2017 di assoluto vuoto cosmico come concorrenza.
finalmente sono usciti e, come CHIARAMENTE gia mostrato da Steam, nVidia fa il botto, recupera market share e incrementa in modo rilevante le spedizioni.
Steam porta sfiga... :sofico:
Legolas84
16-11-2016, 06:47
Sarei curioso di vedere il market share delle schede discrete ora :)
Purtroppo mi sa che invece di migliorare la situazione di AMD è peggiorata ancora....
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
appleroof
16-11-2016, 10:13
Credo che questo mercato sia ancora più remunerativo :fagiano:
http://wccftech.com/nvidia-dgx-saturnv-supercomputer/
AceGranger
16-11-2016, 10:34
no quello di JPR è lo share di schede vendute in quel quarto, ogni 7 schede nvidia se ne vendono 3 amd, mica ti dice il numero totale di schede installate nelle macchine come lo steam survey.
che nvidia abbia recuperato quote di mercato è pacifico, non anzi è ovvio, non si spiegherebbe il record di fatturato nvidia (ok che le gp104 sono sovraprezzate e quindi anche vendendone meno ci fatturi tanto, ma ti da un idea comunque dei numeri).
mi aspetto nel Q3 uno share di 74-26 a questo punto ponderando l'incremento di uno e dell'altro sul Q2 (70-30):
- 70*1.39= 97.3
- 30*1.15= 34.5
- totale 131.8
- Q3: 97.3/131.8=73.8% ~ 74% nvidia e 34.5/131.8=26.2% ~ 26% , quindi 74-26
comunque non esistono solo le discrete dekstop e questo non continuate a capirlo, pare che ogni volta debba fallire, ma amd non vive solo di quello...
comunque asciugatevi un po' siete tutti bagnati :D
bho non devi dirlo a me, non ho mai scritto che AMD debba fallire perchè vende meno GPU;
mi fa solo ridere che per mesi si sono lette vaccate sui fantomatici problemi di nVidia sono perchè un utente a vanvera scriveva post a vanvera su un forum altrettanto a vanvera e veniva riportato come la verita e gli Steam survey invece venivano bistrattati come se fossero estrazioni del lotto :asd:, anche dopo le trimestrali di nVidia.
ora per buona pace di tutti abbiamo numeri su cui credo nessuno avra da disquisire.
TigerTank
16-11-2016, 11:23
Credo che questo mercato sia ancora più remunerativo :fagiano:
http://wccftech.com/nvidia-dgx-saturnv-supercomputer/
Noooo, il mercato più remunerativo è quello dell'hardware "anonimo" contenuto in quelli che sono noti solo come "computers" preconfezionati su cui magari gira ancora windows 7(se non XP) e "servers" di milioni di uffici e ditte varie :D
Noi siamo una ristrettissima minoranza.
appleroof
16-11-2016, 11:35
Noooo, il mercato più remunerativo è quello dell'hardware "anonimo" contenuto in quelli che sono noti solo come "computers" preconfezionati su cui magari gira ancora windows 7(se non XP) e "servers" di milioni di uffici e ditte varie :D
Noi siamo una ristrettissima minoranza.
Sui preaasemblati da ufficio credo la faccia da padrona Intel, sui server non saprei.... Cmq hai essenzialmente (molto, molto essenzialmente :D) due modi di guadagnare tanto, vendi pochi prodotti ma con margini elevatissimi, vendi milioni di prodotti con margini risicatissimi...
no quello di JPR è lo share di schede vendute in quel quarto, ogni 7 schede nvidia se ne vendono 3 amd, mica ti dice il numero totale di schede installate nelle macchine come lo steam survey.
Azz..., non c'avevo pensato
majinbu7
16-11-2016, 11:39
io se non fosse che devo usare notebook, i pc nemmeno li calcolerei.
solo sulle console puoi giocare veramente, senza trovare cheaters in ogni match.
edit : le console montano apu. quindi io sono fan amd !
Mahh....che piffero di min**ia centra .... :doh:
bho non devi dirlo a me, non ho mai scritto che AMD debba fallire perchè vende meno GPU;
mi fa solo ridere che per mesi si sono lette vaccate sui fantomatici problemi di nVidia sono perchè un utente a vanvera scriveva post a vanvera su un forum altrettanto a vanvera e veniva riportato come la verita e gli Steam survey invece venivano bistrattati come se fossero estrazioni del lotto :asd:, anche dopo le trimestrali di nVidia.
ora per buona pace di tutti abbiamo numeri su cui credo nessuno avra da disquisire.
Ti riferisci per caso ad un utente che si atteggiava a profeta del mondo Hardware...un certo DEATHROMA... :asd:
Legolas84
16-11-2016, 11:41
Mahh....che piffero di min**ia centra .... :doh:
lol.... infatti nessuno gli ha risposto :D
Deathroma, poverino che figure che ha fatto :asd:
AceGranger
16-11-2016, 11:55
Mahh....che piffero di min**ia centra .... :doh:
Ti riferisci per caso ad un utente che si atteggiava a profeta del mondo Hardware...un certo DEATHROMA... :asd:
no erano utenti su forum esteri; poi non se se era lui sotto mentite spoglie :asd:
Spider-Mans
16-11-2016, 12:33
Steam porta sfiga... :sofico:
Dipende dai punti di vista..il rossocrociato rosica ...ma ė abituato da anni oramai..quando si parla di market share vga discrete
Spider-Mans
16-11-2016, 12:35
lol.... infatti nessuno gli ha risposto :D
Deathroma, poverino che figure che ha fatto :asd:
Sbaglio o non si vede da tempo qui sul forum..eppure era cosi costante in estate con le sue perle.profetiche pro amd....cmq per me trollava i rossi :asd: piu che i verdi
Hahaahahah
fraussantin
16-11-2016, 12:45
Sbaglio o non si vede da tempo qui sul forum..eppure era cosi costante in estate con le sue perle.profetiche pro amd....cmq per me trollava i rossi :asd: piu che i verdi
Hahaahahah
Credo che abbia avuto la sospensione più grande della storia di hwu.
E non si può dire che non se la sia cercata.
Legolas84
16-11-2016, 12:50
forse lo hanno proprio bannato
TigerTank
16-11-2016, 13:53
Sui preaasemblati da ufficio credo la faccia da padrona Intel, sui server non saprei.... Cmq hai essenzialmente (molto, molto essenzialmente :D) due modi di guadagnare tanto, vendi pochi prodotti ma con margini elevatissimi, vendi milioni di prodotti con margini risicatissimi...
Ahahah giusto! :D
Come dire: vendi 1000 titan e fai 1.300.000€, vendi 6500 gtx1060 e fai la stessa cifra :D
forse lo hanno proprio bannato
A vedere il profilo non sembra, ma è stato bannato DI SICURO.
Credo di sapere il perchè (ma non posso scriverlo), posso solo dirvi che ho lollato duro :asd:
Legolas84
16-11-2016, 14:29
A vedere il profilo non sembra, ma è stato bannato DI SICURO.
Credo di sapere il perchè (ma non posso scriverlo), posso solo dirvi che ho lollato duro :asd:
Ma guarda secondo le sue grandi stime Polaris avrebbe dovuto distruggere prestazionalmente e tecnologicamente Pascal.... Dopotutto secondo lui oltre il 70% di chi ha una scheda discreta nel case ha un fermacarte :asd:
fraussantin
16-11-2016, 14:46
A vedere il profilo non sembra, ma è stato bannato DI SICURO.
Credo di sapere il perchè (ma non posso scriverlo), posso solo dirvi che ho lollato duro :asd:
l'ho visto offendere freeman apertamente e spudoratamente in un post , poi non contento della sosensione lo ha fatto con la firma.
insomma io a volte sono in disappunto sulle regole severe di moderazione di questo forum , ma li veramente han fatto bene.
DarkNiko
16-11-2016, 14:58
Ma guarda secondo le sue grandi stime Polaris avrebbe dovuto distruggere prestazionalmente e tecnologicamente Pascal.... Dopotutto secondo lui oltre il 70% di chi ha una scheda discreta nel case ha un fermacarte :asd:
Comunque sia non credi che sia buona norma evitare di parlare di chi è stato bannato/sospeso o non più presente, e che di conseguenza è anche impossibilitato a controbattere, oltre a non poter stabilire un contraddittorio ? :rolleyes:
Legolas84
16-11-2016, 15:01
Comunque sia non credi che sia buona norma evitare di parlare di chi è stato bannato/sospeso o non più presente, e che di conseguenza è anche impossibilitato a controbattere, oltre a non poter stabilire un contraddittorio ? :rolleyes:
Visto il tipo direi proprio di no.
Anche perchè avresti dovuto provare a parlarci.... rispondeva solo deridendoti e sfottendoti....
DarkNiko
16-11-2016, 15:05
Visto il tipo direi proprio di no.
Anche perchè avresti dovuto provare a parlarci.... rispondeva solo deridendoti e sfottendoti....
Ho avuto modo di leggere i suoi "illuminanti" interventi e hai ragione, ma siccome oramai non può controbattere, parlarne mi sembra inutile. A che pro ne parli ??? Per dimostrare ulteriormente che aveva torto, se mai ce ne fosse stato bisogno ??? E' stato giustamente punito, non romperà più le scatole, quindi passiamo oltre. ;)
Legolas84
16-11-2016, 15:11
Ho avuto modo di leggere i suoi "illuminanti" interventi e hai ragione, ma siccome oramai non può controbattere, parlarne mi sembra inutile. A che pro ne parli ??? Per dimostrare ulteriormente che aveva torto, se mai ce ne fosse stato bisogno ??? E' stato giustamente punito, non romperà più le scatole, quindi passiamo oltre. ;)
Ma guarda, sono daccordo.... un altro utente lo ha citato prima di me e io ho solo commentato... tutto qui, molto bonariamente.... ;)
Comunque sia non credi che sia buona norma evitare di parlare di chi è stato bannato/sospeso o non più presente, e che di conseguenza è anche impossibilitato a controbattere, oltre a non poter stabilire un contraddittorio ? :rolleyes:
DarkNiko curiosita'...a che voltaggio tieni il 5930K a 4,6 Ghz? :)
fireradeon
16-11-2016, 15:44
La Titan deve sempre anticipare per gli appassionati che non badano al prezzo, altrimenti se la lancia pari alla 1080ti chi la compra...:)
Difficile che competa con la 1080ti, molto difficile, 1070-1080 magari. :)
Si lo so che esce prima, però non pensavo così tanto prima.... io ricordo che parlavamo sempre di un fine anno per la Titan, magari era settembre/ottobre e poi inizio anno la Ti, qui invce hanno anticipato la Titan di 2 mesi (rispetto ai nostri calcoli basati anche sulle loro dichiarazioni). Cambia poco è vero, però mi ha sorpreso la cosa, forse se avessi saputo che usciva la Titan ad Agosto, avrei preso quella e risparmiato soldi, così facendo invece ne ho persi.
DarkNiko
16-11-2016, 15:45
DarkNiko curiosita'...a che voltaggio tieni il 5930K a 4,6 Ghz? :)
~1.26v reali ma non ho mai perso tempo a trovare il limite inferiore. Preferisco sempre stare qualche tacca sopra al limite, tanto tra 1.24 e 1.26 ad esempio, come temperature, non cambia una mazza. :asd:
DarkNiko
16-11-2016, 15:50
Si lo so che esce prima, però non pensavo così tanto prima.... io ricordo che parlavamo sempre di un fine anno per la Titan, magari era settembre/ottobre e poi inizio anno la Ti, qui invce hanno anticipato la Titan di 2 mesi (rispetto ai nostri calcoli basati anche sulle loro dichiarazioni). Cambia poco è vero, però mi ha sorpreso la cosa, forse se avessi saputo che usciva la Titan ad Agosto, avrei preso quella e risparmiato soldi, così facendo invece ne ho persi.
Da possessore Titan X (anche se Maxwell), ti dico che se tornassi indietro non rifarei mai la scelta che ho fatto. Spendere 1000 euro (anzi 1300 se prendi il modello Pascal) per una scheda del genere è una follia e l'unica giustificazione che mi sento di poter trovare per un investimento del genere è esclusivamente quello di tenerla il più a lungo possibile.
In altri termini, prendere una Titan X = tengo la VGA nel case almeno 2 anni buoni se non di più. Invece siccome qui vedo che la gente cambia VGA ad ogni generazione (o quasi), spendere tutti questi soldi pur avendoli, non mi pare una scelta saggia, poi fai tu.
Secondo me hai fatto invece benissimo a prendere la 1080 FTW e faresti ancora meglio se saltassi la futura Ti e Volta, il cui gap iniziale, IMHO, non credo che supererà il 20-25%, ma anche qui come detto sopra "fai tu".
Le mie sono e rimarranno sempre considerazioni personali. Ognuno fa quel che vuole. :)
mikael84
16-11-2016, 16:21
Si lo so che esce prima, però non pensavo così tanto prima.... io ricordo che parlavamo sempre di un fine anno per la Titan, magari era settembre/ottobre e poi inizio anno la Ti, qui invce hanno anticipato la Titan di 2 mesi (rispetto ai nostri calcoli basati anche sulle loro dichiarazioni). Cambia poco è vero, però mi ha sorpreso la cosa, forse se avessi saputo che usciva la Titan ad Agosto, avrei preso quella e risparmiato soldi, così facendo invece ne ho persi.
Questo perchè Nvidia ha già pronti i chip su GP102 per quadro e Tesla. Le Titan sono giusto quelli scartini dei chip pro, venduti a prezzi assurdi sul loro canale per lucrarci e dare un contentino a chi non bada a spese, tutto qua.
appleroof
16-11-2016, 16:51
Ahahah giusto! :D
Come dire: vendi 1000 titan e fai 1.300.000€, vendi 6500 gtx1060 e fai la stessa cifra :D
esatto il senso sarebbe quello :D e varebbe per tutti, come il diversificare finchè possono (GeForce, Quadro, Tesla, poi anche Tegra....sono fuori solo da x86 in pratica) per spalmare i rischi ma anche per cercare appunto di guadagnare (al netto delle relativamente enormi spese di r&s che hanno e degli altri costi)
cmq, a proposito di Intel e mercato supercomputer etc, ecco un dato siginificativo (ed infatti nvidia ci ha messo la giusta enfasi)
Our SATURNV supercomputer, powered by new Tesla P100 GPUs, delivers 9.46 gigaflops/watt — a 42 percent improvement from the 6.67 gigaflops/watt delivered by the most efficient machine on the Top500 list released just last June. Compared with a supercomputer of similar performance, the Camphore 2 system, which is powered by Xeon Phi Knights Landing, SATURNV is 2.3x more energy efficient.
parlando di mercato in generale devo dire che nvidia ci vide giusto quando cominciò a puntare (anche) questo con g80, a differenza di altri ambiti come i chip mobili dove il primo grande successo che mi ricordi in tanti anni è il soc per la nintendo switch
~1.26v reali ma non ho mai perso tempo a trovare il limite inferiore. Preferisco sempre stare qualche tacca sopra al limite, tanto tra 1.24 e 1.26 ad esempio, come temperature, non cambia una mazza. :asd:
HT ON? :)
ma se deve ancora uscire lo switch, di che successo parli? :fagiano:
nel senso che se l'è cagato qualcuno
Legolas84
17-11-2016, 11:39
Novità su volta ? .
Non ancora.... attualmente si attende ancora la 1080Ti.... poi si vedrà.... Io spero in un Volta nel 2018....
Penso molto dipenderà da Vega.... se sarà concorrente del GP104 allora imho Volta arriverà più in la... se concorrerà con il 102 magari si potrebbe parlare di Volta già a settembre....
DarkNiko
17-11-2016, 12:53
HT ON? :)
Naturalmente. :D
kira@zero
17-11-2016, 13:27
edit
Naturalmente. :D
Azz...bel processore! :)
Simedan1985
18-11-2016, 10:18
Mi pare di aver capito che Pascal dovrebbe comunque avere come ciclo vitale tutto il 2017 ? giusto? non penso che 4 mesi dopo la 1080 ti esca una fascia media di "volta" che la surclassi.
Qualche tempo addietro si diceva che Pascal fosse stata un architettura con vita brevissima
mikael84
18-11-2016, 12:12
ma tu credi davvero che se uscisse una fascia media di volta surclasserebbe una 1080ti?
cioè, una 1160 che supera una 1080ti ho capito bene? magari a 300$? ma magari!
Penso si riferisca alla 2080 non 2060.
Infatti credo che ognuno abbia un idea di fascia alta e media diverse :sofico:
Se uno dice fascia media penso che rimaniamo nell'ottica di 1060 e 480, ma penso che sia piu opportuno suddividerle per la risoluzione a cui si vuole giocare in quanto 1060 e 1070 possono anche equivalersi in termini di dettagli e FPS ma mentre una fa girare un titolo a 1080p l'altra ottiene lo stesso risultato a 1440p...
mikael84
18-11-2016, 14:35
Infatti credo che ognuno abbia un idea di fascia alta e media diverse :sofico:
Se uno dice fascia media penso che rimaniamo nell'ottica di 1060 e 480, ma penso che sia piu opportuno suddividerle per la risoluzione a cui si vuole giocare in quanto 1060 e 1070 possono anche equivalersi in termini di dettagli e FPS ma mentre una fa girare un titolo a 1080p l'altra ottiene lo stesso risultato a 1440p...
Dopo la 680 i chip hanno scalato una fascia, quindi è giusto chiamare il chip x04 fascia alta (compresa la decurtazione). I chip x06 sono a tutti gli effetti perfomance o medi.
Tecnicamente è ben diverso, perchè GP104 è solo un chippino, addirittura più piccolo della vecchia 460 e integra 3/4 GPC su 6.
Ecco che si creano parecchie interpretazioni.:)
envidia si arricchisce a colpi di decurtazioni,
in pratica fa come si diceva una volta del maiale : NON SI BUTTA VIA NIENTE :asd:
envidia si arricchisce a colpi di decurtazioni,
in pratica fa come si diceva una volta del maiale : NON SI BUTTA VIA NIENTE :asd:
E' quello che succede quando sei l'unico a vendere il maiale...
fireradeon
18-11-2016, 15:46
Mi pare di aver capito che Pascal dovrebbe comunque avere come ciclo vitale tutto il 2017 ? giusto? non penso che 4 mesi dopo la 1080 ti esca una fascia media di "volta" che la surclassi.
Qualche tempo addietro si diceva che Pascal fosse stata un architettura con vita brevissima
Fanno il refresh con le 2080 e company nel 2017 e la musica ricomincia! ;) Secondo me a Giugno presentano già la 2080 che magari va un 15% in più della Ti e così via.
Dopo la 680 i chip hanno scalato una fascia, quindi è giusto chiamare il chip x04 fascia alta (compresa la decurtazione). I chip x06 sono a tutti gli effetti perfomance o medi.
Tecnicamente è ben diverso, perchè GP104 è solo un chippino, addirittura più piccolo della vecchia 460 e integra 3/4 GPC su 6.
Ecco che si creano parecchie interpretazioni.:)
Si però una volta non c'erano tutte queste varianti dei chip, diciamo che dalla 680 in poi c'è stato il refresh di Kepler con la serie 7xx e l'introduzione dei chipponi di cui la titan ha contribuito a distorcere le fasce e i prezzi, in quanto in origine era una scheda che si poneva a metà tra le quadro e le gaming grazie ai calcoli in DP ora è solo un "ce l'ho più grosso", il contentino per gli appassionati si è avuto solo con le x80ti ma concettualmente la fascia alta è data dalle x70 e x80.
majinbu7
18-11-2016, 15:54
Fanno il refresh con le 2080 e company nel 2017 e la musica ricomincia! ;) Secondo me a Giugno presentano già la 2080 che magari va un 15% in più della Ti e così via.
Se AMD riesce a fargli concorrenza nelle varie fasce (comprese le alte), dovrà fare ben altro che dare il contentino del +15%.
AceGranger
18-11-2016, 16:03
envidia si arricchisce a colpi di decurtazioni,
in pratica fa come si diceva una volta del maiale : NON SI BUTTA VIA NIENTE :asd:
E' quello che succede quando sei l'unico a vendere il maiale...
è quello che succede dall'alba dei tempi; se non facesse cosi le GPU le pagheresti semplicemente di piu.
ma tu credi davvero che se uscisse una fascia media di volta surclasserebbe una 1080ti?
cioè, una 1160 che supera una 1080ti ho capito bene? magari a 300$? ma magari!
Probabilmente la troveremo fra 1070 e 1080 sui 300 o meno.
è quello che succede dall'alba dei tempi; se non facesse cosi le GPU le pagheresti semplicemente di piu.
Ma fin quando i tagli comunque offrono un ottima alternativa in termini di prestazioni e prezzo ben venga, ma prendi questa 1080ti che è la decurtazione della decurtazione di un chip full, a me fa storcere un pò il naso anche perchè non è che in termini di prezzo sia molto concorrenziale da giustificare la differenza in prestazioni, poi non ho capito bene come si assesterà il mercato, volta sembra essere previsto entro Q3/Q4 2017, quindi praticamente a 6 mesi di distanza dai chipponi cosa a cui siamo abituati dalle gen precedenti ma di conseguenza boccia tutti i rumor riguardo il refresh di pascal dove addirittura si vociferava di uno scenario del genere:
http://i2.hd-cdn.it/img/width660/height468/id536409_1.jpg
Se AMD riesce a fargli concorrenza nelle varie fasce (comprese le alte), dovrà fare ben altro che dare il contentino del +15%.
Esatto, il guaio è che di concorrenza manco l'ombra per ora, e le cose non vanno certo migliorando :muro:
fa sempre figo dire che non c'è concorrenza :D
davvero ;)
fireradeon
18-11-2016, 16:35
Se AMD riesce a fargli concorrenza nelle varie fasce (comprese le alte), dovrà fare ben altro che dare il contentino del +15%.
Quando esce qualcosa che farà concorrenza a Titan X e TI ne riparliamo, per ora AMD sta dormendo.
http://i2.hd-cdn.it/img/width660/height468/id536409_1.jpg
Correggo, quindi la 2080 andrà il 15% in più della 1080 e cioè poco meno della Ti.
Qui le cose sono 2 o prendi la Ti a Gennaio (o la Titan) e poi ti muovi di anno in anno seguendo la Ti/Titan, oppure se salti la Ti/Titan aspetti fino al 2018.
mikael84
18-11-2016, 16:40
Si però una volta non c'erano tutte queste varianti dei chip, diciamo che dalla 680 in poi c'è stato il refresh di Kepler con la serie 7xx e l'introduzione dei chipponi di cui la titan ha contribuito a distorcere le fasce e i prezzi, in quanto in origine era una scheda che si poneva a metà tra le quadro e le gaming grazie ai calcoli in DP ora è solo un "ce l'ho più grosso", il contentino per gli appassionati si è avuto solo con le x80ti ma concettualmente la fascia alta è data dalle x70 e x80.
Con Kepler non ci fu un refresh ma una partenza dal chip medio che divenne alto per forza maggiore.
Il refresh o l'affinamento di processo ed elettrico è quello attuato con la 580 e relativa serie fermi.
Nvidia nel 2008-2009 quando scrisse Kepler, lo fece stimando l'avversario, pensando il GK104 come concorrente delle 7870-7850 (come fu anche per le 460 vs 6850-6870) ne più ne meno, anzi introdusse pure le dipendenze in maniera tale di poter far lavorare più shader complessivamente, malgrado allungasse i tempi su due warp.
Kepler era già pensato per uso pro e con 2880cc max, ma non aveva rese iniziali per attivare tutti gli SMX, come non l' aveva la 480 che debuttò con rese pessime ed un SMX laserato.
L'affinamento in questo caso (o un refresh di fascia) si sarebbe attuato se, costretti a lanciare il GK110 con meno rese ed un GPC laserato.
Per farla breve, la GTX 680 avrebbe avuto 2304cc inizialmente ed una nuova serie il chip finale.
http://i.imgur.com/8TOe9.jpg
Il gp102 è l'equivalente di quello che ai tempi era il GF100-GF110 ne più ne meno.:)
Fanno il refresh con le 2080 e company nel 2017 e la musica ricomincia! ;) Secondo me a Giugno presentano già la 2080 che magari va un 15% in più della Ti e così via.
Questo succederà probabilmente con Volta nel 2018. Il refresh di Pascal potrebbe portare in gaming il chip completamente full, sempre su GP102. :)
AceGranger
18-11-2016, 16:42
Ma fin quando i tagli comunque offrono un ottima alternativa in termini di prestazioni e prezzo ben venga, ma prendi questa 1080ti che è la decurtazione della decurtazione di un chip full, a me fa storcere un pò il naso anche perchè non è che in termini di prezzo sia molto concorrenziale da giustificare la differenza in prestazioni, poi non ho capito bene come si assesterà il mercato, volta sembra essere previsto entro Q3/Q4 2017, quindi praticamente a 6 mesi di distanza dai chipponi cosa a cui siamo abituati dalle gen precedenti ma di conseguenza boccia tutti i rumor riguardo il refresh di pascal dove addirittura si vociferava di uno scenario del genere:
scusa è, ma mi sembra un discorso veramente senza senso; quindi allora se fosse stato un chip monolitico con quegli stessi CUDA, stesse prestazioni e stesso prezzo, allora invece l'avresti preso ad occhi chiusi perchè era "Full" :rolleyes: ?
mi sembrano veramente delle pippe mentali che vanno oltre al gia inutile discorso delle HBM si e HMB no; quello che contano sono le prestazioni e il costo e top.
mikael84
18-11-2016, 17:17
Ma fin quando i tagli comunque offrono un ottima alternativa in termini di prestazioni e prezzo ben venga, ma prendi questa 1080ti che è la decurtazione della decurtazione di un chip full, a me fa storcere un pò il naso anche perchè non è che in termini di prezzo sia molto concorrenziale da giustificare la differenza in prestazioni, poi non ho capito bene come si assesterà il mercato, volta sembra essere previsto entro Q3/Q4 2017, quindi praticamente a 6 mesi di distanza dai chipponi cosa a cui siamo abituati dalle gen precedenti ma di conseguenza boccia tutti i rumor riguardo il refresh di pascal dove addirittura si vociferava di uno scenario del genere:
http://i2.hd-cdn.it/img/width660/height468/id536409_1.jpg
Questo che quoti è un affinamento in stile GF1XX, Fermi, dove non fai altro che sfruttare al meglio il chip che hai.
Volta potrebbe rivedere un tantino l'IPC e probabilmente vedremmo il 6° TPC per 4608 cuda totali, anche se non si sa ancora se utilizzerà il prossimo processo.:)
Questo che quoti è un affinamento in stile GF1XX, Fermi, dove non fai altro che sfruttare al meglio il chip che hai.
Volta potrebbe rivedere un tantino l'IPC e probabilmente vedremmo il 6° TPC per 4608 cuda totali, anche se non si sa ancora se utilizzerà il prossimo processo.:)
Questo lo so, ma non credo che ci sarà questo affinamento se a gennaio esce la 1080ti e addirittura di parla di maggio per volta, non credo che nvidia faccia un refresh di un intera gamma solo per la primavera, quindi almeno dal punto di vista logico credo che dopo la 1080ti si passerà direttamente a volta
Mi sa che non hai colto il punto, non è la questione di laserare ma quanto laseri...
La 1080ti come puoi vedere nel link in basso è stata parecchio laserata rispetto il chip full, e il distacco da 1080 non è poi così marcato come quello che ti aspetteresti da un GP104 a un GP102...
http://wccftech.com/nvidia-gtx-1080-ti-launch-january/
fireradeon
18-11-2016, 18:06
Questo lo so, ma non credo che ci sarà questo affinamento se a gennaio esce la 1080ti e addirittura di parla di maggio per volta, non credo che nvidia faccia un refresh di un intera gamma solo per la primavera, quindi almeno dal punto di vista logico credo che dopo la 1080ti si passerà direttamente a volta
Cioè secondo te nel 2017 dovrebbe uscire direttamente Volta? Boh, non so. Io sono sempre più convinto che la Ti la salto e ormai vado di 1080 fino a Volta. Inizio anno cambio il PC e basta, tanto con BF1 che gira alla grande su singola 1080 non vedo altri giochi così pesanti da giustificare un upgrade, mi "accontenterò" semmai e levo qualche dettaglio o feature secondaria e magari anche inutilmente pesante e tiro avanti.
mikael84
18-11-2016, 18:22
Mi sa che non hai colto il punto, non è la questione di laserare ma quanto laseri...
La 1080ti come puoi vedere nel link in basso è stata parecchio laserata rispetto il chip full, e il distacco da 1080 non è poi così marcato come quello che ti aspetteresti da un GP104 a un GP102...
http://wccftech.com/nvidia-gtx-1080-ti-launch-january/
Quello non è il chip finale che probabilmente adotterà la 1080TI ma questo:
http://www.guru3d.com/news-story/shipping-manifest-shows-nvidia-gp102-with-10gb-memory-geforce-gtx-1080-ti-spotted.html
Quello nel tuo link è composto da 22 SMM, con 2816cc.:)
Cmq riguardo Volta, difficile fare previsioni. Attualmente sono tutti rumors più o meno campati all'aria.
Rimane il vero punto da sottolineare, è che con Volta Nvidia vuole introdurre il nuovo standard NVLINK 2,0, HBM2 32gb un maggior numero di ALU FP64 e si parla del 2018 (anche AMD dovrebbe tirare fuori il Chip PRO in quel periodo).
I nuovi chip saranno quasi sicuramente progettati con i nuovi MC da 2gb e ddr5x 12gb/s o ddr6 14-16gb/s e saranno progettati quasi sicuramente tenendo a mente il chip full compute.
Purtroppo non c'è una base di riferimento, è andato tutto a rotoli, nessun flop per watt per poter fare due stime ed avere una visione più oggettiva.:)
Quello non è il chip finale che probabilmente adotterà la 1080TI ma questo:
http://www.guru3d.com/news-story/shipping-manifest-shows-nvidia-gp102-with-10gb-memory-geforce-gtx-1080-ti-spotted.html
Quello nel tuo link è composto da 22 SMM, con 2816cc.:)
Cmq riguardo Volta, difficile fare previsioni. Attualmente sono tutti rumors più o meno campati all'aria.
Rimane il vero punto da sottolineare, è che con Volta Nvidia vuole introdurre il nuovo standard NVLINK 2,0, HBM2 32gb un maggior numero di ALU FP64 e si parla del 2018 (anche AMD dovrebbe tirare fuori il Chip PRO in quel periodo).
I nuovi chip saranno quasi sicuramente progettati con i nuovi MC da 2gb e ddr5x 12gb/s o ddr6 14-16gb/s e saranno progettati quasi sicuramente tenendo a mente il chip full compute.
Purtroppo non c'è una base di riferimento, è andato tutto a rotoli, nessun flop per watt per poter fare due stime ed avere una visione più oggettiva.:)
Ecco grazie mikael, finalmente un po' di chiarezza almeno per la 1080ti per il resto credo che non ci resta che attendere e vedere come si evolve la situazione, comunque se volta è atteso per il 2018 già il discorso è ben diverso e una revisione degli attuali chip non sarebbe malvagia sopratutto per GP102
MrBrillio
18-11-2016, 20:59
Ecco grazie mikael, finalmente un po' di chiarezza almeno per la 1080ti per il resto credo che non ci resta che attendere e vedere come si evolve la situazione, comunque se volta è atteso per il 2018 già il discorso è ben diverso e una revisione degli attuali chip non sarebbe malvagia sopratutto per GP102
Mah secondo me ormai é andato tutto a ramengo... Quindi purtroppo non mi sorprenderebbe nessuna mossa a sorpresa di nvidia.
Finché non verrà ripristinato l equilibrio tra nvidia e amd imho ogni acquisto é un mezzo passo falso... E ci metto dentro alle le 1080.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
appleroof
19-11-2016, 09:52
scusa è, ma mi sembra un discorso veramente senza senso; quindi allora se fosse stato un chip monolitico con quegli stessi CUDA, stesse prestazioni e stesso prezzo, allora invece l'avresti preso ad occhi chiusi perchè era "Full" :rolleyes: ?
mi sembrano veramente delle pippe mentali che vanno oltre al gia inutile discorso delle HBM si e HMB no; quello che contano sono le prestazioni e il costo e top.
Quoto, la penso alla stesso modo, il discorso sulle caratteristiche del chip è interessante lato tecnico, ma alla fine da utilizzatore guardo le prestazioni e se ci sono rispetto alla scheda che possiedo non me ne importa nulla che sia full o meno etc
athlon xp 2400
19-11-2016, 10:01
Questo lo so, ma non credo che ci sarà questo affinamento se a gennaio esce la 1080ti e addirittura di parla di maggio per volta, non credo che nvidia faccia un refresh di un intera gamma solo per la primavera, quindi almeno dal punto di vista logico credo che dopo la 1080ti si passerà direttamente a volta
Maggio per volta manco se lo vedo, Nvidia Nn ha concorrenza Nn avrebbe senso spararsi tutte le cartucce subito
Maggio per volta manco se lo vedo, Nvidia Nn ha concorrenza Nn avrebbe senso spararsi tutte le cartucce subito
Sono d'accordo, mi sto basando solo sui vari rumor che si sentono in giro e cercando di tirare su una linea, penso siano molto piu probabili dei refresh che affinino gli attuali chip piuttosto che una nuova architettura anche perchè ad un anno di distanza anche le rese presumo siano migliorate con il nuovo pp
fireradeon
19-11-2016, 22:47
Mah secondo me ormai é andato tutto a ramengo... Quindi purtroppo non mi sorprenderebbe nessuna mossa a sorpresa di nvidia.
Finché non verrà ripristinato l equilibrio tra nvidia e amd imho ogni acquisto é un mezzo passo falso... E ci metto dentro alle le 1080.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Concordo. Ormai tutti i programmi e roadmap sono andati a farsi benedire. Magari compri la 1080Ti a Gennaio e poi fanno uscire Volta a metà anno o fine anno, dipende tutto da Vega, se va piú della Ti qualcosa faranno altrimenti sarà refresh con le 2080.
mikael84
20-11-2016, 00:10
Concordo. Ormai tutti i programmi e roadmap sono andati a farsi benedire. Magari compri la 1080Ti a Gennaio e poi fanno uscire Volta a metà anno o fine anno, dipende tutto da Vega, se va piú della Ti qualcosa faranno altrimenti sarà refresh con le 2080.
Attualmente Vega è pensata per cercare di pareggiare la 1080, non punta al top.
Si aspettano 3 schede:
Vega fascia alta (1070-1080), Vega fascia media e Vega dual su fascia enthusiast (come la vecchia 4870x2). Dovrebbe bastare un refresh, in quanto, nVidia, avendo i chip può gestirli come vuole.
Dopo AMD sparisce sino al 2018/2019 con Navi.
Immaginatevi ora una Vega con HBM che praticamente se la giocherebbe con Volta 2060 sulle 250 euro....
Io penso che Vega sarà un bel chip, e AMD ha fatto passi da giganti, la 480 è davvero una bella scheda equilibrata, ma ricordiamoci che nVidia può rispondere come vuole.
Al momento non esiste una diretta per il GP102 AMD se non in dual.:)
fraussantin
20-11-2016, 00:15
Attualmente Vega è pensata per cercare di pareggiare la 1080, non punta al top.
Si aspettano 3 schede:
Vega fascia alta (1070-1080), Vega fascia media e Vega dual su fascia enthusiast (come la vecchia 4870x2). Dovrebbe bastare un refresh, in quanto, nVidia, avendo i chip può gestirli come vuole.
Dopo AMD sparisce sino al 2018/2019 con Navi.
Immaginatevi ora una Vega con HBM che praticamente se la giocherebbe con Volta 2060 sulle 250 euro....
Io penso che Vega sarà un bel chip, e AMD ha fatto passi da giganti, la 480 è davvero una bella scheda equilibrata, ma ricordiamoci che nVidia può rispondere come vuole.
Al momento non esiste una diretta per il GP102 AMD se non in dual.:)
Hmb ( 2 a sto punto) e 250 mi sembra improbabile.
Piu probabile una vs gddr5(x)
Hmb ( 2 a sto punto) e 250 mi sembra improbabile.
Piu probabile una vs gddr5(x)
Se parliamo di volta, 250€ sono fattibilissimi essendo il chip di fascia media, un po come l'attuale 1060 che prestazionalmente si scontra con 980 ma sostituisce 960
Attualmente Vega è pensata per cercare di pareggiare la 1080, non punta al top.
Si aspettano 3 schede:
Vega fascia alta (1070-1080), Vega fascia media e Vega dual su fascia enthusiast (come la vecchia 4870x2). Dovrebbe bastare un refresh, in quanto, nVidia, avendo i chip può gestirli come vuole.
Dopo AMD sparisce sino al 2018/2019 con Navi.
Immaginatevi ora una Vega con HBM che praticamente se la giocherebbe con Volta 2060 sulle 250 euro....
Io penso che Vega sarà un bel chip, e AMD ha fatto passi da giganti, la 480 è davvero una bella scheda equilibrata, ma ricordiamoci che nVidia può rispondere come vuole.
Al momento non esiste una diretta per il GP102 AMD se non in dual.:)
Sicuramente è uno scenario interessante, vega io non mi preannuncio in quanto sarà sicuramente un chip valido ma bisogna vedere come si pone sul mercato
mikael84
20-11-2016, 00:47
Hmb ( 2 a sto punto) e 250 mi sembra improbabile.
Piu probabile una vs gddr5(x)
Hmb (IdrossiMetilButirrato), è un metabolite della Leucina, serve a potenziare l'effetto della creatina o beta alanina per creare effetto sinergico, come la glutammina con l'arginina malato.:read:
Le HBM sono High Bandwidth Memory, che fanno al nostro caso.:p
Cmq scherzo ovviamente, però mi viene difficile pensare ad un nuovo chip nVidia solo dopo un anno, non solo per quanto spiegato in precedenza ma perchè creerebbe grossissimi problemi anche alla concorrenza.
Immagina, per l'appunto una Vega con HBM2 superata o quasi da una 2060 Volta a maggio.
Se anche fosse, Nvidia ti piazza una 2060 a 500 euro.
Quindi Volta difficilmente lo vedo prima del 2018.:)
fraussantin
20-11-2016, 01:01
ma che c'entra scusa, mo nvidia si dovrebbe porre il problema "oh raga se lanciamo volta poi amd che fa?" :stordita:
è come dire che intel non avrebbe mai proposto l'8 core e poi il 10 core solo perché amd era ferma ancora al 4 core ed il 6 core dell'epoca bastava per stare al top... nvidia mica concorre solo con amd, ma col resto del mondo nel HPC.
e poi vorrei ancora scoprire come fai ad essere così sicuro che volta sarà questo mostro, quando ancora non si sa nulla nemmeno su che PP verrà prodotto.
Sai io ancora non ho capito perchè intel non è andata avanti con le cpu invece di "aspettare " amd.
Alla fine a fare sempre cpu allo stesso livello , va a finire che si cambiano ogni 4,5 anni.
Invece nvidia con le gpu ci da un boost importante ogni 2 anni ce le fa cambiare a tutti.
MrBrillio
20-11-2016, 01:17
Sai che bello una dual ora con i giochi nuovi dove CF/SLi non va :asd:
sarebbe un bel fail di VGA (come in realtà tutte le dual uscite che erano robacce con mille problemi).
mikael84
20-11-2016, 01:19
ma che c'entra scusa, mo nvidia si dovrebbe porre il problema "oh raga se lanciamo volta poi amd che fa?" :stordita:
è come dire che intel non avrebbe mai proposto l'8 core e poi il 10 core solo perché amd era ferma ancora al 4 core ed il 6 core dell'epoca bastava per stare al top... nvidia mica concorre solo con amd, ma col resto del mondo nel HPC.
e poi vorrei ancora scoprire come fai ad essere così sicuro che volta sarà questo mostro, quando ancora non si sa nulla nemmeno su che PP verrà prodotto.
No credo di essermi spiegato qualche post fa.
Nvidia intende inserire nei chip pro, nvlink 2 e la banda massima data dai 32gb HBM2, nonchè più unità FP64 nel 2018.
A quale pro lanciare un chip con un IPC in istruzioni rivisto e più TPC per GPC, quando di base sai che la concorrenza è a questi livelli imbarazzanti, se non ridicoli.
Se anche lo lanciasse, si farebbe solo concorrenza interna e manderebbe totalmente out Vega.
Intel non guardarlo neppure, non ha concorrenza da anni, e dopo due anni di haswell ha migliorato il branch prediction in fascia media o performance, sai che passo.:rolleyes:
Sai io ancora non ho capito perchè intel non è andata avanti con le cpu invece di "aspettare " amd.
Alla fine a fare sempre cpu allo stesso livello , va a finire che si cambiano ogni 4,5 anni.
Invece nvidia con le gpu ci da un boost importante ogni 2 anni ce le fa cambiare a tutti.
Esatto.
Ricordo che un 2600k ha 5/6 anni e da skylake 6700k ci sono state alcune migliorie via branch prediction, istruzioni, avx2, l1 doppia e una finestra istruzione superiore, ma a lato pratico ben poca cosa.
Negli scorsi 5/6 anni, ovvero nel 2006 furono presentati i Cedar mill, dei prescott a 31 stadi a 65nm. Da un P4 ad un 2600k i cambiamenti ci sono stati eccome.
E' un discorso che definirei out ma non troppo, perchè non vedo il nesso di lanciare un'architettura nuova, così in fretta.
E' vero che nvidia o AMD se hanno i chip pronti li lanciano ma sicuramente hanno stilato dei tempi, e Volta per ora è pensato sempre per il compute, Tesla.
No credo di essermi spiegato qualche post fa.
Nvidia intende inserire nei chip pro, nvlink 2 e la banda massima data dai 32gb HBM2, nonchè più unità FP64 nel 2018.
A quale pro lanciare un chip con un IPC in istruzioni rivisto e più TPC per GPC, quando di base sai che la concorrenza è a questi livelli imbarazzanti, se non ridicoli.
Se anche lo lanciasse, si farebbe solo concorrenza interna e manderebbe totalmente out Vega.
Intel non guardarlo neppure, non ha concorrenza da anni, e dopo due anni di haswell ha migliorato il branch prediction in fascia media o performance, sai che passo.:rolleyes:
Concordo, volta a maggio è abbastanza improbabile per il semplice fatto che farebbe concorrenza anche alla 1080ti uscita qualche mese prima, poi potrebbe anche verificarsi una via di mezzo un po' come 750 e 750ti con un chippetto volta nella fascia medio-bassa.
Esatto.
Ricordo che un 2600k ha 5/6 anni e da skylake 6700k ci sono state alcune migliorie via branch prediction, istruzioni, avx2, l1 doppia e una finestra istruzione superiore, ma a lato pratico ben poca cosa.
Negli scorsi 5/6 anni, ovvero nel 2006 furono presentati i Cedar mill, dei prescott a 31 stadi a 65nm. Da un P4 ad un 2600k i cambiamenti ci sono stati eccome.
Ma già da Bloomfield a Sandy Bridge ci fu un bel salto, potremmo dire che in termini prestazionali lo stesso salto dai sandy bridge lo si vede con Kaby Lake, ma giustamente Intel non è che abbia urgenza visto che la concorrenza non è in grado di controbattere ne in ambito desktop ne in quello server, quindi in casa AMD la presentazione di vega e zen ha importanza vitale per risollevare il mercato (il suo almeno :D )
fraussantin
20-11-2016, 14:08
Concordo, volta a maggio è abbastanza improbabile per il semplice fatto che farebbe concorrenza anche alla 1080ti uscita qualche mese prima, poi potrebbe anche verificarsi una via di mezzo un po' come 750 e 750ti con un chippetto volta nella fascia medio-bassa.
Ma già da Bloomfield a Sandy Bridge ci fu un bel salto, potremmo dire che in termini prestazionali lo stesso salto dai sandy bridge lo si vede con Kaby Lake, ma giustamente Intel non è che abbia urgenza visto che la concorrenza non è in grado di controbattere ne in ambito desktop ne in quello server, quindi in casa AMD la presentazione di vega e zen ha importanza vitale per risollevare il mercato (il suo almeno :D )
Beh vero che intel non ha urgenza a elargire prestazioni e core , ma è altrettanto vero che neppure noi abbiamo urgenza di cambiare hw.
Il che mi va anche bene visto che risparmiamo.
Forse a conti fatti gli conviene così. Ma dal mio punto di vista le prestazioni delle cpu ( escludendo i chip accessori) sono quelle da anni e non ha senso cambiare mobo e cpu .
Beh vero che intel non ha urgenza a elargire prestazioni e core , ma è altrettanto vero che neppure noi abbiamo urgenza di cambiare hw.
Il che mi va anche bene visto che risparmiamo.
Forse a conti fatti gli conviene così. Ma dal mio punto di vista le prestazioni delle cpu ( escludendo i chip accessori) sono quelle da anni e non ha senso cambiare mobo e cpu .
Dipende da cosa fai, cioè per un pc da gioco anche un sandy bridge alla fine va bene sopratutto se si rimane a singola vga, tralasciando giusto quei pochi titoli cpu dipendenti che perdono sui minimi.
Ma già se si parla di encoding sopratutto in h265 le nuove cpu sono una spanna sopra e di gran lunga non dico che vadano il doppio ma quasi a parità di core e frequenza
fraussantin
20-11-2016, 15:57
Dipende da cosa fai, cioè per un pc da gioco anche un sandy bridge alla fine va bene sopratutto se si rimane a singola vga, tralasciando giusto quei pochi titoli cpu dipendenti che perdono sui minimi.
Ma già se si parla di encoding sopratutto in h265 le nuove cpu sono una spanna sopra e di gran lunga non dico che vadano il doppio ma quasi a parità di core e frequenza
Si ma per l'encoding , a meno di non farlo a livello professionale ( e intenso) , non credo che la cambi nessuno. Appunto Anche nei giochi cambia , ci sono alcuni giochi dove il mio 4690 soffre , quindi un po più di spinta male non farebbe , ma insomma non sono cose paragonabili da un cambio 770->970->1070 .
Si ma per l'encoding , a meno di non farlo a livello professionale ( e intenso) , non credo che la cambi nessuno. Appunto Anche nei giochi cambia , ci sono alcuni giochi dove il mio 4690 soffre , quindi un po più di spinta male non farebbe , ma insomma non sono cose paragonabili da un cambio 770->970->1070 .
Si da questo punto concordo pienamente, in ambito domestico non cambia nulla e non vale la pena spendere cifre per vedere prestazioni placebo pero in qualunque ambito professionale la differenza si sente poi considera che lo sviluppo delle cpu è fondamentale anche per i notebook che non avendo sistemi di dissipazione eccellenti avere cpu sempre piu performanti e consumi minori è fondamentale per questi sistemi...
Considera che una volta le prestazioni di una 1070/1080 mobile te le sognavi in un portatile, ai tempi di kepler le varianti mobile erano fortemente castrate ora invece l'affinamento dei consumi permette soluzioni valide e prestanti anche per il mondo mobile
mikael84
20-11-2016, 18:48
Si da questo punto concordo pienamente, in ambito domestico non cambia nulla e non vale la pena spendere cifre per vedere prestazioni placebo pero in qualunque ambito professionale la differenza si sente poi considera che lo sviluppo delle cpu è fondamentale anche per i notebook che non avendo sistemi di dissipazione eccellenti avere cpu sempre piu performanti e consumi minori è fondamentale per questi sistemi...
Considera che una volta le prestazioni di una 1070/1080 mobile te le sognavi in un portatile, ai tempi di kepler le varianti mobile erano fortemente castrate ora invece l'affinamento dei consumi permette soluzioni valide e prestanti anche per il mondo mobile
Più che altro questi nuovi chip mobili consumano quasi quanto le desktop.
La 1080m è data per 165watt, la 1070 ha addirittura un SMX in più attivo.
La 980m iniziale era una 970 con tutto l'accesso in banda ma limitata a 1536cc ed il TDP sui 100watt (anche qua introdussero la 980 full dopo alcuni mesi).
Gtx 780m e 880m erano delle 680 desktop a basso clock sui 100 watt.
fraussantin
20-11-2016, 19:01
Più che altro questi nuovi chip mobili consumano quasi quanto le desktop.
La 1080m è data per 165watt, la 1070 ha addirittura un SMX in più attivo.
La 980m iniziale era una 970 con tutto l'accesso in banda ma limitata a 1536cc ed il TDP sui 100watt (anche qua introdussero la 980 full dopo alcuni mesi).
Gtx 780m e 880m erano delle 680 desktop a basso clock sui 100 watt.
lol se penso che il mio portatile da gaming con la vecchia e sana 460m ha un ali da 150w... e scalda come una piastra per capelli.
a quelli moderni cosa ci mettono ?
mikael84
20-11-2016, 19:18
lol se penso che il mio portatile da gaming con la vecchia e sana 460m ha un ali da 150w... e scalda come una piastra per capelli.
a quelli moderni cosa ci mettono ?
Oltre 300.
Cmq sono dei mattoni da 4/5kg dai prezzi esorbitanti.
Eccone uno da quasi 6kg con la 1080m:
https://www.asus.com/Notebooks/ROG-G800VI/
Si trova anche qualche modello meno "gigante".:)
lol se penso che il mio portatile da gaming con la vecchia e sana 460m ha un ali da 150w... e scalda come una piastra per capelli.
a quelli moderni cosa ci mettono ?
Il mio Alienware (680m SLI) ha un 330W grosso come un mattone.
Io pero ho visto alcuni della eurocom e santech e non mi pare avessero spessori cosi enormi, poi la 1070m dovrebbe avere un tdp dichiarato di 120w e 150w per la 1080m
sertopica
24-11-2016, 10:13
Ma sta 1080Ti uscira' o no? Non mi e' ben chiaro.
devil_mcry
24-11-2016, 10:45
Esatto.
Ricordo che un 2600k ha 5/6 anni e da skylake 6700k ci sono state alcune migliorie via branch prediction, istruzioni, avx2, l1 doppia e una finestra istruzione superiore, ma a lato pratico ben poca cosa.
Negli scorsi 5/6 anni, ovvero nel 2006 furono presentati i Cedar mill, dei prescott a 31 stadi a 65nm. Da un P4 ad un 2600k i cambiamenti ci sono stati eccome.
E' un discorso che definirei out ma non troppo, perchè non vedo il nesso di lanciare un'architettura nuova, così in fretta.
E' vero che nvidia o AMD se hanno i chip pronti li lanciano ma sicuramente hanno stilato dei tempi, e Volta per ora è pensato sempre per il compute, Tesla.
Beh ma paragoni anche la peggior architettura Intel di sempre con un'ottima soluzione... Comunque sicuramente architetturalmente non ci sono state enormi evoluzioni (anche se la differenza tra un SB e un Haswell è importante) però hanno lavorato in altre direzioni, vedi prima le soluzioni 8/16 e 10/20 ma soprattutto le CPU da 4.5W ad alte prestazioni che sono di fatto una mezza rivoluzione. Credo proprio che tra qualche anno soppianteranno del tutto gli attuali ULV come questi fecero qualche anno fa con le soluzioni da 35w.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.