PDA

View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 [26] 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467

Simedan1985
27-04-2013, 20:13
Non ho capito se la grossa delusione ti deriva dal fatto che speravi costasse meno o dal fatto che ti aspettavi che fosse piu potente?

Per la cronaca:
se dal punto di vista del prezzo hanno esagerato e sono con te nel dire che doveva costare meno,dal punto di vista prestazionale la Titan e' un mostro,avvicinandosi in oc quasi alle prestazioni di una dual GPU.
Non l'avrebbero venduta a 700€ neanche sotto tortura e se lo avessero fatto sarebbero stati dei folli.

:asd:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=38970818&postcount=4234

xHitx
27-04-2013, 20:22
mi sà che si riferiva proprio al prezzo



sono l'unico che si accontenterebbe di una 770 se mantengono le promesse anche di un solo 20% di boost dalle 670 sui 400€ o poco meno? :D

beh se la 770 avrà il bus a 256 bit con lo stesso numero di shader della 680,allora non potrà mai andare il 20% in più rispetto alla 670.Molto probabilmente andrà uguale alla 680, ma con 4GB di ram invece che 2.Anche perche di quanto potrebbero spremere le frequenze?gia la 680 ha 1000mhz sul core + il boost,credo che al massimo sarà a 1100mhz+boost di default..e se dovesse veramente essere più potente della 680 costerà sicuramente più di 400€

ufle
27-04-2013, 21:20
secondo me come ho detto prima non vale piu di 700 europer il semplice fatto che va solo il 50% circa in piu di una 680.trovando una 680 al prezzo di 420 euro circa,con 800 poco piu mi faccio uno sli di 680 (come ho gia avuto) e vado di piu..nei 1000 euro ti fanno pagare quei 6gb di memoria che non servono praticamente a niente,quando 4 gb in multimonitor bastano e avanzano,e ti fanno pagare quei calcoli in doppia precisione che per giocare non servono a niente..poi secondo me se uno vuole il massimo a miglior prezzo ad ora converrebbe acquistare 2 gx 670 4gb che vanno da dio!!e poi se la futura 780 costera dai 500 ai 600 dollari e andra un 30%in piu della 680 vuol dire che andra un 20%in meno della titan,ma risparmi 400 euro minimo!!poi che sia la vga piu veloce al mondo non lo metto in dubbio,ci mancherebbe!!!io ho avuto la fortuna di provarla una serata e poi rimandarla al venditore perche era difettosa con tanto di rimborso e secondo me 2 680 andavano molto meglio!!

Orkozzio
27-04-2013, 23:35
La mia "delusione" sulla titan/690 e sulla 7990 era dovuta al fattore prezzo.
Adesso attendo una 780 magari dcu2 silenziosa e con backplate di serie e spero di godermela per almeno un paio di anni a venire.
La mia paura è che potrebbero aver alzato l'asticella prezzo visto l'andazzo degli ultimi prezzi!:(

slide1965
28-04-2013, 00:59
:asd:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=38970818&postcount=4234
:confused: :mbe:
Quindi?

venax
28-04-2013, 13:02
Non ho capito se la grossa delusione ti deriva dal fatto che speravi costasse meno o dal fatto che ti aspettavi che fosse piu potente?

Per la cronaca:
se dal punto di vista del prezzo hanno esagerato e sono con te nel dire che doveva costare meno,dal punto di vista prestazionale la Titan e' un mostro,avvicinandosi in oc quasi alle prestazioni di una dual GPU.
Non l'avrebbero venduta a 700€ neanche sotto tortura e se lo avessero fatto sarebbero stati dei folli.

Va un 23% in piu della 680 e costa piu del doppio .. è una delusione per quel prezzo(doveva andare almeno il 35% in piu )

cire92cry
28-04-2013, 13:38
Va un 23% in piu della 680 e costa piu del doppio .. è una delusione per quel prezzo(doveva andare almeno il 35% in piu )

23% in più di una 680 la titan? mi sa che hai sbagliato i calcoli :)

http://www.bit-tech.net/hardware/2013/02/21/nvidia-geforce-gtx-titan-6gb-review/3

Primo test su bf3 43% in più di una 680.
Secondo 48.9%
Terzo 43 %

E è una recensione vecchia senza i nuovi driver che non so se cambino molto ma è da tenere in considerazione :)

E sta sotto alla 690 del 10/20 %

killeragosta90
28-04-2013, 13:39
Va un 23% in piu della 680 e costa piu del doppio .. è una delusione per quel prezzo(doveva andare almeno il 35% in piu )

Un 23% in più la Titan?? :mbe:

Non so che review tu si andato a vedere ma.....ehmmm si, ok......

slide1965
28-04-2013, 13:49
Va un 23% in piu della 680 e costa piu del doppio .. è una delusione per quel prezzo(doveva andare almeno il 35% in piu )
Va il 50% in più .
Ma che test hai visto??????

killeragosta90
28-04-2013, 13:56
Va il 50% in più .
Ma che test hai visto??????

Dai 50 forse è un po' esagerato, la media reale è più o meno del 40%.....ma sparare un 23% (notiamo poi la precisone, neanche è un numero approssimato) pare più una "trollata"... :stordita:

ufle
28-04-2013, 14:27
cmq sia non vale la pena spendere 1000 euro e andare solo il 50% in piu al piu del doppio del prezzo,la spesa sarebbe giustificata se andasse il doppio di una 680!!

illidan2000
28-04-2013, 17:39
cmq sia non vale la pena spendere 1000 euro e andare solo il 50% in piu al piu del doppio del prezzo,la spesa sarebbe giustificata se andasse il doppio di una 680!!

su questo sono d'accordo con te. ma in questo forum, in molti l'hanno comprata a molto meno... compreso me, che però ancora sto aspettando che arrivi :stordita: (altri invece l'hanno comprata sulle 800 euro e l'hanno ricevuta subito)

LurenZ87
28-04-2013, 18:15
su questo sono d'accordo con te. ma in questo forum, in molti l'hanno comprata a molto meno... compreso me, che però ancora sto aspettando che arrivi :stordita: (altri invece l'hanno comprata sulle 800 euro e l'hanno ricevuta subito)

ancora??? o mamma mia, allora ho fatto bene a farmi rimborsare :banned: :doh:

Simedan1985
28-04-2013, 18:18
su questo sono d'accordo con te. ma in questo forum, in molti l'hanno comprata a molto meno... compreso me, che però ancora sto aspettando che arrivi :stordita: (altri invece l'hanno comprata sulle 800 euro e l'hanno ricevuta subito)

...io sono uno di quello che l'aveva pagata 840 per riceverla subito , dopo una settimana mi hanno chiamato dicendomi che nn sarebbe arrivata prima del 25....mi sono fatto rimborsare il bonifico

slide1965
28-04-2013, 18:22
cmq sia non vale la pena spendere 1000 euro e andare solo il 50% in piu al piu del doppio del prezzo,la spesa sarebbe giustificata se andasse il doppio di una 680!!
La titan oggi con un minimo di ricerca la si trova ad 800€ che è esattamente il suo valore rapportato all' incremento di prestazioni che da rispetto alla 680.
La 680 va mediamente un 45/50% in meno di una titan , dico mediamente perché nn tutte le schede viaggiano uguali.
Il confronto tra le 2 l'ho fatto personalmente nel mio pc.

Siamo tutti felici se i prezzi vengono/verranno ulteriormente abbassati, senza dubbio ma questo e' un altro discorso

ufle
28-04-2013, 18:23
su questo sono d'accordo con te. ma in questo forum, in molti l'hanno comprata a molto meno... compreso me, che però ancora sto aspettando che arrivi :stordita: (altri invece l'hanno comprata sulle 800 euro e l'hanno ricevuta subito)

si,è vero si trovano anche a meno di 1000 euro,però resta sempre il fatto che una 680 costa sulle 400 euro e una titan andando circa il 50%in piu dovrebbe costare intorno alle 600/650 max 700 per quello che in relta rende.e cmq anche le 680 si trovano a meno di 400 euro dai venditori che fanno la titan sugli 800!!!

appleroof
28-04-2013, 18:41
si,è vero si trovano anche a meno di 1000 euro,però resta sempre il fatto che una 680 costa sulle 400 euro e una titan andando circa il 50%in piu dovrebbe costare intorno alle 600/650 max 700 per quello che in relta rende.e cmq anche le 680 si trovano a meno di 400 euro dai venditori che fanno la titan sugli 800!!!

hai ragione da vendere secondo me, dopo settimane di discussione sul prezzo penso che ormai nessuno possa negare che la Titan come prezzo ufficiale è sovraprezzata abbondantemente......se non bastasse quanto affermi, basti pensare che se è vero che la gtx780 non sarà null'altro che una Titan castrata e costerà 499/599 dollari, avrà un prezzo ufficiale della metà della Titan stessa, cosa che appunto prova (proverebbe, in attesa di capire se quei rumors sono veri) quanto nVidia abbia calcato la mano per determinare il prezzo della Titan: il chip è lo stesso con parti disabilitate, 1gb in meno di memoria e forse un dissi meno ricercato...non mi sembrano cose che valgono 400/500 dollaroni.

ufle
28-04-2013, 19:17
La titan oggi con un minimo di ricerca la si trova ad 800€ che è esattamente il suo valore rapportato all' incremento di prestazioni che da rispetto alla 680.
La 680 va mediamente un 45/50% in meno di una titan , dico mediamente perché nn tutte le schede viaggiano uguali.
Il confronto tra le 2 l'ho fatto personalmente nel mio pc.

Siamo tutti felici se i prezzi vengono/verranno ulteriormente abbassati, senza dubbio ma questo e' un altro discorso

secondo me non è il suo valore perche la 680 la trovi a meno di 400 euro(con un minimo di ricerca come la titan a 800).
ora faccio un esempio:
gtx 680=380 euro
gtx titan=800 euro
la titan va un 50% in piu della 680 dovrebbe costare esattamente 380+190=570 euro
questo è il prezzo di un 50%in piu di prestazioni.
poi mettici che ha piu ram,migliore dissi ecc..al max dovrebbe costare come sopracitato secondo me 650 euro!!!
quindi se è vero che le nuove 780 costeranno dai 500 ai 600 dollari è piu conveniente prendere una futura 780 che andra poco meno di una titan a quasi la metà del prezzo!!

illidan2000
28-04-2013, 19:42
la 680 4gb a 400€?forse la 2gb... non è la stessa cosa, visto che la titan ne ha 6!

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

ufle
28-04-2013, 20:07
certo le 2gb,le 4gb si trovano sui 420/430 piu o meno!e cmq pagare il doppio per avere 6gb non so quanto possa essere utile!!

cire92cry
28-04-2013, 20:22
certo le 2gb,le 4gb si trovano sui 420/430 piu o meno!e cmq pagare il doppio per avere 6gb non so quanto possa essere utile!!

Si è molto alto il prezzo, ma penso che con l'uscita della 780 miglioreranno anche i driver dando ancora qualcosa in più alla titan e 780 .

ufle
28-04-2013, 20:32
Si è molto alto il prezzo, ma penso che con l'uscita della 780 miglioreranno anche i driver dando ancora qualcosa in più alla titan e 780 .

speriamo bene!!cmq penso di si anche io!!

slide1965
28-04-2013, 22:23
secondo me non è il suo valore perche la 680 la trovi a meno di 400 euro(con un minimo di ricerca come la titan a 800).
ora faccio un esempio:
gtx 680=380 euro
gtx titan=800 euro
la titan va circa un 50% in piu della 680 dovrebbe costare esattamente 380+190=570 euro
questo è il prezzo di un 50%in piu di prestazioni.
poi mettici che ha piu ram,migliore dissi ecc..al max dovrebbe costare come sopracitato secondo me 650 euro!!!
quindi se è vero che le nuove 780 costeranno dai 500 ai 600 dollari è piu conveniente prendere una futura 780 che andra poco meno di una titan a quasi la metà del prezzo!!
la gtx 6804gb la si trova a 450€,a meno non l'ho vista,sicuramente ci sara' ma non l'ho vista.

Da quel che vedo:
-gtx6804gb 450€
-gtxtitan 800€
la titan va un 50% in piu della 680 per cui dovrebbe costare esattamente 675€ .

Purtroppo il valore aggiunto della Titan non riguarda solo l'aspetto puramente degli fps,ma bisogna considerare anche :
- i 2gb di vram in piu,
-la miglior dissipazione del calore
-la miglior ottimizzazione dei consumi
-il miglior rendimento sul rumore
-il materiale impiegato (nettamente superiore alla 680)
-la conseguente estetica (nettamente superiore alla gtx 680)

Non dimenticherei inoltre che siamo alla seconda release di driver per la Titan,per cui prevedo un ulterioriore stacco rispetto alla 680 da qui a breve.

Questi aspetti valgono sicuramente 125€ e andandosi a sommare ai 675€ di cui sopra,portano il prezzo e il relativo valore della Titan a 800€,che è il prezzo attuale a cui la si trova oggi con un minimo di impegno nella ricerca.;) ,quindi:
-il fatto che a te i 6gb di vram non interessino
-il fatto che a te non frega nulla dell'estetica e dei materiali impiegati
-il fatto che a te non frega nulla se la la scheda fa meno rumore e consuma meno

non annulla i valori aggiunti che la Titan oggettivamente ha e che giustificano,se ne si è interessati,il costo aggiuntivo.
E' evidente che se tutto ciò non interessa, il discorso diventa totalmente inutile,ma in tal caso non perderei nemmeno tempo a discuterne.;)

NODREAMS
28-04-2013, 22:29
Quindi una ipotetica GTX 780 andrà il 20% più veloce della GTX 680 ???

Sto aspettando le nuove ammiraglie per sostituire la mia scheda video, che ormai è bella che obsoleta...

Alaric.se
28-04-2013, 22:30
la gtx 6804gb la si trova a 450€,a meno non l'ho vista,sicuramente ci sara' ma non l'ho vista.

Da quel che vedo:
-gtx6804gb 450€
-gtxtitan 800€
la titan va un 50% in piu della 680 per cui dovrebbe costare esattamente 675€ .

Purtroppo il valore aggiunto della Titan non riguarda solo l'aspetto puramente degli fps,ma bisogna considerare anche :
- i 2gb di vram in piu,
-la miglior dissipazione del calore
-la miglior ottimizzazione dei consumi
-il miglior rendimento sul rumore
-il materiale impiegato (nettamente superiore alla 680)
-la conseguente estetica (nettamente superiore alla gtx 680)

Non dimenticherei inoltre che siamo alla seconda release di driver per la Titan,per cui prevedo un ulterioriore stacco rispetto alla 680 da qui a breve.

Questi aspetti valgono sicuramente 125€ e andandosi a sommare ai 675€ di cui sopra,portano il prezzo e il relativo valore della Titan a 800€,che è il prezzo attuale a cui la si trova oggi con un minimo di impegno nella ricerca.;) ,quindi:
-il fatto che a te i 6gb di vram non interessino
-il fatto che a te non frega nulla dell'estetica e dei materiali impiegati
-il fatto che a te non frega nulla se la la scheda fa meno rumore e consuma meno

non annulla i valori aggiunti che la Titan oggettivamente ha e che giustificano,se ne si è interessati,il costo aggiuntivo.
E' evidente che se tutto ciò non interessa, il discorso diventa totalmente inutile,ma in tal caso non perderei nemmeno tempo a discuterne.;)

gentilmente potresti dirmi dove posso trovare la titan a 800 euro ? magari uno shop affidabile, perchè io a quel prezzo non vedo l'ombra di una titan.

slide1965
28-04-2013, 22:37
gentilmente potresti dirmi dove posso trovare la titan a 800 euro ? magari uno shop affidabile, perchè io a quel prezzo non vedo l'ombra di una titan.
se vai nella discussione ufficiale della scheda e poni la domanda,troveraì più di una persona che l'ha pagata quella cifra(c'e addirittura chi e' riuscito a pagarla quel prezzo al day one).
Io personalmente non ti posso essere di aiuto perche' mi sono servito da evga e l'ho pagata a prezzo pieno ma ti garantisco che a 800€ l'hanno presa in tanti,se vai di là sapranno dove indirizzarti

Alaric.se
28-04-2013, 22:40
ok, ti ringrazio.

Goofy Goober
28-04-2013, 22:45
gentilmente potresti dirmi dove posso trovare la titan a 800 euro ? magari uno shop affidabile, perchè io a quel prezzo non vedo l'ombra di una titan.

le Titan sono in un momento di magra dopo il boom iniziale, si trovano a difficoltà sotto i 900 euro.

negli shop più affidabili ora sta sempre tra i 950 e 999 euro.

quando le avevo comprate all'uscita si trovavano a 930-940 tranquillamente da shop affidabili. non molto dopo anche a 850 da shop "affidabili" (metto le virgolette per ovvi motivi di prezzo fin troppo basso).

il negozio che ha venduto "qualche" titan a 810 euro circa, a quanto ne so, è da parecchio che non ne ha più e che, a chi l'ha ordinata dopo, non pare abbia più spedito nulla, come se avesse difficoltà a reperirne altre. non ho più seguito la situazione e non so se ci sono aggiornamenti.
cmq di certo con la cifra in ballo, personalmente non vado a cercarmi posti "strani", ma vado da negozi che conosco molto più che bene, e i prezzi su questi sono molto più in linea con i canonici 999 dollari convertiti in 999 euri

slide1965
28-04-2013, 22:49
mi sembrava sottinteso che se un oggetto lo si paga meno di quello che è il prezzo consigliato da una qualche parte bisogna un pochettino adattarsi,diversamente dovremmo considerare "fessi" quelli che hanno pagato la scheda a prezzo pieno pur essenso a conoscenza che qualcuno la vendeva a meno.

Chi ha pagato 800€ per la Titan ha probabilmente accettato un attesa piu lunga del normale per averla e qualche complicazione riguardo alle modalità e tempi di spedizione,ma ci può stare direi visto il risparmio.
Non c'e un solo negozio che ha venduto la Titan a 800€ ,basta chiedere di là per avere i nomi.

ufle
28-04-2013, 23:57
la gtx 6804gb la si trova a 450€,a meno non l'ho vista,sicuramente ci sara' ma non l'ho vista.

Da quel che vedo:
-gtx6804gb 450€
-gtxtitan 800€
la titan va un 50% in piu della 680 per cui dovrebbe costare esattamente 675€ .

Purtroppo il valore aggiunto della Titan non riguarda solo l'aspetto puramente degli fps,ma bisogna considerare anche :
- i 2gb di vram in piu,
-la miglior dissipazione del calore
-la miglior ottimizzazione dei consumi
-il miglior rendimento sul rumore
-il materiale impiegato (nettamente superiore alla 680)
-la conseguente estetica (nettamente superiore alla gtx 680)

Non dimenticherei inoltre che siamo alla seconda release di driver per la Titan,per cui prevedo un ulterioriore stacco rispetto alla 680 da qui a breve.

Questi aspetti valgono sicuramente 125€ e andandosi a sommare ai 675€ di cui sopra,portano il prezzo e il relativo valore della Titan a 800€,che è il prezzo attuale a cui la si trova oggi con un minimo di impegno nella ricerca.;) ,quindi:
-il fatto che a te i 6gb di vram non interessino
-il fatto che a te non frega nulla dell'estetica e dei materiali impiegati
-il fatto che a te non frega nulla se la la scheda fa meno rumore e consuma meno

non annulla i valori aggiunti che la Titan oggettivamente ha e che giustificano,se ne si è interessati,il costo aggiuntivo.
E' evidente che se tutto ciò non interessa, il discorso diventa totalmente inutile,ma in tal caso non perderei nemmeno tempo a discuterne.;)
quello che hai scritto sulle caratteristiche delle titan nessuno lo mette in dubbio,cmq la 680 4gb si trova su e...y a 437euro mentre la titan nel medesimo shop si trova a 969,poi è ovvio che se la titan la trovi a 800 da quei famosi shop trovi anche la 680 4gb a meno sempre da quei famosi shop!!
il rapporto prezzo/prestazioni è sempre lo stesso!!!cmq quello che ho detto è riferito alle mie necessita,io gioco su un 25 pollici a 1080p,sarebbe inutile prendere una titan con 6gb di memoria a 1000 euro,invece penso che per me sia meglio per esempio una futura 780 che "dovrebbe" costare sui 500/600 euro,oppure uno sli di 770!!poi se uno ha necessita di fare bench e giocare su 3 monitor allora la scelta migliore sicuramente sono 2 titan sli senza considerare il prezzo!!!;)

slide1965
29-04-2013, 00:36
è ovvio che se la titan la trovi a 800 da quei famosi shop trovi anche la 680 4gb a meno sempre da quei famosi shop!!

non è per niente ovvio perché tra le prestazioni delle 670, l'avvento della Titan e la prossima uscita delle 780 ,le vendite delle 680 sono crollate e non è così scontato come pensi tu, che se trovi una ,trovi anche l'altra a pari sconto.
Il mercato va a buttate e non è matematico che uno shop abbia un partita di gtx 6804gb a buon prezzo solo perche' ha per le mani delle Titan a buon prezzo.
Non ti sto dicendo che non e' possibile ,ti dico che le cose non sono così scontate come pensi tu.
la 680 4gb si trova su e...y a 437euro mentre la titan nel medesimo shop si trova a 969,
appunto,come ti dicevo si scontato non c'e niente e non mi stupirei se un altro negozio vendesse la titan a 800€ e la 6804gb a 500€.
P.S.
Sulla baia di gtx6804b a 437 € non ne vedo,ma magari mi è sfuggita

The_SaN
29-04-2013, 00:37
quello che hai scritto sulle caratteristiche delle titan nessuno lo mette in dubbio,cmq la 680 4gb si trova su e...y a 437euro mentre la titan nel medesimo shop si trova a 969,poi è ovvio che se la titan la trovi a 800 da quei famosi shop trovi anche la 680 4gb a meno sempre da quei famosi shop!!
il rapporto prezzo/prestazioni è sempre lo stesso!!!cmq quello che ho detto è riferito alle mie necessita,io gioco su un 25 pollici a 1080p,sarebbe inutile prendere una titan con 6gb di memoria a 1000 euro,invece penso che per me sia meglio per esempio una futura 780 che "dovrebbe" costare sui 500/600 euro,oppure uno sli di 770!!poi se uno ha necessita di fare bench e giocare su 3 monitor allora la scelta migliore sicuramente sono 2 titan sli senza considerare il prezzo!!!;)Poi (lo dico da possessore di nVidia) pure la concorrenza non scherza.
Con 930 euro ti fai 3x7970 (3GB).
Con meno di 700 euro prendi 3x7950 (3GB) (secondo me la miglior prezzo/prestazioni possibile, in singola, dual e tri).

Ciò non toglie che Titan abbia i suoi vantaggi:
- Single gpu più potente del mercato (non hai problemi driver)
- Massima potenza in multigpu

Tutto questo SI PAGA.

Però ragazzi, se si vuol pensare al portafogli e avere una configurazione potente per il multi-monitor...ecco, le alternative "economiche" ci sono, sia nVidia che AMD :D

ufle
29-04-2013, 09:54
non è per niente ovvio perché tra le prestazioni delle 670, l'avvento della Titan e la prossima uscita delle 780 ,le vendite delle 680 sono crollate e non è così scontato come pensi tu, che se trovi una ,trovi anche l'altra a pari sconto.
Il mercato va a buttate e non è matematico che uno shop abbia un partita di gtx 6804gb a buon prezzo solo perche' ha per le mani delle Titan a buon prezzo.
Non ti sto dicendo che non e' possibile ,ti dico che le cose non sono così scontate come pensi tu.

appunto,come ti dicevo si scontato non c'e niente e non mi stupirei se un altro negozio vendesse la titan a 800€ e la 6804gb a 500€.
P.S.
Sulla baia di gtx6804b a 437 € non ne vedo,ma magari mi è sfuggita
infatti non dicevo slla baya ma su altro shop e-k.....y.club 3d gtx 680 4gb 437 euro.. poi cè la gainward phantom 4gb a 480 euro circa..
cmq basta andare su trovaprez e le trovi a poco piu di 450!! quindi con uno sli di 680 a 900 euro vai il 50% in piu di una titan al solito prezzo,oppure uno puo optare per uno sli di 670 ce si trovano circa a 370 euro e con 740 vai sempre piu di una titan e risparmi!!!
infine quello che sto cercando di dire è che se una futura 780 costera 500/600 euro e andra poco meno di una titan è molto piu conveniente!!giusto?perche con 1000/1200 ne prendi 2 in sli e spendi su per giu uguale ad una titan!!!negozi famosi a parte,dove personalmente non comprerei mai!!

Smirzo
29-04-2013, 10:09
Scusatemi, ma perché ritenete che la Titan sia sprecata per un singolo monitor in full hd?? Se con una 680 non si riesce a far girare tutto al massimo a 60 fps metro last night ( sicuramente sarà così ), mentre con la Titan si, qualè la logica per il quale sia sprecata?

ufle
29-04-2013, 10:17
Scusatemi, ma perché ritenete che la Titan sia sprecata per un singolo monitor in full hd?? Se con una 680 non si riesce a far girare tutto al massimo a 60 fps metro last night ( sicuramente sarà così ), mentre con la Titan si, qualè la logica per il quale sia sprecata?

se metro last night sara ottimizzato come il predecessore nemmeno con la titan lo fai girare a 60 fissi..quello che stavamo discutendo sopra era il discorso della ram che con un monitor 1080p 6gb non li userai mai,nemmeno 4gb;)

Smirzo
29-04-2013, 10:44
se metro last night sara ottimizzato come il predecessore nemmeno con la titan lo fai girare a 60 fissi..quello che stavamo discutendo sopra era il discorso della ram che con un monitor 1080p 6gb non li userai mai,nemmeno 4gb;)

se si parla di vram ci stò, d'altronde come giustamente hai detto neanche 4 si fruttano, figuriamoci 6. Ma a prescidere dalla memoria, parlando di potenza credo che faccia il suo figurone rispetto alle altre schede, quindi non capisco come facciamo a scartarla (incluse le recensioni delle testate) per configurazioni a singolo monitor quando fa la sua grande differenza.

slide1965
29-04-2013, 10:48
infatti non dicevo slla baya ma su altro shop e-k.....y.club 3d gtx 680 4gb 437 euro.. poi cè la gainward phantom 4gb a 480 euro circa..
cmq basta andare su trovaprez e le trovi a poco piu di 450!!

ecco bravo,facciamo che realisticamente parlando ci diamo in mezzo e diciamo che si trova all'incirca a 450€ come già si era detto.;)

con uno sli di 680 a 900 euro vai il 50% in piu di una titan al solito prezzo

con uno sli di 680 vai un 20/25% in piu di una Titan,non un 50% in piu e non in tutti i giochi .
Aspettiamo poi di arrivare alla quarta/quinta release di driver per Titan poi ne riparliamo anche su quel 20/25%.
Come ti dicevo l'andamento delle cose non è sempre riducibile al 2+2 fa 4

,oppure uno puo optare per uno sli di 670 ce si trovano circa a 370 euro e con 740 vai sempre piu di una titan e risparmi!!!

con uno sli di 670 andrai all'incirca un 10/15% in più della titan e hai risparmiato 60€ chiudendoti la porta ad eventuali upgrade.
Una titan lascia invece aperta la possibilità,(se ci sarà una riduzione dei prezzi e nel caso in cui c'e ne sia bisogno),di aggiungerne un altra e a quel punto lo sli di 670 verrebbe devastato dallo sli di titan.(è evidente che in tal caso non si può pretendere di spendere la stessa cifra)

infine quello che sto cercando di dire è che se una futura 780 costera 500/600 euro e andra poco meno di una titan è molto piu conveniente!!giusto?perche con 1000/1200 ne prendi 2 in sli e spendi su per giu uguale ad una titan!!!

se costera 500/600€ e andra poco meno di una Titan si,
ma io ho seri dubbi che se costerà 500/600€ andra solo "poco" meno o se preferisci,ho seri dubbi che se andrà realmente poco meno costerà 500/600€.

per cui aspetterei un attimo prima di fare calcoli alla Carlona su qualcosa di cui poco o nulla si sa;)

ufle
29-04-2013, 12:17
ecco bravo,facciamo che realisticamente parlando ci diamo in mezzo e diciamo che si trova all'incirca a 450€ come già si era detto.;)

con uno sli di 680 vai un 20/25% in piu di una Titan,non un 50% in piu e non in tutti i giochi .
Aspettiamo poi di arrivare alla quarta/quinta release di driver per Titan poi ne riparliamo anche su quel 20/25%.
Come ti dicevo l'andamento delle cose non è sempre riducibile al 2+2 fa 4

con uno sli di 670 andrai all'incirca un 10/15% in più della titan e hai risparmiato 60€ chiudendoti la porta ad eventuali upgrade.
Una titan lascia invece aperta la possibilità,(se ci sarà una riduzione dei prezzi e nel caso in cui c'e ne sia bisogno),di aggiungerne un altra e a quel punto lo sli di 670 verrebbe devastato dallo sli di titan.(è evidente che in tal caso non si può pretendere di spendere la stessa cifra)

se costera 500/600€ e andra poco meno di una Titan si,
ma io ho seri dubbi che se costerà 500/600€ andra solo "poco" meno o se preferisci,ho seri dubbi che se andrà realmente poco meno costerà 500/600€.

per cui aspetterei un attimo prima di fare calcoli alla Carlona su qualcosa di cui poco o nulla si sa;)
infatti meglio aspettare quando usciranno e poi potremo valutare la cosa,cmq la titan non si trova a 800 da shop affidabile con spedizione entro almeno una settimana,se uno vuole prenderla oracosta minimo 950 euro da shop affidabile e senza aspettare mesi!!!;) quindi ribadisco 950 euro per una titan non ne valgono secondo me!!almeno ora!!poi vedremo i futuri svolgimenti!!

slide1965
29-04-2013, 12:21
cmq la titan non si trova a 800 da shop affidabile con spedizione entro almeno una settimana,se uno vuole prenderla oracosta minimo 950 euro da shop affidabile e senza aspettare mesi!!!;)
aah perche' tu pensavi che trovando la scheda a 800€ (quando il prezzo ufficiale è 1000€) avresti ricevuto in automatico lo stesso servizio di chi l'ha pagata a prezzo pieno?:doh:
non scherziamo dai.

Quando si risparmia bisogna accettare qualche piccolo compromesso ,diversamente vorrebbe dire che tutti gli altri che non han risparmiato o sono sceicchi o sono fessi,mi sembrava scontato.

ufle
29-04-2013, 14:29
aah perche' tu pensavi che trovando la scheda a 800€ (quando il prezzo ufficiale è 1000€) avresti ricevuto in automatico lo stesso servizio di chi l'ha pagata a prezzo pieno?:doh:
non scherziamo dai.

Quando si risparmia bisogna accettare qualche piccolo compromesso ,diversamente vorrebbe dire che tutti gli altri che non han risparmiato o sono sceicchi o sono fessi,mi sembrava scontato.

infatti è quello che sto dicendo io la scheda non costa 800 euro ma costa 1000 euro,quindi non possiamo paragonare il prezzo delle 680 comprato negli shop "affidabili"con quello delle titan dai "venditori famosi".il paragone deve essere fatto dal prezzo degli shop"affidabili".in conclusione:
gtx 680 450 euro
gtx titan sui 1000 euro!
quindi non sono piu gli 800 euro che anche secondo te valeva,ma si tratta di altri 200 euro in piu!!!
cmq non sto cercando di convincerti che quello che dico io vada bene anche per te in quanto tu ne hai ben 3 di titan e sarebbe impossibile convincerti di quello che ho detto..ognuno esprime le proprie opinioni,se tutti la pensassero allo stesso modo,non esisterebbero i forum.
io al momento rimango della mia idea,la titan non vale piu di 700 euro comprata da shop"affidabile".poi vedremo con l'uscita delle nuove nvidia!!:)

appleroof
29-04-2013, 15:39
Riassunto delle puntate precedenti con aggiunta di qualche piccolo (ma proprioo piccolo :D ) dettaglio http://videocardz.com/41171/nvidia-geforce-700-series-arriving-at-computex

LurenZ87
29-04-2013, 15:52
Riassunto delle puntate precedenti con aggiunta di qualche piccolo (ma proprioo piccolo :D ) dettaglio http://videocardz.com/41171/nvidia-geforce-700-series-arriving-at-computex

Intel ed ASUS dominano :O

comunque imho non esce nulla di nuovo, forse la Titan LE e la Ultra (ma su quest'ultima ho serissimi dubbi)...

appleroof
29-04-2013, 16:52
Intel ed ASUS dominano :O

cut

ah perchè tu quella slide l'hai capita? Io no...mi sono più che altro focalizzato sul testo della news... :fagiano:

mattxx88
29-04-2013, 17:02
ah perchè tu quella slide l'hai capita? Io no...mi sono più che altro focalizzato sul testo della news... :fagiano:

è la piantina con gli stand della fiera XD
poi parlano di rebrand per nvidia, ma non doveva essere un affinamento del pp?

ufle
29-04-2013, 17:05
a me sempra di aver capito che la 770 dovrebbe debuttare a meta maggio e la 780 presentata 2 settimane dopo!!!poi chissà....

LurenZ87
29-04-2013, 17:23
ah perchè tu quella slide l'hai capita? Io no...mi sono più che altro focalizzato sul testo della news... :fagiano:

è la piantina dei vari stand, quindi l'area che occupano...

ti sembra un'area adatta a presentare delle nuove vga??? :stordita:

NODREAMS
29-04-2013, 17:34
è la piantina con gli stand della fiera XD
poi parlano di rebrand per nvidia, ma non doveva essere un affinamento del pp?

Quindi c'è il rischio che siano per davvero rebrand, con la serie 8XX a debutto a Febbraio/Marzo 2014 ????

una GTX 680 sarà una GTX 770 e così via? oppure rebrand paro paro?

Scusate ma non sono molto informato, so solo che ho bisogno di una GPU e sono stanco di aspettare!:D

ufle
29-04-2013, 17:39
in effetti lurenz non ha tutti i torti,allora quando usciranno queste nuove nvidia???ho dato via proprio oggi la mia 7970 con una settimana di vita...hahaha non vorrei aver fatto una cavolata!!:muro:

shagrat1983
29-04-2013, 17:43
in effetti lurenz non ha tutti i torti,allora quando usciranno queste nuove nvidia???ho dato via proprio oggi la mia 7970 con una settimana di vita...hahaha non vorrei aver fatto una cavolata!!:muro:

e perche' l'hai data via...non mi dirai mica che con quella non riuscivi a giocare ai giochi d'ora e futuri...

ufle
29-04-2013, 17:59
e perche' l'hai data via...non mi dirai mica che con quella non riuscivi a giocare ai giochi d'ora e futuri...

si ci giocavo,ma non mi piace piu di tanto amd,mi sono trovavo molto meglio con nvidia,l'avevo presa giusto per provarla!!!

Orkozzio
29-04-2013, 18:31
O è sempre quella la news che gira oppure veramente tra un mese avremo la serie 7 visto i numerosi rumors in rete.:)

LurenZ87
29-04-2013, 18:38
O è sempre quella la news che gira oppure veramente tra un mese avremo la serie 7 visto i numerosi rumors in rete.:)

secondo me no, comunque AMD ha tirato fuori un'altra gpu sulla fascia bassa (HD7730) ed ha annunciato in maniera informale la nuova serie di gpu, le Volcanic Island...

appleroof
29-04-2013, 22:19
è la piantina con gli stand della fiera XD
poi parlano di rebrand per nvidia, ma non doveva essere un affinamento del pp?

è la piantina dei vari stand, quindi l'area che occupano...

ti sembra un'area adatta a presentare delle nuove vga??? :stordita:

Ah ho capito :D

@mattxx88 nessun affinamento, finora si è parlato di rebrand con qualche miglioria lato frequenze (se si può intendere affinamento...) e di un gk110 castrato per la 780

killeragosta90
30-04-2013, 01:17
Intel ed ASUS dominano :O

comunque imho non esce nulla di nuovo, forse la Titan LE e la Ultra (ma su quest'ultima ho serissimi dubbi)...

Si parla anche della Titan Ultra nell'articolo? :confused: Non trovo nulla a rigaurdo...

LurenZ87
30-04-2013, 09:01
Si parla anche della Titan Ultra nell'articolo? :confused: Non trovo nulla a rigaurdo...

No è solo una mia supposizione :)

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

killeragosta90
30-04-2013, 09:40
No è solo una mia supposizione :)


Ah ok! Bene :)

appleroof
02-05-2013, 12:56
Mmmm....sembrava troppo bello :D http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-780-priced-close-geforce-gtx-titan/

Di buono potrebbe esserci che prezzo vicino potrebbe (imho dovrebbe) voler dire prestazioni vicine, quindi rapporto prezzo/prestazioni migliore della Titan :fagiano:

Phenomenale
02-05-2013, 13:11
Mmmm....sembrava troppo bello
Che sberla di prezzo la GTX780 :doh:

Comunque sembra essere confermata l'equazione Titan = TeslaK20X / GTX780 = TeslaK20: in questo caso le differenze prestazionali si sanno già (a parte il clock che di default potrebbe essere abbassato nella 780 per creare maggiore gap con la Titan e valorizzare meglio quest' ultima).

EDIT: Importante annotazione dalla notizia originale sul sito svedese: "It should be added that a lot can change before launch and that Nvidia often juggle with prices to confuse rival AMD".
Quindi non è detta l'ultima parola sui prezzi (spriamo XD).

slide1965
02-05-2013, 13:26
quello che sto cercando di dire è che se una futura 780 costera 500/600 euro e andra poco meno di una titan è molto piu conveniente!!

ho seri dubbi che se costerà 500/600€ andra solo "poco" meno o se preferisci,ho seri dubbi che se andrà realmente poco meno costerà 500/600€.

http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-780-priced-close-geforce-gtx-titan/


eccoci qua

ste-87
02-05-2013, 13:37
Mmmm....sembrava troppo bello :D http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-780-priced-close-geforce-gtx-titan/

Di buono potrebbe esserci che prezzo vicino potrebbe (imho dovrebbe) voler dire prestazioni vicine, quindi rapporto prezzo/prestazioni migliore della Titan :fagiano:

mha, vediamo tanto non rimane poi molto da aspettare, anche se nell'attesa sto impazzendo :mc: :sofico:

killeragosta90
02-05-2013, 13:40
Io avevo sparato un 699 euro, direi che se la cosa viene confermata (purtroppo) ci avevo azzeccato...


P.S. Li ovviamente si parla di dollari, ma si sa già come andrà a finire, 1 euro = 1 dollaro.

illidan2000
02-05-2013, 13:43
http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-780-priced-close-geforce-gtx-titan/


eccoci qua

gtx770 = gtx680.

dai, almeno chi ha comprato la titan non si mangia troppo le mani. la 780 è una quasi-titan, e costa cmq ben 150 dollari in meno

Goofy Goober
02-05-2013, 13:44
NVIDIA GeForce GTX 780 To Cost Near The GTX TITAN Price :asd:

http://videocardz.com/41218/nvidia-geforce-gtx-780-to-cost-near-the-gtx-titan-price

slide1965
02-05-2013, 13:47
gtx770 = gtx680.
dai, almeno chi ha comprato la titan non si mangia troppo le mani. la 780 è una quasi-titan, e costa cmq ben 150 dollari in meno
esatto ,tutto nella norma.

Mi riferivo solo a chi ipotizzava prezzi sui 500/600€ con prestazioni vicine alla Titan

appleroof
02-05-2013, 13:49
Cut

EDIT: Importante annotazione dalla notizia originale sul sito svedese: "It should be added that a lot can change before launch and that Nvidia often juggle with prices to confuse rival AMD".
Quindi non è detta l'ultima parola sui prezzi (spriamo XD).

Mah, ci credo poco ma nello stesso tempo mai escludere nulla fino a news ufficiali :D

mha, vediamo tanto non rimane poi molto da aspettare, anche se nell'attesa sto impazzendo :mc: :sofico:

Mi sa che fino a giugno non ci sarà nulla...

cut

P.S. Li ovviamente si parla di dollari, ma si sa già come andrà a finire, 1 euro = 1 dollaro.

eh già :rolleyes:

P.s. Poi a luglio molto probabilmente scatterà l'iva al 22% :cry:

XEV
02-05-2013, 13:52
P.s. Poi a luglio molto probabilmente scatterà l'iva al 22% :cry:

:doh: non ricordarlo pls

illidan2000
02-05-2013, 13:53
P.s. Poi a luglio molto probabilmente scatterà l'iva al 22% :cry:

altre 10 euro, ogni 1000... per noi scimmiati, poco più di una carezza!

killeragosta90
02-05-2013, 14:24
P.s. Poi a luglio molto probabilmente scatterà l'iva al 22% :cry:

Già! :doh:

ste-87
02-05-2013, 14:28
Mah, ci credo poco ma nello stesso tempo mai escludere nulla fino a news ufficiali :D

Mi sa che fino a giugno non ci sarà nulla...



purtroppo ne sono consapevole, a maggior ragione perchè sarei interessato solo a una costum stile MSI 670 PE :cry:

ryosaeba86
02-05-2013, 15:05
Già! :doh:

per ora il nuovo governo ha detto che bloccherà l'aumento...quindi nn ci dovrebbe essere....e dico dovrebbe...

Phenomenale
02-05-2013, 16:33
E finalmente anche il famoso Charlie Demerjian da Semiaccurate interviene nella disputa raccontando tutta la (sua) verità sulle nuove serie di VGA 2013... e ci va con mano pesante!!! :ciapet:

Le GTX700? barely an upgrade! Le HD8000? a minor tweak!

Tutta la verità, vera o falsa che sia :asd: in questo articolo di Charlie by S.A.:
http://semiaccurate.com/2013/04/29/nvidia-cancels-gk11x-line-rebrands-the-current-chips-as-new

LurenZ87
02-05-2013, 16:51
E finalmente anche il famoso Charlie Demerjian da Semiaccurate interviene nella disputa raccontando tutta la (sua) verità sulle nuove serie di VGA 2013... e ci va con mano pesante!!! :ciapet:

Le GTX700? barely an upgrade! Le HD8000? a minor tweak!

Tutta la verità, vera o falsa che sia :asd: in questo articolo di Charlie by S.A.:
http://semiaccurate.com/2013/04/29/nvidia-cancels-gk11x-line-rebrands-the-current-chips-as-new

io invece ho come la vaga impressione che questa mossa di Nvidia sia dettata dalle nuove vga che ha in serbo AMD...

appleroof
02-05-2013, 17:13
E finalmente anche il famoso Charlie Demerjian da Semiaccurate interviene nella disputa raccontando tutta la (sua) verità sulle nuove serie di VGA 2013... e ci va con mano pesante!!! :ciapet:

Le GTX700? barely an upgrade! Le HD8000? a minor tweak!

Tutta la verità, vera o falsa che sia :asd: in questo articolo di Charlie by S.A.:
http://semiaccurate.com/2013/04/29/nvidia-cancels-gk11x-line-rebrands-the-current-chips-as-new

nella parte "pubblica" dice tutto sommato delle ovvietà (alla luce degli altri recenti rumors), mi sarebbe piaciuto di più capire questi famigerati extremely serious problems della parte "nascosta" dell'articolo :D

LurenZ87
02-05-2013, 17:25
nella parte "pubblica" dice tutto sommato delle ovvietà (alla luce degli altri recenti rumors), mi sarebbe piaciuto di più capire questi famigerati extremely serious problems della parte "nascosta" dell'articolo :D

io non l'avevo nemmeno vista :asd:

ma andasse al diavolo :ciapet:

Orkozzio
02-05-2013, 20:30
Non capisco se la serie 7 sarà un piccolo upgrade nell'ordine del 5/10% oppure c'è da aspettarsi qualcosa in più ma magari a prezzi non proprio popolari :rolleyes:

ufle
02-05-2013, 20:45
Non capisco se la serie 7 sarà un piccolo upgrade nell'ordine del 5/10% oppure c'è da aspettarsi qualcosa in più ma magari a prezzi non proprio popolari :rolleyes:

secondo me accadrà questo:
gtx 780 avrà un 10/15% in meno di prestazioni di una titan e costerà sui 750 euro

gtx 770 andrà un 10% in piu della gtx 680 e costerà sui 450/500 euro


gtx 760 ti andra circa un 15% in piu della 660 ti e costerà sui 300 euro

cire92cry
02-05-2013, 20:49
Non capisco se la serie 7 sarà un piccolo upgrade nell'ordine del 5/10% oppure c'è da aspettarsi qualcosa in più ma magari a prezzi non proprio popolari :rolleyes:

per me sarà cosi circa:

780 sui 700 euro 30% in più i una 680 10 15 % in meno di una titan.

770 400 euro 5 10 % in più di una 680 perchè avrà frequenze più spinte

760 Ti poco più di una 670.


Penso che cosi nvidia copra tutte le fasce di prezzo la 770 andrà a confrontarsi con la 7970 ghz edition la 780 invece sarà un po come la titan prestazionalmente senza un diretto concorrente ( per prezzo tutto cambia XD).

eXeS
02-05-2013, 20:54
Non capisco se la serie 7 sarà un piccolo upgrade nell'ordine del 5/10% oppure c'è da aspettarsi qualcosa in più ma magari a prezzi non proprio popolari :rolleyes:

Da quello che dice qui, la 770 dovrebbe costare quanto una 680 ed andare circa il 25% in più


Luckily there is also a “new” Geforce 770 based on the same GK104 die as the current 680 but in GK104-425 guise. This one is promised for the middle of May, so slightly before Computex with ~25% higher performance than the current GeForce GTX680 and around the same price.

cire92cry
02-05-2013, 20:56
Da quello che dice qui, la 770 dovrebbe costare quanto una 680 ed andare circa il 25% in più

Quindi si presuppone un aumento delle frequenze non da poco perchè l' archittura e i cuda core sono identici !

eXeS
02-05-2013, 21:01
Quindi si presuppone un aumento delle frequenze non da poco perchè l' archittura e i cuda core sono identici !
Infatti, secondo me quel divario è relativo alla 670

cire92cry
02-05-2013, 21:07
Infatti, secondo me quel divario è relativo alla 670

Vedremo tanto fra la 680 e 670 c'è poco divario quindi in qualsiasi caso un incremento dalla 680 ci sarà !

Orkozzio
02-05-2013, 21:35
Insomma, partendo dalla titan a scalare copriranno con la 780 e la 770 le fasce di prezzo dai 1000 ai 450-500 euro...:confused:
Praticamente hanno alzato di "un pò" il prezzo delle vga...
p.s: allora la 770 dovrebbe essere in uscita a metà maggio giusto?!

eXeS
02-05-2013, 21:42
Insomma, partendo dalla titan a scalare copriranno con la 780 e la 770 le fasce di prezzo dai 1000 ai 450-500 euro...:confused:
Praticamente hanno alzato di "un pò" il prezzo delle vga...
L'asticella l'hanno alzata a partire da GK104 (680/670), gpu della stessa dimensione di GF114 (560) ma che per prestazioni concorrenza e forse rese, l'hanno fatto pagare il doppio, questo si è riflesso sul prezzo da record della Titan, e sui prezzi di queste presunte nuove schede.

Legolas84
02-05-2013, 21:43
Mha, se i prezzi diventano questi perderanno un bel pò di clienti... e lo dico da appassionato.

C'è crisi e questi invece di livellare tutto verso il basso livellano tutto verso l'alto? mha....

Orkozzio
02-05-2013, 21:49
Ci sono due possibilità... boicottare i verdi e passare ai rossi oppure fissare un tetto di spesa massima e prendere quello che passa in convento a quella cifra.
Tra una quindicina di giorni forse sapremo molte più cose e molti dubbi si chiariranno!

Legolas84
02-05-2013, 22:21
Il gioco su computer per me si chiama nVIDIA..... ATi o AMD è come se non esistesse....

Certo però che se mi alzano i prezzi in media di 350 euro che per uno SLI vuol dire oltre 600.... be magari mi compro una console e non mi faccio spennare da nVIDIA... :)

ufle
02-05-2013, 22:54
Il gioco su computer per me si chiama nVIDIA..... ATi o AMD è come se non esistesse....

Certo però che se mi alzano i prezzi in media di 350 euro che per uno SLI vuol dire oltre 600.... be magari mi compro una console e non mi faccio spennare da nVIDIA... :)

quoto 100%

Ale55andr0
03-05-2013, 00:04
be magari mi compro una console e non mi faccio spennare da nVIDIA... :)


a meno che non intendi una ps 3 in pratica compri AMD uguale :D

The_SaN
03-05-2013, 01:21
a meno che non intendi una ps 3 in pratica compri AMD uguale :DE se punta la nuova generazione, sia CPU che GPU :asd:

appleroof
03-05-2013, 07:28
a meno che non intendi una ps 3 in pratica compri AMD uguale :D

E se punta la nuova generazione, sia CPU che GPU :asd:

http://3.bp.blogspot.com/-UW0TwaXMKqw/UI9764gil2I/AAAAAAAABZs/2ky65PL8RkA/s1600/Muttley-small.gif

FroZen
03-05-2013, 07:39
Il gioco su computer per me si chiama nVIDIA..... ATi o AMD è come se non esistesse....

Certo però che se mi alzano i prezzi in media di 350 euro che per uno SLI vuol dire oltre 600.... be magari mi compro una console e non mi faccio spennare da nVIDIA... :)

Non ditegli che le console nuove sono tutte AMD però :asd:

appleroof
03-05-2013, 08:31
in altri lidi frequentati solitamente da gente preparata, smontano l'articolo di Demerjan zeppo di imprecisioni http://forum.beyond3d.com/showthread.php?p=1731674#post1731674

appleroof
03-05-2013, 08:53
è Fud, cmq: 23 maggio per la 780 http://www.fudzilla.com/home/item/31265-geforce-gtx-780-coming-on-may-23rd

Smirzo
03-05-2013, 11:38
http://videocardz.com/41239/nvidia-geforce-gtx-780-to-be-released-on-may-23rd

ufle
03-05-2013, 11:47
http://videocardz.com/41239/nvidia-geforce-gtx-780-to-be-released-on-may-23rd

come la 770 forse avrà solo 2gb??:( secondo me dovrebbero mettere alla 780 4gb e alla 770 almeno 3gb,ma non di meno!!:doh:

methodz
03-05-2013, 11:50
come la 770 forse avrà solo 2gb??:( secondo me dovrebbero mettere alla 780 4gb e alla 770 almeno 3gb,ma non di meno!!:doh:

Vorrano non ripetere l'errore 670-680 :)

ufle
03-05-2013, 12:00
Vorrano non ripetere l'errore 670-680 :)

secondo me non ha alcun senso che usino solo 2 gb nella 770 altrimenti sarebbe una copia perfetta della 680 (frequenze a parte perche ancora da definire)

xHitx
03-05-2013, 12:54
ma quelli di questo articolo cosa si fumano?:asd:
http://semiaccurate.com/2013/04/29/nvidia-cancels-gk11x-line-rebrands-the-current-chips-as-new/

dicono che la gtx770 andrà circa il 25% in più rispetto a una GTX680,e poi scrivono che avrà lo stesso chip e tutto il resto ma con frequenze leggermente superiori :rolleyes: .Quindi se invece dei 1000mhz+boost della 680 andrà tipo a 1050-1060mhz sarà solo il 3-5% più veloce..penso che al massimo la faranno con 1100mhz+boost,ma è sempre poco..purtroppo il chip è lo stesso,quindi non penso che spremeranno ancora di più le frequenze,altrimenti in overclock sarà una delusione..

killeragosta90
03-05-2013, 12:58
secondo me non ha alcun senso che usino solo 2 gb nella 770 altrimenti sarebbe una copia perfetta della 680 (frequenze a parte perche ancora da definire)

Infatti li hanno scritto 2Gb/4Gb, quindi dovete sperare in bene, non è detto che sarà da 2Gb! Al 90% se queste sono le premesse monterà 4Gb, o almeno lo spero :stordita:

Phenomenale
03-05-2013, 13:51
Infatti li hanno scritto 2Gb/4Gb, quindi dovete sperare in bene, non è detto che sarà da 2Gb
E' un effetto domino: se nella GTX780 monteranno solo 3Gb di RAM per staccarla dalla "Titan 6Gb", è giocoforza che il modello inferiore non abbia una quantità di RAM superiore. :stordita:

Per poter avere 4Gb sulla 770 occorre una 780 da 5Gb almeno, ma IMHO si rischia di avvicinarla troppo alla Titan, svalutandola e facendo incavolare chi l'ha già presa a 900/1000 Eurozzi...!

xHitx
03-05-2013, 14:09
E' un effetto domino: se nella GTX780 monteranno solo 3Gb di RAM per staccarla dalla "Titan 6Gb", è giocoforza che il modello inferiore non abbia una quantità di RAM superiore. :stordita:

Per poter avere 4Gb sulla 770 occorre una 780 da 5Gb almeno, ma IMHO si rischia di avvicinarla troppo alla Titan, svalutandola e facendo incavolare chi l'ha già presa a 900/1000 Eurozzi...!

si ma non possono fare una 770 con 2GB di vram,sarebbe ridicolo..cioè è un rebranding vero e proprio :muro:

methodz
03-05-2013, 14:14
si ma non possono fare una 770 con 2GB di vram,sarebbe ridicolo..cioè è un rebranding vero e proprio :muro:
è un refresh di kepler..
imho la vedremo a 3gb

xHitx
03-05-2013, 14:21
è un refresh di kepler..
imho la vedremo a 3gb

refresh?è praticamente una gtx680.Questo si chiama rebrand..un vero refresh è come quello Fermi,la serie gtx500 ;)

methodz
03-05-2013, 16:07
refresh?è praticamente una gtx680.Questo si chiama rebrand..un vero refresh è come quello Fermi,la serie gtx500 ;)

La serie è un refresh di kepler, questi sono rumors..vedremo come andrà a finire..

Phenomenale
03-05-2013, 18:48
Ed ecco a Voi l'ultima news che in realtà non dice nulla^^
http://videocardz.com/41250/nvidia-geforce-gtx-780-and-amd-radeon-hd-8970-spotted-cpuz-database

Legolas84
03-05-2013, 18:52
a meno che non intendi una ps 3 in pratica compri AMD uguale :D

E se punta la nuova generazione, sia CPU che GPU :asd:

http://3.bp.blogspot.com/-UW0TwaXMKqw/UI9764gil2I/AAAAAAAABZs/2ky65PL8RkA/s1600/Muttley-small.gif

Non ditegli che le console nuove sono tutte AMD però :asd:

Ehila siete troppo forti....

Naturalmente lo so che le nuove console sono tutte AMD, come so anche (e lo sapete anche voi ma era più divertente la battuta) che nelle console conta di più il codice che l'hardware.... e il driver non viene scritto da AMD (o magari quello primitivo si ma poi Microsoft e Sony lo aggiustano come piace a loro) e quindi i casini che si possono creare sono quasi uguali a zero.

Su PC invece uno SLI vuol dire prestazioni a gogo mentre un crossfire vuol dire stuttering e bug....

Per questo su PC vado solo di nVIDIA....

appleroof
03-05-2013, 19:44
Su PC invece uno SLI vuol dire prestazioni a gogo mentre un crossfire vuol dire stuttering e bug.....

Ora come ora è esattamente così :fagiano: (anche se pure lo sli non ha un'efficienza del 100% ad onor del vero :D )

P.s.: il mio comunque era un trololol :D

NODREAMS
03-05-2013, 20:36
è un refresh di kepler..
imho la vedremo a 3gb

Speriamo...3GB di vRAM su una ipotetica GTX 770 (che va come una GTX 680) sarebbero davvero ottimi secondo il mio parere...poi se ne mettono 4gb tanto meglio...solo non 2gb!

The_SaN
03-05-2013, 22:46
Ehila siete troppo forti....

Naturalmente lo so che le nuove console sono tutte AMD, come so anche (e lo sapete anche voi ma era più divertente la battuta) che nelle console conta di più il codice che l'hardware.... e il driver non viene scritto da AMD (o magari quello primitivo si ma poi Microsoft e Sony lo aggiustano come piace a loro) e quindi i casini che si possono creare sono quasi uguali a zero.

Su PC invece uno SLI vuol dire prestazioni a gogo mentre un crossfire vuol dire stuttering e bug....

Per questo su PC vado solo di nVIDIA....I bug ci sono pure con nvidia, proprio perchè ce l'ho :asd:
E infatti ormai (eccezion fatta per metro last light) i giochi li compro almeno 3 mesi dopo la loro uscita.

Il problema su pc si riassume in:
- Winzozz e le sue librerie
- Programmatori di games

Il driver di suo non deve fare molto, basta che il compilatore faccia il suo dovere. Se però tutto quello che gli sta intorno e quello che deve far girare fanno pena, è lui che si becca la colpa :asd:
E infatti i programmatori di driver devono mettere pezze su pezze in un campo non loro, I GIOCHI.

Poi il discorso stuttering/lag è dovuto a vari fattori, e uno è la scelta che AMD ha adottato nel renderizzare i frames.

Shadow Man
03-05-2013, 22:57
I bug ci sono pure con nvidia, proprio perchè ce l'ho :asd:
E infatti ormai (eccezion fatta per metro last light) i giochi li compro almeno 3 mesi dopo la loro uscita.

Il problema su pc si riassume in:
- Winzozz e le sue librerie
- Programmatori di games

Il driver di suo non deve fare molto, basta che il compilatore faccia il suo dovere. Se però tutto quello che gli sta intorno e quello che deve far girare fanno pena, è lui che si becca la colpa :asd:
E infatti i programmatori di driver devono mettere pezze su pezze in un campo non loro, I GIOCHI.

Poi il discorso stuttering/lag è dovuto a vari fattori, e uno è la scelta che AMD ha adottato nel renderizzare i frames.

esatto, la soluzione di tutti i mali
(eccezione fatta ovviamente per i giochi in cui si decide di voler soffrire al day one)

ste-87
03-05-2013, 22:58
Speriamo...3GB di vRAM su una ipotetica GTX 770 (che va come una GTX 680) sarebbero davvero ottimi secondo il mio parere...poi se ne mettono 4gb tanto meglio...solo non 2gb!

andrebbero a risolvere l'unico neo che ho sempre visto nella serie 6xx, 2 gb invece di 3 minimi che vedevo più corretti e al pari della concorrenza del resto.

Il mio sogno rimane una GTX 770 con 3-4 gb di vram e dissi e potenzialità della MSI PE (1300-1400+ Mhz sulla gpu come fossero noccioline :eek:)

Legolas84
03-05-2013, 23:01
I bug ci sono pure con nvidia, proprio perchè ce l'ho :asd:
E infatti ormai (eccezion fatta per metro last light) i giochi li compro almeno 3 mesi dopo la loro uscita.

Il problema su pc si riassume in:
- Winzozz e le sue librerie
- Programmatori di games

Il driver di suo non deve fare molto, basta che il compilatore faccia il suo dovere. Se però tutto quello che gli sta intorno e quello che deve far girare fanno pena, è lui che si becca la colpa :asd:
E infatti i programmatori di driver devono mettere pezze su pezze in un campo non loro, I GIOCHI.

Poi il discorso stuttering/lag è dovuto a vari fattori, e uno è la scelta che AMD ha adottato nel renderizzare i frames.

mha, io ho avuto qualche ATi nella mia carriera e c'è poco da fare i giochi sono meno fluidi e mi hanno spesso dato più problemi.... con nVIDIA invece c'è stato qualche raro caso di problema ma poi risolto.

Con 3dfx invece non ho avuto mai un problema che fosse uno.

Con questo non voglio convincere nessuno, anche perchè non mi interessa farlo, ma per la mia personale esperienza nVIDIA è il top.

Ti farò un esempio.... io sono un vecchio giocatore di Neverwinter Nights che è scritto usando una vecchia versione OpenGL. Negli anni OpenGL si è evoluto e nuove versioni hanno soppiantato le vecchie con il risultato che NWN ha iniziato ad andare malissimo. Si è perso il supporto alla renderizzazione dell'acqua con uno shader avanzato, le prestazioni sono crollate (roba da 15FPS con GTX 480) a meno di non regolare particolari impostazioni con nVIDIA Inspector che impedivano la renderizzazione di alcune texture che venivano visualizzate bianche.
Tu dirai è un gioco del 2002 chi se ne frega.... ma gli shard multiplayer sono una realtà ancora oggi e quindi alla gente fa piacere poterci giocare decentemente.
Ebbene ad oggi su AMD ancora l'acqua in modalità "bella" non si può abilitare e bisogna scegliere tra texture bianche o FPS minori di 20.
Io a suo tempo ho aperto un thread a riguardo sul forum ufficiale nVIDIA dove mi rispose gente preparata che dopo 3 relase di driver aveva corretto il problema (ci volle un pò perchè, come mi spiegarono, il tutto richiedeva una modifica abbastanza radicale del driver).

Questo è anche un esempio di quanto conta il driver.

Il succo è che per come la vedo io su nVIDIA i giochi vanno meglio, e c'è più supporto.

Rhadamanthis
03-05-2013, 23:21
mha, io ho avuto qualche ATi nella mia carriera e c'è poco da fare i giochi sono meno fluidi e mi hanno spesso dato più problemi.... con nVIDIA invece c'è stato qualche raro caso di problema ma poi risolto.

Con 3dfx invece non ho avuto mai un problema che fosse uno.

Con questo non voglio convincere nessuno, anche perchè non mi interessa farlo, ma per la mia personale esperienza nVIDIA è il top.

Ti farò un esempio.... io sono un vecchio giocatore di Neverwinter Nights che è scritto usando una vecchia versione OpenGL. Negli anni OpenGL si è evoluto e nuove versioni hanno soppiantato le vecchie con il risultato che NWN ha iniziato ad andare malissimo. Si è perso il supporto alla renderizzazione dell'acqua con uno shader avanzato, le prestazioni sono crollate (roba da 15FPS con GTX 480) a meno di non regolare particolari impostazioni con nVIDIA Inspector che impedivano la renderizzazione di alcune texture che venivano visualizzate bianche.
Tu dirai è un gioco del 2002 chi se ne frega.... ma gli shard multiplayer sono una realtà ancora oggi e quindi alla gente fa piacere poterci giocare decentemente.
Ebbene ad oggi su AMD ancora l'acqua in modalità "bella" non si può abilitare e bisogna scegliere tra texture bianche o FPS minori di 20.
Io a suo tempo ho aperto un thread a riguardo sul forum ufficiale nVIDIA dove mi rispose gente preparata che dopo 3 relase di driver aveva corretto il problema (ci volle un pò perchè, come mi spiegarono, il tutto richiedeva una modifica abbastanza radicale del driver).

Questo è anche un esempio di quanto conta il driver.

Il succo è che per come la vedo io su nVIDIA i giochi vanno meglio, e c'è più supporto.

quoto, tutta verità

xHitx
03-05-2013, 23:38
mha, io ho avuto qualche ATi nella mia carriera e c'è poco da fare i giochi sono meno fluidi e mi hanno spesso dato più problemi.... con nVIDIA invece c'è stato qualche raro caso di problema ma poi risolto.

Con 3dfx invece non ho avuto mai un problema che fosse uno.

Con questo non voglio convincere nessuno, anche perchè non mi interessa farlo, ma per la mia personale esperienza nVIDIA è il top.

Ti farò un esempio.... io sono un vecchio giocatore di Neverwinter Nights che è scritto usando una vecchia versione OpenGL. Negli anni OpenGL si è evoluto e nuove versioni hanno soppiantato le vecchie con il risultato che NWN ha iniziato ad andare malissimo. Si è perso il supporto alla renderizzazione dell'acqua con uno shader avanzato, le prestazioni sono crollate (roba da 15FPS con GTX 480) a meno di non regolare particolari impostazioni con nVIDIA Inspector che impedivano la renderizzazione di alcune texture che venivano visualizzate bianche.
Tu dirai è un gioco del 2002 chi se ne frega.... ma gli shard multiplayer sono una realtà ancora oggi e quindi alla gente fa piacere poterci giocare decentemente.
Ebbene ad oggi su AMD ancora l'acqua in modalità "bella" non si può abilitare e bisogna scegliere tra texture bianche o FPS minori di 20.
Io a suo tempo ho aperto un thread a riguardo sul forum ufficiale nVIDIA dove mi rispose gente preparata che dopo 3 relase di driver aveva corretto il problema (ci volle un pò perchè, come mi spiegarono, il tutto richiedeva una modifica abbastanza radicale del driver).

Questo è anche un esempio di quanto conta il driver.

Il succo è che per come la vedo io su nVIDIA i giochi vanno meglio, e c'è più supporto.

avrai avuto problemi con il pc..io sono passato da una gtx570 alla scheda in firma e non ho problemi.La fluidità è identica e precisa,e i colori sono anche leggermente migliori su amd

illidan2000
03-05-2013, 23:42
avrai avuto problemi con il pc..io sono passato da una gtx570 alla scheda in firma e non ho problemi.La fluidità è identica e precisa,e i colori sono anche leggermente migliori su amd

basta aumentare la brillantezza digitale. forse in Amd lo fanno di default via drivers da anni

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Legolas84
03-05-2013, 23:43
avrai avuto problemi con il pc..io sono passato da una gtx570 alla scheda in firma e non ho problemi.La fluidità è identica e precisa,e i colori sono anche leggermente migliori su amd

Rispondendo così dimostri di non conoscere il problema. Sono un utente fin troppo avanzato e mi rendo conto quando un problema è del pc o dei driver.

Riguardo i colori li vedi leggermente più accesi perché nvidia di suo tiene un valore di saturazione leggermente più basso ma se ti piace per pareggiare i conto ti basta un 10% in più di brillantezza digitale via driver e pareggi. A sapere le cose eh :)

Ah riguardo la fluidità, effettivamente è soggettivo... C'è chi se ne accorge di più e chi meno... Ma fortunatamente ora nelle rece hanno trovato il modo di misurare lo stuttering e i risultati confermano ciò che dico attualmente.

Legolas84
03-05-2013, 23:45
basta aumentare la brillantezza digitale. forse in Amd lo fanno di default via drivers da anni

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Mi hai preceduto di poco :) ormai è tanto che si sa questa cosa comunque... Sorprende che tra gli appassionati ci sia ancora chi ne è allo scuro...

Major Clock
03-05-2013, 23:47
basta vedere un po' di comparative fatte con i nuovi metodi e tool per capire qual è il problema delle ati.

Poi il discorso stuttering/lag è dovuto a vari fattori, e uno è la scelta che AMD ha adottato nel renderizzare i frames.

o forse qual è stato finora. Nvidia da tempo lavora e scrive driver in modo da avere un tempo di rendering "livellato" e una generazione dei frame fluida. ATI no!

Però questo può anche voler dire che ora che il coperchio è stato tolto e il problema è diventato noto a tutti (e che le comparative si faranno d'ora in poi in quel modo, almeno quelle serie), le cose molto probabilmente cambieranno in casa rossa.

Legolas84
03-05-2013, 23:51
basta vedere un po' di comparative fatte con i nuovi metodi e tool per capire qual è il problema delle ati.



o forse qual è stato finora. Nvidia da tempo lavora e scrive driver in modo da avere un tempo di rendering "livellato" e una generazione dei frame fluida. ATI no!

Però questo può anche voler dire che ora che il coperchio è stato tolto e il problema è diventato noto a tutti (e che le comparative si faranno d'ora in poi in quel modo, almeno quelle serie), le cose molto probabilmente cambieranno in casa rossa.

Però c'è voluto tutto questo polverone per aprire una speranza che le cose migliorino... E per anni si è andati avanti discutendo con utenti Ati che ti assicuravano che i loro giochi andavano benissimo!

NOOB4EVER
03-05-2013, 23:52
:O

shagrat1983
04-05-2013, 01:40
io ho una 7970 ma in futuro vorrei provare una nvidia per vedere la reale differenza...dato che questa e' la mia prima vga (avevo la gts 450 ma non la conto) perche' sono entrato nel mondo pc da poco e quindi non dovrei aver problemi nel vedere se e' meglio una dato che ne avrei provata 1 e 1 senza tanti pregiudizi tra verdi e rosse...

quando avro' provato anche una nvidia di fascia top gamma potro' constatare le reali differenze se ce ne sono:O

The_SaN
04-05-2013, 01:45
io ho una 7970 ma in futuro vorrei provare una nvidia per vedere la reale differenza...dato che questa e' la mia prima vga (avevo la gts 450 ma non la conto) perche' sono entrato nel mondo pc da poco e quindi non dovrei aver problemi nel vedere se e' meglio una dato che ne avrei provata 1 e 1 senza tanti pregiudizi tra verdi e rosse...

quando avro' provato anche una nvidia di fascia top gamma potro' constatare le reali differenze se ce ne sono:OIl problema citato (della latenza) è presente nel multigpu, quindi in singola scheda non noterai differenze.
Infatti con la 5850 di stuttering non ne ho mai avuto.
Fortunatamente neanche con l'attuale SLi, del quale sono molto soddisfatto. (a parte qualche eventuale incompatibilità, ma qui sapevo a cosa andavo incontro comprando 2 gpu...e basta disabilitare la seconda scheda o aspettare patch/driver)

°Phenom°
04-05-2013, 05:30
Lo struttering in amd come detto anche dall'utente che mi ha preceduto c'è SOLO in crossfire! Andate a guardarvi le rece, in piú confermo questo dato che è la mia prima radeon dopo solo nvidia e di struttering, problemi driver ecc non c'è ne sono.

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

<Masquerade>
04-05-2013, 06:58
è un refresh di kepler..
imho la vedremo a 3gb

la GTX 770 è basata sempre sul GK104, manco un GK114 leggermente migliorato, in quanto su semiaccurate dicono che non lo fanno più.
quindi ne più ne meno una GTX 680. quindi con 2 o 4GB.
probabilmente sarà l'unica scheda delle prox ad uscire che avrà un prezzo decente

appleroof
04-05-2013, 07:03
Però c'è voluto tutto questo polverone per aprire una speranza che le cose migliorino... E per anni si è andati avanti discutendo con utenti Ati che ti assicuravano che i loro giochi andavano benissimo!

Questo è vero, ora capisco la percezione soggettiva (per esempio sarà per questo, o per il monitor o chissà ma passando dalla 680 alla 7950 tutta questa differenza dei colori etc non esiste ai miei occhi :stordita: cosa che invece notai quando passai da 8800gtx a 4870), ma se ripenso alle discussioni con possessori (non tutti ovviamente, ma molti) di vga amd che negavano qualsiasi problema con il CF....:doh:

I bug ci sono pure con nvidia, proprio perchè ce l'ho :asd:
E infatti ormai (eccezion fatta per metro last light) i giochi li compro almeno 3 mesi dopo la loro uscita.

Il problema su pc si riassume in:
- Winzozz e le sue librerie
- Programmatori di games

Il driver di suo non deve fare molto, basta che il compilatore faccia il suo dovere. Se però tutto quello che gli sta intorno e quello che deve far girare fanno pena, è lui che si becca la colpa :asd:
E infatti i programmatori di driver devono mettere pezze su pezze in un campo non loro, I GIOCHI.

Poi il discorso stuttering/lag è dovuto a vari fattori, e uno è la scelta che AMD ha adottato nel renderizzare i frames.

Passando alla 7950 in un mese ho avuto un paio di noie: schermo nero all'avvio in la noire e i am alive, giochi vecchi e patchatissimi, risolvibile solo spegnendo e riaccendendo il monitor :eek: ed ogni tanto dei "flash" mentre navigo con Firefox, cui corrispondono da AB dei picchi di utilizzo della GPU, mai avuti questi problemi con nvidia, sembrano cose da poco ma ti assicuro che inficiano la percezione di qualità che ti danno le vga nvidia

Poi magari dipende dal fatto che non ho formattato passando da nvidia ad amd, solo un formattone mi darebbe una prova inespugnabile, lo dico ad onor del vero

<Masquerade>
04-05-2013, 07:10
apple ma quindi sei soddisfatto della 7950 o non vedi l'ora di togliertela dalle palle??

dimmelo francamente

appleroof
04-05-2013, 07:15
apple ma quindi sei soddisfatto della 7950 o non vedi l'ora di togliertela dalle palle??

dimmelo francamente

Domanda e risposta da pvt, oh che c'entra qui? :D

<Masquerade>
04-05-2013, 07:18
Domanda e risposta da pvt, oh che c'entra qui? :D

mandami un pvt ;)

Legolas84
04-05-2013, 07:35
Il problema citato (della latenza) è presente nel multigpu, quindi in singola scheda non noterai differenze.
Infatti con la 5850 di stuttering non ne ho mai avuto.
Fortunatamente neanche con l'attuale SLi, del quale sono molto soddisfatto. (a parte qualche eventuale incompatibilità, ma qui sapevo a cosa andavo incontro comprando 2 gpu...e basta disabilitare la seconda scheda o aspettare patch/driver)

Il problema stuttering non c'è solo in multigpu, li è più accentuato ma se guardi la rece di titan anche la 7970 ghz edition ha qualche problema...

Poi che la situazione piano piano migliorerà penso sia normale ora che il nodo è venuto al pettine....

<Masquerade>
04-05-2013, 07:54
L'asticella l'hanno alzata a partire da GK104 (680/670), gpu della stessa dimensione di GF114 (560) ma che per prestazioni concorrenza e forse rese, l'hanno fatto pagare il doppio, questo si è riflesso sul prezzo da record della Titan, e sui prezzi di queste presunte nuove schede.

no, in realtà, GF114 è più grande: + di 330 mm2 , il GK104 e sotto i 300 mm2
per il resto quoto

Legolas84
04-05-2013, 07:56
Questo è vero, ora capisco la percezione soggettiva (per esempio sarà per questo, o per il monitor o chissà ma passando dalla 680 alla 7950 tutta questa differenza dei colori etc non esiste ai miei occhi :stordita: cosa che invece notai quando passai da 8800gtx a 4870), ma se ripenso alle discussioni con possessori (non tutti ovviamente, ma molti) di vga amd che negavano qualsiasi problema con il CF....:doh:



Passando alla 7950 in un mese ho avuto un paio di noie: schermo nero all'avvio in la noire e i am alive, giochi vecchi e patchatissimi, risolvibile solo spegnendo e riaccendendo il monitor :eek: ed ogni tanto dei "flash" mentre navigo con Firefox, cui corrispondono da AB dei picchi di utilizzo della GPU, mai avuti questi problemi con nvidia, sembrano cose da poco ma ti assicuro che inficiano la percezione di qualità che ti danno le vga nvidia

Poi magari dipende dal fatto che non ho formattato passando da nvidia ad amd, solo un formattone mi darebbe una prova inespugnabile, lo dico ad onor del vero

Ma si è un po' come dicevo io... Io non interesse a dire cose non vere e di sicuro non sono un tifoso, basta vedere come ho preso questa politica al rialzo dei prezzi di nvidia che sto detestando....

Ma in ogni caso la situazione è questa.

slide1965
04-05-2013, 10:10
Ma fortunatamente ora nelle rece hanno trovato il modo di misurare lo stuttering e i risultati confermano ciò che dico attualmente.
ma se ripenso alle discussioni con possessori (non tutti ovviamente, ma molti) di vga amd che negavano qualsiasi problema con il CF....:doh:

temo che le discussioni amd-nvidia non finiranno mai.
Forse è meglio evitare l'argomento di default.

Il sistema FCAT ,a differenza di FRAPS che butta li solo un numeretto,permette di analizzare l'andamento del gioco a monitor,(ovvero una rappresentazione grafica di quella che sara' l'esperienza in-game).
E' stata confermata una discreta instabilita' sulle rosse,quell' instabilita' di cui si parla da anni e di cui parlate adesso, instabilità che fino a ieri non poteva essere misurata.

Nonostante tutto ciò sia oggi constatabile con dati alla mano,la stragrande maggioranza dei sostenitori amd (non tutti per fortuna ) continua a negare l'evidenza criticando il metodo di rilevazione.
ho detto tutto

ufle
04-05-2013, 10:18
temo che le discussioni amd-nvidia non finiranno mai.
Forse è meglio evitare l'argomento di default.

Il sistema FCAT ,a differenza di FRAPS che butta li solo un numeretto,permette di analizzare l'andamento del gioco a monitor,(ovvero una rappresentazione grafica di quella che sara' l'esperienza in-game).
E' stata confermata una discreta instabilita' sulle rosse,quell' instabilita' di cui si parla da anni e di cui parlate adesso, instabilità che fino a ieri non poteva essere misurata.

Nonostante tutto ciò sia oggi constatabile con dati alla mano,la stragrande maggioranza dei sostenitori amd (non tutti per fortuna ) continua a negare l'evidenza criticando il metodo di rilevazione.
ho detto tutto
sono d'accordo!!io ho sempre avuto nvidia,circa 2 settimane fa ho acquiststo una 7970 dualx oc,e mi sono trovato molto peggio che con nvidia..infatti l'ho gia venduta in attesa delle nuove vga!!

Legolas84
04-05-2013, 10:34
Il problema è che molti tifano invece di guardare i propri interessi!

slide1965
04-05-2013, 10:48
Il problema è che molti tifano invece di guardare i propri interessi!
sara' sempre così e non solo per le vga;)
il nostro paese ne è un esempio lampante

<Masquerade>
04-05-2013, 10:59
secondo me certa gente manco è onesta nel dare valutazioni...

Tipo.. ci sono anche i bambocci che , comprano amd (ma per es. , potrebbe essere nvidia)...ed allora la menano per tutto il tempo che sta marca è meglio e la scheda video di tale marca è favolosa non ha punti problemi ecc.
poi tipo dopo un po di tempo cambiano, passano ad nvidia (o al contrario, amd) ed allora sull'altra marca si scopre che era tutto un problema.
esistono anche personaggi del genere :rotfl:

eXeS
04-05-2013, 11:14
no, in realtà, GF114 è più grande: + di 330 mm2 , il GK104 e sotto i 300 mm2
per il resto quoto
Ricordavo lo stesso ordine di grandezza, le misure esatte no, ma il concetto non cambia, anzi...

Legolas84
04-05-2013, 11:26
secondo me certa gente manco è onesta nel dare valutazioni...

Tipo.. ci sono anche i bambocci che , comprano amd (ma per es. , potrebbe essere nvidia)...ed allora la menano per tutto il tempo che sta marca è meglio e la scheda video di tale marca è favolosa non ha punti problemi ecc.
poi tipo dopo un po di tempo cambiano, passano ad nvidia (o al contrario, amd) ed allora sull'altra marca si scopre che era tutto un problema.
esistono anche personaggi del genere :rotfl:

Il problema è che molti tendono a voler difendere i propri acquisti e le proprie scelte a tutti i costi...

Orkozzio
04-05-2013, 11:28
Meglio rimanere in ot :rolleyes:

liberato87
04-05-2013, 11:33
la base di valutazione non è la Titan. la Titan non è una vga consumer (in senso stretto) quindi non fa testo messa a confronto con le gtx 600 e 700. un pò come il 990x (o il 3970x) cioè top di gamma e prezzati 999$ di listino perchè il top, non perchè vanno il triplo di cpu che costano 300euro.

la 780 costerà forse di più di 500euro ma perchè avrà anche almeno 3 o 4gb di memoria.
la 770 con almeno 3gb di memoria sarà davvero interessante e se tanto mi da tanto, uno sli di 770 da 3gb potrebbe essere una soluzione veramente ottima!
probabilmente andranno entrambe un 10-15% in più della generazione precedente, quindi la 780 andrà poco meno della titan (come si evince anche dalla specifiche).
ma poi il prezzo lo farà il mercato. anche la titan va meno della 690 (che costa meno) eppure le titan le vendono eccome (per i volumi che hanno).
ma se la 780 sarà una vga consumer che quindi dovrà fare volumi di vendita, a 700euro la compreranno in pochi e questo nvidia lo sa benissimo. la titan è stata anche un esercizio di stile per ribadire la superiorità nvidia in un momento in cui amd pare ferma e parecchi l'anno comprata sapendo di comprare una vga dal pessimo rapporto prezzo prestazioni, ma semplicemente perchè è il top e lo resterà fino a maxwell perchè la 780 non andrà come una Titan.

alla fine lo scenario è quello che si profilava, cioè che la titan resterà la singola gpu più potente, certo la 780 si diceva sarebbe uscita nel q3 o q4, se la anticipano qualche motivo ci sarà (leggi amd).

comunque nvidia se ne frega di coloro che hanno comprato la Titan, leggo spesso da parte di possessori che nvidia non tirerà mai fuori la 780 che va poco meno di una titan e costa la metà, altrimenti loro storcono il naso... ma nvidia se ne frega altamente.

illidan2000
04-05-2013, 12:06
la base di valutazione non è la Titan. la Titan non è una vga consumer (in senso stretto) quindi non fa testo messa a confronto con le gtx 600 e 700. un pò come il 990x (o il 3970x) cioè top di gamma e prezzati 999$ di listino perchè il top, non perchè vanno il triplo di cpu che costano 300euro.

la 780 costerà forse di più di 500euro ma perchè avrà anche almeno 3 o 4gb di memoria.
la 770 con almeno 3gb di memoria sarà davvero interessante e se tanto mi da tanto, uno sli di 770 da 3gb potrebbe essere una soluzione veramente ottima!
probabilmente andranno entrambe un 10-15% in più della generazione precedente, quindi la 780 andrà poco meno della titan (come si evince anche dalla specifiche).
ma poi il prezzo lo farà il mercato. anche la titan va meno della 690 (che costa meno) eppure le titan le vendono eccome (per i volumi che hanno).
ma se la 780 sarà una vga consumer che quindi dovrà fare volumi di vendita, a 700euro la compreranno in pochi e questo nvidia lo sa benissimo. la titan è stata anche un esercizio di stile per ribadire la superiorità nvidia in un momento in cui amd pare ferma e parecchi l'anno comprata sapendo di comprare una vga dal pessimo rapporto prezzo prestazioni, ma semplicemente perchè è il top e lo resterà fino a maxwell perchè la 780 non andrà come una Titan.

alla fine lo scenario è quello che si profilava, cioè che la titan resterà la singola gpu più potente, certo la 780 si diceva sarebbe uscita nel q3 o q4, se la anticipano qualche motivo ci sarà (leggi amd).

comunque nvidia se ne frega di coloro che hanno comprato la Titan, leggo spesso da parte di possessori che nvidia non tirerà mai fuori la 780 che va poco meno di una titan e costa la metà, altrimenti loro storcono il naso... ma nvidia se ne frega altamente.

beh, la 780 non costerà poco... escludo i 500 euro al day one. forse dopo qualche mese sì però

<Masquerade>
04-05-2013, 12:15
la 780 costerà forse di più di 500euro ma perchè avrà anche almeno 3 o 4gb di memoria.
costerà + di 500€ perché si tratta di un Titan un po castrato.
perché non ha concorrenza,e se amd avesse pronta la 8970 (no il rebrand) che va come un 780, per 4-500€, allora forse (forse, perchè se penso ai GK104...)nvidia potrebbe fare prezzi + bassi.

costerà di più anche perchè non s'è mai visto che la gpu subito dietro la top, con il medesimo gpu castrato, nvidia te la mette alla metà del prezzo della top.
vedi i prezzi di GTX 470-480, 570-580, 670-680. le 70 non costavano la metà. la titan ha le varie figherie del dissipatore in alluminio annodizzato, la lucetta, tanta vram, è la singola gpu più potente in commercio (come lo erano ai suoi tempi le 480- 580), ma dubito che tutte queste cosette, gli facciano letteralmente raddoppiare il prezzo rispetto al modello subito dietro.
probabilmente il 780 sarà più conveniente prezzo / performance, ma sarà cmq costosa, più del normale.anche gli ultimi rumors iniziano ad ipotizzare un prezzo più alto dei 500€.
poi vedremo.

la 770 con almeno 3gb di memoria sarà davvero interessante e se tanto mi da tanto, uno sli di 770 da 3gb potrebbe essere una soluzione veramente ottima!

la 770 essendo un GK104 256bit, avrà 2-4gb di vram. in pratica dai rumors la 770 è una 680 4GB

<Masquerade>
04-05-2013, 12:21
Ricordavo lo stesso ordine di grandezza, le misure esatte no, ma il concetto non cambia, anzi...

il concetto non cambia, anzi nvidia ci ha guadagnato ancora di più, visto che il chip era anche più piccolo del GF114, che vendeva per 200€ :asd:

slide1965
04-05-2013, 12:30
la Titan non è una vga consumer (in senso stretto) quindi non fa testo messa a confronto con le gtx 600 e 700. un pò come il 990x (o il 3970x) cioè top di gamma e prezzati 999$ di listino perchè il top, non perchè vanno il triplo di cpu che costano 300euro.
non è proprio la stessa cosa :
un 3970x nei games non da miglioramenti percettibili rispetto al piu umano "3930k" mentre una Titan va il 50% in piu di una 680 e la differenza non e' percettibile,è devastante.
Siamo tutti d'accordo che i prodotti top di gamma non hanno mai (in nessun settore) un incremento di prestazioni pari al costo,diversamente una Porsche 911 Turbo dovrebbe costare 10000€ in piu di un Carrera e non 100'000€ in più.

anche la titan va meno della 690 (che costa meno) eppure le titan le vendono eccome

credo costino uguali,inoltre la 690 e' uno sli a tutti gli effetti,è un paragone improponibile,sono 2 schede destinate a usi diversi e a configurazioni diverse( senza contare che la 690 ha vita breve e ne sconsiglio vivamente l'acquisto ad oggi).
Inoltre non ti immaginare che ci sia tutta sta gran differenza di prestazioni tra la 690 e la singola titan e ti parlo per cosa certa perche' la 690 l'ho avuta e i confronti li ho ben presenti e in OC la Titan guadagna percettibilmente di piu della 690.


comunque nvidia se ne frega di coloro che hanno comprato la Titan, leggo spesso da parte di possessori che nvidia non tirerà mai fuori la 780 che va poco meno di una titan e costa la metà, altrimenti loro storcono il naso... ma nvidia se ne frega altamente.
infatti secondo me non sarà così.
Imho la 780 non costerà 500€ ma ben di più e se costerà 500€ andrà "ben meno" della Titan,non certamente "poco meno".

Non solo:
temo che il prossimo anno i prezzi di Nvidia si livelleranno tutti verso l'alto,seguendo la base della Titan.(mi auguro ovviamente di sbagliare)

<Masquerade>
04-05-2013, 12:41
Siamo tutti d'accordo che i prodotti top di gamma non hanno mai (in nessun settore) un incremento di prestazioni pari al costo,

è sempre stato così per le top di gamma. non è una novità di ora

cosa credi, anche la MITCA GTX 580, scheda famossissima e di successo, perché era il top e che se la son puppata in tanti. alla fine era cmq meno conveniente di una sli di GTX 460/560, che te le portavi a casa ad un prezzo il 55% inferiore alla 580.

eXeS
04-05-2013, 12:43
il concetto non cambia, anzi nvidia ci ha guadagnato ancora di più, visto che il chip era anche più piccolo del GF114, che vendeva per 200&euro; :asd:

Infatti, a parità di rese ha intascato il doppio per chip ed anche ne avesse venduti la metà, cosa abbastanza probabile, il guadagno probabilmente è stato lo stesso.

Orkozzio
04-05-2013, 12:46
Se veramente una 770 è una 680 rimarcata e magari costerà come una 680 odierna la 780 potrebbe costare i fatidici 700 euro e trovarsi giusto nel mezzo tra la titan e la 770

slide1965
04-05-2013, 12:52
Se veramente una 770 è una 680 rimarcata e magari costerà come una 680 odierna la 780 potrebbe costare i fatidici 700 euro e trovarsi giusto nel mezzo tra la titan e la 770
questa la vedo più probabile e a quel punto si confermerebbe l'andazzo futuro del listino nvidia,ovvero aumento dei prezzi a gogo:doh:

<Masquerade>
04-05-2013, 12:55
non è proprio la stessa cosa :
un 3970x nei games non da miglioramenti percettibili rispetto al piu umano "3930k" mentre una Titan va il 50% in piu di una 680 e la differenza non e' percettibile,è devastante.


quoto, infatti questo paragone, ora come ora è sbagliatissimo.
ne riparliamo quando esce una gpu, che gli sta poco dietro e vedremo a quale prezzo.

<Masquerade>
04-05-2013, 13:00
la critica dei prezzi in generale la faccio anche io cmq
(ma non del rapporto tra top e medie, quello che conviene di più, blablabla, sflao , ecc... che quello, vedi es di prima, in proporzione è rimasto + o - il medesimo) ed ho paura che in futuro saranno sempre così alti.

xHitx
04-05-2013, 13:04
temo che le discussioni amd-nvidia non finiranno mai.
Forse è meglio evitare l'argomento di default.

Il sistema FCAT ,a differenza di FRAPS che butta li solo un numeretto,permette di analizzare l'andamento del gioco a monitor,(ovvero una rappresentazione grafica di quella che sara' l'esperienza in-game).
E' stata confermata una discreta instabilita' sulle rosse,quell' instabilita' di cui si parla da anni e di cui parlate adesso, instabilità che fino a ieri non poteva essere misurata.

Nonostante tutto ciò sia oggi constatabile con dati alla mano,la stragrande maggioranza dei sostenitori amd (non tutti per fortuna ) continua a negare l'evidenza criticando il metodo di rilevazione.
ho detto tutto

Le cose bisogna provarle.io passando da nvidia ad amd non ho a avuto nessun problema.Ovviamente ho formattato prima di provare la scheda,cosa che non tutti fanno.Basta fare i fanboy pro nvidia dai,con i prezzi che ha nella fascia alta non conviene per niente,parliamoci chiaro.

appleroof
04-05-2013, 13:07
Il discorso prezzi è sempre influenzato dalle prestazioni in se e rispetto alla concorrenza, vedi la 7990 che ha una mrsp di 1000$ come la gtx690, la Titan sfugge da questa regola e ad onor del vero a mia memoria è l'unica che ricordi ad aver fatto questo, per quello pur essendo una vga superba che in quanto tale mi attira, peraltro di nvidia con la quale mi sono sempre trovato benissimo,non la prendo, mi sentirei troppo fregato a farlo

Quindi la Titan fa proprio storia a se da tutti i punti di vista, come le asus ares ma reference e ufficiale per dire, spero rimanga l'unico esempio in tal senso sennò vabbè, continuerò a non comprare

Per le 700 invece secondo me il prezzo alto potrebbe essere influenzato solo dalla mancanza di concorrenza (come fu per la 7970 che quando è uscita non aveva rivali e appunto costava 550 euro), nvidia ha sempre avuto prezzi un po' più alti ma se oggi ci fosse una 8970 a 500 euro con prestazioni un 20% + della 7970, vedreste che la fantomatica gtx780 non la troveresti a molto più

<Masquerade>
04-05-2013, 13:14
Il discorso prezzi è sempre influenzato dalle prestazioni in se e rispetto alla concorrenza, vedi la 7990 che ha una mrsp di 1000$ come la gtx690, la Titan sfugge da questa regola e ad onor del vero

non voglio giustificare il prezzo della titan Apple, e come sai ho cercato l'occasione pure io.
c'è da dire che è anche una high end + riuscita del solito. alla fine una Titan occata ti raggiunge le prestazioni di uno sli default, ed ha i vantaggi di una singola gpu che alcuni potrebbero preferire (e su questo non ho minimamente intenzione di farci la discussione infinita blablabla).
con una 580, che costava quelle 200€ - della GTX 590, si, ti costava di meno della dual, ma te lo potevi scordare che occandola potesse almeno far pari con quella dual. anche a 900mhz era ben lontana ad un 590 default.

appleroof
04-05-2013, 13:22
non voglio giustificare il prezzo della titan Apple, e come sai ho cercato l'occasione pure io.
c'è da dire che è anche una high end + riuscita del solito. alla fine una Titan occata ti raggiunge le prestazioni di uno sli default, ed ha i vantaggi di una singola gpu che alcuni potrebbero preferire (e su questo non ho minimamente intenzione di farci la discussione infinita blablabla).
con una 580, che costava quelle 200€ - della GTX 590, si, ti costava di meno della dual, ma te lo potevi scordare che occandola potesse almeno far pari con quella dual. anche a 900mhz era ben lontana ad un 590 default.

Non metto in dubbio che possa raggiungere uno sli...ma a quali frequenze? In tutti giochi sempre è comunque o solo in alcuni? Sli di cosa, 670 o 680? Poi queste ultime non le occhi?

Masque lo sai poi che l'oc non è un parametro oggettivo, le vga vanno paragonate a default, rimanendo in casa nvidia per evitare flame, una Titan vale davvero 900/1000 euro a fronte di una 680 a 400/450? Imho no, ma proprio no.

liberato87
04-05-2013, 13:22
quoto, infatti questo paragone, ora come ora è sbagliatissimo.
ne riparliamo quando esce una gpu, che gli sta poco dietro e vedremo a quale prezzo.

io paragonavo 3970x e 990x con 2600k - 3770k (e relative cpu amd fx della stessa fascia).
nel senso cpu listate 999$ (per la mancanza di concorrenza!) non vanno il triplo di cpu che costano 300euro.
non 3930k e 3970x.
due piattaforme diverse appunto enthusiast e consumer, come io ritengo debbano essere considerate gtx titan e la gtx 700 e le future amd 8xxx (e le generazioni precedenti)
e sopratutto due piattaforme dove non c'è concorrenza (amd ha mai potuto competere con x58 o x79 ???).
cosi come appunto la titan non può competere con nessuna gpu targata amd.

Il discorso prezzi è sempre influenzato dalle prestazioni in se e rispetto alla concorrenza, vedi la 7990 che ha una mrsp di 1000$ come la gtx690, la Titan sfugge da questa regola e ad onor del vero a mia memoria è l'unica che ricordi ad aver fatto questo, per quello pur essendo una vga superba che in quanto tale mi attira, peraltro di nvidia con la quale mi sono sempre trovato benissimo,non la prendo, mi sentirei troppo fregato a farlo

Quindi la Titan fa proprio storia a se da tutti i punti di vista, come le asus ares ma reference e ufficiale per dire, spero rimanga l'unico esempio in tal senso sennò vabbè, continuerò a non comprare

Per le 700 invece secondo me il prezzo alto potrebbe essere influenzato solo dalla mancanza di concorrenza (come fu per la 7970 che quando è uscita non aveva rivali e appunto costava 550 euro), nvidia ha sempre avuto prezzi un po' più alti ma se oggi ci fosse una 8970 a 500 euro con prestazioni un 20% + della 7970, vedreste che la fantomatica gtx780 non la troveresti a molto più

quoto. è esattamente quello che penso e che volevo esprimere prima.

<Masquerade>
04-05-2013, 13:26
Non metto in dubbio che possa raggiungere uno sli...ma a quali frequenze? In tutti giochi sempre è comunque o solo in alcuni? Sli di cosa, 670 o 680? Poi queste ultime non le occhi?

Masque lo sai poi che l'oc non è un parametro oggettivo, le vga vanno paragonate a default, rimanendo in casa nvidia per evitare flame, una Titan vale davvero 900/1000 euro a fronte di una 680 a 400/450? Imho no, ma proprio no.

apple con tanti giochi che ho provato con la scheda a + di 1100mhz ed un po di oc alla ram per aggiungerci quei 2-3fps +, hai quelle prestazioni li, fidati di me. o meglio continua a fidarti di me :D
no, secondo me dovrebbe costare, per esser giusti al 100% , poco più di 700€ , considerando le finiturine, e la quantità di vram massiccia.
in pratica il prezzo che dicevi tu tempo fa.
ma come sai tanto una logica sul prezzo delle high end è inutile cercarla.

ripeto, guarda al passato.
ennesimo es : una 560Ti costava 220€ , una 580 ti costava sui 500€. un prezzo + che raddoppiato per un aumento di prestazioni del 30%

appleroof
04-05-2013, 13:40
cut


quoto. è esattamente quello che penso e che volevo esprimere prima.

:mano:

cut

ripeto, guarda al passato.
ennesimo es : una 560Ti costava 220€ , una 580 ti costava sui 500€. un prezzo + che raddoppiato per un aumento di prestazioni del 30%

Si ma in un range di prezzi "normale"...invece pagare il 120% del prezzo in più su 400/450 euro non esiste...poi oh la solita storia, io non giudico e parlo per me, lo sai, inoltre in sè la Titan è una scheda superba di sicuro da moltissime soddisfazioni a chi c'è l'ha :cool:

<Masquerade>
04-05-2013, 13:46
:mano:



Si ma in un range di prezzi "normale"...invece pagare il 120% del prezzo in più su 400/450 euro non esiste...poi oh la solita storia, io non giudico e parlo per me, lo sai, inoltre in sè la Titan è una scheda superba di sicuro da moltissime soddisfazioni a chi c'è l'ha :cool:

questo perché purtroppo il GF114 di oggi (GK104),dopo tutto questo tempo, te lo fanno pagare ancora sui 450€ (il 4GB) ed il GF110 (GK110) di oggi quindi lo paghi sui 900€.
le dual gpu ormai a 650€ te le puoi scordare, oggi le paghi 1000 pure queste. (e stavo pensando che, se nvidia fosse capace di fare un dual di GTX 780, un GTX 790 entro breve, costerebbe quasi 1400/1500€ imho :asd:) i prezzi so aumentati in generale. e questo, fa schifo anche a me. ma tanto non è che non comprando la titan risolverò la situazione, e quindi me la son puppata uguale e vaffanc... :sbonk:

slide1965
04-05-2013, 14:04
Le cose bisogna provarle.io passando da nvidia ad amd non ho a avuto nessun problema.Ovviamente ho formattato prima di provare la scheda,cosa che non tutti fanno.Basta fare i fanboy pro nvidia dai,con i prezzi che ha nella fascia alta non conviene per niente,parliamoci chiaro.
sinceramente non e' che mi interessi molto discutere su chi vince tra rosse e verdi perche' quando devo scegliere non mi interessa se è verde,rosso,fuxia o giallo,mi interessa solo che vada bene .
Se ho le verdi nel case c'e un motivo e non è certo dettato dal fatto che sono un fanboy.;)

Detto questo,al di là dell' essere pro o contro un marchio a priori ,basta guardare i test che finalmente descrivono in maniera chiara ed esauriente quella che è la situazione ad oggi.(quello che accadrà domani si vedrà).

I risultati dicono che oggi le nvidia in multigpu sono piu stabili.
Uno puo essere fan boy o meno che i risultati sono quelli.;)

Sui risultati in singola non mi pronuncio perche' non mi interessa

Fine della fiera.

Simedan1985
04-05-2013, 14:06
Ho sempre sostenuto che nvidia volesse riportare l'asticella del prezzo in alto soprattutto vedendo l'evoluzione del prezzo delle dual gpu

295 / 400 euro
590 / 650 euro
690 / 1000 euro

Detto questo , bisognerà solo sperare che sotto nn ci sia nessun accordo con amd per mantenere i prezzi alti....ovvero sperare in una 8970 attorno ai 450 euro da mettere in evidente difficoltà una collocazione della 780 oltre i 600 euro

cire92cry
04-05-2013, 14:40
Chissà se nvidia ha in mente un dual GK110 XD tipo 1500 euro di vga XD

xHitx
04-05-2013, 14:49
sinceramente non e' che mi interessi molto discutere su chi vince tra rosse e verdi perche' quando devo scegliere non mi interessa se è verde,rosso,fuxia o giallo,mi interessa solo che vada bene .
Se ho le verdi nel case c'e un motivo e non è certo dettato dal fatto che sono un fanboy.;)

Detto questo,al di là dell' essere pro o contro un marchio a priori ,basta guardare i test che finalmente descrivono in maniera chiara ed esauriente quella che è la situazione ad oggi.(quello che accadrà domani si vedrà).

I risultati dicono che oggi le nvidia in multigpu sono piu stabili.
Uno puo essere fan boy o meno che i risultati sono quelli.;)

Sui risultati in singola non mi pronuncio perche' non mi interessa

Fine della fiera.

io parlavo delle singole gpu,non multi ;)

<Masquerade>
04-05-2013, 14:51
Chissà se nvidia ha in mente un dual GK110 XD tipo 1500 euro di vga XD

su overclock.net qualcuno sogna una vga del genere. :asd:
secondo me sarebbe fattibile, un po castrata, e con frequenze + basse.

eXeS
04-05-2013, 15:10
io parlavo delle singole gpu,non multi ;)
Anche in singola il problema con alcuni titoli era presente, e fu evidenziato credo una delle prime volte in questa review
http://techreport.com/review/23981/radeon-hd-7950-vs-geforce-gtx-660-ti-revisited

Dopo qualche settimana AMD corse immediatamente ai ripari iniziando a lavorare ad aggiornamenti sui driver al fine di risolverlo
http://techreport.com/news/24136/driver-software-to-be-tweaked-to-reduce-radeon-frame-latencies-in-series-of-updates
http://techreport.com/review/24218/a-driver-update-to-reduce-radeon-frame-times

appleroof
04-05-2013, 16:15
questo perché purtroppo il GF114 di oggi (GK104),dopo tutto questo tempo, te lo fanno pagare ancora sui 450€ (il 4GB) ed il GF110 (GK110) di oggi quindi lo paghi sui 900€.
le dual gpu ormai a 650€ te le puoi scordare, oggi le paghi 1000 pure queste. (e stavo pensando che, se nvidia fosse capace di fare un dual di GTX 780, un GTX 790 entro breve, costerebbe quasi 1400/1500€ imho :asd:) i prezzi so aumentati in generale. e questo, fa schifo anche a me. ma tanto non è che non comprando la titan risolverò la situazione, e quindi me la son puppata uguale e vaffanc... :sbonk:

noneee :D

te lo fanno pagare 450€ perchè ha le prestazioni tali da chiedere tanto (ok, in realtà a fronte della 7970 dovrebbe costare meno, ma parlando di mrsp è quasi identico a quello della 7970 laddove le prestazioni sono lì) in sè ed in rapporto alla concorrenza, cosa che il gf114 non aveva all'epoca e difatti le 460 e 560t costavano di conseguenza.

Se per assurdo Amd o nVidia ti fà un chip di 10mm* che và quanto un gk104 attualmente te lo metterebbe al prezzo di una 680/7970ghz, poi meglio per loro se a farlo ci spendono poco, non è quello che influenza più di tanto il prezzo finale della vga.

Come la giri giri, ed infatti nei post precedenti alla fine ti trovavi d'accordo quando -secondo me giustamente- dicevi che il prezzo giusto era 700/750 euro, e quindi il prezzo (ufficiale) della Titan è assurdo, non c'è altra storia, nessuna.

<Masquerade>
04-05-2013, 16:33
Come la giri giri, ed infatti nei post precedenti alla fine ti trovavi d'accordo quando -secondo me giustamente- dicevi che il prezzo giusto era 700/750 euro, e quindi il prezzo (ufficiale) della Titan è assurdo, non c'è altra storia, nessuna.

i prezzi so sparati alti perché non ha concorrenza apple.
già in passato quando la scheda di punta nvidia andava il 15% + delle altre schede, a potenziale max... ti ci faceva pagare un extra di 150€ +, che faceva il 33% + di prezzo rispetto ad un 570 ed 6970. adesso che su singola gpu ha tirato fuori una scheda che potenzialmente stacca la precedente top con una percentuale nettamente più elevata... di conseguenza pure l'extra da pagare è parecchio più alto.

illidan2000
04-05-2013, 16:34
sì, il suo prezzo è sulle 700,non di più. così come le 680 è 400 e non 500.

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

<Masquerade>
04-05-2013, 17:40
noneee :D

te lo fanno pagare 450€ perchè ha le prestazioni tali da chiedere tanto (ok, in realtà a fronte della 7970 dovrebbe costare meno, ma parlando di mrsp è quasi identico a quello della 7970 laddove le prestazioni sono lì) in sè ed in rapporto alla concorrenza, cosa che il gf114 non aveva all'epoca e difatti le 460 e 560t costavano di conseguenza.

Se per assurdo Amd o nVidia ti fà un chip di 10mm* che và quanto un gk104 attualmente te lo metterebbe al prezzo di una 680/7970ghz, poi meglio per loro se a farlo ci spendono poco, non è quello che influenza più di tanto il prezzo finale della vga.
.

quotissimo, se riesce ad esser concorrenziale, perché farla pagare di meno?
(anche se cmq c'è da dire che un 7970GE costa 100€ di meno, e va di più. ma diciamo che la nvidia ribilancia con un supporto migliore, specie in mutli gpu, e poi con quel modello sarebbe sopra anche nella vram)
ma il mio post era anche per dimostrare che le differenze di prezzi in percentuale tra chip performance e chip high end, è sempre stato alto, più o meno le proporzioni restano quelle ma con i prezzi gonfiati in generale.
e lo sono, perché altrimenti oggi gpu da 200/250€ non starebbero a 350/450€ , e quelle da 500€ non starebbero a 900€ e le dual gpu da 600-650€ non starebbero a 1000€

Joxer
05-05-2013, 20:29
Queste nuove schede non mi attirano per niente aspetto la nuova generazione (Maxwell?) per prendere una scheda nella fascia 400-500€.

ste-87
05-05-2013, 21:09
Queste nuove schede non mi attirano per niente aspetto la nuova generazione (Maxwell?) per prendere una scheda nella fascia 400-500€.

se hai già una 680 non vedo come potrebbe essere il contrario, o passi a una Titan o infatti non avresti nessun motivo per cambiare :mbe:

p.s. se continuiamo di questo passo con 4-500€ ci prendiamo le entry level :sofico:

ste-87
05-05-2013, 21:13
doppio

Joxer
06-05-2013, 09:49
Io lo vedo come un ampliamento verso l'alto delle proposte che non come un aumento di prezzo. Con le schede da 500€ giochi a tutto al Massimo in full hd. Quelle superiori servono solo per risoluzioni ultrahd oppure sistemi multischermo. Semplicemente sostituiscono la necessità dello SLI con una sola scheda a prezzo equivalente a comprarne due da 500€ ma che non ha i problemi di compatibilità che possono avere due schede in parallelo.

Phenomenale
06-05-2013, 10:25
Io lo vedo come un ampliamento verso l'alto delle proposte che non come un aumento di prezzo
Sicuramente vero per le Titan & GTX780 con new chip GK110 (anche se ampliamento in alto = aumento prezzi alla fin fine...) :help:

Per le 770 & 760TI con rebrand del GK104 sarà difficile inquadrarle... vecchio chip a maggior prezzo, in fondo è un tentativo di aumento prezzi anche quello: in sostanza cercheranno di farsi pagare la nuova numerazione 7xx. Visto che le Titan gli vanno via come patatine al bar (cit. goofy) penso che l'operazione gli riuscirà perfettamente, anche grazie al traino Haswell (tutti quelli che si rifaranno il PC si prenderanno anche una nuova 7xx).
Ma in effetti... è un solo un caso presentare la serie 7xx una settimana prima di Haswell? ;)

Dimenticavo: da questo discorso sono esclusi i possessori di SLI di Titan, già pronti per Haswell.

ste-87
06-05-2013, 10:56
Sicuramente vero per le Titan & GTX780 con new chip GK110 (anche se ampliamento in alto = aumento prezzi alla fin fine...) :help:

Per le 770 & 760TI con rebrand del GK104 sarà difficile inquadrarle... vecchio chip a maggior prezzo, in fondo è un tentativo di aumento prezzi anche quello: in sostanza cercheranno di farsi pagare la nuova numerazione 7xx. Visto che le Titan gli vanno via come patatine al bar (cit. goofy) penso che l'operazione gli riuscirà perfettamente, anche grazie al traino Haswell (tutti quelli che si rifaranno il PC si prenderanno anche una nuova 7xx).
Ma in effetti... è un solo un caso presentare la serie 7xx una settimana prima di Haswell? ;)

Dimenticavo: da questo discorso sono esclusi i possessori di SLI di Titan, già pronti per Haswell.

a me pare proprio il contrario, se i prezzi rimangono quelli previsti dalle prime uscite dei rumors ad ora, che al contrario della titan LE non sono mai cambiati come previsione si tratta di un abbassamento dei prezzi:

GTX 670 2Gb= 300-360€ -> GTX 760 TI (al lancio)= 299 €
GTX 680 2/4Gb= 400/480€ -> GTX 770 (al lancio)= 399 €

e a poche settimane dal lancio dovrebbero assestarsi calando di qualcosa.

Speriamo esca qualche nuova notizia oggi :read:

Phenomenale
06-05-2013, 11:11
come previsione si tratta di un abbassamento dei prezzi:
GTX 670 2Gb= 300-360€ -> GTX 760 TI (al lancio)= 299 €
GTX 680 2/4Gb= 400/480€ -> GTX 770 (al lancio)= 399 €
Scusami, ma dove lo vedi l'abbassamento prezzi nel tuo esempio???!? :confused:
La 680 reference negli shop italiani e "seri" la trovo sui 400 Euro... Il tuo presunto prezzo di 480 Euro per una 680 è di pura fantasia o di un negozio truffatore patentato (è vero che nelle ultime 2 settimane sto osservando aumenti generalizzati dei prezzi sulle Nvidia... effetto Titan?)
IMHO la 770 la piazzeranno dai 450 Euro in sù, altrimenti non vale nemmeno la pena farla uscire. Spero di sbagliarmi ovviamente, ma il prezzo della Titan ed il forfait della concorrenza mi rende un tantino dubbioso sul tema "Nvidia abbassa i prezzi sulle novità).

Spero anche io in nuovi leaks oggi, la situazione "previsioni" sulle 7xx è un tantino confusa... :stordita:

ertruffa
06-05-2013, 11:30
http://videocardz.com/41272/nvidia-geforce-gtx-780-with-only-256bit-interface

ste-87
06-05-2013, 11:35
Scusami, ma dove lo vedi l'abbassamento prezzi nel tuo esempio???!? :confused:
La 680 reference negli shop italiani e "seri" la trovo sui 400 Euro... Il tuo presunto prezzo di 480 Euro per una 680 è di pura fantasia o di un negozio truffatore patentato (è vero che nelle ultime 2 settimane sto osservando aumenti generalizzati dei prezzi sulle Nvidia... effetto Titan?)
IMHO la 770 la piazzeranno dai 450 Euro in sù, altrimenti non vale nemmeno la pena farla uscire. Spero di sbagliarmi ovviamente, ma il prezzo della Titan ed il forfait della concorrenza mi rende un tantino dubbioso sul tema "Nvidia abbassa i prezzi sulle novità).

Spero anche io in nuovi leaks oggi, la situazione "previsioni" sulle 7xx è un tantino confusa... :stordita:

Trovaprezzi, nessuna fantasia o shop ladro

680 da 4Gb di vram (465€ circa in su dallo shop meno affidabile del mondo b*m altrimenti si sale) dato che l'equivalente 770 sarà a 3-4Gb o la vogliamo continuare a confrontare con una da 2Gb? :mbe:

Joxer
06-05-2013, 11:48
Sicuramente vero per le Titan & GTX780 con new chip GK110 (anche se ampliamento in alto = aumento prezzi alla fin fine...) :help:


Devi guardare però le prestazioni in relazione ai giochi attuali. Con 400-500€ hai comunque una scheda per giocare con tutto al massimo in full hd.
Quelle schede con prezzo di 900-1000€ servono solo per quegli utilizzi particolari che prima richiedevano uno SLI e quindi sempre di quell'esborso parliamo.

<Masquerade>
06-05-2013, 12:00
http://videocardz.com/41272/nvidia-geforce-gtx-780-with-only-256bit-interface

santo cielo fosse a 256bit sarebbe una castrazione enorme. guarda spero di no.

Lanzus
06-05-2013, 12:23
santo cielo fosse a 256bit sarebbe una castrazione enorme. guarda spero di no.

256 bit non avrebbe senso. E' una fudzillata infatti.

Simedan1985
06-05-2013, 12:29
unico senso che avrebbe una 780 con bus a 256 bit è quello di continuare a produrre un chip piccolo (ed economico x nvidia) con un grande margine di guadagno sopra....diciamo che converrebbe molto di più al posto di vendere un gk110 castrato , inoltre sarebbe comunque marcata la differenza con la Titan che continuerà indisturbata a mantenere quel prezzo ......unico pericolo la 8970

<Masquerade>
06-05-2013, 12:32
256 bit non avrebbe senso. E' una fudzillata infatti.

io punto sul 320bit. ma giusto perché si è vista una immagine di una scheda come la titan senza 4 chip di memoria. e quindi sarebbe una 320bit. poi bisogna vedere anche se quella foto era una trollata

Phenomenale
06-05-2013, 12:34
Trovaprezzi, nessuna fantasia
...o la vogliamo continuare a confrontare con una da 2Gb?
Trovaprezzi: spiegato il mistero. Quel portale non è affidabile perchè linka di tutto e di più, poi tu scegli i massimi prezzi per dimostrare le tue ragioni.

Per tua la seconda affermazione... ma sei serio? Non è una "sfida" a chi ha l'ultima parola, per me chiudiamola pure qui... e poi anche a me piacerebbe credere nell' abbassamento dei prezzi sulle novità Nvidia :O

ertruffa
06-05-2013, 12:37
santo cielo fosse a 256bit sarebbe una castrazione enorme. guarda spero di no.

se fossero vere le specifiche di BrightSideOfNews, credo che sotto i 650-700 non la prezzeranno, non credo che starebbe molto sotto come prestazioni alla titan.
vediamo:)

<Masquerade>
06-05-2013, 12:39
Trovaprezzi: spiegato il mistero. Quel portale non è affidabile perchè linka di tutto e di più, poi tu scegli i massimi prezzi per dimostrare le tue ragioni.
O

non è questione di trova prezzi, quella è una scheda che ora come ora costa mediamente tra i 450-500€, la 4GB. è così da tutte le parti, punto e basta.

<Masquerade>
06-05-2013, 12:47
se fossero vere le specifiche di BrightSideOfNews, credo che sotto i 650-700 non la prezzeranno, non credo che starebbe molto sotto come prestazioni alla titan.
vediamo:)

se fosse come dicono loro sarebbe un discorso identico a GTX 680 vs GTX 670.

ste-87
06-05-2013, 12:49
Trovaprezzi: spiegato il mistero. Quel portale non è affidabile perchè linka di tutto e di più, poi tu scegli i massimi prezzi per dimostrare le tue ragioni.

Per tua la seconda affermazione... ma sei serio? Non è una "sfida" a chi ha l'ultima parola, per me chiudiamola pure qui... e poi anche a me piacerebbe credere nell' abbassamento dei prezzi sulle novità Nvidia :O

mha guarda, la mia era una semplice considerazione che può essere opinabile o meno dato che fino a che non saranno annunciati per certo rimangano pur sempre rumors, più che altro è stata la tua risposta discutibile (ti sei svegliato male oggi? :D) dato che dai agli altri di lavorare di fantasia, oltre a dire che trovaprezzi non sia un motore affidabile perchè "linka di tutto e di più". Oltre ad essere un buon motore di ricerca per comparare prezzi sugli shop online, viene usato anche per valutare l'usato del mercatino :mbe:

Ho riportato i prezzi più bassi che quel motore mi ha proposto da shop affidabili, se più in basso di quella cifra non proponeva altro, dovevo lavorare per davvero di fantasia a e inventarli io? :sofico:

idem per me chiusa qui :)

Phenomenale
06-05-2013, 12:53
quella è una scheda che ora come ora costa mediamente tra i 450-500€, la 4GB. è così da tutte le parti, punto e basta.
Ma io parlavo della 680 2Gb infatti: non è sicuro che la 770 avrà 4Gb, e se li avrà il prezzo di lancio sarà adeguato. ;)
PS. Parlando di rumors non si può essere sicuri di nulla. Ma che Nvidia stia facendo uscire la nuova serie per abbassare i prezzi puoi essere sicuro che non sarà così. Non avresti pagato le Titan quello che le hai pagate se Nvidia mirava ad un abbassamento della fascia di costo.

EDIT: capisco però che ipotizzare aumenti di prezzi faccia arrabbiare chi lo legge :)

NODREAMS
06-05-2013, 21:01
Ma Maxwell (8XX) uscirà nel primo semestre del 2014 ? è vera come notizia?

slide1965
06-05-2013, 21:25
mah,qui c'è una foto in anteprima,forse esce anche prima


http://imageshack.us/photo/my-images/803/800pxvisiontekgeforce25.jpg/





:asd: :asd: :asd:

<Masquerade>
06-05-2013, 21:31
mah,qui c'è una foto in anteprima,forse esce anche prima


http://imageshack.us/photo/my-images/803/800pxvisiontekgeforce25.jpg/





:asd: :asd: :asd:

:asd:

<Masquerade>
07-05-2013, 10:34
http://abload.de/img/144346nzkhpk8ujzxxtpvqxiwc.jpg (http://abload.de/image.php?img=144346nzkhpk8ujzxxtpvqxiwc.jpg)

http://abload.de/img/144346y7kz4rrg3rbi407x4dt9.jpg (http://abload.de/image.php?img=144346y7kz4rrg3rbi407x4dt9.jpg)

Lanzus
07-05-2013, 10:38
E' una titan piu corta ! Che carina :D

slide1965
07-05-2013, 10:46
ma sbaglio o sembra realmente confermato che la 780 sara' l'unica con gk110 , avra 5gb di vram,andrà un 30% in piu della 680 e costerà tra i 500 e i 600 dollari?:eek:

Lanzus
07-05-2013, 10:49
ma sbaglio o sembra realmente confermato che la 780 sara' l'unica con gk110 , avra 5gb di vram,andrà un 30% in piu della 680 e costerà tra i 500 e i 600 dollari?:eek:

Confermato dove ? o_O

<Masquerade>
07-05-2013, 10:53
E' una titan piu corta ! Che carina :D

a me sembra proprio identica, anche come lunghezza

Lanzus
07-05-2013, 10:55
a me sembra proprio identica, anche come lunghezza

Potrebbe essere. Cosi da vicino si fa fatica a capire.

Ma siamo sicuri che non sia un fake ? o_O

ertruffa
07-05-2013, 10:57
ma sbaglio o sembra realmente confermato che la 780 sara' l'unica con gk110 , avra 5gb di vram,andrà un 30% in piu della 680 e costerà tra i 500 e i 600 dollari?:eek:

e visto il prezzo delle 680 4gb, sarebbe ottimo.

a me sembra proprio identica, anche come lunghezza

a me sembra.......

<Masquerade>
07-05-2013, 10:57
Potrebbe essere. Cosi da vicino si fa fatica a capire.

Ma siamo sicuri che non sia un fake ? o_O

guarda non lo so, l'ho trovate in questo thread le foto

http://www.chiphell.com/thread-743127-1-1.html

slide1965
07-05-2013, 10:58
Confermato dove ? o_O

niente,niente ,mi sono accorto adesso che è un articolo vecchio

http://hardware.hdblog.it/2013/04/24/nvidia-geforce-gtx-780-e-gtx-770-in-arrivo-a-maggio/

Phenomenale
07-05-2013, 10:58
Eccola!!! :D
Ieri il fudzillone aveva scritto che la 770 (con GK104) avrebbe avuto lo stesso dissipatore della Titan, oggi WCCF posta il servizio fotografico...
http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-770-pictured-equipped-gtx-titan-cooler

Lanzus
07-05-2013, 10:59
http://videocardz.com/41297/nvidia-geforce-gtx-770-pictured

Mah ... stiamo a vedere. Una conferma o una smentita non dovrebbe tardare. Certo che se usasse lo stesso dissi della titan ne venderanno sicuramente parecchie. :)

<Masquerade>
07-05-2013, 11:03
http://videocardz.com/41297/nvidia-geforce-gtx-770-pictured

Mah ... stiamo a vedere. Una conferma o una smentita non dovrebbe tardare. Certo che se usasse lo stesso dissi della titan ne venderanno sicuramente parecchie. :)

c'è pure la foto della GTX 780

in pratica le nuove high end serie 7 son tutte uguali alla Titan

ertruffa
07-05-2013, 11:05
c'è pure la foto della GTX 780

in pratica le nuove high end serie 7 son tutte uguali alla Titan

direi proprio di si, credo che la 780 costera' parecchio viste le specifiche previste.
vediamo un po':)

<Masquerade>
07-05-2013, 11:07
http://abload.de/img/780giukk.jpg (http://abload.de/image.php?img=780giukk.jpg)

Lanzus
07-05-2013, 11:08
c'è pure la foto della GTX 780

in pratica le nuove high end serie 7 son tutte uguali alla Titan

allora i 700 sacchi circa previsti sono veri. Il piu' è vedere la ram equipaggiata e la differenza prestazionale rispetto alla titan.

appleroof
07-05-2013, 11:11
direi proprio di si, credo che la 780 costera' parecchio viste le specifiche previste.
vediamo un po':)

li parla cmq di un prezzo ufficiale da 400 a 300 dollaroni in meno, se fosse vero (e poi c'è da vedere le prestazioni) sarebbe uno "sconto" non indifferente altrochè

Aggiungo che se le foto sono vere, allora davvero le vga sono alle porte...ammetto che sento la scimmia salire, vediamo :D

<Masquerade>
07-05-2013, 11:11
GTX 770 dicono, 256bit, 1536sp, boost @1200mhz alimentazione 6- 8 pin ,voltaggio sbloccato, 2/4GB

slide1965
07-05-2013, 11:12
c'è pure la foto della GTX 780

in pratica le nuove high end serie 7 son tutte uguali alla Titan

evidentemente da qui in avanti il look sara' quello per tutte

FroZen
07-05-2013, 11:17
GTX 770 dicono, 256bit, 1536sp, boost @1200mhz alimentazione 6- 8 pin ,voltaggio sbloccato, 2/4GB

:mbe: :mbe: :mbe:

mattxx88
07-05-2013, 11:17
GTX 770 dicono, 256bit, 1536sp, boost @1200mhz alimentazione 6- 8 pin ,voltaggio sbloccato, 2/4GB

Bisogna vedere quanto sbloccato? come quello di Titan? :stordita:

<Masquerade>
07-05-2013, 11:18
:mbe: :mbe: :mbe:

sarà regolabile fino ad 1.2mv come su Titan

<Masquerade>
07-05-2013, 11:18
Quanto sbloccato? come quello di Titan? :stordita:

in quel modo, o al max 1.21mv

<Masquerade>
07-05-2013, 11:22
un utente di chipell ipotizza che la 770 avrà le memorie a 7000Mhz

liberato87
07-05-2013, 11:23
li parla cmq di un prezzo ufficiale da 400 a 300 dollaroni in meno, se fosse vero (e poi c'è da vedere le prestazioni) sarebbe uno "sconto" non indifferente altrochè

Aggiungo che se le foto sono vere, allora davvero le vga sono alle porte...ammetto che sento la scimmia salire, vediamo :D

:read: :read:

<Masquerade>
07-05-2013, 11:30
allora i 700 sacchi circa previsti sono veri. Il piu' è vedere la ram equipaggiata e la differenza prestazionale rispetto alla titan.

15% - , quel prezzo li, e 5120mb di vram

di tutte le opzioni, voglio credere che è a 320bit

Lanzus
07-05-2013, 11:37
evidentemente da qui in avanti il look sara' quello per tutte

Non so te Slide, ma inizio a sentire odore di fregatura .

L'inculata preventivata nel 3d "aspettando ..." qualche mese fa sta lentamente prendendo forma ... :muro: :muro:

http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/34675876.jpg

<Masquerade>
07-05-2013, 11:43
Non so te Slide, ma inizio a sentire odore di fregatura .

L'inculata preventivata nel 3d "aspettando ..." qualche mese fa sta lentamente prendendo forma ... :muro: :muro:

ma perché pensi avrà un prezzo prestazioni migliore della Titan? ma quello sicuro. anche costasse 700€ per un 15% - di prestazioni sarebbe + conveniente.
se costasse ancora di meno, fossi nei panni di uno che si è preso una Titan a + di 1000€ non sarei per niente contento.

Goofy Goober
07-05-2013, 11:45
E la titan "perse" anche l'esclusività sul dissipatore... :asd:

Welcome to the jungle, Titan everywhere, look the same as mine but the name is not the sameeeeee!!! :D

Lanzus
07-05-2013, 11:49
ma perché pensi avrà un prezzo prestazioni migliore della Titan? ma quello sicuro. anche costasse 700€ per un 15% - di prestazioni sarebbe + conveniente.
se costasse ancora di meno, fossi nei panni di uno che si è preso una Titan a + di 1000€ non sarei per niente contento.

Contano le prestazioni assolute non il rapporto prezzo/prestazioni. Se il gap è accettabile ok ... seno chi ha speso 2 mesi fa 1000 € per una Titan è stato inculato. Semplice.

Ora, vediamo come si evolve la situazione all'annuncio ufficiale e i primi bench. Ma nvidia questo giro rischia di pisciare fuori dal vaso di qualche kilometro. :rolleyes:

Lanzus
07-05-2013, 11:50
E la titan "perse" anche l'esclusività sul dissipatore... :asd:

Welcome to the jungle, Titan everywhere, look the same as mine but the name is not the sameeeeee!!! :D

Bisogna vedere se utilizzeranno gli stessi materiali ... cmq plz non rigirare il dito nella piaga :muro:

<Masquerade>
07-05-2013, 11:54
a me però il fatto che montino i copri dissipatori in allumino, col vetrino, e la lucetta mi fa pensare che non li voglia mettere a prezzi tanto bassi, manco la 770.

liberato87
07-05-2013, 12:00
quindi non faranno versioni custom?
speriamo che faranno anche versioni reference col dissipatore in plasticaccia tanto io ci passo il mio wb only gpu

<Masquerade>
07-05-2013, 12:00
Contano le prestazioni assolute non il rapporto prezzo/prestazioni. Se il gap è accettabile ok ... seno chi ha speso 2 mesi fa 1000 € per una Titan è stato inculato. Semplice.

Ora, vediamo come si evolve la situazione all'annuncio ufficiale e i primi bench. Ma nvidia questo giro rischia di pisciare fuori dal vaso di qualche kilometro. :rolleyes:

bisogna vedere.

se la 780 costasse 500-550€ ci sarebbe una differenza ASSURDA con le titan, una differenza mai vista prima tra schede con ghpu della stessa famiglia (mi riferisco alla top, e quella subito dietro la top).
se costasse 700 sarebbe la norma: la titan si troverebbe al 35% +, anche la 580 costava un 35% + della GTX 570, ed anche la 680 costava un 35% + della 670. parlo di schede appena uscite.

Goofy Goober
07-05-2013, 12:11
quindi non faranno versioni custom?
speriamo che faranno anche versioni reference col dissipatore in plasticaccia tanto io ci passo il mio wb only gpu

sulle versioni custom non è utile interrogarsi ora, troppo presto per avere notizie.

non credo invece facciano versioni reference con dissipatore in plastica normale.
non avrebbe molto senso produrre la stessa scheda con 2 dissipatori reference by nvidia.

slide1965
07-05-2013, 12:15
Non so te Slide, ma inizio a sentire odore di fregatura .

L'inculata preventivata nel 3d "aspettando ..." qualche mese fa sta lentamente prendendo forma ... :muro: :muro:

http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/34675876.jpg
sono qui in farmacia a prendere un secchio di vaselina :eek:
con questa faccia
http://imageshack.us/a/img211/3597/xgllya2j.gif


questo sono sempre io fra un paio di settimane in california di fronte alla sede nvidia
http://imageshack.us/a/img594/3914/taxidriver.gif

<Masquerade>
07-05-2013, 12:15
questo sono sempre io fra un paio di settimane in california di fronte alla sede nvidia
http://imageshack.us/a/img594/3914/taxidriver.gif

:sbonk: :sbonk:
:sbonk: :sbonk:

<Masquerade>
07-05-2013, 12:19
ecco slide dopo che è uscita la 780: http://www.freesmileys.org/smileys/smiley-toilet06.gif (http://www.freesmileys.org/smileys.php) http://www.freesmileys.org/smileys/smiley-toilet05.gif (http://www.freesmileys.org/smileys.php)


:rotfl:

appleroof
07-05-2013, 12:33
Contano le prestazioni assolute non il rapporto prezzo/prestazioni. Se il gap è accettabile ok ... seno chi ha speso 2 mesi fa 1000 € per una Titan è stato inculato. Semplice.

Ora, vediamo come si evolve la situazione all'annuncio ufficiale e i primi bench. Ma nvidia questo giro rischia di pisciare fuori dal vaso di qualche kilometro. :rolleyes:

scusa non voglio buttare benzina sul fuoco, ma più che a nvidia la "colpa" la darei a chi ha preso la Titan a 900 e + euro quando era strachiaro fosse sovraprezzata in sè, senza aspettare schede dal migliore prezzo/prestazioni

Cmq ancora bisogna vedere dati ufficiali della 780 sia come prezzo che tutto il resto, e in secondo luogo la Titan rimane una belva capace di regalare soddisfazioni massime, per cui uno che ce l'ha se la gode e bona :D

ciciolo1974
07-05-2013, 12:46
Chiedendo venia per l' ingresso a gamba tesa, mi pare di capire che chi, come me, volesse oggi prendere una 660ti/670 può farlo senza farsi troppe fisime. Oppure aspettare che escano le nuove 7xx per fare scendere un pò il prezzo?

liberato87
07-05-2013, 12:48
sulle versioni custom non è utile interrogarsi ora, troppo presto per avere notizie.

non credo invece facciano versioni reference con dissipatore in plastica normale.
non avrebbe molto senso produrre la stessa scheda con 2 dissipatori reference by nvidia.

la titan mi pare da subito si è detto non facessero versioni custom.
me lo chiedevo perchè se ne l prezzo può influire il costo del dissipatore delle titan (non ne ho mai toccato uno con mano, ma ad occhio direi che non può reggere il confronto con dc2, wf3 e twin frozr) penso che le custom poi non costeranno troppo di più.

Goofy Goober
07-05-2013, 12:55
la titan mi pare da subito si è detto non facessero versioni custom.
me lo chiedevo perchè se ne l prezzo può influire il costo del dissipatore delle titan (non ne ho mai toccato uno con mano, ma ad occhio direi che non può reggere il confronto con dc2, wf3 e twin frozr) penso che le custom poi non costeranno troppo di più.

il veto sulle modifiche al pcb era stato confermato post uscita della scheda da nvidia.
prima, ovviamente, i siti dicevano "abbiamo sentito dire che forse si potrebbe non vedere nessuna custom".

il dissipatore della Titan è semplicemente un reference più ben fatto e con prestazioni un po' migliori del solito. niente di più.

Phenomenale
07-05-2013, 13:06
Una buona notizia per i possessori di Titan: il primo sito in assoluto a rivelare l'utilizzo del dissipatore Titan anche sulla 770 è stato Fudzilla, dove nella stessa frase diceva che la 780 sarebbe stata basata su un GK110 castratissimo a 256bit come il resto della serie 700... se era vera la prima parte, lo sarà provabilmente anche la seconda? Quindi la Titan a 384bit resterebbe inarrivabile...

Aspettate a comprare la vaselina...

Qui la Fudzillata integrale, la riporto per Vostra comodità:
The Geforce GTX 770 is based on a somewhat faster GK 104 425 chip (...) The cooler better known as NVTTM cooling fan will let this chip clock higher than GTX 680 and should deliver at least a five percent performance boost over the GTX 680. The card is expected in the first week of June. The fastest of them all, based on the huge GK110 chip is the Geforce GTX 780. The card also shares a 256-bit memory buss and is based on GTX Titan LE.

slide1965
07-05-2013, 13:08
fatto sta che se il prezzo della 780 (la 770 è inutile paragonarla se ha un bus inferiore e va su gk104) sarà quello che si vocifera e le prestazioni saranno solo lievemente inferiori alla Titan,non starò certo qui a fingere che tutto sia normale,perche' non lo sarebbe.
Si tratterebbe di una vera e propria deflagrazione dell'ano a tutti gli effetti per chi ha preso la Titan,ancor di piu per chi l'ha pagata 999€ (che poi è il prezzo ufficiale).


spetta va,che intanto che sono qui in farmacia,oltre alla vaselina prendo anche due garze:asd:
http://imageshack.us/a/img27/1980/booya.gif

ecco slide dopo che è uscita la 780: http://www.freesmileys.org/smileys/smiley-toilet06.gif (http://www.freesmileys.org/smileys.php) http://www.freesmileys.org/smileys/smiley-toilet05.gif (http://www.freesmileys.org/smileys.php)


:rotfl:
:rotfl: :rotfl: :asd:

LurenZ87
07-05-2013, 13:09
http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-770-pictured-equipped-gtx-titan-cooler/

http://cdn3.wccftech.com/wp-content/uploads/2013/05/GeForce-GTX-7701.jpg

:D

Goofy Goober
07-05-2013, 13:10
Un Quindi la Titan a 384bit resterebbe inarrivabile...

Aspettate a comprare la vaselina...



Ma poi perchè bisognerebbe esser preoccupati noi che si ha la Titan? preoccupati da cosa? :D

i soldi li abbiamo già spesi, sia che domani esca un dio sottoforma di gpu che va 100 volte più veloce di una Titan, sia che questo non accada ;)

tra l'altro, non vedo il problema di una scheda che esce, che costa meno, che è castrata rispetto alla Titan, e che FORSE con non si sa quale miracolo dovrebbe andare quasi se non uguale alla Titan.

se succede, CHE CAMBIA? :stordita:

sembra quasi che noi che si è speso una vagonata insensata di denari per una scheda dovremo preoccuparci più di quello che potrà uscire piuttosto di quello che già abbiamo nel case... mah, misteri dell'hardware :read:

<Masquerade>
07-05-2013, 13:10
scusa non voglio buttare benzina sul fuoco, ma più che a nvidia la "colpa" la darei a chi ha preso la Titan a 900 e + euro quando era strachiaro fosse sovraprezzata in sè, senza aspettare schede dal migliore prezzo/prestazioni

Cmq ancora bisogna vedere dati ufficiali della 780 sia come prezzo che tutto il resto, e in secondo luogo la Titan rimane una belva capace di regalare soddisfazioni massime, per cui uno che ce l'ha se la gode e bona :D

completamente d'accordo http://abload.de/img/untitled-1-5997ciu.png (http://abload.de/image.php?img=untitled-1-5997ciu.png)

FroZen
07-05-2013, 13:12
Tra un po' quella foto la metteranno pure con la scritta V5500 (ecco la superdual che aspettate su base GK110 :Prrr: :ciapet: ).......dai sono trollate....................

<Masquerade>
07-05-2013, 13:12
http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-770-pictured-equipped-gtx-titan-cooler/

http://cdn3.wccftech.com/wp--7701.jpg

:D

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2457431&page=325

LurenZ87
07-05-2013, 13:14
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2457431&page=325

vabbè io adesso l'ho vista :fagiano:

Phenomenale
07-05-2013, 13:18
la "colpa" la darei a chi ha preso la Titan a 900 e + euro quando era strachiaro fosse sovraprezzata in sè, senza aspettare schede dal migliore prezzo/prestazioni
Ma intanto i possessori di Titan hanno viaggato in prima classe per tre mesi, mentre il resto del mondo stava pigiato in economica.

Anche il lusso ha un prezzo, inutile parlare di "colpa" per chi si è semplicemente trattato "al top".

Goofy Goober
07-05-2013, 13:22
Ma intanto i possessori di Titan hanno viaggato in prima classe per tre mesi, mentre il resto del mondo stava pigiato in economica.

Anche il lusso ha un prezzo, inutile parlare di "colpa" per chi si è semplicemente trattato "al top".

infatti! così è sempre stato e così sempre sarà, per questo non vedo il punto di preoccuparsi di cosa uscirà, una volta appurato che tanto la Titan resta ancora una top di gamma...
ma anche se non lo fosse più, se una nuova "prima classe", chi ci crede che costerà MENO?

io personalmente, proprio no :)

FroZen
07-05-2013, 13:24
Eh.........l'esclusività :D

LurenZ87
07-05-2013, 13:27
infatti! così è sempre stato e così sempre sarà, per questo non vedo il punto di preoccuparsi di cosa uscirà, una volta appurato che tanto la Titan resta ancora una top di gamma...
ma anche se non lo fosse più, se una nuova "prima classe", chi ci crede che costerà MENO?

io personalmente, proprio no :)

beh ci mancherebbe visto quello che costa... :asd:

appleroof
07-05-2013, 13:33
Una buona notizia per i possessori di Titan: il primo sito in assoluto a rivelare l'utilizzo del dissipatore Titan anche sulla 770 è stato Fudzilla, dove nella stessa frase diceva che la 780 sarebbe stata basata su un GK110 castratissimo a 256bit come il resto della serie 700... se era vera la prima parte, lo sarà provabilmente anche la seconda? Quindi la Titan a 384bit resterebbe inarrivabile...

Aspettate a comprare la vaselina...

Qui la Fudzillata integrale, la riporto per Vostra comodità:

qualcuno però ha postato foto con "marchio" chiphell che è ben più affidabile di fudzilla...

<Masquerade>
07-05-2013, 13:35
cmq alla fine anche la 770 non è male dai.
cioè , chiaro..sarebbe stato MEGLIO una GK110 castrata, + del GK110 del 780.
perché sarebbe stata anche + performante di così. ma alla fine, metti è un GK104, + ottimizzato che con qualche trucco magari a parità di frequenza già ti va un 5% rispetto al 680, poi con quel bellissimo dissipatore, alimentazione 6 + 8 pin, pcb lungo, magari i 4GB, e frequenze sparate alte tipo 1200, sbloccata nei volt....insomma un 680 più rifinito..se la facessero ad un prezzo decente, sarebbe discreta dai.
non una vera novità...ma insomma sempre meglio della merda.

killeragosta90
07-05-2013, 13:36
c'è pure la foto della GTX 780

in pratica le nuove high end serie 7 son tutte uguali alla Titan

Se venisse confermata, non so voi ma a me sta cosa non piace per niente :stordita:

<Masquerade>
07-05-2013, 13:38
Se venisse confermata, non so voi ma a me sta cosa non piace per niente :stordita:

perché?

<Masquerade>
07-05-2013, 13:41
qualcuno però ha postato foto con "marchio" chiphell che è ben più affidabile di fudzilla...

dove si vedeva un GTX con 4chip di memoria spariti, e quindi una scheda a 320bit

appleroof
07-05-2013, 13:41
Ma intanto i possessori di Titan hanno viaggato in prima classe per tre mesi, mentre il resto del mondo stava pigiato in economica.

Anche il lusso ha un prezzo, inutile parlare di "colpa" per chi si è semplicemente trattato "al top".

si ma allora non mi si venisse a dire che è nvidia ad aver tirato il pacco, a meno di essere un po' sprovveduti era lampante quanto fosse sovraprezzata la Titan sin dal primo giorno che ne è uscito il prezzo e le prestazioni se poi uno ha ceduto alla scimmia va benissimo, in altri casi l'ho fatto per primo io, ma venirsi a lamentare adesso mi pare non condivisibile ecco :boh: