View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia
illidan2000
04-04-2016, 15:43
Illidan se vuoi scambiare una delle tue con una Gtx580 sai dove trovarmi eh :sofico:
lol :)
non pensare che quando sia il momento non considererò questa opzione.
In passato l'ho fatto, con una 590, scambiata con una 580+soldi
la 580, poi, l'ho scambiata con 4970+soldi. e infine venduta la 4970!!!!
su x99 purtroppo manco c'è l'integrata....
A sto giro, invece, vorrei proprio prenderla al day-one. La gtx970 costa più ora di quanto l'ho pagata io!
Non sono un gran cloccatore/modder. L'unica cosa che voglio è un dissipatore ad aria decente! E all'inizio penso non ci saranno custom, come al solito:mc:
il mio "sogno" cmq, sarebbe una waterforce o simili (un sistema AIO). Anche eVga ne fa uno
sopratutto sulle x70/x80 di qualsiasi serie (degli ultimi anni) era impossibile trovare un dissipatore reference (quello nvidia) i custom usciranno tutti in maniera veloce dal lancio in tutte le varianti, poi come sempre la disponibilità all'inizio sarà pessima...ma è sempre stato così
mikael84
04-04-2016, 16:40
su x99 purtroppo manco c'è l'integrata....
A sto giro, invece, vorrei proprio prenderla al day-one. La gtx970 costa più ora di quanto l'ho pagata io!
Non sono un gran cloccatore/modder. L'unica cosa che voglio è un dissipatore ad aria decente! E all'inizio penso non ci saranno custom, come al solito:mc:
il mio "sogno" cmq, sarebbe una waterforce o simili (un sistema AIO). Anche eVga ne fa uno
L'integrata è utile, molto utile per attendere una nuova VGA ma se devi attendere anche più di un mese serve una dedicata proprio come una 580/670/7950 o non giochi a nulla.
L'unica integrata intel che si salva un pochino è quella integrata in broadwell 5775c, la pro 6200 ma niente a che vedere con una vecchia dedicata
illidan2000
04-04-2016, 17:02
L'integrata è utile, molto utile per attendere una nuova VGA ma se devi attendere anche più di un mese serve una dedicata proprio come una 580/670/7950 o non giochi a nulla.
L'unica integrata intel che si salva un pochino è quella integrata in broadwell 5775c, la pro 6200 ma niente a che vedere con una vecchia dedicata
manco quella dei 6700k si salva?
edit:
http://www.tomshardware.com/reviews/skylake-intel-core-i7-6700k-core-i5-6600k,4252-9.html
a quanto pare è molto distante
alex oceano
04-04-2016, 17:15
ragazzi una supposizione la futura 1070 rispetto alla nostra amata gtx 970 consumerà un 50% in meno ?? e andrà un 30% in pù (tutti calcoli improvvisati)
cosa ne dite?
mikael84
04-04-2016, 17:16
manco quella dei 6700k si salva?
edit:
http://www.tomshardware.com/reviews/skylake-intel-core-i7-6700k-core-i5-6600k,4252-9.html
a quanto pare è molto distante
In linea di massima una pro 6200 broadwell va quasi quanto una vecchia 460/hd 6850. Le altre sono proprio ai livelli di schede di 10 anni fa.
Io non ci vedo nessun vantaggio, credo che al max andranno un 20-30% in piu' della Ti (ecco perche' mi viene da pensare che le stiano per fare fuori per questo motivo), il che non mi basta per aggiornare... Per inciso non si riuscirebbe comunque a far girare bene un titolo in 4K, in 2K si avrebbero i 60 fps ma non 120 o addirittura 140, salvo rinunciare ai dettagli. Per esempio un gioco come Metal Gear Solid che e' comunque uscito l'anno scorso richiede per forza di cose un 4K per avere una qualita' visiva decente, altrimenti e' il festival dell'aliasing temporale. In 2K su monitor nativo e' inguardabile.
Si le percentuali andando bene saranno quelle, a ciò aggiungi più ram (8gb) e TDP misero (145watt) e può fare gola, però tecnicamente la x70 sostituisce la 970 e la x80 la 980. Chi upgraderà da queste vga avrà un bel vantaggio.
La successiva della 980TI sarà direttamente la x80TI con 16gb hbm2 e forse il doppio dei cuda (se non di più nel caso dei 6144)
killeragosta90
04-04-2016, 18:42
Si le percentuali andando bene saranno quelle, a ciò aggiungi più ram (8gb) e TDP misero (145watt) e può fare gola, però tecnicamente la x70 sostituisce la 970 e la x80 la 980. Chi upgraderà da queste vga avrà un bel vantaggio.
La successiva della 980TI sarà direttamente la x80TI con 16gb hbm2 e forse il doppio dei cuda (se non di più nel caso dei 6144)
Scusa mik, ultimamente non ho seguito bene ma...dici 16gb hbm2? Non 8 per la TI?
Pensavo che i 16 fossero riservati alla Titan, no?
mikael84
04-04-2016, 19:55
Scusa mik, ultimamente non ho seguito bene ma...dici 16gb hbm2? Non 8 per la TI?
Pensavo che i 16 fossero riservati alla Titan, no?
16gb per la x80TI e sino a 32gb per tesla/quadro, tutte quindi condivideranno l'ampiezza di 1Tb/s.
Spider-Mans
04-04-2016, 22:20
domani è il gran giorno :D
Crysis90
05-04-2016, 07:57
domani è il gran giorno :D
Già. :D :D
Ci sarà da aspettare fino alle 18:00 di stasera però.
aled1974
05-04-2016, 08:06
io stavolta me la perdo, la diretta, ho la riunione di condominio :muro:
ciao ciao
fireradeon
05-04-2016, 08:24
Già. :D :D
Ci sarà da aspettare fino alle 18:00 di stasera però.
Un canale mezzo discreto dove seguirla?
AragornElessar
05-04-2016, 09:33
A me interessa solo la nuova titan (la ti nn ce la faccio mai ad aspettarla). Si sa se almeno ne parleranno? Oppure sarà solo a tema 1080/1070?
fireradeon
05-04-2016, 09:36
A me interessa solo la nuova titan (la ti nn ce la faccio mai ad aspettarla). Si sa se almeno ne parleranno? Oppure sarà solo a tema 1080/1070?
Secondo me non lo sa nemmeno il CEO di cosa parlano! :D Cmq non si sa nulla, posso essere di maniche larghe con le info così come avari e non dire quasi nulla (magari fanno vedere solo le demo) boh.
illidan2000
05-04-2016, 09:45
edit
Crysis90
05-04-2016, 09:51
Un canale mezzo discreto dove seguirla?
http://wccftech.com/wtach-nvidias-gtc-2016-live-webcast-pascal-dx12-vr-gameworks/
;)
probabile slitti a domani la presentazione delle nuove schede.
come detto nei scorsi giorni, il CEO non parla oggi
Il CEO di NVidia parlerà stasera alle ore 18:00 italiane.
http://wccftech.com/wtach-nvidias-gtc-2016-live-webcast-pascal-dx12-vr-gameworks/
Spider-Mans
05-04-2016, 09:57
7 ore
daje green power facce sognà :D
data di lancio e magari anche il prezzo (giugno o settembre x70/x80)
e tante belle slide xD
Spider-Mans
05-04-2016, 09:59
probabile slitti a domani la presentazione delle nuove schede.
come detto nei scorsi giorni, il CEO non parla oggi
http://www.gputechconf.com/
qui riporta ancora 5 aprile...oggi
illidan2000
05-04-2016, 10:00
Il CEO di NVidia parlerà stasera alle ore 18:00 italiane.
http://wccftech.com/wtach-nvidias-gtc-2016-live-webcast-pascal-dx12-vr-gameworks/
ops...avevo capito male!
edito va...
7 ore
daje green power facce sognà :D
data di lancio e magari anche il prezzo (giugno o settembre x70/x80)
e tante belle slide xD
speriamo facciano vedere delle prestazioni sul campo. Ma ne dubito. Spiegano come è fatta l'architettura (se va bene).
Per i test, dovremo attendere l'uscita purtroppo
Sir Alamon
05-04-2016, 10:11
chi ha come me lo sli di 980ti che intenzioni ha?
Tirare fino alle 1080ti?
Nelson Muntz
05-04-2016, 10:21
chi ha come me lo sli di 980ti che intenzioni ha?
Tirare fino alle 1080ti?
"tirare" ?
Con uno SLI di 980ti ? (che e' una config superiore a quella del 98% di tutta utenza PC del globo !)
Pensa che io sta andando da dio con una singola 970
Boh , ogni tanto mi pare che su questo forum la gente perde totalmente il senso della realta'
aled1974
05-04-2016, 10:34
chi ha come me lo sli di 980ti che intenzioni ha?
Tirare fino alle 1080ti?
voce impostata
nooo.... noooo... noooooooo... tu ne devi vendere una a me per 5 eurooooo.... noo... nooo... noooo.... tu ne devi vendere una a me per 5 eurooooo.... http://orig08.deviantart.net/7824/f/2013/308/e/e/hypnotizer_by_tantetabata-d6t1y92.gif
eh eh, scherzi a parte, hai problemi con la configurazione attuale?
se sì allora aspetta di vedere test reali di funzionamento delle nuove proposte (quali lo sapremo da stasera in poi) e poi decidi il da farsi anche in base al prezzo
che poi ancora non si sa quando verrà commercializzato cosa e a quanto :D
se no, beh, li c'è solo da fare i conti con l'eventuale scimmia :asd:
http://png.clipart.me/previews/3b6/angry-king-kong-30958.jpg
ciao ciao
MrBrillio
05-04-2016, 11:15
"tirare" ?
Con uno SLI di 980ti ? (che e' una config superiore a quella del 98% di tutta utenza PC del globo !)
Pensa che io sta andando da dio con una singola 970
Boh , ogni tanto mi pare che su questo forum la gente perde totalmente il senso della realta'
Bisogna anche vedere tu cosa intendi andare da dio e su che schermi giochi.. Io ho un 21:9 1440p e un 4k che uso, e potenza in più non fa mai male.. Inoltre lo sli ora lo vendi a 1000€, quando usciranno le nuove VGA ti attacchi forte e tiri :asd:
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
sono molto curioso...anche se difficilmente darò i miei soldi per una VGA di classe media alla 'verde'...
Sir Alamon
05-04-2016, 11:48
"tirare" ?
Con uno SLI di 980ti ? (che e' una config superiore a quella del 98% di tutta utenza PC del globo !)
Pensa che io sta andando da dio con una singola 970
Boh , ogni tanto mi pare che su questo forum la gente perde totalmente il senso della realta'
in 2k 21:9 anche con 2Ti a volte fai fatica.
chi ha come me lo sli di 980ti che intenzioni ha?
Tirare fino alle 1080ti?
in 2k 21:9 anche con 2Ti a volte fai fatica.
Io sono in 4K e aspetterò la futura Titan/ti ..
illidan2000
05-04-2016, 11:55
Io sono in 4K e aspetterò la futura Titan/ti ..
te ne serviranno cmq 2...
sertopica
05-04-2016, 12:05
Si le percentuali andando bene saranno quelle, a ciò aggiungi più ram (8gb) e TDP misero (145watt) e può fare gola, però tecnicamente la x70 sostituisce la 970 e la x80 la 980. Chi upgraderà da queste vga avrà un bel vantaggio.
La successiva della 980TI sarà direttamente la x80TI con 16gb hbm2 e forse il doppio dei cuda (se non di più nel caso dei 6144)
Gia', per chi ha la Ti fara' gola solo per quello, sempre che nel frattempo non rendano gli 8 GB di VRAM un requisito medio... :asd:
Sara' una lunga attesa fino al 2017. :D
te ne serviranno cmq 2...
Certo .. lo davo per scontato :D
Spider-Mans
05-04-2016, 12:35
sono molto curioso...anche se difficilmente darò i miei soldi per una VGA di classe media alla 'verde'...
chiamala come vuoi ma andra quasi sicuramente molto piu di una 980ti e costera meno
classe medio/alta al potere :asd:
1080 MIA AL DAY ONE!!!
http://vignette2.wikia.nocookie.net/dragonball/images/c/c5/Oozaru_Vegeta122123.jpg
.
ma un link per la diretta?
deadbeef
05-04-2016, 13:19
"tirare" ?
Con uno SLI di 980ti ? (che e' una config superiore a quella del 98% di tutta utenza PC del globo !)
Pensa che io sta andando da dio con una singola 970
Boh , ogni tanto mi pare che su questo forum la gente perde totalmente il senso della realta'
non esiste la realtà nei forum :stordita:
Obrigado
05-04-2016, 13:21
ma un link per la diretta?
http://www.ustream.tv/channel/fWbQyaEMfbh
http://www.ustream.tv/channel/fWbQyaEMfbh
Ore 18:00 Ita ? .
Crysis90
05-04-2016, 13:36
Ore 18:00 Ita ? .
Yes. ;)
Giovamas
05-04-2016, 14:13
Gia', per chi ha la Ti fara' gola solo per quello, sempre che nel frattempo non rendano gli 8 GB di VRAM un requisito medio... :asd:
Sara' una lunga attesa fino al 2017. :D
già molto lunga. Quando uscì la 980 riuscii a resistere senza traumi ma avevo altre priorità in quel periodo.. Ora .. beh.. sono proprio curioso :)
killeragosta90
05-04-2016, 14:21
16gb per la x80TI e sino a 32gb per tesla/quadro, tutte quindi condivideranno l'ampiezza di 1Tb/s.
Azzo!...
Azzo!...
Mi sa che quest'anno Ti e Titan non avranno solo il quantitativo di memoria come differenza, considerato che gli ipotetici 16Gb saranno sufficienti per tutto .. o castrano la Ti riespetto alla Titan in misura maggiore rispetto a quanto siamo abituati, oppure quest'anno niente Titan e ti ma solo un modello di punta...
fraussantin
05-04-2016, 14:30
Mi sa che quest'anno Ti e Titan non avranno solo il quantitativo di memoria come differenza, considerato che gli ipotetici 16Gb saranno sufficienti per tutto .. o castrano la Ti riespetto alla Titan in misura maggiore rispetto a quanto siamo abituati, oppure quest'anno niente Titan e ti ma solo un modello di punta...
allora le hbm saltano alle 2080?
allora le hbm saltano alle 2080?
Potrebbero metterla sulla 1080 TOP (ipotetica) e partire adesso con la 1080 "liscia" .. cosi la vera top potrebbe essere posizionata a fine anno e buonanotte ai suonatori
mefistole1978
05-04-2016, 14:36
chi ha come me lo sli di 980ti che intenzioni ha?
Tirare fino alle 1080ti?
CODA!!:asd:
Nihonjin
05-04-2016, 14:39
ma un link per la diretta?
Penso qui: https://blogs.nvidia.com/blog/2016/04/04/gtc-live/
fraussantin
05-04-2016, 14:42
Potrebbero metterla sulla 1080 TOP (ipotetica) e partire adesso con la 1080 "liscia" .. cosi la vera top potrebbe essere posizionata a fine anno e buonanotte ai suonatori
Mah , è proprio una architettura a se , non credo che possano lo stesso chip usarlo con una o con l'altra.
Io infatti credevo nelle ti\titan.
Cmq per adesso non è siano poi necessarie.
mikael84
05-04-2016, 14:43
Azzo!...
Mi sa che quest'anno Ti e Titan non avranno solo il quantitativo di memoria come differenza, considerato che gli ipotetici 16Gb saranno sufficienti per tutto .. o castrano la Ti riespetto alla Titan in misura maggiore rispetto a quanto siamo abituati, oppure quest'anno niente Titan e ti ma solo un modello di punta...
GP100 sarà completamente simile, sia in versione pro che gaming ma è in discussione la memoria finale. La TI se la castri di memoria la castri molto anche di banda finale. La differenza sarà data dalla FP64 nelle pro e dagli SMM che potrebbero essere laserati anche di 4 unità nella gaming.
Le HBM segneranno un netto passo avanti, sia per memoria sia per banda. Ovviamente anche queste forniscono un picco così elevato ma oltre non possono andare perchè per ora superare l'ampiezza di 1tf/s richiederebbe troppa corrente..
Cmq speriamo di avere qualche dato in modo da calcolarci tutto.:)
allora le hbm saltano alle 2080?
GP100 Pascal sarà in HBM2
Dai che siete ancora in tempo per le ultime pendolinate :asd:
Mi tengo strette le mie :ciapet: .
Sir Alamon
05-04-2016, 15:03
la mia pendolinata è solo sull'uscita della Ti: fine 16 o (più verosimile) 1Q 2017
Crysis90
05-04-2016, 15:15
http://wccftech.com/nvidia-pascal-gpu-deep-neural-ai-performance/
Se le premesse sono queste, siamo a cavallo! :D :D
Dai che siete ancora in tempo per le ultime pendolinate :asd:
Io punto su niente differenza Titan/ti ma modello unico TOP a fine anno ... puntata morale si intende .. devo mettere via i soldi per il futuro SLI:fagiano:
Legolas84
05-04-2016, 15:29
Io spero solo che il 104 abbia un nuovo tipo di ram, che siano le GDDR5X o le HBM2.... lo so che tanto conta di più quanto va la scheda nel suo complesso, indipendentemente dalla memoria.... ma siccome io conto di prendere uno SLI di 104 da tenere fino a VOLTA, da appassionato di tecnologia preferirei avere le memorie nuove :D
illidan2000
05-04-2016, 15:35
GP100 sarà completamente simile, sia in versione pro che gaming ma è in discussione la memoria finale. La TI se la castri di memoria la castri molto anche di banda finale. La differenza sarà data dalla FP64 nelle pro e dagli SMM che potrebbero essere laserati anche di 4 unità nella gaming.
Le HBM segneranno un netto passo avanti, sia per memoria sia per banda. Ovviamente anche queste forniscono un picco così elevato ma oltre non possono andare perchè per ora superare l'ampiezza di 1tf/s richiederebbe troppa corrente..
Cmq speriamo di avere qualche dato in modo da calcolarci tutto.:)
GP100 Pascal sarà in HBM2
non ti seguo!
La TI se la castri di memoria la castri molto anche di banda finale
ma se le TI avranno HBM2, anche se le castri, saranno pure sempre davvero poco limitate dalla ram...
Tipo prendo un Jet che fa mach 2 e devo attraversare l'atlantico. Invece di metterli 2 tonnellate di benzina, gliene metto 1. Secondo me arriva uguale... :)
mmmh... paragone brutto brutto... senza benzina, è pure più leggero...
killeragosta90
05-04-2016, 15:35
Sul fatto che attenderò le TI non ho alcun dubbio ma resto comunque incuriosito da queste schede e seguo interessato per vedere come va Pascal anche se in GDDR5x :)
non ti seguo!
La TI se la castri di memoria la castri molto anche di banda finale
ma se le TI avranno HBM2, anche se le castri, saranno pure sempre davvero poco limitate dalla ram...
Tipo prendo un Jet che fa mach 2 e devo attraversare l'atlantico. Invece di metterli 2 tonnellate di benzina, gliene metto 1. Secondo me arriva uguale... :)
mmmh... paragone brutto brutto... senza benzina, è pure più leggero...
Forse rende di più così: è un po' come la marini, le togli le tette e il il culo, le sgonfi la faccia, rimane una littizzetto di un metro e 78.
No oddio, forse questo è peggio.
mikael84
05-04-2016, 15:48
non ti seguo!
La TI se la castri di memoria la castri molto anche di banda finale
ma se le TI avranno HBM2, anche se le castri, saranno pure sempre davvero poco limitate dalla ram...
Tipo prendo un Jet che fa mach 2 e devo attraversare l'atlantico. Invece di metterli 2 tonnellate di benzina, gliene metto 1. Secondo me arriva uguale... :)
mmmh... paragone brutto brutto... senza benzina, è pure più leggero...
Se la TI la castri a livello di memoria, mantieni sempre un'eccellente banda ma perdi il TB/S tanto sbandierato. Chiaramente anche scendere a 768gb/s non ti cambia nulla se non in heaven dove ad esempio la banda misera con minima o nulla compressione svantaggia Maxwell GM204 da Kepler gk110 pur essendo avanti in black texture e tessellation ma in game non cambia nulla. Anche calando ad 8gb/512gb/s.;)
Forse rende di più così: è un po' come la marini, le togli le tette e il il culo, le sgonfi la faccia, rimane una littizzetto di un metro e 78.
No oddio, forse questo è peggio.
Così non stai decurtando, stai levando completamente la banda ed incasinando l'MC con schermo nero random :sbonk: :sbonk:
illidan2000
05-04-2016, 15:51
Se la TI la castri a livello di memoria, mantieni sempre un'eccellente banda ma perdi il TB/S tanto sbandierato. Chiaramente anche scendere a 768gb/s non ti cambia nulla se non in heaven dove ad esempio la banda misera con minima o nulla compressione svantaggia Maxwell GM204 da Kepler gk110 pur essendo avanti in black texture e tessellation ma in game non cambia nulla. Anche calando ad 8gb/512gb/s.;)
si, ok, ma non è che possano castrarla a livello di 980ti...
si perderebbe un po' il senso di avere le hbm2 a bordo. Tanto varrebbe metterci le gddr5x
mikael84
05-04-2016, 16:02
si, ok, ma non è che possano castrarla a livello di 980ti...
si perderebbe un po' il senso di avere le hbm2 a bordo. Tanto varrebbe metterci le gddr5x
Appunto per quello la TI sarà 16gb con 1TB/S;)
Volendo puoi anche calare il clock finale e scendere a 816gb/s
MrBrillio
05-04-2016, 16:21
Beh ma non é che la differenza tra le versioni lisce e la ti e la titan sarà proprio il tipo di memoria... Mesi fa si leggeva di una serie di nvidia che sarebbe stata ripresentata mesi dopo con le hbm rispetto alle prime versioni. O ricordo male?
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
30 Minuti alla Live :oink: .
maurilio968
05-04-2016, 16:36
http://wccftech.com/nvidia-pascal-gpu-deep-neural-ai-performance/
Se le premesse sono queste, siamo a cavallo! :D :D
Quell'incremento è nel deep learning.
Si sa da mesi.
Ho postato settimane fa una disamina completa di questo aspetto: attinenza 0 con il gaming.
mefistole1978
05-04-2016, 16:42
ma una dual gpu no? dite che la fanno:confused: una 1090x 5000€:D
paolox86
05-04-2016, 16:50
Ci siamo manca poco, la scimmia è qui con me sulla spalla. Vediamo quanto verrà cibata...
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Crysis90
05-04-2016, 16:54
Quell'incremento è nel deep learning.
Si sa da mesi.
Ho postato settimane fa una disamina completa di questo aspetto: attinenza 0 con il gaming.
Vedremo, vedremo. :D :D
Non parte la live! :
http://forgifs.com/gallery/d/256329-2/Mario-betrays-Yoshi.gif
.
Kingdemon
05-04-2016, 17:01
Uffa non riesco a seguire.. tenete aggiornato il thread!!!
maurilio968
05-04-2016, 17:03
Non parte la live! :
.
Ripropongo questa
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3896005/GIF/SANDDIVING.gif
fireradeon
05-04-2016, 17:04
non parte il live.... forza che devo andare a correre
mefistole1978
05-04-2016, 17:05
Non parte la live! :
.
f5 rotto
Ripropongo questa
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3896005/GIF/SANDDIVING.gif
Meravigliosa .
WILL BEGIN SHORTLY da 10 minuti :mbe: .
paolox86
05-04-2016, 17:09
Partiti
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
fireradeon
05-04-2016, 17:16
:coffee: già mi sto addormentando
deadbeef
05-04-2016, 17:17
nelle 5 things di cui parleranno oggi non c'è la nuova gpu
paolox86
05-04-2016, 17:17
Ma non parlerà solo oggi?
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
nelle 5 things di cui parleranno oggi non c'è la nuova gpu
ottimo! :asd:
deadbeef
05-04-2016, 17:19
:coffee: già mi sto addormentando
il palestrato oggi incespica parecchio nel parlare, avrebbe bisogno del g-sync :D
MrBrillio
05-04-2016, 17:19
nelle 5 things di cui parleranno oggi non c'è la nuova gpu
Magari la presentano a "sorpresa" tipo la Titan X :D
illidan2000
05-04-2016, 17:20
http://www.ustream.tv/channel/fWbQyaEMfbh
waveWorks, flameWorks
prevedo tempi duri per le nostre vga :)
fireradeon
05-04-2016, 17:20
ci vuole una vga per ogni ..works :asd:
In Italia non cè Works :stordita: .
fireradeon
05-04-2016, 17:23
In Italia non cè Works :stordita: .
ahahahaha
merda è crashato pure lo streaming! :asd:
Frozen sei stato te? :stordita:
http://s18.postimg.org/z1op94w0p/Cattura.jpg
.
fireradeon
05-04-2016, 17:25
http://s18.postimg.org/z1op94w0p/Cattura.jpg
.
Inutility pura per noi! :D
Altra :
http://s18.postimg.org/clocrdtll/Cattura.jpg
.
fireradeon
05-04-2016, 17:35
Sono il solo che ormai pensa che non presentano una fava?
http://s27.postimg.org/mx8fe3yub/Cattura.jpg
Ma chi se ne fregaaa dell'everest dacce le pascal!!! :mc: .
paolox86
05-04-2016, 17:38
Anche Marte ricreato per VR....
Sono il solo che ormai pensa che non presentano una fava?
+1
Io ho smesso di seguire d un po'. Mi sa che si rimane a bocca asciutta!
Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk
fireradeon
05-04-2016, 17:42
Io ho smesso di seguire d un po'. Mi sa che si rimane a bocca asciutta!
Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk
Se non la fanno vedere oggi difficilmente la faranno vedere nei prossimi giorni (il CEO le presenta queste cose). Quindi se finisce così se ne parla a Settembre, non uscirà niente al Computex, non avrebbe molto senso non presentarla oggi e farla uscire a giugno in semi sordina.
deadbeef
05-04-2016, 17:43
il flameworks si userà per accelerare tramite gpu i post sui forum
Nihonjin
05-04-2016, 17:44
Ma non è Wozniak quello?
il flameworks si userà per accelerare tramite gpu i post sui forum
E il freeworks per dare un taglio agli OT... E a qualche vita :stordta:
Ma tipo il poppeworks (stile dead or alive)? Come lo vedreste? Capezzoli più definiti, sballonzolamenti fisicamente controllati :sbav:
Legolas84
05-04-2016, 17:48
E il freeworks per dare un taglio agli OT... E a qualche vita :stordta:
Ma tipo il poppeworks (stile dead or alive)? Come lo vedreste? Capezzoli più definiti, sballonzolamenti fisicamente controllati :sbav:
geniale come sempre ego :asd:
forse forse...
no... IRAY VR
Legolas84
05-04-2016, 17:49
avete un link funzionante per lo streaming?
MrBrillio
05-04-2016, 17:49
avete un link funzionante per lo streaming?
http://www.ustream.tv/channel/fWbQyaEMfbh
fireradeon
05-04-2016, 17:49
Adesso sui siti iniziano ad apparire news che le presentano al computex a giugno... se vabbè. Se la hai pronta la fai vedere oggi, qui si parla di 2 mesi da oggi, considerando distribuzione etc. etc. devi averla pronta o quasi, quindi una scheda demo devi averla per farla vedere. Almeno questo è il mio parere, poi non sono del settore e posso sbagliare.
http://www.ustream.tv/channel/fWbQyaEMfbh
paolox86
05-04-2016, 17:50
Anch'io credevo dicesse che le vecchie GeForce gtx non ce l'avrebbero fatta a far girare decentemente quello che hanno mostrato quindi.... Invece parla di iray vr lol
MrBrillio
05-04-2016, 17:53
Anch'io credevo dicesse che le vecchie GeForce gtx non ce l'avrebbero fatta a far girare decentemente quello che hanno mostrato quindi.... Invece parla di iray vr lol
La presenteranno quando parlano delle auto...macchine con SLi di Pascal per farle andare più veloci ahahhahah
fraussantin
05-04-2016, 17:56
Sono a lavoro non posso guardare i video , ma in sostanza cosa han presentano ?
Sono effetti grafici? Niente vga#
MrBrillio
05-04-2016, 17:56
Sono a lavoro non posso guardare i video , ma in sostanza cosa han presentano ?
Sono effetti grafici? Niente vga#
Al momento solo tool da utilizzare in vari campi, ma niente GPU.
fireradeon
05-04-2016, 17:58
Ok io lascio, tanto non ne presentano. Vado a correre che è meglio. Se finisce così cmq delusione totale, il 90% delle cose sono per sviluppatori che non frega niente a nessuno.
paolox86
05-04-2016, 17:58
L'unica speranza è qualche annuncio a sorpresa finale...
Bartsimpson
05-04-2016, 17:59
Vabbe a sto punto lo registro e lo uso stanotte per addormentarmi in fretta :ciapet:
MrBrillio
05-04-2016, 18:14
Ha cacciato fuori la tesla..forse forse....mio dio che differenza di dimensioni :eek:
No mi sa che non ho capito na pippa ahhahaahaaa
fraussantin
05-04-2016, 18:14
Ma che lampade si fanno a TW. http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160405/39269daeeabb3c2247e7c56d7b3c6835.jpg
paolox86
05-04-2016, 18:16
Niente lampade, è il segno indelebile di Fermi (si narra che quando presentò l'architettura Fermi questa provocò ustioni sul 90 % del corpo)
E che cavolo se so cosi piccole che ci faccio del 760t?
MrBrillio
05-04-2016, 18:19
E che cavolo se so cosi piccole che ci faccio del 760t?
Sarebbe bello fossero così belle..la volta buona che mi faccio un minipc :D
paolox86
05-04-2016, 18:23
Eccoci.... Alle tesla P100
tesla P100...se danno le specifiche precise uno può farsi due conti e tirare 2 possibili numeri sulle varianti gtx
Legolas84
05-04-2016, 18:26
Magari dopo parlando anche della versione GeForce....
Tesla q1 2017, 600mq2
Gp100?! Bhooooooo
Giovamas
05-04-2016, 18:49
Sarebbe bello fossero così belle..la volta buona che mi faccio un minipc :D
LoL il minipc mai! :D :)
secondo me nulla. Pascal avrebbe dovuto essere la prima cosa di cui parlare. Felice di essere smentito:) ma si va a giugno.
AceGranger
05-04-2016, 18:52
Magari dopo parlando anche della versione GeForce....
dubito, i rumors parlano del Computex
magari sbagliero, ma il GTC non mi sembra il posto giusto dove presentare le GTX; nel GTC del 2015 nVidia presento' la Titan X ma lo fece sempre in ottica calcolo e deep learning.
GP100 per ora è leggermente sotto le stime, vedremo se arriveranno varianti piu potenti
5.3TF FP64, 10.6TF FP32 21.2TF FP16, 14MB SM Register File, 4MB L2 Cache
pero c'è un rapporto 1:2 !!
Crysis90
05-04-2016, 18:57
Niente lampade, è il segno indelebile di Fermi (si narra che quando presentò l'architettura Fermi questa provocò ustioni sul 90 % del corpo)
E' rimasto impresso nei libri di storia. :asd: :asd: :asd:
mikael84
05-04-2016, 19:08
Bene primi dati, c'è già tanta roba per quel che mi riguarda
SP da 64 per evitare perdite, utilissimo
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/04/NVIDIA-GP100-Block-Diagram.png
MrBrillio
05-04-2016, 19:15
Nada....vabbhè meglio mi tengo lo SLi ancora un po' ahahhahahah.
Però il 7 c'è qualcosaltro mi sa..finita la diretta riporta quella data.
Bene primi dati, c'è già tanta roba per quel che mi riguarda
SP da 64 per evitare perdite, utilissimo
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/04/NVIDIA-GP100-Block-Diagram.png
https://devblogs.nvidia.com/parallelforall/inside-pascal/
3584 cc (quando Titan X ne ha 3072) con una frequenza decisamente elevata (1328Mhz) agli standard dei 28nm....ma che cavolo però, rispetto alle aspettative di 5000+ cc possibili con il nuovo pp a me dà la netta impressione che se questa è la massima espressione di pascal, si vogliano riservare davvero un sacco le possibilità offerte dal cambio di processo produttivo per Volta...
alla fine l'incremento ci sarà, ma sarà tutto graduale a scaglioni di 10-30% a seconda dei modelli rispetto ai modelli precedenti, quando invece ci si aspettava un salto possibile nettamente più grande
Curioso comunque di sapere cosa ne pensi a riguardo
mikael84
05-04-2016, 19:16
Dunque ricapitolando abbiamo un dimezzamento degli SMM, prima 4 sheduler x 32 cuda, ora sono 64 cuda, molto meglio pe ri titoli pro GCN
Sono per GP 100: 3830 cuda e ben 288 rops (144 se gli accessi sono 2)
GP104: levando i classici 2 GPC ed i 4 canali avrà 2560 cuda e 192 rops (96 su 2)
4 canali nvlink da 20gb/16gb dopo OV
mikael84
05-04-2016, 19:22
Faccio un'altro post magari è utile ma 10,6TF su 3840 cuda significa che il base clock iniziale sarà di 1390mhz.
Per il resto sarà un Maxwell con 2 sheduler, anzichè 4 come detto su(questo è importantissimo per titoli pro GCN), aggiunta di DP 1/2
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/04/Pascal-GP100.png
Nessuna modifica sulle TMU.
Radeon80
05-04-2016, 19:26
L'architettura di Pascal rispetto a Maxwell è rimasta circa uguale oppure no?
Mi sembra strano che una GPU con 3840 sp a 14 nm occupi ben 600 ^2.
Magari una ipotesi è che aver reintrodotto tutte la circuiteria necessaria per la doppia precisione abbia fatto aumentare di parecchio la superficie.
fireradeon
05-04-2016, 19:27
Quindi non hanno presentato niente?
Crysis90
05-04-2016, 19:30
Dunque ricapitolando abbiamo un dimezzamento degli SMM, prima 4 sheduler x 32 cuda, ora sono 64 cuda, molto meglio pe ri titoli pro GCN
Sono per GP 100: 3830 cuda e ben 288 rops
GP104: levando i classici 2 GPC ed i 4 canali avrà 2560 cuda e 192 rops
4 canali nvlink da 20gb/16gb dopo OV
http://wccftech.com/nvidia-pascal-tesla-p100-gpu/
Beh raga, sulla carta secondo me c'è la possibilità che la GTX 1080 Ti possa essere un vero mostro di potenza.
I numeri sono abbastanza eloquenti, qualcosa dovranno pur contare IMHO. Non è possibile che si traducano solo in un 10/30% di performance in più.
Secondo me sarà molto di più.
mikael84
05-04-2016, 19:30
L'architettura di Pascal rispetto a Maxwell è rimasta circa uguale oppure no.
Mi sembra strano che una GPU con 3840 sp a 14 nm occupi ben 600 ^2.
Magari una ipotesi è che aver reintrodotto tutte la circuiteria necessaria per la doppia precisione abbia fatto aumentare di parecchio la superficie.
Molto è rimasto invariato, salvo la predisposizione a 64 thread e tante rops (ogni smm accede a 4 pixel)
I cuda non sono 3840 ma 5760, considerando la DP64
Crysis90
05-04-2016, 19:32
L'architettura di Pascal rispetto a Maxwell è rimasta circa uguale oppure no.
Mi sembra strano che una GPU con 3840 sp a 14 nm occupi ben 600 ^2.
Magari una ipotesi è che aver reintrodotto tutte la circuiteria necessaria per la doppia precisione abbia fatto aumentare di parecchio la superficie.
Sappi che adesso nel chip sono integrati molti più circuiti, oltre che alle memorie.
600 mm^2 non indicano più solamente la GPU, ma molti altri componenti integrati. ;)
I cuda non sono 3840 ma 5760, considerando la DP64
??? per gli ignoranti in meteria, potresti spiegare perchè dpvrebbero essere effettivamente 5760cc? :mc: in sostanza allora su una possibile gtx senza dp i numeri potrebbero essere davvero nel range dei 3000-5000 cc effettivi?
mikael84
05-04-2016, 19:39
https://devblogs.nvidia.com/parallelforall/inside-pascal/
3584 cc (quando Titan X ne ha 3072) con una frequenza decisamente elevata (1328Mhz) agli standard dei 28nm....ma che cavolo però, rispetto alle aspettative di 5000+ cc possibili con il nuovo pp a me dà la netta impressione che se questa è la massima espressione di pascal, si vogliano riservare davvero un sacco le possibilità offerte dal cambio di processo produttivo per Volta...
alla fine l'incremento ci sarà, ma sarà tutto graduale a scaglioni di 10-30% a seconda dei modelli rispetto ai modelli precedenti, quando invece ci si aspettava un salto possibile nettamente più grande
Curioso comunque di sapere cosa ne pensi a riguardo
Anche tu stai contando i classici cuda ma sono 5760 totali.
Ogni SMM è formato da 64 cuda 2 scheduler e 32 fp64, quindi gli SMM sono da 96 elementi.;)
??? per gli ignoranti in meteria, potresti spiegare perchè dpvrebbero essere effettivamente 5760cc? :mc: in sostanza allora su una possibile gtx senza dp i numeri potrebbero essere davvero nel range dei 3000-5000 cc effettivi?
Come su.
Kepler aveva 3840 cuda /2880 cuda f32.
Maxwell è così perchè non ha DP altrimenti sarebbe smezzato
Molto è rimasto invariato, salvo la predisposizione a 64 thread e tante rops (ogni smm accede a 4 pixel)
I cuda non sono 3840 ma 5760, considerando la DP64
In gaming la dp64 sarà utile? Secondo me gli scheduler sono stati potenziati per gestire più cc rispetto a quelli di maxwell, altrimenti si rischia di avere una gpu inefficiente.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
paolox86
05-04-2016, 19:42
Beh quindi in pratica sono state azzerate o almeno limitate le possibilità di vedere GP104 per giugno (salvo un non paper launch al computex):
Cioè GP104-> al back to school e GP100 -> Q1 2017
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
mikael84
05-04-2016, 19:44
In gaming la dp64 sarà utile? Secondo me gli scheduler sono stati potenziati per gestire più cc rispetto a quelli di maxwell, altrimenti si rischia di avere una gpu inefficiente.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
No sono per altri ambiti ma Nvidia aveva urgente bisogno visto che Maxwell non aveva DP.
La struttura a 64 segue quella di GCN e consente di non sprecare risorse su titoli pro GCN
Tesla avrà ora ben 1920 cuda FP64, contro i 960 di Kepler
AceGranger
05-04-2016, 19:50
??? per gli ignoranti in meteria, potresti spiegare perchè dpvrebbero essere effettivamente 5760cc? :mc: in sostanza allora su una possibile gtx senza dp i numeri potrebbero essere davvero nel range dei 3000-5000 cc effettivi?
si ma una GTX con 5000 CC senza FP64 non la faranno mai in questa generazione.
la 1080 e 1070 saranno senza l'FP64 ma avranno meno CC di questa.
mikael84
05-04-2016, 19:51
http://wccftech.com/nvidia-pascal-tesla-p100-gpu/
Beh raga, sulla carta secondo me c'è la possibilità che la GTX 1080 Ti possa essere un vero mostro di potenza.
I numeri sono abbastanza eloquenti, qualcosa dovranno pur contare IMHO. Non è possibile che si traducano solo in un 10/30% di performance in più.
Secondo me sarà molto di più.
Non ragionare più alla Maxwell, per ottenere 10,6TF, i 3840 cuda partiranno da circa 1390mhz, questo fa pensare che livelli raggiungeranno questi transistor.
GP104 avrà al 99% un bus da 256bit il che si traduce a 2 GPC in meno, di conseguenza potrà contare su 2560 cuda.
Per fare un rapporto di calcolo, x80 avrà la potenza di una 980TI a circa 1300 (ricordo che il suo base è di 1000).
Inoltre sarà molto più potente sulle rops e potrebbe beneficiare molto della predisposizione a 64 elementi, fattore che le permetterà di staccare maxwell in certi titoli.
TigerTank
05-04-2016, 19:52
Beh quindi in pratica sono state azzerate o almeno limitate le possibilità di vedere GP104 per giugno (salvo un non paper launch al computex):
Cioè GP104-> al back to school e GP100 -> Q1 2017
Lo avevo già supposto in passato ma secondo me seguiranno grossomodo le tempistiche delle maxwell e cioè back to school per le pascaline(salvo qualche lotto anticipato con relativa difficile reperibilità negli shop) e rispettivamente primavera e inizio estate 2017 per titan e Ti :)
State ancora a seguire le presentazioni in pompa magna piene di roba stratosferica poi puntualmente ridimensionata all'atto della pratica?
Io aspetto di vedere il concreto :ciapet:
Kingdemon
05-04-2016, 19:53
Beh quindi in pratica sono state azzerate o almeno limitate le possibilità di vedere GP104 per giugno (salvo un non paper launch al computex):
Cioè GP104-> al back to school e GP100 -> Q1 2017
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Veramente? Allora mi tocca prendere una 970..
Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk
AceGranger
05-04-2016, 19:54
3584 cc (quando Titan X ne ha 3072) con una frequenza decisamente elevata (1328Mhz) agli standard dei 28nm....ma che cavolo però, rispetto alle aspettative di 5000+ cc possibili con il nuovo pp a me dà la netta impressione che se questa è la massima espressione di pascal, si vogliano riservare davvero un sacco le possibilità offerte dal cambio di processo produttivo per Volta...
alla fine l'incremento ci sarà, ma sarà tutto graduale a scaglioni di 10-30% a seconda dei modelli rispetto ai modelli precedenti, quando invece ci si aspettava un salto possibile nettamente più grande
Curioso comunque di sapere cosa ne pensi a riguardo
pero 1 CC Pascal è piu potente di un CC Maxwell
AceGranger
05-04-2016, 19:56
Non ragionare più alla Maxwell, per ottenere 10,6TF, i 3840 cuda partiranno da circa 1390mhz, questo fa pensare che livelli raggiungeranno questi transistor.
GP104 avrà al 99% un bus da 256bit il che si traduce a 2 GPC in meno, di conseguenza potrà contare su 2560 cuda.
Per fare un rapporto di calcolo, x80 avrà la potenza di una 980TI a circa 1300 (ricordo che il suo base è di 1000).
Inoltre sarà molto più potente sulle rops e potrebbe beneficiare molto della predisposizione a 64 elementi, fattore che le permetterà di staccare maxwell in certi titoli.
ma quella frequenza l'hai ipotizzata/calcolata partendo dal presupposto che 1 cc Pascal sia uguale a 1 cc Maxwell? perchè in relta potrebbe/dovrebbe essere inferiore visto che 1 cc Pascal > 1 cc Maxwell
"This means that each Pascal CUDA core has access to twice the register files. In turn we should expect even more performance out of each Pascal CUDA cores compared to Maxwell."
fireradeon
05-04-2016, 19:56
Quindi a questo punto forse meglio che in vista dei 21.9 che prenderó a breve, meglio se prendo la seconda 980ti g1 e poi cambio nel 2017?
mikael84
05-04-2016, 20:00
ma quella frequenza l'hai ipotizzata/calcolata partendo dal presupposto che 1 cc Pascal sia uguale a 1 cc Maxwell? perchè in relta potrebbe/dovrebbe essere inferiore visto che 1 cc Pascal > 1 cc Maxwell
"This means that each Pascal CUDA core has access to twice the register files. In turn we should expect even more performance out of each Pascal CUDA cores compared to Maxwell."
No non sto contando i registri ma la potenza aritmetica.
cuda x clock (fma2)= 10,6TF.
I registri per cuda maxwell sono 512, Kepler 384.
AceGranger
05-04-2016, 20:09
No non sto contando i registri ma la potenza aritmetica.
cuda x clock (fma2)= 10,6TF.
I registri per cuda maxwell sono 512, Kepler 384.
mmmmm, ma il fatto che i cc Pascal siano piu prestanti non influisce sui TFLOPs ?
il guadagno dovrebbe essere questo
GM200
3072 cc
6.1 TFLOPs
250W
GP100
3840 cc
10.6 TFLOPs
300W
+ 25% Cuda
+ 70% performance
+ 20% TDP :stordita::(
Ma quella hce aveva sul palco era una vera tesla o una scatoletta con dentro un pcb qualsiasi? :asd:
io voto scatoletta :D
TigerTank
05-04-2016, 20:32
E che il Fonzie di Taipei si presenti sul palco con una scatoletta dicendo "questa è la nuova Tesla super mega strafica" 5 giorni dopo la presentazione della FirePro S9300 x2 sembra una strana combinazione solo a me vero?
Non esistono coincidenze, figurati se aziende di questo calibro non hanno i loro "007" commerciali :D
E che il Fonzie di Taipei si presenti sul palco con una scatoletta dicendo "questa è la nuova Tesla super mega strafica" 5 giorni dopo la presentazione della FirePro S9300 x2 sembra una strana combinazione solo a me vero?
Sarebbe una "Tesla di xxxxxo!" :stordita:
Goofy Goober
05-04-2016, 20:39
Mmm quindi le scimmie possono organizzarsi l'estate con calma per poi far ribotta a ottobre? :asd:
Arrow0309
05-04-2016, 20:47
Mmm quindi le scimmie possono organizzarsi l'estate con calma per poi far ribotta a ottobre? :asd:
Come e' contenta la mia che mi dice:
"Lo vedi, vatt'a compra subito una 980 Ti G1" :asd:
pero 1 CC Pascal è piu potente di un CC Maxwell
sì, infatti considero già che tra miglior di ogni cuda core, resa possibile dalla nuova architettura e le altre specifiche -comprese alle frequenze nettamente maggiori raggiungibili- si riesca a superare (x80) o quanto meno a pareggiare (x70) in maniera approssimativa l'ammiraglia attuale (980Ti) anche con meno cc.
Quello però che a caldo mi deludeva era l'incremento effettivo dei cc nel die visto il salto di pp (che permette una densità quasi doppia rispetto ai 28nm, mica noccioline), dandomi fortemente la sensazione che si stessero mantenendo volutamente molto conservativi solo per massimizzare i profitti nel tempo e darci prestazioni a step volutamente a scalini (molti scalini): sì, lo so che nvidia non regala e non è una onlus ma ero ottimista aspettandomi almeno una via di mezzo viste le "promesse" del nuovo pp -densità quasi doppia- e poi ci ritroviamo con titanx 3072cc con 601mm2 e questo gp100 con 3584cc su 610mm2
Chiedo scusa a mikael, ma ancora non riesco ad afferrare il concetto, vedrò di apprfondire un pò l'argomento per vedere se riesco a venirne a capo
E che il Fonzie di Taipei si presenti sul palco con una scatoletta dicendo "questa è la nuova Tesla super mega strafica" 5 giorni dopo la presentazione della FirePro S9300 x2 sembra una strana combinazione solo a me vero?
figurati a me sembra strano invece sortire fuori con questa ironia forzata per 2 post di fila, quando si sapeva dall'anno scorso che puntavano molto sul deep learning e che se avessero presentato qualcosa di hw (col senno di poi, post streaming) sarebbe stato molto più facile che riguardasse le tesla, modelli specifici per quelle particolari applicazioni, piuttosto che delle gtx per uso gaming
mikael84
05-04-2016, 21:23
mmmmm, ma il fatto che i cc Pascal siano piu prestanti non influisce sui TFLOPs ?
il guadagno dovrebbe essere questo
GM200
3072 cc
6.1 TFLOPs
250W
GP100
3840 cc
10.6 TFLOPs
300W
+ 25% Cuda
+ 70% performance
+ 20% TDP :stordita::(
io voto scatoletta :D
Il T.flops è una potenza aritmetica che rapporta numero di cuda per clock (fma2). Su GCN stessa cosa.
Ad esempio una fury ha 8,6TF. Ciò significa che il chip è in grado di calcolare tutte quelle operazioni indipendentemente dall'IPC.
Quindi sono 1050 x 4096ST/FMA2) = 8,6TF.
Se te il chip lo porti a 1400, avrai:
1400 x 4096ST/FMA2)=11,4TF.
Questa è la potenza aritmetica per clock.
Le migliorie riguardano l'SMM interno, quindi 10TF sono simili in Kepler in AMD, in Maxwell ma non l'IPC per SMM cuda.
Ti faccio un'altro esempio.
Ogni cuda Maxwell ha accesso a 512 registri completi grazie ad 8 SFU per un totale di 65.536.
Maxwell ha un rapporto quindi di 32 cuda con 512 registri (per singolo cuda) / 8 load store /8 SFU.
Su Kepler è diverso perchè ogni "blocco" da 32 ha 6 SFU e 6 load store.
Se tu programmi un gioco per utilizzare 2 64 cuda, come i GCN, Kepler avrà parecchie risorse sprecate, non con Pascal essendo blocchi da 64.
Quindi Kepler per IPC ha meno registri in quanto suddividendolo in 6 da 32 si ritrova 341 registri, circa il 35% inferiore per operazioni.;)
Ogni SMM come Maxwell ha accesso a 4 pixel (rop) su Kepler il tutto era limitato ad 8 per rasterizzatore
mikael84
05-04-2016, 21:25
sì, infatti considero già che tra miglior di ogni cuda core, resa possibile dalla nuova architettura e le altre specifiche -comprese alle frequenze nettamente maggiori raggiungibili- si riesca a superare (x80) o quanto meno a pareggiare (x70) in maniera approssimativa l'ammiraglia attuale (980Ti) anche con meno cc.
Quello però che a caldo mi deludeva era l'incremento effettivo dei cc nel die visto il salto di pp (che permette una densità quasi doppia rispetto ai 28nm, mica noccioline), dandomi fortemente la sensazione che si stessero mantenendo volutamente molto conservativi solo per massimizzare i profitti nel tempo e darci prestazioni a step volutamente a scalini (molti scalini): sì, lo so che nvidia non regala e non è una onlus ma ero ottimista aspettandomi almeno una via di mezzo viste le "promesse" del nuovo pp -densità quasi doppia- e poi ci ritroviamo con titanx 3072cc con 601mm2 e questo gp100 con 3584cc su 610mm2
Chiedo scusa a mikael, ma ancora non riesco ad afferrare il concetto, vedrò di apprfondire un pò l'argomento per vedere se riesco a venirne a capo
figurati a me sembra strano invece sortire fuori con questa ironia forzata per 2 post di fila, quando si sapeva dall'anno scorso che puntavano molto sul deep learning e che se avessero presentato qualcosa di hw (col senno di poi, post streaming) sarebbe stato molto più facile che riguardasse le tesla, modelli specifici per quelle particolari applicazioni, piuttosto che delle gtx per uso gaming
Cosa non ti è chiaro?
fraussantin
05-04-2016, 21:28
io non ho capito una cosa , ma non le presentano perche hanno da vendere ancora la serie 9 che abbonda nei magazzini?
AceGranger
05-04-2016, 21:31
Il T.flops è una potenza aritmetica che rapporta numero di cuda per clock (fma2). Su GCN stessa cosa.
Ad esempio una fury ha 8,6TF. Ciò significa che il chip è in grado di calcolare tutte quelle operazioni indipendentemente dall'IPC.
Quindi sono 1050 x 4096ST/FMA2) = 8,6TF.
Se te il chip lo porti a 1400, avrai:
1400 x 4096ST/FMA2)=11,4TF.
Questa è la potenza aritmetica per clock.
Le migliorie riguardano l'SMM interno, quindi 10TF sono simili in Kepler in AMD, in Maxwell ma non l'IPC per SMM cuda.
ok, quindi seguendo il ragionamento, qui abbiamo un aumento del 70% circa di TFLOPs ma, essendo i cc di Pascal piu prestanti, dovremmo avere performance a valle superiori al 70% ( 70% + guadagno nuova architettura dei cc ) ?
io non ho capito una cosa , ma non le presentano perche hanno da vendere ancora la serie 9 che abbonda nei magazzini?
no, non le presentano perchè fino ad ora non avevano le HBM2 da attaccarci sopra e, secondo quanto detto da Huang, la produzione delle schede sta partendo ora.
Obrigado
05-04-2016, 21:32
uffa... adesso bisogna aspettare il computex...
e forse anche li non vedremo nulla...
paolox86
05-04-2016, 21:32
Forse perché sono proprio in ritardo con la produzione, che siano le memorie o i chip. Non dimentichiamoci i problemi alle fonderie con il recente terremoto
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
mikael84
05-04-2016, 21:37
@Ste_87 forse ho capito cosa non ti torna.
Cerco di spiegarmi meglio.
Il chip ha 60 SMM racchiusi in 6 GPC.
Gli SMM sono da 96 elementi.
96 x60SMM =5760 cuda.
Se fossero tutti FP32 avresti a disposizione tutti quei cuda.
Però il chip è costruito sopratutto per Tesla ed integra come Kepler la DP64 1/2 (su kepler era 1/3).
Che significa?
Ogni SMM ha 92 elementi ma 32 sono FP64, quindi gli FP32 rimangono 64.
64 cuda x 60 SMM =3820 cuda FP32
32 cuda x60 SMM 1920 cuda FP64.
Kepler ha SMX da 256 elementi.
Ogni SMX ha 256 elementi, di cui 192 FP32 e 64DP, altrimenti avrebbe 3840 FP32.
Maxwell non ha DP e sono tutti core FP32
Ora leva due GPC e ti rimangono 4 canali da 64bit, perdi quindi 20SMM ed avrai GP104
fraussantin
05-04-2016, 21:38
no, non le presentano perchè fino ad ora non avevano le HBM2 da attaccarci sopra e, secondo quanto detto da Huang, la produzione delle schede sta partendo ora.
allora ci mettono le hbm2 non le gddr5x non ci sto capendo più niente.
cmq sia un altro anno di supporto per la mia 970 non melo leva nessuno :asd: :cincin:
mikael84
05-04-2016, 21:43
ok, quindi seguendo il ragionamento, qui abbiamo un aumento del 70% circa di TFLOPs ma, essendo i cc di Pascal piu prestanti, dovremmo avere performance a valle superiori al 70% ( 70% + guadagno nuova architettura dei cc ) ?
Esatto.
Per fare un rapporto con Maxwell solo di potenza aritmetica calcola:
1900 x 2816 x2(FMA)= 10,7TF.
Calcola tu stesso.
Con questo calcolo puoi notare che solo la potenza computazionale di un GP100 base/reference, equivarebbe ad un maxwell a 1900.
Fatto ciò hai trovato la potenza matematica, poi ci stanno le varie migliorie interne, accesso alle rops, cache-banda.:)
AceGranger
05-04-2016, 21:44
Esatto.
Per fare un rapporto con Maxwell solo di potenza aritmetica calcola:
1900 x 2816 x2(FMA)= 10,7TF.
Calcola tu stesso.
Con questo calcolo puoi notare che solo la potenza computazionale di un GP100 base/reference, equivarebbe ad un maxwell a 1900.
Fatto ciò hai trovato la potenza matematica, poi ci stanno le varie migliorie interne, accesso alle rops, cache-banda.:)
perfetto, ora ho chiarito, thx !
comunque ottima cosa, non mi aspettavo un rapporto di 1:2 per l'FP64, avrei puntato tutto anche io su 1:3
allora ci mettono le hbm2 non le gddr5x non ci sto capendo più niente.
cmq sia un altro anno di supporto per la mia 970 non melo leva nessuno :asd: :cincin:
"01:32PM EDT - P100 servers coming in Q'17
01:31PM EDT - P100 in volume production today"
no allora, Titan e TI con le HBM2 basate gu GP100 arriveranno quasi sicuramente nel 2017 come Vega, perchè le HBM2 sono in ritardo, quindi su queste credo ci sara da mettersi l'animo in pace.
la 1080 e la 1070 basate su GP104 con le GDDR5X verranno presentate al Computex ( quindi primi di giugno ) e credo che saranno disponibili da subito o poco dopo nel Q3.
Su tesla hbm2 ... questo era il "rumor" per la maggiore ed infatti così sarà...
Tutto il resto non ho capito una mazza:D
Cosa non ti è chiaro?
Niente, penso di aver capito rileggendo un tuo post precedente, in sostanza rendendo la questione molto semplice, mi stavo domandando con quanti cc effettivi ci si potrebbe/dovrebbe aspettare x70 e x80 considerando che sono modelli che al 99% non saranno interessati/indirizzati specificamente al calcolo in dp, ma per uso strettamente gaming
e da quello che leggo nel tuo post che mi era sfuggito, dovrebbero essere sui 2560 per il full chip gp104 in sostanza e non 3840 considerando invece tutti i cc sul gp100 (5760)
mikael84
05-04-2016, 22:00
perfetto, ora ho chiarito, thx !
comunque ottima cosa, non mi aspettavo un rapporto di 1:2 per l'FP64, avrei puntato tutto anche io su 1:3
1920 cuda a quasi 1400 è davvero un netto passo in avanti rispetto a Kepler.
Kepler infatti era 192 fp32 e 64 fp64 (1/3):)
Niente, penso di aver capito rileggendo un tuo post precedente, in sostanza rendendo la questione molto semplice, mi stavo domandando con quanti cc effettivi ci si potrebbe/dovrebbe aspettare x70 e x80 considerando che sono modelli che al 99% non saranno interessati/indirizzati specificamente al calcolo in dp, ma per uso strettamente gaming
e da quello che leggo nel tuo post che mi era sfuggito, dovrebbero essere sui 2560 per il full chip gp104 in sostanza e non 3840 considerando invece tutti i cc sul gp100 (5760)
No aspetta.
GP100 avrà 3840 su un base di quasi 1400mhz.
5760 sono i totali ma 1920 non ti riguardano.
Se ogni GPC (sono 6) integra 10 SMM, significa che levandone 2 rimangono 2560 cuda a clock anche oltre i 1400 base (256bit sono 4 canali e 4 gpc).
Per calcolare la potenza computazionale la GTX 980ti dovrebbe partire da 1300mhz, poi aggiungi le rops, la banda, la miglior predisposizione ed avrai un vantaggio tutto sommato valido.
Maxwell non ha DP se la integravi i cuda erano molto meno.
Ritorno con l'esempio Kepler
http://www.tomshw.it/files/2013/11/immagini_contenuti/50600/diagramma-die_t.jpg
la 780ti ha 3840 cuda e non 2880 cuda, solo che 960 sono per fp64.
Crysis90
05-04-2016, 22:02
no allora, Titan e TI con le HBM2 basate gu GP100 arriveranno quasi sicuramente nel 2017 come Vega, perchè le HBM2 sono in ritardo, quindi su queste credo ci sara da mettersi l'animo in pace.
Purtroppo si.
Ma secondo me regaleranno soddisfazioni. Se il chip liscio parte da 1380 mhz, è plausibile che i modelli TOP custom possano raggiungere 1500 mhz di base e 1600/1700 di max boost.
Il che è TANTA roba. ;)
Peccato che, molto probabilmente, ci sarà da aspettare ancora una anno per il full chip. :cry: :cry:
1920 cuda a quasi 1400 è davvero un netto passo in avanti rispetto a Kepler.
Kepler infatti era 192 fp32 e 64 fp64 (1/3):)
No aspetta.
GP100 avrà 3840 su un base di quasi 1400mhz.
5760 sono i totali ma 1920 non ti riguardano.
Se ogni GPC (sono 6) integra 10 SMM, significa che levandone 2 rimangono 2560 cuda a clock anche oltre i 1400 base (256bit sono 4 canali e 4 gpc).
Per calcolare la potenza computazionale la GTX 980ti dovrebbe partire da 1300mhz, poi aggiungi le rops, la banda, la miglior predisposizione ed avrai un vantaggio tutto sommato valido.
Maxwell non ha DP se la integravi i cuda erano molto meno.
Ritorno con l'esempio Kepler
http://www.tomshw.it/files/2013/11/immagini_contenuti/50600/diagramma-die_t.jpg
la 780ti ha 3840 cuda e non 2880 cuda, solo che 960 sono per fp64.
perfetto, alora avevo capito.
Purtroppo si.
Ma secondo me regaleranno soddisfazioni. Se il chip liscio parte da 1380 mhz, è plausibile che i modelli TOP custom possano raggiungere 1500 mhz di base e 1600/1700 di max boost.
Il che è TANTA roba. ;)
Peccato che, molto probabilmente, ci sarà da aspettare ancora una anno per il full chip. :cry: :cry:
sulla tabella della tesla p100 riportano 1328 MHz di base clock e 1480 di Gpu Boost Clock, frequenze di base molto interessanti
sertopica
05-04-2016, 22:38
Scusate se non leggo tutto, alla fin fine hanno presentato solo la Pascal Tesla?
fraussantin
05-04-2016, 22:42
Scusate se non leggo tutto, alla fin fine hanno presentato solo la Pascal Tesla?
SI , E ANCHE UN PC DA 200000 DOLLARI , e una specie di gara tra macchine autonome con chip nvidia.
sertopica
05-04-2016, 22:51
SI , E ANCHE UN PC DA 200000 DOLLARI , e una specie di gara tra macchine autonome con chip nvidia.
Immagino l'utilizzo che ne faranno in ambito militare...
Sir Alamon
06-04-2016, 06:27
quindi io che ho fatto SLI di 980ti un mese fa mesà che ho fatto bene :asd:
Thunder-74
06-04-2016, 06:33
quindi io che ho fatto SLI di 980ti un mese fa mesà che ho fatto bene :asd:
Pensavo la stessa cosa, in merito al fatto che ho liquidato lo Sli un mese fa :D
quindi io che ho fatto SLI di 980ti un mese fa mesà che ho fatto bene :asd:
Pensavo la stessa cosa, in merito al fatto che ho liquidato lo Sli un mese fa :D
Un altro anno almeno ...
Sir Alamon
06-04-2016, 07:30
sono talmente pigro che nel loop cpu-gpu per non svuotarlo aggiungendo la seconda 980ti ho fatto un secondo loop :asd:
fireradeon
06-04-2016, 07:35
quindi io che ho fatto SLI di 980ti un mese fa mesà che ho fatto bene :asd:
E mi sa che a breve faccio lo stesso anche io. Per forza di cose devo aspettare inizio Maggio, ma se fino ad allora non esce nessuna novitá per il computex prenso l'altra 980 g1 e le liquido entrambe.
Giovamas
06-04-2016, 07:47
La mia 980ti presa a fine settembre si è quindi rivelata un acquisto longevo. :)
Sir Alamon
06-04-2016, 08:11
e alla fine B&C, io e pochi altri "etichettati" avevano ragione: niente gpu next prima del Q3 2016, ambo i lati...
ah, inizio a stancarmi di avere sempre ragione :sofico:
:asd:
Crysis90
06-04-2016, 08:21
e alla fine B&C, io e pochi altri "etichettati" avevano ragione: niente gpu next prima del Q3 2016, ambo i lati...
ah, inizio a stancarmi di avere sempre ragione :sofico:
:banned: :asd:
Comunque, per chi ha voglia di farsi una lettura qui trova tutto spiegato bene
http://wccftech.com/nvidia-gp100-pascal-gpu-specs-3840-cuda-cores/
http://wccftech.com/nvidia-pascal-gpu-gtc-2016/
http://wccftech.com/nvidia-pascal-tesla-p100-gp100-gpu/
TigerTank
06-04-2016, 08:50
La mia 980ti presa a fine settembre si è quindi rivelata un acquisto longevo. :)
Sì, la gtx980Ti avrà una bella longevità per chi aspetta direttamente le Ti Pascal. E a buon diritto direi visto che anche se costosetta è davvero una bella scheda con un ottimo equilibrio potenza-quantitativo di vram :)
Raga non sbattete già la testa al muro pensando alle nuove schede, cosa assurda direi se avete addirittura 2 Ti nel case...perchè altrimenti finisce che non vi godete niente e qualche mese dopo aver preso le pascal ricomincerete con le volta :sofico:
barbara67
06-04-2016, 09:05
La mia 980ti presa a fine settembre si è quindi rivelata un acquisto longevo. :)
:) Palit presa a luglio 2015, e visto come vanno le cose la cambierò a luglio 2017 con la 1080Ti il che significa 2 anni di servizio, e in fondo mi va bene così per il momento non ho esigenze particolari di cambiare .....
Sì, la gtx980Ti avrà una bella longevità per chi aspetta direttamente le Ti Pascal. E a buon diritto direi visto che anche se costosetta è davvero una bella con un ottimo equilibrio potenza-quantitativo di vram :)
Raga non sbattete già la testa al muro pensando alle nuove schede, cosa assurda direi se avete addirittura 2 Ti nel case...perchè altrimenti finisce che non vi godete niente e qualche mese dopo aver preso le pascal ricomincerete con le volta :sofico:
Quoto godiamoci quello che abbiamo, e pensiamo al cambio quando saranno uscite .... :) ;)
illidan2000
06-04-2016, 09:06
si, però trovo un po' forzato prendere la seconda 980ti in questo momento.
anche se esce a settembre, (d'estate giocate?), penso valga la pena aspettare le nuove
stesse prestazioni, meno calore da dissipare, meno consumi, più vram, costo inferiore. In sli vuol dire tanto, per tutte queste cose
Legolas84
06-04-2016, 09:11
Che esca a giugno o settembre ragazzi non cambia nulla... e non è che sia chissà quale notizia o che ci voglia la sfera di cristallo. Sono solo 3 mesi di differenza e anche GM204 è uscito a Settembre.
Comprare ora una Maxwell nuova lo vedo comunque un errore.
Goofy Goober
06-04-2016, 09:37
Che esca a giugno o settembre ragazzi non cambia nulla... e non è che sia chissà quale notizia o che ci voglia la sfera di cristallo. Sono solo 3 mesi di differenza e anche GM204 è uscito a Settembre.
Comprare ora una Maxwell nuova lo vedo comunque un errore.
comprare qualunque cosa ora più che un errore non è la mossa migliore tra tutte.
a breve arrivano pure i broad-e da valutare in paragone agli skylake.
per chi è in fase di aggiornamento è la classica situazione di attesa per avere un idea delle nuove performance che saranno introdotte a breve.
alla fine il momento migliore per comprare e ammortizzare è poco tempo dopo l'uscita una volta valutate le prestazioni dei pezzi a cui si è interessati.
Thunder-74
06-04-2016, 09:38
Non ho ben capito se i modelli Pascal con gddr5x (altera ego del gm204 per intenderci), avranno 4 o 8gb. Se ne avranno 4, non saranno a mio avviso interessanti comunque.
illidan2000
06-04-2016, 09:39
Non ho ben capito se i modelli Pascal con gddr5x (altera ego del gm204 per intenderci), avranno 4 o 8gb. Se ne avranno 4, non saranno a mio avviso interessanti comunque.
se ne hanno 4 non li compra nessuno, è diverso...
TigerTank
06-04-2016, 09:42
Non ho ben capito se i modelli Pascal con gddr5x (altera ego del gm204 per intenderci), avranno 4 o 8gb. Se ne avranno 4, non saranno a mio avviso interessanti comunque.
Non credo....8GB per le 1070/1080....magari 7+1 per le 1070 :D
4GB non avrebbero più alcun senso tranne che di ddr5 sulle entry level.
Thunder-74
06-04-2016, 09:58
Secondo me esagerate.
Più di 4GB servono se si gioca in 4k, attualmente non si gioca bene in 4k manco con una 980ti e non penso che una 1070 superi una 980ti, quindi non sarà comunque una scheda da 4k contando anche che si alzerà un po' l'asticella con i giochi.
Imho 4GB su una 1070 basterebbero, che poi 8GB non fanno male e lo faranno per motivi di marketing e fuori discussione.
Non ti credere, ultimamente stiamo assistendo ad un utilizzo superiore ai 4gb anche a res più basse. Tomb Raider e COD in primis. Diciamo che i 6gb, sono attualmente un buon compromesso. 8 darebbero tranquillità anche per la res 1440p :)
fireradeon
06-04-2016, 09:58
Che esca a giugno o settembre ragazzi non cambia nulla... e non è che sia chissà quale notizia o che ci voglia la sfera di cristallo. Sono solo 3 mesi di differenza e anche GM204 è uscito a Settembre.
Comprare ora una Maxwell nuova lo vedo comunque un errore.
Cambia eccome. Premesso che io uso il pc anche in estate, faccio prima a prendere una 980ti che mi dura altri 14 mesi invece che prendere una 1080 a settembre che costa di piú e va meno dello sli di 980ti e poi dopo 8 mesi esconole nuove Ti. Io penso che mi muoveró in tal senso.
TigerTank
06-04-2016, 10:02
Secondo me esagerate.
Più di 4GB servono se si gioca in 4k, attualmente non si gioca bene in 4k manco con una 980ti e non penso che una 1070 superi una 980ti, quindi non sarà comunque una scheda da 4k contando anche che si alzerà un po' l'asticella con i giochi.
Imho 4GB su una 1070 basterebbero, che poi 8GB non fanno male e lo faranno per motivi di marketing e fuori discussione.
Ma no, ne metteranno 8 perchè con un bus da 256bit non possono metterne 6....e non possono certo metterne 4 quando le attuali Ti ne hanno 6.
Logica vuole che ne mettano 8 su entrambe con la differenza magari che la 1070 sarà un pò come la gtx970 rispetto alla gtx980.
Delle 1070 con 4GB sarebbero decisamente poco appetibili, non solo a livello di marketing ma anche a livello pratico perchè se carichi textures pesanti + eventuali filtri AA e simili(per non parlare poi delle mod) i 4GB diventano stretti e sinceramente a me non è che vada tanto a genio che si compensi con la ram di sistema, come visto con le fury 4GB nell'ultimo tomb raider. E di sicuro i giochi futuri saranno anche più pesanti in tal senso.
No, no....4GB di vram vanno bene su una scheda tipo gtx1050 dove vedrei ancora bene 4GB di ddr5....ma su schede da gaming di livello come le 1070/1080 direi che ormai 8GB siano il giusto quantitativo, come detto legato anche al tipo di bus.
Pure per le Polaris equivalenti si parla di 8GB per cui...
Legolas84
06-04-2016, 10:09
Cambia eccome. Premesso che io uso il pc anche in estate, faccio prima a prendere una 980ti che mi dura altri 14 mesi invece che prendere una 1080 a settembre che costa di piú e va meno dello sli di 980ti e poi dopo 8 mesi esconole nuove Ti. Io penso che mi muoveró in tal senso.
Se ti va bene rimanere con l'architettura vecchia fai pure.... ;)
Io sta volta aspetto GP104, mi faccio lo SLI subito e poi ci sentiamo nel 2018 con Volta... un pò come chi ha fatto la grandissima mossa di prendere uno SLI di 980 a settembre 2014 ed e stato al top fino a settembre 2016 pronto a passare alla nuova architettura.
paolox86
06-04-2016, 10:14
Se ti va bene rimanere con l'architettura vecchia fai pure.... ;)
Io sta volta aspetto GP104, mi faccio lo SLI subito e poi ci sentiamo nel 2018 con Volta... un pò come chi ha fatto la grandissima mossa di prendere uno SLI di 980 a settembre 2014 ed e stato al top fino a settembre 2016 pronto a passare alla nuova architettura.
Non male anche questa strategia, se non fosse che io sono fan del chippone singolo. Poi secondo me Volta non uscirà prima del 2019, ormai le GPU non fanno che accumulare ritardo su ritardo 😔
TigerTank
06-04-2016, 10:15
Io sta volta aspetto GP104, mi faccio lo SLI subito e poi ci sentiamo nel 2018 con Volta... un pò come chi ha fatto la grandissima mossa di prendere uno SLI di 980 a settembre 2014 ed e stato al top fino a settembre 2016 pronto a passare alla nuova architettura.
Io ho scartato l'ipotesi di Sli di pascaline perchè so già che se le Ti usciranno con le HBM2(che sarà la vera innovazione, non le gddr5x) avrò una scimmia colossale....per cui al momento la mia strada più probabile è un doppio upgrade su singola scheda(come ho fatto con le maxwell).
Ci sarebbe anche l'opzione seconda Ti usata ma probabilmente dovrei cambiare anche alimentatore e resta da vedere all'atto pratico lo stacco delle gtx1080 dalle attuali Ti, tra dx12, architettura e relative ottimizzazioni specifiche.
Non male anche questa strategia, se non fosse che io sono fan del chippone singolo. Poi secondo me Volta non uscirà prima del 2019, ormai le GPU non fanno che accumulare ritardo su ritardo ��
Imho meglio così che una situazione tipo smartphones di fascia alta :D
illidan2000
06-04-2016, 10:15
Secondo me esagerate.
Più di 4GB servono se si gioca in 4k, attualmente non si gioca bene in 4k manco con una 980ti e non penso che una 1070 superi una 980ti, quindi non sarà comunque una scheda da 4k contando anche che si alzerà un po' l'asticella con i giochi.
Imho 4GB su una 1070 basterebbero, che poi 8GB non fanno male e lo faranno per motivi di marketing e fuori discussione.
non devi ragionare così... se ne prendi due di 1070 vai molto più forte della 1080 e anche di una futura 1080ti
4gb su una 980ti stanno stretti
Cambia eccome. Premesso che io uso il pc anche in estate, faccio prima a prendere una 980ti che mi dura altri 14 mesi invece che prendere una 1080 a settembre che costa di piú e va meno dello sli di 980ti e poi dopo 8 mesi esconole nuove Ti. Io penso che mi muoveró in tal senso.
uno SLI di 1070 va uguale , consuma meno, costa meno, ha 2gb di vram in più
e la 980ti la rivendi... ad agosto :)
mikael84
06-04-2016, 10:25
Cambia eccome. Premesso che io uso il pc anche in estate, faccio prima a prendere una 980ti che mi dura altri 14 mesi invece che prendere una 1080 a settembre che costa di piú e va meno dello sli di 980ti e poi dopo 8 mesi esconole nuove Ti. Io penso che mi muoveró in tal senso.
No se devi upgrade meglio la x80 fidati.
Avrà 2560 cuda ma sono equivalenti a 3584 di Maxwell e l'architettura in alcuni giochi sarà avvantaggiata tanto che avrà un boost su essa.
Inoltre avrà 8gb;)
non devi ragionare così... se ne prendi due di 1070 vai molto più forte della 1080 e anche di una futura 1080ti
4gb su una 980ti stanno stretti
uno SLI di 1070 va uguale , consuma meno, costa meno, ha 2gb di vram in più
e la 980ti la rivendi... ad agosto :)
La x70 al 90% sarà laserata a 2240 cuda equivalenti di 3200 maxwell
TigerTank
06-04-2016, 10:30
Il contro di uno SLi di piccoline però è che se giochi su 4K o 21:9 1440p e becchi il futuro mattonazzo senza supporto Sli è una bella rogna perchè dipendi molto appunto dal buon funzionamento del multigpu :muro:
Perlomeno ora hanno reso funzionante il dsr con Sli+gsync. :)
illidan2000
06-04-2016, 10:32
La x70 al 90% sarà laserata a 2240 cuda equivalenti di 3200 maxwell
quindi andrà sempre più forte di una 980ti... di almeno 10/15%
Il contro di uno SLi di piccoline però è che se giochi su 4K o 21:9 1440p e becchi il futuro mattonazzo senza supporto Sli è una bella rogna perchè dipendi molto appunto dal buon funzionamento del multigpu :muro:
sperando che su questi non ci sia pure il nuovo Doom... che tanto finirò ben prima che escano le schede però :D
Legolas84
06-04-2016, 10:33
Io ho scartato l'ipotesi di Sli di pascaline perchè so già che se le Ti usciranno con le HBM2(che sarà la vera innovazione, non le gddr5x) avrò una scimmia colossale....per cui al momento la mia strada più probabile è un doppio upgrade su singola scheda(come ho fatto con le maxwell).
Ci sarebbe anche l'opzione seconda Ti usata ma probabilmente dovrei cambiare anche alimentatore e resta da vedere all'atto pratico lo stacco delle gtx1080 dalle attuali Ti, tra dx12, architettura e relative ottimizzazioni specifiche.
Imho meglio così che una situazione tipo smartphones di fascia alta :D
Capisco la scimmia tecnologica delle HBM rispetto alle gddrx ma quello che conta è quanto va la scheda alla fine, e penso che tra GP104 e GP100 ci sarà lo stesso divario che c'è tra GM204 e GM200....
mikael84
06-04-2016, 10:37
quindi andrà sempre più forte di una 980ti... di almeno 10/15%
sperando che su questi non ci sia pure il nuovo Doom... che tanto finirò ben prima che escano le schede però :D
Si la x70 batterà la 980ti e la x80 sarà avanti di almeno un 30%
Rimane ancora da vedere se si utilizzeranno realmente ddr5x e che clock avranno di base, perchè possono essere programmate con grosse differenze.
In linea di massima la x80 avrà un vantaggio simile a quello tra 980ti e 980 ma godrà del vantaggio dell'architettura in alcuni giochi.
Inutile dire che Kepler perderà sempre più terreno.
illidan2000
06-04-2016, 10:38
Si la x70 batterà la 980ti e la x80 sarà avanti di almeno un 30%
Rimane ancora da vedere se si utilizzeranno realmente ddr5x e che clock avranno di base, perchè possono essere programmate con grosse differenze.
In linea di massima la x80 avrà un vantaggio simile a quello tra 980ti e 980 ma godrà del vantaggio dell'architettura in alcuni giochi.
Inutile dire che Kepler perderà sempre più terreno.
anche su giochi OpenGL?
TigerTank
06-04-2016, 10:38
Capisco la scimmia tecnologica delle HBM rispetto alle gddrx ma quello che conta è quanto va la scheda alla fine, e penso che tra GP104 e GP100 ci sarà lo stesso divario che c'è tra GM204 e GM200....
Sì, infatti è per quello che alla fine si vedrà il tutto dai confronti pratici e da come saranno ottimizzati drivers e soprattutto i motori di gioco per sfruttare le migliorìe hardware ;)
mikael84
06-04-2016, 10:41
anche su giochi OpenGL?
certo
Forse 4gb per le 1050/1060 .
Credo che el 1070/1080 per forza di cose 8gb .
athlon xp 2400
06-04-2016, 11:23
Se ti va bene rimanere con l'architettura vecchia fai pure.... ;)
Io sta volta aspetto GP104, mi faccio lo SLI subito e poi ci sentiamo nel 2018 con Volta... un pò come chi ha fatto la grandissima mossa di prendere uno SLI di 980 a settembre 2014 ed e stato al top fino a settembre 2016 pronto a passare alla nuova architettura.
mi sa che le mie ex 980 le hai prese nel 2015:sofico:
Legolas84
06-04-2016, 11:28
mi sa che le mie ex 980 le hai prese nel 2015:sofico:
Si lo so, ma non parlavo di me... c'è gente qui che si è fatta lo SLI all'uscita e lo cambierà ora nel 2016.....
Io con Maxwell ho avuto alcuni tentennamenti che con il senno di poi mi hanno solo fatto buttare via del tempo, avessi preso subito lo SLI avrei smontanto molte meno volte il PC :D
mikael84
06-04-2016, 11:29
Specifico che 4 SMM sono di ridondanza e che il chippone pro avrà 3584 cuda accessibili.
Quindi probabile che anche GP104 abbia qualche SM di ridondanza.
Se non fosse per il clock sto chip era giusto per la DP.:rolleyes:
Legolas84
06-04-2016, 11:35
Specifico che 4 SMM sono di ridondanza e che il chippone pro avrà 3584 cuda accessibili.
Quindi probabile che anche GP104 abbia qualche SM di ridondanza.
Se non fosse per il clock sto chip era giusto per la DP.:rolleyes:
Ma non è che poi le geforce le segano sulla parte pro?
mikael84
06-04-2016, 11:36
Ma non è che poi le geforce le segano sulla parte pro?
Chiaramente, la DP completa la utilizzerà solo Tesla e forse un'eventuale Titan
Legolas84
06-04-2016, 11:43
Ma quindi sulla GeForce ci sarà un'intera parte di chip non utilizzata?
illidan2000
06-04-2016, 11:55
Specifico che 4 SMM sono di ridondanza e che il chippone pro avrà 3584 cuda accessibili.
Quindi probabile che anche GP104 abbia qualche SM di ridondanza.
Se non fosse per il clock sto chip era giusto per la DP.:rolleyes:
scusami, ma maxwell o kepler avevano pure SMM ridondati???
Ma quindi sulla GeForce ci sarà un'intera parte di chip non utilizzata?
mmh.... mi sa di sì
Legolas84
06-04-2016, 11:58
È quello che cerco di capire anche io.... perchè se no ci sono due possibilità... sulle Geffo ci finiscono i chip con le parti ridondanti disattivate perchè non funzionanti, altrimenti le parti ridondanti si potrebbero usare come unità di calcolo per i videogame....
mikael84
06-04-2016, 11:59
Ma quindi sulla GeForce ci sarà un'intera parte di chip non utilizzata?
Sulla geforce utilizzi lo stesso schema, solo che in game usi solo i cuda FP32, ovvero i 3584 levati i 4 di ridondanza.
GP104 invece sarà sicuramente uno schema con SM da 64 senza DP ma sempre con quei cuda.
Maxwell era full FP32.
Kepler no, GK110 era pensato panche per la DP
Ad esempio, la 780 Kepler aveva 3072cuda su 12 SMX ma quelli FP32 erano 2304, quindi utilizzavi 2304cuda.
La Titan invece era full DP, quindi utilizzava anche la DP64.
Tuttavia la DP di Kepler sulle geforce era ridotta ad 1/24 contro la 1/3 della Titan/Tesla.
Il chippone GP100, quindi utilizzerà 3584cuda FP32 e 1920 per la DP.
Quindi 10,6TF in game e 5,3TF FP64.
Se maxwell fosse pensato per la DP 1/2 potevi utilizzare su GM200 solo 1536cc se fosse 1/4 2304cc.
La stessa cosa Kepler se fosse full FP32.
scusami, ma maxwell o kepler avevano pure SMM ridondati???
no
illidan2000
06-04-2016, 12:02
no
quindi può essere che il chippone, avendo 4smm ridondati, potrà avere una ulteriore evoluzione semplicemente "sbloccandoli" ?
un ipotetico gp110 li avrebbe tutti disponibili, non ridondati?
mikael84
06-04-2016, 12:09
quindi può essere che il chippone, avendo 4smm ridondati, potrà avere una ulteriore evoluzione semplicemente "sbloccandoli" ?
un ipotetico gp110 li avrebbe tutti disponibili, non ridondati?
No i ridondanti rimarranno sicuramente perchè molto probabilmente necessari.
Quindi quel chip potrebbe finire diretto nella Titan e GP100 gaming sarà tagliata ancora di qualche SMM sino a 3328(laserando altri 4 SMM).
Non guardare solo il numero però. Ti ricordo che per garantire tale potenza solo computazione Maxwell dovrebbe essere equipaggiata di oltre 5120cuda;)
Legolas84
06-04-2016, 12:13
ma quindi mikael tra GM200 e GP104 quanto pensi che ci sarà di salto in percentuale?
mikael84
06-04-2016, 12:15
Spesso si è parlato di GP102, una soluzione che potrebbe anche essere concreta.
Che significa?
Verrà levata la DP e gli SMM ridotti da 96 a 64 elementi come faranno su GP104 ed hanno fatto su GK104.
DarkNiko
06-04-2016, 12:16
ma quindi mikael tra GM200 e GP104 quanto pensi che ci sarà di salto in percentuale?
Un 30% a volersi tenere molto larghi. :)
fireradeon
06-04-2016, 12:19
No se devi upgrade meglio la x80 fidati.
Avrà 2560 cuda ma sono equivalenti a 3584 di Maxwell e l'architettura in alcuni giochi sarà avvantaggiata tanto che avrà un boost su essa.
Inoltre avrà 8gb;)
La x70 al 90% sarà laserata a 2240 cuda equivalenti di 3200 maxwell
Si ma quando a settembre? Su che basi visto che non hanno detto nulla ieri e che i rumors si sono rivelati totalmente infondati. Poi mi conosco se arrivo a settembre poi aspetterei fine anno perché potrebbe uscire la titan magari con hbm2.
Invece ora con 650 euro prendo l'altra g1 le occo tutte e due a 1467 e vado tranquillissimo fino alle prossime Ti. Poi una delle due 989 g1 la terrò per il muletto e l'altra la venderò.
mikael84
06-04-2016, 12:21
ma quindi mikael tra GM200 e GP104 quanto pensi che ci sarà di salto in percentuale?
Come detto su un mio post precedente, siamo sul 30%
I 2560 cuda a 1400 (circa) sono pari a 3584 cuda di maxwell (clock 1ghz base).
Ora aggiungi rops più veloci e banda GDDR5X.
Quindi in sostanza ci troviamo ad una differenza comparabile a quella che c'è tra la 980ti e 980 (quindi un 30%).
Attenzione che l'architettura a 64 elementi come GCN le darà spesso un boost rispetto a maxwell ed a seconda dei giochi la differenza tenderà ad aumentare
Legolas84
06-04-2016, 12:33
Good.... quindi per me sarà un boost del 60% rispetto ad ora e che mi trainerà alla grande fino a Volta....
Come detto su un mio post precedente, siamo sul 30%
I 2560 cuda a 1400 (circa) sono pari a 3584 cuda di maxwell (clock 1ghz base).
Ora aggiungi rops più veloci e banda GDDR5X.
Quindi in sostanza ci troviamo ad una differenza comparabile a quella che c'è tra la 980ti e 980 (quindi un 30%).
Attenzione che l'architettura a 64 elementi come GCN le darà spesso un boost rispetto a maxwell ed a seconda dei giochi la differenza tenderà ad aumentare
Quindi avevo detto bene, ci sarà un thread "maxwell fail" e si lascerà in pace kepler a fronte del maxwell downgrade.
Ottimo.
Intanto mi avvio, apro 1070 (o x70) whine coil.
mikael84
06-04-2016, 13:14
Si ma quando a settembre? Su che basi visto che non hanno detto nulla ieri e che i rumors si sono rivelati totalmente infondati. Poi mi conosco se arrivo a settembre poi aspetterei fine anno perché potrebbe uscire la titan magari con hbm2.
Invece ora con 650 euro prendo l'altra g1 le occo tutte e due a 1467 e vado tranquillissimo fino alle prossime Ti. Poi una delle due 989 g1 la terrò per il muletto e l'altra la venderò.
No non hai seguito bene.
Ieri hanno presentato Tesla GP100 e con essa hanno svelato l'architettura, poi conoscendo la micro architettura ricavi tutto.
Così sarà GP104 ma senza DP.
Gli SMM saranno solo FP32, quindi da 64 elementi non 96 perchè i cuda fp64 saranno levati.
Quindi 7,1TF FP32
14,2TF fp16
http://i67.tinypic.com/f9fslx.png
mikael84
06-04-2016, 13:31
Quindi avevo detto bene, ci sarà un thread "maxwell fail" e si lascerà in pace kepler a fronte del maxwell downgrade.
Ottimo.
Intanto mi avvio, apro 1070 (o x70) whine coil.
Si chiaramente, basta prendere un titolo pro GCN a 64 thread
http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Hitman_Beta/Hitman_%D0%B2_DirectX_12_/test/hit_2560.jpg
Le x70 avranno pcb in stile 960 andando bene:)
illidan2000
06-04-2016, 13:40
Good.... quindi per me sarà un boost del 60% rispetto ad ora e che mi trainerà alla grande fino a Volta....
da due 980 a due 1080, probabile...
idem io da due 970 a due 1070
spero solo che i prezzi siano più leggeri delle 980ti
fireradeon
06-04-2016, 13:43
No non hai seguito bene.
Ieri hanno presentato Tesla GP100 e con essa hanno svelato l'architettura, poi conoscendo la micro architettura ricavi tutto.
Così sarà GP104 ma senza DP.
Gli SMM saranno solo FP32, quindi da 64 elementi non 96 perchè i cuda fp64 saranno levati.
Quindi 7,1TF FP32
14,2TF fp16
http://i67.tinypic.com/f9fslx.png
Non ho perso questa parte, l'ho vista. Ma tu sai esattamente quando escono, che spec hanno etc.?
NO, perchè non hanno detto nulla. Diciamoci la verità, per quanto ne sappiamo può anche darsi che solo la Titan abbia le HBM2 e magari esce a giugno 2017, ormai per il 2016 vedremo solo le x70 x80 che non si sa nemmeno quando usciranno.
Boh, aspetto fino alla prima decade di Maggio e poi vedo, tanto prima ho le mani legate lo stesso.
Un saluto a tutti, ci si ribecca nel back to school.
da due 980 a due 1080, probabile...
idem io da due 970 a due 1070
spero solo che i prezzi siano più leggeri delle 980ti
Non ci spererei .. scheda più veloce al mondo... prezzo di conseguenza...
mikael84
06-04-2016, 13:52
Non ho perso questa parte, l'ho vista. Ma tu sai esattamente quando escono, che spec hanno etc.?
NO, perchè non hanno detto nulla. Diciamoci la verità, per quanto ne sappiamo può anche darsi che solo la Titan abbia le HBM2 e magari esce a giugno 2017, ormai per il 2016 vedremo solo le x70 x80 che non si sa nemmeno quando usciranno.
Boh, aspetto fino alla prima decade di Maggio e poi vedo, tanto prima ho le mani legate lo stesso.
Un saluto a tutti, ci si ribecca nel back to school.
Quest'anno ci sarà solo GP104 l'uscita non si sa, però ormai si conosce tutto.
GP100 farà anche da x80ti, quindi quel chippone lo vedrai nel 2017 in ambito gaming.
I 16gb di HBM sono del chippone.
GP104 = x70-x80 saranno collegati a 4 canali da 64 bit per un totale di 256bit ed avranno 8gb totali.
Questi sono dati sicuri, meno se le memorie saranno di tipo ddr5x con il prefetch a 16n o le classiche ddr5 ma il quantitativo sarà di 8gb;)
Legolas84
06-04-2016, 13:55
news sullo SLI che somma la memoria non ce ne sono?
killeragosta90
06-04-2016, 14:31
Io comincio a fare una sparata sul costo......secondo me il prezzo ufficiale della X80 al lancio sarà di 600 dollari (599 per la precisione) :O
Thunder-74
06-04-2016, 14:33
Su VideoCardz LINK (http://videocardz.com/58865/nvidia-1st-generation-pascal-speculation) si ipotizza che GP100 (Tesla) non sia il Full Pascal :confused: ho capito male io che quello presentato doveva essere il chip completo?
ESTRATTO:
Now, if you read the official blog then you probably have few questions. First, why is Tesla P100 not using the full chip. Well the reason for that is simple. For such a large GPU (610 mm2), the yields on brand new 16nm FinFET fabrication process are probably not very good. NVIDIA will not use full GP100 chip sooner than the number of fully working chips becomes stable. I honestly doubt we will see full die used this year. And if we do I also have my concerns it will be a gaming card.
mikael84
06-04-2016, 14:38
Su VideoCardz LINK (http://videocardz.com/58865/nvidia-1st-generation-pascal-speculation) si ipotizza che GP100 (Tesla) non sia il Full Pascal :confused: ho capito male io che quello presentato doveva essere il chip completo?
ESTRATTO:
Now, if you read the official blog then you probably have few questions. First, why is Tesla P100 not using the full chip. Well the reason for that is simple. For such a large GPU (610 mm2), the yields on brand new 16nm FinFET fabrication process are probably not very good. NVIDIA will not use full GP100 chip sooner than the number of fully working chips becomes stable. I honestly doubt we will see full die used this year. And if we do I also have my concerns it will be a gaming card.
Questo è il chip completo, 3840 cuda fp32 e 1920 fp32 di cui 4 SM ridondanti.
Maxwell non ha la DP è sono tutti FP32.
Se Pascal fosse come Maxwell avrebbe 5760 cuda solo per game;)
mikael84
06-04-2016, 14:44
su wafer da 300mm di diametro fare die più grandi di 600mmq sarebbe al quanto proibitivo :sofico:
GP104 sarà ancora più piccolo perchè sicuramente come successe anche con Kepler, levano la DP, quindi lasceranno solo gli SM da 64 e non da 96 (64+32)
Kepler GK104
http://images.anandtech.com/doci/5699/GeForce_GTX_680_SM_Diagram_FINAL_575px.png
Kepler GK110
http://www.tomshw.it/files/2013/02/immagini_contenuti/43198/gk110-smx.jpg
Se Kepler fosse totalmente FP32 avrebbe 3820cuda non 2880.
Maxwell non ha DP ed è per questo che crea confusione:)
fraussantin
06-04-2016, 14:45
Io comincio a fare una sparata sul costo......secondo me il prezzo ufficiale della X80 al lancio sarà di 600 dollari (599 per la precisione) :O
Probabile. Imho le custom andranno sui 700 euro .
E le custom x70 sotto i 500.
Thunder-74
06-04-2016, 14:54
Questo è il chip completo, 3840 cuda fp32 e 1920 fp32 di cui 4 SM ridondanti.
Pascal non ha la DP è sono tutti FP32.
Se Pascal fosse come Maxwell avrebbe 5760 cuda solo per game;)
Volevi dire Maxwell vero? Perché altrimenti non ho capito... :fagiano:
mikael84
06-04-2016, 14:57
Volevi dire Maxwell vero? Perché altrimenti non ho capito... :fagiano:
Si scusa Maxwell.
http://images.anandtech.com/doci/7764/GeForce_GTX_750_Ti_SM_Diagram_FINAL_575px.png
Come vedi non ha DP.
Se avesse un rapporto di 1/4, significava avere il 4° cuda FP64.
Quindi gli SMM passavano da 128fps32 a 96 fps32 e 32fp64 e quelli totali sarebbero stati 2304 fp32 e 768 fp64
TigerTank
06-04-2016, 15:19
da due 980 a due 1080, probabile...
idem io da due 970 a due 1070
spero solo che i prezzi siano più leggeri delle 980ti
Imho 400-450€ per le 1070 e 600-650€ per le 1080....certo che se fosse meno sarebbe meglio per tutti :D
Come al solito bisognerà vedere anche le prestazioni delle Polaris, perchè se amd tira fuori la corrispondente della 1080 che va di più e che magari sta sulle 500-550€ i prezzi nvidia sopra non reggerebbero. A meno che facciano cartello a prescindere.
Marscorpion
06-04-2016, 15:28
Imho 400-450€ per le 1070 e 600-650€ per le 1080....certo che se fosse meno sarebbe meglio per tutti :D
Come al solito bisognerà vedere anche le prestazioni delle Polaris, perchè se amd tira fuori la corrispondente della 1080 che va di più e che magari sta sulle 500-550€ i prezzi nvidia sopra non reggerebbero. A meno che facciano cartello a prescindere.
Se fosse così però le 1070 andrebbero a sostituire le gtx980 e le 1080 le GTX980 Ti, quindi rimarrebbe scoperta la fascia delle GTX970.....
Io all'uscita pagai la GTX980 533 € (batteva le 780Ti che costavano di +), quindi secondo me il prezzo delle 1080 si aggirerà sulle 550 € e quello delle 1070 sui 400 €.
AceGranger
06-04-2016, 15:32
ma infatti io dicevo che per me è impossibile fare die più grandi di 600~650mmq con la tecnologia attuale e cioè a wafer da 300mm di diametro, non so cosa hai capito :)
esempio il power 8 12c è 650mmq, e come ben saprai è tutto un discorso di rese e di proporzioni tra il wafer e i die stampati.
...per il discorso 1080ti, come hai detto anche tu e B&C, non è remota la possibilità di fare gp102 quindi sempre con hbm2 ma dp tagliata, invece gp104 fare le 1080/1070 con gddrx5
un chip solo per Titan e 1080Ti mi sembra antieconomico.
contando che GP100 andra solo sulle TOP Tesla e Quadro P6000, la Titan e la 1080Ti saranno le GPU con le quali ricicleranno i chip non adatti alle GPU pro; le 1080Ti sono perfette poi riciclare quei chip con le eventuali parti DP danneggiate;
alla fine, la 1080Ti è una GPU da 700 euro, e la Titan da 1000; sinceramente non vedo differenze con il passato, è la stessa situazione di Kepler e che avremmo avuto anche con Maxwell se non ci fosse stato il problema con il processo produttivo che ha impedito l'adozione delle unita DP.
illidan2000
06-04-2016, 15:44
ma infatti io dicevo che per me è impossibile fare die più grandi di 600~650mmq con la tecnologia attuale e cioè a wafer da 300mm di diametro, non so cosa hai capito :)
esempio il power 8 12c è 650mmq, e come ben saprai è tutto un discorso di rese e di proporzioni tra il wafer e i die stampati.
...per il discorso 1080ti, come hai detto anche tu e B&C, non è remota la possibilità di fare gp102 quindi sempre con hbm2 ma dp tagliata, invece gp104 fare le 1080/1070 con gddrx5
beh, visti i consumi ridotti, casomai AMD dovesse proporre qualcosa di molto prestante, nVidia potrebbe sorprenderci con una bella dual...
chip sempre su 600mm^2, ma appunto ne mette due
Bartsimpson
06-04-2016, 16:01
Di preciso è stato detto qualcosa riguardo i consumi o si sta ancora ipotizzando? Perchè, in teoria, anche Amd dovrebbe abbassare notevolmente i consumi con il nuovo processo produttivo
AceGranger
06-04-2016, 16:12
beh, visti i consumi ridotti, casomai AMD dovesse proporre qualcosa di molto prestante, nVidia potrebbe sorprenderci con una bella dual...
chip sempre su 600mm^2, ma appunto ne mette due
i consumi ancora non si sanno ma GP100 ha un TDP di 300W.
Thunder-74
06-04-2016, 16:18
Speriamo che eventuali problemi di resa, non faccia lievitare i prezzi sia delle verdi che delle rosse...
Marscorpion
06-04-2016, 16:27
699 per la x80 ... imho
Troppo! Poi la X80Ti a quanto la prezzano 900 € ?
E la Titan a 1500 € ?
Se così fosse è la volta che compro una console.....
illidan2000
06-04-2016, 16:29
i consumi ancora non si sanno ma GP100 ha un TDP di 300W.
non tanto di gp100, ma di gp104 :)
Troppo! Poi la X80Ti a quanto la prezzano 900 € ?
E la Titan a 1500 € ?
Se così fosse è la volta che compro una console.....
x80ti 899euro e ipotetica Titan a 1299...
E la kingpin 80+ il tuo primogenito
E la kingpin 80+ il tuo primogenito
No per dare il mio promogenito (che oramai ha 19 anni) dovrei pagare io! :D
E la kingpin 80+ il tuo primogenito
Per quella imho, l'ipoteca sulla casa.
Devi capì che la qualità si spreca, poi c'è tutta la robba works, il pp, il cccp.
killeragosta90
06-04-2016, 19:57
699 per la x80 ... imho
Naaa, secondo me è un po' troppo, io resto sui 599 (dollari) che poi qui da noi si tradurrà in 649 euro :)
Bartsimpson
06-04-2016, 20:16
Bo io spero, al massimo, 500 Euro per la x80 e 350 x70. Già così sono care e sono probabilmente il componente più caro nella maggioranza delle configurazioni. In fondo sarebbero la fascia medio-medio/alta. Se per giocare come si deve in 4k si devono spendere 2000 Euro e oltre di schede grafiche (sli di x80ti o Titan), io salto di sicuro anche questa generazione :doh:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.