[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[amon.akira]

Non nego mica i volumi contrattualizzati e prodotti o/in produzione, dopo tutto le schede le tiene in magazzino non credo tu conosca o hai fonti dei reali volumi (a lui poi gli costa meno di quel che pensi Mikael ne ha già parlato); JHH come ogni produttore ha il colte..lo dalla parte del manico fà come vuole poi deve anche tenersi buoni gli AIB :sofico: tutto si tien e noi clienti subiamo (non è che gli altri siano migliori AMD seguirà a ruota come Intel) :)

si ma non puoi conservarne e produrne piu di quanto ne vendi ad oltranza...o pensa di venderle o abbasserà subito dopo o avrà i magazzini pieni fino al 2025.

https://hd2.tudocdn.net/1046572?w=660&h=382

[Predator_1982]

Ti vedo ferrato sui cavi mi consigli un cavo splitter PCIe 8 pin femmina a 2 maschio per il mio 850 watt ? :sofico:

quale link era stato postato? a quale adattatore?

[Gigibian]

Cmq giocare con la 3080 ti era troppo scomodo ...370W diventava un forno la camera...ho deciso che il mio case non vedrá mai più schede sopra le 300W in OC...

[ninja750]

la 4080ti la fai facendo spezzatino di ad102, c'é un buco enorme.

Ne escono di TI e di super :D :D

va beh ma se parti da quello i costi sarebbero altissimi

sul fullizzare ad103 la differenza sarebbe troppo bassa imho

[magic carpet]

Il giochino di giacchetta ha funzionato perfettamente, d'altronde mica sono stupidi.

Mettono due 4080 ridicole a prezzi ancora più ridicoli e l'effetto è che la gente gli compra la 4090 a 2.000 euro :sofico:

Hanno imparato la lezione con le 3000.
La 3080 una schedona per il prezzo MSRP all'uscita e differenza di performance con la 3090 che non giustificava la spesa.

[piperprinx]

Voi tra le custom quale soluzione vedete meglio ?
La ASUS Strix (gigantesca) oppure la Suprim X che a mio avviso è più discreta come ingombro fisico e meno impertinente come design ?
La Strix 4090 la trovo meno bella della precedente Strix.

Mah, io sto cercando di capire se vale la pena aspettare la strix o andare (disponibilita' permettendo) di FE. Soprattutto perche' a sto giro l'alimentazione dovrebbe essere uguale per tutte senza distinzione di 2 e 3 pin come le 3090, per cui le prestazioni di boost dovrebbero essere piu' o meno tutte li', salvo bios castrati, come sembrerebbe anche dai primi numeri di videocardz.

Dell' estetica personalmente frega poco perche' tanto liquido, con il waterblock "di serie" mi sembra ci sia solo Gigabyte, ma immagino che uscira' un bel po' piu' avanti. Mi era balenata l'idea di moddare la MSI ibrida con l'aio.

[Goofy Goober]

Lo so che sono vecchio, ma 256 bit è stato in precedenza il bus delle schede video top per diverse generazioni, prima di andare ai 384. Lato consumer dalle Matrox Pharelia e ATI Radeon 9700 (2002) fino alle GeForce 8800 GTX (2006), che sono solo 4 anni ma vedono 3 generazioni piene di schede video in mezzo:

Radeon 9000/x000/x1000 e GeForce 5000/6000/7000.

Professionalmente esistevano già da prima invece :) , mentre le precedenti consumer fascia alta erano solitamente 128 bit, tranne il particolare collegamento a 192 bit (se non erro) delle Voodoo/Voodoo 2.

Le 8800GTX avevano bus a 384bit e le 8800GTS a 320bit (prima delle 8800GTS a 256) :D

Le precedenti si avevano bus a 256, diciamo che dall'era 8800GTX e 2900XT (che aveva il 512bit) fino alla 680 GTX le top avevano bus normalmente sopra i 256.

[Predator_1982]

Hanno imparato la lezione con le 3000.
La 3080 una schedona per il prezzo MSRP all'uscita e differenza di performance con la 3090 che non giustificava la spesa.

già, dici bene....pagata 719 la FE da Nvidia shop...momenti indimenticabili. Il cambio con la TI l'ho fatto praticamente quasi ad esborso 0 grazie ai miner assetati di schede non LHR

[lordsnk]

Ti vedo ferrato sui cavi mi consigli un cavo splitter PCIe 8 pin femmina a 2 maschio per il mio 850 watt ? :sofico:

Gli splitter PCIe si usano per le mining rig. :confused:
Tu che cosa ci vuoi fare? Usare un accrocchio del genere per giocare è altamente sconsigliato soprattutto su GPU di fascia alta. ;)

[Ale55andr0]

Il giochino di giacchetta ha funzionato perfettamente, d'altronde mica sono stupidi.

Mettono due 4080 ridicole a prezzi ancora più ridicoli e l'effetto è che la gente gli compra la 4090 a 2.000 euro :sofico:

ci crederò quando le firme qui si riempiranno di 4080 12gb

[Ale55andr0]

Quasi quasi... tanto i 4gb in più della 4080/16 non mi servono :asd:

Però solo se la Meloni non toglie il RDC altrimenti è un casino.

non mi interesso di politica (non voto) ma spero di vederlo bandito prima di ieri il reddito di fancazzinanza. Ci sta sacco di gente qui dalle mie parti che non ne ha diritto e glielo pagano gli altri stronzi in regola. Una vergogna fatta per comprarsi i voti dei soliti "più intelligenti" degli altri

/OT

[lordsnk]

Stavo cazzeggiando su Amazon e alla fine mi sono reso conto che con 900€ mi prendo una rx 6950XT e con il resto dei 2k mi posso prendere questo (https://www.amazon.it/LG-OLED48C24LA-Processore-Precision-Assistant/dp/B09TBFWXSZ/ref=sr_1_1?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=1FIYN94KANRL5&keywords=LG+OLED48C24LA&qid=1663929516&sprefix=lg+oled48c24la+%2Caps%2C91&sr=8-1) :sofico:

Altro che 4090 :asd:

[craesilo]

ci crederò quando le firme qui si riempiranno di 4080 12gb

4090?

[Gigibian]

Stavo cazzeggiando su Amazon e alla fine mi sono reso conto che con 900€ mi prendo una rx 6950XT e con il resto dei 2k mi posso prendere questo (https://www.amazon.it/LG-OLED48C24LA-Processore-Precision-Assistant/dp/B09TBFWXSZ/ref=sr_1_1?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=1FIYN94KANRL5&keywords=LG+OLED48C24LA&qid=1663929516&sprefix=lg+oled48c24la+%2Caps%2C91&sr=8-1) :sofico:

Altro che 4090 :asd:

Su Amazon ci sono 3090 a 1029 euro
3080 ti a 940
3080 12 a 820
6900xt a 800

Prezzi che seppur alti rendono ancora più fuori di testa queste nuove 4000

[mikael84]

https://videocardz.com/newz/nvidia-confirms-ada-102-103-104-gpu-specs-ad104-has-more-transistors-than-ga102


AD102: stampo da 608 mm², transistor 76,3B
AD103: stampo da 378,6 mm², transistor 45,9B
AD104: stampo da 294,5 mm², transistor 35,8B

Ma vá meno di una 3090ti (IN RASTER) perché via tensor la saluta proprio come giusto che sia, good job:sofico: vedi cosa succede quando castri all'infinito...

AD104, sta addirittura sotto i 300mm2, follia, vedere il 2xx. I transistor sono elevatissimi per la densa cache l2 a 6tb/s
3060: 274mm2
1660ti: 284mm2
4080 12: 294mm2:p

[Ale55andr0]

4090?

No, perchè l'indice di "avicolosità ovaiola" saranno le 4080 "sceme" a sancirlo. Chi prende la 4090 sono i soliti entusiast che hanno i soldi (o li gestiscono in modo da poterlo fare) e amano avere il massimo, ci sta da parte loro avere la 4090 da ex 3080ti/90. Voglio invece vedere quanti della fascia 60/70 si metteranno quei due aborti 1000+ per capire in scala da 1 a 10 quando è fottuto il genere umano....

[FrancoBit]

Stavo cazzeggiando su Amazon e alla fine mi sono reso conto che con 900€ mi prendo una rx 6950XT e con il resto dei 2k mi posso prendere questo (https://www.amazon.it/LG-OLED48C24LA-Processore-Precision-Assistant/dp/B09TBFWXSZ/ref=sr_1_1?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=1FIYN94KANRL5&keywords=LG+OLED48C24LA&qid=1663929516&sprefix=lg+oled48c24la+%2Caps%2C91&sr=8-1) :sofico:

Altro che 4090 :asd:

Ste schede è già difficile digerirle per quello che sono, se le paragoni poi ad altri prodotti non hanno assoultamente senso di essere considerate lol

[Ale55andr0]

Stavo cazzeggiando su Amazon e alla fine mi sono reso conto che con 900€ mi prendo una rx 6950XT e con il resto dei 2k mi posso prendere questo (https://www.amazon.it/LG-OLED48C24LA-Processore-Precision-Assistant/dp/B09TBFWXSZ/ref=sr_1_1?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=1FIYN94KANRL5&keywords=LG+OLED48C24LA&qid=1663929516&sprefix=lg+oled48c24la+%2Caps%2C91&sr=8-1) :sofico:

Altro che 4090 :asd:

ma invece che la 6950 meglio la 6900 a 700....cioè a parte un po' di clock memoria è lo stesso prodotto a 200 in meno...

[parcher]

Per ora tutto fermo e scimmia tranquilla fintanto che vedo le recensioni sia delle 4000 che delle 7000.



E' l'unica cosa sensata da fare...



La cosa che più di ogni cosa mi frena, e per molti potrà sembrare una cazzata, non è il prezzo ma la consapevolezza che non ci sono giochi ne ora ne nell'immediato futuro che sfrutteranno una GPU di quelle caratteristiche. . C'è l'HW ma non c'è il software che lo metta su strada.

Non lo e'.. una cazzata

dai su il DLSS 1 faceva pena, PENA, poi ci hanno messo la pezza 1.1, il 2 è buono, il 3 si iniziano a vedere già artefatti mica da ridere, come ha riportato Alessandro ieri e oggi ho visto cose oscene su spiderman.

https://i.ibb.co/5FN2d0F/spiderman.jpg

Non è tutto oro quello che luccica, ma ancora liberi di credere alle slide dell'oste.

No, ripeto, non seguo più come prima ho perso proprio la voglia e ho visto l'altro giorno la presentazione e qualcosa che passa in questi giorni, come notizie, l'ultima il connettore nuovo che dura 30 plug e play :doh:

Sai bene che noi appassionati a volte diventiamo ciechi a causa dalla scimmia urlatrice, ma aspettiamo le recensioni, e' il minimo sindacale direi..

[craesilo]

No, perchè l'indice di "avicolosità ovaiola" saranno le 4080 "sceme" a sancirlo. Chi prende la 4090 sono i soliti entusiast che hanno i soldi (o li gestiscono in modo da poterlo fare) e amano avere il massimo, ci sta da parte loro avere la 4090 da ex 3080ti/90. Voglio invece vedere quanti della fascia 60/70 si metteranno quei due aborti 1000+ per capire in scala da 1 a 10 quando è fottuto il genere umano....

forse ho capito male, siccome si diceva che la tattica di jen era quella di far comprare solo le 90, avevi risposto che ci credevi solo se vedevi le firme piene di....

[mikael84]

Le 8800GTX avevano bus a 384bit e le 8800GTS a 320bit (prima delle 8800GTS a 256) :D

Le precedenti si avevano bus a 256, diciamo che dall'era 8800GTX e 2900XT (che aveva il 512bit) fino alla 680 GTX le top avevano bus normalmente sopra i 256.

Sui bus, bisogna dire che, si sono porcherie, almeno quello della 12, però ora la tendenza, vista l'ampia densità dei transistor, è mettere delle grosse l2 per sopperirli e migliorare un fattore che si chiama warp stall, ovvero i thread che sono in coda ed hanno molte latenze, in quanto la latenza delle ram è troppo elevata.
Chiaramente è molto complesso da spiegare.

Se le schede, avessero un rapporto simmetrico di bus, la 4090 dovrebbe avere 768bit.:)

[lordsnk]

ma invece che la 6950 meglio la 6900 a 700....cioè a parte un po' di clock memoria è lo stesso prodotto a 200 in meno...

La 6900 sta a 799€, ma avevo postato la 6950 giusto perché è la top di gamma.
Come rapporto prezzo-prestazioni la 6900 è la migliore :D

[DarkNiko]

Ma si può comprare con il RDC? Chiedo per amico :sofico:

Digli di trovarsi un lavoro che è più dignitoso. :D

[nessuno29]

Sai bene che noi appassionati a volte diventiamo ciechi a causa dalla scimmia urlatrice, ma aspettiamo le recensioni, e' il minimo sindacale direi..

Indipendenti possibilmente visto che le prime che usciranno saranno sotto contratto nvidia, quindi giochi scelti da nvidia e via discorrendo.

[fraussantin]

dai su il DLSS 1 faceva pena, PENA, poi ci hanno messo la pezza 1.1, il 2 è buono, il 3 si iniziano a vedere già artefatti mica da ridere, come ha riportato Alessandro ieri e oggi ho visto cose oscene su spiderman.

https://i.ibb.co/5FN2d0F/spiderman.jpg

Non è tutto oro quello che luccica, ma ancora liberi di credere alle slide dell'oste.



No, ripeto, non seguo più come prima ho perso proprio la voglia e ho visto l'altro giorno la presentazione e qualcosa che passa in questi giorni, come notizie, l'ultima il connettore nuovo che dura 30 plug e play :doh:

Cmq finche ti fa vedere il pacco di spiderman più piccolo , ci si puo passare sopra , l'importante è che non lo faccia anche sulle tette e sui culi dei personaggi femminili :asd:

[thunderforce83]

Cmq finche ti fa vedere il pacco di spiderman più piccolo , ci si puo passare sopra , l'importante è che non lo faccia anche sulle tette e sui culi dei personaggi femminili :asd:

Credo sempre che comunque molti stanno a fissarsi troppo su questi particolari e non considerano che comunque vengono rilasciati continuamente aggiornamenti e miglioramenti...
sicuramente e' uno strumento da rodare, ad esempio su metro exodus all'inizio il dlss era scandaloso, ma adesso a distanza di tempo e di patch e' diventato quasi perfetto...

[Slash82]

https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/le-nuove-geforce-rtx-3060-e-rtx-3060-ti-in-arrivo-alla-fine-di-ottobre_110051.html

si parla di una 3060ti con memoria gddr6x.

Secondo voi come sarà rispetto alla 3060ti classica? L'incremento prestazionale sarà risicato come dice l'articolo o potrebbe essere interessante?

[mikael84]

Cmq finche ti fa vedere il pacco di spiderman più piccolo , ci si puo passare sopra , l'importante è che non lo faccia anche sulle tette e sui culi dei personaggi femminili :asd:

Tomb raider va giocato DLSS off, in nativo.:p

Si é sotto i 300mm2 ti rendi conto?:rolleyes: roba da chippetti x60/x60ti, é un GA106 in pratica come die size, con la paraculata che ci hanno ficcato transistor a non finire aumentando la densitá.

Ai tempi ci lamentavamo dei 599/699$ della gtx 1080 con appena 314mm2, visto cil cambio pp da 28nm a 16nm, ma comunque c'era un bel gap prestazionale dalla precedente 980 che alla fine giustificava.

Questa scheduccia 4080/12 lato raster fará quanto una 3080ti, sti caxxi che casino, in pratica non c'é una scheda che a livello di chip sostituisca la 3080, loro fanno in fretta a fare 4080/12 sostituta di 3080/3080ti, ma la realtá non é quella mi spiace.

L'unica é la 4090 che sostituisce la 3090 liscia, infatti i rapporti tornano!

Credo che qui abbiamo oltrepassato il limite in maniera definitiva con sti chip che ci perculano:doh:

Resto della mia, se uno ha 1500/1600 ha anche 2000 euro, tanto vale comprare la 4090 che é tutt'altro pianeta, altrimenti si resta con quello che si ha, per chi é senza gpu si puó optare per delle 6900xt o 3080/3090 e che si fott@no


La tattica di vendere la piú costosa ormai é carta conosciuta, la fanno apparire come conveniente affiancando quelle due costosissime mid-high range, ma temo che ci sará uno shift di prezzo quando usciranno le Ti, vedasi oggi quanto costa una 3090, schede che andavano sulle 3000 euro LOL La vasella a sto giro é obbligatoria.

Le giustificazioni migliori sono l'aumento di wafer da 6000 a 17000. Beh questo è vero.
Considerando le rese di un wafer per quei die piccoli, ci passano circa 55-60$:p
Poi ok, PCB più complesso (gli induttori costano una fesseria), dissi migliorato.
Da 329 a 899, sono 570$ di aumento. Sicuramente tutti costi di produzione.:p

Alla fine i costi di produzione maggiori sono nella 4090, ed è prezzata quasi uguale.
A sto giro cmq si, uno o spende bene, o spendere 1500 euro, per la 4080 16, che è più una x70 anche quella è follia.
La x60 da 12 (perchè di quello parliamo dati tecnici alla mano) a 1100 è davvero follia. Poi per carità, sarà una 3090 con DLSS3.

[lordsnk]

https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/le-nuove-geforce-rtx-3060-e-rtx-3060-ti-in-arrivo-alla-fine-di-ottobre_110051.html

si parla di una 3060ti con memoria gddr6x.

Secondo voi come sarà rispetto alla 3060ti classica? L'incremento prestazionale sarà risicato come dice l'articolo o potrebbe essere interessante?
La serie 3000 deve rimanere sullo scaffale :D
Se le 4080 sono state devastate è per vendere le 3000 con pochissimo sconto.
La pacchia è finita e la legge di Moore è ancora viva checché ne dica JJH ;)
Si aspetta AMD ora :sofico:

[thunderforce83]

https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/le-nuove-geforce-rtx-3060-e-rtx-3060-ti-in-arrivo-alla-fine-di-ottobre_110051.html

si parla di una 3060ti con memoria gddr6x.

Secondo voi come sarà rispetto alla 3060ti classica? L'incremento prestazionale sarà risicato come dice l'articolo o potrebbe essere interessante?

Poca roba rispetto alla 3060ti normale.
Mi sembra un modo disperato da parte di nvidia, di rivendere tutti gli scarti usciti dalla fabbrica samsung 8nm, alias 10nm affinato:doh:

[Telstar]

La serie 3000 deve rimanere sullo scaffale :D
Se le 4080 sono state devastate è per vendere le 3000 con pochissimo sconto.
La pacchia è finita e la legge di Moore è ancora viva checché ne dica JJH ;)
Si aspetta AMD ora :sofico:

Siamo daccordo, ma la legge di moore era morta da diversi anni cmq.

[mikael84]

La serie 3000 deve rimanere sullo scaffale :D
Se le 4080 sono state devastate è per vendere le 3000 con pochissimo sconto.
La pacchia è finita e la legge di Moore è ancora viva checché ne dica JJH ;)
Si aspetta AMD ora :sofico:

La legge di moore è morta, e wafer troppo cari. 55-60$ circa, rispetto il quasi pari die 3060. Quei 570$ sono giustificati.:asd:

Poca roba rispetto alla 3060ti normale.
Mi sembra un modo disperato da parte di nvidia, di rivendere tutti gli scarti usciti dalla fabbrica samsung 8nm, alias 10nm affinato:doh:

Si è un 10nm effettivo per gate.
O meglio la 3° gen dei 10nm samsung, di cui l'ultima chiamata 8 in quanto offriva una densità un tantino più alta, rispetto le prime versioni.

Lo step mezzo decente sarebbe stato il 7nm euv di samsung.:)

[Gigibian]

le X70 hanno sempre sfiorato (ma mai superato) le performance delle (X-1)80 TI...

con 6000 core e bus a 192 bit ci credo poco che stavolta la 3070 superi sempre e nettamente la 3080TI

l'avevo detto io :O

Solo che neanche si sono degnati di chiamarla 4070...ma 4080! Ed è una 4060!

[paolox86]

A questo giro passo anche io, mi sono fatto tutte le generazioni dalla GeForce 6800 ma adesso basta. C è un limite a tutto, per la generazione attuale COVID e Mining ok ma ora non accetto prezzi ulteriormente pompati. Speriamo nel futuro ma dubito che si potrà mai tornare indietro

[fraussantin]

A questo giro passo anche io, mi sono fatto tutte le generazioni dalla GeForce 6800 ma adesso basta. C è un limite a tutto, per la generazione attuale COVID e Mining ok ma ora non accetto prezzi ulteriormente pompati. Speriamo nel futuro ma dubito che si potrà mai tornare indietroEra meglio il mining.
Con un po di fortuna potevi prenderti una gpu a prezzi decenti.

Qui il listino è da truffa, e sulla piazza puo solo peggiorare ,almeno in un primo momento.

[scorpion73]

Era meglio il mining.
Con un po di fortuna potevi prenderti una gpu a prezzi decenti.

Qui il listino è da truffa, e sulla piazza puo solo peggiorare ,almeno in un primo momento.

Ma lo ha fatto apposta: durante il periodo di mining ha visto che la gente compra anche a prezzo indecente. Adesso che è finito il mining il prezzo indecente lo ha messo lui per continuare sulla stessa strada di profitto.
Solo non ha fatto i conti col fatto che il momento economico è differente, e non solo da noi, e che la gente ha finito i soldi o non ce li ha da sprecare arricchendo lui perché ha da pagare le bollette.. oltre al fatto che già col mining la gente si stava rompendo e sperava in una fine, quindi se lui continua di proposito non fa altro che far innervosire la gente, che non è cretina e lo capisce. E quando uno fa il furbo così si merita solo lo scaffale.

[D4N!3L3]

A questo giro passo anche io, mi sono fatto tutte le generazioni dalla GeForce 6800 ma adesso basta. C è un limite a tutto, per la generazione attuale COVID e Mining ok ma ora non accetto prezzi ulteriormente pompati. Speriamo nel futuro ma dubito che si potrà mai tornare indietro

Per quello ci stanno pensando altre forze in gioco, non temere. Certo bisogna considerare che si tornerà anche parecchio indietro...forse troppo... :D

[fraussantin]

Per quello ci stanno pensando altre forze in gioco, non temere. Certo bisogna considerare che si tornerà anche parecchio indietro...forse troppo... :DSe non si da una calmata lo zar , e pure gli americani che ci mettono del suo , finisce male. Ma male davvero.

[fabietto76]

Stavo cazzeggiando su Amazon e alla fine mi sono reso conto che con 900€ mi prendo una rx 6950XT e con il resto dei 2k mi posso prendere questo (https://www.amazon.it/LG-OLED48C24LA-Processore-Precision-Assistant/dp/B09TBFWXSZ/ref=sr_1_1?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=1FIYN94KANRL5&keywords=LG+OLED48C24LA&qid=1663929516&sprefix=lg+oled48c24la+%2Caps%2C91&sr=8-1) :sofico:

Altro che 4090 :asd:
e fai strabene per me! se solo abbassassero un pò il prezzo del maledetto 42' :muro:

[bagnino89]

Ma lo ha fatto apposta: durante il periodo di mining ha visto che la gente compra anche a prezzo indecente. Adesso che è finito il mining il prezzo indecente lo ha messo lui per continuare sulla stessa strada di profitto.
Solo non ha fatto i conti col fatto che il momento economico è differente, e non solo da noi, e che la gente ha finito i soldi o non ce li ha da sprecare arricchendo lui perché ha da pagare le bollette.. oltre al fatto che già col mining la gente si stava rompendo e sperava in una fine, quindi se lui continua di proposito non fa altro che far innervosire la gente, che non è cretina e lo capisce. E quando uno fa il furbo così si merita solo lo scaffale.

C'è anche da dire una cosa: il potere di acquisto di un italiano non è lo stesso di un americano. Per la mid-class americana, spendere 1000 dollari per una GPU è poca cosa. E il mercato italiano non conta niente su scala globale...

[Thunder-74]

si potesse almeno pagare con i buoni pasto :D

[devil_mcry]

ricordo i bei tempi andati quando una 80 costava 500€...
all'epoca non avevo i soldi e le gpu costano pochissimo ma ero all'università e quindi il grano era poco

oggi lavoro e giustamente le buttano a 1500€ lol

[paolox86]

Per quello ci stanno pensando altre forze in gioco, non temere. Certo bisogna considerare che si tornerà anche parecchio indietro...forse troppo... :D


Certo, hai ragione! Non volevo essere così tragico.. :)

[Kostanz77]

ricordo i bei tempi andati quando una 80 costava 500€...
all'epoca non avevo i soldi e le gpu costano pochissimo ma ero all'università e quindi il grano era poco

oggi lavoro e giustamente le buttano a 1500€ lol


Che vita amara :-)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Maury]

Ma lo ha fatto apposta: durante il periodo di mining ha visto che la gente compra anche a prezzo indecente. Adesso che è finito il mining il prezzo indecente lo ha messo lui per continuare sulla stessa strada di profitto.
Solo non ha fatto i conti col fatto che il momento economico è differente, e non solo da noi, e che la gente ha finito i soldi o non ce li ha da sprecare arricchendo lui perché ha da pagare le bollette.. oltre al fatto che già col mining la gente si stava rompendo e sperava in una fine, quindi se lui continua di proposito non fa altro che far innervosire la gente, che non è cretina e lo capisce. E quando uno fa il furbo così si merita solo lo scaffale.

Aggiungo un particolare, eravamo in piena pandemia con la gente forzatamente in casa, quindi ci stava volere qualcosa per passare il tempo. Una bramosia di quel livello non c'è e non tornerà, le persone bene o male non sono a piedi, aspettano, non c'è nessuna necessità di correre ad acquistare questi roiti.

Io dico che le schede se le tira sul piede entro poco, quando vedrà che i magazzini non si vuotano.

[Kostanz77]

Io dico che le schede se le tira sul piede entro poco, quando vedrà che i magazzini non si vuotano.
Nei denti ancora meglio


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[amon.akira]

https://i.imgur.com/FNiFXbO.jpg

:sofico:

[Salfox]

Io dico che le schede se le tira sul piede entro poco, quando vedrà che i magazzini non si vuotano.

Tu dici?
Io penso che solo in questo forum ci siano almeno una decina di persone (incluso me) che vogliono prendere la 4090 al lancio, non credo proprio che ne rimarranno molte....

[Maury]

Tu dici?
Io penso che solo in questo forum ci siano almeno una decina di persone (incluso me) che vogliono prendere la 4090 al lancio, non credo proprio che ne rimarranno molte....

Il suo problema sono le altre 2, soprattutto 4080 12, una vera ca@@ta. La 4090 è una bomba, anche nel prezzo.

[smoggypeppe]

https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/le-nuove-geforce-rtx-3060-e-rtx-3060-ti-in-arrivo-alla-fine-di-ottobre_110051.html

si parla di una 3060ti con memoria gddr6x.

Secondo voi come sarà rispetto alla 3060ti classica? L'incremento prestazionale sarà risicato come dice l'articolo o potrebbe essere interessante?

Sarà risicato e in più quelle memorie prendono fuoco, lascerei proprio perdere. Anche perchè se boostasse parecchio andrebbe quanto la 3070 (già adesso hannoperformance simili), e a sto punto non avrebbe proprio senso.

[Salfox]

Miii addirittura 10? In questo super forum? Giacchetta starà già stappando lo spumante allora :asd:

azz davvero???

[scorpion73]

C'è anche da dire una cosa: il potere di acquisto di un italiano non è lo stesso di un americano. Per la mid-class americana, spendere 1000 dollari per una GPU è poca cosa. E il mercato italiano non conta niente su scala globale...

E' vero ma anche negli USA non sta ricevendo commenti positivi.
E comunque anche per loro 1000 dollari restano 1000 dollari, non sono 2 centesimi. Ma indipendentemente da tutto è proprio il modo di fare che sta indispettendo la gente, anche chi i soldi ce li avrebbe.

[scorpion73]

Il suo problema sono le altre 2, soprattutto 4080 12, una vera ca@@ta. La 4090 è una bomba, anche nel prezzo.

Una bomba del portafoglio, sia per comprarla che per mantenerla, visto quanto consuma.. Vedila così, almeno ci cuoci le uova sul backplate e risparmi il gas.... :D

[Levax]

ricordo i bei tempi andati quando una 80 costava 500€...
all'epoca non avevo i soldi e le gpu costano pochissimo ma ero all'università e quindi il grano era poco

oggi lavoro e giustamente le buttano a 1500€ lol
Come ti capisco. Ai tempi di Pascal, mi ero deciso ad andare di 1080 aspettandomi un prezzo intorno a 500 euro e nvidia piazza la founders a 800. Due anni fa avevo deciso di farmi il PC nuovo senza badare a spese (relativamente, puntavo alla 3080) e le schede sono diventate introvabili. Volevo riprovarci adesso con l'uscita della nuova generazione, e mi raddoppiano i prezzi della x80.
C'è da sperare che le schede gli rimangano in magazzino, ma dubito fortemente che accadrà.

[D4N!3L3]

Un leaker ha scoperto che nella 4090 c'è il 5G e fa ammalare, non la comprate!!

[Maury]

Una bomba del portafoglio, sia per comprarla che per mantenerla, visto quanto consuma.. Vedila così, almeno ci cuoci le uova e risparmi il gas.... :D

uhmm pensavo ad una cosa, se la compro poi posso staccare il riscaldamento invernale, ci pensa lei a fare il calduccio. Tutto sommato risparmio :sofico:

[Goofy Goober]

https://i.imgur.com/FNiFXbO.jpg

:sofico:

epic :D

Tu dici?
Io penso che solo in questo forum ci siano almeno una decina di persone (incluso me) che vogliono prendere la 4090 al lancio, non credo proprio che ne rimarranno molte....

In italia non ne rimarrà nessuna, anzi mi stupirei se ne hanno dedicate già 10 al nostro mercato :asd:

[alethebest90]

Come ti capisco. Ai tempi di Pascal, mi ero deciso ad andare di 1080 aspettandomi un prezzo intorno a 500 euro e nvidia piazza la founders a 800. Due anni fa avevo deciso di farmi il PC nuovo senza badare a spese (relativamente, puntavo alla 3080) e le schede sono diventate introvabili. Volevo riprovarci adesso con l'uscita della nuova generazione, e mi raddoppiano i prezzi della x70. fixed
C'è da sperare che le schede gli rimangano in magazzino, ma dubito fortemente che accadrà.

:D :D

[amon.akira]

Come ti capisco. Ai tempi di Pascal, mi ero deciso ad andare di 1080 aspettandomi un prezzo intorno a 500 euro e nvidia piazza la founders a 800. Due anni fa avevo deciso di farmi il PC nuovo senza badare a spese (relativamente, puntavo alla 3080) e le schede sono diventate introvabili. Volevo riprovarci adesso con l'uscita della nuova generazione, e mi raddoppiano i prezzi della x80.
C'è da sperare che le schede gli rimangano in magazzino, ma dubito fortemente che accadrà.

puoi ancora prendere una 3080 a 800 che andrà come una 4080 12gb senza dlss3 a 1100

nell usato risparmi anche qualcosina...ne ho una io in vendita nel mercatino

[Levax]

:D :DVedendola così il prezzo è triplicato, ancora peggio:P

puoi ancora prendere una 3080 a 800 che andrà come una 4080 12gb senza dlss3 a 1100

nell usato risparmi anche qualcosina...ne ho una io in vendita nel mercatino

La 3080 la prenderei in considerazione se ci fosse stato un significativo price cut, non a MSRP due anni dopo l'uscita. Lo so che Jensen dice che i cali di prezzo sono una cosa del passato, ma per certe cose sono un nostalgico.
Ho preso un portatile con 3080 (che non è la stessa cosa ovviamente, ma comunque un bel balzo rispetto alla 1070 che avevo) e andrò avanti con quello. Purtroppo io punto a giocare a 4k con più effetti possibile attivi, e per quello le 4000 avrebbero fatto molto comodo. Ma nella vita bisogna anche sapersi accontentare.

[mikael84]

https://i.imgur.com/FNiFXbO.jpg

:sofico:

Di quello parliamo, non lo facevo per essere drastico, hanno anche il die identico.:p

Il suo problema sono le altre 2, soprattutto 4080 12, una vera ca@@ta. La 4090 è una bomba, anche nel prezzo.

L'altra è stupenda, già è un chippetto da x70, per di più ha disabilitato 1000 cuda. :D

[Sonpazzo]

puoi ancora prendere una 3080 a 800 che andrà come una 4080 12gb senza dlss3 a 1100

nell usato risparmi anche qualcosina...ne ho una io in vendita nel mercatino
Ma dove avete visto che la 40 80 va come una 3080? Vi piace seguire il trend del trolling?

[no_side_fx]

https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/le-nuove-geforce-rtx-3060-e-rtx-3060-ti-in-arrivo-alla-fine-di-ottobre_110051.html

si parla di una 3060ti con memoria gddr6x.

Secondo voi come sarà rispetto alla 3060ti classica? L'incremento prestazionale sarà risicato come dice l'articolo o potrebbe essere interessante?

sta roba l'avevano già fatta con la 1060, uscita dopo un bel po' la versione con memoria più spinta
risultato = non cambiava na sega :sofico:

[amon.akira]

Ma dove avete visto che la 40 80 va come una 3080? Vi piace seguire il trend del trolling?

dai piu o meno, fa 0.90 dalla 3090ti a 450w parlo senza dlss3, quindi magari è +10% ok? fai 50fps+10% sono 55fps, poi si dlss3 ma se poi sei il tipo che non ti piace e non lo usi paghi di piu per nulla.

prendi na 3080 a 650euro usata e vs 1100 che tira a 1200custom sono quasi la metà

[Sonpazzo]

È un 6% in meno della 3090ti, che asfaltata la 3080,ma ca di moda sputtanare sul nulla

[mikael84]

Ma dove avete visto che la 40 80 va come una 3080? Vi piace seguire il trend del trolling?

Obbiettivamente, dai 3 test, uno va come una 3090ti, quindi +25%, in uno -4% quindi a cavallo tra 3090 e 3090ti, nel peggiore -10, quindi +15 dalla 3080.
In media dovrebbe essere una 3090 male andando 3080ti.

Di cui però va precisato che in 4k il bus impatta e la cache è piccola, su un 1440p potrebbe avere meno colli.

Certo poi come dice Amon, una 3080 a 650 è decisamente meglio, anche senza DLSS3.

[smoggypeppe]

Asfaltava proprio non direi, a voler stare proprio larghi va un 20% in più.

[mat0109]

E' vero ma anche negli USA non sta ricevendo commenti positivi.
E comunque anche per loro 1000 dollari restano 1000 dollari, non sono 2 centesimi. Ma indipendentemente da tutto è proprio il modo di fare che sta indispettendo la gente, anche chi i soldi ce li avrebbe.

Vabbè i 1000 dollari in america sono quasi i 200-300 euro nostri, nelle grandi città se prendi meno di 10k al mese sei sotto la soglia della povertà...

[amon.akira]

È un 6% in meno della 3090ti, che asfaltata la 3080,ma ca di moda sputtanare sul nulla

asfalta perchè paragoni la 3080 a 320w vs la 3090ti a 450w

io ho provato la 3090 400w vs la 3080 430w e c erano +8% in favore della 3090

e cmq il discorso non cambia, ci sono anche le 3090 a 1000 quindi se non vuoi spendere 650, spendi 1000 e hai piu vram e prestazioni uguali a -200euro ma senza dlss3

[smoggypeppe]

asfalta perchè paragoni la 3080 a 320w vs la 3090ti a 450w

io ho provato la 3090 400w vs la 3080 430w e c erano +8% in favore della 3090

e cmq il discorso non cambia, ci sono anche le 3090 a 1000 quindi se non vuoi spendere 650, spendi 1000 e hai piu vram e prestazioni uguali a -200euro ma senza dlss3

E sopratutto non hai un bus ristretto a 192bit che verosimilmente impatta in maniera importante ad elevate risoluzioni

[scorpion73]

Vabbè i 1000 dollari in america sono quasi i 200-300 euro nostri, nelle grandi città se prendi meno di 10k al mese sei sotto la soglia della povertà...

Ma loro hanno da pagare diverse cose in più rispetto a noi, vedi ad esempio assicurazione sanitaria (che sennò non hai ospedale in caso di necessità o cose simili).
E quella roba costa non te la regalano...

[thunderforce83]

Si è un 10nm effettivo per gate.
O meglio la 3° gen dei 10nm samsung, di cui l'ultima chiamata 8 in quanto offriva una densità un tantino più alta, rispetto le prime versioni.

Lo step mezzo decente sarebbe stato il 7nm euv di samsung.:)

Infatti!
Purtroppo all'epoca la scelta sbagliata per questo PP forse fu' dovuta ad accordi commerciali partiti tardi e male. Forse nvidia ha potuto dare la 3080 a prezzo buono anche grazie a questa scelta, ma adesso siamo noi appassionati di lungo corso, che praticamente vediamo come unico upgrade l'attuale 4090 al costo che tutti sappiamo...
secondo me non e' stata una grande mossa commerciale quella di nvidia...

[amon.akira]

Andrá quanto una 3090 piú o meno, non é che la 3080 sia molto sotto alla 3090, é un 88/90% della 3090.

dal 12-13% max in 4k.


a +20% una 3090 a paritá di frequenza non ci arriva, sulla 3080, manco per un caxxo.

e la 3090ti si posiziona appena sopra, +20% 3090ti 450w vs 3080 320w

queste erano le mie, 3080 con 50w in meno

https://www.3dmark.com/compare/spy/29345166/spy/24970128

in rt siamo sul +15%

[amon.akira]

dai firma aggiornata, mi sbilancio XD

[no_side_fx]

Ma loro hanno da pagare diverse cose in più rispetto a noi, vedi ad esempio assicurazione sanitaria (che sennò non hai ospedale in caso di necessità o cose simili).
E quella roba costa non te la regalano...

tra l'altro attualmente in USA hanno un'inflazione più alta della nostra non è che stiano messi bene eh... la più alta che abbiano mai avuto negli ultimi 40 anni

[mikael84]

Andrá quanto una 3090 piú o meno, non é che la 3080 sia molto sotto alla 3090, é un 88/90% della 3090.

dal 12-13% max in 4k


a +20% una 3090 a paritá di frequenza non ci arriva, sulla 3080, manco per un caxxo.

e la 3090ti si posiziona appena sopra, +20% 3090ti 450w vs 3080 320w

La 4070 quella che chiama lui, probabilmente sarà più orientato verso le 3080/12. Quella con 7168cc ed il bus a 160bit. Probabilmente in 1440p ricalcherà la situazione 2080 vs 1080ti, dove la prima era un tantino migliore, con il DLSS, ora 3.
Magari con quella fa 699$, e la 3080 non svaluta, come non svalutava la 1080TI.

[mikael84]

Infatti!
Purtroppo all'epoca la scelta sbagliata per questo PP forse fu' dovuta ad accordi commerciali partiti tardi e male. Forse nvidia ha potuto dare la 3080 a prezzo buono anche grazie a questa scelta, ma adesso siamo noi appassionati di lungo corso, che praticamente vediamo come unico upgrade l'attuale 4090 al costo che tutti sappiamo...
secondo me non e' stata una grande mossa commerciale quella di nvidia...

Lui dice che praticamente samsung con i 7nm non poteva garantirgli quei 15000 wafer mensili, quindi samsung, ha attrezzato il 10nm per dargli la densità che gli serviva.
Infatti lui la 3080 doveva farla uscire con GA103, quello con 7680cc. Non a caso questo chip, di grandi dimensioni è stato adattato ai notebook alla fine.
Di certo quel PP, poteva permettergli i 2250 o anche i 2300 in game.

Ora sta facendo il bello e cattivo tempo, in quanto si è ritrovato un boost assurdo di clock, e ci sta ritagliando le peggiori schifezze, tanto bene o male con +50% di clock vanno.

Con i 3nmE si parla di 18%, voglio vedere se non mette mano alla microarchitettura dove va.:)

[Ubro92]

La 4070 quella che chiama lui, probabilmente sarà più orientato verso le 3080/12. Quella con 7168cc ed il bus a 168bit. Probabilmente in 1440p ricalcherà la situazione 2080 vs 1080ti, dove la prima era un tantino migliore, con il DLSS, ora 3.
Magari con quella fa 699$, e la 3080 non svaluta, come non svalutava la 1080TI.

Eh, il problema è che scendendo ulteriormente di fascia ti ritrovi gli stessi prezzi attuali per prestazioni di ampere.

AD106 potrebbe addirittura avere una 4060 e 4060ti, quindi con uno stacco decisamente marginale dagli attuali chip come 3060ti/3070.

[mikael84]

168bit? 160bit:D

Si giá quel bus irrisorio fa proprio ridere, quindi sará da 10gb:stordita:

La vedo vicinissima a quella c@gata di 4080/12, perderá ben poco, in 1440p andrá come un proiettile, tipo una 3080/3080ti

Pardon, errore di battitura.:p
Si infatti dove dovrebbe essere destinata la 4050ti, pardon volevo dire 4070.:)

Eh, il problema è che scendendo ulteriormente di fascia ti ritrovi gli stessi prezzi attuali per prestazioni di ampere.

AD106 potrebbe addirittura avere una 4060 e 4060ti, quindi con uno stacco decisamente marginale dagli attuali chip come 3060ti/3070.

Sta tornando una situazione alla turing, li rt e dlss , ora con dlss3, ma il problema rispetto a turing è il cambio.
Metti che fa 699$ la 4050ti, pardon 4070, ti viene 850, oppure 499$ una 4060, oltre 600 per una 3070/ti con dlss3

[scorpion73]

Sta tornando una situazione alla turing, li rt e dlss , ora con dlss3, ma il problema rispetto a turing è il cambio.
Metti che fa 699$ la 4050ti, pardon 4070, ti viene 850, oppure 499$ una 4060, oltre 600 per una 3070/ti con dlss3

Però quella in Euro è una situazione che dipende dal cambio €-$ (non so se intendevi questo quando parli di cambio).
Lui non ragiona in Euro, ragiona in dollari, se poi il cambio ti aumenta del 22% per le tasse di una Europa che dissangua la gente a lui non gliene può fregare di meno.
Prima avevi il cambio che ti faceva pari e patta, adesso non ce l'hai più e quindi vedi un aumento ulteriore che però non è derivato dalle schede.
Ad esempio la 4090, la vedi a 2000 per via di questo motivo, mentre la 3090 quando è uscita la trovavi a un prezzo molto simile a quello in dollari perché il cambio ti annullava le tasse. Fossimo stati nella stessa situazione di due anni fa la 4090 la vedevi sui 1700.

Comunque sono prezzi allucinanti lo stesso e lui fa troppo il furbo.

[Ale55andr0]

Nei denti ancora meglio


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

up to the ass is the way :O

[nessuno29]

Eh, il problema è che scendendo ulteriormente di fascia ti ritrovi gli stessi prezzi attuali per prestazioni di ampere.

AD106 potrebbe addirittura avere una 4060 e 4060ti, quindi con uno stacco decisamente marginale dagli attuali chip come 3060ti/3070.

Esatto avendo creato una fascia nuova verso l'alto (l'ennesima da 10 anni), le nuove schede di fascia media e bassa avranno prezzi da 3080 e 3070 con le stesse prestazioni.

[mikael84]

Però quella in Euro è una situazione che dipende dal cambio €-$ (non so se intendevi questo quando parli di cambio).
Lui non ragiona in Euro, ragiona in dollari, se poi il cambio ti aumenta del 22% per le tasse di una Europa che dissangua la gente a lui non gliene può fregare di meno.
Prima avevi il cambio che ti faceva pari e patta, adesso non ce l'hai più e quindi vedi un aumento ulteriore che però non è derivato dalle schede.
Ad esempio la 4090, la vedi a 2000 per via di questo motivo, mentre la 3090 quando è uscita la trovavi a un prezzo molto simile a quello in dollari perché il cambio ti annullava le tasse. Fossimo stati nella stessa situazione di due anni fa la 4090 la vedevi sui 1700.

Comunque sono prezzi allucinanti lo stesso e lui fa troppo il furbo.

SI si, praticamente, rispetto a quella situazione abbiamo il cambio sfavorevole.
699 es per la 4070, un pelo meglio la 3080 è come la 2080 vs 1080ti, solo che ora a noi ci costerebbe 850.

[piperprinx]

Abbi fede. Basta lasciargliele ammuffire sugli scaffali.

Vedi poi come abbassa la cresta il cretino :sofico:

Questa mi sembra di averla gia' sentita. Anche al lancio delle 3000.:D

[narniagreen]

https://i.imgur.com/FNiFXbO.jpg

:sofico:

Chissà che belle che saranno le barrette perf/cost delle 4000 inferiori alle 3000 tolta la 4090, ma dalla 4080 in giù si :asd:

Assurdo, sempre stato che le fasce enthusiast non seguissero il mercato per ovvi motivi, Jensen mo si inventa il contrario e spera che i polli abbocchino in fascia media o spingendo il compratore alla fascia sopra.

Speriamo davvero che gli rientri tutto in :ciapet:

[mikael84]

Chissà che belle che saranno le barrette perf/cost delle 4000 inferiori alle 3000 tolta la 4090, ma dalla 4080 in giù si :asd:

Assurdo, sempre stato che le fasce enthusiast non seguissero il mercato per ovvi motivi, Jensen mo si inventa il contrario e spera che i polli abbocchino in fascia media o spingendo il compratore alla fascia sopra.

Speriamo davvero che gli rientri tutto in :ciapet:

Fascia media, is the new 4030, 1 GPC pure smontato. 299$, 400 euro a noi, anzi a loro.:O

[fraussantin]

Questa mi sembra di averla gia' sentita. Anche al lancio delle 3000.:DSi ma le 3000 a scaffale non c'erano perche le compravano i miner, qui bisogna vedere quanti folli gamer ci sono.

Anche se le dovessero comprare in america, in uk , e in australia , se gli viene a mancare buona parte dell'Europa la muffa la faranno e come.

[nessuno29]

Ma se c'é stata gente negazionista che al lancio ci sputtava sopra quando ancora non si sapeva nulla della situazione che sarebbe arrivata dopo.

Guarda ho visto gente NEGAZIONISTA (QUELLI CHE IO NON CAMBIO, FANNO CACC@RE E BLA BLA VBLA) passare da 3080 a 3080ti/3090 ed infine 3090ti o gente passare da 6800xt a 6900xt per un gain di performance irrisorio, la gente uscí fuori di testa in quel periodo.

Aggiungo, pagandole piú del doppio, con tanto di servizio di bagarinaggio e trapanamento dell'orifizio, ora secondo te, se mettono una 4090 disponibile a 2000 euro non la comprano? suvvia..

Con le disponibilitá le venderanno, altroché, purtroppo per noi... e sará sempre peggio.


ERGO la 4090 la venderanno anche a 3000, vedrai.

Si ma in quel periodo stavamo tutti chiusi in casa, ed andava di moda la maratona gaming su Warzone, ora le cose sono diverse e ci sono altre distrazioni più importanti.

[narniagreen]

Diciamo anche che negli anni d'oro costavano poco le schede, io credo sia anche giusto che costino di più rispetto all'era 45-28-16 nm, sono uno stato dell'arte, magari i pcb no nel senso che bene o male le board sono quelle da anni riviste, ma i die e il loro sviluppo si, come il costo del silicio.

Però il limite credo sia stato superato almeno per noi in Italia, può essere anche un discorso di stipendi medi, che in Italia facciamo ridere rispetto al resto d'Europa o America, e quindi si è restii a dire che sia una cifra congrua.

E lo sto dicendo io che ho sempre cercato di spendere poco o il giusto guardando il perf/cost per il PC, ma dal punto di vista aziendale, se vendi e riesci a vendere, fanno bene.

Apple docet.

[mikael84]

Ma se c'é stata gente negazionista che al lancio ci sputtava sopra quando ancora non si sapeva nulla della situazione che sarebbe arrivata dopo.

Guarda ho visto gente NEGAZIONISTA (QUELLI CHE IO NON CAMBIO, FANNO CACC@RE E BLA BLA VBLA) passare da 3080 a 3080ti/3090 ed infine 3090ti o gente passare da 6800xt a 6900xt per un gain di performance irrisorio, la gente uscí fuori di testa in quel periodo.

Aggiungo, pagandole piú del doppio, con tanto di servizio di bagarinaggio e trapanamento dell'orifizio, ora secondo te, se mettono una 4090 disponibile a 2000 euro non la comprano? suvvia..

Con le disponibilitá le venderanno, altroché, purtroppo per noi... e sará sempre peggio.


ERGO la 4090 la venderanno anche a 3000, vedrai.

Bisogna vedere la disponibilità. Se c'è disponibilità e costano tot, uno la compra, ma a rivenderla è incasinato.
In questi due anni, non essendoci disponibilità, gli scalper ci hanno mangiato troppo, ho visto troppa gente, che veniva da schede max 300 euro di anni fa, cambiare tutte le sigle di nvidia e AMD.
Tanto prendeva 1 e rivendeva al doppio, e così via.

Se i prezzi saranno altissimi, ma con minima disponibilità, la gente prima o poi gliele lascia (magari nei primi mesi, potrebbe esserci poca disponibilità ma prima o poi si assesterà).
La fine che ha fatto la 3090ti con disponibilità fa riflettere.

[piperprinx]

Si ma le 3000 a scaffale non c'erano perche le compravano i miner, qui bisogna vedere quanti folli gamer ci sono.

Anche se le dovessero comprare in america, in uk , e in australia , se gli viene a mancare buona parte dell'Europa la muffa la faranno e come.

basta riuscire a prenderle senza il delirio delle 3000....

[thunderforce83]

Lui dice che praticamente samsung con i 7nm non poteva garantirgli quei 15000 wafer mensili, quindi samsung, ha attrezzato il 10nm per dargli la densità che gli serviva.
Infatti lui la 3080 doveva farla uscire con GA103, quello con 7680cc. Non a caso questo chip, di grandi dimensioni è stato adattato ai notebook alla fine.
Di certo quel PP, poteva permettergli i 2250 o anche i 2300 in game.

Ora sta facendo il bello e cattivo tempo, in quanto si è ritrovato un boost assurdo di clock, e ci sta ritagliando le peggiori schifezze, tanto bene o male con +50% di clock vanno.

Con i 3nmE si parla di 18%, voglio vedere se non mette mano alla microarchitettura dove va.:)

Infatti samsung si trovo' in serie difficolta' a produrre chip cosi' grandi e mai prodotti prima, adesso la musica e' cambiata, hanno il miglior nodo disponibile e chip in quantita'...ma qualcosa mi dice che non avremo i sold out visti in questi ultimi due anni con la serie 3xxx...
con i 3nm sicuramente fara' sempre la parte del leone, perche' a livello di azienda nessuno puo' arrivare ad una bestia come invidia (quantita' e qualita' di ingegneri, risorse ecc ecc) il problema e' che io inizio a vedere sempre piu' bastone e meno carota per i giocatori pcisti:D :sofico:

[Gyammy85]

Ma se c'é stata gente negazionista che al lancio ci sputtava sopra quando ancora non si sapeva nulla della situazione che sarebbe arrivata dopo.

Guarda ho visto gente NEGAZIONISTA (QUELLI CHE IO NON CAMBIO, FANNO CACC@RE E BLA BLA VBLA) passare da 3080 a 3080ti/3090 ed infine 3090ti o gente passare da 6800xt a 6900xt per un gain di performance irrisorio, la gente uscí fuori di testa in quel periodo.

Aggiungo, pagandole piú del doppio, con tanto di servizio di bagarinaggio e trapanamento dell'orifizio, ora secondo te, se mettono una 4090 disponibile a 2000 euro non la comprano? suvvia..

Con le disponibilitá le venderanno, altroché, purtroppo per noi... e sará sempre peggio.


ERGO la 4090 la venderanno anche a 3000, vedrai.

Il punto è che la 4090 ha più del doppio dei cuda core della 4080 da 12, è proprio una lineup assurda

[DJurassic]

basta riuscire a prenderle senza il delirio delle 3000....

Il delirio delle 3000 non si ripeterà più. Per me è stata la somma di tante cause verificatesi nel medesimo lasso di tempo.

Prezzo allettante + Crisi TSMC + Pandemia

Perchè è inutile girarci intorno, era già successo di non riuscire a trovare la scheda appena uscita disponibile nello shop al D1, ma che non lo sia stato per i quasi successivi 2 anni non s'era mai visto.

[lordsnk]

Il punto è che la 4090 ha più del doppio dei cuda core della 4080 da 12, è proprio una lineup assurda

Questa assurdità si chiama MARKETING :D

Il fine di JJH è quello di svuotare i magazzini delle 3000 senza rimetterci e rifilarti la 4090 dove ha il maggior margine di guadagno.
Per fare questo ha devastato la 4080.
In un secondo momento con i magazzini vuoti di 3000 e con la presenza delle 7000 di AMD farà uscire la VERA 4080.

[albero77]

Il delirio delle 3000 non si ripeterà più. Per me è stata la somma di tante cause verificatesi nel medesimo lasso di tempo.

Prezzo allettante + Crisi TSMC + Pandemia

Perchè è inutile girarci intorno, era già successo di non riuscire a trovare la scheda appena uscita disponibile nello shop al D1, ma che non lo sia stato per i quasi successivi 2 anni non s'era mai visto.

Ma non vorrei che questi centellinassero le quantità di nuove gpu per vendere le 30xx nei magazzini. Ormai non mi sorprenderei più di nulla. Ad ogni modo per una custom 4090 servono oltre 2k e a parte gli enthusiast conosco poche persone disposte a spendere tale cifra per l'upgrade. Certo qui siamo su hwup e ci sta, ma quanti realmente sono disposti a spendere oltre 2k oggi? E per giocare a cosa?:confused:

[DJurassic]

Ma non vorrei che questi centellinassero le quantità di nuove gpu per vendere le 30xx nei magazzini. Ormai non mi sorprenderei più di nulla. Ad ogni modo per una custom 4090 servono oltre 2k e a parte gli enthusiast conosco poche persone disposte a spendere tale cifra per l'upgrade. Certo qui siamo su hwup e ci sta, ma quanti realmente sono disposti a spendere oltre 2k oggi? E per giocare a cosa?:confused:

Sicuramente lo faranno, e difatti trovarle al D1 o nell'immediato seguito lo vedo altamente improbabile ma a differenza di quanto successo per la serie 30xx le schede continueranno ad essere prodotte e ci saranno immissioni continue sul mercato anche se non di stock esagerati per i motivi da te espressi.

[lordsnk]

Ma non vorrei che questi centellinassero le quantità di nuove gpu per vendere le 30xx nei magazzini. Ormai non mi sorprenderei più di nulla. Ad ogni modo per una custom 4090 servono oltre 2k e a parte gli enthusiast conosco poche persone disposte a spendere tale cifra per l'upgrade. Certo qui siamo su hwup e ci sta, ma quanti realmente sono disposti a spendere oltre 2k oggi? E per giocare a cosa?:confused:

Sarebbe MOLTO pericoloso in quanto hanno un surplus di chip ordinati a TSMC e più di tanto non possono chiudere i rubinetti.

[alethebest90]

Ma non vorrei che questi centellinassero le quantità di nuove gpu per vendere le 30xx nei magazzini. Ormai non mi sorprenderei più di nulla. Ad ogni modo per una custom 4090 servono oltre 2k e a parte gli enthusiast conosco poche persone disposte a spendere tale cifra per l'upgrade. Certo qui siamo su hwup e ci sta, ma quanti realmente sono disposti a spendere oltre 2k oggi? E per giocare a cosa?:confused:

penso sia un po da kamikaze una cosa del genere....mi tengo le schede in deposito di cui potrei fare maggiori guadagni, per svendere schede vecchie dove il guadagno sarebbe irrisorio ?


mmm non so frank

[Ubro92]

Questa assurdità si chiama MARKETING :D

Il fine di JJH è quello di svuotare i magazzini delle 3000 senza rimetterci e rifilarti la 4090 dove ha il maggior margine di guadagno.
Per fare questo ha devastato la 4080.
In un secondo momento con i magazzini vuoti di 3000 e con la presenza delle 7000 di AMD farà uscire la VERA 4080.

I chip quelli sono.
La 4080 su base AD103 è quella, al massimo possono tirarti fuori una 4080ti dagli scarti degli scarti di AD102 con 14k cuda e 320bit...
Il problema è dalla 4080 12GB a scendere che è qualcosa di osceno...

Comunque non è impossibile che tra un anno facciano un taglio dei prezzi, forse anche per questo EVGA ha proprio alzato le mani e girato le spalle.

[albero77]

Sarebbe MOLTO pericoloso in quanto hanno un surplus di chip ordinati a TSMC e più di tanto non possono chiudere i rubinetti.

Io OGGI a parte gli enthusiast non vedo altro mercato. Una volta che vendi a quel tot di "rompicoglioni" super appassionati con i soldi hai finito. Io con 2k la scorsa gen mi sono fatto tutta la build...E non era manco particolarmente economica.

[Gigibian]

I chip quelli sono.
La 4080 su base AD103 è quella, al massimo possono tirarti fuori una 4080ti dagli scarti degli scarti di AD102 con 14k cuda e 320bit...
Il problema è dalla 4080 12GB a scendere che è qualcosa di osceno...

Comunque non è impossibile che tra un anno facciano un taglio dei prezzi, forse anche per questo EVGA ha proprio alzato le mani e girato le spalle.

Tireranno fuori una 4080 super che sarà la vera 4080 ed una 4080 ti che sarà a metà tra questa e la 4090...coi nomi possono fare quello che vogliono in alto...
Il problema che se la 4080 12 é questa, la 4060 o 4070 saranno schede ridicole

[devAngnew]

quale link era stato postato? a quale adattatore?

this PCIe (https://www.corsair.com/it/en/Categories/Products/Accessories-%7C-Parts/PC-Components/Power-Supplies/600W-PCIe-5-0-12VHPWR-Type-4-PSU-Power-Cable/p/CP-8920284#tab-overview)

si ma non puoi conservarne e produrne piu di quanto ne vendi ad oltranza...o pensa di venderle o abbasserà subito dopo o avrà i magazzini pieni fino al 2025.

https://hd2.tudocdn.net/1046572?w=660&h=382

C'è sempre l'incognito dei numeri, ma potrebbe continuare come stà facendo ora :sofico:

Gli splitter PCIe si usano per le mining rig. :confused:
Tu che cosa ci vuoi fare? Usare un accrocchio del genere per giocare è altamente sconsigliato soprattutto su GPU di fascia alta. ;)

Nessun mining cmq.
MI son sbagliato il mio ali ha 4 PCIe 8 trovato sul manuale online ho confuso il mio con quello che ho assembato ad un'amico non troppo tempo fa.
Cmq. ero orientato su questo o simili qui (https://it.aliexpress.com/item/1005003661036757.html)

[mikael84]

I chip quelli sono.
La 4080 su base AD103 è quella, al massimo possono tirarti fuori una 4080ti dagli scarti degli scarti di AD102 con 14k cuda e 320bit...
Il problema è dalla 4080 12GB a scendere che è qualcosa di osceno...

Comunque non è impossibile che tra un anno facciano un taglio dei prezzi, forse anche per questo EVGA ha proprio alzato le mani e girato le spalle.

Nvidia ci marcerà tantissimo con DLSS3, chiederà anche alle testate di esaltarlo tantissimo come feature.
Qua si sta paragonando la 4080 12 alla 3090 per i classici raster, ma se (faccio un esempio) su DL2 che è un mattone, cyberpunk, FS o altri, Ampere fa 60 DLSS2, e Lovelace fa 80 DLSS3. La 4080 12, risulta mediamente il 33% più veloce.

Vorrei giocare DL2, che è un mattone epocale in RT, che faccio prendo la 3090 che fa 60, o la 4080 12 che ne fa 80.
Tra un pò escono gli unreal come A plague tale. Una può fare 40 l'altra 60.
Alla fine, investendo sui tensor core HPC scorsi, perchè li investe davvero tanto, e guadagna pure più del gaming, si è ritrovato in questa posizione favorevole a lui e pessima per noi.

[D4N!3L3]

Il delirio delle 3000 non si ripeterà più. Per me è stata la somma di tante cause verificatesi nel medesimo lasso di tempo.

Prezzo allettante + Crisi TSMC + Pandemia

Perchè è inutile girarci intorno, era già successo di non riuscire a trovare la scheda appena uscita disponibile nello shop al D1, ma che non lo sia stato per i quasi successivi 2 anni non s'era mai visto.

Infatti avessi la certezza di poterla trovare con calma e di potermi scegliere la custom che fa al caso mio non andrei di D1 ma aspetterei.

Invece con questa insicurezza mi tocca provare.

[fraussantin]

Infatti avessi la certezza di poterla trovare con calma e di potermi scegliere la custom che fa al caso mio non andrei di D1 ma aspetterei.



Invece con questa insicurezza mi tocca provare.Ma quale prendi ? La 4090?

[StylezZz`]

Unboxing Zotac RTX 4090 AMP Extreme AIRO

https://www.youtube.com/watch?v=iBYIwtOt8cg

[devAngnew]

E sopratutto non hai un bus ristretto a 192bit che verosimilmente impatta in maniera importante ad elevate risoluzioni

Quello è da vedere, le 4000 hanno delle cache belle corpose :D

[DJurassic]

Nvidia ci marcerà tantissimo con DLSS3, chiederà anche alle testate di esaltarlo tantissimo come feature.
Qua si sta paragonando la 4080 12 alla 3090 per i classici raster, ma se (faccio un esempio) su DL2 che è un mattone, cyberpunk, FS o altri, Ampere fa 60 DLSS2, e Lovelace fa 80 DLSS3. La 4080 12, risulta mediamente il 33% più veloce.

Vorrei giocare DL2, che è un mattone epocale in RT, che faccio prendo la 3090 che fa 60, o la 4080 12 che ne fa 80.
Tra un pò escono gli unreal come A plague tale. Una può fare 40 l'altra 60.
Alla fine, investendo sui tensor core HPC scorsi, perchè li investe davvero tanto, e guadagna pure più del gaming, si è ritrovato in questa posizione favorevole a lui e pessima per noi.

Tutto giusto ma A Plague Tale non credo si rivelerà il mattone che molti temono. Va bene il cambio di Engine da UE4 a UE5 ma è un prodotto che uscirà anche su console e che avendolo visto in qualche video gameplay non mi pare nemmeno chissà cosa sul piano tecnico. Forse sarà solo il RT applicato ad ammazzare le prestazioni ma visto che sarà solo marginale a poche feature per me non sarà così esigente sul piano delle performance.

Spero ovviamente di non sbagliarmi.

Unboxing Zotac RTX 4090 AMP Extreme AIRO

https://www.youtube.com/watch?v=iBYIwtOt8cg

Il dissi a forma di tampax mi mancava, ora c'è :asd:

Infatti avessi la certezza di poterla trovare con calma e di potermi scegliere la custom che fa al caso mio non andrei di D1 ma aspetterei.

Invece con questa insicurezza mi tocca provare.

Per me il problema non sussiste, tanto sceglierei una FE sempre e comunque perchè a livello costruttivo con la serie 30xx si sono rivelate appunto le migliori. In ogni caso la liquiderei quindi anche avesse temp superiori alle custom pazienza.

[devil_mcry]

Unboxing Zotac RTX 4090 AMP Extreme AIRO

https://www.youtube.com/watch?v=iBYIwtOt8cg

saranno gusti ma le trinity/holo 3000 erano bellissime da vedere, questa non mi piace

[Ubro92]

Per i miei gusti trovo la zotac tra le più curate nel design.
Quella che è davvero brutta è la 4090 Strix, non so cosa si sia scolato giù il designer...

Nvidia ci marcerà tantissimo con DLSS3, chiederà anche alle testate di esaltarlo tantissimo come feature.
Qua si sta paragonando la 4080 12 alla 3090 per i classici raster, ma se (faccio un esempio) su DL2 che è un mattone, cyberpunk, FS o altri, Ampere fa 60 DLSS2, e Lovelace fa 80 DLSS3. La 4080 12, risulta mediamente il 33% più veloce.

Vorrei giocare DL2, che è un mattone epocale in RT, che faccio prendo la 3090 che fa 60, o la 4080 12 che ne fa 80.
Tra un pò escono gli unreal come A plague tale. Una può fare 40 l'altra 60.
Alla fine, investendo sui tensor core HPC scorsi, perchè li investe davvero tanto, e guadagna pure più del gaming, si è ritrovato in questa posizione favorevole a lui e pessima per noi.


Per me la cosa migliore è attendere l'uscita delle AMD, dato che Nvidia giocherà moltissimo con il DLSS3, verrebbe spontaneo pensare che AMD spinga un pò più in raster a pari fasci di prezzo.

[albero77]

Tutto giusto ma A Plague Tale non credo si rivelerà il mattone che molti temono. Va bene il cambio di Engine da UE4 a UE5 ma è un prodotto che uscirà anche su console e che avendolo visto in qualche video gameplay non mi pare nemmeno chissà cosa sul piano tecnico. Forse sarà solo il RT applicato ad ammazzare le prestazioni ma visto che sarà solo marginale a poche feature per me non sarà così esigente sul piano delle performance.


Il fatto che vada bene su console non significa che automaticamente possa girare bene su pc e aggiungo purtroppo. Il primo l'ho giocato su 2080ti ed era ottimizzato, almeno al lancio, maluccio. Di fatto è una grossa incognita ma la 4090 ha dalla sua parte il dlss3 che dovrebbe garantire delle prestazioni ottime. Certo se cosi non fosse sai che figura di merda...Sulla 3080 10G che ho adesso in 4k maxato immagino problemi per la quantità di vram...Di fatto è il primo gioco con motore ue5 che non mi lascia proprio ben sperare, ma che allo stesso tempo attendo con una certa impazienza.

[DJurassic]

Il fatto che vada bene su console non significa che automaticamente possa girare bene su pc e aggiungo purtroppo. Il primo l'ho giocato su 2080ti ed era ottimizzato, almeno al lancio, maluccio. Di fatto è una grossa incognita ma la 4090 ha dalla sua parte il dlss3 che dovrebbe garantire delle prestazioni ottime. Certo se cosi non fosse sai che figura di merda...Sulla 3080 10G che ho adesso in 4k maxato immagino problemi per la quantità di vram...Di fatto è il primo gioco con motore ue5 che non mi lascia proprio ben sperare, ma che allo stesso tempo attendo con una certa impazienza.

Dal girare male al necessitare di una 4090 con DLSS 3 per essere eseguito al massimo ce ne passa. Sarebbe oltremodo ridicolo visto che non è nè un open world nè tantomeno un gioco spaccamascella.

Il primo me lo sono sparato in 4K tutto al max con la 3080 con frame rate sempre ben oltre i 60 e non aveva nemmeno il DLSS. Questo sequel è vero che avrà un pò di RT aggiunto ma avrà anche il DLSS attivabile, per noi poveri mortali solo in 2.0

[Ubro92]

UE5 è fatto per girare anche su Nintendo Switch, a livello di scalabilità non cambierà nulla, ma sul fronte porting è un altro discorso e non è colpa dell'engine...

Ma con una 3080 la vram è l'ultimo dei pensieri, soprattutto con il DLSS.

E c'è da considerare che la 4070 avrà un cut a 160bit quindi 10GB di vram, e anche dal lato rosso la RX 7700 con 128bit dovrebbe avere 8GB.

[lordsnk]

this PCIe (https://www.corsair.com/it/en/Categories/Products/Accessories-%7C-Parts/PC-Components/Power-Supplies/600W-PCIe-5-0-12VHPWR-Type-4-PSU-Power-Cable/p/CP-8920284#tab-overview)
MI son sbagliato il mio ali ha 4 PCIe 8 trovato sul manuale online ho confuso il mio con quello che ho assembato ad un'amico non troppo tempo fa.
Cmq. ero orientato su questo o simili qui (https://it.aliexpress.com/item/1005003661036757.html)

Questi adattatori sono accrocchi da mining.
Se l'alimentatore ha soli 2 cavi PCIe vuol dire che non ha la potenza per alimentare quel tipo di scheda e, se si usasse uno splitter del genere, per esempio con una 3080, si rischierebbe l'esplosione dell'alimentatore :D

[lordsnk]

Esatto accontentatevi e non prendete la 4090 :D

E magari aspettiamo la risposta di AMD :D

[Kostanz77]

Esatto accontentatevi e non prendete la 4090 :D


Sei un disco rotto :-)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[DJurassic]

E magari aspettiamo la risposta di AMD :D

Che non arriverà mai.

[mikael84]

Tutto giusto ma A Plague Tale non credo si rivelerà il mattone che molti temono. Va bene il cambio di Engine da UE4 a UE5 ma è un prodotto che uscirà anche su console e che avendolo visto in qualche video gameplay non mi pare nemmeno chissà cosa sul piano tecnico. Forse sarà solo il RT applicato ad ammazzare le prestazioni ma visto che sarà solo marginale a poche feature per me non sarà così esigente sul piano delle performance.

Spero ovviamente di non sbagliarmi.



Lo spero, perchè dovrò adattarmi momentaneamente. :p
Cmq era giusto per fare un esempio.

Per i miei gusti trovo la zotac tra le più curate nel design.
Quella che è davvero brutta è la 4090 Strix, non so cosa si sia scolato giù il designer...




Per me la cosa migliore è attendere l'uscita delle AMD, dato che Nvidia giocherà moltissimo con il DLSS3, verrebbe spontaneo pensare che AMD spinga un pò più in raster a pari fasci di prezzo.

Ovviamente, mai che spenderei 1100 euro ed oltre per quella scheda la. Era giusto per sottolineare. E' anche buona norma avere sempre la situazione completa, che purtroppo, si completerà per entrambe al CES del 4 gennaio.
Chi vuole la 4090, è un conto, gli altri meglio attendano.:)

[Telstar]

https://videocardz.com/press-release/sea-sonic-announces-rtx-40-ready-vertex-atx-3-0-pcie-gen5-power-supply

Ecco la PSU :)

[amon.akira]

https://videocardz.com/press-release/sea-sonic-announces-rtx-40-ready-vertex-atx-3-0-pcie-gen5-power-supply

Ecco la PSU :)

gennaio praticamente

ottimi

[D4N!3L3]

Ma quale prendi ? La 4090?

Mi sembra l'unica sensata da prendere dopo la 3090.


Per me il problema non sussiste, tanto sceglierei una FE sempre e comunque perchè a livello costruttivo con la serie 30xx si sono rivelate appunto le migliori. In ogni caso la liquiderei quindi anche avesse temp superiori alle custom pazienza.

Io non liquido mai le schede video, in genere preferisco le custom per le versioni personalizzate che tirano fuori con un occhio alle prestazioni.

Magari ti prendi un buon dissipatore con un po di OC di fabbrica.

Comunque sia cambia davvero poco, non faccio mai OC ne liquido ne sto a guardare troppo i numeri.

Proverò con la FE se ho tempo, male male la rivendo.

[fraussantin]

Buongiorno e ridiamoci su

https://youtu.be/6nHzMoOpA1I

[davide155]

Buongiorno e ridiamoci su

https://youtu.be/6nHzMoOpA1IQuesto signore mi spezza ogni volta che lo vedo :D

Comunque qua c'è jayztwocent che parla del nuovo connettore e butta letame a secchiate su nvidia :asd:
Rischio di fuoco e rischio di pin piegati, che aumenterebbero esponenzialmente il già alto rischio di sovraccarico su altri pin dell'adattatore.

https://youtu.be/K6FiGEAp928

[caccapupu91]

@davide155

ho avuto vari flashback di riparazioni a scaldabagni con prese cinesi :asd:

[sertopica]

Questo signore mi spezza ogni volta che lo vedo :D

Comunque qua c'è jayztwocent che parla del nuovo connettore e butta letame a secchiate su nvidia :asd:
Rischio di fuoco e rischio di pin piegati, che aumenterebbero esponenzialmente il già alto rischio di sovraccarico su altri pin dell'adattatore.

https://youtu.be/K6FiGEAp928

Forse fra poco lanceranno un servizio tipo applecare. :stordita:

Ma poi i connettori a numero di connessioni e disconnessioni limitate sono un'oscenita'.

[fraussantin]

Forse fra poco lanceranno un servizio tipo applecare. :stordita:



Ma poi i connettori a numero di connessioni e disconnessioni limitate sono un'oscenita'.si vede che oltre che alla nvidiacare apriranno uno store di adattatori usa e getta , come la mela :asd:

[Ubro92]

Ovviamente, mai che spenderei 1100 euro ed oltre per quella scheda la. Era giusto per sottolineare. E' anche buona norma avere sempre la situazione completa, che purtroppo, si completerà per entrambe al CES del 4 gennaio.
Chi vuole la 4090, è un conto, gli altri meglio attendano.:)

Figurati su questo concordo in pieno...

Giacchetta sta giocando sul fatto che le 3080ti e 3090 si trovano nuove sui 950-1200€, quindi cosa fai? Ti prendi una 3090 con 24GB o la 4080 che va come 3090ti e con il DLSS 3?

E' uno schifo, senza mezzi termini.

E probabilmente riproporrà lo stesso schema per le fasce inferiori, soprattutto la 4060 potrebbe fare un cut molto brutale di AD106 considerando l'enorme margine con la precedente 3060...
Bisogna incrociare le dita che amd non avendo un'alternativa al DLSS 3, punti a offrire di più in raster e con prezzi più interessanti.

Se uno ha soldi da buttare tanto vale andare dritti sulla 4090 che almeno offre realmente qualcosa in più...

[mircocatta]

Forse fra poco lanceranno un servizio tipo applecare. :stordita:

Ma poi i connettori a numero di connessioni e disconnessioni limitate sono un'oscenita'.

pff, basta collegarla e scollegarla dal lato opposto del connettore, non dalla gpu

https://media.makeameme.org/created/im-a-genius-5ab2a7.jpg

[fraussantin]

pff, basta collegarla e scollegarla dal lato opposto del connettore, non dalla gpu

https://media.makeameme.org/created/im-a-genius-5ab2a7.jpgSi a questo ci avevamo pensato tutti , sulla prolunga mini .

Ma con l'alimentatore che ha il connettore da ambo le parti come fai?

Ti porti l'alimemtatore appresso alla scheda? :asd:

[Ale55andr0]

Figurati su questo concordo in pieno...

Giacchetta sta giocando sul fatto che le 3080ti e 3090 si trovano nuove sui 950-1200€, quindi cosa fai? Ti prendi una 3090 con 24GB o la 4080 che va come 3090ti e con il DLSS 3?

E' uno schifo, senza mezzi termini.

E probabilmente riproporrà lo stesso schema per le fasce inferiori, soprattutto la 4060 potrebbe fare un cut molto brutale di AD106 considerando l'enorme margine con la precedente 3060...
Bisogna incrociare le dita che amd non avendo un'alternativa al DLSS 3, punti a offrire di più in raster e con prezzi più interessanti.

Se uno ha soldi da buttare tanto vale andare dritti sulla 4090 che almeno offre realmente qualcosa in più...

il mondo della grafica dei games si sta spostando all'RT, che cosa dovrebbe cambiarci offrendo di più in raster quando in raster persino il roito tira tutto?
Devono averlo migliorato come si deve l'RT ed avere prezzi non dico bassi (ormai...) ma con il senso del pudore....

[mircocatta]

Figurati su questo concordo in pieno...

Giacchetta sta giocando sul fatto che le 3080ti e 3090 si trovano nuove sui 950-1200€, quindi cosa fai? Ti prendi una 3090 con 24GB o la 4080 che va come 3090ti e con il DLSS 3?
.

le considerazioni da fare sono molto semplici: quanti giochi sfruttano o sfrutteranno il dlss 3 ? e su quelli che lo sfruttano, quanti non presentano bug/lag da poter dire che "ok, ne vale la pena" ? personalmente, se devo fare da beta tester per il dlss3 preferisco non averlo, almeno oggi

[mircocatta]

il mondo della grafica dei games si sta spostando all'RT, che cosa dovrebbe cambiarci offrendo di più in raster quando in raster persino il roito tira tutto?
Devono averlo migliorato come si deve l'RT ed avere prezzi non dico bassi (ormai...) ma con il senso del pudore....

io ci andrei cauto, dimentichi le console con RT nato vecchio, sono ancora ad inizio ciclo vitale.
finché ci saranno le scatolette, un RT degno di questo nome lo vedremo sempre sui soliti 1-2 giochi all'anno (forse).

[Thunder-74]

Comunque...

è stato riferito che 30 cicli di accoppiamento così limitati non sono una cosa straordinaria per un connettore di alimentazione. La stessa durata è prevista da qualsiasi connettore Molex rilasciato negli ultimi 20 anni. Ciò non cambia il fatto che è ancora la prima volta che ZOTAC fa una simile affermazione per il proprio connettore di alimentazione.


https://cdn.videocardz.com/1/2022/09/Molex-Mini-Fit-Power-Connector-768x616.png


Questa cosa mi ha fatto ricordare quando eoni anno fa, riportai un HDD al negozio ( un 1,7 Gigabyte di disco), dicendo che non sempre funzionava. Pagai 30.000 lire perchè era il mio cavo molex ad essere "lento" :fagiano:

[fraussantin]

Comunque...



è stato riferito che 30 cicli di accoppiamento così limitati non sono una cosa straordinaria per un connettore di alimentazione. La stessa durata è prevista da qualsiasi connettore Molex rilasciato negli ultimi 20 anni. Ciò non cambia il fatto che è ancora la prima volta che ZOTAC fa una simile affermazione per il proprio connettore di alimentazione.





https://cdn.videocardz.com/1/2022/09/Molex-Mini-Fit-Power-Connector-768x616.pngCmq per un uso domestico a 30 cicli non ci si arriva.

La cosa riguarda i tester e i recensori.

[craesilo]

Figurati su questo concordo in pieno...

Giacchetta sta giocando sul fatto che le 3080ti e 3090 si trovano nuove sui 950-1200€, quindi cosa fai? Ti prendi una 3090 con 24GB o la 4080 che va come 3090ti e con il DLSS 3?

E' uno schifo, senza mezzi termini.

E probabilmente riproporrà lo stesso schema per le fasce inferiori, soprattutto la 4060 potrebbe fare un cut molto brutale di AD106 considerando l'enorme margine con la precedente 3060...
Bisogna incrociare le dita che amd non avendo un'alternativa al DLSS 3, punti a offrire di più in raster e con prezzi più interessanti.

Se uno ha soldi da buttare tanto vale andare dritti sulla 4090 che almeno offre realmente qualcosa in più...

e così appunto si convalida la strategia di jen...meglio vendere una 4090 che 10-20-30 4080 16-12gb
non vedo motivi per non farsi bastare una 3090 liscia ad oggi

[Ubro92]

il mondo della grafica dei games si sta spostando all'RT, che cosa dovrebbe cambiarci offrendo di più in raster quando in raster persino il roito tira tutto?
Devono averlo migliorato come si deve l'RT ed avere prezzi non dico bassi (ormai...) ma con il senso del pudore....

Si, ovviamente dando per scontato che il RT migliori e si porti a livelli comparabili a Nvidia.

Intendevo che non avendo ancora un'alternativa al DLSS 3, può controbilanciare offrendo più potenza per chip e facendosi bastare l'FSR 2.0 se ce ne fosse bisogno.

e così appunto si convalida la strategia di jen...meglio vendere una 4090 che 10-20-30 4080 16-12gb
non vedo motivi per non farsi bastare una 3090 liscia ad oggi

Ma pure una 3080 liscia

[Predator_1982]

Si, ovviamente dando per scontato che il RT migliori e si porti a livelli comparabili a Nvidia.

Intendevo che non avendo ancora un'alternativa al DLSS 3, può controbilanciare offrendo più potenza per chip e facendosi bastare l'FSR 2.0 se ce ne fosse bisogno.



Ma pure una 3080 liscia

se le prestazioni in RT sulle RX 7000 saranno in linea o poco superiori a quelle di Ampere e si mantengono sui 1000 euro per la top di gamma, a questo giro rossi tutta la vita.

In ogni caso concordo, oggi come oggi chi ha una 3070 o superiore sta tranquillo per almeno altri 2 anni. Francamente, a mente più fredda, non so se giorno 12 cederò per la 4090..oggettivamente la 3080Ti che ho mi basta e avanza al momento. Probabilmente investirò per cambiare ali e passare al 13700K, predisponendomi per un eventuale nuova GPU al prossimo giro.

Mi sta quasi venendo voglia di cercare una dannata PS5 e abbandonare definitivamente il gaming su pc.

[lordsnk]

Si, ovviamente dando per scontato che il RT migliori e si porti a livelli comparabili a Nvidia.

Intendevo che non avendo ancora un'alternativa al DLSS 3, può controbilanciare offrendo più potenza per chip e facendosi bastare l'FSR 2.0 se ce ne fosse bisogno.



Ma pure una 3080 liscia

Secondo me il compromesso migliore è la 3080TI.
I 12Gb faranno comodo con i prossimi giochi con il UE5 a 4K.

[davide155]

e così appunto si convalida la strategia di jen...meglio vendere una 4090 che 10-20-30 4080 16-12gb

non vedo motivi per non farsi bastare una 3090 liscia ad oggiMai parole furono più vere.

[Spider-Mans]

eh.. ma anche con le stesse 4000

4090 costa il 33% in piú di 4080 16 in base al MSRP, e anche le performance saranno proporzionali, +30% almeno dalle specifiche, in piú hai molta vram ed un chip quasi completo, non la ladrata di AD103 ed il chip mild/low di AD104.

Quando mai si é vista una top di gamma divenire quasi piú conveniente? o allo scalare delle performance un aumento proporzionale di prezzo, esempio 3080 e 3090, 3080 all'90% delle perf costava quasi la metá di 3090 LOL quella era un affare (rovinata dal periodo)

:D :D


4090 é l'unica giusta per ora, con un rincaro di 100$ di MSRP rispetto alla 3090.


Le altre sono da cestinare, neanche con gk104 e gtx 680 sono stati cosi bastard! questa é l'evoluzione (o l'involuzione meglio chiaamrla) di quella bella situazione creatasi nel 2012 con Kepler, stavolta hanno riscalato il chip un altra volta:muro:

AD103 sarebbe AD104 e AD104 sarebbe AD106

vi fate troppi problemi
semplice..salti sta nuova gen farsa
a lvl economico è ingiustificabile

io puntero ad una 3070 o 3080 svalutata per sostiuire la mia instancabile 1080ti che ancora mi da soddisfazioni :D

e aspetto con comodo altri due anni fino a 5xxx o amd rulez se esce qualcosa di buono

[Spider-Mans]

Secondo me il compromesso migliore è la 3080TI.
I 12Gb faranno comodo con i prossimi giochi con il UE5 a 4K.

11gb della mia 1080ti mai sfruttati a pieno xD
poi finche escono veri nextegn ue5 su pc..passeranno 2-3 anni e ci saranno le 5xxx di nvidia

tra inflazione pazza e microchip scarsi..ora è il peggior momento per upgradare
attendere tempi piu calmi e rosei

[Thunder-74]

Sarò il solo a dirlo, ma io aspetterei di vedere come si comporta lanche la 4090 in raster puro, prima di osannarla. Perchè il fatto di aver parlato solo di DLSS3 e RT, non mi fa pensar bene e i grafici visti dei titoli DLSS 2 o no DLSS scelti ad Hoc da nvidia, non mi sembrano un miracolo da 2k euro.

Poi magari il DLSS 3 lo troveremo dappertutto, ma a quel punto il salto di prestazioni si potrà avere anche con una ADA più fiacca..

il mio vuole essere solo uno spunto per un ragionamento.

[amon.akira]

Sarò il solo a dirlo, ma io aspetterei di vedere come si comporta lanche la 4090 in raster puro, prima di osannarla. Perchè il fatto di aver parlato solo di DLSS3 e RT, non mi fa pensar bene e i grafici visti dei titoli DLSS 2 o no DLSS scelti ad Hoc da nvidia, non mi sembrano un miracolo da 2k euro.

Poi magari il DLSS 3 lo troveremo dappertutto, ma a quel punto il salto di prestazioni si potrà avere anche con una ADA più fiacca..

il mio vuole essere solo uno spunto per un ragionamento.

se un titolo non ha il raytracing automaticamente sarà un titolo tecnologicamente vecchio quindi andrà benone, la preoccupazione viene dai titoli rt...valhalla per esempio che non ha ne rt ne dlss li era +50% e mi sembra già un cattivo esempio di scaling della 4090, non escluderei che sia anche colpa della cpu su quel titolo conoscendo i titoli ubisoft.

[Cutter90]

Cmq per la felicità dei detrattori del dlss, ho preso Soulstice e lo sto giocando con dlss qualità. Zero artefatti e fps circa un +20 dalla nativa, in 4k
Per la qualità ad occhio mi sembra migliore della nativa, tipo Nioh o Death Stranding
Devo dire che sono estremamente contento che lo inizino ad usare anche titoli minori e con risultati top.

[Thunder-74]

se un titolo non ha il raytracing automaticamente sarà un titolo tecnologicamente vecchio quindi andrà benone, la preoccupazione viene dai titoli rt...valhalla per esempio che non ha ne rt ne dlss li era +50% e mi sembra già un cattivo esempio di scaling della 4090, non escluderei che sia anche colpa della cpu su quel titolo conoscendo i titoli ubisoft.

Vero, anche the Division 2 non brilla... pensando ad una presentazione, io sceglierei titoli dove le performaces sono esaltate... e se esistessero quindi casi con ancor minor margine di guadagno? Questo mi fa pensare.
Vedremo le rece.

[amon.akira]

Vero, anche the Division 2 non brilla... pensando ad una presentazione, io sceglierei titoli dove le performaces sono esaltate... e se esistessero quindi casi con ancor minor margine di guadagno? Questo mi fa pensare.
Vedremo le rece.

sicuramente esisterà sempre il peggior caso possibile (flight simulator?), vedremo la media su piu titoli...li ha messo un +70% un +60% e un +50%

[devAngnew]

Sarò il solo a dirlo, ma io aspetterei di vedere come si comporta lanche la 4090 in raster puro, prima di osannarla. Perchè il fatto di aver parlato solo di DLSS3 e RT, non mi fa pensar bene e i grafici visti dei titoli DLSS 2 o no DLSS scelti ad Hoc da nvidia, non mi sembrano un miracolo da 2k euro.

Poi magari il DLSS 3 lo troveremo dappertutto, ma a quel punto il salto di prestazioni si potrà avere anche con una ADA più fiacca..

il mio vuole essere solo uno spunto per un ragionamento.

La penso come te, aggiungo visto quello che ora si sà sul DLSS3 io voglio vederci chiaro con il lag, qui si rischia di avere a video al posto di 50 FPS, 100FPS ma giocare come ne fossero 50FPS; non sò se mi spiego :fagiano:
Poi c'è da mettere in conto che i prossi titoli saranno tutti ibridi nel caso migliore :D

[craesilo]

Si, ovviamente dando per scontato che il RT migliori e si porti a livelli comparabili a Nvidia.

Intendevo che non avendo ancora un'alternativa al DLSS 3, può controbilanciare offrendo più potenza per chip e facendosi bastare l'FSR 2.0 se ce ne fosse bisogno.



Ma pure una 3080 liscia

si ovvio, includevo quelli a cui magari serviva tanta vram in altri ambiti

[Thunder-74]

La penso come te, aggiungo visto quello che ora si sà sul DLSS3 io voglio vederci chiaro con il lag, qui si rischia di avere a video al posto di 50 FPS, 100FPS ma giocare come ne fossero 50FPS; non sò se mi spiego :fagiano:
Poi c'è da mettere in conto che i prossi titoli saranno tutti ibridi nel caso migliore :D

Ho visto l'ultimo video dei prodigeek dove parlano della video call avuta, insieme a giornalisti, con JHH. E' stato chiesto proprio del lag introdotto dal DLSS 3. Hanno detto che viene introdotto lag e che però viene compensato dal Reflex. Hanno aggiunto che il DLSS3 si basa sul 2 + le nuove ottimizzazioni introdotte da ADA e per tale motivo nei giochi sarà possibile disattivare i singoli aspetti come l'introduzione dei frames aggiuntivi. Del tipo che sarà possibile scalare dal DLSS3 al DLSS2 qualora si voglia.

[Dono89]

Sarò il solo a dirlo, ma io aspetterei di vedere come si comporta lanche la 4090 in raster puro, prima di osannarla. Perchè il fatto di aver parlato solo di DLSS3 e RT, non mi fa pensar bene e i grafici visti dei titoli DLSS 2 o no DLSS scelti ad Hoc da nvidia, non mi sembrano un miracolo da 2k euro.

Poi magari il DLSS 3 lo troveremo dappertutto, ma a quel punto il salto di prestazioni si potrà avere anche con una ADA più fiacca..

il mio vuole essere solo uno spunto per un ragionamento.

Condivido ogni parola.

Ho paura che queste schede diano il meglio di sé in RT/DLSS. Ci può stare, ma a quel punto o nvidia si assicura che RT e DLSS vengano implementati (seriamente, come CP2077, che non dipende da loro) in ogni titolo o non ha senso avere una scheda da 1500€/2000€ ed utilizzarla a pieno solo su qualche titolo. Trovo più sensata la linea amd a questo punto, dove splende in raster, scenario che impatta la stragrande maggioranza dei giochi. Andrà peggio in control e CP? pace, tutto il resto ne beneficerà.

Trovo assurdo avere una scheda da 16000 cuda, TF su TF e poi giocare in downsampling (se va bene, sperando nelle implementazioni degli sviluppatori)

PS: implementare il DLSS non è come implementare l'FSR

[Thunder-74]

Condivido ogni parola.

Ho paura che queste schede diano il meglio di sé in RT/DLSS. Ci può stare, ma a quel punto o nvidia si assicura che RT e DLSS vengano implementati (seriamente, come CP2077, che non dipende da loro) in ogni titolo o non ha senso avere una scheda da 1500€/2000€ ed utilizzarla a pieno solo su qualche titolo. Trovo più sensata la linea amd a questo punto, dove splende in raster, scenario che impatta la stragrande maggioranza dei giochi. Andrà peggio in control e CP? pace, tutto il resto ne beneficerà.

Trovo assurdo avere una scheda da 16000 cuda, TF su TF e poi giocare in downsampling (se va bene, sperando nelle implementazioni degli sviluppatori)

PS: implementare il DLSS non è come implementare l'FSR

Molto probabilmente , come ha fatto con Turing, il focus di ADA sarà RT e DLSS3. A questo punto attendere una 4080ti ha senso, perchè quando sarà, abbasseranno il prezzo della 4080/16 (la 12 sparirà a mio avviso visto che neanche esiste la FE di tale modello come dichiarato in conferenza con i giornalisti) e magari piazzeranno ad un prezzo prossimo al prezzo attuale della 4080/16, la 4080ti. Magari una 12k Cuda con bus 320 e 20Gb di Vram, potrà essere una buona via di mezzo per affrontare i titoli fine 2023/2024 RT.

[devAngnew]

Ho visto l'ultimo video dei prodigeek dove parlano della video call avuta, insieme a giornalisti, con JHH. E' stato chiesto proprio del lag introdotto dal DLSS 3. Hanno detto che viene introdotto lag e che però viene compensato dal Reflex. Hanno aggiunto che il DLSS3 si basa sul 2 + le nuove ottimizzazioni introdotte da ADA e per tale motivo nei giochi sarà possibile disattivare i singoli aspetti come l'introduzione dei frames aggiuntivi. Del tipo che sarà possibile scalare dal DLSS3 al DLSS2 qualora si voglia.
Non seguo i pr sul tubo ma
scucatemi non per vantari :sofico: ma è esattamente quello che avevo scritto io DLSS3= DLSS2 + fake frame + reflex anti lag :D (naturalmente con tutti quei tensor e clock maggiorati deve andare di più in DLSS2).
CMq. rimango alla finestra quel fino a x4 richiede attenta verifica.
A proposito quando usciranno le recensioni ? Non ditemi il 12 Ottobre :fagiano:

[Dono89]

Molto probabilmente , come ha fatto con Turing, il focus di ADA sarà RT e DLSS3. A questo punto attendere una 4080ti ha senso, perchè quando sarà, abbasseranno il prezzo della 4080/16 (la 12 sparirà a mio avviso visto che neanche esiste la FE di tale modello come dichiarato in conferenza con i giornalisti) e magari piazzeranno ad un prezzo prossimo al prezzo attuale della 4080/16, la 4080ti. Magari una 12k Cuda con bus 320 e 20Gb di Vram, potrà essere una buona via di mezzo per affrontare i titoli fine 2023/2024 RT.

Vero, ma per le ti ci vorrà almeno un anno e parliamoci chiaro, dove c'è il DLSS 3, c'è il 2 e dove c'è il 2, una 3080 avanza in ogni scenario. Secondo me l'affarone l'ha fatto chi si è preso una 3080 a 700euro.

Tornando alle nuove vga, sicuramente la 4080ti sarà la scheda migliore, ma dubito si troverà a meno di 1500€. Se per utilizzare al massimo il DLSS 3 uno sviluppatore deve implementare RT, DLSS, REFLEX cazzi e mazzi sarà un disastro.

Non siamo nell'ottica di avere DLSS in ogni titolo, ahimè

[DJurassic]

se le prestazioni in RT sulle RX 7000 saranno in linea o poco superiori a quelle di Ampere e si mantengono sui 1000 euro per la top di gamma, a questo giro rossi tutta la vita.

In ogni caso concordo, oggi come oggi chi ha una 3070 o superiore sta tranquillo per almeno altri 2 anni. Francamente, a mente più fredda, non so se giorno 12 cederò per la 4090..oggettivamente la 3080Ti che ho mi basta e avanza al momento. Probabilmente investirò per cambiare ali e passare al 13700K, predisponendomi per un eventuale nuova GPU al prossimo giro.

Mi sta quasi venendo voglia di cercare una dannata PS5 e abbandonare definitivamente il gaming su pc.

Andavi così bene.. e poi leggo l’ultima frase :help:

Ma tenersi le mani in tasca e godersi la tua attuale configurazione non è meglio di buttar soldi per un pezzo di plastica che propone i suoi giochi a 80€? Soprattutto ora che il nodo esclusive è stato definitivamente sciolto.

[thunderforce83]

sicuramente esisterà sempre il peggior caso possibile (flight simulator?), vedremo la media su piu titoli...li ha messo un +70% un +60% e un +50%

In effetti per sfruttarla a dovere su alcuni titoli servira' un pc corazzato.
Secondo me chi ripete come un mantra che gli basta il 9900k per autoconvincersi forse (tanto per dirne uno) si sbaglia proprio di grosso:D forse a 60fps?
Senza considerare memorie con bassissimi timing per guadagnare sui minimi...
dipendera' sempre dai titoli in effetti...
gia' sono prenotato per il 13600k:oink:
flight simulator mi piega letteralmente il sistema...e c'e' l'ho molto depotenziato ad effetti...

[Thunder-74]

Non seguo i pr sul tubo ma
scucatemi non per vantari :sofico: ma è esattamente quello che avevo scritto io DLSS3= DLSS2 + fake frame + reflex anti lag :D (naturalmente con tutti quei tensor e clock maggiorati deve andare di più in DLSS2).
CMq. rimango alla finestra quel fino a x4 richiede attenta verifica.
A proposito quando usciranno le recensioni ? Non ditemi il 12 Ottobre :fagiano:

Diciamo che il fatto che DLSS3 è un DLSS2 con aggiunta del fake frame e altre cosine, è un'ottima notizia per tutti coloro che rimarranno con Ampere o Turing, perchè vul dire non rimanere indietro. Tutti i titoli che usciranno concepiti per il DLSS3 , sono automaticamente giocabili in DLSS2.
Poi ripeto, come successo con il RT sulle 1000, il DLSS3 verrà attivato su Ampere quando magari queste saranno Out of Stock. Ottenendo il duplice
vantaggio:
1) mantenuta esclusiva per ADA, utile come motivo trainante delle vendite
2) invogliare i possessori di Turing/Ampere al cambio, quando vedranno che con il DLSS3 in effetti non si va a guadagnare molto rispetto a quanto fa ADA.
Se poi non verrà mai implementato neanche su Ampere, allora penserò che sia stata più una manovra commerciale per spingere ADA che altro.

In effetti per sfruttarla a dovere su alcuni titoli servira' un pc corazzato.
Secondo me chi ripete come un mantra che gli basta il 9900k per autoconvincersi forse (tanto per dirne uno) si sbaglia proprio di grosso:D forse a 60fps?
Senza considerare memorie con bassissimi timing per guadagnare sui minimi...
dipendera' sempre dai titoli in effetti...
gia' sono prenotato per il 13600k:oink:
flight simulator mi piega letteralmente il sistema...e c'e' l'ho molto depotenziato ad effetti...

io sono in stallo. Passo a pensare se spendere subito per cambiare con un 13900k aspettando la 4080ti, o cambiare prima con una 4090 e poi più avanti cambiare il resto.. Ovvio che un 9900k incomincia a creare qualche collo.
FS2020 è un macigno per la CPU in tutti i casi, anche per un 12900k. Su tanti titoli ancora il 9900k va benissimo. Io che gioco con BF2042, mi crea collo per la mole di giocatori on line, al punto che se attivo il DLSS a qualsiasi qualità, i frame sono sempre gli stessi , cambia l'occupazione della GPU. Difatti ho impostato DLSS Quality in modo da averla quasi sempre al max ed avere una qualità visiva migliore.

Ora con il DLSS3 e l'aggiunta del fake frame, si potrebbe anche mitigare in parte il problema, ottenendo FPS ed arrivare a fondo scala del monitor anche con CPU non aggiornatissime. O magari no... diciamo che tutto è molto da valutare...

[StylezZz`]

Ma tenersi le mani in tasca e godersi la tua attuale configurazione non è meglio di buttar soldi per un pezzo di plastica che propone i suoi giochi a 80€? Soprattutto ora che il nodo esclusive è stato definitivamente sciolto.

*

[Telstar]

In effetti per sfruttarla a dovere su alcuni titoli servira' un pc corazzato.
Secondo me chi ripete come un mantra che gli basta il 9900k per autoconvincersi forse (tanto per dirne uno) si sbaglia proprio di grosso:D forse a 60fps?

Ce l'hai con me o sei alleato della scimmia? :D

[magic carpet]

Ne ho viste di tutti i colori durante il covid, ma il conto alla rovescia che ha messo il drago per il preorder delle 4090 le batte tutte.
Evidentemente si aspettano fiumi di ordini...

[Thunder-74]

Nvidia ha messo il video di CP2077 con le nuove features .
interessante che ha messo gli FPS fatti in DLSS2 e DLSS3, utile per una comparazione approssimata con AMPERE

ho grabbato due frames.



https://i.imgur.com/TiHZJ94l.png

https://i.imgur.com/TbwcOEol.png


ora non so se questo CP2077 sia più pensate di quello attualmente istallato nei nostri PC, ma 63 FPS in 4K con DLSS2, non mi sembrano irraggiungibili per una 3090, o mi sbaglio?
Chiedo a voi che con sto titolo ci giocate

[DJurassic]

ora non so se questo CP2077 sia più pensate di quello attualmente istallato nei nostri PC, ma 63 FPS in 4K con DLSS2, non mi sembrano irraggiungibili per una 3090, o mi sbaglio?
Chiedo a voi che con sto titolo ci giocate

Se è DLSS in modalità performance si, se è in modalità quality invece non basta nemmeno una 3090Ti.

In questo video con res 4K tutto maxato e RT Ultra (non Psycho) con DLSS Balanced la 3090TI scende anche sotto i 60fps.

https://www.youtube.com/watch?v=0lC3Vn1MMco

[amon.akira]

Se è DLSS in modalità performance si, se è in modalità quality invece non basta nemmeno una 3090Ti.

In questo video con res 4K tutto maxato e RT Ultra (non Psycho) con DLSS Balanced la 3090TI scende anche sotto i 60fps.

https://www.youtube.com/watch?v=0lC3Vn1MMco

si ma quella è la versione overdrive...635rays x pixel mi sembra

se fai 4k dlss2 performance 63fps con la 4090, con la 3090ti non so penso che sarai sui 40scarsi

bisogna vedere se il dlss3 si puo impostare in quality e confrontarlo con il dlss2 performance

[DJurassic]

si ma quella è la versione overdrive...635rays x pixel mi sembra

se fai 4k dlss2 performance 63fps con la 4090, con la 3090ti non so penso che sarai sui 40scarsi

bisogna vedere se il dlss3 si puo impostare in quality e confrontarlo con il dlss2 performance

Infatti è difficile fare un paragone al momento. Io vorrei anche vedere cosa cambia tra il RT che abbiamo oggi nel gioco e la versione overdrive. Perché una comparativa non mi sembra si sia ancora vista.

[fraussantin]

si ma quella è la versione overdrive...635rays x pixel mi sembra



se fai 4k dlss2 performance 63fps con la 4090, con la 3090ti non so penso che sarai sui 40scarsi



bisogna vedere se il dlss3 si puo impostare in quality e confrontarlo con il dlss2 performanceQuanti raggi aveva il vecchio rt?

[mikael84]

Figurati su questo concordo in pieno...

Giacchetta sta giocando sul fatto che le 3080ti e 3090 si trovano nuove sui 950-1200€, quindi cosa fai? Ti prendi una 3090 con 24GB o la 4080 che va come 3090ti e con il DLSS 3?

E' uno schifo, senza mezzi termini.

E probabilmente riproporrà lo stesso schema per le fasce inferiori, soprattutto la 4060 potrebbe fare un cut molto brutale di AD106 considerando l'enorme margine con la precedente 3060...
Bisogna incrociare le dita che amd non avendo un'alternativa al DLSS 3, punti a offrire di più in raster e con prezzi più interessanti.

Se uno ha soldi da buttare tanto vale andare dritti sulla 4090 che almeno offre realmente qualcosa in più...

Salvo AMD, la fascia media, e medio alta è scritta. E' vero che con il rebrand in x50xt, ha aumentato le fasce pure lei, però ha una certa scheda come navi33, un die da 200mm2, presumo a 5nm (altrimenti non torna) che con 4096 shader può stare già sopra in flops alla 6950xt, ma è tagliata dal bus, che bisogna vedere l'impatto su un 1440p.
Al momento questa scheda viene chiamata 7600xt, nvidia dal canto suo, la sua x60 sarebbe una sorta di x70-ti (salvo devastazioni), in cui il boost rispetto ad ampere sarebbe nel DLSS3.
Idem il cut di navi32, quello con 6144 shader ad oltre 3ghz, chip sopra la 6950xt, e quindi sopra la 4080 12.

Bisogna valutarle, ma le proposte non mancheranno, certo che se mi ritrovo
Navi33-4070: 649$ vs 699$, allora
Navi32-4080 16gb 1149 vs 1199$ Lisa sarà peggio di lui a strozzinaggio.

[amon.akira]

Quanti raggi aveva il vecchio rt?

parlano di rt operations x pixel...non so il vecchio al max ma qui dovremmo avere

The new RTX 40 series was officially unveiled last Tuesday, and NVIDIA stated that Cyberpunk 2077 will receive a free PC update to take use of the new technology. Ray Tracing Overdrive will be the name of this new mode, and it promises to elevate the game's graphics to the next level.

Support for NVIDIA RTX Direct Illumination (RTDXI) technology, which adds authentic lighting and shadows to every item in the game, will also be included in the update. NVIDIA ensures that the game universe's colour realism and the type of light present in the environment are preserved. Cyberpunk 2077's ray tracing system will also be improved, with rays now reflecting numerous times. As a result, global lighting, reflections, and auto-reflections are even more accurate, realistic, and immersive.

NVIDIA also claims that all of these effects will be displayed in native resolution in the game. Given the realism provided by the Ray Tracing Overdrive mode, Cyberpunk 2077 does not require the usage of any other occlusion approach that does not act in real time.

[Telstar]

Nvidia ha messo il video di CP2077 con le nuove features .
ora non so se questo CP2077 sia più pensate di quello attualmente istallato nei nostri PC, ma 63 FPS in 4K con DLSS2, non mi sembrano irraggiungibili per una 3090, o mi sbaglio?
Chiedo a voi che con sto titolo ci giocate

Quindi il DLSS3 aggiunge il 50% di FPS. Questo è un parametro importante che terrò presente per il futuro.

Quei valori sicuramente sono con DLSS Performance, che fa cagare (almeno il 2 lo faceva). Col QUALITY non basta neppure una 3090Ti per giocarlo a 1440p in full RT. Devi togliere tante opzioni.
Poi non sappiamo che magari il DLSS3 ha un'unica versione che è accettabile come qualità di immagine...

[Telstar]

Idem il cut di navi32, quello con 6144 shader ad oltre 3ghz, chip sopra la 6950xt, e quindi sopra la 4080 12.
(...)
Navi32-4080 16gb 1149 vs 1199$ Lisa sarà peggio di lui a strozzinaggio.

Possiamo fare previsioni ponderate solo dopo aver visto il prezzo di navi31. Ma io sono sicuro che sarà sotto i 1000$, che è comunque troppo.

CMQ mi sbilancio:
navi31: 1299$
navi32: 799$ o comunque un centino sotto la 480-12. Se lo prezza uguale o superiore ne venderà pochi.
navi33: sub 500$

[Dono89]

Nvidia ha messo il video di CP2077 con le nuove features .
interessante che ha messo gli FPS fatti in DLSS2 e DLSS3, utile per una comparazione approssimata con AMPERE

ho grabbato due frames.



https://i.imgur.com/TiHZJ94l.png

https://i.imgur.com/TbwcOEol.png


ora non so se questo CP2077 sia più pensate di quello attualmente istallato nei nostri PC, ma 63 FPS in 4K con DLSS2, non mi sembrano irraggiungibili per una 3090, o mi sbaglio?
Chiedo a voi che con sto titolo ci giocate

io con la 3080 impostazioni alte (non ultra, alte), RT attivo e DLSS quality faccio circa 60fps in 2k.

Se quello è in 4K e DLSS sarà sicuramente in ultra performance (penoso) ci può stare

[amon.akira]

io con la 3080 impostazioni alte (non ultra, alte), RT attivo e DLSS quality faccio circa 60fps in 2k, mi sembrano bassini 60 per una 3090ti

no quelli dovrebbero essere con la 4090 4k dlss2 performance se non ho frainteso il grab di thunder ^^

[mikael84]

Sarò il solo a dirlo, ma io aspetterei di vedere come si comporta lanche la 4090 in raster puro, prima di osannarla. Perchè il fatto di aver parlato solo di DLSS3 e RT, non mi fa pensar bene e i grafici visti dei titoli DLSS 2 o no DLSS scelti ad Hoc da nvidia, non mi sembrano un miracolo da 2k euro.

Poi magari il DLSS 3 lo troveremo dappertutto, ma a quel punto il salto di prestazioni si potrà avere anche con una ADA più fiacca..

il mio vuole essere solo uno spunto per un ragionamento.

Le perf della 4090 sono variabili in base al gioco, ma mediamente, oltre ai test raster, il leak di riferimento parlava di +73% con la scheda a 3ghz, non stock sulla 3090ti.
La scheda deve misurarsi sul campo con la 3090.

Se prendessimo un Titan turing@ 1950-2ghz impostato, la 3090 faceva 30% andando bene da lei.
Molte 3090 ai clock della 3090ti devono fare compromessi pazzeschi, che ricordo è di 1950-2ghz per TDP. A review scendono a 1750-1800:)



se un titolo non ha il raytracing automaticamente sarà un titolo tecnologicamente vecchio quindi andrà benone, la preoccupazione viene dai titoli rt...valhalla per esempio che non ha ne rt ne dlss li era +50% e mi sembra già un cattivo esempio di scaling della 4090, non escluderei che sia anche colpa della cpu su quel titolo conoscendo i titoli ubisoft.

AC però non è l'esempio migliore per scaling, è in perenne warp stall, infatti non a caso consuma nulla rispetto agli altri giochi. Praticamente usa molti thread ma in bassissima percentuale. Sono 336 thread per la 3090ti-512 per la 4090. Cuda ed SM, nel warp stall contano meno.

Con AMD ad esempio alle basse res, va molto meglio per lo scheduler hardware, contro quello software di nvidia.

La cache, aiuta, ma AMD insegna che la cache su questo gioco è meglio non averla, il che fa riflettere.:p

Di conseguenza, la 4090 potrebbe perdere percentuale, la 4080 12, si ritroverebbe pure con metà banda nel confronto con la 3090ti.:)
https://i.postimg.cc/mkZBjtDs/ac.png

[devAngnew]

no quelli dovrebbero essere con la 4090 4k dlss2 performance se non ho frainteso il grab di thunder ^^

Non credo tu abbia frainteso. :D
Dalla didascalia :
Experience Cyberpunk 2077 like never before with incredible visuals of Night City enhanced by the new Ray Tracing: Overdrive Mode & up to 4X performance increase with NVIDIA DLSS 3 (performance mode l'aggiungo io :D ).

Ma le recensione nessuno conosce una data ? :fagiano:

[amon.akira]

AC però non è l'esempio migliore per scaling, è in perenne warp stall, infatti non a caso consuma nulla rispetto agli altri giochi. Praticamente usa molti thread ma in bassissima percentuale. Sono 336 thread per la 3090ti-512 per la 4090. Cuda ed SM, nel warp stall contano meno.


si lo dicevo in ottica "cherry picking" nvidia per vantare la 4000, quando penso che abbia voluto semplicemente porre l attenzione sul dlss3.

insomma il +50% come dicevo mi sembra già un cattivo scaling, abbiamo pur sempre +50%cc e +40%clock

60% sarà la media imho

[mikael84]

Quanti raggi aveva il vecchio rt?

6,8 g/rays/s per 3090ti.
19 g/rays/s per 4090-ti.

[amon.akira]

6,8 g/rays/s per 3090ti.
19 g/rays/s per 4090-ti.

quanto incide il SER shader execution reordering?

https://www.hwupgrade.it/articoli/6381/nvidia-ser-shader-execution-reordering.jpg

[mikael84]

Possiamo fare previsioni ponderate solo dopo aver visto il prezzo di navi31. Ma io sono sicuro che sarà sotto i 1000$, che è comunque troppo.

CMQ mi sbilancio:
navi31: 1299$
navi32: 799$ o comunque un centino sotto la 480-12. Se lo prezza uguale o superiore ne venderà pochi.
navi33: sub 500$

Navi32 full può tranquillamente fare +50-60% sopra la 6900xt a 300 watt, quindi sarebbe un buon prezzo di questi tempi malati. Il tutto senza cavi e cavettini.
Da quello che so, lato RT, avrà sicuramente migliorato, ma non farà BVH hardware, pare punti tutto al raster, con quel che può in RT.

Navi32, avrà un die da 203 mm2 a 5nm, come quello della 4060, con però 140mm2 di cache e collegamenti a 6nm. In sintesi gli costa addirittura meno della 4080 12, che salvo DLSS è una 6900xt con RT maggiore e dlss3, navi32 sarà decisamente più potente in raster.

Navi33 paradossalmente in raster, potrebbe già prendere una 408012, anzi...ma rimane a bus da 128bit e con il taglio pci express a 8x. Quindi no 4k con quella.:)

si lo dicevo in ottica "cherry picking" nvidia per vantare la 4000, quando penso che abbia voluto semplicemente porre l attenzione sul dlss3.

insomma il +50% come dicevo mi sembra già un cattivo scaling, abbiamo pur sempre +50%cc e +40%clock

60% sarà la media imho

Se metto fuori la mia brevettata formula di calcolo:p , ovvero 60% per 2x flops, siamo li. Ricordi il famoso 33% flops teorici vs effettivo.:D
Qua tra 3090ti (che cmq non è il riferimento esatto) siamo al 115%, quindi 70%.
Dopo però c'è lo scaling e li dipende dal parco titoli. Se ci saranno più casi AC, certo il picco scende.

[Daytona]

Nvidia ha messo il video di CP2077 con le nuove features .
interessante che ha messo gli FPS fatti in DLSS2 e DLSS3, utile per una comparazione approssimata con AMPERE

ho grabbato due frames.



https://i.imgur.com/TiHZJ94l.png

https://i.imgur.com/TbwcOEol.png


ora non so se questo CP2077 sia più pensate di quello attualmente istallato nei nostri PC, ma 63 FPS in 4K con DLSS2, non mi sembrano irraggiungibili per una 3090, o mi sbaglio?
Chiedo a voi che con sto titolo ci giocate

ma solo a me sembra che in entrambi i casi le immagini con DLSSx siano leggermente più a "fuoco"

:mbe:

[sertopica]

^ ma chi sei, il cugino di aldo? ignore list va... :asd:

90% di post che non aggiungono niente alla discussione. lol

ma solo a me sembra che in entrambi i casi le immagini con DLSSx siano leggermente più a "fuoco"

:mbe:

Saranno a fuoco per lo sharpening, mentre le versioni dlss off usano il taa ingame che non offre alcuno slider per regolare la nitidezza.

[mikael84]

quanto incide il SER shader execution reordering?

https://www.hwupgrade.it/articoli/6381/nvidia-ser-shader-execution-reordering.jpg

Malgrado la markettata del 25%, 2x.
Quello simula una sorta di scheduler hardware o esecuzione fuori ordine nella CPU.
E'un modo in parole povere, che permette ad una unità in esecuzione di non rimanere in attesa di dati, o perchè è impegnato in vecchie istruzioni già effettuate, sprecando cicli.
Con questo sistema, come avviene anche nelle CPU, il warp = thread, può in modo autonomo, abbandonare le vecchie istruzioni, e quindi evitare l'idle, per processare automaticamente le istruzioni successive.

E'un modo diretto, per massimizzare le risorse di calcolo e sprecare cicli in attesa, che è alla base del warp stall.

E' un pò un linguaggio CPU, ma mediamente vuol dire quello, riorganizzare indipendentemente il lavoro.

Poi da noi si dice, "tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare".:p

[fraussantin]

Infatti mi hanno consigliato la ps5 anche a me solo perchè in un paio di giochi crashano in continuazione su 3 pc che ho pensa te xD

Ma io mai ho comprato una console, neanche nel 90 eccetto il nintendo e l'amiga, e mai la comprerò ora la play o xbox.




Non vorrei sbagliarmi ma forse dipendono dai fps.Se la situazione resta questa con prezzi in salita ovunque , ci finiremo per forza , o almeno in molti.

Ho un sacco di giochi su steam e li vorrò usare probabilmente su una next gen della deck .
Ma per i tripla a. Per forza dovremo cascare su una console , e in quel caso scelgo qurlla con i giochi che preferisco cioè la PS.

Grafica e 100 euro di differenza di prezzo non mi fregano più di tanto. Il parco giochi si.

Ovviamete per adesso mi tengo il pc che ho. Questo è chiaro.

Rigiardo il prezzo dei giochi , ci sono key in giro anche per play
Non ho idea dei limiti e di come funzioni , non mi interessa per adesso , ma le key ci sono
6,8 g/rays/s per 3090ti.
19 g/rays/s per 4090-ti.X3 in linea teorica. È parecchio si. parlano di rt operations x pixel...non so il vecchio al max ma qui dovremmo avere

The new RTX 40 series was officially unveiled last Tuesday, and NVIDIA stated that Cyberpunk 2077 will receive a free PC update to take use of the new technology. Ray Tracing Overdrive will be the name of this new mode, and it promises to elevate the game's graphics to the next level.

Support for NVIDIA RTX Direct Illumination (RTDXI) technology, which adds authentic lighting and shadows to every item in the game, will also be included in the update. NVIDIA ensures that the game universe's colour realism and the type of light present in the environment are preserved. Cyberpunk 2077's ray tracing system will also be improved, with rays now reflecting numerous times. As a result, global lighting, reflections, and auto-reflections are even more accurate, realistic, and immersive.

NVIDIA also claims that all of these effects will be displayed in native resolution in the game. Given the realism provided by the Ray Tracing Overdrive mode, Cyberpunk 2077 does not require the usage of any other occlusion approach that does not act in real time.Si facevo per capire quanto mi ammazzerranno la scheda nei prossimi giocni .

Vabbè giocherò senza rt .

[thunderforce83]

io sono in stallo. Passo a pensare se spendere subito per cambiare con un 13900k aspettando la 4080ti, o cambiare prima con una 4090 e poi più avanti cambiare il resto.. Ovvio che un 9900k incomincia a creare qualche collo.
FS2020 è un macigno per la CPU in tutti i casi, anche per un 12900k. Su tanti titoli ancora il 9900k va benissimo. Io che gioco con BF2042, mi crea collo per la mole di giocatori on line, al punto che se attivo il DLSS a qualsiasi qualità, i frame sono sempre gli stessi , cambia l'occupazione della GPU. Difatti ho impostato DLSS Quality in modo da averla quasi sempre al max ed avere una qualità visiva migliore.

Ora con il DLSS3 e l'aggiunta del fake frame, si potrebbe anche mitigare in parte il problema, ottenendo FPS ed arrivare a fondo scala del monitor anche con CPU non aggiornatissime. O magari no... diciamo che tutto è molto da valutare...
io ti direi vai anche tu di 13600k ma non pensare a nulla sotto la 4090 perche' al di sotto mi sembra tutto una grande presa per il :ciapet:

Ce l'hai con me o sei alleato della scimmia? :D

sono inscimmiato forte tranquillo:D
lo scrive uno che e' passato da 6600k-8700k-10850k-11700k e adesso l'attuale 12600k che tra poco sara' sostituito dal 13600k...
avere il sistema al top e' una mia fissazione lo ammetto:p

[Predator_1982]

Andavi così bene.. e poi leggo l’ultima frase :help:

Ma tenersi le mani in tasca e godersi la tua attuale configurazione non è meglio di buttar soldi per un pezzo di plastica che propone i suoi giochi a 80€? Soprattutto ora che il nodo esclusive è stato definitivamente sciolto.

infatti :D la voglia mi passa un istante dopo che mi viene

[Daytona]

Non vorrei sbagliarmi ma forse dipendono dai fps.

bè bene no ? , ben vengano gli fps... :)

Saranno a fuoco per lo sharpening, mentre le versioni dlss off usano il taa ingame che non offre alcuno slider per regolare la nitidezza.

ok , comunque rimane il fatto che con il dlss sono leggermente meglio :)

[mikael84]

Nvidia ha messo il video di CP2077 con le nuove features .
interessante che ha messo gli FPS fatti in DLSS2 e DLSS3, utile per una comparazione approssimata con AMPERE

ho grabbato due frames.



ora non so se questo CP2077 sia più pensate di quello attualmente istallato nei nostri PC, ma 63 FPS in 4K con DLSS2, non mi sembrano irraggiungibili per una 3090, o mi sbaglio?
Chiedo a voi che con sto titolo ci giocate

Tanta roba, però voglio essere un tantino critico, molti dicono di avere problemi o non piacergli il DLSS.
Con DLSS hai 3,4 volte il frame in FP16, una precisione ridicola già 20 anni fa.
L'uso intenso delle matrici causa lag notevoli, che nvidia dice di aver colmato.

Ok l'aiuto, ma se quasi tutto il frame è creato in FP16, beh.:)

[amon.akira]

Tanta roba, però voglio essere un tantino critico, molti dicono di avere problemi o non piacergli il DLSS.
Con DLSS hai 3,4 volte il frame in FP16, una precisione ridicola già 20 anni fa.
L'uso intenso delle matrici causa lag notevoli, che nvidia dice di aver colmato.

Ok l'aiuto, ma se quasi tutto il frame è creato in FP16, beh.:)

alla fine è un migliorarsi con i mezzi che si hanno, ovviamente avere tutto non è possibile quindi si fanno compromessi, effettivamente ora con i 1/4 di frame + 1frame generato (7/8) non so come sia il risultato dovrò vederlo con i miei occhi, normalmente da 4k fino a bilanciato è accettabile, e quality è il top.

tra cosi e non usufruire del raytracing meglio la prima.

diciamo che ora si sono spinti forse un po troppo in la, ma voglio vedere il risultato finale di un ipotetico cyberpunk overdrive.

sicuramente saranno settings solo da 4090, come lo furono all inizio solo per le 2080ti

[sertopica]

Ma io personalmente trovo il DLSS un'ottima trovata ed un occhio lo posso pure chiudere a fronte di un guadagno prestazionale raddoppiato o addirittura quadruplicato. Il fatto e' che a questa tecnologia, sempre essendo una forma di upscaling, e' intrinseca la perdita di informazioni, che possono essere si' ricostruite, ma non saranno mai del tutto equivalenti ad una res nativa. Il metodo sara' sicuramente ulteriormente affinato nelle prossime iterazioni, tuttavia la sua introduzione sopperisce semplicemente alla ancora non sufficiente forza bruta per poter gestire l'effettistica introdotta da DXR/RTX/vattelapesca, e sara' ancora cosi' per gli anni a venire. Siamo ancora in un periodo di transizione. Forse ad un certo punto non ce ne sara' piu' bisogno.

[amon.akira]

Ma io personalmente trovo il DLSS un'ottima trovata ed un occhio lo posso pure chiudere a fronte di un guadagno prestazionale raddoppiato o addirittura quadruplicato. Il fatto e' che a questa tecnologia, sempre essendo una forma di upscaling, e' intrinseca la perdita di informazioni, che possono essere si' ricostruite, ma non saranno mai del tutto equivalenti ad una res nativa. Il metodo sara' sicuramente ulteriormente affinato nelle prossime iterazioni, tuttavia la sua introduzione sopperisce semplicemente alla ancora non sufficiente forza bruta per poter gestire l'effettistica introdotta da DXR/RTX/vattelapesca, e sara' ancora cosi' per gli anni a venire. Siamo ancora in un periodo di transizione. Forse ad un certo punto non ce ne sara' piu' bisogno.

il problema è che l alternativa è non inserirle proprio quelle informazioni (raytracing)

[Thunder-74]

Ma io personalmente trovo il DLSS un'ottima trovata ed un occhio lo posso pure chiudere a fronte di un guadagno prestazionale raddoppiato o addirittura quadruplicato. Il fatto e' che a questa tecnologia, sempre essendo una forma di upscaling, e' intrinseca la perdita di informazioni, che possono essere si' ricostruite, ma non saranno mai del tutto equivalenti ad una res nativa. Il metodo sara' sicuramente ulteriormente affinato nelle prossime iterazioni, tuttavia la sua introduzione sopperisce semplicemente alla ancora non sufficiente forza bruta per poter gestire l'effettistica introdotta da DXR/RTX/vattelapesca, e sara' ancora cosi' per gli anni a venire. Siamo ancora in un periodo di transizione. Forse ad un certo punto non ce ne sara' piu' bisogno.


Il fatto è che jhh ha esplicitamente detto che non si può contare sulla forza bruta , ma per ottenere più fps la via è questa .


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[devAngnew]

Tanta roba, però voglio essere un tantino critico, molti dicono di avere problemi o non piacergli il DLSS.
Con DLSS hai 3,4 volte il frame in FP16, una precisione ridicola già 20 anni fa.
L'uso intenso delle matrici causa lag notevoli, che nvidia dice di aver colmato.

Ok l'aiuto, ma se quasi tutto il frame è creato in FP16, beh.:)

Mika cosa mi hai ricordato Halo sulle Nvidia 5900 vs ati 9700pro :Puke:

[Telstar]

Ma io personalmente trovo il DLSS un'ottima trovata ed un occhio lo posso pure chiudere a fronte di un guadagno prestazionale raddoppiato o addirittura quadruplicato.

Fortunatamente la differenza visiva tra dlss quality e nativo è molto piccola.

il problema è che l alternativa è non inserirle proprio quelle informazioni (raytracing)

L'alternativa era fare delle schede molto più potenti. Ma non ne hanno le capacità, e chissà per quanti anno ancora.

[bonzoxxx]

Onestamente trovo il dlss un'ottima tecnologia, analizzando i frame di CP2077 tra nativa e qualità la differenza si vede solo comparando i frame uno vicino l'altro.

Certo va usata con criterio, anche l'RT usato a dovere rende i giochi tutta un'altra cosa (quake II) ma per ora è usato principalmente per rendere le pozzanghere nei giochi.

[mat0109]

Andavi così bene.. e poi leggo l’ultima frase :help:

Ma tenersi le mani in tasca e godersi la tua attuale configurazione non è meglio di buttar soldi per un pezzo di plastica che propone i suoi giochi a 80€? Soprattutto ora che il nodo esclusive è stato definitivamente sciolto.

Ma la console o meglio tutte le console, sono il feticcio di ogni gamer… tipo me, che compra ogni console nintendo SOLO per i giochi pokemon 😂

[Salfox]

Ma la console o meglio tutte le console, sono il feticcio di ogni gamer… tipo me, che compra ogni console nintendo SOLO per i giochi pokemon 😂

Oppure, come nel mio caso la xbox, è l'opportunità di avere un mezzo di backup per i giochi che nel caso del gamepass hanno anche i salvataggi in comune e li puoi giocare indifferentemente su PC e su console.

[Predator_1982]

Ma la console o meglio tutte le console, sono il feticcio di ogni gamer… tipo me, che compra ogni console nintendo SOLO per i giochi pokemon 😂

Infatti alla fine penso mi comprerò un Nintendo switch, mi butto su Mario bros come da ragazzino :D

[Predator_1982]

Beati voi che vi accontentate delle console :D io mi scoccerei a giocare con quelli ormai. Ho già dato da ragazzino con il gameboy con mario e mi basta :) quando ancora non avevo il pc. Non tornerei piu indietro.

A meno che non ho soldi ma non giocherei con le console neanche. Avrei altri problemi nel caso che pensare a giocare ;)

Stando in effetti alle ore che passo al pc a casa (meno di un paio…a settimana) effettivamente mi chiedo il motivo per cui continui a voler upgradare il pc :confused:

[terranux]

Stando in effetti alle ore che passo al pc a casa (meno di un paio…a settimana) effettivamente mi chiedo il motivo per cui continui a voler upgradare il pc :confused:
2 ore a settimana? :help:

[Predator_1982]

2 ore a settimana? :help:

Se va bene

[Ale55andr0]

In ogni caso concordo, oggi come oggi chi ha una 3070 o superiore sta tranquillo per almeno altri 2 anni


Il roito altri due anni? io non lo reggo nemmeno altri 2 mesi :asd:

[Ale55andr0]

Secondo me il compromesso migliore è la 3080TI.
I 12Gb faranno comodo con i prossimi giochi con il UE5 a 4K.


so già pochi 12gb per quello :asd:



io puntero ad una 3070 o 3080 svalutata per sostiuire la mia instancabile 1080ti che ancora mi da soddisfazioni :D



Il roito non lo devi nemmeno guardare dallo scatolone, le gpu al di sopra della soglia della dignità esistono solo dalla 3080 in su

[Hadar]

so già pochi 12gb per quello :asd:



Il roito non lo devi nemmeno guardare dallo scatolone, le gpu al di sopra della soglia della dignità esistono solo dalla 3080 in suEsagerato come sempre

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[FrancoBit]

Infatti alla fine penso mi comprerò un Nintendo switch, mi butto su Mario bros come da ragazzino :DA me la switch ha "regalato" uno dei giochi più belli della mia vita, Zelda breath of the wild 😍

Inviato dal mio M2101K9G utilizzando Tapatalk

[DJurassic]

Fortunatamente la differenza visiva tra dlss quality e nativo è molto piccola..

Pensa che io preferisco il DLSS Quality alla res nativa. Oramai l’ho già spiegato tante di quelle volte che ho più voglia di farlo anche perché c’è il rischio che diventi noioso.

[scorpion73]

Lancio un sondaggio: chi ha intenzione di prendere una 4090 (anche non supercustom) usando l'attuale alimentatore e chi invece si prende un ali nuovo, considerando il discorso del connettore che si sente in giro sti giorni?

[Lucageo]

Io penso di prendere la 4090 (no FE) sono solo indeciso tra Strix di Asus o Suprim X di MSI. La MSI mi sembra abbia un design migliore e meno mastodontica della Strix. Alimentatore ho già un Asus ROG Thor V2 1200W con il nuovo connettore di alimentazione a 12pin PCIeX 5.0. Dovevo comunque cambiarlo e l'ho fatto alcune settimane fa.

[amon.akira]

Lancio un sondaggio: chi ha intenzione di prendere una 4090 (anche non supercustom) usando l'attuale alimentatore e chi invece si prende un ali nuovo, considerando il discorso del connettore che si sente in giro sti giorni?

io penso la FE e cmq la terrei max 450 o anche 400w, l ali probabilmente lo cambierò successivamente con un vertex seasonic a gennaio

[scorpion73]

Io penso di prendere la 4090 (no FE) sono solo indeciso tra Strix di Asus o Suprim X di MSI. La MSI mi sembra abbia un design migliore e meno mastodontica della Strix. Alimentatore ho già un Asus ROG Thor V2 1200W con il nuovo connettore di alimentazione a 12pin PCIeX 5.0. Dovevo comunque cambiarlo e l'ho fatto alcune settimane fa.

Si ma quello non è nativo, infatti il connettore va verso la PSU con due da 8 pin e gli mancano i pin di controllo dati. Non ha il nativo 12 pin sulla PSU. Ergo è la stessa cosa dell'adattatore.
Comunque se ce la monti fammi sapere come va.

[scorpion73]

io penso la FE e cmq la terrei max 450 o anche 400w, l ali probabilmente lo cambierò successivamente con un vertex seasonic a gennaio

Si il vertex è anche quello che avrei puntato io visto che è nativo.
Facci sapere come va sull'ali attuale.

[Kostanz77]

Si ma quello non è nativo, infatti il connettore va verso la PSU con due da 8 pin e gli mancano i pin di controllo dati. Non ha il nativo 12 pin sulla PSU. Ergo è la stessa cosa dell'adattatore.
Comunque se ce la monti fammi sapere come va.

In poche parole quel Thor è un normale ali con in bundle un cavo 12+4 PIN in più? :sofico:

[scorpion73]

Si. Se vedi il cavo del connettore 16 pin del thor, oltre ad avere due connettori 8 pin lato PSU invece del nativo ha collegati solo due dei 4 pin di controllo.
Il nativo li ha collegati tutti e 4, visto che dal modo di collegare dipende la potenza massima che puoi erogare.
Dovrebbe essere massimo 450W non ricordo bene ma se trovo l'immagine la posto


https://tech.everyeye.it/notizie/asus-rog-thor-platinum-ii-alimentazione-gpu-pcie-gen5-cambiano-specifiche-568304.html

[Alaric.se]

Buonasera, scusatemi al di là del cavo nativo o meno un buon alimentatore da 1000 watt per una prossima 4090 tipo msi suprim o strix potrebbe non bastare in termini di potenza ?

[scorpion73]

Buonasera, scusatemi al di là del cavo nativo o meno un buon alimentatore da 1000 watt per una prossima 4090 tipo msi suprim o strix potrebbe non bastare in termini di potenza ?

Se lo devi comprare nuovo aspetta i vertex e prenditi il nativo.
Se vuoi la 4090 è importante che vi sia il nativo rispetto all'adattatore perché sicuramente sarà progettato il cavo per quelle tensioni
L'adattatore funziona sui cavi attuali che avranno una sezione sicuramente minore del nativo.
Io per la 4090 consiglio il nativo o quantomeno, rigorosamente senza OC, un cavo come quello del Thor vs 8 pin ma nativo della casa a sezione maggiore.
Personalmente il thor se dovessi prendere un ali nuovo non lo prenderei, aspetterei il nativo.

[fraussantin]

Buonasera, scusatemi al di là del cavo nativo o meno un buon alimentatore da 1000 watt per una prossima 4090 tipo msi suprim o strix potrebbe non bastare in termini di potenza ?Per quello che sappiamo fino ad ora basta.

Aspettiamo test più precisi, sopratutto per quel "al di là".

[Kostanz77]

Io ho già pronto su amazon 2300 euro quasi.




Io dovrei prendere proprio quelli che hai descritto tu :D mannaggia. La prima che trovo tra quelle li.




Io ho sempre pensato ad un corsair ax oppure un asus thor. Secondo me puoi anche risparmiare e prendere il vecchio thor tanto non è nativo quello nuovo e costa 100 euro in più. Se lo trovi allo stesso prezzo invece fai pure :)


Ancora non c'è un Thor nativo ATX 3.0, come ha giustamente scritto scorpion73, il Thor attualmente la versione V2 sul mercato è un normale alimentatore con in più un cavo 2X8 PIN /12+4 PIN che può pilotare fino a 450W sulla singola linea, attualmente l'unico nativo ATX 3.0 è l Asus LOKI.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk Pro

[scorpion73]

Per quello che sappiamo fino ad ora basta.

Aspettiamo test più precisi

Ti basta come potenza, ma per il cavo hai due scelte:
- un ali atx 3.0 nativo
- un cavo 2x8 vs 12+2 pin (like il thor) che eroga 450w quindi rigorosamente senza OC.

Non prenderei un adattatore: come dicevo sopra la differenza sicuramente sta nella sezione e nel tipo del cavo.
Un 2x8 vs 12+2 ha sezione maggiorata rispetto ai cavi attuali e normali a 8 pin e sarà penso AWG16 invece di AWG18 o AWG20.

Con tutta quella corrente penso che siano dettagli da non trascurare.

[fraussantin]

Ti basta come potenza, ma per il cavo hai due scelte:
- un ali atx 3.0 nativo
- un cavo 2x8 vs 12+2 pin (like il thor) che eroga 450w quindi rigorosamente senza OC.

Non prenderei un adattatore: come dicevo sopra la differenza sicuramente sta nella sezione e nel tipo del cavo.
Un 2x8 vs 12+2 ha sezione maggiorata rispetto ai cavi attuali e normali a 8 pin e sarà penso AWG16 invece di AWG18 o AWG20.

Con tutta quella corrente penso che siano dettagli da non trascurare.

Che sia preferibile uno nativo è chiaro.

Ma se uno ha GIÀ un alimentatore da 1000 w io aspetterei a buttare 400 euro aspettando cosa succederà.

Un chiarimento. Perche 2x8 -> 14?

Non dovrebbero essere almeno 3x8?

Edit. Sono 4x8 da quel che vedo in giro o sbaglio ?
Cmq su questi consumi credo sia più probabile puntare su un undervolt che su un overclock puro.

[scorpion73]

Che sia preferibile uno nativo è chiaro.

Ma se uno ha GIÀ un alimentatore da 1000 w io aspetterei a buttare 400 euro aspettando cosa succederà.


Concordo sul fatto di attendere, anche perché ho letto di case che preparano cavi da 8 pin vs il nuovo connettore per le attuali PSU.
E' sull'adattatore che io personalmente sono poco convinto, perché sono comunque giunzioni (prima per la prolunga e poi per la convergenza di tre cavi su un unico connettore), ma sono mie paranoie. Le case lo danno penso si possa usare. Ma i test chiariranno spero anche questa cosa.


Un chiarimento. Perche 2x8 -> 14?

Non dovrebbero essere almeno 3x8?


Cmq su questi consumi credo sia più probabile puntare su un undervolt che su un overclock puro.

Perché se guardi il cavo del Thor è un 2x8 a sezione maggiorata rispetto a un normale cavo a 8 pin.
Questa sezione maggiorata ti consente di superare il limite di sicurezza dei 150W a connettore e avvicinarti al limite teorico di 282W a connettore che è quello che attualmente possono sopportare i connettori 8 pin.

[fraussantin]

In teoria dovrebbero esserci 4 da 8 pin nei adattatori. Forse lui intende, ma non sono un esperto in questo, che 2 da 8 pin erogano il doppio dei adattatori e sono migliori se non erro.Infatti 4x8 , specialmente se l'alimetatore ha 4 cavi separati regge.

Il problema rimane lato connettore nuovo che deve essere di ottima qualità, senno ci sta che si incendi. Almeno da quello che ho capito.

Vedremo.


Concordo sul fatto di attendere, anche perché ho letto di case che preparano cavi da 8 pin vs il nuovo connettore per le attuali PSU.

E' sull'adattatore che io personalmente sono poco convinto, perché sono comunque giunzioni (prima per la prolunga e poi per la convergenza di tre cavi su un unico connettore), ma sono mie paranoie. Le case lo danno penso si possa usare. Ma i test chiariranno spero anche questa cosa.







Perché se guardi il cavo del Thor è un 2x8 a sezione maggiorata rispetto a un normale cavo a 8 pin.

Questa sezione maggiorata ti consente di superare il limite di sicurezza dei 150W a connettore e avvicinarti al limite teorico di 282W a connettore che è quello che attualmente possono sopportare i connettori 8 pin.


Capito , era un discorso del thor.

[scorpion73]

Edit. Sono 4x8 da quel che vedo in giro o sbaglio ?
Cmq su questi consumi credo sia più probabile puntare su un undervolt che su un overclock puro.

Dipende: se la scheda è una versione OC si, se è rigorosamente senza OC sono 3x8 (450W)
Lo si può vedere sulle Zotac (dal sito) e anche dal sito Nvidia per le FE.

[fraussantin]

Dipende: se la scheda è una versione OC si, se è rigorosamente senza OC sono 3x8 (450W)
Lo si può vedere sulle Zotac (dal sito) e anche dal sito Nvidia per le FE.Cmq conviene aspettare e vedere come si evolve la cosa.

Poi è anche vero che 2200 euro di scheda fanno sembrare il costo dell' alimentatore una bazzecola .. ormai che uno è a spendere.

[Lucageo]

Il Seasonic vertex è attualmente l'unico che rispetta la piena compatibilità con ATX 3.0 e il Loki di ASUS ?

[DJurassic]

Lancio un sondaggio: chi ha intenzione di prendere una 4090 (anche non supercustom) usando l'attuale alimentatore e chi invece si prende un ali nuovo, considerando il discorso del connettore che si sente in giro sti giorni?

Io proverò a prendere una 4090 FE senza cambiare alimentatore. Ho un EVGA G2 1300w. È mia intenzione liquidarla il prima possibile come ho fatto con la 3080. Per il cavo sicuramente prenderò qualcosa di meglio quando inizieranno ad essere commercializzati.

[fraussantin]

Se ti fa stare piu sereno fai bene a farti paranoie anche io a volte ce le ho :) comunque io tempo fa collegavo due 8 pin ad un unico 8 pin di alimentatore. Tuttavia ora li separo sempre e metto uno che va al proprio punto senza attaccare lo sdoppiatore.



Edit: Comunque io credo che ne metteranno uno decente in bundle altrimenti se si bruciano non c'è diritto su qualcosa se hanno fatto loro danno? Secondo me per evitare problemi spenderanno qualche euro in più e ce lo mettono. D'altronde mica costano poco.Ma figurati , io ho tenuto la mia prima 3080 ( e pure la seconda per un po )collegata sempre con un cavo singolo sdoppiato su un ali sottodimensionato ( 650w)
Non è successo niente.

Le specifiche le devono rispettare con le buone o con le cattive.

Qui mi preoccupa di più i 4 cavi che vanno a saldarsi si un connettore troppo piccolo per quei watt. Basta poco per fare la frittata. ( Una piegata brusca in fase di assemblaggio , o un piccolo difetto di fabbricazione)
( Vorrei sapere cosa aveva in testa l'ingegnere che lo ha fatto così piccolo visto che va su schede da 30 cm non su smartphone)

[Sonpazzo]

Buonasera, scusatemi al di là del cavo nativo o meno un buon alimentatore da 1000 watt per una prossima 4090 tipo msi suprim o strix potrebbe non bastare in termini di potenza ?
Con 1000w alimenti 2

[kiwivda]

Lancio un sondaggio: chi ha intenzione di prendere una 4090 (anche non supercustom) usando l'attuale alimentatore e chi invece si prende un ali nuovo, considerando il discorso del connettore che si sente in giro sti giorni?

Penso di attedere le recensioni di tutto Nvidia e AMD e poi in base al Waterblock disponibile ed al PL maggiore vedrò il dafarsi.

Tentato comunque dalla 4090 ma frenato da una possibile 4090 Ti.

[Sonpazzo]

scusate ma è mia impressione nel notare una certa malattia terroristica sul preoccuparsi del nulla . Cioè seguo da anni il thread e mi sembra che ultimamente si esageri. Se non hai un alimentatore all'ultimo grido il pc non parte nemmeno. Se non hai una cpu con millemila core hai millemila bottiglie nel case. Non provate un certo terrorismo classico della vita reale(social) degli ultimi tempi? quando con una semplice vga da 300 euro spari sopra i 60fps qualsiasi cosa giri su windows? Anche maxato con le più inutili differenze da Alto?????

[kiwivda]

Vabbe ma la 4090 ti chissà quando esce :) magari sarà già a metà gen. Tanto vale aspettare la 5000 xD

Con tutto quello che ho da giocare in erretrato la 3090 mi potrebbe bastare anche fino alle 5090ti:D

Non ho nessuna fretta di comprare al D1.

[albero77]

scusate ma è mia impressione nel notare una certa malattia terroristica sul preoccuparsi del nulla . Cioè seguo da anni il thread e mi sembra che ultimamente si esageri. Se non hai un alimentatore all'ultimo grido il pc non parte nemmeno. Se non hai una cpu con millemila core hai millemila bottiglie nel case. Non provate un certo terrorismo classico della vita reale(social) degli ultimi tempi? quando con una semplice vga da 300 euro spari sopra i 60fps qualsiasi cosa giri su windows? Anche maxato con le più inutili differenze da Alto?????

Zio sei su hwup:asd:

[Sonpazzo]

Zio sei su hwup:asd:
Appunto, obiettività sconosciuta

[mikael84]

scusate ma è mia impressione nel notare una certa malattia terroristica sul preoccuparsi del nulla . Cioè seguo da anni il thread e mi sembra che ultimamente si esageri. Se non hai un alimentatore all'ultimo grido il pc non parte nemmeno. Se non hai una cpu con millemila core hai millemila bottiglie nel case. Non provate un certo terrorismo classico della vita reale(social) degli ultimi tempi? quando con una semplice vga da 300 euro spari sopra i 60fps qualsiasi cosa giri su windows? Anche maxato con le più inutili differenze da Alto?????

Tutto terrorismo, per far comprare gli ALI.
Se non si conoscono gli standard AWG, si parla sempre del nulla.
Ora nulla contro di chi lo vuole comprare, ma il terrorismo che se ne fa, è davvero assurdo.
AWG16: 10A tollerati, 8,3 con overhead
AWG18: 6 A
AWG20 standard 4,1 A per line.

1 cavo 16 pin nativo equivale a 2x8 pin da 8, infatti corsair il banale 2x8 lo fa compatibile. :)
https://www.corsair.com/eu/en/Categories/Products/Accessories-%7C-Parts/PC-Components/Power-Supplies/600W-PCIe-5-0-12VHPWR-Type-4-PSU-Power-Cable/p/CP-8920284?_ga=2.255560335.626727555.1663703173-624612520.1642457431



Infatti 4x8 , specialmente se l'alimetatore ha 4 cavi separati regge.

Il problema rimane lato connettore nuovo che deve essere di ottima qualità, senno ci sta che si incendi. Almeno da quello che ho capito.

Vedremo.





Capito , era un discorso del thor.

Gli adattatori sono in AWG16 non 20, quindi possono tollerare 300 watt easy a cavo.
La 3090ti, che vi ho mostrato ripartisce benissimo la corrente, non esiste una ripartizione tutta su un cavo, non è mai esistito, solo nella loro prova.
Qualora lo facesse, un AWG16 2x8 pin è lo stesso di un cavo 16 pin nativo dove le linee anzichè 3 sono 6.
Es corsair.
https://www.corsair.com/eu/en/Categories/Products/Accessories-%7C-Parts/PC-Components/Power-Supplies/600W-PCIe-5-0-12VHPWR-Type-4-PSU-Power-Cable/p/CP-8920284?_ga=2.255560335.626727555.1663703173-624612520.1642457431

[amon.akira]

Tutto terrorismo, per far comprare gli ALI.
Se non si conoscono gli standard AWG, si parla sempre del nulla.
Ora nulla contro di chi lo vuole comprare, ma il terrorismo che se ne fa, è davvero assurdo.

a ma pensa che io la collegherò al 750 quindi anche al di sotto del consigliato nvidia...poi con calma se riesco prendo un vertex 850 ma piu che altro per avere un filo solo XD

[mikael84]

alla fine è un migliorarsi con i mezzi che si hanno, ovviamente avere tutto non è possibile quindi si fanno compromessi, effettivamente ora con i 1/4 di frame + 1frame generato (7/8) non so come sia il risultato dovrò vederlo con i miei occhi, normalmente da 4k fino a bilanciato è accettabile, e quality è il top.

tra cosi e non usufruire del raytracing meglio la prima.

diciamo che ora si sono spinti forse un po troppo in la, ma voglio vedere il risultato finale di un ipotetico cyberpunk overdrive.

sicuramente saranno settings solo da 4090, come lo furono all inizio solo per le 2080ti

JHH investe tutto li ormai con l'HPC, dove ha margine più del gaming pro ormai. Quindi i tensor li ricicla nelle gaming successive, quindi nella prossima serie avremmo quelli a 512 OPS.:)
La mia era giusto una considerazione, sul fatto che paradossalmente, stiamo praticamente tornando ad ottenere frame a bassa precisione.

Io almeno, sui giochi che ho giocato, mi sono trovato bene, in alcuni essenziale, come DS, però non giudico neppure chi trova il DLSS non valido e preferisce la nativa, ma, se si vuole implementare qualcosa di non accessibile questo è...:)

Con la prossima serie 5000, JHH metterà i tensor di Hopper, con 2x OPS, quindi, DLSS4 forse.

Ma io personalmente trovo il DLSS un'ottima trovata ed un occhio lo posso pure chiudere a fronte di un guadagno prestazionale raddoppiato o addirittura quadruplicato. Il fatto e' che a questa tecnologia, sempre essendo una forma di upscaling, e' intrinseca la perdita di informazioni, che possono essere si' ricostruite, ma non saranno mai del tutto equivalenti ad una res nativa. Il metodo sara' sicuramente ulteriormente affinato nelle prossime iterazioni, tuttavia la sua introduzione sopperisce semplicemente alla ancora non sufficiente forza bruta per poter gestire l'effettistica introdotta da DXR/RTX/vattelapesca, e sara' ancora cosi' per gli anni a venire. Siamo ancora in un periodo di transizione. Forse ad un certo punto non ce ne sara' piu' bisogno.

Si concordo, pure io mi sono trovato bene in vari giochi, per carità, in alcuni quasi essenziale, tra la rimozione shimmering ed AA.:)
Ragionavo sul fatto, che a tanti il DLSS non piace, e che paradossalmente 3/4 di frame vengono fatti via matrice fp16, quando lo stesso JHH ebbe da dire sui calcoli fp16.:)

Per il resto conta ciò che vedo, non come lo ottengo alla fine.:)

Il fatto è che jhh ha esplicitamente detto che non si può contare sulla forza bruta , ma per ottenere più fps la via è questa .


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Avendo investito tutto sulle matrici, le usa. Con la prox serie, ci sarà un altro balzo deciso lato tensor.:)

Mika cosa mi hai ricordato Halo sulle Nvidia 5900 vs ati 9700pro :Puke:

:p
Quell'aborto era creato da nvidia ed ingegneri ex 3dfx.
Dalla serie dopo comincio la cavalcata...

[mikael84]

a ma pensa che io la collegherò al 750 quindi anche al di sotto del consigliato nvidia...poi con calma se riesco prendo un vertex 850 ma piu che altro per avere un filo solo XD

Al massimo quando la monti chiama i vigili del fuoco per sicurezza.:p
I tuoi cavi classici sono AWG18, tollerati per 6A 216 watt (430 x2-860x4). L'adattator è AWG16 (che poi 50 watt andranno al pci express, quindi ancora meno nei cavi).
Volendo puoi anche collegarla, mettere PL 60-70% e guardare la ripartizione, se tutti sono ripartiti correttamente, puoi fare il dito medio a chi di dovere.:)

[mikael84]

Dunque mi confermi che non serve avere un alimentatore nativo? Vabbe che io volevo aspettare il thor.




Fai bene se non te la senti di cambiarlo :)

Se hai un ALI di 5 anni fa, vecchiotto, visto che spendi 2000-2500 euro, cosa sono 300 euro per un ALI?
Se, hai appena comprato un ALI da 1000watt di buona fascia, cambiarlo per i cavetti, è totalmente inutile. Certo, la rottura di tutti quei cavi penzolanti rimane, ma non servirà chiamare i vigili del fuoco.

[piperprinx]

Lancio un sondaggio: chi ha intenzione di prendere una 4090 (anche non supercustom) usando l'attuale alimentatore e chi invece si prende un ali nuovo, considerando il discorso del connettore che si sente in giro sti giorni?

Mi tengo il Corsair in firma, magari con il nuovo cavo, a meno che non manifesti problemi.

[nessuno29]

Che cosa implica avere frame a bassa precisione rispetto a quelli che abbiamo sempre visto in fp32?

[StrixyRoG]

Lancio un sondaggio: chi ha intenzione di prendere una 4090 (anche non supercustom) usando l'attuale alimentatore e chi invece si prende un ali nuovo, considerando il discorso del connettore che si sente in giro sti giorni?

Ho il Thor 850W e non lo cambierei sicuramente, ma viste un po' le cose mi sta comunque passando l'hype della 4090, mi terrò la 3080ti fino al 2024 e poi si vedrà, sperando che nel frattempo escano giochi per i quali valga la pena cambiare scheda.

[fraussantin]

Tutto terrorismo, per far comprare gli ALI.

Se non si conoscono gli standard AWG, si parla sempre del nulla.

Ora nulla contro di chi lo vuole comprare, ma il terrorismo che se ne fa, è davvero assurdo.

AWG16: 10A tollerati, 8,3 con overhead

AWG18: 6 A

AWG20 standard 4,1 A per line.



1 cavo 16 pin nativo equivale a 2x8 pin da 8, infatti corsair il banale 2x8 lo fa compatibile. :)

https://www.corsair.com/eu/en/Categories/Products/Accessories-%7C-Parts/PC-Components/Power-Supplies/600W-PCIe-5-0-12VHPWR-Type-4-PSU-Power-Cable/p/CP-8920284?_ga=2.255560335.626727555.1663703173-624612520.1642457431











Gli adattatori sono in AWG16 non 20, quindi possono tollerare 300 watt easy a cavo.

La 3090ti, che vi ho mostrato ripartisce benissimo la corrente, non esiste una ripartizione tutta su un cavo, non è mai esistito, solo nella loro prova.

Qualora lo facesse, un AWG16 2x8 pin è lo stesso di un cavo 16 pin nativo dove le linee anzichè 3 sono 6.

Es corsair.

https://www.corsair.com/eu/en/Categories/Products/Accessories-%7C-Parts/PC-Components/Power-Supplies/600W-PCIe-5-0-12VHPWR-Type-4-PSU-Power-Cable/p/CP-8920284?_ga=2.255560335.626727555.1663703173-624612520.1642457431Nel caso il mio seasonic prime 1000 gold se non sbaglio ha 6 cavi singoli , quindi non dovrei avere pensieri .

Anche perche sono alimentatori pensati per nvlink di 3090ti, una scheda la devono reggere.


Poi ho anche la mente libera da pensieri dopo visto i prezzi 😂😂

[Predator_1982]

a ma pensa che io la collegherò al 750 quindi anche al di sotto del consigliato nvidia...poi con calma se riesco prendo un vertex 850 ma piu che altro per avere un filo solo XD

Pure io sarei tentato di fare così…nel caso non dovessi resistere a cliccare sul pulsantone acquista….sempre di vederlo :D

[lordsnk]

Lancio un sondaggio: chi ha intenzione di prendere una 4090 (anche non supercustom) usando l'attuale alimentatore e chi invece si prende un ali nuovo, considerando il discorso del connettore che si sente in giro sti giorni?

Se lo devi comprare nuovo aspetta i vertex e prenditi il nativo.
Se vuoi la 4090 è importante che vi sia il nativo rispetto all'adattatore perché sicuramente sarà progettato il cavo per quelle tensioni
L'adattatore funziona sui cavi attuali che avranno una sezione sicuramente minore del nativo.
Io per la 4090 consiglio il nativo o quantomeno, rigorosamente senza OC, un cavo come quello del Thor vs 8 pin ma nativo della casa a sezione maggiore.
Personalmente il thor se dovessi prendere un ali nuovo non lo prenderei, aspetterei il nativo.

Io ho un Corsair SFX 750 Platinum e un Ryzen7 5700X.
Nel caso in cui dovessi decidere di prendere una 4090 terrei il mio alimentatore, ma al posto di utilizzare l’adottare comprerei il nuovo cavo (https://www.corsair.com/it/en/Categories/Products/Accessories-%7C-Parts/PC-Components/Power-Supplies/600W-PCIe-5-0-12VHPWR-Type-4-PSU-Power-Cable/p/CP-8920284#tab-overview) della Corsair per i "vecchi" alimentatori.
Stanno facendo del terrorismo per farci comprare i nuovi ali.
Vi consiglio di aspettare che il produttore del vostro alimentare metta in commercio il nuovo cavo come ha fatto Corsair. :D

[Predator_1982]

Io ho un Corsair SFX 750 Platinum e un Ryzen7 5700X.
Nel caso in cui dovessi decidere di prendere una 4090 terrei il mio alimentatore, ma al posto di utilizzare l’adottare comprerei il nuovo cavo (https://www.corsair.com/it/en/Categories/Products/Accessories-%7C-Parts/PC-Components/Power-Supplies/600W-PCIe-5-0-12VHPWR-Type-4-PSU-Power-Cable/p/CP-8920284#tab-overview) della Corsair per i "vecchi" alimentatori.
Stanno facendo del terrorismo per farci comprare i nuovi ali.
Vi consiglio di aspettare che il produttore del vostro alimentare metta in commercio il nuovo cavo come ha fatto Corsair. :D

ma quello corsair io francamente non lo vedo ancora disponibile online, infatti io proverei francamente prima di cambiare alimentatore. A giudicare da quanto consuma il resto dei componenti, da quello che vedo, i 450W per la GPU a me sarebbero cmq garantiti. Se poi in uno stress test si spegnesse tutto di colpo..beh, allora è cambio obbligato.

[Salfox]

Io ho un Corsair SFX 750 Platinum e un Ryzen7 5700X.
Nel caso in cui dovessi decidere di prendere una 4090 terrei il mio alimentatore

saresti fuori specifiche e fuori garanzia, Nvidia sul suo sito mette un 850w come minimo alimentatore richiesto...

[dero79]

Lancio un sondaggio: chi ha intenzione di prendere una 4090 (anche non supercustom) usando l'attuale alimentatore e chi invece si prende un ali nuovo, considerando il discorso del connettore che si sente in giro sti giorni?Io ho un Corsair AX1600i e non ci penso proprio a cambiarlo. Prenderò i cavi di Corsair che sono specificati fino a 600w. Nel secondo PC ho un EVGA 1600 T2 e spero che anche per quello EVGA fornisca cavi come ha fatto Corsair, giusto per avere anche questo ali future proof
Il mio piano iniziale era aggiornare il PC principale con una 4090 passare la 3080 ti nel secondo PC (è una MSI ventus 3x con PL bloccato ma undervoltata con una curva di voltaggio personalizzata resta fresca e funziona bene). Il problema è che dopo la presentazione la scimmia è a terra. Mi sarei aspettato un prezzo della 4090 intorno ai 1700/1800 per una buona custom. Non ci si prende nemmeno una 4080 Strix o Suprim con quei soldi... Io ho sempre speso per questo hobby, ho sfondato la soglia psicologica dei 1000 euro al lancio della prima Titan ma adesso non so se ce la faccio a superare la soglia dei 2000 anche se potrei permettermelo. Aspetto la presentazione delle AMD e poi valuterò con tutte le recensioni alla mano. Potrei anche dirottare la spesa su di un LG 42C2.

[Predator_1982]

Io ho un Corsair AX1600i e non ci penso proprio a cambiarlo.

non avresti nessun motivo per farlo infatti.

[lordsnk]

saresti fuori specifiche e fuori garanzia, Nvidia sul suo sito mette un 850w come minimo alimentatore richiesto...
Leggi bene. :D
In fondo in piccolo c'è scritto:"4 - Le prestazioni minime si basano su un PC configurato con processore Ryzen 9 5900X. I requisiti di alimentazione possono variare a seconda della configurazione del sistema.

E quindi alla fine i conti tornano: RTX 4090 + Ryzen 9 5900X = 850W.

Non solo ma ti dico anche che RTX 4090 +Ryzen 7 5700X = 700W e quindi con il mio 750W sono più che apposto :D

Il modo corretto per calcolare l'alimentatore è: (consumo Max GPU + consumo Max CPU) + 20% :D

Nel caso in cui ci troviamo difronte a build particolari, come un pc con una marea di ventole oppure particolari periferiche, si aggiunge anche il consumo delle suddette. :D

La 4090 FE consuma 450W e il calcolo va fatto su questo valore.
In caso di una custom con consumi maggiori si prenderà il relativo valore della scheda tecnica del produttore.

[Predator_1982]

Leggi bene. :D
In fondo in piccolo c'è scritto:"4 - Le prestazioni minime si basano su un PC configurato con processore Ryzen 9 5900X. I requisiti di alimentazione possono variare a seconda della configurazione del sistema.

E quindi alla fine i conti tornano: RTX 4090 + Ryzen 9 5900X = 850W.

Non solo ma ti dico anche che RTX 4090 +Ryzen 7 5700X = 700W e quindi con il mio 750W sono più che apposto :D

Il modo corretto per calcolare l'alimentatore è: (consumo Max GPU + consumo Max CPU) + 20% :D

Nel caso in cui ci troviamo difronte a build particolari, come un pc con una marea di ventole oppure particolari periferiche, si aggiunge anche il consumo delle suddette. :D

La 4090 FE consuma 450W e il calcolo va fatto su questo valore.
In caso di una custom con consumi maggiori si prenderà il relativo valore della scheda tecnica del produttore.

quoto in toto.

[gipi44]

Ho sempre avuto una curiosità:Se Nvidia avesse realizzato una rtx 3080 a 5 nm, con le stesse frequenze, quale sarebbe stato il consumo?
Ed aumentando soltanto le frequenze quale sarebbero state le prestazioni?
Grazie a chi sarà vorrà aiutarmi a capire.

[Cutter90]

Io ho un Corsair AX1600i e non ci penso proprio a cambiarlo. Prenderò i cavi di Corsair che sono specificati fino a 600w. Nel secondo PC ho un EVGA 1600 T2 e spero che anche per quello EVGA fornisca cavi come ha fatto Corsair, giusto per avere anche questo ali future proof
Il mio piano iniziale era aggiornare il PC principale con una 4090 passare la 3080 ti nel secondo PC (è una MSI ventus 3x con PL bloccato ma undervoltata con una curva di voltaggio personalizzata resta fresca e funziona bene). Il problema è che dopo la presentazione la scimmia è a terra. Mi sarei aspettato un prezzo della 4090 intorno ai 1700/1800 per una buona custom. Non ci si prende nemmeno una 4080 Strix o Suprim con quei soldi... Io ho sempre speso per questo hobby, ho sfondato la soglia psicologica dei 1000 euro al lancio della prima Titan ma adesso non so se ce la faccio a superare la soglia dei 2000 anche se potrei permettermelo. Aspetto la presentazione delle AMD e poi valuterò con tutte le recensioni alla mano. Potrei anche dirottare la spesa su di un LG 42C2.

Non sto capendo. Il cavo che servirà sarà dentro la confezione della 4090. Perché tutto sto ragionamento con il cavo corsar?

[Nelson Muntz]

capisco gettare i soldi , ma cambiare alkimentatori da 1000 watt su ipotesi del tutto terroristiche e' semplicemente assurdo
seocndo voi faranno schede che abbisognano di alimnetatori di nuovo tipo ? ma non scherziamo dai !!!
un minimo di competenza su hwupgrade ci terrei ancora a leggerla , se no a sto punto scriviamo che debbano essere cambiati pure mouse e tastiera !

[Predator_1982]

Non sto capendo. Il cavo che servirà sarà dentro la confezione della 4090. Perché tutto sto ragionamento con il cavo corsar?

perchè il nuovo cavo è stato appositamente progettato e dimensionato per supportare gli assorbimenti previsti dallo standard Pcie 5.0. In ogni caso, il 90% delle cose che si leggono sono spesso seghe mentali, quindi prendi tutto con le pinze. Al limite uno adegua l'alimentatore sulla base del proprio sistema e delle specifiche previste da Nvidia.