View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia
illidan2000
12-01-2015, 14:13
E' questo il problema.
Uno compra giochi in base alle esigenze che ha, non quelle che forse un giorno avrà.
La crescita grafica dei giochi sta rallentando, siamo impantanati da anni nelle stesse tecnologie, ciò che fa veramente bello un gioco (gli artisti, le texture, le animazioni, l'illuminazione) costa l'ira di dio da sviluppare e può rendere un gioco troppo costoso rispetto alle vendite.
Non è che i giochi non sono più belli e siamo fermi a grafica simil crysis da 8 anni per un complotto mondiale, ma semplicemente fare giochi belli costa, un fottio e non lo dico io ma il direttore della serie di Mass Effect e altri produttori.
ok, ma negli ultimi tre anni ne sono usciti davvero tanti, che sicuro non li puoi aver finiti tutti, e per quasi tutti i generi possibili...
killeragosta90
12-01-2015, 14:22
E io che, dopo tutti questi post, ho aperto il thread pensando ci fossero news sul GM200.... :nono:
Ragazzi siete un pochetto OT....
ok, ma negli ultimi tre anni ne sono usciti davvero tanti, che sicuro non li puoi aver finiti tutti, e per quasi tutti i generi possibili...
In base a cosa dovrei giocarli e finirli tutti?
L'unico gioco moderatamente pesante, Far Cry 3, è stato l'unico che mi abbia divertito.
La serie Metro non mi piace, Crysis 3 è un benchmark non un gioco, BF 4 è tremendo già rispetto al 3, figuriamoci rispetto a Bad Company 2.
Ben vengano giochi che ci pieghino i pc, ma possibilmente divertenti.
Detto questo, si, scusate la fine OT, solo che leggere che una 970 non basta a 1080p quando conto forse 1/2 giochi che con tutto ultra ultra ultra maxato (e non sono nemmeno dei bei giochi) mi fa sanguinare gli occhi. Ma d'altronde chi gira con una 560ti non può rimandare in eterno l'upgrade.
Goofy Goober
12-01-2015, 14:33
La crescita grafica dei giochi sta rallentando, siamo impantanati da anni nelle stesse tecnologie, ciò che fa veramente bello un gioco (gli artisti, le texture, le animazioni, l'illuminazione) costa l'ira di dio da sviluppare e può rendere un gioco troppo costoso rispetto alle vendite.
mah, soggettiva come cosa....
per me per esempio quello che fa veramente bello un gioco è il gameplay. non me ne faccio niente del fotorealismo se il gioco dopo 1 ora mi ha sgretolato le balle.
quello che costa troppo è fare un gioco come si deve, spendendoci il tempo che serve per farlo uscire completo, privo di errori e divertente. e non conviene più "a nessuno" preoccuparsi di fare un gioco simile per il banale motivo che, intanto, quelli che lo comprano ci sono lo stesso... evidentemente il compromesso del "spendo meno e punto alla mediocrità vendendo a 100.000 tizi" è più remunerativo del "spendo di più e punto alla qualtià ottimale vendendo a 150.000 tizi"
intanto la "fanbase" che compra a prescindere, (per poi lamentarsi o meno) c'è sempre.
l'utenza "non informata" che compra senza sapere, c'è sempre.
l'utenza che compra e poi scambia se non gradisce c'è sempre, ma intanto una copia nuova per ognuno di sti tizi è stata venduta...
E io che, dopo tutti questi post, ho aperto il thread pensando ci fossero news sul GM200.... :nono:
Ragazzi siete un pochetto OT....
si OTTA per dimenticare............ :O
:asd:
illidan2000
12-01-2015, 14:34
ora vedo se trovo online qualche elenco completo di giochi usciti dal 2012 in poi, sperando di trovarne almeno una decina che possano far valere la pena di prendere una 970 per il fullHd
2012
http://www.rockpapershotgun.com/2012/01/04/an-exciting-list-of-pc-games-for-2012/
2013
http://www.pcgamesn.com/top-60-games-2013
2014
http://www.pcgamer.com/the-best-pc-games-of-2014/
http://www.gameranx.com/features/id/18494/article/top-pc-games-of-2014/
nel 90% dei casi, se si vuole giocare con dettagli "decenti", in fullHD, una 780 o 970 ci vuole per stare a 60 fps
ora vedo se trovo online qualche elenco completo di giochi usciti dal 2012 in poi, sperando di trovarne almeno una decina che possano far valere la pena di prendere una 970 per il fullHd
2012
http://www.rockpapershotgun.com/2012/01/04/an-exciting-list-of-pc-games-for-2012/
2013
http://www.pcgamesn.com/top-60-games-2013
2014
http://www.pcgamer.com/the-best-pc-games-of-2014/
http://www.gameranx.com/features/id/18494/article/top-pc-games-of-2014/
nel 90% dei casi, se si vuole giocare con dettagli "decenti", in fullHD, una 780 o 970 ci vuole per stare a 60 fps
Cosa intendi per "decenti"?
DI quelli del 2012 una 770 maxa tutto ad ultra, altro che "decenti", visto che fa quasi 100 fps di media in full hd.
Far Cry 3 girava a 70 fps di media in full hd a ultra tutto maxato con una 770.
Di quelli del 2014:
Borderlands Pre Sequel gira tranquillamente maxato, CoD:AW maxato fa 96 fps, sempre con una 770, Arma 3 fa 59 fps di media in ultra con ms4x.
Altri a caso, Crysis 3 fa tranquillamente oltre i 60 fps in very high e 40 circa in ultra.
Io non trovo praticamente nulla dove sacrificare un minimo di AA (che manco lo vedi, siamo onesti) o il minimo delle ombre non sfrutti appieno una 770.
Poi se uno vuole maxare tutto per forza sempre e comunque magari a 120 fps è un discorso diverso, ma dire che 780 e 970 non sono degli overkill a 1080p e che schede molto più vecchie non vadano bene a qualità ben più che decenti mi pare un tantino esagerato.
Il nabbo di turno
12-01-2015, 16:51
Quoto, comunque bisogna sempre cercare di trovare un equilibrio tra qualità/fps, con i settaggi giusti, anche una 760 può dare grosse soddisfazioni, volendo anche una 750 ti/660.
cire92cry
12-01-2015, 20:16
L'importante a parer mio è avere un sistema bilanciato non serve una cpu da 8 core se si usa una sola vga oppure non serve un sli di top gamma se si ha un I5 ( parlando di gaming ).
Diciamo che se il pc è bilanciato in tutto hai un'ottima esperienza di gioco che poi sia un pc da 2000 euro o da 700 cambiano solo i settaggi in game ma il tutto rimane godibile anche con il pc da 700 se ben bilanciato.
L'importante a parer mio è avere un sistema bilanciato non serve una cpu da 8 core se si usa una sola vga oppure non serve un sli di top gamma se si ha un I5 ( parlando di gaming ).
Diciamo che se il pc è bilanciato in tutto hai un'ottima esperienza di gioco che poi sia un pc da 2000 euro o da 700 cambiano solo i settaggi in game ma il tutto rimane godibile anche con il pc da 700 se ben bilanciato.
visto che l'hai tirato in ballo, ci sono grandi differenze di prestazioni fra i5 e i7 con uno sli?
Non so scheda A su i5 = 100, A su i7 = 110 ma in sli, doppia A su i5 = 150, doppia A su i7 180?
Goofy Goober
13-01-2015, 08:03
visto che l'hai tirato in ballo, ci sono grandi differenze di prestazioni fra i5 e i7 con uno sli?
Non so scheda A su i5 = 100, A su i7 = 110 ma in sli, doppia A su i5 = 150, doppia A su i7 180?
ci sono differenze quando il gioco va a sfruttare l'HT il più dei casi, o quando la cpu riesce ad andare a freq più alta.
anni fa quando i giochi che traevano vantaggio dall'HT erano pochi/nulli, le cpu senza HT che cloccavano più in alto di quelle con HT avevano risultati migliori ingame (a parità di piattaforma, chiaramente).
io stesso in vari benchmark grafici ottengo punteggi decisamente maggiori disattivando l'HT del 3930k e portandolo a 5ghz su 6 thread rispetto ai 4.7ghz HT ON su 12 thread.
jotaro75
13-01-2015, 10:04
iscritto :D
appleroof
13-01-2015, 14:57
videocardz.com/54268/kfa2-geforce-gtx-960-series-pictured
cire92cry
13-01-2015, 18:45
visto che l'hai tirato in ballo, ci sono grandi differenze di prestazioni fra i5 e i7 con uno sli?
Non so scheda A su i5 = 100, A su i7 = 110 ma in sli, doppia A su i5 = 150, doppia A su i7 180?
Fai conto che cominciano a esserci differenze anche tra pci express 2.0/3.0 o 8x /16x .
Un I5 ora come ora non riesce a sfruttare 2 top gamma negli ultimi giochi quando la cpu serve le gpu non sono sfruttate a dovere.
Una volta non cambiava molto ma ora giochi come crysis 3 , ryse , ac unity e altri traggono vantaggio da più core e HT.
killeragosta90
13-01-2015, 21:36
Caspita, non male la "piccolina":
http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-960-reference-overclocked-performance-revealed-performs-slightly-faster-radeon-r9-280/
Certo che i 2Gb di Vram...
Il nabbo di turno
13-01-2015, 21:39
Il suo limite non è la ram, il problema semmai è che schede di 3 anni fa raggiungono quelle prestazioni.
Certo, a 180 euro è un grande acquisto, almeno come rapporto prestazioni/consumi, però c'è di meglio.
killeragosta90
13-01-2015, 21:50
Il suo limite non è la ram, il problema semmai è che schede di 3 anni fa raggiungono quelle prestazioni.
Certo, a 180 euro è un grande acquisto, almeno come rapporto prestazioni/consumi, però c'è di meglio.
Appunto! A cosa doveva puntare una scheda di questa fascia? Il tuo commento è un po' contraddittorio.
Con 4Gb di Vram si sarebbe potuto optare per un OTTIMO SLI, a cui non sarebbe mancata la potenza ad un ottimo prezzo. Ormai 2Gb risultano limitanti....
Il nabbo di turno
13-01-2015, 21:52
Appunto! A cosa doveva puntare una scheda di questa fascia? Il tuo commento è un po' contraddittorio.
Con 4Gb di Vram si sarebbe potuto optare per un OTTIMO SLI, a cui non sarebbe mancata la potenza ad un ottimo prezzo.
Sarebbe contraddittorio se avessero già annunciato che costerà 180 euro, e non mi pare sia così, per il momento.
Si dice che costerà attorno ai 200 dollari ancora...
Il nabbo di turno
13-01-2015, 21:54
Beh adesso ottimo sli, avresti ottenuto la potenza di una 980 a 400 euro, con tutti gli svantaggi dello sli.
A quel punto con 400 euro mi prendo una 970 fatta come dio comanda e la tiro un po' su ottenendo gli stessi risultati.
Beh adesso ottimo sli, avresti ottenuto la potenza di una 980 a 400 euro, con tutti gli svantaggi dello sli.
A quel punto con 400 euro mi prendo una 970 fatta come dio comanda e la tiro un po' su ottenendo gli stessi risultati.Infatti, se prendi 2 schede cambi fascia di appartenenza, e in questo caso preferirei avere 4GB di ram.
killeragosta90
14-01-2015, 22:08
La nuova Quadro su base Maxwell sembrerebbe confermata dalla prossima release driver.
Mostruosa.
http://wccftech.com/quadro-m6000-flagship-professional-gpu-spotted-gm200-finally/
GPU Nvidia Quadro M6000
CUDA Cores 3072
Memory 12.288 GB
Core Clock 988 Mhz
Memory Clock 1653 Mhz
Bus Width 384 Bit
Pixel Fill rate 94.8 GPixel/s
Texture Fill rate 252.9 GTexel/s
ROPs 96
TMU 192
SMM 24
La nuova Quadro su base Maxwell sembrerebbe confermata dalla prossima release driver.
Mostruosa.
http://wccftech.com/quadro-m6000-flagship-professional-gpu-spotted-gm200-finally/
GPU Nvidia Quadro M6000
CUDA Cores 3072
Memory 12.288 GB
Core Clock 988 Mhz
Memory Clock 1653 Mhz
Bus Width 384 Bit
Pixel Fill rate 94.8 GPixel/s
Texture Fill rate 252.9 GTexel/s
ROPs 96
TMU 192
SMM 24
Ucci Ucci sento odore di Titanucci 2 la vendetta :D
E fu cosi' che il gorilla inizio' a manifestarsi dentro di me ! :D
mikael84
15-01-2015, 00:04
Ucci Ucci sento odore di Titanucci 2 la vendetta :D
E fu cosi' che il gorilla inizio' a manifestarsi dentro di me ! :D
Ottimo giusto a 120hz, a 60hz spenderci un capitale con Titan e 12gb è sprecato:)
Al massimo aspettiamo le versioni game più abbordabili:p
Ottimo giusto a 120hz, a 60hz spenderci un capitale con Titan e 12gb è sprecato:)
Al massimo aspettiamo le versioni game più abbordabili:p
Mikael sai cos'è..... che cazzeggiando in giro per la rete gia' sono usciti i vari ips a 120hz di marche blasonate....ovviamente sono alla finestra in attesa della yamakasi e delle altre koreani per vedere cosa sfornano :asd: poi vedremo nvidia e sopratutto AMD... boh ho la sensazione che a sto giro le rosse ci stupiranno! :)
maxmix65
15-01-2015, 14:32
Qualche prezzo comincia ad uscire
http://s24.postimg.org/nsxhweg9t/0raa.jpg (http://postimg.org/image/nsxhweg9t/)
killeragosta90
15-01-2015, 14:51
Al massimo aspettiamo le versioni game più abbordabili:p
Questo poco ma sicuro :)
Il nabbo di turno
15-01-2015, 15:07
Qualche prezzo comincia ad uscire
http://s24.postimg.org/nsxhweg9t/0raa.jpg (http://postimg.org/image/nsxhweg9t/)
Probabilmente, dopo che verrà lanciata, la si troverà a 220 euro...
maxmix65
15-01-2015, 15:08
Probabilmente, dopo che verrà lanciata, la si troverà a 220 euro...
L'Asus strix sta a 278€ ;)
freddye78
15-01-2015, 15:17
Mikael sai cos'è..... che cazzeggiando in giro per la rete gia' sono usciti i vari ips a 120hz di marche blasonate
mi sai dare qualche indicazione visto che sto cercando un monitor con queste caratteristiche?
scusate l'OT
mi sai dare qualche indicazione visto che sto cercando un monitor con queste caratteristiche?
scusate l'OT
Ho fatto un post sul thread delle 780/780ti/titan in merito alle nuove uscite, anche per il freesync :) controlla li ;)
appleroof
15-01-2015, 16:59
videocardz.com/54329/nvidia-geforce-gtx-960-confirmed-specifications-and-launch-date
illidan2000
15-01-2015, 17:05
videocardz.com/54329/nvidia-geforce-gtx-960-confirmed-specifications-and-launch-date
ci vorrà un po' per le 4gb...
appleroof
15-01-2015, 17:11
ci vorrà un po' per le 4gb...
Se mai le faranno....ci potrebbe essere spazio per una 960ti con gm204 castrato e 4gb chissà
Cmq per il target di utilizzo che ha, la 960 imho va bene com'è
mikael84
15-01-2015, 17:20
videocardz.com/54329/nvidia-geforce-gtx-960-confirmed-specifications-and-launch-date
Leggendo l'architettura non poteva essere diversamente, 2 blocchi da 4 smm x 2 canali). :)
Praticamente è una 980 dimezzata.
Rispetto alla 750TI anche questa utilizzerà le rops per decomprimere in scrittura e lettura, quindi dovrebbe ben distanziarla.
Dando un'occhiata ai grafici dovrebbe posizionarsi tra 760 e 770, anzi in alcuni giochi(rops dipendenti)andare anche di pari passo con la 770 o quasi(molto dipenderà dal clock)
francisco9751
15-01-2015, 17:26
se non va almeno come la 770,imho è una scheda inutile...
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
appleroof
15-01-2015, 17:27
Leggendo l'architettura non poteva essere diversamente, 2 blocchi da 4 smm x 2 canali). :)
Praticamente è una 980 dimezzata.
Rispetto alla 750TI anche questa utilizzerà le rops per decomprimere in scrittura e lettura, quindi dovrebbe ben distanziarla.
Dando un'occhiata ai grafici dovrebbe posizionarsi tra 760 e 770, anzi in alcuni giochi(rops dipendenti)andare anche di pari passo con la 770 o quasi(molto dipenderà dal clock)
Quoto tutto :mano:
mikael84
15-01-2015, 18:13
se non va almeno come la 770,imho è una scheda inutile...
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Dipende da più fattori tra cui anche il prezzo.
Bisogna ricordarsi che GM206 riprende il GK106, formato da: Gtx 650TI - GTX 650 TI boost e dalla GTX 660, quindi schede non certo di fascia alta.
Sulla fascia tra le 180-200 euro potrebbe andare e prendere tranquillamente il posto della 760 che era della 660.
La ram di 2gb è poca ma è il taglio base, quasi sicuramente usciranno anche le versioni da 4gb cosi'come le varie 760-770-680 ecc.
Snickers
15-01-2015, 18:38
se non va almeno come la 770,imho è una scheda inutile...
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Ssssht, occhio a dirlo troppo ad alta voce, io una settimana fa lo dissi e mi hanno perculato per un pomeriggio :mc: :sofico: :D
francisco9751
15-01-2015, 18:47
una 960 deve prendere il posto della 760 come fascia di prezzo, ma almeno andare di più su tutto...dei 2gb non parliamone,ci saranno si modelli da 4gb ma sappiamo tutti,quanto costano rispetto alle 2gb..e a quel prezzo non hanno piu senso, aggiungi 50 euro e ti prendi una 970..boh,vedremo
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Legolas84
15-01-2015, 18:48
Speriamo che dopo la 960 sia l'ora della 980TI.... :D
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
illidan2000
15-01-2015, 18:49
una 960 deve prendere il posto della 760 come fascia di prezzo, ma almeno andare di più su tutto...dei 2gb non parliamone,ci saranno si modelli da 4gb ma sappiamo tutti,quanto costano rispetto alle 2gb..e a quel prezzo non hanno piu senso, aggiungi 50 euro e ti prendi una 970..boh,vedremo
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
E questo vuol dire andare tipo una 680...
appleroof
15-01-2015, 19:19
Io reputo 4gb sufficienti a 1440p con filtri, e infatti finora lo sono, non capisco perché non dovrebbero essere sufficienti 2gb a 1080p con una scheda come questa di fascia media dove si andranno pure a fare qualche compromesso nei filtri/settaggi
mikael84
16-01-2015, 00:09
Io reputo 4gb sufficienti a 1440p con filtri, e infatti finora lo sono, non capisco perché non dovrebbero essere sufficienti 2gb a 1080p con una scheda come questa di fascia media dove si andranno pure a fare qualche compromesso nei filtri/settaggi
Apple pure io vedo la memoria di 2gb ormai troppo poca. In perfetta linea con il chip ma queste console prevedono buffer troppo ampi.
Ad oggi ci sono tanti giochi che già in 1080p sforano 2gb anche con texture low, vedi Ryse, AC5, watch dogs, cod aw, lords of the fallen, dead rising 3 e per chi la vuole tenere almeno 2 anni si ritroverà una scheda completamente tagliata sotto questo fattore anche se magari potrebbe garantire i 30-45fps in molti giochi, visto che sarà possibile levare effetti ma non buffer vram.
Io avevo una 760 per physx e con 2gb ormai già prima di questi giochi ci fai poco.
Io avrei visto meglio un rapporto 1280/48/192 e 3gb di vram su quella fascia di prezzo, prestazioni sopra la 770 e memoria più consona per il 1080p, anche per chi le vorrebbe tenere:)
Considerando Fire Strike come un metro di paragone abbastanza attendibile direi che questa 960 è in linea con le prestazioni di una gtx 770 (giusto pochi punti percentuali di scarto) sia a default che in oc confrontando rispettivamente gli screen su videocardz:
http://videocardz.com/54263/nvidia-geforce-gtx-960-specifications-and-performance-leaked
e i test fatti un annetto fa con la 770 in firma:
http://s15.postimg.org/h81ws0giv/Default.jpg (http://postimg.org/image/h81ws0giv/)
http://s4.postimg.org/flfiepbjd/VGA_1333_8000_CPU_4000.jpg (http://postimg.org/image/flfiepbjd/)
appleroof
16-01-2015, 07:01
Apple pure io vedo la memoria di 2gb ormai troppo poca. In perfetta linea con il chip ma queste console prevedono buffer troppo ampi.
Ad oggi ci sono tanti giochi che già in 1080p sforano 2gb anche con texture low, vedi Ryse, AC5, watch dogs, cod aw, lords of the fallen, dead rising 3 e per chi la vuole tenere almeno 2 anni si ritroverà una scheda completamente tagliata sotto questo fattore anche se magari potrebbe garantire i 30-45fps in molti giochi, visto che sarà possibile levare effetti ma non buffer vram.
Io avevo una 760 per physx e con 2gb ormai già prima di questi giochi ci fai poco.
Io avrei visto meglio un rapporto 1280/48/192 e 3gb di vram su quella fascia di prezzo, prestazioni sopra la 770 e memoria più consona per il 1080p, anche per chi le vorrebbe tenere:)
C'è sempre il discorso vram allocata, a parte watch dogs che in effetti superati i 3gb della 780 stutterava, altri giochi che ho provato quando avevo 3gb non stutteravano anche saturando la vram, quindi il punto è non vedere se la vram si satura o meno ma se questo inficia l'esperienza di gioco (tra l'altro come detto con la 780 maxavo, in proporzione con questa si dovrebbe scendere a compromessi cosa che probabilmente liberebbe anche vram)
Se pensi che tra i consigliati di GTA 5 lato verde c'è una 660 e sopratutto per tw3 una 770 è già un'indicazione per capire che spesso guardiamo troppo le cose con gli occhi degli entusiasth ma non tutti i componenti sono dedicati a questa categoria di gamers
illidan2000
16-01-2015, 09:31
C'è sempre il discorso vram allocata, a parte watch dogs che in effetti superati i 3gb della 780 stutterava, altri giochi che ho provato quando avevo 3gb non stutteravano anche saturando la vram, quindi il punto è non vedere se la vram si satura o meno ma se questo inficia l'esperienza di gioco (tra l'altro come detto con la 780 maxavo, in proporzione con questa si dovrebbe scendere a compromessi cosa che probabilmente liberebbe anche vram)
Se pensi che tra i consigliati di GTA 5 lato verde c'è una 660 e sopratutto per tw3 una 770 è già un'indicazione per capire che spesso guardiamo troppo le cose con gli occhi degli entusiasth ma non tutti i componenti sono dedicati a questa categoria di gamers
a me superava i 3gb anche in fullHd, e mordor stava a pelo. quindi 2gb non bastano più direi...
negli ultimi 10 giochi che ho giocato, solo alien isolation sta sotto i 2gb. ma perché sono tutti ambienti chiusi; con giochi così è facile "ottimizzare"
Legolas84
16-01-2015, 09:37
È una conseguenza del fatto che la maggior parte dei giochi vengono sviluppati per console dove anche se non vi è una gran potenza, la memoria non manca di certo....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
mikael84
16-01-2015, 11:24
Considerando Fire Strike come un metro di paragone abbastanza attendibile direi che questa 960 è in linea con le prestazioni di una gtx 770 (giusto pochi punti percentuali di scarto) sia a default che in oc confrontando rispettivamente gli screen su videocardz:
http://videocardz.com/54263/nvidia-geforce-gtx-960-specifications-and-performance-leaked
e i test fatti un annetto fa con la 770 in firma:
http://s15.postimg.org/h81ws0giv/Default.jpg (http://postimg.org/image/h81ws0giv/)
http://s4.postimg.org/flfiepbjd/VGA_1333_8000_CPU_4000.jpg (http://postimg.org/image/flfiepbjd/)
I test confermano quanto ipotizzato su, un chip a cavallo tra 760/770.
La 770 a default fa circa 600 punti in più ma il firestrike è nettamente a favore delle Maxwell, quindi non è certo un buon segno questo risultato per chi si aspetta molto da questo chip.
mircocatta
16-01-2015, 12:14
praticamente la fascia top della serie 6xx da x80 è passata a x70 ora x60 :D
I test confermano quanto ipotizzato su, un chip a cavallo tra 760/770.
La 770 a default fa circa 600 punti in più ma il firestrike è nettamente a favore delle Maxwell, quindi non è certo un buon segno questo risultato per chi si aspetta molto da questo chip.
buono a sapersi, ignoravo completamente che su firestrike il solo cambio dell'architettura da Kepler a Maxwell permettesse di guadagnasse un gap del genere nel punteggio :eek:
bilbobaghins
16-01-2015, 12:49
BIG! :sofico:
http://videocardz.com/54358/nvidia-maxwell-gm200-pictured
Legolas84
16-01-2015, 12:56
Questa si che è roba che mi interessa :) spero solo non abbia lo stesso prezzo della titan... Per questo spero che amd sia all'altezza, se no questo gm 200 lo prezzano come l'oro....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
mikael84
16-01-2015, 13:30
BIG! :sofico:
http://videocardz.com/54358/nvidia-maxwell-gm200-pictured
Come da manuale, BIG si ma BIG Titan e vista la memoria diversamente è il modello game.
In ogni caso qualcosa si muove, una volta che esce la Titan la versione game decurtata sicuramente non tarderà.
Ora non resta che aspettare AMD
BIG! :sofico:
http://videocardz.com/54358/nvidia-maxwell-gm200-pictured
E' ora di vendere le vostre vecchie 980 prima che si svalutino! :O (sì lo so che le avete comprate nemmeno 1 mese fa ma, oh... così va il mercato! :p)
:sofico:
appleroof
16-01-2015, 14:17
BIG! :sofico:
http://videocardz.com/54358/nvidia-maxwell-gm200-pictured
Quindi i rumors sui tapeout etc e che sarebbe stato pronto per gennaio erano veri...ora bisogna vedere quando verrà commercializzato come GeForce
se non va almeno come la 770,imho è una scheda inutile...
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
scheda senza senso a meno di un prezzo veramente competitivo.
una 960 deve prendere il posto della 760 come fascia di prezzo, ma almeno andare di più su tutto...dei 2gb non parliamone,ci saranno si modelli da 4gb ma sappiamo tutti,quanto costano rispetto alle 2gb..e a quel prezzo non hanno piu senso, aggiungi 50 euro e ti prendi una 970..boh,vedremo
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Ma non è vero una 960 deve prendere il posto della 760 come prezzo e andare di più. Questa lo fa, ma di poco. Sono deluso.
La 970 ha già preso il posto della 770.
Spero in una 960ti onestamente.
appleroof
16-01-2015, 14:22
a me superava i 3gb anche in fullHd, e mordor stava a pelo. quindi 2gb non bastano più direi...
negli ultimi 10 giochi che ho giocato, solo alien isolation sta sotto i 2gb. ma perché sono tutti ambienti chiusi; con giochi così è facile "ottimizzare"
Con cosa li hai giocati, con la 970 o la 780? Perchè potrebbe essere un discorso di allocazione, infatti la domanda successiva è: se il FB si saturava, c'era stuttering? Se si è evidentemente un problema, se no non lo è facile. Io di tutti i giochi che ho fatto l'anno scorso solo watch dogs stutterava per saturamento della vram, per dire wolfenstein la saturava ma andava a 60 fissi senza ombra di stuttering
Per fare un esempio recente, sarei curioso ad esempio di sapere con fc4 come vanno le 780/780ti: dopo la patch che ha eliminato lo stuttering chiaro, a me occupa più di 3gb a 1440p con filtri e non stuttera, se dopo la citata patch continua a stutterare sulle 780 allora è un limite sennò è allocazione
Idem l'ultimo dragon age che mi hanno regalato a Natale e ho appena iniziato: a 1440p tutto maxato con texture " dell'Oblio" come le chiamano loro :asd: occupa più di 3gb di vram e ovviamente non scatta, sarebbe curioso sapere come va a parità di impo con VGA con meno vram
Il nabbo di turno
16-01-2015, 15:06
Dipende a che prezzo la piazzano, per 200 euro in versione reference è comunque una buona scheda, certo che però, con le premesse che ci sono, ha prestazioni simili alle 670/680, schede di 3 anni fa ormai...
Il problema secondo me non sta tanto nei 2gb, ma è un po' carente di forza bruta, avesse avuto un bus più ampio e 3gb di vram(quindi 1280 core), per 250 euro sarebbe stato un must buy, prestazioni a cavallo tra 770 e 780, con un prezzo congruo a ciò che offre.
Ma messa così, non mi sembra proprio una game changer, e non la consiglio nemmeno in sli, non tanto per la memoria, ma una 970 fatta bene mi costa qualcosa in meno e mi risparmia tutti i difetti del multi gpu.
Per 200 euro è una buona scheda, ma non elimina del tutto la concorrenza(vedi a 170 euro la 280 e a 210 la 285), senza contare che ancora girano le 770...
Certo sono soluzioni che praticamente trovi da 3 anni, però ancora riescono a combattere decentemente ciò che c'è adesso.
killeragosta90
16-01-2015, 15:14
BIG! :sofico:
http://videocardz.com/54358/nvidia-maxwell-gm200-pictured
http://data1.whicdn.com/images/51777583/large.gif
mikael84
16-01-2015, 15:19
cut
Noi Killer aspettiamo la versione con 2688 cuda/96 rops e 384/6gb.
Già si parte male con le hynix in stile 780 TI:p
killeragosta90
16-01-2015, 15:41
Noi Killer aspettiamo la versione con 2688 cuda/96 rops e 384/6gb.
Già si parte male con le hynix in stile 780 TI:p
Giusto! L'importante è sapere che qualcosa si muove :D
Via di Samsung questa volta :oink:
illidan2000
16-01-2015, 17:41
Con cosa li hai giocati, con la 970 o la 780? Perchè potrebbe essere un discorso di allocazione, infatti la domanda successiva è: se il FB si saturava, c'era stuttering? Se si è evidentemente un problema, se no non lo è facile. Io di tutti i giochi che ho fatto l'anno scorso solo watch dogs stutterava per saturamento della vram, per dire wolfenstein la saturava ma andava a 60 fissi senza ombra di stuttering
Per fare un esempio recente, sarei curioso ad esempio di sapere con fc4 come vanno le 780/780ti: dopo la patch che ha eliminato lo stuttering chiaro, a me occupa più di 3gb a 1440p con filtri e non stuttera, se dopo la citata patch continua a stutterare sulle 780 allora è un limite sennò è allocazione
Idem l'ultimo dragon age che mi hanno regalato a Natale e ho appena iniziato: a 1440p tutto maxato con texture " dell'Oblio" come le chiamano loro :asd: occupa più di 3gb di vram e ovviamente non scatta, sarebbe curioso sapere come va a parità di impo con VGA con meno vram
con la 780 ho giocato a mordor, watch dogs, e sforavano. poi li ho ripresi con la/le 970 e ho potuto mettere dei settaggi più spinti, poiché non avevo più il limite della vram.
fc4 l'ho giocato solo con le 970, e non mi ha mai dato problemi. mi pare che mikeal con le due 780 ci ha giocato "liscio", ma non so se ha tolto qualcosa per non saturare la vram
mikael84
16-01-2015, 18:22
con la 780 ho giocato a mordor, watch dogs, e sforavano. poi li ho ripresi con la/le 970 e ho potuto mettere dei settaggi più spinti, poiché non avevo più il limite della vram.
fc4 l'ho giocato solo con le 970, e non mi ha mai dato problemi. mi pare che mikeal con le due 780 ci ha giocato "liscio", ma non so se ha tolto qualcosa per non saturare la vram
Si liscio si ma la vram non bastava e con MSAA(che serviva per la pulizia) sforavo troppo, sopratutto nella parte nord più complessa.
Nelle abitazioni caricava 2990mb poi la vram essendo satura cominciava a scaricare a 2600mb e dallo stesso momento caricava la ram, quindi a lungo andare la ram non svuotava e mi ritrovavo un buffer enorme e lo stuttering aumentava.
In linea di massima andava bene ma qua stiamo parlando di 1440p e setting massimo, roba ben fuori portata per queste schede
I veri problemi nascono con giochi come AC-ryse-mordor-wd-the fallen che necessitano di oltre 3gb, AC malgrado segni 3,6 necessita di oltre 4gb, anche 4,8 ma già con 3 limiti le texture, con 2 non ci farei niente visto che anche in low sforano completamente 2gb.
Insomma, parliamo di schede di fascia media medio-bassa ma io personalmente avrei puntato ad un 192bit/3gb ed utilizzato lo stesso bus in versione full per una 960 ti pompata in modo da risparmiare memoria e prezzo.
appleroof
16-01-2015, 19:35
Si liscio si ma la vram non bastava e con MSAA(che serviva per la pulizia) sforavo troppo, sopratutto nella parte nord più complessa.
Nelle abitazioni caricava 2990mb poi la vram essendo satura cominciava a scaricare a 2600mb e dallo stesso momento caricava la ram, quindi a lungo andare la ram non svuotava e mi ritrovavo un buffer enorme e lo stuttering aumentava.
In linea di massima andava bene ma qua stiamo parlando di 1440p e setting massimo, roba ben fuori portata per queste schede
I veri problemi nascono con giochi come AC-ryse-mordor-wd-the fallen che necessitano di oltre 3gb, AC malgrado segni 3,6 necessita di oltre 4gb, anche 4,8 ma già con 3 limiti le texture, con 2 non ci farei niente visto che anche in low sforano completamente 2gb.
Insomma, parliamo di schede di fascia media medio-bassa ma io personalmente avrei puntato ad un 192bit/3gb ed utilizzato lo stesso bus in versione full per una 960 ti pompata in modo da risparmiare memoria e prezzo.
ma quindi non mi bocciare le 980 da 8gb come hai fatto perchè in proporzione è la stessa cosa :ciapet:
appleroof
16-01-2015, 19:56
Curiosità, qualcuno su è divertito a calcolare la dimensione del die di gm200, ben 600 e rotti mm2 più di gk110 :stordita:
cdn.overclock.net/7/73/735a3528_GK110GM200_valm.png
illidan2000
16-01-2015, 20:11
Insomma, parliamo di schede di fascia media medio-bassa ma io personalmente avrei puntato ad un 192bit/3gb ed utilizzato lo stesso bus in versione full per una 960 ti pompata in modo da risparmiare memoria e prezzo.
quoto. con 2gb, hanno poco mercato tra noi utenti un po' smaliziati, nemmeno da consigliare in giro. se va come una 770, a 200 euro (x2) un bello SLI sarebbe stato molto più conveniente che la singola 970. sempre parlando di una versione da 4gb, che sicuramente uscirà più avanti...
mikael84
16-01-2015, 23:43
ma quindi non mi bocciare le 980 da 8gb come hai fatto perchè in proporzione è la stessa cosa :ciapet:
No no continuo a bocciarle per vari motivi:Perfido:
Io sono per l'equilibrio a 360° e penso che 4gb siano un'ottima base per i rendimenti. Parliamo di schede che da sole non riescono ancora a pilotare un 4k e che trovano spazio in 1080p e 1440p. Gli 8gb non li sfrutterai mai con queste schede, sarebbe come sfruttare i 4gb con una 5870 e di conseguenza ti ritroveresti ad acquistare una 980 a 650/700 euro, pur sapendo che il vero chip di fascia alta godrà di ben altra potenza unito ad una memoria di 6gb ben più equilibrata che ben si addice ad un 4k(SLI) o texture ultra in stile mordor e ad un prezzo migliore.
Discorso diverso dalla 960, dove io avrei messo un 192/3gb ma con tale bus/ram tanti giochi e non sono pochi anche in full hd sforano i 2gb anche a texture low, ciò significa essere già tagliati fuori, se consideriamo pure uno SLI ed i giochi a venire.
Puoi tagliare ombre, post processing ma se il gioco necessità di 2,5gb di vram in low ne risenti e non avrai mai una buona esperienza, considerando che la fascia destinata per queste schede non ha CPU e ram top come puo'essere un'enthusiast.:)
quoto. con 2gb, hanno poco mercato tra noi utenti un po' smaliziati, nemmeno da consigliare in giro. se va come una 770, a 200 euro (x2) un bello SLI sarebbe stato molto più conveniente che la singola 970. sempre parlando di una versione da 4gb, che sicuramente uscirà più avanti...
Con quei soldi io ripiegherei direttamente su una 280x a sto punto, pensa che ho fatto questo discorso nel 2012 agli inizi per le 7970 contro le 680, ora con le nuove console è cambiato e cambierà tutto sui valori di ram minimi medi e massimi, visto che i giochi a 64bit necessitano di buffer ampissimi
appleroof
17-01-2015, 08:30
No no continuo a bocciarle per vari motivi:Perfido:
Io sono per l'equilibrio a 360° e penso che 4gb siano un'ottima base per i rendimenti. Parliamo di schede che da sole non riescono ancora a pilotare un 4k e che trovano spazio in 1080p e 1440p. Gli 8gb non li sfrutterai mai con queste schede, sarebbe come sfruttare i 4gb con una 5870 e di conseguenza ti ritroveresti ad acquistare una 980 a 650/700 euro, pur sapendo che il vero chip di fascia alta godrà di ben altra potenza unito ad una memoria di 6gb ben più equilibrata che ben si addice ad un 4k(SLI) o texture ultra in stile mordor e ad un prezzo migliore.
Discorso diverso dalla 960, dove io avrei messo un 192/3gb ma con tale bus/ram tanti giochi e non sono pochi anche in full hd sforano i 2gb anche a texture low, ciò significa essere già tagliati fuori, se consideriamo pure uno SLI ed i giochi a venire.
Puoi tagliare ombre, post processing ma se il gioco necessità di 2,5gb di vram in low ne risenti e non avrai mai una buona esperienza, considerando che la fascia destinata per queste schede non ha CPU e ram top come puo'essere un'enthusiast.:)
Con quei soldi io ripiegherei direttamente su una 280x a sto punto, pensa che ho fatto questo discorso nel 2012 agli inizi per le 7970 contro le 680, ora con le nuove console è cambiato e cambierà tutto sui valori di ram minimi medi e massimi, visto che i giochi a 64bit necessitano di buffer ampissimi
Boh non siamo d'accordo pace, piuttosto ho visto che il prezzo ventilato è altino per la fascia cui si riferisce, aspettando di vederla nelle rece per me sarebbe quello l'elemento di bocciatura se fosse confermato
illidan2000
17-01-2015, 10:52
Con quei soldi io ripiegherei direttamente su una 280x a sto punto, pensa che ho fatto questo discorso nel 2012 agli inizi per le 7970 contro le 680, ora con le nuove console è cambiato e cambierà tutto sui valori di ram minimi medi e massimi, visto che i giochi a 64bit necessitano di buffer ampissimi
non ho capito... se domani esce una 960 che va uguale alla 770, consumando di meno e avendo 4gb a 200 euro, preferiresti una 280x?
mikael84
17-01-2015, 11:10
non ho capito... se domani esce una 960 che va uguale alla 770, consumando di meno e avendo 4gb a 200 euro, preferiresti una 280x?
No se avesse soli 2gb, con 4gb sarebbe decisamente migliore per vari motivi come detto su
maxmix65
17-01-2015, 12:03
Sono schede basse per coprire fasce di mercato..
Cosi come per chi ha una gtx 780 non conviene cambiare con gtx 980 chi ha una gtx 770 non conviene prendere una gtx 960..
Per la memoria con queste schede 2gb sono buoni con 4 gb a meno che non fai uno sli non servono tanto non li sfrutteresti visto che il chip e' la meta' di potenza di una gtx 980
Spero vivamente escano in versione TI..
Il Big copre una fascia di mercato molto limitata non accessibile alla grande maggioranza degli utenti e' fatto per contrastare la nuova ammiraglia Amd
Chiaramente se le prestazioni sono Top (simile Titan) la spareranno a 999$
I profitti sia Amd che Nvidia li fanno con chip medio-piccoli...
appleroof
17-01-2015, 12:33
Sono schede basse per coprire fasce di mercato..
cut
Per la memoria con queste schede 2gb sono buoni con 4 gb a meno che non fai uno sli non servono tanto non li sfrutteresti visto che il chip e' la meta' di potenza di una gtx 980
cut
quoto
mikael84
17-01-2015, 14:36
Curiosità, qualcuno su è divertito a calcolare la dimensione del die di gm200, ben 600 e rotti mm2 più di gk110 :stordita:
cdn.overclock.net/7/73/735a3528_GK110GM200_valm.png
E' un core davvero enorme, lo stesso core avrebbe permesso i 3072 cuda anche su GK110 ma a dir la verità sembrava già tutto calcolato anche prima di lanciare la TI. Chissà da quanto tempo hanno i disegni delle architetture:fagiano:
Curiosità, qualcuno su è divertito a calcolare la dimensione del die di gm200, ben 600 e rotti mm2 più di gk110 :stordita:
cdn.overclock.net/7/73/735a3528_GK110GM200_valm.png
50% più grande rispetto a GM204 che dovrebbe essere circa 400nm, se avrà lo stesso perf/die-size di GM204 andrà il 50% più forte, ma penso che difficilmente lo supererà del 30-35%, e se fosse confermato questo delta prestazionale la cosa che mi incuriosisce più è il prezzo.
La butto li, considerando che una 980 la si paga ora 200 carte in più rispetto ad una 970, e la prima va circa il 20% in più della seconda, il chippone a meno di sorprese da parte di AMD sarà nuovamente collocato nella fascia dei prezzi titanici.
appleroof
17-01-2015, 17:12
E' un core davvero enorme, lo stesso core avrebbe permesso i 3072 cuda anche su GK110 ma a dir la verità sembrava già tutto calcolato anche prima di lanciare la TI. Chissà da quanto tempo hanno i disegni delle architetture:fagiano:
Eh si, anni prima del lancio sul mercato...poi c'è da considerare il limite di tdp, l'affidabilità del pp (gk110 full è uscito mesi dopo il debutto dei 28nm) e altri aspetti etc etc...
50% più grande rispetto a GM204 che dovrebbe essere circa 400nm, se avrà lo stesso perf/die-size di GM204 andrà il 50% più forte, ma penso che difficilmente lo supererà del 30-35%, e se fosse confermato questo delta prestazionale la cosa che mi incuriosisce più è il prezzo.
La butto li, considerando che una 980 la si paga ora 200 carte in più rispetto ad una 970, e la prima va circa il 20% in più della seconda, il chippone a meno di sorprese da parte di AMD sarà nuovamente collocato nella fascia dei prezzi titanici.
Sono d'accordo su tutto :D vedremo....
Legolas84
17-01-2015, 17:27
Io spero che faccia scendere un po il prezzo della 980... Perché mi farei volentieri uno SLI....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
mikael84
17-01-2015, 17:40
50% più grande rispetto a GM204 che dovrebbe essere circa 400nm, se avrà lo stesso perf/die-size di GM204 andrà il 50% più forte, ma penso che difficilmente lo supererà del 30-35%, e se fosse confermato questo delta prestazionale la cosa che mi incuriosisce più è il prezzo.
La butto li, considerando che una 980 la si paga ora 200 carte in più rispetto ad una 970, e la prima va circa il 20% in più della seconda, il chippone a meno di sorprese da parte di AMD sarà nuovamente collocato nella fascia dei prezzi titanici.
Si tecnicamente è cosi', 50% ed 1,5volte più potente ma in soldoni la differenza in game dovrebbe essere quella(30/35%), anche se le versioni non Titan saranno sicuramente decurtate (magari a 2688)
Riguardo i costi, tutto dipenderà da AMD.
Se il chip più potente di AMD non debutterà subito è probabile assistere al lancio della Titan poi il chip medio AMD (che smuoverà il mercato)ed infine una versione semi full Nvidia al prezzo della TI come la più veloce momentaneamente:fagiano:
appleroof
17-01-2015, 17:46
Io spero che faccia scendere un po il prezzo della 980... Perché mi farei volentieri uno SLI....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
quoto, da questo punto di vista pure le nuove medioalte Amd potrebbero giocare a favore, a quel punto sarebbe un'opzione da considerare senz'altro, anchese non amo il multigpu ma ci sarebbe da pensarci
fireradeon
17-01-2015, 19:17
Io spero che faccia scendere un po il prezzo della 980... Perché mi farei volentieri uno SLI....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
E siamo in due. :) Però sto alla finestra, vediamo cosa esce fuori e quanto costa tanto ormai manca poco e sapremo. Se costasse anche 750 potrei fare la pazzia. :D
maxmix65
17-01-2015, 22:11
Qualche prezzo sparso
http://s9.postimg.org/y3n7iwvu3/bfffd.jpg (http://postimg.org/image/y3n7iwvu3/)
francisco9751
17-01-2015, 22:42
a quel prezzo,son proprio di fuori..
maxmix65
17-01-2015, 23:43
Da eprice gia' hanno Asus gtx 960 Strix 361€ ... :eek:
Ma stanno fuori di testa :mbe: :mbe: :mbe:
RedPrimula
18-01-2015, 00:21
Se volete partecipare: http://hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=42031762#post42031762
Il nabbo di turno
18-01-2015, 08:45
Magari al day 1 la reference starà sui 230/240, poi con l'assestamento anche 220 euro.
Il problema è, non siamo sicuri che nemmeno riesca a battere la 770, ci sono schede che comunque nonostante l'età se la giocano ancora(280 e 760), ma sopratutto allo stesso prezzo di una 960 messa bene si potrebbe prendere una 770/280x, con tutti i pro e i contro del caso.
TigerTank
18-01-2015, 12:14
Da eprice gia' hanno Asus gtx 960 Strix 361€ ... :eek:
Ma stanno fuori di testa :mbe: :mbe: :mbe:
Ahahahah i soliti prezzi anomali :asd:
C'è sempre chi spara alto in modo esagerato...e non solo sfruttando prenotazioni ed effetto novità, vedi pure gtx980 messe a 750-800€ :asd:
Il nabbo di turno
18-01-2015, 12:39
Ahahahah i soliti prezzi anomali :asd:
C'è sempre chi spara alto in modo esagerato...e non solo sfruttando prenotazioni ed effetto novità, vedi pure gtx980 messe a 750-800€ :asd:
Beh la rog matrix costa 840 euro...
Legolas84
18-01-2015, 12:55
Ma la Matrix non è proprio una 980 normale... Se la metti sotto azoto te ne accorgi....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Il nabbo di turno
18-01-2015, 13:25
Ma la Matrix non è proprio una 980 normale... Se la metti sotto azoto te ne accorgi....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Sicuramente, è una scheda da sogno per l'overclock estremo.
TigerTank
18-01-2015, 15:06
Beh la rog matrix costa 840 euro...
No, io intendo sulle schede "normali"...tipo quando cerchi su trovaprezzi e vai a vedere le ultime pagine(e pure su amazon per le vga spesso ci sono prezzi allucinanti) :D
Che poi ci siano dei particolari modelli venduti a prezzi da rene adatti solo a chi fa benchmarks estremi sotto azoto è un altro discorso :)
Cmq quegli 840€ per una gtx980 sono allucinanti, fan sembrare già più normali i 719 di alternate.
maxmix65
18-01-2015, 17:32
No, io intendo sulle schede "normali"...tipo quando cerchi su trovaprezzi e vai a vedere le ultime pagine(e pure su amazon per le vga spesso ci sono prezzi allucinanti) :D
Che poi ci siano dei particolari modelli venduti a prezzi da rene adatti solo a chi fa benchmarks estremi sotto azoto è un altro discorso :)
Cmq quegli 840€ per una gtx980 sono allucinanti, fan sembrare già più normali i 719 di alternate.
Se volete la matrix da monclick con lo sconto sta sulle 650€
Ho postato tutto nel 3D delle 980..
P.S. comprandone 6 si pagherebbero 577€ circa cadauna :)
:)
:)
Il nabbo di turno
18-01-2015, 18:16
Peccato non ci sia la 980 lightining, sarebbe stata da vedere.
Littlesnitch
19-01-2015, 16:00
Peccato non ci sia la 980 lightining, sarebbe stata da vedere.
Da possessore di 2 780 Lightning non posso che quotare, già la mancanza della 780Ti era grave, ma comunque un senso ce l'ha, visto che la Lightning è esclusiva per il modello TOP dell'architettura, quindi ci sarà solo con GM200. E io aspetto proprio questa o la AMD Lightning, dopo che le ho provate non compro più altre VGA.
mikael84
19-01-2015, 16:09
Peccato non ci sia la 980 lightining, sarebbe stata da vedere.
La Lightning con le 680 e 780 è stata praticamente la migliore, con risultati in OC impressionanti
La versione TI è uscita con soli 12 esemplari ma per l'utenza normale è come se non fosse uscita, con la 980 proprio nulla.
Confido nel GM200:)
Anche la Gigabyte SOC wf5 con i proadlizer non è stata più prodotta, gran bella scheda
Spider-Mans
19-01-2015, 16:14
Gli 8gb non li sfrutterai mai con queste schede,
diglielo a chi ha problemi a impostare settaggi texture ultra su alcuni esempi di giochi "NEXTGEN" xD
avere una 980 gtx e subire drop frame legati al fatot che su mordor con 4 gb si è limitati.... :stordita: non credo sia piacevole
le console con i loro 8 gb dolenti o nolenti porteranno ad un aumento delle richeista di vram su pc...
poi che questo sia dovuto a conversioni fatte coi piedi, congiunture astrali o comblotti fantapolitici :D ecc... non elude il problema che credo aumentera nel tempo...cosi come stano aumentando a dismisura i gbyte dei giochi installati...
mikael84
19-01-2015, 16:31
diglielo a chi ha problemi a impostare settaggi texture ultra su alcuni esempi di giochi "NEXTGEN" xD
avere una 980 gtx e subire drop frame legati al fatot che su mordor con 4 gb si è limitati.... :stordita: non credo sia piacevole
le console con i loro 8 gb dolenti o nolenti porteranno ad un aumento delle richeista di vram su pc...
poi che questo sia dovuto a conversioni fatte coi piedi, congiunture astrali o comblotti fantapolitici :D ecc... non elude il problema che credo aumentera nel tempo...cosi come stano aumentando a dismisura i gbyte dei giochi installati...
Si ma non estrapolare frasi, leggilo tutto il post;)
No no continuo a bocciarle per vari motivi:Perfido:
Io sono per l'equilibrio a 360° e penso che 4gb siano un'ottima base per i rendimenti. Parliamo di schede che da sole non riescono ancora a pilotare un 4k e che trovano spazio in 1080p e 1440p. Gli 8gb non li sfrutterai mai con queste schede, sarebbe come sfruttare i 4gb con una 5870 e di conseguenza ti ritroveresti ad acquistare una 980 a 650/700 euro, pur sapendo che il vero chip di fascia alta godrà di ben altra potenza unito ad una memoria di 6gb ben più equilibrata che ben si addice ad un 4k(SLI) o texture ultra in stile mordor e ad un prezzo migliore.
Discorso diverso dalla 960, dove io avrei messo un 192/3gb ma con tale bus/ram tanti giochi e non sono pochi anche in full hd sforano i 2gb anche a texture low, ciò significa essere già tagliati fuori, se consideriamo pure uno SLI ed i giochi a venire.
Puoi tagliare ombre, post processing ma se il gioco necessità di 2,5gb di vram in low ne risenti e non avrai mai una buona esperienza, considerando che la fascia destinata per queste schede non ha CPU e ram top come puo'essere un'enthusiast.:)
Con quei soldi io ripiegherei direttamente su una 280x a sto punto, pensa che ho fatto questo discorso nel 2012 agli inizi per le 7970 contro le 680, ora con le nuove console è cambiato e cambierà tutto sui valori di ram minimi medi e massimi, visto che i giochi a 64bit necessitano di buffer ampissimi
TigerTank
19-01-2015, 16:39
le console con i loro 8 gb dolenti o nolenti porteranno ad un aumento delle richeista di vram su pc...
In verità quelli sfruttabili sono 5 o poco più :)
Se volete la matrix da monclick con lo sconto sta sulle 650€
Ad Asus vista la garanzia che offre è già tanto se do 150€ per una mobo :D
Con 650€ piuttosto prenderei una Classified...ma a priori son davvero troppi per una qualsiasi gtx980.
illidan2000
19-01-2015, 17:02
Ci prendi due 970 e la 980 te la lasci molto dietro.
..
TigerTank
19-01-2015, 17:24
Ci prendi due 970 e la 980 te la lasci molto dietro.
..
Sicuramente se vuoi fare Sli :)
In verità quelli sfruttabili sono 5 o poco più :)
E sono RAM + vRAM :asd:
Il nabbo di turno
19-01-2015, 20:44
La Lightning con le 680 e 780 è stata praticamente la migliore, con risultati in OC impressionanti
La versione TI è uscita con soli 12 esemplari ma per l'utenza normale è come se non fosse uscita, con la 980 proprio nulla.
Confido nel GM200:)
Anche la Gigabyte SOC wf5 con i proadlizer non è stata più prodotta, gran bella scheda
La 680 lightinig se non sbaglio era la scheda che se tirata per bene raggiungeva la 780 vero?
Che belva che era nel 2012...
killeragosta90
19-01-2015, 21:21
La Lightning con le 680 e 780 è stata praticamente la migliore, con risultati in OC impressionanti
La versione TI è uscita con soli 12 esemplari ma per l'utenza normale è come se non fosse uscita, con la 980 proprio nulla.
Ne aveva una Lurenz!! :D 12 esemplari in tutto il mondo è una cosa assurda, queste si che sono vere limited da collezzionista! :p
La 680 lightinig se non sbaglio era la scheda che se tirata per bene raggiungeva la 780 vero?
Che belva che era nel 2012...
Io l'ho posseduta, bella schedozza ;)
Il nabbo di turno
19-01-2015, 21:46
Potevano fare benissimo una 980 lightning per me, poco importa la grandezza del chip, se è la top è anche giusto che venga dotata un dissipatore in grado di tirarla come si deve.
Infatti le rivali, matrix, kingpin ecc... ci sono...
TigerTank
19-01-2015, 21:56
E sono RAM + vRAM :asd:
Esatto, proprio per quello anche se sono 8GB in verità sono 5 e qualcosa quelli sfruttabili :)
Potevano fare benissimo una 980 lightning per me, poco importa la grandezza del chip, se è la top è anche giusto che venga dotata un dissipatore in grado di tirarla come si deve.
Infatti le rivali, matrix, kingpin ecc... ci sono...
Eheheh fa la preziosa, un pò come la hof :D
mikael84
19-01-2015, 23:03
La 680 lightinig se non sbaglio era la scheda che se tirata per bene raggiungeva la 780 vero?
Che belva che era nel 2012...
Gran bella scheda saliva veramente tanto cosi'come la 780, pensa che benchava a 1405 ad 1,25v e BarboneNet senza Azoto ma a liquido l'ha portata a 1550(1350 di una TI) sopra 1,3v, davvero pazzesco:) . Male su AMD però, li non hanno mai brillato:)
Ne aveva una Lurenz!! :D 12 esemplari in tutto il mondo è una cosa assurda, queste si che sono vere limited da collezzionista! :p
Io l'ho posseduta, bella schedozza ;)
Si Killer ho visto, peccato fosse non funzionante, mi sarebbe piaciuta vederla in test, doppio VRM chil, uno ram uno GPU e completamente sbloccata:)
maxmix65
20-01-2015, 01:37
Altri prezzi online ma sempre alti secondo me
http://s1.postimg.org/wvrsn6st7/fdbvfdxfgv.jpg (http://postimg.org/image/wvrsn6st7/)
Littlesnitch
20-01-2015, 09:11
Gran bella scheda saliva veramente tanto cosi'come la 780, pensa che benchava a 1405 ad 1,25v e BarboneNet senza Azoto ma a liquido l'ha portata a 1550(1350 di una TI) sopra 1,3v, davvero pazzesco:) . Male su AMD però, li non hanno mai brillato:)
Si Killer ho visto, peccato fosse non funzionante, mi sarebbe piaciuta vederla in test, doppio VRM chil, uno ram uno GPU e completamente sbloccata:)
Per mancanza di tempo e pigrizia non ho mai cercato il limite alle mie, ma a vcore stock arrivano a 1250-1270 nel silenzio più assoluto e 65gradi :D
L'unico problema è che devi sbatterti un po con i BIOS se vuoi ricercare il massimo, ma come alimentazione e stabilità sono il TOP. E con vsync attivato hanno una gestione freq-consumi che non ha rivali tra gli altri modelli. Ho avuto le WF e DCII oltre alla ref, così mi è ben chiaro il termine di paragone.
E anche su AMD vanno benone, provate la 7970 ed erano una bomba. Non saprei le 290X visto che non me n'è capitata nessuna per le mani.
Il nabbo di turno
20-01-2015, 14:16
Gran bella scheda saliva veramente tanto cosi'come la 780, pensa che benchava a 1405 ad 1,25v e BarboneNet senza Azoto ma a liquido l'ha portata a 1550(1350 di una TI) sopra 1,3v, davvero pazzesco:) . Male su AMD però, li non hanno mai brillato:)
Comunque mi son sempre chiesto, magari è solo una mia impressione, ma la 780 semplice sale più della 780 ti vero?
No perchè mi sa che i 1250 mhz della 780 siano i 1100 di una 780 ti...
TigerTank
20-01-2015, 15:14
Comunque mi son sempre chiesto, magari è solo una mia impressione, ma la 780 semplice sale più della 780 ti vero?
No perchè mi sa che i 1250 mhz della 780 siano i 1100 di una 780 ti...
Questione di gpu, la Ti ha la GK110 completamente sbloccata a differenza di gtx780 e Titan per cui per avere le stesse prestazioni queste devono compensare con la frequenza. Facile che faranno la stessa cosa con le future schede...magari uscirà una full maxwell titanica, seguita poi da altri modelli eventualmente "castrati" o magari chissà che non si ripeta la stessa storia con una Ti presentata per ultima e con gpu totalmente sbloccata.
mikael84
20-01-2015, 15:36
Per mancanza di tempo e pigrizia non ho mai cercato il limite alle mie, ma a vcore stock arrivano a 1250-1270 nel silenzio più assoluto e 65gradi :D
L'unico problema è che devi sbatterti un po con i BIOS se vuoi ricercare il massimo, ma come alimentazione e stabilità sono il TOP. E con vsync attivato hanno una gestione freq-consumi che non ha rivali tra gli altri modelli. Ho avuto le WF e DCII oltre alla ref, così mi è ben chiaro il termine di paragone.
E anche su AMD vanno benone, provate la 7970 ed erano una bomba. Non saprei le 290X visto che non me n'è capitata nessuna per le mani.
E' ottimo poi ovviamente servono bios appositi, la scheda da il meglio via liquido per l'uso normale.
Le 290x hanno a disposizione più voltaggio e vanno bene, mentre le 7970 viste solitamente era a fortuna, spesso le normali dual-x prendevano pure di più perchè era tutto legato al voltaggio di base. A livello di stabilità ovviamente eccelse:)
Comunque mi son sempre chiesto, magari è solo una mia impressione, ma la 780 semplice sale più della 780 ti vero?
No perchè mi sa che i 1250 mhz della 780 siano i 1100 di una 780 ti...
Dipende dal tipo di GPU, dissipazione aria/liquido.
Una 780 in grado di battere una 780TI era la lightning(OC per OC), e con quest non mi riferisco a TI come quella di Tiger ma un custom base
Reference 780, spesso chiodi ma salivano a volt con il liquido
Reference 780TI, silici buoni ed a liquido hanno tutti sforato i 1300
Custom, qua a fortuna ma in media salivano vicino ai 1300, le 780 in alcuni custom non hanno brillato come le GHZ (entrambe col regolatore bloccato)
Facendo una media di svariati test e posizionamenti, ho calcolato 160mhz di media di distacco a default tra 780 e 780TI, valore che cresce sino a 200mhz dopo i 1250.
Per prendere una TI serve circa 1170mhz, mentre una TI a 1250 equivale ad una 780 a 1450 :)
Il nabbo di turno
20-01-2015, 17:30
Poi c'è anche la questione della revisione gk110b, e li potrebbe acquistare ancora più senso la 780 mi sa...
TigerTank
20-01-2015, 17:48
Poi c'è anche la questione della revisione gk110b, e li potrebbe acquistare ancora più senso la 780 mi sa...
Tutte le Ti sono revisione B1 :)
Il nabbo di turno
20-01-2015, 17:53
Tutte le Ti sono revisione B1 :)
Vero, infatti la 780 con gk110b è uscita quando hanno presentato la 780 ti.
Littlesnitch
20-01-2015, 17:53
E' ottimo poi ovviamente servono bios appositi, la scheda da il meglio via liquido per l'uso normale.
Le 290x hanno a disposizione più voltaggio e vanno bene, mentre le 7970 viste solitamente era a fortuna, spesso le normali dual-x prendevano pure di più perchè era tutto legato al voltaggio di base. A livello di stabilità ovviamente eccelse:)
Dipende dal tipo di GPU, dissipazione aria/liquido.
Una 780 in grado di battere una 780TI era la lightning(OC per OC), e con quest non mi riferisco a TI come quella di Tiger ma un custom base
Reference 780, spesso chiodi ma salivano a volt con il liquido
Reference 780TI, silici buoni ed a liquido hanno tutti sforato i 1300
Custom, qua a fortuna ma in media salivano vicino ai 1300, le 780 in alcuni custom non hanno brillato come le GHZ (entrambe col regolatore bloccato)
Facendo una media di svariati test e posizionamenti, ho calcolato 160mhz di media di distacco a default tra 780 e 780TI, valore che cresce sino a 200mhz dopo i 1250.
Per prendere una TI serve circa 1170mhz, mentre una TI a 1250 equivale ad una 780 a 1450 :)
Ecco questo è un punto che mi è sempre sfuggito. Cosa cavolo è questo regolatore bloccato? Purtroppo come detto non ho proprio il tempo di leggermi tutto il thread per informarmi bene. Se potessi spiegarlo in poche parole (anche in PVT) te ne sarei grato. Adesso che si avvicinano le GM200 e le AMD le 780 Lightning passeranno al PC della casa al mare e quindi potrei anche sperimentare un po adesso che sono a fine vita :D Comunque sono fiero di poter dire che l'artiglieria pesante contro KingKong per le 980 è stata un buona idea. Tempo per giocare poco negli ultimi mesi e guadagno prestazionale risicato. A questo giro si ritorna alle 2 AMD e 2 nVidia TOP dopo questo passaggio con 4 nVidia per i 2 PC principali. Se poi si abbassano anche un po i prezzi assurdi delle DDR4 ci scappa anche un 5820K:sofico:
Littlesnitch
20-01-2015, 17:54
Vero, infatti la 780 con gk110b è uscita quando hanno presentato la 780 ti.
Si le mie Lightning sono B1 :ciapet:
mikael84
20-01-2015, 18:06
Vero, infatti la 780 con gk110b è uscita quando hanno presentato la 780 ti.
Si la GHZ è B1 cosi'come le TI, solo con i cuda decurtati:)
Ecco questo è un punto che mi è sempre sfuggito. Cosa cavolo è questo regolatore bloccato? Purtroppo come detto non ho proprio il tempo di leggermi tutto il thread per informarmi bene. Se potessi spiegarlo in poche parole (anche in PVT) te ne sarei grato. Adesso che si avvicinano le GM200 e le AMD le 780 Lightning passeranno al PC della casa al mare e quindi potrei anche sperimentare un po adesso che sono a fine vita :D Comunque sono fiero di poter dire che l'artiglieria pesante contro KingKong per le 980 è stata un buona idea. Tempo per giocare poco negli ultimi mesi e guadagno prestazionale risicato. A questo giro si ritorna alle 2 AMD e 2 nVidia TOP dopo questo passaggio con 4 nVidia per i 2 PC principali. Se poi si abbassano anche un po i prezzi assurdi delle DDR4 ci scappa anche un 5820K:sofico:
Sono bloccate a codice binario dal VRM sia le TI che le custom.
Ad esempio il VRM Onsemi NCP 4208 (dove 8 sta per le fasi GPU e 2 per le vram) delle custom dopo un tot voltaggio ha i primi 2 numeri bloccati a 0.
1,87v equivale a 0-1-0-0-0-1-0-0 (sbloccato)
1,2v equivale a 0-1-0-0-0-0-1-0(sbloccato)
1,21v ha solo un numero binario 1 e serve un bios ma questo numero è tra i primi 2
Dopo questo valore sono bloccati i primi 2 numeri, di conseguenza :
1,23v è formato da 0-0-1-1-1-1-0-1 (bloccato)
Puoi attivarlo via resistenza
Anche se qualcosa con la TI si è mosso in quanto son riusciti a salire:)
Si le mie Lightning sono B1 :ciapet:
La Lightning ha pero' il VRM IR(Chil non Onsemi), anzi addirittura ne ha 2 uno comanda la ram ed uno la GPU, tutt'altra cosa:)
Il nabbo di turno
20-01-2015, 18:24
960 in test!
http://videocardz.com/54401/nvidia-launches-geforce-gtx-960
Non è male per il consumo che ha, ma come prestazioni una 770 reference gli sta avanti.
maxmix65
20-01-2015, 18:33
prezzi
http://s7.postimg.org/kr81r775j/effefe.jpg (http://postimg.org/image/kr81r775j/)
960 in test!
http://videocardz.com/54401/nvidia-launches-geforce-gtx-960
Non è male per il consumo che ha, ma come prestazioni una 770 reference gli sta avanti.
Bus a 128bit... dai, non si può vedere... :fagiano:
No...quei prezzi non si possono vedere invece! :doh:
Ma che roba è? A quel prezzo e qualche spicciolo in più si trovano le 970.
VirusITA
20-01-2015, 18:41
960 in test!
http://videocardz.com/54401/nvidia-launches-geforce-gtx-960
Non è male per il consumo che ha, ma come prestazioni una 770 reference gli sta avanti.
Sinceramente sono deluso, una 280x le sta davanti di un 10% abbondante e costa 175€...
mikael84
20-01-2015, 18:43
960 in test!
http://videocardz.com/54401/nvidia-launches-geforce-gtx-960
Non è male per il consumo che ha, ma come prestazioni una 770 reference gli sta avanti.
Diciamo che avevo visto giusto:read: :p
Ora sta al posizionamento di mercato
Leggendo l'architettura non poteva essere diversamente, 2 blocchi da 4 smm x 2 canali). :)
Praticamente è una 980 dimezzata.
Rispetto alla 750TI anche questa utilizzerà le rops per decomprimere in scrittura e lettura, quindi dovrebbe ben distanziarla.
Dando un'occhiata ai grafici dei giochi dovrebbe posizionarsi tra 760 e 770, anzi in alcuni giochi(rops dipendenti)andare anche di pari passo con la 770 o quasi(molto dipenderà dal clock)
maxmix65
20-01-2015, 18:45
Disponibile su Amazon Com 269$ EVGA GeForce GTX 960 Superclocked
prezzi
http://s7.postimg.org/kr81r775j/effefe.jpg (http://postimg.org/image/kr81r775j/)
riconoscendo lo shop, direi che online da altre parti le si potrebbe trovare a 20/30 euro in meno...
Il nabbo di turno
20-01-2015, 19:36
riconoscendo lo shop, direi che online da altre parti le si potrebbe trovare a 20/30 euro in meno...
Come minimo, perchè 270 euro per una scheda del genere è da matti...
Il nabbo di turno
20-01-2015, 20:07
http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-960-gaming-performance-previewed-amd-calls-unappealing-par-radeon-r9-285/
Una delle schede video più brutte che abbia mai visto...
Giovamas
21-01-2015, 09:05
Ciao
Anticipazione prezzi chippone... se confermati siamo veramente titan
http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-titanx-priced-1350-msrp-taiwanese-report/
Legolas84
21-01-2015, 09:12
Spero sia una bufala... Ma tanto il prezzo della titan sarà pesantemente condizionato dalla bontà del lavoro della concorrenza..... A seconda del prezzo che tireranno fuori io considererò se andare di SLI di 980 o meno....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Giovamas
21-01-2015, 09:36
Spero sia una bufala... Ma tanto il prezzo della titan sarà pesantemente condizionato dalla bontà del lavoro della concorrenza..... A seconda del prezzo che tireranno fuori io considererò se andare di SLI di 980 o meno....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
ciao. Boh? lì parlano della versione DP. Una versione prettamente gaming chissà se la faranno. Io sono scettico. Mi sa che vado di 980 fosse solo per i 4GB e provare la nuova architettura. A quel prezzo ci prenderei la 980 e l'haswell-e :) .
mircocatta
21-01-2015, 10:14
supporto sli a parte (di cui darei l'ok all'80%) direi che aver acquistato due gtx 970 a inizio ottobre a 280€ l'una e liquidate, sia stato decisamente una mossa azzeccata, per quanto salgano poco per via del blocco del voltaggio
TigerTank
21-01-2015, 10:19
supporto sli a parte (di cui darei l'ok all'80%) direi che aver acquistato due gtx 970 a inizio ottobre a 280€ l'una e liquidate, sia stato decisamente una mossa azzeccata, per quanto salgano poco per via del blocco del voltaggio
Tu devi accendere un cero in chiesa visto che il posto dove le hai prese(insieme ad altri riconducibili alla stessa persona) è stato chiuso e il titolare ha preso il volo con un sacco di soldi rubati alla gente(si stimano più di 500.000€):asd:
LINK (http://www.helpconsumatori.it/acquisti/italia-digital-mdc-denuncia-truffa-alla-procura-di-lucca/90242)
maxmix65
21-01-2015, 10:26
Tu devi accendere un cero in chiesa visto che il posto dove le hai prese(insieme ad altri riconducibili alla stessa persona) è stato chiuso e il titolare ha preso il volo con un sacco di soldi rubati alla gente :asd:
LINK (http://www.helpconsumatori.it/acquisti/italia-digital-mdc-denuncia-truffa-alla-procura-di-lucca/90242)
Ma non le aveva prese da mondodigitaleshop??
P.S.
Hanno rimosso la scheda ma io ho ancora il link hahahah
http://s1.postimg.org/l2mixxrjv/rgfdgf.jpg (http://postimg.org/image/l2mixxrjv/)
Prezzo in Germania
http://s16.postimg.org/6ubf8snup/fefewwed.jpg (http://postimg.org/image/6ubf8snup/)
Legolas84
21-01-2015, 10:29
Nessuno è al riparo... A quanto si legge i siti in questione dal 2012 ad oggi hanno venduto e spedito tutto quindi sono stati affidabili per 2 anni.
Poi di punto in bianco.....
È una cosa che in linea teorica può succedere con qualsiasi shop.....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
TigerTank
21-01-2015, 10:46
Ma non le aveva prese da mondodigitaleshop??
Se è così meglio.....almeno ha una garanzia. Se invece è da quello in pratica in caso di problemi la scheda ormai la puoi buttare direttamente nell'immondizia. :stordita:
Nessuno è al riparo... A quanto si legge i siti in questione dal 2012 ad oggi hanno venduto e spedito tutto quindi sono stati affidabili per 2 anni.
Poi di punto in bianco.....
È una cosa che in linea teorica può succedere con qualsiasi shop.....
Non saprei...a parte il fatto che comunque di opinioni negative in rete ce n'erano a bizzeffe fin da allora, il fatto di aver aperto più shop gemelli con la stessa tipologia di merce puzza già in partenza. E poi uno shop può anche avere problemi e chiudere...ma se è serio rimborsa chi deve e non aspetta di raccimolare un sacco di soldi dalla gente prima di sparire. Che poi se uno lavora in drop shipping...
Cmq chiudo l'ot...o meglio semi ot perchè all'"aspettando le nuove vga nvidia" in tali casi si aggiunge un "aspettando in eterno la nuova vga nvidia appena acquistata da posti del genere" :sofico:
Ritornando in tema....avete letto le news qui su HWU upgrade? Titan X ipotizzata a $1.350, tasse escluse. Lol aggiungendo il 22% di iva diventano.... :eekk:
A questo prezzo mi sa che avrà davvero 12GB di vram.
mircocatta
21-01-2015, 11:07
Tu devi accendere un cero in chiesa visto che il posto dove le hai prese(insieme ad altri riconducibili alla stessa persona) è stato chiuso e il titolare ha preso il volo con un sacco di soldi rubati alla gente(si stimano più di 500.000€):asd:
LINK (http://www.helpconsumatori.it/acquisti/italia-digital-mdc-denuncia-truffa-alla-procura-di-lucca/90242)
io l'ho preso da mondodigitaleshop :)
come ben ricorda maxmix65
Ritornando in tema....avete letto le news qui su HWU upgrade? Titan X ipotizzata a $1.350, tasse escluse. Lol aggiungendo il 22% di iva diventano.... :eekk:
A questo prezzo mi sa che avrà davvero 12GB di vram.
Caratteristiche = :oink: :sofico: :ave:
Prezzo = :doh: :mbe: :muro: :banned:
mircocatta
21-01-2015, 11:09
Se è così meglio.....almeno ha una garanzia. Se invece è da quello in pratica in caso di problemi la scheda ormai la puoi buttare direttamente nell'immondizia. :stordita:
Non saprei...a parte il fatto che comunque di opinioni negative in rete ce n'erano a bizzeffe fin da allora, il fatto di aver aperto più shop gemelli con la stessa tipologia di merce puzza già in partenza. E poi uno shop può anche avere problemi e chiudere...ma se è serio rimborsa chi deve e non aspetta di raccimolare un sacco di soldi dalla gente prima di sparire. Che poi se uno lavora in drop shipping...
Cmq chiudo l'ot...o meglio semi ot perchè all'"aspettando le nuove vga nvidia" in tali casi si aggiunge un "aspettando in eterno la nuova vga nvidia appena acquistata da posti del genere" :sofico:
Ritornando in tema....avete letto le news qui su HWU upgrade? Titan X ipotizzata a $1.350, tasse escluse. Lol aggiungendo il 22% di iva diventano.... :eekk:
A questo prezzo mi sa che avrà davvero 12GB di vram.
a quanto pare titan Z non ha insegnato niente ad nvidia
A questo prezzo mi sa che avrà davvero 12GB di vram.
A questo prezzo voglio proprio vedere il folle che la compra... :asd:
A questo prezzo voglio proprio vedere il folle che la compra... :asd:
Non avevi detto lo stesso con la titan ? :stordita:
maxmix65
21-01-2015, 11:14
A questo prezzo voglio proprio vedere il folle che la compra... :asd:
Vedrai che ne prendono due o tre :D
Non avevi detto lo stesso con la titan ? :stordita:
Non ho mai preso una titan!... :fagiano:
TigerTank
21-01-2015, 11:15
io l'ho preso da mondodigitaleshop :)
meno male... :mano:
a quanto pare titan Z non ha insegnato niente ad nvidia
A questo prezzo voglio proprio vedere il folle che la compra... :asd:
Tranquilli ragazzi, se nvidia lo fa è perchè sa che ci saranno quelli già pronti per i preorder :D
per il professionista resta comunque un bel risparmio rispetto alle quadro...ma per il gaming è proprio da pazzi :sofico:
Non ho mai preso una titan!... :fagiano:
Si lo so :asd:
Mi sembra che tu avessi fatto la stessa osservazione all'epoca della titan. E molti se la sono comprata nonostante il prezzo (me compreso :asd:).
Mi mi ricordo avessi fatto la stessa osservazione all'epoca della titan. E molti se la sono comprata nonostante il prezzo (me compreso :asd:)
Ah beh sì certo.... ma un conto erano i 750€ ('nsomma!... :p) e ci furono anche alcuni "pentìti" (specie dopo l'introduzione della Gtx780... o meglio, più che pentiti direi incazzati, giustamente)... un conto sono i 1400€ (min.) che ci vorranno per questa! :D
Più che altro è da vedere se hanno "imparato la lezione" (in quanto probabilmente basterà attendere nemmeno 6 mesi che ci sarà la "GTX990" di turno, leggerissimamente meno performante a 1/3 del prezzo)
Ah beh sì certo.... ma un conto erano i 750€ ('nsomma!... :p) e ci furono anche alcuni "pentìti" (specie dopo l'introduzione della Gtx780)... un conto sono i 1400€ (min.) che ci vorranno per questa! :D
Pardon non erano 750 ma 999 € (da listino). Che si trovasse a meno non cambia il fatto che il prezzo ufficiale fose un altro :asd:
1400 € sono un bella bombardata. Io dopo l'incul ... fregatura della Titan me ne sto bello bello in attesa delle versioni umane ad un prezzo umano.
1400 € sono un bella bombardata. Io dopo l'incul ... fregatura della Titan me ne sto bello bello in attesa delle versioni umane ad un prezzo umano.
ecco appunto (vedi il mio post modificato con aggiunta proprio a questo riguardo)... ;)
Stavolta potrebbe non andare come l'altra, per nvidia, insomma...
Goofy Goober
21-01-2015, 11:32
ci sta il passaggio da 999€ a 1.499€ :D
nvidia ormai andrà ad incrementi di 500€ ad ogni nuova generazione di schede...
tra un paio di gen la Titan verrà sui 3.000€ al pezzo :sofico:
mikael84
21-01-2015, 11:34
Ritornando in tema....avete letto le news qui su HWU upgrade? Titan X ipotizzata a $1.350, tasse escluse. Lol aggiungendo il 22% di iva diventano.... :eekk:
A questo prezzo mi sa che avrà davvero 12GB di vram.
Dai cmq ci sarà almeno una(se non 2) versione normale decurtata e si parla di 2560/2816 cuda e 6gb.
La Titan neppure la prendo in considerazione, se si vuole fare la pazzia si prendono 2 gm200 normali e vai bene anche in 4k
maxmix65
21-01-2015, 11:44
A proposito di 4K ecco un test gtx 960 vs R9 280
La 960 e' troppo limitata con 128bit
http://s9.postimg.org/y9xbmcpob/gfvbfb.jpg (http://postimg.org/image/y9xbmcpob/)
A proposito di 4K ecco un test gtx 960 vs R9 280
La 960 e' troppo limitata con 128bit
La 960 è una scheda del tutto inuile (se resta a questi prezzi)... più lenta di una 280x, con meno ram e più costosa...
TigerTank
21-01-2015, 11:54
ci sta il passaggio da 999€ a 1.499€ :D
nvidia ormai andrà ad incrementi di 500€ ad ogni nuova generazione di schede...
tra un paio di gen la Titan verrà sui 3.000€ al pezzo :sofico:
Dai cmq ci sarà almeno una(se non 2) versione normale decurtata e si parla di 2560/2816 cuda e 6gb.
La Titan neppure la prendo in considerazione, se si vuole fare la pazzia si prendono 2 gm200 normali e vai bene anche in 4k
Vediamo un pò che combina AMD....anche se per ora le news che parlano ancora di 28nm causa problemi vari su processi più ridotti non è che suonino molto bene. Altrimenti se nvidia manterrà la supremazia schiacciante potrà buttare fuori le 6GB da gaming a prezzi esorbitanti perchè comunque calcolando un ipotetico valore di 300€ per 6GB di vram + detrazioni da castratura e features pro assenti...i costi sarebbero comunque molto elevati se si partirà davvero da cifre assurde del genere.
DarkNiko
21-01-2015, 12:01
Pardon non erano 750 ma 999 € (da listino). Che si trovasse a meno non cambia il fatto che il prezzo ufficiale fose un altro :asd:
1400 € sono un bella bombardata. Io dopo l'incul ... fregatura della Titan me ne sto bello bello in attesa delle versioni umane ad un prezzo umano.
Mi gioco quello che vuoi che anche a questo giro c'è più di qualcuno qui sul forum e su questo thread che farà la pazzia di comprarla anche se costasse 1500 euro !!!! :D
francisco9751
21-01-2015, 12:06
invece non penso non ne venderanno molte qua :asd: dato che all uscita delle 980 tutti a predicare per i consumi ridotti ,che si erano stancati di chipponi succhiawatt..quindi se sono coerenti,non dovrebbero comprarle... mi sa che ci sarà da ridere ;)
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
appleroof
21-01-2015, 12:08
A proposito di 4K ecco un test gtx 960 vs R9 280
La 960 e' troppo limitata con 128bit
http://s9.postimg.org/y9xbmcpob/gfvbfb.jpg (http://postimg.org/image/y9xbmcpob/)
Si vabbè ma molto utile testare una scheda di quel tipo a 4k, dove non verrà usata mai, se devo trovarne un senso solo come ipotesi di scuola ....:stordita:
Per la Titan2, cosa ci si poteva aspettare dopo la Titan1? Nvidia si è inventata sta nicchia delle schede semipro che se possono essere convenienti appunto al professionista non lo sono per nulla per il gamer, come fu sbagliato all'epoca prendere la Titan ora lo sarebbe prendere questa, vram a parte (che imho da sola non basta cmq a giustificare quei prezzi)
Cmq due cose, intanto il prezzo non è ufficiale, poi come giustamente detto tocca vedere che fa AMD e infine nel link leggendo veloce che sono con il cell mi è parso di capire che a sto giro esce prima la versione decurtata "980ti" (che poi vorrei vederne la differenza con una 980) magari mi sbaglio :fagiano:
mikael84
21-01-2015, 12:23
Vediamo un pò che combina AMD....anche se per ora le news che parlano ancora di 28nm causa problemi vari su processi più ridotti non è che suonino molto bene. Altrimenti se nvidia manterrà la supremazia schiacciante potrà buttare fuori le 6GB da gaming a prezzi esorbitanti perchè comunque calcolando un ipotetico valore di 300€ per 6GB di vram + detrazioni da castratura e features pro assenti...i costi sarebbero comunque molto elevati se si partirà davvero da cifre assurde del genere.
Su AMD e i 4096 ST a 28nm non mi esprimo, conosco poco e nulla ma anche qua bisogna vedere pure il clock che riuscirà a tenere. La cosa positiva e che si parla di 380x.
L'unico timore e che Nvidia non giochi il full maxwell come singola più veloce e la posizioni sopra la 380x(creando un mercato simil 290x/780ti):)
Si vabbè ma molto utile testare una scheda di quel tipo a 4k, dove non verrà usata mai, se devo trovarne un senso solo come ipotesi di scuola ....:stordita:
Per la Titan2, cosa ci si poteva aspettare dopo la Titan1? Nvidia si è inventata sta nicchia delle schede semipro che se possono essere convenienti appunto al professionista non lo sono per nulla per il gamer, come fu sbagliato all'epoca prendere la Titan ora lo sarebbe prendere questa, vram a parte (che imho da sola non basta cmq a giustificare quei prezzi)
Cmq due cose, intanto il prezzo non è ufficiale, poi come giustamente detto tocca vedere che fa AMD e infine nel link leggendo veloce che sono con il cell mi è parso di capire che a sto giro esce prima la versione decurtata "980ti" (che poi vorrei vederne la differenza con una 980) magari mi sbaglio :fagiano:
Dipende da quanti SMM decurtano, se sono solo 4(2516), rispetto alla 980 non ci sarà un drastico aumento, però rops e bus(96-384) in OC gli faranno prendere le distanze
Se invece il chip avrà 2816 cuda attivi la differenza sarà nettissima(30-35%) almeno
AndreaMan
21-01-2015, 12:30
1500€ mi pare esagerato.
Comunque la Titan per me non è stato un cattivo affare dai, pagata all'uscita 800€ e rivenduta dopo quasi un anno a 600.....non ci ho mai rimesso così poco in una vendita.
Inviato dal mio Nexus 6
DarkNiko
21-01-2015, 12:55
1500€ mi pare esagerato.
Comunque la Titan per me non è stato un cattivo affare dai, pagata all'uscita 800€ e rivenduta dopo quasi un anno a 600.....non ci ho mai rimesso così poco in una vendita.
Inviato dal mio Nexus 6
In proporzione hai perso un 25%, che è poco, ma parliamo sempre di 200 euro in meno che tanto pochi non sono.
Complimenti per aver trovato il "pollo" che ti ha dato 600 euro dopo un anno. :D
francisco9751
21-01-2015, 13:01
beh è vero che il prezzo non è confermato..ma sicuro meno di 1000 non la mettono,e visto che hanno provato a fare con la titan z(vorrei proprio sapere quante ne hanno vendute) secondo me 1300, potrebbero inventarsela..
TigerTank
21-01-2015, 13:13
Comunque tranquilli che le venderanno, basta un bel Crysis 4 con ipertextures ultranextgen più reali della realtà stessa :ciapet: :sofico:
Su 4K ci vorrà uno sli da 12GB.
Su AMD e i 4096 ST a 28nm non mi esprimo, conosco poco e nulla ma anche qua bisogna vedere pure il clock che riuscirà a tenere. La cosa positiva e che si parla di 380x.
L'unico timore e che Nvidia non giochi il full maxwell come singola più veloce e la posizioni sopra la 380x(creando un mercato simil 290x/780ti):)
Vediamo un pò che succede, probabile che alla lunga vada a finire con una successione titan-gtx780-Ti anche se c'è da dire che ad un prezzo così alto mi aspetterei che la titan X abbia già una gpu che rappresenta il full maxwell totalmente sbloccato altrimenti avrebbo poco senso...
Goofy Goober
21-01-2015, 13:27
si già mi immagino le slide Nvidia con 3 Titan X in 3way con scritto "The only way for Crysis4 @8K x 3 posterdati antani"
:asd:
arriverà il giorno in cui gli FPS non se li cagherà più nessuno.... grafica o non grafica.
mikael84
21-01-2015, 14:45
Comunque tranquilli che le venderanno, basta un bel Crysis 4 con ipertextures ultranextgen più reali della realtà stessa :ciapet: :sofico:
Su 4K ci vorrà uno sli da 12GB.
Vediamo un pò che succede, probabile che alla lunga vada a finire con una successione titan-gtx780-Ti anche se c'è da dire che ad un prezzo così alto mi aspetterei che la titan X abbia già una gpu che rappresenta il full maxwell totalmente sbloccato altrimenti avrebbo poco senso...
si già mi immagino le slide Nvidia con 3 Titan X in 3way con scritto "The only way for Crysis4 @8K x 3 posterdati antani"
:asd:
arriverà il giorno in cui gli FPS non se li cagherà più nessuno.... grafica o non grafica.
Crysis è proprio l'esempio che avere tonnellate di Vram in una determinata scheda video non serve se non hai anche tantissima potenza di calcolo:asd:
Io cmq per ora l'dea che mi son fatto è stando ai rumors ma che avevo già previsto da mesi:
Titan 2
380x + 380 decurtata (anche AMD lancia il chip medio in stile gm204)
GM200 come singola più veloce a prezzo elevato (la 2560/384/96), in stile 290x/780ti:)
TigerTank
21-01-2015, 14:55
Crysis è proprio l'esempio che avere tonnellate di Vram in una determinata scheda video non serve se non hai anche tantissima potenza di calcolo:asd
Ahahah infatti la famosa slide parlava di 3-way di titan su fullHD :sofico:
Snickers
21-01-2015, 14:57
Si vabbè ma molto utile testare una scheda di quel tipo a 4k, dove non verrà usata mai, se devo trovarne un senso solo come ipotesi di scuola ....:stordita:
Per la Titan2, cosa ci si poteva aspettare dopo la Titan1? Nvidia si è inventata sta nicchia delle schede semipro che se possono essere convenienti appunto al professionista non lo sono per nulla per il gamer, come fu sbagliato all'epoca prendere la Titan ora lo sarebbe prendere questa, vram a parte (che imho da sola non basta cmq a giustificare quei prezzi)
Cmq due cose, intanto il prezzo non è ufficiale, poi come giustamente detto tocca vedere che fa AMD e infine nel link leggendo veloce che sono con il cell mi è parso di capire che a sto giro esce prima la versione decurtata "980ti" (che poi vorrei vederne la differenza con una 980) magari mi sbaglio :fagiano:
Un test più sensato, IMHO sarebbe a 1080p e con una R9 285, quindi pari vRam, anche se penso che la 960 ne uscirebbe con le ossa rotte pure da questo confronto :doh:
Il nabbo di turno
21-01-2015, 15:03
E se la 960 sostituisse la 660 invece che la 760?
Potrebbe essere benissimo, tanto c'è un buco talmente grande dalla 750 ti alla 970 che potrebbero fare benissimo 960 e 960 ti per togliere di mezzo 660 e 760 che sono ancora in vendita.
Detto questo, a meno di non trovare reference a 170/180 euro,ci sono alternative molto più valide rispetto a questa 960.
appleroof
21-01-2015, 15:14
Un test più sensato, IMHO sarebbe a 1080p e con una R9 285, quindi pari vRam, anche se penso che la 960 ne uscirebbe con le ossa rotte pure da questo confronto :doh:
Non so se uscirebbe con le ossa rotte, ma non sarebbe colpa del bus....mostrare che è limitata a 4k è come dire che con una panda non fai le corse di f1...grazie al beeeep direi :D
E se la 960 sostituisse la 660 invece che la 760?
Potrebbe essere benissimo, tanto c'è un buco talmente grande dalla 750 ti alla 970 che potrebbero fare benissimo 960 e 960 ti per togliere di mezzo 660 e 760 che sono ancora in vendita.
Detto questo, a meno di non trovare reference a 170/180 euro,ci sono alternative molto più valide rispetto a questa 960.
Infatti da un lato alla fine gm206 sostituisce gk106, quindi ci sarebbe spazio per una 960ti con gm204 ancora più castrato della 970 come è il gk104 per la 760 alla fine (ed infatti si vocifera questo)
Concordo che il prezzo proposto è alto (mi pare vicino ai 300$ sono con il cell) imho è questo l'elemento negativo di questa scheda e finché non scende ci sono alternative migliori in quella fascia
TigerTank
21-01-2015, 15:21
Un test più sensato, IMHO sarebbe a 1080p e con una R9 285, quindi pari vRam, anche se penso che la 960 ne uscirebbe con le ossa rotte pure da questo confronto :doh:
Secondo me quella scheda alle condizioni attuali non è ne carne ne pesce. Costa troppo per un gamer medio-basso, è troppo limitata per un gaming almeno decente...
Sono più convenienti le gtx970 più economiche.
mikael84
21-01-2015, 15:23
E se la 960 sostituisse la 660 invece che la 760?
Potrebbe essere benissimo, tanto c'è un buco talmente grande dalla 750 ti alla 970 che potrebbero fare benissimo 960 e 960 ti per togliere di mezzo 660 e 760 che sono ancora in vendita.
Detto questo, a meno di non trovare reference a 170/180 euro,ci sono alternative molto più valide rispetto a questa 960.
Infatti è proprio cosi':)
La 760 è un gk104, quindi il vero rimpiazzo sarebbe un gm204 decurtato di qualche SMM
Sia la 760 che la 660ti sono gk104
GM206 riprende GK106 ovvero la 650ti/650ti boost/660
Tra queste l'unica che ha un bus a 128 è la 650ti, quindi viste le prestazioni più che succedere la 660 succede la 650ti.
Una 960 come si ipotizzava era decisamente più sensato farla uscire con 1280/192bit e 48rops(alias 970m)
Se fanno una 960ti utilizzando il gm204, parliamo di gm204 castrato non certo di gm206:)
mircocatta
21-01-2015, 15:25
Piuttosto, si sa qualcosa su eventuali nuovi driver successivi ai 347.09?
Il nabbo di turno
21-01-2015, 15:27
Il problema non penso sia solo la vga o il bus.
Il problema ora è che con il dsr e tra poco anche con il vsr, si fa presto a ritrovarsi tra le mani una risoluzione oltre il full hd.
Poi per carità, non aspettatevi di giocare a crysis 3 alto in 4k con una scheda da 200 euro, ma vi ricordo che i giochi più giocati al mondo sono titoli con league of legends, cod, bf3(più che il 4), dota 2, wow senza contare le orde di bimbi su minecraft...
E sono tutti giochi che la vga la impegnano, ma neanche troppo, e scommetto che un lol a 4k pure una 960/285 riescono a mandarlo alto se non addirittura ultra.
Il nabbo di turno
21-01-2015, 15:30
Infatti è proprio cosi':)
La 760 è un gk104, quindi il vero rimpiazzo sarebbe un gm204 decurtato di qualche SMM
Sia la 760 che la 660ti sono gk104
GM206 riprende GK106 ovvero la 650ti/650ti boost/660
Tra queste l'unica che ha un bus a 128 è la 650ti, quindi viste le prestazioni più che succedere la 660 succede la 650ti.
Una 960 come si ipotizzava era decisamente più sensato farla uscire con 1280/192bit e 48rops(alias 970m)
Se fanno una 960ti utilizzando il gm204, parliamo di gm204 castrato non certo di gm206:)
Allora concorderai con me sul fatto che il prezzo proposto ad oggi sia un po' troppo alto, perfino per il day 1.
Perchè la scheda che sostituisce la trovi a 170 euro se non meno, e una 280 che ha prestazioni simili su amazon si trova a 180 euro.
Poi nulla vieta ad nvidia di fare la 960 ti tra un mese, però ad oggi, questa scheda non è la migliore serie x60, anzi forse una delle peggiori mai lanciate.
mikael84
21-01-2015, 15:46
Allora concorderai con me sul fatto che il prezzo proposto ad oggi sia un po' troppo alto, perfino per il day 1.
Perchè la scheda che sostituisce la trovi a 170 euro se non meno, e una 280 che ha prestazioni simili su amazon si trova a 180 euro.
Poi nulla vieta ad nvidia di fare la 960 ti tra un mese, però ad oggi, questa scheda non è la migliore serie x60, anzi forse una delle peggiori mai lanciate.
Come detto su io la vedo oggettivamente e tecnicamente un rebrand della 650ti, quindi il prezzo è decisamente alto
La 750 ti ad esempio riprende la 650 liscia gk107
Quindi è cosi':
750/ti--650(gm207-gk107)
960--650ti(gm206-gk106)
Il chip da 192bit che riprende la 650ti boost e 660 non c'e' e sarebbe il chip integrato nella 970m, cosi'come si rumoreggiava da mesi)
Questo chip poteva competere con la 770 e offrire un discreto upgrade ai possessori di 660(sulle 200 euro)
La 760 è un gk104, quindi un gm204 castrato.
Un esempio potrebbe essere: 1280/64/256bit/4gb
killeragosta90
21-01-2015, 16:34
Piuttosto, si sa qualcosa su eventuali nuovi driver successivi ai 347.09?
Con domani quasi sicuramente ci sarà una nuova release in seguito al lancio della 960 ;)
mircocatta
21-01-2015, 17:11
Con domani quasi sicuramente ci sarà una nuova release in seguito al lancio della 960 ;)
speriamo abbiano fixxato i problemi con il rift causati dai 347.09 :sperem:
se l'hanno fatto, e pcars sarà ancora supportato dallo sli, finalmente dopo 4 mesi potrò godermi come si deve lo sli che mi son fatto!!!
lupo rosso
21-01-2015, 18:26
appena acquistata una strix 960 per le bimbe!
dovrei ritirarla venerdì,posterò le prime impressioni!
appena acquistata una strix 960 per le bimbe!
dovrei ritirarla venerdì,posterò le prime impressioni!
Vedendo il costo (tu a quanto l'hai trovata?) e i primi responsi prestazionali, forse è stato un acquisto un po' affrettato... :stordita:
lupo rosso
21-01-2015, 19:43
Vedendo il costo (tu a quanto l'hai trovata?) e i primi responsi prestazionali, forse è stato un acquisto un po' affrettato... :stordita:
ho preso la strix a 237 spedita!
comunque una vga per il pc delle bimbe mi serviva,ho preferito questa alla 760!
venerdì ti saprò dire!
ho preso la strix a 237 spedita!
comunque una vga per il pc delle bimbe mi serviva,ho preferito questa alla 760!
venerdì ti saprò dire!
sicuramente meglio questa che la 760
lupo rosso
21-01-2015, 20:06
sicuramente meglio questa che la 760
speriamo!
anche perché non trovo alcuna review affidabile!!
Graywolf86
21-01-2015, 20:06
Settimana prossima dovrei comprarmi una 960 pure io......ma onestamente leggendo i vostri commenti mi sta salendo la paranoia :(
Il nabbo di turno
21-01-2015, 20:10
Settimana prossima dovrei comprarmi una 960 pure io......ma onestamente leggendo i vostri commenti mi sta salendo la paranoia :(
Aspetta le review, ma io ci penserei 2 volte a spendere 240 euro per quella...
Graywolf86
21-01-2015, 20:16
Aspetta le review, ma io ci penserei 2 volte a spendere 240 euro per quella...
Aspettiamo queste recensioni allora :(
Per i più esperti (perchè io ci capisco poco) ho trovato questo articolo:
http://www.thinkcomputers.org/nvidia-geforce-gtx-960-fully-detailed-and-tested/
mikael84
21-01-2015, 20:22
Aspettiamo queste recensioni allora :(
Per i più esperti (perchè io ci capisco poco) ho trovato questo articolo:
http://www.thinkcomputers.org/nvidia-geforce-gtx-960-fully-detailed-and-tested/
Su quella fascia di prezzo trovi decisamente di meglio;)
Già per 50 euro in più trovi le 970 plasticose con un chip quasi doppio
Littlesnitch
21-01-2015, 20:22
ho preso la strix a 237 spedita!
comunque una vga per il pc delle bimbe mi serviva,ho preferito questa alla 760!
venerdì ti saprò dire!
Praticamente i soldi per una R9 290 :confused: Perdonami ma non è stato un buon affare!
Il nabbo di turno
21-01-2015, 20:27
Su quella fascia di prezzo trovi decisamente di meglio;)
Già per 50 euro in più trovi le 970 plasticose con un chip quasi doppio
Concordo!!!
poco di più e si prendeva una 290, oppure poco di meno cè la 280 che è un'ottima vga per la sua fascia di prezzo
lupo rosso
21-01-2015, 20:36
Praticamente i soldi per una R9 290 :confused: Perdonami ma non è stato un buon affare!
personalmente non valuto ne il prezzo ne il rapporto prestazioni / prezzo!
è solo per provare,pura curiosità,se guardi i miei post nel mercatino noterai che da giugno ad oggi ho venduto:una 290trix una 780ti,un altra 780 liscia una 980 ed una 970 una settimana fa!quindi il problema affare non me lo pongo!
appleroof
21-01-2015, 20:50
Aspettiamo queste recensioni allora :(
Per i più esperti (perchè io ci capisco poco) ho trovato questo articolo:
http://www.thinkcomputers.org/nvidia-geforce-gtx-960-fully-detailed-and-tested/
Da questo link vedo slide di videocardz che ignoravo, a 1080p va quasi come una 770, se scende sui 200 euro o sotto non è poi così male come ho letto finora qui
illidan2000
21-01-2015, 22:02
Da questo link vedo slide di videocardz che ignoravo, a 1080p va quasi come una 770, se scende sui 200 euro o sotto non è poi così male come ho letto finora qui
sì, ma se solo facessero una versione da 4gb a 220 euro, sarebbe una bella scheda per SLI
TigerTank
21-01-2015, 22:09
sì, ma se solo facessero una versione da 4gb a 220 euro, sarebbe una bella scheda per SLI
MMh non so quanto convenga a quei livelli....e con quel bus.
Cavolo son più convenienti una gtx780 usata o appunto le gtx970 più economiche.
O se parliamo di uno SLi del genere piuttosto tanto vale forse pure una gtx980 :D
appleroof
21-01-2015, 22:12
sì, ma se solo facessero una versione da 4gb a 220 euro, sarebbe una bella scheda per SLI
Quoto...dubito però che la facciano, più probabile una 960ti con 192bit/3gb o pure 256bit/4gb chissà.....
maxmix65
21-01-2015, 23:27
Penso che sia una scheda da scaffale a meno di metterla sulle 150-160 euro
Con 250 euro ti fai un fior fiore di scheda altro che gtx 960
mikael84
21-01-2015, 23:30
sì, ma se solo facessero una versione da 4gb a 220 euro, sarebbe una bella scheda per SLI
Mmm illi non direi molto una 970 è praticamente un chip doppio(-3smm)
440 euro per uno SLI pari ad una 970 non lo vede bene
http://cdn3.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/01/NVIDIA-GeForce-GTX-960-OC.jpg
Tecnicamente riprende la 650ti e va in linea di massima come la 760 che costa 180euro
La 970 parte da 300 è a default è quasi in linea con la TI che ne costava 550.
Io considerando il rebrand della 650ti la posiziono al massimo sulle 150-170 euro:)
Simedan1985
21-01-2015, 23:49
Visto come si allinea sulle prestazioni , non la pagherei più di 160 euro e 190 per eventuali versioni da 4gb.....diciamo che per il salto prestazionale che ha portato Maxwell la considero una fascia medio bassa.Sicuramente con l'euro cosi debole nel confronto con il dollaro ci costerà una 20ntina di euro in più di quello che usualmente paghiamo al cambio
maxmix65
21-01-2015, 23:56
Comunque da come ho letto ce' in preparazione la versione Gtx960TI basata sul GM204
Spero 256bit.. :rolleyes:
Legolas84
22-01-2015, 00:10
Bisogna vedere i prezzi ufficiali..... Dopo il primo periodo dove ogni scheda è sempre venduta a prezzi un po' più alti per la novità....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Mmm illi non direi molto una 970 è praticamente un chip doppio(-3smm)
440 euro per uno SLI pari ad una 970 non lo vede bene
http://cdn3.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/01/NVIDIA-GeForce-GTX-960-OC.jpg
Tecnicamente riprende la 650ti e va in linea di massima come la 760 che costa 180euro
La 970 parte da 300 è a default è quasi in linea con la TI che ne costava 550.
Io considerando il rebrand della 650ti la posiziono al massimo sulle 150-170 euro:)
ai prezzi attualmente proposti la 960 è una sòla mostruosa, dai... sarà anche bellina, sarà anche nuova, sarà anche nvidia... ma semplicemente non va! :D...
Snickers
22-01-2015, 10:17
ai prezzi attualmente proposti la 960 è una sòla mostruosa, dai... sarà anche bellina, sarà anche nuova, sarà anche nvidia... ma semplicemente non va! :D...
Mo veramente anche dopo sto grafico voglio vedere tutti quelli che mi davano implicitamente del troll :D :D :D :D
Comunque si nota palesemente il buco che dicevo in vari miei post, tra la 770/280X e la 780/290: ci vorrebbe una ipotetica 285X (R9 380?) che vada appunto circa il 130% della 960 in configurazione stock :read: (e non ditemi "eh, ma overcloccki la 280x" perché 1) non è la stessa cosa che avercela stock e non hai possibili upside e 2) GCN 1.0 ha molte features in meno delle nuove incarnazioni, anche in termini di power consumption)
TigerTank
22-01-2015, 10:33
ai prezzi attualmente proposti la 960 è una sòla mostruosa, dai... sarà anche bellina, sarà anche nuova, sarà anche nvidia... ma semplicemente non va! :D...
Ma infatti imho è un modello da un lato insufficiente per il gamer "serio" e dall'altro troppo costosa per il gamer di quella fascia.
Non esiste proprio una 128bit 2GB a quei prezzi....concordo con chi sopra dice massimo 150-170€.
Graywolf86
22-01-2015, 11:43
Mi sa che aspetto la versione Ti...
http://tech4gamers.com/nvidia-geforce-gtx-960-ti-based-gm204/
mikael84
22-01-2015, 11:50
ai prezzi attualmente proposti la 960 è una sòla mostruosa, dai... sarà anche bellina, sarà anche nuova, sarà anche nvidia... ma semplicemente non va! :D...
Per il ragionamento fatto su, io la vedo come una nuova 650ti neppure 660(che doveva essere a 192bit) e doveva posizionarsi su ben altra fascia non certo al prezzo di una 290:p
La nuova 960ti magari sta bene su questa fascia
Mi sa che aspetto la versione Ti...
http://tech4gamers.com/nvidia-geforce-gtx-960-ti-based-gm204/
Ecco questa versione di gm204 riprende la 760/660ti, ed è ben più interessante
Che fortuna ho fatto bene a prendermi una r9 280 con 3gb ram:cincin:
se aspettav
Per il ragionamento fatto su, io la vedo come una nuova 650ti neppure 660(che doveva essere a 192bit) e doveva posizionarsi su ben altra fascia non certo al prezzo di una 290:p
Fossero stati onesti, avrebbero dovuto chiamarla gtx950!... invece piazzandola a prezzi alti (fuori di cranio proprio!) e col nome "ingannevole" (sembra solo poco meno della 970) faranno (al solito) volumoni di vendite... :O
mikael84
22-01-2015, 12:50
Fossero stati onesti, avrebbero dovuto chiamarla gtx950!... invece piazzandola a prezzi alti (fuori di cranio proprio!) e col nome "ingannevole" (sembra solo poco meno della 970) faranno (al solito) volumoni di vendite... :O
Concordo appieno Raven è proprio cosi', stesso mio ragionamento.
650: 750/TI (gk107-gm207)
650TI : 950TI (150 euro:fagiano: ) (No 960)
660: 960(1280/192/48)
660TI/760: (Gm204 decurtato che sta arrivando)
Lumen_sage
22-01-2015, 13:10
C'è modo di seguire la conferenza di presentazione della GTX 960?
Sgamed7680
22-01-2015, 13:34
invece non penso non ne venderanno molte qua :asd: dato che all uscita delle 980 tutti a predicare per i consumi ridotti ,che si erano stancati di chipponi succhiawatt..quindi se sono coerenti,non dovrebbero comprarle... mi sa che ci sarà da ridere ;)
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Questa dei consumi ridotti l'ho già sentita quando uscì la serie 600.
E poi appena uscito il chippone assetato di potere e piu veloce...molti lo han preso spendendo un sacco di soldi per liquidarlo.
La coerenza in questa passione ce l'hanno poche persone
Questa dei consumi ridotti l'ho già sentita quando uscì la serie 600.
E poi appena uscito il chippone assetato di potere e piu veloce...molti lo han preso spendendo un sacco di soldi per liquidarlo.
La coerenza in questa passione ce l'hanno poche persone
Come un sacco di gente dopo che ci ha speso un sacco di soldi per liquidarne 1 ne ha speso il doppio , se non il quadruplo, per liquidare lo sli ( serie 700 ) per poter pilotare i monitor 4k penosi lcd giustificando uno sli ... Sisi davvero coerente :rotfl: :rotfl: :rotfl:
È passione , non vi è nulla di coerente :D
Il nabbo di turno
22-01-2015, 14:20
C'è modo di seguire la conferenza di presentazione della GTX 960?
Oggi scade l'nda, quindi ci saranno oggi le review.
Sgamed7680
22-01-2015, 14:20
Come un sacco di gente dopo che ci ha speso un sacco di soldi per liquidarne 1 ne ha speso il doppio , se non il quadruplo, per liquidare lo sli ( serie 700 ) per poter pilotare i monitor 4k penosi lcd giustificando uno sli ... Sisi davvero coerente :rotfl: :rotfl: :rotfl:
È passione , non vi è nulla di coerente :D
Be ma se questa persona per esempio era un fissato con la qualità grafica e riteneva, che un monitor con risoluzione piu alta , potesse migliorarla ulteriormente ha fatto benissimo a prenderlo e provarlo. E non ci sarebbe nulla di incoerente in questo caso
Non credo che uno cambia un monitor solo per sfruttare di più lo SLI. Lo avrà cambiato per i motivi scritti sopra.
Quindi forse avrai capito male te.
Il nabbo di turno
22-01-2015, 14:21
La 960 non è una bruttissima scheda, ma secondo me se la chiamavano 950 ti e la posizionavano a 170 dollari subito al lancio, facevano una figura molto migliore.
A mio parere, questa è la migliore.
http://cdn.videocardz.com/1/2015/01/EVGA-GTX-960-SC-Mini-5-400x274.jpg
appleroof
22-01-2015, 14:31
Guardando su videocardz qui videocardz.com/54401/nvidia-launches-geforce-gtx-960 in giochi pesi sta al livello di 770 e 280x, poi ieri avevo capito 300$ di msrp che è oggettivamente improponibile ma oggi in un altro link leggo 200$ che ci sta...aspettando altre e più sicure rece se costa 200 di ufficiale onestamente continuo a non capire questi giudizi troppo negativi (al netto di coloro che odiano nVidia a prescindere ovvio :Perfido: :D )...
Il nabbo di turno
22-01-2015, 14:38
Guardando su videocardz qui videocardz.com/54401/nvidia-launches-geforce-gtx-960 in giochi pesi sta al livello di 770 e 280x, poi ieri avevo capito 300$ di msrp che è oggettivamente improponibile ma oggi in un altro link leggo 200$ che ci sta...aspettando altre e più sicure rece se costa 200 di ufficiale onestamente continuo a non capire questi giudizi troppo negativi (al netto di coloro che odiano nVidia a prescindere ovvio :Perfido: :D )...
Alle 3 escono le rece, staremo a vedere.
Comunque su una news su wccftech, hanno mostrato una tabella con test più vari, e mi sembra tutto tranne che fenomenale questa scheda.
http://cdn3.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/01/NVIDIA-GeForce-GTX-960-OC.jpg
Be ma se questa persona per esempio era un fissato con la qualità grafica e riteneva, che un monitor con risoluzione piu alta , potesse migliorarla ulteriormente ha fatto benissimo a prenderlo e provarlo. E non ci sarebbe nulla di incoerente in questo caso
Non credo che uno cambia un monitor solo per sfruttare di più lo SLI. Lo avrà cambiato per i motivi scritti sopra.
Quindi forse avrai capito male te.
Eh già :rolleyes:
Allora questa nuova 960 bisognerà consigliarla :asd:
Alle 3 escono le rece, staremo a vedere.
Comunque su una news su wccftech, hanno mostrato una tabella con test più vari, e mi sembra tutto tranne che fenomenale questa scheda.
http://cdn3.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/01/NVIDIA-GeForce-GTX-960-OC.jpg
Stra quoto !
Guarda i valori.... Ha ragione Raven ... Penosa .... Peccato per il muletto ci stavo facendo un pensiero ...
ci volevano 3gb di ram:winner: , diventava il best buy non c'era r9 o gtx770-760 che resisteva:cincin:
Il nabbo di turno
22-01-2015, 14:42
Stra quoto !
Guarda i valori.... Ha ragione Raven ... Penosa .... Peccato per il muletto ci stavo facendo un pensiero ...
Per il muletto, gtx 750 ti oppure r9 270, spendere più di 200 euro per questa a quel punto vado seriamente di 770 come minimo.
Il nabbo di turno
22-01-2015, 14:43
ci volevano 3gb di ram:winner: , diventava il best buy non c'era r9 o gtx770-760 che resisteva:cincin:
Uscirà una 960 ti con un bus di 192 bit e 3gb di vram, solo che non si sa quando.
sickofitall
22-01-2015, 14:44
Per il muletto, gtx 750 ti oppure r9 270, spendere più di 200 euro per questa a quel punto vado seriamente di 770 come minimo.
Io comprerei una 780 usata con quei soldi
Sgamed7680
22-01-2015, 14:45
Eh già :rolleyes:
Allora questa nuova 960 bisognerà consigliarla :asd:
Be se si dimostra buona e costa poco ..perché no
Il nabbo di turno
22-01-2015, 14:46
Io comprerei una 780 usata con quei soldi
Pure io, anzi, a come scala la 780 in oc, la preferirei pure alla 970.
TigerTank
22-01-2015, 14:49
Guardando su videocardz qui videocardz.com/54401/nvidia-launches-geforce-gtx-960 in giochi pesi sta al livello di 770 e 280x, poi ieri avevo capito 300$ di msrp che è oggettivamente improponibile ma oggi in un altro link leggo 200$ che ci sta...aspettando altre e più sicure rece se costa 200 di ufficiale onestamente continuo a non capire questi giudizi troppo negativi (al netto di coloro che odiano nVidia a prescindere ovvio :Perfido: :D )...
Ma i giudizi negativi non sono contro le schede stesse ma a questi primi prezzi esagerati a cui vengono proposte (come succede sempre). $200 invece ci stanno :)
Poi certo...gente come me e te queste schede non le comprerebbe a prescindere :D
onestamente continuo a non capire questi giudizi troppo negativi (al netto di coloro che odiano nVidia a prescindere ovvio :Perfido: :D )...
... e io onestamente continuo a non capire questi tentativi di volerla salvare a tutti i costi (al netto di coloro che amano nvidia a prescindere, ovvio! :Perfido: :D )
:sofico:
Il nabbo di turno
22-01-2015, 14:56
... e io onestamente continuo a non capire questi tentativi di volerla salvare a tutti i costi (al netto di coloro che amano nvidia a prescindere, ovvio! :Perfido: :D )
:sofico:
Non è questione di salvarla, ma è questione di valutarla per quella che è.
Una scheda che si chiama 960, si presume che sostituisca la 760 in commercio da 2 anni no?E sopratutto porti delle migliorie interessanti rispetto a quello che sostituisce.
Invece no, un piccolo boost prestazionale con un miglior rapporto prestazioni/consumi, e sopratutto, ci sono schede che sono in commercio da 3 anni, e nonostante tutto offrono quasi le stesse performance.
killeragosta90
22-01-2015, 15:00
-1 ..............Happy New Carddddd! :D
... e io onestamente continuo a non capire questi tentativi di volerla salvare a tutti i costi (al netto di coloro che amano nvidia a prescindere, ovvio! :Perfido: :D )
:sofico:
Quotissimo:D
Non è questione di salvarla, ma è questione di valutarla per quella che è.
Una scheda che si chiama 960, si presume che sostituisca la 760 in commercio da 2 anni no?E sopratutto porti delle migliorie interessanti rispetto a quello che sostituisce.
Invece no, un piccolo boost prestazionale con un miglior rapporto prestazioni/consumi, e sopratutto, ci sono schede che sono in commercio da 3 anni, e nonostante tutto offrono quasi le stesse performance.
Anche come non quotarti:)
-1 ..............Happy New Carddddd! :D
:stordita:
illidan2000
22-01-2015, 15:05
... e io onestamente continuo a non capire questi tentativi di volerla salvare a tutti i costi (al netto di coloro che amano nvidia a prescindere, ovvio! :Perfido: :D )
:sofico:
non è una scheda da buttare. non tutti vogliono il top del top...
la discriminante è il prezzo!
killeragosta90
22-01-2015, 15:07
Si dai, non tanto "happy" come schedozza :D
Vabbuò, noi intanto ci becchimao questi:
http://www.nvidia.it/download/driverResults.aspx/81424/it (http://www.nvidia.it/download/driverResults.aspx/81424/it)
:Perfido:
appleroof
22-01-2015, 15:09
Alle 3 escono le rece, staremo a vedere.
Comunque su una news su wccftech, hanno mostrato una tabella con test più vari, e mi sembra tutto tranne che fenomenale questa scheda.
http://cdn3.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/01/NVIDIA-GeForce-GTX-960-OC.jpg
ok, come dicevo mi basavo solo su quei bench di videocardz :fagiano:
Ma i giudizi negativi non sono contro le schede stesse ma a questi primi prezzi esagerati a cui vengono proposte (come succede sempre). $200 invece ci stanno :)
Poi certo...gente come me e te queste schede non le comprerebbe a prescindere :D
Ecco, sui 200 euro sembra prezzata giusta, tenendo conto che poi dovrebbe scendere un poco si spera, mah vediamo rece e così via prima di prendere giudizi definitivi
Si chiaro, solo per parlare non la prenderò mai :asd:
... e io onestamente continuo a non capire questi tentativi di volerla salvare a tutti i costi (al netto di coloro che amano nvidia a prescindere, ovvio! :Perfido: :D )
:sofico:
Raven perché ti sei sentito chiamato in causa, coda di paglia?
mikael84
22-01-2015, 15:11
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_960_Gaming/
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_960_STRIX_OC/
una sorta di risposta alla 285
ma fatemi capire: da oggi/domani vedremo già le schede dei vari produttori uscire sul mercato o oggi viene svelata la reference 960 da nvidia e le schede retail le vedremo nelle prossime settimane?
killeragosta90
22-01-2015, 15:13
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GTX_960_STRIX_OC/images/perfrel_1920.gif
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_960_Gaming/
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_960_STRIX_OC/
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_960_STRIX_OC/29.html
BRRRR...... schifezz... :O
(in considerazione del prezzo!)
sickofitall
22-01-2015, 15:16
però l'msrp è 200 dollari, magari qui la troveremo a 180€
appleroof
22-01-2015, 15:16
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GTX_960_STRIX_OC/images/perfrel_1920.gif
Va come una 680 e poco sotto una 770...dai oggettivamente non mi pare sta ciofeca, poi oh, sono opinioni come le altre :boh:
però l'msrp è 200 dollari, magari qui la troveremo a 180€
Boh... l'esperienza del cambio $-€ insegna che secondo me è più facile trovarla a 250€... :fagiano:
Se si trovasse sui 180 allora potrebbe anche avere un senso (benché quei 128 bit gridino vendetta al cielo)
Il nabbo di turno
22-01-2015, 15:21
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_960_Gaming/
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_960_STRIX_OC/
una sorta di risposta alla 285
Una scheda video brutta contro un'altra scheda video brutta, scontro tra titani insomma.
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/4271/geforce-gtx-960-le-proposte-msi-e-inno3d-al-banco-di-prova_index.html
:O
Il nabbo di turno
22-01-2015, 15:23
Va come una 680 e poco sotto una 770...dai oggettivamente non mi pare sta ciofeca, poi oh, sono opinioni come le altre :boh:
Reference vs reference la 680 gli è davanti, idem la 285.
Però mi aspettavo di peggio, per 180 euro è passabilissima.
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_960_Gaming/
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_960_STRIX_OC/
una sorta di risposta alla 285
Ahahahahahah carina la piccolina :)
Una scheda video brutta contro un'altra scheda video brutta, scontro tra titani insomma.
La 285! ecco... altra schedaccia che gioca sul numerino più altro della serie precedente, e va meno... :asd: (quando vuole, anche amd riesce a dare il peggio...)
Sgamed7680
22-01-2015, 15:26
Va come una 680 e poco sotto una 770...dai oggettivamente non mi pare sta ciofeca, poi oh, sono opinioni come le altre :boh:
Mi ricorda la 660... Che aveva prestazioni vicine alla vecchia top di gamma....la 580
Questa è vicina alla 680.
Per me dovrebbe costare tra i 150-180€
Poi una ti a 230-250€ su gm204 più castrato di quello della 970
Mi ricorda la 660... Che aveva prestazioni vicine alla vecchia top di gamma....la 580
Questa è vicina alla 680.
Per me dovrebbe costare tra i 150-180€
Poi una ti a 230-250€ su gm204 più castrato di quello della 970
Come la 660, all'uscita 220/230 poi si assesta sui 200 e scende tra i 160 e i 180, solo che va di più e si piega meno se metti i filtri.
La 660 è a 90 anche va una 750.
Quello che mi aspettavo. Niente di meno.
Il nabbo di turno
22-01-2015, 15:30
Mi ricorda la 660... Che aveva prestazioni vicine alla vecchia top di gamma....la 580
Questa è vicina alla 680.
Per me dovrebbe costare tra i 150-180€
Poi una ti a 230-250€ su gm204 più castrato di quello della 970
Il problema è, da 580 a 660 ci passa un anno, da 680 a 960 ce ne passano 3!
Concordo sui prezzi.
Il problema è, da 580 a 660 ci passa un anno, da 680 a 960 ce ne passano 3!
Concordo sui prezzi.
No, devi contare dalla 480.
Il nabbo di turno
22-01-2015, 15:37
No, devi contare dalla 480.
Mi tocca tornare indietro con la memoria, due anni di differenza?
mikael84
22-01-2015, 15:38
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_960_STRIX_OC/29.html
BRRRR...... schifezz... :O
(in considerazione del prezzo!)
Più che altro è la concorrenza agguerrita su quella fascia, Nvidia non ha posizionamento a meno dell'usato. In campo AMD trovi di meglio anche sul nuovo:)
Una scheda video brutta contro un'altra scheda video brutta, scontro tra titani insomma.
Tecnicamente è cosi:fagiano:
Sgamed7680
22-01-2015, 15:39
Mi tocca tornare indietro con la memoria, due anni di differenza?
Mi pare che la 580 uscì 8 mesi più tardi
Quindi fai i calcoli
960 windforce a 199 su next. Non andiamo male male dai :)
Simedan1985
22-01-2015, 15:42
una versione da 4gb a 190/200 e 150/160 la 2gb euro non ruba niente a nessuno .... dai consuma anche poco , intendiamola come sostituta della 660 liscia ( 6 pin , mi sembra stesso prezzo ecc ecc)
appleroof
22-01-2015, 15:45
Mi ricorda la 660... Che aveva prestazioni vicine alla vecchia top di gamma....la 580
Questa è vicina alla 680.
Per me dovrebbe costare tra i 150-180€
Poi una ti a 230-250€ su gm204 più castrato di quello della 970
Se la occhi a 1500 come pare dalle rece possibile superi una 770 in scioltezza, lo stacco dalla 760 dove dalla tabella di tpu postata di default c'è già un 10% medio più netto quindi, certo sui 180 a scendere è il prezzo più giusto sono d'accordo
Si credo che la 960ti possa trovare senz'altro spazio perchè sia come prezzi che come prestazioni c'è un buco tra 960 e 970, d'altra parte se lo aspettano molti leggendo al volo qualche rece
Simedan1985
22-01-2015, 15:47
Sapete che vi dico , in Sli non fanno neanche cosi schifo ...magari 4gb è meglio
http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_geforce_gtx_960_strix_2_way_sli_review,14.html
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.