[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[LurenZ87]

prima arriva la 790..

La GTX 790 è reale come la GTX 990...

Inviato dal mio Nexus 4

[Sti85]

La GTX 790 è reale come la GTX 990...

Inviato dal mio Nexus 4

una nuova dual gpu deve uscire xforza..

http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-790-nvidia-lavora-a-una-nuova-dual-gpu/52652/1.html

[Ali3n77]

Questa si sapeva?
http://www.onlivespot.com/2014/01/nvidia-maxwell-steamos-machine-with-up.html?m=1

[LurenZ87]

una nuova dual gpu deve uscire xforza..

http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-790-nvidia-lavora-a-una-nuova-dual-gpu/52652/1.html

fai come meglio credi...

[ste-87]

Questa si sapeva?
http://www.onlivespot.com/2014/01/nvidia-maxwell-steamos-machine-with-up.html?m=1

era stata postata da qualcuno qualche decina di pagine fa (forse appleroof), ricordo di averla letta seguendo il thread

ti ha colpito il numero delle drawcall possibili con 16 core denver vs mantle? :eek:

[PaulGuru]

era stata postata da qualcuno qualche decina di pagine fa (forse appleroof), ricordo di averla letta seguendo il thread

ti ha colpito il numero delle drawcall possibili con 16 core denver vs mantle? :eek:
Mantle o non Mantle sarà la fiera del CPU limited.

[Sti85]

fai come meglio credi...

xkè pensi che non esca?

[LurenZ87]

xkè pensi che non esca?

Perché attualmente sono solo speculazioni, e nemmeno se un prototipo di scheda fosse esposto al Cebit sarebbe da prendere in considerazione (tipo la GTX 490, presentata e mai realizzata).

Inviato dal mio Nexus 4

[Sti85]

Perché attualmente sono solo speculazioni, e nemmeno se un prototipo di scheda fosse esposto al Cebit sarebbe da prendere in considerazione (tipo la GTX 490, presentata e mai realizzata).

Inviato dal mio Nexus 4

mah si vedrà ma 2 schede single gpu in sli quanto consumano rispetto a una dual gpu?

[PaulGuru]

mah si vedrà ma 2 schede single gpu in sli quanto consumano rispetto a una dual gpu?
Parecchio di più.

Comunque sia non credo nemmeno io che uscirà così come il famigerato Vesuvius di AMD anche perchè entrambe sono dichiarate per 300W circa, il chè a me sembra impossibile visto che già solo con una singola GPU ci arrivano, specie AMD.

Certo si può abbassare la frequenza ( nvidia parla di un GK110 da 2400stream ma sono sempre più della 780 ) ma dubito che le tirino fuori con frequenze rilassate altrimenti avrebbero ben poco senso, oppure usare 2 chip ultra selezionati che reggono voltaggi parecchio inferiori ma ammesso che sia possibile quanto costerebbero ? GTX 790 per me è solo un rumors di risposta alla news di Vesuvius ma che nessuno dei 2 tirerà fuori.

[Trokji]

possono fare schede da 500W, però dovrebbero usare dissipatori custom ad aria di alta gamma o ibridi aria/liquido anche nelle versioni lisce. Insomma sarebbero schede da 1000 euro minimo. Però ultimamente c'è una maggiore diversificazione del mercato quindi è possibile che escano. AMD doveva fa uscire (ma anche qui voci ) la bestia single da 3072 SP (come comunque avrebbe un suo perché)
Certo viste le premesse di maxwell e la miniaturizzazione imminente..chi se la comprerebbe una scheda da 500W e 1000 euro quando poi tra 6 mesi esce la next gen che consumando 250W va il 30 o 40% in più? senza considerare i problemi che storicamente affliggono le dual. Se queste sono le premesse il salto alla prossima generazione come prestazioni sarà qualcosa che chi sta dietro all'informatica avrà problemi a ricordare (ma del resto non sarà altro che un "recupero" di 2 anni di scarsissime novità). Però di schede ne vendono molte quindi magari venderebbero pure qualche dual da 1000 euro e 500W in questa situazione

[Sti85]

Parecchio di più.

Comunque sia non credo nemmeno io che uscirà così come il famigerato Vesuvius di AMD anche perchè entrambe sono dichiarate per 300W circa, il chè a me sembra impossibile visto che già solo con una singola GPU ci arrivano, specie AMD.

Certo si può abbassare la frequenza ( nvidia parla di un GK110 da 2400stream ma sono sempre più della 780 ) ma dubito che le tirino fuori con frequenze rilassate altrimenti avrebbero ben poco senso, oppure usare 2 chip ultra selezionati che reggono voltaggi parecchio inferiori ma ammesso che sia possibile quanto costerebbero ? GTX 790 per me è solo un rumors di risposta alla news di Vesuvius ma che nessuno dei 2 tirerà fuori.

io possiedo una gtx 690 e la uso con un monitor solo per gioco e per lavoro di grafica se acquistassi una single gpu normale avrei dei miglioramenti ripetto a una dual gpu?

[<Masquerade>]

DirectX & OpenGL catching up with Mantle, will offer low-level access to reduce draw overhead


Huge news PC gamers. While Nvidia has not commented yet on supporting Mantle, it appears that both DirectX and OpenGL will be catching up with AMD’s API. According to some slideshows from this year’s GDC, both DirectX and OpenGL will start offering low-level access in order to reduce draw overhead. This obviously translates to performance gains on older CPUs, something that will definitely excite PC gamers.

Here are some quotes from the DirectX and OpenGL presentations that will take place in GDC 2014:


“In this session we will discuss future improvements in Direct3D that will allow developers an unprecedented level of hardware control and reduced CPU rendering overhead across a broad ecosystem of hardware.”

“For nearly 20 years, DirectX has been the platform used by game developers to create the fastest, most visually impressive games on the planet.

However, you asked us to do more. You asked us to bring you even closer to the metal and to do so on an unparalleled assortment of hardware. You also asked us for better tools so that you can squeeze every last drop of performance out of your PC, tablet, phone and console.”

“Driver overhead has been a frustrating reality for game developers for the entire life of the PC game industry. On desktop systems, driver overhead can decrease frame rate, while on mobile devices driver overhead is more insidious–robbing both battery life and frame rate. In this unprecedented sponsored session, Graham Sellers (AMD), Tim Foley (Intel), Cass Everitt (NVIDIA) and John McDonald (NVIDIA) will present high-level concepts available in today’s OpenGL implementations that radically reduce driver overhead–by up to 10x or more. The techniques presented will apply to all major vendors and are suitable for use across multiple platforms. Additionally, they will demonstrate practical demos of the techniques in action in an extensible, open source comparison framework.”

It is still unknown when the first DirectX and OpenGL games will take advantage of these new techniques. It will be also interesting to see whether Microsoft will pull another DX10 on PC gamers and make DX12 (or the version that will offer low-level access) exclusive to Windows 8.

Still, we are really looking forward to see whether the new versions of DirectX and OpenGL will be able to compete with Mantle.

http://www.dsogaming.com/news/directx-opengl-catching-up-with-mantle-will-offer-low-level-access-to-reduce-draw-overhead/

Che dire?
Con una patch che si è fatta attendere per BF4, e che ha dato un miglioramento, ma anche problemi (tanto che alcuni possessori di amd giocano a BF4 in DX11), e dove la concorrenza ha dimostrato , usando win8.1 + DX11.X di poter esser competitiva, e con un Thief che idem, manco lo supporta inizialmente (ovvio, la priorità è per le DX11, mica per mantle), ma si trattera della solita patch, che arriverà..tra un mese??? :boh:
Già così questo Mantle non è che abbia fatto il botto. avrebbero dovuto presentare Mantle e farsi trovare belle pronti con una serie di giochi , che lo supportano alla perfezione, non così.

E se avverà questo miglioramento delle dx11 / OpenGL (e succederà sicuramente) insomma , c'è il grosso rischio che Mantle diventi del tutto irrilevante in futuro, e che non se lo caga + nessuno.

[<Masquerade>]

Ecco appunto come dicevo senza taglia la 780 supera la titan default e pure la 290x uber in questo test , pensa che la Titan è ancora più limitata , prende circa il 10% di prestazioni se non gli fai tagliare le frequenze ...

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/nvidia-geforce-gtx-780-ti-gegen-gtx-titan-im-test/4/

Tutte le vga guadagnano qualcosa :

La titan il 12% , la 290x da quite a uber il 6% e la 780TI il 3 %.

Se per la 780ti le differenze sono minime , con la Titan e la 290x no.
ma certo che guadagnano tutte, se gli metti il TL e PL al max.
il mio era un esempio.
Cmq nel solito sito di HW.FR una 780 Ti in uber guadagna un 9% + di prestazioni, mediamente, a 2560x1440:

http://www.hardware.fr/articles/912-22/recapitulatif-performances.html

[Ale55andr0]

It is still unknown when the first DirectX and OpenGL games will take advantage of these new techniques.


per il momento restano comunque parole, quantomeno mantle esiste (su BF4 seppur con limiti e incertezze) così come una line up di titoli annunciati aventi il supporto. Anche se io per primo da utente AMD mi reputo deluso da quanto fin'ora mostrato. Bisognerà vedere quando usciranno queste nuove librerie microsoft (le open gl le vedo comunque in minoranza) e se saranno esclusive in termini di SO e di hardware: nuove gpu dx12? perchè di nuovo non vedo nulla all'orizzonte nemmeno con maxwell visto che microsoft sta parlando solo ora di queste librerie dopo che AMD ha proposto la sua "soluzione", e una gpu dx 12 non arriverebbe in un attimo se richiedesse particolari specifiche


Tornando in topic: ma è vero che per marzo arriveranno nuove gpu basate su maxwell sempre a 28nm o per un bel po' ci sarà solo la 750?

[FroZen]

O mi sono perso qualcosa oppure a marzo non arriva nulla...maxwell che interessa a noi, gm204, sarà a 20nm non prima del q3....

[Ale55andr0]

O mi sono perso qualcosa oppure a marzo non arriva nulla...maxwell che interessa a noi, gm204, sarà a 20nm non prima del q3....

non mi hai dato un bella notizia :(

[Ali3n77]

O mi sono perso qualcosa oppure a marzo non arriva nulla...maxwell che interessa a noi, gm204, sarà a 20nm non prima del q3....

Quoto! E son 4 lol :D
Infatti io aggiornero' il comparto video a gennaio 2015 ,dopo le feste, cosi' da poter valutare al meglio la mia scelta ;)

[mikael84]

O mi sono perso qualcosa oppure a marzo non arriva nulla...maxwell che interessa a noi, gm200, sarà a 20nm non prima del q3....

Fix, il gm 204 sarà in linea con le 780/titan/ti, il vero successore sarà GM200:stordita: :)
Per la fascia media sarà molto interessante il gm206

[egounix]

Quoto! E son 4 lol :D
Infatti io aggiornero' il comparto video a gennaio 2015 ,dopo le feste, cosi' da poter valutare al meglio la mia scelta ;)

Dipende sempre tutto dalla scimmia :D


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[Ale55andr0]

Dipende sempre tutto dalla scimmia :D


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

e dalla sfiga (leggere sign :cry: )

[Ale55andr0]

shit happens :muro:

peccato non mi capiti mai quando il mercato vede grande scelta e prezzi bassi :asd:

[mikael84]

secondo te quanto miglioreranno le prestazioni?
l'altra volta ci hai beccato con la nuova architettura se ci becchi anche su questo quelli di nvidia ti assoldano :cool: :cool:

GM 200 architetturalmente doppierà le attuali o meglio avrà una potenza teorica doppia ma non sempre si rivela esatta. Diciamo che con le magagne del multi-gpu, andrà rispettivamente quanto 2 780/titan/ti, in quanto sono previste versioni da 4400 a circa 5200 stream. Ovviamente un ruolo significativo lo giocheranno le nuove frequenze raggiungibili, dove non sarà impossibile stando ai rumors raggiungere frequenze piu'elevate che possono voler dire anche 1500 o picchi di 1600 in buoni OC
Il GM 206 invece assedierà le attuali 770/680, pelo meno ma avrà frequenze ben piu'elevate visto i 20nm e sicuramente in OC le supererà
Questo e'il mio parere:)

[mikael84]

shit happens :muro:

peccato non mi capiti mai quando il mercato vede grande scelta e prezzi bassi :asd:

Prenditi una 7970 usata magari una buona dual-x ed aspetti i 20nm.;)

[Ali3n77]

me per le prime comunque ci vorrà settembre ottobre no? :)

Non credo e anche se usciranno aspettero' cmq il 2015 in maniera tale da far scendere i prezzi ulteriormente.
Anche se pagai la Titan 450 euro con la vendita della mia adoratissima 680 wf3 a sto giro nvidia si attacca :D

[FroZen]

Fix, il gm 204 sarà in linea con le 780/titan/ti, il vero successore sarà GM200:stordita: :)
Per la fascia media sarà molto interessante il gm206

Il chippone non arriva prima del 2015 imho............valutando come orizzonte il 2014 dato che siamo manco a marzo non lo prendevo in considerazione...........o pensi che scoprireranno tutte le carte subito? naaaaaaaaa.........la strategia nvidia degli ultimi due anni dovrebbe insegnare.......a meno che AMD piazzi a sua volta subito l'asso a giugno ma la vedo dura....

[appleroof]

O mi sono perso qualcosa oppure a marzo non arriva nulla...maxwell che interessa a noi, gm204, sarà a 20nm non prima del q3....

:asd: :asd: :asd: scusa non ho resistito

Cmq, altre interessanti tabelle su Maxwell http://www.3dcenter.org/news/was-nvidia-mit-der-maxwell-architektur-auch-unter-28nm-noch-anfangen-koennte

[mikael84]

Non credo e anche se usciranno aspettero' cmq il 2015 in maniera tale da far scendere i prezzi ulteriormente.
Anche se pagai la Titan 450 euro con la vendita della mia adoratissima 680 wf3 a sto giro nvidia si attacca :D

Concordo, al massimo come ho in programma un raddoppio poi aspetto:)

Il chippone non arriva prima del 2015 imho............valutando come orizzonte il 2014 dato che siamo manco a marzo non lo prendevo in considerazione...........o pensi che scoprireranno tutte le carte subito? naaaaaaaaa.........la strategia nvidia degli ultimi due anni dovrebbe insegnare.......a meno che AMD piazzi a sua volta subito l'asso a giugno ma la vedo dura....

Sulla data non oso ipotizzare io parlavo di degno successore e il chippone gm200 sarà la vera nuova fascia alta.
Cmq anche per me ci sarà da aspettare non poco prima di averlo, inoltre se lato AMD non si vede nulla sarà posizionato in una fascia di prezzo proibitiva. Io penso che sia GM 204 che GM 200 verranno lanciate nei pressi del debutto delle nuove AMD, magari qualche mese prima in modo da sparare una Titan 20nm a prezzi folli:)

[mikael84]

:asd: :asd: :asd: scusa non ho resistito

Cmq, altre interessanti tabelle su Maxwell http://www.3dcenter.org/news/was-nvidia-mit-der-maxwell-architektur-auch-unter-28nm-noch-anfangen-koennte

Stando a questi rumors si puo'dedurre che molto probabilmente GM200 avrà 64 rops e bus a 512bit.
Interessante sapere che frequenze potranno "pilotare" queste 20nm, con una ipotetica frequenza di 1500 si arriverà a calcolare quasi 100gpixel(3 volte tanto una 7970/680)

[appleroof]

Stando a questi rumors si puo'dedurre che molto probabilmente GM200 avrà 64 rops e bus a 512bit.
Interessante sapere che frequenze potranno "pilotare" queste 20nm, con una ipotetica frequenza di 1500 si arriverà a calcolare quasi 100gpixel(3 volte tanto una 7970/680)

Bè, facendo un paragone -anche se mi rendo conto che non è proprio "scientifico" perché ci sono molte variabili- con i primi gk110 che mediamente prendevano 1150mhz magari sui 1500mhz i primi gm200 ci arriveranno...:D

[Trokji]

Non so come avete fatto i calcoli.. ma se si guardano le tabelle su techpowerup la 750Ti ha un rapporto performance/watt praticamente doppio alla 7970. A questo si dovrà aggiungere la miniaturizzazione (che ultimamente non era sicuro che fosse a 20nm o a16nm) e che ad occhio potrà valere un 30-40% come abbassamento tdp- maggior spazio per transistors. Quindi il salto con la prossima fascia alta potrebbe essere davvero enorme, un raddoppio di prestazioni abbassando il tdp della gamma attuale o perfino più che raddoppio se si puntasse a 250-300W. Tutto questo se le nuove schede saranno delle 750Ti ampliate e miniaturizzate senza problemi di produzione (staremo a vedere comunque)

[PaulGuru]

Non so come avete fatto i calcoli.. ma se si guardano le tabelle su techpowerup la 750Ti ha un rapporto performance/watt praticamente doppio alla 7970. A questo si dovrà aggiungere la miniaturizzazione (che ultimamente non era sicuro che fosse a 20nm o a16nm) e che ad occhio potrà valere un 30-40% come abbassamento tdp- maggior spazio per transistors. Quindi il salto con la prossima fascia alta potrebbe essere davvero enorme, un raddoppio di prestazioni abbassando il tdp della gamma attuale o perfino più che raddoppio se si puntasse a 250-300W. Tutto questo se le nuove schede saranno delle 750Ti ampliate e miniaturizzate senza problemi di produzione (staremo a vedere comunque)Dubito che punteranno a quello alla prima generazione, sennò poi con la serie successiva ( la serie refresh ) non avranno molto da proporre.

[Trokji]

Anche io credo che non lo faranno.. probabilmente di "accontenteranno" all'incirca di un raddoppio di prestazioni sulla serie precedente, che da quanto si è visto con la 750Ti aggiungendo la miniaturizzazione dovrebbero ottenerlo con un tdp ben più basso della gen precedente. Speriamo che non ci siano intoppi e tutto ciò sia possibile facilmente.. staremo a vedere :D

[PaulGuru]

Anche io credo che non lo faranno.. probabilmente di "accontenteranno" all'incirca di un raddoppio di prestazioni sulla serie precedente, che da quanto si è visto con la 750Ti aggiungendo la miniaturizzazione dovrebbero ottenerlo con un tdp ben più basso della gen precedente. Speriamo che non ci siano intoppi e tutto ciò sia possibile facilmente.. staremo a vedere :D
La 750Ti consuma poco meno di una 650Ti, è vero è molto più piccolo sul die e va uguale anche con meno cores nonostante siano basati su maxwell, se ci aggiungi i 20nm dubito che otterresti un efficienza doppia o quasi, semmai 40-50%.
Penso andranno come uno SLI di 780 attuale.

[Trokji]

Ma va di più della 650Ti. Comunque mi sono semplicemente basato sul grafico performance/watt alle varie risoluzioni di techpowerup, il raddoppio c'è sulla 7970, sulle altre non ricordo però va molto di più, ed a questo poi c'è da agigungere la miniaturizzazione. Poi la stessa nvidia dice 2X performance /watt on previous generation, certo è vero che poi ci possono essere differenze legate al singolo modello o in ua fascia rispetto all'altra.

[PaulGuru]

Ma va di più della 650Ti. Comunque mi sono semplicemente basato sul grafico performance/watt alle varie risoluzioni di techpowerup, il raddoppio c'è sulla 7970, sulle altre non ricordo però va molto di più, ed a questo poi c'è da agigungere la miniaturizzazione. Poi la stessa nvidia dice 2X performance /watt on previous generation, certo è vero che poi ci possono essere differenze legate al singolo modello o in ua fascia rispetto all'altra.Quando si dicono quelle cose non bisogna prenderle alla lettera, difficilmente si avvererà.

La 750Ti non va di più della 650Ti, sono uguali, in ogni caso mi aspettavo di vedere un consumo parecchio più basso in full della 750Ti e invece erano in linea quasi, passare da 28 a 20nm non stravolgerà di certo la vita di nessuno.

[<Masquerade>]

Tornando in topic: ma è vero che per marzo arriveranno nuove gpu basate su maxwell sempre a 28nm o per un bel po' ci sarà solo la 750?

secondo me se ne riparla a fine anno. per qualcosa di + serio
io cmq aspetterò, anche fino ai primi mesi del 2015 per un eventuale cambio.
non voglio prendere incu.... emmhhh rifare acquisti affrettati/errati a sto giro.
:D

[Devourer88]

Secondo voi le prossime top di gamma del 2014 avranno al lancio hdmi 2.0? e memoria >3Gb?
No perchè la scimmia dei 4k ce l'ho da un pò di tempo :D

[Ubro92]

Secondo voi le prossime top di gamma del 2014 avranno al lancio hdmi 2.0? e memoria >3Gb?
No perchè la scimmia dei 4k ce l'ho da un pò di tempo :D

Senza schermi a prezzi accettabili la scimmia puo anche aspettare, poi personalmente io piu che 4k preferirei piu uno schermo in 21:9 curvo e li si che ci si diverte :D

[PaulGuru]

Secondo voi le prossime top di gamma del 2014 avranno al lancio hdmi 2.0? e memoria >3Gb?
No perchè la scimmia dei 4k ce l'ho da un pò di tempo :D

L'HDMI lascia il tempo che trova, il riferimento è la displayport da 1.2a ad 1.3, che supportano non solo il 4K ma la prima supporta il refresh rate variabile ( che con l'HDMI non si può proprio fare ) la seconda invece aggiunge il supporto al 4K 3D o 120Hz.

[FroZen]

Senza schermi a prezzi accettabili la scimmia puo anche aspettare, poi personalmente io piu che 4k preferirei piu uno schermo in 21:9 curvo e li si che ci si diverte :D

Il futuro è oculus e company imho :O

[Ubro92]

Il futuro è oculus e company imho :O

Già, pero credo dovremo attendere parecchi anni prima di poter godere di qualcosa di simile o per meglio dire a prezzi concorrenziali...

Intanto gia prevedo una discreta dose di ansia in giochi come crysis 3 e dead space oppure skyrim con qualche sexy mod altro che 4k 3d 144hz :sofico:

[paolox86]

Io attendo senza fretta il chippone Maxwell, ovviamente non nell'edizione titan... Dopo il fallo da dietro rifilato da Nvidia con la serie gk110 voglio vedere chi se lo compra al debutto... :)

[PaulGuru]

Il futuro è oculus e company imho :O
Oculus non potrà mai eguagliare la qualità e la definizione di un monitor, e stando a quanto dicono tutti infatti quelli che l'han provato soffre di aliasing pesante anche con il prototipo in Full HD, inoltre oltre a giocare poi non puoi farci nulla e ovviamente quando si tratta di mettere su schermo qualcosa da mostrare anche ad altri non è possibile.

Sarà il classico aggeggio destinato al flop appena la curiosità degli utenti sarà soddisfatta, come il 3D Vision.

[Trokji]

Oculus non potrà mai eguagliare la qualità e la definizione di un monitor, e stando a quanto dicono tutti infatti quelli che l'han provato soffre di aliasing pesante anche con il prototipo in Full HD, inoltre oltre a giocare poi non puoi farci nulla e ovviamente quando si tratta di mettere su schermo qualcosa da mostrare anche ad altri non è possibile.

Sarà il classico aggeggio destinato al flop appena la curiosità degli utenti sarà soddisfatta, come il 3D Vision.

Boh mi sembri molto "conservatore" in fatto di tecnologia :D .
Poi certo quello che dici è possibile che si avveri, ma è possibile anche il contrario. Negli anni 90' ci fu il tentativo di creare qualcosa simile all'oculus coi risultati che sappiamo. Però è vero che nonostante i difetti adesso la tecnologia è molto più avanzata e ci sono interessi ben maggiori dell'industria. E' invece chiaro che questo, come altre tecnologie, dai videogames potrebbe estendersi in tanti altri ambiti. Ricordiamo che neli anni80' i pc non esistevano, e negli anni 90' non c'erano gli smartphone e la tecnologia si evolve e può evolversi. E' possibile che l'oculos e se non lui i suoi figli o nipoti sostituiranno i monitor in tante applicazioni o gli schermi in generale.. ma solo l'evoluzione tecnologica ed il mercato potranno dirlo. Per Maxwell ripeto: i dati su techpowerup, sito in genere affidabile, mostrano che la 750Ti ha un rapporto performance/watt doppio su una media di tutte le risoluzioni rispetto alla hd7970 e si tratta di un risultato notevole. Certamente ciò non è vero che sia sulla 650ti o altre schede, però da qui a stravolgere il risultato ragguardevole ottenuto con la 750Ti ce ne passa credo, seppure è vero che poi i risultati possono cambiare di molto a seconda dei test e dei parametri utilizzati (vedi che se chiedi ad AMD le migliori schede sono le loro, Nvidia solo le loro, e ti mostreranno pure i bench a dimostrarlo, semplicemente -ma entro certi limiti, pena finire nel poco credibile -si possono scegliere test più o meno sfavorevoli

[PaulGuru]

Boh mi sembri molto "conservatore" in fatto di tecnologia :D .
Poi certo quello che dici è possibile che si avveri, ma è possibile anche il contrario. Negli anni 90' ci fu il tentativo di creare qualcosa simile all'oculus coi risultati che sappiamo. Però è vero che nonostante i difetti adesso la tecnologia è molto più avanzata e ci sono interessi ben maggiori dell'industria. E' invece chiaro che questo, come altre tecnologie, dai videogames potrebbe estendersi in tanti altri ambiti. Ricordiamo che neli anni80' i pc non esistevano, e negli anni 90' non c'erano gli smartphone e la tecnologia si evolve e può evolversi. E' possibile che l'oculos e se non lui i suoi figli o nipoti sostituiranno i monitor in tante applicazioni o gli schermi in generale.. ma solo l'evoluzione tecnologica ed il mercato potranno dirlo. Per Maxwell ripeto: i dati su techpowerup, sito in genere affidabile, mostrano che la 750Ti ha un rapporto performance/watt doppio su una media di tutte le risoluzioni rispetto alla hd7970 e si tratta di un risultato notevole. Certamente ciò non è vero che sia sulla 650ti o altre schede, però da qui a stravolgere il risultato ragguardevole ottenuto con la 750Ti ce ne passa credo, seppure è vero che poi i risultati possono cambiare di molto a seconda dei test e dei parametri utilizzati (vedi che se chiedi ad AMD le migliori schede sono le loro, Nvidia solo le loro, e ti mostreranno pure i bench a dimostrarlo, semplicemente -ma entro certi limiti, pena finire nel poco credibile -si possono scegliere test più o meno sfavorevoli
Sono solo realista, essere favorevole alla tecnologia va bene ma bisogna anche considerare che le probabilità che questo diventi un oggetto diffuso è molto improbabile, sarà al massimo una nicchia all'interno della nicchia attuale.

Non solo graficamente farebbe pietà ( cosa che solo un consolaro dalle basse pretese può sopportare, i veri PC gamers sono quì per la qualità grafica e i frames in primis ) dovrebbe avere un costo e non so se li vale per i contro che offre, serve solo per giocare, e dovresti apparire con sto coso in faccia il chè fa sembrare dei NERD di quelli senza speranza ( chi ha la ragazza non sò come la penserà ).

Oculus è tecnicamente svantaggiato rispetto ai monitors, monitors che ora dovrebbero fra qualche annetto evolversi all'OLED con vetro anti-riflesso, ma nessuno dei suoi figli o nipoti li sostituirà visto che nega la possibilità di visualizzare qualsiasi cosa all'aperto e che costringe tutti ad indossare la periferica per poter vedere, ad esempio un film in compagnia me lo posso scorsare o mostrare un testo o un applicativo ad altre persone o lavorare / divertirsi in gruppo, è solo palesemente per giocare in solitudine ( non che io non sia un patito, anzi io gioco quasi esclusivamente col pc ) però se devi affiancarlo ad un monitor tanto vale prendersi un gran monitor.

Se per te questo è ciò su cui punterà l'industria ...... per me nemmeno lontanamente.

[Ubro92]

Oculus é sicuramente il futuro del Gaming e alla fine per la definizione non é un problema visto che vanno così di moda schermi da 5" a 1440p e forse questo é uno dei pochi campi in cui schermi del genere hanno senso ma il problema non é Oculus bensì le altre periferiche che si interfacciano con il pg virtuale a dover essere migliorate...

Io già mi immagino le fughe e l'ansia a giocare a Dead space con Oculus xD

Cmq verso la fine di quest'anno ci saranno parecchie novità :)

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[PaulGuru]

Oculus é sicuramente il futuro del Gaming e alla fine per la definizione non é un problema visto che vanno così di moda schermi da 5" a 1440p e forse questo é uno dei pochi campi in cui schermi del genere hanno senso ma il problema non é Oculus bensì le altre periferiche che si interfacciano con il pg virtuale a dover essere migliorate...

Io già mi immagino le fughe e l'ansia a giocare a Dead space con Oculus xD

Cmq verso la fine di quest'anno ci saranno parecchie novità :)

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando TapatalkSe lo dici tu ....
Intanto la risoluzione orizzontale con Oculus si divide in 2 e a questi si aggiungono le lenti.

[Ubro92]

Se lo dici tu ....
Intanto la risoluzione orizzontale con Oculus si divide in 2 e a questi si aggiungono le lenti.

Le lenti sono necessarie allo stato attuale per ricreare la profondità e dividere la schermata in due é ovvio visto che deve generare una sorta di 3d...

Ma sono prototipi al Ces 2014 sono stati presentati anche prodotti simili che sfruttano gli Smart Phone ...

E onestamente questo nuovo interfacciamento mi piace visto che crea maggior immersione nel Gaming e ti isola dall'ambiente in cui stai giocando rendendo tutto molto più appagante...

Ciò che ripeto mi rende scettico e sono curioso di vedere l'evolversi é il sistema di controllo del personaggio in quanto dato che si é praticamente immersi nel gioco farebbe un po strano controllarsi usando un pad o la tastiera


Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[egounix]

Le lenti sono necessarie allo stato attuale per ricreare la profondità e dividere la schermata in due é ovvio visto che deve generare una sorta di 3d...

Ma sono prototipi al Ces 2014 sono stati presentati anche prodotti simili che sfruttano gli Smart Phone ...

E onestamente questo nuovo interfacciamento mi piace visto che crea maggior immersione nel Gaming e ti isola dall'ambiente in cui stai giocando rendendo tutto molto più appagante...

Ciò che ripeto mi rende scettico e sono curioso di vedere l'evolversi é il sistema di controllo del personaggio in quanto dato che si é praticamente immersi nel gioco farebbe un po strano controllarsi usando un pad o la tastiera


Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Ho il leap e l'hydra, ma non vanno molto bene come sistemi di controllo.
È da vedere questo stem, ma non credo possa comportare una così grande comodità, certo che se uno vuole dead space con l'oculus, o qualcosa di simile, per non limitare l'immersività, ed anzi portarla ad un livello maggiore, bisogna che i movimenti del proprio corpo (almeno le mani) possano essere all'interno del gioco.
Sono un po' scettico sullo stem.
Ho l'hydra, ma se tornassi indietro, resterei con il wiimote e l'emu... Non che anche questo sia comodo, ma diavolo, non ha i fili :fagiano:


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[Trokji]

Non so dove sia il problema risoluzione dell'oculus.. col 4K, ed andando verso l'8K come standard per molti dispositivi, di risoluzione ce n'è in abbondanza.. non dico che farà il botto subito, sarà certamente imperfetto, ma dategli il tempo di nascere ed iniziare a diffondersi.
Perché per giocare da soli soltanto? Si giocherà da soli quanto si può essere soli nei giochi multiplayer su steam, non vedo perché dovrebbe essere diverso. Anzi magari si aprirà lo spazio a simulazione più realistiche con la possibilità di muovere il corpo e imparare realmente dei movimenti, non solo cliccare col mouse. Queste però saranno cose che andranno ben oltre uqesto dispositivo, però credo che anche i google glass insieme all'aculus segnino un determinato percorso tecnologico che sta avvenendo e magari maturerà solo nell'arco di 10 anni.
Certo i problemi tecnici ci saranno, come ci sono stati con i touchscreen o coi controller del wii ma col tempo sicuramente le cose evolveranno

[PaulGuru]

Non so dove sia il problema risoluzione dell'oculus.. col 4K, ed andando verso l'8K come standard per molti dispositivi, di risoluzione ce n'è in abbondanza.. non dico che farà il botto subito, sarà certamente imperfetto, ma dategli il tempo di nascere ed iniziare a diffondersi.
Perché per giocare da soli soltanto? Si giocherà da soli quanto si può essere soli nei giochi multiplayer su steam, non vedo perché dovrebbe essere diverso. Anzi magari si aprirà lo spazio a simulazione più realistiche con la possibilità di muovere il corpo e imparare realmente dei movimenti, non solo cliccare col mouse. Queste però saranno cose che andranno ben oltre uqesto dispositivo, però credo che anche i google glass insieme all'aculus segnino un determinato percorso tecnologico che sta avvenendo e magari maturerà solo nell'arco di 10 anni.
Certo i problemi tecnici ci saranno, come ci sono stati con i touchscreen o coi controller del wii ma col tempo sicuramente le cose evolveranno
Non puoi paragonare glass a oculus, glass, quest'ultimo non esclude nè compromette la normale visione, funziona in perfetta simbiosi anche perchè per ogni cosa che visualizza c'è la trasparenza.

Parli di Oculus a 4K ? Bah forse quando arriveranno sarà già più ragionevole ma su Oculus 4K diventa 4K / 2 ( ovvero 1920 x 2160 ) ed ingrandito con la lente per massimizzare la pixellazione, forse anche se raggiungeranno un livello ottimale a livello visivo non potranno competere con un monitor 4K o con uno di altrettanta qualità ma a 144hz e magari avrai pure bisogno di attivare i filtri con conseguente richiesta di potenza maggiore per visualizzare gli stessi fps.

[Ubro92]

Vorrei proprio vedere se vedi pixel su uno schermo 4k o per meglio full hd per singolo occhio su un display di 5" che usi tecnologie oled ma anche gli ips con una distanza di 15-20cm...

Basta prendere uno Smart Phone attuale top gamma con display full hd per fare una prova...

Aggiungi che il software userà anche vari filtri immagine direi proprio che la definizione nel 2014 é l'ultimo dei problemi...

I limiti sono solo nei controlli e riuscire a ottimizzarli nei vari giochi...

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[PaulGuru]

Vorrei proprio vedere se vedi pixel su uno schermo 4k o per meglio full hd per singolo occhio su un display di 5" che usi tecnologie oled ma anche gli ips con una distanza di 15-20cm...

Basta prendere uno Smart Phone attuale top gamma con display full hd per fare una prova...

Aggiungi che il software userà anche vari filtri immagine direi proprio che la definizione nel 2014 é l'ultimo dei problemi...

I limiti sono solo nei controlli e riuscire a ottimizzarli nei vari giochi...

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando TapatalkMettici una lente in mezzo e li vedrai, prendi tu lo smartphone e usa la lente di ingrandimento e scoprirai che non ci vuole nemmeno molto a vederlo e anche se dovessi arrivare al punto di non riuscire a distinguere gli RGB potresti vederli sottoforma di aliasing quando carichi il gioco.
OLED o LCD IPS non centrano nulla con la visualizzazione.

Il supporto giochi c'è di certo non è o non dovrebbe essere quello il problema.

[Ubro92]

Provato con Nexus 5 e non vedo nulla... ;)

E con 440 ppi di densità vorrei ben vedere...

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[Trokji]

Non puoi paragonare glass a oculus, glass, quest'ultimo non esclude nè compromette la normale visione, funziona in perfetta simbiosi anche perchè per ogni cosa che visualizza c'è la trasparenza.

Parli di Oculus a 4K ? Bah forse quando arriveranno sarà già più ragionevole ma su Oculus 4K diventa 4K / 2 ( ovvero 1920 x 2160 ) ed ingrandito con la lente per massimizzare la pixellazione, forse anche se raggiungeranno un livello ottimale a livello visivo non potranno competere con un monitor 4K o con uno di altrettanta qualità ma a 144hz e magari avrai pure bisogno di attivare i filtri con conseguente richiesta di potenza maggiore per visualizzare gli stessi fps.

E' ovvio che sono cose diverse google glass e l'oculus ma quello che vedo io, che non sono un esperto di tecnologie nè un ingegnere che conosce questi prodotti, è un "trend" verso il quale sta andando l'industria adesso, impegnando ingenti capitali di aziende tra le più grandi del mondo, ovvero una sempre maggiore integrazione della tecnologia con l'utente, in entrambi i casi con la vista, che sarà un punto solo di partenza ma che è anche logico essendo il principale senso grazie al quale gli umani hanno la percezione del mondo esterno. Google glass per ora si propone come un supporto per la vita di tutti i giorni, una sorta di funzioni da smartphone ancora più a portata di mano e ancora più intuitive, oculus per ora principalmente indirizzato ad un'ipotetica realtà virtuale, ma non è da escludere che questi 2 aspetti avranno nel tempo una serie di sovrapposizioni sia nella tecnologia impiegata che nei loro utilizzi e che si integreranno tra loro. Ovvio che questo non sarà coi prodotti che vedremo uscire per primi, io parlo solo da appassionato e sicuramente fantasticando, però vedendo un trend tecnologico che comunque mi pare plausibile e penso che sia auspicabile da quanti amano la tecnologia (e non solo, perché potenzialmente le applicazioni di questo tipo di dispositivi potrebbero essere quasi illimitate)

[PaulGuru]

E' ovvio che sono cose diverse google glass e l'oculus ma quello che vedo io, che non sono un esperto di tecnologie nè un ingegnere che conosce questi prodotti, è un "trend" verso il quale sta andando l'industria adesso, impegnando ingenti capitali di aziende tra le più grandi del mondo, ovvero una sempre maggiore integrazione della tecnologia con l'utente, in entrambi i casi con la vista, che sarà un punto solo di partenza ma che è anche logico essendo il principale senso grazie al quale gli umani hanno la percezione del mondo esterno. Google glass per ora si propone come un supporto per la vita di tutti i giorni, una sorta di funzioni da smartphone ancora più a portata di mano e ancora più intuitive, oculus per ora principalmente indirizzato ad un'ipotetica realtà virtuale, ma non è da escludere che questi 2 aspetti avranno nel tempo una serie di sovrapposizioni sia nella tecnologia impiegata che nei loro utilizzi e che si integreranno tra loro. Ovvio che questo non sarà coi prodotti che vedremo uscire per primi, io parlo solo da appassionato e sicuramente fantasticando, però vedendo un trend tecnologico che comunque mi pare plausibile e penso che sia auspicabile da quanti amano la tecnologia (e non solo, perché potenzialmente le applicazioni di questo tipo di dispositivi potrebbero essere quasi illimitate)

Oculus rift farebbe comodo anche a me se risolvessero il tutto, non credere che discrimini, semplicemente io non sono un consolare e sto sul mondo pc a giocare perchè prediligo la qualità e il frame rate in primis.

Provato con Nexus 5 e non vedo nulla... ;)

E con 440 ppi di densità vorrei ben vedere...

Gli ultimi prototipi in giro usano uno schermo da 7" con risoluzione Full HD quindi 315ppi eppure l'aliasing descritto è ancora parecchio, si vede che la lente che usano è forte.

[Ubro92]

Gli ultimi prototipi in giro usano uno schermo da 7" con risoluzione Full HD quindi 315ppi eppure l'aliasing descritto è ancora parecchio, si vede che la lente che usano è forte.

Ma come hai detto sono solo prototipi e per di piu i primi prodotti di questo genere quindi man mano si evolveranno come tutti i dispositivi e la corsa agli schermi di piccole dimensioni ma con elevatissime densità di pixel che ha visto come protagonisti di questi anni gli smartphone ha un risvolto positivo in questo caso :)

Poi comunque basandomi su cio che leggo facendo un paio di rapporti Oculus in versione definitiva al pubblico in 2k avrebbe comunque una definizione migliore degli attuali monitor "commerciali" in full hd di 22-24"... Quindi direi altamente accettabile visto il grado di immersione che offre, e non è cosi scontato che in futuro vengano realizzati schermi appositi senza bisogno di lenti


Poi io sono sempre dell'idea o Oculus o uno schermo curvo da 21:9 le attuali soluzioni multimonitor con tanto di cornice tra un monitor e l'altro non mi sono mai piaciute tanto...

[PaulGuru]

Ma come hai detto sono solo prototipi e per di piu i primi prodotti di questo genere quindi man mano si evolveranno come tutti i dispositivi e la corsa agli schermi di piccole dimensioni ma con elevatissime densità di pixel che ha visto come protagonisti di questi anni gli smartphone ha un risvolto positivo in questo caso :)

Poi comunque basandomi su cio che leggo facendo un paio di rapporti Oculus in versione definitiva al pubblico in 2k avrebbe comunque una definizione migliore degli attuali monitor "commerciali" in full hd di 22-24"... Quindi direi altamente accettabile visto il grado di immersione che offre, e non è cosi scontato che in futuro vengano realizzati schermi appositi senza bisogno di lenti


Poi io sono sempre dell'idea o Oculus o uno schermo curvo da 21:9 le attuali soluzioni multimonitor con tanto di cornice tra un monitor e l'altro non mi sono mai piaciute tanto...
Le versioni commerciali saranno questi, 7" 1080p, poi si evolveranno dici ? Se avranno successo sì altrimenti non penso proprio :D

Non so dove hai visto Oculus in 2K, io personalmente non l'ho mai sentito, forse m'è sfuggito. :stordita:
Anche in 2K comunque io personalmente non credo per niente che supereranno la definizione di quei monitor sinceramente, sarà già ottimo se la equivarranno.

Dal thread ufficiale quelli che han provato il FHD parlano di "parecchio" aliasing, un 1440p che poi non è proprio il doppio ma un +70%, non penso sia già sufficiente per attenuare il tutto. Comunque ben venga se ci riescono.

Rift inoltre va bene che è immersivo, ma i cali di frames li percepisci anche in maniera più vistosa e magari dà anche senso di nausea.

[Trokji]

Ma nessuno sice che sarà perfetto, credo sia abbastanza scontato che come la maggior parte delle tecnologie nuove i primi prodotti commerciali avranno i loro difetti, nemmeno così trascurabili.
Questo direi che è scontato, certo però se le aziende ci metteranno del loro per far uscire un prodotto promettente teoricamente ma praticamente repellente sarà un altro discorso (oltre al costo che sarà da vedere che non è mai un fattore trascurabile), ma non credo che ciò accadrà. Io credo che anche se non sarà un prodotto perfetto molti lo acquisteranno anche solo per curiosità e questo sarà sufficiente per proseguire a produrlo nelle prossime generazioni su vasta scala. Credo che su questo prodotto ci sia un elevato hype, direi anche che questo è ovvio, non penso che le aziende falliranno clamorosamente. Basti vedere gli smartwatch ad esempio: prodotti imperfetti per adesso, ma che comunque qualcuno ha iniziato a comprare e sui quali le aziende stanno investendo molto, e che probabilmente migliorandosi pian piano tra qualche anno la maggior parte di noi avrà al polso

[Ubro92]

Infatti il fulcro del discorso è questo, è un interfacciamento del tutto nuovo che per essere perfezionato richiede un dato tempo.

5-6 anni se avrei detto cio che faccio adesso con lo smartphone sarei stato giudicato eretico e folle, quindi non mi sembra il caso di lanciare del fango su qualcosa di del tutto nuovo che puo piacere o meno.

Anche perchè mi sembra che qui si stia facendo di tutta un erba un fascio giudicando Oculus o tecnologie simili come sostituti "totali" degli attuali dispositivi di interfacciamento nel gaming... Esattamente come il pad e la tastiera dipenderà anche dagli stessi giochi su quale interfacciamento risulta migliore, e non si puo in assoluto negare che Oculus è molto interessante e per la prima volta dopo anni si è veramente vicini a qualcosa che renda l'esperienza di gioco molto piu viva sopratutto nei titoli in prima persona...

E non credo che la definizione sia cosi pessima come la descrivi anzi... per essere uno dei primi progetti e senza neanche utilizzare pannelli tecnologicamente ottimizzati in questo impiego data anche la necessità di usare delle lenti direi che i risultati ottenuti sono gia piu che discreti...

Poi sta tutto alle Software House rendere l'esperienza piu immersiva rendendo il campo di visuale e la profondità ottimizzata per questo dispositivo, l'hardware poi crescerà da se...


Alcuni video :P

https://www.youtube.com/watch?v=k7n5kRRHDpw
https://www.youtube.com/watch?v=aTtfAQEeAJI
https://www.youtube.com/watch?v=0CmT0SyI6ks

[GIAN.B]

Secondo mè Oculus sarà un grande flop....non mi ci vedo proprio giocare ore e ore con quel coso addosso.....

[Ubro92]

Secondo mè Oculus sarà un grande flop....non mi ci vedo proprio giocare ore e ore con quel coso addosso.....

Dipende dai giochi, e sei allenato :sofico:

[PaulGuru]

Dipende dai giochi, e sei allenato :sofico:
Il sistema di quel tizio dei video è palesemente NERD style ( ma di brutto ), ed anche se così non è a parer mio fà comunque apparire come tale. :Prrr:

[Ubro92]

Il sistema di quel tizio dei video è palesemente NERD style ( ma di brutto ), ed anche se così non è a parer mio fà comunque apparire come tale. :Prrr:

Questa è una tua pura opinione personale... il gaming è gaming e ad ognuno piace un grado di immersione diverso, per me piu immersivo è meglio è e se sul mercato approdano sistemi tali a prezzi accessibili a chiunque onestamente non ci penserei neanche su due volte...

[appleroof]

Raga torniamo it dai :D

[mircocatta]

Questa è una tua pura opinione personale... il gaming è gaming e ad ognuno piace un grado di immersione diverso, per me piu immersivo è meglio è e se sul mercato approdano sistemi tali a prezzi accessibili a chiunque onestamente non ci penserei neanche su due volte...

concordo

personalmente io punto all'oculus rift semplice disattivando il tracciamento del capo continuando ad usare la mia postazione fissa mouse+tastiera e dolby 5.1 (che è fisso), mi basta l'immersione del 3d e l'isolamento che si ha indossando gli occhiali per avere l'immersività che cerco


tornando IT...questo maxuell? quando esce?

[PaulGuru]

tornando IT...questo maxuell? quando esce?
Magari si sapesse qualcosa, io sono indeciso se aggiornare e prendere un 1440p ora o aspettare maxwell e valutare sul serio un 4K.

[appleroof]

Versione mobile del gm107 http://videocardz.com/49824/nvidia-geforce-gtx-860m-performance-leaked

[appleroof]

Notizia solo in parte correlata alle nuove vga a venire, In arrivo dx12 videocardz.com/49835/microsoft-announce-directx-12-march-20th

[PaulGuru]

Notizia solo in parte correlata alle nuove vga a venire, In arrivo dx12 videocardz.com/49835/microsoft-announce-directx-12-march-20th
Bisognerà vedere se Maxwell le supporterà o no.

[barbara67]

Da quello che ho letto in giro solo la seconda generazione di Maxwell sara in directx 12 ....

[appleroof]

Immagino che le supporterà, piuttosto spero le rilascino pure per windows Seven...:fagiano:

[PaulGuru]

Immagino che le supporterà, piuttosto spero le rilascino pure per windows Seven...:fagiano:
Sarei veramente molto stupito se lo facessero, 8 nei giochi e nei bench è già avanti a 7, MS non si lascierà perdere l'occasione di storpiare definitivamente 7 e chiudere la partita rispetto a 8.1 e il prossimo 9.

Da quello che ho letto in giro solo la seconda generazione di Maxwell sara in directx 12 ....
Che intendi per 2° gen ? Quella a 20nm che dovrebbe uscire per le fasce alte o il refresh ?

[FroZen]

Quindi le fasce medie a 28nm e DX11 perdono ulteriormente senso.....bho, mi sa che per sei mesi almeno non si vedrà più nulla di "nuovo" da ambo le parti.....se microsoft lavorava a queste dx12 da tempo, sia amd che nvidia lo sapevano quando hanno progettato il dopo-kepler/tahiti dato che non sono progetti che si rivedono da un mese all'altro....se invece è stata una "corsa ai ripari" dovuto a mantle sarà difficile che amd e nvidia rivedano il tutto......ma ci credo poco su quest'ultima possibilità.

[barbara67]

Sarei veramente molto stupito se lo facessero, 8 nei giochi e nei bench è già avanti a 7, MS non si lascierà perdere l'occasione di storpiare definitivamente 7 e chiudere la partita rispetto a 8.1 e il prossimo 9.


Che intendi per 2° gen ? Quella a 20nm che dovrebbe uscire per le fasce alte o il refresh ?

Nell' articolo che ho letto parlava di 2° generazione, a cosa si riferisse nello specifico non lo so, ma visto che diceva anche che le directx 12 usciranno nel 2015 e probabilmente legate a Win 9, presumo intenda quelle a 20nm.
Ma sono illazioni, di certo non cè niente.

[appleroof]

Mah...cmq la cosa che veramente mi importa è che possano apportare miglioramenti sostanziali, sul discorso overhead ad esempio il mio procio avrebbe altri cinque anni di vita al top :D

Credo che in questo senso l'unica a "perderci" sarebbe proprio Intel...

[Goofy Goober]

speriamo che le DX12 non facciano la fine delle 10 ai tempi, quando uscirono "assieme" alle console che hanno portato ad oggi in perfetta salute le care e vecchie DX9, e rimasero carne morta per tanto tempo, anzi, praticamente sparirono fino alle 11.

[Antonioplay85]

muah vedremo come si evolveranno le cose, io spero in giochi seri rivoluzionari...

[PaulGuru]

Nell' articolo che ho letto parlava di 2° generazione, a cosa si riferisse nello specifico non lo so, ma visto che diceva anche che le directx 12 usciranno nel 2015 e probabilmente legate a Win 9, presumo intenda quelle a 20nm.
Ma sono illazioni, di certo non cè niente.Win 9 arriva a Ottobre 2014, se queste DX12 MS le mostrerà il 20 Marzo come mai tutto questo lasso di tempo ?

Cioè io devo aspettare così tanto per una API di qualche centinaio di MB ? Bah

[FroZen]

La fai un po' facile tu :D

[barbara67]

Edit.

Doppio.

[barbara67]

Win 9 arriva a Ottobre 2014, se queste DX12 MS le mostrerà il 20 Marzo come mai tutto questo lasso di tempo ?

Cioè io devo aspettare così tanto per una API di qualche centinaio di MB ? Bah

Non le mostreranno il 20 Marzo, dice che ne parleranno, il che è ben diverso il debutto sarà nel 2015, e questa è l' unica cosa sicura visto che tutti riportano quella data.

[appleroof]

Raga visto che le DX12 riguardano tutti i produttori di gpu, per non rischiare di andare troppo Ot qui ho aperto un thread apposta...http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2636158

[Therinai]

Niente di sconvolgente... ma qualcuno si è accorto che il dissipatore della sapphire hd7750 fanless calza a pennello sulla 750ti (http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-750-ti-passive-cooling,3757-2.html) :D

Io ho una 7750 con quel dissipatore... voglio una 750ti fanless... mmm :D :D

[appleroof]

Sempre sul mobile videocardz.com/49883/nvidia-geforce-gtx-800m-series-revealed-cebit

[GIAN.B]

muah vedremo come si evolveranno le cose, io spero in giochi seri rivoluzionari...

Io spero invece in qualche tua bella GIF rivoluzionaria....:asd: :asd:

[Antonioplay85]

Io spero invece in qualche tua bella GIF rivoluzionaria....:asd: :asd:

del tipo? :)

[GIAN.B]

del tipo? :)


http://www.faniq.com/images/blog/benny(1).gif

[Emopunk]

Qualcuno ha trovato qualche notizia riguardo a quali saranno le prossime schede su architettura Maxwell?

Inviato dal mio LT22i utilizzando Tapatalk

[PaulGuru]

Qualcuno ha trovato qualche notizia riguardo a quali saranno le prossime schede su architettura Maxwell?

Se magari, questi della Nvidia non dicono niente.

[Emopunk]

Se magari, questi della Nvidia non dicono niente.

Sennò come le vendono le schede vecchie? :D

Inviato dal mio LT22i utilizzando Tapatalk

[PaulGuru]

Sennò come le vendono le schede vecchie? :D

Se perdono i clienti col cavolo che venderanno le successive.
Che dicano almeno la data di uscita precisa delle maxwell, io devo capire se posso prendere il 4K o ripiegare sul 1440p, il chè è una questione non di certo economica.

[Emopunk]

Se perdono i clienti col cavolo che venderanno le successive.
Che dicano almeno la data di uscita precisa delle maxwell, io devo capire se posso prendere il 4K o ripiegare sul 1440p, il chè è una questione non di certo economica.

Io dico che questo silenzio lascia intendere un buon gap con i modelli attuali. Se solo AMD si muovesse, magari si sentirebbero pressati..

Inviato dal mio LT22i utilizzando Tapatalk

[PaulGuru]

Nvidia non ha bisogno di lanciare altre schede per ora, secondo me non si vedrà nulla ( almeno che non esca il nuovo forno amd dual gpu, che verrà preso a bastonate da una possibile 790, che nvidia non fa uscire perché inutile al momento )...

ad ora le 780ti stanno una spalla sopra al top amd... dovrebbe essere quest'ultima ad uscire con qualcosa, magari con un po di concorrenza le prossime top non costeranno quanto una fiat uno... :asd:

Staranno una spalla sopra a chi vuoi ma in 4K si gioca da skifo

[PaulGuru]

ma guarda che chi vuol giocare in 4k sta con 3 titan nel case...
queste schede sono fatte per i 1440p/ 1800p.. dove nel 95 dei giochi si gioca da dio...
diamogli tempo, già i 1440p sono di una nicchia di utenti figuriamoci il 4k...
Uno SLI di 780Ti o CF di 290x sono sufficienti per i titoli attuali su 4K se elimini i filtri AA, non sempre perfetti ma quantomeno al pari di un attuale 1440p gestito da una sola di queste schede, quindi se Maxwell dovesse riuscire ad erogare una potenza pari a una di queste configurazioni sarebbe possibilissimo, al massimo con qualche prossimo titolo next gen bisognerà abbassare qualcosina ma giocherai su 4K.

[PaulGuru]

certo, considerando anche quanto salgono le prime...
che poi per la questione memorie è da vedere quanta ne utilizzano, non quanto ne allocano, le titan hanno 6gb e certe volte la allocano tutte però non hanno benefici rispetto alle TI se il gioco semplicemente la alloca e non la utilizza...
alla fine se vuoi fare un sistema del genere i soldi li devi spendere...
:)
Ovvio che il portafoglio lo devi spalancare ma fra farsi una configurazione multiGPU e una single c'è un abisso e non solo dal punto di vista economico ma anche funzionale e pratico.

[PaulGuru]

certo, ma questo c'è ora come ora :)
No che non c'è, la possibilità di giocare a 4K è esclusiva multiGPU.

[Capozz]

Nvidia non ha bisogno di lanciare altre schede per ora, secondo me non si vedrà nulla ( almeno che non esca il nuovo forno amd dual gpu, che verrà preso a bastonate da una possibile 790, che nvidia non fa uscire perché inutile al momento )...

ad ora le 780ti stanno una spalla sopra al top amd... dovrebbe essere quest'ultima ad uscire con qualcosa, magari con un po di concorrenza le prossime top non costeranno quanto una fiat uno... :asd:

Staranno una spalla sopra a chi vuoi ma in 4K si gioca da skifo

Tralasciando il fatto che si dice "una spaNNA" sopra, il problema è sempre il solito: finchè TSMC non sarà pronta a fabbricare chip a 20 (o 16) nanometri, non usciranno schede di nuova generazione.
Tra l'altro non credo che il gaming in 4K sia una priorità, per il semplice fatto che, in pratica, non esistono monitor 4K con prezzi adatti al mercato consumer o prosumer.
Non solo: lo standard oggi come oggi è il full hd (andate a vedere le statistiche di Steam al riguardo) e per tale risoluzione le top di gamma odierne sono quasi esagerate, quindi nessuno ha fretta di far uscire prodotti più potenti.

[FroZen]

Tralasciando il fatto che si dice "una spaNNA" sopra, il problema è sempre il solito: finchè TSMC non sarà pronta a fabbricare chip a 20 (o 16) nanometri, non usciranno schede di nuova generazione.
Tra l'altro non credo che il gaming in 4K sia una priorità, per il semplice fatto che, in pratica, non esistono monitor 4K con prezzi adatti al mercato consumer o prosumer.
Non solo: lo standard oggi come oggi è il full hd (andate a vedere le statistiche di Steam al riguardo) e per tale risoluzione le top di gamma odierne sono quasi esagerate, quindi nessuno ha fretta di far uscire prodotti più potenti.

This :read: e poi non dimenticativi che è appena uscita la titan black :Prrr: poi sulla "spanna sopra" potremmo parlarne ma è un tantinello OT :asd:

[FroZen]

Qui da un'idea del discorso singola su pannello 4k (la rece fa cagare ma ok, è per dare un'idea):

http://www.legitreviews.com/nvidia-geforce-gtx-780-ti-vs-amd-radeon-r9-290x-at-4k-ultra-hd_130055

Quindi considerando un po' di sano oc e senza avere chissà quali rivoluzioni nel mondo engines, una singola 290X / 780Ti rende un gioco perfettamente giocabile con pochi accorgimenti anche in 4k.....se invece uno non riesce a giocare se non ha i 60 fissi deve andare di multigpu e pregare per i driver / engines vadano d'accordo......

[cire92cry]

certo, considerando anche quanto salgono le prime...
che poi per la questione memorie è da vedere quanta ne utilizzano, non quanto ne allocano, le titan hanno 6gb e certe volte la allocano tutte però non hanno benefici rispetto alle TI se il gioco semplicemente la alloca e non la utilizza...
alla fine se vuoi fare un sistema del genere i soldi li devi spendere...
:)

Dipende dai giochi ora come ora forse l'unico gioco in cui la titan fa la differenza in 4k è crysis 3 , in altri anche se ne alloca più di 3 gb la differenza non è cosi alta.

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_r9_290x_lightning_review,29.html

Qui la prima è la Titan, con una sola scheda non serve a nulla ma con sli sicuramente la differenza aumenta, il cryengine quando saturi la vram diventa pesante , quando avevo 2 570 in sli era palese la potenza praticamente c'era ma la vram era satura.

[egounix]

Qui da un'idea del discorso singola su pannello 4k (la rece fa cagare ma ok, è per dare un'idea):

http://www.legitreviews.com/nvidia-geforce-gtx-780-ti-vs-amd-radeon-r9-290x-at-4k-ultra-hd_130055

Quindi considerando un po' di sano oc e senza avere chissà quali rivoluzioni nel mondo engines, una singola 290X / 780Ti rende un gioco perfettamente giocabile con pochi accorgimenti anche in 4k.....se invece uno non riesce a giocare se non ha i 60 fissi deve andare di multigpu e pregare per i driver / engines vadano d'accordo......

Ns2 e chivalry: un nuovo engine e uno riciclato.
Venuti fuori dal nulla, con 2 mods, uno di hl1 e uno di hl2.
Supporto sli e surround: perfetto.

È facile sapere se l'engine andrà d'accordo con i drivers, non sono i drivers - caso nvidia -, basta sapere chi sviluppa, e saprai già come andrà.

Giocheremmo già in 4k con vga singola, basterebbe smettere di comprare merda.


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[FroZen]

Che fai ora, il complottista degli engines? :asd: Io mi preoccuperei delle scie chimiche che lasci in stanza, gli adesivi sui muri ti durerebbero poco occhio :asd:

Mai piu triple A, al massimo un B+ :asd: ( #sischerza).

[mikael84]

Qui da un'idea del discorso singola su pannello 4k (la rece fa cagare ma ok, è per dare un'idea):

http://www.legitreviews.com/nvidia-geforce-gtx-780-ti-vs-amd-radeon-r9-290x-at-4k-ultra-hd_130055

Quindi considerando un po' di sano oc e senza avere chissà quali rivoluzioni nel mondo engines, una singola 290X / 780Ti rende un gioco perfettamente giocabile con pochi accorgimenti anche in 4k.....se invece uno non riesce a giocare se non ha i 60 fissi deve andare di multigpu e pregare per i driver / engines vadano d'accordo......

In effetti si gioca bene
http://www.legitreviews.com/wp-content/uploads/2013/12/fc3-average-645x520.png

http://www.legitreviews.com/wp-content/uploads/2013/12/bf4-average-645x520.png

Io per i 4k aspetterei gm 200 o ora come ora andare sul multi gpu, anche un 3SLI o relativo cross.


Cmq devo ancora capire perche'le review quando si parla di 4k impostano tutti i filtri possibili(4xmsaa in 4k) e quando si testa in 1080p spesso i giochi risultano senza filtri(l'opposto).

[FroZen]

michal, far cry 3 ? :asd: vabbè, almeno ci hai risparmiato skyrim :asd:

[mikael84]

michal, far cry 3 ? :asd: vabbè, almeno ci hai risparmiato skyrim :asd:

No cmq tralasciando la review volendo si puo'ottimizzare molto, BF4 neppure in 1440p gli metterei mai un MSAA 4x, far cry 3 secondo me gli hanno caricato un msaa8x in 4k(altrimenti non si spiega).
Nella review le immagini mostrano 1080x8xmsaa( almeno avere un pochino di cura)
Cmq alcuni engine come l'unreal 3 possono essere giocati in 4k modificando un pochino il setting:)

[Ale55andr0]

senza filtri e giocando su qualità ombre e luci si dovrebbe giocare in tutti i titoli...
se riuscissi a trovare una configurazione in DS ci proverei in prima persona anche per curiosità :)


certo che comprarsi una 780ti e un pannello 4k per poi abbassare ombre e luci :asd:


Comunque nemmeno le prossime top di gamma a 20nm potrebbero far girare gli engine più evoluti in 4k, perlomeno se si vuol giocare da "appassionati" (tutto a palla e 60fps granitici )

[FroZen]

Si appunto.....senza considerare certi tuning sul DOF o altro.....insomma, al di là della ricerca sfrenata e senza senso alla "massima risoluzione" che forse manco robocop distinguerebbe da un qhd (dopo anni di TN che avevano i colori, ehm, vabbè diciamo "colori" :asd: ) già oggi non siamo messi così male nel 90, se non 95% dei casi anche su un 4k..........certo ci devi piazzare almeno 5-600 testoni di vga :stordita:

[PaulGuru]

In effetti si gioca bene
http://www.legitreviews.com/wp-content/uploads/2013/12/fc3-average-645x520.png

http://www.legitreviews.com/wp-content/uploads/2013/12/bf4-average-645x520.png

Io per i 4k aspetterei gm 200 o ora come ora andare sul multi gpu, anche un 3SLI o relativo cross.


Cmq devo ancora capire perche'le review quando si parla di 4k impostano tutti i filtri possibili(4xmsaa in 4k) e quando si testa in 1080p spesso i giochi risultano senza filtri(l'opposto).Col 4K devi disabilitare l'AA e quello schema è riferito al single player, il MP è molto più leggero.
Con una 780Ti ben cloccata si fanno dui 40-45fps di media BF4 su Ultra in MP.

http://www.youtube.com/watch?v=vO8C7IgKEjs

[Antonioplay85]

http://www.faniq.com/images/blog/benny(1).gif

:asd: :asd: :asd:

:sofico:

[Obrigado]

http://videocardz.com/49883/nvidia-geforce-gtx-800m-series-revealed-cebit

[Goofy Goober]

REBRAND FTW!

[FroZen]

REBRAND FTW!

La 850 e 860m però sono maxwell......

[Goofy Goober]

buono dai... 750ti rebrandata al contrario, così la gente non sa che è "new" visto la sigla "old", mentre sul mobile rebrandiamo le top così sembrano "new" quando invece sono chip "old", e le uniche news sul serio sono versioni mobile dell'unico maxwell presentato, che appunto è un rebrand al contrario :stordita:

[Emopunk]

La 850 e 860m però sono maxwell......

Sono entrambe soluzioni mobili, giusto?

Inviato dal mio LT22i utilizzando Tapatalk

[Goofy Goober]

Sono entrambe soluzioni mobili, giusto?

Inviato dal mio LT22i utilizzando Tapatalk

sono la 750Ti in versione mobile.

[zorco]

http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-880-ti-e-radeon-r9-390x-ci-sara-da-aspettare/54239/1.html

[Raven]

buono dai... 750ti rebrandata al contrario, così la gente non sa che è "new" visto la sigla "old", mentre sul mobile rebrandiamo le top così sembrano "new" quando invece sono chip "old", e le uniche news sul serio sono versioni mobile dell'unico maxwell presentato, che appunto è un rebrand al contrario :stordita:


?! :stordita:

https://www.youtube.com/watch?v=s9W6qE19Vvo

[appleroof]

http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-880-ti-e-radeon-r9-390x-ci-sara-da-aspettare/54239/1.html

diciamo che scoprono un pò l'acqua calda...vabbè, magari va bene per chi non segue assiduamente queste cose :fagiano:

[Emopunk]

Ma secondo voi uscirà qualcosa su architettura Maxwell in fascia media a breve? Qualcosa che sostituisca dalla 660 alla 760?

[appleroof]

Ma secondo voi uscirà qualcosa su architettura Maxwell in fascia media a breve? Qualcosa che sostituisca dalla 660 alla 760?

difficile, o almeno per ora non se ne parla nemmeno a livello di rumors...

[ThePan]

Insomma ma quanto ci toccherà aspettare per Maxwell? Ho letto in giro che si parla addirittura per Q1 2015... ma che siamo impazziti? Senza calcolare che tra reference e Aftermarket passano 2 mesi.

[Goofy Goober]

?! :stordita:

https://www.youtube.com/watch?v=s9W6qE19Vvo

hai centrato il punto sulla nomeclatura made by nvidia :read:

[appleroof]

Insomma ma quanto ci toccherà aspettare per Maxwell? Ho letto in giro che si parla addirittura per Q1 2015... ma che siamo impazziti? Senza calcolare che tra reference e Aftermarket passano 2 mesi.

La "colpa" è di tmsc che non è stata in grado di apprestare per tempo i 20nm, la finestra temporale prospettata era cmq "rumoreggiata" da tempo

[ThePan]

La "colpa" è di tmsc che non è stata in grado di apprestare per tempo i 20nm, la finestra temporale prospettata era cmq "rumoreggiata" da tempo

Sad!

[<Masquerade>]

Cmq devo ancora capire perche'le review quando si parla di 4k impostano tutti i filtri possibili(4xmsaa in 4k) e quando si testa in 1080p spesso i giochi risultano senza filtri(l'opposto).
infatti, altri test del caxxo.
posso capire fino a 1440p, 1600p. ma in ultra HD non ha senso.
cmq anche in quei due casi, anche senza filtri, serve un multi gpu a 2 schede per 60fps

[<Masquerade>]

http://i.imgur.com/aAajvV4.jpg



http://blogs.msdn.com/b/directx/archive/2014/03/20/directx-12.aspx


http://abload.de/img/2vwsfk.png (http://abload.de/image.php?img=2vwsfk.png)
http://abload.de/img/hhhhhdqjnr.png (http://abload.de/image.php?img=hhhhhdqjnr.png)
http://abload.de/img/fff84knh.png (http://abload.de/image.php?img=fff84knh.png)
http://abload.de/img/gggggggggggggggggggggk0ccm.png (http://abload.de/image.php?img=gggggggggggggggggggggk0ccm.png)
http://abload.de/img/ddddkoiio.png (http://abload.de/image.php?img=ddddkoiio.png)
http://abload.de/img/hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhr1jh9.png (http://abload.de/image.php?img=hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhr1jh9.png)

[Dimonios]

Notare che il post precedente è di 4 anni fa.

No, non è stato Mantle a mettere il pepe al culo a MS, è tutto casuale. :sofico:

[<Masquerade>]

DirectX 12: A Major Stride for Gaming

By Henry Moreton on March 20, 2014


Microsoft today introduced DirectX 12 at the annual Game Developers Conference (GDC) in San Francisco. DX12 is Microsoft’s latest version of the graphics API that is the dominant standard in the growing, $25 billion PC gaming industry.

Developers have been asking for a thinner, more efficient API that allows them to control hardware resources more directly. Despite significant efficiency improvements delivered by continuous advancement of existing API implementations, next-generation applications want to extract all possible performance from multi-core systems. Developers also want to take direct advantage of advanced GPU hardware features, from which developers are currently insulated to provide fool-proof usage. DirectX 12 was designed from scratch to provide the infrastructure for these advanced applications.

forzakeystoneSpeaking to a crowd of about 500 developers and press, Anuj Gosalia, development manager of DirectX at Microsoft, described DX12 as the joint effort of hardware vendors, game developers and his team. Our work with Microsoft on DirectX 12 began more than four years ago with discussions about reducing resource overhead. For the past year, NVIDIA has been working closely with the DirectX team to deliver a working design and implementation of DX12 at GDC.

Gosalia demonstrated the new API with a tech demo of the Xbox One racing game Forza running on a PC powered by an NVIDIA GeForce Titan Black. In addition, our software team has provided a driver to game studios to facilitate further design feedback as well as actual game development.

A critical factor in the adoption of any new API is the size of the available market. In the past, feature adoption has been muted by lack of support in the substantial console market, as well as absence of feature deployment on popular versions of the Windows OS. With DX12, there is an unprecedented convergence of APIs and breadth of support. DX12 will span PCs, XBox One, tablets and even phones.

In addition, NVIDIA will match Microsoft OS support for DX12. Over 70% of gaming PCs are now DX11 based. NVIDIA will support the DX12 API on all the DX11-class GPUs it has shipped; these belong to the Fermi, Kepler and Maxwell architectural families. With more than 50% market share (65% for discrete graphics) among DX11-based gaming systems, NVIDIA alone will provide game developers the majority of the potential installed base.

chartThe genesis of DX12 can be found in technology trends. GPUs have continued to rapidly increase in performance, while single-core CPU performance has been gated by power limits. Multi-core CPUs have provided some advancement but still trail GPUs in peak performance. In parallel, applications have embraced task-parallelism, adopting sophisticated scheduling systems to scale performance with the number of CPU cores. This has in turn driven the need for an API that scales similarly with core count. GPU performance can be exploited three ways: drawing better pixels, more pixels and more objects. We have reaped much of what can be gained from pixels. DX12’s focus is on enabling a dramatic increase in visual richness through a significant decrease in API-related CPU overhead. Historically, drivers and OS software have managed memory, state, and synchronization on behalf of developers. However, inefficiencies result from the imperfect understanding of an application’s needs. DX12 gives the application the ability to directly manage resources and state, and perform necessary synchronization. As a result, developers of advanced applications can efficiently control the GPU, taking advantage of their intimate knowledge of the game’s behavior.

Today’s debut focused on the form of the graphics API, the model. Future Direct3D releases will include new rendering features, in addition to the new driver/application model outlined today. The work presented at GDC is just part of the story for upcoming releases. NVIDIA and Microsoft will continue to invest heavily in the future of gaming on the PC. – Yury Uralsky contributed to this post.

http://blogs.nvidia.com/blog/2014/03/20/directx-12/

[appleroof]

....e non credo che se nVidia ha collaborato per quattro anni AMD e Intel erano all'oscuro, la qual cosa mi porta a chiedermi che azz avevano in mente di fare con mantle...

Ad ogni modo come dicevo di la ottime notizie, la cosa particolare è che pur chiamandole dx12 le VGA dx11 le supportano, mai successo prima a quanto mi ricordi, il risultato cmq è quello che conta, se le nuove api mantengono il 50% di quello che promettono ci godo :asd:

[<Masquerade>]

qual cosa mi porta a chiedermi che azz avevano in mente di fare con mantle...


cercare di sfruttare un piccolo vantaggio temporale (perché alla fine, a parte la mediocre implementazione di mantle con BF4, ma perché è proprio mediocre il gioco, Thief [che vola già in dx11, almeno con un 780, pure a 2560x1440] , e n'altro gioco più +...questo è quello che passerà il convento per il 2014), per vendere + schede possibili grazie a questa feature

[<Masquerade>]

meno male che non ho abboccato, perché passare da un 780/Titan ed un 290 / 290x per mantle l'ho sempre reputata na roba inutile ---- per quanto mi riguarda ----

[appleroof]

meno male che non ho abboccato, perché passare da un 780/Titan ed un 290 / 290x per mantle l'ho sempre reputata una fesseria ---- per quanto mi riguarda ----

Le 290 non le avrei prese cmq per altri motivi, in proporzione giudico le 7900 schede riuscite molto molto meglio

Cmq li si parla di fine 2015 per i primi giochi dx12, nel frattempo mantle sarà in più giochi etc, rimane un valore aggiunto per i possessori di VGA gcn alla fine

Le dx12 cmq mettono fine ai miei peggiori incubi di api proprietarie, ecco perchè sono soddisfatto di quanto è uscito fuori finora su di esse...l'ultimo grosso dubbio riguarda gli OS supportati: Microsoft in passato ha legato il supporto a nuove DX a nuovi OS per ragioni di marketing, tuttavia se vogliono la più ampia base installata possibile non possono ignorare gli OS da Vista in poi e non penso proprio vi siano ragioni tecniche che lo impediscano (come alcuni dicevano per le dx10 e XP)...si vedrà tanto de windows 9 sarà buono ci sta che per esso abbandono Seven64 con il quale mi trovo da dio.

[<Masquerade>]

Le 290 non le avrei prese cmq per altri motivi, in proporzione giudico le 7900 schede riuscite molto molto meglio
quoto.
Cmq li si parla di fine 2015 per i primi giochi dx12, nel frattempo mantle sarà in più giochi etc, rimane un valore aggiunto per i possessori di VGA gcn alla fine

Le dx12 cmq mettono fine ai miei peggiori incubi di api proprietarie, ecco perchè sono soddisfatto di quanto è uscito fuori finora su di esse...l'ultimo grosso dubbio riguarda gli OS supportati: Microsoft in passato ha legato il supporto a nuove DX a nuovi OS per ragioni di marketing, tuttavia se vogliono la più ampia base installata possibile non possono ignorare gli OS da Vista in poi e non penso proprio vi siano ragioni tecniche che lo impediscano (come alcuni dicevano per le dx10 e XP)...si vedrà tanto de windows 9 sarà buono ci sta che per esso abbandono Seven64 con il quale mi trovo da dio.
a regola come dici te non ci dovrebbero esser problemi.
poi oh...al limite lo cambierò anche io eh.

[appleroof]

cercare di sfruttare un piccolo vantaggio temporale (perché alla fine, a parte la mediocre implementazione di mantle con BF4, ma perché è proprio mediocre il gioco, Thief [che vola già in dx11, almeno con un 780, pure a 2560x1440] , e n'altro gioco più +...questo è quello che passerà il convento per il 2014), per vendere + schede possibili grazie a questa feature

Si è l'unica...puramente una mossa di marketing

[killeragosta90]

....e non credo che se nVidia ha collaborato per quattro anni AMD e Intel erano all'oscuro, la qual cosa mi porta a chiedermi che azz avevano in mente di fare con mantle...

Ad ogni modo come dicevo di la ottime notizie, la cosa particolare è che pur chiamandole dx12 le VGA dx11 le supportano, mai successo prima a quanto mi ricordi, il risultato cmq è quello che conta, se le nuove api mantengono il 50% di quello che promettono ci godo :asd:

"SI C@ZZOOO!!!!!!!" cit. :D

[ThePan]

Dai che sta 870 non me la leva nessuno!

[FroZen]

Dai che sta 870 non me la leva nessuno!

Mi (o meglio, il mondo) sono perso qualcosa? :mbe:

[FroZen]

"SI C@ZZOOO!!!!!!!" cit. :D

Ora che escono con giochi supportati avrete già cambiato due vga mi sa :asd:

[LambertoKevlar]

....e non credo che se nVidia ha collaborato per quattro anni AMD e Intel erano all'oscuro, la qual cosa mi porta a chiedermi che azz avevano in mente di fare con mantle...

Ad ogni modo come dicevo di la ottime notizie, la cosa particolare è che pur chiamandole dx12 le VGA dx11 le supportano, mai successo prima a quanto mi ricordi, il risultato cmq è quello che conta, se le nuove api mantengono il 50% di quello che promettono ci godo :asd:

forse è già stato chiesto ma sarà necessario windows 8?Perchè io personalmente sto benissimo col 7 e non ho nessuna intenzione di cambiare

[appleroof]

forse è già stato chiesto ma sarà necessario windows 8?Perchè io personalmente sto benissimo col 7 e non ho nessuna intenzione di cambiare

Non è stato detto nulla al riguardo, qualcuno crede addirittura saranno esclusiva windows 9 chissà, sicuramente nei prossimi mesi uscirà qualcosa al riguardo...

Cmq, anche per le ogl analoghe evoluzioni http://blogs.nvidia.com/blog/2014/03/20/opengl-gdc2014/

[<Masquerade>]

Cmq, anche per le ogl analoghe evoluzioni http://blogs.nvidia.com/blog/2014/03/20/opengl-gdc2014/

bene ;)

[appleroof]

bene ;)

certo sono infinitamente meno usate (purtroppo secondo me) a memoria solo Rage tra giochi tripla A degli ultimi anni era in ogl, però sempre meglio che rimanere ancorate al passato :D

[PaulGuru]

Novità a riguardo ?

[<Masquerade>]

certo sono infinitamente meno usate (purtroppo secondo me) a memoria solo Rage tra giochi tripla A degli ultimi anni era in ogl, però sempre meglio che rimanere ancorate al passato :D

infatti. cmq devono uscire anche altri giochi in OpenGL, perché se non sbaglio, il prox Wolfstein dovrebbe girare con il motore di rage, ed anche il prossimo gioco horror "The Evil Within"
non mi dispiacerebbe ce ne fossero di più.
se sono ottime perché non sfruttarle di +.

[appleroof]

infatti. cmq devono uscire anche altri giochi in OpenGL, perché se non sbaglio, il prox Wolfstein dovrebbe girare con il motore di rage, ed anche il prossimo gioco horror "The Evil Within"
non mi dispiacerebbe ce ne fossero di più.
se sono ottime perché non sfruttarle di +.

giusto avevo dimenticato...quello credo lo prendo al dayone tra l'altro :D

[appleroof]

...e me pareva strano:

In that respect, the release of DirectX 12 should echo that of previous major DirectX versions: full support for the new API will only be available with a new generation of graphics hardware.

So far, Microsoft has mentioned only two DX12 features that will need new hardware: new blend modes and something called conservative rasterization, which can apparently help with object culling and hit detection. Neither of those additions sounds hugely groundbreaking, but as Tamasi hinted, they may just be the tip of the iceberg. We'll probably have to wait for another announcement from Microsoft to find out more.

http://techreport.com/news/26210/directx-12-will-also-add-new-features-for-next-gen-gpus

come al solito però sarà di vedere come gli sviluppatori useranno quelle feature, che potrebbero rimanere sulla carta come decine di volte successo in passato...

[killeragosta90]

...e me pareva strano:

In that respect, the release of DirectX 12 should echo that of previous major DirectX versions: full support for the new API will only be available with a new generation of graphics hardware.

So far, Microsoft has mentioned only two DX12 features that will need new hardware: new blend modes and something called conservative rasterization, which can apparently help with object culling and hit detection. Neither of those additions sounds hugely groundbreaking, but as Tamasi hinted, they may just be the tip of the iceberg. We'll probably have to wait for another announcement from Microsoft to find out more.

http://techreport.com/news/26210/directx-12-will-also-add-new-features-for-next-gen-gpus

come al solito però sarà di vedere come gli sviluppatori useranno quelle feature, che potrebbero rimanere sulla carta come decine di volte successo in passato...

Tiè! Vabbè dai, tanto per natale 2015 probabilmente il 95% di noi avrà già cambiato vga...

[<Masquerade>]

Tiè! Vabbè dai, tanto per natale 2015 probabilmente il 95% di noi avrà già cambiato vga...
quoto

[PaulGuru]

Tiè! Vabbè dai, tanto per natale 2015 probabilmente il 95% di noi avrà già cambiato vga...
Ovvio con sti cessi che non riescono manco a gestire un 4k nemmeno con una top di gamma non voglio rimanerci.

[Alex-Murei]

Ovvio con sti cessi che non riescono manco a gestire un 4k nemmeno con una top di gamma non voglio rimanerci.

non vogliono farcele gestire , e' diverso,la potenza ce l'avrebbero anche .
Poi senno chi gliele compra ogni anno le schede video ?

[PaulGuru]

non vogliono farcele gestire , e' diverso,la potenza ce l'avrebbero anche .
Poi senno chi gliele compra ogni anno le schede video ?
E' da 2 anni che siamo fermi con sto Kepler e sinceramente mi sono rotto, modelli che faticano a gestire un 1440p con i titoli attuali quanto già si incominciano a vedere i 4K assieme ai motori grafici next gen e tutto questo perchè Nvidia e AMD non sanno imporsi su TSMC, mentre invece i produttori di roba per noobs non hanno problemi.

[appleroof]

Tiè! Vabbè dai, tanto per natale 2015 probabilmente il 95% di noi avrà già cambiato vga...

Eh questo è molto probabile :asd:

[<Masquerade>]

Eh questo è molto probabile :asd:

molti cambieranno già a fine 2014

[appleroof]

molti cambieranno già a fine 2014

anche questo è molto probabile :sofico:

[Emopunk]

molti cambieranno già a fine 2014

anche questo è molto probabile :sofico:

Buondio ma ogni quanto cambiate? :D

[<Masquerade>]

Buondio ma ogni quanto cambiate? :D

ogni volta che esce una nuova generazione/nuova serie :asd:

e se ho commesso un errore , cambio + di una volta anche nella stessa serie. :asd:

[PaulGuru]

Fatica a gestire 1440p?
Ok una sola scheda da sola non gestisce un 4k ma i 1440p si gestiscono anche ora e anche molto bene ;)
Riesci a giocare a BF4 a 60fps fissi su Ultra con AA4x ? In MP di cali ne avrai soprattutto a Caspian Border con DLC figurati in single.
Riesci a far lo stesso con AC Black Flag ?
E con Far Cry 3 ?
Senza scomodare ovviamente i 2 mattoni Crysis e Metro.

E ho anche dubbi sul come gireranno i prossimi GTA V e Project Cars, senza parlare di TW3 che è un next gen.

[egounix]

Buondio ma ogni quanto cambiate? :D

Tanto spesso, nemmeno oculus, stem e 4k limiteranno i cambi ;)

Sono stupito del fatto che ancora ho 2 680 sul surround...


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[<Masquerade>]

Riesci a giocare a BF4 a 60fps fissi su Ultra con AA4x ? In MP di cali ne avrai soprattutto a Caspian Border con DLC figurati in single.
Riesci a far lo stesso con AC Black Flag ?
E con Far Cry 3 ?
Senza scomodare ovviamente i 2 mattoni Crysis e Metro.

E ho anche dubbi sul come gireranno i prossimi GTA V e Project Cars, senza parlare di TW3 che è un next gen.
per questo non c'è problema: x quando uscirà penso lui avrà belle cambiato scheda video. :asd:

[Emopunk]

ogni volta che esce una nuova generazione/nuova serie :asd:

e se ho commesso un errore , cambio + di una volta anche nella stessa serie. :asd:

Leggere queste cose mi fa sentire un santo! :D

[PaulGuru]

per questo non c'è problema: x quando uscirà penso lui avrà belle cambiato scheda video. :asd:
Appunto è ciò che spero di fare anche io.

[PaulGuru]

bf4 lo faccio girare a 3200x1800, a che mi servono i filtri?
castpian non mi interessa.
stessa storia per AC, alzo risoluzione e non mi interessano i filtri e lo gioco benissimo!
crysis 60 fps a 1440 li fai solo in sli, ma rimane giocabilissimo tra i 30 e 40
per metro stesso discorso dei primi, moderi i filtri e l'immagine è perfetta.Stavamo parlando di 1440p, comunque sia dubito tu faccia girare ciò che hai elencato a 60fps, BF4 con una 780Ti in single player non li tiene i 60 fissi e ci sono video su youtube che lo mostrano, in MP probabilmente sì ma di certo non esente da cali.

AC Blackflag è un mattonazzo come fai a giocarlo a 60fps ?

Metro anche senza filtri i 60fps a 1440p non li vedi.

http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GTX_780_Ti_Direct_Cu_II_OC/images/bf4_2560_1600.gif
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GTX_780_Ti_Direct_Cu_II_OC/images/ac4_2560_1600.gif
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GTX_780_Ti_Direct_Cu_II_OC/images/farcry3_2560_1600.gif
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GTX_780_Ti_Direct_Cu_II_OC/images/sc_blacklist_2560_1600.gif
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GTX_780_Ti_Direct_Cu_II_OC/images/metro_lastlight_2560_1600.gif


La tua risoluzione è alta ma bisogna vedere su che diagonale è distribuita ma anche se fosse, la risoluzione pesa di più dei filtri, io non credo che tu faccia i 60fps anche senza filtri a questi giochi con singola scheda.

[PaulGuru]

vieni che ti faccio provare una ti a 1330-7500 cosa può fare...
AC è ottimizzato male, ci sono punti dove ci sono cali a 40 anche con un 3way...

io bf4 me lo sono giocato a 60 fissi ( ovvio che in un gameplay da 10 ore due cali ci siano )

ps le recensioni usano schede a def, e non posso neanche farti uno screen del bench di metro dato che ti fa mettere ssaa ma non me lo fa regolare :)
Di qualche calo ogni tanto non mi interessa ovviamente, ma mi stai dicendo che riesci a fare i 60 fissi a quasi 4K con una scheda singola attuale ?
Fra l'altro è bella tirata e penso sia a liquido o sbaglio ?

[ThePan]

Di qualche calo ogni tanto non mi interessa ovviamente, ma mi stai dicendo che riesci a fare i 60 fissi a quasi 4K con una scheda singola attuale ?
Fra l'altro è bella tirata e penso sia a liquido o sbaglio ?

Ha scritto che gioca a 3200x1800, quindi non è 4k. E' comunque una risoluzione che l'85% del mainstream non ha ancora visto lol.

[<Masquerade>]

vieni che ti faccio provare una ti a 1330-7500 cosa può fare...


andrà anche un 30% + rispetto al default.

[devAngnew]

NVIDIAs TBA DX11 Driver will be better than Mantle

http://www.guru3d.com/news_story/nvidias_tba_dx11_will_be_better_than_mantle.html (NewDriver)

[PaulGuru]

Ha scritto che gioca a 3200x1800, quindi non è 4k. E' comunque una risoluzione che l'85% del mainstream non ha ancora visto lol.
infatti io ho scritto "QUASI" 4K

[genio88]

Ragazzi ma allora alla fine si sa niente della nuova serie nvidia che si vociferava, a fine anno scorso, in arrivo a metà 2014? sono stato un po lontano dai rumor, scusate se chiedo qualcosa di già risaputo

[genio88]

le uniche nuove che sono uscite sono 750 e 750ti...
per le top ci vorrà fine anno... :)
Allora c'è ancora da pazientare, devo riuscire a resistere alla tentazione di una 780 sperando che la 7970 regga i prossimi giochi tipo Watch Dogs

[FroZen]

Mi sa che escono prima le nuove vga che watchdog :asd:

[<Masquerade>]

Mi sa che escono prima le nuove vga che watchdog :asd:

non usciva a maggio?

[maxmix65]

http://videocardz.com/50012/nvidia-preview-20nm-high-end-maxwell-tomorrow

[appleroof]

http://videocardz.com/50012/nvidia-preview-20nm-high-end-maxwell-tomorrow

Ammazza, interessantissimo ;)

[maxmix65]

Ammazza, interessantissimo ;)

Qui la diretta in streaming
http://www.twitch.tv/nvidia

[Smirzo]

a questo punto io credo che escano per luglio/agosto la serie 8xx.

[sickofitall]

Qui la diretta in streaming
http://www.twitch.tv/nvidia

9 a.m. PDT dovrebbero essere le 17 qui da noi? :confused:

[LurenZ87]

9 a.m. PDT dovrebbero essere le 17 qui da noi? :confused:

Si :)

Inviato dal mio Nexus 4

[Antonioplay85]

bene mi sintonizzo anch'io alle 17 :)

[FroZen]

non usciva a maggio?

Mi sa che hai ragione, mi don confuso con cyberpunk spostato al 2015 :stordita:

[appleroof]

oltre Maxwell http://videocardz.com/50035/nvidia-announces-pascal-architecture :D

[maxmix65]

oltre Maxwell http://videocardz.com/50035/nvidia-announces-pascal-architecture :D

:eek: :eek: :eek: Pascal GPU conterrà anche la memoria impilati. NVIDIA chiama questa memoria 3D. Ciò consentirà banda di memoria molto superiore
~ 1000 GB / s :sofico: :eek:

[appleroof]

:eek: :eek: :eek: Pascal GPU conterrà anche la memoria impilati. NVIDIA chiama questa memoria 3D. Ciò consentirà banda di memoria molto superiore
~ 1000 GB / s :sofico: :eek:

:asd:

si ma adesso parla di Maxwell.... :D

[appleroof]

gtx Titan z a 2999$ :asd:

[Antonioplay85]

gtx Titan z a 2999$ :asd:

omg :eek: :asd:

[appleroof]

omg :eek: :asd:

:hic: :hic: :hic: :D

[EmanueleMoretti]

:eek: :eek: :eek: Pascal GPU conterrà anche la memoria impilati. NVIDIA chiama questa memoria 3D. Ciò consentirà banda di memoria molto superiore
~ 1000 GB / s :sofico: :eek:

E Volta che fine a fatto?

[Antonioplay85]

http://videocardz.com/50044/nvidia-announces-gtx-titan-z

http://videocardz.com/images/2014/03/GeForce-GTX-TITAN-Z-850x604.jpg

http://videocardz.com/images/2014/03/GTX-TITAN-Z-specs-850x421.jpg

[appleroof]

E Volta che fine a fatto?

non si sa se cancellato o semplicemente rinominato...

[Ale55andr0]

:eek: :eek: :eek: Pascal GPU conterrà anche la memoria impilati. NVIDIA chiama questa memoria 3D. Ciò consentirà banda di memoria molto superiore
~ 1000 GB / s :sofico: :eek:

considerando che siamo nel 2014, alla soglia dei 400Gb/s (con un po' di oc) mi pare ovvio che fra un paio di generazioni il "terabyte" di bandwidth sia raggiunto, posto che imho, anche per allora, non sarà di certo la banda passante il limite ma sempre e comunque la potenza computazionale delle gpu.

[Ale55andr0]

http://videocardz.com/images/2014/03/GTX-TITAN-Z-specs-850x421.jpg


12gigi...si suppone 384bit? o rispunteranno i classici numeri "non geometrici" di nvidia? (chessò, 768 bit :D)

[appleroof]

12gigi...si suppone 384bit? o rispunteranno i classici numeri "non geometrici" di nvidia? (chessò, 768 bit :D)

è una dual....penso sia 2x6gb con 384bit ciascuna

[appleroof]

mostrata una techdemo con UE4 davvero spettacolare..

[mikael84]

considerando che siamo nel 2014, alla soglia dei 400Gb/s (con un po' di oc) mi pare ovvio che fra un paio di generazioni il "terabyte" di bandwidth sia raggiunto, posto che imho, anche per allora, non sarà di certo la banda passante il limite ma sempre e comunque la potenza computazionale delle gpu.

Basterebbe un 1024bit a 2ghz e li prendi pure ora.:p


La potenza della Titan z mi pare un pochino sparata a meno di non operare a 700mhz, poi che prezzo

[Antonioplay85]

mostrata una techdemo con UE4 davvero spettacolare..

infatti molto interessante :fagiano:

[Ale55andr0]

è una dual....penso sia 2x6gb con 384bit ciascuna

ah, non avevo inteso fosse una dual :)

certo che a leggere numeri slide & affini passa veramente la voglia di comprare una scheda oggi, pare giù un dinosauro da rottamare maxwell a momenti, cosi' non vale :asd:

[appleroof]

ah, non avevo inteso fosse una dual :)

per 3000 dollari mi dovevano dare una quad però :sofico:

[Goofy Goober]

non ho capito perchp 3000 dollari :asd:

quali sono le due gpu che costano 1500 dollari l'una? :asd:

ma soprattutto, la sala è scoppiata a ridere quando hanno mostrato la slide, VERO????

[appleroof]

non ho capito perchp 3000 dollari :asd:

quali sono le due gpu che costano 1500 dollari l'una? :asd:

ma soprattutto, la sala è scoppiata a ridere quando hanno mostrato la slide, VERO????

no, piuttosto c'è stato un certo gelo al prezzo devo dire...:sbonk:

[Ale55andr0]

non ho capito perchp 3000 dollari :asd:

quali sono le due gpu che costano 1500 dollari l'una? :asd:


dipende: se è un prodotto professionale il prezzo è normalissimo e non dipende solo dall'hardware. Se no è salato, ma sempre 12 giga ci stanno...

[appleroof]

dipende: se è un prodotto professionale il prezzo è normalissimo e non dipende solo dall'hardware. Se no è salato, ma sempre 12 giga ci stanno...

è la solita storia della Titan, un prodotto "prosumer"...solo che arrivati a questo punto meglio dividere definitivamente la serie pro da quella consumer :asd:

3000 dollari dai :asd:

[cire92cry]

dipende: se è un prodotto professionale il prezzo è normalissimo e non dipende solo dall'hardware. Se no è salato, ma sempre 12 giga ci stanno...

Si ma se è della serie Geforce non è professionale e 3000 sono tanti sei quasi ai prezzi delle professinali..

[Ale55andr0]

vabbuò ma mica ve le ha prescritte il medico :D

da par loro sanno che sicuro le venderanno, e tanto importa, come dargli torto? :asd:

[appleroof]

Basterebbe un 1024bit a 2ghz e li prendi pure ora.:p

cut


ancora più interessante questo http://videocardz.com/50056/nvidia-launches-worlds-first-high-speed-gpu-interconnect

[cire92cry]

vabbuò ma mica ve le ha prescritte il medico :D

da par loro sanno che sicuro le venderanno, e tanto importa, come dargli torto? :asd:


:D Per me faranno la versione da da 6 gb 3+3 a un prezzo decente , se amd esce con una dual a 1000 euro o anche meno nvidia deve rispondere XD

[LurenZ87]

con 3000$ mi ci compro Mazinga Z altrochè :ciapet:

[Goofy Goober]

no, piuttosto c'è stato un certo gelo al prezzo devo dire...:sbonk:

gelo?
altro che gelo...
no sul serio non ho capito perchè una dual deve costare 3 volte la singola.

già era assurda la 690 al doppio della singola, quando le dual precedenti costavano meno di due singole...

io veramente, mi tocco, qua abbiamo una Nvidia-Apple Style sempre peggio :read: :help:

p.s.
fosse stato professionale sarebbe costato 12.000 dollari, non 3.
se tanto è fatto da DUE gpu di quelli esistenti (e vendute a 1.000), il fatto che costi 3 volte tanto resta follia.

[appleroof]

si ok, adesso parla di Maxwell dai :rolleyes:

[Antonioplay85]

dai su che se fanno bene il cambio sono solo 2175€ :asd:

di Maxwell non parla...

[MrBrillio]

Contaci nel cambio giusto...

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[cire92cry]

si ok, adesso parla di Maxwell dai :rolleyes:


C'è un link alla diretta?

[Antonioplay85]

C'è un link alla diretta?

http://www.twitch.tv/nvidia

[Goofy Goober]

che poi la cosa che fa ridere è che a 4k chi ha ancora le Titan "first press" come minimo avrà prestazioni completamente in linea....

sta qua ha solo i 6gb di ram soliti, quindi miracoli nascosti non paiono esserci.

[cire92cry]

che poi la cosa che fa ridere è che a 4k chi ha ancora le Titan "first press" come minimo avrà prestazioni completamente in linea....

sta qua ha solo i 6gb di ram soliti, quindi miracoli nascosti non paiono esserci.

Si io ho un sli di Titan e sarò in linea perchè dubito che abbiano le frequenze della titan black . Però per il mio sli in tutto ho speso 1300 euro non 3000 :eek: :eek: :eek:

[Goofy Goober]

chi spende 3k euro per un 3way di Titan Black oggi andrà più di quella Z :O
e poco importa dello spazio richiesto... se hai 3k per le gpu, ne hai 3k per tutto il resto :read:

[appleroof]

C'è un link alla diretta?

scusa letto tardi, ti ha già linkato Antonio ;)

edit io cmq lo guardo qui : http://blogs.nvidia.com/blog/2014/03/25/live-jen-hsun-huang-gtc-14/

[mikael84]

Si io ho un sli di Titan e sarò in linea perchè dubito che abbiano le frequenze della titan black . Però per il mio sli in tutto ho speso 1300 euro non 3000 :eek: :eek: :eek:

8TF dichiarati equivalgono a neppure 700mhz totali

[Antonioplay85]

Contaci nel cambio giusto...

fanno cosi: 3000$ = 3000€ :stordita:

cmq è una follia sparare questi prezzi, considerando anche il periodo di crisi che stiamo attraversando :rolleyes:

[Goofy Goober]

ma anche avessero 100mhz in più a stock delle Black, non c'entra niente, le prestazioni in linea per le "old" Titan sarebbero cmq li.

e quella Z non la occhi tanto facilmente :read:

[MrBrillio]

Ma poi é una dual gpu de che? Visto e considerato che le singole non costano 1500..boh..per me ci provano.. Sicuro i polli che abboccano ci sono

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[cire92cry]

8TF dichiarati equivalgono a neppure 700mhz totali

E appunto XD

scusa letto tardi, ti ha già linkato Antonio ;)

edit io cmq lo guardo qui : http://blogs.nvidia.com/blog/2014/03/25/live-jen-hsun-huang-gtc-14/

Grazie a entrambi per il link :)

Effettivamente i 3000 non tornano già se costasse 2000 dollari sarebbe al limite XD

[mikael84]

chi spende 3k euro per un 3way di Titan Black oggi andrà più di quella Z :O
e poco importa dello spazio richiesto... se hai 3k per le gpu, ne hai 3k per tutto il resto :read:

Asrock extreme 9 con PLX PEX 8747 e ne metti anche 4:asd: :asd:

[LurenZ87]

e pensare che i 650€ delle GTX 590 sembravano follia... poi i 1000€ della GTX Titan della GTX 690 e adesso 3000$ che saranno cambiati 1:1 con l'euro...

PS: ragazzi con 1100€ ci escono due GTX 780Ti custom...

[appleroof]

forse ecco Maxwell :oink:

[Antonioplay85]

a quanto pare di Maxwell non dirà niente..

[cire92cry]

e pensare che i 650€ delle GTX 590 sembravano follia... poi i 1000€ della GTX Titan della GTX 690 e adesso 3000$ che saranno cambiati 1:1 con l'euro...

PS: ragazzi con 1100€ ci escono due GTX 780Ti custom...

Si non ha senso pure 2 titan black sono convenienti più fresche e sicuramente più potenti XD

Arriverà la dual AMD e spunterà casualmente la 790 sui 1000 euro ....

[appleroof]

a quanto pare di Maxwell non dirà niente..

si mi sà che mi sono sbagliato :stordita:

niente, parla di Shield...probabilmente l'annuncio del big Maxwell avrebbe tolto troppo attenzione alla vga da 3 milioni ehm 3000 dollari

[Goofy Goober]

no ma bella l'Audi A5 che si guida da sola e costa meno della Titan Z....

ok quindi Maxwell esce dopo Pascal giusto? :asd:

[LurenZ87]

Si non ha senso pure 2 titan black sono convenienti più fresche e sicuramente più potenti XD

Arriverà la dual AMD e spunterà casualmente la 790 sui 1000 euro ....

niente maxwell... imho uscirà solo il contentino a fine anno, tipo GM104 e cose così... :O

[Antonioplay85]

game over niente Maxwell e niente nuovi Monitor G-Sync

mi ha fatto venire il mal di testa vado a fare merenda che è meglio :asd:

[Goofy Goober]

niente maxwell... imho uscirà solo il contentino a fine anno, tipo GM104 e cose così... :O

:mano:

cmq Epic Nvidia Trolling and Pricing Apple Style.

Ecco come riassumere la conferenza.

[cire92cry]

niente maxwell... imho uscirà solo il contentino a fine anno, tipo GM104 e cose così... :O

Si intendevo una dual kepler con "solo" 3 gb di vram per gpu XD

[LurenZ87]

:mano:

cmq Epic Nvidia Trolling and Pricing Apple Style.

Ecco come riassumere la conferenza.

:cincin:

Si intendevo una dual kepler con "solo" 3 gb di vram per gpu XD

mmm non credo, tanto ne venderanno comunque pure a 3000€, scommetti??? :asd:

[cire92cry]

:cincin:



mmm non credo, tanto ne venderanno comunque pure a 3000€, scommetti??? :asd:

:sofico: :sofico: Probabilmente si anche se in questo caso non trovo un senso per farlo alla fine la prima titan distaccava parecchio le altre single gpu presenti , la nuova titan black ha 3 gb di vram in più della ti e con 3 schermi può anche essere utile ... Ma sta titan z bo 3000 euro .... cioè 3 titan black fai prima e vai molto di più ..

[Lanzus]

mmm non credo, tanto ne venderanno comunque pure a 3000€, scommetti??? :asd:

Beh memore di quello che è successo con la titan basta aspettare 4/6 mesi e trovi la stessa scheda ad 1/3 del prezzo (e forse pure meno). L'importante è che chi la prenderà sia pienamente cosciente di cio' ... :rolleyes:

[The_SaN]

Quindi direi che la migliore notizia del giorno è questa:

http://vr-zone.com/articles/evga-announces-6gb-edition-geforce-gtx-780/74677.html

:D

[cire92cry]

https://www.youtube.com/watch?v=azEVIsxkw1E

:D

[LurenZ87]

giusto per la cronaca, domani alle 17:15 nostrane ci sarà la conferenza di AMD (va che strano :asd:)...

ho un piccolo sentore... :asd:

[appleroof]

Beh memore di quello che è successo con la titan basta aspettare 4/6 mesi e trovi la stessa scheda ad 1/3 del prezzo (e forse pure meno). L'importante è che chi la prenderà sia pienamente cosciente di cio' ... :rolleyes:

Per quanto mi riguarda spero (e credo) che per quella data si comincerà a parlare concretamente della top Maxwell

Per la dual ero curioso di una 790, la aspettavo senza parte DP e con prezzo sotto ai 1000 euri , per me che ho il prodigy poteva essere minimamente interessante (e sottolineo minimamente :asd: )

[MrBrillio]

Ma quindi oltre la titan Z hanno fatto vedere qualcosa di interessante o no?
O meglio....mi è parso di capire che oggi è stato solo tempo buttato o sbaglio?

[LurenZ87]

Ma quindi oltre la titan Z hanno fatto vedere qualcosa di interessante o no?
O meglio....mi è parso di capire che oggi è stato solo tempo buttato o sbaglio?

imho per i videogiocatori in sè tolti Pascal e Maz... emh, la Titan Z (con la techdemo dell' Unreal Engine 4) direi che non c'è stato altro di interesse :)

[Goofy Goober]

tempo buttato è un complimento.
questo è tempo trollato.

[Legolas84]

Quindi lunga vita ancora alla 780.... la cosa che mi stupisce è che non si è parlato di per nulla di Maxwell....

Non che mi dispiaccia eh.... spero che la 780 duri ancora molto.

L'unica cosa che mi preme? il G-Sync.

[sertopica]

Questi so' matti... :stordita:

[Ale55andr0]

Non che mi dispiaccia eh.... spero che la 780 duri ancora molto.

.

io spero duri uno sputo, assieme alle 290, così calano i prezzi :asd:

[maxmix65]

io spero duri uno sputo, assieme alle 290, così calano i prezzi :asd:

:D B@stardo dentro hahahahha

[MrBrillio]

Quindi lunga vita ancora alla 780.... la cosa che mi stupisce è che non si è parlato di per nulla di Maxwell....
Non che mi dispiaccia eh.... spero che la 780 duri ancora molto.
L'unica cosa che mi preme? il G-Sync.

No ma infatti che senso ha parlare della tecnologia successiva a quella che deve essere ancora presentata? Cioè io mi aspettavo davvero di vedere sul palco una fottuta 880 e che finalmente si parlasse realmente di cosa proponeva maxwell...bah..delusione...forse siamo davvero lontani ai 20nm...speriamo domani che AMD presenti qualcosa di interessante :)

[sertopica]

Per chi non l'avesse visto questo è il video di presentazione della Titan Z: https://www.youtube.com/watch?v=_j5WaLr0DJk

http://i.imgur.com/sUh0Osy.gif

:asd:

[Smirzo]

quindi secondo voi, a tra giugno ed agosto non esce la 880?