View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia
Crysis90
22-07-2016, 08:11
Imho AMD è concentrata su Zen e le console nuove
Se Zen non riesce a gareggiare almeno con un 4970K, possono chiudere veramente i battenti a sto giro. :rolleyes:
appleroof
22-07-2016, 08:13
Se Zen non riesce a gareggiare almeno con un 4970K, posso chiudere veramente i battenti a sto giro. :rolleyes:
Sei Lisa Su :eek: :D
maxmix65
22-07-2016, 08:21
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-annuncia-la-nuova-geforce-titan-x-dal-2-agosto-per-1200-dollari_63740.html
:eek: :help: :asd:
Ok é arrivato il momento di rimpacchettare la 1080 e togliere il wb :asd:
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Iva , tasse , reni .... 1500 euro la FE!
Spero con tutto il cuore che anche il miglior appassionato del mondo la lasci sullo scaffale.
YEEEEEEEEEEEEEEAAAAHHH
è giunto finalmente il momento di comprarsi le 1080gtx usate sui mercatini :asd:
magari con wubbo già montato :sofico:
grazie Nvidia!!!! :D :D
p.s.
se va il 60% in più della Titan attuale, allora è sul 30% in più della 1080gtx
La nuova scheda per appassionati.... A 1200 cocomeri più tasse mi viene in mente un'altra definizione
Sent from my Le X620 using Tapatalk
https://www.youtube.com/watch?v=FoRMPkbJEJo&feature=youtu.be&t=163
appleroof
22-07-2016, 08:23
https://www.youtube.com/watch?v=FoRMPkbJEJo&feature=youtu.be&t=163
:sbonk:
Crysis90
22-07-2016, 08:26
Sei Lisa Su :eek: :D
Innocente errore di battitura, pardon.
OGGI non vorrei proprio essere nei suoi panni, guarda. :rolleyes: :rolleyes: :mc:
fraussantin
22-07-2016, 08:29
Ahahhah, ma manco fosse Belen.... :asd: :asd: :asd: :sofico:
Proprio per quello ...quel tipo è abituato ad accontentarsi...:asd:
Con quest'annuncio un po' anticipato della Titan X non è comunque pensabile che la 1080ti esca entro fine anno? :stordita:
Con quest'annuncio un po' anticipato della Titan X non è comunque pensabile che la 1080ti esca entro fine anno? :stordita:
Aspetta che controlliamo tutti nella nostra sfera di cristallo... :O
http://www.teamshelby.com/forums/public/style_emoticons/default/future.gif
fireradeon
22-07-2016, 08:34
Solo un pazzo venderebbe la 1080 appena presa per prendere la Titan X che costa quanto uno sli di 1080 (in particolare dopo il calo prezzi imminente) per andare un 30% in più. :doh:
Io sono super soddisfatto e cmq non avrei mai preso una sola Titan X, avrei sempre preso uno sli di 1080 visto l'incremento minimo ma la differenza di prezzo di 500$ tra le due. ;)
Ormai per me ci si vede a Volta o al massimo fine 2017.
Ricordo ancora quando qualcuno qui sul forum scriveva che era impossibile che nVidia cambiasse i piani di vendita delle VGA e che ormai sarebbe uscita a fine anno o inizio 2017 e memorie HBM 2 e questo è il risultato.
Vi dirò, anche la TI esce a fine anno e sarà anche quella con memorie DDR5X il prossimo anno avremo la 1090 e company tutte con HBM 2.
Con quest'annuncio un po' anticipato della Titan X non è comunque pensabile che la 1080ti esca entro fine anno? :stordita:
Esce sicuro entro fine anno, si capisce dall'andazzo mi sembra ovvio. Che senso ha che esca nel 2017 sempre ddr5x?!
eh... ma se non vuoi lo SLI... Titan X is the way! :O
Goofy Goober
22-07-2016, 08:38
Con quest'annuncio un po' anticipato della Titan X non è comunque pensabile che la 1080ti esca entro fine anno? :stordita:
E' pensabile una sola cosa, che costerà moooolto.
Che senso ha che esca nel 2017 sempre ddr5x?!
Vendere più Titan X! :stordita: (tanto... non mi pare che AMD stia proponendo alternative pari o superiori! :O )
MrBrillio
22-07-2016, 08:40
Solo un pazzo venderebbe la 1080 appena presa per prendere la Titan X che costa quanto uno sli di 1080 (in particolare dopo il calo prezzi imminente) per andare un 30% in più. :doh:
Quale calo di prezzi? Qui se piazzano sta bestia a 1500 che necessità hanno di abbassare i prezzi delle 1080?
Comunque io da un lato godo se iniziano ad avvicinarsi le uscite delle varie VGA, almeno uno si fa i conti in tasca e in base a quello decide cosa comprarsi senza saltare da una all'altra rimettendoci centinaia di euro.
Andreadeluxe
22-07-2016, 08:40
Con quest'annuncio un po' anticipato della Titan X non è comunque pensabile che la 1080ti esca entro fine anno? :stordita:
novembre
Raga ma sbaglio o la nuova titan con 3584cc non è full?...
Arrow0309
22-07-2016, 08:44
...
"Spero" sulle 800, magari se esce Vincent Vega anche meno... :stordita:
...
Ma se stanno ancora sulle 800 sterline e pure in preorder molte 1080 custom in UK, sino a quanto pensi che scenderanno?
Ma soprattutto quando cavolo ne arrivano in disponibilità sufficiente a coprire le richieste (le 1080)? :mc:
Crysis90
22-07-2016, 08:47
Proprio per quello ...quel tipo è abituato ad accontentarsi...:asd:
Esatto. Ci siamo capiti. ;) ;)
Mi sembra che dai rumors lo faccia, poi non si sa mai anche con BD sembrava che dovesse spaccare tutto e invece...
Lo spero vivamente. E sarebbero comunque 2 generazioni dietro, eh.
Perché con Zen esce anche CannonLake, quindi è bene che si facciano trovare preparati. ;)
Legolas84
22-07-2016, 08:50
Impressionante, non avrei mai pensato avessero dei GP102 pronti prima dell'inizio dell'anno prossimo e invece....
Comunque il prezzo è davvero overpower.... costa da sola leggermente di più uno SLI di 1080 ma dubito che vada uguale, anzi secondo me saremo circa un 40% sopra la 1080 singola (e la 1080Ti sarà un 30%).
Ma per queste proiezioni aspettiamo i veri esperti di sezione : Ren e Mikael ;)
Andreadeluxe
22-07-2016, 08:50
Esatto. Ci siamo capiti. ;) ;)
Lo spero vivamente. E sarebbero comunque 2 generazioni dietro, eh.
Perché con Zen esce anche CannonLake, quindi è bene che si facciano trovare preparati. ;)
http://static.djbooth.net/pics-playlists/weed.jpg
appleroof
22-07-2016, 08:50
Ma se stanno ancora sulle 800 sterline e pure in preorder molte 1080 custom in UK, sino a quanto pensi che scenderanno?
Ma soprattutto quando cavolo ne arrivano in disponibilità sufficiente a coprire le richieste (le 1080)? :mc:
Si allo atato attuale è una speranza vana :cry: ma verso fine anno con Vincent Vega etc etc la situazione potrebbe essere diversa... Spero :D
P. S. A parte il fatto che credo tirero' avanti fino a Volta, anche se la 980ti a quel punto varrà pochissimo pazienza, vedremo
appleroof
22-07-2016, 08:51
http://static.djbooth.net/pics-playlists/weed.jpg
:sbonk: :sbonk: e ancora :sbonk:
E' pensabile una sola cosa, che costerà moooolto.
Comunque sempre meno della titan X :asd:, e almeno contribuisce a smuovere il mercato dell'usato dove tanto c'è sempre qualcuno che passa dalla 1080 alla titan X o 1080ti, permettendo l'affare a chi poi compra l'usato!
Crysis90
22-07-2016, 09:13
http://static.djbooth.net/pics-playlists/weed.jpg
Ahahahahha, ragazzi stiamo degenerando.
L'ultima bomba di Gengis Khan ha peggiorato ancora di più le cose. :D
freddye78
22-07-2016, 09:18
Il primo che ha intenzione di vendere la sua 1080 mi faccia sapere :asd:
Darrosquall
22-07-2016, 09:53
Il primo che ha intenzione di vendere la sua 1080 mi faccia sapere :asd:
la transazione non andrebbe a buon fine per la legge, non puoi sfruttare persone incapaci di intendere e di volere :asd:
Comunque vorrei davvero vedere in faccia le persone che spendono 1000 1500 euro l'anno per la scheda video :asd:
la transazione non andrebbe a buon fine per la legge, non puoi sfruttare persone incapaci di intendere e di volere :asd:
Comunque vorrei davvero vedere in faccia le persone che spendono 1000 1500 euro l'anno per la scheda video :asd:
Sono gli stessi che al tempo hanno preso le vecchie Titan, come sempre...
Se non ci fossero sti geni, semplicemente non ci sarebbero le titan
AragornElessar
22-07-2016, 10:04
Sono gli stessi che al tempo hanno preso le vecchie Titan, come sempre...
Se non ci fossero sti geni, semplicemente non ci sarebbero le titan
domanda: perchè devi giudicare le persone? E gradirei vedesse anche un moderatore questa domanda.
Darrosquall
22-07-2016, 10:04
Titan user detected :asd:
fraussantin
22-07-2016, 10:05
Sono gli stessi che al tempo hanno preso le vecchie Titan, come sempre...
Se non ci fossero sti geni, semplicemente non ci sarebbero le titan
Va detto che ci sono persone che spendono 2000 , 3000 , euro per mettere un accessorio che non useranno mai nella vettura da 50000 euro , se hanno la passione per i pc almeno questa la usano.
domanda: perchè devi giudicare le persone? E gradirei vedesse anche un moderatore questa domanda.
Se vuoi che un moderatore la veda, non devi far altro che segnalarla.
Per ciò che concerne il "giudicare", ti posso solo dire che se leggi i post dei possessori Titan anche solo in questa pagina, leggerai cose del tipo "io ho già dato" ecc..
Secondo te cosa significa?:mbe:
Va detto che ci sono persone che spendono 2000 , 3000 , euro per mettere un accessorio che non useranno mai nella vettura da 50000 euro , se hanno la passione per i pc almeno questa la usano.
Verissimo, e se è per quello c'è pure gente che spende milioni di dollari per un Picasso che manco sai da che parte va appeso, però capisci che sei a livello di no-sense poi...
illidan2000
22-07-2016, 10:22
cmq... se due 1070 da 450 euro l'una, vanno come una (new)Titan X, la convenienza, almeno economica c'è ancora. Certo, ci stanno sempre i soliti titoli problematici. Certo a 400 euro sarebbe meglio :D
cmq... se due 1070 da 450 euro l'una, vanno come una (new)Titan X, la convenienza, almeno economica c'è ancora. Certo, ci stanno sempre i soliti titoli problematici. Certo a 400 euro sarebbe meglio :D
Beh, ma è così da sempre mi pare, anche perchè immagino che a livello produttivo sia molto più facile (e quindi economico) produrre 2 gpu più piccole rispetto ad una grande il doppio..
CiccoMan
22-07-2016, 10:34
Beh, ma è così da sempre mi pare, anche perchè immagino che a livello produttivo sia molto più facile (e quindi economico) produrre 2 gpu più piccole rispetto ad una grande il doppio..
Sicuramente la resa per un chip di questo tipo è minore, ma il prezzo è condizionato più che altro dalla fascia di mercato... è prezzata il doppio di una 1080, ma non è che produrla costa il doppio :fagiano:
Sicuramente la resa per un chip di questo tipo è minore, ma il prezzo è condizionato più che altro dalla fascia di mercato... è prezzata il doppio di una 1080, ma non è che produrla costa il doppio :fagiano:
Ovviamente non conosco le proporzioni esatte, ma se consideri che la Titan è lo scarto della Tesla, e che la 1080 è lo scarto della titan potrebbe pure starci come ragionamento economico.
siluro85
22-07-2016, 10:41
Il prezzo é condizionato anche dal fatto che dall'altra parte si ha una rx 480 e stop. Poi dai, nvidia non le ha mai regalate (anche se negli ultimi anni sta veramente esagerando, imho)
fraussantin
22-07-2016, 10:42
Ovviamente non conosco le proporzioni esatte, ma se consideri che la Titan è lo scarto della Tesla, e che la 1080 è lo scarto della titan potrebbe pure starci come ragionamento economico.
La titan non è un chip full , come la 1080 ?
Saranno le 1080ti e le 1070 gli scarti cuttati.
Il prezzo é condizionato anche dal fatto che dall'altra parte si ha una rx 480 e stop. Poi dai, nvidia non le ha mai regalate (anche se negli ultimi anni sta veramente esagerando, imho)
Esagera (e non solo negli ultimi anni) semplicemente perchè può permetterselo, e può permetterselo unicamente perchè non ha concorrenza, come vedi tutto torna.
La titan non è un chip full , come la 1080 ?
Saranno le 1080ti e le 1070 gli scarti cuttati.
Non ne sono sicuro, ma mi pare che la Tesla abbia oltre 3800 core, se ricordo bene:mbe:
Non ne sono sicuro, ma mi pare che la Tesla abbia oltre 3800 core, se ricordo bene:mbe:
3840 ... ma quello è il GP100, la titan monta il 102
NoAliasing
22-07-2016, 10:48
Secondo me la Titan X ha senso solo se riuscira' a reggere bene il 4K in singola GPU, altrimenti e' un altra buco nell'acqua che a poco serve se non a far spendere un bel po' di soldini agli scimmiati.
Aspetto di vedere i test, ma ci credo poco.
3840 ... ma quello è il GP100, la titan monta il 102
Si, quindi il 102 nasce dagli scarti del GP 100, oppure è proprio una gpu diversa?:help:
Secondo me la Titan X ha senso solo se riuscira' a reggere bene il 4K in singola GPU, altrimenti e' un altra buco nell'acqua che a poco serve se non a far spendere un bel po' di soldini agli scimmiati.
Aspetto di vedere i test, ma ci credo poco.
Beh, ma credo che già la 1080 non se la cavi mali a 4 k :mbe:
A maggior ragione la Titan x spero..
CiccoMan
22-07-2016, 10:51
3840 ... ma quello è il GP100, la titan monta il 102
Il gp100 è il full Pascal. gp102 e gp104 sono decurtazioni... La titan monta un chip decurtato ;)
EDIT. E aggiungerei un bel chissenefrega :asd: Con la scheda video ci devo giocare, mica fargli le lastre :D
NoAliasing
22-07-2016, 10:55
Beh, ma credo che già la 1080 non se la cavi mali a 4 k :mbe:
A maggior ragione la Titan x spero..
Singola 1080gtx per il 4K?
Utile come lo scaldaletto in piena estate.
Per 4K intendo 3840x2160 / 5120x2160, @60fps almeno. Non esiste ad oggi una scheda singola capace di far girare i giochi in queste condizioni. Ce ne vogliono purtroppo 2.
Il gp100 è il full Pascal. gp102 e gp104 sono decurtazioni... La titan monta un chip decurtato ;)
EDIT. E aggiungerei un bel chissenefrega :asd: Con la scheda video ci devo giocare, mica fargli le lastre :D
Allora è come ho detto io: la Titan X (GP102) nasce dagli scarti di Testa (GP 100), e la 1080 8GP104) nasce dagli scarti della Titan X: perchè mi avete detto di no? Non ci capisco più un tubo :cry: :mc: :help:
Si, quindi il 102 nasce dagli scarti del GP 100, oppure è proprio una gpu diversa?:help:
Nasce dagli scarti.
In ogni caso il GP100 è in panchina pronto a scendere in campo all'evenienza ... :rolleyes:
Il gp100 è il full Pascal. gp102 e gp104 sono decurtazioni... La titan monta un chip decurtato ;)
EDIT. E aggiungerei un bel chissenefrega :asd: Con la scheda video ci devo giocare, mica fargli le lastre :D
Non credo, gp100 è full con fp64, mentre gp102 dovrebbe essere sempre full ma senza fp64, anche gp104 è full senza fp64, sono 3 linee produttive diverse, dalla linea che produce gp102 full dovrebbe uscire anche la gpu della 1080ti, e dalla linea di gp104 esce la gpu a bordo delle 1070.
Comunque a parte queste elucubrazioni, questa volta hanno sorpreso veramente tutti, tutta la lineup da gp106 a gp102 in due mesi :eek:
Nasce dagli scarti.
In ogni caso il GP100 è in panchina pronto a scendere in campo all'evenienza ... :rolleyes:
Eh, mi sa che in panchina ci muore pure a sto giro:muro:
Non credo, gp100 è full con fp64, mentre gp102 dovrebbe essere sempre full ma senza fp64, anche gp104 è full senza fp64, sono 3 linee produttive diverse, dalla linea che produce gp102 full dovrebbe uscire anche la gpu della 1080ti, e dalla linea di gp104 esce la gpu a bordo delle 1070.
Comunque a parte queste elucubrazioni, questa volta hanno sorpreso veramente tutti, tutta la lineup da gp106 a gp102 in due mesi :eek:
Ecco,era proprio questo che volevo capire: allora sono proprio prodotti diversi non solo in termini di core ma anche come architettura, se ho ben capito?:help:
Darrosquall
22-07-2016, 11:05
Le ti vanno come le titan o un po' di meno solitamente?E' molto interessante in prospettiva, quando vedremo i primi bench tra brevissimo.
CiccoMan
22-07-2016, 11:05
Ecco,era proprio questo che volevo capire: allora sono proprio prodotti diversi non solo in termini di core ma anche come architettura, se ho ben capito?:help:
No, è sempre pascal. Semplicemente non sono scarti. Sono linee produttive diverse dello stesso chip.
No, è sempre pascal. Semplicemente non sono scarti. Sono linee produttive diverse dello stesso chip.
Infatti, l'architettura è sempre la stessa quello che cambia fra le varie declinazioni è il numero di unità, quindi tmu, rops, cc, ecc...
No, è sempre pascal. Semplicemente non sono scarti. Sono linee produttive diverse dello stesso chip.
Capito, grazie dei chiarimenti, gentilissismo :)
fraussantin
22-07-2016, 11:32
No, è sempre pascal. Semplicemente non sono scarti. Sono linee produttive diverse dello stesso chip.
Esatto.
Gli scarti sono i chip difettati e cuttati.
Se un chip viene fabbricato di serie con meno core non è uno scarto.
MrBrillio
22-07-2016, 11:47
Le ti vanno come le titan o un po' di meno solitamente?E' molto interessante in prospettiva, quando vedremo i primi bench tra brevissimo.
Clock to clock le ti vanno un pelo meno, ma le ti normalmente escono in versioni custom e quindi prendono e superano le titan. Con pascal però abbiamo visto che comunque son tutte molto simili, quindi la titan prestazionalmente parlano potrebbe essere quella più performante questa volta. Però boh.. Bisogna vedere come si muove nvidia sia con una che con l altra.. Per me le ti saranno le versioni refresh con hbm e usciranno l anno prossimo con la linea completa.. Un pò come fanno con gli iPhone insomma.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
mikael84
22-07-2016, 11:51
Raga ma sbaglio o la nuova titan con 3584cc non è full?...
Gli ultimi 2 SMM sono ridondanti o del tutto spenti. Le rese non sono del tutto ottime, troppo presto.
Le specifiche saranno 3584cc / 96 rop's (92 elaborative) 15,7 g.tris/s (reparto geometrico) e 224 TMU.
Il clock però sembra troppo basso, solo 1530 di boost base.
Troppo presto per tale chip.
La banda è buona per tale bus e ALU (10gb/s ddr5x).
Gli ultimi 2 SMM sono ridondanti o del tutto spenti. Le rese non sono del tutto ottime, troppo presto.
Le specifiche saranno 3584cc / 96 rop's (92 elaborative) 15,7 g.tris/s (reparto geometrico) e 224 TMU.
Il clock però sembra troppo basso, solo 1530 di boost base.
Troppo presto per tale chip.
La banda è buona per tale bus e ALU (10gb/s ddr5x).
Scusa,ma cosa significa che 2 SMM sono ridondanti?:help:
Se funzionano, concorrono anche loro a fornire prestazioni in più no?
scorpion73
22-07-2016, 12:08
Avevo letto però che il chip full aveva 3840cc
Secondo me fanno come con la prima Titan e l'anno prossimo se ne escono con il GP202 a 3840cc, che ora non mettono per via delle rese produttive...
Infatti secondo me avremo una 1080TI e insieme una Titan X Black New.
In ogni caso, con le titan ho già dato...
appleroof
22-07-2016, 12:09
Si, quindi il 102 nasce dagli scarti del GP 100, oppure è proprio una gpu diversa?:help:
Ci provo poi i più tecnici mi correggeranno... Gp100 ha le hbm2 per le quali occorre un bus apposta, quindi gp102 (che dialoga :D con gddrx) dovrebbe essere proprio una gpu a parte :fagiano:
mikael84
22-07-2016, 12:23
Scusa,ma cosa significa che 2 SMM sono ridondanti?:help:
Se funzionano, concorrono anche loro a fornire prestazioni in più no?
Nel caso di GP102 non ci saranno proprio 2 SMM.;)
Legolas84
22-07-2016, 12:31
Mikael, leggendo le specifiche in percentuale la titan quanto andrà più della 1080?
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Mikael, leggendo le specifiche in percentuale la titan quanto andrà più della 1080?
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
imho il 20%, 30 al massimo
CiccoMan
22-07-2016, 12:42
imho il 20%, 30 al massimo
Tra il 20 e il 30% c'è una vga di differenza :D ... e comunque anche se fosse "solo" il 20% sarebbe tanta roba :o
Goofy Goober
22-07-2016, 12:48
Tra il 20 e il 30% c'è una vga di differenza :D ... e comunque anche se fosse "solo" il 20% sarebbe tanta roba :o
se è vero il dato che la nuova Titan va il 60% in più della vecchia, rispetto alla 1080gtx siamo su un 30% in più, dato che a sua volta la 1080 va circa il 30% meglio della vecchia Titan.
Tra il 20 e il 30% c'è una vga di differenza :D ... e comunque anche se fosse "solo" il 20% sarebbe tanta roba :o
nessuno ha detto che è poco eh :D
MrBrillio
22-07-2016, 13:20
Dite che anche a sto giro spunterà la slide con un bel 2X Titan X in cui la nuova Titan X è staccata di 10 km su un grafico che la conronta alla "vecchia"?
:stordita:
Però non capisco la questione della vendita diretta solo da Nvidia..possibile?
Legolas84
22-07-2016, 13:27
Anche io penso così ma volevo sentire Mikael o Ren che sono quelli più competenti nel fare queste stime...
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
CiccoMan
22-07-2016, 13:42
Dite che anche a sto giro spunterà la slide con un bel 2X Titan X in cui la nuova Titan X è staccata di 10 km su un grafico che la conronta alla "vecchia"?
:stordita:
Però non capisco la questione della vendita diretta solo da Nvidia..possibile?
Non hanno rese sufficienti per avviare la distribuzione ai partner. Questa vga serve solo per proclama :sofico:
TigerTank
22-07-2016, 13:50
Tra il 20 e il 30% c'è una vga di differenza :D ... e comunque anche se fosse "solo" il 20% sarebbe tanta roba :o
Più che altro il punto da valutare è quello relativo.
Nel senso che un 20% di divario prestazionale è una bella cosa, ma se ti costa quasi il doppio la cosa si ridimensiona parecchio.
$1200 + tasse attualmente significano 1330€ circa iva inclusa. Facendo anche 1200€ non so quanto sia conveniente un 20-30% di scarto e 4GB di vram in più per 500€ o più di differenza dalle 1080 da 700€(considerando reference-reference visto che le titan saranno solo tali) :D
Mi auguro che con le TI, sempre che escano, il confronto relativo sia un pò meno....lucroso, in una situazione già carente di mercato e lucrosa di suo.
Legolas84
22-07-2016, 13:54
Questa titan comunque dovrebbe avere anche la parte duble precision no? Risultando una scheda semi pro e non una normale GeForce...
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
CiccoMan
22-07-2016, 13:55
Più che altro il punto da valutare è quello relativo.
Nel senso che un 20% di divario prestazionale è una bella cosa, ma se ti costa quasi il doppio la cosa si ridimensiona parecchio.
$1200 + tasse attualmente significano 1330€ circa iva inclusa. Facendo anche 1200€ non so quanto sia conveniente un 20-30% di scarto e 4GB di vram in più per 500€ di differenza dalle 1080 da 700€(considerando reference-reference visto che le titan saranno solo tali) :D
Sul prezzo, fai questo ragionamento...
599usd:699€=1200usd:x
Il conto lo fai veloce veloce :asd: ... Son 1400€ ... E questa è pure una previsione rosea secondo me :o
CiccoMan
22-07-2016, 13:57
Questa titan comunque dovrebbe avere anche la parte duble precision no? Risultando una scheda semi pro e non una normale GeForce...
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Al di là delle specifiche, Nvidia la pubblicizza come soluzione gaming...
Comunque mi pare di aver capito che non abbia una pare specifica alla dp...
Più che altro il punto da valutare è quello relativo.
Nel senso che un 20% di divario prestazionale è una bella cosa, ma se ti costa quasi il doppio la cosa si ridimensiona parecchio.
$1200 + tasse attualmente significano 1330€ circa iva inclusa. Facendo anche 1200€ non so quanto sia conveniente un 20-30% di scarto e 4GB di vram in più per 500€ o più di differenza dalle 1080 da 700€(considerando reference-reference visto che le titan saranno solo tali) :D
Mi auguro che con le TI, sempre che escano, il confronto relativo sia un pò meno....lucroso, in una situazione già carente di mercato e lucrosa di suo.
il punto non è la differenza in prestazioni ma ormai la differenza di prezzi fascia per fascia.
Anche se fosse del 30% più veloce di una 1080 costerà molto più del 30% in più.
è probabile che ormai il tutto costando cifre assurde la domanda ad un certo punto cali cosi drasticamente da ritrovarsi una scheda che costa 1400 euro di colpo a 8/900.
illidan2000
22-07-2016, 14:03
il punto non è la differenza in prestazioni ma ormai la differenza di prezzi fascia per fascia.
Anche se fosse del 30% più veloce di una 1080 costerà molto più del 30% in più.
è probabile che ormai il tutto costando cifre assurde la domanda ad un certo punto cali cosi drasticamente da ritrovarsi una scheda che costa 1400 euro di colpo a 8/900.
se c'è la concorrenza...
TigerTank
22-07-2016, 14:07
Sul prezzo, fai questo ragionamento...
599usd:699€=1200usd:x
Il conto lo fai veloce veloce :asd: ... Son 1400€ ... E questa è pure una previsione rosea secondo me :o
Wow oggi sei molto ottimista! :D
il punto non è la differenza in prestazioni ma ormai la differenza di prezzi fascia per fascia.
Anche se fosse del 30% più veloce di una 1080 costerà molto più del 30% in più.
è probabile che ormai il tutto costando cifre assurde la domanda ad un certo punto cali cosi drasticamente da ritrovarsi una scheda che costa 1400 euro di colpo a 8/900.
Pure quello purtroppo. Poi beh io considero tutti gli aspetti per cui imho posso dire che 1300-1400€ per una titan da gaming con 12GB di GDDR5X è un nuovo capitolo di assurdità dopo la 1080FE ad 800€.
Se invece fosse stata una titan semi-pro come la prima, con DP e tutto quanto e con 16GB di HBM2 allora un prezzo del genere sarebbe stato più motivabile :)
Poi beh...a me a prescindere la titan non interessa, al massimo la Ti ma se si continua su questo piano al max mi faccio una 1080 liquidata e arrivederci a Volta in quanto a nuove schede e nuove risoluzioni :D
O cambio hobby se le cose peggioreranno ancora di più.
Legolas84
22-07-2016, 14:09
Per me lo SLI di 104 che ti dura fino alla gen successiva è la scelta migliore
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
CiccoMan
22-07-2016, 14:13
Per me lo SLI di 104 che ti dura fino alla gen successiva è la scelta migliore
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Come lo è stato per la generazione precedente del resto... Ancora le mie due bimbe da 29000pt di gs al Firestrike guardano dall'alto le singole Pascal... Chissà, magari questa Titan arriverà sopra, ma quanto c'è voluto ?
fireradeon
22-07-2016, 14:26
Per me lo SLI di 104 che ti dura fino alla gen successiva è la scelta migliore
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Come lo è stato per la generazione precedente del resto... Ancora le mie due bimbe da 29000pt di gs al Firestrike guardano dall'alto le singole Pascal... Chissà, magari questa Titan arriverà sopra, ma quanto c'è voluto ?
Concordo e visti i risultati reali sul campo da quando le ho, può avere senso solo la 1080Ti ma la Titan X è utile quanto un ladro in una banca.
illidan2000
22-07-2016, 14:28
Come lo è stato per la generazione precedente del resto... Ancora le mie due bimbe da 29000pt di gs al Firestrike guardano dall'alto le singole Pascal... Chissà, magari questa Titan arriverà sopra, ma quanto c'è voluto ?
boh, a me piacerebbe pure, ma 900 euri per due 1070 o 1300 per due 1080 sono tantini,mmmmhhh
poi si aggiungono pippe mentali sui dissipatori, che mi bloccano
inoltre, pure il dubbio 8x e 16x pci-exp (ho il 5820k)
Concordo e visti i risultati reali sul campo da quando le ho, può avere senso solo la 1080Ti ma la Titan X è utile quanto un ladro in una banca.
scala bene lo sli? le tue sono liquidate?
mikael84
22-07-2016, 14:37
Avevo letto però che il chip full aveva 3840cc
Secondo me fanno come con la prima Titan e l'anno prossimo se ne escono con il GP202 a 3840cc, che ora non mettono per via delle rese produttive...
Infatti secondo me avremo una 1080TI e insieme una Titan X Black New.
In ogni caso, con le titan ho già dato...
I 3840cc potrebbero affinarli in seguito se serve altrimenti no per non rompere le uova alla nuova architettura.
La 780ti ha tirato fuori il full chip (che non era neppure full se vogliamo), selezionando i chip meglio riusciti ed ha abilitato l'ultimo SMX, però sapeva che le 290x avrebbero picchiato forte, altrimenti non sarebbe esistita.;)
Ci provo poi i più tecnici mi correggeranno... Gp100 ha le hbm2 per le quali occorre un bus apposta, quindi gp102 (che dialoga :D con gddrx) dovrebbe essere proprio una gpu a parte :fagiano:
Si Apple è una GPU a parte, il GP100 è tutto rivolto al compute, il GP102 è un GP104 con tutti i 6 GPC attivi.
Il collegamento ovviamente differisce.
Tesla GP100 ha 4 stack HBM.
Ogni stack da 1024, è suddiviso in 512bit (128x4) x2, ogni partizione a 512bit è collegata a 16 rop's e 512kb di cache.
Uno stack collega 32 rop's/1mb di cache
GP100 ha ovviamente 128rops e 4mb l2.
GP102 invece è collegato con
1 GPC
640cc
64 bit ( 32 bit /8 rop's /256kb di l2)
6 GPC
3840cc max
384bit (12"32/ 96 rop's 3mb l2)
Ma perchè è stata chiamata Titan X come la vecchia...
Adesso quando la cerco , spuntano sempre le vecchie :stordita: .
se c'è la concorrenza...
beh è anche la domanda che ne decreta il prezzo, ci sarà chi è disposto a farsi lo sli di titanx (quelle nuove) ma dopo un pò gli acquirenti più che calare spariscono. A quel punto o fermi la produzione o cominci a calare anche perchè il tempo poi le fa diventare comunque obsolete.
e c'èra chi mi dava del matto quando dissi che uscivano al massimo entro dicembre :asd:
manco due mesi
nvidia ha di fatto spostato la fascia media a bassa e performance a top e si è inventata una nuova fascia tutta sua
la 1060 che costa 300 e passa euri con quei soldi ci si prendeva la performance l'ultima volta.
fraussantin
22-07-2016, 14:57
Ma perchè è stata chiamata Titan X come la vecchia...
Adesso quando la cerco , spuntano sempre le vecchie :stordita: .
Forse sperano di sbolognarne qualcuna per errore :asd:
Goofy Goober
22-07-2016, 15:00
Ma perchè è stata chiamata Titan X come la vecchia...
Adesso quando la cerco , spuntano sempre le vecchie :stordita: .
Tanto non devi cercare nulla perchè la Titan X "nuova" sarà venduta solamente tramite i siti ufficiali di Nvidia, per cui i vari trovaprezzi & co. resteranno vuoti con solo le giacenze della Titan X "vecchia".
Adesso quando la cerco , spuntano sempre le vecchie :stordita: .
:mbe: ma cosa vuoi cercare, che non c'è nulla fino al 2 agosto (e manco dopo, sito ufficiale nvidia a parte) :doh:
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Tanto non devi cercare nulla perchè la Titan X "nuova" sarà venduta solamente tramite i siti ufficiali di Nvidia, per cui i vari trovaprezzi & co. resteranno vuoti con solo le giacenze della Titan X "vecchia".
Parlo di recensioni , video , etc. .
Forse sperano di sbolognarne qualcuna per errore :asd:
Probabile .
Nvidia non ha pietà :( continua come un treno anche senza concorrenza...:p
1200$ :sofico: (reni in vendita)
mikael84
22-07-2016, 15:14
Anche io penso così ma volevo sentire Mikael o Ren che sono quelli più competenti nel fare queste stime...
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
La stessa in linea di massima che ci passa tra 980 e 980ti, salvo però i clock finali.:)
Arrow0309
22-07-2016, 15:15
Nvidia non ha pietà :( continua come un treno anche senza concorrenza...:p
1200$ :sofico: (reni in vendita)
Beh, un po' anche x colpa di AMD con la loro ultima Radeon Pro da 1500 :O
scorpion73
22-07-2016, 15:29
Al cambio ufficiale di oggi incluso il 22% di IVA fanno esattamente 1330€.
Mettici un 4% di trasporto sono 1382€.
Ergo la Titan costerà 1400€ o 1500€.
Comunque troppi soldi.
A questo punto meglio uno SLI di 1080 secondo me, cioé intendo per chi ha già una 1080 e vuole giocare a 4k spende meno se si prende uno SLI.
Per chi la compra ex novo il costo di una Titan o di due 1080 è pressoché identico per cui alla fine se vuol giocare bene a 4K forse la spesa migliore è uno SLI di 1070.
Queste configurazioni permetterebbero di arrivare a Volta in tutta tranquillità indipendentemente da quel che succede l'anno prossimo con affinamenti vari
killeragosta90
22-07-2016, 15:31
Nvidia non ha pietà :( continua come un treno anche senza concorrenza...:p
1200$ :sofico: (reni in vendita)
I reni non bastano (o per lo meno i miei), ci ho già provato :cry: Me li valutano meno della 980Ti, ormai ci sono le nuove generazioni pure per quelli :cry:
:p
aled1974
22-07-2016, 15:41
I reni non bastano (o per lo meno i miei), ci ho già provato :cry: Me li valutano meno della 980Ti, ormai ci sono le nuove generazioni pure per quelli :cry:
:p
:rotfl:
piuttosto....
ma se il chip è gp102, il chippone gp100-tesla allora non lo vedremo mai nel settore consumer, vero? :mbe: :cry:
sono rimasto male anzichenò, mi aspettavo il gp100 sulla titanx :stordita:
nella precedente serie era gm200 per Ti e Titan, qui il numerino magico è al di fuori di Titan, quindi probabilmente anche della futura Ti
ciao ciao
Arrow0309
22-07-2016, 16:06
:rotfl:
piuttosto....
ma se il chip è gp102, il chippone gp100-tesla allora non lo vedremo mai nel settore consumer, vero? :mbe: :cry:
sono rimasto male anzichenò, mi aspettavo il gp100 sulla titanx :stordita:
nella precedente serie era gm200 per Ti e Titan, qui il numerino magico è al di fuori di Titan, quindi probabilmente anche della futura Ti
ciao ciao
Quello sta solo nei sistemi Nvidia deep learning Dxg-1 che costerà oltre 50k euro mi sa
aled1974
22-07-2016, 16:12
eh mi sa anche a me :fagiano:
diciamo che ero fin troppo ottimista dato che il gm200 invece è arrivato nei pc di casa :D
ciao ciao
Legolas84
22-07-2016, 16:15
La stessa in linea di massima che ci passa tra 980 e 980ti, salvo però i clock finali.:)
Allora SLI di 104 forever... :D
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
AceGranger
22-07-2016, 16:41
eh mi sa anche a me :fagiano:
diciamo che ero fin troppo ottimista dato che il gm200 invece è arrivato nei pc di casa :D
ciao ciao
si ma guarda che GM200 è l'equivalente di GP102.... l'quivalente GP100 in Maxwell non è mai esistito.
paolox86
22-07-2016, 17:31
Comunque secondo me per questa generazione Nvidia avrà il coraggio di far uscire una prima ti verso fine anno a circa 1000 euro, poi giugno prossimo Titan black full con hbm seguita pochi mesi da una ti 2 sempre con hbm. Poi ovviamente GV104 nel 2018
Legolas84
22-07-2016, 17:41
Secondo me le hbm su geforce non le vedremo su pascal... Nvidia non ha necessità di usarle (AMD si)...
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
mikael84
22-07-2016, 17:53
Comunque secondo me per questa generazione Nvidia avrà il coraggio di far uscire una prima ti verso fine anno a circa 1000 euro, poi giugno prossimo Titan black full con hbm seguita pochi mesi da una ti 2 sempre con hbm. Poi ovviamente GV104 nel 2018
Al massimo fanno qualche versione con 24gb ddr5x, magari rivista un pochino, in clock e SMM. HBM ed nvlink solo al compute.
Nhirlathothep
22-07-2016, 18:04
credevo di avere visto per primo l' annuncio della titan x, invece qui ne parlate da mezza giornata!
due info (se si sanno)
1) ma la titan p annunciata tempo da con hbm2 16 gb? che fine ha fatto?
2) uscirà solo questa o ne faranno più versioni?
3) è compatibile con nvidia 3d vision? / edit, ho visto che la 1080 è compatibile, quindi credo che lo sia
fireradeon
22-07-2016, 18:05
boh, a me piacerebbe pure, ma 900 euri per due 1070 o 1300 per due 1080 sono tantini,mmmmhhh
poi si aggiungono pippe mentali sui dissipatori, che mi bloccano
inoltre, pure il dubbio 8x e 16x pci-exp (ho il 5820k)
scala bene lo sli? le tue sono liquidate?
Allora, per ora sto giocando solo a TW3 e in SLI ho dovuto levare il Gsync perchè pare che non gli stia simpatico lo sli in questo gioco, ho attivato l'adaptive synch e il gioco è godibilissimo e il tearing si vede raramente in qualche filmato.
Detto questo con il mio PC sto in SLI con PCI express 2.0 (non 3.0) entrambe le vga a 16x e le vga scalano eccome, tutte e due oltre il 90% costantemente (in media stanno tra il 90 e il 95% durante tutto il gioco scende raramente durante qualche cutscene ma è anche normale).
Cmq dopo aver visto la Titan X e le spec sono sempre più convinto che ho fatto la cosa giusta a farmi lo SLI di 1080!! Prima ero un pochino dubbioso perchè magari la novità delle HBM2 poteva solleticarmi, ma alla fine vista la necessità di prenderle ora e viste le performance, mi sono convito. Ora che scopro che le HBM2 non le avranno neanche le altre, qualsiasi minima ombra è scomparsa!!
Figuratevi che non leggo più il thread Aspettando e oggi sono tornato dopo aver letto questa news inaspettata sulle Titan X!! :D
Ormai mi godo il mio bello SLI e vediamo fine anno prossimo cosa faccio, perchè una delle due 1080 finirà sul "muletto" (in sostanza il PC in firma) quando mi aggiorno il PC (Maggio 2017 ormai) e nemmeno la metto subito, intanto gli piazzo sopra una VGA screusa giusto per poterlo usare per web, lavoro etc. fine 2017 vediamo cosa c'è di nuovo e se vale la pena fare un cambio cosiderando i giochi e il peso degli stessi nel 2017.
Nhirlathothep
22-07-2016, 18:18
Allora, per ora sto giocando solo a TW3 e in SLI ho dovuto levare il Gsync perchè pare che non gli stia simpatico lo sli in questo gioco, ho attivato l'adaptive synch e il gioco è godibilissimo e il tearing si vede raramente in qualche filmato.
Detto questo con il mio PC sto in SLI con PCI express 2.0 (non 3.0) entrambe le vga a 16x e le vga scalano eccome, tutte e due oltre il 90% costantemente (in media stanno tra il 90 e il 95% durante tutto il gioco scende raramente durante qualche cutscene ma è anche normale).
Cmq dopo aver visto la Titan X e le spec sono sempre più convinto che ho fatto la cosa giusta a farmi lo SLI di 1080!! Prima ero un pochino dubbioso perchè magari la novità delle HBM2 poteva solleticarmi, ma alla fine vista la necessità di prenderle ora e viste le performance, mi sono convito. Ora che scopro che le HBM2 non le avranno neanche le altre, qualsiasi minima ombra è scomparsa!!
Figuratevi che non leggo più il thread Aspettando e oggi sono tornato dopo aver letto questa news inaspettata sulle Titan X!! :D
Ormai mi godo il mio bello SLI e vediamo fine anno prossimo cosa faccio, perchè una delle due 1080 finirà sul "muletto" (in sostanza il PC in firma), ma non da subito intanto gli piazzo sopra una VGA screusa giusto per poterlo usare per web, lavoro etc. fine 2017 vediamo cosa c'è di nuovo e se vale la pena fare un cambio cosiderando i giochi e il peso degli stessi nel 2017.
ciao, secondo me invece chi ha uno sli, è proprio nella situazione peggiore, ed è il primo a star dietro alle nuove uscite di gpu singole che riescano ad eguagliare la sua coppia.
chi ha gpu singola ed è ok con la sua config può anche tenerla anni senza mai aver problemi e adeguandosi regolando i dettagli: il suo pc funziona perfettamente in qualsiasi situazione, è sfruttato al massimo e ha il massimo supporto e stabilità possibile senza compromessi.
invece chi ha config doppia in nome delle prestazioni massime in quel momento deve mandare giù ogni giorno problemi (spessissimo insormontabili nei titoli meno famosi) e ritardi nel supporto. Questo è giustificato finchè la config è prestazionalmente insuperabile da scheda singola, ma dopo diventa solo un pc da cambiare al più presto possibile
AceGranger
22-07-2016, 18:42
1) ma la titan p annunciata tempo da con hbm2 16 gb? che fine ha fatto?
che Titan P annunciata ?
Ufficialmente hanno annunciato solo 2 Tesla P100 su slot PCI-EX con 12 e 16 Gb HBM2.
:rotfl:
piuttosto....
ma se il chip è gp102, il chippone gp100-tesla allora non lo vedremo mai nel settore consumer, vero? :mbe: :cry:
sono rimasto male anzichenò, mi aspettavo il gp100 sulla titanx :stordita:
nella precedente serie era gm200 per Ti e Titan, qui il numerino magico è al di fuori di Titan, quindi probabilmente anche della futura Ti
ciao ciao
Il gp102 è il gp-100 decurtato delle inutilità del computing/hbm2.
Dal punto di vista del giocatore è un vantaggio...
Nvidia risparmia e ci incxla meglio sul prezzo.:sofico:
http://fac5b9ac01c8d66ca757-26cd0a006a186f75bbfbd2dc93e66a98.r4.cf2.rackcdn.com/tv-news/wp-content/uploads/2012/07/Hardcore-Pawn_Gold_1.jpg
Hanno sfornato 4 gpu in un lampo, manca solo il successore della 750ti.
AMD fai con comodo.:cry: (annaspano con un solo modello:rolleyes: )
http://imgur.com/vI8DM0u.gif
AMD fai con comodo.:cry: (annaspano con un solo modello:rolleyes: )
http://imgur.com/vI8DM0u.gif
Trrrrrreeninooooooooo!!!! http://i50.tinypic.com/53sd9t.jpghttp://emoticonforum.altervista.org/_altervista_ht/faccine/felici/056.gifhttp://i47.tinypic.com/ev9ee8.jpghttp://emoticonforum.altervista.org/_altervista_ht/faccine/zizi/46.gif
http://digilander.libero.it/arosati76/trenino9.gifhttp://digilander.libero.it/arosati76/trenino9.gifhttp://digilander.libero.it/arosati76/trenino9.gifhttp://digilander.libero.it/arosati76/trenino9.gifhttp://digilander.libero.it/arosati76/trenino9.gifhttp://digilander.libero.it/arosati76/trenino9.gifhttp://digilander.libero.it/arosati76/trenino9.gifhttp://digilander.libero.it/arosati76/trenino9.gifhttp://digilander.libero.it/arosati76/trenino9.gifhttp://digilander.libero.it/arosati76/trenino9.gifhttp://digilander.libero.it/arosati76/trenino9.gifhttp://digilander.libero.it/arosati76/trenino9.gif
athlon xp 2400
22-07-2016, 19:30
Allora, per ora sto giocando solo a TW3 e in SLI ho dovuto levare il Gsync perchè pare che non gli stia simpatico lo sli in questo gioco, ho attivato l'adaptive synch e il gioco è godibilissimo e il tearing si vede raramente in qualche filmato.
Detto questo con il mio PC sto in SLI con PCI express 2.0 (non 3.0) entrambe le vga a 16x e le vga scalano eccome, tutte e due oltre il 90% costantemente (in media stanno tra il 90 e il 95% durante tutto il gioco scende raramente durante qualche cutscene ma è anche normale).
Cmq dopo aver visto la Titan X e le spec sono sempre più convinto che ho fatto la cosa giusta a farmi lo SLI di 1080!! Prima ero un pochino dubbioso perchè magari la novità delle HBM2 poteva solleticarmi, ma alla fine vista la necessità di prenderle ora e viste le performance, mi sono convito. Ora che scopro che le HBM2 non le avranno neanche le altre, qualsiasi minima ombra è scomparsa!!
Figuratevi che non leggo più il thread Aspettando e oggi sono tornato dopo aver letto questa news inaspettata sulle Titan X!! :D
Ormai mi godo il mio bello SLI e vediamo fine anno prossimo cosa faccio, perchè una delle due 1080 finirà sul "muletto" (in sostanza il PC in firma) quando mi aggiorno il PC (Maggio 2017 ormai) e nemmeno la metto subito, intanto gli piazzo sopra una VGA screusa giusto per poterlo usare per web, lavoro etc. fine 2017 vediamo cosa c'è di nuovo e se vale la pena fare un cambio cosiderando i giochi e il peso degli stessi nel 2017.
Con il fix ho sempre attivato il 3.0 con x79 perché Nn lo attivi?
athlon xp 2400
22-07-2016, 19:36
ciao, secondo me invece chi ha uno sli, è proprio nella situazione peggiore, ed è il primo a star dietro alle nuove uscite di gpu singole che riescano ad eguagliare la sua coppia.
chi ha gpu singola ed è ok con la sua config può anche tenerla anni senza mai aver problemi e adeguandosi regolando i dettagli: il suo pc funziona perfettamente in qualsiasi situazione, è sfruttato al massimo e ha il massimo supporto e stabilità possibile senza compromessi.
invece chi ha config doppia in nome delle prestazioni massime in quel momento deve mandare giù ogni giorno problemi (spessissimo insormontabili nei titoli meno famosi) e ritardi nel supporto. Questo è giustificato finchè la config è prestazionalmente insuperabile da scheda singola, ma dopo diventa solo un pc da cambiare al più presto possibile
Questa titan x però mi sa di prima titan che venne superata dopo pochi mesi dal chippone .. Occhio a cosa comprate. Io con le titan son stato fregato troppe volte:muro: :muro:
Ale55andr0
22-07-2016, 19:46
Il gp102 è il gp-100 decurtato delle inutilità del computing/hbm2.
Dal punto di vista del giocatore è un vantaggio...
G]
no possibile che io sappia, il mc di gddr5 e hmb2 non è intercambiabile, quindi dovrebbe essere un chip a se stante, non sempliciemente un gp100 con roba disattiva/laserata
aled1974
22-07-2016, 19:58
Il gp102 è il gp-100 decurtato delle inutilità del computing/hbm2.
Dal punto di vista del giocatore è un vantaggio...
Nvidia risparmia e ci incxla meglio sul prezzo.:sofico:
a me invece starebbe comodo comodo, ma non sono un videogiocatore, o per meglio dire le mie vga stanno più tempo a scaccolare boinc che a far girare giochi :mano:
vabbeh, tanta roba in ogni caso eh, prezzo a parte direi che non ci si può lamentare di Pascal ;)
ciao ciao
no possibile che io sappia, il mc di gddr5 e hmb2 non è intercambiabile, qundi dovrebbe essere un chip a se stante, non sempliciemente un gp100 con roba disattiva/laserata
Credo intenda a livello di progetto. Sono 2 linee di produzione separate.
no possibile che io sappia, il mc di gddr5 e hmb2 non è intercambiabile, quindi dovrebbe essere un chip a se stante, non sempliciemente un gp100 con roba disattiva/laserata
Certo che è un altro chip:p , hanno ridotto registri warp, fp64/fp16,nvlink etc...
Sono 150mm2 di roba a spanne in meno, più i watt risparmiati.
Alessandro mi stai diludendo.:sofico:
Ale55andr0
22-07-2016, 20:14
Certo che è un altro chip:p , hanno ridotto registri warp, fp64/fp16,nvlink etc...
Sono 150mm2 di roba a spanne in meno, più i watt risparmiati.
Alessandro mi stai diludendo.:sofico:
come ti sto diludendo? ma se ho appunto detto che è n'altro chip, mica serviva conferma :Prrr:
a me invece starebbe comodo comodo, ma non sono un videogiocatore[/B], o per meglio dire le mie vga stanno più tempo a scaccolare boinc che a far girare giochi :mano:
vabbeh, tanta roba in ogni caso eh, prezzo a parte direi che non ci si può lamentare di Pascal ;)
ciao ciao
Allora non ti resta che scucire 4000E (se ricordo bene) per la versione all-inclusive :sofico:
come ti sto diludendo? ma se ho appunto detto che è n'altro chip, mica serviva conferma :Prrr:
Mo fai pure lo gnorri :huh: :D
fraussantin
22-07-2016, 20:26
Hanno sforzato 4 gpu in un lampo, manca solo il successore della 750ti.
AMD fai con comodo.:cry: (annaspano con un solo modello:rolleyes: )
http://imgur.com/vI8DM0u.gif
Serve un nuovo ceo in amd
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160722/8d77577ddd6fabc24ba2f7b9af28bc7a.jpg
Ale55andr0
22-07-2016, 20:33
è più facile che domani dimezzino i premi assicurativi :asd:
AMD fai con comodo.:cry: (annaspano con un solo modello:rolleyes: )
Eppure tutte le 480 continuano ad essere sold out su una marea di siti internazionali appena arrivano.
Sapphire ha scritto su facebook che non riescono a stare minimamente dietro alla domanda (reference).
Se AMD deve annaspare così, ben venga.
Serve un nuovo ceo in amd
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160722/8d77577ddd6fabc24ba2f7b9af28bc7a.jpg
Servono soprattutto soldi freschi.
Hanno venduto l'ultima società del gruppo che si occupava di package & testing.
Spezzatino finito. :O
Ale55andr0
22-07-2016, 20:46
comunque a coso trampo la' che gli fregherebbe, AMD, o meglio, "Ati", non è americana, mi pare sia canadese :fagiano:
AMD è americana, quindi se ATI fosse canadese è ormai irrilevante.
Legolas84
22-07-2016, 20:47
ATI era canadese Advanced Micro Device è Americana
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Eppure tutte le 480 continuano ad essere sold out su una marea di siti internazionali appena arrivano.
Sapphire ha scritto su facebook che non riescono a stare minimamente dietro alla domanda (reference).
Se AMD deve annaspare così, ben venga.
Bisogna vedere il motivo del sold out.;)
Quante ne hanno distribuite ?
Perché le custom sono in forte ritardo ?
Legolas84
22-07-2016, 20:52
Bisogna vedere il motivo del sold out.;)
Quante ne hanno distribuite ?
Perché le custom sono in forte ritardo ?
È un nuovo processo produttivo anche per AMD, avranno problemi di produzione come NVIDIA...
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
È un nuovo processo produttivo anche per AMD, avranno problemi di produzione come NVIDIA...
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Lo so, ma nvidia ha pochi slot disponibili, dato che TSMC è oberata di clienti.
Il ritardo è da attribuire ad i problemi della "deserta" GF o ad AMD ?
Gianniiiiiiiii:sofico:
Free Gordon
22-07-2016, 21:09
Il ritardo è da attribuire ad i problemi della "deserta" GF o ad AMD ?
Ai posteri......
Ai posteri......
Speriamo si diano una svegliata.;)
Legolas84
22-07-2016, 21:27
Servono dollari e menti capaci...
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
fraussantin
22-07-2016, 23:22
ATI era canadese Advanced Micro Device è Americana
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
non ho mai capito perchè queste aziende americane sono sempre capitanate da cinesi.
poi dicono dell'italia ..
non ho mai capito perchè queste aziende americane sono sempre capitanate da cinesi.
poi dicono dell'italia ..
Spesso è anche un cavallo di troia (non fate battute:D ) per entrare nel mercato cinese che ha cultura e sensibilità diversa dalla nostra.
Lisa Su ad esempio, ha siglato contratti importanti proprio nel mercato cinese, non credo sia un caso.;)
AceGranger
22-07-2016, 23:47
Eppure tutte le 480 continuano ad essere sold out su una marea di siti internazionali appena arrivano.
Sapphire ha scritto su facebook che non riescono a stare minimamente dietro alla domanda (reference).
Se AMD deve annaspare così, ben venga.
a quindi se sono sold out le AMD è perchè vendono tantissimo mentre se sono sold out le nVidia è perchè ne producono poche :asd:
MrBrillio
23-07-2016, 07:12
a quindi se sono sold out le AMD è perchè vendono tantissimo mentre se sono sold out le nVidia è perchè ne producono poche :asd:
A me personalmente se amd vende un macello di 480 fa solo piacere, almeno si può sperare di avere un competitor che possa fare un po' si concorrenza allo stradominio di nvidia a livello di performance... Ma fino a che non tireranno fuori qualcosa di realmente appetibile a chi come me cerca prestazioni... Dei dati di vendita di schede low level come quella fottesega. Io non capisco perché mai dovrei acquistare una VGA che va come quelle vecchie, l unica cosa che mi fa cambiare la scheda video sono le prestazioni. Dei ritocchi qui e la ai consumi e al rapporto prestazioni/prezzo non può che fregarmene di meno.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
fraussantin
23-07-2016, 07:43
A me personalmente se amd vende un macello di 480 fa solo piacere, almeno si può sperare di avere un competitor che possa fare un po' si concorrenza allo stradominio di nvidia a livello di performance... Ma fino a che non tireranno fuori qualcosa di realmente appetibile a chi come me cerca prestazioni... Dei dati di vendita di schede low level come quella fottesega. Io non capisco perché mai dovrei acquistare una VGA che va come quelle vecchie, l unica cosa che mi fa cambiare la scheda video sono le prestazioni. Dei ritocchi qui e la ai consumi e al rapporto prestazioni/prezzo non può che fregarmene di meno.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Considera che
1 è la fascia mainstream.
2 sono usciti fuori prima di nVidia
3 è 1 mese che non si parla di altro.
4 è l'unica scheda amd in commercio.
5 il prezzo fuori italia è più che accettabile.
Insomma deve vendere. Il dilemma è capire se guadagnano o se sperano solo di far salire il titolo. Perché se a 200 $ non guadagnano c'è il rischio che a fine anno il titolo crolli di nuovo.
MrBrillio
23-07-2016, 07:52
Ma io non ho capito una cosa... Nella fascia mainstream si dice che si fanno i numeri, ma a livello di guadagno? Cioè immagino che il margine sia molto più risicato rispetto alla fascia alta ed entusiast, dove magari si vendono meno unità ma con un margine maggiore... O sbaglio? Comunque spero tanto di veder tornare amd a competere anche nelle altre fasce nel 2017.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
appleroof
23-07-2016, 07:58
Sulla competizione la vedo dura: vedendo il performance /watt di polaris 10, se vega raddoppia al limite se la batte con gp104 non gp102, bene che vada si posizionerà mediamente tra gp104 e gp102 (fonte: semplicemente un cf di 480)... Boh si vedrà
Free Gordon
23-07-2016, 09:44
Dei dati di vendita di schede low level come quella fottesega. Io non capisco perché mai dovrei acquistare una VGA che va come quelle vecchie, l unica cosa che mi fa cambiare la scheda video sono le prestazioni. Dei ritocchi qui e la ai consumi e al rapporto prestazioni/prezzo non può che fregarmene di meno.
Infatti ad AMD interessava proprio vendere la 480 a tutti quelli che avevano una 960 e una 380... :D (più quelli che venivano da kepler/Tahiti..) mica ad altri sai. :sofico:
Temo che lo sapremo solo quando JPR ci darà gli shipments di questo trimestre
Mi sa che hai raggione :D
Free Gordon
23-07-2016, 09:46
Sulla competizione la vedo dura: vedendo il performance /watt di polaris 10, se vega raddoppia al limite se la batte con gp104 non gp102, bene che vada si posizionerà mediamente tra gp104 e gp102 (fonte: semplicemente un cf di 480)... Boh si vedrà
Ma Vega penso proprio se la batta con la 1070/1080...mica con le Titan?? :confused:
Non ce la vedo proprio AMD in questo periodo a buttare fuori una scheda sopra i 600$ di MSRP... ;)
imho è assurdo, proprio partendo dai presupposti P10 e P11..
Free Gordon
23-07-2016, 09:51
Ma io non ho capito una cosa... Nella fascia mainstream si dice che si fanno i numeri, ma a livello di guadagno? Cioè immagino che il margine sia molto più risicato rispetto alla fascia alta ed entusiast, dove magari si vendono meno unità ma con un margine maggiore... O sbaglio? Comunque spero tanto di veder tornare amd a competere anche nelle altre fasce nel 2017.
Credo competerà con la 1070/1080 ma non con la Titan. Nvidia sta sparando troppo alto imho.
Per quanto riguarda il guadagno, dipende quanto costa effettivamente una 480 ad AMD (sia in R&D che in produzione). A giudicarla così dai dati che abbiamo oggi, credo non abbiano usato tecnologie molto aliene per produrla...a me parrebbe una roba cheap (pcb e alimentazione "buonina" a parte).
Stando alle dichiarazioni di Taylor cmq, ad AMD interessava principalmente aumentare il TAM...(e quindi la quota di mercato).Forse perchè vogliono riuscire a rendere convenienti economicamente le ottimizzazioni GCN che si fanno su console...anche nel settore PC. ;)
Crysis90
23-07-2016, 09:56
Serve un nuovo ceo in amd
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160722/8d77577ddd6fabc24ba2f7b9af28bc7a.jpg
:read: :read: :read:
è più facile che domani dimezzino i premi assicurativi :asd:
:asd: :asd: :eek:
AMD è americana, quindi se ATI fosse canadese è ormai irrilevante.
ATI era canadese Advanced Micro Device è Americana
Americana o Canadese che sia, lo è solo di nome misà...
http://i.imgur.com/72pqAoC.jpg
a cominciare dal CEO.
Questo è il Team che lavora su Vega. Io vedo SOLO occhi a mandorla...
Si sono "cinesizzati" in tutto e per tutto.
Lisa Su si sentiva in inferiorità numerica, ed ha mandato via tutto il vecchio personale per un rinnovamento più "patriottico".
:rolleyes: :mbe: :eek: :doh: :asd:
appleroof
23-07-2016, 10:02
Ma Vega penso proprio se la batta con la 1070/1080...mica con le Titan?? :confused:
Non ce la vedo proprio AMD in questo periodo a buttare fuori una scheda sopra i 600$ di MSRP... ;)
imho è assurdo, proprio partendo dai presupposti P10 e P11..
io faccio un discorso di performance, al limite di performance/watt, tu di prezzo quindi non ci stiamo proprio capendo (o non ci vogliamo capire :D )
Ma Vega penso proprio se la batta con la 1070/1080...mica con le Titan?? :confused:
Non ce la vedo proprio AMD in questo periodo a buttare fuori una scheda sopra i 600$ di MSRP... ;)
imho è assurdo, proprio partendo dai presupposti P10 e P11..
Che Vega possa andare a battagliare (frame più, frame meno) con gp104 va anche bene (dovrebbe aiutare a calmierare i prezzi della fascia alta)... Gp102 è invece una "nicchia" a parte che non porterà grandi numeri (ma a livello di immagine invece sì)
Il vero grosso problema è che Vega però non c'è ... :fagiano: e se davvero arriverà fra sei mesi sarà comunque troppo tardi (anzi già oggi è quasi troppo tardi) perche ormai nvidia avrà ben bene saturato la quota di mercato della fascia alta...
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
aled1974
23-07-2016, 10:46
a cominciare dal CEO.
Questo è il Team che lavora su Vega. Io vedo SOLO occhi a mandorla...
Si sono "cinesizzati" in tutto e per tutto.
Lisa Su si sentiva in inferiorità numerica, ed ha mandato via tutto il vecchio personale per un rinnovamento più "patriottico".
:rolleyes: :mbe: :eek: :doh: :asd:
prova a fare qualche giro nelle (poche) fabbriche italiane, c'è il rischio che raggiungi la conclusione che ci siamo africanizzati :D
meno male che Trump se ne sta in ammeriga, razzi degli americani a cui evidentemente piace, lui e le sue idee :boh:
(e comunque politicamente parlando, a sto giro negli states non si sa chi sia peggio tra repubblicani e democratici :muro:)
piuttosto, speriamo che questo Vega possa dar del filo da torcere a nvidia va la, indipendentemente da chi lo progetta (molti ottimi progettisti sono indiani ad esempio)
IMHO sarebbe un brutto mercato quello in cui ci fossero solamente gpu nvidia :cry:
ciao ciao
fraussantin
23-07-2016, 10:50
prova a fare qualche giro nelle (poche) fabbriche italiane, c'è il rischio che raggiungi la conclusione che ci siamo africanizzati :D
meno male che Trump se ne sta in ammeriga, razzi degli americani a cui evidentemente piace, lui e le sue idee :boh:
(e comunque politicamente parlando, a sto giro negli states non si sa chi sia peggio tra repubblicani e democratici :muro:)
piuttosto, speriamo che questo Vega possa dar del filo da torcere a nvidia va la, indipendentemente da chi lo progetta (molti ottimi progettisti sono indiani ad esempio)
IMHO sarebbe un brutto mercato quello in cui ci fossero solamente gpu nvidia :cry:
ciao ciao
Bah se ha preso tutti quei voti ( non sufficienti per fortuna)è merito della clinton . Perchè non credo che piaccia agli americani.
Insomma sta rendendo ridicolo lo stato più potente del mondo.
Cmq tornando IT che a lavorare nelle fabbriche ci siano cinesi non ci sono dubbi e non ci sono mai stati visto che sono in Cina.
Ma in lato direzionale mi delude.
quindi secondo il mantra rosso i possessori di 780ti devo correre ad accaparrarsi una 480, il target di riferimento siete voi kepleriani :stordita.
ho capito è come in amore va dove ti porta il cuore
Ale55andr0
23-07-2016, 12:25
Che Vega possa andare a battagliare (frame più, frame meno) con gp104 va anche bene (dovrebbe aiutare a calmierare i prezzi della fascia alta)... Gp102 è invece una "nicchia" a parte che non porterà grandi numeri (ma a livello di immagine invece sì)
Il vero grosso problema è che Vega però non c'è ... :fagiano: e se davvero arriverà fra sei mesi sarà comunque troppo tardi (anzi già oggi è quasi troppo tardi) perche ormai nvidia avrà ben bene saturato la quota di mercato della fascia alta...
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
ma infatti penso che andrebbe benissimo a tutti gli interessati di quella fascia un vega che va come una 1080 o poco sotto...la titan è una nicchia di una nicchia. Come dici il problema è che vega NON esiste, e da qui a quando arriva sono tutte vendite che perdi nei confronti di 1070 e 1080, che sono una percentuale inferiore del mercato, ma che comunque ti perdi, quando a nvidia manca solo la 1050 e ha tirato fuori tutta la line up :rolleyes:
La cosa che più lascia esterefatti è che AMD non dice manco mezza cosa per cercare di distogliere l'interesse dell'avversaria, mezzo leak "sfuggito per sbaglio", mezzo annucio, niente :doh:
AMD non dice manco mezza cosa per cercare di distogliere l'interesse dell'avversaria, mezzo leak "sfuggito per sbaglio", mezzo annucio, niente :doh:
temo che non ci sia proprio niente di cui parlare, in casa AMD... :fagiano:
Ma io non ho capito una cosa... Nella fascia mainstream si dice che si fanno i numeri, ma a livello di guadagno? Cioè immagino che il margine sia molto più risicato rispetto alla fascia alta ed entusiast, dove magari si vendono meno unità ma con un margine maggiore... O sbaglio? Comunque spero tanto di veder tornare amd a competere anche nelle altre fasce nel 2017.
No, si fanno molti più soldi nella fascia mainstream e low-end, perché se ne vendono molte di più, e quello che conta non è né il prezzo del singolo articolo, né in sostanza il numero di schede, conta il totale dei ricavi di tutte le schede vendute in quella fascia.
Il punto è che nVidia vende 3 su schede su 4 anche in fascia mainstream, e con la 1060 praticamente sovrapposta alla 480, continuerà vedere il 75% di tutte le schede o addirittura di più.
AMD con queste premesse non solo non può guadagnare in fascia alta (perché di fatto non ha nulla), o in quella media (idem), ma nemmeno in quella bassa.
Per guadagnare qualche quota di mercato dovrebbe prezzare le 480 8G a meno di $200 ... ma non servirebbe a nulla, perché non potrebbe stare dietro la produzione (e nVidia lo sa!).
Una disparità del 50% di quote di mercato, non si riguadagna in una notte... servono più generazioni. Nemmeno se domani regalasse la 480 (0 euro) potrebbe sognare di riprendere nVidia come percentuale di vendite (o fatturato in generale).
Lunar Wolf
23-07-2016, 12:46
Ma io non ho capito una cosa... Nella fascia mainstream si dice che si fanno i numeri, ma a livello di guadagno? Cioè immagino che il margine sia molto più risicato rispetto alla fascia alta ed entusiast, dove magari si vendono meno unità ma con un margine maggiore... O sbaglio? Comunque spero tanto di veder tornare amd a competere anche nelle altre fasce nel 2017.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Margine puoi avere nelle fasce basse non alte. Costano meno produrle. Quindi, secondo me, devono avere più entrate da una fascia bassa/media piuttosto che alta dove mancano anche i numeri.
Che Vega possa andare a battagliare (frame più, frame meno) con gp104 va anche bene (dovrebbe aiutare a calmierare i prezzi della fascia alta)... Gp102 è invece una "nicchia" a parte che non porterà grandi numeri (ma a livello di immagine invece sì)
Il vero grosso problema è che Vega però non c'è ... :fagiano: e se davvero arriverà fra sei mesi sarà comunque troppo tardi (anzi già oggi è quasi troppo tardi) perche ormai nvidia avrà ben bene saturato la quota di mercato della fascia alta...
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
ma infatti penso che andrebbe benissimo a tutti gli interessati di quella fascia un vega che va come una 1080 o poco sotto...la titan è una nicchia di una nicchia. Come dici il problema è che vega NON esiste, e da qui a quando arriva sono tutte vendite che perdi nei confronti di 1070 e 1080, che sono una percentuale inferiore del mercato, ma che comunque ti perdi, quando a nvidia manca solo la 1050 e ha tirato fuori tutta la line up :rolleyes:
La cosa che più lascia esterefatti è che AMD non dice manco mezza cosa per cercare di distogliere l'interesse dell'avversaria, mezzo leak "sfuggito per sbaglio", mezzo annucio, niente :doh:
Secondo me Vega sarà di poco inferiore alla titan altrimenti non capisco perché nvidia ha avuto tutta sta fretta a tirare fuori certe schede.
:read: :read: :read:
:asd: :asd: :eek:
Americana o Canadese che sia, lo è solo di nome misà...
http://i.imgur.com/72pqAoC.jpg
a cominciare dal CEO.
Questo è il Team che lavora su Vega. Io vedo SOLO occhi a mandorla...
Si sono "cinesizzati" in tutto e per tutto.
Lisa Su si sentiva in inferiorità numerica, ed ha mandato via tutto il vecchio personale per un rinnovamento più "patriottico".
:rolleyes: :mbe: :eek: :doh: :asd:
Quindi?
Io ho lavorato in Svizzera, e ti assicuro in tantissimi laboratori molto spesso ben più di metà delle persone è di origine cinese.
Perchè? Perchè sono preparati quanto serve e lavorano come cinesi.
Ale55andr0
23-07-2016, 13:00
Secondo me Vega sarà di poco inferiore alla titan altrimenti non capisco perché nvidia ha avuto tutta sta fretta a tirare fuori certe schede.
fidati, è più facile che la ferrari vinca il titolo con tre gare d'anticipo :sofico:
Ale55andr0
23-07-2016, 13:02
Quindi?
Io ho lavorato in Svizzera, e ti assicuro in tantissimi laboratori molto spesso ben più di metà delle persone è di origine cinese.
Perchè? Perchè sono preparati quanto serve e lavorano come cinesi.
più che altro..i "tizi con gli occhi a mandorla" di solito sono bravini nel loro lavoro, quando si parla di roba elettronica, ma com'è che con gcn non riescono a risolvere magagne come bassa propensione a salire in frequenza, consumi ecc? :stordita:
cut
Perchè sono preparati quanto serve e lavorano come cinesi.
una volta si chiamava sfruttamento ma è sicuramente piu figo come hai detto te lol
https://www.youtube.com/watch?v=8v8GQw22g3Q
:O
:sofico: :sofico:
Lunar Wolf
23-07-2016, 13:15
https://www.youtube.com/watch?v=8v8GQw22g3Q
:O
:sofico: :sofico:
Loool
Crysis90
23-07-2016, 13:51
Quindi?
Io ho lavorato in Svizzera, e ti assicuro in tantissimi laboratori molto spesso ben più di metà delle persone è di origine cinese.
Perchè? Perchè sono preparati quanto serve e lavorano come cinesi.
Non si tratta di cucire qualche vestito o di tirare su qualche parete in cartongesso.
Sveglia.
Qui servono ingegneri informatici coi coglioni ed i contro-coglioni e preferibilmente che abbiano esperienza in progettazione di GPU.
Che io sappia, non esistono aziende cinesi con tali know-how.
Quindi nessuno può avergli trasmesso così "semplicemente" queste conoscenze.
Ripeto: non è un lavoro manuale dove basta eseguire 2/3 operazioni ed il gioco è fatto.
Qui serve intelligenza e conoscenza del settore.
A me sembra che in AMD abbiano sbriciolato tutto quello che c'era di buono, e si siano buttati su dipendenti low-cost che lavorano tanto e chiedono poco.
Peccato però che anche il risultato, sia poco.
E questa ultima generazione ne è la prova schiacciante.
Questo lancio è anche peggio di R600 / HD 2900 XT.
:muro: :doh: :mc:
Ieri sera mi sono letto la recensione della 1060 su Tweaktown: la 480 è SEMPRE in fondo ai grafici, a parte in 4/5 test.
Ma dove pensano di andare?!?!?! :muro: :muro:
mikael84
23-07-2016, 14:03
Secondo me Vega sarà di poco inferiore alla titan altrimenti non capisco perché nvidia ha avuto tutta sta fretta a tirare fuori certe schede.
No nella maniera più assoluta.
La Titan avrà il 180% su ogni stadio moltiplicatore (ALU, TMU, rop's [200%], reparto geometrico rispetto alla 1060. Scheda più potente in media della 480.
Un GPC nvidia è scalabile, ovvero, aumenta di rop's, TMU, ALU, 1,6 triangoli per clock, cache l2, cache l1, istruzioni per cc. Basta un solo SMM per scalare su tutti gli stadi. Ogni SMM esegue 128cc, 32 load store ed 32 sfu, in rapporto 4:1:1.
AMD no, non è scalabile (vedi la fury), se il chip non viene totalmente riprogettato, aumenti le Alu e le rop's, che si troverebbero in un collo di bottiglia con le rop's.
Il Vega full (che non si sa se verrà lanciato, avrà un vantaggio in Alu e TMU del 166% rispetto la 480 ma non scala nella stessa maniera. Aumenti tali parametri e poi ti ritrovi la stessa cache, una memoria non sfruttata, e se non posizioni i raster (1 raster 1 triangolo= 3 P.E teorici nvidia) non starai mai alla pari.
Vega normale, sarà progettato per 4096cc, quindi a cavallo della 1070 e 1080, con hbm, più la versione cut.
Se questa scheda non la ottimizzi, rischi di fare la fine di fury, 4 raster (rapporto geometrico da 960), tante ALU (che usi con un gioco in open gl) e rop's utili in blending 4k o msaa o ssaa.
Ieri sera mi sono letto la recensione della 1060 su Tweaktown: la 480 è SEMPRE in fondo ai grafici, a parte in 4/5 test.
Ma dove pensano di andare?!?!?! :muro: :muro:
FIEEEEESTAAAAAAAA!!!!! http://www.vocinelweb.it/faccine/speciali/pag3/20.gif
http://imgur.com/vI8DM0u.gif
AceGranger
23-07-2016, 14:11
Temo che lo sapremo solo quando JPR ci darà gli shipments di questo trimestre
Sent from Tapatalk
credo che lo si vedra meglio nel trimetre prossimo, quando tutti i partner avranno mandato fuori le proposte e i prezzi si saranno assestati.
aled1974
23-07-2016, 14:15
Non si tratta di cucire qualche vestito o di tirare su qualche parete in cartongesso.
Sveglia.
Qui servono ingegneri informatici coi coglioni ed i contro-coglioni e preferibilmente che abbiano esperienza in progettazione di GPU.
Che io sappia, non esistono aziende cinesi con tali know-how.
secondo me sei tu convinto che in un'azienda come Amd (o nvidia, o intel o...) lavorino ingegneri cinesi senza competenze :D
che tu non conosca/sappia che in Cina (India o altrove) esistano persone professionali di ottima caratura ci sta, mica si discute :mano: ma non è perchè tu non sai che allora non esistono
siamo un po' preconcettuali eh, cinesi = tagliatori di stoffa/manovali, ci manca solo che li vediate con il codino (epiteto razzista-dispregiativo di ormai un secolo fa)
ti dirò: ce li avessimo noi qui in Italia degli ingegneri così ben preparati :cry:
a me non risulta che nelle grandi aziende IT ci sia questa sovrabbondanza di impiegati italiani
ne che noi italiani produciamo e vendiamo tutta la serie di smartphone che i cinesi vendono worldwide, spesso con caratteristiche migliori dei "grandi nomi", ho un opo ;)
forse è meglio se siamo noi italiani ad andare a tirare su cartongesso, va la :read:
se poi sei ancora convinto che un'azienda come Amd assuma gente a casaccio... beh, chiudiamola qui dai :D
ciao ciao
Cos'è la fiera del qualunquismo? :sofico:
AceGranger
23-07-2016, 14:23
Non si tratta di cucire qualche vestito o di tirare su qualche parete in cartongesso.
Sveglia.
Qui servono ingegneri informatici coi coglioni ed i contro-coglioni e preferibilmente che abbiano esperienza in progettazione di GPU.
Che io sappia, non esistono aziende cinesi con tali know-how.
Quindi nessuno può avergli trasmesso così "semplicemente" queste conoscenze.
Ripeto: non è un lavoro manuale dove basta eseguire 2/3 operazioni ed il gioco è fatto.
Qui serve intelligenza e conoscenza del settore.
A me sembra che in AMD abbiano sbriciolato tutto quello che c'era di buono, e si siano buttati su dipendenti low-cost che lavorano tanto e chiedono poco.
Peccato però che anche il risultato, sia poco.
E questa ultima generazione ne è la prova schiacciante.
Questo lancio è anche peggio di R600 / HD 2900 XT.
:muro: :doh: :mc:
Ieri sera mi sono letto la recensione della 1060 su Tweaktown: la 480 è SEMPRE in fondo ai grafici, a parte in 4/5 test.
Ma dove pensano di andare?!?!?! :muro: :muro:
:rolleyes: :confused: :mbe:
guarda che quelli li in foto nel 99,9% dei casi avranno studiano in universita americane, molti di loro avranno preso dei master, e avranno sempre lavorato in aziende americane...
Cos'è la fiera del qualunquismo? :sofico:
No!... è http://i.imgur.com/neWir2z.png
Lunar Wolf
23-07-2016, 15:01
Ma Lool... Mi sono ribaltato dalla sedia.
maxmix65
23-07-2016, 15:04
No nella maniera più assoluta.
La Titan avrà il 180% su ogni stadio moltiplicatore (ALU, TMU, rop's [200%], reparto geometrico rispetto alla 1060. Scheda più potente in media della 480.
Un GPC nvidia è scalabile, ovvero, aumenta di rop's, TMU, ALU, 1,6 triangoli per clock, cache l2, cache l1, istruzioni per cc. Basta un solo SMM per scalare su tutti gli stadi. Ogni SMM esegue 128cc, 32 load store ed 32 sfu, in rapporto 4:1:1.
AMD no, non è scalabile (vedi la fury), s eil chip non viene totalmente riprogettato, aumenti le Alu e le rop's, che si troverebbero in un colo di bottiglia con le rop's.
Il Vega full (che non si sa se verrà lanciato, avrà un vantaggio in Alu e TMU del 166% rispetto la 480 ma non scala nella stessa maniera. Aumenti tali parametri e poi ti ritrovi la stessa cache, una memoria non sfruttata, e se non posizioni i raster (1 raster 1 triangolo= 3 P.E teorici nvidia) non starai mai alla pari.
Vega normale, sarà progettato per 4096cc, quindi a cavallo della 1070 e 1080, con hbm, più la versione cut.
Se questa scheda non la ottimizzi, rischi di fare la fine di fury, 4 raster (rapporto geometrico da 960), tante ALU (che usi con un gioco in open gl) e rop's utili in blending 4k o msaa o ssaa.
Anche tu se continui a scriver ste cose altro che 1200$ + tasse...
E scrivi che fa' schifo almeno la mettono sui 800$ :D :D
Tutto corpa dei cinesini...:sofico:
Anche gli indiani con le mani di merda non scherzano...:p
Si scherza, qua i problemi sono di risorse altro che di personale...
mikael84
23-07-2016, 15:26
Anche tu se continui a scriver ste cose altro che 1200$ + tasse...
E scrivi che fa' schifo almeno la mettono sui 800$ :D :D
Il mio era un quadro generale.
La Titan per quel prezzo non è certo lo stato dell'arte. Si rischia di avere meno margine che tra 980 e 980ti.
Un 40% di ALU, con 200mhz in meno di boost base, non mi stupirei se si partisse a 1650/1700 più downclock in nominale:)
In fin dei conti anche GK110, pur meglio affinato partiva da 979mhz 1,150v, 993mhz 1,162V/1006 a 1,175v.:)
Free Gordon
23-07-2016, 15:27
io faccio un discorso di performance, al limite di performance/watt, tu di prezzo quindi non ci stiamo proprio capendo (o non ci vogliamo capire :D )
Ah perchè tu per caso speri che AMD venda una scheda dalle performance paragonabili (ma facciamo anche un 10-15% in meno di GP102) alla Titan ad una cifra sui 700 max 800$??? :asd:
Cos'hanno... scritto fessi sulla fronte? :D
AMD farà una scheda sulle 600$ (come la FuryX) e che battaglierà col GP104... mi pare più che ovvio..
Crysis90
23-07-2016, 15:32
Gli ingegneri informatici fanno un lavoro di tutt'altro tipo.
--un ingegnere elettronico
Sent from Tapatalk
Si scusa.
Il senso era quello. ;)
secondo me sei tu convinto che in un'azienda come Amd (o nvidia, o intel o...) lavorino ingegneri cinesi senza competenze :D
che tu non conosca/sappia che in Cina (India o altrove) esistano persone professionali di ottima caratura ci sta, mica si discute :mano: ma non è perchè tu non sai che allora non esistono
siamo un po' preconcettuali eh, cinesi = tagliatori di stoffa/manovali, ci manca solo che li vediate con il codino (epiteto razzista-dispregiativo di ormai un secolo fa)
ti dirò: ce li avessimo noi qui in Italia degli ingegneri così ben preparati :cry:
a me non risulta che nelle grandi aziende IT ci sia questa sovrabbondanza di impiegati italiani
ne che noi italiani produciamo e vendiamo tutta la serie di smartphone che i cinesi vendono worldwide, spesso con caratteristiche migliori dei "grandi nomi", ho un opo ;)
forse è meglio se siamo noi italiani ad andare a tirare su cartongesso, va la :read:
se poi sei ancora convinto che un'azienda come Amd assuma gente a casaccio... beh, chiudiamola qui dai :D
ciao ciao
Io non sono convinto di nulla.
E neanche devo esserlo.
Commento solo la realtà delle cose. :O
Sarei curioso di sapere quante persone che fino al 2006 facevano parte di ATI oggi fanno parte anche del RTG.
I master e le lauree senza esperienza sul campo valgono quanto il 2 di picche. ;)
fraussantin
23-07-2016, 15:34
Ah perchè tu per caso speri che AMD venda una scheda dalle performance paragonabili (ma facciamo anche un 10-15% in meno di GP102) alla Titan ad una cifra sui 700 max 800$??? :asd:
Cos'hanno... scritto fessi sulla fronte? :D
AMD farà una scheda sulle 600$ (come la FuryX) e che battaglierà col GP104... mi pare più che ovvio..
Veramente qua c'è bisogno di una vga che abbia prestazioni da 1070 a 350 euro.
Crysis90
23-07-2016, 15:36
Si scherza, qua i problemi sono di risorse altro che di personale...
Guarda che i problemi di risorse economiche si ripercuotono in primis sul personale.
Basti pensare ai tagli che ha fatto AMD in questi ultimi 10 anni.
Tutti gli ingegneri che avevano e che via via hanno licenziato per risparmiare sui bilanci (e che si sono portati via il know-how) sono andati alle varie concorrenza, ed AMD si ritrova nella condizione in cui è adesso.
Bella mossa. :doh: :muro:
Non serve a nulla assumere nuova gente che ha super-lauree ed ha svolto super-master, se non hanno il know-how e l'esperienza.
Indipendentemente dal fatto che siano cinesi, indiani, coreani, europei o americani.
Non in un mercato ultra-globalizzato ed ultra-competitivo come lo è oggi nel 2016.
Il tempo (perso) necessario ad istruirli e a trasmettergli il know-how basta ai tuoi concorrenti per staccarti di netto.
Per riacciuffarli e tornare competitivo poi ti serve tempo, e un mezzo miracolo...
Quando escono le review della nuova titan x ? .
Crysis90
23-07-2016, 15:45
Quando escono le review della nuova titan x ? .
Non prima del 2 Agosto. ;)
Ah perchè tu per caso speri che AMD venda una scheda dalle performance paragonabili (ma facciamo anche un 10-15% in meno di GP102) alla Titan ad una cifra sui 700 max 800$??? :asd:
Cos'hanno... scritto fessi sulla fronte? :D
AMD farà una scheda sulle 600$ (come la FuryX) e che battaglierà col GP104... mi pare più che ovvio..
altro che fessi questi di suonarle alle verdi non ne han proprio voglia,
basterebbe buttare sul mercato una bella vga ad una prezzo aggressivo prestazioni tra 1070 e 1080 al posto delle scheda-pugnetta spacciate per attacco alla fascia bassa.
ma lasciam perdere spiagge e sole si va :)
Crysis90
23-07-2016, 16:01
altro che fessi questi di suonarle alle verdi non ne han proprio voglia,
basterebbe buttare sul mercato una bella vga ad una prezzo aggressivo prestazioni tra 1070 e 1080 al posto delle scheda-pugnetta spacciate per attacco alla fascia bassa.
ma lasciam perdere spiagge e sole si va :)
http://imgur.com/vI8DM0u.gif
Non dimenticare la cosa più importante: la FIGA!!! :asd: :asd: :asd:
Non prima del 2 Agosto. ;)
http://imgur.com/vI8DM0u.gif
.
Ale55andr0
23-07-2016, 16:09
basterebbe buttare sul mercato una bella vga ad una prezzo aggressivo prestazioni tra 1070 e 1080 al posto delle scheda-pugnetta spacciate per attacco alla fascia bassa.
quoto :read:
fireradeon
23-07-2016, 16:49
ciao, secondo me invece chi ha uno sli, è proprio nella situazione peggiore, ed è il primo a star dietro alle nuove uscite di gpu singole che riescano ad eguagliare la sua coppia.
chi ha gpu singola ed è ok con la sua config può anche tenerla anni senza mai aver problemi e adeguandosi regolando i dettagli: il suo pc funziona perfettamente in qualsiasi situazione, è sfruttato al massimo e ha il massimo supporto e stabilità possibile senza compromessi.
invece chi ha config doppia in nome delle prestazioni massime in quel momento deve mandare giù ogni giorno problemi (spessissimo insormontabili nei titoli meno famosi) e ritardi nel supporto. Questo è giustificato finchè la config è prestazionalmente insuperabile da scheda singola, ma dopo diventa solo un pc da cambiare al più presto possibile
Non concordo!! Allora quelli che hanno il monitor 21:9 come me non si dovrebbero sparare?! I giochi spesso nemmeno al supportano e bisogna ricorrere a patch fatte da terze persone appositamente per il gioco, però intanto chi lo ha non può non riconoscere quanto è bello rispetto al 16:9. Alla fine siamo amanti PC e di base smanettoni, se volevo tutto bello liscio senza problemi giocavo solo su console. E' anche grazie allo smanettare su PC che ne capisco di PC e che capisco anche bene l'inglese (quello anche per i giochi, chi ha la mia età addirittura giocava a quelli in inglese doppiati e NON sottotitolati vedi Gabriel Knight 2, ma questa è un'altra storia).
Lo SLI su giochi tripla A c'è sempre e funziona, qui su TW3 esiste pure una mod per lo SLI che mi secco a provare e che risolve tutti i problemi con il gsync ma tanto così mi trovo bene e il gsync manco serve (non scendo mai sotto i 70fps a TW3). Poi ci sono giochi che non lo hanno o che lo sfruttano male, ma stranamente sono giochi dove già la singola vga va male e ha problemi (leggi Quantum Break o Batman Arkham Knight) quindi io mi sono sempre trovato bene con lo SLI e sono lo faccio a volte è perchè non ne sento la necessità non perchè a mio avviso non è valido.
Con il fix ho sempre attivato il 3.0 con x79 perché Nn lo attivi?
Perchè la CPU non è PCI express 3.0 quindi se non ricordo male non può andare nemmeno con il fix. Ma poi guarda, non serve davvero a niente e ormai aspetto il pc nuovo che manca poco, guarda anche lo SLI come va bene in 2.0, quando vuoi che guadagni anche passando il 3.0 1/2 fps?
Crysis90
23-07-2016, 17:11
http://imgur.com/vI8DM0u.gif
Dopo quella data, tutti a cercarsi un nuovo lavoro. :O :asd:
Free Gordon
23-07-2016, 17:14
fidati, è più facile che la ferrari vinca il titolo con tre gare d'anticipo :sofico:
:asd:
Free Gordon
23-07-2016, 17:16
Veramente qua c'è bisogno di una vga che abbia prestazioni da 1070 a 350 euro.
Ma infatti parlavo del massimo dei massimi raggiungibile da AMD..(in teoria). Poi ci saranno i vari cut...quindi roba da 350€ (a parte che con le custom delle 480/1060...ci siamo già a 350..)
Ma infatti parlavo del massimo dei massimi raggiungibile da AMD..(in teoria). Poi ci saranno i vari cut...quindi roba da 350€ (a parte che con le custom delle 480/1060...ci siamo già a 350..)
Appunto... se già tocchiamo i 350 con le supercustom rx480, figurati con le 490/vega...
Il problema è che le HBM2 costeranno un pozzo di soldi, per cui hai voglia a farle pagare "poco" (fury docet)...
fraussantin
23-07-2016, 17:27
Ma infatti parlavo del massimo dei massimi raggiungibile da AMD..(in teoria). Poi ci saranno i vari cut...quindi roba da 350€ (a parte che con le custom delle 480/1060...ci siamo già a 350..)
Si ma noi non vogliamo spendere 350 euro per le custom delle 480.
Se si deve cacciare 500 euro per vega siamo punto e a capo e nvidia ingrassa.
Ale55andr0
23-07-2016, 17:35
Appunto... se già tocchiamo i 350 con le supercustom rx480, figurati con le 490/vega...
Il problema è che le HBM2 costeranno un pozzo di soldi, per cui hai voglia a farle pagare "poco" (fury docet)...
ci dessero la gpu di scorpio allora: 56cu (3584sp) e memory controller per normali gddr5(x), la piazzino a 400 ed è fatta.
Manno', loro devono rendere complicate anche le cose semplici.
Si ma noi non vogliamo spendere 350 euro per le custom delle 480.
Se si deve cacciare 500 euro per vega siamo punto e a capo e nvidia ingrassa.
500? più probabili 600 :asd:
Free Gordon
23-07-2016, 17:43
Si ma noi non vogliamo spendere 350 euro per le custom delle 480.
Se si deve cacciare 500 euro per vega siamo punto e a capo e nvidia ingrassa.
Eh boh, raccontalo a Nvidia :D
Se vende le 1080 a 650 e le 1070 a 450...AMD non farà altro che adeguarsi eh.. ;)
Free Gordon
23-07-2016, 17:44
Appunto... se già tocchiamo i 350 con le supercustom rx480, figurati con le 490/vega...
Il problema è che le HBM2 costeranno un pozzo di soldi, per cui hai voglia a farle pagare "poco" (fury docet)...
Io spero che a prezzi assestati, le 480/1060 custom costino 250 e le future 490/1070, sui 370-380 massimi..
Free Gordon
23-07-2016, 17:45
ci dessero la gpu di scorpio allora: 56cu (3584sp) e memory controller per normali gddr5(x), la piazzino a 400 ed è fatta.
Manno', loro devono rendere complicate anche le cose semplici.
500? più probabili 600 :asd:
sarà verità...o leggenda? :D
Crysis90
23-07-2016, 17:45
Eh boh, raccontalo a Nvidia :D
Se vende le 1080 a 650 e le 1070 a 450...AMD non farà altro che adeguarsi eh.. ;)
E farebbero anche bene. NVidia non regala nulla, perché dovrebbe AMD?
Però che si muovano, caxxo! :muro:
Ale55andr0
23-07-2016, 17:47
sarà verità...o leggenda? :D
che? i 600 euro?
Ale55andr0
23-07-2016, 17:52
E farebbero anche bene. NVidia non regala nulla, perché dovrebbe AMD?
Però che si muovano, caxxo! :muro:
sarebbe un suicidio, perchè a pari prezzo la gente mica compra amd, persino quando un prodotto è migliore e costa meno comprano nvidia (280vs960)
se arrivano dopo (e il se lo possiamo pure togliere :asd:) le cose sono due:
-o vanno uguale e costano un po' meno
-o vanno leggermente più e costano uguale
Se vanno uguale e costano uguale possono chiudere che non se li filerà nessuno
Sul fatto che "si muovano" per me parla abbastanza il loro assordante silenzio dopo che nvidia gli ha praticamente sbattuto in faccia l'intera line up
http://i.imgur.com/oY9FF8m.png
mikael84
23-07-2016, 18:14
Eh boh, raccontalo a Nvidia :D
Se vende le 1080 a 650 e le 1070 a 450...AMD non farà altro che adeguarsi eh.. ;)
E guardare nvidia riempirsi le tasche, visto che già utenti particolarmente pro AMD (anche di questo forum) hanno ripiegato addirittura sulle costose 1080.;)
Ps: ma il tasto multiquote non lo visualizzi, in basso a destra.:p
fraussantin
23-07-2016, 18:16
E farebbero anche bene. NVidia non regala nulla, perché dovrebbe AMD?
Però che si muovano, caxxo! :muro:
Perché forse altrimenti non vende?
http://i.imgur.com/oY9FF8m.png
Raven mi hai fatto ricordare la barzelletta del marocchino (venditore di tappeti) in spiaggia...:rotfl:
fraussantin
23-07-2016, 18:26
http://i.imgur.com/oY9FF8m.png
Raven , qui sono mesi che date di ladra a nvidia perché ha prezzato alto pascal , se ne è approfittata della mancanza di concorrenza ecc ecc.
Amd è brava ... Amd è onesta , amd è seria , ecc. ..
Ci aspettiamo un risparmio e notevole . Direi legittimo.
E inutile per lei andare a battere la testa conto la 1080.
Il prodotto da marcare è la 1070.
Prestazioni uguali e prezzi da 350 a 450 ( custom).
Gddr5 e se consuma un po di più i 100eurozzi che risparmi non te li fan sentire.
Free Gordon
23-07-2016, 18:26
che? i 600 euro?
Tutte quelle CU nella Scorpio...
siluro85
23-07-2016, 18:27
sarebbe un suicidio, perchè a pari prezzo la gente mica compra amd, persino quando un prodotto è migliore e costa meno comprano nvidia (280vs960)
se arrivano dopo (e il se lo possiamo pure togliere :asd:) le cose sono due:
-o vanno uguale e costano un po' meno
-o vanno leggermente più e costano uguale
Se vanno uguale e costano uguale possono chiudere che non se li filerà nessuno
Sul fatto che "si muovano" per me parla abbastanza il loro assordante silenzio dopo che nvidia gli ha praticamente sbattuto in faccia l'intera line up
io lascerei il se e cambierei la parte dopo con: se "esce qualcosa prima o poi" :muro:
Free Gordon
23-07-2016, 18:30
E guardare nvidia riempirsi le tasche, visto che già utenti particolarmente pro AMD (anche di questo forum) hanno ripiegato addirittura sulle costose 1080.;)
Ps: ma il tasto multiquote non lo visualizzi, in basso a destra.:p
E' un mercato più piccolo come numeri quello delle 1080/1070, credo che a Novembre AMD avrà ancora tempo di vendere sue GPU. ;)
Per i risultati finanziari, attendo i primi mesi del 2017 per capire come sono andati gli ultimi 6 mesi del 2016 a RTG. Per ora nn mi esprimo..
Crysis90
23-07-2016, 18:40
http://i.imgur.com/oY9FF8m.png
:sbonk: :asd:
Perché forse altrimenti non vende?
Che c'entra?? :mbe: :confused:
Non ho assolutamente detto questo.
Ho solo detto che si dovrebbero dà 'na mossa.
E farebbero anche bene. NVidia non regala nulla, perché dovrebbe AMD?
Forse perché nVidia ha più del 75% di quote di mercato? :)
Se AMD non può attaccare con maggiori prestazioni, può solo vendere (anzi svendere) i suoi prodotti se vuole guadagnare strada... ammenoché il piano di AMD non sia quello di dire ciao ciao a questo mercato (come ha praticamente fatto per le CPU).
Prestazioni uguali e prezzi da 350 a 450 ( custom).
Gddr5 e se consuma un po di più i 100eurozzi che risparmi non te li fan sentire.
se vega è nato per le hbm non lo puoi "adattare" alle gddr5(x)... ;)
Crysis90
23-07-2016, 18:49
Forse perché nVidia ha più del 75% di quote di mercato? :)
Se AMD non può attaccare con maggiori prestazioni, può solo vendere (anzi svendere) i suoi prodotti se vuole guadagnare strada... ammenoché il piano di AMD non sia quello di dire ciao ciao a questo mercato (come ha praticamente fatto per le CPU).
D'accordo.
È anche vero che si sono dati la zappa sui piedi da soli eh con sta strategia di attaccare solo la fascia mainstream e guadagnarci le briciole. :rolleyes:
Comunque io dicevo una cosa differente, avete completamente distorto il senso.
fraussantin
23-07-2016, 18:56
Forse perché nVidia ha più del 75% di quote di mercato? :)
Se AMD non può attaccare con maggiori prestazioni, può solo vendere (anzi svendere) i suoi prodotti se vuole guadagnare strada... ammenoché il piano di AMD non sia quello di dire ciao ciao a questo mercato (come ha praticamente fatto per le CPU).
In realtà se è vero che nvidia sta RUBANDO , ad amd basterebbe vendere a prezzi normali.
Forse perché nVidia ha più del 75% di quote di mercato? :)
Se AMD non può attaccare con maggiori prestazioni, può solo vendere (anzi svendere) i suoi prodotti se vuole guadagnare strada... ammenoché il piano di AMD non sia quello di dire ciao ciao a questo mercato (come ha praticamente fatto per le CPU).
Non sono situazioni paragonabili. Nel settore CPU AMD, volente o nolente, non può competere con Intel per due motivi:
1- Intel è un'azienda 10 volte più grossa, che spende in R&D una cifra paragonabile al fatturato di nVidia ed AMD messe insieme.
2- Oltre ad essere molto più piccola della concorrente è anche fabless, e fino ad ora è rimasta forzatamente ferma ai 28 nm, quindi avrebbe preso gli schiaffi anche se avesse avuto un'architettura paragonabile a Skylake.
Crysis90
23-07-2016, 19:11
Non sono situazioni paragonabili. Nel settore CPU AMD, volente o nolente, non può competere con Intel per due motivi:
1- Intel è un'azienda 10 volte più grossa, che spende in R&D una cifra paragonabile al fatturato di nVidia ed AMD messe insieme.
2- Oltre ad essere molto più piccola della concorrente è anche fabless, e fino ad ora è rimasta forzatamente ferma ai 28 nm, quindi avrebbe preso gli schiaffi anche se avesse avuto un'architettura paragonabile a Skylake.
Esatto.
Ottima analisi.
Non concordo però sul fatto che AMD non possa competere per il fatturato inferiore: anche ai tempi dell'Athlon 64 era un'azienda 10 volte più piccola di Intel, eppure grazie a delle menti sensazionali riuscirono a buttare sul mercato dei chip eccellenti spendendo 1/10 in R&D.
Adesso quelle menti in AMD non ci sono più, e mai ci torneranno figure simili con tali conoscenze.
Ecco perché il miracolo Athlon 64 è più difficilmente ripetibile.
Stessa situazione speculare in ATI/RTG.
Fino a Kepler le GPU AMD lottavano alla pari con quelle NVidia. Eppure a lato GPU il fatturato di AMD è MOLTO inferiore rispetto ad NVidia.
Con Maxwell, ma soprattutto adesso con Pascal, NVidia la sta staccando di netto. Ma fino a 18 mesi fa erano alla pari.
Incrociamo comunque le dita per Zen e per Vega. ;) ;)
Forse perché nVidia ha più del 75% di quote di mercato? :)
Se AMD non può attaccare con maggiori prestazioni, può solo vendere (anzi svendere) i suoi prodotti se vuole guadagnare strada... ammenoché il piano di AMD non sia quello di dire ciao ciao a questo mercato (come ha praticamente fatto per le CPU).
Non è che se riguadagni quote di mercato ti fanno l'applauso eh :asd:
E' meglio avere i conti in attivo che svendere solo per dire che hai venduto più gpu.
Ale55andr0
23-07-2016, 19:36
LOL^3 :O
http://i.imgur.com/oY9FF8m.png
Ale55andr0
23-07-2016, 19:44
Tutte quelle CU nella Scorpio...
si dice di 48 o 56cu...e con qualche dettaglio architetturale di derivazione navi. Una 36cu polaris a 1300mhz (frequenza per arrivare 6tflop) è assai improbabile, perchè quei valori li tengono le gpu discrete ed è una frequenza molto prossima al limite massimo di queste gcn 4 a 14nm, e si parlerebbe pure di farli convivere in una apu con 8 core, anche se la componete cpu è di derivazione tablet e quindi non troppo eccessiva a livello di tdp. Dfficile utilizzino una gpu piccola tirata in alto in una apu quindi. Una 56cu a 800/850mhz (frequenza che si legge in giro) è paradossalmente più gestibile, e poi microsoft parla di 4k nativo, non di upscaling, e per quello 64rop sono decisamente meglio che 32 (anche se mireranno solo ai 30fps), e renderebbe più sensati i 320gb/s di bandiwidth dichiarati, inutili per una gpu come Polaris 10
/OT
E guardare nvidia riempirsi le tasche, visto che già utenti particolarmente pro AMD (anche di questo forum) hanno ripiegato addirittura sulle costose 1080.;)
miscredenti!
facci i nomi :O
Crysis90
23-07-2016, 19:50
miscredenti!
facci i nomi :O
:asd: :asd:
TRADITORI!
:asd: :asd:
miscredenti!
facci i nomi :O
Dalla regia :sofico: mi dicono di un certo Alessandro :D , un utente che piagnicula:p perchè le nvidia costano troppo, ma non ha alternative valide per il suo stile di gioco esoso....:ciapet:
ps. se scherza oh :D :D :D
Ale55andr0
23-07-2016, 20:46
Dalla regia :sofico: mi dicono di un certo Alessandro :D , un utente che piagnicula:p perchè le nvidia costano troppo, ma non ha alternative valide per il suo stile di gioco esoso....:ciapet:
ps. se scherza oh :D :D :D
si ma io non la ho mica nel case, mickael parlava di gente che il misfatto l'ha compiuto davvero :O
fraussantin
23-07-2016, 20:47
Ma visto che le Nvidia sono uscite tutte che state aspettando ancora? :)
Cambiamo il titolo del thread in "raduno perculatori" ? :asd:
Che abbassino di prezzo ...
Crysis90
23-07-2016, 21:12
Ma visto che le Nvidia sono uscite tutte che state aspettando ancora? :)
Volta, che domande!
Pascal ormai è già vecchio ed obsoleto. :O :read: :asd:
si ma io non la ho mica nel case, mickael parlava di gente che il misfatto l'ha compiuto davvero :O
Voglio li nomi de codesti felloni, acciocché possa passarli a fil di spada! :O
Alla pugna, miei valorosi compagni d'arme! Lo verde nemico soccomberà al cospetto della rubiconda giustizia! :O :O
http://www.vocinelweb.it/faccine/speciali/22.gif
mikael84
23-07-2016, 22:05
miscredenti!
facci i nomi :O
Devi leggere il thread ogni tanto, potresti stupirti.;)
Voglio li nomi de codesti felloni, acciocché possa passarli a fil di spada! :O
Alla pugna, miei valorosi compagni d'arme! Lo verde nemico soccomberà al cospetto della rubiconda giustizia! :O :O
http://www.vocinelweb.it/faccine/speciali/22.gif
http://www.emoticonswallpapers.com/avatar/games/Guybrush-sprite.jpgmolto appropriato combatti come una mucca
Gigibian
24-07-2016, 09:07
http://www.emoticonswallpapers.com/avatar/games/Guybrush-sprite.jpgmolto appropriato combatti come una mucca
Ti mungerò fino all'ultima goccia del tuo sangue.
http://www.emoticonswallpapers.com/avatar/games/Guybrush-sprite.jpgmolto appropriato combatti come una mucca
http://digilander.libero.it/arosati76/scimmia.gif http://www.hwupgrade.it/forum/customavatars/avatar416877_1.gif
minchia deriva pericolosa :sofico:
tornado in argomento chissa se la redazione avrà una esemplare della nuova titan
Crysis90
24-07-2016, 22:32
http://wccftech.com/nvidia-roadmap-2017-volta-gpu/
http://i.imgur.com/0Djhihg.jpg
E' weekend di BOMBE, questo!!
Prima GP102 e la nuova TITAN X Pascal, poi Higuain alla Juve per 90 milioni di euro...ed ora questa. :D :sofico:
E' ormai certo che Volta sarà a 16 nm, ma addirittura si ipotizza l'uscita di una nuova generazione di GeForce a Maggio 2017.
Sarebbe la serie 2XXX: ipotizzano un Pascal 2.0 o, addirittura, di anticipare Volta dal 2018 al 2017!!! :eek: :eek: :eekk: :eekk:
AMD se ci sei, batti un colpo!!!!!!!!! :rolleyes: :rolleyes:
Legolas84
24-07-2016, 22:46
Questa accelerazione però non mi piace... speravo che nel 2017 il top fosse GP102... se si passa a Volta anche GP104 durerà un solo anno invece di due.
Bon spero sia un rumor senza fondamento.
Crysis90
24-07-2016, 22:46
Il prossimo anno potremmo avere delle belle sorprese allora...
Hanno parecchia fretta a quanto pare :D
Questa accelerazione però non mi piace... speravo che nel 2017 il top fosse GP102... se si passa a Volta anche GP104 durerà un solo anno invece di due.
Bon spero sia un rumor senza fondamento.
Beh, a me invece sembra tutto abbastanza molto logico.
Avendo lanciato praticamente (quasi) tutta la nuova famiglia dei chip Pascal in 3 mesi, il prossimo anno dovranno per forza lanciare qualcosa di nuovo.
Lanciando GP102 a distanza di appena 2 mesi e mezzo da GP104, si trovano con tutto il resto del 2016 da dominatori assoluti.
Quindi, cavalcando l'onda di questo successo mi sembra impossibile che in tutto il 2017 NVidia non lanci qualche novità: e visto che la serie 1XXX è già uscita quasi tutta, perchè non proprio una nuova serie 2XXX??
Magari non direttamente Volta, ma un Pascal 2.0 stile Kepler. ;)
killeragosta90
24-07-2016, 23:08
Il prossimo anno potremmo avere delle belle sorprese allora...
Hanno parecchia fretta a quanto pare :D
Che stia tornando la Hercules?? :sofico:
mikael84
24-07-2016, 23:14
Questa accelerazione però non mi piace... speravo che nel 2017 il top fosse GP102... se si passa a Volta anche GP104 durerà un solo anno invece di due.
Bon spero sia un rumor senza fondamento.
Con il prossimo processo lontano, sempre detto che un affinamento ci stava, il classico maxwell 2,0 senza dp di base.
Ci sono alcuni punti che possono essere migliorati e non di poco dal mio modo di vedere la microarchitettura.
Ora bisogna vedere se dichiarano il rapporto flops/watt, rapporto che doveva essere doppio come la DP, ma a sto punto potrebbe saltare tutto e Volta sarà solo affinamento con qualche aggiunta e HBM.
Se fosse realmente confermato, sballerebbe tutto ad AMD, e pagherebbe seriamente il ritardo, perchè un chip HBM con prestazioni da 1070 e 1080 non troverebbe più posizione di mercato.
Con il prossimo processo lontano, sempre detto che un affinamento ci stava, il classico maxwell 2,0 senza dp di base.
Ci sono alcuni punti che possono essere migliorati e non di poco dal mio modo di vedere la microarchitettura.
Ora bisogna vedere se dichiarano il rapporto flops/watt, rapporto che doveva essere doppio come la DP, ma a sto punto potrebbe saltare tutto e Volta sarà solo affinamento con qualche aggiunta e HBM.
Se fosse realmente confermato, sballerebbe tutto ad AMD, e pagherebbe seriamente il ritardo, perchè un chip HBM con prestazioni da 1070 e 1080 non troverebbe più posizione di mercato.
Considerando che nvidia stessa ha incasinato le roadmap, mi fido poco dei rumor su volta.:sofico:
Tutta questa fretta con la concorrenza in affanno non ha molto senso commercialmente parlando a meno che non sia un affinamento minore.:confused:
Hanno piazzato Pascal anche dentro un super-computer in collaborazione con i IBM. Le Tesla sono in uscita per gennaio.
Contro chi concorrono ? :fagiano:
fraussantin
24-07-2016, 23:46
Considerando che nvidia stessa ha incasinato le roadmap, mi fido poco dei rumor su volta.:sofico:
Tutta questa fretta con la concorrenza in affanno non ha molto senso commercialmente parlando a meno che non sia un affinamento minore.:confused:
Hanno piazzato Pascal anche dentro un super-computer in collaborazione con i IBM. Le Tesla sono in uscita per gennaio.
Contro chi concorrono ? :fagiano:
Ma poi non mi torna .
Se trapela ora che volta esce tra 1 anno con hbm e affini , ne risentiranno le vendite di pascal.
Specialmente le titan e le ti.
:boh:
Darrosquall
25-07-2016, 00:05
Questa accelerazione però non mi piace... speravo che nel 2017 il top fosse GP102... se si passa a Volta anche GP104 durerà un solo anno invece di due.
Bon spero sia un rumor senza fondamento.
Hanno la scadenza le gpu? :asd: dico, ne hai 2, se ti servono per giocare e non per guardarle, bastano e avanzano per un bel po' di tempo
Se trapela ora che volta esce tra 1 anno con hbm e affini , ne risentiranno le vendite di pascal.
Specialmente le titan e le ti.
Eh, mica son scemi... ;) I loro calcoli li fanno e bene...
Se volta esce davvero nel 2017, saranno di più gli utenti che:
- aspettano
- comprano entrambe le generazioni?
La risposta è easy! :D
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
appleroof
25-07-2016, 06:02
Considerando che nvidia stessa ha incasinato le roadmap, mi fido poco dei rumor su volta.:sofico:
Tutta questa fretta con la concorrenza in affanno non ha molto senso commercialmente parlando a meno che non sia un affinamento minore.:confused:
Hanno piazzato Pascal anche dentro un super-computer in collaborazione con i IBM. Le Tesla sono in uscita per gennaio.
Contro chi concorrono ? :fagiano:
Contro le banche :D
Credo semplicemente che quando spendi miliardi per progettare un chip quando è pronto lo butti fuori per venderlo, per dire Intel ha rispettato per anni il suo tick-tock finché è riuscita e non è che Amd lato cpu le mettesse questa pressione, poi magari sbaglio....
AceGranger
25-07-2016, 06:37
Considerando che nvidia stessa ha incasinato le roadmap, mi fido poco dei rumor su volta.:sofico:
Tutta questa fretta con la concorrenza in affanno non ha molto senso commercialmente parlando a meno che non sia un affinamento minore.:confused:
Hanno piazzato Pascal anche dentro un super-computer in collaborazione con i IBM. Le Tesla sono in uscita per gennaio.
Contro chi concorrono ? :fagiano:
In campo HPC corrono contro Intel, che con gli Xeon PHI gli ha mangiato il 50% del mercato e ora sono in arrivo i nuovi modelli.
Infatti sta collaborando con IMB per l'vlink, che anche loro stanno subendo molto gli Xeon E5 ed E7, e si sono buttati come pionieri sul Deep Learning per accaparrarsi nuove fette di mercato.
CiccoMan
25-07-2016, 07:43
Contro le banche :D
Credo semplicemente che quando spendi miliardi per progettare un chip quando è pronto lo butti fuori per venderlo, per dire Intel ha rispettato per anni il suo tick-tock finché è riuscita e non è che Amd lato cpu le mettesse questa pressione, poi magari sbaglio....
E contro se stessi... Per me questa Titan servirà solo per eclissare definitivamente la 980ti.
Gli serve una vga "di facciata" che riesca dove la 1080 ha fallito... Spodestare la 980ti dalle prime posizioni delle classifiche mondiali :)
E chiaramente è una cosa che andava fatta in fretta...
fanno quanta piu cassa possibile poi mettono un bel cartello vendesi e tanti saluti agli investitori :Prrr:
scherzi a parte ha senso dire che fanno concorrenza a se stessi almeno parlando di vga gaming.
Visti prezzi e perfomance per un fhd a 60 oggi maxwell da veramente fastidio nell caso della 980ti rompe le scatole pure a risoluzioni superiori
CiccoMan
25-07-2016, 08:05
Quello non dovrebbe essere compito della 1080ti?
Se l'avessero chiamata 1080ti non avrebbero potuto prezzarla a 1200$ e la domanda sarebbe stata esageratamente più alta ... mi pare evidente che non ci sono le rese per soddisfare tale domanda... e quindi ecco la Titan X, scheda per pochi eletti, distribuita limitatamente e overpriced :D
fraussantin
25-07-2016, 08:13
Certo come il solito del resto, tra 5-6 mesi quando le rese saranno stabilizzate uscirà la 1080ti immagino.
Ma poi si sa perchè la tsmc non sforna le dovute quantità?
Fanno roba per i cellulari ?
Crysis90
25-07-2016, 08:17
Hanno piazzato Pascal anche dentro un super-computer in collaborazione con i IBM. Le Tesla sono in uscita per gennaio.
Contro chi concorrono ? :fagiano:
Devono tenere a bada Intel nel settore HPC.
C'era un articolo settimana scorsa dove si diceva che Intel era riuscita a piazzare più Xeon Phi delle tesla di NVidia. ;)
Giovamas
25-07-2016, 08:20
http://wccftech.com/nvidia-roadmap-2017-volta-gpu/
[img]
E' weekend di BOMBE, questo!!
Prima GP102 e la nuova TITAN X Pascal, poi Higuain alla Juve per 90 milioni di euro...ed ora questa. :D :sofico:
E' ormai certo che Volta sarà a 16 nm, ma addirittura si ipotizza l'uscita di una nuova generazione di GeForce a Maggio 2017.
Sarebbe la serie 2XXX: ipotizzano un Pascal 2.0 o, addirittura, di anticipare Volta dal 2018 al 2017!!! :eek: :eek: :eekk: :eekk:
AMD se ci sei, batti un colpo!!!!!!!!! :rolleyes: :rolleyes:
Giorni che non mi collegavo causa mare e guarda quanta roba.. Nuova Titan X, Higuain alla Juve, Birdman ai Cavs (:D :cool: )...
Quindi dando retta nessuna 1080ti forse e diretti a Volta. Se cosa la mia 980ti rimane dove è
Quello non dovrebbe essere compito della 1080ti?
boj ho il sentore che la ti quest'anno non uscirà ..
io per ora resto alla finestra ed osservo gli sviluppi ..
paolox86
25-07-2016, 08:31
Giorni che non mi collegavo causa mare e guarda quanta roba.. Nuova Titan X, Higuain alla Juve, Birdman ai Cavs (:D :cool: )...
Quindi dando retta nessuna 1080ti forse e diretti a Volta. Se cosa la mia 980ti rimane dove è
Io addirittura mi sono fatto il calcolo di quante Titan X vale Higuain: 64933!!
Pazzie di mezza estate
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Crysis90
25-07-2016, 08:40
Io addirittura mi sono fatto il calcolo di quante Titan X vale Higuain: 64933!!
Pazzie di mezza estate
:sbonk: :sbonk:
Meno male l'ha scritto qualcun altro, quando l'ho scritto io mi han dato del fanboy.
Quando sviluppi l'hardware a fine sviluppo devi produrre e vendere, non girarti i pollici aspettando Godot.
Sent from Tapatalk
Qui dentro infatto i più hanno un concetto di mercato a dir poco originale, per usare un eufemismo :doh:
Contro le banche :D
Credo semplicemente che quando spendi miliardi per progettare un chip quando è pronto lo butti fuori per venderlo, per dire Intel ha rispettato per anni il suo tick-tock finché è riuscita e non è che Amd lato cpu le mettesse questa pressione, poi magari sbaglio....
Esatto, soprattutto quando non devi aver paura del competitor. Se il chip è pronto lo vendi e basta.
A questo punto però ho veramente paura della fascia performance/enthusiast di AMD. :rolleyes:. Io contavo di vedere la 1080 per una 490x ad ottobre ma ... ho come l'impressione non converrà.
Crysis90
25-07-2016, 09:14
Esatto, soprattutto quando non devi aver paura del competitor. Se il chip è pronto lo vendi e basta.
A questo punto però ho veramente paura della fascia performance/enthusiast di AMD. :rolleyes:. Io contavo di vedere la 1080 per una 490x ad ottobre ma ... ho come l'impressione non converrà.
Non solo non ti converrà, ma bisogna vedere se Vega riesce a lottare alla pari con la 1080. ;)
Non solo non ti converrà, ma bisogna vedere se Vega riesce a lottare alla pari con la 1080. ;)
indipendentemente dal fatto se vega sarà un po' sotto, un po' sopra, in mezzo a 1070/1080 a livello di performance... amd è già troppo in ritardo...
Infatti chi vuole prestazioni di quel livello ora come ora va su nvidia, volente o nolente (visto che la controparte non c'è) e di sicuro non ri-cambia fra pochi mesi per andare grossomodo uguale... quindi: grossa fetta di utenza persa!...
Potrebbe al limite tentate di recuperare qualcosina se piazza le 490/490x a un prezzo tale da andare ad "aggredire" quegli utenti che non sono andati su 1070/1080 per una mera questione economica...
ma dubito che questo possa accadere, se davvero vega avrà HBM2 (=costi elevati)
Inoltre l'assoluto silenzio di indiscrezioni/rumor/qualsiasi cosa... nun me piace... :O
mikael84
25-07-2016, 09:38
Contro le banche :D
Credo semplicemente che quando spendi miliardi per progettare un chip quando è pronto lo butti fuori per venderlo, per dire Intel ha rispettato per anni il suo tick-tock finché è riuscita e non è che Amd lato cpu le mettesse questa pressione, poi magari sbaglio....
Si è così. Il codice di una scheda video parte anche 4 anni prima, se non ricordo male i lavori per Kepler cominciarono nel 2008. I lavori veri del codice, l'anno dopo. Appena hai tutto pronto, hai superato tutte le fasi, via in fonderia, ultime fasi di controllo poi esce. Al massimo rinviano un tantino per problemi di rese o altri motivi.
Se Volta esce realmente l'anno prossimo, è da tempo che già ci lavorano su.
Pascal alla fine è solo un chip nato più che altro per la FP64 ambito pro. Probabilmente non vedremmo neppure una TI o se la vedremmo sarà un costoso contentino, decurtato.
Fin dal debutto, ho sempre detto che questo chip andava affinato, ma se Volta è pronto per l'anno prossimo, vedremmo un grosso affinamento.
Non solo non ti converrà, ma bisogna vedere se Vega riesce a lottare alla pari con la 1080. ;)
Sarebbe un'eventualità talmente triste che mi rifiuto di prenderla in considerazione :rolleyes:
AceGranger
25-07-2016, 10:09
Si è così. Il codice di una scheda video parte anche 4 anni prima, se non ricordo male i lavori per Kepler cominciarono nel 2008. I lavori veri del codice, l'anno dopo. Appena hai tutto pronto, hai superato tutte le fasi, via in fonderia, ultime fasi di controllo poi esce. Al massimo rinviano un tantino per problemi di rese o altri motivi.
Se Volta esce realmente l'anno prossimo, è da tempo che già ci lavorano su.
Pascal alla fine è solo un chip nato più che altro per la FP64 ambito pro. Probabilmente non vedremmo neppure una TI o se la vedremmo sarà un costoso contentino, decurtato.
Fin dal debutto, ho sempre detto che questo chip andava affinato, ma se Volta è pronto per l'anno prossimo, vedremmo un grosso affinamento.
Visto che si sono sbattuti a fare la variante GP102, secondo me la Ti arrivera, anche perchè dovrebbero arrivare anche le nuove QUADRO.
un chip solo per la Titan mi sembra uno "spreco" di risorse.
mikael84
25-07-2016, 10:41
Visto che si sono sbattuti a fare la variante GP102, secondo me la Ti arrivera, anche perchè dovrebbero arrivare anche le nuove QUADRO.
un chip solo per la Titan mi sembra uno "spreco" di risorse.
Si probabilmente arriverà. Questa Titan in fin dei conti possiamo chiamarla più TI che Titan. La TI (con il nome di fatto) potrebbe perdere un GPC per ulteriore laserata. Perdere un GPC, significa andare a 320bit e 10gb, salvo non disegnarli un collegamento con 2 canali rop's e cache per mantenere il bus.
Probabilmente vedremmo qualcosa a fine anno, ma sinceramente non sono molto fiducioso su questa scheda per la fascia di mercato che coprirà con Volta alle spalle.
Speriamo di saperne di più perchè pure io guardo la fascia della TI.
indipendentemente dal fatto se vega sarà un po' sotto, un po' sopra, in mezzo a 1070/1080 a livello di performance... amd è già troppo in ritardo...
Infatti chi vuole prestazioni di quel livello ora come ora va su nvidia, volente o nolente (visto che la controparte non c'è) e di sicuro non ri-cambia fra pochi mesi per andare grossomodo uguale... quindi: grossa fetta di utenza persa!...
Potrebbe al limite tentate di recuperare qualcosina se piazza le 490/490x a un prezzo tale da andare ad "aggredire" quegli utenti che non sono andati su 1070/1080 per una mera questione economica...
ma dubito che questo possa accadere, se davvero vega avrà HBM2 (=costi elevati)
Inoltre l'assoluto silenzio di indiscrezioni/rumor/qualsiasi cosa... nun me piace... :O
AMD purtroppo in fase di realizzazione non sa come si comporterà l'avversario. L'azienda mette in conto i suoi target, le risorse e fa una ampliata stima di quello che l'avversario produrrà e come si posizionerà. AMD probabilmente l'aveva pensata anche bene, ma Pascal si è rivelato un chip molto potente, è uscito prima ed AMD non riesce ancora a far debuttare il chip, incasinandogli la strada, ed ora ci si mette anche Volta.
Ricordo che per una valutazione errata da parte di Nvidia, ci siamo trovati una fascia di mercato in più. Questo è GK104, un chip che a detta di Nvidia doveva competere con le 7870/7850, ma quando si sono accorti che il chip performava addirittura meglio inizialmente della 7970 su un bus da 384bit e 2048st, hanno piazzato il chippino a tale prezzo.
indipendentemente dal fatto se vega sarà un po' sotto, un po' sopra, in mezzo a 1070/1080 a livello di performance... amd è già troppo in ritardo...
Dipende sempre dal prezzo.
In ogni caso di utenti che necessitino di prestazione da 980ti o superiore è estremamente limitato, come il numero di possessori di monitor più grandi del full hd.
Ale55andr0
25-07-2016, 12:29
indipendentemente dal fatto se vega sarà un po' sotto, un po' sopra, in mezzo a 1070/1080 a livello di performance... amd è già troppo in ritardo...
////
Inoltre l'assoluto silenzio di indiscrezioni/rumor/qualsiasi cosa... nun me piace... :O
quoto :O
io mi sono francamente STRArotto le scatole, a settembre se non esce niente faccio ciao ciao ad AMD e passo alla 1080 sperando di trovare una pezzenti ediscion effettivamente disponibile
Dipende sempre dal prezzo.
In ogni caso di utenti che necessitino di prestazione da 980ti o superiore è estremamente limitato, come il numero di possessori di monitor più grandi del full hd.
vero, ma essendo appunto appassionati quelli che cercano quella performance è limitata anche la loro pazienza e non ci pensano due volte a passare alla 1080 a meno che non siano fanboy. Ci hanno fatto aspettare una eternità partendo da un VANTAGGIO sui 28 m (non scordiamocelo!!!) per restare fossilizzati su gcn e le sue magagne energetiche, potevano quantomeno tirare fuori più schede della 480 puntando alle gddr5/x, invece si sono FISSATI con queste stracazzaccio di hbm2 creando una voragine sulle tempistiche e con un silenzio assoluto sulle top che a me personalmente oltre a non far pensare niente di buono come a Raven mi indispettisce non poco, potrebbero almeno buttare fuori le specifiche UFFICIALI che tanto 1080, 1070 e titan hanno ormai la carta di identità pubblicata e invece niente di niente. Non vedo UNA sola cosa positiva nella strategia messa in atto da AMD, non hanno la performance, non hanno una line up completa, non hanno anticipato i tempi eccetto sulla 480 che ha ricevuto il botta e risposta con la 1060. Che che cacchio hanno fatto in questi mesi se la vedono loro, e non mi si venga a dire che la 480 è una scheda di svolta e di rinascita
Crysis90
25-07-2016, 12:42
quoto :O
io mi sono francamente STRArotto le scatole, a settembre se non esce niente faccio ciao ciao ad AMD e passo alla 1080 sperando di trovare una pezzenti ediscion effettivamente disponibile
Attenzione, altro probabile "tradimento" in vista... :D :asd: :read:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.