View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia
sickofitall
29-09-2014, 17:21
NVIDIA shows off Fable Legends running in DirectX 12 ( gtx 980 )
http://www.tweaktown.com/news/40235/nvidia-shows-off-fable-legends-running-in-directx-12/index.html
http://imagescdn.tweaktown.com/news/4/0/40235_02_nvidia_shows_off_fable_legends_running_in_directx_12_full.jpg
TyrionRevenge
29-09-2014, 17:28
[IMG]http://imagescdn.tweaktown.com/news/4/0/40235_02_nvidia_shows_off_fable_legends_running_in_directx_12_full.jp
peccato che però , per ora, è solo una tech demo.bisognerà aspettare il 2015
appleroof
29-09-2014, 17:58
NVIDIA shows off Fable Legends running in DirectX 12 ( gtx 980 )
http://www.tweaktown.com/news/40235/nvidia-shows-off-fable-legends-running-in-directx-12/index.html
peccato che però , per ora, è solo una tech demo.bisognerà aspettare il 2015
era stato postato tempo fà sul thread delle 970/980, rimane interessante perchè comunque il motore usato è ue4 ed è relativo ad un gioco vero e proprio, sia pure in stato prealpha/techdemo ancora
TyrionRevenge
29-09-2014, 18:15
era stato postato tempo fà sul thread delle 970/980,
eh non lo sapevo.
rimane interessante perchè comunque il motore usato è ue4 ed è relativo ad un gioco vero e proprio, sia pure in stato prealpha/techdemo ancora
si ma infatti è interessante.così uno inizia già a farsi un idea di quello che promettono le dx12 :mano:
Dai che forse Half-Life 3 esce in DX12 ;)
:asd:
Dai che forse Half-Life 3 esce in DX12 ;)
:asd:
Si nel 2020 forse :D
mircocatta
30-09-2014, 09:39
visto che qualche giorno fà se ne parlava, trovo interessante postare questo:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/4158/gpu_computing_luxmark.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/4158/gpu_computing_arion_benchmark.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/4158/asus-geforce-gtx-970-strix-maxwell-alla-seconda-prova_15.html
si si consumano tantissimo nel gpgpu, si si :asd:
Nessuna novità ? Gironzolando per la rete nulla oltre quello che sappiamo come rumors.....
Nessuna novità ? Gironzolando per la rete nulla oltre quello che sappiamo come rumors.....
Nada :(
Yellow13
01-10-2014, 21:58
Si nel 2020 forse :D
Ci metterei la firma :asd:
L'ennesima conferma (come se già non si sapesse ormai) che la prossima serie sarà prodotta con un pp di 16nm saltando a pie pari i 20
http://www.bitsandchips.it/50-enterprise-business/4822-prestazioni-record-per-i-core-cortex-a57-e-a53-con-i-16nm-di-tsmc
e li di prestazioni ce ne saranno da vendere oltre ai consumi (calore) ancora minori
L'ennesima conferma (come se già non si sapesse ormai) che la prossima serie sarà prodotta con un pp di 16nm saltando a pie pari i 20
http://www.bitsandchips.it/50-enterprise-business/4822-prestazioni-record-per-i-core-cortex-a57-e-a53-con-i-16nm-di-tsmc
e li di prestazioni ce ne saranno da vendere oltre ai consumi (calore) ancora minori
Molto interessante come notizia !
Grazie della segnalazione ;)
L'ennesima conferma (come se già non si sapesse ormai) che la prossima serie sarà prodotta con un pp di 16nm saltando a pie pari i 20
http://www.bitsandchips.it/50-enterprise-business/4822-prestazioni-record-per-i-core-cortex-a57-e-a53-con-i-16nm-di-tsmc
e li di prestazioni ce ne saranno da vendere oltre ai consumi (calore) ancora minori
Molto interessante come notizia !
Grazie della segnalazione ;)
Sarebbe ottimo, ora bisogna vedere se la Ti la considerino in questa serie e la fanno uscire a 28nm.
Calcajvl
03-10-2014, 08:12
Non si parla ancora di specifiche di GTX 960 ? io sono curioso!
illidan2000
03-10-2014, 08:40
Non si parla ancora di specifiche di GTX 960 ? io sono curioso!
è troppo presto
mikael84
03-10-2014, 09:56
Non si parla ancora di specifiche di GTX 960 ? io sono curioso!
Molto probabilmente 1280 cuda/ 24-48rops e bus da 192bit per 3gb;)
PaulGuru
03-10-2014, 10:56
Ragazzi che differenza c'è fra i nuovi drivers 344.11 e 344.16 ?
Da quel che vedo l'unica differenza è il supporto supplementare dei prodotti precedenti per la .11, mentre l'altra supporta solo la serie 9 o sbaglio ?
C'è qualcos'altro ?
Scusate ragazzi vi chiedo solo una piccola info:D
la lotta contro il gorilla che ho sempre dietro di me si sta facendo estenuante,per fortuna faccio palestra e riesco a resistere all'acquisto delle 970/980..........pero' sono proprio agli sgoccioli.
Siccome sto sentendo che la prossima tornata di uscita di schede video si appresta intorno alla prima meta' del 2015 vorrei chiedervi se e' vero e che usciranno ancora leggermente piu' potenti di quelle appena uscite:)
Scusate le domande ignoranti ma sono fuori dal giro da tanto tempo,grazie a tutti per le risposte:D
illidan2000
03-10-2014, 13:21
Scusate ragazzi vi chiedo solo una piccola info:D
la lotta contro il gorilla che ho sempre dietro di me si sta facendo estenuante,per fortuna faccio palestra e riesco a resistere all'acquisto delle 970/980..........pero' sono proprio agli sgoccioli.
Siccome sto sentendo che la prossima tornata di uscita di schede video si appresta intorno alla prima meta' del 2015 vorrei chiedervi se e' vero e che usciranno ancora leggermente piu' potenti di quelle appena uscite:)
Scusate le domande ignoranti ma sono fuori dal giro da tanto tempo,grazie a tutti per le risposte:D
si, sicuro entro giugno 2015 uscirà qualcosa di più potente di almeno 30%
Ale55andr0
03-10-2014, 13:49
Siccome sto sentendo che la prossima tornata di uscita di schede video si appresta intorno alla prima meta' del 2015 vorrei chiedervi se e' vero e che usciranno ancora leggermente piu' potenti di quelle appena uscite:)
Scusate le domande ignoranti ma sono fuori dal giro da tanto tempo,grazie a tutti per le risposte:D
con i nuovi pp saranno decisamente più potenti.
Ammazza il gorilla e fattici una pelliccia :O :D
e comunque magari usciranno un qualcosina prima che metà 2015
si, sicuro entro giugno 2015 uscirà qualcosa di più potente di almeno 30%
con i nuovi pp saranno decisamente più potenti.
Ammazza il gorilla e fattici una pelliccia :O :D
e comunque magari usciranno un qualcosina prima che metà 2015
Grazie ragazzi per l'incoraggiamento e' quasi morto:D :D (il gorilla)
allora mi tengo la mia 780DirectCU2 e aspetto la prossima :)
Ragazzi che differenza c'è fra i nuovi drivers 344.11 e 344.16 ?
Da quel che vedo l'unica differenza è il supporto supplementare dei prodotti precedenti per la .11, mentre l'altra supporta solo la serie 9 o sbaglio ?
C'è qualcos'altro ?
la .16 è solo per le maxwell perché corregge alcuni bug dei precedenti .11 relativi ad esse; se hai una GTX9x0, installa i .16
illidan2000
03-10-2014, 15:54
Grazie ragazzi per l'incoraggiamento e' quasi morto:D :D (il gorilla)
allora mi tengo la mia 780DirectCU2 e aspetto la prossima :)
ti conviene...la 970 va uguale!
Ecco lo sapevo (DX12 con Win10)
http://www.hardwareheaven.com/2014/10/microsoft-announces-will-ship-directx-12-windows-10/
francisco9751
03-10-2014, 16:20
si sapeva, nessuna novità
tapatalked with LG G2
PaulGuru
03-10-2014, 16:55
Ecco lo sapevo (DX12 con Win10)
http://www.hardwareheaven.com/2014/10/microsoft-announces-will-ship-directx-12-windows-10/
Acqua calda
Molto probabilmente 1280 cuda/ 24-48rops e bus da 192bit per 3gb;)
Eh si certo, una 770 ultracastrata.
Che poi a livello di tecnologie non introduce molto di nuovo dx12 se non nulla (parlo di effetti grafici).
Certo c'è la storia che siano di più basso livello e che quindi spremano meglio il pc ma onestamente sarà una versione blanda (per forza di cose, essendo un api più generica di mantle) di Mantle dove i pochi frame in più si guadagnano solo laddove ci sono cpu che fanno da collo di bottiglia.
Questa versione di directx sarà saltata a piè pari da consumatori e sviluppatori similmente (se non piu) a dx10.
devil_mcry
03-10-2014, 19:28
Che poi a livello di tecnologie non introduce molto di nuovo dx12 se non nulla (parlo di effetti grafici).
Certo c'è la storia che siano di più basso livello e che quindi spremano meglio il pc ma onestamente sarà una versione blanda (per forza di cose, essendo un api più generica di mantle) di Mantle dove i pochi frame in più si guadagnano solo laddove ci sono cpu che fanno da collo di bottiglia.
Questa versione di directx sarà saltata a piè pari da consumatori e sviluppatori similmente (se non piu) a dx10.
Le console in teoria sono tutte DX12.
La GPU dentro è GCN, tutte le GPU GCN supportano le DX12...
Le console in teoria sono tutte DX12.
La GPU dentro è GCN, tutte le GPU GCN supportano le DX12...
Non capisco cosa cerchi di dire.
Il fatto che le schede AMD supportino DX12 non significa che questi possa competere a livello di istruzioni con Mantle, e ovviamente non lo farà.
Ma ripeto, chissene.
Mantle porta vantaggi solo a chi è cpu limited.
DX12 che viene sviluppato per architetture ancora più variegate di Mantle come può portare agli incrementi (già bassi) di Mantle?
appleroof
03-10-2014, 19:45
Che poi a livello di tecnologie non introduce molto di nuovo dx12 se non nulla (parlo di effetti grafici).
Certo c'è la storia che siano di più basso livello e che quindi spremano meglio il pc ma onestamente sarà una versione blanda (per forza di cose, essendo un api più generica di mantle) di Mantle dove i pochi frame in più si guadagnano solo laddove ci sono cpu che fanno da collo di bottiglia.
Questa versione di directx sarà saltata a piè pari da consumatori e sviluppatori similmente (se non piu) a dx10.
Dx12 porta più che riduzione overhead, googlare e trovare, e qualche dettaglio in più uscirà nei prossimi mesi
Per le prestazioni, c'è solo una tech demo Intel finora che promette molto bene, ma in quanto tech demo va presa appunto con le pinze, vedremo
http://www.brightsideofnews.com/2014/08/14/needs-mantle-directx-12-shows-big-performance-gains-siggraph/
Edit: per il fatto che sarà saltata, è di questi giorni l'annuncio che ue4 sarà pienamente compatibile dx12 (e non vedo motivo che gli altri non vengano a ruota) e i primi giochi usciranno entro fine anno prossimo
appleroof
03-10-2014, 19:56
Eh si certo, una 770 ultracastrata.
Paragoni mele con pere come si dice, molto probabilmente andrà pure meglio della 770 con un tdp molto molto più basso che i 230w della 770
devil_mcry
03-10-2014, 19:58
Non capisco cosa cerchi di dire.
Il fatto che le schede AMD supportino DX12 non significa che questi possa competere a livello di istruzioni con Mantle, e ovviamente non lo farà.
Ma ripeto, chissene.
Mantle porta vantaggi solo a chi è cpu limited.
DX12 che viene sviluppato per architetture ancora più variegate di Mantle come può portare agli incrementi (già bassi) di Mantle?
Ma le console non usano Mantle, assolutamente. E se le console con un update sw diventano DX12 i giochi non saltano le DX12.
Quindi non penso saranno saltate a pie pari dagli sviluppatori...
Paragoni mele con pere come si dice, molto probabilmente andrà pure meglio della 770 con un tdp molto molto più basso che i 230w della 770
Anche secondo me andrà un pò di più della 770 ma consumerà molto meno. Alla fine è la scheda che andrà a sostituire la 760... Se andasse esattamente come la 770 l'incremento prestazionale sarebbe molto risicato
fireradeon
06-10-2014, 20:34
ragazzuoli ma fatemi capire, sto GM200 quando dovrebbe uscire? Sarà sempre a 28nm giusto?
Legolas84
06-10-2014, 21:18
Speriamo presto :D
maxmix65
06-10-2014, 22:28
:D Io so cosi ma forse mi sbaglio
Core Speed
1032 MHz
Transistor Size
28nm
Architecture
Maxwell GM200-300-A1
Texture Mapping Units
150
SLI/Crossfire Support
yes
Texture Rate
154.8 GTexel/s
Render Output Units
96
Release Date
01 Dec 2014
Pixel Rate
99.1 GPixel/s
Required Power
190W
DirectX
12
Memory
8192MB
Shader Model
5.0
Memory Speed
1753MHz
Open GL Version
4.4
Memory Bus
384 Bit
Max Resolution
4096x2160
Memory Type
GDDR5
HDMI Connections
1
Memory Bandwidth
336.6 GB/sec
DVI Connections
1
SPUs
2560
VGA Connections
0
SPU Performance
3795
mikael84
06-10-2014, 22:36
E' quasi sicuramente sarà cosi', ovvero 2560(2816full) cuda/96 rops(accoppiato a 16 x6 parti) e bus da 384bit x 1750mhz.
La memoria pero' per logica sarà 6gb
maxmix65
06-10-2014, 23:37
E' quasi sicuramente sarà cosi', ovvero 2560(2816full) cuda/96 rops(accoppiato a 16 x6 parti) e bus da 384bit x 1750mhz.
La memoria pero' per logica sarà 6gb
Quindi faranno prima la versione 2560 poi la full?'
mikael84
06-10-2014, 23:42
Quindi faranno prima la versione 2560 poi la full?'
No sin'ora le review hanno parlato di possibili 2560 e 2816 e visto il die size stimato di 551m2 con gli attuali NM non penso possano andare oltre( parere mio).
Ci vedrei pure una Titan 2 con queste specifiche:)
Si 3dcenter danno la Titan 2 ancora con 3000 cuda ma die size di ben 600m2(che escluderei).
Legolas84
07-10-2014, 05:58
Speriamo si tratti invece della TI....
appleroof
07-10-2014, 06:02
:D Io so cosi ma forse mi sbaglio
Core Speed
1032 MHz
Transistor Size
28nm
Architecture
Maxwell GM200-300-A1
Texture Mapping Units
150
SLI/Crossfire Support
yes
Texture Rate
154.8 GTexel/s
Render Output Units
96
Release Date
01 Dec 2014
Pixel Rate
99.1 GPixel/s
Required Power
190W
DirectX
12
Memory
8192MB
Shader Model
5.0
Memory Speed
1753MHz
Open GL Version
4.4
Memory Bus
384 Bit
Max Resolution
4096x2160
Memory Type
GDDR5
HDMI Connections
1
Memory Bandwidth
336.6 GB/sec
DVI Connections
1
SPUs
2560
VGA Connections
0
SPU Performance
3795
Speriamo non ci voglia una tredicesima :stordita:
fireradeon
07-10-2014, 08:51
Però ricordo che i rumor parlavano di un'uscita ENTRO fine 2014 giusto?
appleroof
07-10-2014, 09:07
Però ricordo che i rumor parlavano di un'uscita ENTRO fine 2014 giusto?
Alcuni dicevano entro, altri un ancora più generico q1 2015 ...:fagiano:
illidan2000
07-10-2014, 09:15
Alcuni dicevano entro, altri un ancora più generico q1 2015 ...:fagiano:
o h1...
mikael84
08-10-2014, 11:19
Primo schema della GTX 960 che sembra confermare quanto prosperato
http://i57.tinypic.com/2rz80nr.png
10 SMM attivi pe run totale di 1280, le rops rimangono 64 ed il bus sarà decurtato a 192bit per 3gb.
Stando al rumors dovrebbe essere la diretta rivale di tonga
appleroof
08-10-2014, 13:44
GTX 960 rimandata ?
wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-960-allegedly-postponed-q1-2015-due-strong-geforce-gtx-980-gtx-970-sales/
GTX 960 rimandata ?
wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-960-allegedly-postponed-q1-2015-due-strong-geforce-gtx-980-gtx-970-sales/
Spero proprio di no... l'avevo puntata per sostituire la 760 :(
il Caccia
09-10-2014, 14:03
GTX 960 rimandata ?
wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-960-allegedly-postponed-q1-2015-due-strong-geforce-gtx-980-gtx-970-sales/
speriamo di no, io l'aspetto, per chi come me rimane e rimarrà sul full hd e non andrà oltre sarà la scheda di riferimento, per tanti anni credo. Le ammiraglie e le future schede saranno sicuramente concentrate sulle prestazioni oltre il full-hd, quindi con una mainstream come prendo di solito, in questo caso la 960, sarò a posto per parecchio :)
mikael84
10-10-2014, 17:18
http://i59.tinypic.com/ipwefo.png
Primo schema della GTX 960 che sembra confermare quanto prosperato
10 SMM attivi pe run totale di 1280, le rops rimangono 64 ed il bus sarà decurtato a 192bit per 3gb.
Stando al rumors dovrebbe essere la diretta rivale di tonga
Ottima scheda quindi, se il prezzo sara' proporzionale, sara' finita ancor prima di uscire LOL
Primo schema della GTX 960 che sembra confermare quanto prosperato
10 SMM attivi pe run totale di 1280, le rops rimangono 64 ed il bus sarà decurtato a 192bit per 3gb.
Stando al rumors dovrebbe essere la diretta rivale di tongaProbabilissimo, visto che nel mobile la 970M ha proprio queste caratteristiche.
Speriamo si muova a uscire sto chippone di cui tutti parlano, già con le 980 ho la scimmia a 1000! :asd:
Speriamo si muova a uscire sto chippone di cui tutti parlano, già con le 980 ho la scimmia a 1000! :asd:
Ma avra' 8 gb di ram secondo te?
mikael84
12-10-2014, 13:09
Ma avra' 8 gb di ram secondo te?
6gb il bus sarà di 384bit, mentre una eventuale Titan potrebbe avere 12gb
8gb potrebbero inserirle nelle attuali maxwell ed alcuni rumors non lo escludono
6gb il bus sarà di 384bit, mentre una eventuale Titan potrebbe avere 12gb
8gb potrebbero inserirle nelle attuali maxwell ed alcuni rumors non lo escludono
Ma e' sicuro il bus a 384? Non potrebbe essere a 512?
mikael84
12-10-2014, 13:25
Ma e' sicuro il bus a 384? Non potrebbe essere a 512?
Il bus dovrebbe essere al 99,9% 384bit.
Il full avrà un die size di 551m2, quindi 2 memory controller in piu', 16 rops a partizione, quindi ben 96 pixel e vertex pipeline e qualche SMM in piu', si stima 2560/2816.
http://www.tomshw.it/files/2014/09/immagini_contenuti/59235/gm204-block-diagram-1024_t.jpg
Questo per un full maxwell, a meno che l'architettura non sia rivista di base ma a quanto sembra le HBM le vedremmo solo con Pascal, quindi con lo schema a blocchi mi viene impossibile immaginare altri 4 controller, salvo un processo produttivo inferiore che consentirebbe di introdurre pure piu'SMM.
Leggendo lo schema posso ipotizzare
2560/2816 cuda(3000 forse in un die da 600m2), 96 rops(partizionati a gruppi di 16), 384bit(6 controller da 64bit), 6gb di vram e 6 raster engine
Si' concordo, effettivamente non c'e' spazio per un bus a 512, e temo anche che sia in termini di performance non cosi' vantaggioso. Comunque staremo a vedere.
Certo che la presenza di 6 Gb potrebbe far preferire eventuali GTX 980 a 8 Gb per configurazioni SLI.
mikael84
12-10-2014, 13:53
Probabilissimo, visto che nel mobile la 970M ha proprio queste caratteristiche.
Esatto, la 970m dovrebbe rispecchiare queste schede e leggendo i dati le hanno decurtato una partizione di rops, quindi penso che le 960 e derivati col 192bit siano simili.
1280/1024cuda, 48 rops(una tagliata) 3 memory controller(192bit) e 3 raster engine
Si' concordo, effettivamente non c'e' spazio per un bus a 512, e temo anche che sia in termini di performance non cosi' vantaggioso. Comunque staremo a vedere.
Certo che la presenza di 6 Gb potrebbe far preferire eventuali GTX 980 a 8 Gb per configurazioni SLI.
Dipende Pat, penso che con i chipponi da 6gb si stia piuttosto tranquilli e non solo si ha pure la potenza per potersi spingere avanti con le risoluzioni.
Le 970/980(che in fin dei conti ricalcano le prestazioni delle 780/TI) da 8gb rimangono per come la vedo io sbilanciate in rapporto prestazioni.
Dobbiamo considerare l'avanzare dei pannelli 4k dove oltre la Vram sarà necessaria molta capacità di calcolo ed aime' dove lo SLI non è sfruttato queste schede non ce la fanno, quindi ti ritroveresti in una situazione opposta.
Molto dipenderà pure dal prezzo, ad esempio le 780 da 6gb piu'costose ora come ora sono un best per una configurazione potente ed equilibrata per un 1440p ma con l'avento dei chipponi e delle nuove radeon si potrà abbinare potenza a memoria
mikael84
20-10-2014, 11:57
http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-1617-oktober-2014
Secondo TSMC la produzione dei 16nm comincerà verso l'estate prossima e di conseguenza non li vedremmo prima del 2016.
Speriamo che almeno big maxwell non tardi
Un big maxwell a 28nm non rischia di essere troppo.... Big? :stordita:
O quanto meno mi aspetterei come le 680 / titan dove le seconde erano un 50% in più di tutto... Quindi almeno 3000 sp...
Un big maxwell a 28nm non rischia di essere troppo.... Big? :stordita:
O quanto meno mi aspetterei come le 680 / titan dove le seconde erano un 50% in più di tutto... Quindi almeno 3000 sp...
Ma te che ti aspetti? Tanto di verde non vesti mai :stordita:
Ma te che ti aspetti? Tanto di verde non vesti mai :stordita:
:asd: :asd:
mikael84
20-10-2014, 13:21
Un big maxwell a 28nm non rischia di essere troppo.... Big? :stordita:
O quanto meno mi aspetterei come le 680 / titan dove le seconde erano un 50% in più di tutto... Quindi almeno 3000 sp...
2560/2816 piu'probabile visto il die size
mircocatta
20-10-2014, 13:28
c'è una data presunta? devo vedere se "puntare" su questo full maxwell o tenere lo sli di gtx 970 cambiandogli i dissipatori con due arctico mono plus
mikael84
20-10-2014, 13:34
c'è una data presunta? devo vedere se "puntare" su questo full maxwell o tenere lo sli di gtx 970 cambiandogli i dissipatori con due arctico mono plus
No attualmente non c'e'niente di ufficiale se non qualche news sulla lavorazione dei 16nm che saranno introdotti in Pascal.
Big Maxwell, sicuramente nei primi 2015 lo vedremmo, non penso tardi, visto Pascal che potrebbe anche debuttare a fine 2015.
Io mi terrei le 970 come sono, tanto piu'di cosi'non salgono e con l'inverno alle porte ammortizzi temperature e rumore;)
mircocatta
20-10-2014, 13:39
No attualmente non c'e'niente di ufficiale se non qualche news sulla lavorazione dei 16nm che saranno introdotti in Pascal.
Big Maxwell, sicuramente nei primi 2015 lo vedremmo, non penso tardi moltissimo visto Pascal che potrebbe anche debuttare a fine 2015.
Io mi terrei le 970 come sono, tanto piu'di cosi'non salgono e con l'inverno alle porte ammortizzi temperature e rumore;)
beh le memorie IMHO salirebbero ancora, ma così come sono raffreddate, è un miracolo se arrivano a 7850mhz
dovrei farti una foto per farti capire cos'è il dissi a bara che montano sulle gtx970.. ti metteresti a piangere
mi è quasi balenata l'idea di fare un loop a liquido only vga con i "only gpu"..uno in armadio già ce l'ho..
sai mica l'interasse dei fori delle gtx970/gtx670 qual'è?
mikael84
20-10-2014, 13:54
beh le memorie IMHO salirebbero ancora, ma così come sono raffreddate, è un miracolo se arrivano a 7850mhz
dovrei farti una foto per farti capire cos'è il dissi a bara che montano sulle gtx970.. ti metteresti a piangere
mi è quasi balenata l'idea di fare un loop a liquido only vga con i "only gpu"..uno in armadio già ce l'ho..
sai mica l'interasse dei fori delle gtx970/gtx670 qual'è?
Sinceramente no ma reference ne ho avute parecchio e ti capisco e ben peggiori(480/2x290/2x580):fagiano:
Riguardo le memorie pure io mi ritrovo una VGA senza possibilità di OC su una (monta elpida).
Io direi di provare ad aspettare ancora, o al massimi gli metti due dissi come dicevi, magari le rivendi prima del chippone e ti rifai in parte;)
Ma te che ti aspetti? Tanto di verde non vesti mai :stordita:
Vengo solo a vedere come si muove il mercato e se ti sei beccato una vga sfigata per sfotterti :asd:
2560/2816 piu'probabile visto il die size
Mmmm bhe non sarebbe sto gran chippone alla gk allora... Un piu 30% di prestazioni butto li?
mikael84
20-10-2014, 15:22
Vengo solo a vedere come si muove il mercato e se ti sei beccato una vga sfigata per sfotterti :asd:
Mmmm bhe non sarebbe sto gran chippone alla gk allora... Un piu 30% di prestazioni butto li?
GK110 in versione 780 e TI avevano rispettivamente 768 e 1344 cuda ripsetto gk106, qua dovremmo essere sugli 896-1152 rispetto ad una 970, considerando che gli SMM sono pure piu'efficienti.
Anzichè 16 rops(32-48) ne introdurranno altre 32 x un totale di 96 ed un bus a 384bit per 6gb di vram con un bus load medio dell'85% contro il 40/50% di kepler.
Se fossero confermati questi rumors ci sarebbe un buon balzo in stile gk110 e rispetto ad una attuale 970 le differenze sarebbero piuttosto elevate:)
2016?? Bene,sono nella cacca.Volevo cambiare la scheda in febbraio (The Witcher 3.. :D ) ma non vorrei aspettare 2 anni e ritrovarmi col resto del sistema ormai troppo vecchio rispetto alle nuove 16nm. A sto punto forse faccio meglio a puntare sulle 970,sperando durino :/
francisco9751
21-10-2014, 08:27
beh sembra che qualcosa si muova,quindi se frettissima non hai aspetta ancora un paio di mesi,alla peggio prendi una vga assieme al gioco
tapatalked with LG G2
beh sembra che qualcosa si muova,quindi se frettissima non hai aspetta ancora un paio di mesi,alla peggio prendi una vga assieme al gioco
tapatalked with LG G2
Cosa si muove? Novità? :confused:
appleroof
21-10-2014, 15:29
Cosa si muove? Novità? :confused:
dagli ultimi rumors di qualche settimana fà, qui riportati, nulla :fagiano:
Legolas84
21-10-2014, 16:18
E io vorrei la 980 Ti :D
beh sembra che qualcosa si muova,quindi se frettissima non hai aspetta ancora un paio di mesi,alla peggio prendi una vga assieme al gioco
tapatalked with LG G2
Sì sì infatti aspetto verso febbraio. Anche perchè la mia old GTX570 mi da ancora soddisfazioni.Anche con gli ultimi giochi. Certo con qualche compromesso,ma per giocare si gioca. Aspetto The Witcher 3 per avere un termine di paragone con la next-gen
E io vorrei la 980 Ti :D
Solo tu :asd:
Ma quanto esce questo Pasquale quindi?
andryonline
21-10-2014, 19:36
Notizie circa la 960? Quando uscirà?
mikael84
21-10-2014, 22:06
Ma quanto esce questo Pasquale quindi?
Dovrebbe debuttare nel 2016
Notizie circa la 960? Quando uscirà?
Per ora è stata rinviata al 1° 2015
ma quindi dovrei tirare fino al 2016 con la 750? Umpf :mad: :(
ma quindi dovrei tirare fino al 2016 con la 750? Umpf :mad: :(
Tra un allenamento e l'altro potresti valutare di passare ad una 960-970 :D
Prezioso
22-10-2014, 02:17
ragazzi dopo le 970/980 le prossime nvidia se ne parla per? conviene acquistare una bella 970 a natale o no? :D
mikael84
22-10-2014, 10:07
ma quindi dovrei tirare fino al 2016 con la 750? Umpf :mad: :(
ragazzi dopo le 970/980 le prossime nvidia se ne parla per? conviene acquistare una bella 970 a natale o no? :D
Per il 2016 si parla di Pascal 16nm, mentre l'anno prossimo dovrebbe debuttare big maxwell 28nm e se le specifiche da rumors o ipotetiche saranno confermate sarà un ottimo chip
illidan2000
22-10-2014, 10:35
Per il 2016 si parla di Pascal 16nm, mentre l'anno prossimo dovrebbe debuttare big maxwell 28nm e se le specifiche da rumors o ipotetiche saranno confermate sarà un ottimo chip
20nm saltati a piè pari quindi... sì leggevo pure io un articolo simile un mese fa, ma non mi aveva convinto più di tanto
20nm saltati a piè pari quindi... sì leggevo pure io un articolo simile un mese fa, ma non mi aveva convinto più di tanto
Non convince neppure me.
ironman72
22-10-2014, 11:45
Ragazzi siamo tutti dei cialtroni... una gtx980 singola gestisce il 99% dei giochi a dettaglio alto in 4k ...
E noi a fare test .. ad aspettare una scheda che ci permetta di giocare in 4k..
Che idioti c'e' gia'!!!!
No non sono sclerato io... ma Gametime che su FB al mio commento su Boost my pc ho fatto presente che attualmente non c'e' una scheda singola capace di far giocare a dettaglio alto in 4k ad oltre 60fps.
la risposta loro:
La GTX980 gestisce il 4K in modo fluido a dettaglio alto con la quasi totalità dei giochi in circolazione. Solo pochissimi richiedono di scendere dal dettaglio massimo. Ad esempio Metro Redux. Ve lo mostreremo l'1 novembre nella prima puntata di Gametime ...
appleroof
22-10-2014, 11:46
20nm saltati a piè pari quindi... sì leggevo pure io un articolo simile un mese fa, ma non mi aveva convinto più di tanto
Non convince neppure me.
il fatto è che adesso i 28nm sono maturi e quindi più remunerativi mentre i 20nm sarebbero molto meno remunerativi e prima di diventarlo arriveranno i 16nmFF la cui produzione in volumi come detto arriverà a fine anno prossimo, ecco i motivi -che leggevo- sul fatto che nvidia salterebbe i 20nm, poi chissà...
mikael84
22-10-2014, 12:03
Ragazzi siamo tutti dei cialtroni... una gtx980 singola gestisce il 99% dei giochi a dettaglio alto in 4k ...
E noi a fare test .. ad aspettare una scheda che ci permetta di giocare in 4k..
Che idioti c'e' gia'!!!!
No non sono sclerato io... ma Gametime che su FB al mio commento su Boost my pc ho fatto presente che attualmente non c'e' una scheda singola capace di far giocare a dettaglio alto in 4k ad oltre 60fps.
la risposta loro:
La GTX980 gestisce il 4K in modo fluido a dettaglio alto con la quasi totalità dei giochi in circolazione. Solo pochissimi richiedono di scendere dal dettaglio massimo. Ad esempio Metro Redux. Ve lo mostreremo l'1 novembre nella prima puntata di Gametime ...
Come ad esempio questo
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Ryse_Son_of_Rome-test-Ryse_3840.jpg
Diciamo che il commento è giusto se ci basassimo su un 1440/1600p, li una 980 va davvero bene e pochi giochi dovranno essere leggermente adattati(anche se già un WD moddato è davvero tosto).
Per i 4k ci vuole ancora molta potenza sopratutto via single vga:)
francisco9751
22-10-2014, 12:08
si vabbe,finche uno.si fissa anche a maxxare i filtri più inutili. .ovvio che non sarà mai abbastanza potente
tapatalked with LG G2
Tra un allenamento e l'altro potresti valutare di passare ad una 960-970 :D
ahah.. anche te hai ragione :D
Tra un allenamento e l'altro potresti valutare di passare ad una 960-970 :D
È già tanto che sia passato ad intel per sua spontanea volontà, e ho dovuto imporre le mani e ascendere sino al celo per fargli capire di buttare quella 280 e passare alle verdi, inizialmente alla 750.
Dategli tempo, ancora deve capire in che mondo sta, poi vedrete farà le scelte giuste, sempre ammesso che non rimanga sotto durante uno squat, prima.
ahah.. anche te hai ragione :D
:D
È già tanto che sia passato ad intel per sua spontanea volontà, e ho dovuto imporre le mani e ascendere sino al celo per fargli capire di buttare quella 280 e passare alle verdi, inizialmente alla 750.
Dategli tempo, ancora deve capire in che mondo sta, poi vedrete farà le scelte giuste, sempre ammesso che non rimanga sotto durante uno squat, prima.
Ricordo ancora l'evoluzione del diario non oso immaginare a che livello sia arrivato! :asd:
Legolas84
24-10-2014, 14:08
Considerando i rumor.... è possibile l'uscita della 980Ti a Dicembre\Gennaio? o è più probabile la primavera?
illidan2000
24-10-2014, 14:28
Considerando i rumor.... è possibile l'uscita della 980Ti a Dicembre\Gennaio? o è più probabile la primavera?
Secondo me, primavera.
quoto, ci vorrà minimo aprile.
Gennaio forse vedremo una Titan2
Considerando i rumor.... è possibile l'uscita della 980Ti a Dicembre\Gennaio? o è più probabile la primavera?
A meno di risposte della concorrenza non vedo perché dovrebbero tagliarsi i profitti della 970/980 quindi imho primavera inoltrata
È già tanto che sia passato ad intel per sua spontanea volontà, e ho dovuto imporre le mani e ascendere sino al celo per fargli capire di buttare quella 280 e passare alle verdi, inizialmente alla 750.
Dategli tempo, ancora deve capire in che mondo sta, poi vedrete farà le scelte giuste, sempre ammesso che non rimanga sotto durante uno squat, prima.
ahah..lol.. detta così però è vero fa ridere.. già ci vuole tempo :O :D
Prima escono le nuove Radeon poi la 980Ti :cool:
Legolas84
26-10-2014, 09:40
Prima escono le nuove Radeon poi la 980Ti :cool:
Per quando sono previste le nuove AMD?
Prima escono le nuove Radeon poi la 980Ti :cool:
se è vero (ed è decisamente plausibile) che le nuove AMD escono solo con il novo pp 16nm finfet dato che i 20 sono inadatti per prodotti dall'alto consumo e rilegati quindi solo al mobile, per quello ci sarà da aspettare sicuramente di più di marzo/aprile e non vedo come/perchè nvidia dovrebbe aspettare così tanto per mostrare la vera top di una serie di passaggio come queste 9xx maxwell di prima generazione senza sfruttare questo momento buono.
tanto sarà una soluzione enthusiast a se stante, con prestazioni tangibilmente sopra la gtx 980/780Ti con un prezzo sicuramente abbastanza alto a se stante (650-700€?) che non intaccherà minimamente 970 e 980, visto che non c'è concorrenza possono permettersi di farlo...
Inoltre era stato più volte vociferato che sarebbe uscita entro fine anno, se proprio deve andare male e se la vogliono prendere comoda potrebbe uscire per gennaio/febbraio in concomitanza con un titolo molto importante (e partenership con nvidia) come the witcher 3
appleroof
26-10-2014, 18:14
se è vero (ed è decisamente plausibile) che le nuove AMD escono solo con il novo pp 16nm finfet dato che i 20 sono inadatti per prodotti dall'alto consumo e rilegati quindi solo al mobile, per quello ci sarà da aspettare sicuramente di più di marzo/aprile e non vedo come/perchè nvidia dovrebbe aspettare così tanto per mostrare la vera top di una serie di passaggio come queste 9xx maxwell di prima generazione senza sfruttare questo momento buono.
tanto sarà una soluzione enthusiast a se stante, con prestazioni tangibilmente sopra la gtx 980/780Ti con un prezzo sicuramente abbastanza alto a se stante (650-700€?) che non intaccherà minimamente 970 e 980, visto che non c'è concorrenza possono permettersi di farlo...
Inoltre era stato più volte vociferato che sarebbe uscita entro fine anno, se proprio deve andare male e se la vogliono prendere comoda potrebbe uscire per gennaio/febbraio in concomitanza con un titolo molto importante (e partenership con nvidia) come the witcher 3
ci sono notizie discordanti, perchè molti rumors affermano che Amd dovrebbe debuttare nel Q1 con i 20nm mentre nvidia non si capisce bene per quale ragione dovrebbe saltarli (dico così perchè entrambe fanno chip simili per complicatezza etc, per cui non capisco come per una possano essere sufficientemente produttivi per l'altra no) e passare ai 16nm per il 2016....boh
sono d'accordo con te che il chippone maxwell esce per q1 2015, ma tutti i rumors lo danno a 28nm....la speranza invece è che quindi si possano incrociare le nuove vga rosse con quelle verdi di modo che non si ripeta una Titan da 1000 euro, ma che il chippone per via della pressione di una "390x" possa essere venduto a prezzi più relativamente ragionevoli
Prezioso
26-10-2014, 19:02
ragazzi ma alla fine conviene prendere una 970 ora o no? tipo per il nuovo cod e titoli futuri del 2015/2016 non so se la 670 ce la farà 'facilmente' (specie perché sono programmati con i piedi :D )
appleroof
26-10-2014, 19:24
ragazzi ma alla fine conviene prendere una 970 ora o no? tipo per il nuovo cod e titoli futuri del 2015/2016 non so se la 670 ce la farà 'facilmente' (specie perché sono programmati con i piedi :D )
Bè rispetto alla 670 il salto è consistente, quindi....
ragazzi ma alla fine conviene prendere una 970 ora o no? tipo per il nuovo cod e titoli futuri del 2015/2016 non so se la 670 ce la farà 'facilmente' (specie perché sono programmati con i piedi :D )
Se alla fine come fascia di prezzo non punti la 980ti o simili la 970 é perfetta!
Bè rispetto alla 670 il salto è consistente, quindi....
Alla faccia se è considerevole! :asd:
mikael84
26-10-2014, 19:35
ci sono notizie discordanti, perchè molti rumors affermano che Amd dovrebbe debuttare nel Q1 con i 20nm mentre nvidia non si capisce bene per quale ragione dovrebbe saltarli (dico così perchè entrambe fanno chip simili per complicatezza etc, per cui non capisco come per una possano essere sufficientemente produttivi per l'altra no) e passare ai 16nm per il 2016....boh
sono d'accordo con te che il chippone maxwell esce per q1 2015, ma tutti i rumors lo danno a 28nm....la speranza invece è che quindi si possano incrociare le nuove vga rosse con quelle verdi di modo che non si ripeta una Titan da 1000 euro, ma che il chippone per via della pressione di una "390x" possa essere venduto a prezzi più relativamente ragionevoli
Sarebbe, anche se strana la situazione migliore per AMD e pure per noi utenti finali perchè solo con un nuovo PP AMD potrà contrastare full maxwell attualmente.
In primis servirà un bel boost a livello di clock, altrimenti dovrebbero inserire svariati ST e rops per compensare.
appleroof
26-10-2014, 19:39
Se alla fine come fascia di prezzo non punti la 980ti o simili la 970 é perfetta!
Alla faccia se è considerevole! :asd:
Chi ha una 770/680/670 adesso upgrada con un boost ottimo e un prezzo ragionevole con la 970, ha pure il doppio di vram una situazione quasi invidiabile :fagiano:
Sarebbe, anche se strana la situazione migliore per AMD e pure per noi utenti finali perchè solo con un nuovo PP AMD potrà contrastare full maxwell attualmente.
In primis servirà un bel boost a livello di clock, altrimenti dovrebbero inserire svariati ST e rops per compensare.
Forse per amd l'unico modo di boostare rispetto alle VGA attuali erano i 20nm mentre nVidia con Maxwell può tenere botta anche a 28nm, sarebbe l'unico scenario che mi giustificherebbe queste rispettive scelte di pp (se fossero confermate) , vediamo :boh:
Chi ha una 770/680/670 adesso upgrada con un boost ottimo e un prezzo ragionevole con la 970, ha pure il doppio di vram una situazione quasi invidiabile :fagiano:
Forse per amd l'unico modo di boostare rispetto alle VGA attuali erano i 20nm mentre nVidia con Maxwell può tenere botta anche a 28nm, sarebbe l'unico scenario che mi giustificherebbe queste rispettive scelte di pp (se fossero confermate) , vediamo :boh:
Infatti visto anche il prezzo avessi una 670 la cambierei al volo con una 970, non vorrei sbagliarmi ma va quasi il doppio!
appleroof
26-10-2014, 19:45
Infatti visto anche il prezzo avessi una 670 la cambierei al volo con una 970, non vorrei sbagliarmi ma va quasi il doppio!
Forse il doppio no, ma un buon 50% abbondante direi di si, mica poco, occandola a dovere prende lo SLI di 670 poi....
mikael84
26-10-2014, 22:18
Forse per amd l'unico modo di boostare rispetto alle VGA attuali erano i 20nm mentre nVidia con Maxwell può tenere botta anche a 28nm, sarebbe l'unico scenario che mi giustificherebbe queste rispettive scelte di pp (se fossero confermate) , vediamo :boh:
Esatto ma già di base le r9 sono veramente tirate per questo PP.
Tecnicamente sono pure avanzate come chip ma peccano in frequenza.
Bus enorme ma avrebbe bisogno di ben altre ram, 64 rops come le maxwell e potenza di calcolo quanto una 780TI/Titan. Insomma tra memorie e clock potevano volare ma bastava per contrastare Kepler.
Ora Maxwell si ritrova con frequenze da PP superiore e per AMD l'unica via attuale è proprio il cambio.
Con la miniaturizzazione si potranno inserire piu' CU/ST per die, frequenze superiori(ricordo che un boost di 300mhz equivalgono a quasi 768ST e svariati G.pixel e G.texel)ma sopratutto migliorare le memorie, dando un vero boost prestazionale.
Certo che la questione processo PP lascia l'amaro in bocca.:rolleyes:
ci sono notizie discordanti, perchè molti rumors affermano che Amd dovrebbe debuttare nel Q1 con i 20nm mentre nvidia non si capisce bene per quale ragione dovrebbe saltarli (dico così perchè entrambe fanno chip simili per complicatezza etc, per cui non capisco come per una possano essere sufficientemente produttivi per l'altra no) e passare ai 16nm per il 2016....boh
sono d'accordo con te che il chippone maxwell esce per q1 2015, ma tutti i rumors lo danno a 28nm....la speranza invece è che quindi si possano incrociare le nuove vga rosse con quelle verdi di modo che non si ripeta una Titan da 1000 euro, ma che il chippone per via della pressione di una "390x" possa essere venduto a prezzi più relativamente ragionevoli
sì infatti il chippone lo davo per scontato a 28nm
Invece di basarmi più sulle notizie riguardanti le possibili mosse di nvidia e amd mi basavo più su quelle date da/su TSMC riguardo la loro produzione dei 16nm Finfet, alla fin fine è lei che tira le fila e amd e nvidia non possono far altro che adattarsi alle loro tempistiche per il nuovo pp visto che ormai è appurato che i 20nm non sono un pp adeguato a tali prodotti...e se non sbaglio era notizia di qualche giorno fa che davano indicativamente per la produzione di massa dei 16 FinFET da metà 2015 in poi
p.s. ritrovata la notizia http://www.businessmagazine.it/news/16nm-finfet-da-tsmc-per-la-meta-del-2015-con-un-occhio-ai-10nm-per-il-2016_54541.html
appleroof
27-10-2014, 05:55
sì infatti il chippone lo davo per scontato a 28nm
Invece di basarmi più sulle notizie riguardanti le possibili mosse di nvidia e amd mi basavo più su quelle date da/su TSMC riguardo la loro produzione dei 16nm Finfet, alla fin fine è lei che tira le fila e amd e nvidia non possono far altro che adattarsi alle loro tempistiche per il nuovo pp visto che ormai è appurato che i 20nm non sono un pp adeguato a tali prodotti...e se non sbaglio era notizia di qualche giorno fa che davano indicativamente per la produzione di massa dei 16 FinFET da metà 2015 in poi
p.s. ritrovata la notizia http://www.businessmagazine.it/news/16nm-finfet-da-tsmc-per-la-meta-del-2015-con-un-occhio-ai-10nm-per-il-2016_54541.html
Ciao, avevo letto che a metà 2015 inizia la produzione in volumi ma per vedere i primi prodotti sul mercato poi se ne parla per fine anno/primi 2016, infatti la stessa news che riporti cita il fatto che solo per l'ultimo trimestre 2015 i 16nm rappresenteranno nelle previsioni tmsc un 7% della produzione ....si potrebbe avere una situazione di vga AMD a 20nm (allo stato dei rumors) e nVidia a 28nm per tutto il 2015 quindi, vedremo...
Ciao, avevo letto che a metà 2015 inizia la produzione in volumi ma per vedere i primi prodotti sul mercato poi se ne parla per fine anno/primi 2016, infatti la stessa news che riporti cita il fatto che solo per l'ultimo trimestre 2015 i 16nm rappresenteranno nelle previsioni tmsc un 7% della produzione ....si potrebbe avere una situazione di vga AMD a 20nm (allo stato dei rumors) e nVidia a 28nm per tutto il 2015 quindi, vedremo...
anche quello è vero, ma per i 20nm ormai non era stato appurato che non è un pp adatto a questo tipo di prodotti ma interessante solo per il settore mobile con consumi estremamente ridotti o c'è stata qualche smentita certa?
se tutto ciò è corretto, il periodo sembra favorire nvidia e ritardare ancora di più una possibile risposta di AMD di quasi un anno intero :eek: che per i prezzi (purtroppo) non è poi una bella notizia :(
°Phenom°
27-10-2014, 12:27
Le radeon serie 300 sono previste ad inizio 2015, in quel periodo dovrebbe uscire anche il full maxwell, ne vedremo delle belle imho ;)
appleroof
27-10-2014, 13:13
anche quello è vero, ma per i 20nm ormai non era stato appurato che non è un pp adatto a questo tipo di prodotti ma interessante solo per il settore mobile con consumi estremamente ridotti o c'è stata qualche smentita certa?
se tutto ciò è corretto, il periodo sembra favorire nvidia e ritardare ancora di più una possibile risposta di AMD di quasi un anno intero :eek: che per i prezzi (purtroppo) non è poi una bella notizia :(
Le radeon serie 300 sono previste ad inizio 2015, in quel periodo dovrebbe uscire anche il full maxwell, ne vedremo delle belle imho ;)
Esatto, come dice Phenom i rumors (e se non sbaglio pure qualche dichiarazione di dirigenti AMD tra le righe) parlano di nuove VGA 20nm per q1 2015 (con molto probabilmente memorie HBM per le top), come dicevo potrebbe essere che AMD abbia valutato che i vantaggi dei 20nm superano comunque gli svantaggi evidentemente....:boh:
Prezioso
27-10-2014, 14:01
quindi alla fine dite tutti che conviene cambiarla ora la 670:D ora ci penso....prendo un altra bella gigabyte 970, quindi niente grandi novità nvidia a 'breve'....piccola parentesi quanto vale ora una 670 oc come la mia?
°Phenom°
27-10-2014, 15:10
Credo che dai 160 ai 180 li valga, poi dipende precisamente dal modello ;)
Riguardo al cambio, visto gli ottimi prezzi che hanno le 970, sarebbe un buon upgrade, soprattutto se ci ricavi abbastanza vendendo la 670 finchè sei in tempo per non farla svalutare troppo. Io ho venduto la 7970 a 200 qualche settimana fa. Al massimo sarebbe anche saggio attendere le R9 300 e il full maxwell se ti trovi ancora bene con la 670, sennò vai di 970 e via
Prezioso
27-10-2014, 19:18
full maxwell sarebbero i top tipo 980ti o titan2? se si per fascia di prezzo appunto non mi interessano proprio :D
diciamo che la 670 male per il fullhd ancora non va però appunto sicuramente inizierà a soffrire e poi appunto a svalutarsi, però se a breve usciva qualcosa di meglio (intendo come architettura) aspettavo , ma se si parla di un anno o più prendo la 970
come modello è la 670 in firma, la windforce con 3 ventole oc, va come una 680 liscia , penso che 200spedita vada bene allora :) ora mi metto alla ricerca della 970 stesso modello :D
appleroof
27-10-2014, 19:22
full maxwell sarebbero i top tipo 980ti o titan2? se si per fascia di prezzo appunto non mi interessano proprio :D
diciamo che la 670 male per il fullhd ancora non va però appunto sicuramente inizierà a soffrire e poi appunto a svalutarsi, però se a breve usciva qualcosa di meglio (intendo come architettura) aspettavo , ma se si parla di un anno o più prendo la 970
come modello è la 670 in firma, la windforce con 3 ventole oc, va come una 680 liscia , penso che 200spedita vada bene allora :) ora mi metto alla ricerca della 970 stesso modello :D
Ma vai tranquillo, dalla 670 avrai un boost notevole ;)
mikael84
27-10-2014, 22:28
full maxwell sarebbero i top tipo 980ti o titan2? se si per fascia di prezzo appunto non mi interessano proprio :D
diciamo che la 670 male per il fullhd ancora non va però appunto sicuramente inizierà a soffrire e poi appunto a svalutarsi, però se a breve usciva qualcosa di meglio (intendo come architettura) aspettavo , ma se si parla di un anno o più prendo la 970
come modello è la 670 in firma, la windforce con 3 ventole oc, va come una 680 liscia , penso che 200spedita vada bene allora :) ora mi metto alla ricerca della 970 stesso modello :D
La 970 va praticamente il doppio della tua, perchè tra magagne varie in media raggiunge le prestazioni di 2 670. Gia nei bench che scalano bene, arrivi a circa il doppio.
Senza considerare la Vram doppia e tutt'altra scheda e ti farebbe fare un notevole boost in 1080p.
Il chippone se rimani in 1080p è esagerato, specie con i costi che avrà se non avrà concorrenza. ;)
Vai di 970 che stai bello tranquillo;)
appleroof
30-10-2014, 08:21
wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-980-8gb-gddr5-november/
No, non è sul chippone :asd:
La 970 va praticamente il doppio della tua, perchè tra magagne varie in media raggiunge le prestazioni di 2 670. Gia nei bench che scalano bene, arrivi a circa il doppio.
Senza considerare la Vram doppia e tutt'altra scheda e ti farebbe fare un notevole boost in 1080p.
Il chippone se rimani in 1080p è esagerato, specie con i costi che avrà se non avrà concorrenza. ;)
Vai di 970 che stai bello tranquillo;)
Quoto tutto.
Ciao ragazzi,ho letto velocemente i vostri messaggi in cui si parlava delle nuove uscite in casa nVidia e AMD.
Se ho capito bene nVidia dovrebbero uscire per fine 2015- inizi 2016 ; per le AMD nel 2015 la serie 300 .
Per le nVidia si parla della 980TI e Titan 2 ?
Ultima domanda, parlando sia qualitativamente che prestazionalmente , di quanto è superiore la 980 rispetto alla 970 ? Voglio valutare se quella cifra in più è del tutto giustificata.
Grazie
appleroof
30-10-2014, 09:07
Ciao ragazzi,ho letto velocemente i vostri messaggi in cui si parlava delle nuove uscite in casa nVidia e AMD.
Se ho capito bene nVidia dovrebbero uscire per fine 2015- inizi 2016 ; per le AMD nel 2015 la serie 300 .
Per le nVidia si parla della 980TI e Titan 2 ?
Ultima domanda, parlando sia qualitativamente che prestazionalmente , di quanto è superiore la 980 rispetto alla 970 ? Voglio valutare se quella cifra in più è del tutto giustificata.
Grazie
Prima parte corretta secondo i rumors, sulla differenza tra 970 e 980 è circa un 20%, se hai una VGA da 770 in giù vai di 970
Ora posseggo una HD 7950 però vorrei fare un bel salto prestazionale e stare a posto per un bel periodo di tempo e magari più in là affiancarcene un'altra.
Quali modelli reference sono consigliabili di questi due modelli ? ( sicuramente la metterò a liquido )
mikael84
30-10-2014, 09:43
wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-980-8gb-gddr5-november/
No, non è sul chippone :asd:
A parte la concorrenza sugli 8gb(che in 4k serve ben altro non solo ram), a fine pagina viene menzionato che la 960 verrà rilasciata nel 1° trimestre 2015 come già sapevamo.
Ora mi chiedo quando vedremmo il chippone o avremmo qualche data, secondo me se ne parlerà a 2015 ben inoltrato, visto che oltre a non esserci alcuna menzione Nvidia sembra voler puntare ancora su GM204
A parte la concorrenza sugli 8gb(che in 4k serve ben altro non solo ram), a fine pagina viene menzionato che la 960 verrà rilasciata nel 1° trimestre 2015 come già sapevamo.
Ora mi chiedo quando vedremmo il chippone o avremmo qualche data, secondo me se ne parlerà a 2015 ben inoltrato, visto che oltre a non esserci alcuna menzione Nvidia sembra voler puntare ancora su GM204
Beh che senso avrebbe presentare e commercializzare una scheda piu' veloce nel momento in cui quella che hai gia sul mercato non ha concorrenza ? Non avrebbe molto senso dal punto di vista del businnes. Per nvidia avrebbe senso presentare una Titan 2 a 1000€ ora come ora e basta. Per le schede a "prezzo umano" se ne parla alla fine del prossimo anno. Oppure dobbiamo sperare che AMD faccia la magia (o forse un miracolo viste le premesse) e presentare una scheda piu' veloce di una 980 con consumi decenti. Vedremo
illidan2000
30-10-2014, 10:14
Beh che senso avrebbe presentare e commercializzare una scheda piu' veloce nel momento in cui quella che hai gia sul mercato non ha concorrenza ? Non avrebbe molto senso dal punto di vista del businnes. Per nvidia avrebbe senso presentare una Titan 2 a 1000€ ora come ora e basta. Per le schede a "prezzo umano" se ne parla alla fine del prossimo anno. Oppure dobbiamo sperare che AMD faccia la magia (o forse un miracolo viste le premesse) e presentare una scheda piu' veloce di una 980 con consumi decenti. Vedremo
ho la tua stessa impressione. se AMD dorme, prima dell'estate non vedremo nulla a "basso" costo
mikael84
30-10-2014, 10:21
Beh che senso avrebbe presentare e commercializzare una scheda piu' veloce nel momento in cui quella che hai gia sul mercato non ha concorrenza ? Non avrebbe molto senso dal punto di vista del businnes. Per nvidia avrebbe senso presentare una Titan 2 a 1000€ ora come ora e basta. Per le schede a "prezzo umano" se ne parla alla fine del prossimo anno. Oppure dobbiamo sperare che AMD faccia la magia (o forse un miracolo viste le premesse) e presentare una scheda piu' veloce di una 980 con consumi decenti. Vedremo
Anche con GK110 non aveva concorrenza e non ne ha avuto per mesi, full maxwell era previsto per inizio 2015/fine 2014 ma ancora non si vede proprio nulla.
Tuttavia quoto la questione Titan 2 e sicuramente la lanceranno ma non penso neppure che possano lanciarlo troppo tardi visto che già da fine 2015/inizi 2016 dovrebbe debuttare Pascal, la nuova architettura 16nm.
Anche se credo che la nuova architettura a sua volta debutti con la fascia media
A parte la concorrenza sugli 8gb(che in 4k serve ben altro non solo ram), a fine pagina viene menzionato che la 960 verrà rilasciata nel 1° trimestre 2015 come già sapevamo.
Ora mi chiedo quando vedremmo il chippone o avremmo qualche data, secondo me se ne parlerà a 2015 ben inoltrato, visto che oltre a non esserci alcuna menzione Nvidia sembra voler puntare ancora su GM204
Ma va che in 4k ce la fa anche una 750... Ma vaaaaaaa
Ne dovrebbero fare una a 8gb, altro che la 980/290
mikael84
30-10-2014, 11:54
Ma va che in 4k ce la fa anche una 750... Ma vaaaaaaa
Ne dovrebbero fare una a 8gb, altro che la 980/290
750 da 8gb a 400 euro minimo :asd:
Therinai
30-10-2014, 12:43
ma al momento ci sono dettagli tecnici sula 960?
appleroof
30-10-2014, 13:18
A parte la concorrenza sugli 8gb(che in 4k serve ben altro non solo ram), a fine pagina viene menzionato che la 960 verrà rilasciata nel 1° trimestre 2015 come già sapevamo.
Ora mi chiedo quando vedremmo il chippone o avremmo qualche data, secondo me se ne parlerà a 2015 ben inoltrato, visto che oltre a non esserci alcuna menzione Nvidia sembra voler puntare ancora su GM204
Nulla vieta di far uscire il chippone a gennaio/febbraio, la vera variabile potrebbe essere se uscirà in versione Titan 2 o 980ti a seconda penso di quando uscirà un' eventuale 390x ....
http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/anton-shilov/nvidia-to-reveal-geforce-gtx-970980-with-8gb-of-memory-in-november-of-december/
Dimitri-
30-10-2014, 21:36
Anche con GK110 non aveva concorrenza e non ne ha avuto per mesi, full maxwell era previsto per inizio 2015/fine 2014 ma ancora non si vede proprio nulla.
Tuttavia quoto la questione Titan 2 e sicuramente la lanceranno ma non penso neppure che possano lanciarlo troppo tardi visto che già da fine 2015/inizi 2016 dovrebbe debuttare Pascal, la nuova architettura 16nm.
Anche se credo che la nuova architettura a sua volta debutti con la fascia media
se vogliamo seguire i ritmi di nvidia, allora pascal non debuterrà mai ad inizio 2016 :asd:. Guarda per esempio fermi che venne rilasciato dopo 1 anno di ritardo, stessa cosa per kepler (anche se qui parliamo di qualche mese). E maxwell fine 2014, tutti pensavano ad un rilascio entro il il q1-q2 di questo anno visto le slide di nvidia ;)
ironman72
02-11-2014, 18:45
In realtà sei tu che dovresti informarti invece di venire a scrivere cazzate su questa pagina. Delle ccretinate che scrivono sui forum che frequenti tu non me ne frega un tubo. I risultati che abbiamo mostrato sono perfettamente riproducibili. Se hai qualcosa di sensato da dire dillo. Altrimenti fai un favore a tutti e taci. Grazie
Questa la risposta di una trasmissione di vg...al mio commento sui risultati in 4k di una singola 980 130 fps a cod ghost oltre 70 a tombraider... etc...
ironman72
02-11-2014, 18:47
Praticamente noi diciamo cretinate... mentre loro hanno gia la vga definitiva per il 4k...
illidan2000
02-11-2014, 19:25
Praticamente noi diciamo cretinate... mentre loro hanno gia la vga definitiva per il 4k...
punti di vista... non sai su quante recensioni leggevo framerate per me ridicoli (poco più di 30fps), e commenti quasi entusiasti sulla possibile "giocabilità"
mikael84
02-11-2014, 19:43
In realtà sei tu che dovresti informarti invece di venire a scrivere cazzate su questa pagina. Delle ccretinate che scrivono sui forum che frequenti tu non me ne frega un tubo. I risultati che abbiamo mostrato sono perfettamente riproducibili. Se hai qualcosa di sensato da dire dillo. Altrimenti fai un favore a tutti e taci. Grazie
Questa la risposta di una trasmissione di vg...al mio commento sui risultati in 4k di una singola 980 130 fps a cod ghost oltre 70 a tombraider... etc...
Addirittura, dopo i risultati postati e falsi senza alcuna prova diretta neppure commento;) :rolleyes:
Goofy Goober
02-11-2014, 20:10
Non ho capito. Chi è che dice che la 980 è la vga definitiva in 4k? No perche vorrei andare conoscere certi personaggi e stringersi la mano mentre gli vomito in faccia risate di tutto gusto!
La sagra de lulz, insomma :asd:
In realtà sei tu che dovresti informarti invece di venire a scrivere cazzate su questa pagina. Delle ccretinate che scrivono sui forum che frequenti tu non me ne frega un tubo. I risultati che abbiamo mostrato sono perfettamente riproducibili. Se hai qualcosa di sensato da dire dillo. Altrimenti fai un favore a tutti e taci. Grazie
Questa la risposta di una trasmissione di vg...al mio commento sui risultati in 4k di una singola 980 130 fps a cod ghost oltre 70 a tombraider... etc...
Trasmissione di VG ? Di quale parli ? E' una testata italiana ?
ironman72
04-11-2014, 10:39
Trasmissione di VG ? Di quale parli ? E' una testata italiana ?
si testata italiana e l'unica nel suo genere .. non vorrei fare nomi non so il regolamento in questo caso...
si testata italiana e l'unica nel suo genere .. non vorrei fare nomi non so il regolamento in questo caso...
Non credo che il regolamento lo vieti ma ad ogni modo puoi farlo capire farcelo capire facilmente ... storpia il nome.
Goofy Goober
04-11-2014, 10:49
si testata italiana e l'unica nel suo genere .. non vorrei fare nomi non so il regolamento in questo caso...
e che problemi dovrebbero esserci?
riporti solo una "notizia" che tale sito/trasmissione ha a sua volta riportato (o affermato).
come si possono postare link a siti vari non penso che il solo "citare" il nome di chi da una notizia possa portare a problemi, altrimenti tutti dovrebbero dire "cerca con google" :asd:
illidan2000
04-11-2014, 10:50
si testata italiana e l'unica nel suo genere .. non vorrei fare nomi non so il regolamento in questo caso...
non è contrario al regolamento. puoi anche dire il nome senza mettere link
ironman72
04-11-2014, 11:04
Gametime..pagina facebook..
Gametime..pagina facebook..
Mai sentiti e mai visti. Da dove saltano fuori sti qui ? :eek:
ho visto la puntata di gametime ,,,è vero...hanno ,mostrato i giochi con la 980...ho persino salvato il link...
va bhe se è gametime non fa testo, lo seguo ogni tanto così tanto per fare perchè non mi dispiace, ma va preso per quel che è, si tratta di un programma "generalista" su giochi/console/hardware pc quindi nel momento in cui si entra nello specifico in determinati campi (vedi schede video, etc) si trovano grandi/enormi lacune
Della community non ne parliamo basta vedere la sfilza di commenti che capitano sotto i video di youtube per capire di che pubblico hanno generalmente davanti, chiedendo consigli su quale pc preconfigurato Asus (ROG Titan) o Alienware scegliere :doh: probabilmente lì regna sovrano ancora "8Gb significa maggiore potenza di una scheda identica ma che ne ha 4Gb"
---
Tornando IT, siamo a inizi novembre e di questa "980Ti" neanche un misero leak, speravo nel vederla presentata per dicembre come avevano anticipato alcuni leak iniziali, ma di questo passo si va veramente ai primi mesi dell'anno nuovo... :( o mi sono perso qualcosa in questi giorni? :eek:
ironman72
04-11-2014, 14:04
ho visto la puntata di gametime ,,,è vero...hanno ,mostrato i giochi con la 980...ho persino salvato il link...
E' vero cosa? mica che una 980 gestisca da sola un 4k?
mikael84
04-11-2014, 14:09
ho visto la puntata di gametime ,,,è vero...hanno ,mostrato i giochi con la 980...ho persino salvato il link...
Si ma hanno mostrato i giochi che vanno tutti a 60fps? O semplicemente ci girano:fagiano:
Metro e Risen 3 stanno appena a 30fps
hanno mostrato thief a 30fps a dettagli molto alti,battlefield 4 a 60' fps dettaglio alto, f1 2014 a 110 gps a dettaglio,call of duty ghost 130 fps medi in 4k,tomb raider olte 60 fps...quindi per loro i giochi vanno bene
mikael84
04-11-2014, 14:40
hanno mostrato thief a 30fps a dettagli molto alti,battlefield 4 a 60' fps dettaglio alto, f1 2014 a 110 gps a dettaglio,call of duty ghost 130 fps medi in 4k,tomb raider olte 60 fps...quindi per loro i giochi vanno bene
Ecco per 30fps non parliamo di giocabilità perchè a 30fps ci possono andare tutte e se va Thief, immagina, crysis, metro e compagnia o un AC4:)
Anche i 130fps di COD è difficile a parlare di media, visto che in alcune mappe scendevo sotto i 60fps a 1440p con una 780 Occata molto.
Per giocabilità si intende i 60fps fissi o almeno un range di 45-60, anche limando qualcosina ma già sentire va a 30fps significa che la scheda non è in grado di pilotare quello schermo:)
Una 980 è un'ottima scheda da 1440p/1600p dove offre un'ottima esperienza anche se non in tutti i titoli riesce a garantire i 60fissi ma è una valida VGA.
Giusto per rendere l'idea bastano giochi alla Risen 3 e enemy front e si scende pure sotto i 40fps con schede come la TI in 1440p
mirmeleon
04-11-2014, 14:48
Ecco per 30fps non parliamo di giocabilità perchè a 30fps ci possono andare tutte e se va Thief, immagina, crysis, metro e compagnia o un AC4:)
Anche i 130fps di COD è difficile a parlare di media, visto che in alcune mappe viste che in alcune scendevo sotto i 60fps a 1440p con una 780Occata molto.
Per giocabilità si intende i 60fps fissi o almeno un range di 45-60, anche limando qualcosina ma già sentire va a 30fps significa che la scheda non è in grado di pilotare quello schermo:)
Una 980 è un'ottima scheda da 1440p/1600p dove offre un'ottima esperienza anche se non in tutti i titoli riesce a garantire i 60fissi ma è una valida VGA.
Giusto per rendere l'idea bastano giochi alla Risen 3 e enemy front e si scende pure sotto i 40fps con schede come la TI
Se si vuole giocare in tranquillità e con tutto maxato serve ancora lo SLI, non c'è verso! ;)
mikael84
04-11-2014, 14:52
Se si vuole giocare in tranquillità e con tutto maxato serve ancora lo SLI, non c'è verso! ;)
Concordo;)
Se si vuole giocare in tranquillità e con tutto maxato serve ancora lo SLI, non c'è verso! ;)
Almeno fino alla prossima Titan 2 :asd: #annosaquestionesingolavsmulti
Tornando IT, siamo a inizi novembre e di questa "980Ti" neanche un misero leak, speravo nel vederla presentata per dicembre come avevano anticipato alcuni leak iniziali, ma di questo passo si va veramente ai primi mesi dell'anno nuovo... :( o mi sono perso qualcosa in questi giorni? :eek:
No AMD no party ragazzo mio. Se le rosse non si danno una mossa Nvidia non presenterà/rilasciera alcunché fintanto che non gli conviene. Anche avessero bella che pronta una 980Ti/titan/quellochetipare ora come ora, vista la situazione se la tengono in canna. E di certo non li posso biasimare ...
killeragosta90
04-11-2014, 16:43
No AMD no party ragazzo mio. Se le rosse non si danno una mossa Nvidia non presenterà/rilasciera alcunché fintanto che non gli conviene. Anche avessero bella che pronta una 980Ti/titan/quellochetipare ora come ora, vista la situazione se la tengono in canna. E di certo non li posso biasimare ...
Perchè la precedente Titan contro quale AMD l'avrebbero fatta uscire? Per contrastare cosa? E non parliamo del lato GPGPU, il 99% di chi l'ha acquistata se n'è fregato del lato computazionale. E a quella cifra poi...semplice gioco di stile per chiara supremazia, purtroppo.
Da Nvidia ci si può aspettare di tutto, quindi mai dire mai. (e non lo dico in maniera positiva, anzi...)
appleroof
04-11-2014, 16:52
Perchè la precedente Titan contro quale AMD l'avrebbero fatta uscire? Per contrastare cosa? E non parliamo del lato GPGPU, il 99% di chi l'ha acquistata se n'è fregato del lato computazionale. E a quella cifra poi...semplice gioco di stile per chiara supremazia, purtroppo.
Da Nvidia ci si può aspettare di tutto, quindi mai dire mai. (e non lo dico in maniera positiva, anzi...)
sono d'accordo solo in parte, da un lato è vero che ha voluto "fare scena" con quella vga che era pur sempre della serie Geforce, ma dal punto di vista prosumer ha offerto una vga con caratteristiche da Quadro a prezzi convenienti (da quel punto di vista), ovviamente quel tipo di utenti non lo vedi su forum come questi per cui non possiamo farci un'idea di quanti la hanno acquistata per quei motivi e cmq io non ce l'ho
di sicuro è una scheda che dal punto di vista del videogiocatore (che è il mio) non mi è piaciuta: preferisco una vga castrata in DP se marchiata Geforce ma prezzata nel modo più giusto, ad esempio imho ai tempi della Titan il prezzo in ragione delle prestazioni e del quantitativo di vram tutt'ora alto secondo me non poteva superare i 750 euro al lancio, che è alto ma sarebbe stato più giustificato delle 1000 cucuzze richieste
E' pure vero che la concorrenza giova, infatti a questo giro la speranza è che il chippone esca in contemporanea o quasi alla nuova serie Amd in modo da avere un livellamento in basso dei prezzi, sennò è probabile che esca prima una Titan 2 a prezzi improponibili :rolleyes:
cmq sul chippone faccio notare un'assenza totale di rumors da settimane, se nel periodo del lancio di gm204 è normale, adesso a quasi 2 mesi da tale debutto la cosa comincia apparire quantomeno strana (non dico per forza negativa eh?)
killeragosta90
04-11-2014, 17:04
sono d'accordo solo in parte, da un lato è vero che ha voluto "fare scena" con quella vga che era pur sempre della serie Geforce, ma dal punto di vista prosumer ha offerto una vga con caratteristiche da Quadro a prezzi convenienti (da quel punto di vista), ovviamente quel tipo di utenti non lo vedi su forum come questi per cui non possiamo farci un'idea di quanti la hanno acquistata per quei motivi e cmq io non ce l'ho
di sicuro è una scheda che dal punto di vista del videogiocatore (che è il mio) non mi è piaciuta: preferisco una vga castrata in DP se marchiata Geforce ma prezzata nel modo più giusto, ad esempio imho ai tempi della Titan il prezzo in ragione delle prestazioni e del quantitativo di vram tutt'ora alto secondo me non poteva superare i 750 euro al lancio, che è alto ma sarebbe stato più giustificato delle 1000 cucuzze richieste
E' pure vero che la concorrenza giova, infatti a questo giro la speranza è che il chippone esca in contemporanea o quasi alla nuova serie Amd in modo da avere un livellamento in basso dei prezzi, sennò è probabile che esca prima una Titan 2 a prezzi improponibili :rolleyes:
cmq sul chippone faccio notare un'assenza totale di rumors da settimane, se nel periodo del lancio di gm204 è normale, adesso a quasi 2 mesi da tale debutto la cosa comincia apparire quantomeno strana (non dico per forza negativa eh?)
Si infatti era proprio questo il punto, da Nvidia mi aspetterei pure una Titan 2 "buttata lì un po' a caso" :stordita: Ed è pure vera la storia dei rumors, solitamente si chiacchera sempre qualche news sul fantomatico chippone, ma ora come ora calma piatta, meglio così, la scimmia (precedente gorilla) dorme sogni tranquilli...anche se ripeto, da Nvidia mi aspetterei di tutto, pure senza una diretta concorrete da "sconfiggere"...
illidan2000
04-11-2014, 20:52
Si infatti era proprio questo il punto, da Nvidia mi aspetterei pure una Titan 2 "buttata lì un po' a caso" :stordita: Ed è pure vera la storia dei rumors, solitamente si chiacchera sempre qualche news sul fantomatico chippone, ma ora come ora calma piatta, meglio così, la scimmia (precedente gorilla) dorme sogni tranquilli...anche se ripeto, da Nvidia mi aspetterei di tutto, pure senza una diretta concorrete da "sconfiggere"...
le 980 8gb però usciranno presto...
appleroof
07-11-2014, 11:45
Ah però
wccftech.com/tsmc-buys-14b-worth-equipment-16nm-volume-prediction-begins-q2q3-2015/
illidan2000
07-11-2014, 13:21
Ah però
wccftech.com/tsmc-buys-14b-worth-equipment-16nm-volume-prediction-begins-q2q3-2015/
While 16nm FF isn't coming till 2016 Q1(nothing we haven't already known) GM200 is coming out on 28nm with the following specs: 3072 cores,96 rops,384bit bus,6gb memory,~600mm2 die size. That's the limit of what 28nm can offer. Launch will occur after AMD releases what ever they have. 2016 is Pascal aka polished Maxwell on 16nm with HBM on package.
mikael84
07-11-2014, 13:43
While 16nm FF isn't coming till 2016 Q1(nothing we haven't already known) GM200 is coming out on 28nm with the following specs: 3072 cores,96 rops,384bit bus,6gb memory,~600mm2 die size. That's the limit of what 28nm can offer. Launch will occur after AMD releases what ever they have. 2016 is Pascal aka polished Maxwell on 16nm with HBM on package.
Quelli sono i dati relativi al vecchissimo rumors che dava un die size di 600m2 per la Titan 2, poi si è passati al piu'logico die size da 551m2 con 2816/2560 cuda per GM200:)
La situazione è questa: Nvidia non ha intenzione di rilasciare GM200 in 28nm e quindi passa direttamente ai 16nm come AMD nel 2016.
Nei 16nm Nvidia potrebbe iniziare a rebrandare GM204 ed in seguito lanciare GM200 direttamente a 16nm
AMD doveva lanciare i 20nm al primo trimestre 2015 in seguito rinviati a fine 2°.
Quindi per ora AMD continua sul cambio processo.
Nvidia attenderà fine 2015, inizio 2016. l'inizio della produzione inizierà a metà 2015, quindi potrebbe debuttare in emergenza con i 16nm ed una resa pessima, oppure adottare i 20nm come AMD ma non sono previsti dall'azienda al momento.
Se i dati sono questi ci aspetta un 2015 rosso
illidan2000
07-11-2014, 14:00
Quelli sono i dati relativi al vecchissimo rumors che dava un die size di 600m2 per la Titan 2, poi si è passati al piu'logico die size da 551m2 con 2816/2560 cuda per GM200:)
La situazione è questa: Nvidia non ha intenzione di rilasciare GM200 in 28nm e quindi passa direttamente ai 16nm come AMD nel 2016.
Nei 16nm Nvidia potrebbe iniziare a rebrandare GM204 ed in seguito lanciare GM200 direttamente a 16nm
AMD doveva lanciare i 20nm al primo trimestre 2015 in seguito rinviati a fine 2°.
Quindi per ora AMD continua sul cambio processo.
Nvidia attenderà fine 2015, inizio 2016. l'inizio della produzione inizierà a metà 2015, quindi potrebbe debuttare in emergenza con i 16nm ed una resa pessima, oppure adottare i 20nm come AMD ma non sono previsti dall'azienda al momento.
Se i dati sono questi ci aspetta un 2015 rosso
ho fatto bene a cambiare...
Legolas84
07-11-2014, 14:07
Se è davvero così allora quando escono le rosse potrebbe essere giunto il momento di fare lo SLI di GTX 780 a poco....
mirmeleon
07-11-2014, 14:17
Se è davvero così allora quando escono le rosse potrebbe essere giunto il momento di fare lo SLI di GTX 780 a poco....
Perchè adesso non lo fai???
Ed è pure probabile che per quando escono le nuove rosse le 780 non le trovi più....
mikael84
07-11-2014, 14:18
ho fatto bene a cambiare...
Si belle schedozze le tue, con la WF3 mi son trovato e mi trovo talmente bene che me la terrei a phys. Te hai pure il gb in piu', schede fortunate e puoi aspettare davvero tranquillo;)
Se è davvero così allora quando escono le rosse potrebbe essere giunto il momento di fare lo SLI di GTX 780 a poco....
Ormai le trovi a poco, se ti serve potenza prendila pure :)
Perchè adesso non lo fai???
Ed è pure probabile che per quando escono le nuove rosse le 780 non le trovi più....
Anche te Mirme, gran bella scelta attualmente
ho fatto bene a cambiare...
Oddio......ti sei beccato i prezzi day one però....se è vero che le 970 e 980 rimarranno le sole maxwell ad alte prestazioni per un bel po' avrebbe avuto più senso prenderle più avanti, magari all'uscita delle nuove rosse con conseguente drop del prezzo soprattutto per uno che aveva (giusto?) delle 780....poi c'è anche da dire che avresti preso meno dalle 780 rivendendole....vabbè sono sempre i soliti discorsi.....
appleroof
07-11-2014, 14:49
ho fatto bene a cambiare...
Se davvero fosse così, idem :fagiano: (a prescindere dal fatto che l'ho fatto sopratutto per il prezzo :D )
illidan2000
07-11-2014, 15:10
Se davvero fosse così, idem :fagiano: (a prescindere dal fatto che l'ho fatto sopratutto per il prezzo :D )
io mi sono messo un po' di paura per la vram, sono onesto. gli ultimi due giochi che ho giocato erano entrambi limitati a 3gb, ed ero solo in fullHd; il monitor lo volevo cambiare per un 1440p, poi mi sono addirittura convinto per i 144hz, e quindi lo sli era quasi d'obbligo (e avevo pure appena cambiato alim...). 1gb non è chissà che, ma male non fa...
stasera provo un po' Unigine Heaven e Valley, dove ho più timore di CPU-Limit, ma penso che a 1440p non ci sono problemi
appleroof
07-11-2014, 16:46
io mi sono messo un po' di paura per la vram, sono onesto. gli ultimi due giochi che ho giocato erano entrambi limitati a 3gb, ed ero solo in fullHd; il monitor lo volevo cambiare per un 1440p, poi mi sono addirittura convinto per i 144hz, e quindi lo sli era quasi d'obbligo (e avevo pure appena cambiato alim...). 1gb non è chissà che, ma male non fa...
stasera provo un po' Unigine Heaven e Valley, dove ho più timore di CPU-Limit, ma penso che a 1440p non ci sono problemi
Cmq non è detto che quel rumor sia vero, anzi nonostante tutto continuo a credere nel chippone a 28 nm (esistono pure i rumors pilotati, si avvicina il natale...:D. ) stiamo a vedere
Per il resto mi pare di ricordare che al contrario quei bench siano molto indipendenti dalla cpu
Oddio......ti sei beccato i prezzi day one però....se è vero che le 970 e 980 rimarranno le sole maxwell ad alte prestazioni per un bel po' avrebbe avuto più senso prenderle più avanti, magari all'uscita delle nuove rosse con conseguente drop del prezzo soprattutto per uno che aveva (giusto?) delle 780....poi c'è anche da dire che avresti preso meno dalle 780 rivendendole....vabbè sono sempre i soliti discorsi.....
Perchè il day after è stato migliore ?:stordita:
Poi magari all'uscita delle rosse cera un altro rumor su una uscita imminente e così via..
Se si ha esigenza di comprare si compra e stop. A meno che se cambi vga ogni 2/3 e passa anni, allora forse si, conviene aspettare il momento più opportuno.
E cmq come hai detto sono sempre i soliti discorsi che ti storpiano il cervello e che non finiranno mai, è nato prima l'uovo o la gallina?! :asd:
Finalmente qualcosa di nuovo nel breve periodo?
http://wccftech.com/article/generation-graphics-prospects-nvidia-big-daddy-maxwell-16ff-ports/
Concordo con queste due ipotesi. Nvidia sceglierà quella più economicamente conveniente.
1) either the GM200 GPU is landing very soon, and by soon I mean within this month or the next, or
2) Nvidia is deliberately holding the GM200 chip back until AMD comes up with any competition
è allettante il calcolo, che ha il suo filo logico:
GK110: 4500/250 = 18 GFlops Per Watt.
GM204: 4615/165 = 27.95 GFlops Per Watt.
The GM204 is 155.2 percent more efficient than the GK110. Basically, its now a simple matter of ‘208.33% – 155.2%’ and we get the performance difference (relative to the GK110) between the GM204 and GM200 GPU which is 53.33%.
Now the die size of the Gm204 chip was ~398mm^2 that would mean that, since its the same architecture, you would need an approximate die size of ~534mm^2 to get the approximate calculated yield on the 28nm node.
fosse vero, anche con "solo" un 40-45% di performance in più all'atto pratico... :sbav:
appleroof
10-11-2014, 16:06
molto probabilmente è GM200, se fosse così sarebbe un mostro oltre le mie aspettative
Dettagli per ID Risultato Graphics Device (3072SP 24C 1.1GHz/1.39GHz, 3MB L2, 12GB 6GHz 384-bit) (OpenCL)
http://www.sisoftware.eu/rank2011d/show_run.php?q=c2ffccfddbbadbe6deeadbeedbfd8fb282a4c1a499a98ffcc1f9&l=en
mikael84
10-11-2014, 16:22
molto probabilmente è GM200, se fosse così sarebbe un mostro oltre le mie aspettative
Dettagli per ID Risultato Graphics Device (3072SP 24C 1.1GHz/1.39GHz, 3MB L2, 12GB 6GHz 384-bit) (OpenCL)
http://www.sisoftware.eu/rank2011d/show_run.php?q=c2ffccfddbbadbe6deeadbeedbfd8fb282a4c1a499a98ffcc1f9&l=en
Tecnicamente il full dovrebbe essere cosi', 3 blocchi da 8 SMM ma su un die da 600m2 almeno, pazzesco. A momenti raddoppia una 970.
12gb di vram mi pare davvero eccessivo, almeno se vorranno piazzarla a prezzi onesti
LurenZ87
10-11-2014, 16:31
Tecnicamente il full dovrebbe essere cosi', 3 blocchi da 8 SMM ma su un die da 600m2 almeno, pazzesco. A momenti raddoppia una 970.
12gb di vram mi pare davvero eccessivo, almeno se vorranno piazzarla a prezzi onesti
Devono farlo, se i 16nm sono previsti per il 2016 Nvidia deve pure inventarsi qualcosa, perché è stato leakato anche Fiji XT di AMD...
Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk
appleroof
10-11-2014, 16:32
Tecnicamente il full dovrebbe essere cosi', 3 blocchi da 8 SMM ma su un die da 600m2 almeno, pazzesco. A momenti raddoppia una 970.
12gb di vram mi pare davvero eccessivo, almeno se vorranno piazzarla a prezzi onesti
ho letto da qualche parte che il limite tecnico di TMSC è proprio 600mm2....
appleroof
10-11-2014, 16:34
Devono farlo, se i 16nm sono previsti per il 2016 Nvidia deve pure inventarsi qualcosa, perché è stato leakato anche Fiji XT di AMD...
Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk
e vabbè in altri tempi in mancanza d'altro cacciavano le dual, gm204 a differenza di gk110 ci starebbe pure bene su una dual, lo dico come ultima spiaggia per nvidia di fronte ad una proposta forte di amd eh se non ci fosse gm200 (che sono convinto che c'è a 28nm) o non fosse come sembra
LurenZ87
10-11-2014, 16:40
e vabbè in altri tempi in mancanza d'altro cacciavano le dual, gm204 a differenza di gk110 ci starebbe pure bene su una dual, lo dico come ultima spiaggia per nvidia di fronte ad una proposta forte di amd eh se non ci fosse gm200 (che sono convinto che c'è a 28nm) o non fosse come sembra
Vero, ma si dice che prossime gpu di AMD siano a 20nm, il vantaggio anche con la stessa architettura attuale (GCN 1.1) sarebbe enorme.
Vedremo, tanto con il parco giochi attuale la scimmia rasenta lo 0 :D
Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk
mikael84
10-11-2014, 16:55
Devono farlo, se i 16nm sono previsti per il 2016 Nvidia deve pure inventarsi qualcosa, perché è stato leakato anche Fiji XT di AMD...
Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk
Vero, ed un chip di questo calibro puo'davvero tener testa ad un 20nm AMD in attesa di passare ai 16nm.
Nvidia dei 20nm non ne vuole sapere, anzi parlava di contrastare AMD pure con una resa produttiva scarsa.
Stando cosi'i fatti Nvidia non avrebbe davvero motivo di lanciarlo nell'immediato:)
ho letto da qualche parte che il limite tecnico di TMSC è proprio 600mm2....
Esatto il limite è proprio questo
I primi rumors davano un 551m2 e 2560/2816 massimi
Qua si parla pure di 3mb di cache, davvero tanta roba sulla carta:)
e vabbè in altri tempi in mancanza d'altro cacciavano le dual, gm204 a differenza di gk110 ci starebbe pure bene su una dual, lo dico come ultima spiaggia per nvidia di fronte ad una proposta forte di amd eh se non ci fosse gm200 (che sono convinto che c'è a 28nm) o non fosse come sembra
Esatto, come faceva AMD-ATI, in quanto il primo chip Nvidia era sempre imprendibile.
killeragosta90
10-11-2014, 17:55
Tecnicamente il full dovrebbe essere cosi', 3 blocchi da 8 SMM ma su un die da 600m2 almeno, pazzesco. A momenti raddoppia una 970.
12gb di vram mi pare davvero eccessivo, almeno se vorranno piazzarla a prezzi onesti
http://images.wired.it/wp-content/uploads/2014/09/1410943243_kong.jpg
Tecnicamente il full dovrebbe essere cosi', 3 blocchi da 8 SMM ma su un die da 600m2 almeno, pazzesco. A momenti raddoppia una 970.
12gb di vram mi pare davvero eccessivo, almeno se vorranno piazzarla a prezzi onesti
possibile che i 12Gb di vram siano per la versione "Titan 2" con dp sbloccato per il mercato semi-pro e un taglio da 6Gb per la versione più "votata al solo gaming"?
EDIT:
http://wccftech.com/alleged-gtx-titan-x-specs-benchmarks-leak-sisoft-sandra/
possibili 3072 cuda cores :sbavvv: magari ...:sofico:
Littlesnitch
11-11-2014, 08:28
possibile che i 12Gb di vram siano per la versione "Titan 2" con dp sbloccato per il mercato semi-pro e un taglio da 6Gb per la versione più "votata al solo gaming"?
EDIT:
http://wccftech.com/alleged-gtx-titan-x-specs-benchmarks-leak-sisoft-sandra/
possibili 3072 cuda cores :sbavvv: magari ...:sofico:
Si credo anch'io che i 12Gb saranno per la Titan, mentre la 990(o come la chiameranno) si fermerà a 6Gb.
Spero che non facciano come l'altra volta di tirare fuori la Titan e dopo 4-5 mesi la 990 così da spennarci 3-400€ in più per gli inutili 6Gb e il DP.
mikael84
11-11-2014, 13:43
possibile che i 12Gb di vram siano per la versione "Titan 2" con dp sbloccato per il mercato semi-pro e un taglio da 6Gb per la versione più "votata al solo gaming"?
EDIT:
http://wccftech.com/alleged-gtx-titan-x-specs-benchmarks-leak-sisoft-sandra/
possibili 3072 cuda cores :sbavvv: magari ...:sofico:
Si credo anch'io che i 12Gb saranno per la Titan, mentre la 990(o come la chiameranno) si fermerà a 6Gb.
Spero che non facciano come l'altra volta di tirare fuori la Titan e dopo 4-5 mesi la 990 così da spennarci 3-400€ in più per gli inutili 6Gb e il DP.
Si 12gb di vram se davvero li introdurranno saranno destinati solo a modelli pro o semi pro
Per la fascia normale sicuramente vedremmo 6gb ed anche i cuda saranno ripartizionati da 2432 a 3072, mentre le rops saranno accoppiate in 6 blocchi da 16 per un totale di 96.
Insomma davvero un bel chip per essere a 28nm.
AMD per contrastare un chip cosi' pur essendo in 20nm dovrà cacciare almeno 40000ST + il boost clock del cambio PP
appleroof
11-11-2014, 15:16
cut
AMD per contrastare un chip cosi' pur essendo in 20nm dovrà cacciare almeno 40000ST + il boost clock del cambio PP
Il signore è servito :asd: ( wccftech.com/amd-fiji-r9-390x-specs-leak/ ) scusate l'ot :fagiano:
mikael84
11-11-2014, 15:34
Il signore è servito :asd: ( wccftech.com/amd-fiji-r9-390x-specs-leak/ ) scusate l'ot :fagiano:
http://i59.tinypic.com/33tpboj.png
Vedrai che non sarà molto distante da questo quadro.
Interessante la memoria che con le HBM può davvero fare la differenza in banda
Il boost a solo 1ghz visto il cambio PP mi pare davvero poco.
La dose di ST è alta, infondo Nvidia se utilizzerà il chippone, lo decurterà in SMM
Cmq già una 390 cosi' è tanta roba:)
appleroof
11-11-2014, 16:06
http://i59.tinypic.com/33tpboj.png
Vedrai che non sarà molto distante da questo quadro.
Interessante la memoria che con le HBM può davvero fare la differenza in banda
Il boost a solo 1ghz visto il cambio PP mi pare davvero poco.
La dose di ST è alta, infondo Nvidia se utilizzerà il chippone, lo decurterà in SMM
Cmq già una 390 cosi' è tanta roba:)
non capisco perchè nvidia dovrebbe decurtare il chippone, tanto più che sarebbe auspicabile un'uscita quasi contemporanea delle due vga così da evitare una nuova Titan 2
quanto alla banda, si le HBM sono impressionanti e siamo solo all'inizio, devo dire cmq che già su gm204 non ci sono evidenti problemi di bandwith limited (probabilmente grazie alla cache enorme) e quindi non credo che da questo punto di vista gm200 possa "soffrire" rispetto al concorrente, poi vediamo le prove sul campo
l'ultima cosa, non credo che la frequenza della 390 se 20nm sarà intorno al Ghz come in quella tabella, a meno che non abbiano già sufficiente potenza a quella frequenza o meglio un rapporto prestazioni/watt già ottimo e vogliano lasciare spazio all'oc e/o revision stile 7970 ghz edition, chissà
mikael84
11-11-2014, 16:23
non capisco perchè nvidia dovrebbe decurtare il chippone, tanto più che sarebbe auspicabile un'uscita quasi contemporanea delle due vga così da evitare una nuova Titan 2
quanto alla banda, si le HBM sono impressionanti e siamo solo all'inizio, devo dire cmq che già su gm204 non ci sono evidenti problemi di bandwith limited (probabilmente grazie alla cache enorme) e quindi non credo che da questo punto di vista gm200 possa "soffrire" rispetto al concorrente, poi vediamo le prove sul campo
l'ultima cosa, non credo che la frequenza della 390 se 20nm sarà intorno al Ghz come in quella tabella, a meno che non abbiano già sufficiente potenza a quella frequenza o meglio un rapporto prestazioni/watt già ottimo e vogliano lasciare spazio all'oc e/o revision stile 7970 ghz edition, chissà
Perchè ipotizzo piu'soluzioni non solo una full. Come la 780/Titan/TI.
I 3072 sono full, sono 3 blocchi da 8 oltre non puoi andare, quindi vedremmo qualche chip con magari 2432cuda o 2688cuda:)
Riguardo la frequenza sarà tutto da vedere ancora. Generalmente già con le 7..0 series(vedi la 7950) sono partiti con un clock molto basso, infatti le hanno riviste subito, in boost e GHZ. Oppure ancora non si capisce bene le rese che possano avere sti 20nm per stabilire un clock di base vero e proprio:)
appleroof
11-11-2014, 16:26
Perchè ipotizzo piu'soluzioni non solo una full. Come la 780/Titan/TI.
I 3072 sono full, sono 3 blocchi da 8 oltre non puoi andare, quindi vedremmo qualche chip con magari 2432cuda o 2688cuda:)
ah ok, bè come dicevo se escono come spero nello stesso periodo probabilmente a sto giro esce il chip full e bona (che poi con gk110 è stata tutta una strategia fino ad un certo punto, in buona parte dettata dalle scarse rese che quel chip aveva all'inizio a 28nm)
Riguardo la frequenza sarà tutto da vedere ancora. Generalmente già con le 7..0 series(vedi la 7950) sono partiti con un clock molto basso, infatti le hanno riviste subito, in boost e GHZ. Oppure ancora non si capisce bene le rese che possano avere sti 20nm per stabilire un clock di base vero e proprio:)
giusto, ci potrebbe essere questa variabile ulteriore
mah stiamo a vedere di certo sarà uno scontro tra Titani :D la cosa migliore a sto giro sarebbe ripeto la contemporaneità così da avere non solo maggiore scelta ma anche guerra sui prezzi :D
killeragosta90
11-11-2014, 16:44
KING KONG cresce a dismisura......seguo, seguo con interesse......molto, troppo interesse...... :stordita:
appleroof
11-11-2014, 16:47
questa invece sulla 960:
http://www.guru3d.com/news-story/geforce-gtx-960-specs-appear-in-shipment-manifest.html
mikael84
11-11-2014, 16:59
ah ok, bè come dicevo se escono come spero nello stesso periodo probabilmente a sto giro esce il chip full e bona (che poi con gk110 è stata tutta una strategia fino ad un certo punto, in buona parte dettata dalle scarse rese che quel chip aveva all'inizio a 28nm)
giusto, ci potrebbe essere questa variabile ulteriore
mah stiamo a vedere di certo sarà uno scontro tra Titani :D la cosa migliore a sto giro sarebbe ripeto la contemporaneità così da avere non solo maggiore scelta ma anche guerra sui prezzi :D
Esatto, ed infatti a questo giro non mi butto a pesce aspetto che entrambe si posizionano poi procedo:)
LurenZ87
11-11-2014, 17:02
l'ultima cosa, non credo che la frequenza della 390 se 20nm sarà intorno al Ghz come in quella tabella, a meno che non abbiano già sufficiente potenza a quella frequenza o meglio un rapporto prestazioni/watt già ottimo e vogliano lasciare spazio all'oc e/o revision stile 7970 ghz edition, chissà
Questi sono i punti salienti dei 20nm rispetto ai 28nm.
"TSMC's 20nm process technology can provide 30 percent higher speed, 1.9 times the density, or 25 percent less power than its 28nm technology."
http://www.tsmc.com/english/dedicatedFoundry/technology/20nm.htm
Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk
mikael84
11-11-2014, 17:09
Questi sono i punti salienti dei 20nm rispetto ai 28nm.
"TSMC's 20nm process technology can provide 30 percent higher speed, 1.9 times the density, or 25 percent less power than its 28nm technology."
http://www.tsmc.com/english/dedicatedFoundry/technology/20nm.htm
Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk
Insomma ci dovremmo aspettare quanto meno i clock di Maxwell:)
LurenZ87
11-11-2014, 17:23
Insomma ci dovremmo aspettare quanto meno i clock di Maxwell:)
vero, ma la frequenza non è tutto :)
mikael84
11-11-2014, 17:39
vero, ma la frequenza non è tutto :)
La frequenza non è tutto ma quasi tutto tecnicamente, visto che esegue i calcoli moltiplicando i vari ST/rops/tmu/ACE:)
Ovviamente ci vuole pure una buona base solida altrimenti non vai molto lontano ma già un boost di 1200 "4096 ST calcola 9,8tTF, uno da 1500, 12,2TF, che equivale ad avere un'architettura con 5120 ST:):eek:
Questo vale ovviamente per tutto
Certo rimango d'accordo sull'idea che si debba in primis possedere un'architettura solida poi il clock fa il suo:)
LurenZ87
11-11-2014, 17:56
La frequenza non è tutto ma quasi tutto tecnicamente, visto che esegue i calcoli moltiplicando i vari ST/rops/tmu/ACE:)
Ovviamente ci vuole pure una buona base solida altrimenti non vai molto lontano ma già un boost di 1200 "4096 ST calcola 9,8tTF, uno da 1500, 12,2TF, che equivale ad avere un'architettura con 5120 ST:):eek:
Questo vale ovviamente per tutto
Certo rimango d'accordo sull'idea che si debba in primis possedere un'architettura solida poi il clock fa il suo:)
esatto, ma quì la grande incognita non è tanto Nvidia, visto che bene o male possiamo immaginarci le prestazioni di GM200 (o come si chiamerà), ma AMD e questi benedetti 20nm, poi se cambia anche architettura il mistero cresce... inoltre c'è da aggiungere un'altra cosa, le prestazioni di GCN aumentano ogni volta che esce un nuovo gioco multipiattaforma grazie alle console, poi l'ottimizzazione sul lato driver fa veri e propri miracoli :)
esempio che mi piace ricordare e che non vedo l'ora di provare :D
Folding@Home nella recensione della GTX 780Ti
http://images.anandtech.com/graphs/graph7492/59702.png
Folding@Home nella recensione della GTX 980
http://images.anandtech.com/graphs/graph8526/67747.png
scusate il piccolo OT, ma tutto questo per dire non so quanto sia stata utile ad Nvidia la mossa di saltare i 20nm :)
Dimonios
11-11-2014, 18:27
Questi sono i punti salienti dei 20nm rispetto ai 28nm.
"TSMC's 20nm process technology can provide 30 percent higher speed, 1.9 times the density, or 25 percent less power than its 28nm technology."
http://www.tsmc.com/english/dedicatedFoundry/technology/20nm.htm
Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk
Non è così, i 20nm sono i 28hpm, come è scritto qui -> http://www.bitsandchips.it/9-hardware/3077-nvidia-maxwell-e-i-20nm-di-tsmc-informazioni-dal-giappone
Yusuke inizia il discorso su Maxwell, essendo un profondo conoscitore del mondo delle fonderie, proprio dal processo produttivo. Con Kepler nVidia ha potuto scegliere tra svariati Processi Produttivi, HP (High Performance) / HPM (High Performance for Mobile Application) / HPL (Low Power with High-K metal Gate) / LP of (Low Power), ed alla fine ha optato, giustamente, per quello che avrebbe garantito le massime performance, l'HP. Avrebbe potuto scegliere i processi, HPM o HPL, aumentando la ratio prestazioni/consumo, ma a scapito della pura potenza bruta. Con i 20nm questo problema non ci sarà. TSMC ha deciso di implementare i propri 20nm solo in versione SOC, nuovo nome del processo HPM (High Performance for Mobile Application). Rispetto ai 28nm HPM, il nuovo 20nm SOC dovrebbe offrire un 30% di frequenza in più, il 25% di consumo in meno ed una densità di transistor pari a x1,9 (quasi doppia).
In linea generale i 20nm SOC dovrebbero permettere le stesse frequenze delle attuali GPU prodotte con i 28nm HP.
illidan2000
12-11-2014, 08:33
stessa notizia, by hwupgrade
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/le-prime-indiscrezioni-sulla-scheda-geforce-gtx-titan-ii-di-nvidia_54845.html
cut
Questo è il motivo per cui AMD insegue da anni. A livello potenziale i suoi prodotti sono OTTIMI: potenza e prezzo contenuto (consumi a parte ma vabbeh). Ma scadono SEMPRE quando si tratta di ottimizzazione driver. Arrivano sempre dopo Nvidia e il supporto è discontinuo. Se nvidia fa uscire un driver game ready per ogni gioco atteso (o quasi) amd fa uscire un driver ogni 2 mesi ... insomma devono darsi una cavolo di mossa. Questo tipo di supporto su prodotti enthisiast è essenziale. Anche se AMD dovesse sfornare una scheda che va piu veloce e costasse meno (cosa gia successa per altro) ci penserei 2 volte prima di prenderne una.
LurenZ87
12-11-2014, 09:02
Non è così, i 20nm sono i 28hpm, come è scritto qui -> http://www.bitsandchips.it/9-hardware/3077-nvidia-maxwell-e-i-20nm-di-tsmc-informazioni-dal-giappone
Rileggiti la fine di quello che hai riportato, i 20nm non sono i 28nm hpm.
Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk
DarkNiko
12-11-2014, 09:10
Questo è il motivo per cui AMD insegue da anni. A livello potenziale i suoi prodotti sono OTTIMI: potenza e prezzo contenuto (consumi a parte ma vabbeh). Ma scadono SEMPRE quando si tratta di ottimizzazione driver. Arrivano sempre dopo Nvidia e il supporto è discontinuo. Se nvidia fa uscire un driver game ready per ogni gioco atteso (o quasi) amd fa uscire un driver ogni 2 mesi ... insomma devono darsi una cavolo di mossa. Questo tipo di supporto su prodotti enthisiast è essenziale. Anche se AMD dovesse sfornare una scheda che va piu veloce e costasse meno (cosa gia successa per altro) ci penserei 2 volte prima di prenderne una.
Concordo in buona parte con te ma il problema di AMD non è tanto nel ritmo con cui rilascia i drivers, quanto nel modo con cui vengono programmati. I drivers AMD spesso e volentieri lasciano a desiderare, soffrono di problemi maggiori dei drivers nvidia (che qualche bug hanno anche loro). E' sempre stato così ed è soprattutto la ragione per la quale non tornerei ad AMD nemmeno sotto tortura. :D
Questi sono i punti salienti dei 20nm rispetto ai 28nm.
"TSMC's 20nm process technology can provide 30 percent higher speed, 1.9 times the density, or 25 percent less power than its 28nm technology."
http://www.tsmc.com/english/dedicatedFoundry/technology/20nm.htm
Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk
Edit
Heimdallr
13-11-2014, 07:38
Non è così, i 20nm sono i 28hpm, come è scritto qui -> http://www.bitsandchips.it/9-hardware/3077-nvidia-maxwell-e-i-20nm-di-tsmc-informazioni-dal-giappone
Rileggiti la fine di quello che hai riportato, i 20nm non sono i 28nm hpm.
Infatti i 20nm non sono i 28nm hpm come dici bene, nell'articolo si specifica pure che con i 20nm per mobile non sarà possibile aumentare le frequenze come è stato fatto finora.
Questo è il motivo per cui AMD insegue da anni. A livello potenziale i suoi prodotti sono OTTIMI: potenza e prezzo contenuto (consumi a parte ma vabbeh). Ma scadono SEMPRE quando si tratta di ottimizzazione driver. Arrivano sempre dopo Nvidia e il supporto è discontinuo. Se nvidia fa uscire un driver game ready per ogni gioco atteso (o quasi) amd fa uscire un driver ogni 2 mesi ... insomma devono darsi una cavolo di mossa. Questo tipo di supporto su prodotti enthisiast è essenziale. Anche se AMD dovesse sfornare una scheda che va piu veloce e costasse meno (cosa gia successa per altro) ci penserei 2 volte prima di prenderne una.
Certo che sentire ancora il discorso dei driver di AMD a fine 2014 da parecchio da pensare...
ironman72
13-11-2014, 18:50
Certo che sentire ancora il discorso dei driver di AMD a fine 2014 da parecchio da pensare...
In che senso che qualcuno si lamenta..o che effettivamente è così?
DarkNiko
13-11-2014, 18:54
In che senso che qualcuno si lamenta..o che effettivamente è così?
Credo entrambe le cose, purtroppo. :)
In che senso che qualcuno si lamenta..o che effettivamente è così?
Nel senso che sono almeno DIECI anni che sento questi discorsi...
ironman72
13-11-2014, 20:52
Ed è vero...purtroppo per amd/ati
Certo che sentire ancora il discorso dei driver di AMD a fine 2014 da parecchio da pensare...
Chissa perché saltano sempre fuori nei thread verdi :asd:
mircocatta
14-11-2014, 10:38
Concordo in buona parte con te ma il problema di AMD non è tanto nel ritmo con cui rilascia i drivers, quanto nel modo con cui vengono programmati. I drivers AMD spesso e volentieri lasciano a desiderare, soffrono di problemi maggiori dei drivers nvidia (che qualche bug hanno anche loro). E' sempre stato così ed è soprattutto la ragione per la quale non tornerei ad AMD nemmeno sotto tortura. :D
Ho avuto la 7950
l'unica cosa che rimprovero ai driver amd è che non aveva incorporato un vsync adattivo
fine. ogni gioco in uscita girava già divinamente con driver vetusi, difatti li aggiornavo una volta ogni 5 mesi forse
cosa rimprovero a nvidia?
-la non presenza di una sezione overclock come invece ha amd
-blocco continuo del pannello nvidia all'apertura, come se l'applicazione stesse caricando l'inverosimile
-driver whql che il più delle volte introducono bug, vedi ventole msi che non vanno, bug grafici sugli unigine
il passaggio a nvidia l'ho fatto perchè perennemente soffro di microstuttering e pensavo fosse colpa di amd, ma così non è perchè è presente anche con nvidia, forse è qualche programma di monitoring attivo che mal digerisce il mio pc, o forse avrei bisogno di un bel format (e mi sembra strano, sono su SSD)
ditemi voi
se amd sfornasse gpu a parità di PP con prestazioni consumi pari a maxwell non ci penserei molto a tornare da loro
sickofitall
14-11-2014, 11:00
http://www.tweaktown.com/news/41009/nvidia-rumored-to-delay-its-16nm-gpus-tsmc-is-too-busy-with-apple/index.html
http://www.tweaktown.com/news/41009/nvidia-rumored-to-delay-its-16nm-gpus-tsmc-is-too-busy-with-apple/index.html
OT/ Ciao sick :) /OT
DarkNiko
14-11-2014, 11:16
Ho avuto la 7950
l'unica cosa che rimprovero ai driver amd è che non aveva incorporato un vsync adattivo
fine. ogni gioco in uscita girava già divinamente con driver vetusi, difatti li aggiornavo una volta ogni 5 mesi forse
cosa rimprovero a nvidia?
-la non presenza di una sezione overclock come invece ha amd
-blocco continuo del pannello nvidia all'apertura, come se l'applicazione stesse caricando l'inverosimile
-driver whql che il più delle volte introducono bug, vedi ventole msi che non vanno, bug grafici sugli unigine
il passaggio a nvidia l'ho fatto perchè perennemente soffro di microstuttering e pensavo fosse colpa di amd, ma così non è perchè è presente anche con nvidia, forse è qualche programma di monitoring attivo che mal digerisce il mio pc, o forse avrei bisogno di un bel format (e mi sembra strano, sono su SSD)
ditemi voi
se amd sfornasse gpu a parità di PP con prestazioni consumi pari a maxwell non ci penserei molto a tornare da loro
Punti di vista, come sempre del resto. L'effetto di tearing e di stuttering (soprattutto quest'ultimo) sono difetti presenti tanto su AMD che su NVidia, né più né meno. A questo aggiungiamoci, ahimè, che spesso i giochi sono programmati con il :ciapet: e hai il quadro completo della situazione.
Posso dirti tuttavia, per esperienza diretta, che ad AMD non tornerei nemmeno sotto tortura o sotto l'effetto di droghe pesanti. :D
La ragione è che non sempre si hanno le dovute ottimizzazioni quando escono titoli nuovi (vedasi AC Unity per esempio), occorre sempre attendere qualche fix, generalmente lato driver. Inoltre l'applicazione dei filtri di MSAA su alcuni titoli non sortisce alcun effetto. Il VSync spesso scazza persino in giochi di calcio come Fifa e/o PES.
Questi ultimi difetti su NVidia non li ho mai riscontrati.
Quanto al tuo problema di microstuttering l'unica soluzione, via hardware, è nell'uso del gsync. Ho avuto modo di provare l'Asus Swift ROG da 27", 2560*1440, 144 Hz 1 ms e Gsync e non vedere stuttering e tearing è un puro spettacolo per gli occhi e appaga totalmente il giocatore esigente che non vuole scendere a compromessi.
Sul discorso bug NVidia dei drivers WHQL mi trovi pienamente d'accordo, mentre per il discorso ventole MSI quello è un problema che dipende dai bios che utilizza MSI, che non sono reference !!! (Pare ne siano usciti altri che fixano il problema ventole). :)
Un titolo non fa primavera, ryse of rome come girava su nvidia appena uscito? tomb raider? e altri che non ricordo.....dai su.....
SKYRIIIIIIIMMMMMMMMMM STUTTERAAAAAAA!!!!!!!!!!!
:asd:
francisco9751
14-11-2014, 11:46
che poi non è che unity gira divinamente su Nvidia...ma li la colpa è di ubisoft,poi hanno una parternship con nvidia,secondo te,non la favoriscono???suvvia,apriami gl occhi
tapatalked with LG G2
appleroof
14-11-2014, 12:10
http://www.tweaktown.com/news/41009/nvidia-rumored-to-delay-its-16nm-gpus-tsmc-is-too-busy-with-apple/index.html
Questo contraddice quanto riportato poco tempo fa sul fatto che le VGA nVidia a 16nm sarebbero arrivate nel corso del 2015...la situazione è alquanto confusa insomma
sickofitall
14-11-2014, 12:34
Questo contraddice quanto riportato poco tempo fa sul fatto che le VGA nVidia a 16nm sarebbero arrivate nel corso del 2015...la situazione è alquanto confusa insomma
oppure la faranno a 20nm
oppure sempre a 28nm
oppure una dual gpu a base gm204
OT/ Ciao sick :) /OT
toh, ogni tanto spunti fuori :D
Non giocare troppo a borderlands con moli :asd:
Mi viene difficile credere che multinazionali mastodontiche come nvidia e amd non siano preparate a casistiche di ritardi su pp nuovi e che non abbiano un piano B, sinceramente.....dato che si pianificano almeno un anno prima queste cose, poi certo, se TSMC ha avuto riscontri pessimi sulle rese che non aveva preventivato il giochino salta penso....bho.
appleroof
14-11-2014, 12:59
oppure la faranno a 20nm
oppure sempre a 28nm
oppure una dual gpu a base gm204
Cut
20nm credo si possa escludere con (il 99% di) certezza in mezzo alle altre due ipotesi
Ho avuto la 7950
l'unica cosa che rimprovero ai driver amd è che non aveva incorporato un vsync adattivo
fine. ogni gioco in uscita girava già divinamente con driver vetusi, difatti li aggiornavo una volta ogni 5 mesi forse
Idem... io ormai li aggiorno 1 volta l'anno quando proprio non so cosa fare... zero problemi (e onestamente non ho mai avuti nemmeno in passato) :stordita:
oppure la faranno a 20nm
oppure sempre a 28nm
oppure una dual gpu a base gm204
toh, ogni tanto spunti fuori :D
Non giocare troppo a borderlands con moli :asd:
:asd: :asd:
Scusate la domanda da nabbo ma il chippone quando dovrebbe uscire? Perchè verso gennaio (uscita nuove cpu permettendo) dovrei rifarmi da capo il pc gaming ed ero solleticato dal chippone rivendendo la mia attuale 970.
appleroof
16-11-2014, 11:28
Scusate la domanda da nabbo ma il chippone quando dovrebbe uscire? Perchè verso gennaio (uscita nuove cpu permettendo) dovrei rifarmi da capo il pc gaming ed ero solleticato dal chippone rivendendo la mia attuale 970.
E chi lo sa...alcuni rumors dicono che addirittura è già pronto, altri che si salta direttamente ai 16nm a 2015 inoltrato se non fine, insomma davvero difficile darti un periodo allo stato dei fatti anche se io credo che uscirà entro marzo a 28nm (ma appunto è solo la mia opinione :asd: )
E chi lo sa...alcuni rumors dicono che addirittura è già pronto, altri che si salta direttamente ai 16nm a 2015 inoltrato se non fine, insomma davvero difficile darti un periodo allo stato dei fatti anche se io credo che uscirà entro marzo a 28nm (ma appunto è solo la mia opinione :asd: )
Ah ecco quindi sono tutte ipotesi. Credevo ci fosse una qualche road map a me sconosciuta. A questo punto, aspetto le nuove cpu ( a proposito queste quando usciranno?) e poi rifaccio completamente il tutto tenendomi sempre la 970 e aspettando il rocco siffredi di Nvidia.
appleroof
16-11-2014, 11:34
Ah ecco quindi sono tutte ipotesi. Credevo ci fosse una qualche road map a me sconosciuta. A questo punto, aspetto le nuove cpu ( a proposito queste quando usciranno?) e poi rifaccio completamente il tutto tenendomi sempre la 970 e aspettando il rocco siffredi di Nvidia.
Quali nuove CPU? Le broadwell k dovrebbero uscire per metà 2015 che io sappia , le broadwell-e sono state rimandate al 2016 quando dovrebbero uscire le nuove CPU AMD con architettura nuova che si chiama Zen
Quali nuove CPU? Le broadwell k dovrebbero uscire per metà 2015 che io sappia
un po' prima mi sembra.
illidan2000
16-11-2014, 12:04
Quali nuove CPU? Le broadwell k dovrebbero uscire per metà 2015 che io sappia , le broadwell-e sono state rimandate al 2016 quando dovrebbero uscire le nuove CPU AMD con architettura nuova che si chiama Zen
ma ancora devono uscire le haswell 5770k pure, no?
un po' prima mi sembra.
Appunto quelle intendevo. Mi conviene aspettare no?
Major Clock
16-11-2014, 12:18
Broadwell-k? Broadwell-e? Haswell 5770k? :eek:
Io sapevo che dovevano uscire le skylake nel 2015 :wtf:
siluro85
16-11-2014, 12:20
Prima di skylake (nuova architettura) deve uscire broadwell (stessa architettura ma cambio pp)
francisco9751
16-11-2014, 12:27
nel 2015 escono i brodwell-K (stessa architettura dei haswell, ma su 14nm) nel 2016-skylake-K(sempre 14nm ma nuova architettura), poi nel 2015 dovrebbero uscire alcuni varianti di skylake ma penso destinati a notebook e tablet..
broadwell (K) e skylake usciranno praticamente insieme nel Q2 (a occhio nel lasso di tempo tra luglio e settembre), solo che la versione skylake non sarà k, che uscirà verso la fine dell'anno (prossimo se non nel 2016).
Haswell-e spostato a 2016 (niente concorrenza nessuna fretta, solita intel).
http://729675461.r.lightningbase-cdn.com/wp-content/uploads/2014/06/Intel-Broadwell-K-Release-Date.png
mikael84
16-11-2014, 13:33
Broadwell-k? Broadwell-e? Haswell 5770k? :eek:
Io sapevo che dovevano uscire le skylake nel 2015 :wtf:
Broadwell 14nm, con PCH sulla CPU, e migliorie varie sulle AV2 per i set a 512bit e compatibile con lo Z97.
Dopo a fine anno debutterà la nuova architettura Skylake socket 1151 con le DDR 4 obbligatorie, PCH integrato, PCI express 4 a 20linee e set di istruzioni completamente a 512bit. Inoltre i dual core verranno abbandonati e si passerà dai 4 ai 6 core e 8/12 sulla fascia enthusiast.
Skylake sarà l'upgrade per i 16nm di Nvidia e AMD;)
killeragosta90
16-11-2014, 14:15
Broadwell 14nm, con PCH sulla CPU, e migliorie varie sulle AV2 per i set a 512bit e compatibile con lo Z97.
Dopo a fine anno debutterà la nuova architettura Skylake socket 1151 con le DDR 4 obbligatorie, PCH integrato, PCI express 4 a 20linee e set di istruzioni completamente a 512bit. Inoltre i dual core verranno abbandonati e si passerà dai 4 ai 6 core e 8/12 sulla fascia enthusiast.
Skylake sarà l'upgrade per i 16nm di Nvidia e AMD;)
Viste le premesse, con Skylake saluterò Sandy Bridge e il 2700k, uno dei migliori processori che abbia mai avuto.
paolox86
16-11-2014, 14:21
Penso che con Skylake ci sarà il mondo a cambiare tutta la piattaforma, per un attimo le vga saranno in secondo piano anche per me! :)
appleroof
16-11-2014, 16:12
Broadwell 14nm, con PCH sulla CPU, e migliorie varie sulle AV2 per i set a 512bit e compatibile con lo Z97.
Dopo a fine anno debutterà la nuova architettura Skylake socket 1151 con le DDR 4 obbligatorie, PCH integrato, PCI express 4 a 20linee e set di istruzioni completamente a 512bit. Inoltre i dual core verranno abbandonati e si passerà dai 4 ai 6 core e 8/12 sulla fascia enthusiast.
Skylake sarà l'upgrade per i 16nm di Nvidia e AMD;)
Sei sicuro di questo? Io avevo letto che skylake k rimarrà sempre a 4 core, su quella fascia "performance" Intel pare voglia insistere sulle gpu a mo di Apu; inoltre avevo letto che pure broadwell-e rimaneva su minimo 6 core ma aggiungendo le migliori di IPC e abbassando i consumi grazie ai 14nm
mikael84
16-11-2014, 17:35
Sei sicuro di questo? Io avevo letto che skylake k rimarrà sempre a 4 core, su quella fascia "performance" Intel pare voglia insistere sulle gpu a mo di Apu; inoltre avevo letto che pure broadwell-e rimaneva su minimo 6 core ma aggiungendo le migliori di IPC e abbassando i consumi grazie ai 14nm
Aspè mi son spiegato male io, Skylake performance quasi sicuramente rimarrà 4 e 4/4 cambierà solo la eDram inizialmente, ma l'obbiettivo è introdurre piu'core, non si sa se questo avverrà subito o con Skymont (cannonlake) in quanto dovrebbero raggiungere 8-12 core sulla fascia enthusiast.
I six core penso tardino ancora sulla performance:)
francisco9751
16-11-2014, 18:36
ma un "aspettando le nuove cpu intel" non c'è???
comunque speriamo che se non con skylake,con quello dopo, si passi ai 4-6 core per la fascia i5-i7(non enthusiast)
chiudo ot
appleroof
16-11-2014, 19:57
Aspè mi son spiegato male io, Skylake performance quasi sicuramente rimarrà 4 e 4/4 cambierà solo la eDram inizialmente, ma l'obbiettivo è introdurre piu'core, non si sa se questo avverrà subito o con Skymont (cannonlake) in quanto dovrebbero raggiungere 8-12 core sulla fascia enthusiast.
I six core penso tardino ancora sulla performance:)
Ah ok, mi sembrava una notizia bomba (almeno per me :D ) un bel "6790 k" con sei core :fagiano:
chiudo ot
Viste le premesse, con Skylake saluterò Sandy Bridge e il 2700k, uno dei migliori processori che abbia mai avuto.
Penso che con Skylake ci sarà il mondo a cambiare tutta la piattaforma, per un attimo le vga saranno in secondo piano anche per me! :)
quoto, inizio gia a breve a mettermi da parte i quattrini :D
il menne
17-11-2014, 09:08
E'già previsto per me il prossimo anno il nuovo pc con una nuova cpu skylake... per ora vorrei fare un poco di upgrade alle vga, ma sto aspettando ste versioni delle 970/980 a 8gbvram.... ma dopo qualche rumor, tutto silenzio... ho già il budget pronto, :mad: ho anche un buono sconto del 20% da poter spendere in un noto shop online ma scade il 31/12/14 :doh: speravo di prendere ste 8gb ma se tanto mi da tanto mi dovrò accontentare di 2 970 o di 2 980......:fagiano:
Ho la vaga idea che ormai anche volendo prima di Natale non ce la farebbero a farle uscire.... quindi le faranno uscire dopo le feste mi sa :(
Qualcuno ha info in più o qualche secret roadmap nvidia .....????
illidan2000
17-11-2014, 09:44
E'già previsto per me il prossimo anno il nuovo pc con una nuova cpu skylake... per ora vorrei fare un poco di upgrade alle vga, ma sto aspettando ste versioni delle 970/980 a 8gbvram.... ma dopo qualche rumor, tutto silenzio... ho già il budget pronto, :mad: ho anche un buono sconto del 20% da poter spendere in un noto shop online ma scade il 31/12/14 :doh: speravo di prendere ste 8gb ma se tanto mi da tanto mi dovrò accontentare di 2 970 o di 2 980......:fagiano:
Ho la vaga idea che ormai anche volendo prima di Natale non ce la farebbero a farle uscire.... quindi le faranno uscire dopo le feste mi sa :(
Qualcuno ha info in più o qualche secret roadmap nvidia .....????
se nn hai fretta, ti conviene aspettare per natale ormai, sperando che escano attorno al 15 dicembre (tra un mese).
se invece pensi che cambierai le schede a breve, vai di SLI di 970-4gb e non pensarci!
killeragosta90
17-11-2014, 14:00
Probabilmente avrete già letto ma riporto comunque:
http://videocardz.com/54068/nvidia-announces-tesla-k80-first-graphics-card-with-24gb-ram
mikael84
17-11-2014, 14:07
Probabilmente avrete già letto ma riporto comunque:
http://videocardz.com/54068/nvidia-announces-tesla-k80-first-graphics-card-with-24gb-ram
Tanta roba, alla fine sono 2 780 con un smx aggiuntivo(2492) 12gb di vram e DC sbloccata:)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.