View Full Version : Milan Clan Stagione 2006/07 - Chi l'avrebbe mai detto?
ninja750
24-07-2006, 20:29
Potrebbo intelligentemente fare una parte in proporzione e una parte fissa?
dopo l'exploit di ridicolità della storia empoli-uefa direi che "potrebbero" e "intelligentemente" nella stessa frase non possono coesistere
Perchè,
Signo usa Messenger? :mbe: :what:
Ce l'ho da 4 e passa anni msn :O
Solo che da 2 mesi me lo stanno succhiando sti turchi di merda di cui ti ho detto :cry:
E non capisco xke :muro:
Milan Clan Stagione 2006/07 - Meani l'avrebbe detto [al telefono] :asd:
Ci sto :asd:
Piuttosto bisognerebbe fare una campagna acquisti con i controc@zzi,
dato che con la rosa attuale sarebbe già dura vincere lo Scudetto.
quoto
Milan Clan Stagione 2006/07 - Meani l'avrebbe detto [al telefono] :asd:
Che avrebbe detto?
Ce l'ho da 4 e passa anni msn :O
Solo che da 2 mesi me lo stanno succhiando sti turchi di merda di cui ti ho detto :cry:
E non capisco xke :muro:
Lo dicevo che sei gay. *
Quincy_it
24-07-2006, 20:41
Lo dicevo che sei gay. *
*
Che avrebbe detto?
Che SUHI :read:
Lo dicevo che sei gay. *
*
:mbe: :mbe:
ninja750
24-07-2006, 20:42
Che avrebbe detto?
niente penalizzazione :O
Solo sesso all'aperto?
No solo gay possibilmente con scambi interraziali.
Se posso ben volentieri.
Grazie.
dopo l'exploit di ridicolità della storia empoli-uefa direi che "potrebbero" e "intelligentemente" nella stessa frase non possono coesistere
Scusa hai ragione.
Signo dove sei? Sei sparito su Messenger?
Ce l'ho da 4 e passa anni msn :O
Solo che da 2 mesi me lo stanno succhiando sti turchi di merda di cui ti ho detto :cry:
E non capisco xke :muro:
èèèè^?
Quincy_it
24-07-2006, 20:57
Signo dove sei? Sei sparito su Messenger?
:boh:
Che strano tipo Signo.. :O
Signo dove sei? Sei sparito su Messenger?
Sfigato :asd:
:boh:
Che strano tipo Signo.. :O
ma strano bene!
:boh:
Che strano tipo Signo.. :O
Sapevi che era gay? *
Quincy_it
24-07-2006, 21:07
Sapevi che era gay? *
:eek:
:boh:
Che strano tipo Signo.. :O
:nono:
Sapevi che sono gay? *
:O
mi si è impallato msn.. uff
:muro: :muro: :muro:
Daiiii!!!!
Quincy_it
24-07-2006, 21:31
mi si è impallato msn.. uff
:muro: :muro: :muro:
Daiiii!!!!
Se se,
ora si chiama Msn.. :O
mi si è impallato msn.. uff
:muro: :muro: :muro:
Daiiii!!!!
Non ci crede nessuno :asd:
Quincy_it
24-07-2006, 21:32
Ragazzacci stacco.
Buona serata/notte! :)
Ragazzacci stacco.
Buona serata/notte! :)
Ciao walter :flower:
Ciao orgioni.
E ciao anche a te :flower:
Ps. Fab è tornato in bagno misà :asd:
che parapalle sto messenger
Ciao walter :flower:
E ciao anche a te :flower:
Ps. Fab è tornato in bagno misà :asd:
LOL!
Ciao walter :flower:
E ciao anche a te :flower:
Ps. Fab è tornato in bagno misà :asd:
A CHI!!!! :oink:
mi si è impallato msn.. uff
:muro: :muro: :muro:
Daiiii!!!!
Normale
ronaldovieri
24-07-2006, 21:47
abbracciamoci forte e vogliamoci tanto beneeeeeee
:oink:
abbracciamoci forte e vogliamoci tanto beneeeeeee
:oink:
perchè oggi abbiamo vinto tutti!
che parapalle sto messenger
ohh ma qualcuno ci crede?
ronaldovieri
24-07-2006, 21:50
perchè oggi abbiamo vinto tutti!
abbiamo vinto tutti!
abbiamo vinto tutti!
abbiamo vinto tutti!
abbiamo vinto tutti!
:yeah:
che parapalle sto messenger
Ma che razza di problemi ti da?! :confused:
ohh ma qualcuno ci crede?
a che?
Ma che razza di problemi ti da?! :confused:
si blocca e da la clessidra...
A CHI!!!! :oink:
:asd:
Cmq butta il pc :read:
:asd:
Cmq butta il pc :read:
ti piace vendicarti eh... :mad: :O
perchè?
perchè stanno mettendo mano al server anche a me oggi ha fatto degli scherzi..
e stamani anche ad altri amici...
abbiamo vinto tutti!
abbiamo vinto tutti!
abbiamo vinto tutti!
abbiamo vinto tutti!
:yeah:
Che serata!
Che serata!
Che nottata!!
Che nottata!!
Che trombata!!!
Su sky c'è un programma sul 201 e dicono che c'è l'ultima voce che dice in sintesi:
Juve in b con -15
Fiore in a con punti in meno
LAzio in a con punti in meno
e Milan con -3 e preliminari di champions....
........ :sperem: :sperem: :sperem:
Che nottata!!
Che esame del menga il giorno dopo :sob:
mt_iceman
24-07-2006, 22:12
su sky da indiscrezione dicono:
-juve in B con 15 punti di penalità
-fiorentina in A con penalità
-lazio idem
-milan in B
-Milan in A con penalità nel prossimo campionato ma con la CL :oink:
markus_81
24-07-2006, 22:15
e dove è apparsa questa bomba?
L'hanno sempre detto :mbe: , io l'ho sentito dire più di una volta :O
markus_81
24-07-2006, 22:16
Ma quanto spammate :eek: , esco 3 ore a cena e mi ritrovo pagine di spam da leggere :D
su sky da indiscrezione dicono:
-juve in B con 15 punti di penalità
-fiorentina in A con penalità
-lazio idem
-milan in B
-Milan in A con penalità nel prossimo campionato ma con la CL :oink:
:old: :old: :old: E' la prima volta che uso l'old......ahahaah :yeah: :yeah: :yeah:
Su sky c'è un programma sul 201 e dicono che c'è l'ultima voce che dice in sintesi:
Juve in b con -15
Fiore in a con punti in meno
LAzio in a con punti in meno
e Milan con -3 e preliminari di champions....
........ :sperem: :sperem: :sperem:
:eekk:
:sperem:
su sky da indiscrezione dicono:
-juve in B con 15 punti di penalità
-fiorentina in A con penalità
-lazio idem
-milan in B
-Milan in A con penalità nel prossimo campionato ma con la CL :oink:
:mbe:
Ma quanto spammate :eek: , esco 3 ore a cena e mi ritrovo pagine di spam da leggere :D
Per fortuna abbiam ripiegato su msn poi :O :asd: ;)
markus_81
24-07-2006, 22:20
Che trombata!!!
Che venuta :eek: :oink:
Ma cmq gente...queste indiscrezioni che sono uscite...sky da dove le ha prese?! Non han detto niente immagino....
Ma cmq gente...queste indiscrezioni che sono uscite...sky da dove le ha prese?! Non han detto niente immagino....
se non ci fosse msn .... :asd:
markus_81
24-07-2006, 22:22
Per fortuna abbiam ripiegato su msn poi :O :asd: ;)
Vi siete "ripiegati" quanto??? :oink:
Poi ripiegati, non è la prima volta quindi?? :eek:
:sofico:
Vi siete "ripiegati" quanto??? :oink:
Poi ripiegati, non è la prima volta quindi?? :eek:
:sofico:
:asd:
markus_81
24-07-2006, 22:23
Ma cmq gente...queste indiscrezioni che sono uscite...sky da dove le ha prese?! Non han detto niente immagino....
Avranno le loro fonti :oink:
esiste qualche ansa ufficiale?
Legale Milan: ''Da Meani iniziative autonome e incontrollabili''
Calciopoli, Palazzi: ''Juventus ha alterato totalmente il sistema arbitrale''
Il procuratore federale: ''Le tesi difensive delle società non possono trovare accoglimento''. Ma nella requisitoria non fa in tempo ad analizzare la posizione dei rossoneri
Nella foto il presidente della Corte Federale Piero Sandulli (Infophoto)Roma, 24 lug. (Adnkronos/Ign) -Ultima giornata del procedimento di appello per il cosiddetto scandalo'Calciopoli'. La sentenza salvo slittamenti è attesa per la giornata di domani.
Il procuratore federale Stefano Palazzi, iniziando la contro requisitoria finale, ha chiesto ai giudici un ''metodo rigoroso'' osservando in merito alle posizioni delle quattro società interessate, le tesi difensive ''non possono trovare accoglimento''. Parlando della Lazio, Palazzi, riferendosi alla testimonianza dell'arbitro Tombolini, ha detto che: ''non è possibile consentire che un soggetto di una conversazione possa fornire una prova autentica''. Il Procuratore federale ha definito ''inattaccabili'' gli argomenti a sostegno dell'accusa: ''le difese -ha aggiunto- hanno cercato di ridicolizzare la posizione della Procura''.
Parole ancora più dure da Palazzi sulla Juventus, che secondo il procuratore federale avrebbe provocato una ''alterazione totale del sistema arbitrale durante tutto il campionato''. Palazzi ha precisato che per ''campionato di competenza'' la Corte dovrà intendere quello in cui la sanzione dovrà avere effetto. La Juventus aveva, invece, inteso il riferimento al campionato di competenza, riferendosi alla stagione nella quale hanno avuto luogo le violazioni.
Parlando della Fiorentina, Palazzi ha osservato che la posizione dei legali di Diego Della Valle non può essere accolta perché il Presidente Onorario del club viola va considerato socio ''attraverso la persona giuridica'' della società per accomandita citata ieri dai legali della stessa Fiorentina. Palazzi ha ugualmente definito inaccettabili le difese dell'ad della Fiorentina, Sandro Mencucci e del Presidente viola Andrea Della Valle.
I 15 minuti messi a disposizione della Procura sono scaduti proprio mentre Palazzi stava iniziando l'analisi della posizione del Milan.
Colpo di scena in aula quando, a sorpresa, l'ex presidente della Federcalcio, Franco Carraro, ha preso la parola al posto del suo legale nelle dichiarazioni finali. Carraro ha precisato: ''io a Napoli non sono indagato per associazione a delinquere e per frode sportiva su Lazio-Brescia'', ha detto facendo la prima puntualizzazione. In merito a quella partita, Carraro ha spiegato di aver telefonato all'ex designatore Paolo Bergamo ''perché l'arbitro facesse attenzione ad una situazione delicata''. Carraro si è detto infine ''stravolto'', definendo ''assurdo'' il fatto che la telefonata con Bergamo possa costituire un'illecito.
Chiudendo il dibattimento dell'udienza di appello, il presidente della Corte federale, Piero Sandulli ( ), ha annunciato che ''il dispositivo verrà letto'' aggiungendo che la data e l'ora della lettura della sentenza saranno comunicati ''tempestivamente''.
Il programma del dibattimento odierno era iniziato con l'arringa in difesa di Leonardo Meani, addetto agli arbitri del Milan. Le intercettazioni telefoniche a suo carico ''non possono essere utilizzate'' e ''sono destinate al macero'', secondo il legale di Meani Edda Gandossi. L'addetto agli arbitri del Milan, condannato in primo grado dalla Caf ad un'inibizione di 3 anni e 6 mesi, ''ha intrattenuto -spiega l'avvocato- rapporti con una serie di persone conosciute da vent'anni''. ''Dai 3 mesi di intercettazioni telefoniche sull'utenza telefonica di Leonardo Meani il 'reticolo di rapporti' che emerge appartiene alla sfera delle sue amicizie'', ha detto la Gandossi, che ha citato tra i conoscenti di vecchia data del suo assistito i guardalinee ''Babini e Puglisi'' e l'ex arbitro ''Collina''.
Il legale del Milan Leandro Cantamessa parla di Meani come di ''un personaggio marginale nella società'' Milan sia giuridicamente che di fatto, nel censimento del club ''non figura nominativamente'' e le sue ''innocenti iniziative'' sono ''autonome, personali'' e ''incontrollabili'' da parte della società rossonera. ''La natura delle sue innocenti iniziative è determinata da un lato dai suoi rapporti personali e dall'altro sono autodeterminate, sono esclusivamente roba sua'', ha detto Cantamessa.
E di Meani parla anche il legale di Adriano Galliani Marco De Luca , che sottolinea come l'ad del Milan ''non ha mai approvato la sua condotta'' e sostenere il contrario rappresenta un ''falso storico''. ''In un minuto e 40 secondi di conversazione'', ha detto De Luca riferendosi alle intercettazioni telefoniche, ''non c'è il minimo segno di assenso, Galliani non dice nulla''.
De Luca nel corso della sua arringa ha fatto riferimento alla Juventus lanciando un attacco esplicito: ''Qualcuno si muoveva alle spalle del Milan, ora lo sappiamo''. De Luca ha anche avuto un breve scambio di battute con il procuratore Palazzi: ''Mi scuso'', ha detto l'avvocato rossonero chiudendo con un sorriso la questione, ''le manderò una scatola di cioccolatini''.
De Luca ha chiesto il ''proscioglimento pieno'' per Galliani e per la società. Il Milan, di fatto, è quindi pronto a perdere l'ipotetico titolo di campione d'Italia, che la Caf aveva stabilito di non assegnare alla Juventus, in cambio di una minore penalizzazione nella classifica dello scorso campionato al fine di rientrare in Champions League.
robba vecchia??
markus_81
24-07-2006, 22:24
esiste qualche ansa ufficiale?
Su delle indiscrezioni?? :mbe:
Difficile :D
hanno detto che sono indiscrezioni.....voci che corrono......in pratica lanciano la pietra e nascondono la mano!!
Su delle indiscrezioni?? :mbe:
Difficile :D
allora vado a letto senza gioire!!
hanno detto che sono indiscrezioni.....voci che corrono......in pratica lanciano la pietra e nascondono la mano!!
anche la gazzetta aveva delle voci..... poi erano le voci ufficiali
markus_81
24-07-2006, 22:26
allora vado a letto senza gioire!!
Fosse vero gioisco nel inter clan domani :O :D
mio dio non ci speravo più a adesso mi illudo e vivo fino a domani sera in ansia....ma porca paletta non poteva interessarmi solo la faiga!!?? :sofico:
markus_81
24-07-2006, 22:28
Ma se ci mettessero ai preliminari di cempions, con chi li facciamo, che i nazionali tornano tutti ad agosto??? :confused:
Sarebbe il colmo che ci dessero la cempions, e poi perdiamo ai preliminari :cry: :mad:
markus_81
24-07-2006, 22:29
Notte Juventini!!!
:asd:
Notte :)
LADRO :mad:
:ciapet:
robba vecchia??
E' del processo dell'81 :O :read:
Ma se ci mettessero ai preliminari di cempions, con chi li facciamo, che i nazionali tornano tutti ad agosto??? :confused:
Sarebbe il colmo che ci dessero la cempions, e poi perdiamo ai preliminari :cry: :mad:
In effetti sarebbe il colmo.....ma in teoria dovremmo incontrare una debole.....
juninho85
24-07-2006, 22:31
teozzoz ma che minchia di musica ascolti :nono:
:ciapet:
esplica :read:
markus_81
24-07-2006, 22:31
E' del processo dell'81 :O :read:
Speriamo finisca diversemente.... :sperem:
juninho85
24-07-2006, 22:31
Hai rotto il cazzo metti le faccine!!! :mad: :mad:
qualcuno ha un antinfiammatorio contro le punture di calabrone?:O
anche la gazzetta aveva delle voci..... poi erano le voci ufficiali
Vabbe ma la gazza le pubblica cosi come sky le dice. Ma nessuno dice da dove è arrivata la notizia.
Speriamo ci sia qlcs sulla fgazza domani.....di solito loro ci prendono :sperem:
non che cambi molto per una decina di ore eh
mio dio non ci speravo più a adesso mi illudo e vivo fino a domani sera in ansia....ma porca paletta non poteva interessarmi solo la faiga!!?? :sofico:
Tutto quello che ti posso dire è: pensa negativo
Ma se ci mettessero ai preliminari di cempions, con chi li facciamo, che i nazionali tornano tutti ad agosto??? :confused:
Sarebbe il colmo che ci dessero la cempions, e poi perdiamo ai preliminari :cry: :mad:
Sarebbe bellissimo :yeah:
qualcuno ha un antinfiammatorio contro le punture di calabrone?:O
Diprosone e via :read:
Speriamo finisca diversemente.... :sperem:
Ah be :sperem:
markus_81
24-07-2006, 22:34
Sarebbe bellissimo :yeah:
No, sarebbe belliffimo :O
juninho85
24-07-2006, 22:34
- Cibulo senza big bamboo
:O
fronte o retro?:O
ronaldovieri
24-07-2006, 22:35
LADRI :mad: :mad:
markus_81
24-07-2006, 22:35
LADRI :mad: :mad:
VERGINI :nonio:
juninho85
24-07-2006, 22:37
Diprosone e via :read:
purchè per via anale,in modo che l'effetto sia immediato,a mò di tachipirina :read:
LADRI :mad: :mad:
:rolleyes:
purchè per via anale,in modo che l'effetto sia immediato,a mò di tachipirina :read:
Ti vuoi infilare tutto il tubetto di crema nel culo?! :mbe:
Fa te :O
juninho85
24-07-2006, 22:43
Perchè,
Signo usa Messenger? :mbe: :what:
signo si avvale dei piccioni volatori,e quando nessuno lo caga passa il tempo con i piccioni che si avvalgono del suo pertugio :O
juninho85
24-07-2006, 22:44
Ti vuoi infilare tutto il tubetto di crema nel culo?! :mbe:
Fa te :O
è per teo mica per me :O
juninho85
24-07-2006, 22:44
ho letto che la tattica difensiva di oggi è stata incentrata su "meani è un c..." "meani non è nessuno" "a meani nessuno ha mai detto nulla" "meani chi?" :asd:
oh sarà proprio contento sto meani :D
...sarò stato "istruito" a dovere ;)
markus_81
24-07-2006, 22:47
LA DIFESA DEL MILAN
24/07/2006 19.56.00
Così oggi il collegio difensivo del Milan:
EDDA GANDOSSI (Avvocato Leonardo Meani): 'Le intercettazioni non possono essere utilizzate, sono destinate al macero, sulla base dell’articolo 271 del Codice di Procedura Penale. Leonardo Meani ha intrattenuto dei rapporti con una serie di persone conosciute da vent’anni, che appartengono alla sfera delle sue amicizie. Dai tre mesi di intercettazioni telefoniche sull’utenza telefonica di Leonardo Meani il reticolo di rapporti che emerge appartiene alla sfera delle sue amicizie. Tutto quello che vede la procura in queste carte non c’è. Meani non chiede a Mazzei e Mazzei non fa quello che in realtà non gli viene chiesto. La richiesta di Meani è tesa ad avere persone tecnicamente adeguate. Nell’insieme ci sono 4 o 5 telefonate che si sviluppano nell’arco di poco piu’ di 12 ore tra il 17 ed il 18 aprile'. A proposito della telefonata con l’assistente Babini, amico di Leonardo Meani, Edda Gandossi ha detto che "A Milano si chiamano grasse risate, altro che sottili tentativi: in 2 minuti e 38 ci sono sei risate. L’utenza di Meani non poteva essere intercettata, è come spiare dal buco della serratura, a seconda di come ci si mette si vede un dettaglio ma si perde il quadro'.
Sull'intercettazione Meani-Mazzei post Siena-Milan: 'L’unico riferimento che c’è nella telefonata è l’errore che ha danneggiato gravemente il Milan. Mazzei disse che si doveva far girare un po’ tutti e a quel punto Meani gli ricorda che questo non avviene perchè ci sono assistenti come Puglisi che non facevano il Milan da oltre un anno e mezzo. Meani, inoltre, sapeva bene che Mazzei non aveva nessun potere, contava meno di zero. Nell’elenco dei guardalinee per la giornata successiva, poi, Mazzei non ha messo Babini e Puglisi sul Milan. I guardalinee sono stati decisi dai designatori, è evidente che è una decisione autonoma del signor Bergamo. C’erano pressioni per non mettere Puglisi nelle partite del Milan, c’è una telefonata in cui un’esponente della Juventus si lamenta con Mazzini per la designazione di Puglisi'. Questo è coerente con quanto affermato dal legale di Gennaro Mazzei durante il processo di primo grado: 'Il guardalinee Puglisi non venne proposto da Mazzei per Milan-Chievo bensì per Parma-Sampdoria'.
LEANDRO CANTAMESSA (Avvocato Milan): ‘La Caf ha fatto una violazione tripla, ha inflitto una sanzione che al di la’ della illegittimita’ e’ enorme e non ha alcun legame con nessuno dei precedenti. La Caf ha ignorato il sistema di precedenti che è quello di riferimento, poi ha ignorato i dati del procedimento che essa stessa si è data, e alla fine dimenticando l’equilibrio tra il fatto e la pena, ha dato la fucilata finale al principio della certezza del diritto. Meani non è certo l’estraneo che viene previsto per la responsabilità presunta. però ci manca pochissimo. E’ un personaggio marginale rispetto alla società. Non figura nominativamente nel censimento del club, era sul gradino più basso. Quanto alla tessera, aveva un pass per accedere al campo. Tutto quello che fa comunque è roba sua. Tanto più il soggetto agente è lontano dalla società, tanto più lui è incontrollabile. Le sue innocenti iniziative sono autonome, personali e incontrollabili da parte della società rossonera. La posizione funzionale di Meani è zero. Nel caso specifico non c’è traccia. E’ assurdo paragonare questo caso a uno del passato agosto in cui invece c’era stato grosso passaggio di denaro e chiedere la stessa sanzione è assurdo'.
MARCO DE LUCA (Avvocato Adriano Galliani): 'Galliani non ha mai approvato la condotta di Meani, sostenere il contrario rappresenta un falso storico. In un minuto e 40 secondi di conversazione non c’è il minimo segno di assenso, Galliani non dice nulla. La Caf ha fatto un primo passo verso il proscioglimento riconoscendo che da parte di Galliani non c’è stata alcuna condotta attiva. Di fronte a questa presa d’atto che avrebbe dovuto condurre ad un pieno proscioglimento la Commissione invece cambia strada. Si è passati da una condotta attiva, l’assenso, ad una condotta omissiva, il non aver mosso obiezioni. Si tratta di una mutazione che non so se sia giuridicamente proponibile. Dopo la partita Siena-Milan, a caldo, Meani telefona a Mazzei e dice quello che dice, non è importante. Quella telefonata sarebbe la condotta scorretta. Fin qui Adriano Galliani non c’entra assolutamente nulla. In quella telefonata non c’è, non appare sulla scena di questo evento. Tutto è accaduto prima. Quando interviene Galliani tutto è finito e i capi di incolpazione sono esauriti. Il dottor Galliani è pacificamente estraneo'.
'Il massimo dell’afflittività è perdere il campionato. Non è stato commesso alcun illecito e la sanzione di meno 44 punti è illegittima. La prova di illegittimità la fornisce lo stesso procuratore, Palazzi, dicendo che serve qualche punticino in più per evitare che il Milan vada in Europa. Colpire le manifestazioni non appartiene alla possibilità sanzionatoria prevista. La richiesta del procuratore in appello è illegittima. Sono certo che la corte non confermerà questa sanzione che è illegittima e non aderirà alla tesi che solo gli atti diretti sono illeciti, perchè il quadro va fatto sull’idoneità degli atti. Valutare la semplice direzione è fare un processo alle intenzioni’.
E'old??? :stordita:
markus_81
24-07-2006, 22:47
Tutte le risposte del Milan
24/07/2006 20.15.00
Il pieno proscioglimento di Adriano Galliani, Leonardo Meani e del Milan. È questa la richiesta finale del collegio difensivo milanista, protagonista oggi a Roma in ricorso davanti alla Corte Federale. Toni veementi, risposte dirette ed esaustive. A prendere la parola per primo è stato l’avvocato di Leonardo Meani, Edda Gandossi: ‘Le intercettazioni a carico del Meani non possono essere utilizzate. Meani ha intrattenuto rapporti con una serie di persone conosciute da vent’anni. Il reticolo di rapporti che 'emerge dalle intercettazioni appartiene alla sfera delle sue amicizie'. La Gandossi ha aggiunto che ’tutto quello che vede la procura in queste carte non c’e’. Meani non chiede a Mazzei e Mazzei non fa quello che in realtà non gli viene chiesto. La richiesta di Meani è tesa ad avere persone tecnicamente adeguate'. Dopo Edda Gandossi, è stato il turno di Leandro Cantamessa, avvocato del Milan, che ha ribadito ancora una volta che 'Meani è un personaggio marginale rispetto alla società. Non figura nominativamente nel censimento del club, era sul gradino più basso. Quanto alla tessera, aveva un pass per accedere al campo. Tutto quello che fa comunque è roba sua. Tanto più il soggetto agente è lontano dalla società, tanto più lui è incontrollabile. Le sue innocenti iniziative sono autonome, personali e incontrollabili da parte della società rossonera. La posizione funzionale di Meani è zero'. A concludere l'arringa difensiva del Milan ci ha pensato il legale di Adriano Galliani, Marco De Luca: 'Galliani non ha mai approvato la condotta di Leonardo Meani, e sostenere il contrario rappresenta un falso storico. In un minuto e 40 secondi di conversazione non c’è il minimo segno di assenso, Galliani non dice nulla. La massima sanzione afflittiva a carico del Milan non deve essere costituita dall’esclusione dalle coppe. Il massimo dell’afflittività è perdere quella posizione, perdere il campionato. Non è stato commesso alcun illecito e questa sanzione è illegittima. La prova di illegittimità la fornisce lo stesso procuratore - ha detto De Luca riferendosi a Palazzi - 'dicendo che serve qualche punticino in più per evitare che il Milan vada in Europa. Colpire le manifestazioni non appartiene alla possibilità sanzionatoria prevista. La richiesta del procuratore in appello è illegittima. Sono certo che la corte non confermerà questa sanzione'.
:)
Ma se ci mettessero ai preliminari di cempions, con chi li facciamo, che i nazionali tornano tutti ad agosto??? :confused:
Sarebbe il colmo che ci dessero la cempions, e poi perdiamo ai preliminari :cry: :mad:
e c'è la dai bona!!!
Notte :)
LADRO :mad:
:ciapet:
:Prrr:
E' del processo dell'81 :O :read:
Non mi portare per il culo
In effetti sarebbe il colmo.....ma in teoria dovremmo incontrare una debole.....
Sarà bene che comprino qualche pezzo importante!!!
Speriamo finisca diversemente.... :sperem:
Già.... mancava SB
markus_81
24-07-2006, 22:52
e c'è la dai bona!!!
no...c'è dalla bona :cry:
qualcuno ha un antinfiammatorio contro le punture di calabrone?:O
:mbe: il calabro infiamma?
...sarò stato "istruito" a dovere ;)
E direi ;)
Certo che prima su sporitalia ho visto il suo intervento...ormai sveniva :asd:
Sembrava quasi biscardi :sbonk:
Si son tutte old sono sempre quelle in nuovi articoli
:mbe: il calabro infiamma?
No...ma la puntura di un insetto si
Vabbe ma la gazza le pubblica cosi come sky le dice. Ma nessuno dice da dove è arrivata la notizia.
Speriamo ci sia qlcs sulla fgazza domani.....di solito loro ci prendono :sperem:
non che cambi molto per una decina di ore eh
a cosa serve la gazzetta se puoi vedere tutto online in tempo reale.. la gazzetta la stampano ora... :O
Sarebbe bellissimo :yeah:
Zambrotta se ne è volato via.... però!
LADRI :mad: :mad:
Ma siamo ladri mica cechi!?
Sarà bene che comprino qualche pezzo importante!!!
Gia.
Cmq rendetevi conto di una cosa: premesso che non credo che ci diano la CL...rimane che cmq che se le indiscrezioni di sky fossero poi reali...noi avremmo i preliminari e 3 pt in meno.
Come a dire...contro il milan effettivamente non ce un cazzo ma non possiamo non dargli niente...gli diamo 3pt e i preliminari. Alquanto ridicolo direi :asd: :rolleyes:
purchè per via anale,in modo che l'effetto sia immediato,a mò di tachipirina :read:
tachi pirinha... alla brasiliana
markus_81
24-07-2006, 22:57
Gia.
Cmq rendetevi conto di una cosa: premesso che non credo che ci diano la CL...rimane che cmq che se le indiscrezioni di sky fossero poi reali...noi avremmo i preliminari e 3 pt in meno.
Come a dire...contro il milan effettivamente non ce un cazzo ma non possiamo non dargli niente...gli diamo 3pt e i preliminari. Alquanto ridicolo direi :asd: :rolleyes:
Ridicolo, ma ci metterei la firma subito :O :D
signo si avvale dei piccioni volatori,e quando nessuno lo caga passa il tempo con i piccioni che si avvalgono del suo pertugio :O
Diapositiva?
no...c'è dalla bona :cry:
Bono quello...
E direi ;)
Certo che prima su sporitalia ho visto il suo intervento...ormai sveniva :asd:
Sembrava quasi biscardi :sbonk:
C'er'ANO partite su SI??
Sky compra da SI.... che ridere
Gia.
Cmq rendetevi conto di una cosa: premesso che non credo che ci diano la CL...rimane che cmq che se le indiscrezioni di sky fossero poi reali...noi avremmo i preliminari e 3 pt in meno.
Come a dire...contro il milan effettivamente non ce un cazzo ma non possiamo non dargli niente...gli diamo 3pt e i preliminari. Alquanto ridicolo direi :asd: :rolleyes:
Itali'ANI!! fino in fondo!!! DEVONO ASSOLVERCI!!!
a cosa serve la gazzetta se puoi vedere tutto online in tempo reale.. la gazzetta la stampano ora... :O
Si vede se la gazza ha avuto qualche soffiata come per le sentenze di primo grado ;)
Se fossero uguali a quelle di sjy sarebbe gia ottimo. Sempre che non lo scrivano xke qualcuno di loro guardava skytg24 :sbonk:
Zambrotta se ne è volato via.... però!
Non mi ci far pensare va :muro:
juninho85
24-07-2006, 23:00
:mbe: il calabro infiamma?
si,coglioni e fegato :D
Si vede se la gazza ha avuto qualche soffiata come per le sentenze di primo grado ;)
Se fossero uguali a quelle di sjy sarebbe gia ottimo. Sempre che non lo scrivano xke qualcuno di loro guardava skytg24 :sbonk:
volevo dire che la gazzetta domani è vecchia...
Ridicolo, ma ci metterei la firma subito :O :D
Ah si si per carita :D
Era solo per descrivere l'idiozia di certe cose
Itali'ANI!! fino in fondo!!! DEVONO ASSOLVERCI!!!
Non credo proprio che ci diano lo scudo.
Anche se ti ho detto su msn come la penso
si,coglioni e fegato :D
pensavo all'ano di qualche partecipante...del Milan Cl'an!!!
:asd:
Non credo proprio che ci diano lo scudo.
Anche se ti ho detto su msn come la penso
emh su msn?? :O
markus_81
24-07-2006, 23:03
Ah si si per carita :D
Era solo per descrivere l'idiozia di certe cose
Qualcosa devono pur farci :O
volevo dire che la gazzetta domani è vecchia...
Ci fai o ci sei?! :mbe:
La gazzetta ha dato le notizie delle sentenze esatte la mattina stessa delle sentenze......che sono uscite in mattinata misa.
Cioe le avevano sapute la sera prima.
Se domani sulla gazza uscisse una cosa del genere con le stesse cose che han detto a sky...significherebbe che stasera la soffiata è arrivata anche a loro e non solo a quelli di sky
Sempre che non sia (come credo) na "soffiata cazzata"
juninho85
24-07-2006, 23:04
Diapositiva?
chiedila a signo in live,con tanto di effetti sonori dal vivo in dolby sorround :O
Ci fai o ci sei?! :mbe:
La gazzetta ha dato le notizie delle sentenze esatte la mattina stessa delle sentenze......che sono uscite in mattinata misa.
Cioe le avevano sapute la sera prima.
Se domani sulla gazza uscisse una cosa del genere con le stesse cose che han detto a sky...significherebbe che stasera la soffiata è arrivata anche a loro e non solo a quelli di sky
Sempre che non sia (come credo) na "soffiata cazzata"
che domande ci sono!!!
chiedila a signo in live,con tanto di effetti sonori dal vivo in dolby sorround :O
:spam:
juninho85
24-07-2006, 23:06
pensavo all'ano di qualche partecipante...del Milan Cl'an!!!
:asd:
un ex partecipante :O
che domande ci sono!!!
Eh? :eh:
chiedila a signo in live,con tanto di effetti sonori dal vivo in dolby sorround :O
:ciapet:
cominciamo a comprare giovani....
DIFESA - Il portiere in rampa di lancio c'è il giovane Curci, della Roma, lo scorso anno a lungo in ballottaggio con Doni come numero uno della formazione giallorossa. In difesa spicca Andrea Masiello, scuola Juventus, ex Avellino, buon fisico, senso dell'anticipo, a Torino sperano sia il nuovo Cannavaro, di cui condivide le origini campane. Da tenere d'occhio anche Marco Andreolli, elegante centrale dell'Inter, già aggregato lo scorso anno alla prima squadra, frenato però da un infortunio. A Mancini piace, potrebbe trovare spazio molto presto. Da seguire anche il gigantesco Mobido Diakite, centrale della Lazio, ex Pescara, un diamante grezzo ancora da levigare, ma con qualità atletiche impressionanti.
CENTROCAMPO - Fari puntati su Matteo Paro, 23 anni, già un'esperienza positiva in serie A con il Siena, da primo cambio, titolare nel finale di stagione. Abbina qualità e quantità, se la Juventus dovesse ripartire dalla serie B diventerebbe una pedina preziosa per Deschamps. Interessante anche Aleandro Rosi, della Roma, esterno destro dalla falcata possente, capace anche di giocare in posizione centrale.
ATTACCO - C'è l'imbarazzo della scelta.Raffaele Palladino ha tutte le qualità per sfondare: piedi buoni, dribbling, senso del gol. L'attaccante dell'Under 21 è un patrimonio della Juventus, ma anche del calcio italiano. Deve rinforzare il fisico senza perdere l'agilità. Attenzione anche allo svedese Goran Slavkovski, di chiara origine slava (il nuovo Ibrahimovic?), già protagonista nelle giovanili dell'Inter, che lo ha strappato al Malmoe. Nel Parma spicca Daniele Paponi, ultimo prodotto di un vivaio florido. Bene poi anche il tandem d'attacco baby della Roma:Cerci-Okaka. Il primo è attaccante di movimento, forte di una progressione inarrestabile, l'umbro di origine africana è un colosso simil Carew, con un potenziale da mille e una notte.
Eh? :eh:
lo fai o ci sei?!
Che domande, Ci sono!
:asd:
basta cazzate ora si va a letto sul serio...
:sofico:
lo fai o ci sei?!
Che domande, Ci sono!
:asd:
non avevo capito :asd:
mysteryman
24-07-2006, 23:09
ho letto che la tattica difensiva di oggi è stata incentrata su "meani è un c..." "meani non è nessuno" "a meani nessuno ha mai detto nulla" "meani chi?" :asd:
oh sarà proprio contento sto meani :D
penso che il milan gli abbia cmq dato una bella buonuscita, e in ogni caso da quando è venuto alla ribalta mi dicono che il suo locale è sempre strapieno :D
:ciapet:
cominciamo a comprare giovani....
Giovani...il milan?!
:asd: :asd:
non avevo capito :asd:
Neppure io, ho riletto 3/4 volte.... la VIRGULA!!! :O
penso che il milan gli abbia cmq dato una bella buonuscita, e in ogni caso da quando è venuto alla ribalta mi dicono che il suo locale è sempre strapieno :D
L'avra fatta lui tutta sta cosa :asd:
penso che il milan gli abbia cmq dato una bella buonuscita, e in ogni caso da quando è venuto alla ribalta mi dicono che il suo locale è sempre strapieno :D
di cosa?
Pensavo che le cessioni di STAM, RUI COSTA, SHEVCHENKO erano orientate a ringiovanire la rosa... invece?? dite che riprendono vecchi e via??
mysteryman
24-07-2006, 23:14
Su sky c'è un programma sul 201 e dicono che c'è l'ultima voce che dice in sintesi:
Juve in b con -15
Fiore in a con punti in meno
LAzio in a con punti in meno
e Milan con -3 e preliminari di champions....
........ :sperem: :sperem: :sperem:
il nostro pronostico è poco probabile purtroppo, già sarebbe ottimistico -15 e champions o -9 senza champions
il nostro pronostico è poco probabile purtroppo, già sarebbe ottimistico -15 e champions o -9 senza champions
Chi viveva sperando?? Morì....???
mysteryman
24-07-2006, 23:16
Ma se ci mettessero ai preliminari di cempions, con chi li facciamo, che i nazionali tornano tutti ad agosto??? :confused:
Sarebbe il colmo che ci dessero la cempions, e poi perdiamo ai preliminari :cry: :mad:
sarebbe da :muro: :D
ma in teoria con le squadre che si trovano dovremmo passare anche con le riserve rimaste a milanello
sarebbe da :muro: :D
ma in teoria con le squadre che si trovano dovremmo passare anche con le riserve rimaste a milanello
già, riserve.... :rolleyes:
Nestasiato
24-07-2006, 23:18
chi è la nuova :oink: di Milan Channel?
il nostro pronostico è poco probabile purtroppo, già sarebbe ottimistico -15 e champions o -9 senza champions
Si infatti...per me alla fine ci becchiamo un -10 e senza champions :rolleyes:
Tanto in ogni casa ora come ora l'obiettivo è lo scudo
mysteryman
24-07-2006, 23:19
Giovani...il milan?!
:asd: :asd:
su che quast'anno sta andando di lusso con ciuf ciuf e foggia :D
mysteryman
24-07-2006, 23:21
di cosa?
va a controllare di persona :O
http://www.isolacaprera.com/index.htm
Nestasiato
24-07-2006, 23:21
su che quast'anno sta andando di lusso con ciuf ciuf e foggia :D
Fogginho, prego
Andiamo a scoprire nel dettaglio i nomi, le date, le regole e le disposizioni del prossimo calcio mercato italiano.
Tutto in 5 giorni. Procuratori, agenti fifa e direttori sportivi si danno appuntamento al Quark Hotel di Milano, che in via del tutto eccezionale, aprirà le porte per la seconda volta nel mese di luglio, per effettuare una sessione speciale di mercato. Basta vedere le rose nei ritiri per capire quanto sia necessario un appuntamento extra. Non era mai successo prima. Ma per le trattative ci sono regole da rispettare e scadenze che incombono.
Istruzioni per l'uso, per addetti e non. I calciatori con contratto scaduto, più noti come svincolati, potranno essere tesserati fino al 31 Maggio del 2007. Quindi entro la fine del prossimo campionato, per avere regolare contratto per la stagione successiva. Gli acquisti e le cessioni dei giocatori sotto contratto saranno possibili fino al 31 Agosto prossimo, anche se la sede non dovesse essere quella ufficiale del Quark.
Dal primo settembre non è possibile né acquistare, né vendere. Bisognerà, quindi, aspettare il 4 Gennaio, per il mercato di riparazione, che sarà aperto fino al 31, con gli ultimi 4 giorni ufficiali, dove gli addetti ai lavori si ritroveranno a Milano. Altro capitolo delicato, riguarda la liquidazione delle operazioni del mercato estivo.
La prima rata, pari al 30%, dovrà essere versata entro l'8 Settembre di quest'anno, per i trasferimenti del mese di agosto, mentre per quelli di luglio, dunque tutti quelli avvenuti fino ad oggi, la data ultima è fissata per l'8 Agosto. Tutte le società sono a lavoro, consapevoli che il tempo stringe e gli allenatori sono sempre più esigenti. Finora dalla A alla C2 non c'è una sola società con l'organico al completo.
Più di 35 squadre hanno una rosa limitata, effetto di calciopoli. I Presidenti vogliono sapere al più presto la categoria che disputeranno per decidere il budget da affidare ai rispettivi direttori sportivi. Sono 18, dalla A alla C2, le società che ancora non sanno con certezza il proprio futuro. Una cosa sola è certa: Questa sarà la settimana decisiva.
chi è la nuova :oink: di Milan Channel?
lol hai MC?! :D
Foto cmq :O
su che quast'anno sta andando di lusso con ciuf ciuf e foggia :D
Speriamo :D :sperem:
Beh non so voi ma mo' adesso un pochino ci spero....parlano tutti di "ammorbidimento" verso tutti per evitare eventuali ricorsi che porterebbero solo a nuovi casini.....in fondo c'è solo una squadra al mondo che non vorrebbe questi "ammorbidimenti"...... L' INTER !!!!! AHAHAHAHA :D :D
Nestasiato
24-07-2006, 23:25
lol hai MC?! :D
Foto cmq :O
non più, però mi han detto che è troppo figa
Beh non so voi ma mo' adesso un pochino ci spero....parlano tutti di "ammorbidimento" verso tutti per evitare eventuali ricorsi che porterebbero solo a nuovi casini.....in fondo c'è solo una squadra al mondo che non vorrebbe questi "ammorbidimenti"...... L' INTER !!!!! AHAHAHAHA :D :D
Tutti chi?! :mbe:
E cmq non è che ci deve essere ammorbidimento...ci devone essere delle pene adeguate ai reati commessi.
Fino ad ora l'unica adeguata che vedo è quella della juve...ma che rimensse in b con -30...senno gia anche li la cosa perde.
Questo è per come la vedo io. I reati commessi dalla juve in rapporto ai nostri quelli di fiore e lazio sono distantissimi...cosa che non vedo tra le sentenze di primo grado
non più, però mi han detto che è troppo figa
Informiamoci :oink:
Tutti chi?! :mbe:
E cmq non è che ci deve essere ammorbidimento...ci devone essere delle pene adeguate ai reati commessi.
Fino ad ora l'unica adeguata che vedo è quella della juve...ma che rimensse in b con -30...senno gia anche li la cosa perde.
Questo è per come la vedo io. I reati commessi dalla juve in rapporto ai nostri quelli di fiore e lazio sono distantissimi...cosa che non vedo tra le sentenze di primo grado
Allora andando per ordine tgsportrai tg (non mi ricordo quale se tg2 o mediaset) e poi sky.....tutto ciò mi basta per farmi sperare!!! :mc:
Ridicolo, ma ci metterei la firma subito :O :D
al volo, foss' la madonn!!!
Allora andando per ordine tgsportrai tg (non mi ricordo quale se tg2 o mediaset) e poi sky.....tutto ciò mi basta per farmi sperare!!! :mc:
:sperem:
Dunga nuovo ct del brasile :eek:
Cmq gente...si sta facendo strada anche l'potesi che fiore e lazio rimangano in A...se non altro le difese sembrano aver fatto veramente un ottimo lavoro...e quelli della lazio in casa di A con penalizzazione non faranno ricorso.
Ora volgio dire...anche se la nostra difesa non facesse molto (ma anche loro sembrano abb. fiduciosi :sperem: )...questa cosa di lazio e fiore potrebbe cmq aiutarci o no?!
Cioe secondo le richieste ( :rolleyes: ) noi siamo la squadra piu "buona"....ergo se ricoscono una minor colpa delle 2 sopra di noi di conseguenza ne poissiamo beneficiare anche noi o dobbiamo forzatamente smontare noi le nostre accuse?
Chiaramente spero che succedano tutte e 2 le cose....ma la CL la vedo impossibile...e poi c'è sempre sto palazzi che sta a rompere i caxxi :rolleyes: (cosi faccio anche la rima :asd: )
Certo che dovrebbe aiutarci sta cosa che Lazio e Fiore rimangono in A, le cose devono essere fatte in proporzione...a sto punto a noi dovrebbero toglierci almeno i punti di penalizzazione.
ma sempre soldi sono. se crespo vuole venire al milan con questo tenore, roba che nemmeno kaka, maldini o gila hanno, figurati se non nascono dei malumori. e poi non vale 5 milioni di ingaggio. punto. abramovich può dare tutti i soldi che vuole nahce al magazziniere, noi no.
sempre riguardo a buffon: non fatevi ingannare troppo. ci sono portieri più forti e altri meno. però un discorso è essere grande portiere con una difesa coi contromaroni, un'altro con una difesa colabrodo. vi ricordate buffon nel 2003/04: di cappelle ne faceva anche lui perchè davanti a se non aveva cannavaro ma quel cesso di legrottaglie. vi ricordate il dida di 2 anni fa? stranamente quando la difesa era super anche lui in quelle poche occasioni in cui veniva tirato in causa rispondeva alla grande, quando ha iniziato a far cacare il reparto difensivo pure lui ha iniziato la sua sequela di cazzate una dietro l'altra. in poche parole, son venute meno quelle sicurezze. lui di ccappelle ne faceva, ma molte provocate dai lapsus dei difensori.
io non credo ai miracoli e se tanto mi da tanto, visto che i giocatori sono gli stessi con un anno in più e l'allenatore è sempre il solito l'incapace, non vedo per quale ragione la difesa dovrebbe migliorare dopo 2 anni in cui gli automatismi nelle marcature non è sono stati risolti. indi per cui uno come buffon dovrebbe essere la ciliegina sulla torta, quella sicurezza in più che urge nei pochi casi in cui la difesa non funziona, non la soluzione a una situazione a dir poco imbarazzante per non dire penosa del nostro reparto arretrato.
Vabbè logico che una buona difesa aiuta e non poco il portiere, ma questo non significa non spendere tanto danaro per prendere Gigi o cmq sminuire il suo valore.
il problema è questo. l'agente e il padre chiaramente verranno a dire che son tutte stronzate, ma se si comportano da bravi agenti devono spingere per l'offerta più vantaggiosa che automaticamente diventa l amigliore anche per loro. quindi di certo non aspettiamo aiuto da questi signori. deve essere solo la volantà di ricky di rimanere a metter ele cose a posto. sempre che appunto questa sussista.
A me pare che lo stesso Kakà abbia ribadito più volte la sua volontà di rimanere al Milan, io sinceramente non mi preoccupo proprio. Sono molto più scettico invece sul resto della truppa, che per ora non mi pare all'altezza.
Hernaaaaaan dove seeeeeeeeeeei?
Inutile che lo chiami, non ci serve. :O
Piuttosto inneggia Messi o Inho. :O
Io dico difese a parte. Guardando le parate. Se ti ricordi di brette dida le ha fatte anche su tiri da 25 mt (sampdoria) ma non solo.....e faceva quasi l'80% di uscite a vuoto.
Considera poi che se è vero quelo che dici (ed è vero) che un reparto arretrato solido mette fiducia al portiere...altrettanto fa il portiere per la difesa se compie buone uscite o buoni interventi. Le cose sono entrambe importanti.....e siccome non possiamo comprare 4 nuovi mega difensori....tanto vale per ora ripiegare sul portiere visto che è il migliore...è italiano...ed è piu giovane di quello che abbiamo
Quoto. ;)
la b vi attende :O
Speralo, altrimenti manco l'anno prossimo non vinci un caxxo. :O
Certo che dovrebbe aiutarci sta cosa che Lazio e Fiore rimangono in A, le cose devono essere fatte in proporzione...a sto punto a noi dovrebbero toglierci almeno i punti di penalizzazione.
Be dicevo...nel senso se loro riuscissero a smontare quasi del tutto le loro accuse e noi no (che cosa ci sara da smontare poi :boh: )
Nestasiato
25-07-2006, 00:06
Inutile che lo chiami, non ci serve. :O
seeee!!!
Piuttosto inneggia Messi o Inho. :O
Inho non so chi sia e Messi è incedibile, anche se già pregusto la prossima formazione argentina di PES6... :sbav:
Qui nuvole all'orizzonte e caldo umido ed afoso. :help:
Qui da me oggi ha anche piovuto, partita a calcetto sotto la pioggia nel mese di luglio...spettacolo. :D
markus_81
25-07-2006, 00:06
Nick quoti tutto da oggi pomeriggio??? :eek:
:spam:
A me pare che lo stesso Kakà abbia ribadito più volte la sua volontà di rimanere al Milan, io sinceramente non mi preoccupo proprio. Sono molto più scettico invece sul resto della truppa, che per ora non mi pare all'altezza.
:sperem:
lasciaglielo bene dove sta quello....
Adri invece è da prendere se si può, soprattutto perchè non ci sono valide alternative.
seeee!!!
Inho non so chi sia e Messi è incedibile, anche se già pregusto la prossima formazione argentina di PES6... :sbav:
Messi misa che dilaghera proprio :sbav:
Ma anche il bimbo non scherzera niente :ave:
Nick quoti tutto da oggi pomeriggio??? :eek:
:spam:
Li ha di solito sti atti :asd:
Prendiamolo :O
Tevez anche potrebbe essere un buon acquisto.
Ore 16.11 Legale Milan: "Da Meani iniziative autonome"
L'avvocato della società rossonera Leandro Cantamessa parla della marginalità del ruolo di Meani: "La natura delle sue innocenti iniziative è determinata da un lato dai suoi rapporti personali e dall'altro sono autodeterminate, sono esclusivamente roba sua. Sono iniziative autonome e personali e lui è incontrollabile, perchè sono incontrollabili le cose che fa, visto che è inesistente da parte della società la possibilità di organizzare una vigilanza. La posizione funzionale di Meani è zero".
Ore 15.55 Legale Meani: "Nessuna richiesta a Mazzei"
"Meani non chiede nulla a Mazzei, Mazzei non fa quello che gli avrebbe chiesto Meani, e che in realtà non gli ha chiesto". Questo il punto centrale dell'arringa davanti alla Corte Federale dell'avvocato Edda Gandossi, legale dell'ex addetto agli arbitri del Milan Leonardo Meani. "L'addetto agli arbitri deve occuparsi degli arbitri, deve curare il rapporto con loro - spiega la Gandossi - e bisogna ammettere che Meani parlava con persone a cui era legato da rapporti di ventennale amicizia". Tutto parte da Siena-Milan, in cui venne annullato un gol regolare ai rossoneri. Meani si lamentò telefonicamente con Gennaro Mazzei, l'allora designatore dei guardalinee. "L'unico riferimento che c'è nella telefonata è l'errore che ha danneggiato gravemente il Milan. Mazzei - sottolinea il difensore - disse che si doveva far girare un po' tutti e a quel punto Meani gli ricorda che questo non avviene perchè ci sono assistenti come Puglisi che non facevano il Milan da oltre un anno e mezzo. Meani, inoltre, sapeva bene che Mazzei non aveva nessun potere, contava meno di zero. Nell'elenco dei guardalinee per la giornata successiva, poi, Mazzei non ha messo Babini e Puglisi sul Milan. I guardalinee sono stati decisi dai designatori, è evidente che è una decisione autonoma del signor Bergamo". L'avvocato spiega poi che "c'erano pressioni per non mettere Puglisi nelle partite del Milan", pressioni della Juventus: "C'è una telefonata - dice la Gandossi - in cui un'esponente della Juventus si lamenta con Mazzini per la designazione di Puglisi".
Ore 15.10 Corte in aula, tocca avvocatessa Meani
La Corte federale è tornata in aula per la terza giornata del processo d'appello allo scandalo del calcio. L'udienza che oggi era prevista per il pomeriggio è cominciata con la difesa del Milan. La prima a parlare l'avvocatessa di Leonardo Meani l'addetto agli arbitri del club rossonero.
Non ci resta che sperare. :sperem:
dai raga non vorrei gufare ma se la lazio e la fiore rimangono in a ci devono ridare la champions per forza....... :stordita:
Adri invece è da prendere se si può, soprattutto perchè non ci sono valide alternative.
Mhh....a me puzza troppo di prima punta adriano.
O meglio...che renda meglio come prima punta e non come seconda
che pizza però un francese in rosa.....
e che contraddice il capitano il primo giorno di ritiro!!!!
dovrà sudare per meritarsi la stima.
Dove l'hai appresa sta cosa che ha contraddetto il capitano il primo giorno di ritiro? Mi è completamente nuova. :eek:
http://www.ansa.it/fdgimages05/1153728935_v_in_MISS_20060724.jpg
:oink:
Tevez anche potrebbe essere un buon acquisto.
Quasi quasi.
Tanto gente se ci pensate...chi è rimasto?!
Non mi sfagiola molto xke è un argentino con la testa calda (stranamente direi) e non vorrei che cozzasse contro i nostri brasiliani....ma ha 22 anni ed è l'unica seconda punta veramente valida che c'è in giro (e non costera manco tantissimo).
Ammetto che fino ai mondiali lo ritenevo molto sopravvalutato....invece mi ha fatto una buonissima impressione :eek:
Insomma...tra lui torres ibra e crespo :rolleyes:
Ore 17.01 Legale Galliani: "Illegittimo escludere il Milan dalle coppe"
"La richiesta della procura di aggravare la sanzione al Milan così da escluderlo totalmente dalle coppe è illegittima, così come la sentenza della Caf. Non si può - spiega De Luca - motivare una sanzione su quell'obiettivo, non si poteva e non si può perchè quella sanzione è prevista dalla lettera l. L'esclusione dalle competizioni non è prevista dalla responsabilità oggettiva".
Caxxo voglio la CL, voglio la CL. :muro: :muro: :cry:
Beh non so voi ma mo' adesso un pochino ci spero....parlano tutti di "ammorbidimento" verso tutti per evitare eventuali ricorsi che porterebbero solo a nuovi casini.....in fondo c'è solo una squadra al mondo che non vorrebbe questi "ammorbidimenti"...... L' INTER !!!!! AHAHAHAHA :D :D
perchè la roma fischia?
dai raga non vorrei gufare ma se la lazio e la fiore rimangono in a ci devono ridare la champions per forza....... :stordita:
Dillo piano http://img367.imageshack.us/img367/8513/emm8eh.gif
Anche mercescenko pensava a cosa era meglio per lui :mad:
Nessuno pensa a cosa è meglio per noi :cry:
:asd:
Atletico Madrid Domani Torres potrebbe svelare il suo futuro
17:33 del 24 luglio
Si terrà domani un incontro tra Fernando Torres e la stampa spagnola, probabilmente incentrato sul futuro dell'attaccante dell'Atletico Madrid. L'appuntamento è in programma poco prima della partenza dei 'colchoneros' per il tour di amichevoli, previsto in Germania.
saremo ancora in tempo?
Caxxo gli costa a quest'altro di decidere di muovere il culo una volta per tutte e venire a Milano, lo vuole capire o no che è l'unico sul mercato che può (forse) prendere il posto del mercenario? :mad:
markus_81
25-07-2006, 00:16
Notte a tutti :)
allora abbiamo preso ihno? :O
S'è dato anche lui alla faiga, preparatevi a un suo proseguo di carriera sile Bobo. :O
non più, però mi han detto che è troppo figa
FAIGA!!
Nestasiato
25-07-2006, 00:18
Messi misa che dilaghera proprio :sbav:
Ma anche il bimbo non scherzera niente :ave:
nel nuovo Winning, Messi è già bello e pompato :cool:
mi toccherà cambiare modulo!
finora online giocavo con:
Hernan - Savio
Aimar
Cambiasso - Ricchionelme
Mascherano
Sorin - Heinze - Ayala - J. Zanetti
non saprei davvero dove mettere Messi col nuovo PES... :cry:
Adri invece è da prendere se si può, soprattutto perchè non ci sono valide alternative.
ma c' iai nu tammaun!!!
Dove l'hai appresa sta cosa che ha contraddetto il capitano il primo giorno di ritiro? Mi è completamente nuova. :eek:
l'ho riportata poco dopo :read:
Attivo :ciapet:
Cmq gente un mio amico gobbo oggi al mare mi ha detto che prima di uscire ha visto su skytg24 che cannavaro al real non è ufficiale...ma cosa si son fumati quelli di sky?! :confused:
Tanto anche il giocatore ha parlato da "madridista" :wtf:
Si, sta cosa l'ho sentita pure io su Sky. Ha parlato il presidente della Juve stessa dicendo che per loro gli unici acquisti definiti sono quelli dei Thuram e Zambrotta al Chelsea, di Cannavaro e Emerson ne ha parlato come cessioni non ancora definite. :boh:
Milan Seedorf 'Di tutto per vincere scudetto'
18:41 del 24 luglio
Clarence Seedorf non sembra fare drammi all'aventualità di un Milan senza Champions League. ''Amo pensare a quello che ho in mano e a quello che posso fare - ha detto l'olandese -. Se ci sarà la Champions bene, altrimenti fine. Se ci sarà soltanto lo scudetto faremo di tutto per vincerlo''.
Dai culone :mad:
:ave:
Pene moderate o è rischio Ue
Una sentenza della Corte di giustizia europea chiarisce i rapporti tra diritto comunitario e federazioni. Le possibili conseguenze sui verdetti di Moggiopoli
Un'inquadratura della Corte Federale riunita. Liverani
Un'inquadratura della Corte Federale riunita. Liverani
Ospitiamo l'intervento di Juan de Dios Crespo, avvocato di Valencia specializzato in diritto dello sport. Il professionista spagnolo commenta una sentenza della Corte di Giustizia europea del Lussemburgo emessa pochi giorni fa, con potenziali riflessi sulle sentenze legate a Moggiopoli.
Il 18 luglio 2006 la Corte di Giustizia delle Comunità europee (Cgce) ha emesso una sentenza di principio che chiarisce una volta per tutte i rapporti tra diritto europeo e federazioni sportive, sia nazionali sia (soprattutto) internazionali. Emessa in occasione di una vertenza relativa a uno sport poco noto come il nuoto di fondo, questa sentenza fondamentale non ha suscitato come dovrebbe l’interesse e l’attenzione dei media.
MECA-MAJCEN - La vertenza riguardava la legalità di certe norme antidoping del Cio (Comitato Internazionale Olimpico). Due nuotatori, i signori Meca e Majcen, difesi come un certo Bosman dall’avvocato Jean-Louis Dupont, sostenevano che queste norme violavano il diritto comunitario alla concorrenza. Applicando la giurisprudenza della Cgce risalente agli anni ’70 (sentenze Walrave e Donà), il Cio (sostenuto dalla Commissione europea) sosteneva che l’insieme della normativa antidoping era costituito da regole "puramente sportive" in quanto perseguivano un obiettivo totalmente estraneo al campo economico (equità delle competizioni sportive, salute degli atleti) e pertanto queste regole ricadevano completamente al di fuori del campo di applicazione del diritto comunitario. Secondo il Cio e la Commissione europea la regolamentazione, essendo di natura puramente sportiva, non era minimamente soggetta al diritto comunitario, anche se poteva influire sulla libertà economica di certi atleti professionisti o semiprofessionisti. Di conseguenza non spettava in alcun modo alla Cgce valutare se tale regolamentazione (e le sanzioni che ne derivano) rispondesse o meno agli obiettivi che si prefiggeva.
RIBALTONE - In questa importante sentenza, la Cgce ha invalidato la posizione del Cio e della Commissione europea (e quella del tribunale di primo grado delle Comunità europee, che aveva dato loro ragione). La Cgce ha ritenuto che anche una regolamentazione antidoping (che peraltro si potrebbe considerare come la "regolamentazione puramente sportiva" per eccellenza) è totalmente soggetta al diritto comunitario e che occorre dimostrare caso per caso che le restrizioni da essa indotte sono inerenti e proporzionate rispetto agli obiettivi sportivi che si prefigge, concetto rivoluzionario nei rapporti tra sport e diritto comunitario. Pertanto questo regolamento, pur prefiggendosi degli obiettivi puramente sportivi, ricade nel campo di applicazione del diritto europeo, e dunque del diritto comunitario alla concorrenza, nel momento in cui influisce sulle attività economiche transnazionali di terzi (per esempio degli atleti, o dei club sportivi).
DIRITTO COMUNITARIO - In altri termini, con la sentenza Meca-Majcen la Cgce ha respinto le pretese delle federazioni internazionali di sfuggire al diritto comunitario. Ricorderemo che le federazioni avanzavano fino a ieri queste defunte pretese sotto il cappello di "eccezione sportiva", "specificità sportiva" o "regolamento puramente sportivo". Si tratta beninteso di un’evoluzione fondamentale, che costringerà finalmente le federazioni sportive a dar prova di riserbo e moderazione tanto nell’adozione dei loro regolamenti quanto nella loro applicazione. In particolare sarà questo il caso in materia di lotta al doping; ma non solo.
G14 E NAZIONALI - Per chiarire il concetto, pensiamo a certe applicazione attuali di questa sentenza al re degli sport, il calcio. Innanzitutto sappiamo che un’importante vertenza oppone attualmente la crema dei club europei, raggruppati nel G-14, alla Fifa e all’Uefa. Secondo i club, è assolutamente eccessivo che queste federazioni internazionali "requisiscano" i loro dipendenti, i giocatori, senza assicurarli e senza compensare economicamente i loro datori di lavoro, in base a un calendario internazionale imposto unilateralmente, allo scopo di organizzare degli spettacoli, gli Europei o la Coppa del Mondo, che generano introiti dell’ordine di miliardi di euro. In questo affare, il Tribunale di Commercio di Charleroi ha recentemente introdotto presso la Cgce una questione pregiudiziale e la sentenza è attesa entro i prossimi 12 mesi.
FIFA E UEFA - Ma a questo punto, in base alla sentenza Meca-Majcen, sarebbe già acquisito fin d’ora che i regolamenti Fifa e Uefa in materia di messa a disposizione dei giocatori e in materia di fissazione del calendario internazionale ricadono nel campo di applicazione del Trattato CE e che spetterà essenzialmente a queste federazioni dimostrare alla Cgce che i loro regolamenti (nella loro formulazione attuale) sono assolutamente necessari e corrispondenti agli obiettivi sportivi che dovrebbero perseguire. In effetti, la tesi principale della Fifa e dell’Uefa nel dossier Charleroi, che consisteva nel sostenere che questi regolamenti sono puramente sportivi e pertanto ricadono al di fuori del campo di applicazione del Trattato CE, si trova ad essere radicalmente messa "fuori gioco" dalla sentenza Meca-Majcen, che lascia spazio solo al dibattito, nel quadro dei Trattati europei, sulla proporzionalità dei regolamenti contestati.
E PER MOGGIOPOLI? - La sentenza Meca-Majcen non mancherà inoltre di gettare nuova luce sulle procedure attualmente applicate dalle autorità sportive italiane contro certi club di calcio. E' ormai acquisito che i regolamenti applicati da certe autorità sportive e le sanzioni che ne derivano ricadono nel campo di applicazione del diritto comunitario alla concorrenza e che devono essere imperativamente proporzionati agli obiettivi sportivi che si prefiggono (lotta alla frode sportiva). Pertanto, in questo nuovo contesto giurisprudenziale, queste autorità sportive farebbero bene a porsi le domande giuste e a darvi le risposte giuste. Le prove apportate sono sufficienti per concludere che sono state commesse delle gravi infrazioni? Sono state condotte indagini sufficienti per assicurarsi che solo i club perseguiti si comportassero in quel modo? I club sono stati responsabili in quanto tali (proprietari, consigli di amministrazione) oppure i loro dipendenti (dirigenti, manager) hanno preso delle decisioni personali? Se sì, è giustificato sanzionare duramente le imprese, i club nella fattispecie, per delle mancanze commesse da certi loro dipendenti, nel momento in cui altri regolamenti si fanno carico di sanzionare queste persone? In caso affermativo, non sarà eccessivo retrocedere questi club in serie B sapendo che tale sanzione potrebbe essere sinonimo di bancarotta o quanto meno di danni quantificabili in centinaia di milioni d euro?
PROSPETTIVE - Se non daranno prova di particolare moderazione (anziché perseverare nella "giustizia spettacolo"), queste autorità sportive rischiano di vedersi un giorno invalidare la loro decisione dai tribunali ordinari, in base alla sentenza Meca-Majcen, e quindi anche forse di dover rifondere ai club il danno economico e sportivo causato. A questo proposito ricordiamo che il diritto comunitario alla concorrenza ha effetto diretto, vale a dire che può essere invocato direttamente dai cittadini e dalle imprese davanti ai giudici nazionali e che questi hanno il dovere di farlo rispettare, nella fattispecie così come interpretato dalla Cgce nella sua sentenza Meca-Majcen, in particolare accordando alle parti lese indennizzi e interessi adeguati. Meca e Majcen sono degni figli di Bosman. Giurisprudenzialmente parlando, i figli hanno superato il padre.
Juan De Dios Crespo
Hai rotto il cazzo metti le faccine!!! :mad: :mad:
Quoto, caxxo Teo vuoi stare "ammorbato" tutta la vita? E daje... :O
mysteryman
25-07-2006, 00:24
Mhh....a me puzza troppo di prima punta adriano.
O meglio...che renda meglio come prima punta e non come seconda
da seconda punta tende a perdersi senza trovare una posizione, da prima punta non è cecchino come un trezeguet o un inzaghi
io lo farei giocare unica punta con due esterni d'attacco a supporto come cristiano ronaldo e robben, così imho renderebbe al massimo
Milan Clan Stagione 2006/07 - Meani l'avrebbe detto [al telefono] :asd:
:asd:
Ce l'ho da 4 e passa anni msn :O
Solo che da 2 mesi me lo stanno succhiando sti turchi di merda di cui ti ho detto :cry:
E non capisco xke :muro:
:eek:
Ma che cavolo vogliono mo sti turchi? :wtf:
Ragazzacci stacco.
Buona serata/notte! :)
Ciao Walter, a domani. :)
Ciao orgioni.
Ciao Teo, a domani anche a te...e cerca di svegliarti con la "faccina" giusta. :D
abbracciamoci forte e vogliamoci tanto beneeeeeee
:oink:
Grande Caressa grande. :ave:
Su sky c'è un programma sul 201 e dicono che c'è l'ultima voce che dice in sintesi:
Juve in b con -15
Fiore in a con punti in meno
LAzio in a con punti in meno
e Milan con -3 e preliminari di champions....
........ :sperem: :sperem: :sperem:
:eek:
E questa mo da dove è uscita?
Cmq è da orgasmo puro. :oink:
Ma quanto spammate :eek: , esco 3 ore a cena e mi ritrovo pagine di spam da leggere :D
:Perfido:
Ma non è tutto spam quel che cola! :O
Ma se ci mettessero ai preliminari di cempions, con chi li facciamo, che i nazionali tornano tutti ad agosto??? :confused:
Sarebbe il colmo che ci dessero la cempions, e poi perdiamo ai preliminari :cry: :mad:
Tranquillo che la squadra la si riesce a montare cmq per affrontare decentemente i preliminari, sarebbe il colmo fare tutto sto casino per farci levare la pena e poi uscire dalla CL non superando i preliminari.
Cmq :sperem:
Zambrotta se ne è volato via.... però!
:muro: :muro:
Beh non so voi ma mo' adesso un pochino ci spero....parlano tutti di "ammorbidimento" verso tutti per evitare eventuali ricorsi che porterebbero solo a nuovi casini.....in fondo c'è solo una squadra al mondo che non vorrebbe questi "ammorbidimenti"...... L' INTER !!!!! AHAHAHAHA :D :D
:sperem:
Dove l'hai appresa sta cosa che ha contraddetto il capitano il primo giorno di ritiro? Mi è completamente nuova. :eek:
beh in pratica maldini aveva definito scandalosa la squalifica di materazzi.....subito dopo,quasi sicuramente non capendo ciò che ha detto il Capitano,Ciuf ciuf interpellato sullo stesso argomento aveva difeso zidane dicendo che era stato provocato......maldini allora ha fatto un sorrisino e tutto finì subito senza polemiche.....nel clima "volemose bbbene!!"
Pene moderate o è rischio Ue
Una sentenza della Corte di giustizia europea chiarisce i rapporti tra diritto comunitario e federazioni. Le possibili conseguenze sui verdetti di Moggiopoli
Un'inquadratura della Corte Federale riunita. Liverani Ospitiamo l'intervento di Juan de Dios Crespo, avvocato di Valencia specializzato in diritto dello sport. Il professionista spagnolo commenta una sentenza della Corte di Giustizia europea del Lussemburgo emessa pochi giorni fa, con potenziali riflessi sulle sentenze legate a Moggiopoli.
Il 18 luglio 2006 la Corte di Giustizia delle Comunità europee (Cgce) ha emesso una sentenza di principio che chiarisce una volta per tutte i rapporti tra diritto europeo e federazioni sportive, sia nazionali sia (soprattutto) internazionali. Emessa in occasione di una vertenza relativa a uno sport poco noto come il nuoto di fondo, questa sentenza fondamentale non ha suscitato come dovrebbe l’interesse e l’attenzione dei media.
MECA-MAJCEN - La vertenza riguardava la legalità di certe norme antidoping del Cio (Comitato Internazionale Olimpico). Due nuotatori, i signori Meca e Majcen, difesi come un certo Bosman dall’avvocato Jean-Louis Dupont, sostenevano che queste norme violavano il diritto comunitario alla concorrenza. Applicando la giurisprudenza della Cgce risalente agli anni ’70 (sentenze Walrave e Donà), il Cio (sostenuto dalla Commissione europea) sosteneva che l’insieme della normativa antidoping era costituito da regole "puramente sportive" in quanto perseguivano un obiettivo totalmente estraneo al campo economico (equità delle competizioni sportive, salute degli atleti) e pertanto queste regole ricadevano completamente al di fuori del campo di applicazione del diritto comunitario. Secondo il Cio e la Commissione europea la regolamentazione, essendo di natura puramente sportiva, non era minimamente soggetta al diritto comunitario, anche se poteva influire sulla libertà economica di certi atleti professionisti o semiprofessionisti. Di conseguenza non spettava in alcun modo alla Cgce valutare se tale regolamentazione (e le sanzioni che ne derivano) rispondesse o meno agli obiettivi che si prefiggeva.
RIBALTONE - In questa importante sentenza, la Cgce ha invalidato la posizione del Cio e della Commissione europea (e quella del tribunale di primo grado delle Comunità europee, che aveva dato loro ragione). La Cgce ha ritenuto che anche una regolamentazione antidoping (che peraltro si potrebbe considerare come la "regolamentazione puramente sportiva" per eccellenza) è totalmente soggetta al diritto comunitario e che occorre dimostrare caso per caso che le restrizioni da essa indotte sono inerenti e proporzionate rispetto agli obiettivi sportivi che si prefigge, concetto rivoluzionario nei rapporti tra sport e diritto comunitario. Pertanto questo regolamento, pur prefiggendosi degli obiettivi puramente sportivi, ricade nel campo di applicazione del diritto europeo, e dunque del diritto comunitario alla concorrenza, nel momento in cui influisce sulle attività economiche transnazionali di terzi (per esempio degli atleti, o dei club sportivi).
DIRITTO COMUNITARIO - In altri termini, con la sentenza Meca-Majcen la Cgce ha respinto le pretese delle federazioni internazionali di sfuggire al diritto comunitario. Ricorderemo che le federazioni avanzavano fino a ieri queste defunte pretese sotto il cappello di "eccezione sportiva", "specificità sportiva" o "regolamento puramente sportivo". Si tratta beninteso di un’evoluzione fondamentale, che costringerà finalmente le federazioni sportive a dar prova di riserbo e moderazione tanto nell’adozione dei loro regolamenti quanto nella loro applicazione. In particolare sarà questo il caso in materia di lotta al doping; ma non solo.
G14 E NAZIONALI - Per chiarire il concetto, pensiamo a certe applicazione attuali di questa sentenza al re degli sport, il calcio. Innanzitutto sappiamo che un’importante vertenza oppone attualmente la crema dei club europei, raggruppati nel G-14, alla Fifa e all’Uefa. Secondo i club, è assolutamente eccessivo che queste federazioni internazionali "requisiscano" i loro dipendenti, i giocatori, senza assicurarli e senza compensare economicamente i loro datori di lavoro, in base a un calendario internazionale imposto unilateralmente, allo scopo di organizzare degli spettacoli, gli Europei o la Coppa del Mondo, che generano introiti dell’ordine di miliardi di euro. In questo affare, il Tribunale di Commercio di Charleroi ha recentemente introdotto presso la Cgce una questione pregiudiziale e la sentenza è attesa entro i prossimi 12 mesi.
FIFA E UEFA - Ma a questo punto, in base alla sentenza Meca-Majcen, sarebbe già acquisito fin d’ora che i regolamenti Fifa e Uefa in materia di messa a disposizione dei giocatori e in materia di fissazione del calendario internazionale ricadono nel campo di applicazione del Trattato CE e che spetterà essenzialmente a queste federazioni dimostrare alla Cgce che i loro regolamenti (nella loro formulazione attuale) sono assolutamente necessari e corrispondenti agli obiettivi sportivi che dovrebbero perseguire. In effetti, la tesi principale della Fifa e dell’Uefa nel dossier Charleroi, che consisteva nel sostenere che questi regolamenti sono puramente sportivi e pertanto ricadono al di fuori del campo di applicazione del Trattato CE, si trova ad essere radicalmente messa "fuori gioco" dalla sentenza Meca-Majcen, che lascia spazio solo al dibattito, nel quadro dei Trattati europei, sulla proporzionalità dei regolamenti contestati.
E PER MOGGIOPOLI? - La sentenza Meca-Majcen non mancherà inoltre di gettare nuova luce sulle procedure attualmente applicate dalle autorità sportive italiane contro certi club di calcio. E' ormai acquisito che i regolamenti applicati da certe autorità sportive e le sanzioni che ne derivano ricadono nel campo di applicazione del diritto comunitario alla concorrenza e che devono essere imperativamente proporzionati agli obiettivi sportivi che si prefiggono (lotta alla frode sportiva). Pertanto, in questo nuovo contesto giurisprudenziale, queste autorità sportive farebbero bene a porsi le domande giuste e a darvi le risposte giuste. Le prove apportate sono sufficienti per concludere che sono state commesse delle gravi infrazioni? Sono state condotte indagini sufficienti per assicurarsi che solo i club perseguiti si comportassero in quel modo? I club sono stati responsabili in quanto tali (proprietari, consigli di amministrazione) oppure i loro dipendenti (dirigenti, manager) hanno preso delle decisioni personali? Se sì, è giustificato sanzionare duramente le imprese, i club nella fattispecie, per delle mancanze commesse da certi loro dipendenti, nel momento in cui altri regolamenti si fanno carico di sanzionare queste persone? In caso affermativo, non sarà eccessivo retrocedere questi club in serie B sapendo che tale sanzione potrebbe essere sinonimo di bancarotta o quanto meno di danni quantificabili in centinaia di milioni d euro?
PROSPETTIVE - Se non daranno prova di particolare moderazione (anziché perseverare nella "giustizia spettacolo"), queste autorità sportive rischiano di vedersi un giorno invalidare la loro decisione dai tribunali ordinari, in base alla sentenza Meca-Majcen, e quindi anche forse di dover rifondere ai club il danno economico e sportivo causato. A questo proposito ricordiamo che il diritto comunitario alla concorrenza ha effetto diretto, vale a dire che può essere invocato direttamente dai cittadini e dalle imprese davanti ai giudici nazionali e che questi hanno il dovere di farlo rispettare, nella fattispecie così come interpretato dalla Cgce nella sua sentenza Meca-Majcen, in particolare accordando alle parti lese indennizzi e interessi adeguati. Meca e Majcen sono degni figli di Bosman. Giurisprudenzialmente parlando, i figli hanno superato il padre.
Juan De Dios Crespo
Inho non so chi sia e Messi è incedibile, anche se già pregusto la prossima formazione argentina di PES6... :sbav:
Pensa un po' pure a quella del Milan in PES6, caxxo non immagino quanto sarà scarsa...senza Sheva, Stam e Rui che nel gioco erano davvero indispensabili nella formazione. :muro:
Caxxo gli costa a quest'altro di decidere di muovere il culo una volta per tutte e venire a Milano, lo vuole capire o no che è l'unico sul mercato che può (forse) prendere il posto del mercenario? :mad:
Mah
Per me è un bidone :stordita:
Nick quoti tutto da oggi pomeriggio??? :eek:
:spam:
:Perfido:
Pene moderate o è rischio Ue
Una sentenza della Corte di giustizia europea chiarisce i rapporti tra diritto comunitario e federazioni. Le possibili conseguenze sui verdetti di Moggiopoli
Un'inquadratura della Corte Federale riunita. Liverani Ospitiamo l'intervento di Juan de Dios Crespo, avvocato di Valencia specializzato in diritto dello sport. Il professionista spagnolo commenta una sentenza della Corte di Giustizia europea del Lussemburgo emessa pochi giorni fa, con potenziali riflessi sulle sentenze legate a Moggiopoli.
:asd: :asd:
:old: :old:
:asd: :asd:
Li ha di solito sti atti :asd:
:asd: Il fatto è che mi da fastidio perdermi e arretrarmi pagine e pagine del cl'an, quindi quando sto fuori per un po' cerco sempre di recuperare e leggere le vostre cazzatelle. :)
da seconda punta tende a perdersi senza trovare una posizione, da prima punta non è cecchino come un trezeguet o un inzaghi
io lo farei giocare unica punta con due esterni d'attacco a supporto come cristiano ronaldo e robben, così imho renderebbe al massimo
Mhh si forse hai ragione
Mhh....a me puzza troppo di prima punta adriano.
O meglio...che renda meglio come prima punta e non come seconda
Si, ma a sto punto bisogna pur accontentarsi e un attaccante bisogna prenderlo. Se la vuoi sapere tutta imho anche Torres non è che poi sia così un fenomeno, ma visto ciò che offre il mercato ci si adegua.
:eek:
Ma che cavolo vogliono mo sti turchi? :wtf:
Boh :boh:
Mah
Per me è un bidone :stordita:
chi????Torres??? :confused:
Quasi quasi.
Tanto gente se ci pensate...chi è rimasto?!
Non mi sfagiola molto xke è un argentino con la testa calda (stranamente direi) e non vorrei che cozzasse contro i nostri brasiliani....ma ha 22 anni ed è l'unica seconda punta veramente valida che c'è in giro (e non costera manco tantissimo).
Ammetto che fino ai mondiali lo ritenevo molto sopravvalutato....invece mi ha fatto una buonissima impressione :eek:
Insomma...tra lui torres ibra e crespo :rolleyes:
Io sinceramente tra tutti i nomi che si stanno facendo preferirei proprio prendere l'argentino.
Tranquillo che la squadra la si riesce a montare cmq per affrontare decentemente i preliminari, sarebbe il colmo fare tutto sto casino per farci levare la pena e poi uscire dalla CL non superando i preliminari.
Cmq :sperem:
Gente andiamoci piano a parlare di preliminari..... :mc: :mc:
Pene moderate o è rischio Ue
Una sentenza della Corte di giustizia europea chiarisce i rapporti tra diritto comunitario e federazioni. Le possibili conseguenze sui verdetti di Moggiopoli
Un'inquadratura della Corte Federale riunita. Liverani Ospitiamo l'intervento di Juan de Dios Crespo, avvocato di Valencia specializzato in diritto dello sport. Il professionista spagnolo commenta una sentenza della Corte di Giustizia europea del Lussemburgo emessa pochi giorni fa, con potenziali riflessi sulle sentenze legate a Moggiopoli.
Il 18 luglio 2006 la Corte di Giustizia delle Comunità europee (Cgce) ha emesso una sentenza di principio che chiarisce una volta per tutte i rapporti tra diritto europeo e federazioni sportive, sia nazionali sia (soprattutto) internazionali. Emessa in occasione di una vertenza relativa a uno sport poco noto come il nuoto di fondo, questa sentenza fondamentale non ha suscitato come dovrebbe l’interesse e l’attenzione dei media.
MECA-MAJCEN - La vertenza riguardava la legalità di certe norme antidoping del Cio (Comitato Internazionale Olimpico). Due nuotatori, i signori Meca e Majcen, difesi come un certo Bosman dall’avvocato Jean-Louis Dupont, sostenevano che queste norme violavano il diritto comunitario alla concorrenza. Applicando la giurisprudenza della Cgce risalente agli anni ’70 (sentenze Walrave e Donà), il Cio (sostenuto dalla Commissione europea) sosteneva che l’insieme della normativa antidoping era costituito da regole "puramente sportive" in quanto perseguivano un obiettivo totalmente estraneo al campo economico (equità delle competizioni sportive, salute degli atleti) e pertanto queste regole ricadevano completamente al di fuori del campo di applicazione del diritto comunitario. Secondo il Cio e la Commissione europea la regolamentazione, essendo di natura puramente sportiva, non era minimamente soggetta al diritto comunitario, anche se poteva influire sulla libertà economica di certi atleti professionisti o semiprofessionisti. Di conseguenza non spettava in alcun modo alla Cgce valutare se tale regolamentazione (e le sanzioni che ne derivano) rispondesse o meno agli obiettivi che si prefiggeva.
RIBALTONE - In questa importante sentenza, la Cgce ha invalidato la posizione del Cio e della Commissione europea (e quella del tribunale di primo grado delle Comunità europee, che aveva dato loro ragione). La Cgce ha ritenuto che anche una regolamentazione antidoping (che peraltro si potrebbe considerare come la "regolamentazione puramente sportiva" per eccellenza) è totalmente soggetta al diritto comunitario e che occorre dimostrare caso per caso che le restrizioni da essa indotte sono inerenti e proporzionate rispetto agli obiettivi sportivi che si prefigge, concetto rivoluzionario nei rapporti tra sport e diritto comunitario. Pertanto questo regolamento, pur prefiggendosi degli obiettivi puramente sportivi, ricade nel campo di applicazione del diritto europeo, e dunque del diritto comunitario alla concorrenza, nel momento in cui influisce sulle attività economiche transnazionali di terzi (per esempio degli atleti, o dei club sportivi).
DIRITTO COMUNITARIO - In altri termini, con la sentenza Meca-Majcen la Cgce ha respinto le pretese delle federazioni internazionali di sfuggire al diritto comunitario. Ricorderemo che le federazioni avanzavano fino a ieri queste defunte pretese sotto il cappello di "eccezione sportiva", "specificità sportiva" o "regolamento puramente sportivo". Si tratta beninteso di un’evoluzione fondamentale, che costringerà finalmente le federazioni sportive a dar prova di riserbo e moderazione tanto nell’adozione dei loro regolamenti quanto nella loro applicazione. In particolare sarà questo il caso in materia di lotta al doping; ma non solo.
G14 E NAZIONALI - Per chiarire il concetto, pensiamo a certe applicazione attuali di questa sentenza al re degli sport, il calcio. Innanzitutto sappiamo che un’importante vertenza oppone attualmente la crema dei club europei, raggruppati nel G-14, alla Fifa e all’Uefa. Secondo i club, è assolutamente eccessivo che queste federazioni internazionali "requisiscano" i loro dipendenti, i giocatori, senza assicurarli e senza compensare economicamente i loro datori di lavoro, in base a un calendario internazionale imposto unilateralmente, allo scopo di organizzare degli spettacoli, gli Europei o la Coppa del Mondo, che generano introiti dell’ordine di miliardi di euro. In questo affare, il Tribunale di Commercio di Charleroi ha recentemente introdotto presso la Cgce una questione pregiudiziale e la sentenza è attesa entro i prossimi 12 mesi.
FIFA E UEFA - Ma a questo punto, in base alla sentenza Meca-Majcen, sarebbe già acquisito fin d’ora che i regolamenti Fifa e Uefa in materia di messa a disposizione dei giocatori e in materia di fissazione del calendario internazionale ricadono nel campo di applicazione del Trattato CE e che spetterà essenzialmente a queste federazioni dimostrare alla Cgce che i loro regolamenti (nella loro formulazione attuale) sono assolutamente necessari e corrispondenti agli obiettivi sportivi che dovrebbero perseguire. In effetti, la tesi principale della Fifa e dell’Uefa nel dossier Charleroi, che consisteva nel sostenere che questi regolamenti sono puramente sportivi e pertanto ricadono al di fuori del campo di applicazione del Trattato CE, si trova ad essere radicalmente messa "fuori gioco" dalla sentenza Meca-Majcen, che lascia spazio solo al dibattito, nel quadro dei Trattati europei, sulla proporzionalità dei regolamenti contestati.
E PER MOGGIOPOLI? - La sentenza Meca-Majcen non mancherà inoltre di gettare nuova luce sulle procedure attualmente applicate dalle autorità sportive italiane contro certi club di calcio. E' ormai acquisito che i regolamenti applicati da certe autorità sportive e le sanzioni che ne derivano ricadono nel campo di applicazione del diritto comunitario alla concorrenza e che devono essere imperativamente proporzionati agli obiettivi sportivi che si prefiggono (lotta alla frode sportiva). Pertanto, in questo nuovo contesto giurisprudenziale, queste autorità sportive farebbero bene a porsi le domande giuste e a darvi le risposte giuste. Le prove apportate sono sufficienti per concludere che sono state commesse delle gravi infrazioni? Sono state condotte indagini sufficienti per assicurarsi che solo i club perseguiti si comportassero in quel modo? I club sono stati responsabili in quanto tali (proprietari, consigli di amministrazione) oppure i loro dipendenti (dirigenti, manager) hanno preso delle decisioni personali? Se sì, è giustificato sanzionare duramente le imprese, i club nella fattispecie, per delle mancanze commesse da certi loro dipendenti, nel momento in cui altri regolamenti si fanno carico di sanzionare queste persone? In caso affermativo, non sarà eccessivo retrocedere questi club in serie B sapendo che tale sanzione potrebbe essere sinonimo di bancarotta o quanto meno di danni quantificabili in centinaia di milioni d euro?
PROSPETTIVE - Se non daranno prova di particolare moderazione (anziché perseverare nella "giustizia spettacolo"), queste autorità sportive rischiano di vedersi un giorno invalidare la loro decisione dai tribunali ordinari, in base alla sentenza Meca-Majcen, e quindi anche forse di dover rifondere ai club il danno economico e sportivo causato. A questo proposito ricordiamo che il diritto comunitario alla concorrenza ha effetto diretto, vale a dire che può essere invocato direttamente dai cittadini e dalle imprese davanti ai giudici nazionali e che questi hanno il dovere di farlo rispettare, nella fattispecie così come interpretato dalla Cgce nella sua sentenza Meca-Majcen, in particolare accordando alle parti lese indennizzi e interessi adeguati. Meca e Majcen sono degni figli di Bosman. Giurisprudenzialmente parlando, i figli hanno superato il padre.
Juan De Dios Crespo
Quindi??
In poche parole?? (non mi va di leggere tutto!! :D )
nel nuovo Winning, Messi è già bello e pompato :cool:
mi toccherà cambiare modulo!
finora online giocavo con:
Hernan - Savio
Aimar
Cambiasso - Ricchionelme
Mascherano
Sorin - Heinze - Ayala - J. Zanetti
non saprei davvero dove mettere Messi col nuovo PES... :cry:
In panka. :O
Pensa un po' pure a quella del Milan in PES6, caxxo non immagino quanto sarà scarsa...senza Sheva, Stam e Rui che nel gioco erano davvero indispensabili nella formazione. :muro:
Rui costa proprio no! :asd: (qui toglio almeno una faccina :asd: )
Pero stam e soprattutto sheva si cazzo :ave: :ave: :mc:
Ci sara il bimbo l'anno prossimo :Perfido: :sperem: :stordita:
ma c' iai nu tammaun!!!
In italiano? :confused:
:asd: :asd:
:old: :old:
:asd: :asd:
Sono partito a quotare da dove ero rimasto non pensavo che qlcn l'avesso postato :doh:
Poi quando l'ho visto mi son detto amen ormai non edito mi becco un :old: :O
Gente andiamoci piano a parlare di preliminari..... :mc: :mc:
helsinborg helsinborg helsinborg!!!!!!!!!!!!
helsinborg helsinborg helsinborg!!!!!!!!!!!!
beh in pratica maldini aveva definito scandalosa la squalifica di materazzi.....subito dopo,quasi sicuramente non capendo ciò che ha detto il Capitano,Ciuf ciuf interpellato sullo stesso argomento aveva difeso zidane dicendo che era stato provocato......maldini allora ha fatto un sorrisino e tutto finì subito senza polemiche.....nel clima "volemose bbbene!!"
Ah allora il ragazzo ha le palle, contraddire il capitano così senza manco un minimo di confidenza non è da poco. Daje ciuf. :O
Si, ma a sto punto bisogna pur accontentarsi e un attaccante bisogna prenderlo. Se la vuoi sapere tutta imho anche Torres non è che poi sia così un fenomeno, ma visto ciò che offre il mercato ci si adegua.
Prendiamo il mostro :read:
Rileggi il mio post te lo sei perso :read:
EDIT
No lo hai letto :stordita:
Sono partito a quotare da dove ero rimasto non pensavo che qlcn l'avesso postato :doh:
Poi quando l'ho visto mi son detto amen ormai non edito mi becco un :old: :O
lo so, lo so, ma era 3/4 post sopra... :doh: :O
chi????Torres??? :confused:
Si :stordita:
In italiano? :confused:
ma se è un giocatore poco agile dai movimenti sgraziati.
ma non rende in pieno il significato che si vuol dare
Rui costa proprio no! :asd: (qui toglio almeno una faccina :asd: )
Io lo mettevo sempre al posto di Gattuso che oltre a correre e non stancarsi mai è praticamente inutile ai fini del gioco, e Rui rendeva molto di più con assist, punizioni e goals. :cool:
Io sinceramente tra tutti i nomi che si stanno facendo preferirei proprio prendere l'argentino.
:mano:
Quindi??
In poche parole?? (non mi va di leggere tutto!! :D )
Non ho voglia di farti tt il discorso :stordita:
Leggi :read:
Ah allora il ragazzo ha le palle, contraddire il capitano così senza manco un minimo di confidenza non è da poco. Daje ciuf. :O
Aho
:asd:
Prendiamo il mostro :read:
Rileggi il mio post te lo sei perso :read:
EDIT
No lo hai letto :stordita:
Letto ora. :D
ma c' iai nu tammaun!!!
ma se è un giocatore poco agile dai movimenti sgraziati.
ma non rende in pieno il significato che si vuol dare
In italiano quelle 4 parole vogliono dire tutto questo?! :eek: :eek:
:asd:
buona notte!!!
http://iddiokrysto.blog.excite.it/img/Buona%20Notte.jpg
Vabbè ora stacco, notte a tutti.
In italiano quelle 4 parole vogliono dire tutto questo?! :eek: :eek:
:asd:
beh si più o meno..... :O
Non ho voglia di farti tt il discorso :stordita:
Leggi :read:
Almeno dimmi se sono buone notizie o meno.... ormai tutto fa brodo.... :stordita:
Io lo mettevo sempre al posto di Gattuso che oltre a correre e non stancarsi mai è praticamente inutile ai fini del gioco, e Rui rendeva molto di più con assist, punizioni e goals. :cool:
:nonsifa:
Dida
Stam -- Nesta -- Maldini
----- Pirlo ---- Culone
Cafu- ----------------Yanculo (sergio nel secondo tempo :O )
------Sheva (per la botta da fuori)
--------------------------Kaka
-----------Gila (Pippo)
Con culone e pirlo che si liberano per il tiro sulle ribattute :read:
buona notte!!!
Ciao fab :)
vista l'ora tarda io la butto lì:
Domani ci sono le sentenze....se tutto va come dicono ste benedette "voci" torres viene al milan,troppo strano che lo stesso giocatore dichiari proprio domani le sue intenzione per il futuro e soprattutto il milan sto cacchius di credito dall atletico o lo prende adesso o mai più....anche se lo paghiamo un botto!!!
vista l'ora tarda io la butto lì:
Domani ci sono le sentenze....se tutto va come dicono ste benedette "voci" torres viene al milan,troppo strano che lo stesso giocatore dichiari proprio domani le sue intenzione per il futuro e soprattutto il milan sto cacchius di credito dall atletico o lo prende adesso o mai più....anche se lo paghiamo un botto!!!
Boh...rimane che a me il giocatore ispira veramente poco...insomma...non mi da fiducia. Mi sembra solo na mezza fighetta spagnola.....
Ricoridiamoci le difese spagnole...questo sta sui 20 gol a stagione a stento misa.....boh non so che dire.
Intanto speriam in bene per domani.... :sperem:
Ora stacco davvero....bye
"brutte notizie":
la Gazza intitola "ore 20,arrivano gli sconti" ma parla per il nostro milan solo di una uefa con abbuono!! :muro:
Poi subito sotto "kakà si tormenta: Milan o Real"..... :muro: :muro: :muro:
Ma porca paletta incomincia veramente male la giornata!!! :cry: :cry:
mt_iceman
25-07-2006, 07:02
"brutte notizie":
la Gazza intitola "ore 20,arrivano gli sconti" ma parla per il nostro milan solo di una uefa con abbuono!! :muro:
Poi subito sotto "kakà si tormenta: Milan o Real"..... :muro: :muro: :muro:
Ma porca paletta incomincia veramente male la giornata!!! :cry: :cry:
oh hai rotto le palle! basta anticipare le mie news!!! :mad: meledetto!!
:sofico: :ciapet:
http://www.gazzetta.it/PrimaPagina/view.jpg
effettivamente non sarebbe tragica, ma nemmeno un granchè visto che ieri si paventava addirittura l'ipotesi della cl. bisogna poi considerare che già mandarci in uefa per loro è un brutto colpo. beh, dai...almeno vinciamola!! :stordita:
Nestasiato
25-07-2006, 07:08
effettivamente non sarebbe tragica, ma nemmeno un granchè visto che ieri si paventava addirittura l'ipotesi della cl. bisogna poi considerare che già mandarci in uefa per loro è un brutto colpo. beh, dai...almeno vinciamola!! :stordita:
mah, imho sarebbe già tanto...
ho visto qualche spezzone del processo di ieri su Sky e sembrava, francamente, volessero andarci giù pesante...
SCUSA!! :ahahah: :D
Comunque una uefa e tipo - 3 in campionato sarebbe già molto diverso,almeno un obiettivo non è compromesso.
COmunque se davvero fossero così dovrebbero darla al milan la champions.....io ci spero ancora anche se la gazza finora.......FINORA non ha ancora sbagliato!
Certo che vedermi anceh il titolo di kakà fa ancor più male......mio dio CHE ANSIA!!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.