View Full Version : [Thread Ufficiale] ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi - ULI M1695
nicola1985
31-01-2006, 18:48
:ahahah: :asd: :ahahah:
se questo era il tuo scopo forse una dfi sarebbe andata meglio ;)
io l'ho presa xkè ho una scheda AGP,ma volevo anche clokkare un poketto!fino a 2800RS...considerato di come ne parlavano...
OT per clokkare com'è la asus a8n-sli delux?meglio di questa o peggio?
OT2 chi è felixmarra?
usotapioca
31-01-2006, 19:11
io l'ho presa xkè ho una scheda AGP,ma volevo anche clokkare un poketto!fino a 2800RS...considerato di come ne parlavano...
OT per clokkare com'è la asus a8n-sli delux?meglio di questa o peggio?
OT2 chi è felixmarra?
2800 non sono da tutti i giorni ci vuole :ciapet:
per il primo ot apri un 3d a parte
il secondo non è ot FELIXMARRA E' ...... una persona dotata di grande intelligenza e che tra l'altro odia gli ot come al punto 1
asterix69
31-01-2006, 19:26
overclock mode metti su async, rilassa i timing delle memorie questo solo per escludere che siano loro poi puoi riportare a valori migliori, CPU-NB LINK SPEED=800MHz, NB-SB LINK SPEED =800MHz, porta il PROCESSOR VOLTAGE=1.450v e alza cpu frequency di max 5mhz x volta
fatto ho messo cpu 236MHz-pcie frequency 100MHz,le ram l'ho mese a2.5-3-3-8,lascio tutto così è alzo solo 5MHz alla volta la cpu frequency o devo cambiare qualcosa?
linux33it
31-01-2006, 19:52
fatto ho messo cpu 236MHz-pcie frequency 100MHz,le ram l'ho mese a2.5-3-3-8,lascio tutto così è alzo solo 5MHz alla volta la cpu frequency o devo cambiare qualcosa?
se vuoi provare dove arriva la cpu è pressochè inutile cambiare continuamente settaggi
metti NB 600
NB>SB puoi lasciare 1000
ram 133
vcore 1.45 se non hai la vmode
poi parti direttamente a 250
poi sali di 10 fino a quando il pc non si avvia piu'
inutile in questa fase fare test di stabilita'
meglio farli quando ti trovi intorno al limite
tieni presente che oltre i 270 ti ocorre il bios OCWBETA 1 o 2
che hanno anche la maggire stabilita'
ho sentito che qualcuno imputa a questi bios "danneggiamenti" vari
ritengo di poter dire dato che li uso da mesi che queste affermazioni sono
prive di qualsiasi fondamento
... credevo di aver risolto... :cry:
Il problema del cd che non faceva il floppy con i driver era dovuto alle ram, il problema è che nel bios (1.50) nella prima schermata mi dà le ram come 166\333 e nella schermata della cpu le ram sono su "auto", ma se setto le ram come 200 il pc non fà neanche il boot... ma non è finita: se nella prima schermata del bios lascio le ram a 166\333 in windows con cpuz alla voce ram mi dice:
Frequency 208,4
FSB:DRAM CPU/12
2,5
3
3
8
11
16
se non sbaglio "girano" bene, a 200.
Ho delle twinmos pc3200 dual channel ( il kit ), ho anche provato con un'altro kit sempre twinmos ma holo stesso problema, che ne pensate?
I valori sono tutti a default, tranne asink ( per la cpu, al momento su 250) e NO RAID per il sata.
linux33it
31-01-2006, 20:53
... credevo di aver risolto... :cry:
Il problema del cd che non faceva il floppy con i driver era dovuto alle ram, il problema è che nel bios (1.50) nella prima schermata mi dà le ram come 166\333 e nella schermata della cpu le ram sono su "auto", ma se setto le ram come 200 il pc non fà neanche il boot... ma non è finita: se nella prima schermata del bios lascio le ram a 166\333 in windows con cpuz alla voce ram mi dice:
Frequency 208,4
FSB:DRAM CPU/12
2,5
3
3
8
11
16
se non sbaglio "girano" bene, a 200.
Ho delle twinmos pc3200 dual channel ( il kit ), ho anche provato con un'altro kit sempre twinmos ma holo stesso problema, che ne pensate?
I valori sono tutti a default, tranne asink ( per la cpu, al momento su 250) e NO RAID per il sata.
mi sembra giusto:
se sei su 250fsb con le ram 166 arrivi intorno a 200 in asincrono
quindi se tu mettessi le ram a 200 ti arriverebbero a 250 in sincrono cioè stessa velocità del bus(250fsb)
se ci aggiungi che hai il votaggio delle ram in default per forza non si avvia
... forse ci sono....
quando avevo il barton lavoravo sul molti mentre con l'opty si lavora sul fsb... mi sà che devo ripassarmi le guide per l'oc :D
Grazie linux 33it.
E se porto l'opty a 270? di te che le ram tengono oppure abbassano ancora la frequenza di lavoro?
linux33it
31-01-2006, 22:08
... forse ci sono....
quando avevo il barton lavoravo sul molti mentre con l'opty si lavora sul fsb... mi sà che devo ripassarmi le guide per l'oc :D
Grazie linux 33it.
E se porto l'opty a 270? di te che le ram tengono oppure abbassano ancora la frequenza di lavoro?
se porti il bus a 270 con le ram a 166 sei a circa di 225 se metti il
voltaggio delle ram su high (2.7) dovrebbe tenere
io ho delle v-data probabilmente fortunate che arrivano a 245 stabili 2.5 3 3 7 1t
ragazzi sto avendo un casino di problemi con questa mobo pensavo di aver risolto e invece :muro:
allora le ho provate di tutto NON PARTE NULLA
ho provati 2 asrock dual sata 1 nuova e 1 usata con 2 cpu un winchester 3000 di cui però non so se funziona e un venice 3200 usato ma funzionante al 100%...2 alimentatori 1 enermax 350 watt e 1 antec 550 watt, come ram ho provato solo delle vdata e delle vistesta sia taglio da 256 che 512 sempre tccd.
Appena do corrente all'ali le ventole partono per mezzo giro, premo il pulsante del case ma nulla non succede niente, ho provato senza ram e scheda video ma non bippa nulla, l'alimentazione è corretta sia il 20 pin che il 4
Devo settare qualcosa sulla mobo?qualche jumper?
Ho collegato solo il cavo del power devo collegarli tutti?
Sapreste aiutarmi per favore???
Grazie :)
MonsterMash
31-01-2006, 22:14
AMICI, COMPAGNI, CONCITTADINI!
Mi duole annunciarvi che presto abbandonerò questi luoghi ameni.
Che in altre parole significa che presto smonterò la asrock dual sata2 per passare ad una dfi.
Mi sono trovato benissimo, ma mi serve qualcosa con cui sentire di star spremendo veramente al massimo il mio mostriciattolo (opteron 146) e le mie ram (certificate a 270 mhz, che qui non superano i 255).
Statemi bene :)
Ciao
linux33it
31-01-2006, 22:24
ragazzi sto avendo un casino di problemi con questa mobo pensavo di aver risolto e invece :muro:
allora le ho provate di tutto NON PARTE NULLA
ho provati 2 asrock dual sata 1 nuova e 1 usata con 2 cpu un winchester 3000 di cui però non so se funziona e un venice 3200 usato ma funzionante al 100%...2 alimentatori 1 enermax 350 watt e 1 antec 550 watt, come ram ho provato solo delle vdata e delle vistesta sia taglio da 256 che 512 sempre tccd.
Appena do corrente all'ali le ventole partono per mezzo giro, premo il pulsante del case ma nulla non succede niente, ho provato senza ram e scheda video ma non bippa nulla, l'alimentazione è corretta sia il 20 pin che il 4
Devo settare qualcosa sulla mobo?qualche jumper?
Ho collegato solo il cavo del power devo collegarli tutti?
Sapreste aiutarmi per favore???
Grazie :)
il mezzo giro della ventola è regolare
e sta anche a significare che dovrebbe esere tutto a posto
prova a togliere anche il cavetto del power poi con un cacciavitino prova a cortocircuitare i due piedini
guarda bene quali sono sul manuale
acertati gia che ci sei se è presente il jumper del cmos e se è nella posizione giusta
illidan2000
31-01-2006, 22:27
auguri...
spero tanto che tu nn alluda alla DFI con nForce3,perché si dice che sia davvero uno schifo...e che invece pigli la DFI LanParty Ultra-D nForce4...(almeno)
aggiornamento
ho toccato i pin dei 12v dietro la scheda madre...ed è partita per un 5 secondi senza bootare ma poi si è spenta :muro: ...parte subito appena do corrente all'alimentatore
linux33it
31-01-2006, 22:34
aggiornamento
ho toccato i pin dei 12v dietro la scheda madre...ed è partita per un 5 secondi senza bootare ma poi si è spenta :muro: ...parte subito appena do corrente all'alimentatore
spiegati meglio
spiegati meglio
praticamente ho toccato le saldature del connettore 12v facendo un po di forza dietro la scheda madre...la scheda madre è montata nel case
niente non era per quello che è partita
se collego nei tre pin di fianco al cavo per il power il cavo power led fa questa cosa :confused:
linux33it
31-01-2006, 22:44
praticamente ho toccato le saldature del connettore 12v facendo un po di forza dietro la scheda madre...la scheda madre è montata nel case
dunque, tu hai 2 alimentatori 2 schede madri 2 processori
mi sembra impossibile che contutte le combinazioni possibili non vada niente
sei sicuro che dietro la sheda cioè tra la scheda e il case non ci sia qualche cortocircuito? prova a smontare la scheda metti solo scheda video ram collega l'alimentatore e vedi se fa il boot
le conbinazioni che ho fatto:
asrock nuova + 3000
asrock usata + 3000
asrock nuova + 3200
non ho provato il 3200 con la mobo usata perchè l'ho venduta
linux33it
31-01-2006, 22:48
niente non era per quello che è partita
se collego nei tre pin di fianco al cavo per il power il cavo power led fa questa cosa :confused:
quarda che i piedini del power led sulla sheda sono solo due
:muro: :muro: che pirla ragazzi è partita
avevo invertito i cavi
scusate!!!!!!! :D
linux33it
31-01-2006, 22:58
:muro: :muro: che pirla ragazzi è partita
avevo invertito i cavi
scusate!!!!!!! :D
mi stai dicendo che tutte le volte che hai provato tutte qelle combinazini
hai sempre sbagliato a collegare i cavi???
mi stai dicendo che tutte le volte che hai provato tutte qelle combinazini
hai sempre sbagliato a collegare i cavi???
si :doh: :ops:
Allora...ecco le news.
Ho messo la ram col divisore a 15 (133 sul bios) e sono arrivato a 10x255MHz e questo sembra il limite del mio 3200 boxed perchè mi si è bloccato dopo 10 minuti di prime95, non era la ram che stava solo a 170MHZ.
Sono nella norma?
Le temperature registrate con speedfan durante Prime95, anche con clock piu' bassi, sono di:
35°C CPU ESTERNA
50°C CPU INTERNA
45°C MOTHERBOARD
Sono nella norma?
Adesso che faccio? Torno indietro a 10x250 e faccio girare Prime95 per qualche ora? Quante ore?
E poi una curiosità, ma l'estate col caldo cambia qualcosa?
NOTA: s&m non ho capito come si installa, se uso l'eseguibile mi dice che il driver non si collega con la dll, se uso il bat mi vuole creare un flopppy di boot.
Ciao
nicola1985
01-02-2006, 00:22
il secondo non è ot FELIXMARRA E' ...... una persona dotata di grande intelligenza e che tra l'altro odia gli ot come al punto 1
si ma perchè liberate felixmarra?dove sta?
usotapioca
01-02-2006, 00:50
Allora...ecco le news.
Ho messo la ram col divisore a 15 (133 sul bios) e sono arrivato a 10x255MHz e questo sembra il limite del mio 3200 boxed perchè mi si è bloccato dopo 10 minuti di prime95, non era la ram che stava solo a 170MHZ.
Sono nella norma?
Le temperature registrate con speedfan durante Prime95, anche con clock piu' bassi, sono di:
35°C CPU ESTERNA
50°C CPU INTERNA
45°C MOTHERBOARD
Sono nella norma?
Adesso che faccio? Torno indietro a 10x250 e faccio girare Prime95 per qualche ora? Quante ore?
E poi una curiosità, ma l'estate col caldo cambia qualcosa?
NOTA: s&m non ho capito come si installa, se uso l'eseguibile mi dice che il driver non si collega con la dll, se uso il bat mi vuole creare un flopppy di boot.
Ciao
le opzioni sono 2 o alzi un pelo il vcore o se ti accontenti torni indietro di qualcosa tipo a 250 fai girare prime qualche oretta poi passi alla ram:
riparti da 200-210 o 220 di fsb e provi con il dischetto di memtest86+ gli fai fare almeno 4 cicli completi se è ok sali di 5 mhz di fsb e ripeti il tutto.
se arrivi a valori di fsb maggiori di quelli trovati per il procio (ad es 250 ) "scali una marcia" cioè abbassi il molti a 9 e continui a salire
alza da subito il voltaggio delle ram
alla fine di questa procedura dovrai scegliere il "connubbio più prestante tra ram e procio" magari facendoti aiutare da qualche bench ;)
Non voglio fare le modifiche VMOD etc percio' resto a 1,450v di vcore e 2,7V di vram.
Con i timings delle ram come mi comporto?
Dalla recensione su questo sito si raggiungono queste prestazioni:
@2,7v 2-2-2-5 213MHz (Prime95)
@2,7v 2,5-3-3-5 277MHz (Prime95)
@2,7v 2,5-4-3-7 280MHz (Prime95)
comunque ora faccio le mie prove...
Se questi risultati saranno confermati pensavo a queste diverse possibilità:
SENZA DIVISORE:
9x270 --> 2430MHz CPU, 270MHz Ram @2,5-3-3-5
9x274 --> 2466MHz CPU, 274MHz Ram @2,5-3-3-5 (Faccio il pelo al limite FSB del bios 1.50!)
10x250 RAM @ 2,5-3-3-5
CON DIVISORE a 12 (RAM Clock 166 nel bios):
10x250 --> 2500MHz CPU, 208MHz RAM @2-2-2-5
Che ne dici?
Altre idee?
usotapioca
01-02-2006, 01:17
Non voglio fare le modifiche VMOD etc percio' resto a 1,450v di vcore e 2,7V di vram
con i timings delle ram come mi comporto?
Dalla recensione su questo sito si raggiungono queste prestazioni:
@2,7v 2-2-2-5 213MHz (Prime95)
@2,7v 2,5-3-3-5 277MHz (Prime95)
@2,7v 2,5-4-3-7 280MHz (Prime95)
comunque ora faccio le mie prove
Se questi risultati saranno confermati pensavo a queste diverse possibilità:
SENZA DIVISORE:
9x270 --> 2430MHz CPU, 270MHzRam @2,5-3-3-5
10x250 RAM @ 2,5-3-3-5
CON DIVISORE:
CPU 10x250, RAM 166 (208MHz) @2-2-2-5
Che ne dici?
Altre idee?
fino a che non le testi non si può dire comunque dovrebbero salire dipende dal :ciapet: inquanto entra in gioco anche il memory controller integrato nella cpu
S&M devi scompattarlo in una dir con tutti i file presenti nello zip poi un click click sopra ;)
S&M devi scompattarlo in una dir con tutti i file presenti nello zip poi un click click sopra ;)
E allora c'e' qualche problema con la versione scaricata perchè ho fatto cosi' ma cliccando sull'exe mi dice che il driver non si puo' connettere alla dll o una cosa simile. Trovo un'altra fonte...
Buonanotte, a domani!
Grazie per l'aiuto :D
Mi è appena arrivata la scheda (evviva!!)
Vedo che ne north ne south bridge hanno ventolina: voi che le avete gia' montate, scaldano sti due chip?
Puo' servire aggiungere una ventolina?
Avrei intenzione di salire un po col bus, anche se leggo che oltre i 265-270 non ci si spinge...
asterix69
01-02-2006, 10:13
Per far partire memtest basta solo cliccare su start test o fare qualcos'altro??,non risco a postare le immagini come si fà :mc:
asterix69
01-02-2006, 10:16
se vuoi provare dove arriva la cpu è pressochè inutile cambiare continuamente settaggi
metti NB 600
NB>SB puoi lasciare 1000
ram 133
vcore 1.45 se non hai la vmode
poi parti direttamente a 250
poi sali di 10 fino a quando il pc non si avvia piu'
inutile in questa fase fare test di stabilita'
meglio farli quando ti trovi intorno al limite
tieni presente che oltre i 270 ti ocorre il bios OCWBETA 1 o 2
che hanno anche la maggire stabilita'
ho sentito che qualcuno imputa a questi bios "danneggiamenti" vari
ritengo di poter dire dato che li uso da mesi che queste affermazioni sono
prive di qualsiasi fondamento
Fatto,ma cpu-nb la lascio a 1000 o a 600 come nb-sb???faccio un po' di prime95 vediamo come và speiamo di non fare BUMMM......... :cry: :cry: :cry:
nicola1985
01-02-2006, 10:24
Mi è appena arrivata la scheda (evviva!!)
Vedo che ne north ne south bridge hanno ventolina: voi che le avete gia' montate, scaldano sti due chip?
Puo' servire aggiungere una ventolina?
Avrei intenzione di salire un po col bus, anche se leggo che oltre i 265-270 non ci si spinge...
non è necessario mettere delle ventoline...al massimo cerca di avere un case ben aerato...
per il bus si sale oltre i 274mhz solo con bios moddati che trovi in prima pagina...
kondalord
01-02-2006, 10:27
raga ho problemi con il sataII
leggete il mio post
QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1124693)
spero che possiate aiutarmi
ieri ho montato la scheda ma a 240Mhz superpi e 3dmark mi danno errore se imposto le ram in sign tccd a 2.5-3-3-11 come è possibile?
edit: paint mi da errore anche con ram a 200Mhz T1 provo ad aggiornare il bios :rolleyes:
Ho fatto un ciclo da 1 ora e 40 minuti di S&M e va tutto bene (250x10) posso ritenerlo sufficiente?
raga ho problemi con il sataII
leggete il mio post
QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1124693)
spero che possiate aiutarmi
La firma è leggermente irregolare....ti conviene sistemarla;)
Ho fatto un ciclo da 1 ora e 40 minuti di S&M e va tutto bene (250x10) posso ritenerlo sufficiente?
Io posso dirti che ho fatto anche 6-8 ore di memtest e 4-5 volte superpi da 32 M oltre che 3DMARK03-05-06;)
Drakogian
01-02-2006, 11:56
Ho fatto un ciclo da 1 ora e 40 minuti di S&M e va tutto bene (250x10) posso ritenerlo sufficiente?
Prime95 per almeno 4/8 ore.
MonsterMash
01-02-2006, 12:03
auguri...
spero tanto che tu nn alluda alla DFI con nForce3,perché si dice che sia davvero uno schifo...e che invece pigli la DFI LanParty Ultra-D nForce4...(almeno)
E' esattamente quella che sto prendendo. :)
Ciao
bartolino3200
01-02-2006, 12:34
E' esattamente quella che sto prendendo. :)
Ciao
Ti consiglio la seguente lettura, onde evitare brutte sorprese prima di spendere soldi: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=917369
Poi magari dai uno sguardo a quest' altro 3D http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1084142
Potresti anche cambiare idea ;)
Ciao Bartolino, ben tornato! ;)
nicola1985
01-02-2006, 15:33
:help: questa mobo mi da problemi con le memorie a 1T...si può risolvere in qualche modo?
ho il 1.50c adv come bios!
Ti consiglio la seguente lettura, onde evitare brutte sorprese prima di spendere soldi: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=917369
Poi magari dai uno sguardo a quest' altro 3D http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1084142
Potresti anche cambiare idea ;)
mi sa che quasi l'hai fatta cambiare a me
tanto più che l'ho trovata a 51 euro (in teteschia)
l'unico mio terrore è di abbinarla ad una cpu non riconosciuta dal bios originale (sono indeciso tra X2-3800+ / S.D. 3700+ / opteron 148)
in tal caso sarei un po' nella cacca :(
Hack3rAttack
01-02-2006, 16:12
Ho finito di montare poco fa l'asrock dual sata 2 arrivata oggi, e aveva già su il bios 1.50, è possibile?
P.s. Non sono riuscito a montare lo zalman 9500, e ho dovuto usare il dissi box della cpu :(
asterix69
01-02-2006, 16:17
:help: questa mobo mi da problemi con le memorie a 1T...si può risolvere in qualche modo?
ho il 1.50c adv come bios!
Metti in 2T ;)
Ho finito di montare poco fa l'asrock dual sata 2 arrivata oggi, e aveva già su il bios 1.50, è possibile?
P.s. Non sono riuscito a montare lo zalman 9500, e ho dovuto usare il dissi box della cpu :(
si può essere, la nuova revisione (1.05) monta gia il bios 1.50
Ho finito di montare poco fa l'asrock dual sata 2 arrivata oggi, e aveva già su il bios 1.50, è possibile?
P.s. Non sono riuscito a montare lo zalman 9500, e ho dovuto usare il dissi box della cpu :(
si le ultimissime hanno già quel bios, e se non erro sono di una nuova versione (le mainboard, 1.05??)
Hack3rAttack
01-02-2006, 17:09
Non ho capito perchè le il bus delel ram lo setta in auto a ddr 333, malgrado quel settaggio "felxibility" sia su disable bho :mbe:
Non ho capito perchè le il bus delel ram lo setta in auto a ddr 333, malgrado quel settaggio "felxibility" sia su disable bho :mbe:
lo fa anche a me,ma ho impostato 200MHz da bios e sono rock solid @ 230MHz :D
bartolino3200
01-02-2006, 17:42
Non ho capito perchè le il bus delel ram lo setta in auto a ddr 333, malgrado quel settaggio "felxibility" sia su disable bho :mbe:
Mi fate cadere le braccia :muro: :doh:
Ancora domande che denunciano il fatto di non aver nemmeno letto la prima pagina.
usotapioca
01-02-2006, 18:01
Mi fate cadere le braccia :muro: :doh:
Ancora domande che denunciano il fatto di non aver nemmeno letto la prima pagina.
:asd:
Hack3rAttack
01-02-2006, 18:25
Bhè spiegami dai.
L'ho letta la prima pagina, e l'opzione flexibility dice di disabilitarla, e io l'ho fatto :D
Nonostante ciò il problema... persiste =)
linux33it
01-02-2006, 18:27
Fatto,ma cpu-nb la lascio a 1000 o a 600 come nb-sb???faccio un po' di prime95 vediamo come và speiamo di non fare BUMMM......... :cry: :cry: :cry:
per intenderci partendo dall'alto:
600
16
1000
16
usotapioca
01-02-2006, 18:43
............
Nonostante ciò il problema... persiste =)
su questo ti devo dare ragione:
purtroppo però non è nella mobo ..... e neanche nelle ram..... :muro:
usotapioca
01-02-2006, 18:46
per intenderci partendo dall'alto:
600
16
1000
16
posso chiederti a che pro il lasciarlo a 1000?
intanto si e no si sfrutta 1/4 della banda dell'ht...
linux33it
01-02-2006, 18:50
Bhè spiegami dai.
L'ho letta la prima pagina, e l'opzione flexibility dice di disabilitarla, e io l'ho fatto :D
Nonostante ciò il problema... persiste =)
forse sarà perche quando si accende il pc la ram dice al bios:VACCI PIANO!!
e il bios risponde:ok..ok..come vuoi.... :D :cry: :eek:
linux33it
01-02-2006, 18:56
posso chiederti a che pro il lasciarlo a 1000?
intanto si e no si sfrutta 1/4 della banda dell'ht...
perche' è la "velocita'" con la quale il NB dialoga con il SB siccome non è influezato dai vari settaggi tanto vale lasciarlo a 1000
usotapioca
01-02-2006, 19:02
perche' è la "velocita'" con la quale il NB dialoga con il SB siccome non è influezato dai vari settaggi tanto vale lasciarlo a 1000
secondo me invece dall' fsb è influenzato (basando la sua freq proprio su quella dell'fsb )..... e mandarlo fuori specifica con fsb > di 240 a parer mio può dare instabilità e problemi soprattutto al boot
fino a 240x5=1200 di freq è stato testato da diversi senza problemi ma anche senza incrementi prestazionali
e questo vale sia per cpu====>NB che NB====>SB ;)
si le ultimissime hanno già quel bios, e se non erro sono di una nuova versione (le mainboard, 1.05??)
Anche la mia è arrivata con il bios 1,50 ed è anche segnalato sull'etichetta con 939 dual.... 1.50.... ma con cpuz 1,31 mi dice che la mobo è la revision 1.00.
linux33it
01-02-2006, 19:14
secondo me invece dall' fsb è influenzato (basando la sua freq proprio su quella dell'fsb )..... e mandarlo fuori specifica con fsb > di 240 a parer mio può dare instabilità e problemi soprattutto al boot
fino a 240x5=1200 di freq è stato testato da diversi senza problemi ma anche senza incrementi prestazionali
e questo vale sia per cpu====>NB che NB====>SB ;)
anch'io sono convinto che nella maggir parte dei casi nonci siano differenze
tranne quando si adotta ua scheda AGP,almeno secondo alcuni
sul fatto che NB>SB non viene influezato è un fatto
non è un caso che il bios prevede due settaggi distinti, altrimenti non avrebbe senso
io per esempio ho la cpu a 2760 ram 230 NB 600@828 NB>SB 1000@1000
se cosi non fosse quel "1000" sarebbe a 1385 e il pc non potrebbe partire
Hack3rAttack
01-02-2006, 19:23
Bhè come si imposta l fbs 400 sulle ram :|?
Altre info?
Sono a 333... le ram sulla dfi andavano a 400:)
ma vaff........
ho dovuto obbligatoriamente formattare..winzoz non partiva, neanche in modalità provvisoria..(si, ho seguito la procedura in prima pagina..)
In compenso non mi ha fatto storie con la licenza(cambiato cpu+mb+scheda video)..un'altra volta, per aver tolto un banco di ram, ho dovuto telefonare alla microsoft..
che palle è dalle 17 che va winupdate..è lentissimo..e deve ancora farne..se penso a tutte le cose che dovrò poi installare.. :asd:
ho dato una sbirciatina al bios (m'è arrivata col bios 1.50)..non ho verificato settandolo, ma com'è che il moltiplicatore è sbloccato??(ho montato un sempron 3000+ )
linux33it
01-02-2006, 19:32
Bhè come si imposta l fbs 400 sulle ram :|?
Altre info?
Sono a 333... le ram sulla dfi andavano a 400:)
...e qui Bartolino strammazzo al suolo secco!!!!!
MA VA...... nel bios prova ad ipostare 200........ :cry:
asterix69
01-02-2006, 19:57
per intenderci partendo dall'alto:
600
16
1000
16
Ho fatto dei test con memtest<1h:40'> esito positivo le temp. rilevate con Sytool=cpu external temp.=26,0°c,cpu internal temp.=32,5°c,system temp.=31,5°c.prime95 tutto o.k.<<2h:10>>,superpi 1M=38",8M=7':00",32M=33':46"....lascio tutto così o devo cambiare qualcosa,ho letto anche la discussione tra tè ed USOTAPIOCA,cosa faccio?? lascio a 1000 o cambio??? :stordita: :stordita: :stordita:
linux33it
01-02-2006, 20:02
Ho fatto dei test con memtest<1h:40'> esito positivo le temp. rilevate con Sytool=cpu external temp.=26,0°c,cpu internal temp.=32,5°c,system temp.=31,5°c.prime95 tutto o.k.<<2h:10>>,superpi 1M=38",8M=7':00",32M=33':46"....lascio tutto così o devo cambiare qualcosa,ho letto anche la discussione tra tè ed USOTAPIOCA,cosa faccio?? lascio a 1000 o cambio??? :stordita: :stordita: :stordita:
Ma a quanto sei??
se ti fa sentire piu tranquillo puoi anche cambiare
ciao ragazzi,
finalmente oggi ho finito di assemblare il mio pc (vedi firma) e ho anche installato winxp.
a prima vista il pc sembra funzionare perfettmente, ma c'è un programma una utility ke mi permetta di "testare" il corretto funzionamento di tutte le parti del pc?
ah un'alta cosa io ho un modulo di ram da 1Gb 400Mhz, ma ho visto sul bios che me lo vede come 333...da cosa può dipendere? come faccio a risolvere questo inconvegnente?
Grazie in anticipo
linux33it
01-02-2006, 21:06
ciao ragazzi,
finalmente oggi ho finito di assemblare il mio pc (vedi firma) e ho anche installato winxp.
a prima vista il pc sembra funzionare perfettmente, ma c'è un programma una utility ke mi permetta di "testare" il corretto funzionamento di tutte le parti del pc?
ah un'alta cosa io ho un modulo di ram da 1Gb 400Mhz, ma ho visto sul bios che me lo vede come 333...da cosa può dipendere? come faccio a risolvere questo inconvegnente?
Grazie in anticipo
Riavvio>f2 BIOS: advanced>memory clock>200mhz f10 ok
forse lo sai gia' ma per il dual cannel ti servono 2 banchi di ram
Ragazzi, alla fine ho concluso i test sui vari 3DMark...Ricordo di avere (oltre ovviamente alla AsRock 939) un Venice E6 3200+ (225*10) con 2 TwinMos da 512MB (187.5Mhz 2.5-3-3-8 1T) ed una Asus V9999TD (16/6, 337/880)...Alla fine ho deciso di rimanere con AGP Aperture SIZE a 256MB (I test sono stati condotti con AGP Fast write su enable, ed AGP su 8X), anche se mi dispiace che si perdano quasi 200 punti con 3DMark2K5 nel confronto con aperture size a 32MB... :muro:
AGP Aperture SIZE 32MB
3DMark2K3: 10977
3DMark2K5: 4119
3DMark2K6: 359 (Errore Direct3D->"Out of memory")
AGP Aperture SIZE 64MB
3DMark2K3: 10991
3DMark2K5: 3859
3DMark2K6: 740
AGP Aperture SIZE 128MB
3DMark2K3: 10998
3DMark2K5: 3932
3DMark2K6: 1355
AGP Aperture SIZE 256MB
3DMark2K3: 11010
3DMark2K5: 3941
3DMark2K6: 1381
Spero che questi test possano essere utili a qualcuno... ;)
ciao a tutti sto facendo un pò di oc,ho impostato il bios seguendo i consigli di questo thread:
CPU PCI Async
CPU 236
PCIE 100
Boot failure guard - Dis
Spread Spectrum - Dis
C 'n' Q - Dis
Multiplier/Voltage - Man
CPU Multiplier - 10
CPU Voltage - 1.45V
Memory - 166
Flexibily option - Dis
Bank Interleaving - Dis
Burst lenght - 8
Cas - auto
TRCD - auto
TRAS - auto
TRP - auto
MA timing - 2T
Dram idle timer - Dis
CPU NB link speed - 800
CPU NB link width - 16
NB SB link speed - 800
NB SB width - 16 Gated Function - Dis
volevo sapere,quali sono i vantaggi ad avere un nb ad 800 e nn a 1000 e ram a 166(ma nn ho ancora modificato i timing cl 2.5 3-3- 8 -11 ,conviene modificarli?) grazie ciao
usotapioca
01-02-2006, 22:12
ciao a tutti sto facendo un pò di oc,ho impostato il bios seguendo i conigli di questo thread:
......................... :confused: :mbe:
usotapioca
01-02-2006, 22:13
ciao a tutti sto facendo un pò di oc,ho impostato il bios seguendo i consigli di questo thread:
ah.... :Prrr:
linux33it
01-02-2006, 22:39
ciao a tutti sto facendo un pò di oc,ho impostato il bios seguendo i consigli di questo thread:
CPU PCI Async
CPU 236
PCIE 100
Boot failure guard - Dis
Spread Spectrum - Dis
C 'n' Q - Dis
Multiplier/Voltage - Man
CPU Multiplier - 10
CPU Voltage - 1.45V
Memory - 166
Flexibily option - Dis
Bank Interleaving - Dis
Burst lenght - 8
Cas - auto
TRCD - auto
TRAS - auto
TRP - auto
MA timing - 2T
Dram idle timer - Dis
CPU NB link speed - 800
CPU NB link width - 16
NB SB link speed - 800
NB SB width - 16 Gated Function - Dis
volevo sapere,quali sono i vantaggi ad avere un nb ad 800 e nn a 1000 e ram a 166(ma nn ho ancora modificato i timing cl 2.5 3-3- 8 -11 ,conviene modificarli?) grazie ciao
non è una questione di "vantaggi" serve a far salire la frquenza della cpu
evitando di andare "fuori" con la ram e l'NB che potrebbero inpedire l'avvio del pc
con questi valori puoi andare fino cpu 250 rimanendo "dentro"
dopo se vuoi provare a salire ancora con la cpu devi scendere con gli altri
per i timing dipende cosa vuoi fare. prima pero' deciderei dove arrivare con la cpu poi passerei al resto
in questo modo se ci sono problemi sai che dipende dall'ultimo parametro impostato evitando di icasinarti
Dopo 12 ore di Prime95 Con l'opzione max stress FPU posso sperare di stare a posto col processore a 1500.
Ditemi un po' delle temperature, col boxed ho registrato dopo 12 ore di prime95:
35° CPU int
50° CPU ext
45° System
Invece facendo il ciclo con S&M (1h40m) ho raggiunto i 53°.
Tutto a posto?
non è una questione di "vantaggi" serve a far salire la frquenza della cpu
evitando di andare "fuori" con la ram e l'NB che potrebbero inpedire l'avvio del pc
con questi valori puoi andare fino cpu 250 rimanendo "dentro"
dopo se vuoi provare a salire ancora con la cpu devi scendere con gli altri
per i timing dipende cosa vuoi fare. prima pero' deciderei dove arrivare con la cpu poi passerei al resto
in questo modo se ci sono problemi sai che dipende dall'ultimo parametro impostato evitando di icasinarti
grazie per la risposta ma,
credo di nn essermi spiegato correttamente,intendevo, modificando quei valori per evitare di andare "fuori" a favore di un aumento della frequenza della cpu ,comporta vantaggi e un aumento delle prestazioni dell'intero sistema? lo so che è una domanda banale,ma non ho mai overcloccato e vorrei capire se vale la pena sacrificare quei"valori" a favore di un a cpu + spinta......grazie ;)
grazie per la risposta ma,
credo di nn essermi spiegato correttamente,intendevo, modificando quei valori per evitare di andare "fuori" a favore di un aumento della frequenza della cpu ,comporta vantaggi e un aumento delle prestazioni dell'intero sistema? lo so che è una domanda banale,ma non ho mai overcloccato e vorrei capire se vale la pena sacrificare quei"valori" a favore di un a cpu + spinta......grazie ;)
valori diversi del link speed tipo 1000 o 800 o 600 che poi in realtà corrispondono ai moltiplicatori 5x, 4x, 3x, del HTT non portano a nessun vantaggio sostanziale quindi puoi tranquillamente abbassare a 800 o 600 senza avere nessuna perdita di prestazioni...per quanto riguarda il divisore delle ram nel tuo caso 166 il discorso è diverso....avere ram in sincrono e quindi ram che lavorano a frequenze + alte porta sicuramente benefici prestazionali, il problema è che non tutte le ram le puoi portare fuori specifica con valori tropo alti il sistema potrebbe non partire oppure essere instabile...e per questo che vengono usati i divisori per tenere la frequenza il più vicino possibile a quella di default (200mhz)!!! Non mi stancherò mai di dirlo ma quando si fa oc bisogna sempre testare singolarmente i componenti per trovarne il limite e solo dopo scegliere le impostazioni migliori per il proprio sistema!!!
ciao ragazzi,
come ho già postato ieri ho finalmente finito di completare il mio pc :D
oggi ho messo l'hd maxtor 160gb eide e ho un piccolo problemino:
quando ho acceso il pc win ci ha messo un casino a caricarsi. cosa può essere?
l'hd è quasi pieno,,,quindi ovviamente non vorrei perdere i miei dati.
grazie anticipatamente
Lo riposto in seguito ai problemi che oggi ha avuto il forum.
Scusate anticipatamente ma ho veramente bisogno di una soluzione, perchè altrimenti quando esco dal lavoro vado subito a comprarmi una sb..
Ormai sto considerando l'idea di bypassare il tutto e comprarmi una soundblaster.
Tre giorni fa mi va via di botto l'audio e dalle casse non si sente più alcun suono.
Vado a controllare le periferiche di sistema e scopro che l'audio funziona correttamente. Provo ad installare gli ultimi driver per vedere se si era creato qualche conflitto con qualche installazione di altri programmi, ma niente.
Disinstallo e rinstallo gli originali, niente.
Verifico che i volumi siano "a palla", niente.
Uso avrack per controllare che ci siano forme d'onda presenti all'uscita: la forma d'onda c'è ed è tutto regolare, come del resto mi confermava dalle periferiche di sistema: la periferica funziona correttamente.
Ok se la realtek ac'97 integrata sulla scheda funziona perfettamente, allora sono le casse ad essersi rotte.. cambio le casse con altre che avevo in casa. niente.
Provo a bypassare il tutto mettendo un cd musicale e facendolo andare in autoplay, niente suono, ma i diagrammi e le forme d'onda si riproducono.
Controllo ancora una volta che il jack sia inserito bene, niente.
Apro il case, ricablo il tutto e controllo eventuali jumper audio: riaccendo e niente suono.
Cancello dal registro eventuali voci della scheda audio e rinstallo ancora i driver: niente.
Riapro il case e resetto il cmos.
Niente.
Aggiorno il bios alla 1.50, niente.
Ieri sera, pensando sempre a qualche programma che avesse modificato qualche voce di registro ho fatto un bel formattone riparatore e rinstallato tutto, ma dico proprio tutto partendo dalla ricostituzione del raid0 degli hard disks.
Rinstallo i driver di mobo, cpu e audio integrato.. niente.
L'unica soluzione che mi viene in mente è bypassare lo stadio audio della scheda, chiaramente disabilitandolo anche da bios e usare una soundblaster.
Però non capisco cosa possa essere successo.. se la scheda madre si fosse guastata, almeno parlando dello stadio audio, dovrebbe dirmelo sulle periferiche di sistema, invece tutto funziona correttamente.. ma con le casse mute.
qualche aiuto?
Argh 500 e passa pagine di tread :eek: .
Allora sentite ho intenzione di prendere questa scheda sopratutto per la compatibilità con l' AGP 8X della mia GF 6800 però ho paura che una volta comprata non mi funzionino i dischi S-ATA Maxtor che ho nella ASUS P4P 800 , non ho il FLOPPY DISK e trovo troppo scomodo installarlo solo per far riconoscere a XP gli HD .
Vi prego ditemi che nel Chipset ULI sono riconosciuti i dischi S-ATA in Hardware così come sulla Asus P4P800 :ave: .
Argh 500 e passa pagine di tread :eek: .
Allora sentite ho intenzione di prendere questa scheda sopratutto per la compatibilità con l' AGP 8X della mia GF 6800 però ho paura che una volta comprata non mi funzionino i dischi S-ATA Maxtor che ho nella ASUS P4P 800 , non ho il FLOPPY DISK e trovo troppo scomodo installarlo solo per far riconoscere a XP gli HD .
Vi prego ditemi che nel Chipset ULI sono riconosciuti i dischi S-ATA in Hardware così come sulla Asus P4P800 :ave: .
tranquillo te li riconosce anche senza floppy....il floppy ti serve solo se vuoi fare il raid
usotapioca
02-02-2006, 16:27
Argh 500 e passa pagine di tread :eek: .
Allora sentite ho intenzione di prendere questa scheda sopratutto per la compatibilità con l' AGP 8X della mia GF 6800 però ho paura che una volta comprata non mi funzionino i dischi S-ATA Maxtor che ho nella ASUS P4P 800 , non ho il FLOPPY DISK e trovo troppo scomodo installarlo solo per far riconoscere a XP gli HD .
Vi prego ditemi che nel Chipset ULI sono riconosciuti i dischi S-ATA in Hardware così come sulla Asus P4P800 :ave: .
se non hai i dischi in raid non dovrebbero esserci problemi
Giannino
02-02-2006, 16:30
ciao ragazzi,
come ho già postato ieri ho finalmente finito di completare il mio pc :D
oggi ho messo l'hd maxtor 160gb eide e ho un piccolo problemino:
quando ho acceso il pc win ci ha messo un casino a caricarsi. cosa può essere?
l'hd è quasi pieno,,,quindi ovviamente non vorrei perdere i miei dati.
grazie anticipatamente
Che l'unità di misurazione del tempo fossero i casini lo ignoravo.
Cmq sarebbe interessante sapere quanti casini' e casini" ha impiegato win ad avviarsi per poterti dare una risposta !
:sofico:
Che l'unità di misurazione del tempo fossero i casini lo ignoravo.
Cmq sarebbe interessante sapere quanti casini' e casini" ha impiegato win ad avviarsi per poterti dare una risposta !
:sofico:
:rolleyes: :confused:
:D grazie ragazzi , sicuri si che non mi devo impazzire.
No perchè ho comprato di recente una ASUS K8X-U con HD S-ATA da 80 e non cè stato verso di farglielo vedere mentre con un P-ATA tutto OK .
Ma se mi dite che vengono riconosciuti in automatico appena li attacco OK .
Un altra domanda e poi vado a comprarla, ho un modulo di memoria DDR da 512 mb 400 mhz posso montarlo si :D .
Ultimissima domanda che mi è venuta ora, ma non è che sia possibile montare 2 GF 7800 GTX su questa scheda oppure 2 ATI X1800 rispettivamente in SLI e CROSSFIRE ??? :confused: .
ARGH cosa significa questa cosa che ho letto nella recensione di Tom's hardware???
"La scheda è virtualmente inondata da adesivi: “Non utilizzare schede AGP 3.3 V”, “Supporto per le future CPU”, “SATA hot plugging non supportato a causa delle limitazioni del chipset”, etc. Il produttore purtroppo a mischiato caoticamente dei suggerimenti molto importanti con delle informazioni di poco spessore."
:eek: non è che si riferisce propio al fatto che dicevo prima dei dischi S-ATA??? http://www.tomshw.it/motherboard.php?guide=20050916&page=asrock-01
:rolleyes: .
usotapioca
02-02-2006, 16:46
...........
Un altra domanda e poi vado a comprarla, ho un modulo di memoria DDR da 512 mb 400 mhz posso montarlo si :D .
Ultimissima domanda che mi è venuta ora, ma non è che sia possibile montare 2 GF 7800 GTX su questa scheda oppure 2 ATI X1800 rispettivamente in SLI e CROSSFIRE ??? :confused: .
1)si puoi montarlo
2) che erba fumi? :D
asterix69
02-02-2006, 17:35
Eccomi quà ancora a chiedere consigli volevo agg. il bios dal 1.50 al Bios OCWbeta1 o al OCWbeta2 quale è la differenza?come devo installarlo?posso farlo da windows come l'1.50?ho provato a scaricare OCWbeta2 ma è un file . rom,come faccio ad aprirlo?cioè con che progamma???ANCORA NON RIESCO AD ALLEGARE I FILE porca puzzola :help:
linux33it
02-02-2006, 18:04
Eccomi quà ancora a chiedere consigli volevo agg. il bios dal 1.50 al Bios OCWbeta1 o al OCWbeta2 quale è la differenza?come devo installarlo?posso farlo da windows come l'1.50?ho provato a scaricare OCWbeta2 ma è un file . rom,come faccio ad aprirlo?cioè con che progamma???ANCORA NON RIESCO AD ALLEGARE I FILE porca puzzola :help:
in prima pagina trovi tutto
Anch'io ho acquistato questa scheda da due settimana e l'istallazione è filata liscia con l'ultimo bios 1.50 e drier ufficiali asrock per agp, lan e sata.
Ho provato ad effettuare un test dei due dischi raptor WD 74 che ho installato in RAID 0 con il programma HD Tach che ho descritto in questo post
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=11136863#post11136863
ed ho riscontato alcune anomalie sui valori un pò bassi del burst speed ed un valore alto dell'utillizzo della cpu (40%) anche se l' averange read è nella media. Non so se imputare il tutto ai driver del controller raid.
Dopo aver installato i driver contenuti nel cd asrock, alla voce "controller sata/raid" in gestione periferiche appariva " Uli sata/raid controller (M5289)
Successivamente ho installato i driver integrati scaricati dal sito uli versione 2.13 ed ora appare "Uli sata/raid controller (M1689/M1567)
Quest'ultimi driver li ho installati senza disinstallare i precedenti.....non so se ho fatto casini.
Il risultato del test con HD Tach non è sostanzialmente cambiato ma comunque il sistema è stabile e perfettamente funzionante....
Probabilmente si è già parlato di questi driver per il controller raid ma mi è impossibile leggere tutte le pagine...ci ho provato per alcuni giorni ma poi ho gettato la spugna,,,,,...vi chiedo gentilmente di indicarmi in quale pagina si è trattato l'argomento
Si acettano consigli...Grazie :)
linux33it
02-02-2006, 18:39
Lo riposto in seguito ai problemi che oggi ha avuto il forum.
Scusate anticipatamente ma ho veramente bisogno di una soluzione, perchè altrimenti quando esco dal lavoro vado subito a comprarmi una sb..
Ormai sto considerando l'idea di bypassare il tutto e comprarmi una soundblaster.
Tre giorni fa mi va via di botto l'audio e dalle casse non si sente più alcun suono.
Vado a controllare le periferiche di sistema e scopro che l'audio funziona correttamente. Provo ad installare gli ultimi driver per vedere se si era creato qualche conflitto con qualche installazione di altri programmi, ma niente.
Disinstallo e rinstallo gli originali, niente.
Verifico che i volumi siano "a palla", niente.
Uso avrack per controllare che ci siano forme d'onda presenti all'uscita: la forma d'onda c'è ed è tutto regolare, come del resto mi confermava dalle periferiche di sistema: la periferica funziona correttamente.
Ok se la realtek ac'97 integrata sulla scheda funziona perfettamente, allora sono le casse ad essersi rotte.. cambio le casse con altre che avevo in casa. niente.
Provo a bypassare il tutto mettendo un cd musicale e facendolo andare in autoplay, niente suono, ma i diagrammi e le forme d'onda si riproducono.
Controllo ancora una volta che il jack sia inserito bene, niente.
Apro il case, ricablo il tutto e controllo eventuali jumper audio: riaccendo e niente suono.
Cancello dal registro eventuali voci della scheda audio e rinstallo ancora i driver: niente.
Riapro il case e resetto il cmos.
Niente.
Aggiorno il bios alla 1.50, niente.
Ieri sera, pensando sempre a qualche programma che avesse modificato qualche voce di registro ho fatto un bel formattone riparatore e rinstallato tutto, ma dico proprio tutto partendo dalla ricostituzione del raid0 degli hard disks.
Rinstallo i driver di mobo, cpu e audio integrato.. niente.
L'unica soluzione che mi viene in mente è bypassare lo stadio audio della scheda, chiaramente disabilitandolo anche da bios e usare una soundblaster.
Però non capisco cosa possa essere successo.. se la scheda madre si fosse guastata, almeno parlando dello stadio audio, dovrebbe dirmelo sulle periferiche di sistema, invece tutto funziona correttamente.. ma con le casse mute.
qualche aiuto?
L'unica cosa che mi viene in mente è quella di controllare i 2 jumper che sono
nell'angolo in basso a sx servono ad abilitare il pannello posteriore e quello frontale, vedi se a volte dovessero mancare:sono descritti sul manuale
sei sicuro che non si sia disabilitato da bios?
ciao ragazzi,
ribadisco il mio problema: oggi ho montato il maxtor 160gb eide e win ci mette tanto a caricarsi...da cosa può dipendere?
:help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help:
grazie in anticipo
Giannino
02-02-2006, 20:46
ciao ragazzi,
ribadisco il mio problema: oggi ho montato il maxtor 160gb eide e win ci mette tanto a caricarsi...da cosa può dipendere?
:help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help:
grazie in anticipo
Bhe, prima ci metteva un casino ora ci mette tanto !
Cosa vuol dire tanto?
Tanto quanto ?
Ma poi se hai un hd da 160 Gb pieno cosa pretendi ?
Per essere pieno un Hd da 160 gb significa che è stracolmo di applicazioni, come certamente saprai (?) il tempo di avvio di windows è direttamente proporzionale alla quantità di installazioni presenti e anche di quelle rimosse, per cui può essere normale che l'avvio sia particolarmente lento.
In questi casi potrebbe risultare utile deframmentare l'unità anche se la soluzione migliore resta sempre quella di formattarla.
valori diversi del link speed tipo 1000 o 800 o 600 che poi in realtà corrispondono ai moltiplicatori 5x, 4x, 3x, del HTT non portano a nessun vantaggio sostanziale quindi puoi tranquillamente abbassare a 800 o 600 senza avere nessuna perdita di prestazioni...per quanto riguarda il divisore delle ram nel tuo caso 166 il discorso è diverso....avere ram in sincrono e quindi ram che lavorano a frequenze + alte porta sicuramente benefici prestazionali, il problema è che non tutte le ram le puoi portare fuori specifica con valori tropo alti il sistema potrebbe non partire oppure essere instabile...e per questo che vengono usati i divisori per tenere la frequenza il più vicino possibile a quella di default (200mhz)!!! Non mi stancherò mai di dirlo ma quando si fa oc bisogna sempre testare singolarmente i componenti per trovarne il limite e solo dopo scegliere le impostazioni migliori per il proprio sistema!!!
grazie mille ;)
Per quanto mi riguarda io passo ad una dfi lanparty ultra-d.
La mobo l'ho provata e funziona bene ma ho delle g.skill e voglio tirargli il collo come si deve.
Dopo 12 ore di Prime95 penso di aver trovato il limite stabile del mio Athlon64 3200+ venice: 2500MHz. Quindi ho cercato il limite delle ram OCZ PC3200EL Platinum Rev2 2-2-2-5.
Ho messo il moltiplicatore al minimo supportato (8x) e ho sperimentato.
Timings 2-2-2-10/2T
prova1: @210MHz superano 1 ciclo di memtest86+
prova2: @215MHz fanno errori al 1° ciclo di memtest86+ LIMITE SUPERATO!
Timings 2,5-3-3-8/2T
prova1: @250MHz superano 1 ciclo di memtest86+
prova2: @260MHz superano 1 ciclo di memtest86+
prova3: @270MHz il sistema non si avvia -> clear CMOS
prova4: @265MHz superano 1 ciclo di memtest86+ ma dopo aver premuto ESC il sistema non riparte da solo, schermo nero con tastiera a led accesi, devo riavviare. Poi riparte come nulla fosse
DOMANDA 1:
Il fatto che a 270 non si avviava e a 265 mi ha dato quel problema è dovuto al limite delle mie ram o al bug del bios (ma non doveva essere a 274 di FSB?)?
DOMANDA 2:
Mi conviene tenere
250x10 -> CPU@2500MHz, RAM@250MHz (2,5-3-3-8/2T)
oppure
260x9 -> CPU@2340MHz, RAM@260MHz (2,5-3-3-8/2T)
?
Per ora ho creduto nel 250x10, ho fatto 5 ore (14 cicli) di memtest86+ alla RAM e tutto è filato liscio (molti a 9x). Poi ho rimesso il molti a 10 e ho fatto 3 ore di S&M senza errori, e un ciclo anche con il test per la memoria.
TEMPERATURE:
Durante S&M la temperatura della CPU interna è arrivata a 54° (con prime95 era a 50°)mentre quella della CPU esterna è rimasta sui 35/36°, quella della motherboard a 45°.
Considerando che il mio è un processore boxed, queste temperature sono nella norma?
Ciao e grazie!
usotapioca
03-02-2006, 01:04
Dopo 12 ore di Prime95 penso di aver trovato il limite stabile del mio Athlon64 3200+ venice: 2500MHz. Quindi ho cercato il limite delle ram OCZ PC3200EL Platinum Rev2 2-2-2-5.
Ho messo il moltiplicatore al minimo supportato (8x) e ho sperimentato.
Timings 2-2-2-10/2T
prova1: @210MHz superano 1 ciclo di memtest86+
prova2: @215MHz fanno errori al 1° ciclo di memtest86+ LIMITE SUPERATO!
Timings 2,5-3-3-8/2T
prova1: @250MHz superano 1 ciclo di memtest86+
prova2: @260MHz superano 1 ciclo di memtest86+
prova3: @270MHz il sistema non si avvia -> clear CMOS
prova4: @265MHz superano 1 ciclo di memtest86+ ma dopo aver premuto ESC il sistema non riparte da solo, schermo nero con tastiera a led accesi, devo riavviare. Poi riparte come nulla fosse
DOMANDA 1:
Il fatto che a 270 non si avviava e a 265 mi ha dato quel problema è dovuto al limite delle mie ram o al bug del bios (ma non doveva essere a 274 di FSB?)?
DOMANDA 2:
Mi conviene tenere
250x10 -> CPU@2500MHz, RAM@250MHz (2,5-3-3-8/2T)
oppure
260x9 -> CPU@2340MHz, RAM@260MHz (2,5-3-3-8/2T)
?
Per ora ho creduto nel 250x10, ho fatto 5 ore (14 cicli) di memtest86+ alla RAM e tutto è filato liscio (molti a 9x). Poi ho rimesso il molti a 10 e ho fatto 3 ore di S&M senza errori, e un ciclo anche con il test per la memoria.
TEMPERATURE:
Durante S&M la temperatura della CPU interna è arrivata a 54° (con prime95 era a 50°)mentre quella della CPU esterna è rimasta sui 35/36°, quella della motherboard a 45°.
Considerando che il mio è un processore boxed, queste temperature sono nella norma?
Ciao e grazie!
1)quello dipende dalle ram o da altri fattori
2) 250X10 con ram a 250Mhz
a questo punto puoi provare a limare qualche timing delle ram (ma in questo non ti so aiutare)
L'unica cosa che mi viene in mente è quella di controllare i 2 jumper che sono
nell'angolo in basso a sx servono ad abilitare il pannello posteriore e quello frontale, vedi se a volte dovessero mancare:sono descritti sul manuale
sei sicuro che non si sia disabilitato da bios?
Ho trovato la soluzione.
In effetti l'intuizione del "la forma d'onda c'è quindi lo stadio funziona" era giusta.
Dovevano essere le casse, perchè se ho una forma d'onda in uscita, serve solo il trasduttore (le casse) per tradurla in segnale meccanico.. ma le casse non erano.
Così ieri dopo esser tornato a casa mi è venuto in mente, dopo aver smanettato altri 5 minuti tra bios e settaggi in periferiche di sistema e volume riproduzione/registrazione, di verificare anche il cavo che dalle casse va al pc.
Beh, era quello. Cioè, si era rotto (da solo) il jack di collegamento al pc...
Grazie cmq per l'interessamento ;)
Argh 500 e passa pagine di tread :eek: .
Allora sentite ho intenzione di prendere questa scheda sopratutto per la compatibilità con l' AGP 8X della mia GF 6800 però ho paura che una volta comprata non mi funzionino i dischi S-ATA Maxtor che ho nella ASUS P4P 800 , non ho il FLOPPY DISK e trovo troppo scomodo installarlo solo per far riconoscere a XP gli HD .
Vi prego ditemi che nel Chipset ULI sono riconosciuti i dischi S-ATA in Hardware così come sulla Asus P4P800 :ave: .
Il floppy serve solo se usi il SATA2 o un raid
Ciao
kondalord
03-02-2006, 11:09
L'asrock fa schifo!
le ram pc3200 in auto me le risconosce a pc2700!! i sata li riconosce a ata133!
i sata 2 danno un po di problemi!
e chissa quate altre cose!!
attenzione non sto dicendo che il chip uli è na ciofeca! anzi al contrario!
ma finche uli non passerà a qualcuno che le MB le sa fare veramente! io dico
ABBASSO asrock
ormai la mia lo comprata, cercherò di venderla! e mi prendo una asus o affini!
usotapioca
03-02-2006, 11:38
L'asrock fa schifo!
le ram pc3200 in auto me le risconosce a pc2700!! i sata li riconosce a ata133!
i sata 2 danno un po di problemi!
e chissa quate altre cose!!
attenzione non sto dicendo che il chip uli è na ciofeca! anzi al contrario!
ma finche uli non passerà a qualcuno che le MB le sa fare veramente! io dico
ABBASSO asrock
ormai la mia lo comprata, cercherò di venderla! e mi prendo una asus o affini!
mi fa piacere che la vendi almeno te levi da rompe i OO
se sei così incapace da non riuscire a fare andare un hd sata come sata e le memorie a 400 mhz vai all'ipercoop e fatti vendere un po' di quella roba preconfigurata preinstallata e pre digerita :asd:
L'asrock fa schifo!
le ram pc3200 in auto me le risconosce a pc2700!! i sata li riconosce a ata133!
i sata 2 danno un po di problemi!
e chissa quate altre cose!!
attenzione non sto dicendo che il chip uli è na ciofeca! anzi al contrario!
ma finche uli non passerà a qualcuno che le MB le sa fare veramente! io dico
ABBASSO asrock
ormai la mia lo comprata, cercherò di venderla! e mi prendo una asus o affini!
guarda io non ho nessun problema particolare...i tuoi probabilmente sono solo problemi di impostazione!!! se dettagli i tuoi problemi forse possiamo aiutarti....
per le ram basta che imposti 200
kondalord
03-02-2006, 12:21
mi fa piacere che la vendi almeno te levi da rompe i OO
se sei così incapace da non riuscire a fare andare un hd sata come sata e le memorie a 400 mhz vai all'ipercoop e fatti vendere un po' di quella roba preconfigurata preinstallata e pre digerita :asd:
piano con gli insulti!!
ho fatto 2 topic sul mio problema e nessuno me lo ha saputo risolvere!!
primo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1125782)
secondo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1124693)
più le veria domande nei topic degli altri
cmq l'hd me lo riconosce come un ata133 qualsiasi cosa faccio!!
se lo faccio andare in modalità IDE me lo riconosce (sia bios che win xp)durante linstallazione di winxp dopo aver fatto caricare i driver da dischetto, posso installare il SO
se lo faccio andare in modalità sata, la MB non me lo riconosce sempre, cioè due volte si e una no l'HD compare nel bios!!
se installo il SO con la modalità ide , e poi passo a sata, una volta si e una no il SO parte!
se invece lascio in modalità ide, a parte che di picco ho 50 mb/sec
qualche volta, tipo 3 volte si e una no il sistema operativo parte!
gli stessi problemi c'è li ho con i sata150 (tranne per il fatto che l'HD è sempre riconosciuto)
ho provato un sata1 su una MB asus a7v600-x(orami obsoleta) nessun problema! riconosciuto come sata150, velocità incredibile di picco 110mb/s
la formattazione completa dura circa 10 sec(di un 200gb)
mi fa piacere che la vendi almeno te levi da rompe i OO
se sei così incapace da non riuscire a fare andare un hd sata come sata e le memorie a 400 mhz vai all'ipercoop e fatti vendere un po' di quella roba preconfigurata preinstallata e pre digerita :asd:
come non quotarti?
kondalord
03-02-2006, 12:41
per quanto riguarda le ram:
ho provato insieme (sempre da 512mb):
2 kingstone cl3
2 twinmos cl3
1king cl3 + 1 twin cl3
1Adata cl3 + 1 kingst cl3
l'unica coppia che va a pc3200 è: 1Adata cl3 + 1 kingst cl3
visto che non sono identiche non le ho provate in dual channel, in atuo nessuna va a 400 ma tutte a 333, mentre in manual l'unica che mi fa partire il pc a 400 è:
1Adata cl3 + 1 kingst cl3
naturalmente con l'opzione flexibility disattivata!
e pr favore non venitemi a dire:
"hai attaccato il sata 2 al connetore rosso, perche l'asrock dual sata2 ha un solo attacco per il sata2"
dai non sono un rimbambito!
e nemmeno tanto inesperto, questi problemi li sto avendo solo con le asrock, ho provato diverse MB, ma mai nessun problema! (che un aggiornamento di bios non possa risolvere!)
usotapioca
03-02-2006, 12:48
piano con gli insulti!!
ho fatto 2 topic sul mio problema e nessuno me lo ha saputo risolvere!!
primo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1125782)
secondo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1124693)
più le veria domande nei topic degli altri
bene dopo aver letto questi due 3d non posso che augurarti miglior sorte con altra scheda (ricordati di farti assemblare il tutto e installare il sys op con tutti i driver altrimenti saresti da capo)
io resto comunque del mio parere ;) addio :cry: :sofico:
per quanto riguarda le ram:
ho provato insieme (sempre da 512mb):
2 kingstone cl3
2 twinmos cl3
1king cl3 + 1 twin cl3
1Adata cl3 + 1 kingst cl3
l'unica coppia che va a pc3200 è: 1Adata cl3 + 1 kingst cl3
visto che non sono identiche non le ho provate in dual channel, in atuo nessuna va a 400 ma tutte a 333, mentre in manual l'unica che mi fa partire il pc a 400 è:
1Adata cl3 + 1 kingst cl3
naturalmente con l'opzione flexibility disattivata!
e pr favore non venitemi a dire:
"hai attaccato il sata 2 al connetore rosso, perche l'asrock dual sata2 ha un solo attacco per il sata2"
dai non sono un rimbambito!
e nemmeno tanto inesperto, questi problemi li sto avendo solo con le asrock, ho provato diverse MB, ma mai nessun problema! (che un aggiornamento di bios non possa risolvere!)
allora hai la mobo difettosa.
piano con gli insulti!!
ho fatto 2 topic sul mio problema e nessuno me lo ha saputo risolvere!!
primo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1125782)
secondo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1124693)
più le veria domande nei topic degli altri
cmq l'hd me lo riconosce come un ata133 qualsiasi cosa faccio!!
se lo faccio andare in modalità IDE me lo riconosce (sia bios che win xp)durante linstallazione di winxp dopo aver fatto caricare i driver da dischetto, posso installare il SO
se lo faccio andare in modalità sata, la MB non me lo riconosce sempre, cioè due volte si e una no l'HD compare nel bios!!
se installo il SO con la modalità ide , e poi passo a sata, una volta si e una no il SO parte!
se invece lascio in modalità ide, a parte che di picco ho 50 mb/sec
qualche volta, tipo 3 volte si e una no il sistema operativo parte!
gli stessi problemi c'è li ho con i sata150 (tranne per il fatto che l'HD è sempre riconosciuto)
ho provato un sata1 su una MB asus a7v600-x(orami obsoleta) nessun problema! riconosciuto come sata150, velocità incredibile di picco 110mb/s
la formattazione completa dura circa 10 sec(di un 200gb)
110mb secondo me pare esagerato e forse in burst ma non reali. (manco con 2 dischi in raid 0 hai quella velocità)
Se lo hai attaccato sul connettore sata II sulla sicuramente devi installare i driver per il sata II. Se il disco è singolo, sicuramente ne bios devi settare IDE,SATA. Setta sata II Strong - LBA - bloclk multi sector su auto)
Un ultima prova che puoi fare è collegarlo ai connettori sata normali e non sata II per vedere se ti si ripresenta lo stesso problema (la differenza tra sata 1 e 2 è praticamente irrilevante).
Un altra prova e installare su un altro HDD e poi provare ad installare il 200 gia con win installato e vedere che succede.
Per le memorie anche a me lo ha fatto con delle GSkill PC4800FF ed è normale e probabilmente impostato cosi per ragioni di compatibilità, ma nessuno ti vieta di impostarle a 200.
flexibility option lo devi mettere su disable.
Ultima cosa se volevi avere meno problemi (ma ti assicuro che ne avrai con qualsiasi scheda compri) spendevi un po di piu e te ne compravi una come dicevi tu (dalla vita ne che se può avere sempre tutto, come diceva mio nonno che voi fa le nozze coi funghi?)
Poi tutte ste storie sulle mb di cacca e basta.
E la NF3 ultra-d non vale niente e ho sentito dire peste e corna, ma mi semba che anche questa da quanto ho letto tocca settarla a 2T se no hai problemi con le memorie, io con la NF3 ultra-d mi sembra che sono arrivato a 334mhz di bus in sincro con impostato 2T.
E la Nf4 ha un sacco di problemi, sicuramente ma per adesso è la migliore scheda che ho mai avuto dopo la NF3 UT 250gb.
E questa non vale niente, probabile ma se spendi 50 euro per una scheda che vuoi che schizza a 300 di bus senza faticare nemmeno un po?
Io per adesso con questa scheda e un 3500+ winchio e 2x512 di S3+ PC3200 viaggio tranquillo a 240x10 con mem a 200 pare pare che se qualcuno mi dice gentilmente come la scheda setta in auto (1t o 2T) vi dico anche se stanno a 2t o 1T.
Capisco che ci si incazza quando le cose non vanno, ma qua ve state ad insultare per una scheda madre dio bono.
Saluti.
Drakogian
03-02-2006, 13:03
@ kondalord
Posso dirti come ho fatto io ed il tutto funzionante.... Forse sono cose che già hai fatto comunque riprovare non nuoce.
Ovviamente con il bios a default...
1. Spegnere completamente il PC staccando la spina dall'alimentatore.
2. Attacca il solo l'hard disk sul canale sata II. Stacca tutti i cavi dal hard disk Ide.
3. Attacca eventuali lettori/masterizzatori CD - DVD sul primo canale IDE. Se ne hai 2: uno sul primario e l'altro sul secondario. Non attaccare niente sul secondo canale IDE.
3. Accendi il PC e premi F2 al caricamento del bios.
Per far riconoscere il SataII hai bisogno di prepararti un floppy x installare i drive sataII (vedi manuale). Copiare sul floppy il pacchetto: Sata II driver. Sul floppy dovrebbero esserci la directory "X32" e/o "X64" e i file "JMicron", "txtsetup.oem".
Vai nel menu: Advanced - IDE Configuration e metti:
OnBoard Ide Controller ---> Both
On Board Sata Controller ---> Enable
Sata Operation Mode ---> non-Raid
OnBoard SataII Controller ---> Enable
SataII Operation Mode ---> Sata
metti l'opzione seguente su ---> Strong
Vai Sul menu: Boot
e si dovresti vedere:
1. Floppy
2. Hard disk
3. CD (o dvd)
4. ecc.
Fai F10 e salva/riavvia.
A questo punto metti il CD Win XP. Appena parte il CD premi il tasto F6 e alla richiesta inserisci il floppy e fagli leggere i drive sata II. Esegui la formattazione del''HD e installa il S.O.
Se tutto fila liscio alla fine in: Gestione risorse dovresti vedere:HD e CD e/o DVD.
Finito di installare il S.O. e il tutto funzionante a dovere, spegni completamente il PC e attacca l'hard disk IDE sul secondo canale IDE mettendolo in posizione primario. (se su questo HD era installato un precedente S.O. ti consiglio di fare una bella formattazione in modo a cancellare qualsiasi traccia di S.O.).
Accendi il PC - F2 e vai in IDE configuration e dovresti vedere il nuovo HD in posizione: Secondary IDE Master.
Vai in Boot: e metti come seguenza:
HD Sata II
CD/DVD
Floppy
Non deve comparire l'hard disk IDE !!!!
Premi F10 e salva.
Vai in gestione risorse e dovresti vedere l'HD Ide.
Ciao
@ kondalord
Posso dirti come ho fatto io ed il tutto funzionante.... Forse sono cose che già hai fatto comunque riprovare non nuoce.
Ovviamente con il bios a default...
1. Spegnere completamente il PC staccando la spina dall'alimentatore.
2. Attacca il solo l'hard disk sul canale sata II. Stacca tutti i cavi dal hard disk Ide.
3. Attacca eventuali lettori/masterizzatori CD - DVD sul primo canale IDE. Se ne hai 2: uno sul primario e l'altro sul secondario. Non attaccare niente sul secondo canale IDE.
3. Accendi il PC e premi F2 al caricamento del bios.
Per far riconoscere il SataII hai bisogno di prepararti un floppy x installare i drive sataII (vedi manuale). Copiare sul floppy il pacchetto: Sata II driver. Sul floppy dovrebbero esserci la directory "X32" e/o "X64" e i file "JMicron", "txtsetup.oem".
Vai nel menu: Advanced - IDE Configuration e metti:
OnBoard Ide Controller ---> Both
On Board Sata Controller ---> Enable
Sata Operation Mode ---> non-Raid
OnBoard SataII Controller ---> Enable
SataII Operation Mode ---> Sata
metti l'opzione seguente su ---> Strong
Vai Sul menu: Boot
e si dovresti vedere:
1. Floppy
2. Hard disk
3. CD (o dvd)
4. ecc.
Fai F10 e salva/riavvia.
A questo punto metti il CD Win XP. Appena parte il CD premi il tasto F6 e alla richiesta inserisci il floppy e fagli leggere i drive sata II. Esegui la formattazione del''HD e installa il S.O.
Se tutto fila liscio alla fine in: Gestione risorse dovresti vedere:HD e CD e/o DVD.
Finito di installare il S.O. e il tutto funzionante a dovere, spegni completamente il PC e attacca l'hard disk IDE sul secondo canale IDE mettendolo in posizione primario. (se su questo HD era installato un precedente S.O. ti consiglio di fare una bella formattazione in modo a cancellare qualsiasi traccia di S.O.).
Accendi il PC - F2 e vai in IDE configuration e dovresti vedere il nuovo HD in posizione: Secondary IDE Master.
Vai in Boot: e metti come seguenza:
HD Sata II
CD/DVD
Floppy
Non deve comparire l'hard disk IDE !!!!
Premi F10 e salva.
Vai in gestione risorse e dovresti vedere l'HD Ide.
Ciao
Ho finalmente una risposta come cristo comanda. Bravo. :mano:
usotapioca
03-02-2006, 13:14
Ho finalmente una risposta come cristo comanda. Bravo. :mano:
:asd: di risposte ce ne sono tante nel 3d e tutte uguali :asd:
:asd: di risposte ce ne sono tante nel 3d e tutte uguali :asd:
Ho capito però una risposta in più mica fa male a nessuno.
LuPellox85
03-02-2006, 13:25
alla fine ho mandato la scheda madre in garanzia per quel problema del dual channel...
speriamo di risolvere....
usotapioca..come sempre ti chiedo di abbassare il tuo livello di acidità
>bYeZ<
kondalord
03-02-2006, 13:27
bene dopo aver letto questi due 3d non posso che augurarti miglior sorte con altra scheda (ricordati di farti assemblare il tutto e installare il sys op con tutti i driver altrimenti saresti da capo)
io resto comunque del mio parere ;) addio :cry: :sofico:
:mc: purtroppo l'ignoranza è una brutta bestia! chi non compete critica!
ma ha te il bios, come te lo rileva il sata2, cioè nelle caratteristiche del disco, alla voce sataII?
a me dice che è un ata133 e a te?
ma che l'ahi "sbloccato" con l'utiliy di samsung? prima di installare tutto.
Poi volevo precisare una cosa, tutto ciò che hai detto l'ho fatto perecchie volte, anche su varie schede madri, e mai dato problemi, questa è l'unica volta!
secondo me i western digital sataII non sono compatibili con quesata MB, perchè è lo stesso con altre due Mb identiche!
oppure è il disco difettoso!, tra oggi e domani provo una altro WD 200 gb sataII, e un samsung sataII 200gb
Ma nessuno di voi ha un WD sataII?
kondalord
03-02-2006, 13:29
mi fa piacere che la vendi almeno te levi da rompe i OO
se sei così incapace da non riuscire a fare andare un hd sata come sata e le memorie a 400 mhz vai all'ipercoop e fatti vendere un po' di quella roba preconfigurata preinstallata e pre digerita :asd:
Se c'è rimedio perchè t'incazzi? E se non c'è rimedio che t'incazzi a fare? :ciapet:
:mc: purtroppo l'ignoranza è una brutta bestia! chi non compete critica!
ma ha te il bios, come te lo rileva il sata2, cioè nelle caratteristiche del disco, alla voce sataII?
a me dice che è un ata133 e a te?
ma che l'ahi "sbloccato" con l'utiliy di samsung? prima di installare tutto.
Poi volevo precisare una cosa, tutto ciò che hai detto l'ho fatto perecchie volte, anche su varie schede madri, e mai dato problemi, questa è l'unica volta!
secondo me i western digital sataII non sono compatibili con quesata MB, perchè è lo stesso con altre due Mb identiche!
oppure è il disco difettoso!, tra oggi e domani provo una altro WD 200 gb sataII, e un samsung sataII 200gb
Ma nessuno di voi ha un WD sataII?
Non so se era rivolta a me la domanda, comunque probabile anche questo come alcuni hanno lamentato incopatibilità tra alcuni maxtor e Nforce4.
(capitato anche a me che per installare due maxtor in raid 0 su una NF4 ultra-d so diventato matto, alla fine messo un bios mod ha funzionato).
Ciao
kondalord
03-02-2006, 14:05
Non so se era rivolta a me la domanda, comunque probabile anche questo come alcuni hanno lamentato incopatibilità tra alcuni maxtor e Nforce4.
(capitato anche a me che per installare due maxtor in raid 0 su una NF4 ultra-d so diventato matto, alla fine messo un bios mod ha funzionato).
Ciao
dici che un bios
OCWBeta potrei risolvere?
dici che un bios
OCWBeta potrei risolvere?
Io non lo escluderei.
Io ho messo il Beta2
illidan2000
03-02-2006, 14:19
scheda madre re-inviata.
speriamo che la terza scheda madre vada bene....
Cmq nn comprerò mai più roba economica come queste...che alla fine valgono quello che paghi e nulla più!
kondalord
03-02-2006, 14:25
scheda madre re-inviata.
speriamo che la terza scheda madre vada bene....
Cmq nn comprerò mai più roba economica come queste...che alla fine valgono quello che paghi e nulla più!
concordo, ance se l'uli 1695 era montato solo sulla asrock!
io lo comprata solo per quello!
Io non lo escluderei.
Io ho messo il Beta2
da dove l'hai preso?
Drakogian
03-02-2006, 14:36
:mc: .....
ma ha te il bios, come te lo rileva il sata2, cioè nelle caratteristiche del disco, alla voce sataII?
a me dice che è un ata133 e a te?
ma che l'ahi "sbloccato" con l'utiliy di samsung? prima di installare tutto.
Al momento non ho il pc sottomano e non posso risponderti.
No, non ho usato nessuna utility samsung.
Dubito che l'OCWBeta possa risolvere questo problema degli HD. E' un bios adattato per OC. Al massimo puoi provare con il bios 1.20 originale (è quello che ho in uso).
usotapioca
03-02-2006, 14:37
scheda madre re-inviata.
speriamo che la terza scheda madre vada bene....
Cmq nn comprerò mai più roba economica come queste...che alla fine valgono quello che paghi e nulla più!
speriamo che sulla terza attacchi i connettori giusti :asd:
scheda madre re-inviata.
speriamo che la terza scheda madre vada bene....
Cmq nn comprerò mai più roba economica come queste...che alla fine valgono quello che paghi e nulla più!
Mi sto convicendo anche io sempre di più che sia cosi. Ci sarà un motivo se questa scheda costa 60 euro circa e le altre, che pure non offrono niente di più, oltre i 100 euro?
kondalord
03-02-2006, 14:59
Al momento non ho il pc sottomano e non posso risponderti.
No, non ho usato nessuna utility samsung.
Dubito che l'OCWBeta possa risolvere questo problema degli HD. E' un bios adattato per OC. Al massimo puoi provare con il bios 1.20 originale (è quello che ho in uso).
io uso l' 1.50 originale,
fammi sapere appena puoi come ti riconosce l'HD ;)
Drakogian
03-02-2006, 15:02
Mi sto convicendo anche io sempre di più che sia cosi. Ci sarà un motivo se questa scheda costa 60 euro circa e le altre, che pure non offrono niente di più, oltre i 100 euro?
Dillo Tu i motivi... solo perchè costano di più sono sicuramente migliori ???
Dubito...Fatti un giro nel forum: Motherboard, Chipset & RAM e dimmi se trovi la scheda perfetta.
Se si leggono le 500 e passa pagine di questo Thread si contano sulle dita di una mano giudizi tanto negativi. Mediamente tutti quelli che hanno postato sono soddisfatti specialmente quando la scheda funziona a default. E comunque è stato sempre ribadito che questa MB è vincente per rapporto qualità/prezzo non certo perchè è il meglio x OC, ram,ecc... Certo, esiste di meglio (dubito però che esistano MB senza problemi) !!!! Ma qui nessuno si è mai sognato di dire che questa MB è il meglio. Se a qualcuno è andata male (e ci sarebbe da discutere sui motivi...) pazienza, cambiatela e ricordatevi che avete speso 60€.
Dillo Tu i motivi... solo perchè costano di più sono sicuramente migliori ???
Dubito...Fatti un giro nel forum: Motherboard, Chipset & RAM e dimmi se trovi la scheda perfetta.
Se si leggono le 500 e passa pagine di questo Thread si contano sulle dita di una mano giudizi tanto negativi. Mediamente tutti quelli che hanno postato sono soddisfatti specialmente quando la scheda funziona a default. E comunque è stato sempre ribadito che questa MB è vincente per rapporto qualità/prezzo non certo perchè è il meglio x OC, ram,ecc... Certo, esiste di meglio (dubito però che esistano MB senza problemi) !!!! Ma qui nessuno si è mai sognato di dire che questa MB è il meglio. Se a qualcuno è andata male (e ci sarebbe da discutere sui motivi...) pazienza, cambiatela e ricordatevi che avete speso 60€.
Lungi da me asserire che, soltanto per il suo maggior prezzo, una cosa sia di qualità migliore (parlo in generale, dalle schede video, alle macchine ai prodotti alimentari).
Detto questo invidio tantissimo chi con questa scheda è riuscito ad avere delle buone prestazioni; anche se sono pochi io sono uno di quegli utenti insoddisfatti.
Sto pensando seriamente di cambiarla, ma il fatto è che non so se imputare i bassi risultati alla scheda video, alla scheda madre o alla accoppiata.
asterix69
03-02-2006, 15:31
L'asrock fa schifo!
le ram pc3200 in auto me le risconosce a pc2700!! i sata li riconosce a ata133!
i sata 2 danno un po di problemi!
e chissa quate altre cose!!
attenzione non sto dicendo che il chip uli è na ciofeca! anzi al contrario!
ma finche uli non passerà a qualcuno che le MB le sa fare veramente! io dico
ABBASSO asrock
ormai la mia lo comprata, cercherò di venderla! e mi prendo una asus o affini!LA MOBO COSTA 70€ A ME' FA' ANCHE IL CAFFE'......LEGGI LE PRIME PAG. E' DOPO PARLA<<SCRIVI>>AUGURI X LA NUOVA MOBO :ciapet:
:ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet: :banned: :banned: :banned: :banned: :read: :read: :Prrr: :Prrr:
usotapioca
03-02-2006, 16:14
Lungi da me asserire che, soltanto per il suo maggior prezzo, una cosa sia di qualità migliore (parlo in generale, dalle schede video, alle macchine ai prodotti alimentari).
Detto questo invidio tantissimo chi con questa scheda è riuscito ad avere delle buone prestazioni; anche se sono pochi io sono uno di quegli utenti insoddisfatti.
Sto pensando seriamente di cambiarla, ma il fatto è che non so se imputare i bassi risultati alla scheda video, alla scheda madre o alla accoppiata.
innanzi tutto quanta ram hai installato? quanti banchi?
cosa intendi per scarsi risultati? indica e specifica i punti che ti rendono insoddisfatto se ti potremo aiutare saremo lieti di farlo.
altrimenti ti appoggeremo sul fatto che "non è la mobo che fa per te".
usotapioca
03-02-2006, 16:16
concordo, ance se l'uli 1695 era montato solo sulla asrock!
io lo comprata solo per quello!
da dove l'hai preso?
questa domanda riferita a un bios dimostra non solo che non hai manco letto la prima pag. del 3d ma che neanche hai provato a usare il :muro:
kondalord
03-02-2006, 16:24
questa domanda riferita a un bios dimostra non solo che non hai manco letto la prima pag. del 3d ma che neanche hai provato a usare il :muro:
ok
l'ho tovato
illidan2000
03-02-2006, 16:45
LA MOBO COSTA 70€ A ME' FA' ANCHE IL CAFFE'.....Prrr:
forse avrò sbagliato io a montare i connettori. Questo lo verificheremo quando arriva la nuova. Però bisogna dire che nn è solida!
Anche se nn ha bruciato null'altro...(ancora nn sono sicuro per il procio...)
Ma scusate, i voltaggi del 4 poli sulla scheda madre e i 4 poli aggiuntivi ai 20 pin non dovrebbero essere uguali? L'attacco è lo stesso.ma diamine potevano NON farlo entrare!???
usotapioca
03-02-2006, 16:56
forse avrò sbagliato io a montare i connettori. Questo lo verificheremo quando arriva la nuova. Però bisogna dire che nn è solida!
Anche se nn ha bruciato null'altro...(ancora nn sono sicuro per il procio...)
Ma scusate, i voltaggi del 4 poli sulla scheda madre e i 4 poli aggiuntivi ai 20 pin non dovrebbero essere uguali? L'attacco è lo stesso.ma diamine potevano NON farlo entrare!???
allora bisogna distinguere: Le specifiche atx 2.03 vogliono un connettore a 24pin +1 a 4pin con i 12 volt il primo non è altro che il vecchio connettore a 20 poli +l'aggiunta di 4 poli affiancati
ora in questa scheda bisogna attaccare solo ed esclusivamente il connettore da 20 poli (se l'ali è predisposto solo con il connettore a 24 munirsi di adattatore) + il connettore a 4 poli con i 12Volt (solitamente 2fili gialli e 2 neri)
se si dispone del connettore da 24 poli di cui 4 staccabili questi ultimi non andranno collegati a meno che non si acquisti a parte un adattatore 24--->20 pin
ora questo post non vuole essere polemico so che ormai avrai capito come si collegano ma spero che bartolino con un copia e incolla lo metta in prima pag. così eviteremo disagi ad altri utenti ;)
illidan2000
03-02-2006, 17:24
il mio ali è strano...
ha un megaconnettore a 26 poli,notare ventisei...al quale si possono mettere 2 adattatori. Quello da 20 oppure quello da 24.
Su quello da 20 c'è anche un filo aggiuntivo a 4 poli.
Sfiderei chiunque a non confondersi con l'altro 4 poli che è a parte...e non è la prima volta che monto un computer!!!!!!!
Cmq per farti rendere conto dovrei postare una foto...cosa che farò nn appena torno a casa (fra 2 settimane),che ora sono all'univ... (con il PC in sign)
innanzi tutto quanta ram hai installato? quanti banchi?
cosa intendi per scarsi risultati? indica e specifica i punti che ti rendono insoddisfatto se ti potremo aiutare saremo lieti di farlo.
altrimenti ti appoggeremo sul fatto che "non è la mobo che fa per te".
Copio e incollo il posto che avevo fatto nel topic della 6600 GT.
"Eccomi qui di ritorno da una mattinata di benchmark vari e assortiti. Posto che prima di tutto abbiamo cambiato la RAM e non abbiamo riscontrato cambiamenti, abbiamo poi cambiato la scheda video con una identica 6600 GT della Leadtek, solo che la sua è PCI Express e la mia AGP.
Questi i risultati, senza nessun overclock
Con la scheda del mio amico:
3D Mark 03: 8000
3D Mark 05: 3250
Con la mia scheda:
3D Mark 03: 7400
3D Mark 05: 2900
Lascio a voi le considerazioni, aggiungendo che a casa sua con un Pentium 4 a 3 Ghz (quindi grosso modo come il mio AMD 64 3500+), raggiunge i 3500/3600 al 3D mark 05."
La RAM di cui parlo è un banco da 1 GB DDR 400 (ma i risultati non differiscono molto anche con due banchi 512+256 sempre DDR 400).
usotapioca
03-02-2006, 18:05
Copio e incollo il posto che avevo fatto nel topic della 6600 GT.
"Eccomi qui di ritorno da una mattinata di benchmark vari e assortiti. Posto che prima di tutto abbiamo cambiato la RAM e non abbiamo riscontrato cambiamenti, abbiamo poi cambiato la scheda video con una identica 6600 GT della Leadtek, solo che la sua è PCI Express e la mia AGP.
Questi i risultati, senza nessun overclock
Con la scheda del mio amico:
3D Mark 03: 8000
3D Mark 05: 3250
Con la mia scheda:
3D Mark 03: 7400
3D Mark 05: 2900
Lascio a voi le considerazioni, aggiungendo che a casa sua con un Pentium 4 a 3 Ghz (quindi grosso modo come il mio AMD 64 3500+), raggiunge i 3500/3600 al 3D mark 05."
La RAM di cui parlo è un banco da 1 GB DDR 400 (ma i risultati non differiscono molto anche con due banchi 512+256 sempre DDR 400).
certo che non differisce 1 banco da 1gb o 3 banchi vari in entrambi i casi non sfrutti il dual channel per la memoria :doh:
prova con solo i due moduli da 512 MB (negli slot dello stesso colore) e prova a far variare agp aperture size come postato da torpedo i risultati variano di più di 200 punti :Prrr:
poi comunque le variabili in gioco tra un p4 e un amd sono troppe e bisognerebbe considerarle tute per fare un paragone ;)
certo che non differisce 1 banco da 1gb o 3 banchi vari in entrambi i casi non sfrutti il dual channel per la memoria :doh:
prova con solo i due moduli da 512 MB (negli slot dello stesso colore) e prova a far variare agp aperture size come postato da torpedo i risultati variano di più di 200 punti :Prrr:
poi comunque le variabili in gioco tra un p4 e un amd sono troppe e bisognerebbe considerarle tute per fare un paragone ;)
Ok lasciamo stare il confronto tra i processori, porterebbe via troppo tempo e risulterebbe sterile.
Per le RAM invece non dispongo di due moduli da 512 MB (ne ho uno da 512, due da 256 e uno da 1 GB), quindi non posso attivare il Dual Channel (non me ne intendo molto ma credo che la sua mancata attivazione non sia la causa dei problemi).
L'AGP aperture size è ora impostato a 64, modificandolo con altri valori vado a rischio di rovinare qualcosa o posso farlo?
Aiutatemi per piacere, ho comprato questa motherboard ho cablato tutto, ed ho attaccato entrambi i cavi di alimentazione il 20 pin+il 4 pin aggiuntivo(quello da 12volt) ma il pc non si avvia gira per un attimo la ventola poi si ferma. se tolgo i 4 pin aggiuntivi si avvia girano le ventole ma non succede niente ke faccio?
usotapioca
03-02-2006, 18:19
Aiutatemi per piacere, ho comprato questa motherboard ho cablato tutto, ed ho attaccato entrambi i cavi di alimentazione il 20 pin+il 4 pin aggiuntivo(quello da 12volt) ma il pc non si avvia gira per un attimo la ventola poi si ferma. se tolgo i 4 pin aggiuntivi si avvia girano le ventole ma non succede niente ke faccio?
smonta tutto e provala fuori dal case con solo il minimo attaccato cioè l'alimentezione (20pin + connettore separato 12v 4pin) scheda video ram tastiera e power button
il fatto che faccia mezzo giro di ventola quando si da corrente è normale
ho fatto cosi' solo con quello ke hai scritto.... il giro di ventola lo fa quando premo il tasto di accensione ma non si avvia
usotapioca
03-02-2006, 18:22
ho fatto cosi' solo con quello ke hai scritto.... il giro di ventola lo fa quando premo il tasto di accensione ma non si avvia
sotto la mobo cosa hai messo?
Ok lasciamo stare il confronto tra i processori, porterebbe via troppo tempo e risulterebbe sterile.
Per le RAM invece non dispongo di due moduli da 512 MB (ne ho uno da 512, due da 256 e uno da 1 GB), quindi non posso attivare il Dual Channel (non me ne intendo molto ma credo che la sua mancata attivazione non sia la causa dei problemi).
L'AGP aperture size è ora impostato a 64, modificandolo con altri valori vado a rischio di rovinare qualcosa o posso farlo?
puoi fare una prova con i due da 256Mb così attivi il dual channel!
agp aperture size mettilo su 256mb
Controlla la connessione del pulsante di accensione alla mobo. In genere il filo colorato è l'alimentazione (+) quello bianco o nero o neutro è la terra (dipende dal case)
puoi fare una prova con i due da 256Mb così attivi il dual channel!
agp aperture size mettilo su 256mb
Anche se viaggiano a frequenze diverse (333 e 400) e sono di marche diverse?
linux33it
03-02-2006, 18:30
Ok lasciamo stare il confronto tra i processori, porterebbe via troppo tempo e risulterebbe sterile.
Per le RAM invece non dispongo di due moduli da 512 MB (ne ho uno da 512, due da 256 e uno da 1 GB), quindi non posso attivare il Dual Channel (non me ne intendo molto ma credo che la sua mancata attivazione non sia la causa dei problemi).
L'AGP aperture size è ora impostato a 64, modificandolo con altri valori vado a rischio di rovinare qualcosa o posso farlo?
forse il modo difare di usotapioca non sarà il massimo, ma devo dire
che è veramente difficile portare pazienza quando tu spari a zero
su un oggetto come questa scheda e poi basta leggere sopra per
rendersi conto che il tuo grado di competenza è pressochè nullo
usotapioca
03-02-2006, 18:32
ho fatto cosi' solo con quello ke hai scritto.... il giro di ventola lo fa quando premo il tasto di accensione ma non si avvia
ma il connettore del power del tuo case occupa 2 o 3 pin?
una domanda, mica qualcuno sa se in questo problema centra la asrock?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=11153511#post11153511
grazie
usotapioca
03-02-2006, 18:46
Anche se viaggiano a frequenze diverse (333 e 400) e sono di marche diverse?
:doh: comunque si potrebero ugualmente funzionare in dual channel impostandole entrambe a 333 mhz e mettendole negli slot dello stesso colore
però se ti lamenti delle prestazioni e poi hai delle ram da terzo mondo...... dai pure la colpa alla mobo ma la tua credibilità scende e di brutto
poi se leggeste non solo la prima pag ma osservaste i link e le impostazioni degli altri utenti ......
ps. il manuale della mobo anche se scarno è illuminante :doh:
:doh: comunque si potrebero ugualmente funzionare in dual channel impostandole entrambe a 333 mhz e mettendole negli slot dello stesso colore
però se ti lamenti delle prestazioni e poi hai delle ram da terzo mondo...... dai pure la colpa alla mobo ma la tua credibilità scende e di brutto
poi se leggeste non solo la prima pag ma osservaste i link e le impostazioni degli altri utenti ......
ps. il manuale della mobo anche se scarno è illuminante :doh:
Queste RAM potrebbero essere da terzo mondo, anzi lo sono sicuramente, però come ho detto prima ho provato anche con un buon modulo da 1 GB e il problema persisteva; solo per questo ho escluso che potessero essere le RAM.
In risposta a linux33it, vorrei dire che sicuramente il mio grado di competenza non è elevatissimo, però son qui, oltre che per cercare di risolvere il problema, anche per imparare. :)
Su questa scheda ho fatto una critica perchè le prestazioni non sono quello che dovrebbero essere, sarei ben contento di essere smentito. Inoltre non penso che bisogna essere programmatori informatici per esprimere un'opinione al riguardo (altrimenti nessuno di noi potrebbe parlare di politica se non è un politico, piuttosto che di calcio se non è un giocatore). Tutto qui. :)
renatofast
03-02-2006, 19:00
dipende .. le ram da 1GB non è detto che salgono di che marca era che cas aveva ? ..
cmq se non te ne intendi molto non sparare giudizi a caso, :( limitati ad imparare ;)
usotapioca
03-02-2006, 19:04
Queste RAM potrebbero essere da terzo mondo, anzi lo sono sicuramente, però come ho detto prima ho provato anche con un buon modulo da 1 GB e il problema persisteva; solo per questo ho escluso che potessero essere le RAM.
In risposta a linux33it, vorrei dire che sicuramente il mio grado di competenza non è elevatissimo, però son qui, oltre che per cercare di risolvere il problema, anche per imparare. :)
Su questa scheda ho fatto una critica perchè le prestazioni non sono quello che dovrebbero essere, sarei ben contento di essere smentito. Inoltre non penso che bisogna essere programmatori informatici per esprimere un'opinione al riguardo (altrimenti nessuno di noi potrebbe parlare di politica se non è un politico, piuttosto che di calcio se non è un giocatore). Tutto qui. :)
si daccordo però se prendi una alfa e ci metti su il carburatore di una fiat 500 vai al massimo a 2 cilindri e le prestazioni saranno quelle e non potrai lamentarti soprattutto pretendendo di avere ragione
se poi vuoi dire che l'agp di questa scheda ha un calo prestazionale di 200 punti al 3dmark 2005 va bene
ne convengo con te vendila perchè non è la mobo che fa per te
e la prossima vai con quell'altro a comprarla all'ipercoop ;)
dipende .. le ram da 1GB non è detto che salgono di che marca era che cas aveva ? ..
cmq se non te ne intendi molto non sparare giudizi a caso, :( limitati ad imparare ;)
La marca era V-Data (oppure A-Data non ricordo bene) e i valori erano 3-4-4-9.
P.S. Ho giudicato in base alla mia esperienza, non ho detto che si tratta di una sentenza irrequivocabile.
si daccordo però se prendi una alfa e ci metti su il carburatore di una fiat 500 vai al massimo a 2 cilindri e le prestazioni saranno quelle e non potrai lamentarti soprattutto pretendendo di avere ragione
se poi vuoi dire che l'agp di questa scheda ha un calo prestazionale di 200 punti al 3dmark 2005 va bene
ne convengo con te vendila perchè non è la mobo che fa per te
e la prossima vai con quell'altro a comprarla all'ipercoop ;)
Si vero, il nostro rapporto non è stato idilliaco fin dal primo momento. Amen.
Comunque dove ho scritto che pretendo di avere ragione? :confused:
linux33it
03-02-2006, 19:12
Queste RAM potrebbero essere da terzo mondo, anzi lo sono sicuramente, però come ho detto prima ho provato anche con un buon modulo da 1 GB e il problema persisteva; solo per questo ho escluso che potessero essere le RAM.
In risposta a linux33it, vorrei dire che sicuramente il mio grado di competenza non è elevatissimo, però son qui, oltre che per cercare di risolvere il problema, anche per imparare. :)
Su questa scheda ho fatto una critica perchè le prestazioni non sono quello che dovrebbero essere, sarei ben contento di essere smentito. Inoltre non penso che bisogna essere programmatori informatici per esprimere un'opinione al riguardo (altrimenti nessuno di noi potrebbe parlare di politica se non è un politico, piuttosto che di calcio se non è un giocatore). Tutto qui. :)
ci sono quasi 600 pagine che ti smentiscono e qualche altro migliaio in giro per il web
io prima di itervenire su questo forum,cioè itorno alla 530esima pagina
mi sono letto(quasi) tutto quello che c'era prima e ti posso garantire che molti problemi non solo li ho risolti ma li ho soprattutto evitati
capire prima: SI DEVE, criticare poi: si può
usotapioca
03-02-2006, 19:17
Si vero, il nostro rapporto non è stato idilliaco fin dal primo momento. Amen.
Comunque dove ho scritto che pretendo di avere ragione? :confused:
comunque quando avrai un'altra mobo prova a farci andare su 3 banchi diversi per freq dimensione marca e timing
secondo me ti succederà questo :lamer:
ci sono quasi 600 pagine che ti smentiscono e qualche altro migliaio in giro per il web
io prima di itervenire su questo forum,cioè itorno alla 530esima pagina
mi sono letto(quasi) tutto quello che c'era prima e ti posso garantire che molti problemi non solo li ho risolti ma li ho soprattutto evitati
capire prima: SI DEVE, criticare poi: si può
Bhè, potrai non credermi ma anche io ho letto tutto quello che veniva prima, anche perchè non ho fatto nessuna fatica essendo questa una passione. Figurati se con tutti i soldi che ho speso (60 euro per me sono tanti), non ho fatto di tutto per informarmi. Ripeto, ho affermato che PER ME questa scheda non funziona a dovere, e non ho detto che fosse la verità assoluta, anche perchè se è per me evidentemente non lo può essere. Ho solo fatto presente la mia situazione, che purtroppo è negativa. Non penso che, solo perchè ci sono un sacco di pagine di commenti positivi, non si possa postarne uno di negativo.
comunque quando avrai un'altra mobo prova a farci andare su 3 banchi diversi per freq dimensione marca e timing
secondo me ti succederà questo :lamer:
Ho già detto prima che ho provato anche un singolo banco da 1 GB e la situazione non è cambiata: detto questo lo so anche io che non è consigliabile farci andare 3 banchi tra loro diversissimi.
ho appena fatto la vmod con il saldatore, però la scheda sembra non vuole partire a 260Mhz sia con molti a 10 che a 8 mentre a 250 nessun problema quindi non è colpa della cpu, c' è qualche settaggio particolare da fare?
inoltre ho montato il bios 1.50 e la mod funziona ma non doveva essere antecedente all'1.30 il bios per poter funzionare la vmod?
grazie :)
linux33it
03-02-2006, 19:22
comunque quando avrai un'altra mobo prova a farci andare su 3 banchi diversi per freq dimensione marca e timing
secondo me ti succederà questo :lamer:
haiaiah!!! :doh:
linux33it
03-02-2006, 19:27
ho appena fatto la vmod con il saldatore, però la scheda sembra non volere partire a 260Mhz sia con molti a 10 che a 8 mentre a 250 nessun problema quindi non è colpa della cpu, c' è qualche settaggio da fare?
inoltre ho montato il bios 1.50 e la mod funziona ma non doveva essere antecedente all'1.30 il bios per poter funzionare la vmod?
grazie :)
prova a scrivere i tuoi settaggi attuali
la prima pagina non è stata aggiornata dopo l'uscita dell'1.50
usotapioca
03-02-2006, 19:32
ho appena fatto la vmod con il saldatore, però la scheda sembra non vuole partire a 260Mhz sia con molti a 10 che a 8 mentre a 250 nessun problema quindi non è colpa della cpu, c' è qualche settaggio particolare da fare?
inoltre ho montato il bios 1.50 e la mod funziona ma non doveva essere antecedente all'1.30 il bios per poter funzionare la vmod?
grazie :)
che razza di discorso è:
260X10=2600 Mhz
250X8 =2000 Mhz
come fai a dire che non è colpa della cpu? :boh: :doh:
buona serata a tutti vo a mangiarmi una pizza :cincin:
che razza di discorso è:
260X10=2600 Mhz
250X8 =2000 Mhz
come fai a dire che non è colpa della cpu? :boh: :doh:
buona serata a tutti vo a mangiarmi una pizza :cincin:
intendevo dire
260x10 NO
260x8 NO
255x10 SI
250x10 SI
il tutto con 1.55v e memorie in asincrono a 200/212 Mhz
una richiesta, chi ha un raid 0 con la asrock potrebbe fare un test con HD Tune e dirmi la percentuale dell'utilizzo della cpu
grazie
linux33it
03-02-2006, 19:36
Bhè, potrai non credermi ma anche io ho letto tutto quello che veniva prima, anche perchè non ho fatto nessuna fatica essendo questa una passione. Figurati se con tutti i soldi che ho speso (60 euro per me sono tanti), non ho fatto di tutto per informarmi. Ripeto, ho affermato che PER ME questa scheda non funziona a dovere, e non ho detto che fosse la verità assoluta, anche perchè se è per me evidentemente non lo può essere. Ho solo fatto presente la mia situazione, che purtroppo è negativa. Non penso che, solo perchè ci sono un sacco di pagine di commenti positivi, non si possa postarne uno di negativo.
guarda: l'unico vero limite di questa scheda è il bios.
io penso per un fatto commerciale
comunque i 60 euro (io 73 :muro: )che hai speso non sono stati spesi male,vai tranquillo.
detto questo,pace!
linux33it
03-02-2006, 19:40
intendevo dire
260x10 NO
260x8 NO
255x10 SI
250x10 SI
il tutto con 1.55v e memorie in asincrono a 200/212 Mhz
metti la ram a 133 e NB a 600 e riprova
Ragazzi è possibile con questa scheda fare raid zero con hard disk ide? e se si come?!
linux33it
03-02-2006, 19:53
per lucman
visto che ci sei controlla anche queste
CPU PCI Async
PCIE 100
Boot failure guard - en
Spread Spectrum - Dis
C 'n' Q - Dis
Flexibily option - Dis
Bank Interleaving - Dis
MA timing - 2T
Dram idle timer - Dis
CPU NB link speed - 600
CPU NB link width - 16
NB SB link speed - 800
NB SB width - 16
Dram Voltage - High
Gated Function - Dis
PCIE turbo mode - Normal
guarda: l'unico vero limite di questa scheda è il bios.
io penso per un fatto commerciale
comunque i 60 euro (io 73 :muro: )che hai speso non sono stati spesi male,vai tranquillo.
detto questo,pace!
In che senso per un fatto commerciale?
Sono curioso... :)
linux33it
03-02-2006, 19:59
Ragazzi è possibile con questa scheda fare raid zero con hard disk ide? e se si come?!
mi sembra di si, ma non sono sicuro
sul cd della scheda c'è la descrizine in italiano delle varie configurazioni
linux33it
03-02-2006, 20:10
In che senso per un fatto commerciale?
Sono curioso... :)
dico questo perchè la sheda "sopporterebbe" ben di piu di quello
che consente il bios
lo dimostrano
i vari mod sui voltaggi ram2,7@3.2 vcore 1.45o1.55@1.7
bus 360 e otre con bios moddati
inoltre io ho provato con systool e la sheda accetta anche settaggi tipo
150 183 ecc... per la ram 8.5x 9.5x ecc... per i molti della cpu
mi vien da pensare (e non sono l'unico) ad una stratrgia di asrock o chi per lei(asus)per attirare la curiosita'(vedi AGP nativo o supporto per le futute cpu M2) su un prodotto non ancora maturo
dico questo perchè la sheda "sopporterebbe" ben di piu di quello
che consente il bios
lo dimostrano
i vari mod sui voltaggi ram2,7@3.2 vcore 1.45o1.55@1.7
bus 360 e otre con bios moddati
inoltre io ho provato con systool e la sheda accetta anche settaggi tipo
150 183 ecc... per la ram 8.5x 9.5x ecc... per i molti della cpu
mi vien da pensare (e non sono l'unico) ad una stratrgia di asrock o chi per lei(asus)per attirare la curiosita'(vedi AGP nativo o supporto per le futute cpu M2) su un prodotto non ancora maturo
Sono sostanzialmente d'accordo con te.
linux33it
03-02-2006, 20:28
Sono sostanzialmente d'accordo con te.
riguardo al tuo problema,non ho provato personalmente, ma so
che per avere un riscontro attendibile devi avere le ram in dual
un super pi di almeno 36 37
su alcune schede meglio 4x di 8x
apertura: meglio provarle tutte
oltre e soprattutto alla corretta istallazione dei driver come descritto
in prima pagina
High Speed
03-02-2006, 20:51
ho appena fatto la vmod con il saldatore, però la scheda sembra non vuole partire a 260Mhz sia con molti a 10 che a 8 mentre a 250 nessun problema quindi non è colpa della cpu, c' è qualche settaggio particolare da fare?
inoltre ho montato il bios 1.50 e la mod funziona ma non doveva essere antecedente all'1.30 il bios per poter funzionare la vmod?
grazie :)
http://img87.imageshack.us/img87/756/cpu8bo.jpg
guarda io ho fatto col saldatore la mod al v-core una 10 di gg addietro oltre a giocare e tutto il resto oggi ho fatto dell' encoding e del rendering per svariate ore...
bios 1.50
dai valori che hai postato guarda che se realmente a 260x8 non va, mentre a 255*10 si allora la colpa è delle ram... altro non può essere...
ciao
grazie linux ora provo :)
[IMG]
cut
dai valori che hai postato guarda che se realmente a 260x8 non va, mentre a 255*10 si allora la colpa è delle ram... altro non può essere...
ciao
le ram sono in asicrono quindi dai 208 mhz ai 212 max, la mobo a 260 non si avvia proprio
linux33it
03-02-2006, 20:58
http://img87.imageshack.us/img87/756/cpu8bo.jpg
guarda io ho fatto col saldatore la mod al v-core una 10 di gg addietro oltre a giocare e tutto il resto oggi ho fatto dell' encoding e del rendering per svariate ore...
bios 1.50
dai valori che hai postato guarda che se realmente a 260x8 non va, mentre a 255*10 si allora la colpa è delle ram... altro non può essere...
ciao
volevo chiederti se quello è il tuo limite o ti sei fermato
te lo chiedo perchè io ho E6 come il tuo e non va oltre 248
e sembra che quando con questi si riesce a superare i 250 spesso vanno molto su
il vcore ce l'hai a1.1?
riguardo al tuo problema,non ho provato personalmente, ma so
che per avere un riscontro attendibile devi avere le ram in dual
un super pi di almeno 36 37
su alcune schede meglio 4x di 8x
apertura: meglio provarle tutte
oltre e soprattutto alla corretta istallazione dei driver come descritto
in prima pagina
Ti ringrazio, proverò con Super PI, metterò 4X e per le RAM in dual non se ne parla però, attualmente non ho i fondi per poterle acquistare.
per lucman
visto che ci sei controlla anche queste
CPU PCI Async
PCIE 100
Boot failure guard - en
Spread Spectrum - Dis
C 'n' Q - Dis
Flexibily option - Dis
Bank Interleaving - Dis
MA timing - 2T
Dram idle timer - Dis
CPU NB link speed - 600
CPU NB link width - 16
NB SB link speed - 800
NB SB width - 16
Dram Voltage - High
Gated Function - Dis
PCIE turbo mode - Normal
provato nulla a 260Mhz non parte :rolleyes:
ho letto le istruzioni sul raid.... ma il programma per settare il raid ke dovrebbe apparire all'avvio prendendo ctrl+A non mi appare....
Qualcuno ha mai realizzato il raid con hard disk ide con questa scheda e può aiutarmi?
asterix69
03-02-2006, 21:20
Ma a quanto sei??
se ti fa sentire piu tranquillo puoi anche cambiare Ho seguito il tuo consigli,guarda qua',volevo mettere il bios OCW2 MA L'HO SCARICATO ED è UN FILE . ROM ,COME FACCIO AD APRIRLO? http://img432.imageshack.us/img432/3828/immagine03027qe.th.png (http://img432.imageshack.us/my.php?image=immagine03027qe.png)
http://img327.imageshack.us/img327/5613/immagine030216gx.th.png (http://img327.imageshack.us/my.php?image=immagine030216gx.png)
linux33it
03-02-2006, 21:26
Ho seguito il tuo consigli,guarda qua',volevo mettere il bios OCW2 MA L'HO SCARICATO ED è UN FILE . ROM ,COME FACCIO AD APRIRLO? http://img432.imageshack.us/img432/3828/immagine03027qe.th.png (http://img432.imageshack.us/my.php?image=immagine03027qe.png)
http://img327.imageshack.us/img327/5613/immagine030216gx.th.png (http://img327.imageshack.us/my.php?image=immagine030216gx.png)
rom o bin non fa' differenza segui la solita procedura da dos
vedo che hai uno E3 non sale piu di cosi?
linux33it
03-02-2006, 21:30
provato nulla a 260Mhz non parte :rolleyes:
se sei sicuro che i settaggi siano giusti allora hai trovato il limite della cpu
solo per sicurezza metti a 600 anche NB>SB... Hai visto mai.....
illidan2000
03-02-2006, 21:31
@asterix: anche io ho il tuo stesso dissipatore per il procio. Che vuol dire quell'icona dello smile che dorme? Che è silenzioso? Nn mi sembra...
asterix69
03-02-2006, 21:33
Ho notato che quando apro le pagine si aprono con ritardo , anche il mouse a volte quando apro le pag. si muove piano , ancora non ho provato ad a salire, secondo tè posso salire ancora o mi conviene fermarmi?devo cambiare qualcosa?
se sei sicuro che i settaggi siano giusti allora hai trovato il limite della cpu
solo per sicurezza metti a 600 anche NB>SB... Hai visto mai.....
ma il fatto strano è che anche a 260x8 non va quindi non è la cpu
linux33it
03-02-2006, 21:40
Ho notato che quando apro le pagine si aprono con ritardo , anche il mouse a volte quando apro le pag. si muove piano , ancora non ho provato ad a salire, secondo tè posso salire ancora o mi conviene fermarmi?devo cambiare qualcosa?
io con la cpu come la tua DH-E3 sono a 1760 con ram v-data a 230 high
vcore 1.55 HT(NB per intenderci) 600
se decidi di salire abbassa la ram e l'NB (non ricordo se hai la vmod)
asterix69
03-02-2006, 21:43
no la vmod non ce lo'
linux33it
03-02-2006, 21:44
ma il fatto strano è che anche a 260x8 non va quindi non è la cpu
so che alcuni moltiplicatori non vanno tipo il 7 ma l'8 dovrebbe andare
certo non è normale la ram è a 133?
hai provato 9x260?
linux33it
03-02-2006, 21:47
no la vmod non ce lo'
allora sali di 5 in 5 e vedi dove arrivi (abbassando prima come descritto sopra)
asterix69
03-02-2006, 21:53
@asterix: anche io ho il tuo stesso dissipatore per il procio. Che vuol dire quell'icona dello smile che dorme? Che è silenzioso? Nn mi sembra...
Fa' il suo dovere ED E' SILENZIOSO!!!http://img342.imageshack.us/img342/7620/immaginess4vb.th.png (http://img342.imageshack.us/my.php?image=immaginess4vb.png)GUARDA LE PEMP. SONO TRASCORSE 6H..... :ciapet:
Giannino
03-02-2006, 21:54
ho letto le istruzioni sul raid.... ma il programma per settare il raid ke dovrebbe apparire all'avvio prendendo ctrl+A non mi appare....
Qualcuno ha mai realizzato il raid con hard disk ide con questa scheda e può aiutarmi?
Hai letto le istruzioni sul raid ?
C'è scritto che la configurazione raid è possibile solo con gli HD sata !
:muro: :mc: :muro:
so che alcuni moltiplicatori non vanno tipo il 7 ma l'8 dovrebbe andare
certo non è normale la ram è a 133?
hai provato 9x260?
la ram è su auto, ho provato anche:
257 ok
258 no
259 no
260 no
ho provato i molti 10 e 8 dovrei provare anche il 9
oltre i 260 non penso che parta a questo punto
retnilps
03-02-2006, 22:40
ma il fatto strano è che anche a 260x8 non va quindi non è la cpu
Stesso problema: anch'io nn riesco ad andare oltre i 260 di bus con nessun moltiplicatore e nemmeno con overclock da windows, le ho provate tutte agendo su tutti i settaggi che mi son venuti in mente ma nn c'è niente da fare a 250-255 arrivo a vcore default ma a 260 non boota nemmeno con molti bassi..... non so più che fare :cry:
Se riesci a risolvere informami che la cosa interessa anche me :D
Ciaooooooooooo ;)
Stesso problema: anch'io nn riesco ad andare oltre i 260 di bus con nessun moltiplicatore e nemmeno con overclock da windows, le ho provate tutte agendo su tutti i settaggi che mi son venuti in mente ma nn c'è niente da fare a 250-255 arrivo a vcore default ma a 260 non boota nemmeno con molti bassi..... non so più che fare :cry:
Se riesci a risolvere informami che la cosa interessa anche me :D
Ciaooooooooooo ;)
io arrivo max a 257Mhz
big larry
03-02-2006, 22:59
Ragazzi, anch'io sono entrato nel favoloso mondo ASrock, ho montato il PC e tutto è filato liscio dal primo momento, tutte le paranoie per un mancato riconoscimento della CPU da parte della MOBO, si sono dissolte come neve al sole.
Ora il mio nuovo PC è configurato nel seguente modo:
-M.B.ASRock 939 Dual-SATA2 BIOS 1.5
-CPU A64 3200+ rev.DH-E3
-ATI 9700 128MB AGP
-DIMM 2GB Twinmos Dual Channel
-HD Maxtor 120GB EIDE
-Mast. LG-4163
Sono molto soddisfatto di questa ASrock, appena avrò altri "dinari" disponibili
cambierò HD con un bel S-ATAII, la scheda video con una più pompata,
e l'attuale alimentatore con un nuovo Enermax più silenzioso e potente.
Tuttavia a furia di leggere stò 3D m'è venuta voglia di dare qualche leggera spintarella alla macchina, solo che essendo completamente a secco di nozioni
di Overclock non vorrei fare qualche ca***ta e friggere tutto.
L'unica cosa che mi sono azzardato a fare è stata quella di aumentare il valore del bus a 215x10, quindi il core speed ora è a 2150 e la macchina è stabile. Ho provato 220x10 ma il pc nei giochi ogni tanto si pianta.
C'è qualcuno così gentile da elencarmi ,passo passo, i vari parametri da impostare per arrivare a 250x10 con bios originale 1.5, senza estremizzare e mantenendo il sistema stabile?.
Chiedo troppo secondo voi?
Grazie a tutti per le risposte...attendo fiducioso.
Grazie ancora.
kondalord
03-02-2006, 23:26
, appena avrò altri "dinari" disponibili
cambierò HD con un bel S-ATAII, l
posso dirti solo auguri
visto che il mio western digital sataII lo risconosce com ide ata133! per i maxtor sata è lo stesso, forse per dischi di altre marche sarà diverso!
bo
asterix69
03-02-2006, 23:31
come mai Sytool si blocca???http://img331.imageshack.us/img331/6569/immagine7xn.th.png (http://img331.imageshack.us/my.php?image=immagine7xn.png)dove sbaglio??? :mc:
C'è qualcuno così gentile da elencarmi ,passo passo, i vari parametri da impostare per arrivare a 250x10 con bios originale 1.5, senza estremizzare e mantenendo il sistema stabile?
Fai una cosa, segui i miei passi, tutto è partito da QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=11108354&postcount=11738) , dopo che mi sono infuriato perche' le mie ocz da 200€ non vanno a 2T.
Leggi le mie domande, le risposte e i risultati ottenuti.
Devi settare il bios come descritto nella prima pagina (cnq dis, ocmode async, cpu-nb nb-sb entrambi a 800 invece che 1000)
Comunque prima devi trovare il limite del processore underclockando le ram con i divisori, poi trovi il limite della ram underclockando il processore con il moltiplicatore, poi fai la torta e la assaggi :p
Il tuo sistema si è bloccato probabilmente a causa della ram perchè mettendo fsb a 220MHz anche le ram vanno a 220MHz. Non farti ingannare dal fatto che sul bios in mem_clock e' dato come 133, 166, 200MHz
in realtà 200MHz vuol dire "senza divisori" e quindi stesso fsb della cpu, 166 vuol dire divisore a 1,2 , cioè le ram vanno all'fsb/1,2, 133 vuol dire divisore a 1,5 (Metti questo per trovare il limite del processore!).
Ciao
Piuttosto: io mi son perso il significato del set "spread spectrum", perchè devo disabilitarlo?
600 pagine! :eek:
....considerando che le novita´ mi sembra che latitino, mi devo giusto essere perso la solita carriolata di domande ritrite e qualche sparacazzate di professione :rolleyes:
Voglio il BIOS 1.60 che mi dia i 300mhz! :D
usotapioca
04-02-2006, 01:53
600 pagine! :eek:
....considerando che le novita´ mi sembra che latitino, mi devo giusto essere perso la solita carriolata di domande ritrite e qualche sparacazzate di professione :rolleyes:
Voglio il BIOS 1.60 che mi dia i 300mhz! :D
eggià! :doh:
Xdanygor mi è piaciuto quel messaggio e come hai risposto ai miei mess. per questo ti ho aiutato ;) se ti fossi incazzato come fanno tanti ..... non avresti cavato un ragno dal buco :mano:
:ot: la pizza era ottima :burp:
High Speed
04-02-2006, 01:58
volevo chiederti se quello è il tuo limite o ti sei fermato
te lo chiedo perchè io ho E6 come il tuo e non va oltre 248
e sembra che quando con questi si riesce a superare i 250 spesso vanno molto su
il vcore ce l'hai a1.1?
allora si mi sono fermato qui, ma per scelta...
ho il v.core ad 1.1v
ho questa config perchè è quella che ritengo Ottimale da usare tutti i giorni, ma le ho provate un'pò tutte...
calcola che le ram, V-data, le ho portate a 225mhz con questi timings 1T 2,5-3-3-8 su high
e la cpu sono salito oltre con 1,50v (1,1v) fino a 2660 c.ca
quindi considerando questi limiti con 1,5v sulla cpu e high sulle ram, ho deciso di scendere a 260x10, con ram a 216mhz 1T 2.5-3-3-8 per l' uso giornaliero.
a titolo informativo il bus l' ho provato fino a 320mhz, e le ram fino a 235 con timings 2T 2,5-4-4-10
per la cpu prima di vedere dove arriva con 1,55v vorrei cambiare ventola e passare ad una regolabile (che ho già) per stare tranquillo con le temp.... per il momento preferisco stare tranquillo con le orecchie a 2600giri (8*8) :D
s1lv3rs3rf
04-02-2006, 08:30
ragazzi, vale la pena cambiare le mie s3+ con delle ram più performanti??? tipo TwinMOS o consigliate qualcosa di meglio sulla nostra matherboard????
Quale marca va meglio sulla dual sata2???
ginogino65
04-02-2006, 08:41
In attesa che mi arrivi la mia asrock, stavo leggendo il manuale della scheda madre è ho trovato questo a riguardo del connettore a 12v (quello a quattro fili):
Please note that it is necessary
to connect a power supply with
ATX 12V plug to this connector.
Failing to do so will cause power
up failure.
da quello che capisco non è necessario collegarlo, me lo potete confermare.
Ho anche letto e naturalmente stampato la prima pagina di questa discussione ma non ne ho trovato traccia.
Per info come alimentatore ho un Tagan easyconTG580 U15.
In attesa che mi arrivi la mia asrock, stavo leggendo il manuale della scheda madre è ho trovato questo a riguardo del connettore a 12v (quello a quattro fili):
Please note that it is necessary
to connect a power supply with
ATX 12V plug to this connector.
Failing to do so will cause power
up failure.
da quello che capisco non è necessario collegarlo, me lo potete confermare.
Ho anche letto e naturalmente stampato la prima pagina di questa discussione ma non ne ho trovato traccia.
Per info come alimentatore ho un Tagan easyconTG580 U15.
no dice che se non inserisci il connettore atx 12v il pc NON SI ACCENDE.
non sei molto bravo in inglese..... ;-)
horeb
ragazzi, vale la pena cambiare le mie s3+ con delle ram più performanti??? tipo TwinMOS o consigliate qualcosa di meglio sulla nostra matherboard????
Quale marca va meglio sulla dual sata2???
le cambierei solo se dovessi overclokare di brutto
ragazzi, vale la pena cambiare le mie s3+ con delle ram più performanti??? tipo TwinMOS o consigliate qualcosa di meglio sulla nostra matherboard????
Quale marca va meglio sulla dual sata2???
le cambierei solo se dovessi overclokare di brutto
Demetrius
04-02-2006, 09:26
la ram è su auto, ho provato anche:
257 ok
258 no
259 no
260 no
ho provato i molti 10 e 8 dovrei provare anche il 9
oltre i 260 non penso che parta a questo punto
se lasci auto sulle RAM ti vanno a 166 (moltiplicatore 10/12)
e con bus a 260 forse le ram non tengono.
prova ad imposta manualemnte DDR133 nel bios
cmq il 3200+ dava problemi anche a me e a tanta altra gente, io non riuscivo a superare i 245 di bus con divisori RAM, HT e motliplicatore cpu al minimo, passando all'opteron non ho più avuto problemi, e la scheda si comporta bene con qualsiasi valore del bus.
Demetrius
04-02-2006, 09:28
Piuttosto: io mi son perso il significato del set "spread spectrum", perchè devo disabilitarlo?
Lo spread-spectrum dovrebbe servire per migliorare la trasmissione dei segnali sulle linee di comunicazione, eliminando le interferenze.
Io ho provato sia con abilitato che su auto e non mi sembra cambi niente, neanche in overlock.
se lasci auto sulle RAM ti vanno a 166 (moltiplicatore 10/12)
e con bus a 260 forse le ram non tengono.
prova ad imposta manualemnte DDR133 nel bios
cmq il 3200+ dava problemi anche a me e a tanta altra gente, io non riuscivo a superare i 245 di bus con divisori RAM, HT e motliplicatore cpu al minimo, passando all'opteron non ho più avuto problemi, e la scheda si comporta bene con qualsiasi valore del bus.
provato anche con ram a 133 niente
cmq fino a 257x10 con ram a 257 2.5.3.3.11 T2 funziona oltre non va :muro:
provo a cambiare bios
Sapete dirmi come si fà per usare hard disk SATA e IDE su questa mobo?...prima avevo una giabyte e per windows usavo il sata, entravo nel bios e nelle opzioni sceglievo il disco fisso Maxtor, mentre per usare linux sull IDE entravo nel bios e lo settavo IDE-0...com questa mobo ho provato ma non riesco...come posso fare? Aiutoooo....
Project_Z
04-02-2006, 10:32
All'avvio premi F11 e ti esce il boot menù nel quale puoi scegliere con che hd partire
Lo spread-spectrum dovrebbe servire per migliorare la trasmissione dei segnali sulle linee di comunicazione, eliminando le interferenze.
Io ho provato sia con abilitato che su auto e non mi sembra cambi niente, neanche in overlock.
Guarda, tu hai ragione nel caso generale delle telecomunicazioni (umts funziona cosi'), ma trovandolo strano per un pc ho approfondito e ho trovato qualcosa: in sostanza serve a superare dei test europei sull'interferenza elettromagnetica. Puo' dare problemi di stabilità, quindi meglio disabilitarlo.
Xdanygor mi è piaciuto quel messaggio e come hai risposto ai miei mess. per questo ti ho aiutato ;) se ti fossi incazzato come fanno tanti ..... non avresti cavato un ragno dal buco :mano:
Beh, ho capito come sei fatto e ho risposto come credevo meglio ;)
Qualcuno mi indica qualke programmino come clockgen per controllare le frequenze del bus agp che funzioni su questa motherboard?
usotapioca
04-02-2006, 12:04
Qualcuno mi indica qualke programmino come clockgen per controllare le frequenze del bus agp che funzioni su questa motherboard?
prima dovresti dirci grazie per ieri........ :Prrr:
Franx1508
04-02-2006, 12:04
ragazzi,nn sentite l'esigenza di un nuovo bios ufficiale?io sì...inn base alla maturità della mobo potrebbero apparte i fix utili,regalarci qualchealtro punto di fsb in modo ufficiale :p
io lo vorrei molto !! Soprattutto perchè non riesco a salire con la mia mobo oltre i 225 di fsb stabili !! :cry:
Ho un venice E6 3200+ ed ho fatto varie prove impostando tra l'altro ram a 133mhz moltipl. 9x ht 600mhz pci asinc e mettendo il bus a 240 il pc boota ma nn entra in win a 250 neanche parte v-core 1.45!! :muro:
Ora ho tutto impostato a 220*10 v-vore def. e ram a 183mhz 2.5/2/2/6.......
Ma non capisco perchè non mi sale oltre i 225 stabili.... (a 230 mi va tutto ma nei giochi 3d freeza)
Il procio non è dato che anche abbassando il moltip. è sempre la stessa storia !!
Bios 1.50 o OCW non cabia molto 5 mhz di bus di differenza...
Secondo me è un problema di alcune sigle degli E6 che non vanno daccordo con sta mobo....
che dite voi ?
qualcuno che ha un raid sulla asrock mi potrebbe fare un test con HDTUNE e dirmi quanta cpu occupa??
Grazie
Secondo me è un problema di alcune sigle degli E6 che non vanno daccordo con sta mobo....
che dite voi ?
a detta di qualcuno sono proprio i 3200 che con questa mobo non vogliono salire, il mio è un E3 e oltre i 257Mhz non sale anche con molti bassi
ci vorrebbe un bel bios che risolvesse sia i problemi di bus che di T1
usotapioca
04-02-2006, 14:10
:asd:
:asd:
vuoi renderci partecipe della tua grassa risata? :mbe:
usotapioca
04-02-2006, 14:44
vuoi renderci partecipe della tua grassa risata? :mbe:
no!
:asd:
a detta di qualcuno sono proprio i 3200 che con questa mobo non vogliono salire, il mio è un E3 e oltre i 257Mhz non sale anche con molti bassi
ci vorrebbe un bel bios che risolvesse sia i problemi di bus che di T1
speriamo risolvano....
l'unica cosa che mi conforta è che con delle scarse elixir non ho avuto problemi nel metterle a T1 neppure a ddr400 !!
cmq son sempre soddisfatto dell'acquisto visto il prezzo.. :D
Giannino
04-02-2006, 16:05
Ho provato HDtune, un bell'accessorio per avere informazioni sui propri hd.
Ma proprio il suo uso mi ha fatto venire dei dubbi.
Ho installato un HD 160 gb sata2, secondo voi è normale che hdtune nella sezione info me lo riconosca come sata2 ( standard atapi-7 sata II ) e poi mi dica Active UDMA mode 6 (Ultra ATA/133) ?
Ho verificato in gestione periferiche e trovo correttamente in funzione JMicron 20360/20263 AHCI Controller da cui dipende l'HD.
Qualcuno di buona volontà puo' fare delle verifiche e riferire ?
Grazie
nidecker
04-02-2006, 16:31
Ciao a tutti.
Passo subito al dunque.
Per un amico ho acquistato un venice 3500+ usato, la nostra sk. mamma usata, zalman 7000+ usato.
Monto tutto, bios 1,50 ufficiale, tutto funziona bene per una settimana (fatto test per la stabilità) a 235x11@1,45 dopodichè il pc si pianta. Non si accede neanche alla schermata del bios. Tolgo il dissi, pulisco, rimetto la pasta e rimonto il tutto. Non posso aver sbagliato qualcosa nel montaggio. Ogni cavo è al suo posto.Il pc non si accende. Nemmeno le lucine delle periferiche, nessun "bip" dalla scheda madre. Sarà l'hd (maxtor....)? Lo testo su un pc a parte con powermax: perfetto. Comincio allora ad andare per esclusione togliendo via via periferiche rimanendo con le sole componenti "vitali" al pc. Niente.
Che diavolo può essere? Avete qualche idea?
Vi ringrazio
Ciao
ripropongo la domanda qualcuno che ha un raid 0 sulla asrock mi potrebbe fare un test con HDTUNE e dirmi quanta cpu occupa??
Grazie
Ho provato HDtune, un bell'accessorio per avere informazioni sui propri hd.
Ma proprio il suo uso mi ha fatto venire dei dubbi.
Ho installato un HD 160 gb sata2, secondo voi è normale che hdtune nella sezione info me lo riconosca come sata2 ( standard atapi-7 sata II ) e poi mi dica Active UDMA mode 6 (Ultra ATA/133) ?
Ho verificato in gestione periferiche e trovo correttamente in funzione JMicron 20360/20263 AHCI Controller da cui dipende l'HD.
Qualcuno di buona volontà puo' fare delle verifiche e riferire ?
Grazie
io ho un hard disk SATA sul canale sata2 e HD tune me lo vede così:
http://img416.imageshack.us/img416/7097/immagine6xw.th.jpg (http://img416.imageshack.us/my.php?image=immagine6xw.jpg)
pero' ti dico che in bios alla voce SATA2 (dato che il mio è un semplice sata) ho impostato la voce IDE...
verifica magari anche tu in bios se alla voce SATA2 hai impostato ide o sata2 ;)
linux33it
04-02-2006, 17:25
Ragazzi, ieri ho fatto la vmode ed è andato tutto alla grande!! Il pc è partito e, dopo aver settato 1.150 nel bios (=1.55 effettivi), tutto ok! Voltaggio rilevato corretto, stabilità ok. Ovviamente, ho provato tutto prima di mettere nel case. Perché, una volta, messa la mobo e tutto il resto nello chassis, ho acceso e beeppa di brutto: "bee/beep - pausa - beep beep beep beep" è il suono. Riesco a spegnere cmnq regolarmente dal bottone, quindi significa che, almeno in teoria, non vi sono problemi relativi a tensione, corrente varie....Ma cosa ptrebbe essere, secondo voi? Ho anke cercato di interpretare i beep con uno skema, ma non ho trovato nulla... Eddai, non credo si sia bruciato tutt'un tratto processore, o sk video, o qualcos'altro!!
ho0 letto una guida tempo fa' sul significato dei beep ma adesso non ricordo
il sito
comunque sei provi con google lo trovi
secondo me potrebbero essere o la ram o la scheda video
hai provato a toglire alternativamente un banco?(se ne hai due)
linux33it
04-02-2006, 17:29
Ciao a tutti.
Passo subito al dunque.
Per un amico ho acquistato un venice 3500+ usato, la nostra sk. mamma usata, zalman 7000+ usato.
Monto tutto, bios 1,50 ufficiale, tutto funziona bene per una settimana (fatto test per la stabilità) a 235x11@1,45 dopodichè il pc si pianta. Non si accede neanche alla schermata del bios. Tolgo il dissi, pulisco, rimetto la pasta e rimonto il tutto. Non posso aver sbagliato qualcosa nel montaggio. Ogni cavo è al suo posto.Il pc non si accende. Nemmeno le lucine delle periferiche, nessun "bip" dalla scheda madre. Sarà l'hd (maxtor....)? Lo testo su un pc a parte con powermax: perfetto. Comincio allora ad andare per esclusione togliendo via via periferiche rimanendo con le sole componenti "vitali" al pc. Niente.
Che diavolo può essere? Avete qualche idea?
Vi ringrazio
Ciao
hai provato a resettare la cmos
nidecker
04-02-2006, 17:45
hai provato a resettare la cmos
Si certo...Non so davvero dove sbattere la testa...
Il procio? Il dissi? La mobo? Boh...nessuno ha avuto un problema simile?
Scusate, sono un pochino a digiuno di OC . . ...serve ancora avere Ram performanti per l'OC su FSB ho posso utilizzare normali banchi PC400?
tenKiu
usotapioca
04-02-2006, 18:39
Ragazzi, ieri ho fatto la vmode ed è andato tutto alla grande!! Il pc è partito e, dopo aver settato 1.150 nel bios (=1.55 effettivi), tutto ok! Voltaggio rilevato corretto, stabilità ok. Ovviamente, ho provato tutto prima di mettere nel case. Perché, una volta, messa la mobo e tutto il resto nello chassis, ho acceso e beeppa di brutto: "bee/beep - pausa - beep beep beep beep" è il suono. Riesco a spegnere cmnq regolarmente dal bottone, quindi significa che, almeno in teoria, non vi sono problemi relativi a tensione, corrente varie....Ma cosa ptrebbe essere, secondo voi? Ho anke cercato di interpretare i beep con uno skema, ma non ho trovato nulla... Eddai, non credo si sia bruciato tutt'un tratto processore, o sk video, o qualcos'altro!!
probabilmente c'è qualcosa che va in corto e quindi non parte controlla bene ovunque se non trovi nulla rismonta e ri testala fuori dal case
usotapioca
04-02-2006, 18:40
Scusate, sono un pochino a digiuno di OC . . ...serve ancora avere Ram performanti per l'OC su FSB ho posso utilizzare normali banchi PC400?
tenKiu
non serve avere ram da 200 euro su sta mobo può aiutare in oc ma devi sapere da subito che non le sfrutterai al massimo
Si certo...Non so davvero dove sbattere la testa...
Il procio? Il dissi? La mobo? Boh...nessuno ha avuto un problema simile?
Se mi facesse uno scherzo del genere, io penserei innanzitutto all´alimentatore.
usotapioca
04-02-2006, 18:42
Si certo...Non so davvero dove sbattere la testa...
Il procio? Il dissi? La mobo? Boh...nessuno ha avuto un problema simile?
quando dai corrente le ventole fanno il mezzo giro solito?
non serve avere ram da 200 euro su sta mobo può aiutare in oc ma devi sapere da subito che non le sfrutterai al massimo
Grazie usatapioca,
Pensavo a ASrock 939 + A64 X2 3800+ e 3Gb di DDR scalercia, mi serve potenza a basso prezzo, se mi riesce anche un po di OC tanto di guadagnato.
Mi servono banchi uguali per il DualChannel?
Se mi facesse uno scherzo del genere, io penserei innanzitutto all´alimentatore.
concordo
Ciao a tutti.
Passo subito al dunque.
Per un amico ho acquistato un venice 3500+ usato, la nostra sk. mamma usata, zalman 7000+ usato.
Monto tutto, bios 1,50 ufficiale, tutto funziona bene per una settimana (fatto test per la stabilità) a 235x11@1,45 dopodichè il pc si pianta. Non si accede neanche alla schermata del bios. Tolgo il dissi, pulisco, rimetto la pasta e rimonto il tutto. Non posso aver sbagliato qualcosa nel montaggio. Ogni cavo è al suo posto.Il pc non si accende. Nemmeno le lucine delle periferiche, nessun "bip" dalla scheda madre. Sarà l'hd (maxtor....)? Lo testo su un pc a parte con powermax: perfetto. Comincio allora ad andare per esclusione togliendo via via periferiche rimanendo con le sole componenti "vitali" al pc. Niente.
Che diavolo può essere? Avete qualche idea?
Vi ringrazio
Ciao
hai provato a sostituire l'alimentatore????
ciao
High Speed
04-02-2006, 20:41
Grazie usatapioca,
Pensavo a ASrock 939 + A64 X2 3800+ e 3Gb di DDR scalercia, mi serve potenza a basso prezzo, se mi riesce anche un po di OC tanto di guadagnato.
Mi servono banchi uguali per il DualChannel?
siccome che io sappia banchi da 750mb o 1,5gb non si vedono in giro :rolleyes: ...
direi che fai 2gb o 4gb al massimo, ma non 3gb
almeno che tu non voglia rinunciare al bus a 128bit
ciao ;)
illidan2000
04-02-2006, 21:50
Ciao a tutti.
Passo subito al dunque.
Per un amico ho acquistato un venice 3500+ usato, la nostra sk. mamma usata, zalman 7000+ usato.
Monto tutto, bios 1,50 ufficiale, tutto funziona bene per una settimana (fatto test per la stabilità) a 235x11@1,45 dopodichè il pc si pianta. Non si accede neanche alla schermata del bios. Tolgo il dissi, pulisco, rimetto la pasta e rimonto il tutto. Non posso aver sbagliato qualcosa nel montaggio. Ogni cavo è al suo posto.Il pc non si accende. Nemmeno le lucine delle periferiche, nessun "bip" dalla scheda madre. Sarà l'hd (maxtor....)? Lo testo su un pc a parte con powermax: perfetto. Comincio allora ad andare per esclusione togliendo via via periferiche rimanendo con le sole componenti "vitali" al pc. Niente.
Che diavolo può essere? Avete qualche idea?
Vi ringrazio
Ciao
scheda video. hai attaccato eventuali molex aggiuntivi?
asterix69
04-02-2006, 22:29
a detta di qualcuno sono proprio i 3200 che con questa mobo non vogliono salire, il mio è un E3 e oltre i 257Mhz non sale anche con molti bassi
ci vorrebbe un bel bios che risolvesse sia i problemi di bus che di T1
Una bella vmod+owc2,o cambi procio Opteron 146 :sofico: seno' ti accontenti come tutti gli sfigati del 3200+E3<<compreso io>> ;)
Una bella vmod+owc2,o cambi procio Opteron 146 :sofico: seno' ti accontenti come tutti gli sfigati del 3200+E3<<compreso io>> ;)
l'opteron 146 è in ordinazione da 2 mesi!! ho dovuto ripiegare su questo venice 3200 :rolleyes: :muro:
asterix69
04-02-2006, 22:42
l'opteron 146 è in ordinazione da 2 mesi!! ho dovuto ripiegare su questo venice 3200 :rolleyes: :muro:
ti ho spedito dove lo puoi trovare se ti serve ancora :sofico:
illidan2000
04-02-2006, 23:03
ah,si trovano?dove?
Giannino
04-02-2006, 23:20
io ho un hard disk SATA sul canale sata2 e HD tune me lo vede così:
pero' ti dico che in bios alla voce SATA2 (dato che il mio è un semplice sata) ho impostato la voce IDE...
verifica magari anche tu in bios se alla voce SATA2 hai impostato ide o sata2 ;)
Ti ringrazio per il supporto, nel mio caso si tratta di un sata 2 collegato al connettore sata 2 e nel bios è disattivato il controller sata ed attivato quello sata 2 in modalità strong.
Ho correttamente installato i driver sata 2 in windows.
Ho il sospetto che sia HDtune a non riconoscere correttamente la modalità operativa del disco.
Ma potrei sempre aver sbagliato qualcosa e ritrovarmi con un sata 2 che va come un sata, per cui aspetto eventuali conferme o smentite.
Giannino
04-02-2006, 23:24
ripropongo la domanda qualcuno che ha un raid 0 sulla asrock mi potrebbe fare un test con HDTUNE e dirmi quanta cpu occupa??
Grazie
Certamente non ti servirà, cmq il mio sata2 testato con HDtune occupa 4-5 % della CPU.
Ma sulla Asrock 939Dual non vi e' la possibilita' di fargli fare il boot da un ctrl aggiuntivo?Io ho un adaptec 1200A ma per ora non sono riuscito a bootare dal raid effettuato con questo...mentre con la vecchia Asrock K7s8xe+ era possibile.
Grazie
usotapioca
04-02-2006, 23:43
Ma sulla Asrock 939Dual non vi e' la possibilita' di fargli fare il boot da un ctrl aggiuntivo?Io ho un adaptec 1200A ma per ora non sono riuscito a bootare dal raid effettuato con questo...mentre con la vecchia Asrock K7s8xe+ era possibile.
Grazie
hai provato premendo f11 all'avvio? a me con un promise tx2 ata 133 permetteva di fare il boot da un masterizzatore dvd ad esso collegato
Solertes
05-02-2006, 00:40
Ma sulla Asrock 939Dual non vi e' la possibilita' di fargli fare il boot da un ctrl aggiuntivo?Io ho un adaptec 1200A ma per ora non sono riuscito a bootare dal raid effettuato con questo...mentre con la vecchia Asrock K7s8xe+ era possibile.
Grazie
NO, quel controller è invisibile alla AsRock, lo avevo anche io...alla fine mi son fatto prestare un hdd usb da 200 Giga dove ho fatto il backup del mio raid0 :cry: e ho messo gli hdd uno master e l'altro slave sul canale primario IDE....se la cosa ti può essere d'aiuto, anche sulla NEo2 avevo miliardi di problemi con quel controller, con alcuni bios, le sue risorse venivano occupate dalle USB e NIC e quindi spariva dall'elenco delle risorse....nel boot non veniva invocato neppure il suo bios....mi sà che è bene che lo pensioni...io lo ho riciclato sul mulo2 (Celeron2@950 su Chipset 440BX che ha il controller ATA33...adesso ha ATA100 :cool: )...spiacente perchè và ancora molto bene...la differenza tra quel RAID0 e quello su SATA150 è di pochissimi MB/s...
bartolino3200
05-02-2006, 11:57
Sto forum va sempre peggio è tutta la mattina che non funziona :doh:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.