View Full Version : [Thread Ufficiale] ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi - ULI M1695
Che tempi...esperimenti continui....tra l'altro ai tempi non trovavi dissipatori buoni e dovevi sempre arrangiarti...senza perderti tra le serie di jumper ....io ho saltato i 486 sono passato da 386 con 8 MB di Ram e Hdd da 80GB a Via MVP3 con Amd K6 266....poi K6/III 400....Via 693...694...i440BX...etc...
Eh, eh...
Mi fai venire in mente un sacco di storie.
Ricordo che una volta trovai un dissipatore alto ben 3 cm per il mi K6 e feci impazzire d´invidia mezza usenet.
Oppure quando costrinsi il tecnico TV sotto casa mia a saldarmi due PIN sulla mia ASUS TX97 per avere gli 83mhz di BUS (la mia era una delle prime revisioni e non li aveva).
Mi prese per pazzo... :D :D :D :D
mi ricordo che fui uno dei primi a fare un K6III 450@550MHz fullskinned.....basta con i ricordi e continuiamo a parlare di questa grande scheda e di proci!
Roberto151287
08-11-2005, 08:19
Grazie per le info.
trovato Opteron 146 boxed (939), prezzo 155 € + IVA
ciobin2003
08-11-2005, 08:21
Ciao a tutti.
Volevo provare questo bios 1.41C adv... ma dal sito scarico un file zippato corrotto. Vi risulta? Avete un altro link? Il mio è questo qui (http://www.pc-treiber.net/download-file-395.html) , ma non va.
trovato Opteron 146 boxed (939), prezzo 155 € + IVA
il famoso negozio romano questa volta mi ha deluso con i prezzi......186€ mi sembra troppo visto che cmq in germania si trovano a 40€ meno....
Roberto151287
08-11-2005, 08:29
il famoso negozio romano questa volta mi ha deluso con i prezzi......186€ mi sembra troppo visto che cmq in germania si trovano a 40€ meno....
hai detto bene: in Germania...pure le schede video là si trovano spesso a parecchio meno...io per ora in Italia non ne ho trovati altri ma sono sicuro che non costeranno meno di 186, anzi di sicuro c'è chi sparerà 200 €
Franx1508
08-11-2005, 08:30
guardate,altri premi!http://www.asrock.com/index_english.html
Ayrton71
08-11-2005, 08:39
Per favore, potete dirmi se questa scheda (visto che la devo prendere), ha qualche incompatibilita' per l'installazione di alcuni dissipatori per cpu? Ero orientato o su zalman v7000 b cu, o thermaltake golden-orb II. Grazie.
Io monto il Golden Orb II e non c'è nessuna incompatibilità,Le temp rilevate sono ottime,max dopo bench vari e giochi 43/44° indle C&Q attivo 26/27°
Anche x lo Zalmann nessuna incompatibilità viste le dimensioni molto simili,poi è già stato montato da utenti di questo forum ;)
bellaLI!
08-11-2005, 09:01
Per favore, potete dirmi se questa scheda (visto che la devo prendere), ha qualche incompatibilita' per l'installazione di alcuni dissipatori per cpu? Ero orientato o su zalman v7000 b cu, o thermaltake golden-orb II. Grazie.
aggiungo a quanto detto da ayrton che bertoz ha montato proprio un 7000
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=9323164&postcount=238
a me la mobo dovrebbe arrivare oggi insieme al 7700 :sperem:
adario73
08-11-2005, 09:24
Ciao a tutti.
Volevo provare questo bios 1.41C adv... ma dal sito scarico un file zippato corrotto. Vi risulta? Avete un altro link? Il mio è questo qui (http://www.pc-treiber.net/download-file-395.html) , ma non va.
hehe !
anche io eri ho perso una giornata con lo stesso problema, allora bisogna :
- rinominare il file scaricato in .rar;
- aprirlo con winrar , si otterra' una cartella compressa da aprire con winzip;
- aprirla con winzip e dentro ci sono i due file (il bios e l'asrflash ).
non so come ci sono arrivato, forse perche', essendo programmatore, con le masturbazioni mentali ci convivo giornalmente :)
Comunque con questo bios non si arriva ai 300 di ht ( almeno la mia non ce la fa ), quindi sono ritornato SUBITO all'ocwbeta2.
ciao, spero di esserti stato utile !
Roberto151287
08-11-2005, 09:27
hehe !
anche io eri ho perso una giornata con lo stesso problema, allora bisogna :
- rinominare il file scaricato in .rar;
- aprirlo con winrar , si otterra' una cartella compressa da aprire con winzip;
- aprirla con winzip e dentro ci sono i due file (il bios e l'asrflash ).
non so come ci sono arrivato, forse perche', essendo programmatore, con le masturbazioni mentali ci convivo giornalmente :)
Comunque con questo bios non si arriva ai 300 di ht ( almeno la mia non ce la fa ), quindi sono ritornato SUBITO all'ocwbeta2.
ciao, spero di esserti stato utile !
o + semplicemente la smettete di usare winrar o winzip e cominciate a usare Izarc che è molto meglio, inoltre è gratis e compatibile con quasiasi formato
adario73
08-11-2005, 09:39
o + semplicemente la smettete di usare winrar o winzip e cominciate a usare Izarc che è molto meglio, inoltre è gratis e compatibile con quasiasi formato
si, e' vero, ma qui al lavoro solo software licenziato :D ;)
ciobin2003
08-11-2005, 09:53
hehe !
anche io eri ho perso una giornata con lo stesso problema, allora bisogna :
- rinominare il file scaricato in .rar;
- aprirlo con winrar , si otterra' una cartella compressa da aprire con winzip;
- aprirla con winzip e dentro ci sono i due file (il bios e l'asrflash ).
non so come ci sono arrivato, forse perche', essendo programmatore, con le masturbazioni mentali ci convivo giornalmente :)
Comunque con questo bios non si arriva ai 300 di ht ( almeno la mia non ce la fa ), quindi sono ritornato SUBITO all'ocwbeta2.
ciao, spero di esserti stato utile !
Grazie... ci sono riuscito anch'io, smanettando e cambiando estensione :D ... ma quante cavolo di volte l'anno compresso sto bios :eek:
ciobin2003
08-11-2005, 09:56
hehe !
anche io eri ho perso una giornata con lo stesso problema, allora bisogna :
- rinominare il file scaricato in .rar;
- aprirlo con winrar , si otterra' una cartella compressa da aprire con winzip;
- aprirla con winzip e dentro ci sono i due file (il bios e l'asrflash ).
non so come ci sono arrivato, forse perche', essendo programmatore, con le masturbazioni mentali ci convivo giornalmente :)
Comunque con questo bios non si arriva ai 300 di ht ( almeno la mia non ce la fa ), quindi sono ritornato SUBITO all'ocwbeta2.
ciao, spero di esserti stato utile !
P.S. non voglio arrivare a 300 di fsb, ma volevo vedere se mi tiene l'impostazione del vcore a 1.45 o quando riavvi ti rimette tutto in auto come l'1.40.
adario73
08-11-2005, 10:18
P.S. non voglio arrivare a 300 di fsb, ma volevo vedere se mi tiene l'impostazione del vcore a 1.45 o quando riavvi ti rimette tutto in auto come l'1.40.
io invece ci voglio arrivare eccome, perche' sto cambiando questo 3200 che arriva a 2400 a 1.45 vcore ( ci arriva con 8*300 e con 10*240 ), con un 3000+ a 2700 vcore default !
quindi mi servono i 300*9 !!! di conseguenza vivro' di bios beta !
a proposito, vcore defalt significa 1.35 ?
perche' il mio 3200+ va a 2000 ( default ) tranquillamente a 1.35, in tutte le condizioni di carico e non supera mai i 40 gradi ( veramente 38 ).
Roberto151287
08-11-2005, 10:22
io invece ci voglio arrivare eccome, perche' sto cambiando questo 3200 che arriva a 2400 a 1.45 vcore ( ci arriva con 8*300 e con 10*240 ), con un 3000+ a 2700 vcore default !
quindi mi servono i 300*9 !!! di conseguenza vivro' di bios beta !
a proposito, vcore defalt significa 1.35 ?
perche' il mio 3200+ va a 2000 ( default ) tranquillamente a 1.35, in tutte le condizioni di carico e non supera mai i 40 gradi ( veramente 38 ).
default è 1,40
adario73
08-11-2005, 10:35
default è 1,40
good !
peccato, ad occhio sembrava avere un buon margine di overclock, ma sembra che i venice 3200 con questa mobo non vadano molto d'accordo, speriamo il 3000+
andreamarra
08-11-2005, 10:51
allora, ho messo su il bios ocwbeta2...
noto subito che si possono mettere le ram a 100.
In generale, con questo bios riesco a bootare tranquillamente a 27*10 e farmi qualche minuto di prime95, purtroppo il processore richiederebbe sicuramente un pelo di volt in più (mi basterebbe un dannato 0.25 :D) e mi si freeza il sistema.
Però con questo bios, si sale di HT...
adesso sto testando 280*9 con ram al minimo (mi stanno a 135).
Se esce un bios moddato che permette un overvolt di quel 0.25 in più, siamo a cavallo :D
andreamarra
08-11-2005, 10:52
con il bios 1.40 ho trovato il risultato migliore: 260*10, ram a 216 T1.
ciobin2003
08-11-2005, 11:04
con il bios 1.40 ho trovato il risultato migliore: 260*10, ram a 216 T1.
ma lo hai fatto a vcore default???? :eek: :eek: :eek:
Perché a me quel bios non mi tiene l'impostazione a 1.45
andreamarra
08-11-2005, 11:09
ma lo hai fatto a vcore default???? :eek: :eek: :eek:
Perché a me quel bios non mi tiene l'impostazione a 1.45
no v-core default no :)
l'ho settato a 1.450 da bios, mi tiene i settaggi anche con questo bios non ufficiale.
E intanto, 280*9 continua ad andare... quasi quasi faccio la mod per l'overvolt della cpu e mi compro il ddr booster... :asd: :sofico:
Buongiorno a tutti.
Allora... faccio piccoli progressi...
Intanto vi é da dire che il mio limite con procio e mammaboard e a 274x10 tutto il resto a default.
Se metto le ram con i setting piú bassi non cambia nulla e se metto 275x9 non bbota proprio.
Quindi il limite é della MoBo o del procio... io monto ancora il bios 1.20 ufficiale.
In compenso ho fatto girare per 12 ore Prime 95 senza errori a 273(o 274, non ricordo)x10.
RAM settata a DDR333 mettendo il valore 1T manualmente e voltaggio su HIGH.
Il risultato di SuperPI é questo
http://img472.imageshack.us/img472/7126/opteron1467va.jpg
Ho guadagnato ben 2 secondi.
Ora mi chiedo se mi conviene abbassare l´HT... qualcuno qui mi ha messo il dubbio che lasciandolo cosí potrebbe essere pericoloso... o no?
Lo metto a 600mhz manualmente? Voi che fareste?
Dai... ancora una spintarella e poi la smetto di seccarvi ed inizio a testare il Seagate 7200.9
A propos... nella mia tray bar é sempre visualizzata l´icona di "Rimozione sicura dell´HW" relativa al mio hard disk.
Mai vista una cosa del genere e la trovo anche fastidiosa, in quanto quando collego il mio HD portatile da 2,5, devo scegliere quale periferica dover rimuovere e mi sta un po´sulle pelotas...
Last but not least... i driver che sto utilizzando sul SATAII sono quelli che sul sito di Asrock vengono chiamati 1.07 anche se poi nel profilo della periferica vengono nominati 5.1.0.102.
Mi conviene mettere senza pensarci i Beta2? Qualcuno é riuscito ad eliminare questa fastidiosa icona relativa alla rimozione dell´HD?
Scusate la lunghezza del post e il disordine in cui espongo le cose (scrivo di corsa e nemmeno rileggo)
Graazie per ogni suggerimento che vorrete darmi!!!
Ciao
CFR
Solertes
08-11-2005, 11:59
Buongiorno a tutti.
Allora... faccio piccoli progressi...
Intanto vi é da dire che il mio limite con procio e mammaboard e a 274x10 tutto il resto a default.
Se metto le ram con i setting piú bassi non cambia nulla e se metto 275x9 non bbota proprio.
Quindi il limite é della MoBo o del procio... io monto ancora il bios 1.20 ufficiale.
In compenso ho fatto girare per 12 ore Prime 95 senza errori a 273(o 274, non ricordo)x10.
RAM settata a DDR333 mettendo il valore 1T manualmente e voltaggio su HIGH.
Il risultato di SuperPI é questo
http://img472.imageshack.us/img472/7126/opteron1467va.jpg
Ho guadagnato ben 2 secondi.
Ora mi chiedo se mi conviene abbassare l´HT... qualcuno qui mi ha messo il dubbio che lasciandolo cosí potrebbe essere pericoloso... o no?
Lo metto a 600mhz manualmente? Voi che fareste?
Dai... ancora una spintarella e poi la smetto di seccarvi ed inizio a testare il Seagate 7200.9
A propos... nella mia tray bar é sempre visualizzata l´icona di "Rimozione sicura dell´HW" relativa al mio hard disk.
Mai vista una cosa del genere e la trovo anche fastidiosa, in quanto quando collego il mio HD portatile da 2,5, devo scegliere quale periferica dover rimuovere e mi sta un po´sulle pelotas...
Last but not least... i driver che sto utilizzando sul SATAII sono quelli che sul sito di Asrock vengono chiamati 1.07 anche se poi nel profilo della periferica vengono nominati 5.1.0.102.
Mi conviene mettere senza pensarci i Beta2? Qualcuno é riuscito ad eliminare questa fastidiosa icona relativa alla rimozione dell´HD?
Scusate la lunghezza del post e il disordine in cui espongo le cose (scrivo di corsa e nemmeno rileggo)
Graazie per ogni suggerimento che vorrete darmi!!!
Ciao
CFR
Su un'altra scheda tenevo il bus HTT fino a 1180 mai avuto problemi...il limite dei 274 è della Motherboard....vi si ovvia con i bios moddati ;)
Su un'altra scheda tenevo il bus HTT fino a 1180 mai avuto problemi...il limite dei 274 è della Motherboard....vi si ovvia con i bios moddati ;)
Grazie Solertes!
Quando passi da queste parti hai 5 litri di Pils pagati ;)
andreamarra
08-11-2005, 12:06
@cifra
metti per provare il bios non ufficiale ocwbeta2 (il link qualche pagina indietro).
Io prima non riuscivo neanche a bootare a oltre 265, adesso sto a 280 ;)
@cifra
metti per provare il bios non ufficiale ocwbeta2 (il link qualche pagina indietro).
Io prima non riuscivo neanche a bootare a oltre 265, adesso sto a 280 ;)
Ciao andrea, grazie per la dritta.
Devo solo trovare la voglia di smontare il floppy drive da un altro PC e metterlo sul mio che ne é sprovvisto (quindi la vedo dura :D )
Solertes
08-11-2005, 12:14
non hai un CD riscrivibile o una partizione in Fat32? fai prima.... ;)
@CiFra: Grazie per la birra, anche tu sei il benvenuto in Sardegna...qui abbiamo l'Ichnusa, Cannonau e Fileferru (Grappa di Vinacce).... ;)
non hai un CD riscrivibile o una partizione in Fat32? fai prima.... ;)
@CiFra: Grazie per la birra, anche tu sei il benvenuto in Sardegna...qui abbiamo l'Ichnusa, Cannonau e Fileferru (Grappa di Vinacce).... ;)
Beh,si... potrei farmi un CD di boot ed inserire asrflash e il bios moddato.
L´unica cosa che mi frena, é che sono giá molto soddisfatto cosí e mi viene difficile mettere da parte il saggio motto "never touch a running system"!
Prosit! ..hic! Sono ancora a stomaco vuoto :)
adario73
08-11-2005, 12:37
non hai un CD riscrivibile o una partizione in Fat32? fai prima.... ;)
@CiFra: Grazie per la birra, anche tu sei il benvenuto in Sardegna...qui abbiamo l'Ichnusa, Cannonau e Fileferru (Grappa di Vinacce).... ;)
IL MIRTOOOOOOOOO !!!
Solertes
08-11-2005, 13:38
Il mirto..è vero, che pirla che sono....
Anche io una volta che trovo il RS difficilmente cambio qualcosa...comunque il bios 1.41Cadv funziona alla perfezione.....l'OCWbeta2 a me non funziona granchè bene...
ciobin2003
08-11-2005, 13:59
Il mirto..è vero, che pirla che sono....
Anche io una volta che trovo il RS difficilmente cambio qualcosa...comunque il bios 1.41Cadv funziona alla perfezione.....l'OCWbeta2 a me non funziona granchè bene...
oggi lo provo anch'io...
Il mirto..è vero, che pirla che sono....
SEI TRE VOLTE PIRLAAAAAAAA !!!!
IL PORCEDDU , LA ZUPPA GALLURESE , LA SEADAS (mamma che buona.... :ave: :rolleyes:
Sono sei anni consecutivi che mi faccio minimo 10 gg all'anno in Sardegna
:ciapet: :ciapet: :Prrr: :Prrr:
;) :cool:
Madonna ho voluto provare l'1.40 per sport :hic:
Così rapidamente...
non tiene i settaggi di core e molti della cpu
disattiva lo smart e trasferimento a 32bit dei dischi
Bene al posto di migliorare peggiorano...
BullsEye
08-11-2005, 15:49
Idem qui....l'asrock fa come i gamberi...un passo avanti e 2 indietro. APPLAUSI!!! :doh:
Tornando al discorso VENICE step E6 dico la mia:
con tutti i bios ORIGINALI il mio venice non passa la soglia del 2450Mhz comportandosi in maniera strana...prime si bloccava davvero precocemente.
il che mi lasciava perplesso.
Installato l'OCWBETA2 arrivavo a 2600 senza problemi....purtroppo ho dovuto rimettere l'1.2 perchè ogni 2 x3 non partiva o perdeva i settaggi...ma le poche volte che arrivava a windows prime non falliva subito come con il bios originale ma andava avanti anche diverse ore.
Quindi anche in questo caso la mia conclusione è che questo BIOS fa pena!
SE SOLO STO OCW mi funzionassE!!!!!
BullsEye
08-11-2005, 15:50
SEI TRE VOLTE PIRLAAAAAAAA !!!!
IL PORCEDDU , LA ZUPPA GALLURESE , LA SEADAS (mamma che buona.... :ave: :rolleyes:
Sono sei anni consecutivi che mi faccio minimo 10 gg all'anno in Sardegna
:ciapet: :ciapet: :Prrr: :Prrr:
;) :cool:
si parlava di cose da bere!!!
cmq FORZA CASTEDDU!!! Sono nato a Nuoro e sono stato trapiantato a Milano ma nelle mie vene scorre MIRTO!!!
si parlava di cose da bere!!!
cmq FORZA CASTEDDU!!! Sono nato a Nuoro e sono stato trapiantato a Milano ma nelle mie vene scorre MIRTO!!!
Allora sono io sono pirla 6 volte !!!!!!!
:p :muro:
P.S. A sto punto , :sofico: FORZA CANNONAU !!!!!!!!!!!! :sofico:
BullsEye
08-11-2005, 15:52
MI DITE LA MAIL ASROCK A CUI INVIATE LE LAMENTELE?!?!?
credo sia la 4° volta che la chiedo ma nessuno mi risponde
GRAZIE
Eddie666
08-11-2005, 16:24
domandina:oggi spulciavo un po' il bios,e mi sono accorto di due opzioni relative alle periferiche IDE hard disk che avevo disabilitate: lo S.M.A.R.T. e il 32 bit transerf:ora,la prima riguarda il monitoraggio dello stato degli hard disk,se non ricordo male,ma non ricordo se la suattiovazione comporti qualche problema/instabilita'/calo di prestazioni,ecc....invece per la seconda non so nulla;chi mi illumina? :D
ciao
MI DITE LA MAIL ASROCK A CUI INVIATE LE LAMENTELE?!?!?
credo sia la 4° volta che la chiedo ma nessuno mi risponde
GRAZIE
Ti ho inviato pvt.....l'e-mail la devi inviare scrivendo peggio di una checca isterica ed uterina che non scopa da 38 anni.
:sofico: :D ;)
BullsEye
08-11-2005, 16:38
tranquilli li tirerò PAZZI!!!
prima mail mandata....
cmq vi consiglio CALDAMENTE di fare lo stesso.
Diciamo che il bios 1.4 è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso...modificano i bios e non li TESTANO?!?!?! dove vivono?
io mi sento profondamente preso per il :ciapet:
Altrochè Venice che non sale, pochi volt sulle DDR ecc ecc
questa motherboard ha diversi problemi e tutti risolvibili....se solo qualcuno ci lavorasse sopra!!!
Solertes
08-11-2005, 17:02
Provate il 1.41Cadv , a me và benissimo e disattiva solo lo S.M.A.R.T. pensavo lo aveste notato il traferimento a 32 bit disattivato....poi questo che ho io mette il PCI latency a 64 anzichè a 32...comunque io mi trovo bene.
Si dice Porkeddu....dimenticate Vermentino, Arvesiniau, il vino home made da mio padre :D ultra biologico, Vernaccia, Moscati di svariati tipi....Da magnà: Il Pane Guttiau (Pane Fresa (molti lo chiamano Carasau) scaldato sulla brace leggermente sgocciolato di Lardo sotto sale..)...a febbraio si fà sa Piscadura (una specie di bollito di carne di maiale messa preventivamente sotto sale, ceci,fave, cavoli,fagioli,erbe selvatiche (tutto rigorosamente biologico) e una marea di cose......pesantissima ma prelibata)...ricette su tema ovino immaginate (abbiamo milioni di pecore)..culurzones (volgari ravioli,ma in ogliastra ne fanno una variante che merita di essere gustata), zizzones (malloreddus in campidano : Gnocchetti)....Cogone chin'berda (focaccia con trucioli di lardo cotto (berda))...dolci secchi...se vi capita assaggiate le Copulettas (contenitore di sfoglia ripieno di pasta di mandorle...delicatissime)....se non incappate nelle teste di c...o è un posto meraviglioso....peccato sia gestita in gran parte da Furfanti :( ....fine spot :D
BullsEye
08-11-2005, 17:08
Provate il 1.41Cadv , a me và benissimo e disattiva solo lo S.M.A.R.T. pensavo lo aveste notato il traferimento a 32 bit disattivato....poi questo che ho io mette il PCI latency a 64 anzichè a 32...comunque io mi trovo bene.
Quindi tutte e due le opzioni disattivate?!?! SMART e 32bit transfer?
io le disattivo ma se qualcuno mi spiega cosa sono aumento la mia cultura generale... :D Grazie
Solertes
08-11-2005, 17:15
Il 32 bit transfer non mi ricordo bene, ma dovrebbe essere la gestione degli indirizzi...ma ti posso dire che lo smart è il disgnostico degli hdd
no, nel 1.41Cadv il 32bit è attivo di default, lo smart no...io le tengo attive entrambe
andreamarra
08-11-2005, 17:25
@ tutti
per il discorso bios: non è che la asrock o chi fa i bios (originali o moddati) fanno passi indietro ecc. ecc., semplicemente è difficile trovare per ogni sistema il bios migliore.
Io quando avevo la NF7-s 2.0 con alcuni bios che ad alcuni andavano da dio, a me davano crash e problematiche varie.
Adesso ho messo su il bios moddato ocwbeta2.rom, e ad esempio se prima mi fermavo a 260 adesso mi boota e mi fa un superPi da un mega anche a 280*9...
Per la cronaca, con il bios originale 1.40 la configurazione 260*10 e ram a 218 T1 me lo teneva per un paio di orette, poi crash...
Adesso con questo bios moddato (sono tornato adesso da una conferenza, ho lanciato il prime95 alle undici e mezza di mattina) non mi ha scazzato per nulla, continua a rullare :D :sofico:
e cmq, per essere una scheda madre poco costosa e senza possibilità di settare voltaggi esoterici... credo che sia effettivamente un'acquisto davvero azzeccato ;)
andreamarra
08-11-2005, 17:30
ciao eddie, per tornare al discorso di ieri sui test di mio fratello...
Altre volte è capitato che ad esempio comprava alcuni processori per sè, per me e per i suoi amici. Li testava un pò, e vedeva come andavano.
Ora, non è la prima volta che lui mi ha dato una cpu che lui riteneva "un pelino meglio" di altre (si può scoprire solo con test ultra approfonditi...), e non è stato raro il caso in cui ad esempio con gli stessi componenti a me il processore faceva decisamente di meno rispetto a quello dato a chi lo richiedeva.
In ogni caso, io sto vedendo che questa mia cpu (e anche la tua, di sicuro) siano sicuramente RS a 2600 MHz ad aria (ed è tanto), e che purtroppo per essere pienamente stabili a 2700 occorrerebbero quei maledetti 0.25 volt in più al core :D
Cmq prova anche altri bios, soprattutto quelli moddati, come ho scritto con il ocwbeta il sistema che prima non bootava a olte 260-265 l'ho testato abbastanza a 280*9 e regge molto bene. Purtroppo il mio limite attuale sono le ram, che nella vecchia scheda reggevano tranquillamente i 260 MHz ma overvoltate molto.
Quindi credo che il booster potrebbe aiutarmi... :fiufiu:
andreamarra
08-11-2005, 17:32
Ciao andrea, grazie per la dritta.
Devo solo trovare la voglia di smontare il floppy drive da un altro PC e metterlo sul mio che ne é sprovvisto (quindi la vedo dura :D )
quando si ha a che fare con l'OC tutto è lecito :D
quindi anche se hai trovato la configurazione migliore in senso assoluto, le prove andrebbero fatte senza se e senza ma :cool: :sofico:!
Sicuramente con il bios moddato potrai salire ancora di più con l'HT ;)
andreamarra
08-11-2005, 17:35
x andreamarra
scusa mi speghi come fai con brain central identifier
a visualizzare i dati dell'Hyper yransport e del dram controller
Sulla mia versione non riesco proprio a vederli...
Anto
ciao anto, allora basta semplicemente cliccare nelle iconcine sotto la schermata di cbi.
Sono "processore" "cache" "mobility" ecc. ecc.
Quando ci clicchi sopra si aprono altre opzioni, e tu clicchi quelle che ti interessano ;)
andreamarra
08-11-2005, 17:36
LOL non faccio in tempo a testare un bios, che ne esce uno nuovo :asd: :sofico:
http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/bios/betabios.htm
è il ocwbeta3, che stando alle caratteristiche dovrebbe migliorare la gestione di alcune ram, aumentandone la compatibilità :)
1. Supports more processors
2. CnQ dropped to 1.1v
3. Better compatibility with RAM
Roberto151287
08-11-2005, 17:39
2. CnQ dropped to 1.1v
ma che in tutti i BIOS c'è o negli altri lo hanno scritto manon l'hann fatto? :D
lo metto, vediamo le RAM se vanno a 1T...senno ho sprecato 5 minuti di tempo...
Roberto151287
08-11-2005, 18:07
complimenti a OCW, sono riusciti a fare un BIOS peggio di quello dell'ASRock :muro:
Roberto151287
08-11-2005, 18:09
una bella notizia dopo quella brutta (cioè che il BIOS OCWB3 fa cag@re, manco a 270 mi si avvia)...la nuova versione di CPU-Z si apre al volo! :winner:
queste sono soddisfazioni :D
andreamarra
08-11-2005, 18:20
complimenti a OCW, sono riusciti a fare un BIOS peggio di quello dell'ASRock :muro:
lo so, purtroppo questi bios vanno bene a random :(
io intanto tengo questo ocwbeta2, a 260*10 è RS :D e adesso sto testando (prima si piantava durante il caricamento di winzozz) 265*10 con le stesse impostazione di HT e ram..
ha passato il test di 5 loop di "Bella d'estate" di Mango!!!! :D
Roberto151287
08-11-2005, 18:22
se sali + di 250 l'HT mettilo a 600, e pure l'altro valore...perchè rischiare di avere instabilità per quello se non cambia assolutamente nulla tra 1000, 800 e 600?
andreamarra
08-11-2005, 18:25
se sali + di 250 l'HT mettilo a 600, e pure l'altro valore...perchè rischiare di avere instabilità per quello se non cambia assolutamente nulla tra 1000, 800 e 600?
perchè fa più figo :cool: :D!!
Io intanto tengo HT a 1060 e 16 bit nei due valori... se dovessi avere instabilità non esiterò a impostare valori inferiori :)
ma ho provato per 6 ore 280*9 (con ram a 100 :D) e HT a oltre 1120 (non ricordo bene il valore) e non mi ha dato problemi, vediamo un pò :sperem:
andreamarra
08-11-2005, 18:27
cmq è sorprendente questa scheda madre... nonostante voltaggi discretacci riesce a dare belle soddisfazioni :cool:!
con la mod al v-core e il ddr booster...... :fiufiu:
Il processore venice 3200+ poi credo sia particolarmente culato, perchè farmi quasi 2700 ad aria con voltaggio di 1.450 è davvero una cosa straordineria :D
[ora appena invio il messaggio mi si pianta e bestemmio come un caimano :asd:]
andreamarra
08-11-2005, 18:30
Domanda:
il processore come ho detto pare comportarsi egregiamente nei vari test...
ma il discorso del controller memory mi "inquieta". Ovvero, se la cpu mi regge oltre i 2600 MHz ad aria, il controller memory può essere sfigato oppure il fatto che sia così ben overcloccabile può farmi sperare anche su questo versante?
Insomma, frequenza di lavoro effettiva e affidabilità del controller memory non vanno a braccetto, oppure una relazione può esserci?
Lo chiedo perchè dovendo andare verso il giga (o i due giga, vediamo che trovo e a quanto piazzo le corsair LL...) avrei qualche info in più per evitare acquisti errati.
Roberto151287
08-11-2005, 18:35
perchè fa più figo :cool: :D!!
ma LOL :D
pure a me è stabile ma per sicurezza lo metto a 600, non cambia nulla, nemmeno cambiamenti infinitesimali
il controller memory non è sfigato...dipende dalle RAM se reggono o no...
cmq appena testi per bene fai un test di 24 ore come questo (il mio daily use, lo tengo a Vcore default senno salirei di +)
http://img288.imageshack.us/img288/2087/immagine4qd.gif
PS. mi sono rotto d fare la cavia per ogni BIOS che esce, la prossima volta non sarò io a provarlo per primo :O
Ayrton71
08-11-2005, 18:36
Io invece scazzo! X il bios dico k fanno tutti un po pena ma a qualcuno va bene ad altri no! Un bios universale non esiste! Ho messo OCWbeta 2 e di salire nisba.A 230x10 ram sincrone è RS anche con quello ufficiale.Ho messo 235x10 e ha fatto il Spì in 36"9 ma non ha terminato 3Dmark01 :muro: dopo provo l'ennesimo bios...OCWbeta3 ....buona cena
Roberto151287
08-11-2005, 18:39
Io invece scazzo! X il bios dico k fanno tutti un po pena ma a qualcuno va bene ad altri no! Un bios universale non esiste! Ho messo OCWbeta 2 e di salire nisba.A 230x10 ram sincrone è RS anche con quello ufficiale.Ho messo 235x10 e ha fatto il Spì in 36"9 ma non ha terminato 3Dmark01 :muro: dopo provo l'ennesimo bios...OCWbeta3 ....buona cena
l'OCWbeta3 mi sa che se lo metti ti incazzi ancora di + :asd: non mi va manco a 270 :doh:
cmq l'hai abbassato l'HT? le hai messe le RAM in asincrono? le hai messe in 2T? senno se non è stabile non è colpa del BIOS...
Roberto hai provato l'1T? O solo il bus?
Solertes
08-11-2005, 18:50
Domanda:
il processore come ho detto pare comportarsi egregiamente nei vari test...
ma il discorso del controller memory mi "inquieta". Ovvero, se la cpu mi regge oltre i 2600 MHz ad aria, il controller memory può essere sfigato oppure il fatto che sia così ben overcloccabile può farmi sperare anche su questo versante?
Insomma, frequenza di lavoro effettiva e affidabilità del controller memory non vanno a braccetto, oppure una relazione può esserci?
Lo chiedo perchè dovendo andare verso il giga (o i due giga, vediamo che trovo e a quanto piazzo le corsair LL...) avrei qualche info in più per evitare acquisti errati.
Purtroppo MC e CPU non vanno a braccetto...il mio tiene a 1.5V i 2500Mhz (è un Winch 3000+) ma bisogna avere una Mobo con i divisori per tenere le memorie attorno ai 200....altrimenti non passa i miei test...ergo sono due cose disgiunte ;)
Roberto151287
08-11-2005, 18:51
Roberto hai provato l'1T? O solo il bus?
a 1T non mi si avvia proprio...prima era stabile in win ma dava errore nel mmtest...con questo ho messo 1T e è rimasto lo schermo nero :muro:
Roberto151287
08-11-2005, 18:53
Purtroppo MC e CPU non vanno a braccetto...il mio tiene a 1.5V i 2500Mhz (è un Winch 3000+) ma bisogna avere una Mobo con i divisori per tenere le memorie attorno ai 200....altrimenti non passa i miei test...ergo sono due cose disgiunte ;)
il controller della memoria è integrato nel processore, non lo gestisce la scheda madre
dalla scheda madre comunque metti le impostazioni, e sulla ASRock ci sono 266, 333 e 400...mentre sull'MSI di un mio amico mi pare ci fossero un paio di impostazioni in +
Solertes
08-11-2005, 19:05
il controller della memoria è integrato nel processore, non lo gestisce la scheda madre
dalla scheda madre comunque metti le impostazioni, e sulla ASRock ci sono 266, 333 e 400...mentre sull'MSI di un mio amico mi pare ci fossero un paio di impostazioni in +
Certo che nel A64 il mc è integrato nel die, ma la mobo tramite i divisori ne imposta la frequenza....io nella MSI avevo 100/133/150/166/183/200 e mi risulta che anche la DFI li abbia. Io usavo HTT@278 e divisore 150....e superavo qualsiasi test mi sia capitato...tra l'altro è anche garantito per quelle frequenze ;)
andreamarra
08-11-2005, 19:09
ma LOL :D
pure a me è stabile ma per sicurezza lo metto a 600, non cambia nulla, nemmeno cambiamenti infinitesimali
il controller memory non è sfigato...dipende dalle RAM se reggono o no...
cmq appena testi per bene fai un test di 24 ore come questo (il mio daily use, lo tengo a Vcore default senno salirei di +)
http://img288.imageshack.us/img288/2087/immagine4qd.gif
PS. mi sono rotto d fare la cavia per ogni BIOS che esce, la prossima volta non sarò io a provarlo per primo :O
:asd:
in effetti la "paura" è quella che il processore regga bene (e considerando i voltaggi massimi di questa scheda madre... per me va anche troppo bene), ma che il controller memory integrato nel processore possa inesorabilmente essere una ciofeca.
Se mi dici che di solito il controller memory va bene e il limite è rappresentato solo dalle ram mi tranquillizzo. Dovendo comprare a breve due banchi da un giga (o due da 512, vediamo come sto messo con i danè :asd: ) non vorrei avere sorprese nefaste.
Mi accontenterei di prendere dei banchi 433 in modo da avere maggior tolleranza all'HT che intendo tenere :)
p.s. io intanto continuo a benchare con prime95 a 265*10 e vediamo come va, per ora tutto procede... :sperem: e se non mi scazza entro stasera prima di uscire lo lascio la notte e te saludi :D [ma diffido che mi tenga per 24 ore simili frequenze :D]
ah, per il discorso dei divisori: ovviamente il bios normale ti dà tre opportunità, il bios moddato te ne aggiunge una (utile solo per vedere dove arriva processore e scheda madre) a 100.
andreamarra
08-11-2005, 19:11
Certo che nel A64 il mc è integrato nel die, ma la mobo tramite i divisori ne imposta la frequenza....io nella MSI avevo 100/133/150/166/183/200 e mi risulta che anche la DFI li abbia. Io usavo HTT@278 e divisore 150....e superavo qualsiasi test mi sia capitato...tra l'altro è anche garantito per quelle frequenze ;)
si, solo con bios moddati credo possano mettere altri divisori che sarebbero utili. Con il ocw ne viene aggiunto uno a 100 che serve più che altro per vedere fino a dove arriva il processore e l'HT soprattutto.
Quindi il controller memory del processore non è soggetto a sfighe o altro? E dipende principalmente dai divisori e dalle ram?
Roberto151287
08-11-2005, 19:28
Quindi il controller memory del processore non è soggetto a sfighe o altro? E dipende principalmente dai divisori e dalle ram?
ma certo il controller della memoria non è sfigato...però i divisori sono quelli e se le RAM a certi valori non sono stabili non ci puoi fare nulla
si, solo con bios moddati credo possano mettere altri divisori che sarebbero utili. Con il ocw ne viene aggiunto uno a 100 che serve più che altro per vedere fino a dove arriva il processore e l'HT soprattutto.
Quindi il controller memory del processore non è soggetto a sfighe o altro? E dipende principalmente dai divisori e dalle ram?
Se vuoi fare qualche test puoi settare ulteriormente (da windows) anche i divisori 150 e 183 con a64tweaker , solo che devi farlo ogni volta che entri in WIN ed e' un po' una rottura di coglioni , io lo faccio....anche per spingere i diversi valori delle ram che non si settano da bios (refresh , bypass , trtw , ecc.ecc.).
andreamarra
08-11-2005, 19:35
ma certo il controller della memoria non è sfigato...però i divisori sono quelli e se le RAM a certi valori non sono stabili non ci puoi fare nulla
bene, tanto non è che poi posso svenarmi per ram clamorose... la scheda di voltaggio alle ram non ne dà moltissimo. Al massimo si prende il ram booster.
Intanto a 265*10 continua a macinare prime95... :) :sperem:
ho notato una cosa, non vorrei dire una cazzata ma con il bios moddato i programmi tipo cpu-z e cbi mi segnano un v-core maggiore.
Prima con il 1.30 e il 1.40 mi segnava con questi programmi 1.450-1.480 massimo.
Adesso con il ocwbeta2 mi segna anche 1.520!
Non è che questo bios da quei famosi 0.20/0.25 in più? Altrimenti non mi spiego come faccia il processore a reggere 2650 MHz :confused:!
andreamarra
08-11-2005, 19:36
una bella notizia dopo quella brutta (cioè che il BIOS OCWB3 fa cag@re, manco a 270 mi si avvia)...la nuova versione di CPU-Z si apre al volo! :winner:
queste sono soddisfazioni :D
vero, l'ho provato poco fa e si apre in un attimo :cool:!
andreamarra
08-11-2005, 19:38
Se vuoi fare qualche test puoi settare ulteriormente (da windows) anche i divisori 150 e 183 con a64tweaker , solo che devi farlo ogni volta che entri in WIN ed e' un po' una rottura di coglioni , io lo faccio....anche per spingere i diversi valori delle ram che non si settano da bios (refresh , bypass , trtw , ecc.ecc.).
grazie per la dritta, per ora però con le ram che devo cambiare non ha molto senso... anche se la tentazzzione è forte :oink:!
più che altro sarei interessato a quei valori di refresh, bypass ecc.... influiscono tanto? Possono causare instabilità?
grazie per la dritta, per ora però con le ram che devo cambiare non ha molto senso... anche se la tentazzzione è forte :oink:!
più che altro sarei interessato a quei valori di refresh, bypass ecc.... influiscono tanto? Possono causare instabilità?
Si , se non settati e provati in modo dovuto possono creare instabilita'.
Ogni configurazione ha una storia a se' , io per esempio ho trovato "l'alienazione" in questo modo :
http://img444.imageshack.us/img444/1503/timings5nt.th.jpg (http://img444.imageshack.us/my.php?image=timings5nt.jpg)
Roberto151287
08-11-2005, 19:51
Si , se non settati e provati in modo dovuto possono creare instabilita'.
Ogni configurazione ha una storia a se' , io per esempio ho trovato "l'alienazione" in questo modo :
http://img444.imageshack.us/img444/1503/timings5nt.th.jpg (http://img444.imageshack.us/my.php?image=timings5nt.jpg)
quasi quasi visto che il mio PC è sempre acceso mi metto la RAM + veloce dall'A64 Tweaker, così non la devo downcloccare troppo dai 500MHz di default
grazie per avermi fatto venire l'idea
andreamarra
08-11-2005, 20:02
shottino prima di cena :D
http://img486.imageshack.us/img486/2561/shot6bl.th.jpg (http://img486.imageshack.us/my.php?image=shot6bl.jpg)
Roberto151287
08-11-2005, 20:03
che bello, finalmente posso avere il processore come in firma a Vcore default e allo stesso tempo tenere le RAM alla loro vera frequenza (precisamente stanno a 504MHz)
Taxon grazie 1000!
Roberto151287
08-11-2005, 20:04
shottino prima di cena :D
buono, sale un poco peggio del mio 3000 ma cmq buonissimo risultato
Roberto151287
08-11-2005, 20:05
non litigarci per mettere un'immagine :asd:
EDIT
ci sei riuscito :D
Eddie666
08-11-2005, 20:10
uhmm..quasi quasi provo il nuovo bios...tanto vedo che ogni config fa storia a se'... :)
Roberto151287
08-11-2005, 20:11
uhmm..quasi quasi provo il nuovo bios...tanto vedo che ogni config fa storia a se'... :)
in effetti anche questo è vero...ma se non sale molto penso non salfa molto a nessuno
Solertes
08-11-2005, 20:19
si, solo con bios moddati credo possano mettere altri divisori che sarebbero utili. Con il ocw ne viene aggiunto uno a 100 che serve più che altro per vedere fino a dove arriva il processore e l'HT soprattutto.
Quindi il controller memory del processore non è soggetto a sfighe o altro? E dipende principalmente dai divisori e dalle ram?
Fidati che il memory controller può essere sfigato e la CPU salire per bene ...come negli X2 può capitarti un core che sale e l'altro no.... :cry:
Ciò non vuole dire che anche se la CPU ha un memory controller scarso il sistema non sia veloce...è che in quel caso è meglio orientarsi verso memorie che garantiscano latenze basse ;)
Solertes
08-11-2005, 20:21
uhmm..quasi quasi provo il nuovo bios...tanto vedo che ogni config fa storia a se'... :)
Lapalissiano :D ;)
Roberto151287
08-11-2005, 20:22
Fidati che il memory controller può essere sfigato e la CPU salire per bene ...come negli X2 può capitarti un core che sale e l'altro no.... :cry:
Ciò non vuole dire che anche se la CPU ha un memory controller scarso il sistema non sia veloce...è che in quel caso è meglio orientarsi verso memorie che garantiscano latenze basse ;)
scusa ma in che senso dici che il controller può essere sfigato? cioè se le RAM arrivano a 400MHz CAS 2 e 450 MHz CAS 2.5 ci arrivano su tutti i processori, mica su uno si e uno no, e le prestazioni sono le stesse
che bello, finalmente posso avere il processore come in firma a Vcore default e allo stesso tempo tenere le RAM alla loro vera frequenza (precisamente stanno a 504MHz)
Taxon grazie 1000!
Figurati...mi fa piacere mobo's brother :p ;)
@BULLSEYE & CO.
E' con sommo piacere che annuncio (almeno a me) che il problema dell'1T con le mie ram e' stato risolto....effettuato test 8 di memtest86+ , dopodiche' l'ho provato completamente , e le ram sono stabili@1T.
Fatti anche svariati shoot e aperto il mitico documento word che mi faceva ripartire SEMPRE il pc.....non ci posso credere....sono commosso :cry:
Grazie OCWORKBENCH , ci volevbano loro per sfornare un bios compatibile (sempre x le mie esigenze) e stavolta dico abbasso ascrock.
Altre annotazioni : Il pc e' molto piu' velcoe all'avvio e smbra stabile per il momento (lo sto utilizzando da circa 1 ora).
Unico difetto riscontrato : se prima avevo una banda in scrittura attraverso everest di 2600mhz circa , adesso invece mi ritrovo circa 2400mhz.
Avranno modificato qualche parametro di velocita' a favore della stabilita'/compatibilita'.
Diciamo che sono con COMMAND CLOCK@1,5T :D :sofico:
Per il momento mi accontento.
andreamarra
08-11-2005, 20:46
non litigarci per mettere un'immagine :asd:
EDIT
ci sei riuscito :D
:asd: :sofico:
intanto il prime95 continua a rullare a 265*10 T1... non mi par vero :eek!
BullsEye
08-11-2005, 20:47
Figurati...mi fa piacere mobo's brother :p ;)
@BULLSEYE & CO.
E' con sommo piacere che annuncio (almeno a me) che il problema dell'1T con le mie ram e' stato risolto....effettuato test 8 di memtest86+ , dopodiche' l'ho provato completamente , e le ram sono stabili@1T.
Fatti anche svariati shoot e aperto il mitico documento word che mi faceva ripartire SEMPRE il pc.....non ci posso credere....sono commosso :cry:
Grazie OCWORKBENCH , ci volevbano loro per sfornare un bios compatibile (sempre x le mie esigenze) e stavolta dico abbasso ascrock.
Altre annotazioni : Il pc e' molto piu' velcoe all'avvio e smbra stabile per il momento (lo sto utilizzando da circa 1 ora).
Unico difetto riscontrato : se prima avevo una banda in scrittura attraverso everest di 2600mhz circa , adesso invece mi ritrovo circa 2400mhz.
Avranno modificato qualche parametro di velocita' a favore della stabilita'/compatibilita'.
Diciamo che sono con COMMAND CLOCK@1,5T :D :sofico:
Per il momento mi accontento.
buon per te
OCWbeta3 e anche il 2 oltre i 260 non mi fa il boot
quindi sono tornato a 1.41C
andreamarra
08-11-2005, 20:48
buono, sale un poco peggio del mio 3000 ma cmq buonissimo risultato
ho provato, come ho scritto, a impostare 280*9 (come hai fatto tu) e il processore teneva, purtroppo le ram dovevo portarle troppo sotto (a 100...).
Bhè, un cpu non male la mia (e anche la tua :D), sarebbe interessante vedere come tira a liquido su una DFI :oink:
andreamarra
08-11-2005, 20:49
uhmm..quasi quasi provo il nuovo bios...tanto vedo che ogni config fa storia a se'... :)
prova prova :D
io con il ocw2beta ho fatto test interessanti a 280*9 :oink:
però sono tentato di provare il 1.41c... :)
intanto lascio andare prime95 a 265*10, poi quando torno se è ancora stabile... lo lascio la notte :D
Roberto151287
08-11-2005, 21:07
ho provato, come ho scritto, a impostare 280*9 (come hai fatto tu) e il processore teneva, purtroppo le ram dovevo portarle troppo sotto (a 100...).
io lo tenevo a 290x9 veramente :cool: ora ho abbassato a 280x9 solo per avere 1,40V invece di 1,45V
ma ora che si sto pensando ti ho detto sale bene ma un po' meno bene del mio 3000 perchè ho visto nello screen 1,5V e il mio a quella frequenza ci arriva a meno...ma 1,5V ora che ci penso non si possono impostare, come mai hai quel Vcore?
Roberto151287
08-11-2005, 21:10
Bhè, un cpu non male la mia (e anche la tua :D), sarebbe interessante vedere come tira a liquido su una DFI :oink:
guarda, ho preso tipo 32 secondi netti/31.9 e qualcosa al SuperPI da 1MB...e questo senza mod e Booster a 295x9...penso che mi basterebbero mod e booster per tirarlo ancora di +, non serve una DFI :O
oppure mi faccio dare le GSKILL da un mio amico, col booster gli sparo un botto di volt, metto timings bassi e :oink:
Roberto151287
08-11-2005, 21:12
:asd: :sofico:
intanto il prime95 continua a rullare a 265*10 T1... non mi par vero :eek!
il Prime95 rulla anche a me a 1T...è memtest che non rulla :cry:
poi magari è il memtest che è incompatibile :rolleyes:
BullsEye
08-11-2005, 21:15
Scusate prima di bruciare tutto
1.618-1.584 V sul processore sono TROPPI?? (rilevato con Cpu-Z)
le temp sotto prime 95 in torture test sono di 41°
fatemi sapere
GRASSIE
buon per te
OCWbeta3 e anche il 2 oltre i 260 non mi fa il boot
quindi sono tornato a 1.41C
Dai...... :cry:
Credevo si risolvesse anche il tuo problema :(
Cmq 41° in full load non sono alti ;) , mi preoccuperei piu' per il rilevamento di cpu-z
P.S. Ma hai la mod@vcore ??
Roberto151287
08-11-2005, 21:22
mi preoccuperei piu' per il rilevamento di cpu-z
ma magari me li dasse a me 1,6V, così lo sparo a chissà quanto... :D
possibile che sia un rilevamento sbagliato però...
Solertes
08-11-2005, 21:23
scusa ma in che senso dici che il controller può essere sfigato? cioè se le RAM arrivano a 400MHz CAS 2 e 450 MHz CAS 2.5 ci arrivano su tutti i processori, mica su uno si e uno no, e le prestazioni sono le stesse
il controller era, prima degli a64 una componente del north bridge, si cura dei trasferimenti tra Ram e CPU, ma sono due blocchi funzionali differenti nel Die che include sia CPU (e le sue sottodivisioni) e il MC...le memorie non c'entrano nulla io avevo TCCD(Certificate Adata per fare almeno 283-3/4/4/8 T1 - Ci arrivavano a 2.5/3/3/8 T1) e le usavo 2/2/2/5 T1 con il bus a 208 e con la CPU @2500 perchè la CPU sale bene e il memory controller no...infatti a quel punto visto che avere memorie che reggevano i 300 Mhz non mi era di nessuna utilità, le ho vendute e ho recuperato queste che mi vanno bene per tenere i 200 Mhz del mc del mio A64
BullsEye
08-11-2005, 21:25
@Taxon, Roberto
ho la modifica al vcore quindi è compatibile
spedfan mi dice 1.6
in ogni caso rischio di spaccare tutto se lo tengo daily use?
la temp è salita a 44°
@Taxon, Roberto
ho la modifica al vcore quindi è compatibile
spedfan mi dice 1.6
in ogni caso rischio di spaccare tutto se lo tengo daily use?
la temp è salita a 44°
Io per i processori@0,09 micron non consiglierei un voltaggio molto elevato.....almeno che non si possieda un buon impianto a liquido.
Per il voltaggio mi sembra in linea....il bios ufficiale ti da' dai 0,08v ai 0,40v in piu'.
Quindi non mi preoccuperei piu' di tanto.....solo che se fossi in te (stai ad aria vero? ) metterei il vcore@1,45/1,475 mssimo....per avere un 1,5v/1,550 di vcore (ed e' gia' alto , imho).
Roberto151287
08-11-2005, 21:37
io quando metto a 1,40V da BIOS mi arriva anche a 1,39 in win...lo fa anche a voi?
BullsEye
08-11-2005, 21:41
Io per i processori@0,09 micron non consiglierei un voltaggio molto elevato.....almeno che non si possieda un buon impianto a liquido.
Per il voltaggio mi sembra in linea....il bios ufficiale ti da' dai 0,08v ai 0,40v in piu'.
Quindi non mi preoccuperei piu' di tanto.....solo che se fossi in te (stai ad aria vero? ) metterei il vcore@1,45/1,475 mssimo....per avere un 1,5v/1,550 di vcore (ed e' gia' alto , imho).
Ok meglio non rischiare....per 150Mhz in più di clock!!! (2450-2600) non mi ci gioco il processore!!!
GRASSIE
Ok meglio non rischiare....per 150Mhz in più di clock!!! (2450-2600) non mi ci gioco il processore!!!
GRASSIE
Figurati ;) , settalo da bios@1,475 cosi' da avere dai 1,5 ai 1,525 , cosi' da garantirti un bion overclock a temp piu' o meno accettabili :cool:
Ayrton71
08-11-2005, 21:52
Dunque...provato anche OCWbeta3;240x10,1,45vcore,ram 166 1T,htt 800 e finalmente ha completato il Spì con un 36"7 ma facendo bench x il procio (N-bench,cpubench) lo score è salito rispetto alla config 230x10,ram sincrone,htt sincrono ma i vari 3Dmark,Aquamark sono sotto anche se di poco! La velocità della mem conta eccome :) Domani proverò se le vdata mi reggono i 240mhz 1t...
@ Roberto
Con 280*9......hai il C@Q attivato ???
@ Taxon
Attualmente con il bios ocwbeta3....che settaggi hai di fsb,moltiplic. ecc...???
Roberto151287
08-11-2005, 22:17
@ Roberto
Con 280*9......hai il C@Q attivato ???
il C@Q non lo uso, c'è RMClock che è meglio
@ Roberto
Con 280*9......hai il C@Q attivato ???
@ Taxon
Attualmente con il bios ocwbeta3....che settaggi hai di fsb,moltiplic. ecc...???
sto a 272x9 vcore def con divisore ram@166 e timings che ho postato piu' su ma con la differenza che adesso sto@1T.
johnny185
08-11-2005, 22:45
Dunque...provato anche OCWbeta3;240x10,1,45vcore,ram 166 1T,htt 800 e finalmente ha completato il Spì con un 36"7 ma facendo bench x il procio (N-bench,cpubench) lo score è salito rispetto alla config 230x10,ram sincrone,htt sincrono ma i vari 3Dmark,Aquamark sono sotto anche se di poco! La velocità della mem conta eccome :) Domani proverò se le vdata mi reggono i 240mhz 1t...
Ciao Ayrton.......mi daresti il link del bios ocwbeta...grazie....io sto usando l'ocwbeta2 anche se non ho notato differenza con 1.2 che avevo prima, ora sto a 255x9 (2295mhz) a 1.4Volt, htt800 ram 208 (sono delle ram economiche "per ora")...anche se metto v1.45 non riesco ad andare oltre......Ti ringrazio in partenza :D
Ciao Ayrton.......mi daresti il link del bios ocwbeta...grazie....io sto usando l'ocwbeta2 anche se non ho notato differenza con 1.2 che avevo prima, ora sto a 255x9 (2295mhz) a 1.4Volt, htt800 ram 208 (sono delle ram economiche "per ora")...anche se metto v1.45 non riesco ad andare oltre......Ti ringrazio in partenza :D
Usare il benedetto Google no eh?!?!? :O
eccotelo: http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/bios/betabios.htm
P.S.: SCHERZO :D ... vai a dormire Giò... :Prrr:
johnny185
08-11-2005, 23:04
grazie per il link presix anche se secondo me stonn! :D
in ogni caso rischio di spaccare tutto se lo tengo daily use?
la temp è salita a 44°
Una temperatura di 44°C non è certo ottimale ma per nulla preoccupante a mio parere... il processore dovrebbe tranquillamente reggere temperature di 65-70°C.
Qualcuno mi sa dire se è vera l'incompatibilità tra DDR booster e alimentatori Enermax... vorrei dare un po' più di volt alla mie BH5 che su questa mobo non possono dare il meglio!
Inoltre novità dall'ocwbeta3? Qualcun altro l'ha testato con miglioramento della situazione?
Ragazzi.....ma come si aggiornano i bios ocwbeta ??????????????????
Stavo per mettere il beta 3.....quando dopo aver fatto:
a: asrflash ocwbeta3
mi dice dopo un pò....Error 3 file does not exist
Che ho sbagliato ??????????????????????????????????????? :confused:
andreamarra
08-11-2005, 23:30
Ragazzi.....ma come si aggiornano i bios ocwbeta ??????????????????
Stavo per mettere il beta 3.....quando dopo aver fatto:
a: asrflash ocwbeta3
mi dice dopo un pò....Error 3 file does not exist
Che ho sbagliato ??????????????????????????????????????? :confused:
devi inserire alla fine del nome ocwbeta3 la terminazione .bin
quindi da a: digiti
asrflash ocwbeta3.bin
andreamarra
08-11-2005, 23:31
LOL il prime95 rulleggia ancora a 265*10 :D
domani mattina vedo come va, se regge lo lascio ancora un pò :D
quando si ha a che fare con l'OC tutto è lecito :D
quindi anche se hai trovato la configurazione migliore in senso assoluto, le prove andrebbero fatte senza se e senza ma :cool: :sofico:!
Sicuramente con il bios moddato potrai salire ancora di più con l'HT ;)
Ah, la butti sul filosofico per intenerirmi... eh! :D
Con tutta la voglia di sperimentare che uno puó avere, dammi un motivo per cambiare BIOS visto che sono a 273X10, le mie schifosissime ram mi funzionano a 227mhz (2,5 - 3 - 3 - 8 - 16), non ho problemi di cold boot, le impostazioni il BIOS non me le perde mai, il procio funziona a voltaggio standard con 31 gradi in idle e 42 in full load e tanto per proseguire nei colpi di :ciapet: stasera mi ha invitato a cena una ex-collega e dopo il dessert siam finiti sotto le lenzuola :oink:
Anzi sai che faró domani?
Visto il momento particolare, mollo il PC e vado a giocare al Lotto. Non si mai che... :cool:
andreamarra
08-11-2005, 23:38
@Roberto151287
il v-core si è alzato da quando ho messo il bios ocwbeta2, prima infatti mi andava al massimo (con i programmi) a 1.480.
In ogni caso, per tagliare la testa al toro... anzi al venice :D... prossimamente faccio la v-mod che è davvero facilissima. La faccia con la vernice d'argento (va bene?) almeno la posso togliere facilmente.
Così almeno con 1.550 posso vedere di salire ancora un pochetto di cpu e arrivare stabile a 2700, magari un bel 270*10 :oink:
e poi il ddr booster...
Gli unici bios decenti per questa scheda sono l'1.20 e l'ocwbeta 2.
Tutti gli altri sono tipo dei virus...che senso hanno ad esistere ?
Kmq la mia situazione è in divenire ancora nn ho raggiunto la configurazione ottimale attendo sviluppi.
Una domanda, ma il cool'n quiet a voi funziona?
Oltre ad attivarlo da bios, c'è qualche altra operazione da fare per farlo funzionare?
Una domanda, ma il cool'n quiet a voi funziona?
Oltre ad attivarlo da bios, c'è qualche altra operazione da fare per farlo funzionare?
Devi andare in proprietà dello schermo->screen saver->avanzate e scegliere "combinazione minimo risparmio energetico".
Per chi è interessato,sul sito di speedfan è uscita la nuova versione,la
4.27 ufficiale.
Solertes
09-11-2005, 00:04
......tanto per proseguire nei colpi di :ciapet: stasera mi ha invitato a cena una ex-collega e dopo il dessert siam finiti sotto le lenzuola :oink:
E le hai flashato il Bios immagino.... :Prrr: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:....
Ragazzi......io ho messo il bios ocwbeta3 ed ho i seguenti settaggi(uguali a quelli di Taxon e finora nessun problema):
272*9 con divisore ram 166
Clock Speed 2450,87 Mhz
P-Rating 3876+
HTL Speed 817,26 Mhz (perchè ho messo 600)
V-core default da cpu-z 1.31 mi rileva 1.4-1.425
Ram 2.5-3-3-8 1T 222 Mhz
Temperatura CPU in idle......oscilla tra 32 e 36.
Mi regge 1T...........e la differenza tra 1T e 2T è parecchia:
ho fatto un test di Everest sulla latenza memoria, con 2T e 270fsb avevo 52ns......con 1T e 272fsb ora ho 48.5ns
Stessa cosa per memoria in scrittura e in lettura:
con 2T e 270fsb.......1700 la scrittura e 5800 la lettura
con 1T e 272fsb.......2583 la scrittura e 5997 la lettura
Ragazzi.......mi spiegate come farvi mostrare l'immagine del deskpot altrimenti ogni volta devo scrivere tutto..... :doh:
andreamarra
09-11-2005, 00:24
Ragazzi.......mi spiegate come farvi mostrare l'immagine del deskpot altrimenti ogni volta devo scrivere tutto..... :doh:
fai così:
premi il tasto "stamp" con le finestre aperte sul desktop in modo da mostrare valori e altro.
poi apri ad esempio il paint di windows, e fai control-v per incollare l'immagine.
Poi salvi con nome, ovviamente in formato JPG.
Poi vai su www.imageshack.de e prima selezioni l'immagine premendo su "sfoglia", poi premi su "host it". Aspetti un pò e ti arriva una pagina con tutti i possibili link dell'immagine che hai hostato. prendi il li link che ti interessa, e lo posti sul forum.
E le hai flashato il Bios immagino.... :Prrr: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:....
Credimi Solertes... ha un floppy drive come raramente se ne trovano. Erano mesi che volevo provarlo e vista l´occasione non ho esitato ad usare il dischetto.
Mi ha appena richiamato per "ringraziarmi della serata"... mi ha chiesto cosa faccio domani e le ho assicurato che son pronto ad aggiornarle tutti i driver di sistema :D :D :D :D
(Ora mi fucilano per l´OT, ma dovevo raccontarlo a qualcuno... sto camminando a cinque cm dal pavimento)
Space Marine
09-11-2005, 01:03
Pongo una domanda che va un pò OT rispetto alla piega che ha preso il topic:
Avete provato la scheda della AsRock sotto linux? Quale distribuzione? Con che kernel? Come Gira? Cosa non è supportato?
E Win9x/ME? FreeBSD? BeOS?
Qualcuno l'ha provata anche con MacOSX86?
I 939 hanno il supporto per le sse3, quindi in teoria girerebbe anche senza la patch "sse3 to sse2", eseguendo i programmi PPC sotto Rosetta molto più velocemente (supporto 3d a parte).
Però se non supporta il chipset neanche parte.
Riguardo a linux ho trovato solo questo link degno di nota:
http://www.ocworkbench.com/ocwb/ultimatebb.php?/topic/30/4876.html
Roberto151287
09-11-2005, 02:08
Che punteggi fate voi a Everest?
io con le RAM come in firma a 2.5-3-3-5-1T faccio questo: (everest sbaglia la rilevazione della frequenza della CPU dando 11MHz che in realtà non ci sono)
http://img99.imageshack.us/img99/9510/immagine7vx.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/6756/immagine28om.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/7030/immagine33sp.jpg
una domanda ma il nuovo bios ocwbeta3 è buono? hanno risolto i problemi di coldboot?
e per le ram a 1T?
ps: domanda importante: su mbm5 dove è posizionato il sensore "Case", quando finisco di giocare e vado a controllare le temperature mi dà temp più alte del procio, a volte anche 41°C, a cosa si riferisce questa temperatura?
una domanda ma il nuovo bios ocwbeta3 è buono? hanno risolto i problemi di coldboot?
e per le ram a 1T?
ps: domanda importante: su mbm5 dove è posizionato il sensore "Case", quando finisco di giocare e vado a controllare le temperature mi dà temp più alte del procio, a volte anche 41°C, a cosa si riferisce questa temperatura?
Sono invertiti i sensori.
Roberto151287
09-11-2005, 06:29
una domanda ma il nuovo bios ocwbeta3 è buono? hanno risolto i problemi di coldboot?
e per le ram a 1T?
puoi solo provare...per dirti io i problemi di coldboot non li ho mai avuti...
Ayrton71
09-11-2005, 08:07
una domanda ma il nuovo bios ocwbeta3 è buono? hanno risolto i problemi di coldboot?
e per le ram a 1T?
ps: domanda importante: su mbm5 dove è posizionato il sensore "Case", quando finisco di giocare e vado a controllare le temperature mi dà temp più alte del procio, a volte anche 41°C, a cosa si riferisce questa temperatura?
Li devi settare tu;devi dare te il nome al sensore corrispondente,smanetta un pò e ci riesci.La cpu a 41° è stranormale! x il bios io coldboot non ne ho mai avuti anche con l'1.10! x le ram a 1T dal 1.20 in poi li regge sempre.Come deduci le variabili in gioco sono tantissime e a parità di config 2 pc non sono uguali...risultato provalo!
Ayrton71
09-11-2005, 08:18
Ragazzi......io ho messo il bios ocwbeta3 ed ho i seguenti settaggi(uguali a quelli di Taxon e finora nessun problema):
272*9 con divisore ram 166
Clock Speed 2450,87 Mhz
P-Rating 3876+
HTL Speed 817,26 Mhz (perchè ho messo 600)
V-core default da cpu-z 1.31 mi rileva 1.4-1.425
Ram 2.5-3-3-8 1T 222 Mhz
Temperatura CPU in idle......oscilla tra 32 e 36.
Mi regge 1T...........e la differenza tra 1T e 2T è parecchia:
ho fatto un test di Everest sulla latenza memoria, con 2T e 270fsb avevo 52ns......con 1T e 272fsb ora ho 48.5ns
Stessa cosa per memoria in scrittura e in lettura:
con 2T e 270fsb.......1700 la scrittura e 5800 la lettura
con 1T e 272fsb.......2583 la scrittura e 5997 la lettura
Ragazzi.......mi spiegate come farvi mostrare l'immagine del deskpot altrimenti ogni volta devo scrivere tutto..... :doh:
David prova ad impostare il valore Tras da 8 a 5 e la voce Burst length da 4 a 8 ;)
Roberto151287
09-11-2005, 08:34
perchè si dovrebbe mettere il Burst length a 8? cos'è?
Ayrton71
09-11-2005, 08:56
perchè si dovrebbe mettere il Burst length a 8? cos'è?
Breve spiegazione qui (http://www.tomshw.it/howto.php?guide=20030701&page=memory_tuning-10)
Ragazzi......con prime95 e Snm(insieme)....cliccando su una parte di clean brian identifier mi si è bloccato il pc...è apparsa una schermata blu. :eek:
Comunque Ayrton ("la leggenda").....ho messo tras a 5 e burst lenght a 8.
Ora ho 2.5-3-3-5 1T bust lenght 8 ....a everest ho 45.6(latenza memoria).
Spiegatemi due cose...anzi tre:
1) con snm attivato sul memory test(loop...il massimo)....temperatura massima cpu 49 gradi, mi devo preoccupare ???
Con Speedfan 4.27.....avevo:
temp1: 25 gradi (sempre fissi)
temp2: 49 gradi
temp3: 45 gradi
2)come devo settare al meglio.............RMClock utility ???????????
3) come funziona memtest sotto dos ??? Mi date il link e mi spiegate come farlo partire???
:help: :help: :help: :help: :help: :help:
Eddie666
09-11-2005, 09:55
scusa te ragazzi,ma ho una domanda da niubbo totale sull' A64:ma tra tenere la cpu 250x10 e 280x9,tralasciando le frequenze diverse delle ram che avrebbero in base ai valori differenti del bus,c'e' un aumento in termini di prestazioni?
grazie
sono in fase di test da ieri sera con il nios ocwbeta3:a me non va male:mi da un'impressione di stabilita' generale migliore e,anche se non mi permette ancora di abilitare il 1t (fallito test 8 memtest) mi ha permesso di limare su qualche altro parametro delle ram.
ciao
edit scusate ho sbagliato il thread :doh:
Ecco il mio test:
http://img497.imageshack.us/my.php?image=testoc0ks.jpg
andreamarra
09-11-2005, 11:51
ecco il mio :D :)
http://img477.imageshack.us/img477/9421/immagine7om.th.jpg (http://img477.imageshack.us/my.php?image=immagine7om.jpg)
andreamarra
09-11-2005, 11:51
ora provo ad avanzare ancora un pò... :sperem:
andreamarra
09-11-2005, 12:10
http://img335.imageshack.us/img335/9970/shottino8vy.th.jpg (http://img335.imageshack.us/my.php?image=shottino8vy.jpg)
non è male per non avere il dual... :)
mi chiude il superPi anche a 270*10 con le stesse impostazioni delle ram, ma al secondo o terzo superPi di fila purtroppo mi dà errore... pazienza...
vedrò di fare la mod al v-core... :Perfido: i 2700 precisi li voglio :D
andreamarra
09-11-2005, 12:14
LOL mentre stavo postando mi si è freezato il pc :asd:
cmq dovrei provare ad abbassare il molti dell'HT, anche se il problema sicuramente sono le ram (che dovrei calare di timings) e quel cicinin di v-core in più :D
ora provo a 267*10
EDIT: a 267*10 si freeza dopo una decina di minuti... gli serve più v-core :)
ma almeno il 270*10 credo di prenderlo con la mod, speriamo :), intanto testo a 266*10 :D
Li devi settare tu;devi dare te il nome al sensore corrispondente,smanetta un pò e ci riesci.La cpu a 41° è stranormale! x il bios io coldboot non ne ho mai avuti anche con l'1.10! x le ram a 1T dal 1.20 in poi li regge sempre.Come deduci le variabili in gioco sono tantissime e a parità di config 2 pc non sono uguali...risultato provalo!
è strano, infatti in idle il case mi segna 30°C e la cpu 33°C? possibile che in idle la scheda madre riscaldi più della cpu se i sensori sono invertiti?
ps: ma il sensore della scheda madre che temp segna? quella del northbridge?
per le ram a 1T sicuro che il test 8 del memtest non abbia qualche problema? perchè con TUTTI gli altri test (prime, sandra, superpi, giochi, ecc...) non c'è nessun problema!
La Ram é meno peggio di quanto pensavo, anche se ho comprato le piú economiche.
http://img17.imageshack.us/img17/5200/14627305ce.jpg
O sbaglio?
è strano, infatti in idle il case mi segna 30°C e la cpu 33°C? possibile che in idle la scheda madre riscaldi più della cpu se i sensori sono invertiti?
ps: ma il sensore della scheda madre che temp segna? quella del northbridge?
per le ram a 1T sicuro che il test 8 del memtest non abbia qualche problema? perchè con TUTTI gli altri test (prime, sandra, superpi, giochi, ecc...) non c'è nessun problema!
Quale delle tre temperature indicate da speedfan, é quella della CPU?
http://img17.imageshack.us/img17/5200/14627305ce.jpg
Mica l´ho capito... presumo la prima visto che é la piú alta...
Roberto151287
09-11-2005, 12:52
La Ram é meno peggio di quanto pensavo, anche se ho comprato le piú economiche.
http://img17.imageshack.us/img17/5200/14627305ce.jpg
O sbaglio?
se sono normali DDR400 non sono male...pensa che prima avevo il kit TwinMOS da 1GB e si overcloccavano massimo di 5 MHz :doh:
Quale delle tre temperature indicate da speedfan, é quella della CPU?
http://img17.imageshack.us/img17/5200/14627305ce.jpg
Mica l´ho capito... presumo la prima visto che é la piú alta...
sì, su speedfan credo sia la prima, cmq io parlavo di MBM5
Ayrton71
09-11-2005, 12:53
Ragazzi......con prime95 e Snm(insieme)....cliccando su una parte di clean brian identifier mi si è bloccato il pc...è apparsa una schermata blu. :eek:
Comunque Ayrton ("la leggenda").....ho messo tras a 5 e burst lenght a 8.
Ora ho 2.5-3-3-5 1T bust lenght 8 ....a everest ho 45.6(latenza memoria).
Spiegatemi due cose...anzi tre:
1) con snm attivato sul memory test(loop...il massimo)....temperatura massima cpu 49 gradi, mi devo preoccupare ???
Con Speedfan 4.27.....avevo:
temp1: 25 gradi (sempre fissi)
temp2: 49 gradi
temp3: 45 gradi
2)come devo settare al meglio.............RMClock utility ???????????
3) come funziona memtest sotto dos ??? Mi date il link e mi spiegate come farlo partire???
:help: :help: :help: :help: :help: :help:
Ok ;) Come latenza 6 diminuito.Io a 2300mhz,ram sincrone ho fatto 44,0 come te visto k è molto variabile questo valore.49° sotto stress? Se la cpu era boxata è normale.
Roberto151287
09-11-2005, 13:00
col bust lenght 8 non mi cambia nulla in prestazioni...
Ayrton71
09-11-2005, 13:02
è strano, infatti in idle il case mi segna 30°C e la cpu 33°C? possibile che in idle la scheda madre riscaldi più della cpu se i sensori sono invertiti?
ps: ma il sensore della scheda madre che temp segna? quella del northbridge?
per le ram a 1T sicuro che il test 8 del memtest non abbia qualche problema? perchè con TUTTI gli altri test (prime, sandra, superpi, giochi, ecc...) non c'è nessun problema!
Puo essere xk la temp del case dipende molto dall'aereazione dello stesso tipo;quante ventoline? In entrata ce ne sono? K diametro? K scaldi di più il case della cpu lo scarterei :D Di solito a me la temp della cpu/NB vanno quasi a braccetto con differenze di 1/2° in più x la cpu ovviamente.Le mie ora sono 25 case 26 NB 27 cpu.Il fatto del memtest non è da scartare :mbe: nessun SW è perfetto così come l'HW
Ciao a Tutti!
Mi aggiungo anche io!
Sto montando adesso una asrock dual sata2 con 3000+ venice,ma ho un problema con il dissi,ho preso un artic cooling Silencer 64 Ultra TC, per montarlo sono stato costretto ha piegare un aletta del dissi passivo del chipset!rischio di rompere qualcosa?? o secondo voi posso lasciarlo così?
se sono normali DDR400 non sono male...pensa che prima avevo il kit TwinMOS da 1GB e si overcloccavano massimo di 5 MHz :doh:
Piú che normali direi ultraeconomiche...
Non ho avuto lo stomaco di prendere quelle a 35 Euro e mi son buttato su quelle a 43.
Ho assemblato questo nuovo PC al risparmio: :cry:
TT Soprano 59 Euro
Opteron 146 145 Euro
MoBo 59
RAM 86
HD Seagate 7200.9 160GB 84
DVD LiteON 16h5s lightscribe 55
488 Euro (l´ali e l´AGP li avevo giá)
sì, su speedfan credo sia la prima, cmq io parlavo di MBM5
Ops...
andreamarra
09-11-2005, 13:25
Ciao a Tutti!
Mi aggiungo anche io!
Sto montando adesso una asrock dual sata2 con 3000+ venice,ma ho un problema con il dissi,ho preso un artic cooling Silencer 64 Ultra TC, per montarlo sono stato costretto ha piegare un aletta del dissi passivo del chipset!rischio di rompere qualcosa?? o secondo voi posso lasciarlo così?
nel secondo pc ho un'altra asrock e lo stesso dissipatore tuo.
Si, purtroppo per metterlo occorre piegare una aletta del dissipatore, perchè se non la pieghi il dissipatore passivo del chipset si inclina e lascia scoperto il chipset.
Io ho risolto mettendo il dissi giallo della zalman, in ogni caso piegando una aletta non succede nulla.
Magari prima di piegare, conviene che stacchi il dissipatore e lo modifichi. In ogni caso il chipset è coperto da placca nichelata, non ci sono problemi anche se forzi un pochetto da dissi ancorato. Non esagerare, ovviamente.
nel secondo pc ho un'altra asrock e lo stesso dissipatore tuo.
Si, purtroppo per metterlo occorre piegare una aletta del dissipatore, perchè se non la pieghi il dissipatore passivo del chipset si inclina e lascia scoperto il chipset.
Io ho risolto mettendo il dissi giallo della zalman, in ogni caso piegando una aletta non succede nulla.
Magari prima di piegare, conviene che stacchi il dissipatore e lo modifichi. In ogni caso il chipset è coperto da placca nichelata, non ci sono problemi anche se forzi un pochetto da dissi ancorato. Non esagerare, ovviamente.
ok,Grazie
Appena monto tutto il pc vi faccio sapere come và :D
ciaoz
Space Marine
09-11-2005, 13:30
Mi riquoto:
Pongo una domanda che va un pò OT rispetto alla piega che ha preso il topic:
Avete provato la scheda della AsRock sotto linux? Quale distribuzione? Con che kernel? Come Gira? Cosa non è supportato?
E Win9x/ME? FreeBSD? BeOS?
Qualcuno l'ha provata anche con MacOSX86?
I 939 hanno il supporto per le sse3, quindi in teoria girerebbe anche senza la patch "sse3 to sse2", eseguendo i programmi PPC sotto Rosetta molto più velocemente (supporto 3d a parte).
Però se non supporta il chipset neanche parte.
Riguardo a linux ho trovato solo questo link degno di nota:
http://www.ocworkbench.com/ocwb/ultimatebb.php?/topic/30/4876.html
Avere una risposta, anche breve, è troppo?
Ayrton71
09-11-2005, 13:40
ok,Grazie
Appena monto tutto il pc vi faccio sapere come và :D
ciaoz
Benvenuto :) Ti consiglio anche io di togliere il dissy prima di piegarlo,cosi controlli anche lo strato di pasta termoconduttiva se è messa bene ;)
Ayrton71
09-11-2005, 13:42
Mi riquoto:
Avere una risposta, anche breve, è troppo?
Ciao,forse se nessuno ti risponde nessuno usa linux con questa mobo! mi dispiace non sò kl dirti...cerca in rete ho una mail alla AsRock..
Mi riquoto:
Avere una risposta, anche breve, è troppo?
Io uso saltuariamente SUSE 10, e non mi sembra ci siano problemi. L'hardware è stato riconosciuto tutto, tranne ovviamente il modem usb.
Qualcuno sa se verranno proposte altre mobo sempre con questo ULI M1695, non so tipo asus, dfi ecc?
Mi riquoto:
Avere una risposta, anche breve, è troppo?
Giusto, hai ragione.
Anche se non ho un cacchio da dirti ti rispondo lo stesso.
Per prima cosa l´educazione.
Avete provato la scheda della AsRock sotto linux? Quale distribuzione? Con che kernel? Come Gira? Cosa non è supportato?
E Win9x/ME? FreeBSD? BeOS?
In ordine:
1- No.
2- Nessuna
3- Nessuno
4- Boh
5- Boh
6- Mah!
7- Boh
8- Boh
Qualcuno l'ha provata anche con MacOSX86?
Io no.
I 939 hanno il supporto per le sse3, quindi in teoria girerebbe anche senza la patch "sse3 to sse2", eseguendo i programmi PPC sotto Rosetta molto più velocemente (supporto 3d a parte).
Però se non supporta il chipset neanche parte.
In teoria, giusto.
Riguardo a linux ho trovato solo questo link degno di nota:
http://www.ocworkbench.com/ocwb/ult...ic/30/4876.html
Grazie per la segnalazione.
Qualcuno sa se verranno proposte altre mobo sempre con questo ULI M1695, non so tipo asus, dfi ecc?
Se ne parlava all´inizio del thread.
Probabilmente si... peró non é detto che implementino sia l´AGP che il PCI-e.
andreamarra
09-11-2005, 13:51
Qualcuno sa se verranno proposte altre mobo sempre con questo ULI M1695, non so tipo asus, dfi ecc?
io sapevo di si, non so le marche però.
Sarebbe davvero interessantissimo vedere se la DFI farà schede madri con questo promettentissimo ULI... :)
io sapevo di si, non so le marche però.
Sarebbe davvero interessantissimo vedere se la DFI farà schede madri con questo promettentissimo ULI... :)
A memoria, ricordo che la DFI rispose con un secco NO ad un utente del forum.
andreamarra
09-11-2005, 14:03
A memoria, ricordo che la DFI rispose con un secco NO ad un utente del forum.
gli interessi economici si fanno sentire... chissà quanto pagano nvidia e ati per poter avere la DFi come partner e per "seccare" le altre.... :D
Cmq questo ULI mi sta sorprendendo giorno per giorno, davvero notevolissimo questo chip :)
1) con snm attivato sul memory test(loop...il massimo)....temperatura massima cpu 49 gradi, mi devo preoccupare ???
Con Speedfan 4.27.....avevo:
temp1: 25 gradi (sempre fissi)
temp2: 49 gradi
temp3: 45 gradi
2)come devo settare al meglio.............RMClock utility ???????????
3) come funziona memtest sotto dos ??? Mi date il link e mi spiegate come farlo partire???
49 gradi.......sono con la ventola Arctic Silencer 64 ultra tc. :mbe:
Voi che dite??? Son troppi ??? :help:
Potete aiutarmi con rmclock e memtest??? :help:
Qualche notizia di nuove schede madri con questo chip e, magari, il nuovo southbridge M1575 ?
Sto aspettando da quando è uscita la Asrock nella speranza di vedere questo magnifico chip su un scheda "più blasonata" ... ma a quanto pare nvidia e intel si stanno dando da fare per convincere i propri partner a non scommettere su questo chip :cry: (che a quanto pare sembra essere davvero ottimo).
Ayrton71
09-11-2005, 15:24
1) con snm attivato sul memory test(loop...il massimo)....temperatura massima cpu 49 gradi, mi devo preoccupare ???
Con Speedfan 4.27.....avevo:
temp1: 25 gradi (sempre fissi)
temp2: 49 gradi
temp3: 45 gradi
2)come devo settare al meglio.............RMClock utility ???????????
3) come funziona memtest sotto dos ??? Mi date il link e mi spiegate come farlo partire???
49 gradi.......sono con la ventola Arctic Silencer 64 ultra tc. :mbe:
Voi che dite??? Son troppi ??? :help:
Potete aiutarmi con rmclock e memtest??? :help:
49 non sono troppi sotto stress,il case è ben aerato? mem test mai usato,idem rmclock
Franx1508
09-11-2005, 16:09
ragazzi mi consigliare un modo indolore per sfondare i 274 di fsb?il mio venice vuole salire! :muro:
Volevo segnalarvi i miei problemi di boot con l'ocwbeta3... sono già tornato al ocwbeta2! Cmq quando avrò più tempo lo riprovo, magari erano solo problemi di configurazione.
In attesa di un bios che permetta di aumentare il Vdimm!
Cmq ancora nessuno mi ha risposto se è vera l'incompatibilità tra ddr booster e alimentatori enermax... qualcuno lo sa?
maxxpower
09-11-2005, 16:10
raga ma la asrock 939-dual sata 2 è una buona mobo? kosa ne pensate?
usotapioca
09-11-2005, 16:45
ragazzi mi consigliare un modo indolore per sfondare i 274 di fsb?il mio venice vuole salire! :muro:
metti il bios ocwbeta 2 ;)
Solertes
09-11-2005, 16:47
Volevo segnalarvi i miei problemi di boot con l'ocwbeta3... sono già tornato al ocwbeta2! Cmq quando avrò più tempo lo riprovo, magari erano solo problemi di configurazione.
In attesa di un bios che permetta di aumentare il Vdimm!
Cmq ancora nessuno mi ha risposto se è vera l'incompatibilità tra ddr booster e alimentatori enermax... qualcuno lo sa?
Se tu avessi letto attentamente il thread avresti visto che Cajenna ha il booster montato, io lo ho montato da un'oretta....ho le ram a cas2 e Vdimm@2.95..
@Franx- Il problema dei 274 invalicabili si risolve con i bios OCW...ti posso dire che il 1.41Cadv ha lo stesso problema degli ufficiali...anche se con la Vmod piglia 0.2 di Overvolt in più.....io ocw3 non lo ho provato....forse più tardi, ma non mi aspetto nulla di buono, sia il primo degli ocw che il secondo mi davano parecchi problemi...
usotapioca
09-11-2005, 16:50
raga ma la asrock 939-dual sata 2 è una buona mobo? kosa ne pensate?
Io sono molto soddisfatto ricorda: €65 o giù di li
non è propriamente una scheda da oc ma fa il suo dovere x es. io che non me ne capisco niente sono a 267*9 e sono contento così stabile me lo sembra e sto testando
se poi la devi mettere in un ufficio va bene anche a def. :)
si sono soddisfatto: soldi spesi bene :) :)
Solertes
09-11-2005, 16:54
Anche io posso dire di essere soddisfatto...ora ci devo montare una CPU adatta... :D
maxxpower
09-11-2005, 16:58
pesavo di metterla sotto un opteron 144....ke ne dite? per quanto riguarda il chipset ke mi dite?è di buona fattura?
Franx1508
09-11-2005, 17:00
Se tu avessi letto attentamente il thread avresti visto che Cajenna ha il booster montato, io lo ho montato da un'oretta....ho le ram a cas2 e Vdimm@2.95..
@Franx- Il problema dei 274 invalicabili si risolve con i bios OCW...ti posso dire che il 1.41Cadv ha lo stesso problema degli ufficiali...anche se con la Vmod piglia 0.2 di Overvolt in più.....io ocw3 non lo ho provato....forse più tardi, ma non mi aspetto nulla di buono, sia il primo degli ocw che il secondo mi davano parecchi problemi...
grazie,e che controindicazioni rispetto all'ufficiale ha questo bios?
Solertes
09-11-2005, 17:12
grazie,e che controindicazioni rispetto all'ufficiale ha questo bios?
Mah quello che ho io è un bios beta moddato....nessuna differenza con il 1.30....che a me non dà nessun tipo di problemi...
I bios OCW ho provato 1 e 2, ed entrambi mi davano il coldboot..ciò è bastato per farmi desistere...il pc si accendeva una volta su dieci...ad altri funziona benissimo....dipende dalla configurazione.. :cool:
Franx1508
09-11-2005, 17:13
spero nella prossima release ufficiale...mi basterebbe arrivare a 290... :cool:
andreamarra
09-11-2005, 17:29
pesavo di metterla sotto un opteron 144....ke ne dite? per quanto riguarda il chipset ke mi dite?è di buona fattura?
ottimo l'opteron.
il chipset? Io ne sono piacevolmente sorpreso, la scheda è totalmente passiva e ha le prestazioni di un nforce4. Con un costo bassissimo.
andreamarra
09-11-2005, 17:30
spero nella prossima release ufficiale...mi basterebbe arrivare a 290... :cool:
ti conviene ugualmente provare l'ocwbeta2, perchè non credo che neanche i prossimi bios ufficiali sblocchino oltre 274.
Io con questo ocwbeta2 sono arrivato tranquillamente a 280.
Raga posso chiedervi un aiuto?
Allora...entro sabato dovrebbe arrivarmi la mobo e un 3800 X2, prima di cominciare vorrei sapere cosa fare per salire un po così mi segno i parametri da modificare :stordita: (devo fare il salto di qualità da un pentium 4 2ghz...vi lascio immaginare :doh: ).
Ho letto nella sign di bartolino3200 3800@4200+...già questo mi basterebbe :eek:
Ho preso memorie kingston di cui non conosco i codici.
grazie
Franx1508
09-11-2005, 17:36
ti conviene ugualmente provare l'ocwbeta2, perchè non credo che neanche i prossimi bios ufficiali sblocchino oltre 274.
Io con questo ocwbeta2 sono arrivato tranquillamente a 280.
link? :)
andreamarra
09-11-2005, 17:49
raga, per chi ha il ddr booster OCZ...
leggo che questo piccolo alimentatore non eroga per tutte le schede madri lo stesso voltaggio massimo... con la asrock quanti volt riesce a fornire al massimo?
master3000
09-11-2005, 17:50
ragazzi mi sbaglio o siamo arrivati al bios 1,40?
se si cosa cambia dal bios 1,20?
se nn lo fa ancora il bios 1,40, a quando un bios ke permette di alzare il voltaggio oltre gli odiosi v1,45?
prova il bios ocw3 , uno schifo, con gli stessi settaggi del ocw2 non boota!
Se tu avessi letto attentamente il thread avresti visto che Cajenna ha il booster montato, io lo ho montato da un'oretta....ho le ram a cas2 e Vdimm@2.95..
Se tu avessi letto attentamente la mia domanda avresti capito che chiedevo se il ddr booster è compatibile con alimentatori enermax, e non se è compatibile con questa mobo! ;)
Eddie666
09-11-2005, 19:48
scusa te ragazzi,ma ho una domanda da niubbo totale sull' A64:ma tra tenere la cpu 250x10 e 280x9,tralasciando le frequenze diverse delle ram che avrebbero in base ai valori differenti del bus,c'e' un aumento in termini di prestazioni?
grazie
ciao
mi auto quoto;praticamente,se invece che 250x10 mettessi 280x9,e agendo sui divisori riuscissi a tenere le ram alla stessa frequenza che tengono attualmente (208mhz),ne ricaverei qualche beneficio?
Solertes
09-11-2005, 19:48
Hai ragione....ma questo è il thread di una main board non di PSU ;) ....Comunque che io sappia gli Enermax con i rail separati non è compatibile con il DDR Booster
eccomi finalmente! :)
Montato tutto,ho messo il bios 1.40,
c'è qualche impostazione da settare per migliorare le prestazioni? :fagiano:
un buon prog per monitorare la temp?
ciaoz
ho provato un pò di oc.
htt 222
pci 100
vcore def.
regge :)
ma il moltiplicatore del htt dove stà? :confused:
più che un post sembra un vangelo...
io sarei interessto a questa mitica ASROCK 939DUAL con agp+pci mi sapete dire dove si trova? in italia è già arrivata?
Roberto151287
10-11-2005, 03:24
in italia è già arrivata?
da mo che è arrivata, ti mando in PVT il nome di un negozio che fa un buon prezzo
Pro:5° in meno rispetto al TT Silent Boost
silenziosità assoluta
Contro:difficoltà a fissare le viti di ritegno della clip
mi impedisce di leggere il valore di Vdimm dell'ocz power booster(è mastodontico)
Però mi tiene la cpu in full load con prime da 10 ore a 38°
http://img492.imageshack.us/img492/1747/hal2500speedfan1mj.th.jpg (http://img492.imageshack.us/my.php?image=hal2500speedfan1mj.jpg)
Ecco come si presenta
http://img378.imageshack.us/img378/2775/101120054fj.th.jpg (http://img378.imageshack.us/my.php?image=101120054fj.jpg)
mi auto quoto;praticamente,se invece che 250x10 mettessi 280x9,e agendo sui divisori riuscissi a tenere le ram alla stessa frequenza che tengono attualmente (208mhz),ne ricaverei qualche beneficio?
Secondo me, si.
andreamarra
10-11-2005, 09:16
ho provato un pò di oc.
htt 222
pci 100
vcore def.
regge :)
ma il moltiplicatore del htt dove stà? :confused:
il moltiplicatore lo trovi dove ci sono settaggi come:
CPU - NB link speed
NB - SB link speed
trovi 400, 600, 800, 1000. Quei valori sono così costruiti:
considerando l'HT default (200*5) devi prendere uqesti valori e dividerli per 200. Otterrai il moltiplicatore.
Quindi, per 400 avrai 2X, per 600 avrai 3X, per 800 avrai 4X e per 1000 il 5X.
ciao :)
andreamarra
10-11-2005, 09:18
Pro:5° in meno rispetto al TT Silent Boost
silenziosità assoluta
Contro:difficoltà a fissare le viti di ritegno della clip
mi impedisce di leggere il valore di Vdimm dell'ocz power booster(è mastodontico)
Però mi tiene la cpu in full load con prime da 10 ore a 38°
http://img492.imageshack.us/img492/1747/hal2500speedfan1mj.th.jpg (http://img492.imageshack.us/my.php?image=hal2500speedfan1mj.jpg)
Ecco come si presenta
http://img378.imageshack.us/img378/2775/101120054fj.th.jpg (http://img378.imageshack.us/my.php?image=101120054fj.jpg)
ciao, anch'io ho questo bestiolone di dissipatore :D
mi ha fatto impressione quando l'ho preso in mano :D :oink:
le pipe sono ghiacciate :eek:!!!
p.s. ma tu il ddr booster in che slot l'hai messo? L'ultimo verso l'esterno della scheda madre? E soprattutto, per farmi un'idea, a quanto lo si trova con un prezzo onesto?
il moltiplicatore lo trovi dove ci sono settaggi come:
CPU - NB link speed
NB - SB link speed
trovi 400, 600, 800, 1000. Quei valori sono così costruiti:
considerando l'HT default (200*5) devi prendere uqesti valori e dividerli per 200. Otterrai il moltiplicatore.
Quindi, per 400 avrai 2X, per 600 avrai 3X, per 800 avrai 4X e per 1000 il 5X.
ciao :)
ok,grazie! i fix si abilitano da soli giusto?
per controllare le temp ho installato speedfan
http://img381.imageshack.us/img381/7412/immagine8fn.jpg
è un pò sballato vero? una ventola gira a 25000giri!! :D mi devo fidare delle temp? :rolleyes:
andreamarra
10-11-2005, 09:42
@ chi ha fatto la v-mod...
quando si eroga 1.550 volt (mi pare occorra mettere 1.150 da bios per impostare questo valore) poi in winzozz il valore è uguale o è leggermente superiore (tipo 1.575/1.60)???
grazie.
Divento pazzzzzzzooooooooooooooooooooooooo!
Aiutatemi!
Come cavolo é possibile far sparire questa cacchio di icona di "Rimozione sicura dell´HW" relativa all´HD installato sul controller SATA2?
Nessuno di voi ce l´ha nella tray?
Inoltre ad intervalli simil regolari mi fa un cacchio di "dlin-dlon/dlon-dlin" che mi fa andare fuor di testa in meno di mezz´ora se non tengo spente le casse!
AIUTOOOOOOOOOOOO!
andreamarra
10-11-2005, 09:49
Divento pazzzzzzzooooooooooooooooooooooooo!
Aiutatemi!
Come cavolo é possibile far sparire questa cacchio di icona di "Rimozione sicura dell´HW" relativa all´HD installato sul controller SATA2?
Nessuno di voi ce l´ha nella tray?
Inoltre ad intervalli simil regolari mi fa un cacchio di "dlin-dlon/dlon-dlin" che mi fa andare fuor di testa in meno di mezz´ora se non tengo spente le casse!
AIUTOOOOOOOOOOOO!
sta cosa è strana, nel pc nell'altra camera (sempre con asrock) era comparsa questa icona, nel mio invece no... non so, chiedo a mio fratello che sicuramente lo saprà :D!
sta cosa è strana, nel pc nell'altra camera (sempre con asrock) era comparsa questa icona, nel mio invece no... non so, chiedo a mio fratello che sicuramente lo saprà :D!
Che HD usi sul tuo e che HD usi sull´altro PC?
Tu hai un normale PATA e sull´altra c´é un SATA?
Secondo me é questo che fa la differenza a naso...
Sono andato in Pannello di Controllo /Suoni ed ho trovato a cosa sono associati questi fastidiosissimi suoni
La sequenza esatta é di due suoni combinati:
"Periferica disconnessa" + "Periferica connessa su"
Ho eliminato i suoni e quindi spero di non sentirli piú nella mia vita...
Rimane il rpoblema di questa cacchio di icona nella traybar relativa alla rimozione sicura dell´hardware che visualizza il mio HD.
Qualche idea?
Qualche voce nel registro da andare a toccare?
(disabilitarla del tutto mi scoccerebbe, in quanto spesso mi capita di usare il mio HD portatile da 2,5")
andreamarra
10-11-2005, 09:57
Che HD usi sul tuo e che HD usi sull´altro PC?
Tu hai un normale PATA e sull´altra c´é un SATA?
Secondo me é questo che fa la differenza a naso...
Sono andato in Pannello di Controllo /Suoni ed ho trovato a cosa sono associati questi fastidiosissimi suoni
La sequenza esatta é di due suoni combinati:
"Periferica disconnessa" + "Periferica connessa su"
Ho eliminato i suoni e quindi spero di non sentirli piú nella mia vita...
Rimane il rpoblema di questa cacchio di icona nella traybar relativa alla rimozione sicura dell´hardware che visualizza il mio HD.
Qualche idea?
Qualche voce nel registro da andare a toccare?
(disabilitarla del tutto mi scoccerebbe, in quanto spesso mi capita di usare il mio HD portatile da 2,5")
si nell'altro pc ho un pata e qui un sata :)
sinceramente non ho idee... più tardi devo telefonare a mio fratello e tra le altre cose gli chiedo anche questa ;)
resisti ancora un pò :D!
andreamarra
10-11-2005, 09:58
intanto, nonostante sia RS a 265*10... voglio provare a salire di HT in previsione del futuro aggiornamento delle ram e del ddr booster ocz... :cool:
sto testando a 285*9 da una decina di minuti con il prime95.
Eddie666
10-11-2005, 10:04
ok:dopo 16 ore di prime in modalita' blend,piu' altri test, penso di aver raggiunto la max configurazione prestazionale/rock solid che l'hardware a mia disposizione mi permette di avere; cpu 250x10,ram 166 2,5-5-4-7 2T.
di piu' non sono stabile al 100%:ho provato sia a 255x10 e 260x10,il pc boota,in entrambi i casi faccio super pi e 3d mark,ma non sono rock solid...probabilmente avrei bisogno di un pizzico di vcore in piu'....invece non sarebbe male se riuscissi a cambiare le ram,visto che,cambiando il settaggio ras to cas da 5 a 4 e potendo abilitare il command rate 1T il supoer pi da 1mb passa da 37 a 35 secondi :cry: .....cmq per ora questo e' il max che posso ottenre in piena stabilita'.
ah,come bios utilizzo il ocwbeta3,che nonstante non faccia bootare a 280mhz come rilevato da altri,nel mio caso non ne ho bisogno tenendo il bus a 250,e lo trovo un pelo piu' stabile dei precedenti.
ciao
andreamarra
10-11-2005, 10:08
ok:dopo 16 ore di prime in modalita' blend,piu' altri test, penso di aver raggiunto la max configurazione prestazionale/rock solid che l'hardware a mia disposizione mi permette di avere; cpu 250x10,ram 166 2,5-5-4-7 2T.
di piu' non sono stabile al 100%:ho provato sia a 255x10 e 260x10,il pc boota,in entrambi i casi faccio super pi e 3d mark,ma non sono rock solid...probabilmente avrei bisogno di un pizzico di vcore in piu'....invece non sarebbe male se riuscissi a cambiare le ram,visto che,cambiando il settaggio ras to cas da 5 a 4 e potendo abilitare il command rate 1T il supoer pi da 1mb passa da 37 a 35 secondi :cry: .....cmq per ora questo e' il max che posso ottenre in piena stabilita'.
ah,come bios utilizzo il ocwbeta3,che nonstante non faccia bootare a 280mhz come rilevato da altri,nel mio caso non ne ho bisogno tenendo il bus a 250,e lo trovo un pelo piu' stabile dei precedenti.
ciao
bhè 250*10 è molto buono... :)
che ne dici, la facciamo la mod per il v-core? E' semplicissima... :fiufiu:
per le ram... evidentemente vogliono tanti volt.... ocz booster :D???
Eddie666
10-11-2005, 10:23
bhè 250*10 è molto buono... :)
che ne dici, la facciamo la mod per il v-core? E' semplicissima... :fiufiu:
per le ram... evidentemente vogliono tanti volt.... ocz booster :D???
ehehe...no per ora va bene cosi' :) ! le ram fanno proprio schifo di loro,in quanto anche sulla vecchia nf7,aumentando il vcore,non riuscivo a spingerle oltre :mc:
per la cpu invece sarei quasi tentato,ma ho paura di combinare qualche casino....e inoltre ti diro',da quando ho assemblato il pc non ho fatto altro che fare test,che per certi versi sono divertenti anche loro(soprattutto se l'esito e' positivo :D ),ma ora avrei anche un po' di voglia di utilizzarlo un po' questo pc...soprattutto con qualche giochillo,anche per provare bene la gto2 :sofico:
ciao
andreamarra
10-11-2005, 10:28
ehehe...no per ora va bene cosi' :) ! le ram fanno proprio schifo di loro,in quanto anche sulla vecchia nf7,aumentando il vcore,non riuscivo a spingerle oltre :mc:
per la cpu invece sarei quasi tentato,ma ho paura di combinare qualche casino....e inoltre ti diro',da quando ho assemblato il pc non ho fatto altro che fare test,che per certi versi sono divertenti anche loro(soprattutto se l'esito e' positivo :D ),ma ora avrei anche un po' di voglia di utilizzarlo un po' questo pc...soprattutto con qualche giochillo,anche per provare bene la gto2 :sofico:
ciao
LOL io è da diversi giorni che praticamente il computer lo uso per postare e per fare test selvaggi e cercare combinazioni improbabili :asd:
non ho fatto partire neanche un gioco, tranne HL2 e lost coast per curiosità :D
intanto la mia sale sale e non fa male... 285*9 e prime95 che rulla... :oink:
ma alla fine la mod, specie se è fatta con la vernice d'argento, la si può togliere poi senza invalidare il tutto... sono circa due millimetri d'argento e trovi il paradiso :asd:
ciao, anch'io ho questo bestiolone di dissipatore :D
mi ha fatto impressione quando l'ho preso in mano :D :oink:
le pipe sono ghiacciate :eek:!!!
p.s. ma tu il ddr booster in che slot l'hai messo? L'ultimo verso l'esterno della scheda madre? E soprattutto, per farmi un'idea, a quanto lo si trova con un prezzo onesto?
Si,prima lo avevo nel II° slot ma il big typhoon mi impediva di leggere il voltaggio,ora ho spostato le ram nei primi due e messo il ddr booster nel 4° slot e funge tutto.
L'ho pagato 40,80€ rev.2
raga, per chi ha il ddr booster OCZ...
leggo che questo piccolo alimentatore non eroga per tutte le schede madri lo stesso voltaggio massimo... con la asrock quanti volt riesce a fornire al massimo?
Fino a 4V io sono @3,5V
si nell'altro pc ho un pata e qui un sata :)
sinceramente non ho idee... più tardi devo telefonare a mio fratello e tra le altre cose gli chiedo anche questa ;)
resisti ancora un pò :D!
Mpf!
La vedo dura... sto googlando e non trovo una soluzione soddisfacente.
E´un problema noto giá con Nforce.
Suggeriscono di utilizzare i driver M$... la cura é peggio della malattia...
Appena finito superpi 32mb!
250x9 2250mhz,vcore default,ram 205mhz 2.5-3-3-6 in dualchannel(ho 4 banchi da 2x512 e 2x256),temp mai sopra i 48°,la ventola non supera 850rpm! :mbe: ma quandè che parte in full a 60°?? :D :D
adesso provo a salire ancora un po' abbassando le ram :)
ciaoz
Eddie666
10-11-2005, 11:35
LOL io è da diversi giorni che praticamente il computer lo uso per postare e per fare test selvaggi e cercare combinazioni improbabili :asd:
non ho fatto partire neanche un gioco, tranne HL2 e lost coast per curiosità :D
intanto la mia sale sale e non fa male... 285*9 e prime95 che rulla... :oink:
ma alla fine la mod, specie se è fatta con la vernice d'argento, la si può togliere poi senza invalidare il tutto... sono circa due millimetri d'argento e trovi il paradiso :asd:
te lo chiedo direttamente visto che stai proprio testando la cosa:ma tra 285x9 e 255x10 hai notato differenze? se si escludono i divisori delle ram che settano frequenze differenti,a parita' di queste ultime ci sono miglioramenti nel tenere il bus HHT a 285 invece che 250?
denghiu
Solertes
10-11-2005, 12:02
@ chi ha fatto la v-mod...
quando si eroga 1.550 volt (mi pare occorra mettere 1.150 da bios per impostare questo valore) poi in winzozz il valore è uguale o è leggermente superiore (tipo 1.575/1.60)???
grazie.
Dipende dal bios, con 1.41Cadv è un 0.2 sopra...a me arriva a 1.6 max....no problema...idle 29° Full load 34°...liquid cooling rulez......io il booster lo ho messo nel 2° slot (blu) e le DDR nei neri, se lo mettevo nel primo, toccava un condensatore....mettendolo come ha fatto cajenna mi rimaneva troppo vicino alle ram e quella zona diventava un forno....per scongiurare qualsiasi problema c'è una ventola da 8 che soffia su Ram - DDR Booster - North Bridge e Qualche rivolo di vento arriva anche sul south....tenendolo fresco :D
bartolino3200
10-11-2005, 12:03
Che HD usi sul tuo e che HD usi sull´altro PC?
Tu hai un normale PATA e sull´altra c´é un SATA?
Secondo me é questo che fa la differenza a naso...
Sono andato in Pannello di Controllo /Suoni ed ho trovato a cosa sono associati questi fastidiosissimi suoni
La sequenza esatta é di due suoni combinati:
"Periferica disconnessa" + "Periferica connessa su"
Ho eliminato i suoni e quindi spero di non sentirli piú nella mia vita...
Rimane il rpoblema di questa cacchio di icona nella traybar relativa alla rimozione sicura dell´hardware che visualizza il mio HD.
Qualche idea?
Qualche voce nel registro da andare a toccare?
(disabilitarla del tutto mi scoccerebbe, in quanto spesso mi capita di usare il mio HD portatile da 2,5")
Su quasi tutti i contoller e chipset, il Sata2 viene visto come periferica rimovibile. Questo per l' implementazione Hot Swap del Sata2 (che cmq sulla nostra mobo non è attivabile).
Per risolvere il problema della seccatura dell' icona periferiche rimovibili, di basta cliccare col tasto destro sulla barra di win->proprietà->personalizza-> e segliere di nascondere detta icona "sempre". Problema risolto. ;)
Grazie Bartolino... a nasconderla avevo giá pensato... peró mi rimane la seccatura di dover far attenzione a quale periferica voglia rimuovere ogni volta che collego la macchina fotografica o l´HD da 2,5".
Senza contare quei dannatissimi suoni che per il momento son riuscito ad escludere....
Chi non utilizza affatto perfiferiche rimovibile e vuol far fuori per sempre quell´icona dalla tray bar, esisterebbe un "mezzo rimedio" ( a me non soddisfa).
Basta scaricare questo file
http://mrjul0.free.fr/hidesrhi.zip
e seguire le istruzioni che si trovano in fondo alla pagina di questo link
http://www.msfn.org/board/index.php?act=Print&client=printer&f=34&t=34987
AUGH!
(Edit: corrette le istruzioni)
andreamarra
10-11-2005, 12:27
Si,prima lo avevo nel II° slot ma il big typhoon mi impediva di leggere il voltaggio,ora ho spostato le ram nei primi due e messo il ddr booster nel 4° slot e funge tutto.
L'ho pagato 40,80€ rev.2
Fino a 4V io sono @3,5V
ok grazie, gentilissimo :)!
lol a momenti costa più il ddr booster che la scheda madre :sofico:!!!
andreamarra
10-11-2005, 12:29
te lo chiedo direttamente visto che stai proprio testando la cosa:ma tra 285x9 e 255x10 hai notato differenze? se si escludono i divisori delle ram che settano frequenze differenti,a parita' di queste ultime ci sono miglioramenti nel tenere il bus HHT a 285 invece che 250?
denghiu
sai che non lo so :D?
A rigor di logica, con gli stessi parametri di ram, dovrebbe andare meglio quanto più si sale con l'HT... solo che non ci giurerei. Dovrei fare dei test, ma triuscire a beccare identici settaggi di ram nonostante HT così diversi che fanno variare con i divisori i valori delle ram è impresa ardua...
casomai apriamo un 3d per fare questa domanda :)!
andreamarra
10-11-2005, 12:32
Allora, stavo a 285*9, 2 ore e mezza circa di prime95... allora anche se non sono sicuro che regga ho detto "proviamo a 290*9... :fiufiu:
solo una cosa: quando ho riavviato il pc che era impostato a 285*9 prima di entrare nel bios ha cominciato l'altoparlante a emettere dei beep uno vicino all'altro che si eliminavano spegnendo. Appena accendevo, idem.
Allora, come per la NF7-s ho spento il pc, ho spendo l'alimentatore per un paio di secondi e l'ho riacceso.
Ho acceso il pc ed è partito perfettamente. I valori da bios sono rimasti tali e quali.
E' il famigerato cold boot? O altro?
andreamarra
10-11-2005, 12:34
sai che non lo so :D?
A rigor di logica, con gli stessi parametri di ram, dovrebbe andare meglio quanto più si sale con l'HT... solo che non ci giurerei. Dovrei fare dei test, ma triuscire a beccare identici settaggi di ram nonostante HT così diversi che fanno variare con i divisori i valori delle ram è impresa ardua...
casomai apriamo un 3d per fare questa domanda :)!
però i programmi di diagnostica di fronte a una cpu a quasi 2700 ma con 265*10 mi davano un p-rating più basso di adesso che sto testando a 290*9 (quindi 2600 Mhz e uno sputacchio :D).
Non so se sia indicativo :)
Ho un problema , il mio 3200+ non mi supera stabilmente i 2300mhz :muro:
nemmeno mettendo le memorie a 166 con time bibblici , ora mi chiedo ....... è proprio la cpu che3 fà schifezza :help: o può essere altro ? (alimentatore ? i voltaggi sono molto buoni) il bello è che superando i 230 di bus incomincia a fare storie (normale direte voi :P ma la cosa è troppo repentina 230 tiratissimo è RS invece 231 anche con time rilassati non è RS) per adesso lo tengo a :
Clock Speed 2300.6 MHz
Clock multiplier x10.0
HTT Bus Frequency 230.1 MHz
HTT 1150mhz
Memory Type DDR
Memory Size 1024 MBytes
Memory Frequency 230.1 MHz (CPU/10)
CAS# 2.5
RAS# to CAS# 3
RAS# Precharge 3
Cycle Time (tRAS) 6
Bank Cycle Time (tRC) 11
DRAM Idle Timer 16
Visto che ...... a breve devo fare dei pc per uso office con dei 3000 o 3200 , vorrei testare qualche procio per teneremi il più prestante :oink: e quindi volevo escludere eventuali responsabilità nel mio hardware
Grassie :D
andreamarra
10-11-2005, 12:41
Ho un problema , il mio 3200+ non mi supera stabilmente i 2300mhz :muro:
nemmeno mettendo le memorie a 166 con time bibblici , ora mi chiedo ....... è proprio la cpu che3 fà schifezza :help: o può essere altro ? (alimentatore ? i voltaggi sono molto buoni) il bello è che superando i 230 di bus incomincia a fare storie per adesso lo tengo a :
Clock Speed 2300.6 MHz
Clock multiplier x10.0
HTT Bus Frequency 230.1 MHz
HTT 1150mhz
Memory Type DDR
Memory Size 1024 MBytes
Memory Frequency 230.1 MHz (CPU/10)
CAS# 2.5
RAS# to CAS# 3
RAS# Precharge 3
Cycle Time (tRAS) 6
Bank Cycle Time (tRC) 11
DRAM Idle Timer 16
Visto che ...... a breve devo fare dei pc per uso office con dei 3000 o 3200 , vorrei testare qualche procio per teneremi il più prestante :oink: e quindi volevo escludere eventuali responsabilità nel mio hardware
Grassie :D
che bios hai messo su? Perchè con gli originali fai fatica a salire... :)
cmq per testare il processore e la main, la cosa da fare è mettere le ram con il divisore a 133 (o 100 se hai messo il bios ocwbeta). E provi a salire.
andreamarra
10-11-2005, 12:42
cmq sta scheda mi comincia a spaventare, dico sul serio...
ho messo li per provare 290*9 e sta rullando ancora prime95... :eek:!
non è che ho comprato una DFI :D?
Franx1508
10-11-2005, 12:42
abbassa l'htt!
Franx1508
10-11-2005, 12:43
cmq sta scheda mi comincia a spaventare, dico sul serio...
ho messo li per provare 290*9 e sta rullando ancora prime95... :eek:!
non è che ho comprato una DFI :D?
mi linky il bios che usi che lo provo...GRAZIE.
andreamarra
10-11-2005, 12:46
mi linky il bios che usi che lo provo...GRAZIE.
ecco qua
http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/bios/betabios.htm
:)
io ho messo il "ocwbeta2".
Occhio però che ad alcuni ha dato problemi, altrimenti cerca l'1.41c (se non ricordo male è questo il nome).
Io sono parecchio soddisfatto con questo bios.
che bios hai messo su? Perchè con gli originali fai fatica a salire... :)
cmq per testare il processore e la main, la cosa da fare è mettere le ram con il divisore a 133 (o 100 se hai messo il bios ocwbeta). E provi a salire.
Li ho provati tutti , con i vari ocw riesco magari a salire di 5mhz il bus , non cambia , nemmeno s metto le mem a 100 :muro:
abbassa l'htt!
non fà differenza , non supero i 2300 , (può dar problmemi l'ht alto ? a me non dà nessun problema)
Demetrius
10-11-2005, 12:49
Ho un problema , il mio 3200+ non mi supera stabilmente i 2300mhz :muro:
nemmeno mettendo le memorie a 166 con time bibblici , ora mi chiedo ....... è proprio la cpu che3 fà schifezza :help: o può essere altro ? (alimentatore ? i voltaggi sono molto buoni) il bello è che superando i 230 di bus incomincia a fare storie (normale direte voi :P ma la cosa è troppo repentina 230 tiratissimo è RS invece 231 anche con time rilassati non è RS) per adesso lo tengo a :
Clock Speed 2300.6 MHz
Clock multiplier x10.0
HTT Bus Frequency 230.1 MHz
HTT 1150mhz
Memory Type DDR
Memory Size 1024 MBytes
Memory Frequency 230.1 MHz (CPU/10)
CAS# 2.5
RAS# to CAS# 3
RAS# Precharge 3
Cycle Time (tRAS) 6
Bank Cycle Time (tRC) 11
DRAM Idle Timer 16
Visto che ...... a breve devo fare dei pc per uso office con dei 3000 o 3200 , vorrei testare qualche procio per teneremi il più prestante :oink: e quindi volevo escludere eventuali responsabilità nel mio hardware
Grassie :D
ho lo stesso tuo problema, con bios asrock non supero i 230, con ocwbeta2 raggiungo al massimo 235
oltra non va
:D ho lo stesso tuo problema, con bios asrock non supero i 230, con ocwbeta2 raggiungo al massimo 235
oltra non va
:mbe: esprimo solidarietà :) avremmo preso 2 core proveniente da una lastra di silicio molto drogata :sofico:
bartolino3200
10-11-2005, 12:58
:D
:mbe: esprimo solidarietà :) avremmo preso 2 core proveniente da una lastra di silicio molto drogata :sofico:
I 3200 almeno in questo 3d e con questa mobo salgono male e con problemi, al contrario dei 3000. Ovvio che lo dico solo basandomi su quanto letto in questo 3d. Quasi tutti quelli che si lamentano in OC hanno un 3200.
andreamarra
10-11-2005, 13:12
I 3200 almeno in questo 3d e con questa mobo salgono male e con problemi, al contrario dei 3000. Ovvio che lo dico solo basandomi su quanto letto in questo 3d. Quasi tutti quelli che si lamentano in OC hanno un 3200.
si i 3200+ sono mediamente meno fortunati dei 3000+, questo in tutte le configurazioni possibili purtroppo...
il mio è un venice 3200+ ma sale e tanto, e non richiede neanche uno sfracello di v-core per i quasi 2700 MHz :oink:
p.s. a 290*9 continua a rullare il prime95, sono contento :)!
bartolino3200
10-11-2005, 13:24
si i 3200+ sono mediamente meno fortunati dei 3000+, questo in tutte le configurazioni possibili purtroppo...
il mio è un venice 3200+ ma sale e tanto, e non richiede neanche uno sfracello di v-core per i quasi 2700 MHz :oink:
p.s. a 290*9 continua a rullare il prime95, sono contento :)!
:) ;)
andreamarra
10-11-2005, 13:40
:) ;)
:) ora gli faccio fare alcune ore di prime95 per sicurezza, poi sparo un 295*9 e vediamo come va...
andreamarra
10-11-2005, 13:45
quello che non capisco è perchè le ram reggono a certi HT solo mettendole a 100 (adesso stanno a 145*2).
Se le metto a 133 (anche se arrivano a circa 200 MHz) il pc fa storie e non si accende nemmeno.
Questo dipende ovviamente dalle ram che ad HT maggiori (anche se a frequenze simili) richiedono maggiori voltaggi?
Cioè, se le mie attuali ram mi reggono con un HT a 265 i 440 MHz, possibile che con un 290 necessitino tanto voltaggio in più anche con i divisori?
spero si sia capito che intendo dire.
Lo chiedo per vedere se mi conviene, ora che prendo altre ram, prendere il ddr booster...
Franx1508
10-11-2005, 15:09
io ho messo l'ocw2 e sono stabile col pc1 a 292x9... :eek: :eek: :eek: :eek: :sofico: :ciapet:
superpi 1m=33 secondi...
Foglia Morta
10-11-2005, 15:35
si sa qualcosa sulle schede che dovrebbero proporre Asus , Abit e Chaintech ?
una domanda, ma il bios 1.41c da chi è stato moddato??
Ma pure a voi capita che talvolta speedfan rimanga bloccato all'avvio?
usotapioca
10-11-2005, 16:32
Ma pure a voi capita che talvolta speedfan rimanga bloccato all'avvio?
A me lo faceva prima dell'ultimo formattone ora non lo fa + però ci mette quel paio di sec a trovare i sensori
@ Franx1805 e Print
Entrambi avete 274*9 vcore default.....mi potete dire come avete settato le ram??? :help:
amigafever
10-11-2005, 16:59
:D ocwbeta3 arrivato e pronto in download
@ Franx1805 e Print
Entrambi avete 274*9 vcore default.....mi potete dire come avete settato le ram??? :help:
a ddr333 2.5-3-3-8 2T
@usotopioca: come ti trovi con il bios 1.41c? ha limiti di bus?
ragazzi l'ho presa, presto sarò uno di voi :cool:
Franx1508
10-11-2005, 17:49
ho messo l'ocw2 come bios...e stò rock solid a 292x9
anche l'msi è stata sorpassata.
Roberto151287
10-11-2005, 17:51
Ma pure a voi capita che talvolta speedfan rimanga bloccato all'avvio?
a me no, uso la 4.26
usotapioca
10-11-2005, 18:22
a ddr333 2.5-3-3-8 2T
@usotopioca: come ti trovi con il bios 1.41c? ha limiti di bus?
io bene ma più di 274 non fa il boot
Salve a tutti ragazzi...visto che mi accingo a passare a Pci-e mi chiedevo quale sia al momento la soluzione piu' adatta perfomante e duratura , e cercando qua e la mi sono imbattuto in questo post!
Purtroppo le poche pagine(240circa) non mi permettono di sapere effettivamente quale sia la soluzione piu' adatta!
Cmq..io sono molto indeciso se prendere un Nforce 4(nella fattispecie MAINBOARD GIGABYTE GA-K8NF-9
) oppure la Cipset Uli ..Asrock 939Dual-Sata2 di cui si parla in questo post del quale pero' non so assolutamente nulla eccetto che si tratta di una mobo di fascia medio bassa!
Quindi in previsione del fattoche vorrei montare una Vga X800GTO2@X850Xt Pe e quasi sicuramente Un VEnice 3000+@ o qualcos'altro di abbastanza overclokkabile, mi chiedevo effettivamente converrebbe optare per gli ormai affidabili Nforce 4 oppure per questo acerbo Uli nella fattispecie Asrock!
Spero che qualcuno possa risolvere questi miei dubbi a riguardo visto che debbo soltantoscegliere cosa comprare!
Aspetto vostre risposte in merito!
grazie
andreamarra
10-11-2005, 18:26
io ho messo l'ocw2 e sono stabile col pc1 a 292x9... :eek: :eek: :eek: :eek: :sofico: :ciapet:
superpi 1m=33 secondi...
ottimo, sono contento :)!
Io però rimango senza parole, torno dalla palestra per vedere se mi si è piantato o meno e...
http://img452.imageshack.us/img452/9826/rs5wx.th.jpg (http://img452.imageshack.us/my.php?image=rs5wx.jpg)
:eek:
allora penso "ma si, proviamo 295*9 così la squaglio e chi si è visto si è visto..."
e da dieci minuti prime95 sta testando il sistema a 295*9... :eek:
qua se mi regge anche 300 :D urge la mod al v-core immediatamente per il 300*9 :eekk:!!!
andreamarra
10-11-2005, 18:31
Salve a tutti ragazzi...visto che mi accingo a passare a Pci-e mi chiedevo quale sia al momento la soluzione piu' adatta perfomante e duratura , e cercando qua e la mi sono imbattuto in questo post!
Purtroppo le poche pagine(240circa) non mi permettono di sapere effettivamente quale sia la soluzione piu' adatta!
Cmq..io sono molto indeciso se prendere un Nforce 4(nella fattispecie MAINBOARD GIGABYTE GA-K8NF-9
) oppure la Cipset Uli ..Asrock 939Dual-Sata2 di cui si parla in questo post del quale pero' non so assolutamente nulla eccetto che si tratta di una mobo di fascia medio bassa!
Quindi in previsione del fattoche vorrei montare una Vga X800GTO2@X850Xt Pe e quasi sicuramente Un VEnice 3000+@ o qualcos'altro di abbastanza overclokkabile, mi chiedevo effettivamente converrebbe optare per gli ormai affidabili Nforce 4 oppure per questo acerbo Uli nella fattispecie Asrock!
Spero che qualcuno possa risolvere questi miei dubbi a riguardo visto che debbo soltantoscegliere cosa comprare!
Aspetto vostre risposte in merito!
grazie
io ti posso dire: si!
e' un chipset davvero inquietante per quanto sia performante :D, sta sui livelli dell'nforce4, a volte poco più a volte pochissimo di meno.
Ed è tutta passiva la dissipazione.
Poi, per quello che costa (la trovi tra i 60-70 euro) ti conviene prenderla e provarla, male che va se non ti soddisfa la rivendi e perdi solo un minimo di soldi. Anzichè darne molti di più per un nforce4.
Considera però che se vuoi overcloccare occorre molto culo, come al solito. Ma con bios moddati si viaggia molto bene.
quindi e' performante e affidabile come Nforce4?
il mio prob non e' la differenza di prezzo..mi spiego meglio non mi interessa spendere 30€meno per avere un prodotto meno affidabile o poco stabile!
Quindi al di la del prezzo io vorrei capire se mi conviene davvero o no?
Inoltre per il discorso del :ciapet: sull'overclo ti riferisci alla cpu naturalemente
non alle mobo che sono tutte uguali vero?
fammi sapere grazie
ciao
andreamarra
10-11-2005, 18:55
quindi e' performante e affidabile come Nforce4?
il mio prob non e' la differenza di prezzo..mi spiego meglio non mi interessa spendere 30€meno per avere un prodotto meno affidabile o poco stabile!
Quindi al di la del prezzo io vorrei capire se mi conviene davvero o no?
Inoltre per il discorso del :ciapet: sull'overclo ti riferisci alla cpu naturalemente
non alle mobo che sono tutte uguali vero?
fammi sapere grazie
ciao
il chipset a livello di bench è generalmente allineato alle soluzioni nforce4. Addirittura in alcuni test a default va anche meglio, in altre occasioni leggermente meno. Ci sono dei bench indicativi in prima pagina ;)
per un chipset nuovo e con driver probabilmente ancora non maturi (ma vanno benissimo, sia chiaro!) sinceramente è una grandissima cosa.
Discorso overclock: se tu vuoi avere la certezza di poter davvero spingere come un caimano il tuo sistema, purtroppo non te la posso dare :D
La scheda madre ha il difetto di non erogare v-core e v-dimm come altre schede madri, ad esempio la asrock eroga 1.450 per il core e massimo 2.7 per le memorie. Per ovviare a questo io personalmente farò così: faccio la modifica con un pò di vernice argentata (c'è da unire due pin distanti due millimetri, roba da niente... e per non invalidare la garanzia si toglie agevolmente), e comprare l'ocz ddr booster che se inserito come un banco di ram eroga fino a 4 volt (!!!).
Ma io, ad esempio, senza nessuna modifica sono RS a 265*10 ram T1 HT 1060.
Ma il sistema mi regge anche 290*9 e adesso sto testando 295*9.
Anche per la gigabyte il discoro overclock è lo stesso: va molto a culetto. Puoi avere più chance, ma la sicurezza...
Se invece vuoi avere la sicurezza matematica di avere overclock mostruosi, allora dovresti puntare su una DFI nforce4 o del nuovo chipset ati. Quelle in overclock con i voltaggi che erogano è praticamente impossibile non tirare il collo a tutti i componenti.
IO se posso dirti la mia... compra la asrock a una sessantina di euro (il prezzo basso può ingannare, abituati al "più spendi meno spendi") e provala, vedi come va. Qualora non dovesse andare come tu vuoi, a rivenderla ci metti un nanosecondo e recuperi gran parte della cifra spesa.
Almeno, questo è quello che farei io. E te lo dice uno che sbava tutt'ora per la DFI, e che una mattina viene svegliato dal fratello con un "ciao andrea, senti io prendo alcune schede madri della asrock, sono davvero fantastiche, costano niente... la vuoi?" e io "minchia, la asrock deve essere na sola..."
Invece.... :D ;)
ATTENZIONE BRUTTA NOTIZIA SULL'OCWBETA 2 FORSE SOLO PER CHI HA SCHEDE AGP
Inutile negarlo.
Per chi vuole occare è l'unico bios MINIMAMENTE valido.
Oltre ai noti bug più o meno grave penso di averne trovato uno gravissimo.
Taglia oltre 200punti di 3Dmark 05 rispetto all' 1.20 e come se non bastasse non è limitato al bench in questione ho riscontrato una reale perdita di frame in tutti i giochi.
Presumo che sia stato fatto su una versione acerba del bios,insomma penso che penalizza il supporto AGP.
Insomma..... :muro: :muro: :muro:
andreamarra
10-11-2005, 19:22
ATTENZIONE BRUTTA NOTIZIA SULL'OCWBETA 2 FORSE SOLO PER CHI HA SCHEDE AGP
Inutile negarlo.
Per chi vuole occare è l'unico bios MINIMAMENTE valido.
Oltre ai noti bug più o meno grave penso di averne trovato uno gravissimo.
Taglia oltre 200punti di 3Dmark 05 rispetto all' 1.20 e come se non bastasse non è limitato al bench in questione ho riscontrato una reale perdita di frame in tutti i giochi.
Presumo che sia stato fatto su una versione acerba del bios,insomma penso che penalizza il supporto AGP.
Insomma..... :muro: :muro: :muro:
minchia stavo tranquillamente pavoneggiandomi sotto la doccia pensado al prime95 che rullezza, e mi becca sta news da infarto :D :cry:
bisogna vedere se è un problema limitato solo all'agp. Magari è un bug dei driver agp che fanno conflitto con l'agp, mah!
Speriamo che almeno per le pciexpress vada tutto bene.
quanto hai riscontrato di perdita di frames?
andreamarra
10-11-2005, 19:37
io non posso fare raffronti con i giochi perchè da quando ho la scheda praticamente ho soltanto smanettato :asd:
chissà se in qualche forum estero del problema riscontrato ne parlano...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.