View Full Version : [Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller
principe Vlad
02-03-2018, 08:47
Ho visto sul sito ed ha 5 uscite ad 8 pin per cui dovresti essere a posto.
Quelli marchiati CPU/PCI-E, sono 1 per la MB e 4 per VGA...mi sembra di aver capito, anche dai "separatori" bianchi.
Si è così, il punto è che mi servono tutti e 2 i cavi per alimentare le uscite a 8 e 4 pin per la scheda madre e sono quelli che servono per la cpu, poi 3 cavi pci-ex sdoppiati, che servono per le vga, credevo che essendo sdoppiato ne potevo usare solo uno per alimentare 1 vga, ma dal sito ho visto che non è possibile, per alimentare la vga servono 2 cavi distinti :
http://www2.seasonic.com/faq-domande-frequenti. Come si vede dall'immagine i miei cavi sono quelli che si vedono nel terzo collegamento.
principe Vlad
02-03-2018, 09:00
Se vuoi posso vedere ne ho alcuni di un alimentatore modulare NZXT da 750W che ho sostituito.
Oppure mi regali la seconda 390 :D :D
Potrei anche regalarti la seconda asus ma temo che mi possa tornare buona, battuta a parte, provo a contattare il servizio assistenza per vedere se è possibile acquistare i cavi che mi servono, ti ringrazio ma non credo che quelli che hai dell'NZXT possano andare bene, mi riferisco all'uscita PCI-EX . Comunque grazie mille.
Potrei anche regalarti la seconda asus ma temo che mi possa tornare buona, battuta a parte, provo a contattare il servizio assistenza per vedere se è possibile acquistare i cavi che mi servono, ti ringrazio ma non credo che quelli che hai dell'NZXT possano andare bene, mi riferisco all'uscita PCI-EX . Comunque grazie mille.
Ok gia' ci avevo fatto la bocca alla 390.....
Per i cavi vedi anche se secondo me sono standard quindi quelli di qualsiasi ALi vanno bene a parer mio.
Grizlod®
02-03-2018, 11:56
Si è così, il punto è che mi servono tutti e 2 i cavi per alimentare le uscite a 8 e 4 pin per la scheda madre e sono quelli che servono per la cpu, poi 3 cavi pci-ex sdoppiati, che servono per le vga, credevo che essendo sdoppiato ne potevo usare solo uno per alimentare 1 vga, ma dal sito ho visto che non è possibile, per alimentare la vga servono 2 cavi distinti :
http://www2.seasonic.com/faq-domande-frequenti. Come si vede dall'immagine i miei cavi sono quelli che si vedono nel terzo collegamento.
Stranissima sta storia (:( ), non me l'aspettavo da Seasonic...
Per dire, Xigmatek li fornisce tutti in una custodia...ora, con la sola RX470 ne ho 3 che non uso.
https://s26.postimg.org/qlumhlvs5/DSCF8714.jpg (https://postimg.org/image/qlumhlvs5/)
principe Vlad
02-03-2018, 12:36
Da qualche parte ho dei cavi di 2 cooler master real power da 850w, posso provare a vedere se possono essere utilizzati con questo ali, quelli del Enermax non vanno bene, posso comunque sempre acquistarne un paio originali almeno spero.
principe Vlad
03-03-2018, 10:40
Scusa Vlad, ma non potrebbe essere un caso di bundle incompleto?
Mi pare troppo strano che una marca come Seasonic faccia una PSU con 4 uscite e soli 3 cavi!
Io controllerei sul sito il bundle... mica l’hai preso dall’Amazzone?
A me ultimamente hanno tirato un paio di sole...
Baio
Ciao Baio, era tutto sigillato perfettamente, si ho preso su amazon, ho visto sul sito e il bundle prevede 3 cavi sdoppiati per le vga, pensa che il modello da 750w ne ha 2.
FazzoMetal
03-03-2018, 15:39
Salve a tutti,
volevo chiedervi consiglio per l'acquisto di un SSD per il PC in firma.
Ho sentito che la piattaforma AM3+ aveva qualche problemino con determinati SSD: quale modello mi consigliate per andare sul sicuro?
Grazie!
Roland74Fun
03-03-2018, 16:13
Ciao. Io non andrei oltre il sata classico, come il Crucial mx300 da 275 gb oppure il Samsung 850 evo.
Per montare gli nvme devi dirci se la tua scheda madre ha la connessione appossita.
FazzoMetal
03-03-2018, 16:40
Ciao. Io non andrei oltre il sata classico, come il cruciale mx300 da 275 gb oppure il Samsung 850 evo.
Per montare gli nvme devi dirci se la tua scheda madre ha la connessione appossita.
Volevo restare su interfaccia SATA anche io.
Alcuni Samsung (840 EVO se non ricordo male) non avevano problemi con la vecchia piattaforma AMD?
Comunque come scheda madre ho una ASUS M5A99FX PRO R2.
Grizlod®
03-03-2018, 17:30
Volevo restare su interfaccia SATA anche io.
Alcuni Samsung (840 EVO se non ricordo male) non avevano problemi con la vecchia piattaforma AMD?
Comunque come scheda madre ho una ASUS M5A99FX PRO R2.Non credo che avrai problemi, cmq il mio in firma, dopo un aggiornamento firmware (per gli ultimi chipset AMD) , viaggia abbastanza. Il PC è abbastanza pieno di programmi e risponde abbastanza bene (lo riconosce come Toshiba). Ho fatto il check del TRIM e lo supporta; di sicuro non sfrutta la RAM come cache.
Ancora non l'ho "pulito".
Se puoi spendere un po di più, considera gli altri suggerimenti.
FazzoMetal
03-03-2018, 18:41
Non credo che avrai problemi, cmq il mio in firma, dopo un aggiornamento firmware (per gli ultimi chipset AMD) , viaggia abbastanza. Il PC è abbastanza pieno di programmi e risponde abbastanza bene (lo riconosce come Toshiba). Ho fatto il check del TRIM e lo supporta; di sicuro non sfrutta la RAM come cache.
Ancora non l'ho "pulito".
Se puoi spendere un po di più, considera gli altri suggerimenti.
Perfetto, grazie!
FX6300@4700MHz, Noctua U14S
scusa, ho quotato un pezzo della tua firma: ma come ca@@o fai a tenere un fx6300 a 47MHz ed a raffreddarlo ad aria?:eek:
Lupin XXVII
09-03-2018, 12:29
scusa, ho quotato un pezzo della tua firma: ma come ca@@o fai a tenere un fx6300 a 47MHz ed a raffreddarlo ad aria?:eek:Il 6300 sale a bestia. Ci sono riuscito anche io. Però devi avere un gran dissipatore e un case ben areato. Infatti il mio big tower è spettacolare 😁
Inviato dal mio Mi A1 utilizzando Tapatalk
FazzoMetal
10-03-2018, 12:26
scusa, ho quotato un pezzo della tua firma: ma come ca@@o fai a tenere un fx6300 a 47MHz ed a raffreddarlo ad aria?:eek:
Principalmente per tre ragioni:
-il mio FX6300 è abbastanza fortunato, con 1.464V sono rock-solid a 4.7GHz, con qualsiasi carico
-il Noctua U14S è una bestia... Come puoi vedere da alcuni risultati che ho postato qualche giorno fa (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2846892) raggiungo massimo 52C sui core anche sotto stress massimo (y-cruncher, 6 thread)
-le motherboard ASUS, di solito, hanno un'ottima circuteria di alimentazione che garantisce Vcore granitici
Purtroppo non riesco a tenere i 4.8GHz daily perchè la CPU walla poco dopo i 4.7GHz (anche se sono riuscito a chiudere Cinebench anche a 5GHz, multithread).
Comunque alla fine ho optato un Crucial MX500, per ora sembra andare benissimo :)
principe Vlad
11-03-2018, 16:46
Finalmente ho finito tutti i test comprensivo di IBT AVX E OCCT, ho testato l'FX 8350 a 4900 e tutto è ok, il Seasonic è davvero un ottimo ali, devo davvero ringraziare chi mi ha consigliato questo alimentatore. Per quanto riguarda il discorso cavi pci-ex al momento sto usando una singola vga, tempo e impegni di lavoro permettendo risolverò anche questo problema, ho trovato dei cavi compatibili ma in verità non mi fido troppo, non vorrei "friggere" una vga, li cercherò originali. Grazie ancora Ragazzi.. un saluto Vlad.
Roland74Fun
13-03-2018, 20:08
Bene. Un buon alimentatore te lo porti dietro anche cambiando configurazione.
E incredibile, spesso vedo gente che risparmia sull'alimentatore per prendere cpu più potenti o schede video superiori. Con tristi risultati.
A proposito roland rimettendo a 2400 ht link speed e nb frequency il pc si era freezato navigando con firefox.
Non li tiene... O almeno uno dei due
Principalmente per tre ragioni:
-il mio FX6300 è abbastanza fortunato, con 1.464V sono rock-solid a 4.7GHz, con qualsiasi carico
-il Noctua U14S è una bestia... Come puoi vedere da alcuni risultati che ho postato qualche giorno fa (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2846892) raggiungo massimo 52C sui core anche sotto stress massimo (y-cruncher, 6 thread)
-le motherboard ASUS, di solito, hanno un'ottima circuteria di alimentazione che garantisce Vcore granitici
Purtroppo non riesco a tenere i 4.8GHz daily perchè la CPU walla poco dopo i 4.7GHz (anche se sono riuscito a chiudere Cinebench anche a 5GHz, multithread).
Comunque alla fine ho optato un Crucial MX500, per ora sembra andare benissimo :)
O il mio mix è sfigato o almeno uno dei pezzi non è al top.
Forse il noctua dato che arrivo fino a 56 sul package, ovviamente in full load.
Il mio vcore poi resta ballerino... Tu usi offset mode?
Gli LLC?
FazzoMetal
14-03-2018, 21:55
O il mio mix è sfigato o almeno uno dei pezzi non è al top.
Forse il noctua dato che arrivo fino a 56 sul package, ovviamente in full load.
Il mio vcore poi resta ballerino... Tu usi offset mode?
Gli LLC?
Si, sono in offset mode.
Il LLC è attivo, non ricordo di preciso su quale impostazione ma, in ogni caso, riesce a tenere il vcore stabile con rarissimi picchi oltre 1.464V.
bmw320d150cv
15-03-2018, 15:15
Mi è scoppiato l alimentatore della configurazione in firma fortunatamente senza far danni... Secondo voi cambio alimentatore e lascio così per come è? Oppure prendo un altra cpu am3+? Oppure cambio tutto e prendo am4 ryzen? La cosa che mi frena del passaggio ad am4 sono il costo proibitivo delle ram... Con seria fx provenendo dal x6 in firma a 4ghz avrei miglioramenti? O consumerei in più quasi inutilmente? Grazie
macchiaiolo
15-03-2018, 16:38
Dipende da quanto vuoi spendere e quale è l'uso principale
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Mi è scoppiato l alimentatore della configurazione in firma fortunatamente senza far danni... Secondo voi cambio alimentatore e lascio così per come è? Oppure prendo un altra cpu am3+? Oppure cambio tutto e prendo am4 ryzen? La cosa che mi frena del passaggio ad am4 sono il costo proibitivo delle ram... Con seria fx provenendo dal x6 in firma a 4ghz avrei miglioramenti? O consumerei in più quasi inutilmente? Grazie
Vista la configurazione vetusta potresti prendere la palla al balzo e cambiare passando a Ryzen, poi e' una questione di moneta chiaramente, ma un bel 6c/12t sarebbe un buon acquisto prezzo/prestazioni. Le ram le trovi di tutti i prezzi cmq non e' un buon momento visto i prezzi in aumento.
LA cosa piu' economica ricompri un bell'ali + 8350 che ora sta a due soldi e rinfreschi la tua configurazione.
celsius100
15-03-2018, 16:42
Mi è scoppiato l alimentatore della configurazione in firma fortunatamente senza far danni... Secondo voi cambio alimentatore e lascio così per come è? Oppure prendo un altra cpu am3+? Oppure cambio tutto e prendo am4 ryzen? La cosa che mi frena del passaggio ad am4 sono il costo proibitivo delle ram... Con seria fx provenendo dal x6 in firma a 4ghz avrei miglioramenti? O consumerei in più quasi inutilmente? Grazie
Ciao
dipende dall'uso che ne fai
bmw320d150cv
15-03-2018, 17:09
Vista la configurazione vetusta potresti prendere la palla al balzo e cambiare passando a Ryzen, poi e' una questione di moneta chiaramente, ma un bel 6c/12t sarebbe un buon acquisto prezzo/prestazioni. Le ram le trovi di tutti i prezzi cmq non e' un buon momento visto i prezzi in aumento.
LA cosa piu' economica ricompri un bell'ali + 8350 che ora sta a due soldi e rinfreschi la tua configurazione.
esatto quello che mi frena è il costo delle ram in se... veramente eccessivo...
volevo tirare a "campare" con am3 fin quando non scendono un po e poi cambiare tutto...
Non ho particolari pretese , gioco in HD ready su un 22 pollici... pero se passo da x6 a 8350 e in ST devo andare meno del mio x6 anche no...
celsius100
15-03-2018, 17:25
no gaurda n passerei ad un FX a quel punto se vuoi fare un buon salto vai su un ryzen dai 6core in su x vedere una certa differenza (anche se poi cmq rimarrebbe indietro la vga e nn e assoltuamente un buon momento questo x aggiornare quel reparto)
Roland74Fun
15-03-2018, 18:15
Mi è scoppiato l alimentatore della configurazione in firma fortunatamente senza far danni... Secondo voi cambio alimentatore e lascio così per come è? Oppure prendo un altra cpu am3+? Oppure cambio tutto e prendo am4 ryzen? La cosa che mi frena del passaggio ad am4 sono il costo proibitivo delle ram... Con seria fx provenendo dal x6 in firma a 4ghz avrei miglioramenti? O consumerei in più quasi inutilmente? Grazie
Se ti trovavi bene cambia solo l'alimentatore.
Se vuoi upgradare con poco, vista la scheda madre che hai ed il dissipatore che ti ritrovi cerca nell'usato un FX x8 (50/60 euro) da mettere a 4.5/4.6 giggaherz.
Così anche la 290 avrà più sprint.
Se cambi piattaforma oltre a buttare quello che hai dovrai sborsare anche altri 5-600 euro.
bmw320d150cv
15-03-2018, 18:18
Se ti trovavi bene cambia solo l'alimentatore.
Se vuoi upgradare con poco, vista la scheda madre che hai ed il dissipatore che ti ritrovi cerca nell'usato un FX x8 (50/60 euro) da mettere a 4.5/4.6 giggaherz.
Così anche la 290 avrà più sprint.
Se cambi piattaforma oltre a buttare quello che hai dovrai sborsare anche altri 5-600 euro.
esatto concordo ... della serie FX 8350 ? che differenze ci sono? ho visto ci sono molti modelli , non sono ferrato sulle varie differenze...
inoltre ho visto che gli FX consumano veramente tanto , quindi dovrei alzare l'asticella come alimentatore o sbaglio?
Roland74Fun
15-03-2018, 18:27
Vedi per un buon 550/600 W.
Gli FX x8 sono tutti uguali. Cambia solo la frequenza.
Un 8320 da 3.5 GHz lo metti a 4.5 come nulla.
Poi va a fortuna, 100 mhz in più od in meno.
A stock consuma 100/110 W se riesci a downvoltare scende.
Se overclocchi molto e tiri su la corrente ovviamente sale.
Io con la 480 giocando a BF1 a 4.2 GHz sto sui 300W per tutto il sistema (monitor incluso) misurato alla presa.
bmw320d150cv
15-03-2018, 18:31
Vedi per un buon 550/600 W.
Gli FX x8 sono tutti uguali. Cambia solo la frequenza.
Un 8320 da 3.5 GHz lo metti a 4.5 come nulla.
Poi va a fortuna, 100 mhz in più od in meno.
A stock consuma 100/110 W se riesci a downvoltare scende.
Se overclocchi molto e tiri su la corrente ovviamente sale.
Io con la 480 giocando a BF1 a 4.2 GHz sto sui 300W per tutto il sistema (monitor incluso) misurato alla presa.
devo andare di 2a serie FX , ossia quelli con core vishera 83xx e non 81xx che sono i vecchissimi bulldozer ...
quindi a questo punto potrei pure prendere un 8300 , tanto piu o meno salgono tutti a 4.5ghz all core giusto?
che tra l'altro ha pure un TDP di 95w...
Roland74Fun
15-03-2018, 18:58
Quel TDP lo tiene solo se lo lasci a stock con i sui 3.3 GHz.
Il turbo porterà la freuenza di alcuni core a 4.2 GHz tagliando gli altri.
Quando overcloccherai di brutto sopratutto sopra i 4.5 GHz andrà facilmente vicino ai 200W
esatto quello che mi frena è il costo delle ram in se... veramente eccessivo...
volevo tirare a "campare" con am3 fin quando non scendono un po e poi cambiare tutto...
Non ho particolari pretese , gioco in HD ready su un 22 pollici... pero se passo da x6 a 8350 e in ST devo andare meno del mio x6 anche no...
Guarda io prima avevo un 1100T ovccato a 4Ghz e andava come un treno, sono passato ad un 8350 per svecchiare un po' la configurazione e ha cambiato le RAM inserendo delle hyperx predator da 2400.
Ora i test fatti non mi hanno evidenziato grandi balzi di prestazioni in ST ma in MT chiaramente il divario c'e' a favore dell'8350.
In overck, poi ho potuto spingere l'8350 anche a 5Ghz ma visto il core troppo alto l'ho messo a 4,6, riuscendo a far lavorare anche le ram a 2400 Mhz e impostando l'NB a 2600, insomma alla fine sono riuscito ad avere con pochi soldi un buon boost che mi permette ad oggi di giocare a tutto in FHD senza rinunciare a nulla.
Il mio suggerimento e' quello di prendere un 8350 (per quello che costa ora) aggiorni la tua configurazione con un ottimo procio che ti dara' un po' di soddisfazioni.
Su mercatino lo trovi anche uisato intorno agli 80 euro, il tuo procio lo vendi anche alla stessa cifra sulla baia.
Quando acqwuistai il mio 8350 a 130euro avevo venduto il mio 1100t a 130 euro sulla baia, e' un procio appetibile per chi deve svecchiare una configurazione AM2+ AM3 e AM3+ magari sostituendo un DC o un QC con un esacore di tuto rispetto.;)
esatto quello che mi frena è il costo delle ram in se... veramente eccessivo...
volevo tirare a "campare" con am3 fin quando non scendono un po e poi cambiare tutto...
Non ho particolari pretese , gioco in HD ready su un 22 pollici... pero se passo da x6 a 8350 e in ST devo andare meno del mio x6 anche no...
nel mercatino ho visto un paio di pacchetti con fx8350 sui 130....;)
nel mercatino ho visto un paio di pacchetti con fx8350 sui 130....;)
Diopende dai pacchetti nuovo si trova per quella somma. ;)
Roland74Fun
16-03-2018, 13:09
nel mercatino ho visto un paio di pacchetti con fx8350 sui 130....;)
Se è motherboard+processore è buono.
Ma tu comunque la motherboard ce l'hai già.
Vedo invece gente che vende processori di altre marche di 4 anni fa assieme alla motherboard a prezzi di poco inferiori al nuovo di eguali prestazioni.
be' ti si è rotto solo l'alimentatore, cambia solo quello.
Poi ovvio se vuoi upgradare prendi un fx 8xxx nuovo e vai benone
se prendi ryzen le cifre in gioco diventano impegnative
8320 sui 100
8370 sui 150
usato..bo'..io non lo comprerei
Roland74Fun
16-03-2018, 17:24
Su taocompurer 8350 ad 85 euro.
In amazzonia 8300 a poco più di 80 euro.
Usato va bene lo stesso.
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2846736
Non è che si rompono. Io lo presi usato e va da dio.
bmw320d150cv
16-03-2018, 18:37
Si beh con RyZen il problema sono le ram in sé... Spendere un sacco di soldi per ram che costavano la metà tempo fa non mi va proprio giù quindi il passaggio ad am4 è fermo per ora... Detto questo I prezzi sono in po' alti dei 8350 usati, la gente non capisce che nuovo sta a 93€ inclusa spedizione (fonte trova prezzi)
Io vorrei spendere meno possibile e pagare un procio usato di 3-4 anni fa 70€ quando nuovo lo trovo 93€ non è che sia questo grande affare...
Il mio 1090T pensavo non avesse più mercato...il tuo 1100T come lo hai venduto 130€ sulla baia?? 😂
fatantony
16-03-2018, 19:08
Ciao,
con i prezzi attuali io cambierei l'alimentatore (ovviamente) e poi terrei d'occhio mercatino/baia in attesa di un buon prezzo. Comunque a meno di 50-55€ non si è quasi mai trovato un 8350, figurati ora che il nuovo ha questi prezzi.:)
Tommy Er Bufalo
23-03-2018, 11:15
a pagina 1818 vi avevo esposto un problema di freeze che al tempo si era risolto con una ventola aggiuntiva. però da qualche giorno il problema si è ripresentato.
ho provato diverse posizioni della ventola, a cambiare pasta termoconduttiva, a installare il dissipatore stock (dato che sembrava dipendesse dal fatto che la mobo richiede un dissipatore top-down), col dissipatore stock + la ventola aggiuntiva, ma dopo pochi minuti si inchioda. prima di cambiare scheda madre vorrei provare un altro alimentatore. che ne pensate?
ho un problemino col mio fx 8370e. con frequenze default, dopo un paio di minuti di test prime95 o codifica video h264 il pc freeza. se riduco il moltiplicatore a 11.5 il pc sembra stabile. da notare che freeza solo se la cpu è carica, perché ho passato varie ore a giocare a final fantasy 13 e non ha dato il minimo problema:confused:
l'alimentatore è un corsair hx650, la scheda madre una asrock 990fx extreme 3, la scheda video una r9 380 (testata con furmark)
le asrock possono avere problemi anche con tdp bassi. Magari hai un tensione sulla cpu troppo alta o un vdroop elevato o l'alimentazione sulla mobo sta peggiorando.
La ragione per la quale asrock consiglia un dissipatore cpu con ventola che soffia in basso non è perché ne tragga beneficio la cpu, bensì i mosfet di alimentazione.
Scommetto che se ci punti una ventola contro i freeze scompaiono.
Tommy Er Bufalo
23-03-2018, 13:09
ho riletto con attenzione la cpu support list della mobo e ho notato che il dissipatore top down è richiesto per la cpu 8370 e non la 8370e (la mia).
ma i mosfet di alimentazione sono quei cubetti intervallati da condensatori vicino l'alloggiamento per la cpu? http://www.asrock.com/mb/photo/990FX%20Extreme3(L1).png
Roland74Fun
23-03-2018, 13:16
Si sono quelli. Metti subito una bella ventola sopra.
Dopodiché fai un bello screen di hw monitor sotto carico che vediamo se si può ottimizzare qualcosa a livello di vcore e di clock.
In alternativa guarda sul mercatino per una mainboard più carrozAta che ti permetta di tirare la CPU almeno a 4.2/4.5 GHz.
Ormai si trova o a poco. Te le tirano dietro.
Tommy Er Bufalo
23-03-2018, 13:49
prova ventola fatta più e più volte, anche ora, però non risolve il problema. l'ho puntata verso quei mosfet e anche verso il southbridge. però ho fatto il test con prime 95 tramite Ultimate Boot CD per escludere windows ed effettivamente il test va avanti per più tempo anche senza ventola:confused:
mi piacerebbe anche provare su un windows pulito...
https://s31.postimg.org/ig55dss9j/IMG_2538.jpg (https://postimg.org/image/ig55dss9j/)
bmw320d150cv
24-03-2018, 00:12
Sono in procinto di prendere un 8350 che chiude cinebench a 4.7ghz con 1.368v quindi penso sia un ottimo esemplare...
Sul mio 1090T ho effettuato l overclock conservando i vari p state a risparmio energetico gestiti da un programma che sta su Windows, K10stat non so se conoscete...
Ora questa app mi permetteva di far scalare la frequenza in base al carico del processore, quindi da bios impostato il tutto per 4ghz con relativo vcore e poi da Windows mi creavo e gestivo i vari p state in base al carico per evitare di lasciare il procio sempre alla massima frequenza, per consumare meno e riscaldare meno
Esiste qualcosa di simile per gli Fx 8350?? Per evitare di lasciarlo sempre alla max frequenza di overclock?
Roland74Fun
24-03-2018, 10:03
prova ventola fatta più e più volte, anche ora, però non risolve il problema. l'ho puntata verso quei mosfet e anche verso il southbridge. però ho fatto il test con prime 95 tramite Ultimate Boot CD per escludere windows ed effettivamente il test va avanti per più tempo anche senza ventola:confused:
mi piacerebbe anche provare su un windows pulito.....
E un dato confortante. Potresti provare quindi col formattone riparatore, resta il fatto che comunque la scheda madre è quella che è. Molto della cattiva reputazione di questi processori è dovuto anche alle schede madri che certi produttori hanno tirato fuori per am3+. :( :(
Sono in procinto di prendere un 8350 che chiude cinebench a 4.7ghz con 1.368v quindi penso sia un ottimo esemplare...
Sul mio 1090T ho effettuato l overclock conservando i vari p state a risparmio energetico gestiti da un programma che sta su Windows, K10stat non so se conoscete...
Ora questa app mi permetteva di far scalare la frequenza in base al carico del processore, quindi da bios impostato il tutto per 4ghz con relativo vcore e poi da Windows mi creavo e gestivo i vari p state in base al carico per evitare di lasciare il procio sempre alla massima frequenza, per consumare meno e riscaldare meno
Esiste qualcosa di simile per gli Fx 8350?? Per evitare di lasciarlo sempre alla max frequenza di overclock?
Cinebench è un test che è una indicazione ma tieni presente che spesso poi i nelle applicazioni o nei giochi potrebbe crashare colle stesse impostazioni. Magari nella realtà potresbbe abbisognare di un vcore leggermente più alto.
Io ho un programma che fa una cosa del genere a quella da te descritta anche se non l'ho praticamente mai usato. Ora guardo e vedo se è la stessa.
Comunque la gestione dei p-state è molto efficiente anche senza programmini aggiuntivi anche se alla fine non è che faccia risparmiare così tanto.....
bmw320d150cv
24-03-2018, 10:19
E un dato confortante. Potresti provare quindi col formattone riparatore, resta il fatto che comunque la scheda madre è quella che è. Molto della cattiva reputazione di questi processori è dovuto anche alle schede madri che certi produttori hanno tirato fuori per am3+. :( :(
Cinebench è un test che è una indicazione ma tieni presente che spesso poi i nelle applicazioni o nei giochi potrebbe crashare colle stesse impostazioni. Magari nella realtà potresbbe abbisognare di un vcore leggermente più alto.
Io ho un programma che fa una cosa del genere a quella da te descritta anche se non l'ho praticamente mai usato. Ora guardo e vedo se è la stessa.
Comunque la gestione dei p-state è molto efficiente anche senza programmini aggiuntivi anche se alla fine non è che faccia risparmiare così tanto.....
Va bene non saranno 1.368v saranno 1.38v-1.39v ma per 4.7ghz sono di tutto rispetto... Infinitamente meno dei 1.472v per i 4ghz del mio 1090T....
Si so che è efficiente la gestione dei p-state, ma se overclocco a 4.7ghz non perdo i p-state? Almeno nel mio 1090T era così...
Roland74Fun
24-03-2018, 12:24
Dipende da come imposti il vcore.
Nella mia motherboard impostando in offset il vcore scende assieme ai p-state.
Ad es. Il VID di 1.325.
Impostando un +0.05 arriva ad 1.392 per i 4.5 GHz.
Con LLC su high mi droppa ad 1.38v sotto carico. Ed è stabile.
Quando non faccio nulla torna a 1.4 ghz con 0.9v
bmw320d150cv
24-03-2018, 12:56
Dipende da come imposti il vcore.
Nella mia motherboard impostando in offset il vcore scende assieme ai p-state.
Ad es. Il VID di 1.325.
Impostando un +0.05 arriva ad 1.392 per i 4.5 GHz.
Con LLC su high mi droppa ad 1.38v sotto carico. Ed è stabile.
Quando non faccio nulla torna a 1.4 ghz con 0.9v
Ah ecco vedi il mio 1090T appena mettevi qualcosa su manuale si disabilitava tutti i patate e restava sempre a pieni volts e piena frequenza... Mi puoi dire le altre voci del bios come cool e quiet ecc come le hai impostate per avere scalabilità di frequenza e volts?
Roland74Fun
24-03-2018, 14:13
Perlomeno nella mia Asus funziona tutto.
Cool&quiet , c1, c6,, APM che bisogna disabilitare in overclock.
Ma vedo che sei abbastanza esperto di smanettamenti.
Non ti ci vorrà molto a trovare le giuste impostazioni.
Il processore lo hai preso a poco prezzo?
bmw320d150cv
24-03-2018, 14:34
Perlomeno nella mia Asus funziona tutto.
Cool&quiet , c1, c6,, APM che bisogna disabilitare in overclock.
Ma vedo che sei abbastanza esperto di smanettamenti.
Non ti ci vorrà molto a trovare le giuste impostazioni.
Il processore lo hai preso a poco prezzo?
dovrei averlo preso 70 inclusa sped
comunque sul mio 1090T so tutto , ma su fx sono un po "vuoto" per questo chiedevo
Grizlod®
24-03-2018, 15:01
Sono in procinto di prendere un 8350 che chiude cinebench a 4.7ghz con 1.368v quindi penso sia un ottimo esemplare...
Sul mio 1090T ho effettuato l overclock conservando i vari p state a risparmio energetico gestiti da un programma che sta su Windows, K10stat non so se conoscete...
Ora questa app mi permetteva di far scalare la frequenza in base al carico del processore, quindi da bios impostato il tutto per 4ghz con relativo vcore e poi da Windows mi creavo e gestivo i vari p state in base al carico per evitare di lasciare il procio sempre alla massima frequenza, per consumare meno e riscaldare meno
Esiste qualcosa di simile per gli Fx 8350?? Per evitare di lasciarlo sempre alla max frequenza di overclock?Dovrebbe essere 'AMD MSR Tweaker', ma è indispensabile, solo se vuoi trovarci i vari valori "al pelo" diciamo così.
Normalmente funziona tutto solo da impostazioni BIOS.
bmw320d150cv
24-03-2018, 15:11
Dovrebbe essere 'AMD MSR Tweaker', ma è indispensabile, solo se vuoi trovarci i vari valori "al pelo" diciamo così.
Normalmente funziona tutto solo da impostazioni BIOS.
se io overclocco e mi si mantengono i vari pstate allora è inutile non mi interessa...
Tommy Er Bufalo
24-03-2018, 20:54
E un dato confortante. Potresti provare quindi col formattone riparatore, resta il fatto che comunque la scheda madre è quella che è. Molto della cattiva reputazione di questi processori è dovuto anche alle schede madri che certi produttori hanno tirato fuori per am3+. :( :(
ho fatto qualche prova cambiando il voltaggio del processore e ho notato che più lo alzo più il computer si blocca prima. se lo abbasso non parte proprio. inoltre ho notato da hwmonitor che quando parte il test il voltaggio si abbassa.
Roland74Fun
24-03-2018, 21:21
.... inoltre ho notato da hwmonitor che quando parte il test il voltaggio si abbassa.
Si lo fanno tutte. È una cosa normale.
Si chiama vdroop.
Al es. Il mio 8350 scende da 1.38 ad 1.26 sotto carico.
Dal bios si imposta il LLC (load line calibration) che gli fa tenere la tensione stabile.
Comunque ce l'hanno le schede madri di fascia più alta.
Tommy Er Bufalo
24-03-2018, 21:28
Si lo fanno tutte. È una cosa normale.
Si chiama vdroop.
Al es. Il mio 8350 scende da 1.38 ad 1.26 sotto carico.
Dal bios si imposta il LLC (load line calibration) che gli fa tenere la tensione stabile.
Comunque ce l'hanno le schede madri di fascia più alta.
la mia ce l'ha, su auto, l'ho impostato su disable perché nella spiegazione c'è scritto disable per am3+ ed enable per am3, oltre ad auto, la tensione era più alta ed è freezato prima come quando la alzo manualmente
Roland74Fun
24-03-2018, 21:38
Tanto per dirti.
Il mio droppa ad 1.26v Quindi vuol dire che quella tensione sotto carico gli basta. Allora metto l'LLC su alto ed imposto 1.26 manualmente. E così rimane bello stabile.
Comunque ai solo quelle due impostazioni? Non hai una serie di livelli?
Tommy Er Bufalo
24-03-2018, 22:05
già, ha solo quelle opzioni, disable, enable, auto
Tommy Er Bufalo
31-03-2018, 15:07
qualche aggiornamento.
- ho pulito l'alimentatore (corsair hx650) da circa 7 anni di polvere xd
- ho provato il formattone (usando un altro hd vuoto)
il problema persiste:mad:
ora vorrei provare una scheda Asus M5A78LM_LX3. dato che già ce l'ho inutilizzata e gratis, quanto reggerebbe alla fame di energia dell'8370e? altrimenti quale scheda mi consigliate? tenendo conto che con quella che ho ora non si blocca se lo stresso non al 100% (quindi se comprimo con 7zip usando 4 core invece che 8 la cpu viene usata intorno al 60% e regge benissimo)
Grizlod®
31-03-2018, 15:14
qualche aggiornamento.
- ho pulito l'alimentatore (corsair hx650) da circa 7 anni di polvere xd
- ho provato il formattone (usando un altro hd vuoto)
il problema persiste:mad:
ora vorrei provare una scheda Asus M5A78LM_LX3. dato che già ce l'ho inutilizzata e gratis, quanto reggerebbe alla fame di energia dell'8370e? altrimenti quale scheda mi consigliate? tenendo conto che con quella che ho ora non si blocca se lo stresso non al 100% (quindi se comprimo con 7zip usando 4 core invece che 8 la cpu viene usata intorno al 60% e regge benissimo)
Se freeza, il problema potrebbe risiedere nelle RAM e/o nel CPU/NB.
Se il BIOS della MB lo permette, alza il voltaggio del CPU/NB (1.27~1.30v) e porta il vdimm ad 1.65v, anche se sono moduli certificati per lavorare @ 1.5v
Roland74Fun
31-03-2018, 15:48
La m5a78 regge bene l'8370E meglio della Asrock. Mettila e vai tranquillo.
Tommy Er Bufalo
31-03-2018, 17:29
Se freeza, il problema potrebbe risiedere nelle RAM e/o nel CPU/NB.
Se il BIOS della MB lo permette, alza il voltaggio del CPU/NB (1.27~1.30v) e porta il vdimm ad 1.65v, anche se sono moduli certificati per lavorare @ 1.5v
fatto. risultato? il pc si è avviato, ma appena ho avviato il test si è spento di botto ed è partita definitivamente la scheda madre:D
La m5a78 regge bene l'8370E meglio della Asrock. Mettila e vai tranquillo.
messa per forza (leggi sopra) ma la versione in mio possesso credo abbia un bios vecchio, dato che la cpu si scalda ma non si avvia (sullo schermo nessun segnale).
per aggiornarlo all'ultima versione devo per forza accedere con un processore più vecchio?
Grizlod®
31-03-2018, 19:34
fatto. risultato? il pc si è avviato, ma appena ho avviato il test si è spento di botto ed è partita definitivamente la scheda madre:D
...stava proprio tirando gli ultimi...:stordita:
Roland74Fun
31-03-2018, 20:58
per aggiornarlo all'ultima versione devo per forza accedere con un processore più vecchio?
Dai una occhiata ai processori ed alla versione.
Dovrebbe essere funzionante dalla 1201.
https://www.asus.com/us/Motherboards/M5A78LM_LX3/HelpDesk_CPU/
Tommy Er Bufalo
31-03-2018, 21:28
si avevo già visto. non ho idea di quale versione possa avere. quello che intendevo dire è che se magari si poteva aggiornare senza cpu... vorrà dire che cercherò una cpu in prestito e vi aggiornerò... spero solo che con il tentativo di aumentare le tensioni non si sono rotte le ram e la cpu
Grizlod®
31-03-2018, 21:40
si avevo già visto. non ho idea di quale versione possa avere. quello che intendevo dire è che se magari si poteva aggiornare senza cpu... vorrà dire che cercherò una cpu in prestito e vi aggiornerò... spero solo che con il tentativo di aumentare le tensioni non si sono rotte le ram e la cpu
Direi che, se la causa non è stata un fulmine, puoi stare tranquillo.
Roland74Fun
01-04-2018, 08:58
si avevo già visto. non ho idea di quale versione possa avere. quello che intendevo dire è che se magari si poteva aggiornare senza cpu... vorrà dire che cercherò una cpu in prestito e vi aggiornerò... spero solo che con il tentativo di aumentare le tensioni non si sono rotte le ram e la cpu
Non si può aggiornare senza CPU. Fai intanto un bel clear cmos e metti un solo banco di RAM. Se riesci ad avviarlo una volta è fatta.
Tommy Er Bufalo
01-04-2018, 09:54
Non si può aggiornare senza CPU. Fai intanto un bel clear cmos e metti un solo banco di RAM. Se riesci ad avviarlo una volta è fatta.
queste cose le ho già provate. ho dato uno sguardo ravvicinato alla asrock fusa e c'è una bella bruciatura nell'area del dissipatore vicino a mosfet. :asd: mi sembrano transistor...
nevets89
01-04-2018, 10:16
queste cose le ho già provate. ho dato uno sguardo ravvicinato alla asrock fusa e c'è una bella bruciatura nell'area del dissipatore vicino a mosfet. :asd: mi sembrano transistor...
puoi comprare un chip bios già aggiornato oppure un ch341a e aggiornarlo tu stesso senza bisogno di una cpu.
Roland74Fun
01-04-2018, 10:21
queste cose le ho già provate. ho dato uno sguardo ravvicinato alla asrock fusa e c'è una bella bruciatura nell'area del dissipatore vicino a mosfet. :asd: mi sembrano transistor...
Il manuale dice che i bios vecchi supportano gli 8350.
Se sei vicino a Parma porta tutto che te la aggiorno.
Tommy Er Bufalo
01-04-2018, 10:45
Il manuale dice che i bios vecchi supportano gli 8350.
Se sei vicino a Parma porta tutto che te la aggiorno.
magari, però abito molto lontano. però so a chi chiedere per la cpu.
puoi comprare un chip bios già aggiornato oppure un ch341a e aggiornarlo tu stesso senza bisogno di una cpu.
vanno bene quelli che si trovano a meno di 2€ spediti dalla cina o 7€ spediti dall'italia? a quel prezzo fa sempre comodo
nevets89
01-04-2018, 11:38
magari, però abito molto lontano. però so a chi chiedere per la cpu.
vanno bene quelli che si trovano a meno di 2€ spediti dalla cina o 7€ spediti dall'italia? a quel prezzo fa sempre comodo
sì vanno bene pure quelli dalla "china", io l'ho preso su aliexpress ed è utilissimo, certo ci mette qualche settimana ad arrivare, ma costa una sciocchezza.
Tommy Er Bufalo
01-04-2018, 16:53
infatti proprio da quel sito ho visto quei prezzi xd
se trovo la cpu lo prenderò lo stesso come scorta, altrimenti dall'italia, non posso aspettare il tempo medio di 2 mesi e più dei nostri amici dagli occhi a mandorla
Tommy Er Bufalo
03-04-2018, 13:49
ho aggiornato il bios alla versione 1401,cioè l'ultima, ma non parte lo stesso (con la cpu che ho usato ovviamente va).
non va anche sulla N68-GS4 FX
cpu guasta giusto?:D
poi vorrei se mi indicaste una guida su come fare per riconoscere le schede madri di buona qualità costruttiva :)
Grizlod®
03-04-2018, 19:18
ho aggiornato il bios alla versione 1401,cioè l'ultima, ma non parte lo stesso (con la cpu che ho usato ovviamente va).
non va anche sulla N68-GS4 FX
cpu guasta giusto?:D Io non ci metterei le mani sul fuoco, se hai la possibilità di testarla su una mainboard 125W TDP (ma almeno una 95W seria), sarebbe meglio. Sarebbe stranissimo si fosse guastata la CPU!
Inoltre sulla AsRock che citi, le uniche Vishera supportate sono FX 4300/4320.
poi vorrei se mi indicaste una guida su come fare per riconoscere le schede madri di buona qualità costruttiva :) Dovresti verificare sostanzialmente, che abbiano almeno 8+2 fasi d'alimentazione analogiche come la Killer, oppure 6+2+2 come la mia Asus in firma.
Tommy Er Bufalo
03-04-2018, 20:31
non ho altro modo di testarla, fortunatamente è ancora in garanzia presso amazon, quindi l'ho resa, incrociamo le dita:stordita:
inoltre con la mobo asus si comporta come quando mi si ruppe l'fx6300, ovvero che il pc si accende ma non emette segnale video e non emette bip (quando la asrock funzionava con fx6300 guasto anch'essa faceva così).
ghiltanas
03-04-2018, 20:46
mi hanno regalato un fx8320 con mobo gigabyte 990fxa-ud3 e 8giga di ram, lo tengo a 4,4 con vcore max 1,4 (cpu-z), temp 55 sotto IBT e llc a medio...ci posso stare? presto lo accoppio a una 580 da 8giga e non volevo essere troppo limitato a 1080p
ps le ram le tengo a 1866 con xmp
Roland74Fun
03-04-2018, 21:25
Va bene va bene. Ti hanno fatto un bel regalo.
Ma la ram a che frequenza è?
Roland74Fun
03-04-2018, 21:28
non ho altro modo di testarla, fortunatamente è ancora in garanzia presso amazon, quindi l'ho resa, incrociamo le dita:stordita:
inoltre con la mobo asus si comporta come quando mi si ruppe l'fx6300, ovvero che il pc si accende ma non emette segnale video e non emette bip (quando la asrock funzionava con fx6300 guasto anch'essa faceva così).
Mi pare strano che il processore si rompa.... :( :(
ghiltanas
03-04-2018, 21:52
Va bene va bene. Ti hanno fatto un bel regalo.
Ma la ram a che frequenza è?
1866 con xmp, invece che a 1600 standard
llc in alcuni forum dicono di non usarlo, ho qualche dubbio a riguardo
Roland74Fun
03-04-2018, 22:20
1866 con xmp, invece che a 1600 standard
llc in alcuni forum dicono di non usarlo, ho qualche dubbio a riguardo
lo devi impostare in modo che il vcore sotto carico resti stabile.
sgrinfia
03-04-2018, 22:24
mi hanno regalato un fx8320 con mobo gigabyte 990fxa-ud3 e 8giga di ram, lo tengo a 4,4 con vcore max 1,4 (cpu-z), temp 55 sotto IBT e llc a medio...ci posso stare? presto lo accoppio a una 580 da 8giga e non volevo essere troppo limitato a 1080p
ps le ram le tengo a 1866 con xmp
tranquillo il fx8320 non limita niente....;)
FedeGata
03-04-2018, 22:45
tranquillo il fx8320 non limita niente....;)
è quasi la mia configurazione!(cpu e mobo la stessa)
Posso chiederti se hai una guida all'oc passo passo, non ho mai provato...
Roland74Fun
04-04-2018, 15:45
è quasi la mia configurazione!(cpu e mobo la stessa)
Posso chiederti se hai una guida all'oc passo passo, non ho mai provato...
Ora guardo il manuale e ti dico.
Così se overclocchi riduci il bottleneck.
Roland74Fun
04-04-2018, 17:55
Allora... ho visto il manuale.
Nel Bios.
Nella sezione M.I.T. Advencede frequency setting/Advanced CPU Core Features....
CPU clock ratio mettere 20.00
Core performance boost mettere disable.
Nella sezione Advanced voltage settings...
CPU vcore provare come va lasciando su auto
Vcore loadline calibration... per il momento lasciare cosi.
Salvare e riavviare facendo una ventina di minuti su OCCT.
http://www.ocbase.com/index.php/download
Contollare sempre temperature, frequenza e vcore con Hw info.
https://www.hwinfo.com/download.php
FedeGata
04-04-2018, 18:02
Allora... ho visto il manuale.
Nel Bios.
Nella sezione M.I.T. Advencede frequency setting/Advanced CPU Core Features....
CPU clock ratio mettere 20.00
Core performance boost mettere disable.
Nella sezione Advanced voltage settings...
CPU vcore provare come va lasciando su auto
Vcore loadline calibration... per il momento lasciare cosi.
Salvare e riavviare facendo una ventina di minuti su OCCT.
http://www.ocbase.com/index.php/download
Contollare sempre temperature, frequenza e vcore con Hw info.
https://www.hwinfo.com/download.php
Top!
Roland74Fun
04-04-2018, 19:10
Aspetta a dirlo.... quando si freeza..... :D :D
bmw320d150cv
07-04-2018, 01:32
Non riesco a far andare le ram a1600mhz ma a 1066
Con il vecchio X6 andavano senza problemi a 1600 con questo fx non ho modo... Che posso fare?
Roland74Fun
07-04-2018, 10:20
Le RAM? Cosa vuol dire non riesco più a farle andare a 1600?
Non riesci ad impostarle oppure le imposti ma poi da errore?
Hai fatto un clear cmos togliendo la batteria della scheda madre per 1 minuto?
Puoi postare la schermata ram di cpuz?
Grizlod®
07-04-2018, 10:23
Non riesco a far andare le ram a1600mhz ma a 1066
Con il vecchio X6 andavano senza problemi a 1600 con questo fx non ho modo... Che posso fare?
Puoi postare le schermate di 'Memory' e 'SPD' di CPUZ ?!
Tommy Er Bufalo
07-04-2018, 11:06
rieccomi col pc funzionante. con la nuova cpu tutto funziona alla grande e la mobo asus riesce a non far bloccare il tutto quando eseguo prime95. ho due dubbi però:
1° non trovo l'impostazione per caricare il profilo xmp-1600 per le ram. non c'è?
2° hwmonitor rileva delle tensioni stranissime... ma dato che tutto funziona faccio bene a non preoccuparmi?
https://s31.postimg.org/6b0ra78hz/immagine.png (https://postimg.org/image/6b0ra78hz/)
ho installato grazie all'aiuto del Sacro nastro isolante la ventolina del dissipatore amd vicino ai mosfet così da raffreddarli bene :D
bmw320d150cv
07-04-2018, 11:46
Le RAM? Cosa vuol dire non riesco più a farle andare a 1600?
Non riesci ad impostarle oppure le imposti ma poi da errore?
Hai fatto un clear cmos togliendo la batteria della scheda madre per 1 minuto?
Puoi postare la schermata ram di cpuz?
praticamente facendo cmos mi partivano a 1066mhz e non avevo verso di farle andare a 1600mhz... ora sembro aver risolto...ecco gli screen
Puoi postare le schermate di 'Memory' e 'SPD' di CPUZ ?!
eccoli
https://s9.postimg.org/qa9crl8a3/IMG_20180407_123719.jpg (https://postimg.org/image/qa9crl8a3/)
https://s9.postimg.org/3ybjy7oln/IMG_20180407_123739.jpg (https://postimg.org/image/3ybjy7oln/)
sempre utilizzate a 1600mhz 8-8-8-24 2T sul vecchio sistema a 1.6v , ora sembrano andare e quanto meno non crasha....
inoltre da bios sono a 1.3875v , e da cpu-z in full load mi da 1.232v .... non capisco
Grizlod®
07-04-2018, 12:11
praticamente facendo cmos mi partivano a 1066mhz e non avevo verso di farle andare a 1600mhz... ora sembro aver risolto...ecco gli screen
eccoli
https://s9.postimg.org/qa9crl8a3/IMG_20180407_123719.jpg (https://postimg.org/image/qa9crl8a3/)
https://s9.postimg.org/3ybjy7oln/IMG_20180407_123739.jpg (https://postimg.org/image/3ybjy7oln/)
sempre utilizzate a 1600mhz 8-8-8-24 2T sul vecchio sistema a 1.6v , ora sembrano andare e quanto meno non crasha....
inoltre da bios sono a 1.3875v , e da cpu-z in full load mi da 1.232v .... non capiscoAh bene, vedo che non hanno profili XMP dedicati, per cui le setti manualmente!?
Vdroppa moltissimo. Probabilmente dovrai regolarti LLC ad hoc, ma penso possa funzionare anche in undervolt...
Se vuoi testare (anche) la stabilità delle RAM, prova con y-cruncher (http://www.numberworld.org/y-cruncher/), tenendo al contempo aperto CPUZ per verificare il top vcore che raggiunge (solitamente verso la fine del bench). Imposta la max RAM testabile senza swappare su HDD.
P.S. non ho ben capito, sarebbe una nuova FX8320E ?
Roland74Fun
07-04-2018, 12:12
È normale. An he il mio a stock quando carichi in full scende da 1.38 ad 1.25...
Con opportuni smanettamenti del bios si può impostare fisso ad 1.25 senza turbo però.
bmw320d150cv
07-04-2018, 12:27
Ah bene, vedo che non hanno profili XMP dedicati, per cui le setti manualmente!?
Vdroppa moltissimo. Probabilmente dovrai regolarti LLC ad hoc, ma penso possa funzionare anche in undervolt...
Se vuoi testare (anche) la stabilità delle RAM, prova con y-cruncher (http://www.numberworld.org/y-cruncher/), tenendo al contempo aperto CPUZ per verificare il top vcore che raggiunge (solitamente verso la fine del bench). Imposta la max RAM testabile senza swappare su HDD.
P.S. non ho ben capito, sarebbe una nuova FX8320E ?
è un 8350 normalissimo
si le ho sempre settate manualmente secondo i timing forniti da OCZ , ossia 8-8-24 1.6v
sulla mia scheda madre non ce impostazione LCC e sul vecchio X6 non avevo questa abnorme differenza...
È normale. An he il mio a stock quando carichi in full scende da 1.38 ad 1.25...
Con opportuni smanettamenti del bios si può impostare fisso ad 1.25 senza turbo però.
turbo core gia disattivato , impostato a 4.2ghz da bios , apm disattivato , c1e disattivato e tutti i risparmi tranne il cool n'quiet
vorrei cercare stabilita intanto a 4.2ghz di max frequenza senza turbo , sono a oltre 1.4v da bios e da cpu-z in full load mi varia da 1.264v-1.280v.... :eek: (mi ha crashato occt dopo 15 minuti ...)
non ci sto capendo nulla piu :mbe:
Roland74Fun
07-04-2018, 12:45
Hai il bios aggiornato? Ricorso che a qualcuno con gigabyte ud5 l'LLC comparse dopo avere aggiornato il bios.
Comunque quello che conta è il vcore sotto carico. Perché se il carico è a zero puoi avere anche 1.50 e non scalda.
bmw320d150cv
07-04-2018, 13:28
Hai il bios aggiornato? Ricorso che a qualcuno con gigabyte ud5 l'LLC comparse dopo avere aggiornato il bios.
Comunque quello che conta è il vcore sotto carico. Perché se il carico è a zero puoi avere anche 1.50 e non scalda.
si ho F12 (versione rev 1.0, perche della mia ci sono varie revisioni)
comunque sia penso di aver trovato stabilita a 4.2ghz, da circa 2 orette che fa occt con temp max di 46°gradi vcore di cpu-z sotto carico con salti di volt da 1.264v - 1.280v sotto carico
Roland74Fun
07-04-2018, 13:40
Allora ottimo. Così. È un buon esemplare. Io lo sto tenendo a stock è con il software AMD overdrive ho portato primo step del turbo boost su tutti core da 4.1a 4.3 e quello su due core da 4.2 a 4.5.
bmw320d150cv
07-04-2018, 15:20
4.4ghz all core full load 2 ore occt passato
vcore in full load 1.360-1.376v
cpu tctl e packpage 53°C
core 61°C
northbridge 51°C
Scheda madre 40°C
da bios son oltre 1.5v sulla cpu ... ho letto un po in giro , ed è un grave bug che ha la mia gigabyte con cpu FX , perche con X6 non avevo questo comportamento scandaloso in OC.... Non ce LLC sulla mia revision 1.0 quindi nulla da fare
Mi spaventano le puntate senza carico a 1.45v-1.46v nei cambi di frequenza , mentre sono soddisfatto dei 4.4 con 1.37v circa indicati sopra...
Roland74Fun
07-04-2018, 20:11
Non ti preoccupare. Quello che conta sono i valori sotto carico.
Che vga hai?
bmw320d150cv
07-04-2018, 20:36
Non ti preoccupare. Quello che conta sono i valori sotto carico.
Che vga hai?
6850 in firma... Ma indipendentemente dalla VGA voglio salire ancora ahahha
bmw320d150cv
11-04-2018, 14:59
https://s7.postimg.cc/wdwt63sbv/photo5931462939901013037.jpg (https://postimages.org/)
dopo vari affinamenti,miglioramento areazione case con aggiunta di ventole in estrazione, sono arrivato a questo risultato
4.5ghz all core con 1.37-1.38v sotto carico dopo quasi 2 ore di occt, da bios sono oltre 1.5v sul core , ma non li vedo neanche in idle quei voltaggi quindi vado tranquillo
memorie a 1600mhz 8-8-24 2T come da specifiche , stabili pure loro
come temperature cosa devo guardare? tra quelle elencate riguardano la cpu ce ne 2
CPU con 54° massimo
oppure
CPU packpage e TCTL con 45.5 (46°c)
entrambe mi sembrano ampiamente sotto i limiti , quindi potrei ancora salire giusto?
Roland74Fun
11-04-2018, 15:45
Quella importante è package ed è ottima.
È buona anche quella della CPU.
Hai un VID di 1.315 il che indica che hai un ottimo esemplare.
E comunque hai fatto un ottimo lavoro. Complimenti.
Se ci metterai una scheda video più potente per giocare gioverebbe alzare anche il cpu-nb a 2400/2600 così come l'HT. Magari posta un cine-bench.
Quella importante è package ed è ottima.
È buona anche quella della CPU.
Hai un VID di 1.315 il che indica che hai un ottimo esemplare.
E comunque hai fatto un ottimo lavoro. Complimenti.
Se ci metterai una scheda video più potente per giocare gioverebbe alzare anche il cpu-nb a 2400/2600 così come l'HT. Magari posta un cine-bench.
Penso che fino a 4,6 puoi arrivarci senza sforzi eccessivi, dopo diventa piu' difficile perche' ho notate che per portarla sopra i 4,6 ci vuole Vcore abbastanza spinti.
bmw320d150cv
11-04-2018, 18:46
Quella importante è package ed è ottima.
È buona anche quella della CPU.
Hai un VID di 1.315 il che indica che hai un ottimo esemplare.
E comunque hai fatto un ottimo lavoro. Complimenti.
Se ci metterai una scheda video più potente per giocare gioverebbe alzare anche il cpu-nb a 2400/2600 così come l'HT. Magari posta un cine-bench.
ah ok , quindi sono a a 46° di packpage quindi ho ancora tanto margine penso giusto? Su che temperature devo star massimo ?
Penso che fino a 4,6 puoi arrivarci senza sforzi eccessivi, dopo diventa piu' difficile perche' ho notate che per portarla sopra i 4,6 ci vuole Vcore abbastanza spinti.
Spero piu di 4.6 sinceramente , tieni conto che 4.5 li fa con 1.37v circa e sto da quando ho capito ancora basso di temperatura
Vorrei un 4.8 daily use sinceramente :oink:
Roland74Fun
11-04-2018, 19:07
ah ok , quindi sono a a 46° di packpage quindi ho ancora tanto margine penso giusto? Su che temperature devo star massimo ?
Non devi superare i 63℃ sul package.
Io ora ce l'ho a 4.7 con 1.45/1.46
Non ho fatto occt perché il dissipatore non regge ma giocando nessun problema. Sta suo 53/55;℃ e in BF1 sto sugli 80/90 fps.
bmw320d150cv
11-04-2018, 19:20
Non devi superare i 63℃ sul package.
Io ora ce l'ho a 4.7 con 1.45/1.46
Non ho fatto occt perché il dissipatore non regge ma giocando nessun problema. Sta suo 53/55;℃ e in BF1 sto sugli 80/90 fps.
no io faccio sempre occt per almeno 1 ora cosi son sicuro al 100% della stabilità del sistema e soppratutto delle temperature sotto forte carico
Da 45°c a 63°c sul packpage ne ho di margine uhh :oink: :ciapet:
Annamaria
11-04-2018, 19:26
ah ok , quindi sono a a 46° di packpage quindi ho ancora tanto margine penso giusto? Su che temperature devo star massimo ?
Spero piu di 4.6 sinceramente , tieni conto che 4.5 li fa con 1.37v circa e sto da quando ho capito ancora basso di temperatura
Vorrei un 4.8 daily use sinceramente :oink:
Sono tutte prove inutili, in estate dovrai abbassare di molto le tue pretese di overclock pena la fusione!
Chi ti parla lo ha sperimentato nel 2017 facendo tali prove di overclock nella stagione calda, con le basse temperature esterne ovviamente è tutto più facile!
bmw320d150cv
11-04-2018, 20:02
Sono tutte prove inutili, in estate dovrai abbassare di molto le tue pretese di overclock pena la fusione!
Chi ti parla lo ha sperimentato nel 2017 facendo tali prove di overclock nella stagione calda, con le basse temperature esterne ovviamente è tutto più facile!
Ho queste temperature con una Tamb di 20°c
Beh sicuramente non eseguiro occt in estate con 40°c esterni , dato che comunque occt stressa la cpu molto piu di qualunche gioco/applicazione di uso "normale"
ho un margine di 17°C ora come ora , non dico di volerli sfruttare tutti , ma arrivare ad avere un 53-55°c full load credo sia ancora in sicurezza per il periodo estivo (dove come ripeto non eseguiro occt , che uso solo per testarne la stabilità)
Roland74Fun
11-04-2018, 20:32
Annamaria, dai non fare disfattismo, che già ci basta quello del trhead di Vega....d :D :D
principe Vlad
11-04-2018, 20:39
Ho queste temperature con una Tamb di 20°c
Beh sicuramente non eseguiro occt in estate con 40°c esterni , dato che comunque occt stressa la cpu molto piu di qualunche gioco/applicazione di uso "normale"
ho un margine di 17°C ora come ora , non dico di volerli sfruttare tutti , ma arrivare ad avere un 53-55°c full load credo sia ancora in sicurezza per il periodo estivo (dove come ripeto non eseguiro occt , che uso solo per testarne la stabilità)
Se vuoi veramente stressare la cpu oltre a OCCT usa IBT AVX questo programma impostato con 5 cicli e ram a balla ti posso garantire che se lo supera poi veramente dire che è stabile, con FX 8350 a 4900 mi ha superato OCCT 1 ora, ma al quarto ciclo di IBM AVX si è bloccato il test.
Se non ricordo male, la temperatura dell'fx 8350 può arrivare a 65° sui core e 70° sul sensore della mobo, ovviamente in full.
bmw320d150cv
11-04-2018, 20:45
Se vuoi veramente stressare la cpu oltre a OCCT usa IBT AVX questo programma impostato con 5 cicli e ram a balla ti posso garantire che se lo supera poi veramente dire che è stabile, con FX 8350 a 4900 mi ha superato OCCT 1 ora, ma al quarto ciclo di IBM AVX si è bloccato il test.
Se non ricordo male, la temperatura dell'fx 8350 può arrivare a 65° sui core e 70° sul sensore della mobo, ovviamente in full.
secondo me stressare eccessivamente la mobo e tutta la circuiteria con avx è inutile... non avra mai quel carico il processore o almeno per l'uso che ne faccio io ... il mio test finale è sempre stato 2 ore di occt o 2 ore prime95
Come vedi il mio screen precedente , i 70°c li intendi sull CORE della scheda madre o il sensore che si chiama montheboard? grazie
principe Vlad
11-04-2018, 20:53
secondo me stressare eccessivamente la mobo e tutta la circuiteria con avx è inutile... non avra mai quel carico il processore o almeno per l'uso che ne faccio io ... il mio test finale è sempre stato 2 ore di occt o 2 ore prime95
Come vedi il mio screen precedente , i 70°c li intendi sull CORE della scheda madre o il sensore che si chiama montheboard? grazie
http://www.imagebam.com/image/0d8d04476605403 se guardi la videata sulla destra di hwmonitor la temp del sensore è quella vicina a quella della main e quella dei core è più sotto.
bmw320d150cv
11-04-2018, 21:06
https://s7.postimg.cc/wdwt63sbv/photo5931462939901013037.jpg (https://postimages.org/)
perfetto quindi comparando il tuo screen al mio screen
Il sensore mobo CORE sarebbe sui 52°C in full load (fino a circa 70°c son tranquillo )
la temperature core della cpu invece sono a 46°c su un massimo di 65°c
te lo chiedo perche voglio andarci sicuro e non friggere nulla non avendo trovato spiegazioni online su qualche temp tenere d'occhio
principe Vlad
11-04-2018, 21:28
perfetto quindi comparando il tuo screen al mio screen
Il sensore mobo CORE sarebbe sui 52°C in full load (fino a circa 70°c son tranquillo )
la temperature core della cpu invece sono a 46°c su un massimo di 65°c
te lo chiedo perche voglio andarci sicuro e non friggere nulla non avendo trovato spiegazioni online su qualche temp tenere d'occhio
Secondo me puoi stare tranquillo, chiaramente come ti è stato consigliato per il periodo estivo evita di usare frequenze molto alte.
In questo periodo tengo la cpu a 4700/4800, per il periodo molto caldo non vado mai oltre i 4500.
bmw320d150cv
11-04-2018, 22:19
Secondo me puoi stare tranquillo, chiaramente come ti è stato consigliato per il periodo estivo evita di usare frequenze molto alte.
In questo periodo tengo la cpu a 4700/4800, per il periodo molto caldo non vado mai oltre i 4500.
perfetto grazie , appena posso allora continuo ancora
per quanto riguarda ht link e nb ?
sul mio vecchio X6 alzando il nb avevo un grandissimo boost prestazionale , passando da 2000mhz a 2600mhz , mentre restava praticamente inviariato alzando l' ht link
Sugli FX invece come funziona?
Roland74Fun
11-04-2018, 22:25
Non ha lo stesso risultato come sui phenom, però aiuta, almeno nei giochi.
Vedo che sui forum stranieri vanno tutti a 5 gigahertz tirando su dal bus.. portando cpu-nb ed ht a livelli impressionanti.
ah ok , quindi sono a a 46° di packpage quindi ho ancora tanto margine penso giusto? Su che temperature devo star massimo ?
Spero piu di 4.6 sinceramente , tieni conto che 4.5 li fa con 1.37v circa e sto da quando ho capito ancora basso di temperatura
Vorrei un 4.8 daily use sinceramente :oink:
No forse mi sono spiegato poco con solo 2 righe. ;)
Il fatto e' che probabilmente potrai portarla anche a 5 ghz senza problemi, ma dalla mia esperienza e da quello che ho letto per anni diciamo che se la cpu e' fortunata lavori fino a 4,6 ghz senza sforzi o problemi con Vcore di default e temperature di tutto rispetto.
Quando oltrepassi questa soglia a volte anche per solo 200 Mhz il Vcore va aumentato di tanto a scapito chiaramente delle temperature e della stabilita' del processore, a questo punto ti divneta fondamentale avere mobo, dissipatore e case all'altezza della situazione.
Cmq calcola che se lo tieni a 4,6 stabile e se ruscissi ad ottimizzare i paramentri di sistema come l'NB / HT e le ram avresti un sistema performante e stabile.
Inoltre calcola che nell'overclok devi strae motto attento a non mandare la CPU in thermal throttle, cioe' anche riuscendo a farla lavorare a 4,8 se dovessi avere le temperature troppo alte la cpu abbassa le prestazioni, in praratica un 4,8 ti renderebbe meno rispetto a un fx a 4,6 ;) .
Per quanto cocncerne l'overck. del bus, lo puoi fare solo se x sfruttare Ram performanti.
Nel mio caso ad esempio avendo delle Ram a 2400, ho sfruttato il bus per portarle a lavorare a quella freqenza e chiaramente abbassato il moltiplizatore della CPU, ma anche qui da quello che ho letto e' uan questione di "fortuna" e di hardware "corazzato".
bmw320d150cv
13-04-2018, 11:48
https://s31.postimg.cc/3qn93r2rb/2018-04-13-12h37-_Frequency-_CPU_0.png (https://postimg.cc/image/3qn93r2rb/)
https://s31.postimg.cc/e0po300cn/2018-04-13-12h37-_Voltage-_CPU_VCORE.png (https://postimg.cc/image/e0po300cn/)
son riuscito a far 1h 43m di occt (non so perche risulta 43min misteri...)
Pero ho GRAVI problemi di vdrop .... questa ud5 fx990 con 8350 è una mezza deluzione e pensare che era una entry level del segmento enthusiast (dopo come top gamma c'era la ud7...)
con il mio vecchio 1090T non avevo di questi problemi è evidente siano dei bug bios software, perche a livello di alimentazione è ben carrozzata con 8+2 fasi..
come vedete il vcore va per i fatti suoi , sicuramente non aiuta la stabilità come anche si vede dalla frequenza .. e piu continuo a salire e peggiora il problema ...
temperature sui core 55°c packpage TCTL e 63-64°c sui core a 4.7ghz con 1.440v-1.456v [in media] in full load (quando li tiene... perche è un continuo sali e scendi)
Voi cosa ne dite? Da bios sono a 1.6375v ed in idle 1.52v da cpu-z
Sicuramente l'accoppiata non permette di andare oltre...
https://s31.postimg.cc/3qn93r2rb/2018-04-13-12h37-_Frequency-_CPU_0.png (https://postimg.cc/image/3qn93r2rb/)
https://s31.postimg.cc/e0po300cn/2018-04-13-12h37-_Voltage-_CPU_VCORE.png (https://postimg.cc/image/e0po300cn/)
son riuscito a far 1h 43m di occt (non so perche risulta 43min misteri...)
Pero ho GRAVI problemi di vdrop .... questa ud5 fx990 con 8350 è una mezza deluzione e pensare che era una entry level del segmento enthusiast (dopo come top gamma c'era la ud7...)
con il mio vecchio 1090T non avevo di questi problemi è evidente siano dei bug bios software, perche a livello di alimentazione è ben carrozzata con 8+2 fasi..
come vedete il vcore va per i fatti suoi , sicuramente non aiuta la stabilità come anche si vede dalla frequenza .. e piu continuo a salire e peggiora il problema ...
temperature sui core 55°c packpage TCTL e 63-64°c sui core a 4.7ghz con 1.440v-1.456v [in media] in full load (quando li tiene... perche è un continuo sali e scendi)
Voi cosa ne dite? Da bios sono a 1.6375v ed in idle 1.52v da cpu-z
Sicuramente l'accoppiata non permette di andare oltre...
L'alimentazione ballerina della CPU non ti aiuta, il problema potrebbe essere dato dal mal rffreddamento dell'alimentazione della Mobo.
Potresti provre a raffreddarla con una ventola e vedere se poi le cose cambiano.
Per quanto cocerne il core da bios 1.6375v ed in idle 1,52v da cpu z mi sembrano un po' altini visto che AMD raccomanda di non superare 1,5v.
Per la mobo poi mi sembra strano che la tua UD5 sia inferiore alla mia UD3 REV3.0 con cui ho fatto funzionare l'FX a 5 ghz senza problemi ma con core troppo alti (1,55v).
Il reparto di alimentazione della MOBO fa il 50% di un buon overck. della cpu.
Calcola che all'inetrno del mio full tower ho la bellezza di 12 ventole comandate da un rheobus ;) + quelle della GPU che tengono a bada le temperature di tutto il sistema anche in periodi di estrema calura visto anche il fatto che il pc e' in una mansarda piuttosto accaldata l'estate.
bmw320d150cv
13-04-2018, 12:23
L'alimentazione ballerina della CPU non ti aiuta, il problema potrebbe essere dato dal mal rffreddamento dell'alimentazione della Mobo.
Potresti provre a raffreddarla con una ventola e vedere se poi le cose cambiano.
Per quanto cocerne il core da bios 1.6375v ed in idle 1,52v da cpu z mi sembrano un po' altini visto che AMD raccomanda di non superare 1,5v.
Per la mobo poi mi sembra strano che la tua UD5 sia inferiore alla mia UD3 REV3.0 con cui ho fatto funzionare l'FX a 5 ghz senza problemi ma con core troppo alti (1,55v).
Il reparto di alimentazione della MOBO fa il 50% di un buon overck. della cpu.
Calcola che all'inetrno del mio full tower ho la bellezza di 12 ventole comandate da un rheobus ;) + quelle della GPU che tengono a bada le temperature di tutto il sistema anche in periodi di estrema calura visto anche il fatto che il pc e' in una mansarda piuttosto accaldata l'estate.
amd penso raccomanda di non passare i 1.5v in full load , non in idle dove la cpu non viene "sfruttata" ne riscalda...
Comunque è possibile che la tua UD3 sia superiore , perche è una REV3.0 ed avra sicuramente l'opzione nel bios del LLC (cosa che io non ho e che hanno inserito nelle v3.0 della stessa UD5)....
L'alimentazione ballerina la sto avendo solo con FX, perche con il mio 1090T @4ghz con 1.472v era stabilissima e mai avuto problemi , e la differenza di consumo non credo sia molta... Ho letto su internet è tutti han grossi problemi , quindi mi sa che devo fermarmi a 4.7ghz o 4.6ghz con 1.408-1.424v in full load che credo sia la scelta migliore
Inutile investire in un altra mobo am3+ essendo ormai un socket "morto"...
ps: la tua ud3 rev4.0 è superiore alla mia ud5 rev1.0 perche supporta il FX-9590 cosa che la mia non fa... ho detto tutto :(
Roland74Fun
13-04-2018, 13:23
Vedendo il grafico della frequenza che scende a 3.4 GHz si capisce che so o al limite i VRM. Mettici una ventola per raffreddare la zona.
Spesso si risolve.
bmw320d150cv
13-04-2018, 14:04
Vedendo il grafico della frequenza che scende a 3.4 GHz si capisce che so o al limite i VRM. Mettici una ventola per raffreddare la zona.
Spesso si risolve.
Tu dici? E allora perché con il 1090T non avevo nessun problema ne di vcore ne di cali di frequenza con maggiori volt 1.472??.... 🙄 Mi sembra strano siano i vrm
hai tolto da bios la protezione relativa a temperatura e assorbimento?
bmw320d150cv
13-04-2018, 15:09
hai tolto da bios la protezione relativa a temperatura e assorbimento?
ho disattivato le seguenti opzioni
C1E support disable
C6 support disable
Cool n quiet Disable o Enable non cambia nulla in full load
AMD APM mode enable , forse ti riferisci a questo?
ho disattivato le seguenti opzioni
C1E support disable
C6 support disable
Cool n quiet Disable o Enable non cambia nulla in full load
AMD APM mode enable , forse ti riferisci a questo?
si l apm e' relativo al limite di assorbimento,disabilitalo e riprova
Tu dici? E allora perché con il 1090T non avevo nessun problema ne di vcore ne di cali di frequenza con maggiori volt 1.472??.... �� Mi sembra strano siano i vrm
Penso abbia ragione roland sono i VRM, e poi chiaramente una ventola di raffreddamento ti aiuterebbe non poco.
Non puoi poi paragonare il Phenom all' FX sono CPU diverse e quest'ultima ha sempre 2 core in piu' a cui dare da mangiare (quindi + stress per i vrm), tanto che i sistemi di overck sono diversi e te lo dice uno che prima aveva un 1100t occato fisso a 4 ghz.
Poi si forse la mia UD3 essendo gia' predisposta per le CPU serie 9xxxx ha i VRM piu' corazzati della tua e questo ti da la spiegazione di quanto scritto sopra e cioe' che i VRM fanno la parte del leone oltre certi voltaggi.
Comunque prova a raffreddarli bene e vedrai che ne trarrai beneficio.
Per ultimo stai attento a quanto voltaggio la mobo fornisce alla cpu quando e' in full load perche' se in idle sta a 1,5 penso tu sfori i limiti imposti da AMD in full (con HWINFO apri una sessione e fai registrare tutto durante un test)
In idle se non erro la mia sta a 0,75v se non meno con i core praticamente al minimo 800mhz.
bmw320d150cv
13-04-2018, 19:24
Penso abbia ragione roland sono i VRM, e poi chiaramente una ventola di raffreddamento ti aiuterebbe non poco.
Non puoi poi paragonare il Phenom all' FX sono CPU diverse e quest'ultima ha sempre 2 core in piu' a cui dare da mangiare (quindi + stress per i vrm), tanto che i sistemi di overck sono diversi e te lo dice uno che prima aveva un 1100t occato fisso a 4 ghz.
Poi si forse la mia UD3 essendo gia' predisposta per le CPU serie 9xxxx ha i VRM piu' corazzati della tua e questo ti da la spiegazione di quanto scritto sopra e cioe' che i VRM fanno la parte del leone oltre certi voltaggi.
Comunque prova a raffreddarli bene e vedrai che ne trarrai beneficio.
Per ultimo stai attento a quanto voltaggio la mobo fornisce alla cpu quando e' in full load perche' se in idle sta a 1,5 penso tu sfori i limiti imposti da AMD in full (con HWINFO apri una sessione e fai registrare tutto durante un test)
In idle se non erro la mia sta a 0,75v se non meno con i core praticamente al minimo 800mhz.
Come ho già detto in idle sta a 1.52v in full load sta sui 1.44-1.45v per 4.7ghz con test passati
Ora sono risceso a 4.6ghz 1.408-1.428v in full e 1.5v idle
Grizlod®
13-04-2018, 19:47
Tu dici? E allora perché con il 1090T non avevo nessun problema ne di vcore ne di cali di frequenza con maggiori volt 1.472??.... 🙄 Mi sembra strano siano i vrmGli FX assorbono più ampere e la mainboard deve essere in grado di erogarli.
Purtroppo Gigabyte (come altri marchi) usano fasi analogiche, mentre Asus su AM3 si è distinta con buone/ottime/eccellenti sezioni d'alimentazione a fasi digitali (secondo i modelli).
bmw320d150cv
13-04-2018, 20:13
Gli FX assorbono più ampere e la mainboard deve essere in grado di erogarli.
Purtroppo Gigabyte (come altri marchi) usano fasi analogiche, mentre Asus su AM3 si è distinta con buone/ottime/eccellenti sezioni d'alimentazione a fasi digitali (secondo i modelli).
Può essere anche vero quello che dici tu(anzi sicuramente dato che non da spiegazione e sono digitali o non sulla mia) , però nel bios ci sono pure mancanze, vedi llc... Insomma sono un insieme di cose... Peccato davvero perche con una alimentazione migliore potevo puntare a daily più alti...
Detto questo, non ho spazio per raffreddare i VRM... Ho il macho che mi occupa tutta l area sottostante...
Come ho già detto in idle sta a 1.52v in full load sta sui 1.44-1.45v per 4.7ghz con test passati
Ora sono risceso a 4.6ghz 1.408-1.428v in full e 1.5v idle
Scusa forse sono io ma come fai in idle ad avere + vcore di quanto stai in full ? :mbe:
bmw320d150cv
13-04-2018, 23:43
Scusa forse sono io ma come fai in idle ad avere + vcore di quanto stai in full ? :mbe:
Penso sia vdrop o vdroop non mi ricordo precisamente il nome di questo fenomeno ma non è così strana come cosa vedi
Rettifico sto fenomeno si chiama vdroop, e deriva dall abbassamento del vcore dovuto al carico rispetto in idle
principe Vlad
14-04-2018, 12:15
Può essere anche vero quello che dici tu(anzi sicuramente dato che non da spiegazione e sono digitali o non sulla mia) , però nel bios ci sono pure mancanze, vedi llc... Insomma sono un insieme di cose... Peccato davvero perche con una alimentazione migliore potevo puntare a daily più alti...
Detto questo, non ho spazio per raffreddare i VRM... Ho il macho che mi occupa tutta l area sottostante...
Ciao, visto che la tua main con l'FX 8350 fa quello che può.. ci sono 2 soluzioni, la prima è quella più logica e cioè tieni la cpu massimo a 4400/4500 e ti accontenti, la seconda è quella di trovare una main usata che ti possa permettere di fare oc estremo tipo asus cross V Formula Z o Saber io uso la prima. Considerando che l' AM3+ è una piattaforma ormai obsoleta non so se ne vale la pena investire soldi per una scheda madre, dipende però dall'uso che ne devi fare è per quanto tempo intendi utilizzare questa macchina. Il nostro mercatino componenti è ben fornito, forse riesci a trovare una buona occasione, saluti Vlad.
ma ha disabilitato l apm?
Annamaria
14-04-2018, 12:46
Potrei vendergli la mia Sabertooth 2.0 a 100,00€ spedita! ;)
Fine ot!
Obsoleto un FX?
Io lo terrò ancora anni, tra un paio di mi prenderò una vga di fascia media, media/superiore e via di 4k, considerando che a quella frequenza conterà solo la vga sarò ancora al top!
Acquistare ora un pc considerando tutte le backdoor ed affini di Intel/AMD, non mi intriga per niente, ok la curiosità del nuovo hardware ma sapere di spendere molto per componenti già "fallati" mi fa desistere!
Per il mio uso il 9590FX @ 4700MHz è ottimo mi permette di fare di tutto, per uso quotidiano tanto, a parte benchmark ed affini ma, a 48 anni come me, si è smesso da parecchio con le gare a chi ce l'ha più lungo, un 8700k o 1800x di quanto mi cambierebbe la vita? ;)
Si aspetterà ancora qualche anno e solo poi si deciderà se comprare una vga adatta al 4k "vero" o tutto il pc completo!
principe Vlad
14-04-2018, 13:30
Potrei vendergli la mia Sabertooth 2.0 a 100,00€ spedita! ;)
Fine ot!
Obsoleto un FX?
Io lo terrò ancora anni, tra un paio di mi prenderò una vga di fascia media, media/superiore e via di 4k, considerando che a quella frequenza conterà solo la vga sarò ancora al top!
Acquistare ora un pc considerando tutte le backdoor ed affini di Intel/AMD, non mi intriga per niente, ok la curiosità del nuovo hardware ma sapere di spendere molto per componenti già "fallati" mi fa desistere!
Per il mio uso il 9590FX @ 4700MHz è ottimo mi permette di fare di tutto, per uso quotidiano tanto, a parte benchmark ed affini ma, a 48 anni come me, si è smesso da parecchio con le gare a chi ce l'ha più lungo, un 8700k o 1800x di quanto mi cambierebbe la vita? ;)
Si aspetterà ancora qualche anno e solo poi si deciderà se comprare una vga adatta al 4k "vero" o tutto il pc completo!
Behh!!!! di anni io ne ho 10 più di te e mi piace ancora provare nuove soluzioni anche perché le mie macchine le uso per lavoro. Ti confesso però di essere molto legato ad un computer am3+ (che uso esclusivamente per OC) configurato con asus cross V Formula Z , FX 8350, 32 gb di ram, 2 asus radeon R9 390 oc 8gb, Samsung pro 850 da 500gb + dischi meccanici per storage ecc.ecc. in verità ne avevo 2 configurati con gli stessi componenti poi uno è stato venduto ad un amico che lo voleva a tutti i costi.
Ho usato il termine obsoleto perché in effetti lo è, poi come hai giustamente detto tu dipende dall'uso che se ne fa nel quotidiano, complimenti per l'FX 9590 che come tu ben saprai ed è documentato in tanti forum, l'FX 9590 non è altro che un FX 8350 overcloccato. Un saluto Vlad
Roland74Fun
14-04-2018, 13:39
Per il mio uso il 9590FX @ 4700MHz è ottimo mi permette di fare di tutto, per uso quotidiano tanto, a parte benchmark ed affini ma, a 48 anni come me, si è smesso da parecchio con le gare a chi ce l'ha più lungo, un 8700k o 1800x di quanto mi cambierebbe...
Io ora ce l'ho a 4.7 con 1.46v e fila bene.
Oddio in certi punti di AC origin's (caso limite) un po' arranca, ma è colpa pure della vga AMD in quanto il gioco gira meglio sulle Nvidia.
Vedo comunque in rete che con questo gioco arrancano anche i processori della fascia media del principale competitor.
Quindi se all'epoca avessi fatto un'altra scelta non sarei messo Meglio.
Un tempo a fine anno 90 inizio 2000 cambia i versione di Windows e dovevi cambiare pure il PC. C'erano balzi prestativi incredibili da una generazione alla seguente.
Ora gli upgrade sono più per sfizio che altro. A meno che uno non metta su uno studio di video editing o di grafica 3D spendere centinaia di euro per processori e un po' sprecato.
bmw320d150cv
14-04-2018, 13:45
ma ha disabilitato l apm?
devo ancora provare per mancanza di tempo , per ora come ho scritto son tornato a 4.6ghz , con ht link 2600 e nb 2400 stabile ecc ecc
Ciao, visto che la tua main con l'FX 8350 fa quello che può.. ci sono 2 soluzioni, la prima è quella più logica e cioè tieni la cpu massimo a 4400/4500 e ti accontenti, la seconda è quella di trovare una main usata che ti possa permettere di fare oc estremo tipo asus cross V Formula Z o Saber io uso la prima. Considerando che l' AM3+ è una piattaforma ormai obsoleta non so se ne vale la pena investire soldi per una scheda madre, dipende però dall'uso che ne devi fare è per quanto tempo intendi utilizzare questa macchina. Il nostro mercatino componenti è ben fornito, forse riesci a trovare una buona occasione, saluti Vlad.
Pensavo avessi una main molto piu "buona" rispetto a quella che si sta rivelando con 8350... :cry:
Ormai non penso piu di investire su am3+ , non ha senso cambiare una main per magari fare 4.9-5ghz daily rispetto ai 4.6 o 4.7 massimi che riesco a fare con la mia , con tutte le difficolta del caso...
Potrei vendergli la mia Sabertooth 2.0 a 100,00€ spedita! ;)
Fine ot!
Obsoleto un FX?
Io lo terrò ancora anni, tra un paio di mi prenderò una vga di fascia media, media/superiore e via di 4k, considerando che a quella frequenza conterà solo la vga sarò ancora al top!
Acquistare ora un pc considerando tutte le backdoor ed affini di Intel/AMD, non mi intriga per niente, ok la curiosità del nuovo hardware ma sapere di spendere molto per componenti già "fallati" mi fa desistere!
Per il mio uso il 9590FX @ 4700MHz è ottimo mi permette di fare di tutto, per uso quotidiano tanto, a parte benchmark ed affini ma, a 48 anni come me, si è smesso da parecchio con le gare a chi ce l'ha più lungo, un 8700k o 1800x di quanto mi cambierebbe la vita? ;)
Si aspetterà ancora qualche anno e solo poi si deciderà se comprare una vga adatta al 4k "vero" o tutto il pc completo!
Come detto sopra , non ha senso investire in am3+ nella situazione in cui mi trovo , perche comunque a 4.6ghz o 4.7ghz ci sono arrivato anche in stabilità , cerco con tutti i problemi del caso (vcore che balla la salsa :doh: )
Puoi fare un bench con cpu-z del tuo 9590 ?
Annamaria
14-04-2018, 14:01
devo ancora provare per mancanza di tempo , per ora come ho scritto son tornato a 4.6ghz , con ht link 2600 e nb 2400 stabile ecc ecc
Pensavo avessi una main molto piu "buona" rispetto a quella che si sta rivelando con 8350... :cry:
Ormai non penso piu di investire su am3+ , non ha senso cambiare una main per magari fare 4.9-5ghz daily rispetto ai 4.6 o 4.7 massimi che riesco a fare con la mia , con tutte le difficolta del caso...
Come detto sopra , non ha senso investire in am3+ nella situazione in cui mi trovo , perche comunque a 4.6ghz o 4.7ghz ci sono arrivato anche in stabilità , cerco con tutti i problemi del caso (vcore che balla la salsa :doh: )
Puoi fare un bench con cpu-z del tuo 9590 ?
Che tipo di bench?
In passato ho fatto tutte le prove del caso aiutati da questi ragazzacci per poter capire come fare overclock con gli FX!
bmw320d150cv
14-04-2018, 14:03
Che tipo di bench?
In passato ho fatto tutte le prove del caso aiutati da questi ragazzacci per poter capire come fare overclock con gli FX!
non è un vero proprio bench , dura forse 15 secondi ahahah
da i punti in single e multi core
basta scaricarsi cpu-z
Roland74Fun
14-04-2018, 16:14
Secondo me 4.5/4 6 e già buono. Se ti avessi avute certe robe tipo Asrock od MSI... avresti fatto fatica anche a tenerlo a stock.
principe Vlad
14-04-2018, 17:43
Pensavo avessi una main molto piu "buona" rispetto a quella che si sta rivelando con 8350... :cry:
Ormai non penso piu di investire su am3+ , non ha senso cambiare una main per magari fare 4.9-5ghz daily rispetto ai 4.6 o 4.7 massimi che riesco a fare con la mia , con tutte le difficolta del caso...
Non capisco cosa intendi dire con una main molto più "buona", guarda che la mia main è il massimo in termini di OC e non lo dico io, se tu riesci a tenere un fx 8350 a 4800 stabile e per stabile intendo dire dopo aver superato il test IBT AVX 5 cicli con ram a balla ma non 8gb bensì 32gb di G-SKILL TRIDENT X da 2400, se è così, indicami quale è la mobo che riesce a superare la mia.
Ti faccio presente che con 32 gb di ram con un controller della cpu che è stato progettato per ram a 1866 diventa un' impresa quasi ardua.
Avrei potuto sostituire la cpu con un 9590 e in effetti l'avevo acquistato e provato ma scaldava molto, se non ricordo male a default lavora a 4700 quindi con un 8350 overcloccato ottieni la stessa frequenza e scalda meno, però se non sbaglio e se non ricordo male il controller del 9590 gestisce ram a 2133.
Sono d'accordo con te che non conviene investire in un socket am3+ certo è che se dovessi buttare la mobo per rottura di certo ne cercherei comunque un'altra.
Annamaria
14-04-2018, 17:50
non è un vero proprio bench , dura forse 15 secondi ahahah
da i punti in single e multi core
basta scaricarsi cpu-z
http://it.tinypic.com/view.php?pic=1262u83&s=9#.WtIw7uQh3xA
Mai usato ma ho visto che conferma quanto pensavo, me lo terrò ancora per anni! ;)
devo ancora provare per mancanza di tempo , per ora come ho scritto son tornato a 4.6ghz , con ht link 2600 e nb 2400 stabile ecc ecc
tieni presente che la frequenza viene tagliata per 2 motivi,temperatura e assorbimento elettrico.come temp mi sembra che sei apposto,prova a togliere l apm e vedi se la taglia ancora,se la taglia raffredda i vrm.
per il vdrop se non hai il load line calibration o roba simile,c e' poco da fare,ma puoi sempre usare il cool & quiet per abbassare il vcore quando non servono le massime prestazioni,cosi compensi un po'.
principe Vlad
14-04-2018, 18:04
ho disattivato le seguenti opzioni
C1E support disable
C6 support disable
Cool n quiet Disable o Enable non cambia nulla in full load
AMD APM mode enable , forse ti riferisci a questo?
CPU Configurazione disattiva le seguenti voci:
Cool' n' Quiet (ALWAYS ENABLED) tienilo attivo
C1E (DISABLED)
SVM (DISABLED)
Core C6 State (DISABLED)
HPC Mode (DISABLED)
Apm Master Mode (DISABLED)
principe Vlad
14-04-2018, 18:12
Io ora ce l'ho a 4.7 con 1.46v e fila bene.
Oddio in certi punti di AC origin's (caso limite) un po' arranca, ma è colpa pure della vga AMD in quanto il gioco gira meglio sulle Nvidia.
Vedo comunque in rete che con questo gioco arrancano anche i processori della fascia media del principale competitor.
Quindi se all'epoca avessi fatto un'altra scelta non sarei messo Meglio.
Un tempo a fine anno 90 inizio 2000 cambia i versione di Windows e dovevi cambiare pure il PC. C'erano balzi prestativi incredibili da una generazione alla seguente.
Ora gli upgrade sono più per sfizio che altro. A meno che uno non metta su uno studio di video editing o di grafica 3D spendere centinaia di euro per processori e un po' sprecato.
Ciao Roland, ricordo anch'io quegli anni quando i passaggi ai vari sistemi operativi richiedevano la sostituzione quasi inevitabile delle macchine, oggi se non li usi per lavoro con qualche miglioria si può tirare avanti.
@Annamaria
a che frequenza lo hai fatto il test di cpuz?
Grizlod®
14-04-2018, 18:41
Non capisco cosa intendi dire con una main molto più "buona", ...L'italiano è una lingua bellissima, ma a volte, il suo lessico, può trarre in inganno :D Credo che bmw, avrebbe dovuto scrivere "Pensavo di avere ..." :)
In pratica penso fosse riferito a se stesso...
principe Vlad
14-04-2018, 18:52
L'italiano è una lingua bellissima, ma a volte, il suo lessico, può trarre in inganno :D Credo che bmw, avrebbe dovuto scrivere "Pensavo di avere ..." :)
In pratica penso fosse riferito a se stesso...
può essere...
bmw320d150cv
14-04-2018, 19:24
Pensavo avessi una main molto piu "buona" rispetto a quella che si sta rivelando con 8350... :cry:
Ormai non penso piu di investire su am3+ , non ha senso cambiare una main per magari fare 4.9-5ghz daily rispetto ai 4.6 o 4.7 massimi che riesco a fare con la mia , con tutte le difficolta del caso...
Non capisco cosa intendi dire con una main molto più "buona", guarda che la mia main è il massimo in termini di OC e non lo dico io, se tu riesci a tenere un fx 8350 a 4800 stabile e per stabile intendo dire dopo aver superato il test IBT AVX 5 cicli con ram a balla ma non 8gb bensì 32gb di G-SKILL TRIDENT X da 2400, se è così, indicami quale è la mobo che riesce a superare la mia.
Ti faccio presente che con 32 gb di ram con un controller della cpu che è stato progettato per ram a 1866 diventa un' impresa quasi ardua.
Avrei potuto sostituire la cpu con un 9590 e in effetti l'avevo acquistato e provato ma scaldava molto, se non ricordo male a default lavora a 4700 quindi con un 8350 overcloccato ottieni la stessa frequenza e scalda meno, però se non sbaglio e se non ricordo male il controller del 9590 gestisce ram a 2133.
Sono d'accordo con te che non conviene investire in un socket am3+ certo è che se dovessi buttare la mobo per rottura di certo ne cercherei comunque un'altra.
Dicevo riferito alla mia, che non ha neanche l alimentazione digitale e neanche llc, penso era abbastanza ovvio , visti le mie continue lamentele e bug su come il mio fx "giri" su sta mobo....
Annamaria
14-04-2018, 19:49
@Annamaria
a che frequenza lo hai fatto il test di cpuz?
4700MHz come da tempo lo tengo così, fisso senza turbo e vcore risibile (1.356v da bios), come dimostrato nei test condotti in passato con i consigli degli esperti qui!
bmw320d150cv
15-04-2018, 00:50
http://it.tinypic.com/view.php?pic=1262u83&s=9#.WtIw7uQh3xA
Mai usato ma ho visto che conferma quanto pensavo, me lo terrò ancora per anni! ;)
io a 4.6 faccio 270 in single e 1795 in multi , a 4.7 praticamente gli stessi identici punteggi ;)
tieni presente che la frequenza viene tagliata per 2 motivi,temperatura e assorbimento elettrico.come temp mi sembra che sei apposto,prova a togliere l apm e vedi se la taglia ancora,se la taglia raffredda i vrm.
per il vdrop se non hai il load line calibration o roba simile,c e' poco da fare,ma puoi sempre usare il cool & quiet per abbassare il vcore quando non servono le massime prestazioni,cosi compensi un po'.
si devo provare con apm disattivato , appena ho tempo (causa università...)
CPU Configurazione disattiva le seguenti voci:
Cool' n' Quiet (ALWAYS ENABLED) tienilo attivo
C1E (DISABLED)
SVM (DISABLED)
Core C6 State (DISABLED)
HPC Mode (DISABLED)
Apm Master Mode (DISABLED)
ho gia tutto impostato cosi , tranne apm che come mi avete consigliato devo provarlo a tenerlo disattivato
4700MHz come da tempo lo tengo così, fisso senza turbo e vcore risibile (1.356v da bios), come dimostrato nei test condotti in passato con i consigli degli esperti qui!
da windows in full load a quanti volt sei?
Annamaria
15-04-2018, 03:19
io a 4.6 faccio 270 in single e 1795 in multi , a 4.7 praticamente gli stessi identici punteggi ;)
si devo provare con apm disattivato , appena ho tempo (causa università...)
ho gia tutto impostato cosi , tranne apm che come mi avete consigliato devo provarlo a tenerlo disattivato
da windows in full load a quanti volt sei?
http://it.tinypic.com/view.php?pic=5x33ag&s=9#.WtKsUOQh3xA
4700MHz come da tempo lo tengo così, fisso senza turbo e vcore risibile (1.356v da bios), come dimostrato nei test condotti in passato con i consigli degli esperti qui!
a ok,ecco perche e' basso il punteggio.
Annamaria
15-04-2018, 11:07
a ok,ecco perche e' basso il punteggio.
Dei bench me ne f...o 20 anni fa ok ora come detto non mi interessano più le gare di lunghezza! :D
Non faccio il gioco dei bench voluto dai costruttori, mi baso sulla vera utilità; grazie ai consigli qui ho ottenuto un buon sistema che non scaldi nulla anche nei periodi estivi senza necessitare dell'azoto liquido! :D
Volendo andare oltre i 4700MHz dovrei iniziare ad alzare parecchio (a memoria molto oltre 1.400v) il vcore con quanto ne consegua ed a quel punto si sforerebbe il rapporto spesa resa!
Roland74Fun
15-04-2018, 11:17
Anche io per i 4.7 ho messo un vcore stimato.
Finora ho avuto solo un crash.
Se faccio un bench so che non reggerebbe.
E comunque pare 200 mhz in più fai 4.5 mi ci vogliono +0.7v
Son 50w in più alla presa.
non era una critica,pensavo avesse frequenze piu' elevate.
Annamaria
15-04-2018, 15:30
non era una critica,pensavo avesse frequenze piu' elevate.
Certo, puoi portarlo anche a 6GB poi però devi chiedere l'adeguamento della linea all'Enel e raffreddarlo con l'azoto liquido! ;)
Mi hanno spiegato che al quel punto sarebbe antieconomico e molto meglio una nuova piattaforma con 2700x... ;)
Certo, puoi portarlo anche a 6GB poi però devi chiedere l'adeguamento della linea all'Enel e raffreddarlo con l'azoto liquido! ;)
Mi hanno spiegato che al quel punto sarebbe antieconomico e molto meglio una nuova piattaforma con 2700x... ;)
si,magari 6GB ddr5 :D
Annamaria
15-04-2018, 16:28
si,magari 6GB ddr5 :D
Se c'è una cosa che mi infastidisca (problema senile...) è essere irriso anche solo con una battuta che comunque, in questo caso, vorrebbe farmi passare da visionario... :mad: :mad: :mad: :D
Parlo sempre dati alla mano, non fantasia come il 90% degli i.ta.lio.ti! :D
Come al solito mi sono tenuto basso!
http://hwbot.org/submission/2446455_noms_cpu_frequency_fx_9590_8246.63_mhz
Anche io per i 4.7 ho messo un vcore stimato.
Finora ho avuto solo un crash.
Se faccio un bench so che non reggerebbe.
E comunque pare 200 mhz in più fai 4.5 mi ci vogliono +0.7v
Son 50w in più alla presa.
Ciao Roland,
io ho abbandonato gli FX... ma non sono passato ai blu :asd:
https://www.3dmark.com/fs/15329903
questo invece é il mio miglior risultato con la stessa VGA e 8350 con 900mhz in più:
https://www.3dmark.com/fs/15264486
;) ciauz
Roland74Fun
15-04-2018, 16:55
Se c'è una cosa che mi infastidisca (problema senile...) è essere irriso anche solo con una battuta che comunque, in questo caso, vorrebbe farmi passare da visionario... :mad: :mad: :mad: [/url]
Penso la battuta si riferisse al fatto dei 6GB. Forse volevi scrivere 6 GHz. :)
principe Vlad
15-04-2018, 16:58
Se c'è una cosa che mi infastidisca (problema senile...) è essere irriso anche solo con una battuta che comunque, in questo caso, vorrebbe farmi passare da visionario... :mad: :mad: :mad: :D
Parlo sempre dati alla mano, non fantasia come il 90% degli i.ta.lio.ti! :D
Come al solito mi sono tenuto basso!
http://hwbot.org/submission/2446455_noms_cpu_frequency_fx_9590_8246.63_mhz
Ciao e buona Domenica, hai ragione nel dire che usare un FX 9590 oltre i 4700 può diventare un problema, io infatti l'avevo provato e avevo anche fatto un po' di OC ma le temperature erano abbastanza alte, il consumo era ovviamente aumentato, purtroppo non ricordo dove ho salvato i vari test che avevo effettuato, concedimi una battuta.. vedrai che al giro di boa dei 50 anni ti sembrerà di tornare indietro nel tempo... un cordialissimo saluto Vlad.
Roland74Fun
15-04-2018, 16:58
Ciao Roland,
io ho abbandonato gli FX... ma non sono passato ai blu :asd:
https://www.3dmark.com/fs/15329903
[/URL]
;) ciauz
Ciao. Lo avevo capito che avevi abbandonato la barca che affonda. :(
Io persevero invece col solito Faildozer la 480 ed il solito Gittià 5.....
https://youtu.be/1POY6h_X8lc
Annamaria
15-04-2018, 17:06
Ciao e buona Domenica, hai ragione nel dire che usare un FX 9590 oltre i 4700 può diventare un problema, io infatti l'avevo provato e avevo anche fatto un po' di OC ma le temperature erano abbastanza alte, il consumo era ovviamente aumentato, purtroppo non ricordo dove ho salvato i vari test che avevo effettuato, concedimi una battuta.. vedrai che al giro di boa dei 50 anni ti sembrerà di tornare indietro nel tempo... un cordialissimo saluto Vlad.
In che senso?
Sono il primo ed unico a non temere di dire di essere invecchiato! :D
Mai mi sentirete dire: <<sono meglio di un 20enne...>>
P.S. Vero intendevo GHz e non G/GB, tanto ho solo precorso i tempi di qualche mese tanto ogni to ci propinano 4.5G, 5G e tutte le menate per chattare su facebukkino! :D
Ciao. Lo avevo capito che avevi abbandonato la barca che affonda. :(
Io persevero invece col solito Faildozer la 480 ed il solito Gittià 5.....
https://youtu.be/1POY6h_X8lc
Secondo me BD galleggia ancora benissimo, ma non volevo restare troppo indietro :sbonk:
;) ciauz
principe Vlad
15-04-2018, 17:33
In che senso?
Sono il primo ed unico a non temere di dire di essere invecchiato! :D
Mai mi sentirete dire: <<sono meglio di un 20enne...>>
P.S. Vero intendevo GHz e non G/GB, tanto ho solo precorso i tempi di qualche mese tanto ogni to ci propinano 4.5G, 5G e tutte le menate per chattare su facebukkino! :D
Guarda che io di anni ne ho 10 più di te e non ho nessun problema a dirlo..
mi permetto tranquillamente di giocare a tennis, faccio nuoto, vado tranquillamente a sciare e qualche volta inforco la mia KTM e mi faccio una pista di motocross visto che dalle mie parti non c'è problema, ovviamente tempo e lavoro permettendo.
Poi ti voglio dire che ho iniziato ad assemblare pc nei primi anni 90 ed ho sempre seguito con molto interesse il mondo informatico e lo faccio ancora oggi con molto interesse quindi di certo non temo confronti, chiaro è che essendo il tempo a mia disposizione abbastanza limitato competere con chi di tempo ne ha da "buttare" diventa un tantino problematico.
Annamaria
15-04-2018, 18:57
Guarda che io di anni ne ho 10 più di te e non ho nessun problema a dirlo..
mi permetto tranquillamente di giocare a tennis, faccio nuoto, vado tranquillamente a sciare e qualche volta inforco la mia KTM e mi faccio una pista di motocross visto che dalle mie parti non c'è problema, ovviamente tempo e lavoro permettendo.
Poi ti voglio dire che ho iniziato ad assemblare pc nei primi anni 90 ed ho sempre seguito con molto interesse il mondo informatico e lo faccio ancora oggi con molto interesse quindi di certo non temo confronti, chiaro è che essendo il tempo a mia disposizione abbastanza limitato competere con chi di tempo ne ha da "buttare" diventa un tantino problematico.
Mi sembra di aver capito che tu usi un crossfire di 390, se non erro, ma non è come per lo sli dove sono maggiori i problemi che i vantaggi?
Ciao e buona serata.
principe Vlad
15-04-2018, 20:46
Mi sembra di aver capito che tu usi un crossfire di 390, se non erro, ma non è come per lo sli dove sono maggiori i problemi che i vantaggi?
Ciao e buona serata.
In verità non amo ne il cross ne lo sli, un cross di 390 ha senso solo se sei un giocatore incallito ma visto che a parte qualche corsa in macchina o in moto non sono un giocatore, non ne ho il tempo, ho pensato di riutilizzarla dopo che tempo fa, avevo venduto un computer ad un amico ma non voleva la 390 (essendo amante delle nvidia gforce), quindi ho deciso di utilizzarla così. In passato avevo sperimentato un cross di 4870 e devo dire che non mi aveva dato particolari problemi a parte i consumi..
bmw320d150cv
19-04-2018, 19:02
Oltre a come mi è stato gia consigliato di istallare delle ventole sui VRM , pensavo che potevo mettere il turbo core a 4.8ghz e vedere la stabilità....
cosa ne dite? 4.6ghz all core e 4.8ghz con turbo , cosi dovrei "limitare" un po di problemi rispetto ad all 4.8ghz...
Roland74Fun
19-04-2018, 19:25
Attenzione. La modifica dei valori dl turbo core è alquanto problematica e non è comunque vantaggiosa.
Il turbocore funziona ed agisce sempre nei limiti del TDP (nel tuo caso 95W) e taglierà manderò nei p-state del turbo meno core di un modello a 125W di TDP proprio per rientrare nei limiti.
Il Turbocore ha due stadi. Il primo alza la frequenza di tutti i core il secondo solo di un numero limitato in quanto in quello stadio viene applicato un VID più elevato.
Quando il turbocore è attivo poi, il processore gestisce autonomamente tutti i voltaggi dei p-state indipendentemente da quallo che tu puoi avere impostato dal bios.
Comunque, se non ce l'hai già scarica ed installare AMD overdrive.
https://www.amd.com/en/technologies/amd-overdrive
Nella sezione clock e tensione puoi aumentare il clock dei due stadi del turbo core.
Primo stadio (1) tutti i core. Nell' 8350 a x20.5 (4100 Mhz) con vid di 1.41
https://s17.postimg.cc/edb4vk8fj/Turbo_core_1.jpg (https://postimg.cc/image/gumw2tsbv/)
Primo stadio (0) 2/4 core a x21.0 (4200 Mhz) con VID di 1.425
https://s17.postimg.cc/c8qruem7j/Turbo_core_0.jpg (https://postimg.cc/image/e0jqpb5kb/)
in questo caso io ho portato lo stadio 1 a 21.5 ossia 4300 Mhz e lo stadio 0 a 22.5 ossia 4500 Mhz.
Ma sotto stress vedi che il limite del TDP fa tagliare pure le frequenze default di 4000 MHz su alcuni core a 3400 Mhz.
https://s17.postimg.cc/55iwer6hb/Stress_Turbo_core.jpg (https://postimg.cc/image/tysgfephn/)
Al limite puoi lavorare anche di VID sul turbo core se vuoi magari vuoi che non abbia problemi di stabilità nel turbocore.
In fondo il tuo è un buon esemplare.
bmw320d150cv
19-04-2018, 20:15
Attenzione. La modifica dei valori dl turbo core è alquanto problematica e non è comunque vantaggiosa.
Il turbocore funziona ed agisce sempre nei limiti del TDP (nel tuo caso 95W) e taglierà manderò nei p-state del turbo meno core di un modello a 125W di TDP proprio per rientrare nei limiti.
Il Turbocore ha due stadi. Il primo alza la frequenza di tutti i core il secondo solo di un numero limitato in quanto in quello stadio viene applicato un VID più elevato.
Quando il turbocore è attivo poi, il processore gestisce autonomamente tutti i voltaggi dei p-state indipendentemente da quallo che tu puoi avere impostato dal bios.
Comunque, se non ce l'hai già scarica ed installare AMD overdrive.
https://www.amd.com/en/technologies/amd-overdrive
Nella sezione clock e tensione puoi aumentare il clock dei due stadi del turbo core.
Primo stadio (1) tutti i core. Nell' 8350 a x20.5 (4100 Mhz) con vid di 1.41
https://s17.postimg.cc/edb4vk8fj/Turbo_core_1.jpg (https://postimg.cc/image/gumw2tsbv/)
Primo stadio (0) 2/4 core a x21.0 (4200 Mhz) con VID di 1.425
https://s17.postimg.cc/c8qruem7j/Turbo_core_0.jpg (https://postimg.cc/image/e0jqpb5kb/)
in questo caso io ho portato lo stadio 1 a 21.5 ossia 4300 Mhz e lo stadio 0 a 22.5 ossia 4500 Mhz.
Ma sotto stress vedi che il limite del TDP fa tagliare pure le frequenze default di 4000 MHz su alcuni core a 3400 Mhz.
https://s17.postimg.cc/55iwer6hb/Stress_Turbo_core.jpg (https://postimg.cc/image/tysgfephn/)
Al limite puoi lavorare anche di VID sul turbo core se vuoi magari vuoi che non abbia problemi di stabilità nel turbocore.
In fondo il tuo è un buon esemplare.
Il mio 8350 ha un TDP da 125w
Si beh attiverei il turbocore solamente su stadio 0 con 4.8ghz e dovrei vedere con che vid ho stabilita ... 4.8ghz su 2/4 core non hanno lo stesso carico termico ed elettrico di 8 core a 4.8ghz specialmente a livello di VRM....
Amd overdrive gia istallato , e grazie a te finalmente ho capito cosa significava livello di incremento 0/1 ... Mai capito
Roland74Fun
19-04-2018, 21:17
Ti chiedo scusa. Mi ricordavo che tu avessi un modello E.
Tanto meglio, allora non hai limiti.
Ecco come funziona il mio durante il gioco con primo stadio a 4.3 e secondo a 4.5
https://youtu.be/V4ut5MM7LUg
Notare come abbassando l grafica per sollecitare il processore, si ha che alcuni core scendono di frequenza per rientrare nel TDP.
bmw320d150cv
19-04-2018, 21:35
Ti chiedo scusa. Mi ricordavo che tu avessi un modello È.
Tanto meglio, allora non hai limiti.
Ecco come funziona il mio durante il gioco con primo stadio a 4.3 e secondo a 4.5
https://youtu.be/V4ut5MM7LUg
Notare come abbassando l grafica per sollecitare il processore, si ha che alcuni core scendono di frequenza per rientrare nel TDP.
ma sbaglio o 4.5ghz non ci va mai? Forse perche non ce la giusta situazione carico per la cpu essendo sempre oltre 80% su tutti i core...
Comunque a questo punto provero 4.6ghz all core e 4.8ghz con livello incremento 0 su 2/4 core e vedo come va :sofico:
Roland74Fun
19-04-2018, 21:44
A 4.5 ci va rarissimamente per frazioni di secondo.
bmw320d150cv
20-04-2018, 10:25
A 4.5 ci va rarissimamente per frazioni di secondo.
Non avevo visto... Ma invece se attivo il turbo core da bios? Sulla mia gigabyte posso decidere su quali core attivarlo e a che frequenza impostarlo...
Roland74Fun
20-04-2018, 13:16
Non avevo visto... Ma invece se attivo il turbo core da bios? Sulla mia gigabyte posso decidere su quali core attivarlo e a che frequenza impostarlo...
Scusa ancora mi sono spiegato male.
A 4.5 ci arriva rarissimamente e non in game.
Per il bios non posso aiutarti in quanto a me dal bios le impostazioni che metto non me le tiene.
Le imposto su AMD overdrive e poi le le Salvo in un profilo autocaricante all'avvio.
sgrinfia
20-04-2018, 13:23
Ti chiedo scusa. Mi ricordavo che tu avessi un modello E.
Tanto meglio, allora non hai limiti.
Ecco come funziona il mio durante il gioco con primo stadio a 4.3 e secondo a 4.5
https://youtu.be/V4ut5MM7LUg
Notare come abbassando l grafica per sollecitare il processore, si ha che alcuni core scendono di frequenza per rientrare nel TDP.
Che programma stai usando per monitorare il gioco ?.:)
Roland74Fun
20-04-2018, 18:11
Si chiama FPS monitor.
È il miglior programma di monitoraggio in giro.
Si può configurare in ogni sua componente od aspetto.
Non crea lag o cali prestativi.
È però a pagamento 8 euro.
La versione demo funziona ma ti lascia il watermark
sgrinfia
20-04-2018, 21:32
Si chiama FPS monitor.
È il miglior programma di monitoraggio in giro.
Si può configurare in ogni sua componente od aspetto.
Non crea lag o cali prestativi.
È però a pagamento 8 euro.
La versione demo funziona ma ti lascia il watermark
Grazie, vado subito a sbirciare sull sito;)
Roland74Fun
21-04-2018, 10:54
Hai trovato? Hai provato?
MSI afterburmer a confronto impallidisce.
sgrinfia
21-04-2018, 14:17
Hai trovato? Hai provato?
MSI afterburmer a confronto impallidisce.
Trovato ,installato ma aihme non funziona sull mio sistema , schermata blu e scritta incopatibiltà con il mio SSD, che strano però.........:confused:
Roland74Fun
21-04-2018, 16:15
Provalo su tutti gli altri pc allora.
Oppure installarlo su un sistema diverso.
Io ho un Samsung 850 evo e funge bene.
Grizlod®
21-04-2018, 16:26
Bello, pure in demo; grazie per la segnalazione.
Su SSD Toshiba (OCZ) funziona!
sgrinfia
21-04-2018, 16:47
Provalo su tutti gli altri pc allora.
Oppure installarlo su un sistema diverso.
Io ho un Samsung 850 evo e funge bene.
Bello, pure in demo; grazie per la segnalazione.
Su SSD Toshiba (OCZ) funziona!
Allora e un problema tutto mio, proverò sull mio fx.....
Annamaria
23-04-2018, 18:20
Questo lo avete visto?
https://www.youtube.com/watch?v=YBWWajezS-k
Dal minuto 9 circa confronta il 9590 con il 7740x!
Possibile che un semplice Enermax AIO possa tenere a bada il 9590 @ 5.1GHz possibile che questo AIO faccia meglio del Noctua NH D15 con doppia ventola?
Il Noctua NH D15 è indicato da tutti come il top, migliore degli AIO ma nel mio caso se salgo da 4700MHz a 4800MHz ed ovviamente anche di vcore le temperature salgono tantissimo e non sono più gestibili!
bmw320d150cv
23-04-2018, 18:37
Questo lo avete visto?
https://www.youtube.com/watch?v=YBWWajezS-k
Dal minuto 9 circa confronta il 9590 con il 7740x!
Possibile che un semplice Enermax AIO possa tenere a bada il 9590 @ 5.1GHz possibile che questo AIO faccia meglio del Noctua NH D15 con doppia ventola?
Il Noctua NH D15 è indicato da tutti come il top, migliore degli AIO ma nel mio caso se salgo da 4700MHz a 4800MHz ed ovviamente anche di vcore le temperature salgono tantissimo e non sono più gestibili!
Wow va praticamente uguale al 7740x @ 5.2ghz che a suo volta va uguale ad un 8600k (entrambi da stock 7740x e 8600k) e che quindi 8600k@ 5.2ghz e 7740x @ 5.2ghz sono perfettamente paragonabili...
Non me lo aspettavo , allora sti FX forse , avendo nel 2018 giochi maggiormente ottimizzati per il multi-core , hanno recuperato quel gap che c'era nel momento della loro presentazione...
Almeno dal video si evince questo... Voi cosa ne dite?
Roland74Fun
23-04-2018, 20:09
Il tizio mi pare un po' in confusione.
Diciamo che sono invecchiati discretamente bene. MA comunque l'i7 va al doppio. È chiaro che per giocare tutta questa diffenza non viene fuori, specialmente se non si usano schede video che non sono di fascia alta.
bmw320d150cv
23-04-2018, 20:38
Il tizio mi pare un po' in confusione.
Diciamo che sono invecchiati discretamente bene. MA comunque l'i7 va al doppio. È chiaro che per giocare tutta questa diffenza non viene fuori, specialmente se non si usano schede video che non sono di fascia alta.
una rx480 strix non è sicuramente di fascia media o fascia bassa....
Io dico prettamente a livello gaming, e gli fps son quelli...
Magari ora i giochi sono piu ottimizzati con il MT e quindi FX va poco meglio che in passato...
Roland74Fun
23-04-2018, 22:10
Magari ora i giochi sono piu ottimizzati con il MT e quindi FX va poco meglio che in passato...
Quello sicuramente. Tutti i giochi vecchi che sto riprovando a volte sono imbarazzanti.
Wolfenstein ultimo va al triplo di quello precedente con uno scaling sulla cpu che se lasciato libero arriva al 90/100%
https://youtu.be/Cgy4xTLZpD0
E siamo sulla zona aperta più pesante del gioco.
Idem per the division oppure l'ultimo tomb raider
I giochi online poi doppiano il refresh del mio monitor.
Penso che se cambierò cpu sarà ai 7 nanometri.
bmw320d150cv
23-04-2018, 22:42
Quello sicuramente. Tutti i giochi vecchi che sto riprovando a volte sono imbarazzanti.
Wolfenstein ultimo va al triplo di quello precedente con uno scaling sulla cpu che se lasciato libero arriva al 90/100%
https://youtu.be/Cgy4xTLZpD0
E siamo sulla zona aperta più pesante del gioco.
Idem per the division oppure l'ultimo tomb raider
I giochi online poi doppiano il refresh del mio monitor.
Penso che se cambierò cpu sarà ai 7 nanometri.
Ecco intendevo dire proprio questo... Che quando son usciti gli FX, vuoi la loro particolare architettura, vuoi i giochi poco ottimizzati per il MT, paradossalmente van molto meglio oggi che 3-4 anni fa...
Roland74Fun
29-04-2018, 08:53
Il problema è che è tutta roba top ma comunque fuori fuori mercato..
Per un sistema nuovo minimo 16 gb RAM devi metterci 150 euro +150 di CPU + 100 MB.
E siamo a 400.
Io tenderei di vendere a 250 trattabili euro. Forse smembrando ci ricavi di più.
Considerando che qualcuno vendeva a 200euro Q6600+ MB 775+ 8GB di RAM.
principe Vlad
29-04-2018, 16:56
Maaaaa... scusate l’OT.
Se un amico con la configurazione uguale a quella in firma venisse assalito dalla scimmia del Ryzen2, secondo voi per CPU, mobo e RAM quanto potrebbe chiedere nel Mercatino? :fagiano:
Baio
Ciao Baio, fossi in te direi al tuo amico di lasciar perdere la scimmia.. con la configurazione che ha almeno per un paio di anni è ancora a posto.. ero tentato anch'io di passare al socket TR4 ma visto i costi in particolare delle ram ho lasciato perdere, aspetto tempi migliori in termini di costi. Un cordiale saluto Vlad.
Roland74Fun
29-04-2018, 20:55
Vlad, condivido e ribadisco che se mi troverò coll'acqua all gola aspetterò i 7 nanometri.
Quello sicuramente. Tutti i giochi vecchi che sto riprovando a volte sono imbarazzanti.
Wolfenstein ultimo va al triplo di quello precedente con uno scaling sulla cpu che se lasciato libero arriva al 90/100%
https://youtu.be/Cgy4xTLZpD0
E siamo sulla zona aperta più pesante del gioco.
Idem per the division oppure l'ultimo tomb raider
I giochi online poi doppiano il refresh del mio monitor.
Penso che se cambierò cpu sarà ai 7 nanometri.
Quoto pienamente, i nuovi giochi sono piu' ottimizzati per il multicore e un FX oggi se la batte molto bene senza far rimpiangere nulla.
Come te anche io aspettero' i 7n tanto al momento con il mio FX occato vado da besti nonostante la mia vetusta R9 290 che cmq occata va come una Rx 480.
Per Annamaria:
Mi sembra strano che un noctua non ti sia stato d'aiuto per tenere a bada l'Fx9xxxx, il mio D14 e' riuscito a tenerlo fresco quando l'ho spnto a 5 Ghz con Vcore a 1,500. Certo e' che non mi sono messo a fare 6 ore di hard test. ;) ma l'ho testato con i giochi.
Cmq il prossimo passo e' un bell'AIO da 280 o 320 che secondo me sono gli unici superiori al Noctua.
Maaaaa... scusate l’OT.
Se un amico con la configurazione uguale a quella in firma venisse assalito dalla scimmia del Ryzen2, secondo voi per CPU, mobo e RAM quanto potrebbe chiedere nel Mercatino? :fagiano:
Baio
Direi sui:
120€ cpu
80€ mobo
80€ ram
non sono molto esperto dei prezzi dell'usato, ma io non ci spenderei di più.
@ Annamaria
il D15 é un gran bel dissipatore che tiene testa a molti AIO, ma serve un case ben ventilato (con i dissipatori a liquido non serve per la cpu, ma spesso si soffre per il surriscaldamento di vrm, ram e componenti vari).
;) ciauz
Annamaria
30-04-2018, 16:46
Quoto pienamente, i nuovi giochi sono piu' ottimizzati per il multicore e un FX oggi se la batte molto bene senza far rimpiangere nulla.
Come te anche io aspettero' i 7n tanto al momento con il mio FX occato vado da besti nonostante la mia vetusta R9 290 che cmq occata va come una Rx 480.
Per Annamaria:
Mi sembra strano che un noctua non ti sia stato d'aiuto per tenere a bada l'Fx9xxxx, il mio D14 e' riuscito a tenerlo fresco quando l'ho spnto a 5 Ghz con Vcore a 1,500. Certo e' che non mi sono messo a fare 6 ore di hard test. ;) ma l'ho testato con i giochi.
Cmq il prossimo passo e' un bell'AIO da 280 o 320 che secondo me sono gli unici superiori al Noctua.
Non ricordo se eri tu quello interessato all'aio, se così fosse appena troverai qualcosa di realmente performante e superiore al Noctua D15 recensisci e ti seguirei!
Pensavo al Corsair i150 ma non ne ho sentito parlare bene ed ho paura che a prescindere dalla spesa mi troverei nella stessa situazione di ora con il Noctua D15!
Magari nel mio caso potrebbero esserci problemi di rilevazione delle temperature?
Mi ricordo che il dissipatore alla base, con la manina non era così rovente, però quelle indicate consigliavano dal desistere con frequenze superiori a 4700MHz che tengo a 1.356v e sotto "load" arriva a 1.368v come picco massimo!
Annamaria
30-04-2018, 17:02
Direi sui:
120€ cpu
80€ mobo
80€ ram
non sono molto esperto dei prezzi dell'usato, ma io non ci spenderei di più.
@ Annamaria
il D15 é un gran bel dissipatore che tiene testa a molti AIO, ma serve un case ben ventilato (con i dissipatori a liquido non serve per la cpu, ma spesso si soffre per il surriscaldamento di vrm, ram e componenti vari).
;) ciauz
Prima era montato dentro il "malefico" Corsair 780T bianco, ora il re per i tamarri:
https://postimg.cc/image/pfmjw9zhh/
Devo ancora montare il marchio TT! :D
Non credo di avere problemi di ventilazione, magari solo di costo del case!
Prima era montato dentro il "malefico" Corsair 780T bianco, ora il re per i tamarri:
https://postimg.cc/image/pfmjw9zhh/
Devo ancora montare il marchio TT! :D
Non credo di avere problemi di ventilazione, magari solo di costo del case!
Ti dirò che più di una volta ho pensato di prendermi un banchetto (ho sempre desistito perchè sono sicuro che sopra ci troverei anche i panni appena stesi), ma un case ben predisposto alla ventilazione é fondamentale, per oc e cpu calde... quello della foto sembra una vetrinetta da esposizione, quante ventole ci sono (e come sono posizionate) oltre a quelle del dissi?
Posso dirti che con il D14 sono stato a 4,6ghz inverno e estate, ma ho benchato anche a 4,8 e 5ghz con vcore oltre 1,5v (ma con un CM 690 II con 6 ventole da 120, oltre quelle del dissi).
PS
nonostante preferisca i voluminosi noctua ai dissi a liquido, attualmente stò raffreddando il 1600X con un piccolo U9B e sono in attesa che mi arrivi un AIO con radiatore da 240mm, i dissipatori delle trident non mi danno modo di montare il D14
;) ciauz
Annamaria
30-04-2018, 18:40
Ti dirò che più di una volta ho pensato di prendermi un banchetto (ho sempre desistito perchè sono sicuro che sopra ci troverei anche i panni appena stesi), ma un case ben predisposto alla ventilazione é fondamentale, per oc e cpu calde... quello della foto sembra una vetrinetta da esposizione, quante ventole ci sono (e come sono posizionate) oltre a quelle del dissi?
Posso dirti che con il D14 sono stato a 4,6ghz inverno e estate, ma ho benchato anche a 4,8 e 5ghz con vcore oltre 1,5v (ma con un CM 690 II con 6 ventole da 120, oltre quelle del dissi).
PS
nonostante preferisca i voluminosi noctua ai dissi a liquido, attualmente stò raffreddando il 1600X con un piccolo U9B e sono in attesa che mi arrivi un AIO con radiatore da 240mm, i dissipatori delle trident non mi danno modo di montare il D14
;) ciauz
Di aperture "grigliate" ne ha tante, non è chiuso completamente dai vetri!
E' il Tower 900 della Thermaltake!
papugo1980
30-04-2018, 19:46
Prima era montato dentro il "malefico" Corsair 780T bianco, ora il re per i tamarri:
https://postimg.cc/image/pfmjw9zhh/
Devo ancora montare il marchio TT! :D
Non credo di avere problemi di ventilazione, magari solo di costo del case!
Li ci vuole un bel custom loop!!!:D
Di aperture "grigliate" ne ha tante, non è chiuso completamente dai vetri!
E' il Tower 900 della Thermaltake!
Ok per le aperture grigliate (anche costole e salsicce grigliate sono buone :asd: ), ma le ventole ci sono?
senza ventole, quindi con minima circolazione d'aria, direi che é inadatto ad ospitare un 9590... mi sembra più adatto ad un HTPC da tenere in salotto.
;) ciauz
principe Vlad
30-04-2018, 20:07
Ciao Roland,
Non l'ho scritto ma davo per scontato lo smembramento... nel caso quanto stimeresti ogni singolo componente?
Era tanto per avere un'idea degli ordini di grandezza... sulle stime della nuova piattaforma mi sa che ti sei tenuto parecchio basso... :D
Ciao Vlad,
Eh lo so'... ma la scimmia è la scimmia! :cool:
Se uno guardasse a cosa fa col pc, in molti avremmo ancora sistemi di 3-4 generazioni fa. Ovviamente parlo di chi col pc ci cazzeggia e non ci lavora.
Baio
Ma è il tuo amico o sei tu che ha la scimmia??????
principe Vlad
30-04-2018, 20:24
Di aperture "grigliate" ne ha tante, non è chiuso completamente dai vetri!
E' il Tower 900 della Thermaltake!
Ha ragione Isomen, il case deve essere ben ventilato credo che il dissi che usi sia più che sufficiente ma devi avere delle buone ventole per gestire i flussi d'aria sia in immissione che in espulsione. Io avevo provato il 9590 in uno dei miei corsair obsidian 800d con 11 ventole noctua il modello industriale, usavo un corsair H100i GTX per la cpu ed ero arrivato a 5000 con temperature più che accettabili. Se non hai particolari esigenze tienilo a 4700 come lo hai sempre usato (mi pare che tu non avessi problemi di temperature), ti è forse venuta la scimmia per l'OC?
principe Vlad
30-04-2018, 20:31
Vlad, condivido e ribadisco che se mi troverò coll'acqua all gola aspetterò i 7 nanometri.
Come ho precedentemente detto, avevo l'intenzione di acquistare una nuova macchina ma visti i costi e considerando che quelli che possiedo (pc) al momento vanno più che bene, non vedo la necessità di sborsare una vagonata di soldi per un nuovo pc. Aspetto tempi migliori...
Annamaria
01-05-2018, 01:50
Le ventole ci sono, "scollegate" e non ho problemi di temperature, questa estate vedremo!
Nel 780T, grazie ai consigli di Laerte, ero riuscito a migliorare la situazione del 9590 ma relativamente, puntando oltre i 4700MHz e relativo vcore maggiore, le temperature salivano comunque oltre la mia "soglia psicologica" e mi sono fatto passare la fissazione dei 5000MHz, la spesa/resa andava oltre le mie idee guida! ;)
Annamaria
01-05-2018, 02:22
Direi sui:
120€ cpu
80€ mobo
80€ ram
non sono molto esperto dei prezzi dell'usato, ma io non ci spenderei di più.
@ Annamaria
il D15 é un gran bel dissipatore che tiene testa a molti AIO, ma serve un case ben ventilato (con i dissipatori a liquido non serve per la cpu, ma spesso si soffre per il surriscaldamento di vrm, ram e componenti vari).
;) ciauz
Cosa ne pensi di questo?
h..ps://www.amazon.it/quiet-Silent-Processor-liquid-cooling/dp/B0721STR79/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1525137491&sr=8-7&keywords=cooling+360
Buon 1° Maggio a te e tutti gli altri amici degli FX! ;)
Cosa ne pensi di questo?
h..ps://www.amazon.it/quiet-Silent-Processor-liquid-cooling/dp/B0721STR79/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1525137491&sr=8-7&keywords=cooling+360
Buon 1° Maggio a te e tutti gli altri amici degli FX! ;)
Considerando che con circa 200€ si dovrebbe mettere su un liquido custom, il prezzo é un po' alto
il radiatore da 360mm é molto ingombrante, assicurati d'avere il posto per piazzarlo
ho guardato qualche recensione e sembra che raffreddi veramente molto bene, oltretutto viene dato buono per un TDP fino a 450W, quindi anche con 9590 a 5ghz non arrivi a farlo collassare.
;) ciauz
Annamaria
01-05-2018, 10:51
Considerando che con circa 200€ si dovrebbe mettere su un liquido custom, il prezzo é un po' alto
il radiatore da 360mm é molto ingombrante, assicurati d'avere il posto per piazzarlo
ho guardato qualche recensione e sembra che raffreddi veramente molto bene, oltretutto viene dato buono per un TDP fino a 450W, quindi anche con 9590 a 5ghz non arrivi a farlo collassare.
;) ciauz
Di questo cosa ne pensi?
h..ps://www.amazon.it/Antec-Mercury-Processor-liquid-cooling/dp/B071DJMPVR/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1525137890&sr=8-5&keywords=cooling+360&dpID=51l2onsowdL&preST=_SX300_QL70_&dpSrc=srch
Con il mio case/casa non avrei problemi con lo spazio!
Dove hai visto che quello sopra ha un TDP di 450W?
Tempo fa su consiglio di Laerte iniziai a buttar giù un preventivo per un custom loop ed i prezzi si discostavano molto dai 200,00€ andando oltre ai 600,00€ "accontentandosi"!
Ciao e buon 1° Maggio a tutti.
Grizlod®
01-05-2018, 12:13
Buon 1° Maggio
Roland74Fun
01-05-2018, 13:40
Buon 1° Maggio
Amen.
Grizlod®
01-05-2018, 14:45
Amen.
https://www.youtube.com/watch?v=EJc26HT2iMg
Prima era montato dentro il "malefico" Corsair 780T bianco, ora il re per i tamarri:
https://postimg.cc/image/pfmjw9zhh/
Devo ancora montare il marchio TT! :D
Non credo di avere problemi di ventilazione, magari solo di costo del case!
Per l'AIO sto pensando a qualcosa come qesto:
http://it.thermaltake.com/Cooling/Liquid_Cooler_/All_in_One/C_00002775/Water_3_0_Riing_RGB_360/design.htm
Questo e' i mio case con le relative ventole che tengono tutto bello fresco,
mancano le 2 ventole che sono avanti in foto.
Togliendo il noctua probabilmente perderi il raffreddamento dei VRM della MOBO....
https://abload.de/img/img_56351yqpe.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_56351yqpe.jpg)
Roland74Fun
01-05-2018, 18:20
https://www.youtube.com/watch?v=EJc26HT2iMg
Rossi in tutto. :)
D'altronde, qui siamo tutti fedeli alla linea. :D
Roland74Fun
01-05-2018, 18:21
https://abload.de/img/img_56351yqpe.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_56351yqpe.jpg)
Ma la caffettiera ci sta poi in altezza?
Ma la caffettiera ci sta poi in altezza?
Come no, ci sta pure il tostapane. :D
macchiaiolo
01-05-2018, 19:02
Per l'AIO sto pensando a qualcosa come qesto:
http://it.thermaltake.com/Cooling/Liquid_Cooler_/All_in_One/C_00002775/Water_3_0_Riing_RGB_360/design.htm
Questo e' i mio case con le relative ventole che tengono tutto bello fresco,
mancano le 2 ventole che sono avanti in foto.
Togliendo il noctua probabilmente perderi il raffreddamento dei VRM della MOBO....
https://abload.de/img/img_56351yqpe.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_56351yqpe.jpg)
ho letto un articolo dove un radiatore da 240 e 360 non cambia niente in temperatura, poi tieni presente che se un giorno volessi un case un po' più piccolo quello dove lo metti? cmq è figo:)
Grizlod®
01-05-2018, 19:43
Rossi in tutto. :)
D'altronde, qui siamo tutti fedeli alla linea. :DPolitica a parte, è la festa di chi lavora... l'augurio era rivolto a tutti i lavoratori...
ho letto un articolo dove un radiatore da 240 e 360 non cambia niente in temperatura, poi tieni presente che se un giorno volessi un case un po' più piccolo quello dove lo metti? cmq è figo:)
Piu' piccolo no.
Quello che vedi e' uno Stacker full towe moddato dal sottoscritto, in alto e' gia' pronto per il 360 con una griglia della poyba, sposto l'alimentatore in basso visto che il case ne puo' espitare 2 e il gioco e' fatto.
Mancano solo i sodi per l'acquisto al momento. :D
Roland74Fun
01-05-2018, 20:40
Politica a parte, è la festa di chi lavora... l'augurio era rivolto a tutti i lavoratori...
Si, era per scherzare. Spero tu non te la sia presa.
Comunque oggi in centro tutto aperto, negozi centri commerciali ecc....
Se si chiudesse tutto veramente certa gente impazzirebbe.
Di questo cosa ne pensi?
h..ps://www.amazon.it/Antec-Mercury-Processor-liquid-cooling/dp/B071DJMPVR/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1525137890&sr=8-5&keywords=cooling+360&dpID=51l2onsowdL&preST=_SX300_QL70_&dpSrc=srch
Con il mio case/casa non avrei problemi con lo spazio!
Dove hai visto che quello sopra ha un TDP di 450W?
Tempo fa su consiglio di Laerte iniziai a buttar giù un preventivo per un custom loop ed i prezzi si discostavano molto dai 200,00€ andando oltre ai 600,00€ "accontentandosi"!
Ciao e buon 1° Maggio a tutti.
Il prezzo é un po' più basso, l'ingombro del radiatore é lo stesso e dalle recensioni le prestazioni sono simili a D15 e H115
il TDP di 450w l'ho letto nelle recensioni e qui (https://www.bequiet.com/en/watercooler/1094)
da quando me ne sono interessato io può darsi che i prezzi siano saliti, ma 600€ mi sembrano troppi (intendi bene che io parlo di un custom con componenti validi... ma non il top).
Politica a parte, è la festa di chi lavora... l'augurio era rivolto a tutti i lavoratori...
Il 1° Maggio non lavoro... ma se potessi non lavorerei neanche il 2, 3 , 4... :asd:
;) ciauz
Grizlod®
01-05-2018, 21:37
Il 1° Maggio non lavoro... ma se potessi non lavorerei neanche il 2, 3 , 4... :asd:
;) ciauzEcco...ma questo è un'altro discorso :asd:
Annamaria per me il vantaggio più grande di avere un radiatore a 3 o più ventole rispetto ad uno a singola o doppia è che puoi usare ventole meno prestanti o più silenziose.
ad esempio quando lunasio diversi anni fa mise in offerta dei V3 (radiatori tripla ventola di quelli spessi, come i black ice extreme) ne presi 2 e con ventole da 8db su uno solo pareggiavo le prestazioni di un singolo doppia ventola con due top motor da 40db (a scapito dell'ingombro ovviamente).
l'AiO bequiet se non ricordo male è l'unico(o comunque uno dei pochi) con radiatore in rame, mentre solitamente con prodotti del genere vengono abbinati radiatori in alluminio, tra quello e le ventole in dotazione(che dovrebbero essere buone) è probabile che sia uno dei migliori AiO sia per prestazioni che rumorosità...però non l'ho provato.
Annamaria
03-05-2018, 06:52
Piu' piccolo no.
Quello che vedi e' uno Stacker full towe moddato dal sottoscritto, in alto e' gia' pronto per il 360 con una griglia della poyba, sposto l'alimentatore in basso visto che il case ne puo' espitare 2 e il gioco e' fatto.
Mancano solo i sodi per l'acquisto al momento. :D
Complimenti per il case, ne avevo uno, lo avrei voluto moddare ma le attrezzature mancanti non me lo permisero!
Non mi è chiara una cosa, ma il be quiet! Silent Loop 360mm è "espandibile" nel senso che in futuro, lo potrei "smontare" ed utilizzare il solo radiatore per creare un custom loop?
Ho letto che il be quiet! Silent Loop 360mm ma l'Alphacool Eisbaer 360 migliore (anche se ho letto che il secondo non è affidabile), qui
https://www.kitguru.net/components/cooling/dominic-moass/be-quiet-silent-loop-360-cooler-review/5/
E' vero secondo te che l'Alphacool Eisbaer 360 è superiore?
papugo1980
03-05-2018, 08:04
Con quel case è d obbligo un custom loop (dato che non so se arriverebbero tubi dell AIO sul retro)
Annamaria prendi il Kit pacific 360 della thermaltake (quello con il rad piu spesso) 450€ e passa la paura :asd: :asd:
Annamaria
03-05-2018, 08:28
Con quel case è d obbligo un custom loop (dato che non so se arriverebbero tubi dell AIO sul retro)
Annamaria prendi il Kit pacific 360 della thermaltake (quello con il rad piu spesso) 450€ e passa la paura :asd: :asd:
Praticamente questo:
h..ps://www.amazon.it/Thermaltake-CL-W113-CA12SW-A-Pacific-RL360-D5/dp/B019Y1TQHS/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1525332069&sr=8-3&keywords=thermaltake+pacific+360&dpID=41%252BH0hZyKCL&preST=_SY300_QL70_&dpSrc=srch
In teoria dovrebbe essere compatibile anche con il socket AM3+
A volte ci penso, con questo case poi ho meno paura per la possibile fuoriuscita di liquido essendo disposta diversamente la mobo ma poi, resterebbe il problema della manutenzione, con il liquido fornito di serie riuscirei a renderlo operativo e dopo quanto dovrei sostituirlo?
A parte il costo è stata sempre la manutenzione a farmi pensare diversamente; certo che con 455,00€ ci prenderei un 2700x e mobo "sgrausa"!
A parte il costo è stata sempre la manutenzione a farmi pensare diversamente; certo che con 455,00€ ci prenderei un 2700x e mobo "sgrausa"!
indicativamente la manutenzione ogni 6 mesi un anno, ma dipende molto da dov'è messo il case, esposizione alla luce e altri fattori, può farsi dello schifo in acqua anche in minor tempo.
onestamente io a pari spesa farei un upgrade hardware, perché è la via più rapida ed indolore per migliorare le prestazioni, vero che l'impianto una volta fatto ti resta ma comunque oggi il salto generazionale tra le due piattaforme è sensibilissimo.
volendo spendere meno si trova il kit XSPC con radiatore triventola "slim" attorno ai 200€, è una buona base di partenza e si presterebbe bene ad espansioni future, ad ogni modo credo che in caso ti convenga postare nel topic della guida sugli impianti a liquido per approfondire e fare valutazioni più complete.
Annamaria
03-05-2018, 15:45
indicativamente la manutenzione ogni 6 mesi un anno, ma dipende molto da dov'è messo il case, esposizione alla luce e altri fattori, può farsi dello schifo in acqua anche in minor tempo.
onestamente io a pari spesa farei un upgrade hardware, perché è la via più rapida ed indolore per migliorare le prestazioni, vero che l'impianto una volta fatto ti resta ma comunque oggi il salto generazionale tra le due piattaforme è sensibilissimo.
volendo spendere meno si trova il kit XSPC con radiatore triventola "slim" attorno ai 200€, è una buona base di partenza e si presterebbe bene ad espansioni future, ad ogni modo credo che in caso ti convenga postare nel topic della guida sugli impianti a liquido per approfondire e fare valutazioni più complete.
Hai ragione!
Per come uso io il pc, passare da un 9590 @ 4700MHz a Ryzen+ o 8700k cambierebbe nulla non facendo benchmark, vero il fatto che sia meglio un upgrade che il custom loop!
Questo lo conferma ed il mio è un 9590 @ 4700MHz non 4300MHz:
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_7_1700x_review,19.html
Con circa 700,00€ passerei a Ryzen+ 2700x - x470 Prime pro e ram adeguate, stessa cifra per un custom loop degno ma con l'aggravante di costi e stress della manutenzione (i tubi "morbidi" sono facili da installare ma inguardabili...)!
Ciao.
Questo lo conferma ed il mio è un 9590 @ 4700MHz non 4300MHz:
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_7_1700x_review,19.html
considerando che è un test preso da una recensione al lancio anche quel caso più unico che raro di prestazioni inferiori lo andrei a valutare su prove più recenti, ovviamente devi valutare tu in base al tuo utilizzo se nel tuo caso valga la pena o meno un upgrade, non seguo particolarmente i bench nei giochi e non ho mai provato quel titolo nello specifico ma sono della "scuola" che se giocare è l'utilizzo unico o principale più che il processore guarderei al cambio della scheda grafica (a meno di condizioni particolari come l'attuale corsa ai monitor ad elevatissimo refresh).
Roland74Fun
03-05-2018, 23:49
Questo lo conferma ed il mio è un 9590 @ 4700MHz non 4300MHz:
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_7_1700x_review,19.html
Io ho quel gioco.
Effettivamente va molto bene con queste CPU. E programmato in maniera eccellente ed in dx12 va ancora meglio.
Ma si tratta di un caso raro. Nella maggior parte segli altri giochi non va sempre così pur cavandosela quasi sempre ancora egregiamente.
Sto provando giochi anche vecchi e devi dire che spesso vanno peggio di quelli di di oggi.
https://youtu.be/0ZTUbEKEf10
Domanda: ma su chipset 970 l'HT link è a 2600 mhz?
Io sono a default non dovrebbe essere a 2400 mhz?
https://s7.postimg.cc/kwy5a3i3f/Immagine.jpg
Roland74Fun
09-05-2018, 15:13
Sei un influencer per Vega? Con quella scritta a caratteri cubitali nelloscreenshot? :D :D
Comunque si, dovrebbe essere a 2400.
Magari hai toccato qualcosa dal bios. Ma tutto sommato va bene se hai una Vega. Tira su anche il CPU-NB visto che ci sei (nel caso serva aumenta la tensione al cpu-nb vcore). Poi metti il clock della cpu a 4.2/4.5. Poi aumenta anche la frequenza della ram, e poi alla fine butta tutto e passa ad Intel. :eek: :D
No è parte dello sfondo, figurati se perdo tempo a inserire messaggi subliminali :D :D
Su questa config ho una RX 550, comunque anche con reset del bios a default, 2600 mhz restano, su reddit ho letto che dipende dalla main-chipset.
Ti ringrazio per i suggerimenti finali ma per quello che deve fare va benissimo com'è :D
Roland74Fun
09-05-2018, 16:27
Tanto per curiosità che scheda madre hai? Hai fatto overclock sul processore? Le ram vanno bene, penso che puoibtentarle anche col profilo a 2133 mhz.
Aumentando il cpu-nb a 2400 otterresti qualche briciola di vantaggio.
GA-970A-DS3P FX rev 2.1 con ultimo bios F1.
No overclock, le ram stanno a 1866 mhz molto stabili, la massima frequenza supportata da FX 8320E.
Era solo l'HT link che pensavo fosse settato:
760G 2200 mhz
970 FX 2400 mhz
990 FX 2600 mhz
Per poi scoprire che alcuni modelli di 760G lo settano anch'essi a 2600 Mhz.
CrazyDog
09-05-2018, 17:31
GA-970A-DS3P FX rev 2.1 con ultimo bios F1.
No overclock, le ram stanno a 1866 mhz molto stabili, la massima frequenza supportata da FX 8320E.
Era solo l'HT link che pensavo fosse settato:
760G 2200 mhz
970 FX 2400 mhz
990 FX 2600 mhz
Per poi scoprire che alcuni modelli di 760G lo settano anch'essi a 2600 Mhz.
se guardi le specifiche della tua mobo sta scritto che ha 990FX e non 970, scrivono anche HT Bus 5200MT che credo equivalgono ai 2600mhz che vedi in cpuz
se guardi le specifiche della tua mobo sta scritto che ha 990FX e non 970, scrivono anche HT Bus 5200MT che credo equivalgono ai 2600mhz che vedi in cpuz
Grazie, ero straconvinto dal nome che fosse 970, ora si spiega tutto. :read:
Roland74Fun
09-05-2018, 23:13
Anche io un tempo avevo
l' 8320E. Con la terribile msi 970 gaming. Come motherboard.
:eek:
Anche io un tempo avevo
l' 8320E. Con la terribile msi 970 gaming. Come motherboard.
:eek:
Perchè terribile, che problemi ti dava?
Io comunque per quello che ci devo fare, moderato rendering e gimp/photoshop mi trovo decisamente bene.
Ah ovviamente lancio anche qualche avventura grafica/ gestionale nei momenti di pausa.
Roland74Fun
10-05-2018, 14:02
La scheda madre mi dava problemi di stabilità in overclock. Scoprìi poi che i VRM trasudavano liquido nel pcb della motherboard.
Ma per il maggior carico dovuto all'OC o anche a default?
Bhe comunque scandaloso, non penso di aver mai visto dei VRM trasudare liquido.
Roland74Fun
10-05-2018, 14:57
Perdita MSI
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160803/0d69169fb4b180ae408e74c4fcbaa1b8.jpg
macchiaiolo
10-05-2018, 16:02
Faceva la stessa cosa pure a me..
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
principe Vlad
11-05-2018, 18:52
Ragazzi è una vita che prendo mamme ASUS mai avuto particolari problemi.
Ho provato alcune gigabyte in passato e devo dire che a quel tempo era una valida alternativa ad Asus ma, dal momento che nutro un amore profondo per le main Asus, credo che continuerò così, non ho avuto occasione di provare gigabyte recenti ma credo che siano ancora delle ottime schede madri.
Perdita MSI
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160803/0d69169fb4b180ae408e74c4fcbaa1b8.jpg
E' sudore da lavoro. :D
Cmq io ho una gigabyte e devo diere che mi trovo alla grande.
Sicuramente le ASUS, quelle corazzate pero', sono il TOP che si puo' trovare.
ELMAGICO82
14-05-2018, 08:39
MSI le ho scartate anche per i Ryzen o preferito asrock x370 taichi, su am3 avevo una ASUS M5A97 evo rev. 2.0 e non mi ha deluso, 4 anni con 8320 a 4.6/7 e ancora funziona alla grande con la cpu a stock.
Anche io mi sono trovato benissimo con Asus su am3+, penso che vado sul sicuro se la riprendo per ryzen (soprattutto per fasi di alimentazione e overclock). Sembra che le altre marche abbiano recuperato terreno su am4, però bisogna vedere anche sul lungo periodo vedendo le esperienze di altri utenti e non solo le recensioni dei siti specializzati.
Angelonero87
14-05-2018, 17:54
La scheda madre mi dava problemi di stabilità in overclock. Scoprìi poi che i VRM trasudavano liquido nel pcb della motherboard.
non c'è liquido nei vrm :mbe: probabile sia il pad termico che si è sfatto col calore
Roland74Fun
14-05-2018, 18:45
non c'è liquido nei vrm :mbe: probabile sia il pad termico che si è sfatto col calore
Sicuramente è quello. I VRM superavano i 100 gradi facilmente.
Con la Asus aura invece mai un problema.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.