[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD! [Archivio] - Pagina 92

paolo.oliva2

21-04-2010, 19:49

Questi thuban mi stanno facendo venire una scimmia mmmostruosa...

http://i40.tinypic.com/67sape.jpg

Quali sono i settaggi?
Perché qui le cose cambiano.

All'inizio si diceva che a clock def gli i7 erano avvantaggiati di un 3%... in questi bench a 40MHz in più il 1055T fa 0,22 punti in più...
In pratica sembrerebbe che un 1055T a parità di clock vada più di un i960... quindi un 1090T dovrebbe essere una fotocopia...
Quindi chi giudicava il prezzo del 1090T alto... un i960 costa un tot di più (su motore di ricerca il prezzo più basso è 460€, il più alto 599€)

devil_mcry

21-04-2010, 19:52

Differenza tra i due????

cambia il silicio cn cui sn fatti, probabilmente saliranno meglio dei oc dei c3, anzi quasi di sicuro e poi a culo diventano x6 forse

Sberla101

21-04-2010, 20:01

cambia il silicio cn cui sn fatti, probabilmente saliranno meglio dei oc dei c3, anzi quasi di sicuro e poi a culo diventano x6 forse

Ah ma non sono X6???

devil_mcry

21-04-2010, 20:04

Ah ma non sono X6???

i thuban si i zosma no, ma sono come i callisto, delle cpu castrate artificiosamente

capitan_crasy

21-04-2010, 20:24

Quali sono i settaggi?
Perché qui le cose cambiano.

All'inizio si diceva che a clock def gli i7 erano avvantaggiati di un 3%... in questi bench a 40MHz in più il 1055T fa 0,22 punti in più...
In pratica sembrerebbe che un 1055T a parità di clock vada più di un i960... quindi un 1090T dovrebbe essere una fotocopia...
Quindi chi giudicava il prezzo del 1090T alto... un i960 costa un tot di più (su motore di ricerca il prezzo più basso è 460€, il più alto 599€)

Clicca qui... (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=249763)

JDM70

21-04-2010, 20:38

Clicca qui... (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=249763)

Sbaglio Capitano o mi sembra che come IPC siamo li alla pari +o-?

Wolfhang

21-04-2010, 20:51

Quali sono i settaggi?
Perché qui le cose cambiano.

All'inizio si diceva che a clock def gli i7 erano avvantaggiati di un 3%... in questi bench a 40MHz in più il 1055T fa 0,22 punti in più...
In pratica sembrerebbe che un 1055T a parità di clock vada più di un i960... quindi un 1090T dovrebbe essere una fotocopia...
Quindi chi giudicava il prezzo del 1090T alto... un i960 costa un tot di più (su motore di ricerca il prezzo più basso è 460€, il più alto 599€)

ecco le solite argomentazioni, dimmi perchè devo prendere un 960 quando con un 860/920/930 quelle frequenze le raggiungo ad occhi chiusi e spendo anche meno di 200€......

Knukcles

21-04-2010, 20:56

Eccomi di nuovo dopo un po:D

vi ho seguito un po la sera con il telefono quando rientravo in albergo e ho visto che di carne al fuoco ce ne è proprio tanta!

il prezzo che è uscito fuori per l'x6be mi sembra altino.....almeno io non ci voglio spendere così tanto.....quindi oramai vado puntando o l'x6 liscio......(salgo di bus tanto con la asrock non ho problemi.....)......oppure me la tento di nuovo con un x6be sbloccabile a x6.......

vediamo i prezzi quando escono......il mio 555@x4 l'ho già promesso ad un mio amico....quindi appena escono qualcosa compro.....

ora dopo un po sto rimettendo mano alla scheda madre.....ho risolto parecchi problemi e ora va che è una bellezza:sofico:

peccato che già adesso da quest'inverno ho preso circa 5° sulla cpu che me li fa pagare tutti in oc.......spero che il nuovo step non abbia tutta questa sensibilità al calore.....

Danckan

21-04-2010, 20:57

QUasi quasi rimango sulla mia fida piattaforma AM2+ e prendo solo il processore.. tanto non penso che in overclock vada piu o meno uguale.

JDM70

21-04-2010, 21:01

ecco le solite argomentazioni, dimmi perchè devo prendere un 960 quando con un 860/920/930 quelle frequenze le raggiungo ad occhi chiusi e spendo anche meno di 200€......

Non Tutti fanno OC!!!

devil_mcry

21-04-2010, 21:03

Non Tutti fanno OC!!!
beh si xo il 1055t è occato li

JDM70

21-04-2010, 21:04

beh si xo il 1055t è occato li
Mi sembrava che si parlava di differenza di prezzo con il 1090T

Edit: chiudo qua non voglio inquinare il Thread

ArticLight

21-04-2010, 21:07

Salve sono nuovo e seguo appassionatamente questo thread da diverse settimane.

Essendo inesperto di overclock qualcuno gentilmente potrebbe spiegarmi come mai se il controller della memoria è DDR3-1333 dual channel è possibile utilizzare anche memorie con più MHZ...io inizialmente credevo ci fosse un nesso di un certo tipo tra il controller e la frequenza della memoria, poi ho capito che memorie con frequenza maggiore permettono di abbassare i timings...però non mi torna la storia della frequenza....anche se è 1333, è in grado di gestire MHZ superiori? :muro: :cry: Colmate la mia ignoranza vi prego :D

Grazie anticipate continuate così!

devil_mcry

21-04-2010, 21:08

Mi sembrava che si parlava di differenza di prezzo con il 1090T

si ma sta valutando un 1090t attraverso un 1055t occato che se nn sbaglio non è black edition e quindi alzando l'fsb sale anche il nb e altre cosuccie

insomma le solite valutazioni fatte un po così no?

JDM70

21-04-2010, 21:10

si ma sta valutando un 1090t attraverso un 1055t occato che se nn sbaglio non è black edition e quindi alzando l'fsb sale anche il nb e altre cosuccie

insomma le solite valutazioni fatte un po così no?

Su questo posso essere daccordo :)

Knukcles

21-04-2010, 21:24

che moltiplicatore max ha il 1055t?

devil_mcry

21-04-2010, 21:26

che moltiplicatore max ha il 1055t?

2.8/200 penso per la cpu
2.2/200 x il resto

quindi credo 14 e 11

quindi cn la cpu a 3240mhz il nb doveva essere a 2550mhz, forse con anche le ram + spinte (questo nn lo so)

floydbarber

21-04-2010, 22:04

Apparsi al listino del trovaprezzi tedesco i nuovi phenom x6.

AMD Phenom II X6 1090T Black Edition (HDT90ZFBGRBOX)
http://www.schottenland.de/preisvergleich/preise/proid_20123290/AMD-Phenom-II-X6-1090T-Black-Edition

AMD Phenom II X6 1055T (HDT55TWFGRBOX) 95w
http://www.schottenland.de/preisvergleich/preise/proid_20123302/AMD-Phenom-II-X6-1055T

AMD Phenom II X6 1055T (HDT55TFBGRBOX) 125w
http://www.schottenland.de/preisvergleich/preise/proid_20123291/AMD-Phenom-II-X6-1055T

Scusate la domanda , forse niubba, ma di 1055T ce ne sono 2 modelli?
Che il modello 1055T da 125W sia BE e quello da 95W sia liscio?

L1-Cache (insgesamt) 768KByte

E' un errore?

capitan_crasy

21-04-2010, 22:06

L1-Cache (insgesamt) 768KByte

E' un errore?

No...
128KB (64+64) x 6= 768KB

e.greg.io

21-04-2010, 23:08

ivano444

21-04-2010, 23:16

@capitano

si ma l'utente medio non guarda solo il clock, un minimo di informazioni su quello che compra le cerca.
insomma: si tratta sì di un quad che paga 400mhz dal 965, ma consuma meno (95w) e ha tutte le potenzialità del nuovo step, essendo pure un BE.
inoltre è stuzzicante l'idea di poter unlockare i core, e molta pubblicità è stata fatta su questa feature nelle nuove mb...non credo sia stato casuale tutto questo parlarne.
insomma zosma ha "potere commerciale" e 120 mi sembrano pochi.
vedremo, sperando di avere torto :)

anche a me sembrano un po pochini,anche perche con questo prezzo secondo me andrebbe a intaccare anche gli attuali athlon x4 che andrebbero ribassati per essere competitivi :rolleyes:

Capozz

22-04-2010, 00:29

ho una domanda visto che voglio prendere la la asrcok 890GX extreme3. E' corretto quello che dice okorop? L'igp si può disabilitare da bios, o sbaglio? In tal caso non penso possa limitare l'overclock delle ram.

OT (il capitano non me ne voglia, so che c'è il 3d per i consigli ma non c'è quasi mai nessuno )

questo è quello che intendo prendere in attesa di apparare il dinero per zosma

ASROCK 890GX Extreme3

LC-power OZEANOS

DDR3 PC1333 2GB CL7 Kingston Hyp

Sempron 140 Box :D :Prrr:

che ne pensate?

budget 250 euri comprese le spese annesse

fine OT

2 giga di ram ormai sono pochi :D

milanok82

22-04-2010, 01:54

2 giga di ram ormai sono pochi :D

Dove si potrebbero avere vantaggi con i 4 giga nei giochi?Io sicuramente quando avrò la possibilita mettero pure 4 giga ma onestamente pur usando win 7 con 2 giga e varie applicazioni aperte e anche cartelle massimo so arrivato a 1200 MB di ram occupata.Allo stesso tempo non riesco capire l'utilità di persone che hanno o 6 giga o addiriturra 12 giga...

Snake156

22-04-2010, 05:38

ll sito Biostar conferma che il modello Quad core di Thuban, cioè il Phenom2 960T core Zosma è in versione Black edition!!!

Grazie per la segnalazione!!!:D

capitano, zosma è un thuban castrato giusto?
essendo un quad core, conviene prendere zosma o un 965 c3?

paolo.oliva2

22-04-2010, 06:35

ecco le solite argomentazioni, dimmi perchè devo prendere un 960 quando con un 860/920/930 quelle frequenze le raggiungo ad occhi chiusi e spendo anche meno di 200€......

Si parla di frequenze def stock.

Nel qual caso mi sembra chiaro che un 1055T è "bloccato" e costa di meno.

paolo.oliva2

22-04-2010, 06:40

2.8/200 penso per la cpu
2.2/200 x il resto

quindi credo 14 e 11

quindi cn la cpu a 3240mhz il nb doveva essere a 2550mhz, forse con anche le ram + spinte (questo nn lo so)

certamente... ma è la stessa situazione di quando si confrontavano i Core2/i920 con il 940 B.E.... (sul 940 si modificava solo il molti, sugli Intel via di bus) con la differenza che allora si faceva finta di non "capire" che l'OC su proci bloccati portava anche altri vantaggi :sofico: e si guardava solo il risultato.

paolo.oliva2

22-04-2010, 06:47

Comunque leggo che i nuovi Thuban con i bios correnti hanno problemi con il Vcore.

"just downgraded the bios to F5, now it detects as 6 core, but when i start the auto vcore is set to 1.5. i set it manually to 1.35.
and i can't turn off the QnC, i already disabled it. i think gigabyte needs to make a new bios quick."

Cacchio... dovrebbe avere un Vcore 1,15-1,45V l'E0....

paolo.oliva2

22-04-2010, 07:26

-5 :)

JDM70

22-04-2010, 07:50

-5 :)

Paolo manca oramai più poco sono veramente CURIOSO di vedere i tuoi Bench!!! e SENSAZIONI!!! :)

Capozz

22-04-2010, 08:40

Dove si potrebbero avere vantaggi con i 4 giga nei giochi?Io sicuramente quando avrò la possibilita mettero pure 4 giga ma onestamente pur usando win 7 con 2 giga e varie applicazioni aperte e anche cartelle massimo so arrivato a 1200 MB di ram occupata.Allo stesso tempo non riesco capire l'utilità di persone che hanno o 6 giga o addiriturra 12 giga...

Crysis da solo prende quasi 2 giga di ram :asd:
Cmq impossibile avere solo 100 mega di ram occupata, solo 7 X64 se ne prende almeno 800, come fai partire il primo gioco rischi di saturarla.

capitan_crasy

22-04-2010, 08:53

@capitano

si ma l'utente medio non guarda solo il clock, un minimo di informazioni su quello che compra le cerca.
insomma: si tratta sì di un quad che paga 400mhz dal 965, ma consuma meno (95w) e ha tutte le potenzialità del nuovo step, essendo pure un BE.
inoltre è stuzzicante l'idea di poter unlockare i core, e molta pubblicità è stata fatta su questa feature nelle nuove mb...non credo sia stato casuale tutto questo parlarne.
insomma zosma ha "potere commerciale" e 120 mi sembrano pochi.
vedremo, sperando di avere torto :)

Per AMD Zosma non è una CPU da portare @ 6 core oppure a 4.00Ghz con poco; il 960T è un "semplice" Quad core a 3.00Ghz con turbo core.
Chiaramente bisogna vedere dove viene collocato Zosma sul mercato, ma in qualsiasi modo la giri è sempre una CPU a 3.00Ghz.
AMD propone il 945, 955 e 965; Zosma per logica di deve mettere tra il 945 e il 955 BE compreso il prezzo altrimenti va completamente fuori mercato...

Thunderx

22-04-2010, 09:06

Per AMD Zosma non è una CPU da portare @ 6 core oppure a 4.00Ghz con poco; il 960T è un "semplice" Quad core a 3.00Ghz con turbo core.
Chiaramente bisogna vedere dove viene collocato Zosma sul mercato, ma in qualsiasi modo la giri è sempre una CPU a 3.00Ghz.
AMD propone il 945, 955 e 965; Zosma per logica di deve mettere tra il 945 e il 955 BE compreso il prezzo altrimenti va completamente fuori mercato...

però zosma dovrebbe essere un derivato di thuban e non di deneb giusto?

e.greg.io

22-04-2010, 09:12

però zosma dovrebbe essere un derivato di thuban e non di deneb giusto?

esatto.

Mparlav

22-04-2010, 09:20

A listino i Phenom X6 in Germania:
http://geizhals.at/eu/?fs=phenom+x6&in=

1090T = 280 euro
1055T = 190 euro

MonsterMash

22-04-2010, 09:28

Per AMD Zosma non è una CPU da portare @ 6 core oppure a 4.00Ghz con poco; il 960T è un "semplice" Quad core a 3.00Ghz con turbo core.
Chiaramente bisogna vedere dove viene collocato Zosma sul mercato, ma in qualsiasi modo la giri è sempre una CPU a 3.00Ghz.
AMD propone il 945, 955 e 965; Zosma per logica di deve mettere tra il 945 e il 955 BE compreso il prezzo altrimenti va completamente fuori mercato...

Si ma il 960t ha il turbo, che significa che, bench alla mano, andrà più veloce di un 940. Quindi secondo me lo faranno pagare almeno quanto un 965.

capitan_crasy

22-04-2010, 09:32

però zosma dovrebbe essere un derivato di thuban e non di deneb giusto?

esatto.

Ma non significa niente, AMD non vende il nome del core ma il nome del modello la quale si basa sulla frequenza...
Se produrre un Quad core Zosma costa di più di un Quad core Deneb alla stessa frequenza è inutile metterlo sul mercato...
Inoltre un Zosma a 180 dollari (prezzo del 965 su Amazon, 145 euro in italia) andrebbe a scornarsi con il modello 1035T (prezzo stimato 180 dollari) e quasi con il 1055T (prezzo stimato 200 dollari)
Personalmente penso che il prezzo giusto per Zosma è 150/160 dollari, ovvero il prezzo in dollari del 955...

capitan_crasy

22-04-2010, 09:42

Si ma il 960t ha il turbo, che significa che, bench alla mano, andrà più veloce di un 940. Quindi secondo me lo faranno pagare almeno quanto un 965.

Il 940 è fuori mercato, parliamo del 945 la quale ufficialmente ha un prezzo di 155 dollari (in italia costa come un 955 BE)
Io metto il 960T allo stesso livello del 955BE, cioè una CPU con 3.00Ghz con turbo core contro una CPU @ 3.20Ghz senza il turbo.
E' inutile confrontare un 965BE con un 960T, la differenza di 400Mhz su 4 core è troppo anche per un turbo core su due core...
Noi consideriamo un Zosma come se fosse un Six core a 3.00Ghz, invece per AMD è un "semplice" Quad core a 3.00Ghz...

paolo.oliva2

22-04-2010, 09:46

A listino i Phenom X6 in Germania:
http://geizhals.at/eu/?fs=phenom+x6&in=

1090T = 280 euro
1055T = 190 euro

:confused: ... a me avevano scritto 240-270€ per il 1090T.... grrrr

Senza fare polemica... in linea generale confrontando con il listino Intel il 1090T non è che costi poi tanto (per come la vogliamo girare, è sempre un 3,2GHz stock e lo si deve confrontare con un 3,2GHz stock sempre Intel, d'accordo che qualsiasi i7 in OC supera i 3,2GHz, ma certamente dopo aver visto tanti 1055T superare i @4,2GHz ad aria la stessa cosa varrebbe certamente anche per AMD), ma rispetto al 1055T costa un botto di più... e non penso che questa differenza sia giustificata solo dal fatto di essere B.E. con stesso OC finale...

Secondo me il motivo potrebbe essere quello che ho sollevato tempo addietro, cioé che l'OC massimo del 1055T non è determinato da limiti di clock ma da limiti di OC bus/mobo. Siamo arrivati a 315MHz di bus, un OC che raschia il +60%.

E questo troverebbe ragione che il modello Thuban a 3GHz non B.E. non è stato commercializzato.

basta fare questo ragionamento:

1055T moltiplicatore 14X
1075T moltiplicatore 15X
1090T moltiplicatore 16X def ma libero.

max clock bus per quello che si è visto, 315MHz.

315MHz x 14X = 4,410GHz
315MHz x 15X = 4,725GHz (ma AMD non l'ha commercializzato)

I 4,4GHz si sono visti ad aria. A liquido si può overvoltare di più, quindi dedurrei che i 4,4GHz si possono superare.
Ed è qui il punto di differenza... e solo questo può giustificare i 100€ in più per il 1090T, cioè che il limite di OC nel 1055T non è nella frequenza di clock finale ma nella frequenza massima a cui può arrivare il bus.
Se il liquido concedesse anche solo 300MHz in più, cioé arrivare a 4,7GHz, con il 1055T c'è il limite della massima frequenza bus e quindi IMPOSSIBILI da farsi. Se così fosse, allora si che i 100€ in più sarebbero giustificati.

Knukcles

22-04-2010, 09:54

:confused: ... a me avevano scritto 240-270€ per il 1090T.... grrrr

Senza fare polemica... in linea generale confrontando con il listino Intel il 1090T non è che costi poi tanto (per come la vogliamo girare, è sempre un 3,2GHz stock e lo si deve confrontare con un 3,2GHz stock sempre Intel, d'accordo che qualsiasi i7 in OC supera i 3,2GHz, ma certamente dopo aver visto tanti 1055T superare i @4,2GHz ad aria la stessa cosa varrebbe certamente anche per AMD), ma rispetto al 1055T costa un botto di più... e non penso che questa differenza sia giustificata solo dal fatto di essere B.E. con stesso OC finale...

Secondo me il motivo potrebbe essere quello che ho sollevato tempo addietro, cioé che l'OC massimo del 1055T non è determinato da limiti di clock ma da limiti di OC bus/mobo. Siamo arrivati a 315MHz di bus, un OC che raschia il +60%.

E questo troverebbe ragione che il modello Thuban a 3GHz non B.E. non è stato commercializzato.

basta fare questo ragionamento:

1055T moltiplicatore 14X
1075T moltiplicatore 15X
1090T moltiplicatore 16X def ma libero.

max clock bus per quello che si è visto, 315MHz.

315MHz x 14X = 4,410GHz
315MHz x 15X = 4,725GHz (ma AMD non l'ha commercializzato)

I 4,4GHz si sono visti ad aria. A liquido si può overvoltare di più, quindi dedurrei che i 4,4GHz si possono superare.
Ed è qui il punto di differenza... e solo questo può giustificare i 100€ in più per il 1090T, cioè che il limite di OC nel 1055T non è nella frequenza di clock finale ma nella frequenza massima a cui può arrivare il bus.
Se il liquido concedesse anche solo 300MHz in più, cioé arrivare a 4,7GHz, con il 1055T c'è il limite della massima frequenza bus e quindi IMPOSSIBILI da farsi. Se così fosse, allora si che i 100€ in più sarebbero giustificati.

io non ho problemi con il bus:D :D

http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/th_20100422000654_5.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201004/20100422000654_5.jpg)

quindi non credo che spendo quei 100€ in più:)

paolo.oliva2

22-04-2010, 09:59

io non ho problemi con il bus:D :D

http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/th_20100422000654_5.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201004/20100422000654_5.jpg)

quindi non credo che spendo quei 100€ in più:)

Si ma tu stai provando il limite di bus con un Phenom II 555 che è un X2, ed arrivi a 360, io con l'X4 l'ho sui 320-340, i Thuban sono X6....

Knukcles

22-04-2010, 10:02

Si ma tu stai provando il limite di bus con un Phenom II 555 che è un X2, ed arrivi a 360, io con l'X4 l'ho sui 320-340, i Thuban sono X6....

perchè il bus cambia in relazione al numero dei core?!:confused:

non è una polemica, ma che proprio non sapevo sto fatto.....dopo provo in config x4 per vedere se è vero che mi si abbassa il limite......

Sberla101

22-04-2010, 10:03

Editato, scusate

capitan_crasy

22-04-2010, 10:09

Grazie... ;)

gianni1879

22-04-2010, 10:17

Aurora2008

22-04-2010, 10:18

perchè il bus cambia in relazione al numero dei core?!:confused:

non è una polemica, ma che proprio non sapevo sto fatto.....dopo provo in config x4 per vedere se è vero che mi si abbassa il limite......

La butto lì: avendo più cores è più probabile che uno di questi non riesca a reggere un bus tanto elevato? Magari 3 cores reggono un bus a 360 ma il quarto solo un bus a 320. :confused:

gianni1879

22-04-2010, 10:21

A listino i Phenom X6 in Germania:
http://geizhals.at/eu/?fs=phenom+x6&in=

1090T = 280 euro
1055T = 190 euro

non male i prezzi, certo il 1055T a quel prezzo è molto invitante, chissà come si comporta in OC :)

Knukcles

22-04-2010, 10:30

La butto lì: avendo più cores è più probabile che uno di questi non riesca a reggere un bus tanto elevato? Magari 3 cores reggono un bus a 360 ma il quarto solo un bus a 320. :confused:

mhà guarda....può anche essere.....ma una cpu limitata di bus a 300e qualcosa non l'ho mai vista.....forse sui 450/500 comincia ad avere problemi una cpu.....al di sotto di questa soglia la colpa è della scheda madre......(a mio parere.....poi non saprei)

cmq.....anche a x4 con 362 di bus non ho problemi.....

http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/th_20100422112818_6.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201004/20100422112818_6.jpg)

devil_mcry

22-04-2010, 10:36

guarda che è normale che + sale il numero di core + scende l'fsb che riesce a tirare la mobo

se poi la cpu walla è un'altro paio di maniche ma, in generale, cn i dual si sale d+ che con i quad e via dicendo

cmq se quelli sono i prezzi in crucconia, tendenzialmente + bassi che da noi, la mia equazione 1$=1€ nn mi sembra tanto sbagliata...

da noi saranno 290-299 e 190-199

Knukcles

22-04-2010, 10:43

guarda che è normale che + sale il numero di core + scende l'fsb che riesce a tirare la mobo

se poi la cpu walla è un'altro paio di maniche ma, in generale, cn i dual si sale d+ che con i quad e via dicendo

allora diciamo che questa volta quelli della asrock hanno tirato fuori una gran bella schedozza visto che tra x2 e x4 non cambia nulla:)

nell'x6 con un molti 14x anche se l'fsb mi scende di un po di certo non sono per nulla limitato nell'oc:D

devil_mcry

22-04-2010, 10:49

allora diciamo che questa volta quelli della asrock hanno tirato fuori una gran bella schedozza visto che tra x2 e x4 non cambia nulla:)

nell'x6 con un molti 14x anche se l'fsb mi scende di un po di certo non sono per nulla limitato nell'oc:D

beh ma quella scheda è nuova specificatamente pensata x i thuban

cmq può essere che con gli x6 faccia molto di meno, ma quando arrivi gia intorno ai 280 sei a posto tanto più che io dubito che ad aria si possa salire RS (non bench) a chissa quale clock ma questo si vedrà quando qualcuno qui avra la cpu e fara dei test seri vedi occt varie modalità, prime95 etc etc

paolo.oliva2

22-04-2010, 11:21

perchè il bus cambia in relazione al numero dei core?!:confused:

non è una polemica, ma che proprio non sapevo sto fatto.....dopo provo in config x4 per vedere se è vero che mi si abbassa il limite......

Veramente non lo so... però io come X4 sui 360 non ci arrivo...
Poi il Thuban è X6 ma E0... quindi non lo so...
Però mi baso solo sul fatto che non ho visto andare su tanto di bus tranne che ad azoto... ma con l'azoto sono arrivati pure a 440 di bus con gli X4, non fa testo.

paolo.oliva2

22-04-2010, 11:27

Comunque... se non c'è differenza di OC, quei 100€ di differenza per un B.E.... mi suonerebbero un po' di ladrata da parte di AMD.
Non è che dico che non valga quel prezzo il 1090T, però... qualche punto di soddisfazione prezzi lo perde sicuramente AMD.

Mparlav

22-04-2010, 11:28

paolo.oliva2

22-04-2010, 11:29

allora diciamo che questa volta quelli della asrock hanno tirato fuori una gran bella schedozza visto che tra x2 e x4 non cambia nulla:)

nell'x6 con un molti 14x anche se l'fsb mi scende di un po di certo non sono per nulla limitato nell'oc:D

Beh, penso proprio che chiunque ci farebbe la firma.
Comunque condivido che la tua mobo è una gran mobo. Ottimo acquisto.

paolo.oliva2

22-04-2010, 11:33

Ribassi futuri sono sempre facili, i rialzi no :)

Quando usciranno gli i7 880 (credo tra maggio e giugno), con conseguente calo degli i7 870, allora Amd si regolerà di conseguenza.

Non c'è nulla di male a proporre il 1090T ad un prezzo superiore all'i7 860 o i7 930 , se poi le prestazioni sono quelle dell'i7 870 o dell'i7 960.

Tra 1055T e 1090T non prevedo chissà che differenze per l'overclock daily (ripeto, mi aspetto 4.0GHz sotto 1.5V, oltre non li vedo affatto facili da quanto ho visto fin'ora), mentre per i bench la differenza sarà più ampia.

Si, ok, condivido.
Però AMD a suo tempo faceva battage pubblicitario sul discorso B.E. allo stesso prezzo... ora... un cacchio! 100€ in più!!!
Come prezzo finale non è certamente esagerato, ma come listino AMD si!
Indubbiamente ora che il prodotto AMD sembra che l'abbia ottenuto, rialza la cresta.

Knukcles

22-04-2010, 11:38

Beh, penso proprio che chiunque ci farebbe la firma.
Comunque condivido che la tua mobo è una gran mobo. Ottimo acquisto.

poi per quello che costa:).....non vedo l'ora di metterci su un processore degno così da stressarla per bene:sofico:

Si, ok, condivido.
Però AMD a suo tempo faceva battage pubblicitario sul discorso B.E. allo stesso prezzo... ora... un cacchio! 100€ in più!!!
Come prezzo finale non è certamente esagerato, ma come listino AMD si!
Indubbiamente ora che il prodotto AMD sembra che l'abbia ottenuto, rialza la cresta.

io mi aspettavo 250 per il be......300 cominciano ad essere un po tanti....spero in un prezzo aggressivo del 1055.....almeno quello.....

sarà un po più scomodo da gestire la cosa con i bus alti , ma insomma si risparmia un po di eurozzi,.......

Mparlav

22-04-2010, 11:39

Unlock core della Biostar TA890GXE all'opera su 960T:

Fase 1:

http://cfile28.uf.tistory.com/image/176387224BCF8FE05E9820
http://cfile29.uf.tistory.com/image/196387224BCF8FE15F575D

Fase 2:

http://cfile24.uf.tistory.com/image/186387224BCF8FE1603A00
http://cfile5.uf.tistory.com/image/206387224BCF8FE261AFDD

Fase 3 :D

http://cfile30.uf.tistory.com/image/156D80234BCF90594AF390

Motenai78

22-04-2010, 11:43

edit: troppo lento ^^ (messaggio ormai decontestualizzato)

Knukcles

22-04-2010, 11:45

Unlock core della Biostar TA890GXE all'opera su 960T:

non mi fate vedere sta roba a me che poi me la ritento di nuovo:D

e.greg.io

22-04-2010, 11:47

non mi fate vedere sta roba a me che poi me la ritento di nuovo:D

e sarebbe record :D

Milotto

22-04-2010, 11:56

Ma è previsto un quad Zosma B.E...? Sarebbe un must have !!

capitan_crasy

22-04-2010, 12:01

Ma è previsto un quad Zosma B.E...? Sarebbe un must have !!

Clicca qui... (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31706259&postcount=23579)

capitan_crasy

22-04-2010, 12:10

X Mparlav:
Grazie per la segnalazione!

http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100422131313_IMG_0950.jpg

http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100422130909_ScreenHunter_62.jpg

Clicca qui (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1144454) e clicca qui... (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=250223)

Futura12

22-04-2010, 12:29

Si, ok, condivido.
Però AMD a suo tempo faceva battage pubblicitario sul discorso B.E. allo stesso prezzo... ora... un cacchio! 100€ in più!!!
Come prezzo finale non è certamente esagerato, ma come listino AMD si!
Indubbiamente ora che il prodotto AMD sembra che l'abbia ottenuto, rialza la cresta.

E fa bene mica è un associazione Onlus la Amd...se il prodotto è buono,appetibile i prezzi salgono.
Moltissimi credevano che la nuove serie HD 5xxx le avrebbero regalate con le patatine (come le 48xx) e invece manco per sogno..se le fanno pagare e pure bene.
In ogni caso al confronto con Intel e Nvidia...i prezzi Amd sono straordinari.

Mparlav

22-04-2010, 12:30

Forse è OT, ma volevo aggiungere che ieri è uscito il bios F7b per la GA-890GPA-UD3H che abilito lo sblocco dei core.

Credo che adesso tutte le 890GX in commercio, siano abilitate allo sblocco.

paolo.oliva2

22-04-2010, 12:43

Certo che se uno Zosma fosse venduto a 120€ e permettesse al 90% dei casi di diventare un X6 @4GHz... ci starebbe dietro GF nella produzione? :D

Milotto

22-04-2010, 12:51

Clicca qui... (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31706259&postcount=23579)

Capitano ma se il 960T è B.E. perchè negli screen sopra postati l'overclock è stato ottenuto esclusivamente con FSB...?

SIMO_10

22-04-2010, 13:25

edit

gianni1879

22-04-2010, 13:38

cut

nn so se ti sei accorto che è un thread per la cpu amd, inoltre esiste la sezione conf. complete su cui postare...

dico ogni tanto guardiamo almeno dove postiamo

SIMO_10

22-04-2010, 13:50

nn so se ti sei accorto che è un thread per la cpu amd, inoltre esiste la sezione conf. complete su cui postare...

dico ogni tanto guardiamo almeno dove postiamo

che fiscalità...riformulo la domanda perchè è sembrata una configurazione completa....tra i processori i5 750 e i nuovi phenom cosa conviene se non si fa overclock?

capitan_crasy

22-04-2010, 13:51

Capitano ma se il 960T è B.E. perchè negli screen sopra postati l'overclock è stato ottenuto esclusivamente con FSB...?

Non saprei...
Forse il tipo non sa che la CPU è un Black Edition...:asd:

gianni1879

22-04-2010, 13:59

che fiscalità...riformulo la domanda perchè è sembrata una configurazione completa....tra i processori i5 750 e i nuovi phenom cosa conviene se non si fa overclock?

nessun fiscalità, ma nn leggete nemmeno dove postate....

per i consigli acquisti c'è anche un thread dedicato..

Mparlav

22-04-2010, 14:31

Capitano ma se il 960T è B.E. perchè negli screen sopra postati l'overclock è stato ottenuto esclusivamente con FSB...?

Quegli screen sono mostrati da quell'utente più a beneficio della Mb Biostar (vedi sblocco core cpu) che della cpu, e nella stessa ottica, mostrano anche la potenzialità nel salire di HTT.

Snake156

22-04-2010, 17:10

capitano, zosma è un x6 castrato giusto?
essendo un quad core, conviene prendere zosma o un 965 c3?

mi autoquoto, la domanda ovviamente riguarda un mero punto di vista prestazionale

Kyrandia

22-04-2010, 17:13

Forse è OT, ma volevo aggiungere che ieri è uscito il bios F7b per la GA-890GPA-UD3H che abilito lo sblocco dei core.

Credo che adesso tutte le 890GX in commercio, siano abilitate allo sblocco.

ottima notizia ! misa prenderò quella mobo che è eccezionale.

Se prendo un Phenom X2 555 3.2 GHz, ci sono alte possibilità che i 2 core rimanenti siano funzionanti ?

Duke.N.4ever

22-04-2010, 17:31

ottima notizia ! misa prenderò quella mobo che è eccezionale.

Se prendo un Phenom X2 555 3.2 GHz, ci sono alte possibilità che i 2 core rimanenti siano funzionanti ?

no non puoi deve essere uno zosma x sbloccare i 6 core

Kyrandia

22-04-2010, 17:33

no non puoi deve essere uno zosma x sbloccare i 6 core

non passerei a X4 ?

devil_mcry

22-04-2010, 17:33

ottima notizia ! misa prenderò quella mobo che è eccezionale.

Se prendo un Phenom X2 555 3.2 GHz, ci sono alte possibilità che i 2 core rimanenti siano funzionanti ?

si ma sono solo 4 i core

Duke.N.4ever

22-04-2010, 17:36

non passerei a X4 ?

si certamente però devi testare se il sistema è stabile avendo sbloccato i due core dormienti

Kyrandia

22-04-2010, 17:37

si ma sono solo 4 i core

si si intendevo per ilpassaggio a X4.. il funzionamento è garantito al 100%..dovrei aggiornare il secondo pc in sign lasciando ali e case , dunque è dall'XP che non possiedo AMD ma solo intel :)

il 4 core sbloccabile a 6 (si chiama 960T ? ) che prezzo potrà avere secondo voi ?

devil_mcry

22-04-2010, 17:38

si si intendevo per ilpassaggio a X4.. il funzionamento è garantito al 100%..dovrei aggiornare il secondo pc in sign lasciando ali e case , dunque è dall'XP che non possiedo AMD ma solo intel :)

il 4 core sbloccabile a 6 (si chiama 960T ? ) che prezzo potrà avere secondo voi ?

nn è garantito al 100% che si sblocchi

cmq si il 960t ma ancora nn c'è penso starà sui 150-160

Kyrandia

22-04-2010, 17:41

grazie per tutte le risposte :)

certo un 960T che non si sblocca bene (non stabile) farebbe rosicare di brutto .. dei consumi dell'X6 si sa nulla ? piu o meno di un i7 cloccato sui 4 ghz ?

capitan_crasy

22-04-2010, 18:10

mi autoquoto, la domanda ovviamente riguarda un mero punto di vista prestazionale

Aspettiamo che esca ufficialmente per sapere prestazioni e prezzo finale...

grazie per tutte le risposte :)

certo un 960T che non si sblocca bene (non stabile) farebbe rosicare di brutto .. dei consumi dell'X6 si sa nulla ? piu o meno di un i7 cloccato sui 4 ghz ?

All'uscita ufficiale mancano 4/5 giorni, un po di pazienza e sapremo tutto...

sonnet

22-04-2010, 18:12

Certo che se uno Zosma fosse venduto a 120€ e permettesse al 90% dei casi di diventare un X6 @4GHz... ci starebbe dietro GF nella produzione? :D

mmm.. cmq non mi sembra convincente, il voltaggio a default sembra essere 1.32v, mentre i six core sembra siano a 1.15, quindi probabile che questi zosma siano proprio gli scarti piu' scadenti.
Quello che non capisco e':parlate del 1090t e del 1055, ma non doveva debuttare anche un modello con frequenza inferiore (e costo inferiore )?

Futura12

22-04-2010, 18:15

grazie per tutte le risposte :)

certo un 960T che non si sblocca bene (non stabile) farebbe rosicare di brutto .. dei consumi dell'X6 si sa nulla ? piu o meno di un i7 cloccato sui 4 ghz ?

Se uno vuole il 6 core si prende Thuban sennò va a fortuna come i gratta e vinci:asd:
Tanto la differenza di prezzo non è tanta,se parliamo di Thuban 1055T

Carlo90

22-04-2010, 19:01

No, io non vado più a fortuna! Due volte sono rimasto fregato! :D :D
A sto giro mi prendo un 1055T. A proposito, ma il 1075T non si vedrà prima di luglio?

milanok82

22-04-2010, 19:02

Crysis da solo prende quasi 2 giga di ram :asd:
Cmq impossibile avere solo 100 mega di ram occupata, solo 7 X64 se ne prende almeno 800, come fai partire il primo gioco rischi di saturarla.

Ma io non ho scritto da nessuna parte 100 mega di ram occupata ma 1.2 giga che sono 1200 MB:D

Futura12

22-04-2010, 19:07

No, io non vado più a fortuna! Due volte sono rimasto fregato! :D :D
A sto giro mi prendo un 1055T. A proposito, ma il 1075T non si vedrà prima di luglio?

Se è vero che il 1090T costa 300€,e il 1055T viene meno di 200€ è molto probabile che inverterò tendenza e prenderò il secondo..è quasi certo.
Ero interessato anche al 1075T ma non se ne sa nulla e uscirà più tardi.

phicrand_6358

22-04-2010, 19:09

la notizia era stata già segnalata (da Labview mi pare) ed ecco qui il link per le schede madri MSI con supporto X6 Thuban:

http://event.msi.com/mb/amd/6core/

paolo.oliva2

22-04-2010, 22:48

AMD Phenom II X6 1090T Black Edition Processor is built for high performance Gamers and Overclockers @ attractive price.

Phenom II X6 1090T Processor Technical Specification:

* CPU Family: Phenom II X6
* Model number : 1090T
* Code Name: Thuban
* Speed: 3.2 GHz
* Turbo Core Speed: 3.6 GHz
* L1 Cache: 6 x 64 KB
* L2 Cache: 6 x 512 KB
* L3 Cache: 6 MB
* Number of cores: 6
* Bus speed: 2000 MHz (HT)
* Socket: AM3
* TDP: 125watt
* Manufacturing process: 45nm SOI
* Integrated DDR3 Memory Controller
* AMD-V (virtualization) technology
* HyperTransport 3.x technology
* Features: MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64 technology, EVP, Turbo Core Technology

AMD Phenom II X6 1090T Price in India: Rs. 16,200/- Indian Rupee (INR) = 274,0335€

http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100422235951_rupie.JPG

In Norvegia qui (http://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=16412580&postcount=259) 288€ per il 1090T e 197€ per il 1055T

affiu

22-04-2010, 23:46

high performance Gamers!!!

A me basterebbe ciò!....:D

Snake156

23-04-2010, 08:18

Aspettiamo che esca ufficialmente per sapere prestazioni e prezzo finale...

All'uscita ufficiale mancano 4/5 giorni, un po di pazienza e sapremo tutto...

bhe, allora -4

ma saranno subito disponibili o faremo la fine delle 5850/70 che erano introvabili?

gianni1879

23-04-2010, 08:19

ormai manca davvero poco :)

Mparlav

23-04-2010, 08:27

Altri test su Biostar 890GX e 960T @ X6 e 4.0GHz:

Cinebench 10 64bit:
http://cfile23.uf.tistory.com/original/205EAB254BD0FCCB0311D1

Cinebench 11.5 64bit:
http://cfile1.uf.tistory.com/original/145EAB254BD0FCCE04D38E

Wprime 32M e 1024M:
http://cfile6.uf.tistory.com/original/165EAB254BD0FCCF05FF75

3Dmark06:
http://cfile30.uf.tistory.com/original/165EAB254BD0FCD0061E09

3Dmark Vantage:
http://cfile7.uf.tistory.com/original/185EAB254BD0FCD1072DD7

Everest Memory Benchmark (1780 7-7-7):
http://cfile3.uf.tistory.com/original/185EAB254BD0FCCA020D9B

paolo.oliva2

23-04-2010, 08:39

Duke.N.4ever

23-04-2010, 08:57

ma del chipset 890fx non se ne sa nulla ?

Vash_85

23-04-2010, 08:59

ma del chipset 890fx non se ne sa nulla ?

Il 27 si saprà tutto ;) :D

Knukcles

23-04-2010, 09:01

ma del chipset 890fx non se ne sa nulla ?

Il 27 si saprà tutto ;) :D

be tra un po.....per chi ha gli euro sonanti la crosshair4 formula è già in vendita da un po di giorni.....alla modica cifra di 178€.......

gianni1879

23-04-2010, 09:07

Guardando i bench, ormai mi sembra chiaro che le differenze tra Thuban e i7 (X4 :D ) siano risicate...
Per me ci sarà una bella battaglia di prezzi e di clock :D .

Mi aspetterei un bel surplus di i78XX a clock più alto, che per il momento Intel credo non abbia buttato fuori per "proteggere" le vendite di i79XX, in quanto questi a 45nm, visto il TDP, non hanno grandi possibilità di aumentare il clock def, e la conversione totale ai 32nm per soddisfare le quantità commerciali è distante in termini di tempo, almeno 3-4 mesi penso.

Intanto, quello che è più sicuro, è la scimmia per il Thuban.

ti sbagli già previsto un i7 880 e si parla di un possibile i7 890, a default salgono molto bene queste cpu, e il tdp non è un problema in quanto pur scaldando come non mai, riescono a lavorare con temp abbastanza elevate.
Chiaro ovviamente che i prezzi attuali di un i870 sono elevati, dato che si parla di circa 450€

I 32nm sono ancora in testing per la larga scala

Athlon 64 3000+

23-04-2010, 09:11

Mparlav

23-04-2010, 09:25

Non mi dispiacerebbe se nei prossimo mesi qualche produttore presentasse una mobo con 870A per esempio per socket AM2+.
Piccolo off topic:
A parte Anandtech c'è qualche sito che ha testato con HD SSD l'SB850 in confronto con l'SB750?

Qui trovi un'altro test dei SB:
http://techreport.com/articles.x/18539

Secondo me Asrock in futuro una 880G o 890GX con AM2+ potrebbe pure farla.
Dopo la 785G con s939 tutto è possibile :)

Mparlav

23-04-2010, 09:30

ti sbagli già previsto un i7 880 e si parla di un possibile i7 890, a default salgono molto bene queste cpu, e il tdp non è un problema in quanto pur scaldando come non mai, riescono a lavorare con temp abbastanza elevate.
Chiaro ovviamente che i prezzi attuali di un i870 sono elevati, dato che si parla di circa 450€

I 32nm sono ancora in testing per la larga scala

Ma soprattutto, se davvero Intel si sentisse minacciata dai 1090T/1055T, non ci mette nulla a piazzare l'i7 880 a 286$ e l'i7 870 a 184$, EOL per i5 750, i7 860 e i7 960, lasciando su s1366 i soli i7 930, 970 e 980x.

A maggio-giugno vedremo quali sono le intenzioni.

Athlon 64 3000+

23-04-2010, 09:48

Qui trovi un'altro test dei SB:
http://techreport.com/articles.x/18539

Secondo me Asrock in futuro una 880G o 890GX con AM2+ potrebbe pure farla.
Dopo la 785G con s939 tutto è possibile :)

Non mi dispiacerebbe che Asrock facesse una mobo con 890GX AM2+ perchè mi intereserebbe più che altro per L'SB850 che dovrebbe dare performance migliori per il mio SSD Corsair rispetto al''SB750.

devil_mcry

23-04-2010, 10:12

Non mi dispiacerebbe che Asrock facesse una mobo con 890GX AM2+ perchè mi intereserebb e più che altro per L'SB850 che dovrebbe dare performance migliori per il mio SSD Corsair rispetto al''SB750.

si ma nn ti converrebbe cmq comprarla

tieni presente che se fa una mobo am2+ cn 890gx la scelta è unica e obbligata

se invece prendi una mobo am3 e vero che ci devi aggiungere delle ram xo hai questi vantaggi

- puoi scegliere la scheda tra più offerta
- hai delle ram che di sicuro in futuro saranno usate, quindi non sono soldi sprecati sopratutto se le prendi low voltage
- eviti eventuali incompatibilità tra ddr2 e la nuova mobo

io quando cambia la asus m4a78 pro stavo per prendere una giga 790gx con ddr2 (o era 790x? nn ricordo) poi xo ci ho pensato è alla fine non conviene +

capitan_crasy

23-04-2010, 10:44

http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100423114335_ScreenHunter_64.jpg

Clicca qui... (http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/catid_1200003/preis_AMD+Desktop?pfpd=16,Hexa-Core+-+6x)

|Phoenix|

23-04-2010, 10:53

dj_andrea

23-04-2010, 10:59

90 euro di differenza?

ma io mi prendo il 1055t e lo overclocco

capitan_crasy

23-04-2010, 11:04

90 euro di differenza?

ma io mi prendo il 1055t e lo overclocco

Parliamo di una CPU a 2.80Ghz e una a 3.20Ghz; nel terzo trimestre ci sarà il 1075T a 3.00Ghz, quindi i quasi 100 euro di differenza ci sono tutti...

capitan_crasy

23-04-2010, 11:13

il 1090T essendo BE dovrebbe avere il moltiplicatore sbloccato verso l'alto, sbaglio?

Non sbagli, ma il prezzo è determinato molto dalla frequenza di clock e poco dalla versione BE...

Mparlav

23-04-2010, 11:18

Non mi dispiacerebbe che Asrock facesse una mobo con 890GX AM2+ perchè mi intereserebbe più che altro per L'SB850 che dovrebbe dare performance migliori per il mio SSD Corsair rispetto al''SB750.

Secondo me il tuo sistema non richiede alcun upgrade e puoi aspettare tranquillamente un'altro anno, ed il cambio di SB non penso che stravolgerebbe le prestazioni dell'SSD.
Ma, se interessato ad un X6, e proprio vuoi una 890GX/890FX + SB850, visto che sei ballo, allora vai su AM3 e cambi anche le memorie.
Cambiare cpu+Mb+ram ti permette di vendere il blocco più facilmente, o come faccio io, avvicendare un PC "muletto" da pensionare (ne ho 6 a rotazione, quindi è facile)

dj_andrea

23-04-2010, 11:20

secondo me massimo 50-60 euro dovevano fare per 0.4

si ok ha il molti sbloccato ma .....

Pihippo

23-04-2010, 11:21

Knukcles

23-04-2010, 11:25

Parliamo di una CPU a 2.80Ghz e una a 3.20Ghz; nel terzo trimestre ci sarà il 1075T a 3.00Ghz, quindi i quasi 100 euro di differenza ci sono tutti...

alla fine pensandoci sono 400mhz a core per sei core quindi non è poca come differenza......poi mettiamoci anche la comodità del moltiplicatore sbloccato.....100€ ci stanno.....

tuttavia se uno ha un minimo di tempo da perderci, in oc per un uso quotidiano, la differenza la vedo minima.....tutto sta a cercare un compromesso facendo un oc da bus tra memorie, nb e clock dei core......insomma è un pochettino più scomodo....

però sono 100€ risparmiti che non è mica poco, e alla fine le prestazioni sono uguali.....

vedremo i prezzi all'uscita qui......se sta come in germania sotto i 190 credo che lo prendo al volo......tanto venderei il 555@x4 e la differenza che ci metto in € non è altissima......

devil_mcry

23-04-2010, 11:32

Se posso aggiungere, gli i7 (non c0) su piattaforma x58 raggiungono per la maggior parte i 4GHz ad aria con temperature entro specifica. In ogni caso molti consigliano, viste le poche differenze prestazionali e le maggiori differenze di consumo e temperatura i 3.6GHz, 3.8GHz, sempre ad aria :)

cmq, imho, 6 core reali in applicazioni che li possono sfruttare dovrebbero andare meglio di 4reali + 4 virtuali.

si e no apparte che poi nn sono 4 reali e 4 virtuali ma sono 8 logici e basta cmq considera che anche i programmi che sfruttano il multicore tendono a sprecare risorse dalle stessa cpu nn usandole,ed è su quello che l'ht lavora

in effetti se guardi i test di alcuni programmi che sfruttano tanto i core, come quelli di compressione, si arriva anche al +50% in + di prestazioni con l'ht attivo, che per darti un termine di confronto, in cinebench r10 era del 20% scarso

capitan_crasy

23-04-2010, 11:33

Knukcles

23-04-2010, 11:43

Non ce niente di nuovo sui prezzi...
Si era detto più volte che il 1055T avrebbe avuto un prezzo ufficiale di 200 dollari, mentre il prezzo del 1090T è di 295 dollari.
Con tutta probabilità il 1075T avrà un prezzo di 250 dollari; più che altro sono curioso di sapere il prezzo del 1035T...

ma anche il 1035t dovrebbe uscire a fine aprile?.....com'è che non si hanno notizie?......

dovrebbe avere un prezzaccio...:D

persa

23-04-2010, 12:04

sto provando la am3 con un phenom II X3 preso (in attesa di thuban) usato a meno di 50€ @ 3850mhz....

ho fatto un test con Crysis very high dx9 @ 1920x1080 con una 5850 850/5000mhz

720 @ 3850mhz (testati con 1 ora di occt)

39fps

il mio Xeon X3440 su P55 @ 3720mhz

47fps

Athlon 64 3000+

23-04-2010, 12:04

Secondo me il tuo sistema non richiede alcun upgrade e puoi aspettare tranquillamente un'altro anno, ed il cambio di SB non penso che stravolgerebbe le prestazioni dell'SSD.
Ma, se interessato ad un X6, e proprio vuoi una 890GX/890FX + SB850, visto che sei ballo, allora vai su AM3 e cambi anche le memorie.
Cambiare cpu+Mb+ram ti permette di vendere il blocco più facilmente, o come faccio io, avvicendare un PC "muletto" da pensionare (ne ho 6 a rotazione, quindi è facile)

Parlo sempre in maniera ipotetica.
Potrei anche decidere di passare (tenendomi tutto come è adesso)ad un Phenom II x6 1035T o 1055T.
Dico questo perchè è vero che dovrei prendere usato a inizio maggio un Phenom II 955 C3(con un mese e mezzo di vita),ma se mio cugino dovesse sparare il prezzo troppo alto per l'usato allora potrei veramente ripiegare su Phenom II x6.

capitan_crasy

23-04-2010, 12:09

ma anche il 1035t dovrebbe uscire a fine aprile?.....com'è che non si hanno notizie?......

dovrebbe avere un prezzaccio...:D

Il 1035T lo danno in uscita per il Q2 2010 (come Zosma e gli altri modelli Thuban), mentre il 1075T è fissato per il Q3 2010.

bjt2

23-04-2010, 12:26

Everest Memory Benchmark (1780 7-7-7):
http://cfile3.uf.tistory.com/original/185EAB254BD0FCCA020D9B

Molto interessante... :)

persa

23-04-2010, 12:31

mah......spero che la potenza su singolo core sia migliorata di brutto sui thuban...

devil_mcry

23-04-2010, 12:39

mah......spero che la potenza su singolo core sia migliorata di brutto sui thuban...

nn credo proprio...

cmq il tuo risultato sopra non mi stupisce ed era già noto, oltretutto in ottica del fatto che crysis è uno dei giochi che sente meno di tutti la cpu smentisce le voci di molti che la cpu nei giochi nn conta tanto vale prendere un phenom II piuttosto di un i5 750...

persa

23-04-2010, 12:42

nn credo proprio...

purtroppo mi sa che hai ragione..

persa

23-04-2010, 12:46

nn credo proprio...

cmq il tuo risultato sopra non mi stupisce ed era già noto, oltretutto in ottica del fatto che crysis è uno dei giochi che sente meno di tutti la cpu smentisce le voci di molti che la cpu nei giochi nn conta tanto vale prendere un phenom II piuttosto di un i5 750...

oggi mi sa che rimonto il p55 perchè come va la 5850 su questo sys è fantastico, crysis ha un frames stabilissimo..cose che non posso dire sul sistema amd che ha dei picchi minimi di fps + bassi ed addirittura la media è di molto inferiore...

certo, il thuban con 6 core veri dirà la sua in qualche gioco che li sfrutta... ma i 4 core potentissimi di un core i7-i5 saranno sempre all'altezza..., anche in quei casi.

imho.

ivano444

23-04-2010, 12:53

devil_mcry

23-04-2010, 12:53

oggi mi sa che rimonto il p55 perchè come va la 5850 su questo sys è fantastico, crysis ha un frames stabilissimo..cose che non posso dire sul sistema amd che ha dei picchi minimi di fps + bassi ed addirittura la media è di molto inferiore...

certo, il thuban con 6 core veri dirà la sua in qualche gioco che li sfrutta... ma i 4 core potentissimi di un core i7-i5 saranno sempre all'altezza..., anche in quei casi.

imho.

nei giochi si ma anche core vs core io penso che la situazione nn cambi

ovvio che cmq l'x6 avendo + core ha una possibilità di calcolo superiore io sn molto curioso di vedere un sistema thuban in linpack, ma fatto bene non quelle cagate di xs con poca ram allocata

sono convinto che in termini di gigaflops ne farà un bel po, il mio x4 a 3.9ghz ne fa 50, credo sia possibile vederne 70 su un thuban a pari clock

ad esempio nel linpack che sfrutta il core al 100% l'ht rogna e abbassa i gigaflops, infatti spegnendolo se ne recuperano 4-5

xo e da vedere, sono processori indicati a un utilizzo + mirato forse

devil_mcry

23-04-2010, 12:54

li vorrei proprio vedere questi ""picchi minimi":rolleyes: scusate ma alcuni commenti anche se molto velati sembrano proprio pro intel

fine ot

crysis ha il bench penso abbia usato questo

il bench gira sempre uguale e mostra ovviamente max min e avg

persa

23-04-2010, 13:00

crysis ha il bench penso abbia usato questo

il bench gira sempre uguale e mostra ovviamente max min e avg

si esatto.. ma poi ho provato anche in game, e l'intel va meglio.

non ditemi che sono fanboy perchè ho da poco speso 120€ di mobo e una 50ina di € per la cpu AMD... e, dopo aver sperso tutti sti €, sto sperando di trovare magari una magagna che spieghi xchè me lo fa andare peggio su amd.. ma per ora non l'ho trovata...,è tutto montato bene....

e.greg.io

23-04-2010, 13:10

nn credo proprio...

cmq il tuo risultato sopra non mi stupisce ed era già noto, oltretutto in ottica del fatto che crysis è uno dei giochi che sente meno di tutti la cpu smentisce le voci di molti che la cpu nei giochi nn conta tanto vale prendere un phenom II piuttosto di un i5 750...

e "viva intel" non lo aggiungi :rolleyes: ?

http://www.pureoverclock.com/review.php?id=794&page=10

http://www.pureoverclock.com/review.php?id=794&page=8

http://www.pureoverclock.com/review.php?id=794&page=7

quello che il phenom II paga rispetto alle soluzioni intel nell'ambito gaming è il minore memory bandwidth disponibile, ma si contano sulle dita di una mano i giochi cpu/memory sensitive.
nell'ambito gaming, a voler essere obiettivi, le piattaforme amd costano meno (offrendo le stesse prestazioni) e consentono di investire di piu' nella vga, che è quello che conta davvero.

dove le cpu amd prendono paga non è certo nell'ambito gaming, ma tra qualche giorno sembra che anche lì le cose siano destinate a cambiare .

e.greg.io

23-04-2010, 13:15

li vorrei proprio vedere questi ""picchi minimi":rolleyes: scusate ma alcuni commenti anche se molto velati sembrano proprio pro intel

fine ot

li vorrei vedere anche io :D

a pare che sta confrontando un x3 amd con un quad intel, scommetto che non ha neppure toccato il nb.

persa

23-04-2010, 13:15

cmq ho testato crysis x fare un confronto giusto, xchè so che questo gioco non sfrutta il quad core...... poi, ditemi se mi sbaglio..

persa

23-04-2010, 13:17

scommetto che non ha neppure toccato il nb.

Nb a 2200, ho provato anche a 2400, 2500 e non cambia un cavolo :)

e.greg.io

23-04-2010, 13:17

a casa mia cambia, fai te :)

persa

23-04-2010, 13:18

a casa mia cambia, fai te :)

a casa mia no, almeno con questo gioco :boh:

devil_mcry

23-04-2010, 13:18

e "viva intel" non lo aggiungi :rolleyes: ?

http://www.pureoverclock.com/review.php?id=794&page=10

http://www.pureoverclock.com/review.php?id=794&page=8

http://www.pureoverclock.com/review.php?id=794&page=7

quello che il phenom II paga rispetto alle soluzioni intel nell'ambito gaming è il minore memory bandwidth disponibile, ma si contano sulle dita di una mano i giochi cpu/memory sensitive.
nell'ambito gaming, a voler essere obiettivi, le piattaforme amd costano meno (offrendo le stesse prestazioni) e consentono di investire di piu' nella vga, che è quello che conta davvero.

dove le cpu amd prendono paga non è certo nell'ambito gaming, ma tra qualche giorno sembra che anche lì le cose siano destinate a cambiare .
ti rendi conto che confrontano un 955 (3.2ghz) con un i7 920 (2.66ghz) vero?
noti che man mano che sale la potenza di computazione della vga sale il divario ad alte risoluzioni vero?

una 5850 occata a quelle frequenze va circa come una 5870

nn so questa in che relazione sia con 2 4890 ma non so se noti che tornano tutti i risultati visti primi ?

e questo con almeno 400mhz in meno come lo commenti ?
http://www.pureoverclock.com/images/review/processors/phenomvsi7/phenomvsi7_performance1.jpg

possiamo aggiungere viva amd se vuoi mettere la cosa in questi termini infantili, rimane il fatto che io ho detto la realtà tu hai commentato la cosa dandomi ragione

e nn mi pare di dire niente di nuovo o di parte

Futura12

23-04-2010, 13:32

a casa mia no, almeno con questo gioco :boh:

Manco a casa mia,sarà che l'Athlon II non è molto potente come cpu ma nei giochi da 2200Mhz a 2450Mhz di Northbridge i frame sono identici.
Non ho provato Crysis ma ho idea che vada più lento del mio vecchio Wolfdale @ 4Ghz..ma in questo caso è accettabile vista la differenza di clock, magari stasera provo pure io.

e.greg.io

23-04-2010, 13:35

capitan_crasy

23-04-2010, 13:45

Manco a casa mia,sarà che l'Athlon II non è molto potente come cpu ma nei giochi da 2200Mhz a 2450Mhz di Northbridge i frame sono identici.
Non ho provato Crysis ma ho idea che vada più lento del mio vecchio Wolfdale @ 4Ghz..ma in questo caso è accettabile vista la differenza di clock, magari stasera provo pure io.

Si ma non puoi avere benefici alzando il NB in quanto non ha la cache L3...;) :read:

Per il resto chiedo gentilmente a tutti si spegnere ogni possibile polemica...
Grazie...

Futura12

23-04-2010, 13:47

Si ma non puoi avere benefici alzando il NB in quanto non ha la cache L3...;) :read:

Per il resto chiedo gentilmente a tutti si spegnare ogni possibile polemica...
Grazie...

Oddio è vero:doh: ,beh grazie di avermelo ricordato:asd:...vorrà dire che lo abbasserò a 2.2GHz per cercare di aumentare un po la frequenza della cpu,d'altronde è poco che ho Amd e non so ancora tutto.:stordita:

gianni1879

23-04-2010, 13:47

Il 1035T lo danno in uscita per il Q2 2010 (come Zosma e gli altri modelli Thuban), mentre il 1075T è fissato per il Q3 2010.

peccato per il il 1075T sarebbe stata la giusta via di mezzo, cmq vediamo prestazionalmente come si collocano queste x6

gianni1879

23-04-2010, 13:49

e "viva intel" non lo aggiungi :rolleyes: ?

.

non degeneriamo ok?

persa

23-04-2010, 13:53

dove le cpu amd prendono paga non è certo nell'ambito gaming, .

paga paga, eccome se paga... la mia 5850 725/4000mhz (default) su i5 va come una 5850 875/5000mhz su phenom 2.
saranno pure discorsi ad minchiam ( :doh: ) quanto ti pare ma almeno con Crysis è così....da quel che ho visto..

fine del discorso.

capitan_crasy

23-04-2010, 13:55

peccato per il il 1075T sarebbe stata la giusta via di mezzo, cmq vediamo prestazionalmente come si collocano queste x6

Secondo il mio modesto parere il ritardo del 1075T è "voluto"...
Nel Q3 uscità questo modello, mentre il 1055T a 125W uscirà di produzione lasciando il campo libero alla versione 95W....

devil_mcry

23-04-2010, 13:59

appunto mi stai dando ragione: ti rendi conto che la cpu conta poco se non nulla in ambito gaming?
qui qualche altro screen esplicativo:
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/22151-intel-lynnfield-core-i5-750-core-i7-870-processor-review-17.html

sei tu che hai lasciato intendere chissà quale differenza tra un i5 e un phII nei giochi.
io trovo semplicemente ridicoli certi discorsi...ad minchiam :D ?

come detto la superiorità degli i7 c'è e viene sfruttata, MA in ambiti diversi (pagando profumatamente tutta la piattaforma, per altro).

thuban va a coprire questo tipo di utilizzo: e stai certo che come considero cretino (o semplicemnte uno che ha soldi da buttare) chi si prende un i7 per giocare, così farò per chi acquista thuban per lo stesso scopo.
ehm lo sai vero che nei game un i5 (o se vuoi un i7 senza ht) va di più di un i7 con ht attivo?

cosa che facilmente puoi notare nel tuo grafico

quindi se un i7 a 2.66ghz va il 13.5% in + di un 955 3.2ghz in crysis (nb crysis è tra i giochi + pesanti al momento sul mercato o sbaglio?) e un i5 750 va + di un i7 920, ho detto una cavolata io o le stai dicendo tu?

oltretutto che i test fatti da persa sn a diff di clock molto inferiori (100mhz)

aggiungo un'ultima postilla, perchè probabilmente nn ti è chiaro a me non me ne frega niente di intel e amd, sn obbiettivo guardo i numeri e basta

per te evidentemente nn è cosi pensavo che solo nel settore delle svga ci fossero persone plasmate come te (oltre a quelli di apple)

fermo restando ciò ho probabilmente + sistemi amd io di molti qui dentro proprio per sottolineare il fatto che non sono di parte nel modo + assoluto e faccio constatazioni imparziali (a differenza delle tue e mi sto riferendo a questo contesto nn in generale che non so)

e.greg.io

23-04-2010, 14:02

hai ragione :rolleyes:

gianni1879

23-04-2010, 14:18

Secondo il mio modesto parere il ritardo del 1075T è "voluto"...
Nel Q3 uscità questo modello, mentre il 1055T a 125W uscirà di produzione lasciando il campo libero alla versione 95W....

sicuramente è voluto questo "ritardo", però ci stava molto bene piazzarla adesso tanto per spiazzare altri i7 ;)

EDIT:

Per gli altri, per favore dateci un taglio a questa polemica, sennò finisce come sapete

Danckan

23-04-2010, 14:43

280€ di 1090T in prevendita mi pare davvero non male... Per la seconda settimana di maggio se tanto mi da tanto starà sui 250€. Voi che ne pensate?

okorop

23-04-2010, 14:44

un caolo di prezzi dei prodotti informatici cosi drastico in meno di un mese non lo prevedo sinceramente....

Simedan1985

23-04-2010, 14:52

un caolo di prezzi dei prodotti informatici cosi drastico in meno di un mese non lo prevedo sinceramente....

Bè in poco + di 15 giorni ho visto le 4890 passare da 250 e 180 euro:asd:....

Ma apparte questo penso che con queste nuove cpu ,hai ragione tu ...sopsratutto se come detto avranno prestazioni simili ad un 960intel

bjt2

23-04-2010, 14:55

sicuramente è voluto questo "ritardo", però ci stava molto bene piazzarla adesso tanto per spiazzare altri i7 ;)

EDIT:

Per gli altri, per favore dateci un taglio a questa polemica, sennò finisce come sapete

Se già il 1055 arriva a 4.3GHz, immagina il 1075... Avrebbe ammazzato le vendite del 1090... Questo potrebbe essere segno che il silicio è molto buono e più o meno tutti i core arrivano in alto...

Simedan1985

23-04-2010, 15:00

secondo voi il fatto che ha ben 6 core fisici a circa 3.6ghz di media ,aiuta a non esser tappati nelle config multy gpu?

persa

23-04-2010, 15:02

secondo voi il fatto che ha ben 6 core fisici a circa 3.6ghz di media ,aiuta a non esser tappati nelle config multy gpu?

io se è per il gaming ti sconsiglio di fare il passaggio.

Simedan1985

23-04-2010, 15:06

io se è per il gaming ti sconsiglio di fare il passaggio.

Perche?Se 6 core fisici reggono meglio 4 gpu........si vedrà martedi!!

Mi servirebbe una recensione dettagliata sul caso multygpu!!!

Pihippo

23-04-2010, 16:11

Perche?Se 6 core fisici reggono meglio 4 gpu........si vedrà martedi!!

Mi servirebbe una recensione dettagliata sul caso multygpu!!!

Ciao
Su anandtech e legion hardware ci sono degli articoli.
E da quello che ho capito basta ed avanza un PhIIx4..

isomen

23-04-2010, 17:09

Oddio è vero:doh: ,beh grazie di avermelo ricordato:asd:...vorrà dire che lo abbasserò a 2.2GHz per cercare di aumentare un po la frequenza della cpu,d'altronde è poco che ho Amd e non so ancora tutto.:stordita:

Nn hai provato a riattivarla... come ti avevo suggerito?

;) CIAUZ

]Fl3gI4s[

23-04-2010, 17:12

scusate lòa domanda stupida ma quale è il vdef di un phenom 965 step c3?
1.375v o 1.4v?

devil_mcry

23-04-2010, 17:39

Fl3gI4s[;31731255']scusate lòa domanda stupida ma quale è il vdef di un phenom 965 step c3?
1.375v o 1.4v?
dipende il mio 955 c3 è 1.40v xo ci sono a meno anche 1.325v se nn ricordo male

Kyrandia

23-04-2010, 17:40

mi sta a prende la scimmia di questi x6 per un nuovo sistema..che palxx :D

]Fl3gI4s[

23-04-2010, 17:43

dipende il mio 955 c3 è 1.40v xo ci sono a meno anche 1.325v se nn ricordo male

e dove posso vedere se il mio è anche 1.4v?
c'è qualche programma? sul sito amd non ho trovato niente

devil_mcry

23-04-2010, 17:45

Fl3gI4s[;31731664']e dove posso vedere se il mio è anche 1.4v?
c'è qualche programma? sul sito amd non ho trovato niente

a me lo dice il bios cmq a default avvi il pc apri prime95 e cpuz lanci il tutto e te lo dice, vedi il vcore o il vid a seconda

Wolfhang

23-04-2010, 17:51

Bè in poco + di 15 giorni ho visto le 4890 passare da 250 e 180 euro:asd:....

Ma apparte questo penso che con queste nuove cpu ,hai ragione tu ...sopsratutto se come detto avranno prestazioni simili ad un 960intel

penso succederà quello che è successo con le schede della serie 5xxx, se il prodotto è buono l'utilizzatore è disposto a spendere qualcosa in più, di conseguenza i prezzi faticano a scendere....

]Fl3gI4s[

23-04-2010, 17:52

a me lo dice il bios cmq a default avvi il pc apri prime95 e cpuz lanci il tutto e te lo dice, vedi il vcore o il vid a seconda

io uso occt ma sarebbe la stessa cosa che farlo partire e vedere con cpu-z il voltaggio che gli da quando la frequenza raggiunge il massimo e cioè 3.4ghz?
se è cos' il vdef è 1.4.
per fare questo pero' il vcore da bios deve essere settato su AUTO

devil_mcry

23-04-2010, 18:04

penso succederà quello che è successo con le schede della serie 5xxx, se il prodotto è buono l'utilizzatore è disposto a spendere qualcosa in più, di conseguenza i prezzi faticano a scendere....
li sn proprio saliti...
Fl3gI4s[;31731780']io uso occt ma sarebbe la stessa cosa che farlo partire e vedere con cpu-z il voltaggio che gli da quando la frequenza raggiunge il massimo e cioè 3.4ghz?
se è cos' il vdef è 1.4.
per fare questo pero' il vcore da bios deve essere settato su AUTO

si, cmq poi il k10stat dovrebbe riportare i voltaggi standard per i vari pstate cmq anche il mio e 1.4v

paolo.oliva2

23-04-2010, 19:20

ti sbagli già previsto un i7 880 e si parla di un possibile i7 890, a default salgono molto bene queste cpu, e il tdp non è un problema in quanto pur scaldando come non mai, riescono a lavorare con temp abbastanza elevate.
Chiaro ovviamente che i prezzi attuali di un i870 sono elevati, dato che si parla di circa 450€

I 32nm sono ancora in testing per la larga scala

Scusa Gianni, ma io che ho detto? :D "Mi aspetterei un bel surplus di i78XX a clock più alto"

paolo.oliva2

23-04-2010, 19:31

http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100423114335_ScreenHunter_64.jpg

Clicca qui... (http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/catid_1200003/preis_AMD+Desktop?pfpd=16,Hexa-Core+-+6x)

Ma dove cacchio sono finiti? Mi da solo X4 come massimo... li hanno tolti?
Lo VOGLIO ordinare....

Edit. Ordinato.

http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100423204145_1090T2.JPG

Però fino a lunedi non posso fare il bonifico...

jrambo92

23-04-2010, 19:34

Perche?Se 6 core fisici reggono meglio 4 gpu........

In che modo?

Simedan1985

23-04-2010, 19:48

JDM70

23-04-2010, 19:51

Ma dove cacchio sono finiti? Mi da solo X4 come massimo... li hanno tolti?
Lo VOGLIO ordinare....

Edit. Ordinato.

http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100423204145_1090T2.JPG

Però fino a lunedi non posso fare il bonifico...

Grande Paolo :)

ma il totale 319€?

edit: non mi sono rinc... leggo totale 319€ mi sa che aspetto ancora un pokino "spero :)"

Simedan1985

23-04-2010, 20:00

In che modo?

Spero che con 6 core a 3.6 sia l'equivalente di un core i7 oltre i 4,2...ho visto una race dove un i920 con config crossfire menava di brutto ad un phenomII,spero che con 6 core questo non succeda!!!

Detto in termini spicci...spero che in config crossfirex i phenom x6 colmino il gap con gli i7
Ecco la review di anandtech,a parità di clock l'i7 in config crossfireX sembra essere di un altro pianeta:
http://www.anandtech.com/show/2715

paolo.oliva2

23-04-2010, 20:08

Grande Paolo :)

ma il totale 319€?

edit: non mi sono rinc... leggo totale 319€ mi sa che aspetto ancora un pokino "spero :)"

ci sono 34€ di spedizione...
Ma che cacchio... ho provato a fare il bonifico via banca ma mi dice che l'IBAN è errato... comunque non cambia nulla... tanto o oggi o lunedi è uguale.

minicooper_1

23-04-2010, 20:14

ragazzi secondo voi un phenom II 550 BE puo arrivare ora a 4 ghz? ora sto a 3,6 senza overvoltare. grazie

JDM70

23-04-2010, 20:17

ci sono 34€ di spedizione...
Ma che cacchio... ho provato a fare il bonifico via banca ma mi dice che l'IBAN è errato... comunque non cambia nulla... tanto o oggi o lunedi è uguale.

Saranno ancora sotto l'effetto MCafee!!! :asd: :D

gianni1879

23-04-2010, 20:18

Scusa Gianni, ma io che ho detto? :D "Mi aspetterei un bel surplus di i78XX a clock più alto"

malinteso ci fu :D

gianni1879

23-04-2010, 20:26

Spero che con 6 core a 3.6 sia l'equivalente di un core i7 oltre i 4,2...ho visto una race dove un i920 con config crossfire menava di brutto ad un phenomII,spero che con 6 core questo non succeda!!!

dipende dal gioco, se il gioco sfrutta 1/2core, nn penso vada diversamente rispetto ad un 965be, se non hanno modificato l'ipc per singolo core, cosa molto probabile.
Se il gioco sfrutta + di 4 core, allora ci potrebbe esser la marcia in più

Duke.N.4ever

23-04-2010, 20:30

OEidolon

23-04-2010, 20:51

Detto in termini spicci...spero che in config crossfirex i phenom x6 colmino il gap con gli i7
Ecco la review di anandtech,a parità di clock l'i7 in config crossfireX sembra essere di un altro pianeta:
http://www.anandtech.com/show/2715

ma lol...

è un phII 940 con ddr2-1066 cl5

contro

i7 920+ddr3-1600 cl8

@1920x1200
a cod waw paga 2fps
a crysis warhead paga 2fps
a fallout3 paga 8fps
a farcry2 paga 24fps
a left4dead paga 10fps
a grid paga 13fps
a coh:of paga 2fps

tranne che per farcry2 si vede proprio come sia un altro pianeta...:rolleyes:

EDIT: sempre dalla stessa review linkata: "Final Words

We set out to answer the question, “Is the Phenom II competitive with a similar Intel Platform in CrossFireX?” Based on our results today, we would have to answer a resounding yes to that question."

capitan_crasy

23-04-2010, 21:01

Ma dove cacchio sono finiti? Mi da solo X4 come massimo... li hanno tolti?
Lo VOGLIO ordinare....

Edit. Ordinato.

http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100423204145_1090T2.JPG

Però fino a lunedi non posso fare il bonifico...
Grande Paolo!!!:D

http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100423220023_OK01.jpg

Vash_85

23-04-2010, 21:02

Voglio la gif! :O

gianni1879

23-04-2010, 21:13

ma lol...

è un phII 940 con ddr2-1066 cl5

contro

i7 920+ddr3-1600 cl8

@1920x1200
a cod waw paga 2fps
a crysis warhead paga 2fps
a fallout3 paga 8fps
a farcry2 paga 24fps
a left4dead paga 10fps
a grid paga 13fps
a coh:of paga 2fps

tranne che per farcry2 si vede proprio come sia un altro pianeta...:rolleyes:

EDIT: sempre dalla stessa review linkata: "Final Words

We set out to answer the question, “Is the Phenom II competitive with a similar Intel Platform in CrossFireX?” Based on our results today, we would have to answer a resounding yes to that question."

http://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=108
http://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=109

OEidolon

23-04-2010, 21:21

http://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=108
http://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=109

vengono confermati i gap irrisori...e l'anomalia di farcry2 (che magari è l'unico della sfilza che sfrutta il multicore (reale e/o logico)

ovviamente mi riferisco in ambito di gioco, sia chiaro! ;)
e non per comodità, ma perchè quello era il "terreno" di discussione tirato in ballo.

devil_mcry

23-04-2010, 22:50

Ma dove cacchio sono finiti? Mi da solo X4 come massimo... li hanno tolti?
Lo VOGLIO ordinare....

Edit. Ordinato.

http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100423204145_1090T2.JPG

Però fino a lunedi non posso fare il bonifico...

buono, da dove arriva ? crucconia?
vengono confermati i gap irrisori...e l'anomalia di farcry2 (che magari è l'unico della sfilza che sfrutta il multicore (reale e/o logico)

ovviamente mi riferisco in ambito di gioco, sia chiaro! ;)
e non per comodità, ma perchè quello era il "terreno" di discussione tirato in ballo.

si ma considera che li il phenom 2 è a 3.4ghz contro i 2.8 dell'i7, il 1055t sarebbe solo 2.8ghz...

se si parla in quel caso di clock tu clock nei giochi, io penso che il thuban sia poco + avanti di un phenom 2 920 (2.8ghz) togliendo turbo e menate per avere un confronto giusto? possiamo pensare a un incremento in + però guarda

http://www.anandtech.com/bench/Product/81?vs=108

poi se parlavi del 1090t basta guardare un 955

blackshard

23-04-2010, 23:57

vengono confermati i gap irrisori...e l'anomalia di farcry2 (che magari è l'unico della sfilza che sfrutta il multicore (reale e/o logico)

ovviamente mi riferisco in ambito di gioco, sia chiaro! ;)
e non per comodità, ma perchè quello era il "terreno" di discussione tirato in ballo.

Ma infatti far cry è l'unica pecora nera veramente nera del gruppo. Per me c'è qualcosa sotto.
Viceversa, se guardiamo Dirt, che dovrebbe essere ottimizzato per AMD, sono tutti più o meno livellati.

Pihippo

24-04-2010, 01:23

Ciao a tutti.
Ragazzi, scusatemi ma sinceramente non capisco il problema dei i PhII nei giochi, se un i7 mi fa 6 fps in più a 1024x768 di un PhII mica cambia il mondo
Ad esempio basta guardare una rece di legion hardware che testa i giochi con risoluzioni utilizzate ed a dettagli alti:
http://www.pctunerup.com/up//img/png.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_201004/20100424021850_FC2_02.png)

La rece completa è questa : http://www.legionhardware.com/articles_pages/cpu_scaling_with_the_radeon_hd_5970,1.html

The_SaN

24-04-2010, 02:06

Spero che con 6 core a 3.6 sia l'equivalente di un core i7 oltre i 4,2...ho visto una race dove un i920 con config crossfire menava di brutto ad un phenomII,spero che con 6 core questo non succeda!!!Non vorrei rovinarti il sogno, ma vedo difficile che ció accada.
Dubito che l'ipc per core aumenti, e siccome i giochi non sfruttano bene nemmeno i 4 core, la situazione descritta é alquanto improbabile...
La disparitá tra i7 e phenomII sta proprio nell'ipc dei singoli core...ed é per questo che con una grande potenza video fa la differenza.

Infatti la differenza tra i7 920 e i7 980x é bassa (ed é dovuta alla frequenza), mentre tra i7 920 stock e i7 920 OC é notevole.

persa

24-04-2010, 03:37

paolo.oliva2

24-04-2010, 06:14

Non vorrei rovinarti il sogno, ma vedo difficile che ció accada.
Dubito che l'ipc per core aumenti, e siccome i giochi non sfruttano bene nemmeno i 4 core, la situazione descritta é alquanto improbabile...
La disparitá tra i7 e phenomII sta proprio nell'ipc dei singoli core...ed é per questo che con una grande potenza video fa la differenza.

Infatti la differenza tra i7 920 e i7 980x é bassa (ed é dovuta alla frequenza), mentre tra i7 920 stock e i7 920 OC é notevole.

Quoto.

Però un leggerissimo aumento non è che sia da scartare, un po' come il passaggio dal 940 AM2+ agli AM3 (supporto alle DDR3), tanto già che ci hanno messo le mani, qualcosa hanno toccato di sicuro nei prefetch e NB/MC, ma in ogni caso sarebbe praticamente ininfluente nel divario IPC a core tra i7 vs Phenom II.

paolo.oliva2

24-04-2010, 06:16

Grande Paolo!!!:D

Non credo comunque che lo posso avere prima di martedi-mercoledi... però non è detta l'ultima parola.
Potrei sempre andare anche a prenderlo di persona... :sofico:

JDM70

24-04-2010, 07:43

ho rimontato la 5850 sul sys intel...

niente, su questo sys Crysis in full hd very high dx9 fa quasi 10fps di + in media, rispetto al phenom II...

5850 @ 875-5000mhz

Min FPS: 33.64 Max FPS: 59.58 Average FPS: 48.98

sull'altro sys faceva Average 39.86fps e minime di 25fps

con la 5850 default, 725-4000mhz fa 42fps di average su intel, mentre su amd, 35fps di media.

boh.. c'è una differenza pazzesca...

edit:

eppure il fatto che ha 3 core non dovrebbe penalizzare l'amd visto che questo gioco non sfrutta il multi core come fa un far cry 2, ecc...
infatti nella review dell'athlon 620 qui di hwup si vede che la X3 2.8ghz, va come la X4 920 di pari frequenza..
quindi o ho qualche problema con il mio sys amd, o intel effettivamente spinge decisamente di + in questo gioco..
poi magari in altri giochi ci sarà una minor differenza..., rispetto a questo caso :boh:

Scusate l'ignoranza ma non si diceva che la mancanza della L3 andava a influire appunto sui Giochi? :confused:

Edit: lo dico per pignoleria senza nulla togliere agli I7 "vanno di + su questo non c'è dubbio" ma confrontare i due proci lo vedo ridicolo 1 per la differenza di prezzo per 10 fotogrammi - 2 4 core sono meglio di 3 anche se il gioco non li sfrutta, ma non c'è solo il gioco che va c'è poi il sistema operativo l'antivirus la banda di internet ecc. ecc. magari il quarto core viene usato per il resto alleggerendo glialtri... naturalmente Imho!!! :)

JDM70

24-04-2010, 07:45

Non credo comunque che lo posso avere prima di martedi-mercoledi... però non è detta l'ultima parola.
Potrei sempre andare anche a prenderlo di persona... :sofico:

Se non mi toccava lavurà ti accompagnavo volentieri :D

damon75

24-04-2010, 07:55

ho rimontato la 5850 sul sys intel...

niente, su questo sys Crysis in full hd very high dx9 fa quasi 10fps di + in media, rispetto al phenom II...

5850 @ 875-5000mhz

Min FPS: 33.64 Max FPS: 59.58 Average FPS: 48.98

sull'altro sys faceva Average 39.86fps e minime di 25fps

con la 5850 default, 725-4000mhz fa 42fps di average su intel, mentre su amd, 35fps di media.

boh.. c'è una differenza pazzesca...

Ciao,

ti passo la mia esperienza, magari ti può essere utile.

Demo di Crysis su Windows XP a 1600x1200 modificando inoltre a mano i file di config per avere dettagli very high (stile dx10).
PII 945@3.52 (271x13) con DDR3-1806
5850 a 790-5080

Min FPS: 28.24 Max FPS: 60.66 Average FPS: 45.63

Ho anche un AMD X3 720@3.25 (217x15) però ha una 5770 (920-1360) come scheda video, comunque a memoria nella stessa situazione descritta mi dà circa 32 frame di media, mentre sbloccando il 4° core arrivo a 33 frame di media, ma lì ovviamente fa da tappo la scheda video, con una scheda video migliore sicuramente il core in più avrebbe dato un apporto più sostanzioso e i risultati in generale sarebbero comunque più alti.

Bye!

capitan_crasy

24-04-2010, 09:13

ho rimontato la 5850 sul sys intel...

niente, su questo sys Crysis in full hd very high dx9 fa quasi 10fps di + in media, rispetto al phenom II...

5850 @ 875-5000mhz

Min FPS: 33.64 Max FPS: 59.58 Average FPS: 48.98

sull'altro sys faceva Average 39.86fps e minime di 25fps

con la 5850 default, 725-4000mhz fa 42fps di average su intel, mentre su amd, 35fps di media.

boh.. c'è una differenza pazzesca...

edit:

eppure il fatto che ha 3 core non dovrebbe penalizzare l'amd visto che questo gioco non sfrutta il multi core come fa un far cry 2, ecc...
infatti nella review dell'athlon 620 qui di hwup si vede che la X3 2.8ghz, va come la X4 920 di pari frequenza..
quindi o ho qualche problema con il mio sys amd, o intel effettivamente spinge decisamente di + in questo gioco..
poi magari in altri giochi ci sarà una minor differenza..., rispetto a questo caso :boh:

Francamente questa storia mi sta stancando un pò...
Il K10 è inferiore al Nehalem e su questo non ci vedo niente di nuovo; quindi perchè insistere?
Crysis va meglio sul i7/i5? e chi se ne frega, dato che comunque il Cry engine 2 muovee (per fortuna) un solo gioco e alla fine sarà ricordato come il peggiore motore grafico della storia per quanto riguarda l'ottimizzazione e lo sfruttamento delle tecnologie multicore...
Basta che la chiudiamo qui e rientriamo in topic...

MonsterMash

24-04-2010, 10:14

ho rimontato la 5850 sul sys intel...

niente, su questo sys Crysis in full hd very high dx9 fa quasi 10fps di + in media, rispetto al phenom II...

5850 @ 875-5000mhz

Min FPS: 33.64 Max FPS: 59.58 Average FPS: 48.98

sull'altro sys faceva Average 39.86fps e minime di 25fps

con la 5850 default, 725-4000mhz fa 42fps di average su intel, mentre su amd, 35fps di media.

boh.. c'è una differenza pazzesca...

Nonostante questo post sia non solo OT ma anche a rischio flame, e fermo restando che gli i7 sono più veloci dei ph2, soprattutto in questo gioco, ho voluto risponderti solo per dirti che secondo me il tuo sistema ha qualcosa che non va, perchè io, con una 4890 (che dovrebbe essere decisamente più lenta della tua 5850), faccio:

Play Time: 44.90s, Average FPS: 44.55
Min FPS: 24.93 at frame 155, Max FPS: 52.88 at frame 862

E il tutto in DX10 very high. Considerato che solo il passaggio da dx9 a dx10 solitamente fa perdere una decina di fps, direi che il tuo frame rate è decisamente troppo basso.

]Fl3gI4s[

24-04-2010, 10:22

io ho il procio in titolo e uso k10stat, non riesco a usare il divisore del cpu-nb perchè non è selezionabile.
qualcuno ha il mio stesso problema?
cioè vorrei capire se è solo con questo processore e questo step produttivo oppure sbaglio io a non abilitare o configurare qualcosaltro nel bios.

allego screen
http://img63.imageshack.us/img63/6679/k10statttt.th.jpg (http://img63.imageshack.us/i/k10statttt.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

capitan_crasy

24-04-2010, 10:33

Fl3gI4s[;31737182']io ho il procio in titolo e uso k10stat, non riesco a usare il divisore del cpu-nb perchè non è selezionabile.
qualcuno ha il mio stesso problema?
cioè vorrei capire se è solo con questo processore e questo step produttivo oppure sbaglio io a non abilitare o configurare qualcosaltro nel bios.

allego screen
http://img63.imageshack.us/img63/6679/k10statttt.th.jpg (http://img63.imageshack.us/i/k10statttt.jpg/)

Se non sbaglio la frequenza del NB non è direttamente controllabile da K10stat...

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack)
:spam:

perbacco

24-04-2010, 10:47

Knukcles

24-04-2010, 10:56

Sapete consigliarmi una mobo am3 che possa essere più duratura possibile per eventuali upgrade di cpu?

Facendo opportune analisi costi/benefici mi sento di rinunciare ad acquistare una piattaforma intel in questo momento. Sono tentato di ritornare ad amd dopo aver avuto cpu socket 462 e 939, anche se all'epoca non sono rimasto molto contento.

La cpu l'avrei scelta tra il pII 955 BE o il 965.

;)

più duratura possibile......in assenza di informazione se le le prox cpu 32nm amd avranno socket am3, per adesso tutte le schede madri x6ready hanno la stessa aspettativa di upgrade.....

prendi una 890gx a tuo piacere in modo da avere il sb850, le usb3.0, sata3, e sei ok.....cmq aspetta i nuovi x4 di prossima uscita prima di prendere il 955/965.......

devil_mcry

24-04-2010, 11:02

Non credo comunque che lo posso avere prima di martedi-mercoledi... però non è detta l'ultima parola.
Potrei sempre andare anche a prenderlo di persona... :sofico:

ma infatti nn conveniva aspettare e prenderlo qui lunedi? nn ci mette d+ cosi?

Nonostante questo post sia non solo OT ma anche a rischio flame, e fermo restando che gli i7 sono più veloci dei ph2, soprattutto in questo gioco, ho voluto risponderti solo per dirti che secondo me il tuo sistema ha qualcosa che non va, perchè io, con una 4890 (che dovrebbe essere decisamente più lenta della tua 5850), faccio:

Play Time: 44.90s, Average FPS: 44.55
Min FPS: 24.93 at frame 155, Max FPS: 52.88 at frame 862

E il tutto in DX10 very high. Considerato che solo il passaggio da dx9 a dx10 solitamente fa perdere una decina di fps, direi che il tuo frame rate è decisamente troppo basso.

Ciao,

ti passo la mia esperienza, magari ti può essere utile.

Demo di Crysis su Windows XP a 1600x1200 modificando inoltre a mano i file di config per avere dettagli very high (stile dx10).
PII 945@3.52 (271x13) con DDR3-1806
5850 a 790-5080

Min FPS: 28.24 Max FPS: 60.66 Average FPS: 45.63

Ho anche un AMD X3 720@3.25 (217x15) però ha una 5770 (920-1360) come scheda video, comunque a memoria nella stessa situazione descritta mi dà circa 32 frame di media, mentre sbloccando il 4° core arrivo a 33 frame di media, ma lì ovviamente fa da tappo la scheda video, con una scheda video migliore sicuramente il core in più avrebbe dato un apporto più sostanzioso e i risultati in generale sarebbero comunque più alti.

Bye!

lui ha fatto il test a 1980 mi pare non 1600

Knukcles

24-04-2010, 11:06

ma infatti nn conveniva aspettare e prenderlo qui lunedi? nn ci mette d+ cosi?

ma infatti quale martedì mercoledì.....prima che confermano il bonifico 3-giorni ci vogliono.....tocca vedere poi se hanno possibilità immediata o meno......poi prima che arriva dalla Germania......ci vuole minimo una settimana lavorativa.....

io lo prendo (non il be).....appena lo mettono in listino quelli di prok@@ che lo vado a ritirare a manina:)

capitan_crasy

24-04-2010, 11:10

Sapete consigliarmi una mobo am3 che possa essere più duratura possibile per eventuali upgrade di cpu?

Facendo opportune analisi costi/benefici mi sento di rinunciare ad acquistare una piattaforma intel in questo momento. Sono tentato di ritornare ad amd dopo aver avuto cpu socket 462 e 939, anche se all'epoca non sono rimasto molto contento.

La cpu l'avrei scelta tra il pII 955 BE o il 965.

;)

Dai un occhiata QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2174095) e QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=31585103#post31585103)...

sono molto curioso di vedere come vanno questi 1090T.

quando scade l'nda?

La presentazione è fissata per il 26/27 aprile...

Simedan1985

24-04-2010, 11:27

Vedendo un po bene la rewiew ,sono sempre + convinto che attualmente per le mie schede sia indicato l'i7 (che ho in firma)....ma martedi spero nel miracolo!!!

JDM70

24-04-2010, 11:29

Scusate la mia ignoranza, ma l'athlon 620 è a 4 core? se si chiedo scusa del post precedente.... chissà perchè avevo capito che era a 3 core :rolleyes:

paolo.oliva2

24-04-2010, 11:35

ma infatti quale martedì mercoledì.....prima che confermano il bonifico 3-giorni ci vogliono.....tocca vedere poi se hanno possibilità immediata o meno......poi prima che arriva dalla Germania......ci vuole minimo una settimana lavorativa.....

io lo prendo (non il be).....appena lo mettono in listino quelli di prok@@ che lo vado a ritirare a manina:)

Non ne sono convinto. Quando presi la M3a78 dagli USA con spedizione dalla Germania, mi arrivò 2 giorni dopo.
Il giochino dell'accredito che ci vogliono 3 giorni lo fanno solo in Italia... sono le banche che ci lucrano sopra quei 3 gioni, perché a chi fa il bonifico li tolgono immediatamente dal conto, e a chi riceve li accreditano 3 giorni dopo... sono 3 giorni di valuta che si fottono le banche.
A tutti gli effetti, chi ti vende la merce ha bisogno unicamente di avere la conferma che il bonifico è stato effettuato dal cliente (non di vedere i soldi, perché già il "salvo buon fine" è di per sé superato perché la banca per fare il bonifico i soldi li vuole subito) e per questo basta avere un collegamento internet con la banca sul tuo conto e i movimenti li vedi tutti.

Quando i fornitori italiani avranno realmente in casa i 1090T, in ogni caso sarebbero da aspettare sempre i 3 giorni del bonifico ed il tempo della spedizione, a volte ti arriva prima il pacco dagli USA via aereo che quello spedito a 40km da casa tua.

In fin dei conti ci rimetto la differenza tra la spedizione da 35€ dalla cruccolandia e comunque i 10€ della spedizione in Italia... la differenza reale sarebbe di 25€... non una esagerazione se poi riesco a fare stare buona la scimmia.

Knukcles

24-04-2010, 11:38

Non ne sono convinto. Quando presi la M3a78 dagli USA con spedizione dalla Germania, mi arrivò 2 giorni dopo.
Il giochino dell'accredito che ci vogliono 3 giorni lo fanno solo in Italia... sono le banche che ci lucrano sopra quei 3 gioni, perché a chi fa il bonifico li tolgono immediatamente dal conto, e a chi riceve li accreditano 3 giorni dopo... sono 3 giorni di valuta che si fottono le banche.
A tutti gli effetti, chi ti vende la merce ha bisogno unicamente di avere la conferma che il bonifico è stato effettuato dal cliente... e per questo basta avere un collegamento internet con la banca sul tuo conto e i movimenti li vedi tutti.

ah ok.....non lo sapevano che i bonifici all'estero era più veloci......che dire ......meglio così;).....almeno si ha un riscontro "nostrano" alle recensioni fatti dalle testate:D

perbacco

24-04-2010, 11:41

prendi una 890gx a tuo piacere in modo da avere il sb850, le usb3.0, sata3.

A me la vga integrata non interessa, peccato che mi serve assemblare in tempi ridottissimi.

GA-890XA-UD3 Questa mobo, ha speranze per supportare futuri upgrade????? Per esempio il turbo core lo potrebbe sfruttare?

paolo.oliva2

24-04-2010, 11:44

ma infatti nn conveniva aspettare e prenderlo qui lunedi? nn ci mette d+ cosi?

Se avessi la certezza che lunedi ci sia in Italia e che non dicano "disponibile" per le allodole... certamente si.
Ho provato a fare il bonifico personalmente dal mio conto con il pc... ma non accetta l'IBAM tedesca... so un cXXXo....

devil_mcry

24-04-2010, 11:49

Se avessi la certezza che lunedi ci sia in Italia e che non dicano "disponibile" per le allodole... certamente si.
Ho provato a fare il bonifico personalmente dal mio conto con il pc... ma non accetta l'IBAM tedesca... so un cXXXo....

si diciamo che c'è quell'incognita, vabbe che considerando che in germ l'hw costa di meno alla fine secondo me nn hai speso d+ di quanto avresti speso qui xo il fattore tempo boh ... lunedi si sapra

]Fl3gI4s[

24-04-2010, 12:03

Se non sbaglio la frequenza del NB non è direttamente controllabile da K10stat...

:spam:

ho visto screen in cui era visualizzato il divisored el nb..
comunque riposto il mio problema
io ho il phenom 965 step c3 e uso k10stat, non riesco a usare il divisore del cpu-nb perchè non è selezionabile.
qualcuno ha il mio stesso problema?
cioè vorrei capire se è solo con questo processore e questo step produttivo oppure sbaglio io a non abilitare o configurare qualcosaltro nel bios.

allego screen
http://img63.imageshack.us/img63/6679/k10statttt.th.jpg (http://img63.imageshack.us/i/k10statttt.jpg/)

ale7750

24-04-2010, 12:26

@Paolo - @Knukcles
Vorrei ricordarvi che dal 1° Marzo in Italia, come da decreto governativo, i bonifici on-line sono istantanei (lo stesso giorno), quelli cartacei il giorno dopo. ;)

devil_mcry

24-04-2010, 12:43

Fl3gI4s[;31738382']ho visto screen in cui era visualizzato il divisored el nb..
comunque riposto il mio problema

ma apparte che il nb non ha un divisore ma un moltiplicatore, cmq il k10stat ti mostra la freq del nb ma nn te lo fa modificare

medicina

24-04-2010, 12:47

@Paolo - @Knukcles
Vorrei ricordarvi che dal 1° Marzo in Italia, come da decreto governativo, i bonifici on-line sono istantanei (lo stesso giorno), quelli cartacei il giorno dopo. ;)

http://archiviostorico.corriere.it/2010/febbraio/26/Piu_trasparenza_banca_Bonifici_solo_co_9_100226021.shtml

Ti riferisci a questo?

]Fl3gI4s[

24-04-2010, 12:54

ma apparte che il nb non ha un divisore ma un moltiplicatore, cmq il k10stat ti mostra la freq del nb ma nn te lo fa modificare

e vedi in questo screen, per i primi 3 p-state è impostato 2400mhz, e per il primo p-state sta il divisore nb a 1 e quindi la frequenza è 1200mhz

http://img220.imageshack.us/i/k10stataccort.png/

jrambo92

24-04-2010, 12:56

Fl3gI4s[;31739064']e vedi in questo screen, per i primi 3 p-state è impostato 2400mhz, e per il primo p-state sta il divisore nb a 1 e quindi la frequenza è 1200mhz

http://img220.imageshack.us/i/k10stataccort.png/

Ti ho risposto nel thread database.

devil_mcry

24-04-2010, 13:07

paolo.oliva2

24-04-2010, 13:16

@Paolo - @Knukcles
Vorrei ricordarvi che dal 1° Marzo in Italia, come da decreto governativo, i bonifici on-line sono istantanei (lo stesso giorno), quelli cartacei il giorno dopo. ;)

mmm davvero?
Però... guarda qui:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/th_20100424141533_1banca.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201004/20100424141533_1banca.JPG)

ale7750

24-04-2010, 13:47

http://archiviostorico.corriere.it/2010/febbraio/26/Piu_trasparenza_banca_Bonifici_solo_co_9_100226021.shtml

Ti riferisci a questo?
Si esatto.

mmm davvero?
Però... guarda qui:
...

Paolo è 1g lavorativo, non più 3-4 come prima (se di banche diverse).
Cmq come puoi vedere sopra (link di medicina) le banche hanno tempo fino al 30 aprile per adeguarsi.

persa

24-04-2010, 15:05

mi scuso con il capitano per il mio precedente post che magari era un pò ot.. ed effettivamente anche a rischio di flame (anche se non era quello il mio intento )
e ringrazio monstermash e damon75 x aver postato i loro test!! ;)

torniamo a parlare del thuban che ormai c'ha poco a uscire.....e così finalmente vedremo anche come andrà ;) !

byezzzzz

Danckan

24-04-2010, 15:09

@Paolo... penso che hai fatto una grande fesseria a comprare in prevendita... i prezzi sono sempre molto più alti e inoltre non è che avrai il processore 2 o 3 settimane prima degli altri in quanto da lunedì-martedì già saranno sicuramente acquistabili in tutta italia...

Ho contatti diretti con un grosso distributore nazionale e da lunedì a martedì inzierà la distribuzione al "pre-dettaglio" ai negozi.. I quali penso che a loro volta immetteranno in commercio immediatamente.

TROPPO_silviun

24-04-2010, 15:47

I tempi per le distribuzioni dovrebbero essere quelli indicati sul post precedente. Su sito di rivenditore nazionale, ho avuto modo di leggere che i prezzi consigliati di vendita presso i propri negozi dovrebbero essere 175€ per il 1055 e 254€ per il 1090T BE. Vedremo, ora ci mancano solo le recensioni ufficiali. Byez

capitan_crasy

24-04-2010, 16:17

e.greg.io

24-04-2010, 16:41

paolo, se non hai ancora fatto il bonifico, come mi sembra di capire, annulla l'ordine va :D

TROPPO_silviun

24-04-2010, 16:54

Hai per caso notizie su zosma o il modello 1035T?

No nulla, ma se non ho seguito male il Thread, comunque nei programmi AMD questi avrebbero tardato un po', o sbaglio? Non so quanto siano attendibili quei prezzi, penso siano solo indicazioni. Tanto ormai manco poco. Byez

Carlo90

24-04-2010, 17:08

Ma del 1055T ci sono due versioni, giusto? E allora ci saranno anche due prezzi diversi?

dj_andrea

24-04-2010, 18:06

CPU AMD AM3 Phenom II X6 1090T Box B.E. 266.90
Athlon CPU AMD AM3 Phenom II X6 1055T Box 177

mhm se sta cosi il prezzo prendo il 1090t

ha pure spedizione gratis

capitan_crasy

24-04-2010, 18:15

Sul sito hardwareschotte.de hanno tolto la pagina dedicata ai Phenom2 X6...
Si vede che NDA AMD si è alzato male stamattina!!!:D

dj_andrea

24-04-2010, 18:17

incompenso gia 2 sohp li vendono con spedizione 5/7 gg

su un sito addirittura è disponibile

affiu

24-04-2010, 18:47

scusate,ma vorrei capire una cosa,

lo scopo per chi si attrezza con thuban ,dovrebbe essere quello di riuscire ad infilare un x6 a 4 ghz ad aria(e forse anche su) all'interno di quasi lo stesso voltaggio di un 965 (entro un max cmq di 1.4 v) a default,giusto?

cioe come dire con la stessa architettura,ti danno 2 CORE IN PIU(anzicchè 4 a frequenze maggiori) quindi in totale 6 core .....STESSO VOLTAGGIO(circa per essere teorici) sempre a 4ghz.

oltretutto se sembra che resistono di piu(cioe come efficienza al wattaggio) a liquido con un po di voltaggio in piu cioe a 1,5 volt(o leggermente su) si possono vedere il 4,5 -4.8 ghz sempre x6

come efficienza al wattaggio intendo,che è come se lavorano piu tranquilli e si scaldano meno a parita di frequenza,o in altre parole a parita di velocita di clock richiedono meno corrente(quindi efficienti),questo significa meno watt, quindi a parita di calore sopportono meglio(stanno a frequenze maggiori),quindi magari resistono a temperature maggiori!

una cosa e' certa che i phenom 2 x4 am3 ad aria si avvicinava a 4 ghz e anche ,ma questi addirittura partendo da 2,8 ghz per core praticamente arrivano a 4 ghz in SAGGIA tranquillita....

di tutto mi potevo aspettare ma questo STEP ''E'' E' DAVVERO MAGICO!

dj_andrea

24-04-2010, 18:49

io dovrei comprarlo tra pochi giorni quando sarà disponibile la scheda madre 890fx asrock

mike_9977

24-04-2010, 20:14

Raga,che voi sappiate posso fare l'upgrade al 1090T con la scheda madre che ho in firma?sul sito non vedo nessun bios di upgrade per i 6 core..:mbe:

Diversamente varrebbe la pena aspettare una 890FX o son soldi buttati?

Grazie..

paolo.oliva2

24-04-2010, 20:54

Ordinato 1090T in Italia.

€266,90
HDT90ZFBGRBOX

Product Features

* Multi-Core: Six-core
* Operating Frequency: 3.2GHz/3.6GHz Turbo Core
* Socket: AM3
* Cache: 9MB
* Power: 125W

Technical Details

* Brand Name: AMD
* Model: HDT90ZFBGRBOX
* Processor Count: 1
* Computer Cpu Speed: 3.2 GHz
* Computer Cpu Manufacturer: AMD
* Cache Memory Installed Size: 6 MB
* Warranty: 3 years warranty
* Processor Model Number: 1090T

Disponibili ancora 39 proci.

Trovaprezzi.it, la ditta comincia con S.... disponibili in casa :)

Comunque... se questi sono i primi 1090T e sfruttano il lancio, per me alla fine un 1090T probabilmente costerà 250€... che in fin dei conti sarebbe il prezzo pensato dal TH praticamente da sempre... altro che 300-350€...

mike_9977

24-04-2010, 21:02

paolo.oliva2

24-04-2010, 21:07

Paolo mi sai rispondere?:)

Thanks:D

Sinceramente non lo so..., però credo che Giga lo farà il Bios.
In ogni caso... io farei così:

- nel peggiore dei modi... 1090T e in preventivo dopo 1 mese una mobo nuova.

- acquisti 1090T subito dopodiché aspetti 1 mese circa per vedere se Giga fa la furba per invogliare l'acquisto di una mobo nuova.

mike_9977

24-04-2010, 21:11

Sinceramente non lo so..., però credo che Giga lo farà il Bios.
In ogni caso... io farei così:

- nel peggiore dei modi... 1090T e in preventivo dopo 1 mese una mobo nuova.

- acquisti 1090T subito dopodiché aspetti 1 mese circa per vedere se Giga fa la furba per invogliare l'acquisto di una mobo nuova.

Grazie Paolo..

Cavolo mi scoccierebbe avere il procio e non poterlo utilizzare,:( ...hmmm sono combattuto nella scelta...prenderlo ora o aspettare le prime mobo e comprarlo in bundle..
Ammazza dura la vita..:D

dj_andrea

24-04-2010, 21:13

io aspetto lunedi cmq il prezzo è ottimo contando che c'è inclusa la spedizione

e.greg.io

24-04-2010, 21:13

lo stesso negozio ha anche il 1055t a 178 euro.
non ha il 960t :muro:

paolo.oliva2

24-04-2010, 21:16

Grazie Paolo..

Cavolo mi scoccierebbe avere il procio e non poterlo utilizzare,:( ...hmmm sono combattuto nella scelta...prenderlo ora o aspettare le prime mobo e comprarlo in bundle..
Ammazza dura la vita..:D

Nei test che abbiamo visto da circa 1 mese, erano molti i bios che non supportavano il Thuban... però il procio girava, magari senza turbo e con Vcore sballati... però girava. Penso difficile che la mobo non boostrappi neppure.
Comunque le 890FX dovrebbero uscire in contemporanea... al limite nella maniera più sfigata acquisti subito una 890FX come disponibile.

paolo.oliva2

24-04-2010, 21:18

ho controllato e se non mi sbaglio non paghi neanche le spese di spedizione. ottimo direi

A me le hanno messe... ma forse perché ho scelto il contrassegno.
Ma preferisco così... perché con i prodotti appena usciti ti dicono 7 giorni, tu li paghi, magari anche di più e poi te lo mandano dopo 20 giorni.
Meglio 15€ in più tra contrassegno e spedizione che mangiarsi le dita a vedere i bench degli altri :)

Wolfhang

24-04-2010, 23:00

Ordinato 1090T in Italia.

€266,90
HDT90ZFBGRBOX

Disponibili ancora 39 proci.

Trovaprezzi.it, la ditta comincia con S.... disponibili in casa :)

Comunque... se questi sono i primi 1090T e sfruttano il lancio, per me alla fine un 1090T probabilmente costerà 250€... che in fin dei conti sarebbe il prezzo pensato dal TH praticamente da sempre... altro che 300-350€...

sbaglio o è disponibile su ordinazione??

paolo.oliva2

24-04-2010, 23:38

sbaglio o è disponibile su ordinazione??

Da una parte riportano disponibile... da un'altra su ordinazione, poi ancora spedizione gratuita, compili l'ordine e la spedizione è a parte....
Sinceramente non è che siano molto chiari.
Io l'ho ordinato... ed avendolo fatto contrassegno, posso comunque disdire nel caso un'altra ditta abbia disponibilità prima... comunque per certo (diciamo per certo) è che lunedi prossimo lo si potrebbe ricevere con un prezzo tutto sommato migliore di tanti che abbiamo visto.

gianni1879

25-04-2010, 00:18

ottimo prezzo senza dubbio. La vedevo peggio ad essere sincero :)

carlottoIIx6

25-04-2010, 01:21

ottimo prezzo senza dubbio. La vedevo peggio ad essere sincero :)

veramente sembra un prezzo basso
se questo è il prezzo iniziale lo troveremo prezzo intorno i 220

antenore

25-04-2010, 01:37

Per curiosità sono attendibili i test sulle cpu del sito http://www.cpubenchmark.net ?

Il Phenom II X6 1055T in classifica è leggermente davanti a un i7 870 che costa più del doppio, possibile?

Simedan1985

25-04-2010, 08:21

ottimo prezzo senza dubbio. La vedevo peggio ad essere sincero :)

Gianni ma tu passerai ad amd?:)

gianni1879

25-04-2010, 09:05

Gianni ma tu passerai ad amd?:)

non so vedremo come va questa cpu, nei prossimi gg avrei pure una sk madre msi, per una recensione, con i nuovi chipset su cui potrei provarla, ed al quel prezzo è sicuramente invitante, la cosa che mi frena un pò è l'ipc per singolo core che non penso si discosti tanto dagli attuali phenomII, e questo è importante nei sw/game che non sfruttano il multicore.

zorco

25-04-2010, 09:07

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_phenom_ii_x6.aspx

però i prezzi sono invitanti:)

vabbè aspettiamo giustamente qualche recensione..

pandyno

25-04-2010, 09:49

http://img21.imageshack.us/img21/2508/1000205m.th.jpg (http://img21.imageshack.us/i/1000205m.jpg/)

;)

Wolfhang

25-04-2010, 09:49

se la tendenza dei prezzi nei prossimi giorni sarà quella di scendere sarà difficile non prenderne uno....anche se io aspetto i 32 nm, credo sarà lì dove AMD farà il botto....

Knukcles

25-04-2010, 09:51

Certo che 266 appena uscito per il 1090t non è per nulla tanto.....forse se si ha la pazienza di aspettare tra qualche settimana lo si prende anche a meno.....

Io cmq credo di andare per il 1055, certo, trovassi la versione a 95w sarebbe meglio....

unnilennium

25-04-2010, 10:06

non so vedremo come va questa cpu, nei prossimi gg avrei pure una sk madre msi, per una recensione, con i nuovi chipset su cui potrei provarla, ed al quel prezzo è sicuramente invitante, la cosa che mi frena un pò è l'ipc per singolo core che non penso si discosti tanto dagli attuali phenomII, e questo è importante nei sw/game che non sfruttano il multicore.

probabilmente l'ipc potrebbe essere anche migliore degli attuali phenom, anche se di poco, però sicuramnete gli i7 non saranno alla portata, in confronto di ipc x core... comunque bisogna vedere il prezzo finale di una config x sapere se conviene veramente... la tua col 750 èla migliore intel, in rapporto all'esborso totale, vedremo quella amd come sarà...

Pihippo

25-04-2010, 10:10

non so vedremo come va questa cpu, nei prossimi gg avrei pure una sk madre msi, per una recensione, con i nuovi chipset su cui potrei provarla, ed al quel prezzo è sicuramente invitante, la cosa che mi frena un pò è l'ipc per singolo core che non penso si discosti tanto dagli attuali phenomII, e questo è importante nei sw/game che non sfruttano il multicore.

Ciao
Dico la mia opinioone, secondo me nei giochini visto lo stato di programmazione con i piedi un dual straoccato e si viaggia. Sono ancora pochi i giochi che sfruttano il multicore, e quando lo sfruttano non si hanno risultati eclatatanti, vedi gtaIV.