View Full Version : [Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!
devil_mcry
23-03-2010, 17:39
Core i7-870 2.93 GHz 2 2 4 5 -> 3.20 3.20 3.46 3.60
Core i7-860 2.80 GHz 1 1 4 5 -> 2.93 2.93 3.33 3.46
Core i7-920 2.66 GHz 1 1 2 2 -> 2.80 2.80 2.93 2.93
non capisco in cosa quella tabella del link sopra riportata differisca da ciò che ho scritto io:
l'i7 920 è 2.667 con turbo 2.800 su tutti i core e 2.933 su 1 core.
l'i7 860 è 2.800 con turbo 2.933 su tutti i core, 3.333 su 2 core e 3.466 su 1 core.
l'i7 870 è 2.933 con turbo 3.200 su tutti i core, 3.466 su 2 core e 3600 su 1 core.
???
hai ragione dall'uni avevo letto le righe sfalsate
matt92tau
23-03-2010, 17:52
http://www.softpedia.com/get/Programming/Patchers/Intel-Compiler-Patcher.shtml
Provo subito
Duke.N.4ever
23-03-2010, 17:55
allora sti benedetti thuban hanno la l3 da 6 o 9 mb :wtf:
Provo subito
posta se cambia qualcosa:)
matt92tau
23-03-2010, 18:01
allora sti benedetti thuban hanno la l3 da 6 o 9 mb :wtf:
6
matt92tau
23-03-2010, 18:02
posta se cambia qualcosa:)
ok, posto qua (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=31363265&posted=1#post31363265)
floydbarber
23-03-2010, 18:28
Nelle liste CPU Gigabyte ci sono le velocità del bus.
4000MT/s
http://www.giga-byte.it/products/mb/cpulist/ga-ma785gt-ud3h_10.html
aaadddfffgggccc
23-03-2010, 19:06
io ho questa scheda madre
M3N78-VM
chissa se supporterà x6 sul sito non lo dice ... per ora dice serie m4 mah!
per il momento sei in alto mare, forse tra un paio di mesi.. in cantiere non c'è niente a parte upgrade per i nuovi athlon x4 640, 645 e vari x2.
fabianfolle
23-03-2010, 19:46
per il momento sei in alto mare, forse tra un paio di mesi.. in cantiere non c'è niente a parte upgrade per i nuovi athlon x4 640, 645 e vari x2.
x questa sai niente???
Asus M4A785D-M PRO
paolo.oliva2
23-03-2010, 19:48
...Non sappiamo se il Turbo era abilitato in quel bios o meno. Certo se fosse 3 o addirittura 3.3GHz sul test single, spiegherebbe quell'incremento.
Per il discorso del Turbo... io credo che sia disabilitato... e teorizzo il perché.
Il Turbo mode dovrebbe essere una opzione da bios di attivazione e non un'opzione hardware all'interno del procio, perché se fosse all'interno del procio in automatico, non credo sarebbe possibile modificare i parametri in primis e disabilitarlo nel caso che il bios non supporti il Thuban.
Ora, se quel procio nei test era su mobo che non lo supportavano, e non introducevano neppure la modifica del Vcore per i vari P-States, mi suonerebbe strano che avrebbero fatto lavorare il Turbo mode, in quanto non esiste nel bios.
Io sulla M4A79T-Deluxe ho sempre scaricato bios sui 700KB, l'ultimo, che supporta il Thuban è 1MB, e non penso proprio che sia 300KB più grande solo per gli .ini di Vcore, P-state e Agesa... dovrebbe avere tutte le routine e le schermate per il Turbo-mode e sbelinate varie...
Comunque, siccome di esperienza di AMD e bios beta/acerbi ne ho un totale, posso dire con assoluta certezza che dai primi bios beta/acerbi agli ultimi c'è una differenza prestazionale esigua (ma non nulla in termini di IPC a parità di settaggio), ma nel contempo consentono IPC più alti a parità di frequenza perché eliminavano prb con RAM a timing più aggressivi e NB a clock più alti.
paolo.oliva2
23-03-2010, 19:59
In rete nessun'altro bench?
A parte gli scherzi... qui tocca fare le comparazioni come ai tempi del 940 ed alla fine prendere quello con risultati più alti.... perché i miracoli li faceva solo uno e poi ora ha pure smesso di farli :)
dj_andrea
23-03-2010, 20:08
x questa sai niente???
Asus M4A785D-M PRO
della serie m4 ce un banner e supportata (non metterei la mano sul fuoco sui modelli però)
io forse la cambio il prox mese quindi ok
capitan_crasy
23-03-2010, 20:28
Da una mail di Borislav Petkov si apprende che il nome ufficiale del Turbo Core AMD si chiama "Core Performance Boost".
La missiva descrive anche una patch per sistemi Linux in grado di supportare la nuova tecnologia.
L'aumento della frequenza e la gestione della tecnologia Core Performance Boost è gestita completamente via Hardware.
Clicca qui... (http://lkml.org/lkml/2010/3/22/336)
capitan_crasy
23-03-2010, 20:43
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100323214324_asus6coresupport.jpg
Clicca qui... (http://event.asus.com/mb/2010/m4_6cores/)
mikedepetris
23-03-2010, 20:46
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100323214324_asus6coresupport.jpg
Clicca qui... (http://event.asus.com/mb/2010/m4_6cores/)
uffa ma quando esce la Asrock con 890GX che devo farmi il pc nuovo???
:muro:
paolo.oliva2
23-03-2010, 20:48
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100323214324_asus6coresupport.jpg
Clicca qui... (http://event.asus.com/mb/2010/m4_6cores/)
La mia c'è. :)
paolo.oliva2
23-03-2010, 20:49
Da una mail di Borislav Petkov si apprende che il nome ufficiale del Turbo Core AMD si chiama "Core Performance Boost".
La missiva descrive anche una patch per sistemi Linux in grado di supportare la nuova tecnologia.
L'aumento della frequenza e la gestione della tecnologia Core Performance Boost è gestita completamente via Hardware.
Clicca qui... (http://lkml.org/lkml/2010/3/22/336)
Via hardware... bios-SB750/850-procio? Nel senso non è un programma residente?
paolo.oliva2
23-03-2010, 20:50
uffa ma quando esce la Asrock con 890GX che devo farmi il pc nuovo???
:muro:
Quando è disponibile il Thuban/Zosma... così fai tutt'uno. :D
capitan_crasy
23-03-2010, 20:57
Via hardware... bios-SB750/850-procio? Nel senso non è un programma residente?
Essendo un P-state è gestito via hardware dalla CPU attraverso il Bios...
aaadddfffgggccc
23-03-2010, 20:58
x questa sai niente???
Asus M4A785D-M PRO
Ho inserito dei link qualche giorno fà nel th della tua mobo, anche se non per via ufficiale, confermo che sono per Thuban ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31313364&postcount=2242
mikedepetris
23-03-2010, 21:04
Quando è disponibile il Thuban/Zosma... così fai tutt'uno. :D
Eh ma io volevo prenderla con un X2 555BE e tentare lo sblocco dei core, in attesa dell'uscita ed assestamento prezzi degli esacore
ora che faccio aspetto o prendo una asus m4a89gtd pro usb3??
:muro:
che poi, e' una limitazione tutte le mb con 890GX?
"DVI-D and HDMI ports cannot function at the same time. When one of
them is enabled, the other one will be disabled"
uff... sempre limiti...
spero proprio che assieme a THUBAN AMD presentera pure il chipset 890fx e pure un video bello, sintetico((((((all 'azione,con relativi video sottomano ))))))) in cui sintetizzare la piattaforma leo e se non trovo scritto THE DEFINITIVE PLATFORM GAME ......mi incazzo di brutto,....un video fatto da lei ,per questo e so che lo fara UNA SPIEGAZIONE Dell' amd , proprio per questo altrimenti mi tengo il mio phenom ,ma so che non succedera e cmq le ddr3 a 2,2 bastano e avanzano
la presentazione della piattaforma leo ci sara
con lui al centro della piattaforma THUBAN(3 ghz).....un 'altra stella come a deneb e se fossero tutte stelle il GIOCO e fatto!!!!!!!
mi sto convincendo sempre di piu:read: :Prrr:
spero proprio che assieme a THUBAN AMD presentera pure il chipset 890fx e pure un video bello, sintetico((((((all 'azione,con relativi video sottomano ))))))) in cui sintetizzare la piattaforma leo e se non trovo scritto THE DEFINITIVE PLATFORM GAME ......mi incazzo di brutto,....un video fatto da lei ,per questo e so che lo fara UNA SPIEGAZIONE Dell' amd , proprio per questo altrimenti mi tengo il mio phenom ,ma so che non succedera e cmq le ddr3 a 2,2 bastano e avanzano
la presentazione della piattaforma leo ci sara
con lui al centro della piattaforma THUBAN(3 ghz).....un 'altra stella come a deneb e se fossero tutte stelle il GIOCO e fatto!!!!!!!
mi sto convincendo sempre di piu:read: :Prrr:
poi ci gasiamo troppo :asd:
Quando escono i nuovi proci amd? ci sono già bench unofficial?:confused:
Spero che la mia mobo supporti gli esa
paolo.oliva2
23-03-2010, 22:47
poi ci gasiamo troppo :asd:
Se qualcuno toglie il fermo tappo alla bottiglia, io arriverei sulla Luna, ma non la nostra, su quelle di Giove (800M KM) o Saturno (1,2G KM). :D
capitan_crasy
23-03-2010, 22:52
Si però leggiamo la prima pagina prima di fare le "solite" domande...:read:
Quando escono i nuovi proci amd?
27 aprile
ci sono già bench unofficial?:confused:
Clicca qui... (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31356358&postcount=21455)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100323214324_asus6coresupport.jpg
Clicca qui... (http://event.asus.com/mb/2010/m4_6cores/)
M4A78T-E......una scheda da esa core a 95€. Grande AMD!!!!!
John_Mat82
23-03-2010, 23:03
M4A78T-E......una scheda da esa core a 95€. Grande AMD!!!!!
Mannaggia a loro se avessero fatto così anche dai tempi del sk939 :muro:
M4A78T-E......una scheda da esa core a 95€. Grande AMD!!!!!
Come la mia!! bene bene :D potrò montare gli esa! :D
milanok82
23-03-2010, 23:16
Idem:D
aaadddfffgggccc
23-03-2010, 23:21
Signori della M4A78T-E vi ho messo il bios nel th giorni fà :(
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31332417&postcount=285
Come la mia!! bene bene :D potrò montare gli esa! :D
Che culo..... :asd: Bello però: una scheda AM3, con chipset ben più che decente (790GX/750), e a meno di 100€ per montare un esa core.... :cool:
Splendido però: se noti nella lista del capitano c'è anche la M4N72-E, una mobo AM2+ da soli 74€ (Prokoo)!!!! Se uno deve farsi il pc nuovo, vuole Thuban ma magari ha assoluto bisogno di risparmiare, anche se potrà sembrare una stupidaggine conviene prendere questa!!!! Ci si associa, dallo stesso shop, a meno di 90€ 4GB di DDR2 800 cas 4/5 (corrispondenti come prestazioni, all'incirca a delle DDR3 1600 cas 8.....solo che queste vengono a costare una trentina di € in più) e si ha una piattaforma esa core a poco prezzo. Quando Thuban sarà calato, però..... :D
Signori della M4A78T-E vi ho messo il bios nel th giorni fà :(
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31332417&postcount=285
Io, anche se forse non dovrei farlo visto che un bios non so nemmeno aggiornarlo, ti chiedo scusa per aver saltato il tuo post..... :mc:
milanok82
23-03-2010, 23:34
Signori della M4A78T-E vi ho messo il bios nel th giorni fà :(
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31332417&postcount=285
L'hai personalizzato tu il bios o è quello che sta sul sito asus?
aaadddfffgggccc
23-03-2010, 23:35
Io, anche se forse non dovrei farlo visto che un bios non so nemmeno aggiornarlo, ti chiedo scusa per aver saltato il tuo post..... :mc:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100324003414_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100324003414_Immagine.jpg)
aaadddfffgggccc
23-03-2010, 23:36
L'hai personalizzato tu il bios o è quello che sta sul sito asus?
Asus, io mi tarocco solo i miei :)
:D :D :D
Mi sa che comunque non avrò bisogno di disturbarti, gentile amico: farò fare tutto dal negozio presso il quale acquisterò :) Se però avrò problemi di sorta stai pur certo che tu, il Capitano e Jrambo sarete i primi a venirmi in mente :D
ma io mi martello sempre sulla solita fissa i deneb con un buon dissipatore tengono calma la bestia quasi tutti a 3,8 ghz chi piu disponibile a 4 roba piu roba meno sempre moltiplicati x4 ma se Paolo avesse ragione che MAGARI A LIQUIDO 3,9 ghz solo raggiungibili e poi nei mesi avvenire si GIOCHERA DI BIOS ....6 core vicino alla vetta dei 4 ghz NON E POI da fare un applauso a mamma amd per il lavoro che ha fatto....io ci credo già SOLO VEDENDO I SERVER SU 45 nm!!!poi figuriamoci se fossero (((veri!))))SE MAGARI POI dfi presentera una scheda 890fx aliena made in saturno
x6 4ghz =BELVA e poi cmq se dicono su internet che lo step E e' stato concepito per implementare questa gestione DEL CARICO (turbo)...io non ci credo nel senso che che lo ste E vuol dire che nasconde una predisposizione all'overclock quindi magari PERMETTENDO di disabilitarlo da bios e tenedo conto DELLO SCOPO COME DICONO DEL TURBO .....voila (((6x4))) basterebbe ipotizzare 800 mhz per ogni core!!!!
ce la fara lo step E CHE CMQ VIENE DOPO D!!!!!cmq leo dovrebbe rappresentare ,dopo DRAGON, una specie di belva come quella rossa volante(THUBAN SI CHIAMAVA,scusate se non erro) di avatar:D :D :D :D
milanok82
23-03-2010, 23:52
Asus, io mi tarocco solo i miei :)
Cpiato.grazie lo stesso per la segnalazione;)
filippo200
24-03-2010, 00:19
Sera è un po che vi seguo, e vedo che ci sono aggiornamenti del bios x molte schede ma x la mia ancora ciccia...
Qualcuno sa se l'asus M4A79XTD EVO potrà montare gli esa?
Thanks
aaadddfffgggccc
24-03-2010, 00:28
Sera è un po che vi seguo, e vedo che ci sono aggiornamenti del bios x molte schede ma x la mia ancora ciccia...
Qualcuno sa se l'asus M4A79XTD EVO potrà montare gli esa?
Thanks
Esiste un th della tua mb? che versione bios utilizzi?
paolo.oliva2
24-03-2010, 05:24
ma io mi martello sempre sulla solita fissa i deneb con un buon dissipatore tengono calma la bestia quasi tutti a 3,8 ghz chi piu disponibile a 4 roba piu roba meno sempre moltiplicati x4 ma se Paolo avesse ragione che MAGARI A LIQUIDO 3,9 ghz solo raggiungibili e poi nei mesi avvenire si GIOCHERA DI BIOS ....6 core vicino alla vetta dei 4 ghz NON E POI da fare un applauso a mamma amd per il lavoro che ha fatto....io ci credo già SOLO VEDENDO I SERVER SU 45 nm!!!poi figuriamoci se fossero (((veri!))))SE MAGARI POI dfi presentera una scheda 890fx aliena made in saturno
Praticamente l'E0 del Thuban dovrebbe calare il TDP per portarlo simile a quello di un X4. Infatti il 965C3 è un X4 a 3,4GHz 125W ed il Thuban è un X6 3,2GHz 125W.
Non si può sapere al momento le capacità reali di OC dell'E0, quindi basandomi sul C3, reputerei 4,1GHz fattibili sia in X6 che in X4 perché il procio a liquido lo si raffredda e che sia X6 o X4 il Vcore rimarrebbe il medesimo.
x6 4ghz =BELVA e poi cmq se dicono su internet che lo step E e' stato concepito per implementare questa gestione DEL CARICO (turbo)...io non ci credo nel senso che che lo ste E vuol dire che nasconde una predisposizione all'overclock quindi magari PERMETTENDO di disabilitarlo da bios e tenedo conto DELLO SCOPO COME DICONO DEL TURBO .....voila (((6x4))) basterebbe ipotizzare 800 mhz per ogni core!!!!
Il fatto del doppio turbo (+500/+999) secondo me è la via di mezzo tra garantire il procio con il dissi stock e lasciare la tecnologia Turbo mode per chi potenzierebbe la parte di dissipazione.
Mi sembra chiaro che il Turbo mode è studiato per il D.U., quindi per aria/liquido... quindi in ogni caso AMD darebbe per scontato il poter raggiungere frequenze leggermente inferiori a 4GHz, una cosa sono le pubblicità tipo 4GHz aria/4,5GHz liquido ed un'altra vendere il procio che con quei settaggi crasherebbe... sai quanti farebbero il diritto di recesso...
ce la fara lo step E CHE CMQ VIENE DOPO D!!!!!cmq leo dovrebbe rappresentare ,dopo DRAGON, una specie di belva come quella rossa volante(THUBAN SI CHIAMAVA,scusate se non erro) di avatar:D :D :D :D
Quello che avrà di buono il Thuban è che comincia a delinearsi un guadagno completo su tutto.
Io all'inizio pensavo più ad un guadagno in multicore e marginale in X4-X2-X1, mentre praticamente ora si delinea una media complessiva alta.
- Portare come X1-X2 a 3,8GHz è molto di più di un 3,2GHz X2 nativo.
- Come X4 sicuramente avrà quei 200MHz in più di un 965C3
- Come X6 dovrebbe essere alla pari di un i7 a parità di clock.
Ma il punto forte è che sarà veramente un procio da desktop a prezzi modici, porterà miglioramenti al Phenom II in qualsiasi ambito.
Lo si potrà prendere per giocare come per fare rendering.
Unica cosa ancora da scoprire è l'OC. l'I7 supera bene i 4GHz, il Thuban ancora non si sa.
A me sembra(lo aggiungo io) la medesima situazione dell'allora deneb 2,8/3.0 che uscirono a gennaio 2009 in cui non di certo si aspettava nei mesi avvenire x4 a 4ghz!... Magari il primo step della famiglia E Sara come il B3 deneb ma magari dopo lo step E1,E2 permetteranno, dopotutto i (3,6 / 3.7)x6 supporrei fattibili all'uscita .... Quindi in fondo 300 mghz di recupero sono possibili con raffinamenti...Il sicilio di Amd 45 nm resterà negli annali dei prossori...... Cmq è vero che i7 a 4 ghz ci arrivano facilmente solo che stiamo parlando di x6 su 45 nm non un dened ,anche se si parte dal confronto con x4 corei7 vs x6 giustamente!!!turbo mode=arbath special edition:D
paolo.oliva2
24-03-2010, 09:45
A me sembra(lo aggiungo io) la medesima situazione dell'allora deneb 2,8/3.0 che uscirono a gennaio 2009 in cui non di certo si aspettava nei mesi avvenire x4 a 4ghz!... Magari il primo step della famiglia E Sara come il B3 deneb ma magari dopo lo step E1,E2 permetteranno, dopotutto i (3,6 / 3.7)x6 supporrei fattibili all'uscita .... Quindi in fondo 300 mghz di recupero sono possibili con raffinamenti...Il sicilio di Amd 45 nm resterà negli annali dei prossori...... Cmq è vero che i7 a 4 ghz ci arrivano facilmente solo che stiamo parlando di x6 su 45 nm non un dened ,anche se si parte dal confronto con x4 corei7 vs x6 giustamente!!!turbo mode=arbath special edition:D
Io, facendo spunto da un post che aveva scritto Monster, cioè che è il silicio che decide l'architettura (a grandi linee).
Con il 65nm AMD aveva sbagliato... aveva deciso l'architettura ma forse basandosi su un silicio che credeva superiore.
Con il Thuban ha inserito tecnologie a livello di Intel, vedi Turbo-mode e simili, ma ha ancora qualche deficit per le latenze cache.
Però, tutto sommato, io direi che sono lì. Perché se alla fine confrontiamo l'i7 a 45nm e il Thuban, dando per scontato che Intel su 45nm guadagnerà poco in clock (sarebbe anche inutile visto che è sul 32nm) e invece AMD dovrà spingere ancora e quindi i 3,6GHz a fine carriera almeno sui 140W saranno possibili, saranno 2 proci con IPC uguali.
Alla fine, cosa ci ritroviamo? Il 45nm è quello... se fai un procio con più IPC scalderà di più a frequenze inferiori, ma ugualmente sarà potente quanto un procio che ha meno IPC e per questo può andare a frequenze maggiori.
Ad AMD bisogna dare atto che con la politica del silicio liscio riesce a stare bassa anche con i prezzi, quindi è riuscita a fare un procio economico, con un'architettura inferiore, però ottimizzandola e sfruttando il silicio al max per farci stare più core ed aumentare il clock.
@tutti voi che prenderete il Thuban
..per i vari 955/965 prossimi al macero, fate un pezzo speciale sul mercatino per noi del thread :sofico: :D
Obbietterei solo una cosa:se in amd ,per ambiti diversi, tutti i processori hanno un grado di parentela il grado di impresa dovrebbe essere quello di 800 MHz x 6=4.8 ghz .....se andiamo dal fratellastro Magny 2.3 ghz x12= 27,6 ghz totali ora da 2,3 a 4ghz ci mancherebbero 1.7 x 6=10,2 ora se da 27,6 togliamo 6x4 0=si hanno 3,6/6=600 MHz da aggiungere ad ogni core ... Se poi si agginge il costo energetico di 12 mb di cache + quadchannel che cmq assorbe solo lui nel totale i miracoli so possibili!!!!! Se non esistevano neanche me lo sarei posto????ma APU=:sofico: accelereted proces unit=''THE TWO IN THE ONE'' magari dopo anni di migliorie magari nel 2012 aspetterò lo slogan the ultimate fusion processor APU la scheda video che fa alcuni tipi di calcoli al processore una cosa molto filosofica
Alla hegel:antitesi(cpu) sintesi(gpu) e tesi=FUSION
ora mi calmo un Po!basta:D
capitan_crasy
24-03-2010, 10:47
Il solito JF dice entro fine mese ci saranno i Magny-Cours, come minimo li lanciano il 31 Marzo così per un mese sono a giro per il mondo e non posso fare acquisti -.-
Stra felice di rivederti!!!:D :D :D
astroimager
24-03-2010, 11:16
Il solito JF dice entro fine mese ci saranno i Magny-Cours, come minimo li lanciano il 31 Marzo così per un mese sono a giro per il mondo e non posso fare acquisti -.-
dove 6 stato e dove te ne vai? :D
aaadddfffgggccc
24-03-2010, 11:45
Sono stato sospeso per aver quotato altri utenti.
Me ne vado in giro... europa...
Vabbè ma quello non è un Th, è una rissa da far west, ne sono usciti male in molti :stordita:
Buon viaggio per l'europa ;)
paolo.oliva2
24-03-2010, 11:57
Stra felice di rivederti!!!:D :D :D
Quotone :D
paolo.oliva2
24-03-2010, 12:49
@Capitano... quando ci saranno i proci step E0... il TH rimane sempre V4.0 o V4.1... V5.0?
O aspettiamo di vedere gli OC?
Io non ho contatti altolocati :D ... però nei forum in giro da quando si è saputo dello step E0 un po' tutti si aspettano un miglioramento maggiore di quello visto dal C2 al C3... il che.... lascierebbe posto alla fantasia.
filippo200
24-03-2010, 12:56
Esiste un th della tua mb? che versione bios utilizzi?
Intanto grazie per l'interessamento :D
Allora per Th non so' cosa intendi :stordita:
la versione del bios andanto in system information è:
0704
build date: 11/25/09
capitan_crasy
24-03-2010, 13:03
@Capitano... quando ci saranno i proci step E0... il TH rimane sempre V4.0 o V4.1... V5.0?
O aspettiamo di vedere gli OC?
il thread rimane invariato; è inutile fare un 4.1 o 5.0 quando si parla ancora di CPU a 45nm... ;)
Io non ho contatti altolocati :D ...
Ma neanch'io; diciamo che sono persone molto informate...:fiufiu:
però nei forum in giro da quando si è saputo dello step E0 un po' tutti si aspettano un miglioramento maggiore di quello visto dal C2 al C3... il che.... lascierebbe posto alla fantasia.
Questo non lo so...
Di sicuro il passaggio tra lo step C e lo Step E è un bel salto, ma l'architettura e il disegno rimangono comunque dei K10.
paolo.oliva2
24-03-2010, 13:49
il thread rimane invariato; è inutile fare un 4.1 o 5.0 quando si parla ancora di CPU a 45nm... ;)
Ma neanch'io; diciamo che sono persone molto informate...:fiufiu:
Questo non lo so...
Di sicuro il passaggio tra lo step C e lo Step E è un bel salto, ma l'architettura e il disegno rimangono comunque dei K10.
Beh... comunque (a parte opportune verifiche) il Thuban testato in Cina risultava essere un 6,8% più veloce di un C3 in monocore pur senza NB alto e con memorie di cacca.
In Multicore un C3 X4 per eguagliarlo deve essere pur sempre a 3,9GHz, ed era a solo 2,8GHz :D .
Per il modello top, il 3,2GHz, un 965C3 dovrebbe avere una frequenza almeno di 4,5GHz, ma io avevo le DDR3 a 1,6GHz ed NB a 2,6GHz, quindi un Thuban con le stesse impostazioni qualcosa deve sempre guadagnare.
Per me si arriverà almeno a 4,8-4,9GHz ma a Thuban stock con NB/RAM settate per ottimizzarlo. Con un minimo di OC, anche se solo di 300-400MHz, un Thuban in funzionamento X6 corrisponderà quasi ad un 965C3 a 6Ghz :), direi ottimo.
Quello che per me resta veramente da scoprire è la potenzialità di OC dell'E0, perché per il fatto del TDP inferiore al C3 bisogna proprio chiudere gli occhi per non vederlo.
Il D0 di istambul, seppur più parsimonioso del C3 per TDP, pagava al C3 ben 600MHz in meno in X6 e con 12W TDP maggiori.
Il D1 è quello dei Magny-C e AMD ci ha messo 12 core a 2,3GHz allo stesso TDP dell'Instambul.
Il Thuban è un E0 e paga solo 200MHz in meno a parità di TDP (400MHz in più con 12W in meno di TDP rispetto all'Istambul).
Se la linearità non avesse subito miglioramenti e fosse la stessa del C3 (peggio lo escluderei nella maniera più assoluta), mi aspetterei un Zosma almeno a 4,2GHz in una situazione simile al 965C3 a 4GHz ad aria.
AMD comunque dovrebbe aver risolto il muro, perché arrivare con un 965C3 a 4,5GHz senza carico non è che sia molto difficile, cosa impensabile per un 940.
Se tutto ciò che si incomincia a vedere si traducesse in realtà, penso che il Thuban darà molte soddisfazioni.
Capitano, scusa se vado un attimo fuori dal tema Thuban, ma notavo or ora quale epico rapporto prezzo/prestazioni ha l'Athlon II X4 930 2,8Ghz, e mi chiedevo se per caso il 940 a 3Ghz è già uscito o se ancora deve uscire, e se si conoscono i prezzi. Grazie :)
capitan_crasy
24-03-2010, 14:47
Beh... comunque (a parte opportune verifiche) il Thuban testato in Cina risultava essere un 6,8% più veloce di un C3 in monocore pur senza NB alto e con memorie di cacca.
Si ma io dei cinesi mi fido poco, soprattutto da quello che ha eseguito i test; secondo me non sapeva neanche che cosa fosse il turbo core o la frequenza del NB...
Tra un mesetto sapremo come va lo step E e un confronto interessante sarà tra un Deneb VS Zosma a parità di clock (senza il turbo)....
In Multicore un C3 X4 per eguagliarlo deve essere pur sempre a 3,9GHz, ed era a solo 2,8GHz :D .
Per il modello top, il 3,2GHz, un 965C3 dovrebbe avere una frequenza almeno di 4,5GHz, ma io avevo le DDR3 a 1,6GHz ed NB a 2,6GHz, quindi un Thuban con le stesse impostazioni qualcosa deve sempre guadagnare.
Per me si arriverà almeno a 4,8-4,9GHz ma a Thuban stock con NB/RAM settate per ottimizzarlo. Con un minimo di OC, anche se solo di 300-400MHz, un Thuban in funzionamento X6 corrisponderà quasi ad un 965C3 a 6Ghz :), direi ottimo.
Piano Paolo! :D
E' meglio che non dai troppo da mangiare alla scimmia; altrimenti dai i numeri dell' super enalotto...:read: :sofico:
Quello che per me resta veramente da scoprire è la potenzialità di OC dell'E0, perché per il fatto del TDP inferiore al C3 bisogna proprio chiudere gli occhi per non vederlo.
Il D0 di istambul, seppur più parsimonioso del C3 per TDP, pagava al C3 ben 600MHz in meno in X6 e con 12W TDP maggiori.
Il D1 è quello dei Magny-C e AMD ci ha messo 12 core a 2,3GHz allo stesso TDP dell'Instambul.
Il Thuban è un E0 e paga solo 200MHz in meno a parità di TDP (400MHz in più con 12W in meno di TDP rispetto all'Istambul).
Ogni tanto mi perdo nei tuoi discorsi :Prrr: , ma ricorda che il TDP non rappresenta il consumo della CPU.
Comunque sia avevo ragione ad aspettarmi un Six core 3.20Ghz con un TDP a 125W; ci sono voluti parecchi mesi di sviluppo ma alla fine sarà un ottima CPU!
Se la linearità non avesse subito miglioramenti e fosse la stessa del C3 (peggio lo escluderei nella maniera più assoluta), mi aspetterei un Zosma almeno a 4,2GHz in una situazione simile al 965C3 a 4GHz ad aria.
AMD comunque dovrebbe aver risolto il muro, perché arrivare con un 965C3 a 4,5GHz senza carico non è che sia molto difficile, cosa impensabile per un 940.
Se tutto ciò che si incomincia a vedere si traducesse in realtà, penso che il Thuban darà molte soddisfazioni.
Credo che ci sia un miglioramento in overclock ma non credo che sia stato uno dei punti importanti su Thuban.
AMD ha evoluto il K10 alla sua massima capacità per quanto riguarda i 45nm.
Il prossimo passo è il Super K10 a 32nm presente nelle APU Llano, la quale non sarà un die shrink come è stato tra il B3 e il C2 ma i core saranno ridisegnati (comprese la cache L3, il NB, il controller RAM) con importanti miglioramenti nelle prestazioni...
capitan_crasy
24-03-2010, 14:54
Capitano, scusa se vado un attimo fuori dal tema Thuban, ma notavo or ora quale epico rapporto prezzo/prestazioni ha l'Athlon II X4 930 2,8Ghz, e mi chiedevo se per caso il 940 a 3Ghz è già uscito o se ancora deve uscire, e se si conoscono i prezzi. Grazie :)
Athlon2 640 non è ancora disponibile; forse AMD lo presenterà con l'uscita della piattaforma Dorato prevista per il 27 aprile....
Mi è arrivata una conferma da un distributore OEM;
E previsto anche Athlon2 X4 modello 645 @ 3.10Ghz; attualmente però non so la data precisa...
Athlon2 640 non è ancora disponibile; forse AMD lo presenterà con l'uscita della piattaforma Dorato prevista per il 27 aprile....
Mi è arrivata una conferma da un distributore OEM;
E previsto anche Athlon2 X4 modello 645 @ 3.10Ghz; attualmente però non so la data precisa...
Allora aspetterò, sperando che il prezzo non sia svantaggioso come per il 635.
Gentilissimo come sempre, grazie :)
Athlon 64 3000+
24-03-2010, 15:06
Io spero che per maggio venga presentata veramente la piattaforma mobile Danube visto sono interessato a prendere che deriva proprio da Danube.
Spero che i produttori presentino diversi modelli visto che la piattaforma Tigris non se le cagata praticamente nessuno, :mad:
Beh... comunque (a parte opportune verifiche) il Thuban testato in Cina risultava essere un 6,8% più veloce di un C3 in monocore pur senza NB alto e con memorie di cacca.
In Multicore un C3 X4 per eguagliarlo deve essere pur sempre a 3,9GHz, ed era a solo 2,8GHz :D .
Per il modello top, il 3,2GHz, un 965C3 dovrebbe avere una frequenza almeno di 4,5GHz, ma io avevo le DDR3 a 1,6GHz ed NB a 2,6GHz, quindi un Thuban con le stesse impostazioni qualcosa deve sempre guadagnare.
Per me si arriverà almeno a 4,8-4,9GHz ma a Thuban stock con NB/RAM settate per ottimizzarlo. Con un minimo di OC, anche se solo di 300-400MHz, un Thuban in funzionamento X6 corrisponderà quasi ad un 965C3 a 6Ghz :), direi ottimo.
Quello che per me resta veramente da scoprire è la potenzialità di OC dell'E0, perché per il fatto del TDP inferiore al C3 bisogna proprio chiudere gli occhi per non vederlo.
Il D0 di istambul, seppur più parsimonioso del C3 per TDP, pagava al C3 ben 600MHz in meno in X6 e con 12W TDP maggiori.
Il D1 è quello dei Magny-C e AMD ci ha messo 12 core a 2,3GHz allo stesso TDP dell'Instambul.
Il Thuban è un E0 e paga solo 200MHz in meno a parità di TDP (400MHz in più con 12W in meno di TDP rispetto all'Istambul).
Se la linearità non avesse subito miglioramenti e fosse la stessa del C3 (peggio lo escluderei nella maniera più assoluta), mi aspetterei un Zosma almeno a 4,2GHz in una situazione simile al 965C3 a 4GHz ad aria.
AMD comunque dovrebbe aver risolto il muro, perché arrivare con un 965C3 a 4,5GHz senza carico non è che sia molto difficile, cosa impensabile per un 940.
Se tutto ciò che si incomincia a vedere si traducesse in realtà, penso che il Thuban darà molte soddisfazioni.
La mia fantasia mi porta a pensare che se dicono che un 48 core(4x 12 magny cours) È più veloce di 10 instambul dividendo 48/48 e 10x6/48=2.25 quindi a parte il quad chanel le ddr che usa sono ddr3 e anche se instambul ha ddr2 il confronto , così di pura fantasia ,un magny a 2.3 = 2,25 volte un instambul a 2,8 ghz!!!!! E chiaramente se dividessimo il magny/2(12 diviso 2)significa che 6x2.3=6x2.8 ed è una cosa impossibile come uguaglianza pero quei 500 MHz di differenza per ogni core rispetto al thuban tramite il parametro ''E'' può essere giustificabile!dopotutto desktop vs server c'è sempre,a parità di core un 5-10 % in più......quindi quel 500 di differenza magny/instambul a 600-700 MHz ci stanno tutti.....scusatemi per le fantasia ma la parentela è quella che hanno tirato fuori per paragonare thuban ,,,,allora dico io estendiamola pure su magny che è più similare dato che adotta ddr3!!!
F1r3st0rm
24-03-2010, 15:16
veramente 10 x 6 / 48 fa 1,25....e non 2,25 sarei molto contento se il magny cours riuscisse a imporsi su una configurazione paritetica di istanbul con 500 Mhz in meno vorrebebe dire un decisno passo avanti per AMD che potebbre riportarla ad avere delle architetture molto convicenti anche sul lato solo prestazionale oltre che lato prestazioni/prezzo
paolo.oliva2
24-03-2010, 15:22
veramente 10 x 6 / 48 fa 1,25....e non 2,25 sarei molto contento se il magny cours riuscisse a imporsi su una configurazione paritetica di istanbul con 500 Mhz in meno vorrebebe dire un decisno passo avanti per AMD che potebbre riportarla ad avere delle architetture molto convicenti anche sul lato solo prestazionale oltre che lato prestazioni/prezzo
il magny-c a 2,3ghz 12 core é già stato annuncito
io ho visto su ebay che chi propone 4 magny cours ha pure detto che sono piu veloci di 10 instambul(montati in un determinato modo);probabilmente chi li monta non penso che lo scriverebbe(in linea di massima) tanto per....vuol dire che l'HANNO MESSO IN RAFFRONTO DA QUALCHE PARTE con magny.....quindi 1 magny cours non e' uguale a 2 instambul (cmq entrambi hanno quasi tutto raddoppiato) quindi nonostante i 2,3 ghz di ogni singolo core contro i 2,8 ghz siano un pelino maggiore, mi immagino THUBAN RISPETTO a instambul e rispetto a deneb,..piu che altro quest'ultimo!!!!:stordita:
sono solo canzonette! :D
il magny-c a 2,3ghz 12 core é già stato annuncito
NOn posso smettere di ridere:rotfl: :rotfl:
Magny-Cours "in azione"
http://blogs.amd.com/work/wp-content/uploads/2010/03/IMG_03091.jpg
su JF :rotfl:
astroimager
24-03-2010, 16:20
Quest'uomo è FUORI! :asd:
Sarò ottuso io, ma perché il ceo amd sta con una cpu sulla capoccia mentre dorme? :confused: :confused:
Ha faticato così tanto per progettarlo che è svenuto esausto? :stordita:
Oppure gli hanno detto che intel si è comprata di nuovo tutti gli assemblatori e rivenditori ?:asd: :asd:
Sarò ottuso io, ma perché il ceo amd sta con una cpu sulla capoccia mentre dorme? :confused: :confused:
Ha faticato così tanto per progettarlo che è svenuto esausto? :stordita:
Oppure gli hanno detto che intel si è comprata di nuovo tutti gli assemblatori e rivenditori ?:asd: :asd:
Non è il Ceo, ma il direttore marketing del settore server/workstation. L'avranno beccato a riposarsi sul divano durante una pausa, e gli rubato questa chicca di foto :)
aaadddfffgggccc
24-03-2010, 16:54
Intanto grazie per l'interessamento :D
Allora per Th non so' cosa intendi :stordita:
la versione del bios andanto in system information è:
0704
build date: 11/25/09
Th = Thread, ovvero chiedevo se esiste una sezione (thread ufficiale) dedicata alla mobo in questione quì... (http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?s=&daysprune=&f=14)
Comunque l'ultima versione bios è questa del 05-03-2010 M4A79XTD-EVO-ASUS-0901 (ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/socketAM3/M4A79XTD_EVO/M4A79XTD-EVO-ASUS-0901.zip)
scusate... ma 12 core a 2 ghz per 80 watt a meno di 300$??
http://www.engadget.com/2010/03/23/amd-12-core-opterons-leaked-ahead-of-launch/
paolo.oliva2
24-03-2010, 18:55
In effetti no, è il segreto di pulcinella ma non è stato annunciato ;)
Vero :).
paolo.oliva2
24-03-2010, 18:57
scusate... ma 12 core a 2 ghz per 80 watt a meno di 300$??
http://www.engadget.com/2010/03/23/amd-12-core-opterons-leaked-ahead-of-launch/
...the X12 6128 SE is a 2GHz chip with 16MB, 80 watts, and it's currently listed at $291...
Chi può fare i socket? C'è da fare i soldi... compri a 291$ 2 Thuban :sofico: e li rivendi ognuno a 200$
Comunque fuori di testa... 109€ + IVA a Thuban Troppo potrebbe scendere AMD di prezzo...
mi incuriosisce l'interpretazione di 2 punti in cui fatico ad interpretare DOPO AVER LETTO
'''There are not a lot of details available at this point, but what we do know is that when single-thread performance is needed most, Thuban processors will automatically disable idle cores and overclock the remaining engines to the maximum possible level that is determined by general thermal design power. The technology will be completely hardware-based, hence, will work in any operating system that supports six-core chips. The technology is presently called “C-state performance boost”, however, it is more than likely that AMD will (((((((introduce a better sounding marketing name when it launches six-core chips in the second quarter of the year))))))).'''' dicono di aver parlato con mater...ma solo loro X-lab...
1 fino a che punto come dicono loro, al max possibile...da cosa possibile... anche di un eventuale dissipazione...chi lo sa?
2 nel Q3 se non ho capito bene ci dovrebbe essere pure un non so cosa ipotizzare cioe un cambio nome su una FUTURA revision di questo turbo o piattaforma....poi...thuban...disabilita i core ed overclokka i restanti al max possibile (non si capisce tanto/quanto ,1,2,3,..forse tutti ........meglio ancora)....BHO!
3(personale):muro: anche se thuban e' lui AL CENTRO dell'universo cmq sia,esso stesso fa parte di quello che viene definito da una slide di mother:''immersive gaming with directix 11 + ultimate performance with up to 6-core computing''(original mother)......addirittura un sito alternativo disse....
''Leo" - The next-generation enthusiast-class desktop PC platform with the industry's first six-core desktop CPU, expected to deliver the ultimate performance for immersive gaming with support for DirectX® 11 graphics and ATI EyefinityTM Technology
al max possibile non di C3,per quanto lo conosciamo,ma di E per quanto non sappiamo il tutto .....brilla brilla stella che ti aspetto con tanti giochini :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr: appena mi arrivera sottomano,quando sara,subito 48 ore cosi di un fiato con una fluidita OCULARE mai percepita!!!!... poi VOGLIO vedere IN rete solo lo SCOPPIO DI UNA VERA STELLA con 2 o 4 schede video (della serie 5870 e 5970 ) + 8/16 giga ddr3 a QUANTO VOLETE immaginare-supporre
ALLORA SI CHE MI TORNANO I CONTI gestire 2 o 4 bestie messe assieme(anche se non si possono montare a volte) di 5870/5970 non e' una cosa facile PERCHE' se non uscisse i muscoli il SISTEMA ANDREBBE ANCHE PEGGIO(modo di dire),dunque dicendo che se uno CI VOLESSE SPENDERE DEI SOLDI sui giochi c'e' SERIETA DI AFFIDAMENTO(secondo me) to mother
una scheda e' il limite ma 2/4 e' un limite un pochino meno dunque THUBAN FORSE potra BRILLARE IN TUTTO IL SUO SPLENDORE !!!:D :D :D :D
se poi penso ALLA serie HD 6000 PROPRIO IN Q3 inoltrato (e perche non pensarlo dopo tutto quelli di ati in casa mother ce l'hanno come cornetti a colazione i thuban per ottimizzare la piattaforma e magari un reparto li testa su serie 6000
VADO in DELIRIO scusate(CHE VIAGGI) refresch=LEO ULTRA to Q3/Q4!!!! NON CI CAPISCO PIU NULLA CO STI SOGNI troppi e tutti insieme:muro: :muro: :muro: ;)
paolo.oliva2
24-03-2010, 19:39
Certo che a scimmia state messi malino :asd:
Io la sto uccidendo a colpi di acquisti sperimentali su ebay e sul mercatino (oggi è stato il turnodi un velociraptor 300gb per i giochi e di un metro quadro di tweed di kevlar) :asd:
E io che pensavo di essere messo male a scimmia... mi sembra impossibile che uno mi può superare (senza offesa affiu :))
Comunque veramente sto Thuban mi capita a fagiolo. Ho 18TB di film e mi sono messo in testa che anziché comprare altri HD mi conviene convertire i DVD/mwk/avi in h264... lo sto facendo con il 965C3@4,113GHz, vorrei farto con il 1090T@4,1GHz...
@ affiu
Sei di catania?
Ma sono l'unico a non capire cosa scrive o c'è qualcun altro? :D
@ affiu
Sei di catania?
Ma sono l'unico a non capire cosa scrive o c'è qualcun altro? :D
anch io....ammetto di non capire mai una beata fava dei suoi post :D
astroimager
24-03-2010, 19:54
Certo che a scimmia state messi malino :asd:
Io la sto uccidendo a colpi di acquisti sperimentali su ebay e sul mercatino (oggi è stato il turnodi un velociraptor 300gb per i giochi e di un metro quadro di tweed di kevlar) :asd:
Io invece ho seguito il tuo consiglio, la mia scimmia è in gabbia, mi sono concesso solo un kittino DDR2 1500 CL5 da provare sulla rognosissima M3A32 durante le vacanze... farò OC di fino... ;)
Però, vedi... oggi ho tirato su il mio case, l'ho aperto e ho pensato a quanto ci starebbe bene la 890GX di MSI al posto della G35 Asus... ma quanto!... per fortuna che ancora non si trova... :asd:
Ma che te ne fai del kevlar?
@ affiu
Sei di catania?
Ma sono l'unico a non capire cosa scrive o c'è qualcun altro? :D
Perché dovrebbe essere di Catania? Se lo fosse, lo capiresti!
Comunque credo che usi il construtto latino... :asd:
(senza offesa, eh!)
...
Perché dovrebbe essere di Catania? Se lo fosse, lo capiresti!
Comunque credo che usi il construtto latino... :asd:
(senza offesa, eh!)
Perchè "affiu" è il nome Alfio detto in dialetto qui da noi.
Se non è catanese sarà cmq siciliano. ;)
Certo però se scrive in dialetto lo capirei meglio. :D
paolo.oliva2
24-03-2010, 20:06
Comunque Astro, mi sa che il mio 965C3 non è che sia super a Vcore, però sale bene.
E' un po' strano...
a 3,8GHz ci arrivo ancora a def, 1,35V.
a 3,9GHz non è RS a 1,4V... mi tocca darci 1,45V ed è RS a quel Vcore fino a 4GHz.
Per 4,1GHz vuole 1,5V e li tiene sino a 4,2GHz con carico 100% tranne OCCT.
Per quello ci devo dare 1,55-1,6V :cry:
Le regolazioni intermedie non me le sente per nulla (tipo 1,46V, 1,47V, va solo a step di 0,05).
aaadddfffgggccc
24-03-2010, 20:15
Era ora che asrock.....
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=890GX%20Extreme3
Diciamo che tra una decina di gg è in italy. :D
X-Wanderer
24-03-2010, 20:16
Certo che a scimmia state messi malino :asd:
Io la sto uccidendo a colpi di acquisti sperimentali su ebay e sul mercatino (oggi è stato il turnodi un velociraptor 300gb per i giochi e di un metro quadro di tweed di kevlar) :asd:
loool :D
mi hai fatto quasi cadere dalla sedia :sofico:
devil_mcry
24-03-2010, 20:16
Era ora che asrock.....
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=890GX%20Extreme3
Diciamo che tra una decina di gg è in italy. :D
bella x essere asrock
X-Wanderer
24-03-2010, 20:20
concordo... pare davvero interessante... ora non resta che aspettare altre proposte (msi, ecs, biostar, dfi.... speriamo che non facciano come ultimamente, tante proposte intel ma molto poche amd...)
Guardate che non vuol dire "per core"...
A parte che 10 Istanbul non si sa bene cosa siano, perché sarebbero fattibili solo con 5 macchine 2S o 10 1S, ed è ovvio che una macchina 4S va meglio di quelle, ma il punto è nella potenza totale multicore, non ha alcun senso una valutazione delle performance del singolo core se il processore in questione è un 12c :mbe:
Riguardo al Turbo sono perplesso, è una feature da recensione, perché alla fine delle fini non serve a nulla se non a dare una maggiore flessibilità per l'uso con pochi thread (cioè ambiente desktop, essenzialmente) a processori che di fatto niente a che vedere hanno con i desktop. Con questa feature risultano migliori nelle recensioni desktop, ma alla fin delle fini chi ha bisogno di 6c/6t (o 4c/8t o 6c/12t) non se ne fa nulla del single thread oppure ha decisamente sbagliato acquisto...
Esistono processi I/O bound che per quanto tu metta un numero di thread pari al numero di cores, non li sfrutta tutti (per esempio i data base)... Certo, puoi aumentare il numero dei thread, ma poi aumenta l'overhead da switching. Poi se i processi non scaldano molto la CPU, un leggero OC può essere fatto. Questo è quello che fanno i Nehalem anche in full load: se i calcoli non riscaldano al massimo la CPU, salgono comunque di uno step anche se tutti i cores sono occupati. Daltronde quello che interessa è non sforare come TDP ed ottenere il massimo possibile dato un TDP...
astroimager
24-03-2010, 20:46
Comunque Astro, mi sa che il mio 965C3 non è che sia super a Vcore, però sale bene.
E' un po' strano...
a 3,8GHz ci arrivo ancora a def, 1,35V.
a 3,9GHz non è RS a 1,4V... mi tocca darci 1,45V ed è RS a quel Vcore fino a 4GHz.
Per 4,1GHz vuole 1,5V e li tiene sino a 4,2GHz con carico 100% tranne OCCT.
Per quello ci devo dare 1,55-1,6V :cry:
Le regolazioni intermedie non me le sente per nulla (tipo 1,46V, 1,47V, va solo a step di 0,05).
All'inizio pensavo potesse tenere 3.9 vdef (1.375V), invece mi tiene 3.8 sicuro al 110%, e forse si può osare un 20-30 MHz in più, non ho provato.
4 GHz, con NB a default, me li tiene con 1.456V. A 3.9 non l'ho testato.
Con NB a 2.8 GHz ho comprovato i 4 GHz, ma con 1.504V (non so se si poteva scendere un po', ma dubito fino a 1.46V).
Il max sui core, con NB a default, è 4020 MHz (ora non mi ricordo con che tensione, non trovo il foglio dove l'avevo segnato), sopra - anche a 4040 (cioé 202x20) - non è RS con QUALSIASI vcore (sono arrivato fino a 1.600V, oltre mi rompe che la mobo bippa per errore), eppure i 4000 li regge con quel voltaggio abbastanza ridicolo!!!
Quindi per OCCT sopra 4020 non c'è storia.
Con i benchmark, a 4.1 vado tranquillo, faccio tutto praticamente. A 4.2 ancora posso fare Cinebench 9.5 e wPrime 32M... ma se non mi sbaglio devo dargli 1.55 o peggio 1.60V.
A 4.3 sono riuscito a fare SPI, e i 4.5 è stato uno screen miracoloso.
Da 4020 a 4500 non sono riuscito a stabilizzarlo... ci vuole il liquido, per fare un po' di più, o meglio dice/phase. Ma non pensare che facciano miracoli...
La mobo mi sembra erogare bene corrente, anche se da quando ho messo su la 5850 sembra esserci qualche problemino, e devo rivedere tensione SB e amperaggi sulla PCI-e. Forse una buona SB750/850 mi permetterebbe di salire un altro po', oppure di tenere tensioni più basse a parità di freq...
Il mio problema più grosso però è il trio NB-ram-bus... possono salire stabilmente solo 2 su 3... quindi è arduo fare un OC di fino per il daily :muro:
astroimager
24-03-2010, 20:54
Era ora che asrock.....
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=890GX%20Extreme3
Diciamo che tra una decina di gg è in italy. :D
Bene, bene... peccato il supporto solo alle DDR3 1800... c'è speranza che estendano sopra i 2000?
Ok, ora non resta che aspettare recensioni e prezzi... sulla carta si presenta come una delle migliori, a 'sto giro...
mikedepetris
24-03-2010, 21:02
Bene, bene... peccato il supporto solo alle DDR3 1800... c'è speranza che estendano sopra i 2000?
Ok, ora non resta che aspettare recensioni e prezzi... sulla carta si presenta come una delle migliori, a 'sto giro...
recensioni e prezzi gia' ci sono anche se pochi
io la sto aspettando per metterci un X2 555BE e tentare lo sblocco, in attesa di Thuban :cool:
astroimager
24-03-2010, 21:04
recensioni e prezzi gia' ci sono anche se pochi
io la sto aspettando per metterci un X2 555BE e tentare lo sblocco, in attesa di Thuban :cool:
Ah sì? Che prezzi ci si attende qui in Italia?
Ora vedo le review... sono curioso se è a livello di MSI come switching delle fasi...
mikedepetris
24-03-2010, 21:18
Ah sì? Che prezzi ci si attende qui in Italia?
Ora vedo le review... sono curioso se è a livello di MSI come switching delle fasi...
da quanto ne so pero' solo Asus e Asrock han fatto l'AM3 con 890GX con lo sblocco dei core
io penso che non sono difficile da intendere(come tutti) ma non capire proprio nulla mi sembra esagerato in due parole vi dico la mia esperienza
DESKTOP:
athlon(ho)/athlon 64(ho)/athlon x2(avevo)/phenom 1(ho)/phenom 2/..THUBAN
PORTATILI
turion/turion 64x2 (ho un toshiba)/turion x2 ultra PUMA(ho un altro toshiba)...danube comprero'(e' sara un altro salto (gia lo so),grande o piccolo che possa essere/sembrare sempre nei giochi)
in tutti questi passaggi se c'e' QUALCUNO che può obbiettare miglioramenti nei giochi da parte di mother amd,SAREI CON LE ORECCHIE PRONTE
cmq ho anche pc intel ma non li uso mai nei giochi anche se gli ultimi intel sono molto forti..(ad esempio core i5)
io quando decido di giocare su un gioco gioco per giornate/settimane(in inverno) intere e sul mio 42 pollici 100 htz...giochi a scatti o rallentamenti non ne voglio vedere di NESSUN TIPO(ad esempio configurazione non proprio azzecchate) e per nessun motivo(calore) FINORA con amd non ho mai(in nessuna caso)sentito l'esigenza e questo non vuol dire che intel non sa fare processori per il gioco ,,,,SAREI UNO SCIOCCO NON AVVEDUTO....
cosa ci sarebbe da capire in tutto ciò,IO NON CREDO CHE THUBAN NON SIA UN ALTRO PASSO AVANTI NEI GIOCHI non e' nello spirito di mother(amd) non lo e' mai stato(e' una veterana in questo settore)
e mi sono dimenticato gli ATHLON FX 939 NEI GIOCHI,erano impareggiabili!
ps: mi sono iscritto in questo forum grazie a tutte persone esperte/informate che segue da 1 anno e mezzo e grazie ai discorsi di PAOLO figuriamoci fargli concorrenza a lui...vorrei (con la mia imprecisione) buttare quando sembra opportunO BENZINA( con ottano basso)giusto per riscaldare i motori con qualche supposizione FILOSOFICA....cosi per gioco:D :D :D
AMD secondo me,ha tutta una sua filosofia sopra i giochi, e l'avra sempre altrimenti non avro mai piu un pc per giocare....con tutto il rispetto assoluto per Intel
Wolfhang
24-03-2010, 21:42
....amen....:D
floydbarber
24-03-2010, 22:06
io penso che non sono difficile da intendere......
:wtf:
certo però che qualche virgola in più non guasterebbe:D ...
Perchè "affiu" è il nome Alfio detto in dialetto qui da noi.
Se non è catanese sarà cmq siciliano. ;)
Certo però se scrive in dialetto lo capirei meglio. :D
se scrivesse... lo capirei
congiuntivo => condizionale!:rolleyes:
Ragazzi, su! Non maltrattiamolo, questo Italiano...;)
se scrivesse... lo capirei
congiuntivo => condizionale!:rolleyes:
Ragazzi, su! Non maltrattiamolo, questo Italiano...;)
Hai ragione :muro:
paolo.oliva2
24-03-2010, 22:29
Ho un progettino di armatura nuova e voglio usare kevlar+resina invece del classico vetro :D
Io ho la stecca da bigliardo in kevlar :)
paolo.oliva2
24-03-2010, 22:40
...ps: mi sono iscritto in questo forum grazie a tutte persone esperte/informate che segue da 1 anno e mezzo e grazie ai discorsi di PAOLO figuriamoci fargli concorrenza a lui...vorrei (con la mia imprecisione) buttare quando sembra opportunO BENZINA( con ottano basso)giusto per riscaldare i motori con qualche supposizione FILOSOFICA....cosi per gioco:D :D :D ...
Guarda... io a scuola avevo studiato tutt'altro (ragioneria), poi i pc mi hanno appassionato, e se una cosa ti piace, la fai. Praticamente ho fatto tutto come hobby per poi iniziare come lavoro e fare i primi assemblati, con il Nec V10 (mi sembra) che era un clone dell'8088... e così di seguito sino ai primi Athlon che erano su scheda, poi ho smesso per poi riprendere con gli X2 AMD ma solo come hobbista.
Non posso parlare tecnicamente con Bjt2, Ratatosk, Monster e quant'altri, perché non ne ho le basi, almeno sul profondo di conoscere formule e principi tecnici, però nessuno può obiettare che la fantasia non mi manca ed anche un pizzico di intuito, oltre probabilmente a una visuale abbastanza schematica di tutto il pc, ma oltre non cercare nulla perché.... non c'è :sofico:
Però il mondo dei pc è vasto... c'è chi conosce la teoria e non la pratica, chi conosce perfettamente un campo e non un altro, poi c'è l'hardware, il software, è tutto enorme ed anche di più. Il compito del TH è come un formicaio e tutti assieme siamo come tanti terminali che lavorano tipo a Seti, ed insieme facciamo un super-computer. :)
Alla fine sono convinto che il Thuban lo faremo lavorare al massimo :)
Certo che a scimmia state messi malino :asd:
Io la sto uccidendo a colpi di acquisti sperimentali su ebay e sul mercatino (oggi è stato il turnodi un velociraptor 300gb per i giochi e di un metro quadro di tweed di kevlar) :asd:
Niente di meglio di una vecchia e buona fibra aramidica... che tipo di kevlar hai preso?
Knukcles
24-03-2010, 23:05
a quanto ci starebbe bene la 890GX di MSI al posto della G35 Asus... ma quanto!... per fortuna che ancora non si trova... :asd:
(senza offesa, eh!)
la msi è già in vendita da un pochetto.....manca solo la asrock.....
Guarda... io a scuola avevo studiato tutt'altro (ragioneria), poi i pc mi hanno appassionato, e se una cosa ti piace, la fai. Praticamente ho fatto tutto come hobby per poi iniziare come lavoro e fare i primi assemblati, con il Nec V10 (mi sembra) che era un clone dell'8088... e così di seguito sino ai primi Athlon che erano su scheda, poi ho smesso per poi riprendere con gli X2 AMD ma solo come hobbista.
Non posso parlare tecnicamente con Bjt2, Ratatosk, Monster e quant'altri, perché non ne ho le basi, almeno sul profondo di conoscere formule e principi tecnici, però nessuno può obiettare che la fantasia non mi manca ed anche un pizzico di intuito, oltre probabilmente a una visuale abbastanza schematica di tutto il pc, ma oltre non cercare nulla perché.... non c'è :sofico:
Però il mondo dei pc è vasto... c'è chi conosce la teoria e non la pratica, chi conosce perfettamente un campo e non un altro, poi c'è l'hardware, il software, è tutto enorme ed anche di più. Il compito del TH è come un formicaio e tutti assieme siamo come tanti terminali che lavorano tipo a Seti, ed insieme facciamo un super-computer. :)
Alla fine sono convinto che il Thuban lo faremo lavorare al massimo :)
io mi riferivo ai tuoi discorsi,che pongono un sacco di interrogativi ed è giusto che abbiano le loro risposte!!!
Duke.N.4ever
24-03-2010, 23:19
cut...
Alla fine sono convinto che il Thuban lo faremo lavorare al massimo :)
ci puoi giurare :O
astroimager
24-03-2010, 23:20
la msi è già in vendita da un pochetto.....manca solo la asrock.....
In vendita da un unico shop, mi pare... e di conseguenza con il prezzo non ci siamo, imho.
Vediamo questa ASRock... ma ne sono già state fatte recensioni serie?
(tu quindi sei ancora "a piedi"?)
Knukcles
24-03-2010, 23:25
In vendita da un unico shop, mi pare... e di conseguenza con il prezzo non ci siamo, imho.
Vediamo questa ASRock... ma ne sono già state fatte recensioni serie?
(tu quindi sei ancora "a piedi"?)
0 recensioni o almeno io non le trovo......si in pratica ho il 555 buttato sulla scrivania a prendere polvere.......
alla fine mi prendo una 890fx e via.......tanto dovrebbero uscire tra non molto......
astroimager
24-03-2010, 23:30
io quando decido di giocare su un gioco gioco per giornate/settimane(in inverno) intere e sul mio 42 pollici 100 htz...giochi a scatti o rallentamenti non ne voglio vedere di NESSUN TIPO(ad esempio configurazione non proprio azzecchate) e per nessun motivo(calore) FINORA con amd non ho mai(in nessuna caso)sentito l'esigenza e questo non vuol dire che intel non sa fare processori per il gioco ,,,,SAREI UNO SCIOCCO NON AVVEDUTO....
Ma quello che dici poteva essere vero ai tempi del Pentium 4... onestamente io le poche CPU Intel che ho avuto mi hanno sempre soddisfatto, dal 486 DX4 all'E6600, passando per Pentium 200 MMX (che ancora ho :D).
E credo che siano state tutte CPU ottime per giocare...
AMD secondo me,ha tutta una sua filosofia sopra i giochi, e l'avra sempre altrimenti non avro mai piu un pc per giocare....con tutto il rispetto assoluto per Intel
Mai dire mai... arriva sempre per tutti il momento del passaggio al lato oscuro! :asd:
astroimager
24-03-2010, 23:36
0 recensioni o almeno io non le trovo......si in pratica ho il 555 buttato sulla scrivania a prendere polvere.......
alla fine mi prendo una 890fx e via.......tanto dovrebbero uscire tra non molto......
Ormai un mese... non ci vuole tanto a passare... all'inizio forse spareranno un po' con i prezzi, poi dipende dal tuo target...
Secondo me queste 890GX, con un po' di impegno, potevano lanciarle qualche tempo prima, tipo a inizio anno...
aaadddfffgggccc
24-03-2010, 23:51
Bene, bene... peccato il supporto solo alle DDR3 1800... c'è speranza che estendano sopra i 2000?
Ok, ora non resta che aspettare recensioni e prezzi... sulla carta si presenta come una delle migliori, a 'sto giro...
Bella domanda, per il momento no, io vedo sempre un leggero vantaggio per le mb con nforce e non capisco bene il perchè...
Comunque sono ottimista e credo che con un contributo maggiore da parte dei produttori di ram, in un futuro vicino ci si possa arrivare alle prestazioni della contro parte intel.
Knukcles
25-03-2010, 08:31
Io sono poco convinto, nel senso che ste mobo hanno prezzi da 890FX. Poi va bene che hanno la grafica integrata che è comunque un "di più", ma continua a sembrarmi troppo alto, sarà che io l'integrata non la uso, sarà che una 785G costa la metà...
be no non è mica vero.......le 890gx si trovano oramai sui 100/110€....quando comprai la 785g l'ho pagata 85€.....e cmq adesso costano non meno di 70.....
ora metti in conto il nuovo sb, sata 3 usb3.0, circuiteria notevolmente migliore, bios più completi..... e il prezzo un po lievita per forza....
astroimager
25-03-2010, 08:40
Io sono poco convinto, nel senso che ste mobo hanno prezzi da 890FX. Poi va bene che hanno la grafica integrata che è comunque un "di più", ma continua a sembrarmi troppo alto, sarà che io l'integrata non la uso, sarà che una 785G costa la metà...
Io non saprei che farmene di una discreta! :D
E per fortuna non sono solo...
Per i chipset nVidia infatti un po' mi dispiace perché l'idea di mettere un minimo di integrata anche sulle top gamma, da utilizzare quando sono per es. spente 2 schede in SLI, non era male...
Quindi, ben vengano delle GX più "muscolose"... dai, si trovano anche a 105 euro... considerato il cambio attuale non è tantissimo.
Poi l'alimentazione delle 785G per Asus per esempio è scarsina, mentre ora hanno sistemato, l'SB non c'è paragone, i BIOS sono più curati, supporto ram a frequenze alte, stabilità maggiore sopra i 300 MHz di bus...
Quello che mi fa girare è che siano state presentate in ritardo (avessero almeno l'NB a 40nm!), e poi o per un verso o per un altro hanno qualche handicap progettuale o commerciale:
- la Asus sarebbe perfetta se non fosse per quello switch PCI-e meccanico
- la Gigabyte poteva sforzarsi di includere lo sblocco dei core
- ASRock... si spera che l'attesa non sia vana...
- ECS mi fa ridere che mette i pulsanti sulla mobo e poi si inchioppa 80 volte più dell'Asus che non ce l'ha...
- MSI... deve sforzarsi di essere + presente nel mercato italiano... su Trovaprezzi metti 890gx e viene fuori solo Asus e Gigabyte... :rolleyes: quando il prezzo sarà calato a livelli decenti sarà già in giro la super 870X che abbiamo visto in preview...
astroimager
25-03-2010, 09:02
Concettualmente l'idea non era male, quanto all'applicarla... non ci sono riusciti...
Io non ho ben capito cosa è successo, però avevo letto una review dove il sistema funzionava, e spegnere due GTX è un bel risparmio...
Se non ti serve la discreta che ti frega? :D Io poi metto la discreta nel secondo slot quindi per me andrebbe anche bene :)
A me niente! E' l'idea in sé che è fastidiosa...
Poi non so, quando vai a rivendere... la prima scheda dell'era recente che ho avuto, una ASRock con ottimo chipset ULI (Capitan si ricorda), l'avevo pagata 40 euro (autunno 2006) e l'ho rivenduta allo stesso prezzo a metà 2008.
(cmq sembra che si può mettere anche sul primo slot)
Quanto a tweaking di solito come ASUS non c'è niente, se le sue mobo non facessero overvolt da sole sarebbero perfette...
Overvolt da sole? :mbe:
OEidolon
25-03-2010, 09:04
0 recensioni o almeno io non le trovo......si in pratica ho il 555 buttato sulla scrivania a prendere polvere.......
alla fine mi prendo una 890fx e via.......tanto dovrebbero uscire tra non molto......
:eek:
abbrutto disgraziato!! se vuoi gli dò io una ragione di esistenza a quel povero scricciolo :sofico:
:D
astroimager
25-03-2010, 09:07
Che dire... ASRock ancora mi deve una mobo da 100 euro (da 1 anno e mezzo)... provo a chiedere se mi mandano una Extreme3? :asd:
paolo.oliva2
25-03-2010, 09:15
Io sinceramente mi voglio prendere una mobo top 890FX.
Sarebbe differente se il Buldozer a 32nm volesse un altro socket perchè a quel punto il Thuban e relativa mobo dovrebbero durare 8-9 mesi.
Invece io ho ancora una M3A32MVP, una M3A79T ed una M4A79T. Non farei altro che far slittare di una posizione il 940, 955, 965C3 e Thuban e non dovrei cambiare nulla di hardware (a parte eventuali scimmie) e metterei il Buldozer nella 890FX.
Insomma, se la mobo mi dovesse durare max 1 anno allora sarebbe importante pagarla il meno possibile, ma visto che ormai le nuove mobo hanno un'alimentazione super, non penso che un'eventuale 990FX abbia chissà che cosa da offrire di più. I 30-50€ di differenza tra una GX ed una FX diluiti in minimo 2 anni che cosa sono? Idem per una top da 100€ di più, perché forse arriveresti anche a 3 anni.
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3778&p=1
articolo interessante sulle performance dell'SB850
astroimager
25-03-2010, 09:39
Io sinceramente mi voglio prendere una mobo top 890FX.
Sarebbe differente se il Buldozer a 32nm volesse un altro socket perchè a quel punto il Thuban e relativa mobo dovrebbero durare 8-9 mesi.
Invece io ho ancora una M3A32MVP, una M3A79T ed una M4A79T. Non farei altro che far slittare di una posizione il 940, 955, 965C3 e Thuban e non dovrei cambiare nulla di hardware (a parte eventuali scimmie) e metterei il Buldozer nella 890FX.
Insomma, se la mobo mi dovesse durare max 1 anno allora sarebbe importante pagarla il meno possibile, ma visto che ormai le nuove mobo hanno un'alimentazione super, non penso che un'eventuale 990FX abbia chissà che cosa da offrire di più. I 30-50€ di differenza tra una GX ed una FX diluiti in minimo 2 anni che cosa sono? Idem per una top da 100€ di più, perché forse arriveresti anche a 3 anni.
Mmm... secondo me meglio puntare pensare al presente... non possiamo sapere:
- cosa sarà necessario a Bulldozer per funzionare al meglio, visto che si tratta di un'architettura completamente nuova
- quanto successo commerciale riscuoterà il nuovo socket... AM3 potrebbe avere vita più breve se AMD decide di passare Bulldozer al nuovo socket prima del previsto
In ogni caso penso che la compatibilità ci sia, e la longevità di queste piattaforme dovrebbe arrivare almeno fino a Q2 2012.
astroimager
25-03-2010, 09:41
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3778&p=1
articolo interessante sulle performance dell'SB850
"With a bit of work, AMD looks like it could have the best performing SATA controller on the market."
Eh sì, appena comprata e installata la Maximus sono andato a guardare le tensioni ed erano tutte superiori alla specifica, quindi mi è toccato mettere tutto il bios a mano (e già che c'ero... :Perfido: ).
Ah, pensavo la Gigabyte...
capitan_crasy
25-03-2010, 09:41
Il sito X-bit lab ha pubblicato le probabili frequenze della tecnologia Core Performance Boost con alcune "sorprese":
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100325102130_ScreenHunter_49.jpg
Non tutti i modelli avranno una frequenza di Turbo di 500Mhz come ipotizzato alcune news fa.
Il top di gamma Phenom2 1090T avrà una frequenza di clock di 3.20Ghz e una frequenza di turbo core di 400Mhz, mentre i restanti modelli Thuban avranno una frequenza Turbo di 500Mhz...
Cattive notizie sul fronte Zosma:
Il modello 960T non avrà una frequenza di clock a 3.30Ghz ma di soli 3.00Ghz (Mi chiedo ingenuamente perchè mai AMD non abbia utilizzato la dicitura 940T???:muro:), mentre la frequenza del Turbo sarà di 400Mhz in più.
Sempre secondo il sito la frequenza massima del Turbo core interviene quando "metà" dei core è utilizzato; cosa che (personalmente) "va presa con le dovute cautele"...
Per quanto riguarda la presentazione AMD anticiperà il modello di Phenom2 X6 1090T e posticiperà il modelli Phenom2 X6 1075T a 3.00Ghz al terzo trimestre; gli altri modelli Thuban e il modello Zosma saranno disponibili alla presentazione del giorno 27 Aprile 2010.
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100325214159_AMD_Roadmap_1.jpg
Clicca qui... (http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20100324131614_AMD_Reschedules_Launch_Schedule_for_Six_Core_AMD_Phenom_II_X6_Processors.html)
paolo.oliva2
25-03-2010, 09:47
Il sito X-bit lab ha pubblicato le probabili frequenze della tecnologia Core Performance Boost con alcune "sorprese":
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100325102130_ScreenHunter_49.jpg
Non tutti i modelli avranno una frequenza di Turbo di 500Mhz come ipotizzato alcune news fa.
Il top di gamma Phenom2 1090T avrà una frequenza di clock di 3.20Ghz e una frequenza di turbo core di 400Mhz, mentre i restanti modelli Thuban avranno una frequenza Turbo di 500Mhz...
Cattive notizie sul fronte Zosma:
Il modello 960T non avrà una frequenza di clock a 3.30Ghz ma di soli 3.00Ghz (Mi chiedo ingenuamente perchè mai AMD non abbia utilizzato la dicitura 940T???:muro:), mentre la frequenza del Turbo sarà di 400Mhz in più.
Sempre secondo il sito la frequenza massima del Turbo core interviene quando "metà" dei core è utilizzato; cosa che (personalmente) "va presa con le dovute cautele"...
Per quanto riguarda la presentazione AMD anticiperà il modello di Phenom2 X6 1090T e posticiperà il modelli Phenom2 X6 1070T a 3.00Ghz al terzo trimestre; gli altri modelli Thuban e il modello Zosma saranno disponibili alla presentazione del giorno 27 Aprile 2010.
Nell'ultima riga... il 1090T "anticipato"... a che data?
astroimager
25-03-2010, 09:48
Il sospetto che Zosma fosse a frequenza più bassa mi era venuto... non la vedo come CPU quad di punta, visto che da roadmap rimarrebbe in produzione il 965 BE per tutto l'anno...
Comunque sarà interessante vedere IPC, eventuale programmabilità del Turbo, sbloccabilità dei core, consumi... insomma, non è da buttare.
Forse più in là AMD potrebbe decidere di terminare la produzione dei Deneb e commercializzare un nuovo top gamma basato sull'esa...
Capitan, il modello posticipato è il 1075T, non 1070... almeno così sembra dalla tabella...
unnilennium
25-03-2010, 09:55
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3778&p=1
articolo interessante sulle performance dell'SB850
buone notizie, era ora che migliorassero un pò, alla fine la serie 700 le prendeva di brutto.. gli intel core 2 erano veloci anche xchè i vari ich erano avanti a tutta la serie 700, nata male e corretta in corsa... speriamo anche nelle cpu degne di questo nome.. il 960t è un oggetto di culto ancora prima di uscire :)
capitan_crasy
25-03-2010, 09:58
Nell'ultima riga... il 1090T "anticipato"... a che data?
la solita, 27 aprile...
Il sospetto che Zosma fosse a frequenza più bassa mi era venuto... non la vedo come CPU quad di punta, visto che da roadmap rimarrebbe in produzione il 965 BE per tutto l'anno...
Comunque sarà interessante vedere IPC, eventuale programmabilità del Turbo, sbloccabilità dei core, consumi... insomma, non è da buttare.
Forse più in là AMD potrebbe decidere di terminare la produzione dei Deneb e commercializzare un nuovo top gamma basato sull'esa...
Capitan, il modello posticipato è il 1075T, non 1070... almeno così sembra dalla tabella...
corretto, grazie...
paolo.oliva2
25-03-2010, 10:06
Il top di gamma Phenom2 1090T avrà una frequenza di clock di 3.20Ghz e una frequenza di turbo core di 400Mhz, mentre i restanti modelli Thuban avranno una frequenza Turbo di 500Mhz... Sempre secondo il sito la frequenza massima del Turbo core interviene quando "metà" dei core è utilizzato; cosa che (personalmente) "va presa con le dovute cautele"...
Una cosa non mi è chiara... (comunque è marginale l'importanza, tanto a 3,2GHz def l'X6 non lo terrò di sicuro :D ).
Il Turbo mode... se interagisce con le temp, non potrebbe entrare in funzione anche come X6?
Cioè... non è 140W TDP il Thuban a 3,2GHz, ed il dissi stock è lo stesso (dalle foto) del 9950 e del 965C2 che a suo tempo erano 140W. Non credo che un Thuban a 3,2GHz 125W TDP non possa permettere almeno 3,3GHz a 140W TDP e quindi a dissi stock.
-------------------------------------------------------------------
La cosa non è poco importante.
Se il Turbo entra in funzione senza controllo delle temp, il procio sarebbe 125W in tutte le condizioni di funzionamento del turbo, e quindi sempre con il margine di rientrare nei 125W TDP anche a 40° d'estate.
Viceversa, se il Turbo mode permettesse l'OC in funzione della temp del procio, va da sé che avrebbe senso il variare le impostazioni da bios, praticamente mettendole al max e poi sarà la temp che limiterà il max OC.
Sono 2 funzionamenti piuttosto diversi... e le prospettive ancor più diverse.
Cambiando il dissi stock a favore di uno più performante o addirittura a liquido, nel primo caso lo si deve occare per far lavorare il Turbo sulla base di clock superiore (occato).
Nel secondo caso... che so, impostando 50° come limite, potrebbe essere possibile già nel funzionamento X6, ad esempio, a liquido, che possa operare in Turbo a 3,6GHz, e via via come X4, X2, X1 a frequenze più alte perché appunto la temp lo permette.
astroimager
25-03-2010, 10:12
Bisogna vedere se AMD ha pensato a un ulteriore P-State per il funzionamento in x6... se non c'è la CPU in full prende come riferimento P0... che alla fine per me personalmente è già Turbo, perché l'ho alzato di 400 MHz con K10Stat e con le temp sto tranquillo.
Quello che mi manca sul 965 è un Turbo su 1-2 th... a 4.1/4.2 darebbe quello spunto in più che non guasta...
teresailli
25-03-2010, 10:30
Il sito X-bit lab ha pubblicato le probabili frequenze della tecnologia Core Performance Boost con alcune "sorprese":
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100325102130_ScreenHunter_49.jpg
Non tutti i modelli avranno una frequenza di Turbo di 500Mhz come ipotizzato alcune news fa.
Il top di gamma Phenom2 1090T avrà una frequenza di clock di 3.20Ghz e una frequenza di turbo core di 400Mhz, mentre i restanti modelli Thuban avranno una frequenza Turbo di 500Mhz...
Cattive notizie sul fronte Zosma:
Il modello 960T non avrà una frequenza di clock a 3.30Ghz ma di soli 3.00Ghz (Mi chiedo ingenuamente perchè mai AMD non abbia utilizzato la dicitura 940T???:muro:), mentre la frequenza del Turbo sarà di 400Mhz in più.
Sempre secondo il sito la frequenza massima del Turbo core interviene quando "metà" dei core è utilizzato; cosa che (personalmente) "va presa con le dovute cautele"...
Per quanto riguarda la presentazione AMD anticiperà il modello di Phenom2 X6 1090T e posticiperà il modelli Phenom2 X6 1075T a 3.00Ghz al terzo trimestre; gli altri modelli Thuban e il modello Zosma saranno disponibili alla presentazione del giorno 27 Aprile 2010.
Non mi è chiaro se le due versioni di 1055T usciranno contemporaneamente o quella da 95w uscirà in un secondo momento?
paolo.oliva2
25-03-2010, 10:33
Bisogna vedere se AMD ha pensato a un ulteriore P-State per il funzionamento in x6... se non c'è la CPU in full prende come riferimento P0... che alla fine per me personalmente è già Turbo, perché l'ho alzato di 400 MHz con K10Stat e con le temp sto tranquillo.
Quello che mi manca sul 965 è un Turbo su 1-2 th... a 4.1/4.2 darebbe quello spunto in più che non guasta...
Però c'è una cosa Astro, ed è questa che mi fa ben sperare nel Thuban.
Nel 940 io avevo sbelinato nel bios ed anche disattivando 3 core su 4 i 4GHz non si superavano (il classico muro dei 4GHz).
Nel 965C3 non ho provato a disabilitare i core da bios, ma anche andando sui 4,3GHz e Vcore 1,6V, i rischi di crash rispetto a carico su 1 core o su 4 sono circa gli stessi (però ho usato una temp liquido sui 20°, per creare le stesse condizioni estive).
Cioè... nel 940 si presentava un problema di frequenza, indipendente dalle temp (a 60° nessunissimo prb) e dal Vcore (1,8V a liquido gli ho dato in RS), nel C3 si presenta un prb di Vcore (1,6V)/frequenza (4,5GHz)/temp (55°).
Il Thuban in cosa differisce?
Il Vcore sembrerebbe inferiore di -0,05V
Le temp dovrebbero essere inferiori, nel senso che 6 core a 3,2GHz 125W non sono simili a 4 core allo stesso TDP a 200MHz in +.
Le frequenze ottenute sarebbero già ora di 200MHz superiori a stock (contando il turbo a 3,6GHz) a quelle del C3.
Ma tra fine E0 e E1, un Turbo che arrivi a 3,8-4GHz sarebbe da escludere?
Se pensi che un 940 a 3GHz arrivava a 3,950GHz, un 965C3 a 3,4GHz arriva a 4,2GHz, io da un procio che parte da 3,6GHz ed arriverà sicuro a 3,8GHz ed è di un altro step, mi aspetterei almeno 4,4-4,5GHz.
Cioè, in poche parole, d'accordo che il silicio AMD è più sensibile alle temp, ma se ci fossilizziamo sul C3 e pensiamo a tutto in base a questo, il Thuban non dovrebbe nemmeno esistere, perché dovrebbe essere 187W a 3,4GHz se fosse un C3. Ed è per questo, appunto perché esiste a 125W che l'E0 non è un C3.
Su questa base e vedendo che il C3 va più su dei 4GHz rispetto al C2, se AMD ha fatto l'impossibile per far rientrare un 6 core in 125W a 3,2GHz al debutto, mi aspetterei che ci avesse messo un minimo di impegno anche nell'OC con raffreddamento tradizionale.
Comunque un Thuban ad azoto me lo aspetterei a 8GHz :) in OC
Una cosa non mi è chiara... (comunque è marginale l'importanza, tanto a 3,2GHz def l'X6 non lo terrò di sicuro :D ).
Il Turbo mode... se interagisce con le temp, non potrebbe entrare in funzione anche come X6?
Cioè... non è 140W TDP il Thuban a 3,2GHz, ed il dissi stock è lo stesso (dalle foto) del 9950 e del 965C2 che a suo tempo erano 140W. Non credo che un Thuban a 3,2GHz 125W TDP non possa permettere almeno 3,3GHz a 140W TDP e quindi a dissi stock.
-------------------------------------------------------------------
La cosa non è poco importante.
Se il Turbo entra in funzione senza controllo delle temp, il procio sarebbe 125W in tutte le condizioni di funzionamento del turbo, e quindi sempre con il margine di rientrare nei 125W TDP anche a 40° d'estate.
Viceversa, se il Turbo mode permettesse l'OC in funzione della temp del procio, va da sé che avrebbe senso il variare le impostazioni da bios, praticamente mettendole al max e poi sarà la temp che limiterà il max OC.
Sono 2 funzionamenti piuttosto diversi... e le prospettive ancor più diverse.
Cambiando il dissi stock a favore di uno più performante o addirittura a liquido, nel primo caso lo si deve occare per far lavorare il Turbo sulla base di clock superiore (occato).
Nel secondo caso... che so, impostando 50° come limite, potrebbe essere possibile già nel funzionamento X6, ad esempio, a liquido, che possa operare in Turbo a 3,6GHz, e via via come X4, X2, X1 a frequenze più alte perché appunto la temp lo permette.
Bisogna vedere quanti P state aggiuntivi sono e la logica di switching...
Si parlava di 3 p-states aggiuntivi.
Spero che la logica di switching sia sulla temperatura, corrente e TDP fatta in tale modo, che io ritengo l'ottimale:
- Penso a due soglie per ogni parametro.
- Chiamiamole T1 e T2, I1 e I2 e TDP1 e TDP2.
- Se T<T1 E I<I1 E TDP<TDP1, allora aumenta il P-state
- Se T>T2 OPPURE I>I2 OPPURE TDP>TDP2, allora abbassa il P-state
- Altrimenti non fare nulla.
Dove T1<T2, I1<I2 e TDP1<TDP2.
capitan_crasy
25-03-2010, 10:46
Non mi è chiaro se le due versioni di 1055T usciranno contemporaneamente o quella da 95w uscirà in un secondo momento?
Manca la conferma, ma dovrebbe uscite in contemporanea...
aaadddfffgggccc
25-03-2010, 10:51
ma zosma non era in 2 versioni?
Io sapevo di un 940T da 3.0GHz e un 960T da 3,3 GHz :wtf:
paolo.oliva2
25-03-2010, 10:55
Bisogna vedere quanti P state aggiuntivi sono e la logica di switching...
Si parlava di 3 p-states aggiuntivi.
Spero che la logica di switching sia sulla temperatura, corrente e TDP fatta in tale modo, che io ritengo l'ottimale:
- Penso a due soglie per ogni parametro.
- Chiamiamole T1 e T2, I1 e I2 e TDP1 e TDP2.
- Se T<T1 E I<I1 E TDP<TDP1, allora aumenta il P-state
- Se T>T2 OPPURE I>I2 OPPURE TDP>TDP2, allora abbassa il P-state
- Altrimenti non fare nulla.
Dove T1<T2, I1<I2 e TDP1<TDP2.
Anche io supporrei questa logica, perché altrimenti si castrerebbe il Turbo già alla nascita.
Cioè, AMD ha dovuto mettere 2 core in più per contrastare l'i7 in multicore, ha dovuto mettere il Turbo per aumentare la frequenza in monocore, non può pregiudicare il tutto per mettere un Turbo la cui massima frequenza sarebbe uguale sia in estate che in inverno...
Quindi, se l'ha fatta nel modo che hai riportato tu (che per me sarebbe l'unica probabile), il Turbo potrebbe funzionare sempre, anche in X6 perché i 3,2GHz fattibili in estate non sarebbero gli stessi in inverno (io toglierei il controllo sugli Ampere (I) :D ).
Se poi AMD fosse riuscita ad eliminare i prb sulla frequenza raggiungibile, indubbiamente il TDP già basso dei Phenom II X4 ed ancor incredibilmente più basso degli X6 farebbero da contorno.
Un 965C3 io riesco a tenerlo a 55° a 1,6V con OCCT a 4,2GHz, un Thuban in X6 non sarebbe tanto distante...
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3778&p=1
articolo interessante sulle performance dell'SB850
Ottimo. Notare il miglioramento già col primo driver fornito da Asus rispetto a quello della prima recensione.
Notevole il valore del Random Write Speed, meno buono, ma forse prevedibile con tutti quegli Iops, quello del Random Read Speed.
Manca solo una recensione con una paio di ssd in raid 0.
Ho appena visto gli OCZ Agility 2 50Gb "Sandforce" a 205 euro come prezzo di lancio :Perfido:
Manca la conferma, ma dovrebbe uscite in contemporanea...
Secondo PC Professionale (http://www.pcprofessionale.it/2010/03/25/da-amd-molte-nuove-cpu-a-6-4-3-e-2-core/) dovrebbero uscire assieme e il 1090T sarà BE. Però li riporta anche che Zosma è 3,3GHz e non ha il turbo... :mbe: Non so quanto siano fresche e/o attendibili a questo punto visto le notizie precedenti su Zosma...
Anche io supporrei questa logica, perché altrimenti si castrerebbe il Turbo già alla nascita.
Cioè, AMD ha dovuto mettere 2 core in più per contrastare l'i7 in multicore, ha dovuto mettere il Turbo per aumentare la frequenza in monocore, non può pregiudicare il tutto per mettere un Turbo la cui massima frequenza sarebbe uguale sia in estate che in inverno...
Quindi, se l'ha fatta nel modo che hai riportato tu (che per me sarebbe l'unica probabile), il Turbo potrebbe funzionare sempre, anche in X6 perché i 3,2GHz fattibili in estate non sarebbero gli stessi in inverno (io toglierei il controllo sugli Ampere (I) :D ).
Se poi AMD fosse riuscita ad eliminare i prb sulla frequenza raggiungibile, indubbiamente il TDP già basso dei Phenom II X4 ed ancor incredibilmente più basso degli X6 farebbero da contorno.
Un 965C3 io riesco a tenerlo a 55° a 1,6V con OCCT a 4,2GHz, un Thuban in X6 non sarebbe tanto distante...
Gli ampere servono per evitare di fondere le piste e i piedini... :D Dopotutto ti devono garantire il funzionamento in ogni condizione... E non possono sapere a priori quanti ampere assorbe una CPU anche conoscendo la temperatura del die... :D E poi più cose controlli, più puoi spingere in alto la frequenza massima, che ovviamente sarà raggiunta solo in date condizioni.
Tu preferiresti una CPU che qualche volta arriva a 3,6GHz, controllando la corrente o una che al massimo arriva a 3,5GHz perchè si è voluto risparmiare non mettendo un misuratore di corrente? :D
roby2007
25-03-2010, 12:21
Anche io supporrei questa logica, perché altrimenti si castrerebbe il Turbo già alla nascita.
Cioè, AMD ha dovuto mettere 2 core in più per contrastare l'i7 in multicore, ha dovuto mettere il Turbo per aumentare la frequenza in monocore, non può pregiudicare il tutto per mettere un Turbo la cui massima frequenza sarebbe uguale sia in estate che in inverno...
non ti preoccupare, dalle ultime news risulta ci sia un turbo mode anche per la primavera/autunno :eek:
paolo.oliva2
25-03-2010, 12:25
Gli ampere servono per evitare di fondere le piste e i piedini... :D Dopotutto ti devono garantire il funzionamento in ogni condizione... E non possono sapere a priori quanti ampere assorbe una CPU anche conoscendo la temperatura del die... :D E poi più cose controlli, più puoi spingere in alto la frequenza massima, che ovviamente sarà raggiunta solo in date condizioni.
Tu preferiresti una CPU che qualche volta arriva a 3,6GHz, controllando la corrente o una che al massimo arriva a 3,5GHz perchè si è voluto risparmiare non mettendo un misuratore di corrente? :D
Vero...:(
Ma io aggiungerei che dato che amd coi phenom 2 black ci ha abituati a overclock, mi suonerebbe strano una inversione di tendenza....quindi in overclock 4 ghz (con una buona dissipazione),secondo me, Sono fattibili!;
Anche se fossero(come inizio) 3,8 ghz x6...non è da sputarci sopra.... Vorrà dire che ne arriverà un altro a luglio/agosto magari a 3,4 e overclock a 4ghz
Cmq 6 x 4 ghz su 45 nm dimostra che Amd si è impegnata tenacemente!!!...tenendo anche conto del SALTO: da phenom x4 a 4ghz a (sembra quasi sicuro) un phenom x6 a 3,8 ghz....MIZZICA si fA sul serio!!!!
Non fa male...non fa male:Prrr: :Prrr:
Ma qui tutti quanti sottovalutano la potenza e utilità del turbo anche in OC...
Pensateci bene. Quando occate un X4, riuscite ad arrivare anche a 4,5 a screen. Magari 4,2GHz a basso carico. Ma per essere RS 100% dovete scendere a 3,9-4,0GHz. Il turbo aiuta proprio in questo: configurandolo a 4,2GHz a basso carico, poi 4,1 e 4,0 per gli altri P-state (supponendo siano 3), hai le stesse prestazioni in multicore, ma prestazioni maggiori in mono o bi-cores, il tutto senza modificare una virgola della CPU. Se consideriamo che gli x6 sono un altro step e potrebbero salire di più... Fate 2+2... :)
capitan_crasy
25-03-2010, 12:41
Secondo PC Professionale (http://www.pcprofessionale.it/2010/03/25/da-amd-molte-nuove-cpu-a-6-4-3-e-2-core/) dovrebbero uscire assieme e il 1090T sarà BE. Però li riporta anche che Zosma è 3,3GHz e non ha il turbo... :mbe: Non so quanto siano fresche e/o attendibili a questo punto visto le notizie precedenti su Zosma...
Che il 1090T sia BE lo sapevo già (Clicca qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31333512&postcount=21269)); tuttavia cè ancora poca informazione su Zosma e alcune notizie si accavallano prendendo spunto da quello che si trova in rete...
Alcuni sostengono che Xbit lab abbia detto una cassata sui Zosma come era successo con le frequenze di Thuban qualche mese fa...
Finchè non uscirà qualcosa di più concreto su Zosma sono solo speculazioni...
Che il 1090T sia BE lo sapevo già (Clicca qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31333512&postcount=21269)); tuttavia cè ancora poca informazione su Zosma e alcune notizie si accavallano prendendo spunto da quello che si trova in rete...
Alcuni sostengono che Xbit lab abbia detto una cassata sui Zosma come era successo con le frequenze di Thuban qualche mese fa...
Finchè non uscirà qualcosa di più concreto su Zosma sono solo speculazioni...
Ok... :D
A proposito... Mi daresti il link all'articolo?
capitan_crasy
25-03-2010, 12:59
Ok... :D
A proposito... Mi daresti il link all'articolo?
Cacchio mi sono dimenticato di postarlo..:doh:
Clicca qui... (http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20100324131614_AMD_Reschedules_Launch_Schedule_for_Six_Core_AMD_Phenom_II_X6_Processors.html)
La tabella su xbitlab è una tabella delle frequenze "presunte" e non reali...
Secondo me hanno fatto un pò di confusione tra il 940t ed il 960t....
Imho un quad da 95w @3.3ghz ci sta tutto...
Futura12
25-03-2010, 13:14
Salve a tutti,probabilmente questo weekeend passo ad Amd,e volevo chiedere un consiglio.:)
Come scheda madre mi ero orientato su una Gigabyte MA790FXA-UD4,ma oggi dal mio rivenditore è apparsa anche la nuova GA 890GPA-UD3H quale mi consigliate fra le 2?
Considerando il tutto non solo il chipset.
Ma poi scusate ma dove è finito l'890X? perchè c'è solo la versione con la grafica integrata?..e quanto ci vuole per far uscire una cosa,il fatto è che lo devo per forza comprare ora e non voglio assolutamente che fra 1 mese è gia ''vecchia e superata'' :rolleyes:
(non so se ho cannato topic,in caso chiedo scusa:D)
paolo.oliva2
25-03-2010, 13:16
Però Capitano a me suona strana una cosa:
all'epoca del debutto Phenom II, il 940 era 125W/3GHz, il 920 era 95W/2,8GHz. Edit: 925 e 945, non 920 e 940
Come è possibile che un X6 a 3,2GHz abbia sempre 125W come un Thuban a 2,8GHz?
Lasciamo perdere il Turbo perché sarebbe variabile, ma il funzionamento di 6 core a 400MHz in più allo stesso TDP mi sembra praticamente impossibile.
Io comincio a pensare a 2 cose: o l'X6/3,2GHz è un 140W, o un X6/2,8GHz e forse pure il 3GHz sarebbero 95W.
Edit:
Visto poi che sembrerebbe che l'X6/3,2GHz B.E. verrebbe commercializzato subito, è da escludersi che sia "la crema" della produzione... perché per arrivare alla disponibilità commerciale, sarebbe dovuto "spuntare" dopo, cioè a seguito del tempo necessario per una produzione migliore.
jrambo92
25-03-2010, 13:17
Ti sbagli Paolo, il 920 era sempre 125W
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=510
il 925 era 95W e il 945 125W, poi però hanno rilasciato una versione di 945 C2 a 95W...
paolo.oliva2
25-03-2010, 13:26
Ti sbagli Paolo, il 920 era sempre 125W
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=510
il 925 era 95W e il 945 125W, poi però hanno rilasciato una versione di 945 C2 a 95W...
Vero... mi sono ingarbugliato con il 5 :D , però ricordavo quella differenza.
paolo.oliva2
25-03-2010, 13:31
Inoltre... il 2,6GHz è un 95W. Azzo... il Magny-C che praticamente ne mette 2 di Thuban nello stesso package (12 core totali) a 300MHz in meno avrebbe solamente 40W TDP in più?
Non mi torna qualche cosa.... :confused:
Se fosse il Turbo che verrebbe considerato come OC e quindi con un margine superiore di TDP, potrei capirlo, ma comunque mi torna ancor meno l'X6 a 3,2/3,6GHz a 125W...
Ma qui tutti quanti sottovalutano la potenza e utilità del turbo anche in OC...
Pensateci bene. Quando occate un X4, riuscite ad arrivare anche a 4,5 a screen. Magari 4,2GHz a basso carico. Ma per essere RS 100% dovete scendere a 3,9-4,0GHz. Il turbo aiuta proprio in questo: configurandolo a 4,2GHz a basso carico, poi 4,1 e 4,0 per gli altri P-state (supponendo siano 3), hai le stesse prestazioni in multicore, ma prestazioni maggiori in mono o bi-cores, il tutto senza modificare una virgola della CPU. Se consideriamo che gli x6 sono un altro step e potrebbero salire di più... Fate 2+2... :)
Hai ragione sul turbo degli amd, ma invece di spingere a frequenze di 4, 4,2 gb mi basterebbe anche 3600 sei core, 3800 4 core, 4000 due core.
Gia un dual a 4000mhz praticamente è sufficiente a far girare tutti i giochi, ma un six a 3600 credo che sia superiore anche ad un I7 cloccato a 4000 mhz nel multi, e molto vicino nel dual o single th.
Sono talmente fiducioso in thuban che ho gia venduto il mio i7 per paura che tra 20gg possa svalutarsi e di molto.
Inoltre... il 2,6GHz è un 95W. Azzo... il Magny-C che praticamente ne mette 2 di Thuban nello stesso package (12 core totali) a 300MHz in meno avrebbe solamente 40W TDP in più?
Non mi torna qualche cosa.... :confused:
Se fosse il Turbo che verrebbe considerato come OC e quindi con un margine superiore di TDP, potrei capirlo, ma comunque mi torna ancor meno l'X6 a 3,2/3,6GHz a 125W...
Invece di prendere il 1035t prenderei in considerazione il 1055t da 95w e 2,8ghz.
Disabilitando il turbo e portandolo a 500mhz in meno dovrebbe poter perdere tranquillamente 30-35w senza abbassare il vcore o al limite ritoccandolo di poco verso il basso e ci ritroveremo con un tdp di 125-130w
Salve a tutti,probabilmente questo weekeend passo ad Amd,e volevo chiedere un consiglio.:)
Come scheda madre mi ero orientato su una Gigabyte MA790FXA-UD4,ma oggi dal mio rivenditore è apparsa anche la nuova GA 890GPA-UD3H quale mi consigliate fra le 2?
Considerando il tutto non solo il chipset.
Ma poi scusate ma dove è finito l'890X? perchè c'è solo la versione con la grafica integrata?..e quanto ci vuole per far uscire una cosa,il fatto è che lo devo per forza comprare ora e non voglio assolutamente che fra 1 mese è gia ''vecchia e superata'' :rolleyes:
(non so se ho cannato topic,in caso chiedo scusa:D)
aspetta 3 settimane.. ti fai un bel thuban/zosma a seconda delle tue esigenze con mobo 890gx tipo questa =
http://www.asrock.com/news/index.asp?cat=News&ID=164 oppure una fx
l'x6 a 3,2 125w ,secondo me, significa che e' PROPENSO all'overclock.Praticamente lui gia di suo riesce a starci entro 125w in un range di 3,2 - 3.6 ghz ,appunto perchè è nato per quello.....E GIA INIZIAMO a intravedere LA VETTA (3,8 - 4. ?) !!!
io mi ricordo(per sottolineare la mia ipotesi di propensione all'overclock del thuban 3,2 black) che 2 estati fa assemblai 2 pc ,e mi era capitato di vedere una leggere differenza(anche minima) di overclock tra il 9950 e il 9850...poi epri...mi fece aspettare 17 giorni(poi finiti a 5 giorni) insistendomi che il 9850 (se avessi accettato al posto del 9950 ) me lo mandavano via ADSL!!!!
il 9950 era lievissimamente meglio del 9850 ,,,,tant'è vero che MOTHER gli mette il cappello ''BLACK'' al thuban 3,2
ALTRIMENTI CHE SENSO avrebbe (MI CHIEDO IO) chiamarlo black edition.....che ha il moltiplicatore sbloccato;magari alzarlo(il moltiplicatore) sarebbe piu difficile e COSTOSO(calore)e limitato RISPETTO ad abbassarlo ,ma penso che si INTENDA IN VALORE ASSOLUTO il significato '''black edition'':Prrr:
puo darsi che dico fesserie.:mc:
paolo.oliva2
25-03-2010, 14:27
Hai ragione sul turbo degli amd, ma invece di spingere a frequenze di 4, 4,2 GHz mi basterebbe anche 3600 sei core, 3800 4 core, 4000 due core.
Per i 3,6Ghz come X6 nutrirei dei dubbi ad aria se non con dei dissi spinti, ma i 3,8Ghz 4 core sono iperfattibili quasi a dissi stock con un C3 e 4GHz in 2 core idem.
Gia un dual a 4000mhz praticamente è sufficiente a far girare tutti i giochi
Quoto
ma un six a 3600 credo che sia superiore anche ad un I7 cloccato a 4000 mhz nel multi, e molto vicino nel dual o single th.
Questo non lo sappiamo ancora, ma in tutti i casi saremmo lì.
Sono talmente fiducioso in thuban che ho gia venduto il mio i7 per paura che tra 20gg possa svalutarsi e di molto.
Un abbassamento del listino è già previsto da Intel, molto dipenderà dal Thuban perché se pompasse come sembra ulteriori riduzioni nel listino Intel non sarebbero da escludere.
astroimager
25-03-2010, 15:12
Ma qui tutti quanti sottovalutano la potenza e utilità del turbo anche in OC...
Pensateci bene. Quando occate un X4, riuscite ad arrivare anche a 4,5 a screen. Magari 4,2GHz a basso carico. Ma per essere RS 100% dovete scendere a 3,9-4,0GHz. Il turbo aiuta proprio in questo: configurandolo a 4,2GHz a basso carico, poi 4,1 e 4,0 per gli altri P-state (supponendo siano 3), hai le stesse prestazioni in multicore, ma prestazioni maggiori in mono o bi-cores, il tutto senza modificare una virgola della CPU. Se consideriamo che gli x6 sono un altro step e potrebbero salire di più... Fate 2+2... :)
E' quello che dicevo.
Potessi averlo, il Turbo, sarei in grado di arrivare a 4.2 GHz in single con 1.45V...
(pur mantenendo la CPU nei limiti del dissipatore a 3.8 quando carica su 4 core)
astroimager
25-03-2010, 15:39
Hai ragione sul turbo degli amd, ma invece di spingere a frequenze di 4, 4,2 gb mi basterebbe anche 3600 sei core, 3800 4 core, 4000 due core.
Gia un dual a 4000mhz praticamente è sufficiente a far girare tutti i giochi, ma un six a 3600 credo che sia superiore anche ad un I7 cloccato a 4000 mhz nel multi, e molto vicino nel dual o single th.
Sono talmente fiducioso in thuban che ho gia venduto il mio i7 per paura che tra 20gg possa svalutarsi e di molto.
Questa sì che è fedeltà al marchio! :read: :D
In multi, da quello che si è visto in Cinebench, sembra che siamo lì (e le mie previsioni erano queste).
Ora non so con questo benchmark come scala i7 vs PII, ma il fatto che ram 2 GHz = NB 4 GHz = L3 a razzo, non lascia molti dubbi... poi dove conta molto la ram, il triple channel dà qualcosa in più.
Il vantaggio dell'esa AMD si farà sentire in tutti quegli ambiti multi-th:
- ottimizzati per architettura AMD (anche = no compiler Intel)
- dove il rendimento di SMT è scarso
Secondo me nei test prestazionali sarà interessante isolare l'ambito multi-th comparando i due mostri in 4-5 bench ad hoc (Cinebench, 7zip, ...).
Capitano domandina su SB750 e driver AHCI.
Se ricordi tempo fà ti avevo chiesto consiglio su quale driver usare in modalità ahci, e mi dicesti che erano di gran lunga meglio quelli di Win7. ed in effetti era vero, facendo dei rapidi test con HDTune, usando i driver AMD, usciva una vera ciofeca, velocità massime buone, ma numerosi cali, anche molto in basso, fino a 10MB/s.
Poco fà ho messo su i nuovi driver AMD AHCI (Catalyst 10.3), giusto per fare una prova:
http://www.pctunerup.com/up//results/_201003/20100325170858_HDTune_Benchmark_WDC_WD6401AALS-00L3B2.png
ripetuto più e più volte, sempre una bella curva costante come in immagine, HD in firma, WD Caviar Black 32MB da 640GB.
Che abbiano migliorato i driver AHCI in generale con la scusa dei nuovi SB?
Knukcles
25-03-2010, 16:12
quelli della asrock mi hanno rotto.....e che cavolo ma arrivato a questo punto mi prendo una fx davvero....
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/29767-asus-crosshair-iv-formula-am3-890fx-motherboard-sneak-peak.html
http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18121414
http://www.bit-tech.net/hardware/motherboards/2010/03/24/first-look-msi-xpower-x58-and-890fx-gd70/2
PS....non sarà nulla.....ma perchè il socket della extreme è diverso da tutte le altre?:confused:
astroimager
25-03-2010, 16:25
PS....non sarà nulla.....ma perchè il socket della extreme è diverso da tutte le altre?:confused:
Come diverso!? :mbe:
Questa sì che è fedeltà al marchio! :read: :D
In multi, da quello che si è visto in Cinebench, sembra che siamo lì (e le mie previsioni erano queste).
Ora non so con questo benchmark come scala i7 vs PII, ma il fatto che ram 2 GHz = NB 4 GHz = L3 a razzo, non lascia molti dubbi... poi dove conta molto la ram, il triple channel dà qualcosa in più.
Il vantaggio dell'esa AMD si farà sentire in tutti quegli ambiti multi-th:
- ottimizzati per architettura AMD (anche = no compiler Intel)
- dove il rendimento di SMT è scarso
Secondo me nei test prestazionali sarà interessante isolare l'ambito multi-th comparando i due mostri in 4-5 bench ad hoc (Cinebench, 7zip, ...).
Penso che per uso home il six amd sia da preferire al quad intel per pochi semplici motivi:
Il turbo dato dall'SMT in ambito home è molto limitato (per software scritti apposta per smt ad uso pro non credo che ci sia tutto quel surplus di potenza, ipotizzo un 10-15%), in molte applicazioni addirittura si possono creare delle cadute di prestazioni.
Sei core sono meglio di 4 quando l'ipc del singolo core non sia troppo sbilanciato tra le due famiglie (25% di ipc in più).
Il nuovo six amd teoricamente promette alte prestazioni in full e bassi consumi in idle, se poi aggiungiamo la flessibilità del molti sbloccato abbiamo fatto tombola.
Non ho voglia tutte le volte di riavviare il sistema e disattivare l'SMT per giocare, oppure ogni volta che debbo fare del encoding o montaggio video riattivarlo da bios.
Grosso errore che si fa nel misurare il consumo in idle è quello di farlo con solo l'os eseguito.
Io mentre navigo ho più tab aperte, magari vedo un video e scarico qualcosa.
Questo credo che sia l'utilizzo medio di un pc in idle, ed avere 6 core che stanno a 1000mhz per eseguire 10-12 thread che richiedo poche risorse credo che consumino meno che 4 che stanno a 1400mhz.
Certo l'smt mantiene bassa la frequenza, ma comunque incide anche sul consumo, e l'I7 consuma davvero tanto per i miei gusti.
Sono stato dai tempi del k6-2 simpatizzante AMD, ma ho avuto anche un e6600, un c430, q6600, qx9770, q9650 e l'I7, quindi non mi definisco un fanboy
D'altro canto ho avuto a64 3200, a64 3800x2, fx60, opteron 146, opteron 165 (3) e saltato completamente il socket am2 perchè non ritenevo significativo il cambio dal 939, e poi non comparabile con i c2d c2q.
Come molti su questo th mi piace provare, ed adesso ho rimesso in moto il mio muletto (e6600@3600mhz, ram ddr2 1200mhz) in attesa di thuban e mobo 890fx (spero di beccare una buona asrock, o una msi; asus e giga, sopratutto la prima, costano molto di più che gli altri due brand, ma se permettono oc medi più alti e stabili li tengo in considerazione)
Ho un buon impianto a liquido, ma non mi piace esagerare con i volt (l'opteron 146 l'ho portato stabile fino a 3050 per il superpi da 1mb, 2950 sotto prime, ma per il dayli lo tenevo a 2800 vcore def, mentre con un 165 benchavo a quasi 3200 mhz, ma per il dayli lo tenevo a 2700mhz), almeno nell'uso quotidiano.
Ps tenevo pure uno xeon w3540 a 4800 mhz per bench e stabile prime a 4600 con il dovuto voltaggio smt disattivato (attivo voleva quasi 0,05 v in più), quindi paura di dare volt non ne ho, piuttosto oltre una certa freq con le architetture attuali non ci sono vantaggi reali (per gli I7 credo che sia tra i 4100 e 4200 mhz).
astroimager
25-03-2010, 17:07
Bene, bene... ci sarà un bello scannamento fra PIIx6 e i7x4... sarebbe quasi da fare un thread apposito... :read:
Quantomeno un OC Club a questo Thuban qualcuno se lo degna di dedicarglielo? :O
Wolfhang
25-03-2010, 17:14
Bene, bene... ci sarà un bello scannamento fra PIIx6 e i7x4... sarebbe quasi da fare un thread apposito... :read:
Quantomeno un OC Club a questo Thuban qualcuno se lo degna di dedicarglielo? :O
e soprattutto ci sarà per quanto riguarda i prezzi (almeno spero)...:)
Ciao ragazzi, chiedo una informazione lampo stavo facendo l'ordine per il nuovo pc e ho visto che per solo 0,50€ in più posso prendere un Phenom II X4 955 Black Edition anziché un Phenom II X4 945..cambia molto? Non faccio OC però!
capitan_crasy
25-03-2010, 18:03
Ciao ragazzi, chiedo una informazione lampo stavo facendo l'ordine per il nuovo pc e ho visto che per solo 0,50€ in più posso prendere un Phenom II X4 955 Black Edition anziché un Phenom II X4 945..cambia molto? Non faccio OC però!
Scusa ma al di là di che cosa fai con il PC, un modello superiore a soli €.0.50 e da prendere al volo senza neanche pensarci...:read:
Scusa ma al di là di che cosa fai con il PC, un modello superiore a soli €.0.50 e da prendere al volo senza neanche pensarci...:read:
é quello che ho pensato anche io ma nn riesco a trovare niente su google riguardo a cosa sia questa black edition quindi pensavo fosse esclusivamente per OC, non so :wtf: quindi vado sicuro con l'ordine?
Futura12
25-03-2010, 18:21
aspetta 3 settimane.. ti fai un bel thuban/zosma a seconda delle tue esigenze con mobo 890gx tipo questa =
http://www.asrock.com/news/index.asp?cat=News&ID=164 oppure una fx
Eh lo so,ma lo dovrei cambiare subito per non rimetterci un euro,la persona che vuole il mio pc glielo devo dare settimana prossima.:doh:
Che cavolo mi rode,mi sa che aspetto 15gg senza pc e me ne sbatto,rimonto un mulo a casaccio..basta che ha 1Gb di ram e va su internet:asd:..
Le Asrock non mi piacciono,sarò matto ma preferisco spendere più soldi e andare su Msi o Gigabyte (anche Asus non mi piace più,prima ci stavo in fissa)
Ma poi perchè parlate sempre di 890GX e fra l'altro vedo solo quello in commercio (le poche che ci stanno)? l'FX dove sta? io della grafica integrata non ne voglio sapere e se possibile vorrei l'FX non il GX:muro:
jrambo92
25-03-2010, 18:21
é quello che ho pensato anche io ma nn riesco a trovare niente su google riguardo a cosa sia questa black edition quindi pensavo fosse esclusivamente per OC, non so :wtf: quindi vado sicuro con l'ordine?
Certo, già il fatto di avere 200 MHz in più ti dovrebbe convincere all'istante :sofico:
astroimager
25-03-2010, 18:54
Eh lo so,ma lo dovrei cambiare subito per non rimetterci un euro,la persona che vuole il mio pc glielo devo dare settimana prossima.:doh:
Che cavolo mi rode,mi sa che aspetto 15gg senza pc e me ne sbatto,rimonto un mulo a casaccio..basta che ha 1Gb di ram e va su internet:asd:..
Le Asrock non mi piacciono,sarò matto ma preferisco spendere più soldi e andare su Msi o Gigabyte (anche Asus non mi piace più,prima ci stavo in fissa)
Ma poi perchè parlate sempre di 890GX e fra l'altro vedo solo quello in commercio (le poche che ci stanno)? l'FX dove sta? io della grafica integrata non ne voglio sapere e se possibile vorrei l'FX non il GX:muro:
Per gran parte delle FX e le 870X (nuovo chipset di fascia medio-bassa in alcuni casi super-cazzuto, vedi MSI) devi pazientare fino a fine aprile / inizio maggio...
Comincia a montarti il mulo... ;)
astroimager
25-03-2010, 18:58
Certo, già il fatto di avere 200 MHz in più ti dovrebbe convincere all'istante :sofico:
Ma poi con una CPU BE i neuroni deputati al ricordo della frase: "non faccio OC" generalmente muoiono subito... :asd:
jrambo92
25-03-2010, 18:59
Ma poi con una CPU BE i neuroni deputati al ricordo della frase: "non faccio OC" generalmente muoiono subito... :asd:
Infatti... :D
paolo.oliva2
25-03-2010, 19:11
Penso che per uso home il six amd sia da preferire al quad intel per pochi semplici motivi:
Il turbo dato dall'SMT in ambito home è molto limitato (per software scritti apposta per smt ad uso pro non credo che ci sia tutto quel surplus di potenza, ipotizzo un 10-15%), in molte applicazioni addirittura si possono creare delle cadute di prestazioni.
Sei core sono meglio di 4 quando l'ipc del singolo core non sia troppo sbilanciato tra le due famiglie (25% di ipc in più).
Il nuovo six amd teoricamente promette alte prestazioni in full e bassi consumi in idle, se poi aggiungiamo la flessibilità del molti sbloccato abbiamo fatto tombola.
Non ho voglia tutte le volte di riavviare il sistema e disattivare l'SMT per giocare, oppure ogni volta che debbo fare del encoding o montaggio video riattivarlo da bios.
-----
Grosso errore che si fa nel misurare il consumo in idle è quello di farlo con solo l'os eseguito.
Io mentre navigo ho più tab aperte, magari vedo un video e scarico qualcosa.
Questo credo che sia l'utilizzo medio di un pc in idle, ed avere 6 core che stanno a 1000mhz per eseguire 10-12 thread che richiedo poche risorse credo che consumino meno che 4 che stanno a 1400mhz.
Certo l'smt mantiene bassa la frequenza, ma comunque incide anche sul consumo, e l'I7 consuma davvero tanto per i miei gusti.
-----
Sono stato dai tempi del k6-2 simpatizzante AMD, ma ho avuto anche un e6600, un c430, q6600, qx9770, q9650 e l'I7, quindi non mi definisco un fanboy
D'altro canto ho avuto a64 3200, a64 3800x2, fx60, opteron 146, opteron 165 (3) e saltato completamente il socket am2 perchè non ritenevo significativo il cambio dal 939, e poi non comparabile con i c2d c2q.
Come molti su questo th mi piace provare, ed adesso ho rimesso in moto il mio muletto (e6600@3600mhz, ram ddr2 1200mhz) in attesa di thuban e mobo 890fx (spero di beccare una buona asrock, o una msi; asus e giga, sopratutto la prima, costano molto di più che gli altri due brand, ma se permettono oc medi più alti e stabili li tengo in considerazione)
Ho un buon impianto a liquido, ma non mi piace esagerare con i volt (l'opteron 146 l'ho portato stabile fino a 3050 per il superpi da 1mb, 2950 sotto prime, ma per il dayli lo tenevo a 2800 vcore def, mentre con un 165 benchavo a quasi 3200 mhz, ma per il dayli lo tenevo a 2700mhz), almeno nell'uso quotidiano.
Ps tenevo pure uno xeon w3540 a 4800 mhz per bench e stabile prime a 4600 con il dovuto voltaggio smt disattivato (attivo voleva quasi 0,05 v in più), quindi paura di dare volt non ne ho, piuttosto oltre una certa freq con le architetture attuali non ci sono vantaggi reali (per gli I7 credo che sia tra i 4100 e 4200 mhz).
Quello che dici direi che è molto valido nel TH, perché dalle recensioni l'immagine che scappa fuori onestamente è tutt'altra.
(l'ho messo tra trattini per non far risaltare la cosa).
Direi che ci sia bisogno di pareri tipo il tuo per farsi veramente un'idea reale delle differenze e non amplificate qua e là a seconda di come fa comodo.
paolo.oliva2
25-03-2010, 19:13
Ma poi con una CPU BE i neuroni deputati al ricordo della frase: "non faccio OC" generalmente muoiono subito... :asd:
Tipo la promessa alla moglie all'acquisto della macchina nuova "cambio il 1600 per un 2000, ma non ti preoccupare, non vado veloce...." per poi al primo semaforo.... partenza da F1 :)
Athlon 64 3000+
25-03-2010, 19:19
Ho messo le mani su un Phenom II 940 Black Edition preso in cambio del mip attuale Phenom II 920 e magari posso provare a overclokkarlo un po grazie anche al mio dissipatore Zalman che non è malaccio.
Poi a maggio quando mio cugino passa al Phenom II x6 1090T mi vende il Phenom II 955 C3 e io passo il 940 ad un mio amico che ne è davvero bisogno.
Ho anche scambiato con mio cugino la mia Gigabyte MA770-DS3 con la sua DFI 790FXB-MR2RS e secondo voi mi conviene mettere quest'ultima scheda madre al posto della mia DFI che è micro ATX?
astroimager
25-03-2010, 19:57
Tipo la promessa alla moglie all'acquisto della macchina nuova "cambio il 1600 per un 2000, ma non ti preoccupare, non vado veloce...." per poi al primo semaforo.... partenza da F1 :)
eh sì, poi chissà perché uno lo fa... per il nuovo sport di pagare di + l'assicurazione! :asd:
finché non provi l'OC non ti rendi conto bene di cos'è... quando l'hai provato non puoi più farne a meno... a distanza di 1 anno e mezzo io posso tranquillamente dire che dà dipendenza... :D
paolo.oliva2
25-03-2010, 20:07
Ho trovato una cosa... non so se è vecchia.
qui c'è il download di Everest beta 5.30.2065 Beta
http://www.hwupgrade.it/download/file/2207.html
Nei benchmark hanno aggiunto (o lo vedo ora) 2 sistemi:
2 proci Opteron 2431 (Istambul X6 a 2,4GHz con DDR2 800)
2 Xeon X5550 HT (2,666GHz triple channel DDR3 1333)
Chiaro che Everest è Everest, come del resto Istambul non è Thuban, però i risultati sono sorprendenti contando che l'Istambul ha 266MHz in meno e DDR2...
astroimager
25-03-2010, 20:08
Quello che dici direi che è molto valido nel TH, perché dalle recensioni l'immagine che scappa fuori onestamente è tutt'altra.
(l'ho messo tra trattini per non far risaltare la cosa).
Direi che ci sia bisogno di pareri tipo il tuo per farsi veramente un'idea reale delle differenze e non amplificate qua e là a seconda di come fa comodo.
Ma io penso che mediamente, puntando l'attenzione sulle review più serie, il quadro che emergerà non sarà molto dissimile da come stanno effettivamente le cose.
Ricordati sempre che non stiamo parlando di rigorosi test ingegneristici, dove sono tabelle e grafici a parlare, e che pure possono contenere errori, ma recensioni "commerciali", ovvero pochi numeri e tanti bla, bla, bla... insomma, non bisogna dargli più importanza di quella che gli spetta.
capitan_crasy
25-03-2010, 20:13
Ho trovato una cosa... non so se è vecchia.
qui c'è il download di Everest beta 5.30.2065 Beta
http://www.hwupgrade.it/download/file/2207.html
Nei benchmark hanno aggiunto (o lo vedo ora) 2 sistemi:
2 proci Opteron 2431 (Istambul X6 a 2,4GHz con DDR2 800)
2 Xeon X5550 HT (2,666GHz triple channel DDR3 1333)
Chiaro che Everest è Everest, come del resto Istambul non è Thuban, però i risultati sono sorprendenti contando che l'Istambul ha 266MHz in meno e DDR2...
Permettimi Paolo...
E' sorprendente quanto ancora questi pseudi programmi diagnostici siano ancora usati per le recensioni o comunque tenuti in considerazione per fare dei paragoni...:asd:
Inutile come il SpuerPI e i vari 3Dpork...
astroimager
25-03-2010, 20:15
Permettimi Paolo...
E' sorprendente quanto ancora questi pseudi programmi diagnostici siano ancora usati per le recensioni o comunque tenuti in considerazione per fare dei paragoni...:asd:
Inutile come il SpuerPI e i vari 3Dpork...
Ma in Everest i valori dei test in lettura/scrittura/copia/cache sono inaffidabili e cambiano da versione a versione?
Knukcles
25-03-2010, 20:17
Come diverso!? :mbe:
sono leggermente fatti differenti.....ossia, magari i pin sono gli stessi ma non sono uguali......solo la extreme ha il socket fatto a quel modo, le altre ce l'hanno tutte uguali.....
cmq alla fine non cambierà nulla saranno fatti da costruttori differenti....
Quantomeno un OC Club a questo Thuban qualcuno se lo degna di dedicarglielo? :O
be un thread molto riservato per l'oc degli x6 andrebbe fatto davvero......però bisognerebbe evitare che diventi uno spazio per l'insegnamento dell'oc come spesso capita nel database.....:D
roby2007
25-03-2010, 20:18
Direi che ci sia bisogno di pareri tipo il tuo per farsi veramente un'idea reale delle differenze e non amplificate qua e là a seconda di come fa comodo.
proprio bella questa, dovresti iniziare anche tu a fare la stessa cosa....
capitan_crasy
25-03-2010, 20:44
Ragazzi, ormai è tutto confermato:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100325214159_AMD_Roadmap_1.jpg
Niente Zosma a 3.30Ghz e Turbo core da 400Mhz confermato per il 1090T e 960T...
Ragazzi, ormai è tutto confermato:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100325214159_AMD_Roadmap_1.jpg
Niente Zosma a 3.30Ghz e Turbo core da 400Mhz confermato per il 1090T e 960T...
Peccato....:(
Si può avere una slide un pò più grande?
overclock80
25-03-2010, 21:23
Ragazzi, ormai è tutto confermato:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100325214159_AMD_Roadmap_1.jpg
Niente Zosma a 3.30Ghz e Turbo core da 400Mhz confermato per il 1090T e 960T...
Stavo pensando......questo "ritardo" nell'introduzione del 1075T che pare leggere dalla roadmap, non è che è derivato da una resa troppo buona alle frequenze alte, per cui al momento non ritengono opportuno sacrificare cpu che funzionano a 3.2GHz vendendole come 1075T a 3.0GHz?:confused:
astroimager
25-03-2010, 21:27
Penso che per uso home il six amd sia da preferire al quad intel per pochi semplici motivi:
Il turbo dato dall'SMT in ambito home è molto limitato (per software scritti apposta per smt ad uso pro non credo che ci sia tutto quel surplus di potenza, ipotizzo un 10-15%), in molte applicazioni addirittura si possono creare delle cadute di prestazioni.
Sei core sono meglio di 4 quando l'ipc del singolo core non sia troppo sbilanciato tra le due famiglie (25% di ipc in più).
Il nuovo six amd teoricamente promette alte prestazioni in full e bassi consumi in idle, se poi aggiungiamo la flessibilità del molti sbloccato abbiamo fatto tombola.
Non ho voglia tutte le volte di riavviare il sistema e disattivare l'SMT per giocare, oppure ogni volta che debbo fare del encoding o montaggio video riattivarlo da bios.
Grosso errore che si fa nel misurare il consumo in idle è quello di farlo con solo l'os eseguito.
Io mentre navigo ho più tab aperte, magari vedo un video e scarico qualcosa.
Questo credo che sia l'utilizzo medio di un pc in idle, ed avere 6 core che stanno a 1000mhz per eseguire 10-12 thread che richiedo poche risorse credo che consumino meno che 4 che stanno a 1400mhz.
Certo l'smt mantiene bassa la frequenza, ma comunque incide anche sul consumo, e l'I7 consuma davvero tanto per i miei gusti.
Sono stato dai tempi del k6-2 simpatizzante AMD, ma ho avuto anche un e6600, un c430, q6600, qx9770, q9650 e l'I7, quindi non mi definisco un fanboy
D'altro canto ho avuto a64 3200, a64 3800x2, fx60, opteron 146, opteron 165 (3) e saltato completamente il socket am2 perchè non ritenevo significativo il cambio dal 939, e poi non comparabile con i c2d c2q.
Come molti su questo th mi piace provare, ed adesso ho rimesso in moto il mio muletto (e6600@3600mhz, ram ddr2 1200mhz) in attesa di thuban e mobo 890fx (spero di beccare una buona asrock, o una msi; asus e giga, sopratutto la prima, costano molto di più che gli altri due brand, ma se permettono oc medi più alti e stabili li tengo in considerazione)
Ho un buon impianto a liquido, ma non mi piace esagerare con i volt (l'opteron 146 l'ho portato stabile fino a 3050 per il superpi da 1mb, 2950 sotto prime, ma per il dayli lo tenevo a 2800 vcore def, mentre con un 165 benchavo a quasi 3200 mhz, ma per il dayli lo tenevo a 2700mhz), almeno nell'uso quotidiano.
Ps tenevo pure uno xeon w3540 a 4800 mhz per bench e stabile prime a 4600 con il dovuto voltaggio smt disattivato (attivo voleva quasi 0,05 v in più), quindi paura di dare volt non ne ho, piuttosto oltre una certa freq con le architetture attuali non ci sono vantaggi reali (per gli I7 credo che sia tra i 4100 e 4200 mhz).
Tutto questo discorso mi fa sempre più venir voglia di avere due config, AMD e Intel, sullo stesso livello, per fare un sacco di bei confronti interessanti...
Troppe scimmie... troppeeee!!! :D
Tutto questo discorso mi fa sempre più venir voglia di avere due config, AMD e Intel, sullo stesso livello, per fare un sacco di bei confronti interessanti...
Troppe scimmie... troppeeee!!! :D
Ciao
Io più che scimmia ho necessità del thuban, se i calcoli sono corretti, a meno di ipc inferiore al deneb, un thuban a 3,4ghz con nb 2.600mhz mi salverebbe circa 4H di lavoro giornaliere......:muro:
Ed asus non ha rilasciato una mazza di bios per la mia mobo.
Beh a pensarci mettere un thuban con ddr2 sfigurerebbe..
Ciao
Io più che scimmia ho necessità del thuban, se i calcoli sono corretti, a meno di ipc inferiore al deneb, un thuban a 3,4ghz con nb 2.600mhz mi salverebbe circa 4H di lavoro giornaliere......:muro:
Ed asus non ha rilasciato una mazza di bios per la mia mobo.
Beh a pensarci mettere un thuban con ddr2 sfigurerebbe..
Fai videoediting a livello professionale?
paolo.oliva2
25-03-2010, 22:27
Permettimi Paolo...
E' sorprendente quanto ancora questi pseudi programmi diagnostici siano ancora usati per le recensioni o comunque tenuti in considerazione per fare dei paragoni...:asd:
Inutile come il SpuerPI e i vari 3Dpork...
Sono d'accordo... però meglio che niente al mom :sofico:
Fai videoediting a livello professionale?
Ciao
OT
No sono nel biochimico ultimamente :D
paolo.oliva2
25-03-2010, 22:37
Ma io penso che mediamente, puntando l'attenzione sulle review più serie, il quadro che emergerà non sarà molto dissimile da come stanno effettivamente le cose.
Ricordati sempre che non stiamo parlando di rigorosi test ingegneristici, dove sono tabelle e grafici a parlare, e che pure possono contenere errori, ma recensioni "commerciali", ovvero pochi numeri e tanti bla, bla, bla... insomma, non bisogna dargli più importanza di quella che gli spetta.
Guarda, io parlo per esperienza diretta. Da quando è uscito il Phenom II ad oggi io ho visto sempre test fatti alla boia di cane.
Sui consumi, una volta hanno usato mobo diverse con Intel green ed AMD no, tutti i test di OC hanno occato gli Intel nel bus (altrimenti era impossibile occarli) lasciando invariato l'NB nell'AMD, hanno usato configurazioni RAM dissimili, hanno usato dissi diversi per valutare il max OC ad aria, se poi qualcuno si è permesso di dare risultati veri e quindi "diversi", è stato subito battezzato come di parte. Sono d'accordo che non sono rigorosi test ingegneristici, ma la gente li legge e li pensa tali.
Tu prendi chiunque che abbia seguito HW-Upgrade e ti dirà che l'i7 va minimo il 50% in più del Phenom II a parità di clock, che consuma meno, che si occa un totale di più e che un Thuban se va bene pareggerà con il più basso degli i7. Se questa è l'idea ricorrente, secondo te come l'hanno fatta? Leggendo quei test. Se poi lo dici che non è vero, sei un fanboy e ti postano come sopra...
E che fai? Rispondi? Non ne vale la pena...
teresailli
25-03-2010, 22:50
Manca la conferma, ma dovrebbe uscite in contemporanea...
Che senso ha far uscire contemporaneamente la stessa cpu ma con TDP differente?
Che senso ha far uscire contemporaneamente la stessa cpu ma con TDP differente?
perchè una cpu a 95w rspetto ad una a 125w è più costosa (amd ci guadagna di più), e per chi la usa per lavoro quei 15€ di differenza le li è risparmiati dopo un anno di lavoro, ed il secondo è guadagno (ci sono poi mobo che supportano cpu con un tdp di 95w, ma non quelle da 125w)
capitan_crasy
25-03-2010, 23:05
Che senso ha far uscire contemporaneamente la stessa cpu ma con TDP differente?
E secondo te ha senso far uscire un 3.20GHz subito e aspettare un trimestre per far uscire un 3.00Ghz???:D :D
Scherzi a parte è probabile che i 1055T a 95w saranno disponibili in numero minore e magari ad un prezzo leggermente superiore...
Capt. tu che "sai" :D il 955 95w sarà un b.e. oppure no?
Knukcles
25-03-2010, 23:14
come ne esce male la msi:doh:
http://www.bit-tech.net/hardware/motherboards/2010/03/17/msi-890gxm-g65-micro-atx-motherboard-review/8
carlottoIIx6
25-03-2010, 23:26
Guarda, io parlo per esperienza diretta. Da quando è uscito il Phenom II ad oggi io ho visto sempre test fatti alla boia di cane.
Sui consumi, una volta hanno usato mobo diverse con Intel green ed AMD no, tutti i test di OC hanno occato gli Intel nel bus (altrimenti era impossibile occarli) lasciando invariato l'NB nell'AMD, hanno usato configurazioni RAM dissimili, hanno usato dissi diversi per valutare il max OC ad aria, se poi qualcuno si è permesso di dare risultati veri e quindi "diversi", è stato subito battezzato come di parte. Sono d'accordo che non sono rigorosi test ingegneristici, ma la gente li legge e li pensa tali.
Tu prendi chiunque che abbia seguito HW-Upgrade e ti dirà che l'i7 va minimo il 50% in più del Phenom II a parità di clock, che consuma meno, che si occa un totale di più e che un Thuban se va bene pareggerà con il più basso degli i7. Se questa è l'idea ricorrente, secondo te come l'hanno fatta? Leggendo quei test. Se poi lo dici che non è vero, sei un fanboy e ti postano come sopra...
E che fai? Rispondi? Non ne vale la pena...
direi che guzzanti con
"quelo" ha
anticipato i tempi:
-Puoi chiedere a quelo qual'è il processore migliore?
-tu che ne dici?
-I test dicono che è meglio intel
-e poi....
-bhe, anche amd si difende....
-la seconda che hai detto!
amd si difende!
parola di "quelo"!
capitan_crasy
25-03-2010, 23:31
Capt. tu che "sai" :D il 955 95w sarà un b.e. oppure no?
Credo che sarà in versione standard; dalla roadmap i 955 125W cioè le versioni black edition non verranno tolte dal mercato...
Duke.N.4ever
25-03-2010, 23:38
Ragazzi, ormai è tutto confermato:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100325214159_AMD_Roadmap_1.jpg
Niente Zosma a 3.30Ghz e Turbo core da 400Mhz confermato per il 1090T e 960T...
da quel ke leggo 1090t cn 9 mb di cache a 3.2 fino a 3.6 rimane slo da confermare che sia un be poi posso ritenermi soddisfatto se no la scimmia mi perseguita :asd:
astroimager
26-03-2010, 00:15
come ne esce male la msi:doh:
http://www.bit-tech.net/hardware/motherboards/2010/03/17/msi-890gxm-g65-micro-atx-motherboard-review/8
Che delusione, MSI!... :muro:
A momenti va peggio dell'ECS!!!
Moh vediamo la ASRock... sperando che non sia solo fumo...
Qua mi sa che tocca attendere le FX per vedere qualcosa di serio...
astroimager
26-03-2010, 00:15
Ciao
Io più che scimmia ho necessità del thuban, se i calcoli sono corretti, a meno di ipc inferiore al deneb, un thuban a 3,4ghz con nb 2.600mhz mi salverebbe circa 4H di lavoro giornaliere......:muro:
Ed asus non ha rilasciato una mazza di bios per la mia mobo.
Beh a pensarci mettere un thuban con ddr2 sfigurerebbe..
Ah, io se non trovo un impiego valido non compro, scimmia o non scimmia.
Attualmente con un quad ci starei largo, visto che sto comodo con un E6600, quindi immagina Thuban... se trovo il modo per gestire almeno un paio di lavori in contemporanea, bene, altrimenti tiro avanti con quello che ho...
Insomma, si cerca di unire l'utile al dilettevole: per quest'ultimo si sogna tanto (specie in questo periodo... quelle foto delle ROG, poi, fanno proprio male alla salute!) ma alla fine quando si guarda il portafoglio si ritorna abbastanza con i piedi per terra! :D
paolo.oliva2
26-03-2010, 08:57
Ah, io se non trovo un impiego valido non compro, scimmia o non scimmia.
Attualmente con un quad ci starei largo, visto che sto comodo con un E6600, quindi immagina Thuban... se trovo il modo per gestire almeno un paio di lavori in contemporanea, bene, altrimenti tiro avanti con quello che ho...
Insomma, si cerca di unire l'utile al dilettevole: per quest'ultimo si sogna tanto (specie in questo periodo... quelle foto delle ROG, poi, fanno proprio male alla salute!) ma alla fine quando si guarda il portafoglio si ritorna abbastanza con i piedi per terra! :D
Se fosse stato un FX il Thuban, mi avrebbe provocato parecchie notti insonni... ma avrei resistito, magari avrei preso una versione non FX.
Visto il prezzo, di prb non me ne faccio alcuno.
Poi di controindicazioni alla fine non ne vedo alcuna.
Come X2 andrà certamente più veloce degli X2 AMD in commercio, idem come X4, in più il plus dell'X6, in occaggio non penso andrà meno di un C3, tante le cose nuove da sbelinarci... e poi con il tempo che ci passerò sopra praticamente sarà come se non lo pagassi nulla.
Alla sera, o pub, bar o PC. non esci per un 15-20 giorni ed il procio è gratis :)
Certo, se uno volesse prendere un Sempron la spesa è superiore di parecchio... ma io la vedrei come prendere un 1200 e girare a benzina confronto ad un 2000 a GPL, pagheresti di più solo il bollo e l'assicurazione, il resto lo godresti tutto.
Se fosse stato un FX il Thuban, mi avrebbe provocato parecchie notti insonni... ma avrei resistito, magari avrei preso una versione non FX.
Visto il prezzo, di prb non me ne faccio alcuno.
Poi di controindicazioni alla fine non ne vedo alcuna.
Come X2 andrà certamente più veloce degli X2 AMD in commercio, idem come X4, in più il plus dell'X6, in occaggio non penso andrà meno di un C3, tante le cose nuove da sbelinarci... e poi con il tempo che ci passerò sopra praticamente sarà come se non lo pagassi nulla.
Alla sera, o pub, bar o PC. non esci per un 15-20 giorni ed il procio è gratis :)
Certo, se uno volesse prendere un Sempron la spesa è superiore di parecchio... ma io la vedrei come prendere un 1200 e girare a benzina confronto ad un 2000 a GPL, pagheresti di più solo il bollo e l'assicurazione, il resto lo godresti tutto.
Anch'io parto dagli stessi propositi.
Peccato che poi al pub ci vado lo stesso :rolleyes:
astroimager
26-03-2010, 09:24
Visto il prezzo, di prb non me ne faccio alcuno.
Poi di controindicazioni alla fine non ne vedo alcuna.
Come X2 andrà certamente più veloce degli X2 AMD in commercio, idem come X4, in più il plus dell'X6, in occaggio non penso andrà meno di un C3, tante le cose nuove da sbelinarci... e poi con il tempo che ci passerò sopra praticamente sarà come se non lo pagassi nulla.
Alla sera, o pub, bar o PC. non esci per un 15-20 giorni ed il procio è gratis :)
No, no, ma infatti il prezzo è molto buono...
Beh io ne penso sempre 100, poi di fatto le risorse impongono di scegliere...
Il fatto è che ho già un buon 965... basta che dico a mio fratello di pigliarsi un 555, che lo riscatto e avrei un procio già spettacolare!... ;)
La realtà dei fatti è che a livello di esigenze ora sto più che bene, quindi un upgrade sarebbero soldi quasi bruciati... insomma, c'è da pensarci bene! :D
Comunque, la cifra per la Asus Extreme + DDR3 già me l'ho scansata!... :sofico:
Certo, se uno volesse prendere un Sempron la spesa è superiore di parecchio... ma io la vedrei come prendere un 1200 e girare a benzina confronto ad un 2000 a GPL, pagheresti di più solo il bollo e l'assicurazione, il resto lo godresti tutto.
Ho già un 2000 a GPL... :p
Che anzi devo rimettere su strada, per questo valuterò bene cosa fare 'sta primavera... ci sono anche un po' di cosette che rimando da tempo, quindi... vediamo un po'... poi d'estate non sono così tanto attratto da stare incollato davanti al PC...
Vebbé comunque al max rimando tutto a fine estate o autunno, quando i prezzi saranno più invitanti (si spera)... oppure salto tutto per immergermi direttamente nel nuovo pianeta AMD del prox anno!
Athlon 64 3000+
26-03-2010, 09:35
http://forums.vr-zone.com/news-around-the-web/596654-amd-roadmap-full-glory.html
Qua c'è il resto della slide che riguardano il lancio delle Phenom II x6.
capitan_crasy
26-03-2010, 09:56
OCW mostra il primo test del Phenom2 1035T core Thuban @ 2.60Ghz, il programma utilizzato è Cinebench 10 a 32bit(ancora?:stordita:)...
Non ci sono dettagli sulla scheda mamma utilizzata ne sul funzionamento del Turbo core...
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100326105436_phenom-II-X6-1035T-2.jpg
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100326105501_phenom-II-X6-1035T-1.jpg
Il risultato in multi core è 11.962 punti...
Clicca qui... (http://en.ocworkbench.com/tech/phenom-ii-x6-1035t-cpu-z-screenshot-and-cinebench10-results-outperforms-same-clock-speed-phenom-ii-x3-710-by-3-9x/)
paolo.oliva2
26-03-2010, 11:08
E' uscito CPU-Z 1.54
1.54 - March 2010
- Intel Core i7-880, Core i5-680, Core i3-550 processors.
- Intel Xeon 5600 line (32nm) processors.
- AMD Phenom II X6, Sempron II, Turion II, Turion II Ultra and Athlon II Mobile "Caspian" processors.
- NVIDIA GeForce 320M chipset.
- AMD 870/880G890GX + SB800/SB850 chipset.
- Introduction of validation rooms.
paolo.oliva2
26-03-2010, 11:23
OCW mostra il primo test del Phenom2 1035T core Thuban @ 2.60Ghz, il programma utilizzato è Cinebench 10 a 32bit(ancora?:stordita:)...
Non ci sono dettagli sulla scheda mamma utilizzata ne sul funzionamento del Turbo core...
Il risultato in multi core è 11.962 punti...
Il risultato è in linea con quello addietro del Thuban a 2,8GHz, anzi, è leggermente migliore in proporzione al clock.
Quindi riconferma che il Thuban... POMPA.
2,6GHz 11.962 punti
2,8GHz 12.882
in proiezione:
3.2GHz 14.772
Il tutto con parametri def.
Dovrei provare, ma non penso di arrivare a 14.772 con il mio 965C3 neppure a 4,2GHz e parametri tirati al max... quindi un Thuban TUTTO a def risulterebbe già ora in multicore con Cinebench più veloce di un X4 occato al max.
che il ph 965 permette di fare tutte le esigenze non ci sono dubbi ma un upgrade al tubhan non sarebbero soldi buttati,perchè in uno scenario complessivo si va da 15-20% (in single) e 40-50%(in multi) non e' da poco
sempre secondo me!
paolo.oliva2
26-03-2010, 12:56
Momento :)
Bisogna prima di tutto diversificare i diversi modi di uso.
Per chi non occa e lascia il procio a def il guadagno in tutti gli ambiti (X1-X2-X3-X4-X5-X6) è sicuramente maggiore.
Per chi occa il guadagno maggiore in termine assoluto lo si avrà solo in X6 ed in parte in X1-X2-X3-X4, salvo il fatto che ad esempio un 965C3 a 4GHz in D.U. ad aria ci starebbe, ma ci starebbe forse anche a 4,1GHz se fosse in X2/X1.
Con il Thuban sarebbe tutto automatico senza fare nulla.
Il Thuban B.E. sicuramente sarà il più duttile e si supporrebbe che sia quello che possa permettere OC maggiori (almeno giudicando lo storico, le versioni inferiori di clock stock hanno al limite uguagliato la media dei modelli superiori B.E., non andiamo a capare il peggiore B.E. con il migliore non B.E.
Comunque la scelta era pressoché obbligata, in quanto il B.E. costava pochissimo di più.
Ora... un Thuban a 3GHz non B.E. dovrebbe permettere sulla carta (a parità di qualità silicio e zona del wafer) un OC simile o di poco inferiore.
Con gli opportuni accorgimenti (tipo abbasare il molti NB e HT e RAM) abbiamo visto che portare il bus sui 300MHz non è un prb con i Phenom II a patto che la mobo sia di discreta qualità.
Ragion per cui occare il bus sui 240MHz dovrebbe essere un gioco (lo abbiamo visto dai cinesi con mobo vecchia e senza neppure il bios aggiornato).
Allora, cosa si potrebbe ottenere dai Thuban inferiori?
Thuban 2,6GHz (200x13) bus a 246 = Thuban a 3,2GHz
Thuban 2,8GHz (200x14) bus a 228 = Thuban a 3,2GHz
Thuban 3,0GHz (200x15) bus a 213 = Thuban a 3,2GHz
Sono tutti OC fattibilissimi e dovrebbero essere alla portata dei dissi ad aria (non penso che il modello a 3,2GHz possa avere un silicio talmente migliore da dover per forza overvoltare con i modelli inferiori... e contando che in ambito Turbo mode hanno +500MHz, insomma, ai 3,2GHz ci si arriverebbe, non credo che AMD abbia testato core per core ed in ambito X1-X2-X4 abbia selezionato i core più "sani"...).
Dove ci sarebbe il reale limite?
- Se il Turbo mode sarebbe disattivato in caso di OC del bus.
- Per portare un OC in X6 al livello del 1095T.
Mi sembra chiaro che se il Thuban X6 a 3,2GHz nativo a 125W potesse permettere OC a liquido sui 4GHz, già con il Thuban a 3GHz con molti fisso toccherebbe occare il bus in maniera considerevole... (267MHz), ma non impossibile. A 2,8GHz 286MHz e a 2,6GHz 308MHz... un po' troppini.
Un esempio... OC bus al volo senza nessunissimo prb e da bios con mobo "vecchio modello" AM3 790FX/SB750.
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100326163505_280bus.JPG
Chiaramente ho abbassato il molti HT/NB e RAM.
Bisogna ricalcolare i P-State di K10Stat in quanto il programma agisce sul moltiplicatore e NON tiene conto della frequenza maggiore del bus... es. 800MHz = 200MHz bus x 4 risulterebbero 280MHz x 4 = 1120 ed il Vcore non è quello idoneo... quindi crash.
infatti io dicevo NEL COMPLESSIVO ;a me ovviamente interessa solo per i giochi e aspetterò di vederli ,anche se poi li fanno con ddr2 1066(''modo di abitudine'') e poi si vede in modo(spero) che si scali dalle ipotesi ai fatti dicendo magari,in possibilità:
1)''e' come il 965''!
2)''va un po(o pochino) meglio'' del 965
3)''va meglio''(sia di poco/molto tale da supportare la parola meglio)
poi chiunque puo dire che le maserati,audi o bmw sono fortissimi fino che uno gli contrappone che so:una RITMO 130 ARBATH,UNA RENAULT 5GT-TURBO,o una UNO turbo 1.4 benzina!
infatti io dicevo NEL COMPLESSIVO ;a me ovviamente interessa solo per i giochi e aspetterò di vederli ,anche se poi li fanno con ddr2 1066(''modo di abitudine'') e poi si vede in modo(spero) che si scali dalle ipotesi ai fatti dicendo magari,in possibilità:
1)''e' come il 965''!
2)''va un po(o pochino) meglio'' del 965
3)''va meglio''(sia di poco/molto tale da supportare la parola meglio)
poi chiunque puo dire che le maserati,audi o bmw sono fortissimi fino che uno gli contrappone che so:una RITMO 130 ARBATH,UNA RENAULT 5GT-TURBO,o una UNO turbo 1.4 benzina!
Ot
Ho visto fiat uno tubbo fare 0-100 in 1.5 secondi....
end ot:sofico:
paolo.oliva2
26-03-2010, 14:14
infatti io dicevo NEL COMPLESSIVO ;a me ovviamente interessa solo per i giochi e aspetterò di vederli ,anche se poi li fanno con ddr2 1066(''modo di abitudine'') e poi si vede in modo(spero) che si scali dalle ipotesi ai fatti dicendo magari,in possibilità:
1)''e' come il 965''!
2)''va un po(o pochino) meglio'' del 965
3)''va meglio''(sia di poco/molto tale da supportare la parola meglio)
poi chiunque puo dire che le maserati,audi o bmw sono fortissimi fino che uno gli contrappone che so:una RITMO 130 ARBATH,UNA RENAULT 5GT-TURBO,o una UNO turbo 1.4 benzina!
Guarda, una Nissan GT-R, 4 ruote motrici, un 3,8cc biturbo da 485cv, al costo ridicolo di 85.000€ scarsi di listino nella pista collaudo di Balocco su tempi di percorrenza di quasi 3' si becca 2" da una Ferrari 430 Scuderia e distanzia una Audi R8 4.2 V8 con motore Lamborghini di oltre 4" :).
Il mercato è quello che è... ognuno ha i suoi gusti e con i propri soldi compra quello che vuole.
In ogni caso dire che un Thuban è come un 965 con miglioramento sono nel multicore, di per sé stai pur certo che chi lo afferma non cambierà mai idea e basterà solamente UNA rece "pagliaccio" per giustificarsi (e di rece buffonata stai tranquillo che ce ne saranno a iosa).
MonsterMash
26-03-2010, 15:54
direi che guzzanti con
"quelo" ha
anticipato i tempi:
-Puoi chiedere a quelo qual'è il processore migliore?
-tu che ne dici?
CUT
Sacrilegio! Non era "tu che ne dici", ma "tu come la vedi?" :P
Ah, io se non trovo un impiego valido non compro, scimmia o non scimmia.
Attualmente con un quad ci starei largo, visto che sto comodo con un E6600, quindi immagina Thuban... se trovo il modo per gestire almeno un paio di lavori in contemporanea, bene, altrimenti tiro avanti con quello che ho...
Insomma, si cerca di unire l'utile al dilettevole: per quest'ultimo si sogna tanto (specie in questo periodo... quelle foto delle ROG, poi, fanno proprio male alla salute!) ma alla fine quando si guarda il portafoglio si ritorna abbastanza con i piedi per terra! :D
Ciao
Verissimo.:)
Prima di tutto, molti, me compreso, anzi forse più di altri, si è euro limited che gpu-cpu-mobo-ram-cazzieammazzivari limited. :cry:
papafoxtrot
26-03-2010, 18:18
Devo proprio scusarmi con Paolo ed altri. Non credevo possibile un 3,2GHz 125W al debutto, e invece pare proprio che sarà così!
Complimenti ad AMD!
paolo.oliva2
26-03-2010, 18:32
Devo proprio scusarmi con Paolo ed altri. Non credevo possibile un 3,2GHz 125W al debutto, e invece pare proprio che sarà così!
Complimenti ad AMD!
Perché scusarti? :eek:
Alla fine si parlava di 3GHz o 3,2GHz a 125W... insomma, alla fine non è che sia una gran differenza.
papafoxtrot
26-03-2010, 18:39
Beh ero stato scettico! Pensavo fossi davvero troppo ottimista!
E invece facevi bene ad esserlo!
Sai una cosa? Meglio di così non poteva andare:cincin: :cincin: :cincin:
paolo.oliva2
26-03-2010, 18:52
Beh ero stato scettico! Pensavo fossi davvero troppo ottimista!
E invece facevi bene ad esserlo!
Sai una cosa? Meglio di così non poteva andare:cincin: :cincin: :cincin:
Però aspettiamo un attimo perché ancora (mi sembra) di ufficiale non c'è nulla. Non vorrei che alla fine il 3,2GHz sia un 140W.
e.greg.io
26-03-2010, 19:07
scusate ma non si era detto che il 26 dovevano presentare tutta la baracca? thuban,890fx,zosma etc?
a quando è slittato?
26 aprile
oggi presentano fermi
Duke.N.4ever
26-03-2010, 19:12
che :ciapet: :asd:
capitan_crasy
26-03-2010, 19:15
Però aspettiamo un attimo perché ancora (mi sembra) di ufficiale non c'è nulla. Non vorrei che alla fine il 3,2GHz sia un 140W.
No paolo, il 1090T @ 3.20Ghz con TDP 125W sarà presentato il 27 aprile ed è ufficiale!;)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100325214159_AMD_Roadmap_1.jpg
Duke.N.4ever
26-03-2010, 20:18
nella home di fb ho visto questo puo interessare agli interessati ?
http://blogs.amd.com/virtualization/2010/03/26/the-software-community-says-bring-on-the-cores/
paolo.oliva2
26-03-2010, 21:43
Per una volta che non voleva fare la figura dell'ottimista :D
:D
Tu come la vedi un esacore a 2,8GHz a 125W ed ancora a 3,2GHz sempre a 125W?
Io l'unica spiegazione che riesco a dare è che il Turbo mode lavori anche in X6.
Mi chiarisco meglio:
i 2,8GHz X6 sembra che ci siano sia a 95W che a 125W, quindi per comodità direi che i 2,8GHz sono 95W, 2,9GHz sono 125W.
Ora, da 2,9GHz a 3,2GHz sono 300MHz... e personalmente li reputerei troppini per essere sempre nel range dei 125W senza sforare nei 140W, che obiettivamente sono un margine più ridotto che dai 95W ai 125W.
Sappiamo però che il Turbo mode ha un range di 500MHz nei modelli 3GHz ed inferiori, e ridotto a 400MHz nel 3,2GHz.
Se, in teoria, questo range integrasse 200MHz come X6 nei modelli 2,8-3GHz, porterebbe un clock finale sui 3-3,2GHz. Ora, se invece il Turbo fosse solo di 100MHz nel modello a 3,2GHz, ecco che già la differenza da un 2,9GHz-3,2GHz non sarebbe più di 300MHz ma 3,1-3,2GHz in Turbo mode vs 3,3GHz del 3,2GHz sarebbero solo 200MHz, e quindi inferiori di quel tanto da giustificare lo stesso TDP.
Sono stato chiaro? :sofico:
Oppure, viceversa, in realtà i modelli inferiori dati per 125W hanno un TDP reale più basso.
In ogni caso, dai 137W di un istambul a 2,8GHz si è passati a 95W, il che mi sembra quasi da passaggio a da 45nm a 32nm più che da step D1 a E0 sempre a 45nm.
:D
Tu come la vedi un esacore a 2,8GHz a 125W ed ancora a 3,2GHz sempre a 125W?
Io l'unica spiegazione che riesco a dare è che il Turbo mode lavori anche in X6.
Mi chiarisco meglio:
i 2,8GHz X6 sembra che ci siano sia a 95W che a 125W, quindi per comodità direi che i 2,8GHz sono 95W, 2,9GHz sono 125W.
Ora, da 2,9GHz a 3,2GHz sono 300MHz... e personalmente li reputerei troppini per essere sempre nel range dei 125W senza sforare nei 140W, che obiettivamente sono un margine più ridotto che dai 95W ai 125W.
Sappiamo però che il Turbo mode ha un range di 500MHz nei modelli 3GHz ed inferiori, e ridotto a 400MHz nel 3,2GHz.
Se, in teoria, questo range integrasse 200MHz come X6 nei modelli 2,8-3GHz, porterebbe un clock finale sui 3-3,2GHz. Ora, se invece il Turbo fosse solo di 100MHz nel modello a 3,2GHz, ecco che già la differenza da un 2,9GHz-3,2GHz non sarebbe più di 300MHz ma 3,1-3,2GHz in Turbo mode vs 3,3GHz del 3,2GHz sarebbero solo 200MHz, e quindi inferiori di quel tanto da giustificare lo stesso TDP.
Sono stato chiaro? :sofico:
Oppure, viceversa, in realtà i modelli inferiori dati per 125W hanno un TDP reale più basso.
In ogni caso, dai 137W di un istambul a 2,8GHz si è passati a 95W, il che mi sembra quasi da passaggio a da 45nm a 32nm più che da step D1 a E0 sempre a 45nm.
come al solito io non ci ho capito una mazza dui tuoi ragionamenti :sofico: , però mi sembrano delle gran belle cpu, bisognerà veder i prezzi
floydbarber
26-03-2010, 23:56
Oggi ho avuto una lunga conversazione telefonica con DELL... :Perfido:
?
:what: Che significa?
non sono SOLO delle gran belle cpu ma ''IL 6-CORE SECONDO AMD SU 45 NM'' ....resto esterefatto (six core 3,2ghz, 45 nm, turbo compreso, il tutto entro 125 w).....ma.....non riesco a capire sta cosa!poi vedo pure il DISSIPATORE che sembra/sembrera/sara,forse, lo stesso del deneb(cioe non consumera piu di deneb o al max se ''deve proprio '',, DI POCO...e cmq parliamo sempre di 3,2 ghz x6,un po' come shanghai con instambul)
dopo tutto non e' facile inventarsi un controller(se pur macigno) per la prima volta e poi pensare che col :Puke: 32 nm si ci tuffa nei miracoli necessariamente!ci vuole secondo cio che ho imparato a scuola una parola:ESPERIENZA!!lo si puo azzecare anche a primo colpo..... ma a quest'ora i thuban,forse SAREBBERO GIA' ESTINTI prima di uscire,sempre secondo me!!!
anche se il six core della controparte e' su un altro pianeta il paragone(non e' cmq sullo stesso piano in termini tecnici,secondo me) non RISPECCHIA NESSUN CONFRONTO ,secondo me;sarebbe stato giusto
six core amd 45nm vs six core 45 nm(memory a bordo!!!!)intel(una specie di nehalem 6-core)
ah dimenticavo 125 w(e con dissipatore TRIPLO) :Perfido: :Perfido: :Perfido: :Perfido: !!!!!!.....The Show Must go one ....FUSION :D :D :D
astroimager
27-03-2010, 00:18
non ti offendere, ma all'inizio pensavo fossi straniero e usassi il traduttore di Google per postare... :D
aaadddfffgggccc
27-03-2010, 00:43
non ti offendere, ma all'inizio pensavo fossi straniero e usassi il traduttore di Google per postare... :D
:rotfl: :rotfl:
Sai che sono veramente indeciso per questo x6, e mi aspettavo di più per zosma, non mi resta che attendere per vedere come andranno in OC.
paolo.oliva2
27-03-2010, 01:01
Probabilmente mi sbaglierò... ma secondo me il turbo mode si inserisce anche nel funzionamento X6 se TDP-Corrente lo permetterebbero.
Non capirei la differenza altrimenti del perché nei modelli inferiori sia minimo +500MHz e nel 3,2Ghz sia +400MHz.
3,2GHz + 400MHz equivarrebbero a 3,6GHz e non credo assolutamente che in X4 il Thuban avrebbe prb a 3,6GHz di frequenza, visto che in tutta tranquillità con un 965C3 si arriva a 200MHz ulteriori (3,8GHz) senza toccare il Vcore.
Quello che mi frulla nella testa è che il Thuban (sempre se AMD non abbia dichiarato TDP "comodi") rimane sempre dentro i 125W TDP in un range di 300MHz.
Questo cosa vorrebbe dire? Che sia il calore e di conseguenza consumo presentano una differenza minima in 300MHz sotto carico per 6 core.
Ma se già i proci per come li conosciamo possono avere 100-200MHz di variazione tra temp ambiente estive ed invernali sotto OC, con un procio che sembrerebbe non risentire di 300MHz in funzionamento X6 non sarebbe da supporre che tra estate ed inverno vi siano svarioni in X6 di 200MHz? E allora, che controindicazioni ci sarebbero in un funzionamento del turbo anche sotto X6?
Non metto in dubbio che potrei dire una maronata... però io non escluderei completamente la mia ipotesi. Vedremo in futuro con delle nuove news.
paolo.oliva2
27-03-2010, 07:54
No paolo, il 1090T @ 3.20Ghz con TDP 125W sarà presentato il 27 aprile ed è ufficiale!;)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100325214159_AMD_Roadmap_1.jpg
OK. Ottimo allora.
Si sa nulla di più preciso sul Vcore?
Perché da qualche parte ho letto 1,15V-1,45V (non mi ricordo dove).
Dai cinesi abbiamo visto 1,45V circa ma potrebbero aver overvoltato.
Nell'ultimo bench del 2,6GHz Thuban abbiamo visto 1,15V però a 800MHz, quindi poteva essere un P-State.
Sarebbe molto interessante sapere il Vcore def. Per il TDP che AMD è riuscita a limare, il Vcore credo probabile che sia sicuramente più basso di 1,35V, almeno 1,3V (tipo quello dell'ES) ma non escluderei ancora più basso.
Ma... a parità di silicio e trattamenti, è possibile diminuire di molto il Vcore? Non è che l'E0 usi qualche diavoleria tipo HKMG? Perché se così fosse, si spiegherebbero molte cose, tipo il TDP molto più basso, il Turbo mode e il notevole tempo trascorso dall'Istambul al Thuban e tanto altro ancora.
Però so che AMD aveva più volte affermato che l'HKMG non l'avrebbe usato sul 45nm, però... potrebbe sempre dire "scherzavo". Ma se AMD avesse integrato nello step E0 qualche trattamento per abbassare il Vcore (minor TDP) che nello stesso tempo aumentasse la frequenza di lavoro (Turbo mode), tutto risulterebbe più chiaro.
capitan_crasy
27-03-2010, 09:01
Su Magny-Cours... :Perfido:
Secondo molte voci Magny Cours sarà presentato entro la fine di questo mese...;)
OK. Ottimo allora.
Si sa nulla di più preciso sul Vcore?
Perché da qualche parte ho letto 1,15V-1,45V (non mi ricordo dove).
Dai cinesi abbiamo visto 1,45V circa ma potrebbero aver overvoltato.
Nell'ultimo bench del 2,6GHz Thuban abbiamo visto 1,15V però a 800MHz, quindi poteva essere un P-State.
Sarebbe molto interessante sapere il Vcore def. Per il TDP che AMD è riuscita a limare, il Vcore credo probabile che sia sicuramente più basso di 1,35V, almeno 1,3V (tipo quello dell'ES) ma non escluderei ancora più basso.
Ma... a parità di silicio e trattamenti, è possibile diminuire di molto il Vcore? Non è che l'E0 usi qualche diavoleria tipo HKMG? Perché se così fosse, si spiegherebbero molte cose, tipo il TDP molto più basso, il Turbo mode e il notevole tempo trascorso dall'Istambul al Thuban e tanto altro ancora.
Però so che AMD aveva più volte affermato che l'HKMG non l'avrebbe usato sul 45nm, però... potrebbe sempre dire "scherzavo". Ma se AMD avesse integrato nello step E0 qualche trattamento per abbassare il Vcore (minor TDP) che nello stesso tempo aumentasse la frequenza di lavoro (Turbo mode), tutto risulterebbe più chiaro.
No, paolo...
HKMG sul 45nm è stato smentito ufficialmente da GF; non avrebbe senso per una FAB nascondere una tecnologia ad eventuali clienti...
Duke.N.4ever
27-03-2010, 09:32
Oggi ho avuto una lunga conversazione telefonica con DELL... :Perfido:
ma cio è un bene o un male :confused:
Snake156
27-03-2010, 10:15
No paolo, il 1090T @ 3.20Ghz con TDP 125W sarà presentato il 27 aprile ed è ufficiale!;)
capitano mio capitano, non cè alcuna possibilità che si anticipi la data del 26 aprile?
paolo.oliva2
27-03-2010, 10:26
capitano mio capitano, non cè alcuna possibilità che si anticipi la data del 26 aprile?
Non vorrei essere al posto del Capitano. E' un mese che lo stresso sulla data del Thuban :sofico: ... ma vedo sta diventando una pandemia :D
capitan_crasy
27-03-2010, 10:50
capitano mio capitano, non cè alcuna possibilità che si anticipi la data del 26 aprile?
Bè AMD ha già anticipato il 1090T a fine aprile; credo che un altro "miracolo" sia estremamente improbabile...:read:
Non vorrei essere al posto del Capitano. E' un mese che lo stresso sulla data del Thuban :sofico: ... ma vedo sta diventando una pandemia :D
E questo è ancora niente, il picco di stress lo avuto con i primi K10 a 65nm
(chi si ricorda le GIF "prima pagina, 5° post"?:D )
http://www.capitancrasy.com/images/5POST.gif
Comunque sia prevedo un massacro sulla data delle CPU Bulldozer.:Prrr:
è una vita che non posto ( maledetto lavoro del :ncomment: ) ma vi faccio sapere che ho preso di recente un athlon x4 605e per il mio minipc, e a quanto pare tiene egregiamente il clock default con 1,000 v di vcore, un dissi 1U e una ventola da 12 che però non è appoggiata sopra al dissi ma raffredda tutto ( è una mini itx)... appena riesco a sistemare il tutto faccio due screen, ma sembra ottimo :)
paolo.oliva2
27-03-2010, 11:17
Qui c'è un articolo nuovo su GF (direttamente da GF) sul 32nm X86 CPU's.
http://www.globalfoundries.com/eBooks/hkmg/index.html
Anche questa è interessante, soprattutto per le date e per una T finale... (Parla di AMD ma non ho capito a cosa si riferisce, potrebbe essere una cavolata di coincidenza ... but we'd guess the reason starts with "T"... )
http://hothardware.com/News/One-Year-Later-GlobalFoundries-Rapidly-Ramping-New-Technologies/
...The company's 32nm production ramp is rumored to be going quite well; 32nm processors should ship in volume by the end of 2010..
e.greg.io
27-03-2010, 12:10
edit: devo ancora capire se mi conviene aspettare bulldozer
paolo.oliva2
27-03-2010, 12:30
edit: devo ancora capire se mi conviene aspettare bulldozer
Secondo me... non credo.
Di soluzioni alla portata di tutte le tasche ce ne sono. Si può partire dall'upgrade del solo procio, oppure all'acquisto di una mobo economica AM3/DDR3 + procio per poi cambiare tutto con il Buldozer, oppure prendere una mobo tosta + DDR3 e cambiare il procio con il Buldozer quando ci sarà.
Tra spesa max e minima si va da meno di 200€ a 500€ tra una 890FX+RAM+Thuban 3,2GHz B.E. Secondo me queste sono le tipiche spese bilanciate. Mobo tipo Crosshair e/o DDR3 a 2,2GHz o superiori, ingrossano il prezzo di una percentuale enorme rispetto agli effettivi guadagni.
e.greg.io
27-03-2010, 12:36
paolo la mia config la puoi vedere in firma.
cambierei solamente la cpu :)
sto cercando di capire quanto la nuova architettura (bulldozer) porterà in piu' in termini di ipc (concordo con te sul fatto di valutare soprattutto questo parametro per farsi un'idea) rispetto ai phII.
capitan_crasy
27-03-2010, 13:03
paolo la mia config la puoi vedere in firma.
cambierei solamente la cpu :)
sto cercando di capire quanto la nuova architettura (bulldozer) porterà in piu' in termini di ipc (concordo con te sul fatto di valutare soprattutto questo parametro per farsi un'idea) rispetto ai phII.
E' troppo presto per fare una previsione sulle prestazioni di Bulldozer (compreso Llano)...
Sicuramente sarà più performante di qualsiasi K10 attualmente in commercio; di quanto si vedrà...;)
uh, cap, vuoi aggiungere alla lista schede madri compatibili coi 45 nm anche la mia piccolina?
J&W MINIX 780G ( max 65w TDP )
link al download del bios aggiornato
http://www.jwele.com/UserFiles/download/JWT%20Minix780G-SP128M%20BIOS%20V1.7.rar
lista cpu supportate
http://www.jwele.com/motherboard_detail.php?419#_cpu
paolo.oliva2
27-03-2010, 13:20
paolo la mia config la puoi vedere in firma.
cambierei solamente la cpu :)
sto cercando di capire quanto la nuova architettura (bulldozer) porterà in piu' in termini di ipc (concordo con te sul fatto di valutare soprattutto questo parametro per farsi un'idea) rispetto ai phII.
oddio. io aspetterei di conoscere per bene il livello di OC e le caratteristiche del Turbo e l'eventuale IPC.
poi si traggono le conclusioni
capitan_crasy
27-03-2010, 13:31
Ciao gi0v3 è da un pezzo che non ti vedo nel thread...:)
uh, cap, vuoi aggiungere alla lista schede madri compatibili coi 45 nm anche la mia piccolina?
NO!
:D
Il post sta per essere sostituito dalla compatibili6tà con le CPU Thuban; questioni di giorni...;)
Ciao gi0v3 è da un pezzo che non ti vedo nel thread...:)
NO!
:D
Il post sta per essere sostituito dalla compatibili6tà con le CPU Thuban; questioni di giorni...;)
allora appena faranno un esacore a 65w tornerò a romperti :D
a parte ''pape dragon'' (che soddisfazione) io mi faccio 2 calcoli
se il futuro (a quanto sembra di aver capito) portera delle soluzioni di ''accoppiamento'' tra un processore e parte grafica, io tenendo conto pure delle parole di David Perlmutter che riconosce un CERTO APPREZZAMENTO' sulla componente grafica amd(cioe ati) mi faccio alcune domande:
1)i chip che vedremo in fusion sono quelli delle schede video odierne schede 5000 (magari ancora rimpiccilite a 32 nm)
2)mi devono spiegare che tipo di identità ha ''l'equipe'' grafica intel ...e se poi questa sarà degna del paragone con ati(che sono da decenni che fabbricano schede grafiche come anche nvidia)
3)secondo amd,all'inizio FUSION permettera di giocare in maniera SUFFICIENTE SUI GIOCHI DX11 simili alle schede grafiche di fascia mainstream(sempre della serie 5000 è non e' poco).
SE poi a questo aggiungo che AMD&ATI continueranno sul progetto FUSION(2011/2012...ECC)
poi puo anche succedere che una equipe possa anche battere un COLOSSO GRAFICO.......MA FI FACCIANO IL PIACERE!
astroimager
27-03-2010, 14:56
Sai che sono veramente indeciso per questo x6, e mi aspettavo di più per zosma, non mi resta che attendere per vedere come andranno in OC.
Quindi pensi di rimanere con le DDR2?
Anch'io sono indeciso, più che altro perché si stanno accumulando alcune spese impreviste che probabilmente mi costringeranno a rimandare l'upgrade "massiccio" a Bulldozer/Llano... :(
C'è una minima possibilità che lo step E sia compatibile con la mia mobo?
è una vita che non posto ( maledetto lavoro del :ncomment: ) ma vi faccio sapere che ho preso di recente un athlon x4 605e per il mio minipc, e a quanto pare tiene egregiamente il clock default con 1,000 v di vcore, un dissi 1U e una ventola da 12 che però non è appoggiata sopra al dissi ma raffredda tutto ( è una mini itx)... appena riesco a sistemare il tutto faccio due screen, ma sembra ottimo :)
Bentornato! :)
edit: devo ancora capire se mi conviene aspettare bulldozer
La risposta è semplice: se necessiti ORA del plus di potenza multi-th che ti può fornire una di queste CPU, ci farei un pensierino molto serio.
oddio. io aspetterei di conoscere per bene il livello di OC e le caratteristiche del Turbo e l'eventuale IPC.
poi si traggono le conclusioni
Quoto. E tutte queste cose si capiranno bene solo quando usciranno recensioni serie o meglio quando li proveranno gli utenti più preparati, quindi difficilmente il 27 aprile.
TheDarkProphet
27-03-2010, 15:48
Ragazzi, vi propongo un confronto, tanto per sapermi regolare.
Voi che voltaggi minimi avete raggiunto utilizzando l'utility K10stat?
Io per ora ho abbassato i voltaggi ai seguenti valori, rock solid dopo un'ora d OCCT linpack, ma sono sicuro che a testare ogni singolo pstate riesco ad abbassarli ancora un pò.
http://img404.imageshack.us/img404/8416/14260998.png
Qual'è il meglio che il vostro Phenom II X4 sia riuscito a fare?
Io ho un Phenom II X4 925 su Asus M4A785TD-V EVO
d!
capitan_crasy
27-03-2010, 15:54
Ragazzi, vi propongo un confronto, tanto per sapermi regolare.
Voi che voltaggi minimi avete raggiunto utilizzando l'utility K10stat?
Io per ora ho abbassato i voltaggi ai seguenti valori, rock solid dopo un'ora d OCCT linpack, ma sono sicuro che a testare ogni singolo pstate riesco ad abbassarli ancora un pò.
http://img404.imageshack.us/img404/8416/14260998.png
Qual'è il meglio che il vostro Phenom II X4 sia riuscito a fare?
Io ho un Phenom II X4 925 su Asus M4A785TD-V EVO
d!
Thread sbagliato...
Clicca qui... (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2036093)
aaadddfffgggccc
27-03-2010, 19:19
Quindi pensi di rimanere con le DDR2?
Anch'io sono indeciso, più che altro perché si stanno accumulando alcune spese impreviste che probabilmente mi costringeranno a rimandare l'upgrade "massiccio" a Bulldozer/Llano... :(
C'è una minima possibilità che lo step E sia compatibile con la mia mobo?
Voglio prima vedere i bench e poi decido... Sono scettico :p
Premetto che: Ho già un 965 C3 a 4GHz, NB 3GHz in Daily Use e sono molto soddisfatto :D
Quanto e dove ci guadagno nel cambio?
Se passerò a x6, lo farò solo per divertimento perchè per lavoro un quad basta e avanza, poi se il problema del limite OC persiste, un motivo in più per aspettare il 2011.
Anche per la C4Extreme non sono convinto, solo per il bubbio che nel 2011 la dovrei già pensionare, non riesco ad ottenere info a riguardo, per il semplice fatto che AMD non si sbilancia.
Vabbè è un bel casino... Non mi resta che attendere per vedere thuban/zosma sul campo e poi si vedrà.
paolo.oliva2
27-03-2010, 20:06
Non dimentichiamoci di una cosa che mi sembra sia sfuggita...
Il Thuban a def con clock più basso ha performances in multicore simili ad un 965C3 sui 3,9GHz.
Ma il Thuban, appunto perché a def, è ancora con il dissi stock, mentre un 965C3 per portarlo a 3,9GHz si sarebbero spesi almeno 20-30€ per un dissi commerciale, quindi la differenza REALE tra un 965C3 ed un Thuban entry level a quanto si assottiglierebbe? 20-30€?
Io credo che nessuno comprerebbe un X4 + dissi quando con 20-30€ in più si porterebbe a casa un bell'X6...
Inoltre, visto che l'IPC del Thuban restando dentro i 125W equivale all'IPC di un 965C3 sui 3,9GHz, penso che ci sia un margine relativamente ampio per far lavorare 4 core e/o 2 core a frequenze alte restando sempre dentro i 125-140W sempre supportate dal dissi stock. Tanto dove serve il multicore 6 core svolgerebbero egregiamente il loro lavoro, in altri ambiti, come ad esempio i giochi, avere + di 3,5GHz non servirebbe a nulla e quindi il TDP dovrebbe essere supportato anche con il dissi stock, visto che pure per un 965C3 che sicuramente ha un TDP/IPC superiore rispetto al Thuban, non ha nessunissimo prb per arrivare a 3,5GHz a dissi stock.
Praticamente, che controindicazioni ci sarebbero? Cacchio... 20-30€ in più per un mondo di più. Posso capire (marginalmente) i dubbi per chi ha già in casa un 965C3, ma per un acquisto ex-novo non avrei alcun dubbio. E poi... bisognerebbe pure contare che il 965C3 lo si venderebbe e si sborserebbe unicamente la differenza. Io se dovessi spendere 100€ per cambiare il mio 965C3 con un Thuban X6 non ci penserei nemmeno un istante.
Io non ho nessun dubbio a pensare che il Thuban avrà il miglior rapporto costo/IPC di tutti i proci visti fino ad ora... e ci facciamo 1000 paranoie se conviene o meno? Per alla fine 30€ in più di un X4?
Posso capire chi pensa di spendere 30€ in un Sempron, e poi fino ad un certo punto. Un PC completo, mettiamo che cosa 500€ con un Sempron e 650€ con un X6, sarebbe come dire spendere 1000€ per un 500 e 1200€ per una Ferrari... Non venitemi a dire che un Thuban in idle consuma 50W in più di un Sempron... Cacchio, ci sono CPU in commercio che per solo 200MHz in più di clock stock costano 200€ in più...
paolo.oliva2
28-03-2010, 00:53
Guardate questo che procio che si è ritrovato.
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4309291&postcount=77
RAFFREDDAMENTO AD ARIA
Vcore 1,312V :eek: -0,038V rispetto Vcore def 4,219GHz
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100328014542_4219.JPG
Vcore 1,392V :eek: +0,042V rispetto Vcore def 4,420GHz:eek: :eek: :eek:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100328014724_4420.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100328014724_4420.JPG)
Vcore 1,488V :eek: +0,138V rispetto Vcore def 4,520GHz:eek: :eek: :eek:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100328014904_4520.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100328014904_4520.JPG)
:eek: Buon per lui, secondo me ha manomesso cpu-z :asd:
unnilennium
28-03-2010, 11:14
quello è chiaramente culo, si vede che i c3 sono davvero maturi... viene voglia di comprarne uno, anche se senza il resto della config all'altezza,e senza una certa esperienza, uno come me non riuscirebbe a fare cose del genere....
cmq complimenti :)
Athlon 64 3000+
28-03-2010, 11:24
Notevole.:)
Anche io a maggio mi unirò al club dello step C3 visto che prenderò usato da mio cugino il Phenom II 955 visto che lui passerà all 1090T.:D
Guardate questo che procio che si è ritrovato.
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4309291&postcount=77
RAFFREDDAMENTO AD ARIA
cut...
Sicuramente splendida cpu, ma bisogna vedere cosa riesce a fare a quella frequenza... oltre agli screen e a che frequenza è RS, cmq se è RS a 4,2/4,3 ghz è già da :sbav:
;) CIAUZ
Azz, sarebbe interessante sapere la settimana di produzione di quel 965 per confrontarla con altri, magari si scopre che la soglia di oc massimo varia linearmente con la data di produzione.....
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.