nemodark
23-04-2009, 18:34
.
View Full Version : [Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
[31]
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
bjt2
23-04-2009, 19:00
Fidati di PC-Professionale (http://www.pcprofessionale.it/2009/04/23/phenom-ii-x4-955-be-amd-torna-a-salire-in-frequenza/) che non sbaglia quasi mai
Il problema è che non ho trovato nella recensione il modello di scheda madre e il settings delle memorie nè i soliti dettagli dei test come versione drivers, etc. Si sa solo che è vista home premium a 64 bit...
Il problema è che non ho trovato nella recensione il modello di scheda madre e il settings delle memorie nè i soliti dettagli dei test come versione drivers, etc. Si sa solo che è vista home premium a 64 bit...
Athlon 64 3000+
23-04-2009, 19:10
I Phenom II sono ottimi processori e personalmente sono preferibili adi Core 2 in tuto e per tutto(il Core i7 920 è una'altro pianeta come prestazioni),il problema è quando usciranno i Core i5 e voglio vedere cosa proporrà AMD per contrastarli.
unnilennium
23-04-2009, 19:12
Finalmente dei "test seri" e come volevasi dimostrare, il Phenom II 955 è superiore a qualsiasi quad intel, logicamente c'è ancora molta strada da fare prima di intaccare i Core i7, però credo che AMD sia sulla strada buona, finalmente. :)
Viva la competizione, che fa bene a noi utenti finali. :D
bè i quad intel dalla loro hanno solo le sse4 in più,x il resto saranno eliminati presto,con l'entrata in gioco di i5,di cui ancora nn si sa nulla di prezzi e prestazioni...amd l'ha fatta buona stavolta,anche se qualcosina si poteva migliorare ancora...cmq c'é tempo,e poi io aspetto anche i regor,con tdp più umani :)
Viva la competizione, che fa bene a noi utenti finali. :D
bè i quad intel dalla loro hanno solo le sse4 in più,x il resto saranno eliminati presto,con l'entrata in gioco di i5,di cui ancora nn si sa nulla di prezzi e prestazioni...amd l'ha fatta buona stavolta,anche se qualcosina si poteva migliorare ancora...cmq c'é tempo,e poi io aspetto anche i regor,con tdp più umani :)
Athlon 64 3000+
23-04-2009, 19:25
Mi sembrano un problema irrilevante. Intel ha già la lineup completamente coperta dai Core 2, appena sotto gli i7, e a meno di forti ottimizzazioni anche la distanza prestazionale è poca. In pratica la lineup sta funzionando bene così com'è nei rapporti prezzo/prestazioni. Gli i5 andranno ad occupare lo spazio dei Core 2 eliminandoli dal mercato e avendo le stesse prestazioni, non cambiando nulla né nei rapporti interni fra i processori Intel né quelli con la controparte AMD.
Francamente mi sfugge il problema, il Core i5 è un Core 2 con il controller integrato per la memoria, né più né meno.
Il Core i5 sarò la stessa architettura dei Core i7 con la differenza che avrà il controller dual channel ddr,non avrà il QPI,socket diverso e altre cose che non mi ricordo.
Francamente mi sfugge il problema, il Core i5 è un Core 2 con il controller integrato per la memoria, né più né meno.
Il Core i5 sarò la stessa architettura dei Core i7 con la differenza che avrà il controller dual channel ddr,non avrà il QPI,socket diverso e altre cose che non mi ricordo.
sniperspa
23-04-2009, 19:32
Ho qualche dubbio che gli i5 sostituiranno semplicemente i core 2 a parità di prestazioni...secondo me l'ipc degli i5 non sarà molto inferiore a quello dell'i7 e a quel punto dovranno quasi per forza essere più performanti a meno che non usino frequenze ridicole..poi bo staremo a vedere...io il mio bel 720BE me lo piglio :D
Crystal1988
23-04-2009, 19:40
Instambul guadagna parecchio grazie all'HT assist, perchè è un sistema a 2P. Un solo instambul potrebbe guadagnare al più il 50% grazie ai due core in più.
Vero, ma mi sembra che l'ht assist non serva quasi a nulla nel cinebench R10.. o sbaglio?
Vero, ma mi sembra che l'ht assist non serva quasi a nulla nel cinebench R10.. o sbaglio?
Crystal1988
23-04-2009, 19:41
Sto leggendo quella di Anandtech...
Bellissimo l'AOD3 ! :eek:
Praricamente si connette al sito AMD e vede le RAM che hai. Se la MB è compatibile con AOD3, è in grado di settare le RAM e l'NB ad un valore garantito sia da AMD che dal costruttore delle RAM. Fa l'esempio di memorie corsair, automaticamente overcloccate a 1600 e NB aumentato a 2,4GHz (con relativo overvolt)... basta un reboot e hai una configurazione garantita dai produttori...
Molto bella questa cosa... e guarda caso... aumento dell'NB.. anche se con ddr3 a 1600... l'NB così è bassissimo!
Bellissimo l'AOD3 ! :eek:
Praricamente si connette al sito AMD e vede le RAM che hai. Se la MB è compatibile con AOD3, è in grado di settare le RAM e l'NB ad un valore garantito sia da AMD che dal costruttore delle RAM. Fa l'esempio di memorie corsair, automaticamente overcloccate a 1600 e NB aumentato a 2,4GHz (con relativo overvolt)... basta un reboot e hai una configurazione garantita dai produttori...
Molto bella questa cosa... e guarda caso... aumento dell'NB.. anche se con ddr3 a 1600... l'NB così è bassissimo!
suneatshours86
23-04-2009, 19:59
non capisco perche "siete delusi" dall'overclock del phenom 955.
sapevamo tutti che sarebbe stato un 940 su am3 e con 200mhz in più; e difatti le recensioni viste fino a qui riportano valori di overclock a me pare identici a quelli del 940 quando uscì. solo un paio di utenti qui dentro che amano giocare al fantacpu hanno visto ridimensionare i loro sogni con l'avvicinarsi alla data del rilascio (ne ho lette di tutti i colori, partendo dai fanta chipset per arrivare ai fanta stepping).
Considerando bios immaturi, chipset "vecchio", memorie ddr3 purtroppo non così eccezzionali, direi che gli appassionati riusciranno senza problemi ad avvicinarsi ai 4ghz, è solo questione di tempo .. per i comuni mortali si potranno raggiungere i 3.4/3.6 ghz tranquillamente e arrivare ad avere una macchina molto più performante di un sistema intel di pari costo.
Chi ha comprato am3 ha fatto un investimento.
MrTarpone, capisco le tue difficoltà riscontrate con il phenomII x3. Ma considera anche che am3 avrà una longevità superiore ad am2+ e che comunque il tuo 720 è un sistema che ha un rapporto prestazioni/prezzo tutt'ora imbattibile.
Phenom 955 concludendo è un ottimo acquisto, ottime prestazioni e prezzo bassissimo.. non vedo mezzo motivo per consigliare una piattaforma intel che non sia del budget di i7 tutt'ora; socket 775 è morto e purtroppo ho letto ben poche recensioni dove si fa notare questo grandissimo punto da prendere in considerazione.
ciò che si offre con processori phenom II x3 x4 vs sistemi intel.
* prestazioni a parità di prezzo superiori
* longevità del socket superiore
* consumi minori rispetto le controparti
* e per gli appassionati margini di overclock alti e quasi paragonabili a quelli intel
chi non spende più di 600€ di sistema che motivi ha di prendere un Core2?
sapevamo tutti che sarebbe stato un 940 su am3 e con 200mhz in più; e difatti le recensioni viste fino a qui riportano valori di overclock a me pare identici a quelli del 940 quando uscì. solo un paio di utenti qui dentro che amano giocare al fantacpu hanno visto ridimensionare i loro sogni con l'avvicinarsi alla data del rilascio (ne ho lette di tutti i colori, partendo dai fanta chipset per arrivare ai fanta stepping).
Considerando bios immaturi, chipset "vecchio", memorie ddr3 purtroppo non così eccezzionali, direi che gli appassionati riusciranno senza problemi ad avvicinarsi ai 4ghz, è solo questione di tempo .. per i comuni mortali si potranno raggiungere i 3.4/3.6 ghz tranquillamente e arrivare ad avere una macchina molto più performante di un sistema intel di pari costo.
Chi ha comprato am3 ha fatto un investimento.
MrTarpone, capisco le tue difficoltà riscontrate con il phenomII x3. Ma considera anche che am3 avrà una longevità superiore ad am2+ e che comunque il tuo 720 è un sistema che ha un rapporto prestazioni/prezzo tutt'ora imbattibile.
Phenom 955 concludendo è un ottimo acquisto, ottime prestazioni e prezzo bassissimo.. non vedo mezzo motivo per consigliare una piattaforma intel che non sia del budget di i7 tutt'ora; socket 775 è morto e purtroppo ho letto ben poche recensioni dove si fa notare questo grandissimo punto da prendere in considerazione.
ciò che si offre con processori phenom II x3 x4 vs sistemi intel.
* prestazioni a parità di prezzo superiori
* longevità del socket superiore
* consumi minori rispetto le controparti
* e per gli appassionati margini di overclock alti e quasi paragonabili a quelli intel
chi non spende più di 600€ di sistema che motivi ha di prendere un Core2?
K Reloaded
23-04-2009, 20:15
non capisco perche "siete delusi" dall'overclock del phenom 955.
sapevamo tutti che sarebbe stato un 940 su am3 e con 200mhz in più; e difatti le recensioni viste fino a qui riportano valori di overclock a me pare identici a quelli del 940 quando uscì. solo un paio di utenti qui dentro che amano giocare al fantacpu hanno visto ridimensionare i loro sogni con l'avvicinarsi alla data del rilascio (ne ho lette di tutti i colori, partendo dai fanta chipset per arrivare ai fanta stepping).
Considerando bios immaturi, chipset "vecchio", memorie ddr3 purtroppo non così eccezzionali, direi che gli appassionati riusciranno senza problemi ad avvicinarsi ai 4ghz, è solo questione di tempo .. per i comuni mortali si potranno raggiungere i 3.4/3.6 ghz tranquillamente e arrivare ad avere una macchina molto più performante di un sistema intel di pari costo.
Chi ha comprato am3 ha fatto un investimento.
MrTarpone, capisco le tue difficoltà riscontrate con il phenomII x3. Ma considera anche che am3 avrà una longevità superiore ad am2+ e che comunque il tuo 720 è un sistema che ha un rapporto prestazioni/prezzo tutt'ora imbattibile.
Phenom 955 concludendo è un ottimo acquisto, ottime prestazioni e prezzo bassissimo.. non vedo mezzo motivo per consigliare una piattaforma intel che non sia del budget di i7 tutt'ora; socket 775 è morto e purtroppo ho letto ben poche recensioni dove si fa notare questo grandissimo punto da prendere in considerazione.
ciò che si offre con processori phenom II x3 x4 vs sistemi intel.
* prestazioni a parità di prezzo superiori
* longevità del socket superiore
* consumi minori rispetto le controparti
* e per gli appassionati margini di overclock alti e quasi paragonabili a quelli intel
chi non spende più di 600€ di sistema che motivi ha di prendere un Core2?
hai la firma irregolare, provvedi ad editarla rapidamente, grazie.
ps. ed a comunicarmi l'edit via PM.
lo stesso vale per: matt92tau, Ratatosk, MonsterMash, Walrus74, Drakogian, Gunny Highway
da questo post in avanti CHIUNQUE peschi con la firma irregolare si fa di botto 3gg. di sospensione, TUTTI siete TENUTI a CONOSCERE e RISPETTARE il regolamento.
sapevamo tutti che sarebbe stato un 940 su am3 e con 200mhz in più; e difatti le recensioni viste fino a qui riportano valori di overclock a me pare identici a quelli del 940 quando uscì. solo un paio di utenti qui dentro che amano giocare al fantacpu hanno visto ridimensionare i loro sogni con l'avvicinarsi alla data del rilascio (ne ho lette di tutti i colori, partendo dai fanta chipset per arrivare ai fanta stepping).
Considerando bios immaturi, chipset "vecchio", memorie ddr3 purtroppo non così eccezzionali, direi che gli appassionati riusciranno senza problemi ad avvicinarsi ai 4ghz, è solo questione di tempo .. per i comuni mortali si potranno raggiungere i 3.4/3.6 ghz tranquillamente e arrivare ad avere una macchina molto più performante di un sistema intel di pari costo.
Chi ha comprato am3 ha fatto un investimento.
MrTarpone, capisco le tue difficoltà riscontrate con il phenomII x3. Ma considera anche che am3 avrà una longevità superiore ad am2+ e che comunque il tuo 720 è un sistema che ha un rapporto prestazioni/prezzo tutt'ora imbattibile.
Phenom 955 concludendo è un ottimo acquisto, ottime prestazioni e prezzo bassissimo.. non vedo mezzo motivo per consigliare una piattaforma intel che non sia del budget di i7 tutt'ora; socket 775 è morto e purtroppo ho letto ben poche recensioni dove si fa notare questo grandissimo punto da prendere in considerazione.
ciò che si offre con processori phenom II x3 x4 vs sistemi intel.
* prestazioni a parità di prezzo superiori
* longevità del socket superiore
* consumi minori rispetto le controparti
* e per gli appassionati margini di overclock alti e quasi paragonabili a quelli intel
chi non spende più di 600€ di sistema che motivi ha di prendere un Core2?
hai la firma irregolare, provvedi ad editarla rapidamente, grazie.
ps. ed a comunicarmi l'edit via PM.
lo stesso vale per: matt92tau, Ratatosk, MonsterMash, Walrus74, Drakogian, Gunny Highway
da questo post in avanti CHIUNQUE peschi con la firma irregolare si fa di botto 3gg. di sospensione, TUTTI siete TENUTI a CONOSCERE e RISPETTARE il regolamento.
Kiwibol
23-04-2009, 20:46
Salve ragazzi,
Ho comprato un phenom 2 x3 720 black edition e ho letto ke è possibile sbloccare il quarto core;qualk1 potrebbe indicarmi una guida o qualcosa d simile, ho intenzione di provare e vedere se rimane stabile
P.S. mai fatto overclock in vita mia
P.P.S. la skeda madre è una asus m3a79-t deluxe
Piccolo O.T. mi sn fatto un giro per la rete e mi è capitato d trovare qst stesso processore a prezzi bassissimi dall'america,e addirittura su un'altro famoso sito tempo fa vendevano in offerta una ATI hd 4850(skeda ke ho adesso) a 100$ o anke meno;può essere una fregatura???:confused:
Grazie a tutti!!!
Ho comprato un phenom 2 x3 720 black edition e ho letto ke è possibile sbloccare il quarto core;qualk1 potrebbe indicarmi una guida o qualcosa d simile, ho intenzione di provare e vedere se rimane stabile
P.S. mai fatto overclock in vita mia
P.P.S. la skeda madre è una asus m3a79-t deluxe
Piccolo O.T. mi sn fatto un giro per la rete e mi è capitato d trovare qst stesso processore a prezzi bassissimi dall'america,e addirittura su un'altro famoso sito tempo fa vendevano in offerta una ATI hd 4850(skeda ke ho adesso) a 100$ o anke meno;può essere una fregatura???:confused:
Grazie a tutti!!!
capitan_crasy
23-04-2009, 20:56
AMD OverDrive™ 3.0
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/th_20090423205520_CLOCK_ADVANCED.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200904/20090423205520_CLOCK_ADVANCED.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/th_20090423205554_MEMORY_ADV.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200904/20090423205554_MEMORY_ADV.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/th_20090423205624_SMARTPROF.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200904/20090423205624_SMARTPROF.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/th_20090423205845_FANCONTROL.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200904/20090423205845_FANCONTROL.jpg)
Clicca qui... (http://game.amd.com/us-en/drivers_overdrive.aspx)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/th_20090423205520_CLOCK_ADVANCED.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200904/20090423205520_CLOCK_ADVANCED.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/th_20090423205554_MEMORY_ADV.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200904/20090423205554_MEMORY_ADV.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/th_20090423205624_SMARTPROF.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200904/20090423205624_SMARTPROF.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/th_20090423205845_FANCONTROL.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200904/20090423205845_FANCONTROL.jpg)
Clicca qui... (http://game.amd.com/us-en/drivers_overdrive.aspx)
The_SaN
23-04-2009, 22:12
Salve ragazzi,
Ho comprato un phenom 2 x3 720 black edition e ho letto ke è possibile sbloccare il quarto core;qualk1 potrebbe indicarmi una guida o qualcosa d simile, ho intenzione di provare e vedere se rimane stabile
P.S. mai fatto overclock in vita mia
P.P.S. la skeda madre è una asus m3a79-t deluxe
Piccolo O.T. mi sn fatto un giro per la rete e mi è capitato d trovare qst stesso processore a prezzi bassissimi dall'america,e addirittura su un'altro famoso sito tempo fa vendevano in offerta una ATI hd 4850(skeda ke ho adesso) a 100$ o anke meno;può essere una fregatura???:confused:
Grazie a tutti!!!Per sbloccare il quarto core devi andare sul bios e mettere l'opzione ACC su auto. Dopo il boot vedi cosa succede :D
Se vuoi iniziare a occare, disabilita il C&C, e vai su di moltiplicatore e NB fino dove vuoi arrivare (poco a poco, mi raccomando).
Fai un burn test e in caso di successo metti k10stat e lo configuri in base a ció che hai ottenuto.
Per i prezzi, non credo sia una fregatura. Io stesso ho preso un 720BE a $130 e una 4870 1GB a $169, sempre negli States. :D
phenom ii x4 955be, aod 3.0 e paolo.oliva?????? NON C'E' NESSUNO CHE POSSA CONTATTARLO? ANCHE PER SENTIRE COME STA??
QUALCUNO SA DOVE ABITA?
Ultima azione: 08-04-2009 11:30....
Non vorrei gli fosse successo qualcosa.
ciauz.Mi unisco al coro. So che alla fine non sará successo niente (toccatina), ma fa un certo effetto non leggere i post del grande Paolo, che da sempre ci aiutano nelle configurazioni.
Ho comprato un phenom 2 x3 720 black edition e ho letto ke è possibile sbloccare il quarto core;qualk1 potrebbe indicarmi una guida o qualcosa d simile, ho intenzione di provare e vedere se rimane stabile
P.S. mai fatto overclock in vita mia
P.P.S. la skeda madre è una asus m3a79-t deluxe
Piccolo O.T. mi sn fatto un giro per la rete e mi è capitato d trovare qst stesso processore a prezzi bassissimi dall'america,e addirittura su un'altro famoso sito tempo fa vendevano in offerta una ATI hd 4850(skeda ke ho adesso) a 100$ o anke meno;può essere una fregatura???:confused:
Grazie a tutti!!!Per sbloccare il quarto core devi andare sul bios e mettere l'opzione ACC su auto. Dopo il boot vedi cosa succede :D
Se vuoi iniziare a occare, disabilita il C&C, e vai su di moltiplicatore e NB fino dove vuoi arrivare (poco a poco, mi raccomando).
Fai un burn test e in caso di successo metti k10stat e lo configuri in base a ció che hai ottenuto.
Per i prezzi, non credo sia una fregatura. Io stesso ho preso un 720BE a $130 e una 4870 1GB a $169, sempre negli States. :D
phenom ii x4 955be, aod 3.0 e paolo.oliva?????? NON C'E' NESSUNO CHE POSSA CONTATTARLO? ANCHE PER SENTIRE COME STA??
QUALCUNO SA DOVE ABITA?
Ultima azione: 08-04-2009 11:30....
Non vorrei gli fosse successo qualcosa.
ciauz.Mi unisco al coro. So che alla fine non sará successo niente (toccatina), ma fa un certo effetto non leggere i post del grande Paolo, che da sempre ci aiutano nelle configurazioni.
Phenom95
23-04-2009, 22:20
phenom ii x4 955be, aod 3.0 e paolo.oliva?????? NON C'E' NESSUNO CHE POSSA CONTATTARLO? ANCHE PER SENTIRE COME STA??
QUALCUNO SA DOVE ABITA?
Ultima azione: 08-04-2009 11:30....
Non vorrei gli fosse successo qualcosa.
ciauz.
Mi unisco al coro. So che alla fine non sará successo niente (toccatina), ma fa un certo effetto non leggere i post del grande Paolo, che da sempre ci aiutano nelle configurazioni.
Mi aggrego pure io!!!
QUALCUNO SA DOVE ABITA?
Ultima azione: 08-04-2009 11:30....
Non vorrei gli fosse successo qualcosa.
ciauz.
Mi unisco al coro. So che alla fine non sará successo niente (toccatina), ma fa un certo effetto non leggere i post del grande Paolo, che da sempre ci aiutano nelle configurazioni.
Mi aggrego pure io!!!
Maxbern
23-04-2009, 22:56
phenom ii x4 955be, aod 3.0 e paolo.oliva?????? NON C'E' NESSUNO CHE POSSA CONTATTARLO? ANCHE PER SENTIRE COME STA??
QUALCUNO SA DOVE ABITA?
Ultima azione: 08-04-2009 11:30....
Non vorrei gli fosse successo qualcosa.
ciauz.
La cosa strana che neanche su boinc ha più aggiunto altri crediti al proprio profilo... o internet gli è andato a pie donne oppure teniamo tutti incrociate le dita :sperem: (link: http://www.allprojectstats.com/showuser.php?projekt=15&id=14479)
Tornando IT sembra che sto x4 955 sia bello competitivo, speriamo che continui su questa via AMD (divisione cpu soprattutto) perché abbiamo bisogno di competizione per tenere "allegro" il mercato pc altrimenti si infossa il tutto... ;)
QUALCUNO SA DOVE ABITA?
Ultima azione: 08-04-2009 11:30....
Non vorrei gli fosse successo qualcosa.
ciauz.
La cosa strana che neanche su boinc ha più aggiunto altri crediti al proprio profilo... o internet gli è andato a pie donne oppure teniamo tutti incrociate le dita :sperem: (link: http://www.allprojectstats.com/showuser.php?projekt=15&id=14479)
Tornando IT sembra che sto x4 955 sia bello competitivo, speriamo che continui su questa via AMD (divisione cpu soprattutto) perché abbiamo bisogno di competizione per tenere "allegro" il mercato pc altrimenti si infossa il tutto... ;)
papero giallo
23-04-2009, 23:02
AMD OverDrive™ 3.0
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/th_20090423205520_CLOCK_ADVANCED.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200904/20090423205520_CLOCK_ADVANCED.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/th_20090423205554_MEMORY_ADV.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200904/20090423205554_MEMORY_ADV.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/th_20090423205624_SMARTPROF.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200904/20090423205624_SMARTPROF.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/th_20090423205845_FANCONTROL.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200904/20090423205845_FANCONTROL.jpg)
Clicca qui... (http://game.amd.com/us-en/drivers_overdrive.aspx)
Capitano buonasera, ma serve solo a monitorare il sitema??:fagiano:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/th_20090423205520_CLOCK_ADVANCED.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200904/20090423205520_CLOCK_ADVANCED.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/th_20090423205554_MEMORY_ADV.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200904/20090423205554_MEMORY_ADV.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/th_20090423205624_SMARTPROF.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200904/20090423205624_SMARTPROF.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/th_20090423205845_FANCONTROL.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200904/20090423205845_FANCONTROL.jpg)
Clicca qui... (http://game.amd.com/us-en/drivers_overdrive.aspx)
Capitano buonasera, ma serve solo a monitorare il sitema??:fagiano:
Kiwibol
23-04-2009, 23:12
Per i prezzi, non credo sia una fregatura. Io stesso ho preso un 720BE a $130 e una 4870 1GB a $169, sempre negli States.
Allora sono dei veri affari;la cosa che mi lascia perplesso è l'aver letto che comunque alla dogana si paga una piccola percentuale, e si finisce per pagare la stessa cifra che in italia..... me lo confermi???(o funziona così solo se si usano poste "normali", mentre se si usano corrieri privati si passa tranquillamente???)
Allora sono dei veri affari;la cosa che mi lascia perplesso è l'aver letto che comunque alla dogana si paga una piccola percentuale, e si finisce per pagare la stessa cifra che in italia..... me lo confermi???(o funziona così solo se si usano poste "normali", mentre se si usano corrieri privati si passa tranquillamente???)
capitan_crasy
23-04-2009, 23:12
Capitano buonasera, ma serve solo a monitorare il sitema??:fagiano:
Buonasera:
Con AOD teoricamente puoi regolare qualsiasi impostazione del PC compreso quelle della scheda video se hai una ATI...
In prativa il programma non è famoso per la sua stabilità operativa soprattutto quanto si tenta l'overclock automatico (dipende anche dalla scheda mamma utilizzata)...
Buonasera:
Con AOD teoricamente puoi regolare qualsiasi impostazione del PC compreso quelle della scheda video se hai una ATI...
In prativa il programma non è famoso per la sua stabilità operativa soprattutto quanto si tenta l'overclock automatico (dipende anche dalla scheda mamma utilizzata)...
roby2007
23-04-2009, 23:35
non capisco perche "siete delusi" dall'overclock del phenom 955.
.. per i comuni mortali si potranno raggiungere i 3.4/3.6 ghz tranquillamente e arrivare ad avere una macchina molto più performante di un sistema intel di pari costo.
....prova ad andarlo a dire ai possessori di Q9550/9650 e vediamo cosa ti dicono....
...effettivamente il socket 775 è arrivato al canto del cigno ma chi per esempio come nel mio caso possiede da due anni un Q6600 (il vero campione del rapporto prezzo prestazioni degli ultimi anni) che viaggia tranqillamente a 3600 ed oltre il target per un nuovo processore non è sicuramente questo nuovo phenom II che a parità di frequenza ha nel complesso prestazioni leggermente superiori (dovute essenzialmente alla mancanza delle istruzioni SS4)....
.. per i comuni mortali si potranno raggiungere i 3.4/3.6 ghz tranquillamente e arrivare ad avere una macchina molto più performante di un sistema intel di pari costo.
....prova ad andarlo a dire ai possessori di Q9550/9650 e vediamo cosa ti dicono....
...effettivamente il socket 775 è arrivato al canto del cigno ma chi per esempio come nel mio caso possiede da due anni un Q6600 (il vero campione del rapporto prezzo prestazioni degli ultimi anni) che viaggia tranqillamente a 3600 ed oltre il target per un nuovo processore non è sicuramente questo nuovo phenom II che a parità di frequenza ha nel complesso prestazioni leggermente superiori (dovute essenzialmente alla mancanza delle istruzioni SS4)....
sniperspa
23-04-2009, 23:37
Buonasera:
Con AOD teoricamente puoi regolare qualsiasi impostazione del PC compreso quelle della scheda video se hai una ATI...
In prativa il programma non è famoso per la sua stabilità operativa soprattutto quanto si tenta l'overclock automatico (dipende anche dalla scheda mamma utilizzata)...
Ho notato che in uno screen c'è un'opzione "advance clock calibration"...se un possessore di phenomII x3 attiva l'opzione il pc tenta di riavviarsi abilitando il quarto core?
Con AOD teoricamente puoi regolare qualsiasi impostazione del PC compreso quelle della scheda video se hai una ATI...
In prativa il programma non è famoso per la sua stabilità operativa soprattutto quanto si tenta l'overclock automatico (dipende anche dalla scheda mamma utilizzata)...
Ho notato che in uno screen c'è un'opzione "advance clock calibration"...se un possessore di phenomII x3 attiva l'opzione il pc tenta di riavviarsi abilitando il quarto core?
capitan_crasy
24-04-2009, 00:00
Ho notato che in uno screen c'è un'opzione "advance clock calibration"...se un possessore di phenomII x3 attiva l'opzione il pc tenta di riavviarsi abilitando il quarto core?
Non funziona così...
Il 4 core si riattiva via BIOS attraverso L'opzione AOD; l'advance clock calibration del programma sotto windows serve per l'overclock automatico non per riattivare core o cache...
Non funziona così...
Il 4 core si riattiva via BIOS attraverso L'opzione AOD; l'advance clock calibration del programma sotto windows serve per l'overclock automatico non per riattivare core o cache...
ilratman
24-04-2009, 00:06
....prova ad andarlo a dire ai possessori di Q9550/9650 e vediamo cosa ti dicono....
...effettivamente il socket 775 è arrivato al canto del cigno ma chi per esempio come nel mio caso possiede da due anni un Q6600 (il vero campione del rapporto prezzo prestazioni degli ultimi anni) che viaggia tranqillamente a 3600 ed oltre il target per un nuovo processore non è sicuramente questo nuovo phenom II che a parità di frequenza ha nel complesso prestazioni leggermente superiori (dovute essenzialmente alla mancanza delle istruzioni SS4)....
guarda io ho mobo 775 ed e5200 per ora ma sinceramente non prenderei mai un q9650 visto che costa più che prendere un 940+mobo.
infatti se il 940 scende ancora non mi pare che sia una cattiva scelta anzi.
...effettivamente il socket 775 è arrivato al canto del cigno ma chi per esempio come nel mio caso possiede da due anni un Q6600 (il vero campione del rapporto prezzo prestazioni degli ultimi anni) che viaggia tranqillamente a 3600 ed oltre il target per un nuovo processore non è sicuramente questo nuovo phenom II che a parità di frequenza ha nel complesso prestazioni leggermente superiori (dovute essenzialmente alla mancanza delle istruzioni SS4)....
guarda io ho mobo 775 ed e5200 per ora ma sinceramente non prenderei mai un q9650 visto che costa più che prendere un 940+mobo.
infatti se il 940 scende ancora non mi pare che sia una cattiva scelta anzi.
sniperspa
24-04-2009, 00:15
Non funziona così...
Il 4 core si riattiva via BIOS attraverso L'opzione AOD; l'advance clock calibration del programma sotto windows serve per l'overclock automatico non per riattivare core o cache...
Ok grazie ;)
Il 4 core si riattiva via BIOS attraverso L'opzione AOD; l'advance clock calibration del programma sotto windows serve per l'overclock automatico non per riattivare core o cache...
Ok grazie ;)
Wolfhang
24-04-2009, 00:17
guarda io ho mobo 775 ed e5200 per ora ma sinceramente non prenderei mai un q9650 visto che costa più che prendere un 940+mobo.
infatti se il 940 scende ancora non mi pare che sia una cattiva scelta anzi.
sei sempre in tempo a prenderti un Q6600 magari usato e testato...
infatti se il 940 scende ancora non mi pare che sia una cattiva scelta anzi.
sei sempre in tempo a prenderti un Q6600 magari usato e testato...
MonsterMash
24-04-2009, 00:26
hai la firma irregolare, provvedi ad editarla rapidamente, grazie.
ps. ed a comunicarmi l'edit via PM.
lo stesso vale per: matt92tau, Ratatosk, MonsterMash, Walrus74, Drakogian, Gunny Highway
da questo post in avanti CHIUNQUE peschi con la firma irregolare si fa di botto 3gg. di sospensione, TUTTI siete TENUTI a CONOSCERE e RISPETTARE il regolamento.
Firma sistemata (anche se la regola mi sembra alquanto restrittiva, considerate le dimensioni medie dei monitor al giorno d'oggi).
sei sempre in tempo a prenderti un Q6600 magari usato e testato...
Non credo che gli convenga, il q6600 è stata LA cpu da prendere (a patto di voler overclocckare) per quasi due anni, ma ormai ha decisamente fatto il suo tempo. Se si vuole overclocckare ormai c'è di meglio, con 10 euro in meno del q6600 ci si porta a casa un phenom II 920, che va meglio sia a default che in OC. Con 10 euro in più invece hai il 940, che confrontare con il q6600 è ridicolo.
ps. ed a comunicarmi l'edit via PM.
lo stesso vale per: matt92tau, Ratatosk, MonsterMash, Walrus74, Drakogian, Gunny Highway
da questo post in avanti CHIUNQUE peschi con la firma irregolare si fa di botto 3gg. di sospensione, TUTTI siete TENUTI a CONOSCERE e RISPETTARE il regolamento.
Firma sistemata (anche se la regola mi sembra alquanto restrittiva, considerate le dimensioni medie dei monitor al giorno d'oggi).
sei sempre in tempo a prenderti un Q6600 magari usato e testato...
Non credo che gli convenga, il q6600 è stata LA cpu da prendere (a patto di voler overclocckare) per quasi due anni, ma ormai ha decisamente fatto il suo tempo. Se si vuole overclocckare ormai c'è di meglio, con 10 euro in meno del q6600 ci si porta a casa un phenom II 920, che va meglio sia a default che in OC. Con 10 euro in più invece hai il 940, che confrontare con il q6600 è ridicolo.
Wolfhang
24-04-2009, 00:30
Firma sistemata (anche se la regola mi sembra alquanto restrittiva, considerate le dimensioni medie dei monitor al giorno d'oggi).
Non credo che gli convenga, il q6600 è stata LA cpu da prendere (a patto di voler overclocckare) per quasi due anni, ma ormai ha decisamente fatto il suo tempo. Se si vuole overclocckare ormai c'è di meglio, con 10 euro in meno del q6600 ci si porta a casa un phenom II 920, che va meglio sia a default che in OC. Con 10 euro in più invece hai il 940, che confrontare con il q6600 è ridicolo.
per uno che ha già una mobo 775 portarsi a casa per 100€ un q6600 usato e testato a 3600 non mi sembra ridicolo...
Non credo che gli convenga, il q6600 è stata LA cpu da prendere (a patto di voler overclocckare) per quasi due anni, ma ormai ha decisamente fatto il suo tempo. Se si vuole overclocckare ormai c'è di meglio, con 10 euro in meno del q6600 ci si porta a casa un phenom II 920, che va meglio sia a default che in OC. Con 10 euro in più invece hai il 940, che confrontare con il q6600 è ridicolo.
per uno che ha già una mobo 775 portarsi a casa per 100€ un q6600 usato e testato a 3600 non mi sembra ridicolo...
h1n6
24-04-2009, 00:31
Per non parlare dei consumi che non sono neanche paragonabili...
Wolfhang
24-04-2009, 00:35
Per non parlare dei consumi che non sono neanche paragonabili...
infatti, io per 5/10€ all'anno mi sono rovinato...
infatti, io per 5/10€ all'anno mi sono rovinato...
ilratman
24-04-2009, 01:45
infatti, io per 5/10€ all'anno mi sono rovinato...
tra il mio attuale e il q6600 c'e' 1kw/h al giorno di diff, sono 60€/anno non 5. Non prenderei mai un q6xxx pur se sono rocce poi dopo aver avuto e8600 voglio qualcosa di meglio. Sono stracontento che il c&q sia tornato con il ph2 come ai vecchi tempi e solo per questo il ph2 merita di essere preso e il 940 e'la scelta migliore.
tra il mio attuale e il q6600 c'e' 1kw/h al giorno di diff, sono 60€/anno non 5. Non prenderei mai un q6xxx pur se sono rocce poi dopo aver avuto e8600 voglio qualcosa di meglio. Sono stracontento che il c&q sia tornato con il ph2 come ai vecchi tempi e solo per questo il ph2 merita di essere preso e il 940 e'la scelta migliore.
The_SaN
24-04-2009, 02:09
Allora sono dei veri affari;la cosa che mi lascia perplesso è l'aver letto che comunque alla dogana si paga una piccola percentuale, e si finisce per pagare la stessa cifra che in italia..... me lo confermi???(o funziona così solo se si usano poste "normali", mentre se si usano corrieri privati si passa tranquillamente???)Oltre alla dogana (che se hai culo non paghi) il trasporto é un po' costoso.
Oltre al fatto che la garanzia sarebbe lontana...
Io ho fatto la "pazzia" perché abito in Brasile e qui le tasse sui microelettronici sono inaccettabili (70% circa).
Quindi mi faccio portare il sistema per vie non "perfettamente legali".
Oltre al fatto che la garanzia sarebbe lontana...
Io ho fatto la "pazzia" perché abito in Brasile e qui le tasse sui microelettronici sono inaccettabili (70% circa).
Quindi mi faccio portare il sistema per vie non "perfettamente legali".
roby2007
24-04-2009, 09:12
tra il mio attuale e il q6600 c'e' 1kw/h al giorno di diff, sono 60€/anno non 5. Non prenderei mai un q6xxx pur se sono rocce poi dopo aver avuto e8600 voglio qualcosa di meglio. Sono stracontento che il c&q sia tornato con il ph2 come ai vecchi tempi e solo per questo il ph2 merita di essere preso e il 940 e'la scelta migliore.
non capisco cosa c'entri il tuo 5200 visto che si stà parlando di quad core e che i phenom II non mi sembrano così parsimoniosi specialmente in full...
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2189/amd-phenom-ii-x4-955-3-2-ghz-su-socket-am3_2.html
non capisco cosa c'entri il tuo 5200 visto che si stà parlando di quad core e che i phenom II non mi sembrano così parsimoniosi specialmente in full...
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2189/amd-phenom-ii-x4-955-3-2-ghz-su-socket-am3_2.html
papero giallo
24-04-2009, 09:35
Buonasera:
Con AOD teoricamente puoi regolare qualsiasi impostazione del PC compreso quelle della scheda video se hai una ATI...
In prativa il programma non è famoso per la sua stabilità operativa soprattutto quanto si tenta l'overclock automatico (dipende anche dalla scheda mamma utilizzata)...
Capitano grazie. In effetti ieri sera ho provato a portare al max l'overclock ma è miseramente fallito.....stasera gli dedico un po più di tempo. Comunque mi manca solo il test rs e aggiorno la firma a 3,7.....:)
....prova ad andarlo a dire ai possessori di Q9550/9650 e vediamo cosa ti dicono....
...effettivamente il socket 775 è arrivato al canto del cigno ma chi per esempio come nel mio caso possiede da due anni un Q6600 (il vero campione del rapporto prezzo prestazioni degli ultimi anni) che viaggia tranqillamente a 3600 ed oltre il target per un nuovo processore non è sicuramente questo nuovo phenom II che a parità di frequenza ha nel complesso prestazioni leggermente superiori (dovute essenzialmente alla mancanza delle istruzioni SS4)....
Appunto....io arrivo da un q9450 pagato al tempo quasi 3 volte tanto il 720 e che per portarlo a 3,4 c'ho sudato altro che 7 camicie....... e neanche rs.
Buona giornata a tutti.
p.s. mi unisco al coro pro paolo.oliva......up
Con AOD teoricamente puoi regolare qualsiasi impostazione del PC compreso quelle della scheda video se hai una ATI...
In prativa il programma non è famoso per la sua stabilità operativa soprattutto quanto si tenta l'overclock automatico (dipende anche dalla scheda mamma utilizzata)...
Capitano grazie. In effetti ieri sera ho provato a portare al max l'overclock ma è miseramente fallito.....stasera gli dedico un po più di tempo. Comunque mi manca solo il test rs e aggiorno la firma a 3,7.....:)
....prova ad andarlo a dire ai possessori di Q9550/9650 e vediamo cosa ti dicono....
...effettivamente il socket 775 è arrivato al canto del cigno ma chi per esempio come nel mio caso possiede da due anni un Q6600 (il vero campione del rapporto prezzo prestazioni degli ultimi anni) che viaggia tranqillamente a 3600 ed oltre il target per un nuovo processore non è sicuramente questo nuovo phenom II che a parità di frequenza ha nel complesso prestazioni leggermente superiori (dovute essenzialmente alla mancanza delle istruzioni SS4)....
Appunto....io arrivo da un q9450 pagato al tempo quasi 3 volte tanto il 720 e che per portarlo a 3,4 c'ho sudato altro che 7 camicie....... e neanche rs.
Buona giornata a tutti.
p.s. mi unisco al coro pro paolo.oliva......up
OEidolon
24-04-2009, 09:52
be ma poi sono inutili... :(
cioè guarda qui = http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2189/amd-phenom-ii-x4-955-3-2-ghz-su-socket-am3_3.html
ma chi me lo ha fatto fare di prendere il 720be CON una mobo am3 + ddr3...
con una am2+ ddr2 spendevo meno e non cambiava na mazza..
si, appunto questi risultati mi stanno facendo pensare, però aspetto che escano i nuovi chipset amd, che magari lì si noterà (forse) un miglioramento.
Certo è che anche i produttori di ram potrebbero sprecarsi a fare ram che ad alimentazione e frequenza secondo specifica JEDEC abbia timings più bassi.
cioè guarda qui = http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2189/amd-phenom-ii-x4-955-3-2-ghz-su-socket-am3_3.html
ma chi me lo ha fatto fare di prendere il 720be CON una mobo am3 + ddr3...
con una am2+ ddr2 spendevo meno e non cambiava na mazza..
si, appunto questi risultati mi stanno facendo pensare, però aspetto che escano i nuovi chipset amd, che magari lì si noterà (forse) un miglioramento.
Certo è che anche i produttori di ram potrebbero sprecarsi a fare ram che ad alimentazione e frequenza secondo specifica JEDEC abbia timings più bassi.
TheBestFix
24-04-2009, 10:06
Non funziona così...
Il 4 core si riattiva via BIOS attraverso L'opzione AOD; l'advance clock calibration del programma sotto windows serve per l'overclock automatico non per riattivare core o cache...
capitano forse intendevi ACC
Il 4 core si riattiva via BIOS attraverso L'opzione AOD; l'advance clock calibration del programma sotto windows serve per l'overclock automatico non per riattivare core o cache...
capitano forse intendevi ACC
capitan_crasy
24-04-2009, 10:09
Ok grazie ;)
Piccola correzione...
L'opzione BIOS si chiama ACC e non AOD...;)
Piccola correzione...
L'opzione BIOS si chiama ACC e non AOD...;)
capitan_crasy
24-04-2009, 10:22
Clicca qui... (http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9131994)
OEidolon
24-04-2009, 10:28
Clicca qui... (http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9131994)
OMFG! :eek: elio liquido! porca vacca!
OMFG! :eek: elio liquido! porca vacca!
capitan_crasy
24-04-2009, 10:50
Alcune dichiarazione di Pat Patla (direttore Marketing Server/Workstation , Microprocessor Solutions Sector AMD) sembrano chiudere le porte a Nvidia e Broadcom per i chipset futuri destinati alle piattaforme "Maranello" e "San Marino" basati sul socket G34 e C32:
"For 2010 moving forward, the solutions coming out from AMD will be AMD and on AMD at this time," stated server business unit vice president Pat Patla. "We don't expect to see new chipsets from Nvidia or Broadcom for server implementations in 2010. But they will continue to support all existing platforms moving forward through 2010."
Per ora non si sa se AMD intenda escludere dai giochi Nvidia anche sulle piattaforme Desktop con CPU basate sull' architettura Bulldozer attese nel 2011...
Clicca qui... (http://www.betanews.com/article/Crossed-swords-Nvidia-countersues-Intel-over-chipsets-for-Nehalem/1238108642)
"For 2010 moving forward, the solutions coming out from AMD will be AMD and on AMD at this time," stated server business unit vice president Pat Patla. "We don't expect to see new chipsets from Nvidia or Broadcom for server implementations in 2010. But they will continue to support all existing platforms moving forward through 2010."
Per ora non si sa se AMD intenda escludere dai giochi Nvidia anche sulle piattaforme Desktop con CPU basate sull' architettura Bulldozer attese nel 2011...
Clicca qui... (http://www.betanews.com/article/Crossed-swords-Nvidia-countersues-Intel-over-chipsets-for-Nehalem/1238108642)
Kiwibol
24-04-2009, 10:56
Per sbloccare il quarto core devi andare sul bios e mettere l'opzione ACC su auto. Dopo il boot vedi cosa succede :D
Se vuoi iniziare a occare, disabilita il C&C, e vai su di moltiplicatore e NB fino dove vuoi arrivare (poco a poco, mi raccomando).
Fai un burn test e in caso di successo metti k10stat e lo configuri in base a ció che hai ottenuto.
Ok! Proverò sperando di non fare cavolate :rolleyes: (GRAZIE!!!)
P.S.: è Acc o Ecc?? ho trovato quest'ultima (ho una m3a79-t deluxe)
Oltre alla dogana (che se hai culo non paghi) il trasporto é un po' costoso.
Oltre al fatto che la garanzia sarebbe lontana...
Io ho fatto la "pazzia" perché abito in Brasile e qui le tasse sui microelettronici sono inaccettabili (70% circa).
Quindi mi faccio portare il sistema per vie non "perfettamente legali".
Nel caso dovessi fare cavolate tento la "via estera"; voglio dire, se lo trovai 1 mese fa a 125$ spedizione compresa figuriamoci oggi... credo che il gioco valga la candela :D
perché abito in Brasile
Sbav...
Se vuoi iniziare a occare, disabilita il C&C, e vai su di moltiplicatore e NB fino dove vuoi arrivare (poco a poco, mi raccomando).
Fai un burn test e in caso di successo metti k10stat e lo configuri in base a ció che hai ottenuto.
Ok! Proverò sperando di non fare cavolate :rolleyes: (GRAZIE!!!)
P.S.: è Acc o Ecc?? ho trovato quest'ultima (ho una m3a79-t deluxe)
Oltre alla dogana (che se hai culo non paghi) il trasporto é un po' costoso.
Oltre al fatto che la garanzia sarebbe lontana...
Io ho fatto la "pazzia" perché abito in Brasile e qui le tasse sui microelettronici sono inaccettabili (70% circa).
Quindi mi faccio portare il sistema per vie non "perfettamente legali".
Nel caso dovessi fare cavolate tento la "via estera"; voglio dire, se lo trovai 1 mese fa a 125$ spedizione compresa figuriamoci oggi... credo che il gioco valga la candela :D
perché abito in Brasile
Sbav...
Etchelon
24-04-2009, 11:28
tra il mio attuale e il q6600 c'e' 1kw/h al giorno di diff, sono 60€/anno non 5. Non prenderei mai un q6xxx pur se sono rocce poi dopo aver avuto e8600 voglio qualcosa di meglio. Sono stracontento che il c&q sia tornato con il ph2 come ai vecchi tempi e solo per questo il ph2 merita di essere preso e il 940 e'la scelta migliore.
Cmq è kW*h, non kW/h :stordita:
Cmq è kW*h, non kW/h :stordita:
Walrus74
24-04-2009, 11:29
hai la firma irregolare, provvedi ad editarla rapidamente, grazie.
ps. ed a comunicarmi l'edit via PM.
lo stesso vale per: matt92tau, Ratatosk, MonsterMash, Walrus74, Drakogian, Gunny Highway
da questo post in avanti CHIUNQUE peschi con la firma irregolare si fa di botto 3gg. di sospensione, TUTTI siete TENUTI a CONOSCERE e RISPETTARE il regolamento.
Spero che adesso vada bene (3 righe a 1024 e unico link al proprio sito) :)
In attesa di aver notizie da Paolo...
ps. ed a comunicarmi l'edit via PM.
lo stesso vale per: matt92tau, Ratatosk, MonsterMash, Walrus74, Drakogian, Gunny Highway
da questo post in avanti CHIUNQUE peschi con la firma irregolare si fa di botto 3gg. di sospensione, TUTTI siete TENUTI a CONOSCERE e RISPETTARE il regolamento.
Spero che adesso vada bene (3 righe a 1024 e unico link al proprio sito) :)
In attesa di aver notizie da Paolo...
Maxbern
24-04-2009, 12:19
Clicca qui... (http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9131994)
Cooooomplimenti! :eek: Tra un po' si supereranno i record di frequenza in OC dei monocore! ;)
Cooooomplimenti! :eek: Tra un po' si supereranno i record di frequenza in OC dei monocore! ;)
maporca
24-04-2009, 14:37
si, appunto questi risultati mi stanno facendo pensare, però aspetto che escano i nuovi chipset amd, che magari lì si noterà (forse) un miglioramento.
che benefici dovrebbero portare i nuovi chipset alle DDR3 , dato che il ctrl e' integrato nel procio ?
che benefici dovrebbero portare i nuovi chipset alle DDR3 , dato che il ctrl e' integrato nel procio ?
maporca
24-04-2009, 14:41
Qualcuno non mi ricordo chi su questo thread sostiene che è tutto un complotto organizzato da me per far figurare che le DDR3 non servono a niente e che invece le migliori prestazioni ci sono eccome.
Io continuo a dire "Lo avevo detto".
Le DDR3 cominceranno ad avere moduli veramente tirati alla morte e quindi finalmente più performanti delle DDR2, solo fra un annetto abbondante, ovvero quando il mainstream sarà DDR3 e i produttori dovranno far anche di meglio per gli enthusiast per garantirsi margini da qualche parte. Esattamente come avvenuto con le DDR prima e le DDR2 dopo.
Imho .. le dd3 pero' potrebbero avere un senso adesso intesa come acquisto della piattaforma per un ipotetico istanbul per desk.
Se le ddr2 1066 non danno collo di bottiglia in genere per il x4 , diversamente potrebbe essere per un x6.
In ottica upgrade verso un x6 se uno oggi deve acquistare una mobo , forse gli converrebbe cmq andare verso le ddr3
PS. e cmq ho sempre avuto il sospetto che tu fossi un cospiratore
Io continuo a dire "Lo avevo detto".
Le DDR3 cominceranno ad avere moduli veramente tirati alla morte e quindi finalmente più performanti delle DDR2, solo fra un annetto abbondante, ovvero quando il mainstream sarà DDR3 e i produttori dovranno far anche di meglio per gli enthusiast per garantirsi margini da qualche parte. Esattamente come avvenuto con le DDR prima e le DDR2 dopo.
Imho .. le dd3 pero' potrebbero avere un senso adesso intesa come acquisto della piattaforma per un ipotetico istanbul per desk.
Se le ddr2 1066 non danno collo di bottiglia in genere per il x4 , diversamente potrebbe essere per un x6.
In ottica upgrade verso un x6 se uno oggi deve acquistare una mobo , forse gli converrebbe cmq andare verso le ddr3
PS. e cmq ho sempre avuto il sospetto che tu fossi un cospiratore
OEidolon
24-04-2009, 14:43
che benefici dovrebbero portare i nuovi chipset alle DDR3 , dato che il ctrl e' integrato nel procio ?
eh, boh, che ne so...son mica mago merlino! se non ci sono miglioramenti, allora perchè fare dei chipset nuovi? Per sport? Per buttare miliardi di $ in investimenti che non ritornano?
eh, boh, che ne so...son mica mago merlino! se non ci sono miglioramenti, allora perchè fare dei chipset nuovi? Per sport? Per buttare miliardi di $ in investimenti che non ritornano?
Mister Tarpone
24-04-2009, 14:43
Cooooomplimenti! :eek: Tra un po' si supereranno i record di frequenza in OC dei monocore! ;)
mahhh... questi usano sistemi di raffreddamento assurdi......e di questi overclock fatti così mi frega proprio poco..
io i "cooooooomlimenti" li avrei fatti se il procio ad aria con un dissy bello avesse fatto i 4.2ghz per un daily...
mahhh... questi usano sistemi di raffreddamento assurdi......e di questi overclock fatti così mi frega proprio poco..
io i "cooooooomlimenti" li avrei fatti se il procio ad aria con un dissy bello avesse fatto i 4.2ghz per un daily...
maporca
24-04-2009, 14:49
eh, boh, che ne so...son mica mago merlino! se non ci sono miglioramenti, allora perchè fare dei chipset nuovi? Per sport? Per buttare miliardi di $ in investimenti che non ritornano?
Mi sembrava..
I chipset nuovi hanno anche altre caratteristiche che gia' sono state annunciate.
AL piu' sembra che SB800 abbia capacita' di migliorare l' oc ( se non altro perche' il gen clk sara' RE-integrato )
ma di miglior gestione delle ram direi no.
Come ha detto ratatosk, le migliorie sulle ddr3 dipenderanno .. dalle ddr3 essendo la loro gestione integrata nella cpu.
Mi sembrava..
I chipset nuovi hanno anche altre caratteristiche che gia' sono state annunciate.
AL piu' sembra che SB800 abbia capacita' di migliorare l' oc ( se non altro perche' il gen clk sara' RE-integrato )
ma di miglior gestione delle ram direi no.
Come ha detto ratatosk, le migliorie sulle ddr3 dipenderanno .. dalle ddr3 essendo la loro gestione integrata nella cpu.
OEidolon
24-04-2009, 14:58
Mi sembrava..
I chipset nuovi hanno anche altre caratteristiche che gia' sono state annunciate.
AL piu' sembra che SB800 abbia capacita' di migliorare l' oc ( se non altro perche' il gen clk sara' RE-integrato )
ma di miglior gestione delle ram direi no.
Come ha detto ratatosk, le migliorie sulle ddr3 dipenderanno .. dalle ddr3 essendo la loro gestione integrata nella cpu.
mmm, già...mi sa che c'è del vero in ciò che scrivi :sofico:
cmq aspetto di vedere cosa succederà :D
I chipset nuovi hanno anche altre caratteristiche che gia' sono state annunciate.
AL piu' sembra che SB800 abbia capacita' di migliorare l' oc ( se non altro perche' il gen clk sara' RE-integrato )
ma di miglior gestione delle ram direi no.
Come ha detto ratatosk, le migliorie sulle ddr3 dipenderanno .. dalle ddr3 essendo la loro gestione integrata nella cpu.
mmm, già...mi sa che c'è del vero in ciò che scrivi :sofico:
cmq aspetto di vedere cosa succederà :D
ilratman
24-04-2009, 15:10
Cmq è kW*h, non kW/h :stordita:
con il nokia non leggo bene quando scrivo ma vabbè il senso lo hai capito. ;)
con il nokia non leggo bene quando scrivo ma vabbè il senso lo hai capito. ;)
Etchelon
24-04-2009, 16:03
con il nokia non leggo bene quando scrivo ma vabbè il senso lo hai capito. ;)
Sì sì, volevo solo fare il figo :D
Sì sì, volevo solo fare il figo :D
K Reloaded
24-04-2009, 16:12
Spero che adesso vada bene (3 righe a 1024 e unico link al proprio sito) :)
si adesso è perfetta :)
si adesso è perfetta :)
bjt2
24-04-2009, 17:07
Vero, ma mi sembra che l'ht assist non serva quasi a nulla nel cinebench R10.. o sbaglio?
Su sistemi multisocket, l'HT dovrebbe dare vantaggi a qualsiasi applicazione multi threading (con thread > di 4 perchè altrimenti basta mettere le affinità solo sulle cpu di un socket) e bandwidth limited.
Molto bella questa cosa... e guarda caso... aumento dell'NB.. anche se con ddr3 a 1600... l'NB così è bassissimo!
Penso che oltre 2,4 non si possa andare in sicurezza...
Su sistemi multisocket, l'HT dovrebbe dare vantaggi a qualsiasi applicazione multi threading (con thread > di 4 perchè altrimenti basta mettere le affinità solo sulle cpu di un socket) e bandwidth limited.
Molto bella questa cosa... e guarda caso... aumento dell'NB.. anche se con ddr3 a 1600... l'NB così è bassissimo!
Penso che oltre 2,4 non si possa andare in sicurezza...
Crystal1988
24-04-2009, 17:20
Su sistemi multisocket, l'HT dovrebbe dare vantaggi a qualsiasi applicazione multi threading (con thread > di 4 perchè altrimenti basta mettere le affinità solo sulle cpu di un socket) e bandwidth limited.
Penso che oltre 2,4 non si possa andare in sicurezza...
Che dia dei vantaggi è indubbio, ma dubito che siano molto consistenti in un rendering del genere del Cinema 4D...
Per l'nb, beh, oltre i 2,4 senza overvolt è difficilino si... ma credo che con un pò di overvolt si possa tirare su... almeno 200 se non 400 mhz in più credo si possano piazzare ora che la produzione è più affinata..
Penso che oltre 2,4 non si possa andare in sicurezza...
Che dia dei vantaggi è indubbio, ma dubito che siano molto consistenti in un rendering del genere del Cinema 4D...
Per l'nb, beh, oltre i 2,4 senza overvolt è difficilino si... ma credo che con un pò di overvolt si possa tirare su... almeno 200 se non 400 mhz in più credo si possano piazzare ora che la produzione è più affinata..
maporca
24-04-2009, 17:57
Che dia dei vantaggi è indubbio, ma dubito che siano molto consistenti in un rendering del genere del Cinema 4D...
Per l'nb, beh, oltre i 2,4 senza overvolt è difficilino si... ma credo che con un pò di overvolt si possa tirare su... almeno 200 se non 400 mhz in più credo si possano piazzare ora che la produzione è più affinata..
con un ipotetico istanbul per desktop, le ddr2 1066 sarebbero messe in difficolta' seconto te ?
Con sei core sarebbe decisamente consigliabile andare di ddr3, molto di piu' che con il 955 , come visto anche dalle rece dove in realta' le ddr2 vanno ancora bene ?
Per l'nb, beh, oltre i 2,4 senza overvolt è difficilino si... ma credo che con un pò di overvolt si possa tirare su... almeno 200 se non 400 mhz in più credo si possano piazzare ora che la produzione è più affinata..
con un ipotetico istanbul per desktop, le ddr2 1066 sarebbero messe in difficolta' seconto te ?
Con sei core sarebbe decisamente consigliabile andare di ddr3, molto di piu' che con il 955 , come visto anche dalle rece dove in realta' le ddr2 vanno ancora bene ?
bjt2
24-04-2009, 18:00
Che dia dei vantaggi è indubbio, ma dubito che siano molto consistenti in un rendering del genere del Cinema 4D...
Per l'nb, beh, oltre i 2,4 senza overvolt è difficilino si... ma credo che con un pò di overvolt si possa tirare su... almeno 200 se non 400 mhz in più credo si possano piazzare ora che la produzione è più affinata..
l'HT assist non da vantaggi solo se ogni thread ha i suoi dati locali (e un S.O. numa-aware come windows dovrebbe allocare i dati nello stesso socket dei thread), ma in cinema 4D ognuno dei thread deve leggere i dati dei poligoni, delle textures e deve scrivere nel buffer (necessariamente unico). Se poi l'interleaving della memoria è impostato nel bios in modo che le varie linee di cache siano distribuite su tutti i socket (non so se sia attivo di default, se il bios lo fa configurare etc...) allora praticamente l'HT assist da SEMPRE vantaggi...
Per l'nb, beh, oltre i 2,4 senza overvolt è difficilino si... ma credo che con un pò di overvolt si possa tirare su... almeno 200 se non 400 mhz in più credo si possano piazzare ora che la produzione è più affinata..
l'HT assist non da vantaggi solo se ogni thread ha i suoi dati locali (e un S.O. numa-aware come windows dovrebbe allocare i dati nello stesso socket dei thread), ma in cinema 4D ognuno dei thread deve leggere i dati dei poligoni, delle textures e deve scrivere nel buffer (necessariamente unico). Se poi l'interleaving della memoria è impostato nel bios in modo che le varie linee di cache siano distribuite su tutti i socket (non so se sia attivo di default, se il bios lo fa configurare etc...) allora praticamente l'HT assist da SEMPRE vantaggi...
ilratman
24-04-2009, 18:15
con un ipotetico istanbul per desktop, le ddr2 1066 sarebbero messe in difficolta' seconto te ?
Con sei core sarebbe decisamente consigliabile andare di ddr3, molto di piu' che con il 955 , come visto anche dalle rece dove in realta' le ddr2 vanno ancora bene ?
credo che sarebbero in difficoltà anche le ddr3 infatti amd sta pensando al quadchannel anche se sarà necessario un nuovo socket.
Con sei core sarebbe decisamente consigliabile andare di ddr3, molto di piu' che con il 955 , come visto anche dalle rece dove in realta' le ddr2 vanno ancora bene ?
credo che sarebbero in difficoltà anche le ddr3 infatti amd sta pensando al quadchannel anche se sarà necessario un nuovo socket.
Crystal1988
24-04-2009, 19:00
con un ipotetico istanbul per desktop, le ddr2 1066 sarebbero messe in difficolta' seconto te ?
Con sei core sarebbe decisamente consigliabile andare di ddr3, molto di piu' che con il 955 , come visto anche dalle rece dove in realta' le ddr2 vanno ancora bene ?
Credo che le ddr3 comincino ad essere quasi obbligate per un istanbul se si è in dual channel... almeno su tot applicazioni..ma anche ddr a 1333 sono leggerine..
Con sei core sarebbe decisamente consigliabile andare di ddr3, molto di piu' che con il 955 , come visto anche dalle rece dove in realta' le ddr2 vanno ancora bene ?
Credo che le ddr3 comincino ad essere quasi obbligate per un istanbul se si è in dual channel... almeno su tot applicazioni..ma anche ddr a 1333 sono leggerine..
Crystal1988
24-04-2009, 19:02
l'HT assist non da vantaggi solo se ogni thread ha i suoi dati locali (e un S.O. numa-aware come windows dovrebbe allocare i dati nello stesso socket dei thread), ma in cinema 4D ognuno dei thread deve leggere i dati dei poligoni, delle textures e deve scrivere nel buffer (necessariamente unico). Se poi l'interleaving della memoria è impostato nel bios in modo che le varie linee di cache siano distribuite su tutti i socket (non so se sia attivo di default, se il bios lo fa configurare etc...) allora praticamente l'HT assist da SEMPRE vantaggi...
Ma non hai capito il mio punto... d'accordissimo sulle letture di ogni thread e scrittura buffer unico... ma quello che vorrei capire è quanto sia quantificabile, e dubito che sia così prominente come in altre applicazioni (senza parlare di applicazioni bandwidth starved)
Ma non hai capito il mio punto... d'accordissimo sulle letture di ogni thread e scrittura buffer unico... ma quello che vorrei capire è quanto sia quantificabile, e dubito che sia così prominente come in altre applicazioni (senza parlare di applicazioni bandwidth starved)
Maxbern
24-04-2009, 19:37
mahhh... questi usano sistemi di raffreddamento assurdi......e di questi overclock fatti così mi frega proprio poco..
io i "cooooooomlimenti" li avrei fatti se il procio ad aria con un dissy bello avesse fatto i 4.2ghz per un daily...
Per quello che dici tu non bisogna tanto guardare le recensioni on-line ma ci serve un "heavy tester" stile paolone... ;)
io i "cooooooomlimenti" li avrei fatti se il procio ad aria con un dissy bello avesse fatto i 4.2ghz per un daily...
Per quello che dici tu non bisogna tanto guardare le recensioni on-line ma ci serve un "heavy tester" stile paolone... ;)
Crystal1988
24-04-2009, 19:48
Per quello che dici tu non bisogna tanto guardare le recensioni on-line ma ci serve un "heavy tester" stile paolone... ;)
ma Paolone non c'è.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
ma Paolone non c'è.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Etchelon
24-04-2009, 20:40
Qualcuno ha tratto qualcosa di buono da AMD Overdrive 3.0? Io solo crash, l'ho sradicato con violenza dal mio pc, ne ho le palle piene :O
bjt2
24-04-2009, 20:43
Ma non hai capito il mio punto... d'accordissimo sulle letture di ogni thread e scrittura buffer unico... ma quello che vorrei capire è quanto sia quantificabile, e dubito che sia così prominente come in altre applicazioni (senza parlare di applicazioni bandwidth starved)
Se si è BW limited e il task occupa tutti i cores l'incremento è lo stesso del primo video AMD... Quello dovrebbe essere il limite superiore...
Se si è BW limited e il task occupa tutti i cores l'incremento è lo stesso del primo video AMD... Quello dovrebbe essere il limite superiore...
Maxbern
24-04-2009, 20:57
Interessante recensione su mobo AM2+ 790FX, Asus M4A79 Deluxe: <clicca qui> (http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/m4a79deluxe/)
unnilennium
24-04-2009, 23:02
Interessante recensione su mobo AM2+ 790FX, Asus M4A79 Deluxe: <clicca qui> (http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/m4a79deluxe/)
bella, soprattutto x i difetti,quella del bios non aggiornato nn é un problema se uno vuol fare oc mica ha problemi a farlo :) cmq il 720rulla sempre su tutte le review..hanno battuto la msi ddr3,ma non é una novità,anche provando con una asus ddr3 la musica nn sarebbe cambiata.la msi mi piace di più esteticamente,ma asus ha fatto cmq un buon lavoro.
bella, soprattutto x i difetti,quella del bios non aggiornato nn é un problema se uno vuol fare oc mica ha problemi a farlo :) cmq il 720rulla sempre su tutte le review..hanno battuto la msi ddr3,ma non é una novità,anche provando con una asus ddr3 la musica nn sarebbe cambiata.la msi mi piace di più esteticamente,ma asus ha fatto cmq un buon lavoro.
Mister Tarpone
25-04-2009, 09:25
ora che è uscito il top di gamma 955... mi domando se poi tra un paio di mesi ne uscirà un altro tipo un 965 @ 3400..
oppure amd si limiterà a far uscire tutte le varianti con meno core e cache... ???
oppure amd si limiterà a far uscire tutte le varianti con meno core e cache... ???
TheBestFix
25-04-2009, 09:32
Qualcuno ha tratto qualcosa di buono da AMD Overdrive 3.0? Io solo crash, l'ho sradicato con violenza dal mio pc, ne ho le palle piene :O
e siamo in 2
e siamo in 2
Trokji
25-04-2009, 09:51
Speriamo che esca un 565.. e che stavolta si parli minimo di 4,5 ghz in overclock :O
Crystal1988
25-04-2009, 11:12
la vedo un pò impossibile come cosa... :D
Non è detta al 100%.. anche se pure io dubito fortemente.
Nel nuovo istanbul si sperava si utilizzasse almeno Ultra Low K o pure HKMG... ebbene dal test sul Cinebench, sinceramente non mi sembra di aver visto aumenti prestazionali imputabili a queste 2 tecnologie applicate, ma solo imputabili ai 2 core in più per processore ed all'HT assist..dunque potrebbe essere che non siano neppure state applicate tali tecnologie, anche perché un Istanbul a 2,8ghz o 3,0 (figuriamoci a 2,6) riusciva a dissipare secondo i miei calcoli fra i 115 ed i 125W circa con le tecnologie attuali, quindi era già possibile. E tutto si confermerebbe con sto test. Dato che non sono stati utilizzati nuovi materiali, non è manco detto che con eventuali derivazioni da Istanbul abbiano risolto il muro/soglia dell'oc..
Non è detta al 100%.. anche se pure io dubito fortemente.
Nel nuovo istanbul si sperava si utilizzasse almeno Ultra Low K o pure HKMG... ebbene dal test sul Cinebench, sinceramente non mi sembra di aver visto aumenti prestazionali imputabili a queste 2 tecnologie applicate, ma solo imputabili ai 2 core in più per processore ed all'HT assist..dunque potrebbe essere che non siano neppure state applicate tali tecnologie, anche perché un Istanbul a 2,8ghz o 3,0 (figuriamoci a 2,6) riusciva a dissipare secondo i miei calcoli fra i 115 ed i 125W circa con le tecnologie attuali, quindi era già possibile. E tutto si confermerebbe con sto test. Dato che non sono stati utilizzati nuovi materiali, non è manco detto che con eventuali derivazioni da Istanbul abbiano risolto il muro/soglia dell'oc..
Mister Tarpone
25-04-2009, 11:28
Per quello che dici tu non bisogna tanto guardare le recensioni on-line ma ci serve un "heavy tester" stile paolone... ;)
dei test del paolone mi frega poco dato che lui fa oc con impianto a liquido..
mentre io vorrei vedere quanto si occa con un dissipatore tipo AC Freezer Extreme o simile...
la vedo un pò impossibile come cosa... :D
idem...
dei test del paolone mi frega poco dato che lui fa oc con impianto a liquido..
mentre io vorrei vedere quanto si occa con un dissipatore tipo AC Freezer Extreme o simile...
la vedo un pò impossibile come cosa... :D
idem...
Sylvester
25-04-2009, 11:59
dei test del paolone mi frega poco dato che lui fa oc con impianto a liquido..
mentre io vorrei vedere quanto si occa con un dissipatore tipo AC Freezer Extreme o simile...
idem...
A proposito di Paolone........ma che fine ha fatto :confused: ?
Che sia passato al lato Intel della forza :D :sofico: ??
mentre io vorrei vedere quanto si occa con un dissipatore tipo AC Freezer Extreme o simile...
idem...
A proposito di Paolone........ma che fine ha fatto :confused: ?
Che sia passato al lato Intel della forza :D :sofico: ??
matt92tau
25-04-2009, 12:52
A proposito di Paolone........ma che fine ha fatto :confused: ?
Che sia passato al lato Intel della forza :D :sofico: ??
L'ultimo messaggio di paolo risale all'8 aprile
Che sia passato al lato Intel della forza :D :sofico: ??
L'ultimo messaggio di paolo risale all'8 aprile
papero giallo
25-04-2009, 13:22
e siamo in 2
Ciao mi sa che mi aggiungo anche io.....:stordita:
ma questo è il limite della cpu? serve a qualcosa? io sono rs a 3,6 e tutti gli altri tentativi di modificare le impostazioni non servono a nulla....
http://i42.tinypic.com/292bbww.jpg
grazie come sempre per l'aiuto
Ciao mi sa che mi aggiungo anche io.....:stordita:
ma questo è il limite della cpu? serve a qualcosa? io sono rs a 3,6 e tutti gli altri tentativi di modificare le impostazioni non servono a nulla....
http://i42.tinypic.com/292bbww.jpg
grazie come sempre per l'aiuto
Defragg
25-04-2009, 13:38
Rieccomi in casa AMD :)
Mister Tarpone
25-04-2009, 13:48
Rieccomi in casa AMD :)
con quel procio? :doh:
con quel procio? :doh:
Defragg
25-04-2009, 13:55
con quel procio? :doh:
Cos'ha di malvagio?
Cos'ha di malvagio?
Mister Tarpone
25-04-2009, 13:57
@ Defragg
ma scusami eh.... ma non potevi prendere un bel E8400 da mettere con la MSI?? invece di prendere mobo + procio (mediocre) amd?? :confused:
oh!!...che ti devo dire? contento te... :boh:
ma scusami eh.... ma non potevi prendere un bel E8400 da mettere con la MSI?? invece di prendere mobo + procio (mediocre) amd?? :confused:
oh!!...che ti devo dire? contento te... :boh:
ale7750
25-04-2009, 13:57
Cos'ha di malvagio?
Forse perchè è un Phenom I, universalmente riconosciuto come ciofeca?....:(
Forse perchè è un Phenom I, universalmente riconosciuto come ciofeca?....:(
Mister Tarpone
25-04-2009, 13:59
Cos'ha di malvagio?
è un Phenom 1
è un Phenom 1
Defragg
25-04-2009, 14:03
@ Defragg
ma scusami eh.... ma non potevi prendere un bel E8400 da mettere con la MSI?? invece di prendere mobo + procio (mediocre) amd?? :confused:
oh!!...che ti devo dire? contento te... :boh:
Costava troppo, e l'8450 l'ho pagato 40€, la mobo me l'hanno regalata (già da un po' l'avevo in casa) e poi tutto questo in futuro finirà su un HTPC.
La MSI non mi piaceva come mobo, non so non mi garbava, e in più anche volendo rimanere a intel prendere un C2D a 45nm e una mobo con P43/P45 mi costava troppo...
Forse perchè è un Phenom I, universalmente riconosciuto come ciofeca?....:(
Ma ciofeca non mi sembra, per quello che devo farci io va bene, poi boh, l'unica pecca è che forse non si OC come gli Intel, poi per il resto non ci vedo prestazioni penose...
ma scusami eh.... ma non potevi prendere un bel E8400 da mettere con la MSI?? invece di prendere mobo + procio (mediocre) amd?? :confused:
oh!!...che ti devo dire? contento te... :boh:
Costava troppo, e l'8450 l'ho pagato 40€, la mobo me l'hanno regalata (già da un po' l'avevo in casa) e poi tutto questo in futuro finirà su un HTPC.
La MSI non mi piaceva come mobo, non so non mi garbava, e in più anche volendo rimanere a intel prendere un C2D a 45nm e una mobo con P43/P45 mi costava troppo...
Forse perchè è un Phenom I, universalmente riconosciuto come ciofeca?....:(
Ma ciofeca non mi sembra, per quello che devo farci io va bene, poi boh, l'unica pecca è che forse non si OC come gli Intel, poi per il resto non ci vedo prestazioni penose...
Mister Tarpone
25-04-2009, 14:04
ma almeno nella zotac 8300 ci vanno i phenom II?? :confused:
Defragg
25-04-2009, 14:05
è un Phenom 1
Ripeto per quello che mi serve attualmente va bene, poi in futuro prenderò qualcosa di più prestante e questo finisce in un HTPC/muletto a lavorare. ;)
Ripeto per quello che mi serve attualmente va bene, poi in futuro prenderò qualcosa di più prestante e questo finisce in un HTPC/muletto a lavorare. ;)
ale7750
25-04-2009, 14:08
@ defragg
Vabbè avendolo pagato 40€ sei quasi scusato... :D
Vabbè avendolo pagato 40€ sei quasi scusato... :D
Defragg
25-04-2009, 14:09
ma almeno nella zotac 8300 ci vanno i phenom II?? :confused:
Si ;)
Si ;)
Mister Tarpone
25-04-2009, 14:10
Si ;)
vuoi arrivare al 720BE ho belle capito :Perfido: :sborone:
vuoi arrivare al 720BE ho belle capito :Perfido: :sborone:
Defragg
25-04-2009, 14:14
vuoi arrivare al 720BE ho belle capito :Perfido: :sborone:
O a qualcosa di meglio ancora magari ;)
Diciamo che ho colto la palla al balzo per verificare com'è il "mondo Phenom", in qualsiasi caso (sia impressione negativa che positiva) CPU e mobo vengono spedite sull'HTPC; era peggio se spendevo il triplo per prendere il 720BE e magari rimanere deluso (ed era anche sprecato su un HTPC). ;)
O a qualcosa di meglio ancora magari ;)
Diciamo che ho colto la palla al balzo per verificare com'è il "mondo Phenom", in qualsiasi caso (sia impressione negativa che positiva) CPU e mobo vengono spedite sull'HTPC; era peggio se spendevo il triplo per prendere il 720BE e magari rimanere deluso (ed era anche sprecato su un HTPC). ;)
Maxbern
25-04-2009, 14:14
Costava troppo, e l'8450 l'ho pagato 40€, la mobo me l'hanno regalata (già da un po' l'avevo in casa) e poi tutto questo in futuro finirà su un HTPC.
La MSI non mi piaceva come mobo, non so non mi garbava, e in più anche volendo rimanere a intel prendere un C2D a 45nm e una mobo con P43/P45 mi costava troppo...
Ma ciofeca non mi sembra, per quello che devo farci io va bene, poi boh, l'unica pecca è che forse non si OC come gli Intel, poi per il resto non ci vedo prestazioni penose...
L'8450 hai già provato ad occarlo? ;) (comunque per quel prezzo hai fatto bene a prenderlo :) )
La MSI non mi piaceva come mobo, non so non mi garbava, e in più anche volendo rimanere a intel prendere un C2D a 45nm e una mobo con P43/P45 mi costava troppo...
Ma ciofeca non mi sembra, per quello che devo farci io va bene, poi boh, l'unica pecca è che forse non si OC come gli Intel, poi per il resto non ci vedo prestazioni penose...
L'8450 hai già provato ad occarlo? ;) (comunque per quel prezzo hai fatto bene a prenderlo :) )
Defragg
25-04-2009, 14:17
era meglio un e5200 (sui 56€) da mettere sulla msi 775 che già aveva (se ho capito bene).
Ci ho pensato, ma come ho già detto con la MSI non mi sono trovato da dio, sarà che preferisco le ASUS/gigabyte...Sarà che avevo aspettative un po' alte per quella mobo, cmq ho provato l'E5200 per qualche giorno, ma non dava quel boost che speravo (non che adesso abbia avuto un boost considerevole, ma 1 core in più e lo sfizio di ritornare a AMD non me lo toglie nessuno :D).
Ci ho pensato, ma come ho già detto con la MSI non mi sono trovato da dio, sarà che preferisco le ASUS/gigabyte...Sarà che avevo aspettative un po' alte per quella mobo, cmq ho provato l'E5200 per qualche giorno, ma non dava quel boost che speravo (non che adesso abbia avuto un boost considerevole, ma 1 core in più e lo sfizio di ritornare a AMD non me lo toglie nessuno :D).
Defragg
25-04-2009, 14:20
L'8450 hai già provato ad occarlo? ;) (comunque per quel prezzo hai fatto bene a prenderlo :) )
Non ancora sono ancora immerso negli aggiornamenti di Windows :D, cmq hai ragione, la CPU è nuova (acquistata il 19/04/09 solo per aggiornare il bios di una mobo per installarci un 720BE :D), e a quel prezzo si trovano i vecchi X2...
Però una spulciatina al bios al primo avvio l'ho già data :Perfido:
Non ancora sono ancora immerso negli aggiornamenti di Windows :D, cmq hai ragione, la CPU è nuova (acquistata il 19/04/09 solo per aggiornare il bios di una mobo per installarci un 720BE :D), e a quel prezzo si trovano i vecchi X2...
Però una spulciatina al bios al primo avvio l'ho già data :Perfido:
Sallino
26-04-2009, 01:04
Cos'ha di malvagio?
Nulla lasciali perdere, per 40 euri è un affarone.
Non sarà veloce come i nuovi phII, ma non per questo è da buttare...
Nulla lasciali perdere, per 40 euri è un affarone.
Non sarà veloce come i nuovi phII, ma non per questo è da buttare...
OvErClOck82
26-04-2009, 01:18
c'è una data x la commercializzazione del 955 ? :stordita:
ho visto che alcuni siti lo hanno già a listino, ma con spedizioni dal 1 maggio, o giù di lì...
ho visto che alcuni siti lo hanno già a listino, ma con spedizioni dal 1 maggio, o giù di lì...
MonsterMash
26-04-2009, 01:53
c'è una data x la commercializzazione del 955 ? :stordita:
ho visto che alcuni siti lo hanno già a listino, ma con spedizioni dal 1 maggio, o giù di lì...
Ci sono due noti shop online che lo danno disponibile fin da subito. Ma il prezzo è ancora troppo alto secondo me. Nel giro di poche settimane si assesterà sui 200 euro o poco più, e allora avrà senso comprarlo :D.
ho visto che alcuni siti lo hanno già a listino, ma con spedizioni dal 1 maggio, o giù di lì...
Ci sono due noti shop online che lo danno disponibile fin da subito. Ma il prezzo è ancora troppo alto secondo me. Nel giro di poche settimane si assesterà sui 200 euro o poco più, e allora avrà senso comprarlo :D.
isomen
26-04-2009, 01:54
@ OvErClOck82
Vista... la partita? forza viola
scusate l'ot
;) CIAUZ
Vista... la partita? forza viola
scusate l'ot
;) CIAUZ
capitan_crasy
26-04-2009, 10:32
salve ragazzi avrei una domanda da farvi, vorrei sapere se per tenere il mio 940 phenom II a una temperatura accettabile su frequenza da 4 a 4,5 ghz dovrei ricorrere ad un impianto a liquido ?
grazie
chiedi qui... (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1905609)
grazie
chiedi qui... (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1905609)
MonsterMash
26-04-2009, 10:32
salve ragazzi avrei una domanda da farvi, vorrei sapere se per tenere il mio 940 phenom II a una temperatura accettabile su frequenza da 4 a 4,5 ghz dovrei ricorrere ad un impianto a liquido ?
grazie
Se il tuo 940 arriva a 4,5 ghz allora sei un miracolato :D.
La temperatura per i phenom 2 non è il problema principale, abbiamo sperimentato un po' tutti che queste cpu quando arrivano intorno ai 3,8-3,9 ghz (i 4 ghz sono già rarissimi) hanno raggiunto il limite, anche se ben raffreddati. L'unico modo per farli salire oltre (e anche di parecchio) è di portarli sotto zero.
Proprio per questa ragione attualmente non sembrano esserci grandi differenze di OC tra un 940 raffreddato con un buon dissipatore ad aria e uno raffreddato a liquido. E da quello che ho visto nelle prime recensioni online, per il 955 la solfa non cambia.
Speriamo presto in una nuova revision che risolva questi problemi...
grazie
Se il tuo 940 arriva a 4,5 ghz allora sei un miracolato :D.
La temperatura per i phenom 2 non è il problema principale, abbiamo sperimentato un po' tutti che queste cpu quando arrivano intorno ai 3,8-3,9 ghz (i 4 ghz sono già rarissimi) hanno raggiunto il limite, anche se ben raffreddati. L'unico modo per farli salire oltre (e anche di parecchio) è di portarli sotto zero.
Proprio per questa ragione attualmente non sembrano esserci grandi differenze di OC tra un 940 raffreddato con un buon dissipatore ad aria e uno raffreddato a liquido. E da quello che ho visto nelle prime recensioni online, per il 955 la solfa non cambia.
Speriamo presto in una nuova revision che risolva questi problemi...
jacopo147
26-04-2009, 11:28
facevo un giro su trovaprezzi, mi sono accorto che il 720 e l'810 iniziano a calare e che adesso il 955 si trova a 229,50 :D ma beeeeeeeneeeee
ganzo999
26-04-2009, 11:53
riporto questa notizia letta su Guru 3d:
A while ago we already reported that on some AMD Phenom II 720BE processors the 4th core could be enabled. It seems that the very popular Dual Core AMD Athlon X2 7750BE has four cores, which all can be enabled.
This new' phenomenon' works exactly the same as back then with the Phenom II 720BE processors. In some older BIOSes you can enable Advanced Clock Calibration and after a reboot ... you might end up lucky with four active CPU cores :)
Yeah it's really that simple, your processors will come back as AMD Phenom FX-7750 Quad-Core. Mind you that the two active cores 'might' be damaged and that it only works wwith some AMD 790 motherboards. It's a bit of a luck of the draw really.
The biggest challenge however will be finding a 7750 to purchase. Currently I can't find it anywhere in the price lists.
Qualcuno nel 3d in possesso di cpu 7750BE e mamma con CHIPSET AMD 790 ha provato e verificato questa possibilità di attivare i due core dormienti tramite bios "enable Advanced Clock Calibration "!!!!???
A while ago we already reported that on some AMD Phenom II 720BE processors the 4th core could be enabled. It seems that the very popular Dual Core AMD Athlon X2 7750BE has four cores, which all can be enabled.
This new' phenomenon' works exactly the same as back then with the Phenom II 720BE processors. In some older BIOSes you can enable Advanced Clock Calibration and after a reboot ... you might end up lucky with four active CPU cores :)
Yeah it's really that simple, your processors will come back as AMD Phenom FX-7750 Quad-Core. Mind you that the two active cores 'might' be damaged and that it only works wwith some AMD 790 motherboards. It's a bit of a luck of the draw really.
The biggest challenge however will be finding a 7750 to purchase. Currently I can't find it anywhere in the price lists.
Qualcuno nel 3d in possesso di cpu 7750BE e mamma con CHIPSET AMD 790 ha provato e verificato questa possibilità di attivare i due core dormienti tramite bios "enable Advanced Clock Calibration "!!!!???
jacopo147
26-04-2009, 12:14
riporto questa notizia letta su Guru 3d:
A while ago we already reported that on some AMD Phenom II 720BE processors the 4th core could be enabled. It seems that the very popular Dual Core AMD Athlon X2 7750BE has four cores, which all can be enabled.
This new' phenomenon' works exactly the same as back then with the Phenom II 720BE processors. In some older BIOSes you can enable Advanced Clock Calibration and after a reboot ... you might end up lucky with four active CPU cores :)
Yeah it's really that simple, your processors will come back as AMD Phenom FX-7750 Quad-Core. Mind you that the two active cores 'might' be damaged and that it only works wwith some AMD 790 motherboards. It's a bit of a luck of the draw really.
The biggest challenge however will be finding a 7750 to purchase. Currently I can't find it anywhere in the price lists.
Qualcuno nel 3d in possesso di cpu 7750BE e mamma con CHIPSET AMD 790 ha provato e verificato questa possibilità di attivare i due core dormienti tramite bios "enable Advanced Clock Calibration "!!!!???
nel mio attuale bios l'ACC non compare, quando posso provo con gli altri :) (ma ci vorrà minimo una settimana)
Qualcuno lo ha fatto tempo fa, ma non mi ricordo chi fosse...
se mi ricordo bene gli era andata male :fagiano:
A while ago we already reported that on some AMD Phenom II 720BE processors the 4th core could be enabled. It seems that the very popular Dual Core AMD Athlon X2 7750BE has four cores, which all can be enabled.
This new' phenomenon' works exactly the same as back then with the Phenom II 720BE processors. In some older BIOSes you can enable Advanced Clock Calibration and after a reboot ... you might end up lucky with four active CPU cores :)
Yeah it's really that simple, your processors will come back as AMD Phenom FX-7750 Quad-Core. Mind you that the two active cores 'might' be damaged and that it only works wwith some AMD 790 motherboards. It's a bit of a luck of the draw really.
The biggest challenge however will be finding a 7750 to purchase. Currently I can't find it anywhere in the price lists.
Qualcuno nel 3d in possesso di cpu 7750BE e mamma con CHIPSET AMD 790 ha provato e verificato questa possibilità di attivare i due core dormienti tramite bios "enable Advanced Clock Calibration "!!!!???
nel mio attuale bios l'ACC non compare, quando posso provo con gli altri :) (ma ci vorrà minimo una settimana)
Qualcuno lo ha fatto tempo fa, ma non mi ricordo chi fosse...
se mi ricordo bene gli era andata male :fagiano:
isomen
26-04-2009, 12:20
E' essenziale avere il SB 750 e un bios che lo permette, cmq a me il 7750 è rimasto dual core, mentre nel 720 si è sbloccato.... ma poi il procio è diventato instabile.
;) CIAUZ
;) CIAUZ
Etchelon
26-04-2009, 12:36
nel mio attuale bios l'ACC non compare, quando posso provo con gli altri :) (ma ci vorrà minimo una settimana)
Clicca CTRL + F1 appena entri nel BIOS, così che in M.I.T. venga visualizzata l'opzione ACC in cima alla lista.
Cmq proverei io con il 7750 del mio amico che dovrebbe essere nuovo (di fabbrica intendo, ha un S/N recente che è supportato dalla M3A78 solo con l'ultimo BIOS di fine marzo :eek: ), se non fosse che lui ha SB700 e io una mamma AM3 :(
Clicca CTRL + F1 appena entri nel BIOS, così che in M.I.T. venga visualizzata l'opzione ACC in cima alla lista.
Cmq proverei io con il 7750 del mio amico che dovrebbe essere nuovo (di fabbrica intendo, ha un S/N recente che è supportato dalla M3A78 solo con l'ultimo BIOS di fine marzo :eek: ), se non fosse che lui ha SB700 e io una mamma AM3 :(
maurilio968
26-04-2009, 12:39
nel mio attuale bios l'ACC non compare, quando posso provo con gli altri :) (ma ci vorrà minimo una settimana)
se mi ricordo bene gli era andata male :fagiano:
il nostro amico si chiama isomen, comunque i due core li riabilitava con una biostar ma erano instabili.
Se andate indietro in questo thread trovate i suoi post.
se mi ricordo bene gli era andata male :fagiano:
il nostro amico si chiama isomen, comunque i due core li riabilitava con una biostar ma erano instabili.
Se andate indietro in questo thread trovate i suoi post.
jacopo147
26-04-2009, 12:40
E' essenziale avere il SB 750 e un bios che lo permette, cmq a me il 7750 è rimasto dual core, mentre nel 720 si è sbloccato.... ma poi il procio è diventato instabile.
;) CIAUZ
proverò con l'ultimo bios (nelle note c'è Update ACC code for Phenom X3 CPU) poi se non sbaglio dovrei avere un bios beta sucessivo a quello che ho su adesso :) mi spiace non poterlo fare subito :(
;) CIAUZ
proverò con l'ultimo bios (nelle note c'è Update ACC code for Phenom X3 CPU) poi se non sbaglio dovrei avere un bios beta sucessivo a quello che ho su adesso :) mi spiace non poterlo fare subito :(
jacopo147
26-04-2009, 12:41
Clicca CTRL + F1 appena entri nel BIOS, così che in M.I.T. venga visualizzata l'opzione ACC in cima alla lista.
Cmq proverei io con il 7750 del mio amico che dovrebbe essere nuovo (di fabbrica intendo, ha un S/N recente che è supportato dalla M3A78 solo con l'ultimo BIOS di fine marzo :eek: ), se non fosse che lui ha SB700 e io una mamma AM3 :(
con bios attuale anche con ctrl-f1 non compare l'acc ;) (avevo già provato)
Cmq proverei io con il 7750 del mio amico che dovrebbe essere nuovo (di fabbrica intendo, ha un S/N recente che è supportato dalla M3A78 solo con l'ultimo BIOS di fine marzo :eek: ), se non fosse che lui ha SB700 e io una mamma AM3 :(
con bios attuale anche con ctrl-f1 non compare l'acc ;) (avevo già provato)
isomen
26-04-2009, 12:52
il nostro amico si chiama isomen, comunque i due core li riabilitava con una biostar ma erano instabili.
Se andate indietro in questo thread trovate i suoi post.
Mi dispiace, nn sono io e nn ho mobo biostar... come ho detto il 7750 a me è rimasto dual core (la mobo è una dfi 790fxb-m2rs) è il 720 che mi è diventato quad, anche se instabile.
[img=http://img223.imageshack.us/img223/4099/720quad.png] (http://img223.imageshack.us/my.php?image=720quad.png)
;) CIAUZ
Se andate indietro in questo thread trovate i suoi post.
Mi dispiace, nn sono io e nn ho mobo biostar... come ho detto il 7750 a me è rimasto dual core (la mobo è una dfi 790fxb-m2rs) è il 720 che mi è diventato quad, anche se instabile.
[img=http://img223.imageshack.us/img223/4099/720quad.png] (http://img223.imageshack.us/my.php?image=720quad.png)
;) CIAUZ
Defragg
26-04-2009, 13:00
Guardate cosa mi succede aprendo CPU-Z...
http://img4.imageshack.us/img4/936/cpuboh.th.jpg (http://img4.imageshack.us/my.php?image=cpuboh.jpg)
:confused: :confused: :confused:
http://img4.imageshack.us/img4/936/cpuboh.th.jpg (http://img4.imageshack.us/my.php?image=cpuboh.jpg)
:confused: :confused: :confused:
Spitfire84
26-04-2009, 13:12
Guardate cosa mi succede aprendo CPU-Z...
http://img4.imageshack.us/img4/936/cpuboh.th.jpg (http://img4.imageshack.us/my.php?image=cpuboh.jpg)
:confused: :confused: :confused:
la versione 1.5 di cpu-z ha alcuni problemi nel rilevamento delle cpu.. ;)
http://img4.imageshack.us/img4/936/cpuboh.th.jpg (http://img4.imageshack.us/my.php?image=cpuboh.jpg)
:confused: :confused: :confused:
la versione 1.5 di cpu-z ha alcuni problemi nel rilevamento delle cpu.. ;)
Defragg
26-04-2009, 13:23
la versione 1.5 di cpu-z ha alcuni problemi nel rilevamento delle cpu.. ;)
Ah ok, fortuna che domani esce la 1.51 :)
Ah ok, fortuna che domani esce la 1.51 :)
phicrand_6358
26-04-2009, 13:34
Qualcuno nel 3d in possesso di cpu 7750BE e mamma con CHIPSET AMD 790 ha provato e verificato questa possibilità di attivare i due core dormienti tramite bios "enable Advanced Clock Calibration "!!!!???
L'utente si chiama Spaceagle è ha attivato tutti i 4 core... sono stabili (mi pare avesse provato con Prime) ma nn gli si attivavano ad ogni avvio...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26434966&postcount=4343
L'utente si chiama Spaceagle è ha attivato tutti i 4 core... sono stabili (mi pare avesse provato con Prime) ma nn gli si attivavano ad ogni avvio...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26434966&postcount=4343
Maxbern
26-04-2009, 13:45
riporto questa notizia letta su Guru 3d:
A while ago we already reported that on some AMD Phenom II 720BE processors the 4th core could be enabled. It seems that the very popular Dual Core AMD Athlon X2 7750BE has four cores, which all can be enabled.
This new' phenomenon' works exactly the same as back then with the Phenom II 720BE processors. In some older BIOSes you can enable Advanced Clock Calibration and after a reboot ... you might end up lucky with four active CPU cores :)
Yeah it's really that simple, your processors will come back as AMD Phenom FX-7750 Quad-Core. Mind you that the two active cores 'might' be damaged and that it only works wwith some AMD 790 motherboards. It's a bit of a luck of the draw really.
The biggest challenge however will be finding a 7750 to purchase. Currently I can't find it anywhere in the price lists.
Qualcuno nel 3d in possesso di cpu 7750BE e mamma con CHIPSET AMD 790 ha provato e verificato questa possibilità di attivare i due core dormienti tramite bios "enable Advanced Clock Calibration "!!!!???
Per chi vuole leggere la notizia originale il link è questo: <clicca qui> (http://www.guru3d.com/news/athlon-x2-7750--enable-and-unlock-four-cores/) ;)
A while ago we already reported that on some AMD Phenom II 720BE processors the 4th core could be enabled. It seems that the very popular Dual Core AMD Athlon X2 7750BE has four cores, which all can be enabled.
This new' phenomenon' works exactly the same as back then with the Phenom II 720BE processors. In some older BIOSes you can enable Advanced Clock Calibration and after a reboot ... you might end up lucky with four active CPU cores :)
Yeah it's really that simple, your processors will come back as AMD Phenom FX-7750 Quad-Core. Mind you that the two active cores 'might' be damaged and that it only works wwith some AMD 790 motherboards. It's a bit of a luck of the draw really.
The biggest challenge however will be finding a 7750 to purchase. Currently I can't find it anywhere in the price lists.
Qualcuno nel 3d in possesso di cpu 7750BE e mamma con CHIPSET AMD 790 ha provato e verificato questa possibilità di attivare i due core dormienti tramite bios "enable Advanced Clock Calibration "!!!!???
Per chi vuole leggere la notizia originale il link è questo: <clicca qui> (http://www.guru3d.com/news/athlon-x2-7750--enable-and-unlock-four-cores/) ;)
Etchelon
26-04-2009, 14:02
con bios attuale anche con ctrl-f1 non compare l'acc ;) (avevo già provato)
Ah ecco, neanch'io col BIOS F2 originale. Con l'F2b c'era ACC anche senza Ctrl F1, mentre con l'F3 andava sbloccato! Cmq anche sbloccando ACC e usando Auto con l'F3, il quarto core non si attiva, solo col BIOS beta. Si vede che AMD s'è incazzata e ha imposto di togliere l'opzione dopo che i cinesi hanno scoperto il trucchetto :D
Ah ecco, neanch'io col BIOS F2 originale. Con l'F2b c'era ACC anche senza Ctrl F1, mentre con l'F3 andava sbloccato! Cmq anche sbloccando ACC e usando Auto con l'F3, il quarto core non si attiva, solo col BIOS beta. Si vede che AMD s'è incazzata e ha imposto di togliere l'opzione dopo che i cinesi hanno scoperto il trucchetto :D
Defragg
26-04-2009, 14:14
Primi test in OC, la CPU a 2400mhz e il NB a 2000mhz vanno da dio, nessun overvolt...
Approfondrò meglio tra quache giorno :)
Approfondrò meglio tra quache giorno :)
Etchelon
26-04-2009, 14:20
L'utente si chiama Spaceagle è ha attivato tutti i 4 core... sono stabili (mi pare avesse provato con Prime) ma nn gli si attivavano ad ogni avvio...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26434966&postcount=4343
Ho testato il mio quarto core con prime95 e va tutto liscio, però appena uso Far Cry 2, Crysis Warhead o LinX il pc freeza, quindi prime95 non è il massimo dell'affidabilità :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26434966&postcount=4343
Ho testato il mio quarto core con prime95 e va tutto liscio, però appena uso Far Cry 2, Crysis Warhead o LinX il pc freeza, quindi prime95 non è il massimo dell'affidabilità :D
phicrand_6358
26-04-2009, 14:38
Ho testato il mio quarto core con prime95 e va tutto liscio, però appena uso Far Cry 2, Crysis Warhead o LinX il pc freeza, quindi prime95 non è il massimo dell'affidabilità :D
vai di overvolt.. :) il cu*o bisogna anche guadagnarselo un po', no?:D
vai di overvolt.. :) il cu*o bisogna anche guadagnarselo un po', no?:D
Etchelon
26-04-2009, 15:10
vai di overvolt.. :) il cu*o bisogna anche guadagnarselo un po', no?:D
Uhm sai che non c'ho mai provato? :doh: Magari diventa stabile davvero :D
Uhm sai che non c'ho mai provato? :doh: Magari diventa stabile davvero :D
jacopo147
26-04-2009, 15:19
Ah ecco, neanch'io col BIOS F2 originale. Con l'F2b c'era ACC anche senza Ctrl F1, mentre con l'F3 andava sbloccato! Cmq anche sbloccando ACC e usando Auto con l'F3, il quarto core non si attiva, solo col BIOS beta. Si vede che AMD s'è incazzata e ha imposto di togliere l'opzione dopo che i cinesi hanno scoperto il trucchetto :D
a parte che la mia è ud4 e la tua ud4p (ma dovrebbe esser paro paro in teoria) :p
io un beta ce l'ho sicuramente e lo proverò senza dubbio, magari ho culo :ciapet:
a parte che la mia è ud4 e la tua ud4p (ma dovrebbe esser paro paro in teoria) :p
io un beta ce l'ho sicuramente e lo proverò senza dubbio, magari ho culo :ciapet:
Etchelon
26-04-2009, 15:42
a parte che la mia è ud4 e la tua ud4p (ma dovrebbe esser paro paro in teoria) :p
io un beta ce l'ho sicuramente e lo proverò senza dubbio, magari ho culo :ciapet:
Sì, formalmente cambia solo il fatto che la tua ha slot DDR2 e la mia DDR3. Poi cambierà qualcosa magari nel pcb, ma fondamentalmente il BIOS sarà circa lo stesso :D
Fammi sapere, io stasera riprovo ad attivare il quarto core con un voltaggio maggiore, speriamo in bene :sperem:
io un beta ce l'ho sicuramente e lo proverò senza dubbio, magari ho culo :ciapet:
Sì, formalmente cambia solo il fatto che la tua ha slot DDR2 e la mia DDR3. Poi cambierà qualcosa magari nel pcb, ma fondamentalmente il BIOS sarà circa lo stesso :D
Fammi sapere, io stasera riprovo ad attivare il quarto core con un voltaggio maggiore, speriamo in bene :sperem:
Etchelon
26-04-2009, 18:48
Manco a 1.4V è stabile...e LinX fa freezare tutto entro i primi 14 secondi di test (quando partono i 4 core al 100%). Rimango dell'idea che il core sia semi difettoso e che il problema si verifichi in particolari occasioni (visto appunto che prime95 invece viaggia senza problemi).
phicrand_6358
26-04-2009, 19:02
Manco a 1.4V è stabile...e LinX fa freezare tutto entro i primi 14 secondi di test (quando partono i 4 core al 100%). Rimango dell'idea che il core sia semi difettoso e che il problema si verifichi in particolari occasioni (visto appunto che prime95 invece viaggia senza problemi).
LinX onestamente non so quanto sia consigliabile con questi processori... piuttosto usa OCCT...;)
prova pure a overvoltare il cpu-nb... insomma smanetta un po'..:D
LinX onestamente non so quanto sia consigliabile con questi processori... piuttosto usa OCCT...;)
prova pure a overvoltare il cpu-nb... insomma smanetta un po'..:D
Etchelon
26-04-2009, 19:11
LinX onestamente non so quanto sia consigliabile con questi processori... piuttosto usa OCCT...;)
prova pure a overvoltare il cpu-nb... insomma smanetta un po'..:D
In che senso? Alla fine fa dei calcoli con gli zeri e gli uno, mica robe strane, o sbaglio? :D
Cmq smanetterò ma ora non ho voglia...riavviare ogni 2 minuti è palloso :D
Ah poi, gli AMD si bloccano da soli come gli Intel quando la temperatura massima viene raggiunta?
prova pure a overvoltare il cpu-nb... insomma smanetta un po'..:D
In che senso? Alla fine fa dei calcoli con gli zeri e gli uno, mica robe strane, o sbaglio? :D
Cmq smanetterò ma ora non ho voglia...riavviare ogni 2 minuti è palloso :D
Ah poi, gli AMD si bloccano da soli come gli Intel quando la temperatura massima viene raggiunta?
DakmorNoland
27-04-2009, 09:50
Ragazzi ma i 955 BE ok si trovano, però per 230€ non è che siano tutto sto affare...Piuttosto mi chiedevo ma i 945 dove sono finiti? Non dovevano uscire in contemporanea con i 955? Spero abbiano un prezzo più simile al 940...
ozlacs
27-04-2009, 09:54
ma Paolo lo avete rintracciato?
capitan_crasy
27-04-2009, 10:05
Ecco la prima foto ufficiale di una CPU AMD Opteron serie 6000 core "Magny-Cours" a 12 core:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090427095653_amd_magny-cours_cpu.jpg
Da notare che la CPU ha una forma piuttosto allungata.
Il socket G34 sarà quasi sicuramente di tipo "LGA" (Land Grid array), per il momento non si conoscono il numero esatto di pin.
Ecco qui sotto una foto di un sistema "Maranello" composto da 4 CPU core "Magny-Cours" con un totale di 48 core...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090427100329_amd_magny-cours_server.jpg
Clicca qui... (http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20090424224319_AMD_Demonstrates_Twelve_Core_Microprocessors.html)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090427095653_amd_magny-cours_cpu.jpg
Da notare che la CPU ha una forma piuttosto allungata.
Il socket G34 sarà quasi sicuramente di tipo "LGA" (Land Grid array), per il momento non si conoscono il numero esatto di pin.
Ecco qui sotto una foto di un sistema "Maranello" composto da 4 CPU core "Magny-Cours" con un totale di 48 core...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090427100329_amd_magny-cours_server.jpg
Clicca qui... (http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20090424224319_AMD_Demonstrates_Twelve_Core_Microprocessors.html)
DakmorNoland
27-04-2009, 10:19
Notare che il 945 non è Black Edition, quindi in teoria dovrebbe costare meno del 940...
Sì tralaltro!! Però io vorrei capire cosa stanno aspettando a lanciarlo!! Considerando poi che è semplicemente un 955 con 200mhz in meno e senza molti sbloccato!! Ma in AMD si sono addormentati?? :muro:
A parte che la migliore scelta secondo me rimane il 940 con ddr2 si va a spendere molto meno, si ha un procio BE e tanto per il discorso longevità sono palle, perchè se uno tiene il pc (esclusa la scheda video che si può sempre cambiare) per 2-3 anni, alla fine ti tocca sempre cambiare anche MB e RAM perchè tanto per allora il chipset ecc. sarà obsoleto e la compatibilità non è che sia garantita com'è successo su diverse mobo AM2...
Sì tralaltro!! Però io vorrei capire cosa stanno aspettando a lanciarlo!! Considerando poi che è semplicemente un 955 con 200mhz in meno e senza molti sbloccato!! Ma in AMD si sono addormentati?? :muro:
A parte che la migliore scelta secondo me rimane il 940 con ddr2 si va a spendere molto meno, si ha un procio BE e tanto per il discorso longevità sono palle, perchè se uno tiene il pc (esclusa la scheda video che si può sempre cambiare) per 2-3 anni, alla fine ti tocca sempre cambiare anche MB e RAM perchè tanto per allora il chipset ecc. sarà obsoleto e la compatibilità non è che sia garantita com'è successo su diverse mobo AM2...
capitan_crasy
27-04-2009, 10:44
Sì tralaltro!! Però io vorrei capire cosa stanno aspettando a lanciarlo!! Considerando poi che è semplicemente un 955 con 200mhz in meno e senza molti sbloccato!! Ma in AMD si sono addormentati?? :muro:
In Tedestolandia il 945 è disponibile...
Clicca qui. (http://www.schottenland.de/preisvergleich/preise/proid_9779878/AMD-Phenom-II-X4-945-Black-Edition)
Mi sa che in Italia si sono addormentati i fornitori...:ronf:
In Tedestolandia il 945 è disponibile...
Clicca qui. (http://www.schottenland.de/preisvergleich/preise/proid_9779878/AMD-Phenom-II-X4-945-Black-Edition)
Mi sa che in Italia si sono addormentati i fornitori...:ronf:
MonsterMash
27-04-2009, 11:07
Ecco la prima foto ufficiale di una CPU AMD Opteron serie 6000 core "Magny-Cours" a 12 core:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090427095653_amd_magny-cours_cpu.jpg
Da notare che la CPU ha una forma piuttosto allungata.
Il socket G34 sarà quasi sicuramente di tipo "LGA" (Land Grid array), per il momento non si conoscono il numero esatto di pin.
Ecco qui sotto una foto di un sistema "Maranello" composto da 4 CPU core "Magny-Cours" con un totale di 48 core...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090427100329_amd_magny-cours_server.jpg
Clicca qui... (http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20090424224319_AMD_Demonstrates_Twelve_Core_Microprocessors.html)
La notizia viene data anche da hwupgrade:
http://www.hwupgrade.it/news/business/amd-opteron-a-12-core-attesi-nel-2010-ma-gia-ora-in-demo_28802.html
Cmq grande amd, se riesce a vincere la "guerra dei core" può recuperare quello che ha perso in ipc.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090427095653_amd_magny-cours_cpu.jpg
Da notare che la CPU ha una forma piuttosto allungata.
Il socket G34 sarà quasi sicuramente di tipo "LGA" (Land Grid array), per il momento non si conoscono il numero esatto di pin.
Ecco qui sotto una foto di un sistema "Maranello" composto da 4 CPU core "Magny-Cours" con un totale di 48 core...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090427100329_amd_magny-cours_server.jpg
Clicca qui... (http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20090424224319_AMD_Demonstrates_Twelve_Core_Microprocessors.html)
La notizia viene data anche da hwupgrade:
http://www.hwupgrade.it/news/business/amd-opteron-a-12-core-attesi-nel-2010-ma-gia-ora-in-demo_28802.html
Cmq grande amd, se riesce a vincere la "guerra dei core" può recuperare quello che ha perso in ipc.
teresailli
27-04-2009, 11:10
In Tedestolandia il 945 è disponibile...
Clicca qui. (http://www.schottenland.de/preisvergleich/preise/proid_9779878/AMD-Phenom-II-X4-945-Black-Edition)
Mi sa che in Italia si sono addormentati i fornitori...:ronf:
Capitano invece l'uscita del PhenomII X4 925 per quando è prevista? su che prezzo si agirerà?
Mentre i Phenom II 910 e 805 non ho ben capito di cosa si tratti. Mi sembra di aver capito che non riguardano i PC Desktop o mi sbaglio? Perchè non li ho ancora visti in commercio.
Clicca qui. (http://www.schottenland.de/preisvergleich/preise/proid_9779878/AMD-Phenom-II-X4-945-Black-Edition)
Mi sa che in Italia si sono addormentati i fornitori...:ronf:
Capitano invece l'uscita del PhenomII X4 925 per quando è prevista? su che prezzo si agirerà?
Mentre i Phenom II 910 e 805 non ho ben capito di cosa si tratti. Mi sembra di aver capito che non riguardano i PC Desktop o mi sbaglio? Perchè non li ho ancora visti in commercio.
ilratman
27-04-2009, 11:11
Ecco la prima foto ufficiale di una CPU AMD Opteron serie 6000 core "Magny-Cours" a 12 core:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090427095653_amd_magny-cours_cpu.jpg
Da notare che la CPU ha una forma piuttosto allungata.
Il socket G34 sarà quasi sicuramente di tipo "LGA" (Land Grid array), per il momento non si conoscono il numero esatto di pin.
Ecco qui sotto una foto di un sistema "Maranello" composto da 4 CPU core "Magny-Cours" con un totale di 48 core...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090427100329_amd_magny-cours_server.jpg
Clicca qui... (http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20090424224319_AMD_Demonstrates_Twelve_Core_Microprocessors.html)
dalla forma sono sicuramente due istanbul nello stesso package.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090427095653_amd_magny-cours_cpu.jpg
Da notare che la CPU ha una forma piuttosto allungata.
Il socket G34 sarà quasi sicuramente di tipo "LGA" (Land Grid array), per il momento non si conoscono il numero esatto di pin.
Ecco qui sotto una foto di un sistema "Maranello" composto da 4 CPU core "Magny-Cours" con un totale di 48 core...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090427100329_amd_magny-cours_server.jpg
Clicca qui... (http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20090424224319_AMD_Demonstrates_Twelve_Core_Microprocessors.html)
dalla forma sono sicuramente due istanbul nello stesso package.
capitan_crasy
27-04-2009, 11:21
Capitano invece l'uscita del PhenomII X4 925 per quando è prevista? su che prezzo si agirerà?
Mentre i Phenom II 910 e 805 non ho ben capito di cosa si tratti. Mi sembra di aver capito che non riguardano i PC Desktop o mi sbaglio? Perchè non li ho ancora visti in commercio.
Il 910 (2.60Ghz) e 805 (2.50Ghz) sono CPU socket AM3 e vengono venduti (per ora) solamente per il mercato OEM.
Per il 925 in questo momento dovrebbe essere in una specie di stan-by preventivo, in quando ci sono troppi 920 in magazzino...
Mentre i Phenom II 910 e 805 non ho ben capito di cosa si tratti. Mi sembra di aver capito che non riguardano i PC Desktop o mi sbaglio? Perchè non li ho ancora visti in commercio.
Il 910 (2.60Ghz) e 805 (2.50Ghz) sono CPU socket AM3 e vengono venduti (per ora) solamente per il mercato OEM.
Per il 925 in questo momento dovrebbe essere in una specie di stan-by preventivo, in quando ci sono troppi 920 in magazzino...
Giuss
27-04-2009, 11:21
Ragazzi ma i 955 BE ok si trovano, però per 230€ non è che siano tutto sto affare...Piuttosto mi chiedevo ma i 945 dove sono finiti? Non dovevano uscire in contemporanea con i 955? Spero abbiano un prezzo più simile al 940...
Questo 945 non vale molto la pena, sarebbe solo per usare Am3+DDR3 ma altrimenti molto meglio un 940 o no?
Questo 945 non vale molto la pena, sarebbe solo per usare Am3+DDR3 ma altrimenti molto meglio un 940 o no?
capitan_crasy
27-04-2009, 11:25
dalla forma sono sicuramente due istanbul nello stesso package.
sono sicuramente due core, ma per Magny Cours non verranno utilizzati due core Istanbul ma due core "Lisbon"...
Ricordo che Istanbul e Lisbon pur mantenendo gli stessi numero di core avranno delle differenze importanti tra cui i 4 Link HT 3.x...
sono sicuramente due core, ma per Magny Cours non verranno utilizzati due core Istanbul ma due core "Lisbon"...
Ricordo che Istanbul e Lisbon pur mantenendo gli stessi numero di core avranno delle differenze importanti tra cui i 4 Link HT 3.x...
DakmorNoland
27-04-2009, 11:26
Questo 945 non vale molto la pena, sarebbe solo per usare Am3+DDR3 ma altrimenti molto meglio un 940 o no?
Beh ovvio! Il 940 come dicevo è il procio migliore attualmente, e come spiegavo il discorso longevità per quanto riguarda AM3 e ddr3 non regge. Anzi si rischiano solo fregature, al momento prendere un UD4 + 940 non ha prezzo! :D
Il mio discorso riguardo il 945 era solo per capire, visto che con il 955 almeno a 230€ non ci siamo proprio come prezzi, ad amd servono assolutamente il 945 ed eventualmente il 925 a prezzi nettamente più bassi per rimanere competitiva. Certo è solo il lancio e nei prossimi giorni sono sicuro che il 955 scenderà.
Beh ovvio! Il 940 come dicevo è il procio migliore attualmente, e come spiegavo il discorso longevità per quanto riguarda AM3 e ddr3 non regge. Anzi si rischiano solo fregature, al momento prendere un UD4 + 940 non ha prezzo! :D
Il mio discorso riguardo il 945 era solo per capire, visto che con il 955 almeno a 230€ non ci siamo proprio come prezzi, ad amd servono assolutamente il 945 ed eventualmente il 925 a prezzi nettamente più bassi per rimanere competitiva. Certo è solo il lancio e nei prossimi giorni sono sicuro che il 955 scenderà.
maporca
27-04-2009, 12:08
Concordo ampiamente, viste le differenze di prezzo sono papabili solo 955 e 940, secondo me, con il primo che non ha comunque molto senso, allo stato attuale, a meno di non metterlo su una mobo combo insieme alle DDR2 per una questione di "non si sa mai".
Non so ratatosk...
dipendentemente da cosa uno ci fa con il pc..
Se uno prende adesso la piattaforma DDR2 e poi esce l' istanbul imho non fa ua scelta buona.
Il 6 core ha bisogno di mangime e ancorche' sia poco, e' meglio ddr3 che ddr2.
Nella ipotesi di un futuro upgrade dal 955 al istanbulfordesk ( sempre che esca ) sarebbe preferibile la piattaforma ddr3 , quindi il 955.
Se a uno non frega di fare un upgrade invece.... ok.
Non so ratatosk...
dipendentemente da cosa uno ci fa con il pc..
Se uno prende adesso la piattaforma DDR2 e poi esce l' istanbul imho non fa ua scelta buona.
Il 6 core ha bisogno di mangime e ancorche' sia poco, e' meglio ddr3 che ddr2.
Nella ipotesi di un futuro upgrade dal 955 al istanbulfordesk ( sempre che esca ) sarebbe preferibile la piattaforma ddr3 , quindi il 955.
Se a uno non frega di fare un upgrade invece.... ok.
Crystal1988
27-04-2009, 12:13
Non so ratatosk...
dipendentemente da cosa uno ci fa con il pc..
Se uno prende adesso la piattaforma DDR2 e poi esce l' istanbul imho non fa ua scelta buona.
Il 6 core ha bisogno di mangime e ancorche' sia poco, e' meglio ddr3 che ddr2.
Nella ipotesi di un futuro upgrade dal 955 al istanbulfordesk ( sempre che esca ) sarebbe preferibile la piattaforma ddr3 , quindi il 955.
Se a uno non frega di fare un upgrade invece.... ok.
Bisogna vedere anche se un Istanbul lo buttano fuori nel mercato desktop... nel mercato desktop non serve a molto, se non nel very high end dove c'è chi col PC vuole il massimo/fa mille cose/non vuole spendere troppo per prendere componenti da workstation..
dipendentemente da cosa uno ci fa con il pc..
Se uno prende adesso la piattaforma DDR2 e poi esce l' istanbul imho non fa ua scelta buona.
Il 6 core ha bisogno di mangime e ancorche' sia poco, e' meglio ddr3 che ddr2.
Nella ipotesi di un futuro upgrade dal 955 al istanbulfordesk ( sempre che esca ) sarebbe preferibile la piattaforma ddr3 , quindi il 955.
Se a uno non frega di fare un upgrade invece.... ok.
Bisogna vedere anche se un Istanbul lo buttano fuori nel mercato desktop... nel mercato desktop non serve a molto, se non nel very high end dove c'è chi col PC vuole il massimo/fa mille cose/non vuole spendere troppo per prendere componenti da workstation..
maporca
27-04-2009, 12:24
Appunto, 955+DDR2 su mobo combo. Quando poi esce l'esa, suppenendo che sia quello l'obiettivo, valuti la possibilità di cambiare anche la ram, e metterne di più, anche ;)
certamente..
a propo' .. come sono in OC le mobo combo ? ( rispetto le altre... link ? )
certamente..
a propo' .. come sono in OC le mobo combo ? ( rispetto le altre... link ? )
giukey
27-04-2009, 12:37
certamente..
a propo' .. come sono in OC le mobo combo ? ( rispetto le altre... link ? )
Sulla carta dovrebbero andare benone, anche perchè il memory controller è gestito dalla cpu e non dal chipset della mobo come per la controparte intel.
a propo' .. come sono in OC le mobo combo ? ( rispetto le altre... link ? )
Sulla carta dovrebbero andare benone, anche perchè il memory controller è gestito dalla cpu e non dal chipset della mobo come per la controparte intel.
K Reloaded
27-04-2009, 12:47
ozlacs, teresailli, Defragg 3gg. sospensione per firma irregolare, siete pregati di editarla e comunicarmi l'edit avvenuto via PM, grazie
MorrisADsl
27-04-2009, 13:24
signori, mi date una mano pls:)
Dovrei fare un aggiornamento cpu-MB-ram, il punto è siccome io faccio aggiornamenti regolari di questo tipo ogni 3 aani circa, vorrei lacune delucidazioni su come muovermi per La cpu e il socket, in questo lasso di tempo dovrei essere a posto prendendo cpu am2+ e relativa motherb, oppure meglip Phenom2 am3 con relativa Mb e ram 1333 o 1600?
La scelta dei 2 sistemi sarebbe tra i phenom 720 x3 am3 e il 940 am2+ il primo ram ddr3 il secondo ddr2.
L'unica mia paura e che se prendo am2+ poi mi trovo fregato magari fra 1 anno o poco più con impossibilità di aggiornare cpu, se prendo am3 magari dura di più , ma se poi escono con un altra piattaforma???
La situazioni di chipset e socket come è messa per questo lasso di tempo???
VI ringrazio delle eventuali risposte, e spero che la sezioni sia quella giusta.:)
Dovrei fare un aggiornamento cpu-MB-ram, il punto è siccome io faccio aggiornamenti regolari di questo tipo ogni 3 aani circa, vorrei lacune delucidazioni su come muovermi per La cpu e il socket, in questo lasso di tempo dovrei essere a posto prendendo cpu am2+ e relativa motherb, oppure meglip Phenom2 am3 con relativa Mb e ram 1333 o 1600?
La scelta dei 2 sistemi sarebbe tra i phenom 720 x3 am3 e il 940 am2+ il primo ram ddr3 il secondo ddr2.
L'unica mia paura e che se prendo am2+ poi mi trovo fregato magari fra 1 anno o poco più con impossibilità di aggiornare cpu, se prendo am3 magari dura di più , ma se poi escono con un altra piattaforma???
La situazioni di chipset e socket come è messa per questo lasso di tempo???
VI ringrazio delle eventuali risposte, e spero che la sezioni sia quella giusta.:)
MorrisADsl
27-04-2009, 14:08
Se gli aggiornamenti li fai ogni tre anni prendi la cosa che ti conviene più oggi, perché fra tre anni non aggiornerai più nulla.
Non è tanto il "fra" ma e il "durante", che mi piacerebbe capire, metti che fra 1 o 1,5 anni vorrei aggiornare il procio e basta, il socket am3 andra in pensione?????:confused:
am2+ per quanto ci sarà ancora??
Non è tanto il "fra" ma e il "durante", che mi piacerebbe capire, metti che fra 1 o 1,5 anni vorrei aggiornare il procio e basta, il socket am3 andra in pensione?????:confused:
am2+ per quanto ci sarà ancora??
Gunny Highway
27-04-2009, 14:38
scusate ma per istanbul nn cambia anche il socket? quindi è inutile spendere per am3+ddr3 ora anche perchè le ddr3 son scarse per ora , a questo punto è meglio risparmiare e prendere am2+ddr2
khael
27-04-2009, 14:41
scusate, circa 58° sul phenom 940 in full dopo qlk ora è troppo?
MorrisADsl
27-04-2009, 14:44
allora sarebbe ottimale una Mb am2+ che può montare anche proci am3 e la ram ddr2 visto che non c'e un vantaggio che giustifica l' acquisto di ddr3. cosi posso prendere il 940 o 955 invece del 720. che mi dite???
netcrusher
27-04-2009, 14:48
allora sarebbe ottimale una Mb am2+ che può montare anche proci am3 e la ram ddr2 visto che non c'e un vantaggio che giustifica l' acquisto di ddr3. cosi posso prendere il 940 o 955 invece del 720. che mi dite???
io ti consiglio il 940 sia per il prezzo che è di una 50ina di euro in meno al 955 sia perchè in overclock siamo allo stesso livello, il 955 ha di più 200 mhz di frequenza in più ed il controller per ddr3 che hanno prestazioni pietose........io prendo il 940 e quando sarà tempo di cambiare si cambierà tutta la piattaforma, è inutile prendere una cpu AM3 sinceramente, sai quante ne usciranno ancora???? uff....una marea........
io ti consiglio il 940 sia per il prezzo che è di una 50ina di euro in meno al 955 sia perchè in overclock siamo allo stesso livello, il 955 ha di più 200 mhz di frequenza in più ed il controller per ddr3 che hanno prestazioni pietose........io prendo il 940 e quando sarà tempo di cambiare si cambierà tutta la piattaforma, è inutile prendere una cpu AM3 sinceramente, sai quante ne usciranno ancora???? uff....una marea........
ATi7500
27-04-2009, 14:53
ozlacs, teresailli, Defragg 3gg. sospensione per firma irregolare, siete pregati di editarla e comunicarmi l'edit avvenuto via PM, grazie
edit 4 respect
bYeZ!
edit 4 respect
bYeZ!
capitan_crasy
27-04-2009, 15:02
scusate ma per istanbul nn cambia anche il socket?
Istanbul sarà basato sul socket 1207+ che aggiunge il supporto all' Hypertransport 3.X
quindi è inutile spendere per am3+ddr3 ora anche perchè le ddr3 son scarse per ora , a questo punto è meglio risparmiare e prendere am2+ddr2
Non sono d'accordo...
Meglio CPU socket AM3 in quanto supportano i due standard DDR2 e DDR3.
Istanbul sarà basato sul socket 1207+ che aggiunge il supporto all' Hypertransport 3.X
quindi è inutile spendere per am3+ddr3 ora anche perchè le ddr3 son scarse per ora , a questo punto è meglio risparmiare e prendere am2+ddr2
Non sono d'accordo...
Meglio CPU socket AM3 in quanto supportano i due standard DDR2 e DDR3.
capitan_crasy
27-04-2009, 15:16
X TUTTI:
Da regolamento del forum:
"Eventuali contestazioni vanno effettuate via e-mail oppure tramite i messaggi interni (pvt) e comunque in forma privata"
Cerchiamo di evitare qualsiasi polemica attraverso i post di questo thread...
Grazie...
Da regolamento del forum:
"Eventuali contestazioni vanno effettuate via e-mail oppure tramite i messaggi interni (pvt) e comunque in forma privata"
Cerchiamo di evitare qualsiasi polemica attraverso i post di questo thread...
Grazie...
Sallino
27-04-2009, 16:06
Ragazzi ma i 955 BE ok si trovano, però per 230€ non è che siano tutto sto affare...Piuttosto mi chiedevo ma i 945 dove sono finiti? Non dovevano uscire in contemporanea con i 955? Spero abbiano un prezzo più simile al 940...
Io ne ho visto uno su trovaprezzi di 945, ma costava tantissimo...
Non sono d'accordo...
Meglio CPU socket AM3 in quanto supportano i due standard DDR2 e DDR3.
Secondo me la scelta migliore in questo momento è cpu AM3 e mobo AM2+. Risparmi sulla memoria che tanto abbiamo visto quanto sono meglio le DDR3 con i phII... :asd:
Io ne ho visto uno su trovaprezzi di 945, ma costava tantissimo...
Non sono d'accordo...
Meglio CPU socket AM3 in quanto supportano i due standard DDR2 e DDR3.
Secondo me la scelta migliore in questo momento è cpu AM3 e mobo AM2+. Risparmi sulla memoria che tanto abbiamo visto quanto sono meglio le DDR3 con i phII... :asd:
K Reloaded
27-04-2009, 16:09
X TUTTI:
Da regolamento del forum:
"Eventuali contestazioni vanno effettuate via e-mail oppure tramite i messaggi interni (pvt) e comunque in forma privata"
Cerchiamo di evitare qualsiasi polemica attraverso i post di questo thread...
Grazie...
non hanno d'esistere polemiche ne in questo ne in nessun altro thread ... soprattutto in questo dopo le svariate segnalazioni ricevute.
ripeto quanto scritto qualche pagina addietro: CHIUNQUE non sia in regola con i punti fondamentali del regolamento generale del forum e delle linee guida di sezione verrà immediatamente sospeso.
se lo ritieni opportuno adegua la prima pagina a questo, grazie ;)
Da regolamento del forum:
"Eventuali contestazioni vanno effettuate via e-mail oppure tramite i messaggi interni (pvt) e comunque in forma privata"
Cerchiamo di evitare qualsiasi polemica attraverso i post di questo thread...
Grazie...
non hanno d'esistere polemiche ne in questo ne in nessun altro thread ... soprattutto in questo dopo le svariate segnalazioni ricevute.
ripeto quanto scritto qualche pagina addietro: CHIUNQUE non sia in regola con i punti fondamentali del regolamento generale del forum e delle linee guida di sezione verrà immediatamente sospeso.
se lo ritieni opportuno adegua la prima pagina a questo, grazie ;)
Gunny Highway
27-04-2009, 17:04
Istanbul sarà basato sul socket 1207+ che aggiunge il supporto all' Hypertransport 3.X
Non sono d'accordo...
Meglio CPU socket AM3 in quanto supportano i due standard DDR2 e DDR3.
ok grazie allora nn vedo tutte queste preoccupazioni per questo core visto che nn si sa quando uscirà ma è sicuro che cambierà socket
io son per am2+ ddr2 + cpu am3 che mi permette in caso di evolvere in futuro a un am3 ddr3 se volessi
Non sono d'accordo...
Meglio CPU socket AM3 in quanto supportano i due standard DDR2 e DDR3.
ok grazie allora nn vedo tutte queste preoccupazioni per questo core visto che nn si sa quando uscirà ma è sicuro che cambierà socket
io son per am2+ ddr2 + cpu am3 che mi permette in caso di evolvere in futuro a un am3 ddr3 se volessi
paolo.oliva2
27-04-2009, 17:06
Rieccomi :)
Cacchio... qualcuno l'ha già il 955?
E' disponibile?
Come si comporta? (in OC)
Cacchio... qualcuno l'ha già il 955?
E' disponibile?
Come si comporta? (in OC)
Gunny Highway
27-04-2009, 17:08
Rieccomi :)
Cacchio... qualcuno l'ha già il 955?
E' disponibile?
Come si comporta? (in OC)
:D :D :D :D l uomo che cercavano tutti
Cacchio... qualcuno l'ha già il 955?
E' disponibile?
Come si comporta? (in OC)
:D :D :D :D l uomo che cercavano tutti
Knukcles
27-04-2009, 17:08
Rieccomi :)
Cacchio... qualcuno l'ha già il 955?
E' disponibile?
Come si comporta? (in OC)
Della serie "a volte ritornano":D
che io sappia ancora nessuno ha il 955......ma dalle recensioni che girano pare che in overclock non cambi nulla rispetto il 940......veramente stavamo tutti aspettando te che confermi o smentisci le recensioni ufficiali;)
Cacchio... qualcuno l'ha già il 955?
E' disponibile?
Come si comporta? (in OC)
Della serie "a volte ritornano":D
che io sappia ancora nessuno ha il 955......ma dalle recensioni che girano pare che in overclock non cambi nulla rispetto il 940......veramente stavamo tutti aspettando te che confermi o smentisci le recensioni ufficiali;)
paolo.oliva2
27-04-2009, 17:09
:D :D :D :D l uomo che cercavano tutti
LOL
Se è disponibile... io ordino subito una M4A79-T con 955 e DDR3 1.6GHz...
LOL
Se è disponibile... io ordino subito una M4A79-T con 955 e DDR3 1.6GHz...
greyhound3
27-04-2009, 17:11
LOL
Se è disponibile... io ordino subito una M4A79-T con 955 e DDR3 1.6GHz...
bentornato!
su pr@k@@ lo vendono a 50€ in piu del x4 940 (quindi a 230€)..
Se è disponibile... io ordino subito una M4A79-T con 955 e DDR3 1.6GHz...
bentornato!
su pr@k@@ lo vendono a 50€ in piu del x4 940 (quindi a 230€)..
paolo.oliva2
27-04-2009, 17:12
Della serie "a volte ritornano":D
che io sappia ancora nessuno ha il 955......ma dalle recensioni che girano pare che in overclock non cambi nulla rispetto il 940......veramente stavamo tutti aspettando te che confermi o smentisci le recensioni ufficiali;)
Capito... va beh... anche io non mi aspettavo un gran OC... max 100-200MHz in più del 940. Il vero guadagno è vedere l'accoppiata DDR3-Phenom II... che da solo può rendere il 5-10% in più a parità di clock.
Ok... comunque come disponibile ordino l'accoppiata... poi, come al solito, posterò risultati e... limiti, senza enfatizzazioni.
che io sappia ancora nessuno ha il 955......ma dalle recensioni che girano pare che in overclock non cambi nulla rispetto il 940......veramente stavamo tutti aspettando te che confermi o smentisci le recensioni ufficiali;)
Capito... va beh... anche io non mi aspettavo un gran OC... max 100-200MHz in più del 940. Il vero guadagno è vedere l'accoppiata DDR3-Phenom II... che da solo può rendere il 5-10% in più a parità di clock.
Ok... comunque come disponibile ordino l'accoppiata... poi, come al solito, posterò risultati e... limiti, senza enfatizzazioni.
Mister Tarpone
27-04-2009, 17:12
Come si comporta? (in OC)
secondo hwup = oc 3800mhz ad aria.
LOL
Se è disponibile... io ordino subito una M4A79-T con 955 e DDR3 1.6GHz...
LOL
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2189/amd-phenom-ii-x4-955-3-2-ghz-su-socket-am3_3.html
secondo hwup = oc 3800mhz ad aria.
LOL
Se è disponibile... io ordino subito una M4A79-T con 955 e DDR3 1.6GHz...
LOL
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2189/amd-phenom-ii-x4-955-3-2-ghz-su-socket-am3_3.html
paolo.oliva2
27-04-2009, 17:14
bentornato!
su pr@k@@ lo vendono a 50€ in piu del x4 940 (quindi a 230€)..
Ok... quindi presumerei che se questo è il prezzo iniziale, con il prezzo ufficiale saremmo sotto i 200€ (come mie previsioni :D ).
Adesso faccio un giro per vedere di fare un ordine unico mobo/procio/DDR3... spero di avere tutto in settimana
su pr@k@@ lo vendono a 50€ in piu del x4 940 (quindi a 230€)..
Ok... quindi presumerei che se questo è il prezzo iniziale, con il prezzo ufficiale saremmo sotto i 200€ (come mie previsioni :D ).
Adesso faccio un giro per vedere di fare un ordine unico mobo/procio/DDR3... spero di avere tutto in settimana
paolo.oliva2
27-04-2009, 17:17
secondo hwup = oc 3800mhz ad aria.
LOL
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2189/amd-phenom-ii-x4-955-3-2-ghz-su-socket-am3_3.html
Si, ok, ma a quanto di NB?
Io già tra DDR2 1066 e DDR2 1285 avevo un 5% buono in più (con NB 2,8GHz).... mi resta difficile credere che con DDR3 a 1,6GHz o più non si avrebbe guadagno... comunque farei presto... il 940 l'ho, ci piazzo il 955 in parallelo su un'altro sistema ed eseguo gli stessi test... molto veloce e semplice...
Edit
comunque per vedere la reale differenza, per me andrebbero usate DDR2 a 1066 e DDR3 a 1,6 o 2GHz.... per me è inutile testare differenze con DDR3 1,333 a 9-9-9-22.... praticamente sono le DDR3 più scarse...
LOL
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2189/amd-phenom-ii-x4-955-3-2-ghz-su-socket-am3_3.html
Si, ok, ma a quanto di NB?
Io già tra DDR2 1066 e DDR2 1285 avevo un 5% buono in più (con NB 2,8GHz).... mi resta difficile credere che con DDR3 a 1,6GHz o più non si avrebbe guadagno... comunque farei presto... il 940 l'ho, ci piazzo il 955 in parallelo su un'altro sistema ed eseguo gli stessi test... molto veloce e semplice...
Edit
comunque per vedere la reale differenza, per me andrebbero usate DDR2 a 1066 e DDR3 a 1,6 o 2GHz.... per me è inutile testare differenze con DDR3 1,333 a 9-9-9-22.... praticamente sono le DDR3 più scarse...
Drakogian
27-04-2009, 17:53
Ciao Paolo... bentornato... il tuo silenzio ha fatto preoccupare molti di noi.
"Adesso faccio un giro per vedere di fare un ordine unico mobo/procio/DDR3... spero di avere tutto in settimana"
.... meno male... vedo che non sei cambiato. ;)
Aspettiamo i tuoi test...
"Adesso faccio un giro per vedere di fare un ordine unico mobo/procio/DDR3... spero di avere tutto in settimana"
.... meno male... vedo che non sei cambiato. ;)
Aspettiamo i tuoi test...
Mister Tarpone
27-04-2009, 18:01
cut
comunque per vedere la reale differenza, per me andrebbero usate DDR2 a 1066 e DDR3 a 1,6 o 2GHz.... per me è inutile testare differenze con DDR3 1,333 a 9-9-9-22.... praticamente sono le DDR3 più scarse...
mica vero.. ci sono pure le ddr3 1066mhz...
i dettagli dell'overclock non li so... nella rece c'è solo scritto che sono riusciti ad occarlo max a 3800 ad aria punto e basta ;)
comunque per vedere la reale differenza, per me andrebbero usate DDR2 a 1066 e DDR3 a 1,6 o 2GHz.... per me è inutile testare differenze con DDR3 1,333 a 9-9-9-22.... praticamente sono le DDR3 più scarse...
mica vero.. ci sono pure le ddr3 1066mhz...
i dettagli dell'overclock non li so... nella rece c'è solo scritto che sono riusciti ad occarlo max a 3800 ad aria punto e basta ;)
Etchelon
27-04-2009, 18:23
scusate, circa 58° sul phenom 940 in full dopo qlk ora è troppo?
Non dovrebbe essere malaccio se stai usando un dissi stock, ma c'è chi un 940 ce l'ha e ti sa dire (io ho un 720 e la temperatura è 55° in OC dopo qualche ora di gioco).
Non dovrebbe essere malaccio se stai usando un dissi stock, ma c'è chi un 940 ce l'ha e ti sa dire (io ho un 720 e la temperatura è 55° in OC dopo qualche ora di gioco).
netcrusher
27-04-2009, 18:24
So' di infrangere almeno una milionata di regole, ma evitate questo shop come la peste, il colera, lo scolo e la gonorrea tutte insieme... hanno la mia VGA in RMA da quasi 4 mesi ormani, 'stardi... :mad:
Ciao!
Baio
mamma mia che brutta notizia che mi dai, io c'ho acquistato diverse cose....spero che non si rompano mai a questo punto!!!!!
comunque 4 mesi sono troppi potresti intraprendere un'azione legale a questo punto........ciao
Ciao!
Baio
mamma mia che brutta notizia che mi dai, io c'ho acquistato diverse cose....spero che non si rompano mai a questo punto!!!!!
comunque 4 mesi sono troppi potresti intraprendere un'azione legale a questo punto........ciao
Walrus74
27-04-2009, 18:33
Rieccomi :)
Cacchio... qualcuno l'ha già il 955?
E' disponibile?
Come si comporta? (in OC)
Bentornato Paolo, c'hai fatto stare in pena!
Una recensione abbastanza buona per il 955 è questa http://www.pcprofessionale.it/2009/04/23/phenom-ii-x4-955-be-amd-torna-a-salire-in-frequenza/
Ai tempi l'aveva postata Bjt2 se non sbaglio.
E per la serie l' "avevo detto io" per il tuo piacere : http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13384&Itemid=1
Nuovo record a 6696MHz :cool:
Cacchio... qualcuno l'ha già il 955?
E' disponibile?
Come si comporta? (in OC)
Bentornato Paolo, c'hai fatto stare in pena!
Una recensione abbastanza buona per il 955 è questa http://www.pcprofessionale.it/2009/04/23/phenom-ii-x4-955-be-amd-torna-a-salire-in-frequenza/
Ai tempi l'aveva postata Bjt2 se non sbaglio.
E per la serie l' "avevo detto io" per il tuo piacere : http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13384&Itemid=1
Nuovo record a 6696MHz :cool:
The_SaN
27-04-2009, 18:46
Si, ok, ma a quanto di NB?
Io già tra DDR2 1066 e DDR2 1285 avevo un 5% buono in più (con NB 2,8GHz).... mi resta difficile credere che con DDR3 a 1,6GHz o più non si avrebbe guadagno... comunque farei presto... il 940 l'ho, ci piazzo il 955 in parallelo su un'altro sistema ed eseguo gli stessi test... molto veloce e semplice...
Edit
comunque per vedere la reale differenza, per me andrebbero usate DDR2 a 1066 e DDR3 a 1,6 o 2GHz.... per me è inutile testare differenze con DDR3 1,333 a 9-9-9-22.... praticamente sono le DDR3 più scarse...Ciao Paolo!
Cavolo questo thread senza i tuoi post non é lo stesso :D
Sono d'accordo sulle ddr3, usare delle 1333 cas 9 é come darsi una ginocchiata sui mar...
i dettagli dell'overclock non li so... nella rece c'è solo scritto che sono riusciti ad occarlo max a 3800 ad aria punto e basta ;)Su newegg in 2 su 4 che l'hanno comprato sono arrivati a 4.3 , uno ad aria e l'altro non lo so (ma sicuramente qualcosa di meglio).
Non posso peró darti la certezza assoluta delle affermazioni, visto che ovviamente niente screen...
Io già tra DDR2 1066 e DDR2 1285 avevo un 5% buono in più (con NB 2,8GHz).... mi resta difficile credere che con DDR3 a 1,6GHz o più non si avrebbe guadagno... comunque farei presto... il 940 l'ho, ci piazzo il 955 in parallelo su un'altro sistema ed eseguo gli stessi test... molto veloce e semplice...
Edit
comunque per vedere la reale differenza, per me andrebbero usate DDR2 a 1066 e DDR3 a 1,6 o 2GHz.... per me è inutile testare differenze con DDR3 1,333 a 9-9-9-22.... praticamente sono le DDR3 più scarse...Ciao Paolo!
Cavolo questo thread senza i tuoi post non é lo stesso :D
Sono d'accordo sulle ddr3, usare delle 1333 cas 9 é come darsi una ginocchiata sui mar...
i dettagli dell'overclock non li so... nella rece c'è solo scritto che sono riusciti ad occarlo max a 3800 ad aria punto e basta ;)Su newegg in 2 su 4 che l'hanno comprato sono arrivati a 4.3 , uno ad aria e l'altro non lo so (ma sicuramente qualcosa di meglio).
Non posso peró darti la certezza assoluta delle affermazioni, visto che ovviamente niente screen...
Knukcles
27-04-2009, 18:56
Su newegg in 2 su 4 che l'hanno comprato sono arrivati a 4.3 , uno ad aria e l'altro non lo so (ma sicuramente qualcosa di meglio).
Non posso peró darti la certezza assoluta delle affermazioni, visto che ovviamente niente screen...
Si però bisogna vedere 4,3ghz come......cioè....se è solo per fare una schermata e poi crasha allora è del tutto inutile.....l'overclock deve essere stabile altrimenti vale 0.:(
Non posso peró darti la certezza assoluta delle affermazioni, visto che ovviamente niente screen...
Si però bisogna vedere 4,3ghz come......cioè....se è solo per fare una schermata e poi crasha allora è del tutto inutile.....l'overclock deve essere stabile altrimenti vale 0.:(
maporca
27-04-2009, 19:04
Rieccomi :)
Cacchio... qualcuno l'ha già il 955?
E' disponibile?
Come si comporta? (in OC)
PAolo !!!
c' hai la faccia di legno dove CAZZO eri finito ( cit )
Cacchio... qualcuno l'ha già il 955?
E' disponibile?
Come si comporta? (in OC)
PAolo !!!
c' hai la faccia di legno dove CAZZO eri finito ( cit )
capitan_crasy
27-04-2009, 19:13
Rieccomi :)
Cacchio... qualcuno l'ha già il 955?
E' disponibile?
Come si comporta? (in OC)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090427191305_Paolo01.jpg
Cacchio... qualcuno l'ha già il 955?
E' disponibile?
Come si comporta? (in OC)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090427191305_Paolo01.jpg
Sgt.Pepper89
27-04-2009, 19:19
Si, ok, ma a quanto di NB?
Io già tra DDR2 1066 e DDR2 1285 avevo un 5% buono in più (con NB 2,8GHz).... mi resta difficile credere che con DDR3 a 1,6GHz o più non si avrebbe guadagno... comunque farei presto... il 940 l'ho, ci piazzo il 955 in parallelo su un'altro sistema ed eseguo gli stessi test... molto veloce e semplice...
Edit
comunque per vedere la reale differenza, per me andrebbero usate DDR2 a 1066 e DDR3 a 1,6 o 2GHz.... per me è inutile testare differenze con DDR3 1,333 a 9-9-9-22.... praticamente sono le DDR3 più scarse...
Paolo se non ci fossi dovremmo inventarti!
Io già tra DDR2 1066 e DDR2 1285 avevo un 5% buono in più (con NB 2,8GHz).... mi resta difficile credere che con DDR3 a 1,6GHz o più non si avrebbe guadagno... comunque farei presto... il 940 l'ho, ci piazzo il 955 in parallelo su un'altro sistema ed eseguo gli stessi test... molto veloce e semplice...
Edit
comunque per vedere la reale differenza, per me andrebbero usate DDR2 a 1066 e DDR3 a 1,6 o 2GHz.... per me è inutile testare differenze con DDR3 1,333 a 9-9-9-22.... praticamente sono le DDR3 più scarse...
Paolo se non ci fossi dovremmo inventarti!
greyhound3
27-04-2009, 19:29
So' di infrangere almeno una milionata di regole, ma evitate questo shop come la peste, il colera, lo scolo e la gonorrea tutte insieme... hanno la mia VGA in RMA da quasi 4 mesi ormani, 'stardi... :mad:
Ciao!
Baio
qui siamo in ot pero ci tengo a precisare che io chi ho ordinato il pc di mia sorella ed e arrivato sano e salvo!
Ciao!
Baio
qui siamo in ot pero ci tengo a precisare che io chi ho ordinato il pc di mia sorella ed e arrivato sano e salvo!
mtk
27-04-2009, 19:45
PAolo !!!
c' hai la faccia di legno dove CAZZO eri finito ( cit )
grande elio :asd:
c' hai la faccia di legno dove CAZZO eri finito ( cit )
grande elio :asd:
Maxbern
27-04-2009, 20:39
Ecco la prima foto ufficiale di una CPU AMD Opteron serie 6000 core "Magny-Cours" a 12 core:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090427095653_amd_magny-cours_cpu.jpg
Da notare che la CPU ha una forma piuttosto allungata.
Il socket G34 sarà quasi sicuramente di tipo "LGA" (Land Grid array), per il momento non si conoscono il numero esatto di pin.
Ecco qui sotto una foto di un sistema "Maranello" composto da 4 CPU core "Magny-Cours" con un totale di 48 core...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090427100329_amd_magny-cours_server.jpg
Clicca qui... (http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20090424224319_AMD_Demonstrates_Twelve_Core_Microprocessors.html)
Ma la placca metallica così come le "tacche" (semicerchi) laterali mi danno l'idea di essere spudoratamente Intel o sbaglio? (alias photoshoppone) :confused:
Rieccomi :)
Cacchio... qualcuno l'ha già il 955?
E' disponibile?
Come si comporta? (in OC)
Il 955 sembra andare un pelo meglio rispetto al 940, si arriva sui 3.7/3.8 GHz ad aria e spesso con voltaggio default percui a occhio c'è una discrepanza di 150/200 MHz rispetto al "vecchio" 940 AM2+ ;)
OT
Ti sei ripalesato... :D
"Grande fratello, ti stimo!!! Essiamonoi..." (cit.) ;)
/OT
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090427095653_amd_magny-cours_cpu.jpg
Da notare che la CPU ha una forma piuttosto allungata.
Il socket G34 sarà quasi sicuramente di tipo "LGA" (Land Grid array), per il momento non si conoscono il numero esatto di pin.
Ecco qui sotto una foto di un sistema "Maranello" composto da 4 CPU core "Magny-Cours" con un totale di 48 core...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090427100329_amd_magny-cours_server.jpg
Clicca qui... (http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20090424224319_AMD_Demonstrates_Twelve_Core_Microprocessors.html)
Ma la placca metallica così come le "tacche" (semicerchi) laterali mi danno l'idea di essere spudoratamente Intel o sbaglio? (alias photoshoppone) :confused:
Rieccomi :)
Cacchio... qualcuno l'ha già il 955?
E' disponibile?
Come si comporta? (in OC)
Il 955 sembra andare un pelo meglio rispetto al 940, si arriva sui 3.7/3.8 GHz ad aria e spesso con voltaggio default percui a occhio c'è una discrepanza di 150/200 MHz rispetto al "vecchio" 940 AM2+ ;)
OT
Ti sei ripalesato... :D
"Grande fratello, ti stimo!!! Essiamonoi..." (cit.) ;)
/OT
Sylvester
27-04-2009, 20:47
Ma la placca metallica così come le "tacche" (semicerchi) laterali mi danno l'idea di essere spudoratamente Intel o sbaglio? (alias photoshoppone) :confused:
Anche a me sa tanto di Photoshop :confused:
Comunque sentir parlare di così tanti core fa un certo effetto :D ........fino a febbraio facevo di tutto con un solo core a 2.0ghz :sofico:
Anche a me sa tanto di Photoshop :confused:
Comunque sentir parlare di così tanti core fa un certo effetto :D ........fino a febbraio facevo di tutto con un solo core a 2.0ghz :sofico:
Sylvester
27-04-2009, 21:09
E' una foto ufficiale...
Chiedo venia allora :stordita: ........però, che strano rivedere una cpu allungata :D
Chiedo venia allora :stordita: ........però, che strano rivedere una cpu allungata :D
bjt2
27-04-2009, 21:15
Bentornato Paolo, c'hai fatto stare in pena!
Una recensione abbastanza buona per il 955 è questa http://www.pcprofessionale.it/2009/04/23/phenom-ii-x4-955-be-amd-torna-a-salire-in-frequenza/
Ai tempi l'aveva postata Bjt2 se non sbaglio.
E per la serie l' "avevo detto io" per il tuo piacere : http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13384&Itemid=1
Nuovo record a 6696MHz :cool:
Esatto.
Il nuovo record sotto LN2 poi fa ben sperare che il CTI abbia fatto un piccolo passo avanti...
@paolo: sono sollevato... Iniziavo a preoccuparmi...
Una recensione abbastanza buona per il 955 è questa http://www.pcprofessionale.it/2009/04/23/phenom-ii-x4-955-be-amd-torna-a-salire-in-frequenza/
Ai tempi l'aveva postata Bjt2 se non sbaglio.
E per la serie l' "avevo detto io" per il tuo piacere : http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13384&Itemid=1
Nuovo record a 6696MHz :cool:
Esatto.
Il nuovo record sotto LN2 poi fa ben sperare che il CTI abbia fatto un piccolo passo avanti...
@paolo: sono sollevato... Iniziavo a preoccuparmi...
capitan_crasy
27-04-2009, 21:26
Ma la placca metallica così come le "tacche" (semicerchi) laterali mi danno l'idea di essere spudoratamente Intel o sbaglio? (alias photoshoppone) :confused:
La foto arriva direttamente da AMD quindi sono più che affidabili.
Comunque i semicerchi come li chiami tu sono presenti nei documenti tecnici del socket G34 rilasciati qualche mese fa sempre da AMD...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090427212448_8709_large_amd_g34.jpg
La foto arriva direttamente da AMD quindi sono più che affidabili.
Comunque i semicerchi come li chiami tu sono presenti nei documenti tecnici del socket G34 rilasciati qualche mese fa sempre da AMD...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090427212448_8709_large_amd_g34.jpg
Maxbern
27-04-2009, 21:30
La foto arriva direttamente da AMD quindi sono più che affidabili.
Comunque i semicerchi come li chiami tu sono presenti nei documenti tecnici del socket G34 rilasciati qualche mese fa sempre da AMD...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090427212448_8709_large_amd_g34.jpg
Ok chiedo venia! Grazie mille per la spiegazione! :)
Comunque la somiglianza estetica con le cpu Intel è spiccata soprattutto per i due particolari sopra citati ;)
Comunque i semicerchi come li chiami tu sono presenti nei documenti tecnici del socket G34 rilasciati qualche mese fa sempre da AMD...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090427212448_8709_large_amd_g34.jpg
Ok chiedo venia! Grazie mille per la spiegazione! :)
Comunque la somiglianza estetica con le cpu Intel è spiccata soprattutto per i due particolari sopra citati ;)
papero giallo
27-04-2009, 21:33
Sono d'accordo sulle ddr3, usare delle 1333 cas 9 é come darsi una ginocchiata sui mar...
Ciao The San....è per questo che non riesco ad andare rs oltre i 3,6??:fagiano:
Ciao The San....è per questo che non riesco ad andare rs oltre i 3,6??:fagiano:
The_SaN
27-04-2009, 21:36
Ciao The San....è per questo che non riesco ad andare rs oltre i 3,6??:fagiano:No ;)
La ram influisce un po' nelle prestazioni.
Ma hai un BE, quindi puoi salire solo di moltiplicatore e la ram la lasci com' é...
Comunque o hai beccato un processore sfortunato, o non sei salito abbastanza con i volt...
La ram influisce un po' nelle prestazioni.
Ma hai un BE, quindi puoi salire solo di moltiplicatore e la ram la lasci com' é...
Comunque o hai beccato un processore sfortunato, o non sei salito abbastanza con i volt...
paolo.oliva2
27-04-2009, 21:43
Esatto.
Il nuovo record sotto LN2 poi fa ben sperare che il CTI abbia fatto un piccolo passo avanti...
@paolo: sono sollevato... Iniziavo a preoccuparmi...
Io comunque rimango dubbioso... cioé, il CTI penso che sicuramente faccia bene il suo lavoro, quindi qualche cosa in più il 955 deve dare, anche perché la richiesta di minor Vcore a parità di frequenze con il 940 è tangibile... almeno almeno 2-300MHz in più nel 955 con stesso Vcore ci sono tutti.
La mia sensazione la vedo più confermata... cioè che sicuramente il maggior incremento lo si avrà con raffreddamento ad aria e in special modo con il dissi stock, che dovrebbe permettere di arrivare a 3,8GHz.
E' nell'OC che non vedo miglioramenti... in pratica vedrei un netto miglioramento di TDP ma l'OC è la stessa situazione del 940 che al di fuori del dissi stock non era certo pregiudicato dal TDP.
Mo' vediamo.... un 940 ottimizzato bene incrementava abbastanza l'IPC rispetto al default... e sarei certo che il 955 può dare ulteriori soddisfazioni (non vedo l'ora di testarlo).
Tra l'altro... ripeto, per me la cosa è abbastanza facile... faccio un sistema ex-novo (DDR3) e faccio i medesimi test. Tra l'altro non è da escludere che l'OC dell'NB sia maggiore con il 955... con il 940 il limite RS era 2,950GHz :D
Il nuovo record sotto LN2 poi fa ben sperare che il CTI abbia fatto un piccolo passo avanti...
@paolo: sono sollevato... Iniziavo a preoccuparmi...
Io comunque rimango dubbioso... cioé, il CTI penso che sicuramente faccia bene il suo lavoro, quindi qualche cosa in più il 955 deve dare, anche perché la richiesta di minor Vcore a parità di frequenze con il 940 è tangibile... almeno almeno 2-300MHz in più nel 955 con stesso Vcore ci sono tutti.
La mia sensazione la vedo più confermata... cioè che sicuramente il maggior incremento lo si avrà con raffreddamento ad aria e in special modo con il dissi stock, che dovrebbe permettere di arrivare a 3,8GHz.
E' nell'OC che non vedo miglioramenti... in pratica vedrei un netto miglioramento di TDP ma l'OC è la stessa situazione del 940 che al di fuori del dissi stock non era certo pregiudicato dal TDP.
Mo' vediamo.... un 940 ottimizzato bene incrementava abbastanza l'IPC rispetto al default... e sarei certo che il 955 può dare ulteriori soddisfazioni (non vedo l'ora di testarlo).
Tra l'altro... ripeto, per me la cosa è abbastanza facile... faccio un sistema ex-novo (DDR3) e faccio i medesimi test. Tra l'altro non è da escludere che l'OC dell'NB sia maggiore con il 955... con il 940 il limite RS era 2,950GHz :D
nemodark
27-04-2009, 21:49
.
paolo.oliva2
28-04-2009, 09:04
955 acquistato (è già arrivato a 226€ :D, per me a regime andrà sotto i 200€)
DDR3 1,6GHz acquistate....
aspetto la conferma per la M4a79-T deluxe che non la hanno in casa.
DDR3 1,6GHz acquistate....
aspetto la conferma per la M4a79-T deluxe che non la hanno in casa.
bjt2
28-04-2009, 10:34
Io comunque rimango dubbioso... cioé, il CTI penso che sicuramente faccia bene il suo lavoro, quindi qualche cosa in più il 955 deve dare, anche perché la richiesta di minor Vcore a parità di frequenze con il 940 è tangibile... almeno almeno 2-300MHz in più nel 955 con stesso Vcore ci sono tutti.
La mia sensazione la vedo più confermata... cioè che sicuramente il maggior incremento lo si avrà con raffreddamento ad aria e in special modo con il dissi stock, che dovrebbe permettere di arrivare a 3,8GHz.
E' nell'OC che non vedo miglioramenti... in pratica vedrei un netto miglioramento di TDP ma l'OC è la stessa situazione del 940 che al di fuori del dissi stock non era certo pregiudicato dal TDP.
Mo' vediamo.... un 940 ottimizzato bene incrementava abbastanza l'IPC rispetto al default... e sarei certo che il 955 può dare ulteriori soddisfazioni (non vedo l'ora di testarlo).
Tra l'altro... ripeto, per me la cosa è abbastanza facile... faccio un sistema ex-novo (DDR3) e faccio i medesimi test. Tra l'altro non è da escludere che l'OC dell'NB sia maggiore con il 955... con il 940 il limite RS era 2,950GHz :D
Benissimo... :) Infatti c'è da ben sperare che un esacore desktop possa essere occato ancora ai 3,8-4,0 GHZ, anche se stavolta il dissi stock non dovrebbe bastare... Ma il tuo sistema di raffreddamento si! :D
La mia sensazione la vedo più confermata... cioè che sicuramente il maggior incremento lo si avrà con raffreddamento ad aria e in special modo con il dissi stock, che dovrebbe permettere di arrivare a 3,8GHz.
E' nell'OC che non vedo miglioramenti... in pratica vedrei un netto miglioramento di TDP ma l'OC è la stessa situazione del 940 che al di fuori del dissi stock non era certo pregiudicato dal TDP.
Mo' vediamo.... un 940 ottimizzato bene incrementava abbastanza l'IPC rispetto al default... e sarei certo che il 955 può dare ulteriori soddisfazioni (non vedo l'ora di testarlo).
Tra l'altro... ripeto, per me la cosa è abbastanza facile... faccio un sistema ex-novo (DDR3) e faccio i medesimi test. Tra l'altro non è da escludere che l'OC dell'NB sia maggiore con il 955... con il 940 il limite RS era 2,950GHz :D
Benissimo... :) Infatti c'è da ben sperare che un esacore desktop possa essere occato ancora ai 3,8-4,0 GHZ, anche se stavolta il dissi stock non dovrebbe bastare... Ma il tuo sistema di raffreddamento si! :D
bjt2
28-04-2009, 10:35
955 acquistato (è già arrivato a 226€ :D, per me a regime andrà sotto i 200€)
DDR3 1,6GHz acquistate....
aspetto la conferma per la M4a79-T deluxe che non la hanno in casa.
Solo 1,6GHz... :D Mi aspettavo che ti comprassi un kit da 2GHz! :sofico:
DDR3 1,6GHz acquistate....
aspetto la conferma per la M4a79-T deluxe che non la hanno in casa.
Solo 1,6GHz... :D Mi aspettavo che ti comprassi un kit da 2GHz! :sofico:
Yota79
28-04-2009, 10:39
955 acquistato (è già arrivato a 226€ :D, per me a regime andrà sotto i 200€)
DDR3 1,6GHz acquistate....
aspetto la conferma per la M4a79-T deluxe che non la hanno in casa.
Tornato il pazzo di sempre! :D
DDR3 1,6GHz acquistate....
aspetto la conferma per la M4a79-T deluxe che non la hanno in casa.
Tornato il pazzo di sempre! :D
Maxbern
28-04-2009, 10:53
Tornato il pazzo di sempre! :D
Più che pazzo direi un grande appassionato! ;)
Più che pazzo direi un grande appassionato! ;)
capitan_crasy
28-04-2009, 11:09
Nella giornata di oggi AMD presenta il nuovo Athlon K10 core Kuma 65nm modello 7850 Black edition @ 2.80GHz TDP 95W:
☆Athlon serie 7xxx Step B3 (Dual core K10/65nm/Kuma/Socket AM2+/DDR2-1066)
・Athlon 7850 Black Edition・
(2.8GHz/L2 512KB*2/L3 2MB/HT1.80GHz/TPD 95W)
・Athlon 7750・
(2.7GHz/L2 512KB*2/L3 2MB/HT1.80GHz/TPD 95W)
Il modello 7750 BE esce di produzione e viene sostituito da un modello "classico", cioè con il moltiplicatore bloccato verso l'alto.
I prezzi ufficiali delle CPU sono $69 per il modello 7850BE e $60 per il 7750.
Da segnalare l'uscita dal mercato del modello Athlon K8 6000+ e 5400+ da 3.10Ghz e 2.80Ghz...
Clicca qui... (http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_609,00.html)
☆Athlon serie 7xxx Step B3 (Dual core K10/65nm/Kuma/Socket AM2+/DDR2-1066)
・Athlon 7850 Black Edition・
(2.8GHz/L2 512KB*2/L3 2MB/HT1.80GHz/TPD 95W)
・Athlon 7750・
(2.7GHz/L2 512KB*2/L3 2MB/HT1.80GHz/TPD 95W)
Il modello 7750 BE esce di produzione e viene sostituito da un modello "classico", cioè con il moltiplicatore bloccato verso l'alto.
I prezzi ufficiali delle CPU sono $69 per il modello 7850BE e $60 per il 7750.
Da segnalare l'uscita dal mercato del modello Athlon K8 6000+ e 5400+ da 3.10Ghz e 2.80Ghz...
Clicca qui... (http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_609,00.html)
paolo.oliva2
28-04-2009, 11:18
Benissimo... :) Infatti c'è da ben sperare che un esacore desktop possa essere occato ancora ai 3,8-4,0 GHZ, anche se stavolta il dissi stock non dovrebbe bastare... Ma il tuo sistema di raffreddamento si! :D
Mi sono perso qualche cosa? Sta per uscire l'esa per desktop? :eek:
Se ci può arrivare io sicuro non ho prb per arrivare a 4GHz per il TDP :D , anche se fosse 150W (ma non lo è).
Comunque il listino AMD per me è troppo contratto al basso. AMD ha già dimostrato che è in grado di vendere 258mm quadrati di silicio 45nm a 100$ (i 720 non sono tutti "scarti"), e con il 955 AMD incassa più del doppio, e dubito che sia condizionato dal listino Intel che per il 99% ancora vende i Penryn. Questo mi porta a pensare che il 955 non sia assolutamente il top e qualcosa a breve deve uscire per portare il listino AMD sui 250€ sui modelli top.
Mi sono perso qualche cosa? Sta per uscire l'esa per desktop? :eek:
Se ci può arrivare io sicuro non ho prb per arrivare a 4GHz per il TDP :D , anche se fosse 150W (ma non lo è).
Comunque il listino AMD per me è troppo contratto al basso. AMD ha già dimostrato che è in grado di vendere 258mm quadrati di silicio 45nm a 100$ (i 720 non sono tutti "scarti"), e con il 955 AMD incassa più del doppio, e dubito che sia condizionato dal listino Intel che per il 99% ancora vende i Penryn. Questo mi porta a pensare che il 955 non sia assolutamente il top e qualcosa a breve deve uscire per portare il listino AMD sui 250€ sui modelli top.
paolo.oliva2
28-04-2009, 11:38
Solo 1,6GHz... :D Mi aspettavo che ti comprassi un kit da 2GHz! :sofico:
Ci avevo pensato... però ho optato così perché ho fatto sto ragionamento:
abbiamo visto che 4 banchi di memoria vogliono l'NB al max ed invece per 2 basta il doppio.
Evitando problemi di ogni sorta, ho ordinato 2x2GB DDR3 1600. Poi vedo come si comporta il procio. Rimango dell'idea che a breve AMD immetta qualche cosa di nuovo... o di step e/o di clock, quindi non escluderei un altro sistema AM3 vendendo tutto l'AM2+ che ho in casa. Comprerei un kit di DDR3 uguale a quello che ho ordinato e testo se non ci sono sono prb per riempire gli slot di memoria completamente e se l'OC all'NB sale molto un kit a 2GHz ci scappa alla grande.
Praticamente ho fatto una scelta ponderata cercando il max spendendo il minimo ma lasciando comunque tutte le porte aperte a seconda dei test e del futuro :)
Ci avevo pensato... però ho optato così perché ho fatto sto ragionamento:
abbiamo visto che 4 banchi di memoria vogliono l'NB al max ed invece per 2 basta il doppio.
Evitando problemi di ogni sorta, ho ordinato 2x2GB DDR3 1600. Poi vedo come si comporta il procio. Rimango dell'idea che a breve AMD immetta qualche cosa di nuovo... o di step e/o di clock, quindi non escluderei un altro sistema AM3 vendendo tutto l'AM2+ che ho in casa. Comprerei un kit di DDR3 uguale a quello che ho ordinato e testo se non ci sono sono prb per riempire gli slot di memoria completamente e se l'OC all'NB sale molto un kit a 2GHz ci scappa alla grande.
Praticamente ho fatto una scelta ponderata cercando il max spendendo il minimo ma lasciando comunque tutte le porte aperte a seconda dei test e del futuro :)
MonsterMash
28-04-2009, 12:47
Mi sono perso qualche cosa? Sta per uscire l'esa per desktop? :eek:
Se ci può arrivare io sicuro non ho prb per arrivare a 4GHz per il TDP :D , anche se fosse 150W (ma non lo è).
Comunque il listino AMD per me è troppo contratto al basso. AMD ha già dimostrato che è in grado di vendere 258mm quadrati di silicio 45nm a 100$ (i 720 non sono tutti "scarti"), e con il 955 AMD incassa più del doppio, e dubito che sia condizionato dal listino Intel che per il 99% ancora vende i Penryn. Questo mi porta a pensare che il 955 non sia assolutamente il top e qualcosa a breve deve uscire per portare il listino AMD sui 250€ sui modelli top.
Forse ti è sfuggita questa notizia:
http://www.hwupgrade.it/news/business/amd-opteron-a-12-core-attesi-nel-2010-ma-gia-ora-in-demo_28802.html
Ah, ovviamente bentornato anche da parte mia :D.
Edit: volevo dire questa (che parla di istambul presentato a maggio e distribuito a giugno):
http://www.theinquirer.it/2009/04/23/amd-anticipa-istanbul-a-maggio-opteron-ee-subito.html
Se ci può arrivare io sicuro non ho prb per arrivare a 4GHz per il TDP :D , anche se fosse 150W (ma non lo è).
Comunque il listino AMD per me è troppo contratto al basso. AMD ha già dimostrato che è in grado di vendere 258mm quadrati di silicio 45nm a 100$ (i 720 non sono tutti "scarti"), e con il 955 AMD incassa più del doppio, e dubito che sia condizionato dal listino Intel che per il 99% ancora vende i Penryn. Questo mi porta a pensare che il 955 non sia assolutamente il top e qualcosa a breve deve uscire per portare il listino AMD sui 250€ sui modelli top.
Forse ti è sfuggita questa notizia:
http://www.hwupgrade.it/news/business/amd-opteron-a-12-core-attesi-nel-2010-ma-gia-ora-in-demo_28802.html
Ah, ovviamente bentornato anche da parte mia :D.
Edit: volevo dire questa (che parla di istambul presentato a maggio e distribuito a giugno):
http://www.theinquirer.it/2009/04/23/amd-anticipa-istanbul-a-maggio-opteron-ee-subito.html
capitan_crasy
28-04-2009, 14:21
Forse ti è sfuggita questa notizia:
http://www.hwupgrade.it/news/business/amd-opteron-a-12-core-attesi-nel-2010-ma-gia-ora-in-demo_28802.html
Ah, ovviamente bentornato anche da parte mia :D.
Edit: volevo dire questa (che parla di istambul presentato a maggio e distribuito a giugno):
http://www.theinquirer.it/2009/04/23/amd-anticipa-istanbul-a-maggio-opteron-ee-subito.html
Mi pare superfluo dirlo ma anche nella prima pagina, 3° post trovi tutte le notizie pubblicate nel thread...:)
http://www.hwupgrade.it/news/business/amd-opteron-a-12-core-attesi-nel-2010-ma-gia-ora-in-demo_28802.html
Ah, ovviamente bentornato anche da parte mia :D.
Edit: volevo dire questa (che parla di istambul presentato a maggio e distribuito a giugno):
http://www.theinquirer.it/2009/04/23/amd-anticipa-istanbul-a-maggio-opteron-ee-subito.html
Mi pare superfluo dirlo ma anche nella prima pagina, 3° post trovi tutte le notizie pubblicate nel thread...:)
giogts
28-04-2009, 14:26
955 acquistato (è già arrivato a 226€ :D, per me a regime andrà sotto i 200€)
DDR3 1,6GHz acquistate....
aspetto la conferma per la M4a79-T deluxe che non la hanno in casa.
perchè non prendi la gigabyte ud5p?
che modello di ddr3 hai preso?
DDR3 1,6GHz acquistate....
aspetto la conferma per la M4a79-T deluxe che non la hanno in casa.
perchè non prendi la gigabyte ud5p?
che modello di ddr3 hai preso?
bjt2
28-04-2009, 19:11
Mi sono perso qualche cosa? Sta per uscire l'esa per desktop? :eek:
Se ci può arrivare io sicuro non ho prb per arrivare a 4GHz per il TDP :D , anche se fosse 150W (ma non lo è).
Comunque il listino AMD per me è troppo contratto al basso. AMD ha già dimostrato che è in grado di vendere 258mm quadrati di silicio 45nm a 100$ (i 720 non sono tutti "scarti"), e con il 955 AMD incassa più del doppio, e dubito che sia condizionato dal listino Intel che per il 99% ancora vende i Penryn. Questo mi porta a pensare che il 955 non sia assolutamente il top e qualcosa a breve deve uscire per portare il listino AMD sui 250€ sui modelli top.
L'esacore server è stato anticipato a maggio/giugno... Magari un esacore con marchio FX...
Se ci può arrivare io sicuro non ho prb per arrivare a 4GHz per il TDP :D , anche se fosse 150W (ma non lo è).
Comunque il listino AMD per me è troppo contratto al basso. AMD ha già dimostrato che è in grado di vendere 258mm quadrati di silicio 45nm a 100$ (i 720 non sono tutti "scarti"), e con il 955 AMD incassa più del doppio, e dubito che sia condizionato dal listino Intel che per il 99% ancora vende i Penryn. Questo mi porta a pensare che il 955 non sia assolutamente il top e qualcosa a breve deve uscire per portare il listino AMD sui 250€ sui modelli top.
L'esacore server è stato anticipato a maggio/giugno... Magari un esacore con marchio FX...
bjt2
28-04-2009, 19:12
Ci avevo pensato... però ho optato così perché ho fatto sto ragionamento:
abbiamo visto che 4 banchi di memoria vogliono l'NB al max ed invece per 2 basta il doppio.
Evitando problemi di ogni sorta, ho ordinato 2x2GB DDR3 1600. Poi vedo come si comporta il procio. Rimango dell'idea che a breve AMD immetta qualche cosa di nuovo... o di step e/o di clock, quindi non escluderei un altro sistema AM3 vendendo tutto l'AM2+ che ho in casa. Comprerei un kit di DDR3 uguale a quello che ho ordinato e testo se non ci sono sono prb per riempire gli slot di memoria completamente e se l'OC all'NB sale molto un kit a 2GHz ci scappa alla grande.
Praticamente ho fatto una scelta ponderata cercando il max spendendo il minimo ma lasciando comunque tutte le porte aperte a seconda dei test e del futuro :)
E' vero che 4 moduli richiedono NB più "spinto", ma è anche vero che con 4 moduli si ha maggiore prestazione... Mi pare che vedemmo addirittura a parità di NB...
abbiamo visto che 4 banchi di memoria vogliono l'NB al max ed invece per 2 basta il doppio.
Evitando problemi di ogni sorta, ho ordinato 2x2GB DDR3 1600. Poi vedo come si comporta il procio. Rimango dell'idea che a breve AMD immetta qualche cosa di nuovo... o di step e/o di clock, quindi non escluderei un altro sistema AM3 vendendo tutto l'AM2+ che ho in casa. Comprerei un kit di DDR3 uguale a quello che ho ordinato e testo se non ci sono sono prb per riempire gli slot di memoria completamente e se l'OC all'NB sale molto un kit a 2GHz ci scappa alla grande.
Praticamente ho fatto una scelta ponderata cercando il max spendendo il minimo ma lasciando comunque tutte le porte aperte a seconda dei test e del futuro :)
E' vero che 4 moduli richiedono NB più "spinto", ma è anche vero che con 4 moduli si ha maggiore prestazione... Mi pare che vedemmo addirittura a parità di NB...
paolo.oliva2
28-04-2009, 20:05
perchè non prendi la gigabyte ud5p?
che modello di ddr3 hai preso?
DDR3 le Corsair... le Asus con le Corsair almeno nei miei casi si sono sempre comportate bene.
Per la mobo... al momento le Asus M32MVP e M3A79-T mi sono sembrate sempre al top e senza prb... a sto punto... se non mi trovassi bene con le Giga farei un doppio acquisto e la M4A79T l'ho trovata a 170€...
Comunque tutto lo dovrei avere max martedi.... :)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090428201416_ordine.JPG
che modello di ddr3 hai preso?
DDR3 le Corsair... le Asus con le Corsair almeno nei miei casi si sono sempre comportate bene.
Per la mobo... al momento le Asus M32MVP e M3A79-T mi sono sembrate sempre al top e senza prb... a sto punto... se non mi trovassi bene con le Giga farei un doppio acquisto e la M4A79T l'ho trovata a 170€...
Comunque tutto lo dovrei avere max martedi.... :)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090428201416_ordine.JPG
paolo.oliva2
28-04-2009, 20:08
E' vero che 4 moduli richiedono NB più "spinto", ma è anche vero che con 4 moduli si ha maggiore prestazione... Mi pare che vedemmo addirittura a parità di NB...
Si si, infatti con 2 moduli dovrei posizionarmi bene... poi come esce qualcos'altro mi prendo un'altra mobo Am3 ed a quel punto provo a mettere 4 moduli... se va ok, ne prendo altri 2, se invece trovassi problemi, le dirotto sull'altra mobo...
per poi magari prendere delle DDR3 a 2GHz per cercare di spremere il max.
(sempre se poi non esce un FX esacore... a quel punto spingo di tutto di più :)
Si si, infatti con 2 moduli dovrei posizionarmi bene... poi come esce qualcos'altro mi prendo un'altra mobo Am3 ed a quel punto provo a mettere 4 moduli... se va ok, ne prendo altri 2, se invece trovassi problemi, le dirotto sull'altra mobo...
per poi magari prendere delle DDR3 a 2GHz per cercare di spremere il max.
(sempre se poi non esce un FX esacore... a quel punto spingo di tutto di più :)
unnilennium
28-04-2009, 20:23
E vai paolo é tornatooo l'anima del thread,senza offendere gli altri partecipanti :) cmq complimenti x gli acquisti,certo amd serve x risparmiare,ma paolo deve dimostrare la bontà della piattaforma,quindi non va bene una asrock qualunque :) ci vuole roba seria,così finalmente si tira il collo a sto 955 e vediamo come va rispetto agli altri test ufficiali :)
MonsterMash
28-04-2009, 20:27
boh, io ho sempre letto che bastava una qualunque asrock per overcloccare seriamente tanto il controller delle memorie era integrato nella cpu. :stordita:
Il controller delle memorie è integrato nella cpu, ma non la sezione di alimentazione :D
Il controller delle memorie è integrato nella cpu, ma non la sezione di alimentazione :D
sniperspa
28-04-2009, 20:30
non potevi prendere una main + economica??
del resto l'unica convenienza di prendere AMD sta nel prezzo... arrivando a pagare così tanto una main e la cpu la convenienza secondo me va a farsi benedire.
O forse con chipset diversi la cpu non sale tanto bene? :confused:
E chi ha detto che a lui interessa la convenienza?:asd:
boh, io ho sempre letto che bastava una qualunque asrock per overcloccare seriamente tanto il controller delle memorie era integrato nella cpu. :stordita:
Quoto monster....con le asrock si riesce si a fare oc ma non garantiscono la stessa alimentazione di mobo più costose...quindi non si ottengono gli stessi risultati in oc rispetto a mobo di fascia più alta
del resto l'unica convenienza di prendere AMD sta nel prezzo... arrivando a pagare così tanto una main e la cpu la convenienza secondo me va a farsi benedire.
O forse con chipset diversi la cpu non sale tanto bene? :confused:
E chi ha detto che a lui interessa la convenienza?:asd:
boh, io ho sempre letto che bastava una qualunque asrock per overcloccare seriamente tanto il controller delle memorie era integrato nella cpu. :stordita:
Quoto monster....con le asrock si riesce si a fare oc ma non garantiscono la stessa alimentazione di mobo più costose...quindi non si ottengono gli stessi risultati in oc rispetto a mobo di fascia più alta
Mister Tarpone
28-04-2009, 20:33
boh... spero per lui che le memorie con quella mobo siano stabili.. perchè a me le mie corsair sulla ud4p mi davano errore in s&m a tenerle a 1600... solo a 1333 (quindi inutili perchè vanno come le ddr2 + o -...) andavano bene....
Mister Tarpone
28-04-2009, 20:35
a quel prezzo una piattaforma phenom II conviene poco e niente. :)
concordo ASSOLUTAMENTE.
concordo ASSOLUTAMENTE.
Mister Tarpone
28-04-2009, 20:38
che mezzo-pacco che prendesti tarps... :doh:
ma poi l'altro kit di ddr3 che avevi che fine gli hai fatto fare?
le ho sempre le OCZ.... ho tutti i pezzi, pure un altra ud4p... ma mi è passata la voglia di rimontare il tutto :help:
ma poi l'altro kit di ddr3 che avevi che fine gli hai fatto fare?
le ho sempre le OCZ.... ho tutti i pezzi, pure un altra ud4p... ma mi è passata la voglia di rimontare il tutto :help:
Maxbern
28-04-2009, 20:42
le ho sempre le OCZ.... ho tutti i pezzi, pure un altra ud4p... ma mi è passata la voglia di rimontare il tutto :help:
Ma dai, uno smanettone come te che si fa prendere dallo sconforto? :confused: Ma rimonta tutto al volo e rulla di benchmark, please! :D ;)
PS. Ma cos'è sta firma futuristica? :p
Ma dai, uno smanettone come te che si fa prendere dallo sconforto? :confused: Ma rimonta tutto al volo e rulla di benchmark, please! :D ;)
PS. Ma cos'è sta firma futuristica? :p
folken84
28-04-2009, 20:49
le ho sempre le OCZ.... ho tutti i pezzi, pure un altra ud4p... ma mi è passata la voglia di rimontare il tutto :help:
Capisco lo sconforto, ma non ha senso aversi fatto sostituire la scheda madre e adesso usarla come un fermacarte..
Abbiamo gli stessi componenti, non esiste che a me fungano e a te no!!!:muro:
Forza e coraggio ;)
Capisco lo sconforto, ma non ha senso aversi fatto sostituire la scheda madre e adesso usarla come un fermacarte..
Abbiamo gli stessi componenti, non esiste che a me fungano e a te no!!!:muro:
Forza e coraggio ;)
Mister Tarpone
28-04-2009, 20:55
PS. Ma cos'è sta firma futuristica? :p
è il pc che vorrei avere... :asd:
eh dopo la delusione presa concordo con te.
è dura riprendersi. :(
Capisco lo sconforto, ma non ha senso aversi fatto sostituire la scheda madre e adesso usarla come un fermacarte..
Abbiamo gli stessi componenti, non esiste che a me fungano e a te no!!!:muro:
Forza e coraggio ;)
vabbè fatemi riprendere psicologicamente dopo quella tragedia.... datemi ancora un pò di tempo e rimonterò tutto... :asd:
è il pc che vorrei avere... :asd:
eh dopo la delusione presa concordo con te.
è dura riprendersi. :(
Capisco lo sconforto, ma non ha senso aversi fatto sostituire la scheda madre e adesso usarla come un fermacarte..
Abbiamo gli stessi componenti, non esiste che a me fungano e a te no!!!:muro:
Forza e coraggio ;)
vabbè fatemi riprendere psicologicamente dopo quella tragedia.... datemi ancora un pò di tempo e rimonterò tutto... :asd:
DartBizu
28-04-2009, 21:14
DDR3 le Corsair... le Asus con le Corsair almeno nei miei casi si sono sempre comportate bene.
Per la mobo... al momento le Asus M32MVP e M3A79-T mi sono sembrate sempre al top e senza prb... a sto punto... se non mi trovassi bene con le Giga farei un doppio acquisto e la M4A79T l'ho trovata a 170€...
Comunque tutto lo dovrei avere max martedi.... :)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090428201416_ordine.JPG
Scusate se mi intrometto :D Ho visto delle OCZ sempre a 1600mhz però cl7.....non sono un pò meglio di queste?? :confused: :stordita:
Per la mobo... al momento le Asus M32MVP e M3A79-T mi sono sembrate sempre al top e senza prb... a sto punto... se non mi trovassi bene con le Giga farei un doppio acquisto e la M4A79T l'ho trovata a 170€...
Comunque tutto lo dovrei avere max martedi.... :)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090428201416_ordine.JPG
Scusate se mi intrometto :D Ho visto delle OCZ sempre a 1600mhz però cl7.....non sono un pò meglio di queste?? :confused: :stordita:
ilratman
28-04-2009, 21:16
è il pc che vorrei avere... :asd:
bella config ma avrei messo un hx220 come ali! ;)
bella config ma avrei messo un hx220 come ali! ;)
capitan_crasy
28-04-2009, 22:27
boh, io ho sempre letto che bastava una qualunque asrock per overcloccare seriamente tanto il controller delle memorie era integrato nella cpu. :stordita:
Le ASRock sono schede mamme economiche con una bella carrozzeria ma dopo tutto hanno andamenti piuttosto modesti...
ah quello è chiaro, a quel prezzo una piattaforma phenom II conviene poco e niente. :)
ma anche no...
Le ASRock sono schede mamme economiche con una bella carrozzeria ma dopo tutto hanno andamenti piuttosto modesti...
ah quello è chiaro, a quel prezzo una piattaforma phenom II conviene poco e niente. :)
ma anche no...
capitan_crasy
28-04-2009, 22:45
considerando che con quel prezzo ti fai un sistema Nehalem,
per me ha convenienza 0 quel sistema Phenom II.
Detto da te la cosa non mi sorprende affatto...
per me ha convenienza 0 quel sistema Phenom II.
Detto da te la cosa non mi sorprende affatto...
netcrusher
28-04-2009, 22:48
considerando che con quel prezzo ti fai un sistema Nehalem,
per me ha convenienza 0 quel sistema Phenom II.
ma lo fai per sport a passare da un topic amd all'altro facendo propaganda per intel??? ma almeno ti pagano??? spero di sì perchè altrimenti perdi tempo amico....
per me ha convenienza 0 quel sistema Phenom II.
ma lo fai per sport a passare da un topic amd all'altro facendo propaganda per intel??? ma almeno ti pagano??? spero di sì perchè altrimenti perdi tempo amico....
Mister Tarpone
28-04-2009, 22:55
ma dai basta ha ragione..non prendetela SEMPRE come flame...
cavolo se allo stesso prezzo ci scappa un pc nettamente migliore ma chi me lo fa a fare di prenderne quello peggio? :help: :confused:
il bello del phII e che te lo assembli volendo spendendoci poco.. ma se devo arrivare a spenderci la stessa cifra dell'i7 allora no grazie. prendo direttamete l'intel.
cavolo se allo stesso prezzo ci scappa un pc nettamente migliore ma chi me lo fa a fare di prenderne quello peggio? :help: :confused:
il bello del phII e che te lo assembli volendo spendendoci poco.. ma se devo arrivare a spenderci la stessa cifra dell'i7 allora no grazie. prendo direttamete l'intel.
capitan_crasy
28-04-2009, 23:00
è la realtà dei fatti...
A)
phenom II 955 = 226€
asus m4a79T deluxe = 170€
Corsair 2x2GB 1600Mhz cas9 = 86€
totale = 482€
B)
core i7 C0 920 = 220€
gigabyte X58 UD3R = 169
OCZ 3x2GB 1600Mhz cas7 = 112€
totale = 501€
nella seconda config. hai 2gb in + di ram con latenze nettamente migliori e una cpu + performante per soli 19€ in +.
ma ovviamente x te non sarà conveniente... ;)
Hai ragione...
A)
phenom II 955 = 226€
asus m4a79T deluxe = 170€
Corsair 2x2GB 1600Mhz cas9 = 86€
totale = 482€
B)
core i7 C0 920 = 220€
gigabyte X58 UD3R = 169
OCZ 3x2GB 1600Mhz cas7 = 112€
totale = 501€
nella seconda config. hai 2gb in + di ram con latenze nettamente migliori e una cpu + performante per soli 19€ in +.
ma ovviamente x te non sarà conveniente... ;)
Hai ragione...
netcrusher
28-04-2009, 23:10
ma dai basta ha ragione..non prendetela SEMPRE come flame...
cavolo se allo stesso prezzo ci scappa un pc nettamente migliore ma chi me lo fa a fare di prenderne quello peggio? :help: :confused:
il bello del phII e che te lo assembli volendo spendendoci poco.. ma se devo arrivare a spenderci la stessa cifra dell'i7 allora no grazie. prendo direttamete l'intel.
nessun problema lo sappiamo che il core i7 è superiore, il motivo è PPCHE' venire sul topic dell'Amd a parlare di Intel??
cavolo se allo stesso prezzo ci scappa un pc nettamente migliore ma chi me lo fa a fare di prenderne quello peggio? :help: :confused:
il bello del phII e che te lo assembli volendo spendendoci poco.. ma se devo arrivare a spenderci la stessa cifra dell'i7 allora no grazie. prendo direttamete l'intel.
nessun problema lo sappiamo che il core i7 è superiore, il motivo è PPCHE' venire sul topic dell'Amd a parlare di Intel??
netcrusher
28-04-2009, 23:14
eh tarps, il punto è che non tutti riescono ad essere obiettivi come te. :p
lo so. ;)
io invece mi meraviglio che a quasi 26 anni suonati ci si comporta ancora da bambini..............poveri noi:rolleyes:
p.s.
per la serie sei completamente fuori topic.....stiamo parlando del phenom II perchè devi mettere in mezzo Intel??? proprio non sapete stare senza alzare polemiche.........
lo so. ;)
io invece mi meraviglio che a quasi 26 anni suonati ci si comporta ancora da bambini..............poveri noi:rolleyes:
p.s.
per la serie sei completamente fuori topic.....stiamo parlando del phenom II perchè devi mettere in mezzo Intel??? proprio non sapete stare senza alzare polemiche.........
gianni1879
28-04-2009, 23:21
Ragazzi metteteci un punto, alla prossima discussione intel vs amd si taglia senza pensarci due volte
netcrusher
28-04-2009, 23:40
Ragazzi metteteci un punto, alla prossima discussione intel vs amd si taglia senza pensarci due volte
io ce lo metto volentieri il punto, mi scuso per gli interventi che possono essere sembrati volti al flame, stavo solo difendendo la legittimità di questo topic......grazie
io ce lo metto volentieri il punto, mi scuso per gli interventi che possono essere sembrati volti al flame, stavo solo difendendo la legittimità di questo topic......grazie
micropunta
28-04-2009, 23:51
boh... spero per lui che le memorie con quella mobo siano stabili.. perchè a me le mie corsair sulla ud4p mi davano errore in s&m a tenerle a 1600... solo a 1333 (quindi inutili perchè vanno come le ddr2 + o -...) andavano bene....
tarpo, hai provato a vedere sul thread delle giga ?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1678828&highlight=790xt
SEGNALAZIONI IMPORTANTI DAGLI UTENTI
CONSIGLI PER INSTABILITA' RAM DDR3
Come appurato da alcune esperienze, nel caso in cui le RAM DDR3 abbiano problemi d'instabilità con le frequenze di fabbrica si consiglia di downvoltare le RAM a piccolo passi fino a risolvere il problema.
Piccolo esempio:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/th_20090420201918_testram1600memtest.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200904/20090420201918_testram1600memtest.jpg)
Piattaforma dei test:
MA790XT-UD4P
OCZ Platinum 2x2 Kit - 1600mhz cas 7
con 1333mhz cas 7 con 1,9v problemi di stabilità
con 1333mhz cas 7 con 1,6v nessun problema
con 1600mhz cas 7 con 1,65v nessun problema
Questo non vuol dire che tutte le DDR3 su tutte le Schede Madri vanno downvoltate, ma si sottolinea che nel caso in cui ci fossero dei problemi di stabilità a frequenze standard si consigli di provare con voltaggi minori.
Esperienza provata da TheBestFix, che per capire dove stava l'inghippo delle sue, s'è sbattuto parecchio.
tarpo, hai provato a vedere sul thread delle giga ?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1678828&highlight=790xt
SEGNALAZIONI IMPORTANTI DAGLI UTENTI
CONSIGLI PER INSTABILITA' RAM DDR3
Come appurato da alcune esperienze, nel caso in cui le RAM DDR3 abbiano problemi d'instabilità con le frequenze di fabbrica si consiglia di downvoltare le RAM a piccolo passi fino a risolvere il problema.
Piccolo esempio:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/th_20090420201918_testram1600memtest.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200904/20090420201918_testram1600memtest.jpg)
Piattaforma dei test:
MA790XT-UD4P
OCZ Platinum 2x2 Kit - 1600mhz cas 7
con 1333mhz cas 7 con 1,9v problemi di stabilità
con 1333mhz cas 7 con 1,6v nessun problema
con 1600mhz cas 7 con 1,65v nessun problema
Questo non vuol dire che tutte le DDR3 su tutte le Schede Madri vanno downvoltate, ma si sottolinea che nel caso in cui ci fossero dei problemi di stabilità a frequenze standard si consigli di provare con voltaggi minori.
Esperienza provata da TheBestFix, che per capire dove stava l'inghippo delle sue, s'è sbattuto parecchio.
Crystal1988
28-04-2009, 23:55
tarpo, hai provato a vedere sul thread delle giga ?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1678828&highlight=790xt
Esperienza provata da TheBestFix, che per capire dove stava l'inghippo delle sue, s'è sbattuto parecchio.
AH! e pensare che dai documenti AMD si paventava come possibile soluzione un leggero aumento del v-dimm!
Very strange...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1678828&highlight=790xt
Esperienza provata da TheBestFix, che per capire dove stava l'inghippo delle sue, s'è sbattuto parecchio.
AH! e pensare che dai documenti AMD si paventava come possibile soluzione un leggero aumento del v-dimm!
Very strange...
Mister Tarpone
28-04-2009, 23:58
cut.
Esperienza provata da TheBestFix, che per capire dove stava l'inghippo delle sue, s'è sbattuto parecchio.[/
e pensi che io invece no??
mi dava errore pure a 1600 c9 con quel voltaggio
cmq appena rimonto il tutto proverò con la nuova ud4p
Esperienza provata da TheBestFix, che per capire dove stava l'inghippo delle sue, s'è sbattuto parecchio.[/
e pensi che io invece no??
mi dava errore pure a 1600 c9 con quel voltaggio
cmq appena rimonto il tutto proverò con la nuova ud4p
Sallino
28-04-2009, 23:59
Ma dai basta ragazzi con queste polemiche "phenom II fa schifo in confronto a nehalem" o "nehalem conviene di più" o altro........
Ormai si sa che il nehalem va più veloce, il punto è che questo è il thread degli AMD K10 Phenom2/Athlon, non vedo scritto da nessuna parte che si può parlare di Intel, anzi....
Io non vado nei topic Intel a criticare le scelte degli altri, "ma perchè stai comprando questo quando allo stesso prezzo prendi AMD che è meglio". Quindi gradirei che qui fosse lo stesso. Usate i PM per questo. NON IL TOPIC AMD.
Io simpatizzo AMD, ma sinceramente mi sono rotto i maroni di leggere in ogni topic riguardante AMD (ultimo ma non meno importante quello del phenom 955) critiche e paragoni con processori Intel... Ogni topic è inquinato da queste "sfide" tra fanboy AMD e fanboy Intel. E basta dai non facciamo i bambini ;)
Ormai si sa che il nehalem va più veloce, il punto è che questo è il thread degli AMD K10 Phenom2/Athlon, non vedo scritto da nessuna parte che si può parlare di Intel, anzi....
Io non vado nei topic Intel a criticare le scelte degli altri, "ma perchè stai comprando questo quando allo stesso prezzo prendi AMD che è meglio". Quindi gradirei che qui fosse lo stesso. Usate i PM per questo. NON IL TOPIC AMD.
Io simpatizzo AMD, ma sinceramente mi sono rotto i maroni di leggere in ogni topic riguardante AMD (ultimo ma non meno importante quello del phenom 955) critiche e paragoni con processori Intel... Ogni topic è inquinato da queste "sfide" tra fanboy AMD e fanboy Intel. E basta dai non facciamo i bambini ;)
Paramatta
29-04-2009, 00:00
Salute a tutti, mi aggiungo oggi felicemente (mi sia consentito dire :p ) alla famiglia degli utenti "phenomisti" (soddisfatti ;) ) con questo upgrade dell HTPC:
AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz Black Edition (HDZ720WFGIBOX)
€ 117.00
ASROCK A790GMH/128M (A790GMH/128M)
€ 75.00
DDR2 1066Mhz 4GB Kingston HyperX (2x2GB) (KHX8500D2K2/4G)
€ 56.00
Con lo spannometro, in attesa di futuri bench, noto un bel boost prestazionale rispetto al precedente AthlonX2 4400, temperature belle
fresche e... così a casaccio, al primo caricamento di bios post istallazione win XP, un discreto OC (3.2, di moltiplicatore, e nb 2.2) senza colpo ferire... non malaccio, considerato anche l'angusto case Aerocube, di certo non pensato per clockers :D
Ps: anche se non mi conosci, bentornato Paolo... :)
Pps: i prezzi li ho messi nel caso possano essere utili a qualcuno, non certo
per scatenare flame, di cui nessuno (me compreso) sente il bisogno...
AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz Black Edition (HDZ720WFGIBOX)
€ 117.00
ASROCK A790GMH/128M (A790GMH/128M)
€ 75.00
DDR2 1066Mhz 4GB Kingston HyperX (2x2GB) (KHX8500D2K2/4G)
€ 56.00
Con lo spannometro, in attesa di futuri bench, noto un bel boost prestazionale rispetto al precedente AthlonX2 4400, temperature belle
fresche e... così a casaccio, al primo caricamento di bios post istallazione win XP, un discreto OC (3.2, di moltiplicatore, e nb 2.2) senza colpo ferire... non malaccio, considerato anche l'angusto case Aerocube, di certo non pensato per clockers :D
Ps: anche se non mi conosci, bentornato Paolo... :)
Pps: i prezzi li ho messi nel caso possano essere utili a qualcuno, non certo
per scatenare flame, di cui nessuno (me compreso) sente il bisogno...
micropunta
29-04-2009, 00:06
e pensi che io invece no??
mi dava errore pure a 1600 c9 con quel voltaggio
cmq appena rimonto il tutto proverò con la nuova ud4p
nel senso, che siete impazziti già in due per stà cosa,...spero di non essere il terzo :D che a giorni sarò dei vostri.
mi dava errore pure a 1600 c9 con quel voltaggio
cmq appena rimonto il tutto proverò con la nuova ud4p
nel senso, che siete impazziti già in due per stà cosa,...spero di non essere il terzo :D che a giorni sarò dei vostri.
Etchelon
29-04-2009, 00:09
A quanto pare mi devo tener strette strette le mie cagose Kingmax se non voglio buttar soldi :D
paolo.oliva2
29-04-2009, 00:12
è la realtà dei fatti...
A)
phenom II 955 = 226€
asus m4a79T deluxe = 170€
Corsair 2x2GB 1600Mhz cas9 = 86€
totale = 482€
B)
core i7 C0 920 = 220€
gigabyte X58 UD3R = 169
OCZ 3x2GB 1600Mhz cas7 = 112€
totale = 501€
nella seconda config. hai 2gb in + di ram con latenze nettamente migliori e una cpu + performante per soli 19€ in +.
ma ovviamente x te non sarà conveniente... ;)
Forse non tieni conto di una cosa...
E' fantascienza, ma neanche tanto. Pensa solo che se AMD gli prende lo schiribizzo di commercializzare un esacore per desktop... io con lo stesso hardware aumenterei l'IPC del 50%, quindi molto di più di quello che potrebbe dare anche un i7 di fascia alta.
L'hardware per il Nehalem è conveniente solo se preso con il i920, altrimenti sballa completamente. Il problema che gli i7 a venire cambiano socket e se è vero, che possibilità si avrebbe a potenziare un sistema con i7? spendere soldi per un i940 o 965? Ci scappano 3 pc completi solo per la differenza di costo CPU... e poi spendere per un i920 ora sapendo che come uscirà il prossimo Nehalem è tutto hardware che non concede upgrade... è da pazzi. Su base Phenom II si arriva al 2011 con mobo AM3 + DDR3...
A)
phenom II 955 = 226€
asus m4a79T deluxe = 170€
Corsair 2x2GB 1600Mhz cas9 = 86€
totale = 482€
B)
core i7 C0 920 = 220€
gigabyte X58 UD3R = 169
OCZ 3x2GB 1600Mhz cas7 = 112€
totale = 501€
nella seconda config. hai 2gb in + di ram con latenze nettamente migliori e una cpu + performante per soli 19€ in +.
ma ovviamente x te non sarà conveniente... ;)
Forse non tieni conto di una cosa...
E' fantascienza, ma neanche tanto. Pensa solo che se AMD gli prende lo schiribizzo di commercializzare un esacore per desktop... io con lo stesso hardware aumenterei l'IPC del 50%, quindi molto di più di quello che potrebbe dare anche un i7 di fascia alta.
L'hardware per il Nehalem è conveniente solo se preso con il i920, altrimenti sballa completamente. Il problema che gli i7 a venire cambiano socket e se è vero, che possibilità si avrebbe a potenziare un sistema con i7? spendere soldi per un i940 o 965? Ci scappano 3 pc completi solo per la differenza di costo CPU... e poi spendere per un i920 ora sapendo che come uscirà il prossimo Nehalem è tutto hardware che non concede upgrade... è da pazzi. Su base Phenom II si arriva al 2011 con mobo AM3 + DDR3...
Sallino
29-04-2009, 00:27
Dateci un taglio...
Siete polarizzati, lo siete entrambi, tu con la speranza di un esacore che potrebbe non arrivare mai e lui con la pretesa di confrontare i prezzi della mobo minima Intel con il top del top AMD.
Sono discorsi fatti e rifatti, siete due fanboy, e siatene certi, non lo dico con alcuna accezione negativa, ma solo come dato di fatto, il punto non è questo, ma solo che ci avete scassato con le guerre di religione, ognuno è in grado di guardare i benchamark e le roadmap e farsi i conti in tasca sapendo bene cosa vale di più e a quali condizioni. E se non lo è apre un post in consigli per gli acquisti. Non qui, questo è un thread informativo sulle architetture AMD, teniamolo pulito, non è possibile che ogni 2 pagine ce ne debbano essere 10 di SPAM, con relative notifiche via email che fanno erroneamente presupporre qualche novità da leggere e discutere a chi le riceve.
Son costretto a quotare... Non se ne può più veramente dai ragazzi fateci il favore di smetterla.... Parlatene in pm...
Siete polarizzati, lo siete entrambi, tu con la speranza di un esacore che potrebbe non arrivare mai e lui con la pretesa di confrontare i prezzi della mobo minima Intel con il top del top AMD.
Sono discorsi fatti e rifatti, siete due fanboy, e siatene certi, non lo dico con alcuna accezione negativa, ma solo come dato di fatto, il punto non è questo, ma solo che ci avete scassato con le guerre di religione, ognuno è in grado di guardare i benchamark e le roadmap e farsi i conti in tasca sapendo bene cosa vale di più e a quali condizioni. E se non lo è apre un post in consigli per gli acquisti. Non qui, questo è un thread informativo sulle architetture AMD, teniamolo pulito, non è possibile che ogni 2 pagine ce ne debbano essere 10 di SPAM, con relative notifiche via email che fanno erroneamente presupporre qualche novità da leggere e discutere a chi le riceve.
Son costretto a quotare... Non se ne può più veramente dai ragazzi fateci il favore di smetterla.... Parlatene in pm...
Crystal1988
29-04-2009, 00:33
Forse non tieni conto di una cosa...
E' fantascienza, ma neanche tanto. Pensa solo che se AMD gli prende lo schiribizzo di commercializzare un esacore per desktop... io con lo stesso hardware aumenterei l'IPC del 50%, quindi molto di più di quello che potrebbe dare anche un i7 di fascia alta.
L'hardware per il Nehalem è conveniente solo se preso con il i920, altrimenti sballa completamente. Il problema che gli i7 a venire cambiano socket e se è vero, che possibilità si avrebbe a potenziare un sistema con i7? spendere soldi per un i940 o 965? Ci scappano 3 pc completi solo per la differenza di costo CPU... e poi spendere per un i920 ora sapendo che come uscirà il prossimo Nehalem è tutto hardware che non concede upgrade... è da pazzi. Su base Phenom II si arriva al 2011 con mobo AM3 + DDR3...
Paolo, se devi continuare, continua in PM, qui il moderatore lincia tutti, a ragione.
PS. ti ricordo che Westmere con il Gulftown sarà sicuramente su LGA 1366.. quindi se ci saranno problemi, potranno essere solo elettrici (come accadde più volte)..ma non si sa nulla a riguardo.
E' fantascienza, ma neanche tanto. Pensa solo che se AMD gli prende lo schiribizzo di commercializzare un esacore per desktop... io con lo stesso hardware aumenterei l'IPC del 50%, quindi molto di più di quello che potrebbe dare anche un i7 di fascia alta.
L'hardware per il Nehalem è conveniente solo se preso con il i920, altrimenti sballa completamente. Il problema che gli i7 a venire cambiano socket e se è vero, che possibilità si avrebbe a potenziare un sistema con i7? spendere soldi per un i940 o 965? Ci scappano 3 pc completi solo per la differenza di costo CPU... e poi spendere per un i920 ora sapendo che come uscirà il prossimo Nehalem è tutto hardware che non concede upgrade... è da pazzi. Su base Phenom II si arriva al 2011 con mobo AM3 + DDR3...
Paolo, se devi continuare, continua in PM, qui il moderatore lincia tutti, a ragione.
PS. ti ricordo che Westmere con il Gulftown sarà sicuramente su LGA 1366.. quindi se ci saranno problemi, potranno essere solo elettrici (come accadde più volte)..ma non si sa nulla a riguardo.
Sgt.Pepper89
29-04-2009, 00:34
è la realtà dei fatti...
A)
phenom II 955 = 226€
asus m4a79T deluxe = 170€
Corsair 2x2GB 1600Mhz cas9 = 86€
totale = 482€
B)
core i7 C0 920 = 220€
gigabyte X58 UD3R = 169
OCZ 3x2GB 1600Mhz cas7 = 112€
totale = 501€
nella seconda config. hai 2gb in + di ram con latenze nettamente migliori e una cpu + performante per soli 19€ in +.
ma ovviamente x te non sarà conveniente... ;)
A)
Molto facile prendere a confronto la scheda madre più costosa per amd, memorie ddr3 (che danno un boost prestazionale risibile se rapportato al costo addizionale) e il processore top gammma appena uscito che è prezzato come tale.
Hai messo su una configurazione i7 ottima confrontandola con una configurazione phenom idiota
phenom II 940 = 180 circa
ASROCK A790GMH/128M (A790GMH/128M)
€ 75.00
DDR2 1066Mhz 4GB Kingston HyperX (2x2GB) (KHX8500D2K2/4G)
€ 56.00
totale = 310€
Agendo di moltiplicatore senza nessun problema porti il 940 a 3.2 con dissi stock e temperature basse e hai le performance del sistema di prima...sicuramente non hai le performance dell'i7 ma per le applicazioni normali non posso pagare 200 euro per avere un miglioramento del 20%
ma guarda, a me fa specie che qui si debba sempre trascendere all'offesa personale appena si critica il proprio brand preferito. :rolleyes: Il vizio di stare sempre a far polemica non ve lo togliete eh...
Il vizio di fare commenti di parte per scatenare flame invece è molto simpatico.
si è sempre parlato (e lo fanno utenti frequentatori abituali del thread) della convenienza del Phenom II assemblato a prezzo inferiore rispetto al Nehalem per chi non necessita del top delle prestazioni... e nessuno si è mai lamentato di tale paragone.
Adesso che è capitato un caso + interessante e che mostra come questo fattore di convenienza esista, ma abbia un limite... subito si grida allo scandalo.
Mah... rilassatevi.
EDIT = e va precisato che non sono intervenuto in questo thread parlando di paragoni con Intel, ma chiedendo eslcusivamente il perchè di quella scelta di mainboard e facendo notare che secondo me era poco conveniente quella piattaforma... alchè mi è stato risposto che ero in torto (ma senza fornire motivazioni tecniche o altro :mbe: )...
I limite lo hai imposto tu con una configurazione idiota. allora mettiamo insieme una configurazione con un i7 965 e scheda video geforce 9200 a confronto di un phenom con un crossfire di 4890 e vediamo nei giochi chi la spunta.
I giochi, l'applicazione che interessa bene o male alla magigor parte degli utenti di hwupgrade. Se vuoi parlare di programmi professionali che sfruttano 8 core cambia forum, te lo consiglio :fagiano:
A)
phenom II 955 = 226€
asus m4a79T deluxe = 170€
Corsair 2x2GB 1600Mhz cas9 = 86€
totale = 482€
B)
core i7 C0 920 = 220€
gigabyte X58 UD3R = 169
OCZ 3x2GB 1600Mhz cas7 = 112€
totale = 501€
nella seconda config. hai 2gb in + di ram con latenze nettamente migliori e una cpu + performante per soli 19€ in +.
ma ovviamente x te non sarà conveniente... ;)
A)
Molto facile prendere a confronto la scheda madre più costosa per amd, memorie ddr3 (che danno un boost prestazionale risibile se rapportato al costo addizionale) e il processore top gammma appena uscito che è prezzato come tale.
Hai messo su una configurazione i7 ottima confrontandola con una configurazione phenom idiota
phenom II 940 = 180 circa
ASROCK A790GMH/128M (A790GMH/128M)
€ 75.00
DDR2 1066Mhz 4GB Kingston HyperX (2x2GB) (KHX8500D2K2/4G)
€ 56.00
totale = 310€
Agendo di moltiplicatore senza nessun problema porti il 940 a 3.2 con dissi stock e temperature basse e hai le performance del sistema di prima...sicuramente non hai le performance dell'i7 ma per le applicazioni normali non posso pagare 200 euro per avere un miglioramento del 20%
ma guarda, a me fa specie che qui si debba sempre trascendere all'offesa personale appena si critica il proprio brand preferito. :rolleyes: Il vizio di stare sempre a far polemica non ve lo togliete eh...
Il vizio di fare commenti di parte per scatenare flame invece è molto simpatico.
si è sempre parlato (e lo fanno utenti frequentatori abituali del thread) della convenienza del Phenom II assemblato a prezzo inferiore rispetto al Nehalem per chi non necessita del top delle prestazioni... e nessuno si è mai lamentato di tale paragone.
Adesso che è capitato un caso + interessante e che mostra come questo fattore di convenienza esista, ma abbia un limite... subito si grida allo scandalo.
Mah... rilassatevi.
EDIT = e va precisato che non sono intervenuto in questo thread parlando di paragoni con Intel, ma chiedendo eslcusivamente il perchè di quella scelta di mainboard e facendo notare che secondo me era poco conveniente quella piattaforma... alchè mi è stato risposto che ero in torto (ma senza fornire motivazioni tecniche o altro :mbe: )...
I limite lo hai imposto tu con una configurazione idiota. allora mettiamo insieme una configurazione con un i7 965 e scheda video geforce 9200 a confronto di un phenom con un crossfire di 4890 e vediamo nei giochi chi la spunta.
I giochi, l'applicazione che interessa bene o male alla magigor parte degli utenti di hwupgrade. Se vuoi parlare di programmi professionali che sfruttano 8 core cambia forum, te lo consiglio :fagiano:
paolo.oliva2
29-04-2009, 00:48
Io non mi ero accorto del post del moderatore.... ed ho risposto ad una critica su quello che (io) ho comprato...
Ho scritto solo 1 post in 4 pagine del perché quello che io ho comprato non mi sembra una cosa da pazzi... non mi sembra di aver fatto nessuna polemica o flamme... e di sicuro non l'ho né iniziata né continuata...
Ho scritto solo 1 post in 4 pagine del perché quello che io ho comprato non mi sembra una cosa da pazzi... non mi sembra di aver fatto nessuna polemica o flamme... e di sicuro non l'ho né iniziata né continuata...
netcrusher
29-04-2009, 00:53
dai ragà torniamo in topic........zzo devo fare prendere il 940 o il 955????
ho la m3a32 mvp-deluxe come mobo.........tutti è due toccano i 3.8 ghz giusto??? quanto è più veloce il 955 rispetto al 940?
ho la m3a32 mvp-deluxe come mobo.........tutti è due toccano i 3.8 ghz giusto??? quanto è più veloce il 955 rispetto al 940?
Sgt.Pepper89
29-04-2009, 00:58
La configurazione non l'ha scelta lui, ma paolo, lui l'ha solo commentata e ora...
DATECI UN TAGLIO, NON SE NE PUO' PIU'
Io non posso credere che sia così difficile capirlo...
Che si banni a vita l'uomo che ha dato inizio a tutto ciò (partito dalla recensione del 955) e basta.
DATECI UN TAGLIO, NON SE NE PUO' PIU'
Io non posso credere che sia così difficile capirlo...
Che si banni a vita l'uomo che ha dato inizio a tutto ciò (partito dalla recensione del 955) e basta.
Crystal1988
29-04-2009, 01:04
dai ragà torniamo in topic........zzo devo fare prendere il 940 o il 955????
ho la m3a32 mvp-deluxe come mobo.........tutti è due toccano i 3.8 ghz giusto??? quanto è più veloce il 955 rispetto al 940?
Poco più veloce... il 955 non ha molto senso ora come ora anche a 220-230€ con un 940 a 180€...
PERò!!
Un 940 non lo metti su AM3...
Ed un AM2+ con ddr3 lascia il tempo che trova.. è un accrocchio inutilino..
bisogna ancora capire come va l'NB del 955... ed ora ti sipiego il motivo:
SE l'NB puù tirare a clock ragguardevoli (attorno al 2,8 almeno)... allora il passaggio da ddr2 a dd3 si va consistente...fino ad ora il passaggio in questione dava differenze esigue soprattutto perché l'NB che comanda ance la velocità della L3.. a 2 ghz non permette di sfruttare completamente la ram.. per darti un'idea, per sfruttare bene delle ddr2 a 1066 su 2 banchi, hai bisogno di un NB a 2,2 ghz... se hai ddr3 a 1600 mhz su 2 banchi.. avresti bisogno di un NB a 3,2 ghz... purtroppo di test di questo preciso tipo non ce ne sono con ddr3 e NB tirato.
Il punto è che se il 955, con l'affinamento che ha, può permettere dei clock NB parecchio alti, allora il passaggio da ddr2 a 1066 a ddr3 a 1333 (meglio, decisamente meglio 1600) si va consistente. Ma solo in quel caso, overclockando parecchio l'nb.
Rimane anche il fatto che la differenza di prezzo di una piattaforma con 955 non è più molto lontana da un i7 920..anche quello va considerato... dipende anche molto dal budget che uno ha! Tuttavia non è la sezione adatta per i consigli su cosa comprare..
ho la m3a32 mvp-deluxe come mobo.........tutti è due toccano i 3.8 ghz giusto??? quanto è più veloce il 955 rispetto al 940?
Poco più veloce... il 955 non ha molto senso ora come ora anche a 220-230€ con un 940 a 180€...
PERò!!
Un 940 non lo metti su AM3...
Ed un AM2+ con ddr3 lascia il tempo che trova.. è un accrocchio inutilino..
bisogna ancora capire come va l'NB del 955... ed ora ti sipiego il motivo:
SE l'NB puù tirare a clock ragguardevoli (attorno al 2,8 almeno)... allora il passaggio da ddr2 a dd3 si va consistente...fino ad ora il passaggio in questione dava differenze esigue soprattutto perché l'NB che comanda ance la velocità della L3.. a 2 ghz non permette di sfruttare completamente la ram.. per darti un'idea, per sfruttare bene delle ddr2 a 1066 su 2 banchi, hai bisogno di un NB a 2,2 ghz... se hai ddr3 a 1600 mhz su 2 banchi.. avresti bisogno di un NB a 3,2 ghz... purtroppo di test di questo preciso tipo non ce ne sono con ddr3 e NB tirato.
Il punto è che se il 955, con l'affinamento che ha, può permettere dei clock NB parecchio alti, allora il passaggio da ddr2 a 1066 a ddr3 a 1333 (meglio, decisamente meglio 1600) si va consistente. Ma solo in quel caso, overclockando parecchio l'nb.
Rimane anche il fatto che la differenza di prezzo di una piattaforma con 955 non è più molto lontana da un i7 920..anche quello va considerato... dipende anche molto dal budget che uno ha! Tuttavia non è la sezione adatta per i consigli su cosa comprare..
Sgt.Pepper89
29-04-2009, 01:09
Beh, io questo lo so... ma tanta gente non la pensava così nel thread del 955. :asd:
A parte che era la recensione che tu hai trasformato in flame non un thread sul 955.
Ma è stato scritto in tale sede
Mi spiace tanto ma qui non esiste il "secondo me"; il phenom 940 montato su una mobo qualsiasi va come un 9550 montato su x48, e il 940 si può occare semplicemente di moltiplicatore fino a 3,5ghz ad aria con dissi stock. Quindi il tuo "secondo me" sembra più un crearsi un proprio mondo alternativo dove intel vince sempre :Prrr: .
non si è parlato di fare overclock a palla ma di 3.5 con dissi stock, sono due cose diverse :stordita: .
Perchè certe persone che nemmeno riescono a capire l'italiano (non pretendo la capacità di scrivere, Tu scrivi determinate cose... e vieni risposto per tali cose. O forse questo non l'hai scritto tu?) possono venire qui a scatenare flame e poi siamo noi che li dobbiamo sopportare a rischiare la sospensione?
A parte che era la recensione che tu hai trasformato in flame non un thread sul 955.
Ma è stato scritto in tale sede
Mi spiace tanto ma qui non esiste il "secondo me"; il phenom 940 montato su una mobo qualsiasi va come un 9550 montato su x48, e il 940 si può occare semplicemente di moltiplicatore fino a 3,5ghz ad aria con dissi stock. Quindi il tuo "secondo me" sembra più un crearsi un proprio mondo alternativo dove intel vince sempre :Prrr: .
non si è parlato di fare overclock a palla ma di 3.5 con dissi stock, sono due cose diverse :stordita: .
Perchè certe persone che nemmeno riescono a capire l'italiano (non pretendo la capacità di scrivere, Tu scrivi determinate cose... e vieni risposto per tali cose. O forse questo non l'hai scritto tu?) possono venire qui a scatenare flame e poi siamo noi che li dobbiamo sopportare a rischiare la sospensione?
Crystal1988
29-04-2009, 01:13
A parte che era la recensione che tu hai trasformato in flame non un thread sul 955.
Ma è stato scritto in tale sede
non si è parlato di fare overclock a palla ma di 3.5 con dissi stock, sono due cose diverse :stordita: .
Perchè certe persone che nemmeno riescono a capire l'italiano (non pretendo la capacità di scrivere, ) possono venire qui a scatenare flame e poi siamo noi che li dobbiamo sopportare a rischiare la sospensione?
Edita istantaneamente la firma...
Ma è stato scritto in tale sede
non si è parlato di fare overclock a palla ma di 3.5 con dissi stock, sono due cose diverse :stordita: .
Perchè certe persone che nemmeno riescono a capire l'italiano (non pretendo la capacità di scrivere, ) possono venire qui a scatenare flame e poi siamo noi che li dobbiamo sopportare a rischiare la sospensione?
Edita istantaneamente la firma...
netcrusher
29-04-2009, 01:22
Poco più veloce... il 955 non ha molto senso ora come ora anche a 220-230€ con un 940 a 180€...
PERò!!
Un 940 non lo metti su AM3...
Ed un AM2+ con ddr3 lascia il tempo che trova.. è un accrocchio inutilino..
bisogna ancora capire come va l'NB del 955... ed ora ti sipiego il motivo:
SE l'NB puù tirare a clock ragguardevoli (attorno al 2,8 almeno)... allora il passaggio da ddr2 a dd3 si va consistente...fino ad ora il passaggio in questione dava differenze esigue soprattutto perché l'NB che comanda ance la velocità della L3.. a 2 ghz non permette di sfruttare completamente la ram.. per darti un'idea, per sfruttare bene delle ddr2 a 1066 su 2 banchi, hai bisogno di un NB a 2,2 ghz... se hai ddr3 a 1600 mhz su 2 banchi.. avresti bisogno di un NB a 3,2 ghz... purtroppo di test di questo preciso tipo non ce ne sono con ddr3 e NB tirato.
Il punto è che se il 955, con l'affinamento che ha, può permettere dei clock NB parecchio alti, allora il passaggio da ddr2 a 1066 a ddr3 a 1333 (meglio, decisamente meglio 1600) si va consistente. Ma solo in quel caso, overclockando parecchio l'nb.
Rimane anche il fatto che la differenza di prezzo di una piattaforma con 955 non è più molto lontana da un i7 920..anche quello va considerato... dipende anche molto dal budget che uno ha! Tuttavia non è la sezione adatta per i consigli su cosa comprare..
non ho capito bene il discorso dell'NB che poi è l'acronimo di????
PERò!!
Un 940 non lo metti su AM3...
Ed un AM2+ con ddr3 lascia il tempo che trova.. è un accrocchio inutilino..
bisogna ancora capire come va l'NB del 955... ed ora ti sipiego il motivo:
SE l'NB puù tirare a clock ragguardevoli (attorno al 2,8 almeno)... allora il passaggio da ddr2 a dd3 si va consistente...fino ad ora il passaggio in questione dava differenze esigue soprattutto perché l'NB che comanda ance la velocità della L3.. a 2 ghz non permette di sfruttare completamente la ram.. per darti un'idea, per sfruttare bene delle ddr2 a 1066 su 2 banchi, hai bisogno di un NB a 2,2 ghz... se hai ddr3 a 1600 mhz su 2 banchi.. avresti bisogno di un NB a 3,2 ghz... purtroppo di test di questo preciso tipo non ce ne sono con ddr3 e NB tirato.
Il punto è che se il 955, con l'affinamento che ha, può permettere dei clock NB parecchio alti, allora il passaggio da ddr2 a 1066 a ddr3 a 1333 (meglio, decisamente meglio 1600) si va consistente. Ma solo in quel caso, overclockando parecchio l'nb.
Rimane anche il fatto che la differenza di prezzo di una piattaforma con 955 non è più molto lontana da un i7 920..anche quello va considerato... dipende anche molto dal budget che uno ha! Tuttavia non è la sezione adatta per i consigli su cosa comprare..
non ho capito bene il discorso dell'NB che poi è l'acronimo di????
paolo.oliva2
29-04-2009, 01:25
Poco più veloce... il 955 non ha molto senso ora come ora anche a 220-230€ con un 940 a 180€...
PERò!!
Un 940 non lo metti su AM3...
Ed un AM2+ con ddr3 lascia il tempo che trova.. è un accrocchio inutilino..
bisogna ancora capire come va l'NB del 955... ed ora ti sipiego il motivo:
SE l'NB puù tirare a clock ragguardevoli (attorno al 2,8 almeno)... allora il passaggio da ddr2 a dd3 si va consistente...fino ad ora il passaggio in questione dava differenze esigue soprattutto perché l'NB che comanda ance la velocità della L3.. a 2 ghz non permette di sfruttare completamente la ram.. per darti un'idea, per sfruttare bene delle ddr2 a 1066 su 2 banchi, hai bisogno di un NB a 2,2 ghz... se hai ddr3 a 1600 mhz su 2 banchi.. avresti bisogno di un NB a 3,2 ghz... purtroppo di test di questo preciso tipo non ce ne sono con ddr3 e NB tirato.
Il punto è che se il 955, con l'affinamento che ha, può permettere dei clock NB parecchio alti, allora il passaggio da ddr2 a 1066 a ddr3 a 1333 (meglio, decisamente meglio 1600) si va consistente. Ma solo in quel caso, overclockando parecchio l'nb.
Rimane anche il fatto che la differenza di prezzo di una piattaforma con 955 non è più molto lontana da un i7 920..anche quello va considerato... dipende anche molto dal budget che uno ha! Tuttavia non è la sezione adatta per i consigli su cosa comprare..
Guarda... io con il 940 posso tirare l'NB a 2,950GHz... RS sicuro attorno a 2,850GHz, il 955 dovrebbe permettere 3GHz almeno, spero.
Comunque quella rece sulla differenza tra 940 e 955 per me non ha senso perché è sbagliata sin dall'inizio.
Dal mio punto di vista se si vogliono vedere differenze non si possono confrontare delle DDR2 a 1066 con delle DDR3 a 1333 e per giunta pure cas 9.
O si prendono delle DDR2 a 800 e le si confrontano con le DDR3 a 1300, oppure ok per le DDR2 a 1066 ma con delle 1600 con ottimi timing o delle 2GHz.
Non credo sia obbiettivo prendere il max delle DDR2 con quasi il minimo delle DDR3. D'accordo che ci sono pure le DDR3 a 1066, ma ditemi chi le comprerebbe....
Detto ciò andrebbe pure visto il clock NB....
comunque se tutto va liscio, voglio proprio vedere se un 955 con NB a 3GHz e DDR3 cas9 e 1600 non diano di più di un 940 a NB 2,850 e DDR2 a 1066. max 7 giorni e poi vi posto i risultati :)
PERò!!
Un 940 non lo metti su AM3...
Ed un AM2+ con ddr3 lascia il tempo che trova.. è un accrocchio inutilino..
bisogna ancora capire come va l'NB del 955... ed ora ti sipiego il motivo:
SE l'NB puù tirare a clock ragguardevoli (attorno al 2,8 almeno)... allora il passaggio da ddr2 a dd3 si va consistente...fino ad ora il passaggio in questione dava differenze esigue soprattutto perché l'NB che comanda ance la velocità della L3.. a 2 ghz non permette di sfruttare completamente la ram.. per darti un'idea, per sfruttare bene delle ddr2 a 1066 su 2 banchi, hai bisogno di un NB a 2,2 ghz... se hai ddr3 a 1600 mhz su 2 banchi.. avresti bisogno di un NB a 3,2 ghz... purtroppo di test di questo preciso tipo non ce ne sono con ddr3 e NB tirato.
Il punto è che se il 955, con l'affinamento che ha, può permettere dei clock NB parecchio alti, allora il passaggio da ddr2 a 1066 a ddr3 a 1333 (meglio, decisamente meglio 1600) si va consistente. Ma solo in quel caso, overclockando parecchio l'nb.
Rimane anche il fatto che la differenza di prezzo di una piattaforma con 955 non è più molto lontana da un i7 920..anche quello va considerato... dipende anche molto dal budget che uno ha! Tuttavia non è la sezione adatta per i consigli su cosa comprare..
Guarda... io con il 940 posso tirare l'NB a 2,950GHz... RS sicuro attorno a 2,850GHz, il 955 dovrebbe permettere 3GHz almeno, spero.
Comunque quella rece sulla differenza tra 940 e 955 per me non ha senso perché è sbagliata sin dall'inizio.
Dal mio punto di vista se si vogliono vedere differenze non si possono confrontare delle DDR2 a 1066 con delle DDR3 a 1333 e per giunta pure cas 9.
O si prendono delle DDR2 a 800 e le si confrontano con le DDR3 a 1300, oppure ok per le DDR2 a 1066 ma con delle 1600 con ottimi timing o delle 2GHz.
Non credo sia obbiettivo prendere il max delle DDR2 con quasi il minimo delle DDR3. D'accordo che ci sono pure le DDR3 a 1066, ma ditemi chi le comprerebbe....
Detto ciò andrebbe pure visto il clock NB....
comunque se tutto va liscio, voglio proprio vedere se un 955 con NB a 3GHz e DDR3 cas9 e 1600 non diano di più di un 940 a NB 2,850 e DDR2 a 1066. max 7 giorni e poi vi posto i risultati :)
Crystal1988
29-04-2009, 01:26
non ho capito bene il discorso dell'NB che poi è l'acronimo di????
Detto in parole povere, quando si parla di NB per il phenom, si parla della frequenza del NorthBridge interno che altro non è che il controller di memoria.. la sua frequenza però comanda anche la L3.
Detto in parole povere, quando si parla di NB per il phenom, si parla della frequenza del NorthBridge interno che altro non è che il controller di memoria.. la sua frequenza però comanda anche la L3.
Crystal1988
29-04-2009, 01:33
Guarda... io con il 940 posso tirare l'NB a 2,950GHz... RS sicuro attorno a 2,850GHz, il 955 dovrebbe permettere 3GHz almeno, spero.
Comunque quella rece sulla differenza tra 940 e 955 per me non ha senso perché è sbagliata sin dall'inizio.
Dal mio punto di vista se si vogliono vedere differenze non si possono confrontare delle DDR2 a 1066 con delle DDR3 a 1333 e per giunta pure cas 9.
O si prendono delle DDR2 a 800 e le si confrontano con le DDR3 a 1300, oppure ok per le DDR2 a 1066 ma con delle 1600 con ottimi timing o delle 2GHz.
Non credo sia obbiettivo prendere il max delle DDR2 con quasi il minimo delle DDR3. D'accordo che ci sono pure le DDR3 a 1066, ma ditemi chi le comprerebbe....
Detto ciò andrebbe pure visto il clock NB....
comunque se tutto va liscio, voglio proprio vedere se un 955 con NB a 3GHz e DDR3 cas9 e 1600 non diano di più di un 940 a NB 2,850 e DDR2 a 1066. max 7 giorni e poi vi posto i risultati :)
Ti assicuro che SENZA cambiare l'NB, le differenze fra ddr2 1066 e ddr 3 1600 o 2000, sarebbero esigue..rilevanti solo in casi particolari bandwitdh starving..
Se invece metti NB a 3 ghz con ddr2 a 1066 e NB a 3ghz con ddr3 a 1600... allora li le differenze si fanno si interessanti!
Dal test che farai, io partirei con tutte e 2 le piattaforme con NB a 2,850 ghz... già così la differenza dovrebbe essere consistente.
Poi finalmente potrai fare il test che tanto volevo paolo:
piazzare il 955 a frequenza che vuoi (tò fai un 3,6 ghz per stare tranquilli) mettere le ddr3 a 1600 e portare l'NB da 2 ghz sino a dove riesci, a intervalli regolari... tanto difficilmente arriverai ad NB a 3,2 ghz e oltre proprio no, quindi non ci sarebbero problemi di saturazione del controller/cache... e finalmente potremmo constatare per bene, quanto influisce l'NB in rapporto alla memoria, ed il famoso calcolo della soglia di miglioramento col doppo della frequenza ddr...
Comunque quella rece sulla differenza tra 940 e 955 per me non ha senso perché è sbagliata sin dall'inizio.
Dal mio punto di vista se si vogliono vedere differenze non si possono confrontare delle DDR2 a 1066 con delle DDR3 a 1333 e per giunta pure cas 9.
O si prendono delle DDR2 a 800 e le si confrontano con le DDR3 a 1300, oppure ok per le DDR2 a 1066 ma con delle 1600 con ottimi timing o delle 2GHz.
Non credo sia obbiettivo prendere il max delle DDR2 con quasi il minimo delle DDR3. D'accordo che ci sono pure le DDR3 a 1066, ma ditemi chi le comprerebbe....
Detto ciò andrebbe pure visto il clock NB....
comunque se tutto va liscio, voglio proprio vedere se un 955 con NB a 3GHz e DDR3 cas9 e 1600 non diano di più di un 940 a NB 2,850 e DDR2 a 1066. max 7 giorni e poi vi posto i risultati :)
Ti assicuro che SENZA cambiare l'NB, le differenze fra ddr2 1066 e ddr 3 1600 o 2000, sarebbero esigue..rilevanti solo in casi particolari bandwitdh starving..
Se invece metti NB a 3 ghz con ddr2 a 1066 e NB a 3ghz con ddr3 a 1600... allora li le differenze si fanno si interessanti!
Dal test che farai, io partirei con tutte e 2 le piattaforme con NB a 2,850 ghz... già così la differenza dovrebbe essere consistente.
Poi finalmente potrai fare il test che tanto volevo paolo:
piazzare il 955 a frequenza che vuoi (tò fai un 3,6 ghz per stare tranquilli) mettere le ddr3 a 1600 e portare l'NB da 2 ghz sino a dove riesci, a intervalli regolari... tanto difficilmente arriverai ad NB a 3,2 ghz e oltre proprio no, quindi non ci sarebbero problemi di saturazione del controller/cache... e finalmente potremmo constatare per bene, quanto influisce l'NB in rapporto alla memoria, ed il famoso calcolo della soglia di miglioramento col doppo della frequenza ddr...
paolo.oliva2
29-04-2009, 01:36
Per il discorso del chip-set... per un OC ad aria, almeno con il 940, non vi sono differenze di OC tra i vari chip-set.
Ma se si va già a liquido, tra una M3A78-T ed una M3A79-T ci sono 200MHz...
Non è tanto il chip-set, quanto anche che i sistemi con 790FX hanno anche un reparto alimentazione più curato...
Chiaramente comunque come rapporto performances/costo, le 790GX sono le migliori in assoluto.
Ma se si va già a liquido, tra una M3A78-T ed una M3A79-T ci sono 200MHz...
Non è tanto il chip-set, quanto anche che i sistemi con 790FX hanno anche un reparto alimentazione più curato...
Chiaramente comunque come rapporto performances/costo, le 790GX sono le migliori in assoluto.
paolo.oliva2
29-04-2009, 01:50
Ti assicuro che SENZA cambiare l'NB, le differenze fra ddr2 1066 e ddr 3 1600 o 2000, sarebbero esigue..rilevanti solo in casi particolari bandwitdh starving..
Se invece metti NB a 3 ghz con ddr2 a 1066 e NB a 3ghz con ddr3 a 1600... allora li le differenze si fanno si interessanti!
Dal test che farai, io partirei con tutte e 2 le piattaforme con NB a 2,850 ghz... già così la differenza dovrebbe essere consistente.
Poi finalmente potrai fare il test che tanto volevo paolo:
piazzare il 955 a frequenza che vuoi (tò fai un 3,6 ghz per stare tranquilli) mettere le ddr3 a 1600 e portare l'NB da 2 ghz sino a dove riesci, a intervalli regolari... tanto difficilmente arriverai ad NB a 3,2 ghz e oltre proprio no, quindi non ci sarebbero problemi di saturazione del controller/cache... e finalmente potremmo constatare per bene, quanto influisce l'NB in rapporto alla memoria, ed il famoso calcolo della soglia di miglioramento col doppo della frequenza ddr...
Si... l'avevo fatto con le DDR2. Con 2 banchi di memorie e DDR2 1250MHz sopra i 2,8GHz di NB e OC procio 3,950GHz nessun incremento.
Mentre invece con 4 banchi di ram a 1066 e NB a 2,950GHz riuscivo ad essere circa uguale... quindi con 4 banchi di ram l'OC dell'NB influenza un casino.
Per farti un'idea, con winrar 3,950GHz procio e NB 2,850GHz e DDR2 1250GHz, winrar 3,140MB/s. 3,100MB/s con stesso OC procio/NB e DDR2 1066 ma 4 banchi!!!
Ma l'assurdo è l'OC/IPC del procio. Non so se ti ricordi quei test... l'NB incrementa l'IPC in base all'OC del procio. Un NB a 2,8GHz ma con clock procio def non portava quasi nulla di incremento, mentre a 3,8GHz di clock procio l'OC dell'NB incrementava l'IPC... questo IPC si sommava all'incremento dell'OC. Se un 955 potesse arrivare a 4,2GHz, con le DDR3 e OC NB questo incremento di IPC dovrebbe essere di un 5% buono... ed io punto principalmente su questo. Se i bench che farò mi daranno ragione, un 955 già a 4-4,1GHz sarebbe come un 940 a 4,4GHz su DDR2....
Se invece metti NB a 3 ghz con ddr2 a 1066 e NB a 3ghz con ddr3 a 1600... allora li le differenze si fanno si interessanti!
Dal test che farai, io partirei con tutte e 2 le piattaforme con NB a 2,850 ghz... già così la differenza dovrebbe essere consistente.
Poi finalmente potrai fare il test che tanto volevo paolo:
piazzare il 955 a frequenza che vuoi (tò fai un 3,6 ghz per stare tranquilli) mettere le ddr3 a 1600 e portare l'NB da 2 ghz sino a dove riesci, a intervalli regolari... tanto difficilmente arriverai ad NB a 3,2 ghz e oltre proprio no, quindi non ci sarebbero problemi di saturazione del controller/cache... e finalmente potremmo constatare per bene, quanto influisce l'NB in rapporto alla memoria, ed il famoso calcolo della soglia di miglioramento col doppo della frequenza ddr...
Si... l'avevo fatto con le DDR2. Con 2 banchi di memorie e DDR2 1250MHz sopra i 2,8GHz di NB e OC procio 3,950GHz nessun incremento.
Mentre invece con 4 banchi di ram a 1066 e NB a 2,950GHz riuscivo ad essere circa uguale... quindi con 4 banchi di ram l'OC dell'NB influenza un casino.
Per farti un'idea, con winrar 3,950GHz procio e NB 2,850GHz e DDR2 1250GHz, winrar 3,140MB/s. 3,100MB/s con stesso OC procio/NB e DDR2 1066 ma 4 banchi!!!
Ma l'assurdo è l'OC/IPC del procio. Non so se ti ricordi quei test... l'NB incrementa l'IPC in base all'OC del procio. Un NB a 2,8GHz ma con clock procio def non portava quasi nulla di incremento, mentre a 3,8GHz di clock procio l'OC dell'NB incrementava l'IPC... questo IPC si sommava all'incremento dell'OC. Se un 955 potesse arrivare a 4,2GHz, con le DDR3 e OC NB questo incremento di IPC dovrebbe essere di un 5% buono... ed io punto principalmente su questo. Se i bench che farò mi daranno ragione, un 955 già a 4-4,1GHz sarebbe come un 940 a 4,4GHz su DDR2....
OEidolon
29-04-2009, 09:39
ma scusatemi una domanda: se amd dichiara come specifica di usare ddr3 jedec (a 1333) se alla fine si clocka usando le 1600, dipende molto dal :ciapet: che sia ha a trovare una cpu che le regga. Altrimenti che si fa? Si tengono le ram a 1333 ma con timings più spinti?
paolo.oliva2
29-04-2009, 10:19
ma scusatemi una domanda: se amd dichiara come specifica di usare ddr3 jedec (a 1333) se alla fine si clocka usando le 1600, dipende molto dal :ciapet: che sia ha a trovare una cpu che le regga. Altrimenti che si fa? Si tengono le ram a 1333 ma con timings più spinti?
No, è differente il discorso.
AMD non può dichiarare per professionalità compatibile l'MC con delle memorie di cui ancora non è stato fissato uno standard, ma questo non significa che non le supporti. Le DDR3 a 1600 non sono un "inganno" per l'MC del tipo delle 1300 occate alzando il bus, ma sono delle 1600 native, in cui il bios non fa altro che passare i dati all'MC.
Guardando la tabella delle DDR3 compatibili con la M4A79-T deluxe questo lo si vede tranquillamente... dove vengono accettate DDR3 sino a 2V di alimentazione e timing vari.
La cosa che mi lascia perplesso è l'influenza in ogni caso che esercita la mobo, perché non riesco a trovare spiegazioni logiche al fatto che l'MC è nel procio ed in una mobo un determinato tipo di DDR3 non ha problemi ed in un altra mobo invece si. Se questo accade, non è da imputare al procio ma a limiti nella mobo il che cambia lo stato delle cose.
In ogni caso reputo la scelta di AMD di certificare la compatibilità sino a frequenze già approvate dallo standard jedec giusta ed onesta anziché dichiarare una compatibilità su parametri ancora non ben delineati... Sarebbe letteralmente ridicolo se ad esempio l'MC del Phenom II accettasse come valore massimo di Vcore delle DDR3 2V e AMD dichiarasse compatibile il procio con TUTTE le DDR3 a 1600 e superiori e poi lo standard jedec fissasse il Vcore di queste a 2,1V... mi sembra molto più onesto dichiarare compatibile il procio con le DDR3 rientranti nel jedec e con DDR3 superiori con timing e Vcore simili allo standard jedec per le 1300... Questo non è un limite ma bensì professionalità e coerenza e rinuncia ad inutili spot pubblicitari.
No, è differente il discorso.
AMD non può dichiarare per professionalità compatibile l'MC con delle memorie di cui ancora non è stato fissato uno standard, ma questo non significa che non le supporti. Le DDR3 a 1600 non sono un "inganno" per l'MC del tipo delle 1300 occate alzando il bus, ma sono delle 1600 native, in cui il bios non fa altro che passare i dati all'MC.
Guardando la tabella delle DDR3 compatibili con la M4A79-T deluxe questo lo si vede tranquillamente... dove vengono accettate DDR3 sino a 2V di alimentazione e timing vari.
La cosa che mi lascia perplesso è l'influenza in ogni caso che esercita la mobo, perché non riesco a trovare spiegazioni logiche al fatto che l'MC è nel procio ed in una mobo un determinato tipo di DDR3 non ha problemi ed in un altra mobo invece si. Se questo accade, non è da imputare al procio ma a limiti nella mobo il che cambia lo stato delle cose.
In ogni caso reputo la scelta di AMD di certificare la compatibilità sino a frequenze già approvate dallo standard jedec giusta ed onesta anziché dichiarare una compatibilità su parametri ancora non ben delineati... Sarebbe letteralmente ridicolo se ad esempio l'MC del Phenom II accettasse come valore massimo di Vcore delle DDR3 2V e AMD dichiarasse compatibile il procio con TUTTE le DDR3 a 1600 e superiori e poi lo standard jedec fissasse il Vcore di queste a 2,1V... mi sembra molto più onesto dichiarare compatibile il procio con le DDR3 rientranti nel jedec e con DDR3 superiori con timing e Vcore simili allo standard jedec per le 1300... Questo non è un limite ma bensì professionalità e coerenza e rinuncia ad inutili spot pubblicitari.
capitan_crasy
29-04-2009, 10:33
[bit-tech] AMD Athlon X2 7850 Black Edition CPU (http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2009/04/28/amd-athlon-x2-7850-black-edition-cpu-review/1)
[bjorn3d] AMD Athlon X2 7850 BE (http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1567&pageID=6864)
[Guru 3D] AMD Athlon X2 7850 BE review (http://www.guru3d.com/article/amd-athlon-x2-7850-be-review/)
[overclockersclub] AMD Athlon X2 7850 Black Edition AM2+ CPU Review (http://www.overclockersclub.com/reviews/athlonx2_7850/17.htm)
[en.hardspell] Athlon 7850 PK Core E5300 (http://en.hardspell.com/doc/enshowcont.asp?id=5801&pageid=3948)
[Anandtech] AMD Athlon X2 7850 vs. Intel Pentium E5300: Choosing the Best $70 CPU (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3554)
[bjorn3d] AMD Athlon X2 7850 BE (http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1567&pageID=6864)
[Guru 3D] AMD Athlon X2 7850 BE review (http://www.guru3d.com/article/amd-athlon-x2-7850-be-review/)
[overclockersclub] AMD Athlon X2 7850 Black Edition AM2+ CPU Review (http://www.overclockersclub.com/reviews/athlonx2_7850/17.htm)
[en.hardspell] Athlon 7850 PK Core E5300 (http://en.hardspell.com/doc/enshowcont.asp?id=5801&pageid=3948)
[Anandtech] AMD Athlon X2 7850 vs. Intel Pentium E5300: Choosing the Best $70 CPU (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3554)
bjt2
29-04-2009, 10:37
Probabilmente dipende dal fatto che il BIOS deve riconoscerle (e fare il setting dei parametri di latenza) e che comunque è la mobo che deve alimentarle (e più è stabile l'alimentazione più facile è che si riesca a spingerle in alto).
Il problema è un altro. Nell'SPD ci sono tutti i parametri da impostare. Il problema è che il BIOS fa delle tarature del ritardo di linea prima di attivare il controller e quindi deve essere predisposto, perchè le tarature cambiano al variare della frequenza e al routing delle linee dal socket allo slot DIMM...
Da MB a MB cambia, quindi:
- Il routing delle linee dal socket alla DIMM.
- Le routine di inizializzazione e calcolo dei ritardi di linea delle RAM
Questo influenza la stabilità alle varie frequenze.
Il problema è un altro. Nell'SPD ci sono tutti i parametri da impostare. Il problema è che il BIOS fa delle tarature del ritardo di linea prima di attivare il controller e quindi deve essere predisposto, perchè le tarature cambiano al variare della frequenza e al routing delle linee dal socket allo slot DIMM...
Da MB a MB cambia, quindi:
- Il routing delle linee dal socket alla DIMM.
- Le routine di inizializzazione e calcolo dei ritardi di linea delle RAM
Questo influenza la stabilità alle varie frequenze.
paolo.oliva2
29-04-2009, 10:58
Il problema è un altro. Nell'SPD ci sono tutti i parametri da impostare. Il problema è che il BIOS fa delle tarature del ritardo di linea prima di attivare il controller e quindi deve essere predisposto, perchè le tarature cambiano al variare della frequenza e al routing delle linee dal socket allo slot DIMM...
Da MB a MB cambia, quindi:
- Il routing delle linee dal socket alla DIMM.
- Le routine di inizializzazione e calcolo dei ritardi di linea delle RAM
Questo influenza la stabilità alle varie frequenze.
Infatti questo l'ho potuto notare numerose volte con 4 banchi di DDR2 a 1066... nel senso che per arrivare a fargliele "vedere" senza prb è stato necessario agire da bios a piccoli passi, partendo da DDR2 800 ed impostando timing e Vcore uguali per i vari banchi per poi fissarle a 1066. Montandole da subito a 1066 la mobo non si inizializza neppure (i 2 banchi sono marche differenti).
Per il fatto della scelta Asus vs Giga, non è un fatto che reputo una è buona e l'altra no... in fin dei conti se tutto filasse liscio dall'inizio non ci dovrebbero essere differenze tra le 2 mobo. Ma in ogni caso la M4A79T è una evoluzione della M3A32MVP e della M3A79-T che indubbiamente si sono dimostrate ottime sin dall'inizio il che porterebbe la M4A79T a poggiare su un progetto nato e cresciuto bene ed indubbiamente il livello sarà ottimo (spero).
La Giga non metto in dubbio che sia un ottimo prodotto, ma comunque è giovane e sicuramente potrebbe avere qualche problema in più. Considerando che tra spendere tra tutto 500€ o 470€ non è che cambi molto... ho preferito sciegliere quello che mi darebbe più garanzie.
Da MB a MB cambia, quindi:
- Il routing delle linee dal socket alla DIMM.
- Le routine di inizializzazione e calcolo dei ritardi di linea delle RAM
Questo influenza la stabilità alle varie frequenze.
Infatti questo l'ho potuto notare numerose volte con 4 banchi di DDR2 a 1066... nel senso che per arrivare a fargliele "vedere" senza prb è stato necessario agire da bios a piccoli passi, partendo da DDR2 800 ed impostando timing e Vcore uguali per i vari banchi per poi fissarle a 1066. Montandole da subito a 1066 la mobo non si inizializza neppure (i 2 banchi sono marche differenti).
Per il fatto della scelta Asus vs Giga, non è un fatto che reputo una è buona e l'altra no... in fin dei conti se tutto filasse liscio dall'inizio non ci dovrebbero essere differenze tra le 2 mobo. Ma in ogni caso la M4A79T è una evoluzione della M3A32MVP e della M3A79-T che indubbiamente si sono dimostrate ottime sin dall'inizio il che porterebbe la M4A79T a poggiare su un progetto nato e cresciuto bene ed indubbiamente il livello sarà ottimo (spero).
La Giga non metto in dubbio che sia un ottimo prodotto, ma comunque è giovane e sicuramente potrebbe avere qualche problema in più. Considerando che tra spendere tra tutto 500€ o 470€ non è che cambi molto... ho preferito sciegliere quello che mi darebbe più garanzie.
OEidolon
29-04-2009, 11:12
wow...grazie ragazzi...
quindi bisogna andare a :ciapet: con la mobo, non tanto col procio, dato che sti phenom2 si sono rivelati molto flessibili, dico giusto?
quindi bisogna andare a :ciapet: con la mobo, non tanto col procio, dato che sti phenom2 si sono rivelati molto flessibili, dico giusto?
bjt2
29-04-2009, 12:05
Vai piano che mi perdo :asd:
Il calcolo dei ritardi non è quello che dicevo io? O è qualcosa che va oltre i 5000 parametri di latenza che coinvolgono normalmente un banco di ram?
Questa taratura è fatta dal BIOS prima di abilitare il controller. Non può essere predetto a priori e non ci sono parametri nell'SPD. E c'è un protocollo specificato dal jedec che è diverso per le DDR3-800 e DDR3-1066 e 1333. Non è detto che questo protocollo vada bene anche oltre le 1333... Questo protocollo specifica come effettuare le misure di ritardo. Nel documento AMD poi è spiegato come settare i registri del MC.
Il calcolo dei ritardi non è quello che dicevo io? O è qualcosa che va oltre i 5000 parametri di latenza che coinvolgono normalmente un banco di ram?
Questa taratura è fatta dal BIOS prima di abilitare il controller. Non può essere predetto a priori e non ci sono parametri nell'SPD. E c'è un protocollo specificato dal jedec che è diverso per le DDR3-800 e DDR3-1066 e 1333. Non è detto che questo protocollo vada bene anche oltre le 1333... Questo protocollo specifica come effettuare le misure di ritardo. Nel documento AMD poi è spiegato come settare i registri del MC.
Etchelon
29-04-2009, 12:32
Scusa bjt2, tu che studi/che lavoro fai per sapere tutte ste cose tecniche? :)
K Reloaded
29-04-2009, 12:35
Sgt.Pepper89: 5gg. di sospensione per palese TROLL, editare la firma IMMEDIATAMENTE e comunicarmi l'edit via PM onde evitare ulteriori sanzioni.
paolo.oliva2
29-04-2009, 12:56
Questa taratura è fatta dal BIOS prima di abilitare il controller. Non può essere predetto a priori e non ci sono parametri nell'SPD. E c'è un protocollo specificato dal jedec che è diverso per le DDR3-800 e DDR3-1066 e 1333. Non è detto che questo protocollo vada bene anche oltre le 1333... Questo protocollo specifica come effettuare le misure di ritardo. Nel documento AMD poi è spiegato come settare i registri del MC.
Comunque alla fine mi sembra di intuire che esiste sempre un pressapochismo fra i produttori di mobo e conseguente bios...
L'SB anche se direttamente non c'entra nulla con l'MC potrebbe comunque influeanzarne il funzionamento? Se è vero che con la tecnologia ACC l'SB interviene sulle tensioni e frequenze, qualche cosa potrebbe anche modificare sull'NB e di conseguenza sull'MC.
Più di una volta ho avuto l'impressione che l'ACC seppur non attivo qualche cosa l'SB750 fa ugualmente... e rimango sempre perplesso del perché a seguito di un crash dell'OC del procio le USB non si inizializzano al riavvio successivo... è come se AMD avesse detto ai produttori di lavorare in un certo modo... questi hanno risposto picche al che AMD ha pensato di fare lavorare a modo suo con l'SB per reimpostare come vuole ed ora è ancora più casino...
Comunque alla fine mi sembra di intuire che esiste sempre un pressapochismo fra i produttori di mobo e conseguente bios...
L'SB anche se direttamente non c'entra nulla con l'MC potrebbe comunque influeanzarne il funzionamento? Se è vero che con la tecnologia ACC l'SB interviene sulle tensioni e frequenze, qualche cosa potrebbe anche modificare sull'NB e di conseguenza sull'MC.
Più di una volta ho avuto l'impressione che l'ACC seppur non attivo qualche cosa l'SB750 fa ugualmente... e rimango sempre perplesso del perché a seguito di un crash dell'OC del procio le USB non si inizializzano al riavvio successivo... è come se AMD avesse detto ai produttori di lavorare in un certo modo... questi hanno risposto picche al che AMD ha pensato di fare lavorare a modo suo con l'SB per reimpostare come vuole ed ora è ancora più casino...
bjt2
29-04-2009, 13:15
Scusa bjt2, tu che studi/che lavoro fai per sapere tutte ste cose tecniche? :)
Sono un ingegnere informatico e ora sono ricercatore del CNR... Quindi sono abiutuato a leggere articolo o documentazione tecnica, anche in inglese... E quella AMD me la sono letta tutta... :D Sono anche appassionato di microelettronica e architettura delle CPU...
Sono un ingegnere informatico e ora sono ricercatore del CNR... Quindi sono abiutuato a leggere articolo o documentazione tecnica, anche in inglese... E quella AMD me la sono letta tutta... :D Sono anche appassionato di microelettronica e architettura delle CPU...
K Reloaded
29-04-2009, 13:18
johnp1983: avvertimento FORMALE a non insistere su questa linea.
bjt2
29-04-2009, 13:19
Comunque alla fine mi sembra di intuire che esiste sempre un pressapochismo fra i produttori di mobo e conseguente bios...
L'SB anche se direttamente non c'entra nulla con l'MC potrebbe comunque influeanzarne il funzionamento? Se è vero che con la tecnologia ACC l'SB interviene sulle tensioni e frequenze, qualche cosa potrebbe anche modificare sull'NB e di conseguenza sull'MC.
Più di una volta ho avuto l'impressione che l'ACC seppur non attivo qualche cosa l'SB750 fa ugualmente... e rimango sempre perplesso del perché a seguito di un crash dell'OC del procio le USB non si inizializzano al riavvio successivo... è come se AMD avesse detto ai produttori di lavorare in un certo modo... questi hanno risposto picche al che AMD ha pensato di fare lavorare a modo suo con l'SB per reimpostare come vuole ed ora è ancora più casino...
Il fatto è che non esistendo specifiche jedec, nè i produttori di RAM, nè quelli di BIOS sanno esattamente cosa fare...
Il SB ha il generatore di clock da cui dipendono tutti i clock di sistema. La qualità del generatore influenza la stabilità in OC di un po' tutti i componenti. Quindi la pulizia del segnale, i fronti di salita e discesa, il duty cicle, la costanza dei timing, influenzano l'overclock. Un clock perfettamente pulito, con fronti di salita e discesa netti, con alta stabilità e duty cicle nelle specifiche AMD fa salire più in OC di un clock scadente...
L'SB anche se direttamente non c'entra nulla con l'MC potrebbe comunque influeanzarne il funzionamento? Se è vero che con la tecnologia ACC l'SB interviene sulle tensioni e frequenze, qualche cosa potrebbe anche modificare sull'NB e di conseguenza sull'MC.
Più di una volta ho avuto l'impressione che l'ACC seppur non attivo qualche cosa l'SB750 fa ugualmente... e rimango sempre perplesso del perché a seguito di un crash dell'OC del procio le USB non si inizializzano al riavvio successivo... è come se AMD avesse detto ai produttori di lavorare in un certo modo... questi hanno risposto picche al che AMD ha pensato di fare lavorare a modo suo con l'SB per reimpostare come vuole ed ora è ancora più casino...
Il fatto è che non esistendo specifiche jedec, nè i produttori di RAM, nè quelli di BIOS sanno esattamente cosa fare...
Il SB ha il generatore di clock da cui dipendono tutti i clock di sistema. La qualità del generatore influenza la stabilità in OC di un po' tutti i componenti. Quindi la pulizia del segnale, i fronti di salita e discesa, il duty cicle, la costanza dei timing, influenzano l'overclock. Un clock perfettamente pulito, con fronti di salita e discesa netti, con alta stabilità e duty cicle nelle specifiche AMD fa salire più in OC di un clock scadente...
camus77
29-04-2009, 13:42
Salve, volevo scaricare un driver per un AMD Phenom II dal sito AMD (AMD Processor Driver Version 1.3.2.0053 for Windows XP and Windows Server 2003 (x86 and x64)) ma mi chiede un'autenticazione: bisogna registrarsi da qualche parte?
Grazie
Grazie
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.