PDA

View Full Version : Televisore LCD


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 [43] 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163

riccardo70
23-01-2009, 16:29
in effetti pure io sono rimasto ormai a queste due alternative a 32"

Philips 32PFL7403D
Panasonic TX-32LXD85

unica cosa il panasonic costa un pochetto di più...

ciao!


Che differenza c'è tra il Philips 32PFL7403D e il Philips 32PFL7403H ?

Bass_Power
23-01-2009, 16:32
Ciao a tutti,complimenti per il forum.
sono molto indeciso fra queste 2 Tv voi cosa mi consigliate:

1.Sony KDL-40W4500, 40" LCD, FullHD, 10bit, 100Hz, DLNA
2.Samsung LE-40A786, 40" LCD, FullHD, 100Hz, LED Dimming

Il maggiore dubbio é il contrasto 50000 contro 2 milioni.

grazie a tutti.

Ps: l'uso sarà: Blue-Ray,tv normale (via cavo) inoltre la tv sarà collegata al pc tramite HDMI per i film ecc...

spaeter
23-01-2009, 17:02
Che differenza c'è tra il Philips 32PFL7403D e il Philips 32PFL7403H ?

se non erro il 32pfl7403H ha il decoder per il digitale terrestre ad alta definizione. non è però venduto in italia da philips. si trova ma di importazione.

grng
23-01-2009, 17:11
del philips 5403 avevo letto di problemi sulla lumonosità mi pare, comunque qualcosa che richiedeva l'intervento dell' assistenza. Lo lossi sul forum di avmagazine. Comunque io lo avevo visto dal vivo e non mi sembrò niente di che, mi piaceva di più il sammy a456. Però sono sempre considerazioni personali.
Per la luminosità i risolve (in parte, comunque mi pareva di capire che si presentasse solo quando entri nel menù della tv) scaricando il firmware aggiornato dal sito e caricandolo via usb.
Io ho preso il samsung perchè mi serviva la vga per il portatile, mentre dell'usb avendo un lettore divx non so che farmene.
Comunque 409 è un ottimo prezzo per il philips

nicola5154
23-01-2009, 17:40
Per la luminosità i risolve (in parte, comunque mi pareva di capire che si presentasse solo quando entri nel menù della tv) scaricando il firmware aggiornato dal sito e caricandolo via usb.
Io ho preso il samsung perchè mi serviva la vga per il portatile, mentre dell'usb avendo un lettore divx non so che farmene.
Comunque 409 è un ottimo prezzo per il philips



azzo...ora mi viene il dubbio...
io che non uso la vga...
anche se come qualità mi pareva meglio il samsung che non il philips

grng
23-01-2009, 18:23
Guarda io ero indeciso anche perchè il philips lo trovavo fisicamente disponibile a 449 mentre il samsung ho dovuto ordinarlo online per averlo alla stessa cifra (in giro solo a 499 o 549).
Altrimenti, avessi avuto la possibilità di prendere l'a456 a 449 in un centro commerciale, l'avrei preso al volo senza pensarci :)

sacd
23-01-2009, 19:44
Ciao a tutti,complimenti per il forum.
sono molto indeciso fra queste 2 Tv voi cosa mi consigliate:

1.Sony KDL-40W4500, 40" LCD, FullHD, 10bit, 100Hz, DLNA
2.Samsung LE-40A786, 40" LCD, FullHD, 100Hz, LED Dimming

Il maggiore dubbio é il contrasto 50000 contro 2 milioni.

grazie a tutti.

Ps: l'uso sarà: Blue-Ray,tv normale (via cavo) inoltre la tv sarà collegata al pc tramite HDMI per i film ecc...

Sei sicuro della sigla del samsung?

messaggero57
23-01-2009, 19:52
adesso è più bello però camuffalo con una scritta così è brutto se non sai cme si fa si fa così: [URL="qui metti il link"]qui scrivi quello che vuoi[/URL
e alla fine chiudi la parentesi quadra

Fatto!
Grazie: ho imparato una cosa nuova. :cool:

LoveSmg
23-01-2009, 20:33
Allora la tv la userei per giocare all'xbox e guardare film, dvix e film a 720p massimo (il blu-ray per ora niente). La guardo a circa 3 metri di distanza. Seguo spesso il calcio quindi se mi dite che i 100hz sono meglio opto per una tv con quelle caratteristiche. A questo punto se trovo tra i 400-500 euro è meglio...:) Cmq l'uso sarebbe principalmene per giocare.

Mi auto quoto... A questo punto mi sembra di capire che il migliore per le mie esigenze e per il prezzo è il samsung a456 al posto del philips giusto?
facciamo così, scrivetemi un nome e io mi compro quello perchè questa cosa è snervante....:)

edit: Mi serve per forza l'uscita vga... il samsung a456 c'è l'ha?

Adreno Cromo
23-01-2009, 20:54
in tutto...visti di fianco, qualita dell'immagine e definizione...oltre al design migliore, ma a quello non faccio tanto caso...era proprio piu piacevole guardarla...

Molto dipende dai settaggi e da cosa ci si riproduce sopra, non commento l'estetica dato che è molto soggettiva, la mia era solo una curiosità dato che per me è meglio l'immagine riprodotta da un D44:D


Beh se la vediamo da questa ottica ce sempre qualcosa di meglio...il giusto è trovare un buon compromesso...

Bisogna sempre mettere avanti le proprie necessità...


Allora la tv la userei per giocare all'xbox e guardare film, dvix e film a 720p massimo (il blu-ray per ora niente). La guardo a circa 3 metri di distanza. Seguo spesso il calcio quindi se mi dite che i 100hz sono meglio opto per una tv con quelle caratteristiche. A questo punto se trovo tra i 400-500 euro è meglio...:) Cmq l'uso sarebbe principalmene per giocare.

Da 3 metri un FHD è inutile soprattutto per film e DviX, un 32 poi lo vedo piccolo...

Che differenza c'è tra il Philips 32PFL7403D e il Philips 32PFL7403H ?

D = Digitale Terrestre integrato

H = Digitale Terrestre ad Alta Definizione

Gli LCD con codice H non sono importati in Italia.

dariox am2
23-01-2009, 21:11
Molto dipende dai settaggi e da cosa ci si riproduce sopra, non commento l'estetica dato che è molto soggettiva, la mia era solo una curiosità dato che per me è meglio l'immagine riprodotta da un D44:D


Ah beh si sicuramente dipende da settaggi ecc...pero lo dico perche l' ho potuto vedere in 2/3 posti diversi...supermercato, unieuro e euronics...e in tutti e 3 i posti mi e piaciuto assai....:) ...gli sharp mi ispirano parecchio, ma il d44 visto di fianco, proprio a parte settaggi, lìho visto con una definizione minore...non so da cosa possa dipendere...ovviamente mi posso solo basare su quello che ho visto dal vivo, magari con i settaggi adeguati il d44 è meglio...:)

mtofa
23-01-2009, 21:17
Angoli di visione scarsi, come ho potuto appurare anch'io.

:..Giuliacci..:
24-01-2009, 09:34
Fatto!
Grazie: ho imparato una cosa nuova. :cool:

di niente;)

zizou2
24-01-2009, 09:52
scusate ne l toshiba 19av505d posso inserire la scheda mediaset premium ?

avrei bisogno di un tv lcv 19-22" con questa funzionalità già nel tv senza dover aggiungere decoder o cosette varie

:..Giuliacci..:
24-01-2009, 09:55
scusate ne l toshiba 19av505d posso inserire la scheda mediaset premium ?

avrei bisogno di un tv lcv 19-22" con questa funzionalità già nel tv senza dover aggiungere decoder o cosette varie

qui c'è la lista dei tv certificati per le cam
http://www.dgtvi.it/stat/Consumer_Info/Bollino_DGTVi.html

LoveSmg
24-01-2009, 10:01
Da 3 metri un FHD è inutile soprattutto per film e DviX, un 32 poi lo vedo piccolo...


Alla fine sono 2 metri, 2 metri e mezzo ho guardato prima. Cmq lo compravo per la mia camera che non è grandissima e un 32'' pollici è perfetto. Cmq allora vado per il samsung a456?

:..Giuliacci..:
24-01-2009, 10:48
leggete questo :http://www.avmagazine.it/news/televisori/lcd-prezzi-stabili-a-gennaio_4158.html

:..Giuliacci..:
24-01-2009, 10:50
leggete questo :http://www.avmagazine.it/news/televisori/lcd-prezzi-stabili-a-gennaio_4158.html

quindi in base a questo è meglio che mi compri il philips 9603 37'' ora o meglio che aspetti marzo? Anche se lì dice che i rialzi interesseranno principalmente i pannelli con diagonali da 21, 26 e 32 pollici.

grng
24-01-2009, 12:21
Con la crisi che colpisce e colpirà ancora di più la fascia bassa-media, voglio proprio vedere se i pannelli lcd sotto i 600-700euro saliranno.
Per me dovresti comprarlo quando ti pare...aspettare in informatica/elettronica è molto spesso sbagliato (a meno di attesa per prodotti non ancora o appena usciti, oppure per i ribassi di inizio/metà anno).

Adreno Cromo
24-01-2009, 12:33
Ah beh si sicuramente dipende da settaggi ecc...pero lo dico perche l' ho potuto vedere in 2/3 posti diversi...supermercato, unieuro e euronics...e in tutti e 3 i posti mi e piaciuto assai....:) ...gli sharp mi ispirano parecchio, ma il d44 visto di fianco, proprio a parte settaggi, lìho visto con una definizione minore...non so da cosa possa dipendere...ovviamente mi posso solo basare su quello che ho visto dal vivo, magari con i settaggi adeguati il d44 è meglio...:)

Non ho mai notato questa cosa nel D44, ò'angolo di visuale è l'ultima cosa che mi preoccupa sinceramente.
Cmq ti vedo convinto quindi prendi il sammy sarà per te il giusto acquisto:)

Alla fine sono 2 metri, 2 metri e mezzo ho guardato prima. Cmq lo compravo per la mia camera che non è grandissima e un 32'' pollici è perfetto. Cmq allora vado per il samsung a456?

1,60m è la distanza ideale per un 32"HD, nessuno ti vieta di guardarlo da 40cm o da 40 metri...il mio consiglio è cmq di prenderlo il più grande possibile perchè tra un anno ti sembrerà piccolo:)

quindi in base a questo è meglio che mi compri il philips 9603 37'' ora o meglio che aspetti marzo? Anche se lì dice che i rialzi interesseranno principalmente i pannelli con diagonali da 21, 26 e 32 pollici.

Aumenteranno...mah!!!
L'uscita di nuovi modelli potrebbe incrementare il prezzo ma di solito l'elettronica va sempre al ribasso.
Aspettare cmq non conviene mai, secondo me bisogna prendere la migliore tecnologia del momento al prezzo più basso che si può, se continui ad aspettare usciranno modelli nuovi superiori al 9603 che ti faranno rimandare ancora l'acquisto.

:..Giuliacci..:
24-01-2009, 12:37
Aumenteranno...mah!!!
L'uscita di nuovi modelli potrebbe incrementare il prezzo ma di solito l'elettronica va sempre al ribasso.
Aspettare cmq non conviene mai, secondo me bisogna prendere la migliore tecnologia del momento al prezzo più basso che si può, se continui ad aspettare usciranno modelli nuovi superiori al 9603 che ti faranno rimandare ancora l'acquisto.

si hai ragione, ma non mi serve subito e quindi posso aspettare benissimo fino a marzo e poi acquistarlo

Bass_Power
24-01-2009, 15:46
Sei sicuro della sigla del samsung?


si sono sicuro se posso ti posto anche il link. del negozzio..

meglio samsung?

nicola5154
24-01-2009, 15:55
Tra Lg 32L3000 a 360€ e Samsung 32A456 a 430€... che prendo? ci passano 70 euro. uso prevalente xbox360 e film dvd/divx

messaggero57
24-01-2009, 15:55
quindi in base a questo è meglio che mi compri il philips 9603 37'' ora o meglio che aspetti marzo? Anche se lì dice che i rialzi interesseranno principalmente i pannelli con diagonali da 21, 26 e 32 pollici.

Stamattina ho fatto un giretto in un centro commerciale e vendevano lo Sharp 37D65 a 699 €! Quando è uscito costava sui 900 €. Anche altri modelli di altre marche erano ancora scesi di prezzo. Ha ragione chi ti consiglia di prendere adesso il Philips che ti piace: inutile aspettare. Più di così non credo scenderanno ancora, se no che fanno, ce li tirano dietro?! :D

nicola5154
24-01-2009, 15:58
Stamattina ho fatto un giretto in un centro commerciale e vendevano lo Sharp 37D65 a 699 €! Quando è uscito costava sui 900 €. Anche altri modelli di altre marche erano ancora scesi di prezzo. Ha ragione chi ti consiglia di prendere adesso il Philips che ti piace: inutile aspettare. Più di così non credo scenderanno ancora, se no che fanno, ce li tirano dietro?! :D

ho visto su trovaprezzi il philips 5403 da 32 a 409€.... non è male... solo che mi piacerebbe farci un raffronto con il samsung 32a456...ma non trovo nulla... soprattutto in ambito ludico.

messaggero57
24-01-2009, 16:07
Tra Lg 32L3000 a 360€ e Samsung 32A456 a 430€... che prendo? ci passano 70 euro. uso prevalente xbox360 e film dvd/divx

Dalla scheda mi sembra che il Samsung sia leggermente meglio.

nicola5154
24-01-2009, 16:09
Dalla scheda mi sembra che il Samsung sia leggermente meglio.

e il samsung rispetto al philips? ho notato che il philips ha il doppio del contrasto...

:..Giuliacci..:
24-01-2009, 16:21
Stamattina ho fatto un giretto in un centro commerciale e vendevano lo Sharp 37D65 a 699 €! Quando è uscito costava sui 900 €. Anche altri modelli di altre marche erano ancora scesi di prezzo. Ha ragione chi ti consiglia di prendere adesso il Philips che ti piace: inutile aspettare. Più di così non credo scenderanno ancora, se no che fanno, ce li tirano dietro?! :D

quindi dici che è meglio che me lo prenda adesso anzichè a marzo perchè il prezzo rimarrebbe invariato?

goriath
24-01-2009, 16:29
Mi date un consiglio?

Ho bisogno di un televisore LCD di buona marca da 26 pollici

Secondo le mie tasche ho visto i seguenti modelli:

Samsung-

LE26A336J1D

Lg-

26LG3000

Philips-

26PFL3403D/10

Toshiba-

26AV505DB

In linea di massima sono simili tutti tra loro; secondo la vostra esperienza, qual' è il migliore dal punto di vista della qualità d' immagine?

Comparativa:

Qui i 5 modelli messi a confronto su Prad, in fondo trovate quasi tutti i DataSheet:

Comparativa@Prad.de (http://www.prad.de/en/tvguide/ergebnis_vergleich.html?pradid=8f26706892c9f7a87121ba7e1be8bc4d&2%5B%5D=0&3%5B%5D=0&4%5B%5D=0&5%5B%5D=0&6%5B%5D=0&7%5B%5D=0&8%5B%5D=0&9%5B%5D=0&10%5B%5D=0&11%5B%5D=0&12%5B%5D=0&13%5B%5D=0&14%5B%5D=0&15%5B%5D=0&16%5B%5D=0&17%5B%5D=0&19%5B%5D=0&20%5B%5D=0&21%5B%5D=0&22%5B%5D=0&23%5B%5D=0&26%5B%5D=3314&26%5B%5D=3532&26%5B%5D=3272&26%5B%5D=3461&26%5B%5D=3356&27%5B%5D=0&28%5B%5D=0&29%5B%5D=0&30%5B%5D=0&31%5B%5D=0&32%5B%5D=0&34%5B%5D=0&37%5B%5D=0&40%5B%5D=0&42%5B%5D=0&43%5B%5D=0&45%5B%5D=0&46%5B%5D=0&47%5B%5D=0&50%5B%5D=0&52%5B%5D=0&55%5B%5D=0&57%5B%5D=0&58%5B%5D=0&60%5B%5D=0&61%5B%5D=0&63%5B%5D=0&65%5B%5D=0&70%5B%5D=0&71%5B%5D=0&103%5B%5D=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=compare)

messaggero57
24-01-2009, 19:54
e il samsung rispetto al philips? ho notato che il philips ha il doppio del contrasto...

Dalla scheda sembra meglio il Philips. Tra l'altro mi sembra esteticamente migliore. Se ti interessa usare la CAM per i canali pay, non è certificato.

messaggero57
24-01-2009, 19:58
quindi dici che è meglio che me lo prenda adesso anzichè a marzo perchè il prezzo rimarrebbe invariato?

Diciamo che può essere che cali ancora un po', ma non credo tantissimo. Se aspetti troppo alla fine non prendi più niente perchè ci sarà sempre qualcosa di meglio.

sacd
24-01-2009, 20:41
si sono sicuro se posso ti posto anche il link. del negozzio..

meglio samsung?

L'ho chiesto perchè sul sito italiano nn risulta, e poi il local dimming e per giunta con illuminazione a led nn esiste sulla serie 7

Adreno Cromo
24-01-2009, 20:43
quindi dici che è meglio che me lo prenda adesso anzichè a marzo perchè il prezzo rimarrebbe invariato?

Anzi è probabile che cali ancora.....magari un offertona in qualche grande rivenditore, ma tra poco usciranno i nuovi modelli e allora mi sembra gia di vedere un tuo post in cui chiedi se i nuovi modelli sono meglio del 9603:asd:
Nella tecnologia temporizzare l'acquisto è solo uno svantaggio per l'utente finale.
e il samsung rispetto al philips? ho notato che il philips ha il doppio del contrasto...

Il contrasto non è tutto e il fatto che più ce ne meglio è...è sbagliatissimo, non amo i sammy e non consiglio mai di prendere un Philips di fascia bassa...prendi l'LG:D
Il fatto che tu lo usi esclusivamente per il gioco cmq favorisce l'acquisto del Samsung.

grng
24-01-2009, 21:09
Diciamo che può essere che cali ancora un po', ma non credo tantissimo. Se aspetti troppo alla fine non prendi più niente perchè ci sarà sempre qualcosa di meglio.
Quello che più o meno stava accadendo a me...interessato a una tv da 500-600euro, 3-4 mesi fa trovavo solo 32" hd ready, ora a quel prezzo anche 37", oppure 32" full hd.
Poi mi son limitato nella spesa causa inutilità del full hd del mio caso, e dimensioni del mobile in salotto, ma ormai i prezzi erano scesi talmente tanto che avrei preso volentieri un 37" :D
Senza contare che tra qualche mese usciranno i nuovi modelli

messaggero57
24-01-2009, 23:58
Mi date un consiglio?
Ho bisogno di un televisore LCD di buona marca da 26 pollici
Samsung-LE26A330J1D
LE26A336J1D

Lg-26LG3000

Philips-26PFL3403D/10

Toshiba-26AV505DB

Prova a dare un'occhiata anche ai Panasonic: sono buoni. Comunque escuderei il primo perchè dalla scheda che hai allegato sembra che non abbia nemmeno il decoder digitale terrestre integrato.

dariox am2
25-01-2009, 00:00
trovo il 40" samsung a456, a 550 euro circa...direi che e un ottimo prezzo....:D ...mi sa che lo prendo...pero ora con sti discorsi delle prossime uscite mi state facendo venire dubbi mannaggia:D..a quanto dovrei vederlo minimo per non sgranare? 2 metri?

goriath
25-01-2009, 00:54
Prova a dare un'occhiata anche ai Panasonic: sono buoni. Comunque escuderei il primo perchè dalla scheda che hai allegato sembra che non abbia nemmeno il decoder digitale terrestre integrato.

Prima di tutto grazie della risposta. Si effettivamente il primo l' ho già scartato, c' è il secondo samsung che è praticamente come quello se non meglio, ha il DVB-T e un' uscita ottica digitale toshlink (la ragione per cui ce l' ho messo è che lo trovo ad un prezzo superiore addirittura al secondo modello samsung della lista, per cui pensavo che magari fosse migliore per qualcosa, ma sembra solo più obsoleto...)

I panasonic sono belli, sicuramente, ma troppo costosi per me. Non per fare il pezzente ma me la volevo cavare con una media di 350 euro, euro + euro -:D .... e contando che lo spazio che ho per il tv è limitato, il massimo che posso permettermi per costo ed ingombro è proprio un 26 pollici, ma quelli panasonic sono comunque troppo più costosi rispetto al mio budget

I TV lcd che ho proposto rientrano più o meno nel budget e sono tutti 26 pollici

Dunque, da una prima analisi emerge che il primo Samsung che ho segnalato, è un buon prodotto, costa meno di tutti (324 euro + ss) ma:

-Rischia di essere troppo lungo orizzontalmente, visto che è l' unico dei 4 ad avere le casse lateralmente invece che in basso allo schermo

-Non ha l' uscita cuffie! (per me è abbastanza grave)

-Non ha S-Video...

In compenso:

-Ha una uscita Toshlink (non saprei che farmene, avrei preferito un' ingresso:D )

-Ha un' uscita audio analogica. Come sopra, me ne faccio poco o nulla...

-Ha ottime possibilità di collegarsi ad un computer, sia in analogico che in digitale (D-Sub + audio IN per pc tramite VGA, oppure si collega in digitale attraverso cavo DVI2HDMI ed è dotato di due ingressi RCA audio sincroni con la HDMI usata per la connessione in questione...fffiiiicooo!:D )

Per il resto sembra un buon pannello in relazione al costo. Purtroppo però le mancanze di cui sopra sono assurde, in più potrebbe crearmi problemi di spazio, per cui mi sento di scartarlo. Se vi sentite di consigliarmelo, siete sempre in tempo, anzi vi sprono a convincermi se fosse il caso!

Il Toshiba mi piace un casino, soprattutto per il design (è il mio genere). Sembrerebbe avere un ottimo contrasto; viene indicato il dinamico che si attesta su 30000:1 :asd:.....Comunque quello effettivo in linea teorica dovrebbe comunque essere superiore a quello effettivo degli altri pannelli, per cui un punto a favore. Il comparto audio sembrerebbe essere più potente rispetto alla media. Costa 353 euro + ss

Purtroppo però è davvero carente a connettività:(

Ha tutto quello che ha un TV LCD medio, tranne:

S-Video e nessun tipo di connettività per PC, ne analogica ne digitale...

Per cui dovrei scartare anche questo modello (a malincuore) quando poi per lo stesso prezzo circa (348 euro + ss) ci prendo il philips che colma molte lacune, vediamo:

Il Philips ha un corredo di ingressi video e audio di tutto rispetto, ha tutto quello che serve mediamente. Come il samsung ha tutte le possibilità, tranne la possibilità di collegare un pc in digitale, ma in compenso è il primo ad avere il fantomatico S-Video....Non manca di uscita cuffie e presenta una uscita audio coassiale digitale di cui non saprei che farmene.....

Il design è gradevole. Il pannello sembra buono, ma non particolarmente eccezionale (nessuno dei 4 lo sarà vista la categoria e la fascia di prezzo, ma ad ogni modo non sembra molto diverso dagli altri...)

Dal punto di vista qualitativo, mi sembra migliore l' LG che per un contrasto dinamico dichiarato di 6000:1 (superiore a quello del samsung, ma non certo al toshiba:D ) auspico un contrasto effettivo di 1000:1 forse anche 1200:1 contro 800:1 effettivo dichiarato per il philips. Che ne dite?

In quanto a connettività neanche l' lg delude. Praticamente uguale al philips, non ha l' uscita coassiale di cui non mi frega nulla e mi regala una presa scart in più, il che non è poco! La sezione audio di questo tv dovrebbe essere migliore stando alle informazioni che fornisce il sito (praticamente da quel che ho capito ha un sistema che fa in modo che il suono venga diffuso nell' ambiente attraverso tutta la cornice intorno allo schermo....bha...). Questo tv è il più costoso, 363 euro + ss

Consigli? Che fareste voi?

:..Giuliacci..:
25-01-2009, 07:32
Anzi è probabile che cali ancora.....magari un offertona in qualche grande rivenditore, ma tra poco usciranno i nuovi modelli e allora mi sembra gia di vedere un tuo post in cui chiedi se i nuovi modelli sono meglio del 9603:asd:
Nella tecnologia temporizzare l'acquisto è solo uno svantaggio per l'utente finale.

si hai ragione,ma aspetto l'uscita dei nuovi modelli e poi,visto che il 9603 costerà meno,me lo prendo,Sperando di non essere tentato dai nuovi modelli....
tanto per ora il tv non mi serve quindi lo userei molto poco,per questo lo volevo comprere a marzo,e se usciranno modelli migliori ad un prezzo competitivo,mi prenderò forse qeulli....

messaggero57
25-01-2009, 09:18
Prima di tutto grazie della risposta.
Consigli? Che fareste voi?

Di niente: siamo iscritti a questo 3D per passione. Se per te è fondamentale un'entrata per PC digitale prendi un modello che implementi questa funzione. L'S-Video ormai non si usa quasi più e se hai due scart delle quali almeno una in RGB sei a posto. E' possibile che navigando un po' trovi l'LCD che fa per te ad un prezzo limato ancora un po'.

messaggero57
25-01-2009, 09:27
si hai ragione,ma aspetto l'uscita dei nuovi modelli e poi,visto che il 9603 costerà meno,me lo prendo, tanto per ora il tv non mi serve quindi lo userei molto poco,per questo lo volevo comprere a marzo,e se usciranno modelli migliori ad un prezzo competitivo,mi prenderò forse qeulli....

Ma i nuovi modelli costeranno sicuramente di più, almeno nell'immediato. Poi non è detto che rimanga in produzione il Philips 9603. Il "segreto" quando si compra un qualsiasi prodotto elettronico consumer, a meno che non si abbia una disponibilità economica illimitata, oppure se ci si vuole orientare verso una tecnologia completamente nuova tipo la retroilluminazione a LED che al momento è carissima, è trovare il giusto compromesso con le proprie esigenze e se il 9603 ritieni che sia tale, perchè aspettare?

:..Giuliacci..:
25-01-2009, 09:37
Ma i nuovi modelli costeranno sicuramente di più, almeno nell'immediato. Poi non è detto che rimanga in produzione il Philips 9603. Il "segreto" quando si compra un qualsiasi prodotto elettronico consumer, a meno che non si abbia una disponibilità economica illimitata, oppure se ci si vuole orientare verso una tecnologia completamente nuova tipo la retroilluminazione a LED che al momento è carissima, è trovare il giusto compromesso con le proprie esigenze e se il 9603 ritieni che sia tale, perchè aspettare?

il 9603 è un tv che mi piace,solo che in quasto ho sostenuto spese piuttosto gradndi (comprato la macchina nuova,il materasso...) ora sono un po' al verde,per questo volevo aspettare....

grng
25-01-2009, 09:41
(comprato la macchina nuova,il materasso...)
Il materasso? e che ti sei comprato, un sei piazze? :asd:
Comunque se non è una tua priorità, fai bene aspettare, magari butta l'occhio sui nuovi modelli, se la differenza di prezzo non giustificherà il nuovo e non aspetti parecchi mesi, non troverai difficoltà a prendere il 9603 poi :)

:..Giuliacci..:
25-01-2009, 10:48
Il materasso? e che ti sei comprato, un sei piazze? :asd:
Comunque se non è una tua priorità, fai bene aspettare, magari butta l'occhio sui nuovi modelli, se la differenza di prezzo non giustificherà il nuovo e non aspetti parecchi mesi, non troverai difficoltà a prendere il 9603 poi :)

il materasso l'ho preso nuovo perchè il vecchio era ormai obsoleto,cmq hai ragione,e poi c'è un altro motivo per cui ora non posso comprare il 9603:questo tv non supporta hdmi che gli entrano con solo video,e avendo una scheda grafica che non possiede un chip audio integrato,ha bisogno di essere collegata al pin spdif out della mobo o della scheda audio,ma entranbe,nel mio pc non hanno questo spidif out e allora mi sono ritrovato un po' spiazzato,ma si può collegare questo cavetto anzichè al pin al conettore spdif direttamente? l'ho chiesto a un sacco di gente ma nessuno sapeva rispondermi...cmq a me non interteressa tanto usare i diffusori del tv ma bensì i mie del pc le creative g500,quindi gli darei al tv un hdmi con l'audio solo per farlo contento

Fatal Frame
25-01-2009, 11:06
Passando ieri nel supermercato davanti casa mia ho trovato queste offerte interessanti, cosa ne dite ??

Samsung 32 A336 HD READY -> 449€
LG 32 LG2000 HD READY -> 339€
Philips 32 PFL 5522D HD READY -> 498€
Samsung 32 A436 HD READY -> 439€
Sharp LC 32 Ad5 HD READY -> 499€

Samsung 37 A456 C2D HD READY -> 599€
Samsung 37 A558 P3F FULL HD -> 748€

Cosa mi consigliate ?? Sia per il 32 che per il 37 ??

spaeter
25-01-2009, 11:52
il materasso l'ho preso nuovo perchè il vecchio era ormai obsoleto,cmq hai ragione,e poi c'è un altro motivo per cui ora non posso comprare il 9603:questo tv non supporta hdmi che gli entrano con solo video,e avendo una scheda grafica che non possiede un chip audio integrato,ha bisogno di essere collegata al pin spdif out della mobo o della scheda audio,ma entranbe,nel mio pc non hanno questo spidif out e allora mi sono ritrovato un po' spiazzato,ma si può collegare questo cavetto anzichè al pin al conettore spdif direttamente? l'ho chiesto a un sacco di gente ma nessuno sapeva rispondermi...cmq a me non interteressa tanto usare i diffusori del tv ma bensì i mie del pc le creative g500,quindi gli darei al tv un hdmi con l'audio solo per farlo contento

cioè dici che se collego il pc al tv philips (nel mio caso il 32pfl7403 che non ha ingresso vga) tramite connettore dvi->hdmi la cosa non funziona?

ho letto che nella mia mobo c'è 1 x S/PDIF Out : quindi dovrebbe funzionare?

al limite mi passeresti un link alla discussione relativa a questa cosa?

grazie

cthulu
25-01-2009, 11:56
Domanda:

ho scaricato qualche filmato Demo in 720p o 1080p (speriamo che lo siano per davvero...) per vederlo sulla TV LCD (è una HD ready).
Se questi filmati li masterizzo su un DVD degrado un filmato da 720p (o 1080p) ,perchè un DVD PAL è 720x576 quindi non Vedo un vero 720p (o 1080p) ???

Se interfacciassi Tv con il notebook al cui interno ci sono dei filmati 720p o 1080p li vedrei come VERI (senza degrado) 720p o 1080p ???

tutto questo per mettere un pò alla frusta la TV....

grng
25-01-2009, 12:04
Domanda:
ho scaricato qualche filmato Demo in 720p o 1080p (speriamo che lo siano per davvero...) per vederlo sulla TV LCD (è una HD ready).
Se questi filmati li masterizzo su un DVD degrado un filmato da 720p (o 1080p) ,perchè un DVD PAL è 720x576 quindi non Vedo un vero 720p (o 1080p) ???
Non credo proprio

Se interfacciassi Tv con il notebook al cui interno ci sono dei filmati 720p o 1080p li vedrei come VERI (senza degrado) 720p o 1080p ???

Mmmhh si ma dovresti settare l'uscita video del notebook a 720p o 1080p

:..Giuliacci..:
25-01-2009, 12:08
cioè dici che se collego il pc al tv philips (nel mio caso il 32pfl7403 che non ha ingresso vga) tramite connettore dvi->hdmi la cosa non funziona?

ho letto che nella mia mobo c'è 1 x S/PDIF Out : quindi dovrebbe funzionare?

al limite mi passeresti un link alla discussione relativa a questa cosa?

grazie
no mi diapice non puoi collegarlo al tv che di dirà Formato non ricoscuto o cose del genere,questo almeno sui 5603 e 9603 sicuro sul tv non sò.Perchè questi tv vogliono un segnale hdmi compreso di audio e video,altrimenti non lo fanno partire,dovresti cambiare sched grafica se prendi le nuove ati che hanno un chip audio integrato il problema viene risolto,la tua mobo ha uscita spdif out ma è in rca non nel,comunque attraverso adattatore dvi/hdmi l'audio non arriva al tv quindi non puoi fare niente.
io ho la 9800gx2 che per auvere audio e video su hdmi ha bisogno di essere collegata a un pin dentro il pc che si chiama spdif out,ma io non ho questo pin,perciò volevo sapere se anzichè collegare il cavetto al pin lo potevo collegare direttamente all'uscita coassiale del mio pc.

la discussione è questa
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=101735

spaeter
25-01-2009, 12:19
io ho la 9800gx2 che per auvere audio e video su hdmi ha bisogno di essere collegata a un pin dentro il pc che si chiama spdif out,ma io non ho questo pin,perciò volevo sapere se anzichè collegare il cavetto al pin lo potevo collegare direttamente all'uscita coassiale del mio pc.

la discussione è questa
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=101735

ok, poi ci do un'occhiata anche se è lunghissimo... :)

approfitterei di te solo per un'altra domanda:
io nella mobo però ho un connettore spdiout. dovrei solo verificare se la scheda video ha la relativa uscita da collegare tramite il cavetto apposito alla mobo?

oppure sai se cos' potrebbe funzionare:

1) collegamento dvi->hdmi per il comparto video e poi in uscita audio dalla scheda audio della mobo in ingresso sul pc (o su un impianto home theatre)?

2) uscita svideo dalla vga all'ingresso tv e come al punto 1 per l'audio?

grazie 1000

messaggero57
25-01-2009, 12:24
il 9603 è un tv che mi piace,solo che in quasto ho sostenuto spese piuttosto gradndi (comprato la macchina nuova,il materasso...) ora sono un po' al verde,per questo volevo aspettare....

Beh, se sei sulle spese allora il discorso cambia: ti conviene aspettare ancora un po', magari il 9603 scende ancora un po'.
Comunque buon riposo sul tuo nuovo materasso! :D

messaggero57
25-01-2009, 12:27
Domanda:ho scaricato qualche filmato Demo in 720p o 1080p (speriamo che lo siano per davvero...)

Domanda
Con quale risoluzione hai postato la gnocca del tua avatar? :D

Adreno Cromo
25-01-2009, 12:42
Domanda:

ho scaricato qualche filmato Demo in 720p o 1080p (speriamo che lo siano per davvero...) per vederlo sulla TV LCD (è una HD ready).
Se questi filmati li masterizzo su un DVD degrado un filmato da 720p (o 1080p) ,perchè un DVD PAL è 720x576 quindi non Vedo un vero 720p (o 1080p) ???

La risoluzione del DVD è 720x576.

Se interfacciassi Tv con il notebook al cui interno ci sono dei filmati 720p o 1080p li vedrei come VERI (senza degrado) 720p o 1080p ???

Usa un collegamento digitale DVI/HDMI che è meglio...

si hai ragione,ma aspetto l'uscita dei nuovi modelli e poi,visto che il 9603 costerà meno,me lo prendo,Sperando di non essere tentato dai nuovi modelli....
tanto per ora il tv non mi serve quindi lo userei molto poco,per questo lo volevo comprere a marzo,e se usciranno modelli migliori ad un prezzo competitivo,mi prenderò forse qeulli....

Fai una roba...a marzo non prenderlo, soffri un pò fino a maggio poi inizia l'estate e a Rimini ci starai poco davanti al tv finita l'estate usciranno i nuovi Plasma PioPana...;)

:..Giuliacci..:
25-01-2009, 12:55
Fai una roba...a marzo non prenderlo, soffri un pò fino a maggio poi inizia l'estate e a Rimini ci starai poco davanti al tv finita l'estate usciranno i nuovi Plasma PioPana...;)

umhh mi piace la tua soluzione.... adesso vedo...ci penserò su....

:..Giuliacci..:
25-01-2009, 13:02
Andreno, ma con piopanasonic intendi i nuovi plasma?
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25828663&postcount=3078

perchè se è così,il tv che devo prendere fungerà anche da monitor per il pc e dopo ho paura delle immagini statiche

Fatal Frame
25-01-2009, 13:15
Passando ieri nel supermercato davanti casa mia ho trovato queste offerte interessanti, cosa ne dite ??

Samsung 32 A336 HD READY -> 449€
LG 32 LG2000 HD READY -> 339€
Philips 32 PFL 5522D HD READY -> 498€
Samsung 32 A436 HD READY -> 439€
Sharp LC 32 Ad5 HD READY -> 499€

Samsung 37 A456 C2D HD READY -> 599€
Samsung 37 A558 P3F FULL HD -> 748€

Cosa mi consigliate ?? Sia per il 32 che per il 37 ??
Opinioni ?? ^^

rlt
25-01-2009, 13:44
Ragazzi,avrei una mezza idea di attaccare il mio LCD al muro:ovviamente il problema è costituito dai vari cavi,che non voglio si vedano.Per l'alimentazione elettrica e l'antenna non ci sono problemi,ma vorrei avere anche la scart,il composito,il component e un paio di hdmi.
La domanda:esistoni in commercio delle prese per questi cavi con funzione simile alla presa per l'antenna?Mi spiego:magari da un hd multimediale con presa hdmi faccio partire un cavetto appunto hdmi che lo inserisco in una presa hdmi femmina,poi all'inteno della canalina murata passerà un cavetto hdmi femmina/femmina e all'altezza edlla tv un presa hdmi femmina alla quale collegare un'altro cavetto hdmi alla tv.
Una funzione simile al cavo dell'antenna,perchè,come sapete,dal muro esce il cavo dell'antenna femmina (la presa) al quale poi collegherò un'altro cavo antenna maschio che va alla tv.
Stesso discorso per scart e altri cavi.Una sorta di prolunga quindi.poi,non so neanche se,nel caso esistessero,ci fosse una grave perdita di qualità del segnale.

nicola5154
25-01-2009, 13:48
Andreno, ma con piopanasonic intendi i nuovi plasma?
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25828663&postcount=3078

perchè se è così,il tv che devo prendere fungerà anche da monitor per il pc e dopo ho paura delle immagini statiche



non prenderei mai un plasma per uso pc...per quanto buoni siano...figurati a stare anche 3 o 4 ore con l'immagine statica...tipo la barra di windows o il dock di os x....

dariox am2
25-01-2009, 14:05
Passando ieri nel supermercato davanti casa mia ho trovato queste offerte interessanti, cosa ne dite ??

Samsung 32 A336 HD READY -> 449€
LG 32 LG2000 HD READY -> 339€
Philips 32 PFL 5522D HD READY -> 498€
Samsung 32 A436 HD READY -> 439€
Sharp LC 32 Ad5 HD READY -> 499€

Samsung 37 A456 C2D HD READY -> 599€
Samsung 37 A558 P3F FULL HD -> 748€

Cosa mi consigliate ?? Sia per il 32 che per il 37 ??

i samsung sono un po cari..qui da me all auchan il 32 a456 ovvero la serie dopo il 336, viene 449....il 32 lg2000, con 360 su trovaprezzi prendi il 3000...il samsung 37 a456 su trovaprezzi sta a 500 euro.,..

goriath
25-01-2009, 15:06
Di niente: siamo iscritti a questo 3D per passione. Se per te è fondamentale un'entrata per PC digitale prendi un modello che implementi questa funzione. L'S-Video ormai non si usa quasi più e se hai due scart delle quali almeno una in RGB sei a posto. E' possibile che navigando un po' trovi l'LCD che fa per te ad un prezzo limato ancora un po'.

Grazie ancora. Una entrata digitale per PC non è fondamentale, ma fa piacere comunque avere la possibilità. Comunque effettivamente navigando in giro si trova altro, ed infatti adesso propongo una nuova comparativa:D

Solo 2 modelli, senz' altro superiori ai precedenti; ditemi quale prendereste voi e non ci penso più:

Samsung LE-26A456C2D Vs Panasonic TX-26LXD80F

Comparativa@Prad.de (http://www.prad.de/en/tvguide/ergebnis_vergleich.html?pradid=0e812d4a37246143f71540b19783db9f&2%5B%5D=0&3%5B%5D=0&4%5B%5D=0&5%5B%5D=0&6%5B%5D=0&7%5B%5D=0&8%5B%5D=0&9%5B%5D=0&10%5B%5D=0&11%5B%5D=0&12%5B%5D=0&13%5B%5D=0&14%5B%5D=0&15%5B%5D=0&16%5B%5D=0&17%5B%5D=0&19%5B%5D=0&20%5B%5D=0&21%5B%5D=0&22%5B%5D=0&23%5B%5D=0&26%5B%5D=3517&26%5B%5D=3186&27%5B%5D=0&28%5B%5D=0&29%5B%5D=0&30%5B%5D=0&31%5B%5D=0&32%5B%5D=0&34%5B%5D=0&37%5B%5D=0&40%5B%5D=0&42%5B%5D=0&43%5B%5D=0&45%5B%5D=0&46%5B%5D=0&47%5B%5D=0&50%5B%5D=0&52%5B%5D=0&55%5B%5D=0&57%5B%5D=0&58%5B%5D=0&60%5B%5D=0&61%5B%5D=0&63%5B%5D=0&65%5B%5D=0&70%5B%5D=0&71%5B%5D=0&103%5B%5D=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=compare)

Ciao:)

P.S. Sappiate che il Panasonic lo posso avere a meno del Samsung:D

:..Giuliacci..:
25-01-2009, 17:30
ok, poi ci do un'occhiata anche se è lunghissimo... :)

approfitterei di te solo per un'altra domanda:
io nella mobo però ho un connettore spdiout. dovrei solo verificare se la scheda video ha la relativa uscita da collegare tramite il cavetto apposito alla mobo?

oppure sai se cos' potrebbe funzionare:

1) collegamento dvi->hdmi per il comparto video e poi in uscita audio dalla scheda audio della mobo in ingresso sul pc (o su un impianto home theatre)?

2) uscita svideo dalla vga all'ingresso tv e come al punto 1 per l'audio?

grazie 1000


se colleghi al il tv al computer devi per forza avere l'audio su hdmi non puoi farlo passare su altri cavi,quindi devi comprarti una altra scheda grafica,tipo la gtx280 poi la colleghi al pin spidif out con il cabvetto che ti danno nella vga oppure se colleghi pc al tv con uscite analogiche puoi far passare l'audio dove ti pare, infatti questo problema è dato dalla protezione anticopia HDCP che le entrate/uscite analogiche non hanno

:..Giuliacci..:
25-01-2009, 17:32
non prenderei mai un plasma per uso pc...per quanto buoni siano...figurati a stare anche 3 o 4 ore con l'immagine statica...tipo la barra di windows o il dock di os x....

infatti mi serve un lcd.... e per questo puntavo al philips 9603/in alternativa c'erano anche gli sharp dh65 che non erano male,ma poi per il nero e poi perchè il 9603 ha l'ambilight spectra 2 ho preferito il 9603

grng
25-01-2009, 17:59
se colleghi al il tv al computer devi per forza avere l'audio su hdmi non puoi farlo passare su altri cavi,quindi devi comprarti una altra scheda grafica,tipo la gtx280 poi la colleghi al pin spidif out con il cabvetto che ti danno nella vga oppure se colleghi pc al tv con uscite analogiche puoi far passare l'audio dove ti pare, infatti questo problema è dato dalla protezione anticopia HDCP che le entrate/uscite analogiche non hanno
Non so come funzioni esattamente per ati, comunque sulla mia ci sono dei driver "hdmi audio" per veicolare il sonoro.
Però non ho mai smanettato per cercare connessioni con la scheda audio etc

:..Giuliacci..:
25-01-2009, 18:02
Non so come funzioni esattamente per ati, comunque sulla mia ci sono dei driver "hdmi audio" per veicolare il sonoro.
Però non ho mai smanettato per cercare connessioni con la scheda audio etc

si è vero perchè la tua scheda video ha un chip audio integrato,la mia no, per questo deve essere collegata al pin spdif out ma io non che l'ho:muro: :muro: :cry: :cry: :cry:

dariox am2
25-01-2009, 18:17
trovo il 40" samsung a456, a 550 euro circa...direi che e un ottimo prezzo....:D ...mi sa che lo prendo...pero ora con sti discorsi delle prossime uscite mi state facendo venire dubbi mannaggia:D..a quanto dovrei vederlo minimo per non sgranare? 2 metri?

ragazzi lo voglio ordinare domani o dopodomani..che fareste voi? 37" o 40"? sono indeciso....lo vedrei da 2,5/3 metri circa...

:..Giuliacci..:
25-01-2009, 18:25
ragazzi lo voglio ordinare domani o dopodomani..che fareste voi? 37" o 40"? sono indeciso....lo vedrei da 2,5/3 metri circa...

da quella distanza sicuramente meglio il 40''!!

:..Giuliacci..:
25-01-2009, 18:26
Beh, se sei sulle spese allora il discorso cambia: ti conviene aspettare ancora un po', magari il 9603 scende ancora un po'.
Comunque buon riposo sul tuo nuovo materasso! :D

grazie del consiglio spetterò fino a meta febbraio/marzo e poi lo cpmpro, sempre che riesca a risolvere il problema dell'spdif out!!

grazie del buon riposo...

dariox am2
25-01-2009, 18:51
da quella distanza sicuramente meglio il 40''!!

ho visto in azione il 32/37 e avevano un ottima qualita..ma ho paura che questo sgrani un po....cosi grande...cioe avendo il 37" avrei piu flessibilita anche se volessi andare piu vicino....e anche per il budget...con il 37" ne spendo 505...con il 40" 545....e poca come differenza, giustifica pero il passaggio da 37 a 40? sono 10 cm in piu in larghezza e 5 in altezza....

spaeter
25-01-2009, 19:18
se colleghi al il tv al computer devi per forza avere l'audio su hdmi non puoi farlo passare su altri cavi,quindi devi comprarti una altra scheda grafica,tipo la gtx280 poi la colleghi al pin spidif out con il cabvetto che ti danno nella vga oppure se colleghi pc al tv con uscite analogiche puoi far passare l'audio dove ti pare, infatti questo problema è dato dalla protezione anticopia HDCP che le entrate/uscite analogiche non hanno
ok,grazie
quindi tramite s-video potrebbe/dovrebbe andare...
non è che la cosa mi interessi molto per ora, visto che comunque il pc sta in camera e il tv in soggiorno (cioè tutto da un'altra parte...) era più che altro per un eventuale utilizzo futuro... certo che una entrata vga potevano comunque mettercela... :mad:

ma a quel punto vedrò il da farsi... perchè comunque di cambiare scheda video per poter collegare il pc al tv non ne ho intenzione... quindi al limite mi cerco un altro tv che abbia almeno un ingresso vga... tipo panasonic TX-32LXD85 o forse pure lo sharp dh65.

grazie
ciao!

cthulu
25-01-2009, 19:48
per Adreno Cromo:

Usa un collegamento digitale DVI/HDMI che è meglio...
mi sa che non posso;il notebook ha solo un uscita VGA (quella Blu)..quindi che scelte mi rimangono?


per grng:

Mmmhh si ma dovresti settare l'uscita video del notebook a 720p o 1080p
ed eventualmente come si fà???




per messaggero57:

Con quale risoluzione hai postato la gnocca del tua avatar?
bassissima,la foto è stata fatta con un cellulare con risoluzione 640x480 e la foto ridotta di dimensioni...

goriath
26-01-2009, 01:34
Grazie ancora. Una entrata digitale per PC non è fondamentale, ma fa piacere comunque avere la possibilità. Comunque effettivamente navigando in giro si trova altro, ed infatti adesso propongo una nuova comparativa:D

Solo 2 modelli, senz' altro superiori ai precedenti; ditemi quale prendereste voi e non ci penso più:

Samsung LE-26A456C2D Vs Panasonic TX-26LXD80F

Comparativa@Prad.de (http://www.prad.de/en/tvguide/ergebnis_vergleich.html?pradid=0e812d4a37246143f71540b19783db9f&2%5B%5D=0&3%5B%5D=0&4%5B%5D=0&5%5B%5D=0&6%5B%5D=0&7%5B%5D=0&8%5B%5D=0&9%5B%5D=0&10%5B%5D=0&11%5B%5D=0&12%5B%5D=0&13%5B%5D=0&14%5B%5D=0&15%5B%5D=0&16%5B%5D=0&17%5B%5D=0&19%5B%5D=0&20%5B%5D=0&21%5B%5D=0&22%5B%5D=0&23%5B%5D=0&26%5B%5D=3517&26%5B%5D=3186&27%5B%5D=0&28%5B%5D=0&29%5B%5D=0&30%5B%5D=0&31%5B%5D=0&32%5B%5D=0&34%5B%5D=0&37%5B%5D=0&40%5B%5D=0&42%5B%5D=0&43%5B%5D=0&45%5B%5D=0&46%5B%5D=0&47%5B%5D=0&50%5B%5D=0&52%5B%5D=0&55%5B%5D=0&57%5B%5D=0&58%5B%5D=0&60%5B%5D=0&61%5B%5D=0&63%5B%5D=0&65%5B%5D=0&70%5B%5D=0&71%5B%5D=0&103%5B%5D=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=compare)

Ciao:)

P.S. Sappiate che il Panasonic lo posso avere a meno del Samsung:D

Ho preso il Panasonic perchè non potevo più aspettare. Ditemi che ho fatto bene!

messaggero57
26-01-2009, 09:42
Ho preso il Panasonic perchè non potevo più aspettare. Ditemi che ho fatto bene!

Hai fatto benissimo: i Panasonic da 26" sono tra i migliori!

:..Giuliacci..:
26-01-2009, 10:08
Hai fatto benissimo: i Panasonic da 26" sono tra i migliori!

concordo

dariox am2
26-01-2009, 14:09
ragazziho letto di un problema con le tv di grosso taglio, riguardante il collegamento al pc....per lo scaler e tutto, che si vede sfocato ai bordi ecc....qualcuno ne sa qualcosa? non vorrei prendere il 37/40 e poi doverlo mettere a 1024....

http://www.pcprofessionale.it/stappro61/uploads/2008/11/208-posta-hw.pdf

messaggero57
26-01-2009, 14:24
ragazziho letto di un problema con le tv di grosso taglio, riguardante il collegamento al pc....per lo scaler e tutto, che si vede sfocato ai bordi ecc....qualcuno ne sa qualcosa? non vorrei prendere il 37/40 e poi doverlo mettere a 1024....

Ma perchè ostinarsi a usare uno schermo così grande da abbinare al PC? :muro:

U76
26-01-2009, 15:27
ragazziho letto di un problema con le tv di grosso taglio, riguardante il collegamento al pc....per lo scaler e tutto, che si vede sfocato ai bordi ecc....qualcuno ne sa qualcosa? non vorrei prendere il 37/40 e poi doverlo mettere a 1024....

http://www.pcprofessionale.it/stappro61/uploads/2008/11/208-posta-hw.pdf


Dipende dal pc che ci monti. Io ho provato con il pc in firma su un 37lg7000 ed è perfetto.

dariox am2
26-01-2009, 19:09
Ma perchè ostinarsi a usare uno schermo così grande da abbinare al PC? :muro:
perche ci devo vedere i film collegando la tv al computer:rolleyes:
Dipende dal pc che ci monti. Io ho provato con il pc in firma su un 37lg7000 ed è perfetto.

il pc è in firma...il tuo dovrebbe essere superiore al samsung a456...non so proprio se corro dei rischi...

U76
26-01-2009, 19:45
perche ci devo vedere i film collegando la tv al computer:rolleyes:


il pc è in firma...il tuo dovrebbe essere superiore al samsung a456...non so proprio se corro dei rischi...

Vai tranquillo non corri nessun rischio, se è il pc in firma è ok, se poi hai dei file mkv a 720p è magnifico ;)

nicola5154
26-01-2009, 20:02
ho trovato il plasma lg 32lg6000 a meno del samsung 32a456...so che sono tecnologie differenti... ma ora mi viene il dubbio...parlano molto bene del pg6000

nicola5154
26-01-2009, 20:23
ho preso il plasma :sofico:

:..Giuliacci..:
26-01-2009, 20:24
ho preso il plasma :sofico:

hai fatto bene:sofico:

nicola5154
26-01-2009, 20:27
speriamo...ne parlano bene... basta stare attenti alle prime ore di utilizzo... ma credo che mi troverò bene...:)

:..Giuliacci..:
26-01-2009, 20:34
speriamo...ne parlano bene... basta stare attenti alle prime ore di utilizzo... ma credo che mi troverò bene...:)

goditelo da subito!! non stare attento alle pprime ore!!! tanto il rodaggio glilo fanno fare in fabbrica!!

nicola5154
26-01-2009, 20:38
goditelo da subito!! non stare attento alle pprime ore!!! tanto il rodaggio glilo fanno fare in fabbrica!!

no, il 32pg6000 soffre parecchio nelle prime ore... certo, non ne faccio 200 visto che 200 ore le fa in un anno la mia tv... ma almeno un 50 si... metterò qualche dvd in loop e lo lascio andare..:D

Adreno Cromo
26-01-2009, 20:50
ho preso il plasma :sofico:

hai fatto bene:sofico:

Ed eravate quelli che si preoccupavano dello stampaggio:)

:..Giuliacci..:
26-01-2009, 21:01
Ed eravate quelli che si preoccupavano dello stampaggio:)

è vero, ma i plasma mi piaacciono un sacco....e poi il problema dello stampaggio è stato molto attenuato e alcune tv integrano una funzione che dopo un tot di tempo sposta leggermente l'immagine di qqualche pixel e .....problema risolto!!!

dariox am2
26-01-2009, 22:36
Vai tranquillo non corri nessun rischio, se è il pc in firma è ok, se poi hai dei file mkv a 720p è magnifico ;)
si è esattamente cio che voglio fare :) , grazie per la info...
Ora rimane solo piu il dubbio 37" o 40"....annaggia:D
ho trovato il plasma lg 32lg6000 a meno del samsung 32a456...so che sono tecnologie differenti... ma ora mi viene il dubbio...parlano molto bene del pg6000

Secondo me hai fatto bene, ho sentito anche io parlare bene di questi lg.

montescalambra
27-01-2009, 01:12
ho scoperto da pochissimo quwsta sezione dedicata agli lcd. vorrei comprarne uno e preciso che non ho particolari esigenze in fatto di visione.lo utilizzerei soltanto per uso tv, dgitale terrestre free, canali satellitari,qualche film su dvd, e dovrei guardarlo da una distanza di 200-250 cm.Sarei orientato su un 32-37 pollici.con un badget intorno a 400 euro(meglio se di meno) cosa mi consigliate?

zetalife
27-01-2009, 02:17
con 600 euro ce la faccio a prendere una TV full HD da usare come monitor PC per giocare, ed usarlo anche con 360 e ps3 ? Se si quale modello mi consigliate di prendere? di spazio in casa ne ho tantissimo....

sacd
27-01-2009, 06:42
con 600 euro ce la faccio a prendere una TV full HD da usare come monitor PC per giocare, ed usarlo anche con 360 e ps3 ? Se si quale modello mi consigliate di prendere? di spazio in casa ne ho tantissimo....

C'è il samsung 32A558

nicola5154
27-01-2009, 06:45
ho scoperto da pochissimo quwsta sezione dedicata agli lcd. vorrei comprarne uno e preciso che non ho particolari esigenze in fatto di visione.lo utilizzerei soltanto per uso tv, dgitale terrestre free, canali satellitari,qualche film su dvd, e dovrei guardarlo da una distanza di 200-250 cm.Sarei orientato su un 32-37 pollici.con un badget intorno a 400 euro(meglio se di meno) cosa mi consigliate?

se guardi tanta TV normale, non HD per capirci, secondo me è meglio che vai su un plasma...

zappy
27-01-2009, 08:18
è vero, ma i plasma mi piaacciono un sacco....e poi il problema dello stampaggio è stato molto attenuato e alcune tv integrano una funzione che dopo un tot di tempo sposta leggermente l'immagine di qqualche pixel e .....problema risolto!!!

non ti trasla certo il logo delle tv...

:..Giuliacci..:
27-01-2009, 08:19
se guardi tanta TV normale, non HD per capirci, secondo me è meglio che vai su un plasma...

concordo i plasma rendono meglio sulla tv anogica (e non solo)

:..Giuliacci..:
27-01-2009, 08:20
non ti trasla certo il logo delle tv...

penso che sposti tutta l'immagine,solo che lo spostamento e talmente piccolo che non si nota

zappy
27-01-2009, 08:35
penso che sposti tutta l'immagine,solo che lo spostamento e talmente piccolo che non si nota

e allora l'effetto è solo sui bordi del logo mentre il centro se lo sposti solo di qualche pixel resta dello stesso colore.
Insomma "sfuma" lo stampaggio in modo che abbia bordi meno netti, ma non vedo come possa eliminarlo.

:..Giuliacci..:
27-01-2009, 08:42
e allora l'effetto è solo sui bordi del logo mentre il centro se lo sposti solo di qualche pixel resta dello stesso colore.
Insomma "sfuma" lo stampaggio in modo che abbia bordi meno netti, ma non vedo come possa eliminarlo.

a sì è vero hai ragione.....allora non avremo mai unplasma come monitor per pc

messaggero57
27-01-2009, 09:05
.lo utilizzerei soltanto per uso tv, dgitale terrestre free, canali satellitari,qualche film su dvd, e dovrei guardarlo da una distanza di 200-250 cm.Sarei orientato su un 32-37 pollici.

Se ce la fai prenditi un 37". Tieni presente che i plasma di queste misure sono pochissimi e non so nemmeno quanto siano validi. Io andrei su un LCD magari 100 Hz.

:..Giuliacci..:
27-01-2009, 09:09
con 600 euro ce la faccio a prendere una TV full HD da usare come monitor PC per giocare, ed usarlo anche con 360 e ps3 ? Se si quale modello mi consigliate di prendere? di spazio in casa ne ho tantissimo....

philips 7603 37''
http://www.consumer.philips.com/consumer/it/it/consumer/cc/_categoryid_TELEVISIONS_CA_IT_CONSUMER/#/consumer/it/it/consumer/cc/_productid_32PFL7603D_12_IT_CONSUMER/Flat-TV+32PFL7603D-12

non è un FULL-HD ma su un 32'' è inutile .la differenza tra 720p e 1080p si nota poco su un 42'' figuriamoci su un 32''......

montescalambra
27-01-2009, 09:30
grazie per le risposte.ho letto su questo forum che i plasma consumano di più, forse mi conviene lcd magari a 100 hertz?mi potreste indicare qualche modello per il mio budget -350-400 - euro?

:..Giuliacci..:
27-01-2009, 09:45
grazie per le risposte.ho letto su questo forum che i plasma consumano di più, forse mi conviene lcd magari a 100 hertz?mi potreste indicare qualche modello per il mio budget -350-400 - euro?

il consumo delgi lcd in media è più alto a qello dei plasma.Infatti i consumi che vengoni indicati dai produttori sono i consumi massimi,perchè a differenza di un lcd che consuma sempre uguale,un plasma consuma diversamente in base alle schene,il consumo massimo lo otterrai guardando una scena comppletamente bianca,che capita di rado,mentre avrai un consumo molto ridotto qualora l'immagine fosse completamente nera

messaggero57
27-01-2009, 09:55
grazie per le risposte.ho letto su questo forum che i plasma consumano di più, forse mi conviene lcd magari a 100 hertz?mi potreste indicare qualche modello per il mio budget -350-400 - euro?

E' vero che i plasma consumano di più, però non così tanto. Quindici giorni fa era circolata la voce che in Gran Bretagna sarebbero stati messi "fuorilegge". La cosa è stata riportata anche in Italia con grande enfasi dal quotidiano "la Repubblica". Poi si è scoperto che le misurazioni del consumo energetico tra LCD e plasma eraro eseguite con tecniche non omogenee, insomma un po' truffaldine. Ad ogni buon conto, a quel prezzo un Hd-ready dotato dei 100 Hz è un po' difficile che lo trovi. Prova a navigare tra i vari siti di vendita on-line e vedi cosa offre il mercato. Per le marche ti consiglio Sharp, Panasonic, Samsung, LG.

Adreno Cromo
27-01-2009, 09:58
con 600 euro ce la faccio a prendere una TV full HD da usare come monitor PC per giocare, ed usarlo anche con 360 e ps3 ? Se si quale modello mi consigliate di prendere? di spazio in casa ne ho tantissimo....

Per il PC ci vuole un monitor non un TV:fiufiu:

:..Giuliacci..:
27-01-2009, 10:01
Messaggero ma quello nel tuo avatar sei tu?

messaggero57
27-01-2009, 10:10
Messaggero ma quello nel tuo avatar sei tu?

No. Era un personaggio del più bel fumetto mai pubblicato in Italia. Risale a metà anni "70 e si chiamava "Lo sconosciuto" ed era realizzato da R. Raviola in arte Magnus. Comunque un po' mi assomiglia. :D :) Chiudo l'OT se no il moderatore mi censura.

zappy
27-01-2009, 10:28
a sì è vero hai ragione.....allora non avremo mai unplasma come monitor per pc
peraltro anche sui manuali di istruzioni dei tv LCD c'è scritto di non usare immagini fisse xchè causano "danni". :doh:

:..Giuliacci..:
27-01-2009, 10:30
No. Era un personaggio del più bel fumetto mai pubblicato in Italia. Risale a metà anni "70 e si chiamava "Lo sconosciuto" ed era realizzato da R. Raviola in arte Magnus. Comunque un po' mi assomiglia. :D :) Chiudo l'OT se no il moderatore mi censura.

ah ho capito;)

:..Giuliacci..:
27-01-2009, 10:31
peraltro anche sui manuali di istruzioni dei tv LCD c'è scritto di non usare immagini fisse xchè causano "danni". :doh:

si è vero appeno lo ho letto sul mio manuale,qualche hanno fa,avevo preso pura....:asd:

montescalambra
27-01-2009, 10:52
scusatemi, ma i samsung 37 pollici della serie 3 sono obsoleti?

grng
27-01-2009, 10:55
il consumo delgi lcd in media è più alto a qello dei plasma.Infatti i consumi che vengoni indicati dai produttori sono i consumi massimi,perchè a differenza di un lcd che consuma sempre uguale,un plasma consuma diversamente in base alle schene,il consumo massimo lo otterrai guardando una scena comppletamente bianca,che capita di rado,mentre avrai un consumo molto ridotto qualora l'immagine fosse completamente nera
In media, da qualche test che ho visto, i plasma consumano un 20% in più a pollice.
I prossimi plasma credo (spero) avranno consumi allineati agli lcd attuali, sperando che pure gli lcd migliorino ancora :)
con 600 euro ce la faccio a prendere una TV full HD da usare come monitor PC per giocare, ed usarlo anche con 360 e ps3 ? Se si quale modello mi consigliate di prendere? di spazio in casa ne ho tantissimo....
Come monitor cosa intendi? Che lo piazzeresti a 70-80cm di distanza? :D
Per me il massimo che puoi prendere è un 32" (a quella distanza meglio un 24-26" se vuoi esagerare), comunque che la fai a trovare full hd anche sui 500 e qualcosa
e dovrei guardarlo da una distanza di 200-250 cm.Sarei orientato su un 32-37 pollici.con un badget intorno a 400 euro(meglio se di meno) cosa mi consigliate?
Sui 400euro o meno ci sono solo 32" credo, comunque i modelli sono i soliti di cui si parla spesso, guarda le ultime pagine e li trovi

grng
27-01-2009, 11:01
scusatemi, ma i samsung 37 pollici della serie 3 sono obsoleti?
E' la serie più bassa, io te la sconsiglio, punta almeno alla serie 4

messaggero57
27-01-2009, 11:59
I prossimi plasma credo (spero) avranno consumi allineati agli lcd attuali, sperando che pure gli lcd migliorino ancora :)

Sì: la prossima generazione di plasma consumerà molto meno (vedi i Pana-Pio presentati al CES). Altrettanto succederà con gli LCD retroilluminati a LED, spece adesso che sono stati messi a punto dei nuovi LED a più alta efficenza e minor consumo da parte di Samsung. Tenete presente che il grande monopolista in questo settore è Sharp: molte multinazionali devono passare da li per i Diodi Blu. Altra tecnologia rivoluzionaria di nuova generazione sempre applicata ai LED è la cosiddetta Plastic Screen Htx (in rete si trova qualcosa, ma è quasi tutto in inglese), che invece di utilizzare l'ormai rarissimo Gallio, utilizza dei polimeri di plastica, con consumi e costi produttivi ulteriormente ridotti ed efficenza luminosa ancora maggiore.

messaggero57
27-01-2009, 12:18
A proposito di nuovi modelli: navigando ho visto che in un sito di una grande catena distributiva, hanno già messo in vendita la nuova serie DH77 di Sharp, con tagli dai 32" ai 46" (credo). Hanno le stesse caratteristiche dei DH65, cioè full-hd e decoder in alta definizione, però sono dotati di 100 Hz, tempi di risposta di 4 m/s e livelli di contrasto più elevati. La cosa bislacca è che sul sito ufficiale non risultano ancora. :read:

:..Giuliacci..:
27-01-2009, 12:25
In media, da qualche test che ho visto, i plasma consumano un 20% in più a pollice.
I prossimi plasma credo (spero) avranno consumi allineati agli lcd attuali, sperando che pure gli lcd migliorino ancora :)

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25698100&postcount=2796

grng
27-01-2009, 12:42
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25698100&postcount=2796
"Detto questo, possiamo affermare che mediamente, a parità di diagonale, il plasma consuma tra il 15 ed il 20% in più rispetto all'LCD. Una differenza non drammatica, ma neanche trascurabile. "

http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20080402&page=consumo-energetico-monitor-tv-08

:..Giuliacci..:
27-01-2009, 12:56
"Detto questo, possiamo affermare che mediamente, a parità di diagonale, il plasma consuma tra il 15 ed il 20% in più rispetto all'LCD. Una differenza non drammatica, ma neanche trascurabile. "

http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20080402&page=consumo-energetico-monitor-tv-08

hai ragione....leggendo quel link ho capito grazie!!

spaeter
27-01-2009, 13:13
A proposito di nuovi modelli: navigando ho visto che in un sito di una grande catena distributiva, hanno già messo in vendita la nuova serie DH77 di Sharp, con tagli dai 32" ai 46" (credo). Hanno le stesse caratteristiche dei DH65, cioè full-hd e decoder in alta definizione, però sono dotati di 100 Hz, tempi di risposta di 4 m/s e livelli di contrasto più elevati. La cosa bislacca è che sul sito ufficiale non risultano ancora. :read:

certo che a vederle le caratteristiche sembrano proprio dei gran lcd!!!
carucci ma proprio belli

MiKeLezZ
27-01-2009, 13:17
"Detto questo, possiamo affermare che mediamente, a parità di diagonale, il plasma consuma tra il 15 ed il 20% in più rispetto all'LCD. Una differenza non drammatica, ma neanche trascurabile. "

http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20080402&page=consumo-energetico-monitor-tv-08A questi punti da incorniciare, visto tutto quello che si è letto a riguardo

zappy
27-01-2009, 13:21
... dotati di 100 Hz, tempi di risposta di 4 m/s ...
Chissà xchè ho la netta sensazione che quando ci si mettono di mezzo i 100Hz, i tempi di risposta così bassi siano frutto di qualche alchimia del marketing... insomma dei "tempi equivalenti" o qualcosa del genere, un po' come il contrasto dinamico che è una bella trovata x sparare numeri sempre + alti ed assurdi. :mbe:

messaggero57
27-01-2009, 13:27
certo che a vederle le caratteristiche sembrano proprio dei gran lcd!!! carucci ma proprio belli

Direi proprio di sì! Rispetto alla nota catena distributiva, on-line costano già tra i 150 e i 250 € meno a seconda dei pollici, prima ancora che siano ufficializzati. :eek:
Certo che la tentazione è forte: vedremo.

messaggero57
27-01-2009, 13:31
Chissà xchè ho la netta sensazione che quando ci si mettono di mezzo i 100Hz, i tempi di risposta così bassi siano frutto di qualche alchimia del marketing... insomma dei "tempi equivalenti" o qualcosa del genere, un po' come il contrasto dinamico che è una bella trovata x sparare numeri sempre + alti ed assurdi. :mbe:

Non so: può darsi che hai ragione. Quello che posso dire è che il mio "vecchio" Sharp 100 Hz si vede alla grande! :cool:

zappy
27-01-2009, 13:33
Non so: può darsi che hai ragione. Quello che posso dire è che il mio "vecchio" Sharp 100 Hz si vede alla grande! :cool:
Non dico che non si veda meglio. Ma che probabilmente fra 8 ms e 4 ms hanno solo cambiato il metodo di calcolo x far sembrare che ci sia chissà quale differenza. Insomma, marketing.

MiKeLezZ
27-01-2009, 13:37
Chissà xchè ho la netta sensazione che quando ci si mettono di mezzo i 100Hz, i tempi di risposta così bassi siano frutto di qualche alchimia del marketing... insomma dei "tempi equivalenti" o qualcosa del genere, un po' come il contrasto dinamico che è una bella trovata x sparare numeri sempre + alti ed assurdi. :mbe:Forse hai tale sensazione perchè ne ho parlato giusto pochi giorni fa in un ampio reply?
Dove ho chiaramente indicato che Ph*lips utilizza una nomenclatura del response time del tutto arbitraria, ponendola sotto la sigla BEW (Perceived Blur-Edge-Width), che in pratica significa "sì, il nostro TV ha un response-time di 4-5ms come gli altri produttori, ma siccome noi usiamo i 100Hz in tecnologia black screening, crediamo che quello che viene realmente percepito sia la metà, ovvero 2ms, e quindi indicando questo ultimo, piuttosto che quello reale, otteniamo il doppio beneficio di attirare qualche ignaro utente che guarda solo i numerini".

rlt
27-01-2009, 14:00
Ragazzi,avrei una mezza idea di attaccare il mio LCD al muro:ovviamente il problema è costituito dai vari cavi,che non voglio si vedano.Per l'alimentazione elettrica e l'antenna non ci sono problemi,ma vorrei avere anche la scart,il composito,il component e un paio di hdmi.
La domanda:esistoni in commercio delle prese per questi cavi con funzione simile alla presa per l'antenna?Mi spiego:magari da un hd multimediale con presa hdmi faccio partire un cavetto appunto hdmi che lo inserisco in una presa hdmi femmina,poi all'inteno della canalina murata passerà un cavetto hdmi femmina/femmina e all'altezza edlla tv un presa hdmi femmina alla quale collegare un'altro cavetto hdmi alla tv.
Una funzione simile al cavo dell'antenna,perchè,come sapete,dal muro esce il cavo dell'antenna femmina (la presa) al quale poi collegherò un'altro cavo antenna maschio che va alla tv.
Stesso discorso per scart e altri cavi.Una sorta di prolunga quindi.poi,non so neanche se,nel caso esistessero,ci fosse una grave perdita di qualità del segnale.
Nessuno che mi sa aiutare?

Larz78
27-01-2009, 14:26
il modello sharp dh77 mi sembra un ottimo prodotto anche dal punto di vista estetico: sul sito sharp uk scrivono che sarà in vendita da fine febbraio.
Un 32'' full hd con i 100hz lo attendevo da un bel po e penso che mi orienterò su questa scelta.
Ho solo un dubbio: come mai ha solo 30.000 di contrasto? La nuova serie 7 della samsung ha addirittura 70.000! Secondo voi? cosa ne pensate? c'è differenza o è una cosa minima?

akiro
27-01-2009, 14:32
E' vero che i plasma consumano di più, però non così tanto.

mica troppo...
io so che l'LCD consuma il doppio del CRT ed il plasma consuma il doppio dell'LCD...

:..Giuliacci..:
27-01-2009, 14:33
mica troppo...
io so che l'LCD consuma il doppio del CRT ed il plasma consuma il doppio dell'LCD...

no i crt mi sà che consumano di più! e un plasma non consuma un doppio di un lcd,anzi a volte anche meno!!

Adreno Cromo
27-01-2009, 14:52
"sì, il nostro TV ha un response-time di 4-5ms come gli altri produttori, ma siccome noi usiamo i 100Hz in tecnologia black screening, crediamo che quello che viene realmente percepito sia la metà, ovvero 2ms, e quindi indicando questo ultimo, piuttosto che quello reale, otteniamo il doppio beneficio di attirare qualche ignaro utente che guarda solo i numerini".

Sta frase è scritta sul catalogo Philips:rotfl: :rotfl: :rotfl:

:..Giuliacci..:
27-01-2009, 14:54
Sta frase è scritta sul catalogo Philips:rotfl: :rotfl: :rotfl:

A CERTO CHE LA PHILIPS SRIVE QUELLE ROBE....

Kr1stianTroy
27-01-2009, 15:05
ragazzi ho letto qualche pagina dietro che i 22 pollici non sono adatti alla visione della TV normale...?
Qualcuno mi spiega in termini comprensibili come mai?!

Perchè al carrefour hanno il 22PFL3403D/10 a 299 euro.... anke se in realtà volevo prendere un samsung t220hd...
GRAZIE!

spaeter
27-01-2009, 15:14
bene. dopo un lungo peregrinare e pensare sono arrivato quasi alla fine...

la scelta ricadrà su uno di questi (in ordine di prezzo):

1. philips 32pfl7403 (pro: 100hz, prezzo, usb - contro: collegamento pc)
2. panasonic 32lxd85 (pro: 100hz, collegamento pc - contro: no usb, prezzo un pò più alto,)
3. panasonic 32lzd85 che in più è full hd però costa 150 € più del suo gemello panasonic

uso sky + film in dvd/divx.

al mio posto cosa fareste? quale scegliereste?

grazie

ps1: se ho solo il digitale integrato (magari anche con cam) se voglio registrare un programma quando non sono a casa, devo lasciare il tv acceso?

ps2: ma è vero, come scritto sul sito panasonic, che i modelli certificati dgitv bollino bianco vengono venduti con la cam gia inclusa nella confezione? e quindi nel prezzo?
http://www.panasonic.it/html/it_IT/661385/index.html#anker_661388

zappy
27-01-2009, 15:40
Forse hai tale sensazione perchè ne ho parlato giusto pochi giorni fa in un ampio reply?
Dove ho chiaramente indicato che Ph*lips utilizza una nomenclatura del response time del tutto arbitraria, ponendola sotto la sigla BEW (Perceived Blur-Edge-Width), che in pratica significa "sì, il nostro TV ha un response-time di 4-5ms come gli altri produttori, ma siccome noi usiamo i 100Hz in tecnologia black screening, crediamo che quello che viene realmente percepito sia la metà, ovvero 2ms, e quindi indicando questo ultimo, piuttosto che quello reale, otteniamo il doppio beneficio di attirare qualche ignaro utente che guarda solo i numerini".
No, ho letto qualcosa del genere su un documento della LG, ma tu mi confermi che la cosa è così. :)
Fra l'altro, a questo punto, immagino che oltre ad LG e Philips lo facciano tutte le case che propongono i 100Hz (qualcuna già blatera di 200 o 240 Hz...)

zappy
27-01-2009, 15:46
ragazzi ho letto qualche pagina dietro che i 22 pollici non sono adatti alla visione della TV normale...?
Qualcuno mi spiega in termini comprensibili come mai?!

Perchè al carrefour hanno il 22PFL3403D/10 a 299 euro.... anke se in realtà volevo prendere un samsung t220hd...
GRAZIE!
il problema non sono i pollici. Il problema è che i pannelli < 26 sono sempre TN (salvo i 20" 4:3 640x480 che sono buoni IPS o AVS).
Sul taglio da 26 si trovano sia TN che altre tipologie migliori, mentre > 26 non sono mai TN.
TN (twisted nematic) è una tipologia di pannelli economica usatissima x gli schermi PC.

Quindi il tuo 22PFL3403D/10 a 299€ immagino abbia una risoluzone molto alta (deriva da un pannello x PC) ma x es costa come il 20PFL3403D/10 che è 640x480 ma ha un pannello di qualità superiore (ed adattissimo x la tv "normale" che ha risoluzione 576i).
X il samsung è lostesso: il pannello è un TN.

Insomma, alla fine x la tv normale che è a bassa risoluzione e 4/3 è meglio un 20" 4:3: l'immagine è nettamente + "grossa" di un 22" 16/9. Tv con buon panello e queste caratteristiche ce ne sono poche: il Philips citato, lo sharp LC-20S5E (mi pare) ed il Mivar 20M2.

Kr1stianTroy
27-01-2009, 16:09
il problema non sono i pollici. Il problema è che i pannelli < 26 sono sempre TN (salvo i 20" 4:3 640x480 che sono buoni IPS o AVS).
Sul taglio da 26 si trovano sia TN che altre tipologie migliori, mentre > 26 non sono mai TN.
TN (twisted nematic) è una tipologia di pannelli economica usatissima x gli schermi PC.

Quindi il tuo 22PFL3403D/10 a 299€ immagino abbia una risoluzone molto alta (deriva da un pannello x PC) ma x es costa come il 20PFL3403D/10 che è 640x480 ma ha un pannello di qualità superiore (ed adattissimo x la tv "normale" che ha risoluzione 576i).
X il samsung è lostesso: il pannello è un TN.

Insomma, alla fine x la tv normale che è a bassa risoluzione e 4/3 è meglio un 20" 4:3: l'immagine è nettamente + "grossa" di un 22" 16/9. Tv con buon panello e queste caratteristiche ce ne sono poche: il Philips citato, lo sharp LC-20S5E (mi pare) ed il Mivar 20M2.

grazie mille... cose ke non sapevo....
cmq io passo da crt a lcd per poter sfruttare la ps3.... della tv mi conta relativamente poco.... cioè non vorrei ke fosse una schifezza... ma cmq ho visto il samsung t220hd acceso su canale 5 e mi sembrava + ke buona l'immagine....

messaggero57
27-01-2009, 16:13
1. philips 32pfl7403 (pro: 100hz, prezzo, usb - contro: collegamento pc)
2. panasonic 32lxd85 (pro: 100hz, collegamento pc - contro: no usb, prezzo un pò più alto,)
3. panasonic 32lzd85 che in più è full hd però costa 150 € più del suo gemello panasonic
uso sky + film in dvd/divx.
al mio posto cosa fareste? quale scegliereste?
grazie
ps1: se ho solo il digitale integrato (magari anche con cam) se voglio registrare un programma quando non sono a casa, devo lasciare il tv acceso?
ps2: ma è vero, come scritto sul sito panasonic, che i modelli certificati dgitv bollino bianco vengono venduti con la cam gia inclusa nella confezione? e quindi nel prezzo?
http://www.panasonic.it/html/it_IT/661385/index.html#anker_661388

Al tuo posto attenderei ancora qualche giorno per il 32" DH77 di Sharp: non è ancora ufficialmente in vendita e già i prezzi sono in caduta libera! Per quanto riguarda la CAM del Panasonic credo proprio che sia inclusa nella confezione, comunque basta che ti informi bene al momento dell'eventuale acquisto.
Allego foto dello Sharp:

Qui foto (http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ImgProductView?immagini=541850.jpg&storeId=20000&titolo=SHARP*LC-32DH77E)

:..Giuliacci..:
27-01-2009, 16:20
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ImgProductView?storeId=20000&immagini=541850.jpg&titolo=SHARP* LC-32DH77E

edit

spaeter
27-01-2009, 18:59
Al tuo posto attenderei ancora qualche giorno per il 32" DH77 di Sharp: non è ancora ufficialmente in vendita e già i prezzi sono in caduta libera! Per quanto riguarda la CAM del Panasonic credo proprio che sia inclusa nella confezione, comunque basta che ti informi bene al momento dell'eventuale acquisto.
Allego foto dello Sharp:

Qui foto (http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ImgProductView?immagini=541850.jpg&storeId=20000&titolo=SHARP*LC-32DH77E)

questo nuovo sharp mi attira proprio un casino... dubito però che i prezzi scendano di molto in una fase iniziale... e sinceramente per un 32" più di 700 euro non mi va proprio di spenderli...
considerando inoltre che il fullhd sui 32" non è che serva poi a molto...

:..Giuliacci..:
27-01-2009, 19:02
considerando inoltre che il fullhd sui 32" non è che serva poi a molto...

aggiungerei non ha molto ma a nirnte!!! persino su un 37'' è inutile!!!Su un 42'' si nota appena la differenza e su un 50'' o meglio 60'' si prova appieno il FullHD

spaeter
27-01-2009, 19:14
aggiungerei non ha molto ma a nirnte!!! persino su un 37'' è inutile!!!Su un 42'' si nota appena la differenza e su un 50'' o meglio 60'' si prova appieno il FullHD

post cancellato...

stecco222
27-01-2009, 21:03
Ragazzi l importanza dell hd ready e dell full hd e cosi trascurabile(parlando ovviamente di pannelli da 32) anche per quanto riguarda l aspetto gioco, ps3 pittusto che xbox360????

nicola5154
27-01-2009, 21:28
Ragazzi l importanza dell hd ready e dell full hd e cosi trascurabile(parlando ovviamente di pannelli da 32) anche per quanto riguarda l aspetto gioco, ps3 pittusto che xbox360????

prendere un full per ps3 e 360 secondo me non è una gran cosa anzi...

messaggero57
27-01-2009, 22:12
[QUOTE=spaeter;26040370]questo nuovo sharp mi attira proprio un casino... dubito però che i prezzi scendano di molto in una fase iniziale... e sinceramente per un 32" più di 700 euro non mi va proprio di spenderli[QUOTE]

Hai ragione: il DH77 a meno di 800 € ancora non si trova. Il mio era solo un post informativo dettato dalla curiosità verso un nuovo prodotto piuttosto allettante.

spaeter
27-01-2009, 22:15
Hai ragione: il DH77 a meno di 800 € ancora non si trova. Il mio era solo un post informativo dettato dalla curiosità verso un nuovo prodotto piuttosto allettante.

molto interessante direi... purtroppo il budget è quel che è...:D

ma invece tra i tre modelli che ho elencato sopra?

grazie
ciao!

messaggero57
27-01-2009, 23:38
molto interessante direi... purtroppo il budget è quel che è...:D
ma invece tra i tre modelli che ho elencato sopra?

Il Philips lo escluderei perchè non è certificato per usare la CAM. Il full-hd è molto bello e dotato, però costa praticamente come il nuovo Sharp DH77 ed essendo un 32" non so quanto ti convenga. Se non ti interessa la porta USB tanto vale andare sull'hd-ready 100 Hz.
Ora nanna. :O

RottenPop
28-01-2009, 10:44
A parità di prezzo, quale preferite tra:

52
LG 52LG7000/7500
PHiLiPS 52PFL7203
Sony Bravia KDL-52V4000E
TOSHIBA REGZA 52XV555D

46/47
SHARP AQUOS LC 46DH77E
Philips 47PFL7403
Philips 47PFL7603D

42
Philips 42PFL9603
Philips 42PFL9703

Lo so che con risoluzioni del genere sarebbe meglio un Plasma, ma visto che sarà collegato principalmente ad un HTPC vorrei un LCD per evitare il Burn-In.

Lo spazio c'è, quindi la mia scelta ricadrebbe su un 52''. O forse è meglio prendere un TV più piccolo ma più recente e moderno?

Voi che ne dite?

grng
28-01-2009, 11:00
A meno che tu non lasci un plasma acceso sempre sulla stessa immagine per 10-20 ore o più (dipende dai modelli), non rischi il burnin.
Devi solo stare attento le prime ore di utilizzo, ti basta far partire un divx ogni tanto a tutto schermo che ti passa la paura :D

spaeter
28-01-2009, 11:14
ps1: se ho solo il digitale integrato (magari anche con cam) se voglio registrare un programma quando non sono a casa, devo lasciare il tv acceso?


ciao!

grng
28-01-2009, 11:19
ciao!
cerca "registrare digitale terrestre" su google e troverai decine di discussioni a riguardo :)
Io ho dato un'occhiata per curiosità mia

montescalambra
28-01-2009, 11:39
ho visto da MW il sam le 37a456 e l'LG plasma 42PG3000 a 599 euro.secondo voi è un buon prezzo e a parità quale dei due scegliere?

spaeter
28-01-2009, 11:39
cerca "registrare digitale terrestre" su google e troverai decine di discussioni a riguardo :)
Io ho dato un'occhiata per curiosità mia

mah.. ho letto alcune cose e, se non ho capito male per la fretta, devo dire che continuo sempre più a pensare che sta cosa del dtt integrato sia proprio una gran cavolata...

1. puoi registrare solo il canale che stai guardando in quel momento
2. devi tenere il tv acceso quando non sei in casa...

peccato che ormai i tv lcd siano quasi tutti così e il decoder anche se integrato lo paghi...

grng
28-01-2009, 11:47
ho visto da MW il sam le 37a456 e l'LG plasma 42PG3000 a 599 euro.secondo voi è un buon prezzo e a parità quale dei due scegliere?
Guarda su trovaprezzi e fai un confronto per vedere se il prezzo è buono
mah.. ho letto alcune cose e, se non ho capito male per la fretta, devo dire che continuo sempre più a pensare che sta cosa del dtt integrato sia proprio una gran cavolata...

Sai, pure nelle tv c'è il decoder analogico, ed è un doppione di quello del videoregistratore/dvd recorder se ce l'hai.
Personalmente mi fa comodo, perchè con quello che passano in tv la necessità di registrare è uguale a 0

Larz78
28-01-2009, 12:45
SHARP DH77 32'':
leggo che ha solo 20.000 di contrasto.
come mai cosi poco? la linea 7 di samsung ne ha 70.000.
C'è differenza?

zappy
28-01-2009, 12:52
grazie mille... cose ke non sapevo....
cmq io passo da crt a lcd per poter sfruttare la ps3.... della tv mi conta relativamente poco.... cioè non vorrei ke fosse una schifezza... ma cmq ho visto il samsung t220hd acceso su canale 5 e mi sembrava + ke buona l'immagine....
Ah, beh, in tal caso un 640x480 è totalmente inaccettabile: il mio era un consiglio x una televisione.
Cmq prova a guardare il t220hd dal basso e vedrai cosa significa "schifoso angolo di visione dei TN": la differenza fra un 160° e un 176° sembra insignificante (16 gradi, chissenefrega) invece è catastroficamente abissale. ;)

messaggero57
28-01-2009, 12:55
SHARP DH77 32'': leggo che ha solo 20.000 di contrasto. come mai cosi poco? la linea 7 di samsung ne ha 70.000.
C'è differenza?

Su alcuni siti è riportato 20.000 su altri 30.000. Non si capisce bene. Sul sito ufficiale italiano di Sharp ancora non sono stati inseriti questi modelli. Sulla carta è chiaro che 70.000 di contrasto è meglio, però bisognerebbe capire quanto veritieri sono questi dati sia per Samsung che per Sharp.

zappy
28-01-2009, 12:59
Su alcuni siti è riportato 20.000 su altri 30.000. Non si capisce bene. Sul sito ufficiale italiano di Sharp ancora non sono stati inseriti questi modelli. Sulla carta è chiaro che 70.000 di contrasto è meglio, però bisognerebbe capire quanto veritieri sono questi dati sia per Samsung che per Sharp.
Imho, si inventano dei numeri a caso.
E cmq giocano quasi solo sulle lampade, il che è perfettamente inutile: quello che conta è il contrasto nativo, che se va bene è 2000:1.
Fra l'altro contrasti così sparati sempre imho sono fastidiosissimi.

Larz78
28-01-2009, 13:05
grazie per la info.
Aspetto un paio di mesi e se lo trovo a 800 euro lo compro.

messaggero57
28-01-2009, 13:10
devo dire che continuo sempre più a pensare che sta cosa del dtt integrato sia proprio una gran cavolata...
1. puoi registrare solo il canale che stai guardando in quel momento
2. devi tenere il tv acceso quando non sei in casa...
peccato che ormai i tv lcd siano quasi tutti così e il decoder anche se integrato lo paghi...

Se ho capito bene vorresti registrare ciò che passa in un determinato momento nel televisore? Per fare questo dovresti far passare il segnale tramite una scart verso un videorec, solo che così la qualità si abbassa perchè da digitale diventa analogico. L'ideale sarebbe avere un videoregistratore dotato di decoder digitale e slot per inserire la CAM, tipo il mio Pioneer, in modo di registrare direttamente in digitale e magari i film o i programmi che più ti interessano trasmessi dai canali pay, visto che in effetti non è che sulla tv generalista ci sia da stare allegri per la qualità dei programmi, che tra l'altro sono farciti di pubblicità. Ad ogni modo il decoder digitale terrestre nelle televisioni ormai è indispensabile visto che entro un paio di anni il segnale analogico sarà un ricordo in tutta Italia, anzi nella tua zona molto prima: metà ottobre.

messaggero57
28-01-2009, 13:20
grazie per la info.
Aspetto un paio di mesi e se lo trovo a 800 euro lo compro.

Come giustamente fatto notare da zappy, in molti casi questi dati sono sparati un po' a casaccio per ipnotizzare i consumatori più inesperti che di solito si recano nei grandi centri commerciali armati di metro per prendere le misure, senza sapere cosa stanno comprando. Comunque LCD full-hd, 100 Hz con buoni pannelli, ecc, non è che ce ne siano tantissimi: sicuramente il Panasonic lzd85. Per questo mi incuriosiva questo nuovo Sharp, che tra l'altro ha il decoder predisposto per l'alta definizione.

spaeter
28-01-2009, 13:42
Ad ogni modo il decoder digitale terrestre nelle televisioni ormai è indispensabile visto che entro un paio di anni il segnale analogico sarà un ricordo in tutta Italia, anzi nella tua zona molto prima: metà ottobre.

questo è uno dei motivi per cui mi sto interessando al tv lcd visto che, oltre al fatto primario che il mio vecchio crt mi sta lasciando piano piano inesorabilmente, sono pure senza decoder, anche se a dire il vero avendo sky potrei anche farne a meno considerando la "ricchezza" di tv private locali che ci sono dalle mie parti.

infine spero che da qui a ottobre migliorino la copertura, perchè al momento a casa mia (e abito a bolzano città) ci sono diversi canali nazionali che non si vedono proprio...

stasera vado a testare da un amico che lo ha il philips 32pfl7403... vi saprò dire...

zappy
28-01-2009, 15:20
Come giustamente fatto notare da zappy, in molti casi questi dati sono sparati un po' a casaccio per ipnotizzare i consumatori più inesperti che di solito si recano nei grandi centri commerciali armati di metro per prendere le misure, senza sapere cosa stanno comprando.
Un po' come i MHz dei processori qualche anno fa (leggi pentium 4) o i nomi delle sk video :D
Comunque LCD full-hd, 100 Hz con buoni pannelli, ecc, non è che ce ne siano tantissimi
Diciamo piuttosto "non è che ci siano tanti produttori di pannelli ecc.", quindi più che parlare della marca della TV bisognerebbe sapere la marca del pannello
x es i pannelli di samsung e sony sono gli stessi, quelli di Philips sono gli stessi di LG, quelli di Pana non so: sono IPS come gli LG-Philips ma non so chi li produce. Se qualcuno ha un pana può smontare il coperchio dietro e leggere l'etichetta del pannello (LG-Ph, hitachi, nec... Boh?).

zappy
28-01-2009, 15:23
questo è uno dei motivi per cui mi sto interessando al tv lcd visto che, oltre al fatto primario che il mio vecchio crt mi sta lasciando piano piano inesorabilmente, sono pure senza decoder...
No, ci sono CRT col DT. Anzi, ci sono pure HDready 16:9 100Hz con Hdmi. Il problema è che sono introvabili.

spaeter
28-01-2009, 15:43
No, ci sono CRT col DT. Anzi, ci sono pure HDready 16:9 100Hz con Hdmi. Il problema è che sono introvabili.

vero...
certo che se il mio vecchio crt non avesse le due scart che fischiano, me lo terrei stretto e al massimo mi prenderei uno zapper da 30/40 euro maz.

purtroppo al centro assistenza mi hanno sparato una cifra per la riparazione...

lolloxo
28-01-2009, 16:43
pensavo di comprarmi un lcd dato che il mio vecchio crt a 30 pollici si è rotto.
Cosa mi consigliate tra questi e perchè; considerate che l'audio non mi interessa moltissimo:

lcd hd full:

lcd 32" Samsun A contrasto 15000 luminosità 500 cd/mq 455 euro
lcd 32" Toshiba XV504 contrasto 30000 luminosità 480 cd/mq 390 euro
lcd 32" Sharp D65E contrasto 20000 luminosità 450 cd/mq 455 euro

Ci sono offerte migliori?

montescalambra
28-01-2009, 17:34
scusatemi ma sono molro indeciso.vorrei chiedere a qualcuno(Giuliacci ?) cosa ne pensate del pana 42PX8 o 42PX80? non so nemmeno la differenza che c'è tra i due.

atinvidia284
28-01-2009, 18:39
pensavo di comprarmi un lcd dato che il mio vecchio crt a 30 pollici si è rotto.
Cosa mi consigliate tra questi e perchè; considerate che l'audio non mi interessa moltissimo:

lcd hd full:

lcd 32" Samsun A contrasto 15000 luminosità 500 cd/mq 455 euro
lcd 32" Toshiba XV504 contrasto 30000 luminosità 480 cd/mq 390 euro
lcd 32" Sharp D65E contrasto 20000 luminosità 450 cd/mq 455 euro

Ci sono offerte migliori?

Tieni conto che quei dati sono solo "teorici" o comunque rimangaono sul foglietto tecnico ,la prova sul campo è la migliore cosa,preferisco comunque la serie A di samsung (garanzia 0 pixel a partire dai 32") o lo sharp d65 che non è male dal vivo. DIpende dal budget comunque,quanto puoi spendere?

:..Giuliacci..:
28-01-2009, 18:57
scusatemi ma sono molro indeciso.vorrei chiedere a qualcuno(Giuliacci ?) cosa ne pensate del pana 42PX8 o 42PX80? non so nemmeno la differenza che c'è tra i due.

perchè a me?:asd:
il TH-42PX80E (http://www.panasonic.it/html/it_IT/918118/index.html?trackInfo=true)
# contrasto nativo 15.000:1
# Riproduzione 24p
# 4.096 livelli equivalenti di gradazione
# Networking semplice e veloce con VIERA Link
# HD Photo Viewer (JPEG)
# V-Audio
mentre il TH-42PX8 (http://www.panasonic.it/html/it_IT/918596/index.html)
# contrasto nativo 10.000:1
# Riproduzione 24p
# 3.072 livelli equivalenti di gradazione
# Networking semplice e veloce con VIERA Link


Cmq questo è il 3D degli LCD perciò chidi qui:http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=544005

lolloxo
28-01-2009, 19:31
Tieni conto che quei dati sono solo "teorici" o comunque rimangaono sul foglietto tecnico ,la prova sul campo è la migliore cosa,preferisco comunque la serie A di samsung (garanzia 0 pixel a partire dai 32") o lo sharp d65 che non è male dal vivo. DIpende dal budget comunque,quanto puoi spendere?


Quei prezzi sono scontati con delle offerte ecco eprchè li reputo convenienti. vorrei spendere sui 450 massimo circa un 32 "
per quei 3 il prezzo come puoi vedere il prezzo non supera i 450 euro appunto con lo sconto. Quale pensi mi convenga quindi come qualità video?

su trovaprezzi il modello toshiba che vorrei acquistare non c'è,
ho trovato il xv555d che però ha 50mhz. non è troppo poco? mi sembrava di capire che ne dovesse avere almeno 100hz.
anzi a dir la verità nessuno di quei modelli supporta i 100hz da quel che vedo. è grave?

dariox am2
28-01-2009, 20:22
ho visto da MW il sam le 37a456 e l'LG plasma 42PG3000 a 599 euro.secondo voi è un buon prezzo e a parità quale dei due scegliere?

ottimo come prezzo...su trovaprezzi almeno il sam, sta minimo a 580 spedito..e devi calcolare che comunque devi aspettare dei giorni che ti arriva, che l'ordine vada a buon fine, che non ti arrivi rotto, che non succede qualcosa durante il viaggio ecc....

ps ho guardato, e su mw online...quindi devi aggiungerci 30 euro di ss...

lucas1978
28-01-2009, 20:43
salve a tutti, sono in procinto di acquistare un tv lcd 32 pollici senza grosse pretese, ho trovato in giro due modelli in offerta che corrispondono al mio budget....
Sono:
LG 32LG2000

Sharp Aquos LC-32SB25E

L'LG l'ho visto acceso, mentre lo sharp non ho avuto possibilità di vederlo di presenza.
Vi chiedo se qualcuno ne ha esperienza di darmi un consiglio tra i due.
Grazie.
Ciao

atinvidia284
28-01-2009, 21:12
Quei prezzi sono scontati con delle offerte ecco eprchè li reputo convenienti. vorrei spendere sui 450 massimo circa un 32 "
per quei 3 il prezzo come puoi vedere il prezzo non supera i 450 euro appunto con lo sconto. Quale pensi mi convenga quindi come qualità video?

su trovaprezzi il modello toshiba che vorrei acquistare non c'è,
ho trovato il xv555d che però ha 50mhz. non è troppo poco? mi sembrava di capire che ne dovesse avere almeno 100hz.
anzi a dir la verità nessuno di quei modelli supporta i 100hz da quel che vedo. è grave?

Per i 100 hz è richiesta un esborso più alto,certo è che l'immagine acquista una fluidità e naturalezza maggiore,ma come vedi ciò si paga economicamente:D
Io mi orienterei sullo sharp e samsung (che modello è,l'A558??)

messaggero57
28-01-2009, 21:50
salve a tutti, sono in procinto di acquistare un tv lcd 32 pollici senza grosse pretese, ho trovato in giro due modelli in offerta che corrispondono al mio budget....
Sono:
LG 32LG2000
Sharp Aquos LC-32SB25E

Sono due LCD sostanzialmente equivalenti anche nel prezzo. L'unico vantaggio dell'LG è che è certificato per usare la CAM che è una bella comodità, mentre lo Sharp ha un'entrata HDMI in più (3 invece di due). Io prenderei l'LG.

montescalambra
28-01-2009, 22:15
chiedo scusa a Giuliacci, pensavo fossi un patito del plasma. Il prezzo del sam 37a456 presso MW è il negozio fisico vicino casa, peccato che euro**CS ieri li abbia finiti, li aveva in offerta a 509 euro, parlo sempre di negozio.

dariox am2
28-01-2009, 22:58
chiedo scusa a Giuliacci, pensavo fossi un patito del plasma. Il prezzo del sam 37a456 presso MW è il negozio fisico vicino casa, peccato che euro**CS ieri li abbia finiti, li aveva in offerta a 509 euro, parlo sempre di negozio.

mannaggia...io non ne trovo da nessuna parte a questi prezzi...

spaeter
29-01-2009, 09:38
Hai ragione: il DH77 a meno di 800 € ancora non si trova. Il mio era solo un post informativo dettato dalla curiosità verso un nuovo prodotto piuttosto allettante.

devo dire però che gia oggi in un paio di shop, anche se lo danno come "in arrivo" il 32dh77e lo si trova a 700-730 euro + s.s.

quasi quasi....;)

gimmysat
29-01-2009, 09:55
Un saluto a tutti,
dovrei comprare un nuovo Tv 32 pollci LCD con un budget di circa 400 € (non sono tanti lo so! ). Ho fatto una ricerca di mercato, e sono orientato tra questi 2 modelli:
- LG 32LG3000
- SAMSUNG LE 32A456
come prezzo non c'è molta differenza.Dalle prestazioni noto questi valori
Samsung Luminosità 450 Contrasto 10.000:1
LG Luminosità 500 Contrasto 15.000:1
la Tv la devo usare per la Xbox360 e digitale terrestre. Possono mappare entrambi 1:1 con la xbox360.
Quale mi consigliate?
Aspetto vostri consigli prima di effettuare l'acquisto.
Grazie 1000

Paolo Bitta
29-01-2009, 10:26
Ho preso un Samsung Le37a656, mi e' arrivato da due giorni.

La resa in SD, nonostante la dimensione della diagonale, e' molto buona, e lo scaler si comporta bene, sia in analogico che in digitale terrestre.

Non l'ho ancora provato con un dvd.

Ieri ci ho attaccato sky HD per vederci le partite.
sono ancora cosi' :eek: :eek:
Domani o dopo vado di ps3 e xbox360 :oink:

la funzione motionplus (i 100hz simulati) e' parecchio strana, non tanto per gli effetti, quanto per il fatto che con le medesime impostazioni puo' comportarsi in maniera superinvasiva o impercettibile a seconda della scena in quel momento. Si nota molto con la publicita', dove ogni 30 secondi cambia il contesto visivo...

Unica pecca l'audio, poco "caldo" ma e' anche colpa della nicchia in cui ho incassato il televisore, che strozza un po' la resa degli speaker integrati.

RottenPop
29-01-2009, 10:37
EDIT

RottenPop
29-01-2009, 10:40
A meno che tu non lasci un plasma acceso sempre sulla stessa immagine per 10-20 ore o più (dipende dai modelli), non rischi il burnin.
Devi solo stare attento le prime ore di utilizzo, ti basta far partire un divx ogni tanto a tutto schermo che ti passa la paura :D

Rimarrebbe acceso per parecchio, visto che andrebbe collegato ad un HTPC. Solo per quello preferisco l'LCD. Se dovesi guardarci solo la Tv, allora sarebbe tutto un altro discorso...

:)

RottenPop
29-01-2009, 10:42
Riprovo.



52
LG 52LG7000/7500
PHiLiPS 52PFL7203
Sony Bravia KDL-52V4000E
TOSHIBA REGZA 52XV555D

46/47
SHARP AQUOS LC 46DH77E
Philips 47PFL7403
Philips 47PFL7603D

42
Philips 42PFL9603
Philips 42PFL9703

A parità di prezzo, quale preferite?

messaggero57
29-01-2009, 10:56
Riprovo.
A parità di prezzo, quale preferite?

Io prenderei lo Sharp 46DH77: full-hd, 100 Hz, decoder HD, molte connessioni, rapporto qualità/prezzo ragionevole e sicuramente verrà certificato per la CAM.

messaggero57
29-01-2009, 10:58
devo dire però che gia oggi in un paio di shop, anche se lo danno come "in arrivo" il 32dh77e lo si trova a 700-730 euro + s.s.
quasi quasi....;)

Porca miseria: sono tentato pure io!

messaggero57
29-01-2009, 11:02
dovrei comprare un nuovo Tv 32 pollci LCD con un budget di circa 400 € - LG 32LG3000
- SAMSUNG LE 32A456
Quale mi consigliate?

Sul forum molti parlano bene del Samsung 32A456: io prenderei quello.

spaeter
29-01-2009, 11:04
Porca miseria: sono tentato pure io!

a sto punto mi sa che aspetto... ho spedito un paio di mail per chiedere i tempi di arrivo... vediamo cosa mi rispondono...

atinvidia284
29-01-2009, 12:19
Ho preso un Samsung Le37a656, mi e' arrivato da due giorni.

La resa in SD, nonostante la dimensione della diagonale, e' molto buona, e lo scaler si comporta bene, sia in analogico che in digitale terrestre.

Non l'ho ancora provato con un dvd.

Ieri ci ho attaccato sky HD per vederci le partite.
sono ancora cosi' :eek: :eek:
Domani o dopo vado di ps3 e xbox360 :oink:

la funzione motionplus (i 100hz simulati) e' parecchio strana, non tanto per gli effetti, quanto per il fatto che con le medesime impostazioni puo' comportarsi in maniera superinvasiva o impercettibile a seconda della scena in quel momento. Si nota molto con la publicita', dove ogni 30 secondi cambia il contesto visivo...

Unica pecca l'audio, poco "caldo" ma e' anche colpa della nicchia in cui ho incassato il televisore, che strozza un po' la resa degli speaker integrati.

Ottimo acquisto,la serie 6 riesce a gestire le risoluzioni non hd egregiamente.
Per i 100hz hai provato a regolare al minimo tale modalità ?? Sembrerebbe la migliore scelta per evitare di essere troppo "aggressiva"

dariox am2
29-01-2009, 12:23
Sul forum molti parlano bene del Samsung 32A456: io prenderei quello.

quoto ;)

Paolo Bitta
29-01-2009, 12:27
Ottimo acquisto,la serie 6 riesce a gestire le risoluzioni non hd egregiamente.
Per i 100hz hai provato a regolare al minimo tale modalità ?? Sembrerebbe la migliore scelta per evitare di essere troppo "aggressiva"
Grazie!

si', ho provato. ma come dicevo, ci sono casi in cui anche al minimo si percepisce troppo, e casi in cui anche al massimo non si notano differenze...

boh....

in ogni caso, preferisco tenere la funzionalita' spenta per la tv DVB, mentre l'ho abilitata al minimo per i film o lo sport.
:cool:

messaggero57
29-01-2009, 12:59
a sto punto mi sa che aspetto... ho spedito un paio di mail per chiedere i tempi di arrivo... vediamo cosa mi rispondono...

Se prendi il DH77 assicurati che sia certificato per la CAM, anche se non dovrebbero esserci problemi visto che la serie precedente (DH65) lo è e poi facci sapere come va.

spaeter
29-01-2009, 13:44
Ho chiesto via email alla philips se il modello 32pfl7403 sarà certificato cam (o lo è gia) visto che tutti gli altri della serie 7403 lo sono (compreso pure il 37pfl7403 che non viene nemmeno distribuito in Italia).

questa la risposta:

Abbiamo recentemente ricevuto la Sua E-mail e desideriamo ringraziarLa per l´interesse mostrato nei confronti della nostra azienda e dei suoi prodotti.

In merito alla Sua richiesta, Le confermiamo che il Suo modello di Tv rientra tra quelli compatibli con le nuove SmarCam Philips che saranno presto messe in commercio.
A tal proposito, La invitiamo a registrarsi presso il sito Club Philips per ricevere una newsletter sull'argomento con tutte le informazioni riguardo a questo prodotto.

ciao!

messaggero57
29-01-2009, 14:54
Ho chiesto via email alla philips se il modello 32pfl7403 sarà certificato cam (o lo è gia) visto che tutti gli altri della serie 7403 lo sono (compreso pure il 37pfl7403 che non viene nemmeno distribuito in Italia).
questa la risposta:

Bello sto Philips: sulla carta è superiore anche al mio Sharp! :read:

Adreno Cromo
29-01-2009, 15:01
Se prendi il DH77 assicurati che sia certificato per la CAM, anche se non dovrebbero esserci problemi visto che la serie precedente (DH65) lo è e poi facci sapere come va.

Assicurati anche che sia Sharp Italia (cosa molto improbabile) dato che Sharp ha tutto un modo suo per trattare i prodotti con garanzia Europa...:mc:

spaeter
29-01-2009, 15:11
Assicurati anche che sia Sharp Italia (cosa molto improbabile) dato che Sharp ha tutto un modo suo per trattare i prodotti con garanzia Europa...:mc:

beh. sicuramente! altrimenti nada...

LoveSmg
29-01-2009, 15:13
Ciao a tutti.. Domani mattina finalmente vado a prendere la tv...
Ho guardato e riguardato...
le ultime 2 opzioni sono
Samsung 32a456
Sony 32L4000
Il prezzo è lo stesso... Ditemi voi...

:..Giuliacci..:
29-01-2009, 15:52
chiedo scusa a Giuliacci, pensavo fossi un patito del plasma. Il prezzo del sam 37a456 presso MW è il negozio fisico vicino casa, peccato che euro**CS ieri li abbia finiti, li aveva in offerta a 509 euro, parlo sempre di negozio.

Guarda che non mi devi mica chiedere scusa....io sono davvero un patito dei plasma!:yeah:

messaggero57
29-01-2009, 16:11
Domani mattina finalmente vado a prendere la tv...le ultime 2 opzioni sono
Samsung 32a456
Sony 32L4000
Il prezzo è lo stesso... Ditemi voi...

Beh, considerato che è Samsung a fornire i pannelli a Sony e che il 32A456 è un modello di cui parlano tutti bene, andrei sul Sam.

LoveSmg
29-01-2009, 16:21
Beh, considerato che è Samsung a fornire i pannelli a Sony e che il 32A456 è un modello di cui parlano tutti bene, andrei sul Sam.

Ok grazie...cmq è perchè ho visto che il contrasto del samsung è 10000:1 mentre quello del sony a 15000:1
Cmq queste sono le specifiche del sony
http://www.sony.it/product/t32-l-series/kdl-32l4000#pageType=TechnicalSpecs
Queste quelle del samsung
http://www.kelkoo.it/ps_19345529/100311823.html

gimmysat
29-01-2009, 16:55
Sul forum molti parlano bene del Samsung 32A456: io prenderei quello.

Grazie
gimmysat

gimmysat
29-01-2009, 16:56
quoto ;)

Grazie
gimmysat

dariox am2
29-01-2009, 17:47
Sul forum molti parlano bene del Samsung 32A456: io prenderei quello.

ragazzi ho deciso che prendo o il 37 a456 o il 40 a456...mi sono fatto un giro in un macello di supermercati...ecco le offerte che ho trovato:

samsung a456 32": 399 euro (prezzone!!!!:eek: )
samsung a456 40": 649 (su trovaprezzi sta a 580 spedito)
samsung a536t1f 40": 670

Ora, sono tentato dal 32 come prezzo che e bassissimo....solo che io voglio il 40" e prendo quello...ma il 456 viene 649 mentre il 536 serie 5, FULL HD, sempre da 40" sta a 670...voi che fareste? a456 a 649 hd ready e serie 4, oppure a536 fhd serie 5? perche il x36 so che e la serie un pelo piu economica..ma e anche vero che e la serie 5....

messaggero57
29-01-2009, 18:58
ragazzi ho deciso che prendo o il 37 a456 o il 40 a456...mi sono fatto un giro in un macello di supermercati
samsung a456 32": 399 euro (prezzone!!!!:eek: )
samsung a456 40": 649 (su trovaprezzi sta a 580 spedito)
samsung a536t1f 40": 670
Ora, sono tentato dal 32 come prezzo che e bassissimo....solo che io voglio il 40" e prendo quello...ma il 456 viene 649 mentre il 536 serie 5, FULL HD, sempre da 40" sta a 670...voi che fareste? a456 a 649 hd ready e serie 4, oppure a536 fhd serie 5? perche il x36 so che e la serie un pelo piu economica..ma e anche vero che e la serie 5....

32", 37", 40": poche idee ma confuse! :D
Che ci colleghi? Da che distanza lo guarderai? Se puoi prendi il 40 migliore, cosi a posto per un bel po'.

:..Giuliacci..:
29-01-2009, 19:00
messaggero secondo te lo Sharp DH77 vincice questa sfida: DH77 V.S Philips 9603? Entrambi da 37''

dariox am2
29-01-2009, 19:12
32", 37", 40": poche idee ma confuse! :D
Che ci colleghi? Da che distanza lo guarderai? Se puoi prendi il 40 migliore, cosi a posto per un bel po'.

nono il 32 dicevo solo cosi per dire ma non ho intenzione di prenderlo :D ...

Mi ero gia informato...lo guarderei da3 metri circa (quindi piu grande è meglio è), guarderei la tv in digitale terrestre, e lo collegherei con il pc tramite hdmi, ci guarderei dvb, film in dvx e film in dvd....(forse anche bluray piu avanti ma non so ancora)....detto cio penso che il 40" sia la scelta migliore, ma come vi ho detto ce la serie 456 a 649, mentre il 40" full hd, serie 536 a 670..tutti e 2 al carrefour...chiedevo se valeva la pena prendere il fhd 536 oppure se e una serie fhd ma economica quindi meglio il 456..(che forse prenderei su internet a 580 spedito, mentre il 536 sta allo stesso prezzo sia al carre che su internet...):)

messaggero57
29-01-2009, 19:34
nono il 32 dicevo solo cosi per dire ma non ho intenzione di prenderlo :D ...
Mi ero gia informato...lo guarderei da3 metri circa (quindi piu grande è meglio è), guarderei la tv in digitale terrestre, e lo collegherei con il pc tramite hdmi, ci guarderei dvb, film in dvx e film in dvd....(forse anche bluray piu avanti ma non so ancora)....detto cio penso che il 40" sia la scelta migliore, ma come vi ho detto ce la serie 456 a 649, mentre il 40" full hd, serie 536 a 670..tutti e 2 al carrefour...chiedevo se valeva la pena prendere il fhd 536 oppure se e una serie fhd ma economica quindi meglio il 456..(che forse prenderei su internet a 580 spedito, mentre il 536 sta allo stesso prezzo sia al carre che su internet...):)

Scusa non avevo capito e poi scherzavo un po'. Del 536 non riesco trovare le caratteristiche da nessuna parte. Se fosse full-hd, 100 Hz, a quel prezzo andrebbe bene.

shawn89
29-01-2009, 19:36
Ragazzuoli, il momento è quasi giunto: ho già la pagina di tech-negozio aperta sul 37a456 per un totale di circa 530€ spedito. Devo "solo" mettere i soldi sulla postepay.
Che dite, posso acquistare tranquillo? Il prezzo mi pare decisamente competitivo e della tv ne parlano tutti bene:stordita:

messaggero57
29-01-2009, 19:40
messaggero secondo te lo Sharp DH77 vincice questa sfida: DH77 V.S Philips 9603? Entrambi da 37''

Più che altro, a parità di pollici, mi sembra più economico lo Sharp. Per il Philips non ho capito bene, ma il DH77 ha il decoder HD. Io andrei su quello.
P.S. - Non so se esiste il DH77 da 37: non è chiaro da quanto ho visto navigando. Ancora qualche giorno e sul sito ufficiale ci saranno tutti i dettagli.

messaggero57
29-01-2009, 19:41
Ragazzuoli, il momento è quasi giunto: ho già la pagina di tech-negozio aperta sul 37a456 per un totale di circa 520€ spedito. Devo "solo" mettere i soldi sulla postepay.
Che dite, posso acquistare tranquillo? Il prezzo mi pare decisamente competitivo e della tv ne parlano tutti bene:stordita:

Vai tranquillo!!!

spaeter
29-01-2009, 19:51
Più che altro, a parità di pollici, mi sembra più economico lo Sharp. Per il Philips non ho capito bene, ma il DH77 ha il decoder HD. Io andrei su quello.
P.S. - Non so se esiste il DH77 da 37: non è chiaro da quanto ho visto navigando. Ancora qualche giorno e sul sito ufficiale ci saranno tutti i dettagli.

sei sicuro che il 32-dh77 abbia anche il decoder hd? se si a sto punto non gli mancherebbe proprio nulla!!

ps.: in effetti su media... risulta con decoder fullhd... non vedo l'ora che arrivi! a questo punto aspetto!

dariox am2
29-01-2009, 20:02
Scusa non avevo capito e poi scherzavo un po'. Del 536 non riesco trovare le caratteristiche da nessuna parte. Se fosse full-hd, 100 Hz, a quel prezzo andrebbe bene.

ma i televisori full hd, 100hz da 40" non stanno molto piu alti?:eek: ...poi bisogna calcolare che è a un centro commerciale, ed ha lo stesso prezzo che il piu basso su trovaprezzi...

cmq ecco allìincirca le caratteristiche:

http://

sacd
29-01-2009, 20:05
I link commerciali diretti nn sono ammessi

:..Giuliacci..:
29-01-2009, 20:51
Più che altro, a parità di pollici, mi sembra più economico lo Sharp. Per il Philips non ho capito bene, ma il DH77 ha il decoder HD. Io andrei su quello.
P.S. - Non so se esiste il DH77 da 37: non è chiaro da quanto ho visto navigando. Ancora qualche giorno e sul sito ufficiale ci saranno tutti i dettagli.

a peccato,mi sarebbe piaciuto il DH77 cmq il 9603 ha il decoder DGTVHD nella versione H mentre il dgtsd nella versione D...cmq io preferisco la versione D ( e poi non so se la fanno in italia la versione H) perchè il DGTVHd è inutile,almeno fino al 2012,quando avverrà lo swicht off dei segnali sd...e visto che solo nel 2012 avremo la tv in sd,campa cavallo prima che arrivi l'ora del dgthd

stecco222
29-01-2009, 21:04
Ragazzi non so perchè ma sono fissato con i samsung (la qualità visiva ai miei occhi sembra superiore) che mi dite del confronto tra questi 2 modelli :
LE32A456C2D
LE32A656A1F

Il secondo costa circa 100 euro in piu e full hd credo abbia l ingresso usb ed e 100 mhz!
Io lo userei per tv "normale" digitale... dvd dvx magari piu in la blueray.... e se ci potessi anche attaccare il portatile non sarebbe male!
Mi conviene spendere quei 100- 120 euro in piu?

MisterX85
29-01-2009, 21:07
Scusate ragazzi vorrei avere delle info riguardanti questo modello Televisore LCD EasyTouch 42" ETL071-42HD Full HD

l' ho trovato a soli 699 euro ed essendo un full hd da 42 pollici ho pensato che sarebbe ottimo da usare come monitor per pc e per giocarci con la play e le altre console, conoscete questa marca? e il modello?

Questi i dati tecnici

Dimensione Pannello 42"
Dimensione Televisore 1030 x 675 x 110 mm
Modello ETL071-42HD
Altoparlanti si
Contrasto 8000:1
Luminosità [cd/m2] 500
Peso 28,5 Kg
Potenza RMS 2x7W
Risoluzione max. 1920x1080 pixel
Connessioni Presenti antenna RF, S-Video, Componente (Y, Pb, Pr), Scart 1, Scart 2, RGB D-sub (15pin), 2*HDMI, 3.5mm stereo jack, VGA - ingresso, Ingresso Audio, Ingresso Video

che ne pensate?

dariox am2
29-01-2009, 22:20
ma i televisori full hd, 100hz da 40" non stanno molto piu alti?:eek: ...poi bisogna calcolare che è a un centro commerciale, ed ha lo stesso prezzo che il piu basso su trovaprezzi...

cmq ecco allìincirca le caratteristiche:

edit:

Tv LCD 40 Full HD con DVB, Risoluzione 1920 x 1080p, Gestione immagini 24p Real Movie, Pannello Clear Panel, Tuner Digitale terrestre Zapper, Contrasto dinamico 35.000:1, Certificato DGTVi, DNIe, Movie plus, Compatibile con SamsungCAM, Certificato DGTVi, SRS true surround, 3 HDMI 1.2, Anynet+, Component, PC, 2 scart, USB, SKY TESTED, Staffa girevole.
All'incirca....comunque sembra come il 456 solo con contrasto un pelo piu alto, e full hd....ci dovrei anche giocare tramite hdmi con il pc....allora qualcuno mi sa dire se e meglio del 456?

bah non ci capisco piu niente..mi sa che devo andare a farmi un giro all au**an a vedere un paio di modelli...che palle...

I link commerciali diretti nn sono ammessi
sorry

Fatal Frame
30-01-2009, 08:37
Mi potete dire se è meglio prendere il Samsung o lo Sharp ?? ^^

Inoltre, volevo sapere cosa indicano esattamente i numeri e le lettere dei modelli dello Sharp e del Samsung ... gli Sharp sono tutti Aquos ?? ^^

Thx :)

messaggero57
30-01-2009, 08:41
sei sicuro che il 32-dh77 abbia anche il decoder hd? se si a sto punto non gli mancherebbe proprio nulla!!

Sì sono sicurissimo. Questa nuova serie è full-hd, 100 Hz, decoder HD, 3 HDMI, USB e sarà sicuramente certificata per la CAM. L'unica cosa che non sono riuscito a capire, come già detto, è se faranno anche un modello da 37".

messaggero57
30-01-2009, 08:48
perchè il DGTVHd è inutile,almeno fino al 2012,quando avverrà lo swicht off dei segnali sd...e visto che solo nel 2012 avremo la tv in sd,campa cavallo prima che arrivi l'ora del dgthd

Non è esattamente così: da quello che so entro fine 2009 Mediaset trasmetterà tutto in 16:9 e da inizio 2010 cominceranno con le trasmissioni in alta definizione. La Rai, molto probabilmente, i mondiali di calcio li trasmetterà anch'essa in HD. Casomai il problema si presenterà se e quando verrà utilizzato il digitale terrestre di seconda generazione, DVB-T2, ma ci vorranno parecchi anni e comunque sarà retrocompatibile.

messaggero57
30-01-2009, 08:53
LE32A456C2D
LE32A656A1F
Il secondo costa circa 100 euro in piu e full hd credo abbia l ingresso usb ed e 100 mhz!
Io lo userei per tv "normale" digitale... dvd dvx magari piu in la blueray.... e se ci potessi anche attaccare il portatile non sarebbe male!
Mi conviene spendere quei 100- 120 euro in piu?

E' vero che un full-hd da 32 pollici è un po' sprecato, ma se ci attacchi il blu-ray vale la pena. Poi non costa molto di più. Inoltre ha pure i 100 Hz (non Mhz). Vai sul 656!

messaggero57
30-01-2009, 08:58
Scusate ragazzi vorrei avere delle info riguardanti questo modello Televisore LCD EasyTouch 42" ETL071-42HD Full HD
l' ho trovato a soli 699 euro ed essendo un full hd da 42 pollici ho pensato che sarebbe ottimo da usare come monitor per pc e per giocarci con la play e le altre console, conoscete questa marca? e il modello?

Mai sentita nominare! Se vuoi spendere poco ed essere sicuro vai sul Mivar M2 da 42 pollici che esce a giorni: full-hd, 2 HDMI, 799 €.

messaggero57
30-01-2009, 09:10
Tv LCD 40 Full HD con DVB, Risoluzione 1920 x 1080p, Gestione immagini 24p Real Movie, Pannello Clear Panel, Tuner Digitale terrestre Zapper, Contrasto dinamico 35.000:1, Certificato DGTVi, DNIe, Movie plus, Compatibile con SamsungCAM, Certificato DGTVi, SRS true surround, 3 HDMI 1.2, Anynet+, Component, PC, 2 scart, USB, SKY TESTED, Staffa girevole.

Mica male sto LCD! Prezzo?

messaggero57
30-01-2009, 09:14
Mi potete dire se è meglio prendere il Samsung o lo Sharp ?? ^^
Inoltre, volevo sapere cosa indicano esattamente i numeri e le lettere dei modelli dello Sharp e del Samsung ... gli Sharp sono tutti Aquos ?? ^^
Thx :)

Allora: gli LCD di Sharp si chiamano tutti AQUOS, poi ogni modello ha una sigla specifica a secondo dei pollici, delle caratteristiche, ecc. Lo stesso dicasi di Sony (BRAVIA), Panasonic (VIERA), e così via.

Signal
30-01-2009, 09:36
salve ragazzi, approfitto della vostra conoscenza di TV LCD per chiarirmi qualche dubbio e avere consigli :)

Vorrei prendere un 37 pollici che abbia il digitale terrestre HD. Ho visto il modello 37" della serie 6 di samsung e mi piace molto ma non so se abbia il dt HD, non è specificato sul loro sito.

Poi mi sarebbe piaciuto confrontarlo con l'analogo modello della serie 7 ma vedo che manca proprio il 37", avete informazioni a riguardo?
La differenze starebbe se ho capito bene nella luminosità, nettamente superiore nella serie 7 (70000:1) rispetto alla serie 6 (15000:1), ma è possibile una così alta differenza o è solo marketing?

In alternativa a questi, che altri modelli e marche mi consigliate sempre su 37" e dt HD?

Grazie mille!

dariox am2
30-01-2009, 09:45
salve ragazzi, approfitto della vostra conoscenza di TV LCD per chiarirmi qualche dubbio e avere consigli :)

Vorrei prendere un 37 pollici che abbia il digitale terrestre HD. Ho visto il modello 37" della serie 6 di samsung e mi piace molto ma non so se abbia il dt HD, non è specificato sul loro sito.

Poi mi sarebbe piaciuto confrontarlo con l'analogo modello della serie 7 ma vedo che manca proprio il 37", avete informazioni a riguardo?
La differenze starebbe se ho capito bene nella luminosità, nettamente superiore nella serie 7 (70000:1) rispetto alla serie 6 (15000:1), ma è possibile una così alta differenza o è solo marketing?

In alternativa a questi, che altri modelli e marche mi consigliate sempre su 37" e dt HD?

Grazie mille!
Che sappia io (nonn sono troppo informato) ce lo sharp dh65, l'ho visto dal vivo, bello, full hd, ottime caratteristiche, e ha il decoder hd....per le serie, sicuramente, un tv della serie piu avanti, è meglio dell altro...

Mica male sto LCD! Prezzo?

L ho trovato ad un supermercato allo stesso prezzo di internet, 670 euro..il 40"....quando il 456 sempre da 40 sta a 649 allos tesso supermercato....l'unico mio dubbio, era che parlano tutti cosi bene del 456, e questo anche se serie 5 non vorrei che fosse magari peggiore in qualcosa...:confused:

Fatal Frame
30-01-2009, 09:47
Mi potete dire se è meglio prendere il Samsung o lo Sharp ?? ^^

Inoltre, volevo sapere cosa indicano esattamente i numeri e le lettere dei modelli dello Sharp e del Samsung ... gli Sharp sono tutti Aquos ?? ^^

Thx :)
^^

Signal
30-01-2009, 09:48
Che sappia io (nonn sono troppo informato) ce lo sharp dh65, l'ho visto dal vivo, bello, full hd, ottime caratteristiche, e ha il decoder hd....per le serie, sicuramente, un tv della serie piu avanti, è meglio dell altro...



L ho trovato ad un supermercato allo stesso prezzo di internet, 670 euro..il 40"....quando il 456 sempre da 40 sta a 649 allos tesso supermercato....l'unico mio dubbio, era che parlano tutti cosi bene del 456, e questo anche se serie 5 non vorrei che fosse magari peggiore in qualcosa...:confused:

ihh ihhih... a cosa devo credere adesso :D

messaggero57
30-01-2009, 10:01
ihh ihhih... a cosa devo credere adesso :D

In generale le serie successive sono più performanti perchè vengono apportate delle migliorie tecnologiche. La serie Sharp DH65 è dotata di decoder HD, così come la DH77 in procinto di uscire. Ci sono altre marche che sono dotate di decoder HD, ma non so se il Samsung che dici tu ce l'ha.

messaggero57
30-01-2009, 10:02
^^

Ti ho risposto, non l'hai visto?

messaggero57
30-01-2009, 10:09
Oggi Philips ha rilasciato il nuovo firmware per rendere pienamente compatibile la serie 9000 con la CAM. Sul sito ufficiale lo trovate.

Fatal Frame
30-01-2009, 10:35
Ti ho risposto, non l'hai visto?
Azz non avevo visto ... :D

Ma come mi oriento ?? Dovrei prendere la Tv questo weekend:mc:

messaggero57
30-01-2009, 10:50
Azz non avevo visto ... :D
Ma come mi oriento ?? Dovrei prendere la Tv questo weekend:mc:

Dipende: da che distanza lo guarderesti? Che periferiche ci colleghi? Quanto puoi spendere? Ecc.

messaggero57
30-01-2009, 12:16
Da pianeta circondato da anelli :D vendono l'LG325000 a 399 €!

Fatal Frame
30-01-2009, 12:19
Dipende: da che distanza lo guarderesti? Che periferiche ci colleghi? Quanto puoi spendere? Ecc.
2 metri massimo massimo

Ci collego ps2, gc e xbox360

Kr1stianTroy
30-01-2009, 12:29
ragazzi qualke espertone sa consigliarmi un 24 pollici x uso ps3-tv.... SONO INTROVABILI!!!!!

messaggero57
30-01-2009, 12:35
2 metri massimo massimo
Ci collego ps2, gc e xbox360

Un 37" 100 Hz dovrebbe andare bene. Dovrebbe esserci un bel Panasonic con queste caratteristiche. Credo che la sigla sia LXD85, ma controlla.

spaeter
30-01-2009, 13:04
riguardo alla serie sharp dh77 questa la risposta di uno shop dove il prodotto risulta "in arrivo"

Gentile Cliente,
a seguito della Sua richiesta Le comunichiamo che l’arrivo delle nuove forniture è previsto entro la metà di Febbraio.


quindi a questo punto per due settimane io aspetto... poi se il prezzo è ragionevole lo prendo al volo, altrimenti ripiego sul philips.

ciao!!!

Fatal Frame
30-01-2009, 13:12
Un 37" 100 Hz dovrebbe andare bene. Dovrebbe esserci un bel Panasonic con queste caratteristiche. Credo che la sigla sia LXD85, ma controlla.
Preferivo puntare sui Samsung ^^

Quindi 37 e non 32 ??

Prezzo ??

Signal
30-01-2009, 13:32
In generale le serie successive sono più performanti perchè vengono apportate delle migliorie tecnologiche. La serie Sharp DH65 è dotata di decoder HD, così come la DH77 in procinto di uscire. Ci sono altre marche che sono dotate di decoder HD, ma non so se il Samsung che dici tu ce l'ha.

Intanto grazie per la risposta!
Il problema è proprio che sul sito non è specificato dannazione :muro:
Ti dicono tuner DT integrato e finisce lì.....

Quindi cosa mi consiglieresti per rimanere su un buon 37", lo Sharp DH65 in assoluto? O hai altre scelte di uguale valore fra cui poter confrontare?
Inoltre, io dico 37" ma mi riferisco in realtà ad una distanza di visione che va dai 2 ai 3 metri, secondo te un 37 può andare o è troppo grande/piccolo?

cristch
30-01-2009, 14:57
Anch'io ti consiglio di prendere un 32": ormai li trovi di tutte le marche entro i 500 €. Se vuoi spendere davvero poco, on-line vendono il Mivar M2 a meno di 400 €. Niente male come LCD: pannello LG, 2 entrate HDMI, tuner digitale terrestre.

si ma ha un contrasto ridicolo 600:1:eek: ma dal vivo com'è??oggi me lo vado a vedere da txxxy

cristch
30-01-2009, 15:10
qualcuno conosce il modello philips 32 pfl5522d ?com'è?è meglio o peggio del 5403?

FuckingCiarly
30-01-2009, 15:46
ragazzi ho un piccolo problema nella stanza da letto, che poi non è solo da letto..
La camera è lunga però abbastanza stretta..nel lato corto al centro è montanto un 37'' LCD che di fronte ha un letto.Premesso che la distanza da sdraiato è ottimale e anche l'altezza a parete (praticamente devo mettere solo un piccolo cuscino dietro per vedere benissimo senza farmi venire dolori...), stavo pensado come potevo fare per giocare alle console...
Avevo pensato a tirarmi su e giocare praticamente seduto in testa al letto però così mi viene un pò male al collo...
Ho pensato da sdraito, però non ho la grinta giusta diciamo...
Come posso fare?abbassare l'altezza a parete?però comprometterei la visione da sdraito...

ragazzi cerco qualcuno che mi illumini, lo so che una stanza da letto è una stanza da letto, ma è anche la mia camera e in salotto non posso ne giocare nè montare il mio eeebox (che sta per arrivare)....

:..Giuliacci..:
30-01-2009, 16:24
Non è esattamente così: da quello che so entro fine 2009 Mediaset trasmetterà tutto in 16:9 e da inizio 2010 cominceranno con le trasmissioni in alta definizione. La Rai, molto probabilmente, i mondiali di calcio li trasmetterà anch'essa in HD. Casomai il problema si presenterà se e quando verrà utilizzato il digitale terrestre di seconda generazione, DVB-T2, ma ci vorranno parecchi anni e comunque sarà retrocompatibile.

grazie mille messaggero non lo spevo!!

Leon87
30-01-2009, 16:35
si ma ha un contrasto ridicolo 600:1:eek: ma dal vivo com'è??oggi me lo vado a vedere da txxxy

sonon andato a vedere il Mivar M2 è accettabile se si vuole spendere poco, anche a 2 metri di distanza io vedo le scalettature ( era collegato tramite l'hdmi ad un impianto Bose )

cristch
30-01-2009, 16:51
sonon andato a vedere il Mivar M2 è accettabile se si vuole spendere poco, anche a 2 metri di distanza io vedo le scalettature ( era collegato tramite l'hdmi ad un impianto Bose )
????a 2 metri di distanza vedi ancora le scalettature???:cry:

cristch
30-01-2009, 17:04
Io sono indeciso fra

- Samsung 32a456 trovato a 449e
- Philips PFL5403d trovato sempre a 449
- LG 32LG3000 trovato a 399e
e tentatissimo dal piccolo plasma 32PG6000 a 420e



L'uso che ne farei e':
1. TV con digitale terrestre (o con l'analogico),
2. visione di film da fonte divx e qlc DVD,
3. sposradioco uso PS2 e forse un domani Xbox360

i primi tre perchè li prenderei in centri commerciali, l'ultimo è quello che + mi convince per le fonti SD e per il prezzo ma dovrei prenderlo da un negozio semisconosciuto online ma con punto di ritiro fisico e pagamento al ritiro...
mmmhhhh essere o nn essere???:muro:

dariox am2
30-01-2009, 18:32
ihh ihhih... a cosa devo credere adesso :D

eh parlo da inesperto:p

Fatal Frame
30-01-2009, 18:40
Ho letto tremila volte di questa Tv

Samsung 32A456

com'è ??

dariox am2
30-01-2009, 19:49
Ho letto tremila volte di questa Tv

Samsung 32A456

com'è ??

da come ne parlano molto buona....l'ho vista dal vivo e mi ha colpito...

messaggero57
31-01-2009, 08:55
Preferivo puntare sui Samsung ^^
Quindi 37 e non 32 ??
Prezzo ??

Anche i Samsung sono buoni, ma non saprei indicarti un modello 37" con i 100 Hz. Personalmente andrei sul Panasonic che è ottimo. Per i prezzi devi navigare un po' per farti un'idea: basta immettere la sigla nel motore di ricerca.

messaggero57
31-01-2009, 09:03
Ti dicono tuner DT integrato e finisce lì.....
Quindi cosa mi consiglieresti per rimanere su un buon 37", lo Sharp DH65 in assoluto? O hai altre scelte di uguale valore fra cui poter confrontare?
Inoltre, io dico 37" ma mi riferisco in realtà ad una distanza di visione che va dai 2 ai 3 metri, secondo te un 37 può andare o è troppo grande/piccolo?

Il 37" da 2/3 metri può andare bene. Modelli col decoder HD oltre lo Sharp DH65 ne conosco pochi e in genere sono più grandi e più costosi. Tra poco usciranno i DH77 che hanno anche i 100 Hz ma saranno più cari. In ogni caso se sulla scheda del Samsung o di un LCD di qualsiasi altra marca non è specificata l'implemetazione del tuner HD vuol dire che non ce l'hanno.

messaggero57
31-01-2009, 09:04
da come ne parlano molto buona....l'ho vista dal vivo e mi ha colpito...

Ti ha fatto male? :D
A parte gli scherzi è vero che ne parlano tutti bene.

messaggero57
31-01-2009, 09:08
????a 2 metri di distanza vedi ancora le scalettature???:cry:

Il Mivar M2 è un onesto LCD entry-level. Io l'ho visto in funzione e non mi pare di aver notato particolari scalettature. Certo non è paragonabile a TV più performanti, ma se non si vuole spendere molto può essere una buona alternativa.

dupa
31-01-2009, 11:59
un paio di giorni fa ho visto su un giornale la pubblicità di una nota catena, del samsung le-32a336.

questa tv ha il digitale terrestre integrato, ma per quello che sapevo può vedere solo i canali in chiaro.
invece se questa pubblicità c'era scritto che poteva vedere la "pay per view", di mediaset premium, la7, ecc.

ne sapete qualcosa?

Fatal Frame
31-01-2009, 12:00
un paio di giorni fa ho visto su un giornale la pubblicità di una nota catena, del samsung le-32a336.

questa tv ha il digitale terrestre integrato, ma per quello che sapevo può vedere solo i canali in chiaro.
invece se questa pubblicità c'era scritto che poteva vedere la "pay per view", di mediaset premium, la7, ecc.

ne sapete qualcosa?
Sì, l'ho visto, deve essere scarsissimo leggendo il modello

dupa
31-01-2009, 12:15
Sì, l'ho visto, deve essere scarsissimo leggendo il modello

scarsissimo in che senso?
è un onesto samsung 32" lcd hd-ready con 2 hdmi...

comunque quello che vorrei capire è se veramente il digitale terrestre integrato consente di vedere i canali di mediaset premium e altro, visto che fino ad oggi ho sempre saputo che non era possibile, e visto che questo è un modello fuori da un bel po.. la cosa mi sembra strana.