View Full Version : Televisore LCD
Pacman81
05-03-2008, 09:14
Salve,
vi pongo la mia piccola indecisione riguardante l'acqusito di un tv lcd 40'' HD FULL.
Ho visto il SAMSUNG LE-40M86BD, che non è affatto male.
Ma sfogliando un po le pagine del web, ho riscontrato che in ogni caso ci sono modelli che per alcunep restazioni sono migliori.
Voi cosa mi sapreste consigliare nel caso?
Ecco la bestiolina ...
http://www.onlinestore.it/images/samsung%20le_xxm86bd_l.jpg
Caratteristiche
Tv LCD 40"
* HD READY
* Alta definizione (1920 x 1080)
* Angolo di visuale 178°/178° (O/V)
* Pannello Super Clear
* Progressive Scan
* Luminosità 550 cd/mq
* Rapporto di contrasto: 15000:1
* Tempo di risposta 8ms
* Funzione Movie Plus
* Funzione Wide Color Enhancer
* Funzione DNIe (Circuito di ottimizzazione dell'immagine)
* Game mode
* SRS TruSurroundXT
* Tripla connessione digitale audio e video HDMI 1.3 con sistema CEC e HDCP (compatibile SKY)
* 2 prese Scart
Specifiche tecniche
Pannello: LCD
Dimensione schermo: 40"
Pannello Super Clear
Formato Wide
Numero Pixel: 2,073,600
Luminosità (cd/m2): 550
Rapporto di contrasto: 15000:1
Angolo di visuale: 178°/178°
Risoluzione: 1920 X 1080
Tempo di risposta: 8 ms
Color Gamut: 100%
Funzione Movie Plus
Funzione Wide Color Enhancer
SKY TESTED
Tuner digitale terrestre zapper integrato
SISTEMA
Euro-Multisistema
IMMAGINE
Progressive Scan
Funzione Movie Plus
Funzione Wide Color Enhancer
DNIe
SUONO
Potenza d’uscita: 10W x 2
Stereo (Nicam/A2)
Surround: SRS Trusurround
FUNZIONI
PIP (AV, PC & Component)
OSG (On Screen Graphic)
Teletext: 1000 pagine
Formato d’immagine (4:3/Wide/Zoom/Panorama)
ATS (Sintonizzazione & ordinamento automatico canali)
Fermo immagine
Sleep Timer - On/Off Timer
Plug & Play
Auto Power Off
Game mode
Staffa rotante
CONNESSIONI
S-Video
A/V Composito
Scart: 2
Component: Y/Pb/Pr
PC (D-Sub 15 Pin)
Interfaccia HDMI*: 3 versione 1.3 (1 CEC)
Uscita Cuffia
* N.B. Tutti gli ingressi digitali HDMI sono compatibili HDCP
CONSUMI E ALIMENTAZIONE
Trasformatore AC (100-240V/ 50-60Hz) incorporato
Consumo in funzione: 240 W
Stand by: < 1W
DIMENSIONI
(LXPXA), set senza supporto (mm): 971 x 87.2 x 628
(LXPXA), set con speaker e supporto (mm): 971 x 300 x 687
Peso set (kg): 20.7
Guarda io sono nella stessa tua situazione, da quel che mi hanno detto e da quel che ho letto sui vari forum... Se ti serve un fullhd per giocare con console questo va benissimo per tutto il resto i sony o sharp sono meglio (vanno benissimo anche con le console ovviamente) di più non so dirti. Personalmente se vuoi un consiglio vai nei grandi magazzini vediti i vari tv accesi e prendi quello che ti piace perchè oltre la qualità ci sono anche altri fattori come estetica e € :D
PS: io penso che comprerò il samsung perchè per poter avere un modello con le stesse caratteristiche dell Sony servono almeno 600 € in più...
ma se non hai problemi economici ti consiglio Sony
Adreno Cromo
05-03-2008, 12:02
@skyhawk:Tra i due sicuramente l'LG la serie S della Samsung è la peggiore.
@Sp3d & Pacman81:Per me c'è di meglio, ma anche di più caro ovviamente, vedi Sony X3500 per me il migliore LCD FullHD.
Ottimi anche Philips serie 9 e Sharp XL2 o X20
Spectrum7glr
05-03-2008, 12:10
spero che sia la sezione giusta per porre la mia domanda: è possibile utilizzare in maniera soddisfacente delle TV full HD (1920X1080) al posto dei comuni monitor? la risoluzione "fuori standard" (per l'annosa questione del 16/9 delle TV contro il 16/10 degli schermi wide da PC) crea problemi di visualizzazione del desktop in 2D (es. immagini o testi con proporzioni errate)? in altri termini le schede grafiche ed i driver (ho una 8800gts 640mb) supportano le risoluzioni wide in standard TV?
E per i videogiochi come vanno? In effetti ormai gioco poco però vorrei qualcosa che all'occorrenza si riesca ad adattare...al limite, se i giochi non supportano la risoluzione 16/9 delle TV nativamente (cosa comune credo visto che in ambito Pc il wide è 16/10) anche mettendo delle bande nere ai lati per recuperare la proprozione in modo da ricavare un "classico" 1650X1080 (che è riconosciuta come risoluzione wide da tutti i giochi di ultima generazione) a partire dal 1920X1080...oppure attravero l'overscan (perdonatemi se ho detto una ca...ta ma da quello che ho capito dovrebbe essere la possibilità di visualizzare un'immagine 1900X1200 su uno schermo a risoluzione minore "tagliando" i pixel di troppo e di consegnuenza, sempre se non ho capito male, potrebbe essere una soluzione "di fortuna" al problema di rappresentare correttamente i giochi su un moniotr Full HD perdendo solo una minima parte di informazioni)..qualcuno saprebbe darmi delle indicazioni su modelli di TV 32-37 che siano in grado di rispondere alle mie esigenze? (o sulle caratteristiche cui devo fare attenzione nella scelta dellla TV)
ciao e grazie in anticipo :)
Pacman81
05-03-2008, 14:11
@skyhawk:Tra i due sicuramente l'LG la serie S della Samsung è la peggiore.
@Sp3d & Pacman81:Per me c'è di meglio, ma anche di più caro ovviamente, vedi Sony X3500 per me il migliore LCD FullHD.
Ottimi anche Philips serie 9 e Sharp XL2 o X20
Ma infatti era quello che dicevo io, nel senso se non si ha una disponibilità economica elevata il samsung è ottimo se poi si può spendere anche 4000 € c'è molto meglio sul mercato
@skyhawk:Tra i due sicuramente l'LG la serie S della Samsung è la peggiore.
@Sp3d & Pacman81:Per me c'è di meglio, ma anche di più caro ovviamente, vedi Sony X3500 per me il migliore LCD FullHD.
Ottimi anche Philips serie 9 e Sharp XL2 o X20
mmm capito, anche io guardando le caratteristiche, tipo angolo di visuale e tempo di risposta credevo che l'LG 26LC55 fosse migliore... però strano che in negozio il samsung LE26S86BD costi sempre un pò di piu...
cmq rimanendo in una fascia di prezzo tra i 500 e i 600 euro, televisore lcd da 26 pollici, con digitale terrestre... avete qualche altra marca o modello da consigliarmi?
Adreno Cromo
06-03-2008, 06:53
La LG è molto buono nel rapporto qualità/prezzo.
Per quella fascia di prezzo Sharp AD5 è un buon LCD.
23_Alby23
06-03-2008, 08:16
Boh, alla fine ho preso il SAMSUNG LE32R86BD :D
Se qualcuno e' interessato, sono un nuovo possessore (per info e altro).
23_Alby23
06-03-2008, 08:19
cmq rimanendo in una fascia di prezzo tra i 500 e i 600 euro, televisore lcd da 26 pollici, con digitale terrestre... avete qualche altra marca o modello da consigliarmi?
Visto che sino a poco fa cercavo come un pazzo qualcosa di analogo a quello che cerchi tu, in base a ricerche su forum di ogni tipo ed altro potrei consigliarti il Samsung LE26R86BD.
Occhio, serie R e non S.
Visto che sino a poco fa cercavo come un pazzo qualcosa di analogo a quello che cerchi tu, in base a ricerche su forum di ogni tipo ed altro potrei consigliarti il Samsung LE26R86BD.
Occhio, serie R e non S.
si si... avevo notato la differenza...
però guardando in giro, tra offerte e cose varie, mi sà che alla fine sceglierò un 32 pollici... ed avevo visto questo sony bravia:
sony kdl-32u3000 (http://www.sony.it/view/ShowProduct.action?product=KDL-32U3000&productsku=KDL32U3000E&site=odw_it_IT&pageType=TechnicalSpecs&imageType=Gallery&category=TVP+32-40+Sony+BRAVIA+TV)
http://sp.sony-europe.com/media/35/17405
penso che sia ottimo... costa poco di piu però 650 circa...
Gattaiola
06-03-2008, 10:01
si si... avevo notato la differenza...
però guardando in giro, tra offerte e cose varie, mi sà che alla fine sceglierò un 32 pollici... ed avevo visto questo sony bravia:
penso che sia ottimo... costa poco di piu però 650 circa...
io ti posso consigliare invece il 32s3000 nella mia zona è in offerta a 750€ io l'ho comprato un paio di mesi fa ed è a mio giudizio veramente ottimo!!!
io mi ci trovo bene e lo tengo collegato al pc in hdmi e devo dire che si comporta proprio bene!!!
io ti posso consigliare invece il 32s3000 nella mia zona è in offerta a 750€ io l'ho comprato un paio di mesi fa ed è a mio giudizio veramente ottimo!!!
io mi ci trovo bene e lo tengo collegato al pc in hdmi e devo dire che si comporta proprio bene!!!
ehehehe immagino.... ma già ho sforato dai 600 euro di tetto massimo, nn posso proprio arrivare a 750 :D
Guarda io sono nella stessa tua situazione, da quel che mi hanno detto e da quel che ho letto sui vari forum... Se ti serve un fullhd per giocare con console questo va benissimo per tutto il resto i sony o sharp sono meglio (vanno benissimo anche con le console ovviamente) di più non so dirti. Personalmente se vuoi un consiglio vai nei grandi magazzini vediti i vari tv accesi e prendi quello che ti piace perchè oltre la qualità ci sono anche altri fattori come estetica e € :D
PS: io penso che comprerò il samsung perchè per poter avere un modello con le stesse caratteristiche dell Sony servono almeno 600 € in più...
ma se non hai problemi economici ti consiglio Sony
Ti ringrazio per la risposta,
inoltre si mi sono informato ancora meglio, e questo modello, rapporto qualità prezzo, è veramente una bomba.
Bhè si lo userò per guardare FILM, giocare alla 360, e guardarmi le partite, ovviamente vorrei metterci anche SKY-HD ... nn so ancora :D
NN c'è un tv lcd o plasma che ha un audio che si può ritenere decente...
La cosa mi consola :p
Anche se rimane che.....
choccoutente
06-03-2008, 15:02
raga 2 informazioni:
1) dove trovo un elenco del significato delle lettere nelle sigle dei tv? samsung mi pare usi r per l entry, n per i medi e s per i fighi...soni e philips che riferimento hanno?
2) ho un budget di circa 700 euro, uso mix, tra tv, dvd, e poca 360..basta un hd ready..che prendo? trovo buoni 32 o rimango nell ambito dei 26 pollici?
raga 2 informazioni:
1) dove trovo un elenco del significato delle lettere nelle sigle dei tv? samsung mi pare usi r per l entry, n per i medi e s per i fighi...soni e philips che riferimento hanno?
No, per Samsung S è la serie entry (economica), R la normale, M/N migliore, la F il top di gamma.
choccoutente
06-03-2008, 15:37
ah ok, e per gli altri costruttori?
Pacman81
06-03-2008, 16:14
Ti ringrazio per la risposta,
inoltre si mi sono informato ancora meglio, e questo modello, rapporto qualità prezzo, è veramente una bomba.
Bhè si lo userò per guardare FILM, giocare alla 360, e guardarmi le partite, ovviamente vorrei metterci anche SKY-HD ... nn so ancora :D
Beh si lo avevo detto rapporto qualità prezzo ottimo, poi se uno vuole spendere anche di più i Sony e gli Sharp personalmente li considero superiori, ma bisogna fare i conti con gli € :D
Beh si lo avevo detto rapporto qualità prezzo ottimo, poi se uno vuole spendere anche di più i Sony e gli Sharp personalmente li considero superiori, ma bisogna fare i conti con gli € :D
Esatto hihihi :cry:
Er Bresaola
06-03-2008, 19:27
salve ragazzi
vorrei un consiglio su un TV LCD 37"/40" FullHD con un buon rapporto qualità/prezzo
utilizzo: SKY/Film/Calcio/Game
avreste qualche consiglio? :)
ringrazio in anticipo
Boh, alla fine ho preso il SAMSUNG LE32R86BD :D
Se qualcuno e' interessato, sono un nuovo possessore (per info e altro).
C'è una discussione ufficiale;)
choccoutente
06-03-2008, 20:47
mi consigliate un 32 pollici ? budget 700neuri
23_Alby23
07-03-2008, 08:00
Come detto, io ti consiglierei il mio, Samsung LE32R86BD.
Ma dovresti dirci per quale uso: tv sd, tv hd, consoles... eccetera.
Pacman81
07-03-2008, 08:54
salve ragazzi
vorrei un consiglio su un TV LCD 37"/40" FullHD con un buon rapporto qualità/prezzo
utilizzo: SKY/Film/Calcio/Game
avreste qualche consiglio? :)
ringrazio in anticipo
Samsung serie M, basta che leggi qualche post più in alto ;)
Pericle04
07-03-2008, 08:57
Ciao ragazzi,
vi ricordate di me? devo acquistare una tv per la mia nuova casa.
Ero partito sicuro di voler un LCD da 40",
poi dopo varie ricerce e soprattutto dopo aver letto quasi per intero questo thread e un paio di thread di AVMAGAZINE, ho chiesto un paio di consigli e
ho cambiato idea...
ho pensato di prendere un plasma, anche perchè mi sono accorto che guardando la tv da circa 4mt di distanza magari era meglio prendere qualcosa di più grande, il che faceva salire il prezzo per LCD, ma rivolgendo l'attenzione ai plasma potevo avere un buon 42" ad un prezzo compatibile con il mio budget (circa 1300,00 €).
Ero quasi convinto di prendere il Panasonic 42PX70E (come consigliatomi da sacd) quindi sono andato a vederli dal vivo...
Ho confrontato la stesssa immagine (si trattava di una sequenza dimostraiva della PIONEER) sui seguenti modelli:
PANASONIC 42PX70E
PIONEER 4280XD
SONY BRAVIA 52W3000
ho notato una nitidezza molto superiore dei plasma rispetto all'LCD e tra i plasma il Pioneer mi sembrava rendesse un'immaggine più realistica rispetto al Panasonic.
Il problema è che il Pioneer costa circa 1700€!!
Ma secondo voi il Pioneer vale realmente 500 € in più rispetto al PANASONIC?
Oppure vado a pagare solo il marchio?
choccoutente
07-03-2008, 09:30
Come detto, io ti consiglierei il mio, Samsung LE32R86BD.
Ma dovresti dirci per quale uso: tv sd, tv hd, consoles... eccetera.
60%tv
30%dvd
10%gioco
23_Alby23
07-03-2008, 09:38
60%tv
30%dvd
10%gioco
Considera che i tv lcd non sono consigliatissimi per la visione di tv sd in genere ma il Samsung ha dalla sua l'essere un ottimo compromesso tra le differenti tipologie di utilizzo.
choccoutente
07-03-2008, 09:50
e lo so che non sono consigliatissimi ma che cacchio faccio smetto di guardare la tv finchè non mandano segnale hd?:D
23_Alby23
07-03-2008, 10:14
e lo so che non sono consigliatissimi ma che cacchio faccio smetto di guardare la tv finchè non mandano segnale hd?:D
Absolutely not, infatti io nonostante tutto sono assai soddisfatto :D
Adreno Cromo
07-03-2008, 10:49
Per me non è vero, ci sono LCD che riescono a dare una qualità molto alta anche alla TV analogica, purtroppo 23_Alby23 non è il caso del tuo Samsung, che ha caratteristiche più da HD come tutti i Sammy del resto.
Cioè si comporta bene con consolle e PC ma appena sufficientemente come TV.
E' sempre meglio specificare le percentuali di uso, per cercare di consigliare un giusto compromesso.
Ad esempio:
Originariamente inviato da choccoutente
60%tv
30%dvd
10%gioco
Philips7762 perfetto per TV e DVD/Dvix meno adatto alle consolle.
Sony S3000 un ottimo compromesso sia pe la Tv che per le consolle
Sharp AD5 come il Philips ma si risparmia un pò.
Samsung R7/R8 ottimo per i giochi.
23_Alby23
07-03-2008, 10:52
Per me non è vero, ci sono LCD che riescono a dare una qualità molto alta anche alla TV analogica, purtroppo 23_Alby23 non è il caso del tuo Samsung, che ha caratteristiche più da HD come tutti i Sammy del resto.
Cioè si comporta bene con consolle e PC ma appena sufficientemente come TV.
E' sempre meglio specificare le percentuali di uso, per cercare di consigliare un giusto compromesso.
Ad esempio:
Philips7762 perfetto per TV e DVD/Dvix meno adatto alle consolle.
Sony S3000 un ottimo compromesso sia pe la Tv che per le consolle
Sharp AD5 come il Philips ma si risparmia un pò.
Samsung R7/R8 ottimo per i giochi.
Che il Samsung non sia indicato esclusivamente all'uso di tv SD (ribadiamo, SD) l'ho detto io per primo.
Ma il nostro amico non usera' solo questo quindi serve un buon compromesso e non un uso esclusivo; ecco perche' il Samsung e' consigliabile).
Adreno Cromo
07-03-2008, 10:58
Quel 60% di Tv dice il contrario, poi ci aggiungi il 30% per DVD si arriva a 90, la percentuale è maggiore per segnali SD quindi mi sento di sconsigliare un LCD che favorisce la percentuale minore, che sarebbe uno sfavorevole compromesso:D
Cmq è una scelta molto soggettiva, il modo migliore per giudicarli e vederli accesi con lo stesso segnale.
choccoutente
07-03-2008, 11:01
vero è anche che l acquisto vale per qualche anno, almeno 7/8 quindi magari oggi non uso l hd ma domani...
Adreno Cromo
07-03-2008, 11:19
Le percentuali sono quelle che hai messo tu:D
Pensi di collegarlo al PC?
Pensi di prendere un lettore BluRay?
Pensi di non guardare più Tv (analogica o digitale)?
Cmq hai gia deciso allora prendilo prima che ti faccia venire altri dubbi, sarà per te l'acquisto migliore;)
Il Castiglio
07-03-2008, 11:43
Ciao ragazzi,
vi ricordate di me? devo acquistare una tv per la mia nuova casa.
Ero partito sicuro di voler un LCD da 40",
poi dopo varie ricerce e soprattutto dopo aver letto quasi per intero questo thread e un paio di thread di AVMAGAZINE, ho chiesto un paio di consigli e
ho cambiato idea...
ho pensato di prendere un plasma, anche perchè mi sono accorto che guardando la tv da circa 4mt di distanza magari era meglio prendere qualcosa di più grande, il che faceva salire il prezzo per LCD, ma rivolgendo l'attenzione ai plasma potevo avere un buon 42" ad un prezzo compatibile con il mio budget (circa 1300,00 €).
Ero quasi convinto di prendere il Panasonic 42PX70E (come consigliatomi da sacd) quindi sono andato a vederli dal vivo...
Ho confrontato la stesssa immagine (si trattava di una sequenza dimostraiva della PIONEER) sui seguenti modelli:
PANASONIC 42PX70E
PIONEER 4280XD
SONY BRAVIA 52W3000
ho notato una nitidezza molto superiore dei plasma rispetto all'LCD e tra i plasma il Pioneer mi sembrava rendesse un'immaggine più realistica rispetto al Panasonic.
Il problema è che il Pioneer costa circa 1700€!!
Ma secondo voi il Pioneer vale realmente 500 € in più rispetto al PANASONIC?
Oppure vado a pagare solo il marchio?
Per la questione LCD-Plasma per le tue esigenze anch'io credo sia meglio il Plasma ...
detto questo, per i quesiti specifici, ti conviene spostarti qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=21444149
Il Sony KDL 32D3000 me lo consigliate da collegare a due PC per:
gioco 60%
internet 20%
grafica 10%
tv 10%
In alternativa cosa ci sarebbe? :)
Adreno Cromo
07-03-2008, 12:02
Il Sony KDL 32D3000 me lo consigliate da collegare a due PC per:
gioco 60%
internet 20%
grafica 10%
tv 10%
In alternativa cosa ci sarebbe? :)
Non è proprio l'uso prediletto per il D3000 ma si comporta veramente bene, non a caso è il miglior 32 in circolazione.
Alternative specifice per il Pc ci sono LG, Sharp e Samsung.
Er Bresaola
07-03-2008, 12:06
Samsung serie M, basta che leggi qualche post più in alto ;)
ti riferisci a questo ?
Salve,
vi pongo la mia piccola indecisione riguardante l'acqusito di un tv lcd 40'' HD FULL.
Ho visto il SAMSUNG LE-40M86BD, che non è affatto male.
Ma sfogliando un po le pagine del web, ho riscontrato che in ogni caso ci sono modelli che per alcunep restazioni sono migliori.
Voi cosa mi sapreste consigliare nel caso?
Ecco la bestiolina ...
http://www.onlinestore.it/images/samsung%20le_xxm86bd_l.jpg
Caratteristiche
Tv LCD 40"
* HD READY
* Alta definizione (1920 x 1080)
* Angolo di visuale 178°/178° (O/V)
* Pannello Super Clear
* Progressive Scan
* Luminosità 550 cd/mq
* Rapporto di contrasto: 15000:1
* Tempo di risposta 8ms
* Funzione Movie Plus
* Funzione Wide Color Enhancer
* Funzione DNIe (Circuito di ottimizzazione dell'immagine)
* Game mode
* SRS TruSurroundXT
* Tripla connessione digitale audio e video HDMI 1.3 con sistema CEC e HDCP (compatibile SKY)
* 2 prese Scart
Specifiche tecniche
Pannello: LCD
Dimensione schermo: 40"
Pannello Super Clear
Formato Wide
Numero Pixel: 2,073,600
Luminosità (cd/m2): 550
Rapporto di contrasto: 15000:1
Angolo di visuale: 178°/178°
Risoluzione: 1920 X 1080
Tempo di risposta: 8 ms
Color Gamut: 100%
Funzione Movie Plus
Funzione Wide Color Enhancer
SKY TESTED
Tuner digitale terrestre zapper integrato
SISTEMA
Euro-Multisistema
IMMAGINE
Progressive Scan
Funzione Movie Plus
Funzione Wide Color Enhancer
DNIe
SUONO
Potenza d’uscita: 10W x 2
Stereo (Nicam/A2)
Surround: SRS Trusurround
FUNZIONI
PIP (AV, PC & Component)
OSG (On Screen Graphic)
Teletext: 1000 pagine
Formato d’immagine (4:3/Wide/Zoom/Panorama)
ATS (Sintonizzazione & ordinamento automatico canali)
Fermo immagine
Sleep Timer - On/Off Timer
Plug & Play
Auto Power Off
Game mode
Staffa rotante
CONNESSIONI
S-Video
A/V Composito
Scart: 2
Component: Y/Pb/Pr
PC (D-Sub 15 Pin)
Interfaccia HDMI*: 3 versione 1.3 (1 CEC)
Uscita Cuffia
* N.B. Tutti gli ingressi digitali HDMI sono compatibili HDCP
CONSUMI E ALIMENTAZIONE
Trasformatore AC (100-240V/ 50-60Hz) incorporato
Consumo in funzione: 240 W
Stand by: < 1W
DIMENSIONI
(LXPXA), set senza supporto (mm): 971 x 87.2 x 628
(LXPXA), set con speaker e supporto (mm): 971 x 300 x 687
Peso set (kg): 20.7
sono andato da ELDO e mi hanno detto che i samsung sono i peggiori ... ma io devo ancra vederne uno che si vede come i samsung :confused: ... hanno dei colori e una fluidita di immagine pazzesca ... :eek:
cmq a prezzo come siamo?
Big_Tony
07-03-2008, 12:20
ciao a tutti
devo comprare un televisore da 40 o 42 pollici da mettere nel salone, lo guarderei da una distanza di un paio di metri. il problema sorge sul fatto: lcd o plasma?? il televisore lo utilizzerei soprattutto per guardare la tv normale, finchè nn nn si espanderà il digitale terrestre, in prevalenza, diciamo 80%, il restante 20% per guarde dvd.
un'altra domanda: leggo che ci sono televisori con il decoder digitale terrestre incorporato, conviene averlo così?? si possonon nche guardare ad esempio le partite comprando la scheda prepagata??
grazie
Adreno Cromo
07-03-2008, 12:25
Vorrei non scrivere niente ma non ci riesco:muro:
Ovviamente come è nella norma si stanno sopravvalutando un pò troppo sti Samsung.............:ops:
Non è proprio l'uso prediletto per il D3000 ma si comporta veramente bene, non a caso è il miglior 32 in circolazione.
Alternative specifice per il Pc ci sono LG, Sharp e Samsung.
Grazie per la risp. ;)
Tu lo usi con il PC per giocare/internet?
Che tu sappia si possono collegare due PC tramite DVI, o uno DVI e l'altro VGA?
Il Castiglio
07-03-2008, 13:25
ciao a tutti
devo comprare un televisore da 40 o 42 pollici da mettere nel salone, lo guarderei da una distanza di un paio di metri. il problema sorge sul fatto: lcd o plasma?? il televisore lo utilizzerei soprattutto per guardare la tv normale, finchè nn nn si espanderà il digitale terrestre, in prevalenza, diciamo 80%, il restante 20% per guarde dvd.
un'altra domanda: leggo che ci sono televisori con il decoder digitale terrestre incorporato, conviene averlo così?? si possonon nche guardare ad esempio le partite comprando la scheda prepagata??
grazie
Leggi la mia risposta ad un altro utente appena sopra
post #6532
mi sembra adeguata anche al tuo caso
Pacman81
07-03-2008, 13:47
ti riferisci a questo ?
sono andato da ELDO e mi hanno detto che i samsung sono i peggiori ... ma io devo ancra vederne uno che si vede come i samsung :confused: ... hanno dei colori e una fluidita di immagine pazzesca ... :eek:
cmq a prezzo come siamo?
Questo costa sui 1300 €, cmq quelli del negozio posso dire quello che vogliono alla fine deve piacere a te... per samsung serie M è ottimo se ragioniamo qualità/prezzo, poi se te non hai limiti di spesa io quando vedo le TV nei negozi noto sempre che Sony e Sharp hanno qualcosa in più, parlo livello di qualità di immagine (io preferisco Sony). Poi cmq 1300 euro per 40" fullhd penso sia un prezzo più che ottimo. Ribadisco il concetto sui televisori penso che la componente soggettiva giochi un ruolo fondamentale sia se si parla di design del TV LCD sia di qualità...
Adreno Cromo
07-03-2008, 13:48
Non ho un cavo HDMI quindi l'ho soltanto provato via VGA, c,ho navigato un pò e ho solo provato COD4 una mezzora mi è sembrato un ottimo risultato, inoltre via VGA c'è la figata del PIP (PictureInPicture), cioè navighi e vedi la TV in un piccolo riquadrino in basso.
Er Bresaola
07-03-2008, 14:42
Questo costa sui 1300 €, cmq quelli del negozio posso dire quello che vogliono alla fine deve piacere a te... per samsung serie M è ottimo se ragioniamo qualità/prezzo, poi se te non hai limiti di spesa io quando vedo le TV nei negozi noto sempre che Sony e Sharp hanno qualcosa in più, parlo livello di qualità di immagine (io preferisco Sony). Poi cmq 1300 euro per 40" fullhd penso sia un prezzo più che ottimo. Ribadisco il concetto sui televisori penso che la componente soggettiva giochi un ruolo fondamentale sia se si parla di design del TV LCD sia di qualità...
ha me hanno detto anche che dipende dal segnale che gli arriva ...
Ma tu il KDL 32D3000 lo usi collegato al PC che hai in sign o in prevalenza come TV? :stordita:
Adreno Cromo
07-03-2008, 15:06
Ma tu il KDL 32D3000 lo usi collegato al PC che hai in sign o in prevalenza come TV? :stordita:
Prevalentemente come TV, i progetti sono altri ma attualmente non posso tenere il D3000 dove ho il PC:(
Pacman81
07-03-2008, 16:06
ha me hanno detto anche che dipende dal segnale che gli arriva ...
Beh certo se te alla televisione attacchi quelle antenne piccoline traslocabili da una camera all'altra :D, se invece metti un decoder digitale terrestre che costa poco e da lì vedi la tv va benissimo o meglio ancora sei hai sky :)
Adreno Cromo
07-03-2008, 16:16
ha me hanno detto anche che dipende dal segnale che gli arriva ...
Vero con l'analogico hai poca speranza di vedere bene la tv, con il digitale un pò meglio ma le cose non migliorano più di tanto.
E' cmq inevitabile se cerchi un FHD rinunciare a vedere bene la TV analogica o digitale che sia........i Philips sono i migliori FHD per vedere segnali in SD.
Perchè vuoi un FHD?
ti riferisci a questo ?
sono andato da ELDO e mi hanno detto che i samsung sono i peggiori ... ma io devo ancra vederne uno che si vede come i samsung :confused: ... hanno dei colori e una fluidita di immagine pazzesca ... :eek:
cmq a prezzo come siamo?
Se dai retta al tecnico del negozio, ti dirà sempre quello che vuole vendere lui.
Io mi baso sempre su internet, su forum, su sondaggi ecc...
Il tecnico può dire quello che vuole :D
Ciao ragazzi,
vi ricordate di me? devo acquistare una tv per la mia nuova casa.
Ero partito sicuro di voler un LCD da 40",
poi dopo varie ricerce e soprattutto dopo aver letto quasi per intero questo thread e un paio di thread di AVMAGAZINE, ho chiesto un paio di consigli e
ho cambiato idea...
ho pensato di prendere un plasma, anche perchè mi sono accorto che guardando la tv da circa 4mt di distanza magari era meglio prendere qualcosa di più grande, il che faceva salire il prezzo per LCD, ma rivolgendo l'attenzione ai plasma potevo avere un buon 42" ad un prezzo compatibile con il mio budget (circa 1300,00 €).
Ero quasi convinto di prendere il Panasonic 42PX70E (come consigliatomi da sacd) quindi sono andato a vederli dal vivo...
Ho confrontato la stesssa immagine (si trattava di una sequenza dimostraiva della PIONEER) sui seguenti modelli:
PANASONIC 42PX70E
PIONEER 4280XD
SONY BRAVIA 52W3000
ho notato una nitidezza molto superiore dei plasma rispetto all'LCD e tra i plasma il Pioneer mi sembrava rendesse un'immaggine più realistica rispetto al Panasonic.
Il problema è che il Pioneer costa circa 1700€!!
Ma secondo voi il Pioneer vale realmente 500 € in più rispetto al PANASONIC?
Oppure vado a pagare solo il marchio?
Vale la pena prendere un plasma serie Kuro se sei un appassionato che si guarderà tanti film in dvd o blueray, usando collegamenti adeguati e lettori adeguati e tarndo bene il tv, cosa che nn mi è mai capitato di vedere fra chi ha lcd o plasma che dir si voglia.
Considera anche che nn esiste un modelli da 42 full hd solo dai 50 in su per pioneer se la cosa ti interessasse.
ti riferisci a questo ?
sono andato da ELDO e mi hanno detto che i samsung sono i peggiori ... ma io devo ancra vederne uno che si vede come i samsung :confused: ... hanno dei colori e una fluidita di immagine pazzesca ... :eek:
cmq a prezzo come siamo?
Quando quotate tagliate le immagini come queste se nn servono, altrimenti diveta difficile seguire la discussione
Il Sony KDL 32D3000 me lo consigliate da collegare a due PC per:
gioco 60%
internet 20%
grafica 10%
tv 10%
In alternativa cosa ci sarebbe? :)
Non è proprio l'uso prediletto per il D3000 ma si comporta veramente bene, non a caso è il miglior 32 in circolazione.
Alternative specifice per il Pc ci sono LG, Sharp e Samsung.
Quel tv o lo hai visto in pronta consegna o nn lo troverai più
Er Bresaola
07-03-2008, 20:45
Vero con l'analogico hai poca speranza di vedere bene la tv, con il digitale un pò meglio ma le cose non migliorano più di tanto.
E' cmq inevitabile se cerchi un FHD rinunciare a vedere bene la TV analogica o digitale che sia........i Philips sono i migliori FHD per vedere segnali in SD.
Perchè vuoi un FHD?
beh, perche sono dell' idea che se mi devo comprare un TV HD a questo punto è meglio che compro un full HD 1080p che è piu definitiva come risoluzione che non magari un 720p che è inferiore di qualità ...
sbaglio?:confused:
anche magari per i film ... i bluray e gli hddvd non sono tutti 1080p...??
se compro il FULLHD almeno li sfrutto appieno...
voi dite che magari andrebbe bene anche un 37" 1366x768 ?
ditemi raga che non sono tanto esperto!!! :rolleyes:
23_Alby23
08-03-2008, 00:22
Se uno non ha la possibilità economica o di spazio, l'hd ready è un ottima scelta.
Pericle04
08-03-2008, 07:39
Vale la pena prendere un plasma serie Kuro se sei un appassionato che si guarderà tanti film in dvd o blueray, usando collegamenti adeguati e lettori adeguati e tarndo bene il tv, cosa che nn mi è mai capitato di vedere fra chi ha lcd o plasma che dir si voglia.
Considera anche che nn esiste un modelli da 42 full hd solo dai 50 in su per pioneer se la cosa ti interessasse.
Quindi pensi che per una persona "normale" come me che vedra per 60% sky 20% DVD (e in futuro Blueray) e 20% analogica, il Pioneer sia eccessivo?
In effetti dalla comparazione tra Sony (lcd) e i due plasma (Pana e Pioneer) ho natato grande differenza tra l'LCD ed il plasma, ma tra Panasonic e Pioneer, sarà per l'immaggine dimostrativa che girava, non mi sono accorto di questa differneza.
Farò un paio di prove... e vi farò sapere.
Grazie a tutti.
Quel tv o lo hai visto in pronta consegna o nn lo troverai più
Mi sembra che su trovaprezzi qualcosa si trova ancora.
Vorrei solo capire se e' adatta per uso monitor giochi PC/internet, o e' meglio puntare su Samsung o altro?
Er Bresaola
08-03-2008, 08:17
Se uno non ha la possibilità economica o di spazio, l'hd ready è un ottima scelta.
giustissimo ma poi non sfrutti il FullHD ... :(
e poi piu avanti dovro spendere altri soldi per un altro TV 1080p
senti una cosa, l'altra volta ho letto su un po di televisori (non FULLHD mi pare) la presenza di una speccie di "entrata 1080p" .. ho letto male???:mbe:
a che serve?!
Il Castiglio
08-03-2008, 09:25
giustissimo ma poi non sfrutti il FullHD ... :(
e poi piu avanti dovro spendere altri soldi per un altro TV 1080p
Tutto sta nei tempi ... se prevedi di guardare ancora per 2-3 anni fonti normali e passare al BlueRay solo dopo, IMHO ti conviene l'HDReady.
Se invece pensi di fare il salto entro un anno o poco più scegli il Full.
Quindi pensi che per una persona "normale" come me che vedra per 60% sky 20% DVD (e in futuro Blueray) e 20% analogica, il Pioneer sia eccessivo?
In effetti dalla comparazione tra Sony (lcd) e i due plasma (Pana e Pioneer) ho natato grande differenza tra l'LCD ed il plasma, ma tra Panasonic e Pioneer, sarà per l'immaggine dimostrativa che girava, non mi sono accorto di questa differneza.
Farò un paio di prove... e vi farò sapere.
Grazie a tutti.
Stai attento che di solito nei grandi centri i tv nn sono collegati allo stesso modo anche con lo stesso filmato, perchè per esempio per usare un solo lettore, uno è collegato in hdmi, l'altro in omponent e magari anche in svideo, poi nn sono certo tarati alla perfezione...
Adreno Cromo
08-03-2008, 11:19
@Cluk: Il D3000 è ottimo come LCD per un uso generalistico si trova poco perchè è stato un successone e i magazzini si sono svuotati, forse per l'uso tuo è più indicato magari un FHD da 32 c'è solo lo SharpX20 però.
@Er Bresaola: Cadiamo sempre li HDReady o FullHD?
Dal mio punto di vista attualmente l'HDReady è ancora la scelta migliore per almeno il 90% dell'utenza.
Prendersi un FHD aspettando l'AltaDefinizione via etere o per guardare 4/5 Bluray al mese è inutile, e ti posso assicurare che ci sono HDReady che downscalano il segnale HD a meraviglia e non ti accorgi neanche della differenza, soprattutto se stai a più di 1.50metri dal pannello.
Tra qualche anno spenderai sicuramente altri soldi per prenderti un OLED dato che il tuo 40" sembrerà un armadio in confronto, e l'alta definizione...........non ci sarà ancora.
Il FullHD è un pò la moda ma è da perfezionisti dell'immagine, tipo quelli che hanno la sala cinema in casa con un home Theatre da paura con i filtri e le trappole per il suono ma a quel punto conviene prendersi un proiettore.
Vero che i prezzi continuano a scendere e scenderanno ancora ma per me ne riparliamo tra almeno 8 anni.
Er Bresaola
08-03-2008, 14:25
quindi meglio un bel 40" HDReady 1366x768 ?
ma poi un BluRay o un HDDVD 1080p lo posso vedere lo stesso su un HDReady 720p ?
ma poi un BluRay o un HDDVD 1080p lo posso vedere lo stesso su un HDReady 720p ?
Sì
DanieleRC5
08-03-2008, 21:08
Ho intenzione di acquistare una TV Lcd da 32/37" per le seguenti casistiche di utilizzo:
Giochi con pc: 65%
Funzione monitor per uso windows e navigazione internet: 25%
Utilizzo come TV: 10%
Candidati possibili:
Samsung LE32R86
Sony KDL-32P3000
Samsung LE37M86BD
Dubbio: supponendo di giocare a Crysis con un pc umano difficilmente potri spingermi oltre i 1366x768 senza vedere una presentazione di diapositive quindi sarei ok per i due da 32" ma con il 37" un eventuale upscaling ritenete sia utilizzabile?
Il Castiglio
09-03-2008, 01:18
Ho intenzione di acquistare una TV Lcd da 32/37" per le seguenti casistiche di utilizzo:
Giochi con pc: 65%
Funzione monitor per uso windows e navigazione internet: 25%
Utilizzo come TV: 10%
Candidati possibili:
Samsung LE32R86
Sony KDL-32P3000
Samsung LE37M86BD
Dubbio: supponendo di giocare a Crysis con un pc umano difficilmente potri spingermi oltre i 1366x768 senza vedere una presentazione di diapositive quindi sarei ok per i due da 32" ma con il 37" un eventuale upscaling ritenete sia utilizzabile?
Viste le % di utilizzo direi che è d'obbligo il FullHD, per cui vai di Samsung M
Spectrum7glr
10-03-2008, 07:43
ci riprovo :)
spero che sia la sezione giusta per porre la mia domanda: è possibile utilizzare in maniera soddisfacente delle TV full HD (1920X1080) al posto dei comuni monitor? la risoluzione "fuori standard" (per l'annosa questione del 16/9 delle TV contro il 16/10 degli schermi wide da PC) crea problemi di visualizzazione del desktop in 2D (es. immagini o testi con proporzioni errate)? in altri termini le schede grafiche ed i driver (ho una 8800gts 640mb) supportano le risoluzioni wide in standard TV?
E per i videogiochi come vanno? In effetti ormai gioco poco però vorrei qualcosa che all'occorrenza si riesca ad adattare...al limite, se i giochi non supportano la risoluzione 16/9 delle TV nativamente (cosa comune credo visto che in ambito Pc il wide è 16/10) anche mettendo delle bande nere ai lati per recuperare la proprozione in modo da ricavare un "classico" 1650X1080 (che è riconosciuta come risoluzione wide da tutti i giochi di ultima generazione) a partire dal 1920X1080...oppure attravero l'overscan (perdonatemi se ho detto una ca...ta ma da quello che ho capito dovrebbe essere la possibilità di visualizzare un'immagine 1900X1200 su uno schermo a risoluzione minore "tagliando" i pixel di troppo e di consegnuenza, sempre se non ho capito male, potrebbe essere una soluzione "di fortuna" al problema di rappresentare correttamente i giochi su un moniotr Full HD perdendo solo una minima parte di informazioni)..qualcuno saprebbe darmi delle indicazioni su modelli di TV 32-37 che siano in grado di rispondere alle mie esigenze? (o sulle caratteristiche cui devo fare attenzione nella scelta dellla TV)
ciao e grazie in anticipo :)
MiKeLezZ
10-03-2008, 07:44
Sto facendo quello che chiedi da alcuni mesi; uso un LE-37M86BD. Personalmente ti consiglierei un LE-40N86BD. Ciao.
23_Alby23
10-03-2008, 07:54
Candidati possibili:
Samsung LE32R86
Sony KDL-32P3000
Samsung LE37M86BD
Il LE-37M86BD costa molto di piu' del LE-32R86BD...
Se non hai problemi economici ne' di spazio... perche' dovresti prendere il 32" e non il 37?
giustissimo ma poi non sfrutti il FullHD ... :(
e poi piu avanti dovro spendere altri soldi per un altro TV 1080p
senti una cosa, l'altra volta ho letto su un po di televisori (non FULLHD mi pare) la presenza di una speccie di "entrata 1080p" .. ho letto male???:mbe:
a che serve?!
Ma guarda che a meno che non vuoi sfruttare la TV per collegarci un PC, un BR oppure una console, un FHD al momento non serve proprio a nulla visto che il 90% dei segnali a nostra disposizione sono ancora in SD (TV analogica, TV digitale, il 95% dei programmi su satellite, DVD ecc....).
Ti preoccupi che tra qualche anno dovrai rimettere mano al portafoglio per acquistare una TV FHD? E allora? Tanto probabilmente lo farai lo stesso perchè allora ci saranno in commercio TV con tecnologie talmente superiori a quelle attuali che i migliori FHD del moemnto sfigureranno al confronto oppure, male che vada, potrai acquistare il tuo FHD con caratteristiche nettamente superiori a quelle attuali alla metà del prezzo di oggi. Io ancora mi tengo stretto il mio CRT ma se proprio dovessi acquistare ora una nuova TV sceglierei senza dubbio un buon plasma o, in alternativa, un buon HD Ready.
Ciao
DanieleRC5
10-03-2008, 22:14
Grazie dei consigli!!!
Vedrò di fare un pensiero al 37", il 40 è assolutamente enorme anche perchè la distanza alla quale dovrei tenerlo è piuttosto limitata.
Il 37PFL9732D come vi sembra?
uso:
60%sky hd
40%dvd
io andrei su toshiba 37Z3030D è 100hz
Secondo te è il migliore full hd di fascia 1400-1600 euro? Con i neri è messo bene?
Il Castiglio
10-03-2008, 23:47
Grazie dei consigli!!!
Vedrò di fare un pensiero al 37", il 40 è assolutamente enorme anche perchè la distanza alla quale dovrei tenerlo è piuttosto limitata.
Non farti ingannare dalle distanze di visione dei CRT ... con plasma a lcd è tutta un'altra storia :cool: limitata che cosa significa ?
Pacman81
11-03-2008, 10:30
Non farti ingannare dalle distanze di visione dei CRT ... con plasma a lcd è tutta un'altra storia :cool: limitata che cosa significa ?
Colgo l'occasione per chiederti io ho un CRT da 28" e vedo abbastanza bene per la distanza da cui vedo la TV, ora però vorrei comprare un LCD te che dici un 37" va bene o vedrei peggio e quindi è meglio il 40"?
23_Alby23
11-03-2008, 10:37
Peggio significa solo "piccolo".
In realta' a livello di definizione piu' ci si avvicina piu' la situazione percepita peggiora.
Non farti ingannare dalle distanze di visione dei CRT ... con plasma a lcd è tutta un'altra storia :cool: limitata che cosa significa ?
37" o 40" ad 1 metro e' troppo vicino? :stordita:
Il Castiglio
11-03-2008, 14:26
37" o 40" ad 1 metro e' troppo vicino? :stordita:
Non vorrei addentrarmi troppo nell'argomento, visto che:
1) l'abbiamo affrontato diverse volte
2) googlando coi termini
distanza visione tv lcd plasma, ecc. o simili
si trovano un sacco di tabelle
Di sicuro però 1 metro è veramente mooooolto vicino :fagiano:
io pensavo parlassi di un paio di metri
Secondo VOI ,il migliore full hd di fascia 1400-1600 euro? Uso 50% sky hd, 50%dvd
:stordita:
Pacman81
11-03-2008, 15:41
Colgo l'occasione per chiederti io ho un CRT da 28" e vedo abbastanza bene per la distanza da cui vedo la TV, ora però vorrei comprare un LCD te che dici un 37" va bene o vedrei peggio e quindi è meglio il 40"?
Castiglio potresti illuminarmi sull'argomento? grazie
Il Castiglio
11-03-2008, 19:29
Castiglio potresti illuminarmi sull'argomento? grazie
Questa tabella è un esempio:
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1258820&postcount=26
cilikekko
11-03-2008, 20:19
RAGAZZI MI DATE UN AIUTO????:mc:
IL PROBLEMA è questo:
Io vorrei acquistare un monitor sia per guardare la tv che usarlo per vedere i divx dal pc...a questo proposito esistono dei modelli con tv tuner integrato...ma costano molto di piu di quelli semplici...
Mi vorrei orientare su un Asus 22'' senza tv tuner(prezzo intorno i 225EUro).
La cosa ke ho pensato anzikè comprare un monitor con tv tuner compro un monitor semplice e poi compro un tv tuner esterno e utilizzo il monitor anke come tv...spendendo meno ovviamente.
Ci sono dei pro o dei contro?...Ma con un monitor 22'' lcd vedrei la tv in 4:3 o in 16:9???
Come visuale un 20''crt è maggiore di un 22 lcd???
grazie;)
DanieleRC5
11-03-2008, 21:48
Non vorrei addentrarmi troppo nell'argomento, visto che:
1) l'abbiamo affrontato diverse volte
2) googlando coi termini
distanza visione tv lcd plasma, ecc. o simili
si trovano un sacco di tabelle
Di sicuro però 1 metro è veramente mooooolto vicino :fagiano:
io pensavo parlassi di un paio di metri
:sofico: Ecco diciamo che anche io ero su quell'ordine di grandezza come distanze, per avere un paio di metri dovrei incassare la sedia nel muro o appendere la Tv fuori dalla finestra :D
Il Castiglio
12-03-2008, 00:06
:sofico: Ecco diciamo che anche io ero su quell'ordine di grandezza come distanze, per avere un paio di metri dovrei incassare la sedia nel muro o appendere la Tv fuori dalla finestra :D
Praticamente un bunker ... anzi una bara !!! :muro:
23_Alby23
12-03-2008, 07:47
IL PROBLEMA è questo:
Io vorrei acquistare un monitor sia per guardare la tv che usarlo per vedere i divx dal pc...a questo proposito esistono dei modelli con tv tuner integrato...ma costano molto di piu di quelli semplici...
Mi vorrei orientare su un Asus 22'' senza tv tuner(prezzo intorno i 225EUro).
La cosa ke ho pensato anzikè comprare un monitor con tv tuner compro un monitor semplice e poi compro un tv tuner esterno e utilizzo il monitor anke come tv...spendendo meno ovviamente.
Ci sono dei pro o dei contro?Sinceramente in base alla mia esperienza (non aggiornata, va detto) i tv tuner esterni sono abbastanza scadenti, insomma vanno bene come soluzione di fortuna ma non riescono a sostituire una vera tv.
Poi magari da allora la situazione e' cambiata e le mie sono un sacco di cavolate :)
...Ma con un monitor 22'' lcd vedrei la tv in 4:3 o in 16:9???
Penso che i 22" in linea di massima siano tutti 16:9...
Gattaiola
12-03-2008, 08:00
RAGAZZI MI DATE UN AIUTO????:mc:
IL PROBLEMA è questo:
Io vorrei acquistare un monitor sia per guardare la tv che usarlo per vedere i divx dal pc...a questo proposito esistono dei modelli con tv tuner integrato...ma costano molto di piu di quelli semplici...
Mi vorrei orientare su un Asus 22'' senza tv tuner(prezzo intorno i 225EUro).
La cosa ke ho pensato anzikè comprare un monitor con tv tuner compro un monitor semplice e poi compro un tv tuner esterno e utilizzo il monitor anke come tv...spendendo meno ovviamente.
Ci sono dei pro o dei contro?...Ma con un monitor 22'' lcd vedrei la tv in 4:3 o in 16:9???
Come visuale un 20''crt è maggiore di un 22 lcd???
grazie;)
Io fino ad un mesetto fa avevo tv tuner esterno della ACER collegato al monitor CRT da 17" e non avevo neanche l'antenna esterna ma un'antennina mobile ma devo dire che non era affatto male... l'unica pecca era il fatto che non potevo ordinare i canali a mio piacimento ma erano in ordine di frequenza quindi utilizzare i numeri era inutile poiche ogni canale stava per fatti suoi!!
Per il resto avevo tutte le funzioni di un TV normale quindi potevo collegarci DVD PS2 tutto ed il PC lo potevo tenere tranquillamente spento!!
altro impiccio è che le casse le dovresti tenere sempre accese a meno che tu non colleghi quelle dello stereo e cosi puoi spengerle dal telecomando dello steso stereo!!!!
sempre per l'audio una volta che hai messo un volume medio alle casse puoi tranquillamente alzare ed abbassare il volume dal tuner stesso!!
Penso che i 22" in linea di massima siano tutti 16:9...
I monitor widescreen per PC sono tutti in formato 16:10. ;)
Ciao
23_Alby23
12-03-2008, 09:07
I monitor widescreen per PC sono tutti in formato 16:10. ;)
Ciao
Stiamo a vedere il capello... :D :D :D
E' vero cmq, 1680 * 1050... ci potevo anche arrivare LOL
Spectrum7glr
12-03-2008, 10:56
non mi arrendo...(e tre! :p )
spero che sia la sezione giusta per porre la mia domanda: è possibile utilizzare in maniera soddisfacente delle TV full HD (1920X1080) al posto dei comuni monitor? la risoluzione "fuori standard" (per l'annosa questione del 16/9 delle TV contro il 16/10 degli schermi wide da PC) crea problemi di visualizzazione del desktop in 2D (es. immagini o testi con proporzioni errate)? in altri termini le schede grafiche ed i driver (ho una 8800gts 640mb) supportano le risoluzioni wide in standard TV?
E per i videogiochi come vanno? In effetti ormai gioco poco però vorrei qualcosa che all'occorrenza si riesca ad adattare...al limite, se i giochi non supportano la risoluzione 16/9 delle TV nativamente (cosa comune credo visto che in ambito Pc il wide è 16/10) anche mettendo delle bande nere ai lati per recuperare la proprozione in modo da ricavare un "classico" 1650X1080 (che è riconosciuta come risoluzione wide da tutti i giochi di ultima generazione) a partire dal 1920X1080...oppure attravero l'overscan (perdonatemi se ho detto una ca...ta ma da quello che ho capito dovrebbe essere la possibilità di visualizzare un'immagine 1900X1200 su uno schermo a risoluzione minore "tagliando" i pixel di troppo e di consegnuenza, sempre se non ho capito male, potrebbe essere una soluzione "di fortuna" al problema di rappresentare correttamente i giochi su un moniotr Full HD perdendo solo una minima parte di informazioni)..qualcuno saprebbe darmi delle indicazioni su modelli di TV 32-37 che siano in grado di rispondere alle mie esigenze? (o sulle caratteristiche cui devo fare attenzione nella scelta dellla TV)
ciao e grazie in anticipo :)
Ciao, il mio vecchio crt 17 pollici (philips 107b) mi ha abbandonato dopo 6 anni di onorato servizio.... ora sto cercando un tv lcd\tft\plasma che mi faccia quindi anche da monitor... da ignorante in materia vi chiedo quindi un gentilissimo consiglio....
Vorrei un 19 non più grande massimo 21 dato che non ho molta distanza a disposizione, la percentuale di utilizzo sarebbe
30% giochi pc
35% tv
35% divx
consolle xbox etc.. 0% :D
ah ovviamente vorrei collegare tramite scart la parabola... o il dgtv
Sapete consigliarmi qualcosa dai 200a400 euri ?
I plasma vanno dai 37" (a parte un 32" Lg) in su. Se ti serve un tv lcd da 19" ok, altrimenti hai sbagliato thread. Qui si parla solo di televisori lcd. preferibilmente di grande formato (dai 32" in su). Sappiati regolare.
salute gente! ho un problema con uno schermo pc/tv, samsung syncmaster 932mw, quello dei bollini esso...temo sia già andato a meretrici...l'ho appena acceso per cincischiare su internet attendendo nba tv...puf! 1/3 dello schermo diventa nero. in sostanza, lo schermo s'è spostato per 1/3 verso destra, col risultato che una parte è tutta nera e io vedo solo 2/3 dell'immagine, laddove finito il televisore, l'immagine non continua :D ciò è successo mentre manovravo il telecomando di sky, quindi non può essere qualcosa che ho fatto accidentalmente...ho smanettato ogni settaggio possibile ma...nada. che famo, lo riportiamo dal benzaman? è il secondo giorno di possesso...e la cosa accade sia guardando la tv che sky, perfino giocando con x o ps3. quindi temo non sia la fonte, ma lo schermo...ho spento e riacceso...nada...garanzia amica mia?
Stiamo a vedere il capello... :D :D :D
E' vero cmq, 1680 * 1050... ci potevo anche arrivare LOL
Beh, non è proprio una sciocchezza perchè vedere su uno schermo 16/10 un contenuto nativo in 16/9 genera una piccola deformazione nelle immagini. Ad esempio, se nell'interfaccia grafica in un gioco, tanto per dirne una, è presente classico radar circolare, quest'ultimo non risulterà perfettamente rotondo ma sarà leggermente allungato in verticale. A me sinceramente non da particolarmente fastidio (uso un monitor LCD da 22" WS con l'Xbox360) ma so che c'è gente che per queste cose va fuori di testa... :doh: :D
Ciao
Pacman81
13-03-2008, 11:15
Per caso qualcuno ha un sito o altro per capire di ogni marca qual'è la serie entry level o quella di punta? Ormai con tutte ste sigle M W T S R non ci capisco niente...
mi interessano in particolare Sony, Samsung e Philips.
23_Alby23
13-03-2008, 11:26
Per caso qualcuno ha un sito o altro per capire di ogni marca qual'è la serie entry level o quella di punta? Ormai con tutte ste sigle M W T S R non ci capisco niente...
mi interessano in particolare Sony, Samsung e Philips.
Ti ho mandato un pm :)
choccoutente
13-03-2008, 11:35
Ti ho mandato un pm :)
anchio anchio!
Adreno Cromo
13-03-2008, 22:11
Per caso qualcuno ha un sito o altro per capire di ogni marca qual'è la serie entry level o quella di punta?
Certo :) cercherò di essere più chiaro possibile.
Philips
PFL gamma LCD 2007/2008
PFP gamma plasma 2007/2008
Questi modelli sono di fascia superiore FHD se di dimensioni superiori ai 32":
-9900 Aurea
-9732 Ambilight/100Hz
-9632 Ambilight/100Hz
-7962 Ambilight
-7862 100Hz
-7762
-7662
Questi sono tutti HDReady indistintamente dalla diagonale:
-7602
-7532
-5532
-5522
-5332
-5322
La lettera "d" alla fine identifica i modelli con DDT integrato.
Sony
KDL LCD serie Bravia con DDT integrato
U - modello base senza il Bravia Engine.
P - modello base ma con il Bravia Engine.
S - uguale al P ma con il Live Colour Creation (aumenta la resa cromatica)
D - 100hz e 24p
V - FHD, 24p ( ci sarebbe anche i modelli marchiati T sono pur sempre FHD ma inferiori al V)
W - vecchio Bravia Engine (sarebbe il Top della vecchia gamma) FHD, 24p DDT
X - Il Top di gamma; Bravia Engine PRO, FHD, 24p, 100hz, DDT (il 70" ha la retro illuminazione led).
Mi informo per i Samsung.
Eddie666
14-03-2008, 09:06
salve ragazzi,avrei bisogno di un chiarimento, mi piacerebbe sostituire il mio crt da 19" con un tv lcd, max da 26" date le distazne in gioco; allo stato ayyuale, un tv lcd è in grado di svolgere perfettamente la funzione sostitutiva di un monitor: non devo farci fotoritocco, ma non vorrei perdere la vista nel leggere pagine internet o documenti word; l'utilizzo sarebbe prevalentemente films (dvd,divx e sat proveniente dalla skystar), giochi (molti fps) e internet/word.
grazie
23_Alby23
14-03-2008, 10:27
salve ragazzi,avrei bisogno di un chiarimento, mi piacerebbe sostituire il mio crt da 19" con un tv lcd, max da 26" date le distazne in gioco; allo stato ayyuale, un tv lcd è in grado di svolgere perfettamente la funzione sostitutiva di un monitor: non devo farci fotoritocco, ma non vorrei perdere la vista nel leggere pagine internet o documenti word; l'utilizzo sarebbe prevalentemente films (dvd,divx e sat proveniente dalla skystar), giochi (molti fps) e internet/word.
grazie
Guarda, io uso un 32" alla distanza da dove prima guardavo un 17" crt...
Settato nel modo corretto non ho alcun problema di vista (e si' che ho gli occhi delicati).
Eddie666
14-03-2008, 10:35
Guarda, io uso un 32" alla distanza da dove prima guardavo un 17" crt...
Settato nel modo corretto non ho alcun problema di vista (e si' che ho gli occhi delicati).
perfetto; però date anche le dimensioni della scrivania un 26 penso sia il miglior compromesso, come ti trovi con il normale utilizzo 2d (internet,office,ecc)? i caratteri sono sufficentemente definiti? che scheda video hai,e come la colleghi al televisore?
23_Alby23
14-03-2008, 10:39
perfetto; però date anche le dimensioni della scrivania un 26 penso sia il miglior compromesso, come ti trovi con il normale utilizzo 2d (internet,office,ecc)? i caratteri sono sufficentemente definiti? che scheda video hai,e come la colleghi al televisore?
Con l'uso standard mi trovo benissimo, davvero. E tu con il 26 ti troverai ancora meglio (ovviamente dipende dal tv).
Io ho una old GeForce 6600GT e la collego con il classico VGA.
Eddie666
14-03-2008, 10:44
Con l'uso standard mi trovo benissimo, davvero. E tu con il 26 ti troverai ancora meglio (ovviamente dipende dal tv).
Io ho una old GeForce 6600GT e la collego con il classico VGA.
ottimo; anche io penso che utilizzerò il VGA, dato che ho uno switch kvm che come uscita ha appunto solo il vga
23_Alby23
14-03-2008, 11:08
ottimo; anche io penso che utilizzerò il VGA, dato che ho uno switch kvm che come uscita ha appunto solo il vga
Vai tranquillo, la qualita' e' ottima.
Poi considerado che il tv viaggia in 1368x760 (risoluzione supportata chiaramente dalla 360), sei a posto.
Adreno Cromo
14-03-2008, 12:52
Eddie666:Spesso ci si pone il problema della distanza di visione paragonando la vecchia tecnologia CRT alla nuova LCD/Plasma/OLED, niente di più sbagliato.
Con i CRT diceva di stare almeno ad una distanza pari a 5 volte la diagonale, perchè la bassa risoluzione affaticava l'occhio nell'azione di "decodifica" del segnale.
Questo non succede man mano che si sale con la risoluzione un FHD si apprezza meglio da più vicino, rispetto ad un HD di pari diagonale.
Quindi la distanza ottimale per un FHD si ottiene moltiplicando per 1.5 la sua diagonale mentre per un HD per 2.
Esempio: Diagonale 40" (1"=2.5cm)
LCD HD Ready -> (40x2.5)x2=200cm
LCD Full HD -> (40x2.5)x1.5=150cm
CRT -> (40x2.5)x5=500cm
Questa è una linea generale da seguire, nessuno vieta di guardarsi un 40 FullHD da meno di un metro:O
23_Alby23:Che modello è quello che hai in firma:confused:
MiKeLezZ
14-03-2008, 13:19
Oltre al fatto della bassa risoluzione, che mostrava la trama RGB e gli spazi interpixel vuoti, i CRT avevano anche il flickering che affaticava l'occhio, e inoltre emanavano pericolose radiazioni, non solo di stampo elettromagnetico, ma anche raggi X.
Per tutte queste cose era giusto starci ad adeguata visione.
Per gli LCD (esenti radiazioni e flickering) si determina la distanza di visione soprattutto dalla qualità video riprodotta, per un video SD è bene starci a 2-3m, ma per un FHD vanno bene anche 80cm...
23_Alby23
14-03-2008, 13:43
23_Alby23:Che modello è quello che hai in firma:confused:
:confused:
http://pan.fotovista.com/dev/8/5/00034958/g_00034958.jpg
Eddie666
14-03-2008, 13:49
bene bene..tutte ottime notizie! non pensavo che la situazione degli lcd fosse così migliorata...a questo punto mi sbilancio e vi chiedo qualche modello da consigliarmi (considerate sempre chelo collegherò al pc in vga; mi va benissimo che abbia altri ingressi,ma almeno per il momento stò sul vga).
grazie
Adreno Cromo
15-03-2008, 01:33
:confused:
http://pan.fotovista.com/dev/8/5/00034958/g_00034958.jpg
:confused: :confused: :confused:
Quello è LE-32R86BD non il LE-32R26BD che non esiste......
Stavo meditando l'acquisto di uno Sharp LC32X20... qualcuno ha avuto esperienze dirette?
Mi potete dare opinioni al riguardo? (sono costretto ad un 32" perchè ho spazio per un 37" o più).
Adreno Cromo
17-03-2008, 01:42
Stavo meditando l'acquisto di uno Sharp LC32X20
Ottimo prodotto come lo sono tutti quelli Sharp, per la visione di segnali SD molto meglio l'RD2
Soulbringer
17-03-2008, 09:35
Ciao a tutti! Posseggo da qualche mese uno Sharp LC42RD2-E HD ready. Ogni tanto ci attacco il pc per giocarci (gran bella cosa!!:eek: :D ) tramite una normale presa VGA. Volevo sapere se attaccando il pc in HDMI ci guadagnerei qualcosa sotto il punto di vista "ludico"...
Poi ho visto che ai vari Mediaworld, Auchan ecc vendono cavi HDMI ad un prezzo (secondo me) pazzesco tipo 35€ per 2m di cavo maschio-maschio...non è un pò troppo?On line ho trovato 5 metri di cavo a 12€ dite che è di diversa qualità o semplicemente è + conveniente?Ciao e grazie!
23_Alby23
17-03-2008, 09:44
:confused: :confused: :confused:
Quello è LE-32R86BD non il LE-32R26BD che non esiste......
Si' chiedo venia, ho sbagliato la firma ;)
E' chiaramente la serie 86.
Adreno Cromo
17-03-2008, 13:37
Era solo per un mio chiarimento:)
Ciao a tutti! Posseggo da qualche mese uno Sharp LC42RD2-E HD ready. Ogni tanto ci attacco il pc per giocarci (gran bella cosa!!:eek: :D ) tramite una normale presa VGA. Volevo sapere se attaccando il pc in HDMI ci guadagnerei qualcosa sotto il punto di vista "ludico"...
Con l'HDMI l'audio e il video migliorano.
Poi ho visto che ai vari Mediaworld, Auchan ecc vendono cavi HDMI ad un prezzo (secondo me) pazzesco tipo 35€ per 2m di cavo maschio-maschio...non è un pò troppo?On line ho trovato 5 metri di cavo a 12€ dite che è di diversa qualità o semplicemente è + conveniente?Ciao e grazie!
Non c'è alcuna differenza di qualità tra un cavo HDMI costoso e uno economico, quindi non farti fregare. ;)
Saluti
Avrei intenzione di prendere un Sony 32D3000 32".
Ma lo trovo solo con garanzia Europea,
sapete dirmi che svantaggi ci sono da quella Italiana? Grazie :)
Soulbringer
17-03-2008, 18:21
Con l'HDMI l'audio e il video migliorano.
Non c'è alcuna differenza di qualità tra un cavo HDMI costoso e uno economico, quindi non farti fregare. ;)
Saluti
Grazie 1000 per il consiglio!Mi sembrava infatti che 35€ per un cavo fossere un'esagerazione!:eek: Ciao!
Ragazzi mi consigliereste un Tv 26" Lcd da regalare a degli zii, devo puntare su Samsung?
Grazie 1000 per il consiglio!Mi sembrava infatti che 35€ per un cavo fossere un'esagerazione!:eek: Ciao!
;)
Adreno Cromo
18-03-2008, 09:43
Avrei intenzione di prendere un Sony 32D3000 32".
Ma lo trovo solo con garanzia Europea,
sapete dirmi che svantaggi ci sono da quella Italiana? Grazie :)
Nessuna;)
Adreno Cromo
18-03-2008, 09:44
Ragazzi mi consigliereste un Tv 26" Lcd da regalare a degli zii, devo puntare su Samsung?
Anche no basta uno SharpAD5 mitico in SD;)
a me è appena arrivato una tv-lcd della LG, 19 pollici wide, 1440x980, HD-Ready, la tv si vede da dio, dite che è valido se ci collego una console ? (PS3) ?
Pacman81
18-03-2008, 10:02
Raga per fortuna ho indugiato e non ho comprato il samsung serie M86 da 40", infatti ho visto che non supporta il 24p nella visione dei film. Ora volevo chiedervi che ne dite del SONY KDL-40T3500 ? poi mi spiegate perchè mettono "Risoluzione: 6,2 megapixel" e non 1920x1080?
PS: userò questa tv per:
TV normale (no digitale terrestre)
Sky
PS3
BLU-RAY
? poi mi spiegate perchè mettono "Risoluzione: 6,2 megapixel" e non 1920x1080?
(1920*1080)*3 = 6.2 Mpix = Na stronzata
Il Castiglio
18-03-2008, 10:17
Nessuna;)
Scusa puoi motivare meglio questa tua affermazione ... di solito tutti raccomandano di chiedere la Garanzia Italiana :doh:
a me è appena arrivato una tv-lcd della LG, 19 pollici wide, 1440x980, HD-Ready, la tv si vede da dio, dite che è valido se ci collego una console ? (PS3) ?
UP :)
Anche no basta uno SharpAD5 mitico in SD;)
Non è che ci devono fare chissache, intendo giocarci, vado sicuro? Mi dai la sigla completa AD5... per piacere? Scusa cos'è l'SD :mbe:
Il Castiglio
18-03-2008, 19:27
Scusa cos'è l'SD :mbe:
SD = Standard Definition, cioè AdrenoCromo intendeva sottolineare che quel modello è molto valido nel vedere la tv tradizionale, dvd, ecc., qualità importante, poiché di solito gli LCD sono piuttosto scarsi in questo (rispetto ai Plasma)
Adreno Cromo
19-03-2008, 11:40
@biturbo: Scusa il termine tecnico:D cmq Il Castiglio ti ha spiegato tutto alla perfezione.
Per un cosiglio più preciso e mirato all uso potresti elencare le percentuali di utilizzo e la soglia di budget ;)
La sigla completa è LC-26AD5EBK lo fanno anche da 32" ma posta le tue preferenze magari ti diamo un pò di alternative:)
@Cont3z:Hai preso il 19LS4R? Ha schermo TN dovrebbe essere molto valido ad uso monitor.
@biturbo: Scusa il termine tecnico:D cmq Il Castiglio ti ha spiegato tutto alla perfezione.
Per un cosiglio più preciso e mirato all uso potresti elencare le percentuali di utilizzo e la soglia di budget ;)
La sigla completa è LC-26AD5EBK lo fanno anche da 32" ma posta le tue preferenze magari ti diamo un pò di alternative:)
@Cont3z:Hai preso il 19LS4R? Ha schermo TN dovrebbe essere molto valido ad uso monitor.
ho preso il M198WA per intenderci questo
http://www.ciao.it/LG_M198WA_BZ__Opinione_962429
con la ps3 è sfruttato interamente?
@biturbo: Scusa il termine tecnico:D cmq Il Castiglio ti ha spiegato tutto alla perfezione.
Per un cosiglio più preciso e mirato all uso potresti elencare le percentuali di utilizzo e la soglia di budget ;)
La sigla completa è LC-26AD5EBK lo fanno anche da 32" ma posta le tue preferenze magari ti diamo un pò di alternative:)
@Cont3z:Hai preso il 19LS4R? Ha schermo TN dovrebbe essere molto valido ad uso monitor.
Il 32" sarebbe per me, budget non più di 1000€ principalmente lo userei per giocare con l'XBox 360 :D
Adreno Cromo
19-03-2008, 14:58
ho preso il M198WA per intenderci questo
http://www.ciao.it/LG_M198WA_BZ__Opinione_962429
con la ps3 è sfruttato interamente?
Non ne ho mai visto uno cmq ha sicuramente lo stesso pannello, un buon compromesso TV/Monitor.
@biturbo: Dunque da cosa capisco......il 26 verrà utilizzato per la visione della TV analogica/digitale quindi i papabili possono essere.
-Sharp LC-26AD5E
-Panasonic TX-26LXD70F
-Sony 26S3000
-LG 26lb75
-Samsung26R86
Guardateli dal vivo poi decidi quale per te può essere il migliore, a me lo Sharp piace di più se vuoi risparmiare un pò di soldini l'LG non è un ripego.
Per il tuo 32 per giocare i più indicati sono i Samsung M o R oppure un LG LB75 o lo Sharp32RD2.
Non ne ho mai visto uno cmq ha sicuramente lo stesso pannello, un buon compromesso TV/Monitor.
la ps3 la sfrutterei ad alta definizione?
Pacman81
19-03-2008, 15:26
Raga per fortuna ho indugiato e non ho comprato il samsung serie M86 da 40", infatti ho visto che non supporta il 24p nella visione dei film. Ora volevo chiedervi che ne dite del SONY KDL-40T3500 ?
PS: userò questa tv per:
TV normale (no digitale terrestre)
Sky
PS3
BLU-RAY
up :D
Il Castiglio
19-03-2008, 15:28
la ps3 la sfrutterei ad alta definizione?
Dal sito che hai linkato:
Il monitor, 19 pollici ha una risoluzione massima di 1440x900 pixel
come, del resto, tutti i monitor 19", non arriva alla risoluzione Full HD,
quindi, per i giochi che ci arrivano, non li vedrai al massimo della loro risoluzione.
I monitor Full HD partono dai 24" in su ...
EDIT: scusate, ma mi sono accorto che stiamo andando OT, ci sono decine di 3D che parlano di monitor ...
LASCIAMO QUESTO PER LE TV
Dal sito che hai linkato:
Il monitor, 19 pollici ha una risoluzione massima di 1440x900 pixel
come, del resto, tutti i monitor 19", non arriva alla risoluzione Full HD,
quindi, per i giochi che ci arrivano, non li vedrai al massimo della loro risoluzione.
I monitor Full HD partono dai 24" in su ...
ma la mia non ha il cavo HDMI mi sà.... con il cavo cè una perdita?
Non ne ho mai visto uno ...
Per il tuo 32 per giocare i più indicati sono i Samsung M o R oppure un LG LB75 o lo Sharp32RD2.
il Sony KDL 32D3000 non e' indicato per via della lentezza del pannello?
Adreno Cromo
19-03-2008, 19:00
il Sony KDL 32D3000 non e' indicato per via della lentezza del pannello?
No per niente l'ho omesso perchè fuori budget e ormai praticamente introvabile ha avuto un successone e rimane cmq il miglior HDReady.
Adreno Cromo
19-03-2008, 19:47
Scusa puoi motivare meglio questa tua affermazione ... di solito tutti raccomandano di chiedere la Garanzia Italiana :doh:
Scusa mi era passato il tuo post:p
Panasonic e Sony non fanno distizione tra garanzia Italia o Europa
Il Castiglio
19-03-2008, 21:32
Panasonic e Sony non fanno distizione tra garanzia Italia o Europa
Ottima notizia ... e Samsung ?
ragazzi ecco il mio acquisto:
http://www.grundig.fi/arch/_img/9088869.jpg
Grundig Lenaro 37'' FHD :D
http://www.grundig.it/index.php?id=287&no_cache=1&pid=566&no_cache=1
una goduria... domani pubblico foto :D
Adreno Cromo
20-03-2008, 02:00
Ottima notizia ... e Samsung ?
Ti rispondo più completamente dato che adesso ho più tempo:D
La legge europea (99/144 mi pare:rolleyes: ) quella che ha introdotto i due anni per intenderci, è chiara a riguardo quindi tutti i produttori dovrebbero adeguarsi c'è cmq chi lo fa in maniera diversa e questo è sicuramente sbagliato.
Ad esempio Sony, Panasonic e Philips addirittura ti danno un vantaggio nel senso che se mi porto il mio D3000 in ferie in Spagna potrei rivolgermi ad un centro assistenza e avere una eventuale riparazione in garanzia.
Samsung Italia non fa distinzione quindi è ok non applica però lo "Zero Pixel" sui Tv con garanzia europea, un pò meno Sharp (purtroppo) che fa storie su oggetti d'importazione venduti da importatori paralleli a Sharp Italia. Nel senso che: se compro un LCD in Europa e me lo faccio spedire nessun problema, ma se la TV è stata comprata in Italia ma importata dall'estero potresti sentirti rifiutare il trattamento in garanzia.
Cmq il problema garanzia è relativo dato che in primis deve essere fornita dal venditore che, normalmente, si appoggia alla rete di assistenza creata dall'importatore o distributore nazionale, quindi per qualsiasi problema si contatta chi ci ha venduto il bene:)
Infatti Sony scrive:
Qualora il prodotto necessiti di interventi in garanzia, La invitiamo a rivolgersi al rivenditore presso il quale ha effettuato l’acquisto oppure ad uno dei nostri centri di assistenza autorizzati (ASN) dislocati nei Paesi dello Spazio Economico Europeo (SEE) o nei Paesi indicati sul presente certificato di Garanzia o negli opuscoli allegati (Area di Garanzia).....
dOkTOR_dO
20-03-2008, 02:02
ragazzi ecco il mio acquisto:
http://www.grundig.fi/arch/_img/9088869.jpg
Grundig Lenaro 37'' FHD :D
http://www.grundig.it/index.php?id=287&no_cache=1&pid=566&no_cache=1
una goduria... domani pubblico foto :D
grundig?!?
che pannello monta?
grundig?!?
che pannello monta?
guarda... mi è arrivato ieri e ieri sera ho provato al volo un po' di giochi.
Il pannello è ottimo, da 8ms e col PC mi riconosce la risoluzione di 1920x1080 a 60hz.
Ho provato al volo dark messiah of might and magic, STALKER, Bioshock e altri giochi. La qualità è ottima... unica cosa... gioco dal divano con tastiera e mouse wireless... dopo un po' che ci stai vicino ti perdi nel desktop :D
Adreno Cromo
20-03-2008, 11:00
grundig?!?
che pannello monta?
:wtf:
Una volta Grundig usava pannelli Philips.......
:wtf:
Una volta Grundig usava pannelli Philips.......
boh non saprei dirti sinceramente. in rete ho trovato solo l'azienda che gli fa il software di gestione per l'EPG una certa tara-systems, azienda tedesca specializzata in questo tipo di interfaccia.
Cmq sono veramente soddisfatto: ottima qualità dei materiali e qualità video.
Il Castiglio
20-03-2008, 13:44
grundig?!?
che pannello monta?
Puoi evitare di quotare anche le foto, viste una volta è più che sufficiente :D
...
Cmq il problema garanzia è relativo dato che in primis deve essere fornita dal venditore che, normalmente, si appoggia alla rete di assistenza creata dall'importatore o distributore nazionale, quindi per qualsiasi problema si contatta chi ci ha venduto il bene:) ...
In conclusione il problema "garanzia europea" si presenta solo per gli acquisti online su siti esteri, per quelli fatti in negozi fisici non c'è distinzione ...
ma ad oggi qual'è il miglior 26"?
Adreno Cromo
20-03-2008, 19:09
In conclusione il problema "garanzia europea" si presenta solo per gli acquisti online su siti esteri, per quelli fatti in negozi fisici non c'è distinzione ...
Di solito i negozi fisici comprano dall'importatore ufficiale quindi no problem (soprattutto la grande distribuzione).
Il "problema" sorge se compri online determinate marche e da siti poco attendibili.
Adreno Cromo
20-03-2008, 19:11
ma ad oggi qual'è il miglior 26"?
Qualche post sopra ne ho citati alcuni, che uso ne faresti?
Qualche post sopra ne ho citati alcuni, che uso ne faresti?
ciao, i modelli che hai elencato sono alcui tra i migliori indubbiamente:
-Sharp LC-26AD5E
-Panasonic TX-26LXD70F
-Sony 26S3000
-LG 26lb75
-Samsung26R86
ora è uscito anche il nuovo sony 26b4030 che però dovrebbe essere l's3000 con un design diverso
scartando l'lb75 e tenendo il samsung come riserva (insieme al sony sono i piu' anziani, ma mi piace + l'immagine del giapponese), so che il panasonic è un buon prodotto e alcuni danno lo sharp come il migliore tra i 26"
essendo un 26 punto piu' sulla bassa definizione che sull'HD inteso come bluray
il sharp non l'ho proprio mai visto
il sony a me piace motlo in DVD, anche se ha evideti problemi di contrasto
lo sharp in SD come si comporta? se fosse simile al samsung/lg lo scarto subito pur essendo piu' veloce
cerco il 32D3000 dei 26", ma è impossibile
il panasonic almeno supporta i 1080p e in HD ho visto comportarsi bene, ma non l'ho osservato collegato ad un DVD/antenna
l's3000 e quindi il B4030 l'ho visto in SD affianco a un LB75 e non c'è paagone
lo sharp...giudizi?
ne terrei 3
s3000/b4030
26LXD70
lc26ad5
secondo te tra questi?
Scusa mi era passato il tuo post:p
Panasonic e Sony non fanno distizione tra garanzia Italia o Europa
Sul sito Sony non ho trovato nulla sulla garanzia :help:
Che tu sappia sui 32" c'è la garanzia on-site?
allora...
ho sotto mano questo modello di monitor Tv LG 32LC56 hdready,
inutile dire che come TV come tutti gli lcd fanno piu che schifo (per meglio dire fa schifo il segnale della tv analogica )
come monitor destinato a film hd e dvix non e' affatto male.. visto in blueray 768p transformer, e un'altro film ... 300 in blueray 1080p , devo dire che per 600-699euro e' piu che sufficentemente ottimo se si smacchina un po con risoluzioni e settaggi nei colori si ottieme veramente ottimi risultati visivi
nota dolente... i giochi e applicazioni grafiche ....
nitidezza ?? sufficente ma anche no....stando ficino si nota un po di difetti....
fino a 2metri di distanza si distinguono e contano le scalette dovute hai pixel del monitor/tv decisamente vistosi e distanti l'uno dall'altro... purtroppo anche i colori sembrano un po ... strani.. sbiaditi credo...
risultato...
tv/monitor nel complesso ottimo per film e divx (sempre se pagato 550al max....) ma oltremodo inadeguato per giocare a video game perfino ISSpro2008 sembra il 2007...
io ora vi chiederei un aiuto per potermi scegliere un tv monitor della fascia di prezzo massimo di 1000euro ottimo soprattutto per i film in HD ma buono anche per giocare a giochi pc e console(360 e ps3) purtroppo lo pago a rate...e essendo studente/semilavoratore non mi posso permettere per uno sfizio cosi piu di 25 euro al mese e tenendolo in camera ovviamente e' dobbligo un 32"...
che tv/monitor lcd mi consigliate?
per quella fascia credo rientrino HDfull 1080p pero' so che se ne trovano pochi 32" se non addirittura uno solo della sharp...
io pensavo proprio a quello LC32x20 dicono sia un ottimo modello full hd e' vero ?
Grazie mille in anticipo
PS se proprio non si puo' fare a meno mi starebbe anche bene un 37" ma eviterei se possibile troppo grande ^^ , ma nell'arco di 1,5 2metri di distanza si nota la differenza tra HDREADY e FULLHD ? perche a me serve 50% Games, 45%film in HD e tramite attacco pc, 5%tv...
Adreno Cromo
21-03-2008, 21:37
@Cluk:Nel post 6639 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=21641229&postcount=6639) cito un estratto delle condizioni di Garanzia della Sony presa proprio da sito, cmq se devi prendere Sony non hai nessun problema.
J^quit:I Sony B4030/4050 hanno lo stesso pannello del S3000 quindi a livello visivo è lo stesso LCD.
Le differenze sono solo estetiche, il B4030 è bianco perla ma io non l'ho mai visto, il 4050 ha due contrasti di grigio mi ricorda i vecchi CRT Philips:p è la versione più compatta più leggera e non è possibile attaccarla al muro perchè ha un diverso sistema di sostegno.
hardvibes
21-03-2008, 21:51
PS se proprio non si puo' fare a meno mi starebbe anche bene un 37" ma eviterei se possibile troppo grande ^^ , ma nell'arco di 1,5 2metri di distanza si nota la differenza tra HDREADY e FULLHD ? perche a me serve 50% Games, 45%film in HD e tramite attacco pc, 5%tv...io non capisco perché c'è ancora gente che consiglia gli hdready, se una persona deve vedere i film o giochi in hd...che investimento è? Non è sicuro che supporti 1080p e non so se tutti lo sanno ma quando leggete 1080i (interlacciato) non significa sia meglio del 720p (progressivo). Il segnale interlacciato aggiorna ad ogni refresh dello schermo solo la metà delle linee
Prendete un bel fullhd che avete la certezza di godervi il 1080p (il massimo) se un giorno deciderete di vedere i blu-ray
Eddie666
21-03-2008, 21:55
domanda; che usate per pulire i pannelli dei vostri lcd? :)
io non capisco perché c'è ancora gente che consiglia gli hdready, se una persona deve vedere i film o giochi in hd...che investimento è? Non è sicuro che supporti 1080p e non so se tutti lo sanno ma quando leggete 1080i (interlacciato) non significa sia meglio del 720p (progressivo). Il segnale interlacciato aggiorna ad ogni refresh dello schermo solo la metà delle linee
Prendete un bel fullhd che avete la certezza di godervi il 1080p (il massimo) se un giorno deciderete di vedere i blu-ray
NN tutti quelli che prendono un televisore lo usano con connessa la Ps3 con giochi nativi a 1080p o hanno vicino e connesso un pc con una scheda video top e usano il tv come schermo.
Per tutti gli altri è meglio un hdready ottimo tipo il sony D3000 che fra poco sar introvabile perchè fuori produzione.
Se poi tu vuoi cascare nel gioco delle case costruttrici che ti rifilano quello che vogliono riempendoti la testa di numeri sempre più grandi fai pure.
E ricordati che salvo tu cambi idea vivi in Italia, dove manco tutti sono raggiunti dal digitale terrestre, e chi è raggiunto ha un segnlae al massimo di 576 linee e neppure progressive, quindi fai tu....
NN tutti quelli che prendono un televisore lo usano con connessa la Ps3 con giochi nativi a 1080p o hanno vicino e connesso un pc con una scheda video top e usano il tv come schermo.
Per tutti gli altri è meglio un hdready ottimo tipo il sony D3000 che fra poco sar introvabile perchè fuori produzione.
Se poi tu vuoi cascare nel gioco delle case costruttrici che ti rifilano quello che vogliono riempendoti la testa di numeri sempre più grandi fai pure.
E ricordati che salvo tu cambi idea vivi in Italia, dove manco tutti sono raggiunti dal digitale terrestre, e chi è raggiunto ha un segnlae al massimo di 576 linee e neppure progressive, quindi fai tu....
a parte che dipende dallo scaler... gli hd-ready sono una truffa e non lo dico io lo dicono tutti i siti e riviste del settore. 1366x768 non è neanche una risoluzione HD! il marchio hd-ready se lo sono inventati di sana pianta visto che per sfruttare appieno l'alta definizione ti serve un FULL HD.
E poi tanta gente, come me, ha SKY e con 7 euro in più al mese ti fai sky hd e ti vedi una marea di film e documentari in alta definizione...
Se lo scaler è di qualità e la tv ha buoni filtri la visione dei canali in SD è molto buona...
a parte che dipende dallo scaler... gli hd-ready sono una truffa e non lo dico io lo dicono tutti i siti e riviste del settore. 1366x768 non è neanche una risoluzione HD! il marchio hd-ready se lo sono inventati di sana pianta visto che per sfruttare appieno l'alta definizione ti serve un FULL HD.
E poi tanta gente, come me, ha SKY e con 7 euro in più al mese ti fai sky hd e ti vedi una marea di film e documentari in alta definizione...
Se lo scaler è di qualità e la tv ha buoni filtri la visione dei canali in SD è molto buona...
La tua visione "molto buona" per quanto riguarda il materiale SD è per caso la stessa che è definita na mezza tragedia si dai siti che menzioni che dalle prove sui giornali?
Sky ha solo 5 canali in hd e nn tutti si possono permettere di vederli tutti spendendo 600€ all'anno fra abbonamento normale + supplemento Hd, qui c'è gente che nn arriva a fine mese se nn l'hai ancora visto....
Adreno Cromo
21-03-2008, 22:22
SkyHD trasmette al massimo in 1080i che sarebbe meglio vedere su un CRT che su un LCD FullHD:doh:
iaiuarmando
21-03-2008, 22:28
Ciao a tutti i ragazzi del Therd.
Raga vorrei capire un po' come si sta evolvendo il mondo Lcd, visto che avevo fatto intenzione di acquistare una Tv per la mia camera da letto.....
Obbiettivo:
1)La tv che acquisterei dovrebbe essere collegata ad un HtPc
2)Penso di prendere una 32".... Datemi una dritta!!!!
3)Il mio sogno e' prendere un Full-Hd, ma in questo
momento che viaggia tutto in Hd-Ready nn ne
vedo l'utilita'.... se sbaglio correggetemi
4)Ovviamente la tv in tutti gli ambiti deve vedersi da "DIOS"
Budget: il budget sta intorno ai 700.00 EURO
Vedete un po' voi cosa consigliarmi, io se vi dico che nn ne capisco niente nn sto scherzando. Avevo gia aperto una discussione, ma visto che qui si parla solo di lcd mi sono spostato.
Vi ringranzio un casino. A presto
hardvibes
21-03-2008, 23:22
NN tutti quelli che prendono un televisore lo usano con connessa la Ps3 con giochi nativi a 1080p o hanno vicino e connesso un pc con una scheda video top e usano il tv come schermo.
Per tutti gli altri è meglio un hdready ottimo tipo il sony D3000 che fra poco sar introvabile perchè fuori produzione.
Se poi tu vuoi cascare nel gioco delle case costruttrici che ti rifilano quello che vogliono riempendoti la testa di numeri sempre più grandi fai pure.
E ricordati che salvo tu cambi idea vivi in Italia, dove manco tutti sono raggiunti dal digitale terrestre, e chi è raggiunto ha un segnlae al massimo di 576 linee e neppure progressive, quindi fai tu....beh io straquoto Sp4rr0nW,ha dato altre motivazioni molto valide
uno le cose o le fa bene o no le fa per niente....o si compra un CRT, che è molto meglio di alcuni lcd hdready
ripeto: è un investimento.
Adreno Cromo
22-03-2008, 01:51
a parte che Sp4rr0nW ha dato altre motivazioni molto valide
uno le cose o le fa bene o no le fa per niente....o si compra un CRT, che è molto meglio di alcuni lcd hdready
ripeto: è un investimento.
Dipende uno cosa ci deve fare tutto quì, non puoi partire dal presupposto che FullHD è meglio e dire che l'HDReady è una truffa.
In generale il 90% dell'utenza non ha bisogno di un FullHd perchè non ha sorgenti HD o perchè cmq lo sfrutterebbe al massimo delle sue prestazioni solo in pochi casi per questo quando si va a comprare un nuovo Tv è sempre meglio specificare l'uso che ne vogliamo fare.
Comprare un 46FullHD per vedere due BluRay alla settimana da 3 metri di distanza è una sboronata.
Altro discorso è dire io lo userò da 1.5 metri come monitor per PC ci dovrò giocare e non ci vedo la TV bene un 37FullHd è quello che ti ci vuole.
Dici bene quando sostieni che l'acquisto di un TV è un investimento, ma come tale va ragionato e ponderato in ogni sua sfaccettatura e risparmiare due soldini fa sempre bene a tutti, tanto più con la tecnologia, dove bisogna soddisfare al massimo le nostre esigenze spendendo il meno possibile;)
Il Castiglio
22-03-2008, 02:12
Premesso che continueremo ancora per qualche anno a discutere sulla scelta HDReady vs. FullHD, la scelta dipende strettamente dall'uso che uno ne deve fare e nel caso specifico da cui è risorta la discussione, cioè questo:
PS se proprio non si puo' fare a meno mi starebbe anche bene un 37" ma eviterei se possibile troppo grande ^^ , ma nell'arco di 1,5 2metri di distanza si nota la differenza tra HDREADY e FULLHD ? perche a me serve 50% Games, 45%film in HD e tramite attacco pc, 5%tv...
... direi che, viste le % di utilizzo, il FullHD è la scelta obbligata
e il mio consiglio personale è di prenderlo più grande possibile
su questo sono piu che d'accordo
SHARP - LC37X20E
SHARP - LC32X20E
ormai la mia scelta si basa su questi due prodotti che a livello qualitativo dicono siano i migliori per il mio budget di 1000euro entranbi full hd il 37" in piu mi pare di capire che abbia anche 4ms contro i 6ms del 32" di tempo di risp...
che ne pensate voi per questi due modelli ? se per 1000euro ci sono modelli migliori per l'uso che ne devo fare ditemelo pls :D
pagato in 48rate mi viene 22euro al mese, per uno sfizio e calcolando che cambio tv 1 volta ogni 4 anni in media mi starebbe a pennello ^^
PS il 32" l'ho visto di persona, devo dire che vedendolo con un dvd normale hd non so bene di cosa si tratti in specifico, mi ha fatto una ottima impressione, con quella sorgente dvd pero' mi e' apparso un po "vibroso" dite che e' di suo o e' il dvd che non era granche' ?
alexroyal
22-03-2008, 05:44
La mia ragazza vorrebbe cambiare il suo vecchio televisore 28" con uno nuovo magari Lcd, per lei che guarda la Tv e sopratutto Dvd, è preferibile che so un piccolo 22" Lcd o magari un "vecchio" TV a tubo catodico?
Il budget è sui 400 euri scarsi, io avevo pensato ad un LG 228MD che ha anche il Dig.Terrestre.
ma nell'arco di 1,5 2metri di distanza si nota la differenza tra HDREADY e FULLHD ?
A 1,5-1,6 m. (in un 37") si notano le differenze. A 2 m. non più.
beh io straquoto Sp4rr0nW,
Saranno contenti tutte le divisioni marketing dell'elettronica di consumo
su questo sono piu che d'accordo
SHARP - LC37X20E
SHARP - LC32X20E
ormai la mia scelta si basa su questi due prodotti che a livello qualitativo dicono siano i migliori per il mio budget di 1000euro entranbi full hd il 37" in piu mi pare di capire che abbia anche 4ms contro i 6ms del 32" di tempo di risp...
che ne pensate voi per questi due modelli ? se per 1000euro ci sono modelli migliori per l'uso che ne devo fare ditemelo pls :D
pagato in 48rate mi viene 22euro al mese, per uno sfizio e calcolando che cambio tv 1 volta ogni 4 anni in media mi starebbe a pennello ^^
PS il 32" l'ho visto di persona, devo dire che vedendolo con un dvd normale hd non so bene di cosa si tratti in specifico, mi ha fatto una ottima impressione, con quella sorgente dvd pero' mi e' apparso un po "vibroso" dite che e' di suo o e' il dvd che non era granche' ?
I tempi di risposta dei tv sono molto fantasiosi, come del resto quelli dei monitor per pc..
SkyHD trasmette al massimo in 1080i che sarebbe meglio vedere su un CRT che su un LCD FullHD:doh:
Purtroppo i tv crt che trovi in giro ora sono delle emerite schifezze rispetto a cose che trovavi 5 anni fa, poi in Italia i tc progressivi nn li hanno quasi mai importati
Adreno Cromo
22-03-2008, 11:32
Purtroppo i tv crt che trovi in giro ora sono delle emerite schifezze rispetto a cose che trovavi 5 anni fa, poi in Italia i tc progressivi nn li hanno quasi mai importati
Se ne trovi in giro:asd:
Cmq il segnale interlacciato è gestito meglio dal CRT, o meglio nasconde i difetti.
Il Castiglio
22-03-2008, 12:06
La mia ragazza vorrebbe cambiare il suo vecchio televisore 28" con uno nuovo magari Lcd, per lei che guarda la Tv e sopratutto Dvd, è preferibile che so un piccolo 22" Lcd o magari un "vecchio" TV a tubo catodico?
Il budget è sui 400 euri scarsi, io avevo pensato ad un LG 228MD che ha anche il Dig.Terrestre.
Se dici "cambiare" sembra che sia uno sfizio più che una necessità,
se deve passare da un crt 28" a un lcd 22" il consiglio è:
tenere il crt finché proprio non ce la fa più :doh:
Anche perché se il crt lo guarda da 3 metri, da quella distanza per il 22" devi aggiungere la spesa del binocolo :D
Saranno contenti tutte le divisioni marketing dell'elettronica di consumo
aha... quindi insomma il full hd è inutile vero? :stordita:
quindi un bel 32'' magari da 800 euro con la strabiliante risoluzione di 1366x768 è un buon acquisto? :D
Mi sa che abbiamo concetti estremamente diversi di qualità
MiKeLezZ
22-03-2008, 12:46
Io rimango della opinione già espressa: se si ha intenzione di fare un acquisto pesato e duraturo, il FHD è d'obbligo.
Se invece si vuole una TV giusto per andare avanti, allora va bene anche HDReady, a patto non venga a costare un'esagerazione (= più del FHD di cui sopra).
Da qui a due anni la maggior parte di noi sarà passata dai DVD ai Blu-Ray, senza contare le console future e videocamere, e sarebbe un peccato non poterli sfruttare a pieno.
Io rimango della opinione già espressa: se si ha intenzione di fare un acquisto pesato e duraturo, il FHD è d'obbligo.
Se invece si vuole una TV giusto per andare avanti, allora va bene anche HDReady, a patto non venga a costare un'esagerazione (= più del FHD di cui sopra).
Da qui a due anni la maggior parte di noi sarà passata dai DVD ai Blu-Ray, senza contare le console future e videocamere, e sarebbe un peccato non poterli sfruttare a pieno.
quoto
Eddie666
22-03-2008, 13:33
salve ragazzi; stamani mi è arrivato il tvlcd 26"...beh..ci devo ancora prendere bene confidenza, settarlo per bene, ma le prime impressioni sono molto positive (considerando che provengo da un ottimo crt 19" temevo che avrei sofferto di più il cambio)...inoltre temevo davvero per via della marca che (non mi deridete vi prego :D ) non è sconosciuta...di più! nientepopòdimeno che..KIAMO!!
ho cercato qualche info in più su internet ma non sono riuscito a trovare niente di più che i soliti dati dichiarati dal costruttore, che vi riporto qua:
Marca: Kiamo
Altezza (cm): 52.6 cm
Casse: Con Altoparlanti
Common Interface Slot: No
Contrasto (X:1): 800
Dimensioni schermo (cm): 66 cm
Dimensioni schermo (pollici): 26 Pollici
DVB-C: No
DVB-S: No
DVB-T: No
Formato dello schermo: 16:9
Frequenza: 50 Hertz
Full HD: No
Guida elettronica programmi (EPG): No
HD ready: Si
Ingresso PC: Si
Interfaccia DVI: No
Interfaccia HDMI: Si
Interfaccia S-Video: Si
Interfaccia VGA/ D-Sub: Si
Interfaccia YUV: Si
Larghezza (cm): 66.7 cm
Lettore DVD / Registratore DVD: No
Luminosità: 500
Memory stick: No
Numero di ingressi HDMI: 1
Numero di prese Scart: 2
Peso (Kg): 13.1
Picture and Picture (PAP): No
Picture and Text (PAT): No
Picture in Picture (PIP): No
Potenza (RMS): 16
Profondità (cm): 10.7
Risoluzione orizzontale (pixel): 1366 Pixel
Risoluzione verticale (pixel): 768 Pixel
Secure digital card: No
Tempo di risposta (ms): 8
Tipologia dello schermo: LCD
USB: No
l'ho collegato in vga ai miei due pc (che condividono lo stesso monitor tramite switch kvm), e settato a 1360x768; devo dire che la resa mi sembra davvero molto buona (anche scalando di risoluzione; in più permette anche la visualizzione in formato 4:3, applicando le bande nere ai lati). il pannello è dato da 8ms, ma sia su crysis che hl2 non ho notato effetto scia.
anche la visualizzazione di filmati hd (sia 720p che 1080p) mi sembra molto buona.
cmq,avete qualche "test" da consigliarmi per verificare che sia tutto apposto? ovviamente, se siete interessati, posso postare foto del tv in questione:)
Adreno Cromo
22-03-2008, 13:36
aha... quindi insomma il full hd è inutile vero? :stordita:
quindi un bel 32'' magari da 800 euro con la strabiliante risoluzione di 1366x768 è un buon acquisto? :D
Mi sa che abbiamo concetti estremamente diversi di qualità
Sempre dipende da quello che devi farci.........e ripeto per la stragrande maggioranza dell'utenza l'esempio che hai citato è un lusso che soddisfa appieno le loro esigenze.
Io rimango della opinione già espressa: se si ha intenzione di fare un acquisto pesato e duraturo, il FHD è d'obbligo.
Se invece si vuole una TV giusto per andare avanti, allora va bene anche HDReady, a patto non venga a costare un'esagerazione (= più del FHD di cui sopra).
Da qui a due anni la maggior parte di noi sarà passata dai DVD ai Blu-Ray, senza contare le console future e videocamere, e sarebbe un peccato non poterli sfruttare a pieno.
D'accordo Mike....per quegli usi che hai descritto...non ci piove che il full è d'obbligo (distanza giusta permettendo). Ma l'esercito di persone che guarda ancora la tv SD o DTT od anche satellitare (es. Sky) a 720p/1080i e non gioca a 1080p nè guarda BRD nè ha la videocamera HD (magari ha una buonissima 3CCD SD mini dv come me), sei certo che l'acquisto di un full sia la cosa giusta? Io qualche dubbietto ce l'avrei...
MiKeLezZ
22-03-2008, 14:28
Ma allora che senso ha la nuova tv piatta? tanto vale tenersi il crt oppure, se proprio si vuole, prendersi un plasma, dato il loro fallimento li stanno regalando - e a tagli enormi
La tua situazione è un altra: alla tua epoca i FHD erano ancora poco diffusi e dotati di digital video processors non sempre all'altezza, percui il tuo Sony HDReady più che ripiego, si è trattato "di necessità, virtù"
La situazione attuale non è però più quella di un anno fa, e il mio pensiero è quello sopra
Adreno Cromo
22-03-2008, 14:42
Ma allora che senso ha la nuova tv piatta? tanto vale tenersi il crt oppure, se proprio si vuole, prendersi un plasma, dato il loro fallimento li stanno regalando - e a tagli enormi
Per moda:D
Perchè parli di fallimento Plasma:confused: sono vendutissimi e addirittura stanno facendo taglie più piccole
Eddie666
22-03-2008, 15:19
Per moda:D
Perchè parli di fallimento Plasma:confused: sono vendutissimi e addirittura stanno facendo taglie più piccole
in effetti per quel che riguarda i colori (e soprattutto la resa del nero) i plasma offrono di più rispetto agli lcd; un mio amico lavora in uno showroom bose, e da circa due settimane hanno ordinato un kuro 50" :oink: da collegare alla ps3 per mandare in loop filmati a 1080p ari:oink:
proprio oggi mi aveva invitato ad andare a vedere blade runner in blue ray, ma causa arrivo del mio (piccolo) lcd sono rimasto a casa a settarmelo per bene :) (tra parentesi; ho provato a collegare la ps2 in component; nonostante l'età devo dire che la qualità d'immagine è più elevata di quel che mi aspettassi)
Ma allora che senso ha la nuova tv piatta? tanto vale tenersi il crt oppure, se proprio si vuole, prendersi un plasma, dato il loro fallimento li stanno regalando - e a tagli enormi
La tua situazione è un altra: alla tua epoca i FHD erano ancora poco diffusi e dotati di digital video processors non sempre all'altezza, percui il tuo Sony HDReady più che ripiego, si è trattato "di necessità, virtù"
La situazione attuale non è però più quella di un anno fa, e il mio pensiero è quello sopra
Rispetto il tuo pensiero ma esiste anche una realtà. Che è quella del business, del marketing fuorviante rispetto alle necessità della gente che se ne va dai centri commerciali con un full convinta di aver preso il max della tecnologia e quindi di aver speso bene i propri soldi. Ma così sappiamo che non è. Ho letto (Af Digitale?) che i plasma e soprattutto gli lcd tv full, vengono prodotti a grandi quantità perchè Usa e Giap sono i paesi che guidano l'orientamento del marketing in tutto il mondo, anche nei paesi in cui la tv a 1080p non esiste. La massiccia presenza di full in Europa, quindi, sarebbe un effetto "trascinamento" forzato di quei 2 paesi-guida a cui i brand fanno ossequioso inchino. Ma questa invasione di full da noi mi sembra davvero esagerata. Per ciò che riguarda il mio Lcd Sony è vero, l'ho preso (e mi ripeto) per usarlo come monitor per il video editing di qualità, per collegarlo al pc per visualizzare foto digitali e per qualche game. Non certo per guardare la tv per cui sono felicemente catodizzato. A mio avviso, da noi, l'80% degli utenti, non ha affatto necessità di un full hd (plasma o lcd che sia)...il 20% ci può stare che abbia questa necessità. Fra 2 anni le cose non saranno cambiate di molto credo. Ma negli store ci saranno quasi tutti full. Sempre per quel discorso di quei 2 paesi trainanti e per la bravura degli addetti alle vendite che propineranno ad ignari acquirenti un sacco di full (guadagnando di più) senza che ci sia reale bisogno. E la cosa non è molto edificante Imho.
si ma 37" il miglior full hd per la fascia 1000euro max o proprio risicando 1200euro ma proprio non un euro di piu ^^.... quale mi consigliate???????
riguardo al discorso hdr e full...
a voglia che dite, il full hd e' inutile... full hd vuol dire piu pixel e a parita' di pollici si avra' meno effetto scaling visto che sono piu ravvicinati e piccoli , questo pero' con le sorgenti giusto, ho appena giocato con Crysis(penso che tutti sappiano che questo gioco e' il massimo in qualita' video che si possa sognare per ora) sia con hdr37" e hdfull37" e vi posso dire che la differenza tra un 768p e 1080p c'e' e si vede ovviamente questo vale se l'lcd ha i colori tarati in proporzioni giuste! ovviamente costa anche di piu'.....
dopo se volete prendervela con le ditte perche propongono i full hd come i migliori senza spiegando in quale campo sono migliori e perche non dicono che costano di piu e' un'altro conto.... ma penso se avete 10 decimi in tutti e due gli occhi e un minimo di spirito puramente critico e obbiettivo noterete molto bene che l'antialiasing non serve neanche perche l'effetto scaling e' inesistente a 1,2metri (dubito che qualcuno giochi piu vicino con un 37pollici e oltre)
per i film ovviamente la differenza ora come ora non si nota su questo sono d'accordo, ma ritorniamo sempre sul fatto che dipende quello che ci vuoi fare... e da tenere conto che con quello che costa si puo' dire che sia un investimenti che deve durare nel tempo quindi.. un domani devi valutare se ti servira' anche per altri scopi...
Rispetto il tuo pensiero ma esiste anche una realtà. Che è quella del business, del marketing fuorviante rispetto alle necessità della gente che se ne va dai centri commerciali con un full convinta di aver preso il max della tecnologia e quindi di aver speso bene i propri soldi. Ma così sappiamo che non è. Ho letto (Af Digitale?) che i plasma e soprattutto gli lcd tv full, vengono prodotti a grandi quantità perchè Usa e Giap sono i paesi che guidano l'orientamento del marketing in tutto il mondo, anche nei paesi in cui la tv a 1080p non esiste. La massiccia presenza di full in Europa, quindi, sarebbe un effetto "trascinamento" forzato di quei 2 paesi-guida a cui i brand fanno ossequioso inchino. Ma questa invasione di full da noi mi sembra davvero esagerata. Per ciò che riguarda il mio Lcd Sony è vero, l'ho preso (e mi ripeto) per usarlo come monitor per il video editing di qualità, per collegarlo al pc per visualizzare foto digitali e per qualche game. Non certo per guardare la tv per cui sono felicemente catodizzato. A mio avviso, da noi, l'80% degli utenti, non ha affatto necessità di un full hd (plasma o lcd che sia)...il 20% ci può stare che abbia questa necessità. Fra 2 anni le cose non saranno cambiate di molto credo. Ma negli store ci saranno quasi tutti full. Sempre per quel discorso di quei 2 paesi trainanti e per la bravura degli addetti alle vendite che propineranno ad ignari acquirenti un sacco di full (guadagnando di più) senza che ci sia reale bisogno. E la cosa non è molto edificante Imho.
si ma il "marketing fuorviante" è proprio quello dell'HD Ready...
Mi ripeto, credo che la maggioranza degli utenti, voglia vedere bene la Tv normale, Dtt e satellitare (che non è full). Ed in tal senso la tv si vede meglio sicuramente in un HDR rispetto ad un full, proprio perchè lo scaler dell'HDR deve lavorare molto meno rispetto ad un 1080p. Guardando la tv la distanza non c'entra. C'entra invece nei dvd BluRay o nei giochi HD o nelle videocamere HD. Ma siccome la tv la si guarda mediamente da circa 3 metri, un 37 o 42", da tale distanza (ma anche meno) si vedono entrambi (full e Hdr) come se fossero dei 720p. I dettagli in più non si notano. E d'altra parte chi è che guarda un 42" a 2 metri o meno??? (giochi a parte?). Ergo i full per ora sono una imposizione del mercato Usa-Giap, ma da noi, all'80% sono solo una spesa in più. Mi pare di essere stato chiaro su una altrettanto chiara realtà già espressa nel mio post precedente. Poi ognuno è libero di spendere i suoi soldi come meglio crede eh.
si ma il "marketing fuorviante" è proprio quello dell'HD Ready...
Benissimo, è un tuo parere...però sarei più contento se mi postassi le motivazioni(tue personalissime). E guarda che la fonte sul marketing "forzato" dei full da noi, non è mia, ma di riviste specializzate....e a mio avviso questa loro affermazione è asslutamente pertinente. Aspetto la tua spiegazione giusto per sapere e tenendo presente che passeranno ancora molti anni prima che la vera tv HD arrivi anche in Italia. E quando arriverà è molto, ma molto probabile che del tuo bel full non te ne farai più granchè, perchè ci saranno altre tecnologie superiori (Oled, Sed, Fed, Led) che renderanno obsoleti gli lcd full hd.
hardvibes
22-03-2008, 19:06
Ma allora che senso ha la nuova tv piatta? tanto vale tenersi il crtgiusto...e se il crt non ce l'avete in più ve lo ricomprate, ve li sbattono in faccia da quanto costano poco (e non dite che non si trovano perché si trovano, basta cercare). Sono ingombranti e pesanti? Ma sticavoli! Io sono stato fino al mese scorso con i crt philips 21" e sony 29" e non mi sono mai lamentato (e non ho mai avuto un lettore dvd). Poi ho fatto il salto di qualità! Un bellissimo fullhd 46" + ps3 per i giochi e blu-ray, da urlo:eek:
ma se devo essere sincero...............un lcd..........per vederci solo ed esclusivamente la tv con segnale analogico/digitale................non lo prenderei mai
elfunambolo
22-03-2008, 19:53
Ciao ragazzi, vorrei un consiglio sull'acquisto di una TV LCD da 20" wide.
Attualmente sto usando come TV un Samsung 940mw,però siccome lo voglio usare come monitor PC devo acquistare una TV nuova.
Avevo pensato al Samsung 2032mw viene 279 uero ad Euronics. Avente in mente qualche altra TV da propormi sempre 20" (xchè più grande non mi entra) e intorno ai 300 euro ?
Grazie mille per l'aiuto ;)
perfavore capisco che e' piu bello interagire nel discorso HDr o Full ...
ma mi consigliate un 37" full hd con ottima qualita' ? ovviamente senza dover scaccare un assegno di 2000euro :P
ho un budget di 1100 max ^^
hardvibes
22-03-2008, 21:58
perfavore capisco che e' piu bello interagire nel discorso HDr o Full ...
ma mi consigliate un 37" full hd con ottima qualita' ? ovviamente senza dover scaccare un assegno di 2000euro :P
ho un budget di 1100 max ^^Samsung LE37M86B o Sharp LC37X20(:rolleyes:), quest'ultimo costa un pochino di più...tipo 100€...ma ne vale la pena
Benissimo, è un tuo parere...però sarei più contento se mi postassi le motivazioni(tue personalissime). E guarda che la fonte sul marketing "forzato" dei full da noi, non è mia, ma di riviste specializzate....e a mio avviso questa loro affermazione è asslutamente pertinente. Aspetto la tua spiegazione giusto per sapere e tenendo presente che passeranno ancora molti anni prima che la vera tv HD arrivi anche in Italia. E quando arriverà è molto, ma molto probabile che del tuo bel full non te ne farai più granchè, perchè ci saranno altre tecnologie superiori (Oled, Sed, Fed, Led) che renderanno obsoleti gli lcd full hd.
beh basta consultare un qualsiasi depliant o guardare le offerte che ci sono in giro per capire che gli hd-ready sono una truffa... l'italia nel contesto globale conta ben poco... in america la tv digitale c'è già come in molti altri paesi europei (svizzera e germania in testa) e il televisore full hd lo sfrutti eccome...
Non serve aspettare chissà quanto per sfruttare un full hd... basta un bel blu-ray o anche solo qualche gioco su console o su pc per sfruttarlo... Se alla gente avessero spiegato bene la differenza tra hd-ready e full hd di sicuro di hd-ready non ne avrebbero venduti così tanti...
E cmq basta anche vedersi sky hd su un 720p o un 1080p ... la differenza c'è eccome...
Non mi pare che in giro spingano il full hd... fino adesso hanno spinto solo l'hd-ready...
E poi scusa che discorso è? Guarda che chi si prende il full hd adesso ha molte più chances di sfruttarlo in futuro di chi si compra l'hd-ready...
Cmq non lo dico solo io ma anche molte altre riviste del settore.
Il Castiglio
23-03-2008, 00:18
beh basta consultare un qualsiasi depliant o ... ...bla bla bla ...
E cmq basta anche vedersi sky hd su un 720p o un 1080p ... la differenza c'è eccome...
bla bla bla ...
Dovete continuare in eterno a ripetere le stesse cose ? :muro:
Ormai le 2 posizioni contrapposte sono ben chiare ed ognuno si è espresso al meglio, direi di chiudere qui e parlare di TV :doh:
Buona Pasqua a tutti :)
P.S. Sky HD, tranne qualche esperimento in Sardegna, è solo 1080i, quindi non è Full HD ... comunque anche questo è già stato detto ripetutamente :O
hardvibes
23-03-2008, 00:33
E poi scusa che discorso è? Guarda che chi si prende il full hd adesso ha molte più chances di sfruttarlo in futuro di chi si compra l'hd-ready... giusto
una tv è un investimento
Il Castiglio
23-03-2008, 01:04
giusto
una tv è un investimento
Ma non necessariamente ... posso anche prendere una tv HDReady da 600-800 euro da usare 2-3 anni, in attesa che BD e altre fonti Full Hd divengano più diffuse e a buon mercato ... e a quel punto prendere una tv "definitiva" (tra virgolette perché di definitivo in questo campo c'è ben poco) che rispetto a quelle attuali sarà 2 anni (luce) più avanzata tecnologicamente.
Che forse sarà la scelta migliore per l'utente medio.
Rispondo molto tranquillamente Sp4rr0W:
a) Le prime 3 righe parlano di truffa, ma tu non spieghi quale. Io esempio ho un Hd Ready e siccome quello mi serviva (per fare editing), non mi sento affatto truffato. Anzi sono soddisfatissimo! Truffa de che?
b) La Tv digitale? Che c'entra? Anche la tv degli HDR è digitale. Qui si parla di tv a 720p (Hdr ovvero alta definiz. di tipo "medio") vs la 1080p (full) e non di tv digitale generalizzata.
c) I Crt di qualità sono ormai spariti. Con quelli la tv attuale si vedeva nel modo migliore (tv SD e DTT in particolare). Io credo che la gente, la grande massa dico, voglia semplicemente un sostituto del vecchio catodico. Ed in tal senso il miglior sostituto è il plasma HDReady (non full che deve upscalare troppo il segnale per portarlo a 1080p) che riesce, per tecnologia, ad avvicinarsi molto, come qualità, ai vecchi crt di marca buona (Panasonic, Sony ecc.). Diciamo che in un plasma Hdr, la Tv SD, DTT, e satellitare (720p/1080i) si vede da 8 (Pioneer e Panasonic in testa). In un Lcd HdReady, si vede da 7 poco più. Infine in un fullHd si vede da 6 o addirittura da 5, proprio perchè, mi ripeto, l'eccessivo upscaling del segnale tv attuale, provoca artefatti quali blocking, mosaico, effetto scia ed un'immagine poco realistica e poco definita; questo è il risultato del test di Af Digitale (mensile n°1 in Italia di questo settore) fatto in dicembre 2007, su 10 tv (8 full di tutte le marche e 2 plasma). Gli lcd full in particolare ne escono con le ossa rotte e le insufficienze o il 6 risicato si sprecano per la visione televisiva generalmente mediocre. Alla faccia del futuro! Che poi ci sia un 20% di utenti che compra un full per giocare con la Ps3 da un metro (ma quanti sono?) o guarda da vicino la videocamera Hd (che ce l'hanno ancora in pochi) o film BR che sono ancora di numero limitato e costano, non lo discuto...ma si tratta di una nicchia mentre a mio avviso occorre guardare la massa della gente che compra. E poi chi prende un full e guarda Bluray a 3 metri (cosa facilissima) è come se guardasse un 720p perchè la distanza è troppa ed ogni dettaglio in più del full va perso. Idem per le videocamere Hd viste da 2,5-3 m.....distanza giusta ma troppo elevata per apprezzare dettagli 1080p. In pratica il full per la tv non serve granchè, per BR e camcorder HD c'è il problema distanza, ma allora a che servono? Cmq la massa non prende certo la costosa Ps3 ma vuole semplicemente vedere i vari tipi di tv perchè ha rotto il catodico, e se prende un full lcd, si becca una solenne fregatura. Questa è la realtà. Magari fosse come affermi tu. Purtroppo è il contrario e, ripeto, se leggi il mio post precedente affermo anche che quando (fra 6 anni?) arriverà la vera Tv full, con ogni probabilità gli schermi piatti full, saranno obsoleti, sorpassati da tecnologie ben superiori, in particolare Sed ed Oled di cui esistono già i prototipi e che sono nettamente meglio di qualsiasi full lcd o plasma che sia. Ti ringrazio cmq per avermi dato la possibilità, col tuo post, di stabilire come stanno realmente le cose. Il 90 e più per cento delle persone, si lascia convincere dal venditore di turno (marketing becero) dello store x piuttosto che y, a comprare un full fidandosi e prende una cannata da competizione quando a casa lo proverà come sostituto del catodico che si è appena scassato. Questo è quanto alla luce dell'attuale situazione. Deprimente, ma è così. Che tu la pensi al contrario (senza motivare però) ci può stare, ma quando dici che lo hai letto su riviste del settore, faccio molta fatica a crederlo. Io ho riportato una fonte importante, non ho sparato una frase sui generis senza citazioni. Serenamente eh....
Dovete continuare in eterno a ripetere le stesse cose ? :muro:
Ormai le 2 posizioni contrapposte sono ben chiare ed ognuno si è espresso al meglio, direi di chiudere qui e parlare di TV :doh:
Buona Pasqua a tutti :)
P.S. Sky HD, tranne qualche esperimento in Sardegna, è solo 1080i, quindi non è Full HD ... comunque anche questo è già stato detto ripetutamente :O
E invece c'è sempre qualcosa di nuovo caro Il Castiglio...difetti nuovi (come quelli sui 100hz), recensioni web e cartacee (come quella che ho riportato), confusione che va chiarita. Marketing discutibile di cui si parla troppo poco ed altre novità positive o negative che vanno segnalate da chi ne è a conoscenza. C'è sempre qualcosa da apprendere Castiglio... ed un poco di umiltà non guasterebbe in un settore in cui l'evoluzione continua la fa da padrona. E sui discorsi di base e fondamentali, meglio qualche ripetizione magari più dettagliata che...sparare post spesso confusionari. E se leggi a ritroso ce ne sono più di uno. Ogni tanto una puntualizzazione mi pare doverosa. Poi chi la fa non ha alcuna importanza ovvio.
ci sono buone recensioni in giro per la rete per questi due modelli ?
Samsung LE37M86B o Sharp LC37X20
io non le ho trovate...
dOkTOR_dO
23-03-2008, 08:31
[QUOTE=Sp4rr0W;21683713]
E cmq basta anche vedersi sky hd su un 720p o un 1080p ... la differenza c'è eccome... [QUOTE]
ma perchè sky trasmette in hd? :sofico:
tutti si lamentano...qualità penosa per essere hd
Adreno Cromo
23-03-2008, 09:13
ci sono buone recensioni in giro per la rete per questi due modelli ?
Samsung LE37M86B o Sharp LC37X20
io non le ho trovate...
Sicuro di volere un FullHD:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Tornando seri, se cerchi buone recensioni su questi FullHd non ne troverai, la serie X20 all'inizio mi gasava parecchio il 32 è un esperimento coraggioso, davo grande merito a Sharp, una volta visionati mi hanno un pò deluso, sono buoni LCD per quello che costano......
Il Samsung da prendere se si predilige il gioco HD.
elfunambolo
23-03-2008, 10:09
Nessuno mi aiuta? :cry: :cry:
Adreno Cromo
23-03-2008, 10:20
Nessuno mi aiuta? :cry: :cry:
Non ho capito se devi usarla come monitor o come TV normale.
elfunambolo
23-03-2008, 10:40
Non ho capito se devi usarla come monitor o come TV normale.
Come TV normale,xchè come monitor userò il 940mw che ora sto usando come TV.
Adreno Cromo
23-03-2008, 10:48
Come TV normale,xchè come monitor userò il 940mw che ora sto usando come TV.
potresti prendere un formato 4:3 invece di un wide;)
elfunambolo
23-03-2008, 11:06
potresti prendere un formato 4:3 invece di un wide;)
Ma mi piace di più il wide anche xchè guardo molti film. L'unica TV LCD wide che mi sembra interessante è il samsung 2032mw anche se è assente il dolby surround e il BBE digital. Conoscete altre TV LCD simili?
Ad esempio ho visto questo: http://www.essedi.it/scheda_art.htm?SID=&ID=60335&ID_MCAT=0&ID_CAT=&SHOP=104&READ=1&LST=_IG_&PRT=
Cosa ne pensate?
darkfear
24-03-2008, 13:31
Salve! sono da poco entrato in possesso (regalo) di un Sony KDL- 32U3000
venendo da una Mivar CRT lampeggiante di blu dopo 20 minuti che è accesa...potete ben immaginare come ho preso la sua venuta :sofico:
Ora...volevo collegarci l'xbox 360, sfiga vuole che il monitor (1366x768) in VGA ha la risoluzione bloccata a 1280x768 :incazzed:
Sul libretto d'istruzioni ho notato che in HDMI invece è disponibile la 1360x768, peccato che la mia 360 non ha l'hdmi :doh:
La mia mente malata aveva pensato di fare una cosa :D
e cioè collegare la 360 in VGA e collegare allo spinotto un adattatore HDMI per poter inserire il cavo VGA nella porta HDMI della tv (e sbloccare la tanto agognata 1360x768)
è possibile? :stordita:
è possibile? :stordita:
No, da una pianta di mele nn crescono banane...
darkfear
24-03-2008, 13:36
No, da una pianta di mele nn crescono banane...
detto in parole povere?
Credo che in genere gli ingressi HDMI non accettino segnali analogici.
darkfear
24-03-2008, 13:45
Credo che in genere gli ingressi HDMI non accettino segnali analogici.
era di questo che non ero sicuro...che l'hdmi trasporti il segnale digitale ci arrivo...però pensavo che da quella porta il tv accettasse anche un analogico :sob:
quindi nulla? :|
era di questo che non ero sicuro...che l'hdmi trasporti il segnale digitale ci arrivo...però pensavo che da quella porta il tv accettasse anche un analogico :sob:
quindi nulla? :|
Purtroppo no.
detto in parole povere?
Credo che in genere gli ingressi HDMI non accettino segnali analogici.
Purtroppo no.
*
Tu parti con un segnale analogico proveniente dalla xbox, puoi metterci 50 adattatori, ma il segnale sempre analogico rimane
darkfear
24-03-2008, 18:30
Tu parti con un segnale analogico proveniente dalla xbox, puoi metterci 50 adattatori, ma il segnale sempre analogico rimane
guarda che il dubbio non era questo :D
quello che dici tu è ovvio, il dubbio era se la porta HDMI accettasse ANCHE segnali analogici...ed ho capito che non lo fa :D
grazie :)
Ma non necessariamente ... posso anche prendere una tv HDReady da 600-800 euro da usare 2-3 anni, in attesa che BD e altre fonti Full Hd divengano più diffuse e a buon mercato ... e a quel punto prendere una tv "definitiva" (tra virgolette perché di definitivo in questo campo c'è ben poco) che rispetto a quelle attuali sarà 2 anni (luce) più avanzata tecnologicamente.
Che forse sarà la scelta migliore per l'utente medio.
non vorrei essere polemico ma 600-800 euro non sono certo briciole... è meta di uno stipendio "normale"...
quindi scusa uno spende 800 euro e tra 2 anni dovrà spenderne altri 800 per passare al full hd?... totale 1600 euro... meglio fare l'investimento adesso... magari non avrai la tecnologia "ultrafiga" oled ma almeno se devi comprarti il tv lo sfrutterai anche in futuro...
Non lo dico solo io ma anche siti e riviste di settore... comprare un hd-ready 720p adesso non è un'investimento oculato...
Poi siamo seri: ormai la PS3 si sta diffondendo, anche grazie al discorso blu-ray... ci sarà sempre più gente che vorrà sfruttare i blu-ray in full hd invece che su un hd-ready...
Non lo dico solo io ma anche siti e riviste di settore... comprare un hd-ready 720p adesso non è un'investimento oculato...
La stragrande maggioranza delle persone, non compra la costosa Ps3 per i film BD od i giochi, ma vuole semplicemente rimpiazzare la vecchia tv catodica con un tv "piatto" per vedere la televisione SD o DTT o magari satellitare (720p o 1080i). Per costoro un buon LCD (meglio ancora se un Plasma) HDReady è una spesa oculatissima. Poi se il tuo riferimento di base è quello di una esigua minoranza (che usa il tv per la Play3 con giochi e film 1080p o magari per vedere i filmati di una videocamera HD) allora il full va benone. Quindi specifichiamo gli usi e poi diamo un parere. Perchè il problema è che gli astuti commessi degli store, rifilano un sacco di full anche a coloro che guardano solo la tv e dvd standard. Questa la verità che non è certo edificante. Spero proprio di non ripetermi più perchè altrimenti va a finire che ha ragione Il Castiglio:O
La stragrande maggioranza delle persone, non compra la costosa Ps3 per i film BD od i giochi, ma vuole semplicemente rimpiazzare la vecchia tv catodica con un tv "piatto" per vedere la televisione SD o DTT o magari satellitare (720p o 1080i). Per costoro un buon LCD (meglio ancora se un Plasma) HDReady è una spesa oculatissima. Poi se il tuo riferimento di base è quello di una esigua minoranza (che usa il tv per la Play3 con giochi e film 1080p o magari per vedere i filmati di una videocamera HD) allora il full va benone. Quindi specifichiamo gli usi e poi diamo un parere. Perchè il problema è che gli astuti commessi degli store, rifilano un sacco di full anche a coloro che guardano solo la tv e dvd standard. Questa la verità che non è certo edificante. Spero proprio di non ripetermi più perchè altrimenti va a finire che ha ragione Il Castiglio:O
Veramente i commessi ti rifilano sempre gli hd-ready... è da quando sono usciti gli hd-ready che fan così :D
Adreno Cromo
25-03-2008, 08:47
Vabbe abbiamo capito............:O
dr-omega
25-03-2008, 10:59
Ciao, vogliate scusare la mia domanda ciclica, ma vorrei acquistare un piccolo lcd da tenere in cucina/camera con sinto dtt incluso e mi domandavo se conviene puntare su certe marche/modelli come per i tv più grossi.
Non mi interessa ne hd, ne ingressi audio digitali, eventualmente dovrebbe avere almeno una scart e opzionli 1 vga più 1 audio jack 3.5
Mono o stereo è indifferente.
Sapete anche intorno a che prezzo conviene restare per non avere in mano un prodotto che dopo 2 anni si sbricioli senza ritegno alcuno. :stordita:
iaiuarmando
25-03-2008, 14:57
raga per cortesia mi consigliate un ottimo lcd da 37"-42"-46"???????
Lo colleghero':
1) al PC
2)a sky
Deve essere:
1)full hd
2) si deve vedere benissimo in tutti gli usi
vi prego rispondetemi:cry: , devo allestire la cameretta.....
iaiuarmando
25-03-2008, 17:12
Sono arrivato ad un bivio
o prendo questo Samsung LE40F86BD Full HD + 100Hz
http://www.bow.it/negozio/prodotto/zoom.html?img=32480_big|jpg prezzo sui 1400.00euro
o prendo questo Bravia LC-42XL2E
http://www.wireshop.it/prod_zoom.asp?img=Supplier_6/Big/LC-42XL2E_6b.jpg prezzo sui 1700.00euro
Secondo voi qual'e il migliore sotto ogni profilo prezzo/qualita' htpc/tvNormale
Mi rivolgo a voi per queste info......Grazie del contributo
Adreno Cromo
25-03-2008, 19:09
Il Bravia LC-42XL2E non esiste quella sigla è della linea Slim-FullHd della Sharp, il Bravia è un sistema che usa Sony.
Cmq tra il Samsung e lo Sharp preferirei lo Sharp per un uso più generalistico, da non trascurare tra i FullHd il Sony kdl40w3000 per rimanere in linea con i prezzi ottimo anche il Philips PFL9632 da 40 e 37 pollici un ottimo FullHd che si comporta benissimo in StandarDefinition.
Adreno Cromo Hai la signature irregolare. Devi portarla a max 3 righe di testo a 1024 (adesso è un po' oltre). Al più presto grazie.
Sp4rr0W Anche la tua sign è irregolare (nettamente). Come da regolamento generale devi portarla anche tu a max 3 righe di testo a 1024x768 ed al più presto. Grazie.
Deve essere:
1)full hd
2) si deve vedere benissimo in tutti gli usi
Mi spiace ma non credo che al momento attuale esista un pannello LCD che possa soddisfare contemporaneamente i due requisiti da te richiesti. ;)
Ciao
ragazzi potreste consigliarmi un buon 37",attualmente in un centro commerciale vicino a casa ho visto questi 3 modelli:
Panasonic 37px70 800 euri
Samsung LE37S86BD 700 euri
LG 37LC55 700 euri
Tra questi qual'è il migliore?io personalmente (parere da profano) sono rimasto colpito dal panasonic ma qualunque persona con cui parlo mi dice:"samsung e vai sul sicuro...".Voi cosa ne pensate?
eventualmente consigliatemi un buon 37" sui 700-800
ragazzi potreste consigliarmi un buon 37",attualmente in un centro commerciale vicino a casa ho visto questi 3 modelli:
Panasonic 37px70 800 euri
Samsung LE37S86BD 700 euri
LG 37LC55 700 euri
Tra questi qual'è il migliore?io personalmente (parere da profano) sono rimasto colpito dal panasonic ma qualunque persona con cui parlo mi dice:"samsung e vai sul sicuro...".Voi cosa ne pensate?
eventualmente consigliatemi un buon 37" sui 700-800
Quel panasonic è un plasma, quindi con i segnali sd si vede meglio di qualsiasi lcd ;)
Stamattina sono andato in una nota catena Ex@@@@ e mio zio vuole prendere uno di questi 32", quale scegliere?:
- LG 32LB75 (719 €)
- Panasonic TX-32LXD75F (799€)
- Samsung LE 32M86BD (849 €)
salve, approfitto di questo thread per chiedere una cosa, ho letto che i settaggi influenzano pesantemente la qualita' dell'immaggine, ho appena acquistato un phiips 32PFL7562D ed e' il mio primo tv lcd, cosa devo impostare per avere la miglior qualita' che mi puo' offrire?
grazie :D
dr-omega
26-03-2008, 16:22
Ciao, vogliate scusare la mia domanda ciclica, ma vorrei acquistare un piccolo lcd da tenere in cucina/camera con sinto dtt incluso e mi domandavo se conviene puntare su certe marche/modelli come per i tv più grossi.
Non mi interessa ne hd, ne ingressi audio digitali, eventualmente dovrebbe avere almeno una scart e opzionli 1 vga più 1 audio jack 3.5
Mono o stereo è indifferente.
Sapete anche intorno a che prezzo conviene restare per non avere in mano un prodotto che dopo 2 anni si sbricioli senza ritegno alcuno. :stordita:
UP:rolleyes: :D
-ArtOfRight-
26-03-2008, 16:55
Salve!
Vorrei finalmente pensionare il mio televisore di camera e rimpiazzarlo con un bel lcd, e qui vorrei qualche consiglio:D
Allora, le prerogative sono:
-Modelli da 19 a 23''
-16:9
-HD
-Connessione HDMI
-Audio decente
Non ho un grosso interesse nel decoder digitale integrato, ma se c'è non è che mi dispiaccia ovviamente!
Per quanto riguarda l'utilizzo la collegherei alla PS3 (o ad un X360, sono ancora indeciso) e ovviamente mi ci guardo un sacco di film!
Aspetto consigli!!!!!!!!
Andrei su Samsung dove, sul loro sito, troverai un paio di modelli (19 e 20" wide) di buon valore e con le connessioni giuste.
ragazzi potreste consigliarmi un buon 37",attualmente in un centro commerciale vicino a casa ho visto questi 3 modelli:
Panasonic 37px70 800 euri
Samsung LE37S86BD 700 euri
LG 37LC55 700 euri
Tra questi qual'è il migliore?io personalmente (parere da profano) sono rimasto colpito dal panasonic ma qualunque persona con cui parlo mi dice:"samsung e vai sul sicuro...".Voi cosa ne pensate?
eventualmente consigliatemi un buon 37" sui 700-800
Il primo
Stamattina sono andato in una nota catena Ex@@@@ e mio zio vuole prendere uno di questi 32", quale scegliere?:
- LG 32LB75 (719 €)
- Panasonic TX-32LXD75F (799€)
- Samsung LE 32M86BD (849 €)
Il terzo
Adreno Cromo
26-03-2008, 21:13
Stamattina sono andato in una nota catena Ex@@@@ e mio zio vuole prendere uno di questi 32", quale scegliere?:
- LG 32LB75 (719 €)
- Panasonic TX-32LXD75F (799€)
- Samsung LE 32M86BD (849 €)
Il Panasonic:)
frescobaldo
27-03-2008, 19:43
Ciao ragazzi, so che sarete stanchi di rispondere sempre alle stesse domande niubbe, ma ho bisogno dei vostri consigli :)
vorrei comprare una tv lcd 32/37 pollici (non di più per questioni di prezzo e spazio in camera) budget massimo sotto i 1000 euro
l'uso sarebbe: Play3, film dvd/blu ray, tv (per quest'ultima la qualità sarebbe irrilevante...del resto già fa schifo il segnale che ricevo dall'antenna)
distanza d'uso circa 1,5/2 metri per giocare e 2,5 per i film
negli ultimi giorni ho raccolto un po' di info, quasi esclusivamente sui full hd, e se mi orientassi su questi sarei indeciso tra sony kdl32d3000 circa 900 euro, sharp lc 32x20e circa 900, sharp lc 37x20e circa 1100, samsung le37m86bd circa 850 euro.
le mie domande sono:
1) per l'uso che ne devo fare, la distanza e la dimensione dello schermo vale la pena orientarsi sui full hd o basterebbe un buon hd ready?
2) se la risposta sopra è si, sarebbe tanta la differenza tra 32 e 37 pollici?
3) quale di quelli postati (o di altri eventualmente) mi consigliereste?
4) se invece mi sconsigliaste i full hd, su quale hd ready sempre 32/37 pollici, ma non superiore ai 700 euro, potrei buttarmi?
datemi una mano dai....che muoio dalla voglia di provare la play 3 come si deve! :D
un grazie a chi risponderà! :)
sony kdl32d3000
Questo è un hd ready
frescobaldo
27-03-2008, 20:03
sony kdl32d3000
Questo è un hd ready
ok....sai darmi anche qualche consiglio? :)
ok....sai darmi anche qualche consiglio? :)
Aspetta che escano i modelli nuovi della samsung, altrimenti prenditi il 37 della sharp
frescobaldo
28-03-2008, 01:12
Aspetta che escano i modelli nuovi della samsung, altrimenti prenditi il 37 della sharp
quando usciranno i nuovi modelli e in cosa differiranno dagli attuali?
i samsung attuali con i loro 200 euro e passa meno degli sharp non valgono proprio la pena?
il sony, di cui ho sentito parlare molto bene, andrebbe bene comunque pur non essendo un full?
quando usciranno i nuovi modelli e in cosa differiranno dagli attuali?
i samsung attuali con i loro 200 euro e passa meno degli sharp non valgono proprio la pena?
il sony, di cui ho sentito parlare molto bene, andrebbe bene comunque pur non essendo un full?
Se rimani nella fascia dei 32 è sicuramente un'ottima scelta il sony, sopratutto se lo usi dai due metri in su
frescobaldo
28-03-2008, 08:51
ok....grazie delle risposte....mi tocca una bella decisione!
per l'uso che ne devo fare, la distanza e la dimensione dello schermo vale la pena orientarsi sui full hd o basterebbe un buon hd ready?
2) se la risposta sopra è si, sarebbe tanta la differenza tra 32 e 37 pollici?
Per l'uso che ne devi fare, e visto che della qualità del segnale televisivo non te ne imposta più di tanto, personalmente punterei direttamente su un full HD assolutamente da 37", sempre che il tuo budget te lo permetta.
Ciao
Adreno Cromo
28-03-2008, 09:50
....negli ultimi giorni ho raccolto un po' di info, quasi esclusivamente sui full hd, e se mi orientassi su questi sarei indeciso tra sony kdl32d3000 circa 900 euro, sharp lc 32x20e circa 900, sharp lc 37x20e circa 1100, samsung le37m86bd circa 850 euro.
Come ti ha gia detto sacd il sony è un HDReady (il Top:D ) se la qualità del segnale Tv analogico/digitale (molto scarso sia con Samsung ceh con Sharp) non ti interessa andrei decisamente su un FullHD.
Potresti puntare sul X20 per un uso più generale il Samsung per i giochi, magari aspettando fine maggio dovrebbero uscire i nuovi e ti porti a casa un "vecchio" a prezzo scontato;)
-ArtOfRight-
28-03-2008, 09:55
Com'è questo qua: Lg 22ls4r??
http://it.lge.com/products/model/detail/lcdtv_22ls4r.jhtml#
ha tutto quello che cerco (hdmi con hdcp), è della dimensione giusta e costa una cifra accettabile...
Qualcuno ce l'ha?
In particolare come si comporta con una console next-gen (x360\ps3)????
frescobaldo
28-03-2008, 10:12
Come ti ha gia detto sacd il sony è un HDReady (il Top:D ) se la qualità del segnale Tv analogico/digitale (molto scarso sia con Samsung ceh con Sharp) non ti interessa andrei decisamente su un FullHD.
Potresti puntare sul X20 per un uso più generale il Samsung per i giochi, magari aspettando fine maggio dovrebbero uscire i nuovi e ti porti a casa un "vecchio" a prezzo scontato;)
no no....di aspettare più di un paio di settimane non se ne parla :D
perchè dici X20 per un uso più generale il Samsung per i giochi?
la questione è che con il prezzo del 37 samsung non ci prendi nemmeno il 32 di sharp....è davvero tanta la differenza qualitativa tra il 37 samsung e il 37 sharp da giustificare 200 euro di differenza? :muro:
cosa intendi per qualità del segnale analogico/digitale molto scarsa? io già ricevo male dall'antenna....finirà che la tv sarà totalmente inguardabile? :confused:
Adreno Cromo
28-03-2008, 11:15
Questo devi deciderlo te visionando entrambi i Tv se ti soddisfa d+ lo Sharp i 200€ in più ti peseranno meno;)
Lo Sharp ha il 24p da non sottovalutare per la visione dei film in HD.
La Tv analogica/digitale in europa a a lo standar PAL che trasmette ad una risoluzione di 720x576 a 25 fotogrammi al secondo interlacciato, un pannello FullHD ha una risoluzione di 1920x1080 pregressiva, il Tv deve deinterlacciare e upscalare il segnale di quasi il doppio:mc:
frescobaldo
28-03-2008, 12:09
Questo devi deciderlo te visionando entrambi i Tv se ti soddisfa d+ lo Sharp i 200€ in più ti peseranno meno;)
Lo Sharp ha il 24p da non sottovalutare per la visione dei film in HD.
La Tv analogica/digitale in europa a a lo standar PAL che trasmette ad una risoluzione di 720x576 a 25 fotogrammi al secondo interlacciato, un pannello FullHD ha una risoluzione di 1920x1080 pregressiva, il Tv deve deinterlacciare e upscalare il segnale di quasi il doppio:mc:
scusa se ti sfrantumo le pelotas con i miei dubbi... :D ma...
ho visto che tu hai il d3000 sony: considerando i 100hz, l'alta qualità riconosciuta all'unanimità del tuo lcd, nonchè il fatto che a detta di molti per godere della full lo schermo dovrebbe superare i 40'', su alcuni forum c'è chi sostiene che sia meglio il tuo lcd di un 37fullhd....anche per videogiocare...
tu che ne pensi?
poi sul sito della sony dice tra le caratteristiche del d3000: "La tecnologia 24p True Cinema riproduce fedelmente una visione di tipo cinematografico (il segnale 1080p/24p è visualizzato nella risoluzione 1366 x 768)" sono confuso....
Però da quello che si sente in giro i samsung dovrebbero essere i migliori per entrambi i segnali SD/HD...
Il Castiglio
28-03-2008, 13:08
Però da quello che si sente in giro i samsung dovrebbero essere i migliori per entrambi i segnali SD/HD...
Queste sono le tipiche frasi che non hanno senso ... qui ci sono 360 pagine di discussioni, se bastasse dire "i Samsung sono i migliori", si farebbe molto prima, ma non è così semplice ... visto che esisteranno un centinaio di modelli Samsung :muro:
Queste sono le tipiche frasi che non hanno senso ... qui ci sono 360 pagine di discussioni, se bastasse dire "i Samsung sono i migliori", si farebbe molto prima, ma non è così semplice ... visto che esisteranno un centinaio di modelli Samsung :muro:
non ho detto "al 100% sono i migliori compra questo" :D ho solo detto che, leggendo anche su avmagazine, parlano del 37'' FULL HD e dicono che si comporta molto bene sia su SD che HD... era un parere mica una verità assoluta indiscutibile :D
Adreno Cromo
28-03-2008, 13:38
@frescobaldo:Niente sfrantumamenti non preoccuparti.
Il Sony KDL32D3000 è sicureamente un LCD di alta qualità (anche di alto prezzo) i complimenti si sprecano infatti è ancora oggi richiestissimo ma introvabile magazzini svuotati nessuno ha fatto il suo successo, forse il PX70 della Panasonic (Plasma).
L'ho scelto perché alla fine è il più completo per un uso a 360° la risoluzione HDReady è, per me, attualmente la migliore e sicuramente quella che fa al caso mio. Il 1080/24p è ovviamente visualizzato in 1366x768.
E' ottimo anche con risoluzioni diverse dato che le adatta in maniera sorprendente.
Certo un FullHd con una sorgente HD ha una risoluzione maggiore e una qualità anche maggiore, a patto di non oltrepassare i 2 metri, ma tutto dipende dalla maniacalità delle persone. Grazie ad un amico abbiamo fatto un test con Burnout Paradise su PS3 in HDMI sul suo 40M86 si vede divinamente ma il mio D3000 mi è piaciuto molto riconoscendo che cmq la qualità era inferirore ad una distanza di 1/1.20 metri il gioco era giocabilissimo e godibilissimo, come lo sono i Film in HD che costantemente ci vedo.
La scelta alla fine è molto personale, e va in base a quello che una persona alla fine vede sulla propria TV, non ti dirò mai che una fonte HD si vede meglio su un HDReady perchè non è vero, ma per tutto il resto si, è cmq da preferire un HDReady.
Quindi valuta le tue esigenze, guardati le tue alternative dal vivo facendoti un giro nei negozi, chiedi anche cosa stanno trasmettendo un DVD, Sky, la TvDigitale e fai la tua scelta.
@Sp4rr0W:Se ti riferisci ad un LCD FullHD che trasmette in SD, secondo me no, i migliori FullHd in Standard Definition sono i Philips.
frescobaldo
28-03-2008, 13:56
@frescobaldoQuindi valuta le tue esigenze, guardati le tue alternative dal vivo facendoti un giro nei negozi, chiedi anche cosa stanno trasmettendo un DVD, Sky, la TvDigitale e fai la tua scelta.
ehhhh....il problema è proprio che come dici tu, non sono semplici da trovare nei negozi e quindi fare un effettiva comparazione dal vivo dei 3/4 tra cui sono indeciso ed è per questo che sto cercando di informarmi da voi il più possibile...
grazie mille per tutte le utili informazioni! :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.