View Full Version : Televisore LCD
primesinp
10-09-2008, 18:00
Guardo questo modello (Acer AT1921) che ho adocchiato io ;)
Grazie della risposta (su CHL a ~220 euro). Ora sto adocchiando un Samsung sm T200HD (20", ~280 euro) o T220HD (22", ~380 euro) che supportano la 1680 x 1050, contrasto 1000:1 e hanno il sintonizzatore digitale.
jokervero
10-09-2008, 18:02
Grazie della risposta (su CHL a ~220 euro). Ora sto adocchiando un Samsung sm T200HD (20", ~280 euro) o T220HD (22", ~380 euro) che supportano la 1680 x 1050, contrasto 1000:1 e hanno il sintonizzatore digitale.
Lo si trova anche 199€ ;)
fastnaima
10-09-2008, 18:38
Sony sicuramente.
Anche quel Philips è ottimo se riesci a strappare un buon prezzo (dato che è la serie dello scorso anno) prendilo.
Quello che mi faceva propendere per il philips è l'aurea che cambia i colori ... non sò se è utile ma è fichissima :cool: , dopotutto ognuno ha delle particolarità che lo caratterizzano: il samsung ha una linea stupenda ed il sony per quanto "bruttino" visivamente è tecnologicamente eccellente ... cosa dire ... è una guerra tra titani!!! :D
Quello che mi faceva propendere per il philips è l'aurea che cambia i colori ... non sò se è utile ma è fichissima :cool: , dopotutto ognuno ha delle particolarità che lo caratterizzano: il samsung ha una linea stupenda ed il sony per quanto "bruttino" visivamente è tecnologicamente eccellente ... cosa dire ... è una guerra tra titani!!! :D
appunto....per cui tu compra in base a quello che serve un televisore, per altri usi credo ci siano altri apparecchi o utensili che costino anche meno:D
piperprinx
10-09-2008, 19:31
Quello che mi faceva propendere per il philips è l'aurea che cambia i colori ... non sò se è utile ma è fichissima :cool:
fin quando non si prova non ci si rende conto di quanto valga il prezzo in piu'.
Chiedi a chiunque l'abbia provata, e lascia stare i commenti di chi parla per preconcetto senza diretta esperienza.
fastnaima
11-09-2008, 16:16
Ragazzi ho un'ultima domanda:ave: poi giuro non vi scoccio più!!!
Cosa mi dite del samsung 52F96BD? Ho letto che ha una tecnologia LED ... :confused: Ma cosa vuole dire??:boh: Vedendolo sembra più un plasma che un LCD Non avendone mai sentito parlare mi sorge un dubbio: è un nuovo ritrovato della scienza e della tecnica o è una cosa vetusta e abbandonata da tutti in quanto non funziona un gran che???? :confused:
Ragazzi ho un'ultima domanda:ave: poi giuro non vi scoccio più!!!
Cosa mi dite del samsung 52F96BD? Ho letto che ha una tecnologia LED ... :confused: Ma cosa vuole dire??:boh: Vedendolo sembra più un plasma che un LCD Non avendone mai sentito parlare mi sorge un dubbio: è un nuovo ritrovato della scienza e della tecnica o è una cosa vetusta e abbandonata da tutti in quanto non funziona un gran che???? :confused:
Semplicemente che la retroilluminazione è realizzata tramite una fitta matrice di LED a luce bianca invece che tramite le più classiche lampade fluorescenti.
Era il modello top di gamma Samsung della passata generazione. La retroilluminazione a led dovrebbe garantire, sulla carta, una illuminazione del pannello assai più uniforme rispetto alle lampade fluorescenti, però io trovo che questo tipo di tecnologia renda le immagini più fredde e un po' più innaturali rispetto alla tecnologia classica. Probabilmente è una tecnologia che presenta buone prospettive (possibilità di spegnere selettivamente parti dello schermo, migliorando enormemente la resa del nero), ma va ancora migliorata.
fastnaima
11-09-2008, 17:07
Grazie della risposta così celere e semplice, finalmente ho capito la differenza! Sono al punto finale! Oramai decisa verso i 52 pollici questi sono i candidati:
Samsung A656AFi euro 1900
Samsung F96BD euro 1770
Sony W4000 euro 2100
Philips 9632D euro 1990
Che ne dite ... votiamo???? :D
Grazie della risposta così celere e semplice, finalmente ho capito la differenza! Sono al punto finale! Oramai decisa verso i 52 pollici questi sono i candidati:
Samsung A656AFi euro 1900
Samsung F96BD euro 1770
Sony W4000 euro 2100
Philips 9632D euro 1990
Che ne dite ... votiamo???? :D
Ma un bel plasma tipo il panasonic 50pz80 nn lo hai preso in considerazione? :D
lukeskywalker
11-09-2008, 17:52
Sony sicuramente.
Anche quel Philips è ottimo se riesci a strappare un buon prezzo (dato che è la serie dello scorso anno) prendilo.
segnalo comunque che il W4000 in SD (intendo sky tradizionale) è nettamente inferiore ad un plasma SD. per qualcuno sarà anche ovvio ma non per tutti.
tenetene conto per l'acquisto.
la visione di programmi SD anche digitali (SKY o DDT) su un full HD è nettamente inferiore a quella che si avrebbe su un plasma di 3 anni SD.
per non parlare poi del segnale analogico.....
Grazie della risposta così celere e semplice, finalmente ho capito la differenza! Sono al punto finale! Oramai decisa verso i 52 pollici questi sono i candidati:
Samsung A656AFi euro 1900
Samsung F96BD euro 1770
Sony W4000 euro 2100
Philips 9632D euro 1990
Che ne dite ... votiamo???? :D
Sì, però devi dirci come utilizzerai il TV: televisione, DVD, Blu-Ray o materiale in HD?
Se lo usi in massima parte per vedere la TV, allora tieni conto del consiglio di scad: perché non un plasma?
Ecco, così l'abbiamo confusa ancora di più... :asd:
Comunque, se resti su un lcd, il mio voto va decisamente al Sony ;)
segnalo comunque che il W4000 in SD (intendo sky tradizionale) è nettamente inferiore ad un plasma SD. per qualcuno sarà anche ovvio ma non per tutti.
tenetene conto per l'acquisto.
la visione di programmi SD anche digitali (SKY o DDT) su un full HD è nettamente inferiore a quella che si avrebbe su un plasma di 3 anni SD.
per non parlare poi del segnale analogico.....
Infatti, ecco perché chiedevo appunto come ha intenzione di utilizzarlo ;)
fastnaima
11-09-2008, 18:15
Per adesso solo SD e DTT (visto che è integrato) probabilmente il pc e niente x box o psp ma appena mi riprendo economicamente non mi lascio certo scappare un bel blu ray!!!:D
Riguardo al plasma certo che ci ho pensato visto anche l'utilizzo da farsi ma, come avevo spiegato, è un regalo quindi... i gusti non si discutono! :muro:
Per adesso solo SD e DTT (visto che è integrato) probabilmente il pc e niente x box o psp ma appena mi riprendo economicamente non mi lascio certo scappare un bel blu ray!!!:D
Riguardo al plasma certo che ci ho pensato visto anche l'utilizzo da farsi ma, come avevo spiegato, è un regalo quindi... i gusti non si discutono! :muro:
In questo caso... Però in SD e col DTT non aspettatevi grandi performance ;)
Vi rifarete coi blue-ray :eek:
Ho appena comperato un 40" lcd samsung le40r86bd a 499 euro e mi ritengo soddisfatto per l'uso che ne devo fare.......non mi interessava il full hd e non avevo da spendere 1000 e passa euro
a sto prezzo era da prendere per forza :D
ps: che se ne trova un altro ? :p
Goofy Goober
12-09-2008, 13:48
In questo caso... Però in SD e col DTT non aspettatevi grandi performance ;)
Vi rifarete coi blue-ray :eek:
secondo me gli ultimi lcd col digitale terreste sono migliorati molto, certo non per tutti i canali magari, ma si vedono decisamente meglio che tempo fa:)
Ragazzi ma seconco voi i Televisori Altus come sono?
Io cerco un tv hd nella mia camera,la userei x la ps3 e sky,visto che nn vorrei spendere molto andrebbe bene anche una 23 pollici,basta affacciarmi nel mondo hd...considerando il mio attuale tubo vecchissimo...
ciao grazie
a sto prezzo era da prendere per forza :D
ps: che se ne trova un altro ? :p
Ne avevano 8 in tutto e dopo 2 ore erano gia' esauriti
Ne avevano 8 in tutto e dopo 2 ore erano gia' esauriti
:muro: AFFARONE ;)
adebayor
13-09-2008, 08:18
Ciao a tutti volevo un consiglio su 2 lcd full dagli esperti, il mio utilizzo é x visione film blr, ps3, in generale e soprattutto per me conta molto la dimensione... grazie
Cosa mi dite di queste 2 tv pregi difetti o linkarmi altre TV a pari prezzo e qualita...
La prima PHILIPS 42PFL5603D
42" FlatTV TV LCD - widescreen - 1080p (FullHD) - HD ready 1080p - nero extra-lucido Rapporto di contrasto dinamico 30000:1
PREZZO: 980 €
http://pan.fotovista.com/dev/4/2/00324724/l_00324724.jpg
La seconda
LG47LF66
47 Pollici - 16:9 - Risoluzione orizzontale: 1920 Pixel - Risoluzione verticale: 1080 Pixel - Contrasto: 5000:1 - Tempo di Risposta: 8 ms - Luminosità: 500
PREZZO: €999
http://pan1.fotovista.com/dev/1/5/00040151/l_00040151.jpg
Ciao, scusate secondo voi quale prendere di questi 2 TV?
Sharp AQUOS LCD TV 26" serie D44E
Acer TV LCD26 AT2635 DIGTERR 2HDMI PC AT2635
ho la possibilità di prenderli per un cambio merci ma nno sono esperto, non è che ci devo fare grandi cose, però avendo la possibilità di scegliere tra i 2 volevo prendere un TV buono.
grazie
caratteristiche tecniche e prezzo a parte ... quale rende meglio per un uso prevalentemente dal pc (skeda DVB, streaming di filmati divx hd, qualche gioco di auto, etc)
Philips
32PFL9603D/10
Samsung
LE32A656A1F
SonyBRAVIA
KDL32W4000E
Qualcuno ha visto questi 3 modelli di persona? :confused:
Adreno Cromo
13-09-2008, 21:10
@adebayor: Il Philips è un ottimo prodotto.
@Maxi62:Lo Sharp sicuramente
@Bannet:Io personalmente sono pro Sony cmq per un uso PC il Samsung è da preferire.
@Bannet:Io personalmente sono pro Sony cmq per un uso PC il Samsung è da preferire.
anche per la ps3?
thecatman
14-09-2008, 15:12
ciao!
scusatemi, il samsung 32" 32A336 a 499€ come lo vedete? vale la pena? grazie
negator136
14-09-2008, 15:18
ciao,
devo comprare un televisore da 40" e sono indeciso tra:
SONY Bravia X3500
SONY Bravia W4000
lo userei sopratutto per:
- playstation 3
- sky / sky HD
- digitale terrestre
l'unica differenza che ho notato (a parte prezzo ed estetica) è che il W4000 non ha il bravia engine pro, bensì il bravia engine 2... si sente la differenza sui 40"? ci sono altre diversità importanti?
cosa cambia tra W4000 e W4000E? c'è una bella differenza di 200€ nel prezzo! qual è il modello più recente tra i 3?
sui 40" sarebbe meglio puntare a un plasma o non è ancora il caso?
ultimissima domanda: qual è la differenza tra i monitor "full hd 1080" e "hd ready 1080"? io sapevo che gli "hd ready" avevano solo 720 righe, ma gli "hd ready 1080" non li avevo mai sentiti...
ultimissima domanda: qual è la differenza tra i monitor "full hd 1080" e "hd ready 1080"? io sapevo che gli "hd ready" avevano solo 720 righe, ma gli "hd ready 1080" non li avevo mai sentiti...
Solo sigle per fregare la gente, vuole semplicemente dire che il tv accetta in ingresso anche un segnale a 1080p, solo che lo riscala a 720p
negator136
14-09-2008, 15:40
Solo sigle per fregare la gente, vuole semplicemente dire che il tv accetta in ingresso anche un segnale a 1080p, solo che lo riscala a 720p
eh ecco mi pareva... ma quindi equivale a "hd ready" oppure questi ultimi se ricevono un segnale a 1080p vanno in palla?
eh ecco mi pareva... ma quindi equivale a "hd ready" oppure questi ultimi se ricevono un segnale a 1080p vanno in palla?
Dipende dalla elettronica, va a casi alterni, cmq la cosa è meno grave che con un monitor per pc, dove dovresti poi sistemare le cose alla cieca:D
Adreno Cromo
14-09-2008, 16:14
anche per la ps3?
Si certo ma lo stesso discorso vale per il Sony:)
ciao,
SONY Bravia X3500
SONY Bravia W4000
lo userei sopratutto per:
- playstation 3
- sky / sky HD
- digitale terrestre
l'unica differenza che ho notato (a parte prezzo ed estetica) è che il W4000 non ha il bravia engine pro, bensì il bravia engine 2... si sente la differenza sui 40"? ci sono altre diversità importanti?
cosa cambia tra W4000 e W4000E? c'è una bella differenza di 200€ nel prezzo! qual è il modello più recente tra i 3?
sui 40" sarebbe meglio puntare a un plasma o non è ancora il caso?
Inizio dal fondo tralasciando la differenza tra FHD e HD ready che ti ha gia spiegato SACD.
Il Plasma per un uso PS3 non è particolarmente indicato quindi rimarrei sull'LCD.
La E significa EUROPA dove hai visto questa differenza?
A me che tu non lo prenda da uno shop online americano tutti sono Europei quindi la E viene anche omessa.
Il Bravia Engine 2 è l'evoluzione del Bravia Engine, il BE PRO è l'evoluzione del BE Ex montato sui vecchi top di gamma.
negator136
14-09-2008, 16:29
Si certo ma lo stesso discorso vale per il Sony:)
Inizio dal fondo tralasciando la differenza tra FHD e HD ready che ti ha gia spiegato SACD.
Il Plasma per un uso PS3 non è particolarmente indicato quindi rimarrei sull'LCD.
La E significa EUROPA dove hai visto questa differenza?
A me che tu non lo prenda da uno shop online americano tutti sono Europei quindi la E viene anche omessa.
Il Bravia Engine 2 è l'evoluzione del Bravia Engine, il BE PRO è l'evoluzione del BE Ex montato sui vecchi top di gamma.
su mediaworld online il w4000 costa 1399, mentre il w4000 costa 1199. :fagiano: EDIT: ho detto una palla... quello che costa meno è il V4000! :muro:
quindi il be2 è migliore del be pro? oppure sono equivalenti?
quindi tra w4000 e x3500 propenderei sul w4000... anche se devo dire che ho appena visto che è uscito il w4500 e mi ingolosisce parecchio... in particolare con quei 50.000:1 di contrasto :D
cosa ne dite?
Goofy Goober
14-09-2008, 16:57
Dipende dalla elettronica, va a casi alterni, cmq la cosa è meno grave che con un monitor per pc, dove dovresti poi sistemare le cose alla cieca:D
scusami quindi i tv hdready 1080p pur portando questa etichetta potrebbero non supportare risoluzioni in uscita di 1080p? praticamente ogni immagine sarebbe sputata fuori a 720p??
quindi SOLO se c'è il simbolino giallo fullhd siamo davanti ad un vero fullhd?:mc:
Adreno Cromo
14-09-2008, 19:03
quindi il be2 è migliore del be pro? oppure sono equivalenti?
No sono entrambi evoluzioni dei vecchi sistemi Bravia, il PRO è montato sui top di gamma ed ha una propenzione più verso l'HD
Adreno Cromo
14-09-2008, 19:05
scusami quindi i tv hdready 1080p pur portando questa etichetta potrebbero non supportare risoluzioni in uscita di 1080p? praticamente ogni immagine sarebbe sputata fuori a 720p??
Ovviamente se hai un Tv HDR con risoluzione a 1380x720 se gli metti dentro un segnale a 1080 te lo riscala non ti cambia certo la risoluzione:D
Goofy Goober
14-09-2008, 19:22
Ovviamente se hai un Tv HDR con risoluzione a 1380x720 se gli metti dentro un segnale a 1080 te lo riscala non ti cambia certo la risoluzione:D
sono d'accordo ma io parlavo dei simbolini... se hdready 1080p è diverso dal simbolino giallo fullhd...
io ero convinto fosse la stessa identica cosa visto che penso entrambi capaci di restituire un output a 1080p o sbaglio?:confused:
Eddie666
14-09-2008, 19:34
sono d'accordo ma io parlavo dei simbolini... se hdready 1080p è diverso dal simbolino giallo fullhd...
io ero convinto fosse la stessa identica cosa visto che penso entrambi capaci di restituire un output a 1080p o sbaglio?:confused:
c'era su un numero di afdigitale la spiegazione dei vari loghi; se non ricordo male il logo "hd ready 1080p" dovrebbe certificare che il tv non solo monta un pannello 1920x1080, ma che lo stesso è in grado di gestire i segnali a 24p.
Goofy Goober
14-09-2008, 19:37
si era la spiegazione che avevo letto. scusa l'ignoranza ma cosa sono i 24p?
Eddie666
14-09-2008, 19:44
si era la spiegazione che avevo letto. scusa l'ignoranza ma cosa sono i 24p?
tutti i bluray (come i film che proiettano al cinema) vanno a 24 frame per secondo....al contrario il nostro standard televisivo (pal) ha previsto i 25 frame per secondo, cosa che ha sempre creato non pochi problemi (soprattutto per i dvd, poichè quelli per il nostro mercato avevano appunto un frame rate differente); con i bluray si è deciso di eliminare questa differenza, per cui sono tutti a 24fps; però non tutti i tv lo accettano, e durante la visione si potrebbe quindi verificare il problema dei "microscatti"; la certificazione 24p vuol dire che quel tv non avrà alcun problema a visualizzare immagino 1920x1080 24p (cioè progressivo).
spiegazione un pò semplicistica, ma era per chiarire il concetto ;)
Il Castiglio
14-09-2008, 19:58
c'era su un numero di afdigitale la spiegazione dei vari loghi; se non ricordo male il logo "hd ready 1080p" dovrebbe certificare che il tv non solo monta un pannello 1920x1080, ma che lo stesso è in grado di gestire i segnali a 24p.
E' proprio come dici tu:
http://www.afdigitale.it/news/TV-e-video/13221/Arriva-la-certificazione-HD-Ready-1080p.aspx
ma, come giustamente fa notare l'articolista:
...c'è anche il rischio che il nuovo logo e la nuova certificazione possano creare più confusione di prima.
anche perché ormai era consuetudine distinguere hdready (720) da fullhd (1080) ed ora invece tutta la terminologia viene modificata :muro:
Eddie666
14-09-2008, 20:01
E' proprio come dici tu:
http://www.afdigitale.it/news/TV-e-video/13221/Arriva-la-certificazione-HD-Ready-1080p.aspx
ma, come giustamente fa notare l'articolista:
...c'è anche il rischio che il nuovo logo e la nuova certificazione possano creare più confusione di prima.
anche perché ormai era consuetudine distinguere hdready (720) da fullhd (1080) ed ora invece tutta la terminologia viene modificata :muro:
infatti mi era rimasta impressa quella spiegazione proprio perchè anche io pensavo il contrario, e che la dicitura "full hd1080p" fosse "superiore"...ennesimo esempio di come ci si debba districare tra un mare di sigle :(
thecatman
15-09-2008, 11:15
ciao!
scusatemi, il samsung 32" 32A336 a 499€ come lo vedete? vale la pena? grazie
riprovo sperando di essere piu fortunato! anche perche fra pochi giorni scade lofferta.
ciao!
scusatemi, il samsung 32" 32A336 a 499€ come lo vedete? vale la pena? grazie
Devi specificare gli usi prevalenti e magari anche la distanza di visione.
@adebayor: Il Philips è un ottimo prodotto.
@Maxi62:Lo Sharp sicuramente (Sharp AQUOS LCD TV 26" serie D44E)
@Bannet:Io personalmente sono pro Sony cmq per un uso PC il Samsung è da preferire.
grazie mi hanno proposto anche il Sony KDL-32U3000, a questo punto quale dei 2?
grazie mille
thecatman
15-09-2008, 12:37
Devi specificare gli usi prevalenti e magari anche la distanza di visione.
azz avete ragione! allora uso solo visione film, divx, dvd quindi niente xbox per giocare ma solo x vedere divx. attualmente uso la xbox tramite xbmc e tramite adattatore scart x vedere i film, dite che si vedono male tramite scart anche se nelle opzioni del xbmc ce da settare il tipo di lcd e la risoluzione?
vorrei abbinarlo al pc con uscita hdmi ( il pc è questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1786299 )
distanza di visione variabile da 1.5m in su.
grazie
jokervero
15-09-2008, 13:03
Del TOSHIBA 32AV505D cosa ne pensate ? Lo trovo a 340€.
Adreno Cromo
15-09-2008, 16:59
Del TOSHIBA 32AV505D cosa ne pensate ? Lo trovo a 340€.
Un buon prezzo non fa un buon LCD:cool:
jokervero
15-09-2008, 17:00
Un buon prezzo non fa un buon LCD:cool:
Ma nel caso specifico dici è scadente ?
Adreno Cromo
15-09-2008, 17:40
tutti i bluray (come i film che proiettano al cinema) vanno a 24 frame per secondo....al contrario il nostro standard televisivo (pal) ha previsto i 25 frame per secondo, cosa che ha sempre creato non pochi problemi (soprattutto per i dvd, poichè quelli per il nostro mercato avevano appunto un frame rate differente); con i bluray si è deciso di eliminare questa differenza, per cui sono tutti a 24fps; però non tutti i tv lo accettano, e durante la visione si potrebbe quindi verificare il problema dei "microscatti"; la certificazione 24p vuol dire che quel tv non avrà alcun problema a visualizzare immagino 1920x1080 24p (cioè progressivo).
spiegazione un pò semplicistica, ma era per chiarire il concetto ;)
Si......però vorrei precisare che il sistema PAL e i suoi 25p non hanno mai creato problemi al "telecinema" anzi, bastava accellerare la pellicola del 4% e il gioco era fatto, unico inconveniente in Tv abbiamo sempre visto i film più corti del 4% rispetto al cinema....pubblicità esclusa:D
Il sistema NTSC (30p) al contrario nella procedura di "telecinema" viene ripetuto un fotogramma finto ogni 2 reali questo sistema si chiama 3:2 pulldown.
L'HD costringe i televisori a lavorare come se lo standard fosse l'NTSC ignorando che il nostro PAL è molto più vicino allo standard cinematografico, questo ha portato anche da noi i famosi microscatti che da loro ci sono sempre stati ma noi non conoscevamo :muro:
Adreno Cromo
15-09-2008, 17:43
Ma nel caso specifico dici è scadente ?
Dipende da cosa si cerca, e da quanto si può spendere ovviamente.
jokervero
15-09-2008, 18:00
Dipende da cosa si cerca, e da quanto si può spendere ovviamente.
Ovviamente. Ma IMHO per 340€ un 32 pollici non lo trovo di nessun altra marca ;)
Del TOSHIBA 32AV505D
io c'è l'ho da un mesetto scarso...
[non sono un espertissimo ma per ora non mi sembra inferiore ai vari Philips,Samsung etc...], ma all'AUCHAN da me l'ho visto a 599€ (io l'ho pagato 399€...)
io c'è l'ho da un mesetto scarso...
[non sono un espertissimo ma per ora non mi sembra inferiore ai vari Philips,Samsung etc...], ma all'AUCHAN da me l'ho visto a 599€ (io l'ho pagato 399€...)
ciao anche io lo vorrei comprare,all'auchan da me l'hanno messo a 399€,mi puoi dare qualche info?
come va con la ps3?
x caso l'hai provato con sky?
in generale come ti trovi?
grazie
x l'altro utente,nn ricordo il nome,ma dove lo trovi a 340€?
bill_il_macellaio
17-09-2008, 14:24
sono in procinto di acquistare una tv, 37 pollici lcd.
sapete se ci sono controindicazioni (di visibilità intendo) se metto la tv tra due finestre, ossia avendo la luce solare dietro la tv.
o meglio, chiedo a voi...dove consigliate di far arrivare la luce per una tv, dietro, destra o sinistra?
grazieeeeeee
come va con la ps3?
non posso rispondere,poichè non la possiedo.Ho la Wii e vedo bene per la risoluzione (via component) della Wii a 480p (ci sono alcune scalettature..però..)
x caso l'hai provato con sky?
non posso rispondere,poichè non ho sky..... Se serve ,i DVD originali si vedono bene (in 16:9) e l'audio della TV è abbastanza buono (ovviamente nonè un impianto 5.1)
Ha il decoder digitale terreste ,ma....dove abito io non capto quasi nulla,quindi non posso dirti molto.....
jokervero
17-09-2008, 23:10
ciao anche io lo vorrei comprare,all'auchan da me l'hanno messo a 399€,mi puoi dare qualche info?
come va con la ps3?
x caso l'hai provato con sky?
in generale come ti trovi?
grazie
x l'altro utente,nn ricordo il nome,ma dove lo trovi a 340€?
340 in un ipermercato presente solo nella mia città ;)
ragazzi grazie ad entrambi...
x cthulu,quindi nn lo hai mai usato con nessuna fonte HD?visto che lo possiedi mi consiglieresti l'acquisto,considerando che lo userò con ps3 e sky(anche se nn hai mai provato,mi interesserebbe il pensiero di chi lo possiede)...
grazie
x jokervero,ovviamente se ti sei informato mi farebbe piacere anche un tuo pensiero al riguardo...
grazie
..quindi nn lo hai mai usato con nessuna fonte HD?visto che lo possiedi mi consiglieresti l'acquisto,considerando che lo userò con ps3 e sky(anche se nn hai mai provato,mi interesserebbe il pensiero di chi lo possiede)...
bè.....so che la ps3 ha una risoluzione maggiore della Wii ma non penso che vada male;la TV è pur sempre una HD ready (quindi 720p).Di sky non so esattamente cosa chiedi (perchè? sky trasmette in modo diverso dall'analogico normale?)...come ti avevo detto ,la visione dei DVD originali è OK e se le trasmissioni di SKY trasmettono con la stessa qualità (almeno) allora dovrebbe essere sempre OK.......
Come ti dissi precedentemente,con il digitale vedo solo 1 o 2 canali di una TV locale per nulla interessante,ma la visuale rispetto all'analogico è nettamente migliore....non ci sono tremolii e disturbi sdoppiamenti millimetrici dell'immagine tipici dell'antenna analogica
purtoppo non ho nessuna periferica (le mie periferiche hanno qualche anno quindi ne sono sprovviste di simil ingressi..) con attacco HD (e la TV in oggetto ne possiede 2) per testarne la qualità..
thecatman
18-09-2008, 08:34
ciao
e del mio che mi sapete dire? thx!
bè.....so che la ps3 ha una risoluzione maggiore della Wii ma non penso che vada male;la TV è pur sempre una HD ready (quindi 720p).Di sky non so esattamente cosa chiedi (perchè? sky trasmette in modo diverso dall'analogico normale?)...come ti avevo detto ,la visione dei DVD originali è OK e se le trasmissioni di SKY trasmettono con la stessa qualità (almeno) allora dovrebbe essere sempre OK.......
Come ti dissi precedentemente,con il digitale vedo solo 1 o 2 canali di una TV locale per nulla interessante,ma la visuale rispetto all'analogico è nettamente migliore....non ci sono tremolii e disturbi sdoppiamenti millimetrici dell'immagine tipici dell'antenna analogica
purtoppo non ho nessuna periferica (le mie periferiche hanno qualche anno quindi ne sono sprovviste di simil ingressi..) con attacco HD (e la TV in oggetto ne possiede 2) per testarne la qualità..
Ti ringrazie davvero tanto x la disponibilità e dei consigli...
Marco82roma
18-09-2008, 12:28
A breve devo comprare una tv per il salotto...
La spesa dovrebbe andare dai 300 ai 500 euro per un 32" lcd.
avrei delle domande:
1)quali sono le marche da evitare e quelle consigliate?
2)avete mai comprato tv sulla baia?
3)che caratteristiche deve avere oggi come oggi una tv lcd?
4)quali sono le caratteristiche piu importanti da controllare?
grazie
Discussione spostata nel topic in rilievo :p
Salve, ho da poco un 32W4000 bravia Sony, vorrei capire certe cose tipo:
Quando inserisco il jack della cuffia si disattiva l'audio, sul vecchio CRT Thomson Black DIVA che avevo non si disattivava.
In ricezione analogica le immagini sono un po' allargate ai lati del televisore (vd mentre inquadrano le veline :D)
Mi consigliate di usare gli altoparlanti da 20 W integrati o di aggiungere un home teathre. La stanza non è molto ampia, circa 6x4 m quadri. La tv è in un angolo vicino alla finestra e non c'è la possibilità di posizionare le casse posteriori xkè c'è il divano.
runner11
19-09-2008, 08:36
Salve a tutti,
vorrei sapere secondo voi qual'è il miglior lcd HD-READY attualmente sul mercato.
Devi specificare i pollici. Magari anche gli usi che ne devi fare, e se sei intenzionato all'acquisto, anche il budget.
runner11
19-09-2008, 11:18
Hai ragione me ne ero dimenticato.
Sarei indirizzato verso un 32",l'uso principale è vedere sky hd, il digitale terrestre, e le reti normali rai, mediaset,la sette; per il budget ne trovo uno che mi soddisfi appieno potrei arrivare intorno i 1300/1400 €
Dimenticavo a volte passare qualche ora con la ps3 e il WI.
Hai ragione me ne ero dimenticato.
Sarei indirizzato verso un 32",l'uso principale è vedere sky hd, il digitale terrestre, e le reti normali rai, mediaset,la sette; per il budget ne trovo uno che mi soddisfi appieno potrei arrivare intorno i 1300/1400 €
Dimenticavo a volte passare qualche ora con la ps3 e il WI.
Sto valutando anch'io e mi sto decidendo per il sony kdl32v4500 (stesso uso tuo, tranne sky e piu' video da pc); per il resto sono graditi consigli :fagiano:
thecatman
19-09-2008, 20:25
ciao!
scusatemi, il samsung 32" 32A336 a 499€ come lo vedete? vale la pena? sta x scadere l'offerta del volantino!:help:
allora uso solo visione film, divx, dvd quindi niente xbox per giocare ma solo x vedere divx. attualmente uso la xbox tramite xbmc e tramite adattatore scart x vedere i film, dite che si vedono male tramite scart anche se nelle opzioni del xbmc ce da settare il tipo di lcd e la risoluzione?
vorrei abbinarlo al pc con uscita hdmi ( il pc è questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1786299 )
distanza di visione variabile da 1.5m a 3 m
grazie
Hai ragione me ne ero dimenticato.
Sarei indirizzato verso un 32",l'uso principale è vedere sky hd, il digitale terrestre, e le reti normali rai, mediaset,la sette; per il budget ne trovo uno che mi soddisfi appieno potrei arrivare intorno i 1300/1400 €
Dimenticavo a volte passare qualche ora con la ps3 e il WI.Se usi la Ps3, non devi prendere un hd ready, ma un full hd con cui potrai vedere alla grande i film dvd bluray, giocare con i nuovi game hd a 1080p ed, eventualmente sfruttare al meglio un'eventuale videocamera HD tipo l'ottima Canon HV20 o HV30. Come modello il consiglio è il full hd Sony Bravia 32W4000 che puoi trovare a 800 euro.
scusate, cosa ne pensate del Sony KDL-32U3000?
grazie
ciao
runner11
19-09-2008, 21:26
Se usi la Ps3, non devi prendere un hd ready, ma un full hd con cui potrai vedere alla grande i film dvd bluray, giocare con i nuovi game hd a 1080p ed, eventualmente sfruttare al meglio un'eventuale videocamera HD tipo l'ottima Canon HV20 o HV30. Come modello il consiglio è il full hd Sony Bravia 32W4000 che puoi trovare a 800 euro.
Grazie del consiglio io non ho la ps3 ma i miei nipoti che ogni tanto la portano a casa mia,per questo quello di passare qualche ora di divertimento appunto con la ps3 è un fatto marginale, a me interessa di più la tv per la visione di sky hd e gli altri canali e leggendo i post precedenti mi sono convinto che HD READY in questo momento è meglio di un Full.
Grazie del consiglio io non ho la ps3 ma i miei nipoti che ogni tanto la portano a casa mia,per questo quello di passare qualche ora di divertimento appunto con la ps3 è un fatto marginale, a me interessa di più la tv per la visione di sky hd e gli altri canali e leggendo i post precedenti mi sono convinto che HD READY in questo momento è meglio di un Full.
Decisamente, poi guarda che anche la ps3 a 720p è sempre molto meglio di un film dvd a 576p scalato a 720p:p
Vero...quoto. In tal caso il Sony Bravia Hd Ready 37" (non 32 visto il budget) Kdl-37V4500 è certamene una buona scelta (e costa solo poco più di 800 euro).
runner11
20-09-2008, 00:43
Siccome la tv la metto nella mia stanza e la vedo ad una distanza di 2 mt. circa penso che il 32" sia il massimo come grandezza.
Io a dir la verità ho la fissa con gli Sharp che ne pensate voi?
Adreno Cromo
20-09-2008, 10:20
Io a dir la verità ho la fissa con gli Sharp che ne pensate voi?
Ottimo rapporto qualità/prezzo il D44 anche se inferiore, è una valida alternativa al V4500.
Ottimo se tu trovassi un "vecchio" RD2 dalle mie parti ancora si trovano
thecatman
21-09-2008, 12:03
ciao!
scusatemi, il samsung 32" 32A336 a 499€ come lo vedete? vale la pena? sta x scadere l'offerta del volantino!:help:
allora uso solo visione film, divx, dvd quindi niente xbox per giocare ma solo x vedere divx. attualmente uso la xbox tramite xbmc e tramite adattatore scart x vedere i film, dite che si vedono male tramite scart anche se nelle opzioni del xbmc ce da settare il tipo di lcd e la risoluzione?
vorrei abbinarlo al pc con uscita hdmi ( il pc è questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1786299 )
distanza di visione variabile da 1.5m a 3 m
grazie
:help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help:
Preso lo sharp 32D44 ieri a 499 ultimo pezzo a Marco polo espert
Non mi sta deludendo per niente
:help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help:
Lascia stare quel modello serie 3, per ora lo ho visto su 3/4 negozi al quel prezzo, di consiglio la serie 4 32a456 oppure come ho fatto io ho preso uno sharp 32d44 e sembra molto buono sempre per lo stesso prezzo o con qualche 20/30 euro in +
thecatman
21-09-2008, 13:51
Lascia stare quel modello serie 3, per ora lo ho visto su 3/4 negozi al quel prezzo, di consiglio la serie 4 32a456 oppure come ho fatto io ho preso uno sharp 32d44 e sembra molto buono sempre per lo stesso prezzo o con qualche 20/30 euro in +
grazie millissime!
redheart
22-09-2008, 10:17
chi conosce il samsung le32a457?
edit_user_name_here
22-09-2008, 23:16
Ciao ho bisogno di una piccola informazione.
Mio fratello ha deciso di comprarsi un tv lcd tuttavia ci sono due modelli simili o almeno con caratteristiche ma di estetica poco cambia.
Praticamente c'è un modello R, conoscendo che al tempo gli S era economici, ed un modello A però non conosco questo modello essendo più recente.
Ovviamente non intendo dietro alla targetta dove ci sono le lettere della provenienza, se c'è ancora questo modo per saperlo, tuttavia intendo il modello di serie.
Fatemi sapere e grazie per la lettura ;)
Saluti! :)
Adreno Cromo
22-09-2008, 23:24
Ciao ho bisogno di una piccola informazione.
Mio fratello ha deciso di comprarsi un tv lcd tuttavia ci sono due modelli simili o almeno con caratteristiche ma di estetica poco cambia.
Praticamente c'è un modello R, conoscendo che al tempo gli S era economici, ed un modello A però non conosco questo modello essendo più recente.
Ovviamente non intendo dietro alla targetta dove ci sono le lettere della provenienza, se c'è ancora questo modo per saperlo, tuttavia intendo il modello di serie.
Fatemi sapere e grazie per la lettura ;)
Saluti! :)
Prendi quello giallo:mbe:
edit_user_name_here
23-09-2008, 00:14
Prendi quello giallo:mbe:
Lol vorresti dire che non ci sono differenze?
:)
piperprinx
23-09-2008, 01:23
Ciao ho bisogno di una piccola informazione.
Mio fratello ha deciso di comprarsi un tv lcd tuttavia ci sono due modelli simili o almeno con caratteristiche ma di estetica poco cambia.
Praticamente c'è un modello R, conoscendo che al tempo gli S era economici, ed un modello A però non conosco questo modello essendo più recente.
Ovviamente non intendo dietro alla targetta dove ci sono le lettere della provenienza, se c'è ancora questo modo per saperlo, tuttavia intendo il modello di serie.
Fatemi sapere e grazie per la lettura ;)
ma ti sei tradotto con google translator?:)
edit_user_name_here
23-09-2008, 15:20
ma ti sei tradotto con google translator?:)
Proprio non sapete rispondermi?
Lol se proprio volete posso riscrivere eh :)
Saluti! ;)
raffaele75
23-09-2008, 17:40
ciao a tutti, mi accodo alla discussione, avrei voluto leggere tutte le 417 pagine ma proprio non ce la faccio :D
vorrei prendere un lcd 37'' per il salone, per usarlo come tv, divx e ogni tanto attaccato al pc che ha l'uscita hdmi (sk video gts8600).
pensavo di prendere un full-hd, ma effettivamente forse è meglio prendere un hd-ready ma di qualità più alta.
cosa mi consigliate, spesa intorno ai 700 euro, meglio se meno?
ciao a tutti, mi accodo alla discussione, avrei voluto leggere tutte le 417 pagine ma proprio non ce la faccio :D
vorrei prendere un lcd 37'' per il salone, per usarlo come tv, divx e ogni tanto attaccato al pc che ha l'uscita hdmi (sk video gts8600).
pensavo di prendere un full-hd, ma effettivamente forse è meglio prendere un hd-ready ma di qualità più alta.
cosa mi consigliate, spesa intorno ai 700 euro, meglio se meno?
Prenditi un plasma da 37 della panasonic....
Questo (http://www.panasonic.it/html/it_IT/917992/index.html?trackInfo=true)
piperprinx
23-09-2008, 19:49
Prenditi un plasma da 37 della panasonic....
Questo (http://www.panasonic.it/html/it_IT/917992/index.html?trackInfo=true)
concordo
edit_user_name_here
23-09-2008, 21:06
Prenditi un plasma da 37 della panasonic....
Questo (http://www.panasonic.it/html/it_IT/917992/index.html?trackInfo=true)
Ciao sacd credo che ci siamo già visti in passato su questo thread per le versioni del samsung.
Però ora sto cercando di capire se sia migliore la versione A o R perchè non vedo differenze di qualità e non come la S di cui era la fascia economica.
Tu che dici?
Saluti :)
raffaele75
23-09-2008, 21:24
grazie per la risposta così veloce, ma guardando le caratteristiche non capisco una cosa: dice che è 16/9 e che la risoluzione è 1024*720. ma se la risoluzione orizzontale è 720, a 16/9 non dovrebbe avere la risoluzione verticale 1280?
Il Castiglio
23-09-2008, 21:32
grazie per la risposta così veloce, ma guardando le caratteristiche non capisco una cosa: dice che è 16/9 e che la risoluzione è 1024*720. ma se la risoluzione orizzontale è 720, a 16/9 non dovrebbe avere la risoluzione verticale 1280?
Ti conviene chiedere nel 3D dei Plasma ... comunque questa è facile:
i pixel sono rettangolari !
raffaele75
23-09-2008, 21:44
ci avevo pensato :rolleyes:
Ciao sacd credo che ci siamo già visti in passato su questo thread per le versioni del samsung.
Però ora sto cercando di capire se sia migliore la versione A o R perchè non vedo differenze di qualità e non come la S di cui era la fascia economica.
Tu che dici?
Saluti :)
Se tu intendi fra r86 oppure che so A456 prendderei la seconda
Ragazzi mi date una mano?
Ieri ho comprato Lg 32lb75...mi piace tantissimo con la ps3 ed il dtt,però sono un pò deluso x sky(attaccato con presa scart) e volevo sapere se c'è un modo x migliorare le immagini,magari collegandolo in qualche altro modo...e se comprando il decoder sky hd migliorano anche i canali "normali" di sky...
ciao grazie
Ragazzi mi date una mano?
Ieri ho comprato Lg 32lb75...mi piace tantissimo con la ps3 ed il dtt,però sono un pò deluso x sky(attaccato con presa scart) e volevo sapere se c'è un modo x migliorare le immagini,magari collegandolo in qualche altro modo...e se comprando il decoder sky hd migliorano anche i canali "normali" di sky...
ciao grazie
Comprando il decoder hd di sky migliori anche i canali Sd, con quello che hai con la scart che ti danno in dotazione che nn è male, setta il segnale in uscita del decoder in rgb
Comprando il decoder hd di sky migliori anche i canali Sd, con quello che hai con la scart che ti danno in dotazione che nn è male, setta il segnale in uscita del decoder in rgb
Grazie sacd,adesso provo,anche se come ho detto è davvero un peccato che si veda male,sopratutto quando vedo le partite di calcio l'immagine è davvero scadente...
edit_user_name_here
25-09-2008, 02:08
Se tu intendi fra r86 oppure che so A456 prendderei la seconda
Non pensavo che le lettere fossero abbinate a dei numeri fissi.
Cmq sul R86 è giusto ma sull'altro no(anche se cambia solo una lettera) però ti dico direttamente i modelli per fare prima.
LE40R86BD
LE32A457
Ovviamente il 40 costa 100 euro in più del 32 però solo questi sono in offerta.
Saluti!
Non pensavo che le lettere fossero abbinate a dei numeri fissi.
Cmq sul R86 è giusto ma sull'altro no(anche se cambia solo una lettera) però ti dico direttamente i modelli per fare prima.
LE40R86BD
LE32A457
Ovviamente il 40 costa 100 euro in più del 32 però solo questi sono in offerta.
Saluti!
LA risposta sarebbe sempre uguale a quella di prima
Brightblade
25-09-2008, 06:55
Un 32" full hd da usare come monitor su scrivania, il che vuol dire che starei a circa 1m di distanza, come lo vedete? I miei hanno un 26" e mi sembra troppo piccolo, invece io in sala ho un 37 e mi sembra troppo grande per usarlo su una scrivania, un 32 potrebbe essere la taglia ideale.
Ad esempio ho visto che e' uscita questa serie dell'LG (comunque sono ben accette altre segnalazioni)
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=LG+32+1920x1080+full+hd&id=320&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
Poi qualche espertone mi sa dire se posso sfruttare anche lo sconto grazie al DDT integrato (relativamente a questo modello in particolare)?
Grazie in anticipo :D
NN c'è più nessuno sconto o detrazione per il digitale terrestre
Brightblade
25-09-2008, 07:05
Ah non lo sapevo, grazie x l'info.
Eyerdhal
25-09-2008, 13:23
Philips 32 PFL9603D/10 è la mia fissazione, ma non vedo quasi mai trattare questa marca ci sarà un motivo? Volevo un Vs. consiglio a riguardo, anche perché francamente non ci sto a capire più niente. Su internet si legge di tutto ed anche il contrario sempre su di uno stesso modello, quante volte leggo di televisore spettacolari e subito dopo persone che lo denigrano. Vi ringrazio per quanto potrete fare.
edit_user_name_here
25-09-2008, 15:44
NN c'è più nessuno sconto o detrazione per il digitale terrestre
Grazie mille :p andrò a vedere se ci sono ancora dei modelli disponibili A o nel caso dovrò ritirarmi sullla R sperando che non sia cambiato dal tempo la qualità.
Philips 32 PFL9603D/10 è la mia fissazione, ma non vedo quasi mai trattare questa marca ci sarà un motivo? Volevo un Vs. consiglio a riguardo, anche perché francamente non ci sto a capire più niente. Su internet si legge di tutto ed anche il contrario sempre su di uno stesso modello, quante volte leggo di televisore spettacolari e subito dopo persone che lo denigrano. Vi ringrazio per quanto potrete fare.
Più che altro quando una persona compra un televisore la guarda anche per la estetica e forse ad alcuni non piace il philips o forse è più affezionata alla samsung o sony(inevitabilmente più famose in TV).
Tuttavia quando si guarda la televisione analogica, idem per il digitale terrestre, si vedrà per forza male e si vedrà meglio solo con qualche decoder sky.
Però non so quale sia la differenza(ho solo delle info da amici[nella real life] e dai forum) perchè non ho ne il televisore lcd ne il decoder percui bisogna informarsi prima e sopratutto sul funzionamento(credo anche senza abbonamento sky).
Saluti
piperprinx
25-09-2008, 20:06
Philips 32 PFL9603D/10 è la mia fissazione, ma non vedo quasi mai trattare questa marca ci sarà un motivo? Volevo un Vs. consiglio a riguardo, anche perché francamente non ci sto a capire più niente. Su internet si legge di tutto ed anche il contrario sempre su di uno stesso modello, quante volte leggo di televisore spettacolari e subito dopo persone che lo denigrano. Vi ringrazio per quanto potrete fare.
Premetto che qualsiasi tv rende piu' o meno bene anche in base alle sorgenti.
Io ho un 9703 che uso con htpc e tutte le console (anche se non posso esere di riferimento su queste perche' passo comunque da un processore video DVDO VP50).
Sono assai soddisfatto della scelta, soprattutto della estrema personalizzazione delle (molte) features video su tutti gli ingressi (alcuni prodotti limitano la possibilita' di usare filtri e funzioni del processore tv per alcuni di loro).
Con altri tipi di sorgenti magari avrei optato per un plasma, ma con le mie la resa e' splendida.
Ne senti parlare poco perche' generalmente la gamma medio/alta di Philips costa qualcosa di piu' di altre marche piu' "mainstream", ma offre, a mio parere e ovviamente, visto che l'ho acquistato, anche qualcosa in piu'.
Lo stesso ambilight lo sentirai definire come "due lucette" da chi non l'ha mai provato, ma non sentirai mai un possessore di un tv che abbia questa caratteristica che ne sia meno che entusiasta...
Ti segnalo sul forum cugino il 3d dedicato....qui (http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=101735).
Al momento la soddisfazione dei possessori intervenuti la definirei ottima, senza che ad oggi si siano stati notati bug o problemi ricorrenti.
Eyerdhal
26-09-2008, 10:13
Grazie mille per le vs. considerazioni, interessante il 3d.
Scusate mi sapreste spiegare per sommi capi la funzione dell'Ambilight? Migliora la situazione oppure è il solito "specchietto per le allodole"? Ciao e grazie ancora.
piperprinx
26-09-2008, 12:33
Grazie mille per le vs. considerazioni, interessante il 3d.
Scusate mi sapreste spiegare per sommi capi la funzione dell'Ambilight? Migliora la situazione oppure è il solito "specchietto per le allodole"? Ciao e grazie ancora.
ma hai letto quello che ho scritto:confused: :mbe:?
Salve gente.
Vorrei acquistare un samsung LE 40A656A1F, potreste cortesemente segnalarmi (anche in privato) qualche negozio online affidabile?
Vi ringrazio anticipatamente ;)
-
Adreno Cromo
26-09-2008, 17:05
Grazie mille per le vs. considerazioni, interessante il 3d.
Scusate mi sapreste spiegare per sommi capi la funzione dell'Ambilight? Migliora la situazione oppure è il solito "specchietto per le allodole"? Ciao e grazie ancora.
No assolutamente è un sistema che ha i suoi pro e i suoi contro, a me non piace l'ho già detto varie volte e sono uno di quelli che lo definisce "due lucette".
Certamente figo se usato con un bel film, magari un thriller o un bel film scuro ad esempio io c'ho visto "The Illusionist" e mi è piaciuto molto l'effetto, ma per il resto devo dire che è un sistema un pò così.....è impossibile guardarci una partita di calcio, sembra di essere sul pianeta dei Visitors o ad esempio è totalmente inutile nella visione di programmi TV normali, penso che anche piperprinx lo tenga spento durante il TG:D
Per quanto riguarda la qualità Philips non c'è niente da dire, soprattutto le serie 7 e 9 sono fatte veramente bene ed hanno molti accorgimenti per farti vedere bene la TV, certo se si vuole un bel Tv c'è da spendere dei soldini.
Senza esigenze particolari il 7403 è un ottimo acquisto.
Drakon99
26-09-2008, 17:27
Ciao a tutti.
Devo acquistare una TV LCD. In particolare l'occhio mi è andato su questo modello che ho trovato ad un prezzo davvero conveniente (399€) :
Samsung LE 32A336J1D (http://www.samsung.com/it/consumer/detail/spec.do?group=tv&type=tv&subtype=lcdtv&model_cd=LE32A336J1DXXC)
Anche avendo una risoluzione di 1366x768 non sono convinto che sia "HD ready" poichè non è riportato nè sul sito samsung, nè sul televisore e nè sulla scatola (sono andato in negozio a vederlo). Il negoziante affermava che è HD ready ed il fatto che possiede le porte HDMI lo conferma.
Perchè samsung non avrebbe dovuto specificarlo chiaramente come fa sugli altri modelli?
Ciao
songokus80
26-09-2008, 19:27
un 1366x768 e' un hdready.
forse non l'hanno mensionato perche dovrebbe essere un fatto scontato.
spero di esserti stato di aiuto
piperprinx
26-09-2008, 19:52
è impossibile guardarci una partita di calcio, sembra di essere sul pianeta dei Visitors o ad esempio è totalmente inutile nella visione di programmi TV normali, penso che anche piperprinx lo tenga spento durante il TG:D
:D eheheh...c'hai ragione, pero' io odio il calcio, i tg li guardo sul tv della cucina, e per me se il 9703 non avesse avuto il tuner manco me ne sarei accorto, TG e MotoGp a parte per me la TV e' morta da anni, gia' dai tempi di Fidonet;). E se non fosse per i cartoni dei bambini non terrei manco sky...
Con film, telefilm e videogames, che sono cio' per cui uso la tv (da HTPC i primi due) l'ambilight e' spaziale. Tanto che quando vedo altre tv mi sembrano "spente"...
Certo se non avessi avuto problemi di spazio probabilmente avrei preso un Kuro 50, anche se per l'uso con VG e due bambini di 4 e 8 anni che ci smanettano la cosa era alquanto a rischio stampaggio, checche' se ne dica...e anche se e' probabile che non si stampi ti resta l'angoscia quotidiana di starci attento, mentre con un LCD te ne puoi sbattere.
Eyerdhal
26-09-2008, 19:56
ma hai letto quello che ho scritto:confused: :mbe:?
Ma certo, solo che volevo avere qualche impressione diciamo un pò più dettagliata su questo sistema, che il solito commento "si belle le luci ne sono entusiasta", mi piacerebbe sapere semplicemente che tipo di effetto si ha guardando un film come l'Illusionista o il telegiornale.
Ciao grazie.
piperprinx
26-09-2008, 20:36
mi piacerebbe sapere semplicemente che tipo di effetto si ha guardando un film come l'Illusionista o il telegiornale.
Ciao grazie.
dai un'occhiata, la qualita' e' quello che e'
qui (http://it.youtube.com/watch?v=MAZcDHIIXDs&feature=related)
questo (http://it.youtube.com/watch?v=aCrKVKT-b1k&feature=related) rende un po' piu' l'idea, e sicuramente e' l'ultima versione con i led
cmq se cerchi in rete troverai diversi esempi
Eyerdhal
26-09-2008, 21:11
dai un'occhiata, la qualita' e' quello che e'
qui (http://it.youtube.com/watch?v=MAZcDHIIXDs&feature=related)
questo (http://it.youtube.com/watch?v=aCrKVKT-b1k&feature=related) rende un po' piu' l'idea, e sicuramente e' l'ultima versione con i led
cmq se cerchi in rete troverai diversi esempi
Ora ci siamo!!! Thanks. Nella mia ignoranza credevo che le luci fossero statiche e sempre dello stesso colore ecco perchè non capivo tanto interesse. Comunque carino l'effetto, ora capisco le parole di Adreno a riguardo The Illusionist, e ti credo!!!
Drakon99
26-09-2008, 21:39
un 1366x768 e' un hdready.
forse non l'hanno mensionato perche dovrebbe essere un fatto scontato.
spero di esserti stato di aiuto
Ma allora perchè sulla maggior parte di modelli 1366x768 è riportato il logo "HD Ready"? :confused:
ibrathebest
28-09-2008, 17:22
ciao io sono prossimo all acquisto del samsung le37a456 uso principale sky -didigitale terrestre e qualche dvd che ne pensate di questo lcd???
Ero indeciso tra Samsung LE32A456 ed uno Sharp LC-32D44EBK che hanno carattestiche simili (10.000 450 e 6ms) , tranne per il consumo samsung 180w Sharp 120s (dati dichiarati nel loro sito) come mai tanta differenza tra i due prodotti, sono attendibili
qualità dei filtri di polarizzazione, di colore, recupero della luce proiettata verso il retro, riciclo dei fasci ad alti angoli di incidenza... tutta roba che costa di più ed a quanto pare samsung x risparmiare 20€ di filtri migliori ti fa consumare una mostruosità in più... :mad:
Holy_Bible
29-09-2008, 11:28
Acquisto .. Ma con un Dubbio .. ?? ..
Ciao a tutti !! E ormai da qualche settimane che cerco in giro sui vari forum dove si leggon sempre piu e discordanti notizie sui vari fullHd HDready o simili .. Mi trovo a dover .. in realtà xD voler ( senza fretta ) affrontare l'acquisto di un televisore di fascia 32/42 '' da voler mettere davanti al divano u.u .. Cerco un po in giro e inizialmente vedo che per l'utilizzo che ne farei -> DvDCompressi, TV analogica/Digitale(se si prende .. ), DivX soprattutto non è buona cosa acquistare una tv fullHD perchè le immagini potrebbero essere poco nitide potrebbe esserci una perdita di qualità da render addirittura inguardabile questi contenuti, stamattina riapro firefox e leggo un'altra notizia .. in realtà i normali DivX contenuto principale che passerebbe sull amia tv si leggono meglio su un HD che su un HDready @.@ io solitamente i divx li guardo sull' LCD del portatile FULLHD 1080 17 pollici widescreen e insomma avoja che si vede bene xD !! .. insomma .. non ci capisco piu niente .. tenendo conto che ..
DvDCompressi, TV analogica/Digitale(se si prende .. ), DivX, niente console niente Sky etc.
Quale televisore sarebbe meglio acquistare °-°, o almeno quali specifiche vengono incontro al mio utilizzo , contando che nn ho alcuna voglia di dover acquistare un BlueRay (lettore) a 300€ @.@ ?
Grazie ^^
DvDCompressi, TV analogica/Digitale(se si prende .. ), DivX, niente console niente Sky etc.
Quale televisore sarebbe meglio acquistare °-°, o almeno quali specifiche vengono incontro al mio utilizzo , contando che nn ho alcuna voglia di dover acquistare un BlueRay (lettore) a 300€ @.@ ?
Grazie ^^
in due parole, guardi materiale che è a 576 linee ed è interlacciato.
Quindi già il 720 dell'hd ready non serve a nulla. Figuriamoci il 1080.
il problema con la tv analogica è che è disturbata
il problema con la digitale è che certi canali sono compressi all'inverosimile
i divx idem e cmq sono sempre al max di origine dvd quindi cmq 576 linee.
Insoma, la risoluzione del pannello è l'ultimo dei problemi. Io andrei di hdready, badando che abbia un buono scaler (che poi è l'aspetto fondamentale per usare la definizione standard).
Acquisto .. Ma con un Dubbio .. ?? ..
Ciao a tutti !! E ormai da qualche settimane che cerco in giro sui vari forum dove si leggon sempre piu e discordanti notizie sui vari fullHd HDready o simili .. Mi trovo a dover .. in realtà xD voler ( senza fretta ) affrontare l'acquisto di un televisore di fascia 32/42 '' da voler mettere davanti al divano u.u .. Cerco un po in giro e inizialmente vedo che per l'utilizzo che ne farei -> DvDCompressi, TV analogica/Digitale(se si prende .. ), DivX soprattutto non è buona cosa acquistare una tv fullHD perchè le immagini potrebbero essere poco nitide potrebbe esserci una perdita di qualità da render addirittura inguardabile questi contenuti, stamattina riapro firefox e leggo un'altra notizia .. in realtà i normali DivX contenuto principale che passerebbe sull amia tv si leggono meglio su un HD che su un HDready @.@ io solitamente i divx li guardo sull' LCD del portatile FULLHD 1080 17 pollici widescreen e insomma avoja che si vede bene xD !! .. insomma .. non ci capisco piu niente .. tenendo conto che ..
DvDCompressi, TV analogica/Digitale(se si prende .. ), DivX, niente console niente Sky etc.
Quale televisore sarebbe meglio acquistare °-°, o almeno quali specifiche vengono incontro al mio utilizzo , contando che nn ho alcuna voglia di dover acquistare un BlueRay (lettore) a 300€ @.@ ?
Grazie ^^
Prenditi un plasma panasonic 37 o 42 px80
lukeskywalker
29-09-2008, 15:36
in due parole, guardi materiale che è a 576 linee ed è interlacciato.
Quindi già il 720 dell'hd ready non serve a nulla. Figuriamoci il 1080.
il problema con la tv analogica è che è disturbata
il problema con la digitale è che certi canali sono compressi all'inverosimile
i divx idem e cmq sono sempre al max di origine dvd quindi cmq 576 linee.
Insoma, la risoluzione del pannello è l'ultimo dei problemi. Io andrei di hdready, badando che abbia un buono scaler (che poi è l'aspetto fondamentale per usare la definizione standard).
mi chiedevo se uno scaler dedicato possa risolvere definitivamente il problema della visualizzazione di segnali sd su pannelli fullhd/hdready.
ho visto in giro questi "processori video" che credo servano allo scopo, ma non sono proprio economici.
Ibrasve81
29-09-2008, 16:25
Ragazzi scusate, dovrei acquistare un lcd per la mia camera.Di solito guardo tv analogica, satellitare e un pò di digitale terrestre(poco).Vorrei però collegarlo al pc per giocare (HD3870).La mia stanza è all'incirca 4x4 e dovrei vederlo da una distanza di circa 2,5 metri.Sarei orientato su questo:
http://www.consumer.philips.com/consumer/it/it/consumer/cc/_productid_26PFL3403D_10_IT_CONSUMER/Flat-TV+26PFL3403D-10
Che dite, è buono per l'uso che ne dovrei fare?
Grazie anticipatamente
Adreno Cromo
29-09-2008, 17:10
Ragazzi scusate, dovrei acquistare un lcd per la mia camera.Di solito guardo tv analogica, satellitare e un pò di digitale terrestre(poco).Vorrei però collegarlo al pc per giocare (HD3870).La mia stanza è all'incirca 4x4 e dovrei vederlo da una distanza di circa 2,5 metri.Sarei orientato su questo:
http://www.consumer.philips.com/consumer/it/it/consumer/cc/_productid_26PFL3403D_10_IT_CONSUMER/Flat-TV+26PFL3403D-10
Che dite, è buono per l'uso che ne dovrei fare?
Grazie anticipatamente
Guarda il D44 della Sharp.
La distanza è parecchia per un 26".......:fiufiu:
mi chiedevo se uno scaler dedicato possa risolvere definitivamente il problema della visualizzazione di segnali sd su pannelli fullhd/hdready.
ho visto in giro questi "processori video" che credo servano allo scopo, ma non sono proprio economici.
Li trovi usati sui 500€ per lo scaler verso i 720p
lukeskywalker
29-09-2008, 17:50
Li trovi usati sui 500€ per lo scaler verso i 720p
e come rendono? vale la pena investire su uno scaler magari verso i 1080p?
potresti indicarmi qualche modello?
forse la resa dipende anche dal pannello :confused:
piperprinx
29-09-2008, 19:06
mi chiedevo se uno scaler dedicato possa risolvere definitivamente il problema della visualizzazione di segnali sd su pannelli fullhd/hdready.
ho visto in giro questi "processori video" che credo servano allo scopo, ma non sono proprio economici.
Io uso un DVDO VP50 e il risultato con le console e' ottimo, soprattutto per il Wii che porto ad uno schermo Full. In particolare la funzione di deinterlaccio specifica "game 2" fa miracoli nello smussare le seghettature della grafica nintendo, e non solo. Per i video uso invece un HTPC, soprattutto perche' mi diverto a smanettare con le configurazioni di ffdshow e Avisynth che permettono una personalizzazione assoluta.
In ogni caso il costo a listino e' superiore a quello della grandissima parte dei tv, salvo i top.
Sull'usato puoi trovare qualcosa, ma non credo a meno di 1.500€ per il vp50...
piperprinx
29-09-2008, 19:24
forse la resa dipende anche dal pannello :confused:
anche da quello, anche se ovviamente scaler e deinterlacer non influiscono, il resto dell'elettronica e la qualita' del pannello invece si'
Adreno Cromo
29-09-2008, 21:04
Questi processori video fanno un lavoro veramente eccezzzzzionale non c'è che dire mah?!?!? con 3000 e passa euri:mc:
edit_user_name_here
30-09-2008, 00:16
Premetto che qualsiasi tv rende piu' o meno bene anche in base alle sorgenti.
Io ho un 9703 che uso con htpc e tutte le console (anche se non posso esere di riferimento su queste perche' passo comunque da un processore video DVDO VP50).
Sono assai soddisfatto della scelta, soprattutto della estrema personalizzazione delle (molte) features video su tutti gli ingressi (alcuni prodotti limitano la possibilita' di usare filtri e funzioni del processore tv per alcuni di loro).
Con altri tipi di sorgenti magari avrei optato per un plasma, ma con le mie la resa e' splendida.
Ne senti parlare poco perche' generalmente la gamma medio/alta di Philips costa qualcosa di piu' di altre marche piu' "mainstream", ma offre, a mio parere e ovviamente, visto che l'ho acquistato, anche qualcosa in piu'.
Lo stesso ambilight lo sentirai definire come "due lucette" da chi non l'ha mai provato, ma non sentirai mai un possessore di un tv che abbia questa caratteristica che ne sia meno che entusiasta...
Ti segnalo sul forum cugino il 3d dedicato....qui (http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=101735).
Al momento la soddisfazione dei possessori intervenuti la definirei ottima, senza che ad oggi si siano stati notati bug o problemi ricorrenti.
Ovviamente non volevo intendere che i philips sono più scarsi, o più brutti(anche se molti preferiscono quelli delle pubblicità per l'estetica essendo più conosciuti dalla gente), e dunque da evitarli(non da evitarli) ma solo meno famosi in generale sopratutto perchè in ambito monitor non si vedono.
Tuttavia per me i philips possono essere fighi uguali come gli altri soltanto che dipende dove si mettono :D
Forse mi sono fatto fraintendere per questa piccola dimenticanza e volevo recuperare dicendo che possono essere belli anche i philips come sono ora.
Saluti ;)
P.S. per sacd: Grazie per la dritta al tv lcd :) anche se forse si trovavano di meglio ma al quel prezzo 499 non era malaccio(con una percentuale di omaggio oltre al prezzo già scontato) soltanto il suono è poco potente in bassi ma poco importa avendo attaccato gli altoparlanti dello stereo come surplus :D
Grazie ancora!
lukeskywalker
30-09-2008, 06:50
Li trovi usati sui 500€ per lo scaler verso i 720p
thanks :)
Io uso un DVDO VP50 e il risultato con le console e' ottimo, soprattutto per il Wii che porto ad uno schermo Full. In particolare la funzione di deinterlaccio specifica "game 2" fa miracoli nello smussare le seghettature della grafica nintendo, e non solo. Per i video uso invece un HTPC, soprattutto perche' mi diverto a smanettare con le configurazioni di ffdshow e Avisynth che permettono una personalizzazione assoluta.
In ogni caso il costo a listino e' superiore a quello della grandissima parte dei tv, salvo i top.
Sull'usato puoi trovare qualcosa, ma non credo a meno di 1.500€ per il vp50...
questi software permettono di personalizzare completamente la risoluzione del display o solo quella del flusso video?
Questi processori video fanno un lavoro veramente eccezzzzzionale non c'è che dire mah?!?!? con 3000 e passa euri:mc:
infatti solo per impianti di un certo livello sarebbe una spesa giustificabile. certo che prima di fare un acquisto simile vorrei fare mille prove :stordita:
Li trovi usati sui 500€ per lo scaler verso i 720p
Considerato che i pannelli sono 768 e non 720, uno scaler 720 è una spesa TOTALMENTE inutile, visto che poi l'elettronica del tv scalerà da 720 a 768.
Peraltro anche scalare la tv normale a 1080 mi sembra eccessivo. in pratica la cosa migliore e + economica è avere uno scaler decente nella tv.
Holy_Bible
30-09-2008, 10:34
Grazie a tutti per le risposte, ora il problema da noob .. Come riconoscere uno scaler decente da uno di minor qualità ?!
Grazie :P
piperprinx
30-09-2008, 13:19
Tuttavia per me i philips possono essere fighi uguali come gli altri soltanto che dipende dove si mettono :D
Guarda che io mica sono il Sig. Philips...e poi non dipende da dove si mettono, ma dalle sorgenti.:)
Io stesso, credo in questo forum, ho detto che se non avessi avuto problemi di misura, di bambini e videogiochi (soprattutto per me ;)) sarei andato sul Kuro 50" ad occhi chiusi.
le tv non si scelgono per il marchio, ma documentandosi sui singoli modelli.;)
piperprinx
30-09-2008, 13:20
Grazie a tutti per le risposte, ora il problema da noob .. Come riconoscere uno scaler decente da uno di minor qualità ?!
si passa qualche mese a spasso per i forum degli utenti che ce l'hanno...:)
piperprinx
30-09-2008, 13:22
Considerato che i pannelli sono 768 e non 720, uno scaler 720 è una spesa TOTALMENTE inutile, visto che poi l'elettronica del tv scalerà da 720 a 768
Esatto, considera pero' che qualsiasi scaler appena decente supportera' ovviamente la 1366*768...
edit_user_name_here
30-09-2008, 15:51
Guarda che io mica sono il Sig. Philips...e poi non dipende da dove si mettono, ma dalle sorgenti.:)
Io stesso, credo in questo forum, ho detto che se non avessi avuto problemi di misura, di bambini e videogiochi (soprattutto per me ;)) sarei andato sul Kuro 50" ad occhi chiusi.
le tv non si scelgono per il marchio, ma documentandosi sui singoli modelli.;)
Il mio ragionamento era per quelli che lo comprerebbero solo per la figura :D e per l'appunto dicevo dove metterlo :asd:
Però il 50 non è un po tantino? :)
Bisogna avere un bel po di spazio senza contare la casa adatta... lol.
Saluti
Esatto, considera pero' che qualsiasi scaler appena decente supportera' ovviamente la 1366*768...
Se lo dici tu... ;)
Ma l'HDMI lo supporta? imho non è una cosa da darsi x scontata, visto che tanti tv non supportano risoluzione nativa manco dalla vga di un pc...
Grazie a tutti per le risposte, ora il problema da noob .. Come riconoscere uno scaler decente da uno di minor qualità ?!
quoto quanto sopra: opinioni altrui (possibilmente autorevoli) e poi se possibile guardando i tv in esposizione con segnali PAL. insomma una rogna :D
ibrathebest
30-09-2008, 21:12
ciao a tutti come vi sembra il 32lg3000 ?sono negato in materia
anto_nio
01-10-2008, 13:53
Salve ragazzi, volevo delle info per quanto concerne un pannello da 42 e 32" per uso TV (se possibile anche presa PC). Tra lcd e plasma penso che la scelta ricada sulla prima ma a parte questo e la risoluzione, il contrasto, hd full e hd ready cosa devo guardare?? Insomma un consiglio per acquistare anche on line per un totale di 1.400,000/5 euro...grazie.
lukeskywalker
01-10-2008, 16:14
Il mio ragionamento era per quelli che lo comprerebbero solo per la figura :D e per l'appunto dicevo dove metterlo :asd:
Però il 50 non è un po tantino? :)
Bisogna avere un bel po di spazio senza contare la casa adatta... lol.
Saluti
per la figura? il 50" è un po' tantino?
scusa ma che vuoi dire?
che figura vuoi fare con una tv? se si vede bene, fai una bella figura, se si vede uno schifo perchè magari hai preso un lcd fullhd e ci vedi la tv in analogico fai una figura meschina.
i pollici imho poi non sono mai abbastanza, spazio permettendo, ovvio.;)
lukeskywalker
01-10-2008, 16:30
Salve ragazzi, volevo delle info per quanto concerne un pannello da 42 e 32" per uso TV (se possibile anche presa PC). Tra lcd e plasma penso che la scelta ricada sulla prima ma a parte questo e la risoluzione, il contrasto, hd full e hd ready cosa devo guardare?? Insomma un consiglio per acquistare anche on line per un totale di 1.400,000/5 euro...grazie.
se posso permettermi, dipende da cosa intendi per uso TV.
un lcd hdready è più adatto per tv digitale HD, DVD e pc.
il fullHD rende meglio solo con blueray, pc e consolle che usano risoluzioni fhd.
per la tv tradizionale e DVD (ma anche digitale terrestre e sky) decisamente un plasma.
io ho un vecchio plasma SD da 42" e ti posso assicurare che sky, DVD e Tv analogica la vedo molto meglio di chi ha un sony W4000 fullhd.
certo che col pc - che comunque uso - la resa non è eccelsa.
secondo me un prodotto versatile per satellite e DDT, DVD e pc sarebbe un lcd hdready con un buon scaler come il sony D3000 che è uscito fuori produzione, ma ancora si può trovare in alcuni centri commerciali.
altrimenti se prediligi DVD e tv analogica - a scapito del PC - decisamente un plasma hd ready. come un panasonic px80 che già hanno consigliato, o se il budget lo permette un pioneer kuro.
edit_user_name_here
01-10-2008, 18:11
per la figura? il 50" è un po' tantino?
scusa ma che vuoi dire?
che figura vuoi fare con una tv? se si vede bene, fai una bella figura, se si vede uno schifo perchè magari hai preso un lcd fullhd e ci vedi la tv in analogico fai una figura meschina.
i pollici imho poi non sono mai abbastanza, spazio permettendo, ovvio.;)
Mio fratello ha un 32 hd ready ed è già troppo per la sua stanza(piccola) :) ovviamente hd ready ma anche se fosse un full, secondo me, il 40 è troppo.
Figuriamoci 50 :D presumo che avrai un bel salone e sopratutto un bel po di euro lol.
Saluti!
P.S.: Se ti prendi un 50 vuol dire che ci devi vedere i film ma molta gente li basta un 32 per vedere l'analogico che si vede maluccio ma vedendolo fa sempre una bella figura.
anto_nio
01-10-2008, 19:28
Per me andrebbe bene per sky, terrestre e PC quindi un hd ready potrebbe andare??
piperprinx
01-10-2008, 21:08
Se lo dici tu... ;)
Ma l'HDMI lo supporta? imho non è una cosa da darsi x scontata, visto che tanti tv non supportano risoluzione nativa manco dalla vga di un pc...
se intendi il 1366, dipende certo dal tv.
Se parliamo di un full il problema non si pone, ovviamente.
SimonR87
02-10-2008, 08:41
Un paio di giorni fa ho comprato un televisore nuovo, un Samsung LE40M86BD. Ho collegato la Ps3 con l'uscita HDMI, ho settato tutte le impostazione per vedere al meglio in HD ma ho notato che la qualità non è così eccezionale come si dice e provando a vedere un Spider Man 3 in blue ray ho notato che si vedono dei puntini, come dei grani, l'immagine sembra sabbiosa. E' normale? E' dovuto alla Ps3 o al mio televisore? E' strano che sia il televisore però, perché nel negozio con i film in blue ray, a tutti i televisori che ho visto l'immagine non faceva questo effetto. Può essere che devo sistemare qualche impostazione alla TV o alla Ps3?
Grazie per l'aiuto.
anto_nio
02-10-2008, 08:58
Ho ristretto la ricerca per il momento al 42/7" e ho questi 3 pannelli un pò diversi tra loro come caratteristiche ma vorrei un parere. Uso: sky, pc, dtt. pochissimo DVD, grazie.
"LG LCD 47LF65" 47"
"LG LCD 42LF65" 42"
"PHILIPS 42PFL7603d/12 42"
:D
Ho ristretto la ricerca per il momento al 42/7" e ho questi 3 pannelli un pò diversi tra loro come caratteristiche ma vorrei un parere. Uso: sky, pc, dtt. pochissimo DVD, grazie.
"LG LCD 47LF65" 47"
"LG LCD 42LF65" 42"
"PHILIPS 42PFL7603d/12 42"
:D
Più che di pannelli direi che si parla di TV. I pannelli sono solo lo schermo lcd con la retroilluminazione. Meglio distinguere visto che spesso tv con la stessa identica sigla montano pannelli diversi, ed è in genere il caso ad assegnartene uno o l'altro. ;)
pasqualaccio
02-10-2008, 11:41
scusate l'LG 32LG3000 http://it.lge.com/products/model/detail/lcdtv_423732lg3000.jhtml# a 399 euro vi sembra un buon acquisto?
anto_nio
02-10-2008, 13:52
Che confusione.......quindi?? Io ho visto il philips e ho letto le caratteristiche e non mi sembrano male invece a voi??? GRazie.
mauricio85
04-10-2008, 12:13
Ciao a tutti
sono un felice possessore di un hp2408h che al contrario di molti
godo a vedere i sui colori cosi innaturali...
ma estremamente vivi e brillanti...
vorrei eliminare il sony g400 1600x1200 che mi piange il cuore separarmene perche lo ritengo tuttora uno tra i migliori in commercio
per sostituirlo con un FullHd 1920X1080p 32" nn vorrei andare oltre come misura inquanto lo vorrei usare sia per giocare wow+xbox360 sia per vedere blueray
TOSHIBA 32XV505D €599,00
SAMSUNG LE32A558P3F €729,00
ho visto questi 2 che nn sembrano malaccio ma c'è una differenza cosi notevole in quei 129€ di differenza?
ci sono alernative superiori qualitativamente per l'uso che ne vorrei fare?
aspetto ansioso vostre notizie
Grazie
The Real Joker
04-10-2008, 15:26
scusate l'LG 32LG3000 http://it.lge.com/products/model/detail/lcdtv_423732lg3000.jhtml# a 399 euro vi sembra un buon acquisto?
mi accodo alla richiesta...
Adreno Cromo
04-10-2008, 15:44
scusate l'LG 32LG3000 http://it.lge.com/products/model/detail/lcdtv_423732lg3000.jhtml# a 399 euro vi sembra un buon acquisto?
A quella cifra direi di si.....:cool:
nappingfirefox
04-10-2008, 18:05
ciao a tutti gli utenti del forum :)
vorrei un consiglio sull'acquisto di questo modello di lcd LG 47lf66
siccome ho la possibilità di averlo con un forte sconto...
p.s.: non ho nessuna dimestichezza con gli lcd in quanto per ora in casa ci sono tutti televisori a tubo catodico :doh:
daninese
05-10-2008, 16:14
Consiglio da dare ad un inesperto in procinto di passare da un vecchio tv ad n lcd 32"
Cerco un 32" pollici x la mia stanza .... Da come ho letto x i 32" meglio hd ready che full. E' vero ???
Che ne pensate di questi ?
1) sony KDL32L4000E
2) philips 32PFL5403D
3) lg 32LG5000
tasto2023
05-10-2008, 18:26
Ragazzi ho un problema: da 4 gg possessore di questa scheda video:Nvidia GF 9600 GT.
Che dire? Strepitosa soprattutto sui giochi!Ora vi espongo il problema pero':
Ho collegato il pc con cavetto HDMI all'entrata HDMI del mio LCD Samdung 32 HD Ready; nelle impostazioni di Nvidia sul pc ho settato 1080p (e non 720p).
Nella riproduzione di un blu-Ray NON riesco a notare nessuna differenza se io setto sulla scheda 1080 o 720; secondo voi, devo settare 720p altrimenti , come ho letto in giro sul web, mi fa il downscaling a 720 in automatico il tv?? Ma che site se setto a 1080p e mi vedo il blu ray non è migliore la resa??Anche perchè se setto a 720p avro' una risoluzione max di 1280x1024 e no 1366x768! Che cosa mi suggerite di fare???Con questi LCD HD Ready non cio capisco niente!Addirittura mi dicono che sarebbe meglio rimanere con un LCD HD ready (se lo si usa per vedere i cnali tv o per vedere i classici DVD-Video) e NON comprare ancora un LCD FULL HD!!Sarà vero???
anto_nio
05-10-2008, 19:17
Per forza che non riesci a vedere nessuna differenza hai un hd ready....e poi hai un 32" il che vuol dire che la differenza non la puoi vedere.
X uso gaming dal miglior rapporto qualità/prezzo fullhd da 37/40 pollici cosa consigliate?
Dado1982
06-10-2008, 13:03
Ciao a tutti!!!
Quale televisore lcd mi consigliate tra i 19 e i 22 pollici, devo metterlo nella mia camera.
Che sia HDready...si veda bene e anche con un buon audio. non mi dispiacerebbe anche bello esteticamente.
non dovrei spendere più di 400€
Cosa mi consigliate??????????????????????
grazie a tutti!!!
tasto2023
06-10-2008, 14:08
Samsung senza ombra di dubbio. Compra Samsung.
Per anto_nio: scusa ma se fosse un LCD da 40 pollici la noterei la differenza??
Io intendevo chiederti a te o cmq a tutti i possessori di LCD SAmsung HD Ready se è meglio lasciar fare il downscaling al tv (come credo sia meglio) o alla scheda video Nvidia gf 9600??
anto_nio
06-10-2008, 14:11
Si.
Ciao a tutti!!!
Quale televisore lcd mi consigliate tra i 19 e i 22 pollici, devo metterlo nella mia camera.
Che sia HDready...si veda bene e anche con un buon audio. non mi dispiacerebbe anche bello esteticamente.
non dovrei spendere più di 400€
Su quelle dimensioni hdready non serve a nulla. Io andrei su un formato 4:3 NON hd ready (quindi 640x480, che è una risoluzione persino superiore alle normali trasmissioni tv, larghe 576).
Qua sopra c'è chi consiglia samsung, ma su quei formati samsung usa scarsissimi pannelli TN.
Mivar di meglio (vedi il http://www.mivar.it/20m2dgt.htm che ha ottimi angoli di visione, abissalmente superiori rispetto ai mediocri 160° di tantissimi costruttori come samsung e sony).
Su quelle dimensioni hdready non serve a nulla. Io andrei su un formato 4:3 NON hd ready (quindi 640x480, che è una risoluzione persino superiore alle normali trasmissioni tv, larghe 576).
Qua sopra c'è chi consiglia samsung, ma su quei formati samsung usa scarsissimi pannelli TN.
Mivar di meglio (vedi il http://www.mivar.it/20m2dgt.htm che ha ottimi angoli di visione, abissalmente superiori rispetto ai mediocri 160° di tantissimi costruttori come samsung e sony).
Scusa, ma confrontare sony samsung con mivar nn ci azzecca nulla....
Poi nessuno usa pannelli nn Tn per quelle dimensioni
stello84
06-10-2008, 17:34
Vorrei acquistare una tv/monitr che possa farmi sia da tv che da monitor lcd.
Ho visto svariato modelli ma:
-ho bisogno di appenderlo al muro
-almeno 20 pollici
-budget max 300-350...
voi che mi consigliate?
grazie mille..
Scusa, ma confrontare sony samsung con mivar nn ci azzecca nulla....
Poi nessuno usa pannelli nn Tn per quelle dimensioni
Sbagli. Mivar sul 20" usa evidentemente pannelli IPS o P/MVA. Basta guardare gli angoli visivi (178°) che sono impossibili x un TN. Dove si scopre che una ditta italiana fa apparecchi nettamente superiori a colossi infinitamente più rinomati...
Ma figuriamoci se l'itaGliano medio guarda la qualità anzichè il marchio... :rolleyes:
Sbagli. Mivar sul 20" usa evidentemente pannelli IPS o P/MVA. Basta guardare gli angoli visivi (178°) che sono impossibili x un TN. Dove si scopre che una ditta italiana fa apparecchi nettamente superiori a colossi infinitamente più rinomati...
Ma figuriamoci se l'itaGliano medio guarda la qualità anzichè il marchio... :rolleyes:
Guarda che anche posso dichiarare di avere un conto in banca a 8 cifre, poi averlo veramente è un'altro discorso....
InferNOS
07-10-2008, 15:47
Ciao raga..
premesso mi serve un 19" 16:9 (film) oggi sono stato ad unieuro e ho visto un po di modelli/prezzi. Tempo fa mi consigliaste il samsung LE19A6561D (da unieuro alla modica cifra di 399€:rolleyes:)
Poi c'erano anche il samsung LE19R86BDX 349€, SHARP LC-19D1EBK 349€ ed infine l'ACER AT1935 299€.
Allora i prezzi sono effettivamente alti, però devo comprare qui xkè ho un buono di 286€, quindi voi che fareste, quale mi consigliate????
anto_nio
07-10-2008, 17:30
A cosa ti serve?? E comunque i prezzi sono altissimi!!
InferNOS
07-10-2008, 18:09
A cosa ti serve?? E comunque i prezzi sono altissimi!!
Principalmente film (lo guarderei da 2 mt circa)...per i prezzi purtroppo lì son così ma ho questo buono di 286€, quindi tra quelli qual'è il più conveniente? ossia è meglio che aggiungo 63€ per il samsung LE19R86BDX o 114€ per LE19A6561D??
gli altri due come sono?
Ciao ragazzi il Sony Bravia 32W4000 è adatto per usarlo col pc, giocarci, navigare, giocare con ps3, vedere divx, dvd, da vicino (1m ma anche meno)?
Insomma puo' fungere da display multimediale e da monitor?:confused:
Perchè senno' devo andare su monitor lcd 20'' + 37 PX80E
Adreno Cromo
07-10-2008, 22:39
Ciao ragazzi il Sony Bravia 32W4000 è adatto per usarlo col pc, giocarci, navigare, giocare con ps3, vedere divx, dvd, da vicino (1m ma anche meno)?
Insomma puo' fungere da display multimediale e da monitor?:confused:
Perchè senno' devo andare su monitor lcd 20'' + 37 PX80E
Il 32W4000 è un ottima TV LCD una delle migliori nella sua fascia, ma è una TV LCD nata per fare la TV LCD non il monitor, nulla vieta di adattarla a monitor.
La seconda alternativa è molto allettante:)
Il Castiglio
08-10-2008, 00:16
...
Perchè senno' devo andare su monitor lcd 20'' + 37 PX80E
Voto anch'io per questa configurazione ... pane al pane e vino al vino :O
CIao a tutti , vorrei sapere cos'è meglio ... mi è capitata un offerta tra due televisori LCD :
Samsung LE 40A656A1F (serie 6)
* Dimensioni dello schermo : 40”
* Risoluzione : 1 920 x 1 080
* Rapporto di contrasto : 50 000:1
* HD Ready : Si
* tempo di risposta 4ms
* LCD 100Hz Si
Samsung LE 46A558P3F (serie 5)
* Dimensioni dello schermo : 46"
* Risoluzione : 1 920 x 1 080
* Rapporto di contrasto : 30 000:1
* HD Ready : Si
* tempo di risposta 6ms
* LCD 100Hz No
Considerando che il 46 " mi stà in salotto alla grande, vorrei sapere se vale la pena prendere quello da 40" serie 6 100hz , oppure benificiare della maggiore dimensione di quello da 46 a fronte però dei 50hz in meno ....
Grazie in anticipo a tutti per i consigli ...
E' meglio il 40, ma se ti serve un 46 prendi quello, perchè nn fa poi schifo...
ma sostanzialmente si nota tanto la differenza tra un 50 hz ed un 100hz ?? considerando che ho un ottimo segnale di ricezione e non utilizzo console ....
Salve ragazzi.
Mi consigliate cortesemente un Lcd per vedere Tv e giocare da 26 o 32 "?
La risoluzione di 1366x768 non è bassa per un 32"?
Grazie in anticipo :)
Il Castiglio
08-10-2008, 12:53
Salve ragazzi.
Mi consigliate cortesemente un Lcd per vedere Tv e giocare da 26 o 32 "?
La risoluzione di 1366x768 non è bassa per un 32"?
Grazie in anticipo :)
Per vedere la tv è anche troppo alta, se ti sembra bassa per giocare ... prendi un Full HD ;)
piperprinx
08-10-2008, 13:13
ma sostanzialmente si nota tanto la differenza tra un 50 hz ed un 100hz ?? considerando che ho un ottimo segnale di ricezione e non utilizzo console ....
moltissimo, imo
il che non significa che ti piaccia.
Io non potrei piu' farne a meno.
Guarda che anche posso dichiarare di avere un conto in banca a 8 cifre, poi averlo veramente è un'altro discorso....
Certo, anche samsung e sony. Hai mai controllato i datasheet dei pannelli che montano? scopriresti dati piuttosto diversi da quelli che trovi sui cataloghi. E anche che ti vedono pannelli da 800:1 a 1200:1 tutti come 8000:1.
Ma l'itaGliano intelligente vede la marca figa e paga :rolleyes:
aieie_brazov
08-10-2008, 14:14
Salve a tutti,
sono in procinto di acquistare un TV LCD e come da oggetto il mio budget è di € 1000,00 circa.
Ho recuperato un po di informazioni in rete e fatto qualche giro nei centri commerciali ma non ho ancora le idee chiare :confused: .
Chiedo a chiunque voglia darmi una mano di consigliarmi l'acquisto migliore.
Sarei orientato per un Samsung LEA656 40" (circa €1080,00) ma mi è stato detto che i pannelli LG e Sharp di quelle dimensioni sono migliori. Tenete presente che deve essere Full HD. Datemi una mano..... per favore.
InferNOS
08-10-2008, 15:03
Ciao raga..
premesso mi serve un 19" 16:9 (film) oggi sono stato ad unieuro e ho visto un po di modelli/prezzi. Tempo fa mi consigliaste il samsung LE19A6561D (da unieuro alla modica cifra di 399€:rolleyes:)
Poi c'erano anche il samsung LE19R86BDX 349€, SHARP LC-19D1EBK 349€ ed infine l'ACER AT1935 299€.
Allora i prezzi sono effettivamente alti, però devo comprare qui xkè ho un buono di 286€, quindi voi che fareste, quale mi consigliate????
Principalmente film (lo guarderei da 2 mt circa)...per i prezzi purtroppo lì son così ma ho questo buono di 286€, quindi tra quelli qual'è il più conveniente? ossia è meglio che aggiungo 63€ per il samsung LE19R86BDX o 114€ per LE19A6561D??
gli altri due come sono?
Allora raga...che mi consigliate, devo decidere in fretta perchè a breve il buono mi scade...principalemente guarderei la tv, film (divx/dvd)..su quale vado?
Certo, anche samsung e sony. Hai mai controllato i datasheet dei pannelli che montano? scopriresti dati piuttosto diversi da quelli che trovi sui cataloghi. E anche che ti vedono pannelli da 800:1 a 1200:1 tutti come 8000:1.
Ma l'itaGliano intelligente vede la marca figa e paga :rolleyes:
L'italiano, non legge per antonomasia e si para dietro rosso e nero come fai tu pensando sempre di saperla lunga, ma la realtà dei fatti è diversa..
A parete le faccine delle tue due risposte nn hai ancora scritto nulla di concreto del perchè della tua affermazione; a me nn sta simpatica ne questa ne l'altra marca; questi cdiscorsi sono per polly come li intendi tu, ognio marchio ha i suoi scheletri nell'armadio, ma appartiene ad una specifica fascia di mercato.
Fin dai tempi dei crt la Mivar che sta nn lontano da me se nn lo sai, si è sempre dedicata ai tv crt economici, con funzione molto basilari, per darti un'idea manco accettavano l'ingresso rgb da scart.........., con l'avvento degli lcd è stata semplicemente buttata fuori del mercato, non avendo investito nulla negli anni passati in questa tecnologia.
Ora quello che vende è comprato in toto o quasi dalla philips presumo e i dipendenti certo nn se la passano bene.
Da questo a menarla continuamente che la gente non compra questi tv semplicemente per la mrca è una ragione essai stupida, come stupido è il pensare che la medesima si trova nella situazione attuale perchè la gente non compra questi tv.( per inciso nn ci sono modelli con ingresso pc da 20 pollici)
Ritornando al discorso di chi aveva chiesto informazioni, logico che se uno ha bisogno di vederci solo la tv analogica, meglio che si orienti su un modello 4:3 con risoluzione di 640*480, ma con questa risoluzione si scorda di usarlo coem monitor coem serve a lui
piperprinx
08-10-2008, 19:54
Riguardo alla vostra discussione sull'importanza del marchio in italia, non posso fare a meno di segnalare questo (http://punto-informatico.it/2429108/PI/Commenti/elettronica-consumer-welcome-to-the-jungle.aspx) interessante articolo su Punto Informatico di oggi, in particolare la fine della seconda pagina.
Ognuno potra' trarne le proprie conclusioni...
InferNOS
08-10-2008, 20:01
Ritornando al discorso di chi aveva chiesto informazioni, logico che se uno ha bisogno di vederci solo la tv analogica, meglio che si orienti su un modello 4:3 con risoluzione di 640*480, ma con questa risoluzione si scorda di usarlo coem monitor coem serve a lui
Quindi, per me che dovrei vedere solo tv e film (non hd) mi consigli un 4:3?
Quindi, per me che dovrei vedere solo tv e film (non hd) mi consigli un 4:3?
I film sono in 4:3 ? Ne dubito, quindi uno deve sempre scendere a compromessi
InferNOS
08-10-2008, 20:06
I film sono in 4:3 ? Ne dubito, quindi uno deve sempre scendere a compromessi
:cry:
Quindi cosa mi consigli tra quei quattro che ho postato prima c'è una netta differenza?
:cry:
Quindi cosa mi consigli tra quei quattro che ho postato prima c'è una netta differenza?
Io di quei 4 conosco è ho visto solo i primi due, se vale la differenza di prezzo maggiore il 656, potrebbe darsi di no, visto poi che stiamo parlando di un tv da 19 pollici, dove i difetti vengono più mascherati che nn su un 32
InferNOS
08-10-2008, 20:29
Io di quei 4 conosco è ho visto solo i primi due, se vale la differenza di prezzo maggiore il 656, potrebbe darsi di no, visto poi che stiamo parlando di un tv da 19 pollici, dove i difetti vengono più mascherati che nn su un 32
Quindi prendendo l'LE19R86BDX cmq casco bene? (considerando anche come dici te su 19" non penso cambi molto come se si confrontano modelli da 32" in su)
Per vedere la tv è anche troppo alta, se ti sembra bassa per giocare ... prendi un Full HD ;)
In Tv chiaramente non trasmetteranno mai immagini con quella risoluzione ma io dico con i giochi.
Quella risoluzione non è bassa per ricoprire tutto lo schermo?
Il Castiglio
09-10-2008, 07:28
...
Quella risoluzione non è bassa per ricoprire tutto lo schermo?
Io personalmente non prenderei mai un 32" Full HD, dovrei poi guardarlo a 1 metro o poco più, altrimenti non si vede la differenza con un 720p.
Per me i Full partono dai 40" in su, ma ovviamente è soggettivo, dipende dagli utilizzi, se l'utilizzo principale è gaming ... può avere un senso.
P.S.: la risoluzione copre sempre tutto lo schermo !
Aragon79
09-10-2008, 07:37
Ciao ragazzi.
Ho bisogno di una tv lcd 22''. Nessuna pretesa in particolare.... voglio solo che abbia anche il ricevitore digitale terrestre integrato per vedere i canali in chiaro.
Mi date qualche consiglio?
NB... Non ci voglio spendere una cifra esagerata.... intorno ai 300€ (anche meno se possibile :D )
:)
L'italiano, non legge per antonomasia e si para dietro rosso e nero come fai tu pensando sempre di saperla lunga, ma la realtà dei fatti è diversa..
A parete le faccine delle tue due risposte nn hai ancora scritto nulla di concreto del perchè della tua affermazione; a me nn sta simpatica ne questa ne l'altra marca; questi cdiscorsi sono per polly come li intendi tu, ognio marchio ha i suoi scheletri nell'armadio, ma appartiene ad una specifica fascia di mercato.
Fin dai tempi dei crt la Mivar che sta nn lontano da me se nn lo sai, si è sempre dedicata ai tv crt economici, con funzione molto basilari, per darti un'idea manco accettavano l'ingresso rgb da scart.........., con l'avvento degli lcd è stata semplicemente buttata fuori del mercato, non avendo investito nulla negli anni passati in questa tecnologia.
Ora quello che vende è comprato in toto o quasi dalla philips presumo e i dipendenti certo nn se la passano bene.
Da questo a menarla continuamente che la gente non compra questi tv semplicemente per la mrca è una ragione essai stupida, come stupido è il pensare che la medesima si trova nella situazione attuale perchè la gente non compra questi tv.( per inciso nn ci sono modelli con ingresso pc da 20 pollici)
Ritornando al discorso di chi aveva chiesto informazioni, logico che se uno ha bisogno di vederci solo la tv analogica, meglio che si orienti su un modello 4:3 con risoluzione di 640*480, ma con questa risoluzione si scorda di usarlo coem monitor coem serve a lui
Forse non hai letto le specifiche (http://www.mivar.it/20m2dgt.htm): si parla di ingresso vga. Il pannello NON è certamente un TN ma, considerato che si approvvigionavano da LG-Philips, si dovrebbe trattare di un IPS.
Quindi nelle mie affermazioni c'è parecchio di concreto: sono le tue che sono generiche e palesemente buttate lì senza leggere neanche i link forniti.
Quanto al fatto che 640x480 non sia buono come monitor, sono perfettamente d'accordo con te. Ma come tv va benissimmo anzi è di parecchio superiore alla risoluzione delle trasmissioni analogiche e digitali attuali.
Quindi prendendo l'LE19R86BDX cmq casco bene? (considerando anche come dici te su 19" non penso cambi molto come se si confrontano modelli da 32" in su)
è un pannello TN di scarsa qualità visiva e con bassi angoli di visuale. Prova a guardarlo dal basso e vedrai cosa intendo.
Ti faccio notare che, sebbene i film siano "virtualmente" in 16:9 (in realtà le bande nere le hai anche coi tv 16:9), sono trasmessi in 4:3 sia sull'analogico che sul DT. Tutto il resto della programmazione è comunque in 4:3 e su uno schermo 16:9 viene o tagliato di brutto sopra e sotto, oppure stirato in larghezza.
imho oggi come oggi su quei formati conviene un 4:3 640x480 (sempre che tu non lo usi come monitor pc, x cui almeno 1280x1024). un 16:9 20" fa ridere.
Poi fai tu.
Io personalmente non prenderei mai un 32" Full HD, dovrei poi guardarlo a 1 metro o poco più, altrimenti non si vede la differenza con un 720p.
Per me i Full partono dai 40" in su, ma ovviamente è soggettivo, dipende dagli utilizzi, se l'utilizzo principale è gaming ... può avere un senso.
P.S.: la risoluzione copre sempre tutto lo schermo !
Si, la risoluzione deve coprire tutto lo schermo ma i pixel, essendo pochi, non sono soggetti ad "allargarsi"per ricoprire l'intero schermo i?
Cmq io la dovrei utilizzare sia per gaming sia per Tv e non vorrei perdere la qualità grafica.
Però sto pensando che ,visto che ci gioco,tenere un 32" a mezzo metro di distanza dagli occhi sia sprecato.
Quindi dovrei optare per un 26"?
Cosa mi consigliate?
Grazie :)
Ciao ragazzi.
Ho bisogno di una tv lcd 22''. Nessuna pretesa in particolare.... voglio solo che abbia anche il ricevitore digitale terrestre integrato per vedere i canali in chiaro.
Mi date qualche consiglio?
NB... Non ci voglio spendere una cifra esagerata.... intorno ai 300€ (anche meno se possibile :D )
Visto che non hai particolari esigenze, mi sembra inutile proporre questo o quel modello. Cerca un'offerta conveniente, evita le marche cinesi da discount, e non farti troppe pippe su contrasti esagerati e tempi di risposta bassissimi: in realtà i contrasti *veri* dei pannelli top di gamma non sono oltre i 3000:1, poi moltiplicati fino a valori incredibili (tipo 15000:1) con il trucchetto del contrasto dinamico, una vera presa x il fondelli che non significa praticamente *nulla* in termini di visione reale.
Sui formati da 22 a 26 sarei indeciso fra 16:9 e 4:3... diciamo che per molti anni la tv sarà ancora 4:3, mentre quoto che avere il DT integrato è un'ottima scelta: uno scatolotto in meno, un solo telecomendo, meno fili ecc. (a meno che la tv senza te la regalino!)
Lord_Grifis
09-10-2008, 09:43
Ciao a tutti!!
Mi illuminate su un argomento di cui sono un po'ignorante?
Ogni tanto trovo in giro offerte di qualche plasma (di marca) che costa relativamente poco..tipo philips 42" XXX euro
Quanto conviene rimanere ancora sul plasma e non andare sull'lcd? io devo prendere un tv per il salotto nuovo e a parte guardare la tv non deve farci nulla (sono indeciso se prendere un hd dove caricare i film e poi guardarli in tv o se attaccare direttamente il pc..ma opto per la prima)
grazie
Il Castiglio
09-10-2008, 09:56
Quanto conviene rimanere ancora sul plasma e non andare sull'lcd? io devo prendere un tv per il salotto nuovo e a parte guardare la tv non deve farci nulla (sono indeciso se prendere un hd dove caricare i film e poi guardarli in tv o se attaccare direttamente il pc..ma opto per la prima)
grazie
Dai un'occhiata qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24305650#post24305650
Per uso solo tv e dvd-divx (poco gaming e uso PC) dai 40 pollici in su è consigliatissimo il plasma.
Motivi: maggiore qualità visiva, tempi di risposta vicini a zero, neri profondi, ecc.
Ragazzi,nessuno di voi usa uno schermo da 26" o piu per giocare e vedere la Tv con un ottimo compromesso?
Non capsico quali siano i limiti nel gaming di un Lcd...
Grazie
Aragon79
09-10-2008, 12:07
Visto che non hai particolari esigenze, mi sembra inutile proporre questo o quel modello. Cerca un'offerta conveniente, evita le marche cinesi da discount, e non farti troppe pippe su contrasti esagerati e tempi di risposta bassissimi: in realtà i contrasti *veri* dei pannelli top di gamma non sono oltre i 3000:1, poi moltiplicati fino a valori incredibili (tipo 15000:1) con il trucchetto del contrasto dinamico, una vera presa x il fondelli che non significa praticamente *nulla* in termini di visione reale.
Sui formati da 22 a 26 sarei indeciso fra 16:9 e 4:3... diciamo che per molti anni la tv sarà ancora 4:3, mentre quoto che avere il DT integrato è un'ottima scelta: uno scatolotto in meno, un solo telecomendo, meno fili ecc. (a meno che la tv senza te la regalino!)
Ti ringrazio... A volte giro per i centri commerciali in cerca di qualche offerta... Ma prima di comprare vorrei farti altre 2 domande....
La prima... Avere le casse a vista o nascoste cambia qualcosa per l'audio? Con quelle nascoste sento più basso davanti e magari troppo alto dietro?
La seconda.... Ho letto qualche messaggio addietro che l'angolo della visuale può essere importante.... siccome la tv andrà ad un'altezza di 1,80m attaccata ad una staffa devo stare attento anche a questo particolare?
InferNOS
09-10-2008, 13:05
è un pannello TN di scarsa qualità visiva e con bassi angoli di visuale. Prova a guardarlo dal basso e vedrai cosa intendo.
Ti faccio notare che, sebbene i film siano "virtualmente" in 16:9 (in realtà le bande nere le hai anche coi tv 16:9), sono trasmessi in 4:3 sia sull'analogico che sul DT. Tutto il resto della programmazione è comunque in 4:3 e su uno schermo 16:9 viene o tagliato di brutto sopra e sotto, oppure stirato in larghezza.
imho oggi come oggi su quei formati conviene un 4:3 640x480 (sempre che tu non lo usi come monitor pc, x cui almeno 1280x1024). un 16:9 20" fa ridere.
Poi fai tu.
NOno, come pc ho già un bel monito a parte, sarebbe solo tv, ne conosci qualcuno buono da consigliarmi allora?
Lord_Grifis
09-10-2008, 14:06
Dai un'occhiata qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24305650#post24305650
Per uso solo tv e dvd-divx (poco gaming e uso PC) dai 40 pollici in su è consigliatissimo il plasma.
Motivi: maggiore qualità visiva, tempi di risposta vicini a zero, neri profondi, ecc.
GRAZIE MILLE!!!!!
Ciao a tutti!!
Mi illuminate su un argomento di cui sono un po'ignorante?
Ogni tanto trovo in giro offerte di qualche plasma (di marca) che costa relativamente poco..tipo philips 42" XXX euro
Quanto conviene rimanere ancora sul plasma e non andare sull'lcd? io devo prendere un tv per il salotto nuovo e a parte guardare la tv non deve farci nulla (sono indeciso se prendere un hd dove caricare i film e poi guardarli in tv o se attaccare direttamente il pc..ma opto per la prima)
grazie
*i plasma consumano più degli lcd, anche se questi ultimi stanno facendo di tutto x consumare sempre di più pure loro. Cmq entrambi bevono parecchio di più di un vecchio crt della stessa dimensione
*i plasma "scontati" hanno una risoluzione 1024x768, cioè 4:3; per avere la forma 16:9 i pixel sono rettangolari e non quadrati. Ricorda che il formato di trasmissione hdready è 1280 x 720. Gli lcd (assurdamente) sono 1366x768. l'etichetta hdready si ottiene se si hanno almeno 720 righe di immagine.
Ti ringrazio... A volte giro per i centri commerciali in cerca di qualche offerta... Ma prima di comprare vorrei farti altre 2 domande....
La prima... Avere le casse a vista o nascoste cambia qualcosa per l'audio? Con quelle nascoste sento più basso davanti e magari troppo alto dietro?
La seconda.... Ho letto qualche messaggio addietro che l'angolo della visuale può essere importante.... siccome la tv andrà ad un'altezza di 1,80m attaccata ad una staffa devo stare attento anche a questo particolare?
1) Le casse della tv? Non sono un esperto di suono, ma se sono a vista e dirette verso di te in genere si sente meglio. Oggi spesso sono orientate in altre direzioni x questioni di design.
2)assolutamente si. gli schermi TN sono mostruosi se visti dal basso (non è che l'immagine sia brutta, proprio diventano scurissimi e con colori *completamente* virati). Li riconosci xchè come angoli visuali hanno 160° o giù di lì (qualcuno spaccia 170° ma probabilmente tarocca il metodo di misurazione). guindi angolo >170 (oggi come oggi ci sono 176 o 178 che denotano pannelli NON TN)
Ciao :)
NOno, come pc ho già un bel monito a parte, sarebbe solo tv, ne conosci qualcuno buono da consigliarmi allora?
Beh, i monitor per pc sono nel 95% dei casi dei TN, quindi mi spiace ma anche il tuo (e il mio) bel monitor ha -senza offesa- un "pannello che fa schifo" :D
Anzi, ad essere precisi le tv di piccolo formato montano *proprio* pannelli di derivazione PC (che appunto sono da sempre dei TN)
Che io sappia e che mi ricordi (ma non è che mi sfoglio tutti i cataloghi x sfizio :D ) finora ho visto solo la già citata mivar e la sharp usare pannelli migliori (AVS, IPS o M/PVA) su tv di piccolo formato, e ovviamente il prezzo ne risente (x quanto altre marche ti rifilano i TN facendoli pagare oro).
Ultima info: l'unico vantaggio dei TN è che anche i più scarsi hanno tempi di risposta molto bassi, tant'è che sono spesso consigliati x i giochi (ma questo va a gusti).
Niente consigli specifici, ti posso dire cosa controllare ma poi la scelta la fa ciascuno in base a € e gusti. ;)
daninese
09-10-2008, 15:42
Ragazzi un consiglio da ... uno che si affaccia ai televisori lcd
Quale di questi LCD mi consigliate .. ???? Help me help me
uso per digitale terrestre e eventualmente per il pc Niente full hd
Distanza dalla tv 1,5 metri
1) philps 32PFL5403D hd ready
2) sony KDL32S4000 hd ready
3) philps 37PFL7662D full hd ma 37" ( forse sono troppi 37" x 1,5m di distanza ? )
:help: :help: :help: :help: :help:
è un pannello TN di scarsa qualità visiva e con bassi angoli di visuale. Prova a guardarlo dal basso e vedrai cosa intendo.
Ti faccio notare che, sebbene i film siano "virtualmente" in 16:9 (in realtà le bande nere le hai anche coi tv 16:9), sono trasmessi in 4:3 sia sull'analogico che sul DT. Tutto il resto della programmazione è comunque in 4:3 e su uno schermo 16:9 viene o tagliato di brutto sopra e sotto, oppure stirato in larghezza.
imho oggi come oggi su quei formati conviene un 4:3 640x480 (sempre che tu non lo usi come monitor pc, x cui almeno 1280x1024). un 16:9 20" fa ridere.
Poi fai tu.
il film non sono "virtualmente" in 16:9. Non lo sono e basta.
La maggior parte dei film è in 1:1.85 contro i 1:33 circa del 16:9
InferNOS
09-10-2008, 16:47
Beh, i monitor per pc sono nel 95% dei casi dei TN, quindi mi spiace ma anche il tuo (e il mio) bel monitor ha -senza offesa- un "pannello che fa schifo" :D
Anzi, ad essere precisi le tv di piccolo formato montano *proprio* pannelli di derivazione PC (che appunto sono da sempre dei TN)
Che io sappia e che mi ricordi (ma non è che mi sfoglio tutti i cataloghi x sfizio :D ) finora ho visto solo la già citata mivar e la sharp usare pannelli migliori (AVS, IPS o M/PVA) su tv di piccolo formato, e ovviamente il prezzo ne risente (x quanto altre marche ti rifilano i TN facendoli pagare oro).
Ultima info: l'unico vantaggio dei TN è che anche i più scarsi hanno tempi di risposta molto bassi, tant'è che sono spesso consigliati x i giochi (ma questo va a gusti).
Niente consigli specifici, ti posso dire cosa controllare ma poi la scelta la fa ciascuno in base a € e gusti. ;)
:D Bel monitor proprio xkè sul pc ci gioco spesso!
Niente allora vedrò cosa trovo, cmq grazie almeno ho capito su che mi devo orientare!;)
Il Castiglio
09-10-2008, 16:52
*i plasma "scontati" hanno una risoluzione 1024x768, cioè 4:3; per avere la forma 16:9 i pixel sono rettangolari e non quadrati. Ricorda che il formato di trasmissione hdready è 1280 x 720. Gli lcd (assurdamente) sono 1366x768. l'etichetta hdready si ottiene se si hanno almeno 720 righe di immagine.
Precisazione apprezzabile, che non contrasta con quanto io ho affermato, cioè che per uso tv e dvd un Plasma HD Ready offre una qualità migliore di un LCD ... che è poi quello che interessava sapere a Lord_Grifis ;)
daninese
09-10-2008, 16:56
Ragazzi un consiglio da ... uno che si affaccia ai televisori lcd
Quale di questi LCD mi consigliate .. ???? Help me help me
uso per digitale terrestre e eventualmente per il pc Niente full hd
Distanza dalla tv 1,5 metri
1) philps 32PFL5403D hd ready
2) sony KDL32S4000 hd ready
3) philps 37PFL7662D full hd ma 37" ( forse sono troppi 37" x 1,5m di distanza ? )
:help: :help: :help: :help: :help:
:cry: :cry: qualcuno che mi da un consiglioooo :cry:
Aragon79
09-10-2008, 17:31
Ciao.
Vorrei un consiglio su alcuni tv lcd visto che sotto natale penso di fare l'acquisto.
L'indecisione è tra il philips 42PFL7403D/10 e il samsung LE 40A656 entrambi sulle cifra dei 1000€.....
Oppure, scendendo di categoria e di prezzo tra il philips 42PFL5603D/12 e il samsung LE 40A558 sulla cifra degli 800€.
Potete darmi qualche consiglio a riguardo? Cosa pensate sia meglio?
Grazie
:)
Ragazzi,nessuno di voi usa uno schermo da 26" o piu per giocare e vedere la Tv con un ottimo compromesso?
Non capsico quali siano i limiti nel gaming di un Lcd...
Grazie
Up per favore :(
lukeskywalker
09-10-2008, 17:48
Ciao.
Vorrei un consiglio su alcuni tv lcd visto che sotto natale penso di fare l'acquisto.
L'indecisione è tra il philips 42PFL7403D/10 e il samsung LE 40A656 entrambi sulle cifra dei 1000€.....
Oppure, scendendo di categoria e di prezzo tra il philips 42PFL5603D/12 e il samsung LE 40A558 sulla cifra degli 800€.
Potete darmi qualche consiglio a riguardo? Cosa pensate sia meglio?
Grazie
:)
il samsung sembra il più versatile:
http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20080821
Aragon79
09-10-2008, 17:58
il samsung sembra il più versatile:
http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20080821
Grazie... bell'articolo.
Una curiosità.... ma con il 100hz su un lcd si vede così tanto la differenza dai quelli a 50hz? Parlo sopratutto per vedere tv e dvd.
Il Castiglio
09-10-2008, 19:06
Ragazzi,nessuno di voi usa uno schermo da 26" o piu per giocare e vedere la Tv con un ottimo compromesso?
Non capsico quali siano i limiti nel gaming di un Lcd...
Grazie
I limiti di una tv 26" per giocare sono legati alla bassa risoluzione ... rispetto ad un monitor PC che raggiunge risoluzioni molto più elevate della 720p.
Però ci si può accontentare, dipende dalle tue esigenze ;)
Qualcuno sa gentilmente spiegarmi perchè quando lancio alcuni giochi mi esce la scritta sul pannello del mio Samsung LE-37A676 (quello in firma) nuovo fiammante, 1920x1080 @ 24hz anzichè 1920x1080 @ 60hz? Lo dico perchè se abilito il Vertical Sync credo propio che la scheda video (in firma) non vado oltre il 24fps nel caso del 1920x1080 @ 24hz oppure sto vaneggiando?
Grazie a tutti;)
lukeskywalker
10-10-2008, 07:55
Grazie... bell'articolo.
Una curiosità.... ma con il 100hz su un lcd si vede così tanto la differenza dai quelli a 50hz? Parlo sopratutto per vedere tv e dvd.
dipende da modello a modello. ad esempio l'ottimo sony W4000 non è 100hz ma la mancanza non si nota, per rimanere in casa samsung, mi pare che anche l'm86 non sia 100hz eppure è un ottimo lcd.
insomma per notare eventuali differenze, imho, devi confrontare direttamente due modelli specifici.
I limiti di una tv 26" per giocare sono legati alla bassa risoluzione ... rispetto ad un monitor PC che raggiunge risoluzioni molto più elevate della 720p.
Però ci si può accontentare, dipende dalle tue esigenze ;)
Non ce ne sono altri con risoluzione maggiore?
Grazie :)
Aragon79
10-10-2008, 09:02
il samsung sembra il più versatile:
http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20080821
Ho riletto attentamente l'articolo del link e ho notato che il samsung in questione è il LE40A676..... :confused:
Sinceramente non lo avevo mai sentito..... io ho sempre trovato nei negozi e anche sul sito samsung il LE40A656.....
Sono differenti questi due tv o cambia solo il numero perchè magari il primo è di un mercato straniero e sono identici?
Ho riletto attentamente l'articolo del link e ho notato che il samsung in questione è il LE40A676..... :confused:
Sinceramente non lo avevo mai sentito..... io ho sempre trovato nei negozi e anche sul sito samsung il LE40A656.....
Sono differenti questi due tv o cambia solo il numero perchè magari il primo è di un mercato straniero e sono identici?
io ho appena preso LE37A676 e in italia (mercato italiano) non c'è....
credo sia la stessa cosa x il 40; per le differenze non sparei (forse 4 anzichè 3 porte hdmi oppure il contrasto oppure i 100hz)...
Qualcuno sa gentilmente spiegarmi perchè quando lancio alcuni giochi mi esce la scritta sul pannello del mio Samsung LE-37A676 (quello in firma) nuovo fiammante, 1920x1080 @ 24hz anzichè 1920x1080 @ 60hz? Lo dico perchè se abilito il Vertical Sync credo propio che la scheda video (in firma) non vado oltre il 24fps nel caso del 1920x1080 @ 24hz oppure sto vaneggiando?
Grazie a tutti;)
qualche idea?:)
Aragon79
10-10-2008, 10:31
io ho appena preso LE37A676 e in italia (mercato italiano) non c'è....
credo sia la stessa cosa x il 40; per le differenze non sparei (forse 4 anzichè 3 porte hdmi oppure il contrasto oppure i 100hz)...
Lo hai acquistato all'estero? In quale paese?
il film non sono "virtualmente" in 16:9. Non lo sono e basta.
La maggior parte dei film è in 1:1.85 contro i 1:33 circa del 16:9
Intendevo che cmq sono trasmessi in 4:3. ;)
Lo hai acquistato all'estero? In quale paese?
Mi sono espresso male, intendevo dire acquistabile in Italia (l'ho preso in noto shop milanese) ma non a listino su Samsung Italia e di produzione est-europea
fai una ricerca con trova prezzi e capirai dove l'ho preso;)
Un'altra cosa: come mai ( e qui mi perdonerete per la domanda da profano) ho un televisore lcd a 100hz e nel pannello di controllo ati visualizzo 60hz come frequenza massima?
MiKeLezZ
10-10-2008, 15:34
*i plasma consumano più degli lcd, anche se questi ultimi stanno facendo di tutto x consumare sempre di più pure loro.
Cmq entrambi bevono parecchio di più di un vecchio crt della stessa dimensione
Falso.
Gli LCD sono quelli che consumano meno.
Meno dei CRT (che oltretutto alcuni contengono anche più di 1kg di Piombo, pericolosissimo per la salute).
Proof, questo è il mio 37" LCD:
http://img520.imageshack.us/img520/1606/dsc0136rl9.th.jpg (http://img520.imageshack.us/my.php?image=dsc0136rl9.jpg)http://img520.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
MiKeLezZ
10-10-2008, 15:39
Un'altra cosa: come mai ( e qui mi perdonerete per la domanda da profano) ho un televisore lcd a 100hz e nel pannello di controllo ati visualizzo 60hz come frequenza massima?Perchè i 100Hz sono perlopiù una denominazione commerciale volta a descrivere la tecnologia di motion deinterlacing adattivo attraverso la quale vengono aggiunti al flusso originale (sia esso antenna, DVD, BR) dei frame aggiuntivi, calcolati da un chip interno (tipicamente Micronas oppure Trident), in modo da dare l'illusione di una maggiore fluiditià. Comunque non si riferiscono alle connessioni in ingresso, quindi ciò che hai riscontrato è normale.
Perchè i 100Hz sono perlopiù una denominazione commerciale volta a descrivere la tecnologia di motion deinterlacing adattivo attraverso la quale vengono aggiunti al flusso originale (sia esso antenna, DVD, BR) dei frame aggiuntivi, calcolati da un chip interno (tipicamente Micronas oppure Trident), in modo da dare l'illusione di una maggiore fluiditià. Comunque non si riferiscono alle connessioni in ingresso, quindi ciò che hai riscontrato è normale.
Grazie:)
ps: in pratica mi stai dicendo che ho buttato 1300 euro?:doh:
MiKeLezZ
10-10-2008, 15:48
Grazie:)
ps: in pratica mi stai dicendo che ho buttato 1300 euro?:doh:Se l'hai comprata unicamente con la speranza di guidarla tramite HDMI a 100Hz, sì, ma mi auguro tu abbia preventivato l'utilizzo come TV o comunque possa accontentarti di un 60Hz... Tanto in un LCD il flickering è del tutto assente e l'unico limite dei 60Hz è che, con v-sync attivo, tu sia limitato nei giochi a 60FPS.
daninese
10-10-2008, 20:53
Quale di questi LCD mi consigliate .. ???? Help me help me
uso per digitale terrestre e eventualmente per il pc Niente full hd
Distanza dalla tv 1,5 metri
1) philps 32PFL5403D hd ready
2) sony KDL32S4000 hd ready
3) philps 37PFL7662D full hd ma 37" ( forse sono troppi 37" x 1,5m di distanza ? )
:cry: :cry: qualcuno che mi da un consiglioooo :cry:
:cry:
Se l'hai comprata unicamente con la speranza di guidarla tramite HDMI a 100Hz, sì, ma mi auguro tu abbia preventivato l'utilizzo come TV o comunque possa accontentarti di un 60Hz... Tanto in un LCD il flickering è del tutto assente e l'unico limite dei 60Hz è che, con v-sync attivo, tu sia limitato nei giochi a 60FPS.
propio cosi', se non vado a 100hz, almeno mi accontento di andare a 60hz giocando, naturalmente attivando il v-sync;)
una cosa pero', come mai alcuni giochi partono a 24hz e altri a 60hz non me lo spiego propio ancora.....
grazie molte comunque;)
Ciao a tutti ragazzi...io ho una domandina semplice semplice che però mi turba prima di effettuare l'acquisto... :D
Io ho l'LCD della sony con 3 porte HDMI e vorrei collegarci il decoder di alice home tv ed il notebook per vedere i film ed i video che ho archiviati nel mio hd esterno...
Il collegamento notebook --> TV LCD si può fare vero? :)
Grazie mille..
lukeskywalker
11-10-2008, 10:10
Ciao a tutti ragazzi...io ho una domandina semplice semplice che però mi turba prima di effettuare l'acquisto... :D
Io ho l'LCD della sony con 3 porte HDMI e vorrei collegarci il decoder di alice home tv ed il notebook per vedere i film ed i video che ho archiviati nel mio hd esterno...
Il collegamento notebook --> TV LCD si può fare vero? :)
Grazie mille..
certo, tutti i note hanno l'uscita tv e/o vga.
devi collegare anche l'audio, lo puoi fare utilizzando l'uscita delle cuffie del note (pin jack 3,5") con un adattatore rca.
Holy_Bible
11-10-2008, 10:13
Visto che a quanto pare si avvicina natale e vogliamo tutti consigli per gli acquisti xD dando un'occhiata a mediaworld u.u' contando che posso avere uno sconto di 200€ su qualiasi prodotto ho trovato queste cosine ..
( Contando che non utilizzo ne credo utilizzero mai fonti HD, per lo piu Analogica, Digitale Terr, DivX -> che mi piacerebbe veder bene :P
SAMSUNG TV al Plasma 42” PS42A418 649€
Formato 16:9. Risoluzione 1024x768 Dpi. Contrasto 20.000:1.
Tuner Digitale Terrestre integrato.
Connessioni: 2 Scart, 2 HDMI, PC.
:In offerta anche da trony, mi chiedo perchè tutti lo vogliono "regalare" è cosi malvagio ?
LG TV LCD 37” 37LG5000 800€
FULL HD. Risoluzione 1920x1080. Formato 16:9. Luminosità 500 cd/m2. Contrasto 50.000:1.
Tempo di risposta 5 ms. SRS Tru Surround XT.
3 HDMI 1.3, 2 prese Scart, 1 ingresso Component, 1 ingresso PC. Tuner Digitale Terrestre integrato.
SONY TV LCD 40” KDL 40S4000 999e
Formato 16:9. Full HD. Risoluzione 1920x1080 Dpi.
Contrasto 33.000:1. Tuner Digitale Terrestre integrato.
Connessioni 2 Scart, 3 HDMI, PC. Bravia Engine 2. 24P True Cinema.
Ora mi chiedo per l'uso che ne devo fare, ricordo nessuna console o blue Ray, anzi fonti per lo piu di bassa qualità DivX DvD Vale la pena di spender di piu su un FUllHd LCD o è meglio restar su un plasma HDready come il samsung al plasma ?
lukeskywalker
11-10-2008, 10:14
Ciao a tutti ragazzi...io ho una domandina semplice semplice che però mi turba prima di effettuare l'acquisto... :D
Io ho l'LCD della sony con 3 porte HDMI e vorrei collegarci il decoder di alice home tv ed il notebook per vedere i film ed i video che ho archiviati nel mio hd esterno...
Il collegamento notebook --> TV LCD si può fare vero? :)
Grazie mille..
certo, tutti i note hanno l'uscita tv e/o vga.
devi collegare anche l'audio, lo puoi fare utilizzando l'uscita delle cuffie del note (pin jack 3,5") con un adattatore rca.
certo, tutti i note hanno l'uscita tv e/o vga.
devi collegare anche l'audio, lo puoi fare utilizzando l'uscita delle cuffie del note (pin jack 3,5") con un adattatore rca.
Probabilmente mi sono spiegato male io... :(
La mia domanda era: ci sono problemi nel collegare il note alla tv con cavo hdmi?
Perché il mio note ha l'uscita hdmi e la tv ne ha 3 così potrei sfruttare la maggiore qualità della trasmissione hdmi...
Si può fare?
Grazie ancora!! :)
Bero0571
11-10-2008, 11:02
Salve!qualcuno puo' consigliarmi un TV Lcd da 26" , per un uso videogiochi (xbox o in futuro ps3) e ogni tanto qualche divx?...badget intorno ai 500 euri.
Avrei pensato alla serie D44 di Sharp...qualcuno sa dirmi niente? è meglio o peggio di un samsung serie A4?
Ho visto poi che i panasonic (sempre 26") montano pannelli IPS ( o WXGA , che dovrebbe esser la stessa cosa se non sbaglio...) : IPS considerato l'uso con giochi (console) o film, è meglio o peggio di un pannello TN ?( che montano i samsung serie a4)
Dark_Wolf
11-10-2008, 18:12
salve raga, qualcuno mi potrebbe consigliare un bel televisore lcd?
I requisiti sono:
- Budget circa 1000 euro
- Full HD
- Minimo 40"
Poi mi potreste spiegare se usandolo come monitor pc si vede bene o esistono dei difetti di qualità, artefatti ecc... o se serve qualche cavo speciale?
Mi hanno per ora consigliato il Philips 42pfl7403d, che ne pensate?
-ReDavide-
12-10-2008, 18:34
chiedo venia se è una richiesta che è già stata fatta...
clicca (http://www.prad.de/en/tvguide/ergebnis_vergleich.html?pradid=bfa6430dd5793016a0ac1b1e70aae1ad&2[]=0&3[]=0&4[]=0&5[]=0&6[]=0&7[]=0&8[]=0&9[]=0&10[]=0&12[]=0&13[]=0&14[]=0&15[]=0&16[]=0&17[]=0&19[]=0&20[]=0&21[]=0&22[]=0&23[]=0&26[]=3140&26[]=3186&26[]=3142&26[]=3065&26[]=3066&27[]=0&28[]=0&29[]=0&30[]=0&31[]=0&32[]=0&34[]=0&37[]=0&40[]=0&42[]=0&43[]=0&45[]=0&46[]=0&47[]=0&50[]=0&52[]=0&55[]=0&57[]=0&58[]=0&60[]=0&61[]=0&63[]=0&65[]=0&70[]=0&71[]=0&103[]=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=compare)
Sharp LC-26D44 o Samsung LE 26A456C2D?
se avete altre proposte simili (26", uso tv no gaming) consigliate...
Anche se non capisci la formula, prova a ragionare su questo concetto:
un FullHD ha un numero maggiore di pixel, ovviamente più piccoli ... se ti allontani troppo non riesci a vederli, per cui a una certa distanza, che può essere 1,6 metri per il 37" (ma cambia anche in base alle capacità visive del soggetto) tra un HDReady e un Full, non c'è differenza.
Sul fatto che a 2 metri un 37" dia fastidio, ci sono molti felici possessori che su questo forum smentiscono, anzi vorrebbero una tv più grande ;)
Il tubo catodico aveva problemi di radiazioni, per cui era necessario stare lontani dalla tv ... problemi superati da plasma e lcd :fagiano:
P.S.: @Abilmen: mi sembra che si ripetano sempre le stesse domande e di conseguenza le stesse risposte, sarebbe bello fare una miniguida da pinnare con i concetti base (distanze di visione, scelta full HD - HD Ready, scelta plasma - LCD, ecc.) ...
Ragazzi , ma poi questa mini guida è stata fatta ?
Io vedro' da una distanza di circa 2.5 metri .. Immagino che quindi un 37" Hd Ready sia piu che sufficiente.Che ne pensate ?
A me piacciono i Samsung .. Che mi potete consigliare ?
ThE_DeAtH
12-10-2008, 22:32
Ciao ragazzi premetto fin da subito ke di monitor e tv non ne capisco niente e premetto anke ke io il pc lo uso praticamente solo per giocare...detto questo vi espongo il mio quesito: volevo prendermi una TV LCD 32" da usare come monitor per pc allora la TV in questione è una HD ready ed ha una risoluzione di 1366*768...bene il fatto è ke la risoluzione mi sembra un po poca visto ke il mio monitor ha 1440*900... tutto qui... e inoltre avevo sentito parlare di mappatura 1:1 di cosa si tratta??? Non volevo prendermi una Full HD perchè per giocare ogni tanto è sprecata ma ditemi lo stesso i suoi pregi...
Grazie in anticipo...
Nicolò
Il Castiglio
13-10-2008, 00:11
Ciao ragazzi premetto fin da subito ke di monitor e tv non ne capisco niente e premetto anke ke io il pc lo uso praticamente solo per giocare...detto questo vi espongo il mio quesito: volevo prendermi una TV LCD 32" da usare come monitor per pc allora la TV in questione è una HD ready ed ha una risoluzione di 1366*768...bene il fatto è ke la risoluzione mi sembra un po poca visto ke il mio monitor ha 1440*900... tutto qui... e inoltre avevo sentito parlare di mappatura 1:1 di cosa si tratta??? Non volevo prendermi una Full HD perchè per giocare ogni tanto è sprecata ma ditemi lo stesso i suoi pregi...
Io sinceramente non capisco questa voglia di prendere una tv per usarla come monitor ... tieniti il tuo monitor, oppure prendi un monitor 24" Full HD
Io sinceramente non capisco questa voglia di prendere una tv per usarla come monitor ... tieniti il tuo monitor, oppure prendi un monitor 24" Full HD
Famoso detto due piccioni conn una fava...
High Speed
13-10-2008, 08:33
Alternativamente al plasma Panasonic TH-42PZ80E stavo valutando l' ipotesi di prendere un lcd...
Da quel che ho letto il 42LG6000 Scarlet ha un buon scaler; qualcuno lo possiede e può fare un raffronto ?
Salve!qualcuno puo' consigliarmi un TV Lcd da 26" , per un uso videogiochi (xbox o in futuro ps3) e ogni tanto qualche divx?...badget intorno ai 500 euri.
Avrei pensato alla serie D44 di Sharp...qualcuno sa dirmi niente? è meglio o peggio di un samsung serie A4?
Ho visto poi che i panasonic (sempre 26") montano pannelli IPS ( o WXGA , che dovrebbe esser la stessa cosa se non sbaglio...) : IPS considerato l'uso con giochi (console) o film, è meglio o peggio di un pannello TN ?( che montano i samsung serie a4)
No. WXGA è la risoluzione 1366x768.
IPS è la tecnologia con cui è costruito il pannello e non c'entra nulla. ;)
I TN sono peggio di qualunque altra tech, salvo che per i tempi di risposta che sono bassi. Ma come contrasto, angolo di visuale, resa cromatica ecc ecc. sono il peggio: IPS è certamente superiore.
Falso.
Gli LCD sono quelli che consumano meno.
Meno dei CRT
Hai anche il test di un crt 37" 16:9 x fare il raffronto? no, quindi che raffronto è?
ThE_DeAtH
13-10-2008, 13:22
Io sinceramente non capisco questa voglia di prendere una tv per usarla come monitor ... tieniti il tuo monitor, oppure prendi un monitor 24" Full HD
la mia domanda era un'altra...:read: :read: :read:
fabstars
13-10-2008, 14:28
salve ragazzi,
dal momento che è improponibile leggere tutta la discussone faccio una domanda che molto probabilmente è stata fatta già parecchie volte (vogliate scusarmi ;) ) .
Prima di acquistare un nuovo televisore vorrei capire prima su che tipo di tecnologia puntare; ossia sono indeciso tra gli LCD o i Plasma.
Da alcune considerazioni che ho letto su questo forum mi è sembrato di capire che per vedere solo la TV (quindi no PC e Game) sia opportuno puntare sul Plasma.
Il mio dubbio però è questo: il plasma, dopo un determinato periodo di tempo, non si dovrebbe esaurire?? (questo almeno è quello che sapevo io)
E' vero che i televisori al plasma hanno dunque vita limitata??
Eppoi mi chiedo......perchè nei centri commerciali trovi maggiormente esposti i televisori LCD (presumo che vengano venduti di +)??
Grazie
Il Castiglio
13-10-2008, 14:49
Il mio dubbio però è questo: il plasma, dopo un determinato periodo di tempo, non si dovrebbe esaurire?? (questo almeno è quello che sapevo io)
E' vero che i televisori al plasma hanno dunque vita limitata??
In effetti la vita attuale dei pannelli plasma è limitata, durano solo 30 anni, ti conviene prendere un LCD :D
leggiti queste FAQ:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=100775
daninese
13-10-2008, 16:37
Dubbio urgente .... help ... chiedo aiuto a voi esperti
cosa è meglio ...... distanza dal divano 1,5/2 metri .... niente sorgente full hd
1) philips 32" hd ready
2) philpis 37" Full hd
aiutatemi con un suggerimento .... :help: :help: :help: :confused: :mbe:
differenza di prezzo tra i due 150 euro....
rogoredo
14-10-2008, 00:34
salve raga, qualcuno mi potrebbe consigliare un bel televisore lcd?
I requisiti sono:
- Budget circa 1000 euro
- Full HD
- Minimo 40"
Poi mi potreste spiegare se usandolo come monitor pc si vede bene o esistono dei difetti di qualità, artefatti ecc... o se serve qualche cavo speciale?
Mi hanno per ora consigliato il Philips 42pfl7403d, che ne pensate?
Ho appena acquistato il Philips 42PFL5603 (un lcd da 42 fullhd/4 hdmi/5ms)in offerta al MW.
Francamente è parecchio meglio di quanto mi aspettassi.
Anche la sola tv digitale terrestre gira parecchio bene.
Mentre xbox360 collegato in hdmi è proprio sorprendente.
Insomma se avessi sospettato che la tecnologia lcd sui grandi schermi era già a questi livelli,avrei sostituito il mio onoratissimo 33 CRT da un pezzo.
Quindi,se quel modello è analogo a questo,te lo consiglio vivamente.
siburbane
14-10-2008, 10:27
Ciao ragazzi premetto fin da subito ke di monitor e tv non ne capisco niente e premetto anke ke io il pc lo uso praticamente solo per giocare...detto questo vi espongo il mio quesito: volevo prendermi una TV LCD 32" da usare come monitor per pc allora la TV in questione è una HD ready ed ha una risoluzione di 1366*768...bene il fatto è ke la risoluzione mi sembra un po poca visto ke il mio monitor ha 1440*900... tutto qui... e inoltre avevo sentito parlare di mappatura 1:1 di cosa si tratta??? Non volevo prendermi una Full HD perchè per giocare ogni tanto è sprecata ma ditemi lo stesso i suoi pregi...
Grazie in anticipo...
Nicolò
Se devi utilizzare una tv lcd come monitor, è meglio che tu prenda una full-hd, fondamentalmente ha una risoluzione più elevata, ovvero 1920x1080, ma non mi discosterei dai 32".I prezzi non differiscono di molto, se devi usare il pc per molte ore al giorno per office o internet è meglio forse che ripieghi su un monitor, o un monitor\tv, ci sono un pò di modelli in commercio.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.