View Full Version : Televisore LCD
Ho guardato velocemente, e' quello che mi sembrava avere resa migliore dal vivo (unilira :)!
da 32 a 42 pollici hanno tutti la stessa resa o qualcuno va meglio?
Ho guardato velocemente, e' quello che mi sembrava avere resa migliore dal vivo (unilira :)!
da 32 a 42 pollici hanno tutti la stessa resa o qualcuno va meglio?
Il Cineos?
Ma sei andato a vederlo che dici dal vivo? Ci hai messo 3 minuti? :p
Cmq all'uni è l'unico posto dove li ho visti al momento, non il modello da 26'' che interessa a me però. In ogni caso penso di prenderlo online che costa non poco meno...
arnaldo19
13-08-2006, 17:28
ieri da mediaworld ho visto uno sopra l'altro il samsung le32r73 e il philips 32pf7321....in hd sono entrambi molto validi,il samsung ha colori piu' brilanti e costa meno(un bel 150 € in meno)....il philips ha 2 prese hdmi e le casse mi sembrano meglio
mi sa che alla fine vado sul samsung soprattutto per il prezzo (poi ti da 6mesi di garanza 0 pixel)
ciao
ciao, scusate se sono ot, ma qualcuno di voi sa che versione di HDMI ha la sharp aquos lc-32ga6e? grazie
ero gia' andato all'uni...non ricoprdavo il nome del modello....
cosa mi dite del samsung LE32T51?costa sugli 850,l'ho visto anche da euronicchio(a 1000€) e come definizione dell'immagine mi è piaciuto molto...non mi convince l'audio(7,5*2),ha una presa dvi(no hdmi,pazienza!).
Lascialo stare, gli ultimi sono molto meglio
arnaldo19
16-08-2006, 16:04
si hai ragione ,ora voglio prendere il samsung le32r71 ma non capisco se ha la garanzia "0 pixel" e se ha i 12,8 mld di colori (come il suo gemello samsung le32r72 che pero' ha dei tempi di consegna troppo lunghi)
Tecnicamente dovrebbero essere uguali. Magari cambia qualche particolare estetico. Il 71 mi pare sia completamente nero. Comunque sul catalogo Samsung Italia il 71 non c'è, ma solo il 72 e il 76 (che differiscono solo esteticamente). Ho visto che però molti negozi online italiani lo vendono. Mi mi stavo alloa chiedendo se non siano TV con garanzia europea e non italiana. In questo caso non so se valga la garanzia "zero pixel" per cui meglio informarsi bene prima di acquistare.
arnaldo19
16-08-2006, 18:40
Il 71 mi pare sia completamente nero. Mi mi stavo alloa chiedendo se non siano TV con garanzia europea e non italiana. In questo caso non so se valga la garanzia "zero pixel" per cui meglio informarsi bene prima di acquistare.
il 71 c'è anche tutto bianco...poi c'è il discorso della garanza 0 pixel che sembra no esserci...
Grandioso....ho scritto alla Philips per sapere le versioni di HDMI e HDCP sui nuovi Cineos, se non altro sono informati su quello che vendono...
"In merito alla Sua richiesta La informiamo che non siamo in grado di fornirle l'informazione da lei richiesta."
Grandioso....ho scritto alla Philips per sapere le versioni di HDMI e HDCP sui nuovi Cineos, se non altro sono informati su quello che vendono...
"In merito alla Sua richiesta La informiamo che non siamo in grado di fornirle l'informazione da lei richiesta."
Però... niente male come risposta.. :muro:
BlackZorro
18-08-2006, 00:38
come si fa a capire se c'è la garanzia zero pixel?
come si fa a capire se c'è la garanzia zero pixel?
Al momento che io sappia la offre solo la Samsumg, da poco e ovviamente non su tutti i prodotti. Negli store cmq appare indicato da un bel cartello in questo caso.
Alcuni siti garantiscono un servizio di controllo, ma come puoi leggere nel link in firma un utente di questo forum non ha risolto nulla anche in questo modo...
Per concludere sempre con la mitica assistenza Philips ho chiesto (in un'altra mail) se la garanzia sui Cineos copre anche il singolo pixel danneggiato (visto quello che costano lo speravo). Mi hanno risposto che valutano caso per caso... Quindi credo che la risposta sia no dal momento che un pixel rotto è un pixel rotto indipendentemente dal caso....
BlackZorro
18-08-2006, 02:23
Al momento che io sappia la offre solo la Samsumg, da poco e ovviamente non su tutti i prodotti. Negli store cmq appare indicato da un bel cartello in questo caso.
Alcuni siti garantiscono un servizio di controllo, ma come puoi leggere nel link in firma un utente di questo forum non ha risolto nulla anche in questo modo...
Per concludere sempre con la mitica assistenza Philips ho chiesto (in un'altra mail) se la garanzia sui Cineos copre anche il singolo pixel danneggiato (visto quello che costano lo speravo). Mi hanno risposto che valutano caso per caso... Quindi credo che la risposta sia no dal momento che un pixel rotto è un pixel rotto indipendentemente dal caso....
ho postato qualche feedback sul tuo forum
ho postato qualche feedback sul tuo forum
Grazie per la collaborazione, shop proposto aggiunto!
CIAO!
BlackZorro
21-08-2006, 00:42
Grazie per la collaborazione, shop proposto aggiunto!
CIAO!
allora appena ho tempo ti racconto le due esperienze che ho avuto con quello shop, ciao ;)
MiKeLezZ
21-08-2006, 00:49
Alcuni giorni fa ho visto uno accanto all'altro l'ultimo Sony S2000 e un LG (modello non ricordo, non vecchio) entrambi da 26".
Peccato che, essendo uno accanto all'altro, si vedeva chiaramente come l'altezza dello schermo (area visibile, chiaro) fosse diversa: il Sony era decisamente più piccolo.
Magia? Com'è questa storia?
ma dico!!! esiste un samsung 23 max 26 pollici hd ready che abbia la risoluzione nativa a 1280x720?????
io li ho trovati solo a 1366x768 (quindi significa utilizzo dello scaler su contenuti in 720p e impossibilita di mappare 1:1 in digitale il pc desktop)
ma allora perche si ostinano a farli a quella risoluzione????????? :muro: :muro: :muro:
l unico che risponde quasi alle mie richieste è LE 23R41B
peccato che nn abbia l uscita dvi/hdmi (e quindi non è hdready)
ci voleva tanto ad aggiungerla??
dato anche l'elevato costo del prodotto :mad:
ma dico!!! esiste un samsung 23 max 26 pollici hd ready che abbia la risoluzione nativa a 1280x720?????
io li ho trovati solo a 1366x768 (quindi significa utilizzo dello scaler su contenuti in 720p e impossibilita di mappare 1:1 in digitale il pc desktop)
ma allora perche si ostinano a farli a quella risoluzione????????? :muro: :muro: :muro:
Purtroppo (o per fortuna...) i pannelli LCD per i TV HD Ready sono tutti a quella risoluzione in quanto la 720 non è standard PC. Occorre infatti arrivare a 768 di risoluzione verticale. Ecco quindi spiegata la 1366x768. Comunque non ci sono problemi, basta impostare quella risoluzione sul PC e avrai il tuo desktop mappato 1:1 senza rescaling. Certo, avrai un po' di rescaling sui contenuti 720p, ma è un cosa veramente impercettibile.
Purtroppo (o per fortuna...) i pannelli LCD per i TV HD Ready sono tutti a quella risoluzione in quanto la 720 non è standard PC. Occorre infatti arrivare a 768 di risoluzione verticale. Ecco quindi spiegata la 1366x768. Comunque non ci sono problemi, basta impostare quella risoluzione sul PC e avrai il tuo desktop mappato 1:1 senza rescaling. Certo, avrai un po' di rescaling sui contenuti 720p, ma è un cosa veramente impercettibile.
ma dove sta scritto che non supporta 1280x720???
guarda la foto del mio pc
http://img59.imageshack.us/img59/2170/senzatitolo1wy6.jpg (http://imageshack.us)
e poi mi secca l interpolazione: sono 86pixel in larghezza e 48 in altezza, non credo sia proprio poca cosa
Non ho detto che non si possa usare. Dico che 1280x720 non è mai la risoluzione nativa di un monitor LCD per PC quindi la scelta della 1366x768 è per avere maggiore compatibilità con la risoluzione verticale più spesso usata su PC (restando nell'ambito di pannelli half HD ovviamente). Capisco che questa scelta costruttiva possa darti fastidio (ed effettivamente in molti ci chiediamo il perchè di questa scelta a favore dei formati da PC, piuttosto che quelli video), ma così è...
ma che c'entra la risoluzione del monitor quando è essenziale la risoluzione della scheda video (che appunto mantiene 1280x720)
e poi come fai a mappare 1:1 in digitale 1366x768???
io so che gli attuali televisori lcd non ne sono capaci
ma che c'entra la risoluzione del monitor quando è essenziale la risoluzione della scheda video (che appunto mantiene 1280x720)
e poi come fai a mappare 1:1 in digitale 1366x768???
io so che gli attuali televisori lcd non ne sono capaci
Ovviamente intendo in analogico sulla VGA. E ti assicuro che funziona meravigliosamente dato che la uso sul mio Samsung 32R72B.
Ed ancora, cosa importa se la scheda grafica è capace della risoluzione verticale 720, se la matrice nativa del pannello LCD è sempre e comunque da 768? Rassegnati, non c'è nulla da fare. Devi tenerti la 1366x768 volente o nolente, che ti piaccia o no. E' così e non ci possiamo fare nulla. Il rescaling lo avrai sempre e comunque su materiale 720p.
Ovviamente intendo in analogico sulla VGA. E ti assicuro che funziona meravigliosamente dato che la uso sul mio Samsung 32R72B.
Ed ancora, cosa importa se la scheda grafica è capace della risoluzione verticale 720, se la matrice nativa del pannello LCD è sempre e comunque da 768? Rassegnati, non c'è nulla da fare. Devi tenerti la 1366x768 volente o nolente, che ti piaccia o no. E' così e non ci possiamo fare nulla. Il rescaling lo avrai sempre e comunque su materiale 720p.
continuo a non seguire il tuo discorso!!
se acquisto un tv lcd con risoluzione nativa 1280x720 da utilizzare anche come monitor pc e appunto con la scheda video metto la risoluzione esatta del televisore, mi spieghi quale rescaling debba esserci????
continuo a non seguire il tuo discorso!!
se acquisto un tv lcd con risoluzione nativa 1280x720 da utilizzare anche come monitor pc e appunto con la scheda video metto la risoluzione esatta del televisore, mi spieghi quale rescaling debba esserci????
In questo caso siamo perfettamente d'accordo. Se preferisci scegliere un TV con risoluzione nativa 1280x720 sei liberissimo di farlo, ma i pannelli LCD migliori attualmente sul mercato hanno risoluzione 1366x768, per cui non credo sia una buona scelta.
MiKeLezZ
22-08-2006, 20:05
1366x768 è una risoluzione non standard, ma tranquillamente ottenibile dalle schede video.
In particolare, le ultime nVidia e Ati riescono ad ottenere, ma solo tramite connessione digitale, precisamente 1366x768 mentre le restanti, nelle restaint configurazioni, devono usare 1360x768 (lascia un piccolo bordo nero) oppure, solo nvidia, 1368x768 (taglia una porzione infinitesimale di schermo).
In questi casi, mapperete la TV 1:1 senza far intervenire alcuno scaler con ottimi risultati.
Ci sono però alcuni problemi, le TV infatti non sono generalmente predisposte per ottenere quel tipo di segnale, NON HD, ma superiore (HD è 1280x720).
Questo perchè si presume che l'entrata digitale serva per la connessione con apparati Home Threatre che invece rispecchiano lo standard HD, e si tralascia un po' la connessione con i PC.
Dovrete quindi o far credere di stare usando un contenuto 1080 (sconsigliabile in quanto potrebbe intervenire il rescaler), oppure disabilitare l'invio di informazioni sul segnale digitale (EDID, possibile tramite pannello di controllo dei driver nvidia e, mi sembra, powerstrip), quindi non gli dite che non è un segnale non HD.
Con la connessione VGA questi problemini ve li evitate, invece con la Component è battaglia persa in partenza.
Questo almeno quello che mi è parso di capire; qui troverete tante ottime informazioni: http://www.avsforum.com/avs-vb/printthread.php?t=656928
Ora, chi sa invece rispondere al mio quesito sulle TV Sony (S2000) e LG (generico) da 26", che in realtà confrontandole sono diverse come grandezza del pannello (Sony più piccola) ?
ok!! risolto per il pc
ma per l hd il problema rimane sempre dato che a 1366x768 il rescaling lo fa sempre con contenuti a 720p
Tra qualche giorno dovrei comprare un TV LCD . Sono orientato su questo modello:
Philips 37PF5321
Cosa ne pensate? Aspetto fiducioso i vostri consigli ;)
bello basta che costi poco
philips lg e samsung ora come ora sembrano i migliori
bello basta che costi poco
philips lg e samsung ora come ora sembrano i migliori
L'ho trovato a 1499 euro, mi sembra un buon prezzo. Grazie per il consiglio.
ciao!
FiSHBoNE
25-08-2006, 13:26
ciao.
per un uso ibrido (pc - tv) senza troppe pretese, come vi sembra questo:
LG Flatron M2040A-RZ?
http://www2.hardwareversand.de/ai/pimg/450/2124LT.jpg
Bezeichnung LG Flatron M2040A-RZ
Größe 20"
H-Frequenz 30-83 kHz
V-Frequenz 56-85 Hz
Maße B/H/T / Gewicht 57,5 x 48,7 x 26cm 8,7Kg
Maske Dot Trio Pitch 0,255mm
Kontrolle Digital / OSD
Sichtbare Diagonale 51cm
V-Bandbreite 135 MHz
Regler Helligkeit/Kontrast/Position/ Phase/Gamma/Farben/Bildgröße/ Kanalsuchlauf/Eingangswahl
Windows-Einstellung LG Flatron M2040A-RZ
Videomodi VESA
Farbanzahl 16,7 M.
Power Management VESA DPMS
Videoeingänge 15polig D-Sub, DVI-D, TV, Cinch, S-Video, Komponente
Auflösungen 1600 x 1200
Mitgeliefertes Zubehör Kabel, Fernbedienung, Manual
Stromversorgung 90 - 264 VAC, 47-63 Hz
Leistungsaufnahme < 70 W
USB-Unterstützung Nein
DDC-Unterstützung Ja VESA DDC2B
Lautsprecher (integriert) Ja
Amplifier Ja / 2 * 5 Watt
Kontrast 700:1
Helligkeit 420 cd / qm
Response 8ms (G2G)
Betrachtungswinkel 178 horizontal / 178 vertikal
Netzteil intern
Pivot Nein
Farbe Front: Rot/Schwarz Rück: Rot
Garantie 3 Jahre Vor-Ort-Service
TV-Austattung TV-Tuner (Pal/Secam),Auto- Abstimmung,Kanalverwaltung Feinabstimmung, Videotext, , Kindersicherung, Bildgröße, PIP, PBP, POP
Ton Lautstärke, Bässe, Höhen, Stumm, Mono/Stereo, Balance
(scusate il crucchese ma ho copiato la scheda dall'e-shop dove lo comprerei).
il budget è quello che è, semplicemente coglievo l'occasione di vendere un crt e un monitor lcd e prendere una tv lcd piccola ma che comunque mi consenta di usarla per il pc e di vedere tv senza usare schede tv o satellitari.
FiSHBoNE
26-08-2006, 11:07
avrei cambiato programma, buttandomi su questo : LE23T51B
http://www.samsung.com/it/products/tv/lcdtv/le23t51bxxec.asp?page=Specifications però ho il dubbio in merito ai 12ms di tempo di risposta... un pò troppi per il gioco forse? Comunque ora ho un monitor LACD LG L1720B e vedo ha tempi di risposta di 16ms... eppure c'ho giocato un pò senza particolari difficoltà, sarà che gioco 4 ore a settimana o poco +.
avrei cambiato programma, buttandomi su questo : LE23T51B
http://www.samsung.com/it/products/tv/lcdtv/le23t51bxxec.asp?page=Specifications però ho il dubbio in merito ai 12ms di tempo di risposta... un pò troppi per il gioco forse?
E' di due generazioni fa.....
FiSHBoNE
26-08-2006, 11:12
E' di due generazioni fa.....
come dire che rinuncerei a cosa? Non ho manie di perfezione, basta che si presti a fare abbastanza bene il suo lavoro che è quello di fare un pò da monitor e un pò da tv, sono disposto al compromesso. Il 27T51B è già molto meglio? Costa un centino in più.
come dire che rinuncerei a cosa? Non ho manie di perfezione, basta che si presti a fare abbastanza bene il suo lavoro che è quello di fare un pò da monitor e un pò da tv, sono disposto al compromesso. Il 27T51B è già molto meglio? Costa un centino in più.
Io nn lo comprerei, perchè dalla serie 72 c'è una bella differenza
FiSHBoNE
26-08-2006, 13:36
Io nn lo comprerei, perchè dalla serie 72 c'è una bella differenza
mmm vedo però che c'è un +200 euro di prezzo abbondante a passare al LE26R72B, che comunque non è indubbio sia un gran bel monitor. Argh, devo vendere un rene ho capito...
La differenza di prezzo c'è, però vale la pena. Magari aspetta di racimolare il bugdet necessario, ma vai direttamente sulla serie 7.
FiSHBoNE
26-08-2006, 19:41
La differenza di prezzo c'è, però vale la pena. Magari aspetta di racimolare il bugdet necessario, ma vai direttamente sulla serie 7.
eh, si penso sia saggio fare così. Grazie dell'aiuto, saprò già su cosa buttarmi.
Ho da poco acquistato un televisore LCD SANYO 27LC4BK-C.
Voi che ne sapete più di me, ho fatto un cattivo affare ho il televisore che ho acquistato è difettoso, visto che la qualità dell'immagine è pessima?
Grazie Sacd.
Ma quali parametri devo controllare per poter capire se un televisore LCD ha una buona visione o no. Pensavo che una azienda come la Sanyo facesse prodotti di buona qualità mentre quel televisore è scarso in tutti i sensi.
maghirko
29-08-2006, 09:27
Tra qualche giorno dovrei comprare un TV LCD . Sono orientato su questo modello:
Philips 37PF5321
Cosa ne pensate? Aspetto fiducioso i vostri consigli ;)
io rinuncerei a qualche pollice in favore di una qualità dell'immagine superiore con il nuovo modello Philips 32PF9967 che ha un costo di poco superiore
Grazie Sacd.
Ma quali parametri devo controllare per poter capire se un televisore LCD ha una buona visione o no.
Direi che prima uno chiede e poi acquista e nn viceversa, in questo caso cambiando l'ordine dei fattori il risultato cambia...
La mia domanda, però, era "quali parametri tecnici devo considerare per la valutazione di un televisore LCD".
Al momento dell'acquisto ho controllato i parametri di luminosità e di contrasto.
I valori indicati dalla casa sono migliori di altri apparecchi, ma alla vista il televisore risulta troppo scuro.
Non ritengo corretto che le case espongano dei parametri che in realtà risultano decisamente inferiori.
Esiste qualche apparecchiatura che misura la luminosità del monitor?
Grazie a chiunque mi possa aiutare.
Ciao
Direi che i dati riportati dalle case costruttrici non fanno testo perchè ciascuno misura il parametri un po' come gli pare, ovviamente cercando di far "ben figurare" il proprio prodotto. Ovviamente tali parametri andrebbero misurati su ciascun schermo con le stesse apparecchaiture e le stesse modalità di misurazione. In questo caso conviene quindi leggere i test effettuati dalle varie riviste del settore o dei siti specifici dedicati all'argomento che testano appunto gli apparecchi nelle medesime condizioni e con le stesse modalità in modo da avere un giudizio uniforme sui vari pannelli testati.
Per quanto riguarda gli schermi LCD, non ci si può fermare, banalmente, alla lettura delle specifiche riportate dal costruttore, ma, come per qualsiasi schermo, anche di altra tecnologia, occorre visionare l'apparecchio e confrontarlo con gli altri e poi decidere l'acquisto sulla base delle recensioni lette, del parere degli utenti e del giudizio del proprio occhio (oltre che, ovviamente, sulla base del proprio budget). Ovviamente non conta solamente la qualità visiva, ma anche le possibilità di collegamento offerte dall'apparecchio e che spesso possono fare la differenza tra un apparecchio già obsoleto ed uno che garantisca una continuità di utilizzo anche per il prossimo futuro.
NintendoFan
30-08-2006, 14:30
Samsung è un buon costruttore di tv lcd, ha ottimi pannelli ovviamente soprattutto gli s-pva.. ;)
Si ostina però ad installare soltanto una Scart rgb, come lg del resto mentre altri produttori ne prevedono due compatibili rgb.
Non è una pecca da poco considerando che siamo in un periodo di "transizione" e considerando che nn tutte le tv hanno Dtt integrato, per giunta nn interattivo. :rolleyes:
Esistono degli switch che purtroppo sono sempre ingombranti (visto la dimensione del connettore scart) e se nn sono elettronici la qualità ne risente... :nono:
Continueranno così anche con la serie M71? :muro:
FiSHBoNE
30-08-2006, 16:42
ragassuoli, sono ancora a valutare un pò cosa prendere,e nel farlo mi trovo in difficoltà nel rendermi conto su quale sia la differenza tra il Samsung LE-27S71 e il LE-26R72. Il 27S71 attualmente è in vendita ad un buonissimo prezzo su uno shop tedesco che tenevo d'occhio, è sceso sotto la soglia psicologica dei 700 euro, e oltretutto lo shop spedisce in italia a 18 euro fino a 30Kg, per cui è candidato. Non capisco però a vedere le caratteristiche, quindi risoluzione, profondità di colore, PVA technology, contrasto, tempo di risposta etc. cosa vi sia di eventualmente in + nel 26R72 tanto da giustificarne un prezzo indicato dalla samsung di 200 euro in + rispetto all'altro, e questo anche se 1 pollice in meno di dimensione. Ecco le caratteristiche dei 2, mi piacerebbe avere un vostro parere (scusate il crucchese ma qui modelli sono solo sul sito tedesco):
LE-27S71B
68 cm, TFT-LCD mit PVA-Technologie
Bildformat
16:9
Auflösung
WXGA (1366 x 768)
Helligkeitswert
500cd/m²
Kontrastverhältnis
Dynamische Kontrasteinstellung: 3.000:1
Funktionen
DNIe (Digital Natural Image Engine)
Automatische Helligkeitseinstellung
Reaktionszeit 8ms
Betrachtungswinkel 170°x170°
Progressive Scan
Digitaler Kammfilter
Bild-im-Bild Funktion
(1 Tuner: PC- oder HDMI-Quelle erforderlich)
5 Farbtemperatureinstellungen
(Kalt2, Kalt1, Normal, Warm1, Warm2)
4 Bildmodi
(Dynamisch, Standard, Film, Benutzerdefiniert)
4 Bildformate
(16:9, Autobreit, 4:3, Zoom)
Standbildfunktion
Ton
Musikleistung
RMS 2 x 5 Watt
Funktionen
Nicam/A2 Stereo
SRS Tru Surround XT
5 Tonmodi
(Standard, Musik, Film, Sprache, Benutzerdefiniert)
Graphic Equaliser (5 Kanäle)
Automatische Lautstärkeanpassung
Tuner
PAL, SECAM-B/G, D/K, I, I/I, L/L', NTSC
(3.58, 4.43)
Videotext mit 1.000 Seitenspeicher
Automatische Programmabstimmung
Anschlüsse
Digitaler Bildeingang (HDMI mit HDCP)
Komponenteneingang
2 x SCART-Anschlüsse
AV-1 (FBAS, S-Video, RGB),
AV-2 (FBAS, S-Video)
PC-Anschluß (D-Sub)
PC-Audioeingang
1 x FBAS
1 x S-Video
1 x Kopfhöreranschluß
Audioausgang
Antennenanschluß
Serviceanschluß (nur für Kundendienst)
Allgemein
Funktionen
Uhr-Display
Ein/Aus Timer
Sleep-Timer
Graphisches Bildschirmmenü
Abschaltautomatik
wandmontierbar (VESA Norm 100 x 200)
Design
Glänzend schwarz mit seitlichen Lautsprechern und silberner Leiste.
Leistungsaufnahme
Betrieb: 100 Watt
Stand-by: < 1 Watt
Abmessungen
(BxHxT) in cm
75,4x51,9x22,6 (mit Tischfuß)
75,4x46,5x7,9 (ohne Tischfuß)
86,0x20,6x65,0 (mit Verpackung)
Gewicht
10,0 kg (Nettogewicht)
14,0 kg (Bruttogewicht)
EAN
8806349305774
Zubehör
Tischfuß (im Lieferumfang enthalten)
Fernbedienung TM86
(im Lieferumfang enthalten)
Wandhalterung WMTL2600
(nicht im Lieferumfang)
LE-26R72B
66 cm, mit PVA-Technologie
Bildformat
16:9
Auflösung
WXGA (1366 x 768)
Helligkeitswert
500cd/m²
Kontrastverhältnis
Dynamische Kontrasteinstellung: 3.000:1
Funktionen
Automatische Helligkeitseinstellung
DNIe (Digital Natural Image Engine)
Reaktionszeit 8 Millisekunden
Betrachtungswinkel 170°/170°
Bild-im-Bild Funktion
(1 Tuner: PC- oder HDMI-Quelle erforderlich)
5 Farbtemperatureinstellungen
(Kalt2, Kalt1, Normal, Warm1, Warm2)
4 Bildmodi (Dynamisch, Standard, Film, benutzerdefiniert)
4 Bildformate:
16:9, Autobreit, 4:3, Zoom
Standbildfunktion
Ton
Musikleistung
RMS 2 x 5 Watt
Funktionen
Nicam/A2 Stereo
SRS Tru Surround XT
5 Tonmodi (Standard, Musik, Film, Sprache, benutzerdefiniert)
Graphic Equaliser (5 Kanäle)
automatische Lautstärkeanpassung
Tuner
PAL
SECAM-B/G
D/K, I, I/I, L/L'
NTSC (3.58, 4.43)
Videotext mit 1.000 Seitenspeicher
automatische Programmabstimmung
Anschlüsse
Digitaler Bildeingang (HDMI mit HDCP)
DVI-Audioeingang (Cinch-Anschlüsse)
Komponenteneingang
2 x SCART-Anschlüsse AV-1
(FBAS, S-Video, RGB)
AV-2 (FBAS, S-Video)
PC-Anschluß (D-Sub)
PC-Audioeingang
1 x FBAS
1 x S-Video
1 x Kopfhöreranschluß
Audioausgang,
Allgemein
Funktionen
Uhr-Display
Ein/Aus Timer
Sleep-Timer
Graphisches Bildschirmmenü
Abschaltautomatik
wandmontierbar (VESA Norm 100 x 200)
Leistungsaufnahme
Betrieb: 100 Watt
Stand-by: < 1 Watt
Abmessungen
(BxHxT) in cm
67,5 x 53 x 21,6 (mit Tischfuß)
67,5 x 47,5 x 7,5 ohne Tischfuß)
77,5 x 65 x 20,2 (verpackt)
Gewicht
10,1 kg (Nettogewicht)
13,6 kg (Bruttogewicht)
EAN
8808979149063
Zubehör
Drehbarer Tischfuß (20° L/R)
(im Lieferumfang)
Fernbedienung TM86 (im Lieferumfang)
Wandhalterung WMTL-2600 (nicht im Lieferumfang)
Ciao raga, cosa mi dite di questo 26" panasonic? è in offerta a 650
LINK (http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=3429|607|602|601|4|1)
Samsung è un buon costruttore di tv lcd, ha ottimi pannelli ovviamente soprattutto gli s-pva.. ;)
Si ostina però ad installare soltanto una Scart rgb, come lg del resto mentre altri produttori ne prevedono due compatibili rgb.
Non è una pecca da poco considerando che siamo in un periodo di "transizione" e considerando che nn tutte le tv hanno Dtt integrato, per giunta nn interattivo. :rolleyes:
Esistono degli switch che purtroppo sono sempre ingombranti (visto la dimensione del connettore scart) e se nn sono elettronici la qualità ne risente... :nono:
Continueranno così anche con la serie M71? :muro:
L'S-video nn è così male.....logicamente con cavo adeguato...
Ciao raga, cosa mi dite di questo 26" panasonic? è in offerta a 650
LINK (http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=3429|607|602|601|4|1)
Che questo (http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=3428|607|602|601|4|1) sarebbe gradito....quello è senza infamia e senza lode
maghirko
30-08-2006, 21:39
Direi che i dati riportati dalle case costruttrici non fanno testo perchè ciascuno misura il parametri un po' come gli pare, ovviamente cercando di far "ben figurare" il proprio prodotto. Ovviamente tali parametri andrebbero misurati su ciascun schermo con le stesse apparecchaiture e le stesse modalità di misurazione. In questo caso conviene quindi leggere i test effettuati dalle varie riviste del settore o dei siti specifici dedicati all'argomento che testano appunto gli apparecchi nelle medesime condizioni e con le stesse modalità in modo da avere un giudizio uniforme sui vari pannelli testati.
Potresti pubblicare i link a qualcuno di questi siti che effettuano test sulle tv lcd?
grazie
Che questo (http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=3428|607|602|601|4|1) sarebbe gradito....quello è senza infamia e senza lode
thx ;)
federicuzzo
31-08-2006, 10:55
Scusate ma quello a 650 è quello in offerta da unieuro???
Grazie
P.S. ma di Pixmania-Pro non ne sento parlare...nessuno lo usa??? i prezzi sono buoni a mio avviso...
Ciao a tutti, sapete per caso se ultimamente sono usciti, o usciranno nell'immediato futuro, pannelli LCD da 23" interessanti? Me ne servirebbe uno che abbia sia l'ingresso DVI (PC compatibile) che VGA, un rt decente (non superiore agli 8ms gtg) e la compatibilità al protocollo HDCP, purtroppo nonostante siano dei mesi che cerco non sono ancora riuscito a trovare niente di valido...... :cry:
Grazie
superstee
31-08-2006, 11:02
Posso chiedervi un consiglio?Tra questi lcd quali di questi prendereste?Mio padre mi ha messo a disposizione tra i 900 e 1100 euro.
Samsung LE32T51BX trovato a 823 euro
Samsung LE32S71 trovato a 986.70 euro
Samsung LE32R51B trovato a 1089
LG 32LX1R a 899 euro
LG 32LC2R a 908 euro
LG 32LX2R a 1102 euro
Philips 32PF5321 a 908 euro
Philips 32PF7320 a 1099 euro
Sharp LC32GA8E a 1073 euro
Panasonic TX32LX6F a 899 euro.
Sony KDL32U2000E a 1080.50 euro.
Ringrazio tutti coloro che mi risponderanno,da circa due settimane,appena ho convinto mio padre,sto cercando di farmi una piccola cultura per comprare il televisore con le giuste caratteristiche.Lo userei più che altro per guardare la tv e magari con la nuova play tre.
superstee
31-08-2006, 11:16
Ti ringrazio,ti posso anche chiedere il perche?
Potresti pubblicare i link a qualcuno di questi siti che effettuano test sulle tv lcd?
grazie
Direi di fare qualche ricerca con Google sui modelli che ti interessano mettendo review alla fine e ne trovi moltissimi. personalmente leggo AFDigitale e mi fido molto dei giudizi espressi da questa storica testata.
il mio xò non ha l'ingresso vga, solo dvi :(
con ingresso vga per giocare ? o c'e' chi lo usa ancher per lavoro o videoconferenza??? cercavo di capirne l'utilità .
maghirko
01-09-2006, 08:49
Direi di fare qualche ricerca con Google sui modelli che ti interessano mettendo review alla fine e ne trovi moltissimi. personalmente leggo AFDigitale e mi fido molto dei giudizi espressi da questa storica testata.
Grazie mille Marco! soprattutto per la dritta sulla rivista specializzata che seguirò senz'altro visto l'imminente acqusto :)
FiSHBoNE
01-09-2006, 10:41
scusate ragazzi, da ignorante di lcd come sono mi chiedo se un samsung (LE-26R71B) le cui caratteristiche di I/O sono:
Digitaler Bildeingang (HDMI mit HDCP)
DVI-Audioeingang (Cinch-Anschlüsse)
Komponenteneingang
2 x SCART-Anschlüsse AV-1
(FBAS, S-Video, RGB)
AV-2 (FBAS, S-Video)
PC-Anschluß (D-Sub)
PC-Audioeingang
1 x FBAS
1 x S-Video
1 x Kopfhöreranschluß
Audioausgang
lo posso connettere all'uscita DVI della Radeon X850. Traducendo "audioeingang" viene fuori "ingresso audio" e ho dubbi sulla possibilità di fare questo collegamento. E comunque, esistono adattatori DVI-HDMI?
grazie
Nel tuo caso la cosa migliore è quello di collegare l'uscita DVI della tua scheda grafica alla porta VGA (D-Sub) del TV mediante un opportuno adattatore. Il collegamento DVI-HDMI è possibile (esistono cavi appositi), ma è sconsigliato dalla stessa Samsung in quanto sull'HDMI puoi visualizzare solo il 720p (o 1080i) che non è la risoluzione nativa del TV (1366x768) e che puoi mappare 1:1 solo usando il collegamento VGA.
Salve ragazzi. Sono in procinto di acquistare un lcd tv. 37". Che mi consigliate?? Massimo budget 1700-1800 €.
Salve ragazzi. Sono in procinto di acquistare un lcd tv. 37". Che mi consigliate?? Massimo budget 1700-1800 €.
http://www.samsung.com/it/products/tv/lcdtv/le37r72bxxec.asp
FiSHBoNE
02-09-2006, 20:59
scusate ragazzi, ma a proposito di Samsung, l' LE-26R72B quanti miliardi di colori sforna? Sul sito Samsung Italia nelle Specifiche Tecniche dice 12,8 (http://www.samsung.com/it/products/tv/lcdtv/le26r72bxxec.asp?page=Specifications) mentre sul sito tedesco nel .pdf con la presentazione del monitor dice 6,4 (http://pvi.samsung.de/getDownloadFile.aspx?file=FF01C201-52CC-4FD5-A2B1-036A57BA0AFE). A chi devo credere?
FiSHBoNE
02-09-2006, 22:49
6.4 milioni
grazie.
riguardo al contrasto anche lì ci sono versioni contrastanti, ma non internamente a samsung ma con samsung da una parte e negozi online dall'altra (3000:1 vs 5000:1) ma in questo caso so a chi dar ragione.
http://www.samsung.com/it/products/tv/lcdtv/le37r72bxxec.asp
Grazie sacd. Molto bello. Che ne pensi di sharp con la serie aquos? Stilisticamente mi piacciono di piu' e guardando le specifiche mi paiono simili.
Grazie mille.
Grazie sacd. Molto bello. Che ne pensi di sharp con la serie aquos? Stilisticamente mi piacciono di piu' e guardando le specifiche mi paiono simili.
Grazie mille.
Tu guardali accesi regolati bene e non le specifiche
Tu guardali accesi regolati bene e non le specifiche
Forse non avro' la possibilità di vederli entrambi accesi vicini...cmq dal tuo intervento mi pare di capire che i samsung siano meglio giusto? :D
Forse non avro' la possibilità di vederli entrambi accesi vicini...cmq dal tuo intervento mi pare di capire che i samsung siano meglio giusto? :D
All'inizio dell'era lcd sarebbe stato il contrario, ma adesso è così
All'inizio dell'era lcd sarebbe stato il contrario, ma adesso è così
Grazie di tutto.
Per Natale, vorrei comprarmi un TV LCD 32" widescreen HD-ready.
Cosa ne pensate di Mirai? http://www.nl-mirai.com/
Avete altri suggerimenti per un budget massimo di €800?
Ho già comprato su Pixmania, anche se quello che ho preso era difettato, ed i prezzi non mi sembrano male, voi che ne dite?
Grazie.
Pistolpete
05-09-2006, 11:46
Poca frequenza?
Ti consiglio di rimanere su marche più blasonate. Al massimo scendi con i pollici.
Ti consiglio di rimanere su marche più blasonate. Al massimo scendi con i pollici.
Con le marche più blasonate temo sempre che ti facciano pagare il blasone e non il prodotto.
La Mirai ne ha uno interessante:
http://www.nl-mirai.com/images/productdb_product_images/37/DTL-532W100-1.jpg (http://www.nl-mirai.com/ProductDetails&product_id=37&cat_id=43)
Specifications:
Code Name Olympic
Size (diagonal) 32"
Screen Size 708.95(H) x 398.59(V)
Panel Resolution 1366 x 768
Aspect Ratio 16 : 9
Mega Pixel (No. of Pixels) 1.05
Viewing Angle 176° (H) / 176° (V)
Response Time (typical) 8 ms
Contrast Ratio (typical) 1000 : 1
Brightness (typical) 550 cd/m2
Max. Colors / Color Depth 16.7M / 24-bit
Supported Timing 480i / 480p / 576i / 576p / HDTV (720i / 720p / 1080i)
Tuner System PAL, SECAM, NTSC
Sound System Tuner B/G, D/K, I, L/L'
Teletext Memory supported
Horizontal sync. Frequency 45-50 KHz
Vertical sync. Frequency 47-63Hz
Automatic Installation Yes
On Screen Display language EN; FR; DE; ES; IT; NL; PL; RU
Turnable / Fixed stand Fixed (detachable)
Plug & Play DDC 2B Compliance
Video/Audio Signal input PC: VGA +3.5 mm stereo jack, Video: TV/ SCART1 / SCART2 /HDMI/ AV+R/L/ S-Video+R/L /YPbPr+R/L
Audio output Audio output on Scart 1/ Scart 2
Ear Phone Output; 3.5mm stereo jack
Speaker 8W x 2
Safety / EMC TUV-gs, Gost-R, / CE
Power supply AC 100-240 V, 2.4A, 50/61Hz
Power usage Operation ≤ 200W
Power usage in stand by mode Standby <1W
System Dimensions 944(W) x 552(H) x 207(T) mm
System Dimensions without stand 944(W) x 520(H) x 124(T) mm
System Weight (net weight) 15.0 Kg
Warranty 2 year Pick up and return
MiKeLezZ
05-09-2006, 13:12
Con le marche più blasonate temo sempre che ti facciano pagare il blasone e non il prodotto.
Un buon investimento, è comprare il prodotto della generazione precedente. O usato.
Spesso pur di sbarazzarsene per far posto alla nuova serie, fanno sconti interessanti.
Pistolpete
05-09-2006, 13:13
Con le marche più blasonate temo sempre che ti facciano pagare il blasone e non il prodotto.
Diciamo che con i modelli di medio livello paghi il giusto e hai un prodotto di qualità. Ti sto parlando però del settore lcd e plasma, in altri mercati il discorso è diverso.
Con le marche più blasonate temo sempre che ti facciano pagare il blasone e non il prodotto.
In parte è così, ma i soldi della ricerca spesi per migliorarlo logicamente devo recuperarli in qualche maniera no?
Un buon investimento, è comprare il prodotto della generazione precedente. O usato.
Spesso pur di sbarazzarsene per far posto alla nuova serie, fanno sconti interessanti.
Allora, bisogna aspettare Natale, quando vorrei comprare, e vedere cosa c'è di "fine serie".
Diciamo che con i modelli di medio livello paghi il giusto e hai un prodotto di qualità. Ti sto parlando però del settore lcd e plasma, in altri mercati il discorso è diverso.
Tipo questi?
http://www.pixmania.com/it/it/266531/art/phocus/televisore-lcd-16-9-32-81.html
http://www.pixmania.com/it/it/184095/art/quartek/televisore-lcd-16-9-32-82.html
http://www.pixmania.com/it/it/165715/art/lg/televisore-lcd-16-9-32-81.html
http://www.pixmania.com/it/it/313168/art/lg/televisore-lcd-16-9-32-81.html
Pistolpete
05-09-2006, 13:31
Tipo questi?
http://www.pixmania.com/it/it/266531/art/phocus/televisore-lcd-16-9-32-81.html
http://www.pixmania.com/it/it/184095/art/quartek/televisore-lcd-16-9-32-82.html
http://www.pixmania.com/it/it/165715/art/lg/televisore-lcd-16-9-32-81.html
http://www.pixmania.com/it/it/313168/art/lg/televisore-lcd-16-9-32-81.html
I link commerciali sono vietati dal regolamento.
Tra questi non saprei consigliarti. Direi che, ad oggi, è necessario un ingresso hdmi compatibile con hdcp.
BlackZorro
05-09-2006, 14:35
ragazzi ho bisogno di un aiuto velocissimo
sono andato in un centro commerciale e hanno questo tv:
TX-26LX6F
http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=3429|607|602|601|4|1
in offerta a 679 euro...l'offerta scade stasera! che faccio lo prendo? questo che differisce con quest'altro:
TX-26LX60F
http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=3428|607|602|601|4|1
???
che dite è buono questo tv?
ragazzi ho bisogno di un aiuto velocissimo
sono andato in un centro commerciale e hanno questo tv:
TX-26LX6F
http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=3429|607|602|601|4|1
in offerta a 679 euro...l'offerta scade stasera! che faccio lo prendo? questo che differisce con quest'altro:
TX-26LX60F
http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=3428|607|602|601|4|1
???
che dite è buono questo tv?
Differisce abbastanza, quindi il secondo personalmente lo comprerei anche il primo no, anche se nn ricordando il prezzo del secondo, magari opterei anche per altro
BlackZorro
05-09-2006, 19:31
Differisce abbastanza, quindi il secondo personalmente lo comprerei anche il primo no, anche se nn ricordando il prezzo del secondo, magari opterei anche per altro
mi sono informato, differisce solo per la potenza delle casse: 20w per il secondo, 16w per il primo
mi sono informato, differisce solo per la potenza delle casse: 20w per il secondo, 16w per il primo
Dubito molto fortemente.....
Mi sa che hai ragione, l'ho confuso con un'altro modello,, cmq cerca di vederli accesi insieme e regolati uguali, ho come la rimebranza che il 60 era meglio anceh a dispetto dei numeri dichiarati
BlackZorro
05-09-2006, 19:59
Mi sa che hai ragione, l'ho confuso con un'altro modello,, cmq cerca di vederli accesi insieme e regolati uguali, ho come la rimebranza che il 60 era meglio anceh a dispetto dei numeri dichiarati
sul sito della Panasonic li danno come identici ma il prezzo dei due è molto differente, ci sono ben 100 euro in più per il TX-26LX60F :confused:
boh chi ci capisce
se il 60F fosse migliore, perchè la Panasonic non dovrebbe scriverlo nelle specifiche del sito?
sul sito della Panasonic li danno come identici ma il prezzo dei due è molto differente, ci sono ben 100 euro in più per il TX-26LX60F :confused:
boh chi ci capisce
se il 60F fosse migliore, perchè la Panasonic non dovrebbe scriverlo nelle specifiche del sito?
Per quello che ti ho detto di guardarli assieme regolati uguali....
BlackZorro
05-09-2006, 20:04
Per quello che ti ho detto di guardarli assieme regolati uguali....
non posso, il commesso non me lo ha permesso.
in realtà io già l'ho comprato: c'erano sia il 60F che il 6F nel centro commerciale allo stesso prezzo.
solo che i 6F erano chiusi imballati mentre il 60F era quello in esposizione ed era l'unico.
il commesso mi ha detto che per lo stesso prezzo mi dava quello che volevo, ma io ho preferito non prendere il 60F di esposizione, ma prendere il 6F imballato.
sai, non mi fido tanto della roba in esposizione, anche se lui ha detto che al max stava lì da una decina di giorni (10 giorni x 10 ore al giorno significa che il tv aveva già 100 ore addosso :eek: )
in ogni caso se mi rendo conto OGGETTIVAMENTE che il 60F è migliore come specifiche tecniche, domattina vado lì e me lo faccio dare al posto del 6F
ma devo saperlo entro stasera però perchè non posso aprire il 6F se devo poi cambiarlo :cry:
Per principio se erano fuori entrambi meli regolava altrimenti gli dicievo ciao.
Se era fuori solo uno almeno quello, poi visto che il 6f te lo sei preso a casa e te lo sei visto anche se magari con un segnale migliore di quello del negozio, e lì c'è sempre il 60f un paragone te lo puoi fare.
Poi così vedi se il 60 ha bad pixel :D
BlackZorro
05-09-2006, 21:43
Per principio se erano fuori entrambi meli regolava altrimenti gli dicievo ciao.
Se era fuori solo uno almeno quello, poi visto che il 6f te lo sei preso a casa e te lo sei visto anche se magari con un segnale migliore di quello del negozio, e lì c'è sempre il 60f un paragone te lo puoi fare.
Poi così vedi se il 60 ha bad pixel :D
se apro questo 6F e lo tiro fuori dallo scatolo poi addio sostituzione :cry:
I due pannelli sembrano uguali. Cambia solo la sezione audio, leggermente più potente nel 60F, almeno da quanto si legge nelle specifiche. Dato che la sezione audio non è certamente il punto forte dei TV LCD e non è sicuramente su quella che deve effettuarsi la scelta del pannello, direi che non dovresti avere problemi con il tuo 6F. Ottimi i due ingressi HDMI (spero compatibili HDCP) utilissimi ormai. Manca purtroppo un ingresso VGA per il PC che è, a mio parere, una mancanza piuttosto grave. Facci sapere le tue impressioni una volta testato come si deve ;)
BlackZorro
05-09-2006, 23:55
I due pannelli sembrano uguali. Cambia solo la sezione audio, leggermente più potente nel 60F, almeno da quanto si legge nelle specifiche. Dato che la sezione audio non è certamente il punto forte dei TV LCD e non è sicuramente su quella che deve effettuarsi la scelta del pannello, direi che non dovresti avere problemi con il tuo 6F. Ottimi i due ingressi HDMI (spero compatibili HDCP) utilissimi ormai. Manca purtroppo un ingresso VGA per il PC che è, a mio parere, una mancanza piuttosto grave. Facci sapere le tue impressioni una volta testato come si deve ;)
certo non mancherò :)
l'unica cosa è che su un altro forum mi hanno fatto notare come, una insignificante differenza di audio, potrebbe celare una importante differenza di qualità interna
e mi hanno mandato di nuovo in crisi eehhe :)
fosse per me domattina andrei a cambiare questo per prendere il 60F però non mi fido tanto dei prodotti in esposizione....loro dicono che è in esposizione da 10 giorni soltanto...ma voi onestamente vi fidereste a prenderlo? :)
cercavo di capire l'utilità di un televisore con ingresso vga per giocare ? o c'e' chi lo usa ancher per lavoro o videoconferenza???
Salve ragazzi e grazie per una risposta.
cercavo di capire l'utilità di un televisore con ingresso vga per giocare ? o c'e' chi lo usa ancher per lavoro o videoconferenza???
Salve ragazzi e grazie per una risposta.
La vga serve perchè di solito è l'unico collegamento attraverso cui puoi mapare 1:1 il pannello della tv come fai con un monitor per pc, in modo da ottenere la qualità migliore, mentre usando l'hdmi puoi entrare con segnali standard del mondo consumer come 576p, 720p, 1080i
La vga serve perchè di solito è l'unico collegamento attraverso cui puoi mapare 1:1 il pannello della tv come fai con un monitor per pc, in modo da ottenere la qualità migliore, mentre usando l'hdmi puoi entrare con segnali standard del mondo consumer come 576p, 720p, 1080i
Sì, è proprio così. L'ingresso VGA è pressochè indispensabile per avere la miglior qualità possibile collegando il PC al TV e quindi per giocare o per utilizzare il PC come HTPC.
federicuzzo
12-09-2006, 11:19
Cosa ne pensate di questo Toshiba???
http://www.toshiba-italia.com/prodotti/prodotti_det.cfm?ID=117&cat2ID=2&cat1ID=11
o cosa consigliate per stare intorno ai 600€???
Grazie mille
Cosa ne pensate di questo Toshiba???
http://www.toshiba-italia.com/prodotti/prodotti_det.cfm?ID=117&cat2ID=2&cat1ID=11
o cosa consigliate per stare intorno ai 600€???
Grazie mille
E' come tornare indietro di due anni rispetto ad un 26r72
R72 che sta per arrivare.. ;)
..dopo aver dovuto rinunciare all'R51
RazielTD
18-09-2006, 09:57
Salve a tutti! sono nuovo del forum e avendo letto alcuni dei vostri post ho pensato che proprio voi potreste aiutarmi in questo dilemma!!!
devo comprarmi un televisore LCD e la mia scelta sta man mano ricadendo su questo modello della THOMSON - 32LB130S5
ecco i dati tecnici
Schermo
Formato 16/9
Dimensioni dello schermo 32 pollici (82 cm)
Luminosità (in cd/m²) 500
Contrasto 1000:1
Tempo di risposta (in ms) 8
Risoluzione orizzontale x verticale (in pixel) 1366 x 768
Angolo di visione orizzontale / verticale (in gradi) 170 x 170
Audio
Potenza audio 2 x 20W
Riduzione rumore Sì
Audio Mono/Stereo Stereo NICAM
Altpoparlanti 2 casse Bass Reflex
Connessioni
Connessioni 2 ingressi audio cinch
1 uscita audio cinch
1 ingresso/uscita video cinch
1 ingresso S-Video
1 VGA
1 ingresso audio L/R
1 connettore HDMI/HDCP
1 lettore schede memoria (2 slot) "8 in 1" (CF, MD, MS, MS Pro, SD, MMC, SM, XD)
USB
Presa cuffie
Prese scart 2
Ingresso DVI Non
Ingresso HDMI 1
Ingresso PC Sì
Uscite audio Uscita cinch audio, presa cuffie
Tuner
Standard LL'/BG/I/DKK'
Doppio tuner Non
Funzioni
Televideo 100 pagine
Altre funzioni Menu Navilight, 3 pre-regolazioni immagine, effetti sonori BBE Vivasound, 3 pre-regolazioni audio, equalizzatore grafico, Guida Elettronica dei Programmi
Voi che ne pensate? è un buon televisore? purtroppo non son molto esperto quindi vi prego datemi una mano pleasseeeee :muro:
arnaldo19
19-09-2006, 10:18
il primo sta per arrivare ,l'altro e gia' in vendita...qc li possiede gia e ci puo dire qualcosadi reale?
l'M71 ha i 100hz e costa sui 1650
mi sembra molto interessante,anche per il prezzo di 1400€ e forse si trova anche a meno,l'N71 con pannelo s-pva,
6000 di contrasto dinamico,
2 porte hdmi,
1 dvi------NO(errata correge)
un lettore si schede di meoria
e il digitale terrestre
....dimenticavo il sensore di luminosità
nickbock
20-09-2006, 17:16
Ciao a tutti! Premetto che è la prima volta che scrivo a proposito di tv perchè sono veramente ignorante in materia. Volevo sapere se per un televisore 32 o 37 pollici è meglio il plasma o lcd, perchè a breve vorrei comprarne uno e sono anche indeciso fra un paio di modelli x il 32 e un paio per il 37.
X il 32 sono:
PHILIPS 32PF7321
PHILIPS 32PF9956
SAMSUNG LE32R73BD
Non capisco perchè il primo Philips abbia un contrasto molto superiore rispetto al secondo e costi meno: :confused:
X il 37:
PHILIPS 37PF5321
SAMSUNG LE37S71B
Considerata cmq la bassissima differenza di prezzo dei 37 rispetto ai 32, sarei orientato verso i 37.
Voi cosa mi consigliate? Ce ne sono altri che a parità di prezzo secondo voi sono migliori di questi?
Vi ringrazio tutti!!!
Se dovessi prendermi un 37 opterei sicuramente su un plasma
nickbock
20-09-2006, 17:44
Se dovessi prendermi un 37 opterei sicuramente su un plasma
Da quello che ho letto in altre tue risposte ho capito che sei molto a favore dei plasma rispetto agli lcd. Come mai? Il plasma non è una tecnologia che sta scomparendo (relativamente)? Non conviene un lcd x il futuro? Ho letto in altri post che da vari test i plasma risultano perdere qualche fotogramma in più rispetto agli lcd, quindi l'immagine in movimento risulta più sfocata...no?
Da quello che ho letto in altre tue risposte ho capito che sei molto a favore dei plasma rispetto agli lcd. Come mai? Il plasma non è una tecnologia che sta scomparendo (relativamente)? Non conviene un lcd x il futuro? Ho letto in altri post che da vari test i plasma risultano perdere qualche fotogramma in più rispetto agli lcd, quindi l'immagine in movimento risulta più sfocata...no?
Qualcuno che nn ha ricevuto fumo negli occhi ti dirà che un tv al plasma si vede meglio, la differenza nn è grande, la la profondità del nero, l'uniformità di illuminazione del pannello e l'rt e nn ultimo l'angolo di visione sono migliori in un plasma, logicamente ci sono apparecchi scarsi in entrambi i lati.
Se prendi un 32pollici puoi scegliere solo fra lcd perchè i pochi plasma che ci sono nn li comprerei di sicuro, il discorso comabia dai 37 pollici in su.
La Panasonic fa ottimi plasma che costano 2000€ il 42 per esempio, se vuoi oltre come qualità devi andare sui pioneer
nickbock
20-09-2006, 17:56
Ho capito....ma il mio budget era di circa 1.500-1.600...2.000 è un pò troppo. Era per quello che avevo riportato quei nomi, perchè rapporto qualità (teorica)/prezzo mi sembravano i migliori.
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_televisori-lcd-plasma_panasonic_37_pv_60.aspx
nickbock
20-09-2006, 18:06
...in effetti per quello che ci posso capire io sembra veramente bello...ma mi sa che nei negozi costerà 200€ in più! Te che tv hai? Panasonic al plasma?
Qualcuno che nn ha ricevuto fumo negli occhi ti dirà che un tv al plasma si vede meglio, la differenza nn è grande, la la profondità del nero, l'uniformità di illuminazione del pannello e l'rt e nn ultimo l'angolo di visione sono migliori in un plasma, logicamente ci sono apparecchi scarsi in entrambi i lati.
Se prendi un 32pollici puoi scegliere solo fra lcd perchè i pochi plasma che ci sono nn li comprerei di sicuro, il discorso comabia dai 37 pollici in su.
La Panasonic fa ottimi plasma che costano 2000€ il 42 per esempio, se vuoi oltre come qualità devi andare sui pioneer
Quello che dici è vero, ma occorre anche tener presente la minor durata di un pannello al plasma rispetto ad un LCD e i noti problemi di burning di cui i plasma soffrono sovente. Comunque è vero che le ultime generazioni di plasma hanno fatto passi avanti notevoli, soprattutto nella resa del nero, ora assai migliore di quello visibile su un display LCD. Tra l'altro ho visto un plasma Panasonic 32" Viera che mi ha veramente impressionato per nitidezza, definizione, brillantezza dei colori e livello del nero (quindi ce ne sono degli ottimi anche sotto i 37").
Tra l'altro ho visto un plasma Panasonic 32" Viera che mi ha veramente impressionato per nitidezza, definizione, brillantezza dei colori e livello del nero (quindi ce ne sono degli ottimi anche sotto i 37").
Mi sa che ti stai sbagliando....probabilmente era un Lcd Panasonic Viera da 32". In Italia non ci sono plasma Pan da 32".
Quello che dici è vero, ma occorre anche tener presente la minor durata di un pannello al plasma rispetto ad un LCD e i noti problemi di burning di cui i plasma soffrono sovente. Comunque è vero che le ultime generazioni di plasma hanno fatto passi avanti notevoli, soprattutto nella resa del nero, ora assai migliore di quello visibile su un display LCD. Tra l'altro ho visto un plasma Panasonic 32" Viera che mi ha veramente impressionato per nitidezza, definizione, brillantezza dei colori e livello del nero (quindi ce ne sono degli ottimi anche sotto i 37").
Il prblema del burnig lo hai solo se utilizzi lo schermo come monitor per pc, con immagine del desktop fissa
ekerazha
21-09-2006, 09:49
Come per i monitor LCD a 19 pollici il pannello migliore era quello del Samsung 970P (ora c'è il 971P... che comunque dovrebbe avere lo stesso pannello), per quanto riguarda le TV LCD a 32 pollici secondo voi quali sono attualmente i modelli migliori? Dal test riportato da questo utente su questo forum ( http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?s=&threadid=55869 ), che non so dove l'abbia preso (ho cercato su Google ma non sono riuscito a trovare quella comparativa) risulterebbe vincente il Panasonic TX-32LXD52 (comunque il post risale a Dicembre). Voi che dite? Panasonic primeggia ancora?
Il prblema del burnig lo hai solo se utilizzi lo schermo come monitor per pc, con immagine del desktop fissa
Purtroppo anche i canali TV presentano sempre qualche marchietto fisso e il rischio non è poi così remoto. Certo non puoi usare un plasma come monitor per PC, questo è innegabile.
Come per i monitor LCD a 19 pollici il pannello migliore era quello del Samsung 970P (ora c'è il 971P... che comunque dovrebbe avere lo stesso pannello), per quanto riguarda le TV LCD a 32 pollici secondo voi quali sono attualmente i modelli migliori? Dal test riportato da questo utente su questo forum ( http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?s=&threadid=55869 ), che non so dove l'abbia preso (ho cercato su Google ma non sono riuscito a trovare quella comparativa) risulterebbe vincente il Panasonic TX-32LXD52 (comunque il post risale a Dicembre). Voi che dite? Panasonic primeggia ancora?
Per gli LCD secondo me Samsung produce i pannelli migliori, anche se le differenze con le altre marche non sono più così elevate come qualche tempo fa. Poi la valutazione diventa anche molto soggettiva.
Quali sono i Full-HD attualmente in commercio?
A me interessavano tra i 26 ed i 32 pollici.
In alternativa, se di queste dimensioni non si trovano, mi sapreste consigliare i migliori 26 o 27 pollici?
Qui dentro pare che le marche più gettonate siano:
- Sharp
- Samsung
- Philips
- Toshiba
- Panasonic.
Capite che, per uno non esperto, c'è una certa confusione.
Ad esempio, per la seconda ipotesi, tra questo Samsung (http://www.pixmania.com/it/it/182767/art/samsung/televisore-lcd-16-9-26-66.html) e questo Toshiba (http://www.pixmania.com/it/it/166075/art/toshiba/televisore-lcd-16-9-27-68.html) ?
arnaldo19
22-09-2006, 11:27
il primo sta per arrivare ,l'altro e gia' in vendita...qc li possiede gia e ci puo dire qualcosadi reale?
l'M71 ha i 100hz e costa sui 1650
mi sembra molto interessante,anche per il prezzo di 1400€ e forse si trova anche a meno,l'N71 con pannelo s-pva,
6000 di contrasto dinamico,
2 porte hdmi,
1 dvi------NO(errata correge)
un lettore si schede di meoria
e il digitale terrestre
....dimenticavo il sensore di luminosità
:)
qua forse troverò risposta al mio dubbio...ho da poco acquistato un samsung le32s71b...a 1099 euro..secondo voi è stato un buon acquisto ?
Qualcuno ce l ha e può riportarmi un feedback in merito ?
Grazie 1000, Ale
Ciao a tutti!
Allora..Ho deciso di comprare una TV nuova. Solo che mi serviva un parere visto che non sò bene come orientarmi. Diciamo che avevo in mente un televisore di circa 40 pollici e che il prezzo si aggiri intorno ai 2000€. Avevo in mente anche di orientarmi verso gli LCD. Voi che mi dite? Se aveste questo budget che tipo di televisore comprereste ora? E quali sono i migliori TV per la fascia di prezzo e per le dimensioni che ho in mente? Sono ben accetti consigli di ogni tipo! Ringrazio tutti in anticipo! :ave:
Ciao a tutti!
Allora..Ho deciso di comprare una TV nuova. Solo che mi serviva un parere visto che non sò bene come orientarmi. Diciamo che avevo in mente un televisore di circa 40 pollici e che il prezzo si aggiri intorno ai 2000€. Avevo in mente anche di orientarmi verso gli LCD. Voi che mi dite? Se aveste questo budget che tipo di televisore comprereste ora? E quali sono i migliori TV per la fascia di prezzo e per le dimensioni che ho in mente? Sono ben accetti consigli di ogni tipo! Ringrazio tutti in anticipo! :ave:
Per quelle dimensioni prendi in considerazione anche i plasma. Gli ultimi modelli di Panasonic serie Viera sono veramente ottimi.
Per quelle dimensioni prendi in considerazione anche i plasma. Gli ultimi modelli di Panasonic serie Viera sono veramente ottimi.
Già :D
nickbock
28-09-2006, 16:42
Ma tra un Samsung con contrasto teorico 3000:1 ed uno 5000:1 si nota molto la differenza ad esempio guardando Sky? :confused: :confused: :confused:
Raga ,sul volantino di una nota catena c'è in offerta un Inno-hit 32" lcd a 499€ mod 3210
chi ne sa qualcosa? avete link notizie o quant'altro?
si può guardare o no ? :D
Ma tra un Samsung con contrasto teorico 3000:1 ed uno 5000:1 si nota molto la differenza ad esempio guardando Sky? :confused: :confused: :confused:
Sì, si nota. Se guardi ad esempio TV della serie 5 e TV della serie 7, ti rendi conto al volo della differenza notevole di qualità a favore della serie 7 rispetto alla 5.
nickbock
28-09-2006, 22:09
......allora mi sa che prenderò un 32 con 5000:1 di contrasto invece di un 37 3000:1...anche se lo schermo un pò più grande mi tira molto!!!
cacocorse
29-09-2006, 09:09
ciao gente!
come da titolo sono alla ricerca di un lcd da circa 300 euro, una cosa medio-bassa-buona.
Ho visto alcune cose accettabili, ma volevo saper da più esperti quali sono le caratteristiche principali da tenere presente per la spesa.
Sò che i seguenti valori
Luminosità ...cd/m2
Contrasto ...
Tempo di risposta ...
sono importanti, ma giusto per capire, una cosa del genere è valida o è la solita patacca?
Luminosità 450cd/m2
Contrasto 500:1
Tempo di risposta 16 ms
grazzissime!!!!!!
il dato + preoccupante è il tempo di risposta...16ms sono molto patacca...anche il contrasto non è il buonissimo. ma per 300 euri...che vuoi ?
cacocorse
29-09-2006, 10:23
si lo so che questi sono valori bassi, ma credo che per 300 euro non si possa andare in meglio.
Sai cosa un'altra cosa che mi preoccupa è la qualità d'immagine, ho visto certi televisori che sgranano da panico....
...bhè per questo me la devo vedere io con il monitor davanti e acceso...
Raga ,sul volantino di una nota catena c'è in offerta un Inno-hit 32" lcd a 499€ mod 3210
chi ne sa qualcosa? avete link notizie o quant'altro?
si può guardare o no ? :D
Interessato anche io sabato vado...., ho il sony crt trinitron che dopo 15 anni ha smesso di fare il suo lavoro, l'ho portato in assistenza, pare che il blu sia andato...
Eppure il problema iniziale era che l'immagine saltava ogni 5 secondi ma i colori c'erano tutti... e si vedeva bene (solo saltava il video, un 5 10 secondi di immagine ok poi nero ecc ecc)
ora l'immagine è si fissa ma ha dei colori schifosi insomma manca il blu..
Questo Innohit potrebbe essere una buona soluzione costa 499€ hd ready..
non voglio chissà cosa.. ho già un lcd LG 32 pollici da un anno e si vede bene in sala con sky..
che ne pensate di questa offerta??
ragazzi cosa mi consigliate fra questi 2?
l'unico mio dubbio e per i 12 ms del samsung contro gli 8 del simes
grazie
FUJITSU-SIEMENS Myrica V27-1
TV color 27'' LCD - Formato 16:9
Risoluzione: 1280x720 pixel
Luminosità 550 cd/mq - Contrasto 900:1
Scart - S-Video - DVI
HD Ready 549.00€
Samsung Televisore LCD 16/9 27 (68 cm) HD ready LE27T51BX
Formato Wide - Numero Pixel: 3,147,264 - Luminosità (cd/m2): 500 - Rapporto di contrasto: 2000:1 - Angolo di visuale: 170°/170° - Risoluzione: 1366x768 - Tempo di risposta: 12 ms - Numero di colori: 16,7 miliardi - Certificato Eicta: HD Ready
625.00€
FUJITSU-SIEMENS Myrica V27-1
TV color 27'' LCD - Formato 16:9
Risoluzione: 1280x720 pixel
Luminosità 550 cd/mq - Contrasto 900:1
Scart - S-Video - DVI
HD Ready 549.00€
Interessante questo lcd, vorrei anche io info a riguardo, sembra essere un buon compromesso prezzo/prestazioni ed ha sia dvi che vga :)
CrAs}{®©
30-09-2006, 08:42
ragazzi mi consigliate un buon LCD da 20''... Preferirei un4/3 perchè il 16/9 la tv si vede tutta allargata... :fagiano:
Ho a disposizione 600/700euro..
ragazzi mi consigliate un buon LCD da 20''... Preferirei un4/3 perchè il 16/9 la tv si vede tutta allargata... :fagiano:
Ho a disposizione 600/700euro..
http://www.samsung.com/it/products/tv/lcdtv/le20s51bpxxec.asp
ChinaHxC
01-10-2006, 21:06
Salve, quali sono dei buoni lcd da 50pollici? Per il prezzo starei sui 3000euro
grazie
Mi correggo, a quel prezzo ho visto nn c'è molto. Per 42 pollici avevo letto da qualche parte che quelli della sharp erano i migliori qualità rapporto prezzo(2000euro) è vero?
cacocorse
02-10-2006, 10:19
Scusate, come si chiama esattamente il cavo video digitale che collega un lcd con un lettore dvd?
grazie!!!
fede1983
02-10-2006, 11:03
Salve a tutti.
Vorrei acquistare un TV LCD 16:9 di dimensioni non inferiori ai 20'' e non superiori ai 26''. Vorrei sapere dagli esperti quali modelli al momento hanno il miglior rapporto qualità/prezzo.
Scusate, come si chiama esattamente il cavo video digitale che collega un lcd con un lettore dvd?
grazie!!!
Cavo HDMI se lettore e TV hanno rispettivamente uscita ed ingresso HDMI. Altrimenti se lettore e TV hanno rispettivamente uscita ed ingresso DVI, ovviamente occorre un cavo DVI.
La connessione HDMI suporta non solo il segnale video, ma anche quello audio digitale (anche se non tutti i lettori DVD escono in audio sull'HDMI), mente il collegamento DVI è solo video.
Interessante questo lcd, vorrei anche io info a riguardo, sembra essere un buon compromesso prezzo/prestazioni ed ha sia dvi che vga :)
In Italia dove lo vendono... :rolleyes:
federicuzzo
09-10-2006, 18:33
Allora vediamo se riesco a comprare sto Tv LCD
Secondo voi è meglio:
Samsung LE26R71B 632€
Philips 26PF5321 657€
Samsung LE32S71 731€
Ma soprattutto cosa cambia dal 71 al 72 ??? solo il colore???
Vi ringrazio molto per l'aiuto...
Allora vediamo se riesco a comprare sto Tv LCD
Secondo voi è meglio:
Samsung LE26R71B 632€
Philips 26PF5321 657€
Samsung LE32S71 731€
Ma soprattutto cosa cambia dal 71 al 72 ??? solo il colore???
Vi ringrazio molto per l'aiuto...
dove lo trovo il samsung LE26R71B a quel prezzo? :eek:
In Italia dove lo vendono... :rolleyes:
Preso al medi@world per 549€ :sofico:
dove lo trovo il samsung LE26R71B a quel prezzo? :eek:
Presumo siano prezzi senza iva
ah...capito... io sono alla ricerca di un TV LCD 23"... ero orientato sui samsung che hanno un bel design...ma non saprei che modello scegliere
devo utilizzarlo principalmente per guardare film e dovrei collegarlo al mio portatile con la DVI...quindi dovrebbe avere anche una bella risoluzione e una bella qualità video collegato ad un pc... ovviamente che sia HD Ready
mi intrigava il samsung LE23R71... che ne dite?
la spesa non più di 700€...ma non vorrei prender modelli sorpassati
illuminatemi! :fagiano:
federicuzzo
10-10-2006, 09:29
Ciao sono di i prezzi di pix.....-pro che vende senza Iva ai titolari di Parita IVA.
Ma a parte i prezzi cosa mi consigliate???
Ciao e grazie
fede1983
10-10-2006, 11:12
Come da titolo che ne pensate del Samsung LE23T51B a 649€? E' un buon prodotto e vale il prezzo o c'è di meglio rimanendo sulla stessa cifra?
La serie 5 è superata e nettamente inferiore alla serie 7, però su pannelli di così piccole dimensioni le differenze qualitative tra le due serie si notano meno. Acquistalo solo se il prezzo è nettamente inferiore a quello del corrispondente modello della serie 7.
e la serie 7 com'è qualitativamente?
cioè...c'è di meglio per quel prezzo?
e altra domandina: ho visto che sempre di questi samsung ci sono quelli col ricevitore digitale terrestre integrato...che modelli sarebbero?
La serie 7 è attualmente la migliore di Samsung (anche se già si intravedono le prossime serie...) ed è sicuramente anche una delle migliori sul mercato LCD anche rispetto alle altre marche.
Per il DT, personalmente consiglio sempre un decoder esterno e per praticità e perchè si può scegliere il modello con migliori caratteristiche. Attualmente poi, visto lo scarso uso che se ne fa (al max vedo qualche partita su Mediaset Premium) ed in previsione di future modifiche allo standard, direi che non c'è assolutamente la necessità di avere a tutti i costi il decoder DT integrato nel TV.
fede1983
10-10-2006, 14:59
E il Toshiba 27WL54G a 549 euro come lo vedi? Il contrasto 1000:1 è un po bassino, ma sono 100 euro in meno del samsung e 4 pollici in piu...
I Toshiba non sono male, ma, secondo me, non al livello dei Samsung. Non far caso alle specifiche dichiarate dalle varie case costruttrici sul contrasto, luminosità ed angoli di visione, perchè ciascuna effettua misurazioni secondo proprie modalità senza seguire standard di misurazioni internazionali e cercando, più che altro, di impressionare la clientela. La cosa migliore, come dico sempre, è quella di esaminare un po' di pannelli di persona in centri commerciali ben forniti, per farsi un'idea più precisa ed accurata dei pregi e dei difetti dei vari pannelli e sceglier poi in base ai propri gusti visivi (che non sono uguali per tutti) e le proprie necessità funzionali ed economiche.
La serie 7 è attualmente la migliore di Samsung (anche se già si intravedono le prossime serie...) ed è sicuramente anche una delle migliori sul mercato LCD anche rispetto alle altre marche.
più info? mi conviene aspettare o ci vorrà ancora un po' prima che escano?
Leggevo questo mese su AFDigitale della futura serie 9 presentata all'IFA. Si parla di un display LCD da 40" (non Full HD però) retroilluminato a led che migliora il gamut del pannello (migliori sfumature di colore), l'uniformità della retroilluminazione ed innalza grandemente la durata dello stesso pannello dato che i LED non si esauriscono come le lampade a fluorescenza usate attulamente per la retroilluminazione. Oltretutto con tale sistema i TV LCD scaldano anche molto meno (quelli attuali sono delle piccole stufette...). viene introdotta anche per gli LCD la modalità 100 Hz cosa che potrebbe essere positiva da una lato, ma negativa dall'altro. In pratica viene inserito tra due frame successivi un frame ottenuto dall'interpolazione dei primi due, portando la frequenza a 100 Hz. Questo può essere efficace per ridurre le scie ed aumentare la fluidità dei panning, ma dall'altra parte potrebbe portare alla produzione di artefatti digitali sullo schermo, ben noti a chi dispone di CRT 100 Hz o di sistemi tipo PixelPlus o Acuity ecc... Staremo a vedere.
Nell'articolo non si accenna a quando questi nuovi TV saranno disponibili sul nostro paese. Immagino comunque che con l'arrivo di lettori HD-DVD e BRD (ormai imminente) la domanda per pannelli LCD o plasma Full HD aumenterà sensibilmente, per cui non credo passerà molto tempo prima di cominciare a vedere modelli Full HD anche in Italia.
quindi mi conviene acquistare la serie 7 ora...
Leggevo questo mese su AFDigitale della futura serie 9 presentata all'IFA. Si parla di un display LCD da 40" (non Full HD però) retroilluminato a led che migliora il gamut del pannello (migliori sfumature di colore), l'uniformità della retroilluminazione ed innalza grandemente la durata dello stesso pannello dato che i LED non si esauriscono come le lampade a fluorescenza usate attulamente per la retroilluminazione. Oltretutto con tale sistema i TV LCD scaldano anche molto meno (quelli attuali sono delle piccole stufette...). viene introdotta anche per gli LCD la modalità 100 Hz cosa che potrebbe essere positiva da una lato, ma negativa dall'altro. In pratica viene inserito tra due frame successivi un frame ottenuto dall'interpolazione dei primi due, portando la frequenza a 100 Hz. Questo può essere efficace per ridurre le scie ed aumentare la fluidità dei panning, ma dall'altra parte potrebbe portare alla produzione di artefatti digitali sullo schermo, ben noti a chi dispone di CRT 100 Hz o di sistemi tipo PixelPlus o Acuity ecc... Staremo a vedere.
Nell'articolo non si accenna a quando questi nuovi TV saranno disponibili sul nostro paese. Immagino comunque che con l'arrivo di lettori HD-DVD e BRD (ormai imminente) la domanda per pannelli LCD o plasma Full HD aumenterà sensibilmente, per cui non credo passerà molto tempo prima di cominciare a vedere modelli Full HD anche in Italia.
Può anche arrivare l'alta definizione in Italia, ma se costa 1000€ un lettore nn se lo piglia nessuno, o quanto meno quelli che fanno i numeri di vendita, quindi...
MiKeLezZ
10-10-2006, 20:52
quindi mi conviene acquistare la serie 7 ora...
Io acquisterei un Samsung anche solo per la garanzia zero bad pixels, che altri costruttori non hanno.
Immaginati la goduria nel spendere 2000€ e poi trovarti con un puntino rosso sempre acceso ;) .
Comunque ottimi anche gli M51, dire serie 7 è un po' approssimare, ci sono modelli ottimi e meno ottimi.
Leggevo questo mese su AFDigitale della futura serie 9 presentata all'IFA. Si parla di un display LCD da 40" (non Full HD però) retroilluminato a led che migliora il gamut del pannello (migliori sfumature di colore), l'uniformità della retroilluminazione ed innalza grandemente la durata dello stesso pannello dato che i LED non si esauriscono come le lampade a fluorescenza usate attulamente per la retroilluminazione. Oltretutto con tale sistema i TV LCD scaldano anche molto meno (quelli attuali sono delle piccole stufette...). viene introdotta anche per gli LCD la modalità 100 Hz cosa che potrebbe essere positiva da una lato, ma negativa dall'altro. In pratica viene inserito tra due frame successivi un frame ottenuto dall'interpolazione dei primi due, portando la frequenza a 100 Hz. Questo può essere efficace per ridurre le scie ed aumentare la fluidità dei panning, ma dall'altra parte potrebbe portare alla produzione di artefatti digitali sullo schermo, ben noti a chi dispone di CRT 100 Hz o di sistemi tipo PixelPlus o Acuity ecc... Staremo a vedere.
Nell'articolo non si accenna a quando questi nuovi TV saranno disponibili sul nostro paese. Immagino comunque che con l'arrivo di lettori HD-DVD e BRD (ormai imminente) la domanda per pannelli LCD o plasma Full HD aumenterà sensibilmente, per cui non credo passerà molto tempo prima di cominciare a vedere modelli Full HD anche in Italia.I pannelli FullHD saranno inizialmente solo prerogativa dei modelli con 37"+ di diagonale e verranno commercializzati piuttosto in massa qua in Italia in tempo per la follia natalizia.
La retroilluminazione a LED, francamente io sarei curioso di sapere se farà consumare MENO, oppure PIU'. Perchè i primi esperimenti in questo campo (risalenti ormai a 3-4 anni fa) davano risultati tristanzuoli, con circa 2-3 volte tanto il consumo (le CCFL hanno un'ottimo rapporto W/candele, il problema in realtà sono gli schermi LCD che fanno passare pochissima luce).
Sicuramente sarà migliorata per renderla pari alle CCFL, ma va visto se sarà "leggermente più parsimoniosa", oppure "leggermente più affamata di corrente". In futuro indiscutibilmente ci sarà il sorpasso (stanno investendo molto in queste tecnologie).
Vero sia gamut che raddoppio di vita (fra l'altro, le CCFL a partire dal 60% della loro vita stimata, cominciano a degradare, mentre i LED non soffrono di questo problema, se non molto più marginalmente), anche se le ultime CCFL, probabilmente impaurite dalla nuova tecnologia, hanno drasticamente aumentato questi due loro parametri.
I 100Hz sugli LCD sono già disponibili sui modelli top gamma di Samsung (e presumo altri costruttori).
E' vero che attualmente l'alta definizione (intesa come 1080i/p, almeno) è poco interessante perchè non fruibile veramente, ma se non si inizia con la sua diffusione, non la vedremo mai usata, è un po' un cane che si morde la coda. Così come il DTT integrato nelle TV (che personalmente, io troverei utile, non voglio regalare soldi a Berlusconi ma vorrei comunque fruire di canali trasmessi in digitale, seppur riconvertiti da satellite, in vece dei rumorosissimi analogici -che su LCD danno proprio il peggio di loro-).
Ciao!
Io acquisterei un Samsung anche solo per la garanzia zero bad pixels, che altri costruttori non hanno.
Immaginati la goduria nel spendere 2000€ e poi trovarti con un puntino rosso sempre acceso ;) .
Comunque ottimi anche gli M51, dire serie 7 è un po' approssimare, ci sono modelli ottimi e meno ottimi.
Ciao!
e l'LE23R71 com'è? :fagiano:
MiKeLezZ
10-10-2006, 21:24
e l'LE23R71 com'è? :fagiano:
Gli R71 (o R72 o R73), fanno parte della "pezzatura buona", puoi stare tranquillo. Anche se un 23" mi sembra francamente molto sacrificato, e non so se il risparmio di prezzo rispetto al 26" valga la candela (ricordati che è wide quindi lo schermo parte già svantaggiato rispetto ai vecchi CRT da 4:3).
Può anche arrivare l'alta definizione in Italia, ma se costa 1000€ un lettore nn se lo piglia nessuno, o quanto meno quelli che fanno i numeri di vendita, quindi...
Tranquillo, i prezzi si abbasserano in abbastanza in fretta, specie quando uscirà PS3.
A parte il fatto che di "early adopters" è pieno il mondo :muro:
ChinaHxC
14-10-2006, 16:23
Come sono i 42 della sharp? per esempio LC-42XD1E?
Gli R71 (o R72 o R73), fanno parte della "pezzatura buona", puoi stare tranquillo. Anche se un 23" mi sembra francamente molto sacrificato, e non so se il risparmio di prezzo rispetto al 26" valga la candela (ricordati che è wide quindi lo schermo parte già svantaggiato rispetto ai vecchi CRT da 4:3).
ok, grazie mille intanto ;)
domandina cruciale:
cosa cambia tra samsung LE26R71 e LE26R72? dato che il 72 costa 100€ in più...
Chiedo agli esperti del settore di darmi qualche consiglio sull'acquisto di una tv lcd 26 o 32 pollici. Budget introno ai 1000 euro!
Ho cercato di informarmi a riguardo per evitare di prendere una paccata da 1000 euro ma tra sigle, siglette, contro sigle, offerte, occasioni e chi più ne ha, più ne metta c'è veramente da non capirci più nulla!
Lo schermo lo utilizzerò per vedere principalmente la tv ma nn disdegnerei poterlo collegare al pc (visto che la mia scheda video è predisposta)!
C'è una marca migliore in assoluto o dipende dalle proprie esigenze?
Ho fatto un giro per negozi è oggi ho visto questo modello della Philips (http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/product.jsp?language=it&country=IT&catalogType=CONSUMER&productId=26PF9531_10_IT_CONSUMER) che mi ha particolarmente colpito anche sel il prezzo è più elevato rispetto alla media dei 26 pollici!
Grazie a tutti quelli che mi sapranno dare utili consigli!
domandina cruciale:
cosa cambia tra samsung LE26R71 e LE26R72? dato che il 72 costa 100€ in più...
Il 72 dovrebbe essere samsung italia
ekerazha
22-10-2006, 13:59
Starei cercando un TV LCD 37 pollici full-hd, possibilmente con ricevitore dvb-t (digitale terrestre) integrato. Perchè dvb-t integrato? Innanzitutto per ragioni di spazio (andrà appeso alla parete... non vorrei doverci appendere vicino il decoder dvb-t con lo spago ed i chiodi) ed in secondo luogo perchè con una risoluzione del genere il dvb-t credo sia quasi d'obbligo (lo scaling a full-hd di trasmissioni analogiche potrebbe risultare devastante).
Ho visto uno Sharp che sembrerebbe abbastanza valido, un Philips e probabilmente cercando se ne trovano anche altri... voi su quali marche vi indirizzereste? I pannelli Sharp come sono?
Per i full-hd è presto. Meglio aspettare un po'. Gli attuali modelli Full HD non portano a vistosi miglioramenti rispetto ai canonici HD Ready tali da giustificare la grossa differenza di prezzo con questi ultimi. Il problema non è tanto dei pannelli, quanto dell'elettronica di controllo che non è ancora matura al punto giusto per il 1080p. Oltretutto se hai intenzione di comprare un Full HD per vedere la TV, hai proprio sbagliato strada. Già è difficile per un HD Ready gestire bene il segnale TV, figuriamoci un Full HD che ha una risoluzione molto maggiore. E il digitale terrestre non credere che migliori di molto la situazione. Pochi sono infatti i canali sul digitale terrestre che mostrano una buona/ottima qualità. Gli altri sono talmente compressi che risultano spesso inferiori alla loro controparte analogica.
Per i full-hd è presto. Meglio aspettare un po'. Gli attuali modelli Full HD non portano a vistosi miglioramenti rispetto ai canonici HD Ready tali da giustificare la grossa differenza di prezzo con questi ultimi. Il problema non è tanto dei pannelli, quanto dell'elettronica di controllo che non è ancora matura al punto giusto per il 1080p. Oltretutto se hai intenzione di comprare un Full HD per vedere la TV, hai proprio sbagliato strada. Già è difficile per un HD Ready gestire bene il segnale TV, figuriamoci un Full HD che ha una risoluzione molto maggiore. E il digitale terrestre non credere che migliori di molto la situazione. Pochi sono infatti i canali sul digitale terrestre che mostrano una buona/ottima qualità. Gli altri sono talmente compressi che risultano spesso inferiori alla loro controparte analogica.
Come sempre la moda dei numeri impera............
Come sempre la moda dei numeri impera............
Come sai, la categoria degli "early adopters" è, purtroppo, in espansione...
Quindi per vedere la TV bisogna cercarsi ancora un CRT?
ekerazha
22-10-2006, 21:55
Per i full-hd è presto. Meglio aspettare un po'. Gli attuali modelli Full HD non portano a vistosi miglioramenti rispetto ai canonici HD Ready tali da giustificare la grossa differenza di prezzo con questi ultimi. Il problema non è tanto dei pannelli, quanto dell'elettronica di controllo che non è ancora matura al punto giusto per il 1080p. Oltretutto se hai intenzione di comprare un Full HD per vedere la TV, hai proprio sbagliato strada. Già è difficile per un HD Ready gestire bene il segnale TV, figuriamoci un Full HD che ha una risoluzione molto maggiore. E il digitale terrestre non credere che migliori di molto la situazione. Pochi sono infatti i canali sul digitale terrestre che mostrano una buona/ottima qualità. Gli altri sono talmente compressi che risultano spesso inferiori alla loro controparte analogica.
E' questione d'investimento. Dovendo acquistare un prodotto nuovo e dovendo spenderci comunque dei soldi (i 37 pollici non te li regalano, anche se non sono full-hd) l'idea è quella di acquistare un prodotto tecnologicamente longevo. La TV la compro per vederci la TV, ma anche film (DVD etc.) farci un po' di tutto insomma. Diciamo che si chiama TV proprio perchè è una TV. Per quanto riguarda i canali sul digitale terrestre, gli otto canonici (RAI 1, 2, 3, Rete 4, Canale 5, Italia 1, LA 7, MTV) sono più che sufficienti.
Detto questo... consigli sulle varie marche? Ad esempio, è attualmente preferibile Sharp o Philips?
Raga ultimamamente grazie allo sconto ipercoop :D ho comprato questo
http://www.samsung.com/it/products/tv/lcdtv/images/le32t51b_m.jpg
il portatile però non ha quella risoluzione 1366x768, come fare in alternativa?
un'altra cosa : ma programmi nativi 16:9 ne trasmettono ? ( parlo di analogico)
Raga ultimamamente grazie allo sconto ipercoop :D ho comprato questo
http://www.samsung.com/it/products/tv/lcdtv/images/le32t51b_m.jpg
il portatile però non ha quella risoluzione 1366x768, come fare in alternativa?
un'altra cosa : ma programmi nativi 16:9 ne trasmettono ? ( parlo di analogico)
Usa powerstrep e creati una risoluzione personalizzata
E' questione d'investimento. Dovendo acquistare un prodotto nuovo e dovendo spenderci comunque dei soldi (i 37 pollici non te li regalano, anche se non sono full-hd) l'idea è quella di acquistare un prodotto tecnologicamente longevo. La TV la compro per vederci la TV, ma anche film (DVD etc.) farci un po' di tutto insomma. Diciamo che si chiama TV proprio perchè è una TV. Per quanto riguarda i canali sul digitale terrestre, gli otto canonici (RAI 1, 2, 3, Rete 4, Canale 5, Italia 1, LA 7, MTV) sono più che sufficienti.
Detto questo... consigli sulle varie marche? Ad esempio, è attualmente preferibile Sharp o Philips?
Sì, ma perchè buttare soldi quando basta aspettare un po' per prodotti migliori e tecnologicamente più maturi ed anche più economici?
Per le marche, comunque, ancora non ho visto dei Full HD all'opera, ma immagino che la gerarchia attuale si mantenga anche su questi pannelli, per cui, prima di tutto, vorrei vedere i Samsung e poi quelli delle altre marche.
Usa powerstrep e creati una risoluzione personalizzata
powerstrep o powerstrip :confused: ?
powerstrep o powerstrip :confused: ?
powerstrip
powerstrep o powerstrip :confused: ?
Ieri ero già stanco a quell'ora :stordita:
ekerazha
24-10-2006, 20:52
Sì, ma perchè buttare soldi quando basta aspettare un po' per prodotti migliori e tecnologicamente più maturi ed anche più economici?
Per le marche, comunque, ancora non ho visto dei Full HD all'opera, ma immagino che la gerarchia attuale si mantenga anche su questi pannelli, per cui, prima di tutto, vorrei vedere i Samsung e poi quelli delle altre marche.
Perchè la differenza di prezzo è ormai praticamente irrisoria tra due TV simili una HD Ready ed una Full HD (10% circa) e a me la TV serve ora (è per una nuova casa).
Samsung ahimè non fa ancora Full HD da 37 pollici (parte da 40 pollici).
Perchè la differenza di prezzo è ormai praticamente irrisoria tra due TV simili una HD Ready ed una Full HD (10% circa) e a me la TV serve ora (è per una nuova casa).
Samsung ahimè non fa ancora Full HD da 37 pollici (parte da 40 pollici).
Prova a ragionare perchè un tv con pannello a risoluzione doppia, quiandi più costoso da produrre, con circuitazione che dovrebbe essere almeno due volte costosa costa così poco in più
ekerazha
24-10-2006, 21:41
Prova a ragionare perchè un tv con pannello a risoluzione doppia, quiandi più costoso da produrre, con circuitazione che dovrebbe essere almeno due volte costosa costa così poco in più
Immagino tu sia in grado di quantificare quanto sia "più costoso da produrre" ;) Inoltre mai sentito parlare di "leggi di mercato" del tipo "domanda-offerta"? :D
Immagino tu sia in grado di quantificare quanto sia "più costoso da produrre" ;) Inoltre mai sentito parlare di "leggi di mercato" del tipo "domanda-offerta"? :D
E tu nn hai sentito parlare di tanto sono i numeri che contano, siamo riusciti a spacciare l'lcd come meglio dei crt figuriamoci se questi con risoluzione strabilianti nn sono meglio di quelli di prima....
MiKeLezZ
24-10-2006, 21:47
Prova a ragionare perchè un tv con pannello a risoluzione doppia, quiandi più costoso da produrre, con circuitazione che dovrebbe essere almeno due volte costosa costa così poco in più
A me l'unica giustificazione che viene in mente è che il vecchio pannello sia sovraprezzato, magari grazie a qualche bel cartello fra produttori
A me l'unica giustificazione che viene in mente è che il vecchio pannello sia sovraprezzato, magari grazie a qualche bel cartello fra produttori
No, sono i modelli 1080p di adesso che hanno elettronica derivata dai fratelli minori e nn adeguata ai nuovi standard
MiKeLezZ
24-10-2006, 21:52
E tu nn hai sentito parlare di tanto sono i numeri che contano, siamo riusciti a spacciare l'lcd come meglio dei crt figuriamoci se questi con risoluzione strabilianti nn sono meglio di quelli di prima....
Francamente mettere a confronto un pannello LCD di ultima generazione collegato in VGA/DVI/HDMI con una sorgente pari alla matrice del pannello, con un qualsiasi CRT, è come sparare sulla Croce Rossa.
Geometria, Colori, Brillantezza, Definizione, Sfarfallio.. Non so te su cosa ti basi (Italia 1 visto in analogico, forse?).
Quindi per vedere la TV bisogna cercarsi ancora un CRT?
Questa è la mia
http://www.inakup.sk/obr/philips/32pw9551_12.jpg
Ovviamente felicissimo :D
http://img143.imageshack.us/img143/3012/p40100103yu.jpg
http://img159.imageshack.us/img159/772/p40100092iy.jpg
ekerazha
24-10-2006, 23:07
E tu nn hai sentito parlare di tanto sono i numeri che contano, siamo riusciti a spacciare l'lcd come meglio dei crt figuriamoci se questi con risoluzione strabilianti nn sono meglio di quelli di prima....
Dipende dai punti di vista... a me serve un LCD per ragioni di spazio... indubbiamente direi che un LCD occupa meno spazio di un CRT che dici? Poi volendo possiamo anche parlare del fatto che gli LCD non ti sparano contro raggi catodici, raggi X ecc. poi certo, hanno anche degli svantaggi (per ora).
No, sono i modelli 1080p di adesso che hanno elettronica derivata dai fratelli minori e nn adeguata ai nuovi standard
Io in facoltà ho seguito per ora solo corsi base di elettronica (elettrotecnica, fondamenti di elettronica ecc.) quindi la cosa mi interessa... potresti dirmi, tecnicamente parlando (non fuffamente parlando) esattamente in cosa "l'elettronica" del modelli 1080p sarebbe inadeguata?
Francamente mettere a confronto un pannello LCD di ultima generazione collegato in VGA/DVI/HDMI con una sorgente pari alla matrice del pannello, con un qualsiasi CRT, è come sparare sulla Croce Rossa.
Geometria, Colori, Brillantezza, Definizione, Sfarfallio.. Non so te su cosa ti basi (Italia 1 visto in analogico, forse?).
Ascolta è come la storia in alta fedeltà di quelli che sostengono che il giradischi suoni meglio del cd, di come un misero gira gira da diciamo 2000€ se fatto ascoltare allla cieca insieme ad un lettore cd questo perda quasi sempre.
Se ti vai a vedere ad esempio un proiettore tritubo e te lo metti a confronto anche con un 3dlp ti assicuro che nn ci metti molto a dire quale si vede meglio.
Purtroppo la media della gente è totalmente ignorante in queste cose e sopratutto in Italia penso, visto anche l'età nedia delle persone, quindi le case fanno quello che gli pare pur di vendere quello che fa più comodo a loro come logistica che come guadagni, per esempio hai idea del costo di trasporto di un lcd 32 contro un un 32 crt e moltiplicalo per diverse volte visto il volume di vendite.
In altri paesi soprattutto giappone e america ci sono i tv crt hd e sono le stesse case che ti vendono l'lcd qui che li fanno, ma che in Italia nn importano.
Per ragioni di spazio ho dovuto prendere anche io un LCD, ok per i consumi, un altro punto all'LCD, e un terzo vada per i raggi e la conseguente distanza da cui si può usare. Ma non facciamo paragoni di qualità tra CRT e LCD perchè i cristalli si prendono delle sane bastonate in testa, per quanto bello sia il display. Non dimentichiamo in oltre che in italia ci manca praticamente del tutto il secondo termine di paragone per fare un confronto CRT/LCD, e mi riferisco ai CRT HD (o Slim Fit) che dai noi, un po' per i ritardi dell'importazione, un po' a mio avviso per l'ignoranza della gente che vede il tubo catodico come superato tecnologicamente ma anche esteticamente, non stanno avendo la fortuna di altri paesi.
Io stesso come ho detto ho preso un LCD per motivi di spazio, ma potendo avrei sicuramente aspettato un CRT HD decente o altro.
La qualità degli LCD migliorerà sicuramente, ma la loro vita sul mercato per l'utenza di fascia alta o medio/alta sarà ancora breve. I plasma già ci sono, Oled e Sed sono in arrivo. Da questo punto di vista la tecnologia LCD è sconfitta in partenza: non farà in tempo ad arrivare a completa maturazione che già sarà superata dalle altre.
MiKeLezZ
25-10-2006, 10:05
Non dimentichiamo in oltre che in italia ci manca praticamente del tutto il secondo termine di paragone per fare un confronto CRT/LCD, e mi riferisco ai CRT HD (o Slim Fit) che dai noi, un po' per i ritardi dell'importazione, un po' a mio avviso per l'ignoranza della gente che vede il tubo catodico come superato tecnologicamente ma anche esteticamente, non stanno avendo la fortuna di altri paesi.Qualcosa c'è... Ma nessuno compra.
Chiaro che i produttori non se la sentono di importarcelo. Se già un fascia bassa come il Samsung SlimFit, da 600€, viene snobbato alla grande, figuriamoci quanti siano disposti a pagare 2000€ per un 32" CRT, quando con lo stesso prezzo prendi un Plasma da 47".
Io stesso come ho detto ho preso un LCD per motivi di spazio, ma potendo avrei sicuramente aspettato un CRT HD decente o altro.E dove l'avreti messo? Il problema di spazio, aspettando, sarebbe restato, no?
Quindi lode ai LCD che ci permettono di avere diagonali gustose anche in ambienti ristretti.
La qualità degli LCD migliorerà sicuramente, ma la loro vita sul mercato per l'utenza di fascia alta o medio/alta sarà ancora breve. I plasma già ci sono, Oled e Sed sono in arrivo. Da questo punto di vista la tecnologia LCD è sconfitta in partenza: non farà in tempo ad arrivare a completa maturazione che già sarà superata dalle altre.
Tutt'altro:
Plasma sono stati sconfitti dagli LCD, ultimamente hanno avuto un salto tecnologico di 5 anni per cercare di competere ancora con gli LCD, ma questi stanno sempre più rosicchiandogli quote e diagonali
OLED ha ancora dei problemi. E se una tecnologia già consolidata come i SED non decolla, figuriamoci una acerba quanto iter dovrà ancora fare.
Dire che i SED siano in arrivo fa un po' sorridere, dati i ritardi che ogni volta accumulano, e dato che il prezzo di partenza sarà sicuramente più che impopolare (8000€? e chi li spende per l'ultima incarnazione del solito scatolotto a raggi, seppur dall'ottima qualità? farà un po' la fine dei CRT HD da noi)
ekerazha
25-10-2006, 11:56
Plasma sono stati sconfitti dagli LCD
In realtà sono semplicemente tecnologie diverse con vantaggi e svantaggi.
Es. i Plasma hanno un contrasto moto maggiore.
Ragazzi vi mostro 4 modelli molto diversi come fascia ma vorrei un parere , soprattutto mi interessa il rapporto costo/qualità!!!
SAMSUNG - LE 32R32B
TV LCD da 32” HD Ready e HDMI, Risoluzione: 1366 x 768, Luminosità 450 cd/mq, Contrasto: 2.000:1, Angolo di visuale Orizz./Vert. 160°/, 1 tuner con funzione PIP, SKY TESTED, In HDMI, In Component, 2 Scart, In PC. (http://shoponline.euronics.it/video/televisori%20lcd/lcd%2032_ap__ap_%20e%20oltre/602226837.aspx)
ACER - AT3220
Tv LCD da 32” HD Ready e 2 HDMI, Formato 16:9, Contrasto 1200, Luminosità 400, Ris. 1366x768, Audio Stereo 10W, TeleText 1.5. Connessioni: 2 HDMI, 2 Scart, In Audio PC, In PC D-sub, In Component, In AV. Base da Tavolo inclusa (http://shoponline.euronics.it/video/televisori%20lcd/lcd%2032_ap__ap_%20e%20oltre/602226729.aspx)http://static.actebis-images.com/productimages/I466136.jpg
SONY - KDL-32U2000
32" LCD Bravia HD Ready, pannello S-WXGA (1366x768), Tuner Digitale (per canali in chiaro), Connessioni: HDMI, Component, 2 scart, s-video, PC input. (http://shoponline.euronics.it/video/televisori%20lcd/lcd%2032_ap__ap_%20e%20oltre/602225450.aspx) http://www.avsale.ru/product_images/main_sony-kdl-32u2000.jpg
SAMSUNG - LE32R76B
TV LCD da 32” HD Ready, Pannello S-PVA, Formato 16:9, Luminosità 500, Contrasto 5000, Tempo di risposta 8ms, Funzione PIP. Connessioni: HDMI, Component, 2 Scart, PC. (http://shoponline.euronics.it/video/televisori%20lcd/lcd%2032_ap__ap_%20e%20oltre/602223494.aspx)http://www.eprice.it/images/Prodotti/dettaglio/n933794.jpg
Sinceramente vorrei prendere un lcd con le casse in basso, ne ho già uno in sala LG32rz55 da un anno scarso con le casse ai lati, ma questo andrebbe a rimpiazzare un sony trinitron crt 32(14 anni ora và in pensione) al soggiorno e servirebbe con meno spazio in lunghezza...
ovvio che il samsung 76b è il migliore, ma anhe il bravia e soprattutto quell'acer sono interessanti...!!
che ne pensate?
giovani,devo scegliere un lcd tv da 32 da collegare al notebook e usarlo sia come tv che come monitor.
usandolo anche per grafica, mi interessa che la resa dei colori sia la migliore possibile.
la prima domanda è: che lcd prendere? sharp samsung lg philips, boh...
la seconda è: il notebook ha uscita dvi, usando un adattatore dvi-hdmi perderei in qualità ?
un grazie in anticipo :)
Perchè la differenza di prezzo è ormai praticamente irrisoria tra due TV simili una HD Ready ed una Full HD (10% circa) e a me la TV serve ora (è per una nuova casa).
Samsung ahimè non fa ancora Full HD da 37 pollici (parte da 40 pollici).
A me 700/800€ di differenza non paiono una cifra "irrisoria". TV LCD Full HD 37" costano sui 2800€, mentre i migliori Half HD 37" li trovi anche a meno di 2000€. Non so che marche e modelli hai visto tu, ma dubito fortemente sulla qualità di TV Full HD che costano poco di più di un Half HD.
Anche io continuo a pensare che per segnali TV e normali DVD i CRT siano tuttora imbattibili come qualità. La necessità dell'LCD nasce proprio dal fatto che in Italia non sono disponibili veri CRT HD come all'estero e quindi, se si desidera utilizzare il TV per visualizzare immagini HD (provenienti da PC o dai nuovi lettori HD e dalle nuove console), la scelta dell'LCD è pressoché obbligata. Non posso comunque negare che con materiale HD gli attuali LCD si comportino veramente molto bene, non facendo rimpiangere troppo il CRT.
Non sono nemmeno d'accordo sul fatto che la tecnologia LCD sia già morta. Secondo me ha in serbo ancora notevoli miglioramenti, tra cui, quello imminente (anzi, qualche modello è già disponibile), della retroilluminazione a led che migliorerà la resa dei pannelli in maniera sensibile migliorandone al contempo la durata, mentre tecnologie superiori come i SED saranno disponibili a prezzi competitivi solo tra molti anni, per cui c'è ancora molto spazio per queste tecnologie intermedie (LCD e Plasma, fortemente migliorati a livello qualitativo nell'ultimo periodo).
ekerazha
25-10-2006, 17:48
A me 700/800€ di differenza non paiono una cifra "irrisoria". TV LCD Full HD 37" costano sui 2800€, mentre i migliori Half HD 37" li trovi anche a meno di 2000€. Non so che marche e modelli hai visto tu, ma dubito fortemente sulla qualità di TV Full HD che costano poco di più di un Half HD.
Anche io continuo a pensare che per segnali TV e normali DVD i CRT siano tuttora imbattibili come qualità. La necessità dell'LCD nasce proprio dal fatto che in Italia non sono disponibili veri CRT HD come all'estero e quindi, se si desidera utilizzare il TV per visualizzare immagini HD (provenienti da PC o dai nuovi lettori HD e dalle nuove console), la scelta dell'LCD è pressoché obbligata. Non posso comunque negare che con materiale HD gli attuali LCD si comportino veramente molto bene, non facendo rimpiangere troppo il CRT.
Non sono nemmeno d'accordo sul fatto che la tecnologia LCD sia già morta. Secondo me ha in serbo ancora notevoli miglioramenti, tra cui, quello imminente (anzi, qualche modello è già disponibile), della retroilluminazione a led che migliorerà la resa dei pannelli in maniera sensibile migliorandone al contempo la durata, mentre tecnologie superiori come i SED saranno disponibili a prezzi competitivi solo tra molti anni, per cui c'è ancora molto spazio per queste tecnologie intermedie (LCD e Plasma, fortemente migliorati a livello qualitativo nell'ultimo periodo).
Infatti nessuno ha parlato di 700/800 euro. Ho parlato di 10%. Ad esempio l'ultimo Sharp (non proprio l'ultima ruota del carro) Full HD da 37 pollici costa sui 1800 euro, mentre un HD Ready 37 pollici valido (ad esempio un Samsung) si aggira generalmente sui 1600 euro. Ho l'impressione che tu non sia molto aggiornato sui prezzi.
Chi ha poi detto che la tecnologia LCD sia morta? :confused:
Ragazzi vi mostro 4 modelli molto diversi come fascia ma vorrei un parere , soprattutto mi interessa il rapporto costo/qualità!!!
SAMSUNG - LE 32R32B
TV LCD da 32” HD Ready e HDMI, Risoluzione: 1366 x 768, Luminosità 450 cd/mq, Contrasto: 2.000:1, Angolo di visuale Orizz./Vert. 160°/, 1 tuner con funzione PIP, SKY TESTED, In HDMI, In Component, 2 Scart, In PC. (http://shoponline.euronics.it/video/televisori%20lcd/lcd%2032_ap__ap_%20e%20oltre/602226837.aspx)
ACER - AT3220
Tv LCD da 32” HD Ready e 2 HDMI, Formato 16:9, Contrasto 1200, Luminosità 400, Ris. 1366x768, Audio Stereo 10W, TeleText 1.5. Connessioni: 2 HDMI, 2 Scart, In Audio PC, In PC D-sub, In Component, In AV. Base da Tavolo inclusa (http://shoponline.euronics.it/video/televisori%20lcd/lcd%2032_ap__ap_%20e%20oltre/602226729.aspx)http://static.actebis-images.com/productimages/I466136.jpg
SONY - KDL-32U2000
32" LCD Bravia HD Ready, pannello S-WXGA (1366x768), Tuner Digitale (per canali in chiaro), Connessioni: HDMI, Component, 2 scart, s-video, PC input. (http://shoponline.euronics.it/video/televisori%20lcd/lcd%2032_ap__ap_%20e%20oltre/602225450.aspx) http://www.avsale.ru/product_images/main_sony-kdl-32u2000.jpg
SAMSUNG - LE32R76B
TV LCD da 32” HD Ready, Pannello S-PVA, Formato 16:9, Luminosità 500, Contrasto 5000, Tempo di risposta 8ms, Funzione PIP. Connessioni: HDMI, Component, 2 Scart, PC. (http://shoponline.euronics.it/video/televisori%20lcd/lcd%2032_ap__ap_%20e%20oltre/602223494.aspx)http://www.eprice.it/images/Prodotti/dettaglio/n933794.jpg
Sinceramente vorrei prendere un lcd con le casse in basso, ne ho già uno in sala LG32rz55 da un anno scarso con le casse ai lati, ma questo andrebbe a rimpiazzare un sony trinitron crt 32(14 anni ora và in pensione) al soggiorno e servirebbe con meno spazio in lunghezza...
ovvio che il samsung 76b è il migliore, ma anhe il bravia e soprattutto quell'acer sono interessanti...!!
che ne pensate?
Prenditi il Samsung 32 r72b che forse costa meno del 76b
Infatti nessuno ha parlato di 700/800 euro. Ho parlato di 10%. Ad esempio l'ultimo Sharp (non proprio l'ultima ruota del carro) Full HD da 37 pollici costa sui 1800 euro, mentre un HD Ready 37 pollici valido (ad esempio un Samsung) si aggira generalmente sui 1600 euro. Ho l'impressione che tu non sia molto aggiornato sui prezzi.
Chi ha poi detto che la tecnologia LCD sia morta? :confused:
Lui ha paragonato un lcd full hd di fascia alta con un hd ready di fascia alta, i confronti si fanno così, nn puoi paragonare il prezzo del meglio o quasi di una linea con l'entry level dei full hd, che si vede peggio cmq del hdready insieme
giovani,devo scegliere un lcd tv da 32 da collegare al notebook e usarlo sia come tv che come monitor.
usandolo anche per grafica, mi interessa che la resa dei colori sia la migliore possibile.
la prima domanda è: che lcd prendere? sharp samsung lg philips, boh...
la seconda è: il notebook ha uscita dvi, usando un adattatore dvi-hdmi perderei in qualità ?
un grazie in anticipo :)
Hdmi è uguale a dvi con l'aggiunta dell'audio, quindi nn perdi nulla
ekerazha
25-10-2006, 19:55
Lui ha paragonato un lcd full hd di fascia alta con un hd ready di fascia alta, i confronti si fanno così, nn puoi paragonare il prezzo del meglio o quasi di una linea con l'entry level dei full hd, che si vede peggio cmq del hdready insieme
Incredibile... c'è ancora gente che pensa che "prezzo alto" = "migliore qualità". Prezzo a parte, puoi dirmi esattamente in cosa, ad esempio, quello Sharp sarebbe peggiore degli LCD più costosi? E' l'unico modello 37 pollici Full HD di Sharp, non vedo dove sia la "fascia alta" o la "fascia bassa" dato che è l'unico modello di Sharp (come già detto non proprio l'ultima ruota nel carro dei produttori) con quelle caratteristiche.
Incredibile... c'è ancora gente che pensa che "prezzo alto" = "migliore qualità". Prezzo a parte, puoi dirmi esattamente in cosa, ad esempio, quello Sharp sarebbe peggiore degli LCD più costosi? E' l'unico modello 37 pollici Full HD di Sharp, non vedo dove sia la "fascia alta" o la "fascia bassa" dato che è l'unico modello di Sharp (come già detto non proprio l'ultima ruota nel carro dei produttori) con quelle caratteristiche.
Se io sono legato al prezzo come dici tu, tu lo sei ancora con lo stereotipo del marchio, io nn guardo assolutamente il prestigio che ha o ha avuto un marchio per giudicare un prodotto, qualche anno fa avrei detto nell'era dei crt che di sicuro se prendevi un sony eri sicuro di aver preso un buon televisore, poi si sono messi a costruire dei crt che si vedevano da schifo e costavano pure, (e qui ho il sospetto per invogliare la vendita di lcd da cui hanno maggior guadagno), e allo stesso tempo nn avrei mai preso un samsung come tv, oggi le cose sono ribaltate, anche se nella sua ultima linea di prodotti la sony ha tirato fuori dei bei tv, ma nn i migliori.
Il discorso vale anche per la sharp che in italia è presente da almeno 10 anni con gli lcd quando la gente nn sapevano cosa fossero, ma ora vuoi perchè forse ha riposato sugli allori, io nn la considero fra le mie marche comprabili.
ekerazha
25-10-2006, 20:08
Se io sono legato al prezzo come dici tu, tu lo sei ancora con lo stereotipo del marchio, io nn guardo assolutamente il prestigio che ha o ha avuto un marchio per giudicare un prodotto, qualche anno fa avrei detto nell'era dei crt che di sicuro se prendevi un sony eri sicuro di aver preso un buon televisore, poi si sono messi a costruire dei crt che si vedevano da schifo e costavano pure, (e qui ho il sospetto per invogliare la vendita di lcd da cui hanno maggior guadagno), e allo stesso tempo nn avrei mai preso un samsung come tv, oggi le cose sono ribaltate, anche se nella sua ultima linea di prodotti la sony ha tirato fuori dei bei tv, ma nn i migliori.
Il discorso vale anche per la sharp che in italia è presente da almeno 10 anni con gli lcd quando la gente nn sapevano cosa fossero, ma ora vuoi perchè forse ha riposato sugli allori, io nn la considero fra le mie marche comprabili.
Non sono io a dirlo... mi sembra del tutto evidente dai discorsi che hai fatto. Sicuramente ci sono marchi che ispirano maggior fiducia rispetto ad altri (e non a caso), ma la mia (a differenza della tua) non era un'affermazione categorica, ti ho invitato infatti ad illustrarmi perchè quel determinato LCD sarebbe "entry level" (a parte la ridicola argomentazione del prezzo ovviamente) rispetto agli altri.
Prenditi il Samsung 32 r72b che forse costa meno del 76b
thx del consiglio, cosa cambia???? è di importazione???
LE 32R72B cmq non c'è sul sito samsung e l'ho trovato +o- allo stesso prezzo del 76b...
MiKeLezZ
26-10-2006, 01:18
Anche io continuo a pensare che per segnali TV e normali DVD i CRT siano tuttora imbattibili come qualità.Bhe, qui entra in gioco la risoluzione di 720x576.
Quindi un confronto serio dovresti farlo con un LCD o Plasma con risoluzione nativa di 800x600, e, avendoli visti dal vivo, devo dire che sfigurano poco come qualità, e dalla loro hanno molti pregi che il CRT si sogna. Il problema è che la 800x600 non è più contemplata oggigiorno, quindi al massimo troverai pannelli vecchi, che pagano lo scotto dell'inferiorità tecnologica.
La necessità dell'LCD nasce proprio dal fatto che in Italia non sono disponibili veri CRT HD come all'estero e quindi, se si desidera utilizzare il TV per visualizzare immagini HD (provenienti da PC o dai nuovi lettori HD e dalle nuove console), la scelta dell'LCD è pressoché obbligata.Non credo che il ragionamento sia corretto.
Siccome in Italia è impennato il mercato dei TV a schermi piatti, non è stato possibile attuare una penetrazione di modelli CRT HD.
Non che, siccome non sono disponibili CRT HD, si è ripiegati sugli LCD; questo è quello che hai fatto tu e pochi altri appassionati, ma non la massa di persone.
Incredibile... c'è ancora gente che pensa che "prezzo alto" = "migliore qualità". Prezzo a parte, puoi dirmi esattamente in cosa, ad esempio, quello Sharp sarebbe peggiore degli LCD più costosi? E' l'unico modello 37 pollici Full HD di Sharp, non vedo dove sia la "fascia alta" o la "fascia bassa" dato che è l'unico modello di Sharp (come già detto non proprio l'ultima ruota nel carro dei produttori) con quelle caratteristiche.Lo Sharp credo che attualmente sia un'anomalia del mercato, è corretto dire che il prezzo alto non c'entri se non marginalmente con la qualità, ma non è corretto prendere a esempio per tutti, un solo caso...
Comunque che io sappia lo Sharp si comporta molto bene, ma non si hanno grandi prove al momento data una certa irreperibilità (strano ;P ).
MiKeLezZ
26-10-2006, 01:23
In realtà sono semplicemente tecnologie diverse con vantaggi e svantaggi.
Es. i Plasma hanno un contrasto moto maggiore.
Sì: mi vedo proprio la gente che si divide negli "amanti del contrasto" e "amanti del resto", a dividersi le preferenze......
Questi "cultori del contrasto", una volta presa la TV, se ne vanno poi a casa e se la sparano a 10.000 di contrasto, e poi godono, proprio...
:mbe:
Il plasma all'inizio serviva solo perchè gli LCD non raggiungevano diagonali elevate (problemi anche solo a 32"); piano piano, la tecnologia è riuscita a fargli agguantare i Plasma anche come diagonali, rendendo ancora più macroscopici i difetti di questi, che sono stati limati in modo impressionante in pochissimi anni, in modo da farli tenere a galla (i mostruosi investimenti di chi ci ha puntato, devono in qualche modo pur rientrare). Un po' simile a quel che sta succedendo con le TV a retroproiezione...
Più che di modelli diversi dai vantaggi e svantaggi, parlerei di alternative, più o meno valide.
Salve a tutti.
E' da quasi un anno che ho il Samsung LE26R51 e mi chiedevo se è normale (ma credo di sì, perchè il televisore funziona normalmente) che quando il televisore è spento si senta un leggero sibilo provenire da esso.
Una volta acceso il sibilo scompare.
Capita anche a voi?
Premetto che la spina del televisore è sempre attaccata e non c'è modo (almeno io non lo conosco) di spegnerlo del tutto se non staccando la spina.
Quindi quando è spento è sempre in stand-by (forse la causa del sigilo).
Grazie dell'aiuto.
Prova a invertire la spina nella presa e vedere se lo fa ancora
a me lo fa con un lettore dvd divx....
in standby si sente un sibilio..
bha
Non è cambiato niente.
Comunque non dà fastidio, tiene compagnia :D
Bhe, qui entra in gioco la risoluzione di 720x576.
Quindi un confronto serio dovresti farlo con un LCD o Plasma con risoluzione nativa di 800x600, e, avendoli visti dal vivo, devo dire che sfigurano poco come qualità, e dalla loro hanno molti pregi che il CRT si sogna. Il problema è che la 800x600 non è più contemplata oggigiorno, quindi al massimo troverai pannelli vecchi, che pagano lo scotto dell'inferiorità tecnologica.
Non credo che il ragionamento sia corretto.
Siccome in Italia è impennato il mercato dei TV a schermi piatti, non è stato possibile attuare una penetrazione di modelli CRT HD.
Non che, siccome non sono disponibili CRT HD, si è ripiegati sugli LCD; questo è quello che hai fatto tu e pochi altri appassionati, ma non la massa di persone.
Lo Sharp credo che attualmente sia un'anomalia del mercato, è corretto dire che il prezzo alto non c'entri se non marginalmente con la qualità, ma non è corretto prendere a esempio per tutti, un solo caso...
Comunque che io sappia lo Sharp si comporta molto bene, ma non si hanno grandi prove al momento data una certa irreperibilità (strano ;P ).
Il confronto tra CRT e LCD con risoluzione 800x600 sarebbe ancora più impietoso (visto anche che sarebbero pannelli vecchissimi, comunque). Il CRT, sui segnali a bassa risoluzione batte gli LCD sotto qualsiasi punto di vista. Non c'è proprio storia. (Parlo ovviamente di CRT component progressivi).
I CRT HDReady presenti in Italia sono tutti dei fake. Praticamente riscalano qualsiasi cosa a 1080i, anche segnali HD, quindi non sono dei veri HD. All'estero esistono veri CRT HD, ma qui da noi non sono mai stati importati e quindi la scelta dell'LCD (o plasma) è, in Italia, pressoché obbligata per vedere segnali HD.
Terza cosa, credo che attualmente tra tutti gli LCD presenti sul mercato, gli Sharp siano tra i meno validi come qualità d'immagine (è solo una mia opinione personale, ma messi vicino a Samsung o Sony Bravia la differenza è notevole). Un LCD 37" Full HD a 1800 € mi lascia molti dubbi. Personalmente non ho visto ancora questo modello Sharp e non è mia abitudine giudicare ciò che non ho visto con i miei occhi, ma un prezzo così basso per un 37" Full HD mi fa pensare che da qualche parte la Sharp debba aver risparmiato (materiali, pannello, elettronica...) e che quindi il pannello non possa essere a livello di Full HD da 3000€.
Personalmente, come ho già detto molte volte, mi sono trovato a fare una scelta circa sei mesi fa quando ho optato per il Samsung 32R72B, perché volevo un TV pronto per l'HD (anche se solo Half HD) con ingresso HDMI (HDCP compatibile) e component che mi desse il giusto compromesso tra qualità d'immagine, versatilità e costo. Devo dire che, abbinandolo, ad un lettore DVD con uscita HDMI riscalabile, il risultato qualitativo è stato molto buono (una volta regolato come si deve) e il fatto di poter collegare il PC per giocare e vedere filmati HD o le nuove console HD è una bellissima ed utilissima opportunità, ma devo altresì ammettere che, qualitativamente parlando, il mio CRT Panasonic 32PD30 è ancora assolutamente inarrivabile per i segnali a bassa definizione.
ekerazha
26-10-2006, 16:08
Lo Sharp credo che attualmente sia un'anomalia del mercato, è corretto dire che il prezzo alto non c'entri se non marginalmente con la qualità, ma non è corretto prendere a esempio per tutti, un solo caso...
Che c'entra? Non si tratta di "prendere a esempio per tutti", si tratta di giudicare prodotto per prodotto senza farsi influenzare da cose ridicole come il solo prezzo di listino...
giovani, mi sa che ho bisogno di una consulenza :D
sono intenzionato a comprare un lcd da usare sia come tv per i film, sia come monitor per il computer.
a 2-2,5 metri, è proponibile usare un 32" come monitor? o si vede troppo piccolo ed è necessario un 37"-40" ? ovviamente intendo alla risoluzione nativa, 1366xboh.
il computer è un notebook che verrebbe collegato all'lcd tramite una docking station.
il problema è anche il seguente: uso il notebook per fare siti, e ogni tanto succede che una compressione sbagliata di una immagine in jpg ne alteri lievemente il colore.
il fatto è che su un crt si vede all'istante questa alterazione, su un lcd no, a meno che l'lcd non sia ottimo.
vi posto l'immagine, così si capisce:
www.netdevel.it/images/testimage.png
in pratica, la motosega ha uno sfondo che è di una tonalità lievemente diversa dallo sfondo della pagina, l'immagine è una di test, non centra con un sito vero :D
su un crt si vede all'istante.
su un lcd ottimo si vede abbastanza.
su un lcd normale sembra che la motosega abbia lo stesso sfondo della pagina.......
chi ha un tv lcd da 32", potrebbe gentilmente provare a visualizzare questa immagine sull'lcd e verificare se si vede la differenza di colore fra lo sfondo della motosega e quello della pagina web? mi farebbe un favore grandissimo...
non posso cannare un acquisto da 1000 euro :D
alternativamente, per vedere cosa intendo dire, potete visualizzare l'immagine su un crt, oppure, se avete un software di grafica abb. serio (io uso photoshop cs2) provate a campionare il colore immediatamente vicino alla motosega, e poi provate a campionare lo sfondo in un punto qualunque della pagina, vedrete che hanno due codici diversi.
un grazie in anticipo a chiunque possa darmi una mano :)
sui 3 lcd che ho a casa:
dell latitude d610 (notebook)
acer 1916w
benq fp17
questa differenza non si vede.
fede1983
27-10-2006, 17:06
Nn capisco, io ho un benq T904 e un acer al1916w e vedo con chiarezza la differenza di sfondo, a meno che non abbia capito male io...
Nn capisco, io ho un benq T904 e un acer al1916w e vedo con chiarezza la differenza di sfondo, a meno che non abbia capito male io...
in pratica, la motosega è contenuta in un rettangolo di dimensioni poco superiori alla motosega.
questo rettangolo ha un colore diverso dal beige di sfondo della pagina.
sull'al1916w non si vede, ho provato prima......
che vga hai ?
fede1983
27-10-2006, 17:22
Hai ragione, ho provato con photoshop ed effettivamente il colore è leggermente diverso...curioso! Peccato che nn ho CRT su cui provare!
Hai ragione, ho provato con photoshop ed effettivamente il colore è leggermente diverso...curioso! Peccato che nn ho CRT su cui provare!
e sul 1916w non si vede questa differenza, giusto?
Ho controllato con Paint Shop Pro XI e devo dire che la differenza di colore è veramente minima, ma esiste. Ho poi provato a visualizzare l'immagine sul mio Samsung 32R72B e devo dire che, facendo ben attenzione, la differenza (minima ripeto) si vede, ma solo facendo molta attenzione. Stessa cosa visualizzando l'immagine sul monitor del PC (viewsonic VP171).
Ho controllato con Paint Shop Pro XI e devo dire che la differenza di colore è veramente minima, ma esiste. Ho poi provato a visualizzare l'immagine sul mio Samsung 32R72B e devo dire che, facendo ben attenzione, la differenza (minima ripeto) si vede, ma solo facendo molta attenzione. Stessa cosa visualizzando l'immagine sul monitor del PC (viewsonic VP171).
purtroppo, sul monitor del cliente (un lcd philips, tra l'altro) si vedeva benissimo :D
Sul mio Cineos da 26 si vede....ma considera che conta anche la regolazione del colore, che su un LCD è molto più determinante di quanto non lo sia su un CRT. Ho provato a smanettare un po' con i colori e il rettangolo sparisce o appare più evidente.
Cmq ti sconsiglio di fare grafica su un 32, e soprattutto da 2 o 3 metri di distanza...
Io personalmente non mi troverei a lavorare su un'immagine grossa ma distante, in particolare per le operazioni che richiedono precisione, come ritagli, selezioni e cose simili...
MiKeLezZ
27-10-2006, 20:54
riaw: non puoi comprarti un LCD professionale (10 bit colore, Eizo, NEC, o ViewSonic) da 20,1" con una 1600x1200, semplicemente fantastico per lavorare sulle immagini (magari ti sbarazzi dei tuoi vecchi), e poi vi ci affianchi una TV LCD "da non pensarci su", da usare come TV, e basta?
Lo so, sembra un consiglio banale, ma è davvero la cosa meno complicata e probabilmente più efficace.
Un monitor PC inoltre rispetto al PC può donarti una risoluzione migliore, una maggior omogeneità di luminosità, una maggior nitidezza (DVI).
Con il mio vecchio Triniton il rettangolino lo vedo a malapena però la differenza di colore è netta, con il mio LCD Eizo (10bit) l'immagine è meno impastata, si vedono più nitidamente gli artefatti della compressione, ma il rettangolino ha una visibilità leggermente minore. Il risultato migliora giocando un po' sui colori, e peggiora cambiando l'angolo di visuale.
riaw: non puoi comprarti un LCD professionale (10 bit colore, Eizo, NEC, o ViewSonic) da 20,1" con una 1600x1200, semplicemente fantastico per lavorare sulle immagini (magari ti sbarazzi dei tuoi vecchi), e poi vi ci affianchi una TV LCD "da non pensarci su", da usare come TV, e basta?
Lo so, sembra un consiglio banale, ma è davvero la cosa meno complicata e probabilmente più efficace.
Un monitor PC inoltre rispetto al PC può donarti una risoluzione migliore, una maggior omogeneità di luminosità, una maggior nitidezza (DVI).
Con il mio vecchio Triniton il rettangolino lo vedo a malapena però la differenza di colore è netta, con il mio LCD Eizo (10bit) l'immagine è meno impastata, si vedono più nitidamente gli artefatti della compressione, ma il rettangolino ha una visibilità leggermente minore. Il risultato migliora giocando un po' sui colori, e peggiora cambiando l'angolo di visuale.
guarda, ci lavorassi in grafica tutto il giorno non ci avrei nemmeno pensato su a prendere un lcd coi controcaxxi, il fatto è che per l'uso che ne faccio la spesa non è giustificata......
mi sta solo sulle palle che non ci sia un notebook con una resa colori decente (solo gli apple in passato sui cui ho avuto occasione di lavorare erano veramente in grado di visualizzare i colori come si deve...), e pensavo che le tv fossero sotto questo aspetto un pelo migliori, tutto qua...
pensavo che le tv fossero sotto questo aspetto un pelo migliori, tutto qua...
No, per far grafica ti sconsiglio vivamente un TV, le hanno rese compatibili col PC solo perchè sono aumentate le risoluzioni, ma da un monitor dedicato c'è differenza.
Considera inoltre che i televisori 'lavorano' l'immagine, vedi DNR, PixelPlus, regolazioni automatiche del colore e del contrasto, sono tutte funzioni pensate per l'uso che deve fare un televisore. Dovresti disattivare tutte le funzioni o potresti avere variazioni di contrasto o luminosità a seconda dell'immagine su cui stai lavorando.
Per esempio, in base a come imposto il mio LCD, solo cliccando su Start il monitor varia in automatico alcune impostazioni perchè si crea un'area più scura. La cosa funziona e non si nota se in un film si ha un passaggio da una scena luminosa a una scura, ma in win non è il massimo...
Io non sottovaluterei il fatto che per una volta la scelta migliore è anche la più economica, non hai possibilità di usare un CRT piatto da 17 o 19 per la grafica, e prenderti un telvisore LCD?
85francy85
29-10-2006, 06:57
Ciao a tutti
qualcuno ha un SAMSUNG 32r76 e sky? avrei un paio di domande da fare:
- Quale è il codice per il telecomando di sky?
- Conviene prenere il pacchetto HD con relativo decoder HD?
il codice è l'ultimo della lista samsung...
85francy85
29-10-2006, 17:29
il codice è l'ultimo della lista samsung...
il codice poi lo ho trovato ma non l'ultimo della lista :D
vi posto l'immagine, così si capisce:
www.netdevel.it/images/testimage.png
in pratica, la motosega ha uno sfondo che è di una tonalità lievemente diversa dallo sfondo della pagina, l'immagine è una di test, non centra con un sito vero :D
su un crt si vede all'istante.
su un lcd ottimo si vede abbastanza.
su un lcd normale sembra che la motosega abbia lo stesso sfondo della pagina.......
chi ha un tv lcd da 32", potrebbe gentilmente provare a visualizzare questa immagine sull'lcd
io ho il 26'' in sign, ho visto l'immagine e la differenza si vede eccome
tra l'altro non solo sulla motosega, ma anche ben accentuata attorno al punto di domanda.. se fai attenzone vedi anche qualche piccolo quadrato qua e là tra la motosega e la linea verde.. non ti dirò mai che sti tv sono adatti al tuo lavoro di grafico ma se volevi sapere se la diversità di colore è visibile su un lcd la risposta è si
kiter20002001
05-11-2006, 20:48
Allora dopo aver passato piu' di un ora a leggere vorrei avere gli ultimi chiarimenti per poi far scattare l acquisto.
Mi vorrei comprare un 32 pollici samsung di ultima generazione con pannelli s pva ed i modelli in lista sono:
M61B
N71B
M71B
Ma vorrei capire un po' le differenze per valutare di conseguenza la spesa se non ho capito male sono tutti pannelli spva il N71 ha in piu' il contrasto 6000 ed il decoder digitale terrstre integrato, l M71 e' l unico modello a 100 HZ ma non ho capito se provvisto di Decoder DT ci sono altre differenzedegne di nota?
Insomma per uno che vuole giocarci ,vedere la televisione al meglio magari usando il digitale terrestre e che vuole collegarci il portatile apple ibook cosa dovra mai comprare? e magari dove potrei risparmiare qualche soldo??
In attesa di una risposta vi saluto
kiter20002001
05-11-2006, 21:27
Ho dato un occhiata ai prezzi
M61 1380 Euro
M71 1500 Euro
N71 1300 Euro
Mi sembra che l N71 avendo le stesse connessioni dell M71 sia il piu' conveniente ma mi domando i 200 euro di differenza col M71???
le 2 usb a cosa potrebbero servire?? poi 25,7 miliardi di colori contro i 6,4 miliardi fanno differenza??
ehm... dove l'hai letto che l'n71 ha il dvb-t integrato ? n71 e m71 sono quasi uguali. il primo dovrebbe avere dei colori leggermente migliori ma non si nota per niente. il 2° ha i 100mhz (che li puoi disattivare facendolo diventare praticamente un n71). io ti consiglio di andare a vedere i 100mhz di persona perchè a molti non piace l'effetto che dà (hai presente le soap opera sudamericane?). se ti piacciono i 100mhz prendi l'm71, altrimenti l'n71 è perfetto (lo prenderò anche io)
mavieni74
06-11-2006, 16:39
Ciao a tutti volevo sapere se qualcuno ha il mio stesso tv lcd...un samsung m61 da 32 pollici, poichè ho notato un difetto (a mio avviso) nella visualizzazione dei colori sopratutto quando ci sono dei primi piani dei visi dove sono molto accentuate le sfumature nelle guance e sulla fronte con colori a mio avviso innaturali tendenti al giallino o al verde.....
Se qualcuno può aiutarmi o suggerire qualcosa....ho provato le varie opzioni film standard dinamica ecc della visulalizzazione ma non ne sono soddisfatto poichè il problema a mio avviso rimane
p.s ho pagato l'm61 1600€ ad agosto possibile che sia già calato così tanto????
Ciao a tutti volevo sapere se qualcuno ha il mio stesso tv lcd...un samsung m61 da 32 pollici, poichè ho notato un difetto (a mio avviso) nella visualizzazione dei colori sopratutto quando ci sono dei primi piani dei visi dove sono molto accentuate le sfumature nelle guance e sulla fronte con colori a mio avviso innaturali tendenti al giallino o al verde.....
Se qualcuno può aiutarmi o suggerire qualcosa....ho provato le varie opzioni film standard dinamica ecc della visulalizzazione ma non ne sono soddisfatto poichè il problema a mio avviso rimane
p.s ho pagato l'm61 1600€ ad agosto possibile che sia già calato così tanto????
Io proverei a sistemare colori, luminosità, tinte personalizzate e qualsiasi altra opzione, trovare il giusto setup per un LCD è spesso parecchio difficile, io ancora adesso dopo mesi a volte mi metto a modificare alcune opzioni o a reimpostare le tinte.
Per migliori risultati ti consiglio di settarlo utilizzando una sorgende 'pulita' (DVD, PC, 360) cercando una configurazione che dia i migliori risultati su diversi film/giochi, non usarne uno solo altrimenti rischi di trovarti male con gli altri.
Ciao a tutti volevo sapere se qualcuno ha il mio stesso tv lcd...un samsung m61 da 32 pollici, poichè ho notato un difetto (a mio avviso) nella visualizzazione dei colori sopratutto quando ci sono dei primi piani dei visi dove sono molto accentuate le sfumature nelle guance e sulla fronte con colori a mio avviso innaturali tendenti al giallino o al verde.....
Se qualcuno può aiutarmi o suggerire qualcosa....ho provato le varie opzioni film standard dinamica ecc della visulalizzazione ma non ne sono soddisfatto poichè il problema a mio avviso rimane
p.s ho pagato l'm61 1600€ ad agosto possibile che sia già calato così tanto????
Comincia a togliere tutti i filtri digitali come il contrasto dinamico che se il segnale è buono nn fanno altro che peggiorarlo
Comincia a togliere tutti i filtri digitali come il contrasto dinamico che se il segnale è buono nn fanno altro che peggiorarlo
Quotonzolo....
Ho notato un netto miglioramento dell'immagine (sui sorgenti di buona qualità) da quando ho disattivato tutti i filtri automatici su cui i produttori insistono tanto (PixelPlus#, DNR, contrasti dinamici etc...). La maggior parte di queste cose va a migliorare la visione della tv da antenna, impiego per cui un LCD parte cmq sconfitto in partenza...
Con la 360 imprecavo per come si vedevano i bianchi...è bastato disattivare il PixelPlus e altre amenicoli per migliorare il tutto.
eleganza
07-11-2006, 12:56
salve ragazzi.. ho appena comprato il nuovo sharp 42 full hd non riesco a settare bene i colori e contrasti chi mi può aiutare.... anche se così com'è non è male specialmente con il 1080i collegato alla 360
salve ragazzi.. ho appena comprato il nuovo sharp 42 full hd non riesco a settare bene i colori e contrasti chi mi può aiutare.... anche se così com'è non è male specialmente con il 1080i collegato alla 360
Visto che è un full scaricherei l'aggiornamento della 360 e userei i 1080p, anche perchè è meglio il 720p del 1080i imho...
Per i colori trovi consigli i post subito prima del tuo...
eleganza
07-11-2006, 13:14
ho già fatto l'aggiornamento ma il 1080p non lo supporta quando provo a metterla a 1080p mi ritorna sempre a 1080i non so il perchè???? forse perchè non ci sono ancora giochi a 1080p??? se leggi il retro dei cd scrive 1080i... ho la tele è una fergatura????
si, come dici tu i giochi per ora sono solo 1080i, si vedrà se usciranno i 1080p, ma penso sia un aggiornamento in vista del lettore HD più che altro.
Cmq la dash devi vederla a 1080p, io non posso provare, ma dovrebbe essere così.
eleganza
07-11-2006, 14:19
collegata in conponent anche la dash si vede a 1080i
kiter20002001
07-11-2006, 21:21
Grazie dei consigli Godai putroppo a Roma non riesco a trovare nemmeno un negozio che abbia N71 o M71, io pensavo di comprate l M71 da epto 1.370 euro circa magari anche a rate tu hai qualche altra dritta? che significa effetto soap opera?
Ciao
non saprei spiegartelo a parole, però è un effetto creato dai 100hz ed è molto simile al risultato del pixelplus di altri tv.
le immagini diventano "troppo" fluide tipo i film girati in digitale (hai presente collateral o open water ?).
se uno preferisce vedere le così "così come sono" di certo non può sopportare certi filtri :P stravolgono troppo l'opera originale. poi è tutta una questione di gusti ;)
ps: io non ho esperienze dirette, riporto solo quello che ho letto durante le numerose ore passate sulle recensioni :P
pps: già scegliere la tv è problematico... figurati che io devo pure trovare un sintoampli, dei diffusori e i componenti per un htpc !!!
ppps: ora mi sta venendo un altro dubbio: meglio un 32n71b o un 37r72b ? i 37" sono sconsigliati ? da 2,5-3 metri di distanza 32 sono sufficienti anche per leggere i caratteri di windows ?
MiKeLezZ
07-11-2006, 22:44
non saprei spiegartelo a parole, però è un effetto creato dai 100hz ed è molto simile al risultato del pixelplus di altri tv.
le immagini diventano "troppo" fluide tipo i film girati in digitale (hai presente collateral o open water ?).
se uno preferisce vedere le così "così come sono" di certo non può sopportare certi filtri :P stravolgono troppo l'opera originale. poi è tutta una questione di gusti ;)
ps: io non ho esperienze dirette, riporto solo quello che ho letto durante le numerose ore passate sulle recensioni :P
pps: già scegliere la tv è problematico... figurati che io devo pure trovare un sintoampli, dei diffusori e i componenti per un htpc !!!
ppps: ora mi sta venendo un altro dubbio: meglio un 32n71b o un 37r72b ? i 37" sono sconsigliati ? da 2,5-3 metri di distanza 32 sono sufficienti anche per leggere i caratteri di windows ?n è un modello superiore e fra l'altro più recente, percui è quello che consiglio
i 100Hz non sono malvagi, in realtà, almeno da quello che ho approfondito io, interpongono uno spazio nero per permettere al riquadro corrente di cambiare stato in quello successivo senza che ce se ne accorga (detta "la scia").
vedi la recensione su tom's
altri modelli come per esempio il philips creano invece un riquadro fittizio, interpolato dal precedente e successivo
entrambe le soluzioni introducono più o meno artefatti di visualizzazione, oltre a variare la qualità (in bene o in male, lascerò dire a chi lo prova) di visualizzazione e chiaramente i puristi, che sono quelli che sei andato a leggere te, storcono un po' il naso
ilvero problema è che credo questi 100Hz funzionino solo via scart e antenna, e su contenuti progressivi (credo) si rivelino inutili.. quindi non vale la pena spender di più
collegata in conponent anche la dash si vede a 1080i
Uhmm..strano...in teoria la limitazione del componet sul full hd (forse pure inventata) dovrebbe essere dovuta all'HDCP, la 360 nn ha HDCP, quindi in teoria dovrebbe andare, a meno che non l'abbiano esclusa volontariamente...
Beelzebub
08-11-2006, 08:53
Ciao a tutti, avrei bisogno di un aiuto da voi che ve ne capite sicuramente più di me: un mio amico deve decidere entro oggi quale TV acquistare con un budget massimo di 1700 euro.
Io a brucia pelo gli ho consigliato un LCD, lasciando perdere i plasma...
Però non so che marca e modello consigliargli... mi dareste una mano? :help:
Daniela 81
08-11-2006, 09:05
ciao! sono intenzionata a comprare un televisore da 32 pollici per natale.
dopo aver letto tutte le pagine di questa discussione sono nel pallone più completo.
ho deciso che voglio un samsung perchè mi piace molto l'estetica ma non so quale scegliere visto i modelli che si trovano sul mercato.
elenco i prodotti selezionati:
1-Samsung - Le-32 r 71 b nero - prezzo 947 - garanzia europea
Tipo di schermo: LCD WXGA
Diagonale schermo: 32 "
Diagonale schermo: 82 cm
Formato: 16:9
Risoluzione schermo: 1366 x 768 pixels
Luminosità: 500 cd/m2
Contrasto: 5000:1
Tempo di risposta: 8 ms
Angolo di visione (H x V): 178 º178 º
Tecnologia d´immagine: DNIe (Digital Natural Image Engine)
Pronto per Alta Definizione (HD Ready): Sì
Potenza audio (RMS): 210 W
Sistema del suono: Nicam/A2, SRS Trusurround XT
Miglioramento del suono: Equalizzatore
Teletesto: Sì
Finestre multiple: PIP (immagine)
Tipo di sintonizzatore: Analogico
Connessioni audio: Audio PCIngresso audio analogico (RCA)
Connessioni Video: Antenna, euroconnettore, Euroconnettore 2, S-Video, Video per componenti / RGB, HDMI
Altre connessioni: Ingresso PC VGA / XGA
Dimensioni (Larghezza x Altezza x Prof.): 797 x 592 x 99 mm
Dimensioni (Largo x Alto x Prof.): 797 x 651 x 249 mm
Peso: 14,8 kg
Supporto da tavolo: Sì
Supporto murale: No
2 -Samsung LE-32 R 72 B - prezzo 1024 - non riesco a capire se si trova sia con garanzia italiana ed europea
Tipo di schermo: LCD WXGA
Diagonale schermo: 32 "
Formato: 16:9
Risoluzione schermo: 1366 x 768 pixels
Luminosità: 500 cd/m2
Contrasto: 5000:1
Tempo di risposta: 8 ms
Angolo di visione (H x V): 178 º178 º
Tecnologia d´immagine: Contrasto dinamico, DNIe (Digital Natural Image Engine)
Pronto per Alta Definizione (HD Ready): Sì
Potenza audio (RMS): 210 W
Sistema del suono: Nicam/A2, SRS Trusurround XT
Miglioramento del suono: Equalizzatore
Teletesto: Sì
Finestre multiple: PIP (immagine)
Tipo di sintonizzatore: Analogico
Connessioni audio: Audio PCIngresso audio analogico (RCA)Uscita auricolare
Connessioni Video: Antenna, euroconnettore, Euroconnettore 2, S-Video, Video per componenti / RGB, HDMI, DVI
Altre connessioni: Ingresso PC VGA / XGA
Dimensioni (Larghezza x Altezza x Prof.): 800 x 548 x 80 mm
Dimensioni (Largo x Alto x Prof.): 800 x 603 x 252 mm
Peso: 14,8 kg
Supporto da tavolo: Sì
Supporto murale: No
3-Samsung LE-32 R 76 B - prezzo 1119 - garanzia italiana
Pollici 32 pollici HD Ready - Alta Definizione
Potenza Audio Tot. 10 W X 2
Angolo di visuale Orizz./Vert. 178° / 178°
Colore Glossy black / silver
Rapporto di contrasto 5000:1
Luminosità 500 cd / mq
Formato 16:9
Risoluzione 1366 (H) x 768 (V)
Dimensioni (L x A x P) 800 X 548, 5 x80 mm senza stand 800 x 603 x 252 mm con stand
Peso (Kg) 14, 8 kg
Durata media del pannello (ore) 60.000 ore
Tecnologia schermo S-PVA HD Ready–Alta Definizione
Compatibile PC PC Input (D-Sub) : 1EA
PC Audio In : 1EA
Sintonizzatore PIP : 1 Tuner (PC-AV)
Sintonia canali Info non disponibile
Stazioni memorizzabili Info non disponibile
Standard ricezione Info non disponibile
Presenza televideo Teletext : 1, 000 Page
Funzioni video speciali DNIe 1 tuner con funzionePIP consente di visualizzare contemporaneamente sullo schermo le immagini che provengono da 2 diverse sorgenti (videoregistratore, PC, DVD)
Game mode
Numero altoparlanti 2
Altre specifiche audio Stereo :Nicam / A2
Surround Surround Sound : SRS TruSurround XT
Decoder incluso No
Common interface Digital Interface (HDMI-HDCP, DVI Compatible) : 1EA
Lettore dvd incluso No
Connessioni Si: Digital Interface (HDMI-HDCP, DVI Compatible), RF, 2 Scart, Component (Y / Pb / Pr), Video In, S-Video In, PC Input (D-Sub), PC Audio In, Audio Out, Headphone Out
Numero prese scart 2
Prese A/V Si
Prese per cuffia Si, Out
Ingresso s-video Ingresso S-Video In
Ingresso Video In
Ingresso DVI Ingresso DVI Compatible
Ingresso RGB Si (tramite scart)
Ingresso video component Ingressi Component (Y / Pb / Pr)
Ingresso VGA per PC Ingresso :PC Input ( D-Sub)
PC Audio In
Altri ingressi audio Audio Out
Headphone out
Altri ingressi video Ingresso digitale HDMI-HDCP
Funzioni aggiuntive GAME MODE / SHOP MODE
Contenuto confezione LCD 32 POLLICI con elegante supporto, telecomando, manuale, garanzia, batterie AA per telecomando
Tempo risposta 8 sm
ho scartato r73 in quanto non sono interessata al digitale terrestre.
ecco i mie questiti:
- che differenza c'è tra garanzia italiana e garanzia europea?
- perchè c'è questa differenza di prezzo da 947 a 1119 passando per 1024? cambia la qualità dei componenti?
- che pannello montano? r76 monta il S-Pva mentre gli altri due?
- mi sembra di aver capito che hi monta un pannello S-PVA ha in angolo di visualizzazione di 178 gradi, è solo questa la differenza rispetto un PVA?
- pensate che per natale i prezzi scenderanno?
se tutti i modelli hanno le stesse caratteristiche sono più portata a prendere R71, qualcuno l'ha? come si trova?
grazie in anticipo per le risposte che riceverò.... e scusate le mille domande ma sono veramente nel pallone
Ciao a tutti, avrei bisogno di un aiuto da voi che ve ne capite sicuramente più di me: un mio amico deve decidere entro oggi quale TV acquistare con un budget massimo di 1700 euro.
Io a brucia pelo gli ho consigliato un LCD, lasciando perdere i plasma...
Però non so che marca e modello consigliargli... mi dareste una mano? :help:
Se ci dice almeno la dimensione che gli serve
Daniela prendi il r72 garanzia italiana.
Ps. ma da dove hai copiato le caratteristiche, il tv nn avrà mai 210watt rms :asd:
kiter20002001
09-11-2006, 15:49
Daniela mi permetto di consigliarti questo le32m71b ma forse costa troppo per il tuo badget, e' una tra i primi televisori a 100 Hz con 6000:1 piu tutte le connessioni che distinguono ormai i samsung
http://www.epto.it/sche_prod.php?products_id=LE32M71
ragazzi, quale tv ha il miglior rapporto qualità/prezzo tra Samsung 32n71b e Sharp LC-37XD1E ?
il 1° costa 1300, è hd ready ed è un 32" (ha anche 6 mesi di garanzia sui bad pixel)
il 2° costa 2000, è full hd ed è un 37" (non mi risultano garanzie sui pixel)
lo userò anche per video a bassa definizione (divx/digitale terrestre in particolare e ps2, fino all'avvento della ps3 a prezzi modici) ad una distanza di 2,5-3 metri
Daniela 81
10-11-2006, 08:05
Daniela mi permetto di consigliarti questo le32m71b ma forse costa troppo per il tuo badget, e' una tra i primi televisori a 100 Hz con 6000:1 piu tutte le connessioni che distinguono ormai i samsung
http://www.epto.it/sche_prod.php?products_id=LE32M71
grazie! ma per un regalo di natale mi sembra superiore al mio budget.....
prenderò R71 o R72
ottima scelta... ;) i modelli sono tutti uguali a performance cambia solo il colore e la forma.
prima di prerti il tv però assicurati di avere fonti in alta definizione (tipo sky hd), altrimenti molto probabilmente poi farai... :muro: :muro:
potrebbe valere la pena di prendere un fullHD a prezzo umano a natale prossimo (ti durerà di più)
ragazzi, quando è consigliabile un full hd ? vedo che ormai ci sono full hd a prezzi poco superiori agli hd ready... il problema è che io guarderei anche video a bassa risoluzione come divx e digitale terrestre (e ormai anche i dvd possono essere considerati a bassa risoluzione), non vorrei poi ritrovarmi una tv che va bene solo coi blu-ray...
ps: da una distanza di 2.5-3 metri quanti pollici sono consigliati ?
ragazzi, quando è consigliabile un full hd ? vedo che ormai ci sono full hd a prezzi poco superiori agli hd ready... il problema è che io guarderei anche video a bassa risoluzione come divx e digitale terrestre (e ormai anche i dvd possono essere considerati a bassa risoluzione), non vorrei poi ritrovarmi una tv che va bene solo coi blu-ray...
ps: da una distanza di 2.5-3 metri quanti pollici sono consigliati ?
la questione è che la tv fullHD va bene con tutti gli standard attuali e riesce a sfruttare a pieno blu-ray e hd-dvd. cosa che gli hd-ready non posso fare.
i fullHD costano sui 2700-3000 euro e sono almeno 1000 euro in più di un 20" HD-ready. il punto è che se prendi un FullHD ti durerà sicuramente più a lungo, per ttta la durata di blu-ray e hd-dvd fino ai nuovi standard. se prendi un hd-ready parti castrato in partenza. se invec hai in programma di cambiare il tv tra un paio di annetti allora puoi prenderti anche un HD-ready.
ma se non hai video ad alta risoluzione da guardare comprati un bel CRT da 500 euri e l'anno prossimo ti prendi un FullHD, tanto così non sfrutteresti neanche un Hd-ready. non fatevi turlupinare da regole di mercato. occhio! :read:
per quella distanza almeno un 32" possibilmente un 40" (poi se ti piacciono enormi...)
P.S. io ho un hd-ready :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.