View Full Version : Televisore LCD
si, esatto, ha il decoder dvb-t2 che supporta il digitale terrestre HD e mi sa che se lo fanno pagare bene...:sob:
Il dvb-t2 differisce dal dvb-t non per l'hd: anche il dvb-t infatti supporta trasmissioni in hd.
Morph1188
25-04-2010, 17:51
Dove l'hai letto ? Ce li ha i 100Hz.
ah se? adesso controllo ma se ho letto bene sul sito sony quello con i 100hz è l'ex505 che però viene 700€....adesso leggo bene comunque.
*MATRIX*
25-04-2010, 17:52
ma l'ex700 vale la differenza di prezzo rispetto all'ex500?
si secondo me si perciò l'ho preso
anzi in molti casi è pure superiore al più costoso NX
http://www.televisioninfo.com/content/Sony-KDL-40NX700-KDL-46NX700-LED-LCD-HDYV-Review-1640/Vs-Sony-KDL-46EX700.htm
*MATRIX*
25-04-2010, 17:54
Diffetti: non legge i file mkv da usb...
non è un problema legge i file m2ts ( stessi file che usa la ps3 per i video in HD) uguali agli mkv
si converte con un programma free tsMuxer (disponibile per win unix e pure mac)
Morph1188
25-04-2010, 17:56
a dire il vero sul sito sony l'ex500 non figura proprio, ci sono l'ex505 (con i 100hz) e l'nx500 (50hz). Su trovaprezzi invece ci sono tutti e tre, ex505 sui 700€, ex500 sui 550€ e nx500 sempre sui 550€, quest'ultimo è l'unico senza i 100hz. Non ci capisco più una mazza......
L' EX505 ha in più solo il tuner satellitare rispetto all' EX500, per il resto (100hz inclusi) sono identici ;)
Morph1188
25-04-2010, 17:59
L' EX505 ha in più solo il tuner satellitare rispetto all' EX500, per il resto (100hz inclusi) sono identici ;)
tuner satellitare sarebbe? ma come mai l'ex500 sul sito sony non c'è?
altra domanda.....il tuner del digitale terrestre è hd in questi modelli?
CARVASIN
25-04-2010, 18:17
Il Sony EX500 ha il tuner digitale terrestre HD?
EDIT: si ce l'ha :D
tuner satellitare sarebbe? ma come mai l'ex500 sul sito sony non c'è?
altra domanda.....il tuner del digitale terrestre è hd in questi modelli?
Ti permette, se hai la parabola, di ricevere i canali satellitari (senza l'ausilio di un decoder esterno pertanto).
Si, tuner digitale HD, come la maggior parte dei tv attuali.
mi lascia perplessa ennesima "discussione minestrone" che i capi del forum sempre più proibizionista ci propinano.
Sara' una scocciatura leggere sempre le stesse domande in un infinita' di discussioni come si faceva una volta, ma bisogna ammettere che spesso queste domande variano a seconda delle esigenze di chi apriva la discussione e poneva le domande.
Comunque il mio problema è questo e se qualcuno mi aiuta glie ne sono grato:
Cerco una tv con un buon rapporto qualità prezzo prestazioni con dimensione dai 19 ai 22 pollici.
GRAZIE :)
(chissa' quante volte riuppero' questa domanda)
Morph1188
25-04-2010, 18:22
Ti permette, se hai la parabola, di ricevere i canali satellitari (senza l'ausilio di un decoder esterno pertanto).
Si, tuner digitale HD, come la maggior parte dei tv attuali.
ho capito, avendo già il decoder sky quindi il modello giusto sarebbe l'ex500. c'è qualcuno che l'ha collegato anche al pc?
ho capito, avendo già il decoder sky quindi il modello giusto sarebbe l'ex500. c'è qualcuno che l'ha collegato anche al pc?
Sky non sarebbe comunque visibile col decoder satellitare ;P
Morph1188
25-04-2010, 18:26
Sky non sarebbe comunque visibile col decoder satellitare ;P
cioè scusa? non posso attaccarci il decoder?
edit: forse ho capito male, intendi che col tuner satellitare della tv non posso comunque vedere sky giusto?
cioè scusa? non posso attaccarci il decoder?
edit: forse ho capito male, intendi che col tuner satellitare della tv non posso comunque vedere sky giusto?
Sì esattamente ;) Per vedere Sky ci vuole il decoder di Sky
Cerco una tv con un buon rapporto qualità prezzo prestazioni con dimensione dai 19 ai 22 pollici.
Edito la risposta visto che è stata ignorata dall'utente.
sapete dirmi quali modelli di tv con tecnologia 3d posso trovare da 32"??
grazieeeee
sapete dirmi quali modelli di tv con tecnologia 3d posso trovare da 32"??
grazieeeee
Credo che gli unici 32'' 3D siano i nuovi Philips; tutti eccetto la serie 5 credo
Secondo me un tv 3D ha senso solo se di dimensioni tali da coprire quasi totalmente il campo di vista. Quindi un 32" potrebbe andare bene se usato come monitor, cioè si rimane vicini allo schermo.
Per un tv a distanza di 2 metri circa bisogna andare minimo sopra i 46".
Secondo me un tv 3D ha senso solo se di dimensioni tali da coprire quasi totalmente il campo di vista. Quindi un 32" potrebbe andare bene se usato come monitor, cioè si rimane vicini allo schermo.
Per un tv a distanza di 2 metri circa bisogna andare minimo sopra i 46".
Esattamente, praticamente su tutti i siti dedicati dicono questa cosa...
Scusate l'OT ma una piccola sezione dedicata alle TV non si potrebbe fare? Dove si possa discutere dei modelli vari senza dover essere costretti ad usare le 2 discussioni (LCD+plasma) in questa sezione; ormai si ripetono le domande 100 volte chiedendo info sempre sugli stessi modelli dato che non si possono leggere centinaia di pagine. Chiaro che questo forum non è specializzato sull'audio-video ma essendo ormai un argomento legato all'informatica ed essendo questo un forum ampio che copre diversi settori della tecnologia, non mi sembrerebbe una cattiva idea.
Esattamente, praticamente su tutti i siti dedicati dicono questa cosa...
Scusate l'OT ma una piccola sezione dedicata alle TV non si potrebbe fare? Dove si possa discutere dei modelli vari senza dover essere costretti ad usare le 2 discussioni (LCD+plasma) in questa sezione; ormai si ripetono le domande 100 volte chiedendo info sempre sugli stessi modelli dato che non si possono leggere centinaia di pagine.
Esiste anche la ricerca all'interno del thread ...
Ragazzi ho una domanda che è un po' ot ma non so dove postare. Sto cercando disperatamente e fino ad adesso invano un sito dove conoscere le frequenze dei canali digitali, perche dalla ricerca automatica del mio tv molti non sono stati trovati. Avevo già letto in una recensione che il mio tv non prendeva molti programmi con la ricerca automatica ma non mi ero posto il problema, ora invece mi rendo conto che devo trovare una soluzione.
Se fosse d'interesse aggiungo che sono di Genova e sarebbe già un grosso passo avanti trovare le frequenze dei canali rai della mia zona, visto che per ora ho solo i primi 4.
Grazie
pgp
Esiste anche la ricerca all'interno del thread ...
Grazie del consiglio, mi mancava questa funzione del forum... :p
non è un problema legge i file m2ts ( stessi file che usa la ps3 per i video in HD) uguali agli mkv
si converte con un programma free tsMuxer (disponibile per win unix e pure mac)
Per me lo è e come un problema, il numero di file trovabili sono enormente diverso...
che minestrone... incredibile :doh:
Credo che gli unici 32'' 3D siano i nuovi Philips; tutti eccetto la serie 5 credo
qualcuno sa come sono questi philips??
Secondo me un tv 3D ha senso solo se di dimensioni tali da coprire quasi totalmente il campo di vista. Quindi un 32" potrebbe andare bene se usato come monitor, cioè si rimane vicini allo schermo.
Per un tv a distanza di 2 metri circa bisogna andare minimo sopra i 46".
bhe si lo userei come moniotr per giocare sopratutto quindi lo volevo 32" per questo motivo, inoltre la mia camera è 4x4 e solitamente i film che guardo li vedo ad una distanza di circa 2m, ma cmq sia film nn credo di vederli in 3d, male che vada me li godo direttamente al cinema:ciapet:
bhe si lo userei come moniotr per giocare sopratutto quindi lo volevo 32" per questo motivo, inoltre la mia camera è 4x4 e solitamente i film che guardo li vedo ad una distanza di circa 2m, ma cmq sia film nn credo di vederli in 3d, male che vada me li godo direttamente al cinema:ciapet:
Ottima scelta, anche perché i film 3D, fatti per il 3D, e per i quali il 3D rappresenta veramente un valore aggiunto e non solo una furbata per spillare più soldi, si contano sulle dita.
Cerco una tv con un buon rapporto qualità prezzo prestazioni con dimensione dai 19 ai 22 pollici.
GRAZIE
il regolamento vieta di ripetere la richiesta nella codesta discussione minestrone?
per fortuna che il mio legale conosce bene il cds cc e cp. domani gli chiedo se conosce anche il codice di hwupgrade forum:read:
roba che mi arriva l'equitalia a chiedermi i soldi per qualcoda che non ho rispettato su hwupgrade.
su Hwupgrade i suv sono bamditi? e le auto che estraggono piu' di 200mg di co2 per km?
grazie
PL4N3T sei sospeso 3gg per polemica pubblica col moderatore di sezione (vedi regolamento generale); inopportune le battute sarcastiche. Quando torni cerca di usare toni adeguati, grazie.
Cerco una tv con un buon rapporto qualità prezzo prestazioni con dimensione dai 19 ai 22 pollici.
GRAZIE
il regolamento vieta di ripetere la richiesta nella codesta discussione minestrone?
per fortuna che il mio legale conosce bene il cds cc e cp. domani gli chiedo se conosce anche il codice di hwupgrade forum:read:
roba che mi arriva l'equitalia a chiedermi i soldi per qualcoda che non ho rispettato su hwupgrade.
su Hwupgrade i suv sono bamditi? e le auto che estraggono piu' di 200mg di co2 per km?
grazie
Ti avevo anche risposto poco dopo la tua richiesta nella pagina precedente....
Per vedere le tue vecchie cassette sì, per registrare dall'antenna no, per registrare dal tv si, ma registri quello che vedi
Se si vuole salvare la registrazione su VHS (ma perché?) si può collegare un decoder via scart e si continua a registrare dall'antenna come prima.
Secondo me ha un senso se si ha una videoteca in VHS davvero enorme.
Edit:
@ pgp
Guarda se ti basta la lista di frequenze qui:
http://www.otgtv.it/lista.php?code=GE00&posto=Genova
quelle segnate come dvb sono per il digitale terrestre.
Sabato sono andato in giro (al "mediamondo")per vedermi un po di tv..
un promoter Sharp mi ha detto che i due modelli 700 e 705 differiscono solo per l'estitica...non è cosi vero?era un piccione di promoter vero?:confused:
comunque mi ha consigliato di aspettare e di vedere i nuovi quattron..:)
ps:ho visto anche il nuovo modello 3D di Samsung da 46".
costa un botto anche se l'effetto 3D è piacevole.
Consiglio
26-04-2010, 10:11
Il 705 in più ha la CI+ e una migliore luminosità.
Se vuoi un buon tv 3D che costa poco, vai sul pana vt20 (va pure meglio del samsung).
Runaway86
26-04-2010, 10:36
raga anke io sono in procinto di cambiare tv...uso pc, xbox360 e film...venendo da un sony bravia vorrei rimanere sulla stessa linea xkè mi sn trovato benissimo...ho letto bene di questo kdl32bx400...qualkuno sa darmi maggiori info sulla risposta del pannello...sui bit...o magari consigl qualke tv in alternativa...molti di voi consigliano il 32ex500...il budget deve rimanere sotto i 500€ grazie
Consiglio
26-04-2010, 11:28
Il bx400 è un entry-level, nonostante si veda discretamente. Ti consiglio però appunto l'ex500 che lo trovi a circa 560€ comprese ss online (vai su trova prezzi. ;))
Opinioni su:
Sony kdl-40ex402
http://www.sony.lv/product/t32-ex-series/kdl-40ex402#pageType=TechnicalSpecs
Secondo voi vale 650 euri?
Runaway86
26-04-2010, 11:36
se scende di prezzo prima dei mondiali ok...il bx 400 lo prenderei in città a 470...la differenza sta nei 100 hertz e nel be3 vero??? ci sono 100€ di differenza...
ps...ma possibilità di vedere il 3d con i 100hz???:D
Consiglio
26-04-2010, 11:55
Caratteristiche tecniche a parte, l'ex500 è migliore. Il 3D avviene con la frequenza del pannello a 120hz, e questi tv hanno 60hz. I 100hz sono un filtro che viene applicato all'immagine, non la frequenza reale.
Runaway86
26-04-2010, 12:01
sai dirmi qualcosa sulle caratteristike dei pannelli??? cmq aspetterò il possibile nella speranza ke scenda di prezzo...altrim dovrò prendere il bx400...grazie mille x il "consiglio" :)
messaggero57
26-04-2010, 12:07
Dal 21 maggio in vendita la CAM TIVU' SAT per i TV dotati di tuner satellitare:
http://www.digital-sat.it/new.php?id=22020
Ezechiele25,17
26-04-2010, 12:15
Ragazzi come è l'andamento dei prezzi per le tv? Un modello che oggi costa 500 euro oggettivamente quando potrebbe scendere di prezzo? Ce la facciamo in un paio di mesi? :D
BobbyBlitz
26-04-2010, 12:30
ciao a tutti, mi consigliate un tv da 22 pollici? meglio lcd o led? non ho problemi di budget, mi interessa il migliore. grazie
Our Tired Eyes
26-04-2010, 12:41
Sono un noob, e però vorrei comprare una tv.
Non so neanche che differenze ci siano tra LED, LCD e plasma (né l'ho capito leggendo una decina di pagine di questo thread...).
La devo mettere in salone quindi voglio che sia bella (design).
Ci guarderò le partite da Sky e i film (sia da sky che da dvd).
Probabilmente la guarderò da circa 4-5 metri di distanza.
Budget: 1000-1500 euro, non troppo di più.
Grazie in anticipo per chi vorrà darmi un consiglio.
Non voglio fare polemica né tanto meno venire sospeso o bannato.
Sono sicuro che da bravo noob ignoro il fatto che abbiate già discusso tanto di queste cose.
Ma: questo thread è illeggibile.
Si sovrappongono decine di discussioni su cose anche molto diverse.
Ti arrivano notifiche di nuovi commenti, inevitabilmente, anche quando non te ne frega niente.
E' davvero impensabile prevedere che si possa aprire una nuova discussione per ogni richiesta di consiglio?
Magari se le esigenze di colui che lo apre sono molto simili a un thread già aperto lo si indirizza lì. Altrimenti, che male fa un thread in più? Coerente e leggibile, a differenza di questo thread.
Comunque.
In realtà non so perché si sia stabilito che il 3D debba richiedere minimo 120Hz, in quanto tecnicamente è fattibilissimo usare un tv 100Hz con i due canali destro e sinistro a 50Hz ciascuno, cioè lo standard europeo di trasmissione.
Sostanzialmente, invece di inserire un fotogramma creato ad arte tra due consecutivi, potrebbero mandare a schermo il fotogramma dell'altro canale.
I tv attuali con refresh di 100Hz o più non dovrebbero essere comunque compatibili perché non accettano in ingresso un segnale sopra i 50/60Hz.
Forse si è scelto i 120Hz per semplicità di gestione del segnale 24p cinematografico, che è l'unico per ora ad usufruire del 3D.
Ezechiele25,17
26-04-2010, 12:51
Non voglio fare polemica né tanto meno venire sospeso o bannato.
Sono sicuro che da bravo noob ignoro il fatto che abbiate già discusso tanto di queste cose.
Ma: questo thread è illeggibile.
Si sovrappongono decine di discussioni su cose anche molto diverse.
Ti arrivano notifiche di nuovi commenti, inevitabilmente, anche quando non te ne frega niente.
E' davvero impensabile prevedere che si possa aprire una nuova discussione per ogni richiesta di consiglio?
Magari se le esigenze di colui che lo apre sono molto simili a un thread già aperto lo si indirizza lì. Altrimenti, che male fa un thread in più? Coerente e leggibile, a differenza di questo thread.
Comunque.
Io seguo questo thread da un mese e mi trovo benissimo. Ho imparato tante cose e ho trovato tutte le risposte alle mie domande...
messaggero57
26-04-2010, 13:27
Sabato sono andato in giro (al "mediamondo")per vedermi un po di tv.. ps:ho visto anche il nuovo modello 3D di Samsung da 46".
costa un botto anche se l'effetto 3D è piacevole.
Anch'io sono andato da MW sabato e c'erano i nuovi Samsung 3D-Ready. I clienti avevano rotto due paia di occhialini e l'effetto tridimensionale non si poteva vedere!!! :muro:
*MATRIX*
26-04-2010, 13:32
Per me lo è e come un problema, il numero di file trovabili sono enormente diverso...
dove sta il problema non ho capito
prendi il file lo converti e lo metti sulla penna o hd
Sono un noob, e però vorrei comprare una tv.
Non so neanche che differenze ci siano tra LED, LCD e plasma (né l'ho capito leggendo una decina di pagine di questo thread...).
La devo mettere in salone quindi voglio che sia bella (design).
Ci guarderò le partite da Sky e i film (sia da sky che da dvd).
Probabilmente la guarderò da circa 4-5 metri di distanza.
Budget: 1000-1500 euro, non troppo di più.
Grazie in anticipo per chi vorrà darmi un consiglio.
Ti consiglio il Sony 46HX700 (anche se da quella distanza è anche piccolo). Processore video Bravia Engine 3, ottimo per le partite dato che ha i 200hz, molto bello esteticamente ;) Lo trovi online sui 1400 euro.
PS: I TV a LED sono LCD, non farti ingannare dalla pubblicità
ghiltanas
26-04-2010, 13:39
Secondo me un tv 3D ha senso solo se di dimensioni tali da coprire quasi totalmente il campo di vista. Quindi un 32" potrebbe andare bene se usato come monitor, cioè si rimane vicini allo schermo.
Per un tv a distanza di 2 metri circa bisogna andare minimo sopra i 46".
quoto, il 3d ha senso solo su schermi di grandi dimensioni..già un 46 mmm
messaggero57
26-04-2010, 13:40
Non so neanche che differenze ci siano tra LED, LCD e plasma (né l'ho capito leggendo una decina di pagine di questo thread...).
La devo mettere in salone quindi voglio che sia bella (design).
Ci guarderò le partite da Sky e i film (sia da sky che da dvd).
Probabilmente la guarderò da circa 4-5 metri di distanza.
Budget: 1000-1500 euro, non troppo di più.
Dunque: non esistono televisori LED: sono sempre LCD. Cambia solo il tipo di retroilluminazione che può essere a lampade CCFL oppure a LED.
In questa sezione non si discute di Plasma. Vista la distanza di visione, ti consiglio di prendere un 46 pollici. Due modelli LCD su tutti: Sharp 46LE705 e Sony 46EX500. Ci sarebbe anche il Sony 46EX700, ma non so quanto sia buono.
ghiltanas
26-04-2010, 13:43
per info sui sony qui:
http://infosony.sony.it/site/Home.html
anche se nn riesco a spiegarmi dell'assenza del 32ex500 :rolleyes:
@ pgp
Guarda se ti basta la lista di frequenze qui:
http://www.otgtv.it/lista.php?code=GE00&posto=Genova
quelle segnate come dvb sono per il digitale terrestre.
In effetti quel sito l'avevo già visto, ma ci sono pochissimi canali (appena una decina per quanto riguarda i canali dvb). Grazie comunque per la risposta :)
Inoltre avrei un altro piccolo quesito: è possibile che in futuro, con lo switch off del segnale analogico (che in liguria sarà a novembre), si riceveranno più canali digitali, perchè - magari - miglioreranno le strutture di trasmissione?
Per esempio per ora io ricevo DeeJay TV solo in analogico, e pure male. Potrebbe essere che da novembre il segnale digitale sia intensificato? Per ora sul sito ci sono le frequenze su cui cercare il canale dvb, ma la tv non trova nulla.
pgp
Our Tired Eyes
26-04-2010, 13:56
Grazie mille Saeval e messaggero per le risposte!
Runaway86
26-04-2010, 13:57
ma il sony ex500 ha anke il ricevitore satellitare x i canali in chiaro???
ghiltanas
26-04-2010, 14:08
penso solo il 505...
io devo sapere l'input lag del 32ex500, nn mi riesce trovare nulla a riguardo
Our Tired Eyes
26-04-2010, 14:16
Dunque: non esistono televisori LED: sono sempre LCD. Cambia solo il tipo di retroilluminazione che può essere a lampade CCFL oppure a LED.
In questa sezione non si discute di Plasma. Vista la distanza di visione, ti consiglio di prendere un 46 pollici. Due modelli LCD su tutti: Sharp 46LE705 e Sony 46EX500. Ci sarebbe anche il Sony 46EX700, ma non so quanto sia buono.
Scusa messaggero, sul sito di Sharp ho trovato il 46LE705 che dici tu, ma mi pare che ci sia solo di 40", non è un po' piccolo?
Cioè, con la sigla "LE705" ho trovato solo il 40.
Il 46 ha altre sigle.
Boh?
Scusa l'ignoranza!
messaggero57
26-04-2010, 14:19
ma il sony ex500 ha anke il ricevitore satellitare x i canali in chiaro???
No. Dovresti prendere l'EX505.
messaggero57
26-04-2010, 14:23
Inoltre avrei un altro piccolo quesito: è possibile che in futuro, con lo switch off del segnale analogico (che in liguria sarà a novembre), si riceveranno più canali digitali, perchè - magari - miglioreranno le strutture di trasmissione?Per esempio per ora io ricevo DeeJay TV solo in analogico, e pure male. Potrebbe essere che da novembre il segnale digitale sia intensificato? Per ora sul sito ci sono le frequenze su cui cercare il canale dvb, ma la tv non trova nulla.
Sicuramente capterai più canali, sistemi di trasmissione e impianti d'antenna permettendo. A Milano a pochi giorni dallo switch-over prendo molti più MUX di poco tempo fa: credo che abbiano potenziato il segnale.
Prova a chiedere qui:
http://www.digital-forum.it/showthread.php?t=93587
messaggero57
26-04-2010, 14:26
Scusa messaggero, sul sito di Sharp ho trovato il 46LE705 che dici tu, ma mi pare che ci sia solo di 40", non è un po' piccolo? Cioè, con la sigla "LE705" ho trovato solo il 40. Il 46 ha altre sigle.
Il sito di Sharp, come molti altri, è incompleto. Tra l'altro non hanno ancora inserito i nuovi QUATTRON LE810 e LE820. Se cerchi su Trovaprezzi il 46LE705 esiste e costa meno di 1.500 €.
ghiltanas
26-04-2010, 14:30
a quanto pare l'ex500 ha un input lag pessimo :( , quindi nn adatto ai giochi:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1131464
sono iscritto ad avsforum, stasera scrivo in quel thread e sento un pò
Se si vuole salvare la registrazione su VHS (ma perché?) si può collegare un decoder via scart e si continua a registrare dall'antenna come prima.
Secondo me ha un senso se si ha una videoteca in VHS davvero enorme.
Lui ha fatto una domanda sul riutilizzo del suo apparecchio; io ho risposto, sul fatto che ne valga la pena o meno è un'altro discorso..
dove sta il problema non ho capito
prendi il file lo converti e lo metti sulla penna o hd
Il fatto di convertire il film, mica uno può passare giornate intere nel convertire film, mica tutti hanno processori quad core e tempo da perdere...
Ezechiele25,17
26-04-2010, 14:41
Ragazzi come è l'andamento dei prezzi per le tv? Un modello che oggi costa 500 euro oggettivamente quando potrebbe scendere di prezzo? Ce la facciamo in un paio di mesi? :D
:)
Per esempio per ora io ricevo DeeJay TV solo in analogico, e pure male. Potrebbe essere che da novembre il segnale digitale sia intensificato?
No, non è possibile che il segnale venga intensificato, ma anzi tutti i siti di trasmissione dovranno diminuire la potenza (a 1/4 dell'attuale, se non sbaglio) per adeguarsi alla normativa sull'elettrosmog.
A ogni modo, nonostante tutto, dovresti naturalmente vedere più canali, perché quelli analogici saranno direttamente sostituiti da quelli digitali.
Qui:
http://www.digital-forum.it/showthread.php?t=761
in fondo ci sono le frequenze assegnate nelle aree di switch off. I canali digitali verranno trasmessi dalla stessa postazione attuale, ma sulle nuove frequenze.
Per esempio, sul ch. 23 UHF (adesso Rai2 analogico a Genova) dovresti vedere il MUX 1 RAI da Forte Richelieu, perché non po' dappertutto l'hanno attivato in coppia col mux 1 in VHF. Sul ch. 26 dovresti prendere il MUX 3 RAI dalla stessa postazione e via dicendo.
Tutto ciò solo e soltanto se manterranno l'attuale sistema di trasmissioni in SFN nazionale. Infatti gira voce che potrebbero cambiare ancora :mad: per colpa di Europa7 e attuare un sistema in multifrequenza per bacino, differente da area a area. Vedremo.
A Milano a pochi giorni dallo switch-over prendo molti più MUX di poco tempo fa: credo che abbiano potenziato il segnale.
Fidati, non l'hanno potenziato, perché ho avuto modo di vedere rilievi con apparecchiatura apposita in più zone dell'hinterland e la potenza è uguale a quella di tre mesi fa.
Hanno però notevolmente pulito il segnale, uccidendo chissà quali interferenze che erano presenti prima. Non saprei dire come l'hanno fatto, però funziona. :)
messaggero57
26-04-2010, 15:06
Fidati, non l'hanno potenziato, perché ho avuto modo di vedere rilievi con apparecchiatura apposita in più zone dell'hinterland e la potenza è uguale a quella di tre mesi fa.
Hanno però notevolmente pulito il segnale, uccidendo chissà quali interferenze che erano presenti prima. Non saprei dire come l'hanno fatto, però funziona. :)
Ah, ecco perché adesso vedo il MUX di RAI Storia che prima non ricevevo! :cool:
La potenza del segnale è 100%, mentre la qualità supera raramente il 50%: di conseguenza a volte è "scattoso". :(
Scusate l'OT.
Cobain15
26-04-2010, 17:00
Ragazzi il tv il 37" ex 505 mi arriverà domani, mi han chiamato oggi per dirmelo, dopo due settimane dall'ordine... Non ve lo avevo chiesto prima comqunque come si vede con l'ex 505 da un angolazione di circa 45°? perchè ho due divani, uno perpendicolare alla tv e l'altro invece forma un angolo di circa 45° con la tv e quindi non vorrei trovarmi a usarne uno solo perchè dall'altro non si vede niente... Vi ho fatto un'immagine (anche se è venuta male) per farvi capire meglio la situazione..
Bhè, le tv lcd differiscono dai monitor anche per il maggiore angolo di visuale, quindi in teoria non dovresti avere problemi. Poi essendo a lampada penso sia meno soggetto a questi difetti rispetto ai led.
momo-racing
26-04-2010, 18:17
qualcuno mi toglie una curiosità? i canali "rai test hd" normalmente trasmettono qualcosa o sono semplicemente neri?
ho appena preso una tv hd con decoder dvt-b hd ( un tv 37'' LG LH3000 ). facendo la sintonia dei canali mi vengono riconosciuti 3 canali Rai test hd1-2-3. Se vado su questi però vedo tutto nero e compare "segnale assente". Abito a Milano.
riuscirò a vedere sti benedetti mondiali di calcio in Hd come la rai ha promesso?
No, non è possibile che il segnale venga intensificato, ma anzi tutti i siti di trasmissione dovranno diminuire la potenza (a 1/4 dell'attuale, se non sbaglio) per adeguarsi alla normativa sull'elettrosmog.
Grazie per i tuoi interventi (ed anche quelli di messaggero57) :)
Allora evidentemente io per ora prendo solo questi (della lista linkatami):
RAI A
Rai uno
Rai due
Rai tre
Rai 4
Rai FD leggera
Rai Test (Schermo nero)
Rai Test 1 - 6 (Schermo nero)
Rai HD Test 2 - 3 (Schermo nero)
MEDIASET 2 Ch 36
RETE 4
CANALE 5
ITALIA 1
Boing
Boing +1
Iris
Coming Soon
Class News
BBC World
LA 7 A (TIMB2)
LA 7
K2
K2 Plus
AB Channel (Schermo nero)
PIU SERVIZI (schermo nero)
Rovi (Schermo nero)
E tutti i "Dahlia"
Non ne vedo neppure uno in alta definizione (anche se la mia TV, Philips 42PFL7404, dovrebbe supportarli se non erro, oppure devo inserire una CAM?), e comunque la situazione è piuttosto tragica, speriamo migliori :sperem:
Chiedo scusa, sono completamente ignorante :fagiano:
pgp
bomber76
26-04-2010, 18:30
a quanto pare l'ex500 ha un input lag pessimo :( , quindi nn adatto ai giochi:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1131464
sono iscritto ad avsforum, stasera scrivo in quel thread e sento un pò
Aspetto notizie su questo problema, anche se io non ci giochero' con la Tv, ho il pc per questo cmq grazie ghiltanas ;)
ghiltanas
26-04-2010, 18:37
Aspetto notizie su questo problema, anche se io non ci giochero' con la Tv, ho il pc per questo cmq grazie ghiltanas ;)
il fatto è che la play è attaccata all'impianto ed effettivamente mi scoccia accendere vpr, avr ecc per fare qualche partitella...morale la play la uso quasi esclusivametne come lettore bd..
La cosa mi va anche bene (l'ho preso soprattutto per quello), però visto che prendo un tv nuovo, per giocare l'attaccherei alla tv e voglio che nn ci siano problemi sotto quest'aspetto..
Ho scritto anche nel thread ufficiale della serie ex500, aspetto che rispondano
ps il problema grosso è che la versione americana e quella europea nn sono uguali (e avsforum americano come sito se nn sbaglio), ad esempio la prima ha il be2, mentre l'europea il 3, la prima motion flow 120hz, la seconda 100...
Nn vorrei cambiassero anche i pannelli
BobbyBlitz
26-04-2010, 19:23
ciao a tutti, mi consigliate un tv da 22 pollici? meglio lcd o led? non ho problemi di budget, mi interessa il migliore. grazie
nessuno sa consigliarmi qualcosa?
Futura12
26-04-2010, 19:36
nessuno sa consigliarmi qualcosa?
22 pollici giusto un monitor TV,o qualche cinesata...non c'è un modello specifico che fa la differenza
I televisori sono buoni solo dai 32 pollici in su,quelli sotto sono porcherie..spesso di vecchia generazione.
ghiltanas
26-04-2010, 19:44
a quanto pare la serie ex500 è buona come qualità a video, in relazione specialmente al prezzo, tuttavia il 37" va evitato perchè monta un pannello differente ed è peggiore rispetto agli altri tagli (che sono tutti uguali invece come pannello).
L'input lag è sui 60-70ms, quindi nn il massimo, però mi pare di leggere che chi gioca sia con ps3 sia con 360 nn ha problemi (meglio disattivare il mf e impstare gamemode)
Darò un'occhiata anche agli sharp ( nn so le sigle delle serie nuove devo informarmi) che in genere per il gioco sono ottimi
Runaway86
26-04-2010, 19:56
io dovrei prendere il kdl32bx400 posso kiederti se conosci l'imput lag di questo tv??? ma questi nuovi tv bravia ke dicono montino il pannello sharp...a quanti bit sono??? grazie mille
messaggero57
26-04-2010, 20:20
Non ne vedo neppure uno in alta definizione (anche se la mia TV, Philips 42PFL7404, dovrebbe supportarli se non erro, oppure devo inserire una CAM?), e comunque la situazione è piuttosto tragica, speriamo migliori :sperem: Chiedo scusa, sono completamente ignorante :fagiano:
Se nella tua zona non è ancora avvenuto lo switch-off, canali HD free non ne puoi vedere. Solo quelli pay (tipo MP Calcio), ma devi avere la CAM C+ che ancora non è stata commercializzata, oppure un decoder digitale terrestre HD esterno.
messaggero57
26-04-2010, 20:22
Aspetto notizie su questo problema, anche se io non ci giochero' con la Tv, ho il pc per questo cmq grazie ghiltanas ;)
A quanto mi risulta, uno dei punti di forza dei Sony è proprio l'input-lag basso che li rende particolarmente adatti per giocare.
A quanto mi risulta, uno dei punti di forza dei Sony è proprio l'input-lag basso che li rende particolarmente adatti per giocare.
Sì, ma non tutti i modelli possono essere uguali, basta niente per far cambiare un risultato
gbonotti
26-04-2010, 21:06
Sony KDL-32EX700 ordinato!!!
Stay tuned :D
Se nella tua zona non è ancora avvenuto lo switch-off, canali HD free non ne puoi vedere. Solo quelli pay (tipo MP Calcio), ma devi avere la CAM C+ che ancora non è stata commercializzata, oppure un decoder digitale terrestre HD esterno.
Dal sito philips, nella pagina relativa alla mia TV (QUI (http://www.consumer.philips.com/c/televisori/serie-7000-tv-digitale-da-42-pollici-full-hd-1080p-42pfl7404h_12/prd/it/)) c'è scritto:
Ricezione HDTV MPEG4 tramite sintonizzatore DVB-T con Interfaccia standard+
Il segnale HDTV consente di guardare il TV con immagini e audio della migliore qualità, senza decoder aggiuntivi. Grazie al sintonizzatore integrato che supporta i segnali DVB terresti e via cavo per i formati MPEG-2 e MPEG-4, potrai ricevere programmi con una qualità eccezionale. Inoltre, con l'interfaccia standard Plus (CI+) potrai accedere agli eccezionali contenuti ad alta definizione direttamente dal TV.
Quindi, al momento dello switch off, non dovrei necessitare di un decoder HD esterno per i programmi in alta definizione, giusto?
pgp
Cobain15
26-04-2010, 21:43
Bhè, le tv lcd differiscono dai monitor anche per il maggiore angolo di visuale, quindi in teoria non dovresti avere problemi. Poi essendo a lampada penso sia meno soggetto a questi difetti rispetto ai led.
Spero che sia così :rolleyes: perchè se invito amici non vorrei stare in 6 su un divano che ne tiene 3 a causa proprio dell'angolo di visione... Ragazzi nella scorsa pagina avete parlato del basso input lag dei Sony serie Ex500 e quindi anche Ex505.. io vorrei prendere la ps3 o l'xbox 360 proprio per giocarci tramite hdmi sull'ex505 però dal video che ha linkato ghiltanas non mi sembra che quelle due linee (ex500-505) siano adatte al gioco... Voi che dite?
Runaway86
26-04-2010, 22:38
ma per vedere i canali pay in hd...mp per intenderci...posso utilizzare la mia samsung cam o ne occorre un'altra di un altro tipo??? sarebbe assurdo...cmq io ho da 2 anni un sony kdl26p3000...e nn ho mai avuto problemi...ne di lag ne di altri...x questo rimango fedele a sony...
ma per vedere i canali pay in hd...mp per intenderci...posso utilizzare la mia samsung cam o ne occorre un'altra di un altro tipo??? sarebbe assurdo...cmq io ho da 2 anni un sony kdl26p3000...e nn ho mai avuto problemi...ne di lag ne di altri...x questo rimango fedele a sony...
Per i canali in pay hd non li vedi sul tuo tv neanche con la cam apposita che non è ancora in vendita, puoi solo attualmente comprando un decoder apposito esterno
ghiltanas
26-04-2010, 22:45
A quanto mi risulta, uno dei punti di forza dei Sony è proprio l'input-lag basso che li rende particolarmente adatti per giocare.
è un discorso troppo ma troppo generico, basti pensare che cambia anche solo fra i vari tv che compongono una serie (perchè magari sul 32" pollici usano un certo pannello, dal 40 in su un altro)...
E cmq guardando il thread dedicato su avsforum, i sony nn mi pare eccellano sotto quest'aspetto, sono normali diciamo...I migliori paiono esseri gli sharp e i toshiba...
Inoltre se magari per ps3 e 360 si ha un IL accettabile ma un pochino al limite, mi pare di capire che con la wii diventi un problema...
Nonostante giochi principalmente col pc, questo è un aspetto che nn voglio tralasciare quindi devo approfondire meglio...
Mi informerò anche sugli sharp, che serie nuova hanno nella fascia dei 500-600 euro , 32"?
Mah, questa dell'input lag alto mi è nuova; mi avevano anzi confermato che era abbastanza basso, addirittura che si poteva giocare col motionflow attivo.
Anche non fosse così, col game mode dubito fortemente ci siano problemi
paolino123
26-04-2010, 23:10
Scusate nessuno sà qualche notizia del 40hx800
come prezzo e disponibilità?
Grazie
alvaruccio
26-04-2010, 23:22
lg 32lh3000
segnalo l'uscita del firmware 3.65 che migliore molto la ricezione del digitale terrestre (almeno nel mio caso)
Scusate nessuno sà qualche notizia del 40hx800
come prezzo e disponibilità?
Grazie
Dovrebbe uscire a giugno, ma in tempo per i mondiali, a un prezzo intorno ai 1600-1800 euro.
bomber76
26-04-2010, 23:57
Mah, questa dell'input lag alto mi è nuova; mi avevano anzi confermato che era abbastanza basso, addirittura che si poteva giocare col motionflow attivo.
Anche non fosse così, col game mode dubito fortemente ci siano problemi
Beh credo anch'io, avendo il game mode, avra' sicuramente settaggi per i giochi, anche se come ripeto, non sara' la mia priorita'...certo che quando lo prendo qualche smanettata no? :D
Aspetto notizie in merito e grazie sempre per la disponibilita'..ma qui sul thread non c'e' nessuno che ha l'EX500?
Sony KDL-32EX700 ordinato!!!
Stay tuned :D
Bella tv, facci sapere poi ehh ;)
SingWolf
27-04-2010, 00:10
Sony KDL-32EX700 ordinato!!!
Stay tuned :D
bene bene!!! proprio quello che dovrei prendere io!! ci faccia sapere ci facci!! :D :D
Runaway86
27-04-2010, 00:42
Per i canali in pay hd non li vedi sul tuo tv neanche con la cam apposita che non è ancora in vendita, puoi solo attualmente comprando un decoder apposito esterno
ma allora i canali mp delle partite in hd??? io parlo di quelli...i postici diciamo...non vanno proprio??? ke truffe :mad:
ma allora i canali mp delle partite in hd??? io parlo di quelli...i postici diciamo...non vanno proprio??? ke truffe :mad:
Il tuo tv non ha neanche il decoder in hd per i canali free , mi spiegheresti come potresti vederli non avendo il decoder ?
Quindi, al momento dello switch off, non dovrei necessitare di un decoder HD esterno per i programmi in alta definizione, giusto?
Giusto. Ricordarsi però che per i canali HD pay serve una CAM C.I.+
Per il numero dei canali che ricevi, non ti preoccupare, la situazione migliorerà. Tutti i capoluoghi di provincia (tanto più di regione) vengo sempre ben forniti.
Per sicurezza, nel frattempo puoi fare due cose:
1) chiedere ai vicini com'è la loro situazione o più semplicemente controllare l'orientamento delle loro antenne;
2) se loro vedono più canali o hanno l'orientamento delle antenne diverso dal tuo, potresti considerare l'opzione di chiamare un antennista.
Tieni presente, comunque, che qualunque lavoro fai ora, poi all'atto dello switch off potrebbe anche rivelarsi inutile, perché cambiano le frequenze, i vari siti di trasmissione devono essere coordinati in SFN e magari ti introducono interferenze che prima non c'erano, etc, etc.
Se poi abiti in un condominio con antenna canalizzata è certo che si dovrà rifare il lavoro, a meno di non aggiungere ora i filtri su tutto lo spettro delle frequenze e di avere un antennista dotato di capacità divinatorie e in grado di conoscere i problemi che davvero sorgeranno alla data dello switch off. :D
Runaway86
27-04-2010, 09:02
no...dicevo se prendessi il bx400 non potrei vederle cmq...ma quando dovrebbe usc questa cam???
nessuno sa consigliarmi qualcosa?
I Samsung da 22 tipo il B450 o B541 che è la versione bianca costano poco e funzionano bene, l'audio è un po' debole.
Il B650, sempre da 22, è un filino meglio ma lo si potrebbe preferire giusto per l'estetica diversa.
Sono disponibili anche quelli della nuova serie C450, sempre 22 pollici.
Alternativa più costosa un Philips 5604 che vanta degli altoparlanti leggermente migliori.
Lascia stare i monitor tv perché hanno pochissimo angolo di visione e qualità video inferiore.
paolino123
27-04-2010, 09:27
Dovrebbe uscire a giugno, ma in tempo per i mondiali, a un prezzo intorno ai 1600-1800 euro.
40hx800
Nessuno ha mai letto opinioni riguardo al televisore in oggetto?
dr-omega
27-04-2010, 10:15
Ciao a tutti, devo prendere una tv da mettere in cucina e pensavo al solito di stare tra i 19" e i 22".
Girando in rete ho trovato ad es.l'LG 22LU5000 a 280euro.
Considerando che è l'unico tv dell'appartamento e che la sua collocazione sarà appunto la cucina, conviene spendere quella cifra per un tv fullhd con dvb-t hd ecc ecc, oppure è meglio stare su qualcosa di più semplice, magari una marca semisconosciuta e risparmiare 100euro?
:confused:
Azz, leggo ora che non è possibile fargli leggere i video tramite usb, perchè è una funzione disponibile dai 32" in su.
Questa funzione mi interessa, ma Lg, Sharp e Samsung non ce l'hanno per queste diagonali...
Il Philips 22PFL5604H/12 pare legga solo gli avi da una usb FAT (quindi niente mkv da oltre 4Gb) e non sono sicuro nemmeno del dvb-t se hd o no, a 320/350euro.
fabio336
27-04-2010, 11:14
Il vecchio 29" Trinitron a schermo piatto, ci sta pian piano lasciando:cry:
il bianco sta diventando rosa e il nero, verde :eek:
A 499€ avrei trovato i seguenti modelli:
LG Electronics 37-LH7000
Philips 37PFL5604H/12
per la maggior parte del tempo (direi 95%), sarà utilizzato per i canali del digitale terrestre free, ogni tanto qualche mkv e basta.
Tra i due, quale consigliate?
Vale la pena spendere qualcosina in più?
Grazie :)
coatto87
27-04-2010, 11:17
Sono indeciso se prendere l'NX500 o l'EX500.
A me interessano soprattutto le prestazioni in gaming.
Quindi so che l'NX500 ha un lag bassissimo ma ha il BE2 e 50Hz mentre l'EX500 dovrebbe avere un lag più elevato ma ha il BE3 e i 100Hz.
Qualcuno ha l'EX500?
Come ci si trova in ambito gaming?
Consiglio
27-04-2010, 11:31
Sono indeciso se prendere l'NX500 o l'EX500.
A me interessano soprattutto le prestazioni in gaming.
Quindi so che l'NX500 ha un lag bassissimo ma ha il BE2 e 50Hz mentre l'EX500 dovrebbe avere un lag più elevato ma ha il BE3 e i 100Hz.
Qualcuno ha l'EX500?
Come ci si trova in ambito gaming?
http://www.dday.it/redazione/1187/Review-Sony-Bravia-32-NX500-perfetto-per-giocare.html :read:
:asd:
Ezechiele25,17
27-04-2010, 11:33
Ragazzi come è l'andamento dei prezzi per le tv? Un modello che oggi costa 500 euro oggettivamente quando potrebbe scendere di prezzo? Ce la facciamo in un paio di mesi?
coatto87
27-04-2010, 11:51
http://www.dday.it/redazione/1187/Review-Sony-Bravia-32-NX500-perfetto-per-giocare.html :read:
:asd:
Appunto :D
Dell'nx500 lo so che va bene, ma volevo sapere qualcosa sull'ex500, che sulla carta è migliore.
Consiglio
27-04-2010, 11:56
Ragazzi come è l'andamento dei prezzi per le tv? Un modello che oggi costa 500 euro oggettivamente quando potrebbe scendere di prezzo? Ce la facciamo in un paio di mesi?
Dipende, se è un modello da poco uscito costerà sempre 500€.
Appunto :D
Dell'nx500 lo so che va bene, ma volevo sapere qualcosa sull'ex500, che sulla carta è migliore.
Dalla regia (:asd:) mi dicono che è un ottimo tv, ma ha un input lag alto. Aspetta notizie da ghiltanas che ha chiesto in un forum esterno se va bene per i game.
Consiglio
27-04-2010, 11:59
a quanto pare la serie ex500 è buona come qualità a video, in relazione specialmente al prezzo, tuttavia il 37" va evitato perchè monta un pannello differente ed è peggiore rispetto agli altri tagli (che sono tutti uguali invece come pannello).
L'input lag è sui 60-70ms, quindi nn il massimo, però mi pare di leggere che chi gioca sia con ps3 sia con 360 nn ha problemi (meglio disattivare il mf e impstare gamemode)
Darò un'occhiata anche agli sharp ( nn so le sigle delle serie nuove devo informarmi) che in genere per il gioco sono ottimi
Allora non avevo letto questo tuo commento, inoltre risponderò anche a coatto87. 60-70ms sono davvero bassi per giocare! Lo sharp le705 (che possiedo) ha 80ms di input lag, ed è una favola per giocare. Niente scie, niente rallentamenti, niente problemi. E tra l'altro se vai girando per le recensioni, è stra-consigliato per i game. Quindi i 60ms dell'ex500 sono davvero ottimi. Andate tranquilli :asd:
coatto87
27-04-2010, 12:06
Allora non avevo letto questo tuo commento, inoltre risponderò anche a coatto87. 60-70ms sono davvero bassi per giocare! Lo sharp le705 (che possiedo) ha 80ms di input lag, ed è una favola per giocare. Niente scie, niente rallentamenti, niente problemi. E tra l'altro se vai girando per le recensioni, è stra-consigliato per i game. Quindi i 60ms dell'ex500 sono davvero ottimi. Andate tranquilli :asd:
L'importante è che non "arrivo dopo", soprattutto nei giochi online come gli fps dove conta tantissimo.
Consiglio
27-04-2010, 12:08
Con il le705 che ha 80ms, io non noto nessunissimo problema. ;) Comunque per diminuire ancora di più l'input lag, basta disattivare tutti i filtri.
ghiltanas
27-04-2010, 12:18
Allora non avevo letto questo tuo commento, inoltre risponderò anche a coatto87. 60-70ms sono davvero bassi per giocare! Lo sharp le705 (che possiedo) ha 80ms di input lag, ed è una favola per giocare. Niente scie, niente rallentamenti, niente problemi. E tra l'altro se vai girando per le recensioni, è stra-consigliato per i game. Quindi i 60ms dell'ex500 sono davvero ottimi. Andate tranquilli :asd:
dici? no perchè ho visto altre misure da paura, roba intorno ai 30ms :eek:
cmq un utente mi ha risp che ci gioca con la 360 a mw2 e gli va alla grande
a quanto pare la serie ex500 è buona come qualità a video, in relazione specialmente al prezzo, tuttavia il 37" va evitato perchè monta un pannello differente ed è peggiore rispetto agli altri tagli (che sono tutti uguali invece come pannello).
Ma perché sui tv da 37" montano sempre i pannelli più sfigati di tutti ? Che noia... :cry: :muro: Io per camera mia pensavo proprio ad un 37" ma l'idea di comprare un pannello di qualità più scadente rispetto a tutta la serie mi lascia perplesso. (poi ovviamente queste cose si scoprono solo sui forum... :muro: :muro: )
ghiltanas
27-04-2010, 12:32
Ma perché sui tv da 37" montano sempre i pannelli più sfigati di tutti ? Che noia... :cry: :muro: Io per camera mia pensavo proprio ad un 37" ma l'idea di comprare un pannello di qualità più scadente rispetto a tutta la serie mi lascia perplesso. (poi ovviamente queste cose si scoprono solo sui forum... :muro: :muro: )
sinceramente nn saprei :fagiano:
un altro utente mi ha risp che attivando il gamemode l'input lag sull'ex500 viene decisamente ridotto, però nn ho capito se influisce anche sui settaggi video :wtf: (cosa che vorrei regolare da me)
coatto87
27-04-2010, 12:34
sinceramente nn saprei :fagiano:
un altro utente mi ha risp che attivando il gamemode l'input lag sull'ex500 viene decisamente ridotto, però nn ho capito se influisce anche sui settaggi video :wtf: (cosa che vorrei regolare da me)
Cavolo ora non so cosa fare.
Avrei già ordinato un NX500 ma sono ancora in tempo per disdire a favore dell'EX500.
Sono veramente indeciso!
Consiglio
27-04-2010, 12:39
Se ti serve solo per giocare, prendi l'nx, se usi anche la tv e altro vai sull'ex.
dici? no perchè ho visto altre misure da paura, roba intorno ai 30ms :eek:
cmq un utente mi ha risp che ci gioca con la 360 a mw2 e gli va alla grande
Certo, pensa ci sono dei plasma che arrivano anche a 20ms. Ma 80ms già va perfettamente.
coatto87
27-04-2010, 12:40
Se ti serve solo per giocare, prendi l'nx, se usi anche la tv e altro vai sull'ex.
Certo, pensa ci sono dei plasma che arrivano anche a 20ms. Ma 80ms già va perfettamente.
E' una tv da camera a cui ho collegato la ps3, quindi all'80% l'uso è quello mentre per il restante è dtt.
Diciamo che la mancanza di cui ho più paura sono i 100hz che in alcuni giochi potrebbero rendere.
ghiltanas
27-04-2010, 12:44
Cavolo ora non so cosa fare.
Avrei già ordinato un NX500 ma sono ancora in tempo per disdire a favore dell'EX500.
Sono veramente indeciso!
xkè scusa? :p io nn ho mai parlato di nx ma solo di ex, quindi può benissimo essere ottimo anche l'nx...devi informarti, ogni tv è a se, l'nx ha una linea + curata (anche se a me nn entusiasma granchè) però costa di + e sembra avere caratteristiche peggiori dell'ex, quindi l'ho scortato
Consiglio
27-04-2010, 12:45
Non hai letto la recensione di dday allora :asd: http://www.dday.it/redazione/1187/Review-Sony-Bravia-32-NX500-perfetto-per-giocare.html
E' una tv da camera a cui ho collegato la ps3, quindi all'80% l'uso è quello mentre per il restante è dtt.
Diciamo che la mancanza di cui ho più paura sono i 100hz che in alcuni giochi potrebbero rendere.
Beh al dire il vero, è nettamente il contrario. I 100\200hz non sono consigliati per i game, dato che lasciano effetti scia e fastidiosi. I filtri che intendevo nel post di prima, sono proprio questi (oltre alla modalità film avanzato etc etc).
ghiltanas
27-04-2010, 12:47
E' una tv da camera a cui ho collegato la ps3, quindi all'80% l'uso è quello mentre per il restante è dtt.
Diciamo che la mancanza di cui ho più paura sono i 100hz che in alcuni giochi potrebbero rendere.
i 100hz sarebbe bene invece disattivarli in game :p , generalemten fanno + danni che altro :sofico:
Durante la visione di film ed eventi sportivi sono d'aiuto :)
coatto87
27-04-2010, 12:47
Beh al dire il vero, è nettamente il contrario. I 100\200hz non sono consigliati per i game, dato che lasciano effetti scia e fastidiosi. I filtri che intendevo nel post di prima, sono proprio questi (oltre alla modalità film avanzato etc etc).
Io prima di questo ho avuto per qualche giorno un SL8000 che purtroppo ho dovuto rimandare indietro perchè aveva alcuni difetti.
Tuttavia ho provato i giochi con i 100hz attivi e per alcuni (soprattutto gli sportivi) è decisamente migliore l'immagine.
Consiglio
27-04-2010, 13:44
Stai parlando di LG :asd: i pannelli dei sony sono sharp (non tutti mi pare però) e quindi una manna del cielo anche a 50hz. Non è un caso che se attivi la modalità gioco, non sono proprio selezionabili i 100hz.
Premettendo che dday è un sito che odio (pubblica molte inesattezze, e quella famosa lista per i TV migliori per giocare è una di quelle), io ti consiglio di tenere l' NX500, anche perché l'hai già ordinato, solo se lo userai _esclusivamente_ per giocare. Se ci vuoi fare anche altro, IMHO meglio disdire tutto e prendere l' EX500.
PS: Gli algoritmi 100/200hz cambiano da casa a casa, ed LG ha uno dei peggiori sulla piazza :D Al contrario di Sony, che del Motionflow fa un suo punto di forza
messaggero57
27-04-2010, 15:19
A 499€ avrei trovato i seguenti modelli:
LG Electronics 37-LH7000
Philips 37PFL5604H/12
per la maggior parte del tempo (direi 95%), sarà utilizzato per i canali del digitale terrestre free, ogni tanto qualche mkv e basta. Tra i due, quale consigliate?
Tra i due direi che è meglio l'LG anche perché costa meno.
messaggero57
27-04-2010, 15:21
Ma perché sui tv da 37" montano sempre i pannelli più sfigati di tutti?
Il taglio da 37" è in via di estinzione. Ormai molti costruttori passano direttamente dal 32" al 40" e di conseguenza non vengono fatti investimenti per migliorare i pannelli da 37".
coatto87
27-04-2010, 15:24
Premettendo che dday è un sito che odio (pubblica molte inesattezze, e quella famosa lista per i TV migliori per giocare è una di quelle), io ti consiglio di tenere l' NX500, anche perché l'hai già ordinato, solo se lo userai _esclusivamente_ per giocare. Se ci vuoi fare anche altro, IMHO meglio disdire tutto e prendere l' EX500.
PS: Gli algoritmi 100/200hz cambiano da casa a casa, ed LG ha uno dei peggiori sulla piazza :D Al contrario di Sony, che del Motionflow fa un suo punto di forza
Disdire non sarebbe un problema: ho scelto il ritiro a mano e sarà disponibile non prima di venerdi.
Il mio uso è gioco e visione di dtt, visto che è un tv da camera.
Tu hai esperienze gaming con l'EX500?
Disdire non sarebbe un problema: ho scelto il ritiro a mano e sarà disponibile non prima di venerdi.
Il mio uso è gioco e visione di dtt, visto che è un tv da camera.
Tu hai esperienze gaming con l'EX500?
Solo esperienze indirette purtroppo :)
Per la visione di DTT tutto sommato può andare bene anche l' NX, se hai intenzione però di vederci film (DVD o Blu-ray) però, farei un serio pensiero sul cambio
coatto87
27-04-2010, 15:31
Solo esperienze indirette purtroppo :)
Per la visione di DTT tutto sommato può andare bene anche l' NX, se hai intenzione però di vederci film (DVD o Blu-ray) però, farei un serio pensiero sul cambio
Difficilmente lo userò per vederci DVD o Blu-Ray, potrà capitare ma sarà un eccezione.
Peccato, mi servirebbe qualcuno che ha avuto un'esperienza diretta per levarmi tutti i dubbi.
Allora vai tranquillo, e facci sapere come ti trovi quando ti arriva ;)
Ragazzi ho sostituito il cavo hdmi alla vecchia scart che parte dalla tv e arriva al decoder sky hd, ora vedo l'immagine un po allungata. Quando usavo la scart avevo le 2 bande nere su e giù ora nn le ho più quindi l'immagine risulta allungata... Nelle impo della tv è settato 16:9. Nelle impo del decoder devo cambiare qualcosa? Ho visto che nel decoder posso impostare formato standard che sarebbe 4:3 o 16:9 e formato alta definizione cioè 420 720 e 1080i e originale. Come vanno impostati? Grazie mille scusate la mia ignoranza sull'argomento
messaggero57
27-04-2010, 15:52
@ aLOnSo
Se il tuo televisore è 16:9 devi impostare il decoder in 16:9. Il tuo TV dobrebbe essere HD-Ready e di conseguenza l'uscita video dovrebbe essere 720p.
Consiglio
27-04-2010, 15:54
Disdire non sarebbe un problema: ho scelto il ritiro a mano e sarà disponibile non prima di venerdi.
Il mio uso è gioco e visione di dtt, visto che è un tv da camera.
Tu hai esperienze gaming con l'EX500?
Dal video postato da dday nella recensione, si intravede che la qualità del DTT è davvero ottima. Hai visto?
coatto87
27-04-2010, 15:58
Dal video postato da dday nella recensione, si intravede che la qualità del DTT è davvero ottima. Hai visto?
Si da quel poco che si può intravedere da un video non sembra male :)
@ aLOnSo
Se il tuo televisore è 16:9 devi impostare il decoder in 16:9. Il tuo TV dobrebbe essere HD-Ready e di conseguenza l'uscita video dovrebbe essere 720p.
Nella tv ho impostato 16:9 tuttavia cè anche un formato chiamato "solo sansione" che sembra impostare meglio l'immagine, sai qualcosa a riguardo? Nel decoder ho selezionato risoluzione sempre 16:9 e formato cosa metto originale oppure 1080i? La tv cmq è 40" full hd, quella scritta in firma. Grazie delle info.
messaggero57
27-04-2010, 16:13
Nella tv ho impostato 16:9 tuttavia cè anche un formato chiamato "solo sansione" che sembra impostare meglio l'immagine, sai qualcosa a riguardo? Nel decoder ho selezionato risoluzione sempre 16:9 e formato cosa metto originale oppure 1080i? La tv cmq è 40" full hd, quella scritta in firma. Grazie delle info.
Non so cosa intendono per "scansione" :confused: Forse la funzione "scansione progressiva" che è la migliore. Ad ogni modo io imposterei il TV in 16:9 e lo stesso il decoder. Lascerei 720p invece di 1080i anche se il televisore è un Full-HD, perché le trasmissioni di SKY HD arrivano a 1080i e non 1080p: cioè "p" sta appunto per scansione progressiva, mentre "i" per interallacciata, che qualitativamente è inferiore.
Quindi nel decoder imposto 720p. E in formato originale cosa cambia? Scusa ancora il disturbo
Non so cosa intendono per "scansione" :confused: Forse la funzione "scansione progressiva" che è la migliore. Ad ogni modo io imposterei il TV in 16:9 e lo stesso il decoder. Lascerei 720p invece di 1080i anche se il televisore è un Full-HD, perché le trasmissioni di SKY HD arrivano a 1080i e non 1080p: cioè "p" sta appunto per scansione progressiva, mentre "i" per interallacciata, che qualitativamente è inferiore.
"Solo scansione" significa mappatura 1:1 tra immagine e schermo, cioè senza overscan ;)
CUT
ancora molte grazie per il tuo prezioso aiuto :)
pgp
messaggero57
27-04-2010, 17:10
Quindi nel decoder imposto 720p. E in formato originale cosa cambia?
Il formato, o per meglio dire l'Aspect-ratio, non cambia se imposti TV e decoder in 16:9. La risoluzione può variare: 720p, 1080i, 1080p, ma non è in relazione al formato. Se un film è girato in 1,85:1 su un televisore 16:9 non noterai nessuna banda nera orizzontale perché sono equivalenti. Se un film è girato in 2,35:1 allora vedrai le bande nere orizzontali. Se girato in 4:3 in teoria dovresti vedere bande nere verticali, però se il TV è impostato 16:9 l'immagine verrà allargata su tutto lo schermo. Io ad esempio, lascio sempre tutto in 16:9. Poi c'è il discorso di MarcoM sulla mappatura 1:1, che però non ho mai capito fino in fondo. :rolleyes:
Poi c'è il discorso di MarcoM sulla mappatura 1:1, che però non ho mai capito fino in fondo. :rolleyes:
Se non ricordo male, mappatura 1:1 = ogni programma viene visualizzato con i pixel che ha, senza allargamenti nè null'altro (quindi le trasmissioni 4:3 si vedono con le bande nere verticali, etc)
Poi c'è il discorso di MarcoM sulla mappatura 1:1, che però non ho mai capito fino in fondo. :rolleyes:
Non è difficile, semplicemente l'immagine occuperà esattamente la matrice nativa del pannello. Capita spesso che i TV, privi di questa funzione o non utilizzandola, implementino un po' di overscan, cioè l'immagine viene visualizzata leggermente più grande della matrice dello schermo, tagliando quindi qualcosa ai bordi della stessa. Questo puà essere un bene con trasmissioni TV o filmati dato che tende a nascondere piccoli difetti che possono verificarsi proprio ai bordi di filmati o trasmissioni TV, ma ovviamente non va bne con i film, con i videogiochi e con le schermate di un PC perchè si perderebbe una parte di immagine che, per esempio in un videogame o nella schermata di un PC, può essere anche significativa. Ecco quindi che la funzione "Just scan" non fa altro che mappare l'intera immagine sulla matrice video del pannello evitando, appunto, l'overscan ;)
Non è difficile, semplicemente l'immagine occuperà esattamente la matrice nativa del pannello. Capita spesso che i TV, privi di questa funzione o non utilizzandola, implementino un po' di overscan, cioè l'immagine viene visualizzata leggermente più grande della matrice dello schermo, tagliando quindi qualcosa ai bordi della stessa. Questo puà essere un bene con trasmissioni TV o filmati dato che tende a nascondere piccoli difetti che possono verificarsi proprio ai bordi di filmati o trasmissioni TV, ma ovviamente non va bne con i film, con i videogiochi e con le schermate di un PC perchè si perderebbe una parte di immagine che, per esempio in un videogame o nella schermata di un PC, può essere anche significativa. Ecco quindi che la funzione "Just scan" non fa altro che mappare l'intera immagine sulla matrice video del pannello evitando, appunto, l'overscan ;)
Quindi seguendo quello che dici se guardo sky la disattivo e seleziono 16:9, se gioco o uso un pc collegato alla tv la attivo x evitare tagli della visuale giusto?
Consiglio
27-04-2010, 19:36
OT Cosa cosa? Su sky non è possibile più la visione di canale 5??? :eek: Sarà così con tutti i canali rai\mediaset? :cry: OT
coatto87
27-04-2010, 19:38
OT Cosa cosa? Su sky non è possibile più la visione di canale 5??? :eek: Sarà così con tutti i canali rai\mediaset? :cry: OT
Serve Tivusat :)
Consiglio
27-04-2010, 19:41
Si si ho letto :cry:
Alfabeto
27-04-2010, 20:26
alla fine spulciando un po i 26 in circolazione ho stilato questa classifica personale in ordine decrescente
Sony KDL26EX302AEP
Philips 26PLF3404D/12
Panasonic TX-L26X10
Sharp LC26SH7E
Ricordo che come unico vincolo, dovevano poter leggere filmati da USB.
Cosa ne dite?
alla fine spulciando un po i 26 in circolazione ho stilato questa classifica personale in ordine decrescente
Sony KDL26EX302AEP
Philips 26PLF3404D/12
Panasonic TX-L26X10
Sharp LC26SH7E
Ricordo che come unico vincolo, dovevano poter leggere filmati da USB.
Cosa ne dite?
Di 26 con lettura file da usb mi sa che è dura ma nn avendo mai controllato può anche darsi che ci siano, per la visione su questo taglio quelli che utilizzano i pannelli migliori sono i panasonic
SingWolf
27-04-2010, 21:12
allora lo prendiamo sto 32" EX700?? :ciapet:
Alfabeto
27-04-2010, 21:56
Di 26 con lettura file da usb mi sa che è dura ma nn avendo mai controllato può anche darsi che ci siano, per la visione su questo taglio quelli che utilizzano i pannelli migliori sono i panasonic
Il Sony è l'unico :D
Eddie666
27-04-2010, 22:06
alla fine spulciando un po i 26 in circolazione ho stilato questa classifica personale in ordine decrescente
Sony KDL26EX302AEP
Philips 26PLF3404D/12
Panasonic TX-L26X10
Sharp LC26SH7E
Ricordo che come unico vincolo, dovevano poter leggere filmati da USB.
Cosa ne dite?
ci sarebbe anche l'LG 26LU5000, che in teoria non leggerebbe file dalla porta usb, ma la stessa si può hackerare e far si che riproduca file video/audio/immagini
SingWolf
27-04-2010, 22:38
allora lo prendiamo sto 32" EX700?? :ciapet:
è il migliore che c'è sulla piazza si o no? :D
ricordo: pc, gaming (con pc) e film! :cool:
è il migliore che c'è sulla piazza si o no? :D
ricordo: pc, gaming (con pc) e film! :cool:
E' un ottimo TV, ne sarai sicuramente soddisfatto ;)
fabio336
27-04-2010, 23:38
Il vecchio 29" Trinitron a schermo piatto, ci sta pian piano lasciando:cry:
il bianco sta diventando rosa e il nero, verde :eek:
A 499€ avrei trovato i seguenti modelli:
LG Electronics 37-LH7000
Philips 37PFL5604H/12
per la maggior parte del tempo (direi 95%), sarà utilizzato per i canali del digitale terrestre free, ogni tanto qualche mkv e basta.
Tra i due, quale consigliate?
Vale la pena spendere qualcosina in più?
Grazie :)
up :help:
Ma la funzione motion plus 100hz la lascio attiva mentre guardo sky? Vedo tutto molto sgranato soprattutto nelle scene con colori uniformi.
alla fine spulciando un po i 26 in circolazione ho stilato questa classifica personale in ordine decrescente
Sony KDL26EX302AEP
Philips 26PLF3404D/12
Panasonic TX-L26X10
Sharp LC26SH7E
Ricordo che come unico vincolo, dovevano poter leggere filmati da USB.
Cosa ne dite?
ci sarebbero anche gli LG dalla serie 26LH2000 che hanno la porta USB che si sblocca in 2 minuti (l'ho provato personalmente usando un nokia con la porta IR) e che leggono davvero tutto! ;) e soprattutto non costano molto...!
http://www.trovaprezzi.it/Fprezzo_televisori-lcd-plasma_lg_26lh2000.aspx
messaggero57
28-04-2010, 11:42
up :help:
Ti ho già risposto: LG. Soprattutto per il prezzo e le possibilità multimediali.
preso l'EX500 (EX5|32), ho avuto poco tempo di provarlo ma per ora sono contentissimo :eek:
..se avete qualche consiglio su eventuali settaggi o domande sono qua :)
ciaoo
Sono andato a ripescare questo post di parecchio tempo fa...
vedo che hai acquistato l'EX500 che dovrei prendere a breve...
Come ti ci trovi?
castello_di_carta
28-04-2010, 13:13
Tra questi due TV qual'e' il migliore?
LG Televisore LCD 32LH3000
PHILIPS 32PFL5604H/12
Grazie.
Runaway86
28-04-2010, 13:34
ragazzi sul sito ufficiale sony il 32bx400 è stato modificato...adesso riporta 100hertz...qualke possessore ke ci da qlk delucidazione??? grazie mille
ghiltanas
28-04-2010, 14:30
è il migliore che c'è sulla piazza si o no? :D
ricordo: pc, gaming (con pc) e film! :cool:
il migliore nn saprei
Our Tired Eyes
28-04-2010, 15:07
Ciao a tutti,
:help:
Quale mi consigliate tra:
LG 47LX9800
Samsung UE46B7000WW
Sharp LC-46LE705E
Sony KDL-46NX700
?
:help:
Grazie mille in anticipo!
Cobain15
28-04-2010, 15:07
Ragazzi finalmente il 37" EX 505 è arrivato :cool: !!!!!!!!!! E' arrivato circa ieri sera e ho avuto poco tempo per provarlo comunque l'ho provato con sky normale (una partita e un film) e tv anche digitale terrestre e vi dico (non è importante però io guardo la tv da circa 3mt) che si vede veramente bene :p !!!! Magari a giugno prendo la ps3 così vi dico come si comporta anche con i giochi.. Comunque se avete delle informazioni o semplicemente volete chiedermi come va o altre cose io sono qui... Vi ringrazio tutti perchè a gennaio ero indeciso se prenderlo e senza i vostri consigli adesso ero ancora li con il 27" Inno-hit che è una schifezza... Grazie ancora e se avete delle curiosità o volete delle informazioni su questo modello (ricordo Sony Bravia 37" Ex 505) io sono qui.. Ciao :)
SingWolf
28-04-2010, 15:10
il migliore nn saprei
c'è un migliore?
per il mio utilizzo mi sembrava il più adatto... :)
il samsung 7000 32" com'è rispetto al ex700?
il samsung 7000 32" com'è rispetto al ex700?
Decisamente peggio :D Ripeto il mio consiglio comunque, vai tranquillo con l' EX700 senza farti troppi problemi!
Ragazzi finalmente il 37" EX 505 è arrivato :cool: !!!!!!!!!! E' arrivato circa ieri sera e ho avuto poco tempo per provarlo comunque l'ho provato con sky normale (una partita e un film) e tv anche digitale terrestre e vi dico (non è importante però io guardo la tv da circa 3mt) che si vede veramente bene :p !!!! Magari a giugno prendo la ps3 così vi dico come si comporta anche con i giochi.. Comunque se avete delle informazioni o semplicemente volete chiedermi come va o altre cose io sono qui... Vi ringrazio tutti perchè a gennaio ero indeciso se prenderlo e senza i vostri consigli adesso ero ancora li con il 27" Inno-hit che è una schifezza... Grazie ancora e se avete delle curiosità o volete delle informazioni su questo modello (ricordo Sony Bravia 37" Ex 505) io sono qui.. Ciao :)
Lieti che ti trovi bene :D E auguri per l'acquisto :D
Ragazzi finalmente il 37" EX 505 è arrivato :cool: !!!!!!!!!! E' arrivato circa ieri sera e ho avuto poco tempo per provarlo comunque l'ho provato con sky normale (una partita e un film) e tv anche digitale terrestre e vi dico (non è importante però io guardo la tv da circa 3mt) che si vede veramente bene :p !!!! Magari a giugno prendo la ps3 così vi dico come si comporta anche con i giochi.. Comunque se avete delle informazioni o semplicemente volete chiedermi come va o altre cose io sono qui... Vi ringrazio tutti perchè a gennaio ero indeciso se prenderlo e senza i vostri consigli adesso ero ancora li con il 27" Inno-hit che è una schifezza... Grazie ancora e se avete delle curiosità o volete delle informazioni su questo modello (ricordo Sony Bravia 37" Ex 505) io sono qui.. Ciao :)
Ma se hai Sky, come mai hai preso il 505? Ti serve il tuner satellitare?
Stando più vicino, tipo sui 1,5/2m, e sempre con trasmissioni SD, come si vede? Come è l'upscaling?
Hai notato difetti nell'uniformità di illuminazione? Prova con un'immagine luminosa e poi al buio con una completamente nera.
Come va con l'angolo di visione?
Hai notato difetti nell'uniformità di illuminazione? Prova con un'immagine luminosa e poi al buio con una completamente nera.
Penso che TUTTI i TV abbiano problemi di spurie, in stanze buie e con una schermata a segnale assente. D'altronde, è un difetto intrinseco della tecnologia LCD. Il problema è quando queste spurie si notano nella visione di film o simili (partendo dal presupposto che a nessuno interessi guardare una schermata nera senza segnale :p)
DIDDLEKRI
28-04-2010, 15:50
saeval saputo più nulla del hx700? madonna ho un indecisione assurda frà lui e il plasmone G20 .. più che altro non sò come si comportano con ps3 hai letto qlksa in inglese ultimamente te?
Cobain15
28-04-2010, 15:56
Ma se hai Sky, come mai hai preso il 505? Ti serve il tuner satellitare?
Stando più vicino, tipo sui 1,5/2m, e sempre con trasmissioni SD, come si vede? Come è l'upscaling?
Hai notato difetti nell'uniformità di illuminazione? Prova con un'immagine luminosa e poi al buio con una completamente nera.
Come va con l'angolo di visione?
Ho preso l'ex 505 semplicemente perchè quello che avevo ordinato (e che era nel catalogo) ovvero il 37"V5500 è fuori produzione e così mi han dato l'Ex 505. Stando più vicino sui 1.5-2mt si vede meglio nelle trasmissioni sul digitale terrestre (forse perchè il segnale è più chiaro) che in analogico e l'upscaling è buono.. Comunque ve lo consiglio in quanto a rapporto qualità/prezzo l'ex 505 è uno dei migliori sul mercato...
L'angolo di visione è perfetto perchè anche sull'altro divano (come vi avevo detto è inclinato di circa 45° rispetto alla tv) si vede benissimo senza nessun riflesso o problema...
messaggero57
28-04-2010, 16:09
Ho preso l'ex 505 semplicemente perchè quello che avevo ordinato (e che era nel catalogo) ovvero il 37"V5500 è fuori produzione e così mi han dato l'Ex 505. Stando più vicino sui 1.5-2mt si vede meglio nelle trasmissioni sul digitale terrestre (forse perchè il segnale è più chiaro) che in analogico e l'upscaling è buono.. Comunque ve lo consiglio in quanto a rapporto qualità/prezzo l'ex 505 è uno dei migliori sul mercato...
Intanto auguri per il tuo nuovo televisore.
Visto che hai preso il 505 e che la parabola è orientata sempre 13° Est perché hai SKY, potresti prendere la CAM di TIVU' SAT in commercio dal 21 maggio e guardare le trasmissioni digitali terrestri su quella piattaforma: la qualità e la varietà dei programmi credo siano migliori. Inoltre ti consiglierei SKY HD, visto che il decoder è in comodato d'uso.
saeval saputo più nulla del hx700? madonna ho un indecisione assurda frà lui e il plasmone G20 .. più che altro non sò come si comportano con ps3 hai letto qlksa in inglese ultimamente te?
Purtroppo tutto quello che sono riuscito a trovare sull'input lag è un topic su un forum americano, ma purtroppo non si capisce granché... C'è chi dice che col game mode si gioca perfettamente, altri invece dicono che il game mode non fa altro che rovinare la qualità dell'immagine. Mah :mbe:
Consiglio
28-04-2010, 16:38
Ciao a tutti,
:help:
Quale mi consigliate tra:
LG 47LX9800
Samsung UE46B7000WW
Sharp LC-46LE705E
Sony KDL-46NX700
?
:help:
Grazie mille in anticipo!
Scarta i primi, scegli tra le705 e nx700.
c'è un migliore?
per il mio utilizzo mi sembrava il più adatto... :)
il samsung 7000 32" com'è rispetto al ex700?
Il tv migliore non esiste, ognuno ha pro e contro. L'ex700 è un ottimo tv per quel che devi fare, vai sul sicuro.
saeval saputo più nulla del hx700? madonna ho un indecisione assurda frà lui e il plasmone G20 .. più che altro non sò come si comportano con ps3 hai letto qlksa in inglese ultimamente te?
Il g20 ha un upscaling eccellente, e un input lag tra i migliori in assoluto, quindi perfetto per console. Tuttavia l'hx700 anch'esso è ottimo, e anche più completo.
Our Tired Eyes
28-04-2010, 16:40
Scarta i primi, scegli tra le705 e nx700.
Grazie!
Ho appena visto una tv un po' "particolare", l'Hantarex Stripes LCD, che ne pensate voi esperti?
Consiglio
28-04-2010, 16:42
Mai sentita...poi costa un botto! :asd:
Io prenderei il sony che hai citato.
Ho preso l'ex 505 semplicemente perchè quello che avevo ordinato (e che era nel catalogo) ovvero il 37"V5500 è fuori produzione e così mi han dato l'Ex 505. Stando più vicino sui 1.5-2mt si vede meglio nelle trasmissioni sul digitale terrestre (forse perchè il segnale è più chiaro) che in analogico e l'upscaling è buono.. Comunque ve lo consiglio in quanto a rapporto qualità/prezzo l'ex 505 è uno dei migliori sul mercato...
L'angolo di visione è perfetto perchè anche sull'altro divano (come vi avevo detto è inclinato di circa 45° rispetto alla tv) si vede benissimo senza nessun riflesso o problema...
Ah, ecco, ora mi ricordo... Sei stato fortunato per la sostituzione col nuovo modello. Complimenti!
Come dice messaggero57, in effetti, avendo già parabola, tuner e slot CI certificato, basta che prendi la CAM di prossima uscita e la smart card di tivusat, e puoi sfruttare questa piattaforma, più stabile e meno problematica del dtt e forse anche di migliore qualità visiva.
Our Tired Eyes
28-04-2010, 16:57
Mai sentita...poi costa un botto! :asd:
Io prenderei il sony che hai citato.
Grazie.
Una curiosità: in momenti diversi mi sono stati consigliati i seguenti modelli della Sony:
46EX500
46EX700
46HX700
46NX700
Qualcuno che ha pazienza può spiegarmi che differenze ci sono tra queste sigle?
E soprattutto se le differenze sono trascurabili per un noob che vuole solo guardarsi sport e film con una bella tv che funzioni bene e per tanti anni :D possibilmente senza spendere un'enormità.
Grazie!
Grazie.
Una curiosità: in momenti diversi mi sono stati consigliati i seguenti modelli della Sony:
46EX500
46EX700
46HX700
46NX700
Qualcuno che ha pazienza può spiegarmi che differenze ci sono tra queste sigle?
E soprattutto se le differenze sono trascurabili per un noob che vuole solo guardarsi sport e film con una bella tv che funzioni bene e per tanti anni :D possibilmente senza spendere un'enormità.
Grazie!
Io direi che se ti portassero a casa adesso una qualunque di queste tv ne rimarresti comunque pienamente soddisfatto.
Our Tired Eyes
28-04-2010, 17:04
Io direi che se ti portassero a casa adesso una qualunque di queste tv ne rimarresti comunque pienamente soddisfatto.
Anche io ho questa netta sensazione :) Ma dovendo scegliere...
Consiglio
28-04-2010, 17:13
Prendi l'ex700 senza pensarci 2 volte :asd:
Anche io ho questa netta sensazione :) Ma dovendo scegliere...
Escludendo l'EX500 e l'NX700 (non tanto perché non sono buoni modelli, quanto perché hanno un costo differente dagli altri due), io ti riconsiglio l'HX700, sia per l'ottimo design, quanto per il circuito a 200hz.
Come già detto da chinook, uno qualunque di quei TV è comunque ottimo, per cui possibilmente ognuno te ne consiglia uno diverso :D
Consiglio
28-04-2010, 17:31
Io ho consigliato l'ex700 poiché secondo i miei gusti, l'hx ha uno schermo troppo riflettente...:asd:
Io ho consigliato l'ex700 poiché secondo i miei gusti, l'hx ha uno schermo troppo riflettente...:asd:
Ah sì, su questo concordo, ma se la luce non è un problema (e a meno che non abbia una finestra alle spalle non lo è) allora l' HX700 è la scelta più felice :D
DjBaldux
28-04-2010, 17:47
Raga mi serve un consiglio per un 32" da salotto, senza spendere troppo, visto che dal mese prossimo iniziamo a pagare il mutuo:( (della 2 casa:D )
Allora avevo visto alcune tv, partendo dal basso:
Lg 32h3000 369 euro
Samsung le32b530 399 euro
samsung le32b550 499 euro (mi sembra sia questo il prezzo, sinceramente non lo ricordo)
sony 32bx400 499 euro
philips pfl5604 499 euro
philips pfl7604 499 euro (scade domenica l'offerta, quindi se è buono a questo prezzo lo prendo)
lg 32ld458 529 euro (di questo non ho trovato nessuna recensione su internet, sta in esposizione al Mw)
Avevo visto altri, ma mi sembrano peggiori, quale l'Lg 37h2500, e il 42pq2000, che è troppo grande.
Dal philips sono 100 hz e con contrasto lievemente maggiore.
L'uso dovrebbe essere principalmente per guardare la tv, e per i miei che sono abbastanza antiquati, sorgenti analogiche. Da quanto ho capito gli standard SD sulle tv digitali si vedono molto male, tra queste tv qual è quella con lo scaler migliore?
Ultimo uso Xbox 360:D
Ciao
Sei sicuro che il Philips sia il 7604 e non il 7404?
ghiltanas
28-04-2010, 18:11
c'è un migliore?
per il mio utilizzo mi sembrava il più adatto... :)
il samsung 7000 32" com'è rispetto al ex700?
nn coscono bene la serie nx, però se risponde alle tue esigenze acquista quello e via :)
ghiltanas
28-04-2010, 18:13
Raga mi serve un consiglio per un 32" da salotto, senza spendere troppo, visto che dal mese prossimo iniziamo a pagare il mutuo:( (della 2 casa:D )
Allora avevo visto alcune tv, partendo dal basso:
Lg 32h3000 369 euro
Samsung le32b530 399 euro
samsung le32b550 499 euro (mi sembra sia questo il prezzo, sinceramente non lo ricordo)
sony 32bx400 499 euro
philips pfl5604 499 euro
philips pfl7604 499 euro (scade domenica l'offerta, quindi se è buono a questo prezzo lo prendo)
lg 32ld458 529 euro (di questo non ho trovato nessuna recensione su internet, sta in esposizione al Mw)
Avevo visto altri, ma mi sembrano peggiori, quale l'Lg 37h2500, e il 42pq2000, che è troppo grande.
Dal philips sono 100 hz e con contrasto lievemente maggiore.
L'uso dovrebbe essere principalmente per guardare la tv, e per i miei che sono abbastanza antiquati, sorgenti analogiche. Da quanto ho capito gli standard SD sulle tv digitali si vedono molto male, tra queste tv qual è quella con lo scaler migliore?
Ultimo uso Xbox 360:D
Ciao
visti i tuoi usi sarebbe quasi meglio un plasma hd ready :p
Raga mi serve un consiglio per un 32" da salotto, senza spendere troppo, visto che dal mese prossimo iniziamo a pagare il mutuo:( (della 2 casa:D )
Questo riesci a trovarlo?
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_televisori-lcd-plasma_32_c550.aspx
Oggi essendo passato davanti ad un MW mi sono fermato a dare un'occhiata, tanto per cambiare... :asd:
Niente sharp ovviamente ma c'erano l'EX700 e l'NX700 affiancati in una saletta poco illuminata. La prima volta non ci avevo fatto molto caso ma in effetti il vetro dell'NX700 specchia davvero parecchio. Nelle scene scure dovevo concentrarmi per fissare l'immagine e non fissare me stesso specchiato. Niente da dire sull'estetica, è più bello dell'EX ma sinceramente dopo aver visto quest'aspetto del vetro, lo scarto al volo.
SingWolf
28-04-2010, 18:37
MA PORC**!£%&*!!!
ora che lo devo pendere io hanno alzato il prezzo di 50€!!! http://www.redcoon.it/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B210530/cid/15026/refId/trovaprezziit/
:muro: :muro: :muro:
MA PORC**!£%&*!!!
ora che lo devo pendere io hanno alzato il prezzo di 50€!!! http://www.redcoon.it/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B210530/cid/15026/refId/trovaprezziit/
:muro: :muro: :muro:
Eh, l'economia... :asd: Probabilmente al momento l'EX700 è uno dei più venduti per la sua fascia, per cui... :stordita:
SingWolf
28-04-2010, 18:48
Eh, l'economia... :asd: Probabilmente al momento l'EX700 è uno dei più venduti per la sua fascia, per cui... :stordita:
ah ma io gli ho scritto... se non me lo mollano al prezzo di prima non glielo prendo! :D
ah ma io gli ho scritto... se non me lo mollano al prezzo di prima non glielo prendo! :D
:O
Cosa consigliereste, per il normale digitale terrestre e qualche film in HD, fra questi:
Samsung LE32B650
Samsung LE32C550
Sony KDL32BX400
oppure è meglio un 26 hd ready (Samsung)?
Grazie.
Alfabeto
28-04-2010, 19:01
ci sarebbe anche l'LG 26LU5000, che in teoria non leggerebbe file dalla porta usb, ma la stessa si può hackerare e far si che riproduca file video/audio/immagini
Gli LG sono gli unici hacherabili di usb ??:cool:
MA PORC**!£%&*!!!
ora che lo devo pendere io hanno alzato il prezzo di 50€!!! http://www.redcoon.it/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B210530/cid/15026/refId/trovaprezziit/
:muro: :muro: :muro:
Anche dell'EX500... stamattina stava 16 euro in meno :(
youngmike
28-04-2010, 19:09
Ragazzi finalmente il 37" EX 505 è arrivato :cool: !!!!!!!!!! E' arrivato circa ieri sera e ho avuto poco tempo per provarlo comunque l'ho provato con sky normale (una partita e un film) e...
Potresti darmi qualche info aggiuntiva sulla visione delle partite in sd? Hai notato problemi di scie o di altro tipo? Dovrei comprare una tv da usare principalmente per lo sport...ero orientato sull'hx700 per via dei 200 hz, però, visto il costo inferiore (-300 €) e la mancanza dello "schermo riflettente", ultimamente sto cominciando a considerare l'ex500 che sembra abbia un ottimo rapporto qualità/prezzo...l'unico dubbio è, appunto, quello dei "soli" 100 hz (rispetto ai 200 dell'hx700) per lo sport :confused:
Grazie :)
fabio336
29-04-2010, 00:00
Ti ho già risposto: LG. Soprattutto per il prezzo e le possibilità multimediali.
Avevo saltato la pagina:doh:
Ho notato una cosa (per me) spiacevole.
il tv, non ha l'usicta rca:muro:
http://images.trustedreviews.com/images/article/inline/11914-lh7000backbig.jpg
(a me serve perchè devo collegarci un'amplificatore che mi porta l'audio in un'altra stanza)
http://img249.imageshack.us/img249/6759/immagineyk.th.png (http://img249.imageshack.us/i/immagineyk.png/)
secondo voi, potrei risolvere il problema, collegando un adattatore all'uscita delle cuffie?
Grazie:D
walter89
29-04-2010, 00:34
[QUOTE=fabio336;31792234]Avevo saltato la pagina:doh:
Ho notato una cosa (per me) spiacevole.
il tv, non ha l'usicta rca:muro:
http://images.trustedreviews.com/images/article/inline/11914-lh7000backbig.jpg
(a me serve perchè devo collegarci un'amplificatore che mi porta l'audio in un'altra stanza)
http://img249.imageshack.us/img249/6759/immagineyk.th.png (http://img249.imageshack.us/i/immagineyk.png/)
secondo voi, potrei risolvere il problema, collegando un adattatore all'uscita delle cuffie?
Grazie:D[/QUOTE
si ma perderesti in qualità, e non di poco :)
Credo che i più recenti post in merito alla scelta fra i modelli Sony 2010 siano quanto mai emblematici e che ora come ora non si possa dire altro di più sensato: HX EX NX sono buone opzioni e non ci sarà da rimanere delusi; se ti piacciono prendili in tutta tranquillità. Però resta un tarlo che tormenta ancora qualcuno (non pochi, credo) e mi spiego: ero in cerca di un TV di qualità per sostituire il vecchio CRT, destinato ora (ma è un investimento a lungo termine) esclusivamente a vedere trasmissioni SD (specialmente calcio, moto, F1) e ad inizio anno avevo escluso plasma e ristretto il campo di scelta a Sony 46WE5 e 40Z5800 a parità di prezzo, giudicati superiori al W5500. Vista però l’uscita dei modelli 2010 ho sospeso tutto, ricominciando daccapo le verifiche. Mi sembrava di poter passare tranquillamente al 40HX700, ma poi l’occhio è caduto sul megatest francese HX700/NX700/EX700http://www.erenumerique.fr/televiseurs_lcd_la_nouvelle_gamme_sony_en_test_-art-2616-10.html dove i giudizi sono assai tiepidi e Benoit Dupont (che presumo sia l’autore del test o comunque un esperto) dice nel forum sottostante: “il W5500 è molto competitivo, aileurs molto di più che i modelli di nuova gamma, ma voilà, raggiunge la fine della vita. deve credere che tutte le cose belle finiscono, anche Sony ” e più sotto: ”Personalmente, se avessi un W5500, io non lo cambio per nessuno di questi nuovi modelli”. Et voilà. Figurarsi cosa avrebbe detto se li confrontava con lo Z. Ora non vorrei fare il pessimista o il retrogrado ma mi assale il dubbio che l’equivalenza qualitativa - e parlo della sola qualità dell’immagine, tralasciando le varie evidenti innovazioni estetiche funzionali e multimediali - con la serie W o Z si raggiunga oggi con la serie 800 o 900. Se così fosse prenderei al volo una delle mie antiche scelte, intanto che è ancora possibile trovarle in vendita online. Non sapete cosa darei per leggere un test comparativo Z5800 vs HX700 o WE5 vs EX700.
Consiglio
29-04-2010, 00:56
Ma se vuoi guardare per bene i segnali SD, devi puntare sui plasma, oppure sul LE705, e qualche toshiba...:asd:
fabio336
29-04-2010, 01:14
si ma perderesti in qualità, e non di poco :)
Allora misà che mi devo trovare un'altro televisore:cry:
anche perchè collegando questo cavo all'uscita delle cuffie
http://www.fiutaprezzi.com/images/standard/131_165e0de3253ead9cddf1e6e54b12e985.jpg
automaticamente si disattivano gli altoparlanti del tv:muro:
Cosa consigliereste, per il normale digitale terrestre e qualche film in HD, fra questi:
Samsung LE32B650
Samsung LE32C550
Sony KDL32BX400
oppure è meglio un 26 hd ready (Samsung)?
Grazie.
Premessa: di HD Ready Samsung esiste anche il 32 B450 e la nuova serie 32 C450.... sono possessore del modello "vecchio" B e in SD non è male.
Se puoi scegli la serie C del 2010, quindi C550; meglio ancora il C650 che costa, offerte speciali a parte, pochi € in più rispetto al modello 2009 B650.
Tra il C550 FHD ed il C450 HDR io sceglierei il C550 perché ho notato che nonostante la più alta risoluzione del pannello ha uno scaler ed una lampada migliori.
Allora misà che mi devo trovare un'altro televisore:cry:
anche perchè collegando questo cavo all'uscita delle cuffie
http://www.fiutaprezzi.com/images/standard/131_165e0de3253ead9cddf1e6e54b12e985.jpg
automaticamente si disattivano gli altoparlanti del tv:muro:
Non conosco il tuo ampli però il tv ha l'uscita ottica che è meglio...
castello_di_carta
29-04-2010, 07:31
Tra questi due TV qual'e' il migliore?
LG Televisore LCD 32LH3000
PHILIPS 32PFL5604H/12
Grazie.
Scusatemi se mi ripeto... ma tra i due quale prendere... :muro:
Credo che i più recenti post in merito alla scelta fra i modelli Sony 2010 siano quanto mai emblematici e che ora come ora non si possa dire altro di più sensato: HX EX NX sono buone opzioni e non ci sarà da rimanere delusi; se ti piacciono prendili in tutta tranquillità. Però resta un tarlo che tormenta ancora qualcuno (non pochi, credo) e mi spiego: ero in cerca di un TV di qualità per sostituire il vecchio CRT, destinato ora (ma è un investimento a lungo termine) esclusivamente a vedere trasmissioni SD (specialmente calcio, moto, F1) e ad inizio anno avevo escluso plasma e ristretto il campo di scelta a Sony 46WE5 e 40Z5800 a parità di prezzo, giudicati superiori al W5500. Vista però l’uscita dei modelli 2010 ho sospeso tutto, ricominciando daccapo le verifiche. Mi sembrava di poter passare tranquillamente al 40HX700, ma poi l’occhio è caduto sul megatest francese HX700/NX700/EX700http://www.erenumerique.fr/televiseurs_lcd_la_nouvelle_gamme_sony_en_test_-art-2616-10.html dove i giudizi sono assai tiepidi e Benoit Dupont (che presumo sia l’autore del test o comunque un esperto) dice nel forum sottostante: “il W5500 è molto competitivo, aileurs molto di più che i modelli di nuova gamma, ma voilà, raggiunge la fine della vita. deve credere che tutte le cose belle finiscono, anche Sony ” e più sotto: ”Personalmente, se avessi un W5500, io non lo cambio per nessuno di questi nuovi modelli”. Et voilà. Figurarsi cosa avrebbe detto se li confrontava con lo Z. Ora non vorrei fare il pessimista o il retrogrado ma mi assale il dubbio che l’equivalenza qualitativa - e parlo della sola qualità dell’immagine, tralasciando le varie evidenti innovazioni estetiche funzionali e multimediali - con la serie W o Z si raggiunga oggi con la serie 800 o 900. Se così fosse prenderei al volo una delle mie antiche scelte, intanto che è ancora possibile trovarle in vendita online. Non sapete cosa darei per leggere un test comparativo Z5800 vs HX700 o WE5 vs EX700.
Bah, ecco perché alle recensioni non do peso :mbe: Se si parlasse dello Z5500 allora il tipo potrebbe anche avere ragione (ma d'altronde lo Z5500 era il top di gamma della stagione passata, mentre i top di gamma di questa stagione ancora devono uscire; anche se l'HX700 secondo me è meglio anche dello Z5500, essendo praticamente il suo "successore"), ma da quanto ho letto in giro dubito fortemente che un W5500 sia meglio dei nuovi TV. Io ti consiglio la tua scelta iniziale, ossia HX700, che dato che ci dovrai guardare sport e formula 1 i 200hz sono molto molto utili.
@castello di carta: Quei due sono entrambi modelli entry-level, diciamo che uno vale l'altro :p Forse il Philips a livello di elettronica è leggermente meglio
fabio336
29-04-2010, 10:49
Non conosco il tuo ampli però il tv ha l'uscita ottica che è meglio...
L'amplificatore, è un vecchissimo:
http://images36.fotosik.pl/128/5b203d2dffed8dc7.jpg
:muro:
DjBaldux
29-04-2010, 12:10
Sei sicuro che il Philips sia il 7604 e non il 7404?
Sicuramente mi sarò sbagliato io;)
visti i tuoi usi sarebbe quasi meglio un plasma hd ready :p
E' possibile, ma + di un 32" sarebbe troppo grande, e il plasma a quel prezzo che ho trovato è il 42pq2000, della Lg.
Questo riesci a trovarlo?
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_televisori-lcd-plasma_32_c550.aspx
Sarebbe il samsung 550? Credo di si, ma negli ipermercati costa 500 euro, cioè quanto il philips e il sony, che mi sembrano migliori.
Vabbe aspetto di vedere cosa dice mio padre, che tra l'altro siccome cambieremo i mobili nella mia stanza, vorrei vedere di convincerlo a farmi comprare (coi miei soldi, visto che me li sono messi da parte), un dolby surround e l'Lg 32h3000:D
ghiltanas
29-04-2010, 12:18
E' possibile, ma + di un 32" sarebbe troppo grande, e il plasma a quel prezzo che ho trovato è il 42pq2000, della Lg.
infatti ho scritto sarebbe perchè supponevo ti servissero i 32" anche per una questione di ingombro :) , e i plasma partono da 40 pollici :fagiano: (poi si anche il prezzo ovviamnete sale un pò)
dadomagico
29-04-2010, 12:30
Ciao a tutti,volevo avere un vostro consiglio.
Devo acquistare un televisore 37" per il salotto,un 40" sarebbe troppo visto che non è molta la distanza tra TV e divano,dove ho collegata la Ps3 e vedo le partite di calcio.
Il mio budget è sulle 700/750 €.
Da quanto letto in giro sul forum mi ero orientato sui Sony o Samsung.
Potete gentilmente consigliarmi dei modelli???
Grazie in anticipo
Ciao a tutti,volevo avere un vostro consiglio.
Devo acquistare un televisore 37" per il salotto,un 40" sarebbe troppo visto che non è molta la distanza tra TV e divano,dove ho collegata la Ps3 e vedo le partite di calcio.
Il mio budget è sulle 700/750 €.
Da quanto letto in giro sul forum mi ero orientato sui Sony o Samsung.
Potete gentilmente consigliarmi dei modelli???
Grazie in anticipo
Direi EX500 Sony, il taglio da 37 però è difficilmente reperibile...
dadomagico
29-04-2010, 13:53
Direi EX500 Sony, il taglio da 37 però è difficilmente reperibile...
ho visto che praticamente nessuno store online l'ha disponibile..ma ha Cam C+?...la versione ex504 che cambia?altre marche tipo Lg o Samsung sempre da 37?
Consiglio
29-04-2010, 13:57
A parte che i 37 non sono consigliati perché usano pannelli differenti dai 32-40 etc etc, ma il tv a che distanza lo vedi?
ghiltanas
29-04-2010, 13:58
Direi EX500 Sony, il taglio da 37 però è difficilmente reperibile...
per fortuna. Rispetto agli altri tagli monta un pannello diverso e peggiore, se dovete prendere un ex nn prendete il 37"
per fortuna. Rispetto agli altri tagli monta un pannello diverso e peggiore, se dovete prendere un ex nn prendete il 37"
Giusto.
dadomagico
29-04-2010, 14:33
Giusto.
la distanza dal divano è circa 3 metri,un 40" mi sembrava esagerato
Da 3 metri potrebbe andare bene pure un 46'' :D
messaggero57
29-04-2010, 14:42
la distanza dal divano è circa 3 metri,un 40" mi sembrava esagerato
Da 3 metri un 40" va benone e come detto da molti i pannelli sono migliori. Ti suggerirei un Sony EX700 o HX700, oppure uno Sharp LE705 o LE810.
messaggero57
29-04-2010, 14:44
L'amplificatore, è un vecchissimo:
http://images36.fotosik.pl/128/5b203d2dffed8dc7.jpg
:muro:
O cambi amplificatore o cambi TV. :D
Secondo me spendi meno prendendo un televisore diverso, però sarebbe meglio un ampli nuovo: lo puoi tenere per molti anni.
messaggero57
29-04-2010, 14:51
Finalmente i nuovi Sharp 810/820 sul sito italiano:
http://www.sharp.it/cps/rde/xchg/it/hs.xsl/-/html/tv-lcd.htm
Consiglio
29-04-2010, 15:04
Visti :D
la distanza dal divano è circa 3 metri,un 40" mi sembrava esagerato
Fidati è perfetto. Se vuoi spendere poco, vai sull'ex500 da 40".
dadomagico
29-04-2010, 15:05
Da 3 metri un 40" va benone e come detto da molti i pannelli sono migliori. Ti suggerirei un Sony EX700 o HX700, oppure uno Sharp LE705 o LE810.
il mio budget è sui 700 max 800 € la versione 700 già sfora il tetto...ma sono tutti CI+ ready?
Consiglio
29-04-2010, 15:08
Visti :D
Fidati è perfetto. Se vuoi spendere poco, vai sull'ex500 da 40".
:read:
p.s. si CI+ ready :asd:
Finalmente i nuovi Sharp 810/820 sul sito italiano:
http://www.sharp.it/cps/rde/xchg/it/hs.xsl/-/html/tv-lcd.htm
che differenza c' è tra il LC-40LE810E LC-40LE820E ? :mbe:
ma come connessione usb cosa si può pilotare normali hard disk con coricati mp3 foto divx ecc ecc :mbe:
e come connessione lan e possibile andare su internet ?
sono veramente indeciso tra questi e il sony ex700 sempre con taglio 40" :mc:
Consiglio
29-04-2010, 15:19
che differenza c' è tra il LC-40LE810E LC-40LE820E ? :mbe:
ma come connessione usb cosa si può pilotare normali hard disk con coricati mp3 foto divx ecc ecc :mbe:
e come connessione lan e possibile andare su internet ?
sono veramente indeciso tra questi e il sony ex700 sempre con taglio 40" :mc:
Il LE820 ha in più:
ingresso lan, memoria interna 8gb (a che servirà?), Timeshift interno (eh?), lettore foto e musica (810 legge solo video), Sistema audio HD MPEG4 AVC / MPEG4 AAC
Scusate se chiedo lumi, ma leggendo i vari post mi ero convinto ad aquistare un Sony 32EX505 in quanto abito in una zona di montagna dove il DTT non arrivera' mai e volevo beneficiare del decoder satellitare integrato.
Ma ad oggi la differenza di prezzo col modello 32EX500 e' di circa 160 euro, non pensate che un decoder esterno Tivu' sat possa costarmi di meno oltre ad essere in futuro sostituibile con quelli che potranno essere i nuovi standard? La qualita' del segnale puo' degradare a tal punto da privilegiare un decoder integrato?
Consiglio
29-04-2010, 16:05
La qualità è la stessa, il prezzo anche :asd:
messaggero57
29-04-2010, 16:05
Il LE820 ha in più:
ingresso lan, memoria interna 8gb (a che servirà?), Timeshift interno (eh?), lettore foto e musica (810 legge solo video), Sistema audio HD MPEG4 AVC / MPEG4 AAC
Il timeshift abbinato alla memoria interna da 8 Gb serve a mettere in pausa il TV se per caso ti allontani. Praticamente si riprende la visione del programma da dove lo si è lasciato. Per il resto, a parte la connessione LAN presente solo sull'820, la porta USB dovrebbe veicolare file DIVX anche HD per tutte e due le serie,
Consiglio
29-04-2010, 16:10
Si ma veicolano entrambi anche l'audio hd? Questo mi chiedevo, perché altrimenti non avrebbe senso comprare l'820...a parte la connessione ad internet
DjBaldux
29-04-2010, 17:21
infatti ho scritto sarebbe perchè supponevo ti servissero i 32" anche per una questione di ingombro :) , e i plasma partono da 40 pollici :fagiano: (poi si anche il prezzo ovviamnete sale un pò)
Ma mi consigli un plasma perchè gestiscono meglio i segnali sd?
Per una console come la xbox tra una tv hd ready e una full hd cambia qualcosa o no?
Consiglio
29-04-2010, 17:28
Ma ormai non conviene più acquistare un hd ready, visto che utilizzano vecchie tecnologie. Tu quanto vuoi spendere e cosa devi fare col tv? Poi dimensioni?
DjBaldux
29-04-2010, 17:35
Si lo so che non convengono +, l'ho chiesto perchè mi era stato scritto che per l'uso che ne devo fare sarebbe meglio un plasma hd ready che un lcd full hd.
Comunque avevo scritto il messaggio qualche pagina fa, ora copio la parte importante.
Lg 32h3000 369 euro
Samsung le32b530 399 euro
samsung le32b550 499 euro (mi sembra sia questo il prezzo, sinceramente non lo ricordo)
sony 32bx400 499 euro
philips pfl5604 499 euro
philips pfl7404 499 euro
lg 32ld458 529 euro
Gli ultimi due sono 100 hz. In base a cio che mi dirà mio padre vedo cosa comprare, io sarei indirizzato o sull'ultimo lg o sul philips, se invece devo risparmiare credo che prenderei l'lg h3000, che a quanto ho capito è lievemente migliore come decoder e qualità per i videogiochi del samsung b530
Consiglio
29-04-2010, 17:41
Io prenderei o il philips 7404, che ha una buona elettronica rispetto agli altri, oppure il bx400 che come qualità d'immagine non è affatto male. Comunque sono tutti entry-level, differenze abissali tra loro non ce ne sono.
DjBaldux
29-04-2010, 17:54
Si purtroppo non sono molto tecnologici i miei, la mia xbox è ancora collegata ad una tv a tubo catodico, che per leggere le scritte nei giochi devo avvicinarmi se no non le leggo:D
Comunque sono entry level, ma la qualità è differente. Forse l'ultimo lg non è molto conosciuto, ma a mediaworld a bari sta tra gli lg serie h4000, che sono dei buoni lcd, e la qualità è simile, perde solo qualità agli angoli rispetto a questi.
Se avessi + soldi mi prenderei o un lcd-led della philips con l'ambilight, oppure un lg (quelli della serie 4000 si vedono parecchio bene e non costano troppo).
Si purtroppo non sono molto tecnologici i miei, la mia xbox è ancora collegata ad una tv a tubo catodico, che per leggere le scritte nei giochi devo avvicinarmi se no non le leggo:D
Comunque sono entry level, ma la qualità è differente. Forse l'ultimo lg non è molto conosciuto, ma a mediaworld a bari sta tra gli lg serie h4000, che sono dei buoni lcd, e la qualità è simile, perde solo qualità agli angoli rispetto a questi.
Se avessi + soldi mi prenderei o un lcd-led della philips con l'ambilight, oppure un lg (quelli della serie 4000 si vedono parecchio bene e non costano troppo).
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=30560115&postcount=22021
Per fortuna ho avuto l'accortezza di salvare questi messaggi nei preferiti... :D
DjBaldux
29-04-2010, 18:15
Grazie della info:D
Comunque a mediaworld le tv hanno + o - tutte la stessa sorgente, cioè il video dei prodotti in vendita per la maggior parte delle tv, mentre nella sala con le tv in esposizione sono tutte sorgenti in HD
ghiltanas
29-04-2010, 18:19
Ma mi consigli un plasma perchè gestiscono meglio i segnali sd?
Per una console come la xbox tra una tv hd ready e una full hd cambia qualcosa o no?
se ci guardi solo segnali sd e giochi alla 360 (risoluzione massima l'hd) idealmente un plasma hd ready è meglio...
Chiaramente solo se trovassi una super offerta, altrimenti prendi un pannello fullhd, cosi se in futuro ci colleghi una sorgente blu-ray sei già apposto :)
DjBaldux
29-04-2010, 18:22
Ma la xbox va comunque in full hd, intendi dire che il segnale sorgente viene riscalato?
ghiltanas
29-04-2010, 18:24
Grazie della info:D
Comunque a mediaworld le tv hanno + o - tutte la stessa sorgente, cioè il video dei prodotti in vendita per la maggior parte delle tv, mentre nella sala con le tv in esposizione sono tutte sorgenti in HD
se la sorgente è differente proprio nn esiste in partenza effettuare un confronto :D ...a parità di sorgente c'è poi da valutare tutti i vari settings dei vari tv esposti..
Al centro commerciale ti fai un'idea tua sulla bontà del tv visionato, ma la qualità effettiva e le sue potenzialità (specie nei vari) ambiti, richiedono prove ben + precise.
L'unica è beccare un centro che ti faccia fare un pò di prove con varie sorgenti e modalità, allora ti fai già un'idea + precisa
DjBaldux
29-04-2010, 18:25
Si ma certamente quelli di mediaworld cercano i settaggi migliori per le tv, allora se vedo che due tv con la stessa sorgente hanno qualità estremamente diverse, gia mi posso rendere conto del divario che c'è
Ma la xbox va comunque in full hd
Si ma certamente quelli di mediaworld cercano i settaggi migliori per le tv
Ehm... in entrambi casi, direi che ti sbagli :stordita:
1) Xbox e relativi giochi se girano a 720p nativi (quindi risoluzione HD Ready) è già tanto :D Il segnale finale è 1080p semplicemente perché la 360 up-scala il segnale (con risultati abbastanza deludenti, da quanto ne so).
2) Rileggi il mio messaggio :D Nei negozi non si sbattono minimamente a regolare i TV, li escono dalla scatola e li mettono in modalità shop :D Se qualcuno viene impostato meglio, è perché devono vendere quel modello, quindi fanno in modo che attiri l'attenzione (anche se di solito lo fanno facendogli visualizzare un Blu-ray, mentre a tutti gli altri TV riservano il digitale o qualche DVD)
DjBaldux
29-04-2010, 21:09
Ehm... in entrambi casi, direi che ti sbagli :stordita:
1) Xbox e relativi giochi se girano a 720p nativi (quindi risoluzione HD Ready) è già tanto :D Il segnale finale è 1080p semplicemente perché la 360 up-scala il segnale (con risultati abbastanza deludenti, da quanto ne so).
2) Rileggi il mio messaggio :D Nei negozi non si sbattono minimamente a regolare i TV, li escono dalla scatola e li mettono in modalità shop :D Se qualcuno viene impostato meglio, è perché devono vendere quel modello, quindi fanno in modo che attiri l'attenzione (anche se di solito lo fanno facendogli visualizzare un Blu-ray, mentre a tutti gli altri TV riservano il digitale o qualche DVD)
Vabbe si per il primo punto l'ho scritto sotto:D
Per il secondo sinceramente non ho tv ne monitor nuovi, quindi non ne capisco niente di settaggi, a quanto so alcune tv hanno varie modalità (gioco, film, etc), immagino che nei negozi selezionino quella con i colori + accesi;)
Comunque forse non la prendo per il salotto, e me ne prendo una per la mia stanza, solo che sicuramente pur avendo i soldi non mi faranno spendere troppo per la tv, quindi andrei o sul philips 5604 o sul Lg h3000 o il samsung.
Comunque allo stesso prezzo del Lg ld458 c'è l'Lg 32h4000.
SingWolf
29-04-2010, 21:10
Preso l'EX700!!! :D :D :D
Preso l'EX700!!! :D :D :D
complimenti per l'acquisto.
Aspettiamo una bella recensione :O
Alfabeto
29-04-2010, 21:14
a parità dimensione video, è meglio un lcd/led o plasma ??
Vabbe si per il primo punto l'ho scritto sotto:D
Per il secondo sinceramente non ho tv ne monitor nuovi, quindi non ne capisco niente di settaggi, a quanto so alcune tv hanno varie modalità (gioco, film, etc), immagino che nei negozi selezionino quella con i colori + accesi;)
Comunque forse non la prendo per il salotto, e me ne prendo una per la mia stanza, solo che sicuramente pur avendo i soldi non mi faranno spendere troppo per la tv, quindi andrei o sul philips 5604 o sul Lg h3000 o il samsung.
Comunque allo stesso prezzo del Lg ld458 c'è l'Lg 32h4000.
Dai un'occhiata al Sony BX400... è un entry-level come gli altri due, però è più nuovo e un paio di possessori si sono dichiarati molto soddisfatti in questo stesso thread :D
Preso l'EX700!!! :D :D :D
Mitico, facci sapere, mi raccomando! ;)
Consiglio
29-04-2010, 22:37
a parità dimensione video, è meglio un lcd/led o plasma ??
Di solito i plasma rendono di più, ma non si può generalizzare. Il confronto va fatto con i vari modelli, e non tra le tecnologie.
ghiltanas
29-04-2010, 22:50
a parità dimensione video, è meglio un lcd/led o plasma ??
ogni tecnologia ha i suoi pregi e difetti, e cmq a parità di dimensione nn ha senso minimamente :stordita: , perchè posso prendre un tv lcd-led da 42" di fascia media, e un plasma sempre 42" però top di gamma...
Uno dei grossi difetti dei plasma era legato ai consumi, decisamnete + elevati rispetto agli lcd, con le serie in uscita sembrano aver fatto "miracoli" sotto questo aspetto.
Cmq qui è ot
Runaway86
29-04-2010, 22:55
presto anke io prenderò il bx400...ha il prezzo + basso...e ki si accontenta gode...:)
principe69
30-04-2010, 00:05
eccolo finalmente anche su sharp.it http://www.sharp.it/cps/rde/xchg/it/hs.xsl/-/html/tv-lcd.htm sembrerebbe che l'usb supporti la lettura dei divx!! :)
fabio336
30-04-2010, 01:01
O cambi amplificatore o cambi TV. :D
Secondo me spendi meno prendendo un televisore diverso, però sarebbe meglio un ampli nuovo: lo puoi tenere per molti anni.
Cambio TV :D
Avrei trovato un sony KDL-40BX400 a 560€
Che ne dite? :)
Sharp LE810/LE820
Formati audio/video leggibili attraverso l'USB (dal manuale):
http://img192.imageshack.us/img192/5729/usb820.gif (http://img192.imageshack.us/i/usb820.gif/)
Non ci sono riferimenti ai due modelli, quindi, contrariamente alle prime voci, sotto questo aspetto dovrebbero essere uguali (almeno in Francia :stordita: ...)
Nuove recensioni dell'LE820:
http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.fullhd.gr%2F2008-03-14-21-37-34%2Fin-depth-review%2F3836-sharp-lc-46le820-review.html&sl=el&tl=it&hl=&ie=UTF-8
(Beh .. da greco, cmq si evincono ugualmente informazioni utili ...)
http://www.erenumerique.fr/sharp_quattron_lc_46le820e_le_televiseur_4_couleurs-art-2623-1.html
(in francese)
Stando a queste anticipazioni Sharp farà uscire l'LE920 come LE925 (3D) e produrrà un TV 3D più economico denominato LE825:
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=it&ie=UTF-8&sl=el&tl=it&u=http://www.fullhd.gr/lcd-tv/2008-03-05-01-46-47/3861-sharp-lc-68le925-lc-60le925-a-lc-52le925.html&rurl=translate.google.it&twu=1&usg=ALkJrhgqjWTdaVszmUD1Mw4IuaBVdrDBkA
Recensione (in inglese) del Sony 40EX503:
http://www.trustedreviews.com/tvs/review/2010/03/23/Sony-Bravia-KDL-40EX503-40in-LCD-TV/p1
Cambio TV :D
Avrei trovato un sony KDL-40BX400 a 560€
Che ne dite? :)
E' un discreto TV, ma è pur sempre un entry-level. Aspettati risultati buoni, ma non ottimi :)
Preso l'EX700!!! :D :D :D
Ottimo acquisto, sono davvero tentato anch'io... Il 40"... Inizio ad essere stufo di aspettare gli sharp... :mad:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.