View Full Version : Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)
Ecco, se trovi fa un fischio :D
EDIT
Non so se posso, in caso cancellate. comuqnue qui fanno un accenna sull'adblock, io ancora non l'ho installato ma lo faccio subito (la rc intendo :D ) ma se qualcuno vuol smanettare nel frattempo!
http://www.geekissimo.com/2011/02/11/internet-explorer-9-rc-prime-impressioni/
io usavo sulla beta una lista importata dall'adblock di firefox, e funzionava da dio...
Sperando si riesca a fare la stessa cosa con questa RC...
Splinter Cell
11-02-2011, 15:12
Sto provando IE9 RC... va una spada :sofico:
Ora se ci fossero degli adblocker decenti...
simple adblock è free ma al momento manda IE9 in crash quindi aspetterei aggiornamenti. Poi c'è un adblock pro a pagamento che funziona, ma è a pagamento appunto :D se IE9 avesse le estensioni come Chrome e Firefox 4 sarebbe un altro mondo.
Ora se ci fossero degli adblocker decenti...
Non serve alcun adblocker esterno, basta usare quello già integrato in IE9 con queste liste di blocco:
http://ie.microsoft.com/testdrive/Browser/TrackingProtectionLists/Default.html :D
clickate su "add TPL"
:mano: Non serve alcun adblocker esterno, basta usare quello già integrato in IE9 con queste liste di blocco:
http://ie.microsoft.com/testdrive/Browser/TrackingProtectionLists/Default.html :D
clickate su "add TPL"
Io non vedendola più qui http://img96.imageshack.us/img96/7453/avanzate.th.png (http://img96.imageshack.us/i/avanzate.png/) non sapevo più a che santo voltarmi...
Grazie per la dritta :mano:
L'Ad block IE funziona benissimo è presente anche su IE8
L'Ad block IE funziona benissimo è presente anche su IE8
L' inPrivateFiltering :D
Basta avere la lista giusta e via le pubblicità :D
birmarco
11-02-2011, 19:56
Come promesso ora sto scrivendo dal mio netbook con IE9 RC. Che dire... rispetto alla beta è tutto un altro pianeta!!! Molto più veloce in caricamento pagine e anche lo scorrimento/zoom con le dita è decisamente fluido! Pareri 100% positivi di funzionamento su un sistema con così basse prestazioni! ;)
OS: Win7 x86
CPU: Atom N450
RAM: 2GB
papero giallo
11-02-2011, 21:08
Di nulla, ma cosa era successo?
Non lo so. Sicuramente si deve essere corrotto qualcosa. Comunque ad ogni riavvio, non ci sono le icone.
Adesso ho anche provato a riprendere un vecchio punto di ripristino... e stessa situazione. Che altro posso fare?
jblpro_82
11-02-2011, 21:35
Non lo so. Sicuramente si deve essere corrotto qualcosa. Comunque ad ogni riavvio, non ci sono le icone.
Adesso ho anche provato a riprendere un vecchio punto di ripristino... e stessa situazione. Che altro posso fare?
Allora non è che hai proprio risolto!!!
Per capire, cosa fai per fare ricomparire le icone dopo ogni riavvio?
birmarco
11-02-2011, 21:54
Non lo so. Sicuramente si deve essere corrotto qualcosa. Comunque ad ogni riavvio, non ci sono le icone.
Adesso ho anche provato a riprendere un vecchio punto di ripristino... e stessa situazione. Che altro posso fare?
Allora non è che hai proprio risolto!!!
Per capire, cosa fai per fare ricomparire le icone dopo ogni riavvio?
QUOTO
Se basta clickare con il pulsante destro sul desktop e poi su visualizza icone in attesa di risolvere il problema potresti mettere un script fatto con autohotkey in esecuzione automatica in modo da evitarti lo sbattimento ogni volta! ;)
papero giallo
11-02-2011, 22:06
Allora non è che hai proprio risolto!!!
Per capire, cosa fai per fare ricomparire le icone dopo ogni riavvio?
si me ne sono accorto stasera quando ho riavviato il pc. Dopo le ho rivisualizzate e quindi richiuso il sistema. E ad ogni riavvio mi si presenta sta cosa....
@bimarco
perdona l'ignoranza ma come faccio a fare uno script??
Ragazzi due domande:
Secondo voi il 22 Febbraio si potrà scaricare a velocità decenti il SP1? Magari qualcuno che ha installato i SP di XP/Vista in passato può rispondermi, io non ricordo. :D
Qualche giorno fa sono usciti dei nuovi aggiornamenti, dopo averli installati Windows non mi ha chiesto il riavvio. Oggi ho installato un programma che ha richiesto un riavvio, dopo è comparso un avviso che Windows ha finito di installare gli aggiornamenti (infatti ci ha messo un po' di più ad avviarsi). Insomma, se non avessi riavviato per installare quel programma non avrei 'mai' (al prossimo riavvio per aggiornamenti/programmi) installato quei aggiornamenti (visto che uso sempre l'ibernazione)? :stordita:
Futura12
12-02-2011, 10:43
Finche il sistema non viene riavviato,ovviamente gli aggiornamenti del sistema/a volte anche del kernel non vengono effettuati.
Cioè in realtà sono gia installati,ma finche non riavvi il sistema non li potrai usare...io il pc lo spengo sempre,non uso mai l'ibernazione...con il raid0 a partire ci mette pochissimo.:O
Per l'aggiornamento a SP1,ti consiglio di aspettare qualche giorno dopo l'uscita,si sa i primi giorno i server saranno sovraccarichi come pochi...
conan_75
12-02-2011, 11:03
Alla fine comunque ci avevano preso i russi con l'SP1 RTM...
Non serve alcun adblocker esterno, basta usare quello già integrato in IE9 con queste liste di blocco:
http://ie.microsoft.com/testdrive/Browser/TrackingProtectionLists/Default.html :D
clickate su "add TPL"
Cmq i banner della home di hwup non me li toglie :D
In ogni caso siamo ot, magari spostiamoci sul 3d di ie9 :p
Ragazzi due domande:
Secondo voi il 22 Febbraio si potrà scaricare a velocità decenti il SP1? Magari qualcuno che ha installato i SP di XP/Vista in passato può rispondermi, io non ricordo. :D
Tranquillo, dal WUS lo scaricamento è allo stesso livello degli altri download che fai normalmente col pc, non è come da MSDN...
Io comunque allora lo installai dopo averlo scaricato a parte dal sito MS Update.
Dopo un aggiornamento se richiesto conviene riavviare, anch'io uso sempre l'ibernazione, ma comunque credo che nel tuo caso avresti completato l'installazione al prossimo riavvio
JohnBytes
12-02-2011, 13:36
Date un po' un'occhiata qua...
http://news.softpedia.com/news/Download-New-Windows-7-Version-Windows-Thin-PC-WinTPC-in-Q1-2011-183598.shtml
Ma che è?
Mi sembra che venga spiegato chiaramente:
WinTPC is a smaller footprint, locked down version of Windows 7, designed to allow customers to repurpose their existing PCs as thin clients.
Per l'aggiornamento a SP1,ti consiglio di aspettare qualche giorno dopo l'uscita,si sa i primi giorno i server saranno sovraccarichi come pochi...Tranquillo, dal WUS lo scaricamento è allo stesso livello degli altri download che fai normalmente col pc, non è come da MSDN...
Proverò il giorno stesso dell'uscita, se va male aspetto un po'. :)
Finche il sistema non viene riavviato,ovviamente gli aggiornamenti del sistema/a volte anche del kernel non vengono effettuati.
Dopo un aggiornamento se richiesto conviene riavviare, anch'io uso sempre l'ibernazione, ma comunque credo che nel tuo caso avresti completato l'installazione al prossimo riavvio
Quello lo so, ma Windows dovrebbe avvisarmi. Vabbè farò un riavvio al mese dopo aver installato gli aggiornamenti. :D
JohnBytes
12-02-2011, 14:13
Mi sembra che venga spiegato chiaramente:
WinTPC is a smaller footprint, locked down version of Windows 7, designed to allow customers to repurpose their existing PCs as thin clients.
Ma dai? :D Quello l'avevo letto...
Intendevo come si può tradurre nella sostanza, in pratica.
Una specie di Splashtop?
Proverò il giorno stesso dell'uscita, se va male aspetto un po'. :)
Non è detto che ti appaia subito, col SP1 di Vista ci furono vari scaglioni di aggiornamento, molti lo videro nel WUS solo un mese o più dall'uscita. Per quello alla fine se vuoi evitare attese più o meno lunghe e/o inutili, ti conviene scaricartelo direttamente dal sito e poi lo installi manualmente
Date un po' un'occhiata qua...
http://news.softpedia.com/news/Download-New-Windows-7-Version-Windows-Thin-PC-WinTPC-in-Q1-2011-183598.shtml
Ma che è?
Dovrebbe essere una versione di Windows 7 ridotta, ma sarà disponibile solo a chi ha la "Software Assurance", tipicamente accessibile a chi ha licenze aziendali.
Se ho ben capito sarà disponibile per quegli ambienti in cui si fa forte uso della virtualizzazione:
"By the end of March 2011 Microsoft will offer the first taste of a new version of Windows 7 tailored to the needs of customers with virtual desktop infrastructure (VDI) environments. "
JohnBytes
12-02-2011, 15:47
Dovrebbe essere una versione di Windows 7 ridotta, ma sarà disponibile solo a chi ha la "Software Assurance", tipicamente accessibile a chi ha licenze aziendali.
Se ho ben capito sarà disponibile per quegli ambienti in cui si fa forte uso della virtualizzazione:
"By the end of March 2011 Microsoft will offer the first taste of a new version of Windows 7 tailored to the needs of customers with virtual desktop infrastructure (VDI) environments. "
Grazie per l'info.
Sembra una novità importante, in certi ambiti soprattutto.
Vediamo un po' cosa tirano fuori.
OT: firma aggiornata.
Win7 64bit.. VOLA ! :D
Piccolo OT...
Che voi sappiate, c'è un thread dedicato ad IE9?
Esiste un modo per non fare comparire le pubblicità dai threads? Con IE8 riuscivo mentre con IE9 non funza...
Ho provato con i metodi sopra elencati, ma purtroppo escono ancora!
Thanks to all :) :)
Piccolo OT...
Che voi sappiate, c'è un thread dedicato ad IE9?
Come no
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2247659
Come no
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2247659
Thanks :) :)
ranma over
14-02-2011, 14:02
Quando sarà disponibile il dvd di 7 con l'sp1 già all'interno?
Volevo prendere 7 ma il mio dubbio come per altri,è se prendere la versione a 64bit.
Per un uso normale,gioco navigazione e qualche conversione video,serve avere win 7 64 con tutte le comlicazioni del caso?
win xp mode è disponibile anche nella versione professional?Se prendo la versione a 64 bit,win xp mode lo posso avere a 32?
birmarco
14-02-2011, 14:19
si me ne sono accorto stasera quando ho riavviato il pc. Dopo le ho rivisualizzate e quindi richiuso il sistema. E ad ogni riavvio mi si presenta sta cosa....
@bimarco
perdona l'ignoranza ma come faccio a fare uno script??
http://www.autohotkey.it/
Usa quel programma... è piuttosto facile... attivi la registrazione ed esegui i comandi da registrare (come aprire blocco note e scrivere con la tastiera "ciao"...). poi blocchi la registrazione e salvi ;)
Revelator
14-02-2011, 15:41
con 8 giga di ram come conviene settare il pagefile?
conan_75
14-02-2011, 18:28
con 8 giga di ram come conviene settare il pagefile?
Lasciarlo automatico...è uscito da poco un servizio mi pare su tom's.
Revelator
14-02-2011, 18:31
Lasciarlo automatico...è uscito da poco un servizio mi pare su tom's.
bene lo lascio così,grazie.
ranma over
15-02-2011, 00:42
Quando sarà disponibile il dvd di 7 con l'sp1 già all'interno?
Volevo prendere 7 ma il mio dubbio come per altri,è se prendere la versione a 64bit.
Per un uso normale,gioco navigazione e qualche conversione video,serve avere win 7 64 con tutte le comlicazioni del caso?
win xp mode è disponibile anche nella versione professional?Se prendo la versione a 64 bit,win xp mode lo posso avere a 32?
Nessuno mi sa dare qualche chiarimento?
HighVoltage
15-02-2011, 01:05
da niubbo....ma ci saranno tutti sti benefici con l'installazione del SP1? :stordita:
jblpro_82
15-02-2011, 08:09
Volevo prendere 7 ma il mio dubbio come per altri,è se prendere la versione a 64bit.
Mantenendo la stessa versione di Windows, il seriale lo puoi usare sia per la 32 che per la 64 bit se non sbaglio. Quindi il problema non dovrebbe porsi.
Quando sarà disponibile il dvd di 7 con l'sp1 già all'interno?
Solitamente un mesetto dopo l'uscita. Credo sia il tempo necessario anche alle catene informatiche per rinnovare gli scaffali. Su MSDN invece lo si trova già, o comunque si troverà il giorno stesso dell'uscita.
Per un uso normale,gioco navigazione e qualche conversione video,serve avere win 7 64 con tutte le comlicazioni del caso?
Win 7 è più sicuro a livello di Kernel (non chiedermi i dettagli però). Nell'uso normale (internet, messenger, office) noterai poca differenza. Conversioni video e conversioni zip e rar ne beneficiano invece tanto, così come programmi di calcolo tipo matlab, etc.
La scelta ricade comunque sul 64 bit perchè NON ci sono complicazioni.
win xp mode è disponibile anche nella versione professional?Se prendo la versione a 64 bit,win xp mode lo posso avere a 32?
Sí, è disponibile per la professional, sia a 32 che a 64 bit. E credo (ma su questo aspetta che risponda qualcuno più esperto) che la 64 bit facia ovviamente girare anche i programmi a 32 bit scritti per XP.
da niubbo....ma ci saranno tutti sti benefici con l'installazione del SP1? :stordita:
Si... su nuove installazioni non dover fare tutti gli update!
Nessuno mi sa dare qualche chiarimento?
Prendi la x64 fidati ;)
Sí, è disponibile per la professional, sia a 32 che a 64 bit. E credo (ma su questo aspetta che risponda qualcuno più esperto) che la 64 bit facia ovviamente girare anche i programmi a 32 bit scritti per XP.
Certo, su XP Mod con XP PRofessional a 32bit girano i programmi a 32bit.
da niubbo....ma ci saranno tutti sti benefici con l'installazione del SP1? :stordita:
Quoto pitx, il vero vantaggio è che su nuove installazioni non dovrai reinstallare singolarmente tutti gli hotfix :D
con 8 giga di ram come conviene settare il pagefile?
Io continuo a restare di questo parere:
- http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=33969726&postcount=32697
- http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23808414&postcount=36
Dai un'occhiata anche a questo post di Macco, è un'ottimo quadro della situazione secondo me: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31724078&postcount=30470
Quoto pitx, il vero vantaggio è che su nuove installazioni non dovrai reinstallare singolarmente tutti gli hotfix :D
Poi se aggiungiamo... averlo integrato nel supporto di installazione, è il massimo :D
Un sistema più pulito e aggiornato di così ^_^
Poi se aggiungiamo... averlo integrato nel supporto di installazione, è il massimo :D
Speriamo che sia facile integrarlo... anche se sospetto che l'unica procedura ufficiale sarà quella dell'installazione del SP su macchina virtuale (per poi creare un dvd con Sysprep). Però non sono informato per nulla in merito, vedrò di aggiornarmi in questi giorni :D
Speriamo che sia facile integrarlo... anche se sospetto che l'unica procedura ufficiale sarà quella dell'installazione del SP su macchina virtuale (per poi creare un dvd con Sysprep). Però non sono informato per nulla in merito, vedrò di aggiornarmi in questi giorni :D
Esatto... mi sa tanto che toccherà vedere tramite technet :D
Non è detto che ti appaia subito, col SP1 di Vista ci furono vari scaglioni di aggiornamento, molti lo videro nel WUS solo un mese o più dall'uscita. Per quello alla fine se vuoi evitare attese più o meno lunghe e/o inutili, ti conviene scaricartelo direttamente dal sito e poi lo installi manualmente
Ah capisco, speriamo non succeda in questo caso. :D
Comunque una domanda, il SP1 includerà il supporto all'USB 3.0?
Lucchericcio
15-02-2011, 19:49
Salve a tutti, so che potrebbe risultare una domanda ripetitiva (probabilmente è già stata fatta) ma dato che sto passando ora a Windows 7 volevo sapere quale versione tra x86 e x64 installare.
Il dubbio mi viene perchè provando a mettere la x64 ho già riscontrato incompatibilita con, ad esempio, la Eset Smart Security e non vorrei incappare in grossi problemi di incompatibilità anche con altri programmi e giochi :fagiano:
La volontà di passare ad x64 era scaturita dal fatto che vorrei passare ad Adobe Premiere CS5 ed Adobe After Effects CS5 che girano solo su 64 bit :D
Grazie in anticipo!
Salve a tutti, so che potrebbe risultare una domanda ripetitiva (probabilmente è già stata fatta) ma dato che sto passando ora a Windows 7 volevo sapere quale versione tra x86 e x64 installare.
Il dubbio mi viene perchè provando a mettere la x64 ho già riscontrato incompatibilita con, ad esempio, la Eset Smart Security e non vorrei incappare in grossi problemi di incompatibilità anche con altri programmi e giochi :fagiano:
La volontà di passare ad x64 era scaturita dal fatto che vorrei passare ad Adobe Premiere CS5 ed Adobe After Effects CS5 che girano solo su 64 bit :D
Grazie in anticipo!
Metti direttamente Microsoft Security Essential 2.0 a 64bit :D
jblpro_82
15-02-2011, 19:59
Salve a tutti, so che potrebbe risultare una domanda ripetitiva (probabilmente è già stata fatta) ma dato che sto passando ora a Windows 7 volevo sapere quale versione tra x86 e x64 installare.
Il dubbio mi viene perchè provando a mettere la x64 ho già riscontrato incompatibilita con, ad esempio, la Eset Smart Security e non vorrei incappare in grossi problemi di incompatibilità anche con altri programmi e giochi :fagiano:
La volontà di passare ad x64 era scaturita dal fatto che vorrei passare ad Adobe Premiere CS5 ed Adobe After Effects CS5 che girano solo su 64 bit :D
Grazie in anticipo!
Sul sito ESET sostengono che la smart security 4 è compatibile con 7 64 bit.
Se hai la versione 3 non saprei dirti.
Comunque io considero la 64 bit ormai come lo standard (la versione "recommended" dciamo) e installerei la 32 solo per grosse incompatibilità con programmi obsoleti.
Lucchericcio
15-02-2011, 20:05
Metti direttamente Microsoft Security Essential 2.0 a 64bit :D
Uhm ma è buono? :D
Sul sito ESET sostengono che la smart security 4 è compatibile con 7 64 bit.
Se hai la versione 3 non saprei dirti.
Comunque io considero la 64 bit ormai come lo standard (la versione "recommended" dciamo) e installerei la 32 solo per grosse incompatibilità con programmi obsoleti.
Ma anche io me la raccomanderei, solo che ho notato dei programmi che ho installato sono quasi finiti tutti nella cartella Programmi x86 (compreso Firefox :mbe:)
Non vorrei che poi magari installo un gioco e non va, oppure viene cmq emulato in qualche modo a 32 bit? :confused:
K Reloaded
15-02-2011, 20:05
ragazzi mi serve una mano, ogni qual volta che booto mi compare la tastiera a video di Win ... vorrei disabilitarla come faccio?
alethebest90
16-02-2011, 00:10
Uhm ma è buono? :D
Ma anche io me la raccomanderei, solo che ho notato dei programmi che ho installato sono quasi finiti tutti nella cartella Programmi x86 (compreso Firefox :mbe:)
Non vorrei che poi magari installo un gioco e non va, oppure viene cmq emulato in qualche modo a 32 bit? :confused:
si la maggior parte delle cose sono a 32bit emulate...ovviamente è una emulazione fatta bene senza perdita di prestazioni
Lucchericcio
16-02-2011, 08:23
si la maggior parte delle cose sono a 32bit emulate...ovviamente è una emulazione fatta bene senza perdita di prestazioni
Quindi sicuramente non ci perdo nulla a passare da x86 a x64, confermate? :D
Non vorrei che poi magari installo un gioco e non va, oppure viene cmq emulato in qualche modo a 32 bit? :confused:
Di fatto non viene emulato un bel niente: la CPU gestisce nativamente sia le istruzioni 32bit che 64bit. C'è solo un cambio di "contesto" del SO, che occupa un "niente" di cicli macchina.
Per farti un esempio: IE9 RC 32bit a me viaggia più veloce (sul sito testdrive di MS) rispetto al medesimo IE9 RC 64bit.. :rolleyes:
Lucchericcio
16-02-2011, 09:22
Di fatto non viene emulato un bel niente: la CPU gestisce nativamente sia le istruzioni 32bit che 64bit. C'è solo un cambio di "contesto" del SO, che occupa un "niente" di cicli macchina.
Per farti un esempio: IE9 RC 32bit a me viaggia più veloce (sul sito testdrive di MS) rispetto al medesimo IE9 RC 64bit.. :rolleyes:
Quindi cosa ne devo dedurre? Perdona l'inioranza...
Quindi cosa ne devo dedurre? Perdona l'inioranza...
:doh:
Lucchericcio
16-02-2011, 09:33
:doh:
Sono più citrullo io che scherzo, o tu che non capisci l'ironia? :mbe:
jblpro_82
16-02-2011, 09:52
Quindi cosa ne devo dedurre? Perdona l'inioranza...
Devi dedurre che se un software a 32 bit su un SO a 64 gira meglio dello stesso software a 64 bit su un sistema operativo a 64, vuol dire che il fattore emulazione "made in Microsoft" è davvero irrilevante, tanto che altri fattori (ottimizzazione flash, linea ADSL, driver GPU, etc...) prendono il sopravvento nei punteggi dei test.
daniele.g
16-02-2011, 11:48
grosso modo quando è previsto il lancio su technet dell' sp1?
O meglio, l'orario visto che oggi è il 16 di febbraio
E per chi non è piu abbonato technet c'è possibilità di avere l'iso e fare un dvd integrato?? :fagiano:
ragazzi mi serve una mano, ogni qual volta che booto mi compare la tastiera a video di Win ... vorrei disabilitarla come faccio?
Ciao bello :D
Non ho 7 a portata di mano, dai un'occhiata alle opzioni di accesso facilitato ;)
Quindi cosa ne devo dedurre? Perdona l'inioranza...
si la maggior parte delle cose sono a 32bit emulate...ovviamente è una emulazione fatta bene senza perdita di prestazioni
Il significato di "emulazione" non va generalizzato: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1698827
Non sempre ne consegue una perdita di prestazioni.
Zildjian
16-02-2011, 13:33
Scusate se sono un po' off topic... Oggi ho fatto un defrag, cosa che non facevo da molto tempo.
La frammentazione sul mio unico HDD risultava del 54%, è tanto?
Lucchericcio
16-02-2011, 13:39
Il significato di "emulazione" non va generalizzato: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1698827
Non sempre ne consegue una perdita di prestazioni.
Ok, cmq a me basta che funzioni tutto senza limitazioni, grazie! :D
Collision
16-02-2011, 14:03
Scusate se sono un po' off topic... Oggi ho fatto un defrag, cosa che non facevo da molto tempo.
La frammentazione sul mio unico HDD risultava del 54%, è tanto?
:eek: è tantissimo...
Ma scusa non avrai mica disattivato la deframmentazione automatica!
:eek: è tantissimo...
Ma scusa non avrai mica disattivato la deframmentazione automatica!
è vero.. è strano! Io non la faccio mai manualmente, le poche volte che l'ho fatta partire mi dava sempre una frammentazione del 1-2%......... :rolleyes:
Zildjian
16-02-2011, 14:19
:eek: è tantissimo...
Ma scusa non avrai mica disattivato la deframmentazione automatica!
È una delle prime cose che ho disattivato :sofico: :sofico: :sofico:
Ma adesso si risolve tutto con un defrag o come funziona?
È una delle prime cose che ho disattivato :sofico: :sofico: :sofico:
Ma adesso si risolve tutto con un defrag o come funziona?
Fai il defrag e poi lasciala attiva! Non ti accorgi nemmeno che la sta facendo....
jblpro_82
16-02-2011, 14:35
È una delle prime cose che ho disattivato :sofico: :sofico: :sofico:
Ma adesso si risolve tutto con un defrag o come funziona?
Prendi una torta, tagliala in 2 parti. Una delle parti falla a briciole.
Ti sembra molto frammentata? :ciapet:
Zildjian
16-02-2011, 14:46
Prendi una torta, tagliala in 2 parti. Una delle parti falla a briciole.
Ti sembra molto frammentata? :ciapet:
Eh oh non l'ho fatto apposta :fagiano:
Comunque il pc nonostante questa frammentazione non era affatto lento, sarà che mi ci ero abituato :rolleyes:
Come vi pare il defrag interno?
Io da quando lo provai anni fa non riesco a afare a meno di perfet disk (che ora lavora anche con le unità ssd, anche se non so come non avendone una)
Collision
16-02-2011, 15:35
A mio avviso, il defrag interno di Vista e 7 è addirittura anche più di quel che serve per tenere in buono stato di deframmentazione qualsiasi disco rigido, sia esso del sistema operativo che quello dei dati, musica, film...
La pianificazione di default non vuol dire che alla tal ora il PC inizia inderogabilmente a deframmentare e non c'è verso di fare nient'altro... è indicativa, vuol dire che controllerà lo stato di deframmentazione e se c'è bisogno lo farà, ma il PC deframmenta un po per volta sempre durante la settimana quando il PC è li senza fare niente...
Disattivarlo (così come disattivare altre cose tipo Superfetch, Operazioni pianificate, il firewall...) equivale a tornare a lavorare con sistemi Microsoft basati su Windows 2000 come XP... e dover quindi ricorrere ai mille programmini proprio come si faceva in XP!
I programmi integrati in Vista e 7 hanno solo il nome simile a quelli di XP ma sono 100 volte migliori!
Saltalungo
16-02-2011, 15:49
tra poco installo sp1 :cool: vi aggiorno
conan_75
16-02-2011, 17:09
tra poco installo sp1 :cool: vi aggiorno
Non succede nulla ;)
Siamo in tantini ad averlo da diverso tempo...mi pare nessuno abbia avuto problemi.
PS
Se va tutto bene cancellate i file di backup che vi lascia attraverso Pulizia Disco.
su technet è apparsa l'iso del solo sp1, mi sa che dovremo aspettare ancora un po' per l'iso di sistema con già integrato l'sp1.
sono indiacate così:
- Windows 7 Service Pack 1 Language Pack (x64) - DVD (Multilanguage)
mu_windows_7_sp1_language_pack_x64_dvd_619714.iso
- Windows 7 Service Pack 1 Language Pack (x86) - DVD (Multilanguage)
mu_windows_7_sp1_language_pack_x86_dvd_619716.iso
spero che per domani sia disponibile infatti dovrebbe arrivarmi anche l'hard disk nuovo, almeno risparmierei del tempo...
vorrei informarvi che su technet è spuntato sia il service pack 1 (in tutte le lingue) ma anche le iso con l'aggiornamento già incluso, solo in inglese però... ci sarà da aspettare un po' per le versioni localizzate :stordita:
L'iso aggiornata è possibile farla manualmente in ogni caso.... ovvio che è meglio quella microsoft :D
File Name: mu_windows_7_and_windows_server_2008_r2_sp1_x86_x64_dvd_619642.iso
Date Published (UTC): 2/16/2011 9:14:42 AM
Last Updated (UTC): 2/16/2011 9:14:42 AM
SHA1: F2ABA1102E18EAD08C78527AB422C09AB7D1F54C
ISO/CRC: B07748AE
redheart
16-02-2011, 17:41
Non succede nulla ;)
Siamo in tantini ad averlo da diverso tempo...mi pare nessuno abbia avuto problemi.
PS
Se va tutto bene cancellate i file di backup che vi lascia attraverso Pulizia Disco.
eggià ;)
quindi quel sp1 apparso non ufficialmente in rete è identico a questo ufficiale che sta uscendo?
conan_75
16-02-2011, 18:11
eggià ;)
quindi quel sp1 apparso non ufficialmente in rete è identico a questo ufficiale che sta uscendo?
Yes, bit per bit ;)
Ciao ragazzi,
stamattina ho installato l'sp1 rtm, build "teoricamente" finale (l'ho confrontata con quella riportata in rete), l'avevo scaricata da uTorrent, tra l'altro era un archivio comprendente anche il pacco x86, oltre l'x64 che ho usato...ma mi è venuto qualche dubbio:
1) Sarà veramente la finale? il nome del file riportava "rtm", inoltre è grande 903 MB...il numero di versione è 6.1.7601.17514
2) E se fossero file contraffatti che contengono malware? io ovviamente prima di installarla, ho fatto una scansione con avast aggiornato a poche ore prima, inoltre l'ho scaricata ad alta velocità, immagino ci fossero molti seeds tramite torrent, quindi se doveva contenere virus, avast l'avrebbe rilevato!
Voi quindi la state installando? cosa ne pensate?
Phoenix Fire
16-02-2011, 18:46
ma aspettare una settimana no?
ma aspettare una settimana no?
Infatti! Io nel frattempo mi sto facendo un bel bakuppone preventivo! :D
ma aspettare una settimana no?
Mmmm a questo c'ero arrivato, ma magari avevo necessità di formattare e rendere operativo al più presto il pc per esigenze lavorative e, per accorciare i tempi, ho installato l'sp1 (risparmiando almeno un'ora di WU), quindi, potendo essere sicuro della sua attendibilità, lascerò il pc immutato quando verrà rilasciato quello ufficiale...;)
Phoenix Fire
16-02-2011, 19:07
si ma magari, se hai esigenze di lavoro, non rischierei di installare un qualcosa scaricato da utorrent
Si hai ragione, ma ho letto in giro che l'sp1 è disponibile per torrent e in altri siti di file sharing, ho letto che in tanti l'hanno installato, l'ho controllato con avast, in questi 2 giorni di utilizzo è stato impeccabile, non ho avuto guai...la versione del file è quella che viene precisata anche in questo topic...vedremo :confused:
dove posso scaricare l'sp1? link anche in pvt grazie :D
dove posso scaricare l'sp1? link anche in pvt grazie :D
In privato?
Ma se c'era bisogno di "nascondersi", avrebbero chiuso direttamente la discussione...non si parla di scaricare software pirata, ma solo un update gratis ad un sistema operativo...;)
Come dicevo, l'ho scaricato con torrent, quindi devi cercare su google qualcosa del tipo "windows 7 sp1 rtm torrent" e scaricarlo col programma...
Tornando al precedente discorso, ho appena verificato nel file del pacco, che riporta la firma digitale Microsoft risalente al 23 Novembre 2010...altra prova della affidabilità del file...ho effettuato una nuova scansione con Avast, stavolta più approfondita, nessun malware...se qualcuno rileva problemi o danni vari, ce lo faccia sapere magari...sciaoo e buon pacco a tutti!:sofico:
dove posso scaricare l'sp1? link anche in pvt grazie :D
NON scaricare dai torrent non fare il newbie ;) che sai cosa cè dentro,il fatto di farlo analizzare dall'antivirus non vuol dire nulla
In privato?
Ma se c'era bisogno di "nascondersi", avrebbero chiuso direttamente la discussione...non si parla di scaricare software pirata, ma solo un update gratis ad un sistema operativo...;)
Come dicevo, l'ho scaricato con torrent, quindi devi cercare su google qualcosa del tipo "windows 7 sp1 rtm torrent" e scaricarlo col programma...
Tornando al precedente discorso, ho appena verificato nel file del pacco, che riporta la firma digitale Microsoft risalente al 23 Novembre 2010...altra prova della affidabilità del file...ho effettuato una nuova scansione con Avast, stavolta più approfondita, nessun malware...se qualcuno rileva problemi o danni vari, ce lo faccia sapere magari...sciaoo e buon pacco a tutti!:sofico:
no vabbè, lo dicevo nel caso non era possibile postare un link, sempre meglio mettere le mani avanti :D
NON scaricare dai torrent non fare il newbie ;) che sai cosa cè dentro,il fatto di farlo analizzare dall'antivirus non vuol dire nulla
e allora da dove lo scarico? :D
Saltalungo
16-02-2011, 20:35
Lo sto provando su macchina virtuale e per ora mi sembra tutto ok, non noto differenze nei menù. Cosa dovrebbe cambiare?
Mi sembra più reattivo, ma forse perchè è su VM
conan_75
16-02-2011, 21:04
Lo sto provando su macchina virtuale e per ora mi sembra tutto ok, non noto differenze nei menù. Cosa dovrebbe cambiare?
E due...:rolleyes:
Non cambia nulla, è solo una cumulative patch
Mi sembra più reattivo, ma forse perchè è su VM
No, è placebo ;)
conan_75
16-02-2011, 21:06
L'unico modo per essere certi dell'autenticità di un file è verificare il CRC/MD5 et similar, come dissi un mesetto fa.
Zildjian
16-02-2011, 21:38
Ho deframmentato con Defraggler e la frammentazione è passata dal 54 al 21%.
Ne va fatta un'altra per farla scendere ancora di più o è inutile?
L'unico modo per essere certi dell'autenticità di un file è verificare il CRC/MD5 et similar, come dissi un mesetto fa.
Infatti vi informo che le ISO ed i file Russi usciti tempo fa corrispondono (SHA-1) a quelle ufficiali ;)
NON scaricare dai torrent non fare il newbie ;) che sai cosa cè dentro,il fatto di farlo analizzare dall'antivirus non vuol dire nulla
Considerata la tua affermazione, il newbie sembra un altro...:sofico: scherzi a parte, io ho postato i miei dubbi, tu hai scritto certezze, cioè che il fatto che lo si analizzi con avast non voglia dire nulla, e tu però non spieghi cosa intendi nel dettaglio, cioè cosa vorrebbe dire invece! :-D
Intanto ripeto, forse non l'hai letto, dopo aver scritto ho verificato il file, contiene la firma digitale Microsoft, ulteriore garanzia, non contiene malware, è risaputo e diffuso da tutte le testate del settore che il sp1 è disponibile su torrent e siti web vari, se avessi visto da subito la firma Microsoft, non avrei scritto...
E due...:rolleyes:
Non cambia nulla, è solo una cumulative patch
Cambia qualcosa per alcune funzionalità, leggevo del remote desktop, varie migliorie lato server (che non interessano i client), migliore gestione dei flussi hdmi (è sempre qualcosa), e poi, come dicevi, in generale è una cumulative patch!
No, è placebo ;)
Non sono d'accordo, io in passato installavo gli update manualmente, a gruppi di 10 MB al massimo, in tal modo magari si può frammentare di più il registro di windows, senza contare che alcuni aggiornamenti non riuscivano a volte, perchè andavano installati singolarmente o non in contemporanea con altri specifici, quindi l'installazione di una mega patch cumulativa, dopo aver formattato e messo l'os liscio, sicuramente fa bene al pc, chissà, magari diventa più fluido rispetto a quando si installano le singole patch manualmente.
L'unico modo per essere certi dell'autenticità di un file è verificare il CRC/MD5 et similar, come dissi un mesetto fa.
Grazie per la dritta, ho verificato la firma digitale comunque....
Infatti vi informo che le ISO ed i file Russi usciti tempo fa corrispondono (SHA-1) a quelle ufficiali ;)
;)
Su Technet è già disponibile la iso con integrato l'sp1... purtroppo solo in inglese :muro: qualcuno sa in genere quanto ci mettono a fare le iso in italiano? :help:
Phoenix Fire
16-02-2011, 23:03
Ho deframmentato con Defraggler e la frammentazione è passata dal 54 al 21%.
Ne va fatta un'altra per farla scendere ancora di più o è inutile?
fai un paio passate col defrag integrato di 7 fino a che la frammentazione non scende sotto il 15% e lascia attiva la deframmentazione automatica
evita defrag esterni così puoi sfruttare la deframmentazione integrata "rateale" e in background di 7
dove posso scaricare l'sp1? link anche in pvt grazie :D
In privato?
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=34198644&postcount=32895
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2147175
L'unica fonte ufficiale da cui prelevare le ISO e i file d'installazione è Microsoft (ed eventuali risorse autorizzate dallo stesso produttore), altri link non sono ammessi qui sul forum.
Spero di non leggere altre richieste di quel tipo ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=34198644&postcount=32895
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2147175
L'unica fonte ufficiale da cui prelevare le ISO e i file d'installazione è Microsoft (ed eventuali risorse autorizzate dallo stesso produttore), altri link non sono ammessi qui sul forum.
Spero di non leggere altre richieste di quel tipo ;)
Preciso soltanto che non chiedevo io il link non autorizzato nè tanto meno ne ho forniti. grazie. ;)
conan_75
16-02-2011, 23:26
Non sono d'accordo, io in passato installavo gli update manualmente, a gruppi di 10 MB al massimo, in tal modo magari si può frammentare di più il registro di windows, senza contare che alcuni aggiornamenti non riuscivano a volte, perchè andavano installati singolarmente o non in contemporanea con altri specifici, quindi l'installazione di una mega patch cumulativa, dopo aver formattato e messo l'os liscio, sicuramente fa bene al pc, chissà, magari diventa più fluido rispetto a quando si installano le singole patch manualmente.
Grazie per la dritta, ho verificato la firma digitale comunque....
Gli update sono tutti correttivi/bugfix/security, nulla che incrementi le prestazioni, altrimenti lo sbandieravano ai 4 venti...
Il registro frammentato non so perchè ma fa pendant con quei software tweak che tanto andavano di moda ai tempi di WinXP :D
Quando gli aggiornamenti non riescono vengono ripetuti.
Inutile ripetere che in informatica non esiste "far bene", "più fluido", "più reattivo" o altro che non abbia a che fare con i freddi numeri.
Non voglio fare il rompiballe, solo non vorrei che si venisse a creare disinformazione...e false illusioni ;)
Per quanto riguarda il service pack, la firma digitale è indice di nulla (sai quanti win7 contraffatti girano con tanto di firma digitale?), mentre i codici di verifica sono sicuri.
Prima ho scritto questo non a caso: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=34471956&postcount=33288
Ovviamente ho verificato...e anche i codici che ho messo sul forum un mese fa erano quelli giusti ;)
Gli update sono tutti correttivi/bugfix/security, nulla che incrementi le prestazioni, altrimenti lo sbandieravano ai 4 venti...
Il registro frammentato non so perchè ma fa pendant con quei software tweak che tanto andavano di moda ai tempi di WinXP :D
Quando gli aggiornamenti non riescono vengono ripetuti.
Inutile ripetere che in informatica non esiste "far bene", "più fluido", "più reattivo" o altro che non abbia a che fare con i freddi numeri.
Non voglio fare il rompiballe, solo non vorrei che si venisse a creare disinformazione...e false illusioni ;)
Per quanto riguarda il service pack, la firma digitale è indice di nulla (sai quanti win7 contraffatti girano con tanto di firma digitale?), mentre i codici di verifica sono sicuri.
Prima ho scritto questo non a caso: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=34471956&postcount=33288
Ovviamente ho verificato...e anche i codici che ho messo sul forum un mese fa erano quelli giusti ;)
Spero tu non sia un troll, perchè hai trovato pane per i tuoi denti! ahahah:sofico: SCherzi a parte!
La risposta alle tue osservazioni la trovi nel mio stesso post, non ho MAI detto di essere sicuro al 100% di avere il pacco originale, dato che ufficialmente ancora non è in rete (salvo eccezioni, technet se non erro, avevo letto che sarebbe uscito oggi, forse sbaglio).
L'osservazione sulla firma digitale è errata parzialmente, ho appena letto su moltri altri siti che la firma è contenuta nel codice del file e viene crittata, nulla è impossibile recitava uno spot in tv, ma immagino sia piuttosto impegnativo "crackarla". So bene che il fix non riuscito tramite WU può essere ripetuto, ma se cerchi su google, troverai molti utenti che riscontrano problemi con le installazioni di aggiornamenti, io per primo in ufficio avevo un pc che durante ogni spegnimento proponeva qualche aggiornamento da installare, lo installava (in teoria) e l'indomani ne riproneva altri allo stesso modo, come se dovesse ultimarne l'installazione (e non erano fix che venivano effettivamente rilasciati da WU ogni giorno, ma evidentemente erano alcuni che non riuscivano ad installarsi). Abbiamo risolto solo formattando e reinstallando in modo pulito.
Non sono minimamente d'accordo con le tue semplicistiche osservazioni sui numeri freddi ecc....reattivo in informatica esiste, forse non è il termine più opportuno, ma sfido chiunque a confrontare i "tempi di risposta" di un pc appena formattato con quelli della stessa macchina dopo qualche anno di utilizzo...e varie disinstallazioni/installazioni.....
Inoltre, in conclusione, non ho mai parlato in termini di certezza ma solo di probabilità....spero non cercherai ancora il pelo nell'uovo, o ti tiro il service pack in testa! ahahaha :)
Notte!
p.s.: dimenticavo! se con "codici di verifica" ti riferivi al codice md5, sappi che hai sbagliato nel dire che siano sicuri, ho letto su un altro sito che da recente un gruppo di ricercatori ha provato la vulnerabilità di questo algoritmo e la possibilità di violarlo, se ti interessa, ti dò il link in privato...(anche se non credo che non sia consentito riportarlo qui, è anzi un articolo interessante)....
conan_75
17-02-2011, 00:08
Spero tu non sia un troll
Non sono minimamente d'accordo con le tue semplicistiche osservazioni sui numeri freddi ecc....reattivo in informatica esiste
No, esiste xxx,xx secondi, in informatica è tutto misurabile.
Quello che non è misurabile è placebo o ignoranza (nel senso che non si hanno le conoscenze) ;)
forse non è il termine più opportuno, ma sfido chiunque a confrontare i "tempi di risposta" di un pc appena formattato con quelli della stessa macchina dopo qualche anno di utilizzo...e varie disinstallazioni/installazioni.....
E che ci vuole? :D
Per il boot c'è un software apposito della microsoft, per il resto c'è il cronometro :D
Per altro ci sono appositi benchmark.
PS
Sono puntiglioso fino alla noia, non sono un troll...se vuoi verifica il mio storico su questo forum ;)
jblpro_82
17-02-2011, 08:18
Certo, è proprio vero che ognuno ha le sue passioni.
Se non riusciamo (e mi ci metto io per primo) ad aspettare 7 giorni per un SP che non porta chissà quali miglioramenti, mi sa che siamo "addicted".
Comunque, viva l'elettronica, l'informatica, e questo splendido forum.
Certo, è proprio vero che ognuno ha le sue passioni.
Se non riusciamo (e mi ci metto io per primo) ad aspettare 7 giorni per un SP che non porta chissà quali miglioramenti, mi sa che siamo "addicted".
Comunque, viva l'elettronica, l'informatica, e questo splendido forum.
volevi dire nerd? :asd:
comunque rinnovo la richiesta: quando esce la iso già con sp1 originale microsoft? qualcuno lo so? Dell'sp1 standalone non è che me ne freghi più di tanto...
Collision
17-02-2011, 10:24
volevi dire nerd? :asd:
comunque rinnovo la richiesta: quando esce la iso già con sp1 originale microsoft? qualcuno lo so? Dell'sp1 standalone non è che me ne freghi più di tanto...
In inglese c'è già, la versione italiana è capace di volerci anche 2-3 settimane..
Comunque secondo me da Vista in poi il DVD con SP integrato non è che sia una grandissima genialata, cioè si risparmia il tempo degli aggiornamenti ok, ma dal punto di vista della "pulizia" è peggio... visto che per crearlo Microsoft utilizza pressapoco questa procedura:
- installa il sistema operativo su una macchina virtuale;
- gli installa il Service Pack;
- crea una copia del sistema operativo della macchina virtuale e fa le ISO;
Infatti per Vista installato da DVD con SP integrato, ci si ritrovava poi il sistema con diverse operazioni pianificate (tipo deframmentazione, scansioni di Defender) già effettuate, e "Registro eventi" con alcuni eventi già registrati!! :O
pantapei
17-02-2011, 10:35
In inglese c'è già, la versione italiana è capace di volerci anche 2-3 settimane..
Comunque secondo me da Vista in poi il DVD con SP integrato non è che sia una grandissima genialata, cioè si risparmia il tempo degli aggiornamenti ok, ma dal punto di vista della "pulizia" è peggio... visto che per crearlo Microsoft utilizza pressapoco questa procedura:
- installa il sistema operativo su una macchina virtuale;
- gli installa il Service Pack;
- crea una copia del sistema operativo della macchina virtuale e fa le ISO;
Infatti per Vista installato da DVD con SP integrato, ci si ritrovava poi il sistema con diverse operazioni pianificate (tipo deframmentazione, scansioni di Defender) già effettuate, e "Registro eventi" con alcuni eventi già registrati!! :O
:confused: ...sicuro..........??
birmarco
17-02-2011, 10:46
Dai che esce tra 5 giorni!! E' inutile cercarlo adesso come i disperati.. sono solo 5 giorni! :D
In inglese c'è già, la versione italiana è capace di volerci anche 2-3 settimane..
Comunque secondo me da Vista in poi il DVD con SP integrato non è che sia una grandissima genialata, cioè si risparmia il tempo degli aggiornamenti ok, ma dal punto di vista della "pulizia" è peggio... visto che per crearlo Microsoft utilizza pressapoco questa procedura:
- installa il sistema operativo su una macchina virtuale;
- gli installa il Service Pack;
- crea una copia del sistema operativo della macchina virtuale e fa le ISO;
Infatti per Vista installato da DVD con SP integrato, ci si ritrovava poi il sistema con diverse operazioni pianificate (tipo deframmentazione, scansioni di Defender) già effettuate, e "Registro eventi" con alcuni eventi già registrati!! :O
Si è il reverse integration ma farsi pippe mentali sulla pulizia credo che sia al limite della paranoia :D (e te lo dice un perfezionista paranoico :D)
Dai che esce tra 5 giorni!! E' inutile cercarlo adesso come i disperati.. sono solo 5 giorni! :D
Inutile aspettare visto che la versione leaked è la stessa... bastano 10 secondi e google :read: :O io intendevo le versioni con l'sp1 già integrato, preferirei quelle microsoft che una fatta da me...
zanardi84
17-02-2011, 11:00
E' estremamente interessante il discorso delle iso o dvd ufficiali di MS con service pack.
Sapevo come venivano confezionati i dvd, infatti la procedura che si trova anche quì sul forum per integrare i language pack mostrano chiaramente ciò che è stato detto.
Pensavo però che i dvd con sp1 integrato fossero puliti.
Merita un approfondimento. Chi sa qualcosa in più?
Collision
17-02-2011, 11:01
Si è il reverse integration ma farsi pippe mentali sulla pulizia credo che sia al limite della paranoia :D (e te lo dice un perfezionista paranoico :D)
Sono daccordo con te... era solo per chiarire a tutti coloro (te escluso quindi) che desiderano tanto il DVD con SP integrato per mere questioni di pulizia di installazione, che alla fine se si vuole la cosa più vicina alla perfezione possibile, è molto meglio installare il sistema operativo "pulito" sul proprio PC ed immediatamente lanciare l'eseguibile del SP!
Ma come hai detto tu, qui siamo ai limiti della paranoia...
birmarco
17-02-2011, 11:01
Inutile aspettare visto che la versione leaked è la stessa... bastano 10 secondi e google :read: :O io intendevo le versioni con l'sp1 già integrato, preferirei quelle microsoft che una fatta da me...
Di solito c'è una procedura automatizzata all'interno del sistema operativo, o almeno era così per le versioni precedenti. Io cmq non mi fiderei a mettere una versione pirata solo per non aspettare 5 giorni. Cambiasse poi qualcosa con l'SP1! :asd:
Collision
17-02-2011, 11:06
Di solito c'è una procedura automatizzata all'interno del sistema operativo, o almeno era così per le versioni precedenti. Io cmq non mi fiderei a mettere una versione pirata solo per non aspettare 5 giorni. Cambiasse poi qualcosa con l'SP1! :asd:
Ma si infatti, se uno ha un sistema operativo in buono stato, aggiornato ad oggi con Windows Update, gli conviene aspettare sti 5 giorni... probabilmente come aggiornamento a SP1, Windows Update gli farà scaricare si e no 100 MB..
Di solito c'è una procedura automatizzata all'interno del sistema operativo, o almeno era così per le versioni precedenti. Io cmq non mi fiderei a mettere una versione pirata solo per non aspettare 5 giorni. Cambiasse poi qualcosa con l'SP1! :asd:
Ma si infatti, se uno ha un sistema operativo in buono stato, aggiornato ad oggi con Windows Update, gli conviene aspettare sti 5 giorni... probabilmente come aggiornamento a SP1, Windows Update gli farà scaricare si e no 100 MB..
SHA1 non mente... non è proprio in discussione che quello che gira adesso è identico a quello che troverete tra 5 giorni. Basta vedere con hashtab.
In ogni caso in merito al discorso dell'integrazione avevo già in mente di scrivere una guida per farla a mano... ma adesso che sono in procinto di uscire i dvd con sp1 integrato crede sia inutile? Intendo, per il discorso del reverse integration.... se si avesse qualche prova concreta, allora propenderei per l'integrazione manuale (e pubblicherei la guida).
Che dite? :stordita:
Phoenix Fire
17-02-2011, 11:55
cut
guarda l'altro giorno ho formattato un portatile con vista per fare una clean install. Da furbo ho detto inutile che mi scarico i pacchetti sp1 e sp2 tanto faccio fare tutto a windowsupdate ci ha messo praticamente 2 giorni a scaricare update vari, poi sp1, poi altri update, poi sp2.
Se avessi avuto un iso già fatta ci avrei messo un centesimo di tempo XD
guarda l'altro giorno ho formattato un portatile con vista per fare una clean install. Da furbo ho detto inutile che mi scarico i pacchetti sp1 e sp2 tanto faccio fare tutto a windowsupdate ci ha messo praticamente 2 giorni a scaricare update vari, poi sp1, poi altri update, poi sp2.
Se avessi avuto un iso già fatta ci avrei messo un centesimo di tempo XD
Eh ma hai sbagliato... dovevi fare sp1 sp2 e poi gli update :D
Phoenix Fire
17-02-2011, 12:15
già ma non avevo gli sp pronti e ho detto a doverli scaricare faccio fare tutto a wu ed ho sbagliato XD
però se avevo l'iso giàpronta neanche avrei dovuto scaricarli
già ma non avevo gli sp pronti e ho detto a doverli scaricare faccio fare tutto a wu ed ho sbagliato XD
però se avevo l'iso giàpronta neanche avrei dovuto scaricarli
io avevo il DVD di Vista un pò graffiato e ho approfittato dell'occasione per farmelo mandare col SP 2 integrato
Ragazzi una domanda al volo dato che l'ho notato ora :)
Nel finestra di windows update negli aggiornamenti facoltativi mi mette le definizioni per il Security Essentials che ho installato:
http://i.imgur.com/Sa1tz.jpg
ma vanno sempre installati?
Detto fatto ho scritto una piccola guida per integrare manualmente l'sp1 senza reverse enginering... la trovate qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=34477468#post34477468
Ragazzi una domanda al volo dato che l'ho notato ora :)
Nel finestra di windows update negli aggiornamenti facoltativi mi mette le definizioni per il Security Essentials che ho installato:
http://i.imgur.com/Sa1tz.jpg
ma vanno sempre installati?
direi di si, un antivirus non aggiornato non serve a niente ;)
jblpro_82
17-02-2011, 12:47
Ragazzi una domanda al volo dato che l'ho notato ora :)
Nel finestra di windows update negli aggiornamenti facoltativi mi mette le definizioni per il Security Essentials che ho installato:
http://i.imgur.com/Sa1tz.jpg
ma vanno sempre installati?
No, lì installa automaticamente l'antivirus, ma solo ad orari predefiniti. Quell'aggiornamento ti compare è uscito un pacchetto di definizioni, ed MSE non lo ha ancora scaricato.
Phoenix Fire
17-02-2011, 12:55
io avevo il DVD di Vista un pò graffiato e ho approfittato dell'occasione per farmelo mandare col SP 2 integrato
OT
cm hai fatto? quanto ti costa? sai se è possibile farlo per ordini cumulativi? nel senso farsi spedire sia la versione 32 che 64bit con dvd aggiornato?
OT
cm hai fatto? quanto ti costa? sai se è possibile farlo per ordini cumulativi? nel senso farsi spedire sia la versione 32 che 64bit con dvd aggiornato?
non costa nulla, chiami Microsoft e parli con un tecnico spiegandogli che ti si è graffiato il DVD di Vista, ti chiedono l'ID di istallazione e ti mandano il DVD sostitutivo sia in 32 che 64 bit :) e arriva col SP2 integrato
Certo, è proprio vero che ognuno ha le sue passioni.
Se non riusciamo (e mi ci metto io per primo) ad aspettare 7 giorni per un SP che non porta chissà quali miglioramenti, mi sa che siamo "addicted".
Direi piuttosto che qui mi sembrano tutti adducted :D
Vabbè a me fa ridere tutta sta corsa ai SP, sinceramente non so nemmeno se lo installerò subito ma non credo, aspetto prima i feddback definitivi da voi cavie umane :D
non costa nulla, chiami Microsoft e parli con un tecnico spiegandogli che ti si è graffiato il DVD di Vista, ti chiedono l'ID di istallazione e ti mandano il DVD sostitutivo sia in 32 che 64 bit :) e arriva col SP2 integrato
OT
Quanto spreco di denaro in tutto questo processo... basterebbe un link, l'utente lo scarica e se lo masterizza o mette su pennetta, nessun imballaggio, nessun trasporto, meno CO2.... è proprio vero che viviamo in una società sbagliata :muro:
/OT
Phoenix Fire
17-02-2011, 13:29
non costa nulla, chiami Microsoft e parli con un tecnico spiegandogli che ti si è graffiato il DVD di Vista, ti chiedono l'ID di istallazione e ti mandano il DVD sostitutivo sia in 32 che 64 bit :) e arriva col SP2 integrato
ottimo ma dove lo hai trovato il num?XD
così richiedo subito quello di vista in attesa di pote richiedere quello per 7
Revelator
17-02-2011, 13:33
io avevo il DVD di Vista un pò graffiato e ho approfittato dell'occasione per farmelo mandare col SP 2 integrato
edit
No, lì installa automaticamente l'antivirus, ma solo ad orari predefiniti. Quell'aggiornamento ti compare è uscito un pacchetto di definizioni, ed MSE non lo ha ancora scaricato.
ah ok, no perché mi veniva qualche dubbio a questo punto :D
thx ;)
OT
Quanto spreco di denaro in tutto questo processo... basterebbe un link, l'utente lo scarica e se lo masterizza o mette su pennetta, nessun imballaggio, nessun trasporto, meno CO2.... è proprio vero che viviamo in una società sbagliata :muro:
/OT
Sante parole!
No, esiste xxx,xx secondi, in informatica è tutto misurabile.
Quello che non è misurabile è placebo o ignoranza (nel senso che non si hanno le conoscenze) ;)
E che ci vuole? :D
Per il boot c'è un software apposito della microsoft, per il resto c'è il cronometro :D
Per altro ci sono appositi benchmark.
PS
Sono puntiglioso fino alla noia, non sono un troll...se vuoi verifica il mio storico su questo forum ;)
!E io non sono un troll!!:sofico: :cry:
Hai detto tutto e il suo contrario, alla fine il problema era spiegare che il tempo si misura in secondi? prima di capire chi è sprovvisto di conoscenze specifiche, bisognerebbe averne di proprie, oggettive e dimostrabili, non è questo il caso...
La tua precisazione sul cronometo, dunque, il sw apposito e bla bla, mi sembra inconcludente...cioè cosa c'entra col discorso del fare una corretta e pulita installazione di 7, partendo da un sp? non capisco...
Meglio tornare in topic e proseguire la discussione con gli altri ragazzi che parlano solo di installazione e gestione del sistema operativo...ciao ;)
p.s.: per chi fosse interessato ancora, confermo che, dopo aver estratto l'md5 con Hjsplit, dal mio pack e confrontanto con quello che sembrerebbe essere l'ufficiale (anche se non ci sono prove), combaciano perfettamente...se non erro un utente aveva confrontato col file russo che, sempre se non sbaglio, è stato rilasciato su un portale web....comunque, appena uscirà ufficialmente, basterà controllare definitvamente e e
per l'ultima volta...
ottimo ma dove lo hai trovato il num?XD
così richiedo subito quello di vista in attesa di pote richiedere quello per 7
il numero di Microsoft o di Vista? Microsoft sul suo sito,di Vista il mio
ho visto su technet che per vista con sp2 integrato si è atteso 1 mese per avere la versione localizzata in ita, penso che questi saranno i tempi anche 7 anche se spero si sbrighino prima che avrei da formattare qualche pc... nel frattempo visto che stasera non ho granché da fare mi sto facendo l'integrazione a manina con waik :sperem:
ho visto su technet che per vista con sp2 integrato si è atteso 1 mese per avere la versione localizzata in ita, penso che questi saranno i tempi anche 7 anche se spero si sbrighino prima che avrei da formattare qualche pc... nel frattempo visto che stasera non ho granché da fare mi sto facendo l'integrazione a manina con waik :sperem:
Alla fine vorrei che l'utente che ha parlato del reverse integration e delle tracce lasciate (deframmentazione, eventi) confermi questa teoria con delle prove... se è così mi tengo l'sp1 integrato a manina e verginello :asd:
birmarco
17-02-2011, 20:41
SHA1 non mente... non è proprio in discussione che quello che gira adesso è identico a quello che troverete tra 5 giorni. Basta vedere con hashtab.
In ogni caso in merito al discorso dell'integrazione avevo già in mente di scrivere una guida per farla a mano... ma adesso che sono in procinto di uscire i dvd con sp1 integrato crede sia inutile? Intendo, per il discorso del reverse integration.... se si avesse qualche prova concreta, allora propenderei per l'integrazione manuale (e pubblicherei la guida).
Che dite? :stordita:
falla lo stesso per chi ha già acquistato Windows e vuole crearsi un secondo disco con SP1 già inserito ;)
Ragazzi una domanda al volo dato che l'ho notato ora :)
Nel finestra di windows update negli aggiornamenti facoltativi mi mette le definizioni per il Security Essentials che ho installato:
http://i.imgur.com/Sa1tz.jpg
ma vanno sempre installati?
Servono solo se hai Security Essential! ;)
Io non ho mai capito perchè non è la stessa Microsoft a permettere il download delle iso con i SP già integrati. Cosa le cambia?
Mi sembra se ricordo bene però, che già ai tempi di Vista la MS rilasciava direttamente copie con il SP integrato...
LacioDromBuonViaggio
18-02-2011, 13:13
La mia cartella di Windows è cresciuta a 21GB e penso per i motivi QUI (http://giancarlo-giancarlof.blogspot.com/2010/08/winsxs-una-cartella-enorme-in-continua.html) espressi... :rolleyes:
Fra qualche settimana dovrò formattare.
Dato che adesso c'è il SP1, presumo che scaricando quell'aggiornamento 'totale' eviterò che in poco tempo la cartella Windows ricresca a 20GB... Giusto?
Nel fisso ho spazio a sufficienza, ma ho un portatile che ha 20 GB di hard disk di cui 8GB solo la cartella Winsxs. :muro:
C'è un modo per fare qualcosa? Oltre a riformattare?
Nel fisso ho spazio a sufficienza, ma ho un portatile che ha 20 GB di hard disk di cui 8GB solo la cartella Winsxs. :muro:
C'è un modo per fare qualcosa? Oltre a riformattare?
Lo spazio indicato in quella cartella è finto: ci sono dentro solo puntatori ad altre dll e file sparsi altrove nel disco. Però se fai Proprietà di quella cartella Win ti indica l'occupazione di quei file (ancorché virtuali e sparsi altrove).
Stai tranquillo che non occupa nulla.. ;)
Piuttosto, domanda per tutti: qual è il comando per SVUOTARE il backup di tutti i file pre-SP1, una volta appurato che l'SP1 gira bene? Con Vista c'erano delle stringhe ad-hoc per ripulire tutto (e a quel punto non si poteva più tornare indietro all'SPx)
Dopo aver installato il SP1 eseguite Pulizia disco, compariranno i file di backup creati dal service pack che potete eliminare,
in alternativa potete usare anche questo comando:
dism /online /cleanup-image /spsuperseded
jblpro_82
18-02-2011, 14:27
Lo spazio indicato in quella cartella è finto: ci sono dentro solo puntatori ad altre dll e file sparsi altrove nel disco. Però se fai Proprietà di quella cartella Win ti indica l'occupazione di quei file (ancorché virtuali e sparsi altrove).
Stai tranquillo che non occupa nulla.. ;)
I miei dubbi su questa affermazione sono elevatissimi. Pur avendo capito cosa c'è dentro quella cartella, credo che se Explorer la da come spazio occupato, pur non essendo reale, non permetterà ai settori del disco corrispondenti (che in realtà non contengono nulla) di essere scritti. Quindi, è spazio occupato, non serve a nulla, ma lo è.
Dove sbaglio?
I miei dubbi su questa affermazione sono elevatissimi. Pur avendo capito cosa c'è dentro quella cartella, credo che se Explorer la da come spazio occupato, pur non essendo reale, non permetterà ai settori del disco corrispondenti (che in realtà non contengono nulla) di essere scritti. Quindi, è spazio occupato, non serve a nulla, ma lo è.
Dove sbaglio?
sbagli pensando che sia spazio veramente occupato. li dentro NON CI SONO "X COPIE" dei file virtualizzati.
li dentro ci sono solo puntatori.
il fatto è che sbaglia anche explorer.
Collision
18-02-2011, 15:09
sbagli pensando che sia spazio veramente occupato. li dentro NON CI SONO "X COPIE" dei file virtualizzati.
li dentro ci sono solo puntatori.
il fatto è che sbaglia anche explorer.
Explorer giustamente calcola (e mostra) quanti MB di spazio occupano quei files che però non sono dentro quella cartella ma sparsi qui e la!
Explorer giustamente calcola (e mostra) quanti MB di spazio occupano quei files che però non sono dentro quella cartella ma sparsi qui e la!
giustamente un cribbio.
dentro quella cartella non ci sono quei file. dentro quella cartella ci sono HARD LINKS.
Hard Links che pian piano crescono di numero, molte volte anche ridondanti.
MA che ne explorer, ne il "dir" di cmd, sanno riconoscere come tali.
i link simbolici explorer li prende, gli Hard Link no. e cercando cercando sul web "sembra che i tecnici M$" rispondano alle povere domande su quest'argomento con frasi del tipo "avete harddisk ipercapienti" e "non abbiamo focalizzato sul problema".
è una presa per il culo, per chi "non ha harddisk ipercapienti", perchè una volta che winsxs ha dentro hard links che puntano a una totalità di file che occupano 50GB, explorer dice che ha 50GB li dentro in winsxs e può capitare il "harddisk pieno".
e non ci sono soluzioni certe, ne patch in vista, ne su Vista ne su Seven.
se il prossimo explorer.exe non sa ancora cosa sia un hardlink....
Nicodemo Timoteo Taddeo
18-02-2011, 15:29
sbagli pensando che sia spazio veramente occupato. li dentro NON CI SONO "X COPIE" dei file virtualizzati.
li dentro ci sono solo puntatori.
il fatto è che sbaglia anche explorer.
Si sbagliano tutti evidentemente :)
Anche linux sia da Bash che da Gnome mi da esattamente lo stesso spazio occupato che mi indica Windows explorer. E quali solo puntatori? Ci sono file in carne e byte :)
Del resto è la directory usata per mettere una pezza al famigerato .dll hell, c'è tanta roba reale lì dentro. Altro che puntatori o virtuale :)
Saluti.
bluefrog
18-02-2011, 15:41
Domanda per tutti: come tenete impostato per un pc desktop il risparmio energetico, su bilanciato o prestazioni elevate? Al momento ce l'ho su bilanciato...vorrei capire se è preferibile selezionare prestazioni... grazie :)
Domanda per tutti: come tenete impostato per un pc desktop il risparmio energetico, su bilanciato o prestazioni elevate? Al momento ce l'ho su bilanciato...vorrei capire se è preferibile selezionare prestazioni... grazie :)
Risparmia elettricità e co2 e metti su bilanciato!
Anche linux sia da Bash che da Gnome mi da esattamente lo stesso spazio occupato che mi indica Windows explorer. E quali solo puntatori? Ci sono file in carne e byte :)
Del resto è la directory usata per mettere una pezza al famigerato .dll hell, c'è tanta roba reale lì dentro. Altro che puntatori o virtuale :)
Saluti.
eheh.
si, sembra che in winSxS ci siano Anche file reali, ma... gli Hard Link non sono identificabili.
solo i link simbolici si possono rintracciare.
La mia sono solo 7gb..... Accettabile..
La mia sono solo 7gb..... Accettabile..
anch'io sto interno agli 8Gb :)
anch'io sto interno agli 8Gb :)
Io sono il più parco di tutti (3,83 Gb): non so come abbia fatto ad arrivare a 20 Gb.....:boh:
10gb!la cartella winsxs occupa 4,5gb!
Ciao, chi mi aiuta?
Oggi dopo parecchio tempo ho deciso di mettere un gadget sul desktop, ma non mi si visualizza, resta un quadratino bianco con i 2 bottoni chiudi e sposta.
Cosa e successo????
Grazie in anticipo.
Nicodemo Timoteo Taddeo
18-02-2011, 19:08
eheh.
si, sembra che in winSxS ci siano Anche file reali, ma... gli Hard Link non sono identificabili.
solo i link simbolici si possono rintracciare.
Confesso di non aver mai avuto a dover lavorare con gli hard link in windows per cui ho esperienza zero, però si può sempre iniziare no? ;)
C:\Users\omissis\Desktop>mklink /h nicodemo.txt c:\nicodemo.txt
Collegamento reale creato per nicodemo.txt <<===>> c:\nicodemo.txt
Perfetto, effettivamente creato sul desktop un hard link al file C:\nicodemo.txt. A prima vista nessun modo per identificare l'uno dall'altro, perlomeno nulla sull'icona. OK, vediamo le proprietà:
http://img254.imageshack.us/i/hardlink.jpg/
La finestra di sinistra è relativa al file originale su c:\, mentre quella a destra all'hard link. Come si vede sulla scheda dettagli è presente il percorso cartella diverso tra i due.
Resto convinto che non si tratta di hard link anche perché questi funzionano solo all'interno della stessa partizione, e vorrebbe dire che i programmi installati su altre non sarebbero "coperti" dal sistema implementato per mitigare (devo dire molto bene) il dll hell.
Saluti.
LacioDromBuonViaggio
18-02-2011, 20:24
giustamente un cribbio.
--CUT---
è una presa per il culo, per chi "non ha harddisk ipercapienti", perchè una volta che winsxs ha dentro hard links che puntano a una totalità di file che occupano 50GB, explorer dice che ha 50GB li dentro in winsxs e può capitare il "harddisk pieno".
Esatto! Mi sono avvicinato al problema proprio perché il portatile che ho menzionato nel primo post ha iniziato a dirmi che non avevo più spazio disponibile sull'hard-disk e quindi di provvedere a svuotarlo...
Ma cosa svuoto??? :muro:
Io sono il più parco di tutti (3,83 Gb): non so come abbia fatto ad arrivare a 20 Gb.....:boh:
Ah manco io...
A saperlo avrei limitato qualcosa. Ma in ogni caso non è possibile che una cartella cresca in modo progressivo con l'andare degli anni. Se io non ho esigenze di formattazione (c'è gente che gira ancora con XP installato 10 anni fa) perché mi vedo costretto a farlo per liberare spazio? :confused:
rеpne scasb
18-02-2011, 20:55
Resto convinto che non si tratta di hard link anche perché questi funzionano solo all'interno della stessa partizione, e vorrebbe dire che i programmi installati su altre non sarebbero "coperti" dal sistema implementato per mitigare (devo dire molto bene) il dll hell.
Per capire se un file e' o meno un "hard link" e' possibile utilizzare il comando fsutil con la seguente sintassi:
fsutil hardlink list <nome_del_file_da_esaminare>
verranno cosi' enumerati tutti i collegamenti reali associati a quel file.
Per quanto ho potuto constatare manualmente, i files presenti nella directory C:\WINDOWS\WINSXS\ sono tutti hard-link (o almeno quelli da me testati a campione).
Su Winsxs: http://blogs.technet.com/b/askcore/archive/2008/09/17/what-is-the-winsxs-directory-in-windows-2008-and-windows-vista-and-why-is-it-so-large.aspx
http://blogs.msdn.com/b/e7/archive/2008/11/19/disk-space.aspx
Contenendo molti link simbolici (che Explorer vede come file veri e propri) sembra molto più grande di quella che è.
Domanda per tutti: come tenete impostato per un pc desktop il risparmio energetico, su bilanciato o prestazioni elevate? Al momento ce l'ho su bilanciato...vorrei capire se è preferibile selezionare prestazioni... grazie :)
Su PC fissi o notebook connessi alla rete elettrica preferisco impostarlo su Prestazioni Elevate, configurando le impostazioni avanzate in questo modo:
- attivo la riduzione di frequenza della cpu;
- disattivo la sospensione automatica dopo X minuti;
- disattivo lo spegnimento dei dischi.
La modalità bilanciata, impostata a default, prevede invece la disattivazione degli hard disk: ciò comporta una maggior usura delle componenti e una riduzione dei cicli di on/off residui.
Inoltre se hai più hard disk e ad esempio quello secondario con i documenti si spegne, dovrà perdere del tempo se cercherai di accedervi in quanto dovrà riattivarsi.
conan_75
18-02-2011, 22:51
Su Winsxs: http://blogs.technet.com/b/askcore/archive/2008/09/17/what-is-the-winsxs-directory-in-windows-2008-and-windows-vista-and-why-is-it-so-large.aspx
http://blogs.msdn.com/b/e7/archive/2008/11/19/disk-space.aspx
Contenendo molti link simbolici (che Explorer vede come file veri e propri) sembra molto più grande di quella che è.
Su PC fissi o notebook connessi alla rete elettrica preferisco impostarlo su Prestazioni Elevate, configurando le impostazioni avanzate in questo modo:
- attivo la riduzione di frequenza della cpu;
- disattivo la sospensione automatica dopo X minuti;
- disattivo lo spegnimento dei dischi.
La modalità bilanciata, impostata a default, prevede invece la disattivazione degli hard disk: ciò comporta una maggior usura delle componenti e una riduzione dei cicli di on/off residui.
Inoltre se hai più hard disk e ad esempio quello secondario con i documenti si spegne, dovrà perdere del tempo se cercherai di accedervi in quanto dovrà riattivarsi.
Per assurdo ho l'impostazione opposta: Risparmio energetico.
Quando navigo, vedo film, cazzeggio tengo l'hardware al minimo in modo che scaldi e sia meno rumoroso possibile.
Per l'HD non ho problemi perchè uso SSD, mentre per il disco secondario fisico lo tengo sempre spento e lo attivo solo quando (raramente) mi serve stoccare un file di grosse dimensioni.
Tenete conto che tra massime prestazioni e risparmio energetico subentrano una serie di opzioni NON settabili per la gestione avanzata di risparmio energetico cpu, chipset e vga.
ghiltanas
18-02-2011, 22:58
gente io vorrei provare l'ibernazione, però mi pare di aver letto che vada impostata, altrimenti di default ti mette nello stato sospensione ibernata o una roba del genere :fagiano: ...Tra le 2 c'è tanta differenza di consumo? con l'ibernazione ho un'avvio di sicuro + veloce o devo settare qualcosa nel bios?
isomerasi
18-02-2011, 23:02
tra massime prestazioni e risparmio energetico subentrano una serie di opzioni NON settabili per la gestione avanzata di risparmio energetico cpu, chipset e vga.
tipo?
conan_75
18-02-2011, 23:12
tipo?
Feci una serie di test tempo fa per valutare le prestazioni del disco ssd con un chipset di notebook.
Come tutti ottenevo valori dimezzati rispetto al desktop...e ormai ci rassegnammo all'idea del chipset castrato.
Ad un certo punto non so nemmeno perchè portai il settaggio su "prestazioni elevate" e con sommo stupore mio e del forum ottenni risultati paragonabili ai desktop.
Provarono anche altri utenti e ottenni conferma.
Con profili personalizzati o Bilanciato non riesco ad ottenere le stesse performances...e parliamo di performances doppie, (10vs20Mb/s in lettura 4K) quindi poco spazio per dubbi.
Deduco quindi che bilanciato, risparmio e altri settaggi personalizzati castrino il chipset per ridurre i consumi.
Non solo, facendo test con presa amperometrica ho trovato i i consumi in idle molto diversi tra i diversi stati...così come mettere la cpu al 100% in risparmio energetico non mi da nemmeno il 75% delle performances.
conan_75
18-02-2011, 23:14
Aggiungo che, secondo me, vengono a cambiare le impostazioni per cicli di HALT, C-State (C1, C1, C4, C6) etc., tutto non impostabile.
isomerasi
18-02-2011, 23:28
Con profili personalizzati o Bilanciato non riesco ad ottenere le stesse performances...e parliamo di performances doppie, (10vs20Mb/s in lettura 4K) quindi poco spazio per dubbi.
Deduco quindi che bilanciato, risparmio e altri settaggi personalizzati castrino il chipset per ridurre i consumi.
Non solo, facendo test con presa amperometrica ho trovato i i consumi in idle molto diversi tra i diversi stati...così come mettere la cpu al 100% in risparmio energetico non mi da nemmeno il 75% delle performances.
quindi hai notato aumenti di performance sia per l'hd che per la cpu...appena ho tempo da dedicarci proverò a vedere se ci sono differenze fra il settagio di sistema "prestazioni elevate" ed un profilo analogo, ma creato da me (sui miei notebooks).
Ma di che chipset e cpu si trattava sul notebook? E quali bench hai utilizzato per le prove?
gente io vorrei provare l'ibernazione, però mi pare di aver letto che vada impostata, altrimenti di default ti mette nello stato sospensione ibernata o una roba del genere :fagiano: ...Tra le 2 c'è tanta differenza di consumo? con l'ibernazione ho un'avvio di sicuro + veloce o devo settare qualcosa nel bios?
Innanzitutto bios e driver aggiornati, altrimenti le rogne sono dietro l'angolo se si usa l'ibernazione o la sospensione normale. Fortunatamente ho notato che molti sviluppatori si sono adeguati, anche programmi come Speedfan e simili incorporano driver in grado di riattivarsi correttamente dopo l'uso del risparmio energetico.
La sospensione ibrida è la soluzione migliore (in Start hai sempre la voce Sospendi).
Con questa modalità, ottieni un mix di sospensione e ibernazione:
se mandi in sospensione e successivamente premi un tasto sulla tastiera o sul mouse, il PC torna subito attivo perchè carica l'immagine del sistema direttamente dalla ram (sospensione)
se mandi in sospensione e successivamente stacchi la corrente, quando riaccendi il PC questo riparte dallo stato precedente, caricando l'immagine del sistema dal disco fisso (ibernazione)
Puoi attivarla da qui:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110118205126_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110118205126_Cattura.JPG)
PS: con Windows appena installato solitamente la voce non compare, vanno installati prima i driver video.
PS2: in caso di problemi con queste modalità, avviate cmd come amministratore e date il comando powercfg -energy, dopo qualche secondo viene creato un report dettagliato degli errori, dei driver che li causano e così via (anche se molti di questi possono essere ignorati).
Feci una serie di test tempo fa per valutare le prestazioni del disco ssd con un chipset di notebook.
Come tutti ottenevo valori dimezzati rispetto al desktop...e ormai ci rassegnammo all'idea del chipset castrato.
Ad un certo punto non so nemmeno perchè portai il settaggio su "prestazioni elevate" e con sommo stupore mio e del forum ottenni risultati paragonabili ai desktop.
Provarono anche altri utenti e ottenni conferma.
Con profili personalizzati o Bilanciato non riesco ad ottenere le stesse performances...e parliamo di performances doppie, (10vs20Mb/s in lettura 4K) quindi poco spazio per dubbi.
Deduco quindi che bilanciato, risparmio e altri settaggi personalizzati castrino il chipset per ridurre i consumi.
Non solo, facendo test con presa amperometrica ho trovato i i consumi in idle molto diversi tra i diversi stati...così come mettere la cpu al 100% in risparmio energetico non mi da nemmeno il 75% delle performances.
Non so se lo scrivesti proprio tu tempo fa o lo lessi altrove, ma sentii già di questo problema e feci delle prove (ho hard disk e non SD, ancora per poco spero :D). Con "Prestazioni Elevate" o "Prestazioni elevate" modificato da me (risparmio cpu on e spegnimento dischi off) non sembrava cambiare nulla, nè per quanto riguarda le prestazioni del processore nè per quelle dei dischi.
Appena ho tempo provo con le altre combinazioni standard e con qualche combinazione personalizzata creata ad hoc, purtroppo su technet & co non riesco a trovare informazioni utili in merito.
Aggiungo che, secondo me, vengono a cambiare le impostazioni per cicli di HALT, C-State (C1, C1, C4, C6) etc., tutto non impostabile.
Probabile a questo punto :fagiano:
conan_75
19-02-2011, 09:40
Ma di che chipset e cpu si trattava sul notebook? E quali bench hai utilizzato per le prove?
CPU P8400, chipset ich9m-e, bech crystal (ovviamente ha senso per gli ssd).
Non so se lo scrivesti proprio tu tempo fa o lo lessi altrove, ma sentii già di questo problema e feci delle prove (ho hard disk e non SD, ancora per poco spero :D). Con "Prestazioni Elevate" o "Prestazioni elevate" modificato da me (risparmio cpu on e spegnimento dischi off) non sembrava cambiare nulla, nè per quanto riguarda le prestazioni del processore nè per quelle dei dischi.
Appena ho tempo provo con le altre combinazioni standard e con qualche combinazione personalizzata creata ad hoc, purtroppo su technet & co non riesco a trovare informazioni utili in merito.
L'HD è troppo castrante quindi non ti fa notare la cosa, con l'SSD porti al limite il controller.
Per ora, a livello di cose certe e misurabili (niente reattività :D) posso confermare che:
-In modalità "risparmio energetico" l'idle è "più idle", verificato con presa amperometrica da me (non letto in giro), oltre che la cpu fa un ulteriore scalino di downclock e downvolt (verificabile da cpu-z); anche il consumo medio guardando un video si attesta su livelli più bassi, ricordo un 36W medi in modalità risparmio contro un 45-48W con altri profili.
Volendo posso rifare le prove e documentare meglio, in realtà stavo monitorando il consumo energetico tra riproduzione sw e dxva.
-In modalità "risparmio energetico" non raggiungo le massime prestazioni neppure mettendo la cpu al 100%, facilmente verificabile con un giro di superPI.
-In modalità "massime prestazioni" il controller si "libera" con gli ssd, cosa che non avviene in altre modalità, verificabile con crystal diskmark o altri bench per HD.
Comunque se la cosa interessa ci facciamo un piccolo studio di gruppo, perchè mi piacerebbe sapere esattamente cosa tutto vanno a toccare i profili ;)
E già, purtroppo con l'hard disk normale è difficile trovare differenze evidenti.
Interessantissime comunque le tue prove (grazie anche per i dettagli)
In questi giorni appena ho tempo faccio un po' di bench sulla cpu e sui dischi (soprattutto la prima, lì è più facile notare cali di prestazioni con super pi e soci) utilizzando di volta in volta le diverse configurazioni di risparmio energetico (più una ex-novo personalizzata), vediamo che succede.
Intanto per pura curiosità ho fatto un test con DPC Latency Cheker (http://www.thesycon.com/deu/latency_check.shtml#background) utilizzando le varie configurazioni di risparmio: non cambia nulla fortunatamente.
Ma era prevedibile dato che le latenze in questo caso dipendono quasi esclusivamente da bus pci, scheda audio e relativi driver.
Se trovo qualche articolo specifico in rete posto i link ;)
Su Winsxs: http://blogs.technet.com/b/askcore/archive/2008/09/17/what-is-the-winsxs-directory-in-windows-2008-and-windows-vista-and-why-is-it-so-large.aspx
http://blogs.msdn.com/b/e7/archive/2008/11/19/disk-space.aspx
Contenendo molti link simbolici (che Explorer vede come file veri e propri) sembra molto più grande di quella che è.
e gli ci voleva tanto, oltre ad aggiornare NTFS, ad aggiornare un pochetto anche explorer e Dir? hanno fatto la PowerShell a muzzo? -.-
interessanti le prove che hai fatto...grazie di aver condiviso con noi la tua esperienza
e gli ci voleva tanto, oltre ad aggiornare NTFS, ad aggiornare un pochetto anche explorer e Dir? hanno fatto la PowerShell a muzzo? -.-
:asd:
caurusapulus
19-02-2011, 11:38
CPU P8400, chipset ich9m-e, bech crystal (ovviamente ha senso per gli ssd).
Comunque se la cosa interessa ci facciamo un piccolo studio di gruppo, perchè mi piacerebbe sapere esattamente cosa tutto vanno a toccare i profili ;)
Qualcuno ha già parzialmente svolto il "lavoro" :D http://forum.notebookreview.com/6700345-post1.html
a dimostrazione che cmq c'è un certo feeling tra prestazioni del chipset - livelli di performance della CPU, che dunque impattano quando porti a saturazione la banda con un SSD.
Certo non si grida al miracolo ma i miglioramenti ci sono.
Scusate l'OT ma penso sia una cosa che interessi molti ;)
conan_75
19-02-2011, 12:59
Qualcuno ha già parzialmente svolto il "lavoro" :D http://forum.notebookreview.com/6700345-post1.html
a dimostrazione che cmq c'è un certo feeling tra prestazioni del chipset - livelli di performance della CPU, che dunque impattano quando porti a saturazione la banda con un SSD.
Certo non si grida al miracolo ma i miglioramenti ci sono.
Scusate l'OT ma penso sia una cosa che interessi molti ;)
Eccoli la i maledetti...:eek:
In pratica ci sono settaggi nascosti non accessibili per gestire i valori soglia per l'intervento degli stati di risparmio energetico.
Ovviamente sono diversi come preimpostazione tra risparmio energetico, bilanciato e massime prestazioni.
Non è tanto ma è un buon punto...
Per chi fosse interessato alla reazione con ssd ecco il post dove mi resi conto della differenza, poi segue la discussione: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31307541&postcount=14126
Ciao, chi mi aiuta?
Oggi dopo parecchio tempo ho deciso di mettere un gadget sul desktop, ma non mi si visualizza, resta un quadratino bianco con i 2 bottoni chiudi e sposta.
Cosa e successo????
Grazie in anticipo.
Piccolo reinoltro...
Piccolo reinoltro...
In particolare quale gadget?
In questi casi la prima cosa da tentare e ripristinare/registrare le dll corrotte della Sidebar, prova questo
http://www.thewindowsclub.com/repair-fix-windows-7-vista-problems-with-fixwin-utility
Buongiorno.
Ho win7 in inglese originale, qualcuno che già usa SP1 ha problemi post installazione ?
Domando questo perchè il computer su cui è installato win7 lo uso per lavoro e và come un orologio svizzero, non vorrei avere brutte sorprese.
Thanks
In questi casi la prima cosa da tentare e ripristinare/registrare le dll corrotte della Sidebar, prova questo
http://www.thewindowsclub.com/repair-fix-windows-7-vista-problems-with-fixwin-utility
Ciao, grazie per i consigli, ma i gadget non vanno, ho provato a fare il fix specifico, ma nulla, non sò devo provare afixare altro???
Grazie ancora.
Buongiorno.
Ho win7 in inglese originale, qualcuno che già usa SP1 ha problemi post installazione ?
Domando questo perchè il computer su cui è installato win7 lo uso per lavoro e và come un orologio svizzero, non vorrei avere brutte sorprese.
Thanks
Io ho installato quello che di fatto si trova per la rete, ultima build reperibile, l'ho installata sul SO liscio, dopo format apposito, aggiornato con gli ultimi 4 fix da WU, va alla grande...;)
Ma è solo quel gadget in particolare che fa così?
Ma è solo quel gadget in particolare che fa così?
No tutti i gadget installati, anche l'orologio, invece del quadrante compare un quadrato nero di pari dimensioni con una riga rossa in mezzo, ed i relativi pulsanti di chiusura e spostamento.
Proprio non capisco appena installato andavano, poi per alcuni mesi non li ho usati ed ora ciccia!
E' un rebus......
JohnBytes
19-02-2011, 20:03
No tutti i gadget installati, anche l'orologio, invece del quadrante compare un quadrato nero di pari dimensioni con una riga rossa in mezzo, ed i relativi pulsanti di chiusura e spostamento.
Proprio non capisco appena installato andavano, poi per alcuni mesi non li ho usati ed ora ciccia!
E' un rebus......
Prova con la versione free di Malwalebytes, a me aveva risolto :)
Prova con la versione free di Malwalebytes, a me aveva risolto :)
Mitico!
Ora si vedono e funzionano tutti!!!
Ma mi domando e dico, quanti ca**o di programmi anti-schifo deve avere uno?
Io ho installato spy-bot proprio per i malware e Avira come antivirus, ed ora amche malwarebytes che tra l'altro non avevo mai sentito.
Ce ne saranno a decine di questi programmi....
Sto a posto o c'è di meglio e piu completo in ambito free?
Grazie ancora!
imho è proprio Spybot che sbagli a tenere.
JohnBytes
20-02-2011, 08:51
Mitico!
Ora si vedono e funzionano tutti!!!
Ma mi domando e dico, quanti ca**o di programmi anti-schifo deve avere uno?
Io ho installato spy-bot proprio per i malware e Avira come antivirus, ed ora amche malwarebytes che tra l'altro non avevo mai sentito.
Ce ne saranno a decine di questi programmi....
Sto a posto o c'è di meglio e piu completo in ambito free?
Grazie ancora!
Io onestamente non ne tengo manco uno se non l'antivirus.
Credo che il problema dei gadget sia dovuto a qualche programma che ho installato/disinstallato io, perché l'uac lo tengo al massimo, quindi (almeno in teoria) non dovrebbe essere possibile andare a modificare file di sistema (quindi anche quelli dei gadget) senza dare il consenso.
Vai a capire!!
Collision
20-02-2011, 09:20
Mitico!
Ora si vedono e funzionano tutti!!!
Ma mi domando e dico, quanti ca**o di programmi anti-schifo deve avere uno?
Più che altro uno dovrebbe lasciare lo schifo fuori dal PC... ;)
conan_75
20-02-2011, 10:14
Io vivo da anni senza antivirus in real time...ne ho giusto uno per fare le scansioni di file che mi vengono da esterni e ho levato pure l'antispy integrato in windows.
Basta un browser con controllo degli script java ed evitare di aprire crack et similar.
Io vivo da anni senza antivirus in real time...ne ho giusto uno per fare le scansioni di file che mi vengono da esterni e ho levato pure l'antispy integrato in windows.
Basta un browser con controllo degli script java ed evitare di aprire crack et similar.
E poi comunque per ogni residuo dubbio c'è sempre VitusTotal
Grazie a tutti,
stà di fatto che il malfunzionamento era dovuto proprio a quello.
Riguardo l'antivirus e malware, essendo un pc dedicato ad internet e al test, qualcosa ci vuole, considerando che tutti ogni tanto ci si mangia qualche schifezza, pur spendo che può far male......
Bye!
conan_75
20-02-2011, 19:03
Se volete un consiglio...per evitare indigestioni...tenetevi sempre una macchina virtuale per le prove.
E' meglio di qualsiasi antivirus ;)
ghiltanas
20-02-2011, 19:29
Innanzitutto bios e driver aggiornati, altrimenti le rogne sono dietro l'angolo se si usa l'ibernazione o la sospensione normale. Fortunatamente ho notato che molti sviluppatori si sono adeguati, anche programmi come Speedfan e simili incorporano driver in grado di riattivarsi correttamente dopo l'uso del risparmio energetico.
La sospensione ibrida è la soluzione migliore (in Start hai sempre la voce Sospendi).
Con questa modalità, ottieni un mix di sospensione e ibernazione:
se mandi in sospensione e successivamente premi un tasto sulla tastiera o sul mouse, il PC torna subito attivo perchè carica l'immagine del sistema direttamente dalla ram (sospensione)
se mandi in sospensione e successivamente stacchi la corrente, quando riaccendi il PC questo riparte dallo stato precedente, caricando l'immagine del sistema dal disco fisso (ibernazione)
Puoi attivarla da qui:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110118205126_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110118205126_Cattura.JPG)
PS: con Windows appena installato solitamente la voce non compare, vanno installati prima i driver video.
PS2: in caso di problemi con queste modalità, avviate cmd come amministratore e date il comando powercfg -energy, dopo qualche secondo viene creato un report dettagliato degli errori, dei driver che li causano e così via (anche se molti di questi possono essere ignorati).
la sospensione ibrida nn dovrebbe essere già attiva di default in windows7? :confused: avevo letto di si, in pratica semplicemente cliccando su sleep mando il pc in sospensione ibrida :fagiano:
Dipende dal tipo di licenza credo, io per esempio con un pc oem ce l'ho disattivata di default
Io so che è impostata di default ibrida, così da non perdere i dati qualora vi fosse interruzione di corrente durante la sospensione...mentre l'ibernazione la trovo disattivata di def....e l'ho sempre tenuta così dato che alla fine il tempo di avvio (o di riavvio, meglio) non è molto inferiore a quello di un boot completo da 0....
Io so che è impostata di default ibrida, così da non perdere i dati qualora vi fosse interruzione di corrente durante la sospensione...mentre l'ibernazione la trovo disattivata di def....e l'ho sempre tenuta così dato che alla fine il tempo di avvio (o di riavvio, meglio) non è molto inferiore a quello di un boot completo da 0....
L'ibrida in effetti nasce per i desktop proprio perché privi di alimentazione di riserva come i portatili, ma se c'è un ups allora è indifferente la cosa
la sospensione ibrida nn dovrebbe essere già attiva di default in windows7? :confused: avevo letto di si, in pratica semplicemente cliccando su sleep mando il pc in sospensione ibrida :fagiano:
Non mi ricordo sinceramente, in ogni caso è l'ideale :D
isomerasi
21-02-2011, 03:48
...mentre l'ibernazione la trovo disattivata di def....e l'ho sempre tenuta così dato che alla fine il tempo di avvio (o di riavvio, meglio) non è molto inferiore a quello di un boot completo da 0....
non è affatto vero quello che dici...il resume dall'ibernazione a me impiega ca. 25 secondi (con rete wifi agganciata), mentre il boot completo (quindi con aggancio rete wifi) 75 secondi, a cui poi dovrei aggiungere altro tempo per rilanciare i vari programmi che normalmente lascio aperti
Non mi ricordo sinceramente, in ogni caso è l'ideale :D
sarebbe l'ideale, ma a me dà fastidio psicologiacamente il fatto di lasciare alimentata la ram
In inglese c'è già, la versione italiana è capace di volerci anche 2-3 settimane..
Comunque secondo me da Vista in poi il DVD con SP integrato non è che sia una grandissima genialata, cioè si risparmia il tempo degli aggiornamenti ok, ma dal punto di vista della "pulizia" è peggio... visto che per crearlo Microsoft utilizza pressapoco questa procedura:
- installa il sistema operativo su una macchina virtuale;
- gli installa il Service Pack;
- crea una copia del sistema operativo della macchina virtuale e fa le ISO;
Infatti per Vista installato da DVD con SP integrato, ci si ritrovava poi il sistema con diverse operazioni pianificate (tipo deframmentazione, scansioni di Defender) già effettuate, e "Registro eventi" con alcuni eventi già registrati!! :O
Secondo me sarebbe interessante approfondire il discorso sulle modalità di
creazione delle ISO con service pack integrati da parte di Microsoft stessa.
Ci sono documenti in merito a questa procedura?
Perchè installare l'OS su macchina virtuale, installare l'SP e poi creare l'ISO
anzichè creare un ISO nuova con i files aggiornati? Non sarebbe più pratico?
Chiedo questo perchè installando WIN 7 vergine, al termine dell'installazione
nel registro eventi ne ho alcuni datati 2009, mentre installando WIN 7 - SP1
al terminte nel registro eventi non ne ho di datati 2009 ma alcuni risalenti a
Novembre 2010 (data di chiusura del service pack) sì!.
Da ciò e da ignorante in materia mi viene da pensare che la stessa ISO SP0
sia creata da Microsoft facendo un'installazione su macchina virtuale...
Giusto? E se si perchè?
Grazie per eventuali spiegazioni.
sarebbe l'ideale, ma a me dà fastidio psicologiacamente il fatto di lasciare alimentata la ram
Stacchi la presa (o la batteria del portatile) e hai risolto; altrimenti usi l'ibernazione normale e il problema non si pone ;)
una domanda stupidissima, ma come si fa a win7 a creare una seconda barra in alto ?
cioè a parte la classica barra strumenti in basso con relativi pulsanti start e le iconcine + gli avvii rapidi, ne vorrei creare una nuova vuota in alto per ficcarci dentro le icono del desktop ( solo estetica ).
una domanda stupidissima, ma come si fa a win7 a creare una seconda barra in alto ?
cioè a parte la classica barra strumenti in basso con relativi pulsanti start e le iconcine + gli avvii rapidi, ne vorrei creare una nuova vuota in alto per ficcarci dentro le icono del desktop ( solo estetica ).
klik destro sulla barra degli strumenti in basso e nuova barra degli strumenti
non è affatto vero quello che dici...il resume dall'ibernazione a me impiega ca. 25 secondi (con rete wifi agganciata), mentre il boot completo (quindi con aggancio rete wifi) 75 secondi, a cui poi dovrei aggiungere altro tempo per rilanciare i vari programmi che normalmente lascio aperti
????
Io non ho detto che non impieghi meno tempo, ma solo che non vedo differenze abissali, se nel tuo caso ci sono 50 secondi di differenza, probabilmente hai problemi tra alcuni drivers installati che se caricati durante il boot rallentano molto l'avvio, con il resume dall'ibernazione impiegano molto meno tempo, non so...io non ho mai notato tanta differenza...sarà che ho un raid0 velocissimo e partizionato, che fa il boot in un istante!;)
Ormai con W7 le riprese da ibernazione o spegnimento sono rapidissime rispetto al passato, anche se la riattivazione da ibernazione resta molto più rapida
Voglio fare l'installazione UEFI di Windows 7, per verificare che sia stata fatta correttamente devo vedere se l'HD è in GPT (invece che MBR). In Disk Management non trovo niente a riguardo. :boh:
isomerasi
21-02-2011, 14:28
Stacchi la presa (o la batteria del portatile) e hai risolto; altrimenti usi l'ibernazione normale e il problema non si pone ;)
ma infatti la uso, l'ibernazione pura, vista la poca differenza che c'è con quella ibrida
????
Io non ho detto che non impieghi meno tempo, ma solo che non vedo differenze abissali, se nel tuo caso ci sono 50 secondi di differenza, probabilmente hai problemi tra alcuni drivers installati che se caricati durante il boot rallentano molto l'avvio, con il resume dall'ibernazione impiegano molto meno tempo, non so...io non ho mai notato tanta differenza...sarà che ho un raid0 velocissimo e partizionato, che fa il boot in un istante!;)
ma infatti, al posto di affermare che per quanto riguarda l'ibernazione "il tempo di avvio (o di riavvio, meglio) non è molto inferiore a quello di un boot completo da 0....", bisognerebbe dire che dipende molto dal sistema che si utilizza.
Ovvio che se hai un ssd la differenza è poco marcata, così come nel caso di portaile con 8gb di ram da "resumare" e disco lento a 5400.
Con un portatile con 2gb di ram e disco a 7200, la differenza invece è marcatamente a favore dell'ibernazione.
Metti i netbook...l'ibernazione è una manna dal cielo.
Tutto ciò, non considerando il vantaggio di avere tutti i programmi aperti da subito (pure tu con il raid, se devi agganciarti alla rete in wifi, e lanciare dopo il boot skype, word, firefox ecc...perdi lo stesso ulteriore tempo che ti saresti risparmiato con l'ibernazione).
P.S. Non ho alcun problema di driver o altro...i tempi sono leggermenti più lunghi rispetto ad agosto 2009, data in cui installai win7, ma proporzionali sia per l'avvio che per il resume (credo fossero 55 e 20). E comunque, la cosa l'ho testata su almeno 8 macchine diverse.
sufrtlwba
21-02-2011, 14:38
Raga ho impostato il controller, dove è collegato il masterizzatore dvd e una porta e-sata, in ahci mode ed in pratica, oltre a comparirmi l'icona di rimozione sicura dell'hard disk esterno, quando lo collego, la stessa icona compare anche all'inserimento di un dvd. Mi chiedevo se posso continuare a rimuovere il dvd come è solito fare oppure è meglio rimuoverlo attraverso l'icona. Grazie in anticipo.
Phoenix Fire
21-02-2011, 14:52
guarda che la rimozione sicura serve a evitare il formarsi di incoerenze date da istanze di scrittura su un disco pendenti quando lo si scollega, quindi con i dvd non hai problemi
ps se hai un controller intel installa la maxtor utility dal sito ufficiale così che l'icona scompaia direttamente
sufrtlwba
21-02-2011, 14:58
guarda che la rimozione sicura serve a evitare il formarsi di incoerenze date da istanze di scrittura su un disco pendenti quando lo si scollega, quindi con i dvd non hai problemi
ps se hai un controller intel installa la maxtor utility dal sito ufficiale così che l'icona scompaia direttamente
Attualmente ho il controller intel impostato sul raid mode dove ho collegato tutti gli hard disk interni (sia quelli in raid che non), mentre nel controller proprietario della mobo che ho impostato in ahci mode ci ho collegato il masterizzatore e il connettore e-sata. In questa maniera posso usufruire della rimozione sicura per l'hard disk esterno, cosa che non avveniva se lo collegavo nel controller intel. Dite che è meglio lasciarci solo il connettore e-sata e spostare il masterizzatore nel controller intel oppure lasciare tutto come è ora?
Intanto grazie mille per la risposta ;)
Attualmente ho il controller intel impostato sul raid mode dove ho collegato tutti gli hard disk interni (sia quelli in raid che non), mentre nel controller proprietario della mobo che ho impostato in ahci mode ci ho collegato il masterizzatore e il connettore e-sata. In questa maniera posso usufruire della rimozione sicura per l'hard disk esterno, cosa che non avveniva se lo collegavo nel controller intel. Dite che è meglio lasciarci solo il connettore e-sata e spostare il masterizzatore nel controller intel oppure lasciare tutto come è ora?
Intanto grazie mille per la risposta ;)
A mio parere è indifferente, in ogni caso puoi collegare il master sAta al controller Intel anche se questo è impostato come Raid.
ma infatti la uso, l'ibernazione pura, vista la poca differenza che c'è con quella ibrida
ma infatti, al posto di affermare che per quanto riguarda l'ibernazione "il tempo di avvio (o di riavvio, meglio) non è molto inferiore a quello di un boot completo da 0....", bisognerebbe dire che dipende molto dal sistema che si utilizza.
Ovvio che se hai un ssd la differenza è poco marcata, così come nel caso di portaile con 8gb di ram da "resumare" e disco lento a 5400.
Con un portatile con 2gb di ram e disco a 7200, la differenza invece è marcatamente a favore dell'ibernazione.
Metti i netbook...l'ibernazione è una manna dal cielo.
Tutto ciò, non considerando il vantaggio di avere tutti i programmi aperti da subito (pure tu con il raid, se devi agganciarti alla rete in wifi, e lanciare dopo il boot skype, word, firefox ecc...perdi lo stesso ulteriore tempo che ti saresti risparmiato con l'ibernazione).
P.S. Non ho alcun problema di driver o altro...i tempi sono leggermenti più lunghi rispetto ad agosto 2009, data in cui installai win7, ma proporzionali sia per l'avvio che per il resume (credo fossero 55 e 20). E comunque, la cosa l'ho testata su almeno 8 macchine diverse.
Non ho mai detto il contrario di quanto detto da te, quello che ho scritto l'ho verificato di persona nel mio sistema, cioè il resume da ibernazione non è molto più veloce di un boot che sicuramente è già di suo veloce, non vedo tutta questa spiegazione logorroica che hai fatto, a volte pare proprio che certa gente scriva sul forum tanto per contraddire...magari qualcuno si diverte così, problemi suoi, lo dico ironicamente comunque, ma ripeto, hai solo chiacchierato a vuoto, nessuno ha detto il contrario e se leggessi meglio e capissi bene cosa ho scritto, te ne renderesti conto...;)
non vedo tutta questa spiegazione logorroica che hai fatto
a volte pare proprio che certa gente scriva sul forum tanto per contraddire...magari qualcuno si diverte così, problemi suoi, lo dico ironicamente comunque
Ognuno è libero di esprimere la propria opinione, il tuo interlocutore ha esposto le sue considerazioni e stop, senza deridere nessuno. Accetta le risposte con lo stesso rispetto, indipendentemente dal fatto di essere d'accordo o meno. Miraccomando in futuro ;)
PS: niente repliche qui, solo pvt eventualmente (ma penso tu ti possa rendere conto da solo di quanto sopra evitando in futuro lo stesso atteggiamento, l'importante è non ripetersi).
una domanda stupidissima, ma come si fa a win7 a creare una seconda barra in alto ?
cioè a parte la classica barra strumenti in basso con relativi pulsanti start e le iconcine + gli avvii rapidi, ne vorrei creare una nuova vuota in alto per ficcarci dentro le icono del desktop ( solo estetica ).
klik destro sulla barra degli strumenti in basso e nuova barra degli strumenti
fatto ma mi si apre un percorso, mi chiede di scegliere una directory.
ghiltanas
21-02-2011, 16:55
windows 8 milestone2 to be finalized (http://windows8center.com/windows-8-rumors/windows-8-milestone-2-to-be-finalized/) ;)
windows 8 milestone2 to be finalized (http://windows8center.com/windows-8-rumors/windows-8-milestone-2-to-be-finalized/) ;)
si vabbè 2020
windows 8 milestone2 to be finalized (http://windows8center.com/windows-8-rumors/windows-8-milestone-2-to-be-finalized/) ;)
C'è la discussione ufficiale ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2181925&page=18
Disponibili su TechNet tutte le ISO di Windows 7 in italiano con SP1.
Domani esce l'sp1 ed io vorrei formattare e fare una installazione pulita, dite che ci sarà modo di scaricare l'sp1 da canale ufficiale invece che dell'update?
Grazie
Disponibili su TechNet tutte le ISO di Windows 7 in italiano con SP1.
hanno fatto presto :)
hanno fatto presto :)
Si. Già in download ;)
Dai su domani ce l'avrete fresco fresco...:D
http://img340.imageshack.us/img340/6784/sp1o.png (http://img340.imageshack.us/i/sp1o.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
una domanda stupidissima, ma come si fa a win7 a creare una seconda barra in alto ?
cioè a parte la classica barra strumenti in basso con relativi pulsanti start e le iconcine + gli avvii rapidi, ne vorrei creare una nuova vuota in alto per ficcarci dentro le icono del desktop ( solo estetica ).
klik destro sulla barra degli strumenti in basso e nuova barra degli strumenti
fatto ma mi si apre un percorso, mi chiede di scegliere una directory.
qualcuno mi aiuta ?
Dai su domani ce l'avrete fresco fresco...:D
Si ma anche tra 30 minuti :D
Si. Già in download ;)
hai technet o msdn? Fortunato :D
io aspetterò che esca su msdnaa tanto non ho fretta a formattare per il momento :cool:
fatto ma mi si apre un percorso, mi chiede di scegliere una directory.
qualcuno mi aiuta ?
capisco che è una cavolata ma non mi aiuta nessuno in modo serio ?
jblpro_82
21-02-2011, 20:26
capisco che è una cavolata ma non mi aiuta nessuno in modo serio ?
Io credo che non si possa fare ciò che dici, cioè creare una seconda taskbar con funzioni equivalenti a quella classica.
ghiltanas
21-02-2011, 22:35
C'è la discussione ufficiale ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2181925&page=18
l'ho riportato di la :)
arnyreny
21-02-2011, 22:46
hai technet o msdn? Fortunato :D
io aspetterò che esca su msdnaa tanto non ho fretta a formattare per il momento :cool:
per mettere su il sp1 formatti?
perchè?
per mettere su il sp1 formatti?
perchè?
anchio :D
per mettere su il sp1 formatti?
perchè?
no non serve sp1 per formattare, ma siccome a giorni prendo un disco nuovo preferirei installare il sistema operativo da un disco con sp1 integrato, invece di applicare il sp1 su windows configurato da hp :)
Dai, che è il 22..... A che ora uscirà? Così domani mi porto il pc in ufficio................................... :D
arnyreny
21-02-2011, 23:18
no non serve sp1 per formattare, ma siccome a giorni prendo un disco nuovo preferirei installare il sistema operativo da un disco con sp1 integrato, invece di applicare il sp1 su windows configurato da hp :)
ecco...hai preso l'ssd? auguri:cincin:
appena lo monti posta qualche bench su thread ...;)
arnyreny
21-02-2011, 23:20
anchio :D
jedy ....cosi' fai un po' di pulizia dei programmi a scrocco che prendi dal thread delle promo,ingordo:asd:
jedy ....cosi' fai un po' di pulizia dei programmi a scrocco che prendi dal thread delle promo,ingordo:asd:
;)
Revelator
22-02-2011, 08:51
Dai, che è il 22..... A che ora uscirà? Così domani mi porto il pc in ufficio................................... :D
dovrebbe uscire dal tardo pomeriggio in poi.
Revelator
22-02-2011, 08:55
Dai, che è il 22..... A che ora uscirà? Così domani mi porto il pc in ufficio................................... :D
edit.
Domani esce l'sp1 ed io vorrei formattare e fare una installazione pulita, dite che ci sarà modo di scaricare l'sp1 da canale ufficiale invece che dell'update?
Grazie
Mi ripropongo....
... sarà scaricabile dal sito microsoft l'sp1 oppure solo tramite Update dal windows??
Grazie
Mi ripropongo....
... sarà scaricabile dal sito microsoft l'sp1 oppure solo tramite Update dal windows??
Grazie
lo puoi scaricare anche dal sito microsoft.
lo puoi scaricare anche dal sito microsoft.
Grazie 1000 per la risposta.:)
Voglio fare l'installazione UEFI di Windows 7, per verificare che sia stata fatta correttamente devo vedere se l'HD è in GPT (invece che MBR). In Disk Management non trovo niente a riguardo. :boh:
Dove lo vedo? :help:
Se non ricordo male un po' di tempo fa qualcuno chiese come salvare le impostazioni di diversi profili di rete (scheda, IP, dns, wifi e così via) in modo da poterli attivare rapidamente in qualsiasi momento senza ripristinarli manualmente:
http://www.hwfiles.it/articoli/2732/netsetman-per-la-gestione-di-piu-profili-di-rete_index.html
http://www.hwfiles.it/articoli/2732/netesec_art.jpg
E' utile anche per salvarsi la propria configurazione se si usa un ip fisso per collegarsi al router, dns alternativi etc...
Dove lo vedo? :help:
Sicuro? In Gestione disco, cliccando con il destro sul riquadro dove c'è il nome del disco ("Disco 0"...) dovresti trovare qualcosa (ora non sono su 7).
Saltalungo
22-02-2011, 10:46
Sicuro? In Gestione disco, cliccando con il destro sul riquadro dove c'è il nome del disco ("Disco 0"...) dovresti trovare qualcosa (ora non sono su 7).
Esattamente, clickando con il destro si ha la possibilità di convertire il disco in GPT o Dynamic
Ciao :)
dovrebbe uscire dal tardo pomeriggio in poi.
Peccato, sarò già a casa.... Volevo portarmi avanti facendo l'installazione in ufficio.... :(
Sicuro? In Gestione disco, cliccando con il destro sul riquadro dove c'è il nome del disco ("Disco 0"...) dovresti trovare qualcosa (ora non sono su 7).
Esattamente, clickando con il destro si ha la possibilità di convertire il disco in GPT o Dynamic
Ecco, mi era sfuggito. :doh:
Questo è quello che vedo (credo che l'opzione sia disabilitata perché l'HD contiene il SO):
http://img713.imageshack.us/img713/2486/66232168.png
Quindi se ci fosse scritto "Convert to MBR Disk" vuol dire che ho fatto l'installazione UEFI correttamente?
cut..
Hai seguito questa procedura per fare l'installazione UEFI?
http://www.pctunerup.com/up//results/_201102/20110222123455_uefi.png
Intel-Inside
22-02-2011, 11:48
E' possibile impostare lo stile visualizzazzione "Elenco" per tutte le cartelle di tutti i Dischi in un colpo solo da Regedit?
Quiksilver
22-02-2011, 13:04
già uscito l'aggiornamento?
E' possibile impostare lo stile visualizzazzione "Elenco" per tutte le cartelle di tutti i Dischi in un colpo solo da Regedit?
Prova ad applicarlo dalle opzioni cartella di C e seleziona di applicarlo a tutte le sottocartelle.
A me non interessa l'uscita del SP1 di per se, ma il pacchetto di Win7+SP1 integrato. Una volta uscito il service pack 1, sarà disponibile per il download pure Windows7 con il SP1 integrato?
ma è uscito ? a me non segnala nulla nel win update
ma è uscito ? a me non segnala nulla nel win update
No, non c'è nemmeno a me..
Revelator
22-02-2011, 13:27
già uscito l'aggiornamento?
ma è uscito ? a me non segnala nulla nel win update
No, non c'è nemmeno a me..
tardo pomeriggio in poi.cominciate a controllare.
pantapei
22-02-2011, 13:44
Le iso ita con sp1..sono uscite ieri.........:)
http://www.pctunerup.com/up//results/_201102/20110222144447_Cattura.PNG
su msdna posso diventare vecchio
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.