22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[fox1990]

ah-ips

una piccola curiosità: l ips234v in cosa è diverso dall ips237l ? cambia solo l estetica oppure il secondo monta un pannello migliore ed è piu performante?

edit. ho visto che il primo non ha l overdrive quindi le prestazioni sono differenti da quanto ho capito...

[fabri27023]

Ragazzi avrei una domanda, qualche tempo fa avevo deciso di prendere LG IPS234V però per una serie di motivi noon l'ho ancora preso.
Ieri guardando su Amazon ho visto che ci sono due modelli, il LG IPS234V-PN a 144.44 € e LG IPS 234V a 169.42 €....qual'è la differenza??? Cosa vuol dire quel -PN alla fine del modello da 144 €??? Quale versione mi consigliate??
Grazie!!:D

Up :)

EDIT: E del Benq GL2450HM LED cosa mi dite???

Ho letto di certi effetti clouding su alcuni Lg emi hanno spaventato un po:fagiano:

[Sonounuovo]

Qualcuno conosce le differenze hardware tra il BenQ GW2450HM e il GW2460HM?
Io trovo solo differenze estetiche

[exel]

Dite che con l'Asus VE247H si riescono a far girare giochi di ultima generazione (Crysis 3, BF3, Skyrim) a dettagli alti/max senza troppi problemi o ci saranno problemi di ghost ?
La differenza con il Dell U2212HM è notevole ? Ci sono 60 euri di differenza...

In alternativa c'è qualcosa di meglio sempre restando in questa fascia di prezzo (150-250) e considerando che prediligo giochi offline ?

[Obi 2 Kenobi]

Salve ragazzi!
Ho un piccolo problema che spero mi possiate aiutare a risolvere.

Mi è appena arrivato il monitor asus vg248qe e ho collegato il monitor via displayport (1.2).
Tutto funziona regolarmente, ma nelle impostazioni nvidia (ho una geforce gtx680), non riesco a settare i 144hz.

Ho provato di tutto, ma senza nessun risultato.

Come mai non vede la frequenza di aggiornamento del monitor?

L'unica risorsa che mi è rimasta è reinstallare i driver nvidia (magari devo installare il pacchetto per il 3d stereoscopico o roba del genere).

Saluti!

[illidan2000]

Salve ragazzi!
Ho un piccolo problema che spero mi possiate aiutare a risolvere.

Mi è appena arrivato il monitor asus vg248qe e ho collegato il monitor via displayport (1.2).
Tutto funziona regolarmente, ma nelle impostazioni nvidia (ho una geforce gtx680), non riesco a settare i 144hz.

Ho provato di tutto, ma senza nessun risultato.

Come mai non vede la frequenza di aggiornamento del monitor?

L'unica risorsa che mi è rimasta è reinstallare i driver nvidia (magari devo installare il pacchetto per il 3d stereoscopico o roba del genere).

Saluti!
si, reinstalla i drivers, poi nel pannello, vai nelle impostazioni 3d. una delle ultime voci è la frequenza di aggiornamento, e metti "la più elevata possibile"

[Obi 2 Kenobi]

grazie. Reinstallando i drivers ho risolto. ^_^

[__miche__]

Qualcuno conosce le differenze hardware tra il BenQ GW2450HM e il GW2460HM?
Io trovo solo differenze estetiche

mi associo

[Obi 2 Kenobi]

Scusate se faccio doppio post ma ho un problemino a cui non riesco a venirne a capo.
Allora, attualmente il monitor gira a 144hz e giocando ho notato subito la differenza ma il problema riguarda i film.
Partiamo dal fatto che sono molto ignorante in materia, quindi abbiate pazienza. Se guardo un film con Powerdvd 9 OEM ( ho un lettore blu-ray e il programma si trovava nella confezione) non dovrei avere un "miglioramento" (non so come altro dirlo) nella visualizzazione di quest'ultimo?

Devo abilitare qualcosa dal pannello di nvidia o qualcosa del genere?

E' il film che non può avere questi miglioramenti?

E' PowerDVD 9 che non ha le funzioni per avere questi miglioramenti?

Lo chiedo perché mi sembra un po strana come cosa. Un paio di giorni fa sono andato al mediamondo della mia città dove facevano vedere su 2 monitor (uno a 60hz, l'altro a 200hz) lo stesso film: Avatar. Nel monitor a 200hz notavo una fluidità maggiore.

Lo chiedo non si sa mai :D

Sono io che sto dicendo un mucchio di scemenze?

Edit= I film che posseggo, ovviamente, sono tutti in blu-ray (non so se è utile quest'info, ma ve lo volevo far sapere comunque :D )

[illidan2000]

I blueray vanno a 30hz, e tali vedi.
I miglioramenti che le TV a 200hz ti fanno vedere (che a me non piacciono), sono artificiali, interpolati. I frame sono sempre 30,ma un processore "immagina" in modo approssimato gli altri 170,spesso anche sbagliando.
Non so se ci sono software che ti eseguono tale interpolazione su PC

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Obi 2 Kenobi]

Quindi non posso farci nulla, giusto? Cioè, come li vedevo prima li vedo anche ora pur avendo un monitor da 144hz.

Bhe almeno adesso posso evitare di farmi altre pippe mentali.

Grazie ancora ^_^

[illidan2000]

Quindi non posso farci nulla, giusto? Cioè, come li vedevo prima li vedo anche ora pur avendo un monitor da 144hz.

Bhe almeno adesso posso evitare di farmi altre pippe mentali.

Grazie ancora ^_^

Già...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[luca.08]

capito grazie mille sei stato molto chiaro...comunque come preferenze non ho granchè onestamente anche perchè soprattutto non conosco molti modelli...avevo visto solo quell lg con la cornice molto sottile che si trova sui 180 euro però onestamente non mi dispiacerebbe risparmiare una 20-30ina di euro se possibile...

Prova a vedere su trovaprezzi ecc...



ah-ips

Che differenza c'e' tra AH-IPS e E-IPS?

[kliffoth]

Lo chiedo perché mi sembra un po strana come cosa. Un paio di giorni fa sono andato al mediamondo della mia città dove facevano vedere su 2 monitor (uno a 60hz, l'altro a 200hz) lo stesso film: Avatar. Nel monitor a 200hz notavo una fluidità maggiore.

Lo chiedo non si sa mai :D

Sono io che sto dicendo un mucchio di scemenze?

Edit= I film che posseggo, ovviamente, sono tutti in blu-ray (non so se è utile quest'info, ma ve lo volevo far sapere comunque :D )

Quella che tu chiami fluidità maggiore è il famoso effetto soap opera.
A molti piace, molti lo odiano.
Nel mio tv Samsung, 400 Hz, l'ho eliminato appena trovato il menu (la voce è "motion plus").
Magari in film come Avatar può anche andar bene...bho io lo detesto

[luX0r.reload]

Quella che tu chiami fluidità maggiore è il famoso effetto soap opera.
A molti piace, molti lo odiano.
Nel mio tv Samsung, 400 Hz, l'ho eliminato appena trovato il menu (la voce è "motion plus").
Magari in film come Avatar può anche andar bene...bho io lo detesto
Premettendo che anche io sono un purista e che quindi mi piace vedere i films con cadenza originale senza interventi di post processing, dipende da come il processore del TV ha implementato l'algoritmo di motion plus.
Ci sono TV che non presentano l'effetto "soap opera" anche se il motion plus è attivo.

[illidan2000]

Che differenza c'e' tra AH-IPS e E-IPS?

ah-ips è la "nuova" versione dell'e-IPS... mi pare abbiano limato un pelo di consumi, disponendo in modo diverso i pixel
http://en.wikipedia.org/wiki/Thin_film_transistor_liquid_crystal_display#IPS

[Obi 2 Kenobi]

Quella che tu chiami fluidità maggiore è il famoso effetto soap opera.
A molti piace, molti lo odiano.
Nel mio tv Samsung, 400 Hz, l'ho eliminato appena trovato il menu (la voce è "motion plus").
Magari in film come Avatar può anche andar bene...bho io lo detesto

Mettendo caso di volere questo motion plus (o soap opera) sul mio monitor (asus vg248qe), come posso fare per inserirlo? Perché a me piace da pazzi.

[illidan2000]

Mettendo caso di volere questo motion plus (o soap opera) sul mio monitor (asus vg248qe), come posso fare per inserirlo? Perché a me piace da pazzi.

PC video players

Many video players for computers, include motion interpolation.

WinDVD uses Philips' TrimensionDNM for frame interpolation.[12]
CrystalPlayer uses Motion Morphing MultiSampling for frame interpolation.[13]
PowerDVD uses TrueTheater Motion for interpolation of DVD and video files to up to 72 frame/s.[14]
Splash PRO uses Mirillis Motion² technology for up to Full HD video interpolation.[15]
SmoothVideo Project uses Avisynth script based on MVTools 2.5[16] libraries for frame interpolation.


oppure questo metodo:
http://www.tested.com/tech/pcs/329-how-to-enable-motion-interpolation-on-your-movie-files/

[Obi 2 Kenobi]

ma nel link che mi hai dato, ci sono dei programmi che vedono i blu-ray? Perché, a parte il programma di cyberlink, altri programmi che li vedono non ne conosco.

Comunque ho PowerDvd 9 Ultra ma, nonostante ci sia l'opzione TrueTheater Motion, non me la fa abilitare perché mi dice che non è compatibile con la versione 9 (allora perché cacchio me la ritrovo nelle opzioni? :confused: ).

[illidan2000]

ma nel link che mi hai dato, ci sono dei programmi che vedono i blu-ray? Perché, a parte il programma di cyberlink, altri programmi che li vedono non ne conosco.

Comunque ho PowerDvd 9 Ultra ma, nonostante ci sia l'opzione TrueTheater Motion, non me la fa abilitare perché mi dice che non è compatibile con la versione 9 (allora perché cacchio me la ritrovo nelle opzioni? :confused: ).

non ne ho la più pallida idea (non ho il lettore blueray)... ma il metodo migliore pare l'ultimo

[Obi 2 Kenobi]

ok grazie.

[fox1990]

raga ma un ips senza overdrive è proprio sconsigliabile per giocare? o per giochi tipo fifa, pes, nba e simili può andare comunque bene? perchè ho visto qualche video su youtube di un lg senza overdrive con un gioco di macchine e onestamente non mi è sembrato di vedere problemi di scie o simili...

[fabri27023]

Ragazzi avrei una domanda, qualche tempo fa avevo deciso di prendere LG IPS234V però per una serie di motivi noon l'ho ancora preso.
Ieri guardando su Amazon ho visto che ci sono due modelli, il LG IPS234V-PN a 144.44 € e LG IPS 234V a 169.42 €....qual'è la differenza??? Cosa vuol dire quel -PN alla fine del modello da 144 €??? Quale versione mi consigliate??:fagiano:
Grazie!!:D

Up:)

EDIT: E del Benq GL2450HM LED cosa mi dite???

Ho letto di certi effetti clouding su alcuni Lg e mi hanno spaventato un po

[mexico66]

Ragazzi avete visto il nuovo monitor BenQ BL2410PT???
Qui sotto le recensioni di prad.de e overclockers.ru

http://www.prad.de/new/monitore/test/2013/test-benq-bl2410pt.html
http://www.overclockers.ru/lab/52537/Dognat_i_peregnat_IPS._Obzor_i_testirovanie_monitora_BenQ_BL2410PT.html

Che ne pensate? Entrambi ne parlano davvero bene...

[kliffoth]

Premettendo che anche io sono un purista e che quindi mi piace vedere i films con cadenza originale senza interventi di post processing, dipende da come il processore del TV ha implementato l'algoritmo di motion plus.
Ci sono TV che non presentano l'effetto "soap opera" anche se il motion plus è attivo.

Non è questione di purismo...a me non piace: ho visto District 9 in tv (un canale HD) con il motion plus attivo e gli alieni sembrano finti, non si amalgamano più col resto. Il dettaglio uccide il film, ma se mi piacesse non avrei problemi ad usarlo

Scusa..ma come fa a non notarsi l'effetto soap opera se c'è?
E' una cosa matematica...magari alcune televisoini lo hanno di default impostato su clear (cito questo (http://daviderossi74.altervista.org/sito/index.php/aiuto-hardware/84-samsung-motion-plus-informazioni-e-settaggi.html) articolo vecchio perchè è il primo che ho trovato...per i concetti generici va bene)

[luX0r.reload]

Non è questione di purismo...a me non piace: ho visto District 9 in tv (un canale HD) con il motion plus attivo e gli alieni sembrano finti, non si amalgamano più col resto. Il dettaglio uccide il film, ma se mi piacesse non avrei problemi ad usarlo

Scusa..ma come fa a non notarsi l'effetto soap opera se c'è?
E' una cosa matematica...magari alcune televisoini lo hanno di default impostato su clear (cito questo (http://daviderossi74.altervista.org/sito/index.php/aiuto-hardware/84-samsung-motion-plus-informazioni-e-settaggi.html) articolo vecchio perchè è il primo che ho trovato...per i concetti generici va bene)
Guarda su alcuni TV ti do ragione... tipo i philips con tecnologia pixel plus e altri effettucci correlati.
Ho visto un Pana VT50 e di soap opera neanche l'ombra.

Comunque anche a me non piace. Quando intendevo "purista" intendevo dire che i films mi piace vederli come sono stati pensati dal regista, senza effetti di post processing tipo appunto motion plus, sharpening, dynamic contrast e diavolerie varie.

[fabri27023]

Ragazzi avrei una domanda, qualche tempo fa avevo deciso di prendere LG IPS234V però per una serie di motivi noon l'ho ancora preso.
Ieri guardando su Amazon ho visto che ci sono due modelli, il LG IPS234V-PN a 144.44 € e LG IPS 234V a 169.42 €....qual'è la differenza??? Cosa vuol dire quel -PN alla fine del modello da 144 €??? Quale versione mi consigliate??:fagiano:
Grazie!!:D

Up:)

EDIT: E del Benq GL2450HM LED cosa mi dite???

Ho letto di certi effetti clouding su alcuni Lg e mi hanno spaventato un po

Non c'è nessuno che può aiutarmi??:help: :help:

[DevilTyphoon]

raga ma un ips senza overdrive è proprio sconsigliabile per giocare? o per giochi tipo fifa, pes, nba e simili può andare comunque bene? perchè ho visto qualche video su youtube di un lg senza overdrive con un gioco di macchine e onestamente non mi è sembrato di vedere problemi di scie o simili...

Le macchine sono già un pò frenetiche. Onestamente io punterei con overdrive si... senza overdrive non è proprio bello bello ecco...

[livio8749]

Buongiorno a tutti, ho delle domande da noob cui vorrei risposta :D.

Allora, devo comprare un monitor 24" per la mia camera, l'uso che ne faccio è la visione di film/brd e gaming alla ps3, piuttosto saltuario.
Ecco le domande:

-Se compro un modello che supporta il 3d, posso vedere brd 3d/videogiocare in 3d tramite ps3 ?
-Quale modello sotto i 200 euro consigliate ?Ed è possibile intorno a quella cifra trovare un 3d da 24" ?
In alternativa un 24" con turner tv integrato ?

Grazie in anticipo !

[illidan2000]

Buongiorno a tutti, ho delle domande da noob cui vorrei risposta :D.

Allora, devo comprare un monitor 24" per la mia camera, l'uso che ne faccio è la visione di film/brd e gaming alla ps3, piuttosto saltuario.
Ecco le domande:

-Se compro un modello che supporta il 3d, posso vedere brd 3d/videogiocare in 3d tramite ps3 ?
-Quale modello sotto i 200 euro consigliate ?Ed è possibile intorno a quella cifra trovare un 3d da 24" ?
In alternativa un 24" con turner tv integrato ?

Grazie in anticipo !

LG dm2352

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[demos88]

Qualcuno sa com'e' questo monitor?
LG 24EB23PY (http://www.lg.com/de/monitore/lg-24EB23PY)
E' presente solo nella versione tedesca del sito ufficiale, probabilmente dedicato al mercato tedesco, ma si trova anche in shop italiani.
Costa quanto il dell u2412m e ha le stesse dimensioni 24" 16:10 1920x1200 , però pannello AH-IPS (dovrebbe essere più recente?)...
Le specifiche danno gtg 5ms contro 8ms dell'u2412m e maggiore contrasto dinamico, ha l'interpolazione (che il dell u2412m non ha mi pare), e speaker.
E' su prad solo da gennaio e non trovo review in giro... sulla carta è buono, tra l'altro l'u2412m monta pannello dell'LG e-IPS, questo AH-IPS dovrebbe essere il successore. Devo fare da cavia? :asd:

[livio8749]

LG dm2352

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

E' abbastanza fuori budget :D... se con 200 euro non arrivo al 3d, quale 26 o 26 mi consigliate fullhd ?

[illidan2000]

E' abbastanza fuori budget :D... se con 200 euro non arrivo al 3d, quale 26 o 26 mi consigliate fullhd ?

con 200 euro non ci compri un 26/27, nemmeno scadente
a 210 ho trovato: HL272HPB (hanns-g), che non sarebbe nemmeno da buttare

[giovanni69]

Qualcuno sa com'e' questo monitor?
LG 24EB23PY (http://www.lg.com/de/monitore/lg-24EB23PY)
E' presente solo nella versione tedesca del sito ufficiale, probabilmente dedicato al mercato tedesco, ma si trova anche in shop italiani.
Costa quanto il dell u2412m e ha le stesse dimensioni 24" 16:10 1920x1200 , però pannello AH-IPS (dovrebbe essere più recente?)...
Le specifiche danno gtg 5ms contro 8ms dell'u2412m e maggiore contrasto dinamico, ha l'interpolazione (che il dell u2412m non ha mi pare), e speaker.
E' su prad solo da gennaio e non trovo review in giro... sulla carta è buono, tra l'altro l'u2412m monta pannello dell'LG e-IPS, questo AH-IPS dovrebbe essere il successore. Devo fare da cavia? :asd:

Mi aggiungo anch'io dato che sono alla ricerca di 4 monitori da 24" con risoluzione 1920x1200 per uso ufficio.

Hai sollevato davvero un bel quesito, demos88. ;)
Sembra un'ottima alternativa al Dell U2412M.

Speriamo di trovare presto delle recensioni; per ora ho visto una pagina di discussione solo su sito svedese di clockers :rolleyes:

[komodo_1]

Appena provato, giusto per qualche minuto, un mkv 1080p 3d sul AOC D2757PH.
Ho visto qualche scena di Frankenweenie. Mi è sembrato proprio stupendo
Vi farò sapere, appena riesco a vedermelo tutto con calma.
Sto scaricando anche i gladiatori di roma, per testarlo
In generale posso ritenermi soddisfatto al massimo. Ho fatto l'abitudine all'effetto righettato, anche se stando attento continuo a vederlo.
Spero di trovare qualcuno esperto a cui farlo visionare, prima o poi

[aramil1990]

E' abbastanza fuori budget :D... se con 200 euro non arrivo al 3d, quale 26 o 26 mi consigliate fullhd ?

Cerca un M2352D o un M2382D sono uguali al modello che ti hanno consigliato ma senza il 3D, altrimenti prendi il 27 pollici sempre senza 3D il M2752D

[ICER]

Quale meglio tra:

LG IPS237L & Asus MX239H

Perche' ho gia' sentito alcuni che per l'lg hanno trovato pixel bruciati e forte blacklight bleeding quindi non saprei se acquistarlo invece per l'asus non ho ancora letto nulla a riguardo.

Fatemi sapere

[LCol84]

Quale meglio tra:

LG IPS237L & Asus MX239H

Perche' ho gia' sentito alcuni che per l'lg hanno trovato pixel bruciati e forte blacklight bleeding quindi non saprei se acquistarlo invece per l'asus non ho ancora letto nulla a riguardo.

Fatemi sapere

Vai di LG, con asus ho avuto parecchi problemi su più LCD comprati recentemente.

Ho appena preso un 27ea33v. Pagato 200€ ed è una monitor fantastico per il prezzo! (vengo da un MX279H, ne ho avuti tra le meni ben 4 e in ognuno vi era un difetto diverso)
LG>Asus

[ICER]

Vai di LG, con asus ho avuto parecchi problemi su più LCD comprati recentemente.

Ho appena preso un 27ea33v. Pagato 200€ ed è una monitor fantastico per il prezzo! (vengo da un MX279H, ne ho avuti tra le meni ben 4 e in ognuno vi era un difetto diverso)
LG>Asus


Ma come ti ho detto anche il 237l ha dei difettucci per 180€ non so se ne vale la pena o aspettare tra qualche mese che perfezionano sti IPS

[livio8749]

Ok ho visto i vostri consigli, mi sono informato un pochino... ed ho deciso di cercare un monitor da 24" senza il 3d.L'uso prevalente è la visione di filmati, gioco ps3 saltuario (è collegata al plasma il 90% delle volte) e uso comune.
Idee :D ?Budget intorno ai 160 euro, l'ho dovuto abbassare :( !

[illidan2000]

Ok ho visto i vostri consigli, mi sono informato un pochino... ed ho deciso di cercare un monitor da 24" senza il 3d.L'uso prevalente è la visione di filmati, gioco ps3 saltuario (è collegata al plasma il 90% delle volte) e uso comune.
Idee :D ?Budget intorno ai 160 euro, l'ho dovuto abbassare :( !

24" a quel prezzo, forse ci arrivi solo con il benq gw2450hm (mva)
se vuoi un IPS, devi scendere a 23 pollici

[ICER]

24" a quel prezzo, forse ci arrivi solo con il benq gw2450hm (mva)
se vuoi un IPS, devi scendere a 23 pollici

Appunto e poi a 160€ di IPS ce ne sono ben pochi, se vuoi IPS con overdrive per abbassare i tempi di risposta devi spenderne almeno 20€ in più se no vai più su e sfori i 200€ con l'ultimo Asus mx239h che è intorno ai 220€ oppure sui 180€ ce l'ultimo Lg IPS237L.Ce anche l'Lg IPS235P ma si fa fatica a trovare che ha un design classico non moderno come i due precedenti che ho elencato.

[Sonounuovo]

Ragazzi il benq gw2460hm va bene per giocare?

[LCol84]

Qualcuno di voi ha preso l'LG 27EA33v? Consigli su come impostarlo? :D

[illidan2000]

Ragazzi il benq gw2460hm va bene per giocare?

sì

[Obi 2 Kenobi]

Scusate ragasuoli, vorrei fare una domandina semplice semplice :Prrr: . A parte il dual-dvi se collego il monitor in hmdi, constatando che ho un cavo che supporta risoluzioni fino a 4k, a che frequenza raggiunge il monitor? I 144hz me li sogno e questo lo so, ma vorrei capire a che frequenza può arrivare il monitor con questo tipo di cavo.

[adenosina]

Cosa mi dite Dell dell 2312hm è buono per giocare o per quella cifra c'è di meglio?

[illidan2000]

Cosa mi dite Dell dell 2312hm è buono per giocare o per quella cifra c'è di meglio?

è uno dei migliori... ha in più la regolazione verticale, che gli altri non hanno (costano poco meno)

[mexico66]

Ragazzi avete visto il nuovo monitor BenQ BL2410PT???
Qui sotto le recensioni di prad.de e overclockers.ru

http://www.prad.de/new/monitore/test/2013/test-benq-bl2410pt.html
http://www.overclockers.ru/lab/52537/Dognat_i_peregnat_IPS._Obzor_i_testirovanie_monitora_BenQ_BL2410PT.html

Che ne pensate? Entrambi ne parlano davvero bene...

Nessuno ha avuto modo di provare questo monitor?

[geamil]

Cosa pensate dell Asus vn 247h?

devo ordinarlo entro venerdi e sono molto indeciso tra questo o il ve248h

lo uso per gaming e film

[Obi 2 Kenobi]

Scusate ragasuoli, vorrei fare una domandina semplice semplice :Prrr: . A parte il dual-dvi se collego il monitor in hmdi, constatando che ho un cavo che supporta risoluzioni fino a 4k, a che frequenza raggiunge il monitor? I 144hz me li sogno e questo lo so, ma vorrei capire a che frequenza può arrivare il monitor con questo tipo di cavo.

nessuno?

[Sonounuovo]

sì

Mi sai dire in cosa differisce dal 2450HM? grazie ;)

[fox1990]

raga qualcuno conosce il Philips 237E4QHAD? perchè si trova sui 150 euro e vorrei sapere se è dotato di overdrive..

[illidan2000]

Mi sai dire in cosa differisce dal 2450HM? grazie ;)

Era il vecchio modello. Hanno sistemato in particolare dei problemi con scie...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[atarum0r0]

leggo molto al pc, su che monitor dovrei orientarmi per non avere sempre occhi rossi e mal di testa?
grazie

[fox1990]

raga scusate ma è sicuro che l lg ips234v non ha l overdrive? perchè sulla scheda su prad dice che ha un pannell ah-ips e tra spercial features porta anche l overdrive...

[luca.08]

leggo molto al pc, su che monitor dovrei orientarmi per non avere sempre occhi rossi e mal di testa?
grazie

Meglio gli IPS.

Vai sui 24'. A Trovarli i 22' 1650x1080 o i 19' 1440x900.

Per i 27' se non hai esigenze particolari come grafica ecc..chiederei il parere di chi li usa perche' per uso esclusivo lettura lo schermo grande forse e' troppo "invasivo" e alla lunga la grande dimensione e luminosita' del monitor, pur avendo i caratteri grandi, puo' dar fastidio.


Sui 23' dovresti aumentare la grandezza caratteri o la risoluzione..anche qui se ce qualcuno che ha provato ti saprebbe dire con quali risultati e quali modelli si adattano meglio allo scopo.

[PaulGuru]

Meglio gli IPS.

Vai sui 24'. A Trovarli i 22' 1650x1080 o i 19' 1440x900.


E queste notizioni in base a cosa le affermi ?
Da quando la tipologia di LCD influisce sull'affaticamento ?
Sui 23" devi aumentare i caratteri e sul 24 invece è tutto ok ? Guarda che la differenza di DP è marginale.

[frafelix]

E comunque per lettura i 27 ips direi che sono sconsigliatissimi per l'elevata risoluzione. Direi che i 23-24 sono migliori

[Fiel]

Signori, io cerco un monitor per il mio PC che uso prevalentemente per gaming e film, ma anche occasionalmente per leggere etc.

Sto cercando un monitor cazzuto, che sia di buona qualità e non troppo grande (22-24 pollici tipo), calcolando che io ordino da questo sito (http://www.steg-electronics.ch/it/articlelist/monitor-152.aspx) cosa mi consigliate? Per il budget... dipende se la spesa è giustificata dalla qualità :)

Grazie

[atarum0r0]

BenQ GW2450HM per giocare e vedere film è ottimo, per leggere non male ma non è il suo uso principale.
il prezzo dal sito è un po alto qui hai la rece http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2450hm.htm

[atarum0r0]

vorrei spendere il meno possile, mi va bene ance un 22" però deve avere luminosità bassa e contrasto appopriato per leggere molte ore al pc senza affaticarmi la vista, mi consigliate qualcosa? ovviamente nuovo.
grazie

[illidan2000]

vorrei spendere il meno possile, mi va bene ance un 22" però deve avere luminosità bassa e contrasto appopriato per leggere molte ore al pc senza affaticarmi la vista, mi consigliate qualcosa? ovviamente nuovo.
grazie

22" full hd è sconsigliato. va bene risparmiare, ma ti affatichi la vista il doppio appunto perché i caratteri sono piccoli. devi andare su un 1680x1050. dovrebbe esserci un altro thread, sapranno sicuramente indirizzarti meglio di noi

io ho trovato
Acer V223WLAObmd (135€)
LG E2210PM-SN (150€)

su un noto sito di ecommerce

[Mc_Sturl4]

Buongiorno a tutti,

sto valutando la possibilità di acquistare un monitor TV 22/23 pollici, da usare prevalentemente come televisione e occasionalmente come monitor pc.
Per il prezzo: meno costa meglio è, ma va anche da se che se la qualità c'è sborso di più.
Ora non so se sia il caso di comprare uno dei tanti 23 Fhd ips normali e quindi abbinarlo a casse e decoder, poiché alla fine, tra tutti e tre gli elementi si va a spendere pressapoco quello che si spenderebbe per un monitor TV (o sbaglio?) e devo tenere a mente che lo spazio sulla scrivania è proprio minimo.

Ho già addocciato un LG 22LS5400 (<200 sull'amazzone). Che ne dite?
Si riesce a risparmiare qualche cosa passando a un 22/23 TN visto che l'uso pc saltuario?

Grazie in anticipo

[illidan2000]

Buongiorno a tutti,

sto valutando la possibilità di acquistare un monitor TV 22/23 pollici, da usare prevalentemente come televisione e occasionalmente come monitor pc.
Per il prezzo: meno costa meglio è, ma va anche da se che se la qualità c'è sborso di più.
Ora non so se sia il caso di comprare uno dei tanti 23 Fhd ips normali e quindi abbinarlo a casse e decoder, poiché alla fine, tra tutti e tre gli elementi si va a spendere pressapoco quello che si spenderebbe per un monitor TV (o sbaglio?) e devo tenere a mente che lo spazio sulla scrivania è proprio minimo.

Ho già addocciato un LG 22LS5400 (<200 sull'amazzone). Che ne dite?
Si riesce a risparmiare qualche cosa passando a un 22/23 TN visto che l'uso pc saltuario?

Grazie in anticipo
se l'uso monitor è sporadico, direi che l'lg che hai visto va benissimo per il tuo scopo!

[Fiel]

BenQ GW2450HM per giocare e vedere film è ottimo, per leggere non male ma non è il suo uso principale.
il prezzo dal sito è un po alto qui hai la rece http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2450hm.htm

Facendo ricerche è risultato l'ASUS VE247T (http://www.steg-electronics.ch/it/article/asus-ve247t-253344.aspx) come più popolare/affidabile da 24'' per quello a cui mi serve.. che ne pensate?

[luca.08]

E queste notizioni in base a cosa le affermi ?
Da quando la tipologia di LCD influisce sull'affaticamento ?
Sui 23" devi aumentare i caratteri e sul 24 invece è tutto ok ? Guarda che la differenza di DP è marginale.

In base al dot pitch, che determina la dimensione dei caratteri.
In effetti tra 23' e 24' 1920x1080 non cambia molto, ma i secondi sono piu' confortevoli.

Vedi discussioni dell'ormai assente Althotas che e' stato chiarissimo in proposito.

E comunque per lettura i 27 ips direi che sono sconsigliatissimi per l'elevata risoluzione. Direi che i 23-24 sono migliori

Non tanto per la risoluzione perche' il dot pitch sarebbe apprezzabile, tuttavia un monitor cosi' ampio si puo' ipotizzare che alla lunga dia fastidio...poi e' chiaro che si sta piu' distanti.

Chi lo usa che come si trova?



22" full hd è sconsigliato. va bene risparmiare, ma ti affatichi la vista il doppio appunto perché i caratteri sono piccoli. devi andare su un 1680x1050. dovrebbe esserci un altro thread, sapranno sicuramente indirizzarti meglio di noi

io ho trovato
Acer V223WLAObmd (135€)
LG E2210PM-SN (150€)

su un noto sito di ecommerce

Infatti, peccato che a poco piu' di quei prezzi fino ad un'annetto fa presso siti ecommerce tedeschi si trovava l'ips lg!

se l'uso monitor è sporadico, direi che l'lg che hai visto va benissimo per il tuo scopo!

Okkio che se e' full hd...come detto problema caratteri piccoli, piuttosto meglio il 24' o in seconda battuta 23'. Vedi sito lg, ci sono anche con funzione tv.

[Hedarth]

Salve a tutti, sto dando una sbirciatina al thread perchè vorrei prendere un monitor full hd verso maggio per farmi un bel regalino di compleanno. Al momento ho un 22 16:10. vorrei passare ad un 23/24 16:9.

Mi serve principalmente per gaming quindi deve avere basso tempo di risposta e deve essere 120hz. Del 3D non me ne potrebbe fregare meno, se è 3d ready ok se non lo è ok lo stesso :p

Budget non vorrei andare oltre i 300€. Finora ho trovato il BENQ - XL2410T che è esteticamente orrendo ma sembra buono per il mio uso e l'Asus-VG248QE che sembra ottimo sulla carta con refresh addirittura a 140hz.

Vorrei però poterne confrontare anche altri, grassie :D

[oro125]

Ciao a tutti, stavo valutando di cambiare il mio vetusto LG LCD 19" per passare ad un FullHD da 23-24 pollici, e che abbia ingresso VGA, DVI e HDMI. Non vorrei spendere molto, quindi ho trovato queste due alternative:

- Asus VE247H 160€
- LG IPS234V-PN 143€

L'Asus è un TN mentre l'LG è un IPS, sinceramente ero curioso di provare uno schermo IPS senza contare che il prezzo è anche inferiore, ma ho letto pareri molto positivi anche per quanto riguarda l'LG. Che ne dite? Quale consigliate dei due?

[PaulGuru]

In base al dot pitch, che determina la dimensione dei caratteri.
In effetti tra 23' e 24' 1920x1080 non cambia molto, ma i secondi sono piu' confortevoli.

Vedi discussioni dell'ormai assente Althotas che e' stato chiarissimo in proposito.

Non consideri che in corrispondenza del DP maggiore devi distanziarlo di più e la luminosità emessa da una diagonale più grande pesa più sugli occhi.
Ad un DP più alto poi i caratteri tendono a ingrandirsi ma proporzionalmente anche a sfocarsi o apparire sgranti.
Quindi alla fine conta praticamente nulla da quel punto di vista.

Non so cosa dica quell'utente ma se non sbaglio era colui che affermava che il rivestimento anti riflesso degli ips era un falso problema :rolleyes:

[ICER]

Qualcuno ha info sul nuovo LG 23ae63? Io ho solo trovato che è simile all'LG 237L sono tutti e due IPS e sembrerebbe che il primo abbia 4 livelli di overdrive mentre il secondo 2. Io più che altro vorrei sapere le differenze tra i due di ghosting e blacklight bleeding perché il secondo di blacklight bleeding ne ha tantissimo speriamo che questo nuovo ne abbiamo meno e tra l'altro costa anche 25 euro in meno.

[lopissimo]

Ciao a tutti, stavo valutando di cambiare il mio vetusto LG LCD 19" per passare ad un FullHD da 23-24 pollici, e che abbia ingresso VGA, DVI e HDMI. Non vorrei spendere molto, quindi ho trovato queste due alternative:

- Asus VE247H 160€
- LG IPS234V-PN 143€

L'Asus è un TN mentre l'LG è un IPS, sinceramente ero curioso di provare uno schermo IPS senza contare che il prezzo è anche inferiore, ma ho letto pareri molto positivi anche per quanto riguarda l'LG. Che ne dite? Quale consigliate dei due?

L'lg te lo sconsiglio...

[oro125]

L'lg te lo sconsiglio...

Come mai? Come qualità di immagine dici che è meglio l'ASUS pur non essendo un IPS?

[illidan2000]

Come mai? Come qualità di immagine dici che è meglio l'ASUS pur non essendo un IPS?

Non ha overdrive

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[lopissimo]

Come mai? Come qualità di immagine dici che è meglio l'ASUS pur non essendo un IPS?

Questo non lo so, però l'ho provato e aveva colori pessimi...

[Mr.Thebest]

Ciao a tutti. Mi sapreste consigliare due monitor.

Il primo: per un computer di una decina d'anni che monta la Nvidia 5500 FX (quindi max 1280x1024)
Il secondo: PC relativamente nuovo con GeForce 640GT 2gd3, 22 pollici

In caso comprassi un nuovo 22 pollici 16:9, qualora lo collegassi al PC più vecchio (quindi 1280x1024) il monitor visualizzerebbe due bande laterali nere?

Grazie a chi mi risponderà :)

[luX0r.reload]

Questo non lo so, però l'ho provato e aveva colori pessimi...
... ti sarà capitato un esemplare farlocco. Un IPS colori pessimi mi sembra molto strano, visto anche che le recensioni di quel monitor non parlano affatto di colori pessimi.

[ICER]

Qualcuno mi saprebbe dire dei buoni IPS 21,5 22 pollici con overdrive?

[fabri27023]

Qualcuno sa spiegarmi perchè sia con il vecchio monitor che con il nuovo, ogni tanto capita (tipo 1/2 volte in un giorno con il pc acceso 10/12 ore a parte nelle pause pranzo) che per 1/2 secondi lo schermo diventi nero (credo che si spenga proprio lo schermo) e poi dopo ritorna tutto come prima e funziona normalmente, sia che veda film sia che navighi.

Il monitor è collegato al pc tramite cavo vga con adattatore vga-> dvi inserito nella scheda video, una nvidia 6600gt.
Ah, la risuluzione è 1920x1080 e il monitor è un LG ips234v.
Grazie!!:D

E' un problema di monitor????non credo perchè gia prima di sostituirlo ultimamente capitava.

[luca.08]

Qualcuno sa spiegarmi perchè sia con il vecchio monitor che con il nuovo, ogni tanto capita (tipo 1/2 volte in un giorno con il pc acceso 10/12 ore a parte nelle pause pranzo) che per 1/2 secondi lo schermo diventi nero (credo che si spenga proprio lo schermo) e poi dopo ritorna tutto come prima e funziona normalmente, sia che veda film sia che navighi.

Il monitor è collegato al pc tramite cavo vga con adattatore vga-> dvi inserito nella scheda video, una nvidia 6600gt.
Ah, la risuluzione è 1920x1080 e il monitor è un LG ips234v.
Grazie!!:D

E' un problema di monitor????non credo perchè gia prima di sostituirlo ultimamente capitava.

Non saprei, per prima cosa accertati che il problema non derivi dai cavi o l'adattatore cosi' escludi scheda video o altro.

Il tuo LG ips234v ha altezza regolabile?

Tra i vari LG ips quali hanno questa funzione?

[fabri27023]

No, non ha altezza regolabile.

Non mi sembra un problema di cavi e adattatori, ora ho provato a stringere di più le viti...
Altri suggerimenti?? :D:D

Inviato dal mio HTC Desire usando Tapatalk

[PaulGuru]

... ti sarà capitato un esemplare farlocco. Un IPS colori pessimi mi sembra molto strano, visto anche che le recensioni di quel monitor non parlano affatto di colori pessimi.

Semplicemente la cosa è soggettiva e le reviews non sempre sono affidabili.

Un prodotto difettato può avere pixels difettosi, presentare anomalie nell'illuminazione o nell'overdrive o anomalie visive evidenti, non è che mostra colori non piacevoli allora è difettato perchè è IPS e non a tutti piacciono i colori perfettamente fedeli dal punto di vista cromatico.


L'Asus è un TN mentre l'LG è un IPS, sinceramente ero curioso di provare uno schermo IPS senza contare che il prezzo è anche inferiore, ma ho letto pareri molto positivi anche per quanto riguarda l'LG. Che ne dite? Quale consigliate dei due?

Se vuoi provare un IPS comprarne uno ultra economico non conviene, se ti aspetti l'effetto "WOW" puoi anche metterti l'anima in pace.
Avevo l'IPS236V prima, una versione superiore, la serie 4 dovrebbe essere simile, i colori non erano male ma nulla di sconvolgente ma aveva anche i suoi contro, con il rivestimento anti riflesso massiccio e il response time non proprio ottimale.

[luX0r.reload]

Semplicemente la cosa è soggettiva e le reviews non sempre sono affidabili.

Un prodotto difettato può avere pixels difettosi, presentare anomalie nell'illuminazione o nell'overdrive o anomalie visive evidenti, non è che mostra colori non piacevoli allora è difettato perchè è IPS e non a tutti piacciono i colori perfettamente fedeli dal punto di vista cromatico.
Non so se hai seguito alcune discussioni, sono capitati addirittura pannelli con problemi di nitidezza. Se è capitato quello, non è escluso che possa capitare anche un difetto sui colori. Non vedo perchè escluderlo a priori.

La soggettività ci può stare benissimo, ma c'è modo e modo di scrivere le cose. Magari argomentarle un pochino. Scritte in quel modo possono voler dire qualsiasi cosa. Ecco perchè ho proposto la possibilità di un pannello difettato.

[PaulGuru]

Non so se hai seguito alcune discussioni, sono capitati addirittura pannelli con problemi di nitidezza. Se è capitato quello, non è escluso che possa capitare anche un difetto sui colori. Non vedo perchè escluderlo a priori.

La soggettività ci può stare benissimo, ma c'è modo e modo di scrivere le cose. Magari argomentarle un pochino. Scritte in quel modo possono voler dire qualsiasi cosa. Ecco perchè ho proposto la possibilità di un pannello difettato.

Se per nitidezza si intende la messa a fuoco può essere tranquillamente un difetto della scheda elettronica visto che la messa a fuoco è regolata dal processore di immagine tramite l'apposita voce nell'OSD.
Comunque non ho trovato nulla inerente alla parola "nitidezza" in queste ultime pagine, tanto meno associate a questo modello.

I colori possono essere visivamente sballati o presentare tonalità estreme non rimediabili tramite settaggio, si vede se c'è un difetto dietro, ma se appaiono tranquillamente credibili è difficile che sia difettato, semplicemente è molto più probabile che non gli son piaciuti.

[luX0r.reload]

Se per nitidezza si intende la messa a fuoco può essere tranquillamente un difetto della scheda elettronica visto che la messa a fuoco è regolata dal processore di immagine tramite l'apposita voce nell'OSD.
Comunque non ho trovato nulla inerente alla parola "nitidezza" in queste ultime pagine, tanto meno associate a questo modello.

I colori possono essere visivamente sballati o presentare tonalità estreme non rimediabili tramite settaggio, si vede se c'è un difetto dietro, ma se appaiono tranquillamente credibili è difficile che sia difettato, semplicemente è molto più probabile che non gli son piaciuti.
Si c'è una discussione, mi sembra sul modello 24 della serie S di Dell, nel quale un utente parlava di problemi di "nitidezza" (può darsi sia appunto la messa a fuoco come dici tu) riscontrati su due esemplari dello stesso monitor, etc.

L'utente che si lamenta dei colori non ha specificato niente altro. Ha detto solo che i colori facevano schifo... senza ulteriori dettagli può essere sia come ho detto io, ossia che gli sia capitato un esemplare difettato, oppure anche come dici tu che la fedeltà cromatica dei pannelli IPS non gli sia piaciuta, cosa possibile per carità, anche se in realtà molto rara. Basta leggere le discussioni inerenti i pannelli IPS che sono piene di commenti positivi di chi dopo anni di TN ha provato un IPS per la prima volta.

Ma tant'è.

p.s. Si hai ragione, ho scritto "pannelli difettati" ma in realtà intendevo "monitor difettati".

[PaulGuru]

Non è che i colori non piacciono, semplicemente ha visto di meglio.

[luX0r.reload]

Non è che i colori non piacciono, semplicemente ha visto di meglio.
... si ma in questo caso la cosa diventa soggettiva. In un forum tecnico, come già ti scrissi in altra discussione, la soggettività lascia il tempo che trova.

In questo caso se a lui piacciono colori ipersaturi ci può stare che i colori di un monitor con colori naturali, magari anche calibrato, non gli vadano a genio.

Ma è un suo problema e non del monitor. Se quello che dice non è supportato da prove valide e tangibili, il suo post, per quanto mi riguarda, rimane un post inutile (come tanti) in un forum tecnico come questo.
Ultimamente ci sono troppi "opinionisti" e pochi tecnici.

[PaulGuru]

... si ma in questo caso la cosa diventa soggettiva. In un forum tecnico, come già ti scrissi in altra discussione, la soggettività lascia il tempo che trova.

In questo caso se a lui piacciono colori ipersaturi ci può stare che i colori di un monitor con colori naturali, magari anche calibrato, non gli vadano a genio.

Ma è un suo problema e non del monitor. Se quello che dice non è supportato da prove valide e tangibili, il suo post, per quanto mi riguarda, rimane un post inutile (come tanti) in un forum tecnico come questo.
Ultimamente ci sono troppi "opinionisti" e pochi tecnici.

Quindi i gusti personali non contano, conta solo l'oggettivo. :doh:
Mi ricorda pari pari la storia delle lamentele sul coating pesante dei vecchi modelli IPS, non mi pare la cosa abbia lasciato il tempo che ha trovato.
Anche i ritratti di Van Gog e Picasso sono considerati capolavori, se a qualcuno non piacciono allora cè qualcosa di sbagliato in lui, bene, lo terrò in considerazione.

[luX0r.reload]

Quindi i gusti personali non contano, conta solo l'oggettivo. :doh:
Mi ricorda pari pari la storia delle lamentele sul coating pesante dei vecchi modelli IPS, non mi pare la cosa abbia lasciato il tempo che ha trovato.
Anche i ritratti di Van Gog e Picasso sono considerati capolavori, se a qualcuno non piacciono allora cè qualcosa di sbagliato in lui, bene, lo terrò in considerazione.
Ma cosa stai dicendo?
Se si parla di informatica è normale che si debba parlare con dati alla mano e si razionalizzi.
L'arte è altra cosa.

Come al solito quando tenti di aver ragione ad ogni costo inizi a far confusione e a tirar in mezzo cose e discorsi che non c'entrano na cippalippa.

Se non ti si da ragione si rischia sempre di andare a finire sui flames.
Dato che non c'è niente altro da aggiungere (già da parecchi post fa) e che ognuno di noi ha detto la sua, ti saluto.

Buona Pasqua

[PaulGuru]

Ma cosa stai dicendo?
Se si parla di informatica è normale che si debba parlare con dati alla mano e si razionalizzi.
L'arte è altra cosa.

Come al solito quando tenti di aver ragione ad ogni costo inizi a far confusione e a tirar in mezzo cose e discorsi che non c'entrano na cippalippa.

Se non ti si da ragione si rischia sempre di andare a finire sui flames.
Dato che non c'è niente altro da aggiungere (già da parecchi post fa) e che ognuno di noi ha detto la sua, ti saluto.

Buona Pasqua

Quindi paragoneresti i criteri di valutazione che usiamo per valutare ad esempio una cpu piuttosto che una vga rispetto a quelli che si usano per valutare un monitor ?

Sono sempre prodotti informatici ma di tipologia completamente differente, cpu, vga, mobo, ram non hanno alcun aspetto che può essere soggettato alla soggettività ( bel giro di parole eh ? ), i monitor basano la loro funzionalità sulla visione ( e ognuno di noi alcune cose le percepisce a modo suo ), non sui numeri, quindi il tuo modo di esporre la tua idea è solo un pretesto che a te fa comodo in quanto basi tutti quello che sai solo nelle letture delle reviews e niente di sostanziale, praticamente cose in cui sono bravi tutti.

Eppure non mi sembra che tu ti basi sempre sull'oggettività visto che dicevi che tutti i monitors ips oramai sono sufficienti per giocare senza ghosting solo perchè tu non lo noti, piuttosto che fra 30, 60 o 120fps non si percepiscono differenze in games, o che l'anti riflesso non altera l'immagine e che il glossy è una soluzione fallimentare solo perchè te non approvi.

[luX0r.reload]

Quindi paragoneresti i criteri di valutazione che usiamo per valutare ad esempio una cpu piuttosto che una vga rispetto a quelli che si usano per valutare un monitor ?

Sono sempre prodotti informatici ma di tipologia completamente differente, cpu, vga, mobo, ram non hanno alcun aspetto che può essere soggettato alla soggettività ( bel giro di parole eh ? ), i monitor basano la loro funzionalità sulla visione ( e ognuno di noi alcune cose le percepisce a modo suo ), non sui numeri, quindi il tuo modo di esporre la tua idea è solo un pretesto che a te fa comodo in quanto basi tutti quello che sai solo nelle letture delle reviews e niente di sostanziale, praticamente cose in cui sono bravi tutti.

Eppure non mi sembra che tu ti basi sempre sull'oggettività visto che dicevi che tutti i monitors ips oramai sono sufficienti per giocare senza ghosting solo perchè tu non lo noti, piuttosto che fra 30, 60 o 120fps non si percepiscono differenze in games, o che l'anti riflesso non altera l'immagine e che il glossy è una soluzione fallimentare solo perchè te non approvi.

Io quando devo comprare un prodotto informatico, anche un monitor, mi baso sulle recensioni di persone competenti e non sull'opinione personale data dall'ultimo arrivato... sopratutto se non motiva quello che dice.
Io faccio così da anni e mi son sempre trovato bene, non ho mai preso sole e/o restituito prodotti perchè non "andavano" come avrei sperato. Ma in generale prima di comprare qualsiasi prodotto io mi documento. Saranno cose che sono capaci di fare tutti ma da quel che vedo scritto su questo forum mi sembra che poi alla fine dei conti a farle siano veramente in pochi dato che si fanno da mesi le stesse domande, ogni santo giorno, e si ripetono sempre le stesse cose.
Quando esprimo una mia opinione, e quindi qualcosa di soggettivo, mi premuro sempre di scrivere le parole "secondo me" o "per me", etc, rimandendo consapevole che la mia OPINIONE giustamente può lasciare il tempo che trova.


dicevi che tutti i monitors ips oramai sono sufficienti per giocare senza ghosting solo perchè tu non lo noti

Esatto... ho scritto che IO non lo noto.


piuttosto che fra 30, 60 o 120fps non si percepiscono differenze in games

??? Questa non l'ho mai detta. Trovami un mio post dove ho scritto questa cosa.


l'anti riflesso non altera l'immagine e che il glossy è una soluzione fallimentare solo perchè te non approvi

l'antiriflesso altera l'immagine... ma non si nota nel normale uso del PC. Se mi posti una foto zoomata 10000 volte, è normale che la resa a video è "sporcata" dal filtro AG.
Anche il glossy altera l'immagine, se si considerano i riflessi. E non ho mai detto che il glossy è assolutamente fallimentare.
Se si usa il PC solo per giocare/guardare film e al buio va benissimo (tanto che nel mio HT ho un plasma con lastra di vetro davanti al pannello... ma lo uso solo per vedere i film). In tutti gli altri casi non c'è proprio storia. Ecco perchè i pannelli con filtro AG (anche se più leggeri) vengono ancora prodotti e sono la maggioranza.

[ICER]

Info sull'LG 23ea63?

[PaulGuru]

l'antiriflesso altera l'immagine... ma non si nota nel normale uso del PC. Se mi posti una foto zoomata 10000 volte, è normale che la resa a video è "sporcata" dal filtro AG.
Anche il glossy altera l'immagine, se si considerano i riflessi. E non ho mai detto che il glossy è assolutamente fallimentare.
Se si usa il PC solo per giocare/guardare film e al buio va benissimo (tanto che nel mio HT ho un plasma con lastra di vetro davanti al pannello... ma lo uso solo per vedere i film). In tutti gli altri casi non c'è proprio storia. Ecco perchè i pannelli con filtro AG (anche se più leggeri) vengono ancora prodotti e sono la maggioranza.

No non si nota, tantè vero che le lamentele degli utenti nascono dal fatto che appoggiano la pupilla sul pannello o si dimenticano di mettere via il binocolo vero ? Appena ci applichi la pellicola perde subito di profondità e definizione oltre a sporcare i colori chiari, io lo vedo pure nei films a qualsiasi distanza. I campioni zoomati che vedi in giro servono solo a identificare la pesantezza di uno specifico rispetto ad altri modelli e non per mostrarti come ti appare l'immagine globale.

Il fatto che non si nota nell'uso normale è una tua pura soggettiva visto che tecnicamente è impossibile perchè il coating non può essere perfettamente trasparente sennò non funzionerebbe eppure non vedo le tanto sottolineate frasi "secondo me" e "per me" che hai citato sopra, dimenticate ? Lascierebbe il tempo che trova suppongo.

Quelli che usano i lucidi stanno sempre al buio quando usano il PC ? :rolleyes:
A parte che al buio non bisognerebbe mai stare davanti al pc, ma secondo te veramente chi compra i lucidi li usa solamente al buio come una figura da ricovero psichiatrico ? Vai nei thread dei possessori di Yamakasi, Achieva e Crossover, penso che ti illumineranno.

[Sonounuovo]

Ma perché su sto forum dite che il BenQ GW2450HM e GW2460HM vanno bene per giocare e in rete trovo solo gente che dice che è troppo lento?

[PaulGuru]

Ma perché su sto forum dite che il BenQ GW2450HM e GW2460HM vanno bene per giocare e in rete trovo solo gente che dice che è troppo lento?

Quoto, semplicemente parlano per sentito dire o limitandosi solo a leggere le recensioni, fra l'altro inattendibili.

[Fiel]

Cosa ne pensate dell'ASUS VE278H?

[Melting Blaze]

per me son troppo lenti anche i dell 2312 e il 2412, anche il mio eizo 2332 mi pare un pò lento.. me ne sto rendendo conto in sto periodo che uso un TN perchè è in sostituzione poichè rientra nel lotto inziale di quelli con problemi..

[PaulGuru]

per me son troppo lenti anche i dell 2312 e il 2412, anche il mio eizo 2332 mi pare un pò lento.. me ne sto rendendo conto in sto periodo che uso un TN perchè è in sostituzione poichè rientra nel lotto inziale di quelli con problemi..

Quoto Blaze, anche il mio 2332 per quanto sopportabile ha dei limiti visibili, alla faccia di tutti coloro che sostengono che questi prodotti oramai sono tutti buoni per giocare.
Te cosa noti Blaze ?

[Melting Blaze]

Quoto Blaze, anche il mio 2332 per quanto sopportabile ha dei limiti visibili, alla faccia di tutti coloro che sostengono che questi prodotti oramai sono tutti buoni per giocare.
Te cosa noti Blaze ?
è solo una sensazione di non fluidità.. perchè cmq non ha nè scie nè darktrail, come reattività in generale e input lag è già sopra molti IPS da quel punto di vista :O

sarei davvero molto curioso di vedere il 2333 che dovrebbe essere il più reattivo in tal senso e con i neri più profondi. del resto è uscito apposta :D

anche l'aioc da 27' ma 1920x1080 sembrerebbe quasi così dalle review ma non l'ho mai visto e sinceramente non mi alletta l'idea dei pixel più grossi - che invece ho già visto- e mancano di finezza/nitidezza comparati con la stessa risoluzione su monitor più piccolo..

mi manca da vedere il dell 27' 2560x1440 o 1600 non ricordo di un mio amico ma li è dura essendo che abitiamo distante :p in compenso ho visto il 30' con quella risoluzione ma solo per foto, lavoro in uno studio di architettura.

la cosa cmq non si nota allo stesso modo in ogni gioco, i più reattivi lo noti di più.
anche con cod non ho mai avuto problemi "veri" però quella sensazione un pò c'era, su dota 2 o lol o sc2 non la avvertivo. stranamente il gioco in cui l'ho sentito moooolto di più è diablo 3... :mbe:

imho il 2333 rimane il monitor dei "desideri" per giocare anche se non ha nè l'immersività di un 27' 2560x1440 nè la sua risoluzione, in compenso credo che prima che vedremo buoni monitor reattivi a quella risoluzione passerà un annetto essendo che i primi seri stan uscendo in sto periodo.. poi lieto di esser smentito ;)

insomma ho sia letto le review (a cui cmq do molto credito dei soliti 3 siti) sia esperienza diretta con alcuni (questi pochi) modelli. del resto prima di spendere preferisco informarmi, magari anche un pò troppo.

[PaulGuru]

è solo una sensazione di non fluidità.. perchè cmq non ha nè scie nè darktrail, come reattività in generale e input lag è già sopra molti IPS da quel punto di vista :O

sarei davvero molto curioso di vedere il 2333 che dovrebbe essere il più reattivo in tal senso e con i neri più profondi. del resto è uscito apposta :D

anche l'aioc da 27' ma 1920x1080 sembrerebbe quasi così dalle review ma non l'ho mai visto e sinceramente non mi alletta l'idea dei pixel più grossi - che invece ho già visto- e mancano di finezza/nitidezza comparati con la stessa risoluzione su monitor più piccolo..

mi manca da vedere il dell 27' 2560x1440 o 1600 non ricordo di un mio amico ma li è dura essendo che abitiamo distante :p in compenso ho visto il 30' con quella risoluzione ma solo per foto, lavoro in uno studio di architettura.

la cosa cmq non si nota allo stesso modo in ogni gioco, i più reattivi lo noti di più.
anche con cod non ho mai avuto problemi "veri" però quella sensazione un pò c'era, su dota 2 o lol o sc2 non la avvertivo. stranamente il gioco in cui l'ho sentito moooolto di più è diablo 3... :mbe:

imho il 2333 rimane il monitor dei "desideri" per giocare anche se non ha nè l'immersività di un 27' 2560x1440 nè la sua risoluzione, in compenso credo che prima che vedremo buoni monitor reattivi a quella risoluzione passerà un annetto essendo che i primi seri stan uscendo in sto periodo.. poi lieto di esser smentito ;)

insomma ho sia letto le review (a cui cmq do molto credito dei soliti 3 siti) sia esperienza diretta con alcuni (questi pochi) modelli. del resto prima di spendere preferisco informarmi, magari anche un pò troppo.

il 2333 come velocità cambia molto poco da 2332 visto che la modalità più avanzata dell'OD è inutilizzabile a causa di un eccessiva presenza di overshoot.

[adenosina]

Devo comprare un nuovo monitor per uso gaming ma non so quale scegliere, ho una 7950 vapor x come scheda video ed ero indeciso su questi tre monitor
Asus VG248QE
Benq XL2411T
Dell U2412HM
Visto che gioco molto agli FPS sarei orientato ai primi due voi quale mi consigliate ed eventualmente per quella fascia di prezzo ci sono modelli migliori? Grazie

[PaulGuru]

Devo comprare un nuovo monitor per uso gaming ma non so quale scegliere, ho una 7950 vapor x come scheda video ed ero indeciso su questi tre monitor
Asus VG248QE
Benq XL2411T
Dell U2412HM
Visto che gioco molto agli FPS sarei orientato ai primi due voi quale mi consigliate ed eventualmente per quella fascia di prezzo ci sono modelli migliori? Grazie

Sicuramente VG248QE

Il Dell lo escluderei assolutamente, se vuoi un IPS/PLS per giocare rivolgiti ad Eizo o al VG23AH.

[illidan2000]

Devo comprare un nuovo monitor per uso gaming ma non so quale scegliere, ho una 7950 vapor x come scheda video ed ero indeciso su questi tre monitor
Asus VG248QE
Benq XL2411T
Dell U2412HM
Visto che gioco molto agli FPS sarei orientato ai primi due voi quale mi consigliate ed eventualmente per quella fascia di prezzo ci sono modelli migliori? Grazie

l'ultimo...

[Fiel]

l'ultimo...

Ma per quale stupida ragione al mondo consigliare monitor IPS a qualcuno che l'ha bisogno per giocare?!

EDIT: no, seriamente, vedo che lo fate di frequente, senza nemmeno dare spiegazioni. WTF?

[Melting Blaze]

Ma per quale stupida ragione al mondo consigliare monitor IPS a qualcuno che l'ha bisogno per giocare?!

EDIT: no, seriamente, vedo che lo fate di frequente, senza nemmeno dare spiegazioni. WTF?
no allora discutere ed argomentare va bene ma venir a dar dei pirla a chi consiglia un ips per giocare non mi pare il caso...

va molto da persona a persona notare la differenza o meno e dipende anche da quel che si viene. ho amici con il 2312 e con il 2711 che giocano tranquillamente a tutto!

e se leggi il mio post di poco fa cmq anche io non mi ci trovo male diablo 3 permettendo (ma tanto fa schifo .asd:)

[Fiel]

no allora discutere ed argomentare va bene ma venir a dar dei pirla a chi consiglia un ips per giocare non mi pare il caso...

va molto da persona a persona notare la differenza o meno e dipende anche da quel che si viene. ho amici con il 2312 e con il 2711 che giocano tranquillamente a tutto!

e se leggi il mio post di poco fa cmq anche io non mi ci trovo male diablo 3 permettendo (ma tanto fa schifo .asd:)

Prima di tutto... non ho dato né del pirla né nient'altro a nessuno?

Che i monitor IPS non siano indicati per il gaming è indipendente dal fatto che varia molto da persona a persona, è così e basta :) .
Gli IPS sono, invece, adatti perfettamente ad altre cose, come per esempio film in HD etc.

EDIT: bisogna passare da un IPS ad un TN per notare "enormemente" la differenza, se no ovviamente non te ne rendi conto.. ma in quanto qui si consiglia a persone che magari sanno poco/nulla è giusto spiegare anche il perchè, pensa se andava veramente a comprarsi un IPS per poi scoprire tramite google che nessuno nel mondo gaming li consiglia a confronto di un TN? Figuriamoci poi per giochi FPS intensivi.. :)

[adenosina]

Da alcune recensioni ho visto che nel benq si notano meno le scie rispetto al pannello asus mentre per input lag siamo tutti e due sui 2ms, me lo confermi? Nel mio post c'era un piccolo errore di battitura il monitor dell era u2312hm e non il 24, questo pannello rispetto agli altri due quali vantaggi ha oltre ai colori?

[PaulGuru]

Da alcune recensioni ho visto che nel benq si notano meno le scie rispetto al pannello asus mentre per input lag siamo tutti e due sui 2ms, me lo confermi? Nel mio post c'era un piccolo errore di battitura il monitor dell era u2312hm e non il 24, questo pannello rispetto agli altri due quali vantaggi ha oltre ai colori?

Angolo di visione, colori e basta, che essendo fedeli non significa necesessariamente più belli da vedere, sono semplicemente cromaticamente più vicini alla realtà ma ha anche dei contro, ovvero il rivestimento opaco pesantissimo che sporca di più l'immagine.

L'u2412m è un 16:10 e oltre a non essere supportato da alcuni titoli, è anche lento, più del 2312 che già per alcuni non è sufficiente.

Per la questione Asus e Benq dovrebbe essere il contrario, è il Benq che si porta dietro il problema di overshoot già dal 2410, attenuato nei modelli successivi ma sempre presente.

[Melting Blaze]

Prima di tutto... non ho dato del pirla né nient'altro a nessuno?

Che i monitor IPS non siano indicati per il gaming è indipendente dal fatto che varia molto da persona a persona, è così e basta :) .
questa è una ca*ata pazzesca. dipende da come ci si vuoel giocare (giochi in un team professionale?) e a che gioco..

e pi se prad.de da anche un "hardcore gamer ++" direi che li non c'è nulla da aggiungere.

poi che in linea generale la tecnologia TN sia più reattiva dell'IPS o del PLS siam tutti d'accordo.
Gli IPS sono, invece, adatti perfettamente ad altre cose, come per esempio film in HD etc.
certo, film, foto, testi e anche giochi non frenetici a livello competitivo. non per niente il team fanatic a come sponsor eizo ;) e hanno team di dota2 e lol e sc2 etc etc
EDIT: bisogna passare da un IPS ad un TN per notare "enormemente" la differenza, se no ovviamente non te ne rendi conto.. ma in quanto qui si consiglia a persone che magari sanno poco/nulla è giusto spiegare anche il perchè, pensa se andava veramente a comprarsi un IPS per poi scoprire tramite google che nessuno nel mondo gaming li consiglia a confronto di un TN? Figuriamoci poi per giochi FPS intensivi.. :)
l'FPS intensivo non è di casa per il 99% dei gamer mondiali... anche eprchè cod è dal 4 che non c'è intensivo e se uno gioca a cs etc non va di ips ma li prob non è nubbo e anche prob lo scrive :O

e non giocano certo con la grafica da godersela...anzi.. tutto risicato al max per far l'fps in più o vedere un centesimo rpima il nemico. su, non contiamocela :rolleyes:

[ICER]

L'LG 23ea63 va bene per i giochi reattivi come bf3 mw3 planetside2 ecc ?

[Fiel]

poi che in linea generale la tecnologia TN sia più reattiva dell'IPS o del PLS siam tutti d'accordo.

È esattamente quello che intendevo, quindi non vedo dove sia la "ca*ata pazzesca".


l'FPS intensivo non è di casa per il 99% dei gamer mondiali...

Ecco, questa è proprio campata in aria lol

e non giocano certo con la grafica da godersela...anzi.. tutto risicato al max per far l'fps in più o vedere un centesimo rpima il nemico. su, non contiamocela :rolleyes:
Senza offesa, ma stai andando su argomenti molto soggettivi, ho giocato a migliaia di FPS con un sacco di team (COD non lo reputo nemmeno un fps comunque :|), a partire da battlefield 2 fino all'alpha di arma III tutt'ora, e quello che metteva tutti i settaggi al minimo per vedere tutto meglio era magari l'unico freak del gruppo che esagerava, e basta.


Il resto del post non l'ho capito scusa. Comunque smettiamola ora, ho imparato che per essere sospesi su HWU ci vuole un attimo :asd: :)

[illidan2000]

Il dell u2412m è più veloce di molti tn... È un eIps. Non bisogna fare di tutta l'erba un fascio...
Inoltre è un 16:10, ha 120px in più (che su uno strategico aiutano).
Quel Benq poi, è uno dei modelli difficili da consigliare. Molti lo amano, e molti lo odiano... Vedasi thread ufficiale.
Quindi il dell, per bellezza dei colori, pixel aggiuntivi e ottima reattività, mi pare il migliore del lotto.
Inoltre, con un sola 7950,i 120fps non li fai sempre, né puoi sfruttare il 3d vision, quindi è sprecato

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Motenai78]

@Fiel per quanto concerne il contenuto:

...
Che i monitor IPS non siano indicati per il gaming è indipendente dal fatto che varia molto da persona a persona, è così e basta :) .
...
è diverso da:
...
poi che in linea generale la tecnologia TN sia più reattiva dell'IPS o del PLS siam tutti d'accordo.
...
e trovo anche io che la tua affermazione sia scorretta, perché alcune persone non notano questa grande differenza (beati loro :P), o quantomeno è vetusta (non hai avuto modo di provare gli IPS con overdrive mi sa).

Personalmente, in base a quello che sono riuscito a vedere con i miei occhi (ad esser pignoli uno, soffrendo di amblioplia (https://it.wikipedia.org/wiki/Ambliopia) xD ), darei questo ordine di reattività, con i seguente "voti" (10 = fluido) in ottica di fps, giusto per fare le proporzioni:


CRT (voto 10)
TN+120Hz (voto 7,5)
IPS+override o buon TN+60hz (voto 6,5)
IPS o pessimo TN+60Hz (voto 5)


Considerato, inoltre, quello che costano i 120Hz diventano interessanti solo per i gamer di fps incallitti.

Tornando a "bomba", tra:

Asus VG248QE
Benq XL2411T
Dell U2412HM

non saprei cosa consigliare, è troppo soggettivo, ma di certo sono lì se consideriamo anche il fattore prezzo^^''

@Fiel per quanto concerne la forma:
Ma per quale stupida ragione al mondo consigliare monitor IPS a qualcuno che l'ha bisogno per giocare?!

EDIT: no, seriamente, vedo che lo fate di frequente, senza nemmeno dare spiegazioni. WTF?
forse volevi essere spiritoso, ma potevi risultare offensivo (io mi sarei offeso, l'ammetto).

[Melting Blaze]

@Fiel CUT
:ave:

vedo con piacere che c'è ancora differenza tra scrivere una frase o un altra e che - deo grazia - qualcuno ancora le capisce :mano:

[PaulGuru]

Scusate ma 120/144Hz contro un 60Hz non c'è paragone, anche se non riesce a sfruttarti tutti può abbassare i dettagli, avere più possibilità con upgrade futuri oppure può semplicemente eliminare il tearing giocando senza vsynch o usare il vsynch e avendo moltiplicatori più che raddoppiati rispetto ad un 60Hz.

16:10 sono un hanticap perchè alcuni titoli non lo supportano, possono aiutare negli strategici ? Ma sono un difetto per FPS, titoli in terza persona e giochi di corsa.

@meating blaze hai PM ;)

[I soliti sospetti]

Ciao a tutti, ero orientato verso ASUS LED 27 MX279H che dovrebbe essere IPS a 60Hz... me lo consigliate o sulla stessa fascia di prezzo c'è di meglio?
Grazie :)

[illidan2000]

Scusate ma 120/144Hz contro un 60Hz non c'è paragone, anche se non riesce a sfruttarti tutti può abbassare i dettagli, avere più possibilità con upgrade futuri oppure può semplicemente eliminare il tearing giocando senza vsynch o usare il vsynch e avendo moltiplicatori più che raddoppiati rispetto ad un 60Hz.

16:10 sono un hanticap perchè alcuni titoli non lo supportano, possono aiutare negli strategici ? Ma sono un difetto per FPS, titoli in terza persona e giochi di corsa.

@meating blaze hai PM ;)

non ho mai sentito di nessun gioco che non supporti i 16:10.
negli fps, hai un pelo di visione laterale in meno. ma vedi sopra e sotto di più. in un gioco dove gli avversari sono spesso sopra è meglio no?

Ciao a tutti, ero orientato verso ASUS LED 27 MX279H che dovrebbe essere IPS a 60Hz... me lo consigliate o sulla stessa fascia di prezzo c'è di meglio?
Grazie :)
non lo conosco, ma un utente si lamentava un po' del suo "fratellino", sempre della serie MX, proprio qualche pagina fa!

[luX0r.reload]

Mah, per la questione gaming è un casotto.
Io sono anni che uso solo monitor IPS e non ho mai avuto problemi nel gaming.
Certo è da dire che io non gioco online... magari chi gioca online dovrebbe puntare su monitor con input lag più basso.
Io gioco ad fps, action, rpg... di tutto. Fenomeni di ghosting non li ho mai notati... ma può darsi che io non stia attendo a queste cose. Mi sembra però un controsenso questa storia del ghosting. Nel senso... si pretendono tempi di risposta bassissimi ed assenza di ghosting per giocare ad fps frenetici... ma mi domando a questo punto, quanti di quelli che giocano ad fps frenetici si mettano a guardare e a cercare eventuali fenomeni di ghosting???? Non parlo di input lag, ma di tempi di risposta. Per me questa cosa rimane un mistero. Magari qualcuno può aiutarmi a capire, può darsi che sia una mia "mancanza".

[PaulGuru]

Non vanno a cercarli, semplicemente li notano anche senza prestarci attenzione.
Ma non c'è solo una questione di ghosting a questo punto.

[PaulGuru]

non ho mai sentito di nessun gioco che non supporti i 16:10.
negli fps, hai un pelo di visione laterale in meno. ma vedi sopra e sotto di più. in un gioco dove gli avversari sono spesso sopra è meglio no?


Nei FPS gli avversari compaiono spesso di lato, non sopra :D
Comunue sia i giochi che non supportano i 16:10 ci sono, quali :

Assassins Creed ( tutta la serie )
Alice: Madness returns
Bastion
Bulletstorm
Dragon Age 2
Dungen Siege 3
Mirrors Edge
Splinter Cell: Conviction
Warhammer: Space Marine
Witcher 2
WRC3
ecc....

Alcuni sono stati patchati molto dopo l'uscita, altri no.
Molti altri titoli invece che supportano i 16:10 sono finti wide, praticamente vengono visualizzati come 16:9 zoomati.

http://www.wsgf.org/f/u/imagecache/node-gallery-display/contrib/dr/17460/ingame_16x10.jpg

Inoltre durante la visione di films le bande nere sono ancora più grosse e questo è un ulteriore spreco di spazio, praticamente lo vedresti come su un 23 se non ancora più piccolo.

[topogigio1971]

Vai di LG, con asus ho avuto parecchi problemi su più LCD comprati recentemente.

Ho appena preso un 27ea33v. Pagato 200€ ed è una monitor fantastico per il prezzo! (vengo da un MX279H, ne ho avuti tra le meni ben 4 e in ognuno vi era un difetto diverso)
LG>Asus

Ciao. Perdona la richiesta ma vorrei nuovo monitor venendo da 19 tn e usando poco internet e piu simulatore di guida necessito evitare scie. Ip 27ea33v lo leggevo ips da 5ms e mi chiedo se ok X l utilizzo che ho segnalato (lo uso a 90-100 cm).
Pensavo in alternativa Samsung s27b350h che è tn.

P.s. Troppo grande il 27?
In centro commerciale ho visto solo il Samsung ma da 24 ma li dura capire qualcosa.

Grazie x la pazienza
Inviato dal mio LT15i con Tapatalk 2

[luX0r.reload]

Non vanno a cercarli, semplicemente li notano anche senza prestarci attenzione.
Ma non c'è solo una questione di ghosting a questo punto.
Quindi durante una partita frenetica ad un fps ci sono persone che, oltre a stare attenti a vedere da che parte sono i nemici ed i proiettili, riesce anche a notare l'eventuale ghosting?
Sei sicuro che non siano cyloni? :D

Comunque sono felice per me perchè sono cecato ed in tanti anni di gaming non ho mai notato ghosting. E' una fortuna sfacciata... così posso usare pannelli IPS anche per il gaming.

No non si nota, tantè vero che le lamentele degli utenti nascono dal fatto che appoggiano la pupilla sul pannello o si dimenticano di mettere via il binocolo vero ? Appena ci applichi la pellicola perde subito di profondità e definizione oltre a sporcare i colori chiari, io lo vedo pure nei films a qualsiasi distanza. I campioni zoomati che vedi in giro servono solo a identificare la pesantezza di uno specifico rispetto ad altri modelli e non per mostrarti come ti appare l'immagine globale.

Il fatto che non si nota nell'uso normale è una tua pura soggettiva visto che tecnicamente è impossibile perchè il coating non può essere perfettamente trasparente sennò non funzionerebbe eppure non vedo le tanto sottolineate frasi "secondo me" e "per me" che hai citato sopra, dimenticate ? Lascierebbe il tempo che trova suppongo.

Quelli che usano i lucidi stanno sempre al buio quando usano il PC ? :rolleyes:
A parte che al buio non bisognerebbe mai stare davanti al pc, ma secondo te veramente chi compra i lucidi li usa solamente al buio come una figura da ricovero psichiatrico ? Vai nei thread dei possessori di Yamakasi, Achieva e Crossover, penso che ti illumineranno.
Si, si... infatti, tranne la solita mela, tutti i monitor professionali, anche quelli con gamut puramente utile a chi fa grafica professionale, hanno ancora un rivestimento AG. Poi non mi spiego ancora una cosa, forse mi puoi ILLUMINARE tu, perchè si trovano ancora pochissimi utenti che comprano monitor lucidi ed i pochi che li comprano (vedi thread Dell serie S) non si pronunciano dopo l'acquisto? Adesso non mi parlare di coating leggero o pannello PLS... quello è altro discorso.

Adesso finchè si rimane in ambito ludico, e viene consigliato un monitor lucido per gaming, può ancora passare, ma devi fermarti lì.

[luX0r.reload]

edit

[illidan2000]

Ho avuto per diversi anni il 28" 16:10 e non ho trovato mai un gioco con problemi... Forse non me ne sarò accorto io.
Cmq i pixel in più li rimpiangevo all'inizio. Ora non me ne accorgo

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Motenai78]

Quindi durante una partita frenetica ad un fps ci sono persone che, oltre a stare attenti a vedere da che parte sono i nemici ed i proiettili, riesce anche a notare l'eventuale ghosting?
Sei sicuro che non siano cyloni? :D
...

Da persona che giocava fino a 24h a settimana online su ut2004 (mediamente 12): l'immagine mi risultava non fluida, recando un fastidio nella concentrazione e conseguente impennata del rosik (già elevato di suo con tali giochini ^^'')

Ho provato ad aspettare che mi abituassi (alla fine il cercare di mirare, prevenire i movimenti degli avversari, tenere i tempi dei vari item ti dovrebbe portar via molta "cpu"), ma dopo un mese di utilizzo non son riuscito a superare il fastidio che mi recava e son tornado al CRT (dove giocavo ad 800*600@160Hz con i quali manco l'uomo da un milione di dollari poteva notare un cambio di stato :V ).

Con tutti gli altri giochi, anche fps "offline" o con approccio "casual", dove non sono concentrato abbestia si può tranquillamente sorvolare (poi non sono tutti veloci come UT, nel quale tra di noi ci si divideva tra high e low senser in base a quanti cm faceva il mouse per ottenere un cambio di visuale di 180°, tanto era frequente farlo xD).

Tutto soggettivo, lo ripeto fino alla nausea, e beato chi non nota la differenza ^^

P.S. non ricordo se t'hanno risposto sulla queastine, cmq ormai l'input lag non sembra più essere un problema con gli lcd: ho fatto un fottio di foto con il dell ips di recente acquisto ed era prossimo allo zero, come l'altro tn in mio possesso (ce l'ho in firma, mi pare xD), che al tempo aveva tale caratteristica come fiore all'occhiello.

[luX0r.reload]

Da persona che giocava fino a 24h a settimana online su ut2004 (mediamente 12): l'immagine mi risultava non fluida, recando un fastidio nella concentrazione e conseguente impennata del rosik (già elevato di suo con tali giochini ^^'')

Ho provato ad aspettare che mi abituassi (alla fine il cercare di mirare, prevenire i movimenti degli avversari, tenere i tempi dei vari item ti dovrebbe portar via molta "cpu"), ma dopo un mese di utilizzo non son riuscito a superare il fastidio che mi recava e son tornado al CRT (dove giocavo ad 800*600@160Hz con i quali manco l'uomo da un milione di dollari poteva notare un cambio di stato :V ).

Con tutti gli altri giochi, anche fps "offline" o con approccio "casual", dove non sono concentrato abbestia si può tranquillamente sorvolare (poi non sono tutti veloci come UT, nel quale tra di noi ci si divideva tra high e low senser in base a quanti cm faceva il mouse per ottenere un cambio di visuale di 180°, tanto era frequente farlo xD).

Tutto soggettivo, lo ripeto fino alla nausea, e beato chi non nota la differenza ^^

P.S. non ricordo se t'hanno risposto sulla queastine, cmq ormai l'input lag non sembra più essere un problema con gli lcd: ho fatto un fottio di foto con il dell ips di recente acquisto ed era prossimo allo zero, come l'altro tn in mio possesso (ce l'ho in firma, mi pare xD), che al tempo aveva tale caratteristica come fiore all'occhiello.
Si ma appunto come dici tu UT è una situazione limite. Quanti frames al secondo raggiungi?
Come dici tu ci sono situazioni e situazioni. Nella tua situazione neanche il più veloce dei TN penso andrebbe bene.

Sono d'accordo comunque con voi quando consigliate un TN veloce per uso principale gaming. Il mio uso principale del PC purtroppo non è gaming... e quindi le poche volte che riesco a giocare, e gioco sempre offline e non fraggo, per me va bene anche un IPS... e va bene anche per l'utente medio.

[PaulGuru]

Quindi durante una partita frenetica ad un fps ci sono persone che, oltre a stare attenti a vedere da che parte sono i nemici ed i proiettili, riesce anche a notare l'eventuale ghosting?
Sei sicuro che non siano cyloni? :D


Si esatto, ci riesco eccome e non solo io, se sei abituato a prodotti della stessa pasta non è colpa mia, mai provato un vero gaming monitors in vita tua ? Ne dubito, quindi perchè ti esprimi a riguardo ?

Si, si... infatti, tranne la solita mela, tutti i monitor professionali, anche quelli con gamut puramente utile a chi fa grafica professionale, hanno ancora un rivestimento AG. Poi non mi spiego ancora una cosa, forse mi puoi ILLUMINARE tu, perchè si trovano ancora pochissimi utenti che comprano monitor lucidi ed i pochi che li comprano (vedi thread Dell serie S) non si pronunciano dopo l'acquisto? Adesso non mi parlare di coating leggero o pannello PLS... quello è altro discorso.

Adesso finchè si rimane in ambito ludico, e viene consigliato un monitor lucido per gaming, può ancora passare, ma devi fermarti lì.

Prima di tutto cosa centra il lucido con quello che hai quotato e in secondo luogo il lucido non è sempre utilizzabile in tutti gli ambienti, l'opaco sì e quindi dal punto di vista commerciale vende molto di più.

In ambito professionale la variazione di luce ambientale con un lucido alcuni particolari dell'immagine visualizzata possono essere fraintesi e vi è una più alterata variazione del gamma, un coating pesante quindi permette di lavorare in modo più preciso. La minore nitidezza e profondità che può creare il rivestimento è ininfluente visto che poi lo scopo è la stampa su carta.

Il problema è che quì quasi nessuno fa grafica professionale nè si usano applicativi professionali che sfruttano la superiore copertura del colore, e i modelli di cui generalmente si parla vengono presi in considerazione per classico uso domestico come alternativa al TN, nulla di più e in questo contesto devono essere considerati.

"A parte la mela" ? Ci sono Yamakasi, Achieva, Crossover, Hazro, Samsung, Nixeus caro mio e non mi pare che si sia lamentato qualcuno di troppo. Ci sono threads ufficiali a riguardo anche in questo stesso forum, mi domando perchè continui a non consultarli.

Il mio uso principale del PC purtroppo non è gaming... e quindi le poche volte che riesco a giocare, e gioco sempre offline e non fraggo, per me va bene anche un IPS... e va bene anche per l'utente medio.

E allora perchè entri nella discussione gaming se non hai competenze ?
Dici che tutti gli ips oramai sono ok per giocare e poi viene fuori che non sei un giocatore, nè hai provato prodotti di specifico utilizzo.

Si ma appunto come dici tu UT è una situazione limite. Quanti frames al secondo raggiungi?
Come dici tu ci sono situazioni e situazioni. Nella tua situazione neanche il più veloce dei TN penso andrebbe bene.


UT è un FPS come molti altri, altro che limite.
Con un VG248QE lo gestirebbe da dio invece, anzi anche meglio.

[Motenai78]

Si ma appunto come dici tu UT è una situazione limite. Quanti frames al secondo raggiungi?
Come dici tu ci sono situazioni e situazioni. Nella tua situazione neanche il più veloce dei TN penso andrebbe bene.

io rispondevo alla tua domanda sul chi lo nota ed il perché, lungi da me dire che tali individui (me compreso) sono la maggioranza dei gamer, anzi.


Sono d'accordo comunque con voi quando consigliate un TN veloce per uso principale gaming. Il mio uso principale del PC purtroppo non è gaming... e quindi le poche volte che riesco a giocare, e gioco sempre offline e non fraggo, per me va bene anche un IPS... e va bene anche per l'utente medio.
E quì entra in ballo l'ultima "diatriba" dove, non ricordo chi, si sentiva di escludere a prescindere gli ips per i gamer.

Mente io, ed altri (od altri ed io, considerato che sono arrivato dopo nel discorso) dicevano che gli ips+overdrive sono ormai all'altezza per i gamer "casual", o non "hardcore" (od una via di mezzo che non mi viene :P),

Rimane tutto però soggettivo, ed i consigli sono di massima facendo ipotesi su di una media fatta a naso :|


....
UT è un FPS come molti altri, altro che limite.

uhmm, io gli altri che ho provato (cod, crysis 2...anche UT3) li ho trovati molto lenti: cosa mi consigli per trovare la stessa adrenalina/velocità?

....
Con un VG248QE lo gestirebbe da dio invece, anzi anche meglio.
in linea di massima sì: ma poi il "limite" rimane la testa di chi lo usa (alle lan ho visto gente trovare "fluidi" monitor che a me facevano girate la testa!!! :V)

[PaulGuru]

Va bene l'assenza di ghosting del CRT ma dubito che possa visualizzare nativamente 144fps, quindi anche se dovessi notare un filino di ghosting la sensazione di fluidità messa a schermo è nettamente superiore.

La frenesia dell'FPS dipende molto dalla relazione fra numero di giocatori e la natura della mappa, COD4 nei server da 54-60 giocatori è il titolo più frenetico a cui abbia mai giocato se non camperi, sicuramente superiore anche a UT. Anche il formato del monitor influisce, se giochi su un 4:3 per inquadrare le varie zone sarai ovviamente costretto a muovere di più la visuale mentre su un 16:9 o 21:9 inquadri già parecchio e quindi sei indotto a farlo meno frequentemente.

Gli ultimi titoli, Black Ops 2 e BF3 è vero che mediamente è più lento il gameplay rispetto ai FPS old school, ma è questione di abitudine, anche io dopo 2 anni di fila di COD4 passando a BFBC2 e BO mi sono trovato spiazzato e annoiato ma è solo un diverso appriccio, BF sà essere parecchio frenetico se vuoi, il 3 poi anche molto più di chiunque. i movimenti rapidi e le azioni fulminee non mancano.

[luX0r.reload]

Si esatto, ci riesco eccome e non solo io, se sei abituato a prodotti della stessa pasta non è colpa mia, mai provato un vero gaming monitors in vita tua ? Ne dubito, quindi perchè ti esprimi a riguardo ?



Prima di tutto cosa centra il lucido con quello che hai quotato e in secondo luogo il lucido non è sempre utilizzabile in tutti gli ambienti, l'opaco sì e quindi dal punto di vista commerciale vende molto di più.

In ambito professionale la variazione di luce ambientale con un lucido alcuni particolari dell'immagine visualizzata possono essere fraintesi e vi è una più alterata variazione del gamma, un coating pesante quindi permette di lavorare in modo più preciso. La minore nitidezza e profondità che può creare il rivestimento è ininfluente visto che poi lo scopo è la stampa su carta.

Il problema è che quì quasi nessuno fa grafica professionale nè si usano applicativi professionali che sfruttano la superiore copertura del colore, e i modelli di cui generalmente si parla vengono presi in considerazione per classico uso domestico come alternativa al TN, nulla di più e in questo contesto devono essere considerati.

"A parte la mela" ? Ci sono Yamakasi, Achieva, Crossover, Hazro, Samsung, Nixeus caro mio e non mi pare che si sia lamentato qualcuno di troppo. Ci sono threads ufficiali a riguardo anche in questo stesso forum, mi domando perchè continui a non consultarli.



E allora perchè entri nella discussione gaming se non hai competenze ?
Dici che tutti gli ips oramai sono ok per giocare e poi viene fuori che non sei un giocatore, nè hai provato prodotti di specifico utilizzo.



UT è un FPS come molti altri, altro che limite.
Con un VG248QE lo gestirebbe da dio invece, anzi anche meglio.

Al solito guardi i miei post ma non li leggi.
Non ti infervorare tanto che rischi che ti scoppi un ventricolo.
Tenta di rispondere pacificamente e sopratutto leggi quello che viene scritto... non ti far prendere dalla foga di scrivere qualsiasi cosa ti ispiri una sola parola in un intero discorso soltanto per far vedere quante cose sai (?).

Ho detto che l'uso principale non è gaming... ma fino a qualche anno fa giocavo eccome.
Ho giocato per anni su un Flatron 915FT Plus, refresh rate fino a 200Hz, e so cosa significa giocare su monitor "veloci". Il mio discorso era sul ghosting... quanti utenti lo notano.

Quanti di quei produttori di monitor che hai citato producono monitor professionali lucidi? Perchè di quello io parlavo... ho usato proprio la parola "Professionale", forse ti è sfuggita.

UT è un gioco del 2007 (se si parla di UT3) o, addirittura, del 2004 se si parla del predecessore. E' un FPS come gli altri si... ma come al solito non leggi.
Un gioco del 2007 (o peggio del 2004) su un sistema odierno fa sicuramente parecchi frames al secondo. Mettici in più che ci sono dei tweaks per abbassare al limite il dettagli grafico e farlo andare ancora più veloce... questa è una situazione limite, sopratutto per i monitor LCD di oggi. Puoi prendere anche il più veloce TN che ci sia in circolazione ma difficilmente in questo tipo di situazione si comporterà come i vecchi CRT. Ti sei mai chiesto perchè nei test dei tempi di risposta il confronto è sempre fatto con i CRT?

Se dobbiamo continuare a discutere è meglio risintonizzarci su toni più pacifici.

[Motenai78]

Grazie per i consigli sui giochi (col senno di poi son quelli che giocano i miei team mate xD), poi li provo con più calma, anche se temo che un erede per ut2004 purtroppo non c'è (Quake Live e Counter Stryke non mi son garbati).

Per la fluidità: il crt rimane incomparabile, a parità di fps raggiunti ovviamente (ah, il mio arriva a 160Hz ma solo ad 800x600, in full hd scende a 75hz, ma anche lì non noto nulla, se gli fps sono stabili), poi ha altri seri difettucci il crt :P (peso, consumi, max dimensione raggiunta, curvatura della superficie...e non li vendono più xD)

[PaulGuru]

Ho detto che l'uso principale non è gaming... ma fino a qualche anno fa giocavo eccome.
Ho giocato per anni su un Flatron 915FT Plus, refresh rate fino a 200Hz, e so cosa significa giocare su monitor "veloci". Il mio discorso era sul ghosting... quanti utenti lo notano.


LG 915Ft Plus a 200Hz ? Questa è da segnare negli annali.
Quello è un 85Hz come tutti gli altri, il refresh verticale e quello orizzonale sono altra cosa, dopo questa dubito seriamente che tu l'abbia mai posseduto.

Sugli utenti che lo notano non è un discorso che sta in piedi, quindi se alcuni utenti non lo notano, nemmeno gli altri possono ?
Oppure solo perchè alcuni non lo notano ( cosa da verificare ) vuol dire che coloro che lo fanno devono adeguarsi ?


Quanti di quei produttori di monitor che hai citato producono monitor professionali lucidi? Perchè di quello io parlavo... ho usato proprio la parola "Professionale", forse ti è sfuggita.


IPS / PLS da 27" 1440p/1600p non sono professionali quindi ? :doh:
O non lo sono per te perchè sono lucidi ?

I confronti col CRT si fanno quando si parla di ghosting non di refresh rate.
un 144Hz restituisce un immagine più fluido di un qualsiasi CRT da 85Hz.

[Motenai78]

....
I confronti col CRT si fanno quando si parla di ghosting non di refresh rate.
un 144Hz restituisce un immagine più fluido di un qualsiasi CRT da 85Hz.

No, a meno che non usiamo il termine fluido con due accezioni diverse (il ghosting impatta sulla fluidità dell'immagine percepita).

[luX0r.reload]

LG 915Ft Plus a 200Hz ? Questa è da segnare negli annali.
Quello è un 85Hz come tutti gli altri, il refresh verticale e quello orizzonale sono altra cosa, dopo questa dubito seriamente che tu l'abbia mai posseduto.

Refresh verticale MASSIMO, come ho scritto, 200Hz a 640x480, a riprova che non leggi.
Poi 120Hz a 800x600, 100Hz 1280x1024... vai a controllare le specifiche e poi ripassa di qui e riprova. Vedi che la foga di rispondere ti fa fare brutte figure? :D

p.s. Correggo in meglio. 160Hz ad 800x600... 120Hz 1024x768.

p.p.s. Negli annali bisognerebbe mettere il post dove dicevi che quelli di prad non capiscono na cippa, al contrario tuo.

[illidan2000]

Refresh verticale MASSIMO, come ho scritto, 200Hz a 640x480, a riprova che non leggi.
Poi 120Hz a 800x600, 100Hz 1280x1024... vai a controllare le specifiche e poi ripassa di qui e riprova. Vedi che la foga di rispondere ti fa fare brutte figure? :D

p.s. Correggo in meglio. 160Hz ad 800x600... 120Hz 1024x768.

p.p.s. Negli annali bisognerebbe mettere il post dove dicevi che quelli di prad non capiscono na cippa, al contrario tuo.

avevo pure io un Belinea, 22" (IronFlat), con le stesse caratteristiche. lo usavo con gli occhiali 3d attivi (by Elsa), di prima concezione, avevano bisogno pure all'epoca di un refresh elevato

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1775676

(venduto :D)

[luX0r.reload]

avevo pure io un Belinea, 22" (IronFlat), con le stesse caratteristiche. lo usavo con gli occhiali 3d attivi (by Elsa), di prima concezione, avevano bisogno pure all'epoca di un refresh elevato

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1775676

(venduto :D)
Che bestiolina! Io mio era più modesto... seppur pagato, all'epoca, 1milione500milalire... mi sono svenato:D
Purtroppo non l'ho potuto neanche vendere perchè causa caffeina l'ho fritto!

A 1024x768 arrivava a 144Hz di specifica? Te lo chiedo perchè con il mio ci potevo arrivare solo usando Powerstrip (mitico) ed impostando timings particolari!

[illidan2000]

Che bestiolina! Io mio era più modesto... seppur pagato, all'epoca, 1milione500milalire... mi sono svenato:D
Purtroppo non l'ho potuto neanche vendere perchè causa caffeina l'ho fritto!

A 1024x768 arrivava a 144Hz di specifica? Te lo chiedo perchè con il mio ci potevo arrivare solo usando Powerstrip (mitico) ed impostando timings particolari!

si, senza far nulla... lo presi usato pagato sulle 100/120 euro, l'ho tenuto un paio d'anni (2006->2008 e da fine 2007 l'ho affiancato ad un 19" lcd asus in dual monitor). poi sono passato pure io agli lcd come monitor "principale" (asus 22" 5ms, che ora è in casa dei miei)

[PaulGuru]

Negli annali bisognerebbe mettere il post dove dicevi che quelli di prad non capiscono na cippa, al contrario tuo.
E dove l'avrei detto ?
Ho solo menzionato che le reviews come prad valutano secondo loro personali criteri stabilendo loro quale caratteristica valga più o meno rispetto ad un altra e non trattano argomenti soggetti a soggezione dell'utente, cose che in un prodotto come il monitor non sono cose da poco, cose che tu non solo non consideri ma entri in discussioni dove tu nemmeno hai mai visto il prodotto e giudichi.

[luX0r.reload]

E dove l'avrei detto ?
Ho solo menzionato che le reviews come prad valutano secondo loro personali criteri stabilendo loro quale caratteristica valga più o meno rispetto ad un altra e non trattano argomenti soggetti a soggezione dell'utente, cose che in un prodotto come il monitor non sono cose da poco, cose che tu non solo non consideri ma entri in discussioni dove tu nemmeno hai mai visto il prodotto e giudichi.
Ah, ah... dopo la zeppa che hai preso poco sopra dicendo che il 915FT Plus, che io ho posseduto e tu no, fosse a 85Hz... che coraggio!

Quindi secondo te i TECNICI di prad non dovrebbero attenersi a test TECNICI per fare le recensioni ma invece dovrebbero trattare "argomenti soggetti a soggezione dell'utente"? Eh beh... questa riassume tutto.

Bah, io mi ritiro...

[PaulGuru]

Quindi secondo te i TECNICI di prad non dovrebbero attenersi a test TECNICI per fare le recensioni ma invece dovrebbero trattare "argomenti soggetti a soggezione dell'utente"? Eh beh... questa riassume tutto.

Bah, io mi ritiro...

Ti farebbe comodo, così non dovrai ammettere che le tue uniche fonti di conoscienza sono incomplete, visto che oltre alle recensioni che ogni bimbo dell'elementare può leggere hai ben poco o nulla fra le mani a parte il sentito dire.

[V3G3TH]

raga vi chiedo aiuto, nn so piu' dove andare a sbattere la testa

ho comperato un ue26eh4000w della samsung ma quando vado a fare l aggiornamento dei canali del digitale terrestre mi trova massimo 8 programmi

ho provato a cambiare antenna-filo-casa-ecc ma continua a farmi lo stesso scherzo...

secondo voi e' da mandare in assistenza o ci sta qualche opzione che non ho guardato-modificato?

thx in antici po per le risposte

[Gabro-87]

Ciao a tutti, qualcuno saprebbe dirmi quali sono i monitor per gaming con il miglior rappordo di contrasto (in particolare intendo la profondità del nero) ??? Grazie :help:

[illidan2000]

Ciao a tutti, qualcuno saprebbe dirmi quali sono i monitor per gaming con il miglior rappordo di contrasto (in particolare intendo la profondità del nero) ??? Grazie :help:

gli MVA sono meglio su questo fronte
benq gw2460hm

[Gabro-87]

gli MVA sono meglio su questo fronte
benq gw2460hm Grazie del consiglio, mi chiedevo in particolare se fra i pannelli IPS abbastanza "veloci" per giocare, entro i 300 € di costro, c'era un modello particolarmente portato per la profondità del nero piuttosto che per la calibrazine dei colori ad esempio....

[illidan2000]

Grazie del consiglio, mi chiedevo in particolare se fra i pannelli IPS abbastanza "veloci" per giocare, entro i 300 € di costro, c'era un modello particolarmente portato per la profondità del nero piuttosto che per la calibrazine dei colori ad esempio....

forse solo gli eizo foris (per essere un 23", costa più della media...), ma non arrivano ai livelli di un mva. cerca pure la recensione, mi pare su tftcentral

[Gabro-87]

Grazie!!

[ICER]

Mi dite se esiste un monitor 21,5 22 IPS con overdrive?

[PaulGuru]

Mi dite se esiste un monitor 21,5 22 IPS con overdrive?

I classici dell u2212hm e hp zr2240w per tirarne fuori un paio.

[ICER]

I classici dell u2212hm e hp zr2240w per tirarne fuori un paio.

Sono meglio degli lg?

Altri modelli di dimensioni di profondità contenute non sopra i 150€?

[PaulGuru]

Sono meglio degli lg?

Altri modelli di dimensioni di profondità contenute non sopra i 150€?

150€ per un buon monitor sono scarsi per un TN, figurati per un IPS, con LG ho avuto solo brutte esperienze, in genere fanno prodotti di fascia più economica rispetto ai suoi altri distributori.

[illidan2000]

150€ per un buon monitor sono scarsi per un TN, figurati per un IPS, con LG ho avuto solo brutte esperienze, in genere fanno prodotti di fascia più economica rispetto ai suoi altri distributori.

I pannelli però li producono loro. Secondo me dipende dal modello

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[PaulGuru]

I pannelli però li producono loro. Secondo me dipende dal modello

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Si ma questo non vuol dire nulla, i loro prodotti li fanno in base alla fetta di mercato su cui intendono puntare.

[luX0r.reload]

Si ma questo non vuol dire nulla, i loro prodotti li fanno in base alla fetta di mercato su cui intendono puntare.
Scusa ma tu non parlavi bene dei catleap, dei crossover & co?
E non sono prodotti di fascia più economica? Sicuramente più degli LG.

[PaulGuru]

Scusa ma tu non parlavi bene dei catleap, dei crossover & co?
E non sono prodotti di fascia più economica? Sicuramente più degli LG.

Si sono prodotti economici se comparati fra gli altri modelli da 1440p/1600p.
E sono anche prodotti che si distinguono per chi è alla ricerca di soluzioni glossy.

[illidan2000]

Si ma questo non vuol dire nulla, i loro prodotti li fanno in base alla fetta di mercato su cui intendono puntare.

è esattamente quello che volevo dire, ma mi sono espresso malissimo. (in base al modello, nel senso che magari un modello di fascia alta presenta materiali migliori)

[Bobs]

Quale meglio tra:

LG IPS237L & Asus MX239H

Io per metterti in difficoltá ti aggiungerei come opzione il Dell U2312HM, ce l'ho da qualche settimana e devo dire che è perfetto,lo consiglierei a chiunque come IPS. 😊 E sei sempre dentro i 200 euro!

[Sonounuovo]

Smettetela di consigliare sto GW2460HM per i giochi, mi è arrivato ieri ed ho già fatto la richiesta di reso ad Amazon, non sono un pro gamer o altro ma ho subito notato il tempo di risposta alto avviando un gioco, L'AMA poi non serve a nulla non ho notato differenze settandolo su OFF, alto o premium, per il resto è un ottimo monitor ma per favore non lo consigliate a chi vuole giocare

[pocho4ever]

un 22'' o 24'' da collegare ad un portatile questo (http://oi49.tinypic.com/qyydtg.jpg)-<click quando sono a casa e voglio mettermi alla scrivania ed evitare di diventare non vedente col 15'' del portatile, sto provando un monitor di mio fratello e va bene, ma è collegato col cavo vga, non so se mi consigliate con collegamento hdmi, comunque lo voglio almeno 720p ci voglio guardare mkv presi dalle rete ogni tanto :)
budget: deve essere economico
cosa ci devo fare: niente giochi, solo ogni tanto qualche serie tv e film ci devo vedere e roba in streaming e uso classico di un personal computer ;)

[Fiel]

Ma il 2333 come si comporta coi filmozzi?

[PaulGuru]

Smettetela di consigliare sto GW2460HM per i giochi, mi è arrivato ieri ed ho già fatto la richiesta di reso ad Amazon, non sono un pro gamer o altro ma ho subito notato il tempo di risposta alto avviando un gioco, L'AMA poi non serve a nulla non ho notato differenze settandolo su OFF, alto o premium, per il resto è un ottimo monitor ma per favore non lo consigliate a chi vuole giocare

Quoto, classici lettori di reviews ( specialmente tftcentral - i fenomeni del pixpean ) che parlano senza aver mai provato di persona.

[illidan2000]

Smettetela di consigliare sto GW2460HM per i giochi, mi è arrivato ieri ed ho già fatto la richiesta di reso ad Amazon, non sono un pro gamer o altro ma ho subito notato il tempo di risposta alto avviando un gioco, L'AMA poi non serve a nulla non ho notato differenze settandolo su OFF, alto o premium, per il resto è un ottimo monitor ma per favore non lo consigliate a chi vuole giocare

Mi spiace. Dalle recensioni sembrava tutt'altro

Quoto, classici lettori di reviews ( specialmente tftcentral - i fenomeni del pixpean ) che parlano senza aver mai provato di persona.
Hai ragione da vendere. Io sono stato uno di questi; cerco sempre cmq di dirlo che lo avevo solo visto recensito. Quando si fa un acquisto di questo genere si vede un po' di commenti di possessori. Purtroppo quando il monitor è recente, non ce l'ha ancora nessuno. Se le recensioni sono buone/molto positive, possono ingannare.

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Melting Blaze]

ah ragà non ci si può lamentare del consiglio dato eh. è giusto segnalarlo ed è giusto esser amareggiati però qua si danno dei consigli, si linkano recensioni, si danno opinioni e si cerca di mettersi in contatto con chi già ce l'ha.

poi se le review son buone ma ce l'hanno in pochi e in real non è un granchè o presenta dei difetti (capita soprattutto con monitor usciti da poco) non è colpa di nessuno, anche perchè la scelta finale l'ha fatta chi l'ha comprato con la propria testa ;)

ovviamente si è sempre in buona fede quando si cerca di aiutar le persone ma trattandosi di tecnologie recenti è capitato a tutti di prendersi le proprie sole :D

quindi giusto segnalare ma senza prendersela con nessuno :O

anche perchè ad aspettae pure la release 2.0 del tal oggetto spesso ci si prende cmq il mal di pancia. io l'ho fatto con il 2332 che è ora in sotituzione pur non avendo preso nè il 2331 nè il 2332 revA ma il 2332 revB.. mi rode/spiace? si e molto! ma non posso mica incolpare nessuno tra recensori e possessori o chi mi ha aiutato nello sceglierlo.
la colpa spesso è solo di chi lo produce che per uscire in fretta sul mercato anticipa e dando anche a volte ai recensori modelli ad oc :O

[luX0r.reload]

Mi spiace. Dalle recensioni sembrava tutt'altro


Hai ragione da vendere. Io sono stato uno di questi; cerco sempre cmq di dirlo che lo avevo solo visto recensito. Quando si fa un acquisto di questo genere si vede un po' di commenti di possessori. Purtroppo quando il monitor è recente, non ce l'ha ancora nessuno. Se le recensioni sono buone/molto positive, possono ingannare.

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
Si ma anche il discorso di "reattività" alla fine diventa soggettivo se non è accompagnato da commento e/o prove tecniche.
Quello che è lento per me potrebbe essere veloce per altri...

Se la recensione è di prad e/o TFTCentral io mi affiderei più a questi che ad opinioni di utenti (con tutto il rispetto dell'utente in questione)... a meno che questi utenti non abbiano dimostrato di sapere di cosa parlano, come il buon Althotas.

Certo se ci sono molti utenti che hanno quel determinato monitor, allora vanno prese in considerazione anche queste opinioni oltre che le recensioni.

E' bene ricordare che siamo in un forum tecnico. Va bene esprimere le proprie opinioni su un prodotto, ma sarebbe meglio se fossero sempre accompagnate da qualche riga. Messaggi tipo "Fa schifo!" o "E' lento" mi dite che valore aggiunto potrebbero dare?

[PaulGuru]

Si ma anche il discorso di "reattività" alla fine diventa soggettivo se non è accompagnato da commento e/o prove tecniche.
Quello che è lento per me potrebbe essere veloce per altri...

Se la recensione è di prad e/o TFTCentral io mi affiderei più a questi che ad opinioni di utenti (con tutto il rispetto dell'utente in questione)... a meno che questi utenti non abbiano dimostrato di sapere di cosa parlano, come il buon Althotas.

Certo se ci sono molti utenti che hanno quel determinato monitor, allora vanno prese in considerazione anche queste opinioni oltre che le recensioni.

E' bene ricordare che siamo in un forum tecnico. Va bene esprimere le proprie opinioni su un prodotto, ma sarebbe meglio se fossero sempre accompagnate da qualche riga. Messaggi tipo "Fa schifo!" o "E' lento" mi dite che valore aggiunto potrebbero dare?
Ti affideresti di più alle reviews perchè continui a parlare senza avere nulla in mano e quindi ti fa comodo, fuori quelle non hai più nulla per parlare, quel MVA non è lentuccio, fa proprio scie evidenti pure mentre scorri il testo.

Direi di piantarla con questa storia, prima dici che la soggettività lascia il tempo che trova e adesso giustifichi le reviews gettando fango su opinioni altrui pur non avendolo nemmeno visto ? Ti consiglio di cambiare rotta.

Questo è l'ennesima dimostrazione che le reviews non riportano mai un quadro preciso e vanno prese con le pinze e il motivo per cui su tftcentral appaiono buoni è perchè basano l'intero paragrafo responsive time sul benchmark pixperan che è assolutamente inaffidabile in quanto riporta un test sulla base di un animazione che presenta pochissimi colori / sfumature.

[PaulGuru]

Hai ragione da vendere. Io sono stato uno di questi; cerco sempre cmq di dirlo che lo avevo solo visto recensito. Quando si fa un acquisto di questo genere si vede un po' di commenti di possessori. Purtroppo quando il monitor è recente, non ce l'ha ancora nessuno. Se le recensioni sono buone/molto positive, possono ingannare.

No vabbè, finchè si dà il giusto peso alle recensioni e si è sempre in buona fede, gli utenti pericolosi sono altri.

@Melting Blaze hai PM

[Abilmen]

Richiamo ufficiale: cercate di attenervi alle questioni tecniche senza flammare; le recensioni di siti seri difficilmente sbagliano, ed i giudizi personali "contrari" vanno espressi senza credere di avere la verità in tasca; non di rado, un modello può avere un problema in quanto difettoso, ma questo non significa che tutti gli stessi modelli lo siano. In ogni caso è importante esprimere giudizi personali con cautela, con tanto di "imho". E' più corretto, altrimenti si va vs il flame.

[PaulGuru]

Non si tratta di un difetto, molti utenti lamentano la cosa.
Le reviews solitamente possono anche azzeccarci ma questo può essere valido per le cose che hanno testato altrimenti diventa difficile.
Ci sono molti fattori però che chiaramente non hanno un vero e proprio metodo di test o sono totalmente preda di soggezione e questo nessuna reviews può accurarlo con certezza, o conosci i gusti del reviewer o non ti resta che vederlo di persona.

[pocho4ever]

un 22'' o 24'' da collegare ad un portatile questo (http://oi49.tinypic.com/qyydtg.jpg)-<click quando sono a casa e voglio mettermi alla scrivania ed evitare di diventare non vedente col 15'' del portatile, sto provando un monitor di mio fratello e va bene, ma è collegato col cavo vga, non so se mi consigliate con collegamento hdmi, comunque lo voglio almeno 720p ci voglio guardare mkv presi dalle rete ogni tanto :)
budget: deve essere economico
cosa ci devo fare: niente giochi, solo ogni tanto qualche serie tv e film ci devo vedere e roba in streaming e uso classico di un personal computer ;)
up :)

[Sonounuovo]

Non ho scritto il post per lamentarmi dei consigli dati, volevo solo esporre la mia esperienza negativa col prodotto in questione, per quanto riguarda la soggettività di lentezza ecc. vi dico solo che ho dovuto chiudere il gioco perché mi stava venendo la nausea! La lentezza di risposta era evidente fidatevi (poi ovvio è soggettivo ma dubito che qualcuno non se ne accorga)
Detto questo mi spiace un po, il monitor per tutto il resto è veramente molto valido ma appunto non lo consiglio se ci volete giocare

[ninja970]

Non ho scritto il post per lamentarmi dei consigli dati, volevo solo esporre la mia esperienza negativa col prodotto in questione, per quanto riguarda la soggettività di lentezza ecc. vi dico solo che ho dovuto chiudere il gioco perché mi stava venendo la nausea! La lentezza di risposta era evidente fidatevi (poi ovvio è soggettivo ma dubito che qualcuno non se ne accorga)
Detto questo mi spiace un po, il monitor per tutto il resto è veramente molto valido ma appunto non lo consiglio se ci volete giocare
tra flame e altro ho perso il filo del discorso: a quale monitor ti riferisci ?

[Eye of the tiger]

Ragazzi potete consigliarmi un monitor tv da 27"che abbia sintonizzatore hd e che vada bene per vedere film dal pc in hd e giocarci (senza problemi di ghosting)

sono riuscito a trovare solo tv come lg m2752d

anche se ci sono 2 versioni (pz e pr) che credo siano identificative del paese di vendita e non so se abbiano differenze

ho un dubbio anche per quanto riguarda la dimensione perchè lo vedrei da 80 cm quando sono al pc e da 3 m quando sono sul divano-letto

sapete darmi qualche altro consiglio?

ringrazio chiunque mi sappia aiutare e consigliare

[illidan2000]

Non me ne vengono in mente altri al momento

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[luca.08]

Ragazzi potete consigliarmi un monitor tv da 27"che abbia sintonizzatore hd e che vada bene per vedere film dal pc in hd e giocarci (senza problemi di ghosting)

sono riuscito a trovare solo tv come lg m2752d

anche se ci sono 2 versioni (pz e pr) che credo siano identificative del paese di vendita e non so se abbiano differenze

ho un dubbio anche per quanto riguarda la dimensione perchè lo vedrei da 80 cm quando sono al pc e da 3 m quando sono sul divano-letto

sapete darmi qualche altro consiglio?

ringrazio chiunque mi sappia aiutare e consigliare


Ciao, riguardo alla distanza va piu che bene.

Di lg simile c'e' pure il m2732d.

Per la scelta del monitor tv credo che un sintonizzatore hdml lo puoi abbinare separatamente ad un monitor con casse audio, anzi se qualcuno ha provato ci faccia sapere riguardo ai risultati...anche in virtu' dei modelli sul mercato.

[pocho4ever]

un 22'' o 24'' da collegare ad un portatile questo (http://oi49.tinypic.com/qyydtg.jpg)-<click quando sono a casa e voglio mettermi alla scrivania ed evitare di diventare non vedente col 15'' del portatile, sto provando un monitor di mio fratello e va bene, ma è collegato col cavo vga, non so se mi consigliate con collegamento hdmi, comunque lo voglio almeno 720p ci voglio guardare mkv presi dalle rete ogni tanto :)
budget: deve essere economico
cosa ci devo fare: niente giochi, solo ogni tanto qualche serie tv e film ci devo vedere e roba in streaming e uso classico di un personal computer ;)

non fatemi prendere una ciofeca scelta da me io mi fido di voi non devo giocarci non ho esigenze particolari :D

[ICER]

Normalmente a quanta distanza state da un monitor 23 pollici per giocare? Io ho provato a mettermi davanti a un tv di queste dimensioni a 60cm di distanza e dopo 2 minuti mi bruciavano gli occhi da tantissimo....

[PaulGuru]

Normalmente a quanta distanza state da un monitor 23 pollici per giocare? Io ho provato a mettermi davanti a un tv di queste dimensioni a 60cm di distanza e dopo 2 minuti mi bruciavano gli occhi da tantissimo....

Ti bruciano gli occhi perchè devi regolare la luminosità non perchè è grosso, anche perchè non lo è, c'è gente che a quella distanza o poco più ci tiene il 27.

[rafpro]

vorrei cambiare i mie t240hd e 260hd per altri 2 24 o 26 ma non riesco a trovarli decenti
li vorrei a led 16/10 con un dot pitch accettabile

[Zenigata]

Ciao, esiste un monitor oppure un tv/monitor da 22"-24" con funzione pip da sorgente hdmi? In pratica vorrei che mentre uso il possa vedere nel riquadro sky o un blu-ray.

Grazie.

[squigly]

come 23" ci sarebbe il fs2333 della eizo che ne parlano molto bene e al quale ci sto facendo più di un pensiero!!!

[ICER]

Ti bruciano gli occhi perchè devi regolare la luminosità non perchè è grosso, anche perchè non lo è, c'è gente che a quella distanza o poco più ci tiene il 27.

Assolutamente non è questione di luminosità sicuro. Oggi ero davanti a un 21,5 e mi sentivo meglio che davanti al 23 poi se uno sta a 50cm da un 27 liberissimo ma credo si giochi malissimo agli asparatutto

[PaulGuru]

il monitor più piccolo scarica una quantità totale di Watt di luce inferiore rispetto ad un monitor grande, quindi la questione è la luminosità che non vuol dire necessariamente che se lo metti a 0 dal menù e continua a disturbarti allora non è quella, se è così è perchè quello che hai provato era eccessivo anche al minimo.

Perchè si giocherebbe male agli sparatutto con un 27 ? finchè entra nel tuo campo visivo e non devi girare la testa teoricamente è ok.

[Zenigata]

come 23" ci sarebbe il fs2333 della eizo che ne parlano molto bene e al quale ci sto facendo più di un pensiero!!!

Ciao, ho dato un'occhiata al manuale ma pare che non ci sia il pip. Sei sicuro che abbia quello che mi serve, cioè il pip da sorgente hdmi? Vorrei vedere nel riquadro sky o un blu-ray mentre uso il pc.

Ci sono monitor / monitor - tv che lo permettono?

Grazie.

[topogigio1971]

Scusatemi ma...che funzione è quella on cuiun monitor a fronte di risoluzione minore non spalma l immagine ma crea cornice nera si bordi della stessa ? Sorry x ignoranza.

Inviato dal mio LT15i con Tapatalk 2

[Robius]

Scusatemi ma...che funzione è quella on cuiun monitor a fronte di risoluzione minore non spalma l immagine ma crea cornice nera si bordi della stessa ? Sorry x ignoranza.
Inviato dal mio LT15i con Tapatalk 2

Pixel Mapping 1:1

[topogigio1971]

Mille grazie (mi metto in caccia). Ciao.

Inviato dal mio LT15i con Tapatalk 2

[squigly]

Ciao, ho dato un'occhiata al manuale ma pare che non ci sia il pip. Sei sicuro che abbia quello che mi serve, cioè il pip da sorgente hdmi? Vorrei vedere nel riquadro sky o un blu-ray mentre uso il pc.

Ci sono monitor / monitor - tv che lo permettono?

Grazie.

forse questa LG TM2792S dato che ha anche l'antenna satellitare integrata

[pocho4ever]

un 22'' o 24'' da collegare ad un portatile questo (http://oi49.tinypic.com/qyydtg.jpg)-<click quando sono a casa e voglio mettermi alla scrivania ed evitare di diventare non vedente col 15'' del portatile, sto provando un monitor di mio fratello e va bene, ma è collegato col cavo vga, non so se mi consigliate con collegamento hdmi, comunque lo voglio almeno 720p ci voglio guardare mkv presi dalle rete ogni tanto :)
budget: deve essere economico
cosa ci devo fare: niente giochi, solo ogni tanto qualche serie tv e film ci devo vedere e roba in streaming e uso classico di un personal computer ;)
un consiglio? :)

[ICER]

Perchè si giocherebbe male agli sparatutto con un 27 ? finchè entra nel tuo campo visivo e non devi girare la testa teoricamente è ok.

Cioe' mi vuoi dire che con una 27 pollici chi lo ha e gioca a 50-55 cm dalla faccia non sposta la testa per vedere le cose? dai la si sposta con un 23 e non con un 27? sempre a 50-55 cm sto dicendo

per me a quella distanza e' eccesivo un 27 quindi sto valutando un 23 o un 21,5

Chi mi sa dire se il nuovo lg 22EA53 ha l'overdrive? o e' solo l'evoluzione estetica del ips224v?

[Zenigata]

forse questa LG TM2792S dato che ha anche l'antenna satellitare integrata

Purtroppo 27 pollici è troppo grande...

Insomma, non esiste un monitor / tv o simili che permettano di guardare in una finestra sky o un blu-ray mentre si usa il pc?

[seph87]

Purtroppo 27 pollici è troppo grande...

Insomma, non esiste un monitor / tv o simili che permettano di guardare in una finestra sky o un blu-ray mentre si usa il pc?

LG M2382D dovrebbe permetterlo

http://www.lg.com/de/monitor-tv/lg-M2382D

dal sito tedesco, su quello italiano non se ne parla, dai un occhiata al manuale :)

[aramil1990]

Il M2352D e M2382D sono ottimi monitor tv ma il PIP permette di vedere solo la tv con il sintonizzatore integrato ;)

[pocho4ever]

ragazzi scusate se insisto e chiedo l'attenzione di qualche persona di buona volontà
un 22'' o 24'' da collegare ad un portatile per vedere mkv in hd niente gaming e uso generale personal computer per svago
budgett 100 circa anche usato va bene

[fox1990]

Ciao ragazzi, io ho il pc posizionato accanto alla finestra secondo voi potrei pensare anche di prendere un monitor con pannello lucido e non opaco dato che non avrei problemi di riflessi? la luce della stanza e cmq frontale però non penso sarebbe un problema dato che quando sono al pc è sempre spenta...eventualmente sui 23 o 24 pollici cosa si trova per navigazione, film e poco gaming con un prezzo non esagerato? non è che con un monitor con un pannello lucido anche in condizioni di illuminazione ottimale affatica piu la vista?

[ninja970]

Ciao ragazzi, io ho il pc posizionato accanto alla finestra secondo voi potrei pensare anche di prendere un monitor con pannello lucido e non opaco dato che non avrei problemi di riflessi? la luce della stanza e cmq frontale però non penso sarebbe un problema dato che quando sono al pc è sempre spenta...eventualmente sui 23 o 24 pollici cosa si trova per navigazione, film e poco gaming con un prezzo non esagerato? non è che con un monitor con un pannello lucido anche in condizioni di illuminazione ottimale affatica piu la vista?
Se non hai riflessi per me il pannello lucido è il top, ormai sono parecchi anni che uso solo lucido. prima HP w2207, adesso ho un Del S2440L, monitor fantastico per un utilizzo vario (giochi, filmati, navigazione e così via).
Però se non hai mai avuto un lucido, ti consiglierei di vederne uno da qualche amico se ne hai la possibilità

[fox1990]

in effetti hai ragione forse è il caso che trovo un modo per cercare di vederne uno per farmi un idea migliore prima di fare un eventuale acquisto... comunque sotto i 200 euro c è qualcosa da tenere in considerazione oppure no?

[squigly]

sto per scegliere il mio nuovo monitor ora mi serve il vostro aiuto tra questi 4

benq xl2720t
benq xl2420tx
benq rl2450ht
benq rl2455hm

lo utilizzerò 95% gaming online 3% internet 2% mail e altro secondo voi sono delle valide alternative rispetto asus?

[al17]

Un consiglio velocissimo per i guru.

A differenza dei più, cerco un monitor economico di 23-24 pollici su cui giocare e navigare saltuariamente. Come già detto non cerco il top, ma un monitor economico alla "meno peggio" (come monitor uso abitualmente un samsung s24a300 del quale sono più che soddisfatto anche se di certo non è tra i monitor migliori).

[pocho4ever]

ragazzi scusate se insisto e chiedo l'attenzione di qualche persona di buona volontà
un 22'' o 24'' da collegare ad un portatile per vedere mkv in hd niente gaming e uso generale personal computer per svago
budgett 100 circa anche usato va bene

che mi dite di IPS234V anche se si va oltre il budget

[illidan2000]

che mi dite di IPS234V anche se si va oltre il budget
si è ok per il tuo utilizzo (niente gaming)

[duda86]

Vorrei cambiare il mio LG W2363D 120hz con un pannello di dimensione superiore quindi un 24' o 27' con risoluzione 1920x1080, vorrei provare un pannello ips per i colori più brillanti magari 120hz.

Poichè l'utilizzo sarà prettamente gaming su quale display dovrei indirizzarmi? Non vorrei spendere più di 300-350€

EDIT: distanza dal monitor circa 50-60 cm

[il Caccia]

che mi dite di IPS234V anche se si va oltre il budget

appena preso, tasto dolente il supporto, il monitor traballa tantissimo appena toccato

[Robius]

Ciao, ho dato un'occhiata al manuale ma pare che non ci sia il pip. Sei sicuro che abbia quello che mi serve, cioè il pip da sorgente hdmi? Vorrei vedere nel riquadro sky o un blu-ray mentre uso il pc.
Ci sono monitor / monitor - tv che lo permettono?
Grazie.
Purtroppo 27 pollici è troppo grande...
Insomma, non esiste un monitor / tv o simili che permettano di guardare in una finestra sky o un blu-ray mentre si usa il pc?

Infatti quella funzione non è presente...
Dovresti trovarla nei monitor della serie "Pro Art" di Asus, ad esempio il PA238Q mi pare che supporti il Pip da fonte hdmi ma ti prego di non fidarti cecamente di quello che sto dicendo e verificare di persona.

[Zenigata]

Infatti quella funzione non è presente...
Dovresti trovarla nei monitor della serie "Pro Art" di Asus, ad esempio il PA238Q mi pare che supporti il Pip da fonte hdmi ma ti prego di non fidarti cecamente di quello che sto dicendo e verificare di persona.

Sì, ho verificato: lo supporta ma non quando contemporaneamente è attivo un altra sorgente hdmi. In soldoni, per vedere nella finestrella una fonte hdmi devo collegare la scheda video con il vecchio connettore analogico d-sub, oppure tramite displayport (che la mia scheda Nvidia non supporta).

[halebop4]

Ma quando leggo su internet di aloni bianchi visibili con la stanza buia sui pannelli IPS. Sto leggendo di monitor non di ultma generazione o è proprio un "difetto" legato al tipo di pannello? Nel secondo caso si tratta di una cosa trascurabile? Non sono particolarmente orientato verso gli IPS... faccio una cavolata se compro un pannello più tradizionale?

Avevo intenzione di mettermi a cercare un 24 o 23 pollici fullHD.
Ma ho ancora il dubbio sul tipo di pannello.

Utilizzo: Giochi, Film, Inernet in questo ordine di priorità.

[illidan2000]

Ma quando leggo su internet di aloni bianchi visibili con la stanza buia sui pannelli IPS. Sto leggendo di monitor non di ultma generazione o è proprio un "difetto" legato al tipo di pannello? Nel secondo caso si tratta di una cosa trascurabile? Non sono particolarmente orientato verso gli IPS... faccio una cavolata se compro un pannello più tradizionale?

Avevo intenzione di mettermi a cercare un 24 o 23 pollici fullHD.
Ma ho ancora il dubbio sul tipo di pannello.

Utilizzo: Giochi, Film, Inernet in questo ordine di priorità.

Se la tua priorità assoluta sono i giochi, devi andare su un 120hz, e quindi obbligatorio TN

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[duda86]

Se la tua priorità assoluta sono i giochi, devi andare su un 120hz, e quindi obbligatorio TN

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Quindi gli ips anche se 120hz risultano meno veloci dei tn?


Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

[illidan2000]

Quindi gli ips anche se 120hz risultano meno veloci dei tn?

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

non mi pare ci sia alcun IPS 120hz

[halebop4]

Se la tua priorità assoluta sono i giochi, devi andare su un 120hz, e quindi obbligatorio TN

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Ah. Pensavo che ormai gli IPS andassero bene anche per il Gaming.
E con 250Euro un monitor 120Hz decente si trova? 23 o 24 pollici.
E il fatto di avere una frequenza di refresh così elevata influisce in qualche modo sui giochi?
Già penso che con i titoli più recenti la mia scheda protrebbe faticare con il fullHD non vorrei ulteriori complicazioni.

[illidan2000]

Ah. Pensavo che ormai gli IPS andassero bene anche per il Gaming.
E con 250Euro un monitor 120Hz decente si trova? 23 o 24 pollici.
E il fatto di avere una frequenza di refresh così elevata influisce in qualche modo sui giochi?
Già penso che con i titoli più recenti la mia scheda protrebbe faticare con il fullHD non vorrei ulteriori complicazioni.

60hz vanno già benissimo per giocare. i 120hz sono ovviamente l'eccellenza, un lusso. E' come dire che hai una Maserati invece che una BMW...
Ma se già mi dici che la scheda video fatica, lascia stare. Vai su un ips con overdrive, e ti godi dei colori e angoli di visione molto migliori.
Puoi andare sui soliti consigliati, mille volte

[halebop4]

60hz vanno già benissimo per giocare. i 120hz sono ovviamente l'eccellenza, un lusso. E' come dire che hai una Maserati invece che una BMW...
Ma se già mi dici che la scheda video fatica, lascia stare. Vai su un ips con overdrive, e ti godi dei colori e angoli di visione molto migliori.
Puoi andare sui soliti consigliati, mille volte

Mi stavo quasi orientando verso un 1680×1050 proprio per avere quei 10/15 FPS in più che vedo sui benchmark per giochi come Fracry 3 o Bioshock Infinite (questo secondo mi interessa moltissimo) ma poi mi sono convinto che forse è meglio fare un discorso un po' più lungimirante. Comprarmi un fullHD e magari abbassare qualche impostazione di gioco. Devo dire che l'IPS mi ha confuso parecchio le idee.

Ad ogni modo lascio perdere i 120Hz e tornando al discorso iniziale per l'IPS...
Questi aloni ci sono o noi sui pannelli IPS di ultima generazione?

[luX0r.reload]

Mi stavo quasi orientando verso un 1680×1050 proprio per avere quei 10/15 FPS in più che vedo sui benchmark per giochi come Fracry 3 o Bioshock Infinite (questo secondo mi interessa moltissimo) ma poi mi sono convinto che forse è meglio fare un discorso un po' più lungimirante. Comprarmi un fullHD e magari abbassare qualche impostazione di gioco. Devo dire che l'IPS mi ha confuso parecchio le idee.

Ad ogni modo lascio perdere i 120Hz e tornando al discorso iniziale per l'IPS...
Questi aloni ci sono o noi sui pannelli IPS di ultima generazione?
Se per aloni intendi backlight bleeding, quello lo trovi su ogni monitor a led... chi più, chi meno, purtroppo ne soffrono tutti, indifferentemente dal tipo di pannello, che sia esso TN, MVA, IPS, etc.

[luca.08]

io ho preso questo Samsung in offerta: S23S550

come vi sembra?

Ma quando leggo su internet di aloni bianchi visibili con la stanza buia sui pannelli IPS. Sto leggendo di monitor non di ultma generazione o è proprio un "difetto" legato al tipo di pannello? Nel secondo caso si tratta di una cosa trascurabile? Non sono particolarmente orientato verso gli IPS... faccio una cavolata se compro un pannello più tradizionale?

Avevo intenzione di mettermi a cercare un 24 o 23 pollici fullHD.
Ma ho ancora il dubbio sul tipo di pannello.

Utilizzo: Giochi, Film, Inernet in questo ordine di priorità.

Anche se l'IPS mi andrebbe bene essendo l'uso prevalente lettura

In base a tutte queste valutazioni che dite dite del Samsung S24C450M?
.

Il DELL U2412 sarebbe il migliore di questa fascia.

Questo ha il vantaggio che costa meno e' ha comunque la funzione pivot e le regolazioni in altezza.

Non e' chiarissima in casa Samsung la caretteristica di questi pannelli. Non sono IPS ma hanno l'angolo di visione comunque maggiore dei TN: 170x170.
Sarebbero un buon compromesso rispetto agli IPS anche per film e giochi.

Trattasi di pva?

Per uso ufficio e magari un po' di fotoritocco il modello in questione o simili alternative potrebbe andare bene?

[PaulGuru]

Se per aloni intendi backlight bleeding, quello lo trovi su ogni monitor a led... chi più, chi meno, purtroppo ne soffrono tutti, indifferentemente dal tipo di pannello, che sia esso TN, MVA, IPS, etc.

perchè solo gli MVA ?

[luX0r.reload]

perchè solo gli MVA ?
VA ed evoluzioni/derivati.

[PaulGuru]

Per un attimo avevo creduto che pensassi all'MVA come una tipologia base di pannello :rolleyes:
Vedo che sei corso ad informarti.

[luX0r.reload]

Per un attimo avevo creduto che pensassi all'MVA come una tipologia base di pannello :rolleyes:
Vedo che sei corso ad informarti.
No, non c'è stato bisogno... lo sapevo già.
Ho scritto MVA perchè se avessi scritto VA mi avrebbero chiesto che tipo di pannello fosse, visto che ora in giro ci sono solo evoluzioni dei VA.

A volte bisogna essere più smart e meno pignoli.

[PaulGuru]

non mi pare ci sia alcun IPS 120hz

Non ufficialmente, ma i koreani possono essere overcloccati, fra cui il catleap 27 specie se basato su step B2 è in grando anche di superare i 120Hz.

[illidan2000]

Non ufficialmente, ma i koreani possono essere overcloccati, fra cui il catleap 27 specie se basato su step B2 è in grando anche di superare i 120Hz.

si, avevo letto. e penso che poi si possano pure installare i driver TriDef per il 3d.
il fatto è che come per l'overclock dei processori vada un po' a fortuna, no? Tranne se qualcuno te li vende già certificati (come mi pare facciano o facessero in passato) con un "piccolo" sovrapprezzo...
Certo sarebbe bello averne uno già certificato di fabbrica a 120hz, magari pure 3dVision (2), che è il meglio che c'è in giro ora come 3d!

edit: ho visto ora, i 120hz te li vendono a 1100 euro, contro i 550 della versione "normale" :D
(magari se sei fortunato a 550 euro te ne becchi uno che supporta i 120hz...)

[duda86]

Oltre gli yamakasi anche l'asus VG27AH dovrebbe essere ips a 120hz?

[luX0r.reload]

Oltre gli yamakasi anche l'asus VG27AH dovrebbe essere ips a 120hz?
No, è a 60Hz.

[PaulGuru]

si, avevo letto. e penso che poi si possano pure installare i driver TriDef per il 3d.
il fatto è che come per l'overclock dei processori vada un po' a fortuna, no? Tranne se qualcuno te li vende già certificati (come mi pare facciano o facessero in passato) con un "piccolo" sovrapprezzo...
Certo sarebbe bello averne uno già certificato di fabbrica a 120hz, magari pure 3dVision (2), che è il meglio che c'è in giro ora come 3d!

edit: ho visto ora, i 120hz te li vendono a 1100 euro, contro i 550 della versione "normale" :D
(magari se sei fortunato a 550 euro te ne becchi uno che supporta i 120hz...)
Si va a fortuna e non c'è una vera e propria scala di valori precisa, lo step B2 però generalmente è sufficiente per garantire frequenza sufficientemente alte come 90-100Hz, lo si trova sull baia dovrapprezzato ovviamente, ultimamente ne sono apparsi a poco più di 500€, tanti sì ma comunque in linea con gli altri 27 1440p.

Questo significa però che un pannello IPS può andarci a 120Hz e pure mantenendo la risoluzione 1440p, figurati un 1080p, quindi se non li fanno per me è tutta questione di strategie marketing.

[DevilTyphoon]

Ah. Pensavo che ormai gli IPS andassero bene anche per il Gaming.
E con 250Euro un monitor 120Hz decente si trova? 23 o 24 pollici.
E il fatto di avere una frequenza di refresh così elevata influisce in qualche modo sui giochi?
Già penso che con i titoli più recenti la mia scheda protrebbe faticare con il fullHD non vorrei ulteriori complicazioni.

60hz vanno già benissimo per giocare. i 120hz sono ovviamente l'eccellenza, un lusso. E' come dire che hai una Maserati invece che una BMW...
Ma se già mi dici che la scheda video fatica, lascia stare. Vai su un ips con overdrive, e ti godi dei colori e angoli di visione molto migliori.
Puoi andare sui soliti consigliati, mille volte

Si ma un buon monitor a 120/144 Hz sono comunque consigliabili perchè si tratta di un investimento a lungo termine. Non credo che rimarrai con questa scheda per i prossimi 10 anni se sei un gamer (anche non hardcore)....indi per cui...conviene prenderlo fai una spesa come si deve e non ci pensi più per parecchio tempo.

[fox1990]

raga ma i modelli recenti di monitor lg con pannello ips come il 23EA63V e il 24EA53VQ sono dotati di overdrive o no?

[Blindstealer]

del ASUS VE247H che ne pensate?
Utilizzo 70% gaming (ps3), 15% film/serie tv in hd e 15% normale utilizzo pc (navigazione e lavoro)
Dalle amazzoni a 167€, le recensioni mi paiono positivissime pur essendo un TN

[luca.08]

del ASUS VE247H che ne pensate?
Utilizzo 70% gaming (ps3), 15% film/serie tv in hd e 15% normale utilizzo pc (navigazione e lavoro)
Dalle amazzoni a 167€, le recensioni mi paiono positivissime pur essendo un TN

Con poi piu' prendi un IPS.


Ma visto che lo usi prevalentemente giochi e film se proprio vuoi risparmiare potrebbe anche andare.

[Blindstealer]

Con poi piu' prendi un IPS.


Ma visto che lo usi prevalentemente giochi e film se proprio vuoi risparmiare potrebbe anche andare.

IPS che modelli/a che prezzo circa?

[ICER]

oggi guardavo un monitor ips (lg ips 237L) e un monitor led forse anche questo ips ma non ne sono dicuro (Acer S235HLB) ma era glare. il glare sembravo migliore molto piu' lucido e i colori molto piu' belli.

ma qual'e' la differenza tra un'opaco e un glare? come fa ad essere cosi lucido come colori il glare?

[illidan2000]

oggi guardavo un monitor ips (lg ips 237L) e un monitor led forse anche questo ips ma non ne sono dicuro (Acer S235HLB) ma era glare. il glare sembravo migliore molto piu' lucido e i colori molto piu' belli.

ma qual'e' la differenza tra un'opaco e un glare? come fa ad essere cosi lucido come colori il glare?

Il problema degli schermi lucidi sono i riflessi...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[PaulGuru]

ma qual'e' la differenza tra un'opaco e un glare? come fa ad essere cosi lucido come colori il glare?

Un monitor lucido dà un enorme differenza subito visibile, il fatto di essere lucido restituisce un immagine più profonda e più pulita, una maggiore nitidezza, colori più vivaci, a parer mio non c'è paragone rispetto ad un opaco.

Un opaco compromette l'immagine in ogni suo aspetto più o meno a seconda della pesantezza del rivestimento anti-riflesso ma appunto non mostra riflessi, siccome questa soluzione permette l'uso del dispositivo in ogni ambiente indipendentemente dalle condizioni di luce è la soluzione più diffusa nel mercato.

[sparone2004]

Vorrei passare dal mio attuale LG 23 pollici FLATRON Wide a questo Benq XL2411T LCD Monitor 24 che ne pensate visto che ieri ho montato la nuova 7950 o un monitor dalla cifra 250/300 e lo uso solo per gaming

[mircocatta]

VG248QE o benq Xl2411T?
per comodità di acquisto avrei optato per il benq, ma se l'asus è evidentemente superiore proverò a cercare di acquistarlo

277€ per il benq è un buon prezzo?

non sono gamer hardcore (gioco a molti fps ma non esigenti come i vecchi quake per esempio) per cui non so se sto facendo l'acquisto azzeccato o meno..oltre al fatto che non ho una vga nvidia ma AMD (e forse faccio anche il crossfire!)

[DevilTyphoon]

VG248QE o benq Xl2411T?
per comodità di acquisto avrei optato per il benq, ma se l'asus è evidentemente superiore proverò a cercare di acquistarlo

277€ per il benq è un buon prezzo?

non sono gamer hardcore (gioco a molti fps ma non esigenti come i vecchi quake per esempio) per cui non so se sto facendo l'acquisto azzeccato o meno..oltre al fatto che non ho una vga nvidia ma AMD (e forse faccio anche il crossfire!)

Quel Benq va benissimo

[demos88]

Guardando su prad, ho notato l'aggiunta due giorni fa di nuovi monitor LG IPS:
LG 24EB23TM (http://www.lg.com/de/monitore/lg-24EB23TM)
LG 24EB23PM (http://www.lg.com/de/monitore/lg-24EB23PM)
Apparentemente sono entrambi uguali a quello aggiunto un paio di mesi fa di cui avevo chiesto info: LG 24EB23PY (http://www.lg.com/de/monitore/lg-24EB23PY)
e sono tutti prodotti LG nuovi con pannelli AH-IPS 16:10 24" 1920x1200.
Le caratteristiche sono tutte uguali tranne per il PM che tra le features propone un presunto valore aggiunto per l'uso gaming.
Tuttavia non trovo uno straccio di review in giro... costano tutti dai 200 ai 250€ e quindi nella stessa fascia del dell u2412m che usa anch'esso pannelli della LG (ma e-IPS).
Qualcuno ne sa qualcosa? :confused:

[illidan2000]

No.saranno nuovissimi...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[luca.08]

IPS che modelli/a che prezzo circa?

Si trovano sia con tv:

LG M2432D-PR



che senza:

LG EA58VQ

Il secondo e' un HA-IPS

Sapete qual'e' la differenza?

Purtroppo rispetto al Dell non hanno la regolazione ergonomica e la funzione pivot.

[Tpplay]

Un monitor lucido dà un enorme differenza subito visibile, il fatto di essere lucido restituisce un immagine più profonda e più pulita, una maggiore nitidezza, colori più vivaci, a parer mio non c'è paragone rispetto ad un opaco.

Un opaco compromette l'immagine in ogni suo aspetto più o meno a seconda della pesantezza del rivestimento anti-riflesso ma appunto non mostra riflessi, siccome questa soluzione permette l'uso del dispositivo in ogni ambiente indipendentemente dalle condizioni di luce è la soluzione più diffusa nel mercato.
Sto valutando di cambiare monitor, mi puoi consigliare un monitor da 23 pollici lucido per gaming?
Grazie

[mircocatta]

un monitor 120hz full hd vale la pena acquistarlo anche se non lo si sfrutta fino all'ultimo hz? non vorrei legarmi a doppiofilo a configurazioni multigpu, visto che in tal caso i costi sono doppi

[PaulGuru]

Sto valutando di cambiare monitor, mi puoi consigliare un monitor da 23 pollici lucido per gaming?
Grazie

Se riesci a trovali guarda Asus VG236H o i Samsung S23A750D, S23A700D o S23A950D, sono fuori produzione purtroppo ma si può ancora riuscire a trovarne qualcuno.

[robsam]

salve ragazzi,
ho da poco rinnovato il pc (i7 3820 e gtx660ti) e ora sto cercando un monitor full hd che abbia 23 o 24 pollici, sui 160-180 euro, che utilizzerei al 90% per il gaming.
Sfogliando le ultime 10/15 pagine di questo thread, cercando nelle discussioni più recenti (diciamo da ottobre 2012 in poi), e consultando prad.de e displaylag.com mi sono fatto qualche idea .. ora però mi sono arenato e avrei bisogno del vostro consiglio !
Ho ristretto la lista a questi modelli :
- Asus VS248H (response time su uk.hardware.info (http://uk.hardware.info/reviews/3676/6/benq-rl2450ht-review-fast-gaming-monitor-test-results-response-time-and-input-lag))
- Asus VE247H (sito asus (www.asus.it/Display/LCD_Monitors/VE247H/))
- Benq GW2450HM (tft central test (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2450hm.htm))
- Benq GL2450HM (sito benq (http://www.benq.com/product/monitor/gl2450hm/))
Aggiungo che scie e ghosting mi danno abbastanza fastidio :D
:help:

[ZANA41]

Salve a tutti,
quali sono secondo voi i migliori 27" gaming 3d e non 3d?
grazie

[robsam]

Guarda, non sono un esperto, ma ho avuto occasione di provare l'asus vg278h -che usa la tecnologia nvidia 3d vision 2- giocando a far cry 2 e 3.
Mi è sembrato davvero un ottimo monitor:
non ho notato né ghosting (non ho fatto test specifici, c'ho solo giocato un pomeriggio) né ritardi.
Il 3d è, di per sé, notevole .. ma, nei giochi che lo supportano, non è che aumenti la giocabilità. Personalmente far cry 3 l'ho trovato ingiocabile, e far cry 2 carino.. ma poi sono ritornato al caro vecchio 2d.
I tester di prad.de ( qui (www.prad.de/new/monitore/test/2012/test-asus-vg278h-teil9.html) ) lo consigliano anche per gli hardcore gamer..
Purtroppo non sono in grado di fare paragoni con altri 27 :) , però ti posso dire che dopo questo "test sul campo" ho deciso di non prendere un monitor 3d (io non uso il monitor per vedere film o foto 3d).

[robsam]

..nel frattempo mi hanno convinto ad acquistare un ips, e ho ordinato un LG IPS237L-BN :D
(ho preso un 23 pollici perchè la distanza capoccia-monitor non è molta)

[Decimator]

Un giudizio al volo su questo Samsung?
http://www.samsung.com/it/consumer/pc-peripherals-printer/monitor/hdtv-monitor/LT22B300EW/EN

Ha anche un sintonizzatore DTV integrato disponibile
Confermate che può essere utilizzato come tv senza aggiungere un decoder?

[ZANA41]

resto indeciso tra la scelta di un over fullhd tipo asus pb278q 2560x1440
oppure 3D tipo asus vg 278 o aoc d2757ph che sembra valido.. ovviamente lo userei 80% per giochi..

tipologia giochi 70% fifa13 e 4-5 fps all'anno

eventualmente sapreste dirmi quale modello tra i 3d e' il piu adatto al gaming?

grazie a tutti.

[Restless]

Scusate, una domanda un po' tecnica.
Quali sono le reali differenza tra luminosità e contrasto?
Per definizione la luminosità (brightness) nei monitor e tv in generale dovrebbe essere la quantità di luce emessa da una fonte, ed in effetti appare essere così.
Mentre il contrasto invece dovrebbe essere (cito) "il rapporto o differenza tra il valore più alto (punto più luminoso) e il valore più basso (punto più scuro) della luminosità nell'immagine. Cioè se si aumenta tale differenza i valori più luminosi tendono al valore massimo e i valori più scuri tendono al valore minimo. I valori intermedi non cambiano".

Allora la domanda è questa, se il contrasto dovrebbe essere quello detto sopra, perché abbassandolo tutto nella maggior parte dei casi si ottiene un'immagine scurissima, alle volte quasi del tutto nera? Per i monitor e le tv lcd che possiedo è così (per i vecchi crt non ricordo, ma mi pare sia la stessa cosa più o meno). Al contrario la luminosità impostata a zero, fermo restando il contrasto, non produce affatto un immagine buia o persino nera.

[Obi 2 Kenobi]

Salve ragazzi, vi scrivo per un piccolo problema che mi si è verificato.

Ho una scheda geforce 680gtx e i driver sono i 314.22. Dal pannello di controllo, sono andato su Schermo - Regola impostazioni colore e a destra ho scelto "Formato colore digitale".
Nel monitor (un Asus vg248qe) sono supportati 3 formati:

RGB - ycbcr422 - ycbcr444

Questo mi permette, leggendo la descrizione, di avere un nero più forte e un bianco...più bianco. Dopo aver scelto il terzo formato, il puntatore del mouse sparisce completamente.

Per farlo riapparire sono riuscito ad andare su pannello di controllo - Mouse e dalla finestra sono andato su Opzioni puntatore. Lì l'unico modo per farlo apparire è cliccare su "Visualizza la traccia del puntatore", settandolo al minimo.

Purtroppo questa soluzione funziona solo se sto sul desktop, in quanto se cerco di attivare un qualunque gioco, il puntatore scompare nuovamente.

Avete idea di come risolvere?

Settare quell'opzione di colore digitale mi permette, in effetti, di avere un miglioramento con il nero e il bianco e non vorrei rinunciarci per colpa del puntatore del mouse.

Fatemi sapere.

Saluti!

[luX0r.reload]

Salve ragazzi, vi scrivo per un piccolo problema che mi si è verificato.

Ho una scheda geforce 680gtx e i driver sono i 314.22. Dal pannello di controllo, sono andato su Schermo - Regola impostazioni colore e a destra ho scelto "Formato colore digitale".
Nel monitor (un Asus vg248qe) sono supportati 3 formati:

RGB - ycbcr422 - ycbcr444

Questo mi permette, leggendo la descrizione, di avere un nero più forte e un bianco...più bianco. Dopo aver scelto il terzo formato, il puntatore del mouse sparisce completamente.

Per farlo riapparire sono riuscito ad andare su pannello di controllo - Mouse e dalla finestra sono andato su Opzioni puntatore. Lì l'unico modo per farlo apparire è cliccare su "Visualizza la traccia del puntatore", settandolo al minimo.

Purtroppo questa soluzione funziona solo se sto sul desktop, in quanto se cerco di attivare un qualunque gioco, il puntatore scompare nuovamente.

Avete idea di come risolvere?

Settare quell'opzione di colore digitale mi permette, in effetti, di avere un miglioramento con il nero e il bianco e non vorrei rinunciarci per colpa del puntatore del mouse.

Fatemi sapere.

Saluti!
Devi impostare RGB. Gli altri due sono per collegamenti diciamo "particolari".
Il nero ed il bianco ti sembrano migliori ma in realtà usando quei settings per il normale collegamento al PC, imposti un range colore sbagliato e quindi perdi molte "sfumature".

[Obi 2 Kenobi]

Ma scusa con il vecchio monitor riuscivo a impostare ycbcr in hdmi senza problemi.
In displayport non è possibile?

Saluti

[luX0r.reload]

Ma scusa con il vecchio monitor riuscivo a impostare ycbcr in hdmi senza problemi.
In displayport non è possibile?

Saluti
Non è che non lo puoi impostare. Lo puoi impostare ma è sbagliato. Non avrai il giusto color range, perderai alcune sfumature ed i colori saranno sbagliati.

ycbcr lo puoi impostare per i lettori bluray e/o dvd, dato che hanno un range colore più limitato rispetto al PC.

[Obi 2 Kenobi]

lasciamo perdere un secondo questa cosa dei colori sbagliati, per un secondo. Quello lo terrò in considerazione in un altro momento.

La domanda rimane:

Perché il puntatore del mouse scompare?

Saluti!