View Full Version : Problemi con TIM - Thread ufficiale
ciccio er meglio
26-11-2009, 09:38
no...con l'alice gate non si può usare
non avevo dubbi considerando lo schifo di router che mi ritrovo :D
mi date il link per scaricarlo? ho anche un netgear dg834gt
Chiariamo.....in teoria l'Alice Gate, da telnet ha i comandi necessari per visualizzare i dati che poi il software mostra in forma grafica.
Ma l'output dei dati non è lo stesso di altri router (ognuno ha il suo), e tale software sviluppato da un tedesco andrebbe modificato ad hoc per una versione fuzioanante con Alice Gate 2006 o Alice Gate 2007
ciccio er meglio
26-11-2009, 10:49
capito ;)
sto link? :stordita:
non ci sono disconnessioni (LOS=0)...comunque per il momento se hai intenzione di indagare quanto è stabile la connessione ti consiglio di metterlo a 12 ore, lascialo tutta la notte, tra 12 ore salvi lo screen se trovi disconnessioni e lo fai ripartire per monitorare le rimanenti 12 ore della giornata.
cosi' abbiamo un monitoraggio più esteso e vediamo con quanta frequenza ti capitano le disconnessioni, il nocciolo della questione è questo no? ;)
Nota: se abiliti le opzioni sperimentali di DMT, nell'ultimo tab bianco (a destra di CLI) ti compare un bello slider per forzare il noisemargin (e agganciare di più o di meno, secondo i tuoi gusti e necessità), però non farlo finchè non appuriamo che la connessione sia stabile...cioe' se già si disconnette cosi' modificando il noisemargin e forzando il router ad agganciare di più rischi di incrementare il numero di disconnessioni.
http://img204.imageshack.us/img204/7393/003910.th.jpg (http://img204.imageshack.us/img204/7393/003910.jpg)
al momento è in grigetto perchè sto monitorando, ma quando non è in monitoraggio ci puoi variare il noisemargin con quello slider per regolare il livello di portante agganciata ;)
Se metti un valore superiore al 100% forzi un aggancio più conservativo (meno kbit agganciati ma più stabilità), viceversa scendendo sotto i 100 decidi un comportamento più aggressivo forzando un aggancio più alto ma meno stabile ...sempre che non abbia fatto confusione ed era al contrario :asd:
So usare telent :D
Ma preferisco avere la portante non forzata... :)
skryabin
26-11-2009, 11:35
non avevo dubbi considerando lo schifo di router che mi ritrovo :D
mi date il link per scaricarlo? ho anche un netgear dg834gt
non è uno schiflo l'alicegate: che io sappia è uguale all'usr9108 (ora non so quale degli alicegate nello specifico)
A livello hardware quindi secondo me è un router decisamente buono (tanto buono che l'usrobotics ha deciso di non farne più di quei gioiellini :doh: ) : l'incompatibilità con DMT penso dipenda dal firmware installato (quello che ci mette telecom)...ma ho letto di sfuggita che qualcuno ha messo il firmware dell'usr9108 sull'alice gate, ho letto male? in quel caso immagino che l'alice gate diventerebbe funzionante con il dmt , anche se la cosa non è legalissima :asd:
skryabin
26-11-2009, 11:36
So usare telent :D
Ma preferisco avere la portante non forzata... :)
si, si può anche fare da telnet, in effetti nel tuo caso che ogni tanto si disconnette meglio non toccar nulla: più che usarlo in senso aggressivo avresti dovuto usarlo in senso consevativo, magari rinunciando a mezzo megabit per evitare le sporadiche disconnessioni.
ciccio er meglio
26-11-2009, 15:03
non è uno schiflo l'alicegate: che io sappia è uguale all'usr9108 (ora non so quale degli alicegate nello specifico)
A livello hardware quindi secondo me è un router decisamente buono (tanto buono che l'usrobotics ha deciso di non farne più di quei gioiellini :doh: ) : l'incompatibilità con DMT penso dipenda dal firmware installato (quello che ci mette telecom)...ma ho letto di sfuggita che qualcuno ha messo il firmware dell'usr9108 sull'alice gate, ho letto male? in quel caso immagino che l'alice gate diventerebbe funzionante con il dmt , anche se la cosa non è legalissima :asd:
l'alice gate 2 plus è un pirelli o un dial face
skryabin
26-11-2009, 15:14
l'alice gate 2 plus è un pirelli o un dial face
non è uno schiflo l'alicegate: che io sappia è uguale all'usr9108 (ora non so quale degli alicegate nello specifico)
sono sicurissimo che uno degli alice gate è un usr9108, e che c'è gente che ci mette sopra il firmware dell'usr9108
ma "quale" alice gate in particolare non so (magari è proprio quello li', il pirelli)
Ho fatto il test di ing, la linea sembra al momento andare bene, non ho avuto disconnessioni da un 6 ore...
Ho notato nel test che il firewall verso il client risulta chiuso... va bene così oppure devo aprire qualche porta sul router?
http://img4.imageshack.us/img4/3864/immagineniq.jpg (http://img4.imageshack.us/i/immagineniq.jpg/)
non è uno schiflo l'alicegate: che io sappia è uguale all'usr9108 (ora non so quale degli alicegate nello specifico)
A livello hardware quindi secondo me è un router decisamente buono (tanto buono che l'usrobotics ha deciso di non farne più di quei gioiellini :doh: ) : l'incompatibilità con DMT penso dipenda dal firmware installato (quello che ci mette telecom)...ma ho letto di sfuggita che qualcuno ha messo il firmware dell'usr9108 sull'alice gate, ho letto male? in quel caso immagino che l'alice gate diventerebbe funzionante con il dmt , anche se la cosa non è legalissima :asd:
No non può funzionare proprio con DMT.
IL problema è proprio di software. DMT è un software customizzato per riconoscere i vari router, anche dal semplice PROMPT del telnet....e sono diversi.
Inoltre i comandi per "navigare" nel telnet sono diversi....tutto qui. DMT non è open source altrimenti basterebbero poche modifiche per renderlo compatibile con l'Alice Gate WIFI 2 plus (Pirelli) o l'Alice Gate Voip (Pirelli)
skryabin
26-11-2009, 17:10
http://img4.imageshack.us/img4/3864/immagineniq.jpg (http://img4.imageshack.us/i/immagineniq.jpg/)
si, la parte del firewall è normale se usi il firewall.
piuttosto è strana la curva :confused:
hai provato a fare il test senza antivirus/firewall attivato? perchè si sa che fanno un pò di casini con questo genere di test.
No non può funzionare proprio con DMT.
IL problema è proprio di software. DMT è un software customizzato per riconoscere i vari router, anche dal semplice PROMPT del telnet....e sono diversi.
Inoltre i comandi per "navigare" nel telnet sono diversi....tutto qui. DMT non è open source altrimenti basterebbero poche modifiche per renderlo compatibile con l'Alice Gate WIFI 2 plus (Pirelli) o l'Alice Gate Voip (Pirelli)
Per dirla molto spicciola , bisognerebbe mettere le mani sul codice sorgente e implementare il supporto al router , cosa che non penso fattibile visto che non escono nuove release di DMT da tantissimo tempo
skryabin
26-11-2009, 17:19
Per dirla molto spicciola , bisognerebbe mettere le mani sul codice sorgente e implementare il supporto al router , cosa che non penso fattibile visto che non escono nuove release di DMT da tantissimo tempo
forse faccio confusione io...
ma mettendo il firmware dell'usr9108 sull'alice gate (a parte il discorso se sia legale o meno, ma c'è gente che lo fa di sicuro) non diventerebbe un usr9108 a tutti gli effetti compatibile quindi con dmt?
mi sa che faccio confusione tra firmware e software del router...
si, la parte del firewall è normale se usi il firewall.
piuttosto è strana la curva :confused:
hai provato a fare il test senza antivirus/firewall attivato? perchè si sa che fanno un pò di casini con questo genere di test.
dici la curva del download? ineffetti è strana... ma in download scaricando ubuntu vado a 770kbps quindi la velocità è quella... :)
Provo anche senza antivirus :)
EDIT: quella curva è stata casuale, ho rifatto il test senza antivirus e non l'ha più fatta, riattivandolo è andato tutto bene :)
mi date il link per scaricarlo? ho anche un netgear dg834gt
http://dmt.mhilfe.de
Per quel Netgear va bene la versione DMT v8.07.
luis fernandez
27-11-2009, 09:19
x il mio netgear DG 834g v5 che va bene?
x il mio netgear DG 834g v5 che va bene?
no
luis fernandez
27-11-2009, 09:30
no
sai quale dovrei scegliere io?
ciccio er meglio
27-11-2009, 10:47
http://dmt.mhilfe.de
Per quel Netgear va bene la versione DMT v8.07.
GRAZIE ;)
morris2003
27-11-2009, 11:11
Stamattina ho acceso il pc ed ho subito notato che la navigazione era lenta...
Faccio uno speedtest e:
http://www.speedtest.net/result/635101045.png
Cambio IP (online da 157h) e ritorna tutto ok:
http://www.speedtest.net/result/635102024.png
Sto scaricando delle cose...sia tramite http, che ftp o irc...ma + di 55kb/s non va...anche se nel speedtest dice che ho la banda piena...come mai?
Stamattina ho acceso il pc ed ho subito notato che la navigazione era lenta...
Faccio uno speedtest e:
http://www.speedtest.net/result/635101045.png
Cambio IP (online da 157h) e ritorna tutto ok:
http://www.speedtest.net/result/635102024.png
Sto scaricando delle cose...sia tramite http, che ftp o irc...ma + di 55kb/s non va...anche se nel speedtest dice che ho la banda piena...come mai?
stessa cosa per me, io abito a Belluno. Va a intermittenza, ora addirittura è lento questo forum. Alle volte i test stanno sui 55KB/s, come te, altre volte sono a banda piena.
morris2003
27-11-2009, 12:07
stessa cosa per me, io abito a Belluno. Va a intermittenza, ora addirittura è lento questo forum. Alle volte i test stanno sui 55KB/s, come te, altre volte sono a banda piena.
Io sto in provincia di Treviso...solo con il protocollo torrent banda piena...per il resto sembra "limitata"...:(
Io sto notando questo da un poco di mesi a sta parte.. i rallentamenti scattano alle 11 di mattina .. se provo ad andare in download con qualcosa tipo alle 8 scarica a banda piena.. durante il giorno il tutto rallenta vistosamente. Credo che oramai siano arrivati a livelli di saturazione massima da parte delle infrastrutture.
A me tra l'altro mantiene costante il ping e pure la portante.. quindi è come se loro mettessero il tappo
morris2003
27-11-2009, 14:25
Io sto notando questo da un poco di mesi a sta parte.. i rallentamenti scattano alle 11 di mattina .. se provo ad andare in download con qualcosa tipo alle 8 scarica a banda piena.. durante il giorno il tutto rallenta vistosamente. Credo che oramai siano arrivati a livelli di saturazione massima da parte delle infrastrutture.
A me tra l'altro mantiene costante il ping e pure la portante.. quindi è come se loro mettessero il tappo
Ecco la mia velocità attuale di download tramite rete IRC...via HTTP è uguale...
http://i46.tinypic.com/2ytuxbo.png
Xò tramite torrent scarico a 850kb/s...sta cosa mi puzza xò...
A me sta andando talmente lenta internet che non riesco manco a guardare i filmati un sd da youtube..
edit: Sto provando anche io con torrent ed è vero..
morris2003
27-11-2009, 14:44
A me sta andando talmente lenta internet che non riesco manco a guardare i filmati un sd da youtube..
edit: Sto provando anche io con torrent ed è vero..
Da ke zona 6 te?
confermo il problema anche su youtube: i filmati o non si caricano o continuano ad andare in buffering.
che palle
formatter
27-11-2009, 15:17
confermo il problema intermittente nella zona di treviso, per la sola connettività alice/telecom.
Sembrerebbe (tracert) che tutto si blocchi a milano.
Le altre connessioni che ho (interroute & asco) vanno alla grande.
morris2003
27-11-2009, 17:02
Sto scaricando tramite rete irc...normalmente avrei la banda piena occupata...ora invece:
http://i46.tinypic.com/2u4hoaa.png
A chi bisogna segnalare sta "anomalia" nella provincia di Treviso?
187, segnalazioni sul sito 187.. chiedere ad utenti del forum.. ho già mandato un pm a mavelot.. magari prova a sentirlo anche tu
strassada
27-11-2009, 17:35
anche io da Mestre noto qualche problema con Alice via web:
se l'ultima build di chromium è venuto giù rapidissimo
VLC sta venendo giù a 19-27 KBps (anzi anche più lento) invece che a banda piena.
stessa cosa alcune utility prese da cnet (tipo orbit downloader) o da altre parti che di solito vengono giù in meno di 10 secondi, oggi venivano giù a meno di 32 KBps, scendendo anche a meno di 10.
via p2p nessun problema (file e fonti permettendo).
questa notte alle 1.57 si è sconnesso e ci ha messo 10 minuti per trovare un ip.
portante e altri valori sono i soliti (7m adsl2+)
sinceramente io il 187 non lo chiamo neanche, non ne vale la pena. Sicuramente tireranno fuori che alla fine la colpa è mia.
se conoscete come contattare qualcuno con un grado più elevato del 187 faccia un fischio.
treepwood_g
27-11-2009, 18:07
problemi anch'io (padova). navigo lento, youtube inguardabile, rapidshare lentissimo.. :mad:
e che vivo in un paesino di neanche 900 abitanti.. ho una 7 mega che scarica solitamente a 827k!! oggi altalena tra 10, 100, 200k.. :muro:
jello biafra
27-11-2009, 19:15
confermo i problemi anche con teleconomy. adesso alle 20.17 sembra essersi stabilizzata la situazione, ma alcuni siti ancora non si riescono a visitare.
Ah, questi cavi che continuano a rompersi !! :rolleyes:
skryabin
27-11-2009, 19:55
Ah, questi cavi che continuano a rompersi !! :rolleyes:
di nuovo? c'è qualche comunicato ufficiale?
morris2003
27-11-2009, 20:39
di nuovo? c'è qualche comunicato ufficiale?
Per ora nessuno...
cmq ho riprovato...ma ancora "impiantato tutto"...
Speedtest + Ping:
http://www.speedtest.net/result/635550209.png http://img410.imageshack.us/img410/6808/20091127212744.th.png (http://img410.imageshack.us/img410/6808/20091127212744.png)
Download da debian.fastweb.it:
http://i50.tinypic.com/2dm5y6s.png
Download tramite rete IRC, stesse velocità...
Download tramite rete Torrent: http://i45.tinypic.com/t5gdco.png
Solo tramite Torrent va, per il resto non va...:(
::::::::::EDIT::::::::::
Ora anche torrent è "limitato" a 55/60 kb/s... :(
Prima cosa un saluto a tutti , è diverso tempo che seguo i vari forum di hwupgrade ma è la prima volta che scrivo. Spero sia il post giusto
Vi spiego brevemente il problema
Da poco mi sono trasferito in una casa fuori citta dove non era nemmeno presente la linea telefonica (la casa non era proprio collegata all’esterno).
Diversi mesi fa ho chiamato la Telecom per portare la linea fino a casa, dopo diversi lavori (hanno piantato alcuni pali per portare i cavi) mi hanno attivato la linea (adsl a 7 mega, la 20 non è prevista per la zona).
Ora veniamo al dunque: questi sono i valori che riporta il modem di Alice
http://img209.imagevenue.com/img.php?image=50718_adsl_122_478lo.jpg
La linea non va male però c’è qualche anomalia: ogni tanto per qualche secondo è come se si bloccasse tutto per poi riprendere normalmente( e credo che gli errori indichino questo). Con il pc collegato via ethernet si nota abbastanza poco (anche se per esempio giocare on-line è problematico), ma in wi-fi la linea va proprio a “strappi” e si nota parecchio.
Anche lo speedtest per alcuni secondi si blocca completamente , ogni 2-3 giorni inoltre va spento e riacceso il modem perche non si riesce piu a navigare….
L’impianto di casa è stato diviso (dall’elettricista) proprio a partire dal cavo che hanno portato i tecnici telecom all’ingresso: ha messo lì il filtro e poi tirato due linee distinte sulle varie prese . L’impianto in casa c’era già (la casa ha una 10ina di anni) ma ha ripassato i fili perche “alcuni erano in corto” (parole sue).
Ora quello che vorrei capire è se si puo fare qualcosa , e soprattutto dove sta il problema.
Forse mi sono dilungato un po troppo, comunque ringrazio in anticipo anche solo per la lettura, e spero che qualcuno mi possa dare qualche dritta :)
Per rispondere a chi mi ha scritto in PM.
Ragà io non ho la possibilità di sapere se ci sono problemi specifici, in particolare sui NAS di una determinata zona....non mi occupo così direttamente di assurance e non posso sapere se ci sono guasti aperti dai gruppi specialistici su tali apparati
Dai vostri racconti sembra effettivamente che ci sia qualche problema, ma considerato che siete di diverse provincie del Veneto, lo vedo più come un problema di connettività nazionale, che di NAS....non è possibile che siate sugli stessi NAS.
morris2003
27-11-2009, 21:10
Io sn attestato al nas di Mestre (VE)...
Io sn attestato al nas di Mestre (VE)...
Si...ma a Mestre, non c'è mica 1 solo NAS !!....Io questo dicevo...
skryabin
27-11-2009, 21:14
qui in "africa" tutto a posto per il momento...forse è un problema esclusivamente veneto? vedo segnalazioni solo di quelle zone, padova, treviso, mestre...
morris2003
27-11-2009, 21:16
Si...ma a Mestre, non c'è mica 1 solo NAS !!....Io questo dicevo...
Scusa avevo inteso male...:(
strassada
27-11-2009, 23:23
Si...ma a Mestre, non c'è mica 1 solo NAS !!....Io questo dicevo...
speriamo sia una cosa risolvibile in breve tempo, non vorrei penare come 3 anni fa con Wind.
pure gli update di windows vanno a 12KBs, e col weekend in mezzo e forse la cosa non essendo nazionale ci metterà un po' di tempo a risolversi.
:mc:
Io sn attestato al nas di Mestre (VE)...
stesso problema stamane per me
qualcuno ha sentito il 187?
come predetto mi hanno scaricato la colpa a me, almeno stavolta gli ho attaccato la cornetta io :asd: (di solito casualmente "cade la linea")
morris2003
28-11-2009, 11:28
stesso problema stamane per me
Anche qui a Treviso rimane il problema...:(
neanche le operazioni bancarie su internet posso fare: va tutto al rallentatore!
supalova10
28-11-2009, 12:14
Prima cosa un saluto a tutti , è diverso tempo che seguo i vari forum di hwupgrade ma è la prima volta che scrivo. Spero sia il post giusto
Vi spiego brevemente il problema
Da poco mi sono trasferito in una casa fuori citta dove non era nemmeno presente la linea telefonica (la casa non era proprio collegata all’esterno).
Diversi mesi fa ho chiamato la Telecom per portare la linea fino a casa, dopo diversi lavori (hanno piantato alcuni pali per portare i cavi) mi hanno attivato la linea (adsl a 7 mega, la 20 non è prevista per la zona).
Ora veniamo al dunque: questi sono i valori che riporta il modem di Alice
http://img209.imagevenue.com/img.php?image=50718_adsl_122_478lo.jpg
La linea non va male però c’è qualche anomalia: ogni tanto per qualche secondo è come se si bloccasse tutto per poi riprendere normalmente( e credo che gli errori indichino questo). Con il pc collegato via ethernet si nota abbastanza poco (anche se per esempio giocare on-line è problematico), ma in wi-fi la linea va proprio a “strappi” e si nota parecchio.
Anche lo speedtest per alcuni secondi si blocca completamente , ogni 2-3 giorni inoltre va spento e riacceso il modem perche non si riesce piu a navigare….
L’impianto di casa è stato diviso (dall’elettricista) proprio a partire dal cavo che hanno portato i tecnici telecom all’ingresso: ha messo lì il filtro e poi tirato due linee distinte sulle varie prese . L’impianto in casa c’era già (la casa ha una 10ina di anni) ma ha ripassato i fili perche “alcuni erano in corto” (parole sue).
Ora quello che vorrei capire è se si puo fare qualcosa , e soprattutto dove sta il problema.
Forse mi sono dilungato un po troppo, comunque ringrazio in anticipo anche solo per la lettura, e spero che qualcuno mi possa dare qualche dritta :)
puo essere un problema temporaneo
morris2003
28-11-2009, 12:50
http://i45.tinypic.com/2nq70c4.png
Qua sempre peggio...!!!... :cry:
ecco qua, alice 20 mega
http://www.speedtest.net/result/636084523.png (http://www.speedtest.net)
morris2003
28-11-2009, 13:00
ecco qua, alice 20 mega
http://www.speedtest.net/result/636084523.png
Invece a me da banda piena:
http://www.speedtest.net/result/636091061.png
Ma in realtà non va... :(
Ieri lavorando a Padova per tutta la mattinata la sitauzione era questa con dw ridotto ai minimi termini, solo nel tardo pomeriggio e' un po' migliorata. Qui a Marghera da ieri sera funziona a "strappi" con momenti brevi di banda piena che durano una decina di minuti e rallentamenti a 0,8 MB molto lunghi. Sicuramente e' saltato qualcosa
http://www.speedtest.net/result/636094425.png
http://www.speedtest.net/result/636098907.png (http://www.speedtest.net)
Ma con tutto tagliato alla fine.. come sopra. i download diretti da internet vanno lentissimi.. ho avuto un attimo di buone prestazioni verso l'ora di pranzo ma già adesso è ritornato tutto alla "normalità"
puo essere un problema temporaneo
Non penso, purtroppo non è relativo ai problemi di questi giorni.
Ormai è un mese e mezzo che mi hanno attivato la linea ed ha sempre fatto questo scherzo
Zona treviso 7 mega sembra una 56k speriamo si risolva
skryabin
28-11-2009, 14:36
Non penso, purtroppo non è relativo ai problemi di questi giorni.
Ormai è un mese e mezzo che mi hanno attivato la linea ed ha sempre fatto questo scherzo
gli errori son normali, anzi forse son pure pochi se guardiamo la lunghezza della linea non certo trascurabile (se hai quasi 40 dB di attenuazione vuol dire che stai a quasi 3km dalla centrale, a meno di situazioni disastrate)
Già gli errori ci sono su linee molto più corte, figurati su una linea cosi' lunga...
Piuttosto dimmi: il pc come è collegato al router? tramite cavo? o in wifi? in wifi ci vuol poco a impallare il collegamento, ma non è mica un problema di telecom...è il wifi che purtroppo è sensibile alle interferenze.
non riesco a capire il tipo di profilo che ti hanno messo invece :asd:
256 in up?
morris2003
28-11-2009, 14:38
Zona treviso 7 mega sembra una 56k speriamo si risolva
Oggi è peggio di ieri cmq... :cry: :(
Oggi è peggio di ieri cmq... :cry: :(
Ma non si sa niente a riguardo?
morris2003
28-11-2009, 14:45
Ma non si sa niente a riguardo?
Nessuno ci ha detto niente...se si chiama il 187 ti dicono ke è un problema nostro...
L'ultima volta l'operatrice è saltata fuori con "è sicuro di avere il cavo ethernet collegato?" quando in verità era saltata una piasta nel nas a Mestre... :)
Anche in provincia di Padova ci sono questi problemi.
gli errori son normali, anzi forse son pure pochi se guardiamo la lunghezza della linea non certo trascurabile (se hai quasi 40 dB di attenuazione vuol dire che stai a quasi 3km dalla centrale)
Già gli errori ci sono su linee molto più corte, figurati su una linea cosi' lunga...
Piuttosto dimmi: il pc come è collegato al router? tramite cavo? o in wifi?
non riesco a capire il tipo di profilo che ti hanno messo invece :asd:
256 in up?
Si anche ora ho 4096 in down e 256 in up (Attainable Rate 4160 384).
Ogni tanto dopo il reset il modem prende anche portanti piu alte ma gli errori si moltiplicano e poco dopo torna sui 4 mega.
Attualmente ho un pc collegato via cavo, piu altri apparecchi collegati in wifi (ps3, un portatile ecc..).
Ripeto non è un problema di velocità (provato ora da debian scarico intorno ai 430-440 KB/sec) ma di momenti di "stallo" che sopratutto in wifi si notano parecchio ( ma anche con il cavo creano qualche noia ).
Ora lasciando perdere il discorso wifi, è possibile che ci sia qualcosa che non vada nella linea e/o impianto o mi devo rassegnare ?
Grazie intanto per l'interessamento :)
skryabin
28-11-2009, 14:56
Si anche ora ho 4096 in down e 256 in up (Attainable Rate 4160 384).
Ogni tanto dopo il reset il modem prende anche portanti piu alte ma gli errori si moltiplicano e poco dopo torna sui 4 mega.
Attualmente ho un pc collegato via cavo, piu altri apparecchi collegati in wifi (ps3, un portatile ecc..).
Ripeto non è un problema di velocità (provato ora da debian scarico intorno ai 430-440 KB/sec) ma di momenti di "stallo" che sopratutto in wifi si notano parecchio ( ma anche con il cavo creano qualche noia ).
Ora lasciando perdere il discorso wifi, è possibile che ci sia qualcosa che non vada nella linea e/o impianto o mi devo rassegnare ?
Grazie intanto per l'interessamento :)
fai una cosa...collega il pc col cavo
lancia il prompt start->esegui->cmd
e digita "ping 192.168.100.1 -t" (sempre che il tuo 192.168.100.1 risponda al ping)
lascia la finestra pingare per qualche minuto, mezzora, fai tu (dipende da quanto sono frequenti questi impallamenti, regolati tu stesso)
te non fare nulla nel mentre, quindi magari fallo quando ti allontani dal pc, e vediamo cosa succede ;)
infine premi ctrl-c e posta il riepilogo
altra cosa: quando accadono questi "impallamenti" (la cui durata non s'è capita), sei sicuro non si tratti di una perdita di portante/riconnessione? credo ci metta circa 30-60 secondi a cadere, riallinearsi e riconnettersi, occhio quindi al log del router se puoi leggerlo altrimenti guarda i led.
Cmq il wifi non fa testo, si blocca pure a me dipende dove mi metto, se mi muovo o accendo questo o quell'altro dispositivo :asd:
fai una cosa...collega il pc col cavo
lancia il prompt start->esegui->cmd
e digita "ping 192.168.100.1 -t" (sempre che il tuo 192.168.100.1 risponda al ping)
lascia la finestra pingare per qualche minuto, mezzora, fai tu (dipende da quanto sono frequenti questi impallamenti, regolati tu stesso)
te non fare nulla nel mentre, quindi magari fallo quando ti allontani dal pc, e vediamo cosa succede ;)
infine premi ctrl-c e posta il riepilogo
altra cosa: quando accadono questi "impallamenti" (la cui durata non s'è capita), sei sicuro non si tratti di una perdita di portante/riconnessione? credo ci metta circa 30-60 secondi a cadere, riallinearsi e riconnettersi, occhio quindi al log del router se puoi leggerlo altrimenti guarda i led.
Cmq il wifi non fa testo, si blocca pure a me dipende dove mi metto, se mi muovo o accendo questo o quell'altro dispositivo :asd:
Ora provo, tanto tra poco esco e lo lascio pingare
Gli impallamenti non provocano la disconnessione, durano qualche secondo al massimo.
Che noia , che barba :banned:
Se eseguo test con Speedtest ed analoghi sembra tutto ok.
Appena mi avvicino a qualsiasi tipo di download, YouTube compreso ... un vero "dramma" :doh:
Lento come la fame ... :mc:
Alice 7 mega, centro del Mondo conosciuto ... .
La mia situazione attuale della 7 mega un po meglio di qualche ora fa
http://www.speedtest.net/result/636245914.png (http://www.speedtest.net)
marinoel86
28-11-2009, 16:31
Anche in zona Venezia internet è lentissimo :( :(
http://www.speedtest.net/result/636259157.png (http://www.speedtest.net)
strassada
28-11-2009, 16:42
http://i45.tinypic.com/2nq70c4.png
Qua sempre peggio...!!!... :cry:
Chromium http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-rel-xp/?C=M;O=D
ho appena scaricato l'ultima build a 600 KBps su singolo slot (di solito però supero gli 800, o ci arrivo vicino, visto che sono meno di 12 MB e spesso non si arriva a banda piena pewrchè si è già completato).
è una delle poche eccezioni, altrove scendo anche a livello di un 33.6k.
la situazione sembra essere migliorata: scarico a 854 Kb/s da debian.fastweb.it
ciccio er meglio
28-11-2009, 17:13
ragazzi come sono sti valori?
SNR Margin (dB) 21.2 27.9
Attenuation (dB) 21.5 11.2
Output Power (dBm) 10.3 22.8
Attainable Rate (Kbps) 12584 1063
Rate (Kbps) 8127 478
su 500 pacchetti ne ha persi 50
e la connessione cade spesso...
Venezia: situazione disastrosa!
Alice 20 Mega con rate Downstream = 4229, Upstream = 939 (Sì, lo so, il 4229 fa schifo ma è normale qui alla Giudecca: me lo sono fatto abbassare per avere un minimo di affidabilità).
Speedtest:
Vicenza/NTRnet
http://www.speedtest.net/result/636273787.png
Umano...
Milano/Utility Line Italia
http://www.speedtest.net/result/636274976.png
Accettabile...
Ma....
Varese/InternetONE
http://www.speedtest.net/result/636284741.png
... mi sembra di sentire il boing-boing del veccchio modem V.90 ...
Roma/Unidata
http://www.speedtest.net/result/636279916.png
OMG!
I "ping" sono decenti, ma la banda in downstream non c'è. Sento puzza di "traffic shaping"... o di router configurati alla... vabbè, mi avete capito...
In ogni caso l'esperienza globale di navigazione è pessima!
Sono un "vecchio" della rete, sono anche stato direttore tecnico di ISP e Telco: se la mia rete fosse andata così sarei stato preso a calci nel sedere dall'AD...
Qualcuno con Tiscali in zona sa dirmi come va?
Ciao a tutti.
ciccio er meglio
28-11-2009, 17:26
ho riavviato di nuovo il router e col ping non ottengo piu richiesta scaduta. Mah...
edit: ne ha persi 2...mi sa che piu avanzano i minuti e piu peggiora..che puo essere? il router che fa cagare? alice gate v2
la situazione è peggiorata ancora :mad:
ciccio er meglio
28-11-2009, 20:43
a quanto scaricate da qui:
http://mirror1.mirror.garr.it/mirrors/ubuntu-releases/9.10/ubuntu-9.10-alternate-amd64.iso
Anche tra le montagne bellunesi la situazione è brutta :muro:
ciccio er meglio
28-11-2009, 20:56
anche al sud italia, a me scarica a 400 scarsi quando fino a qualche giorno fa andava a 830:muro:
skryabin
28-11-2009, 21:00
anche al sud italia, a me scarica a 400 scarsi quando fino a qualche giorno fa andava a 830:muro:
quanto sud italia?
qui in sicilia va ancora tranquillamente sopra gli 800kB/s
comunque tutta la zona del nordest sembra paralizzata, se ne parla anche in altri forum...e non c'è alcuna sorta di avviso o comunicazione in giro nonostante il problema persista da ieri.
Sicuramente "se ne saranno accorti", però per non aver trovato rimedio dopo 24h la cosa sembra seria...
ciccio er meglio
28-11-2009, 21:05
calabria. potrebbe essere anche un problema della mia centrale...
i valori di SNR e Attenuazione sono ottimi
Downstream Upstream
SNR Margin (dB) 21.1 27.9
Attenuation (dB) 21.5 11.2
Output Power (dBm) 10.3 22.8
Rate (Kbps) 8127 478
il bello è che in teoria mi aggancia otto megabit (ho alice 7 mega...)
sempre ammesso che sia in ADSL2+ come riporta il router di alice...
skryabin
28-11-2009, 21:08
calabria. potrebbe essere anche un problema della mia centrale...
non confondiamo però, non credo sia lo stesso problema che stanno avendo lassù al nordest, problema che sembra essere apparso solo ieri...anche perchè mi sa che loro i 400kB/s in questo momento se li sognano guardando qualche test qua e là :asd:
ciccio er meglio
28-11-2009, 21:14
e poi dicono che il sud è inferiore al nord :asd:
skryabin
28-11-2009, 21:15
e poi dicono che il sud è inferiore al nord :asd:
non cantar vittoria troppo presto... :rolleyes:
la cosa strana della faccenda è che non se ne parla da nessuna parte di questa crisi nel veneto e dintorni...solo in qualche forum si trova qualcosa.
ciccio er meglio
28-11-2009, 21:18
non cantar vittoria troppo presto... :rolleyes:
la cosa strana della faccenda è che non se ne parla da nessuna parte di questa crisi nel veneto e dintorni...solo in qualche forum si trova qualcosa.
miiiiiiiiiii vedi che scherzavo :D
la situazione non migliora
ciccio er meglio
28-11-2009, 21:35
non lamentatevi!
Magari vi stanno mettendo le centrali a 100megabit! :D
io la prendo a ridere ma di sicuro alice si è messa a limitare la banda. Guarda caso va giusto giusto a metà di quanto dovrebbe andare :doh:
Staranno passando la "fibbra ottica" ... :sofico:
:doh:
non lamentatevi!
Magari vi stanno mettendo le centrali a 100megabit! :D
io la prendo a ridere ma di sicuro alice si è messa a limitare la banda. Guarda caso va giusto giusto a metà di quanto dovrebbe andare :doh:
ma magari fosse una limata di banda...cioè adesso scarico a 10Kb/s :doh:
Ragazzi, riguardo ai rallentamenti della linea volevo informarvi che la settimana scorsa qui da me in zona Como, ci son stati 2 giorni che il computer andava benissimo ma non riuscivo a connettermi quasi a nulla. Solo pochi siti e lentamente... non riuscivo nemmero a fare dei test di velocita' perche' la linea si bloccava.
Ho chiamato il 187 e mi han risposta di attendere un giorno per vedere se le cose cambiavano. In effetti dopo quella serata le cose son tornate lentamente alla normalita' ed ora la mia connessione va cosi:
-> http://speed.io/pics/2633/7897/speed.io.png
Ho alice flat 7 mega e il test l'ho effettuato con 2 pagine aperte piu' tutti i software di sicurezza in real time attivati. L'altra sera viaggiavo a 6 mega addirittura :D Dipende dalla giornata, dal tempo e dall'ora... comunque mi accontento...
Spero possa esservi di aiuto.
Ciao! :)
sono tornato adesso a casa e stavo facendo un test.. per il momento a sta velocità mi sta bene.. vedremo domani come va.. magari adesso è ok perché il traffico è quello che è al sabato sera..
http://www.speedtest.net/result/636502161.png (http://www.speedtest.net)
Dal link che hanno passato nella pagina di prima ottengo questi risultati
http://img20.imageshack.us/img20/847/schermata20091128a22444.png
ciccio er meglio
28-11-2009, 21:54
ma magari fosse una limata di banda...cioè adesso scarico a 10Kb/s :doh:
chiamala limata! da 830 a 410 è una falciata :D:mc:
sono tornato adesso a casa e stavo facendo un test.. per il momento a sta velocità mi sta bene.. vedremo domani come va.. magari adesso è ok perché il traffico è quello che è al sabato sera..
cut
Dal link che hanno passato nella pagina di prima ottengo questi risultati
cut
come mai da qui scarico benone a 850 kb/s e da debian fastweb no? :confused:
Intanto posto il test con NGI
NGI Speed Test (http://test.ngi.it) alle 23:15 del 28/11/2009
Download Speed: 6997 Kbps (874.6 KB/sec)
Upload Speed: 394 Kbps (49.3 KB/sec)
Latenza: 25 ms
Jitter: 1 ms
Packet Loss: 0%
ma allora il problema avviene con alcuni siti...non ci capisco nulla
ciccio er meglio
28-11-2009, 22:20
come mai da qui scarico benone a 850 kb/s e da debian fastweb no? :confused:
Intanto posto il test con NGI
NGI Speed Test (http://test.ngi.it) alle 23:15 del 28/11/2009
Download Speed: 6997 Kbps (874.6 KB/sec)
Upload Speed: 394 Kbps (49.3 KB/sec)
Latenza: 25 ms
Jitter: 1 ms
Packet Loss: 0%
ma allora il problema avviene con alcuni siti...non ci capisco nulla
cacchio hai un adsl perfetta. Cioè, il limite per una sette megabit è 875KB/s e tu arrivi a 874.6 :eek:
anche il ping è niente male..che dire, complimenti :D
hai provato a cambiare dns?:stordita:
come mai da qui scarico benone a 850 kb/s e da debian fastweb no? :confused:
Intanto posto il test con NGI
NGI Speed Test (http://test.ngi.it) alle 23:15 del 28/11/2009
Download Speed: 6997 Kbps (874.6 KB/sec)
Upload Speed: 394 Kbps (49.3 KB/sec)
Latenza: 25 ms
Jitter: 1 ms
Packet Loss: 0%
ma allora il problema avviene con alcuni siti...non ci capisco nulla
Manco io sinceramente.. è un vero casino.. ogni tanto va qualcosa.. dopo non va e riprende a funzionare altro.. bah
altro esempio.. stamattina su uncharted 2 non potevo neanche connettermi.. adesso va una spada
cacchio hai un adsl perfetta. Cioè, il limite per una sette megabit è 875KB/s e tu arrivi a 874.6 :eek:
anche il ping è niente male..che dire, complimenti :D
hai provato a cambiare dns?:stordita:
appunto, non è un problema mio diciamo...mi pare strano che siano i dns, che mi pare non influenzano la velocità di download....faccio una prova scaricando una demo da steam
EDIT: va ad una media di 350 kb/s da server italiano, ma non lo considero un test affidabile
EDIT2. altro test NEGATIVO provando a scaricare i driver della mia 5850...velocità: 28 kb/s
appunto, non è un problema mio diciamo...mi pare strano che siano i dns, che mi pare non influenzano la velocità di download....faccio una prova scaricando una demo da steam
EDIT: va ad una media di 350 kb/s da server italiano, ma non lo considero un test affidabile
EDIT2. altro test NEGATIVO provando a scaricare i driver della mia 5850...velocità: 28 kb/s
ma non è legato secondo me ai dns.. quelli non inficerebbero sullo stream da youtube
ciccio er meglio
28-11-2009, 22:34
appunto, non è un problema mio diciamo...mi pare strano che siano i dns, che mi pare non influenzano la velocità di download....faccio una prova scaricando una demo da steam
EDIT: va ad una media di 350 kb/s da server italiano, ma non lo considero un test affidabile
ah io avevo capito che non ti apriva alcuni siti...per curiosita a che distanza abiti dalla centrale? Che attenuazione e margine di rumore hai?
ciccio er meglio
28-11-2009, 22:36
appunto, non è un problema mio diciamo...mi pare strano che siano i dns, che mi pare non influenzano la velocità di download....faccio una prova scaricando una demo da steam
EDIT: va ad una media di 350 kb/s da server italiano, ma non lo considero un test affidabile
EDIT2. altro test NEGATIVO provando a scaricare i driver della mia 5850...velocità: 28 kb/s
sembra che tu stia avendo i problemi riscontrati da tutta italia qualche giorno fa quando cè stato un taglio di 3 fibre ottiche in italia e in francia...
ah io avevo capito che non ti apriva alcuni siti...per curiosita a che distanza abiti dalla centrale? Che attenuazione e margine di rumore hai?
Margine SNR (dB): 17.1 22.0
Attenuazione (dB): 16.0 10.0
Premetto che la navigazione tra i vari siti è ottima e non ho mai avuto problemi con il mio router dlink 2640B
ciccio er meglio
28-11-2009, 22:40
Attenuation (dB) 21.5 11.2
SNR Margin (dB) 21.1 27.9
io ho questi valori e mi trovo a 300 metri dalla centrale. Tu ti trovi ancora piu vicino?
Attenuation (dB) 21.5 11.2
SNR Margin (dB) 21.1 27.9
io ho questi valori e mi trovo a 300 metri dalla centrale. Tu ti trovi ancora piu vicino?
credo di no...forse ad 1 km di distanza...non sono sicuro però
ciccio er meglio
28-11-2009, 22:43
strano, io ho pure il doppino nuovo...mi accontenterei a tornare ai mie 830Kb/s :cry:
se non risolvono entro lunedi li tartasso a telefonate :D
strano, io ho pure il doppino nuovo...mi accontenterei a tornare ai mie 830Kb/s :cry:
se non risolvono entro lunedi li tartasso a telefonate :D
anche tu immagino del nord est?
Ah, il mio ip inizia con 82 e non che 79 perciò escludo problemi derivanti da quest'ultimo
anche tu immagino del nord est?
Ah, il mio ip inizia con 82 e non che 79 perciò escludo problemi derivanti da quest'ultimo
in questi giorni sto avendo ip che iniziano per 82, 79 e oggi un 92. Non cambia una mazza, percui non credo sia un problema relativo al tcpip. come aveva detto qualcuno è sicuramente saltato qualche impianto.
certo che manco un sospiro dalla "cara" alice..........
ciccio er meglio
28-11-2009, 23:03
anche tu immagino del nord est?
Ah, il mio ip inizia con 82 e non che 79 perciò escludo problemi derivanti da quest'ultimo
no, calabria..cosa vuoi dire con: " il mio ip inizia con 82 e non che 79":stordita:
no, calabria..cosa vuoi dire con: " il mio ip inizia con 82 e non che 79":stordita:
la prima terzina del'ip inizia con 82. (esempio 82.255.255.255)
skryabin
28-11-2009, 23:05
Questo è giusto l'ultimo estrapolato dei ping
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=36ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=38ms TTL=126
...
Ora sinceramente non so come interpretarlo, anche se a occhio grosse anomalie non le vedo
ma l'hai premuto ctrl-c? te l'avevo detto che dovevi premere ctrl-c e postare il riepilogo
una volta premuto ti vien fuori il riepilogo complessivo di tutti i ping fatti e di quelli persi...era importante quello
edita il post che è lungo e non dice nulla :asd:
ciccio er meglio
28-11-2009, 23:06
in questi giorni sto avendo ip che iniziano per 82, 79 e oggi un 92. Non cambia una mazza, percui non credo sia un problema relativo al tcpip. come aveva detto qualcuno è sicuramente saltato qualche impianto.
certo che manco un sospiro dalla "cara" alice..........
anche il mio ip inizia con 79:D
ciccio er meglio
28-11-2009, 23:08
ma l'hai premuto ctrl-c? te l'avevo detto che dovevi premere ctrl-c e postare il riepilogo
una volta premuto ti vien fuori il riepilogo complessivo di tutti i ping fatti e di quelli persi...era importante quello
edita il post che è lungo e non dice nulla :asd:
menomale che si è fermato a due minuti di ping senno mandava in crisi pure hwupgrade col suo megapost :asd:
skryabin
28-11-2009, 23:10
menomale che si è fermato a due minuti di ping senno mandava in crisi pure hwupgrade col suo megapost :asd:
e no, mi sa che l'ha tenuto tutto il pomeriggio il ping...fortuna che il prompt oltre un certo numero di righe non tiene :asd:
ciccio er meglio
28-11-2009, 23:33
ora va meglio a parte il ping...:
NGI Speed Test (http://test.ngi.it) alle 00:30 del 29/11/2009
Download Speed: 6777 Kbps (847.1 KB/sec)
Upload Speed: 396 Kbps (49.5 KB/sec)
Latenza: 63 ms
Jitter: 0 ms
Packet Loss: 0%
ma è affidabile sto ngi?
provando a scaricare dalla rete garr andava a 821KB/s
ecco cosa dice speedtest, pio o meno siamo li..:
http://www.speedtest.net/result/636564906.png (http://www.speedtest.net)
http://www.pingtest.net/result/4610899.png (http://www.pingtest.net)
una domanda ai piu esperti:D
stavo pingando la centrale e andava a 40/41ms. Appena ho fatto F5 per aggiornare la pagina il ping è salito a 122ms per poi tornare a 41 ms. E' normale sta cosa?
skryabin
29-11-2009, 00:18
stavo pingando la centrale e andava a 40/41ms. Appena ho fatto F5 per aggiornare la pagina il ping è salito a 122ms per poi tornare a 41 ms. E' normale sta cosa?
ti preoccupi troppo :asd:
si, è normalissimo, tutto quanto
ma l'hai premuto ctrl-c? te l'avevo detto che dovevi premere ctrl-c e postare il riepilogo
una volta premuto ti vien fuori il riepilogo complessivo di tutti i ping fatti e di quelli persi...era importante quello
edita il post che è lungo e non dice nulla :asd:
M'ero perso sta cosa del riepilogo...scusate
Purtroppo questa settimana sono fuori per lavoro, ci aggiorniamo venerdi
situazione identica da ieri sera
supalova10
29-11-2009, 10:19
è la prima volta che si allinea a portante piena stabilmente.... sono emozionato
http://img694.imageshack.us/img694/6598/portante.th.jpg (http://img694.imageshack.us/i/portante.jpg/)
situazione identica da ieri sera
La situazione vedevo prima mentre navigava, cambia di continuo.. prima non vanno i video su yt.. dopo 2 minuti andavano a spada.. bah.. adesso rivanno male.. forse dipende da che server "provengono"
La situazione vedevo prima mentre navigava, cambia di continuo.. prima non vanno i video su yt.. dopo 2 minuti andavano a spada.. bah.. adesso rivanno male.. forse dipende da che server "provengono"
può essere che si un problema verso determinati ip...ad esempio dai server microsoft scarico a banda piena
può essere che si un problema verso determinati ip...ad esempio dai server microsoft scarico a banda piena
tra l'altro altalenante perché a determinate ore dalle stesse fonti mi scarica a velocità ridicole.. ad altre a banda piena
E' INACCETTABILE!
http://www.speedtest.net/result/636885655.png
Cosa possiamo fare? Tempestiamo tutti il 187 di telefonate (benché, si sa, è totalmente inutile)? Diamo tutti la disdetta?
C'è nessuno con le "mani in pasta" in Telecom che possa farsi portavoce del problema?
e nessun comunicato ufficiale :muro:
skryabin
29-11-2009, 11:54
Cosa possiamo fare? Tempestiamo tutti il 187 di telefonate (benché, si sa, è totalmente inutile)? Diamo tutti la disdetta?
C'è nessuno con le "mani in pasta" in Telecom che possa farsi portavoce del problema?
anche tu del nordest?
State calmi , vedrete che sicuramente se il problema è a livello generale nel nord-est risolveranno a breve calcolate anche che oggi è Domenica..
anche tu del nordest?
Sì, Venezia, Giudecca.
Proverò con i tracert, ma dubito. Come vedi i tempi di ping sono buoni, quindi il routing c'è e nessun problema con l'ICMP. Secondo me stanno facendo traffic shaping alla ca..o!
Sì, Venezia, Giudecca.
Proverò con i tracert, ma dubito. Come vedi i tempi di ping sono buoni, quindi il routing c'è e nessun problema con l'ICMP. Secondo me stanno facendo traffic shaping alla ca..o!
cosa sarebbe il traffic shaping?
State calmi , vedrete che sicuramente se il problema è a livello generale nel nord-est risolveranno a breve calcolate anche che oggi è Domenica..
Intanto il problema c'è da qualche giorno e poi, ti assicuro, se, quando mi occupavo io di reti, nella mia rete ci fossero stati problemi del genre mi alzavano dal letto anche alle 3 di mattina del 15 Agosto...
cosa sarebbe il traffic shaping?
Limitazione di banda in base ai servizi e/o alle destinazioni/provenienze.
Limitazione di banda in base ai servizi e/o alle destinazioni/provenienze.
spero proprio che non sia così
Speedtest:
http://www.speedtest.net/result/636908636.png
Traceroute (100 pacchetti a 2 secondi di distanza):
http://www.smz.it/HUF-Temp/www.ntrnet.it.20091129-131907.png
Mi sembra che il packet-loss al primo hop sia troppo alto (16.33%), per il resto OK.
Hmmmmmm... adesso faccio un po' di altre prove, poi vi so dire...
@smz. a differenza tua io aggancio pienamente i 7 MB
@smz. a differenza tua io aggancio pienamente i 7 MB
Su ntrnet.it?
Che IP pubblico hai?
Su ntrnet.it?
Che IP pubblico hai?
no ho fatto un test su NGI
il mio ip attuale inizia con 82
Tranquilli..stessa situazione a Roma - Castelli
Verso unidata.it:
Speedtest:
http://www.speedtest.net/result/636934839.png
Traceroute:
http://www.smz.it/HUF-Temp/www.unidata.it.20091126-135414.png
Il PL è sempre alto al primo (o secondo, se volete) hop. La banda c'è.
Mi sembra di capire che verso Unidata non si passa per il MIX di Milano, mentre verso ntrnet.it sì.
Verso unidata.it:
Speedtest:
cut
Traceroute:
cut
Il PL è sempre alto al primo (o secondo, se volete) hop. La banda c'è.
Mi sembra di capire che verso Unidata non si passa per il MIX di Milano, mentre verso ntrnet.it sì.
come fai a capirlo?
Unidata è connesso al NAMEX di Roma....ovvio...
http://www.namex.it/
Con un ping intorno a 40ms non mi lamento, download intorno a 200Kb e navigazione abbastanza fluida, questo al mattino e nel primo pomeriggio poi, con il passare del tempo, il ping aumenta fino a 1200ms e conseguente impossibilità alla navigazione. Chiamato il 187, anche loro si sono resi conto del problema ma, per tutta risposta, non è in previsione un upgrade della centrale ed avendo avuto nell'ultimo periodo, un incremento demografico nella mia zona, (hanno costruito case a non finire e relativo aumento di abbonamenti adsl) la situazione non può che peggiorare. Non so se gli altri operatori possano garantire delle prestazioni migliori, ma dubito fortemente. Forse l'unica soluzione sarebbe di passare a fastweb, ma non conosco nessuno che l'abbia fatto qui da me.:cry: :muro:
(Alice 2Mega)
delfino furioso
29-11-2009, 13:39
trevigiano all'appello...
vi leggevo da ieri sera ma prima di postare volevo aspettare di vedere se stamattina le cose si sarebbero sistemate o cosa... e invece... la situazione è ancora questa (ho una 2mbit)
la linea sembra ok dalla diagnostica del router, ma scaricare o navigare o guardare qualcosa in streaming è una cosa allucinante
la cosa interessante è che:
http://www.speedtest.net/result/636533738.png (http://www.speedtest.net) ok verso vicenza
http://www.speedtest.net/result/636535274.png (http://www.speedtest.net) cacao verso milano
http://www.speedtest.net/result/636536100.png (http://www.speedtest.net) cacca verso roma
http://www.speedtest.net/result/636537180.png (http://www.speedtest.net) cacca fuori dall'italia
il bello è che tutto quello che non si basa sull'http sembra andare bene :stordita:
problemi anche per voi?
ho iniziato a notare le rogne la serata di venerdì
Ultime novità:
Da Venezia, verso internetone.it (Varese)
Speedtest:
http://www.speedtest.net/result/636966480.png
Traceroute:
http://www.smz.it/HUF-Temp/www.internetone.it.20091129-144357.png
Ma allo stesso tempo (più o meno) da Saronno, Alice 7 Mega, sempre verso internetone.it
Speedtest:
http://www.speedtest.net/result/636950344.png
Traceroute:
http://www.smz.it/HUF-Temp/www.internetone.it.JLR.png
Da questo tendrei a dedurre che ci sono problemi di interconnessione al MIX quando si arriva dal Veneto, però questo non quaglia con altri test fatti ieri nei quali andavo male anche attraverso NAMEX... mumble, mumble... :muro:
@mavelot: che ne dici (mi sembra di capire che sei un po'... "insider"....)?
verso il server di milano:
http://www.speedtest.net/result/636984002.png (http://www.speedtest.net)
verso il server di varese:
http://www.speedtest.net/result/636985864.png (http://www.speedtest.net)
verso il server di vicenza:
Non riesco neppure a farlo XD
verso Roma:
http://www.speedtest.net/result/636989141.png (http://www.speedtest.net)
verso Torino
http://www.speedtest.net/result/636989813.png (http://www.speedtest.net)
verso Biella
http://www.speedtest.net/result/636990497.png (http://www.speedtest.net)
verso il server di milano:
http://www.speedtest.net/result/636984002.png (http://www.speedtest.net)
verso il server di varese:
http://www.speedtest.net/result/636985864.png (http://www.speedtest.net)
verso il server di vicenza:
Non riesco neppure a farlo XD
Mentre io Verso uli.it (Milano) ho:
http://www.speedtest.net/result/636986858.png
Tracing route to www.uli.it [62.212.0.30] over a maximum of 30 hops:
1 20 ms 20 ms 20 ms 192.168.100.1
2 20 ms 21 ms 21 ms host125-158-static.36-88-b.business.telecomitalia.it [88.36.158.125]
3 21 ms 21 ms 20 ms 217.141.109.208
4 27 ms 27 ms 28 ms 172.17.4.5
5 28 ms 28 ms 28 ms 151.99.75.164
6 28 ms 28 ms 28 ms gw-mi-nap2-r-mi265.opb.interbusiness.it [151.99.98.130]
7 28 ms 28 ms 28 ms uli.mix-it.net [217.29.66.24]
8 28 ms 28 ms 27 ms g-2-1.gw-border.uli.it [62.212.3.125]
9 29 ms 28 ms 30 ms g1-0.gw-noc.uli.it [62.212.2.2]
10 30 ms 29 ms 28 ms www.uli.it [62.212.0.30]
Puoi fare anche tu un "tracert www.uli.it", zeok?
cut
ecco qui
ho fatto anche un test verso un server russo e va benissimo
http://www.speedtest.net/result/637001333.png (http://www.speedtest.net)
Mistero... siamo su "porte" molto vicine, solo i tuoi 4o e 5o hop sono leggermente diversi dai miei (che da me sono il 3 e 4 perché ho PPPoE sul PC, mentre tu dovresti averlo sul router), e i risultati "in pratica" sono così drammaticamente diversi... :confused:
Sì, anche i miei test verso l'estero non sono niente male. Il problema sembra essere tutto italiano e verosimilmente limitato al MIX (che non è poco...)
ed ora non riesco neppure a fare il test su ngi...boh
EDIT: ahah grazie
EDIT2: sbaglio qualcosa o c'è effettivamente qualcosa di strano?
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 15 ms 15 ms 15 ms 192.168.100.1
3 15 ms 16 ms 16 ms host105-158-static.36-88-b.business.telecomitali
a.it [88.36.158.105]
4 15 ms 15 ms 16 ms 217.141.109.208
5 24 ms 24 ms 23 ms 172.17.5.157
6 25 ms 24 ms 24 ms 172.15.5.237
7 26 ms 25 ms 25 ms mil26-ibs-resid-113.mil.seabone.net [93.186.128.
5]
8 115 ms 114 ms 115 ms new4-new11-racc1.new.seabone.net [195.22.216.235
]
9 117 ms 118 ms 116 ms te-4-2.car3.Newark1.Level3.net [4.71.148.9]
10 122 ms 125 ms 125 ms ae-32-52.ebr2.Newark1.Level3.net [4.68.99.62]
11 140 ms 139 ms 139 ms ae-4-4.ebr2.Washington1.Level3.net [4.69.132.101
]
12 153 ms 153 ms 154 ms ae-2-2.ebr2.Chicago2.Level3.net [4.69.132.69]
13 146 ms 143 ms 144 ms ae-5.ebr2.Chicago1.Level3.net [4.69.140.193]
14 161 ms 161 ms 161 ms ae-8-8.car1.Detroit1.Level3.net [4.69.133.241]
15 148 ms 148 ms 150 ms ae-11-11.car2.Detroit1.Level3.net [4.69.133.246]
16 148 ms 148 ms 148 ms MANAGED-NET.car2.Detroit1.Level3.net [64.152.144
.78]
17 149 ms 149 ms 148 ms ndcolo-gw.win.mnsi.net [216.8.136.66]
18 148 ms 148 ms 148 ms ptr-216-8-179-24.ptr.nextdimensioninc.com [216.8
.179.24]
Traccia completata.
tracert verso debian.fastweb.it
Vabbé... per ora passo-e-chiudo.
Stiamo a vedere...
Tra un po', però, a Telecom gli offrirò il famoso "te... veneziano." ! :D
smz
In sicilia a quanto pare tutto ok, almeno dalle mie parti... :) speriamo che la situazione non si estenda a tutta italia :doh:
tracert verso ngi
tracert test.ngi.it
Traccia instradamento verso www2.ngi.it [88.149.128.30]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms 1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 16 ms 15 ms 15 ms 192.168.100.1
3 16 ms 15 ms * host105-158-static.36-88-b.business.telecomitali
a.it [88.36.158.105]
4 17 ms 16 ms 17 ms r-ve34-vl11.opb.interbusiness.it [217.141.109.19
6]
5 24 ms 33 ms 23 ms 172.17.4.1
6 24 ms 23 ms 24 ms r-mi224-vl4.opb.interbusiness.it [151.99.75.213]
7 23 ms 23 ms 23 ms gw-mi-nap2-r-mi265.opb.interbusiness.it [151.99.
98.130]
8 24 ms 39 ms 26 ms 85.36.8.90
9 24 ms 23 ms 23 ms 212.239.110.46
10 25 ms 25 ms 24 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
11 * * * Richiesta scaduta.
12 * * * Richiesta scaduta.
13 * * * Richiesta scaduta.
14 * * * Richiesta scaduta.
15 * * * Richiesta scaduta.
16 * * * Richiesta scaduta.
17 * * * Richiesta scaduta.
18 * * * Richiesta scaduta.
19 * * * Richiesta scaduta.
20 * * * Richiesta scaduta.
ed ora non riesco neppure a fare il test su ngi...boh
EDIT: ahah grazie
EDIT2: sbaglio qualcosa o c'è effettivamente qualcosa di strano?
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 15 ms 15 ms 15 ms 192.168.100.1
3 15 ms 16 ms 16 ms host105-158-static.36-88-b.business.telecomitali
a.it [88.36.158.105]
4 15 ms 15 ms 16 ms 217.141.109.208
5 24 ms 24 ms 23 ms 172.17.5.157
6 25 ms 24 ms 24 ms 172.15.5.237
7 26 ms 25 ms 25 ms mil26-ibs-resid-113.mil.seabone.net [93.186.128.
5]
8 115 ms 114 ms 115 ms new4-new11-racc1.new.seabone.net [195.22.216.235
]
9 117 ms 118 ms 116 ms te-4-2.car3.Newark1.Level3.net [4.71.148.9]
10 122 ms 125 ms 125 ms ae-32-52.ebr2.Newark1.Level3.net [4.68.99.62]
11 140 ms 139 ms 139 ms ae-4-4.ebr2.Washington1.Level3.net [4.69.132.101
]
12 153 ms 153 ms 154 ms ae-2-2.ebr2.Chicago2.Level3.net [4.69.132.69]
13 146 ms 143 ms 144 ms ae-5.ebr2.Chicago1.Level3.net [4.69.140.193]
14 161 ms 161 ms 161 ms ae-8-8.car1.Detroit1.Level3.net [4.69.133.241]
15 148 ms 148 ms 150 ms ae-11-11.car2.Detroit1.Level3.net [4.69.133.246]
16 148 ms 148 ms 148 ms MANAGED-NET.car2.Detroit1.Level3.net [64.152.144
.78]
17 149 ms 149 ms 148 ms ndcolo-gw.win.mnsi.net [216.8.136.66]
18 148 ms 148 ms 148 ms ptr-216-8-179-24.ptr.nextdimensioninc.com [216.8
.179.24]
Traccia completata.
tracert verso debian.fastweb.it
Beh, sì, è ben strano SE hai digitato debian.fastweb.IT (sicuro di non aver sbagliato e messo un .COM o .NET?)
dovrebbe essere qualcosa del genere:
Tracing route to korolyov.fastweb.it [213.156.32.111] over a maximum of 30 hops:
1 21 ms 20 ms 20 ms 192.168.100.1
2 * 21 ms 21 ms host93-158-static.36-88-b.business.telecomitalia.it [88.36.158.93]
3 20 ms 20 ms 20 ms 217.141.109.142
4 28 ms 28 ms 28 ms 172.17.4.5
5 28 ms 27 ms 28 ms 172.17.6.66
6 90 ms 158 ms 229 ms 85.36.8.170
7 29 ms 29 ms 28 ms 89.96.200.230
8 27 ms 28 ms 28 ms 62-101-93-6.ip.fastwebnet.it [62.101.93.6]
9 28 ms 28 ms 28 ms korolyov.fastweb.it [213.156.32.111]
skryabin
29-11-2009, 14:52
EDIT2: sbaglio qualcosa o c'è effettivamente qualcosa di strano?
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 15 ms 15 ms 15 ms 192.168.100.1
3 15 ms 16 ms 16 ms host105-158-static.36-88-b.business.telecomitali
a.it [88.36.158.105]
4 15 ms 15 ms 16 ms 217.141.109.208
5 24 ms 24 ms 23 ms 172.17.5.157
6 25 ms 24 ms 24 ms 172.15.5.237
7 26 ms 25 ms 25 ms mil26-ibs-resid-113.mil.seabone.net [93.186.128.
5]
8 115 ms 114 ms 115 ms new4-new11-racc1.new.seabone.net [195.22.216.235
]
9 117 ms 118 ms 116 ms te-4-2.car3.Newark1.Level3.net [4.71.148.9]
10 122 ms 125 ms 125 ms ae-32-52.ebr2.Newark1.Level3.net [4.68.99.62]
11 140 ms 139 ms 139 ms ae-4-4.ebr2.Washington1.Level3.net [4.69.132.101
]
12 153 ms 153 ms 154 ms ae-2-2.ebr2.Chicago2.Level3.net [4.69.132.69]
13 146 ms 143 ms 144 ms ae-5.ebr2.Chicago1.Level3.net [4.69.140.193]
14 161 ms 161 ms 161 ms ae-8-8.car1.Detroit1.Level3.net [4.69.133.241]
15 148 ms 148 ms 150 ms ae-11-11.car2.Detroit1.Level3.net [4.69.133.246]
16 148 ms 148 ms 148 ms MANAGED-NET.car2.Detroit1.Level3.net [64.152.144
.78]
17 149 ms 149 ms 148 ms ndcolo-gw.win.mnsi.net [216.8.136.66]
18 148 ms 148 ms 148 ms ptr-216-8-179-24.ptr.nextdimensioninc.com [216.8
.179.24]
Traccia completata.
tracert verso debian.fastweb.it
lol :doh:
fai il tracert di 213.156.32.111, che è l'ip di debian.fastweb.it
ma non è che c'entra il dns che ti restituisce un ip sballato per debian.fastweb.it? O_o
lol :doh:
dimmi che ho sbagliato io :D
tracert verso ngi
Normale: alla fine c'è un firewall (lo shield1) che blocca le risposte
skryabin
29-11-2009, 14:56
dimmi che ho sbagliato io :D
fai il tracert di 213.156.32.111, che è l'ip di debian.fastweb.it
ma non è che c'entra il dns che ti restituisce un ip sballato per debian.fastweb.it? O_o
tu sei sicuro di aver scritto tracert debian.fastweb.it?
roma sud
NGI Speed Test (http://test.ngi.it) alle 15:58 del 29/11/2009
Download Speed: 1051 Kbps (131.4 KB/sec)
Upload Speed: 157 Kbps (19.6 KB/sec)
fai il tracert di 213.156.32.111, che è l'ip di debian.fastweb.it
ma non è che c'entra il dns che ti restituisce un ip sballato per debian.fastweb.it? O_o
tu sei sicuro di aver scritto tracert debian.fastweb.it?
L'avevo fatto con l'ip pure io, oltre che usando l'indirizzo.
Prima non riuscivo a raggiungere fastweb ed era venuto fuori quel percorso.
Ora riesco a raggiungerlo (anche se con problemi di velocità) ed ora visualizzo un tracert corretto.
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 15 ms 15 ms 14 ms 192.168.100.1
3 15 ms 20 ms 15 ms host105-158-static.36-88-b.business.telecomitali
a.it [88.36.158.105]
4 15 ms 15 ms 15 ms 217.141.109.208
5 25 ms 25 ms 25 ms 172.17.5.157
6 25 ms 25 ms 24 ms r-mi224-vl4.opb.interbusiness.it [151.99.75.213]
7 202 ms 202 ms 199 ms 81-208-50-29.ip.fastwebnet.it [81.208.50.29]
8 23 ms 23 ms 23 ms 89.96.200.106
9 24 ms 24 ms 26 ms 89.96.200.194
10 24 ms 25 ms 24 ms korolyov.fastweb.it [213.156.32.111]
non so che dirvi
http://www.speedtest.net/result/637022340.png (http://www.speedtest.net)
Da marghera con alice 20 mega
vs Milano
http://www.speedtest.net/result/637024438.png
vs Roma
http://www.speedtest.net/result/637021623.png
vs Vicenza non riesco a farlo
vs Miami
http://www.speedtest.net/result/637026174.png
ci capisco sempre meno
L'avevo fatto con l'ip pure io, oltre che usando l'indirizzo.
Prima non riuscivo a raggiungere fastweb ed era venuto fuori quel percorso.
Ora riesco a raggiungerlo (anche se con problemi di velocità) ed ora visualizzo un tracert corretto.
non so che dirvi
ah, ah... POTREBBE anche essere, SE ci sono problemi di BGP (il protocollo attraverso il quale i routers dei vari operatori si scambiano le tabelle di instradamento). Questo potrebbe spiegare un po' di cose... Non è da escludersi, visto i problemi che ci sono stati con le fibre tra Italia e Francia e la conseguente necessità di reinstradre il traffico...
TELECOM, ASCOLTACI, CONTROLLA CHE CAVOLO STA SUCCEDENDO! (voce che grida nel deserto...)
>SI hai ragione sembra un problema di rete che rallenta moltissimo vs determinati ip.
La velocita' rimanre molto scostante, utilizzando megaupload e rapid la banda piena rimane (1.4 MB) per pochi minuti per attestarsi sui 250-400 KB/s.
>SI hai ragione sembra un problema di rete che rallenta moltissimo vs determinati ip.
La velocita' rimanre molto scostante, utilizzando megaupload e rapid la banda piena rimane (1.4 MB) per pochi minuti per attestarsi sui 250-400 KB/s.
riesci ora a fare un test da http://test.ngi.it ?
Che palle!
Qui Mestre (VE)
Con speed test. (Non ho voglia di linkare le immagini)
Roma: DL 11.24 - UL 0.75 - Ping 42
Milano: DL 11.64 - UL 0.75 - Ping 33
Vicenza: DL 1.0 - UL 0.75 - Ping 35 >>> (La lancetta in DL va a scatti...)
Londra : DL 11.73 - UL 0.35 - Ping 113
Parigi: Non me lo finisce oO Si blocca a circa 2/3 di barra di upload.
Che razzo succede?
strassada
29-11-2009, 16:05
forse dico una cretinata, ma non è che per dare banda ad una rete wireless comunale (che se non ho capito male, essendo parthership Telecom Italia, assieme a Cisco, alla fin fine usa la sua rete per accedere al web, no?) stanno facendo qualche casino lì in via torino?
http://www.cittadinanzadigitale.it/
http://www.veniceconnected.com/it
forse dico una cretinata, ma non è che per dare banda ad una rete wireless comunale (che se non ho capito male, essendo parthership Telecom Italia, assieme a Cisco, alla fin fine usa la sua rete per accedere al web, no?) stanno facendo qualche casino lì in via torino?
http://www.cittadinanzadigitale.it/
http://www.veniceconnected.com/it
Guarda, è un po' di tempo che sono fuori da questi giochi, ma non credo proprio. Intanto non sono nemmeno sicuro che c'entri cisco, perché gli access point sparsi in giro per la città (si fa per dire...) sono della Tropos (http://www.tropos.com) e tanto meno penso che c'entri Telecom. Se così fosse suppongo avrebbero utilizzato i cavidotti del Progetto Socrate (http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto_Socrate) (la famosa "Edera veneziana"), che sono abbandonati e inutilizzati dagli anni 90, mentre invece hanno tirato fibra al di fuori di quelli, tipicamente lungo i percorsi dell'illuminazione pubblica, se non sbaglio. L'infrastruttura è stata curata dalla Venis (http://www.venis.it/). Non so dirti chi utilizzino per la "banda", perché, non essendo un privilegiato abitante del Canal Grande (e pochi altri fortunati), ma un povero giudecchino, non ho avuto ancora modo di godere di questa "Cittadinanza digitale".
smz
Sempre più strano:
sono stato da un'amico che abita a meno di cento metri da casa mia e da lui anche unidata.it scaricava da schifo, mentre da me continua ad andare bene. Cade la mia ipotesi di problemi al MIX. E' molto più strano, molto più "a macchia di leopardo", con comportamenti diversi da connessione a connessione... :confused:
luis fernandez
29-11-2009, 17:01
come sono secondo voi i FoolDNS...sono migliori di quelli di alice?
Sempre più strano:
sono stato da un'amico che abita a meno di cento metri da casa mia e da lui anche unidata.it scaricava da schifo, mentre da me continua ad andare bene. Cade la mia ipotesi di problemi al MIX. E' molto più strano, molto più "a macchia di leopardo", con comportamenti diversi da connessione a connessione... :confused:
comportamento davvero anomalo
di nuovo adsl da agonia (30 km nord udine)... :mad: ormai i disservizi sono praticamente giornalieri.... :mad: :muro:
Sandwich
29-11-2009, 17:32
Sono di Belluno, anche qua problemi a non finire:mbe:
Vicenza
http://www.speedtest.net/result/637132708.png
Milano
http://www.speedtest.net/result/637134108.png
Varese
http://www.speedtest.net/result/637137836.png
Roma
http://www.speedtest.net/result/637135804.png
Torino
http://www.speedtest.net/result/637138568.png
Europei: Parigi, Francoforte, Londra tutto ok :)
Internazionali:
Los Angeles non parte
New York
http://www.speedtest.net/result/637142216.png
Washington
http://www.speedtest.net/result/637143779.png
SI! forse ho risolto!!!!
mettete PPPOE LLC con MTU 1492....ora io riesco a scaricare a banda piena anche da debian.fastweb.it!
EDIT: niente, scarico bene da fastweb, ma non da altri siti...anche se un netto miglioramento c'è
EDIT2. guardate ora come viaggia verso il server di vicenza
http://www.speedtest.net/result/637156819.png (http://www.speedtest.net)
invece il test di ngi non mi va...mmmm
morris2003
29-11-2009, 18:01
Sn appena rientrato da "festa" e noto ke sono ancora a livelli di 56k, qui a Treviso...:cry:
Sn appena rientrato da "festa" e noto ke sono ancora a livelli di 56k, qui a Treviso...:cry:
io ho cambiato l'MTU da 1500 a 1492 e la velocità sembra essersi ripresa d'incanto :eek:
come sono secondo voi i FoolDNS...sono migliori di quelli di alice?
Non lo so, li ho "scoperti" grazie a te, ma mi sembra che più che altro offrano un servizio di filtro sul DNS in modo da proteggerti da siti di phishing e nel caso tu sia un cliente aziendale e voglia bloccare certi siti.
In linea di massima ritengo che i server DNS, più "vicini" sono a me, meglio è.
Io con Alice uso quelli "puliti", senza l'autosearch che ti ritorna pubblicità in caso di errore di digitazione, e cioè:
62.211.69.170
212.48.4.30
Uso (tra l'altro) Spywareblaster (http://www.javacoolsoftware.com/index.html) per bloccare le schifezze più note e (a volte, ma non su tutti i PC) metto un file hosts che blocca siti pirata e porcherie varie. Lo puoi scaricare da mvps.org (http://www.mvps.org/winhelp2002/hosts.htm), ma occhio che può rallentare il PC...
smz
supalova10
29-11-2009, 18:07
su PPPoE la MTU è 1492
morris2003
29-11-2009, 18:18
io ho cambiato l'MTU da 1500 a 1492 e la velocità sembra essersi ripresa d'incanto :eek:
Ho sempre avuto il MTU a 1492...:)
Cmq solo da torrent ora va a banda piena :D ...x il resto lasciamo perdere...:(
Un mezzo disastro
Parigi
http://www.speedtest.net/result/637180743.png (http://www.speedtest.net)
Londra
http://www.speedtest.net/result/637183022.png (http://www.speedtest.net)
Miami
http://www.speedtest.net/result/637184196.png (http://www.speedtest.net)
Vicenza
http://www.speedtest.net/result/637185823.png (http://www.speedtest.net)
Milano
http://www.speedtest.net/result/637188212.png (http://www.speedtest.net)
Roma
http://www.speedtest.net/result/637190285.png (http://www.speedtest.net)
Ho sempre avuto il MTU a 1492...:)
Cmq solo da torrent ora va a banda piena :D ...x il resto lasciamo perdere...:(
ora la mia configurazione è: PPPOA VC MUX acon MTU 1492
In questo modo scarico velocemente e riesco a fare i test da NGI. Se metto PPPOE non so per quale motivo ma il test di NGI non parte
NGI Speed Test (http://test.ngi.it) alle 19:34 del 29/11/2009
Download Speed: 1134 Kbps (141.8 KB/sec)
Upload Speed: 721 Kbps (90.1 KB/sec)
Latenza: 31 ms
Jitter: 0 ms
Packet Loss: 0%
NGI Speed Test (http://test.ngi.it) alle 19:34 del 29/11/2009
Download Speed: 1134 Kbps (141.8 KB/sec)
Upload Speed: 721 Kbps (90.1 KB/sec)
Latenza: 31 ms
Jitter: 0 ms
Packet Loss: 0%
provato a mettere le mie stesse impostazioni?
morris2003
29-11-2009, 18:59
ora la mia configurazione è: PPPOA VC MUX acon MTU 1492
Ho sempre avuto questa configurazione...:D
Ho sempre avuto questa configurazione...:D
allora forse hanno iniziato a sistemare qualcosa...non so più che pensare...io ho risolto cosi
Appena finisco di fare qualche partita su xbox live provo anche io a mettere 1492 in mtu
io ho il PPPOE a 1492 di mtu, l' ho configurato con drtcp021 e tcp optimizer.
Scusa se ti chiedo, tu come hai settato il PPPOA con MTU a 1492 ?
io ho il PPPOE a 1492 di mtu, l' ho configurato con drtcp021 e tcp optimizer.
Scusa se ti chiedo, tu come hai settato il PPPOA con MTU a 1492 ?
Esatto, può sembrare strano ma l'ho configurato cosi. infatti se metto PPPOE non riesco a fare alcun test di velocità su SpeedTest e NGI. Se metto MTU a 1500 non scarico più niente dalla maggior parte dei siti.
no comment..
NGI Speed Test (http://test.ngi.it) alle 20:54 del 29/11/2009
Download Speed: 403 Kbps (50.4 KB/sec)
Upload Speed: 239 Kbps (29.9 KB/sec)
strassada
30-11-2009, 00:00
io è da febbraio che uso
adsl2+
pppoe llc
mtu 1492
per una 7 mega, in interleaved
ricordo che se mettevo pppoa, avevo grossi problemi a visualizzare moltissimi siti, per cui non credo che ora modificando qualcosa, risolverei i problemi di questi giorni (a meno che non abbiano modificato qualcosa e non sono più in GBE ma in ATM o rete ibrida, o che ne so)
con lunedi speriamo di sapere qualcosa di più, o meglio ancora di tornare alla normalità entro uno o due giorni.
oggi è peggio di ieri. Ho velocità ridicole ovunque :muro: :muro: :muro: :muro:
morris2003
30-11-2009, 11:06
oggi è peggio di ieri. Ho velocità ridicole ovunque :muro: :muro: :muro: :muro:
Pure io... e siamo al terzo giorno da venerdì...:(
Da Marghera sempre la stessa situazione...zeok ha tentato con PPPOA VC MUX acon MTU 1492 ma se non sbaglio il PPPOA dovrebbe essere a 1500.
Io ho PPPOe a 1492 con RWIN alto 1045440....
morris2003
30-11-2009, 11:34
Ma in 3 giorni nessuno sa ancora nulla che succede in Veneto?! :( :mad:
1) Non credo che modificare l'encapsulation e/o l'MTU possa portare benefici. Quelli riscontrati sono a mio avviso dovuti al fatto che si rinegozia la connessione, cambia l'IP e... cambia tutto (vedi miei test di ieri con l'amico che sta a 80m da casa mia).
2) E' follia pura: questa notte tutti gli speedtest "nazionali" mi andavano benone, a parte Torino e Biella che facevano schifo. Questa mattina è l'esatto contrario! Se non fosse un assurdo tecnico mi verrebbe da pensare che in Telecom stanno facendo con la banda quel che i generali del ventennio facevano con i carroarmati: spostarli da una parte d'Italia all'altra per fare "ammuina".
3) Ci hanno rotto i co... e noi incominciamo a romperli a loro: telefoniamo tutti al 187. Spargiamo la voce tra amici, parenti, conoscenti e amanti e facciamo telefonare anche a loro. Pure quelli che hanno Tele2! :D (Scherzo...). Se qualcuno è avvocato ci dica cosa possiamo fare di più... forte.
smz
Infatti mi sembra assurdo che una adsl 20 settata una settimana fa con PPOe a 1492 e RWIN a 1045440 che andava banda piena a 1,54 MB e in condizioni normali a 840 MB sia improvvisamente configurata erroneamente...
Per otimizzare il collegamente ho semplicemente settato la adsl a 12 Mbit con TCP optimizer ancora all' inizio del servizio.
I migliormanti li ho' solamente quando riavvio il modem che si riconnette e mi rida' la banda piena per una decina di minuti per poi passare a velocita' sempre piu scostanti : 250-380 KB/sec e infine a 80-200 KB/sec.
Bon... ho chiamato il 187 e dopo un po' di musichetta sono riuscito a parlare con un operatore che era anche simpatico e disponibile. Ha fatto le verifiche sulla mia linea (inevitabile) e dopo aver riscontrato che vado a 3.6M invece che a 20 ha detto che ho qualche problema io: "No, guardi, lo so, me la sono fatta abbassare apposta e guai se cercate di alzarmela di nuovo! Per favore!"
Comunque ho segnalato il problema, ho anche dato il link a questo thread e l'operatore (miracolo!) l'ha segnato (me lo ha anche riletto) e giura che passa la cosa al "supporto specialistico".
Io, fossi in voi farei altrettanto, perché una cosa che mi ha detto è che "non ci sono segnalazioni diffuse". Diffondiamole! :)
smz
... ma... giusto per non prendere cantonate, c'è qualcuno nel Veneto orientale e in Friuli a cui la linea vada bene, come al solito?
Qualcuno (sempre in zona) ha l'ADSL di Interbusinness? Come gli va?
smz
Ho messo un link a questo thread sulla mia (misera) home page su www.smz.it (http://www.smz.it).
Speriamo che Google la becchi e porti altri contributi...
smz
morris2003
30-11-2009, 13:13
Ho messo un link a questo thread sulla mia (misera) home page su www.smz.it (http://www.smz.it).
Speriamo che Google la becchi e porti altri contributi...
smz
dovresti linkare le ultime pagine dove si parla di questo problema...:)
dovresti linkare le ultime pagine dove si parla di questo problema...:)
Hai ragione... ho linkato il mio post... ora sono di fretta e devo uscire. Tra un'oretta o forse anche prima sistemo... Sorry!
skryabin
30-11-2009, 13:34
C:\Users\Michele>tracert maya.ngi.it
Traccia instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 12 ms 12 ms 12 ms 192.168.100.1
3 * * * Richiesta scaduta.
4 12 ms 12 ms 13 ms host18-193-static.21-80-b.business.telecomitalia
.it [80.21.193.18]
5 25 ms 26 ms 25 ms host121-8-static.20-80-b.business.telecomitalia.
it [80.20.8.121]
6 29 ms 28 ms 29 ms r-rm156-vl3.opb.interbusiness.it [151.99.29.144]
7 28 ms 28 ms 28 ms 172.17.5.206
8 124 ms 127 ms 131 ms ge1-6.wf2-swr2.net.inet.it [212.239.110.105]
9 140 ms 139 ms 136 ms Po4.bf2-swr1.net.inet.it [212.239.110.93]
10 137 ms 137 ms 137 ms po3.wf1-gsr3.net.inet.it [212.239.110.61]
11 136 ms 134 ms 137 ms 212.239.110.46
12 135 ms 136 ms 137 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
13 131 ms 134 ms 137 ms ns2.ngi.it [88.149.128.3]
Traccia completata.
:confused:
gli speedtest fanno pena, ping alle stelle e banda dimezzata nel mio caso (sicilia), sia da speedtest.net (roma/vicenza) che da test.ngi.it
E' collassata tutta la rete italiana? O_O
Poi se provo a scaricare http://it.releases.ubuntu.com/9.10/ubuntu-9.10-desktop-i386.iso me la scarica a 850kB/s O_o
che cavolo sta succedendo?
C:\Users\Michele>tracert maya.ngi.it
Traccia instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 12 ms 12 ms 12 ms 192.168.100.1
3 * * * Richiesta scaduta.
4 12 ms 12 ms 13 ms host18-193-static.21-80-b.business.telecomitalia
.it [80.21.193.18]
5 25 ms 26 ms 25 ms host121-8-static.20-80-b.business.telecomitalia.
it [80.20.8.121]
6 29 ms 28 ms 29 ms r-rm156-vl3.opb.interbusiness.it [151.99.29.144]
7 28 ms 28 ms 28 ms 172.17.5.206
8 124 ms 127 ms 131 ms ge1-6.wf2-swr2.net.inet.it [212.239.110.105]
9 140 ms 139 ms 136 ms Po4.bf2-swr1.net.inet.it [212.239.110.93]
10 137 ms 137 ms 137 ms po3.wf1-gsr3.net.inet.it [212.239.110.61]
11 136 ms 134 ms 137 ms 212.239.110.46
12 135 ms 136 ms 137 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
13 131 ms 134 ms 137 ms ns2.ngi.it [88.149.128.3]
Traccia completata.
:confused:
gli speedtest fanno pena, ping alle stelle e banda dimezzata nel mio caso (sicilia), sia da speedtest.net che da test.ngi.it
E' collassata tutta la rete italiana? O_O
A me va come sempre, stesso ping stessa banda... sta arrivando anche da noi? :O
skryabin
30-11-2009, 13:39
A me va come sempre, stesso ping stessa banda... sta arrivando anche da noi? :O
fai il tracert di maya.ngi.it, adesso...fino a qualche ora fa andava normale :confused:
morris2003
30-11-2009, 13:43
Non mi ricordo + come si fa a stampare la schermata di CMD senza fare uno screenshot...potete dirmi please...:D
skryabin
30-11-2009, 13:44
Non mi ricordo + come si fa a stampare la schermata di CMD senza fare uno screenshot...potete dirmi please...:D
fai click col destro sul titolo della finestra, modifica->seleziona, selezioni e poi fai modifica->copia
walter sampei
30-11-2009, 13:45
ragassss, spacco tutto!!! :muro: :muro: :muro:
stamattina vado a guardarmi la mail sulla casella di alice (sempre via browser), tutto ok.
torno 5 minuti fa... e non c'e' una sola mail, caselle totalmente vuote!!!! :muro: :muro: :muro:
avevo anche delle mail importanti, adesso chiamo il 187 :incazzed:
ahh a me hanno fatto un signor intervento.. così a buffo mi hanno ammazzato la portante a 4 mega dopo la mia segnalazione e pingo maya a 150 ms..
Traceroute avviato...
traceroute to maya.ngi.it (88.149.128.3), 64 hops max, 52 byte packets
1 192.168.0.1 (192.168.0.1) 1.069 ms 0.589 ms 0.556 ms
2 192.168.100.1 (192.168.100.1) 40.015 ms 39.180 ms 39.877 ms
3 host65-158-static.36-88-b.business.telecomitalia.it (88.36.158.65) 40.661 ms 48.285 ms 42.820 ms
4 217.141.109.142 (217.141.109.142) 40.247 ms 39.122 ms 39.902 ms
5 172.17.4.5 (172.17.4.5) 48.046 ms 51.648 ms 50.981 ms
6 151.99.75.163 (151.99.75.163) 47.620 ms 47.192 ms 48.541 ms
7 gw-mi-nap4-r-mi265.opb.interbusiness.it (151.99.98.138) 50.080 ms 49.722 ms 51.984 ms
8 r-mi266-gw-mi-nap4.opb.interbusiness.it (151.99.98.141) 148.852 ms 149.208 ms 146.573 ms
9 85.36.8.86 (85.36.8.86) 151.559 ms 151.506 ms 152.002 ms
10 212.239.110.46 (212.239.110.46) 150.085 ms 152.135 ms 152.474 ms
11 shield1-ext.net.ngi.it (81.174.0.246) 151.095 ms 153.691 ms 149.935 ms
12 * * *
13 * * *
skryabin
30-11-2009, 13:51
forse i problemi di routing stanno affliggendo un pò tutta italia?
dove risiede maya.ngi.it geograficamente? non sarà in veneto? :confused:
forse i problemi di routing stanno affliggendo un pò tutta italia?
dove risiede maya.ngi.it geograficamente? non sarà in veneto? :confused:
dovrebbe essere milano.. cioè io con i test di ping pingo 80 ms da kplay.de che è tedesco e maya a 150.. come se fosse negli usa
sta tipo esplodendo la rete che ne so.. pingando vicenza va a 130.. vicenza che sarà a massimo 70 km da casa mia
skryabin
30-11-2009, 13:54
dovrebbe essere milano.. cioè io con i test di ping pingo 80 ms da kplay.de che è tedesco e maya a 150.. come se fosse negli usa
sta tipo esplodendo la rete che ne so.. pingando vicenza va a 130.. vicenza che sarà a massimo 70 km da casa mia
idem, dalla sicilia
C:\Users\Michele>ping kplay.de
Esecuzione di Ping kplay.de [81.3.59.4] con 32 byte di dati:
Risposta da 81.3.59.4: byte=32 durata=45ms TTL=52
Risposta da 81.3.59.4: byte=32 durata=46ms TTL=52
Risposta da 81.3.59.4: byte=32 durata=45ms TTL=52
Risposta da 81.3.59.4: byte=32 durata=45ms TTL=52
C:\Users\Michele>ping maya.ngi.it
Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=133ms TTL=52
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=134ms TTL=52
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=128ms TTL=52
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=137ms TTL=52
guardando il tracert l'ip che nel mio caso impalla tutto è questo:
8 124 ms 127 ms 131 ms ge1-6.wf2-swr2.net.inet.it [212.239.110.105]
state iniziando ad avere problemi simili ai nostri?
skryabin
30-11-2009, 13:57
state iniziando ad avere problemi simili ai nostri?
non saprei, perchè scaricando e pingando certi posti il problema sembra non esserci: mentre nasce ad esempio su ngi (ping e test)...
stanno sabotando telecom o sta collassando tutto? :asd:
tra l'altro prima che mi parlava il tecnico per la segnalazione mi deceva che loro non ne sanno nulla di questi problemi.. gli ho provato a dire il link del forum ma non ne ha voluto sapere
skryabin
30-11-2009, 14:00
IO LO SO COS'E'!!!!!!
SONO LE CARTOLINE MULTIMEDIALI DI NATALE!
occupano troppa banda e la rete è collassata :asd:
prendiamola a ridere va :D
non saprei, perchè scaricando e pingando certi posti il problema sembra non esserci: mentre nasce ad esempio su ngi (ping e test)...
stanno sabotando telecom o sta collassando tutto? :asd:
cioò che succede almeno a me :stordita:
skryabin
30-11-2009, 14:06
cioò che succede almeno a me :stordita:
la cosa strana è che fino a ieri era tutto a posto qui al sud, mentre da voi la "crisi" sembra essere cominciat prima...
zeus fai il tracert su maya.ngi.it adesso, serve la tua conferma per sapere se si è estesa anche al sud sta cosa.
io da me pingo 45 in germania e 140 in italia -_-'
direi che qualcosa sicuramente non va...
datemi altri server su cui controllare...di sicuro ngi lo si raggiunge a fatica.
anche io da Napoli ho un ping su Maya aumentato di 100ms rispetto al solito
C:\Windows\System32>tracert maya.ngi.it
Traccia instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 1 ms 1 ms 2 ms router [192.168.10.1]
2 * * * Richiesta scaduta.
3 8 ms 9 ms 8 ms host49-173-static.33-88-b.business.telecomitalia.it [88.33.173.49]
4 31 ms 8 ms 8 ms 172.17.160.5
5 12 ms 12 ms 12 ms 172.17.5.217
6 12 ms 12 ms 12 ms r-rm197-vl4.opb.interbusiness.it [151.99.29.215]
7 12 ms 12 ms 13 ms 172.17.5.210
8 122 ms 118 ms 120 ms ge1-6.wf2-swr1.net.inet.it [212.239.110.101]
9 122 ms 120 ms 119 ms Po4.wf1-swr1.net.inet.it [194.185.216.177]
10 122 ms 121 ms 119 ms po2.wf1-gsr3.net.inet.it [212.239.110.49]
11 122 ms 122 ms 122 ms 212.239.110.46
12 119 ms 122 ms 122 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
13 125 ms 124 ms 124 ms ns2.ngi.it [88.149.128.3]
la cosa strana è che fino a ieri era tutto a posto qui al sud, mentre da voi la "crisi" sembra essere cominciat prima...
zeus fai il tracert su maya.ngi.it adesso, serve la tua conferma per sapere se si è estesa anche al sud sta cosa.
io da me pingo 45 in germania e 140 in italia -_-'
direi che qualcosa sicuramente non va...
datemi altri server su cui controllare...di sicuro ngi lo si raggiunge a fatica.
ora non posso...tra due ore potrò farlo e ti posterò i vari risultati
skryabin
30-11-2009, 14:09
anche io da Napoli ho un ping su Maya aumentato di 100ms rispetto al solito
e se lo dice mave, la cosa si è estesa :asd:
estratto dal tracert
...
7 28 ms 28 ms 28 ms 172.17.5.206
8 124 ms 127 ms 131 ms ge1-6.wf2-swr2.net.inet.it [212.239.110.105]
9 140 ms 139 ms 136 ms Po4.bf2-swr1.net.inet.it [212.239.110.93]
....
no non si è estesa.....come si vede i nodi problematici stanno al Nord
skryabin
30-11-2009, 14:12
no non si è estesa.....come si vede i nodi problematici stanno al Nord
boh, allora ieri non ci si è fatto caso
no non si è estesa.....come si vede i nodi problematici stanno al Nord
sai il motivo di questo problema?
bohh.....
come potete vedere segnato in rosso il problema è sulla rete INET.IT, cioè British Telecom !
non è un nodo Telecom Italia
bohh.....
come potete vedere segnato in rosso il problema è sulla rete INET.IT, cioè British Telecom !
non è un nodo Telecom Italia
ah ho capito...mamma mia che confusione
skryabin
30-11-2009, 14:16
andrà di moda il taglio della fibra?
:sofico:
anche io da Napoli ho un ping su Maya aumentato di 100ms rispetto al solito
C:\Windows\System32>tracert maya.ngi.it
Traccia instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 1 ms 1 ms 2 ms router [192.168.10.1]
2 * * * Richiesta scaduta.
3 8 ms 9 ms 8 ms host49-173-static.33-88-b.business.telecomitalia.it [88.33.173.49]
4 31 ms 8 ms 8 ms 172.17.160.5
5 12 ms 12 ms 12 ms 172.17.5.217
6 12 ms 12 ms 12 ms r-rm197-vl4.opb.interbusiness.it [151.99.29.215]
7 12 ms 12 ms 13 ms 172.17.5.210
8 122 ms 118 ms 120 ms ge1-6.wf2-swr1.net.inet.it [212.239.110.101]
9 122 ms 120 ms 119 ms Po4.wf1-swr1.net.inet.it [194.185.216.177]
10 122 ms 121 ms 119 ms po2.wf1-gsr3.net.inet.it [212.239.110.49]
11 122 ms 122 ms 122 ms 212.239.110.46
12 119 ms 122 ms 122 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
13 125 ms 124 ms 124 ms ns2.ngi.it [88.149.128.3]
Zona relativamente vicina a mave , sia in ufficio che a casa da remoto denoto il suo stesso comportamente facendo il tracert su maya
Confermo che il ping su maya è aumentato di almeno 110ms rispetto a ieri...
però....effettivamente il nodo prima 172.17.5.210 è telecom italia....
Il problema sembra "in mezzo", tra la rete telecom italia e quella BT
per capire ci serve un tracert fatto da connessione con altro operatore
bohh.....
come potete vedere segnato in rosso il problema è sulla rete INET.IT, cioè British Telecom !
non è un nodo Telecom Italia
Mica vero... il problema sta *TRA* 172.17.5.210 e ge1-6.wf2-swr1.net.inet.it e 172.17.5.210 dovrebbe essere in Telecom...
smz
OOPS.... l'avevì già notato tu! Sorry!
Tra quei 2 nodi qualcosina è andato a male :mc:
Infatti se provate a fare i test su TEST.NGI.IT
vedrete che roba.....
Infatti se provate a fare i test su TEST.NGI.IT
vedrete che roba.....
ciò che succedeva a me ieri sera
skryabin
30-11-2009, 14:55
ma io son quasi sicuro di aver fatto almeno un test su ngi ieri, e non mi ricordo di aver notato nulla di strano.
Comunque confermo che il test di ngi oggi fa veramente pena, roba da far accapponare i capelli :asd:
Anche i test SPEEDTEST.NET
su Milano, Vicenza, Varese, Torino
Mi sa che ci siamo giocati qualche link importante a Milano
dovresti linkare le ultime pagine dove si parla di questo problema...:)
Ecco fatto: ora punta a un tuo post, che se non sbaglio è quello iniziale!
Mi scuso per l'errore.
Ciao!
smz
strassada
30-11-2009, 15:05
Tracing route to korolyov.fastweb.it [213.156.32.111]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 * * * Request timed out.
3 42 ms 43 ms 42 ms host109-158-static.36-88-b.business.telecomitali
a.it [88.36.158.109]
4 41 ms 41 ms 42 ms 217.141.109.208
5 65 ms 52 ms 50 ms 172.17.4.5
6 48 ms 49 ms 48 ms r-mi224-vl4.opb.interbusiness.it [151.99.75.213]
7 68 ms 66 ms 48 ms 85.36.8.170
8 50 ms 51 ms 96 ms 89.96.200.230
9 52 ms 48 ms 48 ms 62-101-93-2.ip.fastwebnet.it [62.101.93.2]
10 50 ms 55 ms 49 ms korolyov.fastweb.it [213.156.32.111]
Trace complete.
C:\Documents and Settings\Administrator>tracert maya.ngi.it
Tracing route to maya.ngi.it [88.149.128.3]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 * * * Request timed out.
3 * 71 ms 40 ms host109-158-static.36-88-b.business.telecomitali
a.it [88.36.158.109]
4 43 ms 42 ms 41 ms 217.141.109.208
5 49 ms 48 ms 67 ms 172.17.4.5
6 49 ms 52 ms 49 ms 151.99.75.226
7 151 ms 149 ms 150 ms gw-mi-nap4-r-mi265.opb.interbusiness.it [151.99.
98.138]
8 150 ms 150 ms 151 ms r-mi266-gw-mi-nap4.opb.interbusiness.it [151.99.
98.141]
9 151 ms 151 ms 157 ms ge3-5.wf1-gsr3.net.inet.it [212.239.110.53]
10 150 ms 151 ms 149 ms 212.239.110.46
11 168 ms 151 ms 163 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
12 151 ms 151 ms 151 ms maya.ngi.it [88.149.128.3]
Trace complete.
C:\Documents and Settings\Administrator>tracert test.ngi.it
Tracing route to www2.ngi.it [88.149.128.30]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 * * * Request timed out.
3 42 ms * 42 ms host77-158-static.36-88-b.business.telecomitalia
.it [88.36.158.77]
4 41 ms 41 ms 41 ms 217.141.109.142
5 49 ms 50 ms 57 ms 172.17.4.5
6 48 ms 48 ms 49 ms 151.99.75.226
7 150 ms 151 ms 149 ms gw-mi-nap4-r-mi265.opb.interbusiness.it [151.99.
98.138]
8 172 ms 150 ms 149 ms r-mi266-gw-mi-nap4.opb.interbusiness.it [151.99.
98.141]
9 151 ms 150 ms 150 ms 85.36.8.90
10 152 ms 151 ms 150 ms 212.239.110.46
11 152 ms 151 ms 151 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
12 * * * Request timed out.
Tracing route to microsoft.com [207.46.232.182]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 * * * Request timed out.
3 42 ms 42 ms 41 ms host77-158-static.36-88-b.business.telecomitalia
.it [88.36.158.77]
4 42 ms 47 ms 44 ms 217.141.109.142
5 50 ms 50 ms 50 ms 172.17.5.157
6 51 ms 50 ms 50 ms 172.17.6.105
7 52 ms 52 ms 52 ms mil50-ibs-resid-11.mil.seabone.net [195.22.192.2
5]
8 155 ms 159 ms 162 ms ash2-new11-racc3.new.seabone.net [195.22.216.207
]
9 153 ms 153 ms 153 ms microsoft-us-ash2.ash.seabone.net [195.22.206.42
]
10 156 ms 154 ms 155 ms 209.240.199.162
11 156 ms 155 ms 154 ms ge-4-1-0-0.bl2-64c-1b.ntwk.msn.net [207.46.43.7]
12 237 ms 239 ms 236 ms ge-3-1-0-0.co2-64c-1a.ntwk.msn.net [207.46.43.10
1]
13 233 ms 243 ms 232 ms 207.46.46.94
14 252 ms 232 ms 232 ms ge-6-0-0-0.tuk-64cb-1b.ntwk.msn.net [207.46.43.1
77]
15 258 ms 237 ms 234 ms ten2-4.tuk-76c-1b.ntwk.msn.net [207.46.46.23]
16 233 ms 233 ms 233 ms po14.tuk-65ns-mcs-1a.ntwk.msn.net [207.46.35.134
]
17 * *
sul test di ngi ieri comunque ero vicino ai 7 mega e anche in up nessun
problema
oggi in 3 prove sono arrivato al massimo a
2286 Kbps (285.8 KB/sec)
Velocità in upload: 302 Kbps (37.8 KB/sec)
sempre adesso:
speedtest milano 0.11 e 0.18 e ping 169
speedtest vicenza 0.14 e 0.14 e ping 210
lubiana 0.83 e 0.15 e ping 183
roma 0.21 e 0.19 e ping 79
varese 0.21 e 0.16 e ping 170
morris2003
30-11-2009, 15:15
Ho voluto fare un pò di test...io avrei una 7M/0,5M Alice settata in Interleaved...
Tracert verso maya.ngi.it
C:\Documents and Settings\morris>tracert maya.ngi.it
Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Richiesta scaduta.
3 28 ms 26 ms 28 ms host81-158-static.36-88-b.business.telecomitalia
.it [88.36.158.81]
4 29 ms 27 ms 28 ms r-ve34-vl2.opb.interbusiness.it [217.141.109.132
]
5 36 ms 35 ms 35 ms 172.17.4.1
6 35 ms 35 ms 36 ms 151.99.75.226
7 136 ms 133 ms 130 ms gw-mi-nap4-r-mi265.opb.interbusiness.it [151.99.
98.138]
8 130 ms 131 ms 132 ms r-mi266-gw-mi-nap4.opb.interbusiness.it [151.99.
98.141]
9 132 ms 134 ms 137 ms 85.36.8.86
10 137 ms 136 ms 131 ms 212.239.110.46
11 138 ms * 137 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
12 138 ms 137 ms 138 ms maya.ngi.it [88.149.128.3]
Rilevazione completata.
Ping verso il NAS
C:\Documents and Settings\morris>ping 192.168.100.1 -n 10
Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=28ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=27ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=27ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=28ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=27ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=28ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=27ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=27ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=28ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=27ms TTL=126
Statistiche Ping per 192.168.100.1:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 27ms, Massimo = 28ms, Medio = 27ms
Ping verso maya.ngi.it
C:\Documents and Settings\morris>ping maya.ngi.it -n 10
Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=134ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=131ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=134ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=132ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=133ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=125ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=134ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=137ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=137ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=137ms TTL=53
Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 125ms, Massimo = 137ms, Medio = 133ms
Speedtest.net verso Vicenza
http://www.speedtest.net/result/637868233.png
Speedtest.net verso Varese
http://www.speedtest.net/result/637868998.png
Speedtest.net verso Milano
http://www.speedtest.net/result/637869891.png
Speedtest.net verso Roma
http://www.speedtest.net/result/637871048.png
Speedtest.net verso Torino
http://www.speedtest.net/result/637872046.png
Speedtest.net verso Biella
http://www.speedtest.net/result/637873738.png
Download da debian.fastweb.it
http://i49.tinypic.com/15mk561.png
Download tramite rete IRC
http://i49.tinypic.com/ea1ks5.png
Download tramite Torrent a banda piena...
walter sampei
30-11-2009, 15:26
ragasssssssssss, sono disperato :cry:
ho chiamato il 187, e secondo loro non risulta nessuna cancellazione e la mia casella e' a posto... il tipo e' anche stato disponibile, a parte un paio di svarioni (ad es che dovevo salvarmi la mail sul pc invece di guardarla sul server :confused: ), mi ha dato un numero di fax a cui fare il reclamo, sperando che riescano a fare qualcosa.
quante bestemmie... :muro: :muro: :muro:
Io sarei curioso di vedere i traceroute fatti DAI siti problematici VERSO un IP di Alice...
Perché? Possibiltà di routing asimmetrico. Non è affatto detto che i pacchetti che vanno da me a te facciano la stessa strada di quelli che vengono da te a me. Annoso problema di tutte le reti instradate a Livello 3.
smz
Io sarei curioso di vedere i traceroute fatti DAI siti problematici VERSO un IP di Alice...
Perché? Possibiltà di routing asimmetrico. Non è affatto detto che i pacchetti che vanno da me a te facciano la stessa strada di quelli che vengono da te a me. Annoso problema di tutte le reti instradate a Livello 3.
smz
dato l'elevato numero di prove condotte da diverse connessioni (ho provato anche da qui, uscendo dal proxy aziendale di roma), mi sa che il problema è a Milano, e il routing asimmetrico c'entra poco stavolta....
ragasssssssssss, sono disperato :cry:
ho chiamato il 187, e secondo loro non risulta nessuna cancellazione e la mia casella e' a posto... il tipo e' anche stato disponibile, a parte un paio di svarioni (ad es che dovevo salvarmi la mail sul pc invece di guardarla sul server :confused: ), mi ha dato un numero di fax a cui fare il reclamo, sperando che riescano a fare qualcosa.
quante bestemmie... :muro: :muro: :muro:
Scusa, ma non è possibile che tu o qualcun'altro abbia fatto accesso alla tua casella con un client configurato in POP3 (Outlook Express o altro...). In tal caso sarebbe normale che la casella si fosse svuotata...
P.S.: La posta a quel punto sarebbe sul client POP3
P.P.S: W IMAP4! :cool:
smz
P.P.S: W IMAP4! :cool:
smz
uso solo quella da ANNI !!:sofico:
Dynamite
30-11-2009, 16:04
Ciao, ho Alice 20 mega e anche a me è aumentato il ping, però solo verso alcuni siti... facendo il tracert verso maya ho visto che il problema sta sul nodo 151.99.98.138 (pingo 120), che dovrebbe essere il backbone a Milano (penso...)... quindi sarà un intasamento della dorsale... speriamo risolvano...
walter sampei
30-11-2009, 16:08
Scusa, ma non è possibile che tu o qualcun'altro abbia fatto accesso alla tua casella con un client configurato in POP3 (Outlook Express o altro...). In tal caso sarebbe normale che la casella si fosse svuotata...
P.S.: La posta a quel punto sarebbe sul client POP3
P.P.S: W IMAP4! :cool:
smz
no, assolutamente, ci entro solo io (password alfanumerica da 11 caratteri, tra l'altro) e solo via browser, non uso assolutamente programmi tipo outlook express o thunderbird
mah... stanno succedendo cose strane... E' vero che oggi i ping sono aumentati e di molto, ma d'altro canto la banda in downstream a me è mediamente aumentata un po' (sempre uno schifo, intorno a 1 Mbit leggermente abbodante).
Verissimo pure che oggi i problemi sembrano stare dalle parti di Milano (come ieri quando avevo ipotizzato problemi all'interconnessione con il MIX). Però è anche vero che ieri c'erano problemi pure con il NAMEX di Roma. E ieri i ping erano buoni...
E se fossero problemi non di routing ma all'infrastruttura ATM? Sto dicendo una caxxata?
smz
P.P.S: W IMAP4! :cool:
Cosa essere POP3???
Cosa essere POP3???
:D :D :D
mah... stanno succedendo cose strane... E' vero che oggi i ping sono aumentati e di molto, ma d'altro canto la banda in downstream a me è mediamente aumentata un po' (sempre uno schifo, intorno a 1 Mbit leggermente abbodante).
Verissimo pure che oggi i problemi sembrano stare dalle parti di Milano (come ieri quando avevo ipotizzato problemi all'interconnessione con il MIX). Però è anche vero che ieri c'erano problemi pure con il NAMEX di Roma. E ieri i ping erano buoni...
E se fossero problemi non di routing ma all'infrastruttura ATM? Sto dicendo una caxxata?
smz
Ti ho detto che ho provato dal proxy aziendale di roma, no?
Parliamo di un server capace di queste velocità:
http://www.speedtest.net/result/503580057.png (http://www.speedtest.net)
Cosa essere POP3???
http://it.wikipedia.org/wiki/POP3
http://it.wikipedia.org/wiki/IMAP
Meglio le versioni in inglese, se lo leggi.
Ciao!
Smz
Ti ho detto che ho provato dal proxy aziendale di roma, no?
Parliamo di un server capace di queste velocità:
http://www.speedtest.net/result/503580057.png (http://www.speedtest.net)
E quindi? Cosa ne deduci? Scusa, ma sono un po' "arruginito"...
Carino il tuo proxy aziendale! ;)
E quindi? Cosa ne deduci? Scusa, ma sono un po' "arruginito"...
Carino il tuo proxy aziendale! ;)
MIO ???...magari....è di telecom....
...Ne deduco che non è un problema di chi è connesso in ATM, visto che il proxy è "dentro" un Data Center di Telecom connesso direttamente alla dorsale....
...e se il problema c'è anche da li vuol dire che è effettivamente da qualche parte sui nodi di Milano
fabio336
30-11-2009, 16:34
NGI Speed Test (http://test.ngi.it) alle 17:30 del 30/11/2009
Download Speed: 960 Kbps (120 KB/sec)
Upload Speed: 278 Kbps (34.8 KB/sec)
Latenza: 181 ms
Jitter: 30 ms
Packet Loss: 0%
(sto utilizzando anche il voip:p)
skryabin
30-11-2009, 16:35
...e se il problema c'è anche da li vuol dire che è effettivamente da qualche parte sui nodi di Milano
comunicati, grafici, non c'è nulla ?
quando ci sono state le rotture di fibra qualcosa s'è letto in giro...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.