abacostrano
10-01-2012, 12:40
il fatto è che piu si aspetta e piu la gtx 580 viene svalutata :D cmq ho visto in giro che nessuna delle ati overcloccata riesce ad arrivare alle probabili frequenze dell'atomic cioe 1333
View Full Version : [Thread Ufficiale] AMD Radeon HD 7950 - HD 7970 - HD 7990 - R9 280x
Pagine :
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
Marscorpion
10-01-2012, 12:41
Mi sta venendo la tentazione di vendere la mia gtx 580 e comprare questa! devo resistere uff :cry: voglio vedere l'atomicc, nn si sa niente sulle date d'uscita?
Già anch'io sto aspettando l'atomic della Sapphire, ma mi sa che fino a Febbraio niente :(
Già anch'io sto aspettando l'atomic della Sapphire, ma mi sa che fino a Febbraio niente :(
Max_R
10-01-2012, 12:43
il fatto è che piu si aspetta e piu la gtx 580 viene svalutata :D cmq ho visto in giro che nessuna delle ati overcloccata riesce ad arrivare alle probabili frequenze dell'atomic cioe 1333La precedente atomic era raffreddata ad acqua, questa come sarà?
abacostrano
10-01-2012, 12:44
se amd ha intenzione di farla uscire insieme alle top di gamma nvidia ci sarà da aspettare ancora un bel po :rolleyes:
Marscorpion
10-01-2012, 12:46
La precedente atomic era raffreddata ad acqua, questa come sarà?
Per quello che si sa ora, uscirà una versione Liquid cooling e una ad aria....
Per quello che si sa ora, uscirà una versione Liquid cooling e una ad aria....
FroZen
10-01-2012, 12:48
sono ansioso di vedere la versione da 1335 mz chissà che scheda esplosionale che sarà
loooooooooool :D :D :D :D
speriamo di no :Prrr:
loooooooooool :D :D :D :D
speriamo di no :Prrr:
FroZen
10-01-2012, 12:51
Per quello che si sa ora, uscirà una versione Liquid cooling e una ad aria....
già....Atomic RX ad aria (probabile doppia ventolozza da 100 e tri-slot......alla DCII insomma...) mentre la Atomic WC, acqua.....
già....Atomic RX ad aria (probabile doppia ventolozza da 100 e tri-slot......alla DCII insomma...) mentre la Atomic WC, acqua.....
unfaced12
10-01-2012, 12:51
La precedente atomic era raffreddata ad acqua, questa come sarà?
Dalla slide di Sapphire si lasciava intendere che sara a liquido;)
:asd:
ma nessuno mette in discussione le prestazioni e la bontà della scheda, ci mancherebbe altro :D io mi riferivo al fatto che ogni volta che parla di Kepler, ne parla come "un' evoluzione di fermi" quando invece non si sà nessun dato in merito...
Beh considerando che nVidia ha fatto tutto nuovo per Fermi e ci ha investito parecchi soldi non credo che butteranno tutto dopo una sola generazione, che, seppur un po al di sotto dei loro proclami con la perdita dello scettro di VGA più performante in assoluto (mi riferisco alla 590 vs 6990), e andata molto bene e le incarnazioni GF104-114 con la 570 sono delle schede fantastiche.
Probabilmente verranno modificati i punti deboli e introdotte feature nuove, ma le fondamenta dovrebbero rimanere quelle di Fermi. Se invece ci sarà uno stravolgimento totale sarà una tacita ammissione che Fermi e stato un Fail e nVidia chiuderà quel progetto in perdita, perché e impossibile che abbiano ammortizzato tutto l'investimento fatto.
Dalla slide di Sapphire si lasciava intendere che sara a liquido;)
:asd:
ma nessuno mette in discussione le prestazioni e la bontà della scheda, ci mancherebbe altro :D io mi riferivo al fatto che ogni volta che parla di Kepler, ne parla come "un' evoluzione di fermi" quando invece non si sà nessun dato in merito...
Beh considerando che nVidia ha fatto tutto nuovo per Fermi e ci ha investito parecchi soldi non credo che butteranno tutto dopo una sola generazione, che, seppur un po al di sotto dei loro proclami con la perdita dello scettro di VGA più performante in assoluto (mi riferisco alla 590 vs 6990), e andata molto bene e le incarnazioni GF104-114 con la 570 sono delle schede fantastiche.
Probabilmente verranno modificati i punti deboli e introdotte feature nuove, ma le fondamenta dovrebbero rimanere quelle di Fermi. Se invece ci sarà uno stravolgimento totale sarà una tacita ammissione che Fermi e stato un Fail e nVidia chiuderà quel progetto in perdita, perché e impossibile che abbiano ammortizzato tutto l'investimento fatto.
fireradeon
10-01-2012, 12:58
O madonna sempre con ste menate di confronto tra 7970 e 580!!! Ma la vogliamo finire... ma mica vi pagano se parlate bene di una o dell'altra!
Volete cambiare scheda? Costa dai 510 in su!!! Se volete la comprate altrimenti non la comprate, nessuno vi punta una pistola alla testa!!
Cerchiamo di non infangare sempre il thread con questi confronti sui prezzi etc.!!!
Poi per chi continua a chiedere ogni 5 minuti se vale la pena prenderla oppure no, è stato detto decine di volte che:
Se vieni da una 6970 o una 580 e vuoi passare ad una 7970 non ne vale la pena, perchè il prezzo è troppo alto e il guadagno non giustifica il prezzo!! (non almeno al prezzo attuale, a 400/450 invece aivoglia se li vale). Mi dite che giochi oggi danno problemi ad una 6970 o una 580?
Se vieni da una 5870 o similare, ovviamente il cambio vale la candela, perchè c'è un guadagno netto in prestazioni!! Parliamo di una scheda che andrà bene per i prossimi 2 anni o almeno finchè non escono le nuove console.
Tutto il resto è fuffa!! Perchè se si arriva a prendere un crossfire di 7970 per giocare a palla a 60 frame fissi a BF3 è perchè siamo fissati (me incluso)!!
Volete cambiare scheda? Costa dai 510 in su!!! Se volete la comprate altrimenti non la comprate, nessuno vi punta una pistola alla testa!!
Cerchiamo di non infangare sempre il thread con questi confronti sui prezzi etc.!!!
Poi per chi continua a chiedere ogni 5 minuti se vale la pena prenderla oppure no, è stato detto decine di volte che:
Se vieni da una 6970 o una 580 e vuoi passare ad una 7970 non ne vale la pena, perchè il prezzo è troppo alto e il guadagno non giustifica il prezzo!! (non almeno al prezzo attuale, a 400/450 invece aivoglia se li vale). Mi dite che giochi oggi danno problemi ad una 6970 o una 580?
Se vieni da una 5870 o similare, ovviamente il cambio vale la candela, perchè c'è un guadagno netto in prestazioni!! Parliamo di una scheda che andrà bene per i prossimi 2 anni o almeno finchè non escono le nuove console.
Tutto il resto è fuffa!! Perchè se si arriva a prendere un crossfire di 7970 per giocare a palla a 60 frame fissi a BF3 è perchè siamo fissati (me incluso)!!
Max_R
10-01-2012, 12:59
Per quello che si sa ora, uscirà una versione Liquid cooling e una ad aria....Ah si, giusto. Ce ne saranno due versioni di atomic :)
P.s.
effettivamente ho detto acqua, intendevo liquido :asd:
P.s.
effettivamente ho detto acqua, intendevo liquido :asd:
Trokji
10-01-2012, 13:12
beh per me che voglio 60 fps fissi a 7000X non ricordo quanti pixel con the witcher 2 ed altri giochi è poco anche la 7970! altro che 580 sufficiente..ma per il momento mi accontenterei con una scheda alla soglia di 1,5 ghz di gpu :fagiano:
Poi immaginati la potenza su boinc con un mostro del genere.. peggio di un supercomputer fujisu.. in pochi giorni andrei in vetta alle classifiche mondiali
Ma io penso se la atomic non esce col dissy giusto l'accelero sarà sicuramente la soluzione.. dato il probaibile prezzo però spero ci mettano un dissipatore più che adeguato (purtroppo però dubito)
Poi immaginati la potenza su boinc con un mostro del genere.. peggio di un supercomputer fujisu.. in pochi giorni andrei in vetta alle classifiche mondiali
Ma io penso se la atomic non esce col dissy giusto l'accelero sarà sicuramente la soluzione.. dato il probaibile prezzo però spero ci mettano un dissipatore più che adeguato (purtroppo però dubito)
bs82
10-01-2012, 13:27
:asd:
ma nessuno mette in discussione le prestazioni e la bontà della scheda, ci mancherebbe altro :D io mi riferivo al fatto che ogni volta che parla di Kepler, ne parla come "un' evoluzione di fermi" quando invece non si sà nessun dato in merito...
Ah lo dici tu... di kepler si sa anche troppo ormai dell'architettura. E da mesi, tanto quanto si sapeva alla perfezione come fosse GCN dal summit di agosto 2011.
:rolleyes:
Non c'è niente di "from the scratch" come in GCN. Quindi in italiano si chiama "evoluzione".
Beh considerando che nVidia ha fatto tutto nuovo per Fermi e ci ha investito parecchi soldi non credo che butteranno tutto dopo una sola generazione, che, seppur un po al di sotto dei loro proclami con la perdita dello scettro di VGA più performante in assoluto (mi riferisco alla 590 vs 6990), e andata molto bene e le incarnazioni GF104-114 con la 570 sono delle schede fantastiche.
Probabilmente verranno modificati i punti deboli e introdotte feature nuove, ma le fondamenta dovrebbero rimanere quelle di Fermi. Se invece ci sarà uno stravolgimento totale sarà una tacita ammissione che Fermi e stato un Fail e nVidia chiuderà quel progetto in perdita, perché e impossibile che abbiano ammortizzato tutto l'investimento fatto.
Esattamente: e poi Nvidia ha UN team che se ne occupa (bello folto eh).
Nel caso di GCN il progetto è iniziato poco dopo l'acquisizione di Ati da parte AMD, quindi si parla di un progetto già definito almeno da 2 anni.
Infatti GCN doveva uscire un anno fa con i 32nm, mai arrivati e saltati a piè pari perchè inadatti alle GPU in quel momento (mentre ottimi per le "semplici" CPU).
Fermi è un progetto molto fresco ancora, nato male, cresciuto meglio... NON ESISTE nel modo assoluto che si possa fare una ennesima nuova architettura.
Queste architetture basate su SIMD sono simili e sono oramai l'unica soluzione progettuale possibile per far convivere la potenza grafica e quella computazione.
La strada è questo, è come quando è stata imboccata quella del T&L engine, che si è decentralizzato e sono nate le nuove architetture.
Nessuno cambierà architettura d'ora in avanti, ci saranno solo evoluzioni o rivoluzioni, ma niente che nasce da zero: a meno che non cambi radicalmente il modo di processare grafica, ma già oggi le GPGPU sono l'ideale per il raytracing e il photonmapping, quindi...
Tutto questo per dire... la sfida tra amd e nvidia sarà sempre più alla pari d'ora in avanti, ma scordatevi un Kepler a 28nm che faccia "miracoli" mantenendo la dignità*
*mantenere la dignità vuol dire produrre un chip commerciabile e che non consumi quanto una centrale: sia AMD che NVIDIA potrebbero fare chip grandi come un wafer da 30cm replicando gli stream processors consumando qualche KWatt e muovendo a 1000-2000 fps giochi come BF3 o Metro 2033... poi vi chiamano voi a vendere sti chip.
Nvidia con la GTX480 ha quasi perso la dignità in questo senso.
ma nessuno mette in discussione le prestazioni e la bontà della scheda, ci mancherebbe altro :D io mi riferivo al fatto che ogni volta che parla di Kepler, ne parla come "un' evoluzione di fermi" quando invece non si sà nessun dato in merito...
Ah lo dici tu... di kepler si sa anche troppo ormai dell'architettura. E da mesi, tanto quanto si sapeva alla perfezione come fosse GCN dal summit di agosto 2011.
:rolleyes:
Non c'è niente di "from the scratch" come in GCN. Quindi in italiano si chiama "evoluzione".
Beh considerando che nVidia ha fatto tutto nuovo per Fermi e ci ha investito parecchi soldi non credo che butteranno tutto dopo una sola generazione, che, seppur un po al di sotto dei loro proclami con la perdita dello scettro di VGA più performante in assoluto (mi riferisco alla 590 vs 6990), e andata molto bene e le incarnazioni GF104-114 con la 570 sono delle schede fantastiche.
Probabilmente verranno modificati i punti deboli e introdotte feature nuove, ma le fondamenta dovrebbero rimanere quelle di Fermi. Se invece ci sarà uno stravolgimento totale sarà una tacita ammissione che Fermi e stato un Fail e nVidia chiuderà quel progetto in perdita, perché e impossibile che abbiano ammortizzato tutto l'investimento fatto.
Esattamente: e poi Nvidia ha UN team che se ne occupa (bello folto eh).
Nel caso di GCN il progetto è iniziato poco dopo l'acquisizione di Ati da parte AMD, quindi si parla di un progetto già definito almeno da 2 anni.
Infatti GCN doveva uscire un anno fa con i 32nm, mai arrivati e saltati a piè pari perchè inadatti alle GPU in quel momento (mentre ottimi per le "semplici" CPU).
Fermi è un progetto molto fresco ancora, nato male, cresciuto meglio... NON ESISTE nel modo assoluto che si possa fare una ennesima nuova architettura.
Queste architetture basate su SIMD sono simili e sono oramai l'unica soluzione progettuale possibile per far convivere la potenza grafica e quella computazione.
La strada è questo, è come quando è stata imboccata quella del T&L engine, che si è decentralizzato e sono nate le nuove architetture.
Nessuno cambierà architettura d'ora in avanti, ci saranno solo evoluzioni o rivoluzioni, ma niente che nasce da zero: a meno che non cambi radicalmente il modo di processare grafica, ma già oggi le GPGPU sono l'ideale per il raytracing e il photonmapping, quindi...
Tutto questo per dire... la sfida tra amd e nvidia sarà sempre più alla pari d'ora in avanti, ma scordatevi un Kepler a 28nm che faccia "miracoli" mantenendo la dignità*
*mantenere la dignità vuol dire produrre un chip commerciabile e che non consumi quanto una centrale: sia AMD che NVIDIA potrebbero fare chip grandi come un wafer da 30cm replicando gli stream processors consumando qualche KWatt e muovendo a 1000-2000 fps giochi come BF3 o Metro 2033... poi vi chiamano voi a vendere sti chip.
Nvidia con la GTX480 ha quasi perso la dignità in questo senso.
Obrigado
10-01-2012, 13:36
http://www3.picturepush.com/photo/a/7315446/img/7315446.png (http://picturepush.com/public/7315446)
LurenZ87
10-01-2012, 13:39
Ah lo dici tu... di kepler si sa anche troppo ormai dell'architettura. E da mesi, tanto quanto si sapeva alla perfezione come fosse GCN dal summit di agosto 2011.
:rolleyes:
Non c'è niente di "from the scratch" come in GCN. Quindi in italiano si chiama "evoluzione".
bene, ti aspettiamo sul thread delle nuove Nvidia, almeno ci spieghi l'architettura di Kepler...
:blah: :blah: :blah:
:rolleyes:
Non c'è niente di "from the scratch" come in GCN. Quindi in italiano si chiama "evoluzione".
bene, ti aspettiamo sul thread delle nuove Nvidia, almeno ci spieghi l'architettura di Kepler...
:blah: :blah: :blah:
bs82
10-01-2012, 13:45
bene, ti aspettiamo sul thread delle nuove Nvidia, almeno ci spieghi l'architettura di Kepler...
:blah: :blah: :blah:
Evita di provocare, già dimostri di essere nel thread sbagliato da post e post.
"di là" non ci metto piede, non sono interessato ai prodotti di una ditta che dà succulente mazzette alle SH per segare features nei games se trova vga di altre marche.
E poi non ho tutto il tempo da perdere che hai te.
Seguo l'evoluzione della serie 7900 per vedere se consigliarla o meno ai clienti, visto che QUA si parla di AMD Radeon HD7970.
Volete cambiare scheda? Costa dai 510 in su!!! Se volete la comprate altrimenti non la comprate, nessuno vi punta una pistola alla testa!!
Cerchiamo di non infangare sempre il thread con questi confronti sui prezzi etc.!!!
Hai ragionissimo, ma vedi è il thread che viene sporcato da chi fa mala informazione, e quindi servono sempre dovute e oggettive precisazioni.
:blah: :blah: :blah:
Evita di provocare, già dimostri di essere nel thread sbagliato da post e post.
"di là" non ci metto piede, non sono interessato ai prodotti di una ditta che dà succulente mazzette alle SH per segare features nei games se trova vga di altre marche.
E poi non ho tutto il tempo da perdere che hai te.
Seguo l'evoluzione della serie 7900 per vedere se consigliarla o meno ai clienti, visto che QUA si parla di AMD Radeon HD7970.
Volete cambiare scheda? Costa dai 510 in su!!! Se volete la comprate altrimenti non la comprate, nessuno vi punta una pistola alla testa!!
Cerchiamo di non infangare sempre il thread con questi confronti sui prezzi etc.!!!
Hai ragionissimo, ma vedi è il thread che viene sporcato da chi fa mala informazione, e quindi servono sempre dovute e oggettive precisazioni.
Deadoc3
10-01-2012, 13:51
Se vieni da una 5870 o similare, ovviamente il cambio vale la candela, perchè c'è un guadagno netto in prestazioni!! Parliamo di una scheda che andrà bene per i prossimi 2 anni o almeno finchè non escono le nuove console.
Ed è quello che farò, appunto, io...
Ed è quello che farò, appunto, io...
LurenZ87
10-01-2012, 13:53
Evita di provocare, già dimostri di essere nel thread sbagliato da post e post.
"di là" non ci metto piede, non sono interessato ai prodotti di una ditta che dà succulente mazzette alle SH per segare features nei games se trova vga di altre marche.
E poi non ho tutto il tempo da perdere che hai te.
Seguo l'evoluzione della serie 7900 per vedere se consigliarla o meno ai clienti, visto che QUA si parla di AMD Radeon HD7970.
:blah: :blah: :blah:
come volevasi dimostrare... se proprio vuoi seguire il thread evita di dare informazioni spacciandole per vere se poi non ci sono le basi per verificarle.
"di là" non ci metto piede, non sono interessato ai prodotti di una ditta che dà succulente mazzette alle SH per segare features nei games se trova vga di altre marche.
E poi non ho tutto il tempo da perdere che hai te.
Seguo l'evoluzione della serie 7900 per vedere se consigliarla o meno ai clienti, visto che QUA si parla di AMD Radeon HD7970.
:blah: :blah: :blah:
come volevasi dimostrare... se proprio vuoi seguire il thread evita di dare informazioni spacciandole per vere se poi non ci sono le basi per verificarle.
rogerjolly
10-01-2012, 14:00
Domani mi arriva la 7970 e cercherò di postare, se ho tempo, qualche test reale.
demos88
10-01-2012, 14:01
Ma i prezzi attuali della hd7970 non sono un po' pompati? Il prezzo di lancio non era stato ribassato a 475 dollari? Da noi non meno di 550 euro in shop "affidabili"
In UK si trova sui 510 euro, in USA 420 euro (550 dollari)...
Spero che calino... perchè una gtx580 si trova tranquillamente a meno di 400 euro.
In UK si trova sui 510 euro, in USA 420 euro (550 dollari)...
Spero che calino... perchè una gtx580 si trova tranquillamente a meno di 400 euro.
Trokji
10-01-2012, 14:08
beh in UE c'è il mercato libero.. per cui se la trovi a prezzi più bassi in UK non vedo perché non prenderla là (se te la senti di gestire la garanzia che forse è un po' più complesso).
Purtroppo in Italia al di là del discorso tasse che è una finta scusa in tanti casi i commercianti hanno l'abitudine di approfittarsi più degli altri (non tutti chiaro ma alcuni sì).
AL di là di questo comunque questa scheda offre una serie di vantaggi che potrebbero farla preferire alle altre perfino a prezzi pompati.. ovviamente aspettare prezzi migliori o modelli custom potrebbe essere più vantaggioso
Purtroppo in Italia al di là del discorso tasse che è una finta scusa in tanti casi i commercianti hanno l'abitudine di approfittarsi più degli altri (non tutti chiaro ma alcuni sì).
AL di là di questo comunque questa scheda offre una serie di vantaggi che potrebbero farla preferire alle altre perfino a prezzi pompati.. ovviamente aspettare prezzi migliori o modelli custom potrebbe essere più vantaggioso
FreeMan
10-01-2012, 14:17
bene, ti aspettiamo sul thread delle nuove Nvidia, almeno ci spieghi l'architettura di Kepler...
:blah: :blah: :blah:
:blah: :blah: :blah:
come volevasi dimostrare... se proprio vuoi seguire il thread evita di dare informazioni spacciandole per vere se poi non ci sono le basi per verificarle.
finitela
>bYeZ<
:blah: :blah: :blah:
:blah: :blah: :blah:
come volevasi dimostrare... se proprio vuoi seguire il thread evita di dare informazioni spacciandole per vere se poi non ci sono le basi per verificarle.
finitela
>bYeZ<
mbonati
10-01-2012, 14:21
@fireradeon: condivido totalmente quello che dici. Aggiungerei solo che questa scheda mi sembra molto indicata per chi voglia giocare a risoluzioni oltre il FullHD.
jolly74
10-01-2012, 14:27
CREDO che quello che bs82 voleva dire fosse all'incirca questo:
http://imageshack.us/photo/my-images/163/1325889231ktnbsox8vr72.png
http://imageshack.us/photo/my-images/811/1325889231ktnbsox8vr71.png
:sofico: :sofico: :sofico:
P.S.: Quanto costava la 580 al lancio?
Guarda detto sinceramente io mi aspettavo di più come FPS minimi (parlo di BF3 , che poi è il gioco che mi interessa) , specialmente con quell'OC
PS: non ho mai detto che fosse giusto il prezzo della 580 al lancio , e in effetti per cambiare vga speravo in AMD che è sempre stata conservativa su quel lato dando un ottimo rapporto prezzo/prestazioni , e invece cosa mi ritrovo ??? 530 € di vga :doh:
che poi magari supererà i 1400 mhz ad aria.. una roba assurda..
Si vabbe , ma perchè non i 1600/1700 con dissi ad aria :rolleyes:
Vediamo di rimanere con i piedi per terra.
sì.. pensa che andrà quasi il doppio della tua 580 consumando meno..!! ed in più con nuove irrinunciabili features.. e la scimmia sale.. :sofico:
Quali sarebbero queste irrinunciabili features , esclusive di questa 7970 ??
O madonna sempre con ste menate di confronto tra 7970 e 580!!! Ma la vogliamo finire... ma mica vi pagano se parlate bene di una o dell'altra!
Volete cambiare scheda? Costa dai 510 in su!!! Se volete la comprate altrimenti non la comprate, nessuno vi punta una pistola alla testa!!
Cerchiamo di non infangare sempre il thread con questi confronti sui prezzi etc.!!!
Poi per chi continua a chiedere ogni 5 minuti se vale la pena prenderla oppure no, è stato detto decine di volte che:
Se vieni da una 6970 o una 580 e vuoi passare ad una 7970 non ne vale la pena, perchè il prezzo è troppo alto e il guadagno non giustifica il prezzo!! (non almeno al prezzo attuale, a 400/450 invece aivoglia se li vale). Mi dite che giochi oggi danno problemi ad una 6970 o una 580?
Se vieni da una 5870 o similare, ovviamente il cambio vale la candela, perchè c'è un guadagno netto in prestazioni!! Parliamo di una scheda che andrà bene per i prossimi 2 anni o almeno finchè non escono le nuove console.
Tutto il resto è fuffa!! Perchè se si arriva a prendere un crossfire di 7970 per giocare a palla a 60 frame fissi a BF3 è perchè siamo fissati (me incluso)!!
Quoto la parte in grassetto
beh per me che voglio 60 fps fissi a 7000X non ricordo quanti pixel con the witcher 2 ed altri giochi è poco anche la 7970! altro che 580 sufficiente..ma per il momento mi accontenterei con una scheda alla soglia di 1,5 ghz di gpu :fagiano:
Poi immaginati la potenza su boinc con un mostro del genere.. peggio di un supercomputer fujisu.. in pochi giorni andrei in vetta alle classifiche mondiali
Ma io penso se la atomic non esce col dissy giusto l'accelero sarà sicuramente la soluzione.. dato il probaibile prezzo però spero ci mettano un dissipatore più che adeguato (purtroppo però dubito)
Allora devi anche pensare seriamente di cambiare un pò tutta la tua cfg , e la GPU ad 1.5 ghz sulla 7970 secondo me sarebbe molto dura anche con un buon raffreddamento a liquido
http://imageshack.us/photo/my-images/163/1325889231ktnbsox8vr72.png
http://imageshack.us/photo/my-images/811/1325889231ktnbsox8vr71.png
:sofico: :sofico: :sofico:
P.S.: Quanto costava la 580 al lancio?
Guarda detto sinceramente io mi aspettavo di più come FPS minimi (parlo di BF3 , che poi è il gioco che mi interessa) , specialmente con quell'OC
PS: non ho mai detto che fosse giusto il prezzo della 580 al lancio , e in effetti per cambiare vga speravo in AMD che è sempre stata conservativa su quel lato dando un ottimo rapporto prezzo/prestazioni , e invece cosa mi ritrovo ??? 530 € di vga :doh:
che poi magari supererà i 1400 mhz ad aria.. una roba assurda..
Si vabbe , ma perchè non i 1600/1700 con dissi ad aria :rolleyes:
Vediamo di rimanere con i piedi per terra.
sì.. pensa che andrà quasi il doppio della tua 580 consumando meno..!! ed in più con nuove irrinunciabili features.. e la scimmia sale.. :sofico:
Quali sarebbero queste irrinunciabili features , esclusive di questa 7970 ??
O madonna sempre con ste menate di confronto tra 7970 e 580!!! Ma la vogliamo finire... ma mica vi pagano se parlate bene di una o dell'altra!
Volete cambiare scheda? Costa dai 510 in su!!! Se volete la comprate altrimenti non la comprate, nessuno vi punta una pistola alla testa!!
Cerchiamo di non infangare sempre il thread con questi confronti sui prezzi etc.!!!
Poi per chi continua a chiedere ogni 5 minuti se vale la pena prenderla oppure no, è stato detto decine di volte che:
Se vieni da una 6970 o una 580 e vuoi passare ad una 7970 non ne vale la pena, perchè il prezzo è troppo alto e il guadagno non giustifica il prezzo!! (non almeno al prezzo attuale, a 400/450 invece aivoglia se li vale). Mi dite che giochi oggi danno problemi ad una 6970 o una 580?
Se vieni da una 5870 o similare, ovviamente il cambio vale la candela, perchè c'è un guadagno netto in prestazioni!! Parliamo di una scheda che andrà bene per i prossimi 2 anni o almeno finchè non escono le nuove console.
Tutto il resto è fuffa!! Perchè se si arriva a prendere un crossfire di 7970 per giocare a palla a 60 frame fissi a BF3 è perchè siamo fissati (me incluso)!!
Quoto la parte in grassetto
beh per me che voglio 60 fps fissi a 7000X non ricordo quanti pixel con the witcher 2 ed altri giochi è poco anche la 7970! altro che 580 sufficiente..ma per il momento mi accontenterei con una scheda alla soglia di 1,5 ghz di gpu :fagiano:
Poi immaginati la potenza su boinc con un mostro del genere.. peggio di un supercomputer fujisu.. in pochi giorni andrei in vetta alle classifiche mondiali
Ma io penso se la atomic non esce col dissy giusto l'accelero sarà sicuramente la soluzione.. dato il probaibile prezzo però spero ci mettano un dissipatore più che adeguato (purtroppo però dubito)
Allora devi anche pensare seriamente di cambiare un pò tutta la tua cfg , e la GPU ad 1.5 ghz sulla 7970 secondo me sarebbe molto dura anche con un buon raffreddamento a liquido
unfaced12
10-01-2012, 14:38
http://www3.picturepush.com/photo/a/7315446/img/7315446.png (http://picturepush.com/public/7315446)
Se questa slide e vera non gli serve nemmeno modificare l'architettura, già una 580 a 1200Mhz rimarrebbe al TOP come prestazioni. Mi chiedo perché, alla luce dei primi risultati in OC senza overvolt e con consumi identici, AMD sia rimasta così bassa? Che abbia in programma una 7980? Non riesco proprio a spiegarmi i 925Mhz.
Se questa slide e vera non gli serve nemmeno modificare l'architettura, già una 580 a 1200Mhz rimarrebbe al TOP come prestazioni. Mi chiedo perché, alla luce dei primi risultati in OC senza overvolt e con consumi identici, AMD sia rimasta così bassa? Che abbia in programma una 7980? Non riesco proprio a spiegarmi i 925Mhz.
Trokji
10-01-2012, 14:39
Si vabbe , ma perchè non i 1600/1700 con dissi ad aria
Vediamo di rimanere con i piedi per terra.
Perhcé la versione che uscirà sarà a 1335 mhz di fabbrica, da lì a 1,4 ghz c'è veramente poco..
Quali sarebbero queste irrinunciabili features , esclusive di questa 7970 ??
consumi in idle ridicoli, cosicché questa scheda non peserà più sulla bolletta in idle,come purtroppo hanno sempre fatto quasi tutte le schede di fascia alta anche in idle.. nuovo eyefinity.. prestazioni in tassellation da non credere.. ed altro ancora..
Allora devi anche pensare seriamente di cambiare un pò tutta la tua cfg , e la GPU ad 1.5 ghz sulla 7970 secondo me sarebbe molto dura anche con un buon raffreddamento a liquido
Infatti in questi giorni cambio cpu, ma per altre necessità.. non avrei avuto nessuna remora a mettere questa scheda sull'amd 450, avrei avuto comunque un boost indicibile rispetto a qualunque altra scelta possibile
Vediamo di rimanere con i piedi per terra.
Perhcé la versione che uscirà sarà a 1335 mhz di fabbrica, da lì a 1,4 ghz c'è veramente poco..
Quali sarebbero queste irrinunciabili features , esclusive di questa 7970 ??
consumi in idle ridicoli, cosicché questa scheda non peserà più sulla bolletta in idle,come purtroppo hanno sempre fatto quasi tutte le schede di fascia alta anche in idle.. nuovo eyefinity.. prestazioni in tassellation da non credere.. ed altro ancora..
Allora devi anche pensare seriamente di cambiare un pò tutta la tua cfg , e la GPU ad 1.5 ghz sulla 7970 secondo me sarebbe molto dura anche con un buon raffreddamento a liquido
Infatti in questi giorni cambio cpu, ma per altre necessità.. non avrei avuto nessuna remora a mettere questa scheda sull'amd 450, avrei avuto comunque un boost indicibile rispetto a qualunque altra scelta possibile
al135
10-01-2012, 15:11
bhe dipende... se hai un lavoro da 1800 1900 euro al mese, uno sforzo lo puoi benissimo fare... io per dire ho acquistato ieri 2asus quindi quasi metà stipendio volato via, ovviamente ho rinunciato alla settimana bianca pace e amen! ma penso che starò benissimo con queste schede per almeno 2\3 anni, forse andranno in cresi al nuovo cambio di console ma non nell'imediato.
per carità ogniuno i soldi li spende come vuole ma potevi benissimo farti una scheda e andare in settimana bianca :asd:
pensi davvero che non ti duri per altri 2 anni e soprattutto che venga messa in crisi DALLE NUOVE CONSOLE?
semmai queste schede verranno sottosfruttate.
cya :)
per carità ogniuno i soldi li spende come vuole ma potevi benissimo farti una scheda e andare in settimana bianca :asd:
pensi davvero che non ti duri per altri 2 anni e soprattutto che venga messa in crisi DALLE NUOVE CONSOLE?
semmai queste schede verranno sottosfruttate.
cya :)
Trokji
10-01-2012, 15:25
per carità ogniuno i soldi li spende come vuole ma potevi benissimo farti una scheda e andare in settimana bianca :asd:
pensi davvero che non ti duri per altri 2 anni e soprattutto che venga messa in crisi DALLE NUOVE CONSOLE?
semmai queste schede verranno sottosfruttate.
cya :)
Ripeto: dipende sempre esigenze, utilizzi ecc.
Magari poi gli viene la scimmia di nuovo e prende due dual :sofico:
Certo è logico se si tratta di porting da console anche una 6950 è sovrabbondante.
Per fortuna però c'è qualche game che viene fatto nativo per pc e che riesci a mandare a palla in full HD solo con gli attuali modelli high end
pensi davvero che non ti duri per altri 2 anni e soprattutto che venga messa in crisi DALLE NUOVE CONSOLE?
semmai queste schede verranno sottosfruttate.
cya :)
Ripeto: dipende sempre esigenze, utilizzi ecc.
Magari poi gli viene la scimmia di nuovo e prende due dual :sofico:
Certo è logico se si tratta di porting da console anche una 6950 è sovrabbondante.
Per fortuna però c'è qualche game che viene fatto nativo per pc e che riesci a mandare a palla in full HD solo con gli attuali modelli high end
al135
10-01-2012, 15:48
Ripeto: dipende sempre esigenze, utilizzi ecc.
Magari poi gli viene la scimmia di nuovo e prende due dual :sofico:
Certo è logico se si tratta di porting da console anche una 6950 è sovrabbondante.
Per fortuna però c'è qualche game che viene fatto nativo per pc e che riesci a mandare a palla in full HD solo con gli attuali modelli high end
si beh , io intendevo scimmia a parte :D purtroppo non ne sono immune :P
e ovviamente odio i porting da console :asd:
ps: vorrei vedere all'opera qualche 1335mhz ...
Magari poi gli viene la scimmia di nuovo e prende due dual :sofico:
Certo è logico se si tratta di porting da console anche una 6950 è sovrabbondante.
Per fortuna però c'è qualche game che viene fatto nativo per pc e che riesci a mandare a palla in full HD solo con gli attuali modelli high end
si beh , io intendevo scimmia a parte :D purtroppo non ne sono immune :P
e ovviamente odio i porting da console :asd:
ps: vorrei vedere all'opera qualche 1335mhz ...
jolly74
10-01-2012, 16:36
Perhcé la versione che uscirà sarà a 1335 mhz di fabbrica, da lì a 1,4 ghz c'è veramente poco..
consumi in idle ridicoli, cosicché questa scheda non peserà più sulla bolletta in idle,come purtroppo hanno sempre fatto quasi tutte le schede di fascia alta anche in idle.. nuovo eyefinity.. prestazioni in tassellation da non credere.. ed altro ancora..
Infatti in questi giorni cambio cpu, ma per altre necessità.. non avrei avuto nessuna remora a mettere questa scheda sull'amd 450, avrei avuto comunque un boost indicibile rispetto a qualunque altra scelta possibile
-Ci siamo capiti male , io mi riferivo alla reference , che secondo me al per un uso giornaliero al max arriverà a 1300.
La Atomic per me avrà ben altro Dissipatore e chip sicuramente selezionati .Ma il costo lieviterà e anche di parecchio , fidati
-Guarda calcolando che sta sul nuovo processo produttivo a 28nm non è che si discosti poi di chissà quanto come consumi in idle dalle altre VGA con una GPU ;)
non mi esprimo sull'eyefinity che non conosco , per le prestazioni in tesselazione è allineato ad Nvidia , però al confronto della generazione precedente della stessa AMD il passo in avanti è sicuramente notevole.
-Vuoi la Top vga a singola GPU del mercato per castrarla con un processore così , ma vorresti giocare senza compromessi a risoluzioni esagerate multimonitor ???
consumi in idle ridicoli, cosicché questa scheda non peserà più sulla bolletta in idle,come purtroppo hanno sempre fatto quasi tutte le schede di fascia alta anche in idle.. nuovo eyefinity.. prestazioni in tassellation da non credere.. ed altro ancora..
Infatti in questi giorni cambio cpu, ma per altre necessità.. non avrei avuto nessuna remora a mettere questa scheda sull'amd 450, avrei avuto comunque un boost indicibile rispetto a qualunque altra scelta possibile
-Ci siamo capiti male , io mi riferivo alla reference , che secondo me al per un uso giornaliero al max arriverà a 1300.
La Atomic per me avrà ben altro Dissipatore e chip sicuramente selezionati .Ma il costo lieviterà e anche di parecchio , fidati
-Guarda calcolando che sta sul nuovo processo produttivo a 28nm non è che si discosti poi di chissà quanto come consumi in idle dalle altre VGA con una GPU ;)
non mi esprimo sull'eyefinity che non conosco , per le prestazioni in tesselazione è allineato ad Nvidia , però al confronto della generazione precedente della stessa AMD il passo in avanti è sicuramente notevole.
-Vuoi la Top vga a singola GPU del mercato per castrarla con un processore così , ma vorresti giocare senza compromessi a risoluzioni esagerate multimonitor ???
bs82
10-01-2012, 17:03
Sapete cosa non vedo in giro?
TEST a 1920x1080 con SuperSampling sotto DX10/DX11
Tanto per far capire che questa GPU è una bomba anche a "normali" risoluzioni HD.
C'è poco da giocare coi filtri, si piazza su un bel SSAA e la 7970 dovrebbe garantire comunque un ottimo framerate.
E sapente quanto sia elevata la qualità del SSAA rispetto ad ogni altro tipo di AA.
TEST a 1920x1080 con SuperSampling sotto DX10/DX11
Tanto per far capire che questa GPU è una bomba anche a "normali" risoluzioni HD.
C'è poco da giocare coi filtri, si piazza su un bel SSAA e la 7970 dovrebbe garantire comunque un ottimo framerate.
E sapente quanto sia elevata la qualità del SSAA rispetto ad ogni altro tipo di AA.
ELGAMOTH
10-01-2012, 17:03
Guarda detto sinceramente io mi aspettavo di più come FPS minimi (parlo di BF3 , che poi è il gioco che mi interessa) , specialmente con quell'OC
Lol moddata a 1.200 va il 48% in più (che se dico la metà poi dico bugie, nn dico di te ma di altri che girano in sto forum)... Ed è a 1.200 pensa SE arriva a 1.400
:sofico: :sofico: :sofico:
Lol moddata a 1.200 va il 48% in più (che se dico la metà poi dico bugie, nn dico di te ma di altri che girano in sto forum)... Ed è a 1.200 pensa SE arriva a 1.400
:sofico: :sofico: :sofico:
jall1970
10-01-2012, 17:07
Sapete cosa non vedo in giro?
TEST a 1920x1080 con SuperSampling sotto DX10/DX11
Tanto per far capire che questa GPU è una bomba anche a "normali" risoluzioni HD.
C'è poco da giocare coi filtri, si piazza su un bel SSAA e la 7970 dovrebbe garantire comunque un ottimo framerate.
E sapente quanto sia elevata la qualità del SSAA rispetto ad ogni altro tipo di AA.
ti quoto sono curioso anche io... naturalmente con driver maturi....
TEST a 1920x1080 con SuperSampling sotto DX10/DX11
Tanto per far capire che questa GPU è una bomba anche a "normali" risoluzioni HD.
C'è poco da giocare coi filtri, si piazza su un bel SSAA e la 7970 dovrebbe garantire comunque un ottimo framerate.
E sapente quanto sia elevata la qualità del SSAA rispetto ad ogni altro tipo di AA.
ti quoto sono curioso anche io... naturalmente con driver maturi....
masterintheuniverse
10-01-2012, 17:10
A me basta una toxic con vgpu sbloccato e parto da una base di 1125mhz per il core e 1400 per le memorie.
penso quindi che con Ov bono si arrivi almeno a 1350/1550...
penso quindi che con Ov bono si arrivi almeno a 1350/1550...
Trokji
10-01-2012, 17:15
-Ci siamo capiti male , io mi riferivo alla reference , che secondo me al per un uso giornaliero al max arriverà a 1300.
La Atomic per me avrà ben altro Dissipatore e chip sicuramente selezionati .Ma il costo lieviterà e anche di parecchio , fidati
-Guarda calcolando che sta sul nuovo processo produttivo a 28nm non è che si discosti poi di chissà quanto come consumi in idle dalle altre VGA con una GPU ;)
non mi esprimo sull'eyefinity che non conosco , per le prestazioni in tesselazione è allineato ad Nvidia , però al confronto della generazione precedente della stessa AMD il passo in avanti è sicuramente notevole.
-Vuoi la Top vga a singola GPU del mercato per castrarla con un processore così , ma vorresti giocare senza compromessi a risoluzioni esagerate multimonitor ???
1) La atomic costerà quanto andrà.. ma al posto di prendermi una 6990 ad un prezzo uguale in pratica preferirei decisamente la atomic. Ma sicuramente hai ragione nel senso che non è ancora uscita. Secondo me costerà inizialmente sui 600 euro (e come prestazioni e tecnologia li varrà tutti), in compenso vedremo riallinearsi in basso di un 50-100 euro i prezzi delle reference rispetto ad ora
2) sì ma mi riferisco ai consumi in idle. Avere una vga che assorbe 400W in full secondo me è un problema relativo se ti dà prestazioni di ritorno adeguate (qui cmq non parliamo di 400W). Semplicemente i consumi in idle sono i più odiosi perché non producono niente se non dissipare energia che non viene usata in nessun modo utile.. in questo senso questa nuova scheda ha fatto un decisivo ed importante passo in avanti rispetto alle precedenti!
3) ricordo che ci sono giochi che anche in ful HD necessitano di una 6990 minimo per andare al massimo dettaglio fluidamente. Penso a the witcher 2 o al buon vecchio crysis e crysis 2 per esempio! il multimonitor è una feature in più!
Castrata per modo di dire.. semplicemente mi converebbe molto di più prendere la top vga e rimanere col processore attuale, anche se probabilmente perderei il 30% di prestazioni o forse più rispetto ad una piattaforma con un processore di fascia elevata, avrei il massimo incremento prestazionale possibile, se non prendendo una cpu che costa 300 euro quindi sborsare una cifra elevata per avere una frazione dei miglioramenti che può dare una vga del genere.
Ma come detto in questi giorni dovrei cambiare comunque il processore, ma alla fine per esigenze diverse dal gaming :stordita:
La Atomic per me avrà ben altro Dissipatore e chip sicuramente selezionati .Ma il costo lieviterà e anche di parecchio , fidati
-Guarda calcolando che sta sul nuovo processo produttivo a 28nm non è che si discosti poi di chissà quanto come consumi in idle dalle altre VGA con una GPU ;)
non mi esprimo sull'eyefinity che non conosco , per le prestazioni in tesselazione è allineato ad Nvidia , però al confronto della generazione precedente della stessa AMD il passo in avanti è sicuramente notevole.
-Vuoi la Top vga a singola GPU del mercato per castrarla con un processore così , ma vorresti giocare senza compromessi a risoluzioni esagerate multimonitor ???
1) La atomic costerà quanto andrà.. ma al posto di prendermi una 6990 ad un prezzo uguale in pratica preferirei decisamente la atomic. Ma sicuramente hai ragione nel senso che non è ancora uscita. Secondo me costerà inizialmente sui 600 euro (e come prestazioni e tecnologia li varrà tutti), in compenso vedremo riallinearsi in basso di un 50-100 euro i prezzi delle reference rispetto ad ora
2) sì ma mi riferisco ai consumi in idle. Avere una vga che assorbe 400W in full secondo me è un problema relativo se ti dà prestazioni di ritorno adeguate (qui cmq non parliamo di 400W). Semplicemente i consumi in idle sono i più odiosi perché non producono niente se non dissipare energia che non viene usata in nessun modo utile.. in questo senso questa nuova scheda ha fatto un decisivo ed importante passo in avanti rispetto alle precedenti!
3) ricordo che ci sono giochi che anche in ful HD necessitano di una 6990 minimo per andare al massimo dettaglio fluidamente. Penso a the witcher 2 o al buon vecchio crysis e crysis 2 per esempio! il multimonitor è una feature in più!
Castrata per modo di dire.. semplicemente mi converebbe molto di più prendere la top vga e rimanere col processore attuale, anche se probabilmente perderei il 30% di prestazioni o forse più rispetto ad una piattaforma con un processore di fascia elevata, avrei il massimo incremento prestazionale possibile, se non prendendo una cpu che costa 300 euro quindi sborsare una cifra elevata per avere una frazione dei miglioramenti che può dare una vga del genere.
Ma come detto in questi giorni dovrei cambiare comunque il processore, ma alla fine per esigenze diverse dal gaming :stordita:
Alberello69
10-01-2012, 17:31
Sono disponibili in modo "non ufficiale" nuovi drivers (8.95)
Driver Packaging Version: 8.95-120103a-1311003E-ATI
2D Driver Version: 8.01.01.1232
Direct3D Version: 7.14.10.0891
OpenGL Version: 6.14.10.11463
Catalyst Control Center Version: 2012.0103.2006.35970
link per download: amd-catalyst-8-95-driver (http://benchmark3d.com/amd-catalyst-8-95-driver)
http://img688.imageshack.us/img688/1521/driversj.jpg
I precedenti (8.94 03 January) che ho provato ieri non hanno portato nessun incremento delle prestazioni nei bench che ho fatto. Stasera vedo un po' se con gli 8.95 cambia qualcosa.
Driver Packaging Version: 8.95-120103a-1311003E-ATI
2D Driver Version: 8.01.01.1232
Direct3D Version: 7.14.10.0891
OpenGL Version: 6.14.10.11463
Catalyst Control Center Version: 2012.0103.2006.35970
link per download: amd-catalyst-8-95-driver (http://benchmark3d.com/amd-catalyst-8-95-driver)
http://img688.imageshack.us/img688/1521/driversj.jpg
I precedenti (8.94 03 January) che ho provato ieri non hanno portato nessun incremento delle prestazioni nei bench che ho fatto. Stasera vedo un po' se con gli 8.95 cambia qualcosa.
jolly74
10-01-2012, 18:06
Lol moddata a 1.200 va il 48% in più (che se dico la metà poi dico bugie, nn dico di te ma di altri che girano in sto forum)... Ed è a 1.200 pensa SE arriva a 1.400
:sofico: :sofico: :sofico:
Parlo di frame minimi , me ne sbatto dei max . e detta sinceramente per ora su BF3 fanno schifo tutte , sia nvidia che amd sui minimi , poi guarda che razza di differenza c'è tra i frame max e quelli minimi della 7970 su bf3 , specialmente in OC , pensi forse che quegli sbalzi eccessivi di frame non si tramutino in microscatti e rovinino la percezione di fludità ???? :rolleyes:
:sofico: :sofico: :sofico:
Parlo di frame minimi , me ne sbatto dei max . e detta sinceramente per ora su BF3 fanno schifo tutte , sia nvidia che amd sui minimi , poi guarda che razza di differenza c'è tra i frame max e quelli minimi della 7970 su bf3 , specialmente in OC , pensi forse che quegli sbalzi eccessivi di frame non si tramutino in microscatti e rovinino la percezione di fludità ???? :rolleyes:
Alberello69
10-01-2012, 18:19
Parlo di frame minimi , me ne sbatto dei max . e detta sinceramente per ora su BF3 fanno schifo tutte , sia nvidia che amd sui minimi , poi guarda che razza di differenza c'è tra i frame max e quelli minimi della 7970 su bf3 , specialmente in OC , pensi forse che quegli sbalzi eccessivi di frame non si tramutino in microscatti e rovinino la percezione di fludità ???? :rolleyes:
Ti quoto sul fatto che siamo ancora lontani da poter giocare tutto al max in fullHD con una sola scheda, ce ne vogliono due infatti.
L'altra cosa che dici invece non é esatta perché i miscroscatti di cui parli non dipendono dalle differenze di framerate tra min e max, si ha questa sensazione quando si scende sotto i 40 fps a volte.
Comunque il consiglio é sempre quello di tenere il vsync attivo, disattivato serve solo per fare i bench.
a presto.
Ti quoto sul fatto che siamo ancora lontani da poter giocare tutto al max in fullHD con una sola scheda, ce ne vogliono due infatti.
L'altra cosa che dici invece non é esatta perché i miscroscatti di cui parli non dipendono dalle differenze di framerate tra min e max, si ha questa sensazione quando si scende sotto i 40 fps a volte.
Comunque il consiglio é sempre quello di tenere il vsync attivo, disattivato serve solo per fare i bench.
a presto.
keroro.90
10-01-2012, 18:39
Sono disponibili in modo "non ufficiale" nuovi drivers (8.95)
Driver Packaging Version: 8.95-120103a-1311003E-ATI
2D Driver Version: 8.01.01.1232
Direct3D Version: 7.14.10.0891
OpenGL Version: 6.14.10.11463
Catalyst Control Center Version: 2012.0103.2006.35970
link per download: amd-catalyst-8-95-driver (http://benchmark3d.com/amd-catalyst-8-95-driver)
http://img688.imageshack.us/img688/1521/driversj.jpg
I precedenti (8.94 03 January) che ho provato ieri non hanno portato nessun incremento delle prestazioni nei bench che ho fatto. Stasera vedo un po' se con gli 8.95 cambia qualcosa.
Provo anche io...
Driver Packaging Version: 8.95-120103a-1311003E-ATI
2D Driver Version: 8.01.01.1232
Direct3D Version: 7.14.10.0891
OpenGL Version: 6.14.10.11463
Catalyst Control Center Version: 2012.0103.2006.35970
link per download: amd-catalyst-8-95-driver (http://benchmark3d.com/amd-catalyst-8-95-driver)
http://img688.imageshack.us/img688/1521/driversj.jpg
I precedenti (8.94 03 January) che ho provato ieri non hanno portato nessun incremento delle prestazioni nei bench che ho fatto. Stasera vedo un po' se con gli 8.95 cambia qualcosa.
Provo anche io...
bs82
10-01-2012, 18:56
Parlo di frame minimi , me ne sbatto dei max . e detta sinceramente per ora su BF3 fanno schifo tutte , sia nvidia che amd sui minimi , poi guarda che razza di differenza c'è tra i frame max e quelli minimi della 7970 su bf3 , specialmente in OC , pensi forse che quegli sbalzi eccessivi di frame non si tramutino in microscatti e rovinino la percezione di fludità ???? :rolleyes:
questa poi!!!!!! :mc:
i "microscatti" (che spero tu non intenda lo stuttering che è tutta un'altra cosa) ci sono quando c'è un picco verso il basso di fps.
Ad esempio se sei nei dintorni dei 40-50 fps e ti crolla sotto i 30 allora noti il rallentamento (se i 30 fps perdurano)
Mi pare ovviamente tu non abbia guardato il grafico che porta a quei risultati.
http://www.hardocp.com/images/articles/1325889231KTNbsOX8Vr_5_2.gif
Inoltre il +48% citato prima si riferisce ai FPS medi, non ai massimi, valore altrettanto importante come i fps minimi.
E si parla di 2560 di risoluzione, non 1920.
In ogni caso, picchi minini che non scendono sotto i 30fps sono da considerarsi OTTIMI, non danno assolutamente la sensazione di "scattoso": molti giochi per console sono cappati a 30fps e nessuno si lamenta della giocabilità.
L'importante è la stabilità del framerate sopra una certa soglia. Il resto lo fanno i nostri occhi e il cervello compensando i ms di ritardo in una situazione di quel tipo (~30fps).
Se poi ci sono picchi che da una media passano a valori tipo 20fps... ecco lo scatto.
Senza contare che 38fps danno una sensazione di fluidità "esponenzialmente" più elevata rispetto a 30fps, nonostate i soli 8fps in più.
Li la scheda concorrente superoverclocked scende sotto i 30fps per quasi 20 secondi. Una enormità! :O
questa poi!!!!!! :mc:
i "microscatti" (che spero tu non intenda lo stuttering che è tutta un'altra cosa) ci sono quando c'è un picco verso il basso di fps.
Ad esempio se sei nei dintorni dei 40-50 fps e ti crolla sotto i 30 allora noti il rallentamento (se i 30 fps perdurano)
Mi pare ovviamente tu non abbia guardato il grafico che porta a quei risultati.
http://www.hardocp.com/images/articles/1325889231KTNbsOX8Vr_5_2.gif
Inoltre il +48% citato prima si riferisce ai FPS medi, non ai massimi, valore altrettanto importante come i fps minimi.
E si parla di 2560 di risoluzione, non 1920.
In ogni caso, picchi minini che non scendono sotto i 30fps sono da considerarsi OTTIMI, non danno assolutamente la sensazione di "scattoso": molti giochi per console sono cappati a 30fps e nessuno si lamenta della giocabilità.
L'importante è la stabilità del framerate sopra una certa soglia. Il resto lo fanno i nostri occhi e il cervello compensando i ms di ritardo in una situazione di quel tipo (~30fps).
Se poi ci sono picchi che da una media passano a valori tipo 20fps... ecco lo scatto.
Senza contare che 38fps danno una sensazione di fluidità "esponenzialmente" più elevata rispetto a 30fps, nonostate i soli 8fps in più.
Li la scheda concorrente superoverclocked scende sotto i 30fps per quasi 20 secondi. Una enormità! :O
Trokji
10-01-2012, 18:59
da 24 a 38 fps.. impressive
The_SaN
10-01-2012, 19:04
38 di minimo a 2560x1600 sono ottimi davvero.
jolly74
10-01-2012, 19:12
questa poi!!!!!! :mc:
i "microscatti" (che spero tu non intenda lo stuttering che è tutta un'altra cosa) ci sono quando c'è un picco verso il basso di fps.
Ad esempio se sei nei dintorni dei 40-50 fps e ti crolla sotto i 30 allora noti il rallentamento (se i 30 fps perdurano)
Mi pare ovviamente tu non abbia guardato il grafico che porta a quei risultati.
http://www.hardocp.com/images/articles/1325889231KTNbsOX8Vr_5_2.gif
Inoltre il +48% citato prima si riferisce ai FPS medi, non ai massimi, valore altrettanto importante come i fps minimi.
E si parla di 2560 di risoluzione, non 1920.
In ogni caso, picchi minini che non scendono sotto i 30fps sono da considerarsi OTTIMI, non danno assolutamente la sensazione di "scattoso": molti giochi per console sono cappati a 30fps e nessuno si lamenta della giocabilità.
L'importante è la stabilità del framerate sopra una certa soglia. Il resto lo fanno i nostri occhi e il cervello compensando i ms di ritardo in una situazione di quel tipo (~30fps).
Se poi ci sono picchi che da una media passano a valori tipo 20fps... ecco lo scatto.
Senza contare che 38fps danno una sensazione di fluidità "esponenzialmente" più elevata rispetto a 30fps, nonostate i soli 8fps in più.
Li la scheda concorrente superoverclocked scende sotto i 30fps per quasi 20 secondi. Una enormità! :O
Mi sono espresso male , il microscatto è effettifavamente tutt'altra cosa , ma la sensazione di totale fluidità che si ha solo quando non si scende mai sotto i 60 FPS non si ha assolutamente , tanto meno in una scheda che ha molta differenza tra i max e i minimi , più è elevata questa differenza e meno sarà fluida l'esperienza di gioco , specialmente in un fps , dove la fluidità è tutto.
Non tirarmi fuori l'esempio delle consolle che sono delle boiate per giocare agli fps ,specialmente perchè bloccate a 30 fps , non confondiamo fluidità con giocabilità per favore !
i "microscatti" (che spero tu non intenda lo stuttering che è tutta un'altra cosa) ci sono quando c'è un picco verso il basso di fps.
Ad esempio se sei nei dintorni dei 40-50 fps e ti crolla sotto i 30 allora noti il rallentamento (se i 30 fps perdurano)
Mi pare ovviamente tu non abbia guardato il grafico che porta a quei risultati.
http://www.hardocp.com/images/articles/1325889231KTNbsOX8Vr_5_2.gif
Inoltre il +48% citato prima si riferisce ai FPS medi, non ai massimi, valore altrettanto importante come i fps minimi.
E si parla di 2560 di risoluzione, non 1920.
In ogni caso, picchi minini che non scendono sotto i 30fps sono da considerarsi OTTIMI, non danno assolutamente la sensazione di "scattoso": molti giochi per console sono cappati a 30fps e nessuno si lamenta della giocabilità.
L'importante è la stabilità del framerate sopra una certa soglia. Il resto lo fanno i nostri occhi e il cervello compensando i ms di ritardo in una situazione di quel tipo (~30fps).
Se poi ci sono picchi che da una media passano a valori tipo 20fps... ecco lo scatto.
Senza contare che 38fps danno una sensazione di fluidità "esponenzialmente" più elevata rispetto a 30fps, nonostate i soli 8fps in più.
Li la scheda concorrente superoverclocked scende sotto i 30fps per quasi 20 secondi. Una enormità! :O
Mi sono espresso male , il microscatto è effettifavamente tutt'altra cosa , ma la sensazione di totale fluidità che si ha solo quando non si scende mai sotto i 60 FPS non si ha assolutamente , tanto meno in una scheda che ha molta differenza tra i max e i minimi , più è elevata questa differenza e meno sarà fluida l'esperienza di gioco , specialmente in un fps , dove la fluidità è tutto.
Non tirarmi fuori l'esempio delle consolle che sono delle boiate per giocare agli fps ,specialmente perchè bloccate a 30 fps , non confondiamo fluidità con giocabilità per favore !
masterintheuniverse
10-01-2012, 19:20
la devo e voglio portare a 1400mhz di core AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Trokji
10-01-2012, 19:21
ma che ci puoi fare semplicemente non esistono schede che mandano quel gioco a minimo di 60 fps a quella risoluzione. Magari aumentando l'oc arrivi a 40 ed a 50 (forse ma nn lo so) mettendo una seconda scheda, anche perché il cf da sempre rende poco sui minimi.. speriamo qualche miglioramento coi drivers cmq.
metti in full hd magari con un processore molto veloce e forse è possibile :(
comunque per ribadire che la potenza non è mai troppa: magari mio zio ha il monitor da 120 Hz e vuole come valore minimo di fps 120 fps.. certo è difficile
metti in full hd magari con un processore molto veloce e forse è possibile :(
comunque per ribadire che la potenza non è mai troppa: magari mio zio ha il monitor da 120 Hz e vuole come valore minimo di fps 120 fps.. certo è difficile
bs82
10-01-2012, 19:27
Mi sono espresso male , il microscatto è effettifavamente tutt'altra cosa , ma la sensazione di totale fluidità che si ha solo quando non si scende mai sotto i 60 FPS non si ha assolutamente , tanto meno in una scheda che ha molta differenza tra i max e i minimi , più è elevata questa differenza e meno sarà fluida l'esperienza di gioco , specialmente in un fps , dove la fluidità è tutto.
Non tirarmi fuori l'esempio delle consolle che sono delle boiate per giocare agli fps ,specialmente perchè bloccate a 30 fps , non confondiamo fluidità con giocabilità per favore !
mi spiace la frase che ho evidenziato, soprattutto visto che parli di fluidità solo a 60fps almeno, è e resta una boiata.
Mettiamo che la TUA sensazione di fluidità sia effettivamente a 60fps.
Quindi secondo il tuo ragionamento se un gioco ha per minimo 60fps ma di medi fa 120 e ha picchi ogni 5-6 secondi sopra i 250 fps, visto il deltaFPS così elevato... non è da considerarsi FLUIDO?
:doh:
Cmq il percepire "non fluido" un gioco a 30fps come ad esempio un FPS è dovuto solo al fatto del funzionamento del motore grafico in relazione agli input.
Se l'input, come ad esempio l'invio di un segnale di spostamento a destra avvenisse in tempo reale o asicnrono dalla renderizzazione di un frame a video, non subiresti l'effetto "scattoso". ;)
Infatti se prendi un gioco dotato di un motion blur ben fatto (crysis warhead ad esempio) non perdi la sensazione di fluidità nemmeno ad una media di 25fps, poichè il mblur fa da riempimento (quasi un morphing) tra un frame e l'altro compensando quello che "ti manca" in quei ms di attesa di rendering del frame successivo.
Non tirarmi fuori l'esempio delle consolle che sono delle boiate per giocare agli fps ,specialmente perchè bloccate a 30 fps , non confondiamo fluidità con giocabilità per favore !
mi spiace la frase che ho evidenziato, soprattutto visto che parli di fluidità solo a 60fps almeno, è e resta una boiata.
Mettiamo che la TUA sensazione di fluidità sia effettivamente a 60fps.
Quindi secondo il tuo ragionamento se un gioco ha per minimo 60fps ma di medi fa 120 e ha picchi ogni 5-6 secondi sopra i 250 fps, visto il deltaFPS così elevato... non è da considerarsi FLUIDO?
:doh:
Cmq il percepire "non fluido" un gioco a 30fps come ad esempio un FPS è dovuto solo al fatto del funzionamento del motore grafico in relazione agli input.
Se l'input, come ad esempio l'invio di un segnale di spostamento a destra avvenisse in tempo reale o asicnrono dalla renderizzazione di un frame a video, non subiresti l'effetto "scattoso". ;)
Infatti se prendi un gioco dotato di un motion blur ben fatto (crysis warhead ad esempio) non perdi la sensazione di fluidità nemmeno ad una media di 25fps, poichè il mblur fa da riempimento (quasi un morphing) tra un frame e l'altro compensando quello che "ti manca" in quei ms di attesa di rendering del frame successivo.
jolly74
10-01-2012, 20:00
mi spiace la frase che ho evidenziato, soprattutto visto che parli di fluidità solo a 60fps almeno, è e resta una boiata.
Mettiamo che la TUA sensazione di fluidità sia effettivamente a 60fps.
Quindi secondo il tuo ragionamento se un gioco ha per minimo 60fps ma di medi fa 120 e ha picchi ogni 5-6 secondi sopra i 250 fps, visto il deltaFPS così elevato... non è da considerarsi FLUIDO?
:doh:
Cmq il percepire "non fluido" un gioco a 30fps come ad esempio un FPS è dovuto solo al fatto del funzionamento del motore grafico in relazione agli input.
Se l'input, come ad esempio l'invio di un segnale di spostamento a destra avvenisse in tempo reale o asicnrono dalla renderizzazione di un frame a video, non subiresti l'effetto "scattoso". ;)
Infatti se prendi un gioco dotato di un motion blur ben fatto (crysis warhead ad esempio) non perdi la sensazione di fluidità nemmeno ad una media di 25fps, poichè il mblur fa da riempimento (quasi un morphing) tra un frame e l'altro compensando quello che "ti manca" in quei ms di attesa di rendering del frame successivo.
Assolutamente no , pensavo che avessi capito che intendevo in un range che come minimo scende abbondantemente sotto i 60 fps , ebbene in quel caso tanto più sono elevati i massimi e più sarà forte la sensazione di rallentamento (poca fluidità) quando si hanno gli sbalzi verso i minimi .
es:
la vga 1 fa 60 fps max e 30 min la Vga 2 fa 120 fps max e 30 min , quando ci sono gli sbalzi verso i minimi la sensazione di rallentamento al gioco = meno fludità si noterà di più sulla vga 2 .
Mettiamo che la TUA sensazione di fluidità sia effettivamente a 60fps.
Quindi secondo il tuo ragionamento se un gioco ha per minimo 60fps ma di medi fa 120 e ha picchi ogni 5-6 secondi sopra i 250 fps, visto il deltaFPS così elevato... non è da considerarsi FLUIDO?
:doh:
Cmq il percepire "non fluido" un gioco a 30fps come ad esempio un FPS è dovuto solo al fatto del funzionamento del motore grafico in relazione agli input.
Se l'input, come ad esempio l'invio di un segnale di spostamento a destra avvenisse in tempo reale o asicnrono dalla renderizzazione di un frame a video, non subiresti l'effetto "scattoso". ;)
Infatti se prendi un gioco dotato di un motion blur ben fatto (crysis warhead ad esempio) non perdi la sensazione di fluidità nemmeno ad una media di 25fps, poichè il mblur fa da riempimento (quasi un morphing) tra un frame e l'altro compensando quello che "ti manca" in quei ms di attesa di rendering del frame successivo.
Assolutamente no , pensavo che avessi capito che intendevo in un range che come minimo scende abbondantemente sotto i 60 fps , ebbene in quel caso tanto più sono elevati i massimi e più sarà forte la sensazione di rallentamento (poca fluidità) quando si hanno gli sbalzi verso i minimi .
es:
la vga 1 fa 60 fps max e 30 min la Vga 2 fa 120 fps max e 30 min , quando ci sono gli sbalzi verso i minimi la sensazione di rallentamento al gioco = meno fludità si noterà di più sulla vga 2 .
masterintheuniverse
10-01-2012, 20:04
Per me stica@@1 tanto a 1920x1200 rulla un casino :asd:
non vedo l'ora di smanettare in OC :Q___
non vedo l'ora di smanettare in OC :Q___
appleroof
10-01-2012, 20:20
1) La atomic costerà quanto andrà.. ma al posto di prendermi una 6990 ad un prezzo uguale in pratica preferirei decisamente la atomic. Ma sicuramente hai ragione nel senso che non è ancora uscita. Secondo me costerà inizialmente sui 600 euro (e come prestazioni e tecnologia li varrà tutti), in compenso vedremo riallinearsi in basso di un 50-100 euro i prezzi delle reference rispetto ad ora
2) sì ma mi riferisco ai consumi in idle. Avere una vga che assorbe 400W in full secondo me è un problema relativo se ti dà prestazioni di ritorno adeguate (qui cmq non parliamo di 400W). Semplicemente i consumi in idle sono i più odiosi perché non producono niente se non dissipare energia che non viene usata in nessun modo utile.. in questo senso questa nuova scheda ha fatto un decisivo ed importante passo in avanti rispetto alle precedenti!
3) ricordo che ci sono giochi che anche in ful HD necessitano di una 6990 minimo per andare al massimo dettaglio fluidamente. Penso a the witcher 2 o al buon vecchio crysis e crysis 2 per esempio! il multimonitor è una feature in più!
Castrata per modo di dire.. semplicemente mi converebbe molto di più prendere la top vga e rimanere col processore attuale, anche se probabilmente perderei il 30% di prestazioni o forse più rispetto ad una piattaforma con un processore di fascia elevata, avrei il massimo incremento prestazionale possibile, se non prendendo una cpu che costa 300 euro quindi sborsare una cifra elevata per avere una frazione dei miglioramenti che può dare una vga del genere.
Ma come detto in questi giorni dovrei cambiare comunque il processore, ma alla fine per esigenze diverse dal gaming :stordita:
sul punto 2 però teniamo presente che il dato della 7970 è ottimo ma è, non dico uno specchietto per le allodole, ma abbastanza virtuale oggi come oggi basta navigare in Internet per far si che la vga non stia in idle, grazie ai regali di Adobe ecc ecc
Certo la vga non consumerà come in full, ma i 3 Watt secondo me si hanno solo spegnendo il monitor mentre si scarica qualcosa, insomma una situazione molto residuale rispetto a quanto si sarebbe portati a credere....
2) sì ma mi riferisco ai consumi in idle. Avere una vga che assorbe 400W in full secondo me è un problema relativo se ti dà prestazioni di ritorno adeguate (qui cmq non parliamo di 400W). Semplicemente i consumi in idle sono i più odiosi perché non producono niente se non dissipare energia che non viene usata in nessun modo utile.. in questo senso questa nuova scheda ha fatto un decisivo ed importante passo in avanti rispetto alle precedenti!
3) ricordo che ci sono giochi che anche in ful HD necessitano di una 6990 minimo per andare al massimo dettaglio fluidamente. Penso a the witcher 2 o al buon vecchio crysis e crysis 2 per esempio! il multimonitor è una feature in più!
Castrata per modo di dire.. semplicemente mi converebbe molto di più prendere la top vga e rimanere col processore attuale, anche se probabilmente perderei il 30% di prestazioni o forse più rispetto ad una piattaforma con un processore di fascia elevata, avrei il massimo incremento prestazionale possibile, se non prendendo una cpu che costa 300 euro quindi sborsare una cifra elevata per avere una frazione dei miglioramenti che può dare una vga del genere.
Ma come detto in questi giorni dovrei cambiare comunque il processore, ma alla fine per esigenze diverse dal gaming :stordita:
sul punto 2 però teniamo presente che il dato della 7970 è ottimo ma è, non dico uno specchietto per le allodole, ma abbastanza virtuale oggi come oggi basta navigare in Internet per far si che la vga non stia in idle, grazie ai regali di Adobe ecc ecc
Certo la vga non consumerà come in full, ma i 3 Watt secondo me si hanno solo spegnendo il monitor mentre si scarica qualcosa, insomma una situazione molto residuale rispetto a quanto si sarebbe portati a credere....
Max_R
10-01-2012, 20:28
sul punto 2 però teniamo presente che il dato della 7970 è ottimo ma è, non dico uno specchietto per le allodole, ma abbastanza virtuale oggi come oggi basta navigare in Internet per far si che la vga non stia in idle, grazie ai regali di Adobe ecc ecc
Certo la vga non consumerà come in full, ma i 3 Watt secondo me si hanno solo spegnendo il monitor mentre si scarica qualcosa, insomma una situazione molto residuale rispetto a quanto si sarebbe portati a credere....C'è un filmato piuttosto chiaro in giro: il massimo risparmio lo hai quando il monitor va in stand-by e si spegne. Per ora è l'unica scheda a farlo, giusto? Poi se il monitor è acceso e tu stai lavorando funziona in maniera diversa, comunque i consumi in full ed in idle sono eccezionali.
Certo la vga non consumerà come in full, ma i 3 Watt secondo me si hanno solo spegnendo il monitor mentre si scarica qualcosa, insomma una situazione molto residuale rispetto a quanto si sarebbe portati a credere....C'è un filmato piuttosto chiaro in giro: il massimo risparmio lo hai quando il monitor va in stand-by e si spegne. Per ora è l'unica scheda a farlo, giusto? Poi se il monitor è acceso e tu stai lavorando funziona in maniera diversa, comunque i consumi in full ed in idle sono eccezionali.
appleroof
10-01-2012, 20:35
C'è un filmato piuttosto chiaro in giro: il massimo risparmio lo hai quando il monitor va in stand-by e si spegne. Per ora è l'unica scheda a farlo, giusto? Poi se il monitor è acceso e tu stai lavorando funziona in maniera diversa, comunque i consumi in full ed in idle sono eccezionali.
ah ecco, non sapevo del filmato, cvd.
ah ecco, non sapevo del filmato, cvd.
Max_R
10-01-2012, 20:46
ah ecco, non sapevo del filmato, cvd.http://www.youtube.com/watch?v=4TYe4mIHqjU&feature=player_embedded
Perdonami, non lo avevo a portata di mano :)
Perdonami, non lo avevo a portata di mano :)
The_SaN
10-01-2012, 20:47
Assolutamente no , pensavo che avessi capito che intendevo in un range che come minimo scende abbondantemente sotto i 60 fps , ebbene in quel caso tanto più sono elevati i massimi e più sarà forte la sensazione di rallentamento (poca fluidità) quando si hanno gli sbalzi verso i minimi .
es:
la vga 1 fa 60 fps max e 30 min la Vga 2 fa 120 fps max e 30 min , quando ci sono gli sbalzi verso i minimi la sensazione di rallentamento al gioco = meno fludità si noterà di più sulla vga 2 .Se hai un monitor 60Hz no di certo.
Anche perché il buon senso dice di usare sempre il Vsync.
es:
la vga 1 fa 60 fps max e 30 min la Vga 2 fa 120 fps max e 30 min , quando ci sono gli sbalzi verso i minimi la sensazione di rallentamento al gioco = meno fludità si noterà di più sulla vga 2 .Se hai un monitor 60Hz no di certo.
Anche perché il buon senso dice di usare sempre il Vsync.
kellone
10-01-2012, 20:54
Certo la vga non consumerà come in full, ma i 3 Watt secondo me si hanno solo spegnendo il monitor mentre si scarica qualcosa, insomma una situazione molto residuale rispetto a quanto si sarebbe portati a credere....
Con il giusto chipset sulla mobo si può utilizzare la grafica integrata del procio e lasciare in idle realmente la scheda.
Sulle AsRock si chiama I-Mode.
Con il giusto chipset sulla mobo si può utilizzare la grafica integrata del procio e lasciare in idle realmente la scheda.
Sulle AsRock si chiama I-Mode.
Black_Angel77
10-01-2012, 20:55
Ma quando e che usciranno le nuove nvidia tanto per sapere quando ci saranno le prime riduzioni di prezzo?
La serie 78XX si sa gia uscita e prezzi + o -?
La serie 78XX si sa gia uscita e prezzi + o -?
abbath0666
10-01-2012, 23:08
Con il giusto chipset sulla mobo si può utilizzare la grafica integrata del procio e lasciare in idle realmente la scheda.
Sulle AsRock si chiama I-Mode.
e il chipset in questione è lo z68..
Sulle AsRock si chiama I-Mode.
e il chipset in questione è lo z68..
Cold77
11-01-2012, 04:35
Comprata oggi, dovrebbe arrivare tra una decina di giorni... :D
Non linciatemi ma già che c'ero ho preso anche una gt440 per la fisica...
Non linciatemi ma già che c'ero ho preso anche una gt440 per la fisica...
cherokee
11-01-2012, 06:55
Comprata oggi, dovrebbe arrivare tra una decina di giorni... :D
Non linciatemi ma già che c'ero ho preso anche una gt440 per la fisica...Da chi l'hai comperata, io come prezzo la migliore che ho trovato è la powercolor ?...
Grazie
Non linciatemi ma già che c'ero ho preso anche una gt440 per la fisica...Da chi l'hai comperata, io come prezzo la migliore che ho trovato è la powercolor ?...
Grazie
demos88
11-01-2012, 08:50
I prezzi stanno già scendendo da ieri, già del tecno hanno inserito un modello a 530 euro. Speremo ben, anche se sta scheda non è il mio obiettivo (punto alla 7850/7870 per giocare a 1680x1050 ).
La powercolor si trova a 519 euri, comunque stanno uscendo già le overcloccate con dissi custom come la xfx black edition (anche se l'overclock di fabbrica è molto magro)
La powercolor si trova a 519 euri, comunque stanno uscendo già le overcloccate con dissi custom come la xfx black edition (anche se l'overclock di fabbrica è molto magro)
ThorII
11-01-2012, 09:21
I prezzi stanno già scendendo da ieri, già del tecno hanno inserito un modello a 530 euro. Speremo ben, anche se sta scheda non è il mio obiettivo (punto alla 7850/7870 per giocare a 1680x1050 ).
La powercolor si trova a 519 euri, comunque stanno uscendo già le overcloccate con dissi custom come la xfx black edition (anche se l'overclock di fabbrica è molto magro)
Bene,bene:D appena si aggira sui 500 Eurozzi tutto compreso sara' mia ih ih :O
La powercolor si trova a 519 euri, comunque stanno uscendo già le overcloccate con dissi custom come la xfx black edition (anche se l'overclock di fabbrica è molto magro)
Bene,bene:D appena si aggira sui 500 Eurozzi tutto compreso sara' mia ih ih :O
masterintheuniverse
11-01-2012, 09:42
io devo aspettare ancora un pò per mettere dei soldi da parte, ma non manca molto... e poi devo vendere la 6970...forza forza che voglio questa schedozza :cry:
ertruffa
11-01-2012, 09:43
io se nvidia ritarda troppo,aspetto e prendo una versione custom:O
Messi89
11-01-2012, 09:45
io se nvidia ritarda troppo,aspetto e prendo una versione custom:O
idem con patate....
Stavo aspettando kleper per farmi l'x79 ma da come vedo sta in ritardo quindi opto per le 7970...
poi quando uscirà nvidia se vanno di più si ricambia :asd:
idem con patate....
Stavo aspettando kleper per farmi l'x79 ma da come vedo sta in ritardo quindi opto per le 7970...
poi quando uscirà nvidia se vanno di più si ricambia :asd:
mircocatta
11-01-2012, 10:00
voi mi state dicendo che per chi ama smanettare sul sistema di dissipazione per occare questa scheda è una manna dal cielo? :eek: :eek:
maledetta scimmiaaaaaaaa
e io che pensavo che fosse straordinario portare la mia 6970 a quella frequenza in firma, ma vedendo questi numeri in questa discussione, viene una voglia assurda di assaggiare questi 28nm!!!
maledetta scimmiaaaaaaaa
e io che pensavo che fosse straordinario portare la mia 6970 a quella frequenza in firma, ma vedendo questi numeri in questa discussione, viene una voglia assurda di assaggiare questi 28nm!!!
bs82
11-01-2012, 10:01
Bella fregatura... ieri si aspettava qualcosa al CES dai concorrenti... ma non tanto per vedere cosa avevano in cantiere, ma per far scendere i prezzi di queste 7970!!!
E invece... tutto rimandato (non hanno notizie ne hanno fornito date di possibili presentazioni, tanto che si vocifera fascia media per marzo e top più tardi anocra), non hanno niente di competitivo e mi sa che dopo lo shock di questa 7970 hanno dovuto prendersi qualche mese per pompare ancora di più le frequenze per stare al passo.
Si sa qualcosa invece delle 7950?
AMD al CES se ne è uscita con il Trinity che con 17W fa PAURA :eek:
http://www.youtube.com/watch?v=lsmTDb-Mlws&hd=1
il video è epico.
Trinity riesce a far andare Dirt 3 su un monitor, fare l'encoding di video su un altro monitor e... su un terzo monitor riprodurre un video hd.
Processore per notebook eh!!!!
REVIEW QUAD CROSSFIRE
L'avete già vista? :D
http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fnl.hardware.info%2Freviews%2F2506%2Famd-radeon-hd-7970-quad-crossfirex-eyefinity-review
Secondo me la CPU semplicemente non ce la fa :D per il resto i driver dovranno dire la loro!
Rari giochi lasciano alla GPU strada libera... vedi questo
http://img834.imageshack.us/img834/6223/26058271.png
E invece... tutto rimandato (non hanno notizie ne hanno fornito date di possibili presentazioni, tanto che si vocifera fascia media per marzo e top più tardi anocra), non hanno niente di competitivo e mi sa che dopo lo shock di questa 7970 hanno dovuto prendersi qualche mese per pompare ancora di più le frequenze per stare al passo.
Si sa qualcosa invece delle 7950?
AMD al CES se ne è uscita con il Trinity che con 17W fa PAURA :eek:
http://www.youtube.com/watch?v=lsmTDb-Mlws&hd=1
il video è epico.
Trinity riesce a far andare Dirt 3 su un monitor, fare l'encoding di video su un altro monitor e... su un terzo monitor riprodurre un video hd.
Processore per notebook eh!!!!
REVIEW QUAD CROSSFIRE
L'avete già vista? :D
http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fnl.hardware.info%2Freviews%2F2506%2Famd-radeon-hd-7970-quad-crossfirex-eyefinity-review
Secondo me la CPU semplicemente non ce la fa :D per il resto i driver dovranno dire la loro!
Rari giochi lasciano alla GPU strada libera... vedi questo
http://img834.imageshack.us/img834/6223/26058271.png
Simedan1985
11-01-2012, 10:10
Allora sto dando un occhiata in giro e vedo che gli store iniziano a popolarsi di queste schede ,sicuramente entro fine settimana ce ne saranno minimo il doppio !!
I prezzi stanno scendendo ,ma sappiamo benissimo che sopra i 500 euro è solo speculazione ....quindi l'ideale sarebbe per t.utti aspettare un altra diecina di giorni dimodochè vedremo che qualche shop cadrà sotto i 500!!
Purtroppo nvidia in questo non ha aiutato e sono convinto che non aiuterà minimo per altri 3 mesi!
Speriamo che non tardino ad arrivare versioni custom che oltre ad avere dissipazioni migliori ,di solito fanno anche cadere il prezzo di un bel po!!
*Trinity mi fa paura!!!Speriamo che piledrive sia la base di qualcosa di veramente buono per pareggiare i conti con gli intel
I prezzi stanno scendendo ,ma sappiamo benissimo che sopra i 500 euro è solo speculazione ....quindi l'ideale sarebbe per t.utti aspettare un altra diecina di giorni dimodochè vedremo che qualche shop cadrà sotto i 500!!
Purtroppo nvidia in questo non ha aiutato e sono convinto che non aiuterà minimo per altri 3 mesi!
Speriamo che non tardino ad arrivare versioni custom che oltre ad avere dissipazioni migliori ,di solito fanno anche cadere il prezzo di un bel po!!
*Trinity mi fa paura!!!Speriamo che piledrive sia la base di qualcosa di veramente buono per pareggiare i conti con gli intel
bs82
11-01-2012, 10:24
Allora sto dando un occhiata in giro e vedo che gli store iniziano a popolarsi di queste schede ,sicuramente entro fine settimana ce ne saranno minimo il doppio !!
I prezzi stanno scendendo ,ma sappiamo benissimo che sopra i 500 euro è solo speculazione ....quindi l'ideale sarebbe per t.utti aspettare un altra diecina di giorni dimodochè vedremo che qualche shop cadrà sotto i 500!!
Adesso su trovaprezzi siamo a 519 euro e su un noto e sicuro shop!
Purtroppo nvidia in questo non ha aiutato e sono convinto che non aiuterà minimo per altri 3 mesi!
Speriamo che non tardino ad arrivare versioni custom che oltre ad avere dissipazioni migliori ,di solito fanno anche cadere il prezzo di un bel po!!
*Trinity mi fa paura!!!Speriamo che piledrive sia la base di qualcosa di veramente buono per pareggiare i conti con gli intel
Infatti, per me in pochi giorni si stabilizzerà tutto, ma i prezzi scenderanno per la presenza in quantità ma non per i motivi che speravamo.
Quindi in ogni caso difficilmente scenderà sotto i 480 euro nei prossimi mesi...
altri dettagli tratti da hardware.fr :
http://www.hardware.fr/news/12078/ces-tdp-17w-l-39-apu-trinity.html
la versione di APU con Trinity da 17W ha la stessa potenza
elaborativa CPU & GPU dell'attuale Llano 35W ,
APU versione da 35W (mobile) migliora del 25% lato CPU
e del 50% lato GPU
La versione desktop (TDP 65W-100W) migliora del 15% + 30%
(CPU+GPU)
I prezzi stanno scendendo ,ma sappiamo benissimo che sopra i 500 euro è solo speculazione ....quindi l'ideale sarebbe per t.utti aspettare un altra diecina di giorni dimodochè vedremo che qualche shop cadrà sotto i 500!!
Adesso su trovaprezzi siamo a 519 euro e su un noto e sicuro shop!
Purtroppo nvidia in questo non ha aiutato e sono convinto che non aiuterà minimo per altri 3 mesi!
Speriamo che non tardino ad arrivare versioni custom che oltre ad avere dissipazioni migliori ,di solito fanno anche cadere il prezzo di un bel po!!
*Trinity mi fa paura!!!Speriamo che piledrive sia la base di qualcosa di veramente buono per pareggiare i conti con gli intel
Infatti, per me in pochi giorni si stabilizzerà tutto, ma i prezzi scenderanno per la presenza in quantità ma non per i motivi che speravamo.
Quindi in ogni caso difficilmente scenderà sotto i 480 euro nei prossimi mesi...
altri dettagli tratti da hardware.fr :
http://www.hardware.fr/news/12078/ces-tdp-17w-l-39-apu-trinity.html
la versione di APU con Trinity da 17W ha la stessa potenza
elaborativa CPU & GPU dell'attuale Llano 35W ,
APU versione da 35W (mobile) migliora del 25% lato CPU
e del 50% lato GPU
La versione desktop (TDP 65W-100W) migliora del 15% + 30%
(CPU+GPU)
arkantos91
11-01-2012, 11:19
Signori, nessuno apre un thread in attesa della 7950 e, per qualche tempo dopo, di 7870 e 7850 :D ?!
Adesso che le 7970 cominciano a farsi vedere anche qui in Italia, a quanto credete ammonterà il prezzo di una 7950 qui da noi? Più di 350 € ?
Nel mio caso, devo pensionare una 4870 e non posso andare oltre i 350 € di spesa, credete sia meglio fare uno sforzo per una 7950 o aspettare marzo per prendere una 7870 ( che quasi certamente costerà meno di 350 € ! ) ?
N.B. Non ho intenzione di attendere oltre dato che ho rinnovato la config da quasi un anno e ormai l'unico pezzo mancante è proprio la vga nuova ( tantomeno mi interessa attendere la concorrenza ) :doh:
Adesso che le 7970 cominciano a farsi vedere anche qui in Italia, a quanto credete ammonterà il prezzo di una 7950 qui da noi? Più di 350 € ?
Nel mio caso, devo pensionare una 4870 e non posso andare oltre i 350 € di spesa, credete sia meglio fare uno sforzo per una 7950 o aspettare marzo per prendere una 7870 ( che quasi certamente costerà meno di 350 € ! ) ?
N.B. Non ho intenzione di attendere oltre dato che ho rinnovato la config da quasi un anno e ormai l'unico pezzo mancante è proprio la vga nuova ( tantomeno mi interessa attendere la concorrenza ) :doh:
rogerjolly
11-01-2012, 11:20
Oggi mi arriva la Sapphire 7970 reference :sofico:....ups permettendo
ispettorezenigata
11-01-2012, 11:45
Beato te che ti arriva oggi.....io sono in crisi mistica. Non so se comprare una versione base o aspettare ancora un pò per mettere le mani sulla Sapphire Atom con frequenza 1335.....
Non vorrei dover aspettore troppo l'uscita di tale mostro e trovarmi dinnanzi ad un prezzo esorbitante per poi dover ripiegare sulla versione base (già di per sè mostruosa considerato che vivacchio con una Nvidia GTS250).
Qualcuno sa dirmi quando uscirà la Sapphire Atomic?
Ho una scimmia addosso che non mi lascia in pace, faccio il refresh di questo thread ogni 10 minuti, HELP!!
Non vorrei dover aspettore troppo l'uscita di tale mostro e trovarmi dinnanzi ad un prezzo esorbitante per poi dover ripiegare sulla versione base (già di per sè mostruosa considerato che vivacchio con una Nvidia GTS250).
Qualcuno sa dirmi quando uscirà la Sapphire Atomic?
Ho una scimmia addosso che non mi lascia in pace, faccio il refresh di questo thread ogni 10 minuti, HELP!!
Trokji
11-01-2012, 11:49
Io aspetto la atom a questo punto.. devo dire però che 519 euro è un prezzo ancora pompato ma si ragione di più rispetto ai 600 di qualche giorno fa. Sono fiducioso che nell'arco di qualche settimana avremo prezzi più accessibili :fagiano:
Matalf
11-01-2012, 12:07
Beato te che ti arriva oggi.....io sono in crisi mistica. Non so se comprare una versione base o aspettare ancora un pò per mettere le mani sulla Sapphire Atom con frequenza 1335.....
Non vorrei dover aspettore troppo l'uscita di tale mostro e trovarmi dinnanzi ad un prezzo esorbitante per poi dover ripiegare sulla versione base (già di per sè mostruosa considerato che vivacchio con una Nvidia GTS250).
Qualcuno sa dirmi quando uscirà la Sapphire Atomic?
Ho una scimmia addosso che non mi lascia in pace, faccio il refresh di questo thread ogni 10 minuti, HELP!!
Io aspetto la atom a questo punto.. devo dire però che 519 euro è un prezzo ancora pompato ma si ragione di più rispetto ai 600 di qualche giorno fa. Sono fiducioso che nell'arco di qualche settimana avremo prezzi più accessibili :fagiano:
attenzione che la famigerata ATOM sara una versione poco più che reference con il waterblock sopra e un radiatorino da 120mm
questo e quello che si evince dal famoso documento....
a parte un prezzo probabile di 800€ come la vecchia 4870x2 atomic
Non vorrei dover aspettore troppo l'uscita di tale mostro e trovarmi dinnanzi ad un prezzo esorbitante per poi dover ripiegare sulla versione base (già di per sè mostruosa considerato che vivacchio con una Nvidia GTS250).
Qualcuno sa dirmi quando uscirà la Sapphire Atomic?
Ho una scimmia addosso che non mi lascia in pace, faccio il refresh di questo thread ogni 10 minuti, HELP!!
Io aspetto la atom a questo punto.. devo dire però che 519 euro è un prezzo ancora pompato ma si ragione di più rispetto ai 600 di qualche giorno fa. Sono fiducioso che nell'arco di qualche settimana avremo prezzi più accessibili :fagiano:
attenzione che la famigerata ATOM sara una versione poco più che reference con il waterblock sopra e un radiatorino da 120mm
questo e quello che si evince dal famoso documento....
a parte un prezzo probabile di 800€ come la vecchia 4870x2 atomic
Simedan1985
11-01-2012, 12:13
attenzione che la famigerata ATOM sara una versione poco più che reference con il waterblock sopra e un radiatorino da 120mm
questo e quello che si evince dal famoso documento....
a parte un prezzo probabile di 800€ come la vecchia 4870x2 atomic
Praticamente tra poco con 1 atom ti prendi due reference .... due custom a 1100 di core e si sta bene per un bel pò (ho fatto anche rima hihihihiih)
questo e quello che si evince dal famoso documento....
a parte un prezzo probabile di 800€ come la vecchia 4870x2 atomic
Praticamente tra poco con 1 atom ti prendi due reference .... due custom a 1100 di core e si sta bene per un bel pò (ho fatto anche rima hihihihiih)
Matalf
11-01-2012, 12:18
Praticamente tra poco con 1 atom ti prendi due reference .... due custom a 1100 di core e si sta bene per un bel pò (ho fatto anche rima hihihihiih)
il prezzo è una mia vana supposizione ovviamente, tutto a partire da presupposto che un WB preinstallaro meno di 150€ non te lo fanno pagare in più ci metti il nome e il resto.....
il prezzo è una mia vana supposizione ovviamente, tutto a partire da presupposto che un WB preinstallaro meno di 150€ non te lo fanno pagare in più ci metti il nome e il resto.....
The_SaN
11-01-2012, 12:38
Io aspetto la atomic 1335 solo per sapere a che voltaggi funziona.
Poi imposto il tutto sulla reference liquidata e via :asd:
Poi imposto il tutto sulla reference liquidata e via :asd:
grandemaumila
11-01-2012, 12:52
Bella fregatura... ieri si aspettava qualcosa al CES dai concorrenti... ma non tanto per vedere cosa avevano in cantiere, ma per far scendere i prezzi di queste 7970!!!
E invece... tutto rimandato (non hanno notizie ne hanno fornito date di possibili presentazioni, tanto che si vocifera fascia media per marzo e top più tardi anocra), non hanno niente di competitivo e mi sa che dopo lo shock di questa 7970 hanno dovuto prendersi qualche mese per pompare ancora di più le frequenze per stare al passo.
Si sa qualcosa invece delle 7950?
AMD al CES se ne è uscita con il Trinity che con 17W fa PAURA :eek:
http://www.youtube.com/watch?v=lsmTDb-Mlws&hd=1
il video è epico.
Trinity riesce a far andare Dirt 3 su un monitor, fare l'encoding di video su un altro monitor e... su un terzo monitor riprodurre un video hd.
Processore per notebook eh!!!!
REVIEW QUAD CROSSFIRE
L'avete già vista? :D
http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fnl.hardware.info%2Freviews%2F2506%2Famd-radeon-hd-7970-quad-crossfirex-eyefinity-review
Secondo me la CPU semplicemente non ce la fa :D per il resto i driver dovranno dire la loro!
Rari giochi lasciano alla GPU strada libera... vedi questo
wow fantastica :)
E invece... tutto rimandato (non hanno notizie ne hanno fornito date di possibili presentazioni, tanto che si vocifera fascia media per marzo e top più tardi anocra), non hanno niente di competitivo e mi sa che dopo lo shock di questa 7970 hanno dovuto prendersi qualche mese per pompare ancora di più le frequenze per stare al passo.
Si sa qualcosa invece delle 7950?
AMD al CES se ne è uscita con il Trinity che con 17W fa PAURA :eek:
http://www.youtube.com/watch?v=lsmTDb-Mlws&hd=1
il video è epico.
Trinity riesce a far andare Dirt 3 su un monitor, fare l'encoding di video su un altro monitor e... su un terzo monitor riprodurre un video hd.
Processore per notebook eh!!!!
REVIEW QUAD CROSSFIRE
L'avete già vista? :D
http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fnl.hardware.info%2Freviews%2F2506%2Famd-radeon-hd-7970-quad-crossfirex-eyefinity-review
Secondo me la CPU semplicemente non ce la fa :D per il resto i driver dovranno dire la loro!
Rari giochi lasciano alla GPU strada libera... vedi questo
wow fantastica :)
ispettorezenigata
11-01-2012, 12:58
Mmmmm......quindi per me che non dispongo di un sistema di raffreddamento a liquido poco cambierebbe. Non credo di avere poi nemmeno le necessarie competenze per installarlo correttamente. Intanto grazie per le delucidazioni a tutti, a questo punto vi chiedo se mi conviene tentare l'acquisto immediato della XFX Radeon HD 7970 Black Edition Double Dissipation, non mi pare malvagia la signorina.....660 euri
The_SaN
11-01-2012, 13:09
Mmmmm......quindi per me che non dispongo di un sistema di raffreddamento a liquido poco cambierebbe. Non credo di avere poi nemmeno le necessarie competenze per installarlo correttamente. Intanto grazie per le delucidazioni a tutti, a questo punto vi chiedo se mi conviene tentare l'acquisto immediato della XFX Radeon HD 7970 Black Edition Double Dissipation, non mi pare malvagia la signorina.....660 euriAmmazza, 660 euro...si trovano le reference a 520 e si overcloccano bene pure loro...
leonardo73
11-01-2012, 13:10
660 euri
A me quel prezzo sembra veramente esagerato, poi chiaramente ognuno si rapporta alle proprie tasche, ma io prenderei una reference e la occherei quanto possibile e comunque non la prenderei ora almeno da shop italiani ;)
A me quel prezzo sembra veramente esagerato, poi chiaramente ognuno si rapporta alle proprie tasche, ma io prenderei una reference e la occherei quanto possibile e comunque non la prenderei ora almeno da shop italiani ;)
Trokji
11-01-2012, 13:27
beh se c'è solo il liquido allora prendo una reference con l'accelero ed overlocco.
Ma finché non è uscita non lo so.. 800 euro sarebbero troppi in effetti :stordita:
Ma finché non è uscita non lo so.. 800 euro sarebbero troppi in effetti :stordita:
jolly74
11-01-2012, 13:54
attenzione che la famigerata ATOM sara una versione poco più che reference con il waterblock sopra e un radiatorino da 120mm
questo e quello che si evince dal famoso documento....
a parte un prezzo probabile di 800€ come la vecchia 4870x2 atomic
Lo dicevo io che mi parevano un pò troppi i 1335 Mhz con solo dissi ad aria , io continuo a dire che per un oc giornaliero con un buon dissi più di 1200/1250 non si va , a meno di voler rischiare la vga :)
questo e quello che si evince dal famoso documento....
a parte un prezzo probabile di 800€ come la vecchia 4870x2 atomic
Lo dicevo io che mi parevano un pò troppi i 1335 Mhz con solo dissi ad aria , io continuo a dire che per un oc giornaliero con un buon dissi più di 1200/1250 non si va , a meno di voler rischiare la vga :)
mircocatta
11-01-2012, 13:58
Infatti, per me in pochi giorni si stabilizzerà tutto, ma i prezzi scenderanno per la presenza in quantità ma non per i motivi che speravamo.
Quindi in ogni caso difficilmente scenderà sotto i 480 euro nei prossimi mesi...
altri dettagli tratti da hardware.fr :
http://www.hardware.fr/news/12078/ces-tdp-17w-l-39-apu-trinity.html
la versione di APU con Trinity da 17W ha la stessa potenza
elaborativa CPU & GPU dell'attuale Llano 35W ,
APU versione da 35W (mobile) migliora del 25% lato CPU
e del 50% lato GPU
La versione desktop (TDP 65W-100W) migliora del 15% + 30%
(CPU+GPU)
che dire, ho fatto bene a non prendere un netbook con liano :sofico:
Quindi in ogni caso difficilmente scenderà sotto i 480 euro nei prossimi mesi...
altri dettagli tratti da hardware.fr :
http://www.hardware.fr/news/12078/ces-tdp-17w-l-39-apu-trinity.html
la versione di APU con Trinity da 17W ha la stessa potenza
elaborativa CPU & GPU dell'attuale Llano 35W ,
APU versione da 35W (mobile) migliora del 25% lato CPU
e del 50% lato GPU
La versione desktop (TDP 65W-100W) migliora del 15% + 30%
(CPU+GPU)
che dire, ho fatto bene a non prendere un netbook con liano :sofico:
demos88
11-01-2012, 14:04
Powercolor HD7970 reference esordisce a 512 euro sulla chiave, disponibilità immediata.
Penso che per ora sia il prezzo più basso da negozio italiano affidabile.
Penso che per ora sia il prezzo più basso da negozio italiano affidabile.
mircocatta
11-01-2012, 14:10
attenzione che la famigerata ATOM sara una versione poco più che reference con il waterblock sopra e un radiatorino da 120mm
questo e quello che si evince dal famoso documento....
spetta spetta, quindi vorresti dire che una reference alzata di vcore con waterblock migliore acquistato a parte rischia di arrivare oltre ai 1335mhz? mi cappotto :eek: :eek:
un consiglio: tenete d'occhio eprice, non si sa mai che si ripeti l'episodio dello scorso anno :asd:
questo e quello che si evince dal famoso documento....
spetta spetta, quindi vorresti dire che una reference alzata di vcore con waterblock migliore acquistato a parte rischia di arrivare oltre ai 1335mhz? mi cappotto :eek: :eek:
un consiglio: tenete d'occhio eprice, non si sa mai che si ripeti l'episodio dello scorso anno :asd:
bs82
11-01-2012, 14:19
spetta spetta, quindi vorresti dire che una reference alzata di vcore con waterblock migliore acquistato a parte rischia di arrivare oltre ai 1335mhz? mi cappotto :eek: :eek:
un consiglio: tenete d'occhio eprice, non si sa mai che si ripeti l'episodio dello scorso anno :asd:
Beh se ad aria con overvolt arriva sui 1200Mhz e con LN2 arriva a 1700Mhz...
:D
http://hwbot.org/submission/2239363_andreyang_3dmark11___performance_radeon_hd_7970_15063_marks
Sta scheda sta distruggendo ogni record di bench con overclock
Sia in singola
http://hwbot.org/benchmark/3dmark11_-_performance/rankings?cores=1#start=0#interval=20
che il pauroso quad crossfire
http://hwbot.org/benchmark/3dmark11_-_performance/rankings?cores=4#start=0#interval=20
un consiglio: tenete d'occhio eprice, non si sa mai che si ripeti l'episodio dello scorso anno :asd:
Beh se ad aria con overvolt arriva sui 1200Mhz e con LN2 arriva a 1700Mhz...
:D
http://hwbot.org/submission/2239363_andreyang_3dmark11___performance_radeon_hd_7970_15063_marks
Sta scheda sta distruggendo ogni record di bench con overclock
Sia in singola
http://hwbot.org/benchmark/3dmark11_-_performance/rankings?cores=1#start=0#interval=20
che il pauroso quad crossfire
http://hwbot.org/benchmark/3dmark11_-_performance/rankings?cores=4#start=0#interval=20
crash2k
11-01-2012, 14:51
parlando da profano non vorrei deludere le attese di chi punta alla Atom come una reference liquidata. Credo che sarà una 7970 abbastanza rivista per poter permettere ulteriore margine di azione a chi la acquisterà ad un prezzo che presumo sarà davvero alto (come ovvio che sia)... ma dubito fortemente che uscirà come una semplice reference con il vcore sparato che regge quella frequenza...
<Masquerade>
11-01-2012, 14:55
Lo dicevo io che mi parevano un pò troppi i 1335 Mhz con solo dissi ad aria , io continuo a dire che per un oc giornaliero con un buon dissi più di 1200/1250 non si va , a meno di voler rischiare la vga :)
buttali vai, sarebbe cmq ottimo ;)
buttali vai, sarebbe cmq ottimo ;)
Jack 85
11-01-2012, 15:10
Bella bestiolina senza dubbio, ma a circa 450€ ho preso una Hd6990 che è ancora parecchio superiore, naturalmente usata:D sinceramente i prezzi mi sembrano un pò altini...
bs82
11-01-2012, 15:16
Bella bestiolina senza dubbio, ma a circa 450€ ho preso una Hd6990 che è ancora parecchio superiore, naturalmente usata:D sinceramente i prezzi mi sembrano un pò altini...
Superiore solo come picchi max di fps
Sofferente in consumi, problematiche coi giochi che non sfruttanto il crossfire, per nulla efficente.
Imho se l'hai acquistata adesso non hai fatto per nulla un buon affare... neppure a quel prezzo.
Superiore solo come picchi max di fps
Sofferente in consumi, problematiche coi giochi che non sfruttanto il crossfire, per nulla efficente.
Imho se l'hai acquistata adesso non hai fatto per nulla un buon affare... neppure a quel prezzo.
leonardo73
11-01-2012, 15:19
Imho se l'hai acquistata adesso non hai fatto per nulla un buon affare... neppure a quel prezzo.
concordo, per 60 euro in più si prende una 7970 oggi e la differenza ci sta tutta ;)
concordo, per 60 euro in più si prende una 7970 oggi e la differenza ci sta tutta ;)
cinghia1992
11-01-2012, 15:20
Bella bestiolina senza dubbio, ma a circa 450€ ho preso una Hd6990 che è ancora parecchio superiore, naturalmente usata:D sinceramente i prezzi mi sembrano un pò altini...
In realtà da tutti i bench si evince che una sola 7970 sta dietro ad una 6990.....
In realtà da tutti i bench si evince che una sola 7970 sta dietro ad una 6990.....
sniperspa
11-01-2012, 15:25
concordo, per 60 euro in più si prende una 7970 oggi e la differenza ci sta tutta ;)
ad occhi chiusi proprio!:O
ad occhi chiusi proprio!:O
Jack 85
11-01-2012, 15:30
Superiore solo come picchi max di fps
Sofferente in consumi, problematiche coi giochi che non sfruttanto il crossfire, per nulla efficente.
Imho se l'hai acquistata adesso non hai fatto per nulla un buon affare... neppure a quel prezzo.
Picchi massimi?:mbe: La 6990 è sempre superiore in ogni caso, per i consumi poco mi importa, visto che con un 2600K che consuma già poco di per se, se consumo 450 in full è già tanto;) non spendo 500 e passa € per qualcosa meno performante;)
Sofferente in consumi, problematiche coi giochi che non sfruttanto il crossfire, per nulla efficente.
Imho se l'hai acquistata adesso non hai fatto per nulla un buon affare... neppure a quel prezzo.
Picchi massimi?:mbe: La 6990 è sempre superiore in ogni caso, per i consumi poco mi importa, visto che con un 2600K che consuma già poco di per se, se consumo 450 in full è già tanto;) non spendo 500 e passa € per qualcosa meno performante;)
bs82
11-01-2012, 15:33
Picchi massimi?:mbe: La 6990 è sempre superiore in ogni caso, per i consumi poco mi importa, visto che con un 2600K che consuma già poco di per se, se consumo 450 in full è già tanto;) non spendo 500 e passa € per qualcosa meno performante;)
Che configurazione eyefinity usi?
Che configurazione eyefinity usi?
unfaced12
11-01-2012, 15:34
Picchi massimi?:mbe: La 6990 è sempre superiore in ogni caso, per i consumi poco mi importa, visto che con un 2600K che consuma già poco di per se, se consumo 450 in full è già tanto;) non spendo 500 e passa € per qualcosa meno performante;)
Si la 6990 e superiore nel complesso, ma soprattutto perché nella media si contano anche i picchi max nel giochi. Con vsync attivato avresti consumi inferiori, una VGA più fresca e praticamente le stesse performance. La 6990 e un mostro di scheda pero nella tua situazione adesso avrei preso una 7970. Only my 2 cents.
P.S. Infatti ho 2 7970 in arrivo dopo il 20 e 2 WB Koolance verso fine mese. Presto ci saranno sul mercatino 2 6970+Wb EK.
Si la 6990 e superiore nel complesso, ma soprattutto perché nella media si contano anche i picchi max nel giochi. Con vsync attivato avresti consumi inferiori, una VGA più fresca e praticamente le stesse performance. La 6990 e un mostro di scheda pero nella tua situazione adesso avrei preso una 7970. Only my 2 cents.
P.S. Infatti ho 2 7970 in arrivo dopo il 20 e 2 WB Koolance verso fine mese. Presto ci saranno sul mercatino 2 6970+Wb EK.
Drakogian
11-01-2012, 15:35
... edit.
Jack 85
11-01-2012, 15:37
Si la 6990 e superiore nel complesso, ma soprattutto perché nella media si contano anche i picchi max nel giochi. Con vsync attivato avresti consumi inferiori, una VGA più fresca e praticamente le stesse performance. La 6990 e un mostro di scheda pero nella tua situazione adesso avrei preso una 7970. Only my 2 cents.
Guarda picchi massimi o no, da tutte le recensioni che ho visto la Hd6990 è sempre sopra, ed essendo 450€ già tantissimi, andare a spendere circa 60 e più euro per avere qualcosa di meno performante, no grazie;) se fosse costata 400€ allora ok, ma mi costa addiritura di più.
Guarda picchi massimi o no, da tutte le recensioni che ho visto la Hd6990 è sempre sopra, ed essendo 450€ già tantissimi, andare a spendere circa 60 e più euro per avere qualcosa di meno performante, no grazie;) se fosse costata 400€ allora ok, ma mi costa addiritura di più.
rogerjolly
11-01-2012, 15:40
:D Ragazzi mi è arrivata!!! Ora la monto subito
kellone
11-01-2012, 15:40
Io ero li, con il carrello aperto e due schede..... indeciso.... mille pensieri.
Alla fine ha prevalso la ragione sulla scimmia e sono uscito dal tunnel, ordinata la 6970 2Gb che terrà sul mio PC sino a che la 7970 non avrà un prezzo "decente".
Alla fine ha prevalso la ragione sulla scimmia e sono uscito dal tunnel, ordinata la 6970 2Gb che terrà sul mio PC sino a che la 7970 non avrà un prezzo "decente".
unfaced12
11-01-2012, 15:42
:D Ragazzi mi è arrivata!!! Ora la monto subito
:sbav: :sbav: :sbav:
:sbav: :sbav: :sbav:
FroZen
11-01-2012, 15:47
:D Ragazzi mi è arrivata!!! Ora la monto subito
ricordati il CAPpuccio, la sicurezza prima di tutto :D :D :D
ricordati il CAPpuccio, la sicurezza prima di tutto :D :D :D
jall1970
11-01-2012, 15:48
:sbav: :sbav: :sbav:
ricordati il CAPpuccio, la sicurezza prima di tutto :D :D :D
:D Ragazzi mi è arrivata!!! Ora la monto subito
hahahhaha
voglio assistere al partoooooo
ricordati il CAPpuccio, la sicurezza prima di tutto :D :D :D
:D Ragazzi mi è arrivata!!! Ora la monto subito
hahahhaha
voglio assistere al partoooooo
xage
11-01-2012, 15:52
hahahhaha
voglio assistere al partoooooo
menomale che nn sarà gemellare altrimenti sfondava ogni test!!!:oink:
voglio assistere al partoooooo
menomale che nn sarà gemellare altrimenti sfondava ogni test!!!:oink:
Ale55andr0
11-01-2012, 16:02
. Con vsync attivato avresti consumi inferiori, una VGA più fresca e praticamente le stesse performance. La 6990 e un mostro di scheda pero nella tua situazione adesso avrei preso una 7970. Only my 2 cents.
P.S. Infatti ho 2 7970 in arrivo dopo il 20 e 2 WB Koolance verso fine mese. Presto ci saranno sul mercatino 2 6970+Wb EK.
inoltre le multi gpu non scalano sempre...con una singola di solito si hanno meno rogne (oltre che meno consumi e calore, a prescindere che interessi o meno).
Ad ogni modo ognuno faccia come meglio crede coi propri sesterzi :D
P.S. Infatti ho 2 7970 in arrivo dopo il 20 e 2 WB Koolance verso fine mese. Presto ci saranno sul mercatino 2 6970+Wb EK.
inoltre le multi gpu non scalano sempre...con una singola di solito si hanno meno rogne (oltre che meno consumi e calore, a prescindere che interessi o meno).
Ad ogni modo ognuno faccia come meglio crede coi propri sesterzi :D
LurenZ87
11-01-2012, 16:10
@jack85
hai acquistato un ottima scheda :), inoltre se non te ne frega niente dei consumi puoi sempre portarla a 1Ghz per core, ed avrai prestazioni che nessuna HD7970 potrà mai darti (le stesse di uno SLi di GTX 580 per capirci), che tra l'altro già a def è superiore...
hai acquistato un ottima scheda :), inoltre se non te ne frega niente dei consumi puoi sempre portarla a 1Ghz per core, ed avrai prestazioni che nessuna HD7970 potrà mai darti (le stesse di uno SLi di GTX 580 per capirci), che tra l'altro già a def è superiore...
Ale55andr0
11-01-2012, 16:12
gliene daranno molte di piu' le 7990 :O :)
inoltre non capisco dove stia la "vittoria" nel confrontare una singola contro una dual..singola che overcloccata va quanto una dual consumando comunque meno...(e che avrà comunque minor dipendenza dai driver e dai giochi che nelle multi sono fattori da tener presente)
inoltre non capisco dove stia la "vittoria" nel confrontare una singola contro una dual..singola che overcloccata va quanto una dual consumando comunque meno...(e che avrà comunque minor dipendenza dai driver e dai giochi che nelle multi sono fattori da tener presente)
FroZen
11-01-2012, 16:16
Si infatti, la 6990 rimane un mostro: driver ormai maturi, il CF scala come deve......l'unico neo è IMHO il rumore del dissy originale....
La 7970 è più appetibile per via della "novità" e di certe oggettive feature esclusive ma costa anche di più (certo, se la 6990 era al prezzo del nuovo lo avrei sconsigliato anche io...)...........comunque non ricordo un'altra scheda che all'uscita andava di poco meno della dual della gamma precedente e se overcloccata la passava pure :eek:
La 7970 è più appetibile per via della "novità" e di certe oggettive feature esclusive ma costa anche di più (certo, se la 6990 era al prezzo del nuovo lo avrei sconsigliato anche io...)...........comunque non ricordo un'altra scheda che all'uscita andava di poco meno della dual della gamma precedente e se overcloccata la passava pure :eek:
rogerjolly
11-01-2012, 16:17
hahahhaha
voglio assistere al partoooooo
ve la presento :
http://img259.imageshack.us/img259/4908/20120111165149.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/259/20120111165149.jpg/)
Attimi di terrore alla partenza del pc in quanto lo schermo rimaneva senza segnale...è stato necessario un clear cmos con disconnessione della batteria.
voglio assistere al partoooooo
ve la presento :
http://img259.imageshack.us/img259/4908/20120111165149.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/259/20120111165149.jpg/)
Attimi di terrore alla partenza del pc in quanto lo schermo rimaneva senza segnale...è stato necessario un clear cmos con disconnessione della batteria.
masterintheuniverse
11-01-2012, 16:23
Sto venendo
LurenZ87
11-01-2012, 16:28
gliene daranno molte di piu' le 7990 :O :)
inoltre non capisco dove stia la "vittoria" nel confrontare una singola contro una dual..singola che overcloccata va quanto una dual consumando comunque meno...(e che avrà comunque minor dipendenza dai driver e dai giochi che nelle multi sono fattori da tener presente)
ma serio??? :asd: magari a 1000€...
non è questione di vittoria o meno, è questione che un utente ha comprato una vga che attualmente viaggia di più della nuova arrivata (sia in condizioni def o in oc) giustamente a scapito di consumi e rumorosità (tra l'altro la HD7970 fà rumore comunque). Per i driver non mi pronuncio, bisogna aspettare :)
Si infatti, la 6990 rimane un mostro: driver ormai maturi, il CF scala come deve......l'unico neo è IMHO il rumore del dissy originale....
La 7970 è più appetibile per via della "novità" e di certe oggettive feature esclusive ma costa anche di più (certo, se la 6990 era al prezzo del nuovo lo avrei sconsigliato anche io...)...........comunque non ricordo un'altra scheda che all'uscita andava di poco meno della dual della gamma precedente e se overcloccata la passava pure :eek:
HD3870x2 ---> HD4870
HD4870x2 ---> HD5870
nulla di assurdo, la differenza sta che questa volta per replicare i "vecchi successi" ci sono voluti un architettura completamente nuova e due salti di pp invece di uno.
inoltre non capisco dove stia la "vittoria" nel confrontare una singola contro una dual..singola che overcloccata va quanto una dual consumando comunque meno...(e che avrà comunque minor dipendenza dai driver e dai giochi che nelle multi sono fattori da tener presente)
ma serio??? :asd: magari a 1000€...
non è questione di vittoria o meno, è questione che un utente ha comprato una vga che attualmente viaggia di più della nuova arrivata (sia in condizioni def o in oc) giustamente a scapito di consumi e rumorosità (tra l'altro la HD7970 fà rumore comunque). Per i driver non mi pronuncio, bisogna aspettare :)
Si infatti, la 6990 rimane un mostro: driver ormai maturi, il CF scala come deve......l'unico neo è IMHO il rumore del dissy originale....
La 7970 è più appetibile per via della "novità" e di certe oggettive feature esclusive ma costa anche di più (certo, se la 6990 era al prezzo del nuovo lo avrei sconsigliato anche io...)...........comunque non ricordo un'altra scheda che all'uscita andava di poco meno della dual della gamma precedente e se overcloccata la passava pure :eek:
HD3870x2 ---> HD4870
HD4870x2 ---> HD5870
nulla di assurdo, la differenza sta che questa volta per replicare i "vecchi successi" ci sono voluti un architettura completamente nuova e due salti di pp invece di uno.
Ale55andr0
11-01-2012, 16:33
ma serio??? :asd: magari a 1000€...
non è questione di vittoria o meno, è questione che un utente ha comprato una vga che attualmente viaggia di più della nuova arrivata (sia in condizioni def o in oc) giustamente a scapito di consumi e rumorosità (tra l'altro la HD7970 fà rumore comunque). Per i driver non mi pronuncio, bisogna aspettare :)
.
il punto è che non sempre viaggia piu' della nuova, in diverse recensioni potrai notare come in certi titoli sia 590 che 6990 non scalano come dovrebbero, il tutto tenendo presente, in questo caso, ben 450 euro per un prodotto usato quando con 50 euro in piu' poteva avere un prodotto nuovo di pacca dalle performance pressochè equivalenti (con oc) e con i restanti vantaggi già citati :). Ad ogni modo, chiudo qua l'OT ;) e come detto, ognuno valuti su base personale come spendere, ci mancherebbe ;)
non è questione di vittoria o meno, è questione che un utente ha comprato una vga che attualmente viaggia di più della nuova arrivata (sia in condizioni def o in oc) giustamente a scapito di consumi e rumorosità (tra l'altro la HD7970 fà rumore comunque). Per i driver non mi pronuncio, bisogna aspettare :)
.
il punto è che non sempre viaggia piu' della nuova, in diverse recensioni potrai notare come in certi titoli sia 590 che 6990 non scalano come dovrebbero, il tutto tenendo presente, in questo caso, ben 450 euro per un prodotto usato quando con 50 euro in piu' poteva avere un prodotto nuovo di pacca dalle performance pressochè equivalenti (con oc) e con i restanti vantaggi già citati :). Ad ogni modo, chiudo qua l'OT ;) e come detto, ognuno valuti su base personale come spendere, ci mancherebbe ;)
carulli
11-01-2012, 16:48
SONO ARRIVATE le 2 bestioline...per ora problemi di drivers..con i 12.1 preview non vanno...con quelli del cd originale si....vediamo...
Jack 85
11-01-2012, 16:57
il punto è che non sempre viaggia piu' della nuova, in diverse recensioni potrai notare come in certi titoli sia 590 che 6990 non scalano come dovrebbero, il tutto tenendo presente, in questo caso, ben 450 euro per un prodotto usato quando con 50 euro in piu' poteva avere un prodotto nuovo di pacca dalle performance pressochè equivalenti (con oc) e con i restanti vantaggi già citati :). Ad ogni modo, chiudo qua l'OT ;) e come detto, ognuno valuti su base personale come spendere, ci mancherebbe ;)
Ma scusami, equivalenti dove, La hd6990 da tutti i test che ho visto va ben più di una 7970, e poi la scheda che sto prendendo è scontrinata il 02/01/2012, quindi ancora nuova di pacca, a me i consumi sinceramente non mi interessono, con il mio ali girerà alla perfezione, e non sono quei 2 euro in più in bolletta che mi preoccupano, è una questione di principio, non spendo circa 520€ per qualcosa che va di meno, e poi per arrivare a quella cifra ho dovuto fare sacrifici pazzeschi e difficilmente potrò tirare fuori altro denaro, fosse stato per una giusta causa, ma la vga più veloce al mondo attualmente è la h6990;) chiudo l'ot pure io.
Ma scusami, equivalenti dove, La hd6990 da tutti i test che ho visto va ben più di una 7970, e poi la scheda che sto prendendo è scontrinata il 02/01/2012, quindi ancora nuova di pacca, a me i consumi sinceramente non mi interessono, con il mio ali girerà alla perfezione, e non sono quei 2 euro in più in bolletta che mi preoccupano, è una questione di principio, non spendo circa 520€ per qualcosa che va di meno, e poi per arrivare a quella cifra ho dovuto fare sacrifici pazzeschi e difficilmente potrò tirare fuori altro denaro, fosse stato per una giusta causa, ma la vga più veloce al mondo attualmente è la h6990;) chiudo l'ot pure io.
carulli
11-01-2012, 17:02
primo banch a singola scheda tutto a default Vantage risultato:
i5 2500k a 4.4 ghz
29353 totale
32258 gpu
23109 cpu
considerando che con una cfx 6950 in oc massimo facevo sui 32000 totali....e' un risultato incredibile :D
i5 2500k a 4.4 ghz
29353 totale
32258 gpu
23109 cpu
considerando che con una cfx 6950 in oc massimo facevo sui 32000 totali....e' un risultato incredibile :D
rogerjolly
11-01-2012, 17:04
SONO ARRIVATE le 2 bestioline...per ora problemi di drivers..con i 12.1 preview non vanno...con quelli del cd originale si....vediamo...
io ho installato quelli dal sito amd dedicati solo alla 7970 e tu?
PEr il momento ragazzi.....wow che bomba!!! Non mi sta facendo rimpiangere la 580GTX che ho rimosso.
Prima impressione d'uso:
frame rate costante, nessuno stuttering, leggermente più rumorosa della 580 in full, temperatura max dopo una sessione di 30min a BF3, 74°C
io ho installato quelli dal sito amd dedicati solo alla 7970 e tu?
PEr il momento ragazzi.....wow che bomba!!! Non mi sta facendo rimpiangere la 580GTX che ho rimosso.
Prima impressione d'uso:
frame rate costante, nessuno stuttering, leggermente più rumorosa della 580 in full, temperatura max dopo una sessione di 30min a BF3, 74°C
sickofitall
11-01-2012, 17:06
primo banch a singola scheda tutto a default Vantage risultato:
i5 2500k a 4.4 ghz
29353 totale
32258 gpu
23109 cpu
considerando che con una cfx 6950 in oc massimo facevo sui 32000 totali....e' un risultato incredibile :D
Il vantage fallo con il profilo extreme, sennò quel risultato vale come una moneta da 3 euro
i5 2500k a 4.4 ghz
29353 totale
32258 gpu
23109 cpu
considerando che con una cfx 6950 in oc massimo facevo sui 32000 totali....e' un risultato incredibile :D
Il vantage fallo con il profilo extreme, sennò quel risultato vale come una moneta da 3 euro
abacostrano
11-01-2012, 17:07
Anche per me non ha senso il confronto! casomai possiamo dire che la 7970 è la singola piu veloce al momento :D senza contare le varie novità e i 28nm a livello di performance in assoluto la 6990 sta ancora leggermente su
carulli
11-01-2012, 17:08
io ho installato quelli dal sito amd dedicati solo alla 7970 e tu?
PEr il momento ragazzi.....wow che bomba!!! Non mi sta facendo rimpiangere la 580GTX che ho rimosso.
Prima impressione d'uso:
frame rate costante, nessuno stuttering, leggermente più rumorosa della 580 in full, temperatura max dopo una sessione di 30min a BF3, 74°C
ho messo quelli del cd sapphire credo siano dei beta...piu' tardi testo il crossfire
PEr il momento ragazzi.....wow che bomba!!! Non mi sta facendo rimpiangere la 580GTX che ho rimosso.
Prima impressione d'uso:
frame rate costante, nessuno stuttering, leggermente più rumorosa della 580 in full, temperatura max dopo una sessione di 30min a BF3, 74°C
ho messo quelli del cd sapphire credo siano dei beta...piu' tardi testo il crossfire
heddie
11-01-2012, 17:37
Ma quanto va overcloccata la nuova Amd :eek: cioè va praticamnte come una 6990 :eek:
Spero vivamente che Nvidia faccia uscire presto Kepler perchè ormai molti fan Nvidia in questo thread iniziano a sbarellare troppo :D .
Spero vivamente che Nvidia faccia uscire presto Kepler perchè ormai molti fan Nvidia in questo thread iniziano a sbarellare troppo :D .
abacostrano
11-01-2012, 17:39
teoricamente la rivale di questa scheda dovrebbe essere la gtx 670, quindi immagino la 680 come potrebbe andare :D
heddie
11-01-2012, 17:42
teoricamente la rivale di questa scheda dovrebbe essere la gtx 670, quindi immagino la 680 come potrebbe andare :D
Speriamo per la concorrenza...
Ma ad oggi sono solo supposizioni, nessuna presentazione e niente di niente.
Comunque sognare non costa niente :)
Speriamo per la concorrenza...
Ma ad oggi sono solo supposizioni, nessuna presentazione e niente di niente.
Comunque sognare non costa niente :)
rogerjolly
11-01-2012, 17:43
Ho eseguito un vantage a 1920 x 1080 tutto settato su extreme:
gpu score 19228
cpu score 16256
gpu test 1 62.91 fps
gpu test 2 49.51 fps
cpu test 1 2226.36 plans/s
cpu test 2 22.13 steps/s
gpu score 19228
cpu score 16256
gpu test 1 62.91 fps
gpu test 2 49.51 fps
cpu test 1 2226.36 plans/s
cpu test 2 22.13 steps/s
Max775
11-01-2012, 17:44
SONO ARRIVATE le 2 bestioline...per ora problemi di drivers..con i 12.1 preview non vanno...con quelli del cd originale si....vediamo...
Usa questi (http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/radeon-7900-series.aspx).
Usa questi (http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/radeon-7900-series.aspx).
carulli
11-01-2012, 17:50
Usa questi (http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/radeon-7900-series.aspx).
ok grazie
ok grazie
abacostrano
11-01-2012, 18:23
io ho installato quelli dal sito amd dedicati solo alla 7970 e tu?
PEr il momento ragazzi.....wow che bomba!!! Non mi sta facendo rimpiangere la 580GTX che ho rimosso.
Prima impressione d'uso:
frame rate costante, nessuno stuttering, leggermente più rumorosa della 580 in full, temperatura max dopo una sessione di 30min a BF3, 74°C
Ma a livello di fluidità nei giochi la senti la differenza rispetto alla scheda che avevi prima? te lo chiedo da possessore di gtx 580 :D
PEr il momento ragazzi.....wow che bomba!!! Non mi sta facendo rimpiangere la 580GTX che ho rimosso.
Prima impressione d'uso:
frame rate costante, nessuno stuttering, leggermente più rumorosa della 580 in full, temperatura max dopo una sessione di 30min a BF3, 74°C
Ma a livello di fluidità nei giochi la senti la differenza rispetto alla scheda che avevi prima? te lo chiedo da possessore di gtx 580 :D
Trokji
11-01-2012, 18:23
perfino il vantage in modalità extreme finalmente va fluido..:stordita: :D
rogerjolly
11-01-2012, 18:27
Ma a livello di fluidità nei giochi la senti la differenza rispetto alla scheda che avevi prima? te lo chiedo da possessore di gtx 580 :D
beh tieni presente che ho tolto la 580gtx anche io per far posto a questa. Non posso ancora esprimere un giudizio preciso, ma posso dirti che in BF3 per il momento ho guadagnato (a risoluzione di 1920 x 1080) un 10 fps circa..che non sono pochi. La sensazione generale è di maggiore fluidità, certo non grido al miracolo perchè con la gtx580 ero pure abituato a prestazioni di alto livello.
beh tieni presente che ho tolto la 580gtx anche io per far posto a questa. Non posso ancora esprimere un giudizio preciso, ma posso dirti che in BF3 per il momento ho guadagnato (a risoluzione di 1920 x 1080) un 10 fps circa..che non sono pochi. La sensazione generale è di maggiore fluidità, certo non grido al miracolo perchè con la gtx580 ero pure abituato a prestazioni di alto livello.
rogerjolly
11-01-2012, 18:28
perfino il vantage in modalità extreme finalmente va fluido..:stordita: :D
che score ottieni sulla gpu? hai fatto il test custom a 1920 x 1080?
che score ottieni sulla gpu? hai fatto il test custom a 1920 x 1080?
Trokji
11-01-2012, 18:29
che score ottieni sulla gpu? hai fatto il test custom a 1920 x 1080?
Ma stavo oslo ocmmentando i risultati ottenuti.. magari ce l'avessi sta scheda :fagiano:
Ma stavo oslo ocmmentando i risultati ottenuti.. magari ce l'avessi sta scheda :fagiano:
rogerjolly
11-01-2012, 18:31
Ma stavo oslo ocmmentando i risultati ottenuti.. magari ce l'avessi sta scheda :fagiano:
ah scusa non avevo letto bene :) Se volete che faccia qualche test in particolare chiedete pure. Tenete presente però che al massimo posso spingermi a 1920 x 1080
ah scusa non avevo letto bene :) Se volete che faccia qualche test in particolare chiedete pure. Tenete presente però che al massimo posso spingermi a 1920 x 1080
Paier
11-01-2012, 18:36
Rogerjolly ti fà i 60 fps fissi su BF3 con settaggi tutto su ultra, 1920x1080, AF 16x, AA Post High, AA Defered Off, Blure Off? :) Che frequenza hai il procio?
rogerjolly
11-01-2012, 18:37
Rogerjolly ti fà i 60 fps fissi su BF3 con settaggi tutto su ultra, 1920x1080 AF 16x, AA Post High, AA Defered Off, Blure Off? :)
un'attimo che abilito la visualizzazione dei fps e ti so dire...provo...la mia cpu lavora a frequenza standard 3.4ghz max
un'attimo che abilito la visualizzazione dei fps e ti so dire...provo...la mia cpu lavora a frequenza standard 3.4ghz max
Trokji
11-01-2012, 18:40
io volevo sapere quanto faceva con the wicher 2 tutto al max
rogerjolly
11-01-2012, 18:46
un'attimo che abilito la visualizzazione dei fps e ti so dire...provo...la mia cpu lavora a frequenza standard 3.4ghz max
quasi sempre su 60fps a 1920 x 1080 tutto su ultra e blur attivato. Quando ci sono molte esplosioni, proiettili che volano e spazi aperti scende al massimo intorno ai 52 fps.
Che scheda ragazzi. Avevo pregiudizi su AMD vi dico la verità ma questa nuova gpu è davvero ben fatta.
quasi sempre su 60fps a 1920 x 1080 tutto su ultra e blur attivato. Quando ci sono molte esplosioni, proiettili che volano e spazi aperti scende al massimo intorno ai 52 fps.
Che scheda ragazzi. Avevo pregiudizi su AMD vi dico la verità ma questa nuova gpu è davvero ben fatta.
abacostrano
11-01-2012, 18:47
be 10 fps secondo me sono un enormità sotto i 60 fps :D cmq con la gtx580 che ancora overclocco battlefield lo trovo abbastanza fluido! non vorrei dire una cavolata ma crysis 2 con le texture hd e anche quelle di maldo mi sembra piu pesante. dovresti testare sta scheda con quel gioco :rolleyes:
rogerjolly
11-01-2012, 18:51
be 10 fps secondo me sono un enormità sotto i 60 fps :D cmq con la gtx580 che ancora overclocco battlefield lo trovo abbastanza fluido! non vorrei dire una cavolata ma crysis 2 con le texture hd e anche quelle di maldo mi sembra piu pesante. dovresti testare sta scheda con quel gioco :rolleyes:
ci stavo provando...peccato che ho reinstallato tutto e adesso mi dice che su crisys 2 ho superato il massimo numero di attivazioni...ma che palle
ci stavo provando...peccato che ho reinstallato tutto e adesso mi dice che su crisys 2 ho superato il massimo numero di attivazioni...ma che palle
abacostrano
11-01-2012, 18:52
:eek: quante volte lo hai attivato? :D
rogerjolly
11-01-2012, 18:53
:eek: quante volte lo hai attivato? :D
penso un 5 volte più o meno..contatto l'assistenza e mi faccio resettare il blocco.
penso un 5 volte più o meno..contatto l'assistenza e mi faccio resettare il blocco.
abacostrano
11-01-2012, 18:58
la tua gtx580 sei riuscito gia a piazzarla? se si a quanto?:D
<Masquerade>
11-01-2012, 19:22
a voi che già possedete la 7970, anche io son curioso di sapere quanto va in the witcher 2
precisamente in questo punto del secondo atto: http://imgur.com/LF6gV
mi interessa questo punto perchè è quello più pesante di tutto il gioco.
provate con gioco tutto maxed @1080p tranne ubersampling che tanto un credo che gliela fa
precisamente in questo punto del secondo atto: http://imgur.com/LF6gV
mi interessa questo punto perchè è quello più pesante di tutto il gioco.
provate con gioco tutto maxed @1080p tranne ubersampling che tanto un credo che gliela fa
Trokji
11-01-2012, 19:25
io ero proprio curioso di vedere se se la cavava con l'ubersampling attivato.. anche se dal punto di vista visivo lascia il tempo che trova
rogerjolly
11-01-2012, 19:29
:eek: quante volte lo hai attivato? :D
ok ci sono riuscito, giocandolo un po ho la netta sensazione di una suoperiore fluidità rispetto alla 580gtx, cavolo sembra che stia muovendo un giochetto da quattro soldi LOL.
Purtoppo the witcher 2 non ce l'ho..
ok ci sono riuscito, giocandolo un po ho la netta sensazione di una suoperiore fluidità rispetto alla 580gtx, cavolo sembra che stia muovendo un giochetto da quattro soldi LOL.
Purtoppo the witcher 2 non ce l'ho..
<Masquerade>
11-01-2012, 19:46
Purtoppo the witcher 2 non ce l'ho..
peccato :p
peccato :p
Paier
11-01-2012, 20:00
quasi sempre su 60fps a 1920 x 1080 tutto su ultra e blur attivato. Quando ci sono molte esplosioni, proiettili che volano e spazi aperti scende al massimo intorno ai 52 fps.
Che scheda ragazzi. Avevo pregiudizi su AMD vi dico la verità ma questa nuova gpu è davvero ben fatta.
Grazie mille :D Ora goditi la scheda :D
Che scheda ragazzi. Avevo pregiudizi su AMD vi dico la verità ma questa nuova gpu è davvero ben fatta.
Grazie mille :D Ora goditi la scheda :D
FRN2003
11-01-2012, 20:09
quasi sempre su 60fps a 1920 x 1080 tutto su ultra e blur attivato. Quando ci sono molte esplosioni, proiettili che volano e spazi aperti scende al massimo intorno ai 52 fps.
Che scheda ragazzi. Avevo pregiudizi su AMD vi dico la verità ma questa nuova gpu è davvero ben fatta.
tutto su ultra quindi entrambi gli aa? e le mappe del dlc? karkand ma sopratutto gulf of oman? fps alla mano quanti ne vedi di max ma sopratutto di minimi?
ps quando hai tempo facci sapere a livello di oc come và ok? mi pare di capire che stai ancora a default naturalmente.....:cool:
Che scheda ragazzi. Avevo pregiudizi su AMD vi dico la verità ma questa nuova gpu è davvero ben fatta.
tutto su ultra quindi entrambi gli aa? e le mappe del dlc? karkand ma sopratutto gulf of oman? fps alla mano quanti ne vedi di max ma sopratutto di minimi?
ps quando hai tempo facci sapere a livello di oc come và ok? mi pare di capire che stai ancora a default naturalmente.....:cool:
rogerjolly
11-01-2012, 20:14
tutto su ultra quindi entrambi gli aa? e le mappe del dlc? karkand ma sopratutto gulf of oman? fps alla mano quanti ne vedi di max ma sopratutto di minimi?
ps quando hai tempo facci sapere a livello di oc come và ok? mi pare di capire che stai ancora a default naturalmente.....:cool:
esattamente. Farò altre prove e test e ti saprò dire. PEr il momento ne sono entusiasta..l'unica cosa che mi piace meno rispetto alla 580gtx è la rumorosità. In full load si sente parecchio di più
ps quando hai tempo facci sapere a livello di oc come và ok? mi pare di capire che stai ancora a default naturalmente.....:cool:
esattamente. Farò altre prove e test e ti saprò dire. PEr il momento ne sono entusiasta..l'unica cosa che mi piace meno rispetto alla 580gtx è la rumorosità. In full load si sente parecchio di più
<Masquerade>
11-01-2012, 20:22
rogerjolli anche con crysis 2 che dici sembra muova un giochetto da 4 soldi( inteso come roba leggerissima penso) quanti fps ti fa di media? ed i minimi?? in che livello hai provato??
ed avverti così tanta fluidità in più rispetto alla 580 , già con 7970 default?
ed avverti così tanta fluidità in più rispetto alla 580 , già con 7970 default?
xage
11-01-2012, 20:32
esattamente. Farò altre prove e test e ti saprò dire. PEr il momento ne sono entusiasta..l'unica cosa che mi piace meno rispetto alla 580gtx è la rumorosità. In full load si sente parecchio di più
accelero incoming?
accelero incoming?
<Masquerade>
11-01-2012, 20:34
accelero incoming?
naturalmente.
cioè io se la piglio farò proprio così, già non mi stava bene la 580 figurati questa che è peggio :mc:
naturalmente.
cioè io se la piglio farò proprio così, già non mi stava bene la 580 figurati questa che è peggio :mc:
rogerjolly
11-01-2012, 20:42
rogerjolli anche con crysis 2 che dici sembra muova un giochetto da 4 soldi( inteso come roba leggerissima penso) quanti fps ti fa di media? ed i minimi?? in che livello hai provato??
ed avverti così tanta fluidità in più rispetto alla 580 , già con 7970 default?
avg. 53 fps a 1920 x 1080 tutto su ultra, AA4x, Edge Blur attivo, Hires,
il programma di bench mi segna un minimo di 14.5 fps...ma non è reale. E' sicuramente dovuto al caricamento iniziale. Tenendo d'occhio gli fps real time non scende mai sotto i 45 nella mappa downtown/Adrenaline
ed avverti così tanta fluidità in più rispetto alla 580 , già con 7970 default?
avg. 53 fps a 1920 x 1080 tutto su ultra, AA4x, Edge Blur attivo, Hires,
il programma di bench mi segna un minimo di 14.5 fps...ma non è reale. E' sicuramente dovuto al caricamento iniziale. Tenendo d'occhio gli fps real time non scende mai sotto i 45 nella mappa downtown/Adrenaline
FRN2003
11-01-2012, 20:44
esattamente. Farò altre prove e test e ti saprò dire. PEr il momento ne sono entusiasta..l'unica cosa che mi piace meno rispetto alla 580gtx è la rumorosità. In full load si sente parecchio di più
beh niente male, tenendo conto che forse io guadagnerei ancora grazie al procio che ho che dovrebbe essere decisamente più performante (vedi firma)
la vga è in oc? quando puoi riesci a provarlo? grazie mille delle info ;)
peccato per il rumore........
beh niente male, tenendo conto che forse io guadagnerei ancora grazie al procio che ho che dovrebbe essere decisamente più performante (vedi firma)
la vga è in oc? quando puoi riesci a provarlo? grazie mille delle info ;)
peccato per il rumore........
<Masquerade>
11-01-2012, 20:45
avg. 53 fps a 1920 x 1080 tutto su ultra, AA4x, Edge Blur attivo, Hires,
il programma di bench mi segna un minimo di 14.5 fps...ma non è reale. E' sicuramente dovuto al caricamento iniziale. Tenendo d'occhio gli fps real time non scende mai sotto i 45 nella mappa downtown/Adrenaline
ma hai usato adrenaline benchmark? se si quale livello?
cmq se è adrenaline benchmark i fps minimi infatti non sono validi. per vedere i veri fps minimi devi far partire anche il benchmark di fraps, 1-2sec dopo che è partito il benchmark di adrenaline.
il programma di bench mi segna un minimo di 14.5 fps...ma non è reale. E' sicuramente dovuto al caricamento iniziale. Tenendo d'occhio gli fps real time non scende mai sotto i 45 nella mappa downtown/Adrenaline
ma hai usato adrenaline benchmark? se si quale livello?
cmq se è adrenaline benchmark i fps minimi infatti non sono validi. per vedere i veri fps minimi devi far partire anche il benchmark di fraps, 1-2sec dopo che è partito il benchmark di adrenaline.
Ellyker93
11-01-2012, 21:27
ah scusa non avevo letto bene :) Se volete che faccia qualche test in particolare chiedete pure. Tenete presente però che al massimo posso spingermi a 1920 x 1080
Ciao.
Mi potresti dire come si comporta con Crysis settato tutto al massimo (AA: 16axQ)? Grazie.
Ciao.
Mi potresti dire come si comporta con Crysis settato tutto al massimo (AA: 16axQ)? Grazie.
rogerjolly
11-01-2012, 21:31
ma hai usato adrenaline benchmark? se si quale livello?
cmq se è adrenaline benchmark i fps minimi infatti non sono validi. per vedere i veri fps minimi devi far partire anche il benchmark di fraps, 1-2sec dopo che è partito il benchmark di adrenaline.
si esatto proprio lui. Infatti escludendo quel valore anomalo di media sono sui 53/54 fps con minimi che non discostano molto dal valor medio. Una favola
cmq se è adrenaline benchmark i fps minimi infatti non sono validi. per vedere i veri fps minimi devi far partire anche il benchmark di fraps, 1-2sec dopo che è partito il benchmark di adrenaline.
si esatto proprio lui. Infatti escludendo quel valore anomalo di media sono sui 53/54 fps con minimi che non discostano molto dal valor medio. Una favola
rogerjolly
11-01-2012, 21:49
beh niente male, tenendo conto che forse io guadagnerei ancora grazie al procio che ho che dovrebbe essere decisamente più performante (vedi firma)
la vga è in oc? quando puoi riesci a provarlo? grazie mille delle info ;)
peccato per il rumore........
Sicuramente il tuo processore è piu potente. A paritá di architettura xro nn credo possa guadagnare chissa cosa. la vga è alle frequenze standard.
Si peccato per il rumore...temo l'estate
la vga è in oc? quando puoi riesci a provarlo? grazie mille delle info ;)
peccato per il rumore........
Sicuramente il tuo processore è piu potente. A paritá di architettura xro nn credo possa guadagnare chissa cosa. la vga è alle frequenze standard.
Si peccato per il rumore...temo l'estate
carulli
11-01-2012, 21:59
test in crossfire 3dmark 11 tutto a default procio a 4.6
3DMark Score
P12785
Graphics Score
15165
Physics Score
8941
Combined Score
8346
GraphicsTest1
60.76 FPS
GraphicsTest2
78.63 FPS
GraphicsTest3
96.69 FPS
GraphicsTest4
47.29 FPS
PhysicsTest
28.39 FPS
CombinedTest
38.82 FPS
3DMark Score
P12785
Graphics Score
15165
Physics Score
8941
Combined Score
8346
GraphicsTest1
60.76 FPS
GraphicsTest2
78.63 FPS
GraphicsTest3
96.69 FPS
GraphicsTest4
47.29 FPS
PhysicsTest
28.39 FPS
CombinedTest
38.82 FPS
cherokee
11-01-2012, 22:43
Sicuramente il tuo processore è piu potente. A paritá di architettura xro nn credo possa guadagnare chissa cosa. la vga è alle frequenze standard.
Si peccato per il rumore...temo l'estate...ma il rumore è "sopportabile"...oppure
Grazie
Si peccato per il rumore...temo l'estate...ma il rumore è "sopportabile"...oppure
Grazie
carulli
11-01-2012, 22:56
2500k 4.6
cfx 7970
950/1415/1,175v.
P13183 3DMarks 11
cfx 7970
950/1415/1,175v.
P13183 3DMarks 11
demos88
11-01-2012, 23:01
lol... la chiave ha già ridotto il prezzo di 3 euro => 509 euri
Secondo me per febbraio le vedremo ben sotto i 500 euro.
Secondo me per febbraio le vedremo ben sotto i 500 euro.
<Masquerade>
11-01-2012, 23:11
lol... la chiave ha già ridotto il prezzo di 3 euro => 509 euri
Secondo me per febbraio le vedremo ben sotto i 500 euro.
mi piacerebbe a 450-470€ :D
Secondo me per febbraio le vedremo ben sotto i 500 euro.
mi piacerebbe a 450-470€ :D
cinghia1992
11-01-2012, 23:19
lol... la chiave ha già ridotto il prezzo di 3 euro => 509 euri
Secondo me per febbraio le vedremo ben sotto i 500 euro.
Ne ho presa una io sulla chiave a 509 :D la seconda appena scendono di prezzo
Secondo me per febbraio le vedremo ben sotto i 500 euro.
Ne ho presa una io sulla chiave a 509 :D la seconda appena scendono di prezzo
carulli
11-01-2012, 23:19
2500k 4.6
cfx 7970
950/1415/1,175v.
X31244 3DMarks Vantage
:oink:
cfx 7970
950/1415/1,175v.
X31244 3DMarks Vantage
:oink:
Deadoc3
11-01-2012, 23:22
2500k 4.6
cfx 7970
950/1415/1,175v.
X31244 3DMarks Vantage
:oink:
31244 Punti in modalità extreme???
La mia 5870 in modalità extreme fa qualcosa come 1400 punti...
cfx 7970
950/1415/1,175v.
X31244 3DMarks Vantage
:oink:
31244 Punti in modalità extreme???
La mia 5870 in modalità extreme fa qualcosa come 1400 punti...
<Masquerade>
11-01-2012, 23:24
31244 Punti in modalità extreme???
La mia 5870 in modalità extreme fa qualcosa come 1400 punti...
una singola 7970 dovrebbe fare X2700pt
che è successo il miracolo di san antonio che in cross ne fa X31244 pt? :confused:
La mia 5870 in modalità extreme fa qualcosa come 1400 punti...
una singola 7970 dovrebbe fare X2700pt
che è successo il miracolo di san antonio che in cross ne fa X31244 pt? :confused:
Deadoc3
11-01-2012, 23:32
una singola 7970 dovrebbe fare X2700pt
che è successo il miracolo di san antonio che in cross ne fa X31244 pt? :confused:
Ma ho visto anche che il processore è overclockato, magari dipende da quello...
che è successo il miracolo di san antonio che in cross ne fa X31244 pt? :confused:
Ma ho visto anche che il processore è overclockato, magari dipende da quello...
The_SaN
11-01-2012, 23:33
Non so perché, ma la scimmia mi sta sussurrando cfx di 7950...sará l'overclock delle sorelle maggiori.
Vediamo l'evolversi della situazione.
Vediamo l'evolversi della situazione.
ilcose
11-01-2012, 23:41
test in crossfire 3dmark 11 tutto a default procio a 4.6
3DMark Score
P12785
Graphics Score
15165
Physics Score
8941
...cut... FPS
azz...col mio cross in firma ne faccio 10600 con gpu score 11 e rotti...
Ovviamente moddate a 6970 e 900mhz/1250
Mi immagino se oc le tue a 1200mhz l una che cosa non viene fuori!! Pero mi sa che dopo l oc il rumore diventa insopportabile o sbaglio? (gia le mie a 900mhz e vcore delle 6970 dopo un po rompono le b...) Mai piu reference mi sa XD
3DMark Score
P12785
Graphics Score
15165
Physics Score
8941
...cut... FPS
azz...col mio cross in firma ne faccio 10600 con gpu score 11 e rotti...
Ovviamente moddate a 6970 e 900mhz/1250
Mi immagino se oc le tue a 1200mhz l una che cosa non viene fuori!! Pero mi sa che dopo l oc il rumore diventa insopportabile o sbaglio? (gia le mie a 900mhz e vcore delle 6970 dopo un po rompono le b...) Mai piu reference mi sa XD
carulli
11-01-2012, 23:47
una singola 7970 dovrebbe fare X2700pt
che è successo il miracolo di san antonio che in cross ne fa X31244 pt? :confused:
ecco il link :D
http://3dmark.com/3dmv/3808082
che è successo il miracolo di san antonio che in cross ne fa X31244 pt? :confused:
ecco il link :D
http://3dmark.com/3dmv/3808082
<Masquerade>
12-01-2012, 00:05
ecco il link :D
http://3dmark.com/3dmv/3808082
lol ma è colpa mia sai, infatti pensavo fosse il 3D11 mica il vantage :doh: :fagiano: :banned: :ciapet:
http://3dmark.com/3dmv/3808082
lol ma è colpa mia sai, infatti pensavo fosse il 3D11 mica il vantage :doh: :fagiano: :banned: :ciapet:
carulli
12-01-2012, 00:08
P39890
sempre 3dmark vantage a default
e per stasera penso di aver finito.....notte! :O
sempre 3dmark vantage a default
e per stasera penso di aver finito.....notte! :O
boybergamo76
12-01-2012, 00:48
Qualcuno mi saprebbe dire quanto è piu lunga di una 5850 toxic edition della sapphire ?
Per intenderci http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=591&pid=321&psn=&lid=1&leg=0
Cosi mi so regolare se mi entra nel case, anche se comunque prenderò una custom e dovrò valutare di nuovo nel caso di differenze ^^
Per intenderci http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=591&pid=321&psn=&lid=1&leg=0
Cosi mi so regolare se mi entra nel case, anche se comunque prenderò una custom e dovrò valutare di nuovo nel caso di differenze ^^
bs82
12-01-2012, 00:57
teoricamente la rivale di questa scheda dovrebbe essere la gtx 670, quindi immagino la 680 come potrebbe andare :D
Sicuro? No perchè dalle ultime sembra che il Kepler Enthusiast vada il 15%-20% in più di una GTX580...
E comunque, eh si, la rivale di una scheda da 500 euro... la "media"... si si :rolleyes: vabbè!
SONO ARRIVATE le 2 bestioline...per ora problemi di drivers..con i 12.1 preview non vanno...con quelli del cd originale si....vediamo...
Stai usando questi driver twittati da Andrew?
http://img542.imageshack.us/img542/6428/catturanh.jpg
Sono i più recenti rilasciati da AMD eh dedicati alla serie 7900.
http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/radeon-7900-series.aspx
Versione 1201051318-8.921.2-120104a-131222E-ATI
Compilati il 5 Gennaio 2012, dal ramo 8.92 (Catalyst 11.12 dedicati alla 7970).
Anche se usi i nuovissimi 12.1a preview o i Catalyst 12.2 beta leaked (http://www.filesonic.com/file/oQXKDUm/8.95-120103a.7z) (8.95-120103a-1311003E-ATI quindi 3 Gennaio 2012) potrebbero essere assenti ottimizzazioni per le 7970.
;)
Sicuro? No perchè dalle ultime sembra che il Kepler Enthusiast vada il 15%-20% in più di una GTX580...
E comunque, eh si, la rivale di una scheda da 500 euro... la "media"... si si :rolleyes: vabbè!
SONO ARRIVATE le 2 bestioline...per ora problemi di drivers..con i 12.1 preview non vanno...con quelli del cd originale si....vediamo...
Stai usando questi driver twittati da Andrew?
http://img542.imageshack.us/img542/6428/catturanh.jpg
Sono i più recenti rilasciati da AMD eh dedicati alla serie 7900.
http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/radeon-7900-series.aspx
Versione 1201051318-8.921.2-120104a-131222E-ATI
Compilati il 5 Gennaio 2012, dal ramo 8.92 (Catalyst 11.12 dedicati alla 7970).
Anche se usi i nuovissimi 12.1a preview o i Catalyst 12.2 beta leaked (http://www.filesonic.com/file/oQXKDUm/8.95-120103a.7z) (8.95-120103a-1311003E-ATI quindi 3 Gennaio 2012) potrebbero essere assenti ottimizzazioni per le 7970.
;)
rogerjolly
12-01-2012, 05:18
I drivers su cd fornito a corredo sono gia gli ultimi. per quanto riguarda il rumore, a chi mi chiedeva se è sopportabile...dipende. in full a me un po infastidisce
xke ho il case accanto al monitor. la 580 era parecchio piu silenziosa pur essendo una reference
xke ho il case accanto al monitor. la 580 era parecchio piu silenziosa pur essendo una reference
rogerjolly
12-01-2012, 05:21
doppio post. scusate..maledetto Android :)
Max_R
12-01-2012, 09:00
teoricamente la rivale di questa scheda dovrebbe essere la gtx 670, quindi immagino la 680 come potrebbe andare :DSi, il fatto che nvidia abbia già cominciato a rimandare fa tornare ai tempi dell'esordio di Fermi. La "cima", basandosi sulla velocità pura e considerando le sole single gpu, nvidia l'ha pagata a caro prezzo con un prodotto tirato all'inverosimile, tanto da ricordare la cara HD 2900 XT. Tutto imho ovviamente.
carulli
12-01-2012, 09:17
Sicuro? No perchè dalle ultime sembra che il Kepler Enthusiast vada il 15%-20% in più di una GTX580...
E comunque, eh si, la rivale di una scheda da 500 euro... la "media"... si si :rolleyes: vabbè!
Stai usando questi driver twittati da Andrew?
http://img542.imageshack.us/img542/6428/catturanh.jpg
Sono i più recenti rilasciati da AMD eh dedicati alla serie 7900.
http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/radeon-7900-series.aspx
Versione 1201051318-8.921.2-120104a-131222E-ATI
Compilati il 5 Gennaio 2012, dal ramo 8.92 (Catalyst 11.12 dedicati alla 7970).
Anche se usi i nuovissimi 12.1a preview o i Catalyst 12.2 beta leaked (http://www.filesonic.com/file/oQXKDUm/8.95-120103a.7z) (8.95-120103a-1311003E-ATI quindi 3 Gennaio 2012) potrebbero essere assenti ottimizzazioni per le 7970.
;)
si proprio quelli piu' il cap2
E comunque, eh si, la rivale di una scheda da 500 euro... la "media"... si si :rolleyes: vabbè!
Stai usando questi driver twittati da Andrew?
http://img542.imageshack.us/img542/6428/catturanh.jpg
Sono i più recenti rilasciati da AMD eh dedicati alla serie 7900.
http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/radeon-7900-series.aspx
Versione 1201051318-8.921.2-120104a-131222E-ATI
Compilati il 5 Gennaio 2012, dal ramo 8.92 (Catalyst 11.12 dedicati alla 7970).
Anche se usi i nuovissimi 12.1a preview o i Catalyst 12.2 beta leaked (http://www.filesonic.com/file/oQXKDUm/8.95-120103a.7z) (8.95-120103a-1311003E-ATI quindi 3 Gennaio 2012) potrebbero essere assenti ottimizzazioni per le 7970.
;)
si proprio quelli piu' il cap2
047Al-capone
12-01-2012, 09:46
Ciao ragazzi! Anche io non ho resistito alla novità della 28Nm... A questo turno volevo passare a Nvidia ma è stato più forte di me ed ho ordinato dal mio rivenditore di fiducia una coppia di 7970! Il problema è che con le forniture previste (almeno qui in svizzera) ci vorrà un po' prima che le ricevi entrambe... anyway... non vedo l'ora
masterintheuniverse
12-01-2012, 09:48
I drivers su cd fornito a corredo sono gia gli ultimi. per quanto riguarda il rumore, a chi mi chiedeva se è sopportabile...dipende. in full a me un po infastidisce
xke ho il case accanto al monitor. la 580 era parecchio piu silenziosa pur essendo una reference
per quello gradirei una custom
xke ho il case accanto al monitor. la 580 era parecchio piu silenziosa pur essendo una reference
per quello gradirei una custom
Halfpipe_79
12-01-2012, 09:52
Chissà le misure delle forature... Bisogna scovare che wubbo possa andare bene... A volte vanno bene anche gli old school...
masterintheuniverse
12-01-2012, 09:53
507€ da Hardware pianeta!!!
Sapphire HD7970
Sapphire HD7970
Deadoc3
12-01-2012, 09:59
507€ da Hardware pianeta!!!
Sapphire HD7970
Appena vista...:D
Conto di trovarla a meno di 500€, quando la ordinerò, cioè settimana prossima...
Sapphire HD7970
Appena vista...:D
Conto di trovarla a meno di 500€, quando la ordinerò, cioè settimana prossima...
rogerjolly
12-01-2012, 10:00
per quello gradirei una custom
e si in tal senso si...anche se ciò che temo è che una eventuale scheda custom possa avere diversi componenti. Per esempio ricordo quando le custom powercolor della serie 5xxx non utilizzavano il regolatore Volterra rendendo di fatto quasi impossibile effettuare overvolt.
Quello che volevo chiedervi da neo possessore di sheda video AMD, dopo un sacco di tempo passato con Nvidia..com'è la questione del bios 1 e bios 2?
Di default la scheda ha lo switch su bios 1.
e si in tal senso si...anche se ciò che temo è che una eventuale scheda custom possa avere diversi componenti. Per esempio ricordo quando le custom powercolor della serie 5xxx non utilizzavano il regolatore Volterra rendendo di fatto quasi impossibile effettuare overvolt.
Quello che volevo chiedervi da neo possessore di sheda video AMD, dopo un sacco di tempo passato con Nvidia..com'è la questione del bios 1 e bios 2?
Di default la scheda ha lo switch su bios 1.
Max_R
12-01-2012, 10:03
e si in tal senso si...anche se ciò che temo è che una eventuale scheda custom possa avere diversi componenti. Per esempio ricordo quando le custom powercolor della serie 5xxx non utilizzavano il regolatore Volterra rendendo di fatto quasi impossibile effettuare overvolt.Basta informarsi bene preventivamente perchè non mancheranno le custom da overclock spinto ;)
masterintheuniverse
12-01-2012, 10:12
e si in tal senso si...anche se ciò che temo è che una eventuale scheda custom possa avere diversi componenti. Per esempio ricordo quando le custom powercolor della serie 5xxx non utilizzavano il regolatore Volterra rendendo di fatto quasi impossibile effettuare overvolt.
Quello che volevo chiedervi da neo possessore di sheda video AMD, dopo un sacco di tempo passato con Nvidia..com'è la questione del bios 1 e bios 2?
Di default la scheda ha lo switch su bios 1.
Se ti si brucia un bios con troppo oc e ov puoi switcharlo sul bios 2, oppure ne flashi uno e per sicurezza hai quello di recovery che sarebbe il 2
Quello che volevo chiedervi da neo possessore di sheda video AMD, dopo un sacco di tempo passato con Nvidia..com'è la questione del bios 1 e bios 2?
Di default la scheda ha lo switch su bios 1.
Se ti si brucia un bios con troppo oc e ov puoi switcharlo sul bios 2, oppure ne flashi uno e per sicurezza hai quello di recovery che sarebbe il 2
demos88
12-01-2012, 10:21
Nuovo Accelero Xtreme (300W) per HD7970 da Arctic in uscita il 31 gennaio.
Che sia buono? http://www.arctic.ac/en/p/detail/index/sArticle/502 sono quasi 100 dollari di listino...
Che sia buono? http://www.arctic.ac/en/p/detail/index/sArticle/502 sono quasi 100 dollari di listino...
leonardo73
12-01-2012, 10:22
Se ti si brucia un bios con troppo oc e ov puoi switcharlo sul bios 2
be se esageri con l'overvolt rischi di bruciare la scheda ;)
be se esageri con l'overvolt rischi di bruciare la scheda ;)
talexandro
12-01-2012, 10:32
http://cdn.ilcinemaniaco.com/wp-content/uploads/2011/06/lalba-del-pianeta-delle-scimmie-immagini.jpg
Ci stanno assalendo!!! :D --Maledette gpu--
Ci stanno assalendo!!! :D --Maledette gpu--
rogerjolly
12-01-2012, 10:34
Se ti si brucia un bios con troppo oc e ov puoi switcharlo sul bios 2, oppure ne flashi uno e per sicurezza hai quello di recovery che sarebbe il 2
Ma quindi non èvero che il bios 1 è quello sbloccato per usare l'overdrive e il 2 quello locked?
Ma quindi non èvero che il bios 1 è quello sbloccato per usare l'overdrive e il 2 quello locked?
leonardo73
12-01-2012, 10:37
Ma quindi non èvero che il bios 1 è quello sbloccato per usare l'overdrive e il 2 quello locked?
per quanto mi risulta appena ti arriva ci sono due bios uguali sopra; però avendone due puoi smanettare col primo e avere un backup.
non ho mai provato a flashare il secondo, ma suppongo sia una cosa fattibile visto che su tutte le guide ti dicono di controllare prima che stai su 1.
per quanto mi risulta appena ti arriva ci sono due bios uguali sopra; però avendone due puoi smanettare col primo e avere un backup.
non ho mai provato a flashare il secondo, ma suppongo sia una cosa fattibile visto che su tutte le guide ti dicono di controllare prima che stai su 1.
carulli
12-01-2012, 10:41
Ma quindi non èvero che il bios 1 è quello sbloccato per usare l'overdrive e il 2 quello locked?
se e' come la 6950 si possono modificare entrambi i bios....cmq per ora a voltaggio ho lasciato quello base a 1.175 , ho letto in giro qualcuno che l'ha portato a 1.3 con un boost notevole ma ho paura di toccare i v. tu che fa ci provi?
se e' come la 6950 si possono modificare entrambi i bios....cmq per ora a voltaggio ho lasciato quello base a 1.175 , ho letto in giro qualcuno che l'ha portato a 1.3 con un boost notevole ma ho paura di toccare i v. tu che fa ci provi?
bs82
12-01-2012, 10:41
I drivers su cd fornito a corredo sono gia gli ultimi.
Ma proprio no :read:
O ti è arrivato un CD driver masterizzato ieri? :rolleyes:
Ma proprio no :read:
O ti è arrivato un CD driver masterizzato ieri? :rolleyes:
giusemanuel
12-01-2012, 10:45
be se esageri con l'overvolt rischi di bruciare la scheda ;)
Questa non l'ho capita...
se gli si brucia qualcosa a causa del bios modificato, gli si brucia la vga, non il bios... Semmai se ha qualche problema tipo bluescreen e/o artefatti può tornare al bios precedente!
Questa non l'ho capita...
se gli si brucia qualcosa a causa del bios modificato, gli si brucia la vga, non il bios... Semmai se ha qualche problema tipo bluescreen e/o artefatti può tornare al bios precedente!
Max_R
12-01-2012, 10:52
Questa non l'ho capita...
se gli si brucia qualcosa a causa del bios modificato, gli si brucia la vga, non il bios... Semmai se ha qualche problema tipo bluescreen e/o artefatti può tornare al bios precedente!Beh no, capita raramente che il bios possa essere corrotto dall'overclock e che quindi la vga cominci a dare artefatti risolvibili poi con un reflash. E' molto raro ma succede. Ovvio che se l'overclock e/o l'overvolt provocano danni fisici alla scheda poi non si torna indietro ;)
se gli si brucia qualcosa a causa del bios modificato, gli si brucia la vga, non il bios... Semmai se ha qualche problema tipo bluescreen e/o artefatti può tornare al bios precedente!Beh no, capita raramente che il bios possa essere corrotto dall'overclock e che quindi la vga cominci a dare artefatti risolvibili poi con un reflash. E' molto raro ma succede. Ovvio che se l'overclock e/o l'overvolt provocano danni fisici alla scheda poi non si torna indietro ;)
carulli
12-01-2012, 10:54
ieri prima di fare i banch che ho postato ho testato in cxf the witcher2, batman a.c. e skyrim....considerando che comunque tutti e 3 sono mattoni e anche mal ottimizzati secondo me ho visto notevoli miglioramenti...in witcher2 rallentamenti nell'ordine dei 40 fps dove ci sono sorgenti di luce molto pesanti come le torce o i falo' per il resto 60 fps solidi...meglio sia in batman che in skyrim supermoddato in HD..in batman qualche rallentamento ancora quando si prende il volo nell'ordine dei 35/40 fps...in skyrim quasi dapertutto interni/esterni -luce/ombre a 60 fps solidi...insomma un gran bel migliormanto senza oc...dove ancora provare BF3 e Crysis2.....
ps..in tutti i test che siano stati giochi o banch in oc o in default per ora la temp massima e' stata 66 gradi.....
ps..in tutti i test che siano stati giochi o banch in oc o in default per ora la temp massima e' stata 66 gradi.....
leonardo73
12-01-2012, 11:00
Questa non l'ho capita...
se gli si brucia qualcosa a causa del bios modificato, gli si brucia la vga, non il bios... Semmai se ha qualche problema tipo bluescreen e/o artefatti può tornare al bios precedente!
stiamo dicendo la stessa cosa ;)
dicevo che se spingi con l'overvolt e bruci la scheda non ci fai nulla con il bios di riserva.
se gli si brucia qualcosa a causa del bios modificato, gli si brucia la vga, non il bios... Semmai se ha qualche problema tipo bluescreen e/o artefatti può tornare al bios precedente!
stiamo dicendo la stessa cosa ;)
dicevo che se spingi con l'overvolt e bruci la scheda non ci fai nulla con il bios di riserva.
Alberello69
12-01-2012, 11:04
Ma quindi non èvero che il bios 1 è quello sbloccato per usare l'overdrive e il 2 quello locked?
che io sappia l'overdrive lo puoi usare sempre, ma non ho ancora provato.
che io sappia l'overdrive lo puoi usare sempre, ma non ho ancora provato.
FutureMad
12-01-2012, 11:21
Qualcuno mi saprebbe dire quanto è piu lunga di una 5850 toxic edition della sapphire ?
Per intenderci http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=591&pid=321&psn=&lid=1&leg=0
Cosi mi so regolare se mi entra nel case, anche se comunque prenderò una custom e dovrò valutare di nuovo nel caso di differenze ^^
Ti quoto perchè ho lo stesso problema di dimensione del case e ho fatto delle ricerche. La 7970 reference è lunga sui 27.7 cm a quanto sembra (10.9"). Se ti può interessare sembra che la versione XFX sia più corta (non tanto per il PCB ma per il dissipatore che finisce insieme al pcb e non dopo come nella versione reference). Questa dovrebbe essere sui 27 cm o poco di più (10.65") e, giusto per darti un paragone, la 5870 che ho (sapphire vapor x) è lunga 26.7 ma ha i connettori a fine scheda, quindi finisce per occupare almeno un centimetro in più (come mi sembra di capire anche la tua). Personalmente aspetterò le versioni custom per vedere se qualcuno ne fa una più corta (e magari più silenziosa). Dipende ovviamente dal case che hai, se hai almeno 28 cm di spazio credo tu possa andare tranquillo.
Per intenderci http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=591&pid=321&psn=&lid=1&leg=0
Cosi mi so regolare se mi entra nel case, anche se comunque prenderò una custom e dovrò valutare di nuovo nel caso di differenze ^^
Ti quoto perchè ho lo stesso problema di dimensione del case e ho fatto delle ricerche. La 7970 reference è lunga sui 27.7 cm a quanto sembra (10.9"). Se ti può interessare sembra che la versione XFX sia più corta (non tanto per il PCB ma per il dissipatore che finisce insieme al pcb e non dopo come nella versione reference). Questa dovrebbe essere sui 27 cm o poco di più (10.65") e, giusto per darti un paragone, la 5870 che ho (sapphire vapor x) è lunga 26.7 ma ha i connettori a fine scheda, quindi finisce per occupare almeno un centimetro in più (come mi sembra di capire anche la tua). Personalmente aspetterò le versioni custom per vedere se qualcuno ne fa una più corta (e magari più silenziosa). Dipende ovviamente dal case che hai, se hai almeno 28 cm di spazio credo tu possa andare tranquillo.
masterintheuniverse
12-01-2012, 11:27
Arrivano le custom http://www.hardware.fr/news/12088/ces-powercolor-hd-7970-pcb-custom.html
giusemanuel
12-01-2012, 11:31
Beh no, capita raramente che il bios possa essere corrotto dall'overclock e che quindi la vga cominci a dare artefatti risolvibili poi con un reflash. E' molto raro ma succede. Ovvio che se l'overclock e/o l'overvolt provocano danni fisici alla scheda poi non si torna indietro ;)
Esatto, hai ribadito ciò che ho detto io!
Esatto, hai ribadito ciò che ho detto io!
giusemanuel
12-01-2012, 11:33
stiamo dicendo la stessa cosa ;)
dicevo che se spingi con l'overvolt e bruci la scheda non ci fai nulla con il bios di riserva.
ok :Prrr:
dicevo che se spingi con l'overvolt e bruci la scheda non ci fai nulla con il bios di riserva.
ok :Prrr:
masterintheuniverse
12-01-2012, 11:39
su mentefabbrica.cruccolandia ci sono anche a 450€
con spedizione di 20€!!
con spedizione di 20€!!
Alberello69
12-01-2012, 12:05
su mentefabbrica.cruccolandia ci sono anche a 450€
con spedizione di 20€!!
ma sono disponibili?
con spedizione di 20€!!
ma sono disponibili?
Marscorpion
12-01-2012, 12:20
ma sono disponibili?
No, arriveranno........... :D
No, arriveranno........... :D
Alberello69
12-01-2012, 12:25
No, arriveranno........... :D
:sofico:
:sofico:
demos88
12-01-2012, 12:30
su mentefabbrica.cruccolandia ci sono anche a 450€
con spedizione di 20€!!
ma sono disponibili?
Ed esistono?
Sono tantissimi modelli, li hanno già disponibili?
con spedizione di 20€!!
ma sono disponibili?
Ed esistono?
Sono tantissimi modelli, li hanno già disponibili?
bs82
12-01-2012, 12:32
ma sono disponibili?
seeeeeeeeeeee :D
seeeeeeeeeeee :D
demos88
12-01-2012, 12:40
seeeeeeeeeeee :D
Ah... infatti ho visto, solo la powercolor a 490€ e la sapphire a 500€ sono disponibili, le altre sono in ordine 10+ giorni di attesa... vabbè
Ah... infatti ho visto, solo la powercolor a 490€ e la sapphire a 500€ sono disponibili, le altre sono in ordine 10+ giorni di attesa... vabbè
fireradeon
12-01-2012, 12:59
Mi è arrivataaaaaaaa!!! :D La mia bella Sapphire 7970!! :cry:
Purtroppo non so se riesco a montarla già stasera o solo domani!! :(
Purtroppo non so se riesco a montarla già stasera o solo domani!! :(
cinghia1992
12-01-2012, 13:02
Ragazzi ho ordinato ieri una powercolor tanto le reference sono tutte uguali no ?
rogerjolly
12-01-2012, 13:02
Ma proprio no :read:
O ti è arrivato un CD driver masterizzato ieri? :rolleyes:
te lo assicuro infatti con l'update automatico via sito mi dice che ho già gli ultimi installati. Per quanto riguarda invece le temperature ho notato che in idle sono mediamente più alte che con la 580GTX e in full un pò più basse. Diciamo che in idle sono intorno ai 40°C e in full massimo 75°C
O ti è arrivato un CD driver masterizzato ieri? :rolleyes:
te lo assicuro infatti con l'update automatico via sito mi dice che ho già gli ultimi installati. Per quanto riguarda invece le temperature ho notato che in idle sono mediamente più alte che con la 580GTX e in full un pò più basse. Diciamo che in idle sono intorno ai 40°C e in full massimo 75°C
FroZen
12-01-2012, 13:06
Mi è arrivataaaaaaaa!!! :D La mia bella Sapphire 7970!! :cry:
Purtroppo non so se riesco a montarla già stasera o solo domani!! :(
Apri il case e mettila in parte e vai a nanna....domani mattina la troverai già montata e funzionante.....
La 7970 è la prima Borg-VGA :D
Belle le custom!
Purtroppo non so se riesco a montarla già stasera o solo domani!! :(
Apri il case e mettila in parte e vai a nanna....domani mattina la troverai già montata e funzionante.....
La 7970 è la prima Borg-VGA :D
Belle le custom!
Trokji
12-01-2012, 13:09
Ho letto di una news che parla di nuove schede con clock superiori a tahiti.. sapete se si riferisca alla atomic ed altre o se sono previsti veri e propri modelli, un poò come 4870/4890?
Max_R
12-01-2012, 13:13
Ho letto di una news che parla di nuove schede con clock superiori a tahiti.. sapete se si riferisca alla atomic ed altre o se sono previsti veri e propri modelli, un poò come 4870/4890?Non è da escludere la possibilità di una scheda single gpu a sorpresa ma immagino che lo sapremo solo dopo la risposta nvidia.
bs82
12-01-2012, 13:21
te lo assicuro infatti con l'update automatico via sito mi dice che ho già gli ultimi installati. Per quanto riguarda invece le temperature ho notato che in idle sono mediamente più alte che con la 580GTX e in full un pò più basse. Diciamo che in idle sono intorno ai 40°C e in full massimo 75°C
Fidati di me ;)
Non sei uno che segue molto l'evoluzione delle vga e dei driver eh? :D
Toh fatti una cultura sui catalyst :Prrr:
http://benchmark3d.com/drivers
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33985690
Il check dell'aggiornamento non vuol dire niente.
Si devono guardare queste sigle!!
Esempio 11.12 del 4 gennaio... si del 4 gennaio 2012! :rolleyes:
http://cdn.benchmark3d.com/wp-content/uploads/2012/01/AMD-Catalyst-11.12-8.921.2-4-January-700x665.jpg
Catalkyst 12.2/3 "beta" (usciranno a febbraio marzo) del 3 gennaio
http://cdn.benchmark3d.com/wp-content/uploads/2012/01/AMD-Catalyst-8.95-700x665.jpg
Fidati di me ;)
Non sei uno che segue molto l'evoluzione delle vga e dei driver eh? :D
Toh fatti una cultura sui catalyst :Prrr:
http://benchmark3d.com/drivers
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33985690
Il check dell'aggiornamento non vuol dire niente.
Si devono guardare queste sigle!!
Esempio 11.12 del 4 gennaio... si del 4 gennaio 2012! :rolleyes:
http://cdn.benchmark3d.com/wp-content/uploads/2012/01/AMD-Catalyst-11.12-8.921.2-4-January-700x665.jpg
Catalkyst 12.2/3 "beta" (usciranno a febbraio marzo) del 3 gennaio
http://cdn.benchmark3d.com/wp-content/uploads/2012/01/AMD-Catalyst-8.95-700x665.jpg
bs82
12-01-2012, 13:28
Ho letto di una news che parla di nuove schede con clock superiori a tahiti.. sapete se si riferisca alla atomic ed altre o se sono previsti veri e propri modelli, un poò come 4870/4890?
No, sono le schede di fascia media e bassa che avranno frequenze superiori di Tahiti.
Diminuiscono gli SP e tengono comunque le frequenze elevate visto che il processo produttivo lo permette.
Hanno fatto i loro conti, vuol dire che sono riusciti ad ottimizzare bene l'architettura e possono usare meno unità, ricavare più die per wafer, ecc ecc in un bel circolo virtuoso.
Anche in passato le gpu medie e basse erano più piccole ma con frequenze più elevate.
No, sono le schede di fascia media e bassa che avranno frequenze superiori di Tahiti.
Diminuiscono gli SP e tengono comunque le frequenze elevate visto che il processo produttivo lo permette.
Hanno fatto i loro conti, vuol dire che sono riusciti ad ottimizzare bene l'architettura e possono usare meno unità, ricavare più die per wafer, ecc ecc in un bel circolo virtuoso.
Anche in passato le gpu medie e basse erano più piccole ma con frequenze più elevate.
leonardo73
12-01-2012, 13:32
Ragazzi ho ordinato ieri una powercolor tanto le reference sono tutte uguali no ?
cambia solo il bundle e l'assistenza post vendita, per quanto ne so io.
cambia solo il bundle e l'assistenza post vendita, per quanto ne so io.
rogerjolly
12-01-2012, 13:33
Fidati di me ;)
Non sei uno che segue molto l'evoluzione delle vga e dei driver eh? :D
diciamo che son quasi sempre stato possessore di schede Nvidia per cui ho seguito poco la storia dei catalyst AMD :D :D Se vuoi la cultura posso fartela (per ricambiare il favore) sui forceware :sofico:
Scherzi a parte, quando torno a casa controllo le versioni delle librerie cosi saprò dirti meglio. Ieri ho montato il tutto ed effettuato le prove molto velocemente, più che altro per provare che tutto funzionasse a dovere.
Non sei uno che segue molto l'evoluzione delle vga e dei driver eh? :D
diciamo che son quasi sempre stato possessore di schede Nvidia per cui ho seguito poco la storia dei catalyst AMD :D :D Se vuoi la cultura posso fartela (per ricambiare il favore) sui forceware :sofico:
Scherzi a parte, quando torno a casa controllo le versioni delle librerie cosi saprò dirti meglio. Ieri ho montato il tutto ed effettuato le prove molto velocemente, più che altro per provare che tutto funzionasse a dovere.
cinghia1992
12-01-2012, 13:38
cambia solo il bundle e l'assistenza post vendita, per quanto ne so io.
Basta che non scaldi di più o che abbia prestazioni inferiori poi va bene tutto :D
Basta che non scaldi di più o che abbia prestazioni inferiori poi va bene tutto :D
bs82
12-01-2012, 13:41
diciamo che son quasi sempre stato possessore di schede Nvidia per cui ho seguito poco la storia dei catalyst AMD :D :D Se vuoi la cultura posso fartela (per ricambiare il favore) sui forceware :sofico:
Scherzi a parte, quando torno a casa controllo le versioni delle librerie cosi saprò dirti meglio. Ieri ho montato il tutto ed effettuato le prove molto velocemente, più che altro per provare che tutto funzionasse a dovere.
Ah ecco ehheheh vabbè cmq i check "online" si basano ovviamente sempre sulle versioni definitive: come i beta di nvidia o i non-WHQL che ogni tanto rilasciano... per AMD ci sono i driver preview (dei beta che rendono disponibili AMD stessa) ma anche tanti driver "leaked" (solitamente versioni alpha o beta).
Poi vabbè ci sono gli hotfix, ma hanno la stessa funzione dei "preview": prendono un driver già uscito e lo patchano per avere subito delle novità, le stesse novità poi si ritrovano ufficiali nei driver dei mesi successivi.
Scherzi a parte, quando torno a casa controllo le versioni delle librerie cosi saprò dirti meglio. Ieri ho montato il tutto ed effettuato le prove molto velocemente, più che altro per provare che tutto funzionasse a dovere.
Ah ecco ehheheh vabbè cmq i check "online" si basano ovviamente sempre sulle versioni definitive: come i beta di nvidia o i non-WHQL che ogni tanto rilasciano... per AMD ci sono i driver preview (dei beta che rendono disponibili AMD stessa) ma anche tanti driver "leaked" (solitamente versioni alpha o beta).
Poi vabbè ci sono gli hotfix, ma hanno la stessa funzione dei "preview": prendono un driver già uscito e lo patchano per avere subito delle novità, le stesse novità poi si ritrovano ufficiali nei driver dei mesi successivi.
Trokji
12-01-2012, 13:43
beh ma del resto uscendo la atomic se facessero un modello più high con frequenze maggiorate dovrebbero farlo partire otlre 1,4 ghz..però magari in futuro chissà anche se è anche questa fantainformatica :D
Io sono interessato anche a vedere dove si spingeranno le vga prive di connettori aggiuntivi, anche se forse per la fascia medio/bassa e bassa ci sarà da aspettare di più
Io sono interessato anche a vedere dove si spingeranno le vga prive di connettori aggiuntivi, anche se forse per la fascia medio/bassa e bassa ci sarà da aspettare di più
rogerjolly
12-01-2012, 13:44
Ah ecco ehheheh vabbè cmq i check "online" si basano ovviamente sempre sulle versioni definitive: come i beta di nvidia o i non-WHQL che ogni tanto rilasciano... per AMD ci sono i driver preview (dei beta che rendono disponibili AMD stessa) ma anche tanti driver "leaked" (solitamente versioni alpha o beta).
Poi vabbè ci sono gli hotfix, ma hanno la stessa funzione dei "preview": prendono un driver già uscito e lo patchano per avere subito delle novità, le stesse novità poi si ritrovano ufficiali nei driver dei mesi successivi.
Ok ti ringrazio, quindi consigli di installare quelli che trovo sul sito AMD presentati il 9 gennaio?
Per la serie 79xx non sono state realizzate quelle bellissime techdemo con cui mostrano le potenzialità della nuova architettura?
Poi vabbè ci sono gli hotfix, ma hanno la stessa funzione dei "preview": prendono un driver già uscito e lo patchano per avere subito delle novità, le stesse novità poi si ritrovano ufficiali nei driver dei mesi successivi.
Ok ti ringrazio, quindi consigli di installare quelli che trovo sul sito AMD presentati il 9 gennaio?
Per la serie 79xx non sono state realizzate quelle bellissime techdemo con cui mostrano le potenzialità della nuova architettura?
Leo81
12-01-2012, 13:57
su quel sito tedesco cè anche la XFX 7970 BLACK EDITION...che voglia che ke mi farebbe...
bs82
12-01-2012, 14:37
Ok ti ringrazio, quindi consigli di installare quelli che trovo sul sito AMD presentati il 9 gennaio?
Per la serie 79xx non sono state realizzate quelle bellissime techdemo con cui mostrano le potenzialità della nuova architettura?
Esatto sono "dedicati" alla 7970.
La loro versione è 8.921.2-120104a, confrontala con la tua e vedrai che è più recente.
8.921.2 è la versione di sviluppo
120104 -> 2012-01-04 è la data di compilazione.
Se vuoi seguire l'evoluzione di amd ti consiglio di seguire su twitter il capo sviluppatore dei catalyst
https://twitter.com/#!/CatalystCreator
Per le tech demo... non saprei, una volta ne facevano di nuove perchè c'era un evidente progresso nel tipo di nuovi effetti implementati, ora a livello visivo sta tutto in mano agli engine dei giochi, tanto il progresso delle DX orami è solo di tipo prestazionale.
Qua comunque trovi qualcosa
http://developer.amd.com/SAMPLES/DEMOS/Pages/default.aspx
Per la serie 79xx non sono state realizzate quelle bellissime techdemo con cui mostrano le potenzialità della nuova architettura?
Esatto sono "dedicati" alla 7970.
La loro versione è 8.921.2-120104a, confrontala con la tua e vedrai che è più recente.
8.921.2 è la versione di sviluppo
120104 -> 2012-01-04 è la data di compilazione.
Se vuoi seguire l'evoluzione di amd ti consiglio di seguire su twitter il capo sviluppatore dei catalyst
https://twitter.com/#!/CatalystCreator
Per le tech demo... non saprei, una volta ne facevano di nuove perchè c'era un evidente progresso nel tipo di nuovi effetti implementati, ora a livello visivo sta tutto in mano agli engine dei giochi, tanto il progresso delle DX orami è solo di tipo prestazionale.
Qua comunque trovi qualcosa
http://developer.amd.com/SAMPLES/DEMOS/Pages/default.aspx
Alberello69
12-01-2012, 14:51
Mi è arrivataaaaaaaa!!! :D La mia bella Sapphire 7970!! :cry:
Purtroppo non so se riesco a montarla già stasera o solo domani!! :(
la notte é lunga... :D
Purtroppo non so se riesco a montarla già stasera o solo domani!! :(
la notte é lunga... :D
leonardo73
12-01-2012, 15:05
Basta che non scaldi di più o che abbia prestazioni inferiori poi va bene tutto :D
quello dipende da http://www.youtube.com/watch?v=kN-FxuX-rYo&feature=related ;)
quello dipende da http://www.youtube.com/watch?v=kN-FxuX-rYo&feature=related ;)
cinghia1992
12-01-2012, 15:08
quello dipende da http://www.youtube.com/watch?v=kN-FxuX-rYo&feature=related ;)
Giustamente :D
Giustamente :D
fireradeon
12-01-2012, 15:19
Apri il case e mettila in parte e vai a nanna....domani mattina la troverai già montata e funzionante.....
La 7970 è la prima Borg-VGA :D
Belle le custom!
la notte é lunga... :D
Ma infatti raga.... non resisterò lo so, è che avendo il liquido (anche se con i raccordi a sgancio rapido), per smontare tutto svuotare i tubi che sgancio etc. perdo un pò..... vediamo dai ce la metto tutta!! :D
La 7970 è la prima Borg-VGA :D
Belle le custom!
la notte é lunga... :D
Ma infatti raga.... non resisterò lo so, è che avendo il liquido (anche se con i raccordi a sgancio rapido), per smontare tutto svuotare i tubi che sgancio etc. perdo un pò..... vediamo dai ce la metto tutta!! :D
FroZen
12-01-2012, 15:39
Ma riutilizzi i WB delle 5870? Oppure devi scollegare la parte che va alle VGA per lasciare la 7970 ad aria?
boybergamo76
12-01-2012, 15:43
Ti quoto perchè ho lo stesso problema di dimensione del case e ho fatto delle ricerche. La 7970 reference è lunga sui 27.7 cm a quanto sembra (10.9"). Se ti può interessare sembra che la versione XFX sia più corta (non tanto per il PCB ma per il dissipatore che finisce insieme al pcb e non dopo come nella versione reference). Questa dovrebbe essere sui 27 cm o poco di più (10.65") e, giusto per darti un paragone, la 5870 che ho (sapphire vapor x) è lunga 26.7 ma ha i connettori a fine scheda, quindi finisce per occupare almeno un centimetro in più (come mi sembra di capire anche la tua). Personalmente aspetterò le versioni custom per vedere se qualcuno ne fa una più corta (e magari più silenziosa). Dipende ovviamente dal case che hai, se hai almeno 28 cm di spazio credo tu possa andare tranquillo.
http://www.coolermaster.com/product.php?product_id=6564
A occhio c'è ancora un po di spazio di manovra, e comunque si anche la mia ha i connettori posteriori....
http://www.coolermaster.com/upload/product_feature/G600_spec.jpg
sono 27 cm lo spazio per la gpu....speriamo bene O___O
E il manuale specifica che non deve superare i 27 cm altrimenti sono guai....
http://www.coolermaster.com/product.php?product_id=6564
A occhio c'è ancora un po di spazio di manovra, e comunque si anche la mia ha i connettori posteriori....
http://www.coolermaster.com/upload/product_feature/G600_spec.jpg
sono 27 cm lo spazio per la gpu....speriamo bene O___O
E il manuale specifica che non deve superare i 27 cm altrimenti sono guai....
carulli
12-01-2012, 15:56
2500k 4.6
cfx 7970 1000/1500/1.175v
3dmark vantage
P41785
cfx 7970 1000/1500/1.175v
3dmark vantage
P41785
Alberello69
12-01-2012, 16:03
3Dmark11 please con preset performance.
Lanfi
12-01-2012, 16:11
su mentefabbrica.cruccolandia ci sono anche a 450€
con spedizione di 20€!!
Fantastico...se tra un mesetto si trovano a quel prezzo in Italia faccio una pazzia e me ne compro una!!!!
Peraltro mi pare che come negozio non abbia neanche prezzi eccezionali, la gtx 580 più economica la vendono a 416 euro....da noi si trova a 375 (con l'iva inclusa del 21%).
Ah....a fine gennaio si parla di arrivo della 7950, non con un paper launch ma con una produzione in volumi (mi pare plausibile). Chissà come andrà...
con spedizione di 20€!!
Fantastico...se tra un mesetto si trovano a quel prezzo in Italia faccio una pazzia e me ne compro una!!!!
Peraltro mi pare che come negozio non abbia neanche prezzi eccezionali, la gtx 580 più economica la vendono a 416 euro....da noi si trova a 375 (con l'iva inclusa del 21%).
Ah....a fine gennaio si parla di arrivo della 7950, non con un paper launch ma con una produzione in volumi (mi pare plausibile). Chissà come andrà...
Trokji
12-01-2012, 16:18
a quel prezzo o poco meno a breve la prenderei anche io.. incrociamo le dita..:Prrr:
Volevo chiedere una cosa: impostando il powertune -20% la scheda è stabile? che perdita di prestazioni avete? notate evidenti cambiamenti nelle temperature?
Volevo chiedere una cosa: impostando il powertune -20% la scheda è stabile? che perdita di prestazioni avete? notate evidenti cambiamenti nelle temperature?
arkantos91
12-01-2012, 16:59
Ah....a fine gennaio si parla di arrivo della 7950, non con un paper launch ma con una produzione in volumi (mi pare plausibile). Chissà come andrà...
Si parla di Febbraio inoltrato purtroppo per la 7950 :( ...
Speriamo arrivi però presto e in quantità tali da non avere prezzi mostruosi...
Si parla di Febbraio inoltrato purtroppo per la 7950 :( ...
Speriamo arrivi però presto e in quantità tali da non avere prezzi mostruosi...
bs82
12-01-2012, 17:40
Si parla di Febbraio inoltrato purtroppo per la 7950 :( ...
Speriamo arrivi però presto e in quantità tali da non avere prezzi mostruosi...
No, il lancio IN VOLUMI è il 31 Gennaio.
Hai delle smentite? Linka!
Speriamo arrivi però presto e in quantità tali da non avere prezzi mostruosi...
No, il lancio IN VOLUMI è il 31 Gennaio.
Hai delle smentite? Linka!
okorop
12-01-2012, 17:49
No, il lancio IN VOLUMI è il 31 Gennaio.
Hai delle smentite? Linka!
quoto per febbraio saranno già in volumi sugli scaffali :D
Hai delle smentite? Linka!
quoto per febbraio saranno già in volumi sugli scaffali :D
Trokji
12-01-2012, 17:58
pare che il prezzo ufficiale della 7950 da noi sarà 353 euro :fagiano: :fagiano:
masterintheuniverse
12-01-2012, 18:00
scusate eh ma di 7950 non bisognerebbe parlarne nel 3d apposito?
bs82
12-01-2012, 18:09
Che genialata nel bundle di HIS per la 7970 :sofico:
http://www.hardwareheaven.com/reviewimages/his-radeon-hd-7970/thumbs/his-radeon-hd-7970_bundle2.jpg (http://www.hardwareheaven.com/reviewimages/his-radeon-hd-7970/his-radeon-hd-7970_bundle2.jpg)
http://img842.imageshack.us/img842/1806/04342ecbhis6950iceq19.jpg
pare che il prezzo ufficiale della 7950 da noi sarà 353 euro :fagiano: :fagiano:
Direi ottimo se fosse vero :sofico: mi sa che arrivera a qualcosa in più...
scusate eh ma di 7950 non bisognerebbe parlarne nel 3d apposito?
C'è un nuovo thread?
http://www.hardwareheaven.com/reviewimages/his-radeon-hd-7970/thumbs/his-radeon-hd-7970_bundle2.jpg (http://www.hardwareheaven.com/reviewimages/his-radeon-hd-7970/his-radeon-hd-7970_bundle2.jpg)
http://img842.imageshack.us/img842/1806/04342ecbhis6950iceq19.jpg
pare che il prezzo ufficiale della 7950 da noi sarà 353 euro :fagiano: :fagiano:
Direi ottimo se fosse vero :sofico: mi sa che arrivera a qualcosa in più...
scusate eh ma di 7950 non bisognerebbe parlarne nel 3d apposito?
C'è un nuovo thread?
Ale55andr0
12-01-2012, 18:15
ma l'accessorio della his come si aggancia al case? :stordita: è magnetico?
a proposito di case vs 7970: che ve ne pare del Cooler Master elite 431? Nello sheet ci sta' scritto che supporta la 6990 (per lunghezza ovviamente) ed ha un prezzo molto allettante, solo 65€ per la versione piu' ricca :)
a proposito di case vs 7970: che ve ne pare del Cooler Master elite 431? Nello sheet ci sta' scritto che supporta la 6990 (per lunghezza ovviamente) ed ha un prezzo molto allettante, solo 65€ per la versione piu' ricca :)
tristano9000
12-01-2012, 18:16
Salve, ma per vedere qulache modello di 7970 msi lightning o asus direct cu ii con pcb modificato bisognerà attendere molto verso marzo/aprile come successo per la passata generazione o e' probabile che esca qualcosa prima, le reference sono un po' rumorose secondo me.
arkantos91
12-01-2012, 18:27
No, il lancio IN VOLUMI è il 31 Gennaio.
Hai delle smentite? Linka!
quoto per febbraio saranno già in volumi sugli scaffali :D
Se si tratta di 31 gennaio / prima settimana di febbraio va benissimo... io attendo con trepidazione proprio la 7950 e sarei ben felice se per allora si troverà già in buone quantità anche da noi :D !
pare che il prezzo ufficiale della 7950 da noi sarà 353 euro :fagiano: :fagiano:
Vero?! Dove lo hai letto? Se così fosse con ogni probabilità la prendo per pensionare la mia 4870 :sperem:
scusate eh ma di 7950 non bisognerebbe parlarne nel 3d apposito?
Ce n'è uno? Linka così mi ci trasferisco :) , grazie!
Hai delle smentite? Linka!
quoto per febbraio saranno già in volumi sugli scaffali :D
Se si tratta di 31 gennaio / prima settimana di febbraio va benissimo... io attendo con trepidazione proprio la 7950 e sarei ben felice se per allora si troverà già in buone quantità anche da noi :D !
pare che il prezzo ufficiale della 7950 da noi sarà 353 euro :fagiano: :fagiano:
Vero?! Dove lo hai letto? Se così fosse con ogni probabilità la prendo per pensionare la mia 4870 :sperem:
scusate eh ma di 7950 non bisognerebbe parlarne nel 3d apposito?
Ce n'è uno? Linka così mi ci trasferisco :) , grazie!
fireradeon
12-01-2012, 18:33
Raga chiedo scusa, mi potete postare un link con i driver aggiornati della 7970 o meglio i migliori (anche beta) attualmente disponibili?
Trokji
12-01-2012, 18:35
Sulle news si un sito concorrente.. però era semplicemente il cambio dal dollaro! quindi possibile sia in realtà di più visti anche gli andazzi speculativi.
Comunque avendo il raven di quel marchingegno purtroppo non so che farmene, anche se è sicuramente utile nella maggior parte dei case
Comunque avendo il raven di quel marchingegno purtroppo non so che farmene, anche se è sicuramente utile nella maggior parte dei case
Alberello69
12-01-2012, 18:38
Raga chiedo scusa, mi potete postare un link con i driver aggiornati della 7970 o meglio i migliori (anche beta) attualmente disponibili?
ecco:
Sono disponibili in modo "non ufficiale" nuovi drivers (8.95)
Driver Packaging Version: 8.95-120103a-1311003E-ATI
2D Driver Version: 8.01.01.1232
Direct3D Version: 7.14.10.0891
OpenGL Version: 6.14.10.11463
Catalyst Control Center Version: 2012.0103.2006.35970
link per download: amd-catalyst-8-95-driver (http://benchmark3d.com/amd-catalyst-8-95-driver)
http://img688.imageshack.us/img688/1521/driversj.jpg
I precedenti (8.94 03 January) che ho provato ieri non hanno portato nessun incremento delle prestazioni nei bench che ho fatto. Stasera vedo un po' se con gli 8.95 cambia qualcosa.
ecco:
Sono disponibili in modo "non ufficiale" nuovi drivers (8.95)
Driver Packaging Version: 8.95-120103a-1311003E-ATI
2D Driver Version: 8.01.01.1232
Direct3D Version: 7.14.10.0891
OpenGL Version: 6.14.10.11463
Catalyst Control Center Version: 2012.0103.2006.35970
link per download: amd-catalyst-8-95-driver (http://benchmark3d.com/amd-catalyst-8-95-driver)
http://img688.imageshack.us/img688/1521/driversj.jpg
I precedenti (8.94 03 January) che ho provato ieri non hanno portato nessun incremento delle prestazioni nei bench che ho fatto. Stasera vedo un po' se con gli 8.95 cambia qualcosa.
bs82
12-01-2012, 18:40
Se si tratta di 31 gennaio / prima settimana di febbraio va benissimo... io attendo con trepidazione proprio la 7950 e sarei ben felice se per allora si troverà già in buone quantità anche da noi :D !
Non hai capito, la data di "lancio" è proprio il 31 Gennaio, è la data dopo la quale viene permesso di vendere le schede.
Quindi il 31 Gennaio gli scaffali di chi vende saranno già pieni di 7950! :D
Non hai capito, la data di "lancio" è proprio il 31 Gennaio, è la data dopo la quale viene permesso di vendere le schede.
Quindi il 31 Gennaio gli scaffali di chi vende saranno già pieni di 7950! :D
Alberello69
12-01-2012, 18:41
ecco:
Sulla 6950 vedo per lo meno che hanno fatto un gran passo in avanti nell'ambito fps minimi...
http://cdn2.benchmark3d.com/benchmarks/AMD-Catalyst-8.95-January-3/AMD-Catalyst-8.95-Battlefield-3.jpg
Sulla 6950 vedo per lo meno che hanno fatto un gran passo in avanti nell'ambito fps minimi...
http://cdn2.benchmark3d.com/benchmarks/AMD-Catalyst-8.95-January-3/AMD-Catalyst-8.95-Battlefield-3.jpg
arkantos91
12-01-2012, 18:43
Anche qui su Hwu è stata sfornata la news secondo cui le 7950 saranno disponibili già in quantità nelle prime settimane di febbraio: 7950 in arrivo il 31 gennaio (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/amd-radeon-hd-7950-in-arrivo-il-31-di-gennaio_40228-20.html#commenti) :D !
450 $ qui da noi saranno sicuramente "convertiti" in pari a 450 € come avvenuto con la 7970 ... quindi a questo punto altro che 350 € come qualcuno sosteneva... :cry: !
Non ci si potrà avvicinare neanche a queste schede con simili prezzi :rolleyes: ...
A questo punto non mi resta che sperare nelle versioni da un 1,5 gb di v-ram... se non costano meno di 350 € neanche queste allora faccio prima a lasciare l'università e trovarmi un lavoro :muro:...
450 $ qui da noi saranno sicuramente "convertiti" in pari a 450 € come avvenuto con la 7970 ... quindi a questo punto altro che 350 € come qualcuno sosteneva... :cry: !
Non ci si potrà avvicinare neanche a queste schede con simili prezzi :rolleyes: ...
A questo punto non mi resta che sperare nelle versioni da un 1,5 gb di v-ram... se non costano meno di 350 € neanche queste allora faccio prima a lasciare l'università e trovarmi un lavoro :muro:...
bs82
12-01-2012, 18:56
Sulla 6950 vedo per lo meno che hanno fatto un gran passo in avanti nell'ambito fps minimi...
http://cdn2.benchmark3d.com/benchmarks/AMD-Catalyst-8.95-January-3/AMD-Catalyst-8.95-Battlefield-3.jpg
Andrew D. di AMD dice di usare questi per le 7900 (compilati pochi gg fa)
http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/radeon-7900-series.aspx
Potresti provare se effettivamente sono meglio o peggio di quelli "leaked" che consigli tu?
http://cdn2.benchmark3d.com/benchmarks/AMD-Catalyst-8.95-January-3/AMD-Catalyst-8.95-Battlefield-3.jpg
Andrew D. di AMD dice di usare questi per le 7900 (compilati pochi gg fa)
http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/radeon-7900-series.aspx
Potresti provare se effettivamente sono meglio o peggio di quelli "leaked" che consigli tu?
Alberello69
12-01-2012, 19:02
Andrew D. di AMD dice di usare questi per le 7900 (compilati pochi gg fa)
http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/radeon-7900-series.aspx
Potresti provare se effettivamente sono meglio o peggio di quelli "leaked" che consigli tu?
Non ci sono i dettagli della versione? magari sono gli stessi.
Gli 8.95 che ho linkato non dice che siano leaked..
http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/radeon-7900-series.aspx
Potresti provare se effettivamente sono meglio o peggio di quelli "leaked" che consigli tu?
Non ci sono i dettagli della versione? magari sono gli stessi.
Gli 8.95 che ho linkato non dice che siano leaked..
Alberello69
12-01-2012, 19:11
sono piú vecchi:
http://img205.imageshack.us/img205/6871/driol.jpg
http://img205.imageshack.us/img205/6871/driol.jpg
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.