View Full Version : [Thread Ufficiale] AMD Radeon HD 7950 - HD 7970 - HD 7990 - R9 280x
Mi è arrivata la 280x Vapor! :D
Devo dire che è più silenziosa del mio impianto a liquido, e questa è un'ottima cosa!
Purtroppo appena disinstallo i Catalyst windows 8 mi da BSOD, quindi mi tocca formattare
Per il resto a prima vista sembra ottima, si vede che è di buona qualità
Arriva anche a me oggi la vapor :D
Potresti controllare le temperature e l'ASIC della scheda ?
Felicissimo di sentire che è silenziosa da alcune review non sembrava,comunque ho scoperto una cosa riguardo il cambiamento di chip delle r9 280x,cito un utente di un altro forum.
"I did some looking around at different VGA bioses for the 280X, and found the following:
NO REFERENCE to Tahiti XTL:
Asus R9 280X DC II TOP
Asus R9 280X Matrix
Gigabyte R9 280X Windforce OC
SPECIFICALLY STATES Tahiti XTL:
HIS R9 280X IceQ X2 Turbo (TAHITI XTL PCIE 3G/384B GDDR5 DLDVI-I/HDMI)
HIS R9 280X IceQ X2 Boost (TAHITI XTL PCIE 3G/384B GDDR5 DLDVI-I/HDMI)
MSI R9 280X (Gaming) (113-MSITV277MS.314 TAHITI B0 XTL C38650 GDDR5 3GB)
MSI R9 280X (TF Gaming) (113-MSITV277MS.302 TAHITI B0 XTL C38650 GDDR5 3GB)
MIXED REFERENCE:
Sapphire R9 280X (VaporX) (Tahiti B0 XT2_XTL C38650 GDDR5 3GB 500e/150m)
So, if the rumour is correct in respect to only being able to tell by the bios, it would suggest some brands already have the XTL chip, and other brands are using rebranded XT2 chips.
Interestingly enough straight from the Guru3D reviews!
http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,9.html
Look at the idle temp and load temp of the cards that have Tahiti XTL in the bios (HIS R9-280x IceQ X2 Turbo, MSI R9-280x Gaming) compared to those that don't reference Tahiti XTL (Asus R9-280X DCII Top, Gigabyte R9 280X Windforce OC).
The HIS and MSI cards with Tahiti XTL bios reference: (1050/1050)
Idle: 30C, 30C
Load: 62C, 68C
The Asus (with that fancy new cooler) and Gigabyte without the Tahiti XTL reference: (1070/1100)
Idle: 31C, 34C
Load: 69C, 75C
Could just be coincidence that the ones with the Tahiti XTL reference run cooler True, the Asus and Gigabyte are clocked slightly higher, but this wouldn't account for the temp differences.
Another interesting aspect is that although the Asus and Gigabyte are clocked higher, and the Asus having the RAM as 1600 MHz instead of 1500 MHz, their performance results are almost identical to each other... Although the clocks are very similar, I would have though the Asus and Gigabyte nudge forward a bit more than they have. In fact, the Asus, despite being clocked 20 MHz higher and 100 MHz on the RAM, is fractionally slower than the lower clocked HIS and MSI. Only the Gigabyte gets ever so fractionally ahead in some tests (remember clocked 50 MHz higher), but you also have to remember the Gigabyte runs significantly hotter, by 4C at idle up to 13C under load."
quindi sembrerebbe che alcune schede usino già l'XTL,altre no e ad esempio per la vapor probabilmente ci sono in giro 2 varianti differenti,ora come faccio a capire di che "razza" è la mia ? :D
RazerXXX
30-10-2013, 13:24
Ora sto formattando, appena ho finito ti dico
Ora sto formattando, appena ho finito ti dico
ok,attendo con ansia :D
Con i beta v7 ho guadagnato 50 fps su Blacklist e tutto al max faccio 72 fps contro i 20-25 di prima
dado1979
30-10-2013, 13:55
si non serve ad una fava, addirittura con hitman absolution, gioco "vecchio" mi dice che non ha abbastanza info raccolte per suggerirmi qualcosa...
Il gioco è vecchio ma la applicazione è nuova.
RazerXXX
30-10-2013, 14:15
ok,attendo con ansia :D
Ecco qua
http://gpuz.techpowerup.com/13/10/30/5sx.png
L'ASIC e temperature in full load ?
dado1979
30-10-2013, 14:25
si ma da quello che avevo capito l'utility di nvidia ha dei setting consigliati dalla casa, qua sembra che sia una sorta di community che fa sharing di setting?
E' così.
belalugosi
30-10-2013, 15:31
Con i beta v7 ho guadagnato 50 fps su Blacklist e tutto al max faccio 72 fps contro i 20-25 di prima
addirittura??:eek: comunque vedendo un po i vari forum questi beta 7 stanno facendo miracoli con la 7950
Arrow0309
30-10-2013, 16:00
A chi interessa, dico che giochero' a BF 4 (per provarlo in single) questo venerdì...vi aggiornero' su come gira col pc in firma... intanto rimango con i 13.9, se noto prestazioni deludenti aggiornero' con gli ultimi beta, vi avviso.
Quoto, io già domani lo provo in single, ho ancora i 13.9 :fagiano:
addirittura??:eek: comunque vedendo un po i vari forum questi beta 7 stanno facendo miracoli con la 7950
Ora li metto a scaricare :)
KampMatthew
30-10-2013, 16:06
Il gioco è vecchio ma la applicazione è nuova.
A me manco i nuovi vede. Solo quelli integrati in windows 7.
Nessuno mi sa dire se con le nuove radeon R tramite qualche opzione si riesce ad avviare giochi direttamente sul secondo monitor con win 8.1, grazie
Ragazzi ma i cap non bisogna più installarli giusto ?
Bastano i driver per scheda singola s'intende
Ragazzi ma i cap non bisogna più installarli giusto ?
Bastano i driver per scheda singola s'intende
si installa solamente i 13.11 7 e basta :)
driver che peraltro sono fenomenali!!!!
Feature Highlights of The AMD Catalyst 13.11 Beta7 Driver for Windows
Includes all Feature Highlights of AMD Catalyst 13.11 Beta
Includes support for the new products:
AMD Radeon™ R9 290X
AMD Radeon R9 290
Performance improvements
Batman: Arkham Origins - improves performance up to 35% with MSAA 8x enabled
Total War™: Rome 2 - improves performance up to 10%
Battlefield 3 - improves performance up to 10%
GRID 2 - improves performance up to 8.5%
DiRT Showdown - improves performance up to 10%
Formula 1™ 2013 - improves performance up to 8%
DiRT 3 - improves performance up to 7%
Sleeping Dogs - improves performance up to 5%
[Luce Nera] Raptor
30-10-2013, 16:41
nei beta sono già inclusi negli ufficiali vanno installati a parte:read:
http://i44.tinypic.com/2ahi4vd.png
ecco la mia r9 280x vapor-x, in idle non si sente ma in full fa parecchio casino,lo screenshot è dopo un Run All test di 3dmark, che mi dite di punteggi e temperature varie,le temp dei vrm dove le vedo ?
Gundam1973
30-10-2013, 17:03
Raptor;40197776']nei beta sono già inclusi negli ufficiali vanno installati a parte:read:
Sei sicuro?
Io qualche giorno fa appena arrivata la prima 7950 avevo installato i beta 6 ma avevo prestazioni piuttosto scarse, una volta messi i CAPS sono tornate in linea....boh!
belalugosi
30-10-2013, 17:21
si installa solamente i 13.11 7 e basta :)
driver che peraltro sono fenomenali!!!!
Feature Highlights of The AMD Catalyst 13.11 Beta7 Driver for Windows
Includes all Feature Highlights of AMD Catalyst 13.11 Beta
Includes support for the new products:
AMD Radeon™ R9 290X
AMD Radeon R9 290
Performance improvements
Batman: Arkham Origins - improves performance up to 35% with MSAA 8x enabled
Total War™: Rome 2 - improves performance up to 10%
Battlefield 3 - improves performance up to 10%
GRID 2 - improves performance up to 8.5%
DiRT Showdown - improves performance up to 10%
Formula 1™ 2013 - improves performance up to 8%
DiRT 3 - improves performance up to 7%
Sleeping Dogs - improves performance up to 5%
guarda sono rimasto basito anch'io:eek: non avevo mai visto un salto prestazionale cosi netto da una beta all'altra. fino a iero avevo i 13.11 beta1, le altre beta non le ho provate, ma visto che spulciando qua e là forum stranieri si vociferava che i beta 7 appena usciti fossero eccezionali, li ho installati. almeno nel mio caso i miglioramenti sono stati evidenti, anche nei benckmark;)
RazerXXX
30-10-2013, 17:24
L'ASIC e temperature in full load ?
Mi hanno staccato l'ADSL oggi quindi non posso fare prove che non ho alcuna linea :(
La temperatura in full load non riesci a testarla ? a me sembrano altine e in più le ventole fanno troppo casino , devo vedere come riuscire a sistemare la curva per mantenere temperature accettabili e meno rumore ...
Che temperature sono considerate alte per una GPU e fin dove posso spingermi per abbassare il rumore ?
Ragazzi breve guida per un installazione pulita dei driver beta7?
Io per ora ho i 13.9 e volevo mettere quelli da voi menzionati. Potreste dirmi come fare un installazione pulita e darmi anche un link x il download di questi driver gentilmente??
[Luce Nera] Raptor
30-10-2013, 17:43
http://i44.tinypic.com/2ahi4vd.png
ecco la mia r9 280x vapor-x, in idle non si sente ma in full fa parecchio casino,lo screenshot è dopo un Run All test di 3dmark, che mi dite di punteggi e temperature varie,le temp dei vrm dove le vedo ?
i vrm1 e 2 li dovresti vedere già con gpu-z scorrendo verso il basso.
a che frequenze l'hai fatte?
Raptor;40198090']i vrm1 e 2 li dovresti vedere già con gpu-z scorrendo verso il basso.
a che frequenze l'hai fatte?
Lo vedi nello screen , 1070 MHz e 1550 per le memorie , ho semplicemente attivato il pulsante della GPU per il secondo BIOS ,poi non ho toccato ne frequenze ne voltaggio .
Gundam1973
30-10-2013, 18:13
http://imageshack.us/a/img809/9899/y3z2.jpg
3dmark@def
edit: cat beta6
dreadreaper
30-10-2013, 18:15
Lo vedi nello screen , 1070 MHz e 1550 per le memorie , ho semplicemente attivato il pulsante della GPU per il secondo BIOS ,poi non ho toccato ne frequenze ne voltaggio .
Ho fatto 30-40 min di heaven in loop a 1170/1600. Sembra tutto ok.
Non ho swichato bios ;)
[Luce Nera] Raptor
30-10-2013, 18:23
Lo vedi nello screen , 1070 MHz e 1550 per le memorie , ho semplicemente attivato il pulsante della GPU per il secondo BIOS ,poi non ho toccato ne frequenze ne voltaggio .
ero impegnato a guardarti i vrm che nn ci avevo fatto caso.
cmq per fare un po' di oc, metti il +20 fisso e comincia a salire con il core senza toccare i voltaggi, quando artefatta sei a limite e abbassi di un pelo, se i driver crashano riavvia il pc.
Ho fatto 30-40 min di heaven in loop a 1170/1600. Sembra tutto ok.
Non ho swichato bios ;)
heaven è solo un mini bench, per essere sicuro fai un 3dmark.
Ragazzi breve guida per un installazione pulita dei driver beta7?
Io per ora ho i 13.9 e volevo mettere quelli da voi menzionati. Potreste dirmi come fare un installazione pulita e darmi anche un link x il download di questi driver gentilmente??
ragazzi sto scaricando i beta 13.11 beta 7 ma ci mette una vita (tipo 6 ore) dal sito AMD, altri link per il download? ancora pero non ho trovato il modo di fare una disinstallazione totale e una reinstallazione pulita :( :(
dreadreaper
30-10-2013, 18:29
Raptor;40198288']ero impegnato a guardarti i vrm che nn ci avevo fatto caso.
cmq per fare un po' di oc, metti il +20 fisso e comincia a salire con il core senza toccare i voltaggi, quando artefatta sei a limite e abbassi di un pelo, se i driver crashano riavvia il pc.
heaven è solo un mini bench, per essere sicuro fai un 3dmark.
Si , in effetti era solo una prova piccola piccola. Ho lanciato un 3dmark 11 e artefatta . Devo provare a swichare bios , forse avrò voltaggi più stabili.
Gundam1973
30-10-2013, 19:02
Ho appena installato i beta7.....ora la seconda skeda sta sempre a palla.....non va più in risparmio.... :-(
Ho appena installato i beta7.....ora la seconda skeda sta sempre a palla.....non va più in risparmio.... :-(
:confused: hai overcloccato? hai overvoltato? se hai overvoltato anche a me succede....comunque a me tornano le frequenze normali, metti in winzoz opzioni di risparmio energia bilanciato o risparmio energetico e guarda che succede :)
ragazzi sto scaricando i beta 13.11 beta 7 ma ci mette una vita (tipo 6 ore) dal sito AMD, altri link per il download? ancora pero non ho trovato il modo di fare una disinstallazione totale e una reinstallazione pulita :( :(
se intendi rimozione dei driver e reinstallazione guarda in prima pagina
qui (http://www.hwfiles.it/download/scheda/4925/driver-amd-catalyst-1311-beta/) i driver
shagrat1983
30-10-2013, 19:07
questo e' il mio a 1150/1500 vcore 1200
http://i.imgur.com/z0Q8A95.png
http://i.imgur.com/XTdxQYw.png
:confused: hai overcloccato? hai overvoltato? se hai overvoltato anche a me succede....comunque a me tornano le frequenze normali, metti in winzoz opzioni di risparmio energia bilanciato o risparmio energetico e guarda che succede :)
se intendi rimozione dei driver e reinstallazione guarda in prima pagina
qui (http://www.hwfiles.it/download/scheda/4925/driver-amd-catalyst-1311-beta/) i driver
sto provando a scaricarli da dove mi hai dato il link tu, ma sara un ora che ci provo dal sito ufficiale ma mi si blocca il download a 0 kb/s e non mi scarica nulla! un altro link per scaricarli ce? ho girato ogni pagina del web ma senza successo!
Gundam1973
30-10-2013, 19:08
No tutto @def.....solo disinstallato con tool ati e messi i nuovi......ora sono dovuto uscire, tra un'oretta rientro e faccio qualche altra prova!
sto provando a scaricarli da dove mi hai dato il link tu, ma sara un ora che ci provo dal sito ufficiale ma mi si blocca il download a 0 kb/s e non mi scarica nulla! un altro link per scaricarli ce? ho girato ogni pagina del web ma senza successo!
arg da qui
http://www.hwfiles.it/download/scheda/4925/driver-amd-catalyst-1311-beta/
No tutto @def.....solo disinstallato con tool ati e messi i nuovi......ora sono dovuto uscire, tra un'oretta rientro e faccio qualche altra prova!
risolvi con risparmio energetico, anche i core degli fx senza il risparmio energetico di winzoz abilitato stanno sempre al 100%....presumo che sia lo stesso per le vga ;)
arg da qui
http://www.hwfiles.it/download/scheda/4925/driver-amd-catalyst-1311-beta/
risolvi con risparmio energetico, anche i core degli fx senza il risparmio energetico di winzoz abilitato stanno sempre al 100%....presumo che sia lo stesso per le vga ;)
ora va come un treno finalmente! adesso guardo in prima pagina per l installazione pulita.. per sta sera a mezzanotte deve essere tutto pronto per BF4 a tutti i costi!
avrei bisogno anche di consigli per l OC, ora sono a 1050 di GPU e 1500 di RAM, non ho toccato i voltaggi ma se alzo a 1100 il clock della GPU su starcraft 2 mi compaiono diverse schermate nere mentre gioco.. che devo fare per prendere i 1100 e non avere questo problema?
intanto grazie mille per la disponibilita
dreadreaper
30-10-2013, 19:18
Ok a 1160/1650... provato anche con il secondo bios a 1170 ma artefatta. Schermata nera con ram a 1700 :D
Gundam1973
30-10-2013, 19:18
arg da qui
http://www.hwfiles.it/download/scheda/4925/driver-amd-catalyst-1311-beta/
risolvi con risparmio energetico, anche i core degli fx senza il risparmio energetico di winzoz abilitato stanno sempre al 100%....presumo che sia lo stesso per le vga ;)
Poi provo....però perché solo sulla seconda scheda? La primaria scala normalmente.....
ora va come un treno finalmente! adesso guardo in prima pagina per l installazione pulita.. per sta sera a mezzanotte deve essere tutto pronto per BF4 a tutti i costi!
avrei bisogno anche di consigli per l OC, ora sono a 1050 di GPU e 1500 di RAM, non ho toccato i voltaggi ma se alzo a 1100 il clock della GPU su starcraft 2 mi compaiono diverse schermate nere mentre gioco.. che devo fare per prendere i 1100 e non avere questo problema?
intanto grazie mille per la disponibilita
ecco per l'installazione pulita
Disinstallazione dei driver
L'utilità di disinstallazione pulirà il vostro sistema di tutti i driver esistenti AMD Catalyst ™ per preparare il vostro PC per l'installazione di una nuova versione del driver. Dopo aver eseguito il programma di utilità, il riavvio del computer è necessario per rimuovere completamente i file dei driver che possono essere in uso durante il processo di disinstallazione. Installazione di un nuovo driver prima di un riavvio di sistema può causare il sistema operativo non funziona correttamente. L'amd driver uninstall utility è scaricabile da qui (http://www.hwfiles.it/download/scheda/4876/amd-catalyst-un-install-utility/)
devi cliccare qui!!!! :asd:
per battlefield vogliamo il benchmark :sofico:
per l'oc mettila a 1050-1400, 1450 e prova a vedere come va in game
Poi provo....però perché solo sulla seconda scheda? La primaria scala normalmente.....
fai una cosa leva i driver beta e metti gli ufficiali con gli ultimi cap e vedi che succede ;) ci dovrebbe essere la tecnologia AMD zero power tech che spegne la seconda vga, ma magari con i driver beta non funziona....purtroppo non ho il crossfire e non posso provare....
ecco per l'installazione pulita
Disinstallazione dei driver
L'utilità di disinstallazione pulirà il vostro sistema di tutti i driver esistenti AMD Catalyst ™ per preparare il vostro PC per l'installazione di una nuova versione del driver. Dopo aver eseguito il programma di utilità, il riavvio del computer è necessario per rimuovere completamente i file dei driver che possono essere in uso durante il processo di disinstallazione. Installazione di un nuovo driver prima di un riavvio di sistema può causare il sistema operativo non funziona correttamente. L'amd driver uninstall utility è scaricabile da qui (http://www.hwfiles.it/download/scheda/4876/amd-catalyst-un-install-utility/)
devi cliccare qui!!!! :asd:
per battlefield vogliamo il benchmark :sofico:
per l'oc mettila a 1050-1400, 1450 e prova a vedere come va in game
a 1050 1500 sono stabilissimo in game! non crasha mai, tutto bello e beato.. il problema sono quei 1050 della GPU che non vogliono essere stabili a 1100.. cmq avevo gia trovato la stringa per il disinstal mentre mi stavi rispondendo, in ogni caso grazie anche x questo :)
l ultimo dubbio e come mettere quei 1100 stabili sulla GPU e lasciare le ram a 1500 che ora come ora sono stabili!
a 1050 1500 sono stabilissimo in game! non crasha mai, tutto bello e beato.. il problema sono quei 1050 della GPU che non vogliono essere stabili a 1100.. cmq avevo gia trovato la stringa per il disinstal mentre mi stavi rispondendo, in ogni caso grazie anche x questo :)
l ultimo dubbio e come mettere quei 1100 stabili sulla GPU e lasciare le ram a 1500 che ora come ora sono stabili!
devi overvoltare con sappgire trixx, ma te lo sconsiglio visto che ho notato che overvoltando i vcc rimangono sempre al massimo non entrando il risparmio energetico..... mettendo 1.168-1.17 comunque ce la dovresti fare a tenere i 1100 con trixx https://www.sapphireselectclub.com/ssc/TriXX/TriXX.aspx
;)
devi overvoltare con sappgire trixx, ma te lo sconsiglio visto che ho notato che overvoltando i vcc rimangono sempre al massimo non entrando il risparmio energetico..... mettendo 1.168-1.17 comunque ce la dovresti fare a tenere i 1100 con trixx https://www.sapphireselectclub.com/ssc/TriXX/TriXX.aspx
;)
anche trixx era gia bello che installato.. dopo l installazione dei nuovi driver vedo di overvoltare un po.. il massimo a cui mi deve attenere e 1.250 giusto?
anche trixx era gia bello che installato.. dopo l installazione dei nuovi driver vedo di overvoltare un po.. il massimo a cui mi deve attenere e 1.250 giusto?
1.2 non 1.250 per du.....avrai un trade-off da fare: temperature MHz non indifferente, io preferisco 100 MHz in meno e avere la gpu piu' fresca perchè piu' calore si genera sul pcb e piu le memorie e i vrm si scaldano e piu' la scheda diventa instabile
questo e' il mio a 1150/1500 vcore 1200
http://i.imgur.com/z0Q8A95.png
http://i.imgur.com/XTdxQYw.png
Che driver ? Sembra che la r9 280x vada di più anche a frequenze più basse ... strano.
Che driver ? Sembra che la r9 280x vada di più anche a frequenze più basse ... strano.
i 3d mark tutti sono cpu dipendent, sali di frequenza e sali di core e sale il punteggio....io non li terrei molto in considerazione....
altra cosa, quando postate qualsiasi bench postate anche cpu z aperto in sezione cpu e memorie e gpu z cortesemente che cosi abbiamo tutte le info, inoltre ridimensionate le immagini!!!! sballa tutto
sto installando i nuovi driver :) poi provo a fare una sessione di game di circa 30 min con i 1100 e vediamo se regge!
rifatto un 3dmark abbassando il voltaggio,tutto liscio e nessun artefatto,abbassate le temperature di ben 6 gradi e di conseguenza il rumore :D
ecco lo screen,con i vrm stiamo ok ?
http://i41.tinypic.com/2iran2e.png
comunque su trixx ho impostato 1.150 di voltaggio li arriva a 1.184,come mai ?
4HwGenXX
30-10-2013, 20:02
ragazzi devo fare una domanda scema ma tanto lo so cosa faccio alla fine...
è meglio una r9 290x o una bella 7990...ovviamente il prezzo praticamente è quasi identico...e a parità di ottimizzazione crossfire sicuramente la 7990 va moooolto di + (non dico il doppio ma di + sicuro) peccato che non trovo nessuna comparazione online...
che ne dite, mi prendo una bella 7990 e me la passo a liquido?
francisco9751
30-10-2013, 20:06
Secondo me meglio una 290X sotto liquido ;) nuova gpu
Tapatalked from Nexus 4
matthewgt86
30-10-2013, 20:10
ragazzi devo fare una domanda scema ma tanto lo so cosa faccio alla fine...
è meglio una r9 290x o una bella 7990...ovviamente il prezzo praticamente è quasi identico...e a parità di ottimizzazione crossfire sicuramente la 7990 va moooolto di + (non dico il doppio ma di + sicuro) peccato che non trovo nessuna comparazione online...
che ne dite, mi prendo una bella 7990 e me la passo a liquido?
io fossi in te lascerei perdere il crossfire 7990,anche se in alcuni casi va di più probabilmente, e metterei a liquido la 290x! ;)
direi che i beta 7 vanno a dir poco da dio.. testati in game (starcraft 2) e ho avuto un bell incremento di fps (non che ce ne fosse bisogno) ora aspetto le 00.00 per buttarmi su bf4.
per l'OC mi accontento dei miei 1050-1500 dal momento che a 1100 non vuole starci manco a pagare ma al massimo che sono arrivato e 1090 sulla GPU con 1.70 da trix.. non so che altro inventare per prendere i 1100 ormai.. potrebbe essere un problema di dissipazione o e la mia scheda che e sfigatissima?
4HwGenXX
30-10-2013, 20:20
io fossi in te lascerei perdere il crossfire 7990,anche se in alcuni casi va di più probabilmente, e metterei a liquido la 290x! ;)
ragazzi...secondo me...la 290x non è tutta questa gran scheda...cioè il record di overclock lo hanno fatto ad azoto e sono arrivati a 1400mhz...mi sembra un po' strettina...non ci confido molto...al momento ho una gtx780 directcu2 a sto punto mi tengo quella che ho...solo per il semplice fatto che lo sli va sicuramente sempre meglio del cf al momento...e quindi magari gli affianco una seconda 780...non so
matthewgt86
30-10-2013, 20:32
ragazzi...secondo me...la 290x non è tutta questa gran scheda...cioè il record di overclock lo hanno fatto ad azoto e sono arrivati a 1400mhz...mi sembra un po' strettina...non ci confido molto...al momento ho una gtx780 directcu2 a sto punto mi tengo quella che ho...solo per il semplice fatto che lo sli va sicuramente sempre meglio del cf al momento...e quindi magari gli affianco una seconda 780...non so
io ti ho dato il mio parere personale avendo provato,anche se velocemente,il crossfire.
be se hai gia la 780 non vale sicuramente la pena cambiarla a questo punto.
al max come dici tu vai di sli in futuro :sofico:
francisco9751
30-10-2013, 20:38
ragazzi...secondo me...la 290x non è tutta questa gran scheda...cioè il record di overclock lo hanno fatto ad azoto e sono arrivati a 1400mhz...mi sembra un po' strettina...non ci confido molto...al momento ho una gtx780 directcu2 a sto punto mi tengo quella che ho...solo per il semplice fatto che lo sli va sicuramente sempre meglio del cf al momento...e quindi magari gli affianco una seconda 780...non so
beh se hai una 780 non ha molto senso il cambio,almeno per ora..con mantle..si vedrà..comunque a liquido a detto di ek..le schede salgono facilmente a 1200mhz..comunque c'è la sezione apposte delle 290 ;) qui siamo OT
4HwGenXX
30-10-2013, 21:45
secondo me visto come AMD sta andando con l'ottimizzazione dei driver...la 7990 andrà sempre meglio anche perchè ricordiamo che la 280x è sostanzialmente una 7970 quindi aggiornando i driver per le 280x ed eventualmente per il crossfire con queste ultime anche la 7990 ne gioverebbe...ovviamente sono punti di vista...tanto al momento che sia una r9 290 o una gtx780 o titan e 7990 che sia...con queste vga tutto andrà a palla sopratutto a 1920*1080 dove tecnicamente sono sprecate...
in pratica ogni uno dovrebbe scegliere la scheda che preferisce visto che in ordine di prestazioni siamo praticamente in linea...
mikael84
30-10-2013, 21:54
ragazzi devo fare una domanda scema ma tanto lo so cosa faccio alla fine...
è meglio una r9 290x o una bella 7990...ovviamente il prezzo praticamente è quasi identico...e a parità di ottimizzazione crossfire sicuramente la 7990 va moooolto di + (non dico il doppio ma di + sicuro) peccato che non trovo nessuna comparazione online...
che ne dite, mi prendo una bella 7990 e me la passo a liquido?
Attenzione che la 7990 per ragioni elettriche e'bloccata ad 1,2v contro 1,256/1,3v delle normali.
Quindi se la liquidi hai dei limiti in OC, max 1100.
La potenza e'notevole cmq, e se per ragioni di spazio va bene;)
4HwGenXX
30-10-2013, 21:58
Attenzione che la 7990 per ragioni elettriche e'bloccata ad 1,2v contro 1,256/1,3v delle normali.
Quindi se la liquidi hai dei limiti in OC, max 1100.
La potenza e'notevole cmq, e se per ragioni di spazio va bene;)
questa no la sapevo :O
e non c'è nulla da poter fare come mod???
comunque mi sa che mi prendo la 7990...in modo da fare anche un quad crossfire a gennaio e se amd continua a fare driver bene come fino ad oggi sono apposto per un bel po...poi bhè mantle funzionerà anche sulla serie 79xx quindi...
mikael84
30-10-2013, 22:02
questa no la sapevo :O
e non c'è nulla da poter fare come mod???
comunque mi sa che mi prendo la 7990...in modo da fare anche un quad crossfire a gennaio e se amd continua a fare driver bene come fino ad oggi sono apposto per un bel po...poi bhè mantle funzionerà anche sulla serie 79xx quindi...
No nessuna mod, cmq la 7990 e'veramente potente, per quello che costa poi.
Se le liquidi puoi fare anche un quad cross. Con i dissi stock non riesci per via del calore vai sopra i 100°;)
francisco9751
30-10-2013, 22:03
questa no la sapevo :O
e non c'è nulla da poter fare come mod???
comunque mi sa che mi prendo la 7990...in modo da fare anche un quad crossfire a gennaio e se amd continua a fare driver bene come fino ad oggi sono apposto per un bel po...poi bhè mantle funzionerà anche sulla serie 79xx quindi...
a sto punto prenditi 4 280X e sei apposto..è anche più facile rivenderle :)
The AMD Catalyst™ 13.11 Beta8 Driver can be downloaded from the following links:
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/latest-catalyst-windows-beta.aspx
4HwGenXX
30-10-2013, 22:27
mi sa che prenderò 2 7990 il costo per liquidare 4 280x è esagerato tra waterblock e pompe varie...preferisco avere solo 2 schede!
tapatalkizzato
mi sa che prenderò 2 7990 il costo per liquidare 4 280x è esagerato tra waterblock e pompe varie...preferisco avere solo 2 schede!
tapatalkizzato
ma scusa a che risoluzione giochi? spero 1440P o superiore, poi ti sconsiglio vivamente il quadcrossfire, vai a incasinarti e basta....prendere 2 290x e liquidarle oppure aspettare le 290?
Resto della configurazione?
mikael84
30-10-2013, 22:45
mi sa che prenderò 2 7990 il costo per liquidare 4 280x è esagerato tra waterblock e pompe varie...preferisco avere solo 2 schede!
tapatalkizzato
Sono decisamente meglio 2 290x, il quad crossfire non lo sfrutterai mai, gia'la 3°mediamente va al 40%, inoltre se giochi ad altissime risoluzioni 4gb ti possono tornare utili.
2 7990 sono per fare il record sui 3dmark;)
Al massimo aspetta la 290 liscia, la differenza con la x e'solo di 100mhz a parita'di clock
ma scusa a che risoluzione giochi? spero 1440P o superiore, poi ti sconsiglio vivamente il quadcrossfire, vai a incasinarti e basta....prendere 2 290x e liquidarle oppure aspettare le 290?
Resto della configurazione?
Concordo;)
Sono decisamente meglio 2 290x, il quad crossfire non lo sfrutterai mai, gia'la 3°mediamente va al 40%, inoltre se giochi ad altissime risoluzioni 4gb ti possono tornare utili.
2 7990 sono per fare il record sui 3dmark;)
Al massimo aspetta la 290 liscia, la differenza con la x e'solo di 100mhz a parita'di clock
Ma nemmeno il recordo al 3d Mark ha fatto :asd: proprio un bel nulla di niente.....son state fin da subito non troppo apprezzate a causa dei driver (cavolata fatta da AMD) per poi passare nel dimenticatoio e in pochissimi l'hanno acquistata
come buttare i soldi nel cesso con un quad crossfire che non funziona... fate vobis!
ma che poi sarebbe sicuramente cpu limited in qualsiasi scenario a meno di giocare a 4k, pero' li sarebbe driver dipendent, diciamo una configurazione che non andrebbe assai bene, 2 290x se si vuole potenza oppure 2 gtx780 adesso (costano 400 euro e piu' o meno siam li) e passa la paura
[Luce Nera] Raptor
30-10-2013, 22:49
io aspetterei una versione r9 che nn è ancora uscita e pare più cattiva della 290x
belalugosi
30-10-2013, 22:50
The AMD Catalyst™ 13.11 Beta8 Driver can be downloaded from the following links:
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/latest-catalyst-windows-beta.aspx
cioè, sono usciti da pochi gg i beta 7(che vanno alla grande)e già hanno rilasciato i beta 8?? per curiosità li provo.. anche se sono stupito dagli incrementi notevoli dei 7 che già mi basta:). amd mi sta stupendo.. poi sinceramente non credevo di andare cosi veloce in game nonostante che sono cpu limited
cioè, sono usciti da pochi gg i beta 7(che vanno alla grande)e già hanno rilasciato i beta 8?? per curiosità li provo.. anche se sono stupito dagli incrementi notevoli dei 7 che già mi basta:). amd mi sta stupendo.. poi sinceramente non credevo di andare cosi veloce in game nonostante che sono cpu limited
ma prendere un fx8320? i driver dovrebbero risolvere un problema in avvio di battlefield 4...
Salinur22
30-10-2013, 23:01
ma quanti vi pesano i beta 8 per windows 7 64 bit? mi scarica dei file troppo piccoli!
belalugosi
30-10-2013, 23:03
ma prendere un fx8320? i driver dovrebbero risolvere un problema in avvio di battlefield 4...
hehe bella domanda:D .. il problema è che per me è un brutto periodo(tasse, mutuo e tutto il resto) devo tenere botta fino a dicembre, poi se riesco a"respirare" un po la prima prossima spesa che faccio per il pc è sicuramente la cpu.. ci avevo pensato all'fx8320, oppure se magari calasse un pelo di prezzo anche al fx 8350;) .
comunque per ora mi accontento alla grande e sono soddisfattissimo di aver da poco preso la sapphire hd 7950;)
[Luce Nera] Raptor
30-10-2013, 23:03
ma quanti vi pesano i beta 8 per windows 7 64 bit? mi scarica dei file troppo piccoli!
i beta sono solo driver in teoria
hehe bella domanda:D .. il problema è che per me è un brutto periodo(tasse, mutuo e tutto il resto) devo tenere botta fino a dicembre, poi se riesco a"respirare" un po la prima prossima spesa che faccio per il pc è sicuramente la cpu.. ci avevo pensato all'fx8320, oppure se magari calasse un pelo di prezzo anche al fx 8350;) .
comunque per ora mi accontento alla grande e sono soddisfattissimo di aver da poco preso la sapphire hd 7950;)
se sei soddisfatto allora non c'è ragione che tu cambi ....comunque tienila in considerazione come opzione ;)
ma quanti vi pesano i beta 8 per windows 7 64 bit? mi scarica dei file troppo piccoli!
240 mb....
belalugosi
30-10-2013, 23:27
se sei soddisfatto allora non c'è ragione che tu cambi ....comunque tienila in considerazione come opzione ;)
240 mb....
grazie comunque del consiglio;)
comunque è vero, da quel link i beta 8 sono solo 77 mb e non si installa nulla, da errore(provato a scaricarli 3 volte) devono aver fatto del casino durante l'upload del file.. di sicuro sistemeranno il link;)
grazie comunque del consiglio;)
comunque è vero, da quel link i beta 8 sono solo 77 mb e non si installa nulla, da errore(provato a scaricarli 3 volte) devono aver fatto del casino durante l'upload del file.. di sicuro sistemeranno il link;)
se hai su i 7 tienti su quelli fino a domani o dopo tanto non dovrebbe cambiare molto.... ;)
belalugosi
30-10-2013, 23:32
se hai su i 7 tienti su quelli fino a domani o dopo tanto non dovrebbe cambiare molto.... ;)
si si, era solo per curiosità.. ma vanno alla grande anche i beta7, me li tengo volentieri;)
belalugosi
30-10-2013, 23:42
ho trovato un link dove i beta8 sono uppati senza errori:) a chi interessa provarli(io lo farò domani)
http://www.guru3d.com/files_get/amd_catalyst_13_11_beta7_(13_250_18_october_25),1.html
siluro85
31-10-2013, 01:18
Ma boostano così tanto i beta7? la mia coi 13.9 ufficiali, va da dio... a bf 4 non scendo mai sotto i 60 tutto maxato..
belalugosi
31-10-2013, 01:46
Ma boostano così tanto i beta7? la mia coi 13.9 ufficiali, va da dio... a bf 4 non scendo mai sotto i 60 tutto maxato..
con bf 4 non ti so dire, ma con far cry 3 e blacklist ho visto un notevole aumento prestazionale.. e come dicevo ieri con 3d mark 2011 ho fatto oltre 500 pt in più nel graphic score, dove ho passato agevolmente i 10000 pt(10255)
siluro85
31-10-2013, 01:57
allora li provo, mi hai convinto..:D
Ragazzi sono rimasto sorpreso, con la mia configurazione in battlefield 4 faccio una media di 55 fps con anche vette di 70fps e minimi di 45fps tutto al massimo AA compreso e 1080p, ma non doveca essere il gioco di nuova generazione super pompato? È molto piu leggero di crysis 3 e anche Tomb Raider, ma anche a voi gira cosi o il mio ha qualche errore che parte in directx 9 o che so io? Perche infatti la grafica è bella ma non come la pubblicizzavano nei trailer
4HwGenXX
31-10-2013, 08:18
Sono decisamente meglio 2 290x, il quad crossfire non lo sfrutterai mai, gia'la 3°mediamente va al 40%, inoltre se giochi ad altissime risoluzioni 4gb ti possono tornare utili.
2 7990 sono per fare il record sui 3dmark;)
Al massimo aspetta la 290 liscia, la differenza con la x e'solo di 100mhz a parita'di clock
Concordo;)
l'idea è di giocare a 4k 0 1440p...e poi appunto sono malato di bench xD
francisco9751
31-10-2013, 08:23
l'idea è di giocare a 4k 0 1440p...e poi appunto sono malato di bench xD
Allora sono le 290X o quelle lisce quelle che fanno al caso tuo ;)
Tapatalked from Nexus 4
dado1979
31-10-2013, 08:32
poi sinceramente non credevo di andare cosi veloce in game nonostante che sono cpu limited
Infatti l'idea media del cpu limited che si ha nei vari forum è semplicemente sbagliata. ;)
Arrow0309
31-10-2013, 08:38
Ma boostano così tanto i beta7? la mia coi 13.9 ufficiali, va da dio... a bf 4 non scendo mai sotto i 60 tutto maxato..
Q8, cioè appena iniziata la campagna single player (mi dovrò accontentare del sp per ora), vediamo se dura 4 ore o più :fagiano: :D
Anche a ma vanno bene i 13.9 ufficiali, che scende mai sotto i 60 in full hd (Ultra, MSAAx4) no, ma ho un framerate migliore di tutti i titoli più pesanti di quest'anno :sofico:
Col vsync off la gpu sta inchiodata al 99% (1150/1500) e vedo che anche la cpu lavora a dovere
Il fps min notato al volo è sui 47
con bf 4 non ti so dire, ma con far cry 3 e blacklist ho visto un notevole aumento prestazionale.. e come dicevo ieri con 3d mark 2011 ho fatto oltre 500 pt in più nel graphic score, dove ho passato agevolmente i 10000 pt(10255)
Ma aumento rispetto ai quali driver?
Perché anch'io ho visto dei miglioramenti notevoli tra i 13.9 ufficiali e qualunque altro cata più vecchio :confused:
Forse qualcun'altro che li prova sti nuovi beta col bf4, o magari io stesso :fagiano:
Edit:
Ora ho visto un framerate per un'attimo inferiore ai 40, mi metto a scaricare i beta 8
l'idea è di giocare a 4k 0 1440p...e poi appunto sono malato di bench xD
il resto della configurazione? comunque ti consiglio 2 r9 290x da liquidare
Ma di chi mi devo fidare per leggere il voltaggio ?
Imposto 1.163 su trixx e gpu_z mi segna dei voltaggi totalmente sballati anche su i 1.113 v in full load su heaven , se metto il monitoraggio su MSI afretburner mi segna 1.163 fissi come selezionati su trixx, HWmonitor continua a segnare un 1.256 di default ...
Quindi ??
ragazzi ma anche a voi, con gli ultimi beta, se andate in pannello di controllo dei catalyst avete attivita sempre al 98-99% ? con le frequenze sempre a palla quindi
obiwan-80
31-10-2013, 09:46
Pensavo che la r9 280x arrancasse un po' a 1440p, invece eliminando l'antialiasing che e' irrosorio a questa risoluzione, direi che se la cava piu' che bene, poi in oc le cose vanno ancora meglio.
siluro85
31-10-2013, 09:47
Non scende sotto i 60 in multi... il single non l'ho ancora iniziato...
Comunque adesso provo...prima con i 13.9 e poi i beta 8...
Fantomatico
31-10-2013, 09:48
In serata provo anch'io BF 4...per l'occasione ho già installato i beta 7.
con bf 4 non ti so dire, ma con far cry 3 e blacklist ho visto un notevole aumento prestazionale.. e come dicevo ieri con 3d mark 2011 ho fatto oltre 500 pt in più nel graphic score, dove ho passato agevolmente i 10000 pt(10255)
ma che test hai fatto entry performance o extreme?
A entry faccio 15139 di graphic score, con i driver 13.11 beta 7 e vga a 1050-1300
4HwGenXX
31-10-2013, 09:59
il resto della configurazione? comunque ti consiglio 2 r9 290x da liquidare
ho 2 xeon e5645 @ 4ghz , una evga sr2 , 24gb di ram , un enermax 1500w tutto a liquido (4 radiatori)...calcola che ho al momento tutto smontato perchè ho bruciato la scheda madre a causa di una mia svista nell'impianto a liquido ed adesso mi è arrivata l'altra, comunque la configurazione è questa, e aimhè il destino non vuole che io prenda la 7990 perchè dal mio affiliato siamo a 700€ ancora non si sono allineati...che faccio prendo la 290x o mi tengo la 780 e gli tiro il collo a liquido?
Ma di chi mi devo fidare per leggere il voltaggio ?
Imposto 1.163 su trixx e gpu_z mi segna dei voltaggi totalmente sballati anche su i 1.113 v in full load su heaven , se metto il monitoraggio su MSI afretburner mi segna 1.163 fissi come selezionati su trixx, HWmonitor continua a segnare un 1.256 di default ...
Quindi ??
Nessuno ?
ho 2 xeon e5645 @ 4ghz , una evga sr2 , 24gb di ram , un enermax 1500w tutto a liquido (4 radiatori)...calcola che ho al momento tutto smontato perchè ho bruciato la scheda madre a causa di una mia svista nell'impianto a liquido ed adesso mi è arrivata l'altra, comunque la configurazione è questa, e aimhè il destino non vuole che io prenda la 7990 perchè dal mio affiliato siamo a 700€ ancora non si sono allineati...che faccio prendo la 290x o mi tengo la 780 e gli tiro il collo a liquido?
prendi due 290x e le liquidi a 4k le 290x van meglio delle 780 e il crossfire scala molto meglio....bel sistemino comunque
ragazzi ma anche a voi, con gli ultimi beta, se andate in pannello di controllo dei catalyst avete attivita sempre al 98-99% ? con le frequenze sempre a palla quindi
nessuno?
nessuno?
a me da le frequenze giuuste ho su i 13.11 beta 7
a me da le frequenze giuuste ho su i 13.11 beta 7
nel senso che quando sei in desktop normale senza giocare per capirci le frequenze sono al minimo?
4HwGenXX
31-10-2013, 10:18
prendi due 290x e le liquidi a 4k le 290x van meglio delle 780 e il crossfire scala molto meglio....bel sistemino comunque
quello che mi blocca delle amd è che non posso fare il dowsampling, perchè ora come ora con la gtx780 posso fare fino a 4k pulitissimo, ovviamente a quella res la 780 va 30fps se non meno xD
Gundam1973
31-10-2013, 10:22
nessuno?
io.....come ho messo i beta 7 e anche 8 sulla seconda skeda frequenze a palla.
La primaria invece scalava giustamente a 300@150.
Ho risolto disinstallando Trixx x poi rimetterlo.
quello che mi blocca delle amd è che non posso fare il dowsampling, perchè ora come ora con la gtx780 posso fare fino a 4k pulitissimo, ovviamente a quella res la 780 va 30fps se non meno xD
puoi fare downsampling anche con le amd....cerca bene ;)
io.....come ho messo i beta 7 e anche 8 sulla seconda skeda frequenze a palla.
La primaria invece scalava giustamente a 300@150.
Ho risolto disinstallando Trixx x poi rimetterlo.
è trixx che da problemi.....a me non faceva scendere il voltaggio in idle....
se tolgo i driver e poi guardo le frequenze, scendono normalmente, appena reinstallo i catalyst, ecco che tornano a palla...ci deve esser qualcosa che rompe le scatole...
se tolgo i driver e poi guardo le frequenze, scendono normalmente, appena reinstallo i catalyst, ecco che tornano a palla...ci deve esser qualcosa che rompe le scatole...
fai una disintallazione pulita dei driver e reinstallali, senno hai il so sporco che ti crea problemi, indi per cui devi formattare ;)
risolto...era un azz di trojan...ora tutto apposto
4HwGenXX
31-10-2013, 10:51
puoi fare downsampling anche con le amd....cerca bene ;)
lo so ma non è proprio la stessa cosa come su nvidia...con nvidia è più immediato...certo dovrei usare il CRU...ma nulla è garantito!
se invece volessi rimanere a 1080p o 1440p mi prendo una sola 290x con wubbo ek?
lo so ma non è proprio la stessa cosa come su nvidia...con nvidia è più immediato...certo dovrei usare il CRU...ma nulla è garantito!
se invece volessi rimanere a 1080p o 1440p mi prendo una sola 290x con wubbo ek?
per il 1440p se hai la gtx780 rimani cosi come stai..... non ti conviene cambiare ;)
obiwan-80
31-10-2013, 10:54
Anche a me trixx bloccava il voltaggio in 3d e non scendeva piu' in idle, ho risolto con asus gpu tweak.
4HwGenXX
31-10-2013, 10:55
per il 1440p se hai la gtx780 rimani cosi come stai..... non ti conviene cambiare ;)
mi sa che infatti farò così!
Arrow0309
31-10-2013, 11:04
Non scende sotto i 60 in multi... il single non l'ho ancora iniziato...
Comunque adesso provo...prima con i 13.9 e poi i beta 8...
Sicuramente, nel sp ci sono dei scenari (esterni) dove ho notato un calo breve
In serata provo anch'io BF 4...per l'occasione ho già installato i beta 7.
Non dovevi provare i 13.9 prima, per me vanno benissimo, inoltre se ho un utilizzo gpu fisso al 99% e anche la cpu viaggia cosa potrei aspettarmi di più dai nuovi beta?
Io li ho scaricati entrambi cmq, beta 7 e beta 8 ma non so se installare uno dei due o no :fagiano:
Ecco come mi gira il BF4 in single:
http://s21.postimg.org/uaq67kddv/Clipboard01.jpg (http://postimg.org/image/uaq67kddv/)http://s11.postimg.org/f5kqpl7yn/Clipboard02.jpg (http://postimg.org/image/f5kqpl7yn/)
http://s21.postimg.org/da79yw0cl/Clipboard01.jpg
Potrei provare anche i 1200/1575 ma non credo che ha senso di pompare ancora visto anche il consumo e i vrm, per poi guadagnare una stronzata
Alcune foto col fraps :)
http://www.xtremeshack.com/photos/medium/20131031138321784120275.jpg (http://www.xtremeshack.com/image/205693.html)http://www.xtremeshack.com/photos/medium/20131031138321786158981.jpg (http://www.xtremeshack.com/image/205694.html)http://www.xtremeshack.com/photos/medium/20131031138321787199453.jpg (http://www.xtremeshack.com/image/205695.html) http://www.xtremeshack.com/photos/medium/20131031138321790184868.jpg (http://www.xtremeshack.com/image/205696.html)
Fantomatico
31-10-2013, 11:38
@Arrows0309: Sì, dovevo tenere gli ufficiali, ma ho messo i beta perchè ho letto sono molto prestanti, per cui tanto vale... giochero' sia a Batman che a BF 4, meglio avere i driver più recenti.
Ragazzi è normale che senta questo rumore quando la gpu è in full load ?
https://www.youtube.com/watch?v=aA0dsQc-md0&feature=youtube_gdata_player
L'alimentatore è un xfx 550w e la CPU un i5 3450 ,possibile che sia sotto sforzo ?
belalugosi
31-10-2013, 12:06
Q8, cioè appena iniziata la campagna single player (mi dovrò accontentare del sp per ora), vediamo se dura 4 ore o più :fagiano: :D
Anche a ma vanno bene i 13.9 ufficiali, che scende mai sotto i 60 in full hd (Ultra, MSAAx4) no, ma ho un framerate migliore di tutti i titoli più pesanti di quest'anno :sofico:
Col vsync off la gpu sta inchiodata al 99% (1150/1500) e vedo che anche la cpu lavora a dovere
Il fps min notato al volo è sui 47
Ma aumento rispetto ai quali driver?
Perché anch'io ho visto dei miglioramenti notevoli tra i 13.9 ufficiali e qualunque altro cata più vecchio :confused:
Forse qualcun'altro che li prova sti nuovi beta col bf4, o magari io stesso :fagiano:
Edit:
Ora ho visto un framerate per un'attimo inferiore ai 40, mi metto a scaricare i beta 8
nel mio caso il miglioramento netto è stato dai primi beta1 ai beta7(sempre 13.11)
ma che test hai fatto entry performance o extreme?
A entry faccio 15139 di graphic score, con i driver 13.11 beta 7 e vga a 1050-1300
performance. poi dipende dal sistema che hai.. io direi che per una 7950(neppure spinta al massimo) 10255 pt non sono male;) (almeno credo..sono abbastanza profano in questo campo:D )
Arrow0309
31-10-2013, 12:12
@Arrows0309: Sì, dovevo tenere gli ufficiali, ma ho messo i beta perchè ho letto sono molto prestanti, per cui tanto vale... giochero' sia a Batman che a BF 4, meglio avere i driver più recenti.
Mah, io ho letto di alcuni crash video mkv usando il vlc o anche con mpc-hc (dxva2), io sto bene coi 13.9 ufficiali anche in oc e non mi va di perdere altro tempo ora
Ragazzi è normale che senta questo rumore quando la gpu è in full load ?
https://www.youtube.com/watch?v=aA0dsQc-md0&feature=youtube_gdata_player
L'alimentatore è un xfx 550w e la CPU un i5 3450 ,possibile che sia sotto sforzo ?
Non si capisce a cosa ti riferisci, le ventole della VaporX a quanto stanno?
Arrow0309
31-10-2013, 12:23
Vi segnalo questa nuova rece delle due X270 e X280 Toxic:
http://www.bitsandchips.it/9-hardware/3539-sapphire-r9-280x-e-270x-toxic-nuovo-look-per-tahiti-co
Impressionante oc per la 280, 1292/1710 con 1.29v, le prestazioni riescono a uguagliare la Gtx 780 quasi :eek:
http://www.bitsandchips.it/9-hardware/3539-sapphire-r9-280x-e-270x-toxic-nuovo-look-per-tahiti-co?start=14
Mah, io ho letto di alcuni crash video mkv usando il vlc o anche con mpc-hc (dxva2), io sto bene coi 13.9 ufficiali anche in oc e non mi va di perdere altro tempo ora
Non si capisce a cosa ti riferisci, le ventole della VaporX a quanto stanno?
Se alzi il volume senti un rumore elettrico costante .
Vi segnalo questa nuova rece delle due X270 e X280 Toxic:
http://www.bitsandchips.it/9-hardware/3539-sapphire-r9-280x-e-270x-toxic-nuovo-look-per-tahiti-co
Impressionante oc per la 280, 1292/1710 con 1.29v, le prestazioni riescono a uguagliare la Gtx 780 quasi :eek:
http://www.bitsandchips.it/9-hardware/3539-sapphire-r9-280x-e-270x-toxic-nuovo-look-per-tahiti-co?start=14
Si trovassero da qualche parte almeno...:muro:
PS: mi riferisco alle 280
Alodesign
31-10-2013, 12:47
E 2, aspettare che esca?
mikael84
31-10-2013, 12:51
Ragazzi è normale che senta questo rumore quando la gpu è in full load ?
https://www.youtube.com/watch?v=aA0dsQc-md0&feature=youtube_gdata_player
L'alimentatore è un xfx 550w e la CPU un i5 3450 ,possibile che sia sotto sforzo ?
Non e'sotto sforzo, cmq io ho la versione 850 del tuo Ali ed e'una turbina;)
xraamx360
31-10-2013, 12:52
Ho appena provato bf4 e sono veramente soddisfatto con la mia HD 7950, gira tutto al massimo!
Arrow0309
31-10-2013, 13:19
Ho appena provato bf4 e sono veramente soddisfatto con la mia HD 7950, gira tutto al massimo!
Driver video?
siluro85
31-10-2013, 13:26
Ma di chi mi devo fidare per leggere il voltaggio ?
Imposto 1.163 su trixx e gpu_z mi segna dei voltaggi totalmente sballati anche su i 1.113 v in full load su heaven , se metto il monitoraggio su MSI afretburner mi segna 1.163 fissi come selezionati su trixx, HWmonitor continua a segnare un 1.256 di default ...
Quindi ??
allora, per esperienza ti dico che: il corretto istantaneo è gpu-z... Su msi e trixx ti segna solo l'impostato e si, quel v droop è normale... per avere 1,2 sul core sotto sforzo ho dovuto impostare 1,269...
hwmonitor usalo per le temp...
Rigaurdo BF4: ho provato in single e si scende sotto i 60... diciamo che all'aperto arriva sui 50 (anche 45 in alcuni punti) di minimo... poi mi è esploso il camion davanti alla faccia ed ho visto anche i 35...
Riguardo i driver ho provato prima i 13.9 e poi i beta 8 che ho su ora, e diciamo che ho guadagnato un 10-15% circa su una media di 55-60... non male direi...
ultima cosa, con i 13.9 al 3dmark11 performance facevo 11900 con i beta8:
http://s13.postimg.org/93qpo0qv7/Immagine.jpg (http://postimg.org/image/93qpo0qv7/)
Non e'sotto sforzo, cmq io ho la versione 850 del tuo Ali ed e'una turbina;)
E lo senti il sibillio elettrico ?
Comunque ora ho un altro problema,da quanto ho installato la scheda ovviamente il case è diventato più caldo ,premesso che ho una ventola anteriore e laterale in emissione (entrambe da 120) e una posteriore in espulsione, le temperature della gpu sono nella norma ma ad esempio con battlefield 4 la mia CPU (i5 3450) raggiunge anche i 65-66 gradi ,devo preoccuparmi ?
belalugosi
31-10-2013, 13:45
Ho appena provato bf4 e sono veramente soddisfatto con la mia HD 7950, gira tutto al massimo!
ottimo! mi sembra di capire che il motore del gioco è più"leggero"e performante del previsto(almeno con le amd) non immagino quando arriverà mantle che succede;)
Arrow0309
31-10-2013, 13:53
allora, per esperienza ti dico che: il corretto istantaneo è gpu-z... Su msi e trixx ti segna solo l'impostato e si, quel v droop è normale... per avere 1,2 sul core sotto sforzo ho dovuto impostare 1,269...
hwmonitor usalo per le temp...
Rigaurdo BF4: ho provato in single e si scende sotto i 60... diciamo che all'aperto arriva sui 50 (anche 45 in alcuni punti) di minimo... poi mi è esploso il camion davanti alla faccia ed ho visto anche i 35...
Riguardo i driver ho provato prima i 13.9 e poi i beta 8 che ho su ora, e diciamo che ho guadagnato un 10-15% circa su una media di 55-60... non male direi...
ultima cosa, con i 13.9 al 3dmark11 performance facevo 11900 con i beta8:
http://s13.postimg.org/93qpo0qv7/Immagine.jpg (http://postimg.org/image/93qpo0qv7/)
Un lieve incremento su BF4 quindi, qualcuno lo conferma anche con AC3? :)
PS:
Guarda che la seconda missione (in Cina) ha difatti un framerate superiore alla prima
RazerXXX
31-10-2013, 14:00
@tantric, mi hanno attivato l'ADSL, quindi se mi dici come hai fatto i test in full load ti dico tutto :)
PS: Confermo che la Vapor è tutto fuorchè silenziosa, giocando a FIFA si sente eccome
siluro85
31-10-2013, 14:11
Un lieve incremento su BF4 quindi, qualcuno lo conferma anche con AC3? :)
PS:
Guarda che la seconda missione (in Cina) ha difatti un framerate superiore alla prima
Il confronto l'ho fatto con la stessa scena, ovvero quella all'aperto della prima missione... quando ti aiutano con l'eli.. l'ho giocata senza finirla, poi ho installato i beta 8 e l'ho rigiocata...;) Quella in cina si ho visto che il fr più alto..
Intendi Assassins 3? Non l'ho installato, ma non è un problema.. Quella malata della mia ragazza sarà felice di provarlo anche sul mio...:p
Ragazzi mi dite che temperature sono accettabili per una r9 280x e per un i5 3450 in game , fino a dove sono considerate sicure ?
ragazzi ho un problema con bf4 come potete vedere in firma ho un cross di hd7970...in pratica con
-Risoluzione 2560x1600
-Msaa 2x
-Antialiasing differito su medio
-Tutto ultra
- V-sync OFF
Riesco a stare sopra tra i 55-70.
mentre con
-Risoluzione 2560x1600
-Msaa 2x
-Antialiasing differito su medio
-Tutto ultra
- V-sync ON
Mi ritrovo con 40 fps.
Ora non so cosa cavolo abbia sta ***** di vsync visto che su bf3 giocavo tutto a palla con 60fps fissi... avete una soluzione con vsync perchè senza è la festa dello stuttering...:sofico: :sofico: :sofico:
***********
AGGIORNAMENTO.... CON SCHEDA SINGOLA VADO QUASI FISSO A 60FPS ... NO COMMENT -.-'
[Luce Nera] Raptor
31-10-2013, 16:01
ragazzi ho un problema con bf4 come potete vedere in firma ho un cross di hd7970...in pratica con
-Risoluzione 2560x1600
-Msaa 2x
-Antialiasing differito su medio
-Tutto ultra
- V-sync OFF
Riesco a stare sopra tra i 55-70.
mentre con
-Risoluzione 2560x1600
-Msaa 2x
-Antialiasing differito su medio
-Tutto ultra
- V-sync ON
Mi ritrovo con 40 fps.
Ora non so cosa cavolo abbia sta ***** di vsync visto che su bf3 giocavo tutto a palla con 60fps fissi... avete una soluzione con vsync perchè senza è la festa dello stuttering...:sofico: :sofico: :sofico:
***********
AGGIORNAMENTO.... CON SCHEDA SINGOLA VADO QUASI FISSO A 60FPS ... NO COMMENT -.-'
taglia in automatico a causa di quel 55
obiwan-80
31-10-2013, 16:04
E' anche per questo che ho abbandonato il cross...
E' anche per questo che ho abbandonato il cross...
si ma il mio "chiodo" è il fatto che non ho mai avuto problemi...addirittura manco su farcry xD...adesso mi ritrovo con un gioco fatto, in pratica, nel garage di amd e il cross non mi scala ??? :asd: :asd: siamo a "oggi le comiche" :asd: speriamo sia solo un mio problema...
[Luce Nera] Raptor
31-10-2013, 16:13
si ma il mio "chiodo" è il fatto che non ho mai avuto problemi...addirittura manco su farcry xD...adesso mi ritrovo con un gioco fatto, in pratica, nel garage di amd e il cross non mi scala ??? :asd: :asd: siamo a "oggi le comiche" :asd: speriamo sia solo un mio problema...
beh se consideri che a dicembre è già prevista una release del gioco, secondo me ci sono già problemi da risolvere in partenza, escluso mantle.
4HwGenXX
31-10-2013, 16:20
si ma il mio "chiodo" è il fatto che non ho mai avuto problemi...addirittura manco su farcry xD...adesso mi ritrovo con un gioco fatto, in pratica, nel garage di amd e il cross non mi scala ??? :asd: :asd: siamo a "oggi le comiche" :asd: speriamo sia solo un mio problema...
visto!??? se ti tenevi la "Godrick Edition" che avevi tempo fa...problemi non ne avevi la mettevi a liquido e girava a 1500mhz!
BWHAHAHAHAHAHA :sofico:
Raptor;40202981']beh se consideri che a dicembre è già prevista una release del gioco, secondo me ci sono già problemi da risolvere in partenza, escluso mantle.
Risolto... Disattivato il frame pacing (controllo flusso fotogrammi)... 60fps fissi :)... bella ragazzi...
visto!??? se ti tenevi la "Godrick Edition" che avevi tempo fa...problemi non ne avevi la mettevi a liquido e girava a 1500mhz!
BWHAHAHAHAHAHA :sofico:
quella benedetta scheda sarà arrivata a 1800mhz!!! teneva a 1175mV i 1400mhz o 1350 non ricordo :asd: ... comunque era il sacro graal delle schede... ma alla fine ne è valsa la pena venderla...addirittura con quei soldi mi sono fatto il crosso di vapor-x :sofico: :sofico:
Arrow0309
31-10-2013, 17:30
Il confronto l'ho fatto con la stessa scena, ovvero quella all'aperto della prima missione... quando ti aiutano con l'eli.. l'ho giocata senza finirla, poi ho installato i beta 8 e l'ho rigiocata...;) Quella in cina si ho visto che il fr più alto..
Intendi Assassins 3? Non l'ho installato, ma non è un problema.. Quella malata della mia ragazza sarà felice di provarlo anche sul mio...:p
Ok, allora aspetto che me lo fai sapere :)
4HwGenXX
31-10-2013, 17:37
ragazzi ma se mi faccio un cross di 280x toxic che stanno andando tipo a cannone e le liquido?
tapatalkizzato
xraamx360
31-10-2013, 17:59
Driver video?
ottimo! mi sembra di capire che il motore del gioco è più"leggero"e performante del previsto(almeno con le amd) non immagino quando arriverà mantle che succede;)
Beta 7 ora non so se provare i beta 8.
[Luce Nera] Raptor
31-10-2013, 18:23
ragazzi ma se mi faccio un cross di 280x toxic che stanno andando tipo a cannone e le liquido?
tapatalkizzato
nn ti aspettare margini di oc, sono già iper tirate ;)
Arrow0309
31-10-2013, 18:30
Raptor;40203686']nn ti aspettare margini di oc, sono già iper tirate ;)
Beh, stanno a 1100 ma ho visto nella rece di Bitsands che in oc arrivavano a quasi 1300, col dissi stock :cool:
lance killer
31-10-2013, 18:34
quella benedetta scheda sarà arrivata a 1800mhz!!! teneva a 1175mV i 1400mhz o 1350 non ricordo :asd: ... comunque era il sacro graal delle schede... ma alla fine ne è valsa la pena venderla...addirittura con quei soldi mi sono fatto il crosso di vapor-x :sofico: :sofico:
Per curiosità di che scheda si trattava?
matthewgt86
31-10-2013, 18:37
Beh, stanno a 1100 ma ho visto nella rece di Bitsands che in oc arrivavano a quasi 1300, col dissi stock :cool:
quelle fortunate magari ci arrivano...ma è impossibile giocare a quella frequenza...gia la mia a 1250 anche se è a liquido comincia a scaldare un pochino
francisco9751
31-10-2013, 19:05
la toxic ha le frequenze di 1150 mhz..alcune recensioni l'hanno portata a 1170..altri a 1250..quindi è questione di :ciapet:
comunque con due hai abbastanza potenza..anche a default :D
sono spettacolari..è un peccato liquidarle imho..
p.s. ora che ci penso prima vedi se ci sono dei wb compatibili...la EK non li ha
matthewgt86
31-10-2013, 19:09
la toxic ha le frequenze di 1150 mhz..alcune recensioni l'hanno portata a 1170..altri a 1250..quindi è questione di :ciapet:
comunque con due hai abbastanza potenza..anche a default :D
sono spettacolari..è un peccato liquidarle imho..
p.s. ora che ci penso prima vedi se ci sono dei wb compatibili...la EK non li ha
purtroppo o per fortuna è sempre questione di :ciapet:
sarà difficile che facciano wb specifici..di solito al massimo li fanno x la lightning
Per curiosità di che scheda si trattava?
reference marchiata amd...della sapphire...comprata 10 giorni dopo la messa in vendita...
[Luce Nera] Raptor
31-10-2013, 19:30
Risolto... Disattivato il frame pacing (controllo flusso fotogrammi)... 60fps fissi :)... bella ragazzi...
quella benedetta scheda sarà arrivata a 1800mhz!!! teneva a 1175mV i 1400mhz o 1350 non ricordo :asd: ... comunque era il sacro graal delle schede... ma alla fine ne è valsa la pena venderla...addirittura con quei soldi mi sono fatto il crosso di vapor-x :sofico: :sofico:
1350 la tua e la lurenz 1380??? gli unici 2 super sculati, ma lurenz aveva un popò di scheda
quelle fortunate magari ci arrivano...ma è impossibile giocare a quella frequenza...gia la mia a 1250 anche se è a liquido comincia a scaldare un pochino
io sono sfigato/sculato ho i voltaggi bloccati a 1.256 poi complice un asic basso 58% e più di 1200 nn va, però mi sparo un ottimo 1900 sulle memorie senza errori e volendo posso tenerlo rock solid
matthewgt86
31-10-2013, 19:37
Raptor;40204024']
io sono sfigato/sculato ho i voltaggi bloccati a 1.256 poi complice un asic basso 58% e più di 1200 nn va, però mi sparo un ottimo 1900 sulle memorie senza errori e volendo posso tenerlo rock solid
ma se riesci a tenere 1200 per giocare vai benone...io la uso a quella frequenza! anche se nei bench va anche a 1330..ma non la voglio mica bruciare cosi,anche perché la mia come circuiteria è un po' inferiore alla tua.
però memorie "solo" 1750 :D
Fantomatico
31-10-2013, 19:39
Finalmente provato BF 4... tutto il primo livello, quello dell' E3 per capirci, dove si inizia con la macchina capovolta e sott'acqua.
Driver beta 7, frequenze in firma, inizialmente molti scattini... e penso fosse da imputare all' exe a 64bit. Fattosta' che col 32bit il secondo livello per ora (secondo livello inoltrato) fila via liscio, tutto ok.... lo gioco a 1080p, msaa 2x, no post fx, motion blur ridotto al minimo...dai 60 ai 90 fps nel secondo livello, in quello prima mi pare andasse più lento, ma riprovero' con calma.
Ottima impressione finora...buon ritmo, campagna più piacevole del 3 e non capisco su cosa sia deludente secondo alcuni, è tutto nella norma finora, grafica davvero convincente e bella da vedere, ottimo feeling delle armi, e buono pure il level design delle mappe... è un gioco come bf 3, al day one è ancora da sistemare...ho notato bug nell' IA e qualche artefatto video...
[Luce Nera] Raptor
31-10-2013, 19:53
ma se riesci a tenere 1200 per giocare vai benone...io la uso a quella frequenza! anche se nei bench va anche a 1330..ma non la voglio mica bruciare cosi,anche perché la mia come circuiteria è un po' inferiore alla tua.
però memorie "solo" 1750 :D
a me il voltaggio bloccato con tutte le fasi che mi ritrovo nn lo digerisco.
RazerXXX
31-10-2013, 20:07
Finalmente provato BF 4... tutto il primo livello, quello dell' E3 per capirci, dove si inizia con la macchina capovolta e sott'acqua.
Driver beta 7, frequenze in firma, inizialmente molti scattini... e penso fosse da imputare all' exe a 64bit. Fattosta' che col 32bit il secondo livello per ora (secondo livello inoltrato) fila via liscio, tutto ok.... lo gioco a 1080p, msaa 2x, no post fx, motion blur ridotto al minimo...dai 60 ai 90 fps nel secondo livello, in quello prima mi pare andasse più lento, ma riprovero' con calma.
Ottima impressione finora...buon ritmo, campagna più piacevole del 3 e non capisco su cosa sia deludente secondo alcuni, è tutto nella norma finora, grafica davvero convincente e bella da vedere, ottimo feeling delle armi, e buono pure il level design delle mappe... è un gioco come bf 3, al day one è ancora da sistemare...ho notato bug nell' IA e qualche artefatto video...
Beato te, io son 4 ore che lo sto scaricando :muro:
matthewgt86
31-10-2013, 20:17
Raptor;40204122']a me il voltaggio bloccato con tutte le fasi che mi ritrovo nn lo digerisco.
è proprio un controsenso fare mostri di schede cosi e poi castrarle! :muro:
dreadreaper
31-10-2013, 20:38
Finalmente provato BF 4... tutto il primo livello, quello dell' E3 per capirci, dove si inizia con la macchina capovolta e sott'acqua.
Driver beta 7, frequenze in firma, inizialmente molti scattini... e penso fosse da imputare all' exe a 64bit. Fattosta' che col 32bit il secondo livello per ora (secondo livello inoltrato) fila via liscio, tutto ok.... lo gioco a 1080p, msaa 2x, no post fx, motion blur ridotto al minimo...dai 60 ai 90 fps nel secondo livello, in quello prima mi pare andasse più lento, ma riprovero' con calma.
Ottima impressione finora...buon ritmo, campagna più piacevole del 3 e non capisco su cosa sia deludente secondo alcuni, è tutto nella norma finora, grafica davvero convincente e bella da vedere, ottimo feeling delle armi, e buono pure il level design delle mappe... è un gioco come bf 3, al day one è ancora da sistemare...ho notato bug nell' IA e qualche artefatto video...
Strano tu abbia avuto problemi di stuttering. Ho giocato le prime 3 missioni el single tutto su ultra , in downsampling al 120% ( per sfizio :D ) e i beta 7. Tutto liscio. Ovviamente l'exe 64bit.
Arrow0309
31-10-2013, 21:24
Strano tu abbia avuto problemi di stuttering. Ho giocato le prime 3 missioni el single tutto su ultra , in downsampling al 120% ( per sfizio :D ) e i beta 7. Tutto liscio. Ovviamente l'exe 64bit.
Anch'io uguale, exe x64, Ultra (MSAAx4) e coi 13.9 ufficiali, perfetto :cool:
Anche la cpu lavora come si deve, dopo anni (e una lunga strada che ancora non è finita) arrivano pian piano anche i giochi a 64bit :fagiano:
Certo, oc in firma e la gpu a 1150/1500
Come va la tua Vapor, l'oc che hai in firma regge bene, a quanto il volt e massime in full?
Strano tu abbia avuto problemi di stuttering. Ho giocato le prime 3 missioni el single tutto su ultra , in downsampling al 120% ( per sfizio :D ) e i beta 7. Tutto liscio. Ovviamente l'exe 64bit.
il downsampling funziona con i nuovi driver? mi spiegheresti un po come funge, io volevo usarlo ogni tanto ma ero rimasto che andava solo con alcune release di driver più vecchi
RazerXXX
01-11-2013, 00:39
Ma la vapor non doveva essere silenziosa? fa un casino della madonna! :muro:
ragazzi ma se mi faccio un cross di 280x toxic che stanno andando tipo a cannone e le liquido?
tapatalkizzato
abbiamo capito la gtx780 non ti va proprio giu :asd: aspetta 1 settimana che escono le r9 290 e te ne prendi due e stai a posto....io di vga un po me ne intendo, se proprio vuoi spenderli fallo in un modo in cui ne valga la pena....senno seconda gtx780....si è iper deprezzata, ma si vede che non ne vai matto
Ma la vapor non doveva essere silenziosa? fa un casino della madonna! :muro:
ma che temperature ti raggiunge la gpu? fatti un profilo delle ventole piu' conservativo, guida in prima pagina, non dovrebbe scaldare assai molto
Vi segnalo questa nuova rece delle due X270 e X280 Toxic:
http://www.bitsandchips.it/9-hardware/3539-sapphire-r9-280x-e-270x-toxic-nuovo-look-per-tahiti-co
[/url]
grazie messa in prima pagina
;)
RazerXXX
01-11-2013, 01:12
ma che temperature ti raggiunge la gpu? fatti un profilo delle ventole piu' conservativo, guida in prima pagina, non dovrebbe scaldare assai molto
Giocando a BF 4 ho toccato i 70° circa con ventole al 40%, ma già a 45% fa troppo casino per i miei gusti
Giocando a BF 4 ho toccato i 70° circa con ventole al 40%, ma già a 45% fa troppo casino per i miei gusti
lasciala al 40% e bon a quanto sembra bf 4 sfrutta molto le gpu che scaldano, comunque non avrai problemi di norma, al limite metti una ventola laterale che aiuta a far ricircolare l'aria nel case :)
Salve, stavo pensando di mandare in pensione la mia 6850 per una nuova 280x, ma tra i requisiti di sistema ho letto che si parla di un alimentatore da 750w...
Ora io ho solo un Cooler Master 600W Silent Pro modulare che fà girare il sistema in firma, secondo voi è adeguato o dovrei cambiare anche ali per stare più tranquillo?
Grazie!
siluro85
01-11-2013, 02:25
Se per una 280x singola, vai pacifico.. il tuo non è un ali di dubbia qualità, anzi...se però hai intenzione un giorno di fare multi gpu, allora è stretto...
Giocando a BF 4 ho toccato i 70° circa con ventole al 40%, ma già a 45% fa troppo casino per i miei gusti
Verissimo stessa cosa per me,io ho abbassato il voltaggio per abbassare le temperature e avere meno rumore
ragazzi sto giocando a battlefield 4 con la mia r9 280x a ultra ma senza aa non scende quasi mai sotto i 60 fps tranne rarissime occasioni, ecco quando scende sotto anche a 45-50 fps diventa ingiocabile,come se andasse a 23 fps, perché succede questo?
ragazzi sto giocando a battlefield 4 con la mia r9 280x a ultra ma senza aa non scende quasi mai sotto i 60 fps tranne rarissime occasioni, ecco quando scende sotto anche a 45-50 fps diventa ingiocabile,come se andasse a 23 fps, perché succede questo?
non ho il gioco, ma devono fixarlo ben bene sicuramente, state giocandolo ancora quasi in beta mi sa ..... :( io infatti aspetto....con che driver lo stai giocando?
Fantomatico
01-11-2013, 09:15
Strano tu abbia avuto problemi di stuttering. Ho giocato le prime 3 missioni el single tutto su ultra , in downsampling al 120% ( per sfizio :D ) e i beta 7. Tutto liscio. Ovviamente l'exe 64bit.
Buon per te, io ho notati scattini, ma appena posso riprovo con più calma... coi driver sono ok, il pc è in ordine, riprovo il secondo livello con l'exe 64bit e vediamo come va... brutto fare più di 60 fps e avere scattini, odioso.
non ho il gioco, ma devono fixarlo ben bene sicuramente, state giocandolo ancora quasi in beta mi sa ..... :( io infatti aspetto....con che driver lo stai giocando?
Sì, è come bf 3 al day one... in single anche l'intelligenza artificiale è un po' buggata... pian piano con le patch migliorerà, basta pazientare. E' comunque godibile... e visivamente la sua figura eccome.
mikael84
01-11-2013, 09:38
Raptor;40204122']a me il voltaggio bloccato con tutte le fasi che mi ritrovo nn lo digerisco.
A parita'di Asic, tenevo 1250 ad (1,3v) con i 13.4, crashava con gli altri ma a 1240 si giocava, quindi la tua a parita'di condizioni avrebbe tenuto tranquillamente i 1250 ad 1,3v senza problemi;)
[Luce Nera] Raptor
01-11-2013, 10:04
A parita'di Asic, tenevo 1250 ad (1,3v) con i 13.4, crashava con gli altri ma a 1240 si giocava, quindi la tua a parita'di condizioni avrebbe tenuto tranquillamente i 1250 ad 1,3v senza problemi;)
ok 1,3 su core per i 1250, ma un 2000 con 1.55 sulle ram come lo vedresti? :sofico:
Overb00st
01-11-2013, 10:28
Buondì ragazzi, è normale che la mia 7950 dual-x a 1050/1500 con 1,131v (segnati da gpuz ) raggiunga 72°c (3d mark)? ammetto che il ricircolo d'aria non è un granché infatti ho lasciato la paratia aperta, T. ambiente circa 23°
edit: in idle sta sui 40°..boh me pare altino
mikael84
01-11-2013, 10:33
Raptor;40205631']ok 1,3 su core per i 1250, ma un 2000 con 1.55 sulle ram come lo vedresti? :sofico:
Le prime ram andavano tutte ad 1,6v, quindi anche la tua potrebbe lavorare tranquillamente.
Riguardo la frequenza, penso che 1900 sia quasi un limite, devasteresti il controller o avresti un brusco calo di latenze ma non escludo che ad almeno 2000mhz ci saresti arrivato(384gb di banda):sofico:
mikael84
01-11-2013, 10:36
Buondì ragazzi, è normale che la mia 7950 dual-x a 1050/1500 con 1,131v (segnati da gpuz ) raggiunga 72°c (3d mark)? ammetto che il ricircolo d'aria non è un granché infatti ho lasciato la paratia aperta, T. ambiente circa 23°
E' tanto, in quanto se son le ultime dual-x non puoi visualizzare i VRM e cosi'li stai gia'mandando a fuoco.
Inoltre il voltaggio per 1050 e'alto;)
io ho impostato la ventola della gpu a 44% fissa e la scheda (r9 280x vapor-x) dopo un ora e passa su battlefield ha raggiunto i 74 gradi di picco massimo , la cpu 66 (dissipatore intel stock)...
ha un asic piuttosto bassino da 63.9%
Sono temperature sicure ?
Overb00st
01-11-2013, 10:56
E' tanto, in quanto se son le ultime dual-x non puoi visualizzare i VRM e cosi'li stai gia'mandando a fuoco.
Inoltre il voltaggio per 1050 e'alto;)
che voltaggio massimo mi consiglieresti? come dici tu purtroppo i vrm non posso monitorarli. Potrebbe essere montato male il dissi o pasta messa a caz ?
dimenticavo: asic 80,2%..mi pare pure altino
mikael84
01-11-2013, 11:04
io ho impostato la ventola della gpu a 44% fissa e la scheda (r9 280x vapor-x) dopo un ora e passa su battlefield ha raggiunto i 74 gradi di picco massimo , la cpu 66 (dissipatore intel stock)...
ha un asic piuttosto bassino da 63.9%
L'Asic e'bassino ma e'da normale GHZ. Le ventole nella vapor-x lasciale in auto che sono completamente efficienti
che voltaggio massimo mi consiglieresti? come dici tu purtroppo i vrm non posso monitorarli. Potrebbe essere montato male il dissi o pasta messa a caz ?
1050mhz dovresti prenderli ad 1,093v, fai un 3d mark11 a tale voltaggio, nel caso non lo passassi dai +10mv,oppure imposti 1025mhz a default.
Le ventole lasciale a default, se non riesci ad abbassare le temperature devi farti un profilo piu'aggressivo per le ventole
Leggo ora dell'Asic e sappi che con Asic molto alto, hai la possibilita'di salire abbastanza con voltaggi default e l'overvolt aggiuntivo fa scaldare parecchio la VGA, quindi incomincia da 1025 o 1050mhz a default e testa col 3dmark
Overb00st
01-11-2013, 11:31
Leggo ora dell'Asic e sappi che con Asic molto alto, hai la possibilita'di salire abbastanza con voltaggi default e l'overvolt aggiuntivo fa scaldare parecchio la VGA, quindi incomincia da 1025 o 1050mhz a default e testa col 3dmark
Ti ringrazio ora mi metto a fa qualche test cosi diamo un senso a questa mattinata di ozio :D
dreadreaper
01-11-2013, 11:40
il downsampling funziona con i nuovi driver? mi spiegheresti un po come funge, io volevo usarlo ogni tanto ma ero rimasto che andava solo con alcune release di driver più vecchi
So che c'è una guida , postata alcune pag fa nel thread. Comunque il downsampling in Bf4 è nelle opzioni del gioco , intendevo questo :)
Buon per te, io ho notati scattini, ma appena posso riprovo con più calma... coi driver sono ok, il pc è in ordine, riprovo il secondo livello con l'exe 64bit e vediamo come va... brutto fare più di 60 fps e avere scattini, odioso.
Sì, è come bf 3 al day one... in single anche l'intelligenza artificiale è un po' buggata... pian piano con le patch migliorerà, basta pazientare. E' comunque godibile... e visivamente la sua figura eccome.
Spero tu risolva , non ha senso fare buoni frame se si soffre di stuttering. :muro:
L'Asic e'bassino ma e'da normale GHZ. Le ventole nella vapor-x lasciale in auto che sono completamente efficienti
1050mhz dovresti prenderli ad 1,093v, fai un 3d mark11 a tale voltaggio, nel caso non lo passassi dai +10mv,oppure imposti 1025mhz a default.
Le ventole lasciale a default, se non riesci ad abbassare le temperature devi farti un profilo piu'aggressivo per le ventole
Leggo ora dell'Asic e sappi che con Asic molto alto, hai la possibilita'di salire abbastanza con voltaggi default e l'overvolt aggiuntivo fa scaldare parecchio la VGA, quindi incomincia da 1025 o 1050mhz a default e testa col 3dmark
intanto grazie per l'aiuto mikael :D allora con le ventole a default la gpu non supera i 66 gradi,ventole massimo a 60% vddc massimo a 1.150v (frequenze 1070mhz e 1550mhz) vrm1 62 gradi e vrm2 65 gradi,io volevo avere una curva delle ventole leggermente più morbida,dovrò studiarci.
quello che mi preoccupa è la temperatura della cpu che arriva massimo a 68 gradi,devo preoccuparmi o con queste temperature posso giocare tranquillamente ?
RazerXXX
01-11-2013, 12:22
Verissimo stessa cosa per me,io ho abbassato il voltaggio per abbassare le temperature e avere meno rumore
A quanto hai messo?
A quanto hai messo?
1.162v su trixx
Rukiasteez
01-11-2013, 12:40
Ho un i5 2400 3.10ghz, secondo voi con una r9 280x sarei cpu limited? Grazie in anticipo 😁
ultimate trip
01-11-2013, 12:42
assolutamente no
belalugosi
01-11-2013, 12:51
E' tanto, in quanto se son le ultime dual-x non puoi visualizzare i VRM e cosi'li stai gia'mandando a fuoco.
Inoltre il voltaggio per 1050 e'alto;)
cioè è troppo alto il voltaggio? nella mia mi da 1.219 con gpuz, ma io non ho mai toccato i voltaggi. in game al massimo arrivo a 68° con queste frequenze, ma fin'ora nessun problema
mikael84
01-11-2013, 12:52
intanto grazie per l'aiuto mikael :D allora con le ventole a default la gpu non supera i 66 gradi,ventole massimo a 60% vddc massimo a 1.150v (frequenze 1070mhz e 1550mhz) vrm1 62 gradi e vrm2 65 gradi,io volevo avere una curva delle ventole leggermente più morbida,dovrò studiarci.
quello che mi preoccupa è la temperatura della cpu che arriva massimo a 68 gradi,devo preoccuparmi o con queste temperature posso giocare tranquillamente ?
Nessun problema, tieniti sotto i 70° per la VGA ma cosa piu'importante i VRM.
VRM 1(PWM regolatore di tensione iCHILL) deve stare sotto gli 80°(teoricamente puo'supportare picchi sopra i 100° ma e'un suicidio, quindi 80/85max).
I VRM2 sono le Vram ed e'bene non superare gli 80° in quanto dopo i 90°partono gli artefatti.
Sto notando che le 280x stanno montando le Elpida (ecco perche'costano qualcosa in meno) ed e'meglio non overclockarle troppo visto che se la ram non e'di altissima qualita'sottopone il controller a piu'errori, perdendo prestazioni
mikael84
01-11-2013, 12:56
cioè è troppo alto il voltaggio? nella mia mi da 1.219 con gpuz, ma io non ho mai toccato i voltaggi. in game al massimo arrivo a 68° con queste frequenze, ma fin'ora nessun problema
Dipende da molti fattori, tra cui l'ASIC e dal regime di ventole impostato.
Alcune con Asic sotto il 58% riescono a non riscaldare neppure ad 1,23v.
Con Asic sopra l'80% delle prime 7950, non potevi superare 1,13v per il calore(190watt) e ad 1,23v gli caricavi 260watt;)
belalugosi
01-11-2013, 13:02
Dipende da molti fattori, tra cui l'ASIC e dal regime di ventole impostato.
Alcune con Asic sotto il 58% riescono a non riscaldare neppure ad 1,23v.
Con Asic sopra l'80% delle prime 7950, non potevi superare 1,13v per il calore(190watt) e ad 1,23v gli caricavi 260watt;)
grazie per la spiegazione(sono ancora immaturo in campo overclock:_))
il mio asic è a 67.3. per quanto riguarda i voltaggi ho come l'impressione che se li prenda da solo in base alla frequenza, forse è una caratteristica della serie boost? ripeto che non sono mai andato a toccare i voltaggi.. ma mi piacerebbe capire perchè sono cosi altini;)
mikael84
01-11-2013, 13:04
grazie per la spiegazione(sono ancora immaturo in campo overclock:_))
il mio asic è a 67.3. per quanto riguarda i voltaggi ho come l'impressione che se li prenda da solo in base alla frequenza, forse è una caratteristica della serie boost? ripeto che non sono mai andato a toccare i voltaggi.. ma mi piacerebbe capire perchè sono cosi altini;)
Se resetti la scheda al default, quanto ti segna MSI afterburner 1,256v?
Nessun problema, tieniti sotto i 70° per la VGA ma cosa piu'importante i VRM.
VRM 1(PWM regolatore di tensione iCHILL) deve stare sotto gli 80°(teoricamente puo'supportare picchi sopra i 100° ma e'un suicidio, quindi 80/85max).
I VRM2 sono le Vram ed e'bene non superare gli 80° in quanto dopo i 90°partono gli artefatti.
Sto notando che le 280x stanno montando le Elpida (ecco perche'costano qualcosa in meno) ed e'meglio non overclockarle troppo visto che se la ram non e'di altissima qualita'sottopone il controller a piu'errori, perdendo prestazioni
ecco quindi le temperature della gpu sono ok, per la cpu che mi dici ? è un po' troppo 68 gradi di picco massimo (i5 3450) ? Posso stare sereno?
belalugosi
01-11-2013, 13:09
Se resetti la scheda al default, quanto ti segna MSI afterburner 1,256v?
non ho ancora installato msi afterburner e neppure trixx, per ora sto andando solo col ccc amd dei drivers. con gpuz a default mi da 1.212
p.s. però a volte scende a 1.206, ma lo fa da solo
Arrow0309
01-11-2013, 13:21
ecco quindi le temperature della gpu sono ok, per la cpu che mi dici ? è un po' troppo 68 gradi di picco massimo (i5 3450) ? Posso stare sereno?
Cpu occata, 68 di picco sotto stress max (linx) o gioco?
Cpu occata, 68 di picco sotto stress max (linx) o gioco?
gioco,dubito stia sempre a 68 ma di picco c'è arrivata,comunque si leggermente occata a 3.5 ghz su tutti e 4 i core,il dissipatore è quello standard,prima possibile provvederò a prenderne uno migliore,ma per adesso posso stare tranquillo o rischio di far danni ?
Arrow0309
01-11-2013, 13:47
gioco,dubito stia sempre a 68 ma di picco c'è arrivata,comunque si leggermente occata a 3.5 ghz su tutti e 4 i core,il dissipatore è quello standard,prima possibile provvederò a prenderne uno migliore,ma per adesso posso stare tranquillo o rischio di far danni ?
Col oc cosi basso puoi stare tranq, ma se puoi cambiare il dissi tanto meglio :cool:
Ok quindi con le temperature siamo nella norma :D benissimo !
mikael84
01-11-2013, 13:58
non ho ancora installato msi afterburner e neppure trixx, per ora sto andando solo col ccc amd dei drivers. con gpuz a default mi da 1.212
p.s. però a volte scende a 1.206, ma lo fa da solo
Allora hai 1,256v impostato, il calo e'dovuto al V-DROOP;)
gioco,dubito stia sempre a 68 ma di picco c'è arrivata,comunque si leggermente occata a 3.5 ghz su tutti e 4 i core,il dissipatore è quello standard,prima possibile provvederò a prenderne uno migliore,ma per adesso posso stare tranquillo o rischio di far danni ?
Un dissipatore prendilo anche da 30 euro, come il cooler master hyper 212 plus o evo, il dissi stock e'troppo poco.;)
Allora hai 1,256v impostato, il calo e'dovuto al V-DROOP;)
Un dissipatore prendilo anche da 30 euro, come il cooler master hyper 212 plus o evo, il dissi stock e'troppo poco.;)
Si magari quando riesco a mettere qualcosa da parte lo prendo l'importante è che per adesso possa stare tranquillo :D
Overb00st
01-11-2013, 14:48
Dipende da molti fattori, tra cui l'ASIC e dal regime di ventole impostato.
Alcune con Asic sotto il 58% riescono a non riscaldare neppure ad 1,23v.
Con Asic sopra l'80% delle prime 7950, non potevi superare 1,13v per il calore(190watt) e ad 1,23v gli caricavi 260watt;)
a vdef (1,069 da gpuz) non arrivo neanche a 1000mhz di core, e neache con 1,087. le memorie le ho lasciate a def, power +20%...mah..non è qualche impostazione sui catalyst che rompe? anche se non li ho toccati, ho messo i beta7
belalugosi
01-11-2013, 15:28
non ho ancora installato msi afterburner e neppure trixx, per ora sto andando solo col ccc amd dei drivers. con gpuz a default mi da 1.212
p.s. però a volte scende a 1.206, ma lo fa da solo
quindi Mikael avere 1.256 v è cosa buona oppure si rischia di fare danni?;)
salve ragazzi, è da un po' di tempo che mi è venuta la scimmia per una 7950, aspetto solo un calo dei prezzi con qualche offerta nel mercatino (magari a qualcuno viene la scimmia per r280x) però sono anche abbastanza tentato di farmi un cross fire di 5870, visto che ormai si rimediano a poco, tenete conto che gioco al massimo a 900p che è la massima risoluzione del mio monitor e prima di cambiare anche quello mi sa che passa un bel po' di tempo, che consigliate?
matthewgt86
01-11-2013, 16:54
salve ragazzi, è da un po' di tempo che mi è venuta la scimmia per una 7950, aspetto solo un calo dei prezzi con qualche offerta nel mercatino (magari a qualcuno viene la scimmia per r280x) però sono anche abbastanza tentato di farmi un cross fire di 5870, visto che ormai si rimediano a poco, tenete conto che gioco al massimo a 900p che è la massima risoluzione del mio monitor e prima di cambiare anche quello mi sa che passa un bel po' di tempo, che consigliate?
lascia perdere il cross di 5870 che non scala molto bene e poi a solo 1gb di ram
vai di 7950 e non avrai nessun problema ;)
4HwGenXX
01-11-2013, 16:55
io per stare tranquillo ...in base al fatto se il tuo case sia areato o meno...farei un cross perché risparmieresti...però una singola 7950 secondo me va + che il cross
tapatalkizzato
Salve a tutti :D
ho una sapphire 7970 dual-x OC dal 06/2012 e volevo sapere entro quali valori di temp e VDDC devo mantenermi per avere un oc stabile da tenere quotidianamente senza compromettere le funzionalità della scheda stessa.
se può servire ho ASIC: 75.5
so che sicuramente questa richiesta sarà stata fatta miliardi di volte, ma controllando i post precedenti non sono riuscito a stabilire dei valori precisi per la mia scheda. :help:
vi ringrazio in anticipo per le risposte ;)
io per stare tranquillo ...in base al fatto se il tuo case sia areato o meno...farei un cross perché risparmieresti...però una singola 7950 secondo me va + che il cross
tapatalkizzato
Purtroppo non ci sono bench che confrontino un cf di 5870 con una 7950, però come prestazioni\prezzo mi sa che un cf sia la scelta migliore, una 7950 sta 200€ una 5870 sulle 70€, teniamo conto che gioco a 900p quindi non mi sento molto stretto col GB di memoria....credo...anzi spero
matthewgt86
01-11-2013, 17:28
Purtroppo non ci sono bench che confrontino un cf di 5870 con una 7950, però come prestazioni\prezzo mi sa che un cf sia la scelta migliore, una 7950 sta 200€ una 5870 sulle 70€, teniamo conto che gioco a 900p quindi non mi sento molto stretto col GB di memoria....credo...anzi spero
avendolo provato in passato te lo sconsiglio il cross di 5870...
non so se ora hanno migliorato qualcosa coi driver..ma nn penso visto che sono schede vecchie.
vendi la tua e comprati una 7950 che va molto meglio in quanto non avrai sluttering e problemi vari di compatibilità con i giochi del crossfire
avendolo provato in passato te lo sconsiglio il cross di 5870...
non so se ora hanno migliorato qualcosa coi driver..ma nn penso visto che sono schede vecchie.
vendi la tua e comprati una 7950 che va molto meglio in quanto non avrai sluttering e problemi vari di compatibilità con i giochi del crossfire
Beh a questo punto prendo come oro colato il tuo consiglio, aspetto un po' e vediamo un po' se i prezzi calano...ma ne dubito
[Luce Nera] Raptor
01-11-2013, 17:44
Beh a questo punto prendo come oro colato il tuo consiglio, aspetto un po' e vediamo un po' se i prezzi calano...ma ne dubito
i prezzi sono già mostruosamente calati perchè sono uscite le serie nuove, se vuoi spendere poco cercala nel mercatino o su altri noti siti a poco prezzo.
considera che le 7950 sono uscite di produzione, quindi anche il nuovo va ad esaurimento scorte.
Gundam1973
01-11-2013, 17:47
Beh a questo punto prendo come oro colato il tuo consiglio, aspetto un po' e vediamo un po' se i prezzi calano...ma ne dubito
se cerchi bene la 7950 la trovi a 170/180 euro spedita a casa.....iom lascerei perdere le 5870....una quarantina di euro in piu ma prestazioni migliori fiadti!
Prima avevo n CF di 7850 da 1 giga e una singola 7950 era meglio! :D
shagrat1983
01-11-2013, 18:00
batman arkham city tutto maxato senza physix, direi che va bene a 1150/1500
tutto a 55/60 fissi...per chi se lo chiede credo che in fullHD una 7970/50 basti ed avanzi :D
http://i.imgur.com/cj2KwRV.png
http://i.imgur.com/kjNHxgX.png
mikael84
01-11-2013, 18:08
a vdef (1,069 da gpuz) non arrivo neanche a 1000mhz di core, e neache con 1,087. le memorie le ho lasciate a def, power +20%...mah..non è qualche impostazione sui catalyst che rompe? anche se non li ho toccati, ho messo i beta7
Allora parti da 0, ovvero 1000 a 1,112v per poi salire
quindi Mikael avere 1.256 v è cosa buona oppure si rischia di fare danni?;)
Scarica trixx ed abbassalo se non e'bloccato. Se e'base e non hai temperature alte non succede niente;)
se cerchi bene la 7950 la trovi a 170/180 euro spedita a casa.....iom lascerei perdere le 5870....una quarantina di euro in piu ma prestazioni migliori fiadti!
Prima avevo n CF di 7850 da 1 giga e una singola 7950 era meglio! :D
potresti inviarmi in PM qualche negozietto che fa questi prezzi vataggiosi?
Gundam1973
01-11-2013, 18:45
potresti inviarmi in PM qualche negozietto che fa questi prezzi vataggiosi?
hai PM
brubaker
01-11-2013, 19:04
se cerchi bene la 7950 la trovi a 170/180 euro spedita a casa.....iom lascerei perdere le 5870....una quarantina di euro in piu ma prestazioni migliori fiadti!
Prima avevo n CF di 7850 da 1 giga e una singola 7950 era meglio! :D
Senti potresti inviarmelo il sito anche a me in privato vorrei aggiornarmi anch'io il PC senza spendere una cifra ...GRAZIE!!!!:)
belalugosi
01-11-2013, 19:26
Allora parti da 0, ovvero 1000 a 1,112v per poi salire
Scarica trixx ed abbassalo se non e'bloccato. Se e'base e non hai temperature alte non succede niente;)
domani provo;) comunque non scalda moltissimo direi, a default le ventole non si sentono neppure.. alle frequenze che ho adesso spingono un po di più ma la temperatura non ha mai superato i 70°. anzi credevo non arrivasse tanto a salire(da quello che avevo sentito) invece tiene senza problemi anche il core a 1150. diciamo che ancora non ho provato il limite della mia scheda;)
p.s. invece per il discorso memorie il discorso che hai fatto non fa una piega.. se le alzo troppo rendono peggio nei benckmark.. quindi le tengo poco più che a default
Salve a tutti :D
ho una sapphire 7970 dual-x OC dal 06/2012 e volevo sapere entro quali valori di temp e VDDC devo mantenermi per avere un oc stabile da tenere quotidianamente senza compromettere le funzionalità della scheda stessa.
se può servire ho ASIC: 75.5
so che sicuramente questa richiesta sarà stata fatta miliardi di volte, ma controllando i post precedenti non sono riuscito a stabilire dei valori precisi per la mia scheda. :help:
vi ringrazio in anticipo per le risposte ;)
nessuno può aiutarmi? :help:
mikael84
01-11-2013, 21:17
domani provo;) comunque non scalda moltissimo direi, a default le ventole non si sentono neppure.. alle frequenze che ho adesso spingono un po di più ma la temperatura non ha mai superato i 70°. anzi credevo non arrivasse tanto a salire(da quello che avevo sentito) invece tiene senza problemi anche il core a 1150. diciamo che ancora non ho provato il limite della mia scheda;)
p.s. invece per il discorso memorie il discorso che hai fatto non fa una piega.. se le alzo troppo rendono peggio nei benckmark.. quindi le tengo poco più che a default
Per l'OC l'unico consiglio e'la pazienza e testare, ogni scheda ha valori diversi, mediamente si stima un valore per poi adattarlo.
Sulle 7970 e'diverso perche'le conosco meglio, le 7950 le hanno cambiate troppo per via dei prezzi;)
mikael84
01-11-2013, 21:21
Salve a tutti :D
ho una sapphire 7970 dual-x OC dal 06/2012 e volevo sapere entro quali valori di temp e VDDC devo mantenermi per avere un oc stabile da tenere quotidianamente senza compromettere le funzionalità della scheda stessa.
se può servire ho ASIC: 75.5
so che sicuramente questa richiesta sarà stata fatta miliardi di volte, ma controllando i post precedenti non sono riuscito a stabilire dei valori precisi per la mia scheda. :help:
vi ringrazio in anticipo per le risposte ;)
Che valore Vcore visualizzi a default(tramite MSI Afterburner), se hai asic 75,5 sicuramente avrai tra 1,093 o 1,115v, nel secondo caso il limite e'1,218 in media ma dipende dai VRM(vrm1 e vrm2);)
belalugosi
02-11-2013, 08:04
Per l'OC l'unico consiglio e'la pazienza e testare, ogni scheda ha valori diversi, mediamente si stima un valore per poi adattarlo.
Sulle 7970 e'diverso perche'le conosco meglio, le 7950 le hanno cambiate troppo per via dei prezzi;)
quoto in pieno;) c'è comunque da dire che la mia ha due bios, fin'ora ho sempre lasciato quello default(col boost) e da quello che ho capito il secondo sarebbe con frequenze native e voltaggio più basso. se oggi trovo un po di tempo.. lo provo, cosi tanto per avere conferma di ciò;)
Che valore Vcore visualizzi a default(tramite MSI Afterburner), se hai asic 75,5 sicuramente avrai tra 1,093 o 1,115v, nel secondo caso il limite e'1,218 in media ma dipende dai VRM(vrm1 e vrm2);)
l'ho controllato tramite sapphire trixx e a default è 1,112v, quindi per 1,218 l'ho intendo come limite max per fare bench o lo posso tenere giornalmente senza problemi? e per le temperature invece?
grazie ancora ;)
obiwan-80
02-11-2013, 10:18
Ho cambiato la pasta termica alla scheda per vedere se guadagnavo qualche grado, effettivamente in full mi si e' abbassata di 2 gradi, nel smontarla i gommini pad termici dei vrm sono rimasti attaccati al dissipatore, non li ho toccati e l'ho rimontata cosi', siccome non ho il sensore sui vrm, vorrei capire se sarebbero da cambiare tutte le volte che si stacca il dissipatore o si possono tenere.
mikael84
02-11-2013, 10:41
l'ho controllato tramite sapphire trixx e a default è 1,112v, quindi per 1,218 l'ho intendo come limite max per fare bench o lo posso tenere giornalmente senza problemi? e per le temperature invece?
grazie ancora ;)
1,218 era il vecchio valore delle GHZ con lo stesso chip, come ora e'tra 1,175v-1,256v.
In ogni caso parti per gradi, tramite i VRM e la temperatura GPU vedi fin dove puoi arrivare con le temperature. Per un daily spremila a default, una volta trovato il limite provi a step di 25mhz e 0,2v a salire oltre.
Esegui il test 3dmark11, imposta +20PL ed una volta superato il test prova in game.;)
Parti gia'da 1050mhz e memorie a default
1,218 era il vecchio valore delle GHZ con lo stesso chip, come ora e'tra 1,175v-1,256v.
In ogni caso parti per gradi, tramite i VRM e la temperatura GPU vedi fin dove puoi arrivare con le temperature. Per un daily spremila a default, una volta trovato il limite provi a step di 25mhz e 0,2v a salire oltre.
Esegui il test 3dmark11, imposta +20PL ed una volta superato il test prova in game.;)
Parti gia'da 1050mhz e memorie a default
attualmente la scheda regge tranquillamente 1080mhz e le memorie 1500mhz, a default... quindi se non ho capito male, basta che mi tenga sotto 1,218 come vddc e controllo le temperature (max 85/90 sotto stress?)
dici vada bene?
@ Save..io ti consiglierei di tenere le memorie a 1350 mhz e il gpu clock a 1100 mhz..salire di piu non ti crea dei grandi vantaggi in games e in piu salvaguardi la vga da invecchiamento precoce e cotture varie..
avere un dayliuser alto,a parer mio,on serve a nulla..
per i benchmark è un altro discorso..
mikael84
02-11-2013, 11:12
attualmente la scheda regge tranquillamente 1080mhz e le memorie 1500mhz, a default... quindi se non ho capito male, basta che mi tenga sotto 1,218 come vddc e controllo le temperature (max 85/90 sotto stress?)
dici vada bene?
Perfetto, cerca il voltaggio per i 1150, non spingerti troppo per il momento.
Quando passi il 3dmark a 1150, in game dai sempre almeno +6mv, fatto cio'gioca per una mezz'oretta ed osserva il comportamento dei VRM. Se questi salgono troppo, rispetto al core il voltaggio e'alto, se vanno in linea(5°in piu')sei ok.
Non devi trovarti in questa situazione(GPU a 60°/VRM 82° ad esempio)
Se riesci a stare basso col voltaggio puoi provare ad impostare 1175mhz.
Prova 1150 a 1,175v;)
obiwan-80
02-11-2013, 11:44
mik scusa ma quelli come me che non hann i sensori sui vrm come fanno a regolarsi e fidarsi per l'oc?
ilgenerale
02-11-2013, 11:50
mik scusa ma quelli come me che non hann i sensori sui vrm come fanno a regolarsi e fidarsi per l'oc?
Sono sulla tua stessa barca, io ho risolto collegando dei sensori sopra i dissipatori del vrm ;)
Con le mie frequenze non arrivano mai, sopra i 55 gradi..
Inviato dal mio Nexus⁴
mikael84
02-11-2013, 11:55
mik scusa ma quelli come me che non hann i sensori sui vrm come fanno a regolarsi e fidarsi per l'oc?
Quindi ti ritrovi un rebrand di una 7970ghz, senza sensori VRM e memorie Elpida, insomma e'praticamente una 7950 boost da 170 euro con 2048ST abilitati, ora capisco perche'costa meno:doh:
Cmq io ti consiglio di stare tra 1,2v ed 1,218v non oltre.
I VRM da tutte le mie prove in overvoltaggio salgono al massimo 10°oltre quella della GPU, solo quando il voltaggio e'troppo elevato questi corrono da soli.
1,256V e'sconsigliabile in quanto hai Asic alto e potresti avere problemi alle temperature.
A 65° dovresti avere in overvolt max 75°, se anche superano gli 80/85° non succede niente. Piu'rischioso per la 7950 visto che ha il VRM piu'corto;)
obiwan-80
02-11-2013, 11:59
Sono sulla tua stessa barca, io ho risolto collegando dei sensori sopra i dissipatori del vrm ;)
Con le mie frequenze non arrivano mai, sopra i 55 gradi..
Inviato dal mio Nexus⁴
Questi sensori dove si prendono e come si montano?
ilgenerale
02-11-2013, 12:04
Questi sensori dove si prendono e come si montano?
A me sono usciti con il fan controller, ma sono dei normalissimi sensori di temperatura.
Ora, e attendo Mikael per conferma, sono sicuro che non sono precisissimi Ma almeno danno un idea buona delle loro temperature in OC ;)
Inviato dal mio Nexus⁴
Arrow0309
02-11-2013, 12:19
A me sono usciti con il fan controller, ma sono dei normalissimi sensori di temperatura.
Ora, e attendo Mikael per conferma, sono sicuro che non sono precisissimi Ma almeno danno un idea buona delle loro temperature in OC ;)
Inviato dal mio Nexus⁴
Guarda che la vera temp del vrm (mosfet) dovrebbe essere più alta del suo dissi, cmq 55 gradi sono ok
Perfetto, cerca il voltaggio per i 1150, non spingerti troppo per il momento.
Quando passi il 3dmark a 1150, in game dai sempre almeno +6mv, fatto cio'gioca per una mezz'oretta ed osserva il comportamento dei VRM. Se questi salgono troppo, rispetto al core il voltaggio e'alto, se vanno in linea(5°in piu')sei ok.
Non devi trovarti in questa situazione(GPU a 60°/VRM 82° ad esempio)
Se riesci a stare basso col voltaggio puoi provare ad impostare 1175mhz.
Prova 1150 a 1,175v;)
@ mikael84
ti ringrazio per gli ottimi consigli, tra oggi e domai farò delle prove e in caso ti aggiornerò della situazione :D
ah un ultima cosa, per 3dmark intendi l 11 o l'ultimo? (quello multi-piattaforma)
@gekko75
non intendo stare costantemente in OC, ma creare un profilo per le sessioni di gioco ;)
belalugosi
02-11-2013, 12:32
Allora parti da 0, ovvero 1000 a 1,112v per poi salire
Scarica trixx ed abbassalo se non e'bloccato. Se e'base e non hai temperature alte non succede niente;)
ok ho installato trixx, effettivamente i voltaggi della mia scheda sono sbloccati.. a default mi da 1.250. quindi mi consigli di abbassarli un po? grazie e scusa per l'ennesima domanda:D
mikael84
02-11-2013, 13:12
Sono sulla tua stessa barca, io ho risolto collegando dei sensori sopra i dissipatori del vrm ;)
Con le mie frequenze non arrivano mai, sopra i 55 gradi..
Inviato dal mio Nexus⁴
Sballati:)
I vrm delle 7950 scaldano mediamente di piu'delle 7970. Se la GPU sta a 65°, questi stanno tra i 70/75 picco massimo
55° sono impossibili in game
L'utente arrows ha pubblicato qualche pagina fa la situazione con HWINFO in overvolt ed erano sopra gli 80°, mi pare 86 di picco
mikael84
02-11-2013, 13:20
@ mikael84
ti ringrazio per gli ottimi consigli, tra oggi e domai farò delle prove e in caso ti aggiornerò della situazione :D
ah un ultima cosa, per 3dmark intendi l 11 o l'ultimo? (quello multi-piattaforma)
3dmark 11, latro evitalo a meno di non avere il premium per fire strike, altrimenti fai fischiare la VGA inutilmente;)
ok ho installato trixx, effettivamente i voltaggi della mia scheda sono sbloccati.. a default mi da 1.250. quindi mi consigli di abbassarli un po? grazie e scusa per l'ennesima domanda:D
Ok, imposta 1,175v x 1125mhz e se sei stabile, punta a 1150mhz a tale voltaggio, oppure cali di voltaggio per assicurati un compromesso tra stabilita' e temperature;)
ilgenerale
02-11-2013, 13:21
Guarda che la vera temp del vrm (mosfet) dovrebbe essere più alta del suo dissi, cmq 55 gradi sono ok
Sballati:)
I vrm delle 7950 scaldano mediamente di piu'delle 7970. Se la GPU sta a 65°, questi stanno tra i 70/75 picco massimo
55° sono impossibili in game
L'utente arrows ha pubblicato qualche pagina fa la situazione con HWINFO in overvolt ed erano sopra gli 80°, mi pare 86 di picco
Vedi che preventivamente ti ho citato apposta :)
So che sono più alte, come detto anche da Arrow, ma non pensavo molto molto di più!
Mikael poi appena ho tempo mi rifaccio una sessione di game da 3/4 ore e ti invio una foto sia di dove ho messo il sensore sia delle temp, così per sfizio ;)
Inviato dal mio Nexus⁴
mikael84
02-11-2013, 13:30
Vedi che preventivamente ti ho citato apposta :)
So che sono più alte, come detto anche da Arrow, ma non pensavo molto molto di più!
Mikael poi appena ho tempo mi rifaccio una sessione di game da 3/4 ore e ti invio una foto sia di dove ho messo il sensore sia delle temp, così per sfizio ;)
Inviato dal mio Nexus⁴
Riprendo uno scream di Arrow:read:
http://postimg.org/image/uaq67kddv/
Guarda te stesso i suoi grafici, VRM rispetto al thermal diode(GPU).
Ovviamente qua siamo di fronte ad un'overvoltaggio pesante e da come si puo'notare la tensione e'troppo alta, infatti i VRM corrono da soli:)
3dmark 11, latro evitalo a meno di non avere il premium per fire strike, altrimenti fai fischiare la VGA inutilmente;)
Ok, imposta 1,175v x 1125mhz e se sei stabile, punta a 1150mhz a tale voltaggio, oppure cali di voltaggio per assicurati un compromesso tra stabilita' e temperature;)
Che voltaggio posso tenere con la 7950, per ora sono a 1.150 V a 1025/1275
temperature 64°
Arrow0309
02-11-2013, 13:35
Riprendo uno scream di Arrow:read:
http://postimg.org/image/uaq67kddv/
Guarda te stesso i suoi grafici, VRM rispetto al thermal diode(GPU).
Ovviamente qua siamo di fronte ad un'overvoltaggio pesante e da come si puo'notare la tensione e'troppo alta, infatti i VRM corrono da soli:)
Yep :)
Conta che stavo giocando a BF4 sp, con la gpu fissa al 99%, dopo qualche ora le temp dei vrm in full si fanno vedere :fagiano:
Ora la tengo a 1.200v, vedo che regge uguale
belalugosi
02-11-2013, 13:39
3dmark 11, latro evitalo a meno di non avere il premium per fire strike, altrimenti fai fischiare la VGA inutilmente;)
Ok, imposta 1,175v x 1125mhz e se sei stabile, punta a 1150mhz a tale voltaggio, oppure cali di voltaggio per assicurati un compromesso tra stabilita' e temperature;)
ok, fatto.. a parte un crash nel 3d mark 2011(ma mi da errore directx, e credo non c'entri nulla con la vga)per il resto sembra che quei voltaggi siano stabili.
una'ultima cosa.. il CCC lo devo disattivare se uso trixx oppure lo lascio cosi com'è a default?
mikael84
02-11-2013, 13:43
Yep :)
Conta che stavo giocando a BF4 sp, con la gpu fissa al 99%, dopo qualche ora le temp dei vrm in full si fanno vedere :fagiano:
Ora la tengo a 1.200v, vedo che regge uguale
Ti prendo come riferimento perche'sei l'unico con la 7950 che fa bei test, non volermene:D
E'naturale ma non succede niente, certo siamo di fronte a ben 25° di differenza quindi il voltaggio e'alto. L'importante e'stare cmq nei limiti.
Per chi non puo'visualizzare i VRM e'meglio non esagerare:)
mikael84
02-11-2013, 13:47
Che voltaggio posso tenere con la 7950, per ora sono a 1.150 V a 1025/1275
temperature 64°
Non avendo sensori VRM non superare 1,169v/1,175v ed imposta un buon profilo ventole;)
ok, fatto.. a parte un crash nel 3d mark 2011(ma mi da errore directx, e credo non c'entri nulla con la vga)per il resto sembra che quei voltaggi siano stabili.
una'ultima cosa.. il CCC lo devo disattivare se uso trixx oppure lo lascio cosi com'è a default?
Il CCC lascialo cosi', imposta il filtro anisotropico in game(visto che non viene attivato) e la qualita'alta. Nei bench disattivalo per i punteggi.;)
Ti prendo come riferimento perche'sei l'unico con la 7950 che fa bei test, non volermene:D
E'naturale ma non succede niente, certo siamo di fronte a ben 25° di differenza quindi il voltaggio e'alto. L'importante e'stare cmq nei limiti.
Per chi non puo'visualizzare i VRM e'meglio non esagerare:)
le memorie le tieni a 1.200 V, è possibile abbassare le memorie standard 1.5 V?
mikael84
02-11-2013, 13:51
le memorie le tieni a 1.200 V, è possibile abbassare le memorie standard 1.5 V?
Come 1,2v?
Le memorie stanno ad 1,5v di base, e questo parametro non va mai toccato.
Alcune 7970 ed anche 7950 vecchio modello andavano a default ad 1,6v ma non riguarda le vostre dual-x con Elpida;)
Arrow0309
02-11-2013, 13:53
Per validare il mio daily a 4.6ghz e ram a 2400 XMP+ (9-11-11-31-1T) ho quindi fatto la serie dei 3 bench Heaven 4.0, Valley 1.0 e Fire Strike a 4.6ghz ed anche a 4.7ghz (ram a 2133 cl 9-11-10-28) tutti con lo stesso cata 13.9 e oc della 7950 a 1200/1500 :cool:
Quello che mi interessava erano le prestazioni gpu "almeno" uguali al clock cpu inferiore :fagiano:
Ecco i risultati:
- 4.6GHz @2400 cl9
Heaven 4.0 ¬ 991 <> Valley 1.0 ¬ 1991 <> Fire Strike ¬ Graphics 8899 (7978)
http://s22.postimg.org/wsdgoudcd/Heaven_4_0_4_6ghz_2400_oc1200.jpg (http://postimg.org/image/wsdgoudcd/) http://s24.postimg.org/ku87zpab5/Valley_1_0_4_6ghz_2400_oc1200.jpg (http://postimg.org/image/ku87zpab5/) http://s22.postimg.org/6uacpq1al/3_DMark_Fire_Strike_4_6ghz_2400_oc1200.jpg (http://postimg.org/image/6uacpq1al/)
- 4.7GHz @2133 cl9
Heaven 4.0 ¬ 984 <> Valley 1.0 ¬ 1984 <> Fire Strike ¬ Graphics 8897 (7995)
http://s8.postimg.org/gwipesowh/Heaven_4_0_4_7ghz_2133_oc1200.jpg (http://postimg.org/image/gwipesowh/) http://s23.postimg.org/4hgrh752v/Valley_1_0_4_7ghz_2133_oc1200.jpg (http://postimg.org/image/4hgrh752v/) http://s9.postimg.org/l3sv32h4r/3_DMark_Fire_Strike_4_7ghz_2133_oc1200.jpg (http://postimg.org/image/l3sv32h4r/)
E aggiungo anche questo 3DMark11 solo a 4.6GHz @2400 cl9, stessi gpu & mem clock: P11485
http://www.3dmark.com/3dm11/7412790
http://s17.postimg.org/5d2l7sgnv/3_DMark11_4_6ghz_2400_oc1200.jpg (http://postimg.org/image/5d2l7sgnv/)
mikael84
02-11-2013, 14:00
Per validare il mio daily a 4.6ghz e ram a 2400 XMP+ (9-11-11-31-1T) ho quindi fatto la serie dei 3 bench Heaven 4.0, Valley 1.0 e Fire Strike a 4.6ghz e nache a 4.7ghz (ram a 2133 cl 9-11-10-28) tutti con lo stesso cata 13.9 e oc della 7950 a 1200/1500 :cool:
Quello che mi interessava erano le prestazioni gpu "almeno" uguali al clock cpu inferiore :fagiano:
Ecco i risultati:
]
Complimenti per le ram, davvero ottime latenze. Le hai validate via linx o IBT?
Io per non salire troppo col voltaggio ho validato via IBT e poi CBS(cinebench stress);)
Arrow0309
02-11-2013, 14:07
Complimenti per le ram, davvero ottime latenze. Le hai validate via linx o IBT?
Io per non salire troppo col voltaggio ho validato via IBT e poi CBS(cinebench stress);)
L'Ibt non basta, e neanche il Linx per un imc tirato
Ho usato l'ultima versione di Prime95 (v27.9) col avx per 5 ore (in blend) seguito da altre 2 ore di OCCT
Prima ho dovuto combattere un po col bsod 124 ma alla fine sono riuscito ;)
Per ora mi fermo cosi a 4.6 fixed (senza risparmi), ho provato anche i 4.7 e 4.8 (e questi timings) e stavo a posto col Linx (30 run) ma bsoda subito col 124 su prime
obiwan-80
02-11-2013, 14:09
Questo e' il bios della mia scheda, come mai vedo 2 memorie Hynix e Elpida?
E tahiti xtl quale sarebbe?
http://img4.imageshack.us/img4/4974/0gbm.jpg
mikael84
02-11-2013, 14:11
L'Ibt non basta, e neanche il Linx per un imc tirato
Ho usato l'ultima versione di Prime95 (v27.9) col avx per 5 ore (in blend) seguito da altre 2 ore di OCCT
Prima ho dovuto combattere un po col bsod 124 ma alla fine sono riuscito ;)
Per ora mi fermo cosi a 4.6 fixed (senza risparmi), ho provato anche ai 4.7 e 4.8 e stavo a posto col Linx (30 run) ma bsoda subito col 124 su prime
Hai toccato il PLL o vtt sicuramente:)
Cmq va benissimo, ottimo risultato :)
Arrow0309
02-11-2013, 14:13
Hai toccato il PLL o vtt sicuramente:)
Cmq va benissimo, ottimo risultato :)
Tks!
Pll in auto (1.8), il vtt alzato a dovere (1.2) :)
mikael84
02-11-2013, 14:14
[QUOTE=obiwan-80;40211230]Questo e' il bios della mia scheda, come mai vedo 2 memorie Hynix e Elpida?
E tahiti xtl quale sarebbe?
Le hynix AFR sono memorie montate nelle vecchie 7950, le Elpida nella tua;)
obiwan-80
02-11-2013, 14:17
E' perche' vedo nel bios sia l'una che l'altra?
Arrow0309
02-11-2013, 14:20
Le hynix AFR sono memorie montate nelle vecchie 7950, le Elpida nella tua;)
E' perche' vedo nel bios sia l'una che l'altra?
Io penso che le 280x montano entrambe le memorie
3dmark 11, latro evitalo a meno di non avere il premium per fire strike, altrimenti fai fischiare la VGA inutilmente;)
ok perfetto, ma ora che sto eseguendo un pò di test, è normale che a me entrambi i vrm siano 1/2 gradi inferiori alla temperatura gpu? :mbe:
per il momento sono a 1110mhz con VDDC a 1,112v ;)
mikael84
02-11-2013, 14:27
Io penso che le 280x montano entrambe le memorie
Si alcune montano hynix come la MSI
ok perfetto, ma ora che sto eseguendo un pò di test, è normale che a me entrambi i vrm siano 1/2 gradi inferiori alla temperatura gpu? :mbe:
per il momento sono a 1110mhz con VDDC a 1,112v ;)
I VRM se non sei in overvoltaggio non salgono molto e'normale;)
I VRM se non sei in overvoltaggio non salgono molto e'normale;)
perdona la mia ignoranza in materia :(
ti farò sapere quando salirò di frequenza e voltaggi ;)
[QUOTE=obiwan-80;40211230]Questo e' il bios della mia scheda, come mai vedo 2 memorie Hynix e Elpida?
E tahiti xtl quale sarebbe?
Le hynix AFR sono memorie montate nelle vecchie 7950, le Elpida nella tua;)
Come faccio a sapere le memorie che monto?
C'è qualche software?
Se avessi le elpida cambierebbe qualcosa che le hynix?
belalugosi
02-11-2013, 14:43
3dmark 11, latro evitalo a meno di non avere il premium per fire strike, altrimenti fai fischiare la VGA inutilmente;)
Ok, imposta 1,175v x 1125mhz e se sei stabile, punta a 1150mhz a tale voltaggio, oppure cali di voltaggio per assicurati un compromesso tra stabilita' e temperature;)
purtroppo dopo qualche test e sessione in game ho avuto crash a quei voltaggi. per renderla stabile ho dovuto impostare da trixx il vddc a 1.225. strano che però gpuz rileva valori inferiori(1.188)
belalugosi
02-11-2013, 14:49
[QUOTE=mikael84;40211259]
Come faccio a sapere le memorie che monto?
C'è qualche software?
Se avessi le elpida cambierebbe qualcosa che le hynix?
credo che la tua scheda(che dovrebbe essere come la mia)monti le elpida, che sono meno performanti. io l'ho capito nei benckmark.. se alzo le memorie oltre alla frequenza che ho in firma mi da qualche punto in meno(segno che rileva errori e rende meno). comunque tranquillo, non cambia molto.. nei giochi sono poco influenti e puoi tenerle anche a default.. ci perdi qualcosa sopratutto nei benckmark;)
Overb00st
02-11-2013, 15:11
ora sto provando 1027/1400 con 1,100v , con una aggiustatina alla ventola arrivo a 66° di gpu su heaven.
ps: qualcuno ha avuto problemi con i catalyst hdmi audio driver in conflitto con i realtek? ho postato QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=40208712#post40208712) ma non ho ricevuto risposte :mc:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.