[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD 7950 - HD 7970 - HD 7990 - R9 280x

[Fantomatico]

Qualcuno prova con questi nuovi beta, in single gpu, Crysis 3 e Metro LL? Così mi dice se sono migliorati come esperienza complessiva, a parità di opzioni. ;)

[World]

infatti se la scheda non sale nemmeno di 50MHz mi va benissimo.
Non so se vi è chiaro il concetto, NON STO CRITICANDO CHE NON SALE.
mi da chiaramente fastidio che la vga non salga, è ovvio, ma le mie critiche sono volte ad altro, questa è solo una diretta conseguenza.
ci sono vga con asic oltre il 90% che non vanno oltre 100MHz di core, in quel caso (ora sono a +200MHz) mi sarebbe andato bene


Altro cosa? Siamo qui per parlare, ci mancherebbe. E' un forum, ci si scontra con opinioni diverse e si partecipa per arricchirsi.

EDIT 1: Se non sbaglio il problema era riferito alla selezione del chip che lamenti non dovrebbe essere di quelli esterni al wafer per schede da 250+ euro, però dici anche che la critica non sia rivolta al fatto che la scheda non salga. Allora che ti cambia tra un chip al centro del wafer e uno all'esterno a parte l'overclock?

[francisco9751]

cone già detto da altri...l'overclock nessuno te lo assicura..tu compri una scheda che va ad una certa frequenza..e quella ti deve tenere..poi se sei fortunato..magari ti sale,ancora meglio..ma se non sale nemmeno di 100mhz non vuol dire che tu hai preso uno scarto..nessuno ti ha venduto una scheda con garantito i 1200mhz..perchè se così fosse avevi il diritto di fartelo cambiare,ma ste cose non esistono..quindi inutile darsi acido al fegato...se qualcuno paga 200 euro in più per una vga top..non vuol dire che per forza salirà di più rispetto a magari una reference..magari paghi il miglior dissipatore o il pcb custom o altro..ma il chip quello è..quindi :read:

[J9AnGe]

Beh gia il fatto che la 7950 ha 1792 Stream Processors anziche' i 2048 della 7970
fa pensare che la 7970 ha una qualita' superiore , quindi se uno vuole il cip di qualita' va sulla 7970 .

poi se uno ha una 7950 che e' una scheda di tutto rispetto con un rapporto prezzo prestazioni molto alto secondo me ed in piu' riesce anche a farla salire buon per lui :) ma se non sale mica e detto che sia uno "scarto" e' stata venduta per TOT Mhz e se a quel TOT funziona senza dare problemi la scheda va bene . altrimenti per ovviare e prendere una 7950 che sale uno la prende usata , la testa se sale la compra senno' la lascia li. ma sul nuovo uno che compra accetta le specifiche del produttore .

Poi sinceramente io ho un ASIC del 67% ma anche fosse del 10% non me ne potrebbe fregare di meno visto che non alzo la frequenza di 1 Mhz :) ma questo e' un'altro discorso.

[mikael84]

Allora cerchiamo di chiarire. L'Asic piu' e'alto piu'il silicio e'puro ma non necessariamente indica OC migliori.
Prendersela con Sapphire non serve visto che son quasi tutte son costruitte da lei nei vari stabilimenti di cina e giappone.
I PCB blu vengono costruiti in cina da Foxconn ed i neri da flextronic e taiwan in giappone.
Questi nuovi chip di sapphire sono stati parecchio penalizzati, hanno levato le hynix per le piu'economiche elpida, hanno levato i sensori VRM ma d'altro canto sono state posizionate come la fascia piu'bassa del mercato.
Le varie marche odierne sono uguali, create per essere inserite in una certa fascia di mercato per contrastare il rivale

Sapphire ed i vari produttori devono sotto svariati test assicurare che la VGA lavori ai valori imposti dalla casa madre AMD

[mircocatta]

beh il fatto è semplice

amd mi garantisce ottime gpu che si overcloccano altrettanto bene a basso prezzo, per fare ciò deve ripiegare ad utilizzare chip di scarsa qualità..pazienza, visto che grazie a questa politica le mie tasche ringraziano

[[Luce Nera] Raptor]

io parlo della mia scheda (in firma per chi nn lo sa)

perchè fare un pcb migliore sotto tutti i punti di vista e farla andare peggio della toxic con meno roba????

più vedo comparazioni tra le due e più mi sale il nervoso.

[mikael84]

beh il fatto è semplice

amd mi garantisce ottime gpu che si overcloccano altrettanto bene a basso prezzo, per fare ciò deve ripiegare ad utilizzare chip di scarsa qualità..pazienza, visto che grazie a questa politica le mie tasche ringraziano

Bravissimo, che piaccia o meno questa e'la realtà.

[Dono89]

Raptor;39795789']io parlo della mia scheda (in firma per chi nn lo sa)

perchè fare un pcb migliore sotto tutti i punti di vista e farla andare peggio della toxic con meno roba????

più vedo comparazioni tra le due e più mi sale il nervoso.
Questo, è solo un'esempio della logica inversa :mbe:
Nel tuo caso (mi pare di capire) sei bloccato dal voltaggio non modificabile della vapor-x, quello dipende da sapphire, non da amd.
potresti avere un chip che magari è fantastico ed è limitato dal pcb, io non sto criticando questo, quando hai preso la vapor-x (forse) lo sapevi



Allora cerchiamo di chiarire. L'Asic piu' e'alto piu'il silicio e'puro ma non necessariamente indica OC migliori.
Prendersela con Sapphire non serve visto che son quasi tutte son costruitte da lei nei vari stabilimenti di cina e giappone.
I PCB blu vengono costruiti in cina da Foxconn ed i neri da flextronic e taiwan in giappone.
Questi nuovi chip di sapphire sono stati parecchio penalizzati, hanno levato le hynix per le piu'economiche elpida, hanno levato i sensori VRM ma d'altro canto sono state posizionate come la fascia piu'bassa del mercato.
Le varie marche odierne sono uguali, create per essere inserite in una certa fascia di mercato per contrastare il rivale

Sapphire ed i vari produttori devono sotto svariati test assicurare che la VGA lavori ai valori imposti dalla casa madre AMD
infatti non ho criticato sapphire, ma amd stessa.
sapphire, come asus come his non produce chip, ma pcb, il chip nasce da amd.
hai fatto bene (vedendo i post sopra....) a chiarire il concetto asic alto != buon oc

Per chi mi chiedeva se scambiassi la mia che mura a +200MHz con asic a 56% con una a 99% che mura a +100MHz ovviamente non lo farei lo scambio, ma acquistando alla cieca, la 99% la prenderei sicuramente e non di certo per l'elevata propensione all'oc.
Un asic 99% (che poi è un caso estremizzato visto che qui si rasenta la perfezione ed è il discorso opposto e non sarebbe giusto mettere un tahiti al 99% su una 7950) è indice di bontà, un asic del 50% di scarto.
Poi il 50% può salire di più, questo è solo :ciapet: e va benissimo visto che è la prima regola dell'oc, ma per un discorso standard, non mi dai un chip con asic al 50% su una vga da 250€.

Non centra assolutamente nulla sono uscite un anno fa ecc.....se devi darmi degli scarti, non me li dai spacciandomeli come chip ottimi o se lo fai mi togli un 30% del prezzo di vendita attuale, non esiste che ti compro una vaporx 6gb (Luce Nera non volermene) e poi me la fermi perchè il chip fa letteralmente schifo (discorso voltaggio a parte)

[giubox360]

Raga scusate..ma l'asic delle schede non è una cosa che ha implementato per prima la nvidia..chiedo solo per curiosità perchè cmq vada per me non è un indice di qualità valido per vedere quanto una scheda sale in OC....;)

La 7950 è una signora scheda....anche la più sfigata delle reference va @1050/1100 hz io credo che offra il migliore prezzo/prestazioni considerando che ha ben 3 gb di ram...l'unica alternativa se si vuol spendere poco è la gtx 670...pace!:D

[mikael84]

Raptor;39795789']io parlo della mia scheda (in firma per chi nn lo sa)

perchè fare un pcb migliore sotto tutti i punti di vista e farla andare peggio della toxic con meno roba????

più vedo comparazioni tra le due e più mi sale il nervoso.

Qua purtroppo non c'entra AMD ma e'stata una personalizzazione sapphire.
Tutte le vapor-x sono state bloccate a 1,256v. Gli ingegneri sapphire hanno introdotto questo lethal boost sulla Toxic capace di far lavorare la scheda a piu'alti voltaggi, dopo e'nata la tua
http://www.bitsandchips.it/chi-scrive-per-bits-and-chips/9-hardware/1968-sapphire-hd7970-toxic-6gb-prestazioni-senza-compromessi
Forse dipende dove e'stato costruitto il chip, ed alcune toxic meno fortunate le hanno trasformate in normali vapor- da 6gb, adottandone raffredamento heat pipe maggiorate, circuito stampato e bloccandone il voltaggio

[<Masquerade>]

E le marmotte confezionano la cioccolata...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

:sbonk: :mano:

[FroZen]

Questo, è solo un'esempio della logica inversa :mbe:
Nel tuo caso (mi pare di capire) sei bloccato dal voltaggio non modificabile della vapor-x, quello dipende da sapphire, non da amd.

Errato, non è AMD che produce il chip :D seguendo quel ragionamento te la dovresti prendere con globalfoundries o TSMC.........ci rendiamo conto?!?

[<Masquerade>]

Io ad esempio sul bench di metro last light @1080p tutto su very high ssao on faccio 33 fps medi con una 7950 @1150/1400..un utente del forum mi ha detto che con la sua gtx 780 ne fa 36 e abbiamo la stessa CPU...quindi il 10% in più.

NO. la 780 OC, @2560x1440 con Metro LL va un 50% + della 7950 OC @1920x1080.
a parità di risoluzione probabilmente la 780 va il doppio.

[Indianarei]

Sto asic continua ad essere interpretato in modo sbagliato: un basso valore non significa che il chip sia uno scarto anche perchè potenzialmente potrebbe salire molto più di uno puro con valore più alto :O un chip che non tiene le frequenze di fabbrica quello si che è da considerarsi uno scarto :D

[gaevulk]

Ottimi i nuovi driver, ora sarà una profusione di CF di 7950 sospetto :D best buy evAR!!!! :read: Peccato che l'anno prossimo dovrò passare a un portatile :stordita: ma confido ancora in VGA esterne con thunderbolt o qualcosa del genere....:sofico:


presente :stordita:

[mikael84]

Sto asic continua ad essere interpretato in modo sbagliato: un basso valore non significa che il chip sia uno scarto anche perchè potenzialmente potrebbe salire molto più di uno puro con valore più alto :O un chip che non tiene le frequenze di fabbrica quello si che è da considerarsi uno scarto :D

L'OC con l'asic non c'entra una mazza, avevo una 7950 950mhz(asic molto alto)che a +15mv prendeva i 1200 ma stop li, gia'+15mv mi facevano salire i vrm oltre gli 80°, quindi era pressoche'al limite.
con Asic alto si indica la purezza del silicio, ovvero quello piu' al centro del wafer.
Nelle 7970 ad esempio ho asic basso ma salgono benissimo ma necessitano di molto piu' vcore ed hanno un vdroop elevatissimo

[FroZen]

Comunque le versioni Sapphire "customizzate" oltre le prime evrsioni sono sempre soluzioni economizzate.........anche la mia precedente 5850 Toxic non si alzava di 10mhz, giuro!!!! Si freezava sempre.....non aveva i sensori etc etc etc

Ormai bisogna prendere i primi esemplari, pagarli quello che si fanno pagare (la controparte si fa pagare a peso d'oro schedine da mezzo pcb di altri tempi....ma nessuno si lamenta, quasi) e stop..............con 200€ voler una vga che stia al culo di una che costa il doppio , bhe è un errore logico (oppure è pirla chi prezza).

[mikael84]

NO. la 780 OC, @2560x1440 con Metro LL va un 50% + della 7950 OC @1920x1080.
a parità di risoluzione probabilmente la 780 va il doppio.

Non sono proprio paragonabili, se proprio dovremmo fare un confronto di TMU la 7970 per pareggiare dovrebbe essere munita di 3072 stream(192 TMU) e 48 rops, poi stabilire le prestazioni in base al ciclo di clock
Ora la 780 e' forse inconveniente per il prezzo ma il CHIP e'di gran lunga superiore

[gaevulk]

I nuovi driver mettono a default "qualita' alta" anziche' standard dei precedenti , se la lasci a qualita' alta sono di poco meno performanti dei precedenti 13.6 beta , se setti standard sono di poco piu' performanti dei precedenti testato con unigine valley ed almeno per me che non ho un occhio bionico :) non cambia nulla . quindi vedi tu

il discorso della qualita' alta o standard non l'ho capito,dov'e' che viene settata questa voce?

[<Masquerade>]

Comunque le versioni Sapphire "customizzate" oltre le prime evrsioni sono sempre soluzioni economizzate.........anche la mia precedente 5850 Toxic non si alzava di 10mhz, giuro!!!! Si freezava sempre.....non aveva i sensori etc etc etc


io ho avuto una 5850 sola, quella msi twin frozer 2 che manco si poteva overvoltare :asd:
però caxxo, cmq a 900mhz ci arrivava lo stesso.

[mikael84]

Comunque le versioni Sapphire "customizzate" oltre le prime evrsioni sono sempre soluzioni economizzate.........anche la mia precedente 5850 Toxic non si alzava di 10mhz, giuro!!!! Si freezava sempre.....non aveva i sensori etc etc etc

Ormai bisogna prendere i primi esemplari, pagarli quello che si fanno pagare (la controparte si fa pagare a peso d'oro schedine da mezzo pcb di altri tempi....ma nessuno si lamenta, quasi) e stop..............con 200€ voler una vga che stia al culo di una che costa il doppio , bhe è un errore logico (oppure è pirla chi prezza).

Condivido, ho sentito da piu'utenti... e ma dai verdi... Non cambia nulla, asic piu'alto per poi darti una VGA vecchia di 2 anni, rimarcata e con alcune TMU disabilitate e voltaggi bloccati(gtx 760 e gk-104).
Il succo e'sempre quello.
E' verissimo che AMD ha tagliato le VGA, ha introdotto le elpida e levato le migliori hynix ma fondamentalmente l'ha fatto per essere competitiva ad un certo prezzo di mercato.

[<Masquerade>]

ma il CHIP e'di gran lunga superiore

nel complesso si. penso che cmq la 9970 ci si rimette in pari o forse anche un pochino meglio. vedremo.

[mikael84]

io ho avuto una 5850 sola, quella msi twin frozer 2 che manco si poteva overvoltare :asd:
però caxxo, cmq a 900mhz ci arrivava lo stesso.

Vogliamo tirare in ballo l'OC delle 6900, penso che gia' 200mhz a fine ciclo siano piuttosto buoni:read: :D

[gaevulk]

Vogliamo tirare in ballo l'OC delle 6900, penso che gia' 200mhz a fine ciclo siano piuttosto buoni:read: :D

avevo una 6850 che arrivava a 975 mhz :stordita:

[FroZen]

nel complesso si. penso che cmq la 9970 ci si rimette in pari o forse anche un pochino meglio. vedremo.

E' tutt'altra fascia..............chip professionale portato su gaming, mentre AMD prende le gaming e ci fa le firepro.........la R970 probabilmente verrà dimensionata e cloccata proprio per star lì con una 780 in boost, ma più competitiva sul prezzo.............e se continuano con il bundle (BF4 es. ) diventerebbe molto appetibile.......comunque è ben oltre il mio budget e le mie esigenze quindi :ciapet: al massimo piglierei una seconda 7950.....

[mikael84]

E' tutt'altra fascia..............chip professionale portato su gaming, mentre AMD prende le gaming e ci fa le firepro.........la R970 probabilmente verrà dimensionata e cloccata proprio per star lì con una 780 in boost, ma più competitiva sul prezzo.............e se continuano con il bundle (BF4 es. ) diventerebbe molto appetibile.......comunque è ben oltre il mio budget e le mie esigenze quindi :ciapet: al massimo piglierei una seconda 7950.....

Hai perfettamente afferrato, la 780 e'un chip ben superiore e professionale ma operante a frequenza molto piu'bassa
Se dovessimo andare clock to clock con la fascia immediatamente sotto la differenza sarebbe davvero netta.
Tra la gtx 780 e la 770 4gb/7970ghz di buona fattura ci passano 150 euro ma la differenza in OC e'palese, tra queste ultime 2 e le VGA di fascia sotto ci passano altri 150 euro ma la differenza e'minima(100 mhz clock to clock tra 7970/7950)

[mikael84]

avevo una 6850 che arrivava a 975 mhz :stordita:

6900 non 6850, quelle salivano bene anche ad 1ghz.
Le 6970 alcuni modelli non tenevano sopra i 940mhz(880default);)

[giubox360]

NO. la 780 OC, @2560x1440 con Metro LL va un 50% + della 7950 OC @1920x1080.
a parità di risoluzione probabilmente la 780 va il doppio.

Per piacere potresti farmi appena hai 2 minuti un benchmark su metro last light tutto su very high compreso filtro anis. 16x e tassellation @1080p, Ssao ON con la tua gtx 780 non occata pls?? ;) :)

[Indianarei]

L'OC con l'asic non c'entra una mazza, avevo una 7950 950mhz(asic molto alto)che a +15mv prendeva i 1200 ma stop li, gia'+15mv mi facevano salire i vrm oltre gli 80°, quindi era pressoche'al limite.
con Asic alto si indica la purezza del silicio, ovvero quello piu' al centro del wafer.
Nelle 7970 ad esempio ho asic basso ma salgono benissimo ma necessitano di molto piu' vcore ed hanno un vdroop elevatissimo

Lol ma se pure in gpu-z lo scrivono XD non quanto può salire(questione di culo), ma con che sistemi di raffreddamento potenzialmente può salire. E guarda caso quelle con asic basso per le loro caratteristiche sono più avvantaggiate. E l'hai riportato anche tu come esempio nella tua ultima frase. Da qui a dire che un asic basso significhi chip da scartare ce ne passa, è questa la cosa assurda del discorso di Dono

[mircocatta]

certo che questi driver miracolosi mi hanno fregato

li ho aspettati per decidere se prendere una seconda 7950

il problema è che ora, non c'è più una vera 7950 sbloccata e che sale bene ecc ecc in commercio a buon prezzo (o sbaglio?), quindi non so che pesci pigliare, o aspetto la nuova generazione o niente

[mircocatta]

6900 non 6850, quelle salivano bene anche ad 1ghz.
Le 6970 alcuni modelli non tenevano sopra i 940mhz(880default);)

ehhh la mia cara vecchia 6970 :oink:

http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110205151503_Immagine.jpg

se non ricordo male sono arrivato a portarla a 1040mhz!

[mikael84]

Lol ma se pure in gpu-z lo scrivono XD non quanto può salire(questione di culo), ma con che sistemi di raffreddamento potenzialmente può salire. E guarda caso quelle con asic basso per le loro caratteristiche sono più avvantaggiate. E l'hai riportato anche tu come esempio nella tua ultima frase. Da qui a dire che un asic basso significhi chip da scartare ce ne passa, è questa la cosa assurda del discorso di Dono

Bravissimo e'proprio quello che sto dicendo ed e'proprio quello che ho spiegato con la mia vecchia 950mhz(7950), OC ed Asic non sono certo in sincronia.
Io ho OC sbloccato sino ad 1,384 da trixx e pur avendo Asic basso per raggiungere tali valori dovrei munirmi di liquido ma potrei anche prendere i 1300 ad un certo voltaggio.
Rimane cmq innegabile che Asic alto sia sinonimo di purezza del silicio;)

[mikael84]

beh conta che la mia 6970 a liquido arrivava tranquilla a 1070mhz :D
se non ricordo male la benchai a 1140mhz :sofico:

Azz:D , cmq e'innegabile che quelle schede salivano poco ad aria, la mia dual-x non mi teneva i 1000 neppure sotto tortura:read:

[mircocatta]

Azz:D , cmq e'innegabile che quelle schede salivano poco ad aria, la mia dual-x non mi teneva i 1000 neppure sotto tortura:read:

no scusa mi son sbagliato, magari quelle frequenze!!!
mi fermai attorno ai 1040mhz ;)

[Need4Speed]

Ma questa cosa dell'asics alla fine che basi documentate ha? Si legge di tutto e di ogni. Ciascuno riporta il suo caso ed è un gran casino.
Una mia 7970 con asics 59 tiene i 1200 a stock. L'altra Ghz asics 79% tiene i 1200 ma con voltaggi ben alzati.
Questo se mi interessasse, al momento ho le due schede a 1100 con 1118.
Per i giochi. TR, grid2, crysis 2 etc.
Vanno attorno ai 70 gradi, ma chissene.
La passione va bene, sono il primo a dirlo, ma questo discorso mi sa parecchio di accademia :-)

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk 4 Beta

[J9AnGe]

il discorso della qualita' alta o standard non l'ho capito,dov'e' che viene settata questa voce?

Nel CCC impostazioni 3d , dovrebbe essere il livello mipmap ora sono a lavoro poi ti dico per certo cmq e' li , puoi scegliere tra qualita elevata standard e prestazioni , lo trovi facile :)

[qboy]

[..]
Non centra assolutamente nulla sono uscite un anno fa ecc.....se devi darmi degli scarti, non me li dai spacciandomeli come chip ottimi o se lo fai mi togli un 30% del prezzo di vendita attuale, non esiste che ti compro una vaporx 6gb (Luce Nera non volermene) e poi me la fermi perchè il chip fa letteralmente schifo (discorso voltaggio a parte)
dove sta scritto che sono chip ottimi?

[Raven]

dove sta scritto che sono chip ottimi?

Ma infatti... l'"assicurazione di avere chip ottimi" non esiste proprio (già mi vedo lo slogan: "Sapphire! Solo Chip prima scelta, allevati con silicio di alta qualità! ritagliati ancora caldi!!!") :sofico:
Compri una vapor-x garantita per andare a 1050 e questa va a 1050?!... basta...
Va di più?! Meglio per te!
Non si overclocca nulla?! Sfiga!...

[mikael84]

Ma infatti... l'"assicurazione di avere chip ottimi" non esiste proprio (già mi vedo lo slogan: "Sapphire! Solo Chip prima scelta, allevati con silicio di alta qualità! ritagliati ancora caldi!!!") :sofico:
Compri una vapor-x garantita per andare a 1050 e questa va a 1050?!... basta...
Va di più?! Meglio per te!
Non si overclocca nulla?! Sfiga!...

:asd:
Tra un po' vedremmo RMA per asic basso

[francisco9751]

:asd:
Tra un po' vedremmo RMA per asic basso

Ahahah bella questa :3

Tapatalked with Nexus 4

[Max775]

:asd:
Tra un po' vedremmo RMA per asic basso

Tra un po'? Se leggi in giro sui vari forum dedicati agli appassionati c'e' gia' chi manda in rma gpu e cpu perche' considerati esemplari "sfigati" in OC. Niente di nuovo ;)

[Raven]

Tra un po'? Se leggi in giro sui vari forum dedicati agli appassionati c'e' gia' chi manda in rma gpu e cpu perche' considerati esemplari "sfigati" in OC. Niente di nuovo ;)

... e glielo accettano, sì?!... :mbe:

[qboy]

... e glielo accettano, sì?!... :mbe:

io spero di si, almeno arriviamo anche noi a farlo :D

[mikael84]

... e glielo accettano, sì?!... :mbe:

Penso di si, sicuramente in qualche stanzetta ci sara'un tecnico nerdone con GPU-Z alla mano e le testa tutte.:asd:
ma da quanto vedo il problema sembra non porsi, se superano il 60% di questi tempi te la fanno pagare di piu':D

[pasqualaccio]

la mia giga 7970 ghz crasha anche a 1050 ed ha asic 57 :asd:

[nevione]

la storia dell'asic in teoria va bene, in pratica e' una cagata solenne.

ai tempi lo dissi e buell si incazzo' pure :stordita:

la mia per dire ha asic 61,5% ma tiene i 1230 voltaggio default, pertanto la storia asic basso salgono meglio a liquido, ghiaccio secco o dissipazione carpiata come fosse antani dando un bordello di voltaggio, asic alto salgono bene a default ed aria lascia il tempo che trova.
non per il mio caso eh? perché in giro se ne trovano moltissimi nella mia situazione o a volte con asic ancora piu' infimi e schede che salgono un botto.
ipse dixit :fagiano:

[[Luce Nera] Raptor]

la mia giga 7970 ghz crasha anche a 1050 ed ha asic 57 :asd:


vapor-x? se si a 1050 ci arriva con il lethal boost della casa. qualcosa nn torna

[nevione]

Raptor;39797174']vapor-x? se si a 1050 ci arriva con il lethal boost della casa. qualcosa nn torna

evidentemente non sara' vapor...

[[Luce Nera] Raptor]

evidentemente non sara' vapor...

preso direttamente dalla amd stessa sotto la voce 7970 ghz edition, io per scrupolo l'ho letto fino in fondo e ho letto cose che alcuni utenti dicevano che nn era possibile su questa generazione.


Clock engine da 1 GHz (fino a 1,05 GHz con boost)
3 GB di memoria GDDR5
Clock di memoria a 1.500 MHz (6,0 Gbps GDDR5)
288 GB/s di larghezza di banda di memoria
4,3 TFLOP di potenza di calcolo in singola precisione
Architettura GCN
32 unità di calcolo (2048 processori stream)
128 unità texture
128 unità Z/Stencil ROP
32 unità Color ROP
Unità a doppia geometria
Doppi motori ACE (Dual Asynchronous Compute Engines)
Interfaccia bus PCI Express 3,0 x16
Scheda grafica compatibile con DirectX® 11.1
Unità di tassellatura hardware programmabili di 9° generazione
Shader Model 5.0
DirectCompute 11
Multi-threading accelerato
Compressione texture HDR
Trasparenza indipendente dagli ordini
Supporto per OpenGL 4.2
PRT (Partially Resident Textures)
Tecnologia di streaming per texture ad altissima risoluzione
Tecnologia di miglioramento della qualità dell'immagine
Fino a 24x modalità antialiasing multi-campione e super-campione
Antialiasing adattivo
Antialiasing morfologico (MLAA) 2.0
DirectX® 9/10/11 Super Sample Anti-Aliasing (SSAA)
Regolazione LOD automatica (richiede AMD Catalyst™ 12.4 o versione successiva)
Filtro con texture anisotropica indipendente dagli angoli 16x
Rendering HDR in virgola mobile a 128 bit
Tecnologia multi-display AMD Eyefinity 4
Fino a 6 schermi supportati con DisplayPort 1.2 Multi-Stream Transport
Risoluzioni, frequenze di aggiornamento, controlli dei colori e video overlay indipendenti
Raggruppamento schermi
Unione di più schermi perché funzionino come un solo grande schermo
AMD App Acceleration3
Supporto OpenCL 1.2
Microsoft C++ AMP
DirectCompute 11
Virgola mobile a doppia precisione
Acceleratore multimediale AMD HD
Unified Video Decoder (UVD)
H.264
VC-1
MPEG-2 (SD ed HD)
MVC (Blu-ray 3D)
MPEG-4 Part 2 (DivX/Xvid)
Adobe Flash
Supporto per DXVA 1.0 e 2.0
Motore VCE (Video Codec Engine)
Codificatore H.264 hardware multi-stream
Modalità corretta integralmente: codifica 1080p a 60 FPS
Modalità ibrida: codifica assistita da processore stream
Qualità video ottimizzata
Post-elaborazione e scalatura avanzate
Deblocking
Denoising
Deinterlacciamento automatico
Riduzione ronzio
Espansione dei bordi
Rilevamento pulldown 3:2
Correzione avanzata del colore dei video
Elaborazione dei bianchi più luminosa (Blue Stretch)
Controllo gamma video indipendente
Correzione della tonalità pelle
Controllo vibrazione di colore
Contrasto dinamico
Controllo del range video dinamico
Tecnologia AMD HD3D5
Supporto per display/occhiali per 3D stereoscopico
Supporto Blu-ray 3D
Gioco 3D stereoscopico
Supporto per il software middleware 3D stereo di terzi
Tecnologia AMD CrossFireX™ multi-GPU6
Scalabilità GPU doppia, tripla e quadrupla
Supporto per display integrato innovativo
DisplayPort 1.2 HBR2
Risoluzione max: 4096 x 2160 per schermo
Multi-Stream Transport
Larghezza di banda di 21,6 Gbps
Audio ad alta frequenza
Supporto video Quad HD/4k
HDMI® (con 4K, 3D, colori profondi e x.v.Color™)
Risoluzione max: 4096 x 2160
3D stereoscopico 1080p60
Supporto video Quad HD/4k
DVI dual-link con HDCP
Risoluzione max: 2560x1600
VGA
Risoluzione max: 2048x1536
Controller audio HD integrato
Uscita canale audio surround 7.1 ad alta frequenza di bit protetta su HDMI senza richiesta di cavi aggiuntivi
Supporta formati AC-3, AAC, Dolby TrueHD e DTS Master Audio
Tecnologia di risparmio energetico AMD PowerPlay™7
Gestione energetica automatica con basso consumo durante gli stati di sospensione
Tecnologia AMD PowerTune7
Tecnologia di gestione intelligente TDP
Miglioramento dinamico di prestazioni/velocità di clock per gaming
Tecnologia AMD ZeroCore Power7
Potenza ultra-basa in fase di inattività quando lo schermo del sistema è spento
Modalità di risparmio energetico efficiente per desktop
In una configurazione della tecnologia AMD CrossFire™ le GPU secondarie si spengono quando sono inutilizzate
Grafica AMD Catalyst™ e software di configurazione video HD
Supporto software per Windows® 7, Windows Vista® e Windows® XP.
AMD Catalyst™ Control Center: applicazione software AMD Catalyst™ e interfaccia utente per impostazione, configurazione e accesso alle funzionalità dei prodotti AMD Radeon.
Driver Unified Graphics display: software AMD Catalyst™ che permette ad altri programmi e dispositivi del PC di utilizzare grafica, video e funzionalità dei prodotti AMD Radeon™.


http://www.amd.com/it/products/desktop/graphics/7000/7970ghz/Pages/radeon-7970GHz.aspx#3

[qboy]

la mia giga 7970 ghz crasha anche a 1050 ed ha asic 57 :asd:

ecco se tu hai la vaporx sarebbe da rma

[qboy]

Raptor;39797202']preso direttamente dalla amd stessa sotto la voce 7970 ghz edition, io per scrupolo l'ho letto fino in fondo e ho letto cose che alcuni utenti dicevano che nn era possibile su questa generazione.

cut--

http://www.amd.com/it/products/desktop/graphics/7000/7970ghz/Pages/radeon-7970GHz.aspx#3

non ho capito quali sono

[[Luce Nera] Raptor]

non ho capito quali sono


nn hai capito quali sono, cosa? quelle "alcune voci?" io che è parecchio tempo che seguo questa discussione ricordo, ma nn ne ho voglia.

[nevione]

senza polemica eh, ma non mi pare il caso di fare i saccenti.

e puoi seguire la discussione da quanto vuoi ma sinceramente credo che la competenza si denota dai post e non volermene ma c'e' gente che ne sa abbastanza piu' di te tipo mikael.

ah, mouse si scrive mouse, non muse e triple channel si scrive triple, non tripple.

[pasqualaccio]

Raptor;39797174']vapor-x? se si a 1050 ci arriva con il lethal boost della casa. qualcosa nn torna

ecco se tu hai la vaporx sarebbe da rma

gigabyte

[qboy]

Raptor;39797231']nn hai capito quali sono, cosa? quelle "alcune voci?" io che è parecchio tempo che seguo questa discussione ricordo, ma nn ne ho voglia.

PRIMA HAI DETTO "preso direttamente dalla amd stessa sotto la voce 7970 ghz edition, io per scrupolo l'ho letto fino in fondo e ho letto cose che alcuni utenti dicevano che nn era possibile su questa generazione."

quali sono? ricordo benissimo che la segui da molto tempo, io addirittura da quando erano a pagina 10 anche se non ho scritto qua, non avendole.

[[Luce Nera] Raptor]

senza polemica eh, ma non mi pare il caso di fare i saccenti.

e puoi seguire la discussione da quanto vuoi ma sinceramente credo che la competenza si denota dai post e non volermene ma c'e' gente che ne sa abbastanza piu' di te tipo mikael.

ah, mouse si scrive mouse, non muse e triple channel si scrive triple, non tripple.

Lo so da me che mouse si scrive mouse e non muse e triple channel si scrive così, esistono anche i cosiddetti "errori di battitura", ma attaccarsi a questo mi fai scoppiare dalle risate, ma quanti anni hai, 9?

E poi spiegami con il fare "i saccenti" a cosa ti riferisci, io non ho nominato nessuno e non ho criticato una persona in particolare, altrimenti avrei fatto tranquillamente dei nomi, so bene chi ne sa più di me e chi no.
Quindi se ti senti tirato in ballo avrai i tuoi perché, ma di questo non gliene frega a nessuno, me compreso.
Sei frustato? Prenditi una bella boccata d'aria che con questo caldo fa bene.

[nevione]

piccato quindi.
non rispondo, dico solo che se uno scrive una cosa e un utente gli fa notare cosa stesse scrivendo sarebbe bene spiegarsi invece di fare i saccenti.
e in un anno c'e' tempo di correggerli gli errori di battitura.
detto questo la chiudo qua che la polemica non mi piace, ignorami bellamente che non mi sentivo per nulla chiamato in causa, mi danno semplicemente fastidio certi atteggiamenti.
ah di anni ne ho appunto 39 e quello che fastidio e che ultimamente mi fa postare poco in questo forum sono appunto certi atteggiamenti immaturi di alcune persone, cosa detta in generale e non contro la tua persona.

[Raven]

Non fatemi intervenire.... non voglio più vedere altri post su questa linea!

[mikael84]

la mia giga 7970 ghz crasha anche a 1050 ed ha asic 57 :asd:

Ovviamente hai messo il power limit a +20?
Ti dico questo perche' la tua GHZ opera a 1050 e boost a 1100.
la GHZ mediamente ha consumi in game di 230/250 watt, proprio al limite del TDP impostato da AMD ma dai test pubblicati sembrerebbe che questo modello vada in protezione prima(230 watt) ed abbassi le frequenze.
Se il consumo e'troppo elevato e non interviene il powertune crasha
In caso contrario la scheda e' da RMA;)
Per chi se lo chiedesse il TDP delle sapphire 2x8pin e' 275watt(375watt permessi)

[R.O.N.I]

dopo tutta sta raccolta differenziata, scarti e asic, ma qualcuno ha provato i nuovi driver su singola? vale la pena?

[shagrat1983]

dopo tutta sta raccolta differenziata, scarti e asic, ma qualcuno ha provato i nuovi driver su singola? vale la pena?

io li ho messi e su singola mi sembra tutto uguale a prima;)

[qboy]

invece ho notato che su bf3 non scendo mai sotto i 50fps :D buono

[shagrat1983]

invece ho notato che su bf3 non scendo mai sotto i 50fps :D buono

con 2x7970 come fai a stare sotto i 50?

[qboy]

con 2x7970 come fai a stare sotto i 50?

fidati, ci si riesce eccome, e chi dice il contrario vuole solo fare lo sborrone

[shagrat1983]

fidati, ci si riesce eccome, e chi dice il contrario vuole solo fare lo sborrone

sicuro? ma se con la scheda singola faccio 60 fissi...

[qboy]

sicuro? ma se con la scheda singola faccio 60 fissi...

strano, vai su golfo di oman, stai dove cè un ponte, guardando i palazzi e lascia che gli altri 63 player giochino. impostazioni tutte ultra, fov 90, no motion blur e post antialising. fammi sapere

edit: in conquest ovviamente, e preset normale

[J9AnGe]

strano, vai su golfo di oman, stai dove cè un ponte, guardando i palazzi e lascia che gli altri 63 player giochino. impostazioni tutte ultra, fov 90, no motion blur e post antialising. fammi sapere

edit: in conquest ovviamente, e preset normale

Bello giocare in multi a grafica Maxata ma io quando gioco la abbasso più che posso , levo tutto ogni dettaglio così vedo molto meglio l'enemy e anche se il server e pieno la fluidita' non cambia . Vabbe che io gioco a quake live e open arena e sono leggerissimi ma i dettagli mi danno fastidio in game :)

[qboy]

Bello giocare in multi a grafica Maxata ma io quando gioco la abbasso più che posso , levo tutto ogni dettaglio così vedo molto meglio l'enemy e anche se il server e pieno la fluidita' non cambia . Vabbe che io gioco a quake live e open arena e sono leggerissimi ma i dettagli mi danno fastidio in game :)

capito, siamo abbastanza diversi, io le ho prese le schede per usarle proprio per questo, e non sono competitivo ma voglio godermi sia il gameplay che la grafica.
quello che ho richiesto prima all'utente precedente era per vedere anche se avevo io qualche problema, non era per sfidarlo o altro

[LurenZ87]

capito, siamo abbastanza diversi, io le ho prese le schede per usarle proprio per questo, e non sono competitivo ma voglio godermi sia il gameplay che la grafica.
quello che ho richiesto prima all'utente precedente era per vedere anche se avevo io qualche problema, non era per sfidarlo o altro

Vorrei vedere, io ricordo che abbassavo al massimo i dettagli solamente nelle sfide ufficiali, ma erano altri tempi e soprattutto non disponevo ne dei componenti attuali e nemmeno della disponibilità attuale...

PS: chissà che fine ha fatto la mia piccola regina rossa...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[pasqualaccio]

Ovviamente hai messo il power limit a +20?
Ti dico questo perche' la tua GHZ opera a 1050 e boost a 1100.
la GHZ mediamente ha consumi in game di 230/250 watt, proprio al limite del TDP impostato da AMD ma dai test pubblicati sembrerebbe che questo modello vada in protezione prima(230 watt) ed abbassi le frequenze.
Se il consumo e'troppo elevato e non interviene il powertune crasha
In caso contrario la scheda e' da RMA;)
Per chi se lo chiedesse il TDP delle sapphire 2x8pin e' 275watt(375watt permessi)

certo +20 settato.
cioè posso chiedere l'RMA perchè la mia gigabyte non regge un OC da 1000 di default a 1050? mi sembra strano

[mikael84]

certo +20 settato.
cioè posso chiedere l'RMA perchè la mia gigabyte non regge un OC da 1000 di default a 1050? mi sembra strano

Aspetta ma e'la GHZ edition o il modello liscio quello con OC a 1000, perche' c'e'una bella differenza.
Se e'quello operante ad un GHZ e'la liscia e non ci puoi fare niente son sfigate;)

[pasqualaccio]

Aspetta ma e'la GHZ edition o il modello liscio quello con OC a 1000, perche' c'e'una bella differenza.
Se e'quello operante ad un GHZ e'la liscia e non ci puoi fare niente son sfigate;)

è questa http://it.gigabyte.com/products/page/vga/gv-r797oc-3gd

[Indianarei]

Se i 1000 li tiene non ci puoi fare niente. Ha il voltaggio bloccato? Che usi per fare oc?

[nevione]

provato il 3d mark con i nuovi 13.8, 1215/1600

http://www.3dmark.com/3dm/1027829

[pasqualaccio]

Se i 1000 li tiene non ci puoi fare niente. Ha il voltaggio bloccato? Che usi per fare oc?

a 1000 è ok nessun problema, voltaggio bloccato ed faccio il mega OC di 40 MHz :asd: da catalyst

[Indianarei]

non riesci a verificare il voltaggio della scheda?

[pasqualaccio]

non riesci a verificare il voltaggio della scheda?

dovrebbe essere 1.17 in full

[gaevulk]

In arrivo la seconda 7950, stavolta dual x con asic 77.2 %
:stordita:

[[Luce Nera] Raptor]

dovrebbe essere 1.17 in full

hai provato con msi ab a controllare se realmente hai i voltaggi bloccati?
le voci per lo sblocco sono nelle opzioni ;)

[pasqualaccio]

Raptor;39798343']hai provato con msi ab a controllare se realmente hai i voltaggi bloccati?
le voci per lo sblocco sono nelle opzioni ;)

http://i44.tinypic.com/iqlfs6.png

[[Luce Nera] Raptor]

stesso mio problema, dovresti provare con un altro bios.

[gaevulk]

a 1000 è ok nessun problema, voltaggio bloccato ed faccio il mega OC di 40 MHz :asd: da catalyst

7950 o 7970? Avevo una 7970 gigabyte con voltaggio ad 1.169 v bloccato e prendeva max i 1050 mhz,gli ho flashato il bios della ghz con voltaggio fisso ad 1,256 v ma piu' di 1080-1090 mhz non andava,le gigabyte avranno anche un ottimo sistema di raffreddamento ma da me non vedranno piu' un euro se continuano cosi

[qboy]

ps. off TOPIC /ON

Per coloro che hanno le silverstone AP181, lo speed sqitch ho visto che ha una seocnda serie di pin oltre a quelli della ventola, posso collegare una ventola con i 3 fili a quello? cosi quando metto su high va anche la seconda ventola su high speed?
grazie
off topic /off

purtroppo l'ho postato nel 3d di bf4 -.- :muro: :muro: pensando fosse questo

[antonioslash]

Ho testato un po' di oc sulla mia 7950 gigabyte.
A voltaggio stock (1093) sale fino a 1030 stabile.
Ho modificato pochissimo il voltaggio a 1125mv e mi tiene 1080mhz!
Credo poter essere molto soddisfatto o sbaglio?
Inoltre ho notato che il voltaggio impostato nn è quello realmente usato dalla vga..infatti 1125 impostato da afterburner corrisponde a soli 1115mv..dovrebbe essere ancora meglio vero?

inoltre mi chiedevo..va bene questo voltaggio per un oc daily?

[Indianarei]

Già, l'unica alternativa è provare con un bios diverso così da determinare se è la gpu è ad essere sfigata od è il voltaggio a castrarla

[qboy]

cut

purtroppo anche a me msi non mi sblocca il voltaggio, prova trixx

[mikael84]

http://i44.tinypic.com/iqlfs6.png

Non ci puoi fare niente purtroppo e flashare il bios non serve a niente
Prova ad eseguire alla lettera questa guida sullo sblocco, io ci son riuscito con molti esemplari ma nel tuo caso e'proprio la VGA
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=327291

[[Luce Nera] Raptor]

mikeal ma il "nn raccomandato per 24/7 oc" cosa intendono?

[mikael84]

Raptor;39798701']mikeal ma il "nn raccomandato per 24/7 oc" cosa intendono?

Bellissima domanda, praticamente Msi afterburner su alcuni modelli consente lo sblocco ma chiede di assumerti i rischi legati all'overvolt.
Praticamente se la VGA e'bloccata dal costruttore solo via software si riesce a procedere con l'overvolt ma loro ti sconsigliano di tenere dei voltaggi elevati nell'uso quotidiano.
Una VGA bloccata a 1,175 deve lavorare ad 1,175 ma per bench od altro ti assumi i rischi ed alzi il voltaggio, loro ti sconsigliano di lasciare la scheda overvoltata per l'utilizzo h24
Esempio
Hai la gigabyte e imposti 1,256 in dayli per loro non e'raccomandabile e sbagliato, ovviamente un utente esperto se ne frega delle raccomandazioni ed overvolta con la testa.:)

[giubox360]

7950 o 7970? Avevo una 7970 gigabyte con voltaggio ad 1.169 v bloccato e prendeva max i 1050 mhz,gli ho flashato il bios della ghz con voltaggio fisso ad 1,256 v ma piu' di 1080-1090 mhz non andava,le gigabyte avranno anche un ottimo sistema di raffreddamento ma da me non vedranno piu' un euro se continuano cosi

la mia di gigabyte 7950 sale abbastanza bene..sarà stato un caso..mentre la 7970 ghz vapor che hai venduto saliva bene??

[[Luce Nera] Raptor]

Bellissima domanda, praticamente Msi afterburner su alcuni modelli consente lo sblocco ma chiede di assumerti i rischi legati all'overvolt.
Praticamente se la VGA e'bloccata dal costruttore solo via software si riesce a procedere con l'overvolt ma loro ti sconsigliano di tenere dei voltaggi elevati nell'uso quotidiano.
Una VGA bloccata a 1,175 deve lavorare ad 1,175 ma per bench od altro ti assumi i rischi ed alzi il voltaggio, loro ti sconsigliano di lasciare la scheda overvoltata per l'utilizzo h24
Esempio
Hai la gigabyte e imposti 1,256 in dayli per loro non e'raccomandabile e sbagliato, ovviamente un utente esperto se ne frega delle raccomandazioni ed overvolta con la testa.:)

ma però alla mia che è bloccata da bios nn ci posso fare nulla, giusto?

[System Shock]

Ciao un consiglio , la mia 7950 in firma ha un asic da 89.9% (credo molto buono) inizialmente volevo comprare un WB per liquidarla ed overclockarla in sicurezza e silenziosità (che termini :p ), poi causa un venditore scorretto (che è stato sospeso) ho perso parecchio tempo e non trovo più WB nel mercatino poi in Agosto non c'è tanto movimento .

Poi cosa quasi peggiore mi sta venendo voglia di fare un crossfire di 7950 o una singola 780 (non so se si può nominare in questo topic :D) .

1)Il cross si può fare anche con una boost edition ?
2)Posso facilmente flashare il bios del boost sulla mia ?
3)Meglio 780 o cross di 7950 ?
4)Il tri crossfire ha senso non trovo recensioni con giochi moderni ma solo con giochi che fanno ben oltre 100 FPS già in dual e sono chiaramente cpu limited?
5)E' facile trovare un altra 7950 con asics superiore ad 80% ?
6)Grazie .

[mikael84]

Raptor;39798875']ma però alla mia che è bloccata da bios nn ci posso fare nulla, giusto?

Dovresti provare per bene, le reference le sblocco "quasi" sempre
Hai provato il Bios della Toxic
http://www.techpowerup.com/vgabios/124681/sapphire-hd7970-6144-120704-1.html
Questo e'quello col lethal boost attivo

[gaevulk]

la mia di gigabyte 7950 sale abbastanza bene..sarà stato un caso..mentre la 7970 ghz vapor che hai venduto saliva bene??

Discretamente bene,diciamo che i 1170-1500 mhz li reggeva ma onestamente mi sarei aspettato qualcosina di piu',in fondo costa tanto,io pero' la tenevo a 1100-1500 mhz
La vapor 7950 che ho ora invece nonostante regga i 1125-1500 mhz a 1,117 v ,non riesce ad andare oltre neanche piazzando il voltaggio ad 1,250 v,cosi com'e' va circa un 10 -15 % meno della ghz 7970,la cosa che non riesco a spiegarmi e' che mentre con la 7970 in questo periodo stavo costantemente intorno ai 70 gradi,con la 7950 con lo stesso dissipatore anche se alzo ad 1,250 v non ho mai superato i 60 gradi,non capisco questa differenza di temperatura,boooh

[gaevulk]

Ciao un consiglio , la mia 7950 in firma ha un asic da 89.9% (credo molto buono) inizialmente volevo comprare un WB per liquidarla ed overclockarla in sicurezza e silenziosità (che termini :p ), poi causa un venditore scorretto (che è stato sospeso) ho perso parecchio tempo e non trovo più WB nel mercatino poi in Agosto non c'è tanto movimento .

Poi cosa quasi peggiore mi sta venendo voglia di fare un crossfire di 7950 o una singola 780 (non so se si può nominare in questo topic :D) .

1)Il cross si può fare anche con una boost edition ?
2)Posso facilmente flashare il bios del boost sulla mia ?
3)Meglio 780 o cross di 7950 ?
4)Il tri crossfire ha senso non trovo recensioni con giochi moderni ma solo con giochi che fanno ben oltre 100 FPS già in dual e sono chiaramente cpu limited?
5)E' facile trovare un altra 7950 con asics superiore ad 80% ?
6)Grazie .

Il fattore asic e' una cosa che serve a poco,certo anche io lo chiedo se devo comprare ma capita di trovare vga con asic al 50% che reggono i 1200 mhz,
Per quanto riguarda la domanda 2 ,si,il cross lo puoi fare anche con una boost tanto un a volta overcloccata il boost non funziona piu', non serve comunque a nulla flashare il bios della boost sulla seconda scheda appunto per i motivi che ti ho scritto prima,il cross di 7950 comunque e' una bella bestia :stordita:

[mikael84]

Discretamente bene,diciamo che i 1170-1500 mhz li reggeva ma onestamente mi sarei aspettato qualcosina di piu',in fondo costa tanto,io pero' la tenevo a 1100-1500 mhz
La vapor 7950 che ho ora invece nonostante regga i 1125-1500 mhz a 1,117 v ,non riesce ad andare oltre neanche piazzando il voltaggio ad 1,250 v,cosi com'e' va circa un 10 -15 % meno della ghz 7970,la cosa che non riesco a spiegarmi e' che mentre con la 7970 in questo periodo stavo costantemente intorno ai 70 gradi,con la 7950 con lo stesso dissipatore anche se alzo ad 1,250 v non ho mai superato i 60 gradi,non capisco questa differenza di temperatura,boooh

I voltaggi tra le 2 non sono per niente uguali e quindi non comparabili.
Hai visto ad esempio le nuove 7950 che hanno il vcore ad 1,256 a default, hanno il TDP a 200 watt ed hanno circuiteria massima a 225watt
La GHZ edition arriva a consumare a default quasi 250 watt
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_7970_X_Turbo/26.html
Quindi a parita'di voltaggio una deve smaltire molto piu'calore;)

[gaevulk]

I voltaggi tra le 2 non sono per niente uguali e quindi non comparabili.
Hai visto ad esempio le nuove 7950 che hanno il vcore ad 1,256 a default, hanno il TDP a 200 watt ed hanno circuiteria massima a 225watt
La GHZ edition arriva a consumare a default quasi 250 watt
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_7970_X_Turbo/26.html
Quindi a parita'di voltaggio una deve smaltire molto piu'calore;)

Immaginavo fosse per questo ma vedere 1,250 v mi faceva pensare a consumi simili fra le 2

[mirkonorroz]

E' normale che a F1 2012 tutto al max con MSAA 4x la 7970 arranchi?
Si vede che non e' fluido e non e' stuttering.
Parlo sempre del replay misto, in particolare la vista TV a SPA.
Il processore 8350 non e' impegnato nemmeno per meta', su tutti gli 8 "core".
Non esiste nulla che faccia vedere una specie di grafico con il traffico con la memoria, analogamente come il carico del processore?

[mikael84]

E' normale che a F1 2012 tutto al max con MSAA 4x la 7970 arranchi?
Si vede che non e' fluido e non e' stuttering.
Parlo sempre del replay misto, in particolare la vista TV a SPA.
Il processore 8350 non e' impegnato nemmeno per meta', su tutti gli 8 "core".
Non esiste nulla che faccia vedere una specie di grafico con il traffico con la memoria, analogamente come il carico del processore?

Non ho provato personalmente il 2012 ma stando ai test sembrerebbe che lo 8350 sia un freno in questo gioco molto CPU dipendente(considera che questo e'il prodotto di un cross)
http://www.tomshw.it/cont/articolo/cpu-amd-fx-e-core-i7-a-confronto-tra-limiti-e-crossfire-risultati-battlefield-3-f1-2012-e-skyrim/42671/5.html
La percentuale di utilizzo conta poco in quanto a livello di IPC single thread Intel e'ben superiore.

[mirkonorroz]

Non ho provato personalmente il 2012 ma stando ai test sembrerebbe che lo 8350 sia un freno in questo gioco molto CPU dipendente(considera che questo e'il prodotto di un cross)
http://www.tomshw.it/cont/articolo/cpu-amd-fx-e-core-i7-a-confronto-tra-limiti-e-crossfire-risultati-battlefield-3-f1-2012-e-skyrim/42671/5.html
La percentuale di utilizzo conta poco in quanto a livello di IPC single thread Intel e'ben superiore.

Ma io questa storia non l'ho ancora capita, spero non sia troppo OT.

Se nemmeno un core e' impegnato al 100% non esiste situazione di CPU limited.
Se una applicazione sfrutta tutti i core sara' cpu limited solamente quanto tutti i core saranno impegnati al 100%.

Vuol dire che il task manager di windows segnala il carico sul processore sull'insieme completo di istruzioni? Cioe' se il gioco sfrutta solo parte del processore, ma quella parte la sfrutta al 100% (e dovrebbe essere sempre cosi altrimenti a che servirebbe?) il taskmanager mi segnala una percentuale inferiore al 100%?

Insomma cosa vuol dire sfruttare al 100% il processore? non dovrebbe essere l'assenza di cicli IDLE?

Se invece e' colpa della memoria e del cpu/northbridge allora OK (forse).

[mikael84]

Ma io questa storia non l'ho ancora capita, spero non sia troppo OT.

Se nemmeno un core e' impegnato al 100% non esiste situazione di CPU limited.
Se una applicazione sfrutta tutti i core sara' cpu limited solamente quanto tutti i core saranno impegnati al 100%.

Vuol dire che il task manager di windows segnala il carico sul processore sull'insieme completo di istruzioni? Cioe' se il gioco sfrutta solo parte del processore, ma quella parte la sfrutta al 100% (e dovrebbe essere sempre cosi altrimenti a che servirebbe?) il taskmanager mi segnala una percentuale inferiore al 100%?

Insomma cosa vuol dire sfruttare al 100% il processore? non dovrebbe essere l'assenza di cicli IDLE?

Se invece e' colpa della memoria e del cpu/northbridge allora OK (forse).

F1 2012 non riesce a sfruttare per bene l'architettura del 8350 ed intel ha un'IPC single thread decisamente migliore
La CPU e'formata da un'insieme di pipeline che lavorano in parallelo ed ogniuna di essa esegue un'istruzione per ciclo di clock e fa un'uso intenso del set di istruzioni
Il parametro IPC indica in sostanza il numero reale di istruzioni per ciclo di clock eseguito dal processore, alcuni programmi sono facilmente parallelizzabili mentre altri no ed intel in questo campo e'decisamente avanti per thread rispetto ad AMD.
L'architettura del phenom e'comunque piu'complessa rispetto a quella intel e per andare bene ci vogliono programmi/giochi in grado di sfruttarla per bene;)

[mirkonorroz]

F1 2012 non riesce a sfruttare per bene l'architettura del 8350 ed intel ha un'IPC single thread decisamente migliore
La CPU e'formata da un'insieme di pipeline che lavorano in parallelo ed ogniuna di essa esegue un'istruzione per ciclo di clock e fa un'uso intenso del set di istruzioni
Il parametro IPC indica in sostanza il numero reale di istruzioni per ciclo di clock eseguito dal processore, alcuni programmi sono facilmente parallelizzabili mentre altri no ed intel in questo campo e'decisamente avanti per thread rispetto ad AMD.
L'architettura del phenom e'comunque piu'complessa rispetto a quella intel e per andare bene ci vogliono programmi/giochi in grado di sfruttarla per bene;)

Va bene, grazie! :)

Cambiando discorso... per caso a qualcuno con i nuovi drivers 13.8 beta, crasha (prima che appaia il 3d) il benchmark (patchato per AMD) "a new dawn" ?

[[Luce Nera] Raptor]

Dovresti provare per bene, le reference le sblocco "quasi" sempre
Hai provato il Bios della Toxic
http://www.techpowerup.com/vgabios/124681/sapphire-hd7970-6144-120704-1.html
Questo e'quello col lethal boost attivo

grazie, si l'ho già letto questo bios come gli altri due e questo come l'altro dedicato alla toxic portano (almeno la prima parte) la stessa versione di bios, ovvero 015.022.000.001.000000, ma quello che in nessuno dei tre riesco a capire è quale abbia il voltaggio sboccato.

[gaevulk]

non ho mai capito il significato del secondo bios sulle sapphire,prima pero' ho provato a premerlo ed a riprovare l'overclock,ebbene,col bios 1 non riesco ad andare oltre i 1125/1500 mhz,col bios 2 invece tiene tranquillamente i 1150-1500
mhz ed ancora devo provare se va oltre,evidentemente fra i 2 bios c'e' una gestione diversa dell'alimentazione visto che le temperature aumentano di 5-6-7 gradi col bios 2 :mbe:

edit

superato il valley a 1200 mhz con 1,187v mentre il 3dmark11 richiede 1,212v :eek:

http://i43.tinypic.com/s4a0xw.jpg

[mikael84]

Raptor;39799668']grazie, si l'ho già letto questo bios come gli altri due e questo come l'altro dedicato alla toxic portano (almeno la prima parte) la stessa versione di bios, ovvero 015.022.000.001.000000, ma quello che in nessuno dei tre riesco a capire è quale abbia il voltaggio sboccato.

Attenzione nessuno e'sbloccato, a me risulta 1,29v per il bios toxic e 1,34/1,6 MVDDC col lethal boost attivo.
Quello che ti ho passato e'la versione lethal attiva ma non potendolo provare prendila con le pinze:) In ogni caso si puo'provare e'l'unico che puo'alzarti il vcore.
Cmq a me sembrano diversi
http://www.techpowerup.com/vgabios/124681/sapphire-hd7970-6144-120704-1.html
http://www.techpowerup.com/vgabios/124595/sapphire-hd7970-6144-120704.html

Uno parla di powertune 281watt(lethal), l'altro 257watt senza lethal

[olivercervera]

Ieri ho ordinato la mia nuova Sapphire HD7950 Vapor-X OC, non sto più nella pelle :D :D
Qualcuno sa dirmi le temperature in idle e a carico di questa GPU?

[gaevulk]

Ieri ho ordinato la mia nuova Sapphire HD7950 Vapor-X OC, non sto più nella pelle :D :D
Qualcuno sa dirmi le temperature in idle e a carico di questa GPU?

guarda qualche post piu' su,quelli sono i test che ho fatto con la mia 7950 vapor-x a 1,212v 1200-1500 mhz sono sui 60-62 gradi come temperature massime core/vrm :stordita:

[olivercervera]

guarda qualche post piu' su,quelli sono i test che ho fatto con la mia 7950 vapor-x a 1,212v 1200-1500 mhz sono sui 60-62 gradi come temperature massime core/vrm :stordita:

Porca... e io che non voglio neanche overcloccare (se non usando i 950mhz di Sapphire) :D Avevo letto bene del Vapor-X, ma non pensavo funzionasse così bene.

[gaevulk]

Porca... e io che non voglio neanche overcloccare (se non usando i 950mhz di Sapphire) :D Avevo letto bene del Vapor-X, ma non pensavo funzionasse così bene.

mi sono fermato a 1200 ma credo proprio che qualcosina ancora salga,a queste frequenze va piu' o meno come la mia ex ghz 7970 a 1100-1500 mhz :stordita:
il dissi comunque e' uno dei migliori sicuramente

[olivercervera]

mi sono fermato a 1200 ma credo proprio che qualcosina ancora salga,a queste frequenze va piu' o meno come la mia ex ghz 7970 a 1100-1500 mhz :stordita:
il dissi comunque e' uno dei migliori sicuramente

Ti dico solo che la mia vestuta XFX HD4890 fa 55°C in IDLE e 90°C in full :asd:
Ora sto temporaneamente usando la GTX570 di un amico, e anche se in idle è più fresca in full arriva sempre lì, la differenza rispetto al Vapor-X è abissale!

Che esigenza hai di overcloccare una tale scheda video? Giochi a 1600p o hai più schermi?

[gaevulk]

Ti dico solo che la mia vestuta XFX HD4890 fa 55°C in IDLE e 90°C in full :asd:
Ora sto temporaneamente usando la GTX570 di un amico, e anche se in idle è più fresca in full arriva sempre lì, la differenza rispetto al Vapor-X è abissale!

Che esigenza hai di overcloccare una tale scheda video? Giochi a 1600p o hai più schermi?

ho 3 monitor , ho scambiato una hd7970 ghz con una 7950 vapor + copnguaglio a mio favore perche' devo farmi un cross di 7950,mi e' arrivata da 2 giorni e la sto' testando,quando avro' il cross le piazzero' a 1100-1500 mhz e via

[Luca T]

Qualcuno che ha il cross ha provato i nuovi 13.8?

Io purtroppo non ho modo di provarli :muro: :muro: :muro:

[ultimate trip]

Qualcuno che ha il cross ha provato i nuovi 13.8?

Io purtroppo non ho modo di provarli :muro: :muro: :muro:

si provati con cross di 7950. abbastanza bene, in far cry è sparito lo stuttering e in generale non mi è sembrato rilevare problemi. con quei titoli che con il cross non andavano tipo ghost recon future soldier la storia è rimasta la stessa. in quel caso conviene disabilitare il cross e usare la singola

[KampMatthew]

Ma questi nuovi driver apportano migliorie solo al cx? Mi pare di non leggere nulla per scheda singola :stordita:

[gaevulk]

si provati con cross di 7950. abbastanza bene, in far cry è sparito lo stuttering e in generale non mi è sembrato rilevare problemi. con quei titoli che con il cross non andavano tipo ghost recon future soldier la storia è rimasta la stessa. in quel caso conviene disabilitare il cross e usare la singola

Mi pare che ci sia da abilitare una funzione nel catalist ,l'hai fatto?
Magari e' una possibile soluzione

[ultimate trip]

la funzione del Frame Pacing è abilitata di default e si trova nella sezione gaming --> 3d application settings

[ultimate trip]

Ma questi nuovi driver apportano migliorie solo al cx? Mi pare di non leggere nulla per scheda singola :stordita:

Io li metterei anche in singola, metro ll migliora

1_ Support for AMD CrossFire Frame Pacing
2_ OpenGL 4.3 support – full support for the OpenGL 4.3 feature set
3_Performance improvements found in AMD Catalyst 13.8 Beta for Windows:
- Metro: Last Light – improves performance up to 7% on the AMD Radeon HD 7000 Series
4_ OpenGL support for User Profiles and Catalyst Application Profiles
5_ AMD Enduro Technology enhancement – Catalyst Control Center will now show which applications are active on the Performance GPU, and the Power-Saving GPU
6_ Resolved issues:
- Resolved crash when enabling AMD CrossFireX on some AMD 970 platforms
- Improved stability for AMD Radeon HD 7790

[serious.max]

Forse con i 13.8 beta hanno risolto anche il problema del monitor che non si "risvegliava" dallo standby, almeno io ho provato e, a differenza di tutte le serie di driver precedente, adesso il monitor riprende vita dopo aver impostato lo spegnimento dalle impostazioni di risparmio energia.

[ultimate trip]

a me quello funzionava correttamente anche con i 13.5

[[Luce Nera] Raptor]

a me il monitor nn ha dato mai problemi, in passato con l'altro pc era quando era attivo lo spegnimento dei dischi a creare problemi

[Fantomatico]

Qualcuno con una 7950 o 7970 mi dice se Crysis 3 ha avuto benefici da questi driver? Non che io ne sentissi il bisogno, è una mia curiosità giusto per sapere... così magari li installo anch'io e mi rigioco quello e Metro LL. ;)

[Gabryely78]

Qualcuno con una 7950 o 7970 mi dice se Crysis 3 ha avuto benefici da questi driver? Non che io ne sentissi il bisogno, è una mia curiosità giusto per sapere... così magari li installo anch'io e mi rigioco quello e Metro LL. ;)

io ho i 13.8 e con la mia 7970 a crysis 3 gioco che è una goduria ;) ma con metro fa forte per 5/10 minuti poi scende improvvisamente a 15/20 fps e li resta e diventa ingiocabile ma questo anche con i driver precedenti e non riesco a capire il perché :confused:

[mirkonorroz]

Sono nella norma i seguenti risultati con il Bench di tomb Raider maxato a 1920x1080?

min 22
max 39.6
avg 30.5

Con la roba in firma e il processore OC a 4.2 GHz, senza turbo e con C&C.

[mikael84]

Sono nella norma i seguenti risultati con il Bench di tomb Raider maxato a 1920x1080?

min 22
max 39.6
avg 30.5

Con la roba in firma e il processore OC a 4.2 GHz, senza turbo e con C&C.

Lo SSAA abbassalo, massimo 2x, visto che sei senza OC ti consiglio di ridurre anche le ombre di uno step;)

[mirkonorroz]

Lo SSAA abbassalo, massimo 2x, visto che sei senza OC ti consiglio di ridurre anche le ombre di uno step;)

Sisi, non era per giocarlo (ho altro da finire) era solo per sapere se i risultati erano in linea (Dovevo anche vedere se per caso mi crashava). :)

[Fantomatico]

io ho i 13.8 e con la mia 7970 a crysis 3 gioco che è una goduria ;) ma con metro fa forte per 5/10 minuti poi scende improvvisamente a 15/20 fps e li resta e diventa ingiocabile ma questo anchecon i driver precedenti e non riesco a capire il perché :confused:


Abbiamo un pc pressochè identico e quei cali in Metro nn li ho mai visti...però ti anticipo subito che ho tolto physx e ssaa... controlla anche tu. ;) Grazie per il resto.

[Johnny Ego]

vorrei qualche metro di paragone per la mia 7870XT, qualcuno mi può dare degli screen di qualche bench della propria scheda che li confronto?

[gaevulk]

vorrei qualche metro di paragone per la mia 7870XT, qualcuno mi può dare degli screen di qualche bench della propria scheda che li confronto?

Vai dietro di una o due pagine,ci sono degli screen della mia 7950

[giubox360]

io ho i 13.8 e con la mia 7970 a crysis 3 gioco che è una goduria ;) ma con metro fa forte per 5/10 minuti poi scende improvvisamente a 15/20 fps e li resta e diventa ingiocabile ma questo anche con i driver precedenti e non riesco a capire il perché :confused:

per metro con schede amd installa la patch 1.3.. un altro mondo...io con una 7950 @7970ghz faccio 3 fps meno di una gtx 780 (secondo me per la gtx 780 devono ancora uscire driver ottimizzati...non è possibile che sui bench è mostruosa ma sui giochi noti solo tra il 10/15 % di performance in più delle 7970 occate)
mq se vedi ancora cali di frames togli l'Ssao che solo quello ti abbassa tra i 15 e i 20 fps medi
P.S. uso i driver 13.2 beta 5 :sofico:

[mikael84]

per metro con schede amd installa la patch 1.3.. un altro mondo...io con una 7950 @7970ghz faccio 3 fps meno di una gtx 780 ( cmq se vedi cali di frames togli l'Ssao che solo quello ti abbassa tra i 15 e i 20 fps medi )

P.S. uso i driver 13.2 beta 5 :sofico:

Con metro last light al massimo fai 3 FPS in meno di una gtx 770, la gtx 780 in metro e'un'altro pianeta;)
La differenza e'abissale
http://www.techspot.com/review/693-palit-gtx-780-super-jetstream/page4.html

[<Masquerade>]

per metro con schede amd installa la patch 1.3.. un altro mondo...io con una 7950 @7970ghz faccio 3 fps meno di una gtx 780 ( cmq se vedi cali di frames togli l'Ssao che solo quello ti abbassa tra i 15 e i 20 fps medi )

P.S. uso i driver 13.2 beta 5 :sofico:

se con la tua 7950 OC fai 33fps come hai scritto l' altra volta , allora fai 42fps in meno rispetto ad una 780 OC, quindi quest'ultima va il 125% in più.

[<Masquerade>]

quindi smettila di scrivere ste cose false.

[giubox360]

quindi smettila di scrivere ste cose false.

non è per fanboismo la gtx 780 è un mostro di scheda;) , ma mi sono basato solo sui risultati che ho visto nel web, felice di ricredermi se la 780 vada molto di più!;) Mi sapresti dire quando va la tua sul bench di metro ad esempio??
cmq mi sono basato sul test fatto @1080p tutto very high Ssao On

[<Masquerade>]

non è per fanboismo la gtx 780 è un mostro di scheda;) , ma mi sono basato solo sui risultati che ho visto nel web, felice di ricredermi se la 780 vada molto di più!;) Mi sapresti dire quando va la tua sul bench di metro ad esempio??

una GTX 780 OC fa 74-75fps con metro last light
quindi va un 40% + di una 7970 OC (tipo 1200) ed un 65% + di una 7950 OC (ho visto risultati migliori del tuo di 33fps su queta scheda, tipo 44-45fps)

[giubox360]

una GTX 780 OC fa 74-75fps con metro last light
quindi va un 40% + di una 7970 OC (tipo 1200) ed un 65% + di una 7950 OC (ho visto risultati migliori del tuo di 33fps su queta scheda, tipo 44-45fps)

ottimo risultato! ;) credo che intendi i bench ufficiali li non usano l' SSao, ne avevo fatto uno @1080 p senza OC facevo 45 fps appunto, con OC dovrei farne almeno 55, a quel punto torna tutto! considerando che la tua è anche pesantemente Occata hai un 35% di potenza in più minimo, sono felice di ricredermi;)

[mikael84]

non è per fanboismo la gtx 780 è un mostro di scheda;) , ma mi sono basato solo sui risultati che ho visto nel web, felice di ricredermi se la 780 vada molto di più!;) Mi sapresti dire quando va la tua sul bench di metro ad esempio??
cmq mi sono basato sul test fatto @1080p tutto very high Ssao On

La 780 tecnicamente parlando equivarrebbe ad un radeon a 3072 stream processor(192 TMU) e 48 ROPS(g.pixel e g.texel), ad una data frequenza, ovviamente tirata verso il basso per Nvidia ma clock to clock la differenza e'davvero neta.
Considera che Metro gira leggermente meglio su Nvidia.
La 770 se la gioca ad armi pari con la 7970, stesse TMU stesse rops, il tutto varia dal titolo e dalle varie ottimizzazioni ed in questo caso la differenza si conta a spicci;)

[LurenZ87]

L'unica che "forse" se la poteva giocare con una GTX 780 stock era la mia vecchia SOC, e tuttavia non ne sono così convinto...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[mikael84]

L'unica che "forse" se la poteva giocare con una GTX 780 stock era la mia vecchia SOC, e tuttavia non ne sono così convinto...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

Te so non sbaglio avevi la SOC WF5, scheda con i veri attributi:) . A 1300/1350 la prendevi tranquillamente anzi in alcuni game tipo Tomb raider-hitman-sleeping dogs andava meglio. Il problema e che la 780 in OC fa valere l'architettura
Clock to clock ci passano almeno 400mhz di differenza

[giubox360]

La 780 tecnicamente parlando equivarrebbe ad un radeon a 3072 stream processor(192 TMU) e 48 ROPS(g.pixel e g.texel), ad una data frequenza, ovviamente tirata verso il basso per Nvidia ma clock to clock la differenza e'davvero neta.
Considera che Metro gira leggermente meglio su Nvidia.
La 770 se la gioca ad armi pari con la 7970, stesse TMU stesse rops, il tutto varia dal titolo e dalle varie ottimizzazioni ed in questo caso la differenza si conta a spicci;)

Sì sì, mi trovi d'accordo! cmq posto il risultato del mio bench, sennò so solo parole..la scheda siccome fa caldo la sto tenendo 1100Hz/1400;)

http://postimg.org/image/s555lka7z/2d750426/

[Fantomatico]

una GTX 780 OC fa 74-75fps con metro last light
quindi va un 40% + di una 7970 OC (tipo 1200) ed un 65% + di una 7950 OC (ho visto risultati migliori del tuo di 33fps su queta scheda, tipo 44-45fps)

Sì, ma con quali dettagli se lo si può far sapere? Altrimenti non sono utili questi dati.
Per non dare svantaggio alla Radeon, bisognerebbe provare a 1080p SENZA Physx, SSAO leggero o disattivato e vedere... in quel caso con una 7970 di sicuro ci si gioca bene, lo dico perchè so qual è il peso del gioco, la 780 non saprei di quanto gli stia sopra alle condizioni attuali, post patch ultimi driver.

[<Masquerade>]

Sì, ma con quali dettagli se lo si può far sapere?

very high senza physx e ssaa (che è proibitivo) @1920x1080
a 2560x1440, che è nettamente + pesa della 1920x1080 come res, mi sembra fa 50fps.
lo dovrei anche riprovare perché è disinstallato da un pezzo. magari va anche un pizzichino meglio ora. boh.

[giubox360]

very high senza physx e ssaa (che è proibitivo) @1920x1080
a 2560x1440, che è nettamente + pesa della 1920x1080 come res, mi sembra fa 50fps.
lo dovrei anche riprovare perché è disinstallato da un pezzo. magari va anche un pizzichino meglio ora. boh.

Se ti va di reistallarlo...provalo @1080p giusto per curiosità!;)

[<Masquerade>]

Se ti va di reistallarlo...provalo @1080p giusto per curiosità!;)

le prestazioni son quelle che ti ho detto.
con una singola 780 oc /Titan ci giochi decentemente anche a 2560x, anche se non farà 60fps fissi.
ma insomma ci si può accontentare.

[giubox360]

le prestazioni son quelle che ti ho detto.
con una singola 780 oc /Titan ci giochi decentemente anche a 2560x, anche se non farà 60fps fissi.
ma insomma ci si può accontentare.

perfetto! quindi una 70ina di fps per il modello OC, bella schedozza cmq;) e la mia 7950 oc @1920x fa i frames che fa la tua @2560x, mi accontento dai!:D

[gaevulk]

Se ti va di reistallarlo...provalo @1080p giusto per curiosità!;)

che impostazioni hai usato nel test di metro ll?

[giubox360]

che impostazioni hai usato nel test di metro ll?

1080p tutto very high, MBlur low, ssao: off, con driver 13.2 beta 5 scheda oc 1100hz/1400;)
Ecco il link: http://postimg.org/image/s555lka7z/2d750426/

[gaevulk]

1080p tutto very high, MBlur low, ssao: off, con driver 13.2 beta 5 scheda oc 1100hz/1400;)
Ecco il link: http://postimg.org/image/s555lka7z/2d750426/

io con 7950 a 1200-1500 mhz ed ultimi driver

http://i.imgur.com/Drtvc5c.jpg

[<Masquerade>]

io con 7950 a 1200-1500 mhz ed ultimi driver

http://i.imgur.com/Drtvc5c.jpg

fai + o - il risultato della 7970 @1200 di Phenom

app. che fine ha fatto questo utente?

[giubox360]

io con 7950 a 1200-1500 mhz ed ultimi driver

http://i.imgur.com/Drtvc5c.jpg

sarà tempo che li aggiorno anch'io..sti 13.8 beta promettono bene!:D ma perchè sullo screnn c'è scritto tassellation: not supported??

[gaevulk]

fai + o - il risultato della 7970 @1200 di Phenom

app. che fine ha fatto questo utente?

davvero? a 1200 mhz le 7950 vanno piu' o meno come una 7970 a 1100 mhz,a meno da quel che vedo io,probabilmente phenom aveva un processore tipo appunto un phenom x4 etc :stordita:
comunque,pensavo di aver beccato una 7950 scarsa invece una volta cliccato il tastino del secondo bios sta' scheda decolla :stordita:

[<Masquerade>]

davvero? a 1200 mhz le 7950 vanno piu' o meno come una 7970 a 1100 mhz,a meno da quel che vedo io,probabilmente phenom aveva un processore tipo appunto un phenom x4 etc :stordita:
comunque,pensavo di aver beccato una 7950 scarsa invece una volta cliccato il tastino del secondo bios sta' scheda decolla :stordita:

o è x la cpu oppure il driver diverso

[gaevulk]

sarà tempo che li aggiorno anch'io..sti 13.8 beta promettono bene!:D ma perchè sullo screnn c'è scritto tassellation: not supported??

non lo so,se non sbaglio anche sul tuo screen c'e' scritto questo

[giubox360]

o è x la cpu oppure il driver diverso

beh sì..cmq dicono che i 13.8 beta aumentano le prestazioni del 7% su metro ll con la serie hd 7900, amd sta facendo un ottimo lavoro con l'ottimizzazzione!;)

[giubox360]

non lo so,se non sbaglio anche sul tuo screen c'e' scritto questo

no non c'è scritto..ma cmq ho visto ora su google..in teoria è un bug che c' è dai driver 13.5 beta;) una curiosità per installare i nuovi driver amd è meglio fare bene pulizia dei vecchi prima giusto? qual è la procedura più corretta?? thx;)

[gaevulk]

no non c'è scritto..ma cmq ho visto ora su google..in teoria è un bug che c' è dai driver 13.5 beta;) una curiosità per installare i nuovi driver amd è meglio fare bene pulizia dei vecchi prima giusto? qual è la procedura più corretta?? thx;)

usa l'utility amd,veloce,facile e sicuro

[giubox360]

usa l'utility amd,veloce,facile e sicuro

cioè li disistallo normalmente giusto??

edit: scusa ade ho capito..devo scaricarla dal sito amd..tnx; ))

[gaevulk]

cioè li disistallo normalmente giusto??

edit: scusa ade ho capito..devo scaricarla dal sito amd..tnx; ))

vai sul sito amd,scaricati amd cleanup utility lancialo e disinstalli,poi ti chiede di riavviare,lo fai ed al riavvio installi i driver che vuoi

[genio88]

Per fare un crossfire di 7970 che alimentatore serve? un OCZ ModXStream Pro 700W basta? oppure un XFX PRO750W?

[<Masquerade>]

Se ti va di reistallarlo...provalo @1080p giusto per curiosità!;)

toh:

1080p
http://abload.de/image.php?img=1080pm8a3m.jpg

1440p, che tiene il 78% di pixel in più, il risultato è ai livelli di gaevulk/Phenom @1080p
http://abload.de/image.php?img=1440pvalac.jpg

mi ricordavo un pochino peggio.

[mikael84]

Per fare un crossfire di 7970 che alimentatore serve? un OCZ ModXStream Pro 700W basta? oppure un XFX PRO750W?

Per un cross di 7970 lisce basta tranquillamente anche un xfx 650(53A e 636watt sulla+12v) ma e'decisamente consigliabile prendere lo XFX 750watt, costa 10 euro in piu' ma e'un'investimento in caos di cross futuri ed inoltre ti permettere di tenere le 7970 anche ben occate
L'OCZ ModXStream Pro 700W e' l'equivalente dello XFX 550watt con soli 2 ampere in piu' di quest'ultimo ma non e'marchiato Seasonic come lo XFX

2 7970 occate a default si assestano su 360/370watt;)

[giubox360]

toh:

1080p
http://abload.de/image.php?img=1080pm8a3m.jpg

1440p, che tiene il 78% di pixel in più, il risultato è ai livelli di gaevulk/Phenom @1080p
http://abload.de/image.php?img=1440pvalac.jpg

mi ricordavo un pochino peggio.

Gentilissimo!; ) Ottimo!!:sofico:

[gaevulk]

toh:

1080p
http://abload.de/image.php?img=1080pm8a3m.jpg

1440p, che tiene il 78% di pixel in più, il risultato è ai livelli di gaevulk/Phenom @1080p
http://abload.de/image.php?img=1440pvalac.jpg

mi ricordavo un pochino peggio.

bella bestiola ;)

[<Masquerade>]

Gentilissimo!; ) Ottimo!!:sofico:
che cpu hai te cmq giubox360?
bella bestiola ;)

grazie. son contento di questa scheda. volevo rifar sli, ma in generale è + che sufficiente anche alla mia res la singola, quindi l'idea dello sli è sempre più lontana.
e, se la voglia non mi muore del tutto prima, mi tira di più l'idea di durarci fino a verso Q2 2014 e sostituirla direttamente con la GTX 880.

[Johnny Ego]

quali sono le temperature indicate pr i vrm?

[giubox360]

che cpu hai te cmq giubox360?


grazie. son contento di questa scheda. volevo rifar sli, ma in generale è + che sufficiente anche alla mia res la singola, quindi l'idea dello sli è sempre più lontana.
e, se la voglia non mi muore del tutto prima, mi tira di più l'idea di durarci fino a verso Q2 2014 e sostituirla direttamente con la GTX 880.

Ci vuole che metto la configurazione in firma!; ) allora ho un i7 2600k@ 4,4 ghz, (ma devo provare a spremerlo di più appena fa meno caldo), è davvero strano come l'HT di queste cpu non sia ancora minimamente sfuttato in ambito gaming..

[<Masquerade>]

Ci vuole che metto la configurazione in firma!; ) allora ho un i7 2600k@ 4,4 ghz, (ma devo provare a spremerlo di più appena fa meno caldo), è davvero strano come l'HT di queste cpu non sia ancora minimamente sfuttato in ambito gaming..

allora è ottima come cpu. adatta per quella scheda ed anche + potenti di quella

[giubox360]

allora è ottima come cpu. adatta per quella scheda ed anche + potenti di quella

infatti non ti nascondo che nutro un certo fascino anche per il CUDA di Nvidia...mi servirebbe molto in ambito musicale..aspetto che scendano i prezzi o che esca la serie gtx 800 perchè ora come ora gli unici modelli Nvidia che montano molti CUDA cores sono solo la gtx 780 o ancora meglio la Titan..ma al momento costano un pochino troppo..:rolleyes:

[Nautilu$]

Ciao a tutti!
Anch'io , dopo un bel po' di 5850, sono adesso possessore di 7970, una Sapphire DualX.
Mi sembra un po' sfigata.... con i pochi test che ho fatto sembra che voglia la tensione un po' altina per salire.....
Con il bios di default sta a 1000/1450 a 1,075v

Ho provato il 3DMark11 e ho fatto 9300punti a 1130/1450 a 1.175v

....farò altre prove... magari quando rinfresca un po'........ oggi a Roma sono 38°....


I risultati dei benchmark mi dicono che va + del doppio della 5850..... con i giochi pesanti posso permettermi di mettere AA a manetta e vado anche più veloce di prima.... però non è certo l'effetto WOW!!!! che ho avuto con la 5850 (venendo da una verde 8800GT)

[mikael84]

Ciao a tutti!
Anch'io , dopo un bel po' di 5850, sono adesso possessore di 7970, una Sapphire DualX.
Mi sembra un po' sfigata.... con i pochi test che ho fatto sembra che voglia la tensione un po' altina per salire.....
Con il bios di default sta a 1000/1450 a 1,075v

Ho provato il 3DMark11 e ho fatto 9300punti a 1130/1450 a 1.175v

....farò altre prove... magari quando rinfresca un po'........ oggi a Roma sono 38°....


I risultati dei benchmark mi dicono che va + del doppio della 5850..... con i giochi pesanti posso permettermi di mettere AA a manetta e vado anche più veloce di prima.... però non è certo l'effetto WOW!!!! che ho avuto con la 5850 (venendo da una verde 8800GT)

Che Vcore visualizzi tramite Msi afterburner o trixx? 1,175v e'il voltaggio default delle nuove e 1130mhz non e'per niente sfigata, anzi;)
Passando ad almeno un i5 ritorneresti a fare WOW, quella Cpu e'limitante per quella scheda

[Fantomatico]

Ci vuole che metto la configurazione in firma!; ) allora ho un i7 2600k@ 4,4 ghz, (ma devo provare a spremerlo di più appena fa meno caldo), è davvero strano come l'HT di queste cpu non sia ancora minimamente sfuttato in ambito gaming..

Da quel che so, Crysis 3 è stato il primo ad avvantaggiarsi dell' HT delle nostre cpu... per cui per il futuro possiamo essere ottimisti.

[mikael84]

Da quel che so, Crysis 3 è stato il primo ad avvantaggiarsi dell' HT delle nostre cpu... per cui per il futuro possiamo essere ottimisti.

Verissimo, crysis 3 non solo si avvantaggia dell'HT ma in un modo marcato anche dei six core.
Stando alla beta anche BF4 utilizzera' l'HT ed essendo multicore le nuove console saranno tanti i giochi ad utilizzarlo:)

[LurenZ87]

Te so non sbaglio avevi la SOC WF5, scheda con i veri attributi:) . A 1300/1350 la prendevi tranquillamente anzi in alcuni game tipo Tomb raider-hitman-sleeping dogs andava meglio. Il problema e che la 780 in OC fa valere l'architettura
Clock to clock ci passano almeno 400mhz di differenza

si, teneva i 1350Mhz in diversi giochi e 1300Mhz dappertutto... in Tomb Raider era un problema di driver, tant'è che adesso le GTX va decisamente meglio anche se è un gioco nato e sviluppato su GNC.

Comunque se hanno effettivamente risolto il problema del microstuttering, per 500-600€ non c'è nemmeno da chiedersi quale sia la configurazione top per un gamer.

[<Masquerade>]

Comunque se hanno effettivamente risolto il problema del microstuttering, per 500-600€ non c'è nemmeno da chiedersi quale sia la configurazione top per un gamer.

invece c'è da chiederselo eccome.
perché con poco più di 600€, se punti al multi gpu, ti ci fai 2x 7970 ma pure 2x GTX 670 4GB (che sono una cannonata), e sai benissimo che tanto vanno uno sputo meno delle GTX 770. quindi siamo a quei livelli in multi gpu. ognuno con i suoi pregi e difetti e feature.
a scendere idem, ci stanno le 7950 che sulla carta sarebbero ottime ma molto spesso le ultime non salgono + una pippa, dall'altra parte ci stanno le GTX 760. e così via.
fino a qui è un pari, se davvero hanno risolto COMPLETAMENTE quel problema.

se invece vuoi rimanere in singola per avere il minimo sbattimento, ti pigli una GTX con GK110, che è la più performante di tutte.
le dual gpu le considero inutili, con l'aggravante che la 7990 è uscita tardissimo (la 690 ci stava da un anno prima) e non funzionava bene.
se vuoi il top in multi gpu idem, ti pigli 2x GK110.
se invece vuoi il top di amd singola o multi gpu, aspetti la 9970.

[Johnny Ego]

superato il valley a 1200 mhz con 1,187v mentre il 3dmark11 richiede 1,212v :eek:

http://i43.tinypic.com/s4a0xw.jpg

Fatto 3dMark con la 7870XT a 1200/1500
i5 2500k a 4500Mhz

Gaevulk, ne faresti uno con la 7950 a default?

http://img.tapatalk.com/d/13/08/06/e5anu2e7.jpg

Edit: con la cpu a default e la vga sempre a 1200 faccio 8150 punti

[LurenZ87]

Io personalmente preferisco, se effettivamente tutti i problemi di runt frames e menate varie siano stati risolti, le HD7970 rispetto alle GTX 670, sia per le performance superiori che per la versatilità della gpu (possono dire quello che vogliono, ma il GK110 è, tolta la doppia precisione, un fail sul piano del GPGPU, e sai che ce l'ho nel case). Poi ecco si parlava di top performance per quella fascia di prezzo, senno sia da una parte che da un altra c'è da sbizzarrirsi :asd:.

Inoltre io sono davvero curioso dell'influenza delle nuove console (quindi core della cpu e vga di AMD) sui nuovi giochi. Secondo me ne vedremo delle belle...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[<Masquerade>]

Io personalmente preferisco, se effettivamente tutti i problemi di runt frames e menate varie siano stati risolti, le HD7970 rispetto alle GTX 670, sia per le performance superiori che per la versatilità della gpu

dipende da quanto sale la 7970 e la GTX 670.
e dipende anche dai giochi.
inoltre c'è un discorso di feature e preferenza dei tool. io a differenza tua preferirei la coppia di 670 da 4GB. che sono anche più fresche come gpu, oltre che con più vram.

(possono dire quello che vogliono, ma il GK110 è, tolta la doppia precisione, un fail sul piano del GPGPU, e sai che ce l'ho nel case).
te hai parlato di gpu da gaming. cosa c'entra il gpgpu?
ma poi perché farebbe schifo?
sarei curioso di sentire un esperto come AceGranger.

Poi ecco si parlava di top performance per quella fascia di prezzo, senno sia da una parte che da un altra c'è da sbizzarrirsi :asd:.
e tanto più o meno siamo li.
il salto c'è quando prendi le ultime gpu nvidia.
ma alla fine tra GK104 e le gpu delle 7900 siamo li. il GK104 ha dimostrato di essere all'altezza fino alla fine con la GTX 770.
Inoltre io sono davvero curioso dell'influenza delle nuove console (quindi core della cpu e vga di AMD) sui nuovi giochi. Secondo me ne vedremo delle belle...


si infatti, son curioso anche io... a partire da the Witcher 3 che mi ha impressionato di brutto, ed userà TXAA e physx , che devo dire è implementato in maniera impressionate.
voglio proprio vedere dove girerà meglio, anche se quelle console hanno gpu amd.
che poi un vuol dir nulla , anche xbox 360 aveva la gpu amd.
ma tanto su pc va di più chi ha la gpu più potente.

[LurenZ87]

dipende da quanto sale la 7970 e la GTX 670.
e dipende anche dai giochi.
inoltre c'è un discorso di feature e preferenza dei tool. io a differenza tua preferirei la coppia di 670 da 4GB. che sono anche più fresche come gpu, oltre che con più vram.

su questo non discuto.

te hai parlato di gpu da gaming. cosa c'entra il gpgpu?
ma poi perché farebbe schifo?
sarei curioso di sentire un esperto come AceGranger.

io ho parlato di versatilità di gpu, quindi centra eccome... poi se tu le utilizzi solamente per il gaming è un tuo discorso e non mio.
Per lo schifo basta vedere qualche recensione sparsa sul web e vedere il costo di una e dell'altra vga.

e tanto più o meno siamo li.
il salto c'è quando prendi le ultime gpu nvidia.
ma alla fine tra GK104 e le gpu delle 7900 siamo li. il GK104 ha dimostrato di essere all'altezza fino alla fine con la GTX 770.

le ultime vga di Nvidia, quelle sul GK104 sono solamente una minestra riscaldata, una mossa "strategica" come lo fu quella della HD7970 Ghz Edition.

si infatti, son curioso anche io... a partire da the Witcher 3 che mi ha impressionato di brutto, ed userà TXAA e physx , che devo dire è implementato in maniera impressionate.
voglio proprio vedere dove girerà meglio, anche se quelle console hanno gpu amd.
che poi un vuol dir nulla , anche xbox 360 aveva la gpu amd.
ma tanto su pc va di più chi ha la gpu più potente.

questa volta il discorso è diverso, entrambe le scatolette sono equipaggiate dall'APU Jaguar di AMD (core a moduli più una vga con architettura GCN), forse le piattaforme complete AMD potrebbero trarne grossi vantaggi...

[mikael84]

invece c'è da chiederselo eccome.
perché con poco più di 600€, se punti al multi gpu, ti ci fai 2x 7970 ma pure 2x GTX 670 4GB (che sono una cannonata), e sai benissimo che tanto vanno uno sputo meno delle GTX 770. quindi siamo a quei livelli in multi gpu. ognuno con i suoi pregi e difetti e feature.
a scendere idem, ci stanno le 7950 che sulla carta sarebbero ottime ma molto spesso le ultime non salgono + una pippa, dall'altra parte ci stanno le GTX 760. e così via.
fino a qui è un pari, se davvero hanno risolto COMPLETAMENTE quel problema.

se invece vuoi rimanere in singola per avere il minimo sbattimento, ti pigli una GTX con GK110, che è la più performante di tutte.
le dual gpu le considero inutili, con l'aggravante che la 7990 è uscita tardissimo (la 690 ci stava da un anno prima) e non funzionava bene.
se vuoi il top in multi gpu idem, ti pigli 2x GK110.
se invece vuoi il top di amd singola o multi gpu, aspetti la 9970.


Oggi si possono fare grandi soluzioni multi-gpu ma parlando da possessore di cross( di cui gioco ormai in single) secondo me il TOP e'la GTX 780 e fargli un bell oc
2 7970 sono superiori poi a lato pratico alcuni giochi non scalano al 100%, in altri proprio non va mentre in altri da il meglio di se solo a risoluzioni altissime.
Questa(gtx 780 s.j.) ormai si appresta ad essere la mia nuova GPU se tutto va bene, e con un po di OC tiene testa alle dual-gpu
http://www.techspot.com/review/693-palit-gtx-780-super-jetstream/page4.html

Esempio lampante assassins creed 3, non va ne in cross ne in SLI.
A parer mio il cross o sli ha senso dove si richiede piu'potenza della scheda TOP

Il cross veramente interessante e' dato da 2x 7950(potenza enorme ma a poco prezzo se usate), mentre lo SLI da 2 660 ti/(una titan con lo svantaggio del dual gpu a meno di 400 euro):)

[<Masquerade>]

su questo non discuto.



io ho parlato di versatilità di gpu, quindi centra eccome... poi se tu le utilizzi solamente per il gaming è un tuo discorso e non mio.


No è anche un discorso tuo, visto che è partito su una config per gaming.la tua considerazione era su questo tipo di config, per questo ti ho ribattuto.
che io invece avrei dei dubbi sul quale scegliere.

le ultime vga di Nvidia, quelle sul GK104 sono solamente una minestra riscaldata, una mossa "strategica" come lo fu quella della HD7970 Ghz Edition.

hanno sempre fatto così, vedi anche serie 400-500 ecc.
ed hanno fatto bene.
se la gpu è sempre buona e competitiva la sfrutti il più possibile.
e questa volta come nuova high end hanno introdotto una bestia. mooooolto meglio del miglioramento tra gtx 480 e 580.
io cmq queste le chiamo mezze generazioni.
il nuovo salto con nuova architettura, pp20nm , non se ne parla fino al 2014 almeno Q2.



questa volta il discorso è diverso, entrambe le scatolette sono equipaggiate dall'APU Jaguar di AMD (core a moduli più una vga con architettura GCN), forse le piattaforme complete AMD potrebbero trarne grossi vantaggi...
mah....
forse potrebbe aiutare le prestazioni delle cpu amd nel gaming... anche quelle per desktop.
io credo che i giochi continueranno ad esser ottimizzati alcuni meglio per le amd, ed altri per nvidia. come succede ultimamente..

[AceGranger]

Io personalmente preferisco, se effettivamente tutti i problemi di runt frames e menate varie siano stati risolti, le HD7970 rispetto alle GTX 670, sia per le performance superiori che per la versatilità della gpu (possono dire quello che vogliono, ma il GK110 è, tolta la doppia precisione, un fail sul piano del GPGPU, e sai che ce l'ho nel case). Poi ecco si parlava di top performance per quella fascia di prezzo, senno sia da una parte che da un altra c'è da sbizzarrirsi :asd:.

Inoltre io sono davvero curioso dell'influenza delle nuove console (quindi core della cpu e vga di AMD) sui nuovi giochi. Secondo me ne vedremo delle belle...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

ma GPGPU tipo cosa ?

no perchè in giro si vedono sempre e solo i soliti benchini tipo bitmining, decrittazione password, sisoftsandra e l'inutile Luxrender.

il grosso dei software professionali sono in mano ad nVidia con CUDA.

in quali software concreti AMD sarebbe da preferire ?

[giubox360]

Verissimo, crysis 3 non solo si avvantaggia dell'HT ma in un modo marcato anche dei six core.
Stando alla beta anche BF4 utilizzera' l'HT ed essendo multicore le nuove console saranno tanti i giochi ad utilizzarlo:)

Ben venga l'ottimizzazione allora!;)

[giubox360]

ma GPGPU tipo cosa ?

no perchè in giro si vedono sempre e solo i soliti benchini tipo bitmining, decrittazione password, sisoftsandra e l'inutile Luxrender.

il grosso dei software professionali sono in mano ad nVidia con CUDA.

in quali software concreti AMD sarebbe da preferire ?

la gtx 780 o meglio la titan sono schede anche da gamer ma secondo me più adatte a sfruttare l'altra faccia della medaglia di Nvidia e cioè il CUDA, come diceva Masquerade, ha più senso, per un gamer, spendere 500 euro prendendo 2 x gtx 760 4 gb o 2x HD 7950!;)

[LurenZ87]

ma GPGPU tipo cosa ?

no perchè in giro si vedono sempre e solo i soliti benchini tipo bitmining, decrittazione password, sisoftsandra e l'inutile Luxrender.

il grosso dei software professionali sono in mano ad nVidia con CUDA.

in quali software concreti AMD sarebbe da preferire ?

http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-titan-opencl-cuda-workstation,3474.html

Dimmi tu se vale la pena spendere 1000&euro; sul piano prettamente professionale rispetto ai 300&euro; di una HD7970 qualsiasi. Inoltre se continuano con il supporto CUDA come stanno facendo sul Folding stanno messi alla grande... (Anche se sui driver desktop, compresi gli ultimi beta non vedo problemi).

Comunque anche se centra con Tahiti XT mi fermo qui.

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[<Masquerade>]

la gtx 780 o meglio la titan sono schede anche da gamer ma secondo me più adatte a sfruttare l'altra faccia della medaglia di Nvidia e cioè il CUDA, come diceva Masquerade, ha più senso, per un gamer, spendere 500 euro prendendo 2 x gtx 760 4 gb o 2x HD 7950!;)

io non ho detto che sono la migliore soluzione in assoluto, le ho messe alla pari come offerta..
ma nel post poi ho aggiunto varie scelte.

[giubox360]

http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-titan-opencl-cuda-workstation,3474.html

Dimmi tu se vale la pena spendere 1000&euro; sul piano prettamente professionale rispetto ai 300&euro; di una HD7970 qualsiasi. Inoltre se continuano con il supporto CUDA come stanno facendo sul Folding stanno messi alla grande... (Anche se sui driver desktop, compresi gli ultimi beta non vedo problemi).

Comunque anche se centra con Tahiti XT mi fermo qui.

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

su autocad le performace so addirittura peggio rispetto a gtx 580...ma quel software è una palla..gli piacciono 1/2 schede e il resto non va!:D Per le app
CUDA invece la Gtx Titan è un vero mostro!!:sofico:

[giubox360]

io non ho detto che sono la migliore soluzione in assoluto, le ho messe alla pari come offerta..
ma nel post poi ho aggiunto varie scelte.

Sì hai ragione scusami..ho fatto un sunto del discorso..;)

[AceGranger]

http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-titan-opencl-cuda-workstation,3474.html

Dimmi tu se vale la pena spendere 1000&euro; sul piano prettamente professionale rispetto ai 300&euro; di una HD7970 qualsiasi. Inoltre se continuano con il supporto CUDA come stanno facendo sul Folding stanno messi alla grande... (Anche se sui driver desktop, compresi gli ultimi beta non vedo problemi).

Comunque anche se centra con Tahiti XT mi fermo qui.

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

scusa, in quel link dove sarebbero i software concreti :stordita: ? no perchè gli unici veri software di produzione sono nelle prime 3 pagine di CUDA, il resto è spazzatura.

seriamente, credi veramente che ci sia gente che spende 300 euro per far girare quella roba :mbe: ?

fino ad ora di OpenCL si son viste solo delle gran belle parole e fatti zero.

puoi sempre mandarmi un PM con i software quando li trovi.

[Johnny Ego]

Scusate, qualcuno potrebbe fare un 3dmark 2011 di una 7950 e una 7970 a frequenze stock? Volevo confrontare con la mia 7870XT e vedere un po' se riesco a raggiungere perlomeno una 7950.

[mikael84]

Scusate, qualcuno potrebbe fare un 3dmark 2011 di una 7950 e una 7970 a frequenze stock? Volevo confrontare con la mia 7870XT e vedere un po' se riesco a raggiungere perlomeno una 7950.

La 7950 fa nel graphics score: 7200 circa ad 800mhz/ 8500 a 950mhz/ 10100 a 1100
La 7970 fa a 925 9200 punti/ a GHZ 10300./ a 1100 10800;)

La differenza clock to clock tra la tua e la 7950 e'di circa 100mhz come potenza di calcolo ma la 7950 ha la banda anche magigore
La 7970 clock to clock stacca la 7950 di 100 mhz circa e la tua 200mhz piu'la banda

[Johnny Ego]

La 7950 fa nel graphics score: 7200 circa ad 800mhz/ 8500 a 950mhz/ 10100 a 1100
La 7970 fa a 925 9200 punti/ a GHZ 10300./ a 1100 10800;)

La differenza clock to clock tra la tua e la 7950 e'di circa 100mhz come potenza di calcolo ma la 7950 ha la banda anche magigore
La 7970 clock to clock stacca la 7950 di 100 mhz circa e la tua 200mhz piu'la banda

Quindi a 1200 la 7870 XT va come la 7970 a 925 e la 7950 a 1000...

Beh, per 195e posso ritenermi più che soddisfatto (e ho preso anche i giochi del bundle)

Diciamo che a 1100 va come la 7950 a stock...

Qual'e la temperatura massima per i VRM?

[mikael84]

Gaevulk con la 7970 a 1200 con la mia stessa cpu ha fatto 9800, i tuoi dati su che cpu si basano?

Ho 2 7970 ed avuto la 7950 qualche centinaia di bench li ho fatti;)
Devi guardare il graphics score, il punteggio finale e'influenzato dalla cpu e ram.
Basta la stessa CPU con ram diverse e sballa tutto.
La tua scheda risulta in linea con una 7970 a 915mhz/gtx 670 liscia ed una 7950 a 1015mhz circa;)

[Johnny Ego]

Ho 2 7970 ed avuto la 7950 qualche centinaia di bench li ho fatti;)
Devi guardare il graphics score, il punteggio finale e'influenzato dalla cpu e ram.
Basta la stessa CPU con ram diverse e sballa tutto.
La tua scheda risulta in linea con una 7970 a 915mhz/gtx 670 liscia ed una 7950 a 1015mhz circa;)

Me ne sono accorto dopo che parlavi del graphics, infatti ho editato...

[gaevulk]

Me ne sono accorto dopo che parlavi del graphics, infatti ho editato...

comunque la mia e' una 7950

[mikael84]

Quindi a 1200 la 7870 XT va come la 7970 a 925 e la 7950 a 1000...

Beh, per 195e posso ritenermi più che soddisfatto (e ho preso anche i giochi del bundle)

Diciamo che a 1100 va come la 7950 a stock...

Qual'e la temperatura massima per i VRM?

A quelle frequenze teoricamente e numeri alla mano sei in linea quasi con una 7970 stock.
A tuo vantaggio hai le Rops piu'veloci(quindi piu' gpixel e g.texel) ma perisci nella banda,piu'elevata nelle 7970.
La tua e'una 7950 LE quindi ha 6 fasi + 1 verso la RAM e di conseguenza e' consigliabile non superare gli 80°
tramite hwinfo trovi 2 valori, uno e'il VRM l'altro e'la VRAM( VRM2) anch'esso non deve superare gli 80°, alcuni esemplari dopo i 90°artefattano e rischi di frigere le ram;)

[§pier§]

Scusate, qualcuno potrebbe fare un 3dmark 2011 di una 7950 e una 7970 a frequenze stock? Volevo confrontare con la mia 7870XT e vedere un po' se riesco a raggiungere perlomeno una 7950.

Forse può interessarti questo (http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?p=23491311).

[Nautilu$]

Che Vcore visualizzi tramite Msi afterburner o trixx? 1,175v e'il voltaggio default delle nuove e 1130mhz non e'per niente sfigata, anzi;)
Passando ad almeno un i5 ritorneresti a fare WOW, quella Cpu e'limitante per quella scheda

La mia è a 1.075v a 1000Mhz di default....

Che intendi per "default" di quelle nuove?

[Luca T]

Che una 780 vada di più di una 7970 (anche versione ghz) mi pare una cosa davvero elementare e totalmente ovvia, ci passa pure più di un anno di differenza! :mbe:

[[Luce Nera] Raptor]

il 3d mark di cui parlate è questo? http://www.hwfiles.it/download/scheda/4648/3dmark-11/

[mikael84]

La mia è a 1.075v a 1000Mhz di default....

Che intendi per "default" di quelle nuove?

Le sapphire nuove cosi'come gli altri brand escono col voltaggio default di 1,175 ed a fatica tengono i 1100mhz;)


@[Luce Nera] Raptor: si quello

[Dono89]

ragazzi, ma anche a voi se settate da trixx 1.26V in game e bench la tensione oscilla tra 1.19 e 1.21V?
cioè, se setto 1.25V oppure 1.3V la tensione durante le sessioni di 3dmark oscilla sempre intorno a 1.20V con punte di 1.21V

c'è un programma che se setto 1.25V quello mi tiene? non vorrei che non riuscissi a salire per questo fatto :mbe:

Ho provato sia con la funzione force constant voltage che senza, il risultato non cambia

[[Luce Nera] Raptor]

il v-drop ci sarà sempre.

[[Luce Nera] Raptor]

@[Luce Nera] Raptor: si quello

scaricato fatto il test performance (altro nn mi fa fare) e come ringraziamento? errore di connessione con il server e nn mi ha dato i risultati....:muro:

[Dono89]

si, ma mi sembra strano che tra 1,26 e 1,3V il risultato non cambi...

ho provato con afterburner, anche abilitando le opzioni per lo sblocco del voltaggio, ma non mi fa vedere la barretta per il settaggio della tensione :mbe:

idee in merito?

[mikael84]

ragazzi, ma anche a voi se settate da trixx 1.26V in game e bench la tensione oscilla tra 1.19 e 1.21V?
cioè, se setto 1.25V oppure 1.3V la tensione durante le sessioni di 3dmark oscilla sempre intorno a 1.20V con punte di 1.21V

c'è un programma che se setto 1.25V quello mi tiene? non vorrei che non riuscissi a salire per questo fatto :mbe:

Ho provato sia con la funzione force constant voltage che senza, il risultato non cambia

Quello e'il v-droop ed anche nelle mie e'altissimo;)


[Luce Nera] Raptor@ lo fa anche a me ultimamente , ma levando il link dovrebbe darti una finestra con i risultati relativi al graphics score-combinato e CPU;)

[[Luce Nera] Raptor]

si, ma mi sembra strano che tra 1,26 e 1,3V il risultato non cambi...

ho provato con afterburner, anche abilitando le opzioni per lo sblocco del voltaggio, ma non mi fa vedere la barretta per il settaggio della tensione :mbe:

idee in merito?

se nn la vedi allora niente di più facile che anche tu hai il vcore bloccato.
un paio di pagine fa avevano pubblicato una guida per sbloccarlo, ma attento che i voltaggi che ci dai sono parecchio alti e rischi di friggerti la scheda, tieni sott'occhio i vrm 1 e 2 e nn superare gli 80° visto che hai una 7950

[Dono89]

ma come mai su afterburner non è possibile modificare la tensione? (provato con la beta e normale)

[[Luce Nera] Raptor]

Quello e'il v-droop ed anche nelle mie e'altissimo;)


[Luce Nera] Raptor@ lo fa anche a me ultimamente , ma levando il link dovrebbe darti una finestra con i risultati relativi al graphics score-combinato e CPU;)

no, nn l'ha compilato il bastxxxdo :muro: :muro: :muro:
cmq pazienza, ora si cuoce troppo.

[Dono89]

Raptor;39807244']se nn la vedi allora niente di più facile che anche tu hai il vcore bloccato.
un paio di pagine fa avevano pubblicato una guida per sbloccarlo, ma attento che i voltaggi che ci dai sono parecchio alti e rischi di friggerti la scheda, tieni sott'occhio i vrm 1 e 2 e nn superare gli 80° visto che hai una 7950

non ho le temperature sui vrm.....sai, costava troppo 1$ di sensore :doh:

comunque ho seguito alla lettera questa guida:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=327291

ancora, non vedo nulla su afterburner

[gaevulk]

non ho le temperature sui vrm.....sai, costava troppo 1$ di sensore :doh:

comunque ho seguito alla lettera questa guida:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=327291

ancora, non vedo nulla su afterburner

a proposito di sensori,io con la mia ex 7970 ghz vedevo le temp dei vrm,il ragazzo a cui l'ho data invece no :mbe:

[mikael84]

a proposito di sensori,io con la mia ex 7970 ghz vedevo le temp dei vrm,il ragazzo a cui l'ho data invece no :mbe:

Non che abbia la bacheta magica ma e'successo ad alcuni conoscenti , gli ho controllato il PC e son riuscito a farli visualizzare tranquillamente.
Quella di Dono89 non ha i sensori ed e'diverso;)

[mikael84]

non ho le temperature sui vrm.....sai, costava troppo 1$ di sensore :doh:

comunque ho seguito alla lettera questa guida:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=327291

ancora, non vedo nulla su afterburner

I codici di sblocco vanno sulle reference con bios originale AMD, quasi mai sulle custom
La tua dovrebbe essere bloccata a 1,256 e trixx ti fa diminuire il voltaggio ma non salire.
A me trixx permette OC sino a 1,384v ma dubito che dopo 1,3v dia risultati

[Dono89]

Mikael da quanto sto capendo, la mia non ha nemmeno il controllo del voltaggio a questo punto! Non capisco allora a che serve settarlo da trixx

[mikael84]

Mikael da quanto sto capendo, la mia non ha nemmeno il controllo del voltaggio a questo punto! Non capisco allora a che serve settarlo da trixx

Sulla tua ancora non ci ho messo mano ma dovrebbe essere bloccata 1,256v
Trixx sembra permettere di diminuire il Vcore ma non salire.
Infatti molti utenti anche piuttosto esperti, facevano notare lo sblocco via trixx ma a conti fatti non cambiava niente.

Prova a scaricarti I-turbo di His o Asus gpu-tweak e vedi se ti permette di modificare i parametri. Questi programmi se la VGA e'sbloccata ti consentono di fare tutto compreso il memory voltage(questo via trixx non potrai mai modificarlo);)

[berga82]

raga hó un quesito???
il mio negoziante(amico di famiglia) mi ha proposto una sapphire 7990 alla modica cifra di 599euro.
qui il mio dilemma...compro o non compro?
con questi soldi forse mi potró comprare la top di gamma in uscita ad ottobre, ma sono molto tentato anche per via del codice promozionale per scaricare i seguenti giochi
- Crysis 3
- Bioshock Infinite
- Tomb Raider
- Farcry 3
- Farcry 3 Blood Dragon
- Hitman Absolution
- Sleeping Dogs
- Deux Ex Human Revolution

[giubox360]

raga hó un quesito???
il mio negoziante(amico di famiglia) mi ha proposto una sapphire 7990 alla modica cifra di 599euro.
qui il mio dilemma...compro o non compro?
con questi soldi forse mi potró comprare la top di gamma in uscita ad ottobre, ma sono molto tentato anche per via del codice promozionale per scaricare i seguenti giochi
- Crysis 3
- Bioshock Infinite
- Tomb Raider
- Farcry 3
- Farcry 3 Blood Dragon
- Hitman Absolution
- Sleeping Dogs
- Deux Ex Human Revolution

a quel prezzo con tutto questo ben di dio in bundle, e ammesso che tu abbia un buon alimentatore e la pecunia, la prenderei al volo fossi in te!;) sugli e-store il prezzo più basso è 750 euro spedita
A rafforzare la mia tesi ci sono i driver 13.8 beta che risolvono i problemi con questa scheda e il fatto che cmq la scheda in questione è già DX 11.1 e le nuove hd 9000 non aggiungono nulla di nuovo a livello di funzionalità..almeno credo andranno al max 50% più veloci delle attuali hd 7900 mentre questa è come avere 2 hd 7970....:sofico:

[francisco9751]

A quel prezzo ci sta ;) chiedi se per caso ne ha 2 da vendere a quel prezzo :D

Tapatalked with Nexus 4

[berga82]

a quel prezzo con tutto questo ben di dio in bundle, e ammesso che tu abbia un buon alimentatore e la pecunia, la prenderei al volo fossi in te!;) sugli e-store il prezzo più basso è 750 euro spedita
A rafforzare la mia tesi ci sono i driver 13.8 beta che risolvono i problemi con questa scheda e il fatto che cmq la scheda in questione è già DX 11.1 e le nuove hd 9000 non aggiungono nulla di nuovo a livello di funzionalità..almeno credo andranno al max 50% più veloci delle attuali hd 7900 mentre questa è come avere 2 hd 7970....:sofico:

L'alimentatore é quello in firma corsair hx 1050, direi che sono apposto

[giubox360]

L'alimentatore é quello in firma corsair hx 1050, direi che sono apposto

ok..l'accendiamo!!:D

[qboy]

raga hó un quesito???
il mio negoziante(amico di famiglia) mi ha proposto una sapphire 7990 alla modica cifra di 599euro.
qui il mio dilemma...compro o non compro?
con questi soldi forse mi potró comprare la top di gamma in uscita ad ottobre, ma sono molto tentato anche per via del codice promozionale per scaricare i seguenti giochi
- Crysis 3
- Bioshock Infinite
- Tomb Raider
- Farcry 3
- Farcry 3 Blood Dragon
- Hitman Absolution
- Sleeping Dogs
- Deux Ex Human Revolution
prendila al volo, ovviamente deve essere nuova, garanzia ecc

[giubox360]

prendila al volo, ovviamente deve essere nuova, garanzia ecc

A quel prezzo, se nuova, l'amico gli avrà fatto la gentilezza di scaricarci l'iva lui....;)

[berga82]

ok..l'accendiamo!!:D

ero giá tentato qualche settimana fá, adesso piu che mai..
dai oggi lo chiamo e concludo l'affare, se poi riesco a dargli la mia asus 6970 e magari mi fá ancora un 50 euro di sconto sarei piú felice..

[giubox360]

ero giá tentato qualche settimana fá, adesso piu che mai..
dai oggi lo chiamo e concludo l'affare, se poi riesco a dargli la mia asus 6970 e magari mi fá ancora un 50 euro di sconto sarei piú felice..

la 6970 ti conviene venderla a parte....perchè credo valga qualcosina in più eh!;)

[berga82]

prendila al volo, ovviamente deve essere nuova, garanzia ecc

nuova sigillata con garanzia, me l'ha fatta vedere stamattina e la scatola é sigillata..
prima di sera passo a prenderla poi tra domani e dopo posteró le prime impressioni..
speriamo che non scaldi come un fornetto!!!

[TheSim]

raga hó un quesito???
il mio negoziante(amico di famiglia) mi ha proposto una sapphire 7990 alla modica cifra di 599euro.
qui il mio dilemma...compro o non compro?
con questi soldi forse mi potró comprare la top di gamma in uscita ad ottobre, ma sono molto tentato anche per via del codice promozionale per scaricare i seguenti giochi
- Crysis 3
- Bioshock Infinite
- Tomb Raider
- Farcry 3
- Farcry 3 Blood Dragon
- Hitman Absolution
- Sleeping Dogs
- Deux Ex Human Revolution

ottimo!! non ci prendi neanche due 7970 a quella cifra!!!!

a proposito, finalmente ho il pc in funzione dopo il cambio di case, ho installato i driver beta nuovi e testato subito far cry 3 dx11 wOOOwww :sofico:
finalmente le gemelline si comportano a dovere!!! anche a 1050/1500 Mhz (qua in casa ho 28° (32° dentro il case) (fuori 36-37°) e anche sotto liquido le due gpu mi passano i 50°) si gioca che è una goduria!!!!!

[giubox360]

nuova sigillata con garanzia, me l'ha fatta vedere stamattina e la scatola é sigillata..
prima di sera passo a prenderla poi tra domani e dopo posteró le prime impressioni..
speriamo che non scaldi come un fornetto!!!

eheh ottimo poi facci sapere!;)

[berga82]

eheh ottimo poi facci sapere!;)
ok...

[mikael84]

raga hó un quesito???
il mio negoziante(amico di famiglia) mi ha proposto una sapphire 7990 alla modica cifra di 599euro.
qui il mio dilemma...compro o non compro?
con questi soldi forse mi potró comprare la top di gamma in uscita ad ottobre, ma sono molto tentato anche per via del codice promozionale per scaricare i seguenti giochi
- Crysis 3
- Bioshock Infinite
- Tomb Raider
- Farcry 3
- Farcry 3 Blood Dragon
- Hitman Absolution
- Sleeping Dogs
- Deux Ex Human Revolution

Scusa come fa un negoziante a darti quella VGA a tale cifra, neppure decurtando l'IVA si riesce a proporre tale VGA.
Cmq non entro in merito a questo anche se lui l'IVA dovra'scaricarla;)
La VGA prendila ma e'frenata da quella CPU, che nella maggior parte dei giochi e'insufficiente anche per una 7900

[giubox360]

Scusa come fa un negoziante a darti quella VGA a tale cifra, neppure decurtando l'IVA si riesce a proporre tale VGA.
Cmq non entro in merito a questo anche se lui l'IVA dovra'scaricarla;)
La VGA prendila ma e'frenata da quella CPU, che nella maggior parte dei giochi e'insufficiente anche per una 7900

quelle cpu si overclockkano bene...dovrebbe reggere ancora dai!;)

[[Luce Nera] Raptor]

raga hó un quesito???
il mio negoziante(amico di famiglia) mi ha proposto una sapphire 7990 alla modica cifra di 599euro.
qui il mio dilemma...compro o non compro?
con questi soldi forse mi potró comprare la top di gamma in uscita ad ottobre, ma sono molto tentato anche per via del codice promozionale per scaricare i seguenti giochi
- Crysis 3
- Bioshock Infinite
- Tomb Raider
- Farcry 3
- Farcry 3 Blood Dragon
- Hitman Absolution
- Sleeping Dogs
- Deux Ex Human Revolution

2 euro in più di quanto pagai la mia, buon acquisto !

[berga82]

Scusa come fa un negoziante a darti quella VGA a tale cifra, neppure decurtando l'IVA si riesce a proporre tale VGA.
Cmq non entro in merito a questo anche se lui l'IVA dovra'scaricarla;)
La VGA prendila ma e'frenata da quella CPU, che nella maggior parte dei giochi e'insufficiente anche per una 7900
Hó la fattura tra le mani e ti posso dire il prezzo reale della scheda..
iva esclusa euro 509.90
iva euro 107.08
tot euro 616.98
Quindi é possibilissimo,ricordo che il negoziante é amico di famiglia da anni e non avrebbe interesse a perdermi come cliente.
quella scheda normalmente la vende a euro 899 iva inclusa, guadagnando all'incirca 285 euro.

[World]

Hó la fattura tra le mani e ti posso dire il prezzo reale della scheda..
iva esclusa euro 509.90
iva euro 107.08
tot euro 616.98
Quindi é possibilissimo,ricordo che il negoziante é amico di famiglia da anni e non avrebbe interesse a perdermi come cliente.
quella scheda normalmente la vende a euro 899 iva inclusa, guadagnando all'incirca 285 euro.

A parte i vari post investigativi in stile guardia di finanza, la VGA l'hai presa? Come va? :D

[berga82]

A parte i vari post investigativi in stile guardia di finanza, la VGA l'hai presa? Come va? :D
Presa, per ora hó solo aperto la scatola e guardato la scheda che é mastodontica..
stasera quando torno a casa non mangio neanche e corro ad infilarla nel case!!
domani posteró le prima impressioni..

[qboy]

Presa, per ora hó solo aperto la scatola e guardato la scheda che é mastodontica..
stasera quando torno a casa non mangio neanche e corro ad infilarla nel case!!
domani posteró le prima impressioni..

posta anche delle foto se puoi :):D :D sono curioso

ps. ho messo speedfan e gli lascio gestire anche le ventole degli accelero, ma è normale dopo una sospensione che non funzioni più? stavo giocando a skyrim e quando per caso ho fatto alt+tab ho visto gpu1 75° e 95° vrm O.O

[World]

posta anche delle foto se puoi :):D :D sono curioso

ps. ho messo speedfan e gli lascio gestire anche le ventole degli accelero, ma è normale dopo una sospensione che non funzioni più? stavo giocando a skyrim e quando per caso ho fatto alt+tab ho visto gpu1 75° e 95° vrm O.O

Io pure con questo caldo arrivo a 75° di GPU, ma i vrm sono più bassi. Hai montato bene i dissini?

[qboy]

Io pure con questo caldo arrivo a 75° di GPU, ma i vrm sono più bassi. Hai montato bene i dissini?

si si, il voltaggio è a default delle ghz, 1,256 forse il problema della temperatura cosi alta (che ps, è solo sulla gpu1 non anche/o sulla gpu2) è perchè sta molto stretta? comunque quella temperatura l'ho raggiunta solo perchè le ventole ernao al 20% cioè al minimo e giocavo a skyrim, non ho mai raggiunto quelle temperature prima

[mircocatta]

Presa, per ora hó solo aperto la scatola e guardato la scheda che é mastodontica..
stasera quando torno a casa non mangio neanche e corro ad infilarla nel case!!
domani posteró le prima impressioni..

personalmente ti invidio molto :(

[World]

si si, il voltaggio è a default delle ghz, 1,256 forse il problema della temperatura cosi alta (che ps, è solo sulla gpu1 non anche/o sulla gpu2) è perchè sta molto stretta? comunque quella temperatura l'ho raggiunta solo perchè le ventole ernao al 20% cioè al minimo e giocavo a skyrim, non ho mai raggiunto quelle temperature prima

Calcola che io con l'accelero non noto nemmeno quando vanno da 30 a 100% :mbe:

[qboy]

Calcola che io con l'accelero non noto nemmeno quando vanno da 30 a 100% :mbe:

io lo noto perchè l'unica cosa rumorosa del case è la ventola del tx750, ma è in arrivo una akasa viper-r da 140mm :D e li vedremo. dico questo perhcè solo da quello capisco che il pc è sotto sforzo

[berga82]

mi stó preparando per montare la scheda, piú tardi se riesco posto le prime impressioni..
comunque a chi dice che é impossibile trovare questa scheda ad una cifra abbordabile, spulciando un pó in internet l'ho trovata su un sito a 599 il sito é pix....a.
ora non só quanto sia affidabile perché non ci hó mai comprato nulla..

[System Shock]

Il fattore asic e' una cosa che serve a poco,certo anche io lo chiedo se devo comprare ma capita di trovare vga con asic al 50% che reggono i 1200 mhz,
Per quanto riguarda la domanda 2 ,si,il cross lo puoi fare anche con una boost tanto un a volta overcloccata il boost non funziona piu', non serve comunque a nulla flashare il bios della boost sulla seconda scheda appunto per i motivi che ti ho scritto prima,il cross di 7950 comunque e' una bella bestia :stordita:

Grazie della risposta , ho trovato un WB universale quello della Ybris poi vi farò sapere .

[Nautilu$]

Che ne dite? .....niente di che, vero?
https://dl.dropboxusercontent.com/u/97960881/ATI%207970%201150-1450%20%28X6%404000%29.jpg

[qboy]

Che ne dite? .....niente di che, vero?
cut--
quei 1450 puoi tirarli tranq fino a 1500

[mikael84]

Che ne dite? .....niente di che, vero?

Poco ma penso sia la CPU a limitarti, a 1150 si fa in media 11.300/11.400. Quello e'il punteggio pelino meno di 1100mhz;)
La memoria portala a 1500

[giubox360]

io con sto caldo, eviterei di alzare troppo le memorie...cmq sale abb bene in oc sta scheda!;) e non farti prendere la scimmia per il punteggio al 3dmark...la tua cpu ancora va bene...non conviene che vai a cambiare Cpu e mobo ora..fossi in te aspetterei fine 2014 con i nuovi haswell-E, con ddr 4!:sofico:

[Nautilu$]

....a parte i bench, a me pare che vada benissimo anche di default a 1000/1450 ! :)

Adesso ho i 13.1
....metto i 13.4 stabili o gli ultimi beta? (sono stabili?)...

.....o tengo i 13.1 che tanto non cambierà nulla?

P.S.: Ho provato Crysis3 e sono fermo alla prima porta!(a gioco appena partito) :D:D ...come c@zz0 si apre?:D ...o devo fare altro?

[giubox360]

....a parte i bench, a me pare che vada benissimo anche di default a 1000/1450 ! :)

Adesso ho i 13.1
....metto i 13.4 stabili o gli ultimi beta? (sono stabili?)...

.....o tengo i 13.1 che tanto non cambierà nulla?

P.S.: Ho provato Crysis3 e sono fermo alla prima porta!(a gioco appena partito) :D:D ...come c@zz0 si apre?:D ...o devo fare altro?


se ho capito bene il punto dove sei fermo..devi hackerare il terminale..dove c'è il finestrone a nastro, a sinistra di quella porta!:sofico: chiuso O.T.;)

[Nautilu$]

ihihi!:asd:
ero proprio lì! thanks!
...si vede che sono un giocatore incallito, vero?:winner:

[giubox360]

ihihi!:asd:
ero proprio lì! thanks!
...si vede che sono un giocatore incallito, vero?:winner:

eheh...se ti può far sentire meglio....molti si bloccano in quel punto!:sofico:

[pedra92]

Raga, l'altra sera ho reinstallato far cry 3 per provarlo coi 13.8 beta, e andava bene ma dopo una 30ina di minuti di coop online è successo questo,
http://img.techpowerup.org/130117/mashed.jpg
Un problema delle texture che pero' muovendo il personaggio è sparito e poi riapparso 2 livelli piu' avanti, ma è un problema legato alla 7970 o è il gioco?