[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD 7950 - HD 7970 - HD 7990 - R9 280x

[smoicol]

buona sera,per i risparmi energetici intendi quelli dal pannello di controllo?allora si sono disattivati,come l'amd overdrive ed ho anche tutte le impostazioni al max in game.





buona sera,attivando il vsync ho notato che la gpu e arrivata a 99% però si notano alcuni difetti......
e allora come mai dal test presente in gpu-z la vga va a 97%?strano.

il test o meglio lo stress test di gpuz non è per niente affidabile e non stressa al 100% la gpu, per dirti è una perdita di tempo quel test, due sono le strade o benchmark o giochi.
Inoltre quando con vsync attivo hai i fatidici 60 frame la vga non lavora di più per darti più frame per cui se per darti 60 frame non deve lavorare al 100% è una cosa buona perchè lavora meno, scalda meno e consuma meno, ci sono giochi che la spremono per bene fidati, per questo non lamentarti perchè poi quando servirà più potenza non c'è nè.

[BrunelloXU]

buona sera,attivando il vsync ho notato che la gpu e arrivata a 99% però si notano alcuni difetti......
e allora come mai dal test presente in gpu-z la vga va a 97%?strano.

cosa intendi per difetti? ti dà artefatti?

[mik83lavezzi]

cosa intendi per difetti? ti dà artefatti?

si e come se scattasse un po l'immagine

[mik83lavezzi]

scusatemi ancora,ma attivando il vsync ed ovviamente avendo 60fps max in game sia per colpa del monitor(monitor tv samsung 24 pollici fhd)o magari cambiando monitor e sempre col vsyns attivo si otterrebbero + fps?:mbe:

[BrunelloXU]

si e come se scattasse un po l'immagine
gli scatti sono lo stuttering, gli artefatti Sono delle imperfezioni dell'immagine

[BrunelloXU]

scusatemi ancora,ma attivando il vsync ed ovviamente avendo 60fps max in game sia per colpa del monitor(monitor tv samsung 24 pollici fhd)o magari cambiando monitor e sempre col vsyns attivo si otterrebbero + fps?:mbe:
il vsync Si basa sul refresh rate del monitor, se è a 60hz avrai 60fps comunque

[smoicol]

scusatemi ancora,ma attivando il vsync ed ovviamente avendo 60fps max in game sia per colpa del monitor(monitor tv samsung 24 pollici fhd)o magari cambiando monitor e sempre col vsyns attivo si otterrebbero + fps?:mbe:

fose hai un pò di confusione su come funziona il vsync, se hai 60 fps è ottimo, perchè il refresh del tuo monitor è 60hz, se vuoi più frame devi prendere un monitor 120\144 hz cosi puoi avere più fps, ma non credo che con una sola vga godrai il vantaggio di un monitor cosi, poi dovrai prendere un'altra vga per sfruttare appieno tale monitor, senza vsync hai più fsp ma se noti hai tearing, ovvero quell'effetto taglio che deteriora la qualità dell'immagine, per cui ok più fps ma no servono se poi rovinano l'effetto visivo, fai una cosa metti il vsync e goditi il pc, la vga e il monitor, quel numerino non deve condizionarti se il gioco gira bene, poi sei libero di fare come vuoi.

[Lights_n_roses]

Ho appena installato i nuovi 14.6 RC , come anche mi capitava con i 14.6 beta 1.0, all'accensione del monitor appare una strisciata viola sullo schermo. Con i 14.4 non succede. Ho una Asus R9 280X directCU II ...capita a qualcun'altro?

P.S. non ho mai capito perché ogni volta che si installano i catalyst come opzione di default, la risoluzione è settata con l'underscan...

[fra55]

Ho appena installato i nuovi 14.6 RC , come anche mi capitava con i 14.6 beta 1.0, all'accensione del monitor appare una strisciata viola sullo schermo. Con i 14.4 non succede. Ho una Asus R9 280X directCU II ...capita a qualcun'altro?

P.S. non ho mai capito perché ogni volta che si installano i catalyst come opzione di default, la risoluzione è settata con l'underscan...

Ho la stessa scheda ma non mi è mai capitato...ma ti capita appena accendi il pc?

[Lights_n_roses]

Ho la stessa scheda ma non mi è mai capitato...ma ti capita appena accendi il pc?

anche se lascio il PC acceso, spengo il monitor manualmente e poi lo riaccendo.
Sempre fatto ma con i vecchi driver mai successo.

[Okkaido]

Volevo fare una domanda, potrei collegare le ventole della sapphire 7950 dual x ad un rheobus per regolarne la velocità a seconda delle mie esigenze, soprattutto per quando sono in idle e farle scendere ad un 10% massimo?

[BrunelloXU]

Volevo fare una domanda, potrei collegare le ventole della sapphire 7950 dual x ad un rheobus per regolarne la velocità a seconda delle mie esigenze, soprattutto per quando sono in idle e farle scendere ad un 10% massimo?

si, ti servirà un adattatore perché i connettori pwm delle ventole delle gpu sono di un formato "mini"

[[Luce Nera] Raptor]

ma visto che amd setta il minimo delle ventole al 20% e anche modificando il bios al 10% nn si riesce a impostare, nn è che rischiate di sputtanarvi la scheda video per un rumore inesistente confronto al resto del pc?

[Mega Man]

Per impostare la ventola non si fa prima con due click da Catalyst control center? :fagiano:

[Okkaido]

Per impostare la ventola non si fa prima con due click da Catalyst control center? :fagiano:

Se fosse così semplice avrei già risolto da un pezzo...... no purtroppo non bastano due click dal CCC perchè c'è la limitazione impostata al 20% minimo e anche impostando il bios al 10% non scendono.

[[Luce Nera] Raptor]

Se fosse così semplice avrei già risolto da un pezzo...... no purtroppo non bastano due click dal CCC perchè c'è la limitazione impostata al 20% minimo e anche impostando il bios al 10% non scendono.

Okkaido, ma che sistema hai che ti fanno impazzire due ventole della scheda video al minimo e nn tutto il resto?

[BrunelloXU]

Bisogna stare attenti alle temperature dei vrm, perché se in idle la gpu può stare praticamente passiva i vrm no, già gli arrivano poca aria, se abbassi le ventole....

[Mega Man]

Formattato, ripulito, reinstallato tutto daccapo; la differenza su Heaven si vede, penso che per le frequenze tutte a default sia più o meno giusto :D

Unigine Heaven Benchmark 4.0
FPS:
40.8
Score:
1028
Min FPS:
7.7
Max FPS:
95.3

3D Mark11
ScoreP8504 with AMD Radeon HD 7970(1x) and Intel Core i5-4670K

Graphics Score
9516

Physics Score
6339

Combined Score
6618

[BrunelloXU]

Formattato, ripulito, reinstallato tutto daccapo; la differenza su Heaven si vede, penso che per le frequenze tutte a default sia più o meno giusto :D

Unigine Heaven Benchmark 4.0
FPS:
40.8
Score:
1028
Min FPS:
7.7
Max FPS:
95.3



si è perfettamente in linea con le frq a default.

[Mega Man]

si è perfettamente in linea con le frq a default.
Infatti, la tua R9 280X va di più ma è anche già overcloccata di fabbrica
Con un leggero overclock, 4.2 Ghz per CPU e 970 mhz \ 1400 mhz per la Radeon

ScoreP9054 with AMD Radeon HD 7970(1x) and Intel Core i5-4670K

Graphics Score
9972

Physics Score
6997

Combined Score
7251

Ps. ma come faccio a salvare i risultati nel mio profilo Futuremark online?

[Diabolik183]

Buongiorno Ragazzi, come da titolo, vi posto la mia configurazione e il risultato del test "extreme" di 3dmark11.
Siccome sono cose nuove* per me, dato che non ho mai usato programmi del genere, vorrei un vs giudizio.

*E' tutto settato in modalità originale


Il mio PC:

Cpu Intel Core i5-3470
MB Asus P8H77-V
Ram Ddr3 Corsair 8GB 1600mhz
VGA Sapphire Ati R9 280X Dual-X
SSD Samsung 840 Evo 500 GB
PSU Cooler Master Silent Pro 500W

Test 3DMark11:

http://i60.tinypic.com/2lvbjbb.jpg

[BrunelloXU]

Buongiorno Ragazzi, come da titolo, vi posto la mia configurazione e il risultato del test "extreme" di 3dmark11.
Siccome sono cose nuove* per me, dato che non ho mai usato programmi del genere, vorrei un vs giudizio.

*E' tutto settato in modalità originale


Il mio PC:

Cpu Intel Core i5-3470
MB Asus P8H77-V
Ram Ddr3 Corsair 8GB 1600mhz
VGA Sapphire Ati R9 280X Dual-X
SSD Samsung 840 Evo 500 GB
PSU Cooler Master Silent Pro 500W




A EXTREME io faccio (la mia 280x è leggermente overcloccata a 1135)

X3652

Graphics Score : 3343
Physics Score : 9541
Combined Score : 4172

considera che per il physics conta solo la cpu

[BrunelloXU]

Infatti, la tua R9 280X va di più ma è anche già overcloccata di fabbrica
Con un leggero overclock, 4.2 Ghz per CPU e 970 mhz \ 1400 mhz per la Radeon

ScoreP9054 with AMD Radeon HD 7970(1x) and Intel Core i5-4670K

Graphics Score
9972

Physics Score
6997

Combined Score
7251

Ps. ma come faccio a salvare i risultati nel mio profilo Futuremark online?

Questi sono i miei risultati a PERFORMANCE

Score P10922

Graphics Score : 11712

Physics Score : 9531

Combined Score : 8491

[Diabolik183]

A EXTREME io faccio (la mia 280x è leggermente overcloccata a 1135)

X3652

Graphics Score : 3343
Physics Score : 9541
Combined Score : 4172

considera che per il physics conta solo la cpu

Grazie Brunello per risposta tempestiva.
Questo punteggio è nella norma?
Ho cambiato la mia 7870 GHZ Edition per poter giocare "meglio" ma fino ad ora non ho mai tenuto conto di fps e roba del genere dato che ero costretto ad abbassare un po' gli effetti per poter rendere i giochi un po' più fluidi...
Ora la mia domanda è: ho installato MSI Afterburner e mettendo tutto al max sul mio monitor samsung 1920*1080 mi sono accorto che titoli come Assassin's Creed 4, Payday 2, Watch Dogs ecc. non passano i 30 fps.... c'è qualcosa che non va nel mio pc? Oppure è normale?
Grazie anticipate...

[BrunelloXU]

Grazie Brunello per risposta tempestiva.
Questo punteggio è nella norma?
Ho cambiato la mia 7870 GHZ Edition per poter giocare "meglio" ma fino ad ora non ho mai tenuto conto di fps e roba del genere dato che ero costretto ad abbassare un po' gli effetti per poter rendere i giochi un po' più fluidi...
Ora la mia domanda è: ho installato MSI Afterburner e mettendo tutto al max sul mio monitor samsung 1920*1080 mi sono accorto che titoli come Assassin's Creed 4, Payday 2, Watch Dogs ecc. non passano i 30 fps.... c'è qualcosa che non va nel mio pc? Oppure è normale?
Grazie anticipate...

Watch Dogs e Assassin's Creed 4 vanno una mer*a in ogni caso, sono gichi "Nvidia Works" (Ubisoft è logata a Nvidia per lo sviluppo di molti giochi)

quindi si, è normale, ma non è un problema della scheda.

[Diabolik183]

Watch Dogs e Assassin's Creed 4 vanno una mer*a in ogni caso, sono gichi "Nvidia Works" (Ubisoft è logata a Nvidia per lo sviluppo di molti giochi)

quindi si, è normale, ma non è un problema della scheda.

Quindi mi sconsiglieresti un upgrade di cpu e mb con haswell? :)

[BrunelloXU]

Quindi mi sconsiglieresti un upgrade di cpu e mb con haswell? :)

no, assolutamente no.

abbassa i dettagli, tanto la differenza tra ULTRA e HIGH è molto piccola.

tra l'altro neanche con schede top tali giochi girano perfettamente.

potresti dare un po' di boost al processore (circa +400/500MHz) ma con la tua scheda madre non puoi aumentare il moltiplicatore mi sa.

poi ovvio che il guadagno più grande lo otterresti con l'oc della gpu

[Mega Man]

Quindi mi sconsiglieresti un upgrade di cpu e mb con haswell? :)

Scarica Unigine Heaven o Valley
http://unigine.com/products/heaven/
che partono in finestra e non sono "invasivi"
Quindi overclocka un po' la scheda video, di 20\25 mhz per volta diciamo, sia il clock GPU che memoria, lascia andare il benchmark per un po' e quando torna al punto d'inizio, se non ha dato alcun artefatto, alza ancora il clock ;) e così via

[Okkaido]

Raptor;41246452']Okkaido, ma che sistema hai che ti fanno impazzire due ventole della scheda video al minimo e nn tutto il resto?

Il mio sistema è un ultra quite e l'unica oltre le due della scheda video è quella della cpu dove ho montato un coller master hyper 612s che non si sente neanche se mi avvicino con l'orecchio. Non uso case ma il mio pc è montato su banchetto per cui sta sempre fresco e nonostante le temperature calde la cpu a default non va oltre i 32 gradi e la scheda video in idle sta sempre a 28 gradi. Ma quel 20% la sera quando faccio i miei lavori su internet mi da terribilmente fastidio, che ci posso fare sono le mie orecchie.

Invece ovviamente il discorso non si pone quando gioco visto che attivo l'impianto che ho collegato sull'hdmi della scheda video.

[francisco9751]

Scusa che vaga hai?io avevo la 280X e a default era inutile..e tengo il pc a 30cm a case aperto

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[°Phenom°]

no, assolutamente no.

abbassa i dettagli, tanto la differenza tra ULTRA e HIGH è molto piccola.

tra l'altro neanche con schede top tali giochi girano perfettamente.

potresti dare un po' di boost al processore (circa +400/500MHz) ma con la tua scheda madre non puoi aumentare il moltiplicatore mi sa.

poi ovvio che il guadagno più grande lo otterresti con l'oc della gpu

Brunello libera i pm! :D

Scusate l'ot.

[Okkaido]

Scusa che vaga hai?io avevo la 280X e a default era inutile..e tengo il pc a 30cm a case aperto

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Ho una sapphire 7950 dual x boost purtroppo a default questa versione che ho io si sente e mi da fastidio

[KiraGt]

Salve!

Ho un pc così strutturato:

Asus Sabertooth 990FX R2.0
Amd FX-8320
Asus DirectCU II R9 280X

Windows 8.1 x64 update 1 e catalyst 14.4 ...chrome aperto con video flash in esecuzione, risultato:

http://s22.postimg.org/jmvrali0d/IMAG4820.jpg (http://postimg.org/image/jmvrali0d/)

Ultimamente ho giocato poco ma nei giochi mai successo. Ora ho disabilitato l'accelerazione video su flash..ma che cavolo però!

a me da (anzi dava visto che è un mesetto che non lo fa più) il problema quando guardo molti video e capita la combinazione video in flash e video in html 5.... li è che si riavvia!
cmq tutto aggiornato (flash,driver,ecc) ed il problema per ora non capita più

[KiraGt]

Watch Dogs e Assassin's Creed 4 vanno una mer*a in ogni caso, sono gichi "Nvidia Works" (Ubisoft è logata a Nvidia per lo sviluppo di molti giochi)

quindi si, è normale, ma non è un problema della scheda.

io con ultima patch + mod ed il gioco va molto meglio

[mik83lavezzi]

salve a tutti,facendo l'aggiornamento dei driver e quindi passando ai 14.4 ho provato a cambiare le api quindi passando da directx 11 3d a mantle(parlo in game con bf4)ma da allora non mi funziona più fraps,come mai?voi come mi consigliate di giocare con mantle attivato oppure le normali directx11?(scheda video 280x toxic).grazie

[Fantomatico]

salve a tutti,facendo l'aggiornamento dei driver e quindi passando ai 14.4 ho provato a cambiare le api quindi passando da directx 11 3d a mantle(parlo in game con bf4)ma da allora non mi funziona più fraps,come mai?voi come mi consigliate di giocare con mantle attivato oppure le normali directx11?(scheda video 280x toxic).grazie

Giochi bene in entrambi i casi. ;) Se però fai molta attenzione agli fps, specie minimi,allora lascia pure Mantle attivo... per i frame, usa l'ultima versione di Fraps, penso funzioni... oppure usa MSI Afterburner, io uso sempre quest'ultimo, versione beta...

[mik83lavezzi]

niente da fare no ci riesco ne con fraps e ne con msi afterburner,:muro: :muro:

[World]

Mantle ancora non è supportato per Fraps e afterburner

Sent from my GT-N7000 using Tapatalk

[BrunelloXU]

mi sembra che per vedere gli FPS in bf4 mantle ci sia una funzione bult in in bf4 da attivare dalle impostazioni

[mik83lavezzi]

mi direste quale?
grazie.

[Vince360]

Aprendo la console dei comandi in game con \ poi scrivi Perfoverlay.DrawFps 1 se mi ricordo bene ;)

[marn3us]

Ragazzi un mio amico sta per comprare una R9 280X e vorrebbe prendere la versione più overclockabile di tutte (esclusa la matrix xD)... cosa ne dite della ASUS DC2? occa bene?

[smoicol]

Ragazzi un mio amico sta per comprare una R9 280X e vorrebbe prendere la versione più overclockabile di tutte (esclusa la matrix xD)... cosa ne dite della ASUS DC2? occa bene?

non cè versione più occabile o meglio dipende tutto dal culo che si ha a prendere un chip fortunello, prendi direttamente la toxic o vaporx che ha belle frequenze e un buon dissipatore, cè un utente sul forum che ne vende una io se non la tenevo la prendevo al volo

[marn3us]

La toxic non sale bene purtroppo, ha un Vdroop mostruoso (ne ho avute 2) e sopra i ~1230mhz non va...

Cmnq leggevo belle cose della asus dc2 che ne dite? La consiglio al mio amico?

Ps: ha intenzione di metterla sotto liquido quindi le ventole non sono un problema

[BrunelloXU]

io ho la asus, mi associo a quanto detto sopra, non puoi sapere se sarà overcloccabile o meno, va tutto a culo.

o prendi le versioni con i chip "scelti a mano" specifiche per l'oc oppure prendi quella che più ti piace, tanto non cambia nulla.

le più occabili comunque rimarranno sempre le prime 7970 reference, le 280x invece tendono a salire poco.

[marn3us]

Che asic hai sulla tua asus?

[BrunelloXU]

Che asic hai sulla tua asus?

70.2% che in teoria dovrebbe significare ottimo OC, ma come già detto non vuol dire un tubbbo.

purtroppo la mia non sale oltre i 1195/1200 qualunque voltaggio gli dia, anzi per stare sicuri stabili devo tenerla a 1165/1170

lontani dai 1250+ delle vecchie 7970 reference

[marn3us]

Capisco... infatti le mie toxic avevano entrambe 55% ma una arrivava a 1200 e l'altra 1220, che strano

[Mega Man]

io ho la asus, mi associo a quanto detto sopra, non puoi sapere se sarà overcloccabile o meno, va tutto a culo.

o prendi le versioni con i chip "scelti a mano" specifiche per l'oc oppure prendi quella che più ti piace, tanto non cambia nulla.

le più occabili comunque rimarranno sempre le prime 7970 reference, le 280x invece tendono a salire poco.
Davvero? Allora devo andare fiero della mia 7970 Dual-X :D
La mia ha asic 62%, nella media, è stabile sui 1100 \ 1450 mhz, poi proverò ad occarla ancora. Il massimo per un ock "normale" quanto sarebbe?
Un amico ha la 7950 Royal King e la tiene a 1150, facendo 9200 al 3D Mark11 (i5 3570) con un asic pure lui discreto di 64%

Che asic hai sulla tua asus?

Piglia una TriX che costa poco (sui 250 €) e ti togli il pensiero ;)
Oppure una HD7970 usata, però dipende sempre da chi e come l'abbiano utilizzata... io penso di aver avuto fortuna (presa sul mercatino a settembre), per ora non ho problemi, poi chissà :fagiano:

[[Luce Nera] Raptor]

Davvero? Allora devo andare fiero della mia 7970 Dual-X :D
La mia ha asic 62%, nella media, è stabile sui 1100 \ 1450 mhz, poi proverò ad occarla ancora. Il massimo per un ock "normale" quanto sarebbe?
Un amico ha la 7950 Royal King e la tiene a 1150, facendo 9200 al 3D Mark11 (i5 3570) con un asic pure lui discreto di 64%


se vogliamo andare a culometro, vi batto asic 58% e voltaggi bloccati e l'oc rock solid è quello in firma :ciapet: :ciapet: :ciapet:

[Mega Man]

Raptor;41256773']se vogliamo andare a culometro, vi batto asic 58% e voltaggi bloccati e l'oc rock solid è quello in firma :ciapet: :ciapet: :ciapet:

Grassie ma te hai la VaporX ghz edition, tiene già il ghz di default e quel dissipatore è una discreta potenza :asd:

[mik83lavezzi]

Aprendo la console dei comandi in game con \ poi scrivi Perfoverlay.DrawFps 1 se mi ricordo bene ;)

ok provato e funziona.
grazie

[smoicol]

Capisco... infatti le mie toxic avevano entrambe 55% ma una arrivava a 1200 e l'altra 1220, che strano

senti secondo me o leggi fantasie rare o ti sei fissato per un qualcosa che non cè, ti spiego io avevo una hd7970 dualx presa usata e vcore stock la tenevo a 1175\1600 con temperature in full di 64\65° sotto liquido l'ho tenuta 3 mesi a 1250\1600 e ti dico dove a 1175 era in difficoltà lo era anche a 1250 al massimo avevo 2 frame in più che capirai alla fine che cambia.
Adesso ho una r9 280x presa sul mercatino modello xfx niente di che 1000\1500 dissipatore che fà skifo etc etc, la tengo col bios della black edition 1080\1550-1600 oltre non ci vado perchè alla fine sono sempre quei 2 frame e non mi va di sbattermi per 2 frame, invece punterei più sul discorso silenziosità, poi dici che avevi già le toxic che ti facevano 1200 e 1220, ti chiedo ma sei sicuro che trovi chip più culati? guarda che se questo tipo di vga ti prende i 1100 o 1150 è già tanto.

[°Phenom°]

Concordo, le nuove 280x/280 e le ultime 7970/7950 faticano in genere già sopra i 1100 :stordita:

[Mega Man]

I nuovi modelli di 7900 non salgono bene come prima perché erano uscite le versioni Ghz edition, ergo sarebbe stato insensato (per i produttori) vendere le Ghz se i modelli normali si overcloccavano una bellezza... ed ecco che hanno castrato i nuovi lotti :fagiano:
Certo il Ghz lo pigli comunque, direi con ogni modello o quasi, ma dopotutto fra 1000 e 1100 mhz sulla GPU non ti cambia la vita nei videogames, ci si va appresso solo per fare i punteggi alti nei benchmark o semplice sfizio di overclock :D

[smoicol]

I nuovi modelli di 7900 non salgono bene come prima perché erano uscite le versioni Ghz edition, ergo sarebbe stato insensato (per i produttori) vendere le Ghz se i modelli normali si overcloccavano una bellezza... ed ecco che hanno castrato i nuovi lotti :fagiano:
Certo il Ghz lo pigli comunque, direi con ogni modello o quasi, ma dopotutto fra 1000 e 1100 mhz sulla GPU non ti cambia la vita nei videogames, ci si va appresso solo per fare i punteggi alti nei benchmark o semplice sfizio di overclock :D

esatto inoltre queste vga generano già molti frame e uno più uno meno non cambia certo l'esperienza di gioco, ma se si prende ad esempio una vga di fascia media o bassa e si overclokka in molti casi si hanno prestazioni di classe superiore a quel punto direi che si ha una soddisfazione doppia

[°Phenom°]

esatto inoltre queste vga generano già molti frame e uno più uno meno non cambia certo l'esperienza di gioco, ma se si prende ad esempio una vga di fascia media o bassa e si overclokka in molti casi si hanno prestazioni di classe superiore a quel punto direi che si ha una soddisfazione doppia

Dipende anche dai giochi comunque. Avevo fatto un test su watch dogs, e da default ad oc passavano 10+ frames, mica poco ;)

[francisco9751]

beh dipende..avevo una 7950 che arrivava a 1200mhz stabili,una delle prime "infornate" se non ricordo male la 7950 partiva da 800/900mhz..quindi non erano proprio 1 o 2 frame che guadagnavi..ma in sostanza con le ultime vga è così

[[Luce Nera] Raptor]

beh dipende..avevo una 7950 che arrivava a 1200mhz stabili,una delle prime "infornate" se non ricordo male la 7950 partiva da 800/900mhz..quindi non erano proprio 1 o 2 frame che guadagnavi..ma in sostanza con le ultime vga è così

beh però considera che con una 7950 per pareggiare la ghz edition la dovevi portare a 1100 stabili

[°Phenom°]

Per pareggiare una ghz (1050 mhz) la 7950 deve stare sui 1150, la differenza sta in 100 mhz circa

[marn3us]

Ragazzi so benissimo come funzionano le 7970/280X perché ne ho avute 3 ma la mia domanda era diversa e semplicissima: un mio amico vuole prendere una 280X e già che c'è vuole quella che IN MEDIA si overclocka di più, ce n'è una oltre alla Matrix?

Non mi date risposte del tipo "dipende dalla fortuna" perché lo so benissimo, ma resta il fatto che in ogni caso alcune schede salgano meglio di altre IN MEDIA (ad esempio per le GTX 780 sono famose la evga classified e kingpin, la asus dc2 e la galaxy HOF), spero che sia così anche per le 280X ma era questo quello che mi interessava sapere ;)

[°Phenom°]

Guarda, come 280x che salgono molto non saprei che dirti, salgono un pò tutte poco, anche modelli blasonati come matrix, toxic ecc, che magari a voltaggi sparati a manetta, prenderanno si e no nemmeno 50mhz in più stabili rispetto alle altre meno costose. Attualmente dovrebbe ripiegare su una 7970, magari dual-x o his ice-q, ma se trova, meglio ancora 7970 matrix, lightning e simili, che salivano davvero bene, anche se sinceramente visto il prezzo che hanno le 290 tri-x (sui 300 euro), ormai se dovessi investire quasi 300 euro se non più per una 280x/7970 pompata, lascerei perdere e prenderei ad occhi chiusi una 290.

[marn3us]

Questo sicuramente, glielo farò presente grazie mille ;)

[°Phenom°]

Conta che le 290 tri-x a quel prezzo sono più che un affare, digli di fare una scorta di quelle :asd:
Comunque prego, di nulla ;)

[smoicol]

Ragazzi so benissimo come funzionano le 7970/280X perché ne ho avute 3 ma la mia domanda era diversa e semplicissima: un mio amico vuole prendere una 280X e già che c'è vuole quella che IN MEDIA si overclocka di più, ce n'è una oltre alla Matrix?

Non mi date risposte del tipo "dipende dalla fortuna" perché lo so benissimo, ma resta il fatto che in ogni caso alcune schede salgano meglio di altre IN MEDIA (ad esempio per le GTX 780 sono famose la evga classified e kingpin, la asus dc2 e la galaxy HOF), spero che sia così anche per le 280X ma era questo quello che mi interessava sapere ;)

tu sei sicuro che ma matrix si overclokka di più???
fammi vedere che numeri fà,
te lo chiedo perchè io ne ho avute 3, 2 280x e una hd7970 e tutte si fermavano tra 1080 e 1170 per questo la storia che si overclokka di più lasciala perdere, prendi una dualx o una trix

[BrunelloXU]

Beh, dopo aver letto phenom ho visto i prezzi delle 290, e che dire, meglio di sicuro prendere una 290 a quei soldi rispetto a una 280x matrix o lightning.

[Mega Man]

Si ma ormai le 280X con dissipatore onesto come il TriX le trovi a 250€, le 290 a 300 €, sono 50 di differenza certo non molti e per fortuna il divario si è abbassato :D ovvio che se devo pigliare la 280X VaporX a 270-280€ a 'sto punto prendo la R9 290 TriX e bonanotte :O :fagiano:
Sull'amazzone c'è un negozio interno che la vende a 287€ + spedizione, c'è da vedere però se non sia un fondo di magazzino con le vecchie memorie Elpida che danno problemi ;)

[pappapisciu]

ciao ragazzi una piccola domanda
In seguito a problemi di artefatti della mia 280x toxic come mi ha consigliato l'utente smoicol un mesetto fa ,ho downclockato la scheda abbassando un po le frequenze (purtroppo non posso fare rma avendola presa su ebay )
Ora ho trovato una certa stabilità tenendo il core clock a 950 le memory clock a 1375 ( se queste le porto a 1400 o più in alto continuano gli artefatti ).
Visto che sono ignorante in queste cose ,non so che relazione c'è tra core clock e memory clock volevo chiedere se andava bene tenere 950 / 1375 oppure posso fare pure 1050 / 1375 .Ci deve essere una proporzione tra i due valori ?

[BrunelloXU]

ciao ragazzi una piccola domanda
In seguito a problemi di artefatti della mia 280x toxic come mi ha consigliato l'utente smoicol un mesetto fa ,ho downclockato la scheda abbassando un po le frequenze (purtroppo non posso fare rma avendola presa su ebay )
Ora ho trovato una certa stabilità tenendo il core clock a 950 le memory clock a 1375 ( se queste le porto a 1400 o più in alto continuano gli artefatti ).
Visto che sono ignorante in queste cose ,non so che relazione c'è tra core clock e memory clock volevo chiedere se andava bene tenere 950 / 1375 oppure posso fare pure 1050 / 1375 .Ci deve essere una proporzione tra i due valori ?

non, non sono legati i due valori, certo che per una 280x 1375 sulle memorie sono un po' pochini, ha le elpida?

di solito i problemi di artefatti a stock, almeno per la mia asus, dipendono dalle memorie, io ho dovuto abbassarle a 1500 (con anche un bios "correttivo" della Asus che modificava il voltaggio delle vram)

[pappapisciu]

Ho le Hynix .Purtroppo tenendole più alte la scheda mi da problemi ,di base sono 1600
Ho aperto un ticket alla sapphire e mi ha dato dei bios aggiornati appena usciti chiedendomi di provarli ma purtroppo non l'ho ancora fatto

[BrunelloXU]

Ho le Hynix .Purtroppo tenendole più alte la scheda mi da problemi ,di base sono 1600
Ho aperto un ticket alla sapphire e mi ha dato dei bios aggiornati appena usciti chiedendomi di provarli ma purtroppo non l'ho ancora fatto

io ho dovuto aggiornare il bios e in particolare mi abbassava il voltaggio delle memorie da 1.6v a 1.5v

[[Luce Nera] Raptor]

Guarda, come 280x che salgono molto non saprei che dirti, salgono un pò tutte poco, anche modelli blasonati come matrix, toxic ecc, che magari a voltaggi sparati a manetta, prenderanno si e no nemmeno 50mhz in più stabili rispetto alle altre meno costose. Attualmente dovrebbe ripiegare su una 7970, magari dual-x o his ice-q, ma se trova, meglio ancora 7970 matrix, lightning e simili, che salivano davvero bene, anche se sinceramente visto il prezzo che hanno le 290 tri-x (sui 300 euro), ormai se dovessi investire quasi 300 euro se non più per una 280x/7970 pompata, lascerei perdere e prenderei ad occhi chiusi una 290.

a tal proposito, la his che ha sfornato fuori? sulla serie 7970 era molto generosa...

[fra55]

io ho dovuto aggiornare il bios e in particolare mi abbassava il voltaggio delle memorie da 1.6v a 1.5v

Che versione hai di BIOS ora?

[BrunelloXU]

L'ultimo disponibile sul sito Asus, ora non posso vederlo

[°Phenom°]

Raptor;41259793']a tal proposito, la his che ha sfornato fuori? sulla serie 7970 era molto generosa...

La solita iceq turbo in veste 280X, che comunque sembra salire molto bene in oc come da tradizione his: http://www.guru3d.com/articles_pages/his_radeon_r9_280x_iceq_x2_turbo_review,1.html

[[Luce Nera] Raptor]

La solita iceq turbo in veste 280X, che comunque sembra salire molto bene in oc come da tradizione his: http://www.guru3d.com/articles_pages/his_radeon_r9_280x_iceq_x2_turbo_review,1.html

super come al solito. :)

[Ceres99]

Come se la cava la 7970 ghz Edition contro la 780 liscia?
Ho notato che se si porta il core 1280mhz si supera la 780 di poco a valori sulla carta, bisognerebbe vedere se le prestazioni aumentano di conseguenza, e soprattutto se ci arriva a 1280mhz ;) (la media è 1200-1250mhz)
Io attualmente ho preferito prendere una Sapphire 7970 Ghz Edition Vapor-x 6gb, identica alla toxic ma con frequenze inferiori di default, ovvero 1100mhz con il lethal boost.
Cosa ne pensate?

[Mega Man]

Come se la cava la 7970 ghz Edition contro la 780 liscia?
Ho notato che se si porta il core 1280mhz si supera la 780 di poco a valori sulla carta, bisognerebbe vedere se le prestazioni aumentano di conseguenza, e soprattutto se ci arriva a 1280mhz ;) (la media è 1200-1250mhz)
Io attualmente ho preferito prendere una Sapphire 7970 Ghz Edition Vapor-x 6gb, identica alla toxic ma con frequenze inferiori di default, ovvero 1100mhz con il lethal boost.
Cosa ne pensate?

Non ne sono sicuro, ma le Ghz edition erano state agevolate nell'overclock rispetto alle controparti "liscie" uscite in contemporanea (prima salivano tutte bene, poi le hanno limitate per avantaggiare le vendite delle Ghz), in ogni caso va a sculotto e dipende anche dal dissi, il Vaporx dovrebbe farla salire ben.
Sei GB? Non ricordavo ci fossero le versioni con memoria doppia :D

[Fantomatico]

A che giocate in questo periodo? :) Io sto continuando Grid Autosport... e ho recuperato su Steam un fps che a suo tempo non ho avuto modo di giocare: Bulletstorm. Mi sto divertendo un sacco. :sofico:

[Ceres99]

Non ne sono sicuro, ma le Ghz edition erano state agevolate nell'overclock rispetto alle controparti "liscie" uscite in contemporanea (prima salivano tutte bene, poi le hanno limitate per avantaggiare le vendite delle Ghz), in ogni caso va a sculotto e dipende anche dal dissi, il Vaporx dovrebbe farla salire ben.
Sei GB? Non ricordavo ci fossero le versioni con memoria doppia :D

Si si ci sono da 6gb, però solo 2 modelli, che sono diventati introvabili, la vapor-x e la toxic.
Come puoi vedere dalla firma di [Luce Nera]Raptor, lui ha portato la vapor-x da 6gb a 1210mhz senza overvolt ;)
La vapor-x è una toxic downcloccta di 100mhz ;)
E watch dogs se lo va a prendere in c*lo adesso :D

[[Luce Nera] Raptor]

Si si ci sono da 6gb, però solo 2 modelli, che sono diventati introvabili, la vapor-x e la toxic.
Come puoi vedere dalla firma di [Luce Nera]Raptor, lui ha portato la vapor-x da 6gb a 1210mhz senza overvolt ;)
La vapor-x è una toxic downcloccta di 100mhz ;)
E watch dogs se lo va a prendere in c*lo adesso :D

eh si purtroppo niente overvolt, è bloccata di fabbrica, però ho beccato 6gb di vram molto generosi, guarda dove sono arrivate, e sono stabili :D

[Ceres99]

Raptor;41266873']eh si purtroppo niente overvolt, è bloccata di fabbrica, però ho beccato 6gb di vram molto generosi, guarda dove sono arrivate, e sono stabili :D

Sono bloccati gli overvolt? Non lo sapevo.
Ce un qualsiasi modo di sbloccarlo tramite bios moddati?
Se si riesce a sbloccarli salutiamo anche una 780 :D
Cercherò in rete finché non trovo qualcosa ;)
-----------------------
È bastato poco, molti ci hanno provato anche con schede diverse(più successi che fallimenti), ho trovato il bios della toxic che permette un voltaggio fino a 1,35v ed è compatibile con la vapor-x.
L'unica pecca e che a voltaggi alti sarà meno stabile perchè è alimentata a 10 fasi al posto di 12 fasi della toxic.
Proverò a flashare appena mi arriva la scheda e spero che Dio me la mandi buona. :D

[[Luce Nera] Raptor]

Sono bloccati gli overvolt? Non lo sapevo.
Ce un qualsiasi modo di sbloccarlo tramite bios moddati?
Se si riesce a sbloccarli salutiamo anche una 780 :D
Cercherò in rete finché non trovo qualcosa ;)

con il nuovo sistema di modifiche del bios si, per la nostra su tecnopowerup, ci sono già modificati, ma io poi tra una cosa e l'altra alla fine nn l'ho mai fatto anche se avevo tutto pronto. Ma poi per cosa? per portare le vram a 2000 invece che 1910 o arrivare a 1250 a fatica? con un asic a 58% nn conviene.
Guarda sulla tua, che magari ne hai uno più alto e a 1250 magari ci arrivi tranquillamente o più se è ancora una di quelle iper sculate.
p.s. guarda con gpu-z se hai delle hynix come vram

[°Phenom°]

Una 7970 sui 1280mhz va quanto una 780 reference a default più o meno. Quando si occa la 780 però poi non ci sono più paragoni :sofico:

[Vince360]

Una 7970 sui 1280mhz va quanto una 780 reference a default più o meno. Quando si occa la 780 però poi non ci sono più paragoni :sofico:
Davvero? Quindi una 7970 a 1280 ha circa il 50% di prestazioni in più di una 7970 @def? Ammazza... Peccato che a 1280 non ci arrivino in molti :)

P.s. scusate eh, ripensandoci bene e facendo 2 calcoli, ora nn mi ricordo più a quanto parte una 7970 a default, ma un +50 % di prestazioni vuol dire che dovrebbe quasi passare i 1500 sul core... Siamo sicuri che a 1280 pareggi una 780 stock?!

[[Luce Nera] Raptor]

Davvero? Quindi una 7970 a 1280 ha circa il 50% di prestazioni in più di una 7970 @def? Ammazza... Peccato che a 1280 non ci arrivino in molti :)

P.s. scusate eh, ripensandoci bene e facendo 2 calcoli, ora nn mi ricordo più a quanto parte una 7970 a default, ma un +50 % di prestazioni vuol dire che dovrebbe quasi passare i 1500 sul core... Siamo sicuri che a 1280 pareggi una 780 stock?!

una 7970 liscia partiva da 900 e qualcosa, però era anche facile beccare la super scheda, ma si parla dei primi modelli, fatta eccezione di un paio di modelli che sono passate di qua.

[Fantomatico]

Una 7970 sui 1280mhz va quanto una 780 reference a default più o meno. Quando si occa la 780 però poi non ci sono più paragoni :sofico:

E' giusto sia così. ;) Cioè l'overclock ha senso confrontarlo sempre nei confronti di un modello superiore con frequenze ufficiali (del modello reference di casa amd o nvidia), o con frequenze originali (quelle dei distributori di fabbrica) , questo per capire quanto ci si avvicina a proposte di mercato superiori. E' naturalmente ovvio che chi ha un modello più potente e overclocca sarà sempre avanti a chi ne ha uno meno potente e molto overcloccato... sia chiaro non ce l'ho con te, è un discorso generico, ma mi è capitato più volte di scontrarmi su questo punto, assurdo lasciatemelo dire.

[Ceres99]

Raptor;41267452']una 7970 liscia partiva da 900 e qualcosa, però era anche facile beccare la super scheda, ma si parla dei primi modelli, fatta eccezione di un paio di modelli che sono passate di qua.

A 1280mhz se ci arriva, sulla carta supera una 780 stock.
Raptor riusciresti a passarmi via pm procedure e bios moddati apposta?

[siluro85]

Raptor;41267452']una 7970 liscia partiva da 900 e qualcosa, però era anche facile beccare la super scheda, ma si parla dei primi modelli, fatta eccezione di un paio di modelli che sono passate di qua.
Le lisce partono da 925 sul core e 1375 sulle vram. .. le mie vram per esempio oltre i 1475 iniziano a dare errori ed infatti scendono frame e risultati.. le tue ram sono aliene!!!!

[Vince360]

Cioè, e chi aveva una 7970 a 1100 ed è passato ad una 780 è come se gli avesse dato '' solo'' altri 180mhz in piu?

[[Luce Nera] Raptor]

A 1280mhz se ci arriva, sulla carta supera una 780 stock.
Raptor riusciresti a passarmi via pm procedure e bios moddati apposta?

La guida mi pare che è quella che si trova nella prima pagina, ma nn mi ricordo più, cmq phenom ne sa qualcosina in più.

Per il bios, il sito è questo http://www.techpowerup.com/vgabios/index.php?architecture=ATI&manufacturer=Sapphire&model=HD+7970&interface=PCI-E&memType=GDDR5&memSize=6144

ma mi pare di aver capito che con il nuovo " Vbe" si possa modificarlo da se.

[siluro85]

A 1280mhz se ci arriva, sulla carta supera una 780 stock.
Raptor riusciresti a passarmi via pm procedure e bios moddati apposta?
A 1200 si è più o meno ad una 780 stock... mi sembra di ricordare un centinaio di punti in meno al 3d Mark. . A memoria eh..

[[Luce Nera] Raptor]

Le lisce partono da 925 sul core e 1375 sulle vram. .. le mie vram per esempio oltre i 1475 iniziano a dare errori ed infatti scendono frame e risultati.. le tue ram sono aliene!!!!

si lo ammetto, le mie sono iper sculate :ciapet:

[Mega Man]

A che giocate in questo periodo? :) Io sto continuando Grid Autosport... e ho recuperato su Steam un fps che a suo tempo non ho avuto modo di giocare: Bulletstorm. Mi sto divertendo un sacco. :sofico:
Grid... blehz :fagiano: delusione il passaggio da Toca race driver a Race Driver Grid (e seguiti), hanno creato un super arcade :asd: fortuna che ho il preorder di Project CARS per divertirmi :O :D

Sono bloccati gli overvolt? Non lo sapevo.
Ce un qualsiasi modo di sbloccarlo tramite bios moddati?
Se si riesce a sbloccarli salutiamo anche una 780 :D
Cercherò in rete finché non trovo qualcosa ;)
-----------------------
È bastato poco, molti ci hanno provato anche con schede diverse(più successi che fallimenti), ho trovato il bios della toxic che permette un voltaggio fino a 1,35v ed è compatibile con la vapor-x.
L'unica pecca e che a voltaggi alti sarà meno stabile perchè è alimentata a 10 fasi al posto di 12 fasi della toxic.
Proverò a flashare appena mi arriva la scheda e spero che Dio me la mandi buona. :D
Che intendi per le fasi di alimentazione, i connettori Pciex dell'ali? :look: Ho visto che alcune hanno 8+6 mentre la mia ha 8+8, infatti ho dovuto pigliare l'adattatore, forse richiede più corrente per via di voltaggi più alti? O ciuccia soldi dalla bolletta e basta? XD

Raptor;41267196']con il nuovo sistema di modifiche del bios si, per la nostra su tecnopowerup, ci sono già modificati, ma io poi tra una cosa e l'altra alla fine nn l'ho mai fatto anche se avevo tutto pronto. Ma poi per cosa? per portare le vram a 2000 invece che 1910 o arrivare a 1250 a fatica? con un asic a 58% nn conviene.
Guarda sulla tua, che magari ne hai uno più alto e a 1250 magari ci arrivi tranquillamente o più se è ancora una di quelle iper sculate.
p.s. guarda con gpu-z se hai delle hynix come vram
Io ho le Hynix, ma non ho capito perché sulle R9 290 hanno messo prima le Elpida e poi di nuovo le Hynix, se queste vanno meglio :fagiano:

Una 7970 sui 1280mhz va quanto una 780 reference a default più o meno. Quando si occa la 780 però poi non ci sono più paragoni :sofico:
Ovvio, anche una HD7870 overcloccata supera una 7950 default facilmente, così come una 7950 ock supera una 7970 def e così via... insomma è ovvio, è un giro continuo, così come la GTX 780 con un buon dissipatore come l'Asus DC II raggiunge e supera la Titan (di un pelo di figa xD)

Le lisce partono da 925 sul core e 1375 sulle vram. .. le mie vram per esempio oltre i 1475 iniziano a dare errori ed infatti scendono frame e risultati.. le tue ram sono aliene!!!!
Confermo, la mia DualX con il primo bios parte da quelle frequenze ;)

[BrunelloXU]

A che giocate in questo periodo? :) Io sto continuando Grid Autosport... e ho recuperato su Steam un fps che a suo tempo non ho avuto modo di giocare: Bulletstorm. Mi sto divertendo un sacco. :sofico:

io principalmente assetto corsa, e poi GTA 4 (ma possibile che giri una merda con il mio pc in firma? tipo 25/35 fps)

per il resto la mia cara 280x digerisce tutto senza problemi, ovvio che magari l'AA 8x lo tolgo

e poi portal a 300fps è troppo bello :sofico: (ovviamente in game lo cappo)

[°Phenom°]

Cioè, e chi aveva una 7970 a 1100 ed è passato ad una 780 è come se gli avesse dato '' solo'' altri 180mhz in piu?

Non proprio, nel senso che dipende dai giochi, dai filtri applicati ecc. Inoltre nessuno tiene una 780 default visto quanto si occa e quindi quanto guadagna (davvero un botto).

[jam71]

che driver state usando? io ho i 14.2 ma sto notando degli sfarfallii del monitor quando uso his iturbo per occare saranno i driver? ho anche dei blocchi in game bo':confused:

[BrunelloXU]

che driver state usando? io ho i 14.2 ma sto notando degli sfarfallii del monitor quando uso his iturbo per occare saranno i driver? ho anche dei blocchi in game bo':confused:

potrebbe essere instabile l'OC

te lo fa anche a stock?

[[Luce Nera] Raptor]

beh ma ad abbassare il voltaggio una volta sbloccato lo si può sempre fare, cmq le nostre i 1.34v li dovrebbero tenere tranquillamente, ovviamente temp sempre sotto mano, ma se già a 1.31v nn noti grossi miglioramenti, ad aria nn conviene spingersi più di tanto, e per le vram già 1.6v dovrebbero essere più che suff, dato che a me mancava proprio un pelo per arrivare a 2000.
ma il tutto dipende dallo sculo della scheda.

[[Luce Nera] Raptor]

Che intendi per le fasi di alimentazione, i connettori Pciex dell'ali? :look: Ho visto che alcune hanno 8+6 mentre la mia ha 8+8, infatti ho dovuto pigliare l'adattatore, forse richiede più corrente per via di voltaggi più alti? O ciuccia soldi dalla bolletta e basta? XD


nn è per i connettori a 8+8 pin, ma le nostre sono fatte a 12 strati con ben 10 fasi di alimentazione, ma i pin nn hanno niente a riguardo, se nn che serve un pelo di più di corrente rispetto alle vecchie perchè noi si parte già da 1.256v sulla gpu.
io te l'ho fatta iper breve, ma se googli trovi nel dettaglio ;)

[mikael84]

così come la GTX 780 con un buon dissipatore come l'Asus DC II raggiunge e supera la Titan (di un pelo di figa xD)




Come?:rolleyes:
La 780 boosta a 1006, una custom come la mia boosta a 1097mhz
Con + 91mhz guarda qua
http://tpucdn.com/reviews/Gigabyte/GeForce_GTX_780_OC/images/perfrel_2560.gif


Immagina a 1300x 7400 con le memorie;)
La 780 è stata clockata molto in basso.
I benchmark della 780 a default sono come quelli della 7950 a 800mhz(ovvero una 580-660);)

[Okkaido]

Salve a tutti, volevo aggiornarvi sulla mia sapphire 7950 che soffriva di quel problema della frequenza delle vram che non si commutavano sui 150mhz e stavano sempre sui 300 e credo che fosse questo problema a causare il flickering.
Nel fine settimana trascorso ho contattato il supporto tecnico sapphire tramite il forum e ho spiegato la faccendo. Per la farla breve mi hanno chiesto un dump del mio bios che ho fornito subito e prontamente mi hanno mandato proprio oggi un nuovo bios che ho fleshato e sembra che tutti i problemi di frequenze e flickering siano risolti magicamente.
Prima in firefox la scheda video mi tremolava in ogni situazione sarà un'oretta che sto lavorando col nuvo Vbios e non ho avuto in benchè minimo flickering, direi che sapphire si merita il mio plauso per l'assistenza risolutiva che mi ha saputo fornire.

Ho notato nel nuovo bios però che è stato abbassato il TDP massimo prima era a 203 e ore è a 163 ma le frequenze stock non sono cambiate, sono rimaste quelle di fabbrica, questo che significa?

La diminuzione di tdp massimo mi causerà una diminuzione di potenza della scheda?

Grazie

[BrunelloXU]

Salve a tutti, volevo aggiornarvi sulla mia sapphire 7950 che soffriva di quel problema della frequenza delle vram che non si commutavano sui 150mhz e stavano sempre sui 300 e credo che fosse questo problema a causare il flickering.
Nel fine settimana trascorso ho contattato il supporto tecnico sapphire tramite il forum e ho spiegato la faccendo. Per la farla breve mi hanno chiesto un dump del mio bios che ho fornito subito e prontamente mi hanno mandato proprio oggi un nuovo bios che ho fleshato e sembra che tutti i problemi di frequenze e flickering siano risolti magicamente.
Prima in firefox la scheda video mi tremolava in ogni situazione sarà un'oretta che sto lavorando col nuvo Vbios e non ho avuto in benchè minimo flickering, direi che sapphire si merita il mio plauso per l'assistenza risolutiva che mi ha saputo fornire.

Ho notato nel nuovo bios però che è stato abbassato il TDP massimo prima era a 203 e ore è a 163 ma le frequenze stock non sono cambiate, sono rimaste quelle di fabbrica, questo che significa?

La diminuzione di tdp massimo mi causerà una diminuzione di potenza della scheda?

Grazie

a stock di sicuro no.

e poi tanto puoi dargli il +20% da overdrive o afterburner, se non fai OC estremo non avrai problemi.

al massimo modifichi il nuovo bios per alzare il tdp, se proprio.

[jam71]

potrebbe essere instabile l'OC

te lo fa anche a stock?

No a stock non lo fa,ho creato 5 profili per l'overclock che uso con afterburner e qualche volta con iturbo ma li ho creati gia' da un po di mesi ed erano stabili,secondo me i driver stanno rompendo,ieri mi è apparsa anche una schermata blu con errore atisys......ecc,ho notato che sul sito amd ci sono i 14.4 e 14.6 beta quale mi consigli?

P.S come temperature sono ok con l'accelero a forse dovrei monitorare i vrm in effetti adesso c'è piu' caldo,c'è una soglia non superare per i vrm?

[Okkaido]

a stock di sicuro no.

e poi tanto puoi dargli il +20% da overdrive o afterburner, se non fai OC estremo non avrai problemi.

al massimo modifichi il nuovo bios per alzare il tdp, se proprio.

Ok perfetto allora credo di aver risolto i problemi che avevo con questa scheda, adesso posso dire con certezza che sia una scheda perfetta davvero.

Al momento gioco con wolfenstein new order in full hd mi va tutto perfetto tenendo la scheda a stock.

Se giocherò a qualche game che richiederà l'overclock sarò ben lieto di farlo, tanto questa scheda ha memorie elpida e si overclocca che è una bellezza.

[BrunelloXU]

No a stock non lo fa,ho creato 5 profili per l'overclock che uso con afterburner e qualche volta con iturbo ma li ho creati gia' da un po di mesi ed erano stabili,secondo me i driver stanno rompendo,ieri mi è apparsa anche una schermata blu con errore atisys......ecc,ho notato che sul sito amd ci sono i 14.4 e 14.6 beta quale mi consigli?

P.S come temperature sono ok con l'accelero a forse dovrei monitorare i vrm in effetti adesso c'è piu' caldo,c'è una sogòia non superare per i vrm?
L'errore atisys con conseguente bsod a me lo faceva perché l'overclock delle memorie era instabile.

[Fantomatico]

io principalmente assetto corsa, e poi GTA 4 (ma possibile che giri una merda con il mio pc in firma? tipo 25/35 fps)

per il resto la mia cara 280x digerisce tutto senza problemi, ovvio che magari l'AA 8x lo tolgo

e poi portal a 300fps è troppo bello :sofico: (ovviamente in game lo cappo)

GTA IV non è certo normale che ti giri così, ma presumo sia colpa del gioco... io non l'ho più reinstallato sul pc attuale proprio perchè non ci tengo a vedere come gira... è sempre stato un macigno a suo tempo con opzioni medie figurarsi a maxarlo ora, messo com'è.... so che vedrei degli fps a schermo per niente attendibili.

[BrunelloXU]

GTA IV non è certo normale che ti giri così, ma presumo sia colpa del gioco... io non l'ho più reinstallato sul pc attuale proprio perchè non ci tengo a vedere come gira... è sempre stato un macigno a suo tempo con opzioni medie figurarsi a maxarlo ora, messo com'è.... so che vedrei degli fps a schermo per niente attendibili.

e lo so, ma è l'ultima versione aggiornata (steam) caxxo, mi tiene un utilizzo gpu del 40/50%

e non credo di essere cpu limited, credo che lo reinstallerò, anche perché ci avevo messo icehenancher ma mi aveva solo peggiorato la situazione.

[Fantomatico]

e lo so, ma è l'ultima versione aggiornata (steam) caxxo, mi tiene un utilizzo gpu del 40/50%

e non credo di essere cpu limited, credo che lo reinstallerò, anche perché ci avevo messo icehenancher ma mi aveva solo peggiorato la situazione.

No no, hai un pc perfettamente equilibrato ci mancherebbe... provalo però in versione liscia senza altro, per avere un' idea di come gira... e lascia il pannello amd a default senza forzare filtri... anche se da quel che ricordo (lo giocai l'ultima volta con una 6850) puoi provare il filtro morfologico, quello sfoca un po' ma rende l'immagine molto più morbida e pulita. Altri tipi di aa non funzionano.
Attento alle ombre qualità massima, quelle pesano un sacco... ok che abbiamo la potenza per maxarlo, ma ripeto, non è un gioco ottimizzato come vorremmo nè è programmato per sfruttare l'hardware di oggi... mi ricorda Crysis sotto questi aspetti, ma quest'ultimo era messo molto meglio ...

[jam71]

L'errore atisys con conseguente bsod a me lo faceva perché l'overclock delle memorie era instabile.

Puo' essere,in effetti poi avevo alzato le memorie a 1600,adesso provo ad abbassarle.

[giovanni81]

Ho installato afterburner compatibile con i giochi x64 e anche i nuoni 14.6 RC.
Praticamente adesso il CCC non mi permette di disattivare o attivare per ogni singolo gioco il crossfire.In poche parole e come se non salvasse le mie preferenze.Ho notato una cosa strana.Nonostante è disattivato il cross mi funzionano tutte e tre le gpu( 99%)ma la percentuale della ventola rimane ferma a 20%.Cosa vuol dire?che le gpu lavorano al massimo e non sono refrigerate?Ovviamente ho fatto tutte le prove del caso.Disinstallato e reinstallato driver.Attivato ulps ma nulla.Mi resta che formattare?

[perfetti]

Salve, vorrei un parere su una scheda video, ho attualmente un hd 7870 e non mi ha mai dato problemi, mio figlio ha riscontrato problemi con il gioco aion aveva una 7950 mandata in rma, montando la mia scheda ha avuto gli stessi problemi ...artefatti a go go. Adesso con la 770 gforce tutto ok ma intanto mi sta ritornando da rma una 280 x. Che faccio monto sotto la 280? cambio marca e modello ? Cosa mi consigliate?

[qboy]

Salve, vorrei un parere su una scheda video, ho attualmente un hd 7870 e non mi ha mai dato problemi, mio figlio ha riscontrato problemi con il gioco aion aveva una 7950 mandata in rma, montando la mia scheda ha avuto gli stessi problemi ...artefatti a go go. Adesso con la 770 gforce tutto ok ma intanto mi sta ritornando da rma una 280 x. Che faccio monto sotto la 280? cambio marca e modello ? Cosa mi consigliate?

se hai modo provala almeno su due pc

[[Luce Nera] Raptor]

Salve, vorrei un parere su una scheda video, ho attualmente un hd 7870 e non mi ha mai dato problemi, mio figlio ha riscontrato problemi con il gioco aion aveva una 7950 mandata in rma, montando la mia scheda ha avuto gli stessi problemi ...artefatti a go go. Adesso con la 770 gforce tutto ok ma intanto mi sta ritornando da rma una 280 x. Che faccio monto sotto la 280? cambio marca e modello ? Cosa mi consigliate?

se hai modo provala almeno su due pc

oltre a quello fai una ottima pulizia dei driver, quelli nvidia e amd insieme danno parecchi problemi.

[perfetti]

Si i drive li devo disinstallare bene il problema è: Monto la 280 sul mio pc con i7 e vendo la 7870 oppure viceversa...oppure lascio ati per prendere anche io gforce? :)

[[Luce Nera] Raptor]

Si i drive li devo disinstallare bene il problema è: Monto la 280 sul mio pc con i7 e vendo la 7870 oppure viceversa...oppure lascio ati per prendere anche io gforce? :)

secondo me ti trovi meglio con la 280

[glabro76]

Eccomi qui anche io nuovo possesore di una r9 280 esattamente una dual-x della sapphire.......ora testo e vediamo cosa fa questa piccolina nuova di pacca(comprata oggi)

[Fantomatico]

Ragazzi, stavo pensando fra me e me...ponendo la 7950 e 7970 come vga adatte (principalmente) per il 1080, per i titoli attuali...e ponendo le 290/290x adatte per i monitor 1440p... mi pare di capire che risoluzioni 4K come 3840x2160 possono essere gestite BENE solo da sistemi multigpu come uno sli di 780 o cross di 290...detto questo, per pura curiosità solo di recente mi sto documentando sul peso delle risoluzioni multimonitor...come la 5760x1080 (con 3 monitor da 1080p)... se ho ben capito , controllando i valori che si ottengono dalla moltiplicazione di quelle cifre, la risoluzione 4K è la più pesante...attualmente una config. a 3 monitor è quindi poco sensata, no? Si avrebbero 3 schermi e relative cornici, senza nemmeno la qualità del 4K... e il guadagno in termini di spesa vale davvero la pena? Perchè c'è chi ricorre ancora a quella soluzione con pc al top?

[BrunelloXU]

Ragazzi, stavo pensando fra me e me...ponendo la 7950 e 7970 come vga adatte (principalmente) per il 1080, per i titoli attuali...e ponendo le 290/290x adatte per i monitor 1440p... mi pare di capire che risoluzioni 4K come 3840x2160 possono essere gestite da sistemi multigpu come uno sli di 780 o cross di 290...detto questo, per pura curiosità solo di recente mi sto documentando sul peso delle risoluzioni multimonitor...come la 5760x1080 (con 3 monitor da 1080p)... se ho ben capito , controllando i valori che si ottengono dalla moltiplicazione di quelle cifre, la risoluzione 4K è la più pesante...attualmente una config. a 3 monitor è quindi poco sensata, no? Ho 3 schermi e relative cornici, non ho la qualità del 4K... e il guadagno in termini di spesa vale davvero la pena?

è un argomento "complicato"

nel senso, il 4k, specie ora che stanno arrivando i 28" a prezzi abbordabili e a 60Hz, ha dalla sua una definizione favolosa.

il triple screen invece ha dalla sua il fatto di permetterti un angolo di visione più ampio in quanto il rapporto diventa 48:9 cosa che accoppiata all'effetto "abbraccio" dato dall'angolatura dei monitor stessi in giochi come i simulatori di guida è impareggiabile.

ci sono poi gli "ibridi" cioè i 21:9 che ora sono anche a 3440x1440 che alcuni presentano come la manna dal cielo, ma ahime non ho avuto l'occasione di vederne neanche uno dal vivo.

quindi direi che la scelta è molto soggettiva, io sono un amante dei pixel quindi mi orienterei sul 4k :D

[egounix]

Ragazzi, stavo pensando fra me e me...ponendo la 7950 e 7970 come vga adatte (principalmente) per il 1080, per i titoli attuali...e ponendo le 290/290x adatte per i monitor 1440p... mi pare di capire che risoluzioni 4K come 3840x2160 possono essere gestite BENE solo da sistemi multigpu come uno sli di 780 o cross di 290...detto questo, per pura curiosità solo di recente mi sto documentando sul peso delle risoluzioni multimonitor...come la 5760x1080 (con 3 monitor da 1080p)... se ho ben capito , controllando i valori che si ottengono dalla moltiplicazione di quelle cifre, la risoluzione 4K è la più pesante...attualmente una config. a 3 monitor è quindi poco sensata, no? Si avrebbero 3 schermi e relative cornici, senza nemmeno la qualità del 4K... e il guadagno in termini di spesa vale davvero la pena? Perchè c'è chi ricorre ancora a quella soluzione con pc al top?

Non posso darti ancora info sul 4k, sto attendendo il cavo dp, che dovrebbe arrivarmi lunedì, ma sul triple sì.
Potrei darti info su 4k e 780 singola e sli, ma volendo ho un amico col 4k e cf di 290.
Se hai domande fai pure in pvt. Se purtroppo ti perdi nei vari thread di questo forum, con i soliti che aprono la bocca tanto per sparare, non ne esci fuori :)


è un argomento "complicato"

nel senso, il 4k, specie ora che stanno arrivando i 28" a prezzi abbordabili e a 60Hz, ha dalla sua una definizione favolosa.

il triple screen invece ha dalla sua il fatto di permetterti un angolo di visione più ampio in quanto il rapporto diventa 48:9 cosa che accoppiata all'effetto "abbraccio" dato dall'angolatura dei monitor stessi in giochi come i simulatori di guida è impareggiabile.

ci sono poi gli "ibridi" cioè i 21:9 che ora sono anche a 3440x1440 che alcuni presentano come la manna dal cielo, ma ahime non ho avuto l'occasione di vederne neanche uno dal vivo.

quindi direi che la scelta è molto soggettiva, io sono un amante dei pixel quindi mi orienterei sul 4k :D

Non solo con i simulatori, ma anche fps e strategici.
Dipende uno come approccia il gioco.
Idem per il 21:9, molte volte preferisco quello, anche se a 60hz, rispetto ai 120.


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[Fantomatico]

è un argomento "complicato"

nel senso, il 4k, specie ora che stanno arrivando i 28" a prezzi abbordabili e a 60Hz, ha dalla sua una definizione favolosa.

il triple screen invece ha dalla sua il fatto di permetterti un angolo di visione più ampio in quanto il rapporto diventa 48:9 cosa che accoppiata all'effetto "abbraccio" dato dall'angolatura dei monitor stessi in giochi come i simulatori di guida è impareggiabile.

ci sono poi gli "ibridi" cioè i 21:9 che ora sono anche a 3440x1440 che alcuni presentano come la manna dal cielo, ma ahime non ho avuto l'occasione di vederne neanche uno dal vivo.

quindi direi che la scelta è molto soggettiva, io sono un amante dei pixel quindi mi orienterei sul 4k :D

Non posso darti ancora info sul 4k, sto attendendo il cavo dp, che dovrebbe arrivarmi lunedì, ma sul triple sì.
Potrei darti info su 4k e 780 singola e sli, ma volendo ho un amico col 4k e cf di 290.
Se hai domande fai pure in pvt. Se purtroppo ti perdi nei vari thread di questo forum, con i soliti che aprono la bocca tanto per sparare, non ne esci fuori :)




Non solo con i simulatori, ma anche fps e strategici.
Dipende uno come approccia il gioco.
Idem per il 21:9, molte volte preferisco quello, anche se a 60hz, rispetto ai 120.


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

Grazie mille per la spiegazione a entrambi.

In effetti non seguendo l'argomento ma avendolo curiosato solo da poco, mi ero completamente dimenticato il discorso dell' angolo di visuale ampliato...mica male per certi giochi.

Personalmente credo sarei più interessato ad un unico display, sufficientemente grande e bello definito.

[BrunelloXU]

io sto aspettando a cambiare il monitor l'uscita di display con il FreeSync di AMD

anche se a quanto pare le 280x non saranno supportate...

[egounix]

io sto aspettando a cambiare il monitor l'uscita di display con il FreeSync di AMD

anche se a quanto pare le 280x non saranno supportate...

sarebbe un male per amd, dato che ha una schiera di fans che infamano il gsync, perchè a pagamento

vedrai che poi spunterà anche il supporto

[BrunelloXU]

sarebbe un male per amd, dato che ha una schiera di fans che infamano il gsync, perchè a pagamento

vedrai che poi spunterà anche il supporto

e no, non credo sia una questione software, la scheda deve avere l'ultima revision dello standard displayport per supportare il freesync, e a quanto pare le 280x e compagnia non sono così aggiornate, in fondo sono schede di oltre 2 anni fa.

[egounix]

e no, non credo sia una questione software, la scheda deve avere l'ultima revision dello standard displayport per supportare il freesync, e a quanto pare le 280x e compagnia non sono così aggiornate, in fondo sono schede di oltre 2 anni fa.

Ah è che c'era chi si sgolava dicendo che era possibile con hdmi/vga, quando ribattè il colpo nvidia, dicendo che si potesse solo con i portatili... Bho non ho più seguito. Di solito mi interessano solo le cose concrete e che funzionano.
Che dire... Peccato :/

Edit: appunto, letta ora la review dello swift e gsync su kitguru :)


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[Joystick]

Salve a tutti,
Vorrei sostituire l'attuale 6950 con una R9 280x Toxic. Secondo voi ci sto dentro con un (buon) alimentatore 500W? La conf è quella in firma.

[BrunelloXU]

Salve a tutti,
Vorrei sostituire l'attuale 6950 con una R9 280x Toxic. Secondo voi ci sto dentro con un (buon) alimentatore 500W? La conf è quella in firma.

io direi che per star tranquillo ti serve un buon 550w, il mio con OC e OV di psu scalda e la ventola la senti, se prendi la toxic forse a default la tieni senza patemi ma scordati l'OC

quanti A hai sulla 12v?

[Joystick]

2 rail da 22A (384W 32A)

http://img.directcanada.com/images/ENERMAX/ELT500AWT/ELT500AWT_17504-lab.jpg

RECENSIONE (http://www.hardwaresecrets.com/article/Enermax-Liberty-DXX-500W-Power-Supply-Review/303/1)

overclockare una Toxic? è già spremuta al massimo..
non credo vi sia ancora un margine considerevole, rimanendo rocksolid anche in estate :)

[smoicol]

2 rail da 22A (384W 32A)

http://www.hardwaresecrets.com/imageview.php?image=9897

RECENSIONE (http://www.hardwaresecrets.com/article/Enermax-Liberty-DXX-500W-Power-Supply-Review/303/1)

overclockare una Toxic? è già spremuta al massimo..
non credo vi sia ancora un margine considerevole, rimanendo rocksolid anche in estate :)

si se sei fortunato altri 50\70 mhz li prendi, se non sei fortunato non ti regge nemmeno alle frequenze che hanno dichiarato è capitato a più di un utente.

[Sheep85]

Ciao a tutti, favore.

Vorrei aggiornare in maniera "pulita", facendo quindi prima pulizia per bene e poi reinstallando.

Domanda: per salvare le impostazioni ati (colori, contrasti, etc etc) e poi reimportarli, cosa devo fare?

grazie mille :)

[Fantomatico]

Ragazzi, in questi giorni di tempo libero mi son reinstallato vecchie perle del passato... HL2 Episode Two che non avevo ancora giocato in full hd, idem per Call of Juarez, il primo uscito nel 2006, aggiornato con la patch dx10. Girano che è uno splendore, sono ancora bellissimi da vedere e da giocare.

Ora vi chiedo un quesito tecnico...posso abilitare il supersampling da pannello AMD, anche su un gioco dx10 che supporta di suo l'antialiasing?
Ho provato su Episode Two e ovviamente va alla grande, essendo un titolo dx9. Mi chiedevo se si potesse anche con altre librerie...non mi sono informato mai su queste cose, se non ora che ho a che fare con titoli vecchiotti.

[29Leonardo]

C'è un modo per forzare la scheda ad operare alla sua frequenza massima in ambito 3D?

In alcuni giochi (ad esempio THE DARKNESS2 preso nell'HB)vedo la scheda oscillare tra i 300-500-825-925 quasi in continuazione, il che mi fa pensare piu a un problema di comunicazione tra il gioco e i driver che ad un problema della scheda video, in quanto con giochi pesanti o benchmark sta fissa sui valori default 3D(925core-1250mem)

Premetto che ho già provato a :

- mettere l'overdrive a 20%
- attivare il "force costant voltage" in AB

Ma non cambia nulla, i driver sono i 14.4 ufficiali.

[°Phenom°]

Se ti fa 60 fps é normale, in caso di giochi leggeri abbassa la frequenza per consumare/scaldare meno, prova a levare il vsync e vedi se va al massimo

[Agel2197]

Salve a tutti, possessore di una fantastica Gigabyte 7950 rev 2 (pcb 7970) su cui ho messo il bios della 7970 (sempre giga); Va una meraviglia 1100/1500 con 1,131V :D

[milanok82]

AMD Catalyst™ 14.7 RC Driver for Windows:http://support.amd.com/en-us/kb-arti...dows-beta.aspx

Feature Highlights of the AMD Catalyst™ 14.7​ RC Driver for Windows

Includes all improvements found in the AMD Catalyst™ 14.6 RC driver
-AMD ​CrossFire™ and AMD Radeon™ Dual Graphics profile update for Plants vs. Zombies​​​
-Assassin's Creed IV - improved CrossFire scaling (3840x2160 High Settings) up to 93%
-Collaboration with AOC has identified non-standard display timings as the root cause of 60Hz SST flickering exhibited by the AOC U2868PQU panel on certain AMD Radeon™ graphics cards. A software workaround has been implemented in AMD Catalyst 14.7 RC driver to resolve the display timing issues with this display.
-Users are further encouraged to obtain newer display firmware from AOC that will resolve flickering at its origin.
-Users are additionally advised to utilize DisplayPort-certified cables to ensure the integrity of the DisplayPort data connection.​​​

[The Witcher]

Ho degli artefatti con Ac III con i 14.7.

Anche voi avete problemi simili?

Grazie

Saluti!

[mircocatta]

c'è un "overall performance" per le 7950 in full hd con driver attuali?
o anche la 7970ghz visto che ho prestazioni pari/superiori ad essa (sto a 1220/1500)
devo capire se mi conviene aspettare a cambiarla o no

[mister_slave]

se giochi con il fullhd tienila, se stai a 1440p o 1600p comincia a stare sottoi 60fps con i titoli più pesanti.

io con dayz sa ci giocavo con un monitor 2560x1600 con downsampling del gioco impostandolo a 4k, ovviamente dovevo togliere i filtri ma a quella risoluzione non servono proprio

[29Leonardo]

Se ti fa 60 fps é normale, in caso di giochi leggeri abbassa la frequenza per consumare/scaldare meno, prova a levare il vsync e vedi se va al massimo

Beh ma in quell'attimo che passa a frequenze piu basse calano pure gli fps nel frattempo, trovo un pò assurdo che in 3d la scheda non stia fissa.

Per fare un sempio sempre in casa AMD con la 4850 non mi succedeva, o stava in idle con le frequenze 2d o in full in 3d, non c'erano altre fluttuazioni.


EDIT: Ho risolto tramite RadeonPRO (sia lodato, peccato non sia piu supportato), la voce è "use always high performance clock while gaming", frequenze costanti, nessun calo di fps, flawless victory :D
Mi chiedo perchè uno debba ricorrere a tool esterni quando i driver stessi dovrebbero avere queste funzionalità dato che controllano per l'appunto la scheda video :rolleyes:

[°Phenom°]

Fossi in amd assumerei il developer di radeonpro, sempre detto, sarebbe una manna per arricchire di funzionalitá i driver

[29Leonardo]

Fossi in amd assumerei il developer di radeonpro, sempre detto, sarebbe una manna per arricchire di funzionalitá i driver

Mi sa che sta lavorando per raptr

[gianmarco_roma]

Beh ma in quell'attimo che passa a frequenze piu basse calano pure gli fps nel frattempo, trovo un pò assurdo che in 3d la scheda non stia fissa.

Per fare un sempio sempre in casa AMD con la 4850 non mi succedeva, o stava in idle con le frequenze 2d o in full in 3d, non c'erano altre fluttuazioni.


EDIT: Ho risolto tramite RadeonPRO (sia lodato, peccato non sia piu supportato), la voce è "use always high performance clock while gaming", frequenze costanti, nessun calo di fps, flawless victory :D
Mi chiedo perchè uno debba ricorrere a tool esterni quando i driver stessi dovrebbero avere queste funzionalità dato che controllano per l'appunto la scheda video :rolleyes:
come mai in radeon pro da me l'impostazione "use always high performance clock while gaming" è bloccata? :doh:

[enricoa]

Ragazzi, in questi giorni di tempo libero mi son reinstallato vecchie perle del passato... HL2 Episode Two che non avevo ancora giocato in full hd, idem per Call of Juarez, il primo uscito nel 2006, aggiornato con la patch dx10. Girano che è uno splendore, sono ancora bellissimi da vedere e da giocare.

Ora vi chiedo un quesito tecnico...posso abilitare il supersampling da pannello AMD, anche su un gioco dx10 che supporta di suo l'antialiasing?

direi di sì
ps
per half life 2 stai provando con la cinematicmod?

[mircocatta]

ma sulle nostre care 79xx è possibile impostare un fps limiter? lo preferirei a qualsiasi vsync attivo o adattivo..esiste per amd?

[29Leonardo]

come mai in radeon pro da me l'impostazione "use always high performance clock while gaming" è bloccata? :doh:

Hai sbloccato il lucchetto a sinistra dove c'è scritto overdrive?

ma sulle nostre care 79xx è possibile impostare un fps limiter? lo preferirei a qualsiasi vsync attivo o adattivo..esiste per amd?

Tramite ccc che io sappia no, puoi farlo tramite msi AB (dal modulo rivatuner, ma solo il limiterfps) oppure tramite radeon pro (adattivo,etc), compatibilità del gioco permettendo, potresti avere delle anomalie grafiche.

[The Witcher]

ma solo io ho artefatti con gli ultimi driver beta? :(

[BrunelloXU]

ma solo io ho artefatti con gli ultimi driver beta? :(

con che giochi? hai provato i 14.7rc ? hai OC?

[gianmarco_roma]

Hai sbloccato il lucchetto a sinistra dove c'è scritto overdrive?




colpa mia, non avevo creato un nuovo profilo :)

[The Witcher]

con che giochi? hai provato i 14.7rc ? hai OC?

sì i 14.7. Praticamente con tutti e in particolar modo con l'anvil next (assassin's creed 3 etc.).

Ho notato che poi, sia per l'installazione che la disinstallazione, continua a darmi degli avvisi se si parla di installazione (controllo ma è tutto regolare) e degli errori durante la fase di disinstallazione.

E da quando ho provato a installarli l'errore si presenta anche con gli ultimi ufficiali certificati (i 14.4). Stranamente però non ci sono artefatti dopo l'installazione.

Non è che conoscete un qualche programma per fare pulizia dei driver video? Non riesco a capire cosa c'è che non vada.

Trovate tutto in firma.

Grazie

[Fantomatico]

direi di sì
ps
per half life 2 stai provando con la cinematicmod?

No senza mod, ma la provero' appena possibile. E' bello ancora oggi dopo anni...come gameplay e fisica è semplicemente senza rivali, capolavoro.

[BrunelloXU]

@witcher

Usa display driver uninstaller lo trovi su guru3d.com
Bisogna sempre pulire bene prima di aggiornare.

[The Witcher]

ok faccio pulizia e poi riprovo ad aggiornare con i 14.7. :)

grazie

Edit= Ha funzionato! Ottimo Programma! Grazie!!!!

[gianmarco_roma]

edit

[jam71]

No senza mod, ma la provero' appena possibile. E' bello ancora oggi dopo anni...come gameplay e fisica è semplicemente senza rivali, capolavoro.
Hai detto bene è senza rivali,i luoghi visti in game sembra di averli vissuti davvero,pazzesco!

[gianmarco_roma]

è da un po' che seguo il thread, così stasera ho deciso di fare qualche test.
Posseggo da poco tempo una hd 7950 e al momento la sto sfruttando a pieno per bf3 e crysis 2.

questo il bench:

http://www.3dmark.com/3dm06/17624731

La scheda raggiunge al massimo questi clock:

http://imgur.com/Xq1d9wj

per testare meglio la scheda e accertarne la stabilità ho giocato a crysis 2 per circa un'ora e un quarto con tutto su ultra, v-sync disattivato e con risoluzione a 1920x1080.

Questi sono i valori massimi registrati da gpu-z durante la fase di gaming:

http://i.imgur.com/Ma7c124.gif

Vorrei un vostro parere sulle prestazioni registrate e qualche consiglio :)

Grazie

[belalugosi]

io sono fuori da un po dal giro"schede video", quindi non sono al corrente degli ultimi modelli e delle rispettive prestazioni.. però avendo ricominciato a giocare ad alcuni recenti titoli mi sono reso conto che la mia HD 7950 va ancora come una scheggia:D .. che dire, ero soddisfatto l' anno scorso dell'acquisto ma lo sono altrettanto adesso vedendo come si comporta coi titoli attuali più pesanti;)

[Mega Man]

è da un po' che seguo il thread, così stasera ho deciso di fare qualche test.
Posseggo da poco tempo una hd 7950 e al momento la sto sfruttando a pieno per bf3 e crysis 2.

questo il bench:

http://www.3dmark.com/3dm06/17624731

La scheda raggiunge al massimo questi clock:

http://imgur.com/Xq1d9wj

per testare meglio la scheda e accertarne la stabilità ho giocato a crysis 2 per circa un'ora e un quarto con tutto su ultra, v-sync disattivato e con risoluzione a 1920x1080.

Questi sono i valori massimi registrati da gpu-z durante la fase di gaming:

http://i.imgur.com/Ma7c124.gif

Vorrei un vostro parere sulle prestazioni registrate e qualche consiglio :)

Grazie

Un mio amico ha la 7950 Royal king della Club3d, dovrei chiedere a lui come sono le temp rispetto alle tue, la tua scheda che dissipatore ha di preciso? 70° di temp massima è normale considerando che è occkata

[qboy]

io sono fuori da un po dal giro"schede video", quindi non sono al corrente degli ultimi modelli e delle rispettive prestazioni.. però avendo ricominciato a giocare ad alcuni recenti titoli mi sono reso conto che la mia HD 7950 va ancora come una scheggia:D .. che dire, ero soddisfatto l' anno scorso dell'acquisto ma lo sono altrettanto adesso vedendo come si comporta coi titoli attuali più pesanti;)

io sono 3 anni che ho i popcorn vicino :D

[mircocatta]

un po mi scoccia abbandonare la mia cara 7950....visto quanto è "fortunella"...vabè, mi ha regalato grosse soddisfazioni in ogni caso :D

dite che mi conviene tenerla da parte come "tappo" quando faccio i cambi vga o meglio monetizzare?

[francisco9751]

meglio monetizzare,come tappo bastano le integrate

tapatalked with LG G2

[gianmarco_roma]

Un mio amico ha la 7950 Royal king della Club3d, dovrei chiedere a lui come sono le temp rispetto alle tue, la tua scheda che dissipatore ha di preciso? 70° di temp massima è normale considerando che è occkata


Ciao, come devo fare per vedere quale dissipatore ha di preciso? Grazie :)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[BrunelloXU]

Ciao, come devo fare per vedere quale dissipatore ha di preciso? Grazie :)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Guarda dentro al case ;)

Che modello hai?

[mircocatta]

è da un po' che seguo il thread, così stasera ho deciso di fare qualche test.
Posseggo da poco tempo una hd 7950 e al momento la sto sfruttando a pieno per bf3 e crysis 2.

questo il bench:

http://www.3dmark.com/3dm06/17624731

La scheda raggiunge al massimo questi clock:

http://imgur.com/Xq1d9wj

per testare meglio la scheda e accertarne la stabilità ho giocato a crysis 2 per circa un'ora e un quarto con tutto su ultra, v-sync disattivato e con risoluzione a 1920x1080.

Questi sono i valori massimi registrati da gpu-z durante la fase di gaming:

http://i.imgur.com/Ma7c124.gif

Vorrei un vostro parere sulle prestazioni registrate e qualche consiglio :)

Grazie

Se ti pò interessare la mia 7950 l'ho testata l'altro giorno con valley
test extreme HD 48.6fps medi a 1920x1080
1220/1500 @1.250v 83° max (ventola al 90-100%)

[Kevin92]

ragazzi ma una 290x tri x oc con hitman absolution a parametri massimi con tutto al massimo quanti fps deve fare? è normale se nel bench mi da 50 fps di media e 35 minimi?

[BrunelloXU]

ragazzi ma una 290x tri x oc con hitman absolution a parametri massimi con tutto al massimo quanti fps deve fare? è normale se nel bench mi da 50 fps di media e 35 minimi?
Chiedi nel topic delle 290

Mi sembra che hitman sia abbastanza pesante Comnque

[BrunelloXU]

Se ti pò interessare la mia 7950 l'ho testata l'altro giorno con valley
test extreme HD 48.6fps medi a 1920x1080
1220/1500 @1.250v 83° max (ventola al 90-100%)
Un po calda con la ventola al 90%
Che modello hai?

[Lights_n_roses]

Salve!

Ho fatto una partizione con windows 7 x64 su un disco secondario, il sistema parte ma appena installo i driver della scheda video, al riavvio appare il desktop ma nient'altro...rimane tutto bloccato senza icone e puntatore del mouse.

Ho un'Asus R9 280X e ho provato sia con i 14.4 che con i 14.6 beta. Qualche idea?

P.S. Perché ogni volta che si installano i catalyst si deve andare dentro il control center per togliere l'underscan che altrimenti risulta abilitato di default??

[mircocatta]

Un po calda con la ventola al 90%
Che modello hai?
dualx boost edition shappire
Siamo in estate, e comunque il vcore è al massimo, di più la scheda non prende:D

[gianmarco_roma]

Guarda dentro al case ;)

Che modello hai?


Il modello esatto è sapphire 7950 dual-x

http://img.tapatalk.com/d/14/07/16/hy7u2u9u.jpg

Il punteggio di 3dmark è buono?



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Mega Man]

Il modello esatto è sapphire 7950 dual-x

http://img.tapatalk.com/d/14/07/16/hy7u2u9u.jpg

Il punteggio di 3dmark è buono?



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ottima, è lo stesso dissipatore che ho io :Prrr: abbastanza "standard" dato che è il dissipatore col miglior rapporto qualità\prezzo della Sapphire, ora sostituito dal Tri-X
Hai usato il 3Dmark06, non ho riferimenti con quello :stordita: ti posso dire che un mio amico, con 3Dmark11, ha la 7950 RoyalKing @1250mhz (ha occato solo il core) e fa 9250 punti circa, con un i5 3570k @4.2ghz
Il 3Dmark11 puoi scaricarlo anche da Steam, se lo usi, basta che scarichi la demo ;) prova anche Unigine Heaven :D

[jam71]

Salve a tutti,dopo un format ho ripreso a giocare a crisis 2 + maldo hdv4( il quale è installato in un hard disk secondario dedicato ai giochi) e mi si presenta un problema,in pratica con scheda a default gira benissimo mentre con overclock neanche tanto spinti il gioco si blocca mi esce la schermata nera e facendo ctrl+alt+canc ritorno al desktop dove compare l'errore "crisis 2 ha smesso di funzionare" ecc.).Ho vari profili con afterburner che sono stabili,li avevo testati e ritestati varie volte mesi fa.Provando con battlefield 3 invece tutto è regolare,qualsiasi profilo ho in afterburner funziona bene anche a 1170-1600 con vcore 1,25.Dite che il problema possa essere crisis 2? non penso che la scheda si danneggiata (spero di no almeno),le temperature sono buone dato che ho l'accelero xtreme III,con ventola a 50-60% non arrivo a 60 gradi sulla gpu e a 75 circa sui vrm,ho i 14.4 ma il problema lo avev anche con i 14.2 .

P.s ho una hd 7970 reference della sapphire

[Ceres99]

Finalmente ho provato la mia nuova 7970 vapor-x 6gb ghz edition, che dire, un mostro.
Appena installati i driver la prima cosa che ho fatto è stato far partire watch dogs :D , pensavo a un flop totale invece mi ritrovo a dettagli MASSIMI(Texture Ultra, tutto su ultra, filtri massimi credo MSAA 8x o una cosa cosi) 30 fps fissi! Tutto a frequenze di 1050mhz core 1500 memorie.
Ora ho provato ad occare e sono a 1200mhz core e 1500 memorie e direi che per adesso tutto liscio vddc 1.299v(almeno quello che dice sapphiretrixx)
Adesso provo bench e giochi e vi farò sapere ;D
P.s.=Memoria vram occupata con WD 4200mb!!!!
P.p.s.=Risoluzione 1280x1024(massima del mio fedele schermo :D )

[mister_slave]

grazie al cavolo 1280x1024 ci gira si tutto maxxato.
quello che fa paura è 4,2gb di vram, si vede che è un porting console.

[gianmarco_roma]

Ottima, è lo stesso dissipatore che ho io :Prrr: abbastanza "standard" dato che è il dissipatore col miglior rapporto qualità\prezzo della Sapphire, ora sostituito dal Tri-X
Hai usato il 3Dmark06, non ho riferimenti con quello :stordita: ti posso dire che un mio amico, con 3Dmark11, ha la 7950 RoyalKing @1250mhz (ha occato solo il core) e fa 9250 punti circa, con un i5 3570k @4.2ghz
Il 3Dmark11 puoi scaricarlo anche da Steam, se lo usi, basta che scarichi la demo ;) prova anche Unigine Heaven :D


Domani provo anche altri bench. Cosi riporto il tutto qua sul thread :)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Fantomatico]

grazie al cavolo 1280x1024 ci gira si tutto maxxato.
quello che fa paura è 4,2gb di vram, si vede che è un porting console.

Assurdo, davvero folle...e speriamo che i prossimi giochi next-gen in quanto tali non giustifichino a priori questo uso di risorse pazzoide..

Cmq, la soluzione è sempre quella di evitare opzioni killer, se si sale di risoluzione o si pretendono fps più alti. MSAA8x in WD è semplicemente inutile oltre che esagerato....da far attenzione anche alle ombre e alle texture per ottenere migliori prestazioni.

[29Leonardo]

E' inutile forzare il supersampling o altre tecniche di antialiasing se il gioco stesso non lo prevede?

Quasi in tutti i giochi in cui non vi sono impostazioni AA se provo a sparare AA assurdi non vedo nessuna differenza.

Per fare un esempio, in gothic 2 (non ricordo se è dx8 o 9) le vedo le differenze, in the darkness 2 che è piu recente no, ma anche i giochi che usano l'UE 3.0 credo non abbiano benefici.

[BrunelloXU]

no ma... scusatemi, mi sono perso qualcosa? WD usa 4.2GB di VRAM @ 1280x1024?

:doh:

e che caz*o se ne fa di tutta la memoria? ci carica il gioco intero sulla vram?

[mister_slave]

molto probabile dato che le console hanno la vram condivisa con la ram di sistema :doh:

e guarda caso dei 8gb ne usano quasi 4 per il sistema operativo...

[29Leonardo]

su un monitor a 4k quanto ne userebbe allora, 20gb di vram ?:D

[Ceres99]

Avrei provato anche in full hd, ma ilmio schermo è vecchiotto, in ogni caso la resa visiva devo dire che non è male, volendo ho sottomano uno schermo HD, se riesco provo :D, adesso proverò con scheda in overclock.
In sostanza si carica tutte le texture nella vram, e l'intero gioco nella ram del sistema. :D
P.s.=Avevo la Mod Patch 2.

[francisco9751]

alloca la memoria,ma non la usa effettivamente così tanto...anche perché il gioco non è che sia sto gran che di pesantezza grafica

tapatalked with LG G2

[Ceres99]

Provato con schermo Full HD 1920x1080 tutto Ultra e settaggi massimi etc...
30fps fissi! Core 1200mhz Memorie 1500mhz Vddc 1.299 anche se credo sia inferiore. La provo a spingere oltre? Proverò Ungine Valley
P.s.=Solo adesso mi sono accorto che con la mod mi ha lockato il frame rate a 30fps. :cry:

[Venom_of_Cove]

Raga,
posseggo una Asus R9 280x direct cu II e sono stato costretto a mettere i cata 13.12 perchè sono gli unici con i quali non riscontro flickering molto frequente, sia in 2D che in 3D.

Qualcuno sa come risolvere o mi tocca aspettare dei driver decenti?

[Ceres99]

Ho flashato il bios con quello della Toxic e fila tutto liscio e va da paura, voltaggi sbloccati adesso sono a 1200 core e 1600 memorie senza oc ma con solo il bios toxic :D :sofico: dai che arrivo a 1300mhz :D :D

[Ceres99]

Rettifico, su ungine heaven fa piccoli artefatti verdi che spariscono in un ms.
Provo a flashare un bios modificato con voltaggi estremi.
P.s.=Gli artefatti li fa solo con ungine heaven mentre con altri benchmark regge anche a 1250mhz.
Quali sono i voltaggi da non superare/massimi?
Le memorie non le ho ancora toccate ma penso reggano di brutto :D vi tengo aggiornati ;)

[sosa]

Ciao raga , mi dite per favore come si vede l'asic nella 7970 che non mi ricordo piu'

[sosa]

Trovato , grazie lo stesso :)

[BrunelloXU]

Rettifico, su ungine heaven fa piccoli artefatti verdi che spariscono in un ms.
Provo a flashare un bios modificato con voltaggi estremi.
P.s.=Gli artefatti li fa solo con ungine heaven mentre con altri benchmark regge anche a 1250mhz.
Quali sono i voltaggi da non superare/massimi?
Le memorie non le ho ancora toccate ma penso reggano di brutto :D vi tengo aggiornati ;)
Guarda, io trovo che heaven sia il modo più comodo per vedere se la scheda da artefatti. Se li vedi significa che non sei 100% stabile, può essere che avendo tu flashato il bios della toxic tale bios abbia delle frequenze per le memorie troppo alte, o addirittura dei voltaggi per le stesse troppo alti.

Curiosità, perché hai flashato il bios della toxic? Non bastava semplicemente overcloccare con il tuo bios? O al massimo modificare quello?

[gianmarco_roma]

oggi pomeriggio ho fatto tutti i benchmark, questi i risultati:

http://www.3dmark.com/3dm11/8525747 3dmark11

http://www.3dmark.com/3dm06/17624731 3dmark06

http://i.imgur.com/c5xWL3T.png Unigine Valley

http://imgur.com/W0S31mb Unigine Heaven


Vorrei gentilmente qualche parere sui risultati raggiunti, sulle temperature ecc.

Grazie anticipatamente :)

[Mega Man]

Finalmente ho provato la mia nuova 7970 vapor-x 6gb ghz edition, che dire, un mostro.
Appena installati i driver la prima cosa che ho fatto è stato far partire watch dogs :D , pensavo a un flop totale invece mi ritrovo a dettagli MASSIMI(Texture Ultra, tutto su ultra, filtri massimi credo MSAA 8x o una cosa cosi) 30 fps fissi! Tutto a frequenze di 1050mhz core 1500 memorie.
Ora ho provato ad occare e sono a 1200mhz core e 1500 memorie e direi che per adesso tutto liscio vddc 1.299v(almeno quello che dice sapphiretrixx)
Adesso provo bench e giochi e vi farò sapere ;D
P.s.=Memoria vram occupata con WD 4200mb!!!!
P.p.s.=Risoluzione 1280x1024(massima del mio fedele schermo :D )


Provato con schermo Full HD 1920x1080 tutto Ultra e settaggi massimi etc...
30fps fissi! Core 1200mhz Memorie 1500mhz Vddc 1.299 anche se credo sia inferiore. La provo a spingere oltre? Proverò Ungine Valley
P.s.=Solo adesso mi sono accorto che con la mod mi ha lockato il frame rate a 30fps. :cry:
Il fatto che ti vada uguale a 30fps sia HD che FullHD mi fa pensare che 'sto gioco è davvero strano :mbe:
Prova a fare qualche bench, 3Dmark11 e Unigine heaven

Guarda, io trovo che heaven sia il modo più comodo per vedere se la scheda da artefatti. Se li vedi significa che non sei 100% stabile, può essere che avendo tu flashato il bios della toxic tale bios abbia delle frequenze per le memorie troppo alte, o addirittura dei voltaggi per le stesse troppo alti.

Curiosità, perché hai flashato il bios della toxic? Non bastava semplicemente overcloccare con il tuo bios? O al massimo modificare quello?
In effetti la VaporX è già buona così di suo, non ha il voltaggio più alto ma con quel dissipatore la può overcloccare tranquillo anche senza flashare altri bios, tanto delle frequenze da overclock rock-solid per gaming le regge.
Perché dici proprio Unigine heaven? Gli altri come Valley sono un po' diversi o era così per dire? :D

oggi pomeriggio ho fatto tutti i benchmark, questi i risultati:

http://www.3dmark.com/3dm11/8525747 3dmark11

http://www.3dmark.com/3dm06/17624731 3dmark06

http://i.imgur.com/c5xWL3T.png Unigine Valley

http://imgur.com/W0S31mb Unigine Heaven


Vorrei gentilmente qualche parere sui risultati raggiunti, sulle temperature ecc.

Grazie anticipatamente :)
Azz non avevo fatto caso al processore, che limita parecchio, infatti solo 6400 punti al 3Dmark11, mi pare che dovrebbe farne un migliaio in più se avesse una CPU più adeguata. Comunque considerando il tutto, il punteggio è giusto, giochi bene lo stesso insomma :O

[f3d387]

la mia 7950 in oc fa un po' rumore,la ventola comincia ad aumentare i regimi e fa un ronzio forte,è il coin whine di cui ho sentito parlare o cosa?

[BrunelloXU]

la mia 7950 in oc fa un po' rumore,la ventola comincia ad aumentare i regimi e fa un ronzio forte,è il coin whine di cui ho sentito parlare o cosa?
No il quello non dipende dalle ventole ma dai coil delle fasi di alimentazione, è un fischio ad alta frequenza molto fastidioso che varia con il carico della gpu.

[f3d387]

No il quello non dipende dalle ventole ma dai coil delle fasi di alimentazione, è un fischio ad alta frequenza molto fastidioso che varia con il carico della gpu.

Si può risolvere?

[mister_slave]

con la colla a caldo o con lo smalto delle unghie sulle induttanze. soluzione già provata da power color sulle r9 290

[gianmarco_roma]

Azz non avevo fatto caso al processore, che limita parecchio, infatti solo 6400 punti al 3Dmark11, mi pare che dovrebbe farne un migliaio in più se avesse una CPU più adeguata. Comunque considerando il tutto, il punteggio è giusto, giochi bene lo stesso insomma :O

purtroppo la cpu è quella che è, ho fatto oc fino a 3.9 ghz da 3.0 che era..
Vorrei cambiarla al più presto con un fx 8320 :)

[gianmarco_roma]

scusate, ma è normale che la voce "gpu load" di gpu-z con battlefield 3 arrivi solo al 54%?

e ad esempio con crysys 2 arrivi al 98%?

[BrunelloXU]

Perché dici proprio Unigine heaven? Gli altri come Valley sono un po' diversi o era così per dire? :D



no, lo trovo molto comodo perché gli artefatti sono molto "facili" e evidenti da vedere in quel particolare bench


scusate, ma è normale che la voce "gpu load" di gpu-z con battlefield 3 arrivi solo al 54%?

e ad esempio con crysys 2 arrivi al 98%?

no non è normale, a che settaggi giochi? con il vsync attivo? quanti fps fai?

[Mega Man]

Non sarà perché non riesce a sfruttare tutta la potenza della GPU dato che il processore la limita?

[gianmarco_roma]

no non è normale, a che settaggi giochi? con il vsync attivo? quanti fps fai?

Non sarà perché non riesce a sfruttare tutta la potenza della GPU dato che il processore la limita?


@brunello questi sono i settaggi: http://i.imgur.com/suMLqk4.jpg

come puoi vedere il v-sync è disattivato perchè mi ammazzava gli fps. Per quanto riguarda gli fps dipende moltissimo dalle mappe ed anche dalle situazioni di gioco. Questa cosa che la voce "gpu load" di gpu-z arrivi solo al 54% non riesco a capirla.


@Mega Man non saprei davvero. Non so da cosa dipenda, per questo l'ho
riportato sul thread. In che senso la cpu limita la vga?

[BrunelloXU]

Beh il multi di bf4 è molto CPU dipendente, che processore hai?

[Agel2197]

@brunello questi sono i settaggi: http://i.imgur.com/suMLqk4.jpg

come puoi vedere il v-sync è disattivato perchè mi ammazzava gli fps. Per quanto riguarda gli fps dipende moltissimo dalle mappe ed anche dalle situazioni di gioco. Questa cosa che la voce "gpu load" di gpu-z arrivi solo al 54% non riesco a capirla.


@Mega Man non saprei davvero. Non so da cosa dipenda, per questo l'ho
riportato sul thread. In che senso la cpu limita la vga?

A me capita lo stesso max gpu loda 58%

[gianmarco_roma]

Beh il multi di bf4 è molto CPU dipendente, che processore hai?

gioco a bf3, ho un Athlon II X4 640 occato a 3.9 ghz

[BrunelloXU]

gioco a bf3, ho un Athlon II X4 640 occato a 3.9 ghz
Anche bf3 in multi e cpu dipendente.

E il tuo processore molto probabilmente è il responsabile.

[gianmarco_roma]

Anche bf3 in multi e cpu dipendente.

E il tuo processore molto probabilmente è il responsabile.

capisco. Un'ultima cosa: come mai su crysys 2 la voce gpu load arriva al 98%?

[mister_slave]

considera che il phenom II 970 be in oc a 4.1ghz faceva da collo di bottiglia con una 570gtx, figuriamoci un athlon 640 senza L3

[gianmarco_roma]

considera che il phenom II 970 be in oc a 4.1ghz faceva da collo di bottiglia con una 570gtx, figuriamoci un athlon 640 senza L3

mi sa che mi toccherà prendere un fx 8320 al più presto :)

[BrunelloXU]

capisco. Un'ultima cosa: come mai su crysys 2 la voce gpu load arriva al 98%?
Perché crysis è molto molto gpu dipendente.

Comunque un 8320 overcloccato ti darà un buon guadagno!

E poi ora costano poco

[gianmarco_roma]

Perché crysis è molto molto gpu dipendente.

Comunque un 8320 overcloccato ti darà un buon guadagno!

E poi ora costano poco

capisco, quindi il carico sulla cpu/gpu dipende dal gioco in sè..

Puntavo sull'fx 8320 proprio per il costo contenuto e le buone prestazioni in oc :)

[BrunelloXU]

capisco, quindi il carico sulla cpu/gpu dipende dal gioco in sè..

Puntavo sull'fx 8320 proprio per il costo contenuto e le buone prestazioni in oc :)
Occhio che l'8320 se occato pesante consuma molto, serve una buona scheda madre e dissipatore.

Comunque se chiedi nel 3d degli FX ti sapranno dire tutto ;)

[gianmarco_roma]

Occhio che l'8320 se occato pesante consuma molto, serve una buona scheda madre e dissipatore.

Comunque se chiedi nel 3d degli FX ti sapranno dire tutto ;)

si infatti, prima dell'acquisto avevo intenzione di chiedere sul thread degli fx per chiarimenti e consigli :) grazie per le info brunello ;)

[emicad]

ragazzi, io ho da poco preso il pc nuovo con una AMD R9 280X versione Toxic.
praticamente se faccio partire qualsiasi gioco il PC crasha e si riavvia, mentre con la scheda integrata questo non succede.
vorrei capire se e' un problema software o hardware.
vorrei anche capire se questa scheda video ha dei problemi particolari o c'e' qualche accortezza da prendere in fase di installazione per farla funzionare.
e' ancora in garanzia, quindi eventualmente potrei farmela cambiare o cambiare addirittura modello, ma prima vorrei capire il perche' di questi crash e se dipendono dalla scheda video.
qualcuno sa aiutarmi?

[BrunelloXU]

ragazzi, io ho da poco preso il pc nuovo con una AMD R9 280X versione Toxic.
praticamente se faccio partire qualsiasi gioco il PC crasha e si riavvia, mentre con la scheda integrata questo non succede.
vorrei capire se e' un problema software o hardware.
vorrei anche capire se questa scheda video ha dei problemi particolari o c'e' qualche accortezza da prendere in fase di installazione per farla funzionare.
e' ancora in garanzia, quindi eventualmente potrei farmela cambiare o cambiare addirittura modello, ma prima vorrei capire il perche' di questi crash e se dipendono dalla scheda video.
qualcuno sa aiutarmi?

che alimentatore hai? perché se non è sufficiente appena la scheda va in full load l'alimentatore cede e il pc crasha.

[emicad]

la mia configurazione e' questa:
Motherboard: MSI Z97 GAMING 5
CPU: Intel Core i5-4670k 3.4GHz
RAM: DDR3 Corsair Vengeance Blue Low Profile 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9
PSU: XFX Pro Series 650W Core Edition Bronze 80Plus Pro650W
VGA: Sapphire Radeon R9 280X 3GB Versione Toxic
SSD: Samsung 840 Evo Basic 120GB
HD: Western Digital Caviar Blu 1TB
Case: Corsair Carbide 200R
Ventole: 1x120mm front + 1x120mm rear (stock Carbide 200R)
Dissipatore CPU: Cooler Master Hyper 412S
OS: Windows 7 Professional 64 bit

io credo di rientrarci senza problemi, anzi...

[BrunelloXU]

la mia configurazione e' questa:


io credo di rientrarci senza problemi, anzi...

l'alimentatore è assolutamente ok

prova a vedere de è un problema software, disinstalla i driver con display driver uninstaller (lo trovi su Guru3d.com) e metti gli ultimi 14.7rc

[emicad]

ho gia' provato ieri, stavo pensando di formattare e installare Windows 8.1 e vedere se risolvo.
che ne pensi?

[BrunelloXU]

ho gia' provato ieri, stavo pensando di formattare e installare Windows 8.1 e vedere se risolvo.
che ne pensi?

non credo che il sistema operativo sia il problema (sia chiaro il formattone non fa mai male :D )

directX aggiornate? (se usi steam fa tutto lui)

[emicad]

Si tutto aggiornato.

[Agel2197]

con gpu z che clock ti da la scheda? non vorrei che sei accidentalmente in overclock spinto

[emicad]

3.4GHz, tutto regolare.

e se avessi collegato male i cavi di alimentazione della scheda video o collegato i cavi sbagliati? posto un paio di fotografie, se c'e' qualcosa di sbagliato si dovrebbe vedere. e' una possibilita' remota se non assurda, ma devo cercare di valutare tutto a questo punto.

http://i59.tinypic.com/r218us.jpg

http://i60.tinypic.com/n3vtac.jpg

[BrunelloXU]

3.4GHz è la frequenza del processore (probabilmente hai guardato CPU z)
Usa GPU z e guarda le frequenze.

I cavi sono messi bene, magari spingi dentro meglio quello di destra

[Ceres99]

Aggiornamento 1
TEST
Scheda: 7970 GHz Edition vapor-x 6gb 1050mhzbios originale senza oc
Giochi: Crysis 3, BF3, Watch dogs
Risultati:
Crysis 3: 60fps fissi sia HD che FullHD.Vram occupata 1,5gb
BF3: 60fps fissi sia HD che FullHD.Vram occupata 1,5gb
Watch dogs: Con frame bloccati a 30fps da mod, in HD 30fps fissi, in FullHD 30fps fissi con cali a 26-28fps. Vram occupata 4,2-4,3gb in HD e 5,5gb in fullHD.

Overclock:
La scheda con bios originale regge fino a 1200mhz a 1250mhz crasha, memorie 1500mhz(devo ancora provarle)
La scheda con bios Toxic flashata regge fino a 1250mhz ma da artefatti già a 1200mhz, le memorie sono a 1600mhz ma anche riportandole a 1500mhz fa gli artefatti.
Secondo alcuni utenti di techpowerup la scheda regge di più ma dovrei modificare i valori del bios originale e flasharlo.
Vi tengo aggiornati. :D

[[Luce Nera] Raptor]

3.4GHz, tutto regolare.

e se avessi collegato male i cavi di alimentazione della scheda video o collegato i cavi sbagliati? posto un paio di fotografie, se c'e' qualcosa di sbagliato si dovrebbe vedere. e' una possibilita' remota se non assurda, ma devo cercare di valutare tutto a questo punto.

http://i59.tinypic.com/r218us.jpg

http://i60.tinypic.com/n3vtac.jpg

Nel pci e di destra la massa è un pelo mal messa, anche se è divisibile una volta attaccato deve rimanere come un blocco unico, nn così storto.
p.s. se è modulare, hai preso 2 linee da 12?

Aggiornamento 1
TEST
Scheda: 7970 GHz Edition vapor-x 6gb 1050mhzbios originale senza oc
Giochi: Crysis 3, BF3, Watch dogs
Risultati:
Crysis 3: 60fps fissi sia HD che FullHD.Vram occupata 1,5gb
BF3: 60fps fissi sia HD che FullHD.Vram occupata 1,5gb
Watch dogs: Con frame bloccati a 30fps da mod, in HD 30fps fissi, in FullHD 30fps fissi con cali a 26-28fps. Vram occupata 4,2-4,3gb in HD e 5,5gb in fullHD.

Overclock:
La scheda con bios originale regge fino a 1200mhz a 1250mhz crasha, memorie 1500mhz(devo ancora provarle)
La scheda con bios Toxic flashata regge fino a 1250mhz ma da artefatti già a 1200mhz, le memorie sono a 1600mhz ma anche riportandole a 1500mhz fa gli artefatti.
Secondo alcuni utenti di techpowerup la scheda regge di più ma dovrei modificare i valori del bios originale e flasharlo.
Vi tengo aggiornati. :D

Ogni volta che i driver video crashano è obbligatorio il riavvio del pc, altrimenti nn vanno più bene i driver anche se dice di ripristinarli, anche sulle vram.

Sul core dipende dallo sculo come sulle vram in oc. nn è che detta scheda se dicono deve fare tot lei lo faccia.

[emicad]

ho staccato entrambi i cavi e li ho inseriti per bene. il trucco sta nel prendere ogni coppia e unirla prima di inserirla, c'e' una specie di dentino che li tiene insieme. se li attacchi separatamente puo' succedere che uno dei due entri male, come e' successo a me. non condizionava niente, nel mio caso, ma meglio fare le cose per bene. grazie. :)
il mio alimentatore non e' modulare.

aspetto a cantare vittoria, ma per tutta la giornata di ieri il pc non mi ha dato piu' problemi. sto effettuando alcuni test con OCCT e 3dmark vantage per stressare la macchina al massimo, se tutto va bene vi spiego esattamente come ho risolto il mio problema, nella speranza di aiutare anche qualcun altro con gli stessi problemi.

[Agel2197]

ho staccato entrambi i cavi e li ho inseriti per bene. il trucco sta nel prendere ogni coppia e unirla prima di inserirla, c'e' una specie di dentino che li tiene insieme. se li attacchi separatamente puo' succedere che uno dei due entri male, come e' successo a me. non condizionava niente, nel mio caso, ma meglio fare le cose per bene. grazie. :)
il mio alimentatore non e' modulare.

aspetto a cantare vittoria, ma per tutta la giornata di ieri il pc non mi ha dato piu' problemi. sto effettuando alcuni test con OCCT e 3dmark vantage per stressare la macchina al massimo, se tutto va bene vi spiego esattamente come ho risolto il mio problema, nella speranza di aiutare anche qualcun altro con gli stessi problemi.
Sono contento per te ;)

[[Luce Nera] Raptor]

ho staccato entrambi i cavi e li ho inseriti per bene. il trucco sta nel prendere ogni coppia e unirla prima di inserirla, c'e' una specie di dentino che li tiene insieme. se li attacchi separatamente puo' succedere che uno dei due entri male, come e' successo a me. non condizionava niente, nel mio caso, ma meglio fare le cose per bene. grazie. :)
il mio alimentatore non e' modulare.

aspetto a cantare vittoria, ma per tutta la giornata di ieri il pc non mi ha dato piu' problemi. sto effettuando alcuni test con OCCT e 3dmark vantage per stressare la macchina al massimo, se tutto va bene vi spiego esattamente come ho risolto il mio problema, nella speranza di aiutare anche qualcun altro con gli stessi problemi.

se tieni alla tua scheda e a quelle future non usare MAI OCCT e Futuremark che ti friggono inutilmente la scheda, c'è gente che le ha proprio cotte e buttate via.

Fai i test per oc con ungine e poi 3dmark e dopo questi due test li provi con giochi pesanti i vari oc.

[gianmarco_roma]

Raptor;41329453']se tieni alla tua scheda e a quelle future non usare MAI OCCT e Futuremark che ti friggono inutilmente la scheda, c'è gente che le ha proprio cotte e buttate via.



Fai i test per oc con ungine e poi 3dmark e dopo questi due test li provi con giochi pesanti i vari oc.


Quoto, un mio amico ha quasi buttato una 7770


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Agel2197]

Quoto, un mio amico ha quasi buttato una 7770


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

allora faccio bene a non utilizzarli, ogni volta con le precedenti schede sembrava che accendessi il forno :doh:

[emicad]

Non la sapevo questa cosa, e' abbastanza inquietante.
Possibile che arrivi a friggere le schede?
Invece 3dmark e' a posto?

[Mega Man]

Non la sapevo questa cosa, e' abbastanza inquietante.
Possibile che arrivi a friggere le schede?
Invece 3dmark e' a posto?

Vai tranquillo con 3Dmark11 e Unigine heaven ;) questo ti permette di mettere anche il preset extreme in Dx11 ad alta risoluzione (o in Dx9 a 720 se vuoi testarlo su un PC scarso... tipo il mio portatile che a preset basic fa 350 punti :fagiano: ), pur essendo nella versione free, mentre 3Dmark storicamente nella versione gratuita è limitato ad un solo preset :D
Heaven è anche più comodo per vedere se ci sono eventuali artefatti, anche piccoli
Ps. per "benchare" ed avere il punteggio devi premere il pulsante "benchmark" o F9 sulla tastiera ;)

[[Luce Nera] Raptor]

Non la sapevo questa cosa, e' abbastanza inquietante.
Possibile che arrivi a friggere le schede?
Invece 3dmark e' a posto?

questo è quello che ha fatto futuremark
http://img.techpowerup.org/091208/DSCF1175.jpg


Vai tranquillo con 3Dmark11 e Unigine heaven ;) questo ti permette di mettere anche il preset extreme in Dx11 ad alta risoluzione (o in Dx9 a 720 se vuoi testarlo su un PC scarso... tipo il mio portatile che a preset basic fa 350 punti :fagiano: ), pur essendo nella versione free, mentre 3Dmark storicamente nella versione gratuita è limitato ad un solo preset :D
Heaven è anche più comodo per vedere se ci sono eventuali artefatti, anche piccoli
Ps. per "benchare" ed avere il punteggio devi premere il pulsante "benchmark" o F9 sulla tastiera ;)

quoto

[Agel2197]

Raptor;41329869']questo è quello che ha fatto futuremark
http://img.techpowerup.org/091208/DSCF1175.jpg




quoto

cavolo, ma le schede non li progettano per resistere al massimo carico? come può un software arrostirle:mbe:

[[Luce Nera] Raptor]

cavolo, ma le schede non li progettano per resistere al massimo carico? come può un software arrostirle:mbe:

mandala in loop e lo vedrai con i tuoi occhi e tieni aperto gpu-z sulle temp, poi saluta la scheda ;)

cmq si sono progettate per il massimo carico, ma quei due programmi sono studiati male e arrostiscono i componenti

[Agel2197]

Raptor;41329910']mandala in loop e lo vedrai con i tuoi occhi e tieni aperto gpu-z sulle temp, poi saluta la scheda ;)

cmq si sono progettate per il massimo carico, ma quei due programmi sono studiati male e arrostiscono i componenti

preferisco godermela con bf3 :D :D :D

[Diabolik183]

Nelll'apprendere cio' mi è venuto un "colpo apoplettico fulminante".... Fortunatamente Futuremark non l'ho mai usato e OCCT quando ho provato ad eseguire il test mi ha dato sempre errore nel valore #Core0.
Fiuuuuuuuu'! ;)

[R.O.N.I]

risulta dannoso per le schede se lo usate frequentemente o per lunghe durate, ora non è che se lo attivate una volta vi esplode immediatamente la vga. Detto questo come si è già detto, meglio non usare questi programmi furmark

[emicad]

buono a sapersi, evitero' sicuramente di usarli, tanto i test penso di averli finiti ormai, o almeno lo spero.
ho visto che Heaven e' un benchmark per GPU come 3DMark, mentre programmi come OCCT e Futuremark sono benchmark per l'hardware in generale, GPU compresa (almeno OCCT ce l'ha). OCCT permette di monitorare anche l'alimentazione.
se di suo 3DMark e Heaven bastano per controllare la stabilita' della cpu e le performance generali dell'hardware, tanto meglio.
che ne dite?

[mirkonorroz]

Ma non e' che vi sbagliate con FURMark :confused:

Futuremark e' la sw house di 3d Mark

EDIT: inoltre non era stato detto che sia nvidia che amd avevano "limitato" via drivers i "VIRUS-Benchmark"

[Agel2197]

Raga ma non c'è modo tramite edit del bios di cambiare il voltaggio delle RAM? La mia scheda gigabyte 7950 rev 2 sale benissimo a 1150/1550 tutto in default ma avendo le RAM hynix si può arrivare benissimo a 1700 con 1,65 di mvddc, purtoppo questa scheda con msi ab non ha il controllo dei voltaggi, qualcuno sa come fare?

[°Phenom°]

Raga ma non c'è modo tramite edit del bios di cambiare il voltaggio delle RAM? La mia scheda gigabyte 7950 rev 2 sale benissimo a 1150/1550 tutto in default ma avendo le RAM hynix si può arrivare benissimo a 1700 con 1,65 di mvddc, purtoppo questa scheda con msi ab non ha il controllo dei voltaggi, qualcuno sa come fare?

Già, la mia ex 7970 con Hynix teneva i 1700 a 1.65v, solo che aveva la regolazione del voltaggio sbloccata su ab, nel tuo caso dovresti intervenire moddando il bios manualmente tramite un hex editor, quindi la procedura risulta abbastanza complessa se non sai da dove iniziare, visto che il tool VBE 7 (vga bios editor) ancora non permette la modifica del voltaggio delle mem

[Agel2197]

Già, la mia ex 7970 con Hynix teneva i 1700 a 1.65v, solo che aveva la regolazione del voltaggio sbloccata su ab, nel tuo caso dovresti intervenire moddando il bios manualmente tramite un hex editor, quindi la procedura risulta abbastanza complessa se non sai da dove iniziare, visto che il tool VBE 7 (vga bios editor) ancora non permette la modifica del voltaggio delle mem

non è assolutamente un problema editare su hex, ma non ho trovato nulla a riguardo, dovrei capire dove si trova il valore esadecimale per il regolaggio della tensione, sai aiutarmi?

[°Phenom°]

non è assolutamente un problema editare su hex, ma non ho trovato nulla a riguardo, dovrei capire dove si trova il valore esadecimale per il regolaggio della tensione, sai aiutarmi?

Purtroppo no, ero interessato anche io a sapere quale valore modificare per alzare il voltaggio delle mem di una 7850 di un mio amico, ma non ho trovato nulla :stordita:

[Agel2197]

Purtroppo no, ero interessato anche io a sapere quale valore modificare per alzare il voltaggio delle mem di una 7850 di un mio amico, ma non ho trovato nulla :stordita:

Caspita possiamo solo sperare che qualcuno trovi qualcosa :rolleyes:

[[Luce Nera] Raptor]

Raga ma non c'è modo tramite edit del bios di cambiare il voltaggio delle RAM? La mia scheda gigabyte 7950 rev 2 sale benissimo a 1150/1550 tutto in default ma avendo le RAM hynix si può arrivare benissimo a 1700 con 1,65 di mvddc, purtoppo questa scheda con msi ab non ha il controllo dei voltaggi, qualcuno sa come fare?

Già, la mia ex 7970 con Hynix teneva i 1700 a 1.65v, solo che aveva la regolazione del voltaggio sbloccata su ab, nel tuo caso dovresti intervenire moddando il bios manualmente tramite un hex editor, quindi la procedura risulta abbastanza complessa se non sai da dove iniziare, visto che il tool VBE 7 (vga bios editor) ancora non permette la modifica del voltaggio delle mem

una x50 con i voltaggi di una x70???? nn è troppo? o li regge cmq?

[emicad]

ragazzi, io pensavo di aver risolto i problemi di crash con l'aggiornamento dei driver del BIOS della mia mobo, convinto che dietro i crash ci fosse una incompatibilita' tra la mia MSI Gaming 5 e la R9 280X.
non appena ho chiuso il case, il pc ha ricominciato a crashare all'avvio di qualsiasi gioco. come l'ho riaperto, e' tornato a funzionare.
ci dev'essere qualcosa che provoca un innalzamento delle temperature o una qualche interferenza in maniera istantanea, perche' il pc crasha subito.
riuscite ad aiutarmi, per favore?

[Mega Man]

Se vi può interessare una Radeon 7950 a prezzo stracciato... sull'amazzone cercate "radeon 7950 warehouse deals", vi uscirà quella a 300+€, guardate nell'usato (sono resi) e sta a 116 € con la garanzia amaxon... ;)

[abcdeeeeff]

A 116 € mi tenta tantissimo per un crossfire...

[[Luce Nera] Raptor]

A 116 € mi tenta tantissimo per un crossfire...

per chi ha una x50 è ottimo, ma a te forse ti conviene ricalcolare la psu

[abcdeeeeff]

Eh lo so, é per quello che non l'ho già presa

[emicad]

riuscite ad aiutarmi a risolvere? io sono convinto che il mio problema sia legato proprio alla scheda video, perche' usando quella integrata riesco a giocare senza problemi.
in sostanza, riesco a giocare tranquillamente con i setting al massimo a qualsiasi gioco, ma solo esclusivamente col pannello laterale del case aperto.
le temperature di CPU e GPU a case aperto sono basse e non al limite, ma non appena chiudo il case e avvio un gioco il pc crasha, torna al desktop per poi riavviarsi e mostrare una schermata blu.
se fosse un problema di surriscaldamento, ci vorrebbe almeno qualche minuto per far si' che la temperatura interna del case si innalzi, invece i crash sono praticamente istantanei.
mai sentita una cosa del genere, sinceramente.

[BrunelloXU]

Il pannello tocca qualcosa? Anche se mi sembra strano dato che se mandasse in corto qualcosa basterebbe montarlo e immediatamente fulmini il pc.