[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD 7950 - HD 7970 - HD 7990 - R9 280x

[X Fleshcoated]

Speravo, visto che AC3 non capivo perchè, facevo massimo 40 fps tenendo tutto a minimo, se alzavo na mezza cosa addio fps .-., cmq speravo che questo AC almeno non mi avrebbe dato sorprese, e invece a quanto pare...
Io cmq uso i driver 13.9, magari aspetto i prossimi stabili, magari qualcosina migliora

[Xevlas]

Speravo, visto che AC3 non capivo perchè, facevo massimo 40 fps tenendo tutto a minimo, se alzavo na mezza cosa addio fps .-., cmq speravo che questo AC almeno non mi avrebbe dato sorprese, e invece a quanto pare...
Io cmq uso i driver 13.9, magari aspetto i prossimi stabili, magari qualcosina migliora

confermo.. una mattonata AC4, testato questa mattina tutto maxato e vedevo ad occhio nudo che laggava a bestia. impossibile giocarci, porting fatto veramente da schifo e disinstallato dopo aer tirato giu le prime barchette.

[°Phenom°]

Ubisoft è da sempre una catastrofe riguardo al pc, poi ultimamente sta dando il "meglio" di se :asd:

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[X Fleshcoated]

Ubisoft è da sempre una catastrofe riguardo al pc, poi ultimamente sta dando il "meglio" di se :asd:

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
Non oso immaginare se dava il peggio XD
Magari spero in un driver che toglierà questo problema, anche se ci spero poco, peccato però sto AC mi incuriosiva

[Xevlas]

Ubisoft è da sempre una catastrofe riguardo al pc, poi ultimamente sta dando il "meglio" di se :asd:

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

decisamente stanno tirando fuori il meglio del meglio.. con AC4 hanno tirato fuori una perla poi :P

apparte gli scherzi, è davvero ingiocabile. alla fine quel gioco si gioca solo per grafica, il resto puo anche esplodere... ma la situazione puo migliorare con driver e/o patch o sara destinata a restare questa per AC4?

[Fantomatico]

decisamente stanno tirando fuori il meglio del meglio.. con AC4 hanno tirato fuori una perla poi :P

apparte gli scherzi, è davvero ingiocabile. alla fine quel gioco si gioca solo per grafica, il resto puo anche esplodere... ma la situazione puo migliorare con driver e/o patch o sara destinata a restare questa per AC4?

Sicuramente migliora... specie su nvidia se lo supportano al meglio tramite driver. Nvidia ha collaborato col team di sviluppatori di AC 4.
Ma non mi aspetterei cambiamenti radicali, se ripenso ad AC 3 e a FC 3, migliorati ma davvero marginalmente rispetto a quanto si potesse realmente fare. ;) Il problema dell' uso cpu c'è sempre stato nei giochi sviluppati da quel team, magari in alcuni punti del gioco no, ma in altre zone sì...

[°Phenom°]

decisamente stanno tirando fuori il meglio del meglio.. con AC4 hanno tirato fuori una perla poi :P

apparte gli scherzi, è davvero ingiocabile. alla fine quel gioco si gioca solo per grafica, il resto puo anche esplodere... ma la situazione puo migliorare con driver e/o patch o sara destinata a restare questa per AC4?

Ma il fatto è un altro, e da qui si nota l'ottimizzazione pari a "0", il gioco in se come grafica fa abbastanza schifo, neanche crysis 3 richiede così tante risorse per giocarlo bene tra l'altro con un motore grafico il quadruplo migliore se non più.

[x._CowBoy_.x]

ma solo io ad AC4 con tutto maxato non ho rallentamenti e ci gioco alla grande?!?!? ho un i 5 3570k@4400 e due sapphire 7950 dualx 1000/1250 tutto a liquido

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[°Phenom°]

ma solo io ad AC4 con tutto maxato non ho rallentamenti e ci gioco alla grande?!?!? ho un i 5 3570k@4400 e due sapphire 7950 dualx 1000/1250 tutto a liquido

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Quanti fps fai in media? Comunque ovvio che ci giochi "bene", hai il crossfire + l'i5 a 4.4ghz.

[x._CowBoy_.x]

Quanti fps fai in media? Comunque ovvio che ci giochi "bene", hai il crossfire + l'i5 a 4.4ghz.

come li visualizzate i frame in game su ac4??? ah ma voi parlate di single gpu e non di crossfire???

[°Phenom°]

come li visualizzate i frame in game su ac4??? ah ma voi parlate di single gpu e non di crossfire???

Dovresti usare fraps, afterburner ecc
Comunque parliamo in generale, stavo dicendo che ovviamente in multigpu gira meglio

[Gordon3]

Ragazzi gli ultimi driver che consigliate? Per chi ha provato.. i 13.9 vanno bene?

[X Fleshcoated]

Ragazzi gli ultimi driver che consigliate? Per chi ha provato.. i 13.9 vanno bene?

Io stavo addirittura con i 13.4 e andavo benissimo, passato a 13.9 per battlefield 4 e vanno da dio nessun problema per me
Ma per quanto riguarda ac4 possibile che non va oltre 30fps in nessun modo? .-.

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

[Sil3nt]

Ciao a tutti


Ho acquistato una r9 270x , qualcuno sa dirmi come mai il sistema non me la riconosce? E' la prima volta che compro ati, ho installato i drivers dal cd della scheda e ho anche formattato win vista per essere sicuri... qualcuno può aiutarmi?

Grazie..

[mikael84]

perchè della vapor-x parlano tutti un po male, fa rumore ( ventola al 70% ) e pare non abbia nemmeno una grande fase di alimentazione ( mi pare di averl letto che i power pahse raggiungano gli 85°C ). Prendere la ASUS directII ma non si trova a prezzi decenti.

Comunque cosa centra il blocco delle XFX con la club3d?

La vapor-x e'anni luce meglio della club 3d, sono praticamente dissi reference a 2 ventole.
Riguardo al blocco voltaggio, chi produce le vga per xfx e club 3d e'lo stesso, e come da tradizione son bloccate(magari sta volta non e'cosi') ma quella scelta da te e'sicuramente tra le piu'economiche e con un dissi misero.
Io ti consiglio sapphire dual-x, la trovi a meno ed e'nettamente migliore;)

[°Phenom°]

Io stavo addirittura con i 13.4 e andavo benissimo, passato a 13.9 per battlefield 4 e vanno da dio nessun problema per me
Ma per quanto riguarda ac4 possibile che non va oltre 30fps in nessun modo? .-.

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

Per BF4 ti consiglio gli ultimi 13.11 beta 9.2 ;)

[mikael84]

Ma il fatto è un altro, e da qui si nota l'ottimizzazione pari a "0", il gioco in se come grafica fa abbastanza schifo, neanche crysis 3 richiede così tante risorse per giocarlo bene tra l'altro con un motore grafico il quadruplo migliore se non più.

Con Nvidia non noto un microstuttering che sia uno ma il frame non e'sempre a 60 e la grafica e'a tratti ridicola. Tearing dapertutto, l'erba che carica ad un metro. Insomma e'un motore vecchio stile console pompato e mal ottimizzato. Infatti come ben dicevi crysis 3 che l'ho dovuto abbandonare a meta'per l'ottimizzazione faceva piu'frame. Cmq rispetto a crysis e'una droga:D

[okorop]

Sì ho letto anch'io. Ho visto le tabelle che hai postato nel tuo post successivo...senza parole. Magari il gioco è bello, ma se gira così su pc tecnicamente parlando, lo salto volentieri. E' vero si possono fare compromessi e via dicendo, ma non so nemmeno quanto cambi, se usa poco la cpu.

ac3 buggato e questo anche, bene.....ma poi scusate non c'è stata l'apocalisse alla fine del 3 e non era finita la saga?:muro:

comunque dopo che li ho giocati tutti dal primo al 3 direi che questo me lo risparmio, è sempre lo stesso gioco....

[°Phenom°]

Con Nvidia non noto un microstuttering che sia uno ma il frame non e'sempre a 60 e la grafica e'a tratti ridicola. Tearing dapertutto, l'erba che carica ad un metro. Insomma e'un motore vecchio stile console pompato e mal ottimizzato. Infatti come ben dicevi crysis 3 che l'ho dovuto abbandonare a meta'per l'ottimizzazione faceva piu'frame. Cmq rispetto a crysis e'una droga:D

Sisi ma non parlavo di microstuttering et simila, solo che un motore così brutto e antiquato, dai diciamci la verità, non può essere così pesante, qui c'è proprio 0 ottimizzazione pc ;)

[°Phenom°]

ac3 buggato e questo anche, bene.....ma poi scusate non c'è stata l'apocalisse alla fine del 3 e non era finita la saga?:muro:

comunque dopo che li ho giocati tutti dal primo al 3 direi che questo me lo risparmio, è sempre lo stesso gioco....

Il primo ed il secondo assassin creed li ho amati, davvero stupendo soprattutto il secondo, poi è iniziato il declino, dino ad arrivare ad ac3, carino come gameplay rispetto agli altri, ma totalmente piatto e monotono. Il 4 non lo giudico visto che non ci ho giocato, ma non credo sia tanto meglio del 3.

[okorop]

Il primo ed il secondo assassin creed li ho amati, davvero stupendo soprattutto il secondo, poi è iniziato il declino, dino ad arrivare ad ac3, carino come gameplay rispetto agli altri, ma totalmente piatto e monotono. Il 4 non lo giudico visto che non ci ho giocato, ma non credo sia tanto meglio del 3.

il problema che mi sembra una minestra riscaldata oltretutto va malissimo con qualunque configurazione, sarà voluto? Chi ha detto crysis (2007)? :asd:

poi non mi hai risposto allo spoiler, ed è li che è dura fare andare avanti una trama, che reputo finita.....

[°Phenom°]

il problema che mi sembra una minestra riscaldata oltretutto va malissimo con qualunque configurazione, sarà voluto? Chi ha detto crysis (2007)? :asd:

poi non mi hai risposto allo spoiler, ed è li che è dura fare andare avanti una trama, che reputo finita.....

Ti rispondo ora, Ubisoft è una "master" nel spremere al limite i brand che hanno fatto successo, per fare fino all'ultimo soldo, finendo come ogni volta per rovinarlo TOTALMENTE. Il primo esempio lampante? Prince of Persia. Già con questo credo di aver detto tutto.

[x._CowBoy_.x]

ma per ritornare in topic: per attivare il frame pacing bisogna attivare anche il v sync in game o solo nel ccc???

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Ti rispondo ora, Ubisoft è una "master" nel spremere al limite i brand che hanno fatto successo, per fare fino all'ultimo soldo, finendo come ogni volta per rovinarlo TOTALMENTE. Il primo esempio lampante? Prince of Persia. Già con questo credo di aver detto tutto.

A me piace ma onestamente non e'un'assassin's creed ed il punto forte del gioco sono le battaglie navali. C'e'tantissima cosa da fare ma per proseguire il tutto e'rivolto al potenziamento della nave.
Nella foresta(sto giocando in full hd) tutto scorre liscio come l'olio(vsync adattivo) e gpu usage sempre sotto il 90% ma attivando fraps il frame scende a 22/25:D
AC3 e'stato il gioco piu'mal ottimizzato della storia, questo ne e'l'erede assoluto e scanza crysis 3 come pesantezza.
Cmq si lascia ben giocare, certo che con una scheda gia'di fascia media-medio bassa questo gioco e'ingestibile

[°Phenom°]

A me piace ma onestamente non e'un'assassin's creed ed il punto forte del gioco sono le battaglie navali. C'e'tantissima cosa da fare ma per proseguire il tutto e'rivolto al potenziamento della nave.
Nella foresta(sto giocando in full hd) tutto scorre liscio come l'olio(vsync adattivo) e gpu usage sempre sotto il 90% ma attivando fraps il frame scende a 22/25:D
AC3 e'stato il gioco piu'mal ottimizzato della storia, questo ne e'l'erede assoluto e scanza crysis 3 come pesantezza.
Cmq si lascia ben giocare, certo che con una scheda gia'di fascia media-medio bassa questo gioco e'ingestibile

Ok, mi è passata la voglia di giocarlo, se si basa soprattutto sulle battaglie navali, e non ha una longeva esplorazione come gli altri capitoli, credo di non giocarlo :asd:
Comunque non metto in dubbio che giri bene, intendo che ubi rovina i giochi proprio a livello di storyline, gameplay ecc, poi mettici anche l'ottimizzazione e siamo a posto :D

[X Fleshcoated]

Ciao a tutti
Ho acquistato una r9 270x , qualcuno sa dirmi come mai il sistema non me la riconosce? E' la prima volta che compro ati, ho installato i drivers dal cd della scheda e ho anche formattato win vista per essere sicuri... qualcuno può aiutarmi?
Grazie..
Magari prova a scaricare i driver dal sito ufficiale qui (http://support.amd.com/en-us/download), compila i campi in base al suo sistema, scarica il tutto ovviamente gli ultimi disponibili e vedi se viene riconosciuta.
Più che altro, non ho mai sentito parlare bene di vista, magari se proprio hai la possibilità di formattare e fare tutto da zero prova 7 che so che è molto meglio

[obiwan-80]

Almeno in questo il crossfire funziona...

[Fantomatico]

Con Nvidia non noto un microstuttering che sia uno ma il frame non e'sempre a 60 e la grafica e'a tratti ridicola. Tearing dapertutto, l'erba che carica ad un metro. Insomma e'un motore vecchio stile console pompato e mal ottimizzato. Infatti come ben dicevi crysis 3 che l'ho dovuto abbandonare a meta'per l'ottimizzazione faceva piu'frame. Cmq rispetto a crysis e'una droga:D

Scusami se mi intrometto Mikael :) , ma sul discorso di Crysis 3 non sono del tutto d'accordo... non lo trovo affatto problematico in termini di ottimizzazione. Appena uscito, al day one, tra mancanza di patch e driver maturi sì lo era, il gioco soffriva di problemi prestazionali, eccome. Poi con i vari aggiornamenti e con la dovuta potenza migliorata tramite overclock alla vga, lo si è potuti gustare tranquillamente. Il gioco pesa, è il più pesante in circolazione, ma credo sia giustificato da tutto ciò che muove... e impiega tutte le più recenti tecnologie visive tra cui il SSDO. Quest'ultima è davvero impegnativa, la si abilita con l'ombreggiatura su massima, e già solo abbassandola su elevata si riesce a giocarci meglio. Lo scaling prestazionale è presente e si nota, passare da tutto su massimo a tutto su elevato restituisce parecchi fps... l'unico vero problema è lo scaling video, giocare sul pannello video è veramente poco soddisfacente, la vera soddisfazione la si ha nell' aumentare la risoluzione e i filtri, il resto influisce davvero poco sulla resa finale. Per il resto, l'hardware lo sfrutta eccome... ma ho letto più di qualcuno che ha nvidia lamentarsi col gioco in questione, forse a livello driver privilegia le rosse... ma su questo nn dico altro, nn l'ho provato con nvidia per cui nn posso saperlo.

[Vince360]

bah vi diro', senza forzare il cross anche per le applicazioni senza profilo cf a me non funziona, poi...:mbe:

[mikael84]

Scusami se mi intrometto Mikael :) , ma sul discorso di Crysis 3 non sono del tutto d'accordo... non lo trovo affatto problematico in termini di ottimizzazione. Appena uscito, al day one, tra mancanza di patch e driver maturi sì lo era, il gioco soffriva di problemi prestazionali, eccome. Poi con i vari aggiornamenti e con la dovuta potenza migliorata tramite overclock alla vga, lo si è potuti gustare tranquillamente. Il gioco pesa, è il più pesante in circolazione, ma credo sia giustificato da tutto ciò che muove... e impiega tutte le più recenti tecnologie visive tra cui il SSDO. Quest'ultima è davvero impegnativa, la si abilita con l'ombreggiatura su massima, e già solo abbassandola su elevata si riesce a giocarci meglio. Lo scaling prestazionale è presente e si nota, passare da tutto su massimo a tutto su elevato restituisce parecchi fps... l'unico vero problema è lo scaling video, giocare sul pannello video è veramente poco soddisfacente, la vera soddisfazione la si ha nell' aumentare la risoluzione e i filtri, il resto influisce davvero poco sulla resa finale. Per il resto, l'hardware lo sfrutta eccome... ma ho letto più di qualcuno che ha nvidia lamentarsi col gioco in questione, forse a livello driver privilegia le rosse... ma su questo nn dico altro, nn l'ho provato con nvidia per cui nn posso saperlo.

Infatti proprio per questo l'ho paragonato a crysis in quanto cio'che muove(compresi personaggi vari) e'di gran lunga superiore. Purtroppo con tutto l'hardware provato, sia abbassando l'ombreggiatura che altro non ho mai avuto una bella esperienza e di certo sono l'unico:). Crysis non stuttera va quasi a blocchi in molti punti ed i cali di frame sono spaventosi. Ovviamente e'un engine evolutissimo ma non gode certo di ottima ottimizzazione.;)

[KampMatthew]

Ti rispondo ora, Ubisoft è una "master" nel spremere al limite i brand che hanno fatto successo, per fare fino all'ultimo soldo, finendo come ogni volta per rovinarlo TOTALMENTE. Il primo esempio lampante? Prince of Persia. Già con questo credo di aver detto tutto.

Ubisoft spreme perchè la gente si fa spremere.
Personalmente dopo AC3, ho deciso che da me non avrebbero più visto un centesimo manco col cannocchiale.
AC3 scendeva a 15 fps anche su pc della Nasa e nonostante i milioni di segnalazioni degli utenti se ne sono sbattuti altamente.

[Arrow0309]

Ubisoft spreme perchè la gente si fa spremere.
Personalmente dopo AC3, ho deciso che da me non avrebbero più visto un centesimo manco col cannocchiale.
AC3 scendeva a 15 fps anche su pc della Nasa e nonostante i milioni di segnalazioni degli utenti se ne sono sbattuti altamente.

E' che a volte i giochi vanno giocati anche dopo, con dei miglioramenti notevoli
Io l'AC3 lo sto giocando solo adesso :fagiano:
Ma vi dico che in full hd e con tutto maxato (tranne per la qualità ambienti dove ho ridotto da elevato ad alto) AA compreso (e vsync dinamico col radeon pro) ho il framerate fisso a 60, maggior parte delle missioni, e tutto con la scheda a default oc anzi, lo sto provando ora a 1070/1550, i clock della R9 280X Vapor (ai volt def 1.20v della mia)
Si, ci saranno state diverse patch e miglioramenti al livello driver ma, purtroppo, a volte se non si ha tanta fretta ci si gode un'esperienza di gioco migliore :)

Io per esempio ho aspettato diversi mesi per giocare (tempo fa) al NFSTR, all'inizio fisso a 30 fps (giocabile, o insomma :doh: ) mentre tutti i miei amici l'avevano già finito (si sa quanto dura) :fagiano:
Ma l'ho giocato a 60 fps fisso con una HD6870 :)

Per cui non ho fretta del nuovo AC4, assolutamente :cool:

[Ale55andr0]

ragazzi qualcuno di voi è mica riuscito ad usare il downsampling con le ultime release di driver? no perchè è dalla 12.11 che non ne vuole sapere di funzionare nel mio sistema ed è per me un grandissima rottura di OO :muro:
ovviamente un sentito grazie anche ad AMD che non so che diamine ha cambiato pur di scartavetrare i maroni a noi utenti :rolleyes:

[°Phenom°]

ragazzi qualcuno di voi è mica riuscito ad usare il downsampling con le ultime release di driver? no perchè è dalla 12.11 che non ne vuole sapere di funzionare nel mio sistema ed è per me un grandissima rottura di OO :muro:
ovviamente un sentito grazie anche ad AMD che non so che diamine ha cambiato pur di scartavetrare i maroni a noi utenti :rolleyes:

Io lo usavo fino ai 13.4 con con il metodo di installare prima i 12.11 fare downsampling e poi ripassare agli utlimi driver.
Ma ora col le ultime release non funzione più nemmeno questo metodo.

[Vince360]

Io lo usavo fino ai 13.4 con con il metodo di installare prima i 12.11 fare downsampling e poi ripassare agli utlimi driver.
Ma ora col le ultime release non funzione più nemmeno questo metodo.

scusare la gnuranza:D ma che e' il downsampling??:mbe:

[Arrow0309]

scusare la gnuranza:D ma che e' il downsampling??:mbe:

Ecco a te ;)

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=366244

[Vince360]

Ecco a te ;)

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=366244

cioe' posso far diventare per es un monitor full hd, 1600p?? wow!! peccato non averlo scoperto prima! mi chiedo pero: la differenza si vede?

edit: ma se tanto non funziona con gli ultimi driver e' meglio che non lo vedo se no rischio di innamorarmi :D

[mikael84]

scusare la gnuranza:D ma che e' il downsampling??:mbe:

un SSAA praticamente, ottimo se il gioco non supporta l'AA ma con AMD non potete piu'farlo;)
Praticamente il SSAA renderizza le immagini alla risoluzione 2688x1512 e poi le ridimensiona alla risoluzione originale, aumentando la nitidezza del pixel. Un SSAA 4x(famoso anche ubersampling) renderizza a 4k.
Col DS se sei in full hd puoi renderizzare a 1440p, ovviamente non e'minimamente paragonabile ad un vero pannello da 1440p perche'i pixel son sempre gli stessi

[Vince360]

un SSAA praticamente, ottimo se il gioco non supporta l'AA ma con AMD non potete piu'farlo;)

si meglio non cercare di scoprirlo allora che poi potrebbe piacermi e mi mangio le mani :asd:

[°Phenom°]

si meglio non cercare di scoprirlo allora che poi potrebbe piacermi e mi mangio le mani :asd:

Dipende dai giochi, io lo usavo nei giochi con grafica "bruttina" ad esempio Resident Evil Revelation, Assassin creed ecc e in ds 2560x1600 erano davvero tutta un altra cosa ;)

[Vince360]

Dipende dai giochi, io lo usavo nei giochi con grafica "bruttina" ad esempio Resident Evil Revelation, Assassin creed ecc e in ds 2560x1600 erano davvero tutta un altra cosa ;)

eh appunto, immagino se si fa su giochi che gia' sanno il fatto suo cosa ne esca fuori :sofico: ma cmq meglio non scoprirlo :D

[°Phenom°]

eh appunto, immagino se si fa su giochi che gia' sanno il fatto suo cosa ne esca fuori :sofico: ma cmq meglio non scoprirlo :D

Si puoi farlo, ma conta che la vga renderizza sempre 2560x1600 pixel o più in base a quanto hai il downsampling, quindi ad esempio se lo fai su crysis 3 e come se ci giocassi in un monitor 2560x1600 vero, e non è mica leggero a quella risoulzione, visto che è un mattonazzo già a 1920x1200 :asd:

[Ale55andr0]

Io lo usavo fino ai 13.4 con con il metodo di installare prima i 12.11 fare downsampling e poi ripassare agli utlimi driver.
Ma ora col le ultime release non funzione più nemmeno questo metodo.



bella schifezza :muro:
e AMD tutto questo come lo spiega? col nulla suppongo... anche se mi chiedo perchè adesso non sia più possibile farlo e se esiste un modo per risolvere

[°Phenom°]

bella schifezza :muro:
e AMD tutto questo come lo spiega? col nulla suppongo... anche se mi chiedo perchè adesso non sia più possibile farlo e se esiste un modo per risolvere

Più che altro io non capisco perchè bloccarlo o addirittura perchè non mettere l'impostazione direttamente nel ccc :O

[Fantomatico]

Infatti proprio per questo l'ho paragonato a crysis in quanto cio'che muove(compresi personaggi vari) e'di gran lunga superiore. Purtroppo con tutto l'hardware provato, sia abbassando l'ombreggiatura che altro non ho mai avuto una bella esperienza e di certo sono l'unico:). Crysis non stuttera va quasi a blocchi in molti punti ed i cali di frame sono spaventosi. Ovviamente e'un engine evolutissimo ma non gode certo di ottima ottimizzazione.;)

Sì è vero... dei cali di fps li ho notati anch'io a pensarci bene, e se ci si volesse giocare a 60 fissi sarebbe un problema un po' per chiunque. Dei quasi blocchi non ne ricordo, ma la sensazione di fluidità che restituisce non è ottimale neppure per me... In termini di fps generati però è tutto nella norma, non credo si potrebbe chiedere di più, intendevo quello. Avrebbero dovuto rifinirlo maggiormente, quello sì, tra cali di fps, sensazione di fluidità non ottimale, e blocchi di scena come dici tu...

[Lights_n_roses]

com'è la gigabyte r9 280x windforce rispetto all'asus direct II

[°Phenom°]

com'è la gigabyte r9 280x windforce rispetto all'asus direct II

Guarda le ultime 7970 windforce erano le schede più scrause che c'erano, alcune non si schiodavano da 1030mhz perchè erano bloccate e le sbloccate non salivano una mazza. Mentre le prime winforxe erano davvero ottime.
Ora non saprei come sono le 280x windforce, magari guarda qualche review.

[NickNapoli]

Raga se qualcuno ha voglia e tempo può spiegarmi come freshere un BIOS aggiornato per la 7950

Inviato dal mio GT-i9100 con Tapatalk 4

[Arrow0309]

com'è la gigabyte r9 280x windforce rispetto all'asus direct II

Guarda le ultime 7970 windforce erano le schede più scrause che c'erano, alcune non si schiodavano da 1030mhz perchè erano bloccate e le sbloccate non salivano una mazza. Mentre le prime winforxe erano davvero ottime.
Ora non saprei come sono le 280x windforce, magari guarda qualche review.

Sono buone, di ottima qualità e vanno a 1100/1500 dalla casa (anche se montano le elpida come memorie)
E salgono anche un po in oc:

http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_radeon_r9_280x_windforce_review,26.html

Un'altra pecca è il nuovo pwm che usano, uno nuovo e raro (ADP4100 voltage controller) e sicuramente economico ma privo di controllo del voltaggio via I2C (direttamente da Windows)

http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/R9_280X_OC/4.html

A te la scelta :)

[°Phenom°]

Sono buone, di ottima qualità e vanno a 1100/1500 dalla casa (anche se montano le elpida come memorie)
E salgono anche un po in oc:

http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_radeon_r9_280x_windforce_review,26.html

Un'altra pecca è il nuovo pwm che usano, uno nuovo e raro (ADP4100 voltage controller) e sicuramente economico ma privo di controllo del voltaggio via I2C (direttamente da Windows)

http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/R9_280X_OC/4.html

A te la scelta :)

Non sembra male a livello di chip, ma appunto pecca con il chip del voltaggio e le mem, e chi la capisce giga :mbe:

[Vince360]

oh ragazzi, scusate l'ot, ma avete visto che gioconi stanno uscendo?? uno dopo l'altro proprio... dopo bf4 game of the year e ac4 remake ps2 ora abbiamo anche need for speed rivals!!! devo dire davvero bellissimo!! erano anni che aspettavo un gioco del genere!!! se questa e' la next gen che ci aspetta, quasi quasi vendo tutto e mi compro una ps2... :doh:

[x._CowBoy_.x]

oh ragazzi, scusate l'ot, ma avete visto che gioconi stanno uscendo?? uno dopo l'altro proprio... dopo bf4 game of the year e ac4 remake ps2 ora abbiamo anche need for speed rivals!!! devo dire davvero bellissimo!! erano anni che aspettavo un gioco del genere!!! se questa e' la next gen che ci aspetta, quasi quasi vendo tutto e mi compro una ps2... :doh:

huahuahauhua nfs rivals davero fa proprio skifo xD non ce se po proprio giocà xD

[mikael84]

oh ragazzi, scusate l'ot, ma avete visto che gioconi stanno uscendo?? uno dopo l'altro proprio... dopo bf4 game of the year e ac4 remake ps2 ora abbiamo anche need for speed rivals!!! devo dire davvero bellissimo!! erano anni che aspettavo un gioco del genere!!! se questa e' la next gen che ci aspetta, quasi quasi vendo tutto e mi compro una ps2... :doh:

Imbarazzante:doh:
AC4 per essere giocato in full hd a 60fps(e'bloccato a 62) richiede 2 780 ti.
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/assassin-s-creed-4-black-flag-test-gpu.html
Un motore ps3 con tutti i limiti dovuti alle loro ram arranca su titan e 780 ti/290:eek:
Cod richiede 3gb di Vram ad avvio mappa ed e'un motore che ormai conta 14 anni.
Hai ragione davvero una delusione:doh:

[mikael84]

Sì è vero... dei cali di fps li ho notati anch'io a pensarci bene, e se ci si volesse giocare a 60 fissi sarebbe un problema un po' per chiunque. Dei quasi blocchi non ne ricordo, ma la sensazione di fluidità che restituisce non è ottimale neppure per me... In termini di fps generati però è tutto nella norma, non credo si potrebbe chiedere di più, intendevo quello. Avrebbero dovuto rifinirlo maggiormente, quello sì, tra cali di fps, sensazione di fluidità non ottimale, e blocchi di scena come dici tu...

Pero'concordo con te che, ok la scarsa ottimizzazione ma fa piu'frame di un AC4/AC3 e dispone di una realizzazione tecnica abissale rispetto ai titoli ubisoft;)

[Fantomatico]

Imbarazzante:doh:
AC4 per essere giocato in full hd a 60fps(e'bloccato a 62) richiede 2 780 ti.
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/assassin-s-creed-4-black-flag-test-gpu.html
Un motore ps3 con tutti i limiti dovuti alle loro ram arranca su titan e 780 ti/290:eek:
Cod richiede 3gb di Vram ad avvio mappa ed e'un motore che ormai conta 14 anni.
Hai ragione davvero una delusione:doh:

Assurdo...e spero che qualcuno nn si faccia lo sli/cross solo per quel gioco, programmato male... per quanto sia bello visivamente, da quel che vedo su youtube, è ottimizzato male lo si è già detto più volte nel thread dedicato al gioco.

Speriamo meglio il prox anno coi nuovi titoli... :stordita:

[Xevlas]

oh ragazzi, scusate l'ot, ma avete visto che gioconi stanno uscendo?? uno dopo l'altro proprio... dopo bf4 game of the year e ac4 remake ps2 ora abbiamo anche need for speed rivals!!! devo dire davvero bellissimo!! erano anni che aspettavo un gioco del genere!!! se questa e' la next gen che ci aspetta, quasi quasi vendo tutto e mi compro una ps2... :doh:

Ma che ps2!! Basta una playstation 1 se non un gameboy color per giocare a questi gioconi ormai!

Bei tempi quello del primo crysis e della 4870x2.. Si potesse tornare indietro -.-

[°Phenom°]

Imbarazzante:doh:
AC4 per essere giocato in full hd a 60fps(e'bloccato a 62) richiede 2 780 ti.
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/assassin-s-creed-4-black-flag-test-gpu.html
Un motore ps3 con tutti i limiti dovuti alle loro ram arranca su titan e 780 ti/290:eek:
Cod richiede 3gb di Vram ad avvio mappa ed e'un motore che ormai conta 14 anni.
Hai ragione davvero una delusione:doh:

Quoto dio, COD proprio è qualcosa di imbarazznate poi, insuperabile ahaha :D

[Lights_n_roses]

Sono buone, di ottima qualità e vanno a 1100/1500 dalla casa (anche se montano le elpida come memorie)
E salgono anche un po in oc:

http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_radeon_r9_280x_windforce_review,26.html

Un'altra pecca è il nuovo pwm che usano, uno nuovo e raro (ADP4100 voltage controller) e sicuramente economico ma privo di controllo del voltaggio via I2C (direttamente da Windows)

http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/R9_280X_OC/4.html

A te la scelta :)

credo che scarterò anche la gigabyte...ho una scheda madre gigabyte e ne sono rimasto decisamente scontento anche a causa dei power phase di scarsa qualità.

Purtroppo non c'è disponibilità sul mercato per queste schede. C'è poco da fare. La maledetta asus non si trova

[Arrow0309]

credo che scarterò anche la gigabyte...ho una scheda madre gigabyte e ne sono rimasto decisamente scontento anche a causa dei power phase di scarsa qualità.

Purtroppo non c'è disponibilità sul mercato per queste schede. C'è poco da fare. La maledetta asus non si trova

Dipende dal modello, la mia Gigabyte ha le fasi più costose (e anche potenti) al mondo ad eccezione della Z77X-UP7 e della Nuova Z87-OC Force (che ovv. ne hanno più fasi) :cool:

Io se potessi (dovessi) prendere una R9 280X nuova prenderei la Vapor-X ;)
O forse meglio aspetterei la nuova Gigabyte R9 290 (non X) in versione custom che sicuramente monterà il dissy WF3 450

[Arrow0309]

Avete visto come va bene la R9 280X Toxic in 4K? Va come una GTX 780 Reference :cool:

http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/amd-r9-290x-review-ultra-hd-4k-testing-part-2/7/

[Lights_n_roses]

Dipende dal modello, la mia Gigabyte ha le fasi più costose (e anche potenti) al mondo ad eccezione della Z77X-UP7 e della Nuova Z87-OC Force (che ovv. ne hanno più fasi) :cool:

Io se potessi (dovessi) prendere una R9 280X nuova prenderei la Vapor-X ;)
O forse meglio aspetterei la nuova Gigabyte R9 290 (non X) in versione custom che sicuramente monterà il dissy WF3 450

la r9 290 è sicuramente una scheda migliore ma costa quasi 100 euro in più, facciamo 80 e onestamente credo che la versione con dissipatore custom della 290 costerà altrettanto, probabilmente di più.

Per quanto riguarda la vapor-x r9 280x pare non sia una grande scheda, power phase che arriva ad 85 gradi, e alta rumorosità dal momento che la ventola gira al 70% . L'ho letto in una recensione.

La asus direct II r9 280x ha una fase di alimentazione migliore. la situazione mi pare fosse questa

Vapor-x: clock stock 74° C, gpu a 1200 mhz 79°C ; ventola al 70% ; power phase molto caldi ( dagli 85° C in sù)

Asus directII: clock stock 79° C, 1200 mhz 89° C ; ventola al 49% ; credo power phase a temperature minori ( ma su questo non ho la certezza, so che sono di qualità migliore rispetto alla vapor-x ma non so se scaldano effettivamente meno )

[RazerXXX]

Ma come cavolo si cambia il voltaggio delle memorie sulle Vapor?

Con la mia 280x nè Trixx nè Afterburner me lo lasciano fare

[Vince360]

Assurdo...e spero che qualcuno nn si faccia lo sli/cross solo per quel gioco, programmato male... per quanto sia bello visivamente, da quel che vedo su youtube, è ottimizzato male lo si è già detto più volte nel thread dedicato al gioco.

Speriamo meglio il prox anno coi nuovi titoli... :stordita:

magari fosse bello visivamente :asd: mi sa che ho capito la tattica cmq, la next gen spremera' per bene il nostro hardware costringendoci a cambiare hardware in continuazione (come al solito) con la differenza che fino a qualche anno fa almeno si impegnavano un pochino(porting a parte), ora proprio te li vendono cosi' senza pudore e se vuoi giocarli decentemente devi avere il super pc :D bella strategia! spero che cambino presto ottica che la next gen doveva portare migliorie per tutti, non porcherie per tutti... :muro:

p.s. fine OT ;)

[Lights_n_roses]

Ma le temp della vapor-x dove le hai prese scusa? Io in oc al max che mi è arrivata è stato 63 gradi a 1180 mhz di core.

ho letto una recensione dove veniva provate in 2 articoli diversi sia la vapor che l'asus.

Ma a te la vapor-x fa rumore? La ventola sta davvero al 70%? Infine la temperatura dei power-phase a quanto arriva?

EDIT:

eccole:

http://www.reviewstudio.net/786-sapphire-r9-280x-vapor-x-review-xellent-performance-vaporized-silence

http://www.reviewstudio.net/806-asus-radeon-r9-280x-directcu-ii-top-r9280x-dc2t-3gd5-review-fast-and-silent

[Lights_n_roses]

se apri la recensione c'è scritto così

[Arrow0309]

ho letto una recensione dove veniva provate in 2 articoli diversi sia la vapor che l'asus.

Ma a te la vapor-x fa rumore? La ventola sta davvero al 70%? Infine la temperatura dei power-phase a quanto arriva?

EDIT:

eccole:

http://www.reviewstudio.net/786-sapphire-r9-280x-vapor-x-review-xellent-performance-vaporized-silence

http://www.reviewstudio.net/806-asus-radeon-r9-280x-directcu-ii-top-r9280x-dc2t-3gd5-review-fast-and-silent

La % della ventola di una Vapor-X e non solo aumenta durante il gaming e/o stress test (utilizzo gpu max) in base alle temp della gpu
Ora questo dipende anche da: pasta termica (cambiata o meno), aerazione dentro al case, temp ambiente, la pesantezza grafica del gioco ...

Ora, la mia 7970 Dual-X con la pasta termica cambiata, ventole piazzate bene sul case e la temp ambiente sui 19-20° mi arriva ai 60-65° max (gpu)
Non ci posso credere che una Vapor-X che ha un dissi (leggermente) migliore vada peggio :O

Le ventole di entrambe le schede sopramenzionate lavorano quasi uguale, sotto il loro profilo di default, 7970 Boost Dual-X a sx e la R9 280X Vapor a dx:

http://s2.postimg.org/cympbmpop/Clipboard01.jpg

Come puoi vedere la Vapor scende ancora di più della mia (già silenziosissima) in idle mentre in full aumentano in in modo molto simile (con entrambe le schede a 70% di ventola sui 72-73°)
Certo che si possono anche cambiare sia al livelli bios (col VBE7) oppure col ab, trixx o iturbo ma ti consiglio di non farlo, io sui profili OC spinti, ai 1175-1200 ne uso uno ancora più aggressivo di ventola :fagiano:

E tornando alla Vapor con 70% di ventole e vrm temp sui 86°+
Non ci credo proprio, a parte se hanno messa la Vapor-X in un case mini-itx, d'estate e senza alcuna ventola sul case :)

I miei vrm in OC a 1200/1700 con ben 1.312v sono arrivati ai 69° max dopo diversi bench (3DMark11, Firestrike, Heaven e Valley) room temp a 21° e ventole della 7970 a profilo aggressivo (80% max) ma nei game e OC a 1150/1700 non arrivano mai a più di 65 ;)

http://s13.postimg.org/i2gs16t83/Valley_max_21_out.jpg (http://postimg.org/image/i2gs16t83/)


PS:
Visto ora nelle due rece come la Asus si prende un punto in più sulla rumorosità grazie alle sue ventole da 100 mm come anche al profilo delle ventole silenzioso
Ma questo comporta a delle temp più alte (sia gpu che vrm) come già mostrato
Inoltre quella è la DCII TOP, più costosa, la scelta è tua

[X Fleshcoated]

oh ragazzi, scusate l'ot, ma avete visto che gioconi stanno uscendo??

Per me tutte buff, io aspetto fallout 4 e half life3 *.*

Cmq con la mia vga, quanto potrei spingermi circa se facessi overclock?

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

[RazerXXX]

Ma come cavolo si cambia il voltaggio delle memorie sulle Vapor?

Con la mia 280x nè Trixx nè Afterburner me lo lasciano fare

Nel caso possa essere utile a qualcuno per il futuro, ho risolto andando in Afterburner ed attivando "Disabilita limiti overclock ufficiali"

EDIT: Rimane il problema di come cambiare il voltaggio delle memorie via bios, si accettano consigli :D

[Arrow0309]

Imbarazzante:doh:
AC4 per essere giocato in full hd a 60fps(e'bloccato a 62) richiede 2 780 ti.
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/assassin-s-creed-4-black-flag-test-gpu.html
Un motore ps3 con tutti i limiti dovuti alle loro ram arranca su titan e 780 ti/290:eek:
Cod richiede 3gb di Vram ad avvio mappa ed e'un motore che ormai conta 14 anni.
Hai ragione davvero una delusione:doh:

Assurdo...e spero che qualcuno nn si faccia lo sli/cross solo per quel gioco, programmato male... per quanto sia bello visivamente, da quel che vedo su youtube, è ottimizzato male lo si è già detto più volte nel thread dedicato al gioco.

Speriamo meglio il prox anno coi nuovi titoli... :stordita:

Raga, io l'AC4 l'ho cominciato ed ho giocato col OC a 1150/1700 per un'oretta, in full hd, coi sett. default (quindi SSAA, FXAA e vari), col vsync off ma usando quello dinamico di radeon pro e qualche tweak tipo:

http://s13.postimg.org/8rwusaik3/Clipboard04.jpg (http://postimg.org/image/8rwusaik3/)

E vi devo dire che, passando da un 60fps solido, fisso all'inizio (battaglia navale) ora, nell'isola tropicale mi scende un po (ma non sempre) sui 50 e anche meno ma è cmq giocabile.
Una cosa che mi da fastidio invece sono le corruzioni grafiche con alcuni angoli della telecamera ed in alcuni punti sull'isola, a voi e successo?
Ho i 13.11 beta 9.2, saranno i driver?
Oppure l'oc e/o qualche sett del radeon pro?

Ora provo senza :)

PS:
Vedo anche che sono usciti i:

AMD Catalyst 13.11 WHQL Download 13.250.22 unofficial (http://www.guru3d.com/files_details/amd_catalyst_13_11_whql_download.html)

Saranno meglio dei 13.11 beta 9.2? Li avete provati qualcuno?
Pare che non sono del tutto whql, tranne che per le 290, boh

Edit:
Pare che son piu vecchi dei beta 9.2, aspettiamo altri migliori :fagiano:

[Arrow0309]

Sorpresa :D

Senza il Radeon Pro non ho più ne corruzione grafica (devo indagare) e ne cali sotto al 58 fps (stessi paesaggi sulla prima isola), mi sta quasi sempre fisso a 62-63 fps (col tearing), ora provo a salire di qualche sett grafico :)

[X Fleshcoated]

E vi devo dire che, passando da un 60fps solido, fisso all'inizio (battaglia navale) ora, nell'isola tropicale mi scende un po (ma non sempre) sui 50 e anche meno ma è cmq giocabile.
Io non vado oltre i 30 fps anche con tutto settato al minimo .-.
Monto i driver 13.9, appena i 13.11 saranno definitivi monterò loro e spero avrò miglioramenti

[mikael84]

Raga, io l'AC4 l'ho cominciato ed ho giocato col OC a 1150/1700 per un'oretta, in full hd, coi sett. default (quindi SSAA, FXAA e vari), col vsync off ma usando quello dinamico di radeon pro e qualche tweak tipo:

E vi devo dire che, passando da un 60fps solido, fisso all'inizio (battaglia navale) ora, nell'isola tropicale mi scende un po (ma non sempre) sui 50 e anche meno ma è cmq giocabile.
Una cosa che mi da fastidio invece sono le corruzioni grafiche con alcuni angoli della telecamera ed in alcuni punti sull'isola, a voi e successo?
Ho i 13.11 beta 9.2, saranno i driver?
Oppure l'oc e/o qualche sett del radeon pro?

Ora provo senza :)

Edit:
Pare che son piu vecchi dei beta 9.2, aspettiamo altri migliori :fagiano:


Radeon pro cosi' come Hwinfo creano problemi in molti giochi. Prova Hwinfo con farcry 3 e dimmi;)
Attenzione all'opzione raggi crepuscolari che su HIGH e'in grado di mangiarmi dai 6 ai 14 frame e rende tutto piu'opaco.
Come AA io uso il TXAA che e'fantastico ma sulle radeon ti consiglio lo SMAA.
Riguardo la pesantezza, nelle prime aree va piuttosto bene ma piu'avanti trovi foreste toste:)

[Lights_n_roses]

La % della ventola di una Vapor-X e non solo aumenta durante il gaming e/o stress test (utilizzo gpu max) in base alle temp della gpu
Ora questo dipende anche da: pasta termica (cambiata o meno), aerazione dentro al case, temp ambiente, la pesantezza grafica del gioco ...

Ora, la mia 7970 Dual-X con la pasta termica cambiata, ventole piazzate bene sul case e la temp ambiente sui 19-20° mi arriva ai 60-65° max (gpu)
Non ci posso credere che una Vapor-X che ha un dissi (leggermente) migliore vada peggio :O

Le ventole di entrambe le schede sopramenzionate lavorano quasi uguale, sotto il loro profilo di default, 7970 Boost Dual-X a sx e la R9 280X Vapor a dx:

http://s2.postimg.org/cympbmpop/Clipboard01.jpg

Come puoi vedere la Vapor scende ancora di più della mia (già silenziosissima) in idle mentre in full aumentano in in modo molto simile (con entrambe le schede a 70% di ventola sui 72-73°)
Certo che si possono anche cambiare sia al livelli bios (col VBE7) oppure col ab, trixx o iturbo ma ti consiglio di non farlo, io sui profili OC spinti, ai 1175-1200 ne uso uno ancora più aggressivo di ventola :fagiano:

E tornando alla Vapor con 70% di ventole e vrm temp sui 86°+
Non ci credo proprio, a parte se hanno messa la Vapor-X in un case mini-itx, d'estate e senza alcuna ventola sul case :)

I miei vrm in OC a 1200/1700 con ben 1.312v sono arrivati ai 69° max dopo diversi bench (3DMark11, Firestrike, Heaven e Valley) room temp a 21° e ventole della 7970 a profilo aggressivo (80% max) ma nei game e OC a 1150/1700 non arrivano mai a più di 65 ;)

http://s13.postimg.org/i2gs16t83/Valley_max_21_out.jpg (http://postimg.org/image/i2gs16t83/)


PS:
Visto ora nelle due rece come la Asus si prende un punto in più sulla rumorosità grazie alle sue ventole da 100 mm come anche al profilo delle ventole silenzioso
Ma questo comporta a delle temp più alte (sia gpu che vrm) come già mostrato
Inoltre quella è la DCII TOP, più costosa, la scelta è tua

Onestamente non saprei, ho letto molti utenti della vapor-x anche su forum internazionali, lamentarsi della rumorosità. Inoltre la vapor-x che fase di alimentazione ha? L'asus dovrebbe avere 12 vrm ( credo sia la migliore, loro riportano questo 12 fasi ).

P.S. tra directII e directII TOP credo cambi solo il clock di fabbrica.

[RazerXXX]

Onestamente non saprei, ho letto molti utenti della vapor-x anche su forum internazionali, lamentarsi della rumorosità. Inoltre la vapor-x che fase di alimentazione ha? L'asus dovrebbe avere 12 vrm ( credo sia la migliore, loro riportano questo 12 fasi ).

P.S. tra directII e directII TOP credo cambi solo il clock di fabbrica.

Di default fa un baccano assurdo, ma settando i profili diventa silenziosa e fredda :)

[Lights_n_roses]

I profili sono fatti da te, forniti da sapphire o selezionabili sull'amd overdrive?

[RazerXXX]

I profili sono fatti da te, forniti da sapphire o selezionabili sull'amd overdrive?

Nessuna delle tre, o li imposti via Trixx, o li flash direttamente via bios

[Lights_n_roses]

Nessuna delle tre, o li imposti via Trixx, o li flash direttamente via bios

ora non ricordo, spiegami un po': questa scheda ha due bios? Uno stock e l'altro customizzabile con i profili?

[Arrow0309]

Radeon pro cosi' come Hwinfo creano problemi in molti giochi. Prova Hwinfo con farcry 3 e dimmi;)
Attenzione all'opzione raggi crepuscolari che su HIGH e'in grado di mangiarmi dai 6 ai 14 frame e rende tutto piu'opaco.
Come AA io uso il TXAA che e'fantastico ma sulle radeon ti consiglio lo SMAA.
Riguardo la pesantezza, nelle prime aree va piuttosto bene ma piu'avanti trovi foreste toste:)

Si, quella l'ho lasciata a def
E come dicevo sopra, senza Radeon Pro va liscio e a 62-63 fps quasi sempre (ma sono ancora all'inizio) :)
Ho anche aumentato l'AA dal FXAA al SMAA e l'occlusione dal SSAO al HBAO low, senza notare ulteriori cali, forse un po ma almeno ora ho molto meno tearing :cool:

Ovv, gpu al 99% (vsync off) e temp max 66° gpu, 65° vrm e ventole al 62% da default ;)

Onestamente non saprei, ho letto molti utenti della vapor-x anche su forum internazionali, lamentarsi della rumorosità. Inoltre la vapor-x che fase di alimentazione ha? L'asus dovrebbe avere 12 vrm ( credo sia la migliore, loro riportano questo 12 fasi ).

P.S. tra directII e directII TOP credo cambi solo il clock di fabbrica.

La Vapor-X ha 8+2 fasi con dei ottimi mosfet copper direct-fet (come le 7970 ref), "quasi" uguali alla mia 7970 in quanto di diverso ha solo i choke (Sapphire Black Diamond vs R19 della mia):

- R9 280X Vapor-X (http://cdn.reviewstudio.net/cache/multithumb_thumbs/dc230558382e98e888c31390f72648ce.jpg)

- HD 7970 Boost Dual-X (http://www.rehwolution.it/wordpress/wp-content/uploads/2013/11/Sapphire-Radeon-HD-7970-Dual-X-OC-With-Boost-9.jpg)

Mentre una 7970 GHz ref ha le 5+1+1 fasi:

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2012/07/XFX-R7970-GHz-3.jpg

Direi che entrambe le 7970/R9 280X Vapor-X e Dual-X (spec. quelle a 8pin+8pin) hanno abbastanza potenza per reggere l'oc e overvolt anche a 1200+ :cool:

Se ti piace di più la Asus allora prendila e basta :fagiano:

[Lights_n_roses]

Si, quella l'ho lasciata a def
E come dicevo sopra, senza Radeon Pro va liscio e a 62-63 fps quasi sempre (ma sono ancora all'inizio) :)
Ho anche aumentato l'AA dal FXAA al SMAA e l'occlusione dal SSAO al HBAO low, senza notare ulteriori cali, forse un po ma almeno ora ho molto meno tearing :cool:

Ovv, gpu al 99% (vsync off) e temp max 66° gpu, 65° vrm e ventole al 62% da default ;)



La Vapor-X ha 8+2 fasi con dei ottimi mosfet copper direct-fet (come le 7970 ref), "quasi" uguali alla mia 7970 in quanto di diverso ha solo i choke (Sapphire Black Diamond vs R19 della mia):

- R9 280X Vapor-X (http://cdn.reviewstudio.net/cache/multithumb_thumbs/dc230558382e98e888c31390f72648ce.jpg)

- HD 7970 Boost Dual-X (http://www.rehwolution.it/wordpress/wp-content/uploads/2013/11/Sapphire-Radeon-HD-7970-Dual-X-OC-With-Boost-9.jpg)

Mentre una 7970 GHz ref ha le 5+1+1 fasi:

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2012/07/XFX-R7970-GHz-3.jpg

Direi che entrambe le 7970/R9 280X Vapor-X e Dual-X (spec. quelle a 8pin+8pin) hanno abbastanza potenza per reggere l'oc e overvolt anche a 1200+ :cool:

Se ti piace di più la Asus allora prendila e basta :fagiano:

nono! Volevo solo informarmi perchè non riuscivo a trovare le informazioni sulla fase delle sapphire!

[Arrow0309]

nono! Volevo solo informarmi perchè non riuscivo a trovare le informazioni sulla fase delle sapphire!

Ok! :)

Per il profilo della ventola col Trixx quello te lo devi fare te, e sara' tipo cosi (questo per esempio sacrifica la temp gpu per il silenzio):

https://www.sapphireforum.com/attachment.php?attachmentid=1783&d=1373382730

Questo invece è uno (mio) aggressivo col iTurbo :cool:

http://s9.postimg.org/rf2cchn5r/Clipboard02.jpg

[tantric]

La mia r9 280x vapor-x era tremenda e l'ho rivenduta dopo nemmeno una settimana.

Personalmente la sconsiglio altamente .

[RazerXXX]

La mia r9 280x vapor-x era tremenda e l'ho rivenduta dopo nemmeno una settimana.

Personalmente la sconsiglio altamente .

Tremenda sotto che punto di vista?

Una volta configurata è molto silenziosa, come OC però la mia non sale molto

[Arrow0309]

La mia r9 280x vapor-x era tremenda e l'ho rivenduta dopo nemmeno una settimana.

Personalmente la sconsiglio altamente .

Hai mai cambiata la pasta termica, cosa ti faceva di tremendo per sconsigliarla "altamente"?

[Lights_n_roses]

cambiare la pasta termica io eviterei...non si perde la garanzia solo smontando il dissipatore?

[keroro.90]

Ho intenzione di prendere una 280x...cm vanno?...ci sono problemi?...
sono indeciso tra una dual-x, la versione più cheap praticamente o una vapor-x...o addirittura una toxic...
consigli voi come vi trovate con driver e temperature???

[tantric]

Hai mai cambiata la pasta termica, cosa ti faceva di tremendo per sconsigliarla "altamente"?

ovviamente non cambio la pasta termica di una scheda appena acquistata e poi non avendolo mai fatto sarebbe stato un rischio troppo grosso, comunque era tremenda perché per mantenere temperature basse dovevo come minimo portare la scheda ad un 47% come velocità delle ventole e abbassare il voltaggio , e comunque anche a quella velocità le ventole rimangono parecchio fastidiose (almeno per me). Mi chiedo se alla sapphire abbiano testato qualcosa prima di metterla in vendita perché con la curva a default sembra di avere un'aspirapolvere dentro il case,certo la situazione può essere migliorata ma sicuramente non è una scheda silenziosa e la mia non era neanche tanto fredda (tranne su i vrm),quindi la sconsiglio. :D

Andate prima qui

Rumore

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-third-party-round-up,3655-5.html

e poi qui per le temperature

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-third-party-round-up,3655-4.html

qua invece i video sulla rumorosità di molte r9 280x

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-third-party-round-up,3655-6.html

[RazerXXX]

Ho intenzione di prendere una 280x...cm vanno?...ci sono problemi?...
sono indeciso tra una dual-x, la versione più cheap praticamente o una vapor-x...o addirittura una toxic...
consigli voi come vi trovate con driver e temperature???

Posso parlare per la Vapor.

Va molto bene, ma a default è rumorosa. Una volta settati i profili è tutto ok.

La mia però non sale molto, con voltaggio default arrivo a 1150 sul core e 1550 sulle memorie.

[tantric]

La mia è silenziosissima! Sarebbe opportuno anche sapere che case hai e il reflusso di aria nel case.

di reflusso non ho notato nessun sintomo :asd: :rolleyes: il flusso invece è abbastanza buono,ho uno xigmatek asgard pure black con 3 ventole da 120mm installate , una in basso nella parte anteriore e una sempre in basso nella paratia laterale del case entrambe che soffiano aria fresca dentro il case e una in alto nella parte posteriore che butta l'aria fuori dal case,non è il massimo dei case ma neanche una pataccata da 1.000 lire.

[Vince360]

ovviamente non cambio la pasta termica di una scheda appena acquistata e poi non avendolo mai fatto sarebbe stato un rischio troppo grosso, comunque era tremenda perché per mantenere temperature basse dovevo come minimo portare la scheda ad un 47% come velocità delle ventole e abbassare il voltaggio , e comunque anche a quella velocità le ventole rimangono parecchio fastidiose (almeno per me). Mi chiedo se alla sapphire abbiano testato qualcosa prima di metterla in vendita perché con la curva a default sembra di avere un'aspirapolvere dentro il case,certo la situazione può essere migliorata ma sicuramente non è una scheda silenziosa e la mia non era neanche tanto fredda (tranne su i vrm),quindi la sconsiglio. :D

Andate prima qui

Rumore

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-third-party-round-up,3655-5.html

e poi qui per le temperature

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-third-party-round-up,3655-4.html

qua invece i video sulla rumorosità di molte r9 280x

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-third-party-round-up,3655-6.html

porca zozza che casino la sapphire!!!:eek:
ora mi viene in mente un quesito: io col cross in firma per tenere i 120 fps a bf4 per es la scheda primaria arriva come picco max a 76 gradi con le ventole impostate da ab per andare al 100% a 85 gradi e fanno un casino della madonna. dato che le nuove 280x a quanto vedo possono stare tranquillamente sugli 80 gradi, che dite posso abbassare un po' le ventole in modo da far essere il tutto un po piu silenzioso facendo toccare alla scheda gli 80 gradi o e' sconsigliato?

edit: in pratica: qual'e' la massima temperatura da non superare per stare tranquilli?(sara' stato chiesto 10000 volte ma in giro leggo pareri discordanti...)

[°Phenom°]

Tecnicamente credo puoi anche stare tranquillo sugli 85, ovvio che una temp inferiore è consigliata in ogni caso. Da tenere in considerazione soprattutto anche la temp dei vrm.

[Vince360]

Tecnicamente credo puoi anche stare tranquillo sugli 85, ovvio che una temp inferiore è consigliata in ogni caso. Da tenere in considerazione soprattutto anche la temp dei vrm.

io le temp dei vrm sulla prima scheda (ovvero quella che scalda di piu) non la posso vedere... pero' sul secondo bios (quello piu spinto) parte con un voltaggio di 1.250 e io l ho abbassato a 1.219 (1.214 reali) quindi per i vrm dovrei essere apposto

[Arrow0309]

ovviamente non cambio la pasta termica di una scheda appena acquistata e poi non avendolo mai fatto sarebbe stato un rischio troppo grosso, comunque era tremenda perché per mantenere temperature basse dovevo come minimo portare la scheda ad un 47% come velocità delle ventole e abbassare il voltaggio , e comunque anche a quella velocità le ventole rimangono parecchio fastidiose (almeno per me). Mi chiedo se alla sapphire abbiano testato qualcosa prima di metterla in vendita perché con la curva a default sembra di avere un'aspirapolvere dentro il case,certo la situazione può essere migliorata ma sicuramente non è una scheda silenziosa e la mia non era neanche tanto fredda (tranne su i vrm),quindi la sconsiglio. :D

Andate prima qui

Rumore

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-third-party-round-up,3655-5.html

e poi qui per le temperature

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-third-party-round-up,3655-4.html

qua invece i video sulla rumorosità di molte r9 280x

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-third-party-round-up,3655-6.html

Innanzitutto la pasta termica va cambiata a priori su qualunque scheda video, è il minimo sindacale oggi

Tornando alla rece di Tomshardware (sito che a me personalmente non piace, specialmente per le review), la rumorosità dichiarata della Vapor-X mi ha fatto rimanere perplesso

http://media.bestofmicro.com/0/I/404370/original/02-Fan-Speed-Sapphire.png

Ma stiamo scherzando, oltre i 3000 rpm dopo "soli" 120 sec?
Che, la tenevano dentro ad un forno? :asd:

Ho postato prima la curva grafica default della R9 280X Vapor qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=40315710&postcount=44252)

Quindi la Vapor di Tomshardware era arrivata ai 85°+ dopo due min, no comment :fagiano:

Ora sono pure d'accordo con la rumorosità ai rpm alti (dovuti) col profilo default ma vedo, leggendo anche altre review serie che le temp gpu sono tra le migliori della serie :cool:

http://www.eteknix.com/sapphire-amd-radeon-r9-280x-vapor-x-oc-3gb-graphics-card-review/16/
http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/sapphire-r9-280x-vapor-x-review/18/

E i utenti starsky e razerXXX hanno confermato (almeno in parte) quello detto sopra ;)

[RazerXXX]

Come già detto, la VaporX a default è calibrata malissimo.

Personalmente faccio partire la ventola al 40% solamente quando sono sopra i 70°

[Tony_Montana91]

Ciao, devo prendere una vga per il PC in firma!
Come andrebbe una Sapphire R9 270X Dual-X? Gioco in Full HD!

Ha problemi come scheda o con la Sapphire vado sul sicuro?

[X Fleshcoated]

Ciao, devo prendere una vga per il PC in firma!
Come andrebbe una Sapphire R9 270X Dual-X? Gioco in Full HD!

Ha problemi come scheda o con la Sapphire vado sul sicuro?
Se non erro, dovresti essere leggermente cpu limited per la cpu, magari un overclock leggero dovrebbe essere la soluzione che basta ;)

[Tony_Montana91]

Se non erro, dovresti essere leggermente cpu limited per la cpu, magari un overclock leggero dovrebbe essere la soluzione che basta ;)

ok,invece per quanto riguarda la scheda, la Sapphire ha problemi di qualche tipo?

[X Fleshcoated]

ok,invece per quanto riguarda la scheda, la Sapphire ha problemi di qualche tipo?
Purtroppo io non ti so dire la certezza, di sapphire ho avuto la 7850, 7870 e ora 7970.
Una mia amica ha la r9 270x e dice di trovarsi bene senza problemi, lei veniva da una 6850

[Arrow0309]

Gigabyte R9 280X OC @ Think Computers (http://www.thinkcomputers.org/gigabyte-radeon-r9-280x-oc-edition-video-card-review/)


http://www.thinkcomputers.org/reviews/gigabyte_r9_280x/thumbs/7.jpg (http://www.thinkcomputers.org/reviews/gigabyte_r9_280x/7.jpg)

[RazerXXX]

:eek: :eek: :eek:

Mi sono ritrovato con soli 4gb di ram utilizzaibli su 6, ed ora vengo a sapere che 2gb sono riservati dalla scheda video.

Praticamente 6gb non bastano più! :doh:

[X Fleshcoated]

Ragazzi perdonatemi, ho una sapphire radeon 7950 boost ediction, e al primo avvio della giornata del pc ho la ventola che parte al massimo e mi trovo la gpu load al 99%, com'è possibile sta cosa?
Windows 8 con driver 13.11

[RazerXXX]

Ragazzi perdonatemi, ho una sapphire radeon 7950 boost ediction, e al primo avvio della giornata del pc ho la ventola che parte al massimo e mi trovo la gpu load al 99%, com'è possibile sta cosa?
Windows 8 con driver 13.11

Hai qualche processo strano in esecuzione?

Magari è un virus

[X Fleshcoated]

Hai qualche processo strano in esecuzione?

Magari è un virus
Eh non saprei, mi preciso, nel momento in cui accendo il pc proprio mentre premo il tasto di avvio e carica il bios inizia ad andare su di giri, poi arrivo nel sistema operativo e fa in continuazione 91% e poi 0% poi 91% e poi 0% fino a che non riavvio il pc, e dopo è tutto normale

[RazerXXX]

Eh non saprei, mi preciso, nel momento in cui accendo il pc proprio mentre premo il tasto di avvio e carica il bios inizia ad andare su di giri, poi arrivo nel sistema operativo e fa in continuazione 91% e poi 0% poi 91% e poi 0% fino a che non riavvio il pc, e dopo è tutto normale

Controlla con il task manager se ci sono processi sospetti

Che durante il bios la gpu parta con le ventole al massimo può succedere e non è assolutamente un problema

[X Fleshcoated]

Controlla con il task manager se ci sono processi sospetti

Che durante il bios la gpu parta con le ventole al massimo può succedere e non è assolutamente un problema
Mo controllo i processi, però il fatto che può succedere magari qualche volta e poi torna normale, non che è sempre fissa così fino a che non riavvio almeno penso o sbaglio?

[Vince360]

anche a me a volte fa un problema simile... non mentre carica il bios, ma cosi' a volte me la trovo al 99% nel sistema operativo... e ovviamente non ho nessun virus... boh

[Arrow0309]

AMD Catalyst 13.11 Beta 9.4 (http://www.techpowerup.com/downloads/2305/amd-catalyst-13-11-beta-9-4/)


Feature Highlights of The AMD Catalyst 13.11 Beta9.4 Driver for Windows

§ May resolve intermittent black screens or display loss observed on some AMD Radeon R9 290X and AMD Radeon R9 290 graphics cards
§ Improves AMD CrossFire scaling in the multi-player portion of Call of Duty: Ghosts
§ AMD Enduro Technology Profile updates: ​XCOM:​ Enemy Unknown
§ Need for Speed Rivals

Feature Highlights of The AMD Catalyst 13.11 Beta9.2 Driver for Windows

​​§ Call of Duty: Ghost - Improves anti-aliasing performance, and updates the AMD CrossFire profile
§ AMD Radeon R9 290 Series - PowerTune update to reduce variance of fan speed / RPM
§ Resolves intermittent crashes seen in legacy DirectX​ 9 applications

Feature Highlights of The AMD Catalyst 13.11 Beta8 Driver for Windows

​​§ Includes all Feature Highlights of the AMD Catalyst 13.11 Beta7
§ Resolves intermittent crashes experienced with Battlefield 4 on Windows 8 based systems

Feature Highlights of The AMD Catalyst 13.11 Beta​​7 Driver for Windows

§ Includes all Feature Highlights of the AMD Catalyst 13.11 Beta6
§ Increases AMD CrossFire scaling up to an additional 20% for Battlefield 4

[FroZen]

:eek: :eek: :eek:

Mi sono ritrovato con soli 4gb di ram utilizzaibli su 6, ed ora vengo a sapere che 2gb sono riservati dalla scheda video.

Praticamente 6gb non bastano più! :doh:

Hai una APU? :mbe:

[X Fleshcoated]

anche a me a volte fa un problema simile... non mentre carica il bios, ma cosi' a volte me la trovo al 99% nel sistema operativo... e ovviamente non ho nessun virus... boh

Monti anche te i 13.11?

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

[Vince360]

Monti anche te i 13.11?

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

si i beta 9.2... ho aggiornato ieri agli ultimi 13.11 beta 9.4 vediamo se risolvono...

p.s. comunque ho spostato il grafico della ventola in modo che vadano al 100% a 95 gradi invece degli 85 di prima e mi fa solo 1 grado in piu' con un netto abbassamento della rumorosita', buono!! prima sembrava di essere sempre dentro ad un jet di bf4 :asd:

[Hells]

Problema al PC dopo cambio scheda video da 6870 a 7970!
Ciao a tutti intanto eccovi subito la mia configurazione:

AMD FX-8150
ASROCK 990FX EXTREME3
CORSAIR VENGEANCE 2x2GB@1333
CORSAIR FORCE3 80GB SATA3
SEAGATE MOMENTUS XT 750GB SATA3
LITEON DVD-RW SATA2
AEROCOOL STRIKE-X + 6 FAN DA 12V
AEROCOOL STRIKE-X 600W 80 PLUS BRONZE
PERIFERICHE COLLEGATE: MOUSE E TASTIERA LOGITECH CON DONGLE WI-FI, DONGLE PER CONNESSIONE WI-FI, RICEVITORE USB XBOX JOYPAD.

SCHEDA VIDEO DI PRIMA VTX3D RADEON HD6870
SCHEDA VIDEO DI ORA VTX3D RADEON HD7970 X-EDITION

Il mio problema: Allora prima di cambiare la vga il pc funzionava perfettamente, adesso con la 7970 mi capita di lasciarlo acceso e di ritrovarlo o con schermo nero e dover riavviare, oppure tutto bloccato, inoltre su windows lavoro come "a scatti", ma sembrerebbe risolto per il momento staccando 5 delle 6 ventoline del case, i drivers sono gli stessi di prima 13.9 ufficiali ed i giochi filano lisci, ma alcuni di essi rallentano inspiegabilmente in alcuni momenti come NFS MW e Rivals ed anche F1 2013, giochi invece come Tomb Raider risultano essere come "accellerati", BF4 è l'unico di quelli che ho provato al momento che sembrerebbe comportarsi come dovrebbe, ho lanciato anche l'ultima versione di 3DMark e la nuova vga ha passato tutti i test senza problemi.
Per il momento il pc non si è mai spento da solo, vorrei capire meglio con voi esperti il mio problema. Grazie.

[keroro.90]

Come già detto, la VaporX a default è calibrata malissimo.

Personalmente faccio partire la ventola al 40% solamente quando sono sopra i 70°

troppo rumorosa?...per il resto come va?...

Ma della 280x è prevista una revision a breve?...tanto per non trovarsi la scheda svalutata tra un po..

[Vince360]

Problema al PC dopo cambio scheda video da 6870 a 7970!
Ciao a tutti intanto eccovi subito la mia configurazione:

AMD FX-8150
ASROCK 990FX EXTREME3
CORSAIR VENGEANCE 2x2GB@1333
CORSAIR FORCE3 80GB SATA3
SEAGATE MOMENTUS XT 750GB SATA3
LITEON DVD-RW SATA2
AEROCOOL STRIKE-X + 6 FAN DA 12V
AEROCOOL STRIKE-X 600W 80 PLUS BRONZE
PERIFERICHE COLLEGATE: MOUSE E TASTIERA LOGITECH CON DONGLE WI-FI, DONGLE PER CONNESSIONE WI-FI, RICEVITORE USB XBOX JOYPAD.

SCHEDA VIDEO DI PRIMA VTX3D RADEON HD6870
SCHEDA VIDEO DI ORA VTX3D RADEON HD7970 X-EDITION

Il mio problema: Allora prima di cambiare la vga il pc funzionava perfettamente, adesso con la 7970 mi capita di lasciarlo acceso e di ritrovarlo o con schermo nero e dover riavviare, oppure tutto bloccato, inoltre su windows lavoro come "a scatti", ma sembrerebbe risolto per il momento staccando 5 delle 6 ventoline del case, i drivers sono gli stessi di prima 13.9 ufficiali ed i giochi filano lisci, ma alcuni di essi rallentano inspiegabilmente in alcuni momenti come NFS MW e Rivals ed anche F1 2013, giochi invece come Tomb Raider risultano essere come "accellerati", BF4 è l'unico di quelli che ho provato al momento che sembrerebbe comportarsi come dovrebbe, ho lanciato anche l'ultima versione di 3DMark e la nuova vga ha passato tutti i test senza problemi.
Per il momento il pc non si è mai spento da solo, vorrei capire meglio con voi esperti il mio problema. Grazie.

disinstalla i driver con qualche utility e rifai l'installazione pulita dei driver scaricando quelli appositi per la serie 7xxx ;)

[Hells]

disinstalla i driver con qualche utility e rifai l'installazione pulita dei driver scaricando quelli appositi per la serie 7xxx ;)

Adesso provo, però i drivers almeno secondo quello che c'è scritto sul sito amd sono gli stessi identici tra la 6870 e 7970...

Description:
Package Includes:
Display Driver ver. 13.152
OpenCL Driver ver. 10.0.1268.1
Catalyst Control Center ver. 2013.8030.1943.33589
(English Language Only)
For the 64 bit version of Windows Vista and Windows 7

[Vince360]

Adesso provo, però i drivers almeno secondo quello che c'è scritto sul sito amd sono gli stessi identici tra la 6870 e 7970...

Description:
Package Includes:
Display Driver ver. 13.152
OpenCL Driver ver. 10.0.1268.1
Catalyst Control Center ver. 2013.8030.1943.33589
(English Language Only)
For the 64 bit version of Windows Vista and Windows 7

boh puo' darsi, ma tu prendi ovviamente quelli per la serie 7xxx non si sa mai :D

[Hells]

boh puo' darsi, ma tu prendi ovviamente quelli per la serie 7xxx non si sa mai :D

Proprio grazie a NFS Rivals...capiscimi...ho scoperto di avere il file winsvchost.exe infetto che occupava 2gb di ram e 50% della cpu...insomma era un virus che mi faceva rallentare tutto? Adesso ricollego tutte le ventoline e ti dico!

[Hells]

Proprio grazie a NFS Rivals...capiscimi...ho scoperto di avere il file winsvchost.exe infetto che occupava 2gb di ram e 50% della cpu...insomma era un virus che mi faceva rallentare tutto? Adesso ricollego tutte le ventoline e ti dico!

Tutto risolto! Dio che scheggia sta 7970! Stupenda!
Quindi per il momento confermo che con uno strike-x da 600w tiene il tutto!!!

[RazerXXX]

Raga ho notato che spesso lo schermo ha come dei flash che durano mezzo secondo

Che cavolo può essere? :mc:

[mikael84]

Tutto risolto! Dio che scheggia sta 7970! Stupenda!
Quindi per il momento confermo che con uno strike-x da 600w tiene il tutto!!!

Non e'il massimo ma gia'tiene, ha 50A e 600 di picco, almeno sui 550 regge, il tuo PC con quella cpu sborda i 400;)

Raga ho notato che spesso lo schermo ha come dei flash che durano mezzo secondo

Che cavolo può essere? :mc:

E'naturale nelle 7970/280, su 3 7900 2 mi facevano questo effetto. Non si puo'rimediare;)

[Hells]

Non e'il massimo ma gia'tiene, ha 50A e 600 di picco, almeno sui 550 regge, il tuo PC con quella cpu sborda i 400;)



E'naturale nelle 7970/280, su 3 7900 2 mi facevano questo effetto. Non si puo'rimediare;)

Esiste un programma che calcola i watt massimi realmente disponibili del proprio alimentatore e magari anche mostri quanti watt si stanno adoperando in quel momento?

[°Phenom°]

Esiste un programma che calcola i watt massimi realmente disponibili del proprio alimentatore e magari anche mostri quanti watt si stanno adoperando in quel momento?

se non erro da dati abbastanza simili a quelli reali sul consumo HwInfo64

[mikael84]

Esiste un programma che calcola i watt massimi realmente disponibili del proprio alimentatore e magari anche mostri quanti watt si stanno adoperando in quel momento?

Come detto da Phenom devi scaricarti hwinfo64, vai alla voce sensor e lo lasci aperto, dopo 10 minuti esci e controlli i consumi( non sono precisissimi ma rendono bene l'idea)
http://www.hwfiles.it/download/scheda/4720/hwinfo64/

Per lasciarlo in background devi cliccare su minimizze all;)

[Vince360]

Proprio grazie a NFS Rivals...capiscimi...ho scoperto di avere il file winsvchost.exe infetto che occupava 2gb di ram e 50% della cpu...insomma era un virus che mi faceva rallentare tutto? Adesso ricollego tutte le ventoline e ti dico!

beh se avevi perennemente la cpu al 50% direi si che era un virus :D

[RoUge.boh]

Con gli ultimi beta non riesco a far funzionare il secondo monitor dall'uscita HDMI sella scheda madre... uff.. non c'è stato verso..Va beh stara sulla scheda anche se cosi ho la temperatura della GPU fissa a 50 °C anche se non fa nulla (ma con 2 schermi sta a 500 Mhz)

[Vince360]

Con gli ultimi beta non riesco a far funzionare il secondo monitor dall'uscita HDMI sella scheda madre... uff.. non c'è stato verso..Va beh stara sulla scheda anche se cosi ho la temperatura della GPU fissa a 50 °C anche se non fa nulla (ma con 2 schermi sta a 500 Mhz)

anche qua dico booooh... pure io ho l'hdmi attaccato alla tv e non noto niente di anomalo... :mbe:

[RoUge.boh]

anche qua dico booooh... pure io ho l'hdmi attaccato alla tv e non noto niente di anomalo... :mbe:

Aspetta io prima avevo questo collegamento
7970->1 schermo dell
HD4000 (uscita dalla scheda madre)-> ampli e secondo schermo dell

le uscite erano diverse uno dalla scheda video e una dalla scheda madre..

lo facevo per non far stare la scheda sempre a 500Mhz..

Collegando tutte e 2 dalla scheda video non ci sono problemi ;)

[Vince360]

Aspetta io prima avevo questo collegamento
7970->1 schermo dell
HD4000 (uscita dalla scheda madre)-> ampli e secondo schermo dell

le uscite erano diverse uno dalla scheda video e una dalla scheda madre..

lo facevo per non far stare la scheda sempre a 500Mhz..

Collegando tutte e 2 dalla scheda video non ci sono problemi ;)

si ma a me non sta a 500 mhz ... dovrei provare quando faccio duplica schermo, ma di sicuro senza farlo non lo fa...

[RoUge.boh]

si ma a me non sta a 500 mhz ... dovrei provare quando faccio duplica schermo, ma di sicuro senza farlo non lo fa...

Ah questa cosa credo dipenda dal bios...a me è sempre stata a 500Mhz indipendemente dalla versione dei driver o sistema operativo... :muro: :muro:

[Black_Angel77]

Ciao a tutti,
volevo chiedere, sono intenzionato a prendere una 270x, al momento la dual-x perchè rispetto alle altre e anche la più corta e per il mio case male non fa :))
che dite e buona come modello?

Ma la cosa primaria, non ho capito bene il bundle dei giochi che ha la serie 9?
qualcuno che l'ha presa di recente mi sa delucidare?
grazie

[Tony_Montana91]

Ciao a tutti,
volevo chiedere, sono intenzionato a prendere una 270x, al momento la dual-x perchè rispetto alle altre e anche la più corta e per il mio case male non fa :))
che dite e buona come modello?

Ma la cosa primaria, non ho capito bene il bundle dei giochi che ha la serie 9?
qualcuno che l'ha presa di recente mi sa delucidare?
grazie

Mi associo alla tua richiesta!

[MATTEW1]

RAGa ho un problema e mi son stufato xD ora vorrei risolverlo..in pratica con la mia 7970 collegata in hdmi col mio plasma mi succede questo:
risulta ke l'immagine nella tv ha 1 cm (a sinistra e mezzo cm a destra di bordo nero) se uso l'overscan tutto a destra ovviamente l'immagine è troppo grande e non vedo il menu start..se la metto esattamente in mezzo risulta un pelo troppo grande..c'e una soluzione per sfruttare tutto lo schermo?

[gekko75]

RAGa ho un problema e mi son stufato xD ora vorrei risolverlo..in pratica con la mia 7970 collegata in hdmi col mio plasma mi succede questo:
risulta ke l'immagine nella tv ha 1 cm (a sinistra e mezzo cm a destra di bordo nero) se uso l'overscan tutto a destra ovviamente l'immagine è troppo grande e non vedo il menu start..se la metto esattamente in mezzo risulta un pelo troppo grande..c'e una soluzione per sfruttare tutto lo schermo?


si,usare il telecomando dello schermo per cambiare formato ..:D

[shagrat1983]

ho appena preso cod ghosts e sinceramente il single pensavo fosse peggio, cmq in multi mi crasha quasi sempre e mi saltano i driver...sono l'unico?

[giavial]

Scusate l'ot, ma sono in un certo senso ancora un possessore di 7970.
Leggetevi in che incubo son finito nella vendita della mia ex 7970 Direct CU II. E soprattutto state attenti al soggetto:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=40324447#post40324447

[BrunelloXU]

Ciao a tutti i possessori di Tahiti, sto per cambiare gpu e ero indirizzato verso una R9 270X che avevo trovato a 172€,
ora mi sono imbattuto in questa 7950 @ 190€ comprese SS :
http://www.club-3d.com/index.php/products/reader.en/product/radeon-hd-7950-13series.html

1) sembra una reference con dissipatore custom, quindi non dovrebbe essere male?
2) li vale i 20€ di differenza sulla 270X?
3) sarei cpu limited @1080p con il mio i5 @ 3.5-3.3 GHz?
4) mantle sarà supportato anche dalle HD7000 o AMD farà la stronxa e lo supporterà solo sulle R9 2xx?

P.S. l'alimentatore in firma dovrebbe essere Ok, 44A sulla linea a 12V

Grazie a tutti per l'aiuto!

[keroro.90]

Salve
Ma la revision del chip xtl della 7970 è stata fatta?...come faccio a sapere se sto acquistando la revision nuova o vecchia?

[Arrow0309]

Scusate l'ot, ma sono in un certo senso ancora un possessore di 7970.
Leggetevi in che incubo son finito nella vendita della mia ex 7970 Direct CU II. E soprattutto state attenti al soggetto:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=40324447#post40324447

Porca miseria, ma che cacchio sara' successo li?
Ma te come mai che l'hai cambiata, non ti bastava in full fd?
A me la 7970 basta e avanza :cool:

[giavial]

Porca miseria, ma che cacchio sara' successo li?
Ma te come mai che l'hai cambiata, non ti bastava in full fd?
A me la 7970 basta e avanza :cool:

Lascia stare che serve per alcuni giochi se spari i filtri al massimo. Per esempio adesso Crysis 3 con MSAA4X pare un altro gioco e tieni conto che a 4X stai a 30 fps con una r9 290 a 1100 MHZ.
Secondo te può essere fallata la mia scheda che ho usato da marzo 2013 al momento in cui l'ho sostituita con l'attuale 290?
Mica era quella di mio cuggino, poi voltaggi bloccati sempre tenuta 1150/1160 - 1450 e magari su Battle 4 e Ghosts si doveva scendere a 1100 perché stava sempre sopra gli 80°. Comunque andava una favola. Speriamo funzioni ancora sul mio pc, mi resta una piccolissima speranza.
Non ci dormo la notte, non è per i soldi. Se qualcuno ha avuto a che fare con me e mi conosce, sa che sono un maniaco della perfezione e non smanetto ai niente per nulla.
Bye

[Arrow0309]

Lascia stare che serve per alcuni giochi se spari i filtri al massimo. Per esempio adesso Crysis 3 con MSAA4X pare un altro gioco e tieni conto che a 4X stai a 30 fps con una r9 290 a 1100 MHZ.
Secondo te può essere fallata la mia scheda che ho usato da marzo 2013 al momento in cui l'ho sostituita con l'attuale 290?
Mica era quella di mio cuggino, poi voltaggi bloccati sempre tenuta 1150/1160 - 1450 e magari su Battle 4 e Ghosts si doveva scendere a 1100 perché stava sempre sopra gli 80°. Comunque andava una favola. Speriamo funzioni ancora sul mio pc, mi resta una piccolissima speranza.
Non ci dormo la notte, non è per i soldi. Se qualcuno ha avuto a che fare con me e mi conosce, sa che sono un maniaco della perfezione e non smanetto ai niente per nulla.
Bye

Si, lo so che a volte coi filtri sparati al massimo non c'è la fai a stare fisso ai 60fps (con alcuni titoli soltanto), pazienza, io aspetto ancora un po (casomai provo prima il cf) :)

Inspiegabile il cosiddetto "fallo" o malfunzionamento della tua Asus 7970 anche se temp sopra i 80° io non li digerisco (ma so che le Asus hanno le ventole poco tirate), spero che ti funzioni ancora bene e riesci a risolvere la facenda

[raffaele1978]

Come la vedete questa scheda VGA CLUB3D ATI AMD Radeon HD 7950 '13Series Core 880/930MHz Memory GDDR5 3GB 5GHz DVI HDMI Mini-DP a 183€, che andrei a sostituire alle mia attuale hd7850 1GB? Avrei un bel boost prestazionale?

[Arrow0309]

Ciao a tutti i possessori di Tahiti, sto per cambiare gpu e ero indirizzato verso una R9 270X che avevo trovato a 172€,
ora mi sono imbattuto in questa 7950 @ 190€ comprese SS :
http://www.club-3d.com/index.php/products/reader.en/product/radeon-hd-7950-13series.html

1) sembra una reference con dissipatore custom, quindi non dovrebbe essere male?
2) li vale i 20€ di differenza sulla 270X?
3) sarei cpu limited @1080p con il mio i5 @ 3.5-3.3 GHz?
4) mantle sarà supportato anche dalle HD7000 o AMD farà la stronxa e lo supporterà solo sulle R9 2xx?

P.S. l'alimentatore in firma dovrebbe essere Ok, 44A sulla linea a 12V

Grazie a tutti per l'aiuto!

La Club3D 7950 '13 pare di aver un buon dissi ed è di 2 slot precisi di spessore (ok cf):

http://www01.cp-static.com/objects/multimedia/f/f22/1348882883_1792879770_videokaarten-club3d-radeon-hd-7950-3gb-cgax-795713.jpg
http://www01.cp-static.com/objects/multimedia/4/4c3/1348882883_1792879780_videokaarten-club3d-radeon-hd-7950-3gb-cgax-795713.jpg
http://www01.cp-static.com/objects/multimedia/9/988/1348882883_1792879774_videokaarten-club3d-radeon-hd-7950-3gb-cgax-795713.jpg

Hai il clock a 930 (e 1250 x le mem) ma sembra uguale alla 7950 Royal King, quindi se avrà il volt. sbloccato la puoi portare anche in oc (ma anche se bloccata, visto il clock a soli 930) :cool:

http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/club_3d_7950_royal_king_review/3

Inoltre non sei cpu limited (sopratutto a default), casomai puoi valutare anche un leggero oc della cpu
Ed è cmq superiore alla R9 270 (o HD7870) ;)

PS:
Bello anche il nuovo soft ab style della Club3D: :)

http://www.club-3d.com/tl_files/club3d/uploads/en/content/Technology/CLUB%203D/royalFlush/RF_01.png

Salve
Ma la revision del chip xtl della 7970 è stata fatta?...come faccio a sapere se sto acquistando la revision nuova o vecchia?

Tutte le R9 280 vengono chiamate a livello bios Tahiti Xtl anche se sono 100% identiche alle Tahiti XT delle 7970 ;)

Come la vedete questa scheda VGA CLUB3D ATI AMD Radeon HD 7950 '13Series Core 880/930MHz Memory GDDR5 3GB 5GHz DVI HDMI Mini-DP a 183€, che andrei a sostituire alle mia attuale hd7850 1GB? Avrei un bel boost prestazionale?

Guarda sopra :read:
Senz'altro che boost :)

[raffaele1978]

La Club3D 7950 '13 pare di aver un buon dissi ed è di 2 slot precisi di spessore (ok cf):

http://www01.cp-static.com/objects/multimedia/f/f22/1348882883_1792879770_videokaarten-club3d-radeon-hd-7950-3gb-cgax-795713.jpg
http://www01.cp-static.com/objects/multimedia/4/4c3/1348882883_1792879780_videokaarten-club3d-radeon-hd-7950-3gb-cgax-795713.jpg
http://www01.cp-static.com/objects/multimedia/9/988/1348882883_1792879774_videokaarten-club3d-radeon-hd-7950-3gb-cgax-795713.jpg

Hai il clock a 930 (e 1250 x le mem) ma sembra uguale alla 7950 Royal King, quindi se avrà il volt. sbloccato la puoi portare anche in oc (ma anche se bloccata, visto il clock a soli 930) :cool:

http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/club_3d_7950_royal_king_review/3

Inoltre non sei cpu limited (sopratutto a default), casomai puoi valutare anche un leggero oc della cpu
Ed è cmq superiore alla R9 270 (o HD7870) ;)

PS:
Bello anche il nuovo soft ab style della Club3D: :)

http://www.club-3d.com/tl_files/club3d/uploads/en/content/Technology/CLUB%203D/royalFlush/RF_01.png



Tutte le R9 280 vengono chiamate al livelli bios Tahiti Xtl anche se sono 100% identiche alle Tahiti XT delle 7970 ;)



Guarda sopra :read:
Senz'altro che boost :)

Quindi, mi pare di capire, che, me la consigli, no?
In termini percentuale ed in un'ottica di un passaggio al full HD (per adesso gioco a 1680x1050), è un buon acquisto o conviene passare ad una R280x, che costa di più ma rende di più?

[keroro.90]

Tutte le R9 280 vengono chiamate a livello bios Tahiti Xtl anche se sono 100% identiche alle Tahiti XT delle 7970 ;)


Quindi non c'è praticamente modo di capire la revision?...cioè lo si può vedere solo dalle temperature e consumi?:...quelle in commercio ora sono tutte già xtl o ci son ancora xt2?

[BrunelloXU]

Ok, Quindi la 7950 club3D è buona, l'unico dubbio che mi rimane è se si sa qualcosa riguardo a mantle sulle HD7000
P.S. la cpu@ 3.5-3.3GHz è già al massimo, non essendo un K ho già alzato il molti al max

[Arrow0309]

Io sono di recente passato da 7950 gigabyte GHz, a quella che ho in firma per puro sfizio di provare se riesco a spremere anche qualche piccola percentuale in più sul lato prestazioni, specialmente in oc massimo.
La differenza è davvero minima e sopratutto coi giochi dove un oc tirato mi ha fatto aumentare solo i consumi :)
È normale che ve la consiglio quindi la 7950, per giocare a 1920x1080
E per il Mantle è confermato, sarà tutta la serie Tahiti ad usufruirne il miglioramento ;)

[Black_Angel77]

Ciao a tutti,
volevo chiedere, sono intenzionato a prendere una 270x, al momento la dual-x perchè rispetto alle altre e anche la più corta e per il mio case male non fa :))
che dite e buona come modello?

Ma la cosa primaria, non ho capito bene il bundle dei giochi che ha la serie 9?
qualcuno che l'ha presa di recente mi sa delucidare?
grazie

quoto se qualcuno sa qualcosa di quanto sopra.
Ps. non mi interessa na cippa di BF4 :D

[BrunelloXU]

quoto se qualcuno sa qualcosa di quanto sopra.
Ps. non mi interessa na cippa di BF4 :D

Per quanto riguarda il bundle "never settle forever" per ora è in coming soon sulla pagina di AMD, anche io sono in attesa, appena esce la lista degli shop italiani aderenti all'iniziativa compro.

[mikael84]

Scusate l'ot, ma sono in un certo senso ancora un possessore di 7970.
Leggetevi in che incubo son finito nella vendita della mia ex 7970 Direct CU II. E soprattutto state attenti al soggetto:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=40324447#post40324447

Ho letto la discussione, bel casino, ormai tutte le asus 7970 partono funzionanti ed arrivano con quei problemi.
Le cause sono 2:
Memorie che stanno partendo, surriscaldamento(ma lo escludo)
Porte o cavi dvi che creano problemi. Gli HDMI spesso lo fanno(puntini rossi o sparano i colori). Ho avuto alcuni problemi con questi cavetti ma delle volte e'la porta. Se e'collegata con un dual-link occorre fare una prova opposta.
Sicuramente quando ti arrivera' la scheda funzionera'di nuovo, per come ce l'avevi collegata prima, se ti da i puntini anche a te, o provi a cambiare il bios oppure sta partendo o quasi

[Tony_Montana91]

Ragazzi vorrei prendere la MSI R9 270X...la trovo a 165€ online..È valida come marca la MSI confrontata in particolare con la Sapphire Dual-X?

Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk

[BrunelloXU]

Ragazzi vorrei prendere la MSI R9 270X...la trovo a 165€ online..È valida come marca la MSI confrontata in particolare con la Sapphire Dual-X?

Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk

Mi mandi in Pm dove la trovi a 165?

[Arrow0309]

Ragazzi vorrei prendere la MSI R9 270X...la trovo a 165€ online..È valida come marca la MSI confrontata in particolare con la Sapphire Dual-X?

Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk

Certo che è altrettanto valida come marca, ed é sicuramente una buona scelta a quel prezzo per via del suo nuovo dissi & look affascinante Gaming, per le ventole grandi e per l'OC di fabbrica ;)

Se avevi in mente di prendere una 270X direi che hai fatto bingo :)

[Tony_Montana91]

Certo che è altrettanto valida come marca, ed é sicuramente una buona scelta a quel prezzo per via del suo nuovo dissi & look affascinante Gaming, per le ventole grandi e per l'OC di fabbrica ;)

Se avevi in mente di prendere una 270X direi che hai fatto bingo :)

Penso proprio che la prenderò, allora!
Anche perchè vedendo le review, rispetto alla Sapphire Dual-X, scalda molto meno!
Una domanda, prenderla da b*m-pow** è sicuro per la garanzia? Come funziona con MSI?

[Arrow0309]

Ho letto la discussione, bel casino, ormai tutte le asus 7970 partono funzionanti ed arrivano con quei problemi.
Le cause sono 2:
Memorie che stanno partendo, surriscaldamento(ma lo escludo)
Porte o cavi dvi che creano problemi. Gli HDMI spesso lo fanno(puntini rossi o sparano i colori). Ho avuto alcuni problemi con questi cavetti ma delle volte e'la porta. Se e'collegata con un dual-link occorre fare una prova opposta.
Sicuramente quando ti arrivera' la scheda funzionera'di nuovo, per come ce l'avevi collegata prima, se ti da i puntini anche a te, o provi a cambiare il bios oppure sta partendo o quasi

Come dicevo anche sopra, il surriscaldamento sembra evidente sulle Asus (spec in oc) anche per il loro profilo silenzioso delle ventole :fagiano:
Ora non voglio sottolineare che la scheda sia fallata, anzi, spero che gli funzioni ancora e al 100%

Quello che voglio dire, visto anche quanto è stato detto e ridetto sulle cosiddette "rumorose" R9 280X Vapor-X, e che a volte è meglio non sacrificare le temp per la silenziosità, ricordatevi che i regimi più alti delle ventole comportano ad un migliore raffreddamento anche del vrm (cosa da non sottovalutare) e a parte per il rumore un po più accentuato non creano alcun danno, neanche alla lunga (penso che la cambierete prima che le ventole cominciano ad avere dei malfunzionamenti).
Insomma, a parte per la pasta termica e/o una migliore aerazione dentro al case, se volete occare una 7970 e anche spinto (overvolt compreso) dovete far funzionare come si deve le ventole (guardate la curva grafica dell'afterburner di default) oppure ci si passa al liquido "full cover"

Per quanto mi riguarda la mia 7970 non arriverà mai neanche a 75° (massimi, forse estivi) :cool: :D

Penso proprio che la prenderò, allora!
Anche perchè vedendo le review, rispetto alla Sapphire Dual-X, scalda molto meno!
Una domanda, prenderla da b*m-pow** è sicuro per la garanzia? Come funziona con MSI?

Guarda, stai parlando proprio con la persona giusta :)
Vai tranq., sono veloci nella spedizione e per quanto la RMA (se proprio serve) funziona bene, a me hanno sostituito proprio una MSI (6870 Hawk) fallata ma ho dovuto aspettare un paio di mesi (mi è arrivata direttamente dalla MSI) :fagiano:
Ma sicuramente non ne avrai bisogno ;)

[gekko75]

d accordissimo con te!!
i componenti non devono stare a certe temperatura..e lasciamo perdere quello che ci dicono le "case" produttrici!!guardiamoci invece in giro..quanti problemi spuntano,quanti rma..
guardiamo le 290/290x..certificate per lavorare a 94°c..ma dai!!ora il silicio si deteriora meno di come si deteriorava prima?a parer mio,hanno tanto tirato il tutto solo per motivi commerciali..vendere e vendere comunque anche se sarebbe stato meglio aspettare il nuovo processo produttivo!!!chi ne fa le spese siamo noi..hardware che dura poco..con le vecchie vga ci facevi 4/5 anni..vorrei vedere se queste schede farebbero lo stesso periodo nelle stesse condizioni..sono tanto al limite che non possiamo salire piu di tanto in overclock..ci bloccano il vcore della gpu (chissa perche....)..le vram non salgono e se le tieni un po alte per qualche mese iniziano i problemi..

[mikael84]

Come dicevo anche sopra, il surriscaldamento sembra evidente sulle Asus (spec in oc) anche per il loro profilo silenzioso delle ventole :fagiano:
Ora non voglio sottolineare che la scheda sia fallata, anzi, spero che gli funzioni ancora e al 100%

Per quanto mi riguarda la mia 7970 non arriverà mai neanche a 75° (massimi, forse estivi) :cool: :D



La Asus in versione 7950 aveva dei grossi problemi di surriscaldamento ai VRM, ed e'anche un motivo che ha imposto il blocco.
I sintomi sono quelli, ma questi problemi li avrebbe dati anche a Giavial per questo l'ho escluso. E'successo pure a Lurenz questo fatto, scheda perfettamente funzionante in partenza ed arrivata cosi'(sempre Asus).
Il fatto che si sia spenta a meta'test dovrebbe essere approfondito.
Ora vediamo quando ritorna al venditore;)

[sergettoz]

Io invece aggiungo che la mia asus non sale una mazza! :banghead:

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Io invece aggiungo che la mia asus non sale una mazza! :banghead:

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

E' bloccata, se mi dovevo attenere a 1,174v con gli ultimi driver prendevo 1075mhz;)

[Luca T]

Mantle é confermato funzionante anche sulle vecchie 7970?

[Arrow0309]

Oggi ho giocato un po al AC4 con la scheda in oc a 1150/1700 @ 1.256v (da iTurbo) e dopo un po ho avuto il crash del gioco (successo per due volt)
Poi ho provato a salire ancora un po, di altri 6mv e poi mi sembrava di vedere in alcuni posti come dei quadratini (alcuni) dove l'immagine era un po corrotta, diversa dal resto dell'ambiente :fagiano:
Devo salire ancora di volt oppure scendere col oc alla gpu e/o mem? :confused:

Giocando a 1070/1550 a volt default tutto a posto (e stranamente reimpostando il vsync on ho un 60 fps fisso come il ghiaccio ad Avana) :)

[BrunelloXU]

Mantle é confermato funzionante anche sulle vecchie 7970?

Ha quanto pare si, ho trovato su un forum delle slide amd che confermavano che era su tutte le gpu GCN, però sul sito amd lo danno come feature sulle r9 2xx, Quindi aspetto qualcuno esperto prima di prendere una 7950...

[Luca T]

Oggi ho giocato un po al AC4 con la scheda in oc a 1150/1700 @ 1.256v (da iTurbo) e dopo un po ho avuto il crash del gioco (successo per due volt)
Poi ho provato a salire ancora un po, di altri 6mv e poi mi sembrava di vedere in alcuni posti come dei quadratini (alcuni) dove l'immagine era un po corrotta, diversa dal resto dell'ambiente :fagiano:
Devo salire ancora di volt oppure scendere col oc alla gpu e/o mem? :confused:

Giocando a 1070/1550 a volt default tutto a posto (e stranamente reimpostando il vsync on ho un 60 fps fisso come il ghiaccio ad Avana) :)

Come va AC4?

Riesci a maxarlo a 1080p?

Ha PhysX?

[Luca T]

Edit doppio

[Arrow0309]

Come va AC4?

Riesci a maxarlo a 1080p?

Ha PhysX?

Va benino, maxarlo del tutto no ma già rispetto ad altro-ieri ho aumentato l'AA da FXAA a SMAA e l'occlusione da SSAO a HBAO low e vado fisso a 60 fps (ad Avana)
Più tardi, nelle foreste casomai tolgo il vsync (tanto ne fa 62-63max) e vediamo, mi dovrebbe calare sui 55 o 50 come minimo :)

E no, nessun Physics

[Luca T]

Va benino, maxarlo del tutto no ma già rispetto ad altro-ieri ho aumentato l'AA da FXAA a SMAA e l'occlusione da SSAO a HBAO low e vado fisso a 60 fps (ad Avana)
Più tardi, nelle foreste casomai tolgo il vsync (tanto ne fa 62-63max) e vediamo, mi dovrebbe calare sui 55 o 50 come minimo :)

E no, nessun Physics

A no?

Mi pareva lo avessero pubblicizzato con supporto PhysX!

Rispetto a tutto Maxato cosa abbassi? Solo il HBAO e L'AA?

[mikael84]

Oggi ho giocato un po al AC4 con la scheda in oc a 1150/1700 @ 1.256v (da iTurbo) e dopo un po ho avuto il crash del gioco (successo per due volt)
Poi ho provato a salire ancora un po, di altri 6mv e poi mi sembrava di vedere in alcuni posti come dei quadratini (alcuni) dove l'immagine era un po corrotta, diversa dal resto dell'ambiente :fagiano:
Devo salire ancora di volt oppure scendere col oc alla gpu e/o mem? :confused:

Giocando a 1070/1550 a volt default tutto a posto (e stranamente reimpostando il vsync on ho un 60 fps fisso come il ghiaccio ad Avana) :)

Se ti crea instabilita'metti 1125mhz e vedrai che vai tranquillo;) , purtroppo hai troppo v-droop ed alcuni giochi non riescono ad essere stabili.
Le memorie non alzarle troppo, gioca solo di core in questi giochi.
Purtroppo e'ottimizzato male ed anche io i 60 fissi me li sogno e lo sto giocando pure in full hd con sweet fx e txaa. Ovviamente io ho l'HBAO+ rispetto a te.
Una cosa fondamentantale, vai nel bios e disattiva l'HT, purtroppo non lo digerisce bene, usa un core e l'altro lo virtualizza, decisamente meglio senza HT
Ho provato a controllare anche le review e lo confermano ma in game si nota.
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Assassins_Creed_4_Black_Flag-test-ac4_proz.jpg


Questo e'niente in confronto a quello che e'successo l'anno scorso col 3°:)

[mikael84]

Va benino, maxarlo del tutto no ma già rispetto ad altro-ieri ho aumentato l'AA da FXAA a SMAA e l'occlusione da SSAO a HBAO low e vado fisso a 60 fps (ad Avana)
Più tardi, nelle foreste casomai tolgo il vsync (tanto ne fa 62-63max) e vediamo, mi dovrebbe calare sui 55 o 50 come minimo :)

E no, nessun Physics

Il vsync disattivalo del tutto, non ha senso visto che i 60 non li mantieni. Per attivare il vsync dovresti stare fisso a 60, nel caso di qualche calo ci vuole l'adattivo o dinamico(ma con AMD non e'attivabile via driver).
Mantieniti con le memorie senza errore e con +12mv dal 3dmark sul core in base alla frequenza;)

[obiwan-80]

Mik hai detto di lasciare stare le memorie e agire solo sul core, su quali giochi ritieni di lasciare le mem a default o meglio su quali e' meglio alzarle?
Ho provato in valley partendo da 6400 poi 6600, 6800 e 7000, e ho notato che tutte le volte ho guadagnato 20 punti nello score, poi mi sono fermato perche' non vorrei bruciare qualcosa.

[mikael84]

Mik hai detto di lasciare stare le memorie e agire solo sul core, su quali giochi ritieni di lasciare le mem a default o meglio su quali e' meglio alzarle?
Ho provato in valley partendo da 6400 poi 6600, 6800 e 7000, e ho notato che tutte le volte ho guadagnato 20 punti nello score, poi mi sono fermato perche' non vorrei bruciare qualcosa.

Non e'tanto una questione di gioco in generale.
le radeon hanno il controller ad errore, che frena le ram ma permette di non saturarsi o creare schermate grigie piu'frequenti.
Piccolo esempio che ho fatto a molti sulle ram delle mie 7900
1450 +300 punti 3dmark
1500 +400 punti 3dmark
1550 -100 punti e cambio voltaggio( errore)
1600 pari a 1500( errore)
1700(1,6v) + 150 rispetto a 1500(ma errore)

Ora come puoi notare la frequenza utilizzabile per benchare e'1700 ma quella senza nessun errore e'1500.
A 1700 trova un'equilibrio tra voltaggio/latenza ma il controller e'in errore in quanto riesce a fornire prestazioni un pelo piu' alte delle ram a 1500 ma invia al controller i dati molto piu'velocemente .
Il controller a sto punto rimanda il dato alla ram per evitare di saturarsi, fino a quando non si compie l'operazione e lavorando a 1700 riesce ad essere un pelo piu'veloce ma con una miriade di errori.

Quello che conta e' la bonta'della ram, con le elpida ad esempio e'un disastro.
Se non hai alcun crash e le memorie dai test migliorano sempre non sei in errore o perlomeno e'impercettibile.
Come core invece consiglio +12mv dal voltaggio utile che passa il 3dmark:)

[obiwan-80]

Come errore delle memorie intendi artefatti o crash giusto?
Perche' a 1700 in valley era tutto a posto.

[mikael84]

Come errore delle memorie intendi artefatti o crash giusto?
Perche' a 1700 in valley era tutto a posto.

Il controller e'stato messo proprio per cercare di evitare inutili crash e saturamenti.
A 1700 riprendendo l'esempio di prima facevo 150 punti(3dmark) solamente rispetto a 1500. Tra le 2 frequenze ci passano 38,4gb di banda.
A 1700 vengono inviati i dati molto piu'velocemente ma il controller li rimanda indietro fino a che non esce l'istruzione pulita, e scambiando i dati ad una velocita'sostenuta riesco a fare un punteggio leggermente superiore che a 1500 ma ovviamente con tanti errori.
Quindi lasciare le ram a 1700 puo'beneficiare ma anche creare crash, specie in game dove il controller per ore lavora ad errore.
A 1500 non c'erano errori

Nel tuo caso se partendo da 1600 le ram producono un risultato migliore ad ogni test, vuol dire che stanno lavorando bene, dipende all'80% dalla bonta' delle ram
Dovresti avere questa situazione sul graphics score
1600 +100
1650 +100(ok)
1700 +80/100(ok)
1750 +80/100(ok) +20(alcuni errori) -100(molti errori)
Limite 1700.;)

[obiwan-80]

Ok grazie della spiegazione esaudiente, che rischi ci sono a spingersi oltre? Solo artefatti o crash o peggio?

[Restless]

Salve, mi iscrivo anch'io a questo thread perché la mia 4870 è arrivata alla frutta (artefatti grafici a freddo), ed ero orientato su una R9 270X (o nel peggiore dei casi una 7870).
Visto che finora sono sempre andato su Sapphire, ma ho notato che costa un po' troppo per i miei gusti rispetto a prima, voglio cambiare marca, ma sono indeciso: VTX3D com'è, vale la pena? Cos'ha di inferiore rispetto alle altre marche visto il minor prezzo?
Altrimenti quale scegliere tra Powercolor e Club3D?

[mikael84]

Ok grazie della spiegazione esaudiente, che rischi ci sono a spingersi oltre? Solo artefatti o crash o peggio?

Se le VRAM non si surriscaldano vai incontro a scacchiere o schermate grigie, gli artefatti sono un segno di calore eccessivo ma anche un voltaggio leggermente basso(ad esempio a 1750 le tue ram potrebbero richiedere 0,5mv in piu').
Generalmente e'meglio non stirarle sino all'ultimo mhz ma se stanno fresche non succede nulla, al limite fai un test a 1750, se crasha sei al limite del voltaggio(quindi scendi anche a 1650), se ti da' qualche punto in piu'a 1700 non sei al limite.
Queste ram sono create per lavorare ad 1,6v anche a 1900, quindi se visualizzi 1,5v, vai al limite del voltaggio ma non della ram;)

[Arrow0309]

A no?

Mi pareva lo avessero pubblicizzato con supporto PhysX!

Rispetto a tutto Maxato cosa abbassi? Solo il HBAO e L'AA?

No, anche altre voci, maxarlo del tutto ti ci vuole un bel 3-way cf :asd:

Cmq, rispetto a default sett:

http://s11.postimg.org/5fsaw7fdb/Clipboard05.jpg (http://postimg.org/image/5fsaw7fdb/)

Ho alzato di un step l'AA e l'occlusione ;)

http://s23.postimg.org/gzvvuljmv/Clipboard06.jpg (http://postimg.org/image/gzvvuljmv/)

Riuscendo cosi di stare fisso come una roccia a 60 fps, se provo ad alzare qualsiasi altra cosa, è capace che rimango spesso a 60 ma a volte ho dei cali
E cmq tutto col v-sync attivato dal gioco, l'immagine grafica è molto bella e non penso che su un 23" come il mio cambi tanto da cosi a tutto maxato :cool:

Se ti crea instabilita'metti 1125mhz e vedrai che vai tranquillo;) , purtroppo hai troppo v-droop ed alcuni giochi non riescono ad essere stabili.
Le memorie non alzarle troppo, gioca solo di core in questi giochi.
Purtroppo e'ottimizzato male ed anche io i 60 fissi me li sogno e lo sto giocando pure in full hd con sweet fx e txaa. Ovviamente io ho l'HBAO+ rispetto a te.
Una cosa fondamentantale, vai nel bios e disattiva l'HT, purtroppo non lo digerisce bene, usa un core e l'altro lo virtualizza, decisamente meglio senza HT
Ho provato a controllare anche le review e lo confermano ma in game si nota.
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Assassins_Creed_4_Black_Flag-test-ac4_proz.jpg


Questo e'niente in confronto a quello che e'successo l'anno scorso col 3°:)

Il vsync disattivalo del tutto, non ha senso visto che i 60 non li mantieni. Per attivare il vsync dovresti stare fisso a 60, nel caso di qualche calo ci vuole l'adattivo o dinamico(ma con AMD non e'attivabile via driver).
Mantieniti con le memorie senza errore e con +12mv dal 3dmark sul core in base alla frequenza;)

Come dicevo anche sopra, sto giocando a 60 fps (non mi piace scendere) fissi, sempre e col vsync on, ho anche provato a tenerlo disattivato magari alzando qualcosa ma il tearing è troppo fastidioso (non solo orizzontale ma anche verticale) ;)

E cmq ho risolto col oc, sempre a 1150 @ 1.262v (+12mv dal 3dmark) ma scendendo con la mem da 1550 va liscio, ho giocato per tre ore di fila, grazie per la dritta :cincin: :)

Confermo che è anche ottimizzato male e magari qualche patch e/o driver nuovo gli dia una marcia in più, per quanto il discorso del HT della cpu sinceramente non mi va di farlo solamente per sto gioco, non l'ho più fatto da anni, dai tempi del 920, tanto meno mi interessa ora per guadagnare si e no 1fps (quel grafico trattava le cpu a def in oc cambia un po penso) ;) :)

[Arrow0309]

Salve, mi iscrivo anch'io a questo thread perché la mia 4870 è arrivata alla frutta (artefatti grafici a freddo), ed ero orientato su una R9 270X (o nel peggiore dei casi una 7870).
Visto che finora sono sempre andato su Sapphire, ma ho notato che costa un po' troppo per i miei gusti rispetto a prima, voglio cambiare marca, ma sono indeciso: VTX3D com'è, vale la pena? Cos'ha di inferiore rispetto alle altre marche visto il minor prezzo?
Altrimenti quale scegliere tra Powercolor e Club3D?

Guarda, se vai su trovaprezzi, dal più basso, come seconda trovi questa bella Gigabyte GV-R927XOC-2GD, nuovo dissy wf3, spettacolare (e conta che sulle 280X non l'hanno cambiato il dissi) :cool:

http://foto.hw1.it/large/GV-R927XOC-2GD_254691.jpg

Penso che sia molto piu di quanto pretendessi, ed a un prezzo assai basso ;)

[Restless]

Senz'altro è un 'ottima scheda, anche se ho avuto delle pessime esperienze con Gigabyte molti anni fa, riguardo una serie di schede madri fallate. Mi spaventano anche le 3 ventole, più che la dissipazione mi interessa la rumorosità, dato che non farò overlock.
E quindi tra Club3D e Powercolor quale preferire? (questo per la 270X)

Poi torno sempre sul discorso VTX3D (eventualmente per la 7870), come marca com'è, esperienze dirette?

[Luca T]

No, anche altre voci, maxarlo del tutto ti ci vuole un bel 3-way cf :asd:

Cmq, rispetto a default sett:

http://s11.postimg.org/5fsaw7fdb/Clipboard05.jpg (http://postimg.org/image/5fsaw7fdb/)

Ho alzato di un step l'AA e l'occlusione ;)

http://s23.postimg.org/gzvvuljmv/Clipboard06.jpg (http://postimg.org/image/gzvvuljmv/)

Riuscendo cosi di stare fisso come una roccia a 60 fps, se provo ad alzare qualsiasi altra cosa, è capace che rimango spesso a 60 ma a volte ho dei cali
E cmq tutto col v-sync attivato dal gioco, l'immagine grafica è molto bella e non penso che su un 23" come il mio cambi tanto da cosi a tutto maxato :cool:





Come dicevo anche sopra, sto giocando a 60 fps (non mi piace scendere) fissi, sempre e col vsync on, ho anche provato a tenerlo disattivato magari alzando qualcosa ma il tearing è troppo fastidioso (non solo orizzontale ma anche verticale) ;)

E cmq ho risolto col oc, sempre a 1150 @ 1.262v (+12mv dal 3dmark) ma scendendo con la mem da 1550 va liscio, ho giocato per tre ore di fila, grazie per la dritta :cincin: :)

Confermo che è anche ottimizzato male e magari qualche patch e/o driver nuovo gli dia una marcia in più, per quanto il discorso del HT della cpu sinceramente non mi va di farlo solamente per sto gioco, non l'ho più fatto da anni, dai tempi del 920, tanto meno mi interessa ora per guadagnare si e no 1fps (quel grafico trattava le cpu a def in oc cambia un po penso) ;) :)

Scusa non ho ancora il gioco, ma "alto" é il massimo del selezionabile? O c'è un ulteriore step?

[Arrow0309]

Senz'altro è un 'ottima scheda, anche se ho avuto delle pessime esperienze con Gigabyte molti anni fa, riguardo una serie di schede madri fallate. Mi spaventano anche le 3 ventole, più che la dissipazione mi interessa la rumorosità, dato che non farò overlock.
E quindi tra Club3D e Powercolor quale preferire? (questo per la 270X)

Poi torno sempre sul discorso VTX3D (eventualmente per la 7870), come marca com'è, esperienze dirette?

Della Club3D 270X si è discusso qualche pag indietro, dai un'occhiata
Le Powercolor sono più o meno le stesse (stessi marchi) mentre la VTX3D imho è la fascia più economica in assoluto sul lato Amd

Fossi in te prenderei ad occhi chiusi la Gigabyte, lontanissima come qualità e prestazioni dalle altre tre e non pensare che avendo tre ventole (grandi) sia rumorosa ma ti posso garantire da ex possessore di una Gigabyte 7950 che pero' aveva le ventole da 80mm, era silenziosissima a default
Questa qui con tre da 92mm e che riscalda anche meno della 7950 sara' senz'altro silenziosa anche sotto stress. Ed ha anche un bel oc di fabbrica :cool:

Se la pensi diversamente aspetta anche altri consigli allora

Scusa non ho ancora il gioco, ma "alto" é il massimo del selezionabile? O c'è un ulteriore step?

No, c'e anche lo step "elevato" sulle prime due mi pare, l'occlusione ha anche il HBAO+ high mentre le ombre e l'AA hanno parecchi step oltre ;)

[Luca T]

Della Club3D 270X si è discusso qualche pag indietro, dai un'occhiata
Le Powercolor sono più o meno le stesse (stessi marchi) mentre la VTX3D imho è la fascia più economica in assoluto sul lato Amd

Fossi in te prenderei ad occhi chiusi la Gigabyte, lontanissima come qualità e prestazioni dalle altre tre e non pensare che avendo tre ventole (grandi) sia rumorosa ma ti posso garantire da ex possessore di una Gigabyte 7950 che pero' aveva le ventole da 80mm, era silenziosissima a default
Questa qui con tre da 92mm e che riscalda anche meno della 7950 sara' senz'altro silenziosa anche sotto stress. Ed ha anche un bel oc di fabbrica :cool:

Se la pensi diversamente aspetta anche altri consigli allora



No, c'e anche lo step "elevato" sulle prime due mi pare, l'occlusione ha anche il HBAO+ high mentre le ombre e l'AA hanno parecchi step oltre ;)

Uhm quindi forse non riesco a maxarlo nemmeno col cross di 7970 :mad:

[mikael84]

No, anche altre voci, maxarlo del tutto ti ci vuole un bel 3-way cf :asd:

Cmq, rispetto a default sett:

http://s11.postimg.org/5fsaw7fdb/Clipboard05.jpg (http://postimg.org/image/5fsaw7fdb/)

Ho alzato di un step l'AA e l'occlusione ;)

http://s23.postimg.org/gzvvuljmv/Clipboard06.jpg (http://postimg.org/image/gzvvuljmv/)

Riuscendo cosi di stare fisso come una roccia a 60 fps, se provo ad alzare qualsiasi altra cosa, è capace che rimango spesso a 60 ma a volte ho dei cali
E cmq tutto col v-sync attivato dal gioco, l'immagine grafica è molto bella e non penso che su un 23" come il mio cambi tanto da cosi a tutto maxato :cool:





Come dicevo anche sopra, sto giocando a 60 fps (non mi piace scendere) fissi, sempre e col vsync on, ho anche provato a tenerlo disattivato magari alzando qualcosa ma il tearing è troppo fastidioso (non solo orizzontale ma anche verticale) ;)

E cmq ho risolto col oc, sempre a 1150 @ 1.262v (+12mv dal 3dmark) ma scendendo con la mem da 1550 va liscio, ho giocato per tre ore di fila, grazie per la dritta :cincin: :)

Confermo che è anche ottimizzato male e magari qualche patch e/o driver nuovo gli dia una marcia in più, per quanto il discorso del HT della cpu sinceramente non mi va di farlo solamente per sto gioco, non l'ho più fatto da anni, dai tempi del 920, tanto meno mi interessa ora per guadagnare si e no 1fps (quel grafico trattava le cpu a def in oc cambia un po penso) ;) :)

Non e'un frame ma il la gestione e'decisamente migliorata, praticamente usa un core e 3 HT, mentre disattivando l'HT viene gestito meglio dai core. Io mi trovo molto meglio, il frame e'piu'stabile.:)
Per il resto io ce l'ho configurato cosi', con il verde vision(sweet fx che crea una qualita'dei colori stupefacente)
con questa configurazione ottengo il massimo ma non 60 fissi
http://i41.tinypic.com/nrgxz.jpg

Imposta almeno lo SMAA, il FXAA e'penoso:D ;)

[mikael84]

Uhm quindi forse non riesco a maxarlo nemmeno col cross di 7970 :mad:

60 fissi non li prendi maxando con i filtri, anche in full hd, pero'il cross e'sfruttato e dai grafici sembrano avere picchi simili ad una 780 ti(quindi va bene). Il vero problema e che il gioco utilizza effettivamente un core e di conseguenza non potra'mai sfamare di dati 2 7970 per bene.
Utilizzando solo un core ovviamente si avvale delle CPU con IPC migliore;)

[FroZen]

Utilizzando solo un core ovviamente si avvale delle CPU con IPC migliore;)

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Nel quasi-2014 leggere cose del genere mi fa lo stesso effetto che mi farebbe sentire sostenere che se uno ti scatta la fotografia ti ruba l'anima ..... anzi, forse pure peggio......:muro:

[Luca T]

60 fissi non li prendi maxando con i filtri, anche in full hd, pero'il cross e'sfruttato e dai grafici sembrano avere picchi simili ad una 780 ti(quindi va bene). Il vero problema e che il gioco utilizza effettivamente un core e di conseguenza non potra'mai sfamare di dati 2 7970 per bene.
Utilizzando solo un core ovviamente si avvale delle CPU con IPC migliore;)

Ma come un core? :mbe:

Ogni cpu é ormai almeno quadri-core e anche le vecchie sono dual-core e avrebbero programmato per un singolo core?

[Arrow0309]

Non e'un frame ma il la gestione e'decisamente migliorata, praticamente usa un core e 3 HT, mentre disattivando l'HT viene gestito meglio dai core. Io mi trovo molto meglio, il frame e'piu'stabile.:)
Per il resto io ce l'ho configurato cosi', con il verde vision(sweet fx che crea una qualita'dei colori stupefacente)
con questa configurazione ottengo il massimo ma non 60 fissi
[ ... cut ...]

Imposta almeno lo SMAA, il FXAA e'penoso:D ;)

Ma non hai visto che ho messo sia il SMAA che HBAO +, l'ho detto 10 volte :)
Ok, più tardi porto la CPU a 4.8 ht off e magari provo anche ad alzare qualche sett senza il vsync :);)

[Tony_Montana91]

Salve, mi iscrivo anch'io a questo thread perché la mia 4870 è arrivata alla frutta (artefatti grafici a freddo), ed ero orientato su una R9 270X (o nel peggiore dei casi una 7870).
Visto che finora sono sempre andato su Sapphire, ma ho notato che costa un po' troppo per i miei gusti rispetto a prima, voglio cambiare marca, ma sono indeciso: VTX3D com'è, vale la pena? Cos'ha di inferiore rispetto alle altre marche visto il minor prezzo?
Altrimenti quale scegliere tra Powercolor e Club3D?

Ciao Restless, anche io devo prendere la R9 270X.Per motivi di spazio nel case prendo la MSI,altrimenti avrei preso e quindi ti consiglio la Gigabyte!

Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk

[mikael84]

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Nel quasi-2014 leggere cose del genere mi fa lo stesso effetto che mi farebbe sentire sostenere che se uno ti scatta la fotografia ti ruba l'anima ..... anzi, forse pure peggio......:muro:

:D

Ma come un core? :mbe:

Ogni cpu é ormai almeno quadri-core e anche le vecchie sono dual-core e avrebbero programmato per un singolo core?

Scherzavo non sfrutta bene neppure un core:eek: :D
Sfrutta in buona parte(non bene) il primo ed in minima il 2°, l'altro(10% sugli HT). Suddividendo tra gli HT(per la precisione 3), e'bene disattivarlo in modo da far lavorare meglio i primi 2 core.;)

[mikael84]

Ma non hai visto che ho messo sia il SMAA che HBAO +, l'ho detto 10 volte :)
Ok, più tardi porto la CPU a 4.8 ht off e magari provo anche ad alzare qualche sett senza il vsync :);)

Non mi apriva il 2°link, ora l'ho visto;)

[Luca T]

:D



Scherzavo non sfrutta bene neppure un core:eek: :D
Sfrutta in buona parte(non bene) il primo ed in minima il 2°, l'altro(10% sugli HT). Suddividendo tra gli HT(per la precisione 3), e'bene disattivarlo in modo da far lavorare meglio i primi 2 core.;)

Usare 2 core nel 2013 é da vergogna però, chissene se non usa l'HT ma almeno 4core fisici si che caspita!

[zerotre]

siccome tutto liscio non puo' mai andare....
mi e' arrivata la matrix 7970 usata da affiancare alla mia asus 7970 liscia, ho smontato la mia e inserito quella appena arrivata, fatto un giro veloce su bf4, e via di artefatti triangolari....
ho fatto un video su heaven:

http://youtu.be/vUeknGnkPsE

mentre su 3dmark ultima versione non succede nulla, mi da 7200 punti e rotti

ovviamente il venditore dice che a lui e' andata sempre perfetta....

io quello che ho fatto e' stato levare la mia e inserire la matrix, tutto a stock, ho modificato solo il grafico della ventola tramite gputweak passando da 66 a 60 gradi

qualche consiglio?

[mister_slave]

siccome tutto liscio non puo' mai andare....
mi e' arrivata la matrix 7970 usata da affiancare alla mia asus 7970 liscia, ho smontato la mia e inserito quella appena arrivata, fatto un giro veloce su bf4, e via di artefatti triangolari....
ho fatto un video su heaven:

http://youtu.be/vUeknGnkPsE

mentre su 3dmark ultima versione non succede nulla, mi da 7200 punti e rotti

ovviamente il venditore dice che a lui e' andata sempre perfetta....

io quello che ho fatto e' stato levare la mia e inserire la matrix, tutto a stock, ho modificato solo il grafico della ventola tramite gputweak passando da 66 a 60 gradi

qualche consiglio?

provare un altro gioco che non sia buggato come bf4?

[zerotre]

guarda che il video non e' di bf4, e non e' un problema di "BUG" del gioco, che ne avra' pure mille e piu' di bug, ma non certo artefatti grafici di questo tipo che denotano un chiaro difetto di tipo hardware.

[giavial]

Scusate l'ot, ma sono in un certo senso ancora un possessore di 7970.
Leggetevi in che incubo son finito nella vendita della mia ex 7970 Direct CU II. E soprattutto state attenti al soggetto:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=40324447#post40324447

Mi quoto per aggiornarvi e per non infangare ingiustamente il compratore, anche se un tipo troppo timoroso delle fregature:
La scheda è tornata a me proprio stasera e funziona (ovviamente) perfettamente, sarà stato un suo problema di configurazione. Se volete leggere la telenovela leggete nuovamente la discussione.
Tutto è bene quello che finisce bene.
Saluti a tutti;)

[skyline_gtr]

Vorrei prendere una 7970, quali sono le versioni che mi consigliate?

[mikael84]

Mi quoto per aggiornarvi e per non infangare ingiustamente il compratore, anche se un tipo troppo timoroso delle fregature:
La scheda è tornata a me proprio stasera e funziona (ovviamente) perfettamente, sarà stato un suo problema di configurazione. Se volete leggere la telenovela leggete nuovamente la discussione.
Tutto è bene quello che finisce bene.
Saluti a tutti;)

Leggi qualche mio post addietro e non mi sbagliavo.;)

[mikael84]

siccome tutto liscio non puo' mai andare....
mi e' arrivata la matrix 7970 usata da affiancare alla mia asus 7970 liscia, ho smontato la mia e inserito quella appena arrivata, fatto un giro veloce su bf4, e via di artefatti triangolari....
ho fatto un video su heaven:

http://youtu.be/vUeknGnkPsE

mentre su 3dmark ultima versione non succede nulla, mi da 7200 punti e rotti

ovviamente il venditore dice che a lui e' andata sempre perfetta....

io quello che ho fatto e' stato levare la mia e inserire la matrix, tutto a stock, ho modificato solo il grafico della ventola tramite gputweak passando da 66 a 60 gradi

qualche consiglio?

e' da rma. L'unico consiglio che posso darti e'impostare il +20PL e portare le ram a 1375(frequenza base delle hynix)

Vorrei prendere una 7970, quali sono le versioni che mi consigliate?

Sapphire dual-x(7970/280) o qualche modello della HIS, se cerchi 7970;)

[Arrow0309]

siccome tutto liscio non puo' mai andare....
mi e' arrivata la matrix 7970 usata da affiancare alla mia asus 7970 liscia, ho smontato la mia e inserito quella appena arrivata, fatto un giro veloce su bf4, e via di artefatti triangolari....
ho fatto un video su heaven:

http://youtu.be/vUeknGnkPsE

mentre su 3dmark ultima versione non succede nulla, mi da 7200 punti e rotti

ovviamente il venditore dice che a lui e' andata sempre perfetta....

io quello che ho fatto e' stato levare la mia e inserire la matrix, tutto a stock, ho modificato solo il grafico della ventola tramite gputweak passando da 66 a 60 gradi

qualche consiglio?

guarda che il video non e' di bf4, e non e' un problema di "BUG" del gioco, che ne avra' pure mille e piu' di bug, ma non certo artefatti grafici di questo tipo che denotano un chiaro difetto di tipo hardware.

Hai per caso toccato qualcuno di questi pulsanti?

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/HD_7970_Matrix/images/buttons.jpg

Inoltre l'hai provata magari con entrambi i bios e/o riflashare il bios originale, puoi anche provare a scaricarlo qui (le freq sono 1100/1650):

http://www.techpowerup.com/vgabios/index.php?architecture=ATI&manufacturer=Asus&model=HD+7970&interface=&memType=&memSize=3072

App:
Due nuove vers di Atiflash sono uscite proprio oggi:

http://www.techpowerup.com/downloads/2307/atiflash-4-11/
http://www.techpowerup.com/downloads/2306/atiflash-4-17/

e' da rma. L'unico consiglio che posso darti e'impostare il +20PL e portare le ram a 1375(frequenza base delle hynix)



Quoto, e se si è stabilissimo di provare magari anche i 1500

[zerotre]

grazie sentitamente a tutti per l'aiuto...

no arrow non ho toccato nulla

ho riprovato aggiornando la versione di gpu tweak e sembra funzionare normalmente, ho fatto 90 minuti di heaven e non ho visto artefatti, stesso discorso su bf4, solo forse qualche piccolo flash... ma non sono sicuro fossero dei vertex artifacts.
Adesso ho installato l'ultima versione di gputweak la 2.4.9.2 forse ce n'e' qualche altra piu' nuova in giro ma non la trovo, finalmente ho tutti i settaggi sbloccati, ve li riporto:

gpu clock 1050 def
gpu volt 1257 def
vdddci (mV) 0875 def
memory clock 6000 def
memory voltage 1600 def
power target 110 (def a 100, alzato io)
load line % 75 def
vrm clock 0705 def
fan speed 1 50
fan speed 2 50

i valori dei sensori:
gpu temp 57 max
memory temp 57 mx
power temp 68 max
board temp 65 max
gpu volt 1242 max
memory volt 1585 max
vddci voltage 837 max
vddci power temp 50 max
memory power temp 54 max
memory current 20A max
vddci current 8A max
vddc current 126.5A max

presumo che ci sia stato un problema con le ventole o altro magari la precedente versione di gpu tweak non gestiva bene la scheda, infatti vedevo una sola ventola e potevo operare solo su gpu vcore...

Comunque dopo varie sessioni di heaven 3dmark ultimo e bf4 posso ritenere la scheda ok? Che consigliate?
Ciao e grazie ancora.....

ps adesso devo anche montare l'altra 7970....:ops:

[Arrow0309]

grazie sentitamente a tutti per l'aiuto...

no arrow non ho toccato nulla

ho riprovato aggiornando la versione di gpu tweak e sembra funzionare normalmente, ho fatto 90 minuti di heaven e non ho visto artefatti, stesso discorso su bf4, solo forse qualche piccolo flash... ma non sono sicuro fossero dei vertex artifacts.
Adesso ho installato l'ultima versione di gputweak la 2.4.9.2 forse ce n'e' qualche altra piu' nuova in giro ma non la trovo, finalmente ho tutti i settaggi sbloccati, ve li riporto:

gpu clock 1050 def
gpu volt 1257 def
vdddci (mV) 0875 def
memory clock 6000 def
memory voltage 1600 def
power target 110 (def a 100, alzato io)
load line % 75 def
vrm clock 0705 def
fan speed 1 50
fan speed 2 50

i valori dei sensori:
gpu temp 57 max
memory temp 57 mx
power temp 68 max
board temp 65 max
gpu volt 1242 max
memory volt 1585 max
vddci voltage 837 max
vddci power temp 50 max
memory power temp 54 max
memory current 20A max
vddci current 8A max
vddc current 126.5A max

presumo che ci sia stato un problema con le ventole o altro magari la precedente versione di gpu tweak non gestiva bene la scheda, infatti vedevo una sola ventola e potevo operare solo su gpu vcore...

Comunque dopo varie sessioni di heaven 3dmark ultimo e bf4 posso ritenere la scheda ok? Che consigliate?
Ciao e grazie ancora.....

ps adesso devo anche montare l'altra 7970....:ops:

Sembra tutto ok, cmq prova anche con l'altro bios, dovresti avere:

gpu clock 1100
memory clock 6600

Non conosco i voltaggi

[mikael84]

grazie sentitamente a tutti per l'aiuto...

no arrow non ho toccato nulla

ho riprovato aggiornando la versione di gpu tweak e sembra funzionare normalmente, ho fatto 90 minuti di heaven e non ho visto artefatti, stesso discorso su bf4, solo forse qualche piccolo flash... ma non sono sicuro fossero dei vertex artifacts.
Adesso ho installato l'ultima versione di gputweak la 2.4.9.2 forse ce n'e' qualche altra piu' nuova in giro ma non la trovo, finalmente ho tutti i settaggi sbloccati, ve li riporto:

gpu clock 1050 def
gpu volt 1257 def
vdddci (mV) 0875 def
memory clock 6000 def
memory voltage 1600 def
power target 110 (def a 100, alzato io)
load line % 75 def
vrm clock 0705 def
fan speed 1 50
fan speed 2 50

i valori dei sensori:
gpu temp 57 max
memory temp 57 mx
power temp 68 max
board temp 65 max
gpu volt 1242 max
memory volt 1585 max
vddci voltage 837 max
vddci power temp 50 max
memory power temp 54 max
memory current 20A max
vddci current 8A max
vddc current 126.5A max

presumo che ci sia stato un problema con le ventole o altro magari la precedente versione di gpu tweak non gestiva bene la scheda, infatti vedevo una sola ventola e potevo operare solo su gpu vcore...

Comunque dopo varie sessioni di heaven 3dmark ultimo e bf4 posso ritenere la scheda ok? Che consigliate?
Ciao e grazie ancora.....

ps adesso devo anche montare l'altra 7970....:ops:

Come detto anche da Arrows sei a default, dovresti avere un bios che spinge il boost a 1100 e le memorie a 6600 con voltaggio di 1,256v.
Il PL lascialo sempre a fondo scala
Un bench che ti fa artefattare e'il 3dmark13, provalo cosi' con queste impostazioni.

[zerotre]

Ecco ma il 3dmark 13 e' praticamente l'ultimo? quello dove si menano con le spade, e il primo test e' con le navi spaziali in battaglia?
Bhe fatto stamattina dopo l'unigine del video degli artefatti senza cambiare nulla, risultato: nessun artefatto.....
domani provo a rifarlo (e a rifare altri test....)

Come giochi cosa posso provare di veramente pesante, a parte bf4?

Per cambiare il bios c'e' il tastino come sulle 7970 classiche?

Ciao e grazie

[iennacus]

Raga ho notato che spesso lo schermo ha come dei flash che durano mezzo secondo

Che cavolo può essere? :mc:

Ciao Ragazzi, ho montato ieri la 280x dual-x e ho lo stesso problema. Quindi mi confermate che non ci posso fare niente?.. Se mandassi in rma?

EDIT: Trovato il problema.. solo le ram che scendono a 300mhz durante la navigazione 2D -> Soluzione settare le ram a 550mhz fisse o disattivare accelerazione gpu

[Hells]

Senz'altro è un 'ottima scheda, anche se ho avuto delle pessime esperienze con Gigabyte molti anni fa, riguardo una serie di schede madri fallate. Mi spaventano anche le 3 ventole, più che la dissipazione mi interessa la rumorosità, dato che non farò overlock.
E quindi tra Club3D e Powercolor quale preferire? (questo per la 270X)

Poi torno sempre sul discorso VTX3D (eventualmente per la 7870), come marca com'è, esperienze dirette?

Ciao, l'ho presa da pochi giorni, ottima, non è altro che una "HIS" rebrandizzata a livello che si sono dimenticati pure a rinominare il campo "vendor" della sua bios e ti compare "HIS", ha già l'attuale revision dei chip 7970 in pratica è una "ghz edition" e viene rilevata come 7970/280X incredibile. Con BF4 sino adesso tutto ad 1080@ultra con 2xMSAA fila liscio, mentre con NFS Rivals ho dei cali di fps in alcuni punti della mappa (2-3 zone), attenzione che assorbe di più dei 250w dichiarati, almeno 300w nella realtà.

[[Luce Nera] Raptor]

Buongiorno è più di una settimana che manco all'appello, ci sono novità a livello driver? ho visto che è uscito qualcosa di Beta nuovo, ma sono efficaci o correggono qualche bug con le nuove 290x?

[Arrow0309]

Raptor;40335203']Buongiorno è più di una settimana che manco all'appello, ci sono novità a livello driver? ho visto che è uscito qualcosa di Beta nuovo, ma sono efficaci o correggono qualche bug con le nuove 290x?

Esatto, e forse qualcosina col nuovo NFS:

http://www.guru3d.com/files_details/amd_catalyst_13_11_beta_9_4_download.html

Io aspettavo qualcosa per il AC4 ma sembra che dobbiamo aspettare ancora :fagiano:

[Restless]

Ciao, l'ho presa da pochi giorni, ottima, non è altro che una "HIS" rebrandizzata a livello che si sono dimenticati pure a rinominare il campo "vendor" della sua bios e ti compare "HIS", ha già l'attuale revision dei chip 7970 in pratica è una "ghz edition" e viene rilevata come 7970/280X incredibile. Con BF4 sino adesso tutto ad 1080@ultra con 2xMSAA fila liscio, mentre con NFS Rivals ho dei cali di fps in alcuni punti della mappa (2-3 zone), attenzione che assorbe di più dei 250w dichiarati, almeno 300w nella realtà.


Ok grazie per l'info, ma la scheda che hai preso quale sarebbe esattamente (marca e modello), la VTX3D 270X? Non ho capito bene.

Per quanto riguarda le VTX3D io avevo letto proprio ieri che è un altro brand delle Powercolor, infatti se ci fate caso il loro sito se non sbaglio è strutturato in modo identico.


Ciao Restless, anche io devo prendere la R9 270X.Per motivi di spazio nel case prendo la MSI,altrimenti avrei preso e quindi ti consiglio la Gigabyte!


Benissimo grazie, prenderò in considerazione anche la Gigabyte.

[Gundam1973]

Ieri "finalmente" ho finito di scaricare BF4......., apro trix setto come al solito 1050@1500, con drivers beta9.2, e mi ritrovo con un buon numero di artefatti.....

Esco subito e abbasso le ram a 1450, rientro e tutto a posto.....possibile che con tutti i giochi/3dmark non da problemi e con BF4 si?

Stasera provo a mettere i nuovi beta9.4...che da datasheet promettono anche incremento di prestazioni. Cmq con tutto maxxato mi da da un minimo di circa 80 e circa max 125fps....ma ho giocato solo i primi minuti del single ovviamente.

Cmq bf4....BELLO MICA POCO! Stasera lo squajo! :D

[zerotre]

Ecco ma il 3dmark 13 e' praticamente l'ultimo? quello dove si menano con le spade, e il primo test e' con le navi spaziali in battaglia?
Bhe fatto stamattina dopo l'unigine del video degli artefatti senza cambiare nulla, risultato: nessun artefatto.....
domani provo a rifarlo (e a rifare altri test....)

Come giochi cosa posso provare di veramente pesante, a parte bf4?

Per cambiare il bios c'e' il tastino come sulle 7970 classiche?

Ciao e grazie

rifatto stamattina heaven 1140 settaggi extreme, 3dmark 7126 http://www.3dmark.com/3dm/1716330

sempre nessun problema con settaggi di sopra, devo ancora trovare il tastino per l'altro bios piu' spinto

gputweak di questa versione non mi permette di settare il profilo delle ventole, devo impostare manualmente la prima e la seconda come percentuale e rimane sempre alla stessa velocita' non c'e' un'altro modo?

[belacqua]

Ieri "finalmente" ho finito di scaricare BF4.......installo applico la cura, apro trix setto come al solito 1050@1500, con drivers beta9.2, e mi ritrovo con un buon numero di artefatti.....

Esco subito e abbasso le ram a 1450, rientro e tutto a posto.....possibile che con tutti i giochi/3dmark non da problemi e con BF4 si?

Stasera provo a mettere i nuovi beta9.4...che da datasheet promettono anche incremento di prestazioni. Cmq con tutto maxxato mi da da un minimo di circa 80 e circa max 125fps....ma ho giocato solo i primi minuti del single ovviamente.

Cmq bf4....BELLO MICA POCO! Stasera lo squajo! :D

su questo forum sono vietate pubblicità circa giochi illegalmente procuratisi. La maggior parte di noi, inoltre, rifugge dal possedere giochi non acquistati presso i canali tradizionli di vendita e biasima chi opta per certi metodi

[R.O.N.I]

su questo forum sono vietate pubblicità circa giochi illegalmente procuratisi. La maggior parte di noi, inoltre, rifugge dal possedere giochi non acquistati presso i canali tradizionli di vendita e biasima chi opta per certi metodi

Mi associo, è un comportamento che aborro! :D

[zerotre]

io aborro quelli che non conoscono il regolamento del forum, se non vi piace qualche post segnalatelo ai mod c'e' il tastino apposito, e lasciate fare a loro, non c'e' bisogno di spammare su una discussione gia' tanto incasinata e di mandare centinaia se non piu' di notifiche mail in giro per far leggere qualcosa di completamente ot... specie quando uno ha la scheda video depressa e aspetta con ansia qualche dottore che consigli una cura :D

[Gundam1973]

Scusate ero in modalita confidenziale e ho scritto qualcosa che non avrei dovuto.

Cmq...se mi bannano pazienza......me ne faro una ragione.

Grazie a chi in pm mi ha avvisato....

[Gundam1973]

Scusate ero in modalita confidenziale e ho scritto qualcosa che non avrei dovuto.

Cmq...se mi bannano pazienza......me ne faro una ragione.

Grazie a chi in pm mi ha avvisato....

Tornando in Topic....qualcuno ha dovuto abbassare freq e memorie in BF4? :D

[[Luce Nera] Raptor]

Tornando in Topic....qualcuno ha dovuto abbassare freq e memorie in BF4? :D

dai 0.6 o 0.12mv in più e vedrai che sei stabile con le memorie a 1500

[Gundam1973]

Raptor;40335963']dai 0.6 o 0.12mv in più e vedrai che sei stabile con le memorie a 1500

Stasera riprovo.....prima ad alzare un po di core e poi a mettere i beta9.4!
:D

[mikael84]

rifatto stamattina heaven 1140 settaggi extreme, 3dmark 7126 http://www.3dmark.com/3dm/1716330

sempre nessun problema con settaggi di sopra, devo ancora trovare il tastino per l'altro bios piu' spinto

gputweak di questa versione non mi permette di settare il profilo delle ventole, devo impostare manualmente la prima e la seconda come percentuale e rimane sempre alla stessa velocita' non c'e' un'altro modo?

LA tua VGA dovrebbe avere un tasto safe mode, ora sei per l'appunto in safe mode. Spegni il PC e premilo.

[zerotre]

LA tua VGA dovrebbe avere un tasto safe mode, ora sei per l'appunto in safe mode. Spegni il PC e premilo.

grazie Mikael,

Ma io pensavo fossero queste le freq di default, quelle non dovrebbero essere le freq della versione matrix platinum? La mia e' quella "liscia"
Dovrebbe esserci il tastino per abilitare/disabilitare le displayport, comunque dici il tastino vicino ai tasti + e -? Allora provo appena posso

Ciao

[mikael84]

grazie Mikael,

Ma io pensavo fossero queste le freq di default, quelle non dovrebbero essere le freq della versione matrix platinum? La mia e' quella "liscia"
Dovrebbe esserci il tastino per abilitare/disabilitare le displayport, comunque dici il tastino vicino ai tasti + e -? Allora provo appena posso

Ciao

No tranquillo, ora sei a frequenze default, abilitando il bios vai a 1100 e memorie 6600(1,6v)
Ricordati quando attivi il bios di lasciare il powertune sempre a +20, perche' vai al limite TDP;)

[Arrow0309]

grazie Mikael,

Ma io pensavo fossero queste le freq di default, quelle non dovrebbero essere le freq della versione matrix platinum? La mia e' quella "liscia"
Dovrebbe esserci il tastino per abilitare/disabilitare le displayport, comunque dici il tastino vicino ai tasti + e -? Allora provo appena posso

Ciao

No tranquillo, ora sei a frequenze default, abilitando il bios vai a 1100 e memorie 6600(1,6v)
Ricordati quando attivi il bios di lasciare il powertune sempre a +20, perche' vai al limite TDP;)

Il tastino dei bios è questo:

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/HD_7970_Matrix/images/biosswitch.jpg

Ma cmq potrebbe essere che la sua non è una Platinum, questo switch bios dovrebbe cambiare appunto solo per il supporto 4x display port, cmq prova ;)

[Arrow0309]

Hey mikael, guarda i miei sett sul AC4 ora :D :D

http://s8.postimg.org/5y6nsbjat/Clipboard06.jpg

Framerate 80% al 60-63fps ed il resto di 20% coi cali sino a 48, giocabilissimo cmq, anche il FC3 l'ho giocato con i stessi fps e possiamo dire che AC4 ora è in un certo senso (e a volte) il seguito di FC3 :)

Cpu HT off (difatti va meglio) e la scheda a 1150/1650 :cool: :p


http://s7.postimg.org/ghly7qw7b/Clipboard05.jpg (http://postimg.org/image/ghly7qw7b/)


"Soli" 49° massimi per la cpu :cool: ;)

[Arrow0309]

HIS R9 270X IceQ X² Turbo Boost 2 GB @ techPowerUp! (http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/R9_270X_IceQ_X2_Turbo_Boost/)

http://tpucdn.com/reviews/HIS/R9_270X_IceQ_X2_Turbo_Boost/images/pressshot.jpg


ASUS Radeon R9 280X Matrix Platinum BitsandChips (http://www.bitsandchips.it/hardware/9-hardware/3642-asus-r9-280x-matrix-platinum-voglia-di-overclock)

http://www.bitsandchips.it/cache/550x372-equal_images_2013_11_21_matrix_foto_DSC_0243.JPG

[krocca]

Scusate l'intrusione :D
Noto che stanno iniziando ad essere disponibili le prime versioni di R9 con bf4 incluso in alcuni negozi. Sapete mica se c'è una lista ufficiale di AMD?

[[Luce Nera] Raptor]

Scusate l'intrusione :D
Noto che stanno iniziando ad essere disponibili le prime versioni di R9 con bf4 incluso in alcuni negozi. Sapete mica se c'è una lista ufficiale di AMD?

se parli di come c'era la lista dei negozi che aderivano con le 7970 e 7950 la trovi sempre sul sito madre di amd

[mikael84]

Il tastino dei bios è questo:


Ma cmq potrebbe essere che la sua non è una Platinum, questo switch bios dovrebbe cambiare appunto solo per il supporto 4x display port, cmq prova ;)

Ha 2 bios uno spinto ed uno in safe mode(1050+1500) ma a conti fatti non cambia una mazza, basta occare col bios default. Cio'che cambia e'la regolazione a default(auto) delle ventole

Hey mikael, guarda i miei sett sul AC4 ora :D :D



Framerate 80% al 60-63fps ed il resto di 20% coi cali sino a 48, giocabilissimo cmq, anche il FC3 l'ho giocato con i stessi fps e possiamo dire che AC4 ora è in un certo senso (e a volte) il seguito di FC3 :)

Cpu HT off (difatti va meglio) e la scheda a 1150/1650 :cool: :p


"Soli" 49° massimi per la cpu :cool: ;)

:friend:
Bella fresca la CPU, scalda di piu'guardando un video(non lavora):p
Io ti consiglio anche di iniettargli il mio sweet fx, verde vision, in alcuni posti fa smascellare.:)

[Arrow0309]

Ma driver per ac black flag non ne escono vero?

Ancora niente, anch'io lo aspetto :)

Ha 2 bios uno spinto ed uno in safe mode(1050+1500) ma a conti fatti non cambia una mazza, basta occare col bios default. Cio'che cambia e'la regolazione a default(auto) delle ventole

Quoto:
"The dual-BIOS feature of other HD 7970 cards is also present on the ASUS MATRIX. Here it is used to switch between two output configurations to support 1x dual-link DVI as well as 4x DisplayPort. This is a great way to do things."

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/HD_7970_Matrix/4.html

:friend:
Bella fresca la CPU, scalda di piu'guardando un video(non lavora):p
Io ti consiglio anche di iniettargli il mio sweet fx, verde vision, in alcuni posti fa smascellare.:)

App di video, ieri sera mi sono visto Broken City in 1080p, bel fim :)
Ora mi faccio un giro a veder i preset sweetfx, penalizzano la grafica sul AC4?

Edit: visto ora che il tuo "verde" è quello piu scaricato, e cmq niente male, in download :D :cincin:
Meno male che non c'entra niente con le vostre "verdi" :asd:

[Hells]

Ok grazie per l'info, ma la scheda che hai preso quale sarebbe esattamente (marca e modello), la VTX3D 270X? Non ho capito bene.

Per quanto riguarda le VTX3D io avevo letto proprio ieri che è un altro brand delle Powercolor, infatti se ci fate caso il loro sito se non sbaglio è strutturato in modo identico.




Benissimo grazie, prenderò in considerazione anche la Gigabyte.

No è una VTX3D HD7970 X-Edition di cui chiedevi ed è una HIS R9 280X fisicamente rebrandizzata.

[zerotre]

allora ho provato il tastino safe mode, ma non e' cambiato nulla, l'altro tasto abilita le display port, magari cambia anche bios ma non posso usarlo perche' ho bisogno del dvi-dual per il mio qnix 27"....

comunque dopo aver premuto il tastino, ho avviato heaven per una mezz'oretta e quando ho visto il pc c'erano artefatti, ma non sul bench, sulla finestrina di monitor di gputweak :eek: bho.... dopo questo ho avviato farcry3 ma tutto funzionava normalmente....
fosse rotta almeno per bene, capacissimo che la mando in rma e mi torna come funzionante...

[mircocatta]

come si comporta la 7970ghz a 2560x1440 ?

stavo pensando di fare l'upgrade del monitor con un 2560x1080
per cui se se la cava a 2560x1440, a 2560x1080 se la caverà anche meglio

[zerotre]

eh ma a 1440p scendi di parecchi frames...

[mircocatta]

eh ma a 1440p scendi di parecchi frames...

posso anche pensare al cambio di gpu nel caso, non vorrei però che a quella res (2560x1080) io diventi "gpu enthusiast dipendente" ... è 7 anni che sono entrato nel mondo del "pc fai da te" e se c'è una cosa che ho sempre cercato di stare alla larga è proprio la necessita di avere la gpu più potente del mercato per cercare di avere fluidità..
oramai questa necessità non vale più per il fullhd (le attuali top di gamma sono "sprecate" a quella risoluzione) , ma quella res, a cui sto puntando, è una via di mezzo tra full hd e 1440p...

[Simedan1985]

Ragazzi opinioni sulla 280x xfx con chip xtl (nuova revision)?? viene proposta da un famoso sito a 259 euro , solo che io ho avuto una brutta esperienza con una 7970 custom xfx dual fan ...nn n saliva manco di 1mhz , al contrario della reference sempre xfx be

[xraamx360]

Hey mikael, guarda i miei sett sul AC4 ora :D :D


Framerate 80% al 60-63fps ed il resto di 20% coi cali sino a 48, giocabilissimo cmq, anche il FC3 l'ho giocato con i stessi fps e possiamo dire che AC4 ora è in un certo senso (e a volte) il seguito di FC3 :)

Cpu HT off (difatti va meglio) e la scheda a 1150/1650 :cool: :p



"Soli" 49° massimi per la cpu :cool: ;)
Ciao, ho visto che hai tolto il Vsinc, per caso lo hai abilitato con radeon pro?

[mikael84]

come si comporta la 7970ghz a 2560x1440 ?

stavo pensando di fare l'upgrade del monitor con un 2560x1080
per cui se se la cava a 2560x1440, a 2560x1080 se la caverà anche meglio

La 7950 anche occata GHZ non ce la fa a tale risoluzione, anche una Titan/780 occata non garantisce i 60 fissi. Potresti trovare al massimo una 7950 a poco e farti un cross(qua entri nel circolo vizioso, in quanto la potenza non basta mai). :)
Ovviamente trovi anche titoli leggeri che girano(stile darksiders-dmc);)


Ragazzi opinioni sulla 280x xfx con chip xtl (nuova revision)?? viene proposta da un famoso sito a 259 euro , solo che io ho avuto una brutta esperienza con una 7970 custom xfx dual fan ...nn n saliva manco di 1mhz , al contrario della reference sempre xfx be

Evita XFX, la nuova revisione migliore leggermente i consumi.
XFX ha un dissi penoso e il blocco imposto. Con 1,2v di vcore in base all'Asic prendi 1100.
Vai di dual-x sbloccata e fresca;)

[francisco9751]

Dire che la 7950 non ce la fa a 2560x1440 mi sembra una bestemmia.. Se si ha buon senso basta, per esempio levando l'AA parlo perché l'ho avuto, che non ti permettere di maxxare tutto OK, ma a dire che non ce la fa è fuori luogo ;)

Tapatalked with Nexus4

[mikael84]

Dire che la 7950 non ce la fa a 2560x1440 mi sembra una bestemmia.. Se si ha buon senso basta, per esempio levando l'AA parlo perché l'ho avuto, che non ti permettere di maxxare tutto OK, ma a dire che non ce la fa è fuori luogo ;)

Tapatalked with Nexus4

La 7950 volendo essere pignoli non ce la fa neppure in full hd in vari titoli, altro che 1440p.
Ci sono giochi dove i 60 fissi non li mantiene neppure una 780 occata/titan. Lancia un solo farcry 3 in 1440p per vedere quanti frame fai.
E'chiaro che se ad uno gli basta giocare senza filtri(ok in 144p dove basta un smaa) ed un frame almeno sui 30 e'diverso. Per me quello non e'giocare;)
Giocabile e'ad almeno 45-60 ma non sotto :)

[francisco9751]

Se i giochi sono fatto apposta per ammazzare le prestazioni ovvio che non ce la fa, vedi crysis 3,comunque tutto è relativo ma sparare sempre tutto a palla,non sempre dei veri benefici visibili..

Tapatalked with Nexus4

[obiwan-80]

Io l'ho gia' detto e ridetto che con 280x/7970 in oc a 1440p senza antialiasing si gioca tranquillamente con un frame buono, tipo FC3 dove sto mediamente sui 50 fps( quindi delle volte a 45, delle volte a 60) tutto ultra a parte l'antialiasing.
Poi dipende dal titolo, crysis 3 certo e' un discorso a parte.

[BrunelloXU]

Qualcuno sa se per 7950 OEM Si intende la 7950 con il dissipatore reference tipo 7970 o con il dissipatore monoventola centrale?

[Fantomatico]

La 7950 volendo essere pignoli non ce la fa neppure in full hd in vari titoli, altro che 1440p.
Ci sono giochi dove i 60 fissi non li mantiene neppure una 780 occata/titan. Lancia un solo farcry 3 in 1440p per vedere quanti frame fai.
E'chiaro che se ad uno gli basta giocare senza filtri(ok in 144p dove basta un smaa) ed un frame almeno sui 30 e'diverso. Per me quello non e'giocare;)
Giocabile e'ad almeno 45-60 ma non sotto :)

Dici bene, questo riguardo ad una 7950@default o lì vicino... ma qua dentro ci si dimentica che tutti o quasi i possessori di 7950 ce l'hanno overcloccata di suo. :p
Io sono molto attento alla fluidità, non così esigente come chi pretende sempre i 60, ma di certo nn gioco a 30 fissi. Qualunque gioco tiene fps elevati, lo stesso Crysis 3, con smaa 1x, ombreggiatura elevata, niente sfocatura movimento, il resto maxato, alle frequenze in firma tiene i 50 fps di media nel secondo livello, e non sono certo pochi. Questo lo dico perchè mi dispiacerebbe che qualcuno leggesse e interpretasse male, del tipo: "ok la 7950 non va bene per il full hd", non è vero. Con qualche compromesso leggero è ancora ottima... altrimenti l'avrei già cambiata. Discorso diverso chi l'ha cambiata perchè vuole un' esperienza ottimale senza compromessi, sia grafici che prestazionali...
Metro e BF 4 sono meno problematici per cui anche quelli passano la prova. Altro di così pesante in full hd nn so cosa ci sia.

Penso che chiunque si interessi a queste schede da gaming, prenda in considerazione un minimo oc, o schede già overcloccate...ovvio che il modello reference a 800 mhz sia decisamente lentino ormai.

[FroZen]

La 7950 volendo essere pignoli non ce la fa neppure in full hd in vari titoli, altro che 1440p.


Sta mania dei 60 fissi è degli enthusiast dai....ho giocato a fps a 40-45 fps e non mi pare non riuscissi a giocare....bisogna sempre relativizzare ;) a BF3 multi mi arriva a volte a 38 fps con le esplosioni :asd: in altri a 120 :asd:

[Dextroy]

Ragazzi, secondo voi con una 7950 potrò giocare a battlefield 4 a 1080p con 60 fps fissi? Potrei anche fare OC sulla scheda video senza problemi. Processore i7 4770k. Non mi interessa avere tutto al massimo, ma i 60 fissi si :)

[sergettoz]

Ragazzi, secondo voi con una 7950 potrò giocare a battlefield 4 a 1080p con 60 fps fissi? Potrei anche fare OC sulla scheda video senza problemi. Processore i7 4770k. Non mi interessa avere tutto al massimo, ma i 60 fissi si :)

Sicuramente si! Praticamente abbiamo la stessa configurazione e difficilmente scendo sotto i 50 su ultra, abbassando qualcosa i 60 sono assicurati

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[Dextroy]

Sicuramente si! Praticamente abbiamo la stessa configurazione e difficilmente scendo sotto i 50 su ultra, abbassando qualcosa i 60 sono assicurati

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Tu mica hai una 7970? Comunque mi fido allora :D :)

[sergettoz]

Tu mica hai una 7970? Comunque mi fido allora :D :)

Si, una 7970 che non sale una cippa! Comunque dai, con un po' di oc stiamo li

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[valerio_s5]

ragazzi ho un problema, la mia configurazione è quella in firma con profilo xmp attivo.
oggi ho acquistato e montato una sapphire hd7970, ma c'è qualcosa che non va... ogni volta che installo i driver ati riavvio il pc ma dopo i logo di windows e prima della schermata di login lo schermo rimane nero. se non installo i driver la vga sembra funzionare nel senso che funziona con i driver generici di windows a risoluzioni basse.

se dopo la schermata nera provo a riavviare il pc tramite tasto fisico reset, mi vien fuori il messaggio "avvio windows in modalità risoluzione problemi" e quindi poi mi dice di ripristinare lo stato del sistema... cosa devo fare?

attualmente da bios ho forzato l'utilizzo della vga interna alla scheda madre

[AIOLIAs]

Ragazzi, secondo voi con una 7950 potrò giocare a battlefield 4 a 1080p con 60 fps fissi? Potrei anche fare OC sulla scheda video senza problemi. Processore i7 4770k. Non mi interessa avere tutto al massimo, ma i 60 fissi si :)

Occata a 1100mhz in full hd e filtri spenti quindi tutto su Low fai dai 120 ai 180 fps sempre

[mikael84]

Dici bene, questo riguardo ad una 7950@default o lì vicino... ma qua dentro ci si dimentica che tutti o quasi i possessori di 7950 ce l'hanno overcloccata di suo. :p
Io sono molto attento alla fluidità, non così esigente come chi pretende sempre i 60, ma di certo nn gioco a 30 fissi. Qualunque gioco tiene fps elevati, lo stesso Crysis 3, con smaa 1x, ombreggiatura elevata, niente sfocatura movimento, il resto maxato, alle frequenze in firma tiene i 50 fps di media nel secondo livello, e non sono certo pochi. Questo lo dico perchè mi dispiacerebbe che qualcuno leggesse e interpretasse male, del tipo: "ok la 7950 non va bene per il full hd", non è vero. Con qualche compromesso leggero è ancora ottima... altrimenti l'avrei già cambiata. Discorso diverso chi l'ha cambiata perchè vuole un' esperienza ottimale senza compromessi, sia grafici che prestazionali...
Metro e BF 4 sono meno problematici per cui anche quelli passano la prova. Altro di così pesante in full hd nn so cosa ci sia.

Penso che chiunque si interessi a queste schede da gaming, prenda in considerazione un minimo oc, o schede già overcloccate...ovvio che il modello reference a 800 mhz sia decisamente lentino ormai.

Ma chi ha mai detto che una 7970 non sia adeguata ai 1080.
In 1440p(perche'si parlava di 1440p) una 7950 anche occata non e'in grado di produrre un frame adeguato( le ho avute le 7970 non 50).
In full hd si gioca bene ma non benissimo in tutti i titoli(volendo essere pignoli) visto che in tanti titoli devi scendere a compromessi per avere un buon frame(50-60).
Splinter cell con una 7970 e'pesantissimo in full hd, in 1440p una 7970 a 1250 scende a 25 in molti posti.
Una 780 @1300 non mantiene i 60 fissi sempre in full hd
http://static.techspot.com/articles-info/706/bench/Ultra_MSAAx4_03.png
Se questa e'giocabilita'in 1440p, pretendo troppo io;)
http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_780_ti_review,19.html

[Fantomatico]

Ma chi ha mai detto che una 7970 non sia adeguata ai 1080.
In 1440p(perche'si parlava di 1440p) una 7950 anche occata non e'in grado di produrre un frame adeguato( le ho avute le 7970 non 50).
In full hd si gioca bene ma non benissimo in tutti i titoli(volendo essere pignoli) visto che in tanti titoli devi scendere a compromessi per avere un buon frame(50-60).
Splinter cell con una 7970 e'pesantissimo in full hd, in 1440p una 7970 a 1250 scende a 25 in molti posti.
Una 780 @1300 non mantiene i 60 fissi sempre in full hd
http://static.techspot.com/articles-info/706/bench/Ultra_MSAAx4_03.png
Se questa e'giocabilita'in 1440p, pretendo troppo io;)
http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_780_ti_review,19.html


Sono d'accordo eh...però la parte in neretto, io nn l'ho detta.

Ti ho quotato perchè dire che la 7950 non ce la fa nemmeno in full hd, non è corretto...pur non volendo overcloccarla, a 1080p una 7950 boost fa girare tutto e bene. Poi ci sono pochi casi (come noi utenti di nicchia qua su hwupgrade :asd: ) che pretendiamo di più della media, e pure in quel caso con qualche compromesso i 40-50 fps si fanno anche con la 7950, specie se overcloccata. Ho voluto chiarire questo punto, avendola da mesi e mesi e smanettandoci quasi tutti i giorni penso di poter avere un' idea chiara.
Mi ero permesso di farti notare, e mi scuso se ti ho dato fastidio, che la tua frase era troppo generica. Non è affatto vero che la 7950 non va bene per il full hd...

[mikael84]

Sono d'accordo eh...però la parte in neretto, io nn l'ho detta.

Ti ho quotato perchè dire che la 7950 non ce la fa nemmeno in full hd, non è corretto...pur non volendo overcloccarla, a 1080p una 7950 boost fa girare tutto e bene. Poi ci sono pochi casi (come noi utenti di nicchia qua su hwupgrade :asd: ) che pretendiamo di più della media, e pure in quel caso con qualche compromesso i 40-50 fps si fanno anche con la 7950, specie se overcloccata. Ho voluto chiarire questo punto, avendola da mesi e mesi e smanettandoci quasi tutti i giorni penso di poter avere un' idea chiara.
Mi ero permesso di farti notare, e mi scuso se ti ho dato fastidio, che la tua frase era troppo generica. Non è affatto vero che la 7950 non va bene per il full hd...

Quello che ho specificato, avendone avute abbastanza di 7970 e che in 1440p arrancano e'inutile negarlo.:p
In full hd viaggiano benissimo ma non permettono un'esperienza ottima in tutti i giochi e te ne potrei citare molti, dove anche la 780 arranca non permette un frame perfetto e stabile.
Sarebbero stupidi tutti quelli con schede superiori.:p
Ovviamente come dite, levo filtri, anisotropia non ne parlate neppure, e sto su un frame buono e tutt'altro paio di maniche.
Quindi le 7970 offrono una buona giocabilita' ma non ottima, infatti molti ricorrono a schede superiori(vedi le 290)
Detta cosi' sembra che voglia dire che le 7900 non permettano giocabilita'in full hd, invece il succo del discorso e'nato sul fronte 1440p ed io ho fatto notare che volendo essere pignoli le 7900 come le rispettive verdi, spesso non garantiscono un'esperienza perfetta neppure in full hd con alcuni titoli..:p

[Fantomatico]

Quello che ho specificato, avendone avute abbastanza di 7970 e che in 1440p arrancano e'inutile negarlo.:p
In full hd viaggiano benissimo ma non permettono un'esperienza ottima in tutti i giochi e te ne potrei citare molti, dove anche la 780 arranca non permette un frame perfetto e stabile.
Sarebbero stupidi tutti quelli con schede superiori.:p
Ovviamente come dite, levo filtri, anisotropia non ne parlate neppure, e sto su un frame buono e tutt'altro paio di maniche.
Quindi le 7970 offrono una buona giocabilita' ma non ottima, infatti molti ricorrono a schede superiori(vedi le 290)
Detta cosi' sembra che voglia dire che le 7900 non permettano giocabilita'in full hd, invece il succo del discorso e'nato sul fronte 1440p ed io ho fatto notare che volendo essere pignoli le 7900 come le rispettive verdi, spesso non garantiscono un'esperienza perfetta neppure in full hd con alcuni titoli..:p

Il discorso è chiaro ormai a tutti, non preoccuparti, si è capito. ;) Ma giusto per precisare...tu per esperienza ottimale intendi gioco maxato e 60 fps fissi, no?
Penso che possa farti piacere se ti dico che in tempi moderni questo è un comportamento pignolo, da perfezionista, da enthusiast gamer. :sofico: Per cui non nego che le schede superiori alla mia amd siano utili, tutt'altro, servono ad un determinato mercato di nicchia composto da giocatori esigenti. Ma molti si accontentano di ragionevoli compromessi, pur mantenendo ottimi framerate... per me 50 fps in un gioco pesante come crysis 3, sono ottimi, e mi basta abbassare 2 opzioni. Per altri sono solo buoni, ma qui si ritorna nel relativo. Credo comunque che alla maggioranza degli utenti quei fps andrebbero benone per giocare.
Attualmente, ti dico come la penso se volessi cambiare vga, lo farei solo per risoluzioni e filtri maggiori... non per il dettaglio. Più di qualche gioco ha dato la prova di avere uno scaling video davvero scarso, pur appesantendosi di non poco. Sono finiti i tempi delle esclusive pc, calibrate come orologi svizzeri, dove ad un piccolo step in più, c'era un aumento nel carico computazionale, e un corrispettivo aumento visivo. Ormai siamo nel multipiattaforma, e da diverso tempo le cose sono cambiate... personalmente rimango così, perchè prendere un prodotto più potente, per avere filtraggi migliori e qualche opzione in più, non lo ritengo ancora necessario. Vedremo il prox anno... ;)

[obiwan-80]

Penso anch'io che se uno spende 500/800 euro per una scheda, pretende il massimo e non vuole scendere a compromessi, vuole attivare tutti i filtri e vedere sempre i canonici 60 fps a video, cosa che in questo momento non avviene, un po' per la scarsa ottimizzazione del motore grafico, risorse mal utilizzate, " strategie di marketing"...
Detto questo piu' di tanto per una scheda grafica non spendo per giocare a dei titoli che sono dei porting fatti coi piedi, preferisco abbassare qualcosina nei settings (che poi tutta questa differenza non si nota), e avere tutto sommato delle prestazioni buone con una spesa contenuta.

[Tony_Montana91]

Ragazzi devo prendere una R9 270X...quale scegliere tra:

MSI Twin Frozr
Sapphire Dual-X??

Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk