[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD 7950 - HD 7970 - HD 7990 - R9 280x

[Predator_1982]

Quando riceve l´utente di quel Hardwareupgrade Forum la sua HD7970
Lui - Loro hanno detto il 28.12 dovrebbero ARRIVARE le HD7970 a loro domicilio.

Prego fatemi sappere quando rientrano, meglio sono vostri schede!
Grazie!

che cos che cos che cos???? :stordita:

[giavial]

che cos che cos che cos???? :stordita:

Arab:sofico:

[Ukulele86]

Quando riceve l´utente di quel Hardwareupgrade Forum la sua HD7970
Lui - Loro hanno detto il 28.12 dovrebbero ARRIVARE le HD7970 a loro domicilio.

Prego fatemi sappere quando rientrano, meglio sono vostri schede!
Grazie!

Mamma mia, usa pure il tedesco, preferiamo usare il traduttore di google che lollare cosi :asd:

[jall1970]

pittosto ma al buon rez non dovebbero essere arrivate???
aspettiamo impressioni da utenti del forum.. io sono curiosissimo di sapere cosa ne pensano gli utilizzatori... nel gioco quotidiano enon in bench sintetici

[Alberello69]

mi arriva domattina, é appena stata spedita... vi faccio sapere.

[RIC3]

Facci sapere :D

[fireradeon]

Si diceva che oggi era il giorno in cui potevano essere disponibili ma nada, non se ne trovano. Bah, ormai se ne parla la prossima settimana mi sa. :(

[Alberello69]

Si diceva che oggi era il giorno in cui potevano essere disponibili ma nada, non se ne trovano. Bah, ormai se ne parla la prossima settimana mi sa. :(

Non possono distribuirle fino al giorno 9...

[jall1970]

Si diceva che oggi era il giorno in cui potevano essere disponibili ma nada, non se ne trovano. Bah, ormai se ne parla la prossima settimana mi sa. :(

guarda c'è un negozio a roma che a me funge da termometro...
di solito ha tutto in anteprima... e conosciutissimo sopratutto per avere tutto..a prezzi... da ladrone sia chiaro......
ebbene, della 7970 neanche l'ombra.......

se poi pensi che in amd italia la hd 7000 non esiste... e neanche sul sito shappire..... é tutto un dire.............

[AnonimoVeneziano]

Secondo me hanno delle rese terribili e stanno aspettando di accumulare abbastanza scorte per non fare un paperlaunch. Hanno calato l'NDA prima di natale per rallentare le vendite della concorrenza.

Il processo produttivo dopotutto si sa che ha dei problemi. Mi chiedo Nvidia come farà visto che storicamente ha sempre fatto chip più complessi e ha lavorato con più difficoltà sui nuovi processi produttivi rispetto ad AMD

[Feidar]

guarda c'è un negozio a roma che a me funge da termometro...
di solito ha tutto in anteprima... e conosciutissimo sopratutto per avere tutto..a prezzi... da ladrone sia chiaro......
ebbene, della 7970 neanche l'ombra.......

se poi pensi che in amd italia la hd 7000 non esiste... e neanche sul sito shappire..... é tutto un dire.............

Deh, jovani! Io capisco che si parla di una schedona da paura e quant'altro, ma mettiamo le cose in chiaro su un piccolo particolare:
si scrive SAPPHIRE! Come "zaffiro", in inglese!
>_>

[jall1970]

Deh, jovani! Io capisco che si parla di una schedona da paura e quant'altro, ma mettiamo le cose in chiaro su un piccolo particolare:
si scrive SAPPHIRE! Come "zaffiro", in inglese!
>_>

beg your pardon sir....

:D

[indovna]

la Sapphire 7970 è finita online per errore ( si tratta di una anteprima ) ancora non c'è una data precisa per la disponibilità del prodotto...


da quello con due elle.

[bs82]

Secondo me hanno delle rese terribili e stanno aspettando di accumulare abbastanza scorte per non fare un paperlaunch. Hanno calato l'NDA prima di natale per rallentare le vendite della concorrenza.

Il processo produttivo dopotutto si sa che ha dei problemi. Mi chiedo Nvidia come farà visto che storicamente ha sempre fatto chip più complessi e ha lavorato con più difficoltà sui nuovi processi produttivi rispetto ad AMD

Ma chi te l'ha detto scusa?? :rolleyes:

1 - le rese sono buone, solo che TSMC ha varie linee a 28nm e ha una marea di richieste.
http://www.rage3d.com/interviews/amdchats/eric_demers_dec_2011/index.php?p=4

2 - AMD per avere disponibilità ha usato i 28nm "low power" ottimi per i consumi, yield elevati e però non tolleranti frequenze troppo elevate (ma tanto si sta sotto il Ghz).

Ci sono i 28nm "high performance" che sono quelli che userà Nvidia con Kepler, e sono indice di elevati consumi e necessità di usare frequenze elevate per tenere alte le prestazioni. Questi chip permettono però di avere chippone più complessi, a costo sempre di elevati consumi.

Quindi, complimenti ad AMD per la scelta, ha un margine pazzesco: se volesse fare un "salto" di prestazioni fregandosene dei consumi potrebbe semplicemente ordinare dei chip 28nm high perfomance, e sparare a 1.5Ghz gpu come quella di 7970.

[fireradeon]

Ok, allora mi metto il cuore in pace... tanto maca davvero poco. Mi spiace solo che sfruttavo le ferie per montare tutto, formattare etc. vabbè, amen.

[baila]

Non possono distribuirle fino al giorno 9...

Ma se ci sono le recensioni? :rolleyes:

[okorop]

Ma se ci sono le recensioni? :rolleyes:

alla fine dell'anno avviene una cosa chiamata chiusura di bilancio, dagli ospedali, ai fornitori, ai benzinai, ai distributori gli ultimi giorni dell'anno evitano di fare ordini in modo tale da far ricadere i nuovi ordinativi nell'anno successivo di modo tale da semplificarsi e semplificare la vita ai contabili, indi per cui fino all'anno prossimo dubito che ce ne saranno in circolazione
;)

[Dani1982]

alla fine dell'anno avviene una cosa chiamata chiusura di bilancio, dagli ospedali, ai fornitori, ai benzinai, ai distributori gli ultimi giorni dell'anno evitano di fare ordini in modo tale da far ricadere i nuovi ordinativi nell'anno successivo di modo tale da semplificarsi e semplificare la vita ai contabili, indi per cui fino all'anno prossimo dubito che ce ne saranno in circolazione
;)

quoto alla grande

non mi occupo di queste cose, ma vi posso confermare che le aziende operano in questo modo.
a dicembre si ordina solo merce che arriva in tempo utile prima di natale.

[Strato1541]

Ma chi te l'ha detto scusa?? :rolleyes:

1 - le rese sono buone, solo che TSMC ha varie linee a 28nm e ha una marea di richieste.
http://www.rage3d.com/interviews/amdchats/eric_demers_dec_2011/index.php?p=4

2 - AMD per avere disponibilità ha usato i 28nm "low power" ottimi per i consumi, yield elevati e però non tolleranti frequenze troppo elevate (ma tanto si sta sotto il Ghz).

Ci sono i 28nm "high performance" che sono quelli che userà Nvidia con Kepler, e sono indice di elevati consumi e necessità di usare frequenze elevate per tenere alte le prestazioni. Questi chip permettono però di avere chippone più complessi, a costo sempre di elevati consumi.

Quindi, complimenti ad AMD per la scelta, ha un margine pazzesco: se volesse fare un "salto" di prestazioni fregandosene dei consumi potrebbe semplicemente ordinare dei chip 28nm high perfomance, e sparare a 1.5Ghz gpu come quella di 7970.

Già che sia sto un lancio sulla carta dice molte cose..Come all'epoca delle 5XXX, è una mossa di marketing, nessuno di noi può sapere come realmente stanno andando le rese..
Secondo me dovrebbero proprio abolirli i lanci "finti" , dato che fanno solo schizzare i prezzi alle stelle del nuovo prodotto, di fatto rallentano le vendite del concorrente, ma neanche più di tanto, però il prezzo di vendita non si abbassa..
Tanto vale presentare quando puoi vendere..

[okorop]

Già che sia sto un lancio sulla carta dice molte cose..Come all'epoca delle 5XXX, è una mossa di marketing, nessuno di noi può sapere come realmente stanno andando le rese..
Secondo me dovrebbero proprio abolirli i lanci "finti" , dato che fanno solo schizzare i prezzi alle stelle del nuovo prodotto, di fatto rallentano le vendite del concorrente, ma neanche più di tanto, però il prezzo di vendita non si abbassa..
Tanto vale presentare quando puoi vendere..

nel prezzo finale del prodotto oltre che i costi di produzione devi tenere anche conto dei costi di ricerca e sviluppo ( e di innovazioni ce ne sono assai) della mancata concorrenza, delle innovazioni apportate, delle performance e della domanda... Il prezzo reale lo si avrà solo quando anche Nvidia presenterà le proprie proposte e per fascie di prezzo, se vuoi aspettare l'uscita di Kepler quasi sicuramente anche le AMD si abbasseranno di prezzo senno le prendi ai prezzi attuali...

[bs82]

Già che sia sto un lancio sulla carta dice molte cose..Come all'epoca delle 5XXX, è una mossa di marketing, nessuno di noi può sapere come realmente stanno andando le rese..
Secondo me dovrebbero proprio abolirli i lanci "finti" , dato che fanno solo schizzare i prezzi alle stelle del nuovo prodotto, di fatto rallentano le vendite del concorrente, ma neanche più di tanto, però il prezzo di vendita non si abbassa..
Tanto vale presentare quando puoi vendere..

Lo dici tu che è stato un paper launch. I fornitori europei dicono una cosa diversa :rolleyes:

[okorop]

Lo dici tu che è stato un paper launch. I fornitori europei dicono una cosa diversa :rolleyes:

hai ragione, non è un paper launch ma per problemi di natura puramente contabile al quale ho fatto cenno prima i negozianti in Italia non hanno disponibilità delle schede, che sicuramente avranno i primi giorni del 2012 ;) A livello contabile inoltre ci sono differenze rilevanti con gli altri Paesi europei sopratutto nella stesura dei libri contabili, non dei bilanci, che nel tenerli aggiornati gli ultimi giorni prima della chiusura di bilancio rende le operazioni di chiusura piu' complicata...Potrei da economista stare qui a diri nello specifico come funziona il tutto, ma oltre ad annoiarvi andrei ot
Per quanto riguarda i prezzi come su detto bisogna contare una serie di fattori, includendo il ritardo di Nvidia con la nuova tecnologia produttiva e assenza di competizione nella fascia ultra high end viste le perofrmance straordinarie della 7970!!!!!!

[Strato1541]

Lo dici tu che è stato un paper launch. I fornitori europei dicono una cosa diversa :rolleyes:

In Italia non si trova nulla, fuori non saprei, se non fosse un lancio sulla carta le schede si dovrebbero già trovare.
Che poi dire che non lo è , bè ci vuole coraggio, è la stessa amd che ha garantito che la disponibilità in volumi sarà del 9 gennaio!
Più lancio sulla carta di così, durante le vacanze poi, quando è fatica trovare anche i prodotti già in commercio!

[okorop]

In Italia non si trova nulla, fuori non saprei, se non fosse un lancio sulla carta le schede si dovrebbero già trovare.
Che poi dire che non lo è , bè ci vuole coraggio, è la stessa amd che ha garantito che la disponibilità in volumi sarà del 9 gennaio!
Più lancio sulla carta di così, durante le vacanze poi, quando è fatica trovare anche i prodotti già in commercio!

Sbagli leggi quello che ho scritto, in secondo luogo distributori e fornitori grossi in italia non ce ne sono, indi per cui la fornitura nel bel Paese avviene sempre dopo altri Paesi
;)
p.s. la 6970 uscita il 16 dicembre lo scorso anno era a casa mia il 22.....son riusciti ad aggiornare il tutto prima di Natale.... ;)

[jall1970]

si ma il buon rez che fine ha fatto?????
scommetto che sta gia montando le 2 gemelline in cross e non si mischia anoi comuni" mortali"....:help:

[okorop]

si ma il buon rez che fine ha fatto?????
scommetto che sta gia montando le 2 gemelline in cross e non si mischia anoi comuni" mortali"....:help:

ha la partita iva
;)

[jall1970]

si... ma potrebbe anche comunicare ..cosi tanto per farci sbavare un pochetto.....:p

miiiiii che scimmiaaaaaaaaaaaaaaaa:doh:

[Predator_1982]

Ma chi te l'ha detto scusa?? :rolleyes:

1 - le rese sono buone, solo che TSMC ha varie linee a 28nm e ha una marea di richieste.
http://www.rage3d.com/interviews/amdchats/eric_demers_dec_2011/index.php?p=4

2 - AMD per avere disponibilità ha usato i 28nm "low power" ottimi per i consumi, yield elevati e però non tolleranti frequenze troppo elevate (ma tanto si sta sotto il Ghz).

Ci sono i 28nm "high performance" che sono quelli che userà Nvidia con Kepler, e sono indice di elevati consumi e necessità di usare frequenze elevate per tenere alte le prestazioni. Questi chip permettono però di avere chippone più complessi, a costo sempre di elevati consumi.

Quindi, complimenti ad AMD per la scelta, ha un margine pazzesco: se volesse fare un "salto" di prestazioni fregandosene dei consumi potrebbe semplicemente ordinare dei chip 28nm high perfomance, e sparare a 1.5Ghz gpu come quella di 7970.

I voltaggi necessari affinchè i microcircuiti operino stabilmente dipende (a parità di processo produttivo) dalla qualità del silicio, che dipende a sua volta non solo dalla materia prima ma dalla zona di taglio del chip dallo stesso.

quindi...che nvidia userà il pp 28nm high performance è vero..ma li usa pure AMD!! ogni eventuale maggior consumo sarà dovuto solo essenzialmente a 4 cose :

1) maggior complessità del chip in termini di numero di transistors e tipologia degli stessi (GF100/GF110 docet)
2) peggiore politica di gestione dei tagli di alimentazione/frequenza ai fini dell'energy saving
3) inefficienza dell'architettura
4) peggior qualità dei wafer utilizzati per la loro produzione

Dato che di kepler ancora nessuno sa niente, fare affermazioni di questo tipo già da ora mi suona un po di trollata. I progettisti Nvidia non sono mica cosi stupidi da amare combattere con tutti i problemi derivanti da scelte simili. L'optimus in fase di progettazione e produzione lo cerca chiunque, non solo AMD

Che nella produzione a 28nm convergeranno i processi low-power e high performance è vero...ma che AMD adotti il primo non è assolutamente realtà e del resto..come potrebbe mai esserlo data la complessità e le performance richieste da un tale prodotto?? Del resto i consumi della 7970 rispecchiano i benefici derivanti dal passaggio al nuovo pp più che all'adozione della politica da te descritta

[Predator_1982]

In Italia non si trova nulla, fuori non saprei, se non fosse un lancio sulla carta le schede si dovrebbero già trovare.
Che poi dire che non lo è , bè ci vuole coraggio, è la stessa amd che ha garantito che la disponibilità in volumi sarà del 9 gennaio!
Più lancio sulla carta di così, durante le vacanze poi, quando è fatica trovare anche i prodotti già in commercio!

concordo e dirò di piu...su ebay c'era un solo tizio americano che aveva creato un'inserzione relativa alla 7970, indicandone la disponibilità di 10 pezzi..alla mia domanda sulla reale disponibilità del prodotto ha tergiversato rispondendomi che avrebbe verificato...il giorno dopo l'inserzione non esisteva piu. E' stato un lancio sulla carta bello e buono fatto più per allettare i consumatori che per altro..infatti le testate che l'hanno provata lamentavano tutte l'assenza di un sopporto software reale, anche lo stesso team di sviluppo drivers è stato colto imprerarato...più lancio fittizio di questo c'è solo la famosa presentazione di Fermi agli esordi :D

[LurenZ87]

Ma chi te l'ha detto scusa?? :rolleyes:

1 - le rese sono buone, solo che TSMC ha varie linee a 28nm e ha una marea di richieste.
http://www.rage3d.com/interviews/amdchats/eric_demers_dec_2011/index.php?p=4

2 - AMD per avere disponibilità ha usato i 28nm "low power" ottimi per i consumi, yield elevati e però non tolleranti frequenze troppo elevate (ma tanto si sta sotto il Ghz).

Ci sono i 28nm "high performance" che sono quelli che userà Nvidia con Kepler, e sono indice di elevati consumi e necessità di usare frequenze elevate per tenere alte le prestazioni. Questi chip permettono però di avere chippone più complessi, a costo sempre di elevati consumi.

Quindi, complimenti ad AMD per la scelta, ha un margine pazzesco: se volesse fare un "salto" di prestazioni fregandosene dei consumi potrebbe semplicemente ordinare dei chip 28nm high perfomance, e sparare a 1.5Ghz gpu come quella di 7970.

emh... ma dove l'hai lette ste cose??? :mbe:

[Alberello69]

Ma se ci sono le recensioni? :rolleyes:

...Perché le schede inviate alle testate giornalistiche arrivano attraverso "canali diversi".

Le schede sono giá in possesso di alcuni distributori sia qui in Spagna che in Italia. Ufficialmente non possono essere messe in vendita fino al giorno 9.
La mia é giá stata inviata e mi arriva domattina.

Il prezzo della Sapphire é di 499€, mente in un altro negozio mi hanno chiesto 554.90 € per la Asus.

Non ho idea della eventuale dotazione software.

[The_SaN]

Guardate che esistono davvero 2 linee di produzione a 28nm, "low power" e "high performance".
E ci sono notizie in cui si é parlato di questa possibile differenza tra AMD e nVidia.
Il pro per amd (nel caso fosse vero) sono gli yields piú elevati e il minor consumo, al prezzo di una frequenza piú bassa. (che tanto bassa poi non é, si arriva abbastanza tranquillamente sui 1100MHz senza overvolt).
L'unico problema é che il "salto" non é semplice, bisogna riprogettare parte del chip per adattarlo all'altro processo.

Dai, prima di dare del troll alla gente un'occhiatina su google non fa male, in 5 secondi ho trovato almeno 5 notizie relazionate.

[Predator_1982]

...Perché le schede inviate alle testate giornalistiche arrivano attraverso "canali diversi".

Le schede sono giá in possesso di alcuni distributori sia qui in Spagna che in Italia. Ufficialmente non possono essere messe in vendita fino al giorno 9.
La mia é giá stata inviata e mi arriva domattina.

Il prezzo della Sapphire é di 499€, mente in un altro negozio mi hanno chiesto 554.90 €.

Non ho idea della eventuale dotazione software.


ti è stata inviata perchè sei un recensore o perchè usi "altri" canali?

Solitamente su alcuni siti, quando attendono solo l'ufficialità della messa in vendita, già le presentano sui listini...ma non vedo assolutamente nulla.

[Predator_1982]

Guardate che esistono davvero 2 linee di produzione a 28nm, "low power" e "high performance".
E ci sono notizie in cui si é parlato di questa possibile differenza tra AMD e nVidia.
Il pro per amd (nel caso fosse vero) sono gli yields piú elevati e il minor consumo, al prezzo di una frequenza piú bassa. (che tanto bassa poi non é, si arriva abbastanza tranquillamente sui 1100MHz senza overvolt).
L'unico problema é che il "salto" non é semplice, bisogna riprogettare parte del chip per adattarlo all'altro processo.

Dai, prima di dare del troll alla gente un'occhiatina su google non fa male, in 5 secondi ho trovato almeno 5 notizie relazionate.

ho detto che la notizia mi sembra una trollata, non che lui sia un troll. Mi sembra sinceramente strano che un chip da 4 bilioni di transistors operante a quasi 1 ghz venga costruito con tecnologia low power. Giusto per curiosità, quali fonti hanno citato questa notizia?

E dando per attendibile la cosa, come si può dire adesso oggettivamente che Kepler consumerà di più e sarà realizzato con un diverso tipo di pp 28nm? Non mi sembra di vedere progettisti nvidia tra noi o nei siti sparsi per il web

[Alberello69]

la mia é arrivata per un altro canale... comunque non sono un giornalista.
Cercheró di mettere qualche test con il pc che vedete in firma evidenziando le differenze con la attuale 5850. Per chi fosse interessato la vendo con il waterblock + dissi di serie (metteró l'annuncio a breve nella sezione giusta).

Nel caso dei due rivenditori che conosco, la metteranno nella web disponibile a partire del 9 di Gennaio.

[Predator_1982]

la mia é arrivata per un altro canale... comunque non sono un giornalista.
Cercheró di mettere qualche test con il pc che vedete in firma evidenziando le differenze con la attuale 5850. Per chi fosse interessato la vendo con il waterblock + dissi di serie (metteró l'annuncio a breve nella sezione giusta).

Nel caso dei due rivenditori che conosco, la metteranno nella web disponibile a partire del 9 di Gennaio.

ok capito. :)

[LurenZ87]

Guardate che esistono davvero 2 linee di produzione a 28nm, "low power" e "high performance".
E ci sono notizie in cui si é parlato di questa possibile differenza tra AMD e nVidia.
Il pro per amd (nel caso fosse vero) sono gli yields piú elevati e il minor consumo, al prezzo di una frequenza piú bassa. (che tanto bassa poi non é, si arriva abbastanza tranquillamente sui 1100MHz senza overvolt).
L'unico problema é che il "salto" non é semplice, bisogna riprogettare parte del chip per adattarlo all'altro processo.

Dai, prima di dare del troll alla gente un'occhiatina su google non fa male, in 5 secondi ho trovato almeno 5 notizie relazionate.

vero, ma è un conto parlare di rumors ed un conto farli passare come una notizia vera...

[HORN]

@Alberello

Poi la tua HD7970 riceverai sicuro domattina?
Poi fai anche delle Test e metti i risultati nel forum?
Grazie per la risposta!!

[appleroof]

hai ragione, non è un paper launch ma per problemi di natura puramente contabile al quale ho fatto cenno prima i negozianti in Italia non hanno disponibilità delle schede, che sicuramente avranno i primi giorni del 2012 ;) A livello contabile inoltre ci sono differenze rilevanti con gli altri Paesi europei sopratutto nella stesura dei libri contabili, non dei bilanci, che nel tenerli aggiornati gli ultimi giorni prima della chiusura di bilancio rende le operazioni di chiusura piu' complicata...Potrei da economista stare qui a diri nello specifico come funziona il tutto, ma oltre ad annoiarvi andrei ot
Per quanto riguarda i prezzi come su detto bisogna contare una serie di fattori, includendo il ritardo di Nvidia con la nuova tecnologia produttiva e assenza di competizione nella fascia ultra high end viste le perofrmance straordinarie della 7970!!!!!!

visto che sei economista avrai sentito parlare di risconti, fatture da ricevere/emettere, chiusura del 31 dicembre ma approvazione del bilancio con opportune rettifiche verso marzo (se parliamo di esercizio solare) e altre amenità del genere...

È stato un paper launch, punto. E non c'è nulla di male in questo, può essere una strategia di marketing ottima, adottata peraltro molte volte da tanti produttori in passato.

Anche io poi sono rimasto stranito dal fatto che i Tahiti sarebbero su "low power"...c'è una fonte sicura di ciò? Non trovo nulla....

[Alberello69]

@Alberello

Poi la tua HD7970 riceverai sicuro domattina?
Poi fai anche delle Test e metti i risultati nel forum?
Grazie per la risposta!!

Si, ok.

[sickofitall]

:eek:

http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/398581_10150482515393349_84001713348_8687154_831867330_n.jpg

[FRN2003]

:eek:

http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/398581_10150482515393349_84001713348_8687154_831867330_n.jpg

che spettacolo!!!!! ne voglio unaaaaa!!!!!!!!!!!!

[sickofitall]

http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/403222_10150482559153349_84001713348_8687235_831344780_n.jpg

[jall1970]

ma lo fai apposta?????????????

qui la scimmia rischia l'infarto.....:mad: :mad:

[baila]

ma lo fai apposta?????????????

qui la scimmia rischia l'infarto.....:mad: :mad:

:p :D

[FRN2003]

Si, ok.

ATTENDIAMO TEST, FOTO E IMPRESSIONI OK?????

[sickofitall]

ma lo fai apposta?????????????

qui la scimmia rischia l'infarto.....:mad: :mad:

:ahahah:

:asd:

[LurenZ87]

:ahahah:

:asd:

Sick maaaaa com'è tutti questi sforzi per trovare delle immagini sulle HD7970???


scimmia??? :sofico: :asd:

[sickofitall]

Sick maaaaa com'è tutti questi sforzi per trovare delle immagini sulle HD7970???


scimmia??? :sofico: :asd:

no, volevo solo scimmiarvi un pò :stordita:

[LurenZ87]

no, volevo solo scimmiarvi un pò :stordita:

:asd: :asd: :asd:

[Chrikkio]

http://hardware.hdblog.it/2011/12/28/amd-radeon-hd7990-costera-849-dollari/ :eek: :eek:

[Marscorpion]

http://hardware.hdblog.it/2011/12/28/amd-radeon-hd7990-costera-849-dollari/ :eek: :eek:

Era prevedibile , se una 7970 costerà sui 450 - 500 euro la dual costerà quasi il doppio ;)

[Matalf]

http://hardware.hdblog.it/2011/12/28/amd-radeon-hd7990-costera-849-dollari/ :eek: :eek:

sono 660€ + o - quello che viene una 6990....


anche le 7970 sono sovraprezzate per un discorso di disponibilità e novità,


se i volumi saranno buoni entro metà gennaio la avremo prezzata per 440/450€( circa i 559$ di vendita consigliata)

[muppo]

quelle nelle foto sono tutte reference? le msi pure?

[XatiX]

Non so se è già stato detto ma shamino l'ha tirata a 1650mhz sotto ln2 :D

[Simedan1985]

sono 660€ + o - quello che viene una 6990....


anche le 7970 sono sovraprezzate per un discorso di disponibilità e novità,


se i volumi saranno buoni entro metà gennaio la avremo prezzata per 440/450€( circa i 559$ di vendita consigliata)

Quotone sempre sostenuto questa Tesi e se i volumi saranno molti io dico anche a ridosso dei 400:)

[Matalf]

Non so se è già stato detto ma shamino l'ha tirata a 1650mhz sotto ln2 :D

è un pazzo
http://img163.imageshack.us/img163/9017/5ecf1.jpg



e le prestazioni sono mostruose....


il mio ex CF di 6970 faceva 11'000 punti sul graphics score


:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

[Rez]

sapeste che mi tocca maneggiare in questo momento.... :asd:




le vga le vado a ritirare venerdì in giornata,al momento son fuori casa :D

[Buell72]

beh, allora non mi posso lamentare delle mie vecchiette :)

http://img685.imageshack.us/img685/3888/immaginetof.png

[General Blue]

Qualcuno alla fine ha notizie sul processo usato? Se è quello high perfomance o low power?

[HORN]

Stasera arrivano ancora altri risultati della HD7970?
Shamino ha gia´ preso la sua HD7970?

[Matalf]

beh, allora non mi posso lamentare delle mie vecchiette :)

http://img685.imageshack.us/img685/3888/immaginetof.png



beh hai 3 5870, e normale che non ti possa lamentare :asd:

[muppo]

Qualcuno alla fine ha notizie sul processo usato? Se è quello high perfomance o low power?

low power

[Buell72]

beh hai 3 5870, e normale che non ti possa lamentare :asd:

ESATTO!!!:sofico: :sofico: :sofico:

Cmq,.... anche se sto sbavando davvero, mi pare che andare a spendere 500 euro per una pur bella bestia come quella, sia eccessivo.....
Farò come ho sempre fatto,.... aspetto il mercatino :D

[General Blue]

low power

Sicuro? Fonte? Il ritardo di Nvidia a sto giro sarà mostruoso se L'high performance non è ancora pronto...

[bs82]

In Italia non si trova nulla, fuori non saprei, se non fosse un lancio sulla carta le schede si dovrebbero già trovare.
Che poi dire che non lo è , bè ci vuole coraggio, è la stessa amd che ha garantito che la disponibilità in volumi sarà del 9 gennaio!
Più lancio sulla carta di così, durante le vacanze poi, quando è fatica trovare anche i prodotti già in commercio!

TU sei un utente finale, non tutti sono come te. Le schede sono già dai distributori, i grossisti le hanno e oggi ERANO acquistabili (erano!!).

I voltaggi necessari affinchè i microcircuiti operino stabilmente dipende (a parità di processo produttivo) dalla qualità del silicio, che dipende a sua volta non solo dalla materia prima ma dalla zona di taglio del chip dallo stesso.

quindi...che nvidia userà il pp 28nm high performance è vero..ma li usa pure AMD!! ogni eventuale maggior consumo sarà dovuto solo essenzialmente a 4 cose :

1) maggior complessità del chip in termini di numero di transistors e tipologia degli stessi (GF100/GF110 docet)
2) peggiore politica di gestione dei tagli di alimentazione/frequenza ai fini dell'energy saving
3) inefficienza dell'architettura
4) peggior qualità dei wafer utilizzati per la loro produzione

Dato che di kepler ancora nessuno sa niente, fare affermazioni di questo tipo già da ora mi suona un po di trollata. I progettisti Nvidia non sono mica cosi stupidi da amare combattere con tutti i problemi derivanti da scelte simili. L'optimus in fase di progettazione e produzione lo cerca chiunque, non solo AMD

Che nella produzione a 28nm convergeranno i processi low-power e high performance è vero...ma che AMD adotti il primo non è assolutamente realtà e del resto..come potrebbe mai esserlo data la complessità e le performance richieste da un tale prodotto?? Del resto i consumi della 7970 rispecchiano i benefici derivanti dal passaggio al nuovo pp più che all'adozione della politica da te descritta

Ma non avete seguito il thread e le news? Son mesi che se ne parla.

Quindi i fatti sono:

AMD sta usando il processo di TSMC 28nm HPL, ossia un 28nm "low power" (per memorie e sistemi embedded) con HKMG.

Perchè?
TSMC ha raffinato e perfezionato "da tempo" questo tipo di 28nm per le elevate richieste di Xilinx per i suoi FPGA a 28nm.

AMD ha fatto il tapeout con questo processo appena reso disponibile per Xilinix grazie agli ottimi rapporti tra le due aziende per la collaborazione in AMD UltraNAND.

Questo processo a 28nm deriva dal "normalissimo" LP adatto a SoC tipo ARM, quindi dei 28nm SiON, non HKMG.
Ma essendo inadatti a "robe complicate" come una GPU, al grande leakage dato dal processo SiON, è stato fatto un ibrido HKMG. Da qui esce un processo a 28nm LP con HKMG.

E le frequenze? AMD ci aveva già pensato in fase di progettazione, non sarebbero saliti, e infatti siamo ancora sotto il GHz.
Prove sono anche le parole di Eric Demers nell'intervista di Rage3d che ho linkato precedentemente.

http://www.chipworks.com/en/technical-competitive-analysis/resources/technology-blog/2011/07/more-hkmg-hits-the-market-%E2%80%93-gate-first-and-gate-last/

https://chipworks.secure.force.com/catalog/ProductDetails?sku=XIL-XC7K325T&viewState=DetailView&cartID=&g=&parentCategory=&navigationStr=CatalogSearchInc&searchText=XC7K325T

Il processo 28nm HP invece era previsto per la fine dell'anno ma ha avuto ritardi (che ben sappiamo da mesi) e fu spostato a Q1 2012: Kepler ha fatto un tapeout con questo processo in quanto "disegnato" appunto per un 28nm HP in quanto NECESSARIO per le elevate frequenze operative di alcunen parti della GPU.
Ma le rese, come confermato dalle solite fonti a suo tempo sono state basse, altrimenti avremmo avuto kepler OGGI.

Kepler è evidentemente più "recente" e più complesso di SoutherIsland, ed è per questo che AMD è in vantaggio di alcuni mesi: SI era pronto da un anno per usare i 32nm TSMC che saltarono. Praticamente TSMC era "debitrice" di AMD per questo fatto. Ha avuto una corsia preferenziale assieme a vari SoC per Apple.

Il processo usato da AMD è leggermente più costoso, e infatti... le schede 7800 usciranno più avanti... guardacaso quando si prevedono le uscite di tutti i chip 28nm HP, come quelli usati da Nvidia per Kepler, che forse saranno finalmente "perfetti".

Molto probabilmente la prossima revisione di GPU AMD andrà a finire nel processo 28nm HP, e li potranno alzare le frequenze ancora abbassando ulteriormente i costi.

(costi per die con 28nm LP HKMG compensati dalla dimensione del die stesso che consente meno sprechi per wafer)


Guardate che esistono davvero 2 linee di produzione a 28nm, "low power" e "high performance".
E ci sono notizie in cui si é parlato di questa possibile differenza tra AMD e nVidia.
Il pro per amd (nel caso fosse vero) sono gli yields piú elevati e il minor consumo, al prezzo di una frequenza piú bassa. (che tanto bassa poi non é, si arriva abbastanza tranquillamente sui 1100MHz senza overvolt).
L'unico problema é che il "salto" non é semplice, bisogna riprogettare parte del chip per adattarlo all'altro processo.

Dai, prima di dare del troll alla gente un'occhiatina su google non fa male, in 5 secondi ho trovato almeno 5 notizie relazionate.

[Rez]

http://img534.imageshack.us/img534/9946/7970.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/534/7970.jpg/)

:D

[bs82]

http://img534.imageshack.us/img534/9946/7970.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/534/7970.jpg/)

:D


GRANDISSIMO :D

[Rez]

GRANDISSIMO :D

vado a ritirare le vga..e il fornitore mi avverte che x il 23 di marzo escono le 7990 a 560€ cadauna.... :rotfl:

[bs82]

vado a ritirare le vga..e il fornitore mi avverte che x il 23 di marzo escono le 7990 a 560€ cadauna.... :rotfl:

Circa 680 euro ivate?

Mica male :sofico:

[Matalf]

vado a ritirare le vga..e il fornitore mi avverte che x il 23 di marzo escono le 7990 a 560€ cadauna.... :rotfl:

bhe 3 mesi di attesa e 120€ in più e facevi il salto vero :asd:

[Buell72]

http://img534.imageshack.us/img534/9946/7970.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/534/7970.jpg/)

:D


TANTA ROBBA!!!:sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

[Rez]

Circa 680 euro ivate?

Mica male :sofico:

si :)

[cinghia1992]

Qualcuno riesce a fare un riassunto di alcuni test a parità di impostazioni, ma osservando per bene le differenze nelle CPU usate nei sistemi di test?

SU HWcanuks hanno una piattaforma simile a quella di hwupgrade e la 7970 va il 20% in più come nelle altre recensioni (tipo tom's).

Cosa cambia da hwupgrade? la frequenza della cpu, su hardwarecanucks hanno overcloccata a 4Ghz, sempre un i7 920.

Mi pare evidente che queste VGA non vanno testate (ne usate) con processori "lenti" come ha fatto hwupgrade.

L'intel 2500k@4Ghz usato su tom's hardware è la conferma.
Cioè mi volete far credere che con il mio i7 920 non riuscirei a sfruttare questa scheda e che anzi otterrei risultati bassi ? spero che non sia così e che io abbia capito male.....

[Rez]

bhe 3 mesi di attesa e 120€ in più e facevi il salto vero :asd:

mica le ho acquistate le 7970 :D :asd:

[Matalf]

mica le ho acquistate le 7970 :D :asd:

lol WUT?

[Rez]

lol WUT?

Ossia? :asd:

[HORN]

@Rez

Hai gia´ ritirato la tua HD7970 ... Mamma Mia, che Bello!
Fammi per favore una foto con tuo nome vicino al case.

Poi FarCi per favore ancora altre Test
e come ti sembra la ventola,
Temperature sotto giochi, Benchmarks?
Mille Grazie!

[Rez]

@Rez

Hai gia´ ritirato la tua HD7970 ... Mamma Mia, che Bello!
Fammi per favore una foto con tuo nome vicino al case.

Poi FarCi per favore ancora altre Test
e come ti sembra la ventola,
Temperature sotto giochi, Benchmarks?
Mille Grazie!

altri test venerdì... ventola non molto rumorosa.... al 100% è infernale :asd:

test 7970x2 :) crossfire :) vga default

temp batman Arkham city 65° 40 minuti di gioco

furmark fan auto 70% default 80°

[HORN]

Come Ti sembra poi la scheda HD7970, sodisfatto oppure manca qualcosa per l´effetto AHHH?
Piu´rumorosa della HD6950 2GB - oppure HD5850 ?1

Poi i giochi vanno alla Grande sotto 1920x1200 8xAA 16AF
o quali setting hai scelto nei tuoi Test....

Qualita´ del AF migliore della HD69x0 come hanno detto nei recensioni?

Grazie, hai magari delle Foto?
Quale PRODUTTORE e´ tua scheda ---> SAPPHIRE ?

Mille Grazie da Tutti del Forum!

[Rez]

Come Ti sembra poi la scheda HD7970
Piu´rumorosa della HD6950 2GB - oppure HD5850

Poi i giochi vanno alla Grande sotto 1920x1200 8xAA 16AF
o quali setting hai scelto nei Test.
Qualita del AF migliore della HD69x0

Grzie e hai delle Foto?
Quale PRODUTTORE E´ --- SAPPHIRE ?

1 7970= 1 6990 + o - minor consumi parità di prestazioni

per il resto la qualità + pressochè identica

driver 8.94 :)

si 2 sapphire :)

[fireradeon]

Immagino che il 3D Mark si riferisca al crossfire di 7970, vero Rez? Posso chiederti un test semplice se puoi?
Faresti un bench di BF3 o Skyrim alla risoluzione massima del monitor (che è lo stesso che ho anche io) con procio a default (quindi non occato a 4.6 come hai da firma) tutto a palla ma con filtri bassi ( tipo 2x AA e 2x AF, dove selezionabili)? Mi fai questa cortesia?

[bobby10]

1 7970= 1 6990 + o - minor consumi parità di prestazioni

per il resto la qualità + pressochè identica

driver 8.94 :)

si 2 sapphire :)

7970 = 6990 ?

che?

[Jeremy01]

si trovano in rete bench dx9 o 10 massimo tipo 3dmark06? ....però con scheda a default non oc

[Rez]

7970 = 6990 ?

che?

una 7970 và poco meno di una 6990...grossomodo,poi dipende dal gioco e dai filtri, ma a risoluzione FullHD siamo lì come resa

[LurenZ87]

http://img534.imageshack.us/img534/9946/7970.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/534/7970.jpg/)

:D

e spremi ste vga, io con un misero 1090T e una HD6990 faccio 10000p :asd: :ciapet:

[Rez]

e spremi ste vga, io con un misero 1090T e una HD6990 faccio 10000p :asd: :ciapet:

in performance non ha nemmeno senso testarle :asd: la cpu limita troppo...almeno nel 3dmark... a risoluzioni esasperate danno il meglio di se :D

infatti hanno potenza da vendere :)

si vede son state concepite x eyenfinity e 3d :asd:

[HORN]

Buon giorno.
Anche gia´sveglio.

Quali giochi pensi di riuscire a testarLi?
E quale risoluzione usi per i Test?
Grazie!

[Predator_1982]

in performance non ha nemmeno senso testarle :asd: la cpu limita troppo...almeno nel 3dmark... a risoluzioni esasperate danno il meglio di se :D

infatti hanno potenza da vendere :)

si vede son state concepite x eyenfinity e 3d :asd:

immagino siano delle reference giusto? a rumorosità / temperature come son messe?

[Rez]

Buon giorno.
Anche gia´sveglio.

Quali giochi pensi di riuscire a testarLi?
E quale risoluzione usi per i Test?
Grazie!

già sveglio...direzione Dobbiaco :P
farò un paio di test con alcuni giochi che ho a casa prima di restituire le vga
risoluzione 2560x1440 e 7680x1440

immagino siano delle reference giusto? a rumorosità / temperature come son messe?



si reference, fino a velocità medie son migliori delle 6970... oltre iniziano ad essere un felino + rumorose anche se come suono è meno acuto ma + corposo... tipo rombo auto americane :asd:

[Predator_1982]

si reference, fino a velocità medie son migliori delle 6970... oltre iniziano ad essere un felino + rumorose anche se come suono è meno acuto ma + corposo... tipo rombo auto americane :asd:

siete dei maledetti, mi avete fatto salire la scimmia sulle spalle e adesso minaccia di staccarmi le orecchie.

Considerando che da quel che sembra GK100 non esce prima del Q4 2012 mi sa che a sto giro vado di 7970 e amen. Quel che un po mi preoccupa è la rumorosità..leggendo alcune recensioni (es. quella di tomshw) pare che il full in BF3 sia più rumorosa di una 590GTX...

[Obrigado]

ma si trovano in vendita da qualche parte?

[Rez]

ma si trovano in vendita da qualche parte?

si in qualche remoto negozio che ha avuto il culo d'avere le preimissime vga consegnate... praticamente introvabili allo stato attuale

[Rez]

siete dei maledetti, mi avete fatto salire la scimmia sulle spalle e adesso minaccia di staccarmi le orecchie.

Considerando che da quel che sembra GK100 non esce prima del Q4 2012 mi sa che a sto giro vado di 7970 e amen. Quel che un po mi preoccupa è la rumorosità..leggendo alcune recensioni (es. quella di tomshw) pare che il full in BF3 sia più rumorosa di una 590GTX...

và che una gtx590 non è tanto rumorosa.... se avessero detto 6990 allora ti avrei anche potuto comprendere :rotfl:

[jall1970]

rez...io sono un tipo pacifico..e amo il mio prossimo............

ma con te un filino di odio e un certo senso di saltarti addosso e succhiarti il sangue... mi sta venendo...:mad: :mad:

the planet of apes...é a casa mia...
maledettiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii:muro:

:ciapet:

hahahahahha

[<Masquerade>]

una 7970 và poco meno di una 6990...grossomodo,poi dipende dal gioco e dai filtri, ma a risoluzione FullHD siamo lì come resa

già sveglio...direzione Dobbiaco :P
farò un paio di test con alcuni giochi che ho a casa prima di restituire le vga
risoluzione 2560x1440 e 7680x1440


attacca a farli anche a 1920x1080, se vuoi mostrare come va la scheda, perchè questa è la risoluzione più usata. prova i soliti crysis , crysis 2, metro2033, the witcher 2, battlefield 3, skyrim ecc..

questo intanto non mi piace come risultato:

http://i.imgur.com/HW8wyl.jpg (http://imgur.com/HW8wy)

http://i.imgur.com/6rLmYl.jpg (http://imgur.com/6rLmY)


qui dove ci stava bisogno di più potenza la 7970 OCCATA fa solo 3 fps + di una 580 occata, onestamente non mi sembra un gran passo in avanti per esser una nuova gen. speravo un pochino meglio. :asd:
ma cmq quello è uno, ma vorrei vedere altri giochi... per esempio un Crysis 2 con scheda occata a palla sarei curioso di sapere quanto fa? usa l'adrenaline benchmark e fai il test

per il dissipatore immagino farà abb. cagare, come al solito, per oc bisognerebbe vedere per farla fatta bene se ci si puo montare un ac xtreme II plus, come ho fatto con la 580...oppure il liquido

[Rez]

rez...io sono un tipo pacifico..e amo il mio prossimo............

ma con te un filino di odio e un certo senso di saltarti addosso e succhiarti il sangue... mi sta venendo...:mad: :mad:

the planet of apes...é a casa mia...
maledettiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii:muro:

:ciapet:

hahahahahha

se vuoi le 2 7970 te le posso vendere :)




no scherzo...son già piazzate :rotfl:

[XatiX]

in performance non ha nemmeno senso testarle :asd: la cpu limita troppo...

:D

Shamino ha detto che è inchiodato dalla cpu. Se spruzza un pelo di ln2 anche li dice che la 7970 fa 16k senza problemi :D

[<Masquerade>]

se vuoi le 2 7970 te le posso vendere :)




no scherzo...son già piazzate :rotfl:

fai i test come ti ho detto @ 1080p

e spremila al max in oc :)

[jall1970]

se vuoi le 2 7970 te le posso vendere :)




no scherzo...son già piazzate :rotfl:

aaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrgggggggggggghhhhhhhhhhhh

le avrei prese.. me ne servono 2:muro: :muro: :muro:

[<Masquerade>]

il ragazzo che ha fatto quel test dice che a lui la 7970 oltre i 1075mhz non va che altrimenti si inchioda tutto, ma non è male assolutamente considerando che è sempre un risultato a voltaggio default. questa è una cosa che mi ha colpito molto di questa scheda. se si attacca a sbloccare con msi afterbarner l'overvolt magari ci può scappare n' altro 100-125mhz

[FroZen]

qui dove ci stava bisogno di più potenza la 7970 OCCATA fa solo 3 fps + di una 580 occata

ancora crysis :asd: ormai abbiamo capito che gira con tutto (e ci mancherebbe altro :p )

Ste super-VGA le devi fare andare in DX11 a risoluzioni over full-HD, punto.

[<Masquerade>]

ancora crysis :asd: ormai abbiamo capito che gira con tutto (e ci mancherebbe altro :p )


ho tirato fuori quel test perchè il tipo che ha la 7970 ha provato solo quel gioco, metro e stop.
che poi è uno di quei pochi giochi dove la potenza in più di una nuova top si noterebbe, dato che con le top singole della generazione che sta passando, non fa 60fps fissi manco per il cazzo. per cui lo ritengo un test interessante, sicuramente più interessante di un test con uno street fighter 4 o giochi simili dove già la fascia media ti fa 200fps :)
Ste super-VGA le devi fare andare in DX11 a risoluzioni over full-HD, punto.
ma che punto e punto ma dove sta scritto? la maggioranza della gente usa la 1080p, quindi è bene se si fa i test, far vedere come rulla anche a questa risoluzione, che è la più usata, anche dagli enthusiast.
visto che molti vogliono i 1080p a 120hz :mbe:

[jall1970]

contattato ieri pomeriggio notissimo ed importantissimo negozio di hw a roma...
per ancora nulla... e loro aggiornano il magazzino non ogni giorno ma ogni ora... nessuno dei piu forti fornitori in europa gli ha garantito ancora nulla per il preordine....
mi hanno detto di monitorare il loro sito che ogni 3/6 ore aggiornano e stanno in contatto con tutti i fornitori....

[LurenZ87]

jall1970 questa non è una scimmia, ma è King Kong :sofico:

Rez fammi un 3D Mark 2011 ad Extreme :) grazie

[jall1970]

jall1970 questa non è una scimmia, ma è King Kong :sofico:

Rez fammi un 3D Mark 2011 ad Extreme :) grazie

si ma ben motivata.....
ti ricordi quante scimmie ho avuto da quando ho le 2 5870... sempre soppresse.....
ma ora credo che le due gemelle che ancora mi permettono di fare tutto siano arrivate al loro meritato riposo....

[egounix]

stavo guardando il gpu scaling su guru3d

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7970-cpu-scaling-performance-review/4
da 1920 in poi, è gestibile 1 vga con 1 sandy normale
da 2600k@def a 5ghz, a quelle res, non cambia nulla in termini di fps

anche se non c'è un 2500k, come dicono loro "On AMD's side the Phenom II series still make a lot of sense for the money really. On Intel's side the Core i7 2600K remains my personal favorite. We didn't have one in the lab, but a Core i5 2500K would be a cheaper and only slightly lesser alternative.", si sa + o - dove si piazzerebbe.

"The long story short is simple, any modern age quad-core processor will do just fine with the Radeon HD 7970. You will start seeing CPU limitation mostly in the lower resolutions up-to 1600x1200, but considering that everybody is playing at 1920x1080/1200 these days the reality remains that you really do not need a 1000 USD processor."
e chissene infatti, però faranno la differenza in cross :cry:


però ora vorrei vedere uno scaling di 2 di queste bestie
sto mettendo gli € da parte per una 7970, però la prenderò più in là

@REZ: se non ti scomoda, quando fai i bench delle 7970 in crossfire, faresti gli stessi test - a me interessano solo i game, non i bench -, con il procio @OC e poi @def?
thx

[fireradeon]

contattato ieri pomeriggio notissimo ed importantissimo negozio di hw a roma...
per ancora nulla... e loro aggiornano il magazzino non ogni giorno ma ogni ora... nessuno dei piu forti fornitori in europa gli ha garantito ancora nulla per il preordine....
mi hanno detto di monitorare il loro sito che ogni 3/6 ore aggiornano e stanno in contatto con tutti i fornitori....

Mi mandi in pvt il link del negozio, così lo tengo d'occhio. grazie

[bs82]

edit

il ragazzo che ha fatto quel test dice che a lui la 7970 oltre i 1075mhz non va che altrimenti si inchioda tutto, ma non è male assolutamente considerando che è sempre un risultato a voltaggio default. questa è una cosa che mi ha colpito molto di questa scheda. se si attacca a sbloccare con msi afterbarner l'overvolt magari ci può scappare n' altro 100-125mhz

Serve il bios sbloccato però, c'è la review di legitreview che con bios sbloccato arriva a 1165Mhz senza overvoltare.
http://www.legitreviews.com/article/1805/14/

[sickofitall]

Se abiliti il FXAA... e li sta a 8x :muro: (ossia le texture devono vedersi proprio di cacca) c'è un problema dei DRIVER, lo dice Dave Baumann di AMD su Beyond3D eh, non uno qualsiasi.

Se spegni il FXAA e vedi che la 7970 stacca la gtx580 di un buon 30%.


Da dove si capisce che in quell'immagine è stato usato l'fxaa?

[<Masquerade>]

E' STATO SCRITTO UN MILIONE DI VOLTE.

Se abiliti il FXAA... e li sta a 8x :muro: (ossia le texture devono vedersi proprio di cacca) c'è un problema dei DRIVER, lo dice Dave Baumann di AMD su Beyond3D eh, non uno qualsiasi.

Se spegni il FXAA vedi che la 7970 stacca la gtx580 di un buon 30% se ci sono DX11 attive e pacchettone textures hi-res di crytek.

Quindi o si aspettano driver decenti o, a problema CONOSCIUTO, si evitano di sparare inutile e irreali percentuali, con inutili e irreali considerazioni su dati errati.

:read:
ma che stai a dire? :doh:


ma quale FXAA che Crysis e Warhead usano il normale MSAA a 2-4 o 8x :rotfl:

e stai calmo su. :D :asd:

[bs82]

ma che stai a dire? :doh:


ma quale FXAA che Crysis e Warhead usano il normale MSAA a 2-4 o 8x :rotfl:

e stai calmo su. :D :asd:


errore mio, pensavo fosse crysis 2. :doh:

[sickofitall]

errore mio, pensavo fosse crysis 2. :doh:

:asd: :sofico:

[General Blue]

http://www.pcgameshardware.de/aid,860536/Test-Radeon-HD-7970-Erste-Grafikkarte-mit-DirectX-111-PCI-Express-30-und-28-nm/Grafikkarte/Test/?page=8

Questa review racconta una storia diversa per la cronaca ;)

(sempre Crysis Warhead ma altro bench!)

[Matalf]

attacca a farli anche a 1920x1080, se vuoi mostrare come va la scheda, perchè questa è la risoluzione più usata. prova i soliti crysis , crysis 2, metro2033, the witcher 2, battlefield 3, skyrim ecc..

questo intanto non mi piace come risultato:

http://i.imgur.com/HW8wyl.jpg

http://i.imgur.com/6rLmYl.jpg


qui dove ci stava bisogno di più potenza la 7970 OCCATA fa solo 3 fps + di una 580 occata, onestamente non mi sembra un gran passo in avanti per esser una nuova gen. speravo un pochino meglio. :asd:
ma cmq quello è uno, ma vorrei vedere altri giochi... per esempio un Crysis 2 con scheda occata a palla sarei curioso di sapere quanto fa? usa l'adrenaline benchmark e fai il test

per il dissipatore immagino farà abb. cagare, come al solito, per oc bisognerebbe vedere per farla fatta bene se ci si puo montare un ac xtreme II plus, come ho fatto con la 580...oppure il liquido




a parte che sono due OC diversi ( la 580 stiamo a 15% contro 8% della 7970)

consideriamo che crysis è un gioco ormai datato 2007 e che dopo 4 anni e possibile che i driver non supportino tale titolo con la nuova architettura.

P.s: 50FPS per la 580 mi sembrano veramente tanti, mi ricordo che in quasi tutti i benck dell epoca non superava i 35/40FPS a seconda dell AA

[sickofitall]

http://www.pcgameshardware.de/aid,860536/Test-Radeon-HD-7970-Erste-Grafikkarte-mit-DirectX-111-PCI-Express-30-und-28-nm/Grafikkarte/Test/?page=8

Questa review racconta una storia diversa per la cronaca ;)

(sempre Crysis Warhead ma altro bench!)

Tendo a fidarmi poco di qualsiasi recensione online, molto meglio i test fatti da privati

[General Blue]

Tendo a fidarmi poco di qualsiasi recensione online, molto meglio i test fatti da privati

Nella recensione che hai linkato tu per esempio su bf3 e skyrim la differenza è molto più risicata

http://pcgameshardware.de/screenshots/original/2011/12/Radeon-HD-7970-Skyrim-1920-SSAA.png

http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2011/12/Radeon-HD-7970-BF3-1920.png

EDIT: bf3 han usato fxaa quindi non fa testo

Battlefield ti sei risposto da solo, e skyrim da risultati praticamente livellati sullo stesso framerate in più di una recensione, quindi eviterei di considerare anche quello ;)

Sinceramente? Io tendo a fidarmi di più della MEDIA delle recensioni dei siti rispetto al singolo sito e ai test dei privati, troppe variabili in gioco!
Il problema è che Crysis sembra essere stato soppiantato come bench in quasi tutte le review da Crysis due, quindi non sono riuscito a trovare altri test a parte quello... (forse su techpowerup c'era, moh controllo :D )

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970/13.html

C'è! e i risultati sono in linea con quelli del sito tedesco, quindi il sedicente proprietario della 7970 ha sicuramente qualche problema :)

[Matalf]

Battlefield ti sei risposto da solo, e skyrim da risultati praticamente livellati sullo stesso framerate in più di una recensione, quindi eviterei di considerare anche quello ;)

Sinceramente? Io tendo a fidarmi di più della MEDIA delle recensioni dei siti rispetto al singolo sito e ai test dei privati, troppe variabili in gioco!
Il problema è che Crysis sembra essere stato soppiantato come bench in quasi tutte le review da Crysis due, quindi non sono riuscito a trovare altri test a parte quello... (forse su techpowerup c'era, moh controllo :D )

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970/13.html

C'è! e i risultati sono in linea con quelli del sito tedesco, quindi il sedicente proprietario della 7970 ha sicuramente qualche problema :)


crysis 1

http://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_7970/images/crysis_1920_1200.gif


infatti mi sembrava strano che la 580 facesse tutti quegli FPS....

[sickofitall]

appunto, alla fine quale recensione è più veritiera? in giochi che non sono dipendenti dalla cpu spesso si vedono risultati differenti

Come sempre dovrò comprarmi una 7970 per sapere la verità :D

Poi a seconda dei risultati finirà sul pc principale o sul muletto :asd:

[jall1970]

appunto, alla fine quale recensione è più veritiera? in giochi che non sono dipendenti dalla cpu spesso si vedono risultati differenti

Come sempre dovrò comprarmi una 7970 per sapere la verità :D

Poi a seconda dei risultati finirà sul pc principale o sul muletto :asd:

bravo se la trovi....
neanche il grande trubritar ne ha 1 per fare i bench.....

[sickofitall]

bravo se la trovi....
neanche il grande trubritar ne ha 1 per fare i bench.....

Non ho fretta, la prendo appena si trova in qualche negozio

Speriamo solo che non si ripeta la storia della 5870, che per 3-4 mesi trovarne una era utopistico

[Obrigado]

appunto, alla fine quale recensione è più veritiera? in giochi che non sono dipendenti dalla cpu spesso si vedono risultati differenti

Come sempre dovrò comprarmi una 7970 per sapere la verità :D

Poi a seconda dei risultati finirà sul pc principale o sul muletto :asd:

:O

[okorop]

appunto, alla fine quale recensione è più veritiera? in giochi che non sono dipendenti dalla cpu spesso si vedono risultati differenti

Come sempre dovrò comprarmi una 7970 per sapere la verità :D

Poi a seconda dei risultati finirà sul pc principale o sul muletto :asd:

come lo è sempre stato caro ;) comunque pensavo che fossero tue le 2 in crossfire....

[Alberello69]

stavo guardando il gpu scaling su guru3d

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7970-cpu-scaling-performance-review/4
da 1920 in poi, è gestibile 1 vga con 1 sandy normale
da 2600k@def a 5ghz, a quelle res, non cambia nulla in termini di fps

anche se non c'è un 2500k, come dicono loro "On AMD's side the Phenom II series still make a lot of sense for the money really. On Intel's side the Core i7 2600K remains my personal favorite. We didn't have one in the lab, but a Core i5 2500K would be a cheaper and only slightly lesser alternative.", si sa + o - dove si piazzerebbe.

"The long story short is simple, any modern age quad-core processor will do just fine with the Radeon HD 7970. You will start seeing CPU limitation mostly in the lower resolutions up-to 1600x1200, but considering that everybody is playing at 1920x1080/1200 these days the reality remains that you really do not need a 1000 USD processor."
e chissene infatti, però faranno la differenza in cross :cry:


però ora vorrei vedere uno scaling di 2 di queste bestie
sto mettendo gli € da parte per una 7970, però la prenderò più in là

@REZ: se non ti scomoda, quando fai i bench delle 7970 in crossfire, faresti gli stessi test - a me interessano solo i game, non i bench -, con il procio @OC e poi @def?
thx

Purtroppo tutte queste conclusioni a cui si arriva pensando che le schede sono "CPU limited" sono sbagliate, e vi spiego il perché...
Quello che interessa davvero nei giochi é il numero di FPS minimi raggiunti in ogni benchmark che é il valore che ci indica se in alcuni punti del gioco avremo dei problemi di rallentamenti se si scende per esempio a 20-25fps.

Purtroppo il 99% delle recensioni sono molto superficiali in questo apetto e pubblicano i risultati "medi" del benchmark.

Vi faccio un esempio... due schede di potenza diversa possono dare lo stesso valore "MEDIO" di FPS ma se una di queste in un punto del gioco scende a 20fps mentre l'altra rimane a 30 ci fa capire come é inferiore.

Spero di essere stato chiaro e "aiutare" a far capire che parlare di CPU limited oggi non serve piú a nulla dato che non é un valore interessante... una cheda puó essere CPU limited in un punto del gioco cuando invece di fare 140 fps ne fa 100 (ma non ce ne frega nulla dato che a 100fps si va da dio...), pero questo non significa che non vale la pena comprarla. Infatti nei punti piú critici dove la vecchia scheda fa 30 fps la nuova ne fará 50 per esempio (questo si che fara migliorare in modo significativo la qualitá dell'esperienza di gioco!).

[sickofitall]

Poi comunque ho un'amico fidato che farà dei test approfonditi e di cui mi fido, se tutto va bene procederò con l'acquisto, sennò resto con le due 580 :D

:O
:O
come lo è sempre stato caro ;) comunque pensavo che fossero tue le 2 in crossfire....

no, sono foto di un famoso negozio inglese, che ha già la fortuna di averle in casa :)

[General Blue]

Non ho fretta, la prendo appena si trova in qualche negozio

Speriamo solo che non si ripeta la storia della 5870, che per 3-4 mesi trovarne una era utopistico

Guarda faccio io i conti per te, così ti togli subito i dubbi :D

Recensione 1: FPS ATI 41.7, / FPS NVIDIA 33.6 = 1.24
Recensione 2: FPS ATI 50.2 / FPS NVIDIA 40.6 = 1.236

Essendo che le due recensioni danno risultati identici posso tranquillamente affermare che 7970 và il 23% in più della 580, anche senza comprarla xD (in Crysis ovvio... e fa sembrare la mia 5870 una povera pezzente :D)

[ertruffa]

Non ho fretta, la prendo appena si trova in qualche negozio

Speriamo solo che non si ripeta la storia della 5870, che per 3-4 mesi trovarne una era utopistico

:O

vi aspetto:read:

[jall1970]

sbav...
non vedo l'ora di avere 2 bambine dentro il mio case.... alienware...
le mie 2 5870, trà l'altro mai sfruttate... si meritano una bella vacanza ai tropici....

hahahahhaha

[Alberello69]

sbav...
non vedo l'ora di avere 2 bambine dentro il mio case.... alienware...
le mie 2 5870, trà l'altro mai sfruttate... si meritano una bella vacanza ai tropici....

hahahahhaha

con quanti monitor giochi?

[<Masquerade>]

P.s: 50FPS per la 580 mi sembrano veramente tanti, mi ricordo che in quasi tutti i benck dell epoca non superava i 35/40FPS a seconda dell AA

si ma io non racconto cazzatelle, non sono il tipo :) e la GTX 580 occata in quel test con quelle impo e filtri va proprio a quel modo :) :D

[jall1970]

con quanti monitor giochi?

solo quello in firma....
si lo so che 2 sono esagerate... ma io gioco sempre con tutto a default, e mi piace tenere il sistema "fresco"
con 2 bestie in cross giocando a bf3 tutto ultra non arriverei maia sfruttarle al max...
ho seguito sempre questa direttiva e riesco a tenere tutto in condizioni smaglianti....

lo ammetto.. sono un fissatino:ciapet:

[<Masquerade>]

crysis 1

http://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_7970/images/crysis_1920_1200.gif


infatti mi sembrava strano che la 580 facesse tutti quegli FPS....

ma crysis 1 che ci incastra con crysis warhead? e poi quei test , di crysis warhead, sono con schede occate, non a default.

[General Blue]

ma crysis 1 che ci incastra con crysis warhead? e poi quei test , di crysis warhead, sono con schede occate, non a default.

Innanzitutto prima si era postata una review con un test sul warhead dove la 7970 andava di più (circa il 23% alla stessa risoluzione), essendo che scalano entrambe abbastanza lineramente e sono overcloccate della stessa percentuale il fatto che la 580 colmi un gap del 23% è abbastanza inverosimile ;) (E poi crysis e crysis warhead hanno lo stesso identico motore grafico, il confronto non risulta campato per aria!)

[<Masquerade>]

cmq qui la schedozza in OC piglia bene:
http://i.imgur.com/qxjoEl.png (http://imgur.com/qxjoE)

e dire che crysis 2 usa pure l'fxaa dove la amd pare che abbiano problemi di ottimizzazione, lo ha detto Dave Baumann nel thread delle nuove amd su beyond3d

se per piacere rexe mi fa sto test con l'adrenaline benchmark e mi conferma che in oc fa quei numeri con sto gioco, non sarebbe male. :D

[jall1970]

in inghilterra la vendono al cabio.. a circa 540 euri.......

http://www.weareelectricals.com/products/Sapphire-RADEON-HD-7970-3GB-GDDR5-21197%252d00%252d40G

trovata in spagna a 550 euri...
prezzo un po troppo caro... consegna 3/5 giorni....

[<Masquerade>]

Innanzitutto prima si era postata una review con un test sul warhead dove la 7970 andava di più (circa il 23% alla stessa risoluzione), essendo che scalano entrambe abbastanza lineramente e sono overcloccate della stessa percentuale il fatto che la 580 colmi un gap del 23% è abbastanza inverosimile ;) (E poi crysis e crysis warhead hanno lo stesso identico motore grafico, il confronto non risulta campato per aria!)

usano lo stesso motore grafico ma non è proprio lo stesso gioco, cioè quello che voglio dire è che non è lo stesso test sullo stesso livello, e la pesantezza può variare, quindi inutile che mi tiri fuori un Crysis 1 tesato su un livello completamente diverso, per fare il confronto con Warhead.

io capisco che vi sciocca sta poca differenza, ed a scioccato pure me, ma è così raga, con Warhead in quel livello, Amush, con quelle impo la GTX 580 occata fa quei frames. ripeto faccio test seri, non a presa di culo.
il tipo della 7970 occata ha postato in questo thread: http://www.thelab.gr/kartes-grafikon/sapphire-hd7970-protes-entyposeis-metriseis-103617-3.html

c'è neanche 3fps di differenza, ma magari avrà problemi la sua 7970 :boh:

cmq ci stanno test anche con metro e tutte le cazzatelle tipo unigine ecc :asd:

[Matalf]

si ma io non racconto cazzatelle, non sono il tipo :) e la GTX 580 occata in quel test con quelle impo e filtri va proprio a quel modo :) :D

A me quelli sembrano i risultati della 580 a Gamer....
CMQ mi basterebbe uno test di un utente sul forum per ricredermi anche se non vedo come un OC del 15% possa portare ad un incremento di prestazioni del 50%...

ma crysis 1 che ci incastra con crysis warhead? e poi quei test , di crysis warhead, sono con schede occate, non a default.

va beh i motivi sono molteplici per postare quel test

1) nel post precedente si era parlato del test di techpowerup
2) i primi 2 crysis hanno lo stesso motore grafico e quindi anche se gli FPS cambiano lo scaling sulle GPU è lo stesso
3) il primo crysis è leggermente più pesante di wharead ma quel test riporta un filtro AA4x e ben altri risultati.



4) questo è lo scaling da 772mhz a 855mhz della 580
http://img341.imageshack.us/img341/4568/33233032.jpg (http://img341.imageshack.us/img341/4568/33233032.jpg)

[General Blue]

Cut
[/IMG][/URL]

Questi sembrano decisamente più verosimili.

[<Masquerade>]

A me quelli sembrano i risultati della 580 a Gamer....


No caro ;)

ecco come va una 580 occata nel solito test a GAMER:

http://i.imgur.com/mEJ2kl.jpg (http://imgur.com/mEJ2k)



;)

[egounix]

Purtroppo tutte queste conclusioni a cui si arriva pensando che le schede sono "CPU limited" sono sbagliate, e vi spiego il perché...
Quello che interessa davvero nei giochi é il numero di FPS minimi raggiunti in ogni benchmark che é il valore che ci indica se in alcuni punti del gioco avremo dei problemi di rallentamenti se si scende per esempio a 20-25fps.

Purtroppo il 99% delle recensioni sono molto superficiali in questo apetto e pubblicano i risultati "medi" del benchmark.

Vi faccio un esempio... due schede di potenza diversa possono dare lo stesso valore "MEDIO" di FPS ma se una di queste in un punto del gioco scende a 20fps mentre l'altra rimane a 30 ci fa capire come é inferiore.

Spero di essere stato chiaro e "aiutare" a far capire che parlare di CPU limited oggi non serve piú a nulla dato che non é un valore interessante... una cheda puó essere CPU limited in un punto del gioco cuando invece di fare 140 fps ne fa 100 (ma non ce ne frega nulla dato che a 100fps si va da dio...), pero questo non significa che non vale la pena comprarla. Infatti nei punti piú critici dove la vecchia scheda fa 30 fps la nuova ne fará 50 per esempio (questo si che fara migliorare in modo significativo la qualitá dell'esperienza di gioco!).

discorso, vero, ovvio, utile... ma inutile, perchè si sta parlando di essere cpu limited
almeno da questo, io guardo gli fps massimi
che poi a me come a te, e come penso a molti, interessi che la vga tenga una buona media, senza mai calare, è un altro discorso

[Simedan1985]

Io quoto in tutto e per tutto il discorso sugli fps minimi ,non dico che sono importnti come i medi ...ma sicuramente sono + importanti degli alti !!E chi è un giocatore assiduo di fps mi capisce benissimo:) .

Attualmente c'è una scheda che mi mantenga dei minimi oltre i 50 fps a bf3 in fullhd tutto a manetta ??La risposta e No!!

Ma per questo non sto delegittimando l'ottima 7970,ho fatto solamente la valutazione di non spendere soldi per adesso e di aspettare cosa caccia dal cilindro nvidia.

[egounix]

Io quoto in tutto e per tutto il discorso sugli fps minimi ,non dico che sono importnti come i medi ...ma sicuramente sono + importanti degli alti !!E chi è un giocatore assiduo di fps mi capisce benissimo:) .

Attualmente c'è una scheda che mi mantenga dei minimi oltre i 50 fps a bf3 in fullhd tutto a manetta ??La risposta e No!!

Ma per questo non sto delegittimando l'ottima 7970,ho fatto solamente la valutazione di non spendere soldi per adesso e di aspettare cosa caccia dal cilindro nvidia.

*
idem
intanto preparo la saccoccia di €
poi vedremo cosa farà nvidia

[HORN]

@Alberello69

Ricevuto Tua HD7970 stamattina?
Oppure aspetti ancora il corriere?

[sickofitall]

edit

[Alberello69]

@Alberello69

Ricevuto Tua HD7970 stamattina?
Oppure aspetti ancora il corriere?

arrivata, tra qualche minuto vi metto le foto... i benchmark stasera...

[RIC3]

arrivata, tra qualche minuto vi metto le foto... i benchmark stasera...

aspettiamo con ansia :D:)

[Obrigado]

arrivata, tra qualche minuto vi metto le foto... i benchmark stasera...

ma l'hai ricevuta solo per recensirla?

prova L4D 2

[sickofitall]

Provate a fare questo test:

http://img703.imageshack.us/img703/1376/uniginez.jpg
http://i.imgur.com/KpEjll.jpg (http://imgur.com/KpEjl)
EDIT: con la 580 a 950mhz

http://i.imgur.com/K9Hezl.jpg (http://imgur.com/K9Hez)

[Alberello69]

Eccola, per gli amanti della scimmia...
:uh:

http://img137.imageshack.us/img137/3950/mg5265.jpg

http://img3.imageshack.us/img3/3974/mg5267.jpg

http://img513.imageshack.us/img513/3087/mg5268.jpg

http://img815.imageshack.us/img815/1759/mg5269.jpg

http://img407.imageshack.us/img407/9278/mg5270.jpg

[HORN]

Perfetto- --->Grazie!

Come sono le Temperature sotto giochi, la ventolo silenziosa sotto 3D oppure ben rumorosa?

[al135]

Eccola, per gli amanti della scimmia...
:uh:

http://img137.imageshack.us/img137/3950/mg5265.jpg

http://img3.imageshack.us/img3/3974/mg5267.jpg

http://img513.imageshack.us/img513/3087/mg5268.jpg

http://img815.imageshack.us/img815/1759/mg5269.jpg

http://img407.imageshack.us/img407/9278/mg5270.jpg

ma che cav...... provala!!! test prego!! :D

[Maury]

Bellaaaaaaaaaaaaaaaaaa :cry: ;)

[sickofitall]

togliete le immagini dal quote -.-

[muppo]

alberello69 faresti un test di bf3 (se puoi) in mp con tutto al max, full hd e antialiasing off? e anche , se possibile, con occlusion ssao e non hbao. bella scheda, complimenti.
ciao

[FroZen]

prova L4D 2

arrancherà anche con quello mi sa :asd::asd::asd::asd::asd: (caz, un po' mi manca L4D2 :D in versus era proprio divertente...)

[Alberello69]

alberello69 faresti un test di bf3 (se puoi) in mp con tutto al max, full hd e antialiasing off? e anche , se possibile, con occlusion ssao e non hbao. bella scheda, complimenti.
ciao

Hai qualche link con le istruzioni su come eseguire il benchmark?

[The_SaN]

Hai qualche link con le istruzioni su come eseguire il benchmark?Siccome é un bench soggettivo di esperienza di gioco, credo che un semplice fraps vada bene.
Specifica mappa, numero di players e impostazioni, segnala i medi e i minimi :)

[Obrigado]

arrancherà anche con quello mi sa :asd::asd::asd::asd::asd: (caz, un po' mi manca L4D2 :D in versus era proprio divertente...)

ma se non sai neanche perche' gli ho detto di testare proprio L4D2.

in una recensione le 7970 in l4d andavano molto peggio delle 6970.

divertente no?

[Obrigado]

Hai qualche link con le istruzioni su come eseguire il benchmark?

scusa
potresti farmi una foto dei codici a barre della scatola?
mi serve per cercarla sul web, visto che a volte si trova di piu' con il part number.

[Obrigado]

sapphire ha bloccato le vendite fino al 9

http://www.excaliberpc.com/611611/sapphire-radeon-hd-7970-3gb.html

[Alberello69]

sapphire ha bloccato le vendite fino al 9

http://www.excaliberpc.com/611611/sapphire-radeon-hd-7970-3gb.html

Non solo Sapphire, lo abbiamo detto piú volte che ufficialmente si potra vendere solo a partire del 9 Gennaio.

[mbonati]

@Alberello69

innanzitutto belle le foto, veramente d'effetto. Poi domanda: la colleghi all'iMac via minidisplayport? Se non ti spiace, puoi provare e dire se funziona??? Anch'io ce l'ho nel mirino, vorrei collegarla a un led cinema display...

[muppo]

Hai qualche link con le istruzioni su come eseguire il benchmark?

credo che crossing seine (non sono sicuro come si chiama in italiano credo la senna) vada bene forse la piu pesante di tutte, non so se con fraps si abbiano risultati minimi, medi e massimi, cmq a me interessava senza aa (o forse anche con 2x aa) e con l'occlusione quella software e non hardware (ssao=software, hbao+hardware, tanto visivamente non cambia una cipolla), il resto ovviamente tutto a pallettone :D , devo vedere se mi conviene la 7970 o farmi uno sli di 560ti per sfruttare appieno i 120hz del mio monitor, con la 560 singola ora devo tenere quasi tutto su low. grazie cmq

[Alberello69]

credo che crossing seine (non sono sicuro come si chiama in italiano credo la senna) vada bene forse la piu pesante di tutte, non so se con fraps si abbiano risultati minimi, medi e massimi, cmq a me interessava senza aa (o forse anche con 2x aa) e con l'occlusione quella software e non hardware (ssao=software, hbao+hardware, tanto visivamente non cambia una cipolla), il resto ovviamente tutto a pallettone :D , devo vedere se mi conviene la 7970 o farmi uno sli di 560ti per sfruttare appieno i 120hz del mio monitor, con la 560 singola ora devo tenere quasi tutto su low. grazie cmq

Ci provo, pero io sinceramente preferisco sempre meno dettagli e almeno un 4x di Antialiasing. Con piú dettagli e senza AA l'impressione e sempre quella di avere una qualitá inferiore...

[muppo]

se hai tempo e voglia puoi provare e vedere se e' come credo ho capito, cioe la 7970 non va molto di piu della 580 in bf3 per via dell'aliasing, questo era il motivo, ovviamente tutto da dimostrare e se vero probabilmente per via dei drivers ancora acerbi.
sembra strano che in tutti i giochi va il 20% in piu e li sono quasi alla pari, almeno in fhd.
:)

[LurenZ87]

certo che tra AMD ed i suoi partner questa volta sono andati un pò sul risparmio :asd: (niente backplate e adesivo esterno ridotto ai minimi termini)... pensavo che sulle retail il backplate ci fosse :fagiano:

[Alberello69]

se hai tempo e voglia puoi provare e vedere se e' come credo ho capito, cioe la 7970 non va molto di piu della 580 in bf3 per via dell'aliasing, questo era il motivo, ovviamente tutto da dimostrare e se vero probabilmente per via dei drivers ancora acerbi.
sembra strano che in tutti i giochi va il 20% in piu e li sono quasi alla pari, almeno in fhd.
:)

Ne abbiamo giá parlato nelle pagina precedenti, da qui si vede come i driver vanno ancora ottimizzati perché in qualche punto va meno della 6970:

http://img72.imageshack.us/img72/3996/bf379702.jpg

http://img406.imageshack.us/img406/1552/bf379701.jpg

[jolly74]

alberello69 faresti un test di bf3 (se puoi) in mp con tutto al max, full hd e antialiasing off? e anche , se possibile, con occlusion ssao e non hbao. bella scheda, complimenti.
ciao

Interessa molto anche a me questo tipo di test .
Ciao lamerozzo :D

[jolly74]

Ne abbiamo giá parlato nelle pagina precedenti, da qui si vede come i driver vanno ancora ottimizzati perché in qualche punto va meno della 6970:
Cut

Lascia stare le prove delle riviste , vogliamo i test degli utenti :)
Ho visto le foto del tuo PC , non posso che farti i complimenti , uno dei pc meglio assemblati che abbia visto , bravo ;)

[cinghia1992]

Da quello che ho potuto leggere in questo thread io con il mio i7 920 sarei cpu limited.......ma siete sicuri non mi sembra molto più potente di una gtx 580 :O

[bronzodiriace]

Da quello che ho potuto leggere in questo thread io con il mio i7 920 sarei cpu limited.......ma siete sicuri non mi sembra molto più potente di una gtx 580 :O

il tuo 920 portalo a 4ghz e non sei cpu limited ;)

[ertruffa]

Da quello che ho potuto leggere in questo thread io con il mio i7 920 sarei cpu limited.......ma siete sicuri non mi sembra molto più potente di una gtx 580 :O

il tuo 920 portalo a 4ghz e non sei cpu limited ;)

io direi che da fullhd a salire non si e' quasi mai cpu-limited.
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7970-cpu-scaling-performance-review/

[okorop]

io direi che da fullhd a salire non si e' quasi mai cpu-limited.
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7970-cpu-scaling-performance-review/

quoto per gli i7 920 con singola scheda in full hd non si è mai cpu limited, poi basta cloccarlo sui 4 GHz e si è a posto

[cinghia1992]

quoto per gli i7 920 con singola scheda in full hd non si è mai cpu limited, poi basta cloccarlo sui 4 GHz e si è a posto

Quindi se volessi fare un cross-fire sarei cpu limited ? la domanda può sembrare banale, in quanto molti ritengono che due schede in cf per un full hd sia esagerato, ma considerando un gioco come bf3 con tutto al massimo e filtri AA a 4x come minimo penso che nemmeno una 7970 singola riuscirebbe a garantire un framerate costantemente sopra i 60 fps, be in questo scenario sarei comunque cpu limited giusto ?

[Alberello69]

Sto avendo seri problemi perché i driver mi riconoscano la scheda...
Gli ultimi di AMD che avevo installato danno un errore nel Vision engine control...

Quelli del cd di Sapphire non danno errori peró il 3Dmark11 va malissimo a 15 fps...

Ho giá provato a reinstallarli varie volte...

Voi che avete usato?

[Alberello69]

Quindi se volessi fare un cross-fire sarei cpu limited ? la domanda può sembrare banale, in quanto molti ritengono che due schede in cf per un full hd sia esagerato, ma considerando un gioco come bf3 con tutto al massimo e filtri AA a 4x come minimo penso che nemmeno una 7970 singola riuscirebbe a garantire un framerate costantemente sopra i 60 fps, be in questo scenario sarei comunque cpu limited giusto ?

bisogna vedere se nei punti dove scende sotto i 60 lo fa per la cpu, non puoi fare una previsione.... bisogna provarlo comunque il 99% delle volte dipende dalla VGA. BF3 sfrutta benissimo i processori e il multicore, praticamenta va quasi uguale con tutti i processori:

http://img849.imageshack.us/img849/7461/bf3cpu.jpg

[lbatman]

..Serve il bios sbloccato però, c'è la review di legitreview che con bios sbloccato arriva a 1165Mhz senza overvoltare.
http://www.legitreviews.com/article/1805/14/


:eek: :eek: :eek: :eek: porca l'oca!!!!

[dewwwxx84]

edit

[dewwwxx84]

Sto avendo seri problemi perché i driver mi riconoscano la scheda...
Gli ultimi di AMD che avevo installato danno un errore nel Vision engine control...

Quelli del cd di Sapphire non danno errori peró il 3Dmark11 va malissimo a 15 fps...

Ho giá provato a reinstallarli varie volte...

Voi che avete usato?

Ai ai, si comincia bene.... :mc:

[cinghia1992]

bisogna vedere se nei punti dove scende sotto i 60 lo fa per la cpu, non puoi fare una previsione.... bisogna provarlo comunque il 99% delle volte dipende dalla VGA. BF3 sfrutta benissimo i processori e il multicore, praticamenta va quasi uguale con tutti i processori:

http://img849.imageshack.us/img849/7461/bf3cpu.jpg

Mentre se andassi oltre il full hd utilizzando 3 monitor, teoricamente li la cpu conterebbe poco ?

[lbatman]

Eccola, per gli amanti della scimmia...
http://img815.imageshack.us/img815/1759/mg5269.jpg

Eh.....cavolo, questa foto poi è una meraviglia!!!

(PS: che camera usi?)

[Alberello69]

Eh.....cavolo, questa foto poi è una meraviglia!!!

(PS: che camera usi?)

Canon EOS 30D + 50mm 1.2L

[lbatman]

Canon EOS 30D + 50mm 1.2L

Ah ecco....bel giocattolino davvero, complimenti!

Ieri sera ho ammirato molte tue foto, davvero belle e di buon gusto, artistiche! ;)

[Rez]

Sto avendo seri problemi perché i driver mi riconoscano la scheda...
Gli ultimi di AMD che avevo installato danno un errore nel Vision engine control...

Quelli del cd di Sapphire non danno errori peró il 3Dmark11 va malissimo a 15 fps...

Ho giá provato a reinstallarli varie volte...

Voi che avete usato?

io ho installato su gli ultimi 8.94 del 23 dicembre, tutto filato liscio :)

[LurenZ87]

io ho installato su gli ultimi 8.94 del 23 dicembre, tutto filato liscio :)

Rez mi fai un giretto nel 3D Mark 2011 su Extreme, magari sin in singola gpu che in Crossfire??? grazie :D :D :D

[Alberello69]

io ho installato su gli ultimi 8.94 del 23 dicembre, tutto filato liscio :)

8.94? ma non siamo giá alla 11.12? :mbe:
sul sito di amd gli ultimi disponibili sono quelli e con data 13 dicembre...

[Alberello69]

Ah ecco....bel giocattolino davvero, complimenti!

Ieri sera ho ammirato molte tue foto, davvero belle e di buon gusto, artistiche! ;)

Ti ringrazio batman... fa sempre piacere quando a qualcuno piacciono i tuoi lavori.

[Buell72]

8.94? ma non siamo giá alla 11.12? :mbe:
sul sito di amd gli ultimi disponibili sono quelli e con data 13 dicembre...

Ehm....8.94 è il numero di "release" ATIUMDAG, guarda cosa dice GPU-Z ;)

[Alberello69]

Ehm....8.94 è il numero di "release" ATIUMDAG, guarda cosa dice GPU-Z ;)

adesso ho questi del cd, riprovo a scaricare gli ultimi dalla web...

http://img267.imageshack.us/img267/3433/gpuzc.gif

[Buell72]

adesso ho questi del cd, riprovo a scaricare gli ultimi dalla web...



http://benchmark3d.com/drivers

[Obrigado]

adesso ho questi del cd, riprovo a scaricare gli ultimi dalla web...

http://img267.imageshack.us/img267/3433/gpuzc.gif

questi devi mettere

http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/Catalyst121Previewdriver.aspx

[Buell72]

questi devi mettere

http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/Catalyst121Previewdriver.aspx

Quelli sono 8.93 che sto usando io... nn sono male, ma sembra che gli 11.12 Beta 18 Nov. siano i molto più performanti:)

Cmq gli 8.94 sono una release "alternativa" degli 11.12, con installazione manuale e senza CCC.

[Alberello69]

Quelli sono 8.93 che sto usando io... nn sono male, ma sembra che gli 11.12 Beta 18 Nov. siano i molto più performanti:)

Cmq gli 8.94 sono una release "alternativa" degli 11.12, con installazione manuale e senza CCC.

e se ho il ccc giá installato suppongo che aggiornerá solo il driver se lo installo sopra gli attuali, é cosí?

[Leo81]

ciao!
ma il BANDWITCH con le frequenze full a quanto arriva? i 172.8 che si vedono sono con frequenze basse,no?

[Alberello69]

questi devi mettere

http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/Catalyst121Previewdriver.aspx

Grazie, useró questi ufficiali.

[Obrigado]

Grazie, useró questi ufficiali.

ti raccomando di fare i test con antialiasing al massimo a 4X.

oltre non serve a niente. anzi serve solo ad appannare le texture.

[Matalf]

ciao!
ma il BANDWITCH con le frequenze full a quanto arriva? i 172.8 che si vedono sono con frequenze basse,no?
basta fare
((1375*4)*384)/8


264GB/s più o meno

[Alberello69]

questi devi mettere

http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/Catalyst121Previewdriver.aspx

Danno lo stesso errore dell'ultima versione ufficiale:

http://img193.imageshack.us/img193/9852/errpx.jpg

poveró gli 8.94 leaked...

[Matalf]

Danno lo stesso errore dell'ultima versione ufficiale:

http://img193.imageshack.us/img193/9852/errpx.jpg

poveró gli 8.94 leaked...

fai una cosa, disinstalla tutto tramite tool AMD, riavvia, metti i 12.1 preview e riavvia di nuovo ;)

[Alberello69]

fai una cosa, disinstalla tutto tramite tool AMD, riavvia, metti i 12.1 preview e riavvia di nuovo ;)

Giá fatto varie volte, sempre lo stesso errore.

[egounix]

Giá fatto varie volte, sempre lo stesso errore.

passata di driver sweeper?

[Alberello69]

ecco come ho passato le ultime due ore:

http://www.youtube.com/watch?v=ymfaTW-3074

[Maury]

Scusate ma i 12.1 che linkate sono per serie 5000 e 6000, sicuri che vanno bene anche per la 7970 ?

[Matalf]

Giá fatto varie volte, sempre lo stesso errore.

driver sweeper in modalità provvisoria?

[egounix]

ecco come ho passato le ultime due ore:

http://www.youtube.com/watch?v=ymfaTW-3074

:asd:

driver sweeper in modalità provvisoria?

owned :p

passata di driver sweeper?

[Alberello69]

gli 8.94 funzionano:

http://img163.imageshack.us/img163/5442/gpuz894.gif

tra un po' vi passo qualche bench

[Alberello69]

PC in firma:

ATI HD5850 Sapphire@1011/1252Mhz
http://i39.tinypic.com/b69h0o.jpg

ATI HD7970 Sapphire@Default
http://i42.tinypic.com/mhu8me.jpg

ATI HD7970 Sapphire@Default + Unigine tutto al max
http://i39.tinypic.com/hsp5eb.jpg

altri bench a breve...

[sickofitall]

edit

[Alberello69]

a me sembra che quel 1100T tappi un pò, perchè il ragazzo greco con unigine tutto al max 1080p ha fatto sui 40fps medi

non so, in tutte le animazioni non si schidava dai 31fps... la differenza di settaggio tra quello che ho fatto prima e questo dovrebbe farsene carico solo la GPU dato che ho aumentato tasselation e AA... bo...

[<Masquerade>]

il tipo ha benchato in questo test, a 1125/1575mhz core/memorie.
la differenza dipenderà da questo.

[The_SaN]

Da quello che ho potuto leggere in questo thread io con il mio i7 920 sarei cpu limited.......ma siete sicuri non mi sembra molto più potente di una gtx 580 :OSe per CPU Limited intendi avere la barretta piú corta rispetto ad un altro processore, allora:
A default con il 920 non sei cpu limited con una 7970.
Con un crossfire si, ma basta overcloccare a 4.0GHZ e sei a posto (cosa fattibilissima visto che il mio 860 fa 4.2GHz senza scomodarsi troppo)

Io invece penso al cpu limited in un altro modo. Per me il processore é da cambiare se é lui a non farmi reggere 60fps minimi in ogni situazione.
Per questo sempre testo i giochi a 640x480 (dettagli al massimo e effetti al massimo) e misuro i frames. Tanto il carico sulla cpu é lo stesso indipendentemente dalla risoluzione.

E con un monitor 60Hz che tu faccia 60 o 120 non cambia nulla.

[Alberello69]

il tipo ha benchato in questo test, a 1125/1575mhz core/memorie.
la differenza dipenderà da questo.

ecco ;)

[Alberello69]

PC in firma:

http://i41.tinypic.com/107m7ol.jpg

[sickofitall]

Se puoi rifai il test di unigine con un pò di oc sulla vga, e vedi se sale

[Alberello69]

Se puoi rifai il test di unigine con un pò di oc sulla vga, e vedi se sale
domani... fatemi giocá un po' a Batterfield che non l'ho nemmeno fatto partire!
:D

[sickofitall]

domani... fatemi giocá un po' a Batterfield che non l'ho nemmeno fatto partire!
:D

ok, il test rifallo con le impostazioni della tua ultima immagine

http://i39.tinypic.com/hsp5eb.jpg

l'oc vedi tu quanto mettere ;)

[FRN2003]

domani... fatemi giocá un po' a Batterfield che non l'ho nemmeno fatto partire!
:D

facci sapere come gira bf3 rispetto a prima, magari con fraps nelle mappe del dlc karkand che è molto più pesante delle mappe principali.....magari qualche screen con fraps in golfo di oman oppure isola di kargh con visuali "lunghe" ;)

[Alberello69]

Test rapido Batterfield 3 mappa Damavand Peak, tutto ULTRA

http://i41.tinypic.com/ztayo0.jpg

[Buell72]

domani... fatemi giocá un po' a Batterfield che non l'ho nemmeno fatto partire!
:D


Oh, alberè, ma alla fine ti pagheranno una tantum per tutti sti test? :D:asd:

[Alberello69]

Oh, alberè, ma alla fine ti pagheranno una tantum per tutti sti test? :D:asd:
lol, sarebbe una buona idea...

MSI Kombustor (Extreme preset)

http://i39.tinypic.com/dxn283.jpg

[Alberello69]

Test rapido Batterfield 3 mappa Gulf of Oman, tutto ULTRA

http://i43.tinypic.com/dwtkxh.jpg

[LurenZ87]

non male come TMax, rimane abbastanza fresca come vga :)

PS: la cpu la tieni sempre a 3825Mhz???

grazie per le foto e gli screen :)

[Alberello69]

La situazione migliora notevolmente disattivando il deferred antialiasing e lasciando solo il normale al massimo, vi rimando a questo articolo per rinfrescarvi la memoria: http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3019/battlefield-3-analisi-prestazionale-con-diverse-gpu_4.html

http://i44.tinypic.com/23mv62g.jpg

Quindi la mia conclusione é che andrebbe giocato impostando a NO "Anti-aliasing deferred" e abbssare ulteriormente a MEDIO "anti-aliasing post"
Parlo delle esigenze di un giocatore hardcore che richiede i "circa 60 fps minimi"

a presto...

[Alberello69]

non male come TMax, rimane abbastanza fresca come vga :)

PS: la cpu la tieni sempre a 3825Mhz???

grazie per le foto e gli screen :)

Non considerare come affidabile quel riferimento di temperatura perché é solo dopo un paio di minuti di gioco.

Si la CPU é sempre a quella frequenza.

[FRN2003]

azz prestazioni in bf3 tutt'altro che esaltanti direi.....non penso che il procio che ha alberello limiti molto la cpu, forse col mio andrebbe meglio, ma quei minimi sono quelli che ho io con la 6970, parlo del test senza aadeffered......
per la cronaca io ho come procio un 2600k a 4,4ghz......che sicuramente è performante, ma mi viene il dubbio di quanti miglioramenti avrei con questo gioco......

ps come rumore?

[Alberello69]

azz prestazioni in bf3 tutt'altro che esaltanti direi.....non penso che il procio che ha alberello limiti molto la cpu, forse col mio andrebbe meglio, ma quei minimi sono quelli che ho io con la 6970, parlo del test senza aadeffered......
per la cronaca io ho come procio un 2600k a 4,4ghz......che sicuramente è performante, ma mi viene il dubbio di quanti miglioramenti avrei con questo gioco......

ps come rumore?

Abbiamo giá visto in questa review che bisognerá aspettare nuovi drivers perché in alcuni punti va peggio della 6970:

http://img72.imageshack.us/img72/3996/bf379702.jpg

[Alberello69]

DIRT2 Benchmark 1920*1080 tutto al max:

Frame totali: 9601
Fps Medi: 104.7
Fps min: 86.0


per oggi basta... :coffee:

[FRN2003]

DIRT2 Benchmark 1920*1080 tutto al max:

Frame totali: 9601
Fps Medi: 104.7
Fps min: 86.0


per oggi basta... :coffee:

buono questo, e a rumore come siamo messi? altre domande domani giuro, e grazie mille!!! ;)

[FroZen]

porello.............in che casino si è messo :D

grazie alberello, a nome della community ;)

[Alberello69]

buono questo, e a rumore come siamo messi? altre domande domani giuro, e grazie mille!!! ;)

Non posso fare un paragone con altre schede perché prima andavo a liquido, comunque si sente solo quando lavora, appena torni sul desktop non si sente piú. Di solito non é un problema perché con le cuffie non te ne accorgi nemmeno (dipende a cosa giochi).

Meglio che utilizzate come riferimento le altre recensioni, per quello che vedo é simile alle altre:

http://i43.tinypic.com/2w5nfbb.jpg

http://i41.tinypic.com/14421hd.jpg

[Rez]

Quelli sono 8.93 che sto usando io... nn sono male, ma sembra che gli 11.12 Beta 18 Nov. siano i molto più performanti:)

Cmq gli 8.94 sono una release "alternativa" degli 11.12, con installazione manuale e senza CCC.

buono questo, e a rumore come siamo messi? altre domande domani giuro, e grazie mille!!! ;)

a rumore non siamo molto lontani dalle 6970, è che la rotazione si mantiene a giri + bassi rispetto la precedente generazione durante il normale utilizzo.

[Kyrandia]

La situazione migliora notevolmente disattivando il deferred antialiasing e lasciando solo il normale al massimo, vi rimando a questo articolo per rinfrescarvi la memoria: http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3019/battlefield-3-analisi-prestazionale-con-diverse-gpu_4.html

http://i44.tinypic.com/23mv62g.jpg

Quindi la mia conclusione é che andrebbe giocato impostando a NO "Anti-aliasing deferred" e abbssare ulteriormente a MEDIO "anti-aliasing post"
Parlo delle esigenze di un giocatore hardcore che richiede i "circa 60 fps minimi"

a presto...

:mc: qualcosa non va, io la comprerei solo per usare AA deferred su BF3 con 60 fps :mc:

[Matalf]

:mc: qualcosa non va, io la comprerei solo per usare AA deferred su BF3 con 60 fps :mc:

l'FXAA è buggato (senza contare che fa veramente cagare come filtro, peggiorando drasticamente la qualità delle texture):muro: :muro: :muro:


è normale che dia problemi...

[Kyrandia]

l'FXAA è buggato (senza contare che fa veramente cagare come filtro, peggiorando drasticamente la qualità delle texture):muro: :muro: :muro:


è normale che dia problemi...

non si può forzare un AA classico ?

su gtx570 dicono che un 2X li fa giocare a 60fps, singola scheda :confused: speriamo che migliori la resa con i drivers ad hoc

BF3 diciamoci la verità è l'unico titolo che spinge al cambio VGA

Edit : @Matalf, il deferred è il MSAA non l'FXAA

[Simedan1985]

.....cut

BF3 diciamoci la verità è l'unico titolo che spinge al cambio VGA
.....cut



Hai detto tutto:)

[<Masquerade>]

l'FXAA è buggato (senza contare che fa veramente cagare come filtro, peggiorando drasticamente la qualità delle texture):muro: :muro: :muro:


è normale che dia problemi...

peccato però che lui, causa prestazioni non soddisfacenti, ha dovuto disattivare l'aa deferred (e tra parentesi a me fa pena visto che il gioco cmq resta tutto scalettato se usi solo sto AA :mc: ) e non c'entra nulla con FXAA, visto che FXAA è usato solo dal Post AA...

[Kyrandia]

Hai detto tutto:)

gia, purtroppo va male proprio dove ci si attendeva qualcosa di positivo

[Matalf]

Edit : @Matalf, il deferred è il MSAA non l'FXAA

errore mio colpa dell inglese ( deferred = ritardo che ho confuso con Post xD)

cmq il problema sussiste su BF3 l'AA e buggato e produce crolli di FPS ridicoli...


fosse l'unica cosa che non funziona in quel gioco :asd:

[<Masquerade>]

@ alberello

ma tu quando hai testato battlefield hai provato la combinazione deferred AA + post AA, e dopo sei passato ad usare solo il post AA?? oppure hai provato anche con il deferred AA DA SOLO?

cia!

[Predator_1982]

BF3 diciamoci la verità è l'unico titolo che spinge al cambio VGA


ma anche no, dipende dalla VGA che attualmente hai. Sinceramente guardando un po i test di ALberello, che per me valgono più di qualsiasi recensione, continuo a non essere molto entusiasta di questa 7970, per non parlare degli smadonnamenti con i drivers che a quanto sembra, con la nuova nata siano ancora più evidenti. Sicuramente è una bellissima scheda ma non vale PER ME l'esborso di almeno altri 150 euri per rimpiazzare la mia fedele 580GTX (con la quale BF3 a 1920 x 1080 con tutto settato al massimo mi va a cannone)

Attendo Kepler va

[Obrigado]

con tutto rispetto per i vari processori amd, ma ste 7970 andrebbero usate su piattaforme intel per capire davvero cosa possono dare al massimo.

sono certo che con un 2500k/2600k i risultati di alberello aumentano del 15%

[Predator_1982]

con tutto rispetto per i vari processori amd, ma ste 7970 andrebbero usate su piattaforme intel per capire davvero cosa possono dare al massimo.

sono certo che con un 2500k/2600k i risultati di alberello aumentano del 15%

questo è anche vero, anche se un phenom II x6 a 3.8ghz non credo la limiti più di tanto. Il fatto è che alla fine non cambia poi molto, nel senso che con un processore intel SB così come aumenterebbero le prestazioni con la 7970 aumentano pure (per. es) con una 580, il rapporto prestazionale alla fine è sempre più o meno lo stesso.

[Obrigado]

questo è anche vero, anche se un phenom II x6 a 3.8ghz non credo la limiti più di tanto.

fidati.

limita, limita.
provato in passato:
phenom x6 + gtx580= dirt2 stutter
2500k + gtx580= dirt2 no stutter

[sickofitall]

questo è anche vero, anche se un phenom II x6 a 3.8ghz non credo la limiti più di tanto.

A me il 1100T limitava a 4ghz anche con una sola gtx 580, più overcloccavo la cpu e più gli fps salivano.... infatti poi rivendetti subito cpu (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2373802)+mobo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2373809) per prendere z68 anche sul mulo

[FroZen]

per non parlare degli smadonnamenti con i drivers che a quanto sembra, con la nuova nata siano ancora più evidenti.

quali smadonnamenti scusa? I driver del CD? Bastava mettere l'ultimissima versione dato che parliamo di una scheda che ufficialmente per AMD non dovrebbe manco essere in commercio....:rolleyes:

[Predator_1982]

fidati.

limita, limita.
provato in passato:
phenom x6 + gtx580= dirt2 stutter
2500k + gtx580= dirt2 no stutter

ok mi fido, in effetti dirt 2 mi stutterava anche a me con phenom II x4 3 Ghz + 580, adesso ovviamente l'i5-2400 fa egregiamente il suo lavoro.

[Predator_1982]

quali smadonnamenti scusa? I driver del CD? Bastava mettere l'ultimissima versione dato che parliamo di una scheda che ufficialmente per AMD non dovrebbe manco essere in commercio....:rolleyes:

ah ok, pensavo fossero con gli ultimi drivers AMD, comunque sia cambia relativamente lo scenario. In BF3 non va tanto più veloce di una "vecchia" 580GTX, questo è quanto noto. Anzi sul mio sistema probabilmente va pure meglio, sicuramente però come appena ribadito dagli altri il processore fa la differenza

[jall1970]

Alberello.. perdonami..
ma:
POSSO ODIARTI UN POCHINO?????????

:D

[Matalf]

EK si è già mossa

http://file.si/pfiles/218246/DSC_0325.JPG


mentre per i sintetici in oc ho trovato questi...

http://img546.imageshack.us/img546/3112/3dmark11d.jpg
http://img703.imageshack.us/img703/1376/uniginez.jpg


purtroppo dimostrano la tesi che il 1100t non sta dietro neanche ad una di queste bestie ( almeno per i sintetici).

20% di OC abbiamo

il 36% in più sull unengine
e il 22% sul graphics score del 3dmark11

[FRN2003]

questo è anche vero, anche se un phenom II x6 a 3.8ghz non credo la limiti più di tanto. Il fatto è che alla fine non cambia poi molto, nel senso che con un processore intel SB così come aumenterebbero le prestazioni con la 7970 aumentano pure (per. es) con una 580, il rapporto prestazionale alla fine è sempre più o meno lo stesso.

no no fidati il processore potrebbe limitare parecchio, non sto parlando del amd x6 di alberello, ma te lo dico per esperienza personale, quando avevo il q9550 intel a 3,9 ghz la mia vecchia 5870 andava come doveva, in bomba, poi misi su la 6970 e credimi che era davvero limitata dal pur ottimo q9500, in certi giochi andava davvero meno rispetto la ati 5800!!! poi sono passato alla belva attuale /sandy 2600k a 4,4 ghz) e la vga ha preso il decollo, in certi giochi un aumento anche di 35 fps!!! eppure col vecchio procio la 6900 andava meno della 5800.....poi chiaro per una verifica completa sarebbe stato di provare pure la 5800 con il sandy, ma il fatto che andava uguale o meno a parità di procio la dice tutta.......