[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD 7950 - HD 7970 - HD 7990 - R9 280x [Archivio] - Pagina 175

Arrow0309

08-01-2014, 13:17

Finito da ieri l'AC4, sto giocando l'espansione "Grido di Libertà" col nero ora, bello tosto come dlc, c'è un po di tutto :)

Mi sono approfittato per testare un po meglio l'oc a 1175 quindi tenendo le temp a bada (avrei dovuto prendere l'accelero) con ventole fisso a 74% sono riuscito anche di limare 6mv e mentre prima mi crashava con 1.281v ora sono stabile, giocato per più di un'ora con 1.275v:

http://s13.postimg.org/bmesp3ooz/Clipboard01.jpg (http://postimg.org/image/bmesp3ooz/)

Un'altra conferma sulla necessita di scendere più possibile con le temp sia della gpu che i vrm1 e 2 per occare meglio, sopratutto con le gpu ad asic basso e/o vdrop forte :cool:

Come vi sembrano le temp ai 200W?

°Phenom°

08-01-2014, 14:04

Arrow0309

08-01-2014, 14:10

Ottime temp direi! ;)
Io devo assolutamente cambiare i dissini dell accellero per i vrm visto che fanno abbstanza schifo, solo che è da un anno che lo dico ed ancora non lo fatto :doh:

E cosa vorresti mettere?

°Phenom°

08-01-2014, 14:24

E cosa vorresti mettere?

O gli alpenfohn che oltre ad essere ben fatti, sono molto grandi, per cui credo vadano davvero bene, oppure dei dissini in rame, tipo gli enzotech. Teoricamente sarebbero meglio qualli in rame.. devo decidermi :confused:
Diciamo che la cosa che più mi blocca è l'indecisione sul prodotto da usare per applicarli, non so se usare una colla termica, dei pad o della pasta termica..

Arrow0309

08-01-2014, 14:36

O gli alpenfohn che oltre ad essere ben fatti, sono molto grandi, per cui credo vadano davvero bene, oppure dei dissini in rame, tipo gli enzotech. Teoricamente sarebbero meglio qualli in rame.. devo decidermi :confused:
Diciamo che la cosa che più mi blocca è l'indecisione sul prodotto da usare per applicarli, non so se usare una colla termica, dei pad o della pasta termica..

Si, quello dell'alpenfohn sarebbe il migliore in quanto ha il fissaggio a viti reference

http://i242.photobucket.com/albums/ff228/DickyJ_2007/Peter/20130308_184925_zps4c21c3e7.jpg
http://prohardver.hu/dl/cnt/2013-01/93246/picz/acces.jpg

Altrimenti devi usare la colla termica per bene sopratutto per i dissini in rame che sono pure pesanti (senno ti cascano via) ma poi per levarli so dolori
Oppure mi vendi l'accelero e ti compri il Peter 79xx :)

mirkonorroz

08-01-2014, 15:36

Se non ricordo male, io a parità di impostazioni, col pc in firma in Valley ottengo 41.8 fps di media... tu dovresti fare di più di quel che vedo mmm... :stordita:

Questo e' decisamente preoccupante :(

Raptor;40535557']io anche volendo non ti posso fare da paragone, la mia 7970 sta a 1500 di ram di default

Fa nulla, grazie lo stesso :)

Spero, appena ho tempo, di poter rifare i test.

EDIT: nel CCC ho tutto "disabilitato" o applicazione-comandato tranne "qualita' filtraggio trama" che e' su "qualita' elevata"

°Phenom°

08-01-2014, 15:57

Si, quello dell'alpenfohn sarebbe il migliore in quanto ha il fissaggio a viti reference

http://i242.photobucket.com/albums/ff228/DickyJ_2007/Peter/20130308_184925_zps4c21c3e7.jpg
http://prohardver.hu/dl/cnt/2013-01/93246/picz/acces.jpg

Altrimenti devi usare la colla termica per bene sopratutto per i dissini in rame che sono pure pesanti (senno ti cascano via) ma poi per levarli so dolori
Oppure mi vendi l'accelero e ti compri il Peter 79xx :)

Good!! Non avevo fatto caso avessero il fissaggio a vite :D
Comunque devo vedere se monta sulla mia visto che è una 7970 dual-x pcb custom (blue), solo le prime sfornate della dual-x montavano pcb reference black purtroppo..
Riguardo alla colla, dovrei già levarla per montarne di nuovi, visto che quelli che escono con l'accelero, vanno messi con la colla (schifosa) inclusa. Per dirti, ancora si muovono un botto se li tocchi, con tutto che è passato un anno :doh:
Per caso sai se c'è una modalità specifica per togliere la colla termica e pulire bene i componenti dove monteranno gli alpe? Del resto non mi importa, tanto pure se rimangono residui, con il dissi sopra nemmeno si nota..

Vince360

08-01-2014, 16:39

Arrow0309

08-01-2014, 16:41

Questo e' decisamente preoccupante :(

Fa nulla, grazie lo stesso :)

Spero, appena ho tempo, di poter rifare i test.

EDIT: nel CCC ho tutto "disabilitato" o applicazione-comandato tranne "qualita' filtraggio trama" che e' su "qualita' elevata"

E' quella che ti frega, da default deve stare su Standard ;)

Good!! Non avevo fatto caso avessero il fissaggio a vite :D
Comunque devo vedere se monta sulla mia visto che è una 7970 dual-x pcb custom (blue), solo le prime sfornate della dual-x montavano pcb reference black purtroppo..
Riguardo alla colla, dovrei già levarla per montarne di nuovi, visto che quelli che escono con l'accelero, vanno messi con la colla (schifosa) inclusa. Per dirti, ancora si muovono un botto se li tocchi, con tutto che è passato un anno :doh:
Per caso sai se c'è una modalità specifica per togliere la colla termica e pulire bene i componenti dove monteranno gli alpe? Del resto non mi importa, tanto pure se rimangono residui, con il dissi sopra nemmeno si nota..

Non so, io userei del alcol isopropilico (anche l'acetone va bene)
In più, per la pulizia finale uso sempre questo kit:

http://www.overclockers.co.uk/pimg/TH-000-AC_18455_350.jpg

bello sto dissi per i vrm!! dove potrei trovare le misure esatte della base?

E' quello standard del vrm 7970 reference

Vince360

08-01-2014, 17:27

quindi se compro questo va bene uguale? non sono in linea i fori su quello dell'alpenfohn?
http://www.ebay.it/itm/original-asus-VRM-Heatsink-LN2-Mos-HD7970-Matrix-R-O-G-Wasserkuhlung-ROG-NEU-/251291481645?pt=DE_Computing_Wasserk%C3%BChlung&hash=item3a8223b62d

edit: direi che non vanno bene... l'altro ha i fori sullo stesso asse difatti... si vede che la matrix e' fatta diversa

mirkonorroz

08-01-2014, 18:23

E' quella che ti frega, da default deve stare su Standard ;)
cut...

:cry: Io e' una vita che uso l'impostazione in quel modo, perche' una volta mi sembrava di notare la differenza. Ora sono vecchio e orbo, forse potrei davvero farne a meno :D

Pero' non mi sembra cambiato molto lo scenario.

Questa e' quella a 1200 MHz con filtraggio trama Alta qualita'
http://i.imgur.com/wnyKML4.png

Questa e' quella a 1150 MHz con filtraggio trama Alta qualita'
http://i.imgur.com/E1XORfz.png

Questa e' quella a 1150 MHz con filtraggio trama qualita' Standard
http://i.imgur.com/OKnUi9R.png

Per carita', non butto via nulla ma pensavo un po' meglio :stordita:

Piuttosto che mi dite di questa roba. Scusate la niubbaggine ma se metto VDDC=1200 in triXX vorrebbe dire 1200 mV = 1.2 V?
Se si' allora c'e' una caduta mica da poco... anzi non ci arriva mai :eek:

http://i.imgur.com/gI8I7xk.png

Nathan1960

08-01-2014, 19:03

Ciao ragazzi, a giorni mi arriverà la suddetta scheda, mi spiegate per favore a che serve il pulsante Uefi bios?
Dato che la mia scheda madre ha il uefibios, devo settare il pulsante in uefi?....spero di non aver detto cavolate.....:)

Heaven-lord

08-01-2014, 19:53

Si, il sito è abbastanza affidabile, alimentatore al limite?
Cmq a quel vcore basso non dovrebbe aumentare tanto il consumo, la mia Gigabyte 7950 Ghz andava a 1.075-1.175 con un vid di ben 1.25v

vid sta per? scusa l'ignoranza..

in realtà l'ali regge..è che dato che il pc sarà spesso accesso con la scheda video in full load, volevo farmi un po' di calcoli..non so, quanto aumenta...un 10%?

Raptor;40532970']si è il più usato

thx

°Phenom°

08-01-2014, 20:20

:cry: Io e' una vita che uso l'impostazione in quel modo, perche' una volta mi sembrava di notare la differenza. Ora sono vecchio e orbo, forse potrei davvero farne a meno :D

Pero' non mi sembra cambiato molto lo scenario.

Questa e' quella a 1200 MHz con filtraggio trama Alta qualita'

Questa e' quella a 1150 MHz con filtraggio trama Alta qualita'

Questa e' quella a 1150 MHz con filtraggio trama qualita' Standard

Per carita', non butto via nulla ma pensavo un po' meglio :stordita:

Piuttosto che mi dite di questa roba. Scusate la niubbaggine ma se metto VDDC=1200 in triXX vorrebbe dire 1200 mV = 1.2 V?
Se si' allora c'e' una caduta mica da poco... anzi non ci arriva mai :eek:

In molti giochi si vede la differenza tra standard e qualità. Comunque fai in ogni caso troppo poco, io a 1200/1600 faccio se non ricordo male o 2050 o 2100, ora ritesto..
Comunque il voltaggio effettivo non sarà mai quello che imposti a causa del vdrop, per esempio io la tengo a 1200mhz con 1250mv, ma effettivo è di circa 1190/1200mv.

mikael84

08-01-2014, 20:53

:cry: Io e' una vita che uso l'impostazione in quel modo, perche' una volta mi sembrava di notare la differenza. Ora sono vecchio e orbo, forse potrei davvero farne a meno :D

Pero' non mi sembra cambiato molto lo scenario.

Questa e' quella a 1200 MHz con filtraggio trama Alta qualita'
Questa e' quella a 1150 MHz con filtraggio trama Alta qualita'
Questa e' quella a 1150 MHz con filtraggio trama qualita' Standard
Per carita', non butto via nulla ma pensavo un po' meglio :stordita:

Piuttosto che mi dite di questa roba. Scusate la niubbaggine ma se metto VDDC=1200 in triXX vorrebbe dire 1200 mV = 1.2 V?
Se si' allora c'e' una caduta mica da poco... anzi non ci arriva mai :eek:

Hai un v-droop spaventoso.
Fai un test 3d mark11 cosi'vediamo un attimo come si comporta nel graphics score.
Imposta 1150x1500 ed ovviamente +20PT

mirkonorroz

08-01-2014, 21:11

In molti giochi si vede la differenza tra standard e qualità. Comunque fai in ogni caso troppo poco, io a 1200/1600 faccio se non ricordo male o 2050 o 2100, ora ritesto..
Comunque il voltaggio effettivo non sarà mai quello che imposti a causa del vdrop, per esempio io la tengo a 1200mhz con 1250mv, ma effettivo è di circa 1190/1200mv.

Ok, grazie!

Hai un v-droop spaventoso.
Fai un test 3d mark11 cosi'vediamo un attimo come si comporta nel graphics score.
Imposta 1150x1500 ed ovviamente +20PT

Mmmm... quello non l'ho installato... basterebbe la versione free?
Comunque se posso provo domani.

Faccio un'altra domanda (per domani) intanto: se il power tune lo setto da TriXX, devo per forza abilitare l'OC e il powertune anche da CCC o fa lo stesso? Quando ho installato i nuovi drivers 13.12 WHQL non ho/avevo ri-sbloccato l'OC da CCC.
Comunque TriXX nella GUI mantiene il valore lo stesso, spero non faccia finta :)

EDIT: altra domanda un po' piu' complessa (sempre per domani, non c'e' fretta :) )

Sapreste darmi una spiegazione abbastanza sensata per cui diversi firmware si dice che siano adatti all'OC piuttosto di altri?
E' solo per il fatto di sbloccare certe soglie di voltaggi e frequenze oppure dipende anche dall'implementazione?
Sono programmi a tutti gli effetti? Hanno diverso comportamento per il loro "codice teorico" o anche perche' l'HW che "memorizza" il loro codice viene "usato" in modo diverso e quindi reagisce "elettricamente" in modo diverso? Non so se mi sono spiegato... :sofico:
Prima che mi mangiate DEVO dirvi che le prove le sto facendo con il BIOS/firmware 1, cioe' quello che a default e' a 950/1425 non quello che sarebbe a default 1000/1450. Cambia qualcosa? Se si' PERCHE'? :D

mikael84

08-01-2014, 21:20

Ok!

Mmmm... quello non l'ho installato... basterebbe la versione free?
Comunque se posso provo domani.

Faccio un'altra domanda (per domani) intanto: se il power tune lo setto da TriXX, devo per forza abilitare l'OC e il powertune anche da CCC o fa lo stesso? Quando ho installato i nuovi drivers 13.12 WHQL non ho/avevo ri-sbloccato l'OC da CCC.
Comunque TriXX nella GUI mantiene il valore lo stesso, spero non faccia finta :)

Utilizza solo trixx, nel CCC assicurati che non ci sia alcuna voce settata, come il filtro anisotropico(cmq piu'di trixx utilizzerei ITURBO di his o MSI)
Per il resto imposta su trixx 1150x1500 con +20pt
Nel test Valley, il PT era impostato? Perche'dai cali pare di no.
Se continui ad ottenere questi risultati, bisogna che testi in altri campi, infatti nel 3dmark si possono escludere sia la GPU che la CPU:)

mirkonorroz

08-01-2014, 21:26

Utilizza solo trixx, nel CCC assicurati che non ci sia alcuna voce settata, come il filtro anisotropico(cmq piu'di trixx utilizzerei ITURBO di his o MSI)
Per il resto imposta su trixx 1150x1500 con +20pt
Nel test Valley, il PT era impostato? Perche'dai cali pare di no.
Se continui ad ottenere questi risultati, bisogna che testi in altri campi, infatti nel 3dmark si possono escludere sia la GPU che la CPU:)

Ok! Si' il PT era settato da TriXX.
Anche nel 3D Mark free posso escludere GPU e CPU?

PS: ho aggiunto una domanda nel post sopra :D

(' Notte :) )

mikael84

08-01-2014, 21:32

Ok! Si' il PT era settato da TriXX.
Anche nel 3D Mark free posso escludere GPU e CPU?

PS: ho aggiunto una domanda nel post sopra :D

(' Notte :) )

Il 2° bios e'quello destinato all'OC, cambiano le frequenze ed in alcuni modelli i voltaggi. Il vero cambiamento e'la ventola decisamente piu'aggressiva.
Il 3dmark oltre a darti un punteggio finale cumulativo, ti da pure il graphics score separato e il punteggio della CPU(physx), quindi d ali puoi vedere chi e'che frena:)

Arrow0309

08-01-2014, 21:36

Ok! Si' il PT era settato da TriXX.
Anche nel 3D Mark free posso escludere GPU e CPU?

PS: ho aggiunto una domanda nel post sopra :D

(' Notte :) )

Sulla mia Dual-X Boost ho sempre i stessi bios e clock, cambiano solo i vcore (vid)
A 950 ho 1.17v e a 1000 ho 1.20v di default
Non ho provato tanti oc con quello da 950, la sto usando col bios da 1000 ma non credo cambi tanto se imposti il volt coretto

raffaele1978

09-01-2014, 00:08

Ma cosa non deve essere abilitato sul CCC quando si utilizza un programma esterno?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

mirkonorroz

09-01-2014, 07:07

Il 2° bios e'quello destinato all'OC, cambiano le frequenze ed in alcuni modelli i voltaggi. Il vero cambiamento e'la ventola decisamente piu'aggressiva.
Il 3dmark oltre a darti un punteggio finale cumulativo, ti da pure il graphics score separato e il punteggio della CPU(physx), quindi d ali puoi vedere chi e'che frena:)

Si', infatti cambiano le frequenze, la ventola e mi sembra anche il voltaggio che andasse sui 1175 (TriXX).
Il bios2 lo avevo usato all'inizio, ma poi vedendo che giocavo lo stesso con il bios 1 e faceva meno rumore e calore l'avevo switchato su quest'ultimo. Gia' poco dopo che acquistai la scheda mi accorsi che i punteggi a Heaven erano piu' scarsi della media, ma non insistetti piu' di tanto e ai tempi avevo il 1090T. Quando ho messo l'8350 se non ricordo male il punteggio era calato di un pochino, ma in compenso windows e alcuni giochi sembravano andare un po' meglio.
Sicuramente provero' a ri-switchare il bios, pero' se il cambiamento e' dovuto solo al settaggio di parametri che in realta' posso cambiare, tramite TriXX, anche da bios 1, non dovrebbero risultare differenze oppure...

... il bios di una vga e' un programma+dati oppure e' una tabella di settaggi? Se e' un programma in che misura potrebbe essere coinvolto nell'OC? Per come reagiscono elettricamente le unita' atte a memorizzarlo/eseguirlo oltre che per l'efficienza del codice?

Sulla mia Dual-X Boost ho sempre i stessi bios e clock, cambiano solo i vcore (vid)
A 950 ho 1.17v e a 1000 ho 1.20v di default
Non ho provato tanti oc con quello da 950, la sto usando col bios da 1000 ma non credo cambi tanto se imposti il volt coretto

In teoria la penserei anche io cosi' :)

Arrow0309

09-01-2014, 16:10

Cominciato oggi il Batman (Arkham Origins) e va una favola con le nostre schedozze :)
Maxato in full hd, vsync on e MSAAx4 finora sta fisso a 60 fps
Bello anche il nuovo afterburner beta 18, nuove skin, osd per la cpu ma la cosa buona è che supporta il voltaggio anche in offset ora :cool:

Vince360

09-01-2014, 16:23

mirkonorroz

09-01-2014, 16:27

Per adesso ho rifatto il test con il BIOS 2 sempre a 1150 con VDDC=1200 da TriXX e +20 PT.

In pratica non e' cambiato niente.

Poi faccio la prova con il 3dmark per vedere la cpu quanto scarsa e' :D

A sx BIOS 2 a dx BIOS 1
http://i.imgur.com/XpdKjpy.pnghttp://i.imgur.com/jhXqgo0.png

E il solito Vdroop...
http://i.imgur.com/FzMz23z.png

Da notare che nonostante l'incremento del casino e dei giri della ventola, alla fine la scarto tra i due profili rimane sui 2/3 gradi C (~73 gradi vs ~70). Il case e' piuttosto grande e di ventole ce ne sono un tot... boh non saprei, magari e' la pasta termica?

Arrow0309

09-01-2014, 17:12

in che senso il voltaggio in offset?!?! come si fa a mettere? cel' ho installato ma non ci ho fatto caso...

No, intendevo che non ho più messo la spunta su "forza il voltaggio costante" come facevo prima (quando avevo la Gigabyte 7950)
Impostato solo il vcore a 1.212 per i 1100/1550 e basta, il volt. scende automaticamente quando non serve e ovv per via del vdrop non arriva mai a 1.212v ma i 1.20 li sta fa :cool:
Devo ancora vedere coi oc più spinti :fagiano:

Vince360

09-01-2014, 17:16

No, intendevo che non ho più messo la spunta su "forza il voltaggio costante" come facevo prima (quando avevo la Gigabyte 7950)
Impostato solo il vcore a 1.212 per i 1100/1550 e basta, il volt. scende automaticamente quando non serve e ovv per via del vdrop non arriva mai a 1.212v ma i 1.20 li sta fa :cool:
Devo ancora vedere coi oc più spinti :fagiano:

ah ok mi pareva strano :)

mirkonorroz

09-01-2014, 17:49

Questi i risultati del 3dMark11 Demo 1.0.5.0 con la ovvia risoluzione di default 1280x720, Benchmark Test Only, Display Scaling Mode = Centered

Sempre a 1150, vddc=1200, +20 Power Board Limit, BIOS2

Stavolta il GPULoad e' costante (come anche la frequenza), ma c'e' sempre grande vdroop
[tanto per la cronaca l'asic e' 68.2]

http://i.imgur.com/pdg04AR.png
http://i.imgur.com/U4dkS69.png
http://i.imgur.com/Ng2MQLI.png
http://i.imgur.com/gMw4Ojc.png

Vince360

09-01-2014, 17:54

io direi che la scheda e' in linea, la cpu frena un po invece. io ci darei un'occatina sui 4.8 che i 5 ghz sono gia un problema per quella cpu :stordita: ma sentiamo prima altri pareri :)

mirkonorroz

09-01-2014, 18:04

io direi che la scheda e' in linea, la cpu frena un po invece. io ci darei un'occatina :stordita: ma sentiamo prima altri pareri :)

Eh gia', a dire il vero avevo gia' provato ad andare sopra i 4200, ma sono stato frenato dai consumi e il calore. Poi ho gia' il northbridge incline a scaldarsi (nonostante abbia "aggiustato" il famoso difetto di fabbrica della scheda).
Alla fine mi interesserebbe sapere proprio se sono solo cpu limited o c'e' qualcosa di altro come quel vdroop spaventoso: poi tornerei ai miei 950 MHz a VDDC=1000 :)

L'alimentatore e' Enermax da 600 watt :stordita: (quanto consumano 4 hard disk WD Caviar Black?).

Vince360

09-01-2014, 18:12

Eh gia', a dire il vero avevo gia' provato ad andare sopra i 4200, ma sono stato frenato dai consumi e il calore. Poi ho gia' il northbridge incline a scaldarsi (nonostante abbia "aggiustato" il famoso difetto di fabbrica della scheda).
Alla fine mi interesserebbe sapere proprio se sono solo cpu limited o c'e' qualcosa di altro come quel vdroop spaventoso: poi tornerei ai miei 950 MHz a VDDC=1000 :)

L'alimentatore e' Enermax da 600 watt :stordita: (quanto consumano 4 hard disk WD Caviar Black?).

un po cpu limited in certi giochi lo sei di sicuro...purtroppo ancora nessun gioco sfrutta i tuoi 8 core... quella cpu cel'aveva mio cognato con la 7970 e a bf3 riusciva a calare a 40 fps per colpa della cpu pure a 4.8 :doh: alla fine ha venduto tutto ed e' passato ad intel :) io lo farei il tentativo, 4.8 con 1.450-1475 di vcore, togli i risparmi energetici, ci fai due bench e vedi che miglioramenti hai ;)

p.s. con l'ali ce la fai tranquillamente in teoria

FroZen

09-01-2014, 20:20

Eh gia', a dire il vero avevo gia' provato ad andare sopra i 4200

Scusa ma con cosa li fai quei grafici così carini? :stordita:

°Phenom°

09-01-2014, 20:47

un po cpu limited in certi giochi lo sei di sicuro...purtroppo ancora nessun gioco sfrutta i tuoi 8 core... quella cpu cel'aveva mio cognato con la 7970 e a bf3 riusciva a calare a 40 fps per colpa della cpu pure a 4.8 :doh: alla fine ha venduto tutto ed e' passato ad intel :) io lo farei il tentativo, 4.8 con 1.450-1475 di vcore, togli i risparmi energetici, ci fai due bench e vedi che miglioramenti hai ;)

p.s. con l'ali ce la fai tranquillamente in teoria

La vedo improbabile sia cpu limited, io sto in linea con la mia cpu e la mia vga con le altre che montano i vari i 5 e i7... io direi di smetterla con il cpu limited, tutti con questa fissa :asd: Gli unici giochi dove si può essere cpu limited sono starcraft e simili, con l'eccezione di AC3, rinomato proprio per la sua scarsa ottimizzazione.
Per darti degli esempi pratici, io registro su wow, gioco blizzard, per cui ho detto tutto, ed anche ho fatto qualche giorno fa un video su bf3 maxato a 1920x1200 e 60 fps ed a breve ne farò qualcuno su bf4, il tutto senza problemi con la mia cpu.
http://www.youtube.com/watch?v=sLMyK_l4ctE
Poi per farti altri esempi, guarda dove sto in classifica nei thread dei bench sul forum e guarda che cpu hanno gli altri:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2544394
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2547196
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2550172
Poi credo che le cpu multicore per i giochi che usciranno andranno più che bene, per farti un esempio:
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Battlefield_4_China_Rising_-test-bf_4_proz.jpg

Imho avrà di sicuro qualche magagna a livello software, visto il risultato basso che fa con la gpu ;)

mirkonorroz

09-01-2014, 20:49

Scusa ma con cosa li fai quei grafici così carini? :stordita:

I dati sono quelli di gpuz.
Il programma free si chiama: DatPlot (http://www.datplot.com/)

Hint: alle colonne con Fan speed (%) [%] e Fan Speed (rpm) [rpm] tolgo rispettivamente (%) e (rpm) altrimenti danno errore.
Nell-importazione metto i tre campi numerici a 1, 0, 2; come delimitatore di colonna lascio la virgola e come simbolo decomale metto il .
Poi bisogna capire un po' come si smanetta e come settare le scale e i range ma si impara in fretta :)
Il file di log lo edito con il notepad semplice. Mi sembra che il notepad debba gia' essere aperto senza a capo automatico, altrimenti quando salva ti rovina il file.

FroZen

09-01-2014, 20:51

http://www.youtube.com/watch?v=sLMyK_l4ctE

OT

No dai, il supporto daltonici è un cheat legale :stordita:

/OT

FroZen

09-01-2014, 20:52

I dati sono quelli di gpuz.
Il programma free si chiama: [URL="http://www.datplot.com/"]DatPlot[/URL

Grazie ;)

°Phenom°

09-01-2014, 20:59

OT

No dai, il supporto daltonici è un cheat legale :stordita:

/OT

In che senso, intendi l'impostazione? :asd: Perché se si, è disattivata, per togliere il blur eccessivo, uso in combo con l'msaa 4xdel gioco, lo sweetfx.

FroZen

09-01-2014, 21:05

In che senso, intendi l'impostazione? :asd: Perché se si, è disattivata, per togliere il blur eccessivo, uso in combo con l'msaa 4xdel gioco, lo sweetfx.

Si infatti notavo che non avevi i colori falsati come li vedevo io, ma il 3d spot così marcato sembra proprio quello dato dal supporto daltonici attivo :mbe: le icone del defri, l'indicazione del nemico in rosso anche senza lo spot etc etc

°Phenom°

09-01-2014, 21:09

Sai, mi hai fatto venire la curiositá di attivare il supporto daltonici, dopo provo :asd:

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

mirkonorroz

09-01-2014, 21:20

cut...

Imho avrà di sicuro qualche magagna a livello software, visto il risultato basso che fa con la gpu ;)

Me lo auguro :) Piuttosto che magagna HW :stordita:

Comunque non ho intenzione di cambiare pc a breve. Come minimo aspetto che mantle si assesti (e ne passera' del tempo). Poi chissa'... dipende anche dai consumi delle prossime e meno prossime piattaforme.

°Phenom°

09-01-2014, 21:25

Mantle dovrebbe dare un bel boost a cpu fino ad 8 core o 4+4 :)

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

mikael84

09-01-2014, 21:31

Eh gia', a dire il vero avevo gia' provato ad andare sopra i 4200, ma sono stato frenato dai consumi e il calore. Poi ho gia' il northbridge incline a scaldarsi (nonostante abbia "aggiustato" il famoso difetto di fabbrica della scheda).
Alla fine mi interesserebbe sapere proprio se sono solo cpu limited o c'e' qualcosa di altro come quel vdroop spaventoso: poi tornerei ai miei 950 MHz a VDDC=1000 :)

L'alimentatore e' Enermax da 600 watt :stordita: (quanto consumano 4 hard disk WD Caviar Black?).

Ovviamente sei CPU limited ma nell'unigine i punteggi rimangono cmq molto bassi.
Riguardo l'alimentatore bisogna sapere che Ali e'di preciso, non tutti gli enermax sono top.
Molti enermax sono CWT da amperaggio stabile a 30° stile corsair cx o aerocool andyson

°Phenom°

09-01-2014, 21:38

Per me è impossibile sia cpu limited, per i motivi pratici che ho scritto su.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

mikael84

09-01-2014, 21:44

Questi i risultati del 3dMark11 Demo 1.0.5.0 con la ovvia risoluzione di default 1280x720, Benchmark Test Only, Display Scaling Mode = Centered

Sempre a 1150, vddc=1200, +20 Power Board Limit, BIOS2

Stavolta il GPULoad e' costante (come anche la frequenza), ma c'e' sempre grande vdroop
[tanto per la cronaca l'asic e' 68.2]

Questo e'perfetto, nell'unigine sicuramente ti da qualche problema il programma, oppure e'la CPU che ti frena.
Anche un i7 920(decisamente piu'potente del tuo) frena una 780 ti di 300 punti nel valley);)

Mark011

09-01-2014, 21:47

ragazzi scusate, un informazione, qual'è il prezzo giusto da spendere per una 280x Toxic fatturata ad ottobre? l'ho trovata 250 euro spedita usata

mikael84

09-01-2014, 21:47

Per me è impossibile sia cpu limited, per i motivi pratici che ho scritto su.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Anche io sono frenato, gia'in un cryisis 3 un Exes in SLI ha fatto 20 frame in piu'di me con un six core.
Il tuo e'teoricamente un quad core intel, quando son passato ad un i7 930 occato mi era cambiato il mondo. Son CPU da gtx 480/5870 non oltre;)

BrunelloXU

09-01-2014, 22:35

ragazzi scusate, un informazione, qual'è il prezzo giusto da spendere per una 280x Toxic fatturata ad ottobre? l'ho trovata 250 euro spedita usata

tieni conto che le 280x si trovano dai 250 ai 300 nuove a seconda dei modelli, io ho preso la mia in firma a 290 compreso battlefield 4.
Poi della toxic ne parlano un po' maluccio per rumorosità

KillTheCat

09-01-2014, 22:37

Bene, ciao a tutti, questo friggere insopportabile può essere abolito in qualche modo? Grazie anticipatamente :)

°Phenom°

10-01-2014, 04:40

Anche io sono frenato, gia'in un cryisis 3 un Exes in SLI ha fatto 20 frame in piu'di me con un six core.
Il tuo e'teoricamente un quad core intel, quando son passato ad un i7 930 occato mi era cambiato il mondo. Son CPU da gtx 480/5870 non oltre;)

Non concordo su questo, ti ho anche linkato i benchmark fatti sul forum e non limito la mia a 1200/1600 ne sul valley, ne sul 3dmark e ne su crysis 3, per cui mi sembra un affermazione un pò azzardata la tua. L unico gioco dove credo di averla limitata è ac3, che andava davvero male, ma in tutti gli altri giochi, tutto alla perfezione. Se fossi cpu limited, l'avrei giá cambiata con un i7 exacore volendo, ma finchè non ho un motivo vero e proprio, non capisco il senso di spendere tutti quei soldi su una cpu per gaming, se poi non avrei un ritorno vero e proprio in performance.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

KillTheCat

10-01-2014, 05:56

Bene, ciao a tutti, questo friggere insopportabile può essere abolito in qualche modo? Grazie anticipatamente :)

Ho bisogno di una rapida risposta, lo fa anche all'avvio e peggiora in modo spaventoso in game, si sente da 2-3 stanze di distanza :cry:

P.s. Parliamo della Sapphire R9 270X Toxic 2Gb

Arrow0309

10-01-2014, 06:51

mirkonorroz

10-01-2014, 07:00

Ho bisogno di una rapida risposta, lo fa anche all'avvio e peggiora in modo spaventoso in game, si sente da 2-3 stanze di distanza :cry:

P.s. Parliamo della Sapphire R9 270X Toxic 2Gb

Ciao, purtroppo non ho la tua scheda.
Posso solo dirti che la mia in idle non fa alcun rumore e anche la ventola non la sento quando e' al 20%.

Bisogna vedere se il tuo friggere sono induttanze e condensatori o qualcosa che tocca/vibra del dissipatore. Lo fa in Idle o solo sotto carico?
La mia sotto carico produce sia il rumore della ventola che quello delle induttanze (credo) o comunque insorge un rumore metallico che fa pensare a qualcosa che vibra.
Moltissime schede lo fanno, ripeto, sotto carico.

----------

Tornando all'alimentatore e' un Enermax Modu 87+ 600W

----------

Per quanto riguarda il cpu limited sono ancora combattuto.

In linea generale dipende sempre dal software.
Di solito si diceva che i benchmark grafici impegnassero la cpu pochissimo, ma piu' di una volta ho visto heaven e valley scalare con la cpu e quindi in qualche modo quest'ultima viene o usata o "overheadata" dalla gpu. Cioe' spesso si diceva che il carico sulla cpu non e' solo quello dovuto al programma in se che richiede calcoli alla cpu come puo' essere la fisica o l'AI, ma anche poteva essere dovuto alle "richieste" della GPU. Questo secondo aspetto non l'ho mai capito, sinceramente ma se dovessi pensare ad un impiego anomalo della cpu nei benchmark "puramente grafici" (che per me non esistono) lo attribuirei ad esso.
Poi c'e' la storia di capire come misurare il vero carico sulla cpu, visto che i grafici del task manager alcuni dicono che non sono indicativi.
In pratica capita di fare pochi fps anche se il task manager segna un uso non al limite della cpu.
Da una parte si dice che se un gioco e' poco ottimizzato sfrutta poco le risorse, dall'altra dovrebbe essere il contrario e quindi poiche' e' poco ottimizzato risulta pesante e quindi "rendere poco", cioe' impiegare al 100% le risorse ma ottenendo pochi FPS, a fronte di una complessita' geometrica o di shaders povera.

Per me rimangono ancora cose oscure.

Non metto in dubbio i risultati di °Phenom° che trovo interessanti e comunque l'impressione che qualcosa comunque non vada nel mio sistema c'e'.
Io sarei curioso in primis di capire del perche' della caduta di tensione ma anche se reistallando i bench di unigine cambia qualcosa.
Questo alimentatore l'ho rimesso dopo aver usato un seasonic da 1200 W che ad un certo punto si accendeva quando voleva lui, ma ricordo di non aver mai ottenuto risultati negli unigine (ma nemmeno nel 3dmark) alla pari con la media: sempre un po' sotto.

Intanto grazie a tutti per l'aiuto. Oggi provo a reinstallare i bench. La cpu aspetto a toccarla, prima voglio vedere se vengo a capo del vdroop.

:)

°Phenom°

10-01-2014, 07:31

Ripeto, è o un problema software o di gpu, è impossibile che ti venga limitata la 7970/280x con la tua cpu, se guardi online su valley un 8350 default non limita questa scheda... su dai, dov'è che non ci dormite la notte con sto cpu limited :asd: che nemmeno esiste se non in pochissimi giochi, a mio parere schifosi tra l altro... (starcraft ecc)

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Arrow0309

10-01-2014, 08:02

@mirkonorroz che driver catalyst usi?

Inoltre hai mai provato ad alzare ancora il vcore, visto il vdrop spaventoso?
Solo per provare, ai 1200 metti 1.256v
E se proprio vuoi tagliare la testa al toro ti consiglio anche un format :)

Ecco dei test miei (2 3DMark e 2 Unigine) di qualche mese fa a 1200/1700 con i cata 13.11 beta (non ricordo quale beta ma sicuramente era o 7 o 9.2, entrambe quasi uguali al cata 13.12):

http://www.xtremeshack.com/photos/medium/20140110138934056262501.jpg (http://www.xtremeshack.com/image/211237.html)http://www.xtremeshack.com/photos/medium/20140110138934057985165.jpg (http://www.xtremeshack.com/image/211238.html)

http://www.xtremeshack.com/photos/medium/20140110138934058846224.jpg (http://www.xtremeshack.com/image/211239.html)http://www.xtremeshack.com/photos/medium/20140110138934060203840.jpg (http://www.xtremeshack.com/image/211240.html)

Arrow0309

10-01-2014, 08:12

Se a qualcuno interessa ho fatto un paio di bench sul Batman Arkham Origins rev 2.0 (benchmark integrato), maxato in Full HD e v-sync off, con la 7970 in oc leggero a 1100/1550 e col AA:

- FXAA Alto

http://www.xtremeshack.com/photos/medium/20140110138934118199061.jpg (http://www.xtremeshack.com/image/211241.html)

- MSAA 8X

http://www.xtremeshack.com/photos/medium/20140110138934120400488.jpg (http://www.xtremeshack.com/image/211242.html)

La cpu la tengo a 4.6Ghz ora e la ram (provvisoriamente) a 1866 c9.
Se qualcun'altro ha il gioco possiamo confrontare :)

roccia1234

10-01-2014, 08:29

Mi sembrano ottimi risultati :) .

Per le ram, io non ci perderei neanche un secondo: lasciale a 1866 cas 9 e morta li, tanto nelle situazioni reali non cambia una ceppa...

Vince360

10-01-2014, 08:33

La vedo improbabile sia cpu limited

beh cavolo, se testi bf3 su noshar canal in 32 ci credo che non sei cpu limited, cosi' non lo ero manco col mio vecchio phenom 2 955 :asd: prova a farti un back to karkand in 64 poi ne riparliamo :asd: che poi non e' proprio cpu limited, l'8350(cosi' come 8120 ecc...) ha proprio il problema che non viene sfruttato in nessun gioco fin'ora e quindi vedrai 40 fps con la scheda al 50% e ultilizzo cpu al 25% :asd: te lo dico io che cel'ho avuto un bel po sotto le mani ;) che cmq il futuro dovrebbe essere piu' roseo per queste cpu, gia' con mantle e bf4 hanno detto che spremeranno per bene anche gli 8 core, quindi di sicuro non vale la pena cambiare cpu, ma e' innegabile che le cpu amd e il gaming non accocchiano molto, e te lo dice uno che ha sempre avuto amd e poi e' passato ad intel con il 3570k, e poi con il 3770k che ho ora per spremere per bene il cross che avevo prima ;)

Arrow0309

10-01-2014, 08:35

Mi sembrano ottimi risultati :) .

Per le ram, io non ci perderei neanche un secondo: lasciale a 1866 cas 9 e morta li, tanto nelle situazioni reali non cambia una ceppa...

Si, lo so, hai ragione ma queste che monto ora (Tactical Tracer Led) non sono mie, inoltre ho già ordinato prima di capodanno un kit da 2x8Gb RipjawsX 2133 (sempre se riuscirò ad averle, ora hanno pure alzato il prezzo e nessuna notizia) :stordita:

°Phenom°

10-01-2014, 08:45

Tanto per confronto, sempre 1200/1700 sulla gpu, ma con la mia cpu come da firma:

http://www.hwlegendshack.com/out.php/i7940_valley-hwup.png

Per vince, BF3 sfrutta decentemente il multicore, non come il 4 ma comunque nemmeno male come molti giochi, per dirti, dal phenom x4 al x6 sempre su bf3, ho notato buoni miglioramenti, soprattutto in mappe grandi e 64 giocatori, con l'utilizzo cpu che è aumentato con l'aumento dei core.

Vince360

10-01-2014, 08:48

Per vince, BF3 sfrutta decentemente il multicore, non come il 4 ma comunque nemmeno male come molti giochi, per dirti, dal phenom x4 al x6 sempre su bf3, ho notato buoni miglioramenti, soprattutto in mappe grandi e 64 giocatori, con l'utilizzo cpu che è aumentato con l'aumento dei core.

boh che te devo di, a me bf3 dava tutto meno che la senzazione di fluidita' con le cpu amd... magari saro' stato sfortunato io...:stordita:

p.s. e poi parliamo sempre per i 60hz, prova a tenere i 120 e poi te ne accorgi pure tu che c'e' qualcosa che non quadra :)

°Phenom°

10-01-2014, 08:59

boh che te devo di, a me bf3 dava tutto meno che la senzazione di fluidita' con le cpu amd... magari saro' stato sfortunato io...:stordita:

p.s. e poi parliamo sempre per i 60hz, prova a tenere i 120 e poi te ne accorgi pure tu che c'e' qualcosa che non quadra :)

Si, ma ti ripeto, io non ho problemi con la mia cpu ai giochi a cui gioco, la fluidità se faccio 60 fps è la stessa di quella di un i7 a 60 fps, poi il mio monitor e 60hz, se giocavo a 120hz e per mantenerli mi serviva più potenza cpu, ovviamente prendevo un i7 o i5 che sia, ma intendo dire che spendere soldi in cpu stra pompate e costose per gaming, quando si ha un 60hz e non si hanno sli/crossfire di 780/290, a mio modo di vedere è lo stesso di niente.
Poi se si è amanti di mmo o rpg, li basta un dual core con tanto ipc, pure un i3 o un i5 da occare e si è apposto :asd: La cosa è personale alla fine ;)

Vince360

10-01-2014, 09:18

Si, ma ti ripeto, io non ho problemi con la mia cpu ai giochi a cui gioco, la fluidità se faccio 60 fps è la stessa di quella di un i7 a 60 fps, poi il mio monitor e 60hz, se giocavo a 120hz e per mantenerli mi serviva più potenza cpu, ovviamente prendevo un i7 o i5 che sia, ma intendo dire che spendere soldi in cpu stra pompate e costose per gaming, quando si ha un 60hz e non si hanno sli/crossfire di 780/290, a mio modo di vedere è lo stesso di niente.
Poi se si è amanti di mmo o rpg, li basta un dual core con tanto ipc, pure un i3 o un i5 da occare e si è apposto :asd: La cosa è personale alla fine ;)

sono d'accordo con te che alla maggior parte dei giochi amd vada bene cmq, ma io che giocavo praticamente solo a bf3 mi accorgevo della differenza. agli altri giochi non ho mai avuto il minimo problema manco con il 955 e la 7970 ;)
p.s. che cmq all'epoca del 955+7970 e bf3 avevo monitor full hd 60hz e io i cali li vedevo, cosi' come li vedevo a mio cognato con l'8350, che cmq ripeto, solo a bf3 e gli altri 3-4 giochi mattone ;)

°Phenom°

10-01-2014, 09:25

Non so che dirti, sarà perchè in BF3 non gioco quasi mai a 64 giocatori (troppo casino, nabbi e camper), ma in genere a 32 giocatori, in meppe più piccole, (amo giocare in "cod style") tipo noshar, bazar, le mappe di end game ecc e solo tdm a squadre, fazioni e dominio, ed in queste situazioni sto inchiodato a 60, posso avere qualche calo sui 55 raramente, ma cosa da niente.
N.b. tu avevi il x4, io sto con i x6 a 4.1, come ti ho già detto, dal phenom x4 al x6 su bf3 c'è una buona differenza.

Vince360

10-01-2014, 09:27

Non so che dirti, sarà perchè in BF3 non gioco quasi mai a 64 giocatori (troppo casino, nabbi e camper), ma in genere a 32 giocatori, in meppe più piccole, (amo giocare in "cod style") tipo noshar, bazar, le mappe di end game ecc e solo tdm a squadre, fazioni e dominio, ed in queste situazioni sto inchiodato a 60, posso avere qualche calo sui 55 raramente, ma cosa da niente.

si neanche a me piace giocare in 64, ma era il mio metro di misura per vedere se il pc rendeva :D

°Phenom°

10-01-2014, 09:29

si neanche a me piace giocare in 64, ma era il mio metro di misura per vedere se il pc rendeva :D

Comunque ho editato il post su, ti ricordo che tu stavi con il PII x4, io sto con il PII x6 a 4.1, e su bf3 c'è un buon miglioramento da uno all'altro in multiplayer.

Vince360

10-01-2014, 09:30

Comunque ho editato il post su, ti ricordo che tu stavi con il PII x4, io sto con il PII x6 a 4.1, e su bf3 c'è un buon miglioramento da uno all'altro in multiplayer.

si ma il il phenom non lo consideravo neanche, parlavo delle prestazioni dell'8350che a bf3 sono vicine tra 8350 e p2 x4 occato a 4.0 ghz, testato con mano :)

°Phenom°

10-01-2014, 09:33

si ma a prestazioni siamo li a bf3 tra 8350 e p2 x4 occato a 4.0 ghz, testato con mano :)

Semplice, BF3 scala in maniera ottimale fino a 4 core e decentemente fino a 6 core, su 8 core va quasi, se non come su 6 core, calcolando che un phenom x4 a 4ghz va simile ad un FX x6 ecco a te il perchè andavano quasi uguali ;)
Invece se ad esempio prendi BF4 vedi come c'è una netta differenza visto che scala ottimamente fino a 8 core o 4+4 :stordita:
Comunque se pomeriggio ho tempo, monto un attimo l'FX 9370 è faccio un po di test soprattutto su BF4, visto che dai bench online rulla moltissimo su questo gioco.

Vince360

10-01-2014, 09:41

Semplice, BF3 scala in maniera ottimale fino a 4 core e decentemente fino a 6 core, su 8 core va quasi, se non come su 6 core, calcolando che un phenom x4 a 4ghz va simile ad un FX x6 ecco a te il perchè andavano quasi uguali ;)
Invece se ad esempio prendi BF4 vedi come c'è una netta differenza visto che scala ottimamente fino a 8 core o 4+4 :stordita:
Comunque se pomeriggio ho tempo, monto un attimo l'FX 9370 è faccio un po di test soprattutto su BF4, visto che dai bench online rulla moltissimo su questo gioco.

esatto :) a bf3 la situazione era questa. a bf4 immagino sia migliorata la cosa, e con mantle migliorera' ancora di piu. poi ovvio, chi ha mobo 890x/990x tipo mio fratello che ha una 990 xtreme 3 e un 965, non e' che gli faccio cambiare tutta la piattaforma, di sicuro gli faccio prendere un 8350 dato anche il futuro roseo all'orizzonte.discorso diverso per chi parte da zero ovviamente. alla fine per adesso all'8350 basta un'occatina intorno ai 4.8 ghz per risolvere i problemi, ed in futuro non ce ne sara' neanche bisogno ;)

p.s. dove l'hai recuperato il 9370?!?! :D

°Phenom°

10-01-2014, 09:53

esatto :) a bf3 la situazione era questa. a bf4 immagino sia migliorata la cosa, e con mantle migliorera' ancora di piu. poi ovvio, chi ha mobo 890x/990x tipo mio fratello che ha una 990 xtreme 3 e un 965, non e' che gli faccio cambiare tutta la piattaforma, di sicuro gli faccio prendere un 8350 dato anche il futuro roseo all'orizzonte.discorso diverso per chi parte da zero ovviamente. alla fine per adesso all'8350 basta un'occatina intorno ai 4.8 ghz per risolvere i problemi, ed in futuro non ce ne sara' neanche bisogno ;)

p.s. dove l'hai recuperato il 9370?!?! :D

Preso al prezzo di un 8350 comprese spedizioni (180 euro) grazie ad un amico fiorentino, a sua volta amico con il propietario di un negozio della sua zona, e visto che alla fine la cosa che più mi piace fare è divertirmi ad occare, cosa c'è di megli di un fx? :asd:
Comunque per recuperare l'ipc, ad un 83XX servono circa 400/500mhz in più rispetto ad un phenom, per esempio un fx a 4.7 ha più o meno l'ipc di un PII a 4.2.
Poi dipende anche dai giochi, ad esempio BF4, oltre che per il multicore, sembra andare bene proprio sull'architettura modulare, infatti se non erro il 9370 o 9590 andavano quasi come gli i7 exacore (ovviamente lo stesso per un 8320 o 8350 portati a quella frequeunza).

Vince360

10-01-2014, 09:57

Preso al prezzo di un 8350 comprese spedizioni (180 euro) grazie ad un amico fiorentino, a sua volta amico con il propietario di un negozio della sua zona, e visto che alla fine la cosa che più mi piace fare è divertirmi ad occare, cosa c'è di megli di un fx? :asd:
Comunque per recuperare l'ipc, ad un 83XX servono circa 400/500mhz in più rispetto ad un phenom, per esempio un fx a 4.7 ha più o meno l'ipc di un PII a 4.2.
Poi dipende anche dai giochi, ad esempio BF4, oltre che per il multicore, sembra andare bene proprio sull'architettura modulare, infatti se non erro il 9370 o 9590 andavano quasi come gli i7 exacore (ovviamente lo stesso per un 8320 o 8350 portati a quella frequeunza).
buon divertimento con l'oc allora!! :)

Arrow0309

10-01-2014, 09:57

Tornando al BAO, ho messo l'AA a MSAA_4X e il vsync on per stare a 60 ma a volte, anche se per poco cala.
Ho trovato invece una soluzione migliore grazie al nuovo Display Server di MSI AB:

http://s30.postimg.org/4jd8zlkhd/Cattura.jpg

Basta impostare quindi il framerate limit a 60 e disattivare il v-sync nel gioco ;)
E funziona una favola :cool:

°Phenom°

10-01-2014, 10:03

Tornando al BAO, ho messo l'AA a MSAA_4X e il vsync on per stare a 60 ma a volte, anche se per poco cala.
Ho trovato invece una soluzione migliore grazie al nuovo Display Server di MSI AB:

Basta impostare quindi il framerate limit a 60 e disattivare il v-sync nel gioco ;)
E funziona una favola :cool:

Ottimo, si può settare anche da AB adesso il frame limit, io prima usavo radeon pro per questo ;)

mikael84

10-01-2014, 10:17

Non concordo su questo, ti ho anche linkato i benchmark fatti sul forum e non limito la mia a 1200/1600 ne sul valley, ne sul 3dmark e ne su crysis 3, per cui mi sembra un affermazione un pò azzardata la tua. L unico gioco dove credo di averla limitata è ac3, che andava davvero male, ma in tutti gli altri giochi, tutto alla perfezione. Se fossi cpu limited, l'avrei giá cambiata con un i7 exacore volendo, ma finchè non ho un motivo vero e proprio, non capisco il senso di spendere tutti quei soldi su una cpu per gaming, se poi non avrei un ritorno vero e proprio in performance.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Con una 7970 a 1200 non sei CPU limit con quella CPU? Scherzi

http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Assassins_Creed_4_Black_Flag-test-ac4_proz.jpg

http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Call_of_Duty_Ghosts-test-ghost_proz.jpg

http://gamegpu.ru/images/stories/Test_GPU/Action/Tom%20Clancys%20Splinter%20Cell%20Blacklist/test/Blacklist%20proz.jpg

Questi sono solo alcuni bench, quel phenom sta sempre sotto l'i3, guarda il grafico di Splinter cell, se non e'CPU limit quello non lo e'neppure un pentium 4.

Ripeto, hai una CPU che viene spesso massacrata da un i3 vecchia generazione con una VGA che va quasi come una 290 e mi dici che sei in linea:eek:

obiwan-80

10-01-2014, 10:23

Ottimo, si può settare anche da AB adesso il frame limit, io prima usavo radeon pro per questo ;)

Con rtss si e' sempre potuto impostare il frame limit, anche se da quando uso radeon pro, faccio tutto da li.

°Phenom°

10-01-2014, 10:25

Con una 7970 a 1200 non sei CPU limit con quella CPU? Scherzi

http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Assassins_Creed_4_Black_Flag-test-ac4_proz.jpg

http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Call_of_Duty_Ghosts-test-ghost_proz.jpg

http://gamegpu.ru/images/stories/Test_GPU/Action/Tom%20Clancys%20Splinter%20Cell%20Blacklist/test/Blacklist%20proz.jpg

Questi sono solo alcuni bench, quel phenom sta sempre sotto l'i3, guarda il grafico di Splinter cell, se non e'CPU limit quello non lo e'neppure un pentium 4.

Ripeto, hai una CPU che viene spesso massacrata da un i3 vecchia generazione con una VGA che va quasi come una 290 e mi dici che sei in linea:eek:

Lasciali perdere i bench di gamegpu.ru sui phenom ii e sulle vecchie cpu, pome se faccio i test con il 9370 ne vedremo delle belle, fidati, so quello che dico e so quanti fps faccio ai giochi che gioco :asd:
N.b, ti ho linkato anche i thread e sono in linea, più di questo che devo fare?
Addirittura faccio lo stesso punteggio su valley vs i7 3770k a 4.6ghz, ho minimi più bassi, ma massimi maggiori, per quello che possono contare su sto bench.

mikael84

10-01-2014, 10:32

Lasciali perdere i bench di gamegpu.ru sui phenom ii e sulle vecchie cpu, pome se faccio i test con il 9370 ne vedremo delle belle, fidati, so quello che dico e so quanti fps faccio ai giochi che gioco :asd:
N.b, ti ho linkato anche i thread e sono in linea, più di questo che devo fare?

Forse non noti grossissimi problemi perche' hai cappato a 60 e non hai grossi cali ma se dovessi giocare a 120hz quella CPU non va per niente bene con una simile GPU.:read:
Se una GPU fa 120/150fps e te ne fai 40 sei pesantemente Cpu limit, poi che tu ti accontenti di giocare e'un conto:p

°Phenom°

10-01-2014, 10:48

Forse non noti grossissimi problemi perche' hai cappato a 60 e non hai grossi cali ma se dovessi giocare a 120hz quella CPU non va per niente bene con una simile GPU.:read:
Se una GPU fa 120/150fps e te ne fai 40 sei pesantemente Cpu limit, poi che tu ti accontenti di giocare e'un conto:p

Ovvio, se giocassi a 120hz di sicuro avrei cambiato, ma per i 1920x1200 60hz, o faccio 100000fps o ne faccio 80 è sempre la stessa cosa :)
Poi non so se hai testato personalmente con un PII occato anche di nb ecc, ma io apparte i giochi che ti ho detto, non ho trovato problemi in tutto il resto, stando in linea con le atre configurazioni a parità di scheda ;)

°Phenom°

10-01-2014, 10:55

Sto in linea anche al 3dMark (qui ancora avevo il x4, ora su un altro pc):

http://www.hwlegendshack.com/out.php/i7941_senza-nome.png

Comunque chiudo OT sulle cpu, ognuno è libero di pensarla come meglio vuole, io ho riportato i dati reali ;)

mikael84

10-01-2014, 11:11

Sto in linea anche al 3dMark (qui ancora avevo il x4, ora su un altro pc):

Comunque chiudo OT sulle cpu, ognuno è libero di pensarla come meglio vuole, io ho riportato i dati reali ;)

Il 3d mark non c'entra nulla. Puoi utilizzare anche un e8500, cambia solo il physx.
Cmq la tua CPU va bene, un q6600 va bene, un e8500 va bene con una 7970 a 1200, di conseguenza.....:D
Chiudo OT;)

x._CowBoy_.x

10-01-2014, 11:18

raga perche se metto il mio cross di 7950 a 1100 e qualcosa con le vram stock faccio 5991 su firestrike ex e se alzo le vram a 1350 mi fa 4500 punti scarsi???

Vince360

10-01-2014, 11:22

raga perche se metto il mio cross di 7950 a 1100 e qualcosa con le vram stock faccio 5991 su firestrike ex e se alzo le vram a 1350 mi fa 4500 punti scarsi???

perche' monterai su tutte e 2 memorie elpida che fanno kakare e abbassano i timing... vanno lasciate @def :asd: ci sono passato pure io, me no male una aveva elpida e l'altra hynix e compensavano :asd:

°Phenom°

10-01-2014, 11:24

Una curiosità, ma il crossfire, come viene gestito dai driver in caso ci siano memorie diverse con timing diversi? :D

Vince360

10-01-2014, 11:26

Una curiosità, ma il crossfire, come viene gestito dai driver in caso ci siano memorie diverse con timing diversi? :D

come se fossero uguali. poi ovvio se occhi, una regge e l'altra no, vai incontro ai soliti problemi come se ne avessi una che non regge ;)

°Phenom°

10-01-2014, 11:29

come se fossero uguali. poi ovvio se occhi, una regge e l'altra no, vai incontro ai soliti problemi come se ne avessi una che non regge ;)

Capito, credevo che per le memorie, visto che non si sommano in quantità, venivano usate solo quelle di una scheda, stabilita dai driver.

x._CowBoy_.x

10-01-2014, 11:37

perche' monterai su tutte e 2 memorie elpida che fanno kakare e abbassano i timing... vanno lasciate @def :asd: ci sono passato pure io, me no male una aveva elpida e l'altra hynix e compensavano :asd:

e da cosa lo capisco?? come le riconosco??? quindi le lascio stock e salgo solo col la frequenza della vga

°Phenom°

10-01-2014, 11:42

C'è un programmino che ti dice che mem monta la tua scheda, ora non ricorco come si chiama però...

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

x._CowBoy_.x

10-01-2014, 11:45

perfetto tramite un piccolo tool ho scoperto di avere le elpida

°Phenom°

10-01-2014, 11:49

perfetto tramite un piccolo tool ho scoperto di avere le elpida

Mi dispiace per te allora, sono una disgrazia le Elpida :doh:

KillTheCat

10-01-2014, 13:11

Spiegati un po meglio cosa ti fa, non ho capito, rumore forte delle ventole?

Non erano le ventole, comunque se le metto a 100% è un apache a mezz'aria :D

Ciao, purtroppo non ho la tua scheda.
Posso solo dirti che la mia in idle non fa alcun rumore e anche la ventola non la sento quando e' al 20%.

Bisogna vedere se il tuo friggere sono induttanze e condensatori o qualcosa che tocca/vibra del dissipatore. Lo fa in Idle o solo sotto carico?
La mia sotto carico produce sia il rumore della ventola che quello delle induttanze (credo) o comunque insorge un rumore metallico che fa pensare a qualcosa che vibra.
Moltissime schede lo fanno, ripeto, sotto carico.

:)

Pensavo fossero le induttanze anch'io finchè non ho scoperto che l'ali nuovo ha la ventola massacrata :( Vorrei sapere come hanno fatto, da qui deriva infatti che in game si sente di più... Aumenta il carico, aumentano gli rpm aumenta il rumore della psu (che ora mi faccio sostituire)

P.S. è un enermax triathlor 550w, ora ci monto il mio nel frattempo (seasonic x 750) :)

mikael84

10-01-2014, 13:42

Mi dispiace per te allora, sono una disgrazia le Elpida :doh:

Con AMD sono un vero disastro, perche'con il controller ad errore non se ne esce. Sulle 7950 gia' a 1300 andavano in errore rallentando vistosamente la scheda.
Sulle AMD visto il controller occorrono ram molto valide(l'80% delle prestazioni e'dovuta alla bonta' della ram) tipo quelle di Luce Nera:)

obiwan-80

10-01-2014, 14:29

Anche le mie mik non sono male, a 7000 non fanno una piega!;)

Fra9212

10-01-2014, 14:37

Domanda veloce :) Una scheda video come la r9 270x o la 7870 con pcie 3.0 si possono montare su sun pcie 2.0 x16 giusto? Ho una asus m5a97

obiwan-80

10-01-2014, 14:40

Certo che puoi nessun problema, e' praticamente lo stesso, la perdita e' minima.

mikael84

10-01-2014, 14:52

Anche le mie mik non sono male, a 7000 non fanno una piega!;)

Te hai Hynix se non sbaglio:)
Le hynix sono una garanzia, vanno ad 1,6v senza problemi.
Pensa che su Nvidia ad 1,6v su schede con piu'fasi riescono a superare tranquillamente i 2,0ghz(384gb di banda passante) e su AMD ho visto 1850/1900 ad 1,5v(pur avendo il controller ad errore).:)

mirkonorroz

10-01-2014, 15:34

Roxas93

10-01-2014, 18:38

Ragazzi, ho comprato da un ragazzo una scheda video Sapphire 7950 Dual X... Mi aveva detto di avere 1 anno ancora di garanzia, ma mi ha anche detto di averla usata con un impianto a liquido (presumo che quindi avendo rimosso il dissipatore originale, ciao ciao garanzia). Mi sono comunque fidato perché mi ha detto che funziona benissimo.

Vado a casa, la monto, il pc si accende... poi la stresso un po', e in 20 secondi di stress il pc rimane acceso ma l'hdmi non da più segnale. Ho provato anche in dvi ed è lo stesso.

Il pc rimane cmq acceso, ripeto, nessuno schermo blu e temperature nella norma.

Ho dato la scheda ad un amico e fa lo stesso problema.

Mi hanno solato alla grande? Non è possibile sistemarla?
È assurdo... prima sono stato truffato per 475€ dal sito digitalaudiovideo.it, e ora 200 euro di scheda video... in meno di un mese.

NAMU

10-01-2014, 18:46

Quale programma si usa per riconoscere la memoria vram?

FroZen

10-01-2014, 18:51

Ragazzi, ho comprato da un ragazzo una scheda video Sapphire 7950 Dual X...

Prova a cambiare uscita video........per la garanzia dipende da che marca è, se ha i sigilli è probabile che te la sei giocata, altrimenti potresti provare un rma se hai la fattura dello shop dove l'ha presa.....

Roxas93

10-01-2014, 18:57

Prova a cambiare uscita video........per la garanzia dipende da che marca è, se ha i sigilli è probabile che te la sei giocata, altrimenti potresti provare un rma se hai la fattura dello shop dove l'ha presa.....

Come ho già detto, ho provato sia hdmi che dvi, il risultato non cambia.

Ora ho chiesto al venditore di inviarmi la fattura, vediamo...

FroZen

10-01-2014, 19:10

Come ho già detto, ho provato sia hdmi che dvi, il risultato non cambia.

Ora ho chiesto al venditore di inviarmi la fattura, vediamo...

Scusa me l'ero perso........allora si spera nella fattura per l'RMA :stordita: ah comunque la dual x se non erro non ha i sigilli percui se la scheda è stata risistemata come si deve te la cambiano.........sperando il tizio abbia comprato da uno shop serio.....

Roxas93

10-01-2014, 19:21

Scusa me l'ero perso........allora si spera nella fattura per l'RMA :stordita: ah comunque la dual x se non erro non ha i sigilli percui se la scheda è stata risistemata come si deve te la cambiano.........sperando il tizio abbia comprato da uno shop serio.....

È una sapphire, comunque.

Mi ha contattato ora dicendomi che sicuramente ho sbagliato qualcosa e mi ha invitato a portargli il pc per vedere insieme qual è il problema.

Bho dubito alla grande che mi risolvi il problema, anche perché l'ha provata anche un amico... però se davvero non ha il sigillo, allora possiamo davvero andare di RMA. Almeno so che il venditore è in buona fede

Gundam1973

10-01-2014, 20:25

BrunelloXU

10-01-2014, 20:39

Domanda....i cavi hdmi hanno una lunghezza massima consigliata?
Mi spiego....ho il pc con scivania sotto un letto a "ponte" e sopra un tv led da 22" con ingresso hdmi. In linea d'aria saranno max 2 metri ma per non far intralciare il cavo me ne servono tipo 5. Piu che altro mi servirebbe x navigare e vedere film ma non escludo che magari ci faccio anche qualche gioco....
Ho visto che ci sono di tutti i tipi e prezzi...oro..non oro....sleevati...rounded...1.1 1.2.1.4 ecc.....e relativi prezzi da due spicci a TANTI SPICCI!!
Che cavo mi consigliate? O cmq su che fascia di prezzo dovrei orientarmi?

Grazie a chi puo aiutarmi! :D

guarda, più lunghi di quello che possono non li fanno, mi spiego meglio, sopra una certa lunghezza si usano i cavi "attivi" che amplificano il segnale e arrivi a lunghezze notevoli, i cavi che trovi comuni sono semplici cavi passivi, se sono in vendita funzionano, non preoccuparti, scegli la lunghezza che ti serve.

io prenderei un hdmi 1.4a b o c (non credo che la differenza in € sia molta) almeno se avrai intenzione di usare il 3D in futuro hai già il cavo.

Gundam1973

10-01-2014, 21:14

guarda, più lunghi di quello che possono non li fanno, mi spiego meglio, sopra una certa lunghezza si usano i cavi "attivi" che amplificano il segnale e arrivi a lunghezze notevoli, i cavi che trovi comuni sono semplici cavi passivi, se sono in vendita funzionano, non preoccuparti, scegli la lunghezza che ti serve.

io prenderei un hdmi 1.4a b o c (non credo che la differenza in € sia molta) almeno se avrai intenzione di usare il 3D in futuro hai già il cavo.

ottimo grazie

DarkAngeLGu900

11-01-2014, 09:06

BrunelloXU

11-01-2014, 09:11

trovata questa a 180 euro, come va?
è abbastanza fresca e silenziosa?
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1227&pid=2088&psn=&lid=1&leg=0

Vengo da una GTX 560ti, noterei parecchi miglioramenti?
ho un i7 860 @ 3.6 ghz e 8 gb di ram

è più veloce della tua 560ti ma non di tantissimo, io se dovessi cambiare fossi in te valuterei almeno una 280x o una 770, di meno non ne vale la pena, stai con la tua 560ti

FroZen

11-01-2014, 09:39

È una sapphire, comunque.

Si lo so se leggi la mia firma ne ho una pure io :D solo che non avendola mai smontata per rifare la pasta, non mi ricordavo se aveva o meno i sigilli....se il tizio si è offerto di darti una mano comunque è positivo.....speranod non si voglia solo parare il culo :stordita:

FroZen

11-01-2014, 09:40

è più veloce della tua 560ti ma non di tantissimo, io se dovessi cambiare fossi in te valuterei almeno una 280x o una 770, di meno non ne vale la pena, stai con la tua 560ti

La 7950 sarebbe stata perfetta, peccato non sia piu in commercio.......se la trova usata e la porta a 1100-1500 con un pochetto di overvolt la 560ti se la dimentica subito....anche io sarei o per una 280X o una 770....

raffaele1978

11-01-2014, 09:56

Ma occare le memorie, con le R280x, quanto incide in termini di prestazioni? E quale è considerato un buon ed affidabile overclock?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

°Phenom°

11-01-2014, 09:58

trovata questa a 180 euro, come va?
è abbastanza fresca e silenziosa?
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1227&pid=2088&psn=&lid=1&leg=0

Vengo da una GTX 560ti, noterei parecchi miglioramenti?
ho un i7 860 @ 3.6 ghz e 8 gb di ram

Per dirti, una 7970/280X vicina a 1200MHz, nei giochi doppia una 580...

°Phenom°

11-01-2014, 10:01

Ma occare le memorie, con le R280x, quanto incide in termini di prestazioni? E quale è considerato un buon ed affidabile overclock?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Se monta le Hynix abbastanza, con le Elpida va a fortuna, visto che oltre a salire poco, cambiano subito timings e quandi è quasi lo stesso di niente.
Comunque per schede con Hynix direi che con 1600/1700mhz sulle mem si è apposto ;)

Arrow0309

11-01-2014, 10:04

Non torno sul cpu limited perche' vi siete gia' scannati :D Scherzo ovviamente :D

Invece potreste indicare anche a me che programmino e' che fa vedere le memorie della vga, grazie? :D

EDIT: Ok problema vdroop risolto... cioe'... no. A quanto pare non sono l'unico e uno dice che una modifica hw forse non vale la candela. QUI il thread di un tizio (http://www.techpowerup.com/forums/threads/sapphire-7970-massive-vdroop-under-load.183002/).

EDIT2:

Ho installato msi afterburner la 3.0.0 beta 18.

Con il bios 2 a default TriXX "settava" o leggeva il voltaggio come 1168 (una volta, mesi fa, lo leggeva come 1175)
Afterburner lo legge come 1175

Ho lanciato valley.
Con Afterburner il grafico del voltaggio della gpu e' fisso a 1175 (ovviamente solo durante il test)

Ho rilanciato valley con Afterburner e gpuz.
Con Afterburner sempre 1175 fisso.
Con gpuz il solito vdroop ed andamento frastagliato. (valore max 1.164)

Ora: chi e' che legge il voltaggio giusto? (l'oscilloscopio :asd:)

PS: TriXX ovviamente non girava.
Edit 1:
Si, anche la mia ha abbastanza vdrop, niente da fare qui tranne alzare il vcore (temp gpu e vrm permettendo)

Edit 2:
Confermo anche il vcore a 1.17v col ab beta 18, pure io sto col bios a 1000 e dovrei avere 1.20v corettamente (1.17v a 950).
Però va bene, a default bastano, cmq l'ab pare che regga meglio il vdrop, per esempio ho impostato i 1.212v per il 1100/1550 e PL a 20% (per giocare a BAO) e col osd ho il vcore fisso a 1.20v in full load
App, ti leggono il vid corretto i due Trixx e iTurbo His) ;)

°Phenom°

11-01-2014, 10:10

I migliori tool imho sono AB e iTurbo, TriXX con tutto che ho una sapphire mi ha sempre fatto abbastanza schifo, oltre ad essere poco funzionale..

raffaele1978

11-01-2014, 10:18

Se monta le Hynix abbastanza, con le Elpida va a fortuna, visto che oltre a salire poco, cambiano subito timings e quandi è quasi lo stesso di niente.
Comunque per schede con Hynix direi che con 1600/1700mhz sulle mem si è apposto ;)

Come si fa a sapere che memorie monta?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

°Phenom°

11-01-2014, 10:31

https://mega.co.nz/#!Q5QiUYLT!T0SVr1OilqKnrmoGtm-huwtc-LRFwvr42RUpZfde3WA
Comunque tu non le hai già a 1600mhz? (Ho visto in firma)

krocca

11-01-2014, 11:31

OK, prossima settimana dovrei ricevere una 7950 vapor x

Leggo in giro che il voltaggio è bloccato. E' vero?
Se così fosse :doh:

raffaele1978

11-01-2014, 11:41

https://mega.co.nz/#!Q5QiUYLT!T0SVr1OilqKnrmoGtm-huwtc-LRFwvr42RUpZfde3WA
Comunque tu non le hai già a 1600mhz? (Ho visto in firma)
Sì sì, ma vorrei provare a salire ancora, sempre che ne valga la pena! :D

raffaele1978

11-01-2014, 11:43

https://mega.co.nz/#!Q5QiUYLT!T0SVr1OilqKnrmoGtm-huwtc-LRFwvr42RUpZfde3WA
Comunque tu non le hai già a 1600mhz? (Ho visto in firma)
Ho appena controllato e monta proprio le Hynix! :)
A quanto posso arrivare ancora?

roccia1234

11-01-2014, 12:01

Se monta le Hynix abbastanza, con le Elpida va a fortuna, visto che oltre a salire poco, cambiano subito timings e quandi è quasi lo stesso di niente.
Comunque per schede con Hynix direi che con 1600/1700mhz sulle mem si è apposto ;)

ma... io che ho una r9 280x con memorie 1600mhz di fabbrica... ho una ragionevole certezza di avere memorie hynix?

mirkonorroz

11-01-2014, 13:09

Edit 1:
Si, anche la mia ha abbastanza vdrop, niente da fare qui tranne alzare il vcore (temp gpu e vrm permettendo)

Edit 2:
Confermo anche il vcore a 1.17v col ab beta 18, pure io sto col bios a 1000 e dovrei avere 1.20v corettamente (1.17v a 950).
Però va bene, a default bastano, cmq l'ab pare che regga meglio il vdrop, per esempio ho impostato i 1.212v per il 1100/1550 e PL a 20% (per giocare a BAO) e col osd ho il vcore fisso a 1.20v in full load
App, ti leggono il vid corretto i due Trixx e iTurbo His) ;)

Ti ringrazio per la risposta :)

Ma nella frase in grassetto stai dicendo che questi programmi reagiscono dinamicamente al vdroop gestendo loro eventuali oscillazioni aumentando o diminuendo la tensione attraverso i vrm? Non settano solo un target e poi semmai ci pensa l'HW al limite con il firmware?
GPUz sicuramente e' un monitor puro, non setta nulla, quindi lanciato insieme a AB, che semmai allora aggiusterebbe quest'ultimo la tensione, dovrebbe comunque leggere la tensione regolata da AB e quindi giusta/piatta.
Sinceramente ho dei dubbi anche sula funzione "Force constant voltage".

A meno che al posto di "regga" non volessi scrivere "legga". :)

E imho uno dei due legge male, oppure, altra ipotesi, leggono cose diverse.
Io ho forti dubbi su una lettura cosi' piatta del voltaggio da parte di AB.

Adesso cerco iTurbo come segnalato cosi' vedo pure quello :D

Fantomatico

11-01-2014, 13:16

Una curiosità, qualcuno con la 7970 (frequenze base o comunque di poco superiori) gioca in 1440p? Se sì, come si gioca?

mikael84

11-01-2014, 13:25

Ho appena controllato e monta proprio le Hynix! :)
A quanto posso arrivare ancora?

3dmark11 alla mano e testa a step di 25mhz.
Quando ti ritrovi un punteggio piu'basso o un punteggio simile, il controller incomincia a ricevere errori.
Praticamente il controller riceve l'errore e lo rinvia alla ram che a sua volta lo rielabora perdendo tempo, di conseguenza ad una frequenza piu'elevata vai peggio di una piu'bassa senza errore.
Un breve esempio
1500: 10000 punti
1550: 10250 (ok)
1600: 10250 (no, errori e saturamenti)
1650: 10270 ( sempre errori ma miglior punteggio per frequenza, evitare)
Devi sempre verificare che ci sia un aumento.
Molti con le radeon hanno il vizio di sparare le ram ma se non le testi per bene rischi di perdere prestazioni e basta.
Il controller ad errore e'stato introdotto con le serie 5 di AMD per evitare il saturamento e le schermate grigie random;)

mikael84

11-01-2014, 13:28

OK, prossima settimana dovrei ricevere una 7950 vapor x

Leggo in giro che il voltaggio è bloccato. E' vero?
Se così fosse :doh:

Sono sbloccate, solo un modello e'stato bloccato verso l'alto ma non verso il basso a 1,256v, quindi non hai problemi;)

ma... io che ho una r9 280x con memorie 1600mhz di fabbrica... ho una ragionevole certezza di avere memorie hynix?

Sono hynix tranquillo;)

°Phenom°

11-01-2014, 13:30

ma... io che ho una r9 280x con memorie 1600mhz di fabbrica... ho una ragionevole certezza di avere memorie hynix?

Penso di si, comunque basta che scarichi il programmino che ho linkato ;)

mirkonorroz

11-01-2014, 13:34

Una curiosità, qualcuno con la 7970 (frequenze base o comunque di poco superiori) gioca in 1440p? Se sì, come si gioca?

Ovviamente e' impossibile generalizzare.
Se per caso hai WRC3 o WRC4 o forse anche i primi 2 o qualche altro titolo Milestone puoi forzare la risoluzione che vuoi nel file dei settings e metterlo in protezione da scrittura e vedere come girano. Io l'ho fatto con 3840x2160 ed il calo c'e' stato ovviamente :) (escludendo lo stuttering congenito).

Sarebbe interessante sapere con quali altri titoli e' possibile fare cosi'.

Ma l'utility che legge la memoria legge solo l'ASUS e le schede nuove? Con la mia Sapphire DUALX OC rimangono i campi bianchi. Oppure non la so usare ? :D

Arrow0309

11-01-2014, 14:20

Ti ringrazio per la risposta :)

Ma nella frase in grassetto stai dicendo che questi programmi reagiscono dinamicamente al vdroop gestendo loro eventuali oscillazioni aumentando o diminuendo la tensione attraverso i vrm? Non settano solo un target e poi semmai ci pensa l'HW al limite con il firmware?
GPUz sicuramente e' un monitor puro, non setta nulla, quindi lanciato insieme a AB, che semmai allora aggiusterebbe quest'ultimo la tensione, dovrebbe comunque leggere la tensione regolata da AB e quindi giusta/piatta.
Sinceramente ho dei dubbi anche sula funzione "Force constant voltage".

A meno che al posto di "regga" non volessi scrivere "legga". :)

E imho uno dei due legge male, oppure, altra ipotesi, leggono cose diverse.
Io ho forti dubbi su una lettura cosi' piatta del voltaggio da parte di AB.

Adesso cerco iTurbo come segnalato cosi' vedo pure quello :D

Io ho detto regga e non legga ma per sicurezza bisognerebbe monitorizzarlo per bene.
Anche l'ab può darli il grafico del voltaggio ma penso che più realistico e accurato sarebbe sempre con hwinfo64 :cool:
Inoltro io non ho più attivato il "Force constant voltage" col ab

Si, anche iTurbo non è male ma devi usare sempre il hwinfo64
Una feature a favore di iTurbo è la possibilità di creare 2 profili per la ventola (custom), basta settare a piacimento il grafico e poi salvarlo come "Quiter" o "Cooler"
Ora se conti anche il profilo default del bios riesci quindi di avere ben tre profili a portata del mouse :)

Esempio; quello sulla sinistra è quello default del bios (diciamo medio):

- Quieter

http://s30.postimg.org/tzu4d4qgt/i_Turbo_Fan_Quieter.jpg (http://postimg.org/image/tzu4d4qgt/)

- Cooler

http://s28.postimg.org/hct0l212h/i_Turbo_Fan_Cooler.jpg (http://postimg.org/image/hct0l212h/)

In breve, ad una temp di 60° si avranno in questo modo 40% (quieter), 50% (default mia) o 60%(cooler) di fan speed

Ovviamente e' impossibile generalizzare.
Se per caso hai WRC3 o WRC4 o forse anche i primi 2 o qualche altro titolo Milestone puoi forzare la risoluzione che vuoi nel file dei settings e metterlo in protezione da scrittura e vedere come girano. Io l'ho fatto con 3840x2160 ed il calo c'e' stato ovviamente :) (escludendo lo stuttering congenito).

Sarebbe interessante sapere con quali altri titoli e' possibile fare cosi'.

Ma l'utility che legge la memoria legge solo l'ASUS e le schede nuove? Con la mia Sapphire DUALX OC rimangono i campi bianchi. Oppure non la so usare ? :D

Scusa ma perché non provi ad aprire il bios (senza modificare niente) col VBE7 e ti da le info a riguardo sulle memorie ;)

http://s29.postimg.org/o2fmv6393/Cattura.jpg

krocca

11-01-2014, 14:26

Sono sbloccate, solo un modello e'stato bloccato verso l'alto ma non verso il basso a 1,256v, quindi non hai problemi;)

Eh a me servirebbe pure il downvolt :\

mirkonorroz

11-01-2014, 15:12

Io ho detto regga e non legga ma per sicurezza bisognerebbe monitorizzarlo per bene.
Anche l'ab può darli il grafico del voltaggio ma penso che più realistico e accurato sarebbe sempre con hwinfo64 :cool:
Inoltro io non ho più attivato il "Force constant voltage" col ab

Ah, ok allora. Devo provare a vedere HWiNFO se oscilla o no.

Si, anche iTurbo non è male ma devi usare sempre il hwinfo64
Una feature a favore di iTurbo è la possibilità di creare 2 profili per la ventola (custom), basta settare a piacimento il grafico e poi salvarlo come "Quiter" o "Cooler"
Ora se conti anche il profilo default del bios riesci quindi di avere ben tre profili a portata del mouse :)

Esempio; quello sulla sinistra è quello default del bios (diciamo medio):

- Quieter

http://s30.postimg.org/tzu4d4qgt/i_Turbo_Fan_Quieter.jpg (http://postimg.org/image/tzu4d4qgt/)

- Cooler

http://s28.postimg.org/hct0l212h/i_Turbo_Fan_Cooler.jpg (http://postimg.org/image/hct0l212h/)

In breve, ad una temp di 60° si avranno in questo modo 40% (quieter), 50% (default mia) o 60%(cooler) di fan speed

Bene :)

Scusa ma perché non provi ad aprire il bios (senza modificare niente) col VBE7 e ti da le info a riguardo sulle memorie ;)

[cutimage]

Ah! Questo non me lo ricordavo! Grazie mille! :D

°Phenom°

11-01-2014, 15:29

Si ma alcuni bios riportano compatibiltá sia con Hynix che Elpida, percui meglio meminfo

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

mirkonorroz

11-01-2014, 15:40

Si ma alcuni bios riportano compatibiltá sia con Hynix che Elpida, percui meglio meminfo

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Infatti ... ho appena provato e...

http://i.imgur.com/TXnGzF2.png

Ma non e' che siano miste? :stordita:

Ma meminfo (MemoryInfo) non mi legge niente!!! :muro:

obiwan-80

11-01-2014, 20:31

Una curiosità, qualcuno con la 7970 (frequenze base o comunque di poco superiori) gioca in 1440p? Se sì, come si gioca?

Io con la 280x in oc 1180/7000, riesco a maxare tutto impostando l'antialiasing 2x e smaa ultra da radeon pro, e ho un fame di 40/60, ti parlo di call of duty ghosts, ac 4 bf, e bf 4.

mikael84

11-01-2014, 21:02

Infatti ... ho appena provato e...
]

Ma non e' che siano miste? :stordita:

Ma meminfo (MemoryInfo) non mi legge niente!!! :muro:

Sono hynix sulla 7970 tranquillo:)

mirkonorroz

11-01-2014, 22:11

Sono hynix sulla 7970 tranquillo:)

:ave: :D

mikael84

11-01-2014, 22:28

:ave: :D

Precisamente queste H5GQ2H24MFR-R0C, diverse da quelle delle prime 7950 H5GQ2H24MFR-T2C, in quanto testate per lavorare ad 1,6v.

Trokji

12-01-2014, 01:19

Ho ordinato oggi la asus DCII 280x, sarò presto dei vostri quindi :O

raffaele1978

12-01-2014, 09:20

Ho fatto un 3dmark 2011 @1150/6400 MHz e questi sono i risultati:

Score: P9901
Graphic: 11578
Physic: 7085
Combined: 6648

Come sono? In linea?
:)

obiwan-80

12-01-2014, 09:43

Si vanno bene direi, 6 frenato un po' dalla cpu secondo me, cmq io nel graphics score a 1180/1750 passo di poco i 12000.

raffaele1978

12-01-2014, 10:11

Si vanno bene direi, 6 frenato un po' dalla cpu secondo me, cmq io nel graphics score a 1180/1750 passo di poco i 12000.

Dici che sono cpu limited?
In effetti il benchmark viene fatto a 1280x760, quindi può darsi, ma vorrei vedere in full hd! :)

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

BrunelloXU

12-01-2014, 10:26

questi sono i miei punteggi @ 1180/1600

P9472
Graphics Score 11899.0
Physics Score 5953.0
Combined Score 5767.0

guardando i Physics sono moltto cpu limited?

mirkonorroz

12-01-2014, 10:35

Amph

12-01-2014, 10:38

la toxic si può downvoltare o è bloccato il voltaggio?

obiwan-80

12-01-2014, 11:01

Questo e' il mio risultato:
http://www.3dmark.com/3dm11/7809090

mikael84

12-01-2014, 11:02

Dici che sono cpu limited?
In effetti il benchmark viene fatto a 1280x760, quindi può darsi, ma vorrei vedere in full hd! :)

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

In full hd modalità extreme fai 3200 punti;)

questi sono i miei punteggi @ 1180/1600

P9472
Graphics Score 11899.0
Physics Score 5953.0
Combined Score 5767.0

guardando i Physics sono moltto cpu limited?

Il rapporto in game vale meno di 0, e'un test simbolico girato a 1280. In game conta l'IPC della CPU non ben valutabile dal 3dmark.
Questo test avvantaggia l'HT e le ram parecchio.
In ogni caso in versione extreme faresti 3200 punti sul graphics e 5700 sulla CPU;)

obiwan-80

12-01-2014, 11:03

questi sono i miei punteggi @ 1180/1600

P9472
Graphics Score 11899.0
Physics Score 5953.0
Combined Score 5767.0

guardando i Physics sono moltto cpu limited?

Secondo me un po' si, guarda il mio il post sopra.

mikael84

12-01-2014, 11:07

Questo e' il mio risultato:
http://www.3dmark.com/3dm11/7809090

Il tuo e'ottimo, ci starebbe bene un 3770k nella tua configurazione:)
Queste 7970 stanno sempre migliorando, dal debutto a 1200 hanno migliorato di circa 1500punti

obiwan-80

12-01-2014, 11:18

Ne ho fatto un altro con memorie a 7000, prima erano a 6800 e questo e' il risultato:
http://www.3dmark.com/3dm11/7809158
Salgo ancora o mi fermo?

mikael84

12-01-2014, 11:26

Ne ho fatto un altro con memorie a 7000, prima erano a 6800 e questo e' il risultato:
http://www.3dmark.com/3dm11/7809158
Salgo ancora o mi fermo?

Ottimo incremento, almeno dal test vanno benissimo a 7000.
Prova a 7200(1800) e vedi che ti esce. Se aumenta di 100/120 punti sei ancora stabile;)
Ogni 250 punti equivalgono a circa 25mhz di core

mirkonorroz

12-01-2014, 11:35

Tanto per provare con i soliti:

1200 freq. GPU
1200 mV VDDC
+20 PL
ma stavolta con memorie a 1600 ( :D )

ed e' venuto cosi': http://www.3dmark.com/3dm11/7809210

Ieri ho provato a mettere la cpu a 4400 MHz ma dovrei per forza aumentarne il voltaggio (mi si bloccava LuxBenchmark con la triade cpu 7970 e GT240) e probabilmente togliere il Cool&Quiet, quindi mi rompe un po'.

EDIT: Ieri il combined score con la scheda a 950/1425 1000mV era risultato 6825, oggi 6717

BrunelloXU

12-01-2014, 11:36

mirkonorroz

12-01-2014, 11:52

oggi ho provato la funzione di gpu tweak che ti imposta il voltggio in automatico in base alla frequenza che gli dai :

questo è il massimo che mi fa fare :

1225/6480 @ 1263mV (indicati da GPUZ : 1242mV)

risultato di 3dmark11
http://www.3dmark.com/3dm11/7809223

le memorie le ho lasciate a default

Direi che i nostri Graphics Scores siano allineati, nonostante i valori diversi per il test della cpu. Sembra significare che questo test grafico del 3dmark 11 sia molto piu' "grafico" che i bench di unigine che scalano alla grande con le cpu.

Arrow0309

12-01-2014, 12:06

Sto facendo girare unigine valley a 720p in finestra.

La scheda e' settata in TriXX:

1000 Vcore
1500 Memoria
1050 mV Voltaggio
0 Power Limit (questo sembra non avere mai influito per ora, nemmeno a -20)

(Temperatura 65 C)

Gpuz persiste con la sua VDDC droppata e variabile alla quale oggi (ho cambiato anche presa dell'alimentatore) si sono aggiunti gli spikes a 0.5 e 1.5 volt, anche nei test simili a quelli fatti in precedenza, non solo con questi settaggi. Ho letto in giro e alcuni dicono che sono errori di gpuz.

HWiNFO, invece fa un po' come AB: 1170 mV fissi.
Io mi aspettavo che al max andasse a 1050... vuol dire che sto usando molto i VRM perche' il tutto deve adeguarsi al TDP o al wattaggio o altrimenti perche'?

EDIT: AB infatti e' a 1050 fisso...

BOH... io non ci capisco piu' nulla! Tre software e 3 risultati. Mi sa che rimane giusto gpuz... e magari poi si scopre che gli spikes sono reali... :fagiano:

EDIT 2: A MENO CHE... :asd: il dato da leggere in HWiNFO non sia in realta' GPU VRM Voltage Out (VOUT/VID)...

Esatto, è proprio quello ;)

Ne ho fatto un altro con memorie a 7000, prima erano a 6800 e questo e' il risultato:
http://www.3dmark.com/3dm11/7809158
Salgo ancora o mi fermo?

Tanto per provare con i soliti:

1200 freq. GPU
1200 mV VDDC
+20 PL
ma stavolta con memorie a 1600 ( :D )

ed e' venuto cosi': http://www.3dmark.com/3dm11/7809210

Ieri ho provato a mettere la cpu a 4400 MHz ma dovrei per forza aumentarne il voltaggio (mi si bloccava LuxBenchmark con la triade cpu 7970 e GT240) e probabilmente togliere il Cool&Quiet, quindi mi rompe un po'.

EDIT: Ieri il combined score con la scheda a 950/1425 1000mV era risultato 6825, oggi 6717

oggi ho provato la funzione di gpu tweak che ti imposta il voltggio in automatico in base alla frequenza che gli dai :

questo è il massimo che mi fa fare :

1225/6480 @ 1263mV (indicati da GPUZ : 1242mV)

risultato di 3dmark11
http://www.3dmark.com/3dm11/7809223

le memorie le ho lasciate a default

Raga, postate per favore i risultati in 3DMark11 Extreme, per eliminare cosi il discorso cpu limited e/o la scalabilità in oc (o per compararli meglio) :cool:

- Test a 1175/1700

http://s23.postimg.org/9de5bsqcn/3_DMark11_X_1175_1700.jpg (http://postimg.org/image/9de5bsqcn/)

BrunelloXU

12-01-2014, 12:12

Raga, postate per favore i risultati in 3DMark11 Extreme, per eliminare cosi il discorso cpu limited e/o la scalabilità in oc (o per compararli meglio) :cool:

]

il test extreme è meno cpu dipendente? perchè viene fatto a 1080p?

mirkonorroz

12-01-2014, 12:39

Esatto, è proprio quello ;)

Ahaha! Ottimo grazie! :D

Raga, postate per favore i risultati in 3DMark11 Extreme, per eliminare cosi il discorso cpu limited e/o la scalabilità in oc (o per compararli meglio) :cool:

- Test a 1175/1700

http://s23.postimg.org/9de5bsqcn/3_DMark11_X_1175_1700.jpg (http://postimg.org/image/9de5bsqcn/)

Mi dispiace ma abbiamo una visione del cpu limited diversa :D Rischiamo l'OT ad oltranza :D

Comunque magari ai prossimi saldi di steam lo prendo (a meno che Steam non succhi risorse eccessive in background... fosse su GOG...)

peppecbr

12-01-2014, 13:14

ciao raga ho un problema

ho preso una xfx core r7950 3gb usata

tolto la 5770 montato questa collegato i 2 connetori di alimentazione in più , ma il sistema non parte si accende per 5 secondi e poi si rispegne subito e va avanti così ll'infinito...

alimentatore da 600w seasonic.. ha mantenuto anche uno sli nvidia di 260...

quindi lo esluderei a priori

ho resettato il bios della scheda madre e le cose sono peggiorate non parte proprio più..

ho tolto un po la batteria sulla scheda madre e rimesso il pin in clear per vedere cosa succede..

visto che è da molto che non smanetto qualcuno sa perchè il sistema fa cosi? con la nuova vga? avete consigli soluzioni?

°Phenom°

12-01-2014, 13:16

Hai detto usata, no? Sicuro che la vga sia funzionante? :stordita:

BrunelloXU

12-01-2014, 13:39

Hai detto usata, no? Sicuro che la vga sia funzionante? :stordita:

quoto, per toglierti ogni dubbio devi provare la 7950 in un'altro sistema, così escludi che sia un problema della tua mobo con quella gpu.

ha i due bios la xfx? se si provali tutti e due, dai sintomi sembrerebbe che la gpu non riesca a passare il boot, come se nel bios ci fosse un voltaggio per il boot troppo basso, magari il precedente proprietario ha incasinato il bios

mirkonorroz

12-01-2014, 15:25

edit: cavolata mia :)

Amph

12-01-2014, 16:31

la toxic si può downvoltare o è bloccato il voltaggio?

qualcuno sa niente?

°Phenom°

12-01-2014, 17:07

Direi che i nostri Graphics Scores siano allineati, nonostante i valori diversi per il test della cpu. Sembra significare che questo test grafico del 3dmark 11 sia molto piu' "grafico" che i bench di unigine che scalano alla grande con le cpu.

I bench di uningine non scalano una mazza con le cpu, almeno con queste schede. Con il Phenom II x6 a 4.1GHz facevo lo stesso score (1 punto in meno) con gpu a 1200/1700 dell'utente con i7 a 4.6GHz :stordita:

mirkonorroz

12-01-2014, 17:34

I bench di uningine non scalano una mazza con le cpu, almeno con queste schede. Con il Phenom II x6 a 4.1GHz facevo lo stesso score (1 punto in meno) con gpu a 1200/1700 dell'utente con i7 a 4.6GHz :stordita:

Quando (in una successione crescente) trovi 2 cpu diverse che con la stessa gpu ed il software X fanno gli stessi FPS vuol dire che si e' in situazione gpu limited, con quel software X, indipendentemente dalla potenza reale delle cpu. (e a meno che il sw non sia cappato)

Se io OC il mio processore, guadagno FPS con gli unigine, fino ad essere GPU limited: da quel momento non salgono piu' gli fps. (Sempre se potessi realmente raggiungere un tale OC).

Anzi: se ad un certo punto aumentando la frequenza del mio processore, il sw X non salisse piu' di FPS, ma con un altro processore diverso si'... assurdo o no?

°Phenom°

12-01-2014, 17:50

Quando (in una successione crescente) trovi 2 cpu diverse che con la stessa gpu ed il software X fanno gli stessi FPS vuol dire che si e' in situazione gpu limited, con quel software X, indipendentemente dalla potenza reale delle cpu. (e a meno che il sw non sia cappato)

Se io OC il mio processore, guadagno FPS con gli unigine, fino ad essere GPU limited: da quel momento non salgono piu' gli fps. (Sempre se potessi realmente raggiungere un tale OC).

Anzi: se ad un certo punto aumentando la frequenza del mio processore, il sw X non salisse piu' di FPS, ma con un altro processore diverso si'... assurdo o no?

Si, ma mi sembra troppo strano, ora ho l'FX sotto mano, voglio provare per curiosità alla tua frequenza sempre con gpu 1200/1700 per vedere quanto fa rispetto al phenom II x6 ;)
P.s. stai a 4 o 4.2ghz tu?

mirkonorroz

12-01-2014, 18:07

Si, ma mi sembra troppo strano, ora ho l'FX sotto mano, voglio provare per curiosità alla tua frequenza sempre con gpu 1200/1700 per vedere quanto fa rispetto al phenom II x6 ;)
P.s. stai a 4 o 4.2ghz tu?

Io sono a 4.2.

Poi non escludo nemmeno io che il mio sistema sia comunque meno pulito o ottimizzato o abbia dei problemi :( (Ma il FORMAT MAI :O )
Inoltre ti risulta per caso se ci sono differenze dovute a colli di bottiglia della RAM tra le schede madri nostre? Io ho la COSSHAIR IV, tu invece la V (boh)

EDIT: Ci sarebbe qualche vantaggio, se possibile, a flashare il bios della 280X DualX OC sulla mia 7970 DualX OC ? Diventerebbe con il boost? Non mi entusiasma molto. Io i 1200 li raggiungo anche con il bios1 (quello non OC). (A parte che parlo sempre di Valley e 3dmark 11, il mio non era un vero test di OC rock solid, magari con pacman va in crash :D, Crysis e Battlefield non ce li ho: thw witcher 2 si' ma non ho ancora giocato il primo... lol )

°Phenom°

12-01-2014, 18:23

Sai non saprei, so solo che la crosshair iv se non sbaglio ha per miracolo il supporto agli fx bulldozer di prima gen, per cui potrebbe pure essere... comunque tra poco ;)
Riguardo alla gpu, io ho flashato la mia 7970 dual-x liscia, di default 925mhz core e 1375mhz mem, con il bios della vapor-x 280x, che ho moddato per farla stare di default a 1200mhz e 1250mv e 1600mhz sulle mem. Comunque appena tocchi qualcosa su ab si disabilitá il boost.
A livello di performance a paritá di frequenza non cambia una mazza, sono la stessa identica scheda.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Trokji

12-01-2014, 18:50

Io ho preso la asus 280x dcuII top e non la matrix, quegli 80 euro in più non mi sembravano giustificati. Ho fatto bene? la diversa sezione di alimentazione della matrix offre dei vantaggi concreti?

BrunelloXU

12-01-2014, 19:03

Io ho preso la asus 280x dcuII top e non la matrix, quegli 80 euro in più non mi sembravano giustificati. Ho fatto bene? la diversa sezione di alimentazione della matrix offre dei vantaggi concreti?

la matrix è per OC estrimi, se non è il tuo obbiettivo hai fatto benissimo!

Trokji

12-01-2014, 19:17

Sì non prevedo di cambiare il dissipatore stock.. allora apposto.. aspetto che mi arrivi, spero la prossima settimana. Dall'integrata che ho adesso sarà un bel salto :fagiano:

Arrow0309

13-01-2014, 09:11

Sapphire R9 280X Toxic @ Tweak.dk (dk) (http://www.tweak.dk/review/Sapphire_Radeon_R9_280X_Toxic_3GB/1841/1/1)

http://www.tweak.dk/images/2014/review/1841/tweak_dk_Sapphire_Radeon_R9_280X_Toxic_3GB_06_fullscreen.jpg

Fra9212

13-01-2014, 11:50

Arrow0309

13-01-2014, 12:31

A proposito di r9.. a giorni dovrei comprare la 270x Asus directcu II :D Leggendo qui http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1111&page=17&lang=italian il consumo di cui parla è dell'intero sistema penso no? 230w in full contando tutto il sistema giusto?

Altra cosa, visto che sarei un po cpu limited, la scheda video consumerebbe di meno visto che non è sfruttata al massimo delle sue potenzialità?

Beh, c'è sta scritto:
- *Intero sistema

"Consuma di meno" un po solo sui giochi molto cpu dipendenti e se non si usa il v-sync (per via di un utilizzo gpu inferiore) altrimenti consuma lo stesso.
Nel bench la scheda viene mandata al 100% di gpu load (e lo farà con qualsiasi cpu) tramite lo "sconsigliato" Furmark per arrivare a qui watt (e con un i7-3770K @ 4.0 GHz), la tua cpu anche se meno prestante dovrebbe consumare lo stesso.
Non avrai il minimo problema di alimentatore se era questo il tuo dubbio :cool:

Fra9212

13-01-2014, 12:49

Beh, c'è sta scritto:
- *Intero sistema

"Consuma di meno" un po solo sui giochi molto cpu dipendenti e se non si usa il v-sync (per via di un utilizzo gpu inferiore) altrimenti consuma lo stesso.
Nel bench la scheda viene mandata al 100% di gpu load (e lo farà con qualsiasi cpu) tramite lo "sconsigliato" Furmark per arrivare a qui watt (e con un i7-3770K @ 4.0 GHz), la tua cpu anche se meno prestante dovrebbe consumare lo stesso.
Non avrai il minimo problema di alimentatore se era questo il tuo dubbio :cool:

Grazie per la info :) Non avevo letto la parte dove c'era scritto intero sistema, non l'ho proprio visto. LA seconda domanda più che altro era una mia curiosità che mi volevo togliere :) Cmq penso di non avere problemi di alimentazione visto che ho 32A sul 12v, non arrivo nemmeno a 240w forse :) Grazie per la risposta :D

obiwan-80

13-01-2014, 13:04

Ottimo incremento, almeno dal test vanno benissimo a 7000.
Prova a 7200(1800) e vedi che ti esce. Se aumenta di 100/120 punti sei ancora stabile;)
Ogni 250 punti equivalgono a circa 25mhz di core

Ho testato a 1800, dopo parecchi crash del 3dmark, sono riuscito a completarlo ma i punti erano circa una 30 di piu'.

roccia1234

13-01-2014, 13:33

Io ho preso la asus 280x dcuII top e non la matrix, quegli 80 euro in più non mi sembravano giustificati. Ho fatto bene? la diversa sezione di alimentazione della matrix offre dei vantaggi concreti?

Ottima scelta, è una scheda eccellente, ce l'ho da più o meno una settimana :D

Il dissi stock è più che sufficiente: di default ingame sta intorno ai 70°C ed è estremamente silenzioso.

tmx

13-01-2014, 13:56

Ciao,
stavo pensando di prendere una 280X,
ho un Antec 430W, secondo voi ce la faccio con questo ali? Il pc è quello in firma, e mi servirebbe per calcolo, quindi il resto del sistema rimarrebbe in idle/quasi (un celeron 775).
Questa è l'etichetta dell'ali:
http://images.anandtech.com/reviews/psu/2007/roundup-400-450w/02.jpg
edit: non ho neanche visto se ha il connettore.

grazie :)

Trokji

13-01-2014, 14:14

Ottima scelta, è una scheda eccellente, ce l'hda più o meno una settimana :D

Il dissi stock è più che sufficiente: di default ingame sta intorno ai 70°C ed è estremamente silenzioso.

Va bene.. mi sono quasi "pentito" avendo visto ieri l'uscita della 780Ti, ma entra in un'altra fascia, e l'imminente uscita di Maxwell. Ma magari i prezzi cambieranno significativamente solo tra 3 mesi.. e per l'hardware è così, alla fine conviene comprare quando ti serve un componente sennò poi rimandi sempre :D
Il dissipatore silenzioso mi serviva assolutamente!
Spero di riuscire a mandarci witcher 3 senza problemi quando uscirà, come risoluzione non andrò oltre il full HD credo, uso il secondo monitor solo per il desktop.
Sono un po' preoccupato per il consumo di corrente magari, ma su folding@home credo la userò solo saltuariamente.
Magari poi se davvero esce mantle queste schede potranno vedere una nuova primavera a costo 0

BrunelloXU

13-01-2014, 15:15

Ciao,
stavo pensando di prendere una 280X,
ho un Antec 430W, secondo voi ce la faccio con questo ali? Il pc è quello in firma, e mi servirebbe per calcolo, quindi il resto del sistema rimarrebbe in idle/quasi (un celeron 775).
Questa è l'etichetta dell'ali:

edit: non ho neanche visto se ha il connettore.

grazie :)

no, se prendi la 280x devi cambiare alimentatore, una 280x consuma minimo 200-210w il tuo psu ha 360w tra l'altro divisi in due rail e nessuno dei due arriva a 200w, non credo neanche abbia un 8Pin

Arrow0309

13-01-2014, 15:22

Sto facendo girare unigine valley a 720p in finestra.

La scheda e' settata in TriXX:

1000 Vcore
1500 Memoria
1050 mV Voltaggio
0 Power Limit (questo sembra non avere mai influito per ora, nemmeno a -20)

(Temperatura 65 C)

Gpuz persiste con la sua VDDC droppata e variabile alla quale oggi (ho cambiato anche presa dell'alimentatore) si sono aggiunti gli spikes a 0.5 e 1.5 volt, anche nei test simili a quelli fatti in precedenza, non solo con questi settaggi. Ho letto in giro e alcuni dicono che sono errori di gpuz.

HWiNFO, invece fa un po' come AB: 1170 mV fissi.
Io mi aspettavo che al max andasse a 1050... vuol dire che sto usando molto i VRM perche' il tutto deve adeguarsi al TDP o al wattaggio o altrimenti perche'?

EDIT: AB infatti e' a 1050 fisso...

BOH... io non ci capisco piu' nulla! Tre software e 3 risultati. Mi sa che rimane giusto gpuz... e magari poi si scopre che gli spikes sono reali... :fagiano:

EDIT 2: A MENO CHE... :asd: il dato da leggere in HWiNFO non sia in realta' GPU VRM Voltage Out (VOUT/VID)...

Fatto un paio di test sul gaming e difatti, l'hwinfo64 segna correttamente, come anche cpuz e pure la mia 7970 soffre di parecchio vdrop :fagiano:

Testato in oc a 1100/1550 @1.212 da afterburner e PL +20% (oc sufficiente) col Batman AO maxato in full hd e v-sync off due volte (l'osd segna sempre 1.200v in full):

1- MSAA 4X e frame limit a 60 fps (utilizzo gpu medio) 1.201v max e 1.139v min:

http://s16.postimg.org/ag2e337sz/Clipboard01.jpg

2 - MSAA 8X, nessun frame limit (utilizzo gpu a 96-99%) 1.166v max e 1.132v min:

http://s9.postimg.org/m1irjyin3/Clipboard02.jpg

E' evidente il vdrop ancora di più se col gpu load massimo, niente da fare quindi
L'importante è che si imposti correttamente il PL 20 a dovere e il vcore adatto per la stabilita' :cool:

App, mirkonorroz
La tua che asic ha?

roccia1234

13-01-2014, 15:22

Va bene.. mi sono quasi "pentito" avendo visto ieri l'uscita della 780Ti, ma entra in un'altra fascia, e l'imminente uscita di Maxwell. Ma magari i prezzi cambieranno significativamente solo tra 3 mesi.. e per l'hardware è così, alla fine conviene comprare quando ti serve un componente sennò poi rimandi sempre :D

A me era partita la 4870 (blocchi saltuari in 2d, per il 3d son dovuto andare sotto le frequenze stock per non avere crash), quindi avevo ben poca scelta, ho preso quello che consentiva il budget :) .
Per il resto concordo... con l'unica accortezza di evitare il day one :D .

Il dissipatore silenzioso mi serviva assolutamente!

Eh, qua si va molto nel personale. Io ho un CM690II con 3 ventole da 14cm e 4 da 12 cm downvoltate tramite rheobus... anche in load le ventole della scheda erano praticamente inudibili, sentivo molto di più l' AC freezer xtreme della cpu.

Spero di riuscire a mandarci witcher 3 senza problemi quando uscirà, come risoluzione non andrò oltre il full HD credo, uso il secondo monitor solo per il desktop.

Lo spero vivamente anche io... questa scheda non si muoverà dal mio case per almeno tre anni, a meno che passi a miglior vita (la scheda intendo :p ).

Sono un po' preoccupato per il consumo di corrente magari, ma su folding@home credo la userò solo saltuariamente.

Magari poi se davvero esce mantle queste schede potranno vedere una nuova primavera a costo 0

In effetti non è proprio parca nei consumi...
Per mantle vedremo... se premesse sono buone, ma aspetto l'uscita e test completi :)

Arrow0309

13-01-2014, 15:32

no, se prendi la 280x devi cambiare alimentatore, una 280x consuma minimo 200-210w il tuo psu ha 360w tra l'altro divisi in due rail e nessuno dei due arriva a 200w, non credo neanche abbia un 8Pin

Quoto, senza contare la His che abbonda per la sua 280X IceQ-X :) :eek:

"750Watt (or greater) power supply with two 150W 8-pin PCIe power connectors recommended" - per scheda singola e
"1000Watt (or greater) power supply with four 150W 8-pin PCIe power connectors" - per cf :fagiano:

http://www.hisdigital.com/un/product2-772.shtml

BrunelloXU

13-01-2014, 15:48

Quoto, senza contare la His che abbonda per la sua 280X IceQ-X :) :eek:

"750Watt (or greater) power supply with two 150W 8-pin PCIe power connectors recommended" - per scheda singola e
"1000Watt (or greater) power supply with four 150W 8-pin PCIe power connectors" - per cf :fagiano:

http://www.hisdigital.com/un/product2-772.shtml

E per il 4way? :D generatore a gasolio? :D

Sent from my LG-P760 using Tapatalk

tmx

13-01-2014, 16:09

no, se prendi la 280x devi cambiare alimentatore, una 280x consuma minimo 200-210w il tuo psu ha 360w tra l'altro divisi in due rail e nessuno dei due arriva a 200w, non credo neanche abbia un 8Pin

Ok, grazie per la risposta! Almeno ho capito come sono calcolati...
Addirittura la 280X arriva a 250W di consumo solo scheda con il bitmining (da rece su tom's, LINK (http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-r9-270x-r7-260x,3635-18.html)) quindi mi togli ogni dubbio...

PS @Arrow grazie :)

mirkonorroz

13-01-2014, 16:32

Fatto un paio di test sul gaming e difatti, l'hwinfo64 segna correttamente, come anche cpuz e pure la mia 7970 soffre di parecchio vdrop :fagiano:

Testato in oc a 1100/1550 @1.212 da afterburner e PL +20% (oc sufficiente) col Batman AO maxato in full hd e v-sync off due volte (l'osd segna sempre 1.200v in full):

1- MSAA 4X e frame limit a 60 fps (utilizzo gpu medio) 1.201v max e 1.139v min:

http://s16.postimg.org/ag2e337sz/Clipboard01.jpg

2 - MSAA 8X, nessun frame limit (utilizzo gpu a 96-99%) 1.166v max e 1.132v min:

http://s9.postimg.org/m1irjyin3/Clipboard02.jpg

E' evidente il vdrop ancora di più se col gpu load massimo, niente da fare quindi
L'importante è che si imposti correttamente il PL 20 a dovere e il vcore adatto per la stabilita' :cool:

App, mirkonorroz
La tua che asic ha?

Grazie dei test, anche se purtroppo non posso fare confronti perche' anche Batman non ce l'ho.

Il mio asic e' bassino... 68.2%. E' nella fascia del 1175mV di default.
Alla fine sembra che HWiNFO sia quindi il migliore per tale misurazione. Niette risposta piatta e niente spikes a 0.5 1.5 V fasulli (?)

Io sono tornato ai miei 950/1425 a 1000mV, in futuro vedro' conforme il gioco.

Arrow0309

13-01-2014, 16:35

E per il 4way? :D generatore a gasolio? :D

Sent from my LG-P760 using Tapatalk

Beh, io consiglierei di provare con un :p

http://www.techpowerup.com/img/12-11-28/rosewill_hercules_1600w_01.jpg

Se proprio ci sta stretto, "forse" un bel +12v 150A è quello che ci vuole :tapiro:

http://www.legitreviews.com/images/reviews/436/ultra_2000w_psu_rating.jpg

Il generatore lo terrei pronto se scatta la corrente :asd:

Grazie dei test, anche se purtroppo non posso fare confronti perche' anche Batman non ce l'ho.

Il mio asics e' bassino... 68.2%. E' nella fascia del 1175mV di default.
Alla fine sembra che HWiNFO sia quindi il migliore per tale misurazione. Niette risposta piatta e niente spikes a 0.5 1.5 V fasulli (?)

Io sono tornato ai miei 950/1425 a 1000mV, in futuro vedro' conforme il gioco.

Il tuo ASIC bassino?
Il mio è bassino, 59.7%, sti ca..., basta che funziona, e come! :D

Restless

13-01-2014, 18:01

Arrivata e montata la Sapphire 270X !!! :sofico:

mikael84

13-01-2014, 18:04

Ho testato a 1800, dopo parecchi crash del 3dmark, sono riuscito a completarlo ma i punti erano circa una 30 di piu'.

Sei arrivato al limite del voltaggio e dell'efficienza. Ora dovresti dare 0,1v e continuare a salire per aggirare gli errori e fare piu'punti ma a questo punto anche con voltaggio piu'elevato potresti trovare crash in game.
Lascia tutto a 1750;)

mikael84

13-01-2014, 18:09

E per il 4way? :D generatore a gasolio? :D

Sent from my LG-P760 using Tapatalk

Per il 4 way un corsair Ax 1200 e' pure abbondante

Ok, grazie per la risposta! Almeno ho capito come sono calcolati...
Addirittura la 280X arriva a 250W di consumo solo scheda con il bitmining (da rece su tom's, LINK (http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-r9-270x-r7-260x,3635-18.html)) quindi mi togli ogni dubbio...

PS @Arrow grazie :)

Ti basta un xfx 550 da 50 euro e rimani pure abbondante;)

BrunelloXU

13-01-2014, 18:36

Per il 4 way un corsair Ax 1200 e' pure abbondante

Infatti, ero ironico :D

Sent from my LG-P760 using Tapatalk

antonio.9086

13-01-2014, 22:26

ho da poco messo nel mio pc una sapphire hd 7970 dual-x.. sta a 925 mhz..come portarla sui 1000Mhz? ha un asic di 73.9

BrunelloXU

13-01-2014, 22:31

ho da poco messo nel mio pc una sapphire hd 7970 dual-x.. sta a 925 mhz..come portarla sui 1000Mhz? ha un asic di 73.9

73.9% è molto buono, 1000Mhz li raggiungi senza toccare il voltaggio, il modo più semplice è andare nel catalyst - performance- overdrive e impostare 1000Mhz alla voce clock gpu

Poi se vuoi addentrarti in OC più temerari ti consiglio msi afterburner o programmi smili

Sent from my LG-P760 using Tapatalk

antonio.9086

13-01-2014, 22:40

ho grazie..e sicuro allora? non creo danni poi?:)
le memorie rimangono invariate come frequenze?

FroZen

13-01-2014, 22:42

Arrivata e montata la Sapphire 270X !!! :sofico:

Continuo a non capire cosa ci facciano le 270-270X in questo thread.....

FroZen

13-01-2014, 22:44

ho grazie..e sicuro allora? non creo danni poi?:)
le memorie rimangono invariate come frequenze?

Vai tranquillo......la mia a vcore default delle 7950 prima serie (1093mV) reggeva tutto a 1000-1400.......a 1,22V sto a 1150-1500.

antonio.9086

13-01-2014, 22:45

ok grazie:)
ho installato msi afterburner..ho messo 1000mhz..e 1400 sulle memorie..solo questo ho toccato:)
va bene?

Nathan1960

14-01-2014, 11:35

come da titolo, grazie a chi mi risponde.

Nathan1960

14-01-2014, 11:45

come da titolo, grazie a chi mi risponde.

trovato "Anche la Sapphire R9 270X Toxic dispone del pulsante/switch per il doppio BIOS. Premendolo si passa dalla modalità Legacy (abilitata di default) a quella UEFI. I vantaggi della seconda modalità sono la compatibilità ed il supporto al Secure-Boot ed al Fast-Boot certificati da Microsoft per Windows 8."

Qunidi con win7 và selezionato su legacy.......??????

Nachash

14-01-2014, 16:39

Ma la 7950 tornerà ai prezzi di ottobre/novembre secondo voi? era sui 180€ e sto rosicando per non averla presa... ci sono alternative?

mikael84

14-01-2014, 17:07

Ma la 7950 tornerà ai prezzi di ottobre/novembre secondo voi? era sui 180€ e sto rosicando per non averla presa... ci sono alternative?

Ormai quella la trovi solo usata.
Sul nuovo in casa AMD su quel budget c'e'un buco, o la 270x oppure direttamente una 280x.
In casa verde c'e'la GTX 760(190-200 euro)con prestazioni vicine alla 7970 liscia.
Visto il budget dai un'occhiata anche all'usato magari trovi le 7970 a poco;)

Nachash

14-01-2014, 17:57

Ormai quella la trovi solo usata.
Sul nuovo in casa AMD su quel budget c'e'un buco, o la 270x oppure direttamente una 280x.
In casa verde c'e'la GTX 760(190-200 euro)con prestazioni vicine alla 7970 liscia.
Visto il budget dai un'occhiata anche all'usato magari trovi le 7970 a poco;)
Capito, guardando i prezzi (amazzonia) misà che dovrò puntare sulla 270x... non è che hanno in mente di fare una 275x?
Grazie

BrunelloXU

14-01-2014, 18:11

Capito, guardando i prezzi (amazzonia) misà che dovrò puntare sulla 270x... non è che hanno in mente di fare una 275x?
Grazie

C'era la 7870XT con 1536sp contro i 1280sp della 270x però era basata su un Tahiti tagliato, non un pitcairn.

Sent from my LG-P760 using Tapatalk

x._CowBoy_.x

14-01-2014, 18:15

godo troppo quando vedo il mio amico che fa unigine valley e con una 780ti fa gli stessi punti che faccio io con un cross di 7950 occate xD

mikael84

14-01-2014, 18:23

C'era la 7870XT con 1536sp contro i 1280sp della 270x però era basata su un Tahiti tagliato, non un pitcairn.

Sent from my LG-P760 using Tapatalk

Questa scheda proprio non e'stata gradita,. Ha diversi problemi, tra cui il consumo(simile alla 7970liscia) e il dissipatore insufficiente e rumoroso pero'le varie club 3d/vtx la vendevano a 150 euro.
Praticamente dovrebbe stare pure in questo Thread:)

godo troppo quando vedo il mio amico che fa unigine valley e con una 780ti fa gli stessi punti che faccio io con un cross di 7950 occate xD

Si ma non hai certamente la stessa giocabilità, te lo dice uno che viene da 2 7970, un abbisso praticamente:)

Nachash

14-01-2014, 18:29

C'era la 7870XT con 1536sp contro i 1280sp della 270x però era basata su un Tahiti tagliato, non un pitcairn.

Sent from my LG-P760 using Tapatalk

nah.. probabilmente punto sulla R9 270X con 4gb che mai verranno utilizzati a dovere, ma tant'è.

BrunelloXU

14-01-2014, 18:31

nah.. probabilmente punto sulla R9 270X con 4gb che mai verranno utilizzati a dovere, ma tant'è.

Io prenderei una 760, i 2gb sono sufficienti per schede di questo livello.

Sent from my LG-P760 using Tapatalk

Nachash

14-01-2014, 18:44

Io prenderei una 760, i 2gb sono sufficienti per schede di questo livello.

Sent from my LG-P760 using Tapatalk

Altrimenti c'è la ASUS R9 270X DirectCU II su eprezzo a 199, le 760 superano di troppo il budget (devo infilarci in mezzo anche un monitor)

Non ho intenzioni di fare oc, quindi non so...

x._CowBoy_.x

14-01-2014, 18:45

Questa scheda proprio non e'stata gradita,. Ha diversi problemi, tra cui il consumo(simile alla 7970liscia) e il dissipatore insufficiente e rumoroso pero'le varie club 3d/vtx la vendevano a 150 euro.
Praticamente dovrebbe stare pure in questo Thread:)

Si ma non hai certamente la stessa giocabilità, te lo dice uno che viene da 2 7970, un abbisso praticamente:)

a dirla tutta faccio pure 300 punti in piu!!! xD a parte questo c è da dire che con gli ultimi driver mi trovo da dio. problemi non ne ho ne col shuttering ne con frame mozzicati o altro. gioco a tutto senza rinunciare a nessun filtro. poi magari dipende anche da quanto è sporco un sistema operativo. io uso win 8 64bit ripulito da tutto. ho messo solo la classic shell, cpuz, gpuz e real temp. valley, heaven e 3d mark e stop!!! assolutamente nient altro ad eccezione dei giochi

antonio.9086

14-01-2014, 20:32

BrunelloXU

14-01-2014, 20:40

come scritto qualche post precedente ho messo il gpu clock a 1000mhz e le memorie a 1400mhz..il voltaggio è rimasto invariato..se voglio alzare un po di più gpu clock, e memorie a quanto devo portare il voltaggio..uso msi afterburner

L'OC non è una scienza esatta, non possiamo dirti a quanto mettere in voltaggio, lascia il voltaggio stock, cocntinua a salire di 15Mhz e vedi fino a quando è stabile e non dà artefatti, a quel punto comicia ad alzare il voltaggio e poi ricominci fino a che non trovi il limite della scheda al voltaggio che per più ti aggrada, io non andrei oltre 1250-1260mV

X Fleshcoated

14-01-2014, 20:40

Ma è normale che la vga in prima firma, mi faccia 50 gradi con 36% di ventola e youtube attivo? .-.
E per di più perchè mi gira una sola ventola? .-.

antonio.9086

14-01-2014, 20:46

ho portato la gpu a 1250mhz con voltaggio a 1250...le memorie a 1500mhz..ora faccio dei test con 3dmark e heaven

airduster

14-01-2014, 21:04

Ma è normale che la vga in prima firma, mi faccia 50 gradi con 36% di ventola e youtube attivo? .-.
E per di più perchè mi gira una sola ventola? .-.

se usi l'accelerazione hardware del browser si, quando è attiva e funziona le frequenze di alzano (non al massimo come quando giochi) e quindi scalda e ti fa alzare la ventola. per il fatto che ne gira una sola non ti so dire, prova a muoverla a mano e vedi se riprende

X Fleshcoated

14-01-2014, 21:10

se usi l'accelerazione hardware del browser si, quando è attiva e funziona le frequenze di alzano (non al massimo come quando giochi) e quindi scalda e ti fa alzare la ventola. per il fatto che ne gira una sola non ti so dire, prova a muoverla a mano e vedi se riprende
Cosa si guadagna attivando l'accellerazione hardware alla fine?
La ventola provo a smuoverla però non riparte, in verità all'avvio del pc partono entrambe, poi una si ferma e in gaming si riattiva.
Ammetto che mi sembra strana come cosa perchè prima non me lo faceva

antonio.9086

14-01-2014, 21:19

ho portato la gpu a 1250mhz con voltaggio a 1250...le memorie a 1500mhz..ora faccio dei test con 3dmark e heaven

fa artefatti..ora ritorno con voltaggio stock e gpu a 1000mhz

airduster

14-01-2014, 21:55

Cosa si guadagna attivando l'accellerazione hardware alla fine?
La ventola provo a smuoverla però non riparte, in verità all'avvio del pc partono entrambe, poi una si ferma e in gaming si riattiva.
Ammetto che mi sembra strana come cosa perchè prima non me lo faceva

si guadagna che ti alleggerisce la cpu ad esempio quando guardi i video su youtube.

puoi disabilitarla dalle impostazioni del browser (su chrome la trovi in impostazioni avanzate), oppure puoi anche solo disabilitarla dal plugin di flashplayer (clic tasto destro sul video ->impostazioni flash).

io personalmente disabilito tutte e due perchè la mia 6950moddata è un bel forno e poi mi sta sull'anima :D :D a

Nachash

14-01-2014, 21:58

BrunelloXU

14-01-2014, 22:04

Ultima domanda,
ASUS R9 270X DirectCU II (http://www.asus.com/Graphics_Cards/R9270XDC2T2GD5/) o Sapphire DUAL-X R9 270X (http://www.sapphiretech.com/presentation/product/product_index.aspx?pid=2037&lid=1) ?

Asus, senza dubbio! Miglior pcb e vrm, e miglior dissipatore.

Sent from my LG-P760 using Tapatalk

Arrow0309

14-01-2014, 22:07

fa artefatti..ora ritorno con voltaggio stock e gpu a 1000mhz

Beh, potresti anche provare a scendere sui 1175 @ 1.25v e testare, ricordati anche il PL a +20 % :cool:

antonio.9086

14-01-2014, 22:14

proverò dai:)

X Fleshcoated

14-01-2014, 23:42

Io ultimamente sto notando una cosa con la mia 7970 vapor-x, all'avvio le due ventole vanno, dopo nemmeno 2 secondi una si disattiva e resta solo una a girare, poi dopo andando in gaming, dopo un po' inizia a girare anche l'altra e girano entrambe senza problemi, poi tornato nel desktop dopo un po' smette di girare e gira solo una ventola.
Perchè sta cosa?
Tempo fa non ricordavo mai che facesse così e vorrei capire come mai appunto si comporta in questo modo, è normale?

Restless

15-01-2014, 09:01

Continuo a non capire cosa ci facciano le 270-270X in questo thread.....

Allora fa una richiesta ufficiale per cambiare thread alle 270X, ne sarò molto lieto.

Restless

15-01-2014, 09:02

Asus, senza dubbio! Miglior pcb e vrm, e miglior dissipatore.

Le hai provate entrambe direttamente o parli solo per sentito dire?

Restless

15-01-2014, 09:06

Ultima domanda,
ASUS R9 270X DirectCU II (http://www.asus.com/Graphics_Cards/R9270XDC2T2GD5/) o Sapphire DUAL-X R9 270X (http://www.sapphiretech.com/presentation/product/product_index.aspx?pid=2037&lid=1) ?

Quando si parla di schede video AMD/ATI, Sapphire è sempre il top.
Se ti piace la Vapor-X costa pochissimi euro in più, qualcosa in più invece la Toxic.
Se mi parli di mobo allora Asus è senza dubbio vari metri sopra tutti.

roccia1234

15-01-2014, 09:16

Quando si parla di schede video AMD/ATI, Sapphire è sempre il top.
Se ti piace la Vapor-X costa pochissimi euro in più, qualcosa in più invece la Toxic.
Se mi parli di mobo allora Asus è senza dubbio vari metri sopra tutti.

Ma anche no.

Guarda un po' di recensioni, in questo caso asus con le direct CUII ha fatto un lavoro eccezionale, da qualunque punto di vista, e sicuramente il dissipatore è migliore rispetto alla sapphire dual-x.

Restless

15-01-2014, 09:23

Ma anche no.

Guarda un po' di recensioni, in questo caso asus con le direct CUII ha fatto un lavoro eccezionale, da qualunque punto di vista, e sicuramente il dissipatore è migliore rispetto alla sapphire dual-x.

Le ho provate entrambe sullo stesso pc, e la Sapphire Dual-X mi manteneva una temperatura più bassa sia in idle che in full load rispetto alla Asus 270X, 4 o 5 gradi in meno, e peraltro era anche più silenziosa. Chissà... forse misteri del marketing? ;)

BrunelloXU

15-01-2014, 09:32

Le hai provate entrambe direttamente o parli solo per sentito dire?

Ho letto delle review, come fai a dire che sapphire è sempre il top?

Sent from my LG-P760 using Tapatalk

Nachash

15-01-2014, 09:36

Quando si parla di schede video AMD/ATI, Sapphire è sempre il top.
Se ti piace la Vapor-X costa pochissimi euro in più, qualcosa in più invece la Toxic.
Se mi parli di mobo allora Asus è senza dubbio vari metri sopra tutti.
Dici che mi conviene prendere la Vapor? io non ho intenzione di fare overclock comunque, e preferisco averla meno rumorosa possibile.

Restless

15-01-2014, 09:51

Dici che mi conviene prendere la Vapor? io non ho intenzione di fare overclock comunque, e preferisco averla meno rumorosa possibile.

La Vapor-X senza dubbio per quanto riguarda overclock e rumorosità.

Per rispondere agli altri: le Asus sono ottime, non ci sono dubbi su questo, senz'altro tra le migliori in assoluto, ma io credo solo a quello che vedo, e parlo dei dati che ho riferito poco sopra riguardo temperatura e rumorosità.

Infine, il fatto che le Sapphire abbiano un pcb reference e le Asus no, al contrario di molti lo reputo personalmente un fattore positivo per Sapphire, anziché per Asus. Poi in questo caso è un parere soggettivo e su questo argomento rispetto qualsiasi opinione in proposito (tutto ciò deriva dal fatto che, sempre per esperienza personale, ho visto in passato un maggior numero schede video avere problemi con pcb non reference rispetto a quelli reference).

BrunelloXU

15-01-2014, 10:12

La Vapor-X senza dubbio per quanto riguarda overclock e rumorosità.

Per rispondere agli altri: le Asus sono ottime, non ci sono dubbi su questo, senz'altro tra le migliori in assoluto, ma io credo solo a quello che vedo, e parlo dei dati che ho riferito poco sopra riguardo temperatura e rumorosità.

Infine, il fatto che le Sapphire abbiano un pcb reference e le Asus no, al contrario di molti lo reputo personalmente un fattore positivo per Sapphire, anziché per Asus. Poi in questo caso è un parere soggettivo e su questo argomento rispetto qualsiasi opinione in proposito (tutto ciò deriva dal fatto che, sempre per esperienza personale, ho visto in passato un maggior numero schede video avere problemi con pcb non reference rispetto a quelli reference).

Da quello che ho visto nelle review tra le sapphire 270x solo la vaporX ha un pcb reference. La dualx ha lo stesso pcb che usano sulla 270 solo con un 6pin in più, tra l'altro hanno i connettori sul retro e non sul lato come le reference e tutte le altre 270x

Sent from my LG-P760 using Tapatalk

roccia1234

15-01-2014, 10:13

Le ho provate entrambe sullo stesso pc, e la Sapphire Dual-X mi manteneva una temperatura più bassa sia in idle che in full load rispetto alla Asus 270X, 4 o 5 gradi in meno, e peraltro era anche più silenziosa. Chissà... forse misteri del marketing? ;)

Con le R9 280X la situazione è opposta:

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/AMD-Radeon-R9-280X-Roundup-ASUS-MSI-and-Sapphire/Power-Temperature-and-Noise

Qua addirittura la confrontano con la toxic: stesse temperature in load, ma la toxic fa molto, molto più casino.

Si la toxic ha una frequenza più alta, ma anche portando la asus a 1175 la rumorosità non aumenta per nulla, provato personalmente.

Nachash

15-01-2014, 10:39

La Vapor-X senza dubbio per quanto riguarda overclock e rumorosità.

Per rispondere agli altri: le Asus sono ottime, non ci sono dubbi su questo, senz'altro tra le migliori in assoluto, ma io credo solo a quello che vedo, e parlo dei dati che ho riferito poco sopra riguardo temperatura e rumorosità.

Infine, il fatto che le Sapphire abbiano un pcb reference e le Asus no, al contrario di molti lo reputo personalmente un fattore positivo per Sapphire, anziché per Asus. Poi in questo caso è un parere soggettivo e su questo argomento rispetto qualsiasi opinione in proposito (tutto ciò deriva dal fatto che, sempre per esperienza personale, ho visto in passato un maggior numero schede video avere problemi con pcb non reference rispetto a quelli reference).
Vada per la vapor allora, costa anche meno della Asus (sono limitato nei negozi per brutte esperienze con echiave, quindi andrò con eprezzo... se solo fosse disponibile in amazzonia...)

Grazie.

Trokji

15-01-2014, 11:42

BrunelloXU

15-01-2014, 12:01

preso la 280x dcII asus top, ma non ho avuto notizia di nessun bundle nella scheda, pensavo di trovarci bf4.. è normale? Poi se avete questa scheda consiglio di aggiornare gpu tweak alla sua versione più recente dal sito asus

Il bundle non dipende da Asus, dipende se il rivenditore aderisce al never settle Amd.

Sent from my LG-P760 using Tapatalk

x._CowBoy_.x

15-01-2014, 12:22

BrunelloXU

15-01-2014, 13:14

c è anche da dire che secondo me è piu facile rivendere una scheda usata con pcb reference piuttosto che custom per il semplice motivo che si va ad abbracciare anchr la fetta di mercato degli amanti del liquid cooling

Questo si, ma secondo me vale più dalle 79xx in su, liquidare una 270x presa usata ti costa più della scheda!

Sent from my LG-P760 using Tapatalk

roccia1234

15-01-2014, 13:27

c è anche da dire che secondo me è piu facile rivendere una scheda usata con pcb reference piuttosto che custom per il semplice motivo che si va ad abbracciare anchr la fetta di mercato degli amanti del liquid cooling

Si ma è una fetta ridicola del mercato ;) .... inoltre quello che dici vale se si rivende la scheda in tempi brevi (cioè appena esce l'erede)... se solo te la tieni un'annetto o due, anche quella fetta di mercato sparisce.

preso la 280x dcII asus top, ma non ho avuto notizia di nessun bundle nella scheda, pensavo di trovarci bf4.. è normale? Poi se avete questa scheda consiglio di aggiornare gpu tweak alla sua versione più recente dal sito asus

Neanche io ho trovato nulla nella scatola. Ho dovuto mandare una mail al negozio da cui l'ho comprata con la ricevuta d'acquisto e loro mi hanno dato il codice.
Comunque era specificato già prima dell'acquisto che la scheda era "battlefiled 4 edition".

mikael84

15-01-2014, 13:45

Ma anche no.

Guarda un po' di recensioni, in questo caso asus con le direct CUII ha fatto un lavoro eccezionale, da qualunque punto di vista, e sicuramente il dissipatore è migliore rispetto alla sapphire dual-x.

Generalmente e'superiore sia come PCB che dissi ma anche Asus ha toppato, ad esempio ha partorito la 7950 peggiore dei brand, leggete bene;)
http://www.bitsandchips.it/recensioni/9-hardware/698-sapphire-hd-7950-oc-e-asus-hd-7950-dcii-top?start=18

x._CowBoy_.x

15-01-2014, 13:55

Questo si, ma secondo me vale più dalle 79xx in su, liquidare una 270x presa usata ti costa più della scheda!

Sent from my LG-P760 using Tapatalk

ah sisi quello senz ombra di dubbio
;)

Si ma è una fetta ridicola del mercato ;) .... inoltre quello che dici vale se si rivende la scheda in tempi brevi (cioè appena esce l'erede)... se solo te la tieni un'annetto o due, anche quella fetta di mercato sparisce..

c è da dire che chi come me ha un cross di 7950 a liquido, o almeno io la penso cosi, dato che come prestazioni vanno da dio grazie ai nuovi driver, e dato che le 7950 supporteranno tranquillamente le future directx 11.2, a sto punto piuttosto che cambiare scheda e rimetterci, mi prendo un altra reference usata e me la metto a liquido aggiungendola alle due che gia ho :) almeno secondo me è il ragionamento piu sensato

obiwan-80

15-01-2014, 14:00

obiwan-80

15-01-2014, 14:02

E cmq amd ha ancora molto lavorare per raggiungere la fluidita' e i frametime che hanno le invidia in sli...

x._CowBoy_.x

15-01-2014, 14:05

Non pensare che a fare un tri-fire le prestazioni abbiamo l'incremento che hai avuto nel cross, molti giochi non scalano affatto, se nel cross hai avuto un 80-90% di boost col tri avrai un 40-50%, consumi, calore.....

dici che con un trifire non si ha questo salto prestazionale??? beh è anche vero che per un trifire magari il mio 3570k anche se occato non basti.. xD certo è pure vero che ora bisogno di un altra scheda in piu non ne sento tenendo conto del fatto che giocando in full hd non credo ci siano giochi cosi pesanti da dover rinunciare a qualche filtro

mikael84

15-01-2014, 14:09

BrunelloXU

15-01-2014, 14:11

dici che con un trifire non si ha questo salto prestazionale??? beh è anche vero che per un trifire magari il mio 3570k anche se occato non basti.. xD certo è pure vero che ora bisogno di un altra scheda in piu non ne sento tenendo conto del fatto che giocando in full hd non credo ci siano giochi cosi pesanti da dover rinunciare a qualche filtro

Non è un problema di cpu, sono i giochi che non sono ottimizzati per sfruttare a pieno 3 o 4 gpu, alcuni non sfruttano neanche in Xfire con 2.
Poi dipende anche dalla mobo, devi avere il 3° slot 16x collegato alla CPU per fare 8x 4x 4x tutte linee della cpu e non al chipset per avere le prestazioni migliori, o addirittura un chip Plx.

Sent from my LG-P760 using Tapatalk

obiwan-80

15-01-2014, 15:04

Brunello ho visto che 6 di Brescia, che zona?

roccia1234

15-01-2014, 15:07

ah sisi quello senz ombra di dubbio
;)

c è da dire che chi come me ha un cross di 7950 a liquido, o almeno io la penso cosi, dato che come prestazioni vanno da dio grazie ai nuovi driver, e dato che le 7950 supporteranno tranquillamente le future directx 11.2, a sto punto piuttosto che cambiare scheda e rimetterci, mi prendo un altra reference usata e me la metto a liquido aggiungendola alle due che gia ho :) almeno secondo me è il ragionamento piu sensato

D'accordo, nel tuo caso, ma è comunque un'uso estremamente di nicchia. Anche su un forum di appassionati come questo, in pochissimi hanno raffreddamento a liquido con più di una vga...