[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD 7950 - HD 7970 - HD 7990 - R9 280x

[FroZen]

mmmmmmm 7950 in svendita? Se non mi dovessi sposare.... :Prrr:

[Jack 85]

Viste le review, Imho tra le due schede c'è un sostanziale pareggio, qualche volta la spunta una e qualche volta l'altra;) ad esempio ho visto in rete che a 1920x1080 tutto su ultra una 790 faccio 48 e qualcosa e la gtx 680 circa 65... mmm non è mica vero io a default sto sempre nel range dei 60fps...

[FroZen]

Ma infatti scrivono cavolate, guru3d ha scritto che una 7970 a BF3 fa 46 fps tutto al massimo... Ma quando mai? Io 46 li vedo solo per pochi secondi nel casino assoluto, vedo anche 70/80 però.

Potenza del marketing nVidia? :asd:

[GodricK]

Ma infatti scrivono cavolate, guru3d ha scritto che una 7970 a BF3 fa 46 fps tutto al massimo... Ma quando mai? Io 46 li vedo solo per pochi secondi nel casino assoluto, vedo anche 70/80 però.

q8...aspetto di vederla da vicino appena possibile solo per dire o no che sto giro nvidia ha failato alla grande non rispetto alla vecchia generazione ma rispetto a tutti i rumor e hype che ha messo su...andando oltre quello che è stato il discorso del gk110...perchè se presenti una top con queste prestazioni non puoi pararti il culo dicendo che il povero gk110 nn era pronto perchè a questo punto anche il "caraibi" (fantasioso chip futuro di amd) non era pronto ed hanno dovuto rilasciare "solo" tahiti...che discorsi sono -.-'...presenti quello che hai sviluppato stop...il resto sono solo rumor e aria fritta...

[Jack 85]

Mi sa che chi Ha una 7970 se la deve tenere stretta, perchè anche i margini di overclock sono spaventosi;) vendferla adesso a circa 380/90€ sul mercatino ed aggiungere un centone e qualcosina in più pre prendersi una Gtx680 è follia pura, l'avrei concepito se i bench [falsi] che giravano prima delle review confemassero il fatto, ma così sarebbe da follia!

[jall1970]

Mi sa che chi Ha una 7970 se la deve tenere stretta, perchè anche i margini di overclock sono spaventosi;) vendferla adesso a circa 380/90€ sul mercatino ed aggiungere un centone e qualcosina in più pre prendersi una Gtx680 è follia pura, l'avrei concepito se i bench [falsi] che giravano prima delle review confemassero il fatto, ma così sarebbe da follia!

ti faccio notare se leggi la tabella postata da predator.. che in unigine con quei valori ela 7970 a default.. praticamente sono identiche... solo che la verde si occa da sola con il turbo per arrivare a quel valore io lo raggiungo da default

[FroZen]

Chi ha la vecchia 580 ci può stare.....chi dovesse avere una 7950 ancora ancora (difatti qui sopra due casi...) ma chi la 7970 significa proprio bruciare euri.....poi oh, "vivi e lascia vivere" :O

[Jack 85]

Si parlava di un overclock medio intorno ai 1400MHZ prima delle review, ma ci rendiamo conto?:doh: chi mi dava del pazzo perchè sminuivo il grande lavoro di Nvidia, con slide che prospettavano anche il 50% in più in altri applicativi.. lo vogliamo capire o no che questo chip è ormai tirato per il collo per poter eguagliare ed in qualche caso sorpassare la HD7970? non aspettatevi le mostruose capacità che invece ha una 7970 nel salire di frequenze con una facilità disarmante, La gtx680 è già overcloccata;) Il turbo boost mi suona come: "non riuscendo a raggiungere la 7970, mettiamo un oc in automatico e riuduciamo il gap, molto ma molto facile ragionare in questo modo"

[Jack 85]

Quoto, che senso ha mettere in una review il picco minimo di una scheda... ma che cose assurde!



Se pagata oltre i 500 e secondo te la do via a 390 sul mercatino? Ma non ci penso proprio... ;)

Per prendere poi qualcosa che in qualche gioco va pure peggio? no grazie;)

[Prince Rhaegar]

Aiuto...

http:////www.tomshw.it/cont/articolo/nvidia-geforce-gtx-680-gk104-kepler-e-la-gpu-piu-potente-per-i-videogiochi/36510/1.html

[Jack 85]

Aiuto...

http:////www.tomshw.it/cont/articolo/nvidia-geforce-gtx-680-gk104-kepler-e-la-gpu-piu-potente-per-i-videogiochi/36510/1.html

E cosa significherebbe?:doh:

[Prince Rhaegar]

E cosa significherebbe?:doh:

Che sono nuovamente nell'imbarazzo della scelta :muro:

[Strato1541]

Dai via la 7950 per una GTX680?
Per curiosità, in che zona di padova abiti?

Sì la dò via, sono in un paesino vicino piove di sacco, se sei interessato ho aperto un 3d nel mercatino..

[Buell72]

Ragazzi nuovi driver Beta (AMD Cataliyst 12,4 OpenCL 1.2 (8.960.0 15 marzo) BETA AMD Ufficiale):

http://developer.amd.com/Downloads/OpenCL1.2betadriversWindows.exe

Speriamo che sia la volta buona per DIRT 3, stasera si prova. :D

Datevi alle prove ragazzi, io purtroppo devo
assentarmi da domani a lunedì e stasera non avrò modo di testare, sono senza pasta termica per l'H100:muro: :muro:

[GodricK]

Ragazzi nuovi driver Beta (AMD Cataliyst 12,4 OpenCL 1.2 (8.960.0 15 marzo) BETA AMD Ufficiale):

http://developer.amd.com/Downloads/OpenCL1.2betadriversWindows.exe

Speriamo che sia la volta buona per DIRT 3, stasera si prova. :D

EDIT:

Pare che vadano molto bene in BF3 e Skyrim... Dai su su anche DIRT3 please! :D

:ave: raptor :ave:

[Buell72]

Si parlava di un overclock medio intorno ai 1400MHZ prima delle review, ma ci rendiamo conto?:doh: chi mi dava del pazzo perchè sminuivo il grande lavoro di Nvidia, con slide che prospettavano anche il 50% in più in altri applicativi.. lo vogliamo capire o no che questo chip è ormai tirato per il collo per poter eguagliare ed in qualche caso sorpassare la HD7970? non aspettatevi le mostruose capacità che invece ha una 7970 nel salire di frequenze con una facilità disarmante, La gtx680 è già overcloccata;) Il turbo boost mi suona come: "non riuscendo a raggiungere la 7970, mettiamo un oc in automatico e riuduciamo il gap, molto ma molto facile ragionare in questo modo"

STRAQUOTO :sofico: :sofico: :sofico:

[Buell72]

Ragazzi nuovi driver Beta (AMD Cataliyst 12,4 OpenCL 1.2 (8.960.0 15 marzo) BETA AMD Ufficiale):

http://developer.amd.com/Downloads/OpenCL1.2betadriversWindows.exe

Speriamo che sia la volta buona per DIRT 3, stasera si prova. :D

EDIT:

Pare che vadano molto bene in BF3 e Skyrim... Dai su su anche DIRT3 please! :D

ehehehehe,... poi lo sapevo che uscivano proprio OGGI! :D

[Buell72]

:ave: raptor :ave:

Io, davanti alla scheda di Godrick :
:ave::ave::ave::ave:

[Luca T]

Scusate se vado OT ma cercando un minimo di ragionamenti oggettivi non posso fare questo ragionamento nel 3d apposito:

Se la 680 overclocca da sola brava Nvidia a mettere questa feature MA comunque non si puo fare un VERO paragone a defaukt della scheda cioè non è come mettere il CCC al massimo?:confused: La 680 in pratica lo fa in automatico ma i test non sono equivalenti!?

[GodricK]

Scusate se vado OT ma cercando un minimo di ragionamenti oggettivi non posso fare questo ragionamento nel 3d apposito:

Se la 680 overclocca da sola brava Nvidia a mettere questa feature MA comunque non si puo fare un VERO paragone a defaukt della scheda cioè non è come mettere il CCC al massimo?:confused: La 680 in pratica lo fa in automatico ma i test non sono equivalenti!?

finalemente!!!! il primo che ci è arrivato come ragionamento :D...non fa altro che fare in automatico ciò che fa il ccc manualmente :D ... quindi i test inutili visto che se si occa la 7970 a fondo scala supera la gtx680 per non parlare dell'oc da software terzi ;)

[Luca T]

finalemente!!!! il primo che ci è arrivato come ragionamento :D...non fa altro che fare in automatico ciò che fa il ccc manualmente :D ... quindi i test inutili visto che se si occa la 7970 a fondo scala supera la gtx680 per non parlare dell'oc da software terzi ;)

Cioè quella di Nvia di mettere il boost automatico è anche un ottima feature ma confonde le idee nel paragone!

[mr.jack74]

Dunque, ho testato ora i 12.4.....non mi vanno neanche questi, come non vanno, almeno sulla mia macchina, i 12.2 ufficilai....
Non so come mai, gli unici con i quali riesco a far funzionare discretamente tutto sono gli 8.921.5 con cap3 11.12, tutt igli altri non vanno.
E non vanno vuol dire che non partono proprio i giochi e crasha il sistema.

Quella quì sotto è la schermata blu che mi è apparsa poco fà con i 12.4 avviando Crysis2

http://www.xtremeshack.com/immagine/t144245_img-9823.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/144245_img-9823.jpg.html)

Avviando Dirt3 il gioco non parte ma non crasha il sistema, rimane li con lo schermo nero finchè non si chiude il gioco con il task.

I 12.2 idem, o crasha con la solita schermata sopra o non parte, con gli 8.921.5 invece parte tutto, si gioca bene o male a tutto e dirt3 va come un aereo.

Spiegazioni non ne ho e penso neanche voi, quello che rimane da dire è, meno male che ci sono questi 8.921, altrimenti non riuscivo nemmeno a testare il pc.....

[Predator_1982]

ero li li x cambiare la 7970 con la 680...ma adesso mi convinco del fatto che a questo giro il vero capolavoro lo ha fatto amd

[GodricK]

ero li li x cambiare la 7970 con la 680...ma adesso mi convinco del fatto che a questo giro il vero capolavoro lo ha fatto amd

e aspetta di vedere i driver che miracoli fanno ;)

[Luca T]

e aspetta di vedere i driver che miracoli fanno ;)

Beh su questo non ci punterei troppo (miracoli non ne fanno a limite fixano)!

Comunque tirate a palla in OC la differenza è sotto il 10% e mentre il Boost automatico di Nvidia overvolta anche da subito, la 7970 invece sale parecchio anche senza overvolt

[demos88]

Sì la dò via, sono in un paesino vicino piove di sacco, se sei interessato ho aperto un 3d nel mercatino..
Hehe era solo curiosità perchè avevo visto che sei di Padova, cmq sono di Ponte San Nicolò, mica tanto distante :asd:
Per la scheda, aspetto le 7870 per decidere :p bella la tua Sapphire OC comunque :)

Grazie :ubriachi: Vi voglio bene e ci tengo che il thread resti vivo. :sofico:
ma non erano quelli che ho postato oggi che vi avevo chiesto come andassero? :p

[mr.jack74]

Aspetta un secondo, vediamo di ragionare... è impossibile che un driver ufficiale ti dia schermo blu!! Un driver beta ci potrebbe ancora stare ma un whql è molto improbabile.

Postaci la tua configurazione... Sei in OC?beh ma è una configurazione che è sempre andata...
3930K a 4.5 ghz 1.32V, 16 gb gskill 2133 timing originali, 3 7970 sapphire a 925 senza toccare nulla in questo caso, senza afterburner o trixx...insomma tutto di serie, boh....
Possibile che ci sia qualche casino con windows? Mi sembra strano perchè ho formattato tutto pochi giorni fà...nn ci capisco più niente. Però con gli 8.921 funziona tutto, come può essere?

[Jack 85]

Io figurati appena ho visto gli screen ho subito capito che non ne valeva la pena per niente. Vediamo cosa succederà con GK110 ma per ora sto benissimo come sto.



Fin quando ci sarà raptor su questo forum romperò talmente tanto le balle ad amd ogni giorno che prima o poi fixeranno i problemi. :angel:

Ma sbaglio o sono l'unico a pensare che il Gk110 sarà il diretto concorrente della serie 8000, gli conviene spararsi l'asso subito? o sarebbe meglio aspettare la concorrenza, perchè se uscisse davvero ad Agosto, sarebbe già superato visto che AMD presenterà le sue nuove ammiraglie;) tutta questa fretta non la vedo!

[Luca T]

Ma sbaglio o sono l'unico a pensare che il Gk110 sarà il diretto concorrente della serie 8000, gli conviene spararsi l'asso subito? o sarebbe meglio aspettare la concorrenza, perchè se uscisse davvero ad Agosto, sarebbe già superato visto che AMD presenterà le sue nuove ammiraglie;) tutta questa fretta non la vedo!

Secondo me pur non facendo prestazioni strabilianti contro la concorrenza il Gk104 gli è venuto meglio del previsto e il gk110 se lo tengono per più avanti!
Comunque sembra che consumera un botto!:(

[Jack 85]

Secondo me pur non facendo prestazioni strabilianti contro la concorrenza il Gk104 gli è venuto meglio del previsto e il gk110 se lo tengono per più avanti!
Comunque sembra che consumera un botto!:(

Stile Nvidia insomma;) non si riesce a fare qualcosa di ugualmente stratosferico senza interpellare il solito chippone vero? ci giochiamo che la serie 8 di amd, riuscirà ad eguagliare e superare il chippone , con un die size uguale all'attuale tahiti? non so voi ma io ci metterei la mano sul fuoco, visto che la stessa situazione si è presentata in passato;)

[tristano9000]

ragazzi gentilmente nessuno mi puo' dire come si comporta in singola la 7970 con i monitor a 120hz, si parlava di qualche piccolo problema, vorrei sapere se vale la pena prenderla lo stesso avendo il samsung sa27a950d come monitor.

[Luca T]

Dovendo prenderla attendo un po' di prezzi non so se andare di MSI 7970 lighting o 680 (comunque 4Gb perche viste alcune Mod attuali per il futuro 2Gb sono troppo stretti) :muro:

[Buell72]

e aspetta di vedere i driver che miracoli fanno ;)

Quoto.
Inoltre (ancora) in vari forum nessuno accenna minimamente al turbo boost, e poi oltretutto stanno snobbando HWUpgrade perché è l'unico in cui la review della 680, la verdona nn supera la nostra bellezza.... ma pensate un po....:rolleyes:

[Buell72]

Io figurati appena ho visto gli screen ho subito capito che non ne valeva la pena per niente. Vediamo cosa succederà con GK110 ma per ora sto benissimo come sto.



Fin quando ci sarà raptor su questo forum romperò talmente tanto le balle ad amd ogni giorno che prima o poi fixeranno i problemi. :angel:

Vai Raptor, dagliele SECCHE!!!:huh: :huh: :huh:

[mr.jack74]

Che scheda madri possiedi, inizia a rimettere tutto a default e rifare le prove... Cosi non sei attendibile, tieni conto che non vuol dire niente che fino a ieri eri stabile, oggi potresti non esserlo.

Prova a def
Asus Rampage 4 extreme...dici che potrebbe derivare dall'oc?
Provo a rimettere tutto a default, ma come si spiega che appunto con gli 8.921 funziona. Se fosse il sistema il colpevole non funzionerebbe neanche con questi....comunque provo..:)

[Buell72]

Ma sbaglio o sono l'unico a pensare che il Gk110 sarà il diretto concorrente della serie 8000, gli conviene spararsi l'asso subito? o sarebbe meglio aspettare la concorrenza, perchè se uscisse davvero ad Agosto, sarebbe già superato visto che AMD presenterà le sue nuove ammiraglie;) tutta questa fretta non la vedo!

Quoto!

[Buell72]

Dovendo prenderla attendo un po' di prezzi non so se andare di MSI 7970 lighting o 680 (comunque 4Gb perche viste alcune Mod attuali per il futuro 2Gb sono troppo stretti) :muro:

Vai di Lightning, ha una elettronica di bordo fantastica ;)

[Buell72]

Stile Nvidia insomma;) non si riesce a fare qualcosa di ugualmente stratosferico senza interpellare il solito chippone vero? ci giochiamo che la serie 8 di amd, riuscirà ad eguagliare e superare il chippone , con un die size uguale all'attuale tahiti? non so voi ma io ci metterei la mano sul fuoco, visto che la stessa situazione si è presentata in passato;)

Ancora! :D

[demos88]

Pensavo ti riferissi ai driver del 24 febbraio non a questi. Comunque oh mica voglio fregarti i diritti. :sofico:

lol figurati, è che m'era venuto il dubbio di aver linkato robe strane :asd:

comunque tra GTX680 e 7970 mi piacerebbe vedere bench con l'FXAA (o eventualmente in futuro con l'MLAA 2.0). Ho letto in giro che le AMD riguadagnano molto terreno con l'injector FXAA (non essendo supportato direttamente da driver...)
So tutti test falsati grazie al piffxxx!! In guru3d dicono che in BF3 la 7970 fa 46 fps tutto al massimo, ma quando mai.. Quello è il picco minimo!! :doh:
postalo anche nel thread verde... :asd:

e mettete tutti i risultati dei bench nella sezione benchmark!

@buell: ho visto che l'hai aperto tu il thread del bench 3dmark11. Ma mica sai se è possibile suggerire di inserire benchmark di giochi? chessò... una demo di BF3 comune a tutti che ognuno fa girare sul proprio pc (ma BF3 ce le ha le demo?).

[Luca T]

Vai di Lightning, ha una elettronica di bordo fantastica ;)

Eh si ho visto le rece che mi hai passato!:sofico:

Pero non le ho ancora viste a giro!:(

Sta 680 è ottima ma sotto OC massimo ha meno di un 10% in più sicche considerando i prezzi non è che sia cosi entusiasmante!

[Jack 85]

Quoto.
Inoltre (ancora) in vari forum nessuno accenna minimamente al turbo boost, e poi oltretutto stanno snobbando HWUpgrade perché è l'unico in cui la review della 680, la verdona nn supera la nostra bellezza.... ma pensate un po....:rolleyes:

Ma perchè c'erano dubbi che questa scheda fosse andata un 8%/10% ma proprio max quando le va bene e sopratutto nei games Nvidia Oriented con il turbo attivato che è un overclock in tutti i sensi, e con circa 4 mesi di ritardo? dalle prime slide falsate si evinceva anche un 50% in alcune situazioni, leggete le caratteristiche del chip Gk104 e fatevi due conti voi se questo assurdo scenario fosse stato possibile;) una Hd7970 ad 1ghz [ e lo prendono tutte pure le più sfigate!] senza turbo boost o diavolerie simili, è li alla pari con la gtx680 occata ,perchè di overclock si parla non ci sono fronzoli;)

[Buell72]

Eh si ho visto le rece che mi hai passato!:sofico:

Pero non le ho ancora viste a giro!:(

Sta 680 è ottima ma sotto OC massimo ha meno di un 10% in più sicche considerando i prezzi non è che sia cosi entusiasmante!

Infatti,... non è nulla di ché.


Sono esterrefatto di ciò che ha detto Raptor di Guru3d, ho dato un occhiata, ed è vero.

Io su BF3 meno di 45 fps non li ho ancora visti,... non riesco a capire.....

Per la MSI abbi un attimo di pazienza, arriveranno e potrai GODERE al livello di Godrick ;)

[Jack 85]

A che pro, alla fine ognuno è libero di pensarla come vuole... Poi non mi va di flammare!!!

Io ho visto con i miei occhi di cosa sia capace una 7970 per cui non c'è mica bisogno di andarlo a sbandierare. ;)

Esattamente, giammai andare a spiegare qualcoso sul topic delle verdi ti sbranerebbero vivo, meglio restare in famiglia:D

[Buell72]

Ma perchè c'erano dubbi che questa scheda fosse andata un 8%/10% ma proprio max quando le va bene e sopratutto nei games Nvidia Oriented con il turbo attivato che è un overclock in tutti i sensi, e con circa 4 mesi di ritardo? dalle prime slide falsate si evinceva anche un 50% in alcune situazioni, leggete le caratteristiche del chip Gk104 e fatevi due conti voi se questo assurdo scenario fosse stato possibile;) una Hd7970 ad 1ghz [ e lo prendono tutte pure le più sfigate!] senza turbo boost o diavolerie simili, è li alla pari con la gtx680 occata ,perchè di overclock si parla non ci sono fronzoli;)

Infatti, stavo pensando esattamente la stessa cosa...... bah:rolleyes: ....
PEr fortuna che noi abbiamo Godrick a cui scaricare ogni colpa di VRM fusi in tentativi maldestri di superare 509687 fps in pacman :D

[Jack 85]

Infatti,... non è nulla di ché.


Sono esterrefatto di ciò che ha detto Raptor di Guru3d, ho dato un occhiata, ed è vero.

Io su BF3 meno di 45 fps non li ho ancora visti,... non riesco a capire.....

Per la MSI abbi un attimo di pazienza, arriveranno e potrai GODERE al livello di Godrick ;)

GodricK godrà ancora per poco, l'ombra di pacman è sempre in agguato:asd

[egounix]

So tutti test falsati grazie al piffxxx!! In guru3d dicono che in BF3 la 7970 fa 46 fps tutto al massimo, ma quando mai.. Quello è il picco minimo!! :doh:



Li massacrerò per bene... :boxe:

Esatto, quello è il minimo, o al massimo l'avg.


Sent from my DingDingDong (by Gunter) using Tapatalk

[Buell72]

Esattamente, giammai andare a spiegare qualcoso sul topic delle verdi ti sbranerebbero vivo, meglio restare in famiglia:D

Io invece ho postate la questione su un trd verde in un altro forum,.... sono curioso di vedere che cosa mi rispondono :p

[Albi80]

Ma perchè c'erano dubbi che questa scheda fosse andata un 8%/10% ma proprio max quando le va bene e sopratutto nei games Nvidia Oriented con il turbo attivato che è un overclock in tutti i sensi, e con circa 4 mesi di ritardo? dalle prime slide falsate si evinceva anche un 50% in alcune situazioni, leggete le caratteristiche del chip Gk104 e fatevi due conti voi se questo assurdo scenario fosse stato possibile;) una Hd7970 ad 1ghz [ e lo prendono tutte pure le più sfigate!] senza turbo boost o diavolerie simili, è li alla pari con la gtx680 occata ,perchè di overclock si parla non ci sono fronzoli;)

Quindi, correggetemi se sbaglio, una scheda game oriented con overclock dinamico che le prende di brutto in GPGPU non solo dalla 7970 ma anche dalla sua vecchia sorellona, andrebbe poco più e consumerebbe pure di più in full della 7970? :eek: :eek:

[Luca T]

Dove Buell mi aveva fatto leggere la rece della MSI 7970 Lighting ora c'è la recensione della 680 e la confrontano con la Lighting massimo OC 1265:

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1452/pg6/nvidia-geforce-gtx-680-kepler-graphics-card-review-battlefield-3.html

In questa rece la 680 a default sembra eccellentee battersela perfino con la lighting a 1265

[mr.jack74]

Niente da fare porca tr... ho installato ora i 12.2 regolari, presi dal sito sapphire, senza oc con la mobo tutta default...appena avvio crysis schermata blu....non so che pensare, possibile che sia un problema di windows?
L'ultima carta che ho da giocarmi è quella di reinstallare l'os, è una palla atroce e non so se mi porterà a qualcosa di buono..

[Buell72]

Dove Buell mi aveva fatto leggere la rece della MSI 7970 Lighting ora c'è la recensione della 680 e la confrontano con la Lighting massimo OC 1265:

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1452/pg6/nvidia-geforce-gtx-680-kepler-graphics-card-review-battlefield-3.html

In questa rece la 680 a default sembra eccellentee battersela perfino con la lighting a 1265

Visto ora,... mah,... non ci sto + a capì una sega....:muro:

[Buell72]

Niente da fare porca tr... ho installato ora i 12.2 regolari, presi dal sito sapphire, senza oc con la mobo tutta default...appena avvio crysis schermata blu....non so che pensare, possibile che sia un problema di windows?
L'ultima carta che ho da giocarmi è quella di reinstallare l'os ma è palla atroce e non so se mi porterà a qualcosa di buono..

Jack, formatta,... dai, avrai sicuro un SSD, al max ti ci vogliono 15-20 minuti.


Nm è possibile che nn ti vada Crysis... a me è andato sin dall'inizio con driver nemmeno ottimizzate per la serie 7xxx.....:muro:

[Gioman]

Francamente se arriva "solo" a 1265 non mi pare niente di che ci arrivano pure le reference sculate, vero Godrick? :D

[GodricK]

Dove Buell mi aveva fatto leggere la rece della MSI 7970 Lighting ora c'è la recensione della 680 e la confrontano con la Lighting massimo OC 1265:

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1452/pg6/nvidia-geforce-gtx-680-kepler-graphics-card-review-battlefield-3.html

In questa rece la 680 a default sembra eccellentee battersela perfino con la lighting a 1265

xDDDD seeee...vabbè np appena la vedo dal vivo faccio le opportune considerazioni... appena torno a casa provo i nuovi driver anche se sembra non sia cambiato molto oltre a risolvere qualche problemino con i 2 game sopracitati...faccio prima bench e poi provo in game... per ora resta il fatto che in NESSUNA RECENSIONE della nuova 680gtx da risultati uguali o perlomeno simili... questo significa una cosa... FUFFA!


Infatti,... non è nulla di ché.


Sono esterrefatto di ciò che ha detto Raptor di Guru3d, ho dato un occhiata, ed è vero.

Io su BF3 meno di 45 fps non li ho ancora visti,... non riesco a capire.....

Per la MSI abbi un attimo di pazienza, arriveranno e potrai GODERE al livello di Godrick ;)
sto pensando di andare a prendere personalmente MSI 7970 Lighting in francia... :asd:


Francamente se arriva "solo" a 1265 non mi pare niente di che ci arrivano pure le reference sculate, vero Godrick? :D
:asd: :asd:

[Buell72]

xDDDD seeee...vabbè np appena la vedo dal vivo faccio le opportune considerazioni... appena torno a casa provo i nuovi driver anche se sembra non sia cambiato molto oltre a risolvere qualche problemino con i 2 game sopracitati...faccio prima bench e poi provo in game... per ora resta il fatto che in NESSUNA RECENSIONE della nuova 680gtx da risultati uguali o perlomeno simili... questo significa una cosa... FUFFA!

Infatti,... non ci si capisce un tubo........:mbe:

P.S: occhio, che sotto casa c'è Pacman che ti aspetta con paio di legni in mano :p

[mr.jack74]

Jack, formatta,... dai, avrai sicuro un SSD, al max ti ci vogliono 15-20 minuti.


Nm è possibile che nn ti vada Crysis... a me è andato sin dall'inizio con driver nemmeno ottimizzate per la serie 7xxx.....:muro:si ma non è tanto quello il problema quanto reistallare tutti gli addobe e cacchi vari, da spararsi, ma non posso nemmeno stare così, escono i driver nuovi che saranno sicuramente meglio dei vecchi e io sto li che non posso neanche provarli....

[demos88]

A che pro, alla fine ognuno è libero di pensarla come vuole... Poi non mi va di flammare!!!
E' la verità, non un flame! :O

@BUELL72 :p

@buell: ho visto che l'hai aperto tu il thread del bench 3dmark11. Ma mica sai se è possibile suggerire di inserire benchmark di giochi? chessò... una demo di BF3 comune a tutti che ognuno fa girare sul proprio pc (ma BF3 ce le ha le demo?).
o anche di altri giochi... far cry 2 per esempio ha un suo bench

[Luca T]

Visto ora,... mah,... non ci sto + a capì una sega....:muro:

xDDDD seeee...vabbè np appena la vedo dal vivo faccio le opportune considerazioni... appena torno a casa provo i nuovi driver anche se sembra non sia cambiato molto oltre a risolvere qualche problemino con i 2 game sopracitati...faccio prima bench e poi provo in game... per ora resta il fatto che in NESSUNA RECENSIONE della nuova 680gtx da risultati uguali o perlomeno simili... questo significa una cosa... FUFFA!



sto pensando di andare a prendere personalmente MSI 7970 Lighting in francia... :asd:

Non ci sto capendo più una mazza :muro:
E sono esattamente le due incriminate per la scelta:muro: :muro: :muro:

[Buell72]

si ma non è tanto quello il problema quanto reistallare tutti gli addobe e cacchi vari, da spararsi, ma non posso nemmeno stare così, escono i driver nuovi che saranno sicuramente meglio dei vecchi e io sto li che non posso neanche provarli....

uhmmmm se hai spazio, prova a farti una partizione apposita solo per testare, e se risolvi, formatti tutto e via ;)

[GodricK]

Infatti,... non ci si capisce un tubo........:mbe:

P.S: occhio, che sotto casa c'è Pacman che ti aspetta con paio di legni in mano :p
mica male sto pacman ;) :asd:

http://www.ohgizmo.com/wp-content/uploads/2008/10/pacman_lingerie.jpg

[Buell72]

E' la verità, non un flame! :O

@BUELL72 :p

o anche di altri giochi... far cry 2 per esempio ha un suo bench

AZZ!!
Un t'avevo letto :D

Nn l'ho aperto io, ne ho preso le redini tempo dopo;)

Cmq io credo che si possa benissimo fare, prova a mandare una mail a Gianni1879 ;)

[Buell72]

mica male sto pacman ;) :asd:

http://www.ohgizmo.com/wp-content/uploads/2008/10/pacman_lingerie.jpg

eh, si si,.. due legnate si potrebbero pure prendere :D

[Buell72]

mica male sto pacman ;) :asd:

http://www.ohgizmo.com/wp-content/uploads/2008/10/pacman_lingerie.jpg

a proposito, hai googlato scrivendo pacman + bella gnocca?


Prova anche Pacman + Godrick :sofico:

http://www.giochit.com/gioco/pacman-guerra.jpg

[Buell72]

Che spettacolo di ragazza! Mi fa pensare... ma che mi frega di scassarmi con le vga, sti soldi potrei spenderli per andare in qualche paese in cui queste belle signore ti aprono le cosce come niente. :sofico:

zitto zitto, Raven ci guarda dall'alto:eek:

[egounix]

Inculata presa da vodafone, tocca da pagà e poi chiedere il rimborso, capiti i fatti. Resto nel club delle 79. Stasera provo i beta 12.4. Ma qualcuno li ha provati? Gli alpha crashavano con riavvio driver video.


Sent from my DingDingDong (by Gunter) using Tapatalk

[Jack 85]

a proposito, hai googlato scrivendo pacman + bella gnocca?


Prova anche Pacman + Godrick :sofico:

http://www.giochit.com/gioco/pacman-guerra.jpg

Oddio rotolo:sofico:

[Buell72]

Inculata presa da vodafone, tocca da pagà e poi chiedere il rimborso, capiti i fatti. Resto nel club delle 79. Stasera provo i beta 12.4. Ma qualcuno li ha provati? Gli alpha crashavano con riavvio driver video.


Sent from my DingDingDong (by Gunter) using Tapatalk

Sono sotto test ;)

[GodricK]

Inculata presa da vodafone, tocca da pagà e poi chiedere il rimborso, capiti i fatti. Resto nel club delle 79. Stasera provo i beta 12.4. Ma qualcuno li ha provati? Gli alpha crashavano con riavvio driver video.


Sent from my DingDingDong (by Gunter) using Tapatalk

15min e li provo io e posto...cmq raptor già li ha provati e sembra andare tutto liscio...

[Buell72]

Oddio rotolo:sofico:

:sofico: :sofico: :sofico:

[Buell72]

15min e li provo io :D

NO!

Te non puoi,... nn è giusto!:muro: :muro: :muro:

[Luca T]

Ragazzi io non capisco cos'è che non vi sia chiaro... La light è overclokkata di fabbrica mentre la 680 ha il boost in funzione. Tutto qui!!

Io non starei a complessarmi troppo l'esistenza sinceramente.

Jack, ma mica hai i vertex 3?

Non mi torna che la Lighting portata a 1265 di clock stia sotto la 680 a default (anche se con boost attivato), i valori di quella rece confrontati con anandtech se guardate non tornano molto!

[Jack 85]

15min e li provo io e posto...cmq raptor già li ha provati e sembra andare tutto liscio...

Se mi fai uno screen con su pacman e le frequenze con trixx, sei il mio nuovo eroe :asd: sfatiamo questo mito:sofico:

[Buell72]

Se mi fai uno screen con su pacman e le frequenze con trixx, sei il mio nuovo eroe :asd: sfatiamo questo mito:sofico:

LOL!

Inizia bene la serata :D

Vado a finire di smontare il Jokey per far posto all'H100 ;)

[Buell72]

E che ho scritto di male scusa.. è il pensiero di ognuno di voi in fin dei conti!! :D

SISISI!, questo è certo!!! :sofico: :sofico: :sofico:
E' che se da Godrick passiamo alla gnocca, qui si mette male:D

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

[jall1970]

Accendo il pc e mi butto sulla normandy... Hai visto mai..
Chiedo anche a shepard se usa nvidia o amd...
Poi vi faccio sapere...
I collettori e l'uomo misterioso usano nvidia, anche sauron mi sembra....
Io, ken il guerriero e daitarn 3 preferiamo amd...:D

[tristano9000]

Con una puoi stare tranquillo, c'è qualche fesseria da risolvere ma puoi giocare senza problemi. ;)

ti ringrazio, spero di trovare presto la lighting perche' e' la mia prima scelta, ero un po' titubante per i 120hz e per i rumors che davano la nuova nvidia chi sa' quale miracolo tecnologico invece e' in linea con amd.

[Buell72]

Accendo il pc e mi butto sulla normandy... Hai visto mai..
Chiedo anche a shepard se usa nvidia o amd...
Poi vi faccio sapere...
I collettori e l'uomo misterioso usano nvidia, anche sauron mi sembra....
Io, ken il guerriero e daitarn 3 preferiamo amd...:D

I migliori! ;)

[Jack 85]

Accendo il pc e mi butto sulla normandy... Hai visto mai..
Chiedo anche a shepard se usa nvidia o amd...
Poi vi faccio sapere...
I collettori e l'uomo misterioso usano nvidia, anche sauron mi sembra....
Io, ken il guerriero e daitarn 3 preferiamo amd...:D

Secondo me, ti droghi in modo pesante:asd:

[jall1970]

piuttosto sentivo di questi driver nuovi.. come sono?
li consigliate?

[FroZen]

Non mi torna che la Lighting portata a 1265 di clock stia sotto la 680 a default (anche se con boost attivato), i valori di quella rece confrontati con anandtech se guardate non tornano molto!

naaaaaaaaaaaaaaaaa

avranno messo gli 11.9 looool

ma quando arriva sta 7970 di Sapphire "incazzata"?

[Lanfi]

Dove Buell mi aveva fatto leggere la rece della MSI 7970 Lighting ora c'è la recensione della 680 e la confrontano con la Lighting massimo OC 1265:

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1452/pg6/nvidia-geforce-gtx-680-kepler-graphics-card-review-battlefield-3.html

In questa rece la 680 a default sembra eccellentee battersela perfino con la lighting a 1265

Sono incredibilmente perplesso anche io...praticamente in fullhd sta sempre davanti alla lightning...per me ci deve essere un errore.

[OPP]

tralasciando che questa è la prima volta che non si riesce a leggere una recensione che dica le stesse cose di un'altra, mediamente sembra che in battlefield la 680 è avanti di non molto (7-8fps) rispetto alla 7970 a default, detto questo mi sembra impossibile che in un'altra recensione stia davanti alla 7970 lighting, devono aver fatto qualche errore, o magari hanno invertito i dati delle due schede, c'è però da dire che bf3 non ha un benchmark tool che misura gli fps di una scena costante, bisogna tenere conto anche di questo:stordita:

[Strato1541]

Hehe era solo curiosità perchè avevo visto che sei di Padova, cmq sono di Ponte San Nicolò, mica tanto distante :asd:
Per la scheda, aspetto le 7870 per decidere :p bella la tua Sapphire OC comunque :)


Ok eventualmente sai dove trovarmi:D
Saluti a tutto il 3d.

[Predator_1982]

Ammazzata la scimmia per la 680gtx, anzi si è suicidata da sola vedendo le recensioni, mi devo concentrare sulla nostra piccoletta :)

Dove avete trovato i 12.4 beta? sul sito amd non li vedo

[M3rcur14l]

piuttosto sentivo di questi driver nuovi.. come sono?
li consigliate?

provati da poco.. in heaven 2.5 risultati pressoché uguali, in oc uguale mi pare, per ora in game ho provato bf3 e a me sembra andare meglio :D
ps. ma è normale che non riesca ad andare a più di 1100 di core@def? :muro:

[OPP]

Ammazzata la scimmia per la 680gtx, anzi si è suicidata da sola vedendo le recensioni, mi devo concentrare sulla nostra piccoletta :)

Dove avete trovato i 12.4 beta? sul sito amd non li vedo

li scarichi da qui
http://developer.amd.com/Downloads/OpenCL1.2betadriversWindows.exe

[OPP]

provati da poco.. in heaven 2.5 risultati pressoché uguali, in oc uguale mi pare, per ora in game ho provato bf3 e a me sembra andare meglio :D
ps. ma è normale che non riesca ad andare a più di 1100 di core@def? :muro:

caspita, se è così hai avuto sfortuna con la vga, pensavo che tutte almeno a 1125 senza overvolt ci arrivavano :(

[God of Volt]

Ammazzata la scimmia per la 680gtx, anzi si è suicidata da sola vedendo le recensioni, mi devo concentrare sulla nostra piccoletta :)

Dove avete trovato i 12.4 beta? sul sito amd non li vedo

Concordo in pieno, voglio un refresh dei driver che non mi crashi con BF3....
Altra cosa, la GTX680 è una sola di quelle stratosferiche...in molte review i dati sono falsati, ho dato un'occhiata all'architettura e sinceramente non si spiega sto boost di prestazioni da dove venga...hanno cambiato l'SMX da 8 a 16 CUDA cores a testa, per maggior efficienza (e risparmiare sui transistors)...e comunque per i consumi non fidatevi tanto...a meno di dissipatori del ca**o, le temperature in quasi tutte le review sono più elevate...ma poi diamine, ho provato la 7970 reference e in Full (con Unigine preset Xtreme e tutto a palla) non li prende nemmeno da lontano i 90°C di qualche review...fanno i test nel Sahara o cosa? Ventola Auto non ho visto nemmeno i 70°C...che poi dai, addirittura supera la Lightning a 1265MHz, stiamo parlando del 33% di clock in più rispetto alla base e non riesce a superarla?
Non parlo da fanboy, ho lasciato una 580 per passare alla 7950 e sinceramente gioco meglio e più fresco a tutto...è un dato di fatto che praticamente tutte le recensioni sono falsate...e poi cribbio, a 2560x1600, con un bus del 33% inferiore (256bit vs 384bit) va più veloce, dai, è elettronicamente impossibile...
COMPLOTTO! xD

[M3rcur14l]

caspita, se è così hai avuto sfortuna con la vga, pensavo che tutte almeno a 1125 senza overvolt ci arrivavano :(

lo dico basandomi sul fatto che quando inizio ad andare oltre heaven inizia a fare effetti strani :(

[OPP]

lo dico basandomi sul fatto che quando inizio ad andare oltre heaven inizia a fare effetti strani :(

a me da quei problemi li se supero 1155/1160 voltaggio default, a 1100 pensavo davvero che ci arrivassero tutte :(

hai provato magari a cambiare la pasta termica?

[ilcose]

Concordo in pieno, voglio un refresh dei driver che non mi crashi con BF3....
Altra cosa, la GTX680 è una sola di quelle stratosferiche...in molte review i dati sono falsati, ho dato un'occhiata all'architettura e sinceramente non si spiega sto boost di prestazioni da dove venga...hanno cambiato l'SMX da 8 a 16 CUDA cores a testa, per maggior efficienza (e risparmiare sui transistors)...e comunque per i consumi non fidatevi tanto...a meno di dissipatori del ca**o, le temperature in quasi tutte le review sono più elevate...ma poi diamine, ho provato la 7970 reference e in Full (con Unigine preset Xtreme e tutto a palla) non li prende nemmeno da lontano i 90°C di qualche review...fanno i test nel Sahara o cosa? Ventola Auto non ho visto nemmeno i 70°C...che poi dai, addirittura supera la Lightning a 1265MHz, stiamo parlando del 33% di clock in più rispetto alla base e non riesce a superarla?
Non parlo da fanboy, ho lasciato una 580 per passare alla 7950 e sinceramente gioco meglio e più fresco a tutto...è un dato di fatto che praticamente tutte le recensioni sono falsate...e poi cribbio, a 2560x1600, con un bus del 33% inferiore (256bit vs 384bit) va più veloce, dai, è elettronicamente impossibile...
COMPLOTTO! xD

Ricordati pure le prestazioni delle 7800 rispetto alle 7900 con la meta' delle alu....

[4HwGenXX]

Secondo me, ti droghi in modo pesante:asd:

quoto xD

[ilcose]

a me da quei problemi li se supero 1155/1160 voltaggio default, a 1100 pensavo davvero che ci arrivassero tutte :(

hai provato magari a cambiare la pasta termica?

a 1100 vdefault mi crashano i driver pure a me... XD

[Predator_1982]

Concordo in pieno, voglio un refresh dei driver che non mi crashi con BF3....
Altra cosa, la GTX680 è una sola di quelle stratosferiche...in molte review i dati sono falsati, ho dato un'occhiata all'architettura e sinceramente non si spiega sto boost di prestazioni da dove venga...hanno cambiato l'SMX da 8 a 16 CUDA cores a testa, per maggior efficienza (e risparmiare sui transistors)...e comunque per i consumi non fidatevi tanto...a meno di dissipatori del ca**o, le temperature in quasi tutte le review sono più elevate...ma poi diamine, ho provato la 7970 reference e in Full (con Unigine preset Xtreme e tutto a palla) non li prende nemmeno da lontano i 90°C di qualche review...fanno i test nel Sahara o cosa? Ventola Auto non ho visto nemmeno i 70°C...che poi dai, addirittura supera la Lightning a 1265MHz, stiamo parlando del 33% di clock in più rispetto alla base e non riesce a superarla?
Non parlo da fanboy, ho lasciato una 580 per passare alla 7950 e sinceramente gioco meglio e più fresco a tutto...è un dato di fatto che praticamente tutte le recensioni sono falsate...e poi cribbio, a 2560x1600, con un bus del 33% inferiore (256bit vs 384bit) va più veloce, dai, è elettronicamente impossibile...
COMPLOTTO! xD

che va un po meglio ci sta pure, ma parliamo di percentuali misere. Fa impressione leggere recensioni in cui riportano picchi massimi di 130 fps..ma che valore aggiunto ti porta quando comunque con la 7970 nello stesso titolo sfiori i 100?? Nessuno.

Per non parlare delle palate assurde che ha preso in ambito gpgpu.. cioè davvero mostruose, schiacciata completamente. Guarda, costasse sui 300 euro magari un pensierino ce lo farei pure ma di spenderne 500 per quella scheda no, mi rifiuto..perderei la dignità di essere umano :)

Nvidia mi rivedrà solo se a breve tirerà fuori un GK110 con le contropallottole. Per quanto riguarda le recensioni beh..parlare di assoluta superiorità con incrementi di quel tipo la dice lunga sulla serietà con lui le fanno..è inutile Nvidia con il marketing è il top anche quando ha tra le mani un prodotto che, se colorato di rosso, non avrebbe avuto tutta questa commedia attorno.

Qualcuno poi mi dovrebbe spiegare scientificamente com'è possibile che un recensore come anandtech testa bf3 a 2560 x 1600 facendo registrare un punteggio di questo tipo:

7970 : 49fps
680 : 65fps

quando altri hanno parlato di sofferenza e crollo di prestazioni oltre i 1080p canonici..causa vram e banda passante. No questo cose proprio non le capisco

[OPP]

a 1100 vdefault mi crashano i driver pure a me... XD

mi stai dicendo quindi che per una volta ho avuto fortuna con una vga?:D

[M3rcur14l]

a me da quei problemi li se supero 1155/1160 voltaggio default, a 1100 pensavo davvero che ci arrivassero tutte :(

hai provato magari a cambiare la pasta termica?

non ancora anche perchè fra poco mi prendo il fullcover e la cambio direttamente con quello, ma non credo cambi molto la pasta, sono uno dei pochi quindi :(

[ilcose]

mi stai dicendo quindi che per una volta ho avuto fortuna con una vga?:Dero pure io uno di quelli ultraconvini che a 1125 arrivavano tutte. Ora sto a 1125 con 1.143 di v core da afterburner

[OPP]

che va un po meglio ci sta pure, ma parliamo di percentuali misere. Fa impressione leggere recensioni in cui riportano picchi massimi di 130 fps..ma che valore aggiunto ti porta quando comunque con la 7970 nello stesso titolo sfiori i 100?? Nessuno.

Per non parlare delle palate assurde che ha preso in ambito gpgpu.. cioè davvero mostruose, schiacciata completamente. Guarda, costasse sui 300 euro magari un pensierino ce lo farei pure ma di spenderne 500 per quella scheda no, mi rifiuto..perderei la dignità di essere umano :)

Nvidia mi rivedrà solo se a breve tirerà fuori un GK110 con le contropallottole. Per quanto riguarda le recensioni beh..parlare di assoluta superiorità con incrementi di quel tipo la dice lunga sulla serietà con lui le fanno..è inutile Nvidia con il marketing è il top anche quando ha tra le mani un prodotto che, se colorato di rosso, non avrebbe avuto tutta questa commedia attorno. E qui chiudo l'OT

quoto, nel gpgpu ne esce con le ossa rotte :asd:
500€ è alto come prezzo, e dire che c'è ancora chi reputa alto il prezzo di lancio della 7970 che costava uguale alla 580 3gb che aveva prestazioni inferiori, e ha 1gb di memoria in più della nuova 680

gk110 dipende quando esce, se esce tra 2-3mesi è una cosa, se esce a settembre-ottobre o più avanti se la vedrà con la nuova radeon 8000 ;)

adesso come adesso il vero affare lo fa chi compra le 7970 usate nei mercatini :asd:

[OPP]

ero pure io uno di quelli ultraconvini che a 1125 arrivavano tutte. Ora sto a 1125 con 1.143 di v core da afterburner

la mia ha 1.170v di default però, calcolando il droop arriva a 1.14v circa
il tuo 1.143v tiene già conto del droop?

[FroZen]

caspita, se è così hai avuto sfortuna con la vga, pensavo che tutte almeno a 1125 senza overvolt ci arrivavano :(

certo che "lamentarsi" di un oc di 175mhz su una top di gamma a voltaggio def .... :D la mia toxic sale di ben 25 mhz a default loooool

[ilcose]

quoto, nel gpgpu ne esce con le ossa rotte :asd:
500€ è alto come prezzo, e dire che c'è ancora chi reputa alto il prezzo di lancio della 7970 che costava uguale alla 580 3gb che aveva prestazioni inferiori, e ha 1gb di memoria in più della nuova 680

gk110 dipende quando esce, se esce tra 2-3mesi è una cosa, se esce a settembre-ottobre o più avanti se la vedrà con la nuova radeon 8000 ;)

adesso come adesso il vero affare lo fa chi compra le 7970 usate nei mercatini :asd:

Si ma ora non mi sembra il caso di dire che fa pena xke le prende in gpgpu... Cioe davvero chi di voi le usa veramente?? ahahah

Aparita' di prezzo gtx680 tutta la vita. Ormai ho la 7970 e bon va bene...pagata pure nuova a 430 spedizione compresa non mi lamento per nulla. Pero se dovevo pagarla gia 460 + spedizione come si trovano ora e la gtx680 stava a 10 euro in piu avrei preso quella! Sono usciti con un ottima scheda anche se orientata solo al gaming. Sarei curioso di vedere se le prestazioni sono cosi deludenti anche in physx o cuda che e sempre gpgpu...

(anzi me ne sarei stato col cross di 6950 se dovevo spendere quella cifra XD)

[OPP]

certo che "lamentarsi" di un oc di 175mhz su una top di gamma a voltaggio def .... :D

è tutta colpa della scheda di GodricK che ha alzato la media psicologica di overclock a voltaggio default:sofico:

[TuningWanted]

Io oggi ho fatto qualche breve test con la mia con Unigine Heaven 3.0

Ho avuto tempo di provare fino a 1150/1575 vcore@def senza problemi

provando 1200/1600 vore@def i driver crashavano, invece overvoltando con le stesse freq, con volt teorici dai 1.200/1.210/1.230 il bench girava però pieno di artefatti! Ho quindi interrotto io intorno allo stage 7/8.

Devo fare qualche prova in più, vorrei capire come funziona quell'incremento di potenza del 20% applicabile da CCC se può influire in qualche modo.. Da come mi è stato risposto qui qualche pagina addietro il fatto che siano artefatti e non crash, può essere imputabile a questo famoso PowerTune, che però vedendo in un documento AMD, è associato al PowerPlay che se non erro ha a che vedere con l'ULPS.. e se si provasse a disattivare anche temporaneamente questo, cambia qualcosa?

Qualcuno ha avuto modo di provare? D:

Comunque in merito agli ultimi post, dopo tanti di verde, sono felice di essere entrato in questa famiglia di rossi :D

[Predator_1982]

Si ma ora non mi sembra il caso di dire che fa pena xke le prende in gpgpu... Cioe davvero chi di voi le usa veramente?? ahahah

Aparita' di prezzo gtx680 tutta la vita. Ormai ho la 7970 e bon va bene...pagata pure nuova a 430 spedizione compresa non mi lamento per nulla. Per se dovevo pagarla gia 460 + spedizione come si trovano ora e la gtx680 stava a 10 euro in piu avrei preso quella! Sono usciti con un ottima scheda anche se orientata solo al gaming. Sarei curioso di vedere se le prestazioni sono cosi deludenti anche in physx o cuda che e sempre gpgpu...

(anzi me ne sarei stato col cross di 6950 se dovevo spendere quella cifra XD)

da una top di gamma mi aspetto prestazioni alte in ogni campo, soprattutto poi se quel campo è stato tanto pubblicizzato con Fermi. Han fatto un passo indietro spaventoso. Io uso parecchio il gpgpu per motivi professionali, quindi da questo punto di vista son contentissimo della 7970( cosi come all'epoca lo ero della 580GTX), pur facendo un po di fps in meno nei giochetti.

[Jack 85]

quoto, nel gpgpu ne esce con le ossa rotte :asd:
500€ è alto come prezzo, e dire che c'è ancora chi reputa alto il prezzo di lancio della 7970 che costava uguale alla 580 3gb che aveva prestazioni inferiori, e ha 1gb di memoria in più della nuova 680

gk110 dipende quando esce, se esce tra 2-3mesi è una cosa, se esce a settembre-ottobre o più avanti se la vedrà con la nuova radeon 8000 ;)

adesso come adesso il vero affare lo fa chi compra le 7970 usate nei mercatini :asd:

Ragazzi non uscirà nessun Gk110 prima di dicembre o su di lì, Nvidia non ha mai parlato di Gk110, sono tutti rumors, il nuovo refresh, se la vedrà direttamente con la nuova serie AMD, non c'è bisogno del chippone ora come ora, per le prestazioni massime, ci saranno le GTX690 e le HD7990, lo volete capire che sta storia del "chippone" è una panzana pazzesca? con cosa combatterà Nvidia se il chippone esce ad Agosto e la serie 8000 a dicembre, cosa fa refresh di schede ogni 3 mesi? non prendiamoci in giro;)

[ilcose]

la mia ha 1.170v di default però, calcolando il droop arriva a 1.14v circa
il tuo 1.143v tiene già conto del droop?

sinceramente...ma di che caxx stai parlando?? :D

No seriamente non la so sta cosa cosa intendi? Io ho da afterburner 1.149 (a default sta a 1.114 o quello che e'. Mentre da trixx stava a 1.170 a default. Non ho mai capito appunto sta cosa dei voltaggi della 7970

[OPP]

da una top di gamma mi aspetto prestazioni alte in ogni campo, soprattutto poi se quel campo è stato tanto pubblicizzato con Fermi. Han fatto un passo indietro spaventoso. Io uso parecchio il gpgpu per motivi professionali, quindi da questo punto di vista son contentissimo della 7970( cosi come all'epoca lo ero della 580GTX), pur facendo un po di fps in meno nei giochetti.

quoto, la penso anche io così :)
(580gtx anche io prima di questa) :D

[Jack 85]

da una top di gamma mi aspetto prestazioni alte in ogni campo, soprattutto poi se quel campo è stato tanto pubblicizzato con Fermi. Han fatto un passo indietro spaventoso. Io uso parecchio il gpgpu per motivi professionali, quindi da questo punto di vista son contentissimo della 7970( cosi come all'epoca lo ero della 580GTX), pur facendo un po di fps in meno nei giochetti.

Ed in altri di più;)

[Predator_1982]

Ed in altri di più;)

da quel che ho visto di più laddove di per se i valori di framerate sono già elevati normalmente...quindi inutile.

[OPP]

sinceramente...ma di che caxx stai parlando?? :D

No seriamente non la so sta cosa cosa intendi? Io ho da afterburner 1.149 (a default sta a 1.114 o quello che e'. Mentre da trixx stava a 1.170 a default. Non ho mai capito appunto sta cosa dei voltaggi della 7970

la mia sia da afterburner che da trixx mi da 1.170v a default, quando però mandi sotto carico la scheda ho visto con gpu-z che questo voltaggio scende a 1.14v circa :)

[ilcose]

da una top di gamma mi aspetto prestazioni alte in ogni campo, soprattutto poi se quel campo è stato tanto pubblicizzato con Fermi. Han fatto un passo indietro spaventoso. Io uso parecchio il gpgpu per motivi professionali, quindi da questo punto di vista son contentissimo della 7970( cosi come all'epoca lo ero della 580GTX), pur facendo un po di fps in meno nei giochetti.

beh nel tuo caso scelta obbligata ;)

[M3rcur14l]

mi sono accorto adesso con gpu-z di avere vcore a def@1047 e ne da trix o afternburner alzandolo si modifica.. ma è normale che non si alzi? forse è per quello che non risco a salire di più, magari ho un vcore@def bassino :p

[ilcose]

la mia sia da afterburner che da trixx mi da 1.170v a default, quando però mandi sotto carico la scheda ho visto con gpu-z che questo voltaggio scende a 1.14v circa :)

Strano...a me afterburner segna molto meno come ti ho detto e anche ad altri utenti. Ma che versione di afterburner hai?
No pure con la beta 15 uguale...vedo come vcore 1.143 il mio. e def 1.112

[TuningWanted]

la mia sia da afterburner che da trixx mi da 1.170v a default, quando però mandi sotto carico la scheda ho visto con gpu-z che questo voltaggio scende a 1.14v circa :)

Forse banale ma usate Hwinfo64 (modalità sensori) e/o GPU-Z mentre siete in idle e poi avviate un gioco o bench. Così avrete sotto mano valori attuali/minimi/massimi e con gpu-z anche medi della sessione, ed essendo 2 programmi avrete una maggiore sicurezza che siano reali se corrispondono

Mentre fate questo controllo meglio chiudere completamente i vari trixx, o msi ab, per essere sicuri di non avere alcun profilo oc attivo su uno di questi

[Jack 85]

mi sono accorto adesso con gpu-z di avere vcore a def@1047 e ne da trix o afternburner alzandolo si modifica.. ma è normale che non si alzi? forse è per quello che non risco a salire di più, magari ho un vcore@def bassino :p

stessa cosa vorrei sapere io, ed inoltre perchè AfterBurner mi dice 1,112V ed trix 1,170? di chi mi devo fidare;) ed inoltre è ufficiale che il vcore di questa scheda è di 1,170? perchè sinceramente da gpu z non ho mai visto questi valori :asd:

[M3rcur14l]

rettifico il massimo che mi è stato segnalato ad ora è 1.104 v da gpu-z avendo da circa 20 minuti heaven avviato, da afternburner il def me lo segnala a 1112, anche il vostro è così?

[M3rcur14l]

stessa cosa vorrei sapere io, ed inoltre perchè AfterBurner mi dice 1,112V ed trix 1,170? di chi mi devo fidare;) ed inoltre è ufficiale che il vcore di questa scheda è di 1,170? perchè sinceramente da gpu z non ho mai visto questi valori :asd:
esatto stessa cosa a me con trixx, aiutatemi a capire :D

[OPP]

Strano...a me afterburner segna molto meno come ti ho detto e anche ad altri utenti. Ma che versione di afterburner hai?
No pure con la beta 15 uguale...vedo come vcore 1.143 il mio. e def 1.112

mi da così con tutte le versioni che ho provato da quando ho la 7970, anche con l'ultima versione di qualche giorno fa:)

[God of Volt]

Ricordati pure le prestazioni delle 7800 rispetto alle 7900 con la meta' delle alu....

Perdonami, non ho seguito Pitcairn e le sue prestazioni, di che parli?

[ilcose]

Perdonami, non ho seguito Pitcairn e le sue prestazioni, di che parli?
Che se occhi bene le 7800 si avvicinano molto alle 7970 anche avendo meta delle alu e anzi la meta' di tutto...cosa alquanto inspiegabile...

Per la storia dei voltaggi in oc con afterburner a 1.143 leggo massimi di 1.125 da gpu-z ora riprovo.
A parte 1 fps meno in unigine con i nuovi driver ma il vcore max sta volta da gpu-z 1.115

[egounix]

ora vi voglio vedè
tutti con 1200 e v.default
poi vi spara 1.3 e non ve ne accorgete :asd:

[Jack 85]

esatto stessa cosa a me con trixx, aiutatemi a capire :D

Ma più che altro per sapere il limite dove devo fermarmi, perchè se so esattamente che la scheda ha un voltaggio di 1,170 [come dovrebbe essere] allora la porto a 1,2v senza farmi tanti problema, ma se la scheda ha un voltaggio di 1,112V come mi dice afterburner, bhe allora arrivare ad 1,2 è un pò più pesantuccio, o scazzano sti programmini, oppure il voltaggio è realmente quello che mi fa apparire afterburner;)

[heddie]

Dopo la delusione nvidia, volevo chiedervi quale 7970 costum mi consigliate.
Grazie mille a tutti

[Jack 85]

ora vi voglio vedè
tutti con 1200 e v.default
poi vi spara 1.3 e non ve ne accorgete :asd:

Ho settato 1,200v da trix, ed ho visto su gpu che mi ha toccato i 1,34V:eek: inutile dirti che mi sono cagato sotto ed anche in modo pesante :asd:

[Jack 85]

Dopo la delusione nvidia, volevo chiedervi quale 7970 costum mi consigliate.
Grazie mille a tutti

Reference ed occala a bestia :asd: bhe se vuoi davvero una custom io prenderei quella della msi;)

[heddie]

Reference ed occala a bestia :asd: bhe se vuoi davvero una custom io prenderei quella della msi;)
costa una fucilata mi sa hahha.
Qualcuno di voi è tentato a passare alla 680 e vende la propria 7970 ??? :D

[M3rcur14l]

Ho settato 1,200v da trix, ed ho visto su gpu che mi ha toccato i 1,34V:eek: inutile dirti che mi sono cagato sotto ed anche in modo pesante :asd:

oddio :asd:

[Jack 85]

costa una fucilata mi sa hahha.
Qualcuno di voi è tentato a passare alla 680 e vende la propria 7970 ??? :D

Ma col caxx propio:asd: secondo te metto una vga a 380€ sul mercatino che mi è costata 500€ per prendere una che va meglio nei giochi "Nvidia optimized" e con overclock di fabbrica, aggiungendo circa 130 carte in più? no grazie:D Attendo la serie HD8XXX;)

[GodricK]

Heaven Benchmark v3.0

Frequenze:
Core Clock: 1250 Mhz
Memory Clock: 1600 Mhz
GPU Voltage: 1170mV "ovviamente fake...non supera i 1140mV"

Driver:
AMD Catalyst™ Software Suite Version 12.2 (http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/RC11Driver.aspx) (07/03/2012)

Risultati ( Comprese Temp. & Freq. ):
http://img850.imageshack.us/img850/5954/test9.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/850/test9.jpg/)

http://img39.imageshack.us/img39/8887/test10y.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/39/test10y.jpg/)

Driver:
AMD Cataliyst 12,4 OpenCL 1.2 (8.960.0 15 marzo) BETA (http://developer.amd.com/Downloads/OpenCL1.2betadriversWindows.exe) (15/03/2012)

Risultati ( Comprese Temp. & Freq. ):
http://img96.imageshack.us/img96/7223/testxae.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/96/testxae.jpg/)

http://img534.imageshack.us/img534/5203/immaginemky.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/534/immaginemky.jpg/)

____________________________________________________________

PACMAN DELUXE

Frequenze:
Core Clock: 1250 Mhz
Memory Clock: 1600 Mhz
GPU Voltage: 1170mV "ovviamente fake...non supera i 1140mV"

Driver:
AMD Cataliyst 12,4 OpenCL 1.2 (8.960.0 15 marzo) BETA (http://developer.amd.com/Downloads/OpenCL1.2betadriversWindows.exe) (15/03/2012)

Risultati ( Comprese Temp. & Freq. ):
http://img37.imageshack.us/img37/7908/pacmanki.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/37/pacmanki.jpg/)

____________________________________________________________

Scusate per il ritardo ho avuto problemi con PACMAN :asd: :asd:...

cmq incredibile boost dei minimi... :D

[heddie]

Ma col caxx propio:asd: secondo te metto una vga a 380€ sul mercatino che mi è costata 500€ per prendere una che va meglio nei giochi "Nvidia optimized" e con overclock di fabbrica, aggiungendo circa 130 carte in più? no grazie:D Attendo la serie HD8XXX;)

e ci ho provato.... non si sa mai ;) :sofico:

[GodricK]

costa una fucilata mi sa hahha.
Qualcuno di voi è tentato a passare alla 680 e vende la propria 7970 ??? :D

passare? o.o'' la vedo dura... :D

[Jack 85]

[B][SIZE="3"]PACMAN DELUXE

Frequenze:
Core Clock: 1250 Mhz
Memory Clock: 1600 Mhz
GPU Voltage: 1170mV "ovviamente fake...non supera i 1140mV"

Driver:
AMD Cataliyst 12,4 OpenCL 1.2 (8.960.0 15 marzo) BETA (http://developer.amd.com/Downloads/OpenCL1.2betadriversWindows.exe) (15/03/2012)

Risultati ( Comprese Temp. & Freq. ):
http://img37.imageshack.us/img37/7908/pacmanki.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/37/pacmanki.jpg/)

_____________________________________________________________________________________________________________________

Scusate per il ritardo ho avuto problemi con PACMAN :asd: :asd:...

cmq incredibile boost dei minimi... :D

Oddio mi sento male, l'ha fatto davvero:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Comunque il deluxe è troppo elaborato, ci vuole quello più stagionato, sarà quello la chiave della tua caduta :asd:

[Jack 85]

e ci ho provato.... non si sa mai ;) :sofico:

Fai la corte a Godrick, la sua sale a 1700mhz vcore default:D : e potrebbe salire di più se non ci fosse pacman a rompergli i coglioni :asd:

[GodricK]

Oddio mi sento male, l'ha fatto davvero:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

COmunque il deluxe è troppo elaborato, ci vuole quello più stagionato, è quello la chiave della tua caduta :asd:

se controlli meglio sono riuscito anche a portare le frequenze in mode 3D...anche solo per un istante :asd: il tempo di fare screen e via :D...

[GodricK]

cmq non riesco a capire perchè con i vecchi driver fa più punti?? se controllate vedrete che con i driver ufficiali fa più fps max mentre con la nuovo più fps min...ma da la differenza di 100 punti... -.-'

[GodricK]

Fai la corte a Godrick, la sua sale a 1700mhz vcore default:D : e potrebbe salire di più se non ci fosse pacman a rompergli i coglioni :asd:

:D appena metto o arctic o liquido provo...logicamente senza overvolt ;) a qnt arriva...

[God of Volt]

Che se occhi bene le 7800 si avvicinano molto alle 7970 anche avendo meta delle alu e anzi la meta' di tutto...cosa alquanto inspiegabile...

Per la storia dei voltaggi in oc con afterburner a 1.143 leggo massimi di 1.125 da gpu-z ora riprovo.
A parte 1 fps meno in unigine con i nuovi driver ma il vcore max sta volta da gpu-z 1.115

Credo sia da imputare ai driver, sono uscite più release per le 7800 che per le 7900...per quanto riguarda il vcore, io ho una 7950 OC di Sapphire, e ho 1.093 di default...e ci prendo 1100 senza fronzoli...

[Jack 85]

Cavie Umane per provre come vanno questi nuovi driver? mi scasso troppo disinstallare e pulire a specchio dai vecchi driver :asd:

[GodricK]

Cavie Umane per provre come vanno questi nuovi driver? mi scasso troppo disinstallare e pulire a specchio dai vecchi driver :asd:

faccio 1 ora di bf3 e ti dico ... :D

[Predator_1982]

per citarvi un esempio :

http://www.hitechlegion.com/reviews/video-cards/17722

Osservate il punteggio della 7970 a unigine heaven 3.0, con gli stessi settaggi io faccio 66.2fps contro i 48 riportati li...LOL

p.s sto usando i 12.4 beta

[Buell72]

Heaven Benchmark v3.0

Frequenze:
Core Clock: 1250 Mhz
Memory Clock: 1600 Mhz
GPU Voltage: 1170mV "ovviamente fake...non supera i 1140mV"

Driver:
AMD Catalyst™ Software Suite Version 12.2 (http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/RC11Driver.aspx) (07/03/2012)

Risultati ( Comprese Temp. & Freq. ):
http://img850.imageshack.us/img850/5954/test9.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/850/test9.jpg/)

http://img39.imageshack.us/img39/8887/test10y.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/39/test10y.jpg/)

Driver:
AMD Cataliyst 12,4 OpenCL 1.2 (8.960.0 15 marzo) BETA (http://developer.amd.com/Downloads/OpenCL1.2betadriversWindows.exe) (15/03/2012)

Risultati ( Comprese Temp. & Freq. ):
http://img96.imageshack.us/img96/7223/testxae.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/96/testxae.jpg/)

http://img534.imageshack.us/img534/5203/immaginemky.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/534/immaginemky.jpg/)

____________________________________________________________

PACMAN DELUXE

Frequenze:
Core Clock: 1250 Mhz
Memory Clock: 1600 Mhz
GPU Voltage: 1170mV "ovviamente fake...non supera i 1140mV"

Driver:
AMD Cataliyst 12,4 OpenCL 1.2 (8.960.0 15 marzo) BETA (http://developer.amd.com/Downloads/OpenCL1.2betadriversWindows.exe) (15/03/2012)

Risultati ( Comprese Temp. & Freq. ):
http://img37.imageshack.us/img37/7908/pacmanki.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/37/pacmanki.jpg/)

____________________________________________________________

Scusate per il ritardo ho avuto problemi con PACMAN :asd: :asd:...

cmq incredibile boost dei minimi... :D



Fantastico! :)
Soprattutto la seconda parte!! :sofico:

[milanok82]

per citarvi un esempio :

http://www.hitechlegion.com/reviews/video-cards/17722

Osservate il punteggio della 7970 a unigine heaven 3.0, con gli stessi settaggi io faccio 66.2fps contro i 48 riportati li...LOL

davvero dici??se è cosi non so che pensare.....:mbe:

[God of Volt]

Se non scaricasse a 3KB/s li proverei anche io....nessuno che può hostarlo da qualche parte?

[Buell72]

Oddio mi sento male, l'ha fatto davvero:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Comunque il deluxe è troppo elaborato, ci vuole quello più stagionato, sarà quello la chiave della tua caduta :asd:

:sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

[Predator_1982]

davvero dici??se è cosi non so che pensare.....:mbe:

certo non invento nulla :

http://img850.imageshack.us/img850/8791/7970b.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/850/7970b.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[Buell72]

faccio 1 ora di bf3 e ti dico ... :D

SEEEEEEEEEEEE!!!

A quest'ora sarai li a farti rincorrere dai mostriciattoli a 5779932fps con 0.850 v.core e 1900/2400 :sofico:

[OPP]

per citarvi un esempio :

http://www.hitechlegion.com/reviews/video-cards/17722

Osservate il punteggio della 7970 a unigine heaven 3.0, con gli stessi settaggi io faccio 66.2fps contro i 48 riportati li...LOL

p.s sto usando i 12.4 beta

dopo provo anche io se riesco :)
tu avevi provato con i driver precedenti? nelle recensioni è impossibile che abbiano usato i nuovi 12.4beta :)

se anche con i driver precedenti esce il tuo risultato allora non so a che serve leggere le varie recensioni :stordita:

[Jack 85]

certo non invento nulla :

http://img850.imageshack.us/img850/8791/7970b.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/850/7970b.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

provvedo pure io e faccio uno screen;)

[GodricK]

bf3 va ancora meglio di prima...server da 64 full mappa caspian nn scende mai sotto i 57fps...non sò il massimo perchè gioco con vsync ma pochissime volte scende sotto i 60...provo heaven con questi settaggi ;)

[Jack 85]

http://i.imgur.com/TYt52l.jpg

Driver 12.2 e frequenze default, secondo me Nvidia paga e bene questi recensori;)

[milanok82]

Grazie ragazzi....menomale che ci sono test reali.P.s ve li posso rubare?Me li salvo perchè credo mi serviranno.:D

[Jack 85]

Grazie ragazzi....menomale che ci sono test reali.P.s ve li posso rubare?Me li salvo perchè credo mi serviranno.:D

Fai pure;) sono i test fatti in casa quelli che contano, non quelli che vanno avanti con fior fior di mazzette... ed è meglio che non vado avanti;)

[jall1970]

Godrik i tuoi minimi soo aumentati in maniera impressionante.. E quelli sono piu importanti a volet dei max

[jall1970]

http://i.imgur.com/TYt52l.jpg

Driver 12.2 e frequenze default, secondo me Nvidia paga e bene questi recensori;)

Gia segnalato anche di la.. Io con gli stessi parametri faccio over 66 tutto a default...

[GodricK]

Heaven Benchmark v3.0

Driver:
AMD Cataliyst 12.4 OpenCL 1.2 (8.960.0 15 marzo) BETA (http://developer.amd.com/Downloads/OpenCL1.2betadriversWindows.exe) (15/03/2012)

Frequenze:
Core Clock: 1250 Mhz
Memory Clock: 1600 Mhz
GPU Voltage: 1170mV "ovviamente fake...non supera i 1140mV"

Comparativa:
http://www.hitechlegion.com/reviews/video-cards/17722?start=8

Risultati ( Comprese Temp. & Freq. ):
http://img23.imageshack.us/img23/783/test11c.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/23/test11c.jpg/)

Risultato:
PIU' PROFESSIONALITA' MENO MAZZETTE!

[Buell72]

Ragazzi con sto caxxo di DIRT 3 non ci sta niente da fare. Crasha anche con i 12.4 beta. L'errore è sempre lo stesso...

Display driver amdkmdap stopped responding and has successfully recovered.

Ormai ci rinuncio! :(

AZZ!!

[Buell72]

Boia!!
Vedo dei bei miglioramenti!!
Secondo me con + si va avanti, + s'iniziano a scaldare gli shaders :D

[Jack 85]

Boia!!
Vedo dei bei miglioramenti!!
Secondo me con + si va avanti, + s'iniziano a scaldare gli shaders :D

Mi hai fatto venire la curiosità:asd: link del download?

[jall1970]

http://m.youtube.com/watch?v=4KJMZKp0xPc
Qui per me andrebbe rifatto con core a 1100, ed anche essendo nvidia oriented, per me pareggerebbero.

[OPP]

Driver 12.2 e frequenze default, secondo me Nvidia paga e bene questi recensori;)

che schifo però:muro:

[Predator_1982]

Fai pure;) sono i test fatti in casa quelli che contano, non quelli che vanno avanti con fior fior di mazzette... ed è meglio che non vado avanti;)

allucinante. Il bello è che chi vede solo nvidia davanti ai propri occhi ignora tali "anomalie" e non si pone minimamente il dubbio. Bah, contenti loro. Non appena posso dedicarmi un po, mi rifaccio un po di test almeno nelle applicazioni e giochi che ho, a questo punto davvero credo che abbiano truccato molti risultati. Voglio vederci chiaro

[Jack 85]

http://m.youtube.com/watch?v=4KJMZKp0xPc
Qui per me andrebbe rifatto con core a 1100, ed anche essendo nvidia oriented, per me pareggerebbero.

Ma figurati la maggior parte sono scene, con il personaggio fermo che spara, non noteresti la differenza neanche tra 50 ed 80 fps, è tutto molto relativo;) se non sbaglio si attiva il turbo boost a 1058mhz, portiamo la 7970 almeno ad 1ghz e poi vediamo le differenze;)

[Predator_1982]

Grazie ragazzi....menomale che ci sono test reali.P.s ve li posso rubare?Me li salvo perchè credo mi serviranno.:D

fai pure e diffondi il verbo :D :sofico:

[Buell72]

Mi hai fatto venire la curiosità:asd: link del download?

http://img834.imageshack.us/img834/8398/pacmanguide.png

:sofico: :sofico:

[Ale55andr0]

se non sbaglio si attiva il turbo boost a 1058mhz, portiamo la 7970 almeno ad 1ghz e poi vediamo le differenze;)


il punto è e resta che il confronto "recensorio" va fatto di default, se la nvidia si auto-overclocca è peggio per AMD, e lo dico da utente AMD da oltre 5 anni: l'ho detto subito vedendo il margine esagerato lasciato che avesse fatto una cretinata immane ad esser così conservativa, ed ora ne stà raccogliendo i frutti (casi "anomali" a parte come review palesemente schierate)
La prossima volta imparino a tirarle come si deve ste GPU che lasciare 200mhz non serve a niente se non a figurare peggio di come si potrebbe. Ovviamente cio' non vieta di overcloccare per bene la 7970 ( e ci mancherebbe), ma i test vano fatti default vs default. Mi pare la storia di "ferrari e redbull"...imparino ad esser piu' furbi e smaliziati i rossi ;)
...a meno che ci sia un tacito accordo e vada bene cosi' a tutti...

[tavmax]

Ciao a tutti,
domani dovrei festeggiare con somma gioia l'arrivo dei componenti del mio nuovo PC:
2600k - 16 gb ram corsair dominator - ssd 256 corsair performance pro e...
la piccola MSI HD7970 OC 3GB GDDR5 core 1010 MHz ram 5500 MHz

...non vedo l'ora di andare a caccia di verdi.

Essendo un po arrugginito con gli ultimi sw per OC e controllo prestazioni, vi chiederò un po di info for dummies su come fare a spremere la piccola.. (ultimi OC fatti sulla 9700 pro ... ancora in giro su qualche Pc per casa....)

L'intenzione è far passar qualche settimana per rodare tutto e poi, tempo di capire gli spazi del futuro case (domani si sceglie ma penso 650D) si passa all'integrazione per liquidare tutto, cpu gpu e ram.

Fino ad oggi ho solo letto, spero di diventare presto membro attivo..
e poi fremo nell'attesa di cimentarmi con il pacmanBench :D ...

Un piccolo OT e preferisco chiedere a voi...
Devo decidermi per il nuovo monitor, pretendenti:

Dell U2412m 24" 1920 x 1200
YAMAKASI CATLEAP Q270 LED 27" 2560X1440

Il primo via amazzone a 255 circa con garanzia tranquilla...
il secondo via baia da Korea a 320\330 circa finiti con garanzia ipotetica...

La ragione porta al primo... l'idea di veder spingere la 7970 sul secondo...
Grazie per i pareri..

;)

[GodricK]

il punto è e resta che il confronto "recensorio" va fatto di default, se la nvidia si auto-overclocca è peggio per AMD, e lo dico da utente AMD da oltre 5 anni: l'ho detto subito vedendo il margine esagerato lasciato che avesse fatto una cretinata immane ad esser così conservativa, ed ora ne stà raccogliendo i frutti (casi "anomali" a parte come review palesemente schierate)
La prossima volta imparino a tirarle come si deve ste GPU che lasciare 200mhz non serve a niente se non a figurare peggio di come si potrebbe. Ovviamente cio' non vieta di overcloccare per bene la 7970 ( e ci mancherebbe), ma i test vano fatti default vs default. Mi pare la storia di "ferrari e redbull"...imparino ad esser piu' furbi e smaliziati i rossi ;)
...a meno che ci sia un tacito accordo e vada bene cosi' a tutti...

prendi nvidia :D...

[Buell72]

Ciao a tutti,
domani dovrei festeggiare con somma gioia l'arrivo dei componenti del mio nuovo PC:
2600k - 16 gb ram corsair dominator - ssd 256 corsair performance pro e...
la piccola MSI HD7970 OC 3GB GDDR5 core 1010 MHz ram 5500 MHz

...non vedo l'ora di andare a caccia di verdi.

Essendo un po arrugginito con gli ultimi sw per OC e controllo prestazioni, vi chiederò un po di info for dummies su come fare a spremere la piccola.. (ultimi OC fatti sulla 9700 pro ... ancora in giro su qualche Pc per casa....)

L'intenzione è far passar qualche settimana per rodare tutto e poi, tempo di capire gli spazi del futuro case (domani si sceglie ma penso 650D) si passa all'integrazione per liquidare tutto, cpu gpu e ram.

Fino ad oggi ho solo letto, spero di diventare presto membro attivo..
e poi fremo nell'attesa di cimentarmi con il pacmanBench :D ...

Un piccolo OT e preferisco chiedere a voi...
Devo decidermi per il nuovo monitor, pretendenti:

Dell U2412m 24" 1920 x 1200
YAMAKASI CATLEAP Q270 LED 27" 2560X1440

Il primo via amazzone a 255 circa con garanzia tranquilla...
il secondo via baia da Korea a 320\330 circa finiti con garanzia ipotetica...

La ragione porta al primo... l'idea di veder spingere la 7970 sul secondo...
Grazie per i pareri..

;)

Benvenuto tra noi "vecio" ;)

Monitor, opterei per il secondo, però dipende dal buon senso:)
Caso mai l'ipotetica garanzia si potrebbe trasformare in legnata al venditore se non te lo cambia in caso di guasto :D

Riguardo alle varie ed eventuale, basta che leggi ancora e ancora, qui ne succedono di tutte i colori :D

GODRICK, occhio che qua hai un serio contendente :)

[Buell72]

il punto è e resta che il confronto "recensorio" va fatto di default, se la nvidia si auto-overclocca è peggio per AMD, e lo dico da utente AMD da oltre 5 anni: l'ho detto subito vedendo il margine esagerato lasciato che avesse fatto una cretinata immane ad esser così conservativa, ed ora ne stà raccogliendo i frutti (casi "anomali" a parte come review palesemente schierate)
La prossima volta imparino a tirarle come si deve ste GPU che lasciare 200mhz non serve a niente se non a figurare peggio di come si potrebbe. Ovviamente cio' non vieta di overcloccare per bene la 7970 ( e ci mancherebbe), ma i test vano fatti default vs default. Mi pare la storia di "ferrari e redbull"...imparino ad esser piu' furbi e smaliziati i rossi ;)
...a meno che ci sia un tacito accordo e vada bene cosi' a tutti...

Si,... questo è un pensiero che condivido :)

Troppa..... conservatività non va bene, bisogna anche attaccare ;)

[Ale55andr0]

prendi nvidia :D...

non lo so, come già detto piu' volte la resa video della AMD a confronto diretto mi ha sempre appagato di piu' (sto rigiocando ME2 e i colori sgargianti che ho in game già con la 4870 1gb mi mandano in orgasmo le pupille :D), credo che se la 7970 si abbasserà ulteriormente di prezzo sarà la mia nuova bimba assieme al nuovo pc con ivy bridge. Se nvidia mi piazza la 680 4gb a prezzo solo marginalmente superiore però non posso che esser tentato :fagiano:

[Jack 85]

Si,... questo è un pensiero che condivido :)

Troppa..... conservatività non va bene, bisogna anche attaccare ;)

Secondo me con la serie 8 ne vedremo delle belle :asd:

chi mi passa il link dei 12.4 beta?

[GodricK]

Secondo me con la serie 8 ne vedremo delle belle :asd:

chi mi passa il link dei 12.4 beta?

jack è nel mio test...quello heaven...l'ho linkato al nome dei driver...

[Ale55andr0]

Secondo me con la serie 8 ne vedremo delle belle :asd:


secondo me invece si sono messi daccordo alla faccia di noi tutti :read: e si ripeterà la storia delle ultime generazioni (a partire dalla serie 4000): AMD esce prima, sforna ottime ed equilibrate vga, poi arriva nvidia coi chip pompati in frequenza che si riprendono il primato e le schiere di fan che si scornano di conntiuo :asd:

[tavmax]

Benvenuto tra noi "vecio" ;)


grazie
...:) solo ora mi sono accorto che son passati + di dieci anni da quando mi sono iscritto... praticamente tutti passati con una ATI sotto alla scrivania...:D
...a combattere con driver farlocchi.... :mad: :cry: :p


Benvenuto tra noi "vecio" ;)

Monitor, opterei per il secondo, però dipende dal buon senso:)
Caso mai l'ipotetica garanzia si potrebbe trasformare in legnata al venditore se non te lo cambia in caso di guasto :D



per le legnate son d'accordo... ma il biglietto per la Korea costa + di un monitor nuovo ..
Lo Yamakasi ha lo stesso pannello dell'Apple cinema display, è un 27 IPS.
In realtà mi ero deciso per il Dell, ma prima le scimmie per il monitor maggiorato, poi le review con la 7970 che rulla meglio dei concorrenti a certe risoluzioni... mi stan facendo cambiare idea.
Qualcuno di voi lavora a questa risoluzione con la piccola? Come vi trovate come dimensioni caratteri ecc?

Grazie

[demos88]

chi mi passa il link dei 12.4 beta?
Te l'aveva linkato pure godrick :asd:
http://developer.amd.com/Downloads/OpenCL1.2betadriversWindows.exe

[jall1970]

Si lo sto giocando adesso me2 e devo dire che e stupendo.. Lo gioco con una sola gpu, anzi si mette in pantofole la gpu.. Tanto eleggero il gioco..
Godri.. Come va il lamptron??
Anche oggi per me nulla.. Mi Sto arrivando! Che il negoziante mi sta prendendo per il c.....
Domani pome ci passo emi riprendo l anticipo...

[minicooper_1]

1300/1550 secondo me sbloccando il bios a 1400 sul core ci arriva con temperature decenti..... che dite?

http://www.xtremeshack.com/immagine/t144327_cattura.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/144327_cattura.jpg.html)

[Gioman]

Secondo me quella risoluzione x un 27" pollici è assurda, si vedranno i caratteri troppo piccoli.
Anzi non è la risoluzione assurda è assurdo che la dimensione dei caratteri delle icone ecc. dipenda dalla risoluzione dello schermo :muro:

[God of Volt]

Magari la serie 7900 è solo una piattaforma di prova per AMD, in modo da ottimizzare poi le prestazioni (regolandosi anche in base a Kepler) e sfornare a fine anno le HD8000 che sfonderanno tutto e tutti...in fondo AMD ha un certo vantaggio, e dubito che sia stato utilizzato solo per vendere schede e basta...sono sicuro che comunque ha utilizzato i mesi di vantaggio per raccogliere dettagli sulle prestazioni e per capire dove può migliorare le già ottime prestazioni...nVidia in questo è in ritardo, le prenderà dopo insomma...magari con le 8000 AMD dichiara totalmente la sua sovranità rispetto al GK110 (che uscirà in concomitanza con quella serie a quanto si dice), o magari si ripeterà il ciclo all'infinito come accade da 4-5 anni...

[Buell72]

1300/1550 secondo me sbloccando il bios a 1400 sul core ci arriva con temperature decenti..... che dite?

http://www.xtremeshack.com/immagine/t144327_cattura.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/144327_cattura.jpg.html)

Sei a liquido?

[Buell72]

c'è stato un attimo in cui il forum era chiuso,.. infatti poco prima non andava un tubo....problemi di server....

[minicooper_1]

Sei a liquido?

si xche?

[Jack 85]

Te l'aveva linkato pure godrick :asd:
http://developer.amd.com/Downloads/OpenCL1.2betadriversWindows.exe

Thanks baby:asd:

[Buell72]

Ho scoperto che forse esistono 7970 reference con regolatori di tensione differenti da scheda a scheda, e sembra che sia per questo che i vari software fanno un di confusione.

Oltretutto ho anche scoperto che gli Arctic non sono compatibili con una scheda dal particolare numero di serie, sempre reference, che adesso non riesco più a trovare.

[Jack 85]

si xche?

Allora sei nella merda...

[maxmix65]

http://m.youtube.com/watch?v=4KJMZKp0xPc
Qui per me andrebbe rifatto con core a 1100, ed anche essendo nvidia oriented, per me pareggerebbero.

:D Domani ti so' dire di preciso..
Spero ti fidi di me..;)

[GodricK]

Si lo sto giocando adesso me2 e devo dire che e stupendo.. Lo gioco con una sola gpu, anzi si mette in pantofole la gpu.. Tanto eleggero il gioco..
Godri.. Come va il lamptron??
Anche oggi per me nulla.. Mi Sto arrivando! Che il negoziante mi sta prendendo per il c.....
Domani pome ci passo emi riprendo l anticipo...

mi trovo benissimo :)...un opera d'arte questo rheobus...

[Buell72]

si xche?

Perché il liquido mi sta prendendo sotto forma di scimmia ululante.....

Il voltaggio lo si può sbloccare solo da bios, vero?

[Buell72]

Allora sei nella merda...

Perché?

Crea problemi particolari?

[minicooper_1]

Allora sei nella merda...
perchè scusa?
Perché il liquido mi sta prendendo sotto forma di scimmia ululante.....

Il voltaggio lo si può sbloccare solo da bios, vero?

bisogna flashare il bios asus..... però poi sali fino a 1.4......;) se monti un impianto serio con ventole al 100% la 7970 non scalda na mazza, io le tengo al 50% e faccio temperature ottime

[TuningWanted]

Raga, vorrei cercare di documentarmi sul funzionamento del vsync, come capire quando è necessario, dove è meglio, soprattutto con gli ultimi giochi, però ho trovato solo qualche info sullo spiegamento di come funziona, ma anni or sono..

In più mi sono accorto di una cosa molto strana.. In BF3 tutto ultra tengo sui 60/65 medi come la maggioranza di noi, però gioco pure a Cabal Online, un mmorpg che ha già 5 annetti sulle spalle, gira in Dx9 ed è poco esoso.. Con la GTX560Ti facevo tranquillo ovunque sopra i 100 fps, molto raramente sotto, spesso anche 200.. Invece con la 7970 in punti più "vivi", con molti effetti etc, riesce a stare a stento sui 60, tranne poi scenari piu semplici dove sale anche sopra i 100.. la cosa mi lascia alquanto perplesso, magari c'è da attivare qualcosa a riguardo, anche perchè la gpu durante il gioco sta tranquillissima a livello di "sforzo" :confused:

[Jack 85]

Perché?

Crea problemi particolari?

Ma dai scherzo:sofico: voglio vedere quale scheda salta per prima qua dentro :asd:

[minicooper_1]

Perché?

Crea problemi particolari?

nessun probela solo vantaggi.....

[Jack 85]

Io vi trollo e voi mi prendete sul serio :asd:

[Buell72]

perchè scusa?


bisogna flashare il bios asus..... però poi sali fino a 1.4......;) se monti un impianto serio con ventole al 100% la 7970 non scalda na mazza, io le tengo al 50% e faccio temperature ottime

Ah, il bios Asus, il migliore ;)

[Buell72]

Ma dai scherzo:sofico: voglio vedere quale scheda salta per prima qua dentro :asd:

http://img834.imageshack.us/img834/8398/pacmanguide.png

Lo sai già :asd: :tapiro:

[minicooper_1]

Ma dai scherzo:sofico: voglio vedere quale scheda salta per prima qua dentro :asd:
io mi gratto:D :D
Ah, il bios Asus, il migliore ;)

e si il bios Asus è bello tirato, lo flasho sul secondo bios della scheda

[FRN2003]

Te l'aveva linkato pure godrick :asd:
http://developer.amd.com/Downloads/OpenCL1.2betadriversWindows.exe

una domandina, li ho scaricati e li voglio installare, ma sono quelli che implementano il nuovo aa mlaa 2.0? se si come vi sembra? in qualità e prestazioni intendo :cool:

[Buell72]

io mi gratto:D :D


e si il bios Asus è bello tirato, lo flasho sul secondo bios della scheda

AZZ, appena rimonto il Jokey, lo faccio anche io !!!

D'altronde ho sempre usato i bios della Asus su qualunque scheda ;)

[egounix]

Perché il liquido mi sta prendendo sotto forma di scimmia ululante.....

Il voltaggio lo si può sbloccare solo da bios, vero?

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2447606

zitto che ho visto sti componenti, e da pessimo intenditore mi sono scimmiato... stavo per chiedere un mutuo al mio coinquilino

io penso me lo farò l'impianto
ormai sono in scimmia piena
da che pensavo "forse me lo farò", più nel vago, a che, visto il thread di vendita, m'è presa brutta...
poi lo stesso giorno che è uscita la news dei dissi liquido, simil h o kuhler, della cooler master, con un rad che mi sembra un coolgate 240, compatibili con altri rad...

[Buell72]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2447606

zitto che ho visto sti componenti, e da pessimo intenditore mi sono scimmiato... stavo per chiedere un mutuo al mio coinquilino

io penso me lo farò l'impianto
ormai sono in scimmia piena
da che pensavo "forse me lo farò", più nel vago, a che, visto il thread di vendita, m'è presa brutta...
poi lo stesso giorno che è uscita la news dei dissi liquido, simil h o kuhler, della cooler master, con un rad che mi sembra un coolgate 240, compatibili con altri rad...

BELLO!!

AZZ..... se non fosse che poi Lei mi ammazza...... come faccio a nascondere tutti quei tubi?:muro: :muro:

[Gioman]

Meno male che non hai scatoloni di ventole come me :D

[Buell72]

Meno male che non hai scatoloni di ventole come me :D

Se lo sapevo,.... ne ho comprate 4 ieri sulla baia,... 4 120 mm da 3500 giri (regolabili naturalmente)per l'H100.....

[minicooper_1]

Se lo sapevo,.... ne ho comprate 4 ieri sulla baia,... 4 120 mm da 3500 giri (regolabili naturalmente)per l'H100.....

3500 giri??:eek: :eek: ma non servono cosi tanti rpm.....

[Gioman]

Che cavolo ci devi far decollare con 2 venole da 3500 rmp.
Se le metti a 12v stai attento che il case prende il volo :D

[Buell72]

3500 giri??:eek: :eek: ma non servono cosi tanti rpm.....

Testate dal mio caro amico Gigioracing, noto overclokers della padania inferiore :p

Sono una cosa spaziale :sofico: :sofico:

[Buell72]

Che cavolo ci devi far decollare con 2 venole da 3500 rmp.
Se le metti a 12v stai attento che il case prende il volo :D

+ che altro, servono per tenere lontana la gatta :asd:

[minicooper_1]

Testate dal mio caro amico Gigioracing, noto overclokers della padania inferiore :p

Sono una cosa spaziale :sofico: :sofico:

ok:D però su un radiatore bastano ventole con medi rpm ma pressione alta..... tipo wing boost

[Buell72]

ok:D però su un radiatore bastano ventole con medi rpm ma pressione alta..... tipo wing boost

Queste raggiungono a 2500 gli 87.55 CFM.

A 3500 oltre 120 mi pare,.... le userò solo per benchare ognii tanto :)

[TuningWanted]

+ che altro, servono per tenere lontana la gatta :asd:

Se ci passa vicino rischia di essere risucchiata e smolecolizzata mentre compie il tragitto fan-rad-fan xD

P.S.: need help al mio precedente post :cry:

Comunque buell, tutti i valori, ad oggi, sembrano essersi stabilizzati. C'è solo la temp vrm anomalmente alta, arrivata pure a 108°C però nessun problema durante il gioco anche dopo ore di BF3 ieri :| La mia domanda è se si tratta di un problema software fixabile, o una falla hardware che dovrà restare? :confused:

[Buell72]

Se ci passa vicino rischia di essere risucchiata e smolecolizzata mentre compie il tragitto fan-rad-fan xD

P.S.: need help al mio precedente post :cry:

Comunque buell, tutti i valori, ad oggi, sembrano essersi stabilizzati. C'è solo la temp vrm anomalmente alta, arrivata pure a 108°C però nessun problema durante il gioco anche dopo ore di BF3 ieri :| La mia domanda è se si tratta di un problema software fixabile, o una falla hardware che dovrà restare? :confused:

Uè, ciao! :)

AHAHAHAHAAHAHAH!!!
Ciò la gatta SMOLECOLIZZATA, oltre che ALCOLIZZATA :p
:sofico: :sofico:

Non penso che sia una bug hardware, è sicuramente un problema Bios;)

Mi è accaduto spesso anche con le mobo, i primi bios davano letture di voltaggi e temp incredibilmente anomali.
Poi un flash e tutto si risolveva ;)

[minicooper_1]

Se ci passa vicino rischia di essere risucchiata e smolecolizzata mentre compie il tragitto fan-rad-fan xD

P.S.: need help al mio precedente post :cry:

Comunque buell, tutti i valori, ad oggi, sembrano essersi stabilizzati. C'è solo la temp vrm anomalmente alta, arrivata pure a 108°C però nessun problema durante il gioco anche dopo ore di BF3 ieri :| La mia domanda è se si tratta di un problema software fixabile, o una falla hardware che dovrà restare? :confused:

se hai un fanbus prova a usare una sonda e guarda la temperatura che raggiunge appogiando il sensore al backplate in prossimità dei VRM

quanti m³/h producono le ventole?

[Buell72]

se hai un fanbus prova a usare una sonda e guarda la temperatura che raggiunge appogiando il sensore al backplate in prossimità dei VRM

quanti m³/h producono le ventole?

Non ne ho la + pallida idea :p
Solo CFM.

Ma le ventole originali Corsair come sono?

[minicooper_1]

Non ne ho la + pallida idea :p
Solo CFM.

Ma le ventole originali Corsair come sono?

rumorose e poco performanti, insomma na schifezza:D io appena mi è arrivato l 800d le ho dovute togliere subito

[Gioman]

1 m3/h = 0,59 cfm

[Buell72]

1 m3/h = 0,59 cfm

Ecco fatto il conto :)

Cmq siamo dannatamente OT :sofico: :sofico:

[Buell72]

Cmq i dati tecnici delle ventole originali nn sono male, 92 CFM.... rumorose si!

OT OFF :)

Bon ragazzi, vado a dormire, ci risentiamo domenica sera, domani vado via,.. maledetti matrimoni:muro: :muro: :muro:

[TuningWanted]

Mi è accaduto spesso anche con le mobo, i primi bios davano letture di voltaggi e temp incredibilmente anomali.
Poi un flash e tutto si risolveva ;)

Si, ma io ancora non ho flashato niente XD Aspetto qualcuno con la mia stessa identica vga che non soffre di questi problemi.. la stranezza erano i valori quali volt, wat, amp che diventavano assurdi, e non so facendo cosa si sono sistemati almeno pare negli ultimi 2gg.. tra l'altro la scheda in bf3 e bench pare viaggiare regolare.

Il mio problema come ho scritto nella pagina addietro riguarda un gioco direi molto leggero, un dx9, che però con la 7970 mi va tirato, stenta quasi i 60fps nei momenti più concitati, mentre con vecchie schede quali gtx460 e soprattutto con l'ultima la gtx560ti faceva praticamente sempre sopra i 100 tranquillamente.. è strana sta cosa, con la 7970 dovrei fare tipo 200 fissi xD

Invece mi va a stento a 60 e a volte anche vedo dei microscatti.. troppo strano :|

Cmq i dati tecnici delle ventole originali nn sono male, 92 CFM.... rumorose si!

OT OFF :)

Bon ragazzi, vado a dormire, ci risentiamo domenica sera, domani vado via,.. maledetti matrimoni:muro: :muro: :muro:

Buonanotte :D eh beh, vedi il lato positivo che ci trovo io.. dopo il calvario della chiesa, c'è il ristorante.. un pò come immedesimarsi nel cammino di dante dall'inferno al paradiso :D

[Buell72]

Si, ma io ancora non ho flashato niente XD Aspetto qualcuno con la mia stessa identica vga che non soffre di questi problemi.. la stranezza erano i valori quali volt, wat, amp che diventavano assurdi, e non so facendo cosa si sono sistemati almeno pare negli ultimi 2gg.. tra l'altro la scheda in bf3 e bench pare viaggiare regolare.

Il mio problema come ho scritto nella pagina addietro riguarda un gioco direi molto leggero, un dx9, che però con la 7970 mi va tirato, stenta quasi i 60fps nei momenti più concitati, mentre con vecchie schede quali gtx460 e soprattutto con l'ultima la gtx560ti faceva praticamente sempre sopra i 100 tranquillamente.. è strana sta cosa, con la 7970 dovrei fare tipo 200 fissi xD

Invece mi va a stento a 60 e a volte anche vedo dei microscatti.. troppo strano :|

Ho idea che per adesso i driver non siano per nulla ottimizzati in DX9;)


Ci aggiorniamo a domenica sera (se sono ancora vivo:mc: :mc: )

Buonanotte :)

[FRN2003]

una domandina, li ho scaricati e li voglio installare, ma sono quelli che implementano il nuovo aa mlaa 2.0? se si come vi sembra? in qualità e prestazioni intendo :cool:

nessuno sa ? li ho provati ora i driver usciti oggi, con bf3 i minimi sono aumentati almeno 6-7 fps!! è incredibile giocato tutto ultra in oc a 1125x1500 e ora che si sono alzati i minimi davvero sotto i 55 fps non si scende mai!! ovviamente nei rari casi, per il resto sempre 65-70-80 fps e oltre ;)
cmq ho provato a giocare con il mlaa e tolto l'aa dal gioco, aumento mostruoso ancora di prestazione, ma purtroppo sfuoca tutto troppo, solo che ancora non ho capito se si tratta del nuovo mlaa 2.0 o no, sembra lo stesso identico effetto di sempre, dicevano che nel nuovo miglioravano molto anche la qualità....

[egounix]

@frn2003
buono, io li sto scaricando, ma stasera la linea va male, quindi provo domani

[Jack 85]

@frn2003
buono, io li sto scaricando, ma stasera la linea va male, quindi provo domani

Ma dove abiti in burundi? :asd:

[egounix]

Ma dove abiti in burundi? :asd:

no, in Burundi la linea è migliore
sto in campagna e sto con il wiimax o come diavolo si chiama

a casa dei mie idem, solo che l'antenna, là, è su un buon ponte, segnale stabile e pulitissimo

qua invece, dove sto ora, il centro di rete non è stabilissimo

edit: ma che sfiga oggi... sto via di casa tutto il giorno, con il cell mezzo scarico e mi lascio sfuggire un lotto di prolunghe bitfenix, tra l'altro bianche come la mia prolunga eps 8 pin... signore quanto sono sfigato

[God of Volt]

Catalyst 12.4 beta, VGA a default: minimi in FullHD con tutto al massimo dell'impostabile e MLAA 24xEQ: 70, su Canali a 64 giocatori xD

[Jack 85]

Catalyst 12.4 beta, VGA a default: minimi in FullHD con tutto al massimo dell'impostabile e MLAA 24xEQ: 70, su Canali a 64 giocatori xD

ho i 12.4, ma come attivo il nuovo mlaa?

[k4njin]

Catalyst 12.4 beta, VGA a default: minimi in FullHD con tutto al massimo dell'impostabile e MLAA 24xEQ: 70, su Canali a 64 giocatori xD

domani li provo in eyefinity e vi dico come va...
e se ste schede decidono di non andare in eyefinity :mad:
porto il 2700 a 4.5 minimo e alle brutte overclocko pure le schede...tanto non arrivano neanche a 70 gradi sotto sforzo...

[davido]

Ma i WHQL?

[jall1970]

buongiorno, io credo che in dx 9 questa scheda soffra in quanto molto proiettata verso il futuro e dx 11....
per il discorso ventole, io ho preso 2 noctua ulv e devo dire che si.. sono silenziosissime... ma come portata d'aria.. scarsette....
aspettiamo i whql

[GodricK]

Stamane sarò tutto dedicato al test su bf3 con e senza mlaa... Posto screen e il resto... :D

[Predator_1982]

se trovi un modo per fare screen con mlaa dimmelo, perchè che io sappia non è possibile, lo screen ti viene ma senza l'mlaa applicato (te ne accorgi dalle scritte che saranno normali nello screen)

ragazzi, ho preso la 680GTX. Non appena mi arriva farò delle prove incrociate con la 7970. Voglio proprio vedere se le recensioni han detto il vero.

[Predator_1982]

slide fake: la prendo certamente
recensione di ieri: non la prendo certamente
oggi: ho preso la 680, lavorano bene i ragazzi del thread ufficiale nvidia ;)

:O

no no ti sbagli. Ieri dopo aver visto la differenza tra i risultati di uno dei test sulla mia configurazione e quelli riportati in recensione, ho deciso di prendere la 680 (che rivenderò subito ad un amico o restituirò usufruendo del recesso) e fare i test di confronto da me. Tutto qua.

La 7970 mi serve anche per lavoro perchè uso opencl e necessito di una scheda che sia valida nei calcoli relativi alle simulazioni fisiche...cosa che non potrei fare con la 680GTX. Penso che dei confronti reali fatti in casa possano servire a tutti voi per capire come stanno realmente le cose, o sbaglio?

[FroZen]

ragazzi, ho preso la 680GTX. Non appena mi arriva farò delle prove incrociate con la 7970. Voglio proprio vedere se le recensioni han detto il vero.

:huh: :huh: :huh: :huh: :huh:

Facci sapere!!!!

[jall1970]

io invece penso che una recensione e test nostrano.... possano solo che far bene.
sono curioso di vedere un testa a testa su giochi dx 11
bf3. il futuro max payne e via dicendo...
i bench.. solo per curiosità sono i giochi che contano.

[OPP]

ragazzi, ho preso la 680GTX. Non appena mi arriva farò delle prove incrociate con la 7970. Voglio proprio vedere se le recensioni han detto il vero.

grande! non vedo l'ora di leggere i risultati:)

[GodricK]

edit

[TuningWanted]

Io invece ieri ho installato i 12.4 beta. A parità di set su unigine ho perso punti, in BF3 non mi pare di vedere un netto incremento. Stando a 1150/1575, mappa firestorm, circa 20/30 persone, nelle ampie vedute tirava stentati 50/55 fps, con tutto rigorosamente al max nel gioco, però il gioco nel complesso mi è parso più fluido.

Invece quanto a OC proprio non ne vuole sapere di salire oltre senza artifatti.
In più mi sono accorto testando con unigine a 1200/1600, che più vcore dò, più aumentato gli artefatti.. sono arrivato a dargli 1.3 da trixx, ma sempre artefattoso in maniera esagerata.. Il test però, provando già con 1.2vcore, lo completa anche se con artefatti.. negli altri casi l'ho bloccato prima :confused:

[RickardKarstark]

Io invece ieri ho installato i 12.4 beta. A parità di set su unigine ho perso punti, in BF3 non mi pare di vedere un netto incremento. Stando a 1150/1575, mappa firestorm, circa 20/30 persone, nelle ampie vedute tirava stentati 50/55 fps, con tutto rigorosamente al max nel gioco, però il gioco nel complesso mi è parso più fluido.

Invece quanto a OC proprio non ne vuole sapere di salire oltre senza artifatti.
In più mi sono accorto testando con unigine a 1200/1600, che più vcore dò, più aumentato gli artefatti.. sono arrivato a dargli 1.3 da trixx, ma sempre artefattoso in maniera esagerata.. Il test però, provando già con 1.2vcore, lo completa anche se con artefatti.. negli altri casi l'ho bloccato prima :confused:

ma per curiosità che tipo di artefatti vedi e con che frequenza? te lo chiedo perchè io a prescindere dall'overclock non riscontro artefatti ma semplicemente freeze o crash (almeno credo, in alcuni giochi ho degli errori di rendering che però ci sono anche a default tipo ombre esageratamente allungate che appaiono per meno di mezzo secondo in starcraft2, ma penso siano dovuti ai driver)

[Buell72]

Maledetti!!


Voi li a testare, io qui a rompermi le palle con sto matrimonio,.. e tra poco, partenza......:muro: :muro:

[Buell72]

Io invece ieri ho installato i 12.4 beta. A parità di set su unigine ho perso punti, in BF3 non mi pare di vedere un netto incremento. Stando a 1150/1575, mappa firestorm, circa 20/30 persone, nelle ampie vedute tirava stentati 50/55 fps, con tutto rigorosamente al max nel gioco, però il gioco nel complesso mi è parso più fluido.

Invece quanto a OC proprio non ne vuole sapere di salire oltre senza artifatti.
In più mi sono accorto testando con unigine a 1200/1600, che più vcore dò, più aumentato gli artefatti.. sono arrivato a dargli 1.3 da trixx, ma sempre artefattoso in maniera esagerata.. Il test però, provando già con 1.2vcore, lo completa anche se con artefatti.. negli altri casi l'ho bloccato prima :confused:

Strano,...io nn ho nessun artefatto nemmeno a 1250/1700 con V.core 1.200 (che poi in realtà ho visto che GPUZ mi da 1.150)....

[demos88]

Se tutto va bene, fra qualche ora sarò dei vostri visto che strato1541 mi passa il testimone (e la sua Sapphire 7950 OC) :sofico:

[Buell72]

Se tutto va bene, fra qualche ora sarò dei vostri visto che strato1541 mi passa il testimone (e la sua Sapphire 7950 OC) :sofico:

Welcome to BAD Group! :sofico: :sofico:

[TuningWanted]

ma per curiosità che tipo di artefatti vedi e con che frequenza? te lo chiedo perchè io a prescindere dall'overclock non riscontro artefatti ma semplicemente freeze o crash (almeno credo, in alcuni giochi ho degli errori di rendering che però ci sono anche a default tipo ombre esageratamente allungate che appaiono per meno di mezzo secondo in starcraft2, ma penso siano dovuti ai driver)

Strano,...io nn ho nessun artefatto nemmeno a 1250/1700 con V.core 1.200 (che poi in realtà ho visto che GPUZ mi da 1.150)....

Vedendo un pò quello che scrivete, credo che la mia vga abbia meno vdroop.
In ogni caso fino a 1150/1575 vcore@def, va tranquilla.
Il mio obbiettivo sarebbe 1200 di core, ho quindi provato impostando questa freq, sia con ram a 1500/1575/1600. Ho provato a dare vcore da 1.2 a 1.3 (togliete sempre quei 0.03/0.04 reali circa), e mi sono anche accorto che dando più vcore da anche più artefatti.

E' strana effettivamente la cosa, invece se provo a dare 1200 di freq, vcore@def mi crashano i driver.. Ho solo testato in Unigine il 1200.

GLi artefatti cominciano col vedere parti di texture che lampeggiano in bianco, aumentando quando arriva sulla nave.. appena passa allo stage con l'erbetta cominciano anche a vedersi qua è la strane "fonti luminose colorate", sul rosso, color arcobaleno.. variopinte insomma.. Poi sempre lampeggiamenti in bianco di varie parti, con punti più insopportabili, altri punti meno.. Però gli fps rimangono nella norma e il test va a buon fine, per lo meno nell'unico 1200/1600 @1.2v che gli ho fatto completare nonostante gli artefatti.. E la cosa la fa sia coi 12.2 WHQL sia con i Beta 12.4 messi ieri :|

Maledetti!!


Voi li a testare, io qui a rompermi le palle con sto matrimonio,.. e tra poco, partenza......:muro: :muro:

Come dicevo nella pagina prima, vedi il lato positivo :D Prima o poi arriva il ristorante :D :D :D

[RickardKarstark]

tanto per capirci

http://img209.imageshack.us/img209/3550/scombre.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/209/scombre.jpg/)

http://img196.imageshack.us/img196/9718/scombre2.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/196/scombre2.jpg/)

il difetto non è semplicissimo da notare ad occhio perchè appare per una frazione di secondo ogni tanto. Per beccarlo ho dovuto fare un video e diversi tentativi (il video non registra tutti i frame visualizzati e spesso mancava quello incriminato). Qualcun altro che abbia starcraft2 può dirmi se riscontra qualcosa di simile?

[Buell72]

Vedendo un pò quello che scrivete, credo che la mia vga abbia meno vdroop.
In ogni caso fino a 1150/1575 vcore@def, va tranquilla.
Il mio obbiettivo sarebbe 1200 di core, ho quindi provato impostando questa freq, sia con ram a 1500/1575/1600. Ho provato a dare vcore da 1.2 a 1.3 (togliete sempre quei 0.03/0.04 reali circa), e mi sono anche accorto che dando più vcore da anche più artefatti.

E' strana effettivamente la cosa, invece se provo a dare 1200 di freq, vcore@def mi crashano i driver.. Ho solo testato in Unigine il 1200.

GLi artefatti cominciano col vedere parti di texture che lampeggiano in bianco, aumentando quando arriva sulla nave.. appena passa allo stage con l'erbetta cominciano anche a vedersi qua è la strane "fonti luminose colorate", sul rosso, color arcobaleno.. variopinte insomma.. Poi sempre lampeggiamenti in bianco di varie parti, con punti più insopportabili, altri punti meno.. Però gli fps rimangono nella norma e il test va a buon fine, per lo meno nell'unico 1200/1600 @1.2v che gli ho fatto completare nonostante gli artefatti.. E la cosa la fa sia coi 12.2 WHQL sia con i Beta 12.4 messi ieri :|



Come dicevo nella pagina prima, vedi il lato positivo :D Prima o poi arriva il ristorante :D :D :D

E vorrei vedere, con tutte le fasi di alimentazione che hai a bordo ;)


Riguardo al ristorante, è l'unica cosa che in effetti mi spinge a fare 1000 km per sto matrimonio (oltre al fatto che naturalmente è un mio caro amico) :)

[jall1970]

Battlefield 3

Driver:
AMD Cataliyst 12.4 OpenCL 1.2 (8.960.0 15 marzo) BETA (http://developer.amd.com/Downloads/OpenCL1.2betadriversWindows.exe) (15/03/2012)

Frequenze:
Core Clock: 1250 Mhz
Memory Clock: 1600 Mhz
GPU Voltage: 1170mV " effettivamente non supera i 1140mV"

Settaggi:
MLAA: Disattivato
http://img651.imageshack.us/img651/8972/testbf3nomlaa.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/651/testbf3nomlaa.jpg/)

Risultati Fraps:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
324984,__3718128,_57,_162,_89.405

Test Location:
- Confine sul Caspio - 64/64 -

Durata Test:
- 60 min

Crash & Artefatti:
- 0 / 0
__________________________________________

Settaggi:
MLAA: 24xEQ / Filtro Edge-detect
http://img831.imageshack.us/img831/4624/testbf3mlaa24xeq.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/831/testbf3mlaa24xeq.jpg/)

Risultati Fraps:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
93015,___931125,__62,_208,_102.895

Test Location:
- Confine sul Caspio - 64/64 -

Durata Test:
- 15 min

Crash & Artefatti:
- 0 / 0
________________________________________
controllo il battito cardiaco della hd7970 dopo lo scontro con pacman :asd: :asd: 1 (http://www.flickr.com/photos/gdr1k/7006948477/in/set-72157629104107542) & 2 (http://www.flickr.com/photos/gdr1k/7006973313/in/set-72157629104107542)

ottimo godrick...
ma adesso quello che ti chiedo non puo essere rappresentato con numeretti...
raccontaci come hai visto il gioco usando l'AA dal ccc invece che direttamente dal gioco stesso...
impressioni immagini sensazioni...., praticamente tutto compreso il tuo gusto personale....
anche raffronti...
:D

[GodricK]

ottimo godrick...
ma adesso quello che ti chiedo non puo essere rappresentato con numeretti...
raccontaci come hai visto il gioco usando l'AA dal ccc invece che direttamente dal gioco stesso...
impressioni immagini sensazioni...., praticamente tutto compreso il tuo gusto personale....
anche raffronti...
:D

mhhh...dammi 30min e ti posto degli screen... :asd:...le immagini parlano molto di più...cmq non sò se l'abbia attivata o meno sai?...ho postato perchè questi sono stati i risultati ma appena posso reinstallo i driver e rifaccio il test aggiustando quello di sopra...cioè giusto giusto 40min :D

[jall1970]

tanto per capirci

http://img209.imageshack.us/img209/3550/scombre.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/209/scombre.jpg/)

http://img196.imageshack.us/img196/9718/scombre2.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/196/scombre2.jpg/)

il difetto non è semplicissimo da notare ad occhio perchè appare per una frazione di secondo ogni tanto. Per beccarlo ho dovuto fare un video e diversi tentativi (il video non registra tutti i frame visualizzati e spesso mancava quello incriminato). Qualcun altro che abbia starcraft2 può dirmi se riscontra qualcosa di simile?

ma sono una specie di artefatti neri che partono nell'immagine???
guarda io con mass effect 2 ho dovuto disabilitare il cross in quanto la maggior parte del tempo rimanevano le cshede on idle e si creavano artefatti...
magari è un discorso legato all'ulps, hai provato a disattivarlo e a vedere che cosa succede

[egounix]

ma per curiosità che tipo di artefatti vedi e con che frequenza? te lo chiedo perchè io a prescindere dall'overclock non riscontro artefatti ma semplicemente freeze o crash (almeno credo, in alcuni giochi ho degli errori di rendering che però ci sono anche a default tipo ombre esageratamente allungate che appaiono per meno di mezzo secondo in starcraft2, ma penso siano dovuti ai driver)

esatto
quando sono instabile ho questi problemi

@tuning: ma se metti le dita sui vrm, quando sei in full, scottano?
non hai un sensore hw da mettere sopra?

[k4njin]

sinceramente mi stanno dando troppi problemi ste schede,dopo aver visto cosa fa una 680 singola in surround penso proprio che dovrò abbandonare questo club :(

[RickardKarstark]

ma sono una specie di artefatti neri che partono nell'immagine???
guarda io con mass effect 2 ho dovuto disabilitare il cross in quanto la maggior parte del tempo rimanevano le cshede on idle e si creavano artefatti...
magari è un discorso legato all'ulps, hai provato a disattivarlo e a vedere che cosa succede

io ho una scheda sigola per cui niente cross. Ma non sono artefatti sono proprio ombre sbagliate (nella prima immagine se guardi parte proprio dal raccoglitore) il fatto è che lo fa anche a default