View Full Version : [Thread Ufficiale] AMD Radeon HD 7950 - HD 7970 - HD 7990 - R9 280x
jall1970
24-04-2012, 10:27
sono preoccupato......:mbe:
godrick.. non si fa sentire.... non vorrei che adesso con il nuovo sistema di dissipazione e le sue gpu fortunelle... abbia innescato una reazione nucleare termoglobale......:sofico:
hahahhaha dai god..aspettiamo tuoi bench....:read:
sono preoccupato......:mbe:
godrick.. non si fa sentire.... non vorrei che adesso con il nuovo sistema di dissipazione e le sue gpu fortunelle... abbia innescato una reazione nucleare termoglobale......:sofico:
hahahhaha dai god..aspettiamo tuoi bench....:read:
nono xD eccomi tornato... in effetti ho dovuto rismontare e rimontare il dissi...ho tolto i due dissini messi all'ultimo cioè quelli non presenti nelle foto ed ho sostituito la pasta del cooler con l'mx4...ho inoltre montato i distanziali neri sul retro della scheda e come per magia... temperature dei vrm scesi da 60° max a 45° max dopo 30min di gioco con core ...ora installo i nuovi driver...cmq in idle le temperature sono...24° GPU e 25° VRM... :)...a tra poco
jall1970
24-04-2012, 11:10
nono xD eccomi tornato... in effetti ho dovuto rismontare e rimontare il dissi...ho tolto i due dissini messi all'ultimo cioè quelli non presenti nelle foto ed ho sostituito la pasta del cooler con l'mx4...ho inoltre montato i distanziali neri sul retro della scheda e come per magia... temperature dei vrm scesi da 60° max a 45° max dopo 30min di gioco con core ...ora installo i nuovi driver...cmq in idle le temperature sono...24° GPU e 25° VRM... :)...a tra poco
attendiamo con ansia.... non vorrei che adesso si penta e torni indietro anche il m..... di jack.....
:Prrr:
pierluigi74
24-04-2012, 11:11
nono xD eccomi tornato... in effetti ho dovuto rismontare e rimontare il dissi...ho tolto i due dissini messi all'ultimo cioè quelli non presenti nelle foto ed ho sostituito la pasta del cooler con l'mx4...ho inoltre montato i distanziali neri sul retro della scheda e come per magia... temperature dei vrm scesi da 60° max a 45° max dopo 30min di gioco con core ...ora installo i nuovi driver...cmq in idle le temperature sono...24° GPU e 25° VRM... :)...a tra poco
scusa, non ho capito... :confused:
hai tolto due dissini e non li hai più rimessi?
quale distanziali neri hai messo sul retro della scheda?
stanno per arrivarmi due arctic per le mie due sapphire e vorrei metterli al meglio.
a parte seguire la preziosissima guida di buell, vorrei metterli al meglio.
ma come pasta termica per incollare i dissini bisogna per forza usare quell'intruglio oppure c'è qualcosa di valido alternativo?
TheDarkAngel
24-04-2012, 11:14
Finalmente sono entrato in possesso della 7970, quasi non la distinguo dalla 6950 a liquido, o hanno lavorato molto sul rumore (reference) oppure il case insonorizzato aiuta :asd:
Ho visto in gpuz che manca la temp dei regolatori di voltaggio è normale? :mbe:
http://gpuz.techpowerup.com/12/04/24/869.png
Per ora a fondo scala è stabile sotto kombustor, immagino non ci sia un semplice reg per aumentare il fondo scala dei catalyst nè?
scusa, non ho capito... :confused:
hai tolto due dissini e non li hai più rimessi?
quale distanziali neri hai messo sul retro della scheda?
stanno per arrivarmi due arctic per le mie due sapphire e vorrei metterli al meglio.
a parte seguire la preziosissima guida di buell, vorrei metterli al meglio.
ma come pasta termica per incollare i dissini bisogna per forza usare quell'intruglio oppure c'è qualcosa di valido alternativo?
li ho tolti perchè la pasta sembrava secca...infatti si sn staccati in un tocco...allora ho preso dell'mx4 e glie l'ho rimessi...i distanziali neri sono inclusi nella scatola...solamente che la prima volta non li avevo usati...ora per regolare meglio la distanza delle viti sul retro della scheda e per evitare che le viti andassero a toccarla, li ho messi e funzionano egregiamente... :)
Finalmente sono entrato in possesso della 7970, quasi non la distinguo dalla 6950 a liquido, o hanno lavorato molto sul rumore (reference) oppure il case insonorizzato aiuta :asd:
Ho visto in gpuz che manca la temp dei regolatori di voltaggio è normale? :mbe:
http://gpuz.techpowerup.com/12/04/24/869.png
Per ora a fondo scala è stabile sotto kombustor, immagino non ci sia un semplice reg per aumentare il fondo scala dei catalyst nè?
HWinfo64 monitora anche i vrm e puo' interfacciarsi con l' osd di msi afterburner ;)
Patch catalyst, reperibile pagine indietro, per lo sblocco del ccc (fino a 1300) e trixx o msi afterburner (devi abilitare l' unofficial overclocking) per alzare il voltaggio :)
nono xD eccomi tornato... in effetti ho dovuto rismontare e rimontare il dissi...ho tolto i due dissini messi all'ultimo cioè quelli non presenti nelle foto ed ho sostituito la pasta del cooler con l'mx4...ho inoltre montato i distanziali neri sul retro della scheda e come per magia... temperature dei vrm scesi da 60° max a 45° max dopo 30min di gioco con core ...ora installo i nuovi driver...cmq in idle le temperature sono...24° GPU e 25° VRM... :)...a tra poco
li ho tolti perchè la pasta sembrava secca...infatti si sn staccati in un tocco...allora ho preso dell'mx4 e glie l'ho rimessi...i distanziali neri sono inclusi nella scatola...solamente che la prima volta non li avevo usati...ora per regolare meglio la distanza delle viti sul retro della scheda e per evitare che le viti andassero a toccarla, li ho messi e funzionano egregiamente... :)
I dissini nn devono assolutamente staccarsi al primo tocco... vuol dire che la stesura della pasta nn andava bene ;)
Se tutto è montato correttamente, per togliere i dissini occorre ben + di un tocco ;)
Per i distanziali, esistono scuole di pensiero diverse.
Sembra che con i distanziali neri qualcuno abbia avuto problemi con la GPU, poichè nn garantiscono la corretta aderenza del cooler principale sul Thaiti, (dovrebbero essere i distanziali da usare sulle serie 6xxx) ecco perché li ho scartati a priori, inolte con quei distanziali c'è una distanza maggiore delle ventole dal pcb (si parla cmq di circa 2 mm di differenza).
Io ho le tue stesse temp in idle (25° GPU - 23° VRM).
I dissini nn devono assolutamente staccarsi al primo tocco... vuol dire che la stesura della pasta nn andava bene ;)
Se tutto è montato correttamente, per togliere i dissini occorre ben + di un tocco ;)
Per i distanziali, esistono scuole di pensiero diverse.
Sembra che con i distanziali neri qualcuno abbia avuto problemi con la GPU, poichè nn garantiscono la corretta aderenza del cooler principale sul Thaiti, (dovrebbero essere i distanziali da usare sulle serie 6xxx) ecco perché li ho scartati a priori, inolte con quei distanziali c'è una distanza maggiore delle ventole dal pcb (si parla cmq di circa 2 mm di differenza).
Io ho le tue stesse temp in idle (25° GPU - 23° VRM).
q8 infatti gli altri non si smuovono...il problema è che dopo aver fatto le foto ho continuato a mettere i dissini e l'ultimo quantitativo di "pastokkia" sembrava molto più secco del primo utilizzato eppure saranno stati un 20min dp aver messo i primi...cmq ho risolto :D
q8 infatti gli altri non si smuovono...il problema è che dopo aver fatto le foto ho continuato a mettere i dissini e l'ultimo quantitativo di "pastokkia" sembrava molto più secco del primo utilizzato eppure saranno stati un 20min dp aver messo i primi...cmq ho risolto :D
Bene, allora tutto è andato a buon fine!!
Arctic RULEZ! :sofico: :sofico:
TheDarkAngel
24-04-2012, 11:47
HWinfo64 monitora anche i vrm e puo' interfacciarsi con l' osd di msi afterburner ;)
Patch catalyst, reperibile pagine indietro, per lo sblocco del ccc (fino a 1300) e trixx o msi afterburner (devi abilitare l' unofficial overclocking) per alzare il voltaggio :)
Molto gentile, hwinfo64 funziona, ma la patch non ha risolto niente nemmeno dopo il riavvio, però sto usando gli ultimi catalyst beta.
Precisamente ho usato questa: -> http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=37233094&postcount=9257
Molto gentile, hwinfo64 funziona, ma la patch non ha risolto niente nemmeno dopo il riavvio, però sto usando gli ultimi catalyst beta.
Precisamente ho usato questa: -> http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=37233094&postcount=9257
Si, è quella, Trixx non ti fa andare oltre il ccc?
Altrimenti ti consiglio di installare una versione whql dei driver e sovrascriverci i beta, che pare manchino di qualcosa a livello di ccc,
TheDarkAngel
24-04-2012, 12:01
Si, è quella, Trixx non ti fa andare oltre il ccc?
Altrimenti ti consiglio di installare una versione whql dei driver e sovrascriverci i beta, che pare manchino di qualcosa a livello di ccc,
Trixx lo vedo a 1600mhz come limite, ma il CCC sempre a 1125, pazienza, userò msi afterburner :(
EDIT usato il programma asus e finalmente ho i limiti sbloccati, mi piacerebbe sapere che modifica fa al registro per bypassare i limiti, prossima volta con process monitor vedo :asd:
Liquid_Cooling
24-04-2012, 12:56
un altra review da poco sfornata
http://www.hwmaster.com/forum/T-Review-Sapphire-Radeon-HD-7950-OC-3GB-Tahiti-in-azione.html?pid=89669#pid89669
la vga tiene 1300/1600mhz benchabili al 3dmark03/05 06 e vantage
all unigine heaven DX9 e DX11 1270/1650
mentre all aquamark 13200/1900Mhz tutto stock cooling impressionante !!!
se vi serve aiuto sull oc passate la :D
Grazie del consiglio non ci avrei mai pensato. Con cosa lo pulisco?
io di norma uso un panno imbevuto di alcool, è importante anche dare una soffiata al pci-ex
Obrigado
24-04-2012, 13:19
promozione estesa
http://www.amd4u.com/dirt3promo/
Heaven Benchmark v3.0
Frequenze:
Core Clock: 1250 Mhz
Memory Clock: 1600 Mhz
GPU Voltage: 1170mV "ovviamente fake...non supera i 1140mV"
Driver:
AMD Catalyst™ Software Suite Version 12.2 (http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/RC11Driver.aspx) (07/03/2012)
Risultati ( Comprese Temp. & Freq. ):
http://img850.imageshack.us/img850/5954/test9.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/850/test9.jpg/)
http://img39.imageshack.us/img39/8887/test10y.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/39/test10y.jpg/)
Driver:
AMD Cataliyst 12.4 OpenCL 1.2 (8.960.0 15 marzo) BETA (http://developer.amd.com/Downloads/OpenCL1.2betadriversWindows.exe) (15/03/2012)
Risultati ( Comprese Temp. & Freq. ):
http://img96.imageshack.us/img96/7223/testxae.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/96/testxae.jpg/)
http://img534.imageshack.us/img534/5203/immaginemky.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/534/immaginemky.jpg/)
Driver:
AMD Cataliyst 12.3 (8.951) (http://sites.amd.com/us/game/downloads/Pages/radeon_win7-64.aspx) (28/03/2012)
Risultati ( Comprese Temp. & Freq. ):
http://img834.imageshack.us/img834/2250/test15c.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/834/test15c.jpg/)
Driver:
AMD Cataliyst 12.4 (8.970.0) (http://remixshare.com/dl/wm857/8.97-120418a.7z) (18/04/2012)
Risultati ( Comprese Temp. & Freq. ):
http://img803.imageshack.us/img803/6152/test20.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/803/test20.jpg/)
_____________________________________________________________
I migliori per lo score rimangono quindi i 12.3 :) mentre per i minimi i 12.4
promozione estesa
http://www.amd4u.com/dirt3promo/
ciao
scusa, che promo è? nel senso, vale x chiunque abbia acquistato un amd 7970?
Driver:
AMD Cataliyst 12.4 OpenCL 1.2 (8.960.0 15 marzo) BETA (http://developer.amd.com/Downloads/OpenCL1.2betadriversWindows.exe) (15/03/2012)
Risultati ( Comprese Temp. & Freq. ):
http://img96.imageshack.us/img96/7223/testxae.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/96/testxae.jpg/)
http://img534.imageshack.us/img534/5203/immaginemky.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/534/immaginemky.jpg/)
Godrick la tua scheda è davvero aliena
http://i.imgur.com/d0SEW.jpg
Per avere lo stesso score con gli stessi identici driver ho dovuto alzare le mem di 100Mhz, e perdo ancora 8 fps sui minimi (che è preoccupante).
Ma che gli fai a quella vga? Gli dai una siringata di steroidi ad ogni boot dell'os? :D
Heaven Benchmark v3.0
Frequenze:
Core Clock: 1250 Mhz
Memory Clock: 1600 Mhz
GPU Voltage: 1170mV "ovviamente fake...non supera i 1140mV"
Driver:
AMD Catalyst™ Software Suite Version 12.2 (http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/RC11Driver.aspx) (07/03/2012)
Risultati ( Comprese Temp. & Freq. ):
http://img850.imageshack.us/img850/5954/test9.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/850/test9.jpg/)
http://img39.imageshack.us/img39/8887/test10y.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/39/test10y.jpg/)
Driver:
AMD Cataliyst 12.4 OpenCL 1.2 (8.960.0 15 marzo) BETA (http://developer.amd.com/Downloads/OpenCL1.2betadriversWindows.exe) (15/03/2012)
Risultati ( Comprese Temp. & Freq. ):
http://img96.imageshack.us/img96/7223/testxae.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/96/testxae.jpg/)
http://img534.imageshack.us/img534/5203/immaginemky.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/534/immaginemky.jpg/)
Driver:
AMD Cataliyst 12.3 (8.951) (http://sites.amd.com/us/game/downloads/Pages/radeon_win7-64.aspx) (28/03/2012)
Risultati ( Comprese Temp. & Freq. ):
http://img834.imageshack.us/img834/2250/test15c.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/834/test15c.jpg/)
Driver:
AMD Cataliyst 12.4 (8.970.0) (http://remixshare.com/dl/wm857/8.97-120418a.7z) (18/04/2012)
Risultati ( Comprese Temp. & Freq. ):
http://img803.imageshack.us/img803/6152/test20.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/803/test20.jpg/)
_____________________________________________________________
E pacman crash? .asd: mi faresti pure un 3d Mark 11?
Godrick la tua scheda è davvero aliena
http://i.imgur.com/d0SEW.jpg
Per avere lo stesso score con gli stessi identici driver ho dovuto alzare le mem di 100Mhz, e perdo ancora 8 fps sui minimi (che è preoccupante).
Ma che gli fai a quella vga? Gli dai una siringata di steroidi ad ogni boot dell'os? :D
ripeti il test... a volte faila :asd: e cmq nn abbiamo gli stessi driver -.-'
Ma scherzi? -.-
http://i.imgur.com/ExIZR.jpg
Il test l'ho fatto 3 volte
edit:
Il tuo os è pulito? Hai formattato da poco?
Ma scherzi? -.-
http://i.imgur.com/ExIZR.jpg
Il test l'ho fatto 3 volte
edit:
Il tuo os è pulito? Hai formattato da poco?
ah lol xD credevo confrontassi i 12.4 (8.970)...cmq no...ha 3 mesi di vita...
Capito ;) Il mio è vecchio (13-14 mesi) appena mi arriva l'm4 128GB rifaccio i bench con gli stessi driver e così scopriamo veramente quanti dopanti gli hai dato :D
E pacman crash? .asd: mi faresti pure un 3d Mark 11?
3D Mark 11
Frequenze:
Core Clock: 1250 Mhz
Memory Clock: 1600 Mhz
GPU Voltage: 1170mV "ovviamente fake...non supera i 1140mV"
Driver:
AMD Cataliyst 12.4 (8.970.0) (http://remixshare.com/dl/wm857/8.97-120418a.7z) (18/04/2012)
Risultati ( Freq. ):
http://img820.imageshack.us/img820/9652/test21.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/820/test21.jpg/)
Link 3D Mark:
http://3dmark.com/3dm11/3265530
Capito ;) Il mio è vecchio (13-14 mesi) appena mi arriva l'm4 128GB rifaccio i bench con gli stessi driver e così scopriamo veramente quanti dopanti gli hai dato :D
:asd: xD ... sn i tuoi minimi a spaventarmi :stordita:
Spaventano pure me :stordita:
Qualche altra anima pia proverebbe a benchare a 1250/1500 con i 12.4 (8.970.0) (http://developer.amd.com/Downloads/OpenCL1.2betadriversWindows.exe)?
Così facciamo un confronto :)
3D Mark 11
Frequenze:
Core Clock: 1250 Mhz
Memory Clock: 1600 Mhz
GPU Voltage: 1170mV "ovviamente fake...non supera i 1140mV"
Driver:
AMD Cataliyst 12.4 (8.970.0) (http://remixshare.com/dl/wm857/8.97-120418a.7z) (18/04/2012)
Risultati ( Freq. ):
http://img820.imageshack.us/img820/9652/test21.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/820/test21.jpg/)
Link 3D Mark:
http://3dmark.com/3dm11/3265530
se stasera riesco faccio il resto dei test...devo almeno postarvi bf3 :asd:...
Accelero 4 President....sembra che il pc sia spento xD...
che dite dei test sopracitati?
se stasera riesco faccio il resto dei test...devo almeno postarvi bf3 :asd:...
Accelero 4 President....sembra che il pc sia spento xD...
che dite dei test sopracitati?
che dire, hai una vga da sogno, e detto cosi può spingere in tanti a prendere il tuo stesso modello, ma la mia paura invece è che non tutte sono culate come la tua e come si è visto in questo thread in molte i 1200 se li sognano, è proprio questo che mi frena, anche perché un po' di oc alla vga l'ho sempre fatto.
1200/1600 volt stock?
PRESENTE!!!:sofico: :sofico:
Cmq Godrick, dopo un turno di BF3 diciamo di una mezz'ora, mi dici le temp? ;)
Se anche prendete i 1100 a vcore default sono +175mhz....su una top di gamma...........buttali via.....
....e poi c'è l'overvolt......
Mi pare che un buon 90% delle persone che hanno scritto in questo topic siano arrivate minimo a 1125/1500Mhz no ov ;)
Se anche prendete i 1100 a vcore default sono +175mhz....su una top di gamma...........buttali via.....
....e poi c'è l'overvolt......
no, è che GodricK ci abitua male :D
playmake
24-04-2012, 16:08
1200/1600 volt stock?
PRESENTE!!!:sofico: :sofico:
Cmq Godrick, dopo un turno di BF3 diciamo di una mezz'ora, mi dici le temp? ;)
Presente!!!
1200/1500 sulle ram non ho spinto oltre perché lo ritengo inutile!!!
ragazzi, come vedete le schede Radeon con 3D Studio max e Zbrush?
uso nvidia da anni, una volta le radeon davano problemi con 3D studio, ora com'è la situazione?
no, è che GodricK ci abitua male :D
:asd: stasera provo a vedere se regge i 1300mhz senza oV... visto che con i 12.3 li reggeva senza crash driver anche dopo 30min di bf3... vedremo questi come si comportano ^^...
:asd: stasera provo a vedere se regge i 1300mhz senza oV... visto che con i 12.3 li reggeva senza crash driver anche dopo 30min di bf3... vedremo questi come si comportano ^^...
eeee va bè sto qui che aspetto cosi :eek:
E pacman crash? .asd: mi faresti pure un 3d Mark 11?
jack tu qnt fai?
jack tu qnt fai?
Uscito Afterburer 2.20 definitivo :)
Godrick, che temp hai ora con una mezz'ora di BF3?
Ragazzi, visto il trailer di Crysis 3? :sbav:
Uscito Afterburer 2.20 definitivo :)
Godrick, che temp hai ora con una mezz'ora di BF3?
buell tra 30min posto tutto :asd:
Ragazzi, visto il trailer di Crysis 3? :sbav:SI e sono dubbioso.. trovo molto difficile fare un titolo davvero buono in soli due anni di sviluppo
SI e sono dubbioso.. trovo molto difficile fare un titolo davvero buono in soli due anni di sviluppo
Vero, però considera che Cryengine ha raggiunto uno sviluppo nn indifferente nel tempo e che in pratica sono partiti da un progetto già maturo;)
jack tu qnt fai?
http://i.imgur.com/OYEBo.jpg ;)
http://i.imgur.com/OYEBo.jpg ;)
o.o" sicuro? :confused:
Uscito Afterburer 2.20 definitivo :)
Godrick, che temp hai ora con una mezz'ora di BF3?
buell scusa mi sa che non c'è la faccio a fare test e screen...quindi rimandato tutto a domani...cmq le temperature sono rispettivamente dopo 30min di gioco 50° GPU & 62° VRM il tutto con ventola al 40%...a dmn raga se riesco stasera passo...
http://i.imgur.com/OYEBo.jpg ;)
considerando tutto cioè l'ottimizzazione per le nvidia, l'oc e l'ov...nn va un pò poco per essere il 40% più veloce di una 7970? -.-"...ha anche la cpu pià pompata...rifai il test!!!
VENDUTO!!!! :asd: :asd:
considerando tutto cioè l'ottimizzazione per le nvidia, l'oc e l'ov...nn va un pò poco per essere il 40% più veloce di una 7970? -.-"...ha anche la cpu pià pompata...rifai il test!!!
VENDUTO!!!! :asd: :asd:
Bhe posso farlo pure 100 volte ma il risultato è quello:asd: è cmq il punteggio standard.
ho sostituito la pasta del cooler con l'mx4...
Cos'e' questa MX4 ? :confused:
Ancora state li a perdere tempo con i vari 3dmark..... lo sapete benissimo che 3dmark è Nvidia part:muro:
Giocate va la ;)
Cos'e' questa MX4 ? :confused:
Pasta termoconduttiva marca Arctic, modello MX4, al momento sembra essere la + performante (anche se ho le mie riserve;))
Ancora state li a perdere tempo con i vari 3dmark..... lo sapete benissimo che 3dmark è Nvidia part:muro:
Giocate va la ;)
Infatti, ecco perchè penso di restare con la GTX680;) poi a default credetemi non ho bisogno di overcloccare ed ho le stesse prestazioni di una 7970 a 1150 circa;)
Pasta termoconduttiva marca Arctic, modello MX4, al momento sembra essere la + performante (anche se ho le mie riserve;))
Come vanno i driver apparsi ieri qui ? lascio i 12.4 beta che dici ?
p.s. sono rientrato al lavoro da qualche giorno, ho poco tempo dio Buono ;)
Come vanno i driver apparsi ieri qui ? lascio i 12.4 beta che dici ?
p.s. sono rientrato al lavoro da qualche giorno, ho poco tempo dio Buono ;)
Nn ancora provati, li ho scaricati ma devo ancora installare, anche se devo dire che ho paura a rompermi le balle visto che questi 12.4 b vanno da Dio ;)
Nn ancora provati, li ho scaricati ma devo ancora installare, anche se devo dire che ho paura a rompermi le balle visto che questi 12.4 b vanno da Dio ;)
Faccio anch'io cosi allora ;)
promozione estesa
http://www.amd4u.com/dirt3promo/
Qual'e' il numero di 16 cifre da inserire, sulla scheda ce n'e' sono 3....quello che serve parte con ID.... ????
:mc:
Ancora state li a perdere tempo con i vari 3dmark..... lo sapete benissimo che 3dmark è Nvidia part:muro:
Giocate va la ;)
Infatti, ecco perchè penso di restare con la GTX680;) poi a default credetemi non ho bisogno di overcloccare ed ho le stesse prestazioni di una 7970 a 1150 circa;)
Mi sa che non hai capito...Jack, a 3dmark tu ci giochi? :Prrr:
Mi sa che non hai capito...Jack, a 3dmark tu ci giochi? :Prrr:
Rispondevo a Buell, il senso era proprio che ho scelto la 680 perchè con i giochi ho qualcosina in più, non di certo per i bench;)
playmake
24-04-2012, 19:38
mi sto sbattendo anche io, mi sono registrato sapphireselectclub ma non ho trovato nulla.
io credo che sia il coupon che non viene dato con tutte le schede..
Come già detto il coupon non esiste i codici che cercate credo ve li possa dare il venditore io ad esempio li ho avuti via mail da eprice ;)
Rispondevo a Buell, il senso era proprio che ho scelto la 680 perchè con i giochi ho qualcosina in più, non di certo per i bench;)
Jack, sei un M......e, e nn capisci un tubo di efficienza :Prrr:
Rispondevo a Buell, il senso era proprio che ho scelto la 680 perchè con i giochi ho qualcosina in più, non di certo per i bench;)
Si, si ... Illuditi :D
il discorso di Jack ci può stare perché dipende da che titolo gioca, è risaputo che le 2 vga si equivalgono
il discorso di Jack ci può stare perché dipende da che titolo gioca, è risaputo che le 2 vga si equivalgono
Ma va la,... Jack gioca solo a Pacman! :sofico:
E poi Jack ha scelto la 680 xché la 7970 gli è stata sequestrata :asd:
Ma va la,... Jack gioca solo a Pacman! :sofico:
E poi Jack ha scelto la 680 xché la 7970 gli è stata sequestrata :asd:
comunque rimango del parere che sia 680 che 7970 sono 2 belle skedozze
comunque rimango del parere che sia 680 che 7970 sono 2 belle skedozze
Ah beh, questo è certo ;)
comunque rimango del parere che sia 680 che 7970 sono 2 belle skedozze
Confermo;) ma obiettivamente la 680 va di più non c'è niente da fare, non contando che ahimè molti giochi sono ottimizzati nvidia, e che si abbiano molte meno grane, per il resto la Hd7970 rimane un ottima scheda comunque.
Ste powa
24-04-2012, 20:33
pagata poche ore fa una bella 7970 :sbav: :sbav: .
Ora lo so che l' attesa per i bench sarà infinita :D :D .
Poi di quanto ho visto con un po di oc questa bestia va praticamente molto vicino a una 680 che costa un bel po di più :eek: .
Va beh basta gia ora non vedo l' ora di averla tra le mie mani :D spero che 330 euro siano ben spesi.
edit : chi ha un 2600k- 2500k mi consigliate di fare un po di oc per dare libero sfogo a questa scheda?
nessuno su ts sta sera?
Chelsea-Barcellona 1-2 (semifinale di Champions) :stordita:
pagata poche ore fa una bella 7970 :sbav: :sbav: .
Ora lo so che l' attesa per i bench sarà infinita :D :D .
Poi di quanto ho visto con un po di oc questa bestia va praticamente molto vicino a una 680 che costa un bel po di più :eek: .
Va beh basta gia ora non vedo l' ora di averla tra le mie mani :D spero che 330 euro siano ben spesi.
edit : chi ha un 2600k- 2500k mi consigliate di fare un po di oc per dare libero sfogo a questa scheda?
Portala subito ad 1125/1575 e non ci pensare più, avrai potenza sufficente per tutto, considerando che già a default è davvero ottima;)
LionelHutz
24-04-2012, 20:46
Portala subito ad 1125/1575 e non ci pensare più, avrai potenza sufficente per tutto, considerando che già a default è davvero ottima;)
direttamente da trixx? e a che voltaggio?
che passo intermedio posso fare per poi testarla "gradualmente"?
cmq con i nuovi driver sembrava che la temperatura in idle fosse aumentata, appena installati e riavviato la temperatura era sui 50° :mbe:
ora invece sembra attestarsi sui 37-42°, non male...
promozione estesa
http://www.amd4u.com/dirt3promo/
avete novità a riguardo? avete contattato il vostro "fornitore"?
Ste powa
24-04-2012, 20:51
Portala subito ad 1125/1575 e non ci pensare più, avrai potenza sufficente per tutto, considerando che già a default è davvero ottima;)
cavolo la prima cosa che ho pensato è stata : ho preso una ferrari o una 1199 Panigale .
Ora invece vedo quanto salgono queste schede in oc e penso: ma perchè hanno messo clock così basso di defoult? è +o- come i sandy bridge che vanno a clock alti anche senza toccare tanto la tensione di alimentazione.
P.s : ma voi con queste ferrari fate anche altro uso oltre che al game ? perchè con tutta questa potenza con consumi davvero bassi si potrebbero fare tante belle cose durante la notte :D ( chi ha buone ideee lo dica)
cavolo la prima cosa che ho pensato è stata : ho preso una ferrari o una 1199 Panigale .
Ora invece vedo quanto salgono queste schede in oc e penso: ma perchè hanno messo clock così basso di defoult? è +o- come i sandy bridge che vanno a clock alti anche senza toccare tanto la tensione di alimentazione.
P.s : ma voi con queste ferrari fate anche altro uso oltre che al game ? perchè con tutta questa potenza con consumi davvero bassi si potrebbero fare tante belle cose durante la notte :D ( chi ha buone ideee lo dica)
Youporn :asd: comunque amd è stata parecchio conservativa con le frequenze imho;)
Confermo;) ma obiettivamente la 680 va di più non c'è niente da fare, non contando che ahimè molti giochi sono ottimizzati nvidia, e che si abbiano molte meno grane, per il resto la Hd7970 rimane un ottima scheda comunque.
Sogna sogna m......e :sofico: :sofico:
Ste powa
24-04-2012, 21:08
Youporn :asd: comunque amd è stata parecchio conservativa con le frequenze imho;)
sai che però ora che ci penso ha senso? magari aveva iniziato a progettare questa gpu sapendo che il processo produttivo non fosse così efficente in termini energetici . Per questo motivo forse ha preferito abbassare un po piuttosto che far fondere schede durante l' estate.
Ah le vostre schede in termini di rumore sono buone come scrivono le recensioni ?
Per il confronto tra 680 e 7970 : è come confrontare torta salate e pasticcini .
La 680 costa 100€ in più e sicuramente nei programmi "professionali" perde tantissimo ; mentre nei giochi va decisamente meglio.
Se si tiene conto che la 680 sia fatta solo per giocare , utilizzando meno transistor della 7970 si capisce subito perchè la 680 consuma meno.
Se poi non si ha budget (beati voi) e si vuole solo giocare prendete una 680.
sai che però ora che ci penso ha senso? magari aveva iniziato a progettare questa gpu sapendo che il processo produttivo non fosse così efficente in termini energetici . Per questo motivo forse ha preferito abbassare un po piuttosto che far fondere schede durante l' estate.
Ah le vostre schede in termini di rumore sono buone come scrivono le recensioni ?
Per il confronto tra 680 e 7970 : è come confrontare torta salate e pasticcini .
La 680 costa 100€ in più e sicuramente nei programmi "professionali" perde tantissimo ; mentre nei giochi va decisamente meglio.
Se si tiene conto che la 680 sia fatta solo per giocare , utilizzando meno transistor della 7970 si capisce subito perchè la 680 consuma meno.
Se poi non si ha budget (beati voi) e si vuole solo giocare prendete una 680.
non è questione di budget ma del fatto che con 100 € in meno si hanno prestazioni simili
ma in quale libro di favole?
suvvia, ci sono miliardi di recensioni che
1) non dicono a quanto si overclocca realmente la loro 680, visto che ogni esemplare fa storia a se
2) utilizzano driver 12.2 o 12.3
3) mettono giochi tipo hawx2 che su nvidia fanno 300fps e su amd 150 sbilanciando di tanto le percentuali
e nonostante tutto la 7970 è mediamente (percentuale che non ho calcolato io ma che è la media di un botto di recensioni on line) il 7% più lenta, che su 60fps significa 4fps più lenta e su 100fps è 7fps più lenta.... se la si tiene a 925/1375.
ora se una 7970 REALMENTE a default è solo il 7% più lenta di una 680 che si overclocca e si overvolta in base alla bontà della gpu e alle temperature, costando anche 80€ di meno, con 1gb di vram in più (e più veloce... per chi la terrà) e con il gpugpu (per chi lo usa)... non capisco tutte queste "preferenze" su nvidia.
e francamente la "storia" dei titoli ottimizzati... mhmh io vedo i benchmark delle, chiamiamole, killer app, e vedo che bf3, crysis 2, dirt3, metro 2033, le differenze sono minime (con 7970 default) o in un senso o nell'altro.
che una 7970 si clocca "default" (per usare termini nvidia) a 1125/1600 poco importa, che di solito si raggiungono i 1200/1600 neanche... e che una 680 in overclock non guadagna quanto una 7970 (e che a seconda della temperatura come detto passa ad uno stadio di gpu boost inferiore), anche qui, silenzio stampa...
Appunto,..e quando dico che Jack nn conosce l'efficienza, un motivo c'è;)
Ste powa
24-04-2012, 22:01
ma in quale libro di favole?
suvvia, ci sono miliardi di recensioni che
1) non dicono a quanto si overclocca realmente la loro 680, visto che ogni esemplare fa storia a se
2) utilizzano driver 12.2 o 12.3
3) mettono giochi tipo hawx2 che su nvidia fanno 300fps e su amd 150 sbilanciando di tanto le percentuali
e nonostante tutto la 7970 è mediamente (percentuale che non ho calcolato io ma che è la media di un botto di recensioni on line) il 7% più lenta, che su 60fps significa 4fps più lenta e su 100fps è 7fps più lenta.... se la si tiene a 925/1375.
ora se una 7970 REALMENTE a default è solo il 7% più lenta di una 680 che si overclocca e si overvolta in base alla bontà della gpu e alle temperature, costando anche 80€ di meno, con 1gb di vram in più (e più veloce... per chi la terrà) e con il gpugpu (per chi lo usa)... non capisco tutte queste "preferenze" su nvidia.
e francamente la "storia" dei titoli ottimizzati... mhmh io vedo i benchmark delle, chiamiamole, killer app, e vedo che bf3, crysis 2, dirt3, metro 2033, le differenze sono minime (con 7970 default) o in un senso o nell'altro.
che una 7970 si clocca "default" (per usare termini nvidia) a 1125/1600 poco importa, che di solito si raggiungono i 1200/1600 neanche... e che una 680 in overclock non guadagna quanto una 7970 (e che a seconda della temperatura come detto passa ad uno stadio di gpu boost inferiore), anche qui, silenzio stampa...
guarda per ancora 1 giorno ho una 6950 quindi so che i fanboy nvidia spingono molto sul fatto che secondo loro tutto viene ottimizzato per loro .
Poi io invece questa storia non trova nessun riflesso su di me :
Già dal primo giorno la 6950 ha girato da dio, dopo 2 mesi hanno risolto praticamente tutti i piccoli difetti e problemi che riscontravo ( ma cose davvero insignificanti) e sopratutto le otimizzazioni "favorite"si sono fatte vedere molto su bf3 : ancora ora certi hanno problemi, le edizioni oc erano instabili, solo a loro si blocca il gioco dopo la patch . Tutti quelli invece che hanno preso la serie 5xxx o 6xxx cavolo non 1 che si lamentava per dropp di fps, riavii improvvisi e sin dalla beta le uniche che già andavano da dio .
Poi nvidia si fa ottimizzare, ma nonostante ciò va spesso male cavolo allora ho due motivi per non prenderle : 1) non sa fare concorrenza leale?2) se mi dicono di prendere nvidia perchè hannod river migliori ecc... io continuo a ridere perchè se uno dice queste cose o è un fan o ha davvero problemi particolarissimi .
Ora sembro un fan amd ma se la 680 costasse un meno della 7970 allora l' avrei presa anche io .
P.s: io ho detto che la 680 è migliore perchè vedo molte recensioni che la fanno vedere sempre in testa e anche se per poco è sempre la gpu da game più performate sul mercato . QUindi se uno non ha problemi di budget e non vuole fare oc perchè non prenderla? è una buona scheda sotto quel punto di vista!
Se poi guardi il rapporto prestazioni/prezzo/oc allora una 7970 con dissipatore a doppia ventola diventa il top del top
guarda per ancora 1 giorno ho una 6950 quindi so che i fanboy nvidia spingono molto sul fatto che secondo loro tutto viene ottimizzato per loro .
Poi io invece questa storia non trova nessun riflesso su di me :
Già dal primo giorno la 6950 ha girato da dio, dopo 2 mesi hanno risolto praticamente tutti i piccoli difetti e problemi che riscontravo ( ma cose davvero insignificanti) e sopratutto le otimizzazioni "favorite"si sono fatte vedere molto su bf3 : ancora ora certi hanno problemi, le edizioni oc erano instabili, solo a loro si blocca il gioco dopo la patch . Tutti quelli invece che hanno preso la serie 5xxx o 6xxx cavolo non 1 che si lamentava per dropp di fps, riavii improvvisi e sin dalla beta le uniche che già andavano da dio .
Poi nvidia si fa ottimizzare, ma nonostante ciò va spesso male cavolo allora ho due motivi per non prenderle : 1) non sa fare concorrenza leale?2) se mi dicono di prendere nvidia perchè hanno i driver migliori ecc... io continuo a ridere perchè se uno dice queste cose o è un fan o ha davvero problemi particolarissimi .
Ora sembro un fan amd ma se la 680 costasse un meno della 7970 allora l' avrei presa anche io .
P.s: io ho detto che la 680 è migliore perchè vedo molte recensioni che la fanno vedere sempre in testa e anche se per poco è sempre la gpu da game più performate sul mercato . QUindi se uno non ha problemi di budget e non vuole fare oc perchè non prenderla? è una buona scheda sotto quel punto di vista!
Se poi guardi il rapporto prestazioni/prezzo/oc allora una 7970 con dissipatore a doppia ventola diventa il top del top
Ecco, cerchiamo di far crollare questo mito, non è per nulla vero, la serie 680 necessita di qualche ritocchino sul frangente driver perchè ci sono alcune cose che non vanno;)
guarda per ancora 1 giorno ho una 6950 quindi so che i fanboy nvidia spingono molto sul fatto che secondo loro tutto viene ottimizzato per loro .
Poi io invece questa storia non trova nessun riflesso su di me :
Già dal primo giorno la 6950 ha girato da dio, dopo 2 mesi hanno risolto praticamente tutti i piccoli difetti e problemi che riscontravo ( ma cose davvero insignificanti) e sopratutto le otimizzazioni "favorite"si sono fatte vedere molto su bf3 : ancora ora certi hanno problemi, le edizioni oc erano instabili, solo a loro si blocca il gioco dopo la patch . Tutti quelli invece che hanno preso la serie 5xxx o 6xxx cavolo non 1 che si lamentava per dropp di fps, riavii improvvisi e sin dalla beta le uniche che già andavano da dio .
Poi nvidia si fa ottimizzare, ma nonostante ciò va spesso male cavolo allora ho due motivi per non prenderle : 1) non sa fare concorrenza leale?2) se mi dicono di prendere nvidia perchè hannod river migliori ecc... io continuo a ridere perchè se uno dice queste cose o è un fan o ha davvero problemi particolarissimi .
Ora sembro un fan amd ma se la 680 costasse un meno della 7970 allora l' avrei presa anche io .
P.s: io ho detto che la 680 è migliore perchè vedo molte recensioni che la fanno vedere sempre in testa e anche se per poco è sempre la gpu da game più performate sul mercato . QUindi se uno non ha problemi di budget e non vuole fare oc perchè non prenderla? è una buona scheda sotto quel punto di vista!
Se poi guardi il rapporto prestazioni/prezzo/oc allora una 7970 con dissipatore a doppia ventola diventa il top del top
Ecco un interessante ed obbiettivo punto di vista che mi fa ripetere ciò che ho sempre detto:
REFERENCE RULEZ! ;)
La 680 costa 100€ in più e ..... nei giochi va decisamente meglio.
Questo nel tuo universo parallelo forse ? :sofico:
Questo nel tuo universo parallelo forse ? :sofico:
Decisamente meglio no, ma meglio si;) è una cosa inconfutabile, la Gtx 680 seppur di poco, è sempre la Vga più veloce al mondo, non dimentichiamocelo;) se poi parliamo di rapporto qualità prezzo, è tutto dalla parte della Hd7970, tra questa che costa circa 360 nuova su alcuni store ed una GTX680 venduta a circa 120€ in più, è scontato prendere la 7970;)
Ste powa
24-04-2012, 22:21
Ecco un interessante ed obbiettivo punto di vista che mi fa ripetere ciò che ho sempre detto:
REFERENCE RULEZ! ;)
in questo caso però tantissime verdi oc di fabbrica ero instabili e il pc si riavviava; mentre non ho sentito una amd instabile anche se in super oc di fabbrica.
Poi tutti hanno risolto mettendo tensioni e frequenze di defoult ma cavolo che fail.
Ok dai ragazzi basta parlare male delle altre schede : tutti hanno il proprio tallone di achille o schede venute male.
La cosa più importante secondo me è la sincerità con i clienti e con la concorrenza .
P.s : cavolo è per questi motivi cavolo che preferisco amd, anche se non la sostengo a spada tratta e non odio la concorrenza per principio.
P.s2 : su youtube vedo 7970 che sotto giochi fanno poco rumore e altre che fanno un rumore della madonna . Ora non capsico se è silenziosa o meno, perchè non mi fido dei db come numero puro per determinare il rumore.
che se le lasci a default, la 680 è mediamente il 7% più veloce è un dato di fatto.
che il 7% non significa "va decisamente meglio nei giochi" a me sembra anche questo un dato di fatto
che cloccandole entrambe per bene la 7970 se non va uguale va anche meglio, non lo dico io.... e che in linea di massima hai prestazioni uguali e similari alla 680 spendendo molto meno (soprattutto sull'usato) avendo il plus di 1gb di vram e del gpgpu anche...
quoto
regà, ma ho montato provvisoriamente lo sli di 460, nell'attesa della prima 7950
ho messo tutto su ultra e la vram utilizzata è stata 936mb
bf3 bilanciava l'utilizzo di vram in base alla quantità disponibile?
avevo tutto su ultra e non avevo stuttering o swap
mbho
LurenZ87
24-04-2012, 22:49
quoto
regà, ma ho montato provvisoriamente lo sli di 460, nell'attesa della prima 7950
ho messo tutto su ultra e la vram utilizzata è stata 936mb
bf3 bilanciava l'utilizzo di vram in base alla quantità disponibile?
avevo tutto su ultra e non avevo stuttering o swap
mbho
le avevo anche io una coppia di GTX 460 da 1Gb come muletto nell' attesa della GTX 680 e posso confermarti la cosa, ci sono svariati giochi che si autoadattano al quantitativo di vram presente nella vga :)
Ste powa
24-04-2012, 22:55
quoto
regà, ma ho montato provvisoriamente lo sli di 460, nell'attesa della prima 7950
ho messo tutto su ultra e la vram utilizzata è stata 936mb
bf3 bilanciava l'utilizzo di vram in base alla quantità disponibile?
avevo tutto su ultra e non avevo stuttering o swap
mbho
Bf3 usa molta memoria video , se non ricordo male 1,3gb sicuro.
Se tu hai una scheda grafica da 1 gb invece di quanto ho capito i 300mb gli mette in ram ( che è piu lenta) . Questo potrebbe creare problemi sotto tanti punti di vista : driver, ritardi di pezzi di meoria che provocano appunto dei caricamenti delle immaini a "scatti" ecc...
Dal punto di vista pratico potrebbe fare un disastro come potresti non accorgetene ( in realtà te non te ne accorgi ma se uno è un maniaco notarebbe subito la differenza) .
Poi pensa che ora la tendenza è quella di utilizzare giustamente più ram video possibile, quindi resisti :D .
P.s : ovviamente se abbassi la qualità del gioco provochi il caricamento di meno cose, quindi meno ram occupata
le avevo anche io una coppia di GTX 460 da 1Gb come muletto nell' attesa della GTX 680 e posso confermarti la cosa, ci sono svariati giochi che si autoadattano al quantitativo di vram presente nella vga :)
Bf3 usa molta memoria video , se non ricordo male 1,3gb sicuro.
Se tu hai una scheda grafica da 1 gb invece di quanto ho capito i 300mb gli mette in ram ( che è piu lenta) . Questo potrebbe creare problemi sotto tanti punti di vista : driver, ritardi di pezzi di meoria che provocano appunto dei caricamenti delle immaini a "scatti" ecc...
Dal punto di vista pratico potrebbe fare un disastro come potresti non accorgetene ( in realtà te non te ne accorgi ma se uno è un maniaco notarebbe subito la differenza) .
Poi pensa che ora la tendenza è quella di utilizzare giustamente più ram video possibile, quindi resisti :D .
P.s : ovviamente se abbassi la qualità del gioco provochi il caricamento di meno cose, quindi meno ram occupata
ah ecco, perchè ne avanza comunque un po'
in effetti ero in un server con poca gente, dovrei provare su un 64
era giusto una curiosità
ben lontano dagli fps della 79 e dalla qualità visiva, però oh... si campa pure con un misero sli :stordita:
realtime è spacca mascella.
Anche guardando gli screenshots ti posso assicurare che non è da meno :sbavvv:!
Quanta vram occupi con tutte quelle mod?
playmake
24-04-2012, 23:14
Ieri sera in bf3 in una mappa da 64 player ho visto un max di 1780 mb occupati.... sti pacci!!!
xraamx360
24-04-2012, 23:16
Ragazzi ho un problema nei giochi ho una 7950 e quando metto ad esempio bf 3, vedo un effetto come se le ombre dei palazzi si formano pian piano che mi avvicino...
è un po difficile spiegarlo come se vedessi una riga verticale (su un edificio ,palazzo) che mi mette i dettagli pian piano che mi avvicino all'edificio..
cosè? da cosa è dovuto?
playmake
24-04-2012, 23:18
Ragazzi ho un problema nei giochi ho una 7950 e quando metto ad esempio bf 3, vedo un effetto come se le ombre dei palazzi si formano pian piano che mi avvicino...
è un po difficile spiegarlo come se vedessi una riga verticale (su un edificio ,palazzo) che mi mette i dettagli pian piano che mi avvicino all'edificio..
cosè? da cosa è dovuto?
Prova a variare qualità mesh e filtro anisotropico A naso uno dei due ;)
un paio di screen di crysis 2 moddato con black fire mod, quality mod e maldo hd... ovviamente tutto su ultra, fullhd... nessun filtro speciale attivato nel ccc. Tesselation 32x. Salvati con fraps in bmp e compressi in phoshop a qualità 10 jpeg.
http://imageshack.us/photo/my-images/98/crysis22012042421384016.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/696/crysis22012042421512798.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/441/crysis22012042421532282.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/560/crysis22012042421472287.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/846/crysis22012042421481085.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/215/crysis22012042421450525.jpg/
realtime è spacca mascella.
Se nn posti un link da dove scaricare ti riempio di Jack-M......E-virus!!:sofico:
xraamx360
24-04-2012, 23:29
Prova a variare qualità mesh e filtro anisotropico A naso uno dei due ;)
Scusami mi puoi dire piu precisamente cosa devo fare?
Dal gioco o dal ccc? non capisco cosa devo cambiare..
grazie
Considerqando di liquidarla nel prossimo futuro secondo voi ha senso spendere 100€ in più per una lightning prendendola dalla germania (ammesso che facciano un WB)?
Considerqando di liquidarla nel prossimo futuro secondo voi ha senso spendere 100€ in più per una lightning prendendola dalla germania (ammesso che facciano un WB)?
No,...secondo me,... Reference + liquido e sei alla grande ;)
No,...secondo me,... Reference + liquido e sei alla grande ;)
Aspettavo la classifield della 680 per valutare ma non esce mai (dovrebbe uscire a giugno ma chissa quando si vedra in italia considerando che la hydrocopper è gia uscita e ancora si vede poco e niente) la hydrocopper in più è fuori prezzo a 700 e passa!
Comunque colpa tua la fissa della Lightning me l'hai messa te!:muro:
:asd:
Aspettavo la classifield della 680 per valutare ma non esce mai e la hydrocopper è fuori prezzo a 700 e passa!
Comunque colpa tua la fissa della Lightning me l'hai messa te!:muro:
:asd:
hehehehehee ;)
Si si, per le Nvidia sono mega, per le 7970 anche sembrerebbe, però qui ci sono stati parecchi problemi con Asuu CU II,... nn vorrei mai che anche le Lightning ne avessero,.... anche se cmq penso che se devi liquidarla, tanto vale andare cmq di reference visto che molte salgono abbestia ;)
hehehehehee ;)
Si si, per le Nvidia sono mega, per le 7970 anche sembrerebbe, però qui ci sono stati parecchi problemi con Asuu CU II,... nn vorrei mai che anche le Lightning ne avessero,.... anche se cmq penso che se devi liquidarla, tanto vale andare cmq di reference visto che molte salgono abbestia ;)
Pero puntavo sul fatto che una lightning a liquido magari saliva ancora di più, solo che ad aria non è cosi per nulla!
Pero puntavo sul fatto che una lightning a liquido magari saliva ancora di più, solo che ad aria non è cosi per nulla!
Nn è tutto ore quel che luccica,... su queste 7970 sembra che il concetto custom abbia... come cambiato valore........ considera che le Gigabyte windforce3 ha PCB ATI reference (a quanto sembra.. ci sono rimasto di emme anche io), cosa che sulle Nvidia nn è assolutamente così ;)
per caso qualcuno ha avuto problemi mostruosi di artefatti con i driver 12.3?
Con tutto a default e in idle. -_-''
...non ditemi che ho beccato un'altra sapphire fallata, sarebbe la seconda in cinque mesi. -_-'
per caso qualcuno ha avuto problemi mostruosi di artefatti con i driver 12.3?
Con tutto a default e in idle. -_-''
...non ditemi che ho beccato un'altra sapphire fallata, sarebbe la seconda in cinque mesi. -_-'
mi pare anche playmake abbia avuto dei problemi in 2d
Pero puntavo sul fatto che una lightning a liquido magari saliva ancora di più, solo che ad aria non è cosi per nulla!
Ciao Luca, il fullcover per la lightning l'ek lo sta gia facendo anche perche cito da legitreviews: "We measured and found that MSI is using standard 53mm mounting holes, so if you plan on changing the GPU cooler or adding a water block at a later date you can easily do so and this is the dimension you need to be concerned with"
aspetta magari un paio di settimane e uscirà. o al max sempre dell'ek monti il supreme hf vga.
xraamx360
25-04-2012, 00:08
Ragazzi cosè la qualita mesh?
mi pare anche playmake abbia avuto dei problemi in 2d
mi è arrivata oggi.
1) setto bios tutto a default
2) monto la scheda nuova
3) formattone (questo per dire che ho il pc lindo lindo, niente casini di driver vecchi)
4) al primissimo avvio mi segnava 50°... che poi son scesi a 32° nel giro di una mezzoretta
5) sparo un 3dmark, qualche rumorino cazzuto dalle ventole della scheda e tanti saluti al cazzo, sistema frozzato, riavvio
6) artefatti ovunque e crash continui dei driver video
Rock'n'Roll -_-''
Io i 12.3 li ho tenuti sul mio pc per nn + di 14 minuti,.. una vera schifezza!
I 12.4B però sono una favola ;)
Ma Ultimate dice che gli ultimi beta (12.5 mi pare) siano ancor meglio! :)
Nn è tutto ore quel che luccica,... su queste 7970 sembra che il concetto custom abbia... come cambiato valore........ considera che le Gigabyte windforce3 ha PCB ATI reference (a quanto sembra.. ci sono rimasto di emme anche io), cosa che sulle Nvidia nn è assolutamente così ;)
Ma perchè, che c'è di male nel PCB reference?:mbe:
mi è arrivata oggi.
1) setto bios tutto a default
2) monto la scheda nuova
3) formattone (questo per dire che ho il pc lindo lindo, niente casini di driver vecchi)
4) al primissimo avvio mi segnava 50°... che poi son scesi a 32° nel giro di una mezzoretta
5) sparo un 3dmark, qualche rumorino cazzuto dalle ventole della scheda e tanti saluti al cazzo, sistema frozzato, riavvio
6) artefatti ovunque e crash continui dei driver video
Rock'n'Roll -_-''
freeze con scheda a default?
mhhm
togli i 12.3
driver sweeper da provvisoria
installa i 12.4 beta opencl e riprova
io ho avuto schede sfigate, ma mai un problema di artefatti o crash/freeze a default
però io i 12.3 non li ho manco messi
ho messo i 12.2 (anche se il ccc li vedeva come 12.3.. :confused:); i primi 11 rc e i 12.4
ragazzi... ma porca porca... ho in ordine, pagata, la 7950 windforce 3 a 365 spedita... e prok** mi mette la 7970 windforce3 a 392+ss - mi pare 8 neuri...
uccidetemi...
uccidetemi...
sono l'uomo sfiga dell'anno
il tutto dopo aver ottenuto il rimborso da planethard***e per la 7870
ovviamente la merce era già dal corriere e ci siamo accordati sul fatto che venissero tolti €8.50 di spedizione dal rimborso
Ma perchè, che c'è di male nel PCB reference?:mbe:
Nulla, anzi, se leggi i miei post (TUTTI) puoi capire che io sono super pro reference!! ;)
Ma perchè, che c'è di male nel PCB reference?:mbe:
No nulla, è che si pensava fosse custom ed invece pare che di custom abbia solo il dissi!
Nulla, anzi, se leggi i miei post (TUTTI) puoi capire che io sono super pro reference!! ;)
No, intendevo dire che c'è di male se una non reference adotta un PCB reference come la gigabyte
No, intendevo dire che c'è di male se una non reference adotta un PCB reference come la gigabyte
E' strano. di solito le custom hanno tutte pcb custom.... come anche le windforce (vedi la 580 che ho avuto, aveva ben 16 fasi di alimentazione (mi pare 14+ 2 per la vram).
Invece per queste hanno optato per pcb reference,.... vuol dire che vanno già benone così e che è inutile investire in amenità che possano magari creare problemi (vedi Asus CU II) ;)
No nulla, è che si pensava fosse custom ed invece pare che di custom abbia solo il dissi!
Ma è per questo che si compra una custom, per avere un dissy più efficiente e più silenzioso..
Che poi sotto la scheda sia reference, non vedo il problema, anzi..
Certo se ci fossero anche migliorie a livello di fasi di alimentazione tanto meglio, ma credo che in tal caso i costi lieviterebbero davvero troppo (vedi ad esempio la 680 GTX ZOtac Extreme, che costa una roba ridicola..)
Ma è per questo che si compra una custom, per avere un dissy più efficiente e più silenzioso..
Che poi sotto la scheda sia reference, non vedo il problema, anzi..
Certo se ci fossero anche migliorie a livello di fasi di alimentazione tanto meglio, ma credo che in tal caso i costi lieviterebbero davvero troppo (vedi ad esempio la 680 GTX ZOtac Extreme, che costa una roba ridicola..)
No, un momento:
Esistono diverse scuole di pensiero, però di standard, un utente custom si aspetta un pcb custom, con + fasi di alimentazione, isolamento pcb migliorato, conducibilità e componenti superiori, e da qui ovviamente potenzialità in OC maggiori.
Ora, come ho detto, è evidente che se Gigabyte ha optato per un pcb reference sulla sua windforce (che ripeto, windforce in precedenza, almeno sulle Nvidia, nn è aveva assolutamente pcb reference) è evidente che nn ha alcun bisogno di apporre modifiche al pcb e che preferisce vendere a prezzo + competitivo ;)
Ma è per questo che si compra una custom, per avere un dissy più efficiente e più silenzioso..
Che poi sotto la scheda sia reference, non vedo il problema, anzi..
Certo se ci fossero anche migliorie a livello di fasi di alimentazione tanto meglio, ma credo che in tal caso i costi lieviterebbero davvero troppo (vedi ad esempio la 680 GTX ZOtac Extreme, che costa una roba ridicola..)
Edit: ti risponde Buell :D
PS: quanto costa la 680 extreme? non l'ho mai vista in nessuno shop nemmeno crucco
No, un momento:
Esistono diverse scuole di pensiero, però di standard, un utente custom si aspetta un pcb custom, con + fasi di alimentazione, isolamento pcb migliorato, conducibilità e componenti superiori, e da qui ovviamente potenzialità in OC maggiori.
Ora, come ho detto, è evidente che se Gigabyte ha optato per un pcb reference sulla sua windforce (che ripeto, windforce in precedenza, almeno sulle Nvidia, nn è aveva assolutamente pcb reference) è evidente che nn ha alcun bisogno di apporre modifiche al pcb e che preferisce vendere a prezzo + competitivo ;)
a solaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!! :sofico:
fine ot, scusate è una controversia tra me e il paragnosta buell :asd:
a solaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!! :sofico:
fine ot, scusate è una controversia tra me e il paragnosta buell :asd:
hihihihihihihihihi !!!:sofico:
Che poi ragazzi, è tutto da confermare il fatto che Windforce abbia PCB reference,... i primi sample espositivi lo erano, però ora monta pcb di colore blu e su sito INGLESE di Gigabyte viene "propagandato" l'ultradurable... ma nn ho ancora conferma di sta cosa,... nn riesco a trovare una foto della scheda nuda in rete :muro:
jonbonjovanni
25-04-2012, 00:37
i driver 12.4b® dove?
i driver 12.4b® dove?
QUI (http://benchmark3d.com/amd-catalyst-12-4-beta-8-96-15-march)
a solaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!! :sofico:
fine ot, scusate è una controversia tra me e il paragnosta buell :asd:
C'avevo letto paraprostata!:doh:
jonbonjovanni
25-04-2012, 00:41
QUI (http://benchmark3d.com/amd-catalyst-12-4-beta-8-96-15-march)
grazie sei sempre disponibile
QUI (http://benchmark3d.com/amd-catalyst-8-97-18-april-7900-mod) invece gli ultimi beta con MOD CCC per 79XX :)
grazie sei sempre disponibile
;)
C'avevo letto paraprostata!:doh:
AHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAU!!!!!!!:sofico:
ODDIO!!!!! LOL!!! HAUAHAAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAU!!!!!!
jonbonjovanni
25-04-2012, 00:45
QUI (http://benchmark3d.com/amd-catalyst-8-97-18-april-7900-mod) invece gli ultimi beta con MOD CCC per 79XX :)
QUI (http://benchmark3d.com/amd-catalyst-12-4-beta-8-96-15-march)
quale mi consigli?
quale mi consigli?
Gli ultimi ancora nn li ho provati (a dire il vero perché i 12.4b sono una favola) però chi li ha provati, è entusiasta! ;)
jonbonjovanni
25-04-2012, 00:48
Gli ultimi ancora nn li ho provati (a dire il vero perché i 12.4b sono una favola) però chi li ha provati, è entusiasta! ;)
ok grazie 1000®
@ Buell trovato dalla recensione di guru:
"they are releasing customized 7900 models. Specifically today we will test the Gigabyte Radeon HD 7970 OC (WindForce) edition. It's a fully fledged R7970 on a customized PCB,"
"Here we can see the backside, the card will fit pretty much any chassis as its 27cm in length. The backside of the PCB shows a very non-complex design very close to the reference design. The Gigabyte SKU code for the product is GV-R797OC-3GD by the way.
As part of their Ultra Durable VGA construction, Gigabyte chose a 2oz copper PCB (printed circuit board), Tier 1 memory, Japanese Solid Capacitors, Low RDS (on) MOSFET and Ferrite Core Chokes. "
Il punto è ora pero non posso liquidarla con un WB per la reference!?
freeze con scheda a default?
mhhm
togli i 12.3
driver sweeper da provvisoria
installa i 12.4 beta opencl e riprova
io ho avuto schede sfigate, ma mai un problema di artefatti o crash/freeze a default
però io i 12.3 non li ho manco messi
ho messo i 12.2 (anche se il ccc li vedeva come 12.3.. :confused:); i primi 11 rc e i 12.4
nisba, con i 12.4b appena parte windows partono i froz+crash diretti... mentre con i 12.3 perlomeno restava acceso.
nisba, con i 12.4b appena parte windows partono i froz+crash diretti... mentre con i 12.3 perlomeno restava acceso.
Subito al boot di windows?
Prima volta che sento una cosa del genere qui sul forum! :boh:
vabbhe cipas, ora gli artefatti li ha di base (persino da bios)... cambiano gli artefatti a seconda dalle risoluzione in uscita, ma ci sono sempre indipendentemente dai driver, ergo direi che è proprio la scheda fuffa.
...che amarezza -_-''
Ma la ventola gira?
sisi girano eccome le ventole, la scheda rimane piantata intorno ai 30° (anche se al primo avvio ne faceva 50 in idle)
sisi girano eccome le ventole, la scheda rimane piantata intorno ai 30° (anche se al primo avvio ne faceva 50 in idle)
Avevo editato, l'avevo chiesto perche non avevo capito che non bootava nemmeno windows, quindi anche se non andassero prima che in idle ti arrivi a temp da crash ce ne vuole!
Avevo editato, l'avevo chiesto perche non avevo capito che non bootava nemmeno windows, quindi anche se non andassero prima che in idle ti arrivi a temp da crash ce ne vuole!
no ma infatti le temp vanno bene, ma quello che mi fa storcere il naso è che inizialmente (a parte la cosa strana dei 50°) andava tutto bene, poi al primo tentativo di bench, ogni volta che andava in full faceva un rumore strano, come se grattasse. Mi son messo a guardare se magari c'era qualcosa che sfiorava le ventole, perché il rumore era esattamente quello, ma le ventole erano perfettamente libere e andavano normalmente. Smette di fare il rumore, guardo il monitor e schermata nera con tentativi di refresh falliti in loop. Spengo, smonto, controllo, rimonto. Niente rumori, ma artefatti a bomba e ad ogni tentativo di far girare qualsiasi cosa in 3d crashano i driver e si frozza win. Fine della storia.
La cosa cazzuta di tutta sta situazione è che prima di benchare avevo fatto un match in multi a ME3 liscio come l'olio (temp basse, no rumori, no artefatti).
La cosa che mi fa scoglionare più di tutte è che per una volta avevo avuto la sculata di prendere qualcosa "sottoprezzo" (si son sbagliati ad applicare una promo nello shop e anziché pagarla 499 con promo di 50, l'ho pagata 399 :V) e ovviamente non poteva andarmi bene, non sia mai. -_-'
che se le lasci a default, la 680 è mediamente il 7% più veloce è un dato di fatto.
che il 7% non significa "va decisamente meglio nei giochi" a me sembra anche questo un dato di fatto
che cloccandole entrambe per bene la 7970 se non va uguale va anche meglio, non lo dico io.... e che in linea di massima hai prestazioni uguali e similari alla 680 spendendo molto meno (soprattutto sull'usato) avendo il plus di 1gb di vram e del gpgpu anche...
Hai dimenticato 3gb di Vram, la mia MSI 7970 1250@1600 non la scambierei nemmeno alla pari :D
LionelHutz
25-04-2012, 07:26
richiedo gentilmente...
Portala subito ad 1125/1575 e non ci pensare più, avrai potenza sufficente per tutto, considerando che già a default è davvero ottima;)
direttamente da trixx? e a che voltaggio?
che passo intermedio posso fare per poi testarla "gradualmente"?
promozione estesa
http://www.amd4u.com/dirt3promo/
avete novità a riguardo? avete contattato il vostro "fornitore"?
richiedo gentilmente...
direttamente da trixx? e a che voltaggio?
che passo intermedio posso fare per poi testarla "gradualmente"?
avete novità a riguardo? avete contattato il vostro "fornitore"?
raga scusate ma io non capisco: questa promozione x cosa vale?
Halfpipe_79
25-04-2012, 10:42
http://blogs.amd.com/play/three-for-free/
richiedo gentilmente...
direttamente da trixx? e a che voltaggio?
che passo intermedio posso fare per poi testarla "gradualmente"?
avete novità a riguardo? avete contattato il vostro "fornitore"?
vai pure da trixx
@ Buell trovato dalla recensione di guru:
"they are releasing customized 7900 models. Specifically today we will test the Gigabyte Radeon HD 7970 OC (WindForce) edition. It's a fully fledged R7970 on a customized PCB,"
"Here we can see the backside, the card will fit pretty much any chassis as its 27cm in length. The backside of the PCB shows a very non-complex design very close to the reference design. The Gigabyte SKU code for the product is GV-R797OC-3GD by the way.
As part of their Ultra Durable VGA construction, Gigabyte chose a 2oz copper PCB (printed circuit board), Tier 1 memory, Japanese Solid Capacitors, Low RDS (on) MOSFET and Ferrite Core Chokes. "
Il punto è ora pero non posso liquidarla con un WB per la reference!?
Si, avevo letto l'articolo, però devi sapere che, a parte questo passaggio : Gigabyte chose a 2oz copper PCB (printed circuit board), anche le reference 7970 montano Japanese Solid Capacitors, Low RDS (on) MOSFET and Ferrite Core Chokes (a differenza delle 7950 reference che invece montano VRM standard).
Ecco perché, per fugare ogni dubbio, volevo vedere una foto del pcb Gigabyte nudo;)
@ Penta:
Conviene rimandare la scheda indietro e farsela cambiare, è fallata ;)
Quel rumore che senti appena va in full è la sezione di alimentazione.
Un pochino è normale che si senta, ma se avverti un rumore forte, vuol dire che uno o più induttori di fase ha un problema;)
playmake
25-04-2012, 11:11
http://i49.tinypic.com/34g0jrk.jpg
Ecco lo scherzo che mi fa spero si capisca sembra quasi un'interferenza!!!
Pare e ripeto parte che sia colpa della coppia monitor + scheda. Stamane nonostante tutta la pulizia e reinstallazione driver me lo faceva ancora. Ho provato a cambiare monitor e pareva non farlo.l'ho poi riconnessa al mio ed era ok.
Boooh la cosa pazzesca è che una volta "calda"non lo fa più.
Mi prendo ancora fino a sabato x decidere x il recesso o rna o x tenerla cosi...cavolo una scheda da 1200 a default mi secca mandarla indiretto fermo restando che mi pare assurdo sia la scheda. Fuori da Win e fino a qualche secondo dal'ingresso al desktop non lo fa poi inizia (caricamento driver???)
http://i49.tinypic.com/34g0jrk.jpg
Ecco lo scherzo che mi fa spero si capisca sembra quasi un'interferenza!!!
Pare e ripeto parte che sia colpa della coppia monitor + scheda. Stamane nonostante tutta la pulizia e reinstallazione driver me lo faceva ancora. Ho provato a cambiare monitor e pareva non farlo.l'ho poi riconnessa al mio ed era ok.
Boooh la cosa pazzesca è che una volta "calda"non lo fa più.
Mi prendo ancora fino a sabato x decidere x il recesso o rna o x tenerla cosi...cavolo una scheda da 1200 a default mi secca mandarla indiretto fermo restando che mi pare assurdo sia la scheda. Fuori da Win e fino a qualche secondo dal'ingresso al desktop non lo fa poi inizia (caricamento driver???)
uhmmm, sembra + un problema di connessione scheda/monitor.... sei in DVI?
Provato a cambiare/usare un cavo diverso?
Una porta diversa tramite adattatore (hdmi/dvi)?
RoUge.boh
25-04-2012, 11:20
coem mai io no ho la voce power limit? :confused:
coem mai io no ho la voce power limit? :confused:
Scaricato l'ultima release 2.20 definitiva di afterburner?;)
playmake
25-04-2012, 11:35
uhmmm, sembra + un problema di connessione scheda/monitor.... sei in DVI?
Provato a cambiare/usare un cavo diverso?
Una porta diversa tramite adattatore (hdmi/dvi)?
Pare anche a me.
Ho provato dvi-->dvi
Hdmi-->dvi
Lo fa, comunque sempre e solo appena accesa. Poi riavvio e non lo fa più. Mi sa che chiedo il recesso. Tra l'altro sono via proprio fino a sabato e nn c'é molto tempo per decidere x recesso. Se nn erro 10gg lavorativi, il termine è martedì prossimo.
Sabato quando torno collego tutto subito al monitor di riserva. Se li cosi a freddo non lo fa... Direi che la scheda sta bene. In quel caso devo capire cosa nn la fa andare d'accordo col mio monitor.
RoUge.boh
25-04-2012, 11:49
Scaricato l'ultima release 2.20 definitiva di afterburner?;)
Uso quella ma il power lilimit non c'è sta XD
cioè non nella barra ma se vado in stetting c'è il controlo di potenza =) era quello che dicevo...
Uso quella ma il power lilimit non c'è sta XD
cioè non nella barra ma se vado in stetting c'è il controlo di potenza =) era quello che dicevo...
y
quello è il powerlimit o powertune, o come diav si chiama
Battlefield 3
Driver:
AMD Cataliyst 12.4 OpenCL 1.2 (8.960.0 15 marzo) BETA (http://developer.amd.com/Downloads/OpenCL1.2betadriversWindows.exe) (15/03/2012)
Frequenze:
Core Clock: 1250 Mhz
Memory Clock: 1600 Mhz
GPU Voltage: 1170mV " effettivamente non supera i 1140mV"
Settaggi:
http://img651.imageshack.us/img651/8972/testbf3nomlaa.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/651/testbf3nomlaa.jpg/)
Risultati Fraps:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
324984,__3718128,_57,_162,_89.405
Test Location:
- Confine sul Caspio - 64/64 -
Durata Test:
- 60 min
Crash & Artefatti:
- 0 / 0
________________________________________
Driver:
AMD Cataliyst 12.4 (8.970.0) (http://remixshare.com/dl/wm857/8.97-120418a.7z) (18/04/2012)
Frequenze:
Core Clock: 1250 Mhz
Memory Clock: 1600 Mhz
GPU Voltage: 1170mV " effettivamente non supera i 1140mV"
Settaggi:
http://img4.imageshack.us/img4/3277/test22a.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/4/test22a.jpg/)
Risultati Fraps:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
125706,__1831812,_59,_170,_92.837
Test Location:
- Confine sul Caspio - 64/64 -
Durata Test:
- 30 min
Crash & Artefatti:
- 0 / 0
________________________________________
Ecco ^^...scusate il ritardo ma in questo periodo sono impegnatissimo...
Halfpipe_79
25-04-2012, 12:15
Pare anche a me.
Ho provato dvi-->dvi
Hdmi-->dvi
Lo fa, comunque sempre e solo appena accesa. Poi riavvio e non lo fa più. Mi sa che chiedo il recesso. Tra l'altro sono via proprio fino a sabato e nn c'é molto tempo per decidere x recesso. Se nn erro 10gg lavorativi, il termine è martedì prossimo.
Sabato quando torno collego tutto subito al monitor di riserva. Se li cosi a freddo non lo fa... Direi che la scheda sta bene. In quel caso devo capire cosa nn la fa andare d'accordo col mio monitor.
Flasha il bios con uno "fresco" come ultima spiaggia. Lo fai in 2 minuti e poi procedi col recesso caso mai...
Flasha il bios con uno "fresco" come ultima spiaggia. Lo fai in 2 minuti e poi procedi col recesso caso mai...
Occhio con questi suggerimenti, se si flesha il bios, stai sicuro che se ne accorgono se vogliono ;)
Cmq se con un altro monitor, nn ha problemi, nn è colpa certo della scheda ;)
Battlefield 3
Driver:
AMD Cataliyst 12.4 OpenCL 1.2 (8.960.0 15 marzo) BETA (http://developer.amd.com/Downloads/OpenCL1.2betadriversWindows.exe) (15/03/2012)
Frequenze:
Core Clock: 1250 Mhz
Memory Clock: 1600 Mhz
GPU Voltage: 1170mV " effettivamente non supera i 1140mV"
Settaggi:
http://img651.imageshack.us/img651/8972/testbf3nomlaa.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/651/testbf3nomlaa.jpg/)
Risultati Fraps:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
324984,__3718128,_57,_162,_89.405
Test Location:
- Confine sul Caspio - 64/64 -
Durata Test:
- 60 min
Crash & Artefatti:
- 0 / 0
________________________________________
Driver:
AMD Cataliyst 12.4 (8.970.0) (http://remixshare.com/dl/wm857/8.97-120418a.7z) (18/04/2012)
Frequenze:
Core Clock: 1250 Mhz
Memory Clock: 1600 Mhz
GPU Voltage: 1170mV " effettivamente non supera i 1140mV"
Settaggi:
http://img4.imageshack.us/img4/3277/test22a.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/4/test22a.jpg/)
Risultati Fraps:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
125706,__1831812,_59,_170,_92.837
Test Location:
- Confine sul Caspio - 64/64 -
Durata Test:
- 30 min
Crash & Artefatti:
- 0 / 0
________________________________________
Ecco ^^...scusate il ritardo ma in questo periodo sono impegnatissimo...
Perché nella prima immagine GPUZ da 1200 di core?
Cmq vedo un buon risultato :)
playmake
25-04-2012, 13:04
Occhio con questi suggerimenti, se si flesha il bios, stai sicuro che se ne accorgono se vogliono ;)
Cmq se con un altro monitor, nn ha problemi, nn è colpa certo della scheda ;)
Si la prova del cambio monitor m'è venuta in mente solo dopo.aver fatto qualche prova con il principale quindi scheda nn fredda. Sabato appena torno a casa faccio la prova a freddo col monitor di riserva. Se lo fa recedo. Se nn lo fa la tengo e spero che con prossime release di driver la situazione si sistemi
Ciao a tutti,
scusate la domanda, per usufruire del multimonitor (3 display da 24") la 7950 è sufficiente?
grazie per la risposta.
Drum_Teo
25-04-2012, 13:12
Battlefield 3
Driver:
AMD Cataliyst 12.4 OpenCL 1.2 (8.960.0 15 marzo) BETA (http://developer.amd.com/Downloads/OpenCL1.2betadriversWindows.exe) (15/03/2012)
Frequenze:
Core Clock: 1250 Mhz
Memory Clock: 1600 Mhz
GPU Voltage: 1170mV " effettivamente non supera i 1140mV"
Settaggi:
http://img651.imageshack.us/img651/8972/testbf3nomlaa.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/651/testbf3nomlaa.jpg/)
Risultati Fraps:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
324984,__3718128,_57,_162,_89.405
Test Location:
- Confine sul Caspio - 64/64 -
Durata Test:
- 60 min
Crash & Artefatti:
- 0 / 0
________________________________________
Driver:
AMD Cataliyst 12.4 (8.970.0) (http://remixshare.com/dl/wm857/8.97-120418a.7z) (18/04/2012)
Frequenze:
Core Clock: 1250 Mhz
Memory Clock: 1600 Mhz
GPU Voltage: 1170mV " effettivamente non supera i 1140mV"
Settaggi:
http://img4.imageshack.us/img4/3277/test22a.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/4/test22a.jpg/)
Risultati Fraps:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
125706,__1831812,_59,_170,_92.837
Test Location:
- Confine sul Caspio - 64/64 -
Durata Test:
- 30 min
Crash & Artefatti:
- 0 / 0
________________________________________
Ecco ^^...scusate il ritardo ma in questo periodo sono impegnatissimo...
Il pannello di controllo ati lo hai lasciato con impostazioni di default?
Non hai mica due schede vero?
cinghia1992
25-04-2012, 13:17
Ciao a tutti,
scusate la domanda, per usufruire del multimonitor (3 display da 24") la 7950 è sufficiente?
grazie per la risposta.
con la maggior parte dei giochi non avrai problemi, con alcuni dovrai abbassare i filtri ad esempio bf 3......comunque penso che vada bene al massimo fai un po di OC tanto queste schede salgono come nulla :D
Halfpipe_79
25-04-2012, 13:26
Ciao a tutti,
scusate la domanda, per usufruire del multimonitor (3 display da 24") la 7950 è sufficiente?
grazie per la risposta.
Dispende molto dalle tue esigenze ma se la cava bene... Cmq fatti 2 conti perchè ti servirà un adatatore display port e vai molto vicino ad alcune 7970 che l'hanno già in bundle... Se cerchi nell'usato potrei esserti utile...
LionelHutz
25-04-2012, 13:40
vai pure da trixx
e gpu voltage lo lascio a 1170?
Perché nella prima immagine GPUZ da 1200 di core?
Cmq vedo un buon risultato :)
hai ragione, ma lo dà solo nella schermata principale mentre sia nel pannello di trixxx, sia nel resto dei pannelli se noti da 1250...forse perchè prima stavo giocando con i profili...ho rispettivamente:
1: 1325 core + 1600 ram @ 1.200 mV
2: 1200 core + 1600 ram @ v.core default
3: 1250 core + 1600 ram @ v.core default
4: 1300 core + 1600 ram @ v.core default
:asd: jack voglio i tuoi test!!!
Battlefield 3
Driver:
AMD Cataliyst 12.4 OpenCL 1.2 (8.960.0 15 marzo) BETA (http://developer.amd.com/Downloads/OpenCL1.2betadriversWindows.exe) (15/03/2012)
Frequenze:
Core Clock: 1250 Mhz
Memory Clock: 1600 Mhz
GPU Voltage: 1170mV " effettivamente non supera i 1140mV"
Settaggi:
http://img651.imageshack.us/img651/8972/testbf3nomlaa.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/651/testbf3nomlaa.jpg/)
Risultati Fraps:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
324984,__3718128,_57,_162,_89.405
Test Location:
- Confine sul Caspio - 64/64 -
Durata Test:
- 60 min
Crash & Artefatti:
- 0 / 0
Sempre della serie "la tua vga è pompata di steroidi o la mia sonnecchia" sul confine del Caspio ci sono spot in cui faccio 39 fps di minimo con 1200/1600Mhz, in particolare dallo spawn nella prateria, proseguendo una ventina di metri sulla strada che và verso Antenna, guardando verso collina con lo zoom del carro armato
Per il resto correndo sono sempre sui 56-60 fps vsynch attivo
Qualcuno mi fà un Unigine Heaven v3.0 tutto al massimo con 1200/1600Mhz per favore?
hai ragione, ma lo dà solo nella schermata principale mentre sia nel pannello di trixxx, sia nel resto dei pannelli se noti da 1250...forse perchè prima stavo giocando con i profili...ho rispettivamente:
1: 1325 core + 1600 ram @ 1.200 mV
2: 1200 core + 1600 ram @ v.core default
3: 1250 core + 1600 ram @ v.core default
4: 1300 core + 1600 ram @ v.core default
:asd: jack voglio i tuoi test!!!
Godrick, tu hai Crysis 2?
Hai problemi con l'AA?
E col V.sinch?
Sempre della serie "la tua vga è pompata di steroidi o la mia sonnecchia" sul confine del Caspio ci sono spot in cui faccio 39 fps di minimo con 1200/1600Mhz, in particolare dallo spawn nella prateria, proseguendo una ventina di metri sulla strada che và verso Antenna, guardando verso collina con lo zoom del carro armato
Per il resto correndo sono sempre sui 56-60 fps vsynch attivo
Qualcuno mi fà un Unigine Heaven v3.0 tutto al massimo con 1200/1600Mhz per favore?
39 fps??!?!?... devi ottimizzare un pò l'intero sistema allora...
Godrick, tu hai Crysis 2?
Hai problemi con l'AA?
E col V.sinch?
buell si...dimmi che impostazioni devo mettere e che mod montare e ti faccio sapere...
39 fps??!?!?... devi ottimizzare un pò l'intero sistema allora...
Guarda è perfettamente normale che cali in alcune situazioni sopratutto su caspian;) io non credo che durante un esplosione con tutto al max tu riesca a stare sempre su gli 60fps, perchè è semplicemente impossibile, pure con una vga ultra pompata, sinceramente mi fido poco degli fps dettati, vorrei uno screen oppure un video dove in situazioni concitate con tutto al max, si riesca a stare sempre e comunque sui 60fps;)
Grazie per le risposte!:)
buell si...dimmi che impostazioni devo mettere e che mod montare e ti faccio sapere...
No,..è che li ho anche io sti maledetti problemi, e nn so come risorverli.....
Ho provato di tutto., da Radeopro a moddare i config file..... nn riesco ad attivare il v.sinch e ad avere un AA decente,... anzi, è praticanete sempre disattivato, qualunque cosa io faccia......
Guarda è perfettamente normale che cali in alcune situazioni sopratutto su caspian;) io non credo che durante un esplosione con tutto al max tu riesca a stare sempre su gli 60fps, perchè è semplicemente impossibile, pure con una vga ultra pompata, sinceramente mi fido poco degli fps dettati, vorrei uno screen oppure un video dove in situazioni concitate con tutto al max, si riesca a stare sempre e comunque sui 60fps;)
Attenzione, che in multiplayer, in determinate situazioni è la CPU a fare la differenza;)
Drum_Teo
25-04-2012, 14:14
Guarda è perfettamente normale che cali in alcune situazioni sopratutto su caspian;) io non credo che durante un esplosione con tutto al max tu riesca a stare sempre su gli 60fps, perchè è semplicemente impossibile, pure con una vga ultra pompata, sinceramente mi fido poco degli fps dettati, vorrei uno screen oppure un video dove in situazioni concitate con tutto al max, si riesca a stare sempre e comunque sui 60fps;)
Quoto... ci sono alcuni momenti dove il il framerate scende a 39 per qualche secondo. Per il resto rimando costantemente sui 58-60fps (ovviamente con v-sync attivo).
Si godrick 39 fps, ma considera che io non faccio il buono con la mia vga, vado a cercare tutti i punti più bastardi per fargli sputare fps e vedere davvero quali sono i suoi limiti ;)
Non faccio mica come certi recensioni che girano su Op Metro (dove a me di media fà tipo 95fps), io giro sempre con Geniere, tank o elicottero in mezzo alle esplosioni in mappe grandi 64 giocatori
La mappa più pesante comunque in assoluto dopo varie prove si è rilevata essere l'isola di Wake, nella zona delle case, li vaccio 45-50 fps medi girando con elicottero
Quoto... ci sono alcuni momenti dove il il framerate scende a 39 per qualche secondo. Per il resto rimando costantemente sui 58-60fps.
Esattamente stessa cosa mia, provatevi a mettere davanti ad un distributore di benzina, e vedere come calano drasticamente gli fps, alla sua esplosione, con tutto al massimo fare 60 o 57 lì è una cavolata assurda;)
Attenzione, che in multiplayer, in determinate situazioni è la CPU a fare la differenza;)
Bhe sinceramente con un 2600K a 4,3GHz non hai mica il problema della cpu;) io a caspian sia con la 7970 che con la gtx 680 in alcune situazioni molto concitate andavo ben sotto i 40;)
Bhe sinceramente con un 2600K a 4,3GHz non hai mica il problema della cpu;) io a caspian sia con la 7970 che con la gtx 680 in alcune situazioni molto concitate andavo ben sotto i 40;)
Documentati in rete ;)
imho, in bf3 meno dettagli video si hanno, piu' uccisioni si fanno:)
Documentati in rete ;)
Buell non c'è niente da documentare, caspian è un mattone di mappa, ed in alcune zone gli fps calano drasticamente, sopratutto dinanzi ad esplosioni, non è una cosa che mi invento io, il 2600K è uno dei migliori procesori per giocare, pure del 990X, non credo possa fare da collo di bottiglia, chiederei a godrick di fare un video durante i momenti di esplosione, vedrai come scenderanno gli fps lì, anche io sto sulla media degli 80 fps su caspian, tranne in queste situazioni concitatissime, dove le schede proprio non ce la fanno.
Drum_Teo
25-04-2012, 14:29
E comunque si parla di brevissimi momenti ... fossi normale non ci fare nemmeno caso.
E comunque si parla di brevissimi momenti ... fossi normale non ci fare nemmeno caso.
Brevissimi momenti, ma ci sono, Godrick ha scritto minimi 57, ma dubito fortemente che siano i minimi che si presentono durante una grande esplosione, con qualsiasi vga singola pure overcloccata alla morte + di 45fps in quel frangente non fai
troppe seghe mentali, credimi.
Ma figurati, non è per farsi seghe, Godrick ha detto all'utente di avere qualche problemino nel sistema se fa 39fps in alcuni frangenti, cosa assolutamente non vera, perchè li si fanno davvero in situazioni concitatissime come ad esempio le esplosioni ravvicinate, io no so che prove abbia fatto lui, ma in questi frangenti il crollo dei frame è inevitabile;) la mia uscita era soltanto atta a non far preoccupare l'utente, tutto qui ;)
Buell non c'è niente da documentare, caspian è un mattone di mappa, ed in alcune zone gli fps calano drasticamente, sopratutto dinanzi ad esplosioni, non è una cosa che mi invento io, il 2600K è uno dei migliori procesori per giocare, pure del 990X, non credo possa fare da collo di bottiglia, chiederei a godrick di fare un video durante i momenti di esplosione, vedrai come scenderanno gli fps lì, anche io sto sulla media degli 80 fps su caspian, tranne in queste situazioni concitatissime, dove le schede proprio non ce la fanno.
comunque sono piu' pese le mappe dell' espansione:O
Drum_Teo
25-04-2012, 14:38
troppe seghe mentali, credimi.
Sono inevitabili quando ti metti a leggere post in un topic del genere :p
Giacomino:
A differenza del single player, dove un qualunque quadcore raggiunge la massima efficienza in BF3 (lo dimostra ampiamente la moltitudine di review in rete), in multiplayer, la CPU oltre a dover gestire le normali funzioni del game, deve gestire l'accodamento dei dati proveniente dalla rete.
E' un fatto normalissimo che in multiplayer la CPU debba gestire molte + cose (interazioni dei dati dalla rete, messa in gioco dei vari segnali/utenti, ecc).
Ora, io, come ho detto, so che ci sono determinate situazioni in cui è la CPU a fare la differenza in multiplayer riguardo BF3, ma nn so esattamente quali.
Riporto qui ciò che leggo in rete, e personalmente nn ho mai testato la cosa, anche perché prima di tutto ho un cross, poi perché generalmente io punto alla qualità visiva piuttosto che ai numeri fps, e poi perché vedo che cmq il mio 980X nn è sollecitato dal gioco per + del 20% di media (dati Aida64 riportati su lcd G15).
altri screen, sbavosi :sofico:
http://imageshack.us/photo/my-images/35/crysis22012042510573462.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/209/crysis22012042510554783.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/850/crysis22012042510482783.jpg/
:cry:
Sei una merdaccia!!
Come hai risolto l'AA e il V.sinch?
Giacomino:
A differenza del single player, dove un qualunque quadcore raggiunge la massima efficienza in BF3 (lo dimostra ampiamente la moltitudine di review in rete), in multiplayer, la CPU oltre a dover gestire le normali funzioni del game, deve gestire l'accodamento dei dati proveniente dalla rete.
E' un fatto normalissimo che in multiplayer la CPU debba gestire molte + cose (interazioni dei dati dalla rete, messa in gioco dei vari segnali/utenti, ecc).
Ora, io, come ho detto, so che ci sono determinate situazioni in cui è la CPU a fare la differenza in multiplayer riguardo BF3, ma nn so esattamente quali.
Riporto qui ciò che leggo in rete, e personalmente nn ho mai testato la cosa, anche perché prima di tutto ho un cross, poi perché generalmente io punto alla qualità visiva piuttosto che ai numeri fps, e poi perché vedo che cmq il mio 980X nn è sollecitato dal gioco per + del 20% di media (dati Aida64 riportati su lcd G15).
Buell ma qui non parliamo di un qualunque Quad core , ma di un 2600K a 4,3Ghz ovvero ad oggi la migliore cpu per giocare, quei cali in caspian sono dovuti esclusivamente alla pesantezza della scena, puoi avere 100 Xeon a 7ghz, ma li avrai sempre e comunque, pure in singolo, ad esempio, nella seconda parte di Mission Guillottine, dove c'è un nemico che spara un colpo di rpg da sopra la strada e prende un camioncino, creando un esplosione assurda, i frames calano come foglie da un albero, riportando un frame rate di circa 40fps per qualche istante per poi ritornare sui 60fps costanti, quindi non è un problema ci cpu, ma della pesantezza del motore grafico che va ad intaccare la GPU, quando hai una cpu del calibro di un 2600K non c'è da discutere nulla;)
Godrick ti copio il layout dei tuoi bench posso? :)
Questi sono dei risultati andando a cercarsi tutte le possibili eplosioni, fuochi dai mezzi, fumo, edifici che crollano ecc.. Insomma meno fps di così dubito si possa fare! (Ricordo che il mio os è pasticciato)
Battlefield 3
Driver:
AMD Cataliyst 12.4 OpenCL 1.2 (8.960.0 15 marzo) BETA (http://developer.amd.com/Downloads/OpenCL1.2betadriversWindows.exe) (15/03/2012)
Frequenze:
Core Clock: 1250 Mhz
Memory Clock: 1600 Mhz
GPU Voltage: 1.268
Settaggi:
BF3: http://i.imgur.com/swcDQ.jpg (Fullscreen su Off solo per lo screen)
Catalyst: http://i.imgur.com/k7Y3L.jpg
Risultati Fraps:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
80912, 1193907, 30, 147, 67.771
Test Location:
- Confine sul Caspio - 64/64 -
Durata Test:
- 19 min
Crash & Artefatti:
- 0 / 0
Buell ma qui non parliamo di un qualunque Quad core , ma di un 2600K a 4,3Ghz ovvero ad oggi la migliore cpu per giocare, quei cali in caspian sono dovuti esclusivamente alla pesantezza della scena, puoi avere 100 Xeon a 7ghz, ma li avrai sempre e comunque, pure in singolo, ad esempio, nella seconda parte di Mission Guillottine, dove c'è un nemico che spara un colpo di rpg da sopra la strada e prende un camioncino, creando un esplosione assurda, i frames calano come foglie da un albero, riportando un frame rate di circa 40fps per qualche istante per poi ritornare sui 60fps costanti, quindi non è un problema ci cpu, ma della pesantezza del motore grafico che va ad intaccare la GPU, quando hai una cpu del calibro di un 2600K non c'è da discutere nulla;)
Allora Giacomino, in singleplayer che tu abbia un I7 2600K o un Phenom II 940 nn fa alcuna differenza;)
Qui (http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page7.html) un test a caso, preso dalla rete al volo;)
Come puoi vedere, gli FPS minimi cambiano solo con CPU dual core ;)
jall1970
25-04-2012, 14:54
ciao a tutti..... casusa lavoro e montaggio tv nuovo per vedere meglio quel m.................e di jack....... non ho potuto seguirvi o intervenire...
allora per chi diceva che la sua 7970 non andava in bf3 come quella di godrick..... se non sbaglio sta con un "vecchio" core i 7 920....
purtoppo testato con mie mani.... io ho un core i7 950 a 4 gigi fisso... in confronto a 2600k o ad un nuovo 36 e so na sega... perdiamo nei giochi... molti fps... e non pochi... fidati..tanti....
poi buell io ho montato i driver nuovi come vi ho riportato prontamente....
ma adesso ho visto che ci sono un tipo con mod ccc che differiscono dai primi 12.5 beta che avevo postato io....?
considera che io venivo dai 12.3 e istallando i nuovi non ho nessunissimo problema...
Drum_Teo
25-04-2012, 14:57
Godrick ti copio il layout dei tuoi bench posso? :)
Questi sono dei risultati andando a cercarsi tutte le possibili eplosioni, fuochi dai mezzi, fumo, edifici che crollano ecc.. Insomma meno fps di così dubito si possa fare! (Ricordo che il mio os è pasticciato)
Battlefield 3
Driver:
AMD Cataliyst 12.4 OpenCL 1.2 (8.960.0 15 marzo) BETA (http://developer.amd.com/Downloads/OpenCL1.2betadriversWindows.exe) (15/03/2012)
Frequenze:
Core Clock: 1250 Mhz
Memory Clock: 1600 Mhz
GPU Voltage: 1.268
Settaggi:
BF3: http://i.imgur.com/swcDQ.jpg (Fullscreen su Off solo per lo screen)
Catalyst: http://i.imgur.com/k7Y3L.jpg
Risultati Fraps:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
80912, 1193907, 30, 147, 67.771
Test Location:
- Confine sul Caspio - 64/64 -
Durata Test:
- 19 min
Crash & Artefatti:
- 0 / 0
Se puoi giocaci per almeno un'oretta o più ... a me, con determinati settaggi, è crashato dopo circa 30 minuti.
ciao a tutti..... casusa lavoro e montaggio tv nuovo per vedere meglio quel m.................e di jack....... non ho potuto seguirvi o intervenire...
allora per chi diceva che la sua 7970 non andava in bf3 come quella di godrick..... se non sbaglio sta con un "vecchio" core i 7 920....
purtoppo testato con mie mani.... io ho un core i7 950 a 4 gigi fisso... in confronto a 2600k o ad un nuovo 36 e so na sega... perdiamo nei giochi... molti fps... e non pochi... fidati..tanti....
poi buell io ho montato i driver nuovi come vi ho riportato prontamente....
ma adesso ho visto che ci sono un tipo con mod ccc che differiscono dai primi 12.5 beta che avevo postato io....?
considera che io venivo dai 12.3 e istallando i nuovi non ho nessunissimo problema...
Si questo è certo, ma in multiplayer sicuramente;)
Ma in singleplayer le cose nn sono propriamente così;)
jall1970
25-04-2012, 15:01
Si questo è certo, ma in multiplayer sicuramente;)
Ma in singleplayer le cose nn sono propriamente così;)
buell... l'unico single da me giocato... è stato il primo eil secondo mass effect... gli altri non so neanche dove cominciano.....:Prrr:
riguardo ai 12.5 mod che mi dici ? dove sta la differenza?
buell... l'unico single da me giocato... è stato il primo eil secondo mass effect... gli altri non so neanche dove cominciano.....:Prrr:
riguardo ai 12.5 mod che mi dici ? dove sta la differenza?
Dunque io ho postato il link ieri dei driver moddati 79xx basati sui nuovi beta 12.4 (del 19 aprile mi pare), e li ho installati oggi,... e vanno come un missile,... ma i 12.5 nn li ho ancora provati:)
P.S: io invece tutti i giochi prima li provo in single e poi vado in multi :)
Drum_Teo
25-04-2012, 15:07
Ma c'è qualcuno che usa i 12.3 ufficiali oppure sono l'unico sfigato?
Ma c'è qualcuno che usa 12.3 ufficiale oppure sono l'unico sfigato?
Io li ho provati per un max di 14 minuti,.. per me un disastro totale!
Prova quelli che ho linkato ieri, sono una bomba ;)
Se puoi giocaci per almeno un'oretta o più ... a me, con determinati settaggi, è crashato dopo circa 30 minuti.
Era la durata della partita, ovviamente gioco ben di più per vedere se è stabile :)
ciao a tutti..... casusa lavoro e montaggio tv nuovo per vedere meglio quel m.................e di jack....... non ho potuto seguirvi o intervenire...
allora per chi diceva che la sua 7970 non andava in bf3 come quella di godrick..... se non sbaglio sta con un "vecchio" core i 7 920....
purtoppo testato con mie mani.... io ho un core i7 950 a 4 gigi fisso... in confronto a 2600k o ad un nuovo 36 e so na sega... perdiamo nei giochi... molti fps... e non pochi... fidati..tanti...Presente
Ecco qual'è il problema quindi :doh:
Non mi spreco neanche a portarlo a 4Ghz allora..
jall1970
25-04-2012, 15:20
se ti arriva portacelo... ne beneficiano tanto i minimi....
comunque ste 7970 danno iol meglio di se con le nuove cpu a 22 nm
Immagino, ma trovo un pò poco sensato prendere 500€ tra cpu e scheda madre e ram solo per incrementare i minimi (disse quello che ha speso 500€ per la scheda video :stordita: )
Soprattutto perchè escluso quel campo i Bloomfield tirano ancora parecchio bene come processori in altri campi
se ti arriva portacelo... ne beneficiano tanto i minimi....
comunque ste 7970 danno iol meglio di se con le nuove cpu a 22 nm
Non c'è bisogno di scomodare queste nuove 22nm [per altro deludenti:O] per sfruttare le 7970, un 2500K è sufficente e sovrabbondante in qualsiasi situazione;)
jall1970
25-04-2012, 15:28
verssimo... esclusi i giochi.. dove poi non è che sfigurino.. sopratutto se portatai ad almeno 3,8.....
ma negli altri campi sono ancora signori processori... e di molto signori....
verssimo... esclusi i giochi.. dove poi non è che sfigurino.. sopratutto se portatai ad almeno 3,8.....
ma negli altri campi sono ancora signori processori... e di molto signori....
Sono semplicemente le migliori cpu per giocare, non temono confronti nemmeno con i 3XXX su LGA 2011 nel gaming, essendo diverse volte superiori in quest'ambito;)
jall1970
25-04-2012, 15:38
Sono semplicemente le migliori cpu per giocare, non temono confronti nemmeno con i 3XXX su LGA 2011 nel gaming, essendo diverte volte superiori in quest'ambito;)
jack...oggi ancora non ti ho detto che:
SEI UN M........................EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE:D
Non c'è bisogno di scomodare queste nuove 22nm [per altro deludenti:O] per sfruttare le 7970, un 2500K è sufficente e sovrabbondante in qualsiasi situazione;)
devo dedurre che tra un po' ti vedremo o con un 3770k o con un 3820 :sofico: :sofico:
devo dedurre che tra un po' ti vedremo o con un 3770k o con un 3820 :sofico: :sofico:
Bhe quella sarebbe la scimmia che non escludo possa tornare a fracassarmi i maroni:sofico: ma obiettivamente il cambio non varrebbe la candela;) poi guarda da chi devo sorbirmi la morale, da uno che cambia le schede video come se fossero mutande:sofico:
Bhe quella sarebbe la scimmia che non escludo possa tornare a fracassarmi i maroni:sofico: ma obiettivamente il cambio non varrebbe la candela;) poi guarda da chi devo sorbirmi la morale, da uno che cambia le schede video come se fossero mutande:sofico:
Quoto :asd: :sofico:
jall1970
25-04-2012, 15:48
il fatto sta che alla fine.....
quesat gpu è cresciuta sia come driver... gli ultimi sono spettacolari....
che sopratutto come rapporto prezzo...
adesso è veramente un best buy.... e questo secondo me è inconfutabile anche dal piu accanito nvidiaro del mondo....
rimane un solo ultimo piccolo neo...
avendo un cross quando accendo il pc la seconda gpu, quella non master mi tiene le ram a default, e prima invece a valore 3d e il core a 500 prima a 925....
come al solito basta lanciare una applicazione 3d che tutto rientra nei parametri normali....
chissa come mai questa stranezza..... per chi ha il cross e ha messo i 12.5 potete verificare se anche a voi succede lo stesso....
se ti arriva portacelo... ne beneficiano tanto i minimi....Non lo porto a 4Ghz perchè a 3.7Ghz sto bello fresco con vcore 1,17v (vcore di fabbrica 1,21v :D ) mentre ho visto che a 4Ghz non è stabile neanche a 1.23v
Dovrei alzare ancora più il voltaggio (e non sarebbe un problema), ma il rapporto consumo aggiuntivo/prestazioni aggiuntive è assolutamente sfavorevole
http://media.bestofmicro.com/C/L/193557/original/017_crysis.png
http://media.bestofmicro.com/D/5/193577/original/psu_load_power.png
Non lo porto a 4Ghz perchè a 3.7Ghz sto bello fresco con vcore 1,17v (vcore di fabbrica 1,21v :D ) mentre ho visto che a 4Ghz non è stabile neanche a 1.23v
Dovrei alzare ancora più il voltaggio (e non sarebbe un problema), ma il rapporto consumo aggiuntivo/prestazioni aggiuntive è assolutamente sfavorevole
http://media.bestofmicro.com/C/L/193557/original/017_crysis.png
http://media.bestofmicro.com/D/5/193577/original/psu_load_power.png
Nel passaggio da 3.8 a 4 ghz, l'aumento di consumo rilevato mi pare eccessivo.... uhmmm.....:confused:
Non lo porto a 4Ghz perchè a 3.7Ghz sto bello fresco con vcore 1,17v (vcore di fabbrica 1,21v :D ) mentre ho visto che a 4Ghz non è stabile neanche a 1.23v
Dovrei alzare ancora più il voltaggio (e non sarebbe un problema), ma il rapporto consumo aggiuntivo/prestazioni aggiuntive è assolutamente sfavorevole
http://media.bestofmicro.com/C/L/193557/original/017_crysis.png
http://media.bestofmicro.com/D/5/193577/original/psu_load_power.png
Hai preso un gioco dove praticamente la cpu conta meno dello 0% :asd: ti assicuro che un 920 occato a 4ghz fa guadagnare diversi fps in tutti quei titoli ove la cpu svolge una importante funzione;) per il secondo grafico, non è segnato a quali voltaggi hanno raggiunto tali frequenze le differenze di consumo di corrente da 3,80ghz a 4ghz sono troppo esagerate, molto probabilmente la cpu in questione aveva bisogno di una bella bottarella in ambito volt per arrivare a 4ghz;)
OHHHHH
Piantatela immediatamente di parlare di vantaggi CPU sandy ecc che mi ci manca pure quella scimmia! M....acci vostri! :asd:
@Buell osservando il retro del PCB della GigaOC i buchi per il montaggio sono nelle stesse posizioni di quelli delle reference!
Quindi non c'è modo di sapere se il PCB custom è solo per qualita dei componenti o anche per disposizione sul PCB:muro:
Hai preso un gioco dove praticamente la cpu conta meno dello 0% :asd: ti assicuro che un 920 occato a 4ghz fa guadagnare diversi fps in tutti quei titoli ove la cpu svolge una importante funzione;) per il secondo grafico, non è segnato a quali voltaggi hanno raggiunto tali frequenze le differenze di consumo di corrente da 3,80ghz a 4ghz sono troppo esagerate, molto probabilmente la cpu in questione aveva bisogno di una bella bottarella in ambito volt per arrivare a 4ghz;)
Per quanto riguarda il BF3 sì, sò che le review dicono che il procio basta sia un Quad con almeno 3Ghz, ma le comparazioni che ho fatto tra me e Godrick dimostrano che SB aiuta a spingere i minimi (se vai indietro di qualche pagina trovi Heanven mio vs suo con stessi settaggi, stesse frequenze, io di minimi faccio 22 lui 30).. e Jall ha dato conferma di questo con il suo 950 ;)
Per quanto riguarda la bottarella di voltaggio dei 4Ghz ho riportato quel grafico perchè anche se esagerato è proprio la mia situazione :) Ovvero a 3.7Ghz ci arrivo abbassando il vcore, a 4Ghz ci arrivo alzandolo di parecchio
Per quanto riguarda il BF3 sì, sò che le review dicono che il procio basta sia un Quad con almeno 3Ghz, ma le comparazioni che ho fatto tra me e Godrick dimostrano che SB aiuta a spingere i minimi (se vai indietro di qualche pagina trovi Heanven mio vs suo con stessi settaggi, stesse frequenze, io di minimi faccio 22 lui 30).. e Jall ha dato conferma di questo con il suo 950 ;)
Per quanto riguarda la bottarella di voltaggio dei 4Ghz ho riportato quel grafico perchè anche se esagerato è proprio la mia situazione :) Ovvero a 3.7Ghz ci arrivo abbassando il vcore, a 4Ghz ci arrivo alzandolo di parecchio
Ascoltami, Godrick per quanto l'abbia testata su quelle mappa, non l'ha testata di fronte alle fonti più pesanti, quali le esplosioni ravvicinate, li si scende sotto i 40 non si scappa;)
cinghia1992
25-04-2012, 16:29
Ragazzi è possibile che portando la scheda a 1200 mhz di core gli fps massimi non cambino molto rispetto a 1125 mhz su heaven benchmark 2.5 ? in pratica ho guadagnato solo sui minimi :mbe:
Dipende anche molto dalla fortuna della CPU la mia è una m...a, io sto a 1,168v a 3,6 c'è chi riesce a stare a 4ghz con 1,18
Bhe quella sarebbe la scimmia che non escludo possa tornare a fracassarmi i maroni:sofico: ma obiettivamente il cambio non varrebbe la candela;) poi guarda da chi devo sorbirmi la morale, da uno che cambia le schede video come se fossero mutande:sofico:
sto anche pensando di mettere un 3570k al posto 2500k e il 2500k al posto del i5 2400, che pensavo di mettere con lo sli su un microatx
:asd:
perchè non c'ho voglia di rompermi i maroni ancora, se no chiedevo il rimborso della 7950 windforce da neth* e prendevo la 7970 windforce da prok**, che è scesa da 439, o 429 non ricordo, a 392 in pochi giorni
:asd:
però almeno sugli schermi ho deciso :asd:
Quoto :asd: :sofico:
a solaaaaaaaaaaaa!!!
sei una sola e sai il perchè!
smettila di quotare le castronerie di jack che prima scrafia la 680 e poi se ne mette 3 dentro la case :asd:
jall1970
25-04-2012, 16:45
io mi ritengo fortunato.... ho il procio che sta a 4 gigi praticamente con voltaggio default....
e le gpu entrambe mi arrivano a 1200 sul core con voltaggi sempre default....
n.b.
per il procio ho semplicemnte toccato fsbulk settandolo a 161mhz
le ram mi lavorano a 10 cicli 1600 e 161x25=4025:D
Se puoi giocaci per almeno un'oretta o più ... a me, con determinati settaggi, è crashato dopo circa 30 minuti.
è inutile che ci giochi di più...quelle frequenze sono daily... ci gioco tutti i giorni a quelle frequenze a qualsiasi titolo... :D
@Buell osservando il retro del PCB della GigaOC i buchi per il montaggio sono nelle stesse posizioni di quelli delle reference!
Quindi non c'è modo di sapere se il PCB custom è solo per qualita dei componenti o anche per disposizione sul PCB:muro:
Per essere sicuri, basta che tu abbia la certificazione dal produttore del WB ;)
Considera che anche tra le reference, esiste un lotto che nn è compatibile con gli Arctic;)
sto anche pensando di mettere un 3570k al posto 2500k e il 2500k al posto del i5 2400, che pensavo di mettere con lo sli su un microatx
:asd:
perchè non c'ho voglia di rompermi i maroni ancora, se no chiedevo il rimborso della 7950 windforce da neth* e prendevo la 7970 windforce da prok**, che è scesa da 439, o 429 non ricordo, a 392 in pochi giorni
:asd:
però almeno sugli schermi ho deciso :asd:
a solaaaaaaaaaaaa!!!
sei una sola e sai il perchè!
smettila di quotare le castronerie di jack che prima scrafia la 680 e poi se ne mette 3 dentro la case :asd:
Se solo tu sapessi quanto "quoto" il min.....e di Jack con la "sua" 680 di suo cugino :sofico:
io mi ritengo fortunato.... ho il procio che sta a 4 gigi praticamente con voltaggio default....
e le gpu entrambe mi arrivano a 1200 sul core con voltaggi sempre default....
n.b.
per il procio ho semplicemnte toccato fsbulk settandolo a 161mhz
le ram mi lavorano a 10 cicli 1600 e 161x25=4025:D
OT:
Il mio "vecchio" 980X è a 4.4 ghz con 1.362, uncore a 4 ghz, fsbulk (hihihihihi) a 200, ram a 2 ghz e GODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO:sofico: :sofico: :sofico:
Temp max con qualunque gioco 60°:sofico:
Fine OT :fagiano: :fagiano:
Ascoltami, Godrick per quanto l'abbia testata su quelle mappa, non l'ha testata di fronte alle fonti più pesanti, quali le esplosioni ravvicinate, li si scende sotto i 40 non si scappa;)
essendo stato su tutti gli obiettivi per provare, appunto, tutte le varie angolazioni sulla mappa...non penso di non aver provato il tutto...contando il fatto che in pratica ho fatto esplodere un carro con del c4 piazzato da me quasi ad 1 metro di distanza...l'esplosione da esse scatenato avrebbe dovuto far crollare i min a 0 da come dici tu...ma fraps ha rilevato il min di cui sopra quindi jack... =.=''...è vero anche che quando registri gli fps da fraps non puoi visualizzarli a schermo...quindi nn saprò mai dove mi sn scesi a 59...
Ragazzi è possibile che portando la scheda a 1200 mhz di core gli fps massimi non cambino molto rispetto a 1125 mhz su heaven benchmark 2.5 ? in pratica ho guadagnato solo sui minimi :mbe:
impossibile... -.-''...se hai occato con il ccc e poi successivamente con un altro software controlla che il ccc non stia sovrascrivendo le impostazioni dell'altro software...
Se solo tu sapessi quanto "quoto" il min.....e di Jack con la "sua" 680 di suo cugino :sofico:
:ave: :ave: :ave: :ave: :ave:
Ragazzi è possibile che portando la scheda a 1200 mhz di core gli fps massimi non cambino molto rispetto a 1125 mhz su heaven benchmark 2.5 ? in pratica ho guadagnato solo sui minimi :mbe:Scaricati il 3.0 ;) Comunque gli fps massimi solitamente sono i più influenzati dalla cpu
Se solo tu sapessi quanto "quoto" il min.....e di Jack con la "sua" 680 di suo cugino :sofico:
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
OT:
Il mio "vecchio" 980X è a 4.4 ghz con 1.362, uncore a 4 ghz, fsbulk (hihihihihi) a 200, ram a 2 ghz e GODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO:sofico: :sofico: :sofico:
Temp max con qualunque gioco 60°:sofico:
Fine OT :fagiano: :fagiano:
Che è FSbulk?
Che è FSbulk?
Front Side Bus versione Jall
http://www.hwmaster.com/forum/images/smilies/MegaASD.gif
è normale che installando i beta 8.97 non compare più la voce nel pannello di controllo per la disinstallazione?:confused:
è normale che installando i beta 8.97 non compare più la voce nel pannello di controllo per la disinstallazione?:confused:
Si, ogni release beta è priva del sistema di disinstallazione windows installer.
Per disinstallare, devi usare il medesimo setup dell'installazione ;)
essendo stato su tutti gli obiettivi per provare, appunto, tutte le varie angolazioni sulla mappa...non penso di non aver provato il tutto...contando il fatto che in pratica ho fatto esplodere un carro con del c4 piazzato da me quasi ad 1 metro di distanza...l'esplosione da esse scatenato avrebbe dovuto far crollare i min a 0 da come dici tu...ma fraps ha rilevato il min di cui sopra quindi jack... =.=''...è vero anche che quando registri gli fps da fraps non puoi visualizzarli a schermo...quindi nn saprò mai dove mi sn scesi a 59...
impossibile... -.-''...se hai occato con il ccc e poi successivamente con un altro software controlla che il ccc non stia sovrascrivendo le impostazioni dell'altro software...
Io non parlo del carro con il c4, ma con l'esplosione di una pompa di benzina, e ti pregherei di provare la missione operazione guillottine, nella parte dove ho spiegato proprio sopra vedrai come si abbasseranno gli fps;) poi ripeto pure io faccio circa 80 fps su caspian, ma ci sono alcune parti che pesano come un macigno.
playmake
25-04-2012, 17:52
OT:
Il mio "vecchio" 980X è a 4.4 ghz con 1.362, uncore a 4 ghz, fsbulk (hihihihihi) a 200, ram a 2 ghz e GODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO:sofico: :sofico: :sofico:
Temp max con qualunque gioco 60°:sofico:
Fine OT :fagiano: :fagiano:
Stardi cosa dovrei dire io?
Il mio merdoso 940 sta a 4 giggi con 1.37 e se voglio i 4.3 devo dargli 1.5 e nn rimane nemmeno rs!!!
lol ma che dici, io lo ho e lo ho sempre avuto, beta, leaked, whql, tutti e disinstallo da programmi e funzionalità.
ce l'hai anche con questi ultimi 8.97? io non ce l'ho da quando gli ho installati
jall1970
25-04-2012, 18:01
lol ma che dici, io lo ho e lo ho sempre avuto, beta, leaked, whql, tutti e disinstallo da programmi e funzionalità.
buell per crysis 2 io ho le mod balckfire 2, quality mod e maldo hd 3.0, il gioco è settato su ultra senza motion blur, il ccc è default con tessellation a 32x, ho un cfg dove non ci sono voci relative all'AA, non so che dirti da me si vede in quel modo! :)
ti quoto anche per me è cosi....
e poi buell fsbulk è una mia copyright:read: ... ti diffido daall'usarla:Prrr:
hahahah
lol ma che dici, io lo ho e lo ho sempre avuto, beta, leaked, whql, tutti e disinstallo da programmi e funzionalità.
Ultimate, tu rispondi ai pvt invece di sparare minGhiate ;)
I beta scaricati nn da Amd ma da driverbecnhmark (dove scarico sempre io) sono privi dell'uninstaller da pannello di controllo Windows.
E' scritto anche nelle release note di quei driver ;)
Leggi leggi! :read:
ti quoto anche per me è cosi....
e poi buell fsbulk è una mia copyright:read: ... ti diffido daall'usarla:Prrr:
hahahah
:sofico: :sofico: :sofico:
Leggi leggi :read:
jall1970
25-04-2012, 18:05
:sofico: :sofico: :sofico:
Leggi leggi :read:
i miei non vengono da quel sito....:Prrr:
:sofico: :sofico:
i miei non vengono da quel sito....:Prrr:
:sofico: :sofico:
Ah, allora nn hai gli 8.97 moddati 79xx?
ahi ahi ahi :sofico: :sofico: :sofico:
buell per crysis 2 io ho le mod balckfire 2, quality mod e maldo hd 3.0, il gioco è settato su ultra senza motion blur, il ccc è default con tessellation a 32x, ho un cfg dove non ci sono voci relative all'AA, non so che dirti da me si vede in quel modo! :)
Sto finalmente scaricando TUTTI i mod, appena finito provo :D
La blackfire 2 hai la 1.10 o la 1.20?
Sto finalmente scaricando TUTTI i mod, appena finito provo :D
La blackfire 2 hai la 1.10 o la 1.20?
mi dite i link dove scaricare quelle mod?:)
mi dite i link dove scaricare quelle mod?:)
Vai nel trd tecnico di Crysis 2, troverai tutto negli ultimi post ;)
Vai nel trd tecnico di Crysis 2, troverai tutto negli ultimi post ;)
vado grazie!!:)
mr.jack74
25-04-2012, 18:21
Buell dammi un informazione visto che sei il tecnico delle 7970:D ...ho scaricato e installato i 12.4b e vanno davvero molto bene.
Come al solito però, avendo un pc incasinato con troppa roba, ho uno dei monitor che mi sfarfalla un pò, non in game che va benissimo ma utilizzando windows regolarmente.
Se ci installo il cap dei 12.3 faccio una minghiata?
C'è per caso da scaricare il cap per i 12.4?
Giocata metà Geniere per le esplosioni e metà cecchino facendo prove di cali frames quando si và in scope su lunga distanza.
Non mi sono capitati esplosioni di carri più vicini di 10-15 metri
Battlefield 3
Driver:
AMD Cataliyst 12.4 OpenCL 1.2 (8.960.0 15 marzo) BETA (http://developer.amd.com/Downloads/OpenCL1.2betadriversWindows.exe) (15/03/2012)
Frequenze:
Core Clock: 1250 Mhz
Memory Clock: 1600 Mhz
GPU Voltage: 1.268v
Settaggi:
BF3: http://i.imgur.com/swcDQ.jpg (Fullscreen su Off solo per lo screen)
Catalyst: http://i.imgur.com/k7Y3L.jpg
Risultati Fraps:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
121107, 1710239, 40, 160, 70.813
Test Location:
- Wake Island - 64/64 -
Durata Test:
- 28 min
Crash & Artefatti:
- 0 / 0
Buell dammi un informazione visto che sei il tecnico delle 7970:D ...ho scaricato e installato i 12.4b e vanno davvero molto bene.
Come al solito però, avendo un pc incasinato con troppa roba, ho uno dei monitor che mi sfarfalla un pò, non in game che va benissimo ma utilizzando windows regolarmente.
Se ci installo il cap dei 12.3 faccio una minghiata?
C'è per caso da scaricare il cap per i 12.4?
Eh beh, tecnico è una parola grossa ;)
Cmq nn ho idea del perché ti sfarfalli un monitor, anche se è evidente che sia un problema di refresh....
Riguardo ai cap, ho visto che ci sono inclusi anche nei 12.4b (io sto usando la variante 8.97 di aprile moddata 79xx) però come cap uso sempre gli ufficiali 12.3 ( cap 1)
P.S: sono usciti i 12.4 ufficiali (http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Pages/radeonaiw_vista64.aspx) :read:
in questo momento ho installato i driver di benchmark3d quelli "moddati" serie 7900 che mi pare hai linkato tu ed ho il disinstallatore classico, come tutti gli altri, non so che dirti, vuoi uno screen? :sofico:
http://img138.imageshack.us/img138/2254/897mod.jpg
tra l'altro il mod è totalmente inutile a livello di ccc in quanto
- il temporal AA credo sia ormai in disuso
- il geometry istancing è attivo di default nei driver
- il filtro AA high quality credo sia attivo di default nei driver e comunque credo che non serve a molto
semmai sono utili i pacchetti allegati non presenti con gli 8.97 originali
su crysis 2 ho la black fire 1.10
Naturalmente il mod 79xx ha variabili che possono essere utili o meno, dipende tutto da cosa si usa;)
Per l'uninstaller, hai installato sopra, oppure hai sweppato e poi installato?
Se installi sopra, ti rimane l'uninstaller, ma se disinstalli, swappi e reinstalli, l'uninstaller nn c'è :asd:
E', ripeto, scritto nelle release note, poi se anche tu usi roba "prestata" da tuo cugino, io nn ne sono responsabile :sofico: :sofico:
ma vanno meglio i 12.4 appen usciti o i 8.97 usciti ieri?
ma vanno meglio i 12.4 appen usciti o i 8.97 usciti ieri?
Io nn ne ho la + pallida idea ;)
A prop,...CHI LI PROVA i 12.4 UFFICIALI? :sofico:
disinstallato tramite uninstaller di windows, riavviato, installato tramite installer, non lo sanno neanche loro che dirti!
Ma nn hai sweppato ;)
Cmq rimane il fatto che qui siamo in due ad avere gli 8.97 senza uninstaller da pannello di controllo.... e a me accade solo con i driver di driverbecnhmark ;)
A proposito, testa i 12.4 ufficiali,... che io per oggi ho dato abbastanza :sofico: :sofico:
Scaricato blackfire e config tool mod 3.0, mi manca solo il pachettone mod 3 da finire di scaricare,.. c'è una particolare sequenza da installare tra blackfire e mod 3.0?
credo che i 12.4 ufficiali proprio per la certificazione che hanno siano più vecchi degli 8.97 beta
mr.jack74
25-04-2012, 19:42
Io nn ne ho la + pallida idea ;)
A prop,...CHI LI PROVA i 12.4 UFFICIALI? :sofico:Li ho installati io adesso e vanno molto bene mi sembra, sparito lo sfarfallamento del terzo monitor.
Per ora non ho installato nessun cap, vanno bene anche così.
io reputo adesso inutile pulire con sweeper, faccio solo attenzione ai profili del CCC se so che ci sono novità nel CCC li cancello a mano, altrimenti no.
passa in pvt i link per le mod aggiornate rispetto alle mie! per la sequenza non ricordo, credo di no.
Nn ho il link per la blackfire 1.20, ma ho letto che esiste:confused:
Li ho installati io adesso e vanno molto bene mi sembra, sparito lo sfarfallamento del terzo monitor.
Per ora non ho installato nessun cap, vanno bene anche così.
Ottimo! ;)
Però i cap li hai installati di sicuro, dovrebbe essere compresi nel pacchetto, di solito mettono gli ultimi disponibile al momento del rilascio del pacchetto driver ;)
Drum_Teo
25-04-2012, 20:06
Ma questi CAP a che cappero servono??? Io non li ho mai installati!
Ma questi CAP a che cappero servono??? Io non li ho mai installati!
Sono preset crossfire, in teoria servono solo se si ha un cross, però qualcuno sostiene che migliorano le prestazioni anche in singola gpu.
jall1970
25-04-2012, 20:21
io ho bagnato la mia gpu con l'acqua di scimmione.....
e adesso va da dio..la consiglio:read:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.