View Full Version : [Thread Ufficiale] AMD Radeon HD 7950 - HD 7970 - HD 7990 - R9 280x
RickardKarstark
08-02-2012, 10:10
qualche altro parere sugli ultimi driver usciti?
io con i 12.3 non riesco ad overcloccare (sia trixx che afterburner non mi applicano i clock) sono tornato ai vecchi ed ho risolto... è successo a qualcun altro?
Alberello69
08-02-2012, 10:14
io con i 12.3 non riesco ad overcloccare (sia trixx che afterburner non mi applicano i clock) sono tornato ai vecchi ed ho risolto... è successo a qualcun altro?
li hai reinstallati dopo l'aggiornamento drivers?
RickardKarstark
08-02-2012, 10:17
li hai reinstallati dopo l'aggiornamento drivers?
si ho provato ma niente... trixx addirittura diceva qualcosa tipo "disabilita l'ulps poi riavvia altrimenti l'overclock non sarà stabile" l'ho disabilitato anche da registro ma senza risultati
Dimasimo1010
08-02-2012, 10:24
allora, il limite della sapphire 7950 che ho è 1215 sul core ram 1670 con v core di 1250 temperature nei test (veloci) non superiori a 67 gradi con ventola al massimo
a frequenze minori (1100) riesco ad alzare la ram fino a 1780
anche alzando il v.core a 1300 non riesco a superare la soglia dei 1215 sul core neanche per brevi test...
ora provo il rock solid a 1150 con crysis e vedo quanto v core serve...
dopo questi dati voi che dite? è sculata? la tengo o la faccio ccambiare con la o c edition che mi spetta ??
Ho raggiunto una frequenza per il core che mi soddisfa
Temp. max. 70 con the witcher 2, test da fare per considerarmi rock solid???
Gioca a crysis 2 tutto maxato , e Bf3 settaggi ultra con qualche rinuncia sui filtri su server da 64 players , se passi questi test sei ok
Ma il vcore default a quanto sta ?
Pensavo salisse di più con quel 1.200 di vcore
allora, il limite della sapphire 7950 che ho è 1215 sul core ram 1670 con v core di 1250 temperature nei test (veloci) non superiori a 67 gradi con ventola al massimo
a frequenze minori (1100) riesco ad alzare la ram fino a 1780
anche alzando il v.core a 1300 non riesco a superare la soglia dei 1215 sul core neanche per brevi test...
ora provo il rock solid a 1150 con crysis e vedo quanto v core serve...
dopo questi dati voi che dite? è sculata? la tengo o la faccio ccambiare con la o c edition che mi spetta ??
A me sembra fortunella come 7950 , tienila e chiedi il rimborso della differenza di prezzo :)
allora, il limite della sapphire 7950 che ho è 1215 sul core ram 1670 con v core di 1250 temperature nei test (veloci) non superiori a 67 gradi con ventola al massimo
a frequenze minori (1100) riesco ad alzare la ram fino a 1780
anche alzando il v.core a 1300 non riesco a superare la soglia dei 1215 sul core neanche per brevi test...
ora provo il rock solid a 1150 con crysis e vedo quanto v core serve...
dopo questi dati voi che dite? è sculata? la tengo o la faccio ccambiare con la o c edition che mi spetta ??
facci sapere visto che anche a me E-prezzo mi ha mandato quella a 1 ventola
e pure io sono indeciso se cambiarla o no
Dimasimo1010
08-02-2012, 10:57
facci sapere visto che anche a me E-prezzo mi ha mandato quella a 1 ventola
e pure io sono indeciso se cambiarla o no
maledetti !! anche io "e prezzo"
farranco
08-02-2012, 11:04
io ho scelto mon clik :D se mi mandano quelle sbagliate a costo di farmi un biglietto vado a cambiarle di persona già stanno facendo ritardi allucinanti:mad:
maledetti !! anche io "e prezzo"
che sulla scatola il codice originale è quello della versione non O.C.
mentre sempre sulla scatola hanno messo un adesivo loro con il codice di quella O.C.
se fanno il cambio mi sa tanto che gli rimando io un bel pacco
Alberello69
08-02-2012, 11:25
che sulla scatola il codice originale è quello della versione non O.C.
mentre sempre sulla scatola hanno messo un adesivo loro con il codice di quella O.C.
se fanno il cambio mi sa tanto che gli rimando io un bel pacco
Loro chi? In fabbrica o il negozio?
É possibile che lo abbiano messo in fabbrica, ma che frequenze ha la scheda a default? Che frequenze dovrebbe avere la versione OC?
Dimasimo1010
08-02-2012, 11:40
che sulla scatola il codice originale è quello della versione non O.C.
mentre sempre sulla scatola hanno messo un adesivo loro con il codice di quella O.C.
se fanno il cambio mi sa tanto che gli rimando io un bel pacco
si idem, l 'adesivo bianco che credo sia quello di fabbrica ha il codice della versione 1 ventola mentre l adesivo giallo ha il codice della versione o.c
i casi sono due o sono terribilmente rincoglioniti e hanno confuso la scatola visto che è simile , oppure sono terribilmente furbi , magari avendo finito le scorte dell oc version per non perdere acquirenti hanno fatto sto trick
Dimasimo1010
08-02-2012, 11:51
Per il core ho trovato il limite (Più di questo voltaggio non salgo) per le memorie ci sto ancora lavorando.
http://img843.imageshack.us/img843/3541/catturapc.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/843/catturapc.jpg/)
quindi con quel voltaggio è il max che riesci a fare sul core? puoi provare se riesci a benchare col 3d mark11 con lo stesso voltaggio e 1200 sul core ?
bronzodiriace
08-02-2012, 12:02
io ho partorito l'idea che quel maledetto hyper threading intel causa stuttering.
Foglia Morta
08-02-2012, 12:20
Review della Gigabyte triventola : http://www.hardocp.com/article/2012/02/08/gigabyte_radeon_hd_7970_oc_video_card_review
senza modificare il voltaggio sono arrivati a 1.220Mhz
Marscorpion
08-02-2012, 12:20
a proposito di stuttering, ne soffro anch'io un pochino. Credo cmq che sia colpa dei driver acerbi. Voi che ne dite???
Ad alcuni utenti era provocato da trixx in esecuzione durante i giochi, prova a chiuderlo mentre giochi.......
bronzodiriace
08-02-2012, 12:26
sia chiaro che la causa di stuttering, tralasciando l HT è causato dai vari sw che monitorano vedi gpu-z, trixx, asus smart doctor, Msi afterburner et similia.
sia chiaro che la causa di stuttering, tralasciando l HT è causato dai vari sw che monitorano vedi gpu-z, trixx, asus smart doctor, Msi afterburner et similia.
Confermo, se tutto chiuso, nessun problema di stuttering.
Io ho la 7950 nel caso non lo sapessi.
Si, ma in rete sto vedendo degli screen con stesse frequenze di clock e voltaggi diversi si 7970.
si idem, l 'adesivo bianco che credo sia quello di fabbrica ha il codice della versione 1 ventola mentre l adesivo giallo ha il codice della versione o.c
i casi sono due o sono terribilmente rincoglioniti e hanno confuso la scatola visto che è simile , oppure sono terribilmente furbi , magari avendo finito le scorte dell oc version per non perdere acquirenti hanno fatto sto trick
Secondo me ,la seconda visto che è successo anche a te
e comunque dopo sta bastardata non prendo più un caxxo da loro
a sto punto mi tengo questa chiedendo il rimborso della differenza
o la rimando indietro???
tra le 2 versioni oltre alla ventola in più e il clock di default + alto cosa cambia?
ho troppa paura che la versione OC non la hanno,e che se la rimando indietro poi mi rimandano la stessa
bronzodiriace
08-02-2012, 12:37
Solo che io trixx non posso proprio tenerlo chiuso, ho impostato la rotazione delle ventole a diverse temp. se ho il software chiuso le frequenze è il voltaggio me li imposta mentre i profili ventole no.
e se le frequenze le imposti dal ccc, idem per la rotazione fissa della ventola?
Io ormai ho risolto così, non tengo nulla che monitora a parte il CCC
Le frequenze sono troppo alte il ccc non ci arriva, poi ho anche ovevoltato e il ccc non ha nemmeno la voce del vcore.
Una volta che hai impostato v.core e frequenze, chiudi Trixx O MSIA, apri ccc e imposta le ventola a piacimento (fisse ovviamente) e go!!
Dimasimo1010
08-02-2012, 12:50
Secondo me ,la seconda visto che è successo anche a te
e comunque dopo sta bastardata non prendo più un caxxo da loro
a sto punto mi tengo questa chiedendo il rimborso della differenza
o la rimando indietro???
tra le 2 versioni oltre alla ventola in più e il clock di default + alto cosa cambia?
ho troppa paura che la versione OC non la hanno,e che se la rimando indietro poi mi rimandano la stessa
ieri ho aperto la richiesta online dopo averli sentiti per tel.. loro si riprenderebbero la scheda mediante corriere e quindi mi farei mandare subito l altra facendo cosi uno scambio a loro spese di trasporto.. oppure la storia del rimborso,, per ora prendo tempo , loro ancora non mi hanno risposto ...
per le differenze tra le due schede non so se c'è qualcosa di diverso nelle fasi d alimentazione dato che è un oc edition ( informiamoci ), le due ventole dovrebbero avere una sensibile differenza di rumorosità invece..
Una curiosità... queste schede (7950/7970) a reference e in overclock che temperature raggiungono sui VRM? Suppongo abbiano dei sensori pure lì, ce li ha pure la mia 4890, quindi penso che ci siano anche su queste nuove schede.
Sono dissipati o no?
ieri ho aperto la richiesta online dopo averli sentiti per tel.. loro si riprenderebbero la scheda mediante corriere e quindi mi farei mandare subito l altra facendo cosi uno scambio a loro spese di trasporto.. oppure la storia del rimborso,, per ora prendo tempo , loro ancora non mi hanno risposto ...
per le differenze tra le due schede non so se c'è qualcosa di diverso nelle fasi d alimentazione dato che è un oc edition ( informiamoci ), le due ventole dovrebbero avere una sensibile differenza di rumorosità invece..
io pure ho fatto la stessa cosa,ma non ho voglia di sbattermi ancora per poi (sono sicuro) riavere la stessa scheda video
mi faccio rimborsare i 20 euro di differenza e mi tengo questa
Confermo, se tutto chiuso, nessun problema di stuttering.
confermo, li avevo pure con la Gtx 480, tra gadget di windows e programmi di monitorizzazione vari, non riuscivo a giocare un titolo che dia stato uno che non soffrisse di stuttering, dopo installazione disinstallazione dei driver, tra beta e ufficiali, sono arrivato alla conclusione, chiudete tutto quando giocate, lasciate gisto giusto l'orologio nel gadget;)
Cmq ho provato a giocare anche senza trixx aperto, un pò(roba quasi impercettibile) di stuttering c'è, i driver sicuramente non sfruttano ancora queste schede a dovere cmq.
Attenzione a non farsi prendere dall'impressione, a volte vediamo stuttering dove non c'è o magari il gioco è mal ottimizzato;)
boybergamo76
08-02-2012, 13:17
come vi pare sta gigabyte triventole ? Se arriva a 1220 senza alzare il vcore non è male no ?
raffaele1978
08-02-2012, 13:28
Scusate, ma vi posso chiedere, in percentuale, quanta differenza ci sta, a parità di hardware e risoluzione, fra una hd6850 e le due nuove schede?
Grazie.
:)
Scusate, ma vi posso chiedere, in percentuale, quanta differenza ci sta, a parità di hardware e risoluzione, fra una hd6850 e le due nuove schede?
Grazie.
:)
Più del 100%;) è un altro mondo proprio.
Dimasimo1010
08-02-2012, 13:43
come vi pare sta gigabyte triventole ? Se arriva a 1220 senza alzare il vcore non è male no ?
ottimo!! , ma dai test che sto effettuando, anche se alzi di molto il v core una volta che raggiungi il limite del clock non lo sorpassi neanche alzando il v core di molti step, a rigor di logica alzando i voltaggi una scheda cosi dovrebbe arrivare a 1400 ma come ho scritto sopra non è cosi.. se 1220 è il suo massimo anche alzando i voltaggi allora è simile alla mia che arriva a 1215 ..
boybergamo76
08-02-2012, 13:46
ottimo!! , ma dai test che sto effettuando, anche se alzi di molto il v core una volta che raggiungi il limite del clock non lo sorpassi neanche alzando il v core di molti step, a rigor di logica alzando i voltaggi una scheda cosi dovrebbe arrivare a 1400 ma come ho scritto sopra non è cosi..
E' strano infatti ma comunque ho letto la recensione, il sistema di raffreddamento è ottimo, e gigabyte ha in cantiere un altra versione super clocked con un overclock di fabbrica ancora piu alto. Forse arriverà ai famosi 1300 come la fantomatica e ancora non vista atomic di sapphire ? Io aspetto una di queste versioni se non sono molto in la, non ho voglia di combattere con overclock e company. Se è già di default sono felice ^_^
Secondo me ,la seconda visto che è successo anche a te
e comunque dopo sta bastardata non prendo più un caxxo da loro
a sto punto mi tengo questa chiedendo il rimborso della differenza
o la rimando indietro???
tra le 2 versioni oltre alla ventola in più e il clock di default + alto cosa cambia?
ho troppa paura che la versione OC non la hanno,e che se la rimando indietro poi mi rimandano la stessa
Io fossi in te mi tengo la reference e mi faccio dare la differenza , che poi sono 20€ .
credo niente , però fai conto che la versione oc è migliore per il sistema di dissipazione più silenzioso/e che tiene più fresca la vga , buono in previsione della stagione estiva
ieri ho aperto la richiesta online dopo averli sentiti per tel.. loro si riprenderebbero la scheda mediante corriere e quindi mi farei mandare subito l altra facendo cosi uno scambio a loro spese di trasporto.. oppure la storia del rimborso,, per ora prendo tempo , loro ancora non mi hanno risposto ...
per le differenze tra le due schede non so se c'è qualcosa di diverso nelle fasi d alimentazione dato che è un oc edition ( informiamoci ), le due ventole dovrebbero avere una sensibile differenza di rumorosità invece..
Fatti dare la differenza che hai anche beccato una gpu sculata :)
Il sistema di alimentazione è lo stesso delle reference , ma il dissipatore è un'altra storia Click (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3116/amd-radeon-hd-7950-la-seconda-scheda-con-gpu-tahiti_2.html)
@Dimasimo1010:
hai provato frequenze rock solid?
a quanto l'hai portata?
così se è "sculata" anche la mia come la tua me la tengo così
:muro: :muro: :muro:
cosa intendi con due.....
devo ancora smanettarci un po per OC;)
Ciao ,
gentilmente puoi provare con BF3 a settare tutto ultra togliendo il Vsync e giocare una delle nuove mappe online su un server da 64 players , e verificare a quanto scendono i frame minimi , dei massimi non mi importa.
Grazie
Alaric.se
08-02-2012, 15:40
ragazzi io fra poco dovrò ordinare la asus 7970 directcu ii top da eprezzo, ora mi viene il dubbio se farlo o meno visto i problemi che qualcuno ha riscontrato, purtroppo sono gli unici ad averla gia a listino.
Ale55andr0
08-02-2012, 15:55
edit
jall1970
08-02-2012, 16:00
scusate.. visto che sono in procinto di ordinare 2 di queste bestie... ma ancora non sono convintissimo.. novità sul fronte driver?
come vanno i nuovi?
mi sembra un po stitica la amd con i driver per queste schede....
Marscorpion
08-02-2012, 16:01
ragazzi io fra poco dovrò ordinare la asus 7970 directcu ii top da eprezzo, ora mi viene il dubbio se farlo o meno visto i problemi che qualcuno ha riscontrato, purtroppo sono gli unici ad averla gia a listino.
Si ma non sapranno quando gli arriva :D
Quello shop è noto per dare disponibilità di prodotti che poi in realtà non hanno.....
Dimasimo1010
08-02-2012, 16:53
@Dimasimo1010:
hai provato frequenze rock solid?
a quanto l'hai portata?
così se è "sculata" anche la mia come la tua me la tengo così
:muro: :muro: :muro:
allora per il rock solid ... a 1150 con la ram a 1650 ( potrei alzarla di piu la ram solo che per ora non mi fido dato che credo non abbia il dissi attaccato alle memorie ) devo dargli 1160 di v core, per stare tranquillo gli ho messo 1175 v core e ho giocato mezz ora a crysis 2 tutto moddato, avevo bloccato gli fps a 65 dalla maldo patch e non riuscivo a far lavorare la gpu al 100 x 100 ( sono rimasto a bocca aperta ) poi ho tolto il limite il gioco mi stava a 100 fps con cali nelle scene piu complesse ma praticamente MAI sotto i 60 frame .. dovrei usarla di piu ma direi che piu o meno ci siamo... cmq credo che per giocare daily la frequenza di 1100 sul clock vada piu che bene , devo dargli 1120 v core ma non ho ancora testato rock solid.. domani che ho tempo posto un po di screen e vi aggiorno
M3rcur14l
08-02-2012, 17:15
su trovaprezzi la 7970 sapphire si trova a 475€.. eventualmente qualcuno sa un posto dove posso prenderla di persona a milano? in questo periodo con lo sciopero temo troppo :(
andrew1488
08-02-2012, 17:49
Secondo me ,la seconda visto che è successo anche a te
e comunque dopo sta bastardata non prendo più un caxxo da loro
a sto punto mi tengo questa chiedendo il rimborso della differenza
o la rimando indietro???
tra le 2 versioni oltre alla ventola in più e il clock di default + alto cosa cambia?
ho troppa paura che la versione OC non la hanno,e che se la rimando indietro poi mi rimandano la stessa
Strana come cosa, probabilmente è un errore del magazzino.
Io mi sono servito parecchie volte da eprezzo per la comodità del pick&pay in primis anche se non è il più economico, certo a volte alcuni prezzi sono ancora eccessivi e ovviamente mi servo altrove.
In secondo luogo li preferisco per la gestione delle garanzie.
Nel caso di un hd WD mi hanno detto che mi conveniva passare per il servizio rma di WD per comodità e velocità. Invece per un monitor me ne hanno spedito un altro e fatto rientrare quello guasto con il loro corriere gratuitamente e in tempi accettabili.
Discorso articoli in listino ma non disponibili basta mandare una mail e di solito il giorno dopo si ha una risposta precisa, almeno questa è la mia esperienza
jall1970
08-02-2012, 18:00
qualcuno mi sa dire come è la msi e esperienze su prokoo?
qualcuno mi sa dire come è la msi e esperienze su prokoo?
vai tranquillo per prokoo...ci ho fatto 3 computer li e nessun problema...sempre precisi anche con la gestione dell'rma :cool: ...
jall1970
08-02-2012, 18:12
vai tranquillo per prokoo...ci ho fatto 3 computer li e nessun problema...sempre precisi anche con la gestione dell'rma :cool: ...
ok e la msi è come tutte le refernce uguale alle altre o no?
di solito msi è sinonimo di materiali più pregiati... o sbaglio?:confused:
ok e la msi è come tutte le refernce uguale alle altre o no?
di solito msi è sinonimo di materiali più pregiati... o sbaglio?:confused:
Msi è ottima così come tutte le reference, powercolor, gigabyte, asus sapphire etc, sono tutte sullo stesso livello;)
Ma é diventato il thread "consigli per gli acquisti"????
Uscita che ti potevi decisamente risparmiare;) Qui si parla dell'universo HD7970/50, non solo di overvolt overclock etc, ma si cerca di consigliare pure che tipo di modello si ha intenzione di acquistare;) oppure se vuoi scriviamo sul Thread "HD7950 - HD7970 overclocker club" e tagliamo la testa al toro.
jall1970
08-02-2012, 18:41
ok grazie jack 85...:D
starsky il thread si chiama discussioni generali... quindi rientra ampiamente nel contesto chiedere info a proposito di 7970 e 7950.....
mica si comprano bruscolini ma un millino e piu di gpu....:D
SuperCiuk77
08-02-2012, 18:48
:) ...ma ragazzi secondo voi un cross di 7970 con un po' di OC è equiparabile nei games ad un 3way di 580?
LurenZ87
08-02-2012, 18:53
ok e la msi è come tutte le refernce uguale alle altre o no?
di solito msi è sinonimo di materiali più pregiati... o sbaglio?:confused:
la MSI a differenza delle altre reference, monta condensatori allo stato solido che rispetto ai tradizionali non creano rumore, sono più resistenti e durano di più rispetto ai tradizionali.
Quindi, le reference sono tutte uguali apparte quella di MSI :)
minicooper_1
08-02-2012, 18:54
la MSI a differenza delle altre reference, monta condensatori allo stato solido che rispetto ai tradizionali non creano rumore, sono più resistenti e durano di più rispetto ai tradizionali.
Quindi, le reference sono tutte uguali apparte quella di MSI :)
ma MSI che tu sappia ha il pcb rosso come in foto?
la MSI a differenza delle altre reference, monta condensatori allo stato solido che rispetto ai tradizionali non creano rumore, sono più resistenti e durano di più rispetto ai tradizionali.
Quindi, le reference sono tutte uguali apparte quella di MSI :)
Non la sapevo questa:)
ma MSI che tu sappia ha il pcb rosso come in foto?
Tutte le reference hanno il pcb nero, la foto non fa testo;)
minicooper_1
08-02-2012, 19:10
Non la sapevo questa:)
Tutte le reference hanno il pcb nero, la foto non fa testo;)
si si infatti lo sapevo ma la foto mi ha fatto cadere nel dubbio.... grazie.... quasi quasi prendo la MSi al posto della sapphire. di sapphire ne ho avute parecchie e l'ultima (6970) soffred di cold bug, quindi vorrei cambiare
LurenZ87
08-02-2012, 19:15
ma MSI che tu sappia ha il pcb rosso come in foto?
non saprei, ho visto una MSI HD7970 con il pcb nero, però è anche vero che ci sono pcb rossi in giro... che cambia non lo sò :)
ertruffa
08-02-2012, 19:24
fatti due test veloci.:fagiano:
http://s16.postimage.org/3v862qpap/ung.jpg (http://postimage.org/image/3v862qpap/)
http://s14.postimage.org/6xlf2hrwd/LP2_DX11_2012_02_08_12_36_49_128.jpg (http://postimage.org/image/6xlf2hrwd/)
Predator_1982
08-02-2012, 19:29
Ho provato i drivers da voi postati..ma BF3 con questi stuttera a morire.
Torno agli ultimi riportati sul sito AMD
Obrigado
08-02-2012, 19:35
Ho provato i drivers da voi postati..ma BF3 con questi stuttera a morire.
Torno agli ultimi riportati sul sito AMD
idem!
a me navigando, mi crashano i driver video! :(
sono tornato agli ufficiali!
jall1970
08-02-2012, 19:45
A rieccomi... Grazie lurenz, mi sembrava di sapere che msi usava materiali ricercati....
Vedi ho resistito.. Ma poi sto capitolando... Ma ho fatto passare una generazione dai un po bravo sono....
Truffa allora adesso e un po che hai la belva.. Onestamente che ne pensi???
ertruffa
08-02-2012, 20:05
A rieccomi... Grazie lurenz, mi sembrava di sapere che msi usava materiali ricercati....
Vedi ho resistito.. Ma poi sto capitolando... Ma ho fatto passare una generazione dai un po bravo sono....
Truffa allora adesso e un po che hai la belva.. Onestamente che ne pensi???
perche' parli al singolare:D
sinceramente credo che per essere i primi driver e' devastante.
ho provato a maxare metro,v.high-dof-tess.af*16-aa*4
ecco gli screen con relativi fps;)
http://s16.postimage.org/90efhh8k1/metro2033_2012_02_08_20_46_01_08.jpg (http://postimage.org/image/90efhh8k1/)
http://s14.postimage.org/s7a03mikd/metro2033_2012_02_08_20_46_27_08.jpg (http://postimage.org/image/s7a03mikd/)
http://s14.postimage.org/9mqdaamil/metro2033_2012_02_08_20_48_14_64.jpg (http://postimage.org/image/9mqdaamil/)
:) ...ma ragazzi secondo voi un cross di 7970 con un po' di OC è equiparabile nei games ad un 3way di 580?
In teoria sì, è più performante già in stock, in oc sale parecchio ed il cfx scala molto meglio ;) Senza considerare la maggiore quantità di vram
AnonimoVeneziano
08-02-2012, 20:08
perche' parli al singolare:D
LOOL
SuperCiuk77
08-02-2012, 20:16
In teoria sì, è più performante già in stock, in oc sale parecchio ed il cfx scala molto meglio ;) Senza considerare la maggiore quantità di vram
:cry: ho un ritorno di scimmia da paura quando sento questa sentenza
jall1970
08-02-2012, 20:33
perche' parli al singolare:D
sinceramente credo che per essere i primi driver e' devastante.
ho provato a maxare metro,v.high-dof-tess.af*16-aa*4
ecco gli screen con relativi fps;)
http://s16.postimage.org/90efhh8k1/metro2033_2012_02_08_20_46_01_08.jpg (http://postimage.org/image/90efhh8k1/)
http://s14.postimage.org/s7a03mikd/metro2033_2012_02_08_20_46_27_08.jpg (http://postimage.org/image/s7a03mikd/)
http://s14.postimage.org/9mqdaamil/metro2033_2012_02_08_20_48_14_64.jpg (http://postimage.org/image/9mqdaamil/)
ok non avevo capito, allora chi più di te mi puo dire e parlare di questo cross, domani se mi permettono di riceverle al lavoro mi faccio spedire le schede in ufficio e ordino 2 msi da prokoo.
se non sbaglio prima avevi le 580 in cross?
dai racconta la esperienza dal vivo a passare dalle belve di prima a queste belve
Ryu Hoshi
08-02-2012, 20:46
ottimo!! , ma dai test che sto effettuando, anche se alzi di molto il v core una volta che raggiungi il limite del clock non lo sorpassi neanche alzando il v core di molti step, a rigor di logica alzando i voltaggi una scheda cosi dovrebbe arrivare a 1400 ma come ho scritto sopra non è cosi.. se 1220 è il suo massimo anche alzando i voltaggi allora è simile alla mia che arriva a 1215 ..
Attenzione perchè la 7950 ha solo 2 connettori da 6, sicuramente và a inficiare negativamente sui limiti raggiungibili.
Infatti se guardi la 7970 della giga, grazie all'ottimo sistema di dissipazione e al connetore da 8 con 1,277 ha passato i 1300 sul core.
Molto probabilmete bypassando il limite imposto da afterburner andrebbe anche oltre.
Puoi fare una schermata in full con GPU-Z?
Sono curioso di vedere le temperature dei VRM...
Dimasimo1010
08-02-2012, 22:14
Attenzione perchè la 7950 ha solo 2 connettori da 6, sicuramente và a inficiare negativamente sui limiti raggiungibili.
Infatti se guardi la 7970 della giga, grazie all'ottimo sistema di dissipazione e al connetore da 8 con 1,277 ha passato i 1300 sul core.
Molto probabilmete bypassando il limite imposto da afterburner andrebbe anche oltre.
Puoi fare una schermata in full con GPU-Z?
Sono curioso di vedere le temperature dei VRM...
ma non è che la giga oltre il connettore ha proprio anche le fasi d alimentazioni migliori ( sulla 580 passando dai modelli normali al modello direct cu 2 di asus con le fasi migliori avevo raggiunto dei risultati diversissimi) ? il limite su afterburn non l ho sbloccato xk come tool per overclock sto usando trixxx della sapphire che va molto bene..
domani gli screen..
Dimasimo1010
08-02-2012, 22:23
Che ne pensate???
sinceramente mi sembra che richieda troppo v core, sei sicuro che con meno a quella frequenza non funzioni lo stesso..?
Dimasimo1010
08-02-2012, 22:36
Sicurissimo!
io non so se tenerla daily a quella frequenza sia salutare... se sei uno che cambia vga ogni 3 mesi beh allora sfruttala, ma se vuoi tenerla finche morte non vi separi starei sotto l 1.2 v core non si sa ancora bene come reagiscono queste nuove gpu a 28 nm
Strana come cosa, probabilmente è un errore del magazzino.
Io mi sono servito parecchie volte da eprezzo per la comodità del pick&pay in primis anche se non è il più economico, certo a volte alcuni prezzi sono ancora eccessivi e ovviamente mi servo altrove.
In secondo luogo li preferisco per la gestione delle garanzie.
Nel caso di un hd WD mi hanno detto che mi conveniva passare per il servizio rma di WD per comodità e velocità. Invece per un monitor me ne hanno spedito un altro e fatto rientrare quello guasto con il loro corriere gratuitamente e in tempi accettabili.
Discorso articoli in listino ma non disponibili basta mandare una mail e di solito il giorno dopo si ha una risposta precisa, almeno questa è la mia esperienza
quindi ti hanno spedito prima l'altro monitor e poi si sono ripresi quello vecchio?
a me chiedono il contrario...di spedirgli prima la scheda video e poi mi spediscono quella giusta
ma non mi fido
Predator_1982
09-02-2012, 07:42
Driver originali dal sito amd:
http://img716.imageshack.us/img716/7903/catturarb.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/716/catturarb.jpg/)
Driver postati dall'utente:
http://img849.imageshack.us/img849/7802/catturags.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/849/catturags.jpg/)
La differenza almeno nel mio caso è notevole.
infatti avevo scritto ieri sera che con quei drivers ho provato battlefield 3 e va da schifo...stuttering a morire. Del resto sul sito AMD ufficiale non vi è traccia di questi drivers, un motivo ci sarà.
sinceramente mi sembra che richieda troppo v core, sei sicuro che con meno a quella frequenza non funzioni lo stesso..?
è una 7950 con due connettori a 6 pin se non sbaglio..
credo sia normale non possa andar oltre...
gianni1879
09-02-2012, 09:33
Finalmente abbiamo il piacere di mostrarvi la scheda video del momento, la Radeon HD 7970 che, oltre ad essere la prima GPU in assoluto a disporre di un chip a 28nm, si è distinta sin da subito per le sue prestazioni nettamente superiori rispetto alle altre schede e, per chi non si accontenta, anche per l’ottima propensione all'overclock. In questa recensione vi mostreremo numerosi test in scheda singola, in CrossFireX ed infine per entrambe le configurazioni effettueremo anche test in Eyefinity con tre monitor aventi risoluzione di 1920x1080.
AMD Radeon HD 7970, analisi prestazionale in single, CrossFireX ed Eyefinity (http://www.xtremehardware.it/recensioni/schede-video/amd-radeon-hd-7970-analisi-prestazionale-in-single-crossfirex-ed-eyefinity-201202096430/)
Da aggiungere in prima pagina all'elenco recensioni
jall1970
09-02-2012, 10:45
finlmente... sono andato a clikkare su acquista il tuo ordine, 2 7970 msi sul sito pr@@@@ko e.......................:muro: :muro:
niente da fare... esaurite.......:muro:
mi tocca spettare... proprio ora che avevo trovato dove farmele spedire....
maledizioneeeeeeeeeeeeeee:banned:
fatti due test veloci.:fagiano:
http://s16.postimage.org/3v862qpap/ung.jpg (http://postimage.org/image/3v862qpap/)
http://s14.postimage.org/6xlf2hrwd/LP2_DX11_2012_02_08_12_36_49_128.jpg (http://postimage.org/image/6xlf2hrwd/)
Ottimo il parto gemellare :sofico:
ertruffa ti prego fammi tu il test su bf3 online mappe nuove 64 players , tutto su ultra e vsync disabilitato , guardami a quanto ti scendono i minimi :p
ertruffa
09-02-2012, 11:38
Ottimo il parto gemellare :sofico:
ertruffa ti prego fammi tu il test su bf3 online mappe nuove 64 players , tutto su ultra e vsync disabilitato , guardami a quanto ti scendono i minimi :p
fatto ieri,appena torno se ritrovo i file li posto.
con vsync sempre 60 fps piantati, senza 70-90-150 circa,vado a memoria:)
provato su caspian e karckand
marcoprofeti
09-02-2012, 12:00
Ragazzi voi che avete la 7970 e magari overcloccata, sapete se supera la gtx 590 ovvero devo prenderla in considerazione per un upgrade? (magari mettendone due in cross...), economicamente non so se mi conviene...
jall1970
09-02-2012, 12:16
Ragazzi voi che avete la 7970 e magari overcloccata, sapete se supera la gtx 590 ovvero devo prenderla in considerazione per un upgrade? (magari mettendone due in cross...), economicamente non so se mi conviene...
certo 2 in cross superi la 590... ma solo per puro sfizio.... con la 590 non sentirei la necessità di cambiare... ma se la scimmia chiama...allora...
per me è diverso..solo una singola 7970 è superiore al mio cross di 5870..quindi io avrei vantaggi sostanziali dal cambio.. valuta te....
per adesso ciccia il mio rifornitore le ha esaurite e non so quando se ne riparla....:doh:
Io non riesco ancora a capacitarmi di come Nvidia possa ancora ostinarsi a non abbassare i prezzi delle 580. Attualmente su trovaprezzi la 580 si trova al massimo ad una decina di euro meno della 7950, che però la batte tranquillamente in potenza bruta e consumi, oltre al fatto che monta il doppio della ram ed è dx 11.1 e pci 3.0 ready. Poi non parliamo delle capacità di oc che è meglio....
Boh...tutto il rispetto per la gtx 580, gran scheda, ma i tempi sono decisamente cambiati. Chi se ne comprerebbe più una (a questi prezzi)?
Ale55andr0
09-02-2012, 12:37
gli affezionati e/o chi non vuole rinunciare al supporto hardware a phycomesichiama nei giochi che la supportano.
Comunque è altresi' vero che manco i prezzi delle AMD accennano a diminuire nonostante si parlasse di prezzi migliori dopo un mese dall'uscita e con maggiore disponibilita di schede: i negozi continuano a propinare prezzi assolutamente ridicoli ed ingiustificati
mi sa che l ultima msi su pr***o l ho presa io! :D
Predator_1982
09-02-2012, 13:28
Io non riesco ancora a capacitarmi di come Nvidia possa ancora ostinarsi a non abbassare i prezzi delle 580. Attualmente su trovaprezzi la 580 si trova al massimo ad una decina di euro meno della 7950, che però la batte tranquillamente in potenza bruta e consumi, oltre al fatto che monta il doppio della ram ed è dx 11.1 e pci 3.0 ready. Poi non parliamo delle capacità di oc che è meglio....
Boh...tutto il rispetto per la gtx 580, gran scheda, ma i tempi sono decisamente cambiati. Chi se ne comprerebbe più una (a questi prezzi)?
produrre un GF110 costa davvero molto, motivo per cui non può abbassare troppo il costo..senza considerare il fatto che rimane ancora l'ammiraglia di casa Nvidia.
jall1970
09-02-2012, 13:28
mi sa che l ultima msi su pr***o l ho presa io! :D
cattivone
oh!!!!!!!:mad:
hahhaha va be aspetterò che tornino...
Dimasimo1010
09-02-2012, 13:40
non riesco a salvare i risultati dell ungine 2.5 ( cioè salvo ma poi il file non esiste ) ... è buggato sto benchmark ?!
edit risolto
Io non riesco ancora a capacitarmi di come Nvidia possa ancora ostinarsi a non abbassare i prezzi delle 580. Attualmente su trovaprezzi la 580 si trova al massimo ad una decina di euro meno della 7950, che però la batte tranquillamente in potenza bruta e consumi, oltre al fatto che monta il doppio della ram ed è dx 11.1 e pci 3.0 ready. Poi non parliamo delle capacità di oc che è meglio....
Boh...tutto il rispetto per la gtx 580, gran scheda, ma i tempi sono decisamente cambiati. Chi se ne comprerebbe più una (a questi prezzi)?
Nessuno, ma anche se calasse e se AMD la seguisse a ruota, continuerebbe a non comprarsela nessuno. nVidia lo sa e non abbassando il prezzo, essendo pochi gli acquirenti con budget over 350/400 euro, punta probabilmente a limitare la diffusione delle nuove AMD, in attesa dell'uscita di qualcosa di meno costoso da produrre di una 580, con prestazioni simili e da vendere sulla fascia dei 300 euro, e che dovrebbe innescare il calo di prezzi da molti auspicato :sperem:
Ragazzi ho fatto la pazzia anche io. Presa ieri sera la sapphire 7970.
Provengo dalla gtx 570 quindi è stato piu uno sfizio che una reale necessità.
La prima impressione dopo pochissime prove è che non cambia molto dalla 570; addirittura gta4 mi andava meglio con la 570 :rolleyes: L'ho provata ancora poco, vediamo se è come dicono tutte le recensioni in giro.
Dimasimo1010
09-02-2012, 15:29
dopo aver visto questa immagine, ho smesso immediatamente i miei test,
http://www.techpowerup.com/img/12-01-30/232e.jpg
mi rifiuto di fare prove estreme con un dissi del genere che non raffreda per niente i vrm ..
mi fermo con una configurazione ottimale per il daily v core 1131 clock 1120 ram ( arriva a 1790 ) ma la tengo a 1600 .. stabile rock solid (3 ore di crysis)
con questi settaggi la scheda non supera i 67 gradi in game
salendo la scheda scalda troppo, sarei costretto a tenere sempre la ventola ( molto rumorosa ) praticamente al massimo
come massimi la scheda arriva a v core 1256 clock 1215 ram 1700 ( con frequenze piu basse posso alzare di piu la ram ) solo per brevi test come il 3d mark .. gia con heaven ungine crasha ( a volte ) il collo di bottiglia che non mi permette di salire è molto probabilmente la temperatura.. dopo gli 80 gradi crasha... ( anche se 80 gradi non sono poi cosi tanti )..
detto questo, rimando indietro la vga.. se riesco la trasformo in un preordine per la 7970 direct cu II top , altrimenti mi accontento della scheda che mi spetta ( o. c edition) che almeno ha un dissi decente
Ragazzi voi che avete la 7970 e magari overcloccata, sapete se supera la gtx 590 ovvero devo prenderla in considerazione per un upgrade? (magari mettendone due in cross...), economicamente non so se mi conviene...
Se hai la 590 tienitela,il cambio non avrebbe senso;) inutile negare che si hanno meno grane nei giochi con una gpu sinfola, si risolverebbero parrecchi problemi che affligglono le dual gpu;) ma aveva più senso se ancora non avevi nessuna delle due, e dovevi scegliere, ti avrei consigliato senza pensarci 1 volta la Hd7970, ma proprio tutta la vita per i motivi che ho sopra elencato;) ma una volta che hai la gtx 590 è inutile fare il cambio;)
Ragazzi ho fatto la pazzia anche io. Presa ieri sera la sapphire 7970.
Provengo dalla gtx 570 quindi è stato piu uno sfizio che una reale necessità.
La prima impressione dopo pochissime prove è che non cambia molto dalla 570; addirittura gta4 mi andava meglio con la 570 :rolleyes: L'ho provata ancora poco, vediamo se è come dicono tutte le recensioni in giro.
GTA4 è un gioco programmato molto ma molto male, è un obbrorio in tutti i sensi:doh: funziona a random, a me per esempio girava molto bene con una HD6950, quando presi la GTX580, non ti dico le imprecazioni che uscirono dalla mia bocca, dopo un pò di pazienza con settaggi vari, sono riuscito a farlo girare come una signora scheda come la gtx580 doveva fare, ma l'apocalisse non è finita, installo di nuovo la hd6950 per testarla, niente, GTA4 non voleva più sapere di girare come mi girava prima, ecco perchè GTA4 è un gioco da prendere con le pinze per testare il sistema, ricorda che è un gioco dipendente pesantemente dalla cpu;) a 3,4ghz una vga come la Hd7970 è un pò limitata, e nei giochi in cui la cpu conta qualcosa potresti avere qualche problemino, cosa che invece non succedeva con la GTX570 perchè essendo più lenta della Hd7970, il processore riusciva a gestirla tranquillamentene a quella frequenza senza problemi, io con un i7 920 sui 3ghz non sfruttavo assolutamente tutta la potenza di una gtx580, avendo anche vistosi rallentimenti in alcuni giochi, il mio consiglio e di portare la cpu almeno a 3,7ghz per non avere più alcun tipo di problema.
jall1970
09-02-2012, 16:03
Niente non si trovano schede in giro dai miei rivenditori di fiducia... Mi tocca aspettare fino al ri approvigionamento della merce...
Per curiosita in pvt qualcuno mi puo messaggiare se ha fatto acquisti da hw1...
Li sarbbero disponibili ma io non ho mai preso nulla e aspetto di sentire qualche parere.. Grazie
GTA4 è un gioco programmato molto ma molto male, è un obbrorio in tutti i sensi:doh: funziona a random, a me per esempio girava molto bene con una HD6950, quando presi la GTX580, non ti dico le imprecazioni che uscirono dalla mia bocca, dopo un pò di pazienza con settaggi vari, sono riuscito a farlo girare come una signora scheda come la gtx580 doveva fare, ma l'apocalisse non è finita, installo di nuovo la hd6950 per testarla, niente, GTA4 non voleva più sapere di girare come mi girava prima, ecco perchè GTA4 è un gioco da prendere con le pinze per testare il sistema, ricorda che è un gioco dipendente pesantemente dalla cpu;) a 3,4ghz una vga come la Hd7970 è un pò limitata, e nei giochi in cui la cpu conta qualcosa potresti avere qualche problemino, cosa che invece non succedeva con la GTX570 perchè essendo più lenta della Hd7970, il processore riusciva a gestirla tranquillamentene a quella frequenza senza problemi, io con un i7 920 sui 3ghz non sfruttavo assolutamente tutta la potenza di una gtx580, avendo anche vistosi rallentimenti in alcuni giochi, il mio consiglio e di portare la cpu almeno a 3,7ghz per non avere più alcun tipo di problema.
:what:
:what:
Semplice, con quella cpu è leggermente cpu limited;) una frequenza più alta lo aiuterebbe ad eliminare i colli di bottiglia;) La gtx570 e un 45% circa più lenta di una Hd7970, una volta che la potenza di elaborazione è maggiore, la cpu deve riuscire a stare al passo con la vga, se questo non succede il collo di bottiglia è inevitabile;) fa testo la mia esperienza, HD6950 su I7 920 a 2,8ghz, tutto liscio come una spada, GTX 580 con la steaa cpu allo stesso clock, molti giochi andavano parecchio meno di quandto non facevo con la HD6950 facendo risultare quest'ultima addirittura più veloce, proprio perchè la cpu faceva un enorme fatica per gestire quella bestia a 2,8ghz, invece portando il tutto a 3,4ghz, ho sfruttato la scheda davvero come doveva essere sfruttata, staccando in modo molto netto la HD6950, vedi che non è fantascienza;)
jall1970
09-02-2012, 16:18
GTA4 è un gioco programmato molto ma molto male, è un obbrorio in tutti i sensi:doh: funziona a random, a me per esempio girava molto bene con una HD6950, quando presi la GTX580, non ti dico le imprecazioni che uscirono dalla mia bocca, dopo un pò di pazienza con settaggi vari, sono riuscito a farlo girare come una signora scheda come la gtx580 doveva fare, ma l'apocalisse non è finita, installo di nuovo la hd6950 per testarla, niente, GTA4 non voleva più sapere di girare come mi girava prima, ecco perchè GTA4 è un gioco da prendere con le pinze per testare il sistema, ricorda che è un gioco dipendente pesantemente dalla cpu;) a 3,4ghz una vga come la Hd7970 è un pò limitata, e nei giochi in cui la cpu conta qualcosa potresti avere qualche problemino, cosa che invece non succedeva con la GTX570 perchè essendo più lenta della Hd7970, il processore riusciva a gestirla tranquillamentene a quella frequenza senza problemi, io con un i7 920 sui 3ghz non sfruttavo assolutamente tutta la potenza di una gtx580, avendo anche vistosi rallentimenti in alcuni giochi, il mio consiglio e di portare la cpu almeno a 3,7ghz per non avere più alcun tipo di problema.
Questa volta dissento...
Sono convinto che il mio i7 950 anche a default spingera bene in full hd nei giochi chiaro... Il cross di 7970. Che sostituira il mio attuale cross.
Certamente mettero tutti i filtri a manetta ma sono convinto che basti anche per questa generazione di gpu
jall1970
09-02-2012, 16:19
Se poi parliamo di bench..e tutto un altro discorso...
Questa volta dissento...
Sono convinto che il mio i7 950 anche a default spingera bene in full hd nei giochi chiaro... Il cross di 7970. Che sostituira il mio attuale cross.
Certamente mettero tutti i filtri a manetta ma sono convinto che basti anche per questa generazione di gpu
Un crossfire a default dubito, singola senza dubbio;) considerà che però un i7 950 ha maggiore potenza elaborativa di un i5 750;)
Essere il full hd non vuol dire eliminare il cpu limited, è una usanza molto sbagliata avere questa convinzione, un crossfire di Hd7970 per essere sfruttato al massimo delle sue potenzialita ha bisogno di una cpu con un clock intorno ai 4ghz o più, non lo dico solo io è un dato di fatto, un i7 950 a default limiterebbe pesantemente un crossfire di quelle bestie.
appleroof
09-02-2012, 16:25
il concetto di cpu limited è abbastanza abusato in effetti :D basta vedere come nel 100% delle review nel 99% dei giochi testati al salire della risoluzione calano le prestazioni della 7970: se fosse cpu-limited vedremmo prestazioni allineate a partire tipo dal fullhd in su
addirittura qui vediamo la controprova lampante: giochi che vanno meglio a 1280x1024 che in full hd, con 2 7970 in CF: http://www.xtremehardware.it/recensioni/schede-video/amd-radeon-hd-7970-analisi-prestazionale-in-single-crossfirex-ed-eyefinity-201202096430/10/
il concetto di cpu limited è abbastanza abusato in effetti :D basta vedere come nel 100% delle review nel 99% dei giochi testati al salire della risoluzione calano le prestazioni della 7970: se fosse cpu-limited vedremmo prestazioni allineate a partire tipo dal fullhd in su
addirittura qui vediamo la controprova lampante: giochi che vanno meglio a 1280x1024 che in full hd, con 2 7970 in CF: http://www.xtremehardware.it/recensioni/schede-video/amd-radeon-hd-7970-analisi-prestazionale-in-single-crossfirex-ed-eyefinity-201202096430/10/
Si, ma quei test sono fatti con un 2600K a 4ghz, che è abbondantemente più performante di un i7 950 a default;) quel processore per di più a quella frequenza, gestisce perfettamente un crossfire di quella entità;)
jall1970
09-02-2012, 16:31
Un crossfire a default dubito, singola senza dubbio;) considerà che però un i7 950 ha maggiore potenza elaborativa di un i5 750;)
Essere il full hd non vuol dire eliminare il cpu limited, è una usanza molto sbagliata avere questa convinzione, un crossfire di Hd7970 per essere sfruttato al massimo delle sue potenzialita ha bisogno di una cpu con un clock intorno ai 4ghz o più, non lo dico solo io è un dato di fatto, un i7 950 a default limiterebbe pesantemente un crossfire di quelle bestie.
il concetto di cpu limited è abbastanza abusato in effetti :D basta vedere come nel 100% delle review nel 99% dei giochi testati al salire della risoluzione calano le prestazioni della 7970: se fosse cpu-limited vedremmo prestazioni allineate a partire tipo dal fullhd in su
addirittura qui vediamo la controprova lampante: giochi che vanno meglio a 1280x1024 che in full hd, con 2 7970 in CF: http://www.xtremehardware.it/recensioni/schede-video/amd-radeon-hd-7970-analisi-prestazionale-in-single-crossfirex-ed-eyefinity-201202096430/10/
Jack per me ha ragione appleroof, in game ti assicuro che un core i7 basta a default per spingere il cross di 7970.
Se poi si cerca il bench allora e un altro discorso... Ma al salire di risoluzione la cpu perde se,pre un pochino di importanza... Per questo i test per le cpu si fanno a basse risoluzioni, dove la cpu ha invece il suo peso
sickofitall
09-02-2012, 16:36
dopo aver visto questa immagine, ho smesso immediatamente i miei test,
Che schifo, sembra una vga uscita come regalo dalle patatine, ed il bello è che costa pure dei bei soldini :doh:
Fattela cambiare, magari aggiungi la differenza e ti prendi una reference 7970....
jall1970
09-02-2012, 16:38
Reference tutta la vita... E poi e necessario nel mio pc che buttino aria fuori....
Jack per me ha ragione appleroof, in game ti assicuro che un core i7 basta a default per spingere il cross di 7970.
Se poi si cerca il bench allora e un altro discorso... Ma al salire di risoluzione la cpu perde se,pre un pochino di importanza... Per questo i test per le cpu si fanno a basse risoluzioni, dove la cpu ha invece il suo peso
Non è per smontare la tua ipotesi, ma ripeto quei test sono fatti con un 2600K che è a quella frequenza smonta decisamente un i7 950 a default davvero di molto, per far esprimere il massimo della potenza a quelle schede 3ghz non bastano assolutamente, tutto testato sulla mia pelle, anche io smerdavo chi parlava di cpu limited in full hd, quando io sostenevo che in full Hd non c'era bisogno di potenza superiore, bhe mi sono dovuto ricredere, una gtx580 con un i7 920 a default aveva enormi difficoltà a girare perfettamente, parlo nei giochi dove la cpu contava, se parliamo dei vari crysis, call of duty etc, allora va benissimo, ma quando la cpu viene chiamata in causa, si cominciano a notare diverse lacune, qualora la frequenza elaborativa della cpu risultasse insufficente per gestire una scheda video abbastanza potente;)
appleroof
09-02-2012, 16:42
Si, ma quei test sono fatti con un 2600K a 4ghz, che è abbondantemente più performante di un i7 950 a default;) quel processore per di più a quella frequenza, gestisce perfettamente un crossfire di quella entità;)
mi rimangio quanto dicevo, il mio sito di riferimento mostra una chiara situazione di cpu-limited (in misura minore riguarda pure la gtx 590 e la 6990) con un 2600k occato a 4.5ghz:
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-powercolor-hd-7970-crossfire/3/
:eek:
solo con SSAA si torna ad una situazione non più cpu-limited http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-powercolor-hd-7970-crossfire/6/#abschnitt_leistung_mit_ssaa
Ragazzi, cpu limited qui, cpu limited lí, spero davvero che usiate il v-sync...
mi rimangio quanto dicevo, il mio sito di riferimento mostra una chiara situazione di cpu-limited con un 2600k occato a 4.5ghz:
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-powercolor-hd-7970-crossfire/3/
:eek:
Ecco, pensa che se la posto del 2600K a 4,5ghz, ci fosse stato un i7 950 a default, che scenario devastante si sarebbe venuto a creare;) si rischirebbe di andare meno pure di una singola hd6970, nonostante si stia utilizzando il crossfire;) ripeto per una singola scheda va bene, ma per un crossfire scordiamoci di abbinare un 950 a default, non prendiamoci in giro;)
Nate Hatred
09-02-2012, 16:47
dopo aver visto questa immagine, ho smesso immediatamente i miei test,
http://www.techpowerup.com/img/12-01-30/232e.jpg
mi rifiuto di fare prove estreme con un dissi del genere che non raffreda per niente i vrm ..
mi fermo con una configurazione ottimale per il daily v core 1131 clock 1120 ram ( arriva a 1790 ) ma la tengo a 1600 .. stabile rock solid (3 ore di crysis)
con questi settaggi la scheda non supera i 67 gradi in game
salendo la scheda scalda troppo, sarei costretto a tenere sempre la ventola ( molto rumorosa ) praticamente al massimo
come massimi la scheda arriva a v core 1256 clock 1215 ram 1700 ( con frequenze piu basse posso alzare di piu la ram ) solo per brevi test come il 3d mark .. gia con heaven ungine crasha ( a volte ) il collo di bottiglia che non mi permette di salire è molto probabilmente la temperatura.. dopo gli 80 gradi crasha... ( anche se 80 gradi non sono poi cosi tanti )..
detto questo, rimando indietro la vga.. se riesco la trasformo in un preordine per la 7970 direct cu II top , altrimenti mi accontento della scheda che mi spetta ( o. c edition) che almeno ha un dissi decente
500
Che schifo, sembra una vga uscita come regalo dalle patatine, ed il bello è che costa pure dei bei soldini :doh:
Fattela cambiare, magari aggiungi la differenza e ti prendi una reference 7970....
Confermo, cos'è questo aborto?:doh: mandala indietro aggiungi qualcosina e prendi una 7970;)
Ale55andr0
09-02-2012, 16:49
però non scordiamoci che esistono giochi che si appoggiano alla cpu molto piu' di altri titoli, e che si avvantaggiano quindi di un signor processore anche a risoluzioni elevate :)
appleroof
09-02-2012, 16:49
Ecco, pensa che se a posto del 2600K a 4,5ghz, ci fosse stato un i7 950 a default, che scenario devastante si sarebbe venuto a creare;) si rischirebbe di andare meno pure di una singola hd6970, nonostante si stia utilizzando il crossfire;) ripeto per una singola scheda va bene, ma per un crossfire scordiamoci di abbinare un 950 a default, non prendiamoci in giro;)
che dire...devo darti ragione, ripeto per me computerbase è uno dei migliori se il migliore quindi non ho più dubbi, a parte chiedermi come mai varie rece diano risultati a volte opposti addirittura passando da cpu-limited a non cpu-limited :boh:
ad ogni modo basta pompare i filtri per tornare ad una situazione più equilibrata...sai che sacrificio per gli occhi :asd:
sickofitall
09-02-2012, 16:51
Ragazzi, cpu limited qui, cpu limited lí, spero davvero che usiate il v-sync...
Io uso il vsynch, però sta a 120 :D
Ecco, pensa che se la posto del 2600K a 4,5ghz, ci fosse stato un i7 950 a default, che scenario devastante si sarebbe venuto a creare;) si rischirebbe di andare meno pure di una singola hd6970, nonostante si stia utilizzando il crossfire;) ripeto per una singola scheda va bene, ma per un crossfire scordiamoci di abbinare un 950 a default, non prendiamoci in giro;)Questa non l'ho capita, come farebbe ad andare meno?
però non scordiamoci che esistono giochi che si appoggiano alla cpu molto piu' di altri titoli, e che si avvantaggiano quindi di un signor processore anche a risoluzioni elevate :)
Per l'appunto;) si cerca quasi di far capire che il cpu limited in full Hd non esiste, quando esiste eccome, cpu e vga sono due componenti che lavorano sotto strettissimo contatto, un minimo sbilanciamento tra i due, potrebbe creare dei colli di bottiglia più o meno pesanti, e poi ripeto non è una cosa che ho tirato dal cilindro io, è unca cosa dimostrata e stradimostrata;)
appleroof
09-02-2012, 16:52
dopo aver visto questa immagine, ho smesso immediatamente i miei test,
http://www.techpowerup.com/img/12-01-30/232e.jpg
cut
io se avessi preso una sapphire, anzi una 7950, avrei preso senza dubbio la oc, quella con doppia ventola...dalle review che ho visto mi pare la migliore sotto tutti i punti di vista...
Questa non l'ho capita, come farebbe ad andare meno?
Perchè si ci troverebbe in una situazione di pesante cpu limited, la cpu ha enormi problemi a gestire quell'enorme mole di lavoro, e fa colare a picco le prestazioni finali, indipendentemente dalla risoluzione, si creerebbe uno sblilanciamento.
appleroof
09-02-2012, 16:54
Questa non l'ho capita, come farebbe ad andare meno?
in estrema sintesi e semplificazione "rallenta" la vga che deve "aspettare" i calcoli del processore...
bronzodiriace
09-02-2012, 16:54
dopo aver visto questa immagine, ho smesso immediatamente i miei test,
http://www.techpowerup.com/img/12-01-30/232e.jpg
mi rifiuto di fare prove estreme con un dissi del genere che non raffreda per niente i vrm ..
mi fermo con una configurazione ottimale per il daily v core 1131 clock 1120 ram ( arriva a 1790 ) ma la tengo a 1600 .. stabile rock solid (3 ore di crysis)
con questi settaggi la scheda non supera i 67 gradi in game
salendo la scheda scalda troppo, sarei costretto a tenere sempre la ventola ( molto rumorosa ) praticamente al massimo
come massimi la scheda arriva a v core 1256 clock 1215 ram 1700 ( con frequenze piu basse posso alzare di piu la ram ) solo per brevi test come il 3d mark .. gia con heaven ungine crasha ( a volte ) il collo di bottiglia che non mi permette di salire è molto probabilmente la temperatura.. dopo gli 80 gradi crasha... ( anche se 80 gradi non sono poi cosi tanti )..
detto questo, rimando indietro la vga.. se riesco la trasformo in un preordine per la 7970 direct cu II top , altrimenti mi accontento della scheda che mi spetta ( o. c edition) che almeno ha un dissi decente
Lo trovo alquanto scadente anche come dimensioni per il comparto gpu a dirti il vero.
No comment per la sezione vrm
io se avessi preso una sapphire, anzi una 7950, avrei preso senza dubbio la oc, quella con doppia ventola...dalle review che ho visto mi pare la migliore sotto tutti i punti di vista...
Ma poi mi chiedo, come si fa a raffreddare una vga simile con quella ventolina da pochi spiccioli?:doh:
appleroof
09-02-2012, 16:59
Ma poi mi chiedo, come si fa a raffreddare una vga simile con quella ventolina da pochi spiccioli?:doh:
si in effetti è scandaloso quel dissi....e mi pare che sia il dissi reference, per fortuna ci sono le custom :D poi la sapphire oc l'ho vista a 20/30 euri in più rispetto alla liscia, credo proprio che il prezzo valga la candela...
Perchè si ci troverebbe in una situazione di pesante cpu limited, la cpu ha enormi problemi a gestire quell'enorme mole di lavoro, e fa colare a picco le prestazioni finali, indipendentemente dalla risoluzione, si creerebbe uno sblilanciamento.
in estrema sintesi e semplificazione "rallenta" la vga che deve "aspettare" i calcoli del processore...Si, ma il processore calcola X frames, quindi sempre X devono essere...a meno che la gpu non ce la faccia a renderizzarli.
Al massimo vanno uguali, no, o sbaglio?
si in effetti è scandaloso quel dissi....e mi pare che sia il dissi reference, per fortuna ci sono le custom :D poi la sapphire oc l'ho vista a 20/30 euri in più rispetto alla liscia, credo proprio che il prezzo valga la candela...Io volevo la piastra metallica come sulla 5850 :cry:
Si, ma il processore calcola X frames, quindi sempre X devono essere...a meno che la gpu non ce la faccia a renderizzarli.
Al massimo vanno uguali, no, o sbaglio?
Se la vga chiede tot, ed il processore non è in grado di garantirgli quel tot, la vga attende sino a quando la cpu non elebora i dati da lei richiesti, è tutto un gioco di domanda e risposta, la cpu elabora si quei dati, ma non con la velocità che la gpu richiede, venendosi a creare un ritardo nell'elaborazione, che genera appunto il collo di bottiglia;)
appleroof
09-02-2012, 17:05
Si, ma il processore calcola X frames, quindi sempre X devono essere...a meno che la gpu non ce la faccia a renderizzarli.
Al massimo vanno uguali, no, o sbaglio?
no perchè se così fosse non esisterebbe la situazione di cpu-limited :D :sofico:
la gpu manda istruzioni alla cpu e aspetta che le tornino, banalmente, se la gpu le manda troppo in fretta ed il processore arranca, allora i frame saranno più bassi, ma è "colpa" della cpu che fatica a stare dietro alla gpu (se passa yossarian si mette le mani nei capelli :asd: )
cmq a parte che dipende da gioco e gioco, non bisogna "disperare": la soluzione è piacevolissima, basta sparare al massimo un bel supersampling e la situazione si riequilibra :asd:
Io volevo la piastra metallica come sulla 5850 :cry:
io presi per la fretta 2 gtx 460 gainward gs-glh prima di queste gigabyte, cestinate dopo qualche settimana in favore delle gigabyte, che non solo hanno un dissi migliore, ma pure la piastra sui vrm, credo che non mi farò più fregare dalla fretta :stordita:
l'unica cosa che mi sfugge è se la sapphire oc ha i vrm dissipati, però ripeto, secondo me è la 7950 migliore che abbia visto in giro (stavo pure per comprarla, non so come ho fatto ad uccidere la scimmia :asd: ) http://www.anandtech.com/show/5476/amd-radeon-7950-review/17
Se la vga chiede tot, ed il processore non è in grado di garantirgli quel tot, la vga attende sino a quando la cpu non elebora i dati da lei richiesti, è tutto un gioco di domanda e risposta, la cpu elabora si quei dati, ma non con la velocità che la gpu richiede, venendosi a creare un ritardo nell'elaborazione, che genera appunto il collo di bottiglia;)
no perchè se così fosse non esisterebbe la situazione di cpu-limited :D :sofico:
la gpu manda istruzioni alla cpu e aspetta che le tornino, banalmente, se la gpu le manda troppo in fretta ed il processore arranca, allora i frame saranno più bassi, ma è "colpa" della cpu che fatica a stare dietro alla gpu (se passa yossarian si mette le mani nei capelli :asd: )
cmq a parte che dipende da gioco e gioco, non bisogna "disperare": la soluzione è piacevolissima, basta sparare al massimo un bel supersampling e la situazione si riequilibra :asd: Si, quello che voglio dire é che Jack 85 diceva che un cross di 7970 potrebbe andare meno di una 6970.
Mi pare impossibile, perché il cross macinerá sempre piú fps di una 6970, a parte nel caso in cui la cpu calcola frames minori o uguali alla scheda singola.
In questo caso andranno UGUALI e abbiamo il cpu limited.
Ma meno, mi pare davvero impossibile...
Esempio banale:
cpu : 80 calcolati
6970: 80 renderizzati
cross: 180 renderizzati
In questo caso avremo 80 fps nelle 2 configurazioni, il cross non andrá certo meno...
io presi per la fretta 2 gtx 460 gainward gs-glh prima di queste gigabyte, cestinate dopo qualche settimana in favore delle gigabyte, che non solo hanno un dissi migliore, ma pure la piastra sui vrm, credo che non mi farò più fregare dalla fretta :stordita:
l'unica cosa che mi sfugge è se la sapphire oc ha i vrm dissipati, però ripeto, secondo me è la 7950 migliore che abbia visto in giro (stavo pure per comprarla, non so come ho fatto ad uccidere la scimmia :asd: ) http://www.anandtech.com/show/5476/amd-radeon-7950-review/17I VRM devono essere dissipati, oltre all'overclock ne beneficia la durata della scheda. Quindi é un'elemento importantissimo. D'accordissimo.
tristano9000
09-02-2012, 17:41
ragazzi ma un i7 3930k a default come si comporterebbe con un cross di 7970, anche questa cpu a sei core avrebbe comunque bisogno di un buon oc ?
appleroof
09-02-2012, 17:41
Si, quello che voglio dire é che Jack 85 diceva che un cross di 7970 potrebbe andare meno di una 6970.
Mi pare impossibile, perché il cross macinerá sempre piú fps di una 6970, a parte nel caso in cui la cpu calcola frames minori o uguali alla scheda singola.
In questo caso andranno UGUALI e abbiamo il cpu limited.
Ma meno, mi pare davvero impossibile...
Esempio banale:
cpu : 80 calcolati
6970: 80 renderizzati
cross: 180 renderizzati
In questo caso avremo 80 fps nelle 2 configurazioni, il cross non andrá certo meno...
cut
ah ok non avevo colto in effetti...direi che sicuramente hai ragione
Nate Hatred
09-02-2012, 17:44
ragazzi ma un i7 3930k a default come si comporterebbe con un cross di 7970, anche questa cpu a sei core avrebbe comunque bisogno di un buon oc ?
La domanda è più che lecita.. ma viene da chiedersi chi compra un 3930k per tenerlo a default. :D
Si, quello che voglio dire é che Jack 85 diceva che un cross di 7970 potrebbe andare meno di una 6970.
Mi pare impossibile, perché il cross macinerá sempre piú fps di una 6970, a parte nel caso in cui la cpu calcola frames minori o uguali alla scheda singola.
In questo caso andranno UGUALI e abbiamo il cpu limited.
Ma meno, mi pare davvero impossibile...
Esempio banale:
cpu : 80 calcolati
6970: 80 renderizzati
cross: 180 renderizzati
In questo caso avremo 80 fps nelle 2 configurazioni, il cross non andrá certo meno...
No, se la situazione di cpu limited è pesante, avremo dei cali molto drastici, tanto da dover preferire una Hd6970 al crossfire di HD7970, ecco perchè il multigpu deve essere supportato da una cpu molto cazzuta, un i7 950 da 3ghz, farebbe colare a picco le prestazioni. Qui non si parla solo dei frame in meno o in più, ma come essi vengono percepiti da noi, avremo dei casi di stuttering che renderebbero il gioco quasi ingiocabile, cali vistosi ed improvvisi anche con vsync attivo, ripeto tutto questo è stato provato sulla mia pelle, ed è questo che accade quando si ha un collo di bottiglia;)
ragazzi ma un i7 3930k a default come si comporterebbe con un cross di 7970, anche questa cpu a sei core avrebbe comunque bisogno di un buon oc ?
Non dovresti avere problemi, però chi si compra quella cpu la porta minimo a 4ghz;)
appleroof
09-02-2012, 17:48
La domanda è più che lecita.. ma viene da chiedersi chi compra un 3930k per tenerlo a default. :D
:asd:
tristano9000
09-02-2012, 17:49
Non dovresti avere problemi, però chi si compra quella cpu la porta minimo a 4ghz;)
ti ringrazio era solo un dubbio che avevo, se anche ad una cpu del genere per non avere problemi bisognava comunque fare oc.
Semplice, con quella cpu è leggermente cpu limited;) una frequenza più alta lo aiuterebbe ad eliminare i colli di bottiglia;) La gtx570 e un 45% circa più lenta di una Hd7970, una volta che la potenza di elaborazione è maggiore, la cpu deve riuscire a stare al passo con la vga, se questo non succede il collo di bottiglia è inevitabile;) fa testo la mia esperienza, HD6950 su I7 920 a 2,8ghz, tutto liscio come una spada, GTX 580 con la steaa cpu allo stesso clock, molti giochi andavano parecchio meno di quandto non facevo con la HD6950 facendo risultare quest'ultima addirittura più veloce, proprio perchè la cpu faceva un enorme fatica per gestire quella bestia a 2,8ghz, invece portando il tutto a 3,4ghz, ho sfruttato la scheda davvero come doveva essere sfruttata, staccando in modo molto netto la HD6950, vedi che non è fantascienza;)
Il tempo di rendering di un frame è composto dal tempo speso dalla cpu Tcpu, più quello speso dalla gpu Tgpu, quindi nel complesso è uguale a Tcpu + Tgpu.
Se una GPU è più veloce abbassi Tgpu, Tcpu onestamente non vedo perché dovrebbe aumentare, anzi, se includiamo in Tcpu anche le attese, probabilmente una gpu veloce riduce anche Tcpu, appunto perché le attese sono inferiori.
Se nella somma sopra citata si abbassa Tgpu, anche a parità di Tcpu, il framerate non può che essere più alto, punto.
No, se la situazione di cpu limited è pesante, avremo dei cali molto drastici, tanto da dover preferire una Hd6970 al crossfire di HD7970, ecco perchè il multigpu deve essere supportato da una cpu molto cazzuta, un i7 950 da 3ghz, farebbe colare a picco le prestazioni. Qui non si parla solo dei frame in meno o in più, ma come essi vengono percepiti da noi, avremo dei casi di stuttering che renderebbero il gioco quasi ingiocabile, cali vistosi ed improvvisi anche con vsync attivo, ripeto tutto questo è stato provato sulla mia pelle, ed è questo che accade quando si ha un collo di bottiglia;)Stai confondendo stuttering con fps, ovvero mele con pere.
Le prestazioni misurate saranno le stesse se la cpu non regge i frames della configurazione piú prestante, che dovrá appunto aspettare i calcoli del processore.
C'é anche la questione del ritardo/attesa tra il frame generato e quello renderizzato. ma qui il vantaggio é del cross e non della singola 6970.
Il tempo di rendering di un frame è composto dal tempo speso dalla cpu Tcpu, più quello speso dalla gpu Tgpu, quindi nel complesso è uguale a Tcpu + Tgpu.
Se una GPU è più veloce abbassi Tgpu, Tcpu onestamente non vedo perché dovrebbe aumentare, anzi, se includiamo in Tcpu anche le attese, probabilmente una gpu veloce riduce anche Tcpu, appunto perché le attese sono inferiori.
Se nella somma sopra citata si abbassa Tgpu, anche a parità di Tcpu, il framerate non può che essere più alto, punto.Esatto.
Il tempo di rendering di un frame è composto dal tempo speso dalla cpu Tcpu, più quello speso dalla gpu Tgpu, quindi nel complesso è uguale a Tcpu + Tgpu.
Se una GPU è più veloce abbassi Tgpu, Tcpu onestamente non vedo perché dovrebbe aumentare, anzi, se includiamo in Tcpu anche le attese, probabilmente una gpu veloce riduce anche Tcpu, appunto perché le attese sono inferiori.
Se nella somma sopra citata si abbassa Tgpu, anche a parità di Tcpu, il framerate non può che essere più alto, punto.
Qui parliamo in teaoria, ma ti assicuro che in pratica è tuto diverso, la mia GTX580 soffriva maledettamente con il 920 a default, nei giochi ove la cpu contava qualcosa,esempio in dirt 2 con vsynch attivo non stavo mai a 60 fissi ma c'erao cali pure a 50, facevo una fatica abnorme a tenere stabile il framerate, chissà perchè a 3,4Ghz andava una spada;) con una HD6950 e 920 a default mai un problema, proprio perchè le pretese della 6950 non erano certo quelle dell gtx580. Il cpu limited esiste, non c'e su che obiettare;) negavo l'evidenza pure io, ma poi quando ci sono incappato, realizzai che chi continuava ad insistere che neanche in full hd ci fosse stato scampo, aveva ragione;)
appleroof
09-02-2012, 18:09
Stai confondendo stuttering con fps, ovvero mele con pere.
Le prestazioni misurate saranno le stesse se la cpu non regge i frames della configurazione piú prestante, che dovrá appunto aspettare i calcoli del processore.
C'é anche la questione del ritardo/attesa tra il frame generato e quello renderizzato. ma qui il vantaggio é del cross e non della singola 6970.
Esatto.
ho riletto per la terza volta il tuo post (oggi sono rinco :asd: ) e direi che hai sicuramente ragione, come anche dice exes
Stai confondendo stuttering con fps, ovvero mele con pere.
Le prestazioni misurate saranno le stesse se la cpu non regge i frames della configurazione piú prestante, che dovrá appunto aspettare i calcoli del processore.
C'é anche la questione del ritardo/attesa tra il frame generato e quello renderizzato. ma qui il vantaggio é del cross e non della singola 6970.
Esatto.
Ok, lasciamo perdere è solo tempo perso;) non ti resta che provare, vediamo se un crossfire di HD7970 testato su un 2600K pesantemente overcloccato, si comporta ugualmente su un I7 950 a default, io dico che non riuscirai a sfruttare il crossfire come si deve, ed in alcuni giochi avresti dei cali di frame mostruosi, fai la prova e fammi sapere;) inutile continuare all'infinito, provare è meglio di milla parole.
Ok, lasciamo perdere è solo tempo perso;) non ti resta che provare, vedrai come mi darai ragione poi, vediamo se un crossfire di HD7970 si comporta allo stesso modo di un 2600K pesantemende overcloccato su un I7 950 a default, io dico che non riuscirai a sfruttare il crossfire come si deve, ed in alcuni giochi avresti dei cali di frame mostruosi, fai la prova e fammi sapere;) inutile continuare all'infinito, provare è meglio di milla parole.Mica ho detto il contrario eh :mbe:
Ovvio che con il 2600k avrai piú frames...
Solo che hai un concetto di cpu-limited che non coincide con la parte teorica.
Mica ho detto il contrario eh :mbe:
Ovvio che con il 2600k avrai piú frames...
Solo che hai un concetto di cpu-limited che non coincide con la parte teorica.
Spiegami allora perchè la teorica non mi spiega perchè un I7 920 a default mi limita una gtx 580, quando a 3,2 va tutto perfettamente;) inutile attaccarsi alla teoria, bisogna fare le prove su strada, e fin quando non ci sbatti la testa non lo capirai, se tu cerchi tra i miei messaggi, noterai un sacco di miei post contro la teoria del cpu limited, ero proprio convinto che in full Hd la cpu contasse davvero pochissimo, ho risposto pure malissimo a qualche utente, prendendomi pure 10gg di sospensione, e alla fine? alla fine ha avuto ragione chi era bersagliato dalle mie critiche, dovendo cambiare opinione, perchè solo quando una cosa la provi sulla tua pelle, allora realizzerai come è successo a me, e credimi della teoria ci faccio ben boco, quando nella pratica quello che è pelese in teoria si sbriciola in un istante;) detto questo, non vorrei più continuare a dibattere grazie;)
Spiegami allora perchè la teorica non mi spiega perchè un I7 920 a default mi limita una gtx 580, quando a 3,2 va tutto perfettamente;) inutile attaccarsi alla teoria, bisogna fare le prove su strada, e fin quando non ci sbatti la testa non lo capirai, se tu cerchi tra i miei messaggi, noterai un sacco di miei post contro la teoria del cpu limited, ero proprio convinto che in full Hd la cpu contasse davvero pochissimo, ho risposto pure malissimo a qualche utente, prendendomi pure 10gg di sospensione, e alla fine? alla fine ha avuto ragione chi era bersagliato dalle mie critiche, dovendo cambiare opinione, perchè solo quando una cosa la provi sulla tua pelle, come è successo a me, e credimi della teoria ci faccio ben boco, quando nella pratica quello che è pelese in teoria si sbriciola in un istante;) detto questo, non vorrei più continuare a dibattere grazie;)Mi hai detto che una 6970 andrebbe piú di un cross di 7970 e che la tua 6950 andava meglio di una gtx580 a paritá di processore.
Scusami, ma questo non coincide né con la teoria, né con la pratica.
A meno di problemi di drivers evidenti. Spero di essere chiaro una volta per tutte, anche perché ti ho dato 4 risposte scritte in modo diverso per farmi capire, e tu mi hai dato la stessa risposta (che tral'altro non rispondeva al mio quesito) tutte e 4 le volte.
Mi hai detto che una 6970 andrebbe piú di un cross di 7970 e che la tua 6950 andava meglio di una gtx580 a paritá di processore.
Scusami, ma questo non coincide né con la teoria, né con la pratica.
A meno di problemi di drivers evidenti. Spero di essere chiaro una volta per tutte.
Allora credo di essere stato uno dei pochi folli, a montare una GTX 580 su un Athlon II X3 445, prima della Gtx580, lo stesso processore accoglieva una Hd6950, devo dire che seppur limitata, riuscivo a giocare decentemente a tutto senza scatti e problemi vari, non ti dico cosa è successo quando nella stessa piattaforma montai la GTX580:doh: giuro andavo meno di quanto faceva la HD6950, dirt 2 ingiocabile, stavo sui 40fps con tutto che il vsync era attivo, mentre con L'amd andava tutto liscio come la mozzarella, solo nei giochi dove la cpu contava meno di zero andavo molto bene, vedi i vari crysis e call of duty, ma non appena provavo a giocare con giochi che sfruttavano in modo adeguato la cpu, potevo chiudere il tutto perchè già sapevo che non avrei potuto giocarci decentemente, ci sono le prove di quello che dico se ti fai un giro nei miei messagi;) naturalmente passato ad i7 920 è cambiato il mondo, ma seppur parecchio più potente 2,6ghz non erano abbastanza per gestire una 580 al 100%;)
Allora credo di essere stato uno dei pochi folli, a montare una GTX 580 su un Athlon II X3 445, prima della Gtx580, lo stesso processore accoglieva una Hd6950, devo dire che seppur limitata, riuscivo a giocare decentemente a tutto senza scatti e problemi vari, non ti dico cosa è successo quando nella stessa piattaforma montai la GTX580:doh: giuro andavo meno di quanto faceva la HD6950, dirt 2 ingiocabile, stavo sui 40fps con tutto che il vsync era attivo, mentre con L'amd andava tutto liscio come la mozzarella, solo nei giochi dove la cpu contava meno di zero andavo molto bene, vedi i vari crysis e call of duty, ma non appena provavo a giocare con giochi che sfruttavano in modo adeguato la cpu, potevo chiudere il tutto perchè già sapevo che non avrei potuto giocarci decentemente, ci sono le prove di quello che dico se ti fai un giro nei miei messagi;) naturalmente passato ad i7 920 è cambiato il mondo, ma seppur parecchio più potente 2,6ghz non erano abbastanza per gestire una 580 al 100%;)Ne facevi 60 fissi con la 6950?
Perché una cosa é avere meno fps, l'altra é avere la sensazione di poca fluiditá.
Avere 40fps fissi é meglio rispetto ad averne 60 e cadere a 40 improvvisamente. (come sensazione)
Ne facevi 60 fissi con la 6950?
Perché una cosa é avere meno fps, l'altra é avere la sensazioni di poca fluiditá.
Avere 40fps fissi é meglio rispetto ad averne 60 e cadere a 40 improvvisamente.
60 fissi con la HD6950 con vsync, 40 e meno fps con Gtx 580 e vsync attivo;) il cpu limited può giocare i peggiori scherzi pure far sembrare una vga nettamente superiore all'altra come una ciofeca, non si può chiedere ad un X3 445 di gestire una bestia come la 580, perchè quest'ultima ha una velocità di elaborazione disarmante,il povero Athlon rimaneva indietro di tanto, e la vga non lavorava come doveva lavorare, risultato, molti titolo ingiocabili, se il sistema è sbilanciato, allora si incappa in questi colli di bottiglia, e vi giuro che è una cosa che mi è capitata davvero, e non sto qui ad inventarmela, dovetti montare la HD6950, in attesa che mi arrivasse il 920, che dire quando la montai su quella piattaforma, è cambiato il mondo;)
Dimasimo1010
09-02-2012, 19:12
ho scannato ancora un po la ciofeca :-) http://img831.imageshack.us/img831/6808/record2z.png
ho scannato ancora un po la ciofeca :-) http://img831.imageshack.us/img831/6808/record2z.png
madonna che schifo:doh: dalla a me che la uso come ferro da stiro :asd:
farranco
09-02-2012, 19:43
madonna che schifo:doh: dalla a me che la uso come ferro da stiro :asd:
scusate non vorrei andare ot, ma visto che si parlava di cpu limited mi è sorta una domanda, ho ordinato 2 hd 7950 dual fan oc il 2500k le sfrutterà a dovere ? io uso il pc principalmente in game, ma siccome mi sta capitando un 2700k di un amico che passa al 2011 se ne vale la pena me lo porto a casa ;)
60 fissi con la HD6950 con vsync, 40 e meno fps con Gtx 580 e vsync attivo;) il cpu limited può giocare i peggiori scherzi pure far sembrare una vga nettamente superiore all'altra come una ciofeca, non si può chiedere ad un X3 445 di gestire una bestia come la 580, perchè quest'ultima ha una velocità di elaborazione disarmante,il povero Athlon rimaneva indietro di tanto, e la vga non lavorava come doveva lavorare, risultato, molti titolo ingiocabili, se il sistema è sbilanciato, allora si incappa in questi colli di bottiglia, e vi giuro che è una cosa che mi è capitata davvero, e non sto qui ad inventarmela, dovetti montare la HD6950, in attesa che mi arrivasse il 920, che dire quando la montai su quella piattaforma, è cambiato il mondo;)
Quello da te sperimentato potrebbe essere un problema di driver che comunque attraverso la CPU devono tradurre il codice ad alto livello da inviare alla GPU in codice comprensibile a quest'ultima, e AMD già con i 9.8 ha introdotto ottimizzazioni tali da non penalizzare eccessivamente sistemi con CPU poco performanti http://www.tomshw.it/news.php?newsid=19107
jall1970
09-02-2012, 20:41
Ecco, pensa che se la posto del 2600K a 4,5ghz, ci fosse stato un i7 950 a default, che scenario devastante si sarebbe venuto a creare;) si rischirebbe di andare meno pure di una singola hd6970, nonostante si stia utilizzando il crossfire;) ripeto per una singola scheda va bene, ma per un crossfire scordiamoci di abbinare un 950 a default, non prendiamoci in giro;)
No, se la situazione di cpu limited è pesante, avremo dei cali molto drastici, tanto da dover preferire una Hd6970 al crossfire di HD7970, ecco perchè il multigpu deve essere supportato da una cpu molto cazzuta, un i7 950 da 3ghz, farebbe colare a picco le prestazioni. Qui non si parla solo dei frame in meno o in più, ma come essi vengono percepiti da noi, avremo dei casi di stuttering che renderebbero il gioco quasi ingiocabile, cali vistosi ed improvvisi anche con vsync attivo, ripeto tutto questo è stato provato sulla mia pelle, ed è questo che accade quando si ha un collo di bottiglia;)
a questo punto aspettiamo che arrivino le belve e poi toccheremo con mano...
io rimango della mia idea.. di solito monitorizzo sulla g19 tutte le componenti del mio pc.. che trà l'altro ha un bios che permette in automatico di portare il core i7 a 4 gigi dato che è raffreddato a liquido... e nei giochi.. neanche in battlefield ho mai visto la cpu andare oltre il 35% di utilizzo.. in dirt 2 e 3 addirittura molto meno...
questo mi fa pensare che evidentemente la cpu non deve lavorare tanto per aiutare le 2 gpu in cross...
a gioco sempre con vsinch attivo...
questa sera appena arrivato a casa accendo il pc controllo la posta e vedo un messaggio di prokoo che mi avvisava che la scheda che mi interessava era arrivata... contento come una pasqua vado sul sito e rpeparo l'ordine.... mi sembrava che fosse arrivato natale.... quando vado a concludere... la triste notizia.. ne hanno solo 1 disponibile.. e il mio ordine di 2 o lo modifico o ne prendo solo 1... e io capoccione che faccio??? annulo tutto.. o 2 o nulla....
e mo spettamo...
Arrivata oggi la bambina Powercolor HD 7970 ... :ubriachi: , che dire.. ho fatto una partitina veloce con BF3 tutto su ultra a 1920X1200 ed è veramente una goduria !!
Se devo fare un confronto con la HD 5970 che avevo prima devo dire che è un'altro mondo....:D
E' una mia impressione o con questa scheda i colori sono molto più accesi ??
Figata sta scheda.....
abacostrano
09-02-2012, 21:24
ho trovato questo confronto tra la 7970 e la gtx 580 in metro 2033 molto interessante:
http://www.youtube.com/watch?v=4EcJw2aER3w
I colori della 7970 mi sembrano decisamente migliori boh :D
farranco
09-02-2012, 21:36
il fatto dei colori più vivi e accesi è sempre stato un punto di forza ati :) si nota già sul desktop la differenza
minicooper_1
09-02-2012, 21:38
ancora non si trovano i WB che stress......io voglio ordinare la bestiola:D
Nate Hatred
09-02-2012, 21:48
Koolance ne ha fatto uno, si trova con Trovaprezzi. Costa 130 euro! :D
Ale55andr0
09-02-2012, 22:08
E' una mia impressione o con questa scheda i colori sono molto più accesi ??
Figata sta scheda.....
l'output video, nei colori e nella nitidezza, è sempre stato un punto forte delle Ati. Se la 7000 va ancor meglio della 5000 in tal senso, tanto meglio!
Ale55andr0
09-02-2012, 22:11
ho trovato questo confronto tra la 7970 e la gtx 580 in metro 2033 molto interessante:
http://www.youtube.com/watch?v=4EcJw2aER3w
I colori della 7970 mi sembrano decisamente migliori boh :D
come dicevo quello è sempre stato un pregio delle Ati/AMD. Quanto ai confronti, io ho avuto la 8800 gtx per un periodo, e mi sono subito accorto di una resa un po piu' "opaca" nei colori rispetto la 4870. Non saprei sulla 580, onestamente.
Ryu Hoshi
09-02-2012, 22:19
ho scannato ancora un po la ciofeca :-) http://img831.imageshack.us/img831/6808/record2z.png
Metti anche lo screen delle temperature di GPU-Z, così vediamo quanto scalda con quella monnezza di dissipatore.
:D
M3rcur14l
09-02-2012, 22:19
ancora non si trovano i WB che stress......io voglio ordinare la bestiola:D
e prenderla e poi appena trovi i wb la liquidi come farò io? ora ho il triventola con la sola cpu :D
Nate Hatred
09-02-2012, 22:22
e prenderla e poi appena trovi i wb la liquidi come farò io? ora ho il triventola con la sola cpu :D
Sarà gelata xD
M3rcur14l
09-02-2012, 22:28
Sarà gelata xD
:asd:
Nate Hatred
09-02-2012, 22:31
Per colpa di sto topic mi sta salendo una scimmia da 7950..completamente inutile dato che non gioco a niente da tipo 2 mesi.. Però così vedrei i telefilm con più fps! :asd:
abacostrano
09-02-2012, 22:49
Per colpa di sto topic mi sta salendo una scimmia da 7950..completamente inutile dato che non gioco a niente da tipo 2 mesi.. Però così vedrei i telefilm con più fps! :asd:
uahuahuahuahuahuh 1000 fps
Quello da te sperimentato potrebbe essere un problema di driver che comunque attraverso la CPU devono tradurre il codice ad alto livello da inviare alla GPU in codice comprensibile a quest'ultima, e AMD già con i 9.8 ha introdotto ottimizzazioni tali da non penalizzare eccessivamente sistemi con CPU poco performanti http://www.tomshw.it/news.php?newsid=19107É la prima cosa alla quale ho pensato.
minicooper_1
09-02-2012, 23:42
e prenderla e poi appena trovi i wb la liquidi come farò io? ora ho il triventola con la sola cpu :D
no voglio prendere tutto insieme... è piu comodo, tanto la vga ora non mi manca, e sett. prox ek dovrebbe rifornire.....
Quello da te sperimentato potrebbe essere un problema di driver che comunque attraverso la CPU devono tradurre il codice ad alto livello da inviare alla GPU in codice comprensibile a quest'ultima, e AMD già con i 9.8 ha introdotto ottimizzazioni tali da non penalizzare eccessivamente sistemi con CPU poco performanti http://www.tomshw.it/news.php?newsid=19107
Ho provato tutti i forceware possibili ed immaginabili, sistema fresco di installazione su ssd, niente il processore non riusciva a stare al passo della gtx580, mentre con la HD6950;) ho avuto la conferma del cpu limited quando l'ho montata su un 920;) dai ragazzi una scheda come la gtx580 non può esprimere il massimo del suo potenziale con una cpu di appena 45€;)
abbath0666
10-02-2012, 00:36
DirectX 12 preview http://www.youtube.com/watch?v=61STfbsxYKU&feature=related :O
Piccola domanda:
Giocando a 2560*1440, a quanto dovrei portare l'i7 930 per evitare casi di cpu limited con la 7970?
PS: qualcuno s'offende se impreco contro TNT?:D
Piccola domanda:
Giocando a 2560*1440, a quanto dovrei portare l'i7 930 per evitare casi di cpu limited con la 7970?
PS: qualcuno s'offende se impreco contro TNT?:DSali di frequenza un po' alla volta. Quando i frames smettono di salire non sei piú cpu limited.
Oppure ti fermi appena raggiungi i frames che per te sono sufficienti.
ho trovato questo confronto tra la 7970 e la gtx 580 in metro 2033 molto interessante:
http://www.youtube.com/watch?v=4EcJw2aER3w
I colori della 7970 mi sembrano decisamente migliori boh :D
30-35% in piu fisso, colori migliori e gpu a default.
scheda assurda :O
Arrivata oggi la bambina Powercolor HD 7970 ... :ubriachi: , che dire.. ho fatto una partitina veloce con BF3 tutto su ultra a 1920X1200 ed è veramente una goduria !!
Se devo fare un confronto con la HD 5970 che avevo prima devo dire che è un'altro mondo....:D
E' una mia impressione o con questa scheda i colori sono molto più accesi ??
Figata sta scheda.....
Maledetto, alla fine è arrivata prima a te che a me:doh: :asd: Comunque ho la gigabyte in consegna nella mattinata:)
ertruffa
10-02-2012, 08:37
30-35% in piu fisso, colori migliori e gpu a default.
scheda assurda :O
confermo scheda fantastica,poi in oc:eek:
Maledetto, alla fine è arrivata prima a te che a me:doh: :asd: Comunque ho la gigabyte in consegna nella mattinata:)
fammi sapere:)
DeXter@@
10-02-2012, 09:22
Nonostante pensavo di prendermi una seconda HD 6970 e farmi un set up in crossfire ho cambiato idea poichè vorrei usufruire del PCI-Egen3 e quindi passare a una singola HD 7970 oppure un crossfire di HD 7950 o addirittura prendermi una HD 7990 quando uscirà! (ammortizzando le spese vendendo alcuni componenti tra qui la vecchia HD 6970.....)
Chi di voi mi consiglia per il meglio?.
Grazie in anticipo
Maledetto, alla fine è arrivata prima a te che a me:doh: :asd: Comunque ho la gigabyte in consegna nella mattinata:)
Hehehehehe..... infatti mi sei venuto in mente quando ho aperto la scatola :p !!
Dai dai, appena ti arriva e la provi dai anche tu le tue impressioni.....
Ieri sera ho fatto varie partite a BF3 e Skyrim e posso confermare che i colori, la nitidezza delle immagini sono veramente migliorati ( parlo rispetto alla HD 5970 ) !!
Una domanda importantissima ..... ho messo la scheda per uso fisso a frequenze core 1000 Mhz e memorie 1425 Mhz..... secondo voi posso lasciarla così senza avere problemi ?? :stordita:
Perchè con queste frequenze su battlefield 3 ho guadagnato quasi 5 FPS sui minimi !!
Grazie 1000!!
Scasatemi mi dareste i settaggi per fare l'unigine, per eventuali confronti?
Grazie.
sickofitall
10-02-2012, 09:29
Scasatemi mi dareste i settaggi per fare l'unigine, per eventuali confronti?
Grazie.
basta mettere tutte le voci che trovi a palla, escluso lo stereo 3D ovviamente
Usa l'unigine 2.5, se vai qualche pagina indietro troverai alcuni miei risultati
Dimasimo1010
10-02-2012, 09:42
basta mettere tutte le voci che trovi a palla, escluso lo stereo 3D ovviamente
Usa l'unigine 2.5, se vai qualche pagina indietro troverai alcuni miei risultati
io non l avevo mai provato l ungine,, ma ho notato che confronto al 3d mark 11 richiede meno v core, se chiudo l ungine con la scheda tiratissima il 3d mark 11 non lo chiudo...
a voi risulta ? in pratica c'è una diff di un paio di step nel v core
Al momento ho gli ultimi driver quelli postati qui' nella discussione non quelli sul sito amd:
http://s12.postimage.org/ti639vbdl/7970.jpg (http://postimage.org/image/ti639vbdl/)
io non l avevo mai provato l ungine,, ma ho notato che confronto al 3d mark 11 richiede meno v core, se chiudo l ungine con la scheda tiratissima il 3d mark 11 non lo chiudo...
a voi risulta ? in pratica c'è una diff di un paio di step nel v core
si è normale, il 3dmark è molto più pesante....
il mio daily :D
http://img84.imageshack.us/img84/6011/65001925.th.jpg (http://img84.imageshack.us/img84/6011/65001925.jpg)
Nonostante pensavo di prendermi una seconda HD 6970 e farmi un set up in crossfire ho cambiato idea poichè vorrei usufruire del PCI-Egen3 e quindi passare a una singola HD 7970 oppure un crossfire di HD 7950 o addirittura prendermi una HD 7990 quando uscirà! (ammortizzando le spese vendendo alcuni componenti tra qui la vecchia HD 6970.....)
Chi di voi mi consiglia per il meglio?.
Grazie in anticipo
guarda che il Pci express gen3 non lo sfrutteresti cmq , non cambia proprio na mazza , se invece vuoi più potenza , tra le tue opzioni citate andrei di cross 7950 .
Se non hai fretta aspetta qualche mese l'uscita di kepler così i prezzi calano e avrai anche più scelta.
si è normale, il 3dmark è molto più pesante....
il mio daily :D
http://img84.imageshack.us/img84/6011/65001925.th.jpg (http://img84.imageshack.us/img84/6011/65001925.jpg)
E che cacchio , pure tu un bel Cross di queste belve .
E' l'unica soluzione che mi fa venire un pò d'acquolina :p
jall1970
10-02-2012, 10:19
CHE SQUILLINO LE TROMBE...
appena acquistate 2 bambine della msi..... adesso sbavo fino a quando non mi danno il tracking del pacco in arrivo.....
:D :D
La scheda stamattina era in consegna ma sono rimasti bloccati dalla neve...:cry: :cry: :cry:
Dovrò aspettare lunedì per montarla...:cry: :cry: :cry:
RickardKarstark
10-02-2012, 10:36
Ieri sera ho fatto varie partite a BF3 e Skyrim e posso confermare che i colori, la nitidezza delle immagini sono veramente migliorati ( parlo rispetto alla HD 5970 ) !!
Grazie 1000!!
ma sei sicuro? anche io da una 5970 sono passato ad una 7970 ma sinceramente differenze nei colori non ne ho viste... qualcun altro ha avuto questa impressione?
sickofitall
10-02-2012, 10:37
ma sei sicuro? anche io da una 5970 sono passato ad una 7970 ma sinceramente differenze nei colori non ne ho viste... qualcun altro ha avuto questa impressione?
Io, però vengo da una gtx 580
Heaven Benchmark v2.5
Risultati ( Comprese Temp. & Freq. ):
http://img607.imageshack.us/img607/8215/test2dr.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/607/test2dr.jpg/)
e che diamine , 7970 asus direct cu in listino e non disponibili , gigabyte WindForce , intorvabili
ho dovuto ripiegare sulla 7950 gigabyte WindForce
ma sei sicuro? anche io da una 5970 sono passato ad una 7970 ma sinceramente differenze nei colori non ne ho viste... qualcun altro ha avuto questa impressione?
Te lo giuro, è la prima cosa che ho notato !! Magari sarà anche il tipo di monitor più sensibile.... però ti garantisco che i colori sono molto più "caldi" ....
Dimasimo1010
10-02-2012, 10:59
Heaven Benchmark v2.5
Risultati ( Comprese Temp. & Freq. ):
http://img607.imageshack.us/img607/8215/test2dr.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/607/test2dr.jpg/)
mostruosa , perchè non sali di piu con le memorie....
mostruosa , perchè non sali di piu con le memorie....
in passato ho avuto brutte esperienze con le memorie...:muro: non vorrei trovarmi nella stessa situazione :D ...
Drakogian
10-02-2012, 11:03
AMD Catalyst Application Profiles 12.1 CAP 2
Link: http://sites.amd.com/us/game/downloads/Pages/crossfirex-app-profiles.aspx
New profiles:
- Star Wars: The old republic : Improves CrossFire performance and resolves flickering seen on Map
- Unigine Tropics – Resolves flashing shadow reflections with CrossFire enabled
- Wargame: European Escalation: Improves CrossFire performance
RickardKarstark
10-02-2012, 11:07
Io, però vengo da una gtx 580
Te lo giuro, è la prima cosa che ho notato !! Magari sarà anche il tipo di monitor più sensibile.... però ti garantisco che i colori sono molto più "caldi" ....
ci mancherebbe non voglio mica dire che sei in malafede.... cmq differenze cromatiche tra nvidia e ati sono "normali" o quantomeno le ho notate anche io e tante altre persone, però fra due ati mi sembra curioso, specie oggi.
Tu che monitor hai? io ho un u2711
Predator_1982
10-02-2012, 11:16
Te lo giuro, è la prima cosa che ho notato !! Magari sarà anche il tipo di monitor più sensibile.... però ti garantisco che i colori sono molto più "caldi" ....
l'ho notato anche io provenendo da una gtx580 soprattutto nella riproduzione dei divx/mkv
però fra due ati mi sembra curioso, specie oggi.
Io l'ho notato passando dalla ati 3850 alla 4870 (o forse dalla 1950 alla 3850... boh... non mi ricordo)... comunque la prima aveva un dac non all'altezza della seconda (su crt avevo immagini leggermente meno nitide)
RickardKarstark
10-02-2012, 11:24
Io l'ho notato passando dalla ati 3850 alla 4870 (o forse dalla 1950 alla 3850... boh... non mi ricordo)... comunque la prima aveva un dac non all'altezza della seconda (su crt avevo immagini leggermente meno nitide)
sarò ciecato io allora asd
ci mancherebbe non voglio mica dire che sei in malafede.... cmq differenze cromatiche tra nvidia e ati sono "normali" o quantomeno le ho notate anche io e tante altre persone, però fra due ati mi sembra curioso, specie oggi.
Tu che monitor hai? io ho un u2711
Infatti sono stato stupito anch'io.... è la prima volta che mi succede con schede della stessa casa....
Io ho un Asus 24" ( in firma )
Dimasimo1010
10-02-2012, 11:33
a diff del 3d mark l ungine non ha pause dove la scheda si riprende un attimo con le temperature.. non riesco a chiuderlo a piu di 1200 :-(
http://img717.imageshack.us/img717/8918/enginek.jpg
Predator_1982
10-02-2012, 11:38
Infatti sono stato stupito anch'io.... è la prima volta che mi succede con schede della stessa casa....
Io ho un Asus 24" ( in firma )
secondo me è più una questione di drivers. Il vero confronto potrà esser fatto quando avremo nuovamente un driver unificato per serie 7xxx e precedenti.
secondo me è più una questione di drivers. Il vero confronto potrà esser fatto quando avremo nuovamente un driver unificato per serie 7xxx e precedenti.
C'è poco da fare l'unico modo per avere il monitor sempre calibrato è utilizzare uno di questi:
http://www.photo-i.co.uk/wp-content/uploads/2012/01/spyder_duo.jpg
jall1970
10-02-2012, 12:18
La scheda stamattina era in consegna ma sono rimasti bloccati dalla neve...:cry: :cry: :cry:
Dovrò aspettare lunedì per montarla...:cry: :cry: :cry:
ti capisco.. io ordinata poco prima di mezzogiorno ma penso che prima di giovedì prossimo non arrivi...
comunque chi nel forum ha la 7970 della msi??
vorrei chiedergli come si trova visto che a differenza delle reference monta elettronica i condensatori, diversi.
sul sito sembra la ssicurino per 10 anni?
ArticLight
10-02-2012, 12:20
Salve a tutti seguo da diverso tempo questo topic con molto interesse e mi chiedevo se qualcuno con esperienza sulle schede custom e dissipatori aftermarket potesse darmi qualche dritta.
Secondo voi potendo scegliere tra una Sapphire HD 7950 OC. e una reference HD 7970 (considerando poi anche l'acquisto di un Accelero Xtreme) dal punto di vista della rumorosità saremmo agli stessi livelli? avrei un miglioramento sia sul fronte rumorosità che temperature?...oppure il dissipatore della 7950 oc. è già ottimo?
Sto cercando un attimo di capire se i soldi spesi per una soluzione più performante e un cooler migliore valgano la candela per una maggiore silenziosità e logenvità.
Salve a tutti seguo da diverso tempo questo topic con molto interesse e mi chiedevo se qualcuno con esperienza sulle schede custom e dissipatori aftermarket potesse darmi qualche dritta.
Secondo voi potendo scegliere tra una Sapphire HD 7950 OC. e una reference HD 7970 (considerando poi anche l'acquisto di un Accelero Xtreme) dal punto di vista della rumorosità saremmo agli stessi livelli? avrei un miglioramento sia sul fronte rumorosità che temperature?...oppure il dissipatore della 7950 oc. è già ottimo?
Sto cercando un attimo di capire se i soldi spesi per una soluzione più performante e un cooler migliore valgano la candela per una maggiore silenziosità e logenvità.
niente batte un accellero.....solo una scheda con accellero già montata :asd: (es. 580GTX sparkle calibre)....
comunque di solito su youtube mettono i video delle varie schede...prova a cercarla lì oppure una delle mille mila recensioni con i grafici di rumore inclusi per farsi una idea.....
Dimasimo1010
10-02-2012, 13:29
niente batte un accellero.....solo una scheda con accellero già montata :asd: (es. 580GTX sparkle calibre)....
quoto.. ma qualcosa che batte l accelero c' è .. Liquid Cooling :-)
Arrivata la bestiaccia:D quella della gigabyte è particolarmente bella perchè personalizzata parecchio:) installo il sistema operativo sul crucial M4 ordinato insieme alla scheda, e vi posto le mie impressioni:D
jall1970
10-02-2012, 14:34
Arrivata la bestiaccia:D quella della gigabyte è particolarmente bella perchè personalizzata parecchio:) installo il sistema operativo sul crucial M4 ordinato insieme alla scheda, e vi posto le mie impressioni:D
dai che sono curioso di sapere come va......
possibile nessuno che abbia il brand msi pr dirmi che impressioni ha avuto
Domandina :D :
Asus DirectCUII oppure reference con accelero extreme 7970?
io direi che reference con accelero è comunque superiore, andrei di direct cu se vuoi essere sicuro di avere poche grane con eventuali RMA, alla fine del conto spendere meno ed avere prestazioni e silenzio di poco inferiori ad accelero.
Sono curioso di sapere della gigabyte.. più che altro sulla rumorisità, perché dalle recensioni non ho capito bene questa cosa
Marscorpion
10-02-2012, 16:06
Domandina :D :
Asus DirectCUII oppure reference con accelero extreme 7970?
Probabilmente un' Asus DirectCUII sale di più in overclock rispetto ad una reference.......
Però prendi la top, con clock gpu a 1000 Mhz!
minicooper_1
10-02-2012, 16:14
trovata 7970 msi a 486€. mi sa tanto che prendo questa:)
jall1970
10-02-2012, 16:17
trovata 7970 msi a 486€. mi sa tanto che prendo questa:)
naaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!! ha me hanno levato 499 ognuna.....
linkami dove
minicooper_1
10-02-2012, 16:18
naaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!! ha me hanno levato 499 ognuna.....
linkami dove
hai PM
che ne dite
vado di 7950 sapphire oc?
o anche una reference potrebbe andare?
farranco
10-02-2012, 16:41
che ne dite
vado di 7950 sapphire oc?
o anche una reference potrebbe andare?
io ne ho ordinate 2 saphire oc, secondo il tracking domani mi dovrebbero arrivare, non mi sono mai fidato dei modelli reference specialmente del dissipatore
Probabilmente un' Asus DirectCUII sale di più in overclock rispetto ad una reference.......
Però prendi la top, con clock gpu a 1000 Mhz!
Che vorrebbe dire "la top"? ci sono più versioni della DirectCUII?
io ne ho ordinate 2 saphire oc, secondo il tracking domani mi dovrebbero arrivare, non mi sono mai fidato dei modelli reference specialmente del dissipatore
anche io vorrei fare un cross
adesso non posso per via del calo di lavoro
venderei la 580
mi rode un po', puntavo volentieri su un cross di 7970
per una 7970 dovrei aspettare un po' di più e la 580 è quasi venduta
farranco
10-02-2012, 17:01
anche io vorrei fare un cross
adesso non posso per via del calo di lavoro
venderei la 580
mi rode un po', puntavo volentieri su un cross di 7970
per una 7970 dovrei aspettare un po' di più e la 580 è quasi venduta
a me è capitato un affarone mi hanno regalato il pc in firma, ho venduto il muletto più il mio vecchio pc da gioco su socket 1156 e 1 scheda me la sono pagata, ho aggiunto e ho preso subito anche la seconda altrimenti non avrei mai speso 800 euro per una scheda
jall1970
10-02-2012, 17:37
cortesemente chi ha gia questa scheda mi puo dire oltre ai driver per la serie hd7 sul sito amd se devo mettere anche i profili per il crossfire, e se si quali, per caso gli ultimi che vanno bene per i driver 12.1....:confused:
Che driver usate? perchè in rage non riesco a giocare decentemente scatta da far schifo, così come succedeve con la gtx480, una volta cambiati driver però sembrava funzionare bene;) ho installato quelli del sito, hanno qualche problema per caso? grazie;)
Cmq scheda fantastica;)
farranco
10-02-2012, 18:01
Che driver usate? perchè in rage non riesco a giocare decentemente scatta da far schifo, così come succedeve con la gtx480, una volta cambiati driver però sembrava funzionare bene;) ho installato quelli del sito, hanno qualche problema per caso? grazie;)
Cmq scheda fantastica;)
prova gli 11.12:)
prova gli 11.12:)Se non sbaglio gli 11.12 non supportano pienamente la scheda. Mi sa che i migliori sono ancora i beta, bisogna sapere qual'é l'ultima versione.
Se non sbaglio gli ultimi driver sono i 12.3 RC del 31 gennaio.
Sono qui: http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=358251
Provali e dimmi se il gioco migliora :)
Edit: ci sono anche i 12.2 Preview, qui: http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=357787
Dovresti provarli entrambi per vedere quali si comportano meglio con il gioco in questione...
Salve raga io sono indeciso se prendere la 7950 oppure la msi hd r6970 2gb con il core che parte da 940 mhz e che dicono arrivi tranquilla a parita della 7950 a default pero praticamente costa 100€ in piu la 7950 rispetto alla msi 6970 voi che dite?
farranco
10-02-2012, 19:13
Salve raga io sono indeciso se prendere la 7950 oppure la msi hd r6970 2gb con il core che parte da 940 mhz e che dicono arrivi tranquilla a parita della 7950 a default pero praticamente costa 100€ in piu la 7950 rispetto alla msi 6970 voi che dite?
che è la sezione sbagliata:D , cè un altro modello abbastanza costoso di hd 6970 la devil13 ( scusate l ot ) la hd 7950 è superiore non solo in fatto di potenza è costruita con una tecnologia diversa a 28nm consuma meno in oc sale oltre il ghz tranquillamente sono schede diverse;) niente da togliere alla hd 6970
Marscorpion
10-02-2012, 19:16
Che vorrebbe dire "la top"? ci sono più versioni della DirectCUII?
Secondo quanto riportato dall'unico sito che per ora le ha a listino si. C'è la versione top con clock gpu a 1000 Mhz e una con clock delle reference....
Niente gli 11.12 mi danno problemi in tutto, scatti ovunque, sarà che in questa driver questa bestiola non è ben supportata?
Sono usciti nuovi driver:
AMD Catalyst 12.1 "Cape Verde" (8.932.2 February 6) [Win7/Vista - All Cards]
link (http://www.mediafire.com/?gkcipcbyc9r3617)
Qualcuno li ha provati?
Per rage dicono di aver fatto "apposta" i driver 12.1a preview... il "problema" è che non vanno sulle 7970... :fagiano:
Mi sa che ti tocca aspettare dei "12.3 preview" compatibili... ;)
sickofitall
10-02-2012, 20:01
Mi chiedo come ci si possa fidare di tutti questi driver trafugati chissàdove, io preferisco installare solo quelli che scarico dal sito amd, per ora resto con gli rc11
La scheda è uscita da un mese e ancora non ci sono release ufficiali..... ma che stanno combinando?
Mi chiedo come ci si possa fidare di tutti questi driver trafugati chissàdove,
i 12.1a e i 12.2 preview sono entrambi scaricabili dal sito AMD! :D
http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/Catalyst121aPreviewdriver.aspx
http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/Catalyst122Previewdriver.aspx
Ci vuole un po' di pazienza... all'inizio anche con le 69XX c'han messo ad entrare a regime coi driver... ;)
che è la sezione sbagliata:D , cè un altro modello abbastanza costoso di hd 6970 la devil13 ( scusate l ot ) la hd 7950 è superiore non solo in fatto di potenza è costruita con una tecnologia diversa a 28nm consuma meno in oc sale oltre il ghz tranquillamente sono schede diverse;) niente da togliere alla hd 6970
Volevo solo sapere come vi trovate voi che avete la 7950?
cherokee
10-02-2012, 20:09
Sono usciti nuovi driver:
AMD Catalyst 12.1 "Cape Verde" (8.932.2 February 6) [Win7/Vista - All Cards]
link (http://www.mediafire.com/?gkcipcbyc9r3617)
Qualcuno li ha provati?Ma sono solo per 64bit o anche 32bit ?
Grazie
farranco
10-02-2012, 20:10
Volevo solo sapere come vi trovate voi che avete la 7950?
se stai pensando di prenderla domani mi devono arrivare, ti manderò qualche test per farti un idea di come vanno.
Lo stuttering era causato da maledettissimi risparmi energici della cpu [C1E e c3/c6, su disable], disattivato dal bios, ed adesso va tutto benissimo, messi su i 12.3, ma rage con vsync attivo non fa più di 30fps, sicuramente non sarà ben supportato;)
Aggiornamento: non erano i risparmi m,a bensì L'Hyper Threading che causava stuttering e grossi cali di framerate
se stai pensando di prenderla domani mi devono arrivare, ti manderò qualche test per farti un idea di come vanno.
grazie farranco mi devono xche quante ne hai ordinate 2?
farranco
10-02-2012, 20:25
grazie farranco mi devono xche quante ne hai ordinate 2?
si un cross di hd 7950 saphire oc :sofico:
sickofitall
10-02-2012, 20:27
i 12.1a e i 12.2 preview sono entrambi scaricabili dal sito AMD! :D
http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/Catalyst121aPreviewdriver.aspx
http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/Catalyst122Previewdriver.aspx
Ci vuole un po' di pazienza... all'inizio anche con le 69XX c'han messo ad entrare a regime coi driver... ;)
Sui 12.2 c'è una scritta in rosso in cui dice:
Please note that AMD Radeon HD™ 7900 users should keep using the 8.921.2 RC11 driver found here (the 12.2 preview does not support the AMD Radeon HD 7900 Series): http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/RC11Driver.aspx
Mentre i 12.1a funzionano solo con le serie 5000 e 6000 :stordita:
Applicable Products:
This article applies to the following configuration(s):
Hardware:
AMD Radeon HD 6000 Series
AMD Radeon HD 5000 Series
Operating Systems:
Windows® 7 32-bit Edition
Windows® 7 64-bit Edition
Windows® XP 32-bit Edition
Windows Vista 32-bit Edition
Windows Vista 64-bit edition
Ma sono solo per 64bit o anche 32bit ?
Grazie
Ti linko il thread dove se ne parla:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=358462
:)
jall1970
10-02-2012, 20:29
nessuno che sa se si devono mettere anche i profili e se si quali???
p.s.
ho smontato una 5870... mi piange il cuore adesso mi sento zoppo...
L'Hyper threading dava problemi pure su rage, oltre che a bf3:doh:
si un cross di hd 7950 saphire oc :sofico:
quanto ti e costato?
farranco
10-02-2012, 20:51
quanto ti e costato?
880 circa ma ho venduto 2 pc quindi alla fine ho pagato 220euro circa e mi è rimasto ancora un cross di 6850 saphire:)
880 circa ma ho venduto 2 pc quindi alla fine ho pagato 220euro circa e mi è rimasto ancora un cross di 6850 saphire:)
azz io ho mandato una 6870 in rma e me la ridaranno nuova spero xche non funzionava piu e quindi vendo il cross di 6870 e penso passero alla 7950 quanto dovro aggiungere secondo te?
L'Hyper threading dava problemi pure su rage, oltre che a bf3:doh:
ma ti da problemi solo dopo averci messo la 7970 l'hyperthreading? io ce l'ho attivato ma non ho problemi, anzi!! e non mi pare di aver mai sentito cose del genere da altri possessori di 2600k, non è che hai programmi tipo trix o msi afterburner attivi mentre giochi? se si prova a toglierli, ricordo benissimo che sicuramente trix a me tempo fà dava stuttering, ora da mesi e mesi uso solo att come sempre fatto con tutte le ati.
ma ti da problemi solo dopo averci messo la 7970 l'hyperthreading? io ce l'ho attivato ma non ho problemi, anzi!! e non mi pare di aver mai sentito cose del genere da altri possessori di 2600k, non è che hai programmi tipo trix o msi afterburner attivi mentre giochi? se si prova a toglierli, ricordo benissimo che sicuramente trix a me tempo fà dava stuttering, ora da mesi e mesi uso solo att come sempre fatto con tutte le ati.
SU internet è pieno di lamentele sull'hyper trading sopratutto in batterfield 3, con un 2600k;)
SU internet è pieno di lamentele sull'hyper trading sopratutto in batterfield 3, con un 2600k;)
ma solo abbinato alle nuove ati o in genere? a me non stuttera anzi:sbav:
ma ti da problemi solo dopo averci messo la 7970 l'hyperthreading? io ce l'ho attivato ma non ho problemi, anzi!! e non mi pare di aver mai sentito cose del genere da altri possessori di 2600k, non è che hai programmi tipo trix o msi afterburner attivi mentre giochi? se si prova a toglierli, ricordo benissimo che sicuramente trix a me tempo fà dava stuttering, ora da mesi e mesi uso solo att come sempre fatto con tutte le ati.
HT nei giochi è sconsigliato, l'unico gioco che supporta tale funzione è assassin creed brotherhood ( o come si chiama ) negli altri giochi si consiglia di disabilitarlo.
il problema e la giusta distribuzione di calcolo nei vari core della cpu, buona parte delle volte si perde un ciclo di calcolo, che a cascata crea un attesa che tutti diano una risposta x poi continuare a processare,da qui si genera il tanto odiato stuttering :D
RickardKarstark
10-02-2012, 22:08
HT nei giochi è sconsigliato, l'unico gioco che supporta tale funzione è assassin creed brotherhood ( o come si chiama ) negli altri giochi si consiglia di disabilitarlo.
il problema e la giusta distribuzione di calcolo nei vari core della cpu, buona parte delle volte si perde un ciclo di calcolo, che a cascata crea un attesa che tutti diano una risposta x poi continuare a processare,da qui si genera il tanto odiato stuttering :D
cmq disabilitando il core parking si limitano parecchio i "malus" dell'hyper threading, personalmente con l'ht attivo e il core parking disattivato mi trovo bene
cmq disabilitando il core parking si limitano parecchio i "malus" dell'hyper threading, personalmente con l'ht attivo e il core parking disattivato mi trovo bene
scusa, cosè sto core parking?
scusa, cosè sto core parking?
appunto, cmq non so ma so benissimo cos'è lo stuttering ma da quando ho questa cpu è solo un miraggio, ovviamente ht attivo.....magari per sfizio farò la prova di disabilitarlo, ma cmq......
RickardKarstark
10-02-2012, 22:19
http://www.xtremehardware.it/recensioni/processori/core-parking-in-windows-seven-prestazioni-di-winrar-con-sandy-bridge-201111226091/
qui viene spiegato un pò
Obrigado
10-02-2012, 22:19
SU internet è pieno di lamentele sull'hyper trading sopratutto in batterfield 3, con un 2600k;)
l'alternativa e' usare tutti i core disabilitando il core parking di windows 7!
l'alternativa e' usare tutti i core disabilitando il core parking di windows 7!
ma cos'è questa cosa??? da dove si disabilita???
ma cos'è questa cosa??? da dove si disabilita???
poco + su c'è guida :)
cmq molte applicazioni vanno in conflitto o son mal ottimizzate proprio x l'ht, anche disabilitando il corapacking i microscatti rimangono
il core packing non fa altro che mantenere accesi tutti i core fisici/logici di una cpu :)
poco + su c'è guida :)
cmq molte applicazioni vanno in conflitto o son mal ottimizzate proprio x l'ht, anche disabilitando il corapacking i microscatti rimangono
il core packing non fa altro che mantenere accesi tutti i core fisici/logici di una cpu :)
Questa cosa dell'hypertrading è interessante.
Dite che è meglio disabilitarlo?
Così passo da 12 CPU a 6...:D
Questa cosa dell'hypertrading è interessante.
Dite che è meglio disabilitarlo?
Così passo da 12 CPU a 6...:D
io il tutto l'ho disabilitato, l'unico posto dove ho perso qualcosina è stata nella ricodifica video in cui impegnava tutti i core al100% .
la perdita è stata minima,all'incirca il 2% :) nei giochi invece qualcosa ho guadagnato :)
oltre a poter tenere voltaggio + bassi a pari frequenza nella cpu...
questo con cpu a 6 core, nei 4 non saprei :D
io il tutto l'ho disabilitato, l'unico posto dove ho perso qualcosina è stata nella ricodifica video in cui impegnava tutti i core al100% .
la perdita è stata minima,all'incirca il 2% :) nei giochi invece qualcosa ho guadagnato :)
oltre a poter tenere voltaggio + bassi a pari frequenza nella cpu...
questo con cpu a 6 core, nei 4 non saprei :D
Basta disabilitarlo da BIOS?
Non servono key di registro o simili?
cmq disabilitando il core parking si limitano parecchio i "malus" dell'hyper threading, personalmente con l'ht attivo e il core parking disattivato mi trovo bene
NFS The Run anche dopo il rilascio della patch dell'altro giorno, con HT attivo ogni tanto scatticchiava o meglio, giocando con vsync notavo come degli strattoni nonostante il framerate a 60, problema che svaniva disabilitando l'HT, esattamente come prima della patch.
Ho letto il tuo post, e con un pizzico di diffidenza ho provato a disattivare il core parking, i consumi in idle del sistema sono rimasti gli stessi, e magicamente anche con HT attivo il gioco suddetto gira fluidamente, sei un grande :cool:
Sui 12.2 c'è una scritta in rosso in cui dice:
Mentre i 12.1a funzionano solo con le serie 5000 e 6000 :stordita:
Sì, infatti sopra avevo scritto che non sono compatibili... li ho nominati solo perché anche i preview sono sempre comunque ufficiali, non sono "presi dalla rete e di dubbia provenienza" (pensavo stessi facendo un discorso generale sui driver)... ;)
RickardKarstark
11-02-2012, 00:58
NFS The Run anche dopo il rilascio della patch dell'altro giorno, con HT attivo ogni tanto scatticchiava o meglio, giocando con vsync notavo come degli strattoni nonostante il framerate a 60, problema che svaniva disabilitando l'HT, esattamente come prima della patch.
Ho letto il tuo post, e con un pizzico di diffidenza ho provato a disattivare il core parking, i consumi in idle del sistema sono rimasti gli stessi, e magicamente anche con HT attivo il gioco suddetto gira fluidamente, sei un grande :cool:
si secondo me è soprattutto la combinazione ht+core parking a creare problemi...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.