[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD 7950 - HD 7970 - HD 7990 - R9 280x [Archivio] - Pagina 10

rogerjolly

22-01-2012, 07:07

Qualcuno che aveva prima una gtx 580 o con uno sli gtx 560 Ti ha notato cambiamenti visibili ? vale la pena ?

Come gia scritto prima avevo una gtx580. Di sicuro non vedo prestazioni tali da farmi inginocchiare con le lacrime agli occhi..ma in generale ho una migliore fluiditá. in bf3 sparito il leggero stuttering causato dalla saturazione della ram video. sinceramente continuo a pensare che kepler sara piu veloce e che con GCN amd abbia solo colmato il gap tra la sua architettura vliw e la simd di fermi. Di sicuro ha fatto un ottimo lavoro e per me rimane una grande scheda. Mi sarei forse aspettato qualcosina di piu dal motore di tessellazione che ora..ha piu o meno le prestazioni del gf110

azrael66

22-01-2012, 07:47

ciao a tutti per il momento ho una 5870 secondo voi con un alimentatore corsair da 520w la reggo la scheda?come cpu ho un i5 760 a 3,3 ghz..

heddie

22-01-2012, 08:17

Come gia scritto prima avevo una gtx580. Di sicuro non vedo prestazioni tali da farmi inginocchiare con le lacrime agli occhi..ma in generale ho una migliore fluiditá. in bf3 sparito il leggero stuttering causato dalla saturazione della ram video. sinceramente continuo a pensare che kepler sara piu veloce e che con GCN amd abbia solo colmato il gap tra la sua architettura vliw e la simd di fermi. Di sicuro ha fatto un ottimo lavoro e per me rimane una grande scheda. Mi sarei forse aspettato qualcosina di piu dal motore di tessellazione che ora..ha piu o meno le prestazioni del gf110

Ma la scheda la hai overcloccata? perchè è in quel ambito che la tua his andrebbe veramente forte.
Leggendo in rete avresti prestazioni (a 1200mhz in su sul core) come quella di un 6990, la 590 viene pappata :D

heddie

22-01-2012, 08:20

qualcuno che aveva prima una gtx 580 ha notato cambiamenti visibili ?
vale la pena ?

A livello defoult la scheda va un 15-20% in piu di una 580, in overclock a 1200 / 1300 mhz in su la scheda va come una 6990 e uno sli di 580, in questo caso noteresti un aumento spaventoso.

rogerjolly

22-01-2012, 08:23

Ma la scheda la hai overcloccata? perchè è in quel ambito che la tua his andrebbe veramente forte.
Leggendo in rete avresti prestazioni (a 1200mhz in su sul core) come quella di un 6990, la 590 viene pappata :D

si questo è vero, anche se (come puoi notare anche dalla stessa cpu che uso) non sono mai stato molto attratto dall'OC. Per adesso del resto non c'è nulla di nulla che impensierisca questo mostro anche a default.

heddie

22-01-2012, 08:25

si questo è vero, anche se (come puoi notare anche dalla stessa cpu che uso) non sono mai stato molto attratto dall'OC. Per adesso del resto non c'è nulla di nulla che impensierisca questo mostro anche a default.

Ma anche io la penso come te :)
Pero per me è fantastico avere una scheda e pensare chesi puo avere anche un 30% di prestazioni in futuro se si vuole

rogerjolly

22-01-2012, 08:30

Ma anche io la penso come te :)
Pero per me è fantastico avere una scheda e pensare chesi puo avere anche un 30% di prestazioni in futuro se si vuole

comunque se fosse vera la voce che da la futura gpu GK104 di Nvidia (fascia media) veloce quanto la 7970 di amd ci sarebbe da spaventarsi :sofico: Mi sembra un po strana come cosa cmq...vedremo.

Per adesso AMD farebbe bene a concentrarsi sull'ottimizzazione dei catalyst per questa nuova serie. Ha già dimostrato che tra una release e l'altra le prestazioni possono aumentare non di poco. C'è ancora parecchio da lavorarci.

heddie

22-01-2012, 08:36

comunque se fosse vera la voce che da la futura gpu GK104 di Nvidia (fascia media) veloce quanto la 7970 di amd ci sarebbe da spaventarsi :sofico: Mi sembra un po strana come cosa cmq...vedremo.

Per adesso AMD farebbe bene a concentrarsi sull'ottimizzazione dei catalyst per questa nuova serie. Ha già dimostrato che tra una release e l'altra le prestazioni possono aumentare non di poco. C'è ancora parecchio da lavorarci.

Nvidia da qualche anno a sta parte sta parlando un po troppo.
Sinceramente io non ho visto nessuna specifaca e nessuno scheda a sto punto sono tutte chiacchere da bar, o illusioni per utenti.
Quando la presenteranno allora si faranno le comparative.

FRN2003

22-01-2012, 08:40

per chi le possiede già, mediamente le reference quanto salgono con voltaggi default? per dire i 1,1ghz è già un miracolo o è normalità?

Predator_1982

22-01-2012, 08:43

Nvidia da qualche anno a sta parte sta parlando un po troppo.
Sinceramente io non ho visto nessuna specifaca e nessuno scheda a sto punto sono tutte chiacchere da bar, o illusioni per utenti.
Quando la presenteranno allora si faranno le comparative.

quoto

rogerjolly

22-01-2012, 08:58

per chi le possiede già, mediamente le reference quanto salgono con voltaggi default? per dire i 1,1ghz è già un miracolo o è normalità?

Per curiosità adesso provo a fare un unigine gpu a 1,125 ghz. Vediamo che succede..

Ecco qua (gpu a 1125mhz)

http://img825.imageshack.us/img825/1820/immagineiou.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/825/immagineiou.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

FRN2003

22-01-2012, 09:01

Per curiosità adesso provo a fare un unigine gpu a 1,125 ghz. Vediamo che succede..

Ecco qua (gpu a 1125mhz)

http://img825.imageshack.us/img825/1820/immagineiou.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/825/immagineiou.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

hai una reference credo no? mi potresti far sapere se con quel oc la vga tiene tranq? a me i test non interessano, mi interessa sapere come si comporta in game, se tiene e con che temp.......cmq notevole l'oc!!!!! voltaggi default?

ps grazie mille per le prove ;)

Predator_1982

22-01-2012, 09:02

rogerjolly

22-01-2012, 09:07

hai una reference credo no? mi potresti far sapere se con quel oc la vga tiene tranq? a me i test non interessano, mi interessa sapere come si comporta in game, se tiene e con che temp.......cmq notevole l'oc!!!!! voltaggi default?

ps grazie mille per le prove ;)

si reference al 100%. A me sembra stabile anche se dovrei usarla un po di piu a quelle frequenze per esserne certo al 100%. Tieni presente che ho toccato solo la frequenza della GPU. Voltaggi standard.

rogerjolly

22-01-2012, 09:14

Ragazzi ma una domanda, che voi sappiate il dissipatore standard della 7970 è di tipo vapor chamber o liquid chamber??

Avevo letto tempo fa che era del secondo tipo

http://www.tomshw.it/cont/news/radeon-hd-7900-senza-vapore-amd-sceglie-il-liquido/33944/1.html

Cold77

22-01-2012, 09:24

Forse risolto il problema di freeze allavvio del sistema

Ho disattivato la gestione del risparmio energetico della MSI (motherboard) lasciando le opzioni standard di intel e, sinora e dopo innumerevoli avvii, riavvii sia a caldo che a freddo, il problema non si è più presentato...

Ps.
la mia è una ATI... ne sapphire ne amd :stordita:

http://img267.imageshack.us/img267/6273/catturaqg.png

rogerjolly

22-01-2012, 09:33

Cold77

22-01-2012, 09:34

Massì lo so, ma ATI non doveva essere un marchio abbandonato a favore di AMD RADEON Graphics...

L'avranno relegato alla mera divisione interna di progettazione vga...

Lanfi

22-01-2012, 09:58

Magari GPU-Z è un gran nostalgico :asd:...

rogerjolly

22-01-2012, 10:18

Magari GPU-Z è un gran nostalgico :asd:...

beh credo che quando si dice ATI viene subito in mente il reparto grafico, AMD continua come marchio, a ricordare solo e soltanto il settore CPU. :)

rogerjolly

22-01-2012, 10:53

Ma a stone giant a 1920 x 1080 quanto fate di media con la 7970? Io 81fps, mi sembra bassino.

Polpi_91

22-01-2012, 11:26

Purtroppo, come dicevo poco sopra, non sono in OC...

re-installa da zero i driver, se te lo fa in ambienti molto leggeri può darsi che la scheda abbia problemi

Polpi_91

22-01-2012, 11:28

Forse risolto il problema di freeze allavvio del sistema

Ho disattivato la gestione del risparmio energetico della MSI (motherboard) lasciando le opzioni standard di intel e, sinora e dopo innumerevoli avvii, riavvii sia a caldo che a freddo, il problema non si è più presentato...

i risparmi energetici proprietari delle mobo fanno più casino che altro rendendo poco stabili le tensioni erogate, vanno decentemente solo se tutte le voci del bios sono in auto altrimenti creano più problemi che altro

ironman72

22-01-2012, 11:32

A livello defoult la scheda va un 15-20% in piu di una 580, in overclock a 1200 / 1300 mhz in su la scheda va come una 6990 e uno sli di 580, in questo caso noteresti un aumento spaventoso.

Come uno sli di 580 non credo proprio...:D

jall1970

22-01-2012, 11:38

Come uno sli di 580 non credo proprio...:D

stavo cercando in rete valori di unigine a stesse configurazioni.. per adesso ho trovato solo sli di 570 e devo dire che la 7970 occata supera uno sli di 570, valori trovati usando unigine bench gtx 580 in google..
devo ancora trovare valori di uno sli di 580 chi li ha me li puo linkare... grazie

ironman72

22-01-2012, 11:43

stavo cercando in rete valori di unigine a stesse configurazioni.. per adesso ho trovato solo sli di 570 e devo dire che la 7970 occata supera uno sli di 570, valori trovati usando unigine bench gtx 580 in google..
devo ancora trovare valori di uno sli di 580 chi li ha me li puo linkare... grazie

http://www.youtube.com/watch?v=ZvTJoyZf7Cc

jall1970

22-01-2012, 11:44

ironman72

22-01-2012, 11:46

trovati sli di evga super clocked... naaaaaaaaaaahhhh neanche occata la 7970 supera uno sli di 580 mi sembra impossibile..... comunque, rimane il super top del momento

Su questo non si discute, scheda fantastica, aspettiamo kepler e ne vedremo delle belle ( purtroppo solo nei bench dati i giochi porting odierni)!!
Buona domenica

heddie

22-01-2012, 12:01

Su questo non si discute, scheda fantastica, aspettiamo kepler e ne vedremo delle belle ( purtroppo solo nei bench dati i giochi porting odierni)!!
Buona domenica

Allora mi coreggo sli di 570 :D
Questo non toglie che per 100 euro in piu della 580 sia altamente consigliabile, per chi se la puo permettere

ironman72

22-01-2012, 12:39

Allora mi coreggo sli di 570 :D
Questo non toglie che per 100 euro in piu della 580 sia altamente consigliabile, per chi se la puo permettere

Certo per chi non ha gia' una 580 si e' il must buy per chi puo'!

jall1970

22-01-2012, 12:45

Certo per chi non ha gia' una 580 si e' il must buy per chi puo'!

ci sono alcune 580 che costano ancora quanto una 7970.... vedi evga amp diretcu....
con differenze di si e no 10 euro... certo che se la 580 calasse di colpo a 300 euro..... quello sarebbe un best buy.... e a quel punto la amd dovrebbe rivalutare la questione prezzo...
vediamo con sta kepler in uscita cosa succede.. io spero in un crollo dei prezzi...
bisogna solo saper aspettare..

ironman72

22-01-2012, 12:47

ci sono alcune 580 che costano ancora quanto una 7970.... vedi evga amp diretcu....
con differenze di si e no 10 euro... certo che se la 580 calasse di colpo a 300 euro..... quello sarebbe un best buy.... e a quel punto la amd dovrebbe rivalutare la questione prezzo...
vediamo con sta kepler in uscita cosa succede.. io spero in un crollo dei prezzi...
bisogna solo saper aspettare..

Quoto

Ale55andr0

22-01-2012, 12:49

Allora mi coreggo sli di 570 :D
Questo non toglie che per 100 euro in piu della 580 sia altamente consigliabile, per chi se la puo permettere

il confronto di prezzo va fatto con la 580 da 3072mb, e la differenza a parità di dotazione di memoria e' quindi inferiore ai 100€ :)
chissà se uscirà mai una 7970 1.5gb (anche se mi sembra poco probaible)
Ad ogni modo quoto chi dice che è meglio aspettare kepler e regolarsi di conseguenza :)

jall1970

22-01-2012, 12:50

Quoto

non ti fare un giro per trovaprezzi... altrimenti ti spaventi... le 580 costano... e dico costano mooooolto sopra la 7970.... e non ti parlo delle idrocopper.. ma delle diciamo versioni gia piu normali...
mi sa che qui le rosse e le verdi fanno cartello... a questo punto si dovrebbe vedere che lobbing ci sono che agiscono a livello di UE, e che interessi tutelano....

ironman72

22-01-2012, 12:55

non ti fare un giro per trovaprezzi... altrimenti ti spaventi... le 580 costano... e dico costano mooooolto sopra la 7970.... e non ti parlo delle idrocopper.. ma delle diciamo versioni gia piu normali...
mi sa che qui le rosse e le verdi fanno cartello... a questo punto si dovrebbe vedere che lobbing ci sono che agiscono a livello di UE, e che interessi tutelano....

Avendo gia' una 580gtx non mi pongo il problema e aspetto kepler per cambiare o no o farmi un'altra 580..
Poi il problema cartello e' presente in tutte i campi ormai..:mad:

unfaced12

22-01-2012, 13:07

Allora mi coreggo sli di 570 :D
Questo non toglie che per 100 euro in piu della 580 sia altamente consigliabile, per chi se la puo permettere

SI ma riferito ai soli bench sintetici. In game non avrai mai le prestazioni di uno Sli di 570-6970 per non parlare di 2 580. E vero che i consumi sono nettamente a favore della 7970 e che in praticamente tutti i giochi riesci ad avere 60FPS in FHD con filtri attivati. Chi non ha già una 580 e vuole il TOP ha solo la 7970 come scelta, ma chi ha la 580 con un buon dissi che permette un buon OC se la tiene ed aspetta.....poi si vedrà con Kepler cosa conviene.
Poi ci sono i casi clinici (me compreso) che cambiano 2 6970 per 2 7970 :Prrr:
Sto valutando se vendere 2 6970 del PC dove monterò le 7970 oppure fare un Quad cross, ma ho paura che il 760 a 4.2 Ghz mi limiti un pochino.

minna

22-01-2012, 13:08

domanda stupida... una hd7970 su una asus p5qdeluxe pci-ex 2.0 e un q9550@4.2ghz come c starebbe? castrata sia per la cpu sia per il pci-ex 2.0?

unfaced12

22-01-2012, 13:16

domanda stupida... una hd7970 su una asus p5qdeluxe pci-ex 2.0 e un q9550@4.2ghz come c starebbe? castrata sia per la cpu sia per il pci-ex 2.0?

Vai tranquillo. Il Q9550 non ti limiterebbe praticamente mai, e qualora avessi casi di CPU limited questi sarebbero ben oltre i 60FPS;) Unici problemi F12010, GTA IV. Ma qui il problema sono i programmatori che hanno lavorato con il :ciapet: .

appleroof

22-01-2012, 13:16

cinghia1992

22-01-2012, 13:19

domanda stupida... una hd7970 su una asus p5qdeluxe pci-ex 2.0 e un q9550@4.2ghz come c starebbe? castrata sia per la cpu sia per il pci-ex 2.0?

Sicuramente il pci-ex 2.0 non castrerà questa scheda, serviranno ancora 1 o 2 generazioni prima che la banda passante per un pci-ex 2.0 sia saturata, per il discorso cpu non saprei

unfaced12

22-01-2012, 13:23

e che c'entra confrontare reference e custom? Un po' di onestà intellettuale dai...:D

Penso si riferisca alle versioni da 3Gb, cosi si fa un confronto a parita di features.

appleroof

22-01-2012, 13:27

Penso si riferisca alle versioni da 3Gb, cosi si fa un confronto a parita di features.

se parla di evga amp dcII c'è poco da equivocare :D si se dovessi prendere una gtx580 3gb 7970 tutta la vita (fermo restando che come dico sempre per ora quel quantitativo di RAM in fullhd è sostanzialmente inutile, amd nvidia che sia, almeno secondo me)

unfaced12

22-01-2012, 13:34

se parla di evga amp dcII c'è poco da equivocare :D si se dovessi prendere una gtx580 3gb 7970 tutta la vita (fermo restando che come dico sempre per ora quel quantitativo di RAM in fullhd è sostanzialmente inutile, amd nvidia che sia, almeno secondo me)

Beh gia in BF3 i 1.5Gb sono al limite. Cmq si sostanzialmente per un FHD sono superflui, ma già in surround si fanno sentire, e non è raro che chi compra queste schede usi il surround o il 3D.
Ad esempio una 560 con 1 Gb ha crolli del frame rate in BF3, idem lo Sli perche la ram non si somma. Il prezzo e un po latino ancora perché i rivenditori nostrani ci lucrano, ma cercando all'estero si trovano a molto meno. Io 2 le ho pagate negli USA 1100$ che ad oggi sono 850€ circa. Mio fratello atterra stasera così domani sera le provo. Purtroppo i WB non sono ancora disponibili.:(

minna

22-01-2012, 13:47

Sicuramente il pci-ex 2.0 non castrerà questa scheda, serviranno ancora 1 o 2 generazioni prima che la banda passante per un pci-ex 2.0 sia saturata, per il discorso cpu non saprei

Vai tranquillo. Il Q9550 non ti limiterebbe praticamente mai, e qualora avessi casi di CPU limited questi sarebbero ben oltre i 60FPS;) Unici problemi F12010, GTA IV. Ma qui il problema sono i programmatori che hanno lavorato con il :ciapet: .

ok grazie. magari con l'uscita della hd7950, dopo l'estate co faccio un pensierino :) la mia speranza è che sia sbloccabile ma credo che questo regalo ci verrà fatto con la serie 89xx :(

appleroof

22-01-2012, 13:48

Beh gia in BF3 i 1.5Gb sono al limite. Cmq si sostanzialmente per un FHD sono superflui, ma già in surround si fanno sentire, e non è raro che chi compra queste schede usi il surround o il 3D.
Ad esempio una 560 con 1 Gb ha crolli del frame rate in BF3, idem lo Sli perche la ram non si somma. Il prezzo e un po latino ancora perché i rivenditori nostrani ci lucrano, ma cercando all'estero si trovano a molto meno. Io 2 le ho pagate negli USA 1100$ che ad oggi sono 850€ circa. Mio fratello atterra stasera così domani sera le provo. Purtroppo i WB non sono ancora disponibili.:(

per cambiare una vga per un gioco bisogna davvero amare alla follia quel gioco :D io gioco a volte in 3d ed il FB non si è mai saturato finora...forse quei 3gb sono utili per configurazioni multimonitor con filtri ma insomma...si il prezzo nostrano purtroppo è sempre 1:1 con il dollaro (occorre pure calcolare l'iva diversa però, adesso è pure al 21% e speriamo a fine anno non salga al 23 :rolleyes: ) ma tant'è con quelli dobbiamo fare i conti :boh:

cmq ripeto a scanso di equivoci, non voglio sminuire la 7970 che è una bestia, la vga a singola gpu più veloce in giro e con feature interessanti, oltre ad un margine in oc assolutamente strepitoso, ma io se avessi una 580 non la cambierei senza nessun dubbio, io stesso stavo per prenderla in preda ad attacco di scimmia, credimi, ma poi praticamente non avrei avuto nemmeno quel 20% di distanza da una 580 (il mio sli occato và un 15-20% circa medio più di una 580 default) e quindi davvero non ne valeva la pena, anche considerando l'oc della 7970, potevo solo considerare il CF ma oltre alla spesa folle (tra l'altro in CF visto che ste schede in full sono molto rumorose, avrei dovuto optare o per una custom o per un accellero con ulteriore esborso...) forse l'ali non avrebbe retto....tutto sommato molto meglio rimandare per quanto mi riguarda.

jall1970

22-01-2012, 14:06

e che c'entra confrontare reference e custom? Un po' di onestà intellettuale dai...:D

no no no no...:O

io parlo di 580 anche normali....
la diciamo piu scrausa... reference marchiata zotac con 3 giga costa:
Totale: 551,80

mentre la prima reference reference costa....:
Totale: 536,99 una pny
io ti parlo di prezzi alti se scorro la trovo anche a:
Totale: 379,00 prezzo migliore..anche se voglio vede chi ha la gaynward....

la 7970 sotto i 500 non si trova solo estero....

sa83

22-01-2012, 15:32

masterintheuniverse

22-01-2012, 15:33

La Sapphire Atomix RX supera, che io sappia, uno sli di 580

ironman72

22-01-2012, 15:35

lbatman

22-01-2012, 15:42

Qualcuno ha un WB full cover per 7970 montato? :p

jall1970

22-01-2012, 15:44

beh.. se per questo la mia hd3350 intel integrata di 12 generazione borg supera un quad sli di gtx690......
hahahah
io da profano , scherzi a parte, credo che i vari bench per raffronto vadano fatti esclusivamente e ripeto esclusivamente su gpu a default reference.. come uscite di fabbrica.... le varie versioni idroccoper direct cu e chi piu ne ha piu ne metta.. non devono entrare in questo contesto...
il chip ideato da amd con la 7970 è un signor chip cosi come è... come la gtx 580 è stato ed ancora è un signor chip come uscito di fabbrica...
io sinceramente mi disinteresso di quanto possa salire in oc una gpu... voglio che sia buona cosi come la trovo, comprata e montata.. se poi puo salire ottimo ma un in +

ironman72

22-01-2012, 15:45

Alberello69

22-01-2012, 15:56

Qualcuno ha un WB full cover per 7970 montato? :p

Sulla web della EK da quando é stato annunciato é "fuori stock"...
Dicono che la domanda é elevatissima e non riescono a produrne a suffcienza, bisogna avere pazienza ancora per un po'.

heddie

22-01-2012, 16:19

LA shappire 7970 Atomic non esiste... o meglio solo su datasheet :D
Allora possiamo dire che la gtx680 batte il cf di hd7970!! (dato che non esiste nemmeno quella per ora)

Bhe stiamo parlando di 2 cose diverse una esiste l' altra no.
abbiamo notato tutti che la 7970 e stata fatta uscire di fabbrica con un frequenza bassissiama per lo standard della scheda.
Mi sembra chiaro che la scheda video salga senza problemi a 1200 mhz con il dissi normale a temperatura umane.

FRN2003

22-01-2012, 16:46

Vai tranquillo. Il Q9550 non ti limiterebbe praticamente mai, e qualora avessi casi di CPU limited questi sarebbero ben oltre i 60FPS;) Unici problemi F12010, GTA IV. Ma qui il problema sono i programmatori che hanno lavorato con il :ciapet: .

io non ne sarei tanto convinto, non per il pci 2.0 ma per il q9550, ancora ottima cpu per carità, ma a me rispetto al sandy che ho ora mi limitava la 6970 in full hd....vedi te.....e con parecchi giochi tra l'altro

xage

22-01-2012, 17:52

no no no no...:O

io parlo di 580 anche normali....
la diciamo piu scrausa... reference marchiata zotac con 3 giga costa:
Totale: 551,80

mentre la prima reference reference costa....:
Totale: 536,99 una pny
io ti parlo di prezzi alti se scorro la trovo anche a:
Totale: 379,00 prezzo migliore..anche se voglio vede chi ha la gaynward....

la 7970 sotto i 500 non si trova solo estero....

2 VGA XFX Radeon HD 7970 Core 925MHz Memory GDDR5 3GB DVI HDMI miniDP HydroCell 473,03 € 946,05 €

Sotto i 500€.....

xage

22-01-2012, 17:53

una 7970 potrebbe superare uno sli di gtx 580 a liquido tirata al massimo 1400mhz magari, ma uno sli a defaut, ma anche le gtx580 a liquido salgono di brutto
ma dire che la 7970 supera uno sli di gtx580 tutte 2 a default e una caz@@ta
non credo che supera neanche il mio sli di gtx560

Adesso non esageriamo... uno sli di 560ti se lo mangia a colazione anche a 1100Mhz -.-
Ricordiamo che i signori AMD son stati mooolto riservativi sulle frequenze dato che fino ad oggi, nessuna scheda video permetteva un +200mhz sul core con il dissi standard....
E cmq questa VGA non deve battere xforza uno sli di 580gtx, è una singola gpu che va presa come tale, vorrei cmq vedere una 580 spremuta sul dissi standard quanto sale, quindi il rapporto prezzo prestazioni non sarebbe solo il +20% a favore della 7970, bensi molto più alto.

Max775

22-01-2012, 17:54

io non ne sarei tanto convinto, non per il pci 2.0 ma per il q9550, ancora ottima cpu per carità, ma a me rispetto al sandy che ho ora mi limitava la 6970 in full hd....vedi te.....e con parecchi giochi tra l'altro

Quoto. Passando da un Q9550@4.0ghz ad un 2600k la differenza si notava anche con singola 6970.

kellone

22-01-2012, 17:55

2 VGA XFX Radeon HD 7970 Core 925MHz Memory GDDR5 3GB DVI HDMI miniDP HydroCell 473,03 € 946,05 €

Sotto i 500€.....

Sempre troppo, se va il 20% più di una 580 deve costare il 20% più di una 580. :read:

heddie

22-01-2012, 18:02

Sempre troppo, se va il 20% più di una 580 deve costare il 20% più di una 580. :read:

Devi guardare il potenziale in overclock cloccata va molto molto d piu del 20%

xage

22-01-2012, 18:03

Sempre troppo, se va il 20% più di una 580 deve costare il 20% più di una 580. :read:

-.- qui si fa finta di non capire, come gia detto in precedenza l'oc che ha questa scheda anche col dissi a default, permette almeno un +150\200Mhz sul core soltanto, il +20% e solo indicativo dato che potevano benissimo progettarla per 1ghz come minimo sul core.....

heddie

22-01-2012, 18:05

-.- qui si fa finta di non capire, come gia detto in precedenza l'oc che ha questa scheda anche col dissi a default, permette almeno un +150\200Mhz sul core soltanto, il +20% e solo indicativo dato che potevano benissimo progettarla per 1ghz come minimo sul core.....

Queste schede con il dissi standard arrivano a 1200 mhz con un leggero overvolt :D e con temperature gestibilissime.
Fate vobis :D

Ale55andr0

22-01-2012, 18:07

Sempre troppo, se va il 20% più di una 580 deve costare il 20% più di una 580. :read:

faccio presente, per l'ennesima volta, che il confronto di prezzo con la 580 va fatto con la versione da 3gb di quest'ultima, che ha prezzi che partono dai 453 euro per le versioni "fetecchia" e che salgono agli stessi livelli di 7970 per quelle "di marca"... schede comunque valide ma sempre inferiori e con consumi piu' elevati :read: quindi in realtà 7970 costa meno se mettiamo nel computo il +20% di performance...

Ale55andr0

22-01-2012, 18:11

Queste schede con il dissi standard arrivano a 1200 mhz con un leggero overvolt :D e con temperature gestibilissime.
Fate vobis :D

io mi "accontenterei" dei 1100 rock-solid senza nessun ov :fagiano:

masterintheuniverse

22-01-2012, 18:28

Stando al listino sapphire, ribadisco QUESTO

http://cdn.techiser.com/wp-content/uploads/2011/12/Sapphire-Readies-HD-7970.jpg

Una Sapphire HD7970 Toxic 3G ha 1125/1400Mhz di base (non so se ha anche vgpu uguale alla reference perchè il pcb è sicuramente modificato), che a mio parere si può portare benissimo a 1300Mhz e oltre di core e 1500 e oltre di ram.

Quindi una Toxic di base stacca la 580 di circa un 50%, non oso immaginare in OC e anche il prezzo di lancio (spero max 50€ in più rispetto alla reference)

22-01-2012, 18:32

Quindi una Toxic di base stacca la 580 di circa un 50%,

quindi secondo te una 7970 @1125mhz (la toxic) significa che va come una GTX590 (questa va in media un 50% di una 580)???

si forse nel mondo dei sogni :rotfl: :stordita:

masterintheuniverse

22-01-2012, 18:34

vedi che già a 1100mhz la reference 7970 prende la 590 :D

22-01-2012, 18:38

vedi che già a 1100mhz la reference 7970 prende la 590 :D

mi passi sta review dove si vede che nei giochi, una 1100mhz va come una 590?

thanks ;)

General Blue

22-01-2012, 18:49

mi passi sta review dove si vede che nei giochi, una 1100mhz va come una 590?

thanks ;)

Non voglio rispondere per lui ovviamente, ma una review del genere mi era rimasta impressa :D

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7970-overclock-guide/16

In molti titoli la 7970 @1125 mhz prende la 590, e la comparazione è fatta a 1920x1080, a 2560x1600 penso che il vantaggio della 590 sia ancora più risicato.

Rez

22-01-2012, 18:56

a 2560x1600 penso che il vantaggio della 590 sia ancora più risicato.

non credo...una dual gpu a quella risoluzione + filtri gira sicuramente meglio vista la maggior potenza disponibile in campo

appleroof

22-01-2012, 19:00

no no no no...:O

io parlo di 580 anche normali....
la diciamo piu scrausa... reference marchiata zotac con 3 giga costa:
Totale: 551,80

mentre la prima reference reference costa....:
Totale: 536,99 una pny
io ti parlo di prezzi alti se scorro la trovo anche a:
Totale: 379,00 prezzo migliore..anche se voglio vede chi ha la gaynward....

la 7970 sotto i 500 non si trova solo estero....

in quel post che ho quotato non parlavi di 3gb...vabbè va lasciamo perdere ;)

heddie

22-01-2012, 19:00

quindi secondo te una 7970 @1125mhz (la toxic) significa che va come una GTX590 (questa va in media un 50% di una 580)???

si forse nel mondo dei sogni :rotfl: :stordita:

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7970-overclock-guide/1 siamo
piu vicini alla realtà che ai sogni :sofico:
Tieni conto che tranquillamente si porta a 1200 mhz e un utente qua del forum la ha portata a 1280 ad aria e dissi stock senza grossi problemi di temperature.
Io sono il primo a criticare sia amd che nvidia, ma sinceramente leggendo le rece e le prime impressioni degli utenti mi sembra ormai assodato che appena esce la atomic (non si sta parlando di supposizioni tipo le nuove kepler) sarà poco superiore alla 590.

22-01-2012, 19:01

Luca T

22-01-2012, 19:02

Dite che un mesetto basti per trovare quantita e prezzi congrui?

L'uscita delle versioni non reference per quando è prevista più o meno?

22-01-2012, 19:04

chiaramente però, essendo una single gpu, preferirei , nonostante un pò di prestazioni in meno, una 7970 @ 1250/1300mhz rispetto al crossfire che è la 6990...questo è poco ma sicuro :D

heddie

22-01-2012, 19:13

general blue
beh ma nonostante l'oc, in 6 giochi su 4 continua ad andar meno rispetto alle dual, come la 590, e son convinto che se ci fosse stata una rosa più ampia di giochi la media sarebbe stata ancor più a sfavore per la 70 oc.

io parlo di media raga, ed una 7970 1125mhz non va come le dual gpu 590/6990.
ci vuole di più, diciamo che secondo me dovrebbe stare sui 1300mhz per iniziare ad esser simile. e tanto anche così cmq non sempre andrà come una dual gpu.

Ma hai perfettamente ragione, ma come puoi notare grazie alla facilità di salire di frequenza è una scheda che permette di avere prestazione simili a una dual.
Sinceramente amd è stata furbissima a tenerle a 925mhz tenendo conto che si possono portare senza grossi problemi a 1300mhz.
Parliamoci chiaro... la 7970 a 1300 mhz ha un vantaggio esagerato rispetto alla 580 direi circa un 40% in più e chiaramente mi viene da dire che i 100 /120 euro della 7970 rispetto alla 580 sono ampliamente ben giustificati.
Se uno non vuole toccare le frequenze allora conviene aspettare le versioni overcloccate di fabbrica.
Sarebbe anche giusto aspettare la controparte ma sinceramente anche per la 660 ci saranno da aspettare almeno 3 mesetti.
E tutte le voci che circolano sono le classice parole al vento.

Ale55andr0

22-01-2012, 19:19

100 /120 euro della 7970 rispetto alla 580 sono ampliamente ben giustificati.

:cry:

faccio presente, per l'ennesima volta, che il confronto di prezzo con la 580 va fatto con la versione da 3gb di quest'ultima, che ha prezzi che partono dai 453 euro per le versioni "fetecchia" e che salgono agli stessi livelli di 7970 per quelle "di marca"... schede comunque valide ma sempre inferiori e con consumi piu' elevati :read: quindi in realtà 7970 costa meno se mettiamo nel computo il +20% di performance...

heddie

22-01-2012, 19:20

:cry:

Anche per me 480 euro sono troppi :D
Pero s esi guardano le prestazioni e il potenziale credo che non ci sia discussione che tenga

22-01-2012, 19:28

Ma hai perfettamente ragione, ma come puoi notare grazie alla facilità di salire di frequenza è una scheda che permette di avere prestazione simili a una dual.
Sinceramente amd è stata furbissima a tenerle a 925mhz tenendo conto che si possono portare senza grossi problemi a 1300mhz.
Parliamoci chiaro... la 7970 a 1300 mhz ha un vantaggio esagerato rispetto alla 580 direi circa un 40% in più e chiaramente mi viene da dire che i 100 /120 euro della 7970 rispetto alla 580 sono ampliamente ben giustificati.
Se uno non vuole toccare le frequenze allora conviene aspettare le versioni overcloccate di fabbrica.
ma certo, con quell'oc è imprendibile per una 580 (al max una 580 oc può arrivare @7970 default o quasi, in media)
ci mancherebbe e menomale che ha quell'asso nella manica dell'oc enorme... perchè a default sinceramente vedendo le review mi aveva lasciato freddino, confrontandola con una 580 con vecchio processo a 40nm, che è una scheda di oltre un anno fa, basata su un progetto ancor più vecchio...(perchè GF110 non è altro che un GF100 revisionato).
oggi come oggi io se mi trovassi con una gpu modesta, e dovessi prendere una high end, infatti prenderei una 7970.
Sarebbe anche giusto aspettare la controparte ma sinceramente anche per la 660 ci saranno da aspettare almeno 3 mesetti.
E tutte le voci che circolano sono le classice parole al vento.

mah.. io ce li aspetto volentieri per vedere che tira fuori la concorrenza, non vedo in quel lasso di tempo, giochi all'orizzonte che possano mettere in crisi la scheda che ho adesso, quindi che fretta c'è? per carità poi ognuno fa come vuole, ed infatti capirei benissimo anche chi vuole fare il passaggio subito a 7970. visto che, fino a pochi giorni fa ero anche io indeciso se prenderla, ma poi la scimmia l'ho mandata letteralmente a fancu :asd:

General Blue

22-01-2012, 19:28

Ale55andr0

22-01-2012, 19:32

Anche per me 480 euro sono troppi :D
Pero s esi guardano le prestazioni e il potenziale credo che non ci sia discussione che tenga

non hai capito :fagiano:

intendevo dire che tra la 580 e la 7970 non ballano 120 euro manco per il cappero visto che il prezzo della 580 da 3gb è allineato a quello della 7970 ed è con quella che va confontato, non con la 580 che ha 1 gigio e mezzo di ram in meno! :stordita:

....fermo restando che 480 sono soldoni anche per me :fagiano:, ma se la trovassi (7970) a quel prezzo mi fionderei subito ad acquistarla perchè onestamente quel prezzo sarebbe giusto per quel che offre e considerando che è uscita "l'altro ieri" e... tanto... al di sotto di quella cifra in Italia non la si prenderà mai (nei negozi fisici almeno), perlomeno nel suo ciclo vitale iniziale

kellone

22-01-2012, 19:33

Devi guardare il potenziale in overclock cloccata va molto molto d piu del 20%

Va bene, mettiamo che occando anche la 580 che ha un potenziale di OC inferiore la stacchi del 25%..... sempre troppo cara per adesso in proporzione alla potenza che offre ed i pochi giochi nei quali viene sfruttata, salvo casi eccezionali, ovviamente.

Ale55andr0

22-01-2012, 19:35

... insomma poteva uscire anche a 1125 mhz stock :D

imho DOVEVA uscire con frequenze piu' alte, alle review avrebbero tutti fatto "ohhhhh" :eek: invece di "good but...":stordita: e nessuno si sarebbe lagnato se saliva solo di altri 100mhz :fagiano: figurarsi che di custom di 6970 con OC manco ce ne stanno (o almeno io non ne conosco)

22-01-2012, 19:37

E che ho scritto? :p

embe siamo d'accordo :p

Ale55andr0

22-01-2012, 19:39

Va bene, mettiamo che occando anche la 580 che ha un potenziale di OC inferiore la stacchi del 25%..... sempre troppo cara per adesso in proporzione alla potenza che offre ed i pochi giochi nei quali viene sfruttata, salvo casi eccezionali, ovviamente.

vabè, ma arrendo, sono abituato a non esser considerato perfino in famiglia :D ( :cry: )

Dunque mi unisco ai cori, 7970 costa troppo e la 580 3gb a 520 (che ovviamente va di piu') è regalata :oink:

:muro:

rogerjolly

22-01-2012, 19:40

22-01-2012, 19:41

la 7970 costa il giusto raga. la gpu più veloce di tutte la paghi sempre cara, non te la danno pe due lire.

Ale55andr0

22-01-2012, 19:43

beh però diciamo pure che non è detto che tutte le 7970 che si comprano salgono a quelle frequenze senza mostrare segni di cedimento. ??

bah, finora tutte le review hanno mostrato che salgono da paura e mi pare che abbian fatto altrettanto gli utenti del thread che le possiedono :)

rogerjolly

22-01-2012, 19:45

bah, finora tutte le review hanno mostrato che salgono da paura e mi pare che abbian fatto altrettanto gli utenti del thread che le possiedono :)

si lo so, ci sono riuscito anche io ma sono domande che mi faccio. In fin dei conti quando smanetto su un aggeggio che costa quanto un pc venduto al discount qualche scrupolo me lo faccio..:)

Ale55andr0

22-01-2012, 19:51

si lo so, ci sono riuscito anche io ma sono domande che mi faccio. In fin dei conti quando smanetto su un aggeggio che costa quanto un pc venduto al discount qualche scrupolo me lo faccio..:)

manco m'ero accorto che la hai in sign :asd:
quanto all'oc, per quel che puo' valere il mio parere, se non tocchi i voltaggi e le temperature non raggiungono livelli all'armanti un ragionevole OC alla scheda non fa proprio nulla (considera che io ho +600mhz sul procio col dissi standard da + di 3 anni... e qua in sicilia d'estate ti assicuro che fa caaaaaldo :D )

abacostrano

22-01-2012, 19:54

la 7970 secondo me ha il giusto prezzo! per quanto riguarda la gtx 580 da 3gb è logico che costi ancora tanto, è pur sempre la top di gamma di nvidia :D e finche nn escono le nuove i prezzi dubito caleranno

FRN2003

22-01-2012, 20:17

chiaramente però, essendo una single gpu, preferirei , nonostante un pò di prestazioni in meno, una 7970 @ 1250/1300mhz rispetto al crossfire che è la 6990...questo è poco ma sicuro :D

sinceramente rispetto a 2 6970 o una 6990 io preferisco sempre UNA 7970 anche a 1,1 ghz, si avvicina ugualmente alle prestazioni di quei mostri consumando mooolto meno, poi chiaro che è il mio parere e ognuno la pensa come vuole :)

penso che a 1,1 ghz ci arriva anche la più sfigata delle 7970

minna

22-01-2012, 20:17

io non ne sarei tanto convinto, non per il pci 2.0 ma per il q9550, ancora ottima cpu per carità, ma a me rispetto al sandy che ho ora mi limitava la 6970 in full hd....vedi te.....e con parecchi giochi tra l'altro

:eek: praticamente mi stai dicendo che il problema non si pone con la hd7970 perchè sono GIA' cpu limited con la hd6970?? :cry: ho la vga sprecata :ncomment:

Obrigado

22-01-2012, 20:21

confermo cio' che dice FRN2003

22-01-2012, 20:23

sinceramente rispetto a 2 6970 o una 6990 io preferisco sempre UNA 7970 anche a 1,1 ghz, si avvicina ugualmente alle prestazioni di quei mostri consumando mooolto meno, poi chiaro che è il mio parere e ognuno la pensa come vuole :)

penso che a 1,1 ghz ci arriva anche la più sfigata delle 7970

non posso che concordare :) pure una 925mhz "chepoitantolaoccodame" la preferirei a quelle soluzioni:)

FRN2003

22-01-2012, 20:27

:eek: praticamente mi stai dicendo che il problema non si pone con la hd7970 perchè sono GIA' cpu limited con la hd6970?? :cry: ho la vga sprecata :ncomment:

mi dispiace deluderti, io con la 6970 e un q9550 a ben 3,9 ghz in assassins creed2 o brotherhood scendevo spesso sui 25 fps......col sandy che ho in firma mai sceso sotto i 60....questo è un esempio, un altro che mi sembrava eclatante era in bad company 2 online, nelle (rare volte a dire il vero) occasioni più complesse del gioco scendevo sotto i 50 fps, col sandy stesse scene stava a 75 (!!!)......ero rimasto basito pure io, incrementi del genere delle volte non li ho avuti nemmeno cambiando vga, non voglio dirti che il glorioso q9550, sopratutto sui 4ghz, sia da buttare ci mancherebbe, solo che per me sono solo cacchiate le dicerie sul fatto che da risoluzioni da fullhd in su il procio non conta, e ti parlo appunto per esperienza diretta, e se a me limitava non moltissimo una 6970 penso che lo faccia di puù con una 7000.
tutto qua.

heddie

22-01-2012, 20:32

appleroof

22-01-2012, 20:37

Indovina? :sofico: sembra chiaro no?

sforava con il tdp! ho vinto qualchecosa? :ciapet:

rogerjolly

22-01-2012, 20:39

:D Indovina? :sofico: sembra chiaro no?

perchè a 1 ghz dopo un mese schiattano i mosfet come popcorn??

heddie

22-01-2012, 20:39

sforava con il tdp! ho vinto qualchecosa? :ciapet:

no ritenta!!! :p
è chiaro che che la 7970 non sarà per molto la top gamma della serie 7000 a singola gpu

rogerjolly

22-01-2012, 20:42

no ritenta!!! :p
è chiaro che che la 7970 non sarà per molto la top gamma della serie 7000 a singola gpu

in che senso? non mi sembra siano previste altre single gpu piu veloci..se non quelle dal clock ritoccato e se non quelle (forse) della concorrenza.

heddie

22-01-2012, 20:46

in che senso? non mi sembra siano previste altre single gpu piu veloci..se non quelle dal clock ritoccato e se non quelle (forse) della concorrenza.

Appunto amd con questa mossa spiazzerà la concorrenza Nvidia (anche se credo benissimo che si sono resi conto che questa scheda è stata fatta uscire con frequenze ben piu basse delle sue possibilità) aspettando l' uscita di kepler che andrà un filo piu della 7970.

appleroof

22-01-2012, 20:50

Uscendo un attimo dal tunnel del celolunghismo :D trovo questo tweet molto interessante http://twitter.com/Wavey_Dave

La ragione per cui lo trovo interessante è che la tecnologia megatexture di Carmack, al di là della riuscita non perfetta di Rage, anzi, secondo me è una delle più grosse rivoluzioni in ambito videogame degli ultimi anni.

Matalf

22-01-2012, 20:51

beh però diciamo pure che non è detto che tutte le 7970 che si comprano salgono a quelle frequenze senza mostrare segni di cedimento. Poi...chi ci dice che la sezione di alimentazione della scheda sia "capace" di reggere una gpu settata a 1 ghz e passa di clock? Perchè AMD nonostante tutta questa apparente facilità non ha osato di più??

guarda, normalmente tutte le reference top di gamma AMD, arrivano senza problemi a fondoscala sul CCC, e quando superi quella soglia che devi aumentare un po' il Vcore.

comunque su xtremesystem quasi tutti le hanno portate a 1200/1700 senza overvolt o comunque con Ov ridottissimi( parliamo di voltaggi dell oridine di alcuni centesimi di V).

AMD probabilmente ha cercato di trovare il giusto compromesso tra CALORE/RUMORE/CONSUMI e ha ingolosito il pubblico esperto con ampi margini di OC.

es.
http://i154.photobucket.com/albums/s261/Massman-/HWBOT/Radeon%20HD%207970%20benching/29493t.png

http://www.overclockers.com/wp-content/uploads/2012/01/7970-3d11-11724.jpg

22-01-2012, 20:53

appleroof

22-01-2012, 21:01

gira sul mio nuovo portatile con GT540M @1366x768 AA4x tutto a palla a 60fps. devo dire che, di buono ha che è leggerissimo.

si, quello uno dei suoi pregi in effetti, il maggiore però è rappresentato secondo me dalle possibilità creative enormi date dal superamento del texture tiling...ora in Rage purtroppo non hanno implemetato la tasselletion e i modelli poligonali, almeno alcuni, sono brutti, per le texture sappiamo come da vicino rendano male imho perché tarate su console, spero che in doom4 vedremo di meglio

Lo posto qui perché GCN ha supporto hw per questo tipo di tecnica, che ripeto secondo me a livello di novità ha lo stesso peso della tasselletion, speriamo venga sfruttata a fondo :)

heddie

22-01-2012, 21:02

Se ne avete voglia date un occhiata :D
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?278167-HD7970-Results-Thread-Torture-Your-Card-Post-It-Here!/page9

appleroof

22-01-2012, 21:11

Per chi fosse interessato al discorso che facevo (aggiungo che se la xbox next avrà una gpu 7000 basata su gcn potremmo vederne davvero delle belle da questo punto di vista...su pc :D ) indico questo: http://www.anandtech.com/show/5261/amd-radeon-hd-7970-review/6

22-01-2012, 21:15

si, quello uno dei suoi pregi in effetti, il maggiore però è rappresentato secondo me dalle possibilità creative enormi date dal superamento del texture tiling...ora in Rage purtroppo non hanno implemetato la tasselletion e i modelli poligonali, almeno alcuni, sono brutti, per le texture sappiamo come da vicino rendano male imho perché tarate su console, spero che in doom4 vedremo di meglio
il problema se poi ti ricordi è anche la quantità di gb di installazione che richiede rage, più di 20GB...e se fanno un gioco simile ma con texturone ad altissima risoluzione verrà poi fuori 50GB?:stordita: :asd:

Lo posto qui perché GCN ha supporto hw per questo tipo di tecnica, che ripeto secondo me a livello di novità ha lo stesso peso della tasselletion, speriamo venga sfruttata a fondo :)

sisi speriamo.
fine ot

appleroof

22-01-2012, 21:19

il problema se poi ti ricordi è anche la quantità di gb di installazione che richiede rage, più di 20GB...e se fanno un gioco simile ma con texturone ad altissima risoluzione verrà poi fuori 50GB?:stordita: :asd:

sisi speriamo.
fine ot

non ot, non più del prezzo della 580 :D...parliamo di una feature hw nuova di gcn, più in topic di così! ;)

xage

22-01-2012, 21:33

Per chi affermava che la 7970 non andava come 2 gtx580.....
Look here.

AMD point (http://tof.canardpc.com/view/a9ea3485-33f5-43ad-abae-09147fbeeec7.jpg)
P12580(stock volt)
http://imageshack.us/f/197/sli3dmark11evga580.jpg/
P11417

Matalf

22-01-2012, 21:36

AMD point (http://tof.canardpc.com/view/a9ea3485-33f5-43ad-abae-09147fbeeec7.jpg)

ram 8GHz per la modica banda di 384gb/s :sofico:

xage

22-01-2012, 21:40

e pazzesco la scheda sotto liquido dove può arrivare.... a c'è da dire che non la spremuta fino alla morte anzi...
2gtx580 owned

22-01-2012, 21:43

non ot, non più del prezzo della 580 :D...parliamo di una feature hw nuova di gcn, più in topic di così! ;)

hai ragione...e però m'è scappato uguale :stordita:

Per chi affermava che la 7970 non andava come 2 gtx580.....
Look here.

AMD point (http://tof.canardpc.com/view/a9ea3485-33f5-43ad-abae-09147fbeeec7.jpg)
P12580(stock volt)
http://imageshack.us/f/197/sli3dmark11evga580.jpg/
P11417

ma nei giochi non ci va no come 2 580, queste faranno più frames sicuramente, a default. in oc non ne parliamo. perchè tutte le schede hanno capacità di oc lo sapevi vero?
e poi memorie a 8000mhz. ma ce la fa a reggerle giusto per bench veloci, o anche per gioco prolungato?

Matalf

22-01-2012, 22:07

hai ragione...e però m'è scappato uguale :stordita:

ma nei giochi non ci va no come 2 580, queste faranno più frames sicuramente, a default. in oc non ne parliamo. perchè tutte le schede hanno capacità di oc lo sapevi vero?
e poi memorie a 8000mhz. ma ce la fa a reggerle giusto per bench veloci, o anche per gioco prolungato?

beh se consideri una 590 come circa due 580 e fai il calcolo su un OC de 50% sulla 7970 penso proprio che essa almeno eguagli due GTX580@def sopratutto a 2560x1600 dove le differenze di prestazioni si vedono eccome.

Poi ovviamente se uno vuole dirla tutta sicuramente le GTX580 si occano anche loro(non del 50% però), ma devi considerare che 2GTX580 + 2 WB ful cover siamo vicini ai 1000€ prendendo le reference mentre con la 7970 stiamo sui 600€....

22-01-2012, 22:21

beh se consideri una 590 come circa due 580 e fai il calcolo su un OC de 50% sulla 7970 penso proprio che essa almeno eguagli due GTX580@def sopratutto a 2560x1600 dove le differenze di prestazioni si vedono eccome.

Poi ovviamente se uno vuole dirla tutta sicuramente le GTX580 si occano anche loro(non del 50% però), ma devi considerare che 2GTX580 + 2 WB ful cover siamo vicini ai 1000€ prendendo le reference mentre con la 7970 stiamo sui 600€....

ma la 590 è fatta da due GF110 castratissimi come frequenze,vanno a 600/1200/3400mhz.
2 580 a 772/1544/4000mhz.se poi le metti @900/1800/4200....

sul discorso prezzi per carità, alla fine per quello che costa la 7970 fa dei bei risultati, grazie all'OC.
ma non va come 2 gtx 580. in oc pesante andrà in media, poco meno di una 590/6990.

xage

22-01-2012, 22:26

hai ragione...e però m'è scappato uguale :stordita:

ma nei giochi non ci va no come 2 580, queste faranno più frames sicuramente, a default. in oc non ne parliamo. perchè tutte le schede hanno capacità di oc lo sapevi vero?
e poi memorie a 8000mhz. ma ce la fa a reggerle giusto per bench veloci, o anche per gioco prolungato?

Guarda che era a def v.core... pecato che non ci siano review @1300mhz
Tutte le schede si overcloccano? per carita verissimo! ma non ho mai visto una da scheda che col dissi stock aggiunge un bel +200MHZ sul core............. a voltage stock ricordiamoci.

22-01-2012, 22:31

sapete che manca a questo forum di ganzo? e questa è ot ma la voglio dire lo stesso.
un thread dedicato ai benchmark dei giochi, da poterci mettere i risultati in prima pagina, sempre aggiornati.
così da confrontare le prestazioni di tutte queste schede, spremute e non.
toh, una decina di benchmark (ma anche di più) dei giochi più famosi.

22-01-2012, 22:43

Guarda che era a def v.core... pecato che non ci siano review @1300mhz
certo, ma un conto è farci un bench da 2min, ma scommetti che un te le regge in game, senza overvolt, nonostante il liquido, un 2 ore di crysis 2, e magari sfasci pure le memorie a tenerle sempre tirate a quel modo con i giochi?

Tutte le schede si overcloccano? per carita verissimo! ma non ho mai visto una da scheda che col dissi stock aggiunge un bel +200MHZ sul core............. a voltage stock ricordiamoci.
che sia grande in oc nessuno lo nega.
si son voluti tener bassi con le frequenze pure troppo, per quanto può dare sta scheda, senza toccare il vcore. per me potevano osare di più. visto che almeno a 1050mhz ci arrivano tutte stabili senza ov. perchè da quello che ho letto non tutte le schede cmq arrivano a 1125mhz stabili al 100% con tutti i giochi, senza overvlot. diciamo però che almeno una 1025mhz , un 100mhz + potevano darglielo.

rogerjolly

23-01-2012, 08:20

Non so se possa interessarvi...ma GPU-Z in versione 0.5.8 permette di sapere la qualità del proprio chip e quindi la sua propensione all'OC. Sembrerebbe che il suo creatore abbia scoperto dove Nvidia e AMD "nascondono" il valore percentuale che indica la qualità del silicio da cui il chip è stato ottenuto..valore utilizzato per esempio dai vari produttori per pompare piu o meno le varie versioni commercializzate. Direi formidabile!! :)

Funziona con la serie Fermi di Nvidia e con Southern island di AMD.

http://www.hwfiles.it/news/gpu-z-si-aggiorna-introducendo-interessanti-funzionalitagrave_40367.html

Proporrei di stilare una classifica e confrontare di conseguenza quanto riusciamo a salire di clock e ad essere stabili.

FroZen

23-01-2012, 08:26

Non ce n'era bisogno......meglio avere una VGA più fresca e meno esosa in stile AMD.....tanto rispetto alla precedente serie surclassa in tutto con il minimo sforzo, mentre è comunque più veloce della top di gamma del concorrente....percui....meglio lasciare guadagnare i propri partner con super-mega schede overcloccate di fabbrica che si fanno pagare 100-200 euri quello che potrebbe fare qualsiasi utente di questo forum aggratisse no? :asd:

Un po' come le eVga classified, Zotac ultra-mega-iper-sticazzi....schede per chi ce l'ha più lungo (il portafogli :asd: ) che non aggiungono nulla alle reference o quasi...

kellone

23-01-2012, 08:41

Un po' come le eVga classified, Zotac ultra-mega-iper-sticazzi....schede per chi ce l'ha più lungo (il portafogli :asd: ) che non aggiungono nulla alle reference o quasi...

Beh.... un attimo....

Se la sezione di alimentazione viene rinforzata e riprogettata altrochè se viene aggiunto qualcosa alla reference....

masterintheuniverse

23-01-2012, 09:19

general blue
beh ma nonostante l'oc, in 6 giochi su 10 continua ad andar meno rispetto alle dual, come la 590, e son convinto che se ci fosse stata una rosa più ampia di giochi la media sarebbe stata ancor più a sfavore per la 70 oc.

io parlo di media raga, ed una 7970 1125mhz non va come le dual gpu 590/6990.
ci vuole di più, diciamo che secondo me dovrebbe stare sui 1300mhz per iniziare ad esser simile. e tanto anche così cmq non sempre andrà come una dual gpu.

considera anche che quella recensione è stata fatta il 24 dicembre o poco prima e con driver quasi inesistenti. ad esempio sarebbe già curioso provare i driver di aberello69 che rispetto all'inizio gli hanno dato boost

rogerjolly

23-01-2012, 09:33

considera anche che quella recensione è stata fatta il 24 dicembre o poco prima e con driver quasi inesistenti. ad esempio sarebbe già curioso provare i driver di aberello69 che rispetto all'inizio gli hanno dato boost

comunque sia nessuna top di gamma a singola gpu credo sia mai riuscita a raggiungere le prestazioni di una dual gpu di generazione precedente se non solo in alcuni casi isolati e sempre a causa piu che altro di scarse ottimizzazioni lato drivers delle soluzioni multi gpu.

Con Tahiti AMD ha superato di quel tanto che basta la 580 per tornare ad essere competitiva, colmando anche il gap che vedeva nella tessellazione (e quindi nella potenza geometrica pura) il vero tallone di achille delle architetture vliw.

Per certi versi con la 7970 AMD ha confermato che l'approccio architetturale di Nvidia è quello migliore e piu equilibrato per ottenere performance in gioco buone senza sacrificare potenza computazionale in ambito GPGPU.

Dall'altra parte Nvidia, se son vere le voci di corridoio, avrebbe confermato l'utilità del creare unità più semplici e numerose.

Quel che sto notando è una convergenza delle scelte architetturali sia di Nvidia che di AMD, il che è tutto a nostro favore. Paradossalmente adesso vediamo che i giochi ottimizzati su hw nvidia girano bene anche su GCN proprio perchè utilizza il classico approccio SIMD da sempre seguito dalla concorrente.

Se avessimo adesso uno standard anche per quanto riguarda l'utilizzo delle librerie di accelerazione fisica sarebbe il massimo.

Matalf

23-01-2012, 09:44

comunque sia nessuna top di gamma a singola gpu credo sia mai riuscita a raggiungere le prestazioni di una dual gpu di generazione precedente se non solo in alcuni casi isolati e sempre a causa piu che altro di scarse ottimizzazioni lato drivers delle soluzioni multi gpu.

isolati casi mica tanto....

la 4850 andava molto di più di una 3870x2

mentre la 5870 andava paro-paro alla 4870x2 e alla gtx295

solo con la penultima ultima generazione abbiamo avuto un brusco rallentamento nell'aumento di prestazioni compensato però da diverse migliorie architetturali.

ora si è ripartiti, e infatti la 7970 ha prestazioni leggermente migliori ad una singola 5970 che non è altro che la dual GPU top pre-refresh.

rogerjolly

23-01-2012, 09:47

ora si è ripartiti, e infatti la 7970 ha prestazioni leggermente migliori ad una singola 5970 che non è altro che la dual GPU top pre-refresh.

beh ma già parliamo di 2 architetture fa. Cayman ha parecchie ottimizzazioni rispetto a Cypress

zerotre

23-01-2012, 10:12

rogerjolly

23-01-2012, 10:22

ciao a tutti,
avendo in pratica venduto la mia 6970, sto' valutando l'acquisto, anche se il prezzo mi pare fuori misura, cioe' sicuramente la scheda e' ottima ma secondo me tempo un mese e cala di almeno 100 euro, avete da propormi anche in pvt qualche shop dove si possa acquistare a meno di 500 euro.

Ho trovato in germania la xfx black edition, con clock a 1000 a 490 circa, dite che non ci sono problemi? Ultimamente questa marca mi ha deluso un pochino, la 6970 che ho e' xfx e siccome era la piu' economica ho letto che montava componenti scarsi, infatti la 7970 xfx base l'ho trovata a circa 460 euro sempre in tedeschia.
Consigli?

bah, secondo me se la prendi reference non cambia nulla o quasi. Pensa te che presi la 7970 di marca Sapphire ed era fallata, un'altro utente qui sul forum su una Sapphire stessi problemi. L'ho sostituita con una HIS ed è perfetta. Come vedi si va come sempre di deretano.

FroZen

23-01-2012, 10:23

Beh.... un attimo....

Se la sezione di alimentazione viene rinforzata e riprogettata altrochè se viene aggiunto qualcosa alla reference....

tutto per cosa? 20mhz in più quando va bene? per due fps in più o per 300 punti di 3dmark in più? Suvvia...un condensatore normale o un MILITARY CLASS della MSI vale il 20% di sovrapprezzo rispetto ad una reference? Sono discorsi triti e ritriti lo so :Prrr: ma per me è solo marketing, punto...

RickardKarstark

23-01-2012, 10:24

ciao a tutti,
avendo in pratica venduto la mia 6970, sto' valutando l'acquisto, anche se il prezzo mi pare fuori misura, cioe' sicuramente la scheda e' ottima ma secondo me tempo un mese e cala di almeno 100 euro, avete da propormi anche in pvt qualche shop dove si possa acquistare a meno di 500 euro.

Ho trovato in germania la xfx black edition, con clock a 1000 a 490 circa, dite che non ci sono problemi? Ultimamente questa marca mi ha deluso un pochino, la 6970 che ho e' xfx e siccome era la piu' economica ho letto che montava componenti scarsi, infatti la 7970 xfx base l'ho trovata a circa 460 euro sempre in tedeschia.
Consigli?

non so ho letto cose poco lusinghiere su quella scheda http://www.overclock.net/t/1197170/anand-xfx-s-radeon-hd-7970-black-edition/10 sembra avere dei problemi di dissipazione

reference

http://cdn.overclock.net/f/f8/380x240px-LL-f8ced893_IMG0034619.png

xfx black edition

http://cdn.overclock.net/5/5f/380x240px-LL-5fcfd19e_IMG0034681.png

mircocatta

23-01-2012, 10:25

la 7970 non calerà 100€, è già tanto se calerà
per le prestazioni che ha quella è la sua fascia, finchè nvidia non risponde (con proposte più convenienti) amd non taglierà i prezzi

detto questo in italia non mi sembra ci siano più negozi che la vendono sotto i 500€.. la xfx BE ricordo che nella serie gtx2xx di nvidia erano di ottima fattura..

zerotre

23-01-2012, 10:45

bah, secondo me se la prendi reference non cambia nulla o quasi. Pensa te che presi la 7970 di marca Sapphire ed era fallata, un'altro utente qui sul forum su una Sapphire stessi problemi. L'ho sostituita con una HIS ed è perfetta. Come vedi si va come sempre di deretano.

ah questo lo immaginavo

non so ho letto cose poco lusinghiere su quella scheda http://www.overclock.net/t/1197170/anand-xfx-s-radeon-hd-7970-black-edition/10 sembra avere dei problemi di dissipazione

reference

http://cdn.overclock.net/f/f8/380x240px-LL-f8ced893_IMG0034619.png

xfx black edition

http://cdn.overclock.net/5/5f/380x240px-LL-5fcfd19e_IMG0034681.png

grazie per la segnalazione ne terro' conto

la 7970 non calerà 100€, è già tanto se calerà
per le prestazioni che ha quella è la sua fascia, finchè nvidia non risponde (con proposte più convenienti) amd non taglierà i prezzi

detto questo in italia non mi sembra ci siano più negozi che la vendono sotto i 500€.. la xfx BE ricordo che nella serie gtx2xx di nvidia erano di ottima fattura..

cala cala, calano tutte le schede, stessa cosa e' successa con la 6970, al lancio i prezzi sono sempre alti, considera che la stessa amd ha calato il prezzo a 475$ il 5 gennaio, anche se ancora non si e' reso effettivo dai rivenditori, e' solo una questione di tempo.

per la xfx io ho avuto la 5870 ed era perfetta, oc da paura, questa manco di 10 mhz sale.
Ciao.

rogerjolly

23-01-2012, 10:46

non so ho letto cose poco lusinghiere su quella scheda http://www.overclock.net/t/1197170/anand-xfx-s-radeon-hd-7970-black-edition/10 sembra avere dei problemi di dissipazione

reference

http://cdn.overclock.net/f/f8/380x240px-LL-f8ced893_IMG0034619.png

xfx black edition

http://cdn.overclock.net/5/5f/380x240px-LL-5fcfd19e_IMG0034681.png

ma non può essere semplicemente un problema dell'esemplare in questione? quella dovrebbe essere la zona dei mosfet.

WarSide

23-01-2012, 10:49

Matalf

23-01-2012, 10:54

Salve ragazzi, mi intrometto per chiedervi se ci sono novità sull'uscita delle schede serie 78xx :)

Non ho visto th. ufficiali, se si parla altrove delle sorelline della 7970 potreste fornirmi il link? :fagiano:

Purtroppo non se le caga nessuno :asd:

infatti a parte un generico Q1/Q2 come data di lancio e la possibilità di esser in architettura GCM non si sa nulla.... :(

WarSide

23-01-2012, 11:00

Purtroppo non se le caga nessuno :asd:

Eh, è un peccato :stordita:

infatti a parte un generico Q1/Q2 come data di lancio e la possibilità di esser in architettura GCM non si sa nulla.... :(

Capito, quindi da Febbraio a Giugno tutto è possibile, andiamo bene... ed io che speravo di prenderne una per (fine) febbraio :cry:
Se la 7950 non è ancora uscita la vedo dura :muro:

Alberello69

23-01-2012, 11:17

ma non può essere semplicemente un problema dell'esemplare in questione? quella dovrebbe essere la zona dei mosfet.

Non é un problema di questo esemplare, sono tutte cosí lo spiega nella recensione. Il problema sembra presentarsi con case chiuso e poco arieggiato perché l'aria non viene buttata completamente fuori come con il reference desigh.

Ho tradotto la review, praticamente dice che il surriscaldamento é provocato dal fatto che il dissipatore per come é strutturato impedisce che il flusso d'aria passi sullo stadio di alimentazione, a differenza di quanto accade con il reference design.

"Comme vous pouvez le voir sur la photo du système de refroidissement, les ailettes sont repliées et condensées les unes contre les autres à la base du radiateur. L'air ne peut donc pas le traverser… et l'étage d'alimentation se retrouve en pratique plus isolé de tout flux d'air que sur le design de référence."

RickardKarstark

23-01-2012, 11:30

ma non può essere semplicemente un problema dell'esemplare in questione? quella dovrebbe essere la zona dei mosfet.

non ne ho idea... io ho solo riportato i dati di una recensione

Drakogian

23-01-2012, 11:46

Salve ragazzi, mi intrometto per chiedervi se ci sono novità sull'uscita delle schede serie 78xx :)

Non ho visto th. ufficiali, se si parla altrove delle sorelline della 7970 potreste fornirmi il link? :fagiano:

Il thread "Aspettando le nuove vga AMD " è qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2429889

WarSide

23-01-2012, 11:51

Il thread "Aspettando le nuove vga AMD " è qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2429889

EDIT: Mi correggo, il vecchio topic aspettando è stato chiuso, per quello non ci stavo capendo più nulla, dato che ricordavo bene di essermi iscritto.

Ti ringrazio per il link e vi lascio in pace :p

rogerjolly

23-01-2012, 11:55

Non é un problema di questo esemplare, sono tutte cosí lo spiega nella recensione. Il problema sembra presentarsi con case chiuso e poco arieggiato perché l'aria non viene buttata completamente fuori come con il reference desigh.

Ho tradotto la review, praticamente dice che il surriscaldamento é provocato dal fatto che il dissipatore per come é strutturato impedisce che il flusso d'aria passi sullo stadio di alimentazione, a differenza di quanto accade con il reference design.

"Comme vous pouvez le voir sur la photo du système de refroidissement, les ailettes sont repliées et condensées les unes contre les autres à la base du radiateur. L'air ne peut donc pas le traverser… et l'étage d'alimentation se retrouve en pratique plus isolé de tout flux d'air que sur le design de référence."

ah capito, nn avevo letto la recensione. Quindi non è una reference se il dissipatore è strutturato diversamente.

Beh nessuno con la 7970 ha provato con gpu-z 0.5.8 a vedere che qualità ha il proprio asic? Non appena torno a casa ci provo.

kellone

23-01-2012, 12:07

Non ditemi che vi siete persi questo:

http://www.hwfiles.it/news/gpu-z-si-aggiorna-introducendo-interessanti-funzionalitagrave_40367.html

Il nuovo GPU-Z che vi testa la qualità della scheda.... spettacolo.

Mi aspettavo di trovarvi già tutti a rattellare sulle percentuali e l'OC raggiunto in barba ad esse....

Trokji

23-01-2012, 12:15

su techpowerup c'è la segnalazione alla recensione della 7970 gigabyte OC, fatta su un sito tedesco

heddie

23-01-2012, 12:25

http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/21154.html

Direi che quello che si diceva ieri sera viene nuovamente confermato.
La hanno portata tranquillamente a quasi 1300 mhz e gli aumenti rispettto a 1000mhz sono davvero notevoli sull ordine dei 10 frame per gioco.:D
A 1000mhz è molto molto vicina alla 590

Ale55andr0

23-01-2012, 12:33

miliardesima conferma delle frequenze esageratamente basse scelte da AMD. E pensare che il catorcio che ho in sign non regge nemmeno 25mhz in piu' :asd:
Comunque l'è dura, vorrei tanto acquistare la vga insieme al resto del pc nuovo ma sti prezzi non ne vogliono sapere di calare :mc: e non sono calati manco i prezzi della gtx580 3gb, quindi mi sa che anche l'arrivo delle verdi non cambierà piu' di tanto le cose :/

minna

23-01-2012, 12:48

mi dispiace deluderti, io con la 6970 e un q9550 a ben 3,9 ghz in assassins creed2 o brotherhood scendevo spesso sui 25 fps......col sandy che ho in firma mai sceso sotto i 60....questo è un esempio, un altro che mi sembrava eclatante era in bad company 2 online, nelle (rare volte a dire il vero) occasioni più complesse del gioco scendevo sotto i 50 fps, col sandy stesse scene stava a 75 (!!!)......ero rimasto basito pure io, incrementi del genere delle volte non li ho avuti nemmeno cambiando vga, non voglio dirti che il glorioso q9550, sopratutto sui 4ghz, sia da buttare ci mancherebbe, solo che per me sono solo cacchiate le dicerie sul fatto che da risoluzioni da fullhd in su il procio non conta, e ti parlo appunto per esperienza diretta, e se a me limitava non moltissimo una 6970 penso che lo faccia di puù con una 7000.
tutto qua.

mi sa che è giunto il momento di ambiare scheda madre processore e ram. aspetto i 22nn... vediamo cosa sanno fare :D

rogerjolly

23-01-2012, 13:08

Mi aspettavo di trovarvi già tutti a rattellare sulle percentuali e l'OC raggiunto in barba ad esse....

come avevo scritto qualche post fa, sarebbe bello postare la percentuale rilevata sulla propria 7970 e il relativo OC stabile raggiunto, in modo tale da avere una qualche idea su quanto poter tirare la gpu.

jolly74

23-01-2012, 13:57

La Sapphire Atomix RX supera, che io sappia, uno sli di 580

LA shappire 7970 Atomic non esiste... o meglio solo su datasheet :D
Allora possiamo dire che la gtx680 batte il cf di hd7970!! (dato che non esiste nemmeno quella per ora)

Esatto .

Non voglio rispondere per lui ovviamente, ma una review del genere mi era rimasta impressa :D

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7970-overclock-guide/16

In molti titoli la 7970 @1125 mhz prende la 590, e la comparazione è fatta a 1920x1080, a 2560x1600 penso che il vantaggio della 590 sia ancora più risicato.

Ho guardato solo i bench con game in DX11 e la 590 è sempre su di un 15/20 %

heddie

23-01-2012, 14:06

Esatto .

Ho guardato solo i bench con game in DX11 e la 590 è sempre su di un 15/20 %

http://www.hardwareluxx.de/index.php...ten/21154.html
:D

Alberello69

23-01-2012, 14:24

come avevo scritto qualche post fa, sarebbe bello postare la percentuale rilevata sulla propria 7970 e il relativo OC stabile raggiunto, in modo tale da avere una qualche idea su quanto poter tirare la gpu.

Questo é il mio OC per "daily" senza overvolt:

+15% GPU & +12%ram

http://www.techpowerup.com/gpuz/4hn25/

Lucagfc

23-01-2012, 14:33

Ciao a tutti

Stavo per prendre una GTX 580 quando è uscita questa belva ATI! sto spettando per vedere se cala un pochino intanto sapete dirmi dove si trova al minor prezzo possibile (in pvt ovviamente)? Grazie

masterintheuniverse

23-01-2012, 15:44

Questo é il mio OC per "daily" senza overvolt:

+15% GPU & +12%ram

http://www.techpowerup.com/gpuz/4hn25/

questo il mio. giusto per comparare :|

http://www.techpowerup.com/gpuz/c3dyn/

jall1970

23-01-2012, 15:52

piccolo ot..
scusate ma come si deve fare per ottenere la percentuale di oc con gpu z ??
si puo usare per gpu pi vecchie??
fine ot:D

masterintheuniverse

23-01-2012, 15:54

piccolo ot..
scusate ma come si deve fare per ottenere la percentuale di oc con gpu z ??
si puo usare per gpu pi vecchie??
fine ot:D

basta che fai submit e ti da il link ;)

jall1970

23-01-2012, 15:56

basta che fai submit e ti da il link ;)

grazie.. mi faccio un altra 40 di pagine di studio e provo.....:D

rogerjolly

23-01-2012, 16:15

questo il mio. giusto per comparare :|

http://www.techpowerup.com/gpuz/c3dyn/

Ma che qualita della gpu vi riporta ?

masterintheuniverse

23-01-2012, 16:17

Ma che qualita della gpu vi riporta ?

ma gli ho fatto fare il test mezz'ora (mentre pranzavo) e quando sono tornato ancora faceva. non so non mi ha dato nessuna percentuale. frose deve essere fixata ancora quella funzione

abacostrano

23-01-2012, 16:21

ma gli ho fatto fare il test mezz'ora (mentre pranzavo) e quando sono tornato ancora faceva. non so non mi ha dato nessuna percentuale. frose deve essere fixata ancora quella funzione

il test nn serve a niente, per vedere le percentuali dovete cliccare con il tasto destro sul titolo e selezionare read ASIC quality :D

abacostrano

23-01-2012, 16:23

con una gtx 580 direct cu II mi da il 66% ma ci sono persone che hanno anche il 104% nn so quanto sia attendibile :O

masterintheuniverse

23-01-2012, 16:33

con una gtx 580 direct cu II mi da il 66% ma ci sono persone che hanno anche il 104% nn so quanto sia attendibile :O

Bello. ASIC quality isn't supported on your graphic card

andiamo bene :sofico:

jolly74

23-01-2012, 16:45

http://www.hardwareluxx.de/index.php...ten/21154.html
:D

Hai visto i giochi provati nel sito da te linkato , io ho guardato solo quelli in DX11 , e poi sinceramente mi fido un'attimino di più di guru3d ;)

Cold77

23-01-2012, 16:47

Ecco l'ASIC della mia:

http://img40.imageshack.us/img40/3363/catturaof.png

Alla fine, salvo sorprese dell'ultim'ora, non procederò al cambio/rimborso della scheda. Dopo aver disabilitato il "risparmio energetico" della scheda madre MSI (Eup 2013) tutto funziona alla grande.

Passo successivo: silenziamento della 7970 (in attesa della arctic...)

ironman72

23-01-2012, 16:50

con una gtx 580 direct cu II mi da il 66% ma ci sono persone che hanno anche il 104% nn so quanto sia attendibile :O

90 % con la dcuii 580

abacostrano

23-01-2012, 17:02

90 % con la dcuii 580

secondo questa percentuale dovrei avere poco margine di overclok rispetto alla tua!

rogerjolly

23-01-2012, 18:34

secondo questa percentuale dovrei avere poco margine di overclok rispetto alla tua!

gpu-z segnala sulla mia 7970 una qualità dell'asic pari a 70.5% :) mah

abacostrano

23-01-2012, 18:38

per vedere se questo test è credibile bisognerebbe prendere due schede video uguali e dopo aver visto le percentuali overcloccarle con le stesse condizioni :D

xage

23-01-2012, 18:38

Fatemi capire più la percentuale è alta e più si avrà un maggior margine di OC?

rogerjolly

23-01-2012, 18:45

Fatemi capire più la percentuale è alta e più si avrà un maggior margine di OC?

teoricamente si perchè dovrebbe essere una sorta di percentuale indicante la qualità del silicio. Quello che si può facilmente verificare è questo:

Leggete il valore, poi posizionatevi sul ? accanto alla voce del bus pci-e e fate partire il test, posizionandovi sulla scheda dei sensori guardate che voltaggio utilizza alla frequenza di 925 mhz.

la mia ha un asic con qualità 70.5 % e durante il test del bus viene alimentata a 1.141V.

A voi? Con il valore di qualità più elevato mi aspetto un voltaggio del core inferiore.

FRN2003

23-01-2012, 19:06

Ripropongo la domanda.

interessa pure a me questa cosa, molto più dei risultati in bench vari ;)

Cold77

23-01-2012, 19:18

teoricamente si perchè dovrebbe essere una sorta di percentuale indicante la qualità del silicio. Quello che si può facilmente verificare è questo:

Leggete il valore, poi posizionatevi sul ? accanto alla voce del bus pci-e e fate partire il test, posizionandovi sulla scheda dei sensori guardate che voltaggio utilizza alla frequenza di 925 mhz.

la mia ha un asic con qualità 70.5 % e durante il test del bus viene alimentata a 1.141V.

A voi? Con il valore di qualità più elevato mi aspetto un voltaggio del core inferiore.

76.8% di cui sopra e VDDC di 1.072 V

RickardKarstark

23-01-2012, 19:20

io ho 77.2 e un vcore di default di 1.112

più è alta l'asic quality più il vcore di default è basso.

up to 2F90 (up to 75% quality) - 1.1750V
up to 34D0 (up to 80% quality) - 1.1125V
up to 3820 (up to 85% quality) - 1.0500V
up to 3A90 (up to 90% quality) - 1.0250V

http://hardforum.com/showthread.php?t=1665293&page=16

In teoria più basso è meglio è, però ho letto che alcune schede con un vcore molto basso hanno problemi a salire oltre una certa soglia.

rogerjolly

23-01-2012, 19:21

76.8% di cui sopra e VDDC di 1.072 V

come pensavo..dunque più è alto quel valore più è basso il leakage del silicio.

xage

23-01-2012, 19:23

come pensavo..dunque più è alto quel valore più è basso il leakage del silicio.

si, non si sa ancora se sia meglio averlo alto quel valore o basso.... dato che se è troppo basso il Voltage, la scheda ha problemi sul salire

rogerjolly

23-01-2012, 19:25

si, non si sa ancora se sia meglio averlo alto quel valore o basso.... dato che se è troppo basso il Voltage, la scheda ha problemi sul salire

parti dal presupposto che lasci il voltaggio basso di fabbrica, ma puoi alzarlo senza problemi proprio per via della qualità del silicio e di conseguenza raggiungere frequenze più alte senza valori di vcore fuori standard e con maggiori possibilità di rimanere entro il tdp max supportato dalla sezione di alimentazione.

xage

23-01-2012, 19:34

Ragazzi,,, adesso sul mercatino aspettiamoci anche gli screen della % sulla scheda se è sculata o meno! certi (e non ci sono dubbi) ci lucreranno sopra. xD :mc:o
Anzi saranno gli stessi utenti che diranno ( perfavore uno screen di gpu-z che riporti l'asic quality) e li gia uno può vedere con certezza se è una scheda coi fiocchi oppure un abominio, con tanto di prezzo ritoccato!

Raven

23-01-2012, 19:37

Ragazzi,,, adesso sul mercatino aspettiamoci anche gli screen della % sulla scheda se è sculata o meno! certi (e non ci sono dubbi) ci lucreranno sopra. xD :mc:

ovvio!... :asd:

xage

23-01-2012, 19:38

parti dal presupposto che lasci il voltaggio basso di fabbrica, ma puoi alzarlo senza problemi proprio per via della qualità del silicio e di conseguenza raggiungere frequenze più alte senza valori di vcore fuori standard e con maggiori possibilità di rimanere entro il tdp max supportato dalla sezione di alimentazione.

Si ma la mia affermazione era un'altra, ci sono schede che se hanno voltaggi troppo bassi, fanno fatica a salire, la tua teoria ok la abbiamo capita, ma bisogna testarla scheda x scheda dato che non è = per tutti.

abacostrano

23-01-2012, 19:41

scusate ma io che ho 66% come devo valutarlo?! negativo o positivo :D ancora provo ad overloccare cmq

xage

23-01-2012, 19:44

scusate ma io che ho 66% come devo valutarlo?! negativo o positivo :D ancora provo ad overloccare cmq

in teoria è negativo xke come citato in post precedenti, a parita di un'altra scheda uguale alla tua, hai un v.core piuù alto, meno propenso per OC, foss in te chiederei un rma o rimborso xD

abacostrano

23-01-2012, 19:50

bene! che sfiga :doh:

egounix

23-01-2012, 19:53

scusate, ma non ho avuto tempo di seguire

ma se la sua 79 al 66% tollera frequenze più alte, senza variare il vcore?
o al 66% è sempre un'aborto?

abacostrano

23-01-2012, 19:58

no no io non ho la 7970 :rolleyes: anche se mi piacerebbe averla :D

Raven

23-01-2012, 19:59

foss in te chiederei un rma o rimborso xD

:eek: perché non si overclocca alla morte?!... Se una scheda va @default come da specifiche, non puoi dire niente, eh... ;)

cinghia1992

23-01-2012, 20:00

in teoria è negativo xke come citato in post precedenti, a parita di un'altra scheda uguale alla tua, hai un v.core piuù alto, meno propenso per OC, foss in te chiederei un rma o rimborso xD

Per il rimborso spero tu sia ironico :mbe:

abacostrano

23-01-2012, 20:09

vabe ho letto di un utente che ha come percentuale 59% e la sua scheda è stabile a 950mhz! non male :D

xage

23-01-2012, 20:13

vabe ho letto di un utente che ha come percentuale 59% e la sua scheda è stabile a 950mhz! non male :D

Guarda che ero ironico :)

Scusa potresti dire di che scheda stai parlando che nn si capisce????

Matalf

23-01-2012, 20:14

vabe ho letto di un utente che ha come percentuale 59% e la sua scheda è stabile a 950mhz! non male :D

Parli di una 580?

cmq è una percentuale basata sul VID, un paio di anni fà ci si faceva le peggio pippe mentali per trovare un Q6600 col VID basso quando poi le differenze in OC erano minime e il processore rimaneva un polmone.....

:asd:

abacostrano

23-01-2012, 20:17

si si lo so che eri ironico! :O cmq l'avevo scritto un po di post fa! ho una 580 direct cu II chiedo scusa se ho confuso qualcuno!

Alberello69

23-01-2012, 20:20

Sapphire:

http://img515.imageshack.us/img515/1107/asic.jpg

cinghia1992

23-01-2012, 20:38

PowerColor

http://img846.imageshack.us/img846/3279/immaginerqy.png (http://imageshack.us/photo/my-images/846/immaginerqy.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Alberello69

23-01-2012, 20:41

Bene, quanto ti regge in OC a vcore default?

cinghia1992

23-01-2012, 20:42

Bene, quanto ti regge in OC a vcore default?

Non ho ancora provato a fare oc, domani vedrò di rimediare ;)

xage

23-01-2012, 20:42

PowerColor

http://img846.imageshack.us/img846/3279/immaginerqy.png (http://imageshack.us/photo/my-images/846/immaginerqy.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Mi associo alla domanda sopracitata, quanto sale @def v.core

FroZen

23-01-2012, 20:44

Bene, quanto ti regge in OC a vcore default?

ecco, l'asic al massimo da una indicazione di questo tipo ma non la possibilità di overclock "massimo".....ergo, serve al più per sapere se a default vi regge le specifiche (sembra scontato, ma ho visto che per certi non lo è affatto).

cinghia1992

23-01-2012, 20:48

Per sfizio ho eseguito il test anche sul mio portatile che monta una GT 540m, be il risultato è stato allucinante....... 812,9% :read: ahahahahahahahah non credo che questo test sia tanto affidabile....

kellone

23-01-2012, 20:51

:eek: perché non si overclocca alla morte?!... Se una scheda va @default come da specifiche, non puoi dire niente, eh... ;)

Diciamo che puoi prendere una reference di una marca, ti arriva, la provi e se non è sculata fai un recesso e dicendo che è un regalo ed hai sbagliato marca ne provi un'altra....

Alberello69

23-01-2012, 20:53

Per il momento non é dimostrato un bel niente e non si sa se c'é relazione tra quel valore e il limite di overclock della scheda...
Quindi meglio non speculare...

heddie

23-01-2012, 22:02

Hai visto i giochi provati nel sito da te linkato , io ho guardato solo quelli in DX11 , e poi sinceramente mi fido un'attimino di più di guru3d ;)

Se noti quella è la versione custum della gigabyte a 1000 mhz di core, se fai una media di tutte le rece con versioni standar overcloccate a 1000mhz i conti tornano.
Comunque non è per sminuire la 590 è solo per sottolineare che la 7970 overcloccata sopra il ghz inizia a diventare molto pericolosa per la 590 :D

boscacci

23-01-2012, 22:06

Una al 62% e una sopra all'80%... XD

riccardo68

23-01-2012, 22:18

mi iscrivo, mercoledi mi arriva una Powercolor 7970 e vediamo come macina...
mi interessa molto il discorso dell' ASIC :D

xage

23-01-2012, 22:26

Una al 62% e una sopra all'80%... XD

xD diaciamo che una la puoi rivendere con tanto di :ciapet:

xage

23-01-2012, 22:27

mi iscrivo, mercoledi mi arriva una Powercolor 7970 e vediamo come macina...
mi interessa molto il discorso dell' ASIC :D

idem, mi devono arrivare 2 xfx, se son toppate sull'asic mi avvalgo del diritto di recesso! :O

Buell72

23-01-2012, 22:40

idem, mi devono arrivare 2 xfx, se son toppate sull'asic mi avvalgo del diritto di recesso! :O

non vi sembra....eccessivo?:eek:

xage

23-01-2012, 22:43

non vi sembra....eccessivo?:eek:

No vabbe dipende.... se una sale facilmente a 1200 e l'altra fatica ad arrivare a 1100 (sempre @def core) posso sempre recedere il contratto.

Buell72

23-01-2012, 22:51

No vabbe dipende.... se una sale facilmente a 1200 e l'altra fatica ad arrivare a 1100 (sempre @def core) posso sempre recedere il contratto.

davvero?
NN la sapevo questa...

xage

23-01-2012, 22:52

davvero?
NN la sapevo questa...

cosa non sapevi?

Matalf

23-01-2012, 22:54

davvero?
NN la sapevo questa...

quarda che il diritto di recesso ce l' hanno tutti a prescindere dal prodotto....

Buell72

23-01-2012, 22:57

quarda che il diritto di recesso ce l' hanno tutti a prescindere dal prodotto....

Ah, ma si sta parlando del recesso dall'acquisto entro 10 giorni o qualcosa del genere?

Buell72

23-01-2012, 23:06

Questa cosa dell'ASIC credo che darà dei grattacapi ai vari rivenditori :p

xage

23-01-2012, 23:12

quarda che il diritto di recesso ce l' hanno tutti a prescindere dal prodotto....

esatto...... 10gg per recedere il contratto, ci son certi siti online che non lo eseguono, da li nn bisognerebbe mai e poi mai comperare la merce.
Hmmm di grattacapi non penso propio, cioè saranno lo 0.2% delle persone che possiedono una 7970 o similar sanno che si può utilizzare gpuz per cerificare la bontà del prodotto

Buell72

23-01-2012, 23:18

esatto...... 10gg per recedere il contratto, ci son certi siti online che non lo eseguono, da li nn bisognerebbe mai e poi mai comperare la merce.
Hmmm di grattacapi non penso propio, cioè saranno lo 0.2% delle persone che possiedono una 7970 o similar sanno che si può utilizzare gpuz per cerificare la bontà del prodotto

Si, infatti confondevo il diritto di recesso con un RMA :)
Non credere, tutti gli appassionati come noi ormai sapranno di questa nuova funzionalità :)
Almeno, sicuramente lo è chi sta dietro a schede come queste:)

kellone

23-01-2012, 23:24

10gg per recedere il contratto, ci son certi siti online che non lo eseguono

10 gg LAVORATIVI dal giorno dell'arrivo della merce per esercitare il diritto di recesso.
Se "certi siti online" non lo consentono si sporge denuncia e perdono la licenza di vendita.

E' un diritto, non è un consiglio e come tale viene tutelato.

xage

23-01-2012, 23:25

Si, infatti confondevo il diritto di recesso con un RMA :)
Non credere, tutti gli appassionati come noi ormai sapranno di questa nuova funzionalità :)
Almeno, sicuramente lo è chi sta dietro a schede come queste:)

Guarda che non siamo in tanti a frequentare i forum tipo questo per scambiarci idee bench consigli etc... pensa che un mio amico ha un cross e manco sapeva di gpuz.... figurati!

Buell72

23-01-2012, 23:30

Guarda che non siamo in tanti a frequentare i forum tipo questo per scambiarci idee bench consigli etc... pensa che un mio amico ha un cross e manco sapeva di gpuz.... figurati!

Davvero!?
Avrei giurato il contrario....:mc:

rogerjolly

24-01-2012, 07:23

Secondo me è inutile farsi troppe pippe mentali con la questione dell'asic. C'è gente che nonostante un valore superiore al 100% :eek: è costretta a undercloccare di 100mhz per essere stabile. E' solo un parametro che lascia il tempo che trova.

Esercitare il diritto di recesso solo perchè ti arriva una scheda perfettamente funzionante ma con un parametro basso (tra l'altro dalla dubbia credibilità) mi pare folle...con il rischio tra l'altro di comprarsi un'altra scheda peggiore della precedente. :mbe:

kellone

24-01-2012, 07:36

rogerjolly

24-01-2012, 07:44

Assurdo o non assudo quando verrà il momento di vendere la scheda sicuramente verrà chiesta la schermata con l'asic e presumibilmente valori bassi significheranno richieste di sconti e/o difficoltà a vendere.

una persona sana compra la scheda per le prestazioni che ha a default non per i probabili margini di overclock..cioè è assurdo eh. Poi sembrerebbe quasi che la sola qualità del silicio della gpu sia responsabile di un buon margine di oc....e la sezione di alimentazione, le ram, i componenti vari onboard dove li mettiamo??? Perchè chi ha valori superiori al 100% (dimostrazione tra l'altro dell'inaffidabilità di queste letture) non ha tanto margine di OC rispetto a schede con parametri ben più bassi?

Raven

24-01-2012, 07:48

una persona sana compra la scheda per le prestazioni che ha a default non per i probabili margini di overclock..cioè è assurdo eh. Poi sembrerebbe quasi che la sola qualità del silicio della gpu sia responsabile di un buon margine di oc....e la sezione di alimentazione, le ram, i componenti vari onboard dove li mettiamo??? Perchè chi ha valori superiori al 100% (dimostrazione tra l'altro dell'inaffidabilità di queste letture) non ha tanto margine di OC rispetto a schede con parametri ben più bassi?

^ This! :O (io ho una 6970 e non l'ho overcloccata manco di 1 mhz)

ps: ma vi fidate ciecamente del valore sparato da Gpu-z, sì!?... e se fosse totalmente inaffidabile?!

kellone

24-01-2012, 07:52

una persona sana compra la scheda per le prestazioni che ha a default non per i probabili margini di overclock..

Siamo su un forum di informatica, qui persone "sane" come le stai dipingendo tu scarseggiano alquanto.... :D

Oltretutto si parla di schede che verranno vendute dagli attuali early adopter alla uscita delle nuove generazioni, quindi il prezzo non sarà certo da persone "sane" perchè di parlerà sempre di un buon 300 euro.

Il mio discorso non prende in esame il significato pratico del valore asic, quello si scoprirà (forse) tra qualche settimana incrociando esperienze mondiali.

Resta il fatto che, ripeto, il valore verrà chiesto dal papabile acquirente quando non specificato dal venditore, ed esso sarà basso oppure sarà proposto direttamente dal venditore ed in tal caso sarà elevato, posso scommettere sin da ora.

rogerjolly

24-01-2012, 08:03

Siamo su un forum di informatica, qui persone "sane" come le stai dipingendo tu scarseggiano alquanto.... :D

Oltretutto si parla di schede che verranno vendute dagli attuali early adopter alla uscita delle nuove generazioni, quindi il prezzo non sarà certo da persone "sane" perchè di parlerà sempre di un buon 300 euro.

Il mio discorso non prende in esame il significato pratico del valore asic, quello si scoprirà (forse) tra qualche settimana incrociando esperienze mondiali.

Resta il fatto che, ripeto, il valore verrà chiesto dal papabile acquirente quando non specificato dal venditore, ed esso sarà basso oppure sarà proposto direttamente dal venditore ed in tal caso sarà elevato, posso scommettere sin da ora.

sane non voleva essere un termine usato per offendere gli altri eh :) chiedo scusa.
Però non mi sembra che gpu-z sia uno strumento usato per misurare le qualità delle schede i nmaniera professionale..e non credo che nessun venditore al mondo si metta a utilizzare questo per rendere più appetibile la scheda.

Ci sarebbe pure un'altro discorso forse un pò più tecnico da affrontare. La qualità del silicio di un wafer dipende anche dalla zona di taglio. Mi spiego...solitamente i chip tagliati dalle zone centrali hanno qualità più elevata di quelli ricavati da zone periferiche. Nessuno vieta che, un chip ricavato dalla periferia di un wafer marchiato con un determinato valore di qualità ne abbia realmente uno molto più elevato. I test in fabbrica sono fatti a campione e di sicuro non utizzando queste utility, senza contare il fatto che la qualità del silicio e il perfetto stampaggio fotolitografico sono due cose parecchio diverse e non necessariamente correlate.

Tra l'altro lo sviluppatore non spiega nel dettaglio dove lui vada a leggere tale valore che sembra più che altro esser ricavato dal vmax del chip. Che sia un modo per pubblicizzare più che altro la sua utility?? mah..A me invece non sorprenderebbe, se la cosa si diffonde molto, leggere un qualche comunicato ufficiale di AMD e Nvidia che smentisca clamorosamente l'affidabilità di tale lettura.

Per non parlare del fatto che puoi avere una gpu dal punto di vista fisico perfetta e poi dei mosfet sulla sezione di alimentazione imperfetti (cosa di gran lunga più probabile dato che la componentistica accessoria, discreta e non, di sicuro non ha la qualità della gpu prodotta da tsmc) che ti bruciano tutti i vantaggi derivanti..troppe variabili in gioco insomma

Raven

24-01-2012, 08:22

Esatto... è un po' il discorso dei VID della cpu... a vid basso corrispondeva SOLITAMENTE una maggior propensione all'overclock (a scapito però di un maggior calore)... ma non sempre era così...
Per dire, io ho un q9650 ritenuto "sfigato" (vid 1.30) ma che tiene i 4050mhz con un voltaggio di 1.3125 e temperature glaciali (ad aria!)... il mio ex e8600 vid 1.175 serie 820 ultra selezionato, scaldava come una caldaia, pur salendo molto...

Buell72

24-01-2012, 09:10

A dire la verità era un po il mio pensiero di ieri sera.... la mia vecchia GTX480 mi da il 58% di ASIC eppure da 700 l'ho portata a 850 senza alcun overvolt giusto in quelle situazioni limite dove avevo bisogno di un po di ciccia.... e senza il minimo problema....

Secondo me invece quella percentuale si riferisce a quanta polvere ci rimane dentro durante la lavorazione!:sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

cherokee

24-01-2012, 09:54

Ragzzi vi chiedo venia ma non riesco a trovare il post per gli ultimi driver della 7970.... avete il link

Grazie

Alberello69

24-01-2012, 10:11

Last Updated
1/20/2012
Article Number
GPU-143
Feature highlights of the 8.921.2 RC11 AMD Radeon™ HD 7900 driver

Super Sampling Anti-Aliasing and Adaptive Anti-Aliasing Preview support for DirectX® 10 and DirectX® 11 applications

AMD Radeon™ HD 7900 users can now enable Super Sample Anti-Aliasing and Adaptive Anti-Aliasing through the AMD Catalyst™ Control Center for DirectX® 10 and DirectX® 11 applications.
Applications must support in game Anti-Aliasing for the feature to work (Forced on Anti-Aliasing through the Catalyst™ Control Center is not supported for DirectX 10 and DirectX 11 applications)

Performance highlights of the 8.921.2 RC11 AMD Radeon™ HD 7900 driver

8% (up to) performance improvement in Aliens vs. Predator
15% (up to) performance improvement in Battleforge with Anti-Aliasing enabled
3% (up to) performance improvement in Battlefield 3
3% (up to) performance improvement in Crysis 2
6% (up to) performance improvement in Crysis Warhead
10% (up to) performance improvement in F1 2010
5% (up to) performance improvement in Unigine with Anti-Aliasing enabled
250% (up to) performance improvement in TessMark (OpenGL) when set to “insane” levels

Resolved issues: highlights of the 8.921.2 RC11 AMD Radeon™ HD 7900 driver

Folding@Home: intermittent stability issues have been resolved for the OpenCL version of Folding@Home
Call of Duty Modern Warfare 3 no longer experiences minor flickering with Tri CrossFireX™ configurations
Dragon Age 2 no longer experiences minor flickering with Tri CrossFireX™ configurations
StarCraft 2 no longer encounters issues when quitting campaign with Tri and Quad CrossFireX™ configurations
BattleForge stability has been improved with Tri CrossFireX™ configurations
Improved stability when enabling / disabling CrossFireX™ and installing the AMD graphics driver on AMD CrossfireX™ configurations

Known Issues:

Just Cause 2 - Launching the application will cause a hang for single GPU and CrossfireX™ configurations

Instructions:
Download and install the Driver from the following location:

http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/RC11Driver.aspx

eccoli

cherokee

24-01-2012, 10:17

eccoliGrassssie !

Drakogian

24-01-2012, 11:35

^ This! :O (io ho una 6970 e non l'ho overcloccata manco di 1 mhz)

ps: ma vi fidate ciecamente del valore sparato da Gpu-z, sì!?... e se fosse totalmente inaffidabile?!

Quoto... ;)

zerotre

24-01-2012, 11:39

Che fare?
asus a 490 o sapphire a 540?

jall1970

24-01-2012, 11:44

quella che costa meno.. le reference sono uguali..

jolly74

24-01-2012, 11:50

Se noti quella è la versione custum della gigabyte a 1000 mhz di core, se fai una media di tutte le rece con versioni standar overcloccate a 1000mhz i conti tornano.
Comunque non è per sminuire la 590 è solo per sottolineare che la 7970 overcloccata sopra il ghz inizia a diventare molto pericolosa per la 590 :D

So bene che è quella che sta a 1000 mhz di core , la discussione era nata dal fatto che si paventava una parità di prestazioni tra una7970 a 100mhz e una 590 , niente di più falso e basta guardarsi i bench nei giochi DX11 che ha fatto guru3d dove l'ha overcloccata a 1125 , da dove si capisce facendo un paio di calcoli che per pareggiare una 590 deve avere 1225 mhz circa sul core.
Figurati poi quelli che dicevano che a 1300 mhz bastonava uno sli di 580 , che va ben di più di una 590 , e può essere overcloccato bene pure quello ;)
Ok che è un'ottima vga con un buon margine di oc , ma stiamo con i piedi per terra ragazzi , non sparate numeri a caso , che poi c'è chi ci crede .
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7970-overclock-guide/12

jolly74

24-01-2012, 11:55

Che fare?
asus a 490 o sapphire a 540?

Asus costa 50 € meno , sono tutte e due delle reference , c'è da domandarsi quale convenga di più ?
Su asus hai un buon supporto assistenza , non conosco sapphire.

zerotre

24-01-2012, 12:01

RickardKarstark

24-01-2012, 12:21

grazie per i consigli mi butto sulla asus allora.
Comunque per reference io intendo che sono schede realizzate seguendo il modello ati originale, ma siamo sicuri che tutti i componenti utilizzati siano uguali, non parlo della gpu ovviamente, ma per esempio tutti i regolatori di tensione ecc ecc, alla fine contribuiscono alla qualita' finale della scheda, altrimenti non mi spiego la differenza di prezzo cosi' ampia, su schede alla fine identiche, o tutta la componentistica e' comunque uguale tra le reference?
Ciao.

secondo me (ma parlo da ignorante) escono tutte dalla stessa fabbrica foxconn o chi per lei e cambia solo l'etichetta

Buell72

24-01-2012, 12:32

So che sono OT, ma mi stavano impressionando i risultati della 6870x2 nei bench di Guru3d.....

Raven

24-01-2012, 12:39

Che fare?
asus a 490 o sapphire a 540?

eeeehhh.... dipende... chi ti può dare l'ASIC più alto?!... :O

:sofico:

rogerjolly

24-01-2012, 13:08

grazie per i consigli mi butto sulla asus allora.
Comunque per reference io intendo che sono schede realizzate seguendo il modello ati originale, ma siamo sicuri che tutti i componenti utilizzati siano uguali, non parlo della gpu ovviamente, ma per esempio tutti i regolatori di tensione ecc ecc, alla fine contribuiscono alla qualita' finale della scheda, altrimenti non mi spiego la differenza di prezzo cosi' ampia, su schede alla fine identiche, o tutta la componentistica e' comunque uguale tra le reference?
Ciao.

dipende, diciamo che solitamente gpu (ovviamente), ram, mosfet, regolatore di fase e chip di supporto / gestione sono sempre gli stessi, potresti trovare differenze nei componenti discreti (es. condensatori, resistenze, diodi ecc)

zerotre

24-01-2012, 13:13

secondo me (ma parlo da ignorante) escono tutte dalla stessa fabbrica foxconn o chi per lei e cambia solo l'etichetta
si potrebbero essere fatte tutte li pero' considera che la foxconn seguirebbe le specifiche del produttore, quindi non e' sicuro siano le stesse identiche

eeeehhh.... dipende... chi ti può dare l'ASIC più alto?!... :O

:sofico:

lol secondo me sto' asic finira' per far rosic a molti.... :asd:

dipende, diciamo che solitamente gpu (ovviamente), ram, mosfet, regolatore di fase e chip di supporto / gestione sono sempre gli stessi, potresti trovare differenze nei componenti discreti (es. condensatori, resistenze, diodi ecc)

bhe se quelli sono i componenti in comune ho fatto bene a prendere l'asus... :P

Ale55andr0

24-01-2012, 13:32

lol secondo me sto' asic finira' per far rosic a molti.... :asd:

a me l'unica cosa che fa rosic è che sta benedetta 7970 si guarda ancor bene dallo scendere sotto i 5 testoni :fagiano:

Drakogian

24-01-2012, 13:33

Radeon HD 7950 (3DMark 11)

http://www.techpowerup.com/img/12-01-24/199a.jpg

Link: http://www.techpowerup.com/159284/Radeon-HD-7950-Put-Through-3DMark-11.html

Ale55andr0

24-01-2012, 13:34

Con the witcher 2 con ubersimpling attivato come va questa scheda??? Qualcuno ha provato???

per quel che vale

http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/powercolor_hd7970_overclocking_eyefinity_review/15

muppo

24-01-2012, 13:53

Asus costa 50 € meno , sono tutte e due delle reference , c'è da domandarsi quale convenga di più ?
Su asus hai un buon supporto assistenza , non conosco sapphire.

e bravo jolly:D
a me e' arrivata una xonar dx d.o.a. e sai l'asus cosa mi ha detto?
che non me la sostituiva perche probabilmente era colpa del corriere l;ol...
si come no appena aperta la busta antistatica volavano i condensatorini e se ci passavi sopra le dita si sbriciolavano dal pcb come lo zucchero da una torta....
so tutti uguali, non credere. :) anzi ti diro' di piu guarda i bundles di sapphire e quelli dell'asus, quelli della prima ci scommetto che han il doppio di accessori, e giuro, non ho nemmeno guardato :p
comunque concordo, sono reference, compra quella che costa meno.

rogerjolly

24-01-2012, 14:12

e bravo jolly:D
a me e' arrivata una xonar dx d.o.a. e sai l'asus cosa mi ha detto?
che non me la sostituiva perche probabilmente era colpa del corriere l;ol...
si come no appena aperta la busta antistatica volavano i condensatorini e se ci passavi sopra le dita si sbriciolavano dal pcb come lo zucchero da una torta....
so tutti uguali, non credere. :) anzi ti diro' di piu guarda i bundles di sapphire e quelli dell'asus, quelli della prima ci scommetto che han il doppio di accessori, e giuro, non ho nemmeno guardato :p
comunque concordo, sono reference, compra quella che costa meno.

per quanto riguarda le schede grafiche la vera differenza la fa l'assistenza dello shop da cui l'acquisti, indipendentemente dalla marca...tanto quasi nessuna fa RMA diretto ai clienti.

muppo

24-01-2012, 14:26

per quanto riguarda le schede grafiche la vera differenza la fa l'assistenza dello shop da cui l'acquisti, indipendentemente dalla marca...tanto quasi nessuna fa RMA diretto ai clienti.

il commento era per jolly74 comunque.

ti auguro che non ti arrivi mai un d.o.a , specie se da 500 euro.
a me e' andata bene, costava solo una 60ina.
altro che assistenza shop :)

rogerjolly

24-01-2012, 14:27

il commento era per jolly74 comunque.

ti auguro che non ti arrivi mai un d.o.a , specie se da 500 euro.
a me e' andata bene, costava solo una 60ina.
altro che assistenza shop :)

un che?? :rolleyes:

p.s scusa, intendi dead on arrival? Beh in un certo senso l'ho appena provato con la sapphire 7970, ho già ricevuto il rimborso dal pixmaniaco e presa la HIS. Il tutto in meno di 10 gg di calendario.

muppo

24-01-2012, 14:37

un che?? :rolleyes:

p.s scusa, intendi dead on arrival? Beh in un certo senso l'ho appena provato con la sapphire 7970, ho già ricevuto il rimborso dal pixmaniaco

cosa hai fatto rma o recesso? son 2 cose ben distinte e bisogna vedere che tipo
di problema hai avuto, potrebbe anche essere che comunque la tua skeda finisca in un'altro pc.
in caso di rma per d.o.a se la casa produttrice dice che il danno non l'han provocato loro ciucci.
Cmq pixmania ha le spalle abbastanza grosse quindi non credo se ne facciano un problemone.
ciao :)

rogerjolly

24-01-2012, 14:58

cosa hai fatto rma o recesso? son 2 cose ben distinte e bisogna vedere che tipo
di problema hai avuto, potrebbe anche essere che comunque la tua skeda finisca in un'altro pc.
in caso di rma per d.o.a se la casa produttrice dice che il danno non l'han provocato loro ciucci.
Cmq pixmania ha le spalle abbastanza grosse quindi non credo se ne facciano un problemone.
ciao :)

ho aperto una pratica di rimborso per guasto, quindi non ho usufruito del diritto di recesso pur essendo nel tempo utile. Nel mi ocaso comunque era abbastanza evidente dato che prendendo la scheda e piazzandola su una qualsiasi scheda madre dava un bel no signal sul monitor. Smanettandoci un po poi partiva e funzionava regolarmente..bah

jolly74

24-01-2012, 15:58

eeeehhh.... dipende... chi ti può dare l'ASIC più alto?!... :O

:sofico:

:asd:

e bravo jolly:D
a me e' arrivata una xonar dx d.o.a. e sai l'asus cosa mi ha detto?
che non me la sostituiva perche probabilmente era colpa del corriere l;ol...
si come no appena aperta la busta antistatica volavano i condensatorini e se ci passavi sopra le dita si sbriciolavano dal pcb come lo zucchero da una torta....
so tutti uguali, non credere. :) anzi ti diro' di piu guarda i bundles di sapphire e quelli dell'asus, quelli della prima ci scommetto che han il doppio di accessori, e giuro, non ho nemmeno guardato :p
comunque concordo, sono reference, compra quella che costa meno.

Ma scusa è ... spedizione non assicurata ?
Oltre un tot di valore dovrebbero assicurare la spedizione col corriere , e tu al momento della consegna devi controllare il contenuto davanti al corriere , e se effettivamente è rotto , te lo rimborsa la ditta che te lo consegna .
Perchè il tuo non era un malfunzionamento dell'hw ma sembra proprio che il corriere si sia divertito a saltarci sopra per provare le sue nuove scarpette antinforunistica :asd: