[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD 7950 - HD 7970 - HD 7990 - R9 280x

[X Fleshcoated]

Ragazzi una curiosità, durante alcuni giochi, qualche volta mi capita che mentre gioco, come se i fps andassero a 0 di botto per poi tornare al massimo, infatti sembra come se l'immagine si fermasse, e spesso mi succede con borderlands, è una cosa però che accade in un millesimo di secondo, cioè fluido, blocca, fluido, cos'è? E magari un eventuale per risolvere? Grazie ragazzi, pimo pc in firma

Inviato dal mio HTC One X utilizzando Tapatalk

[giusemanuel]

Quell'utente sono io allora :D



dopo aver cambiato CASE le temperature con la 7990 non sfiorano gli 85° (e parlo di giochi a settaggi ULTRA) poi con gli ultimi catalyst 14.4 è migliorata un casino!!!!!!!!!!!!


Infatti a me non arrivano neanche a 85...almeno fino ad ora...
Che temp hai su entrambe le cpu?io tra una e l'altra ho circa 10-12 gradi di differenza...


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Vince360]

Ragazzi una curiosità, durante alcuni giochi, qualche volta mi capita che mentre gioco, come se i fps andassero a 0 di botto per poi tornare al massimo, infatti sembra come se l'immagine si fermasse, e spesso mi succede con borderlands, è una cosa però che accade in un millesimo di secondo, cioè fluido, blocca, fluido, cos'è? E magari un eventuale per risolvere? Grazie ragazzi, pimo pc in firma

Inviato dal mio HTC One X utilizzando Tapatalk

sara' forse il caviar blue a fare da collo di bottiglia quando ci sono dei caricamenti in game?!

[antonio2966]

Ciao ragazzi ... sto avendo un sacco di problemi con questa r9 280x asus , purtroppo si verificano artefatti , sfarfallii delle texture dopo un oretta di gioco ... non so veramente cosa fare , mi consigliate rma ? oppure rischio di averne indietro una ancora peggiore di questa ?

[fra55]

Ciao ragazzi ... sto avendo un sacco di problemi con questa r9 280x asus , purtroppo si verificano artefatti , sfarfallii delle texture dopo un oretta di gioco ... non so veramente cosa fare , mi consigliate rma ? oppure rischio di averne indietro una ancora peggiore di questa ?

Ti è capitato un modello fallato mi sa...un utente qua sul forum ha parzialmente risolto mettendo dei dissipatorini in rame sulle memorie RAM che non sono raffreddate correttamente e che causano artefatti.
Puoi provare con un RMA, non sempre risolve però anche se può servire

[°Phenom°]

Sicuramente da RMA, una scheda deve essere funzionante al 100%, DEVONO sostituirtela :rolleyes:

[antonio2966]

Ho chiamato il numero asus che dopo avermi dato un numero di servizio mi ha detto di contattare eprice , da dove ho comprato la scheda , la asus mi ha chiaramente detto che me la devono sostituire , ma eprice cosa fa la sostituisce o fa dei test e me la rispedisce nel caso in cui non si verificano artefatti ?
per RMA si intende sostituzione o riparazione ?

[°Phenom°]

Per RMA si intende riparazione o sostituzione, in base al problema che ha la scheda, ma in genere sostituiscono e via.
Un annetto fà io ho fatto RMA con una 7970 Sapphire che aveve dei problemi bios. Lo shop dove l'ho acquistata si è incaricato di spedirla a Sapphire che poi l'ha rispedita nuova allo shop ed infine a me. Ci hanno impiegato circa un mesetto di tempo.
Unico problema nel tua caso è che in genere Asus è rinominata per aver un supporto post vendita scadente e tra l'altro non so com'è messo lo shop dove l'hai acquistata sotto questo aspetto.

[BrunelloXU]

Ciao ragazzi ... sto avendo un sacco di problemi con questa r9 280x asus , purtroppo si verificano artefatti , sfarfallii delle texture dopo un oretta di gioco ... non so veramente cosa fare , mi consigliate rma ? oppure rischio di averne indietro una ancora peggiore di questa ?

aggiorna il BIOS, Asus ha rilasciato un BIOS proprio per risolvere artefatti su queste 280x, in pratica abbassa il voltaggio alle memorie da 1.6V a 1.5V

altra cosa, c'è chi consiglia anche di portare le memorie a 1500MHz come vengono settate sulle Asus 280x V2 uscite subito dopo.

[antonio2966]

aggiorna il BIOS, Asus ha rilasciato un BIOS proprio per risolvere artefatti su queste 280x, in pratica abbassa il voltaggio alle memorie da 1.6V a 1.5V

altra cosa, c'è chi consiglia anche di portare le memorie a 1500MHz come vengono settate sulle Asus 280x V2 uscite subito dopo.


Ciao Brunello noto che hai la mia stessa scheda video , hai risolto alla fine ? come porto il voltaggio da 1.6 a 1.5 che programma ?
con il bios ho già provato , gli artefatti si verificano raramente e non so in quali condizioni !
Edit : ho provato con msi e i voltaggi sono gia a 1.5 v

[TommyAngelo1988]

Infatti a me non arrivano neanche a 85...almeno fino ad ora...
Che temp hai su entrambe le cpu?io tra una e l'altra ho circa 10-12 gradi di differenza...


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

Idem. Ci sono differenze anche a me di una decina di gradi! Sulla GPU 1 MAX 60-75° sulla GPU 2 tocco gli 80 invece. Dipende dai settaggi e dal gioco ovviamente..tipo Tomb Raider a 1920x1080 tutto su ultra già li tocco gli 80°

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[BrunelloXU]

Ciao Brunello noto che hai la mia stessa scheda video , hai risolto alla fine ? come porto il voltaggio da 1.6 a 1.5 che programma ?
con il bios ho già provato , gli artefatti si verificano raramente e non so in quali condizioni !
Edit : ho provato con msi e i voltaggi sono gia a 1.5 v

se hai già aggiornato il BIOS con il voltaggio a 1.5v metti le memorie a 1500MHz (cioè bisogna.... downclockare :cry: :cry: :cry: )

[giusemanuel]

Idem. Ci sono differenze anche a me di una decina di gradi! Sulla GPU 1 MAX 60-75° sulla GPU 2 tocco gli 80 invece. Dipende dai settaggi e dal gioco ovviamente..tipo Tomb Raider a 1920x1080 tutto su ultra già li tocco gli 80°

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk


Nel mio caso è il contrario, gpu1 sugli 80 e gpu2 sui65-70...tutto al massimo ovviamente, anche su tomb raider....


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

[TommyAngelo1988]

Nel mio caso è il contrario, gpu1 sugli 80 e gpu2 sui65-70...tutto al massimo ovviamente, anche su tomb raider....


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

Beh la cosa importante è che siano uguali le temperature almeno sappiamo che è nella norma :D a me piace molto come scheda grafica e sprto di poterla sfruttare ancora per qualche anno nonostante l'uscita della r9 295x (che è fuori dalla mia portata...troppi money)

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[giusemanuel]

Beh la cosa importante è che siano uguali le temperature almeno sappiamo che è nella norma :D a me piace molto come scheda grafica e sprto di poterla sfruttare ancora per qualche anno nonostante l'uscita della r9 295x (che è fuori dalla mia portata...troppi money)

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk


Io l'ho presa da poco e deve durare!!!
Ho fatto qualche test e va benone!sia crysis ke battlefield vanno alla grande!idem tomb raider e farcry.
Hai qualche profilo di radeonPro bello e pronto?

Per la 295x proprio non m interessa minimamente perkè costerà un okkio della testa, e la 7990 va alla grande!

Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

[X Fleshcoated]

sara' forse il caviar blue a fare da collo di bottiglia quando ci sono dei caricamenti in game?!

Purtroppo non saprei, so solo che lo fa durante il gioco non durante i caricamenti, e con il secondo pc in firma non lo fa, ed entrambi montano il caviar blue

Inviato dal mio HTC One X utilizzando Tapatalk

[TommyAngelo1988]

Io l'ho presa da poco e deve durare!!!
Ho fatto qualche test e va benone!sia crysis ke battlefield vanno alla grande!idem tomb raider e farcry.
Hai qualche profilo di radeonPro bello e pronto?

Per la 295x proprio non m interessa minimamente perkè costerà un okkio della testa, e la 7990 va alla grande!

Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

Come non quotarti. Di fatti costa sui 1300 euro la 295x e se la possono pure tenere. Come avevo scritto prima con i 14.4 la 7990 non la riconosco più perché va stupendamente bene.

Per profilo cosa intendi? Sul catalyst il profilo dei giochi? Se intendi quello diciamo che uso per la maggiore il profilo standard...su qualche gioco datato magari che mi piace rigiocare devo disattivare il crossfire per poter utilizzare solo una GPU o magari se vedo dello stuttering setto il crossfire in modalità compatibile

Inviato dal mio Samsung Galaxy Note 3 utilizzando Tapatalk

[TommyAngelo1988]

Scusate il doppio post è andato in tilt Tapatalk.

[SuperB7700]

ciao a tutti, ho appena installato i driver catalyst 14.4 sul pc in firma con windows 7 64bit e mi da dei fastidiosissimi flash neri sulla parte centrale-bassa dello schermo quando sono in game, succede a nessun altro? soluzioni?

senza overclock ovviamente, 900mhz 1250 le memorie e 1093 vddc

[TommyAngelo1988]

ciao a tutti, ho appena installato i driver catalyst 14.4 sul pc in firma con windows 7 64bit e mi da dei fastidiosissimi flash neri sulla parte centrale-bassa dello schermo quando sono in game, succede a nessun altro? soluzioni?

senza overclock ovviamente, 900mhz 1250 le memorie e 1093 vddc

Hai disinstallato i driver catalyst precedenti prima di installare quelli nuovi?

Inviato dal mio Samsung Galaxy Note 3 utilizzando Tapatalk

[giusemanuel]

Come non quotarti. Di fatti costa sui 1300 euro la 295x e se la possono pure tenere. Come avevo scritto prima con i 14.4 la 7990 non la riconosco più perché va stupendamente bene.

Per profilo cosa intendi? Sul catalyst il profilo dei giochi? Se intendi quello diciamo che uso per la maggiore il profilo standard...su qualche gioco datato magari che mi piace rigiocare devo disattivare il crossfire per poter utilizzare solo una GPU o magari se vedo dello stuttering setto il crossfire in modalità compatibile

Inviato dal mio Samsung Galaxy Note 3 utilizzando Tapatalk


Con i 14.4 ho avuto un problrma strano poichè nel ccc mi vedeva solo una gpu, per intenderci non mi appariva il menù a tendina che consente di scegliere tra le due gpu per settare le frlative frequenze, powertune, velocità ventola. Ho quindi installato i 14.2 e ho risolto... Probabilmente mi si erano impallati i driver, anche se avevo fatto la disinstallazione e poi la pulizia con atiman....

Per profili intendo l'insieme dei settaggi che si impostano quando si crea un profilo relativo ad un gioco con radeonpro. Usi radeonpro?


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

[TommyAngelo1988]

Per profili intendo l'insieme dei settaggi che si impostano quando si crea un profilo relativo ad un gioco con radeonpro. Usi radeonpro?


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

Aah ho capito. No non uso radeonpro

Inviato dal mio Samsung Galaxy Note 3 utilizzando Tapatalk

[29Leonardo]

Per cortesia aggiusta la firma che si mangia mezza pagina....

[SuperB7700]

Hai disinstallato i driver catalyst precedenti prima di installare quelli nuovi?

Inviato dal mio Samsung Galaxy Note 3 utilizzando Tapatalk

certo, con AMDcleanuputility e faccio sempre anche la pulizia del registro con ccleaner, comunque ho riprovato ed installato senza l' applicazione gaming evolved e ora sembra non dare piu nessun problema...

[SuperB7700]

come non detto, lo fa ancora se uso radeonpro...ma nessun'altro ha questo problema?

Ho provato con radeonpro attivando "dynamic vsync" e fa ancora i flash neri, disattivandolo e lasciando su "driver default" sembra non farli piu...non e che c'entrano qualcosa i mantle?

[TommyAngelo1988]

come non detto, lo fa ancora se uso radeonpro...ma nessun'altro ha questo problema?

Ho provato con radeonpro attivando "dynamic vsync" e fa ancora i flash neri, disattivandolo e lasciando su "driver default" sembra non farli piu...non e che c'entrano qualcosa i mantle?

Ma con quale gioco ti fa sto scherzo?

[World]

È normale, ho aperto un thread tempo fa sul forum di radeon pro e lo sviluppatore mi ha confermato che è colpa dei driver e che per ora non si può risolvere.

Sent from my GT-N7000 using Tapatalk

[SuperB7700]

lo fa con tutti, infatti ho notato che con il Vsync dinamico il vsync si attiva e disattiva in continuazione, ed ogni volta che lo fa produce questi flash...
grazie mille per il vostro aiuto!:cool:

[obiwan-80]

Vince 6 poi riuscito a riportare in vita la 7970?

[Okkaido]

Salve a tutti ho una configurazione così composta:
- MB ASROCK Z87 EXTREME6
- CPU I5 4670K
- 8GB RAM DD3 1333 GSKILL
- SSD VERTEX 4 128 GB
- VGA SAPPHIRE 7950 dual x con boost a 925mhz, quella col tastino del doppio bios per intenderci. Il sistema è montato su banco senza case.

Il mio problema è questo, volevo creare un profilo a basso consumo di corrente per quei periodi in cui non gioco, a dire il vero gioco poco ma quando lo faccio mi piace avere tutti i dettagli al massimo. Onde evitare di consumare troppi watt vi chiedo se fosse possibile creare un profilo dove oltre ad abbassare i due clock sia della memoria che del core, abbassare anche il vddc per avere un consumo bassissimo. Ieri mentre usavo il pc per navigare ho abbassato la tensione con trixx a 0,756 effettivi, misurati con gpu-z e le frequenze stavano a 300 + 300 ed era tutto perfettamente funzionante. Però siccome io non capisco nulla di corrente, volevo sapere alcune cose. La scheda potrebbe subire danni?
Inoltre volevo chiedervi, senza toccare il vddc che di default in idle è circa 0,950 e le frequenze a 300 - 300, in questa modalità la scheda quanto consuma realmente?

Inoltre volevo chiedervi una cosa, in tutti quei casi in cui la scheda non è assolutamente sollecitata da carichi è possibile settare le due ventole sotto la soglia minima del 20% in modo da renderle inudibili?

Grazie mille.

[FroZen]

In standby queste vga assorbono qualcosa come 2-3W, in idle a 300-300 (ma non era 150?) con un voltaggio di 0,8V e qualcosa non saprei invece (la butto li, 30W?).

Il voltaggio minimo è dato dal bios, quindi dovresti intervenire su quello (lo sconsiglierei) così come la percentuale minima di funzionamento delle ventole solitamente è bloccata ad un livello minimo (20-30%) e ti sconsiglio di disattivarle in quanto i vrm e i chip ram rimarrebbero in balia degli eventi.....esiste uno stato in cui le vga si spengono letteralmente (ULPS) ma solo in configurazione multigpu, la prima rimane sempre e comunque accesa, le altre possono essere spente in quanto il segnale video è data da l'unica attiva.

[smoicol]

La mia VGA quando il PC va in risparmio toglie il segnale video e le ventole si fermano

[FroZen]

La mia VGA quando il PC va in risparmio toglie il segnale video e le ventole si fermano

Grazie al piffero :D lui vuole che sia "quasi" spenta mentre usa winzoz.....non in standby......

[smoicol]

Grazie al piffero :D lui vuole che sia "quasi" spenta mentre usa winzoz.....non in standby......

eh la vedo una cosa quasi impossibile, a sto punto prenditi una gtx750 \ti e stai tranquillo che i consumi sono il tuo ultimo pensiero

[mikael84]

Salve a tutti ho una configurazione così composta:
- MB ASROCK Z87 EXTREME6
- CPU I5 4670K
- 8GB RAM DD3 1333 GSKILL
- SSD VERTEX 4 128 GB
- VGA SAPPHIRE 7950 dual x con boost a 925mhz, quella col tastino del doppio bios per intenderci. Il sistema è montato su banco senza case.

Il mio problema è questo, volevo creare un profilo a basso consumo di corrente per quei periodi in cui non gioco, a dire il vero gioco poco ma quando lo faccio mi piace avere tutti i dettagli al massimo. Onde evitare di consumare troppi watt vi chiedo se fosse possibile creare un profilo dove oltre ad abbassare i due clock sia della memoria che del core, abbassare anche il vddc per avere un consumo bassissimo. Ieri mentre usavo il pc per navigare ho abbassato la tensione con trixx a 0,756 effettivi, misurati con gpu-z e le frequenze stavano a 300 + 300 ed era tutto perfettamente funzionante. Però siccome io non capisco nulla di corrente, volevo sapere alcune cose. La scheda potrebbe subire danni?
Inoltre volevo chiedervi, senza toccare il vddc che di default in idle è circa 0,950 e le frequenze a 300 - 300, in questa modalità la scheda quanto consuma realmente?

Inoltre volevo chiedervi una cosa, in tutti quei casi in cui la scheda non è assolutamente sollecitata da carichi è possibile settare le due ventole sotto la soglia minima del 20% in modo da renderle inudibili?

Grazie mille.

In idle anche se gli imposti 1,3v e vai in risparmio energetico, la scheda consuma in media niente.
La tecnologia Zerocore fa in modo che la scheda consumi 3 watt, anche se in media sono 8-10.
Quando la GPU deve comunicare con la ram in 2d, il picco si alza a 15.

Sono dati veramente minimi, se confrontati con gli 80/100watt di idle di una 4870 ed i 50w di una 580, consumi che tendevano ad aumentare;)

[Cromwell]

Bon! Dopo tanta indecisione e attese, ordinata la Sapphire 280X VaporX Tri-X (http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1227&pid=2131&lid=1) per 279,90€ spese incluse e i 3 giochi gratis da scegliere con il Never Settle Forever di AMD.

Spero di non pentirmene per il budget che ho superato abbondantemente :cry:

[Raven]

Spero di non pentirmene :cry:

https://www.youtube.com/watch?v=uqC3UH8XSt8

:O

[Okkaido]

In idle anche se gli imposti 1,3v e vai in risparmio energetico, la scheda consuma in media niente.
La tecnologia Zerocore fa in modo che la scheda consumi 3 watt, anche se in media sono 8-10.
Quando la GPU deve comunicare con la ram in 2d, il picco si alza a 15.

Sono dati veramente minimi, se confrontati con gli 80/100watt di idle di una 4870 ed i 50w di una 580, consumi che tendevano ad aumentare;)

Grazie per la risposta, questo mi conforta parecchio perchè ho sempre visto le schede video potenti con due occhi diversi: da una parte mi hanno sempre fatto gola dall'altra mi hanno sempre terrorizzato perchè nell'ignoranza ho sempre pensato a bollette di corrente pesanti visti i consumi.

Ma quindi spesso vedo il ccc di ati e noto che la scheda abbassa le frequenze a 300 + 300 in quel caso lì consuma pochissimo come dicevi tu qualche watt al massimo?

[francisco9751]

se.ti.proccupi addirittura di consumi cosi minimi,cambia hobby :D senza offesa ;)

tapatalked with LG G2

[mikael84]

Grazie per la risposta, questo mi conforta parecchio perchè ho sempre visto le schede video potenti con due occhi diversi: da una parte mi hanno sempre fatto gola dall'altra mi hanno sempre terrorizzato perchè nell'ignoranza ho sempre pensato a bollette di corrente pesanti visti i consumi.

Ma quindi spesso vedo il ccc di ati e noto che la scheda abbassa le frequenze a 300 + 300 in quel caso lì consuma pochissimo come dicevi tu qualche watt al massimo?

Si vale quello che ti ho scritto su;)

[obiwan-80]

se.ti.proccupi addirittura di consumi cosi minimi,cambia hobby :D senza offesa ;)

tapatalked with LG G2

O attaccati al vicino ed hai risolto i problemi:p

[Okkaido]

se.ti.proccupi addirittura di consumi cosi minimi,cambia hobby :D senza offesa ;)

tapatalked with LG G2

Non mi offendo stai tranquillo solo che sto cercando di risolvere i miei dubbi poi se si può evitare spreco di energia perché no?:) :)

[Okkaido]

Si vale quello che ti ho scritto su;)

Grazie mille ancora per i tuoi chiarimenti.

[pappapisciu]

ciao a tutti ,stamattina ho montato sul mio PC
(i5 750 ,8gb di ram ,alimentatore lc power 6600)
la r9 280x toxic ...purtroppo dopo pochi minuti di gioco pesante o di benchmark il Pc si spegne all'improvviso

Ora ho rimontato la vecchia scheda (5850) e non presenta nessun problema di questo genere .C'è da dire che da qualche giorno quando accendo il pc la prima volta della giornata .l'alimentatore fa uno strano rumore ma dopo poco non si sente più.Dite possa esssere ques'ultimo? 600w sono abbastanza per questa scheda considerando che nella confezione c'è scritto 750 or greater ?(leggendo qua e la su google dicono siano sufficienti però non vorrei non mai sia quasi andato)

[mikael84]

Grazie mille ancora per i tuoi chiarimenti.

Di niente;)

ciao a tutti ,stamattina ho montato sul mio PC
(i5 750 ,8gb di ram ,alimentatore lc power 6600)
la r9 280x toxic ...purtroppo dopo pochi minuti di gioco pesante o di benchmark il Pc si spegne all'improvviso

Ora ho rimontato la vecchia scheda (5850) e non presenta nessun problema di questo genere .C'è da dire che da qualche giorno quando accendo il pc la prima volta della giornata .l'alimentatore fa uno strano rumore ma dopo poco non si sente più.Dite possa esssere ques'ultimo? 600w sono abbastanza per questa scheda considerando che nella confezione c'è scritto 750 or greater ?(leggendo qua e la su google dicono siano sufficienti però non vorrei non mai sia quasi andato)

Ti dovresti informare prima di fare queste cose, quell'alimentatore non e'in grado di tenerti neppure la sola scheda.
Ha 2 linee da 16/15A, in combinato se ti tiene 200 watt e'davvero oro.

Questo Alimentatore buttalo prima che ti faccia saltare tutto e prendi "almeno" un XFX 550, meglio ancora un 650.
Con la Toxic ti servono almeno 400 watt di buona corrente sulla +12v;)

[obiwan-80]

Molti lo sottovalutano , ma l'alimentatore e' il cuore del PC che pompa corrente agli altri componenti, perciò bisogna sceglierlo con cura e non risparmiarci affatto.
E non fidarsi di marche non conosciute che riportano wattaggi che poi non ne erogano nemmeno 1/3, con una circuiteria che non terrebbe neanche un tostapane.

[mikael84]

Molti lo sottovalutano , ma l'alimentatore e' il cuore del PC che pompa corrente agli altri componenti, perciò bisogna sceglierlo con cura e non risparmiarci affatto.
E non fidarsi di marche non conosciute che riportano wattaggi che poi non ne erogano nemmeno 1/3, con una circuiteria che non terrebbe neanche tostapane.

Verissimo Obi
Giusto per fare il punto sulla situazione
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3800/consumi_full.png

La 5850 in media dopo il caricamento assorbe 90watt, ed e'ben distante dalla 760 con 150watt.

[pappapisciu]

Grazie per la delucidazione.Credo acquisterò xfx650 ...diciamo che ho sopravvalutato il mio ali,pensavo fosse un buon modello :P

[raffaele1978]

Ciao a tutti!
Potete per favore quale fosse quell'utility per disinstallare in maniera pulita ed ottimale i drivers?
Grazie!:)

[illithid90]

Ciao a tutti!
Potete per favore quale fosse quell'utility per disinstallare in maniera pulita ed ottimale i drivers?
Grazie!:)

Intendi questa?
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/AMD-Clean-Uninstall-Utility.aspx

[raffaele1978]

Intendi questa?
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/AMD-Clean-Uninstall-Utility.aspx

Si, grazie mille!

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[M@X27]

mi sto accingendo con l'acquisto di una Sapphire r9 280x 3gb dual oc.SEntivo in giro di problemi flickering 2d e a volte stuttering con calo prestazionali.I problemi sono stati risolti con nuovi bios e driver?Grazie

[Cromwell]

Arrivata la Sapphire Vapor-X 280x Tri-X... caspio se è luuuunga :sofico:
PC tutto montato. Domani se riesco faccio la prima accensione :sperem:

[[Luce Nera] Raptor]

Arrivata la Sapphire Vapor-X 280x Tri-X... caspio se è luuuunga :sofico:
PC tutto montato. Domani se riesco faccio la prima accensione :sperem:

ho sentito un botto, eri tu? :)

[Cromwell]

Raptor;41095267']ho sentito un botto, eri tu? :)

Nope :Prrr:
Per il momento tutto bene.
Sono in fase di install sistema operativo, drivers, programmi, e ammennicoli vari. Procedo un po' a rilento, ma procedo :O

[M@X27]

mi sto accingendo con l'acquisto di una Sapphire r9 280x 3gb dual oc.SEntivo in giro di problemi flickering 2d e a volte stuttering con calo prestazionali.I problemi sono stati risolti con nuovi bios e driver?Grazie

nessuno sa rispondermi?

[smoicol]

nessuno sa rispondermi?

volendo posso risponderti ma poi trovi qualcun altro che dice il contrario,
comunque di quel che scrivi a me non risulta,
però premetto dipende da gioco a gioco,
io gioco a pcars, f1 2013, grid 2, motogp 2013 e crysis 3, altri non li ho provati.
In questi giochi i problemi da te citati non si presentano, a volte come in wrc4 è meglio usare radeon pro che il launcher del gioco per godere al meglio degli effetti grafici, ma sinceramente se c'è qualche titolo che gira male non posso dirlo, per le mie esigenze la r9 280x @default o in @oc 1080\1575 vdef, va perfetta a 1920x1200, un giorno se cambio è per altre risoluzioni, per adesso sono soddisfatto al 100%.
Se prendi una 280x valuta bene quale prendere, io ho preso una xfx dual dissipation e mi aspettavo molto di più sotto il profilo temperature e rumore, purtroppo questo dissipatore fà skifo e oltre in oc non posso salire.
I modelli che che devi prendere in cosiderazione sono la toxic, la vapor-x, tri-x la msi e la asus dc2.
Io prima di questa vga ho avuto la asus r9 280x matrix ottima e silenziosa, ho avuto la r9 280x dual x e la hd7970 sempre dual x, tutte ottime per rumorosità, poi c'è il discorso oc, li è a firtuna, se prendi la toxic hai già una vga spinta al 110% e al massimo puoi prendere altri 30\50 mhz che male non fanno ma ripeto valuta bene cosa vuoi dalla vga, inoltre i prezzi sono molto vicini per cui con 10€ di differenza puoi portarti a casa un prodotto buono o un prodotto ottimo.
Sconsiglio la matrix
Inoltre se vai sul mercatino hai molte possibilità di trovare o r9 280x o hd 7970 che sono ancor meglio

[M@X27]

volendo posso risponderti ma poi trovi qualcun altro che dice il contrario,
comunque di quel che scrivi a me non risulta,
però premetto dipende da gioco a gioco,
io gioco a pcars, f1 2013, grid 2, motogp 2013 e crysis 3, altri non li ho provati.
In questi giochi i problemi da te citati non si presentano, a volte come in wrc4 è meglio usare radeon pro che il launcher del gioco per godere al meglio degli effetti grafici, ma sinceramente se c'è qualche titolo che gira male non posso dirlo, per le mie esigenze la r9 280x @default o in @oc 1080\1575 vdef, va perfetta a 1920x1200, un giorno se cambio è per altre risoluzioni, per adesso sono soddisfatto al 100%.
Se prendi una 280x valuta bene quale prendere, io ho preso una xfx dual dissipation e mi aspettavo molto di più sotto il profilo temperature e rumore, purtroppo questo dissipatore fà skifo e oltre in oc non posso salire.
I modelli che che devi prendere in cosiderazione sono la toxic, la vapor-x, tri-x la msi e la asus dc2.
Io prima di questa vga ho avuto la asus r9 280x matrix ottima e silenziosa, ho avuto la r9 280x dual x e la hd7970 sempre dual x, tutte ottime per rumorosità, poi c'è il discorso oc, li è a firtuna, se prendi la toxic hai già una vga spinta al 110% e al massimo puoi prendere altri 30\50 mhz che male non fanno ma ripeto valuta bene cosa vuoi dalla vga, inoltre i prezzi sono molto vicini per cui con 10€ di differenza puoi portarti a casa un prodotto buono o un prodotto ottimo.
Sconsiglio la matrix
Inoltre se vai sul mercatino hai molte possibilità di trovare o r9 280x o hd 7970 che sono ancor meglio
Ti ringrazio per la testimonianza,leggendo il forum amd,sembra che il discorso sia stato fixato.Alla fine ho comprato una sapphire dual x oc,presa a buon prezzo.

[smoicol]

Ti ringrazio per la testimonianza,leggendo il forum amd,sembra che il discorso sia stato fixato.Alla fine ho comprato una sapphire dual x oc,presa a buon prezzo.

se presa a prezzo, ottimo affare

[NuT]

Possiedo una 7970 Sapphire Dual-X da poco più di un anno.

Ogni tanto ho un problema: quando mi rimetto al PC e ho il monitor in standby, pur muovendo il mouse o premendo tasti sulla tastiera non riesco a farlo riaccendere. In pratica il PC è acceso ma è come se non arrivasse segnale video al monitor, che non si risveglia.

I driver che ho su sono i 13.1:

http://i.imgur.com/BinlnwX.png



Come posso ovviare a questo problema?

Grazie a chi saprà aiutarmi!

[giusemanuel]

Possiedo una 7970 Sapphire Dual-X da poco più di un anno.



Ogni tanto ho un problema: quando mi rimetto al PC e ho il monitor in standby, pur muovendo il mouse o premendo tasti sulla tastiera non riesco a farlo riaccendere. In pratica il PC è acceso ma è come se non arrivasse segnale video al monitor, che non si risveglia.



I driver che ho su sono i 13.1:



http://i.imgur.com/BinlnwX.png







Come posso ovviare a questo problema?



Grazie a chi saprà aiutarmi!


Anke a me interessa poiké avevo lo stesso problema con una 5970...ricordo ke anche cambiando i driver il problema restava....

[neo27]

alt+ctrl+canc

[BrunelloXU]

Possiedo una 7970 Sapphire Dual-X da poco più di un anno.

Ogni tanto ho un problema: quando mi rimetto al PC e ho il monitor in standby, pur muovendo il mouse o premendo tasti sulla tastiera non riesco a farlo riaccendere. In pratica il PC è acceso ma è come se non arrivasse segnale video al monitor, che non si risveglia.

I driver che ho su sono i 13.1:

http://i.imgur.com/BinlnwX.png



Come posso ovviare a questo problema?

Grazie a chi saprà aiutarmi!

io ho lo stesso problema da mesi, con diversi driver 13.12 14.qualcosa ecc

ora lo fa molto raramente e quindi me lo tengo così....

[smoicol]

Possiedo una 7970 Sapphire Dual-X da poco più di un anno.

Ogni tanto ho un problema: quando mi rimetto al PC e ho il monitor in standby, pur muovendo il mouse o premendo tasti sulla tastiera non riesco a farlo riaccendere. In pratica il PC è acceso ma è come se non arrivasse segnale video al monitor, che non si risveglia.

I driver che ho su sono i 13.1:

http://i.imgur.com/BinlnwX.png



Come posso ovviare a questo problema?

Grazie a chi saprà aiutarmi!

io proverei 2 cose però no sò se è possibile farlo, aumentare un pò le frequenze o il voltaggio in 2d, cambiare il bios con un'altra versione

ho trovato 2 bios per la tua vga:
015.025.000.099.000000
015.022.000.001.000000

tu quale hai?

[NuT]

io proverei 2 cose però no sò se è possibile farlo, aumentare un pò le frequenze o il voltaggio in 2d, cambiare il bios con un'altra versione

ho trovato 2 bios per la tua vga:
015.025.000.099.000000
015.022.000.001.000000

tu quale hai?

Mah, quale delle due operazioni è più sicura?

Il BIOS tra i due, secondo GPU-Z, è il primo: 015.025.000.099.000000

Non ho mai smanettato con le VGA le ho sempre tenute tutte a default (del resto non ho mai avuto problemi, quindi perché metterci mano? :))

[smoicol]

Mah, quale delle due operazioni è più sicura?

Il BIOS tra i due, secondo GPU-Z, è il primo: 015.025.000.099.000000

Non ho mai smanettato con le VGA le ho sempre tenute tutte a default (del resto non ho mai avuto problemi, quindi perché metterci mano? :))

se non hai mai avuto problemi è normale che non ci hai messo mano, ma io ti direi di provare l'altro bios, basta scaricarlo o se vuoi te lo mando per mail, con il programma apposito è molto semplice.
Al 50% puoi risolvere, oltre non posso garantirti visto che è un problema che non si presenta a tutti a qualcuno ha risolto cosi.

[NuT]

se non hai mai avuto problemi è normale che non ci hai messo mano, ma io ti direi di provare l'altro bios, basta scaricarlo o se vuoi te lo mando per mail, con il programma apposito è molto semplice.

Al 50% puoi risolvere, oltre non posso garantirti visto che è un problema che non si presenta a tutti a qualcuno ha risolto cosi.


Va bene, ti mando un PM con la mia mail. Grazie


Inviato dal mio iPhone usando Tapatalk

[[Luce Nera] Raptor]

boh voi continuate ad avere questi problemi, che i modi per risolverlo sono 2 o si disattivano i risparmi dei dischi ecc o quando non si usa il pc, lo si spegne direttamente senza andare sul menù start e selezionare "sospendi o ibernazione" :read:

[Fantomatico]

Qualcuno giocherà a Wolfenstein a breve? Se sì, ditemi come gira con le nostre amd lato driver, grazie. ;)

[°Phenom°]

Qualcuno giocherà a Wolfenstein a breve? Se sì, ditemi come gira con le nostre amd lato driver, grazie. ;)

Con le AMD va davvero alla grande, ed essendo basato sempre sul motore di rage ora è l'opposto, visto che rage andava da schifo su AMD. Comunque sembra che come un tempo, questo motore non supporta il multigpu.

http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Wolfenstein_The_New_Order_-test-WolfNewOrder_1920.jpg

http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Wolfenstein_The_New_Order_-test-WolfNewOrder_2560.jpg

http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Wolfenstein_The_New_Order_-test-WolfNewOrder_3840.jpg

Fonte: http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/wolfenstein-the-new-order-test-gpu.html

[HadesSaint]

Domanda: Ormai queste schede nuove richiedono x watt di voltaggio per garantirne l'alimentazione. Bastano i watt effettivi oppure basta l'uscita 12V in Ampere? (esempio 12V 36A)?

[[Luce Nera] Raptor]

Domanda: Ormai queste schede nuove richiedono x watt di voltaggio per garantirne l'alimentazione. Bastano i watt effettivi oppure basta l'uscita 12V in Ampere? (esempio 12V 36A)?



per le schede l'importante è che l'alimentatore regga, ma dipende sempre da cosa hai e di quanti watt disponi, così è troppo generica come domanda

[°Phenom°]

Raptor;41114258']per le schede l'importante è che l'alimentatore regga, ma dipende sempre da cosa hai e di quanti watt disponi, così è troppo generica come domanda

P.s. luce, complimenti per i 1210mhz sul core e 1915mhz sulle vram a default! Non so se hai provato, ma potresti provare a modificare il voltaggio del bios con il nuovo bios editor per le radeon. Io l'ho sbloccato fino ad 1.4v, ma per daily la tengo a 1220 con 1.3v, effettivi in giochi pesanti sono circa 1.21v in media.

[HadesSaint]

Raptor;41114258']per le schede l'importante è che l'alimentatore regga, ma dipende sempre da cosa hai e di quanti watt disponi, così è troppo generica come domanda

Ti spiego io ho un Ali della CoolMaster mod non ricordo e per vederlo dovrei smontare tutto con un voltaggio di 500W ma con un'uscita in 12V di 34A o 36A. Dico cio perche nella sezione degli acquisti c'è gente che sta prendendo la 280x con voltaggi si superiore ai miei ma con Ampere sotto ai 34A..quindi vorrei vedere tecnicamente quanti A servono per la 280X+ :)

[Fantomatico]

Grazie Phenom. ;)

[BrunelloXU]

Ti spiego io ho un Ali della CoolMaster mod non ricordo e per vederlo dovrei smontare tutto con un voltaggio di 500W ma con un'uscita in 12V di 34A o 36A. Dico cio perche nella sezione degli acquisti c'è gente che sta prendendo la 280x con voltaggi si superiore ai miei ma con Ampere sotto ai 34A..quindi vorrei vedere tecnicamente quanti A servono per la 280X+ :)

allora, stai facendo un po' di confusione, 500W è il vattaggio, W = watt e misura la potenza

potenza [W] = voltaggio [V] x amperaggio [A]

una 280x consuma 210W circa, a default, quindi per un sistema medio serve un buon alimentatore con 550W "veri" cioè almeno 42-45A sulla linea a 12V

poi dipende anche dal resto del sistema, se per esempio hai un 8350 overvoltato che consuma come un tir in salita o un LGA2011 devi prendere almeno un buon 600W almeno

con il tuo alimentatore non credo riuscirai a usarla una 280x

[HadesSaint]

allora, stai facendo un po' di confusione, 500W è il vattaggio, W = watt e misura la potenza

potenza [W] = voltaggio [V] x amperaggio [A]

una 280x consuma 210W circa, a default, quindi per un sistema medio serve un buon alimentatore con 550W "veri" cioè almeno 42-45A sulla linea a 12V

poi dipende anche dal resto del sistema, se per esempio hai un 8350 overvoltato che consuma come un tir in salita o un LGA2011 devi prendere almeno un buon 600W almeno

con il tuo alimentatore non credo riuscirai a usarla una 280x

in idlee 210w?? io avevo letto <3w e in full max 300w..il sistema è quello in firma e che maledizione l'ali purtroppo è una spesa un po pesantuccia anche se comunque in previsione del 2015 sarà da cambiare comunque sensa andare OT, la miglior marca per queste 280x+ oltre alla sapphire rimane la msi?

[BrunelloXU]

in idlee 210w?? io avevo letto <3w e in full max 300w..il sistema è quello in firma e che maledizione l'ali purtroppo è una spesa un po pesantuccia anche se comunque in previsione del 2015 sarà da cambiare comunque sensa andare OT, la miglior marca per queste 280x+ oltre alla sapphire rimane la msi?

no, a default significa a frequenze di default, cioè non evercloccata e con il power tuner a 0 ma in full load

basta mettere il power limit a +20 e alzare un po' le frequenze che i watt se li ciuccia che è un piacere.

il tuo processore ha un tdp di 125w mi sembra, e la piattaforma am3 non è proprio parsimoniosa nei consumi.

quindi se hai intenzione di prendere una 280x devi assolutamente cambiare alimentatore. tra l'altro il tuo ha un connettore a 8pin + uno a 6 pin?


per quale sia la migliore non saprei, quella più scontata :sofico:

le nuove sapphire trix sono ottime.

[HadesSaint]

no, a default significa a frequenze di default, cioè non evercloccata e con il power tuner a 0 ma in full load

a pieno carico in modalita No OC solo 210w? Chissa se la 285X avrà la stessa potenza energetica magari aspetterei questa "Tonga"

[°Phenom°]

a pieno carico in modalita No OC solo 210w? Chissa se la 285X avrà la stessa potenza energetica magari aspetterei questa "Tonga"

Tonga dovrebbe tagliare di un bel pò i consumi, tipo come fatto da nvidia con Maxwell.
Comunque mi sa che ancora c'è un bel pò da aspettare per la 285x

[29Leonardo]

Raga ma adesso dal sito amd come si fanno a scaricare i pacchetti singoli dei driver video/ccc ?

[HadesSaint]

Tonga dovrebbe tagliare di un bel pò i consumi, tipo come fatto da nvidia con Maxwell.
Comunque mi sa che ancora c'è un bel pò da aspettare per la 285x

personalmente fretta non ne ho tanto entro ottobre cambio vga :)

[BrunelloXU]

a pieno carico in modalita No OC solo 210w? Chissa se la 285X avrà la stessa potenza energetica magari aspetterei questa "Tonga"

beh, solo, considera che tira 210w con frequenza del core di 850MHz e solo con il boost arriva a 1000MHz finchè appunto non va a sbattere contro il limite di 210w

in pratica gia a default la scheda ha throttling, devi per forza mettere il power limit a +20 e così va sui 250-260w di tdp mi sembra

e fidati una scheda che butta tutto quel calore nel case non è proprio uno scherzo!

[smoicol]

a pieno carico in modalita No OC solo 210w? Chissa se la 285X avrà la stessa potenza energetica magari aspetterei questa "Tonga"

io mi apsetto una 285x con le prestrazioni da 280x i consumi ridotti del 40\50%
mettiamoci pure temperature di esercizio più basse e ampio overclock.

[HadesSaint]

Infatti pensavo pure di rifarmi il case per trovare una soluzione più "Aereodinamica" o magari aggiungere un'ulteriore ventola ma non mi pare che ho un allaccio secondario per il case fan!!! Comunque tornando ancora in Topic. La miglior marca per la dissipazione e la sapphire giusto?

[°Phenom°]

io mi apsetto una 285x con le prestrazioni da 280x i consumi ridotti del 40\50%
mettiamoci pure temperature di esercizio più basse e ampio overclock.

Mmm, io dico che andrà anche qualcosa in più della 280x, in modo da stare in mezzo tra 290 e 280x come prestazioni.

[BrunelloXU]

Mmm, io dico che andrà anche qualcosa in più della 280x, in modo da stare in mezzo tra 290 e 280x come prestazioni.

Lo spero, ma soprattutto spero che migliorino l'efficienza, sui 28nm AMD è decisamente indietro rispetto a Nvidia dal lato consumi

[smoicol]

Infatti pensavo pure di rifarmi il case per trovare una soluzione più "Aereodinamica" o magari aggiungere un'ulteriore ventola ma non mi pare che ho un allaccio secondario per il case fan!!! Comunque tornando ancora in Topic. La miglior marca per la dissipazione e la sapphire giusto?

MSI lightning

[°Phenom°]

MSI lightning

Migliore si, ma il costo è un colpo al cuore :asd:

[smoicol]

Migliore si, ma il costo è un colpo al cuore :asd:

vabbè ripiega sulla gaming

[BrunelloXU]

vabbè ripiega sulla gaming

avevo visto in un paio di review che la gaming aveva problemi, e anche seri, di temperature sui VRM, al punto che msi aveva rilasciato un bios aggiornato per tenere i VRM sotto i 100°C altrimenti la scheda andava in throttling anche a default.

[°Phenom°]

Riguardo alla gaming sulla 280x ne ero a conoscenza anche io sui problemi di dissipazione dei vrm, invece sembra che sulle 290 e 290x msi abbia fatto un ottimo lavoro con la gaming.

[BrunelloXU]

hanno completamente cambiato il sistema di dissipazione dei vrm, sulla 280x è decisamente insufficiente per una scheda con quei consumi.

[smoicol]

hanno completamente cambiato il sistema di dissipazione dei vrm, sulla 280x è decisamente insufficiente per una scheda con quei consumi.

stessa cosa sulle xfx
fortuna che la mia è una revision che hanno risolto quel problema

[NuT]

Ancora non ho fatto l'aggiornamento al BIOS, ma mi è venuto in mente di avere un altro problemino (meno grave) con la 7970:

in pratica, al boot non vedo niente finché non compare la schermata del login di Windows. Perché? Dipende forse dal fatto che da BIOS è abilitata anche la VGA integrata Intel?

[mister_slave]

Sono riuscito a moddare un accelero 2900 su una 7950.
con un po' di minitrapano e pazienza sono riuscito a riciclare il glorioso dissipatore da 8€ nuovo :D

[[Luce Nera] Raptor]

P.s. luce, complimenti per i 1210mhz sul core e 1915mhz sulle vram a default! Non so se hai provato, ma potresti provare a modificare il voltaggio del bios con il nuovo bios editor per le radeon. Io l'ho sbloccato fino ad 1.4v, ma per daily la tengo a 1220 con 1.3v, effettivi in giochi pesanti sono circa 1.21v in media.

si è ormai anzianotto come oc, la cosa bella che essendo senza overvolt potrei usarlo per un daily.

non sono più stato dietro e dei nuovi editor nn conosco nulla e nn saprei metterci mano.
la mia essendo una bella multifase, dovrebbe reggere anche 1.34v

[NuT]

Ancora non ho fatto l'aggiornamento al BIOS, ma mi è venuto in mente di avere un altro problemino (meno grave) con la 7970:

in pratica, al boot non vedo niente finché non compare la schermata del login di Windows. Perché? Dipende forse dal fatto che da BIOS è abilitata anche la VGA integrata Intel?

Mi quoto per aggiornarvi sugli sviluppi.

Premessa: la cosa mi interessava perché normalmente, per consumare meno, tengo la 7970 staccata e uso l'integrata. La collego solo quando devo giocare.

In pratica, sì, da BIOS era impostato come VGA primaria diciamo, la Intel integrata. Cambiando la voce in PCI-Express, la scheda mi ha visualizzato tutto da subito. Perfetto.

La motivazione di questo è stata che volevo provare a vedere come si comportava in Ubuntu, visto che anni fa con la 5870 avevo avuto problemi di driver (in pratica o la scheda funzionava ma le ventole andavano a palla, oppure ottenevo silenzio, ma basse prestazioni).

Provato Ubuntu, sono ritornato a Windows, ma ecco il nuovo problema: non riesco a bootare nel SO. Una volta ho avuto un errore blu prima del login di Windows, con immediato reboot, dopo non ne ho più avuti, ma ugualmente non sono riuscito ad arrivare alla schermata di login ottenendo solo riavvii. In questi ultimi, lo schermo, prima del reboot, mi sembrava "lampeggiare", come se si accendesse e spegnesse la retroilluminazione del monitor.

Non ricordo di simili malfunzionamenti (se così si possono chiamare). Secondo voi è un problema di VGA, di scheda madre o semplicemente di driver? Magari da quando ho iniziato ad usare l'integrata si è imputtanito Windows con i driver da caricare all'inizio, o c'è qualche settaggio da fare al sistema operativo?

[BrunelloXU]

Ma avevi installato ubuntu in dual boot?
Perché a me aveva dato un sacco di problemi quando lo avevo poi rimosso, ho dovuto fare per forza un formattone

[qboy]

carissimi, dopo tanto tempo che non scrivo qui rieccomi, ho di recente acquistato un sintoamplificatore il denon x2000 e collegato al pc e al monitor. a volte però quando avvio il computer nel pannello audio non mi da l'uscita audio della schedavideo e quindi non posso veicolare l'audio attraverso il cavo hdmi. certo basta un riavvio e torna normale però vorrei capirne il perchè

[NuT]

Ma avevi installato ubuntu in dual boot?
Perché a me aveva dato un sacco di problemi quando lo avevo poi rimosso, ho dovuto fare per forza un formattone

Non era in Live ovviamente da penna usb

[HadesSaint]

Ho trovato una R9 280X tri-x ( 3 ventole ( sistema efficente?)) a 6,4Gb/s di velocita di memoria video, non male pero l'alimentazione richiesta:

750 Watt Power Supply is required.

e come disse un'utente prima

"una 280x consuma 210W circa, a default, quindi per un sistema medio serve un buon alimentatore con 550W "veri" cioè almeno 42-45A sulla linea a 12V".

Quindi il problema è che dovrei trovare un 750/800w con ampere superiore il cio vuol dire €€€€ uuauaua

[BrunelloXU]

yo yo questa R9 280X tri-x ( 3 ventole ( sistema efficente?)) alimentazione richiesta:

750 Watt Power Supply is required. Ovviamente oltre ai W ( contando sempre il setup di ora e dei prossimi mesi ) e sempre meglio avere anche 45+A in 12V si?

750w sono fin troppi, basta un alimentatore BUONO da 650w
L'importante è che siano 650w veri sulla linea 12v

Prendi solo alimentatori di marca

[TheDarkAngel]

Io faccio andare 2 7970 a liquido overclockkate, come il resto del sistema, su un ax 750 ed arrivo a 700w alla presa

[[Luce Nera] Raptor]

mi sembra di leggere discorsi tipo: mi sono comprato una ferrari però ci faccio la benzina a 95 ottani perchè la 100 costa troppo, però nn so perchè la macchina va male e si rompe facilmente....che macchina di merda...


ragazzi l'alimentatore è il fulcro di un PC quindi ne comprate 1 come si deve e basta. nn è che dopo 2 anni l'ali lo cambi.

[Sir Alamon]

ma quindi risulta che TUTTE le 280x (così come le 7970) hanno il cosino intorno al die più alto e quindi servono copper spacer per installare dissi custom?

[HadesSaint]

Raptor;41124965']mi sembra di leggere discorsi tipo: mi sono comprato una ferrari però ci faccio la benzina a 95 ottani perchè la 100 costa troppo, però nn so perchè la macchina va male e si rompe facilmente....che macchina di merda...


ragazzi l'alimentatore è il fulcro di un PC quindi ne comprate 1 come si deve e basta. nn è che dopo 2 anni l'ali lo cambi.

eh grazie pero quando uno deve fare la lista della spesa Case+Ali+vga mettendo qualcosa da parte per poi fare procio+mobo da una parte devi tirare auau

[°Phenom°]

Conta che io in gaming su bf4 alla presa consumo 450w in media con un fx a 5ghz e la 7970 a 1220mhz. Quello che ripotrtano vale per gli alimentatori piú scrausi.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[[Luce Nera] Raptor]

se vuoi farti un pc come si deve, sai già che tirare la cinghia nn si può, non lo puoi fare ora, aspetti ancora un po' e lo fai, nessuno ti corre dietro. fare un sistema a metà questo si che è sbagliato.

[BrunelloXU]

Infatti, piuttosto prendi una 280 liscia e con quello che risparmi Prendi un buon alimentatore

[°Phenom°]

Ma ancora non ho capito bene, che alimentatore ha attualmente?

[FroZen]

O ti prendi una ottima 7950 sul mercatino :Prrr:

[°Phenom°]

O ti prendi una ottima 7950 sul mercatino :Prrr:

Ogni riferimento è puramente casuale :D

[FroZen]

Ogni riferimento è puramente casuale :D

No alt, non voglio essere bannato :D sul mercatino ci sono un po' di belle vga, non neccessariamente la mia, a ottimi prezzi....strano perchè alla fine non è che sia uscito chissà che nel mondo vga, a meno che si voglia spendere 400-500 euri :stordita: mi sa che molti stanno lasciando il gaming (un po' come ho fatto io per causa forza maggiore.,.....per ora :stordita: )

[°Phenom°]

Si scherza ovviamente :oink:

[Sir Alamon]

No alt, non voglio essere bannato :D sul mercatino ci sono un po' di belle vga, non neccessariamente la mia, a ottimi prezzi....strano perchè alla fine non è che sia uscito chissà che nel mondo vga, a meno che si voglia spendere 400-500 euri :stordita: mi sa che molti stanno lasciando il gaming (un po' come ho fatto io per causa forza maggiore.,.....per ora :stordita: )

più che altro se le vga che girano da qualche anno sono sempre le stesse rimarchiate, il prezzo inevitabilmente si abbassa. E allora magari c'è chi lascia il gaming come chi trova l'offerta per la vga superiore. O magari chi smonta cross o sli :)

[Xevlas]

ragazzi driver per una 7970? e un po che non seguo la faccenda driver :) uso windows 8.1

[BrunelloXU]

ragazzi driver per una 7970? e un po che non seguo la faccenda driver :) uso windows 8.1

Gli ultimi che trovi sul sito amd
Dovrebbero essere i 14.4whql

[Xevlas]

Gli ultimi che trovi sul sito amd
Dovrebbero essere i 14.4whql

Ok ti ringrazio ;) sto formattando e appena finisco scarico e li provo

[HadesSaint]

Ma ancora non ho capito bene, che alimentatore ha attualmente?

Un CM da 500w in 34A!! Non ricordo se è versione Silent o GM ;)

[Sir Alamon]

ma quindi risulta che TUTTE le 280x (così come le 7970) hanno il cosino intorno al die più alto e quindi servono copper spacer per installare dissi custom?

mi uppo :D

[BrunelloXU]

mi uppo :D

mi piacerebbe poterti rispondere, anche io ero interessato alla questione, in particolare volevo montare un NZXT G10 ma a quanto pare non è ufficialmente supportata la 280x proprio perchè non c'è verso di sapere quali hanno il die "alto" e quali quello "basso"

[qboy]

carissimi, dopo tanto tempo che non scrivo qui rieccomi, ho di recente acquistato un sintoamplificatore il denon x2000 e collegato al pc e al monitor. a volte però quando avvio il computer nel pannello audio non mi da l'uscita audio della schedavideo e quindi non posso veicolare l'audio attraverso il cavo hdmi. certo basta un riavvio e torna normale però vorrei capirne il perchè

ho fatto bene ad abbandonare sto 3d, di gente ben disposta ce n'è ben poca vedo

[BrunelloXU]

ho fatto bene ad abbandonare sto 3d, di gente ben disposta ce n'è ben poca vedo

non è che la gente npn è ben disposta, se non so cosa dirti cosa ti posso scrivere? io non uso l'hdmi della scheda e quindi non ho mai avuto questo problema, se qualcuno sa qualcosa credo che te lo scriverebbe :)

[NuT]

Mi quoto per aggiornarvi sugli sviluppi.

Premessa: la cosa mi interessava perché normalmente, per consumare meno, tengo la 7970 staccata e uso l'integrata. La collego solo quando devo giocare.

In pratica, sì, da BIOS era impostato come VGA primaria diciamo, la Intel integrata. Cambiando la voce in PCI-Express, la scheda mi ha visualizzato tutto da subito. Perfetto.

La motivazione di questo è stata che volevo provare a vedere come si comportava in Ubuntu, visto che anni fa con la 5870 avevo avuto problemi di driver (in pratica o la scheda funzionava ma le ventole andavano a palla, oppure ottenevo silenzio, ma basse prestazioni).

Provato Ubuntu, sono ritornato a Windows, ma ecco il nuovo problema: non riesco a bootare nel SO. Una volta ho avuto un errore blu prima del login di Windows, con immediato reboot, dopo non ne ho più avuti, ma ugualmente non sono riuscito ad arrivare alla schermata di login ottenendo solo riavvii. In questi ultimi, lo schermo, prima del reboot, mi sembrava "lampeggiare", come se si accendesse e spegnesse la retroilluminazione del monitor.

Non ricordo di simili malfunzionamenti (se così si possono chiamare). Secondo voi è un problema di VGA, di scheda madre o semplicemente di driver? Magari da quando ho iniziato ad usare l'integrata si è imputtanito Windows con i driver da caricare all'inizio, o c'è qualche settaggio da fare al sistema operativo?

Ma avevi installato ubuntu in dual boot?
Perché a me aveva dato un sacco di problemi quando lo avevo poi rimosso, ho dovuto fare per forza un formattone

Non era in Live ovviamente da penna usb

up

[jam71]

mi piacerebbe poterti rispondere, anche io ero interessato alla questione, in particolare volevo montare un NZXT G10 ma a quanto pare non è ufficialmente supportata la 280x proprio perchè non c'è verso di sapere quali hanno il die "alto" e quali quello "basso"

Io nella mia 7970 per metterci l'accelero xtreme III ho tolto la gabbietta che sta' intorno alla gpu l'ho limata di 0,5 mm e l'ho reincollata solo perché non si trovavano piu' accelero per la 7970.Volendo vendono anche uno spessorino in rame ma ho letto che le prestazioni calano.Adesso mi sta' arrivando un full waterblock della Koolance + backplate e la metto sotto liquido:D .Ne approfitto per chiedervi una cosa,ho una 7970 reference della sapphire e ho notato che ha un interriturino in alto a sinistra,è il secondo bios? ma serve nel caso il primo abbia problemi o si pio' flashare un bios a piacimento?

[BrunelloXU]

Io nella mia 7970 per metterci l'accelero xtreme III ho tolto la gabbietta che sta' intorno alla gpu l'ho limata di 0,5 mm e l'ho reincollata solo perché non si trovavano piu' accelero per la 7970.Volendo vendono anche uno spessorino in rame ma ho letto che le prestazioni calano.Adesso mi sta' arrivando un full waterblock della Koolance + backplate e la metto sotto liquido:D .Ne approfitto per chiedervi una cosa,ho una 7970 reference della sapphire e ho notato che ha un interriturino in alto a sinistra,è il secondo bios? ma serve nel caso il primo abbia problemi o si pio' flashare un bios a piacimento?

si, con lo spessore in rame le performance calano, e non di poco.

il piccolo interruttore è come hai detto tu il doppio bios, in pratica nel primo bios fai quello che vuoi, flash e porcherie varie :sofico: tanto hai la sicurezza che se qualcosa va storto click... e hai un bios diciamo di sicurezza.

[siluro85]

Io ho messo tale spessorino e poi ho liquidato... e in idle ho 24 gradi e 37-38 in full... con le temp di adesso... in inverno in full non arrivo a 35... il tutto con 1.28 di vcore. .

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[Sir Alamon]

Io nella mia 7970 per metterci l'accelero xtreme III ho tolto la gabbietta che sta' intorno alla gpu l'ho limata di 0,5 mm e l'ho reincollata solo perché non si trovavano piu' accelero per la 7970.Volendo vendono anche uno spessorino in rame ma ho letto che le prestazioni calano.Adesso mi sta' arrivando un full waterblock della Koolance + backplate e la metto sotto liquido:D .Ne approfitto per chiedervi una cosa,ho una 7970 reference della sapphire e ho notato che ha un interriturino in alto a sinistra,è il secondo bios? ma serve nel caso il primo abbia problemi o si pio' flashare un bios a piacimento?

come hai fatto a calcolare precisamente di quanto limare la "gabbietta"?

[[Luce Nera] Raptor]

ho fatto bene ad abbandonare sto 3d, di gente ben disposta ce n'è ben poca vedo

non è che la gente npn è ben disposta, se non so cosa dirti cosa ti posso scrivere? io non uso l'hdmi della scheda e quindi non ho mai avuto questo problema, se qualcuno sa qualcosa credo che te lo scriverebbe :)

come dice giustamente brunello, nn è che tutti sanno quello che vuoi TU, io ho un 200 euro di scheda audio e da li gestisco tutto e la scheda video fa solo il dovere di grafica 2 e 3 D quindi che risposta vuoi che ti dia? me ne invento una a caso?

prova a contattare direttamente il supporto amd o quello del sintoamplificatore se non ha una discussione specifica.
la causa è probabile legata ai driver, ma è anche facile che sia il sinto a non essere compatibile con la scheda video.

[jam71]

come hai fatto a calcolare precisamente di quanto limare la "gabbietta"?

Perché lo spessorino che vendono (fatto apposta per le 7970) è 0,5 mm e serve montandolo, per portare la gpu e la "gabbietta" allo stesso piano,quindi con ausilio di calibro carta vetro e lima ho sgrossato (la gabbietta) di circa 0,5 mm abbondanti,il risultato è ottimo e non sono piu' costretto a cercare dissipatori fatti apposta per la 7970 ma per esempio va bene anche qualsiasi dissi per 7950.

[jam71]

si, con lo spessore in rame le performance calano, e non di poco.

il piccolo interruttore è come hai detto tu il doppio bios, in pratica nel primo bios fai quello che vuoi, flash e porcherie varie :sofico: tanto hai la sicurezza che se qualcosa va storto click... e hai un bios diciamo di sicurezza.

Quindi se voglio flashare un bios modificato il tastino come va messo? sai come funziona o hai qualche link a guide o discussioni in merito? vorrei farmi un bios con dei parametri personalizzati.

[pappapisciu]

ciao a tutti ,ho un problema con la 280x toxic ,è vero che ho letto in giro di tutti sti casini con gli artefatti eccecc e in effetti ogni tanto capita anche a me ma solo in alcuni giochi ,esempio me lo ha appena fatto pesante con dark souls 2 dopo pochi minuti di gioco .Ciò che non capisco è il motivo per cui se poi metto in modalità finestra non fa più nulla ,idem se torno a tutto schermo .
stessa cosa con diablo 3 ,basta che abbasso a icona e torno nel gioco e tutto scompare.Non capisco proprio il senso della cosa ,dite è un problema della scheda video o di driver ? ho gli ultimi 14.4


ah dimenticavo che raramente anche su google chrome fa queste righette colorate ma stessa cosa se esco e rientro non ci sono più

[smoicol]

ciao a tutti ,ho un problema con la 280x toxic ,è vero che ho letto in giro di tutti sti casini con gli artefatti eccecc e in effetti ogni tanto capita anche a me ma solo in alcuni giochi ,esempio me lo ha appena fatto pesante con dark souls 2 dopo pochi minuti di gioco .Ciò che non capisco è il motivo per cui se poi metto in modalità finestra non fa più nulla ,idem se torno a tutto schermo .
stessa cosa con diablo 3 ,basta che abbasso a icona e torno nel gioco e tutto scompare.Non capisco proprio il senso della cosa ,dite è un problema della scheda video o di driver ? ho gli ultimi 14.4


ah dimenticavo che raramente anche su google chrome fa queste righette colorate ma stessa cosa se esco e rientro non ci sono più

potresti provare a overvoltare un pò con msi afterburner per capire se è un problema di voltaggio, oppure sempre da msi abbassa un pò le frequenze gpu e mem e vedi se lo fà ancora, io per esempio non ho di questi problemi, ma non ho la toxic

[pappapisciu]

potresti provare a overvoltare un pò con msi afterburner per capire se è un problema di voltaggio, oppure sempre da msi abbassa un pò le frequenze gpu e mem e vedi se lo fà ancora, io per esempio non ho di questi problemi, ma non ho la toxic

purtroppo non sono praticissimo di queste cose ,avviando msi afterburner
mi dice
core voltage 1200
core clock 1150
memory clock 1600

devo quindi aumentare il primo e diminuire gli altri due ?di quanto?

[smoicol]

purtroppo non sono praticissimo di queste cose ,avviando msi afterburner
mi dice
core voltage 1200
core clock 1150
memory clock 1600

devo quindi aumentare il primo e diminuire gli altri due ?di quanto?

Metti core voltage 1050 e memory clock 1550

[biscuits]

Salve ragazzi. Ho un problema.
Ho acquistato la r9 280 dual x e sto provando a overclockarla.
Non sono riuscito in alcun modo a sbloccare il voltaggio con MSI afterburner, quindi sono costretto a usare Trixx per le regolazioni di voltaggio.
Il voltaggio stock della scheda è a 1.25 il che la rende un bel fornetto.
Con trixx ho undervoltato la scheda a 1.04 restando stabile con frequenze stock, ovvero 940/1250.
Il problema è che l'overclock tramite trixx impedisce alla scheda di far calare il voltaggio quando è in idle (calano solo le frequenze). Capita anke a voi con schede equivalenti (hd 7950)? E' sconsigliabile tenere la scheda a voltaggio fisso?
Mi serve anche qualche consiglio sulla velocità della ventola. Non avendo i sensori sui vrm, non so se questi si surriscaldano o meno. Per ora ho impostato un profilo ventole che stanno al 40% fisso con la scheda non overclockata a 940/1250 1.04v, con temp massima di 63 gradi, mentre con la scheda in OC 1100/1400 1.16v, le ventole stanno al 40% fino a 65 gradi, poi iniziano a salire fino a una temp massima raggiunta di 69-70 gradi.
La gpu quindi resta entro temperature ottimali direi, ma non so se tenendo le ventola sul 40-45% anche le temp dei vrm siano accettabili o meno. Aspetto vostri consigli, grazie!

[BrunelloXU]

Salve ragazzi. Ho un problema.
Ho acquistato la r9 280 dual x e sto provando a overclockarla.
Non sono riuscito in alcun modo a sbloccare il voltaggio con MSI afterburner, quindi sono costretto a usare Trixx per le regolazioni di voltaggio.
Il voltaggio stock della scheda è a 1.25 il che la rende un bel fornetto.
Con trixx ho undervoltato la scheda a 1.04 restando stabile con frequenze stock, ovvero 940/1250.
Il problema è che l'overclock tramite trixx impedisce alla scheda di far calare il voltaggio quando è in idle (calano solo le frequenze). Capita anke a voi con schede equivalenti (hd 7950)? E' sconsigliabile tenere la scheda a voltaggio fisso?
Mi serve anche qualche consiglio sulla velocità della ventola. Non avendo i sensori sui vrm, non so se questi si surriscaldano o meno. Per ora ho impostato un profilo ventole che stanno al 40% fisso con la scheda non overclockata a 940/1250 1.04v, con temp massima di 63 gradi, mentre con la scheda in OC 1100/1400 1.16v, le ventole stanno al 40% fino a 65 gradi, poi iniziano a salire fino a una temp massima raggiunta di 69-70 gradi.
La gpu quindi resta entro temperature ottimali direi, ma non so se tenendo le ventola sul 40-45% anche le temp dei vrm siano accettabili o meno. Aspetto vostri consigli, grazie!

allora, il modo migliore è :

trova con afterburner - trixx il compromesso vcore/frequenze che più ti aggrada e poi fatti un bios ocn tali settaggi e flashalo, non avrai più problemi di impostare il vcore, vcore che non scende in idle ecc

ovvio che il flash non è difficile ma va fatto con cognizione di causa, altrimenti rischi il brick della scheda, parlo per esperienza personale!

per i settaggi io metterei 1.16v in full load, poi già che ci sei ti fai un bel profilo ventole e sta bella fresca.
tenerla @ 1.04v con frequenze 940/1250 è uno spreco :sofico: non si sente apprezzata poverina :sofico:

[pappapisciu]

Metti core voltage 1050 e memory clock 1550

ho provato ,ma oltre a non avviarsi più 3d mark mi dava tantissimi problemi chrome cosi ho riavviato portando i valori originali XD

[biscuits]

allora, il modo migliore è :

trova con afterburner - trixx il compromesso vcore/frequenze che più ti aggrada e poi fatti un bios ocn tali settaggi e flashalo, non avrai più problemi di impostare il vcore, vcore che non scende in idle ecc

ovvio che il flash non è difficile ma va fatto con cognizione di causa, altrimenti rischi il brick della scheda, parlo per esperienza personale!

per i settaggi io metterei 1.16v in full load, poi già che ci sei ti fai un bel profilo ventole e sta bella fresca.
tenerla @ 1.04v con frequenze 940/1250 è uno spreco :sofico: non si sente apprezzata poverina :sofico:

Il problema è essenzialmente un altro. In oc a 1100/1400 con 1.16v le temp massima raggiunta è di 70 gradi con ventola al 48-50%.
La scheda però non ha sensori vrm e nn so se questi in realtà stanno abbastanza freschi o meno

[giusemanuel]

allora, il modo migliore è :



trova con afterburner - trixx il compromesso vcore/frequenze che più ti aggrada e poi fatti un bios ocn tali settaggi e flashalo, non avrai più problemi di impostare il vcore, vcore che non scende in idle ecc



ovvio che il flash non è difficile ma va fatto con cognizione di causa, altrimenti rischi il brick della scheda, parlo per esperienza personale!



per i settaggi io metterei 1.16v in full load, poi già che ci sei ti fai un bel profilo ventole e sta bella fresca.

tenerla @ 1.04v con frequenze 940/1250 è uno spreco :sofico: non si sente apprezzata poverina :sofico:


Con quali prog editi il bios?

[smoicol]

ho provato ,ma oltre a non avviarsi più 3d mark mi dava tantissimi problemi chrome cosi ho riavviato portando i valori originali XD

Strano perché hai solo abbassato le frequenze, riprova, al massimo riavvia il pc
Scusa no core voltage ma core clock 1050

[BrunelloXU]

Con quali prog editi il bios?

Il programma è VBE7, prima salvi il Bios originale con gpu z poi ne fai una copia di backup, e una delle due copie la aprì con vbe7 e modifichi quello che vuoi. Poi salvi e flashi

[smoicol]

Il problema è essenzialmente un altro. In oc a 1100/1400 con 1.16v le temp massima raggiunta è di 70 gradi con ventola al 48-50%.
La scheda però non ha sensori vrm e nn so se questi in realtà stanno abbastanza freschi o meno

Se è la dual x con ventole al 48/50% i vrm dovrebbero stare un 10/12° più del core, ma dipende dai giochi, sei sicuro che la tua dual x non ha i sensori? Prova gpuz a me li teneva

[°Phenom°]

Se è la dual x con ventole al 48/50% i vrm dovrebbero stare un 10/12° più del core, ma dipende dai giochi, sei sicuro che la tua dual x non ha i sensori? Prova gpuz a me li teneva

Le nuove 280x dual-x non hanno sensori ed hanno voltaggio core e memorie bloccato, infatti le sconsiglierei a tutti a parte per il prezzo, ammenoccè non le si vogli tenere a default. In quella del mio amico sono riuscito a raggiungere solo 1100mhz sul core e 1550 sulle memorie (Elpida tra l'altro).

[biscuits]

Se è la dual x con ventole al 48/50% i vrm dovrebbero stare un 10/12° più del core, ma dipende dai giochi, sei sicuro che la tua dual x non ha i sensori? Prova gpuz a me li teneva

Sicurissimo, già testato con gpu-z e hwinfo64.

Le nuove 280x dual-x non hanno sensori ed hanno voltaggio core e memorie bloccato, infatti le sconsiglierei a tutti a parte per il prezzo, ammenoccè non le si vogli tenere a default. In quella del mio amico sono riuscito a raggiungere solo 1100mhz sul core e 1550 sulle memorie (Elpida tra l'altro).

A parte che si parla di r9 280 (quindi hd 7950), poi io il voltaggio core lo tengo sbloccato infatti sono riuscito a raggiungere facilmente 1100/1500 undervoltando a 1.16v. Il voltaggio stock della scheda è 1.256 e con questo voltaggio credo salirebbe tranquillamente sui 1200.
La mia monta memorie hynix

[°Phenom°]

Sicurissimo, già testato con gpu-z e hwinfo64.



A parte che si parla di r9 280 (quindi hd 7950), poi io il voltaggio core lo tengo sbloccato infatti sono riuscito a raggiungere facilmente 1100/1500 undervoltando a 1.16v. Il voltaggio stock della scheda è 1.256 e con questo voltaggio credo salirebbe tranquillamente sui 1200.
La mia monta memorie hynix

Sorry, avevo capito fosse una 280x! :doh:

[jam71]

ho provato con VBE7 a visualizzare il bios della mia sapphire reference,le memorie sono sia hynix che elpida è normale? urgerebbe una guida su come modificare i bios,avevo letto che si poteva flashare anche il bios della 280x nella 7970

[giusemanuel]

Il programma è VBE7, prima salvi il Bios originale con gpu z poi ne fai una copia di backup, e una delle due copie la aprì con vbe7 e modifichi quello che vuoi. Poi salvi e flashi


Grazie brunello

[[Luce Nera] Raptor]

ragazzi scusate l'ot, ma qualcuno sa dove trovare una discussione sulla scheda audio creative fatality champion ecc, perchè nn ne trovo tramite la funzione ricerca

[luka734]

Raptor;41131701']ragazzi scusate l'ot, ma qualcuno sa dove trovare una discussione sulla scheda audio creative fatality champion ecc, perchè nn ne trovo tramite la funzione ricerca

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=942043

[[Luce Nera] Raptor]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=942043

grazie me lo ero perso ;) :mano:

[biscuits]

Se è la dual x con ventole al 48/50% i vrm dovrebbero stare un 10/12° più del core, ma dipende dai giochi, sei sicuro che la tua dual x non ha i sensori? Prova gpuz a me li teneva

Quindi secondo te se la tengo in oc a 1100/1500 a 1.168v con temp massime di 71 gradi non dovrei avere alcun tipo di problema? O è meglio tenere la temp ancora più bassa?

[smoicol]

Quindi secondo te se la tengo in oc a 1100/1500 a 1.168v con temp massime di 71 gradi non dovrei avere alcun tipo di problema? O è meglio tenere la temp ancora più bassa?

Se 71° a case chiuso in full va bene e puoi stare tranquillo

[°Phenom°]

Da ieri sto facendo un pò di prove per il downvolt e downclock di cpu e vga, visto che non c'è un tubo da giocare in questo periodo ed inoltre meno calore con l'arrivo dell'estate fa solo bene.
Così ho portato la mia vga a default (925/1375).
Risulta stabile sotto Heaven e Valley con 0,975mv (t max 44 gradi), solo che non capisco il perchè a volte crashano i driver ad esempio su youtube.
Allora ho pensato che potrebbe essere che afterburner va a toccare anche i pstate più bassi se abbasso così tanto il voltaggio per il pstate performance. Voi che ne dite?

[smoicol]

Da ieri sto facendo un pò di prove per il downvolt e downclock di cpu e vga, visto che non c'è un tubo da giocare in questo periodo ed inoltre meno calore con l'arrivo dell'estate fa solo bene.
Così ho portato la mia vga a default (925/1375).
Risulta stabile sotto Heaven e Valley con 0,975mv (t max 44 gradi), solo che non capisco il perchè a volte crashano i driver ad esempio su youtube.
Allora ho pensato che potrebbe essere che afterburner va a toccare anche i pstate più bassi se abbasso così tanto il voltaggio per il pstate performance. Voi che ne dite?

Lo faceva anche a me, alza giusto un po' anche perché io la tenevo a 1v e reali erano 0.975 tu se la tieni a 0.975 reali sono 0.96

[°Phenom°]

Provato anche 1025mv e dopo un pò su youtube un crash driver, ora a 1050mv sembrerebbe andare bene. Comunque molto strana questa cosa..

[raffy2]

Provato anche 1025mv e dopo un pò su youtube un crash driver, ora a 1050mv sembrerebbe andare bene. Comunque molto strana questa cosa..

La solita sfiga passeggera :asd:

[°Phenom°]

La solita sfiga passeggera :asd:

Eh già, mi sa che mi tocca editare il bios per i 975mv, per ora sto a 1050mv senza problemi, tanto sto giocando solo a BF3 mp attualemente, per fare 60 fps tenedolo maxato basterebbero anche meno di 800mhz sulla gpu credo.

[[Luce Nera] Raptor]

raga piccolo ot, se qualcuno ha la scheda di cui ho chiesto qualche post fa, mi andrebbe cortesemente a dare una risposta, è un'idea malsana che vorrei realizzare :D

[pappapisciu]

Strano perché hai solo abbassato le frequenze, riprova, al massimo riavvia il pc
Scusa no core voltage ma core clock 1050

ho giocato un po e con qualche gioco abbassando le frequenze ai valori detti da te e non mi ha dato nessun problema (almeno per il momento )

cosa vuol dire? che devo tenere la scheda in downclock per sempre ? :eh:

non che ci siano sostanziali differenze a livello di fps però pur volendo quindi in futuro non potrò aumentare le frequenze ?

in caso come funziona un eventuale rma? considerando che l'ho presa su ebay ... ci va la fattura d'acquisto ? scusate le troppe domande :D

[illithid90]

ho giocato un po e con qualche gioco abbassando le frequenze ai valori detti da te e non mi ha dato nessun problema (almeno per il momento )

cosa vuol dire? che devo tenere la scheda in downclock per sempre ? :eh:

non che ci siano sostanziali differenze a livello di fps però pur volendo quindi in futuro non potrò aumentare le frequenze ?

in caso come funziona un eventuale rma? considerando che l'ho presa su ebay ... ci va la fattura d'acquisto ? scusate le troppe domande :D

Probabilmente se hai voglia di sbatterti a fare rma te la cambiano, ma non necessariamente dovrai rimanere perennemente in downclock con quella scheda. Invece che abbassare le frequenze, se le temperature sono buone puoi provare ad alzare il voltaggio un po' alla volta fino a che non trovi quello a cui ti gira tutto stabile. Temperature permettendo potresti provare anche ad andare oltre con il voltaggio e overclocckare un po'. :)

Inviato dal mio GT-N7000 utilizzando Tapatalk

[°Phenom°]

Lo faceva anche a me, alza giusto un po' anche perché io la tenevo a 1v e reali erano 0.975 tu se la tieni a 0.975 reali sono 0.96

il problema era semplicemnte che andavano in conflitto i pstate con voltaggi uguali, ora ho moddato il bios e va tutto bene :)

[smoicol]

ho giocato un po e con qualche gioco abbassando le frequenze ai valori detti da te e non mi ha dato nessun problema (almeno per il momento )

cosa vuol dire? che devo tenere la scheda in downclock per sempre ? :eh:

non che ci siano sostanziali differenze a livello di fps però pur volendo quindi in futuro non potrò aumentare le frequenze ?

in caso come funziona un eventuale rma? considerando che l'ho presa su ebay ... ci va la fattura d'acquisto ? scusate le troppe domande :D

con msi afterburner aumenta il voltaggio con le frequenze stock, e gpu voltage da 1.200 metti 1.216\1.220 se regge ok, se non regge, vai di rma

[R.O.N.I]

Qualcuno ha provato watch dogs su 7950/70, come va?

[Fantomatico]

Qualcuno ha provato watch dogs su 7950/70, come va?

Stavo per lasciare un post proprio poco fa a riguardo...ne approfitto quotando il tuo post. ;)

Lo sto giocando sul pc in firma (la mia 7950 è ai livelli di una 7970 liscia, praticamente). Il gioco non è certamente una piuma...se lo si vuole MAXARE letteralmente, servono pc al top... e non credo siano del tutto richieste hardware giustificate; per dirti ho letto che con tutto su ultra, texture comprese, il gioco arriva a saturare 3 gb e più di memoria video. Non ho provato, ho voluto subito fare dei compromessi ragionevoli mettendo questi dettagli: texture high, shadows high, no motion blur (per una questione di gusti personali), ambient occlusion hbao+ low, il resto ultra. Così sul mio pc tiene i 50-55 fps... correndo con la macchina in città può scendere sui 34-35... utilizzo memoria video sui 2300 mb... l'impatto è notevole, specie negli interni è proprio new gen... anche i modelli dei protagonisti son notevoli. Fuori nella città, l'impatto di giorno è meno impressionante, lo è molto di notte invece... lato veramente dolente, fisica dei veicoli praticamente assente, e guida che è arcade allo stato puro.


PS: Per chi volesse sapere, sto giocando anche Wolfenstein...va perfetto pure quello, ma necessita di qualche aggiustamento, troppo pesante per quello che offre... lo tengo quasi maxato, con dof medium, shadows su 4096. 55-60 fps con vsync e triple buffering... anche qui circa 2300-2400 mb di vram in uso.

[sergettoz]

Stavo per lasciare un post proprio poco fa a riguardo...ne approfitto quotando il tuo post. ;)

Lo sto giocando sul pc in firma (la mia 7950 è ai livelli di una 7970 liscia, praticamente). Il gioco non è certamente una piuma...se lo si vuole MAXARE letteralmente, servono pc al top... e non credo siano del tutto richieste hardware giustificate; per dirti ho letto che con tutto su ultra, texture comprese, il gioco arriva a saturare 3 gb e più di memoria video. Non ho provato, ho voluto subito fare dei compromessi ragionevoli mettendo questi dettagli: texture high, shadows high, no motion blur (per una questione di gusti personali), ambient occlusion hbao+ low, il resto ultra. Così sul mio pc tiene i 50-55 fps... correndo con la macchina in città può scendere sui 34-35... utilizzo memoria video sui 2300 mb... l'impatto è notevole, specie negli interni è proprio new gen... anche i modelli dei protagonisti son notevoli. Fuori nella città, l'impatto di giorno è meno impressionante, lo è molto di notte invece... lato veramente dolente, fisica dei veicoli praticamente assente, e guida che è arcade allo stato puro.


PS: Per chi volesse sapere, sto giocando anche Wolfenstein...va perfetto pure quello, ma necessita di qualche aggiustamento, troppo pesante per quello che offre... lo tengo quasi maxato, con dof medium, shadows su 4096. 55-60 fps con vsync e triple buffering... anche qui circa 2300-2400 mb di vram in uso.

Con tutto su ultra come si comporta? (watch dogs), visto che non lo ritengo un gioco che necessita dei 60 fissi

Inviato dal mio Galaxy s4

[BrunelloXU]

Come gameplay com'è? Vale la pena? Ovviamente aspetterei i saldi estivi su steam.
Utilizzo cpu?

[Fantomatico]

Con tutto su ultra come si comporta? (watch dogs), visto che non lo ritengo un gioco che necessita dei 60 fissi

Inviato dal mio Galaxy s4

Devo ancora provare...tutto ultra, specie se ci si abbina un filtro come il msaa, penso sia ingiocabile...già solo le texture su ultra sono problematiche ora come ora, se nn fanno uscire una patch... mi pare che su qualunque scheda si abbia stuttering, con texture ultra... cmq sia, come in tanti casi, basta abbassare qualcosa e si gioca bene.... il gioco sfrutta bene le risorse hardware, è ovviamente molto cpu dipendente, la vga conta ma non in modo primario, non è un Crysis ecco...


Qui avete uso cpu, uso ram di sistema e vga...

http://www.youtube.com/watch?v=XacMxuAX9IQ

Così vi fate un' idea.

Lato gameplay, specie negli scontri armati, è OTTIMO... per il resto devo valutare.

[Sir Alamon]

tutto ultra non credo che la 280x ce la faccia. Appena arrivo a casa provo ;)

Comunque già i 3gb di vram cominciano a essere non dico stretti, ma richiesti: thief, Wolfenstein, watch dogs solo per dire gli ultimi usciti

[BrunelloXU]

Grazie mille!

Ho letto l'analisi su guru3d.com e a quanto pare come dici tu con tutto ultra è impossibile da far girare, anche in 1080p
Comunque confermano che arriveranno un bel numero di patch perché ad ora ci sono problemi di ottimizzazione ai settaggi più elevati.

Poi amd rilascerà oggi i 14.6 beta apposta per questo gioco

[Sir Alamon]

probabilmente con qualche patch e un po' di overclock ce la possiamo fare a 1080p :)

[Fantomatico]

Grazie mille!

Ho letto l'analisi su guru3d.com e a quanto pare come dici tu con tutto ultra è impossibile da far girare, anche in 1080p
Comunque confermano che arriveranno un bel numero di patch perché ad ora ci sono problemi di ottimizzazione ai settaggi più elevati.

Poi amd rilascerà oggi i 14.6 beta apposta per questo gioco

Perfetto per i driver... patch ne servono eccome, lato vram è troppo esigente secondo me...specie se causa stuttering anche ai possessori di vga nvidia con 4 gb di memoria...

[°Phenom°]

Mi sa che non si può fare più di tanto con questo gioco: http://www.tomshw.it/cont/news/amd-attacca-nvidia-l-avete-fatta-sporca-con-watch-dogs/56445/1.html

[fra55]

tutto ultra non credo che la 280x ce la faccia. Appena arrivo a casa provo ;)

Comunque già i 3gb di vram cominciano a essere non dico stretti, ma richiesti: thief, Wolfenstein, watch dogs solo per dire gli ultimi usciti

Watch dogs è stato ottimizzato per Nvidia, AMD ci può fare ben poco

[siluro85]

Mi sa che non si può fare più di tanto con questo gioco: http://www.tomshw.it/cont/news/amd-attacca-nvidia-l-avete-fatta-sporca-con-watch-dogs/56445/1.html

Ecco come fanno le schede nvidia ad essere più veloci...

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[R.O.N.I]

Spero non sia peggio del solito visto che è stato sviluppato prima su console( amd per fortuna) e poi portato al pc

[°Phenom°]

Test gpu e cpu Watch Dogs: http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/watch-dogs-test-gpu.html

[Fantomatico]

Watch dogs è stato ottimizzato per Nvidia, AMD ci può fare ben poco

Vero...cmq basta agire di furbizia, abbassare qualche opzione, e lo si gioca bene... è un titolo cross gen per definizione e anche quello nn ha portato a un prodotto pc molto rifinito, come ottimizzazione... spero invece in ottimi prodotti con il nuovo Batman e The Witcher 3...quelli sì che mi farebbero scocciare se girassero male su AMD...

[[Luce Nera] Raptor]

Mi sa che non si può fare più di tanto con questo gioco: http://www.tomshw.it/cont/news/amd-attacca-nvidia-l-avete-fatta-sporca-con-watch-dogs/56445/1.html

questo fa capire quanto siano bimbominkia quelli di Nvidia :muro: :muro: :muro: :muro:

[BrunelloXU]

Va beh, girano, e non poco, credo che appena arriverà in saldo lo prenderò comunque, di certo non a 60&euro;, anche perché di gta 5 su pc non se me sa più nulla.
Come pc gamer mi sento sempre più trascurato e inculato da tutte queste aziende e software house.

[Fantomatico]

Va beh, girano, e non poco, credo che appena arriverà in saldo lo prenderò comunque, di certo non a 60&euro;, anche perché di gta 5 su pc non se me sa più nulla.
Come pc gamer mi sento sempre più trascurato e inculato da tutte queste aziende e software house.

GTA 5 se uscisse su PC, spaccherebbe tutto... pensate a che grafica potrebbe arrivare coi pc attuali. Lo terrei installato fino alla morte del mio ssd, :asd: , grazie all' incredibile libertà d'azione. E' il free roaming per eccellenza, un campione nel settore dell' intrattenimento.

[R.O.N.I]

ancora niente driver 14.6 beta?

[°Phenom°]

Io li ho messi e vanno molto bene su Watch Dogs, ci sto giocando cappato a 30fps, anche perchè non capisco come togliere il cap senza levare il vsync, tutto maxato ed msaa 4x.
Per ora mi sta piacendo e non mi sta dando problemi.

[smoicol]

Io li ho messi e vanno molto bene su Watch Dogs, ci sto giocando cappato a 30fps, anche perchè non capisco come togliere il cap senza levare il vsync, tutto maxato ed msaa 4x.
Per ora mi sta piacendo e non mi sta dando problemi.

prova con radeon pro

[°Phenom°]

prova con radeon pro

Niente, già provato, ma se si imposta qualcosa da radeonpro riguardo il controllo del framerate o del vsync, il gioco crasha miseramente all avvio.
Mentre D3DOverrider non funziona. Boh, sinceramente avrei preferito giocarlo a 60 magari abbassando qualche cavolata, invece dei 30 cappati :muro:

[Dottcandy]

Io li ho messi e vanno molto bene su Watch Dogs, ci sto giocando cappato a 30fps, anche perchè non capisco come togliere il cap senza levare il vsync, tutto maxato ed msaa 4x.
Per ora mi sta piacendo e non mi sta dando problemi.

Ma si notano cambiamenti rispetto ai driver precedenti in termini di FPS?

[°Phenom°]

Si, soprattutto con aa attivo

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[Dottcandy]

Si, soprattutto con aa attivo

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Bene bene, scarico e provo. Per ora con i5 4670k( no OC) e HD7970 Dual-x oc ho cali molto fastidiosi.

[°Phenom°]

Io ho fatto diverse prove, prima con i settaggi "estivi", quindi cpu e gpu downlcoccate e downvoltate, ed a malincuore ho dovuto tirare fuori l'oc intermedio per tenere più o meno i 60 fps senza scendere troppo di dettaglio grafico (cpu a 4.8 e gpu a 1200/1700). Se non dovesse bastare si va di oc invernale :asd: Comunque a parte gli scherzi, da default 925/1375 a 1200/1700 ho guadagnato più di 10 frames a parità di settaggi grafici, ora vi propongo quelli da usare dopo che ci ho un pò smanettato sù, con cui ho una qualità grafica quasi identica a tutto ultra, ma con un framerate che varia dai 50 ai 60, quindi direi più che ottimo per il genere di questo gioco.

http://www.hwlegendshack.com/out.php/i9523_watch-dogs-2014-05-27-17-14-58-238.png

http://www.hwlegendshack.com/out.php/i9524_watch-dogs-2014-05-27-17-16-15-429.png

Vsync in game da disattivare assolutamente in quanto dalle mie prove fa perdere anche molti frame oltre a generare framedrop accentuato, ed inoltre dopo 2 secondi cappa gli fps a 30 come se non bastasse.
Ho provato a forzarlo in tutti i modi, sia da pannello, da radeonpro, da d3doverrider ecc, ma non funziona nessuno dei modi. Il gioco crasha anche se da radeonpro si prova solamente a cappare i frame a 60 senza vsync o ad attivare il vsync dinamico, per cui attualmente la cosa migliore è giocarlo senza vsync, perchè comunque non si nota quasi per nulla tearing.

[Dottcandy]

Driver 14.6 beta per ora non supportano W8 ma solo 8.1

[°Phenom°]

Il supporto a w8 da ora in poi è stato eliminato da amd

[BrunelloXU]

Va beh, tanto se hai 8 8.1 è un aggiornamento gratuito, mi chiedo chi abbia ancora 8

Ma fi patch ne sono uscite?
Io salterò direttamente ai saldi estivi. Però mi interessa più che altro se viene ottimizzato un poco anche per AMD

[°Phenom°]

Va beh, tanto se hai 8 8.1 è un aggiornamento gratuito, mi chiedo chi abbia ancora 8

Ma fi patch ne sono uscite?
Io salterò direttamente ai saldi estivi. Però mi interessa più che altro se viene ottimizzato un poco anche per AMD

è uscita la patch dayone, ma dovrebbe fixare problemi generali del gioco e non specifici per amd.
Comunque con i settings che ho postato è più che godibile con una resa quasi pari al gioco full maxed.
Riguardo w8 concordo ;)

[Fantomatico]

è uscita la patch dayone, ma dovrebbe fixare problemi generali del gioco e non specifici per amd.
Comunque con i settings che ho postato è più che godibile con una resa quasi pari al gioco full maxed.
Riguardo w8 concordo ;)

Ti dico come lo tengo impostato io in definitiva, così mi dici come gira da te e se lo ritieni preferibile al tuo setting:

texture high, smaa, shadows high, il resto ultra, hbao+ low, no motion blur.

Così mi pare perfetto ed è quasi maxato... ;)

[°Phenom°]

Ti dico come lo tengo impostato io in definitiva, così mi dici come gira da te e se lo ritieni preferibile al tuo setting:

texture high, smaa, shadows high, il resto ultra, hbao+ low, no motion blur.

Così mi pare perfetto ed è quasi maxato... ;)

Ora testo il tuo preset. Comunque fai un profilo da pannello per Watch Dogs e forza l'AF 16x + filtraggio trama su qualià, vedi come poi non hai più texture slavate in profondità, la resa migliora in modo assurdo!

[°Phenom°]

Provato, qualitativamente rende leggermente piú del mio, peró l'ho trovo troppo pesante, basso come framerate, visto che in media si alterna tipo con 40/45 frames. Comunque nel mio preset ho messo hbao low é ho guadagnato qualche altro frames sempre con qualitá simile. Riguardo l smaa, in questo gioco mi piace molto l'effetto del temporale che smussa anche bene in movimento

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[Fantomatico]

Ora testo il tuo preset. Comunque fai un profilo da pannello per Watch Dogs e forza l'AF 16x + filtraggio trama su qualià, vedi come poi non hai più texture slavate in profondità, la resa migliora in modo assurdo!

Ottimo... lo avevo fatto per Wolfenstein, ma non per WD hehe...grazie! ;)

Provato, qualitativamente rende leggermente piú del mio, peró l'ho trovo troppo pesante, basso come framerate, visto che in media si alterna tipo con 40/45 frames. Comunque nel mio preset ho messo hbao low é ho guadagnato qualche altro frames sempre con qualitá simile. Riguardo l smaa, in questo gioco mi piace molto l'effetto del temporale che smussa anche bene in movimento

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Ok...si è pesantino, lo so...tra patch e driver migliorerà ancora.... ah ok allora provo il temporal smaa...

[°Phenom°]

Vai ad esempio nella villa della seconda missione, dove c'é il viale alberato e percorri la strada con la macchina prima con smaa normale e poi temporale e guarda le differenze

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Raga come vi trovate con la memoria, fin'ora 1440p tutto max + SMAA non fa una piega.
L'unica pecca le texture su alto.
Ho controllato ram e vram, ed almeno nel mio sistema va cosi':
Texture medie: 3,6gb di ram / 2,25gb di vram
Texture high: 3,7gb di ram/ 2,85gb di vram
Texture ultra: 4,7gb di ram/ 3070mb di vram, la ram mi carica quasi 1gb di gioco(troppo infatti stuttera molto cosi')
Gli ho caricato l'MSAA 8x per prova e sono arrivato ad oltre 7gb di ram contemporaneamente:)

Quindi per il momento solo le texture abbasso :)

[Fantomatico]

Raga come vi trovate con la memoria, fin'ora 1440p tutto max + SMAA non fa una piega.
L'unica pecca le texture su alto.
Ho controllato ram e vram, ed almeno nel mio sistema va cosi':
Texture medie: 3,6gb di ram / 2,25gb di vram
Texture high: 3,7gb di ram/ 2,85gb di vram
Texture ultra: 4,7gb di ram/ 3070mb di vram, la ram mi carica quasi 1gb di gioco(troppo infatti stuttera molto cosi')
Gli ho caricato l'MSAA 8x per prova e sono arrivato ad oltre 7gb di ram contemporaneamente:)

Quindi per il momento solo le texture abbasso :)

Devo controllare i dati ram e cpu... come vga, con texture high a 1080p, sono sui 2200-2300 mb....tengo smaa..;)

[°Phenom°]

Raga come vi trovate con la memoria, fin'ora 1440p tutto max + SMAA non fa una piega.
L'unica pecca le texture su alto.
Ho controllato ram e vram, ed almeno nel mio sistema va cosi':
Texture medie: 3,6gb di ram / 2,25gb di vram
Texture high: 3,7gb di ram/ 2,85gb di vram
Texture ultra: 4,7gb di ram/ 3070mb di vram, la ram mi carica quasi 1gb di gioco(troppo infatti stuttera molto cosi')
Gli ho caricato l'MSAA 8x per prova e sono arrivato ad oltre 7gb di ram contemporaneamente:)

Quindi per il momento solo le texture abbasso :)

Io a 1920x1200 attualmente sono con questi settaggi ed adesso sto sui 60fps, con variazioni dai 50 ai 70 in base alla zona:

Texture: Ultra (Circa 2300/2400+ mb di vram saturata)
No Vsync
Temporal SMAA
Livello dettaglio: Alto
Ombre: Alto
Riflessi: Alto
Occlusione: HBAO+ Low
Motion blur: No (mi fa schifo in tutti i giochi)
Profondità: Si
Acqua: Alto
Shader: Alto

Mik, per il consumo ram, l'hai messa in osd con ab/hwinfo? Oppure visualizzi dal task manager in finistra ad esempio?
Io ho provato anche a caricare MSAA 8x, ma se fino a 4x il framerate scende in modo proporzionale (faccio una 30ina di fps), appena setto 8x faccio tipo 10fps e va tutto a scatti, addirittura mi era crashato per la ram nel primo test, perchè avevo levato il file di paging dagli hard disk :stordita:

[mikael84]

Io a 1920x1200 attualmente sono con questi settaggi ed adesso sto sui 60fps, con variazioni dai 50 ai 70 in base alla zona:

Texture: Ultra (Circa 2300/2400+ mb di vram saturata)
No Vsync
Temporal SMAA
Livello dettaglio: Alto
Ombre: Alto
Riflessi: Alto
Occlusione: HBAO+ Low
Motion blur: No (mi fa schifo in tutti i giochi)
Profondità: Si
Acqua: Alto
Shader: Alto

Mik, per il consumo ram, l'hai messa in osd con ab/hwinfo? Oppure visualizzi dal task manager in finistra ad esempio?
Io ho provato anche a caricare MSAA 8x, ma se fino a 4x il framerate scende in modo proporzionale (faccio una 30ina di fps), appena setto 8x faccio tipo 10fps e va tutto a scatti, addirittura mi era crashato per la ram nel primo test, perchè avevo levato il file di paging dagli hard disk :stordita:


Ho testato con Hwinfo aperto in OSD che ovviamente non è supportato e va a sequenze, giusto per monitorare la ram.
Senza hwinfo va meglio ma aimè carica tutto via ram ed è impensabile.
Cmq tutto max(ultra), hbao + alto e texture high non fa una piega.
Va pure con ultra ma alla fine carica troppo via ram e stuttera piu'del dovuto, meglio evitarlo. la ram è un'appoggio i dati meglio farli passare dalla Vram
Sembra poco ma la ram ha un access time di 45-50ns, la vram mi samsung 0,28ns, quindi quasi 200volte superiore

[°Phenom°]

Scusa non ho capito, ti da problemi su questo gioco l'osd di AB+hwinfo? Perchè io lo tengo sempre attivo su tutti i giochi e non mi da problemi

[mikael84]

Scusa non ho capito, ti da problemi su questo gioco l'osd di AB+hwinfo? Perchè io lo tengo sempre attivo su tutti i giochi e non mi da problemi

Hwinfo con AMD era sempre attivo, con Nvidia in quasi tutti i giochi mi da problemi di stuttering, alcuni vanno a blocchi. Watch dogs e tra questi.
Non potendo monitorare i VRM, non lo sto più utilizzando, giusto per le prove:)

[°Phenom°]

Hwinfo con AMD era sempre attivo, con Nvidia in quasi tutti i giochi mi da problemi di stuttering, alcuni vanno a blocchi. Watch dogs e tra questi.
Non potendo monitorare i VRM, non lo sto più utilizzando, giusto per le prove:)

Ah ok capito capito. Comunque anche su nvidia quando si attiva il vsync (1 frame) da cali di fps enormi?
Non sono riuscito a trovare un modo per cappare i frame a 60 ancora, o ancora meglio per forzare un vsync esterno :mad:

[mikael84]

Io utilizzo l'adattivo dai driver e frame buffer 1 come far cry 3.:)

[°Phenom°]

Io utilizzo l'adattivo dai driver e frame buffer 1 come far cry 3.:)

Il frame buffer non sapendo a cosa serva di preciso l'ho lasciato di default a 3, illuminami con una tua spiegazione mik :sofico:

[°Phenom°]

Qualche screen con i miei settings (in città usa meno vram stranamente):

http://www.hwlegendshack.com/out.php/t9525_watch-dogs-2014-05-28-00-12-47-963.png (http://www.hwlegendshack.com/out.php/i9525_watch-dogs-2014-05-28-00-12-47-963.png)

http://www.hwlegendshack.com/out.php/t9526_watch-dogs-2014-05-28-00-09-49-007.png (http://www.hwlegendshack.com/out.php/i9526_watch-dogs-2014-05-28-00-09-49-007.png)

[mikael84]

Il frame buffer non sapendo a cosa serva di preciso l'ho lasciato di default a 3, illuminami con una tua spiegazione mik :sofico:

Non c'e'proprio una spiegazione tecnica:read: , diciamo che sono il numero di fotogrammi che la VGA mette in buffer prima di elaborarli.
Più frame mette nel buffer più tempo ci mette a caricarli e di conseguenza aumenta lo stuttering.
Ovviamente va bene uno massimo 3, tieni presente che impostando 5 oltre ad aumentare l'elaborazione chiede una partizione di memoria piu'alta in quanto deve immagazzinare piu'dati contemporaneamente:)

[°Phenom°]

Quindi quale sarebbe il senso di lasciarlo come setting selezionabile e modificabile se tanto 1 è il migliore?

Comunque verissimo, l'ho messo a 1 è diminuisce di molto i framedrop!

[mikael84]

Quindi quale sarebbe il senso di lasciarlo come setting selezionabile e modificabile se tanto 1 è il migliore?

Comunque verissimo, l'ho messo a 1 è diminuisce di molto i framedrop!

1.
Io avevo questo problema con farcry e cross, impostato su 1 ed è stata la svolta:)
Attenzione anche all'HBAO+ che su AMD è un macigno.
Cmq l'adattivo via driver è il massimo, davvero un'arma per Nvidia, spero si muova anche AMD sotto questo aspetto.

[°Phenom°]

1.
Io avevo questo problema con farcry e cross, impostato su 1 ed è stata la svolta:)
Attenzione anche all'HBAO+ che su AMD è un macigno.
Cmq l'adattivo via driver è il massimo, davvero un'arma per Nvidia, spero si muova anche AMD sotto questo aspetto.

Già, via radeonpro ad esempio non funziona su watch in quanto va in crash il gioco.
Comunque grazie per la dritta sull HBAO, adesso provo l'altro e se non cambia molto come qualità, ma guadagno molti frames, sparo il resto su ultra.
Conta che gia da HBAO+ high ad HBAo+ low ho preso più di 5 frames medi.

[raffaele1978]

Ma radeon pro consigliate di usarlo sempre o solo in qualche gioco per settaggi particolari?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[°Phenom°]

Io lo uso solo in qualche gioco, non avrebbe senso usarlo sempre

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[Vince360]

se interessa, ho trovato questo: http://www.daringtodo.com/lang/it/2014/05/27/watch-dogs-come-eliminare-stuttering-aumentare-prestazioni-pc/

se poi si mette alphatocoverage a 1 a me non ha abbassato le prestazioni ma ha migliorato la resa grafica. provatelo anche voi :)

p.s. sono usciti i 14.6 beta dal sito amd. alla fine penso siano uguali dato che riportano anche la stessa data (23 maggio) ma io sta sera metto quelli presi dal sito, non si sa mai :p

p.s.2 qualcuno e' riuscito a far andare lo sweetfx con sto gioco? ho trovato il preset k-putt che merita parecchio ma non sono riuscito a far andare sweetfx...

[°Phenom°]

Sono identici, basta che fai update dal ccc e vedi come ti riporta siano gli ultimi, inutile che perdi tempo a reinstallare ;) comunque ora vedo il link che hai postato.
Riguardo lo sweet non ho mai capito come fare andare i preset di k putt basati su lo sweetfx moddato, che sono sempre ben fatti, ma o non si attivano o se si spostano le dll x64 crasha il gioco all avvio :/

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[Vince360]

Sono identici, basta che fai update dal ccc e vedi come ti riporta siano gli ultimi, inutile che perdi tempo a reinstallare ;) comunque ora vedo il link che hai postato.
Riguardo lo sweet non ho mai capito come fare andare i preset di k putt basati su lo sweetfx moddato, che sono sempre ben fatti, ma o non si attivano o se si spostano le dll x64 crasha il gioco all avvio :/

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

per lo sweetfx, con windows 7 nessun problema anche con la versione moddata per far andare i preset k-putt, con windows 8 e 8.1 non riesco a farlo andare manco io...

[°Phenom°]

per lo sweetfx, con windows 7 nessun problema anche con la versione moddata per far andare i preset k-putt, con windows 8 e 8.1 non riesco a farlo andare manco io...

Ah allora è w8/8.1 il problema :stordita: Io purtroppo due giorni fà ho formattato (avevo il dual boot con 7 e 8.1) ed ho rimesso solo w8.1.
P.s. come ho consigliato sù allìaltro utente, setta da pannello per WD AF 16x e filtraggio trama su qualità, che in questo gioco da ottimi miglioramenti grafici, inficiando in modo irrisorio sulle prestazioni.

[Vince360]

Ah allora è w8/8.1 il problema :stordita: Io purtroppo due giorni fà ho formattato (avevo il dual boot con 7 e 8.1) ed ho rimesso solo w8.1.
P.s. come ho consigliato sù allìaltro utente, setta da pannello per WD AF 16x e filtraggio trama su qualità, che in questo gioco da ottimi miglioramenti grafici, inficiando in modo irrisorio sulle prestazioni.

ok lo provero', grazie per la dritta :)

[Fantomatico]

Ah allora è w8/8.1 il problema :stordita: Io purtroppo due giorni fà ho formattato (avevo il dual boot con 7 e 8.1) ed ho rimesso solo w8.1.
P.s. come ho consigliato sù allìaltro utente, setta da pannello per WD AF 16x e filtraggio trama su qualità, che in questo gioco da ottimi miglioramenti grafici, inficiando in modo irrisorio sulle prestazioni.

Ho provato...ottimi miglioramenti, grazie dell' avviso....

C'è da esserne soddisfatti di queste 7900, tanta potenza...spero che dicano la loro anche in futuro, senza essere abbandonate lato driver. Voglio vedere come si comporteranno in giochi appositamente next-gen, primo fra tutti il nuovo Batman a ottobre...

[mikael84]

Ho provato...ottimi miglioramenti, grazie dell' avviso....

C'è da esserne soddisfatti di queste 7900, tanta potenza...spero che dicano la loro anche in futuro, senza essere abbandonate lato driver. Voglio vedere come si comporteranno in giochi appositamente next-gen, primo fra tutti il nuovo Batman a ottobre...

Io sono tutt'ora convinto che le 7970 siano le schede migliori di AMD mai prodotte.
Da notare come tutte le case abbiamo creato delle multifase con circuiterie davvero pazzesche, penso alla Matrix(20 fasi), la SOC WF5 e cosi'via.
L'unico difetto è nato dopo le GHZ, che per distanziarle hanno inserito gli odiosi blocchi, silici che non salivano piu'.
Cmq ancora tengono il bus e la memoria è stata una bella mossa

[°Phenom°]

Comunque ho riprovato ad eliminare di nuovo il file di paging, e watch dogs mi ha saturato 7,6gb di RAM, con conseguente crash del gioco :muro: Il bello è che di vram non ne satura più di 2400mb circa.
Spero che il resto dei giochi "mezzi" next gen o next gen non richiedano 16gb di ram, visto che non mi va di investire soldi su altri 8gb, dato che avrei una mezza idea con il cambiare con un 5820K + DD4 quando uscirà se non costerà uno sproposito, quindi butterei le ddr3 nel cesso

[Fantomatico]

Io sono tutt'ora convinto che le 7970 siano le schede migliori di AMD mai prodotte.
Da notare come tutte le case abbiamo creato delle multifase con circuiterie davvero pazzesche, penso alla Matrix(20 fasi), la SOC WF5 e cosi'via.
L'unico difetto è nato dopo le GHZ, che per distanziarle hanno inserito gli odiosi blocchi, silici che non salivano piu'.
Cmq ancora tengono il bus e la memoria è stata una bella mossa

Penso anche io....;) Ho preso AMD da tanti anni, e mi son trovato bene col distributore Sapphire... la mia prima AMD di fascia alta fu la x1900xt...mitica. Giocai a tutto, si giocava bene perfino a Crysis con opportuni ed evidenti compromessi, ma si giocava... mi ricordo che distanziava bene le 7900gt con gli shader su high.... un bel mostriciattolo...ma su engine pro nvidia (realmente a loro favore) come Quake 4 e FEAR, qualche problema lato driver c'era... però trasmetteva benissimo la sensazione di potenza sprigionata in termini concreti, con engine nuovi... la dovetti sostituire con gta IV, che al day one era proprio un macello lato bug e performance...
Un altro bel gioco dove la x1900 manifestava la sua superiorità grazie agli shader 3.0, era il primo Call of Juarez...e nemmeno proprio leggero.

[[Luce Nera] Raptor]

ecco phenom chi mi potrebbe spiegare i nuovi mod del bios, il sommo mikeal.

cmq io penso che nn avrò problemi di memoria con la mia :P

[°Phenom°]

Raptor;41142546']ecco phenom chi mi potrebbe spiegare i nuovi mod del bios, il sommo mikeal.

cmq io penso che nn avrò problemi di memoria con la mia :P

Non problemi di vram, sto gioco se levi il paging, ti satura + di 7gb di RAM, il che è assurdo oltre a farti crashare.
Se invece attivi il paging potresti incorrere in più frequenti fenomeni di stuttering in quanto vengono caricati i dati sull'hard disk come se fosse ram :doh: Forse migliora leggermente la situazione se si crea il paging su ssd, ma così facendo lo si deteriora in fretta.

[mikael84]

Penso anche io....;) Ho preso AMD da tanti anni, e mi son trovato bene col distributore Sapphire... la mia prima AMD di fascia alta fu la x1900xt...mitica. Giocai a tutto, si giocava bene perfino a Crysis con opportuni ed evidenti compromessi, ma si giocava... mi ricordo che distanziava bene le 7900gt con gli shader su high.... un bel mostriciattolo...ma su engine pro nvidia (realmente a loro favore) come Quake 4 e FEAR, qualche problema lato driver c'era... però trasmetteva benissimo la sensazione di potenza sprigionata in termini concreti, con engine nuovi... la dovetti sostituire con gta IV, che al day one era proprio un macello lato bug e performance...
Un altro bel gioco dove la x1900 manifestava la sua superiorità grazie agli shader 3.0, era il primo Call of Juarez...e nemmeno proprio leggero.

La x1900xt di sapphire( ho avuto solo sapphire su amd) l'ho avuta pure io, presa per giocarmi oblivion visto che la 6800gt arrancava.
Scheda eccelsa ma soppiantata dalle 8800 in breve tempo.
Da notare che la sorella maggiore x1950xtx montava ddr 4 a 68gb, per fare un'esempio aveva una banda piu'veloce dell'attuale xone:)

[mikael84]

Raptor;41142546']ecco phenom chi mi potrebbe spiegare i nuovi mod del bios, il sommo mikeal.

cmq io penso che nn avrò problemi di memoria con la mia :P

Finalmente la tua scheda potrà sfruttare la memoria, se ne trovavi un'altra a poco(ma è introvabile) ti facevi una configurazione tutt'ora bella potente e senza limiti:)
Sul mod bios, dovresti chiedere a Phenom, io sono ormai un'anno che non ho AMD, anche se nel brevissimo dovrei fare SLI ma anche 2 x290 mi garbano non poco:p

Non problemi di vram, sto gioco se levi il paging, ti satura + di 7gb di RAM, il che è assurdo oltre a farti crashare.
Se invece attivi il paging potresti incorrere in più frequenti fenomeni di stuttering in quanto vengono caricati i dati sull'hard disk come se fosse ram :doh: Forse migliora leggermente la situazione se si crea il paging su ssd, ma così facendo lo si deteriora in fretta.

Aspè Phenom con 8gb non levarlo il file di paging ma sposta 2gb sull'HD. Il file di paging va levato solo se hai 12/16gb di ram disponibile altrimenti ti crasha tutto, in questo caso meglio avere 16gb puliti per levarlo.:)

[°Phenom°]

Finalmente la tua scheda potrà sfruttare la memoria, se ne trovavi un'altra a poco(ma è introvabile) ti facevi una configurazione tutt'ora bella potente e senza limiti:)
Sul mod bios, dovresti chiedere a Phenom, io sono ormai un'anno che non ho AMD, anche se nel brevissimo dovrei fare SLI ma anche 2 x290 mi garbano non poco:p



Aspè Phenom con 8gb non levarlo il file di paging ma sposta 2gb sull'HD. Il file di paging va levato solo se hai 12/16gb di ram disponibile altrimenti ti crasha tutto, in questo caso meglio avere 16gb puliti per levarlo.:)

Sisi mik, l'ho riattivato, lo lascio in auto tanto con 2tb basta ed avanza (mi sembra si prenda 8gb).
E pensare che ero sicuro fossero useless 16gb di ram :asd:

[[Luce Nera] Raptor]

Finalmente la tua scheda potrà sfruttare la memoria, se ne trovavi un'altra a poco(ma è introvabile) ti facevi una configurazione tutt'ora bella potente e senza limiti:)
Sul mod bios, dovresti chiedere a Phenom, io sono ormai un'anno che non ho AMD, anche se nel brevissimo dovrei fare SLI ma anche 2 x290 mi garbano non poco:p



Aspè Phenom con 8gb non levarlo il file di paging ma sposta 2gb sull'HD. Il file di paging va levato solo se hai 12/16gb di ram disponibile altrimenti ti crasha tutto, in questo caso meglio avere 16gb puliti per levarlo.:)

ci avevo fatto un pensierino al cross, anche se è rara da trovare.
ma ora sto affrontando spese sulla car.

[mikael84]

Sisi mik, l'ho riattivato, lo lascio in auto tanto con 2tb basta ed avanza (mi sembra si prenda 8gb).
E pensare che ero sicuro fossero useless 16gb di ram :asd:

Sono tutt'ora inutili, il 98% dei giochi è scritto per 32bit:)
Se devi spendere un centone per 2 banchetti di ram(visti gli aumenti di prezzo) ti conviene direttamente investire sulla nuova tecnologia, magari Broadwell e ram 2800 o meglio DDR4 con i six core:)

Raptor;41142914']ci avevo fatto un pensierino al cross, anche se è rara da trovare.
ma ora sto affrontando spese sulla car.

Tralasciamo questo argomento che è meglio, mi sta prosciugando, la pazzia di avere motori grossi a benzina:mc: :p

[°Phenom°]

Peró non si puó negare che motori e pc sono 2 delle passioni piú belle ;)
Comunque ho capito qual é il problema di wd quando si attiva il vsync in game con le radeon, in pratica si ha una fluiditá percepita maggiore/simile a quella che si ha senza vsync, perché si abbassano i frames e rimangono leggermente piú stabili, e ad esempio non fanno continuamente 50-60-70-50 e cosí via, peró si abbassa lo sfruttamento della vga in un modo assurdo, da un 95/97% di utilizzo senza vsync, con vsync si ha un utilizzo in media del 60/70% anche se i frame non arrivano nemmeno a 50.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[[Luce Nera] Raptor]

Sono tutt'ora inutili, il 98% dei giochi è scritto per 32bit:)
Se devi spendere un centone per 2 banchetti di ram(visti gli aumenti di prezzo) ti conviene direttamente investire sulla nuova tecnologia, magari Broadwell e ram 2800 o meglio DDR4 con i six core:)



Tralasciamo questo argomento che è meglio, mi sta prosciugando, la pazzia di avere motori grossi a benzina:mc: :p

scusate l'ot, ma di quella in avatar? io ti do una sigla, ej20 solberg edition ;) shhhh

fine ot

[Sir Alamon]

ragazzi ma è normale che con una 280x vapor-x sapphire usando furmark i VRM vadano oltre i 100gradi? :eek:

[°Phenom°]

ragazzi ma è normale che con una 280x vapor-x sapphire usando furmark i VRM vadano oltre i 100gradi? :eek:

Fermo fermo!!! non usare furmark, è un test utile solo a fondere le vga!!
L'unica cosa che fa è sovraccaricare di corrente i vrm della vga fino al limite possibile, deletalo subito :doh:
Giò molti si sono fumati la vga con furmark, kombustor e simili, che tra l'altro non sono indice nemmno di stabilità sul core e memorie in quanto sotto quell'aspetto sono leggerissimi.

[BrunelloXU]

Fermo fermo!!! non usare furmark, è un test utile solo a fondere le vga!!
L'unica cosa che fa è sovraccaricare di corrente i vrm della vga fino al limite possibile, deletalo subito :doh:
Giò molti si sono fumati la vga con furmark, kombustor e simili, che tra l'altro non sono indice nemmno di stabilità sul core e memorie in quanto sotto quell'aspetto sono leggerissimi.

Quoto in toto, MAI usare tali programmi!

Un bel unigine o battlefield o crysis o quello che vuoi e stai tranquillo

[X Fleshcoated]

Ragazzi per la prima vga in firma, vorrei cambiare il dissipatore, su che modelli potrei optare? Grazie ragazzi

Inviato dal mio HTC One X utilizzando Tapatalk

[°Phenom°]

Direi o l'accelero xtreme 7970 (come il mio) se lo trovi, oppure il nuovo xtreme iv.
Poi c'è ne sono anche altri ottimi di altri marchi, ma in questo momento non mi vengono in mente.

[gianmarco_roma]

Buonasera ragazzi, dovrei cambiare una radeon hd 5770 vecchia di quattro anni con una nuova vga.
Stavo guardando la Sapphire R9 280 - 3GB GDDR5, a circa 185 euro. Come va con le prestazioni e i consumi? Si trova di meglio con circa 200 euro? :)

[BrunelloXU]

Buonasera ragazzi, dovrei cambiare una radeon hd 5770 vecchia di quattro anni con una nuova vga.
Stavo guardando la Sapphire R9 280 - 3GB GDDR5, a circa 185 euro. Come va con le prestazioni e i consumi? Si trova di meglio con circa 200 euro? :)

secondo me per quella cifra è una scelta ottima, considerando che sale non male in OC, le prestazioni rispetto alla tua ex 5770 saranno incredibili :sofico:
dipende anche dal resto del sistema ovviamente

Ragazzi per la prima vga in firma, vorrei cambiare il dissipatore, su che modelli potrei optare? Grazie ragazzi

Inviato dal mio HTC One X utilizzando Tapatalk

a me attira il NZXT G10 con un sistema tipo il corsair h55, verrebbe tipo 100€

[°Phenom°]

a me attira il NZXT G10 con un sistema tipo il corsair h55, verrebbe tipo 100€

Ecco, ottimo anche questo, non ricordavo il nome :stordita:

[atroxone]

ma ci sono novità su whatc merda? troppo shuttering

[°Phenom°]

No al solito, solo i piccoli tweak per limitarlo.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[francisco9751]

per 200 euro meglio cercare a
una 280x

tapatalked with LG G2

[fra55]

Buonasera ragazzi, dovrei cambiare una radeon hd 5770 vecchia di quattro anni con una nuova vga.
Stavo guardando la Sapphire R9 280 - 3GB GDDR5, a circa 185 euro. Come va con le prestazioni e i consumi? Si trova di meglio con circa 200 euro? :)

A 200 euro puoi cercare una 280x, dipende se ti interessa avere più potenza (e consumi) per giocare o meno

[freddye78]

scusate, in un altro forum molti possessori di 280X hanno avuto problemi con artefatti e di surriscaldamento, nonchè di consumi esagerati, a voi risulta?
stavo per acquistarla(la vapor-x) ma dopo aver letto di questi problemi ho preferito optare per la sorella minore, la 270X :confused:

[°Phenom°]

Bah, qui non mi sembra si sia lamentato nessuno per ora

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[Sir Alamon]

ragazzi se avete un po' di pazienza oggi sistemo le foto e vi posto una specie di worklog sul montaggio di un AIO su una 280x con il nxzt g10 + tutta una serie di sistemazioni per i vrm :)

[gianmarco_roma]

secondo me per quella cifra è una scelta ottima, considerando che sale non male in OC, le prestazioni rispetto alla tua ex 5770 saranno incredibili :sofico:
dipende anche dal resto del sistema ovviamente





per 200 euro meglio cercare a
una 280x

tapatalked with LG G2

A 200 euro puoi cercare una 280x, dipende se ti interessa avere più potenza (e consumi) per giocare o meno


non mi interessa avere più potenza e più consumi, penso che neanche me lo possa permettere dato il sistema che ho tuttora :p per questo avevo optato per una Sapphire R9 280 - 3GB GDDR5 :D
Questa è la configurazione che ho (la cpu è sotto oc):

cpu AMD Athlon II X4 640 @ 3,9 ghz

ram 4,00GB @ 693MHz

mobo ASUS M4A88TD-M EVO (AM3)

vga (da acquistare :p), attualmente hd 5770

dissipatore CM Hyper 212 EVO

psu CM Real Power M520 (forse l'alimentatore non regge con la nuova R9 280?)

[Sir Alamon]

con l'ali sei tranquillo.

A che risoluzione giocheresti?