[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD 7950 - HD 7970 - HD 7990 - R9 280x

[Xser]

La mia Toxic fa cose strane.
Driver installati a sistema pulito, alimentata giusta. Fatta girare su bench vari e con giochi al massimo nessun problema.

Gioca mia moglie a FFxiv in finestra, se apre chrome sopra per leggere qualcosa e torna in game le da artefatti sia in game che nel browser. Anche a freddo. Come riavvia tutto a posto. Nel browser da dei pixel a caso, nel gioco i soliti artefatti...

Problema di driver o accenno di gpu fallata?

[Arrow0309]

Le temperature della 7950 sono sempre attorno ai 51-52° mentre gioco, non dovrebbe creare problemi giusto?
CPU a 50°

Le temp sono ok
Devi occare prima la cpu e poi la 7950, fino ai 1100 vai tranq
Altrimenti vendi le 6950 e fatti un'altro cf di 7950 :)

[mikicrusca]

No, mai provato oc, non lo avvevo fatto nemmeno sul cross di 6950 sebbene fossero quelle Asus che passavano alla 6970
Driver gli ultimi, Battlefield 4 grafica ALTO e non Ultra
Poi con le stesse cose il cross di 6950 va a mille

Dimenticato, oggi dopo un'oretta di Battlefield 4 e temperature 7950 52° mi ha dato schermo rosso, ho dovuto riavviare il pc e si è risolto, sarà mica che ho beccato la scheda sfigata?

[[Luce Nera] Raptor]

La mia Toxic fa cose strane.
Driver installati a sistema pulito, alimentata giusta. Fatta girare su bench vari e con giochi al massimo nessun problema.

Gioca mia moglie a FFxiv in finestra, se apre chrome sopra per leggere qualcosa e torna in game le da artefatti sia in game che nel browser. Anche a freddo. Come riavvia tutto a posto. Nel browser da dei pixel a caso, nel gioco i soliti artefatti...

Problema di driver o accenno di gpu fallata?

sistema incasinato

[francisco9751]

Se ti può aiutare ffiv(la beta) non digeriva la 7950..appena facevo qualche modifica(anche ovrrvlock di 10mhz) si bloccava il gioco.. Penso siano i driver.. Prova altri giochi

Tapatalked with Nexus4

[mikicrusca]

Le temp sono ok
Devi occare prima la cpu e poi la 7950, fino ai 1100 vai tranq
Altrimenti vendi le 6950 e fatti un'altro cf di 7950 :)

A dire il vero volevo venderle e aggiungere due soldini per cambiare monitor, ho un Samsung BX2450 che arriva al massimo a 60 fps, è del 2011 e sicuramente trovo qualcosa di meglio sui 300 euro....
Se però ho problemi di scheda meglio vendere la 7950 o no?

[keroro.90]

Ma per le 280x ci sono problemi di diffusione?...nel senso, con trovaprezzi escono pochissimi shop che le hanno....e si che è passato un mese abbondante dal lancio...

[shagrat1983]

La mia Toxic fa cose strane.
Driver installati a sistema pulito, alimentata giusta. Fatta girare su bench vari e con giochi al massimo nessun problema.

Gioca mia moglie a FFxiv in finestra, se apre chrome sopra per leggere qualcosa e torna in game le da artefatti sia in game che nel browser. Anche a freddo. Come riavvia tutto a posto. Nel browser da dei pixel a caso, nel gioco i soliti artefatti...

Problema di driver o accenno di gpu fallata?

prova a mettere i driver prima se ora hai gli ultimi e vedi se te lo rifa';)

[Arrow0309]

Prova la nuova versione di MSI, abilitato il controllo del voltaggio;)
http://www.guru3d.com/files_details/msi_afterburner_beta_download.html

Hmm, non va, provato in tutti i modi :fagiano:

http://s9.postimg.org/57w66ubjf/Clipboard07.jpg (http://postimg.org/image/57w66ubjf/)

Il vcore (VOUT/VID) non sale in oc e overvolt: :mc:

http://s16.postimg.org/tlchrk1nl/Clipboard08.jpg (http://postimg.org/image/tlchrk1nl/)

Mentre col iTurbo sale correttamente: :cool:

http://s15.postimg.org/d5ilb5wd3/Clipboard09.jpg (http://postimg.org/image/d5ilb5wd3/)

L'afterburner funziona solo in modalità "forza il voltaggio costante" e ti rimane fisso ma era cosi anche prima :O

Edit: ho la beta 16, vedo che è uscita anche la beta 17 ma dubito che hanno risolto, non è mica una scheda nuova la 7970
Per ora rimango col iTurbo
Qualcuno che mi spiega come si abilita l'osd col radeon pro?

[mikael84]

Hmm, non va, provato in tutti i modi :fagiano:

Il vcore (VOUT/VID) non sale in oc e overvolt: :mc:

Mentre col iTurbo sale correttamente: :cool:

L'afterburner funziona solo in modalità "forza il voltaggio costante" e ti rimane fisso ma era cosi anche prima :O

Edit: ho la beta 16, vedo che è uscita anche la beta 17 ma dubito che hanno risolto, non è mica una scheda nuova la 7970
Per ora rimango col iTurbo
Qualcuno che mi spiega come si abilita l'osd col radeon pro?


Cosi' deve funzionare, quando sei in idle si abbassa, poi lo ricarica in game o in bench, anche io lo uso sempre cosi'.;)
Se ti rimane fisso a 1.256 c'e'qualcosa che non va o qualche conflitto.
http://i40.tinypic.com/2lz6ds.png
La beta 17 serve per il voltaggio delle 280x visto che erano senza supporto se non con Asus gpu tweek:)

[obiwan-80]

Si ma non funziona ancora il controllo del voltaggio e da quanto ho capito in giornata verra' rilasciata una versione corretta della beta 17, e verso meta' dicembre uscira' la versione di ab e riva tuner a 64 bit, ole'!:yeah:

[francisco9751]

Qualcuno ha provato a mettere KL BIOS della 280x in una 7970?

Tapatalked with Nexus4

[mikael84]

Si ma non funziona ancora il controllo del voltaggio e da quanto ho capito in giornata verra' rilasciata una versione corretta della beta 17, e verso meta' dicembre uscira' la versione di ab e riva tuner a 64 bit, ole'!:yeah:

Questa e'una bellissima notizia, finalmente:)

[Vince360]

Qualcuno ha provato a mettere KL BIOS della 280x in una 7970?

Tapatalked with Nexus4
io avevo provato con la 7970 di mio cognato e funzionava solo che non cambiava una mazza :fagiano: poi dopo un po di giorni pero' mi disse che gli crashavano a volte i giochi... ma penso che voleva tirare troppo le memorie e per quello li crashava :D
Cosi' deve funzionare, quando sei in idle si abbassa, poi lo ricarica in game o in bench, anche io lo uso sempre cosi'.;)
Se ti rimane fisso a 1.256 c'e'qualcosa che non va o qualche conflitto.


a me sia con trixx che con his turbo se tocco il voltaggio sulla prima scheda (quella piu nuova senza controllo vrm) mi rimaneva sempre fisso, sulla seconda (quella piu' vecchia e sifgata da :tapiro: :D) no e per far tornare tutto normale ero costretto a reinstallare i driver video... penso sia un problema di incompatibilita' con i nuovi bios...

[Arrow0309]

Cosi' deve funzionare, quando sei in idle si abbassa, poi lo ricarica in game o in bench, anche io lo uso sempre cosi'.;)
Se ti rimane fisso a 1.256 c'e'qualcosa che non va o qualche conflitto.
[ ... cu ... ]
La beta 17 serve per il voltaggio delle 280x visto che erano senza supporto s enon con Asus gpu tweek:)

No, cosi mi rimane fisso sempre, cmq poi ci riprovo :)
Il Power Play come va tenuto?

Si ma non funziona ancora il controllo del voltaggio e da quanto ho capito in giornata verra' rilasciata una versione corretta della beta 17, e verso meta' dicembre uscira' la versione di ab e riva tuner a 64 bit, ole'!:yeah:

Questa e'una bellissima notizia, finalmente:)

E speriamo bene :D :cincin:

io avevo provato con la 7970 di mio cognato e funzionava solo che non cambiava una mazza :fagiano: poi dopo un po di giorni pero' mi disse che gli crashavano a volte i giochi... ma penso che voleva tirare troppo le memorie e per quello li crashava :D


a me sia con trixx che con his turbo se tocco il voltaggio sulla prima scheda (quella piu nuova senza controllo vrm) mi rimaneva sempre fisso, sulla seconda (quella piu' vecchia e sifgata da :tapiro: :D) no e per far tornare tutto normale ero costretto a reinstallare i driver video... penso sia un problema di incompatibilita' con i nuovi bios...

Purtroppo in cf ci sono più rogne che a scheda singola, specialmente se diverse
Se sono le stesse schede ti conviene trovare un volt che va bene al 100% con entrambe magari col oc abbassato ancora (tanto la potenza ti basta) e farli andare in sincrono entrambe :cool:

[mikael84]

a me sia con trixx che con his turbo se tocco il voltaggio sulla prima scheda (quella piu nuova senza controllo vrm) mi rimaneva sempre fisso, sulla seconda (quella piu' vecchia e sifgata da :tapiro: :D) no e per far tornare tutto normale ero costretto a reinstallare i driver video... penso sia un problema di incompatibilita' con i nuovi bios...

Fai uno screen di gpu-z in idle mentre hai l'overvolt

[mikael84]

No, cosi mi rimane fisso sempre, cmq poi ci riprovo :)
Il Power Play come va tenuto?



e'indifferente almeno a me non cambia e non e'mai cambiato niente;)

[Vince360]

Fai uno screen di gpu-z in idle mentre hai l'overvolt

non ho voglia di reinstallare i driver:D tanto io ho risolto flashando direttamente i bios con il voltaggio modificato, quindi per me nessun problema ;)

[Arrow0309]

Fai uno screen di gpu-z in idle mentre hai l'overvolt

Ecco :fagiano:

http://s22.postimg.org/cdl2em3w0/Clipboard09.jpg (http://s22.postimg.org/ira5hv8rz/Clipboard09.jpg)

Ma lo era cosi anche con la Giga 7950 di prima :wtf:

[mikael84]

Ecco :fagiano:

Ma lo era cosi anche con la Giga 7950 di prima :wtf:

Te lo segna li perche'e'impostato, altrimenti sei a 0,85v:)
Con le 2d a 501 sei a 13watt e 0,95v
Inoltre che ci vuole a farsi un profilo game e cliccarci solo quando giochi..un secondo :)

[Vince360]

perche' io non lo vedo lo screen?? :wtf:

[Arrow0309]

Te lo segna li perche'e'impostato, altrimenti sei a 0,85v:)
Con le 2d a 501 sei a 13watt e 0,95v
Inoltre che ci vuole a farsi un profilo game e cliccarci solo quando giochi..un secondo :)

Ma non lo vedi che segna 1.25 sia gpuz che hwinfo64?
Anche ora che l'ho spento, resettandolo prima (1.175) il vid mi è rimasto sempre fisso a 1.175 :fagiano:

Accendo iTurbo, anche li il vcore sta a 1.175, faccio reset e ritorna a 1200 ma rimane sempre fisso in idle e non scende, ora faccio un riavvio, anzi, lo disinstallo proprio l'ab :O

Edit:
Riavviato windows ed ora è sceso a 0.95 in idle

[Arrow0309]

perche' io non lo vedo lo screen?? :wtf:

A volte non lo carica bene, clicca sopra ;)

[giordy93]

ma secondo voi con una 7970 e un i5 a 4.4 ghz sono cpu limited in batman arkham city? perchè il gioco non mi va molto fluido e quando guardo l'utilizzo gpu oscilla dal 50 al 60%!

[mikael84]

Ma non lo vedi che segna 1.25 sia gpuz che hwinfo64?
Anche ora che l'ho spento, resettandolo prima (1.175) il vid mi è rimasto sempre fisso a 1.175 :fagiano:

Accendo iTurbo, anche li il vcore sta a 1.175, faccio reset e ritorna a 1200 ma rimane sempre fisso in idle e non scende, ora faccio un riavvio, anzi, lo disinstallo proprio l'ab :O

Edit:
Riavviato windows ed ora è sceso a 0.95 in idle

Il vdcc e' a 0,95 in 2d nel thermal diode, e'naturale che se imposti 1,25v ti rilevi 1,25v hwinfo. GPU-Z effettivamente mi andava a default ma ci saranno errori di lettura. Hwinfo segnava anche a me cosi'.
In ogni caso, io non mi lascio sempre l'oc a manetta:)
Quando navigo disattivo, quando gioco carico il profilo, ci vuole un secondo(reset), che senso ha lasciare tutto al massimo.
Inoltre anche se ti rimane impostato non cambia niente, anche nella cpu e'cosi'.:)

[Arrow0309]

Il vdcc e' a 0,95 in 2d nel thermal diode, e'naturale che se imposti 1,25v ti rilevi 1,25v hwinfo. GPU-Z effettivamente mi andava a default ma ci saranno errori di lettura. Hwinfo segnava anche a me cosi'.
In ogni caso, io non mi lascio sempre l'oc a manetta:)
Quando navigo disattivo, quando gioco carico il profilo, ci vuole un secondo(reset), che senso ha lasciare tutto al massimo.
Inoltre anche se ti rimane impostato non cambia niente, anche nella cpu e'cosi'.:)

Sissì, anch'io io lo disattivo l'oc (che su alcuni giochi manco serve), ecco perché lo voglio vedere a 0.95 quando non ci gioco :D

La cpu invece va fissa a manetta, niente offset e niente risparmi (ora) :p

[Gundam1973]

Sissì, anch'io io lo disattivo l'oc (che su alcuni giochi manco serve), ecco perché lo voglio vedere a 0.95 quando non ci gioco :D

La cpu invece va fissa a manetta, niente offset e niente risparmi (ora) :p

shhhhhhh.....che se ti leggono quelli della sezione OC-club di sgridano!!!! :D :D :D

[Arrow0309]

shhhhhhh.....che se ti leggono quelli della sezione OC-club di sgridano!!!! :D :D :D

Te zitto!!! :D :D
E comincia a risparmiare qualcosa sulla bolletta :asd:

[Gundam1973]

Te zitto!!! :D :D
E comincia a risparmiare qualcosa sulla bolletta :asd:

AHAHAHHAHHAHAHHA!!! Manco me la pagassero loro!!! :D :D :D :D

[Fantomatico]

ma secondo voi con una 7970 e un i5 a 4.4 ghz sono cpu limited in batman arkham city? perchè il gioco non mi va molto fluido e quando guardo l'utilizzo gpu oscilla dal 50 al 60%!

Assolutamente no, non lo sei. Arkham City è ottimizzato poco in dx11, mettilo in dx9, cambia poco e risolvi tutto... inoltre ricordati che certi caricamenti sono "naturali", quel motore gestisce gli spazi aperti basandosi sullo texture streaming, quindi su un caricamento continuo delle zone. Sotto quest'aspetto, in dx11, il nuovo Batman (Arkham Origins) gira molto meglio, diciamo pure perfettamente non fa una piega. ;)

[mikael84]

Sissì, anch'io io lo disattivo l'oc (che su alcuni giochi manco serve), ecco perché lo voglio vedere a 0.95 quando non ci gioco :D

La cpu invece va fissa a manetta, niente offset e niente risparmi (ora) :p

No no io sono per gli standard intel....1,44v dayli use:fiufiu: :asd:
Il silicio tiene bene

[Lights_n_roses]

Queste R9 280X stanno diventando introvabili, su trovaprezzi si è passati da 35 articoli ai 19 di oggi di cui molti non disponibili....che si preparino a cambiare chip??

[mikael84]

Queste R9 280X stanno diventando introvabili, su trovaprezzi si è passati da 35 articoli ai 19 di oggi di cui molti non disponibili....che si preparino a cambiare chip??

C'e'la 7970 dual-x di sapphire a 260 spedita, meglio della 280x, ha pure i sensori VRM.

[skyline_gtr]

Ho trovato un buon prezzo per una 7990 usata...vale ancora la pena?

[FroZen]

Ho trovato un buon prezzo per una 7990 usata...vale ancora la pena?

Dipende dal prezzo, rimane comunque un mostro di scheda da saper trattare......

[skyline_gtr]

Dipende dal prezzo, rimane comunque un mostro di scheda da saper trattare......

L'ho trovata a 450€. Al di là del prezzo, m'interessa sapere se è ancora all'avanguardia e se riesce a stare dietro a soluzioni più recenti come GTX 780ti...

[Arrow0309]

No no io sono per gli standard intel....1,44v dayli use:fiufiu: :asd:
Il silicio tiene bene

E le temp sul core max?
Li come stai messo? :)

[FroZen]

Chi è che diceva che l'Eyefinity è una ciofeca? :p

http://www.overclock.net/content/type/61/id/1747046/width/500/height/1000/flags/LL

Su singola 7950 con due HUB per collegare i sei monitor....

http://www.overclock.net/t/591413/official-ati-amd-eyefinity-club/3040#post_21194130

[skyline_gtr]

Per quanto riguarda la mia domanda? La prendo o la lascio dov'è?

[giavial]

Per quanto riguarda la mia domanda? La prendo o la lascio dov'è?

Potente è più potente anche di una 290X, ma è sempre una dual GPU. Quindi se i driver ci azzeccano e non hai stuttering tutto OK e magari scalano bene entrambe le gpu, altrimenti in alcuni casi vai come una singola 7970 o pure peggio.
E' la solita storia, se possibile meglio una singola cpu, dipende tutto dalla risoluzione del tuo monitor.
Leggi un po in giro e capirai i pro e i contro delle dual gpu.
Bye

[Vince360]

comunque volevo sottolineare come battlefield 4 gira da dio col cross e non c'e' manco l'ombra di stuttering :D speriamo sia l'inizio di una nuova era

[skyline_gtr]

Mi sembrava di aver capito che a partire dai Catalyst 13.8, AMD avesse migliorato di molto la stabilità e le prestazioni della 7990, introducendo il frame pacing...

[Lights_n_roses]

C'e'la 7970 dual-x di sapphire a 260 spedita, meglio della 280x, ha pure i sensori VRM.

Cosa intendi per sensori vrm ??

Comunque non mi pare questo grande affare sarà uguale alle r9 280x dual-x che si trova peggio ed è la versione peggiore di 280 proprietariaproposta da sapphire

[mikael84]

E le temp sul core max?
Li come stai messo? :)

Cerco di non superare i 65/67° max 70°
Parto da 4,7ghz 1,37v e se il gioco e'se il gioco sforza tutta la cpu rimango cosi', altrimenti nei giochi come the witcher 2 o skyrim che sono cpu dipendenti ma non usano la CPU(fa sorridere ma e'cosi') mi spingo oltre. Ho fatto una sessione a 5,1 in skyrim quando avevo il cross e vcore a 1,48v via CBS:)
Va be..io ci vado pesantuccio ma e'diversa dalla tua.:)
Il 3770k devi scoperchiarlo

[mikael84]

Cosa intendi per sensori vrm ??

Comunque non mi pare questo grande affare sarà uguale alle r9 280x dual-x che si trova peggio ed è la versione peggiore di 280 proprietariaproposta da sapphire

Di quelle che ci sono su trovaprezzi e'decisamente la migliore.
Dual-x e his sono tra le migliori anche di tante GHZ. Fanno eccezione solo le multifase;)
La 280x e'buona uguale ma non ha i sensori VRM, pero'parte da un clock piu'alto a default
I sensori VRM riguardano la sezione di alimentazione e le VRAM

[Lights_n_roses]

Mi spieghi che cosa intendi per sonsori vrm e multifase per favore?

Ad ogni modo ho visto che la ASUS directII ha il loro sistema proprietario DIGIVRM, mi pare di aver letto che questa scheda abbia una fase più decente delle altre. ANche la R9 280X vapor-x pare non abbia una grande fase di alimentazione ( 85° C raggiunti sotto carico dai solo vrm ).

[mikael84]

Mi spieghi che cosa intendi per sonsori vrm e multifase per favore?

Ad ogni modo ho visto che la ASUS directII ha il loro sistema proprietario DIGIVRM, mi pare di aver letto che questa scheda abbia una fase più decente delle altre. ANche la R9 280X vapor-x pare non abbia una grande fase di alimentazione ( 85° C raggiunti sotto carico dai solo vrm ).

I sensori VRM rilevano la temperatura della VRAM e del regolatore di tensione, che e'bene monitorare.
Le multifase sono PCB con una circuiteria migliorata
La vapor-x e'uguale solo che monta un dissipatore leggermente migliore del dual-x
Se trovi la Asus cmq vai di Asus(PCB migliore), io ho dato un'occhiata veloce su trovaprezzi e non ci sono modelli validi;)

[Lights_n_roses]

I sensori VRM rilevano la temperatura della VRAM e del regolatore di tensione, che e'bene monitorare.
Le multifase sono PCB con una circuiteria migliorata
La vapor-x e'uguale solo che monta un dissipatore leggermente migliore del dual-x
Se trovi la Asus cmq vai di Asus(PCB migliore), io ho dato un'occhiata veloce su trovaprezzi e non ci sono modelli validi;)

C'era la r9 280x ASUS directII a 256 euro su ePre.zo solo che non l'ho presa perchè era la versione non-TOP ed era clokkata a 850mhz di base e 1000 mhz in boost; avevo paura che potesse avere chip più scadenti e quindi overclokkarsi peggio della TOP. Alla fine mi ero deciso a prenderla ma a quell punto sul sito non era più disponibile. Aspetterò che gli torni.

Inoltre mi piacerebbe sapere se i chip nuovi per la 280x di cui uscì un rumor qualche tempo fa sono effettivamente arrivati. Parlavano di fine novembre...

[raffaele1978]

Ciao a tutti! La differenza fra la 7950 e la r280x giustifica la differenza di prezzo? Vorrei cambiare la mia 7850 con una delle due!

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[francisco9751]

Ciao a tutti! La differenza fra la 7950 e la r280x giustifica la differenza di prezzo? Vorrei cambiare la mia 7850 con una delle due!

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

se vuoi "sentire" il cambio..vai di 280X ;)

[obiwan-80]

Quoto, se poi fai oc e becchi la schedina giusta avrai un bel boost.

[raffaele1978]

se vuoi "sentire" il cambio..vai di 280X ;)

Quoto, se poi fai oc e becchi la schedina giusta avrai un bel boost.

Buono a sapersi, grazie!
Dite che col mio ali ce la faccio senza problemi? Ci sono marche consigliate?

[Arrow0309]

Cerco di non superare i 65/67° max 70°
Parto da 4,7ghz 1,37v e se il gioco e'se il gioco sforza tutta la cpu rimango cosi', altrimenti nei giochi come the witcher 2 o skyrim che sono cpu dipendenti ma non usano la CPU(fa sorridere ma e'cosi') mi spingo oltre. Ho fatto una sesisone a 5,1 in skyrim quando avevo il cross e vcore a 1,48via CBS:)
Va be..io ci vado pesantuccio ma e'diversa dalla tua.:)

La mia non arriva neanche a 55° :D
Certo, sta a 4.6 ma i Ivy vanno un pochettino meglio come prestazioni, è come il Sandy a 4.8ghz, per ora a me non serve altro, come prestazioni coi games non ci guadagnerei neanche un 0.5 fps tirandogli ancora il collo
Forse te perché avevi il cf.

A reggere regge anche a 4.8 ma devo lavorare ancora per trovare la stabilita' RS con la ram a 2400 cl9 :fagiano:

Il 3770k devi scoperchiarlo

Leggi cosa sta scritto nella mia firma delidded ;)

Parli con un esperto :p :asd:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=39773815#post39773815

[mikael84]

La mia non arriva neanche a 55° :D
Certo, sta a 4.6 ma i Ivy vanno un pochettino meglio come prestazioni, è come il Sandy a 4.8ghz, per ora a me non serve altro, come prestazioni coi games non ci guadagnerei neanche un 0.5 fps tirandogli ancora il collo
Forse te perché avevi il cf.

A reggere regge anche a 4.8 ma devo lavorare ancora per trovare la stabilita' RS con la ram a 2400 cl9 :fagiano:



Leggi cosa sta scritto nella mia firma delidded ;)

Parli con un esperto :p :asd:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=39773815#post39773815

Perche' non provi a portarle a 2666 in 11-13-13-35 per poi provare a scendere di latenza:)

Riguardo la CPU ottimo lavoro:) la 7970 sta bella comoda

[skyline_gtr]

Sarei CPU limited se prendessi una 7990?

[francisco9751]

Buono a sapersi, grazie!
Dite che col mio ali ce la faccio senza problemi? Ci sono marche consigliate?
se prendi una sola 7950,ti basta

Sarei CPU limited se prendessi una 7990?

no,in ogni caso basta che la ocki un po'

[skyline_gtr]

Quindi un i5 3570k @4GHz riesce a sfruttare la 7990?

[mikicrusca]

comunque volevo sottolineare come battlefield 4 gira da dio col cross e non c'e' manco l'ombra di stuttering :D speriamo sia l'inizio di una nuova era

io vado molto meglio col cross di 6950 che con la 7950....

[Vince360]

io vado molto meglio col cross di 6950 che con la 7950....

io con una singola 7950 @1150-1500 a bf4 tutto ultra aa4x gira sempre attorno ai 60-70 fps, a te va peggio?

[zerotre]

Salve a tutti,
vorrei affiancare alla mia asus 7970 (una delle prime uscite, con voltaggio sbloccato) una seconda scheda, sto cercando qualche usato, mi potreste dire su che marca/modello orientarmi?

[mikael84]

Salve a tutti,
vorrei affiancare alla mia asus 7970 (una delle prime uscite, con voltaggio sbloccato) una seconda scheda, sto cercando qualche usato, mi potreste dire su che marca/modello orientarmi?

Voltaggio sbloccato solo la dual-x di sapphire e le varie HIS, oltre ovviamente a schede del calibro della Lightning, Matrix

[Arrow0309]

Perche' non provi a portarle a 2666 in 11-13-13-35 per poi provare a scendere di latenza:)

Riguardo la CPU ottimo lavoro:) la 7970 sta bella comoda

Thx, per la ram a 2666 mi ci vuole troppo vdram, oltre i 1.7v e non mi va di dargli cosi facilmente anche se dovrebbero reggere inoltre hanno la parte superiore del heatspredder smontata per la compatibilità col D14 e non vorrei rischiare troppo con le temp/volt alti ;)

I 2400 mi bastano, già ho guadagnato anche il CR a 1T (2T default), a 1.65v non regge se abbasso ancora neanche a 9-11-11-27 quindi mi devo "accontentare" dei 9-11-11-31-1T, in fondo non sono poi cosi malacci :D :fagiano:

http://s10.postimg.org/mx0gaqx2x/cachemem_v3_2400.png


Di sicuro mi buttero' sui 4.8ghz (non appena trovo un po di tempo per testare bene) mantenendo la ram cosi

Voltaggio sbloccato solo la dual-x di sapphire e le varie HIS, oltre ovviamente a schede del calibro della Lightning, Matrix

Aggiungi al calibro anche la His IceQ-X Turbo multifase (introvabile) :D

[mikael84]

Thx, per la ram a 2666 mi ci vuole troppo vdram, oltre i 1.7v e non mi va di dargli cosi facilmente anche se dovrebbero reggere inoltre hanno la parte superiore del heatspredder smontata per la compatibilità col D14 e non vorrei rischiare troppo con le temp/volt alti ;)

I 2400 mi bastano, già ho guadagnato anche il CR a 1T (2T default), a 1.65v non regge se abbasso ancora neanche a 9-11-11-27 quindi mi devo "accontentare" dei 9-11-11-31-1T, in fondo non sono poi cosi malacci :D :fagiano:

Di sicuro mi buttero' sui 4.8ghz (non appena trovo un po di tempo per testare bene) mantenendo la ram cosi



Aggiungi al calibro anche la His IceQ-X Turbo multifase (introvabile) :D

Purtroppo la piattaforma z77 frena, avendo la CPU il controller integrato non si puo'elevare troppo il voltaggio, che la casa dice di tenersi su 1,57v come massimo.
In ogni caso 9-11-11-31-1t e'veramente ottimo, considerando che ad 1,5v normalmente una 2133 funziona massimo a 11-11-11-30 e per portare il CAS a 9 devi lasciare il RAS due step in meno del RAS(trp) e spesso salire ad 1,6v almeno.:)


Riguardo la HIS turbo be e'quasi il TOP dei TOP, attualmente sarebbe questa la classifica:
1) Asus Matrix 20 fasi totali digi+vrm e controllo LLC(load-line calibrator)
2) Lightning e His turbo...14 fasi + 2 sulle memorie ma la lightning osservano il PCB ha un condensatore in piu'sulle fasi
3) SOC wf5 solo 8 fasi ma accompagnate da un condensatore ogniuna, quindi reggono non poco.:)
Ci sarebbe anche la 7970/280 DC2 da includere prima della SOC ma non permettono grossi oc perche'bloccate

[Arrow0309]

Purtroppo la piattaforma z77 frena, avendo la CPU il controller integrato non si puo'elevare troppo il voltaggio, che la casa dice di tenersi su 1,57v come massimo.
In ogni caso 9-11-11-31-1t e'veramente ottimo, considerando che ad 1,5v normalmente una 2133 funziona massimo a 11-11-11-30 e per portare il CAS a 9 devi lasciare il RAS due step in meno del RAS(trp) e spesso salire ad 1,6v almeno.:)


Riguardo la HIS turbo be e'quasi il TOP dei TOP, attualmente sarebbe questa la classifica:
1) Asus Matrix 20 fasi totali digi+vrm e controllo LLC(load-line calibrator)
2) Lightning e His turbo...14 fasi + 2 sulle memorie ma la lightning osservano il PCB ha un condensatore in piu'sulle fasi
3) SOC wf5 solo 8 fasi ma accompagnate da un condensatore ogniuna, quindi reggono non poco.:)

Ah si, mi ero scordato della Giga SOC, è vero :fagiano:
Le 8 fasi hanno i ottimi e nuovi mosfet (tipo drmos) IR3550 PowrIRstage come la mia mobo, mosfet che reggono ben 60A ciascuno:

http://www.xbitlabs.com/images/mainboards/gigabyte-ga-z77x-up4-up5-th/ir3550.png

Solo che è davvero introvabile usata e neanche nuova (o costosissima) :O

[zerotre]

grazie per i consigli... quindi una lighting a 240 euro com'e'?:D

[mikael84]

Ah si, mi ero scordato della Giga SOC, è vero :fagiano:
Le 8 fasi hanno i ottimi e nuovi mosfet (tipo drmos) IR3550 PowrIRstage come la mia mobo, mosfet che reggono ben 60A ciascuno:

Solo che è davvero introvabile usata e neanche nuova (o costosissima) :O

E'ottima, infatti la SOC la metterei nel quartetto dei mostri sacri, se avesse pure piu'fasi sarebbe un best.
Ci sarebbe anche la Toxic con la stessa circuiteria della SOC ma una fase in piu'verso le memorie. La SOC tuttavia si distungue per piu'condensatori. Le induttanze sono black diamond mi pare le classiche delle vapor-x.
La powercolor PCS+ ha un VRM a 9 fasi e solo 1 come le reference verso le ram ma non conosco il PCB, anche se andrei su altri brand dovendo scegliere una custom cosi':D

[mikael84]

grazie per i consigli... quindi una lighting a 240 euro com'e'?:D

Ottima:)

[willer86]

ciao raga avete qualche impostrazione di oc da darmi per una sapphire 7950 OC 3gb? senza alzare la tensione intendo

[Ghizzo22]

Ciao ragazzi,

ho bisogno del vostro aiuto, mi è arrivata ieri la scheda in oggetto una Msi 7970 lightning, il problema è che il sistema non me la riconosce, ho fatto un' installazione pulita, rimuovendo prima la scheda vecchia Hd 6950 da gestione dispositivi, rimossi i driver ati da pannello di controllo e fatta pulizia con driver sweeper.
Spento il pc togliendo l' alimentazione (Tagan piperock 900W) messa la nuova scheda video e fatto ripartire il tutto, il monitor mi da un bell' avviso di "nessun segnale".
Ho fatto molte prova come aggiornare il bios della scheda madre Asrock z77 extreme 4 ma il risultato non cambia.
Il problema è che già da bios (collegando un secondo monitor direttamente alla scheda madre) mi dice che lo slot pci è vuoto, la scheda parte le ventole e i led si accendono ma non cè modo di farla riconoscere.
Cos' altro posso provare? non credo sia un problema dell' alimentatore mi confermate che regga il sistema in firma?
Spero con il vostro aiuto di risolvere la problematica.

Per chi avesse seguito la mia situazione e potrebbe voler sapere la soluzione vi informo che anche su un' altra configurazione il problema è praticamente identico, nessun segnale video e sulla scheda madre lucina rossa sulla vga, è proprio questa ad essere guasta.
Grazie comunque a tutti per il supporto.

[Arrow0309]

E'ottima, infatti la SOC la metterei nel quartetto dei mostri sacri, se avesse pure piu'fasi sarebbe un best.
Ci sarebbe anche la Toxic con la stessa circuiteria della SOC ma una fase in piu'verso le memorie. La SOC tuttavia si distungue per piu'condensatori. Le induttanze sono black diamond mi pare le classiche delle vapor-x.
La powercolor PCS+ ha un VRM a 9 fasi e solo 1 come le reference verso le ram ma non conosco il PCB, anche se andrei su altri brand dovendo scegliere una custom cosi':D

Il vrm della 7970SOC di 8+2+2 fasi è costosissimo, tutte le 12 fasi consistono in mosfet IR3550M e se permetti le 8 fasi della gpu soltanto valgono più del doppio, (come anche la mia main) con i loro 60A max / fase, e riscaldano meno, in più sono ben corredate di 5 proadlizer NecTokin :cool:

http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/HD_7970_SOC/images/front_full.jpg
http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/HD_7970_SOC/images/back_full.jpg

Considerando tutto questo e anche l'ottimo potenziale oc io la metterei sul primo posto insieme alla Matrix :) ;)

[RazerXXX]

Devo dire che sono un pò rimasto deluso dall'OC di queste schede, 100mhz in più si concretizzano in 2-3 fps a malapena, a quel punto non so se il gioco vale la candela.

[°Phenom°]

Devo dire che sono un pò rimasto deluso dall'OC di queste schede, 100mhz in più si concretizzano in 2-3 fps a malapena, a quel punto non so se il gioco vale la candela.

io con la mia in alcuni giochi ho avuto anche guadagni di più di 10 fps in alcuni giochi passando da def ad oc

[FroZen]

Devo dire che sono un pò rimasto deluso dall'OC di queste schede, 100mhz in più si concretizzano in 2-3 fps a malapena, a quel punto non so se il gioco vale la candela.

sei limitato dalla cpu magari?

[mikael84]

Il vrm della 7970SOC di 8+2+2 fasi è costosissimo, tutte le 12 fasi consistono in mosfet IR3550M e se permetti le 8 fasi della gpu soltanto valgono più del doppio, (come anche la mia main) con i loro 60A max / fase, e riscaldano meno, in più sono ben corredate di 5 proadlizer NecTokin :cool:

Considerando tutto questo e anche l'ottimo potenziale oc io la metterei sul primo posto insieme alla Matrix :) ;)

Diciamo che non si possono paragonare alle normali fasi, grazie ai proadlizer ogni fase oltre ad essere piu'piccola(scalda meno) fornisce corrente piu'velocemente e piu'stabilmente rispetto alle normali ma le Lightning e His ne hanno 6 in piu' verso la GPU che gli consente una grandissima stabilita'. Difficile dire quale soluzione va meglio ad altissimi voltaggi in questo campo.
Dovendo sparare voltaggi assurdi pero'direi SOC per via delle fasi a proadlizer con condensatori di tenuta sulle fasi, quindi sicuramente regge meglio. E'studiata davvero benissimo.

Sulle memorie non ha rivali in quanto sono tutte a 2 fasi ma senza proadlizer, mentre sapphire ne ha inserito una extra verso le memorie, creando quindi una circuiteria a 8+3+2 con induttanze black diamond

La His turbo analizzandola bene sfrutta la potenza brutta delle fasi, insomma un PCB pompato parecchio per gestire alti voltaggi in tranquillita'.:)

[francisco9751]

alla fine sono restato sui miei passi :D tenere una 7970 fino all'uscita dei 20nm :D

mi sono accapparato questa scheda
http://www.asus.com/it/Graphics_Cards/HD7970DC23GD5/#overview

che con vcore 1,17 tiene 1161..però mi ha detto l'utente che me l'ha venduta che ha il voltaggio bloccato..volevo chiedere cambiando bios è possibile sbloccare questo blocco(scusate il gioco di parole ) o è un blocco hardware??non che non sia soddisfatto dei 1160 raggiungibili con quel voltaggio,anzi..però se è possibile sbloccarla non mi dispiacerebbe :D
magari con il bios di questa
http://www.asus.com/it/Graphics_Cards/HD7970DC2T3GD5/

[Arrow0309]

Diciamo che non si possono paragonare alle normali fasi, grazie ai proadlizer ogni fase oltre ad essere piu'piccola(scalda meno) fornisce corrente piu'velocemente e piu'stabilmente rispetto alle normali ma le Lightning e His ne hanno 6 in piu' verso la GPU che gli consente una grandissima stabilita'. Difficile dire quale soluzione va meglio ad altissimi voltaggi in questo campo.
Dovendo sparare voltaggi assurdi pero'direi SOC per via delle fasi a proadlizer con condensatori di tenuta sulle fasi, quindi sicuramente regge meglio. E'studiata davvero benissimo.

Sulle memorie non ha rivali in quanto sono tutte a 2 fasi ma senza proadlizer, mentre sapphire ne ha inserito una extra verso le memorie, creando quindi una circuiteria a 8+3+2 con induttanze black diamond

La His turbo analizzandola bene sfrutta la potenza brutta delle fasi, insomma un PCB pompato parecchio per gestire alti voltaggi in tranquillita'.:)
Dai che va bene pure la Sapphire, anzi. :)
E tornando ai alti voltaggi & temp, oggi mi è ritornata la scimmia dell'Alpenfon Peter 79XX, trovato sulla baia a 57 + ss e non so resisterle :D

[Arrow0309]

alla fine sono restato sui miei passi :D tenere una 7970 fino all'uscita dei 20nm :D

mi sono accapparato questa scheda
http://www.asus.com/it/Graphics_Cards/HD7970DC23GD5/#overview

che con vcore 1,17 tiene 1161..però mi ha detto l'utente che me l'ha venduta che ha il voltaggio bloccato..volevo chiedere cambiando bios è possibile sbloccare questo blocco(scusate il gioco di parole ) o è un blocco hardware??non che non sia soddisfatto dei 1160 raggiungibili con quel voltaggio,anzi..però se è possibile sbloccarla non mi dispiacerebbe :D
magari con il bios di questa
http://www.asus.com/it/Graphics_Cards/HD7970DC2T3GD5/
Il controllo del volt bloccato si intende in software soltanto, certo che si può modificare in hardware però
Imho puoi tranq flasharle il bios della Top, ma quest'ultimo è sbloccato?

[mikael84]

alla fine sono restato sui miei passi :D tenere una 7970 fino all'uscita dei 20nm :D

mi sono accapparato questa scheda
http://www.asus.com/it/Graphics_Cards/HD7970DC23GD5/#overview

che con vcore 1,17 tiene 1161..però mi ha detto l'utente che me l'ha venduta che ha il voltaggio bloccato..volevo chiedere cambiando bios è possibile sbloccare questo blocco(scusate il gioco di parole ) o è un blocco hardware??non che non sia soddisfatto dei 1160 raggiungibili con quel voltaggio,anzi..però se è possibile sbloccarla non mi dispiacerebbe :D
magari con il bios di questa
http://www.asus.com/it/Graphics_Cards/HD7970DC2T3GD5/

Flashare il bios non serve a niente, potresti provare quello della Matrix ma non so se va, in tanti ci hanno provato senza successo. L'unico modo per sbloccare bene il bios e'con le reference con bios AMD.
In ogni caso il controllo della tensione si poteva fare solo con GPU tweak nei primi modelli(non so il tuo)oppure collegando un 2 pin alla mobo asus rog(maximun) e controllare la tensione da li.

Dai che va bene pure la Sapphire, anzi. :)
E tornando ai alti voltaggi & temp, oggi mi è ritornata la scimmia dell'Alpenfon Peter 79XX, trovato sulla baia a 57 + ss e non so resisterle :D

La 7970 dual-x e'la 7970 per eccezione, quelle di prima sono modelli a se:D , che cmq e'bene parlarne ogni tanto cosi'chi legge ha un riassunto su queste multifase.
Riguardo il dissi, non saprei che consigliarti, 57 +spese per un dissi che utilizzeresti in inverno e che con l'inizio dell'estate(con l'uscita dei 20nm) magari quella VGA si vale 120 euro. Il dissi l'avrei preso sicuro nel caso di una 290 dove eri costretto oppure ad inizio estate.
valuta te, per me potresti pure rimanere col dual-x a meno che questo modello non monti pure sulle 290, allora e'un'investimento;)

[francisco9751]

Boh cercherò in rete.. Semmai provo anche il BIOS delle 280x dcii :D
Un altra cosa non ho MAI flashato un BIOS sulle VGA.. Qualcuno mi linka una guida? Anche in pvt grazie ;)

Tapatalked with Nexus4

[skyline_gtr]

Che dite? La faccio la pazzia di prendere la 7990 a 490? Oppure meglio una GTX780? Voglio restare entro i 500€...perchè devo aggiornare altri componenti del PC. Vorrei sapere se il problemi che affliggevano le 7990 sono stati risolti...

[213]

Che dite? La faccio la pazzia di prendere la 7990 a 490? Oppure meglio una GTX780? Voglio restare entro i 500€...perchè devo aggiornare altri componenti del PC. Vorrei sapere se il problemi che affliggevano le 7990 sono stati risolti...

Secondo me con quei soldi ti fai una 780 Ghz e sei apposto. La 7990 scalda ancor più di una 7970, consuma ed è parecchio rumorosa.

[skyline_gtr]

Per 780GHz intendi le cosiddette Superclocked?

[213]

Per 780GHz intendi le cosiddette Superclocked?

No, intendo la Gigabyte 780 Ghz, che ha prestazioni non molto al di sotto della 780 Ti. Io ho ordinato la Ghz questa settimana per 444€, e direi che è un ottimo prezzo. Quasi 150€ in meno rispetto ad una 780 Ti con prestazioni molto vicine. Inoltre il dissipatore che monta ha ventole veramente silenziose e riesce a dissipare fino a 450W.

Da ex possessore di 7970 Ghz edition, posso solo dirti che a livello di temperature e rumore, AMD è ancora lontana dalla serie 6 e 7 di Nvidia.

[skyline_gtr]

Potrei sapere dove l'hai ordinata?

[g0t3nk5]

edit

[...PaoloOverclock...]

Rieccomi....beato te che con bf4 hai risolto :(!!!

Io ho provato di tutto, ho resettato il bios scheda madre, disabilitato tutti i programmi in funzione, firewall, antivirus, usato tutti i tipi possibili di driver ma purtroppo andava malissimo sia in cross disattivando questo benedetto frame pacing e qualcosa anche in singola scheda!!!

Quindi ho tentato l'ultima strada disinstallando il ccc è mettendo al suo posto Radeonpro e sinceramente va molto molto meglio però solo con il vsync disattivato!!
È molto più fluido, ha però in particolare in determinate mappe, dei cali di frame assurdi ma la percentuale delle schede è sempre vicina al 100% in tutte e due!!!

Non so più che fare sinceramente, anche perché con gli altri giochi sono impressionati in termini di prestazioni e non hanno il minimo intoppo....ora, siccome volevo liquidarle, volevo fare gli ultimi tentativi cioè aggiornando bios della scheda madre e delle schede, anche perché la prima che avevo, gli ho caricato un bios sbloccato nelle frequenze che l'altra non ha e vorrei caricargli su quelli nuovi del r9-280X.

Non capisco come mai però solo con bf4, la cpu lavora delle volte al 100% mentre in altri giochi rimane sotto al 70??!!

Comunque se non risolvessi, avrei due schede da vendere, anche perché l'unico gioco che realmente mi interessa è bf4 e giocando in questo modo non riesco a fare uno score decente XD!!!


P.s. Premetto che questo problema me lo fece appena messo il cross, anche con bf3 ma avevo risolto cambiando i driver amd e tutto torno nella norma e che il pc in questione è solo esclusivamente per gaming quindi niente navigazione web tranne il battlelog o l'aggiornamento di qualche programma e nel sistema sono installati il minimo indispensabile dei programmi per non appesantire troppo l'ssd!!!

[RazerXXX]

io con la mia in alcuni giochi ho avuto anche guadagni di più di 10 fps in alcuni giochi passando da def ad oc

A che risoluzione giochi?

sei limitato dalla cpu magari?

Non credo, ho un i7 920 @ 4ghz sotto liquido.

[°Phenom°]

A che risoluzione giochi?



Non credo, ho un i7 920 @ 4ghz sotto liquido.

1920x1200

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[°Phenom°]

Pomeriggio per curiosità vorrei flashare il bios della 280x dual x oc sulla mia dual x, dallo screen sotto, secondo voi potrebbe andare? Nella compatibilità memorie ci sto (a destra la mia vga + bios info, a sinistra il bios da flashare):

https://imagizer.imageshack.us/v2/1207x707q90/809/vzv4.png

[RazerXXX]

Pomeriggio per curiosità vorrei flashare il bios della 280x dual x oc sulla mia dual x, dallo screen sotto, secondo voi potrebbe andare? Nella compatibilità memorie ci sto (a destra la mia vga + bios info, a sinistra il bios da flashare):

Ma invece di flashare il bios di un'altra scheda, non fai prima a modificare direttamente quello che ti pare con vbe7?

[°Phenom°]

Ma invece di flashare il bios di un'altra scheda, non fai prima a modificare direttamente quello che ti pare con vbe7?

Si certo, ma non mi interessa più di tanto flasharlo per impostare i 1200/1600 da bios ma per "transformarla" in 280X, più che altro per curiosità, visto che tanto è ormai da quasi un anno che sta in oc tramite l'ausilio di afterburner

[RazerXXX]

per "transformarla" in 280X

Continuo a non capire quale sarebbe il vantaggio :boh:

[deltazor]

Si certo, ma non mi interessa più di tanto flasharlo per impostare i 1200/1600 da bios ma per "transformarla" in 280X, più che altro per curiosità, visto che tanto è ormai da quasi un anno che sta in oc tramite l'ausilio di afterburner

Io l'ho fatto su 2 dualx identiche, si 1 però il nuovo bios era instabile e non a causa dei voltaggi o frequenza, cmq a parità di clock con il nuovo bios va di ±

Inviato dal mio XT910 utilizzando Tapatalk

[°Phenom°]

Quello non è un problema, visto che i voltaggi e frequenze li imposto prima modificando il bios prima di flasharlo, volevo sapere se effettivamente dopo aver sistemato queste cose, la 7970@R9 280X funziona alla perfezione.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[°Phenom°]

Bios della 280X Vapor-X flashato con successo. Ho usato quello della vapor perchè ho visto che quello della 280X dual non riportava la voce del monitoraggio vrm, e la mia 7970 dual-x invece lo ha.
Testato e va tutto perfetto, ecco la "nuova e fiammante" R9 280X con bios "default" 1200/1600 :asd:

http://img27.imageshack.us/img27/4839/wxcp.png

[mister_slave]

fai dei bench per vedere se il miglioramento è reale o effetto placebo?

[°Phenom°]

Sisi adesso provo qualche bench tipo Valley e Heaven

[Vince360]

non cambia niente... l'avevo fatto io sulla 7970 di mio cognato e non cambiava veramente nulla... d'altronde cosa devrobbe cambiare se le 280x sono solo un rebrand delle 7970... :)

[Gundam1973]

Bios della 280X Vapor-X flashato con successo. Ho usato quello della vapor perchè ho visto che quello della 280X dual non riportava la voce del monitoraggio vrm, e la mia 7970 dual-x invece lo ha.
Testato e va tutto perfetto, ecco la "nuova e fiammante" R9 280X con bios "default" 1200/1600 :asd:

http://img27.imageshack.us/img27/4839/wxcp.png

Ma se tanto mi da tanto.....quindi questo ipotetico trapianto di bios potrebbe essere fatto anche tra le mie 7950 e le rispettive serie R?

Bencha che se ci sono benefici flasho anche io!! :D :D :D

[Gundam1973]

No, con la 7950 non puoi fare niente. Non esiste un rebrand della 7950 alla serie r9.

Pazienza....

[°Phenom°]

Pazienza....

Dovrebbero uscire a breve le 280 (rebrand 7950) ;)

[Gundam1973]

Dovrebbero uscire a breve le 280 (rebrand 7950) ;)

Grande!!

Cmq hai notato miglioramenti?

Altra domanda....avendo liquidato anche le vga, solo wubbo, ho messo i dissini sulle ram....domanda....voi li mettete sopra il pad termico originale o li appiccicate diretti?

Per ora li ho messi diretti ma se dite che è meglio con pad in 5 minuti faccio il cambio!! :-)

[Xevlas]

ragazzi mi dite anche a me come flashare il biso della mia 7970 dual-x Sapphire con quello della 280? mi potreste linkare una guida o dirmelo qui? grazie!

[°Phenom°]

Valley Benchmark prima-dopo:

https://imagizer.imageshack.us/v2/920x462q90/4/p0t7.png

[Gundam1973]

Valley Benchmark prima-dopo:

https://imagizer.imageshack.us/v2/920x462q90/4/p0t7.png

una fotocopia! :D

[°Phenom°]

ragazzi mi dite anche a me come flashare il biso della mia 7970 dual-x Sapphire con quello della 280? mi potreste linkare una guida o dirmelo qui? grazie!

Devi prima di tutto creare una pendrive bootabile, poi flashare tramite il programmino atiflash da DOS. Come guida per creare la chiavetta bootabile + la procedura da eseguire per il flash segui questa in ita, che va bene per quelunque scheda AMD:

http://www.hwlegend.com/guide/hardware/2070-flash-mod-radeon-hd7970-hd7970-ghz-edition.html

Riguardo ad atiflash scarica questa versione che trovi nel pacchetto rar, non fare caso alle copie di bios che sono per la 290X:
http://sdrv.ms/1c9DpWB

Questo link l'ho preso da overclockers, infatti puoi seguire tranquillamente questa guida per la pendrive bootabile + flash anche:
http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18552408

Come bios ho usato questo: http://www.techpowerup.com/vgabios/146790/sapphire-r9280x-3072-130902.html

Per modificare il bios usa VBE: http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=189089

Prima di flashare fai un backup del tuo bios originale tramite l'opzione di GPU-Z, poi apri il bios originale ed il bios della 280X con VBE, e modifica ques't ultimo a tuo piacimento o meglio ancora settalo in modo identico a quello originale. Se sai già che in oc sei stabile al 100% con il tuo profilo, puoi impostare anche il p-state performance con i tuoi settaggi attuali, in modo da non dover usare afterburner ecc per l'oc.
Ti consiglio anche prima del flash se usi programmi come afterburner, di togliere la spunta su "apply overclocking at system startup" e mettere la scheda in modalità predefinita. Stessa cosa nel CCC, riposta i valori a default disabilitando l'amd overdrive.
Dopo aver fatto questo, spegni il pc, sposta lo switch bios sul "2" e flasha.

P.s. non mi assumo responsabilità in caso qualcosa vada storto o il bios non risulti completamente compatibile con la vga, ad esempio non dando segnale a video con alcune uscite della scheda. Io persoanlemnte la tengo in dvi ed è andato liscio tutto come l'olio.
In ogni caso basta ritornare al bios "1", ma comunque in caso il secondo non vada più, bisogna impostare la igp o un altra vga come scheda primaria per poterlo ri-flashare nell originale, o cercare di utilizzare un altro ingresso video.

[°Phenom°]

una fotocopia! :D

E già, era prevedibile :D
Come già detto io l'ho flashato più che altro perchè volevo moddare il bios con i miei settaggi in oc, quindi senza rimettere quello stock a sto punto ho deciso di dare una rinnovatina alla vga :p

[appleroof]

E già, era prevedibile :D
Come già detto io l'ho flashato più che altro perchè volevo moddare il bios con i miei settaggi in oc, quindi senza rimettere quello stock a sto punto ho deciso di dare una rinnovatina alla vga :p

Phenom secondo me sei pronto per Hawaii :D

[°Phenom°]

Phenom secondo me sei pronto per Hawaii :D

Ma guarda, ti dico la verità, un pensierino ad una 290 powercolor + flash bios c'è lo farei o anche una 780 a prezzo basso da tirare, ma non e sento assolutamente il bisogno, visto che alla mia risoluzione (1920x1200), per ora nessun gioco mi da problemi con la 7970, emh volevo dire 280x :asd: Quindi credo di aspettare tranquillamente la next gen di vga, per magari fare anche un aggiornamento totale della piattaforma, sempre se c'è ne fosse il bisogno in ambito gaming.

[appleroof]

Ma guarda, ti dico la verità, un pensierino ad una 290 powercolor + flash bios c'è lo farei o anche una 780 a prezzo basso da tirare, ma non e sento assolutamente il bisogno, visto che alla mia risoluzione (1920x1200), per ora nessun gioco mi da problemi con la 7970, emh volevo dire 280x :asd: Quindi credo di aspettare tranquillamente la next gen di vga, per magari fare anche un aggiornamento totale della piattaforma, sempre se c'è ne fosse il bisogno in ambito gaming.

Eh siccome ti vedo appassionato come un po' tutti noi, ti vedevo propenso a salire di livello...però hai perfettamente ragione, se io non avessi bruciato la 680 quasi sicuramente (il quasi comunque c'è lo metto :D ) starei ancora con quella fino ai 20nm....quindi, saggia decisione :) ;)

[°Phenom°]

Eh siccome ti vedo appassionato come un po' tutti noi, ti vedevo propenso a salire di livello...però hai perfettamente ragione, se io non avessi bruciato la 680 quasi sicuramente (il quasi comunque c'è lo metto :D ) starei ancora con quella fino ai 20nm....quindi, saggia decisione :) ;)

Sisi, sono un appassionato, ma come priorità do sempre un occhio al rapporto prezzo prestazioni, visto che comunque sono sempre soldi sprecati in caso di non necessità, ovviamente un sistema 4770k/4930k + 290X/780Ti me lo sarei tranquillamente fatto, soprattutto per smanettarci e per sfizio, ma poi, togliendo questi fattori, rimane che in gaming, con il mio sistema, cioè cpu pagata 100 euro 2 anni fa + 7970 di 1 anno, rischio di giocare perfettamente almeno per un altro anno, soprattutto mettendo in conto nella next gen, uno sviluppo di giochi basati più sul multicore e l'arrivo di Mantle, che nei giochi che lo sfrutteranno potrebbe dare tranquillamente una nuova giovinezza
a queste vga.
Con questo sistema, spendendo davvero poco, credo di aver fatto l'acquisto più longevo degli utlimi 3 anni, chissà, magari diventerà d'epoca il mio phenom :asd:

[sergettoz]

Ragazzi come devo settare il 3d mark 2011 per vedere se sto in linea? :D

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[°Phenom°]

Ragazzi come devo settare il 3d mark 2011 per vedere se sto in linea? :D

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Se hai la versione basic e quindi non lo hai acquistato è tutto predefinito, basta che avvii i test.

[sergettoz]

Grazie, comunque è la versione full

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[°Phenom°]

Grazie, comunque è la versione full

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Ho disinstallato il 2011, quindi non ti saprei dire di preciso il settaggio, comunque basta che dai uno sguardo al thread ufficiale sul forum del 3d mark 11 e vedi i settaggi della sezione basic.

[Einhander]

Salve a tutti!!!

un consiglio da voi che siete rimasti alle "vecchie" 7970, ho passato da poco la mia 7970 windforce oc -non ghz edition- alla mia ragazza e nell'ultimo periodo il massimo che avevo raggiunto in overclock -senza cmabaire bios e senza alzare i voltaggi- era di 1150mhz sul core -in game praticamente fissi- e un misero 1450mhz sulle memorie che di base stavano a 1375 >_>'...

Ora sono con la schede video piu' longeva della mia vita insieme alla 8800, ovvero la 5850 -reference- che ancora mi permette grandi soddisfazioni con processore 3770k a 4 ghz e le ram a 2133mhz, persino in giochi in cui non l'avrei mai sospettato, tuttavia e' chiaro che spesso scendo a compromessi, quindi mi ero riproposto di passare dinuovo alla 7970\280x e avendo perso l'occasione di prendere la toxic a 300 euro, mi chiedevo rimanendo in famiglia, ovvero 7970\280x, per una spesa intorno alle 300 euro quale mi consigliate di prendere considerando anche il fattore oc? -che cmq non e' la mia passione, ma non mi dispiace neanche, ecco-.

Non so' proprio quale prendere dei millemila modelli custom presenti, e non ho neanche la minima idea di quale si okki meglio ecc ecc, quindi se potreste darmi qualche consiglio ve ne sarei veramente grato ^^.

Tenderei a considerare la 280x come preferenza ma in caso di particolari convenienze con qualche edizione custom delle 7970 ghz ed non mi farei certo problemi : D

P.s.: ma che e' sta boi@ta di noah come banner qui sotto, adesso noe' e' diventato uno spadaccino\salvatore\ingegnere navale\gladiatore??????!!!:°°°D -il cinema e' caduto veramente in basso :°°D-

PPs.: trovato la r9 290x toxic a 294 euro, li vale secondo voi?

[°Phenom°]

Diciamo di si, ma anche di no, nel senso che per la qualità complessiva della scheda ed i mhz in più che probabilmente prenderà in overclock rispetto alle altre, potrebbe anche valerli, ma ciò non toglie che magari a 70 euro in meno uno si prende magari una buona 280x/7970 dual -x e che con un chip abbastanza fortunello salgano comunque bene in oc, risparmiando soldi.
Ovvio che comunque la 280x toxic nel complessivo è davvero una gran scheda.

[FroZen]

cioè cpu pagata 100 euro 2 anni fa + 7970 di 1 anno, rischio di giocare perfettamente almeno per un altro anno, soprattutto mettendo in conto nella next gen

Amen fratello :D

90€ di 1100T portato a 4GHz e una 7950 in oc da 210€ con 4 giochi inclusi............ma che ve lo dico a fare :sofico: per il fullHD@60Hz siamo stra a posto........

[skyline_gtr]

Salve a tutti!!!

un consiglio da voi che siete rimasti alle "vecchie" 7970, ho passato da poco la mia 7970 windforce oc -non ghz edition- alla mia ragazza e nell'ultimo periodo il massimo che avevo raggiunto in overclock -senza cmabaire bios e senza alzare i voltaggi- era di 1150mhz sul core -in game praticamente fissi- e un misero 1450mhz sulle memorie che di base stavano a 1375 >_>'...

Ora sono con la schede video piu' longeva della mia vita insieme alla 8800, ovvero la 5850 -reference- che ancora mi permette grandi soddisfazioni con processore 3770k a 4 ghz e le ram a 2133mhz, persino in giochi in cui non l'avrei mai sospettato, tuttavia e' chiaro che spesso scendo a compromessi, quindi mi ero riproposto di passare dinuovo alla 7970\280x e avendo perso l'occasione di prendere la toxic a 300 euro, mi chiedevo rimanendo in famiglia, ovvero 7970\280x, per una spesa intorno alle 300 euro quale mi consigliate di prendere considerando anche il fattore oc? -che cmq non e' la mia passione, ma non mi dispiace neanche, ecco-.

Non so' proprio quale prendere dei millemila modelli custom presenti, e non ho neanche la minima idea di quale si okki meglio ecc ecc, quindi se potreste darmi qualche consiglio ve ne sarei veramente grato ^^.

Tenderei a considerare la 280x come preferenza ma in caso di particolari convenienze con qualche edizione custom delle 7970 ghz ed non mi farei certo problemi : D

P.s.: ma che e' sta boi@ta di noah come banner qui sotto, adesso noe' e' diventato uno spadaccino\salvatore\ingegnere navale\gladiatore??????!!!:°°°D -il cinema e' caduto veramente in basso :°°D-

PPs.: trovato la r9 290x toxic a 294 euro, li vale secondo voi?
Potrei sapere dove hai trovato la 290X Toxic? Anche in privato...

[FroZen]

Potrei sapere dove hai trovato la 280X Toxic? Anche in privato...

Fixed :O

[Arrow0309]

E già, era prevedibile :D
Come già detto io l'ho flashato più che altro perchè volevo moddare il bios con i miei settaggi in oc, quindi senza rimettere quello stock a sto punto ho deciso di dare una rinnovatina alla vga :p

Mi dici per favore le freq. massime stock, i volt e il tdp della R9 280X Vapor-X che avevi col VBE7 prima di modificarli?
Sto pensando di metterlo anch'io in versione stock pero' (visto anche i molti giochi dove non ho bisogno di oc), per l'oc spinto continuerò ad usare iTurbo :cool:

Sai per caso come si fa per avere gli osd col radeon pro, e se serve per forza disinstallare il ccc per usarlo al meglio? :fagiano:

[°Phenom°]

Ecco a te:

https://imagizer.imageshack.us/v2/1308x524q90/716/ywqy.png

Riguardo a RadeonPro lìho sempre usato con il CCC installato e mai nessun problema.

[Trokji]

Ma la 270x non ha nessun chip per il calcolo musicale? True audio.. credo di no comunque

[Arrow0309]

Ecco a te:

https://imagizer.imageshack.us/v2/1308x524q90/716/ywqy.png

Riguardo a RadeonPro lìho sempre usato con il CCC installato e mai nessun problema.

Ecco il mio bios:

http://s21.postimg.org/fo786lkpj/Clipboard10.jpg

Ora provo a vedere se mi regge bene a 1070/1550 a volt def 1.20
Hai ancora uno screen anche del TDP della Vapor-X stock?

Risolto col Radeon Pro, difatti non si può togliere il ccc per via dei vari sett. display & video assenti altrimenti :)

PS:
Ma hai modificato per il tuo oc solo lo state 1 Performance o anche i altri due (Boot e UVD)?

[FroZen]

PS:
Ma hai modificato per il tuo oc solo lo state 1 Performance o anche i altri due (Boot e UVD)?

Lasciali stare quelli :O

[°Phenom°]

Ecco il mio bios:



Ora provo a vedere se mi regge bene a 1070/1550 a volt def 1.20
Hai ancora uno screen anche del TDP della Vapor-X stock?

Risolto col Radeon Pro, difatti non si può togliere il ccc per via dei vari sett. display & video assenti altrimenti :)

PS:
Ma hai modificato per il tuo oc solo lo state 1 Performance o anche i altri due (Boot e UVD)?

Se nella sezione performance modifichi tutti gli states, automaticamente modifichi anche gli state specifici Boot e UVD, infatti se provi a modificare tutto, mettendo pure a caso per provare voltaggi e frequenze, e poi selezioni Boot e UVD, vedrai che vedrai modificati i corrispettivi states.
Comunque ecco a te:

https://imagizer.imageshack.us/v2/1299x518q90/585/dlln.png

[Arrow0309]

Se nella sezione performance modifichi tutti gli states, automaticamente modifichi anche gli state specifici Boot e UVD, infatti se provi a modificare tutto, mettendo pure a caso per provare voltaggi e frequenze, e poi selezioni Boot e UVD, vedrai che vedrai modificati i corrispettivi states.
Comunque ecco a te:

[ ... cut ... ]

Ok, quindi va modificata solo la scheda Perf., tanto io quella la lascerei come da default R9 280X Vapor

Per quanto il tdp e/o tdp limit% abbiamo quindi:

1- La tua Dual-X da 925 (no boost) col tdp a 217 +20% = 260 (vddc #0_1.175)
2- La mia Dual-X Boost da 1000 col tdp a 238 +20% = 286 (vddc #6_1.175 e vddc #0_1.200)
3- La R9 280X Vapor da 1070 col tdp a 175 +50% = 263 (vddc #6_1.200 e vddc #0_1.256) approccio diverso ora, bisognerebbe approfondire :confused:
4- La tua "R9 280X Vapor" boost mod col tdp a 220 +50% = 308 (vddc #6_1.175 @1000 e vddc #0_1.250 @1.200) figo se ti regge cosi :D

Ora se io metessi il bios della Vapor R9 con le freq stock (950 - 1070) e i vddc a 1.175 e resp. 1.200 (pare che regge bene) avrei il dubbio del tdp impostato un po meglio :fagiano:

Avevo pensato di mantenere il mio default Dual-X Boost tdp da 238 modificando pero il tdp limit% da 20 a 30, quindi avrò:

TDP 238 +30% = 309.4

Come vi sembra? :)

[cloud_2004]

posto nuovi bench dopo essere passato a 8350 e asus 280x
http://imageshack.com/scaled/1024x768/41/nzru.jpg (http://imageshack.com/i/15nzruj)

http://imageshack.com/a/img713/4677/4mhl.jpg (http://imageshack.com/i/jt4mhlj)

[°Phenom°]

Ok, quindi va modificata solo la scheda Perf., tanto io quella la lascerei come da default R9 280X Vapor

Per quanto il tdp e/o tdp limit% abbiamo quindi:

1- La tua Dual-X da 925 (no boost) col tdp a 217 +20% = 260 (vddc #0_1.175)
2- La mia Dual-X Boost da 1000 col tdp a 238 +20% = 286 (vddc #6_1.175 e vddc #0_1.200)
3- La R9 280X Vapor da 1070 col tdp a 175 +50% = 263 (vddc #6_1.200 e vddc #0_1.256) approccio diverso ora, bisognerebbe approfondire :confused:
4- La tua "R9 280X Vapor" boost mod col tdp a 220 +50% = 308 (vddc #6_1.175 @1000 e vddc #0_1.250 @1.200) figo se ti regge cosi :D

Ora se io metessi il bios della Vapor R9 con le freq stock (950 - 1070) e i vddc a 1.175 e resp. 1.200 (pare che regge bene) avrei il dubbio del tdp impostato un po meglio :fagiano:

Avevo pensato di mantenere il mio default Dual-X Boost tdp da 238 modificando pero il tdp limit% da 20 a 30, quindi avrò:

TDP 238 +30% = 309.4

Come vi sembra? :)

Ma guarda, il powerlimit l'ho messo a caso a 40% perchè a 50% come da def della vapor-x non mi piaceva :rotfl:, però ho alzato il tdp base a 220.
Con questo voglio dirti che il powerlimit puoi metterlo un pò a caso, nel senso che se la scheda al max ti ciuccia ad esempio 200w e tu metti max 10% power limit per 220w o max 90% powerlimit per 400w, non cambierà nulla in quento la scheda sempre e comunque ciuccia gli stessi watt.
Comunque la mia è da un anno che sta a 1200mhz a 1.25v rock solid, per questo ho messo direttamente i valori che uso in daily.
Riguardo alla tua, imposta il bios o come il tuo di default, oppure se sai di essere rock solid in oc, magari impostala direttamente occata, alla fine all'atto pratico non cambia nulla.

[sergettoz]

Ciao Phenom, come vanno messi invece i parametri di unigine heaven? :D

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

... Edit

Ok l'ho lanciato a extreme a 1080p e mi restituito 1035 punti, sto in linea?

[RazerXXX]

Potete condividere l'exe di VBE7? Quel forum richiede la registrazione per il download :muro:

EDIT: Aggiungo, avendo una Vapor, che guadagno avrei ad aumentare il tdp come avete fatto voi?

[Lights_n_roses]

ragazzi com'è la r9 280x della club 3d royalqueen edition??

[Arrow0309]

Ma guarda, il powerlimit l'ho messo a caso a 40% perchè a 50% come da def della vapor-x non mi piaceva :rotfl:, però ho alzato il tdp base a 220.
Con questo voglio dirti che il powerlimit puoi metterlo un pò a caso, nel senso che se la scheda al max ti ciuccia ad esempio 200w e tu metti max 10% power limit per 220w o max 90% powerlimit per 400w, non cambierà nulla in quento la scheda sempre e comunque ciuccia gli stessi watt.
Comunque la mia è da un anno che sta a 1200mhz a 1.25v rock solid, per questo ho messo direttamente i valori che uso in daily.
Riguardo alla tua, imposta il bios o come il tuo di default, oppure se sai di essere rock solid in oc, magari impostala direttamente occata, alla fine all'atto pratico non cambia nulla.

Beh, che non cambi niente al 100% non ci credo, in fondo si tratta della potenza erogata dal vrm alla gpu tramite il powerplay


Potete condividere l'exe di VBE7? Quel forum richiede la registrazione per il download :muro:

EDIT: Aggiungo, avendo una Vapor, che guadagno avrei ad aumentare il tdp come avete fatto voi?

Eccoti il link:

http://www.mediafire.com/download/jdn6m0gnywb1evr/VBE7.0.0.7b.rar

Il discorso tdp per quanto mi riguarda è un po da vedere ancora (per bene)
Se ti vuoi spingere oltre col oc ed hai anche delle ottime temp allora lo puoi alzare imho

ragazzi com'è la r9 280x della club 3d royalqueen edition??

Purtroppo non ci sono ancora dati e/o info (review) di questa serie Poker, ha le freq a 1000/1500, bisogna vedere se è sbloccata o meno, bello il backplate ;)

[RazerXXX]

Eccoti il link:

http://www.mediafire.com/download/jdn6m0gnywb1evr/VBE7.0.0.7b.rar

Il discorso tdp per quanto mi riguarda è un po da vedere ancora (per bene)
Se ti vuoi spingere oltre col oc ed hai anche delle ottime temp allora lo puoi alzare imho

Grazie mille! :)

Si le temperature sono buone, ma l'OC è un pò ridotto. Dopo provo e ti faccio sapere :D

[mikael84]

ragazzi com'è la r9 280x della club 3d royalqueen edition??

La xfx ha il blocco a 1,2v quindi e'probabilissimo che la segua a ruota. Cmq c'e' la sapphire a meno perche'prendere questi brand;)

[Lights_n_roses]

La xfx ha il blocco a 1,2v quindi e'probabilissimo che la segua a ruota. Cmq c'e' la sapphire a meno perche'prendere questi brand;)

perchè della vapor-x parlano tutti un po male, fa rumore ( ventola al 70% ) e pare non abbia nemmeno una grande fase di alimentazione ( mi pare di averl letto che i power pahse raggiungano gli 85°C ). Prendere la ASUS directII ma non si trova a prezzi decenti.

Comunque cosa centra il blocco delle XFX con la club3d?

[Fantomatico]

Ho letto che il nuovo Assassin's Creed è già disponibile, è stato sbloccato su uplay. Qualcuno con le nostre AMD ha avuto modo di provarlo?

[°Phenom°]

Ho letto che il nuovo Assassin's Creed è già disponibile, è stato sbloccato su uplay. Qualcuno con le nostre AMD ha avuto modo di provarlo?

Non l'ho provato, ma da quanto ho letto è una sola come AC3 pc version a livello di ottimizzazione gpu-cpu :asd:

[X Fleshcoated]

Non l'ho provato, ma da quanto ho letto è una sola come AC3 pc version a livello di ottimizzazione gpu-cpu :asd:

Quoto, 30fps fissi sempre anche a dettaglio scarso non capisco perché .-. Inizio a soffrire se sparo al massimo l'aa

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

[°Phenom°]

Ovvio, è un gioco tutto nvidia, ed inoltre sfrutta tipo 2 core, quindi è avvantaggiato chi ha ad esempio i5 ecc, in ogni caso:

http://img818.imageshack.us/img818/9544/cokz.png

https://imagizer.imageshack.us/v2/755x783q90/716/2s56.png

[Lights_n_roses]

http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/assassin-s-creed-4-black-flag-test-gpu.html

a 1920*1080 con msaa 4x la 770 non va molto di più della r9 280x nonostante sia un gioco NVDIA.

Immagino che come al solito non sia tanto ottimizzato, l'unica cosa da tener presente che l'ambiente è molto esteso quindi ci sta che il gioco sia pesante.

[RazerXXX]

Ho scaricato VBE7 e sono pronto a fare un primo tentativo di flash.

Settato TDP a 220w, vediamo se ora la scheda sale di più :)

[Fantomatico]

Non l'ho provato, ma da quanto ho letto è una sola come AC3 pc version a livello di ottimizzazione gpu-cpu :asd:

Sì ho letto anch'io. Ho visto le tabelle che hai postato nel tuo post successivo...senza parole. Magari il gioco è bello, ma se gira così su pc tecnicamente parlando, lo salto volentieri. E' vero si possono fare compromessi e via dicendo, ma non so nemmeno quanto cambi, se usa poco la cpu.

[X Fleshcoated]

Speravo, visto che AC3 non capivo perchè, facevo massimo 40 fps tenendo tutto a minimo, se alzavo na mezza cosa addio fps .-., cmq speravo che questo AC almeno non mi avrebbe dato sorprese, e invece a quanto pare...
Io cmq uso i driver 13.9, magari aspetto i prossimi stabili, magari qualcosina migliora

[Xevlas]

Speravo, visto che AC3 non capivo perchè, facevo massimo 40 fps tenendo tutto a minimo, se alzavo na mezza cosa addio fps .-., cmq speravo che questo AC almeno non mi avrebbe dato sorprese, e invece a quanto pare...
Io cmq uso i driver 13.9, magari aspetto i prossimi stabili, magari qualcosina migliora

confermo.. una mattonata AC4, testato questa mattina tutto maxato e vedevo ad occhio nudo che laggava a bestia. impossibile giocarci, porting fatto veramente da schifo e disinstallato dopo aer tirato giu le prime barchette.

[°Phenom°]

Ubisoft è da sempre una catastrofe riguardo al pc, poi ultimamente sta dando il "meglio" di se :asd:

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[X Fleshcoated]

Ubisoft è da sempre una catastrofe riguardo al pc, poi ultimamente sta dando il "meglio" di se :asd:

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
Non oso immaginare se dava il peggio XD
Magari spero in un driver che toglierà questo problema, anche se ci spero poco, peccato però sto AC mi incuriosiva

[Xevlas]

Ubisoft è da sempre una catastrofe riguardo al pc, poi ultimamente sta dando il "meglio" di se :asd:

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

decisamente stanno tirando fuori il meglio del meglio.. con AC4 hanno tirato fuori una perla poi :P

apparte gli scherzi, è davvero ingiocabile. alla fine quel gioco si gioca solo per grafica, il resto puo anche esplodere... ma la situazione puo migliorare con driver e/o patch o sara destinata a restare questa per AC4?

[Fantomatico]

decisamente stanno tirando fuori il meglio del meglio.. con AC4 hanno tirato fuori una perla poi :P

apparte gli scherzi, è davvero ingiocabile. alla fine quel gioco si gioca solo per grafica, il resto puo anche esplodere... ma la situazione puo migliorare con driver e/o patch o sara destinata a restare questa per AC4?

Sicuramente migliora... specie su nvidia se lo supportano al meglio tramite driver. Nvidia ha collaborato col team di sviluppatori di AC 4.
Ma non mi aspetterei cambiamenti radicali, se ripenso ad AC 3 e a FC 3, migliorati ma davvero marginalmente rispetto a quanto si potesse realmente fare. ;) Il problema dell' uso cpu c'è sempre stato nei giochi sviluppati da quel team, magari in alcuni punti del gioco no, ma in altre zone sì...

[°Phenom°]

decisamente stanno tirando fuori il meglio del meglio.. con AC4 hanno tirato fuori una perla poi :P

apparte gli scherzi, è davvero ingiocabile. alla fine quel gioco si gioca solo per grafica, il resto puo anche esplodere... ma la situazione puo migliorare con driver e/o patch o sara destinata a restare questa per AC4?

Ma il fatto è un altro, e da qui si nota l'ottimizzazione pari a "0", il gioco in se come grafica fa abbastanza schifo, neanche crysis 3 richiede così tante risorse per giocarlo bene tra l'altro con un motore grafico il quadruplo migliore se non più.

[x._CowBoy_.x]

ma solo io ad AC4 con tutto maxato non ho rallentamenti e ci gioco alla grande?!?!? ho un i 5 3570k@4400 e due sapphire 7950 dualx 1000/1250 tutto a liquido

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[°Phenom°]

ma solo io ad AC4 con tutto maxato non ho rallentamenti e ci gioco alla grande?!?!? ho un i 5 3570k@4400 e due sapphire 7950 dualx 1000/1250 tutto a liquido

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Quanti fps fai in media? Comunque ovvio che ci giochi "bene", hai il crossfire + l'i5 a 4.4ghz.

[x._CowBoy_.x]

Quanti fps fai in media? Comunque ovvio che ci giochi "bene", hai il crossfire + l'i5 a 4.4ghz.

come li visualizzate i frame in game su ac4??? ah ma voi parlate di single gpu e non di crossfire???

[°Phenom°]

come li visualizzate i frame in game su ac4??? ah ma voi parlate di single gpu e non di crossfire???

Dovresti usare fraps, afterburner ecc
Comunque parliamo in generale, stavo dicendo che ovviamente in multigpu gira meglio

[Gordon3]

Ragazzi gli ultimi driver che consigliate? Per chi ha provato.. i 13.9 vanno bene?

[X Fleshcoated]

Ragazzi gli ultimi driver che consigliate? Per chi ha provato.. i 13.9 vanno bene?

Io stavo addirittura con i 13.4 e andavo benissimo, passato a 13.9 per battlefield 4 e vanno da dio nessun problema per me
Ma per quanto riguarda ac4 possibile che non va oltre 30fps in nessun modo? .-.

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

[Sil3nt]

Ciao a tutti


Ho acquistato una r9 270x , qualcuno sa dirmi come mai il sistema non me la riconosce? E' la prima volta che compro ati, ho installato i drivers dal cd della scheda e ho anche formattato win vista per essere sicuri... qualcuno può aiutarmi?

Grazie..

[mikael84]

perchè della vapor-x parlano tutti un po male, fa rumore ( ventola al 70% ) e pare non abbia nemmeno una grande fase di alimentazione ( mi pare di averl letto che i power pahse raggiungano gli 85°C ). Prendere la ASUS directII ma non si trova a prezzi decenti.

Comunque cosa centra il blocco delle XFX con la club3d?

La vapor-x e'anni luce meglio della club 3d, sono praticamente dissi reference a 2 ventole.
Riguardo al blocco voltaggio, chi produce le vga per xfx e club 3d e'lo stesso, e come da tradizione son bloccate(magari sta volta non e'cosi') ma quella scelta da te e'sicuramente tra le piu'economiche e con un dissi misero.
Io ti consiglio sapphire dual-x, la trovi a meno ed e'nettamente migliore;)

[°Phenom°]

Io stavo addirittura con i 13.4 e andavo benissimo, passato a 13.9 per battlefield 4 e vanno da dio nessun problema per me
Ma per quanto riguarda ac4 possibile che non va oltre 30fps in nessun modo? .-.

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

Per BF4 ti consiglio gli ultimi 13.11 beta 9.2 ;)

[mikael84]

Ma il fatto è un altro, e da qui si nota l'ottimizzazione pari a "0", il gioco in se come grafica fa abbastanza schifo, neanche crysis 3 richiede così tante risorse per giocarlo bene tra l'altro con un motore grafico il quadruplo migliore se non più.

Con Nvidia non noto un microstuttering che sia uno ma il frame non e'sempre a 60 e la grafica e'a tratti ridicola. Tearing dapertutto, l'erba che carica ad un metro. Insomma e'un motore vecchio stile console pompato e mal ottimizzato. Infatti come ben dicevi crysis 3 che l'ho dovuto abbandonare a meta'per l'ottimizzazione faceva piu'frame. Cmq rispetto a crysis e'una droga:D

[okorop]

Sì ho letto anch'io. Ho visto le tabelle che hai postato nel tuo post successivo...senza parole. Magari il gioco è bello, ma se gira così su pc tecnicamente parlando, lo salto volentieri. E' vero si possono fare compromessi e via dicendo, ma non so nemmeno quanto cambi, se usa poco la cpu.

ac3 buggato e questo anche, bene.....ma poi scusate non c'è stata l'apocalisse alla fine del 3 e non era finita la saga?:muro:

comunque dopo che li ho giocati tutti dal primo al 3 direi che questo me lo risparmio, è sempre lo stesso gioco....

[°Phenom°]

Con Nvidia non noto un microstuttering che sia uno ma il frame non e'sempre a 60 e la grafica e'a tratti ridicola. Tearing dapertutto, l'erba che carica ad un metro. Insomma e'un motore vecchio stile console pompato e mal ottimizzato. Infatti come ben dicevi crysis 3 che l'ho dovuto abbandonare a meta'per l'ottimizzazione faceva piu'frame. Cmq rispetto a crysis e'una droga:D

Sisi ma non parlavo di microstuttering et simila, solo che un motore così brutto e antiquato, dai diciamci la verità, non può essere così pesante, qui c'è proprio 0 ottimizzazione pc ;)

[°Phenom°]

ac3 buggato e questo anche, bene.....ma poi scusate non c'è stata l'apocalisse alla fine del 3 e non era finita la saga?:muro:

comunque dopo che li ho giocati tutti dal primo al 3 direi che questo me lo risparmio, è sempre lo stesso gioco....

Il primo ed il secondo assassin creed li ho amati, davvero stupendo soprattutto il secondo, poi è iniziato il declino, dino ad arrivare ad ac3, carino come gameplay rispetto agli altri, ma totalmente piatto e monotono. Il 4 non lo giudico visto che non ci ho giocato, ma non credo sia tanto meglio del 3.

[okorop]

Il primo ed il secondo assassin creed li ho amati, davvero stupendo soprattutto il secondo, poi è iniziato il declino, dino ad arrivare ad ac3, carino come gameplay rispetto agli altri, ma totalmente piatto e monotono. Il 4 non lo giudico visto che non ci ho giocato, ma non credo sia tanto meglio del 3.

il problema che mi sembra una minestra riscaldata oltretutto va malissimo con qualunque configurazione, sarà voluto? Chi ha detto crysis (2007)? :asd:

poi non mi hai risposto allo spoiler, ed è li che è dura fare andare avanti una trama, che reputo finita.....

[°Phenom°]

il problema che mi sembra una minestra riscaldata oltretutto va malissimo con qualunque configurazione, sarà voluto? Chi ha detto crysis (2007)? :asd:

poi non mi hai risposto allo spoiler, ed è li che è dura fare andare avanti una trama, che reputo finita.....

Ti rispondo ora, Ubisoft è una "master" nel spremere al limite i brand che hanno fatto successo, per fare fino all'ultimo soldo, finendo come ogni volta per rovinarlo TOTALMENTE. Il primo esempio lampante? Prince of Persia. Già con questo credo di aver detto tutto.

[x._CowBoy_.x]

ma per ritornare in topic: per attivare il frame pacing bisogna attivare anche il v sync in game o solo nel ccc???

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Ti rispondo ora, Ubisoft è una "master" nel spremere al limite i brand che hanno fatto successo, per fare fino all'ultimo soldo, finendo come ogni volta per rovinarlo TOTALMENTE. Il primo esempio lampante? Prince of Persia. Già con questo credo di aver detto tutto.

A me piace ma onestamente non e'un'assassin's creed ed il punto forte del gioco sono le battaglie navali. C'e'tantissima cosa da fare ma per proseguire il tutto e'rivolto al potenziamento della nave.
Nella foresta(sto giocando in full hd) tutto scorre liscio come l'olio(vsync adattivo) e gpu usage sempre sotto il 90% ma attivando fraps il frame scende a 22/25:D
AC3 e'stato il gioco piu'mal ottimizzato della storia, questo ne e'l'erede assoluto e scanza crysis 3 come pesantezza.
Cmq si lascia ben giocare, certo che con una scheda gia'di fascia media-medio bassa questo gioco e'ingestibile

[°Phenom°]

A me piace ma onestamente non e'un'assassin's creed ed il punto forte del gioco sono le battaglie navali. C'e'tantissima cosa da fare ma per proseguire il tutto e'rivolto al potenziamento della nave.
Nella foresta(sto giocando in full hd) tutto scorre liscio come l'olio(vsync adattivo) e gpu usage sempre sotto il 90% ma attivando fraps il frame scende a 22/25:D
AC3 e'stato il gioco piu'mal ottimizzato della storia, questo ne e'l'erede assoluto e scanza crysis 3 come pesantezza.
Cmq si lascia ben giocare, certo che con una scheda gia'di fascia media-medio bassa questo gioco e'ingestibile

Ok, mi è passata la voglia di giocarlo, se si basa soprattutto sulle battaglie navali, e non ha una longeva esplorazione come gli altri capitoli, credo di non giocarlo :asd:
Comunque non metto in dubbio che giri bene, intendo che ubi rovina i giochi proprio a livello di storyline, gameplay ecc, poi mettici anche l'ottimizzazione e siamo a posto :D

[X Fleshcoated]

Ciao a tutti
Ho acquistato una r9 270x , qualcuno sa dirmi come mai il sistema non me la riconosce? E' la prima volta che compro ati, ho installato i drivers dal cd della scheda e ho anche formattato win vista per essere sicuri... qualcuno può aiutarmi?
Grazie..
Magari prova a scaricare i driver dal sito ufficiale qui (http://support.amd.com/en-us/download), compila i campi in base al suo sistema, scarica il tutto ovviamente gli ultimi disponibili e vedi se viene riconosciuta.
Più che altro, non ho mai sentito parlare bene di vista, magari se proprio hai la possibilità di formattare e fare tutto da zero prova 7 che so che è molto meglio

[obiwan-80]

Almeno in questo il crossfire funziona...

[Fantomatico]

Con Nvidia non noto un microstuttering che sia uno ma il frame non e'sempre a 60 e la grafica e'a tratti ridicola. Tearing dapertutto, l'erba che carica ad un metro. Insomma e'un motore vecchio stile console pompato e mal ottimizzato. Infatti come ben dicevi crysis 3 che l'ho dovuto abbandonare a meta'per l'ottimizzazione faceva piu'frame. Cmq rispetto a crysis e'una droga:D

Scusami se mi intrometto Mikael :) , ma sul discorso di Crysis 3 non sono del tutto d'accordo... non lo trovo affatto problematico in termini di ottimizzazione. Appena uscito, al day one, tra mancanza di patch e driver maturi sì lo era, il gioco soffriva di problemi prestazionali, eccome. Poi con i vari aggiornamenti e con la dovuta potenza migliorata tramite overclock alla vga, lo si è potuti gustare tranquillamente. Il gioco pesa, è il più pesante in circolazione, ma credo sia giustificato da tutto ciò che muove... e impiega tutte le più recenti tecnologie visive tra cui il SSDO. Quest'ultima è davvero impegnativa, la si abilita con l'ombreggiatura su massima, e già solo abbassandola su elevata si riesce a giocarci meglio. Lo scaling prestazionale è presente e si nota, passare da tutto su massimo a tutto su elevato restituisce parecchi fps... l'unico vero problema è lo scaling video, giocare sul pannello video è veramente poco soddisfacente, la vera soddisfazione la si ha nell' aumentare la risoluzione e i filtri, il resto influisce davvero poco sulla resa finale. Per il resto, l'hardware lo sfrutta eccome... ma ho letto più di qualcuno che ha nvidia lamentarsi col gioco in questione, forse a livello driver privilegia le rosse... ma su questo nn dico altro, nn l'ho provato con nvidia per cui nn posso saperlo.

[Vince360]

bah vi diro', senza forzare il cross anche per le applicazioni senza profilo cf a me non funziona, poi...:mbe:

[mikael84]

Scusami se mi intrometto Mikael :) , ma sul discorso di Crysis 3 non sono del tutto d'accordo... non lo trovo affatto problematico in termini di ottimizzazione. Appena uscito, al day one, tra mancanza di patch e driver maturi sì lo era, il gioco soffriva di problemi prestazionali, eccome. Poi con i vari aggiornamenti e con la dovuta potenza migliorata tramite overclock alla vga, lo si è potuti gustare tranquillamente. Il gioco pesa, è il più pesante in circolazione, ma credo sia giustificato da tutto ciò che muove... e impiega tutte le più recenti tecnologie visive tra cui il SSDO. Quest'ultima è davvero impegnativa, la si abilita con l'ombreggiatura su massima, e già solo abbassandola su elevata si riesce a giocarci meglio. Lo scaling prestazionale è presente e si nota, passare da tutto su massimo a tutto su elevato restituisce parecchi fps... l'unico vero problema è lo scaling video, giocare sul pannello video è veramente poco soddisfacente, la vera soddisfazione la si ha nell' aumentare la risoluzione e i filtri, il resto influisce davvero poco sulla resa finale. Per il resto, l'hardware lo sfrutta eccome... ma ho letto più di qualcuno che ha nvidia lamentarsi col gioco in questione, forse a livello driver privilegia le rosse... ma su questo nn dico altro, nn l'ho provato con nvidia per cui nn posso saperlo.

Infatti proprio per questo l'ho paragonato a crysis in quanto cio'che muove(compresi personaggi vari) e'di gran lunga superiore. Purtroppo con tutto l'hardware provato, sia abbassando l'ombreggiatura che altro non ho mai avuto una bella esperienza e di certo sono l'unico:). Crysis non stuttera va quasi a blocchi in molti punti ed i cali di frame sono spaventosi. Ovviamente e'un engine evolutissimo ma non gode certo di ottima ottimizzazione.;)

[KampMatthew]

Ti rispondo ora, Ubisoft è una "master" nel spremere al limite i brand che hanno fatto successo, per fare fino all'ultimo soldo, finendo come ogni volta per rovinarlo TOTALMENTE. Il primo esempio lampante? Prince of Persia. Già con questo credo di aver detto tutto.

Ubisoft spreme perchè la gente si fa spremere.
Personalmente dopo AC3, ho deciso che da me non avrebbero più visto un centesimo manco col cannocchiale.
AC3 scendeva a 15 fps anche su pc della Nasa e nonostante i milioni di segnalazioni degli utenti se ne sono sbattuti altamente.

[Arrow0309]

Ubisoft spreme perchè la gente si fa spremere.
Personalmente dopo AC3, ho deciso che da me non avrebbero più visto un centesimo manco col cannocchiale.
AC3 scendeva a 15 fps anche su pc della Nasa e nonostante i milioni di segnalazioni degli utenti se ne sono sbattuti altamente.

E' che a volte i giochi vanno giocati anche dopo, con dei miglioramenti notevoli
Io l'AC3 lo sto giocando solo adesso :fagiano:
Ma vi dico che in full hd e con tutto maxato (tranne per la qualità ambienti dove ho ridotto da elevato ad alto) AA compreso (e vsync dinamico col radeon pro) ho il framerate fisso a 60, maggior parte delle missioni, e tutto con la scheda a default oc anzi, lo sto provando ora a 1070/1550, i clock della R9 280X Vapor (ai volt def 1.20v della mia)
Si, ci saranno state diverse patch e miglioramenti al livello driver ma, purtroppo, a volte se non si ha tanta fretta ci si gode un'esperienza di gioco migliore :)

Io per esempio ho aspettato diversi mesi per giocare (tempo fa) al NFSTR, all'inizio fisso a 30 fps (giocabile, o insomma :doh: ) mentre tutti i miei amici l'avevano già finito (si sa quanto dura) :fagiano:
Ma l'ho giocato a 60 fps fisso con una HD6870 :)

Per cui non ho fretta del nuovo AC4, assolutamente :cool:

[Ale55andr0]

ragazzi qualcuno di voi è mica riuscito ad usare il downsampling con le ultime release di driver? no perchè è dalla 12.11 che non ne vuole sapere di funzionare nel mio sistema ed è per me un grandissima rottura di OO :muro:
ovviamente un sentito grazie anche ad AMD che non so che diamine ha cambiato pur di scartavetrare i maroni a noi utenti :rolleyes:

[°Phenom°]

ragazzi qualcuno di voi è mica riuscito ad usare il downsampling con le ultime release di driver? no perchè è dalla 12.11 che non ne vuole sapere di funzionare nel mio sistema ed è per me un grandissima rottura di OO :muro:
ovviamente un sentito grazie anche ad AMD che non so che diamine ha cambiato pur di scartavetrare i maroni a noi utenti :rolleyes:

Io lo usavo fino ai 13.4 con con il metodo di installare prima i 12.11 fare downsampling e poi ripassare agli utlimi driver.
Ma ora col le ultime release non funzione più nemmeno questo metodo.

[Vince360]

Io lo usavo fino ai 13.4 con con il metodo di installare prima i 12.11 fare downsampling e poi ripassare agli utlimi driver.
Ma ora col le ultime release non funzione più nemmeno questo metodo.

scusare la gnuranza:D ma che e' il downsampling??:mbe:

[Arrow0309]

scusare la gnuranza:D ma che e' il downsampling??:mbe:

Ecco a te ;)

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=366244

[Vince360]

Ecco a te ;)

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=366244

cioe' posso far diventare per es un monitor full hd, 1600p?? wow!! peccato non averlo scoperto prima! mi chiedo pero: la differenza si vede?

edit: ma se tanto non funziona con gli ultimi driver e' meglio che non lo vedo se no rischio di innamorarmi :D

[mikael84]

scusare la gnuranza:D ma che e' il downsampling??:mbe:

un SSAA praticamente, ottimo se il gioco non supporta l'AA ma con AMD non potete piu'farlo;)
Praticamente il SSAA renderizza le immagini alla risoluzione 2688x1512 e poi le ridimensiona alla risoluzione originale, aumentando la nitidezza del pixel. Un SSAA 4x(famoso anche ubersampling) renderizza a 4k.
Col DS se sei in full hd puoi renderizzare a 1440p, ovviamente non e'minimamente paragonabile ad un vero pannello da 1440p perche'i pixel son sempre gli stessi

[Vince360]

un SSAA praticamente, ottimo se il gioco non supporta l'AA ma con AMD non potete piu'farlo;)

si meglio non cercare di scoprirlo allora che poi potrebbe piacermi e mi mangio le mani :asd:

[°Phenom°]

si meglio non cercare di scoprirlo allora che poi potrebbe piacermi e mi mangio le mani :asd:

Dipende dai giochi, io lo usavo nei giochi con grafica "bruttina" ad esempio Resident Evil Revelation, Assassin creed ecc e in ds 2560x1600 erano davvero tutta un altra cosa ;)

[Vince360]

Dipende dai giochi, io lo usavo nei giochi con grafica "bruttina" ad esempio Resident Evil Revelation, Assassin creed ecc e in ds 2560x1600 erano davvero tutta un altra cosa ;)

eh appunto, immagino se si fa su giochi che gia' sanno il fatto suo cosa ne esca fuori :sofico: ma cmq meglio non scoprirlo :D

[°Phenom°]

eh appunto, immagino se si fa su giochi che gia' sanno il fatto suo cosa ne esca fuori :sofico: ma cmq meglio non scoprirlo :D

Si puoi farlo, ma conta che la vga renderizza sempre 2560x1600 pixel o più in base a quanto hai il downsampling, quindi ad esempio se lo fai su crysis 3 e come se ci giocassi in un monitor 2560x1600 vero, e non è mica leggero a quella risoulzione, visto che è un mattonazzo già a 1920x1200 :asd:

[Ale55andr0]

Io lo usavo fino ai 13.4 con con il metodo di installare prima i 12.11 fare downsampling e poi ripassare agli utlimi driver.
Ma ora col le ultime release non funzione più nemmeno questo metodo.



bella schifezza :muro:
e AMD tutto questo come lo spiega? col nulla suppongo... anche se mi chiedo perchè adesso non sia più possibile farlo e se esiste un modo per risolvere

[°Phenom°]

bella schifezza :muro:
e AMD tutto questo come lo spiega? col nulla suppongo... anche se mi chiedo perchè adesso non sia più possibile farlo e se esiste un modo per risolvere

Più che altro io non capisco perchè bloccarlo o addirittura perchè non mettere l'impostazione direttamente nel ccc :O

[Fantomatico]

Infatti proprio per questo l'ho paragonato a crysis in quanto cio'che muove(compresi personaggi vari) e'di gran lunga superiore. Purtroppo con tutto l'hardware provato, sia abbassando l'ombreggiatura che altro non ho mai avuto una bella esperienza e di certo sono l'unico:). Crysis non stuttera va quasi a blocchi in molti punti ed i cali di frame sono spaventosi. Ovviamente e'un engine evolutissimo ma non gode certo di ottima ottimizzazione.;)

Sì è vero... dei cali di fps li ho notati anch'io a pensarci bene, e se ci si volesse giocare a 60 fissi sarebbe un problema un po' per chiunque. Dei quasi blocchi non ne ricordo, ma la sensazione di fluidità che restituisce non è ottimale neppure per me... In termini di fps generati però è tutto nella norma, non credo si potrebbe chiedere di più, intendevo quello. Avrebbero dovuto rifinirlo maggiormente, quello sì, tra cali di fps, sensazione di fluidità non ottimale, e blocchi di scena come dici tu...

[Lights_n_roses]

com'è la gigabyte r9 280x windforce rispetto all'asus direct II

[°Phenom°]

com'è la gigabyte r9 280x windforce rispetto all'asus direct II

Guarda le ultime 7970 windforce erano le schede più scrause che c'erano, alcune non si schiodavano da 1030mhz perchè erano bloccate e le sbloccate non salivano una mazza. Mentre le prime winforxe erano davvero ottime.
Ora non saprei come sono le 280x windforce, magari guarda qualche review.

[NickNapoli]

Raga se qualcuno ha voglia e tempo può spiegarmi come freshere un BIOS aggiornato per la 7950

Inviato dal mio GT-i9100 con Tapatalk 4

[Arrow0309]

com'è la gigabyte r9 280x windforce rispetto all'asus direct II

Guarda le ultime 7970 windforce erano le schede più scrause che c'erano, alcune non si schiodavano da 1030mhz perchè erano bloccate e le sbloccate non salivano una mazza. Mentre le prime winforxe erano davvero ottime.
Ora non saprei come sono le 280x windforce, magari guarda qualche review.

Sono buone, di ottima qualità e vanno a 1100/1500 dalla casa (anche se montano le elpida come memorie)
E salgono anche un po in oc:

http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_radeon_r9_280x_windforce_review,26.html

Un'altra pecca è il nuovo pwm che usano, uno nuovo e raro (ADP4100 voltage controller) e sicuramente economico ma privo di controllo del voltaggio via I2C (direttamente da Windows)

http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/R9_280X_OC/4.html

A te la scelta :)

[°Phenom°]

Sono buone, di ottima qualità e vanno a 1100/1500 dalla casa (anche se montano le elpida come memorie)
E salgono anche un po in oc:

http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_radeon_r9_280x_windforce_review,26.html

Un'altra pecca è il nuovo pwm che usano, uno nuovo e raro (ADP4100 voltage controller) e sicuramente economico ma privo di controllo del voltaggio via I2C (direttamente da Windows)

http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/R9_280X_OC/4.html

A te la scelta :)

Non sembra male a livello di chip, ma appunto pecca con il chip del voltaggio e le mem, e chi la capisce giga :mbe:

[Vince360]

oh ragazzi, scusate l'ot, ma avete visto che gioconi stanno uscendo?? uno dopo l'altro proprio... dopo bf4 game of the year e ac4 remake ps2 ora abbiamo anche need for speed rivals!!! devo dire davvero bellissimo!! erano anni che aspettavo un gioco del genere!!! se questa e' la next gen che ci aspetta, quasi quasi vendo tutto e mi compro una ps2... :doh:

[x._CowBoy_.x]

oh ragazzi, scusate l'ot, ma avete visto che gioconi stanno uscendo?? uno dopo l'altro proprio... dopo bf4 game of the year e ac4 remake ps2 ora abbiamo anche need for speed rivals!!! devo dire davvero bellissimo!! erano anni che aspettavo un gioco del genere!!! se questa e' la next gen che ci aspetta, quasi quasi vendo tutto e mi compro una ps2... :doh:

huahuahauhua nfs rivals davero fa proprio skifo xD non ce se po proprio giocà xD

[mikael84]

oh ragazzi, scusate l'ot, ma avete visto che gioconi stanno uscendo?? uno dopo l'altro proprio... dopo bf4 game of the year e ac4 remake ps2 ora abbiamo anche need for speed rivals!!! devo dire davvero bellissimo!! erano anni che aspettavo un gioco del genere!!! se questa e' la next gen che ci aspetta, quasi quasi vendo tutto e mi compro una ps2... :doh:

Imbarazzante:doh:
AC4 per essere giocato in full hd a 60fps(e'bloccato a 62) richiede 2 780 ti.
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/assassin-s-creed-4-black-flag-test-gpu.html
Un motore ps3 con tutti i limiti dovuti alle loro ram arranca su titan e 780 ti/290:eek:
Cod richiede 3gb di Vram ad avvio mappa ed e'un motore che ormai conta 14 anni.
Hai ragione davvero una delusione:doh:

[mikael84]

Sì è vero... dei cali di fps li ho notati anch'io a pensarci bene, e se ci si volesse giocare a 60 fissi sarebbe un problema un po' per chiunque. Dei quasi blocchi non ne ricordo, ma la sensazione di fluidità che restituisce non è ottimale neppure per me... In termini di fps generati però è tutto nella norma, non credo si potrebbe chiedere di più, intendevo quello. Avrebbero dovuto rifinirlo maggiormente, quello sì, tra cali di fps, sensazione di fluidità non ottimale, e blocchi di scena come dici tu...

Pero'concordo con te che, ok la scarsa ottimizzazione ma fa piu'frame di un AC4/AC3 e dispone di una realizzazione tecnica abissale rispetto ai titoli ubisoft;)

[Fantomatico]

Imbarazzante:doh:
AC4 per essere giocato in full hd a 60fps(e'bloccato a 62) richiede 2 780 ti.
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/assassin-s-creed-4-black-flag-test-gpu.html
Un motore ps3 con tutti i limiti dovuti alle loro ram arranca su titan e 780 ti/290:eek:
Cod richiede 3gb di Vram ad avvio mappa ed e'un motore che ormai conta 14 anni.
Hai ragione davvero una delusione:doh:

Assurdo...e spero che qualcuno nn si faccia lo sli/cross solo per quel gioco, programmato male... per quanto sia bello visivamente, da quel che vedo su youtube, è ottimizzato male lo si è già detto più volte nel thread dedicato al gioco.

Speriamo meglio il prox anno coi nuovi titoli... :stordita:

[Xevlas]

oh ragazzi, scusate l'ot, ma avete visto che gioconi stanno uscendo?? uno dopo l'altro proprio... dopo bf4 game of the year e ac4 remake ps2 ora abbiamo anche need for speed rivals!!! devo dire davvero bellissimo!! erano anni che aspettavo un gioco del genere!!! se questa e' la next gen che ci aspetta, quasi quasi vendo tutto e mi compro una ps2... :doh:

Ma che ps2!! Basta una playstation 1 se non un gameboy color per giocare a questi gioconi ormai!

Bei tempi quello del primo crysis e della 4870x2.. Si potesse tornare indietro -.-

[°Phenom°]

Imbarazzante:doh:
AC4 per essere giocato in full hd a 60fps(e'bloccato a 62) richiede 2 780 ti.
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/assassin-s-creed-4-black-flag-test-gpu.html
Un motore ps3 con tutti i limiti dovuti alle loro ram arranca su titan e 780 ti/290:eek:
Cod richiede 3gb di Vram ad avvio mappa ed e'un motore che ormai conta 14 anni.
Hai ragione davvero una delusione:doh:

Quoto dio, COD proprio è qualcosa di imbarazznate poi, insuperabile ahaha :D

[Lights_n_roses]

Sono buone, di ottima qualità e vanno a 1100/1500 dalla casa (anche se montano le elpida come memorie)
E salgono anche un po in oc:

http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_radeon_r9_280x_windforce_review,26.html

Un'altra pecca è il nuovo pwm che usano, uno nuovo e raro (ADP4100 voltage controller) e sicuramente economico ma privo di controllo del voltaggio via I2C (direttamente da Windows)

http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/R9_280X_OC/4.html

A te la scelta :)

credo che scarterò anche la gigabyte...ho una scheda madre gigabyte e ne sono rimasto decisamente scontento anche a causa dei power phase di scarsa qualità.

Purtroppo non c'è disponibilità sul mercato per queste schede. C'è poco da fare. La maledetta asus non si trova

[Arrow0309]

credo che scarterò anche la gigabyte...ho una scheda madre gigabyte e ne sono rimasto decisamente scontento anche a causa dei power phase di scarsa qualità.

Purtroppo non c'è disponibilità sul mercato per queste schede. C'è poco da fare. La maledetta asus non si trova

Dipende dal modello, la mia Gigabyte ha le fasi più costose (e anche potenti) al mondo ad eccezione della Z77X-UP7 e della Nuova Z87-OC Force (che ovv. ne hanno più fasi) :cool:

Io se potessi (dovessi) prendere una R9 280X nuova prenderei la Vapor-X ;)
O forse meglio aspetterei la nuova Gigabyte R9 290 (non X) in versione custom che sicuramente monterà il dissy WF3 450

[Arrow0309]

Avete visto come va bene la R9 280X Toxic in 4K? Va come una GTX 780 Reference :cool:

http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/amd-r9-290x-review-ultra-hd-4k-testing-part-2/7/

[Lights_n_roses]

Dipende dal modello, la mia Gigabyte ha le fasi più costose (e anche potenti) al mondo ad eccezione della Z77X-UP7 e della Nuova Z87-OC Force (che ovv. ne hanno più fasi) :cool:

Io se potessi (dovessi) prendere una R9 280X nuova prenderei la Vapor-X ;)
O forse meglio aspetterei la nuova Gigabyte R9 290 (non X) in versione custom che sicuramente monterà il dissy WF3 450

la r9 290 è sicuramente una scheda migliore ma costa quasi 100 euro in più, facciamo 80 e onestamente credo che la versione con dissipatore custom della 290 costerà altrettanto, probabilmente di più.

Per quanto riguarda la vapor-x r9 280x pare non sia una grande scheda, power phase che arriva ad 85 gradi, e alta rumorosità dal momento che la ventola gira al 70% . L'ho letto in una recensione.

La asus direct II r9 280x ha una fase di alimentazione migliore. la situazione mi pare fosse questa

Vapor-x: clock stock 74° C, gpu a 1200 mhz 79°C ; ventola al 70% ; power phase molto caldi ( dagli 85° C in sù)

Asus directII: clock stock 79° C, 1200 mhz 89° C ; ventola al 49% ; credo power phase a temperature minori ( ma su questo non ho la certezza, so che sono di qualità migliore rispetto alla vapor-x ma non so se scaldano effettivamente meno )

[RazerXXX]

Ma come cavolo si cambia il voltaggio delle memorie sulle Vapor?

Con la mia 280x nè Trixx nè Afterburner me lo lasciano fare

[Vince360]

Assurdo...e spero che qualcuno nn si faccia lo sli/cross solo per quel gioco, programmato male... per quanto sia bello visivamente, da quel che vedo su youtube, è ottimizzato male lo si è già detto più volte nel thread dedicato al gioco.

Speriamo meglio il prox anno coi nuovi titoli... :stordita:

magari fosse bello visivamente :asd: mi sa che ho capito la tattica cmq, la next gen spremera' per bene il nostro hardware costringendoci a cambiare hardware in continuazione (come al solito) con la differenza che fino a qualche anno fa almeno si impegnavano un pochino(porting a parte), ora proprio te li vendono cosi' senza pudore e se vuoi giocarli decentemente devi avere il super pc :D bella strategia! spero che cambino presto ottica che la next gen doveva portare migliorie per tutti, non porcherie per tutti... :muro:

p.s. fine OT ;)

[Lights_n_roses]

Ma le temp della vapor-x dove le hai prese scusa? Io in oc al max che mi è arrivata è stato 63 gradi a 1180 mhz di core.

ho letto una recensione dove veniva provate in 2 articoli diversi sia la vapor che l'asus.

Ma a te la vapor-x fa rumore? La ventola sta davvero al 70%? Infine la temperatura dei power-phase a quanto arriva?

EDIT:

eccole:

http://www.reviewstudio.net/786-sapphire-r9-280x-vapor-x-review-xellent-performance-vaporized-silence

http://www.reviewstudio.net/806-asus-radeon-r9-280x-directcu-ii-top-r9280x-dc2t-3gd5-review-fast-and-silent

[Lights_n_roses]

se apri la recensione c'è scritto così

[Arrow0309]

ho letto una recensione dove veniva provate in 2 articoli diversi sia la vapor che l'asus.

Ma a te la vapor-x fa rumore? La ventola sta davvero al 70%? Infine la temperatura dei power-phase a quanto arriva?

EDIT:

eccole:

http://www.reviewstudio.net/786-sapphire-r9-280x-vapor-x-review-xellent-performance-vaporized-silence

http://www.reviewstudio.net/806-asus-radeon-r9-280x-directcu-ii-top-r9280x-dc2t-3gd5-review-fast-and-silent

La % della ventola di una Vapor-X e non solo aumenta durante il gaming e/o stress test (utilizzo gpu max) in base alle temp della gpu
Ora questo dipende anche da: pasta termica (cambiata o meno), aerazione dentro al case, temp ambiente, la pesantezza grafica del gioco ...

Ora, la mia 7970 Dual-X con la pasta termica cambiata, ventole piazzate bene sul case e la temp ambiente sui 19-20° mi arriva ai 60-65° max (gpu)
Non ci posso credere che una Vapor-X che ha un dissi (leggermente) migliore vada peggio :O

Le ventole di entrambe le schede sopramenzionate lavorano quasi uguale, sotto il loro profilo di default, 7970 Boost Dual-X a sx e la R9 280X Vapor a dx:

http://s2.postimg.org/cympbmpop/Clipboard01.jpg

Come puoi vedere la Vapor scende ancora di più della mia (già silenziosissima) in idle mentre in full aumentano in in modo molto simile (con entrambe le schede a 70% di ventola sui 72-73°)
Certo che si possono anche cambiare sia al livelli bios (col VBE7) oppure col ab, trixx o iturbo ma ti consiglio di non farlo, io sui profili OC spinti, ai 1175-1200 ne uso uno ancora più aggressivo di ventola :fagiano:

E tornando alla Vapor con 70% di ventole e vrm temp sui 86°+
Non ci credo proprio, a parte se hanno messa la Vapor-X in un case mini-itx, d'estate e senza alcuna ventola sul case :)

I miei vrm in OC a 1200/1700 con ben 1.312v sono arrivati ai 69° max dopo diversi bench (3DMark11, Firestrike, Heaven e Valley) room temp a 21° e ventole della 7970 a profilo aggressivo (80% max) ma nei game e OC a 1150/1700 non arrivano mai a più di 65 ;)

http://s13.postimg.org/i2gs16t83/Valley_max_21_out.jpg (http://postimg.org/image/i2gs16t83/)


PS:
Visto ora nelle due rece come la Asus si prende un punto in più sulla rumorosità grazie alle sue ventole da 100 mm come anche al profilo delle ventole silenzioso
Ma questo comporta a delle temp più alte (sia gpu che vrm) come già mostrato
Inoltre quella è la DCII TOP, più costosa, la scelta è tua

[X Fleshcoated]

oh ragazzi, scusate l'ot, ma avete visto che gioconi stanno uscendo??

Per me tutte buff, io aspetto fallout 4 e half life3 *.*

Cmq con la mia vga, quanto potrei spingermi circa se facessi overclock?

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

[RazerXXX]

Ma come cavolo si cambia il voltaggio delle memorie sulle Vapor?

Con la mia 280x nè Trixx nè Afterburner me lo lasciano fare

Nel caso possa essere utile a qualcuno per il futuro, ho risolto andando in Afterburner ed attivando "Disabilita limiti overclock ufficiali"

EDIT: Rimane il problema di come cambiare il voltaggio delle memorie via bios, si accettano consigli :D

[Arrow0309]

Imbarazzante:doh:
AC4 per essere giocato in full hd a 60fps(e'bloccato a 62) richiede 2 780 ti.
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/assassin-s-creed-4-black-flag-test-gpu.html
Un motore ps3 con tutti i limiti dovuti alle loro ram arranca su titan e 780 ti/290:eek:
Cod richiede 3gb di Vram ad avvio mappa ed e'un motore che ormai conta 14 anni.
Hai ragione davvero una delusione:doh:

Assurdo...e spero che qualcuno nn si faccia lo sli/cross solo per quel gioco, programmato male... per quanto sia bello visivamente, da quel che vedo su youtube, è ottimizzato male lo si è già detto più volte nel thread dedicato al gioco.

Speriamo meglio il prox anno coi nuovi titoli... :stordita:

Raga, io l'AC4 l'ho cominciato ed ho giocato col OC a 1150/1700 per un'oretta, in full hd, coi sett. default (quindi SSAA, FXAA e vari), col vsync off ma usando quello dinamico di radeon pro e qualche tweak tipo:

http://s13.postimg.org/8rwusaik3/Clipboard04.jpg (http://postimg.org/image/8rwusaik3/)

E vi devo dire che, passando da un 60fps solido, fisso all'inizio (battaglia navale) ora, nell'isola tropicale mi scende un po (ma non sempre) sui 50 e anche meno ma è cmq giocabile.
Una cosa che mi da fastidio invece sono le corruzioni grafiche con alcuni angoli della telecamera ed in alcuni punti sull'isola, a voi e successo?
Ho i 13.11 beta 9.2, saranno i driver?
Oppure l'oc e/o qualche sett del radeon pro?

Ora provo senza :)

PS:
Vedo anche che sono usciti i:

AMD Catalyst 13.11 WHQL Download 13.250.22 unofficial (http://www.guru3d.com/files_details/amd_catalyst_13_11_whql_download.html)

Saranno meglio dei 13.11 beta 9.2? Li avete provati qualcuno?
Pare che non sono del tutto whql, tranne che per le 290, boh

Edit:
Pare che son piu vecchi dei beta 9.2, aspettiamo altri migliori :fagiano:

[Arrow0309]

Sorpresa :D

Senza il Radeon Pro non ho più ne corruzione grafica (devo indagare) e ne cali sotto al 58 fps (stessi paesaggi sulla prima isola), mi sta quasi sempre fisso a 62-63 fps (col tearing), ora provo a salire di qualche sett grafico :)

[X Fleshcoated]

E vi devo dire che, passando da un 60fps solido, fisso all'inizio (battaglia navale) ora, nell'isola tropicale mi scende un po (ma non sempre) sui 50 e anche meno ma è cmq giocabile.
Io non vado oltre i 30 fps anche con tutto settato al minimo .-.
Monto i driver 13.9, appena i 13.11 saranno definitivi monterò loro e spero avrò miglioramenti

[mikael84]

Raga, io l'AC4 l'ho cominciato ed ho giocato col OC a 1150/1700 per un'oretta, in full hd, coi sett. default (quindi SSAA, FXAA e vari), col vsync off ma usando quello dinamico di radeon pro e qualche tweak tipo:

E vi devo dire che, passando da un 60fps solido, fisso all'inizio (battaglia navale) ora, nell'isola tropicale mi scende un po (ma non sempre) sui 50 e anche meno ma è cmq giocabile.
Una cosa che mi da fastidio invece sono le corruzioni grafiche con alcuni angoli della telecamera ed in alcuni punti sull'isola, a voi e successo?
Ho i 13.11 beta 9.2, saranno i driver?
Oppure l'oc e/o qualche sett del radeon pro?

Ora provo senza :)

Edit:
Pare che son piu vecchi dei beta 9.2, aspettiamo altri migliori :fagiano:


Radeon pro cosi' come Hwinfo creano problemi in molti giochi. Prova Hwinfo con farcry 3 e dimmi;)
Attenzione all'opzione raggi crepuscolari che su HIGH e'in grado di mangiarmi dai 6 ai 14 frame e rende tutto piu'opaco.
Come AA io uso il TXAA che e'fantastico ma sulle radeon ti consiglio lo SMAA.
Riguardo la pesantezza, nelle prime aree va piuttosto bene ma piu'avanti trovi foreste toste:)

[Lights_n_roses]

La % della ventola di una Vapor-X e non solo aumenta durante il gaming e/o stress test (utilizzo gpu max) in base alle temp della gpu
Ora questo dipende anche da: pasta termica (cambiata o meno), aerazione dentro al case, temp ambiente, la pesantezza grafica del gioco ...

Ora, la mia 7970 Dual-X con la pasta termica cambiata, ventole piazzate bene sul case e la temp ambiente sui 19-20° mi arriva ai 60-65° max (gpu)
Non ci posso credere che una Vapor-X che ha un dissi (leggermente) migliore vada peggio :O

Le ventole di entrambe le schede sopramenzionate lavorano quasi uguale, sotto il loro profilo di default, 7970 Boost Dual-X a sx e la R9 280X Vapor a dx:

http://s2.postimg.org/cympbmpop/Clipboard01.jpg

Come puoi vedere la Vapor scende ancora di più della mia (già silenziosissima) in idle mentre in full aumentano in in modo molto simile (con entrambe le schede a 70% di ventola sui 72-73°)
Certo che si possono anche cambiare sia al livelli bios (col VBE7) oppure col ab, trixx o iturbo ma ti consiglio di non farlo, io sui profili OC spinti, ai 1175-1200 ne uso uno ancora più aggressivo di ventola :fagiano:

E tornando alla Vapor con 70% di ventole e vrm temp sui 86°+
Non ci credo proprio, a parte se hanno messa la Vapor-X in un case mini-itx, d'estate e senza alcuna ventola sul case :)

I miei vrm in OC a 1200/1700 con ben 1.312v sono arrivati ai 69° max dopo diversi bench (3DMark11, Firestrike, Heaven e Valley) room temp a 21° e ventole della 7970 a profilo aggressivo (80% max) ma nei game e OC a 1150/1700 non arrivano mai a più di 65 ;)

http://s13.postimg.org/i2gs16t83/Valley_max_21_out.jpg (http://postimg.org/image/i2gs16t83/)


PS:
Visto ora nelle due rece come la Asus si prende un punto in più sulla rumorosità grazie alle sue ventole da 100 mm come anche al profilo delle ventole silenzioso
Ma questo comporta a delle temp più alte (sia gpu che vrm) come già mostrato
Inoltre quella è la DCII TOP, più costosa, la scelta è tua

Onestamente non saprei, ho letto molti utenti della vapor-x anche su forum internazionali, lamentarsi della rumorosità. Inoltre la vapor-x che fase di alimentazione ha? L'asus dovrebbe avere 12 vrm ( credo sia la migliore, loro riportano questo 12 fasi ).

P.S. tra directII e directII TOP credo cambi solo il clock di fabbrica.

[RazerXXX]

Onestamente non saprei, ho letto molti utenti della vapor-x anche su forum internazionali, lamentarsi della rumorosità. Inoltre la vapor-x che fase di alimentazione ha? L'asus dovrebbe avere 12 vrm ( credo sia la migliore, loro riportano questo 12 fasi ).

P.S. tra directII e directII TOP credo cambi solo il clock di fabbrica.

Di default fa un baccano assurdo, ma settando i profili diventa silenziosa e fredda :)

[Lights_n_roses]

I profili sono fatti da te, forniti da sapphire o selezionabili sull'amd overdrive?

[RazerXXX]

I profili sono fatti da te, forniti da sapphire o selezionabili sull'amd overdrive?

Nessuna delle tre, o li imposti via Trixx, o li flash direttamente via bios

[Lights_n_roses]

Nessuna delle tre, o li imposti via Trixx, o li flash direttamente via bios

ora non ricordo, spiegami un po': questa scheda ha due bios? Uno stock e l'altro customizzabile con i profili?

[Arrow0309]

Radeon pro cosi' come Hwinfo creano problemi in molti giochi. Prova Hwinfo con farcry 3 e dimmi;)
Attenzione all'opzione raggi crepuscolari che su HIGH e'in grado di mangiarmi dai 6 ai 14 frame e rende tutto piu'opaco.
Come AA io uso il TXAA che e'fantastico ma sulle radeon ti consiglio lo SMAA.
Riguardo la pesantezza, nelle prime aree va piuttosto bene ma piu'avanti trovi foreste toste:)

Si, quella l'ho lasciata a def
E come dicevo sopra, senza Radeon Pro va liscio e a 62-63 fps quasi sempre (ma sono ancora all'inizio) :)
Ho anche aumentato l'AA dal FXAA al SMAA e l'occlusione dal SSAO al HBAO low, senza notare ulteriori cali, forse un po ma almeno ora ho molto meno tearing :cool:

Ovv, gpu al 99% (vsync off) e temp max 66° gpu, 65° vrm e ventole al 62% da default ;)

Onestamente non saprei, ho letto molti utenti della vapor-x anche su forum internazionali, lamentarsi della rumorosità. Inoltre la vapor-x che fase di alimentazione ha? L'asus dovrebbe avere 12 vrm ( credo sia la migliore, loro riportano questo 12 fasi ).

P.S. tra directII e directII TOP credo cambi solo il clock di fabbrica.

La Vapor-X ha 8+2 fasi con dei ottimi mosfet copper direct-fet (come le 7970 ref), "quasi" uguali alla mia 7970 in quanto di diverso ha solo i choke (Sapphire Black Diamond vs R19 della mia):

- R9 280X Vapor-X (http://cdn.reviewstudio.net/cache/multithumb_thumbs/dc230558382e98e888c31390f72648ce.jpg)

- HD 7970 Boost Dual-X (http://www.rehwolution.it/wordpress/wp-content/uploads/2013/11/Sapphire-Radeon-HD-7970-Dual-X-OC-With-Boost-9.jpg)

Mentre una 7970 GHz ref ha le 5+1+1 fasi:

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2012/07/XFX-R7970-GHz-3.jpg

Direi che entrambe le 7970/R9 280X Vapor-X e Dual-X (spec. quelle a 8pin+8pin) hanno abbastanza potenza per reggere l'oc e overvolt anche a 1200+ :cool:

Se ti piace di più la Asus allora prendila e basta :fagiano:

[Lights_n_roses]

Si, quella l'ho lasciata a def
E come dicevo sopra, senza Radeon Pro va liscio e a 62-63 fps quasi sempre (ma sono ancora all'inizio) :)
Ho anche aumentato l'AA dal FXAA al SMAA e l'occlusione dal SSAO al HBAO low, senza notare ulteriori cali, forse un po ma almeno ora ho molto meno tearing :cool:

Ovv, gpu al 99% (vsync off) e temp max 66° gpu, 65° vrm e ventole al 62% da default ;)



La Vapor-X ha 8+2 fasi con dei ottimi mosfet copper direct-fet (come le 7970 ref), "quasi" uguali alla mia 7970 in quanto di diverso ha solo i choke (Sapphire Black Diamond vs R19 della mia):

- R9 280X Vapor-X (http://cdn.reviewstudio.net/cache/multithumb_thumbs/dc230558382e98e888c31390f72648ce.jpg)

- HD 7970 Boost Dual-X (http://www.rehwolution.it/wordpress/wp-content/uploads/2013/11/Sapphire-Radeon-HD-7970-Dual-X-OC-With-Boost-9.jpg)

Mentre una 7970 GHz ref ha le 5+1+1 fasi:

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2012/07/XFX-R7970-GHz-3.jpg

Direi che entrambe le 7970/R9 280X Vapor-X e Dual-X (spec. quelle a 8pin+8pin) hanno abbastanza potenza per reggere l'oc e overvolt anche a 1200+ :cool:

Se ti piace di più la Asus allora prendila e basta :fagiano:

nono! Volevo solo informarmi perchè non riuscivo a trovare le informazioni sulla fase delle sapphire!

[Arrow0309]

nono! Volevo solo informarmi perchè non riuscivo a trovare le informazioni sulla fase delle sapphire!

Ok! :)

Per il profilo della ventola col Trixx quello te lo devi fare te, e sara' tipo cosi (questo per esempio sacrifica la temp gpu per il silenzio):

https://www.sapphireforum.com/attachment.php?attachmentid=1783&d=1373382730

Questo invece è uno (mio) aggressivo col iTurbo :cool:

http://s9.postimg.org/rf2cchn5r/Clipboard02.jpg

[tantric]

La mia r9 280x vapor-x era tremenda e l'ho rivenduta dopo nemmeno una settimana.

Personalmente la sconsiglio altamente .

[RazerXXX]

La mia r9 280x vapor-x era tremenda e l'ho rivenduta dopo nemmeno una settimana.

Personalmente la sconsiglio altamente .

Tremenda sotto che punto di vista?

Una volta configurata è molto silenziosa, come OC però la mia non sale molto

[Arrow0309]

La mia r9 280x vapor-x era tremenda e l'ho rivenduta dopo nemmeno una settimana.

Personalmente la sconsiglio altamente .

Hai mai cambiata la pasta termica, cosa ti faceva di tremendo per sconsigliarla "altamente"?

[Lights_n_roses]

cambiare la pasta termica io eviterei...non si perde la garanzia solo smontando il dissipatore?

[keroro.90]

Ho intenzione di prendere una 280x...cm vanno?...ci sono problemi?...
sono indeciso tra una dual-x, la versione più cheap praticamente o una vapor-x...o addirittura una toxic...
consigli voi come vi trovate con driver e temperature???

[tantric]

Hai mai cambiata la pasta termica, cosa ti faceva di tremendo per sconsigliarla "altamente"?

ovviamente non cambio la pasta termica di una scheda appena acquistata e poi non avendolo mai fatto sarebbe stato un rischio troppo grosso, comunque era tremenda perché per mantenere temperature basse dovevo come minimo portare la scheda ad un 47% come velocità delle ventole e abbassare il voltaggio , e comunque anche a quella velocità le ventole rimangono parecchio fastidiose (almeno per me). Mi chiedo se alla sapphire abbiano testato qualcosa prima di metterla in vendita perché con la curva a default sembra di avere un'aspirapolvere dentro il case,certo la situazione può essere migliorata ma sicuramente non è una scheda silenziosa e la mia non era neanche tanto fredda (tranne su i vrm),quindi la sconsiglio. :D

Andate prima qui

Rumore

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-third-party-round-up,3655-5.html

e poi qui per le temperature

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-third-party-round-up,3655-4.html

qua invece i video sulla rumorosità di molte r9 280x

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-third-party-round-up,3655-6.html

[RazerXXX]

Ho intenzione di prendere una 280x...cm vanno?...ci sono problemi?...
sono indeciso tra una dual-x, la versione più cheap praticamente o una vapor-x...o addirittura una toxic...
consigli voi come vi trovate con driver e temperature???

Posso parlare per la Vapor.

Va molto bene, ma a default è rumorosa. Una volta settati i profili è tutto ok.

La mia però non sale molto, con voltaggio default arrivo a 1150 sul core e 1550 sulle memorie.

[tantric]

La mia è silenziosissima! Sarebbe opportuno anche sapere che case hai e il reflusso di aria nel case.

di reflusso non ho notato nessun sintomo :asd: :rolleyes: il flusso invece è abbastanza buono,ho uno xigmatek asgard pure black con 3 ventole da 120mm installate , una in basso nella parte anteriore e una sempre in basso nella paratia laterale del case entrambe che soffiano aria fresca dentro il case e una in alto nella parte posteriore che butta l'aria fuori dal case,non è il massimo dei case ma neanche una pataccata da 1.000 lire.

[Vince360]

ovviamente non cambio la pasta termica di una scheda appena acquistata e poi non avendolo mai fatto sarebbe stato un rischio troppo grosso, comunque era tremenda perché per mantenere temperature basse dovevo come minimo portare la scheda ad un 47% come velocità delle ventole e abbassare il voltaggio , e comunque anche a quella velocità le ventole rimangono parecchio fastidiose (almeno per me). Mi chiedo se alla sapphire abbiano testato qualcosa prima di metterla in vendita perché con la curva a default sembra di avere un'aspirapolvere dentro il case,certo la situazione può essere migliorata ma sicuramente non è una scheda silenziosa e la mia non era neanche tanto fredda (tranne su i vrm),quindi la sconsiglio. :D

Andate prima qui

Rumore

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-third-party-round-up,3655-5.html

e poi qui per le temperature

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-third-party-round-up,3655-4.html

qua invece i video sulla rumorosità di molte r9 280x

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-third-party-round-up,3655-6.html

porca zozza che casino la sapphire!!!:eek:
ora mi viene in mente un quesito: io col cross in firma per tenere i 120 fps a bf4 per es la scheda primaria arriva come picco max a 76 gradi con le ventole impostate da ab per andare al 100% a 85 gradi e fanno un casino della madonna. dato che le nuove 280x a quanto vedo possono stare tranquillamente sugli 80 gradi, che dite posso abbassare un po' le ventole in modo da far essere il tutto un po piu silenzioso facendo toccare alla scheda gli 80 gradi o e' sconsigliato?

edit: in pratica: qual'e' la massima temperatura da non superare per stare tranquilli?(sara' stato chiesto 10000 volte ma in giro leggo pareri discordanti...)

[°Phenom°]

Tecnicamente credo puoi anche stare tranquillo sugli 85, ovvio che una temp inferiore è consigliata in ogni caso. Da tenere in considerazione soprattutto anche la temp dei vrm.

[Vince360]

Tecnicamente credo puoi anche stare tranquillo sugli 85, ovvio che una temp inferiore è consigliata in ogni caso. Da tenere in considerazione soprattutto anche la temp dei vrm.

io le temp dei vrm sulla prima scheda (ovvero quella che scalda di piu) non la posso vedere... pero' sul secondo bios (quello piu spinto) parte con un voltaggio di 1.250 e io l ho abbassato a 1.219 (1.214 reali) quindi per i vrm dovrei essere apposto

[Arrow0309]

ovviamente non cambio la pasta termica di una scheda appena acquistata e poi non avendolo mai fatto sarebbe stato un rischio troppo grosso, comunque era tremenda perché per mantenere temperature basse dovevo come minimo portare la scheda ad un 47% come velocità delle ventole e abbassare il voltaggio , e comunque anche a quella velocità le ventole rimangono parecchio fastidiose (almeno per me). Mi chiedo se alla sapphire abbiano testato qualcosa prima di metterla in vendita perché con la curva a default sembra di avere un'aspirapolvere dentro il case,certo la situazione può essere migliorata ma sicuramente non è una scheda silenziosa e la mia non era neanche tanto fredda (tranne su i vrm),quindi la sconsiglio. :D

Andate prima qui

Rumore

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-third-party-round-up,3655-5.html

e poi qui per le temperature

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-third-party-round-up,3655-4.html

qua invece i video sulla rumorosità di molte r9 280x

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-third-party-round-up,3655-6.html

Innanzitutto la pasta termica va cambiata a priori su qualunque scheda video, è il minimo sindacale oggi

Tornando alla rece di Tomshardware (sito che a me personalmente non piace, specialmente per le review), la rumorosità dichiarata della Vapor-X mi ha fatto rimanere perplesso

http://media.bestofmicro.com/0/I/404370/original/02-Fan-Speed-Sapphire.png

Ma stiamo scherzando, oltre i 3000 rpm dopo "soli" 120 sec?
Che, la tenevano dentro ad un forno? :asd:

Ho postato prima la curva grafica default della R9 280X Vapor qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=40315710&postcount=44252)

Quindi la Vapor di Tomshardware era arrivata ai 85°+ dopo due min, no comment :fagiano:

Ora sono pure d'accordo con la rumorosità ai rpm alti (dovuti) col profilo default ma vedo, leggendo anche altre review serie che le temp gpu sono tra le migliori della serie :cool:

http://www.eteknix.com/sapphire-amd-radeon-r9-280x-vapor-x-oc-3gb-graphics-card-review/16/
http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/sapphire-r9-280x-vapor-x-review/18/

E i utenti starsky e razerXXX hanno confermato (almeno in parte) quello detto sopra ;)

[RazerXXX]

Come già detto, la VaporX a default è calibrata malissimo.

Personalmente faccio partire la ventola al 40% solamente quando sono sopra i 70°

[Tony_Montana91]

Ciao, devo prendere una vga per il PC in firma!
Come andrebbe una Sapphire R9 270X Dual-X? Gioco in Full HD!

Ha problemi come scheda o con la Sapphire vado sul sicuro?

[X Fleshcoated]

Ciao, devo prendere una vga per il PC in firma!
Come andrebbe una Sapphire R9 270X Dual-X? Gioco in Full HD!

Ha problemi come scheda o con la Sapphire vado sul sicuro?
Se non erro, dovresti essere leggermente cpu limited per la cpu, magari un overclock leggero dovrebbe essere la soluzione che basta ;)

[Tony_Montana91]

Se non erro, dovresti essere leggermente cpu limited per la cpu, magari un overclock leggero dovrebbe essere la soluzione che basta ;)

ok,invece per quanto riguarda la scheda, la Sapphire ha problemi di qualche tipo?

[X Fleshcoated]

ok,invece per quanto riguarda la scheda, la Sapphire ha problemi di qualche tipo?
Purtroppo io non ti so dire la certezza, di sapphire ho avuto la 7850, 7870 e ora 7970.
Una mia amica ha la r9 270x e dice di trovarsi bene senza problemi, lei veniva da una 6850

[Arrow0309]

Gigabyte R9 280X OC @ Think Computers (http://www.thinkcomputers.org/gigabyte-radeon-r9-280x-oc-edition-video-card-review/)


http://www.thinkcomputers.org/reviews/gigabyte_r9_280x/thumbs/7.jpg (http://www.thinkcomputers.org/reviews/gigabyte_r9_280x/7.jpg)

[RazerXXX]

:eek: :eek: :eek:

Mi sono ritrovato con soli 4gb di ram utilizzaibli su 6, ed ora vengo a sapere che 2gb sono riservati dalla scheda video.

Praticamente 6gb non bastano più! :doh:

[X Fleshcoated]

Ragazzi perdonatemi, ho una sapphire radeon 7950 boost ediction, e al primo avvio della giornata del pc ho la ventola che parte al massimo e mi trovo la gpu load al 99%, com'è possibile sta cosa?
Windows 8 con driver 13.11

[RazerXXX]

Ragazzi perdonatemi, ho una sapphire radeon 7950 boost ediction, e al primo avvio della giornata del pc ho la ventola che parte al massimo e mi trovo la gpu load al 99%, com'è possibile sta cosa?
Windows 8 con driver 13.11

Hai qualche processo strano in esecuzione?

Magari è un virus

[X Fleshcoated]

Hai qualche processo strano in esecuzione?

Magari è un virus
Eh non saprei, mi preciso, nel momento in cui accendo il pc proprio mentre premo il tasto di avvio e carica il bios inizia ad andare su di giri, poi arrivo nel sistema operativo e fa in continuazione 91% e poi 0% poi 91% e poi 0% fino a che non riavvio il pc, e dopo è tutto normale

[RazerXXX]

Eh non saprei, mi preciso, nel momento in cui accendo il pc proprio mentre premo il tasto di avvio e carica il bios inizia ad andare su di giri, poi arrivo nel sistema operativo e fa in continuazione 91% e poi 0% poi 91% e poi 0% fino a che non riavvio il pc, e dopo è tutto normale

Controlla con il task manager se ci sono processi sospetti

Che durante il bios la gpu parta con le ventole al massimo può succedere e non è assolutamente un problema

[X Fleshcoated]

Controlla con il task manager se ci sono processi sospetti

Che durante il bios la gpu parta con le ventole al massimo può succedere e non è assolutamente un problema
Mo controllo i processi, però il fatto che può succedere magari qualche volta e poi torna normale, non che è sempre fissa così fino a che non riavvio almeno penso o sbaglio?

[Vince360]

anche a me a volte fa un problema simile... non mentre carica il bios, ma cosi' a volte me la trovo al 99% nel sistema operativo... e ovviamente non ho nessun virus... boh

[Arrow0309]

AMD Catalyst 13.11 Beta 9.4 (http://www.techpowerup.com/downloads/2305/amd-catalyst-13-11-beta-9-4/)


Feature Highlights of The AMD Catalyst 13.11 Beta9.4 Driver for Windows

§ May resolve intermittent black screens or display loss observed on some AMD Radeon R9 290X and AMD Radeon R9 290 graphics cards
§ Improves AMD CrossFire scaling in the multi-player portion of Call of Duty: Ghosts
§ AMD Enduro Technology Profile updates: ​XCOM:​ Enemy Unknown
§ Need for Speed Rivals

Feature Highlights of The AMD Catalyst 13.11 Beta9.2 Driver for Windows

​​§ Call of Duty: Ghost - Improves anti-aliasing performance, and updates the AMD CrossFire profile
§ AMD Radeon R9 290 Series - PowerTune update to reduce variance of fan speed / RPM
§ Resolves intermittent crashes seen in legacy DirectX​ 9 applications

Feature Highlights of The AMD Catalyst 13.11 Beta8 Driver for Windows

​​§ Includes all Feature Highlights of the AMD Catalyst 13.11 Beta7
§ Resolves intermittent crashes experienced with Battlefield 4 on Windows 8 based systems

Feature Highlights of The AMD Catalyst 13.11 Beta​​7 Driver for Windows

§ Includes all Feature Highlights of the AMD Catalyst 13.11 Beta6
§ Increases AMD CrossFire scaling up to an additional 20% for Battlefield 4

[FroZen]

:eek: :eek: :eek:

Mi sono ritrovato con soli 4gb di ram utilizzaibli su 6, ed ora vengo a sapere che 2gb sono riservati dalla scheda video.

Praticamente 6gb non bastano più! :doh:

Hai una APU? :mbe: