PDA

View Full Version : [Thread Ufficiale] AMD Radeon HD 7950 - HD 7970 - HD 7990 - R9 280x


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 [199] 200 201 202

mister_slave
07-05-2016, 16:17
Se ho Chrome aperto, anche con il solo Hwupgrade e poi gioco, le prestazioni calano sempre del 10-30%. Il problema si verifica da mesi ormai, ho formattato e reinstallato windows innumerevoli volte nel frattempo e non capisco se è un problema dovuto a Chrome, ai Driver o al Sistema operativo.

me l'ha fatto anche a me,le frequenze scendono in3d a 500mhz è un bug dei driver.

rizzotti91
07-05-2016, 19:11
me l'ha fatto anche a me,le frequenze scendono in3d a 500mhz è un bug dei driver.

Quindi un bug che si ha con qualsiasi scheda video AMD?

[Luce Nera] Raptor
07-05-2016, 20:15
avete fatto la prova con firefox installato invece che chrome?

mister_slave
09-05-2016, 09:46
Quindi un bug che si ha con qualsiasi scheda video AMD?

non saprei io con la 7950 l'ho notato. poi cambiando driver tra i vari crimson ecc, era sparito.

Raptor;43646200']avete fatto la prova con firefox installato invece che chrome?

ora uso firefox con i 16.3.2 e non mi sembra che le quenze si abbassino.

rizzotti91
09-05-2016, 10:06
Anche a me pare che con Firefox il problema non si verifichi.
Secondo me di questo bug di chrome si parla davvero poco, magari in pochi l'hanno segnalato, ma dura da troppo tempo e, continuando così, durerà in eterno :rolleyes:

[Luce Nera] Raptor
09-05-2016, 11:54
ho chiesto perchè io ho firefox da una vita e nn ho mai avuto questi problemi, e magari era appunto un problema di google e nn dei driver.

IlCavaliereOscuro
09-05-2016, 12:07
Consigliate di passare agli ultimi Crimson su Sapphire Dual X 7950 3GB?

ningos
09-05-2016, 18:55
Consigliate di passare agli ultimi Crimson su Sapphire Dual X 7950 3GB?

Io che ho una r9 280 equivalente alla tua, aggiorno sempre.

Fantomatico
15-05-2016, 17:07
La prossima settimana, fine settimana più o meno, ho intenzione di acquistare il nuovo Doom ...attendo però qualche fix per le vga rosse che ho letto è in via di arrivo.... lo dico così sapete che poi vi aggiorno qui nel topic, se vi interessa. ;)

BrunelloXU
16-05-2016, 08:05
Bene, facci sapere. Sono curioso perché è un titolo sfacciatamente Nvidia (è game works no?)

Fantomatico
16-05-2016, 13:17
Bene, facci sapere. Sono curioso perché è un titolo sfacciatamente Nvidia (è game works no?)

Sì penso sia gameworks... e mi pare sia pro nvidia, non a caso gli sviluppatori lo hanno presentato su una gtx 1080, e non su console come accade con quasi tutti gli altri giochi in via di uscita.

Aldilà delle preferenze per le "verdi", ho visto da youtube che il gioco usa moltissima vram e ram...bisogna quindi impostarlo in modo che sia adeguato al proprio sistema (esiste qualità low, medium, high, ultra, nightmare). Sembra che le differenze non siano poi così marcate, e tralasciando l'uso vram e ram, anche gli fps non variano troppo nel modificare le opzioni video. Io penso di provarlo con tutto su high, nel peggiore dei casi ombre su medium... vediamo.

Su ps4 gira a 60 fps e con una qualità di tutto rispetto. Per cui sono fiducioso... nel peggior dei casi servono nuovi fix e nuovi driver, ma il gioco dovrebbe potersi adattare ad un ampia gamma di configurazioni.
;)

ombramortale
17-05-2016, 19:35
Molto sommariamente che devo andare ad uccider demoni :D

DRIVER: 16.5.2.1
GPU: 7950 VaporX a 950MHz
Monitor fullHD
SETTAGGIO: HIGH, blur su low, AA=TSSAA(8TX), anisotropico 16X
FPS minimi=42/3
FPS max=72

Stranamente l'utility in game non rilevava il carico della GPU ma solo della CPU (2600K)

geb95
17-05-2016, 20:33
Secondo voi con l'uscita di Polaris la mia 7950 boost Gigabyte a quanto posso venderla?

Fantomatico
21-05-2016, 09:41
Bene, facci sapere. Sono curioso perché è un titolo sfacciatamente Nvidia (è game works no?)


provato ieri sera 1 oretta...tutto alto, smaa, gira molto bene... sui 60-80 fps quando sì esce all' aperto la prima volta. Negli interni va un po' meno...la prima scena appena avviato andava dai 60 ai 45, molta effettistica, era tosto... cmq poi si è stabilizzato su fps superiori. Vram sui 2300... ram oltre i 5 gb... cpu sul 30% totale... insomma gira bene. Per il resto mi sta divertendo molto..frenetico come desideravo, un bello sfogo!!



Secondo voi con l'uscita di Polaris la mia 7950 boost Gigabyte a quanto posso venderla?


La nostra vga penso finirà nella fascia medio-bassa, se non sotto..per cui a poco...ma nn saprei dirti quanto...

sergettoz
21-05-2016, 13:43
provato ieri sera 1 oretta...tutto alto, smaa, gira molto bene... sui 60-80 fps quando sì esce all' aperto la prima volta. Negli interni va un po' meno...la prima scena appena avviato andava dai 60 ai 45, molta effettistica, era tosto... cmq poi si è stabilizzato su fps superiori. Vram sui 2300... ram oltre i 5 gb... cpu sul 30% totale... insomma gira bene. Per il resto mi sta divertendo molto..frenetico come desideravo, un bello sfogo!!






La nostra vga penso finirà nella fascia medio-bassa, se non sotto..per cui a poco...ma nn saprei dirti quanto...
Allora lo prendo! Giocai Doom 3 con una Geforce4 Ti4400 tutto al massimo sui 30 fps e non me ne frego' niente :p, lo rigiocai a 60 qualche mese dopo con la 6800 ma avevo goduto ugualmente con la 4400 :cool:

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

29Leonardo
21-05-2016, 15:39
Allora lo prendo! Giocai Doom 3 con una Geforce4 Ti4400 tutto al massimo sui 30 fps e non me ne frego' niente :p, lo rigiocai a 60 qualche mese dopo con la 6800 ma avevo goduto ugualmente con la 4400 :cool:

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

Pensa che io tutte le perle dell 2004 in giu (HL2 , Morrowind, Max payne 1-2) su PC me li son goduti con una scrausissima ati radeon 9500, all'epoca manco sapevo cosa fosse v-sync, tearing, fps stuttering e altro..

Il guaio è accettare piccoli difetti quando sei abituato al top o quasi..

sergettoz
21-05-2016, 21:37
Pensa che io tutte le perle dell 2004 in giu (HL2 , Morrowind, Max payne 1-2) su PC me li son goduti con una scrausissima ati radeon 9500, all'epoca manco sapevo cosa fosse v-sync, tearing, fps stuttering e altro..

Il guaio è accettare piccoli difetti quando sei abituato al top o quasi..
Eheheh, bei tempi, che poi la Geforce4 la comprai proprio per Doom3, e pure la Geforce3 TI500, che entrambe dovevano essere le schede ideali per Doom 3 e io stupidamente acquistai, e la ID puntualmente rimando' l'uscita di un'anno ogni volta che io cambiai scheda video, quella fu l'ultima volta che feci parte alla corsa all'upgrade compulsivo :D

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

Fantomatico
22-05-2016, 08:53
Allora lo prendo! Giocai Doom 3 con una Geforce4 Ti4400 tutto al massimo sui 30 fps e non me ne frego' niente :p, lo rigiocai a 60 qualche mese dopo con la 6800 ma avevo goduto ugualmente con la 4400 :cool:

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

Tante armi, tanti mutanti... ci si diverte molto, caldamente consigliato. ;) Ed è puro old school..con medikit e munizioni da raccogliere in giro!

ningos
22-05-2016, 12:48
Come dagli ultimi post scritti, non ci vuole una bestia-computer per godersi un gioco. dipende molto come lo hanno realizzato sia livello tecnico che come trama e dinamiche.

Mega Man
24-05-2016, 19:56
Secondo voi con l'uscita di Polaris la mia 7950 boost Gigabyte a quanto posso venderla?

Ora il prezzo giusto per una HD7970 usata è 130-150€ a seconda del dissipatore e dell'età
Una 7950 sui 110€, con l'uscita di Polaris... fai tu i conti :fagiano:

Nhirlathothep
24-05-2016, 20:15
Ora il prezzo giusto per una HD7970 usata è 130-150€ a seconda del dissipatore e dell'età
Una 7950 sui 110€, con l'uscita di Polaris... fai tu i conti :fagiano:

ciao, io ho due 7970ghz, quindi non lo faccio per screditare le schede.

secondo me siamo intorno alle 120e per le 7970 e meno di 100e per le 7950
poi ovvio che sia possibile venderle a piu' :)

ultimamente si vendono a 200e le gtx 780ti :)

29Leonardo
24-05-2016, 21:09
Ora il prezzo giusto per una HD7970 usata è 130-150€ a seconda del dissipatore e dell'età
Una 7950 sui 110€, con l'uscita di Polaris... fai tu i conti :fagiano:

Secondo me molto meno...l'ho venduta io una dual x 7950 a 110€ un' anno fà figurati ora quanto vale.

Mega Man
25-05-2016, 18:07
ciao, io ho due 7970ghz, quindi non lo faccio per screditare le schede.

secondo me siamo intorno alle 120e per le 7970 e meno di 100e per le 7950
poi ovvio che sia possibile venderle a piu' :)

ultimamente si vendono a 200e le gtx 780ti :)

Secondo me molto meno...l'ho venduta io una dual x 7950 a 110€ un' anno fà figurati ora quanto vale.

Ho arrotondato i prezzi in alto :D

Fantomatico
28-05-2016, 08:47
Finito anche Doom, ragazzi. Veramente un gioco bello...appagante, adrenalinico, e dotato di un livello tecnico notevole, per fortuna stavolta con un engine ottimizzato anche per AMD. Specifico che ho giocato su Alto, quindi diverse opzioni su Ultra non le ho messe (non ho nemmeno provato).

Fps abbondanti sui 60-80, in alcuni interni con molti riflessi e ombre sui 60... in una stanza in particolare con MOLTI nemici, riflessi, esplosioni e particellari, son finito sui 40... ma è stata una situazione limite.

Le 7900 ne escono ancora dignitosamente, a mio modo di vedere. Fino ad ora sul mio pc ritengo che i più pesanti siano stati Crysis 3 (anche se avviso tutti che con Windows 10 e driver recenti il miglioramento c'è stato rispetto all' anno in cui lo giocai su Windows 7 e driver annessi !!) e The Witcher 3...quest'ultimo anche con compromessi, tutto su alto, non "decolla" mai...sui 40-45 fps. ;)

Nhirlathothep
28-05-2016, 14:59
Finito anche Doom, ragazzi. Veramente un gioco bello...appagante, adrenalinico, e dotato di un livello tecnico notevole, per fortuna stavolta con un engine ottimizzato anche per AMD. Specifico che ho giocato su Alto, quindi diverse opzioni su Ultra non le ho messe (non ho nemmeno provato).

Fps abbondanti sui 60-80, in alcuni interni con molti riflessi e ombre sui 60... in una stanza in particolare con MOLTI nemici, riflessi, esplosioni e particellari, son finito sui 40... ma è stata una situazione limite.

Le 7900 ne escono ancora dignitosamente, a mio modo di vedere. Fino ad ora sul mio pc ritengo che i più pesanti siano stati Crysis 3 (anche se avviso tutti che con Windows 10 e driver recenti il miglioramento c'è stato rispetto all' anno in cui lo giocai su Windows 7 e driver annessi !!) e The Witcher 3...quest'ultimo anche con compromessi, tutto su alto, non "decolla" mai...sui 40-45 fps. ;)

ottimo, e' un gioco che mi interessa, anche se mi blocca un pochino il mp giudicato cosi' negativamente da tutti.

tra poco montero' una titanx, ma sinceramente non credo che ci sara' una grande differenza con le 7970ghz, lo schermo di questo pc gaming e' solo 1080p 120hz, e la differenza la fa molto il processore (per stare sopra i 100 minimi).
In effetti non sono per nulla curioso dell' upgrade, queste gpu mi sembrano attualissime

Fantomatico
28-05-2016, 19:34
Sì...AMD continua a supportarle bene lato driver... inoltre il fatto che abbiano 3 gb di vram e non 2 gb (come i modelli base delle concorrenti nVidia come la 670, 680-770) ha aiutato moltissimo.

C'è da aggiungere che abbiamo avuto "culo" oltre che buon giudizio nel sceglierle perché il fatto che ci siano gpu GCN su ps4 e xboxone ha sicuramente influito nell' avvantaggiarci su PC: su Ryse son of Rome feci una prova con un mio amico, a pochi giorni dall' uscita con la mia vga in firma (come una 7970 liscia) registravo fps medi, a dettagli massimi ma senza aa di sorta, anche di 5 fps superiori alla Titan, originale del 2013. Quello è uno degli esempi...molti giochi ne hanno beneficiato...

Raven
28-05-2016, 19:40
tra poco montero' una titanx, ma sinceramente non credo che ci sara' una grande differenza con le 7970ghz,

:eek: ... credo circa... un abisso! :sofico:

Nhirlathothep
28-05-2016, 19:53
Sì...AMD continua a supportarle bene lato driver... inoltre il fatto che abbiano 3 gb di vram e non 2 gb (come i modelli base delle concorrenti nVidia come la 670, 680-770) ha aiutato moltissimo.

C'è da aggiungere che abbiamo avuto "culo" oltre che buon giudizio nel sceglierle perché il fatto che ci siano gpu GCN su ps4 e xboxone ha sicuramente influito nell' avvantaggiarci su PC: su Ryse son of Rome feci una prova con un mio amico, a pochi giorni dall' uscita con la mia vga in firma (come una 7970 liscia) registravo fps medi, a dettagli massimi ma senza aa di sorta, anche di 5 fps superiori alla Titan, originale del 2013. Quello è uno degli esempi...molti giochi ne hanno beneficiato...


io a dire il vero non lo feci con molta convinzione, semplicemente la gtx 680 2gb costava di piu' e la gtx 680 4gb costava come due delle mie :)

comunque tu hai fatto benissimo, soprattutto considerando che con schermo 60hz ti durera' ancora tanto!

:eek: ... credo circa... un abisso! :sofico:



nei bench di sicuro (non che ne faro' mai con il pc gaming), ma in effetti su schermo 1080p io non saprei cosa aspettarmi di piu', gioco sempre sopra i 90 fps (senza aa spinto).
l' unica differenza credo che sara' alzare l' aa e vedere fps sopra i 120. :)




edit: potro' sbloccare la qualita' max su Black ops 3, che richiede 4gb di vram reale minimo (da gtx 980 in su ) :D

[Luce Nera] Raptor
29-05-2016, 10:37
io a dire il vero non lo feci con molta convinzione, semplicemente la gtx 680 2gb costava di piu' e la gtx 680 4gb costava come due delle mie :)

comunque tu hai fatto benissimo, soprattutto considerando che con schermo 60hz ti durera' ancora tanto!





nei bench di sicuro (non che ne faro' mai con il pc gaming), ma in effetti su schermo 1080p io non saprei cosa aspettarmi di piu', gioco sempre sopra i 90 fps (senza aa spinto).
l' unica differenza credo che sara' alzare l' aa e vedere fps sopra i 120. :)




edit: potro' sbloccare la qualita' max su Black ops 3, che richiede 4gb di vram reale minimo (da gtx 980 in su ) :D

oppure come me, basta avere la ghz edition 6gb :sofico:

[Luce Nera] Raptor
29-05-2016, 10:40
ragazzi una domanda, è da un po' di tempo che i crismon continuano imperterriti ad avvisarmi dell'aggiornamento disponibile dei driver hotfix, alla fine curioso di capire vado sul sito amd e vedo che in descrizione da questo:

​ Release Notes

NOTE
AMD Radeon Software Crimson Edition Hotfix drivers are compatible with AMD Discrete graphics products.
If you have one of the following APU products please use Radeon Software Crimson Edition 15.12
FX-8800P
PRO A12-8800B
PRO A10-8700B
PRO A8-8600B
PRO A6-8500B
A10-8700P
A8-8600P
A6-8500P
For all other APU products please use AMD Radeon Software Crimson Edition 16.3.2.​

E la mia domanda è, che centrano con la mia scheda? Mi son perso qualcosa?

Nhirlathothep
29-05-2016, 14:03
Raptor;43720173']oppure come me, basta avere la ghz edition 6gb :sofico:


vero :)


Raptor;43720186']ragazzi una domanda, è da un po' di tempo che i crismon continuano imperterriti ad avvisarmi dell'aggiornamento disponibile dei driver hotfix, alla fine curioso di capire vado sul sito amd e vedo che in descrizione da questo:

​ Release Notes

NOTE
AMD Radeon Software Crimson Edition Hotfix drivers are compatible with AMD Discrete graphics products.
If you have one of the following APU products please use Radeon Software Crimson Edition 15.12
FX-8800P
PRO A12-8800B
PRO A10-8700B
PRO A8-8600B
PRO A6-8500B
A10-8700P
A8-8600P
A6-8500P
For all other APU products please use AMD Radeon Software Crimson Edition 16.3.2.​

E la mia domanda è, che centrano con la mia scheda? Mi son perso qualcosa?

sorry, sono completamente disinformato, i driver non li aggiorno da anni :( (lascio quelli automatici di w10)

IntoTrouble
29-05-2016, 18:49
iscritto :oink:

Korn
01-06-2016, 22:04
Raptor;43720186']ragazzi una domanda, è da un po' di tempo che i crismon continuano imperterriti ad avvisarmi dell'aggiornamento disponibile dei driver hotfix, alla fine curioso di capire vado sul sito amd e vedo che in descrizione da questo:

​ Release Notes

NOTE
AMD Radeon Software Crimson Edition Hotfix drivers are compatible with AMD Discrete graphics products.
If you have one of the following APU products please use Radeon Software Crimson Edition 15.12
FX-8800P
PRO A12-8800B
PRO A10-8700B
PRO A8-8600B
PRO A6-8500B
A10-8700P
A8-8600P
A6-8500P
For all other APU products please use AMD Radeon Software Crimson Edition 16.3.2.​

E la mia domanda è, che centrano con la mia scheda? Mi son perso qualcosa?nulla le apu sono processori con scheda grafica integrata, installa gli ultimi driver

Korn
01-06-2016, 22:06
vero :)




sorry, sono completamente disinformato, i driver non li aggiorno da anni :( (lascio quelli automatici di w10)

male

Nhirlathothep
01-06-2016, 22:24
male

ciao!
perche'? le schede sono del 2012, ho disabilitato il crossfire anche per non avere la noia di dover stare dietro ai driver e perche' le performance della singola mi bastavano.

-Mariello-
02-06-2016, 09:25
ciao!
perche'? le schede sono del 2012, ho disabilitato il crossfire anche per non avere la noia di dover stare dietro ai driver e perche' le performance della singola mi bastavano.

Scusami, ma tu dal 2012 non hai mai aggiornato i driver?

Fantomatico
02-06-2016, 12:31
OMG

Coi drive le 7900 son migliorate tantissimo... anche in giochi killer application come Crysis.... i driver del 2012 sono roba acerba.

The Pein
02-06-2016, 12:41
ciao!
perche'? le schede sono del 2012, ho disabilitato il crossfire anche per non avere la noia di dover stare dietro ai driver e perche' le performance della singola mi bastavano.

non aggiorni i driver dal 2012?! :eek: :eek:

Mega Man
02-06-2016, 18:30
sorry, sono completamente disinformato, i driver non li aggiorno da anni :( (lascio quelli automatici di w10)

Avete letto bene o dovete continuare a dire che ha ancora i driver del 2012...?
Win10 a me ha aggiornato i driver AMD il mese scorso, intendeva dire "Non ho più aggiornato manualmente scaricando i driver dal sito AMD"
Può aver "fatto male" perché li fa installare in automatico invece di fare una disinstallazione pulita con Driver uninstaller, ma quella è n'altra cosa

[Luce Nera] Raptor
02-06-2016, 20:51
a prescindere l'evidenziato ecc che è poi come il maiuscolo interpretato nei forum... e a me non riguarda personalmente dato che non ho fatto commento sul tempo, ma dipende lui quando ha installato win10 che cosa ha fatto, perchè ad esempio, io non gli ho permesso di installare di suo i driver, ma li ho installati prima e da allora win10 non mi ha mai cercato driver video nuovi e nn ho cambiato nessuna impostazione, ma ho i crismon che mi avvisano di loro se ci sono o meno aggiornamenti disponibili.

P.s. che win 10 avesse già 4 anni non me ne ero mica reso conto...

Nhirlathothep
02-06-2016, 21:05
Scusami, ma tu dal 2012 non hai mai aggiornato i driver?

OMG

Coi drive le 7900 son migliorate tantissimo... anche in giochi killer application come Crysis.... i driver del 2012 sono roba acerba.

non aggiorni i driver dal 2012?! :eek: :eek:

Avete letto bene o dovete continuare a dire che ha ancora i driver del 2012...?
Win10 a me ha aggiornato i driver AMD il mese scorso, intendeva dire "Non ho più aggiornato manualmente scaricando i driver dal sito AMD"
Può aver "fatto male" perché li fa installare in automatico invece di fare una disinstallazione pulita con Driver uninstaller, ma quella è n'altra cosa

Raptor;43737671']a prescindere l'evidenziato ecc che è poi come il maiuscolo interpretato nei forum... e a me non riguarda personalmente dato che non ho fatto commento sul tempo, ma dipende lui quando ha installato win10 che cosa ha fatto, perchè ad esempio, io non gli ho permesso di installare di suo i driver, ma li ho installati prima e da allora win10 non mi ha mai cercato driver video nuovi e nn ho cambiato nessuna impostazione, ma ho i crismon che mi avvisano di loro se ci sono o meno aggiornamenti disponibili.

P.s. che win 10 avesse già 4 anni non me ne ero mica reso conto...

ciao!

si, poteva sembrare che intendessi di avere ancora i driver del 2012 :)

no, lascio che w10 ci pensi da solo e non so se in effetti sia un buon metodo. credo siano indietro solo di una release :)

pero' mi interessa sapere se sto' seguendo un metodo sbagliato

el-mejo
02-06-2016, 21:23
ciao!

si, poteva sembrare che intendessi di avere ancora i driver del 2012 :)

no, lascio che w10 ci pensi da solo e non so se in effetti sia un buon metodo. credo siano indietro solo di una release :)

pero' mi interessa sapere se sto' seguendo un metodo sbagliato

Ma hai installato manualmente i Crimson la prima volta?

Mi pare che W10 si fermasse ai Catalyst, ma una volta installati i Crimson viene fuori la notifica in automatico quando c'è una nuova versione.

Nhirlathothep
02-06-2016, 21:25
Ma hai installato manualmente i Crimson la prima volta?

Mi pare che W10 si fermasse ai Catalyst, ma una volta installati i Crimson viene fuori la notifica in automatico quando c'è una nuova versione.

no, mai nulla, non ho mai installato un driver manualmente.

comunque appena avro' 30min per montare la gpu nuova credo che dovro' farlo

[Luce Nera] Raptor
03-06-2016, 21:38
no, mai nulla, non ho mai installato un driver manualmente.

comunque appena avro' 30min per montare la gpu nuova credo che dovro' farlo

guarda l'aggiornamento te lo consiglio, ovvio che il vecchio oc va rivisto dato che sfruttando meglio la gpu il vecchio clock su alcuni giochi nn potrebbe reggere, ma basterebbe un -25 o -50 e risolvi, come si faceva già a suo tempo.

Io purtroppo installando 24gb si savage a 1866 ho perso l'oc sul processore, ma ne ho davvero guadagnato in fluidità e gta5 risplende più che mai.

Io prima di mettere win10 ho fatto un bech, poi ho rifatto lo stesso con gli stessi driver per win10 e c'era già una notevole differenza, poi ho provato a rimettere il vecchio oc e ha dato i suoi frutti ottimi, ma li avevo ancora i 6gb in triple channel a 1744 (da 1600 che erano).
Ma le nostre schede anche se datate si danno ancora parecchio da fare, io considera che ho la versione 6gb e alcune li stanno incominciando a vedere ora. Tu ne hai 2 secondo me le puoi ancora sfruttare a dovere.

rizzotti91
04-06-2016, 11:27
È normale che da mesi non riesco più accedere al vecchio Catalyst Control Center quando clicco su "Altre impostazioni" nei driver Crimson?

[Luce Nera] Raptor
04-06-2016, 13:41
È normale che da mesi non riesco più accedere al vecchio Catalyst Control Center quando clicco su "Altre impostazioni" nei driver Crimson?

a me le altre impostazioni le apre sempre, win10 pro versione software randeon 16.3.2- crismon

sgrinfia
05-06-2016, 17:33
Ma ,i crismon come vanno su 7950?..........:confused:

Raven
05-06-2016, 18:09
Ma ,i crismon come vanno su 7950?..........:confused:

Come sulla mia 7970, benissimo... :O

(le uniche rogne le ho avute con la prima release: non funzionava correttamente il pannello dell'OC)

sgrinfia
05-06-2016, 18:32
Come sulla mia 7970, benissimo... :O

(le uniche rogne le ho avute con la prima release: non funzionava correttamente il pannello dell'OC)

Grazie ,proverò ha lasciare il buon vecchio catalyst:cry: .

Raven
05-06-2016, 18:56
Grazie ,proverò ha lasciare il buon vecchio catalyst:cry: .

:mbe:

http://digilander.libero.it/arosati76/28a6m.jpg

... non ero ironico... vanno davvero benone! :stordita:

[Luce Nera] Raptor
05-06-2016, 23:26
Come sulla mia 7970, benissimo... :O

(le uniche rogne le ho avute con la prima release: non funzionava correttamente il pannello dell'OC)

io dopo la prima volta che avevo messo oc e avevo riavviato il pc dimenticandomi palesemente le frequenze alte, al riavvio mi sono ritrovato con le vram di default a 1915 e purtroppo quello era il valore minimo:muro: che cristi per ritornare alla normalità:muro: :muro: :muro:

IlCavaliereOscuro
06-06-2016, 11:16
Come sulla mia 7970, benissimo... :O

(le uniche rogne le ho avute con la prima release: non funzionava correttamente il pannello dell'OC)

Sono stati risolti tutti i bug?
Anche quello che quando avviavi Chrome le frequenze in idle restavano a 500/500Mhz?

Raven
06-06-2016, 15:46
Sono stati risolti tutti i bug?
Anche quello che quando avviavi Chrome le frequenze in idle restavano a 500/500Mhz?
Boh... Io uso Firefox... :fagiano:

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

R.O.N.I
06-06-2016, 19:16
Sono stati risolti tutti i bug?
Anche quello che quando avviavi Chrome le frequenze in idle restavano a 500/500Mhz?
Avevo anche io quel bug, ma si parla ormai di mooolte versioni di driver fa

IlCavaliereOscuro
06-06-2016, 21:03
Avevo anche io quel bug, ma si parla ormai di mooolte versioni di driver fa

Quindi dici che posso installare la versione Crimson più recente senza problemi?

R.O.N.I
07-06-2016, 13:42
Quindi dici che posso installare la versione Crimson più recente senza problemi?
Io aggiorno sempre con gli ultimi disponibili e ormai da tempo non più bug di questo tipo. Tentar non nuoce, al massimo si può sempre ritornare indietro

Raven
07-06-2016, 13:47
Appena installati i 16.6.1

Finalmente risolto l'unico bug che c'era (che mi interessava): la pioggia in dirt rally è ok! :D

Fantomatico
07-06-2016, 15:45
A chiunque interessi dico che sto giocando a BaW (Blood and Wine) , ultimo DLC dedicato a The Witcher 3...che in realtà è una vera e propria espansione, con una nuova area di gioco e una bellissima quest principale.
Ci sono stati anche miglioramenti tecnici...grafici e prestazionali, lo consiglio agli amanti del genere. ;)

Tutto su alto, texture extra, SSAO tengo una media di 50 fps... dai 40 ai 60 fps in game. In certe scene filmate real time, con tanti personaggi inquadrati, può scendere sui 30-35...
Il gioco base 1 anno fa era certamente più instabile, meno costante, e con una distanza di visuale e vegetazione meno curate indubbiamente.

Sarei tentato di fare un upgrade alla 480 a fine estate...sempre se vendessi abbastanza bene la mia... non me ne separo così facilmente...

BrunelloXU
07-06-2016, 18:32
3 settimane e vedremo la 480, la cosa che più mi interessa è il freeSync e il supporto al 4K @120Hz su DP1.3 anche se per le performance non credo sia in grado di gestire il 4K

R.O.N.I
07-06-2016, 20:43
3 settimane e vedremo la 480, la cosa che più mi interessa è il freeSync e il supporto al 4K @120Hz su DP1.3 anche se per le performance non credo sia in grado di gestire il 4K
Indiscrezioni parlano di una gpu simile alle 480 sulla nuova ps4 neo per giocare a 4k, vedremo se si riveleranno vere

BrunelloXU
07-06-2016, 21:28
Indiscrezioni parlano di una gpu simile alle 480 sulla nuova ps4 neo per giocare a 4k, vedremo se si riveleranno vere

si si, 2304 Shader @ 256bit GDDR5 per la 480 e stessi shader per la PS4 Neo

il problema è che per me la 480 non sarà assolutamente in grado di gestire il 4k, basta vedere come fatica la GTX 1070 che sarà più performante della 480 (anche molto più cara 379 vs 249)

io quindi aspetterò una eventuale RX 490 con (come da rumors) 2560 Shader e GDDR5X per finalmente passare al 4K

PeK
08-06-2016, 10:23
come sempre: aspettare i benchmark!

saxo_vts
08-06-2016, 11:23
Ma una domanda conviene fare upgrade a rx480 ora ho una r9 290x o aspetto le prossime

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

BrunelloXU
08-06-2016, 11:46
Ma una domanda conviene fare upgrade a rx480 ora ho una r9 290x o aspetto le prossime

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

assolutamente NO

la 480 ha senso dalla 7970/280x in giù

Marco bmw
08-06-2016, 12:12
Ragazzi dalla mia firma potete vedere che computer ho, volevo domandarvi se aveva senso spendere 100 euro per una 7970 dual X 3gb usata per giocare in Fhd, che ne dite? Premetto che non ho molte pretese, ma vorrei semplicemente giocare a questa risoluzione con i dettagli impostati quasi al massimo almeno per 2-3 anni.

P.S. Devo acquistare pure una PSU nuova ( 50 euro ) e un dissipatore per il mio i7 860.

Marco bmw
08-06-2016, 12:14
Poi se me la consigliate e c'è qualcuno che vuole vendere la sua GPU mi può contattare...prezzo onesto :D

saxo_vts
08-06-2016, 14:59
assolutamente NO

la 480 ha senso dalla 7970/280x in giù
Ok grazie cmq ho pure sbagliato thread a postare .

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

Fantomatico
09-06-2016, 08:47
Quindi da una R9 280 Dual X avrebbe senso? Gioco in FULL HD...

Certo. In full hd potresti maxare tutto con ottimi fps (tralasciando opzioni tipiche di nVidia, come Hairworks su The Witcher 3). La mia intenzione sarebbe proprio quella di fare un acquisto che mi assicuri longevità, come accadde ai tempi delle 7900, infatti miro al modello da 8gb. Essendo le prestazioni della 480, si presume, una via di mezzo tra la amd 390 e la 390x, si può giocare anche a 1440p, poi variando coi dettagli si ottiene la fluidità che si considera ottimale per se stessi.

Più che altro non so quale gioco realmente valido dal punto di vista tecnico possa uscire da qui al prossimo anno... non mi viene in mente nulla... non so se fare questo upgrade, perché probabilmente la 7900 macina ancora tutto senza problemi. :p :p

BrunelloXU
09-06-2016, 09:02
io per il 1080p starei sulle 7970/280x ancora per un poco, almeno fino alle Rx 490 o un abbassamento dei prezzi sulle GTX1080

alla fine (secondo me) la RX 480 non è ne carne ne pesce, verso fine estate avremo probabilmente una invasione di schermi 4k (Asus ha già presentato un 4k @ 144Hz) con modelli di tutti i prezzi (già ora si trovano 4k buoni sui 400€), la 480 semplicemente non ha le performance che servono

poi ripeto, mia personalissima opinione

Fantomatico
09-06-2016, 09:34
io per il 1080p starei sulle 7970/280x ancora per un poco, almeno fino alle Rx 490 o un abbassamento dei prezzi sulle GTX1080

alla fine (secondo me) la RX 480 non è ne carne ne pesce, verso fine estate avremo probabilmente una invasione di schermi 4k (Asus ha già presentato un 4k @ 144Hz) con modelli di tutti i prezzi (già ora si trovano 4k buoni sui 400€), la 480 semplicemente non ha le performance che servono

poi ripeto, mia personalissima opinione

Apprezzo la tua opinione, che tengo in considerazione. ;)

Verro
09-06-2016, 11:16
Ragazzi dalla mia firma potete vedere che computer ho, volevo domandarvi se aveva senso spendere 100 euro per una 7970 dual X 3gb usata per giocare in Fhd, che ne dite? Premetto che non ho molte pretese, ma vorrei semplicemente giocare a questa risoluzione con i dettagli impostati quasi al massimo almeno per 2-3 anni.

P.S. Devo acquistare pure una PSU nuova ( 50 euro ) e un dissipatore per il mio i7 860.

Beh, spendere 100 euro e sperare di maxare tutto o quasi per i prossimi due o tre anni in fhd è utopistico. La 7970 è un'ottima scheda ma già ora non permette di maxare tutto (i filtri più che altro danno fastidio. Senza filtri, o bassi, si può o quasi maxare tutto) ma pensare che renda ancora così per 2 o 3 anni è utopia. È una scheda che ha già quattro anni e anzi, il suo ciclo vitale è stato ed è tutt'ora impressionante. Sicuramente permetterà buone performance ma bisognerà scendere a dettagli medi, fermo restando che la maggior parte dei giochi a cui gioco cambia pochissimo, visivamente parlando, da medio a Max. Spesso giocando non si nota differenza.

Raven
09-06-2016, 11:47
Secondo me per 100 € è un ottimo acquisto... in quanto di "nuovo", con quella cifra non porti a casa nulla che sia paragonabile alla 7970... ;)

Detto questo, non puoi nemmeno però sperare di "metterti al sicuro", per il futuro, con una 7970... Io attualmente ho una 7970Ghz @1200/1600 con cui sparo quasi tutti i giochi in fullHD a dettagli alti (ma non massimi). Certo farà ancora degnamente il suo mestiere ma per maxare la fullHD nei giochi per i prossimi 2/3 anni bisogna spendere (imho) moooooolto di più (puntare su una 980ti usata o una 1070 nuova)...
Anche se a questo punto però entra il gioco il processore (imho sei già cpu limited)

Marco bmw
09-06-2016, 12:50
Beh, spendere 100 euro e sperare di maxare tutto o quasi per i prossimi due o tre anni in fhd è utopistico. La 7970 è un'ottima scheda ma già ora non permette di maxare tutto (i filtri più che altro danno fastidio. Senza filtri, o bassi, si può o quasi maxare tutto) ma pensare che renda ancora così per 2 o 3 anni è utopia. È una scheda che ha già quattro anni e anzi, il suo ciclo vitale è stato ed è tutt'ora impressionante. Sicuramente permetterà buone performance ma bisognerà scendere a dettagli medi, fermo restando che la maggior parte dei giochi a cui gioco cambia pochissimo, visivamente parlando, da medio a Max. Spesso giocando non si nota differenza.

Secondo me per 100 € è un ottimo acquisto... in quanto di "nuovo", con quella cifra non porti a casa nulla che sia paragonabile alla 7970... ;)

Detto questo, non puoi nemmeno però sperare di "metterti al sicuro", per il futuro, con una 7970... Io attualmente ho una 7970Ghz @1200/1600 con cui sparo quasi tutti i giochi in fullHD a dettagli alti (ma non massimi). Certo farà ancora degnamente il suo mestiere ma per maxare la fullHD nei giochi per i prossimi 2/3 anni bisogna spendere (imho) moooooolto di più (puntare su una 980ti usata o una 1070 nuova)...
Anche se a questo punto però entra il gioco il processore (imho sei già cpu limited)

Grazie per le info!! Non ho molte pretese, ma l'importante possa giocare in Full-hd degnamente anche se non sparo tutto al massimo. Per il discorso della cpu so che è vecchiotta, infatti avevo pensato di overcloccarlo in modo da raggere gpu come la 7970 ( capace avrà sempre un pò di bottleneck).

Ora mi resta solo di trovare la 7970 a 100 euro:D :D che molti chiedono di più

BrunelloXU
09-06-2016, 14:09
occhio che la 7970/280x NON ha il pieno supporto alle DX12

quindi se hai intenzione di tenerla 3 anni non mi sembra una scelta saggia.

Marco bmw
09-06-2016, 15:17
occhio che la 7970/280x NON ha il pieno supporto alle DX12

quindi se hai intenzione di tenerla 3 anni non mi sembra una scelta saggia.

Vediamo se trovo una 380 4gb usata..non voglio spendere troppo per questo, senno la prendevo nuova

PeK
09-06-2016, 15:20
occhio che la 7970/280x NON ha il pieno supporto alle DX12

quindi se hai intenzione di tenerla 3 anni non mi sembra una scelta saggia.

wait, what?

che bisogna prendere per avere dx12 al 100%?

sgrinfia
09-06-2016, 15:29
wait, what?

che bisogna prendere per avere dx12 al 100%?

I soldi !.........:sofico:

BrunelloXU
09-06-2016, 15:39
wait, what?

che bisogna prendere per avere dx12 al 100%?

100% neanche le GTX1080/1070 a quanto pare dato che manca il supporto all'Async Compute

le nuove Polaris 10 dovrebbero essere le prime 100% DX12

ripeto, il miglior "investimento" per i possessori di Tahiti è aspettare la RX 490
(nel frattempo la 480 scenderà....)

blackloris
13-06-2016, 16:40
salve a tutti da un mio amico ho preso una 7970 che sul suo funzionava e giocavamo insieme...lui ha preso una r9 290x e mi ha dato questa r7970 Lightining. all avvio però ho 1 bip lungo e 3 corti e 4 led accesi sulla scheda...non riesco a capire che problema ho...

BrunelloXU
13-06-2016, 16:45
salve a tutti da un mio amico ho preso una 7970 che sul suo funzionava e giocavamo insieme...lui ha preso una r9 290x e mi ha dato questa r7970 Lightining. all avvio però ho 1 bip lungo e 3 corti e 4 led accesi sulla scheda...non riesco a capire che problema ho...

che alimentatore hai?

che componenti hai?

blackloris
13-06-2016, 16:58
ho un phenom2 x4 965, 4 gb ram, disco sata,ali da 600w.

BrunelloXU
13-06-2016, 18:19
ho un phenom2 x4 965, 4 gb ram, disco sata,ali da 600w.

ok, ma che modello è? ci sono alimentatori da "600w" che valgono quanto un 350w decente

R.O.N.I
13-06-2016, 20:01
Gli ultimi driver mi stanno dando ogni tanto problemi di flickering su firefox e schermate grigie random, per risolvere sono tornato ai precedenti, quelli di marzo mi pare

Raven
13-06-2016, 20:40
Sulla mia 7970 zero problemi... anzi, per ora sono i migliori crimson... :O

[Luce Nera] Raptor
13-06-2016, 20:48
Anche io ho gli ultimi non beta e nessun problema di sorta nemmeno con firefox con win10 pro

blackloris
14-06-2016, 09:03
ok, ma che modello è? ci sono alimentatori da "600w" che valgono quanto un 350w decente

è un cooler master 600w 80 gold plus

BatBerserk
14-06-2016, 14:39
la sigla dell'ali..

ci sono i corsair RM che sono 80+ gold e sono ciofeche..
mentre gli RMI e RMX sono buoni.. :confused: :confused:

blackloris
14-06-2016, 14:55
http://www.coolermaster.com/powersupply/silent-pro-gold/silent-pro-gold-600w/

è questo

BrunelloXU
14-06-2016, 15:11
prova (se puoi) la gpu nel pc del tuo amico, e magari prova la sua 290x nel tuo

blackloris
14-06-2016, 16:00
la 6970 era sul suo...li so gia che funziona l ho provata anche ieri...ho spostato i banchi di ram e li ho provati tutti...anche ram singole...ma bippa sempre...non riesco a capire...xkè re rimetto la mia 5870 allora funziona tutto...non è cosi tanto più potente...

Marco bmw
14-06-2016, 16:46
Ragazzi mi è appena arrivata la mia 7970 dual x, aggiungo finalmente :D Adesso siccome vorrei fare tutto per bene, quale driver mi consigliate di installare?? Quelli più stabili possibili...grazie raga

BrunelloXU
14-06-2016, 17:45
Ragazzi mi è appena arrivata la mia 7970 dual x, aggiungo finalmente :D Adesso siccome vorrei fare tutto per bene, quale driver mi consigliate di installare?? Quelli più stabili possibili...grazie raga

gli ultimi beta vanno benissimo.

l'alimentatore l'hai cambiato spero :D

Marco bmw
14-06-2016, 20:54
gli ultimi beta vanno benissimo.

l'alimentatore l'hai cambiato spero :D

Si mi deve arrivare un Berlin 630w 80+ ( prodotto da sirtec ).. spero vada bene :D :D Per i driver, vanno bene i crimson 16.15?

Fotografo2016
17-06-2016, 18:15
Salve,

ho il pc nuovo con la scheda video R9 280 2gb gddr5.

volevo capire come mai raggiunge questa temperatura solo con skype aperto è facebook.

poi gli altri valori la velocita' di memoria oscilla sempre da 150 mhz a 1400 mhz poi ritorna indietro, c'è sempre questo sbalzo da cosa puo' dipendere?http://imageshack.com/a/img921/2523/fDfO54.jpg

°Phenom°
17-06-2016, 18:19
Salve,

ho il pc nuovo con la scheda video R9 280 2gb gddr5.

volevo capire come mai raggiunge questa temperatura solo con skype aperto è facebook.

poi gli altri valori la velocita' di memoria oscilla sempre da 150 mhz a 1400 mhz poi ritorna indietro, c'è sempre questo sbalzo da cosa puo' dipendere?http://imageshack.com/a/img921/2523/fDfO54.jpg

é normale, anche se sono attività leggere ogni tanto può salire l'utilizzo ;)

Fotografo2016
17-06-2016, 18:21
é normale, anche se sono attività leggere ogni tanto può salire l'utilizzo ;)

per quanto riguarda la temperatura posso stare tranquillo?

Nhirlathothep
17-06-2016, 18:33
per quanto riguarda la temperatura posso stare tranquillo?

41° non c'è problema.
una volta avevo un crossfire in cui una scheda andava a 107°

Fantomatico
18-06-2016, 18:35
Considerando che mi laureo a breve e che ho tempo libero :D mi sono "concesso" un regalo decidendo di comprarmi Quantum Break.... gira meglio di quanto pensassi, vi do qui sotto dettagli tecnici.

Si vede l'impronta console e non poco, lo dico subito..ma per assurdo sulle nostre vga riesce a girare bene: le opzioni killer le ho lasciate su medio, come su One.. il resto elevato... (alcune andrebbero su ultra ma ho messo elevato)..dai 40 ai 60 fps grosso modo.
Quindi sulle prestazioni ne posso parlare positivamente, con un setting poco superiore alla One, su vga di fascia media - medio bassa come le nostre rende bene... il "dramma" lo vive chi ha pc di fascia altissima che vuole maxare, in quanto le opzioni maxate non sono proprio state testate a dovere. A occhio la situazione mi sembra comunque peggiore di Batman Arkham Knight, anche post patch: teoricamente si parla di un gioco nativo dx12, che dovrebbe pesare ma...ricordiamoci che parliamo di un gioco a corridoio. Batman muove spazi enormi e a confronto genera fps sicuramente migliori.

Visivamente sarebbe valido, anche se non eclatante... Si nota molto il 720p upscalato..poco nitido e pieno di blur...togliendo l'upscaling si perdono troppi fps, perché il gioco renderizza nativamente a 1080p con msaa 4x, non disattivabile.

Per il resto il gioco merita l'acquisto SE si è interessati al lato narrativo... la commistione tra cinema e videogioco è riuscita molto bene e si possono compiere scelte differenti, con episodi (del telefilm) differenti. E' avvincente.

Il gameplay di per sé è come Alan Wake, il punto meno riuscito della produzione...ma comunque aggrada ugualmente. Bello il gameplay in termini di manipolazione temporale, le sessioni di sparatorie sono contenute e dico per fortuna, altrimenti ci si stuferebbe. ;) Sono state strutturate in modo da rendere pressoché essenziale la distorsione del tempo, altrimenti si muore.

R.O.N.I
18-06-2016, 20:10
Qualcuno che ha giocato project cars mi sa dire come si comportano le nostre vga con questo titolo?

Fantomatico
19-06-2016, 08:39
Qualcuno che ha giocato project cars mi sa dire come si comportano le nostre vga con questo titolo?

Cerca con calma su youtube e trovi sicuramente...accertati di capire quali dettagli hanno usato su quali configurazioni...se non trovi video con la 7950, cercane con la 280....

marco_182
19-06-2016, 09:18
Qualcuno che ha giocato project cars mi sa dire come si comportano le nostre vga con questo titolo?

Non ci ho mai fatto caso a questo aspetto in quanto giocavo con le impostazioni video di default.

Ho fatto una prova:
Ho impostato tutto su ultra e con filtri al massimo e la giocabilità è quasi buona, indice che gli FPS dovrebbero essere dai 35/40 in su.
Significa che basta abbassare qualche filtro per andare sopra i 60.
Questo con una 280X

Nel frattempo farò altre prove dandoti dati un po' più concreti

fedexx.1988
19-06-2016, 09:22
buona domenica a tutti!!
ho una sapphire 7950 vapor-x (OC boost), con driver 16.6.1.
ho notato che da qualche tempo una ventola non gira, anche se è libera e non ostruita. mi sono accorto del fatto perche quando gioco dopo un po, quella che funziona, inizia a girare piu forte!!!
purtroppo non posso sostituire la scheda, che ho acquistato 3 anni fa!
c'è un modo per riparala? basta sostiuire la ventola?..

http://it.tinypic.com/view.php?pic=ejfnt1&s=9#.V2ZWPDXwy-Y

marco_182
19-06-2016, 10:08
R.O.N.I, ecco lo sweet-spot dei 60fps con una Sapphire 280X a 1100/1550:


Resolution: 1920x1080 59Hz
Windowed: No
Texture Resolution: High
Texture Filtering: Anisotropic 4x
V-Sync: No
Anti-Aliasing: High
FXAA: Off
SMAA: Ultra
Reflections: High
Enviroment Map: Ultra
Car Detail: Ultra
Track Detail: High
Shadow Detail: Ultra
Motion Blur: Medium
Render Frames Ahead: 2
Detailed Grass: Medium
Particle Level: Medium
Particle Density: High
Streched Headlight Reflections: No


Fps minimi: 52
Fps massimi: 67

R.O.N.I
19-06-2016, 11:54
R.O.N.I, ecco lo sweet-spot dei 60fps con una Sapphire 280X a 1100/1550:


Resolution: 1920x1080 59Hz
Windowed: No
Texture Resolution: High
Texture Filtering: Anisotropic 4x
V-Sync: No
Anti-Aliasing: High
FXAA: Off
SMAA: Ultra
Reflections: High
Enviroment Map: Ultra
Car Detail: Ultra
Track Detail: High
Shadow Detail: Ultra
Motion Blur: Medium
Render Frames Ahead: 2
Detailed Grass: Medium
Particle Level: Medium
Particle Density: High
Streched Headlight Reflections: No


Fps minimi: 52
Fps massimi: 67
Grazie marco_182! È più di quello che mi aspettavo, appena riesco provo subito il setting. Che driver usi per curiosità?

marco_182
19-06-2016, 13:35
Grazie marco_182! È più di quello che mi aspettavo, appena riesco provo subito il setting. Che driver usi per curiosità?

Figurati!
Uso i Crimson 16.3.2 sotto Windows 10 ed il resto della configurazione che vedi in firma.

Buona corsa :D

mister_slave
19-06-2016, 20:01
buona domenica a tutti!!
ho una sapphire 7950 vapor-x (OC boost), con driver 16.6.1.
ho notato che da qualche tempo una ventola non gira, anche se è libera e non ostruita. mi sono accorto del fatto perche quando gioco dopo un po, quella che funziona, inizia a girare piu forte!!!
purtroppo non posso sostituire la scheda, che ho acquistato 3 anni fa!
c'è un modo per riparala? basta sostiuire la ventola?..

http://it.tinypic.com/view.php?pic=ejfnt1&s=9#.V2ZWPDXwy-Y

sono i driver a farla funzionare così.
basta che fai la prova disinstalla tutto con ddu e vedi se poi la ventola senza driver girà bene :rolleyes:

29Leonardo
20-06-2016, 10:02
Spero vivamente che le nuove schede amd ricalchino il successo della serie 7xxx cosi ritorno dal mio primo amore (amd ) XD

Mi ricorderò però di non comprare mai piu' una sapphire :mad:

mister_slave
20-06-2016, 10:53
Spero vivamente che le nuove schede amd ricalchino il successo della serie 7xxx cosi ritorno dal mio primo amore (amd ) XD

Mi ricorderò però di non comprare mai piu' una sapphire :mad:

non credo sia un problema di sapphire ma credo sia una "procedura" di risparmio energetico di AMD imposta.
basta che cerchi su internet e troverai vari brand che hanno la stessa "features".

R.O.N.I
20-06-2016, 11:42
Figurati!
Uso i Crimson 16.3.2 sotto Windows 10 ed il resto della configurazione che vedi in firma.

Buona corsa :D
Ho provato il tuo preset e va bene, almeno ad occhio, purtroppo steam non mi mostra gli fps come sugli altri giochi, come hai fatto tu a misurarli?

29Leonardo
20-06-2016, 12:15
non credo sia un problema di sapphire ma credo sia una "procedura" di risparmio energetico di AMD imposta.
basta che cerchi su internet e troverai vari brand che hanno la stessa "features".

A cosa ti riferisci tu? Io non ho specificato nulla :D

IlCavaliereOscuro
20-06-2016, 12:29
A cosa ti riferisci tu? Io non ho specificato nulla :D


E tu invece a cosa ti riferisci?

Io mi sono sempre trovato benissimo con le Sapphire.
Freschissime e silenziosissime!

marco_182
20-06-2016, 18:40
Ho provato il tuo preset e va bene, almeno ad occhio, purtroppo steam non mi mostra gli fps come sugli altri giochi, come hai fatto tu a misurarli?

Ho "temporaneamente" installato msi afterburner, puoi seguire le molteplici guide online per configurarlo (puoi visualizzare anche molti altri dati in-game come temperature, carico percentuale, anche della CPU)

29Leonardo
20-06-2016, 20:04
E tu invece a cosa ti riferisci?

Io mi sono sempre trovato benissimo con le Sapphire.
Freschissime e silenziosissime!

Il noto problema delle ventole dual x....non so che modello avevi tu ma la 7950 dual x è tutt'altro che silenziosissima a meno che di esser già mezzi sordi..

IlCavaliereOscuro
20-06-2016, 20:31
Il noto problema delle ventole dual x....non so che modello avevi tu ma la 7950 dual x è tutt'altro che silenziosissima a meno che di esser già mezzi sordi..


7950 Dual-X OC with Boost. Silenziosissima.

Prima avevo una 7870 Dual-X, ovviamente sempre Sapphire, e pure era inudibile.

29Leonardo
21-06-2016, 08:30
7950 Dual-X OC with Boost. Silenziosissima.

Prima avevo una 7870 Dual-X, ovviamente sempre Sapphire, e pure era inudibile.

Allora è appurato che hai problemi d'udito gravi per dire che è silenziosissima/inudibile oppure abiti in una segheria :D Se fai una ricerca sul web troverai miliardi di utenti che ai tempi lamentarono la pessima qualità delle ventole sia in termini di durata che di qualità, non val la pena nemmeno controbattere essendo un dato di fatto.

ombramortale
21-06-2016, 08:45
Le dual-x/flex han ventole che iniziano a far rumore udibile dal 40%, ovvero quando raggiungono i 60 °C circa, questo con profili di default.

Che siano non molto affidabili è vero e si trovano pure i ricambi ma che facciano più casino delle ventole montate dagli altri (ex gigabyte) no.

Se poi l'ambiente è fresco e lui gioca in cuffia (anche open) dubito che senta rumori che lo infastidiscano.

IlCavaliereOscuro
21-06-2016, 09:23
Le dual-x/flex han ventole che iniziano a far rumore udibile dal 40%, ovvero quando raggiungono i 60 °C circa, questo con profili di default.

Che siano non molto affidabili è vero e si trovano pure i ricambi ma che facciano più casino delle ventole montate dagli altri (ex gigabyte) no.

Se poi l'ambiente è fresco e lui gioca in cuffia (anche open) dubito che senta rumori che lo infastidiscano.


Ma diamogli ragione... che ci importa... ;)

mister_slave
21-06-2016, 13:36
basta rimetterci l'olio,
che poi non siano noctua quelle ventole sono d'accordo.
ma di certo non mi hanno fatto pentire del acquisto

Nhirlathothep
21-06-2016, 15:00
a me la 7970 ghz sapphire (mi pare vapor x ) faceva abbastanza rumore se confrontata con altre schede, cmq c'e' di peggio


http://imagescdn.tweaktown.com/content/4/8/4883_41_sapphire_radeon_hd_7970_ghz_edition_vapor_x_3gb_overclocked_video_card_review.png

ombramortale
21-06-2016, 15:17
Le vapor-x montano ventole diverse che ho trovato anche io più rumorose sempre su 7950.

Quelle delle dual-x vengono montate anche sulla flex.

IlCavaliereOscuro
21-06-2016, 16:19
a me la 7970 ghz sapphire (mi pare vapor x ) faceva abbastanza rumore se confrontata con altre schede, cmq c'e' di peggio



Noi parliamo delle Dual-X, non Vapor-X.
Infatti se guardi bene il grafico, vedi che la Dual-X è una delle più silenziose...

Nhirlathothep
21-06-2016, 16:57
Noi parliamo delle Dual-X, non Vapor-X.
Infatti se guardi bene il grafico, vedi che la Dual-X è una delle più silenziose...

si, dal grafico la dualx sembra una delle più silenziose (anche se l' oc è molto più basso delle altre, che sono a 1200, cmq se non sale quello c'entra con le prestazioni, non con il rumore)

newgroundzero
21-06-2016, 23:33
salve ragazzi, restando in tema ventole, posseggo anche io una 7950 dual-x dal quale una venola: quella dove ci sono gli attacchi video, funziona normalmente ma la seconda comincia a girare solo quando la scheda scalda tanto cioe mai. l unico modo e di alzare la velocita delle ventole oltre l 80%. Leggendo qua e la alcuni dicono che e normale altri parlano di difetto....ne posso trarre una verita??:help:

ombramortale
22-06-2016, 09:57
salve ragazzi, restando in tema ventole, posseggo anche io una 7950 dual-x dal quale una venola: quella dove ci sono gli attacchi video, funziona normalmente ma la seconda comincia a girare solo quando la scheda scalda tanto cioe mai. l unico modo e di alzare la velocita delle ventole oltre l 80%. Leggendo qua e la alcuni dicono che e normale altri parlano di difetto....ne posso trarre una verita??:help:

Non credo dipenda dai driver ma per sincerarti puoi lasciar andare la scheda per 5-10 min mentre sei nel BIOS.

Potrebbe trattarsi di troppa frizione, prova con dell'olio lubrificante sulla ventola che non funziona.

Tempo fa quando controllai si trovavano ricambi, sui 15-20euro + ss su ebay.com

newgroundzero
22-06-2016, 12:53
Grazie per la risposta, non capisco se la modifico da app sul pc dopo l 80% comincia a girare. In molti ne parlano

mister_slave
22-06-2016, 13:23
se fosse troppa frizione faresti fatica a farla girare anche con la mano da pc spento.

invece nell'accensione la ventola gira poi si blocca quando carica i driver.

disistallando i driver con ddu, al riavvio la ventola girava liscia.

[Luce Nera] Raptor
22-06-2016, 13:54
nn so che driver hai su, ma ce n'era un tipo che creava ad alcune schede questo problema, fai come ti hanno suggerito, ddu e reinstalla i nuovi

newgroundzero
22-06-2016, 15:56
La ventola a mano si muove facilmente, per quanto riguarda i driver sono gli ultimi scaricati dal sito. Assieme si sono scaricati i toll per overclock e cose varie forse da li e possibile modificare questa cosa

29Leonardo
23-06-2016, 06:39
Ma diamogli ragione... che ci importa... ;)

Della tua ragione non me ne faccio un tubo sai...e prendi meno per fessa la gente soprattutto quando scrivi palesi scemenze. Dual x inubidile (60db! lol)...ma va là :rolleyes:

Mi dispiace ribardirti il concetto con le brutte ,ma ho visto che con le buone sei di coccio oltre a fare faziosa disinformazione pur di difendere il tuo acquisto ;) (che tra le altre cose è stato anche il mio per un annetto e oltre se non fosse per i gravi difetti)

salve ragazzi, restando in tema ventole, posseggo anche io una 7950 dual-x dal quale una venola: quella dove ci sono gli attacchi video, funziona normalmente ma la seconda comincia a girare solo quando la scheda scalda tanto cioe mai. l unico modo e di alzare la velocita delle ventole oltre l 80%. Leggendo qua e la alcuni dicono che e normale altri parlano di difetto....ne posso trarre una verita??:help:

Niente di nuovo, è la ventola che ha deciso di passar a miglior vita. Succedeva la stessa cosa a me, forzandola all'80% tornava a funzionare ( e a far casino ovviamente).

Se accetti un consiglio lascia perdere i ricambi che tanto dopo poco sei al punto di partenza, getta nel cesso entrambe le ventole e fissaci delle 92-120mm aftermarket con delle fascette e/o nasto biadesivo che ne giovi di temp e udito.

http://cdn.overclock.net/d/d4/350x700px-LL-d43fea2c_20130421_014844.jpeg

IlCavaliereOscuro
23-06-2016, 08:53
Della tua ragione non me ne faccio un tubo sai...e prendi meno per fessa la gente soprattutto quando scrivi palesi scemenze. Dual x inubidile (60db! lol)...ma va là :rolleyes:

Mi dispiace ribardirti il concetto con le brutte ,ma ho visto che con le buone sei di coccio oltre a fare faziosa disinformazione pur di difendere il tuo acquisto ;) (che tra le altre cose è stato anche il mio per un annetto e oltre se non fosse per i gravi difetti)



Sono le tue di informazioni a essere faziose perché hai avuto una brutta esperienza e vuoi giustificare con il mondo il tuo vittimismo.

Il grafico postato dall'altro utente e i commenti di chi è intervenuto fanno chiaramente capire che chi ha problemi di varia natura, qui dentro, sei tu.

Ho fatto finta di niente dal primo intervento offensivo, ma quando è troppo è troppo.

Poca confidenza o ti segnalo ai mod.

E smettila di dare consigli idioti agli altri. Le ventole di ricambio le ho usate io e le hanno usate diverse altre persone che conosco.
NON HANNO MAI DATO PROBLEMI.

R.O.N.I
23-06-2016, 09:09
Qualcuno di voi usa hwinfo64? Con gli ultimi update hanno inserito il contatore di errori nella vram ma non so se reputarlo affidabile. Con praticamente tutti i giochi non segna errori, mentre con 1-2, anche meno pesante degli altri, mi segna qualche errore random di tanto in tanto. Nei benchmark o stress test niente di niente invece. Problemi driver?

29Leonardo
23-06-2016, 11:48
Sono le tue di informazioni a essere faziose perché hai avuto una brutta esperienza e vuoi giustificare con il mondo il tuo vittimismo.

Il grafico postato dall'altro utente e i commenti di chi è intervenuto fanno chiaramente capire che chi ha problemi di varia natura, qui dentro, sei tu.

Ho fatto finta di niente dal primo intervento offensivo, ma quando è troppo è troppo.

Poca confidenza o ti segnalo ai mod.

E smettila di dare consigli idioti agli altri. Le ventole di ricambio le ho usate io e le hanno usate diverse altre persone che conosco.
NON HANNO MAI DATO PROBLEMI.

Segnalato e non aggiungo altro per non arrivare al tuo infimo livello, e preventivamente ti sbatto in ignore list.

FreeMan
23-06-2016, 19:05
Della tua ragione non me ne faccio un tubo sai...e prendi meno per fessa la gente soprattutto quando scrivi palesi scemenze. Dual x inubidile (60db! lol)...ma va là :rolleyes:

Mi dispiace ribardirti il concetto con le brutte ,ma ho visto che con le buone sei di coccio oltre a fare faziosa disinformazione pur di difendere il tuo acquisto ;) (che tra le altre cose è stato anche il mio per un annetto e oltre se non fosse per i gravi difetti)


Segnalato e non aggiungo altro per non arrivare al tuo infimo livello, e preventivamente ti sbatto in ignore list.

Sospeso 7gg per flame

Sono le tue di informazioni a essere faziose perché hai avuto una brutta esperienza e vuoi giustificare con il mondo il tuo vittimismo.

Il grafico postato dall'altro utente e i commenti di chi è intervenuto fanno chiaramente capire che chi ha problemi di varia natura, qui dentro, sei tu.

Ho fatto finta di niente dal primo intervento offensivo, ma quando è troppo è troppo.

Poca confidenza o ti segnalo ai mod.

E smettila di dare consigli idioti agli altri. Le ventole di ricambio le ho usate io e le hanno usate diverse altre persone che conosco.
NON HANNO MAI DATO PROBLEMI.

Se segnali e poi usi gli stessi toni del segnalato... 7gg anche a te

>bYeZ<

mister_slave
24-06-2016, 00:11
Commenti imbarazzanti saccenti e vuoti di contenuti.

Basta cercare due minuti e trovi che tutti gli altri brand hanno lo stesso problema msi xfx gigabyte.

R.O.N.I
24-06-2016, 13:26
Come si comporta elite dangerous con le nostre schede, godibile?

fras78
24-06-2016, 14:03
Avete notato strani comportamenti del monitor con i nuovi Crimson beta? Altrimenti sta andando in malora la mia 280X!!!

ombramortale
24-06-2016, 14:19
Avete notato strani comportamenti del monitor con i nuovi Crimson beta? Altrimenti sta andando in malora la mia 280X!!!

Spiegati meglio, che tipo di comportamenti strani?
A me, un paio di aggiornamenti fa dava problemi di flickering.

fras78
24-06-2016, 14:25
Spiegati meglio, che tipo di comportamenti strani?
A me, un paio di aggiornamenti fa dava problemi di flickering.

Prima mi era diventato un po' sul rosa e sfarvallava, poi mi si spegne o mi si attiva il menu osd e si attiva e disattiva il risparmio energetico del monitor sembra posseduto!!! Per essere sicuro che non fosse il monitor ho smontato la 280x e ho attaccato il monitor alla scheda video integrata e funziona alla grande!!! :muro:

[Luce Nera] Raptor
24-06-2016, 18:00
le temp sui vrm che dicono? il cavo è ok? provato il medesimo su un'altra uscita della scheda?

fras78
24-06-2016, 18:41
Ho detto una cavolata è il monitor!!! :cry:

geb95
25-06-2016, 05:01
Secondo voi una amd 7950 boost della Gigabyte con quasi 4 anni di vita(quindi garanzia scaduta) a quanto potrei venderla?
50/60&euro;?


Inviato dal mio P8 Lite utilizzando Tapatalk

ombramortale
25-06-2016, 06:17
Secondo voi una amd 7950 boost della Gigabyte con quasi 4 anni di vita(quindi garanzia scaduta) a quanto potrei venderla?
50/60&euro;?


Inviato dal mio P8 Lite utilizzando Tapatalk

80 minimo

R.O.N.I
25-06-2016, 08:40
80 minimo
Ammazza se stiamo a questi prezzi quasi quasi mi provo un crossfire

Raven
25-06-2016, 11:26
boh... imho sotto i 100 non scenderei... :stordita:

geb95
25-06-2016, 13:17
Vabbè, ormai l'ho venduta, credo fosse pure a fine vita

Inviato dal mio P8 Lite utilizzando Tapatalk

Fantomatico
27-06-2016, 07:30
Vabbè, ormai l'ho venduta, credo fosse pure a fine vita

Inviato dal mio P8 Lite utilizzando Tapatalk

Incredibilmente, ancora non lo è.

Ne approfitto per dirvi che sto continuando a giocare a Quantum Break, ho provato con upscaling off (quindi sono a 1080p con il msaa4x di default attivo, l'engine è strutturato così) , qualità media che è quella paragonabile alla One, e gira sui 35-40 fps... sicuramente giocabile senza problemi di sorta anche se non sono fps elevati. Volendo si può mettere 1080p upscaling on (dal 720p) , qualità media e si hanno 55-60 fps. I dettagli si possono alzare ma restituiscono poca differenza visiva e un impatto evidente sulle prestazioni... considerando quanta gente ha avuto problemi col gioco, specie al day one, direi che ora me lo sto giocando bene, meglio degli utenti console per capirci, ma anche meglio di chi si ostina a mettere 1080p qualità ultra oscillando sui 30 fps con config ben più potenti...

Gyammy85
30-06-2016, 18:21
Ciao :)
ho installato gli ultimi crimson 16.6.2 però al posto del wattman c'è il solito overdrive...è una funzionalità esclusiva delle ultime schede?

Raven
30-06-2016, 18:57
Incredibilmente, ancora non lo è.


7970Ghz RULEZZZZ! http://digilander.libero.it/arosati76/perul.gif

BrunelloXU
30-06-2016, 19:42
le Tahiti resteranno nella storia. presentata a Dicembre 2011 estate 2016 e continua a macinare @1080p come se niente fosse,
se poi guardiame le 680/670 come vanno adesso allora mi viene da ridere :D

Angeland
30-06-2016, 19:44
Secondo voi una amd 7950 boost della Gigabyte con quasi 4 anni di vita(quindi garanzia scaduta) a quanto potrei venderla?
50/60&euro;?


Inviato dal mio P8 Lite utilizzando Tapatalk

Ho venduto due settimane fà la mia 7950 vapor-x con un guadagno netto di 130 euro :sofico: sotto i 100 non scenderei

[Luce Nera] Raptor
30-06-2016, 20:40
Ciao :)
ho installato gli ultimi crimson 16.6.2 però al posto del wattman c'è il solito overdrive...è una funzionalità esclusiva delle ultime schede?

Wattman? O.o che roba è?

Raven
30-06-2016, 20:46
Raptor;43823091']Wattman? O.o che roba è?

Il cuggino di Battman!... http://i.imgur.com/5CkgKQK.gif

[Luce Nera] Raptor
30-06-2016, 22:50
Il cuggino di Battman!... http://i.imgur.com/5CkgKQK.gif

ahahahahaahhaa:rotfl: :rotfl: :rotfl:

BrunelloXU
01-07-2016, 08:43
review della RX 480 vs HD7970

https://www.youtube.com/watch?v=NjT4t1K5BxE

decisamente non male :O

raffaele1978
01-07-2016, 12:50
Come si colloca la nuova RX480 rispetto alla nostra 280X?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

BrunelloXU
01-07-2016, 12:57
Come la 7970ghz dato che sono la stessa scheda

Misterxxx1
01-07-2016, 13:34
Come si colloca la nuova RX480 rispetto alla nostra 280X?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

http://gpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-R9-280X-vs-AMD-RX-480/2192vs3634

vs la 7950 che devo pensionare :)

http://gpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-HD-7950-vs-AMD-RX-480/2160vs3634

saxo_vts
02-07-2016, 11:48
Qualcuno sa se la rx 480 le nuove polaris avranno supporto hdmi 2.0 anzi che 1.4b

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

BrunelloXU
02-07-2016, 11:54
Qualcuno sa se la rx 480 le nuove polaris avranno supporto hdmi 2.0 anzi che 1.4b

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

Sì si

Hdmi 2.0b
Display port 1.3hdr /1.4

Verro
02-07-2016, 17:54
Non perché ce l abbia io ma la 7970ghz si comporta ancora benissimo, incredibile. Stavo pensando di cambiarla ma...la terrò ancora fino a fine anno. Non ci sono giochi che mi inducono a cambiarla anche perché spesso basta limitare quelle impostazioni ammazza frame che non cambiano quasi nulla ma dimezzano i frame e si gioca ancoea alla grande. Fantastica scheda.

29Leonardo
02-07-2016, 18:08
Se giochi con il monitor che hai in firma, escluso discorso compatibilità dx12 (che poi imho per il momento mi sembra una fuffata pazzesca come ai tempi delle dx10 dato che di stupefacente non si è visto nulla) fai bene a ternertela ancora per molto.

mister_slave
02-07-2016, 19:07
le 79xx sono parzialmente compatibili con le dx12.

ho forse aggirato il bug della seconda ventola che non gira.

ho disabilitato da msi afterburner il risparmio energetico ulps dai settaggi.
qualcuno può verificare se effettivamente risolve fa girare la seconda ventola sotto 80%?

BrunelloXU
02-07-2016, 19:23
le 7970 andranno benissimo fino a che si passerà al 4k,

come detto da Verro a 1080p basta disattivare la solita cavolata ammazza frame e con le nostre schede si vola ancora,

l'unico vero limite sta diventando la VRAM di 3GB in alcuni giochi.

[Luce Nera] Raptor
03-07-2016, 01:26
beh io con la mia ghz e i suoi 6gb di ram, sto ancora più tranquillo:Prrr:

29Leonardo
03-07-2016, 10:23
le 7970 andranno benissimo fino a che si passerà al 4k,

come detto da Verro a 1080p basta disattivare la solita cavolata ammazza frame e con le nostre schede si vola ancora,

l'unico vero limite sta diventando la VRAM di 3GB in alcuni giochi.

Peccato che quelle "cavolate" fanno molto a livello di IQ, gli scenari dove vola ancora in 1080p sono i giochi "leggeri", già su giochi come gtaV o w3 soffre e peggiorerà con il passare del tempo com'è ovvio che sia..

Ad oggi le 7xxx sono già "strette" dato che il nuovo standard è il 2k e chi può in 4k oltre al fatto che manca il supporto al freesync, che poi ci si accontenta è un altra storia, ma dire che vanno benissimo fino a che il 4k diventerà lo standard decisamente no secondo me.

BrunelloXU
03-07-2016, 12:00
Peccato che quelle "cavolate" fanno molto a livello di IQ, gli scenari dove vola ancora in 1080p sono i giochi "leggeri", già su giochi come gtaV o w3 soffre e peggiorerà con il passare del tempo com'è ovvio che sia..

Ad oggi le 7xxx sono già "strette" dato che il nuovo standard è il 2k e chi può in 4k oltre al fatto che manca il supporto al freesync, che poi ci si accontenta è un altra storia, ma dire che vanno benissimo fino a che il 4k diventerà lo standard decisamente no secondo me.

hai assolutamente ragione, il mio discorso era più che altro che secondo me non conviene fare il passaggio 7970->RX480 (@290/300€)

si ha si un miglioramento, ma ancora non sufficiente a giocare a 4k (ne a 1440p 144Hz) quindi conviene aspettare direttamente dicembre gennaio 2016 / 2017 per vega o big polaris (nel frattempo le 1080 scenderanno)

R.O.N.I
03-07-2016, 13:07
Io sono in attesa di pensionare la mia appena vedrò una degna sostituta con ottimo rapporto prestazioni-prezzo, come fu quando scelsi di acquistare questa

ombramortale
03-07-2016, 13:35
il nuovo standard è il 2k e chi può in 4k oltre al fatto che manca il supporto al freesync, che poi ci si accontenta è un altra storia, ma dire che vanno benissimo fino a che il 4k diventerà lo standard decisamente no secondo me.

Definire 2K e 4k standard mi sembra eccessivo.

Trokji
03-07-2016, 13:37
Io prenderei volentieri una 280x o 7970 in attesa di trovare una 480 o 470...giusto per qualche mese o settimana perché sono senza vga..ma non vorrei spendere più di 50/60 euro..Un po' di più se con accelero compreso. Ricordo ancora come andava bene la 280x dcu II che avevo, unica cosa che consumava tanto ed in full si sentiva bene. .Ma mettendoci un accelero sono convinto sarebbe divenuta silenziosissima

29Leonardo
03-07-2016, 13:38
hai assolutamente ragione, il mio discorso era più che altro che secondo me non conviene fare il passaggio 7970->RX480 (@290/300€)

si ha si un miglioramento, ma ancora non sufficiente a giocare a 4k (ne a 1440p 144Hz) quindi conviene aspettare direttamente dicembre gennaio 2016 / 2017 per vega o big polaris (nel frattempo le 1080 scenderanno)

Su questo punto sono perfettamente d'accordo con te, non conviene mai passare dalla precedente generazione di gpu a quella immediatamente dopo sopratutto in termini di moneybench.

Io sono in attesa di pensionare la mia appena vedrò una degna sostituta con ottimo rapporto prestazioni-prezzo, come fu quando scelsi di acquistare questa

Attualmente imho non ce ne sono.

Definire 2K e 4k standard mi sembra eccessivo.

Leggi meglio ciò che ho scritto, o meglio cerca di intepretare "tra le righe" ;), ho detto che il 2k è il nuovo attuale standard che sta prendendo piede (basta vedere le statistiche di steam), il 4k invece chi può, ma lo sarà in futuro (probabilmente ci vorranno un paio d'anni se non piu' ancora) quando ci saranno schede adeguate che lo gestiranno in scioltezza come fanno le gpu da un bel pò di anni in FHD.

mister_slave
03-07-2016, 13:58
Qualcuno può verificare se disabilitando il ulps da afterburner la seconda ventola gira correttamente?

GigioVid
03-07-2016, 15:48
Qualcuno può verificare se disabilitando il ulps da afterburner la seconda ventola gira correttamente?

Provato ma almeno per me non funziona su una 7950 DualX.
Anche se la mia ventola ha lo spunto per partire e poi si ferma rimanendo comunque nel BIOS, quindi non credo sia un problema di driver.

29Leonardo
03-07-2016, 16:16
Provato ma almeno per me non funziona su una 7950 DualX.
Anche se la mia ventola ha lo spunto per partire e poi si ferma rimanendo comunque nel BIOS, quindi non credo sia un problema di driver.

Se non ricordo male quel sistema ce l'ha solo la msi e l'asus. Una ventola parte fissa, l'altra secondo la temp alla bisogna. E' legata all'hardware non da driver ne da bios.

BrunelloXU
03-07-2016, 18:58
Leggi meglio ciò che ho scritto, o meglio cerca di intepretare "tra le righe" ;), ho detto che il 2k è il nuovo attuale standard che sta prendendo piede (basta vedere le statistiche di steam), il 4k invece chi può, ma lo sarà in futuro (probabilmente ci vorranno un paio d'anni se non piu' ancora) quando ci saranno schede adeguate che lo gestiranno in scioltezza come fanno le gpu da un bel pò di anni in FHD.

assolutamente si, il 2k sta finalmente prendendo piede grazie ai monitor 144Hz a prezzi umani

però il nuovo standard sarà sicuramente il 4k in 2 anni massimo, adesso che abbiamo il DP1.3/1.4 si comincceranno anche a vedere gaming monitor 4k nella fascia alta e già si trovano 27/28" 4k freesync (60Hz) sotto i 500€

il 4k poi è spinto dal marketing, industria cinematografica ecc.

29Leonardo
03-07-2016, 20:40
assolutamente si, il 2k sta finalmente prendendo piede grazie ai monitor 144Hz a prezzi umani

però il nuovo standard sarà sicuramente il 4k in 2 anni massimo, adesso che abbiamo il DP1.3/1.4 si comincceranno anche a vedere gaming monitor 4k nella fascia alta e già si trovano 27/28" 4k freesync (60Hz) sotto i 500€

il 4k poi è spinto dal marketing, industria cinematografica ecc.

Per il momento costano ancora troppo quei monitor e comunque non mi interessa particolarmente il 4k (non ho voglia di spendere tanti soldi per delle risoluzioni esagerate e relativi pc di fascia altissima dato che già ne spendo troppi avendo anche svariate consolle, quindi la priorità va all'acquisto dei giochi originali ovviamente), nel frattempo l'anno scorso sono passato al dell in firma che è un semplice 2k a 60hz e onestamente mi accontento dell'aumento di risoluzione che ingame è decisamente meglio di ciò che si ottiene con il downsampling/dsr ma su monitor in FHD nativo.

Monitor freesync cappati a 60hz secondo me non hanno tanto senso di essere comprati, meglio farla bene la spesa e provare questi benedetti 120/144hz godendo del fatto che non si ha il problema del tearing.

Dopo la 970 so già che ritornerò in amd perchè preferisco provare il freesync, sperando che nel frattempo escano dei monitor ips 2k con refresh da almeno 120hz che non costino troppo. Sarebbe bello se uscissero gli oled nel frattempo con pari caratteristiche ma so già che costerebbero una bazookata in faccia :asd:

mister_slave
03-07-2016, 21:33
Ho disinstallato i driver con ddu e installato i 16.6.2 e la ventola gira anche al 20% boh sempre piu convinto che sia un bug dei driver

Nhirlathothep
03-07-2016, 22:43
per me 1440p non esiste, è un compromesso momentaneo perchè non esistono schermi 4k da gaming (cioè 144hz, perchè dp 1.4 è uscita ora).

quindi io snobbo del tutto il 1440p, aspetto un monitor 4k gaming (144hz) e questo significa che non esisteranno gpu sufficienti per molto tempo.
(voglio anche gestirlo a scheda singola :) )


con il mio punto di vista mi evito qualsiasi tipo di spesa sul pc gaming per almeno i prossimi 2-3 anni, ma poi dovrò tirare fuori tutti insieme almeno 3k tra schermo e gpu

R.O.N.I
03-07-2016, 23:23
A me piacerebbe molto provare il vr quindi aspetto una scheda che mi permetta di sfruttarlo a pieno a prezzi umani. I 1440 secondo me sono un buon compromesso per questi anni aspettando che le scatolette supportino il 4k di default e che quindi escano giochi ottimizzati per la risoluzione e hardware a buon mercato

Nhirlathothep
03-07-2016, 23:57
A me piacerebbe molto provare il vr quindi aspetto una scheda che mi permetta di sfruttarlo a pieno a prezzi umani. I 1440 secondo me sono un buon compromesso per questi anni aspettando che le scatolette supportino il 4k di default e che quindi escano giochi ottimizzati per la risoluzione e hardware a buon mercato

io vr lo vedo bene su console, dove tutto funziona meglio (quando funziona), mi sembra troppo un accrocco su pc con questi caschi mostruosi

il vr ps4 mi sembra qualcosa di più decente e studiato per la distribuzione di massa.

attendo tranquillo la ps neo con il set vr, anche se ci volessero 3 4 anni, basta che poi funzioni tutto in modo perfetto.


sul pc non ci conto per niente

R.O.N.I
04-07-2016, 06:50
io vr lo vedo bene su console, dove tutto funziona meglio (quando funziona), mi sembra troppo un accrocco su pc con questi caschi mostruosi

il vr ps4 mi sembra qualcosa di più decente e studiato per la distribuzione di massa.

attendo tranquillo la ps neo con il set vr, anche se ci volessero 3 4 anni, basta che poi funzioni tutto in modo perfetto.


sul pc non ci conto per niente
Uno dei problemi su console purtroppo è sempre lo stesso: i giochi se li fanno pagare un rene

29Leonardo
04-07-2016, 07:37
Uno dei problemi su console purtroppo è sempre lo stesso: i giochi se li fanno pagare un rene

Anche su consolle ci sono le occasioni, certo i giochi piu famosi anche dopo anni te li puoi scordare di prenderli a due lire come accade sul PC grazie a steam e humble bundle però ciò che non spendi in hardware lo compensi in software...alla fine della fiera tirando le somme siamo sempre li come soldi "usciti" se una persona ha come priorità il gaming e lascia perdere il fumo negli occhi. Ne so qualcosa dato che tra le consolle che posseggo avrò speso tra giochi, consolle stesse e Collectors qualcosa come uno sli di 1080 :fagiano: e sono sicuro che se me ne volessi sbarazzare un domani avrebbero un valore piu' alto della 1080 negli anni a venire..è uno dei tanti motivi per cui entro una certa soglia non mi piace spendere in hardware PC, si svaluta troppo in fretta imho.

IntoTrouble
04-07-2016, 15:49
per me 1440p non esiste, è un compromesso momentaneo perchè non esistono schermi 4k da gaming (cioè 144hz, perchè dp 1.4 è uscita ora).

quindi io snobbo del tutto il 1440p, aspetto un monitor 4k gaming (144hz) e questo significa che non esisteranno gpu sufficienti per molto tempo.
(voglio anche gestirlo a scheda singola :) )


con il mio punto di vista mi evito qualsiasi tipo di spesa sul pc gaming per almeno i prossimi 2-3 anni, ma poi dovrò tirare fuori tutti insieme almeno 3k tra schermo e gpu

Io invece lo trovo comodissimo con uno schermo da 1080p, attivando il virtual super resolution da pannello amd riesco ad impostare 1440p, definizione molto migliore e addio AA. Mi sembra veramente una bella trovata.

Per il 4k mi sembra che siano necessarie almeno due 1080 gtx, spesa esagerata per il momento!

IlCavaliereOscuro
04-07-2016, 20:52
Io invece lo trovo comodissimo con uno schermo da 1080p, attivando il virtual super resolution da pannello amd riesco ad impostare 1440p, definizione molto migliore e addio AA. Mi sembra veramente una bella trovata.



E per quanto riguarda le prestazioni?
Che percentuale di fps perdi?

R.O.N.I
04-07-2016, 21:38
E per quanto riguarda le prestazioni?
Che percentuale di fps perdi?
Diminuendo il filtro AA, visto che si sale di risoluzione, il calo di fps non è molto

IntoTrouble
04-07-2016, 22:55
E per quanto riguarda le prestazioni?
Che percentuale di fps perdi?

Beh non ho fatto i calcoli, cmq con due 7970 crysis3 in 2k dettagli max mi sembra di ricordare sta intorno ai 60fps, non posso riprovare perchè inspiegabilmente ne fraps ne dxtory mi visualizzano più gli fps con crysis e solo con crysis... se a qualcuno è mai capitato gradirei sapere perchè...

Diminuendo il filtro AA, visto che si sale di risoluzione, il calo di fps non è molto

Ho preferito a tatto il 2k piuttosto che l'AA, mi sembrava inoltre che facesse più fps a 2k piuttosto che con l'AA a 1080p.

Verro
04-07-2016, 23:00
Io invece lo trovo comodissimo con uno schermo da 1080p, attivando il virtual super resolution da pannello amd riesco ad impostare 1440p, definizione molto migliore e addio AA. Mi sembra veramente una bella trovata.

Per il 4k mi sembra che siano necessarie almeno due 1080 gtx, spesa esagerata per il momento!

eh ma hai due 7970. Con una non credo regga. Io gioco in fullhd e non uso AA

IntoTrouble
04-07-2016, 23:06
eh ma hai due 7970. Con una non credo regga. Io gioco in fullhd e non uso AA

Era per spezzare una lancia a favore del 2k che veniva snobbato ;)

Ci sono schede o configurazioni miltischeda che sono perfette per questa risoluzione ;)

IlCavaliereOscuro
04-07-2016, 23:12
Beh non ho fatto i calcoli, cmq con due 7970 crysis3 in 2k dettagli max mi sembra di ricordare sta intorno ai 60fps, non posso riprovare perchè inspiegabilmente ne fraps ne dxtory mi visualizzano più gli fps con crysis e solo con crysis... se a qualcuno è mai capitato gradirei sapere perchè...



Ho preferito a tatto il 2k piuttosto che l'AA, mi sembrava inoltre che facesse più fps a 2k piuttosto che con l'AA a 1080p.


Mi sembra strano, comunque sarebbe interessante capire bene questa cosa.
Altri che hanno provato?

IntoTrouble
05-07-2016, 01:29
Installato afterburner, provato in un punto di crysis (welcome to the jungle, inizio)

92 fps 1080p vram 2700mb

79 fps 1080p MSAA x2 vram piena

69 fps 1080p MSAA x4 vram piena

65 fps 1440p no AA vram piena

Il 2k è più pesante di un 4x AA, comunque resta sopra i 60 con un crossfire. A livello visivo cmq anche attivando un 4x AA si vede molto bene, dà quell'effetto sfumato molto piacevole :)

marvin_gka
07-07-2016, 13:48
Ciao a tutti,

qualcuno saprebbe dirmi come si comporta una ati 7950 con le directx 12?
Sto seriamente pensando di sfruttare l'upgrade gratuito a windows 10.
Il resto del mio sistema è un i5 2500k, 8 giga di ram e una z77 pro3 come Mobo. Grazie in anticipo :)

BrunelloXU
07-07-2016, 14:20
Ciao a tutti,

qualcuno saprebbe dirmi come si comporta una ati 7950 con le directx 12?
Sto seriamente pensando di sfruttare l'upgrade gratuito a windows 10.
Il resto del mio sistema è un i5 2500k, 8 giga di ram e una z77 pro3 come Mobo. Grazie in anticipo :)

non è pienamente compatibile con le DX12

comunque w10 ha anche le DX11/11.1/11.2 quindi non vedo perché non fare l'upgrade?

(ma non era scaduto il 29 giugno?)

marvin_gka
07-07-2016, 14:42
non è pienamente compatibile con le DX12

comunque w10 ha anche le DX11/11.1/11.2 quindi non vedo perché non fare l'upgrade?

(ma non era scaduto il 29 giugno?)

Scade il 29 luglio :)
Ok grazie per le informazioni.
È un problema mio di pigrizia per cambiare i driver e quant'altro :D

Fantomatico
08-07-2016, 08:37
Ragazzi, di recente mi capita che dopo un po' che uso il pc, nel desktop (dopo aver ad esempio copiato dei file, o anche semplicemente aperto e chiuso una cartella) mi trovo il puntatore che non ha più effetto e il refresh della schermata. Noto che il pannello amd in basso a destra mi scompare...... è un problema di driver beta? Al riavvio del pc tutto torna a posto...ma mi fa queste cose random.......:rolleyes:

R.O.N.I
08-07-2016, 10:30
Ragazzi, di recente mi capita che dopo un po' che uso il pc, nel desktop (dopo aver ad esempio copiato dei file, o anche semplicemente aperto e chiuso una cartella) mi trovo il puntatore che non ha più effetto e il refresh della schermata. Noto che il pannello amd in basso a destra mi scompare...... è un problema di driver beta? Al riavvio del pc tutto torna a posto...ma mi fa queste cose random.......:rolleyes:
A me gli ultimi driver davano crash random e schermate colorate, sono tornato a quelli precedenti e tutto è tornato alla normalità

_Synyster_
08-07-2016, 13:19
ciao raga, qualcuno può spiegarmi come si attiva il VSR? oltre ad attivare la voce sul pannello amd e impostando su qualunque gioco una risoluzione maggiore del 1920x1080, devo toccare altro? i risultati tra il full hd e 2/4k in vsr si notano molto?
e poi, Scaling GPU a che serve?
grazie :)

Fantomatico
08-07-2016, 20:28
ciao raga, qualcuno può spiegarmi come si attiva il VSR? oltre ad attivare la voce sul pannello amd e impostando su qualunque gioco una risoluzione maggiore del 1920x1080, devo toccare altro? i risultati tra il full hd e 2/4k in vsr si notano molto?
e poi, Scaling GPU a che serve?
grazie :)

Ti ho messo in neretto quello è necessario fare, non serve altro. ;)

Per esempio imposti 2560x1440 e il gioco applica quella risoluzione (il peso è realmente quello), solo che l'immagine viene adattata al tuo schermo. In questo modo hai una densità di pixel maggiore...noterai soprattutto texture più definite, e aliasing ridotto (puoi quindi togliere l'antialiasing). Il beneficio in certi giochi è notevole..specie in quei videogiochi dove manca l'aa e che sono seghettati di suo, ci son giochi del passato che soffrono di questo.
Ricorda che i giochi più vecchi probabilmente non "memorizzano" l'impostazione, per cui ad ogni nuovo accesso nel gioco controlla che ci sia 1440p (o quella che vuoi) anziché i 1080p.

Il 4k ha senso solo se hai potenza, e su un monitor nativo...



@R.O.N.I : Ok grazie...cmq penso di aver risolto, ho cercato su Google problemi simili al mio..andando su msconfig e impostando "avvio normale" ho risolto..evidentemente ero andato a rimuovere qualche processo necessario all' avvio, e dovendolo ripristinare il sistema mi refreshava la schermata.

Fantomatico
08-07-2016, 20:32
Avviso chiunque mi legga, che ho lasciato un post di vendita nel mercatino, vorrei vendere la mia per passare alla 480 (Nitro) per fine mese o inizio agosto..se qualcuno è interessato perché vuole la mia vga, o vuole farsi un cross, mi scriva in privato...

IlCavaliereOscuro
08-07-2016, 21:10
ciao raga, qualcuno può spiegarmi come si attiva il VSR? oltre ad attivare la voce sul pannello amd e impostando su qualunque gioco una risoluzione maggiore del 1920x1080, devo toccare altro? i risultati tra il full hd e 2/4k in vsr si notano molto?
e poi, Scaling GPU a che serve?
grazie :)


Io invece vorrei sapere se si può creare un profilo per il singolo gioco, senza dover impostare il 2K dai crimson, in modo da evitare di averlo anche per il desktop e per le varie applicazioni...

IntoTrouble
08-07-2016, 22:06
Io invece vorrei sapere se si può creare un profilo per il singolo gioco, senza dover impostare il 2K dai crimson, in modo da evitare di averlo anche per il desktop e per le varie applicazioni...

Basta selezionare dal menù del gioco il 2k, l'unico inconveniente è che se hai un monitor 144hz e sul desktop lasci il 1080p il gioco girerà a 60hz

_Synyster_
09-07-2016, 12:21
Ti ho messo in neretto quello è necessario fare, non serve altro. ;)

Per esempio imposti 2560x1440 e il gioco applica quella risoluzione (il peso è realmente quello), solo che l'immagine viene adattata al tuo schermo. In questo modo hai una densità di pixel maggiore...noterai soprattutto texture più definite, e aliasing ridotto (puoi quindi togliere l'antialiasing). Il beneficio in certi giochi è notevole..specie in quei videogiochi dove manca l'aa e che sono seghettati di suo, ci son giochi del passato che soffrono di questo.
Ricorda che i giochi più vecchi probabilmente non "memorizzano" l'impostazione, per cui ad ogni nuovo accesso nel gioco controlla che ci sia 1440p (o quella che vuoi) anziché i 1080p.

Il 4k ha senso solo se hai potenza, e su un monitor nativo...


perfetto, ma questo aumento di risoluzione e poi il riadattamento dell'immagine (con lo SCALING GPU giusto?) non comporta più carico di lavoro alla gpu anche se non c'è bisogno dell'antialiasing?
in più volevo chiedere un'altra cosa...se entro nelle impostazioni aggiuntive, ci sono alcune voci che pur sapendo il loro significato non so come settarli o qual è il giusto compromesso diciamo...ovvero:
- "profondità del colore" che di default è messo a 10 ma posso scegliere anche 8 e 12
-"attiva elaborazione ITC" (questo non so cosa sia)

grazie ancora anticipatamente :)

raffaele1978
09-07-2016, 15:54
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160709/a5e1bd35097c0409c653a6bd9cc64d82.jpg

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

raffaele1978
09-07-2016, 15:55
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160709/a3dc9a4bd0649719dceae07490bc6bec.jpg

Per farvi capire di cosa siano ancora capaci le nostre schede! Gioco in Full HD, tutto max.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Nhirlathothep
09-07-2016, 16:09
c'e' solo la temp, nemmeno gli fps :)

raffaele1978
09-07-2016, 16:35
Ah ah ah! Il gioco gira fluido fluido, fidati!

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Nhirlathothep
09-07-2016, 17:00
Ah ah ah! Il gioco gira fluido fluido, fidati!

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

tranqui, ci credo, in questa discussione credo lo abbiano provato tutti tw3 :)

io solo 10 min per vedere come andava

( li ho presi tutti, ma ho giocato solo l' 1 tanti anni fa)

raffaele1978
09-07-2016, 18:14
tranqui, ci credo, in questa discussione credo lo abbiano provato tutti tw3 :)

io solo 10 min per vedere come andava

( li ho presi tutti, ma ho giocato solo l' 1 tanti anni fa)
Solo 10 minuti? Non ti è piaciuto? E' stupendo!

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Nhirlathothep
09-07-2016, 18:33
Solo 10 minuti? Non ti è piaciuto? E' stupendo!

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

si, è un bel gioco, ma devo prima giocare il 2 :)
ciao, buon gaming!



-----------------------------------------


a proposito dei driver amd: tempo fa avevo deciso di aggiornarli.

-pc come nuovo, nessun programma installato tranne steam, w10 aggiornato completamente con tutti i driver che installa da solo senza mai aver toccato nulla. (andava benissimo)
- clicco sul desktop e AMD
- cerca aggiornamenti driver --- trovati
- clicco aggiorna --- errore : file ... non trovato
- lo rifaccio varie volte stessa cosa


- vado sul sito amd e scarico gli ultimi driver a mano
- installazione perfetta
- i giochi vanno bene, ma sul desktop e in qualsiasi finestra (browser) è lentissimo il cliccare su qualsiasi cosa.
(come usare un pc di 10 anni fa)

- clicco di nuovo sul driver scaricato e dalle opzioni metto disinstalla.
- rimette da solo dei driver precedenti.
- vanno meglio degli ultimi, ma sempre male, tutto molto lento, diciamo più lento del nb del 2008



ho una gpu nvidia presa da 1 mese da mettere nel pc, non vedo l' ora

Sniper88
09-07-2016, 18:46
Buonasera! Ho la mia vecchia 7970 installata sul mio nuovo computer (Skylake in firma). Secondo voi, con Unigine Heaven 4.0 e Crimson WHQL, sono normali 76 FPS di media con profilo Custom (dx11 + High)?




Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Fantomatico
10-07-2016, 09:21
perfetto, ma questo aumento di risoluzione e poi il riadattamento dell'immagine (con lo SCALING GPU giusto?) non comporta più carico di lavoro alla gpu anche se non c'è bisogno dell'antialiasing?
in più volevo chiedere un'altra cosa...se entro nelle impostazioni aggiuntive, ci sono alcune voci che pur sapendo il loro significato non so come settarli o qual è il giusto compromesso diciamo...ovvero:
- "profondità del colore" che di default è messo a 10 ma posso scegliere anche 8 e 12
-"attiva elaborazione ITC" (questo non so cosa sia)

grazie ancora anticipatamente :)

Ciao, sì certo è richiesto un uso maggiore della gpu. Ma l'immagine è decisamente preferibile.... rispetto al 1080p senza aa, o con aa poco nitidi (come il fxaa).

Non conosco le altre opzioni mi spiace.........





Comunque sto continuando ad aver problemi di refresh dell' immagine sul desktop, dopo aver copiato e incollato dei file da una cartella all' altra ad esempio. Provo a tornare a driver vecchi...strana sta cosa. :stordita:


@Sniper88: Sì penso sia tutto in linea. ;)

Sniper88
10-07-2016, 12:27
@Sniper88: Sì penso sia tutto in linea. ;)

Grazie mille, Fantomatico. Gentilissimo. :)

Randall
11-07-2016, 14:58
Ciao ho bisogno di un consiglio dal buon rapporto Qualità/prezzo :D

Ho una più che dignitosa (1920x1200) 7970Gnz MSI reference... per la serie Enjoy the Silence :ciapet:

il pc, un i7 4770 per il resto sopportabilmente silenzioso è camera da letto, prima era nella stessa stanza della TV e oggi come allora non è adatto al gaming in presenza di altri fruitori della stanza per motivi acustici :(

in passato più volte sono stato tentato dall'Accelero poi mai preso.

ora però vorrei (tempo libero permettendo) poter giocare un pò di più, ma sono indeciso se valga la pena investire per un accessorio (impegnativo) x la 7970 o piuttosto prendere qualcosa di "nativamente" silenzioso e magari anche un pelo più aggiornato (DX12) e futureproof sempre senza spendere cifre folli...

la RX480 (custom) intrigherebbe ma leggendo quà e là mi pare che il passaggio dalla 7970Ghz non sia abissale alla mia risoluzione di gioco attuale.


si accettano consigli in merito

grazie in anticipo :)

[Luce Nera] Raptor
11-07-2016, 15:42
Ciao ho bisogno di un consiglio dal buon rapporto Qualità/prezzo :D

Ho una più che dignitosa (1920x1200) 7970Gnz MSI reference... per la serie Enjoy the Silence :ciapet:

il pc, un i7 4770 per il resto sopportabilmente silenzioso è camera da letto, prima era nella stessa stanza della TV e oggi come allora non è adatto al gaming in presenza di altri fruitori della stanza per motivi acustici :(

in passato più volte sono stato tentato dall'Accelero poi mai preso.

ora però vorrei (tempo libero permettendo) poter giocare un pò di più, ma sono indeciso se valga la pena investire per un accessorio (impegnativo) x la 7970 o piuttosto prendere qualcosa di "nativamente" silenzioso e magari anche un pelo più aggiornato (DX12) e futureproof sempre senza spendere cifre folli...

la RX480 (custom) intrigherebbe ma leggendo quà e là mi pare che il passaggio dalla 7970Ghz non sia abissale alla mia risoluzione di gioco attuale.


si accettano consigli in merito

grazie in anticipo :)

ti sei già risposto da solo :D se la risoluzione attuale rimane fullhd con il procio che hai la spingi benone, poi prima che le 480 acquistino un buon prezzaccio, ci vorrà ancora del tempo, vedi tu ;)

Thricome82
12-07-2016, 13:02
Vulkan ha dato una bella spinta anche alla mia 7970 con Doom, prima in multiplayer giocavo a settaggi medi ottenendo 80-90 FPS, ora con Vulkan e settaggi alti ottengo oltre 90FPS.
Direi che è ottimo ;)

Fantomatico
12-07-2016, 13:10
Raptor;43851820']ti sei già risposto da solo :D se la risoluzione attuale rimane fullhd con il procio che hai la spingi benone, poi prima che le 480 acquistino un buon prezzaccio, ci vorrà ancora del tempo, vedi tu ;)

Quoto.... preso dall' entusiasmo iniziale stavo valutando anch'io un possibile upgrade, alla 480 versione Nitro mi riferisco. Però ho deciso di aspettare, non ci sono stati ancora titoli con cui ho dovuto fare troppi compromessi... voglio vedere cos'altro esce a fine anno, così tra fine anno e inizio di quello nuovo posso cambiare dando già più senso all' acquisto.

PS: tra l'altro vedevo che certi giochi, come Rise of Tomb Raider (di certo non ottimizzato molto bene, almeno sulle AMD) maxato a 1080p faccia 40 fps sulla 480x...di certo un risultato che non fa gioire, è il minimo sindacale da qui ai prox anni se si vuole maxare.... oppure è giusto fare compromessi se si vogliono più fps, ma già con la mia con un po' di opzioni abbassate tengo i 40-50 fps. Prendere una vga per fare 60 fps a compromessi mi darebbe fastidio lo ammetto.

Vulkan ha dato una bella spinta anche alla mia 7970 con Doom, prima in multiplayer giocavo a settaggi medi ottenendo 80-90 FPS, ora con Vulkan e settaggi alti ottengo oltre 90FPS.
Direi che è ottimo ;)

Benissimo direi. ;)

Thricome82
12-07-2016, 13:19
http://i.imgur.com/dVrsunR.jpghttp://i.imgur.com/xp7aYMA.jpg

[Luce Nera] Raptor
12-07-2016, 13:30
Quoto.... preso dall' entusiasmo iniziale stavo valutando anch'io un possibile upgrade, alla 480 versione Nitro mi riferisco. Però ho deciso di aspettare, non ci sono stati ancora titoli con cui ho dovuto fare troppi compromessi... voglio vedere cos'altro esce a fine anno, così tra fine anno e inizio di quello nuovo posso cambiare dando già più senso all' acquisto.

PS: tra l'altro vedevo che certi giochi, come Rise of Tomb Raider (di certo non ottimizzato molto bene, almeno sulle AMD) maxato a 1080p faccia 40 fps sulla 480x...di certo un risultato che non fa gioire, è il minimo sindacale da qui ai prox anni se si vuole maxare.... oppure è giusto fare compromessi se si vogliono più fps, ma già con la mia con un po' di opzioni abbassate tengo i 40-50 fps. Prendere una vga per fare 60 fps a compromessi mi darebbe fastidio lo ammetto.



Benissimo direi. ;)

io ho la fortuna che ho preso la scheda in firma e i 6gb sono stati un vero jolly, esempio su gta5 nn ho avuto problemi e nn mi sono risparmiato con gli effetti, solo qualche rara volta uscendo dal gioco si impallava un po' il pc, ma è anche vero che avevo solo 6gb di ram di sistema in tripple channel e ora l'ho risolto anche quello, passando a 24gb, ma nn ci ho più giocato XD hahaha

Fantomatico
12-07-2016, 19:07
Raptor;43854118']io ho la fortuna che ho preso la scheda in firma e i 6gb sono stati un vero jolly, esempio su gta5 nn ho avuto problemi e nn mi sono risparmiato con gli effetti, solo qualche rara volta uscendo dal gioco si impallava un po' il pc, ma è anche vero che avevo solo 6gb di ram di sistema in tripple channel e ora l'ho risolto anche quello, passando a 24gb, ma nn ci ho più giocato XD hahaha

Sicuramente ti sei ben attrezzato haha. :)

Anche io da poco ho aggiornato la ram, visto che costava poco.

GTA 5 l'ho giocato su "molto alto" mantenendo un ottimo framerate, tipo sui 50-70...però specifico che certe opzioni tipo quelle avanzate erano il minimo.

[Luce Nera] Raptor
12-07-2016, 19:49
Sicuramente ti sei ben attrezzato haha. :)

Anche io da poco ho aggiornato la ram, visto che costava poco.

GTA 5 l'ho giocato su "molto alto" mantenendo un ottimo framerate, tipo sui 50-70...però specifico che certe opzioni tipo quelle avanzate erano il minimo.

mi scoccia e nn poco che per le ram ho praticamente perso tutto l'oc lato processore e nn so se mi conviene mettere il turbo boost dal bios perchè nn so se mi lascerebbe le ram (native 1866) impostate o le regolerebbe lui.

BrunelloXU
12-07-2016, 21:31
Raptor;43855240']mi scoccia e nn poco che per le ram ho praticamente perso tutto l'oc lato processore e nn so se mi conviene mettere il turbo boost dal bios perchè nn so se mi lascerebbe le ram (native 1866) impostate o le regolerebbe lui.

il tuo procio di default ha 1066 o 1333?

io proverei 1333 sulle ram (tanto sei a triple channel 192 bit, hai una banda passante teorica di un dual channel @ circa 2000MHz)

vai di 1333 e rimetti l'OC sul procio, conviene di più in tutte le condizioni.

[Luce Nera] Raptor
12-07-2016, 22:21
il tuo procio di default ha 1066 o 1333?

io proverei 1333 sulle ram (tanto sei a triple channel 192 bit, hai una banda passante teorica di un dual channel @ circa 2000MHz)

vai di 1333 e rimetti l'OC sul procio, conviene di più in tutte le condizioni.

ora a mente nn ricordo, mi pare 1333.
ma per farti un esempio, quando ho installato queste ho rimesso il vecchio oc stabile, ovvero 4.01 sulla cpu e 1744 sulle ram, native a 1600 e nn c'era verso che partisse, feci altre diverse prove e nn c'era verso, poi mi sono stufato e con il lavoro nn avevo tempo a disposizione.

gianmarco_roma
13-07-2016, 17:37
scusate cos'è Vulkan?

29Leonardo
13-07-2016, 19:47
scusate cos'è Vulkan?

http://lmgtfy.com/?q=vulkan

[Luce Nera] Raptor
13-07-2016, 21:04
http://lmgtfy.com/?q=vulkan


:rotfl: ma dove l'hai trovato!?! Ahahahaha :rotfl::rotfl::rotfl:

fras78
13-07-2016, 21:16
http://lmgtfy.com/?q=vulkan
Ahahaha bellissimo!!!

Oggi ho rispolverato Gta 5 e la temp della gpu ha toccato i 78 gradi!!! Mi devo preoccupare o con questo caldo è normale?

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

29Leonardo
13-07-2016, 21:24
Normale, sulle non vapor è peggio.

PeK
14-07-2016, 10:00
Normale, sulle non vapor è peggio.

:stordita:
ho una xfx e non mi pare vada molto oltre :stordita:

29Leonardo
14-07-2016, 10:41
:stordita:
ho una xfx e non mi pare vada molto oltre :stordita:

Ovvio che ci possono essere altri fattori a influire, tamb, case, ventole etc...da quel che ricordo la vapor x ha temp migliori rispetto altri sistemi di cooling.

fras78
14-07-2016, 15:04
In effetii fino a qualche tempo fa non avevo mai superato i 70, da un po' invece sale oltre, anche da prima che arrivasse il caldo.
Allora ho sotituito la pasta termica ma non è cambiato niente. Sul case ho 2 ventole da 20 in+out e in più quella da 12 del radiatore della cpu.


Altra domanda, ma la 280x supporta il freesync?

ombramortale
14-07-2016, 17:58
Altra domanda, ma la 280x supporta il freesync?

No.

Fantomatico
17-07-2016, 09:21
Ragazzi, ho da poco formattato win 10..reinstallando tutto al meglio.

Ho installato giochi come Crysis 3, The Witcher 3 Batman Arkham Origins.. il problema è che il downsampling non mi viene applicato. Eppure ho la risoluzione virtuale attiva nel pannello AMD.

Tengo i driver di aprile (16.4.1) che sia per colpa di quelli?
Applicando i 1440p lo schermo diventa nero e mi ripristina i 1080p.......

[Luce Nera] Raptor
17-07-2016, 10:36
Ragazzi, ho da poco formattato win 10..reinstallando tutto al meglio.

Ho installato giochi come Crysis 3, The Witcher 3 Batman Arkham Origins.. il problema è che il downsampling non mi viene applicato. Eppure ho la risoluzione virtuale attiva nel pannello AMD.

Tengo i driver di aprile (16.4.1) che sia per colpa di quelli?
Applicando i 1440p lo schermo diventa nero e mi ripristina i 1080p.......

può essere o metti gli ultimi ufficiali i 16.3.2 o la nuova beta 16.7.2, ma io ti consiglierei più i primi perchè ho l'idea che le beta vadano a colmare i drive precedenti e magari ti manca qualche belinata.

Fantomatico
17-07-2016, 10:58
Raptor;43866362']può essere o metti gli ultimi ufficiali i 16.3.2 o la nuova beta 16.7.2, ma io ti consiglierei più i primi perchè ho l'idea che le beta vadano a colmare i drive precedenti e magari ti manca qualche belinata.

Ok ;) a questo punto aspetto direttamente i driver prossimi... non ho fretta. Gli ultimi attuali, o penultimi, so che davano dei problemi a certi utenti con le 7900, non vorrei fare troppe installazioni.

PeK
17-07-2016, 12:38
a qualcuno di voi funziona TimeSpy di 3dmark?
a me va in crash subito dopo aver finito di caricare: schermo nero per un qualche centesimo di secondo e poi carica il prossimo test e fa lo stesso anche con tutti gli test finché non arriva alla schermata finale e mi assegna 0 come punteggio.

gli altri test del 3dmark funzionano :read:

BrunelloXU
17-07-2016, 14:45
a qualcuno di voi funziona TimeSpy di 3dmark?
a me va in crash subito dopo aver finito di caricare: schermo nero per un qualche centesimo di secondo e poi carica il prossimo test e fa lo stesso anche con tutti gli test finché non arriva alla schermata finale e mi assegna 0 come punteggio.

gli altri test del 3dmark funzionano :read:

le Tahiti non supportano le DX12

Fantomatico
17-07-2016, 15:17
le Tahiti non supportano le DX12

Mmm forse il benchmark ha requisiti minimi che escludono le Tahiti?

Perchè giochi come Rise of Tomb Raider, Hitman, Quantum Break in DX12 vanno..per quello dico...anche se son consapevole del fatto che son dx12 "sperimentali", con un risultato che anche in dx11 si poteva conseguire con una BUONA ottimizzazione.

sgrinfia
17-07-2016, 15:21
le Tahiti non supportano le DX12

Dici il falso,:ahahah:

PeK
17-07-2016, 15:33
le Tahiti non supportano le DX12

eppure questo tipo l'ha fatto

http://www.3dmark.com/3dm/13289498

BrunelloXU
17-07-2016, 15:48
Dici il falso,:ahahah:

allora postami la schermata DXDIAG di windows della tua Tahiti :fagiano:

[Luce Nera] Raptor
17-07-2016, 16:10
allora postami la schermata DXDIAG di windows della tua Tahiti :fagiano:

lo si vede alla voce livelli di funzionalità? Se si alla mia da 11.1 a scalare.
ma se nn ricordo male le 12 nn sono per le 280x con gcn2?

BrunelloXU
17-07-2016, 16:32
Raptor;43866994']lo si vede alla voce livelli di funzionalità? Se si alla mia da 11.1 a scalare.
ma se nn ricordo male le 12 nn sono per le 280x con gcn2?

le 280x sono esattamente le 7970, non cambia nulla

il chip è lo stesso, anchei pcb, tanto che su molti modelli si possono flashare i bios tra 280x e 7970 senza problemi

[Luce Nera] Raptor
17-07-2016, 16:44
le 280x sono esattamente le 7970, non cambia nulla

il chip è lo stesso, anchei pcb, tanto che su molti modelli si possono flashare i bios tra 280x e 7970 senza problemi

ma il gcn2 lo montano le 290 allora? l'ho chiesto perchè nn mi ricordo più

R.O.N.I
17-07-2016, 18:19
Da che ricordo le 7900 supportato parte delle dx 12 ma non completamente, alcune api dx12 funzionano solo con le schede più recenti

BrunelloXU
17-07-2016, 18:20
Raptor;43867061']ma il gcn2 lo montano le 290 allora? l'ho chiesto perchè nn mi ricordo più

le GCN 1.1 sono dalla HD 7790 in poi, il problema è che ci sono un sacco di re-brand

7970-280x 270x ecc... sono GCN 1.0

290/290x GCN 1.1
285 380 380x GCN 1.2

fury/fury X GCN 1.3

RX 480 GCN 1.4

il supporto alle DX12 dovrebbe essere più o meno completo dalle 1.1 in poi, ma soprattuto dalle fury

sgrinfia
17-07-2016, 19:14
Da che ricordo le 7900 supportato parte delle dx 12 ma non completamente, alcune api dx12 funzionano solo con le schede più recenti

Si è cosi come dici....;)

marco_182
24-07-2016, 19:57
Vale la pena un crossfire di 280X pagando la seconda scheda 175€?
Scalabilità/prestazioni? O conviene accontentarsi e fare il salto direttamente a qualcosa di meglio nel futuro?

Raven
24-07-2016, 20:19
Vale la pena un crossfire di 280X pagando la seconda scheda 175€?
Scalabilità/prestazioni? O conviene accontentarsi e fare il salto direttamente a qualcosa di meglio nel futuro?

Secondo me non conviene... prezzo a parte (troppo alto) ormai un crossfire di 280x è "fuori tempo max"... :fagiano:

Nhirlathothep
24-07-2016, 20:22
Vale la pena un crossfire di 280X pagando la seconda scheda 175€?
Scalabilità/prestazioni? O conviene accontentarsi e fare il salto direttamente a qualcosa di meglio nel futuro?

la pagai 150e tanti anni fa la seconda 7970ghz, per quella cifra devono dartene due

Damokle
27-07-2016, 11:43
Ciao a tutti! Qualcuno saprebbe dirmi se hanno risolto il bug di amd overdrive che, cambiando le frequenze della gpu, non faceva più tornare a frequenza idle quando la scheda non viene utilizzata?

Inoltre, siccome non sono un giocatore incallito (specie per le nuove uscite intendo), pensavo che sarebbe comodo impostare un overclock della gpu in base al tipo di gioco che lancio. Tuttavia, siccome overdrive non consente di modificare il voltaggio, dovrei necessariamente flashare un bios il cui voltaggio massimo erogato deve essere quello necessario a sostenere la gpu con overclock massimo. Per farla breve, terrei la gpu a 800mhz con 1119mV, cosi se alzo il clock da overdrive fino a 1100mhz, non ho bisogno di modificare il voltaggio. Ovviamente a 800mhz la scheda non ha bisogno di quel voltaggio (ma basta 981mV). Vi chiedo se secondo voi, questa cosa può in qualche modo dare fastidio al chip. Che ne pensate?

mister_slave
27-07-2016, 13:32
Ciao a tutti! Qualcuno saprebbe dirmi se hanno risolto il bug di amd overdrive che, cambiando le frequenze della gpu, non faceva più tornare a frequenza idle quando la scheda non viene utilizzata?

Inoltre, siccome non sono un giocatore incallito (specie per le nuove uscite intendo), pensavo che sarebbe comodo impostare un overclock della gpu in base al tipo di gioco che lancio. Tuttavia, siccome overdrive non consente di modificare il voltaggio, dovrei necessariamente flashare un bios il cui voltaggio massimo erogato deve essere quello necessario a sostenere la gpu con overclock massimo. Per farla breve, terrei la gpu a 800mhz con 1119mV, cosi se alzo il clock da overdrive fino a 1100mhz, non ho bisogno di modificare il voltaggio. Ovviamente a 800mhz la scheda non ha bisogno di quel voltaggio (ma basta 981mV). Vi chiedo se secondo voi, questa cosa può in qualche modo dare fastidio al chip. Che ne pensate?

si hanno risolto il bug delle frequenze.
su msi afterburner non si possono fare i profili di oc personalizzati?

Damokle
27-07-2016, 14:09
si hanno risolto il bug delle frequenze.
su msi afterburner non si possono fare i profili di oc personalizzati?

si possono creare dei profili per il 2D e il 3D, ma non credo ci sia la possibilità di scegliere l'applicazione in sè. Oltretutto l'idea era quella di non usare afterburner o le altre applicazioni simili, per evitare possibili problemi. Per il momento l'ho reinstallato, ma preferirei buttarlo fuori (anche perchè in ogni caso, non fa quello che chiedo e mi tocca selezionare il profilo manualmente, prima di lanciare il gioco).

edit: ho appena fatto due prove (800mhz @ 981mV e 800mhz @ 1119mV), e c'è una discreta differenza in termini di temperatura, parliamo di 7 8 gradi. A questo punto, dal momento che overdrive non consente (ahimè) di variare il voltaggio, penso che sarò costretto a tenermi afterburner.... Certo che potevano lasciarlo gestire il voltaggio :(