[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD 7950 - HD 7970 - HD 7990 - R9 280x

[thecure]

ciao a tutti ragazzi!
probabilmente adesso farò la tipica domanda da noob/"mille pare" :D
mi è appena arrivata dalla chiave quella che teoricamente dovrebbe essere la gigabyte 7970 occata di fabbrica a 1000mhz, questo è il link della casa madre
http://it.gigabyte.com/products/page/vga/gv-r797oc-3gd/
il problema è che la scatola non riporta la scritta "1000mhz" in alto a sinistra, ma al suo posto c'è "windows 8"! La sigla del modello sul talloncino è però quella giusta... hanno cambiato le scatole per farmi fare un infarto? :p o rischio che dentro ci sia la windforce liscia? esteticamente sono uguali...
io per sicurezza ho già mandato una mail, poi la scheda la monto e controllerò via software... però se vuoi mi tranquillizzate, non è che mi metto a piangere!:D

e' uguale alla mia .La OC...e 1000mhz di default...quella da 1100mhz e' la TO...quella da 925mhz e la WF3

[tristano9000]

ragazzi scusate ma è normale che la mia vapor x 7970 ha come voltaggio a default 1.256 ?

[FroZen]

Mettiamola così: stanno buttando fuori modelli senza controllo software sul voltaggio e si paranno i fondelli sparando voltaggi già al limite di default......argh, se queste sono le premesse speriamo non venga la nvidite pure ad AMD per la serie 8XXX :muro:

[Alex'Rossi]

Sono ok come punteggio?

http://img17.imageshack.us/img17/2350/1100lx.jpg

[X-Kenny]

Problemino: ho appena montato una 7970 Gigabyte, devo ammettere con qualche problema visto che in HDMI avevo schermo nero e ho dovuto giocarmela con l'integrata. Adesso è a posto, ma stranamente quando avvio il pc non visualizza la schermata del BIOS e va direttamente al desktop. Consigli?

[v0lvo]

oggi ho ordinato la 7970 dual x oc da eprice, e subito ho mandato una mail, per i gioci. far cry 3, medal of honor warfighter, hitman absolution, sleeping dog, crsisy 3 , boshock infinitei.
dite che mili danno tutti?

[The_max_80]

oggi ho ordinato la 7970 dual x oc da eprice, e subito ho mandato una mail, per i gioci. far cry 3, medal of honor warfighter, hitman absolution, sleeping dog, crsisy 3 , boshock infinitei.
dite che mili danno tutti?

a che prezzo?

ps: cosa ha di particolare la dual x?

[v0lvo]

a che prezzo?

ps: cosa ha di particolare la dual x?

come a che prezzo|? la scheda lo pagata 330euro

[belacqua]

domandina, forse stupida: ho installato Valley, ma sull' HD e non sull' SSD... ho sbagliato? Lo devo installare sull' SSD, dove ho tutti i giochi? l'ha lo uso solo per archiviazione dati

[Lucieno]

come a che prezzo|? la scheda lo pagata 330euro

http://sites.amd.com/us/promo/never-settle/Pages/nsreloaded.aspx

vedi il link dell'offerta AMD...per la 7970 ai diritto a due giochi ossia crysis 3 e bioshock infinite...;)

edit...
sul sito di drako lo spiega ancora meglio! ;)
http://www.drako.it/drako_catalog/information.php?info_id=42

[v0lvo]

http://sites.amd.com/us/promo/never-settle/Pages/nsreloaded.aspx

vedi il link dell'offerta AMD...per la 7970 ai diritto a due giochi ossia crysis 3 e bioshock infinite...;)

edit...
sul sito di drako lo spiega ancora meglio! ;)
http://www.drako.it/drako_catalog/information.php?info_id=42

alcuni hanno preso piu di due gioci

[Alex'Rossi]

alcuni hanno preso piu di due gioci

Esattamente, per la precisione io ne ho presi 5 più un coupon di sconto ;)

[Frangy]

Sono ok come punteggio?

http://img17.imageshack.us/img17/2350/1100lx.jpg

Prova con questi settaggi e vediamo le differenze


FPS:
61.5
Score:
2573
Min FPS:
13.0
Max FPS:
115.9
System

Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i5-3450 CPU @ 3.10GHz (3183MHz) x4
GPU model:
AMD Radeon HD 7900 Series 12.100.17.0 (3072MB) x1
Settings

Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1080 fullscreen
Preset
Custom
Quality
Ultra

[dinamite2]

alcuni hanno preso piu di due gioci

a me addirittura mi hanno inviato due volte lo stesso pacchetto :asd:
avevo chiesto se mi davano anche tomb raider ma mi hanno detto di no :fagiano:

[qboy]

Unigine Valley Benchmark 1.0

FPS:
77.7
Score:
3250
Min FPS:
26.6
Max FPS:
149.7
System

Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz (3400MHz) x4
GPU model:
AMD Radeon HD 7900 Series 12.100.17.0/Intel(R) HD Graphics 3000 9.17.10.2932/AMD Radeon HD 7900 Series 12.100.17.0 (3072MB) x1
Settings

Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1080 8xAA fullscreen
Preset
Extreme HD
Powered by UNIGINE Engine
Unigine Corp. © 2005-2013

cpu a 4.5ghz, vga a 1050/1500
a chi interessasse

[belacqua]

mmm. a me il benchmark dà una media fps molto più bassa di voi, ed ho un pc simile ai vostri se non identico. come mai??? sarà perchè Valley mi si esegue sull' HDD e non sull' SSD come tutti i giochi che ho installato??

[°Phenom°]

mmm. a me il benchmark dà una media fps molto più bassa di voi, ed ho un pc simile ai vostri se non identico. come mai??? sarà perchè Valley mi si esegue sull' HDD e non sull' SSD come tutti i giochi che ho installato??

No, non centra nulla, che driver hai? A che frequenze è la vga?

[Frangy]

mmm. a me il benchmark dà una media fps molto più bassa di voi, ed ho un pc simile ai vostri se non identico. come mai??? sarà perchè Valley mi si esegue sull' HDD e non sull' SSD come tutti i giochi che ho installato??

io ho il tuo stesso processore.
fai i confronti con i miei risultati che ho messo sopra

la mia 7950 e' messa pero' a 1100

[belacqua]

driver 13.1 (9.12.0.0)
gpu clock 850 mhz
memory clock 1250 mhz

(fonte Gpu-z)

[belacqua]

io ho il tuo stesso processore.
fai i confronti con i miei risultati che ho messo sopra

la mia 7950 e' messa pero' a 1100

ok ora faccio.. un attimo e posto il risultato... ma tu come sei arrivato a quella frequenza clock? hai la sapphire vaporx anche tu?

[°Phenom°]

driver 13.1 (9.12.0.0)
gpu clock 850 mhz
memory clock 1250 mhz

(fonte Gpu-z)

Intanto ti consiglio di installare gli ultimi beta che danno miglioramenti generali: 13.2b6 (www2.ati.com/drivers/beta/AMD_Catalyst_13.2_Beta6.exe)

Poi alza la frequenza della vga dato che a default quella della 7950 è molto bassa, infatti il primo problema dei bassi punteggi è proprio questo. Comunque vedi che asic quality hai da gpu-z, ma in ogni caso se il vcore default è 1175v senza toccare i voltaggi potresti portare il core sui 1100-1150 e la memoria sui 1400-1500.
Usa afterburner o trixx per settare le frequenze

[Beniz]

Unigine Valley Benchmark 1.0

FPS:
77.7
Score:
3250
Min FPS:
26.6
Max FPS:
149.7
System

Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz (3400MHz) x4
GPU model:
AMD Radeon HD 7900 Series 12.100.17.0/Intel(R) HD Graphics 3000 9.17.10.2932/AMD Radeon HD 7900 Series 12.100.17.0 (3072MB) x1
Settings

Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1080 8xAA fullscreen
Preset
Extreme HD
Powered by UNIGINE Engine
Unigine Corp. © 2005-2013

cpu a 4.5ghz, vga a 1050/1500
a chi interessasse

Ciao, che strano, ho messo le schedozze alle tue frequenze ma il risultato è più alto...... per caso che driver hai ?? Io ho i beta 6...

http://img706.imageshack.us/img706/5641/benchbb.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/706/benchbb.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[belacqua]

Intanto ti consiglio di installare gli ultimi beta che danno miglioramenti generali: 13.2b6 (www2.ati.com/drivers/beta/AMD_Catalyst_13.2_Beta6.exe)

Poi alza la frequenza della vga dato che a default quella della 7950 è molto bassa, infatti il primo problema dei bassi punteggi è proprio questo. Comunque vedi che asic quality hai da gpu-z, ma in ogni caso se il vcore default è 1175v senza toccare i voltaggi potresti portare il core sui 1100-1150 e la memoria sui 1400-1500.
Usa afterburner o trixx per settare le frequenze

gpu-z mi dice che MVDDC è 1.500 V
mentre VDDC è 0.805 V
ti riferivi a questo?

[giovanni81]

[QUOTE=°Phenom°;39063838]Intanto ti consiglio di installare gli ultimi beta che danno miglioramenti generali: 13.2b6 (www2.ati.com/drivers/beta/AMD_Catalyst_13.2_Beta6.exe)

benefici pochi il vero problema di valley è la non compatibilità del crossfire
http://i49.tinypic.com/2rf4owp.jpg
da come si nota nonostante abbia imposto il cross da ccc ancora ho un punteggio basso e cmq il sistema rileva una scheda.

[Buell72]

ma....giocare...mai? :stordita:

[Beniz]

hehehehe..... hai ragione pure tu...... :D

[Fantomatico]

@Belacqua: facendo 2 conti...con overclock da 850---> 950 mhz, memorie uguali, e driver 13.2 beta 6... come media in Valley dovresti arrivare a 39 fps (tutto al max, aa 8x).

[[Luce Nera] Raptor]

per le impostazioni di valley mettete direttamente il Preset su extreme HD

[°Phenom°]

@giovanni: beniz con il cross fa un risultato migliore del tuo anche se per ora non c'è completa compatibilità con valley, tu a che frequenze hai le schede? Hai già provato a fare una disinstallazione/installazione pulita dei driver?

[°Phenom°]

ma....giocare...mai? :stordita:

Io stavo giocando a Crysis 2 con la Maldohd, solo che con i settaggi consigliati per il mio sistema tengo troppo facilmente i 60 fissi, ora cerco di spremere i settaggi di sta mod :asd: Comunque qualcuno sa da dove si modifica il downsampling delle texture per la mod?

[giovanni81]

@giovanni: beniz con il cross fa un risultato migliore del tuo anche se per ora non c'è completa compatibilità con valley, tu a che frequenze hai le schede? Hai già provato a fare una disinstallazione/installazione pulita dei driver?

no frequenze in default 925 / 1375 0%

Mi hanno consigliato di tenerle in default per non usurare le gpu.Conviene aumentarle solo per avere un punteggio più alto?

[°Phenom°]

no frequenze in default 925 / 1375 0%

Mi hanno consigliato di tenerle in default per non usurare le gpu.Conviene aumentarle solo per avere un punteggio più alto?

Se sali di frequenza senza cambiare il voltaggio e le temp sono buone non rovini nulla :p se hanno di vcore default 1175mv portale almeno tutte e 3 a 1100 senza toccare il voltaggio e poi setta le memorie a 1500, cosi avrai anche performance migliori nei giochi dove non si sfrutta il cross ;)

[giovanni81]

Se sali di frequenza senza cambiare il voltaggio e le temp sono buone non rovini nulla :p se hanno di vcore default 1175mv portale almeno tutte e 3 a 1100 senza toccare il voltaggio e poi setta le memorie a 1500, cosi avrai anche performance migliori nei giochi dove non si sfrutta il cross ;)

http://i49.tinypic.com/25upt02.jpg

ok impostato come hai detto tu ma con 20%power control
punteggio poco più alto

[belacqua]

@Belacqua: facendo 2 conti...con overclock da 850---> 950 mhz, memorie uguali, e driver 13.2 beta 6... come media in Valley dovresti arrivare a 39 fps (tutto al max, aa 8x).

ok... allora passo da 850 a 950 con CCC, o Afterburner o Trixx???
il v-sync lo devo attivare in Valley? attivandolo ho avuto un punteggio ancora più basso

[Beniz]

http://i49.tinypic.com/25upt02.jpg

ok impostato come hai detto tu ma con 20%power control
punteggio poco più alto

Ciao solo per confronto ho fatto un'altro test con frequenze 1100-1500 come il tuo... sembra che la terza scheda il bench non la sfrutti affatto, fai qualche FPS più di me che ne ho 2 in cross. :eek:

http://img822.imageshack.us/img822/8795/bench2w.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/822/bench2w.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[Buell72]

E ditemi:

Come gestite l'AA nei vari giochi?
Avete verificato con gli utlimi driver FC3 se è migliorato?
E Crysis3 quanta VRAM vi occupa con AA maxato?
E WRC migliorato negli utlimi driver?
E Skyrim?

Ma di che si stava parlando qui?:muro:

[belacqua]

Intanto ti consiglio di installare gli ultimi beta che danno miglioramenti generali: 13.2b6 (www2.ati.com/drivers/beta/AMD_Catalyst_13.2_Beta6.exe)

Poi alza la frequenza della vga dato che a default quella della 7950 è molto bassa, infatti il primo problema dei bassi punteggi è proprio questo. Comunque vedi che asic quality hai da gpu-z, ma in ogni caso se il vcore default è 1175v senza toccare i voltaggi potresti portare il core sui 1100-1150 e la memoria sui 1400-1500.
Usa afterburner o trixx per settare le frequenze

dove la controllo questa asic quality su gpu-z???non la trovo!!!

[giovanni81]

dove la controllo questa asic quality su gpu-z???non la trovo!!!

tasto destro su bordo finestra...
a me nella prima gpu da un'asic di 71 % 68% e infine 73% che significa?

[Buell72]

tasto destro su bordo finestra...
a me nella prima gpu da un'asic di 71 % 68% e infine 73% che significa?

significa che hai tre schede che stanno fondendo..... :muro:

[giovanni81]

significa che hai tre schede che stanno fondendo..... :muro:

in che senso

[°Phenom°]

significa che hai tre schede che stanno fondendo..... :muro:

LOL :D Comunque hai ragione, ultimamente stiamo parlando solo di bench :mc:

[Buell72]

in che senso

Era una stramaledetta battuta....

LEGGI (http://www.hwmania.org/forum/schede-video-thread-ufficiali/12892-asic-quality-di-gpu-z.html) che ti fa bene.

[Lucieno]

Esattamente, per la precisione io ne ho presi 5 più un coupon di sconto ;)

allora devi mandarmi via PM il negozio da dove l'hai presa! :D

[ICER]

Ci sono differenze di potenza tra le varie 7950 che ci sono sul mercato?

Perche' dalle caratteristiche tecniche che leggo sembra che qualcuna sia piu' potente dell'altra.

Quale 7950 sarebbe da prendere e quale da evitare e perche'? sempre che ce ne siano da evitare....

Vedo che cambia anche il modo di raffreddamente che va da mono ventola a due e tre ventole....

[belacqua]

a me dà 69.3% !!!! che significa??? cosa posso fare? posso portare la mia 7950 vapor-x a 950mhz??? con ccc?

[Buell72]

a me dà 69.3% !!!! che significa??? cosa posso fare? posso portare la mia 7950 vapor-x a 950mhz??? con ccc?

Nn sarebbe meglio che tu usassi la funzione CERCA del forum, oppure che ti documentassi un pochino su Google, prima di postare domande così basilari?

Dai ragazzi,... è un trd tecnico questo,...:mc:

[mircocatta]

mmmmm WOW...

stesse frequenze con MSI AB ma il bench valley mi fa meno punti...domani provo diretto: CCC vs MSI AB... ora è l'ora di andare a nanna!

[°Phenom°]

Era una stramaledetta battuta....

LEGGI (http://www.hwmania.org/forum/schede-video-thread-ufficiali/12892-asic-quality-di-gpu-z.html) che ti fa bene.


Nel link che ha messo buell c'è la spiegazione ;) comunque si, come ti ho gia detto la puoi portare anche tranquillamente a 1100

[dinamite2]

ragazzi anche le 7970 vapor-x possono avere il voltaggio bloccato o è esclusiva solo delle 7950?
Per precisazione la mia è sbloccata, ma stavo valutando il cambio alla sorellona maggiore.

[°Phenom°]

ragazzi anche le 7970 vapor-x possono avere il voltaggio bloccato o è esclusiva solo delle 7950?
Per precisazione la mia è sbloccata, ma stavo valutando il cambio alla sorellona maggiore.

Mah, secondo me non ha molto senso il passaggio alla 7970 ammenocchè non ci spendi proprio pochissimo..

[Buell72]

Ragazzi un bench abbastanza sensibile per testare i giochi? Ovviamente lo so che l'oc rock solid si prova con i giochi ma non posso fare ore di gioco per testare 20mhz in più:D

Pensa che invece io l'avevo comprate con la speranza di giocarci per ore ma ho sempre meno tempo.... :asd:

[ICER]

Ci sono differenze di potenza tra le varie 7950 che ci sono sul mercato?

Perche' dalle caratteristiche tecniche che leggo sembra che qualcuna sia piu' potente dell'altra.

Quale 7950 sarebbe da prendere e quale da evitare e perche'? sempre che ce ne siano da evitare....

Vedo che cambia anche il modo di raffreddamente che va da mono ventola a due e tre ventole....

[belacqua]

Nel link che ha messo buell c'è la spiegazione ;) comunque si, come ti ho gia detto la puoi portare anche tranquillamente a 1100

dici a me phenom?

[°Phenom°]

Ragazzi un bench abbastanza sensibile per testare i giochi? Ovviamente lo so che l'oc rock solid si prova con i giochi ma non posso fare ore di gioco per testare 20mhz in più:D

Purtroppo non c'è ne sono almeno che io conosca, per farti un esempio, a 1200 passavo tutti i bench con 1.2v, e l unico gioco dove crashavano i driver dopo circa 15 - 20 min era far cry 3 (uno dei più pesanti ), una volta sola su bf3 online e su crysis 2. Alla fine per il rock solid ho impostato 1.25v. Comunque su fc3 non c'è bisogno di giocare per ore, bastano 20-30 minuti, poi se magari un giorno che ne so ti capita un crash dopo ore con giochi pesantucci, o dai un piccolo step in più di voltaggio o abbassi la frequenza proprio di 10-20 mhz e sei apposto. Credo questo sia il modo migliore per testare

[°Phenom°]

dici a me phenom?
Sisi

@ICER: cambia solo la frequenza e il sistema di dissipazione, ovvio che quelle con frequenza maggiore vanno meglio delle altre se lasciate a default

[Frangy]

ok... allora passo da 850 a 950 con CCC, o Afterburner o Trixx???
il v-sync lo devo attivare in Valley? attivandolo ho avuto un punteggio ancora più basso

Devi usarne solo 1

Basta Afterburner
quindi sblocca il voltaggio e mettilo a 1188
e il core clock mettilo a 1100.

Tranquillo che altre arrivano anche a 1200.
quindi a 1100 non bruci niente ;)

il Vsync va' sempre tolto in tutti i test.

[giovanni81]

Purtroppo non c'è ne sono almeno che io conosca, per farti un esempio, a 1200 passavo tutti i bench con 1.2v, e l unico gioco dove crashavano i driver dopo circa 15 - 20 min era far cry 3 (uno dei più pesanti ), una volta sola su bf3 online e su crysis 2. Alla fine per il rock solid ho impostato 1.25v. Comunque su fc3 non c'è bisogno di giocare per ore, bastano 20-30 minuti, poi se magari un giorno che ne so ti capita un crash dopo ore con giochi pesantucci, o dai un piccolo step in più di voltaggio o abbassi la frequenza proprio di 10-20 mhz e sei apposto. Credo questo sia il modo migliore per testare

si ma siamo sempre la,aumentare i mhz può dare solo qualche fps in più e se vogliamo la scheda non lavora in maniera naturale. E' comunque una forzatura che facciamo.

[°Phenom°]

si ma siamo sempre la,aumentare i mhz può dare solo qualche fps in più e se vogliamo la scheda non lavora in maniera naturale. E' comunque una forzatura che facciamo.

Se non si toccano i voltaggi impostati di fabbrica e/o si hanno temp buone con voltaggi entro un certo limite consigliato non si forza nulla, per farti un esempio la sapphire toxic con lethal bost se non erro ha addirittura 1.28 di vcore, ma in se, il chip è identico a quello di una qualunque 7970, non credo che sapphire sia pazza a darti una scheda che abbia il rischio di rovinarsi :stordita:

[giovanni81]

Scusa una domanda ma sei in multimonitor?
Hai un 3-CROSS e che fai a fare l'OC ?????

???????

[55AMG]

Ci sono differenze di potenza tra le varie 7950 che ci sono sul mercato?

Perche' dalle caratteristiche tecniche che leggo sembra che qualcuna sia piu' potente dell'altra.

Quale 7950 sarebbe da prendere e quale da evitare e perche'? sempre che ce ne siano da evitare....

Vedo che cambia anche il modo di raffreddamente che va da mono ventola a due e tre ventole....

In linea di massima ti posso dire che:
1. Sono da evitare le REFERENCE (monovetolina a bara) in quanto a regime diventano troppo rumorose e di riflesso fastidiose. A meno che non ci monti un dissipatore after-market (Accelero per esempio) o la liquidi.
2. Poi ci sono differenze di rumororosità anche su altri modelli, dipendentemente dai produttori stessi.

Per non sbagliare prendi in considerazione queste da prendere:
1. Sapphire Dual-X
2. Sapphire Vapor-X
3. Gigabyte WindForce3

Versioni OC o no, no nfa differenza, in quanto nel caso glielo puoi fare benissimo tu.
Ci sono certi shop che aderiscono all'offerta dei giochi inclusi (codici da attivare), come "eprezzo" per esempio, e se ti interessano sono MOLTO convenienti e da prendere in considerazione.
Per farti un'idea precisa dei prezzi e delel offerte controlla su trovaprezzi.it

[55AMG]

???????

Cosa c'è di difficile da capire nella mia domanda? ;)

[giovanni81]

Cosa c'è di difficile da capire nella mia domanda? ;)

nulla ma visto che tutti fate oc anche variando i voltaggi mi chiedevo il motivo di questa tendenza visto i nostri sistemi già di ottimo livello.

[Indianarei]

tasto destro su bordo finestra...
a me nella prima gpu da un'asic di 71 % 68% e infine 73% che significa?

mi mandi quella con ASIC 73%? :angel: tanto ora come ora non la stai sfruttando :D

[55AMG]

Punti di vista. Vanno a caccia del numerino più alto possibile nei bench vari :D
Che poi l'importante è come si gioca, non quanto si fa in un bench ;)

A mio giudizio l'OC ha senso solo (per esempio) se serve quel margine di potenza in più per rendere fluido un gioco che presenta altrimenti dei problemi di frames.

[ICER]

In linea di massima ti posso dire che:
1. Sono da evitare le REFERENCE (monovetolina a bara) in quanto a regime diventano troppo rumorose e di riflesso fastidiose. A meno che non ci monti un dissipatore after-market (Accelero per esempio) o la liquidi.
2. Poi ci sono differenze di rumororosità anche su altri modelli, dipendentemente dai produttori stessi.

Per non sbagliare prendi in considerazione queste da prendere:
1. Sapphire Dual-X
2. Sapphire Vapor-X
3. Gigabyte WindForce3

Versioni OC o no, no nfa differenza, in quanto nel caso glielo puoi fare benissimo tu.
Ci sono certi shop che aderiscono all'offerta dei giochi inclusi (codici da attivare), come "eprezzo" per esempio, e se ti interessano sono MOLTO convenienti e da prendere in considerazione.
Per farti un'idea precisa dei prezzi e delel offerte controlla su trovaprezzi.it

Questa e' buona?

Sapphire Radeon HD 7950 3 GB DDR5 Pci-E DVI-I Dual Link / HDMI / 2x Mini-Display Port con PowerTune Dynamic Boost

[giovanni81]

mi mandi quella con ASIC 73%? :angel: tanto ora come ora non la stai sfruttando :D

diciamo che se il cross è ben supportato dal gioco ,vedi bf3 metro2033,le
schede lavorano al 90% con un rendimento superiore ai 120 fps quindi penso che stiano lavorando molto bene tutte e tre.

[Indianarei]

hai provato gli stessi giochi solo con due?

[belacqua]

com'è il mio 69.3 di asic quality???

[Indianarei]

promette bene :)

[giovanni81]

hai provato gli stessi giochi solo con due?

si e non vanno oltre i 100 fps sempre 90% utilizzo.
La terza scheda c'è e lavora bene.

[°Phenom°]

Invece la penso in modo diverso io, pure se ha un tricross, se tiene i voltaggi di default non vedo il motivo per cui non puó salire di frequenza, non ci perde e rischia nulla, e poi nei giochi che sfruttano una sola vga e/o che in genere sono ottimizzati col culo ( vedi ac3) ci puó solo guadagnare. Poi dici che servono solo a fare punti in piú in bench.. non direi, un overclock non troppo spinto, soprattutto per chi è in singola vga è un ottima cosa, per farti un esempio, su far cry 3 ho testato uno stesso scenario a default, cioè 925-1375 e poi a 1200-1600, nel primo caso gli fps medi erano 36, in oc ben 47, dimmi se ti pare poco :D

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[Indianarei]

si e non vanno oltre i 100 fps sempre 90% utilizzo.
La terza scheda c'è e lavora bene.

allora devono avere qualcosa che non va, perchè anche da tutte le review che sto leggendo fanno ben di più

[ICER]

Questa e' buona?

Radeon HD 7950 3 GB DDR5 Pci-E DVI-I Dual Link / HDMI / 2x Mini-Display Port con PowerTune Dynamic Boost

[55AMG]

Questa e' buona?

Sapphire Radeon HD 7950 3 GB DDR5 Pci-E DVI-I Dual Link / HDMI / 2x Mini-Display Port con PowerTune Dynamic Boost

E' la bi-ventola? servirebbe un'immagine per esserne certi.
Comunque dovrebbe essere la dual-x (quindi bi-ventola) e quindi MOLTO buona ;)

[55AMG]

Invece la penso in modo diverso io, pure se ha un tricross, se tiene i voltaggi di default non vedo il motivo per cui non puó salire di frequenza, non ci perde e rischia nulla, e poi nei giochi che sfruttano una sola vga e/o che in genere sono ottimizzati col culo ( vedi ac3) ci puó solo guadagnare. Poi dici che servono solo a fare punti in piú in bench.. non direi, un overclock non troppo spinto, soprattutto per chi è in singola vga è un ottima cosa, per farti un esempio, su far cry 3 ho testato uno stesso scenario a default, cioè 925-1375 e poi a 1200-1600, nel primo caso gli fps medi erano 36, in oc ben 47, dimmi se ti pare poco :D


Con un Tri-Cross a 1080P? 3D o meno?
Non servirebbe a nulla, poca differenza per quei livelli e nulla di percepibile ad occhio. Poi se un gioco è programmato col :ciapet: lo resta a prescindere dall'OC e quei pochi frames in più difficilmente farebbero la differenza.
Senza calcolare che un tri-cross già di suo porta, come è giusto che sia, più calore per le schede video stesse ed anche per tuto il PC.
Io eviterei in quanto non è necessario.
Poi per carità le schede sono vostre ed i soldi idem, ho solo detto la mia ;)

[ICER]

E' la bi-ventola? servirebbe un'immagine per esserne certi.
Comunque dovrebbe essere la dual-x (quindi bi-ventola) e quindi MOLTO buona ;)

si ha due ventole e una tecnologia la fa andare fino a 925mhz da 850 mhz

ma in cosa consiste?

e questa scheda si overclocca?

[55AMG]

Per le potenzialità di OC (certo che si overclokka) va un po' anche a fortuna (per raggiungere certi valori). Va detto che le Sapphire Dual-X e le Gigabyte WindForce, sono quelle che in OC, di solito, salgono meglio.
Detto semplicemente, il powerBoost dinamico è una specie di OC (già incluso nel bios) che dà un boost prestazionale alla GPU quando serve.

[ICER]

Per le potenzialità di OC (certo che si overclokka) va un po' anche a fortuna (per raggiungere certi valori). Va detto che le Sapphire Dual-X e le Gigabyte WindForce, sono quelle che in OC, di solito, salgono meglio.
Detto semplicemente, il powerBoost dinamico è una specie di OC (già incluso nel bios) che dà un boost prestazionale alla GPU quando serve.

ecco allora se ho capito bene da quello che si legge nelle caratteristiche

sapphire dual x 2 ventole 850mhz e sale da solo quando serve fino a 925mzh

gibabyte 3 ventole rimane a 900mzh

quindi quale scegliere a livello prestazioni? e il rumore e le temperature?

perche' la sapphire costa circa 40 € in meno

[55AMG]

Sono entrambe ottime con differenze prestazionali minime e non percepibili. Come "rumore" stesso discorso, sono più o meno simili. Le differenze (se e quando presenti) le noteresti credo solo misurando i DB con una misuratore acustico.
Per 40Euro di differenza, io prenderei la Sapphire senza dubbi. Anche costassero uguali, qualsiasi delel due prenderesti, faresti una buona scelta per intenderci.
Usa trovaprezzi.it per farti un'idea dei prezzi/offerte, ricordati che certi siti aderiscono all'offerta dei giochi inclusi e non è poco come ti ho già detto.

[Matalf]

ecco allora se ho capito bene da quello che si legge nelle caratteristiche

sapphire dual x 2 ventole 850mhz e sale da solo quando serve fino a 925mzh

gibabyte 3 ventole rimane a 900mzh

quindi quale scegliere a livello prestazioni? e il rumore e le temperature?

perche' la sapphire costa circa 40 € in meno

mi sa che ti stai un po' confondendo con il fatto delle frequenze....


entrambe le schede lavorano in idle a 300/150 e quando utilizzi aplicazioni in leggera accellerazione o multimonitor passa a 500/1100 per poi passare in full sotto aplicazioni 3D o accellerazioni pesanti.


quindi la gigabyte WF3 lavorerà a 900mhz solo sotto i giochi il resto del tempo rimarrà in idle, stessa cosa la DUAL x whit boost semplicemente ha un pulsantino che overclocca a 925mhz in full mantenendo invariati gli idle, ma è una cosa che chiunque sappia installare afterburner puo fare senza neanche scomodarsi a guardare dietro il case.





La vera differenza è il PBC

la gigabyte ha sicuramente un qualità costruttiva superiore e totalmente paragonabile a quella della sorella maggiore 7970 ( a parte le ram che se non sbaglio sono inferiori)

la shapphire è un po più sempliciotta e meno curata, questo non vuol dire che sia una scheda infima, ma semplicemnte che la differenza di prezzo sta tutta nella qualità dei materiali.


La scelta sta solamente a tè, prestazionalmente non c'è praticamente differenza, quello che può cambiare sono le possibilità in OC spinto, ma qui bisogna sempre mettere in mezzo il culo nel trovare il chip giusto....

[55AMG]

Sono entrambe buone, va ricordato inoltre che Sapphire è un produttore che si dedica solo ad AMD come GPU. Io personalmente, anche a parità di prezzo, prenderei una Sapphire come prima scelta, ma anche prendendo una Gigabyte ne sarei felice. Detto questo, 40Euro sono decisamente TROPPI di differenza.
Attenzione a spiegare e confondere il Dynamic Boost, con il dual-Bios.

[ICER]

Quindi se uno ha una GPU Intel che succede?

[Matalf]

Sono entrambe buone, va ricordato inoltre che Sapphire è un produttore che si dedica solo ad AMD come GPU. Io personalmente, anche a parità di prezzo, prenderei una Sapphire come prima scelta, ma anche prendendo una Gigabyte ne sarei felice. Detto questo, 40Euro sono decisamente TROPPI di differenza.
Attenzione a spiegare e confondere il Dynamic Boost, con il dual-Bios.

non è vero, o meglio, non è corretto, Saphire è il marchio con cui vengono commercializzate solo le schede ATI, ma fa parte della stessa azienda che detiene il possesso della ZOTAC e guarda caso la zotac Produce solo schede nvidia....


cmq sottigliezze

[55AMG]

nteressante questa info societaria mi era sfuggita. Hai ragione, sono comunque sottligliezze. Bello il fatto di avere due marchi nello stesso assest societario che si dedicano ad un prodotto specifico.
Restano entrambe ottime sia Sapphire che Gigabyte.

[v0lvo]

Per le potenzialità di OC (certo che si overclokka) va un po' anche a fortuna (per raggiungere certi valori). Va detto che le Sapphire Dual-X e le Gigabyte WindForce, sono quelle che in OC, di solito, salgono meglio.
Detto semplicemente, il powerBoost dinamico è una specie di OC (già incluso nel bios) che dà un boost prestazionale alla GPU quando serve.

ma il boost ce anche nel primo bios? io avevo la 7970 dual x oc, ma sotto sforzo andava a 950mhz invece di 1000mhz di boost.

[Arrow0309]

mi sa che ti stai un po' confondendo con il fatto delle frequenze....


entrambe le schede lavorano in idle a 300/150 e quando utilizzi aplicazioni in leggera accellerazione o multimonitor passa a 500/1100 per poi passare in full sotto aplicazioni 3D o accellerazioni pesanti.


quindi la gigabyte WF3 lavorerà a 900mhz solo sotto i giochi il resto del tempo rimarrà in idle, stessa cosa la DUAL x whit boost semplicemente ha un pulsantino che overclocca a 925mhz in full mantenendo invariati gli idle, ma è una cosa che chiunque sappia installare afterburner puo fare senza neanche scomodarsi a guardare dietro il case.





La vera differenza è il PBC

la gigabyte ha sicuramente un qualità costruttiva superiore e totalmente paragonabile a quella della sorella maggiore 7970 ( a parte le ram che se non sbaglio sono inferiori)

la shapphire è un po più sempliciotta e meno curata, questo non vuol dire che sia una scheda infima, ma semplicemnte che la differenza di prezzo sta tutta nella qualità dei materiali.


La scelta sta solamente a tè, prestazionalmente non c'è praticamente differenza, quello che può cambiare sono le possibilità in OC spinto, ma qui bisogna sempre mettere in mezzo il culo nel trovare il chip giusto....

Quoto e consiglio anch'io la Gigabyte
Inoltre nelle ultime versioni con bios FZ (come la mia) vi troverete un bel 1000Mhz come default oc ;) :cool:

http://s11.postimage.org/7qzczm1z7/Clipboard05.jpg

http://s15.postimage.org/8xtq97xuz/Clipboard06.jpg

[mirkonorroz]

ma il boost ce anche nel primo bios? io avevo la 7970 dual x oc, ma sotto sforzo andava a 950mhz invece di 1000mhz di boost.

La (mia) DualX OC non ha il boost. Ha invece il dual bios cioe' attraverso uno switch hardware usi un bios che di default sulla gpu fa 1000 MHz e sulle memorie non ricordo.
Io la tengo sul bios a 1000 (ha il voltaggio piu' alto pero', se non ricordo male).

[xveilsidex]

Ciao ragazzuoli che ne dite di questa gigabyte ?

http://it.gigabyte.com/products/page/vga/gv-r797wf3-3gd/

meglio una vapor-x ghz ed. ?

[Arrow0309]

MSI R7970 Lightning @ Vortez (http://www.vortez.net/articles_pages/msi_r7970_lightning_review,1.html)

http://www.vortez.net/articles_file/20192_r7970%20lightning.jpg


HIS Radeon HD 7970 GHz Edition IceQ X2 @ Hardware-Mag (de) (http://www.hardware-mag.de/artikel/grafikkarten/his_radeon_hd_7970_ghz_edition_iceq_x2/)

http://www.hardware-mag.de/artikel/697/01.jpg

[Fantomatico]

Chiunque giocasse a Crysis 3, sarebbe bello ci dicesse dettagliatamente come gira sui propri pc...:fagiano: grazie.

[[Luce Nera] Raptor]

Chiunque giocasse a Crysis 3, sarebbe bello ci dicesse dettagliatamente come gira sui propri pc...:fagiano: grazie.

direi che questo riguarda la discussione del gioco.

[Indianarei]

Chiunque giocasse a Crysis 3, sarebbe bello ci dicesse dettagliatamente come gira sui propri pc...:fagiano: grazie.

Quoto, e qualcuno deve esserci visto tutti quelli che l'hanno ricevuto omaggio acquistando le schede :Prrr: dalle recensioni il gioco in se pare deludente però la curiosità di sapere come gira su AMD c'è :D

[c3sar3]

ragazzi quel mi consigliate di prendere tra queste 3 schede?

- SAPPHIRE - Radeon HD 7970 3 GB GDDR5 Pci-E DVI-I Dual Link / DVI-D Single Link / HDMI / Display Port Sapphire Design con PowerTune Dynamic Boost

- SAPPHIRE - Radeon HD 7970 3 GB GDDR5 Pci-E DVI-I Dual Link / DVI-D Single Link / HDMI / Display Port Sapphire Design

- ATI HD7970 GIGABYTE OC EDITION 3072MB WindForce DVI/HDMI/2xmDP

le prime 2 le prenderei con l'offerta dei giochi amd, la terza no.

[dado1979]

La (mia) DualX OC non ha il boost. Ha invece il dual bios cioe' attraverso uno switch hardware usi un bios che di default sulla gpu fa 1000 MHz e sulle memorie non ricordo.
Io la tengo sul bios a 1000 (ha il voltaggio piu' alto pero', se non ricordo male).
La dual-X con il bios 1 ha 950 - 1400 mentre con il bios 2 ha 1000 - 1450 mi pare... io uso il bios 1 perchè meno rumoroso.

[dado1979]

ragazzi quel mi consigliate di prendere tra queste 3 schede?

- SAPPHIRE - Radeon HD 7970 3 GB GDDR5 Pci-E DVI-I Dual Link / DVI-D Single Link / HDMI / Display Port Sapphire Design con PowerTune Dynamic Boost

- SAPPHIRE - Radeon HD 7970 3 GB GDDR5 Pci-E DVI-I Dual Link / DVI-D Single Link / HDMI / Display Port Sapphire Design

- ATI HD7970 GIGABYTE OC EDITION 3072MB WindForce DVI/HDMI/2xmDP

le prime 2 le prenderei con l'offerta dei giochi amd, la terza no.
Quella che costa meno con l'offerta giochi IMHO.

[Arrow0309]

Vi posso dire come gira il FC3 con una sola 7950 e a risoluzione 1680x1050 :fagiano:

Questi sono i miei sett. per avere quasi sempre il 60 fps:

V-sync off
MSAA x2
SSAO

Grafica su Ultra tranne che per l'illuminazione dove ho messo Medium (mi stava dando cmq. troppo fastidio nei momenti diurni, al sole)

D3DOverrider per il v-sync e tripple buffering

Catalyst 13.2 beta 6

OC a 1150/1500 con la curva grafica di ab leggermente modificata per avere un migliore rapporto prestazioni / rumorosità (quella di default fa girare troppo le ventole)

Tutto questo mi ha assicurato la migliore esperienza di gioco cosi come il migliore rapporto prest./temp/rumorosità con una massima di soli 59 gradi sulla vga :cool:

[Fantomatico]

Raptor;39067358']direi che questo riguarda la discussione del gioco.

Mm in effetti... però qualche prova con 7950 e 7970, affiancate da i7 e quantità ram adeguata, ci può stare per farsi un' idea. ;)


Quoto, e qualcuno deve esserci visto tutti quelli che l'hanno ricevuto omaggio acquistando le schede :Prrr: dalle recensioni il gioco in se pare deludente però la curiosità di sapere come gira su AMD c'è :D

Sul blog AMD lo pubblicizzano...quindi stavolta non credo che il gioco sia al 100% pro nVidia, come capitò coi capitoli precedenti. Si devono esser accorti che le 7900 hanno un potenziale incredibile.


@Arrow: Molto buono... prova pure ad abbassare il postfx su alto... è uguale visivamente, ma recuperi fps..e nn pochi.

[mircocatta]

Vi posso dire come gira il FC3 con una sola 7950 e a risoluzione 1680x1050 :fagiano:

Questi sono i miei sett. per avere quasi sempre il 60 fps:

V-sync off
MSAA x2
SSAO

Grafica su Ultra tranne che per l'illuminazione dove ho messo Medium (mi stava dando cmq. troppo fastidio nei momenti diurni, al sole)

D3DOverrider per il v-sync e tripple buffering

Catalyst 13.2 beta 6

OC a 1150/1500 con la curva grafica di ab leggermente modificata per avere un migliore rapporto prestazioni / rumorosità (quella di default fa girare troppo le ventole)

Tutto questo mi ha assicurato la migliore esperienza di gioco cosi come il migliore rapporto prest./temp/rumorosità con una massima di soli 59 gradi sulla vga :cool:
peccato che d3d overrider e dx11 non vanno d'accordo :fagiano:

[Arrow0309]

peccato che d3d overrider e dx11 non vanno d'accordo :fagiano:

Sai, l'ho sentito anche prima, mi pare
Ma allora come mai funziona, da me? :confused:

[belacqua]

Intanto ti consiglio di installare gli ultimi beta che danno miglioramenti generali: 13.2b6 (www2.ati.com/drivers/beta/AMD_Catalyst_13.2_Beta6.exe)

Poi alza la frequenza della vga dato che a default quella della 7950 è molto bassa, infatti il primo problema dei bassi punteggi è proprio questo. Comunque vedi che asic quality hai da gpu-z, ma in ogni caso se il vcore default è 1175v senza toccare i voltaggi potresti portare il core sui 1100-1150 e la memoria sui 1400-1500.
Usa afterburner o trixx per settare le frequenze

come asic quality ho 69.3% ... com'è? posso portare a 950 senza toccare i voltaggi o no? dici che posso arrivare addirittura a 1100?? e overcloccare pure la memoria?
quando vado sul ccc mi blocca un pò, perchè parla di esclusione garanzia ecc. so faccio l'overdrive!!! che faccio?

[Arrow0309]

come asic quality ho 69.3% ... com'è? posso portare a 950 senza toccare i voltaggi o no? dici che posso arrivare addirittura a 1100?? e overcloccare pure la memoria?
quando vado sul ccc mi blocca un pò, perchè parla di esclusione garanzia ecc. so faccio l'overdrive!!! che faccio?

Anche la mia ha lo stesso asic eppure son stabile a 1200/1500 @ 1.25v cosi come a 1150/1500 @ 1.20v (msi ab, voltaggio fisso)
Te prova prima anche col ccc (a volt. stock) e vedi fino a dove riesci arrivare, prova prima tipo 1000/1400, se regge sali ancora
E non ti preoccupare x la garanzia :)

[Buell72]

Chiunque giocasse a Crysis 3, sarebbe bello ci dicesse dettagliatamente come gira sui propri pc...:fagiano: grazie.

Raptor;39067358']direi che questo riguarda la discussione del gioco.

:confused:

Ma come,... c'è uno che chiede di Crysis 3 e gli dici di andare nel trd del gioco?:mbe:

Speravo che qualcuno di voi spiegasse a qualcun'altro di voi/noi come gira Crysis3 sulle 79xx.....

Chi ha provato gli ultimi giochi?
Come vi trovate?
Suggerimenti?

:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

[mircocatta]

Sai, l'ho sentito anche prima, mi pare
Ma allora come mai funziona, da me? :confused:
ho detto una caxxata scusami

allora: d3d override per quanto riguarda il vsync funziona, sia dx9 che 10 che 11... è il triple buffering che non funziona

quello del CCC funziona in opengl, quello di d3d overrider funziona in directx.....9, soltanto

[Indianarei]

belacqua per l'ASIC ti avevo risposto io ieri 69.3 è buono, io con 69.4 tengo i 1175 facili, 1250 con overvolt(sempre sicuro) ed a 1360 comincia a dare artefatti. Non è matematico ma puoi farti un idea.
Finchè non tocchi i voltaggi puoi fare tutte le prove che vuoi alzando le frequenze, al massimo riavvii e tornano a posto. E' inutile che si chiedano consigli su quanto può salire la scheda a v default in quanto ogni chip fa storia a se e ci sono troppe variabili in mezzo, l'unico modo è provare, e ripeto, finche non modifichi il voltaggio non rischi niente, al massimo per precauzione aumenta un pò i giri della ventola.

[giavial]

Con un Tri-Cross a 1080P? 3D o meno?
Non servirebbe a nulla, poca differenza per quei livelli e nulla di percepibile ad occhio. Poi se un gioco è programmato col :ciapet: lo resta a prescindere dall'OC e quei pochi frames in più difficilmente farebbero la differenza.
Senza calcolare che un tri-cross già di suo porta, come è giusto che sia, più calore per le schede video stesse ed anche per tuto il PC.
Io eviterei in quanto non è necessario.
Poi per carità le schede sono vostre ed i soldi idem, ho solo detto la mia ;)

Peraltro credo che abbia un 23/24 pollici, secondo me un vero spreco. Io ho un 26 e mi pare piccolo. Con tre schede almeno un 30 pollici:D
Bye

[Arrow0309]

ho detto una caxxata scusami

allora: d3d override per quanto riguarda il vsync funziona, sia dx9 che 10 che 11... è il triple buffering che non funziona

quello del CCC funziona in opengl, quello di d3d overrider funziona in directx.....9, soltanto

Ah, ecco
Quindi e' uguale a quello del gioco :fagiano:
Niente, devo reinstallare Radeon Pro :)

[belacqua]

belacqua per l'ASIC ti avevo risposto io ieri 69.3 è buono, io con 69.4 tengo i 1175 facili, 1250 con overvolt(sempre sicuro) ed a 1360 comincia a dare artefatti. Non è matematico ma puoi farti un idea.
Finchè non tocchi i voltaggi puoi fare tutte le prove che vuoi alzando le frequenze, al massimo riavvii e tornano a posto. E' inutile che si chiedano consigli su quanto può salire la scheda a v default in quanto ogni chip fa storia a se e ci sono troppe variabili in mezzo, l'unico modo è provare, e ripeto, finche non modifichi il voltaggio non rischi niente, al massimo per precauzione aumenta un pò i giri della ventola.

si ti ringrazio indianarei, solo che non essendo esperto ho un pò timore a fare l'overdrive... soprattutto non ho capito come funziona per il voltaggio! diciamo che vorrei migliorare un pò però toccando il meno possibile altre cose visto che non mastico la materia e ho paura di fare danni! senza toccare il voltaggio, e con 69.3%, cosa posso fare??
lo chiedo perchè giocando Alan Wake, tutto maxato, a 1080, noto dei cali di framerate nelle scene con luci puntate addosso ed un pochino nelle fasi concitate... arrivo nel peggiore dei modi a una 40ina di fps, dai 60 fissi nel resto del gioco.... che faccio?

[55AMG]

Ciao ragazzuoli che ne dite di questa gigabyte ?

http://it.gigabyte.com/products/page/vga/gv-r797wf3-3gd/

meglio una vapor-x ghz ed. ?

Entrambe buone.
Anche io avevo medesima indecisione, poi ho optato per la Sapphire in quanto anche la dissipazione Vapor-X è una buona garanzia.

[55AMG]

Quella che costa meno con l'offerta giochi IMHO.

Quoto.

[55AMG]

si ti ringrazio indianarei, solo che non essendo esperto ho un pò timore a fare l'overdrive... soprattutto non ho capito come funziona per il voltaggio! diciamo che vorrei migliorare un pò però toccando il meno possibile altre cose visto che non mastico la materia e ho paura di fare danni! senza toccare il voltaggio, e con 69.3%, cosa posso fare??
lo chiedo perchè giocando Alan Wake, tutto maxato, a 1080, noto dei cali di framerate nelle scene con luci puntate addosso ed un pochino nelle fasi concitate... arrivo nel peggiore dei modi a una 40ina di fps, dai 60 fissi nel resto del gioco.... che faccio?

Io sono contrario all'OC, ma sulla 7950 ne vale la pena. Quindi se vuoi un consiglio procedi per passi, alzando piano piano, e vedi giocando se è stabile. Non alzare troppo le vram che tanto poi non portano più vantaggi.

[°Phenom°]

si ti ringrazio indianarei, solo che non essendo esperto ho un pò timore a fare l'overdrive... soprattutto non ho capito come funziona per il voltaggio! diciamo che vorrei migliorare un pò però toccando il meno possibile altre cose visto che non mastico la materia e ho paura di fare danni! senza toccare il voltaggio, e con 69.3%, cosa posso fare??
lo chiedo perchè giocando Alan Wake, tutto maxato, a 1080, noto dei cali di framerate nelle scene con luci puntate addosso ed un pochino nelle fasi concitate... arrivo nel peggiore dei modi a una 40ina di fps, dai 60 fissi nel resto del gioco.... che faccio?

Non toccare i voltaggi ed imposta dal catalyst control center 1100mhz per il core e 1400 per le memorie, poi se sei stabile e non hai crash, blocchi o artefatti, puoi anche provare a 1150mhz, ripeto non rovini nulla, i voltaggi sono a default!

[Arrow0309]

Mi dite come lo devo settare per avere i 60fps fissi nel gioco?

http://s14.postimage.org/y48qo8sip/Clipboard05.jpg

[Indianarei]

Se vuoi fare overclock senza toccare il voltaggio puoi usare benissimo l'overdrive inquanto non tocca il voltaggio ma solo le frequenze. Parti da 1000 per la gpu rimanendo fermo sulle memorie e gioca a qualcosa di pesante o per una prova veloce va bene anche un bench tipo valley o unigine heaven. Quando hai appurato che non crasha sali ancora un pò tipo 1020 testa ancora e così via. Quando hai raggiuto il limite abbassa di 10mhz le frequenze e passa a salire con le memorie.
Se riesci a dare un indicazione del voltaggio default sarebbe d'aiuto

[belacqua]

Se vuoi fare overclock senza toccare il voltaggio puoi usare benissimo l'overdrive inquanto non tocca il voltaggio ma solo le frequenze. Parti da 1000 per la gpu rimanendo fermo sulle memorie e gioca a qualcosa di pesante o per una prova veloce va bene anche un bench tipo valley o unigine heaven. Quando hai appurato che non crasha sali ancora un pò tipo 1020 testa ancora e così via. Quando hai raggiuto il limite abbassa di 10mhz le frequenze e passa a salire con le memorie.
Se riesci a dare un indicazione del voltaggio default sarebbe d'aiuto

indianarei, phenom, batman, vi devo dire quanto ho di voltaggio? su gpu-z? devo vedere dove c'è scritto MVDDC e VDDC?? ve lo farò sapere stasera cmq che ora sto col portatile e tra poco stacco! mi atterrò ai vostri prezioni suggerimenti!

[Indianarei]

guarda il vddc di gpuz ma attivando il render (punto di domanda nella prima scheda) o un gioco e poi guarda quanto ti da di voltaggio massimo raggiunto o se riesci sarebbe meglio quello durante l'esecuzione dell'applicazione

[v0lvo]

ho comperato la 7970
e mi hanno dato le key, ma sapete dire quando danno quella per bioshock infinite? ce scritto ancora non disponibile..

[Indianarei]

Penso non appena esce :D

[55AMG]

Mi dite come lo devo settare per avere i 60fps fissi nel gioco?

http://s14.postimage.org/y48qo8sip/Clipboard05.jpg

prova col vsync dinamico ed aspuntare anche la seconda casellina.
Poi non avendo FC3 non posso aiutarti. Vediamo se Ultimate lo ha.

[55AMG]

ho comperato la 7970
e mi hanno dato le key, ma sapete dire quando danno quella per bioshock infinite? ce scritto ancora non disponibile..

Ke giochi c'erano inclusi?
Comuqnue pazienta fino all'uscita che poi te la danno di certo.

[belacqua]

Io sono contrario all'OC, ma sulla 7950 ne vale la pena. Quindi se vuoi un consiglio procedi per passi, alzando piano piano, e vedi giocando se è stabile. Non alzare troppo le vram che tanto poi non portano più vantaggi.

batman, perchè dici che sulla 7950 vale la pena? ma se poi mi si rompe per altri motivi la scheda la garanzia è valida lo stesso????

[v0lvo]

Ke giochi c'erano inclusi?
Comuqnue pazienta fino all'uscita che poi te la danno di certo.

solo due crysis 3 e bioshock, non danno altri giochi, perche e finita la promozione mi hanno detto..

[Pachanga]

:confused:

Ma come,... c'è uno che chiede di Crysis 3 e gli dici di andare nel trd del gioco?:mbe:

Speravo che qualcuno di voi spiegasse a qualcun'altro di voi/noi come gira Crysis3 sulle 79xx.....

Chi ha provato gli ultimi giochi?
Come vi trovate?
Suggerimenti?

:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

Purtroppo,ma era da aspettarselo,e' un mattone pazzesco...
Tutto al massimo,ma con SMAA 4X al posto di MSAA,nelle scene iniziali sta anche a 20 fps.
A tratti raggiunge anche i 60,ma spesso,pur con la Windforce a 1200-1500,siamo tra i 30 ed i 40.
Chiaramente bisogna individuare le voci killer che influenzano negativamente il framerate e che non incidono piu' di tanto sull'impatto visivo.
I prossimi giorni riusciremo senz'altro a venirne a capo...

Altri dettagli:temperature,pur con profilo aggressivo,oltre gli 80°,vram occupata 1600 mb,utilizzo della vga sempre o quasi 99%.

Impatto visivo notevole ma non mostruoso,atmosfera ancora tutta da valutare.

Qualche screen:

http://pachangaguzman.minus.com/m2IgP56vtSoBl

A scanso di equivoci,ho il gioco originale.
Nessun problema a dimostrarlo,se ce ne fosse bisogno.:)

[v0lvo]

Purtroppo,ma era da aspettarselo,e' un mattone pazzesco...
Tutto al massimo,ma con SMAA 4X al posto di MSAA,nelle scene iniziali sta anche a 20 fps.
A tratti raggiunge anche i 60,ma spesso,pur con la Windforce a 1200-1500,siamo tra i 30 ed i 40.
Chiaramente bisogna individuare le voci killer che influenzano negativamente il framerate e che non incidono piu' di tanto sull'impatto visivo.
I prossimi giorni riusciremo senz'altro a venirne a capo...

Altri dettagli:temperature,pur con profilo aggressivo,oltre gli 80°,vram occupata 1600 mb,utilizzo della vga sempre o quasi 99%.

Impatto visivo notevole ma non mostruoso,atmosfera ancora tutta da valutare.

Qualche screen:

http://pachangaguzman.minus.com/m2IgP56vtSoBl

A scanso di equivoci,ho il gioco originale.
Nessun problema a dimostrarlo,se ce ne fosse bisogno.:)

ma quindi fra unpo mettono qualche patch per crysis 3? ma se ho un gioco su origin si aggiorna da solo?

[Buell72]

Purtroppo,ma era da aspettarselo,e' un mattone pazzesco...
Tutto al massimo,ma con SMAA 4X al posto di MSAA,nelle scene iniziali sta anche a 20 fps.
A tratti raggiunge anche i 60,ma spesso,pur con la Windforce a 1200-1500,siamo tra i 30 ed i 40.
Chiaramente bisogna individuare le voci killer che influenzano negativamente il framerate e che non incidono piu' di tanto sull'impatto visivo.
I prossimi giorni riusciremo senz'altro a venirne a capo...

Altri dettagli:temperature,pur con profilo aggressivo,oltre gli 80°,vram occupata 1600 mb,utilizzo della vga sempre o quasi 99%.

Impatto visivo notevole ma non mostruoso,atmosfera ancora tutta da valutare.

Qualche screen:

http://pachangaguzman.minus.com/m2IgP56vtSoBl

A scanso di equivoci,ho il gioco originale.
Nessun problema a dimostrarlo,se ce ne fosse bisogno.:)

ohhhhhhhhh....finalmente,.... provato a vedere se gestisce FXAA e la differenza di resa visiva/prestazioni rispetto ad un MSAA?

[Arrow0309]

Purtroppo,ma era da aspettarselo,e' un mattone pazzesco...
Tutto al massimo,ma con SMAA 4X al posto di MSAA,nelle scene iniziali sta anche a 20 fps.
A tratti raggiunge anche i 60,ma spesso,pur con la Windforce a 1200-1500,siamo tra i 30 ed i 40.
Chiaramente bisogna individuare le voci killer che influenzano negativamente il framerate e che non incidono piu' di tanto sull'impatto visivo.
I prossimi giorni riusciremo senz'altro a venirne a capo...

Altri dettagli:temperature,pur con profilo aggressivo,oltre gli 80°,vram occupata 1600 mb,utilizzo della vga sempre o quasi 99%.

Impatto visivo notevole ma non mostruoso,atmosfera ancora tutta da valutare.

Qualche screen:

http://pachangaguzman.minus.com/m2IgP56vtSoBl

A scanso di equivoci,ho il gioco originale.
Nessun problema a dimostrarlo,se ce ne fosse bisogno.:)

Minchia, 80+ sono tanti x l'inverno
D'estate cosa farai?
Ti consiglio di cambiare tim, prova la Liquid Ultra ;) :cool:

[Pachanga]

ma quindi fra unpo mettono qualche patch per crysis 3? ma se ho un gioco su origin si aggiorna da solo?

Mah,per la patch possibilissimo che esca ma non trovo la relazione con quello che ho detto e,appunto,la sua possibile uscita...:D
Su Origin:si,i giochi si aggiornano automaticamente!

ohhhhhhhhh....finalmente,.... provato a vedere se gestisce FXAA e la differenza di resa visiva/prestazioni rispetto ad un MSAA?

Purtroppo,tra un paio di crash,tentativi di ripristino di 8 ed un bell'aggiornamento di Origin ora vengo avvisato che il gioco non e' piu' installato,anche se,di fatto,nella cartella specifica,ho tutto il gioco scaricato...:muro: :D
Sto quindi rifacendo daccapo il preload...
Non posso quindi,fino a stasera,fare qualche confronto tra i vari AA,a memoria mi sembra pero' di ricordare che l'FXAA non sia presente come opzione nel pannello di gioco e quindi tocchera' passare da Radeon Pro per attivarlo...
Per quello che ho potuto vedere comunque l'SMAA sembra fare un buon lavoro,non ho notato scalettature evidenti,anche se serve piu' tempo per valutare il tutto...;)

Minchia, 80+ sono tanti x l'inverno
D'estate cosa farai?
Ti consiglio di cambiare tim, prova la Liquid Ultra ;) :cool:

Si,ma considera che cio' succede solo con Crysis 3...
Sia con Valley che con Crysis 2+Maldo,con lo stesso profilo ventola, supero di poco i 70.
Quindi e' proprio l'ultimo capitolo dei Crytek che stressa cosi' tanto la vga.
In caso di bisogno posso comunque alzare ulteriormente il regime di rotazione delle ventole,e giocare con le cuffie,pero'...:D

[°Phenom°]

Gioco mal ottimizzato da quello che sono riuscito a vedere con le review della titan, aspettiamo aggiornamenti driver e soprattutto le prime patch del gioco ;)

[Buell72]

Mah,per la patch possibilissimo che esca ma non trovo la relazione con quello che ho detto e,appunto,la sua possibile uscita...:D
Su Origin:si,i giochi si aggiornano automaticamente!



Purtroppo,tra un paio di crash,tentativi di ripristino di 8 ed un bell'aggiornamento di Origin ora vengo avvisato che il gioco non e' piu' installato,anche se,di fatto,nella cartella specifica,ho tutto il gioco scaricato...:muro: :D
Sto quindi rifacendo daccapo il preload...
Non posso quindi,fino a stasera,fare qualche confronto tra i vari AA,a memoria mi sembra pero' di ricordare che l'FXAA non sia presente come opzione nel pannello di gioco e quindi tocchera' passare da Radeon Pro per attivarlo...
Per quello che ho potuto vedere comunque l'SMAA sembra fare un buon lavoro,non ho notato scalettature evidenti,anche se serve piu' tempo per valutare il tutto...;)

Ok, fai sapere tx ;)

[°Phenom°]

Ah diementicavo, Crysis 3 sembra essere molto influenzato dalla cpu, proprio per questo a breve prendo per sfizio un fx 8320 sui 140 euro da tenere sui 4.8ghz+ e faccio dei confronti col mio phenom ii a x6 ;)

http://www.abload.de/img/qsnrpea3brah.png

http://www.abload.de/img/0nikcabheqf1.jpg

[Buell72]

Il FULL HD sta inizianndo a nn essere più una risoluzione di riferimento....

[°Phenom°]

Il FULL HD sta inizianndo a nn essere più una risoluzione di riferimento....
Mah, non direi, molti ancora giocano su schermi con risoluzione inferiore ai 1080p, stessa cosa per alcuni bench. Secondo me per qualche altro anno il full hd sarà di riferimento ;)

Comunque crysis 3 sfrutta il multicore a dovere, finalmente nel 2013 mi sembra il minimo :asd:

[belacqua]

Il FULL HD sta inizianndo a nn essere più una risoluzione di riferimento....

quale sarebbe Full HD? 1900x1080 ?

[°Phenom°]

1920x1080

[xveilsidex]

Ciao ragazzuoli che ne dite di questa gigabyte ?

http://it.gigabyte.com/products/page/vga/gv-r797wf3-3gd/

meglio una vapor-x ghz ed. ?

Mi autoquoto...

[mircocatta]

Il FULL HD sta inizianndo a nn essere più una risoluzione di riferimento....

mmma non credo...e se fosse vuol dire che ci stanno infinocchiando per benino :D
io sto a 1680x1050 e ok, forse forse potrei azzardare a passare definitivamente al full hd.. ma oltre si va per forza in configurazioni Crossfire o SLI che sono decisamente più dispendiose

[dado1979]

Mi autoquoto...
Ottime entrambe... quella che costa meno.

[[Luce Nera] Raptor]

Mi autoquoto...

se vuoi fare oc, vai di wf3 se invece vuoi oc di fabbrica prendi la vapor-x (cmq con quest'ultima prendi 1200mhz con vcore a default)

[shagrat1983]

iniziato ora ora crysis 3...ho messo fxaa con texture su massimo e impostazioni sistema su elevato,con ombre ombreggiatura e oggetti su medio
e mi fa 50 -55 e picchi che arrivano a 25-30 giocabile via...pero' sinceramente la grafica non mi sembra tutto questo "paradiso"

insomma un bel mattone si:O

[[Luce Nera] Raptor]

Scusate la niubbagine ma crysis 3 a me su origin è bloccato fino a domani come fate a giocare? Parlate della beta?

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

è probabile che l'abbiano su steam

[Fantomatico]

iniziato ora ora crysis 3...ho messo fxaa con texture su massimo e impostazioni sistema su elevato,con ombre ombreggiatura e oggetti su medio
e mi fa 50 -55 e picchi che arrivano a 25-30 giocabile via...pero' sinceramente la grafica non mi sembra tutto questo "paradiso"

insomma un bel mattone si:O

Sì, ma... su quale pc???

[shagrat1983]

Scusate la niubbagine ma crysis 3 a me su origin è bloccato fino a domani come fate a giocare? Parlate della beta?

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

ho attivato il codice che mi hanno dato con l'acquisto della 7970...posso gia' giocarci:)

@fantomatico: ho un i7 950 a@4.00ghz e una vapor-x 7970...cmq devo trovare qualche compromesso per la giocabilita' sicuramente

[Fantomatico]

Azz... bello pesante sì'... io col pc in firma avrei intenzione di provarlo al max, a 1080p, no aa no motion blur... immagino nn potrò farlo...come fps minimi nn li vorrei sotto i 30.

[°Phenom°]

Azz... bello pesante sì'... io col pc in firma avrei intenzione di provarlo al max, a 1080p, no aa no motion blur... immagino nn potrò farlo...come fps minimi nn li vorrei sotto i 30.

Io domani lo acquisto su origin, secono me, come dicevo, apparte che non ha tutta sta grandissima grafica poi, è ottimizzato male lato vga, in più credo che la grafica non si discosti molto dal 2 + maldohd 4 dove con una 7970 si tengono i 60 fissi.

[Alex'Rossi]

A me dice che lo sblocca domani. Bho:confused:

quoto, pure a me :(

[Alex'Rossi]

quoto, pure a me :(

EDIT: APPENA SBLOCCATO :yeah:

[X-Kenny]

Ragazzi rinnovo la richiesta. Ho da poco montato una Gigabyte 7970 OC, ma all'avvio del pc non visualizza ne il POST, ne il logo di Windows, passando direttamente al desktop. Con l'integrata invece nessun problema. Idee? Grazie. Le ho provate tutte, mi manca giusto da cambiare slot PCI-E.

[Arrow0309]

prova col vsync dinamico ed aspuntare anche la seconda casellina.
Poi non avendo FC3 non posso aiutarti. Vediamo se Ultimate lo ha.

Non va in alcun modo :O
Ho giocato un po col v-sync attivo nel menu di gioco, diciamo che va bene o quasi
Cercherò di scoprire quale dei due e' migliore, quello del gioco oppure forzato col D3DOverrider :fagiano:

[[Luce Nera] Raptor]

Ragazzi rinnovo la richiesta. Ho da poco montato una Gigabyte 7970 OC, ma all'avvio del pc non visualizza ne il POST, ne il logo di Windows, passando direttamente al desktop. Con l'integrata invece nessun problema. Idee? Grazie. Le ho provate tutte, mi manca giusto da cambiare slot PCI-E.

sembra più un problema di bios che della vga. poi che post dovresti visualizzare quello per entrare nel bios?

[Angeland]

Ragazzi,scusata la domanda un pò nabba,sono passato a TRiXX (msi aferburner dava instabilità,molto strano, lo usavo da anni senza problemi).
Il punto è che i valori massimi di clock impostabili (rispettivamente core e memoria) sono 600 e 900 :muro:
Devo disabilitare qualche opzione sul risparmio energetico? :cry:

[Marscorpion]

Crysis 3 è appena uscito, tra un pò ci saranno driver ottimizzati per singola vga e crossfire e la situazione migliorerà....anche se sarà comunque un bel mattone :D

[X-Kenny]

Raptor;39069780']sembra più un problema di bios che della vga. poi che post dovresti visualizzare quello per entrare nel bios?
Esatto. La scheda madre è aggiornata all'ultimo BIOS disponibile.

[[Luce Nera] Raptor]

Esatto. La scheda madre è aggiornata all'ultimo BIOS disponibile.

prova a vedere se installando un bios precedente continua a fartelo oppure no

[X-Kenny]

Sul sito Asrock i primi BIOS non ci sono più :(

[[Luce Nera] Raptor]

c'è solo l'ultimo bios? :O nn hai modo di recuperare il bios che avevi prima, magari dentro la cartella dei tuoi download? io sia l'ultimo che quello precedente li ho sempre, ma nel caso il sito asus li mette tutti a disposizione.

[Angeland]

Ragazzi,scusata la domanda un pò nabba,sono passato a TRiXX (msi aferburner dava instabilità,molto strano, lo usavo da anni senza problemi).
Il punto è che i valori massimi di clock impostabili (rispettivamente core e memoria) sono 600 e 900 :muro:
Devo disabilitare qualche opzione sul risparmio energetico? :cry:

Mi rispondo da solo,fortunatamente ho risolto...

[[Luce Nera] Raptor]

ma perchè il test/prova di comparazione alla titan la fanno un una 7970 ghz edition da 3gb e nn con la vapor-x ghz edition da 6gb che ha frequenze più alte :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

[KampMatthew]

Da quando ho preso la 7950, un mesetto circa, ancora dovevo installare un gioco recente perchè stavo rigiocando Fallout New Vegas con tutti i dlc, e quello, è si un bel gioco, ma in quanto a grafica è abbastanza scarso.

Oggi ho installato Dead Space 3 e con Radeon pro che sto usando al posto di D3Doverrider che è troppo "povero", sto cercando di sfruttare al meglio la vga per avere la migliore qualità possibile visto che la vga è bella potente. Ho però un problema, quando setto l'smaa mi fa scegliere la voce quality, ma non quella level che resta oscurata. Ho provato di tutto, qualcuno mi sa dire perchè fa così?
Grazie


http://img844.imageshack.us/img844/7849/senzatitolo1rc.jpg


Dopo posto anche qualche screen di DS3 appena cominciato. La grafica è notevole.

[Alex'Rossi]

Provato un'oretta crysis 3, un po' single un po' multy...

parere a caldo: sicuramente meglio del 2, ma nemmeno lontanamente rivoluzionario come l'1 :muro:

Però, visto il thread, e visto i proliferare dei continui OT mi soffermo sulla parte tecnica: la 7950 riesce a gestire benissimo il gioco quasi-maxato in fullhd, dico quasi perchè ovviamente non mancano le opzioni grafiche fatte per abbattere gli fps senza un apparente maggiore resa grafica che giustifichi la perdità di frames...
Individuate quest'ultime, si riesce a godersi c3 ad un livello grafico sublime con 60fps fissi vsyncati.
Gli ultimi beta sembrano svolgere un buon lavoro anche dal punto di vista struttering/lag, fino ad ora non ho avuto modo di incorrere in questi fastidi.
Il gioco è pesante, la qualità grafica buona, ma non tale da giustificare la pesantezza, specialmente a settaggi maxati.

A chi interessasse il gioco completamente maxato mi occupa 2,4GB sulla VRAM :)

[mircocatta]

qualcuno mi spiega perchè, senza aver toccato il vcore (anzi da msi afterburner è fixato a 1.125v) , gpuz e msi afterburner mi mostrano che in full la gpu va a 1.23v !?!?!

[X-Kenny]

Raptor;39070012']c'è solo l'ultimo bios? :O nn hai modo di recuperare il bios che avevi prima, magari dentro la cartella dei tuoi download? io sia l'ultimo che quello precedente li ho sempre, ma nel caso il sito asus li mette tutti a disposizione.
Purtroppo no :(

edit: trovato, vediamo un po'

[Fantomatico]

Provato un'oretta crysis 3, un po' single un po' multy...

parere a caldo: sicuramente meglio del 2, ma nemmeno lontanamente rivoluzionario come l'1 :muro:

Però, visto il thread, e visto i proliferare dei continui OT mi soffermo sulla parte tecnica: la 7950 riesce a gestire benissimo il gioco quasi-maxato in fullhd, dico quasi perchè ovviamente non mancano le opzioni grafiche fatte per abbattere gli fps senza un apparente maggiore resa grafica che giustifichi la perdità di frames...
Individuate quest'ultime, si riesce a godersi c3 ad un livello grafico sublime con 60fps fissi vsyncati.
Gli ultimi beta sembrano svolgere un buon lavoro anche dal punto di vista struttering/lag, fino ad ora non ho avuto modo di incorrere in questi fastidi.
Il gioco è pesante, la qualità grafica buona, ma non tale da giustificare la pesantezza, specialmente a settaggi maxati.

A chi interessasse il gioco completamente maxato mi occupa 2,4GB sulla VRAM :)


Gentilmente mi dici come lo hai impostato, per fare 50-60 fps? Così domani quando lo provo so cosa modificare se nn va come desidero io...
Oltre all' aa, cosa hai tolto?

Ammazza bell' utilizzo di vram! :eek: :eek:

[Buell72]

Mah, non direi, molti ancora giocano su schermi con risoluzione inferiore ai 1080p, stessa cosa per alcuni bench. Secondo me per qualche altro anno il full hd sarà di riferimento ;)

Comunque crysis 3 sfrutta il multicore a dovere, finalmente nel 2013 mi sembra il minimo :asd:

mmma non credo...e se fosse vuol dire che ci stanno infinocchiando per benino :D
io sto a 1680x1050 e ok, forse forse potrei azzardare a passare definitivamente al full hd.. ma oltre si va per forza in configurazioni Crossfire o SLI che sono decisamente più dispendiose


Il mio commento è riferito al fatto che anche in singola scheda usciranno (hanno già cominciato) giochi che saranno limitativi per alcune CPU... Crysis3 credo ne sia un esempio lampante.
Sicuramente il fatto che la maggior parte degli utenti sono legati al fullHD non può costituire un freno alla "corsa dell'aumento",... i monitor continuano ad evolversi e le VGA continuano ad avere sempre più VRAM.... secondo voi dove può portare tutto questo?
Secondo logica, questi fatti portano a calcolare che, se prima il FULL HD costituiva la soglia per cui una CPU nn era più Limited, probabilmente d'ora in avanti nn sarà più così.

[Alex'Rossi]

Gentilmente mi dici come lo hai impostato, per fare 50-60 fps? Così domani quando lo provo so cosa modificare se nn va come desidero io...
Oltre all' aa, cosa hai tolto?

Ammazza bell' utilizzo di vram! :eek: :eek:

allora, tolto l'AA e messo SweetFX e impostato su elevato anziché su massimo ;)

[55AMG]

ma quindi fra unpo mettono qualche patch per crysis 3? ma se ho un gioco su origin si aggiorna da solo?

Bisogna sperare in 2 cose:
1. Che i programmatori aumentino le prestazioni con una Patch del gioco.
2. Che AMD e nVidia facciano dei driver appositamente per sfruttare al meglio questo gioco.

Dal mio punto di vista CRYSIS 3 resta sullo scaffale, non esiste che una 7950 (Senza scomodare le 7970) faccia fatica a 1080P. Che imparino a programmare i giochi se vogliono vendere.

[ICER]

Sono entrambe buone, va ricordato inoltre che Sapphire è un produttore che si dedica solo ad AMD come GPU. Io personalmente, anche a parità di prezzo, prenderei una Sapphire come prima scelta, ma anche prendendo una Gigabyte ne sarei felice. Detto questo, 40Euro sono decisamente TROPPI di differenza.
Attenzione a spiegare e confondere il Dynamic Boost, con il dual-Bios.

Quindi se uno ha una GPU Intel che succede?

[Fantomatico]

allora, tolto l'AA e messo SweetFX e impostato su elevato anziché su massimo ;)

Ottimo... su massimo è ingiocabile? XD
I 40 fps circa li tiene?

[Buell72]

Quindi se uno ha una GPU Intel che succede?

Si fa una bella partitina a Pac Man :asd:

[55AMG]

batman, perchè dici che sulla 7950 vale la pena? ma se poi mi si rompe per altri motivi la scheda la garanzia è valida lo stesso????

Batman.... GRAZIE!!! :D :sofico:
Io sono Batman!!!

Sulla 7950 (cosi come sulla 7870) ne vale la pena perchè sono 2 schede molto castrate, hanno quindi un alto margine di OC sicuro.
Tranquillo che non ti si rompe nulla se fai le cose come vanno fatte (ti è stato detto come). La garanzia è valida sì, ovvio in certi limiti ;)

[55AMG]

Si fa una bella partitina a Pac Man :asd:

Quotino! :D

[busino]

Da oggi faccio parte del gruppo con una Sapphire HD7970 Vapor-X 3GB :)
Volevo chiedervi una cosa, ma i driver mi consigliate di installarli sul'ssd o sull'hd meccanico?

[°Phenom°]

Da oggi faccio parte del gruppo con una Sapphire HD7970 Vapor-X 3GB :)
Volevo chiedervi una cosa, ma i driver mi consigliate di installarli sul'ssd o sull'hd meccanico?

Sul disco dove è installato il sistema operativo. Comunque riscorda di fare la disintallazione pulita dei vecchi, soprattutto in caso prima avessi nvidia ;)

[ICER]

Sono entrambe buone, va ricordato inoltre che Sapphire è un produttore che si dedica solo ad AMD come GPU. Io personalmente, anche a parità di prezzo, prenderei una Sapphire come prima scelta, ma anche prendendo una Gigabyte ne sarei felice. Detto questo, 40Euro sono decisamente TROPPI di differenza.
Attenzione a spiegare e confondere il Dynamic Boost, con il dual-Bios.

Quindi se uno ha una GPU Intel che succede?

[Dono89]

Bisogna sperare in 2 cose:
1. Che i programmatori aumentino le prestazioni con una Patch del gioco.
2. Che AMD e nVidia facciano dei driver appositamente per sfruttare al meglio questo gioco.

Dal mio punto di vista CRYSIS 3 resta sullo scaffale, non esiste che una 7950 (Senza scomodare le 7970) faccia fatica a 1080P. Che imparino a programmare i giochi se vogliono vendere.

assolutamente d'accordo!
:read:

[v0lvo]

Sul disco dove è installato il sistema operativo. Comunque riscorda di fare la disintallazione pulita dei vecchi, soprattutto in caso prima avessi nvidia ;)

ma se sto scaricando un gioco e meglio scaricarelo prima su hhd poi spostare su ssd? o e ugvale?

[qboy]

come mi aveva fatto notare un utente poco dopo aver messo i miei primi risultati del bench con i beta3 ora il confronto con i beta 6 :
beta3 1050/1500
FPS: 77.7
Score: 3250
Min FPS: 26.6
Max FPS: 149.7

beta6 1050/1500
FPS: 85.5
Score: 3577
Min FPS: 32.8
Max FPS: 167.8

beta6 1100/1500
FPS: 87.3
Score: 3653
Min FPS: 35.8
Max FPS: 169.1

beta6 1150/1500
FPS: 89.6
Score: 3748
Min FPS: 37.9
Max FPS: 175.5

[shagrat1983]

Bisogna sperare in 2 cose:
1. Che i programmatori aumentino le prestazioni con una Patch del gioco.
2. Che AMD e nVidia facciano dei driver appositamente per sfruttare al meglio questo gioco.

Dal mio punto di vista CRYSIS 3 resta sullo scaffale, non esiste che una 7950 (Senza scomodare le 7970) faccia fatica a 1080P. Che imparino a programmare i giochi se vogliono vendere.

e' sconcertante che uno spenda 400 euro di scheda video per poi vedere giochi che non puoi mettere al massimo...capisco per schede inferiori ma le top di gamma proprio nn mi va giu'!!!

cmq settato su tutto elevato (non massimo) e fxaa va benone;)

[55AMG]

Da oggi faccio parte del gruppo con una Sapphire HD7970 Vapor-X 3GB :)
Volevo chiedervi una cosa, ma i driver mi consigliate di installarli sul'ssd o sull'hd meccanico?

Benvenuto!!! Complimenti per la scelta ;)
Come ti è già stato detto, i DRIVER devi installarli dove hai il sistema operativo (il disco di boot per intenderci, sia esso SSD o HDD).

[55AMG]

Quindi se uno ha una GPU Intel che succede?

Ti ha risposto BUELL. Installa PacMan e gioca a quello :D
Poi di preciso no nho capito cosa intendi. Intendi dire magari se puoi installare una scheda video dove vi è già un chip grafico integrato? La risposta è sì.

[55AMG]

ma se sto scaricando un gioco e meglio scaricarelo prima su hhd poi spostare su ssd? o e ugvale?

Dipende come hai configurato il PC.
A mio giudizio, ma sono scelte personali, sull'SSD lascerei solo il sistema operativo ed i programmi di maggiore utilizzo.
I giochi li scaricherei/installerei su un altro Hard Disk.
Il mio prossimo PC DESKTOP sarà così configurato per intenderci.
- SSD da 128 (o 256GB mho decido) per windows 7 (l'8 non lo voglio).
- 1 HDD da 500GB WD CaviarBlue per giochi
- 1 HDD da 2TB per Storage

Se installi un gioco sull'SSD non ottieni migliorie mentre giochi, ma solo durante i caricamenti o quando lo avvi. A te la scelta

[°Phenom°]

Dipende come hai configurato il PC.
A mio giudizio, ma sono scelte personali, sull'SSD lascerei solo il sistema operativo ed i programmi di maggiore utilizzo.
I giochi li scaricherei/installerei su un altro Hard Disk.
Il mio prossimo PC DESKTOP sarà così configurato per intenderci.
- SSD da 128 (o 256GB mho decido) per windows 7 (l'8 non lo voglio).
- 1 HDD da 500GB WD CaviarBlue per giochi
- 1 HDD da 2TB per Storage

Se installi un gioco sull'SSD non ottieni migliorie mentre giochi, ma solo durante i caricamenti o quando lo avvi. A te la scelta

Il problema è un altro, l'ssd si deteriora molto più velocemente installando e disinstallando giochi ecc, quindi si accorcia la sua già "bassa" durata rispetto ad un HDD, percui su sdd installa solo giochi che sai di tenere, ad esempio, nel mio caso bf3, crysis 2 ecc, dato che ci gioco anche spesso e la velocità dei caricamenti soprattutto su bf3 online mi fa molto comodo, mentre tutto il resto mettilo sul tradizionale hard disk mccanico.

[v0lvo]

Dipende come hai configurato il PC.
A mio giudizio, ma sono scelte personali, sull'SSD lascerei solo il sistema operativo ed i programmi di maggiore utilizzo.
I giochi li scaricherei/installerei su un altro Hard Disk.
Il mio prossimo PC DESKTOP sarà così configurato per intenderci.
- SSD da 128 (o 256GB mho decido) per windows 7 (l'8 non lo voglio).
- 1 HDD da 500GB WD CaviarBlue per giochi
- 1 HDD da 2TB per Storage

Se installi un gioco sull'SSD non ottieni migliorie mentre giochi, ma solo durante i caricamenti o quando lo avvi. A te la scelta

avevo pensata 10 si windows piu +25gb di programmi, e 50gb di giochi...

[v0lvo]

Il problema è un altro, l'ssd si deteriora molto più velocemente installando e disinstallando giochi ecc, quindi si accorcia la sua già "bassa" durata rispetto ad un HDD, percui su sdd installa solo giochi che sai di tenere, ad esempio, nel mio caso bf3, crysis 2 ecc, dato che ci gioco anche spesso e la velocità dei caricamenti soprattutto su bf3 online mi fa molto comodo, mentre tutto il resto mettilo sul tradizionale hard disk mccanico.

si mettero bf3, e crysis 3 se mi piacera..

[55AMG]

Dipende, tra SSD e HDD che hai?
Ricordati che non influenza le prestazioni dei giochi (se non nell'avvio e caricamento).

[Buell72]

HDD?
SSD?

e il topic?:muro:

[qboy]

HDD?
SSD?

e il topic?:muro:

potrsti parlare anche tu della tua figlioletta no? :D

[ICER]

Ti ha risposto BUELL. Installa PacMan e gioca a quello :D
Poi di preciso no nho capito cosa intendi. Intendi dire magari se puoi installare una scheda video dove vi è già un chip grafico integrato? La risposta è sì.

no se mai da quelo che avevo capito da quello che avevi accennato sembrava che con questa scheda video che ti dicevo viene sfruttata meglio con una cpu AMD ma non credo che cambi molto anzi con un i5 3750k credo che gli fsp siano piu' alti

[55AMG]

no se mai da quelo che avevo capito da quello che avevi accennato sembrava che con questa scheda video che ti dicevo viene sfruttata meglio con una cpu AMD ma non credo che cambi molto anzi con un i5 3750k credo che gli fsp siano piu' alti

I casi sono due.
O non capisco io o stai facendo un po' di confusione. :confused:

[Buell72]

potrsti parlare anche tu della tua figlioletta no? :D

Maschietto prego ;)


no se mai da quelo che avevo capito da quello che avevi accennato sembrava che con questa scheda video che ti dicevo viene sfruttata meglio con una cpu AMD ma non credo che cambi molto anzi con un i5 3750k credo che gli fsp siano piu' alti

:confused:

[ICER]

I casi sono due.
O non capisco io o stai facendo un po' di confusione. :confused:

cosa volevi dire con:

Sono entrambe buone, va ricordato inoltre che Sapphire è un produttore che si dedica solo ad AMD come GPU.

[Buell72]

cosa volevi dire con:

Si,.. ma tu hai scritto:


E con una GPU Intel?........

[55AMG]

Mi sono perso completamente :stordita:
Lascio a te la patata bollente Buell :D :D :D

[Buell72]

Mi sono perso completamente :stordita:

LOL :asd:

Buonanotte ;)

EDIT:
C'ho sonno,.. ARRANGIA! :asd:

[55AMG]

ICER ricominciamo.
Di precisio riguardo la scheda video, cosa ti serve sapere?

Notte Buell (questa la paghi :D :D :D )

[ICER]

voglio solo sapere cosa volevi dire te con:

Sono entrambe buone, va ricordato inoltre che Sapphire è un produttore che si dedica solo ad AMD come GPU. Io personalmente, anche a parità di prezzo, prenderei una Sapphire come prima scelta, ma anche prendendo una Gigabyte ne sarei felice. Detto questo, 40Euro sono decisamente TROPPI di differenza.
Attenzione a spiegare e confondere il Dynamic Boost, con il dual-Bios.

lo hai scritto tu

[55AMG]

voglio solo sapere cosa volevi dire te con:



lo hai scritto tu

Che entrambe quelle che dicevi sono buone schede e che Sapphire, a differenza di Gigabyte, produce solo schede video di AMD, il che potrebbe anche essere un bene.

[busino]

ok, grazie per le risposte...dato che il disco di boot è l'ssd li installero su di esso....vi pongo un'altra domanda, che versione di driver mi consigliate di installare per giocare, i 13.1 o i 13.2 beta 6?

[55AMG]

Provato crysis 3. Impostato tutto su elevato e fxaa è giocabile ma non sono propriamente soddisfatto, non è fluido come vorrei. Quali sono i parametri sui quali intervenire per renderlo più fluido? Anche voi avete notato che il vsync del gioco sia strano? Il dinamico di radeonpro non funziona, fa crashare il gioco che nemmeno parte. La VGA in compenso è spremuta a fondo e scalda per bene. E' felice il mio gatto che dorme sopra il pc per il caldo che arriva...

Cosa no nbti soddisfa di preciso, la fluidità? Credo l'unica sia abbassare qualche filtro (più che i dettagli). Oltre non so dirti in quanto, visto come è stato programmato, ho deciso di lasciare quel gioco sugli scaffali 8sperando molti altri facciano lo stesso, altrimenti poi non lamentiamoci delle conversioni fatte col :ciapet: )

[55AMG]

ok, grazie per le risposte...dato che il disco di boot è l'ssd li installero su di esso....vi pongo un'altra domanda, che versione di driver mi consigliate di installare per giocare, i 13.1 o i 13.2 beta 6?

Inizia con i 13.1, cioè gli ultimi UFFICIALI e vedi come va il tutto e come ti trovi.

[belacqua]

guarda il vddc di gpuz ma attivando il render (punto di domanda nella prima scheda) o un gioco e poi guarda quanto ti da di voltaggio massimo raggiunto o se riesci sarebbe meglio quello durante l'esecuzione dell'applicazione

allora:
con asic quality 69.3%,
il render di gpu-z mi dà mentre lo faccio un VDDC tra il 1.090 ed il 1.113.
Mentre faccio Valley in 1080p e extremehd invece è di 1.111V e oscilla tra questi e 1074V.
A fine Valley, cioè appena dopo fatto: è di 1.111V, 1104, 1076... così...

Valley mi fa questo punteggio: 35.4 fps, score: 1483 (min fps 13.6, max 64.8)
driver: 13.2 beta6. Render: Direct3d11
mode: 1920x1080p 8xAAFullscreen. Preset: Extreme HD. V-sync no!
che faccio ? posso fare overdrive senza toccare voltaggio? faccio da CCC?

[Pachanga]

... provato a vedere se gestisce FXAA e la differenza di resa visiva/prestazioni rispetto ad un MSAA?

l'fxaa nella demo era presente e recuperavi tipo 20fps almeno con un impatto visivo pressoché identico.

Confermo,e' presente anche l'FXAA e,per quanto mi riguarda e,temo per qualsiasi possessore di top di gamma o quasi,rosse o verdi non importa,una scelta obbligata...
Non ho neppure provato l'MSAA,ma gia' l'SMAA.almeno a 4x,pesa in proporzione troppo per quello che da'.
L'FXAA sembra,almeno per ora,il miglior compromesso tra fluidita' ed assenza di scalettature,garantendo,gia' rispetto all'SMAA stesso a 4x,un migliore framerate.

Quindi,ricapitolando,con la Windforce a 1200-1500,tutto al massimo ed FXAA(che non ha un ulteriore setting)si comincia a ragionare...
Il gioco e' mediamente fluido,anche a framerate attorno al 40-50,anche se a volte si va anche sotto i 30.
Adesso occorre fare test per vedere quale altra voce si possa modificare per alzare ancor di piu' i fps senza perdere troppo in qualita' di immagine.

Di sicuro,per tutti i possessori di scheda singola,di qualsiasi marca,overcloccata o non,si deve scendere per forza a compromessi se ci si vuole avvicinare in qualche a modo ai 60 fps...
Ma averli fissi rimarra' comunque,a mio avviso,un'utopia...:stordita:

Per quanto riguarda i driver,passando dai 13.2 beta 5 ai 13.2 beta 6 non ho notato sensibili miglioramenti,ma,almeno nel mio caso,e' migliorata la situazione audio,che in precedenza risultava a tratti molto basso,soprattutto per quanto riguardava le voci dei protagonisti.

Ultima precisazione:gli artefatti in ambito desktop che avevo gli scorsi giorni erano dovuti alle modifiche del .cfg di MSI Afterburner,fatte per aumentare a piacimento la soglia del core clock.

Tra un po' continuo con i test e vi aggiorno...:D

[°Phenom°]

ok, grazie per le risposte...dato che il disco di boot è l'ssd li installero su di esso....vi pongo un'altra domanda, che versione di driver mi consigliate di installare per giocare, i 13.1 o i 13.2 beta 6?

Io direi assolutamente i 13.2beta6, danno un buon incremento di performance, non vedo perchè installare i 13.1, alla fine i beta sono solo non stati certificati da microsoft, ma sono normalissmi driver come i whql all atto pratico, alla fine i whql sono solo un pacchetto cumulativo dei miglioramenti di tutte le precedenti beta ;)

[55AMG]

Meglio iniziare con gli Ufifciali. C'è chi con i beta, ha avuto e sta avendo qualche problema di stabilità con certi giochi (vedi questa stessa discussione).
Io inizierei con gli Ufficiali e se fossi soddisfatto resterei con quelli.

[belacqua]

allora:
con asic quality 69.3%,
il render di gpu-z mi dà mentre lo faccio un VDDC tra il 1.090 ed il 1.113.
Mentre faccio Valley in 1080p e extremehd invece è di 1.111V e oscilla tra questi e 1074V.
A fine Valley, cioè appena dopo fatto: è di 1.111V, 1104, 1076... così...

Valley mi fa questo punteggio: 35.4 fps, score: 1483 (min fps 13.6, max 64.8)
driver: 13.2 beta6. Render: Direct3d11
mode: 1920x1080p 8xAAFullscreen. Preset: Extreme HD. V-sync no!
che faccio ? posso fare overdrive senza toccare voltaggio? faccio da CCC?

chi mi aiuta?

[55AMG]

Ho letto la recensione della GF Titan su Tom'sHW. Cmq la serie 7xxx soffre ancora un sacco di problemi di latenza dai bench fatti da loro anche con gli ultimi beta. Risolveranno definitivamente prima o poi?

Sai che ti dico?
io con la mia 7970 (ghz ed.) con i 12.10 giocando a tutto e di più non ho MAI notato il problema di latenza. E calcola che oltre a vederci bene sono anche piuttosto pignolo.

[belacqua]

allora:
con asic quality 69.3%,
il render di gpu-z mi dà mentre lo faccio un VDDC tra il 1.090 ed il 1.113.
Mentre faccio Valley in 1080p e extremehd invece è di 1.111V e oscilla tra questi e 1074V.
A fine Valley, cioè appena dopo fatto: è di 1.111V, 1104, 1076... così...

Valley mi fa questo punteggio: 35.4 fps, score: 1483 (min fps 13.6, max 64.8)
driver: 13.2 beta6. Render: Direct3d11
mode: 1920x1080p 8xAAFullscreen. Preset: Extreme HD. V-sync no!
che faccio ? posso fare overdrive senza toccare voltaggio? faccio da CCC?

invece a riposo il VDDC pare essere 0.805V

Chi mi AIUTA?? Please!

[v0lvo]

Sai che ti dico?
io con la mia 7970 (ghz ed.) con i 12.10 giocando a tutto e di più non ho MAI notato il problema di latenza. E calcola che oltre a vederci bene sono anche piuttosto pignolo.

con una 7970 ero passato da 31.1 a 12.10 e notavo scatti in bf3

[°Phenom°]

Io nessun problema nemmeno, poi amd si sta impegnando a risolvere su tutti i giochi, già per esempio in alcuni titoli non c'è più sto problema ;)

[Indianarei]

allora:
con asic quality 69.3%,
il render di gpu-z mi dà mentre lo faccio un VDDC tra il 1.090 ed il 1.113.
Mentre faccio Valley in 1080p e extremehd invece è di 1.111V e oscilla tra questi e 1074V.
A fine Valley, cioè appena dopo fatto: è di 1.111V, 1104, 1076... così...

Valley mi fa questo punteggio: 35.4 fps, score: 1483 (min fps 13.6, max 64.8)
driver: 13.2 beta6. Render: Direct3d11
mode: 1920x1080p 8xAAFullscreen. Preset: Extreme HD. V-sync no!
che faccio ? posso fare overdrive senza toccare voltaggio? faccio da CCC?

Diciamo che il voltaggio non è altissimo, proverei a partire con un 1000mhz sulla gpu

edit: ho letto che hai una vapor-x. spegni il pc e premi il tastino del lethal boost, poi riaccendi e guarda se ti ha cambiato frequenze e voltaggi

[v0lvo]

Io nessun problema nemmeno, poi amd si sta impegnando a risolvere su tutti i giochi, già per esempio in alcuni titoli non c'è più sto problema ;)

ma da dove posso scaricare ultimi driver beta?
perche appena mi arriva la scheda installo direttamente i beta

[belacqua]

Diciamo che il voltaggio non è altissimo, proverei a partire con un 1000mhz sulla gpu

edit: ho letto che hai una vapor-x. spegni il pc e premi il tastino del lethal boost, poi riaccendi e guarda se ti ha cambiato frequenze e voltaggi

eh! ho un case tutto chiuso ed in questo momento non è cosa di mettermi a svitare!!!! cmq non so dove sia il tasto posizionato.. puoi indicarmelo?

[°Phenom°]

http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/AMDCatalyst132BetaDriver.aspx

[Indianarei]

amd driver (http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Pages/radeonaiw_vista64.aspx) a metà pagina trovi Latest Beta Driver. La pagina che ho linkato e per windows 7 64bit

[55AMG]

@belacqua Lo vedi subito è quello illuminato in blu col simbolino Sapphire se non ricordo male.

[Indianarei]

eh! ho un case tutto chiuso ed in questo momento non è cosa di mettermi a svitare!!!! cmq non so dove sia il tasto posizionato.. puoi indicarmelo?

http://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2012/07/P7152783-300x199.jpg

premerlo aiuterebbe le cose

[55AMG]

http://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2012/07/P7152783-300x199.jpg

se è come dovrebbe premendolo aiuterebbe le cose

Ecco ricordavo bene.
Con quello sblocchi il voltaggio.

[Indianarei]

Porca pupazza ragazzi, probabilmente dovrò rimandare il waterblock in rma e tornare con la vga ad aria :cry:

[°Phenom°]

Per la nichelatura?

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[Indianarei]

già :sob: le performance non son cambiate, ma chi mi sta dando una mano per venirci a capo dice che alla lunga rischia di esser pericoloso per l'impianto quindi meglio non rischiare. Vediamo un pò come va a finire

[gabmamb]

ieri ho diabilitato il secondo bios (tastino blu) sulla mia 7950 ma la scheda continua ad andare a 1000MHz perchè l'avevo impostato nel pannello CCC ma ovviamente senza overvolt.
ho lanciato Ungine (quello con il drago) ed è arrivato fino alla fine (26 su 26) con vgpu di default però con monito 19".
promette bene?

[Indianarei]

devi sincerarti del voltaggio, se basso si promette bene, peró verifica la stabilità in game

[mircocatta]

qualcuno mi spiega perchè, senza aver toccato il vcore (anzi da msi afterburner è fixato a 1.125v) , gpuz e msi afterburner mi mostrano che in full la gpu va a 1.23v !?!?!

nessuno sa spiegarmelo? :(

[Indianarei]

nessuno sa spiegarmelo? :(

Probabilmente 1.125v è il voltaggio a riposo mentre 1.23v è quello sotto carico

[belacqua]

http://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2012/07/P7152783-300x199.jpg

premerlo aiuterebbe le cose

e questa procedura di premere questo tasto aumenterebbe sia il voltaggio che la frequenza gpu? 950 mhz ? è un'operazione sicura? su ccc o afretburner non devo fare niente? una volta fatto cmq si può tornare indietro?

[Indianarei]

Se sapphire l'ha messa non credo sia per autolesionismo :sofico: . Se la cosa non ti soddisfa basta ripremerlo(a pc spento) e tutto torna come prima :)


edit: Se non l'hai mai premuto spegni il pc, premi il tasto e riaccendi il pc. Entrato in windows apri gpuz e rieffettua la procedura per verificare il voltaggio e controlla anche le frequenze massime. In trixx, AF e Overdrive non toccare niente e se hai toccato qualcosa in precedenza resetta tutto

[mircocatta]

Probabilmente 1.125v è il voltaggio a riposo mentre 1.23v è quello sotto carico

mmm na perchè è il valore dell'overvoltage che imposto da msi afterburner :D ... non credo che la scheda mi si overvolti quando è in idle :asd:

[Indianarei]

Sicuro che non abbia il voltaggio bloccato?

[Fantomatico]

Appena provato 5 minuti Crysis 3...pc in firma, driver 13.2 beta 6.
Ottima impressione iniziale, chi dice che cambia poco da Crysis 2 deve ricredersi davvero. Ho impostato tutto su elevato, fxaa, 1080p, no motion blur... così viaggia dai 32 ai 50 fps, mi pare un ottimo risultato. Non ho coraggio di provare qualità massima, specie se cambia molto da elevato come fluidità... mi considero già al limite così, sotto i 30 fps come soglia minima non vorrei andarci.

[Jack 85]

Si,.. ma tu hai scritto:


E con una GPU Intel?........

Buell ricordati dell'acqua di scimmione xD che fa ora prendi un tri sli di Titan, o resti fedele alle tue bimbe?

:sofico:

[FroZen]

Buell ricordati dell'acqua di scimmione xD che fa ora prendi un tri sli di Titan, o resti fedele alle tue bimbe?

:sofico:

:asd:

Mi fanno morire certi. Butto via il mio SLi di 670 per avere il "sacro fluido" della singola vga, intanto me ne prendo una e quando sarà calata prendo la seconda, e quindi ancora Sli :asd: scava scava alla fine sembra che sto Sli sia diventato improvvisamente una ciofeca, altro che "sacro fluido" :asd: meno pippe, più frags :read: :read: :read:

[xveilsidex]

Ottime entrambe... quella che costa meno.

Raptor;39069044']se vuoi fare oc, vai di wf3 se invece vuoi oc di fabbrica prendi la vapor-x (cmq con quest'ultima prendi 1200mhz con vcore a default)

in pratica la gigabyte wf3 in teoria ha del potenziale in overclock ma ha il voltaggio bloccato a livello hardware e non si può fare grankè di overclock! l'ho scoperto ora in giro per la rete , non lo sapevo..

[mircocatta]

Sicuro che non abbia il voltaggio bloccato?
come lo potrei capire?
io ho questo modello:
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1157&lid=1&pid=1713&leg=0

[[Luce Nera] Raptor]

come lo potrei capire?
io ho questo modello:
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1157&lid=1&pid=1713&leg=0

lo vedi tramite il programma ab

[Indianarei]

restatta le impostazioni di AB. Riavvia e guarda in gpuz che voltaggio hai sia in idle che sotto carico. Poi modifica il voltaggio da Afterburner e controlla ancora in idle e load, questa cosa falla con valori di voltaggio diversi, 1.175v 1.250v, 1.20v ecc...se il voltaggio è bloccato avrai sempre quello con impostazioni iniziali, se invece è sbloccato vedrai cambiare i valori sotto carico

[Indianarei]

noto solo ora che è stata rilasciata la versione 4.6.0 di Trixx

•New Feature “Force Constant Voltage” to keep the voltage always at Boost state.
•Added support for Sapphire HD 7870 XT with Boost(Tahiti LE)
•Fixed default voltage for HD7870 (Pitcairn XT)/HD 7900(Tahiti XT & Pro)
•Support for AMD Boost
•Improved stability

vediamo un pò come và :)

[sosa]

noto solo ora che è stata rilasciata la versione 4.6.0 di Trixx

•New Feature “Force Constant Voltage” to keep the voltage always at Boost state.
•Added support for Sapphire HD 7870 XT with Boost(Tahiti LE)
•Fixed default voltage for HD7870 (Pitcairn XT)/HD 7900(Tahiti XT & Pro)
•Support for AMD Boost
•Improved stability

vediamo un pò come và :)

provata ieri con un po' di game ed un giro con valley ,2202 punti, 1300/1600 con 1.22v da gpuz . Sembra stabile

@ jack : che ti hanno riesumato :)

[55AMG]

noto solo ora che è stata rilasciata la versione 4.6.0 di Trixx

•New Feature “Force Constant Voltage” to keep the voltage always at Boost state.
•Added support for Sapphire HD 7870 XT with Boost(Tahiti LE)
•Fixed default voltage for HD7870 (Pitcairn XT)/HD 7900(Tahiti XT & Pro)
•Support for AMD Boost
•Improved stability

vediamo un pò come và :)


Fammi sapere.
Ho sempre preferito e consigliato TRIXX (o HisTurbo) in quanto non è la prima volta che MSiAfterburner crea casini e crash.

[KampMatthew]

Ragà ma tra RadeonPro ed il CCC chi ha la priorità? Intendo dire, nel gioco, quali impostazioni vengono applicate, quelle di RadeonPro o del CCC?

[4HwGenXX]

Ragà ma tra RadeonPro ed il CCC chi ha la priorità? Intendo dire, nel gioco, quali impostazioni vengono applicate, quelle di RadeonPro o del CCC?

Radeonpro ha priorità su tutto ciò che imposti! Se su ccc metti af a8x e su rdpro a16x questo andrà a 16x e via dicendo per tutte le altre impostazioni a meno che non le lasci a default allora andranno quelle di ccc

Inviato dal mio HTC HD2 con Tapatalk 2

[Frangy]

Crysis3 e' un macigno!!!!!!

Con tutto al massimo ma senza AA va ad una media di 30-25frame.

Non oso pensare se attivo AAx2 che succede :fagiano:

Con Radeon7950Black

Poi ci sono le SuperTextureHd messe. LE massime insomma.
Provo a scalarle di un grado

[4HwGenXX]

Crysis3 e' un macigno!!!!!!

Con tutto al massimo ma senza AA va ad una media di 30-25frame.

Non oso pensare se attivo AAx2 che succede :fagiano:

Con Radeon7950Black

Poi ci sono le SuperTextureHd messe. LE massime insomma.
Provo a scalarle di un grado

Quindi in cross dovrebbe stare sui 60???? Bhooo

Inviato dal mio HTC HD2 con Tapatalk 2

[Alex'Rossi]

Crysis3 e' un macigno!!!!!!

Con tutto al massimo ma senza AA va ad una media di 30-25frame.

Non oso pensare se attivo AAx2 che succede :fagiano:

Con Radeon7950Black

Poi ci sono le SuperTextureHd messe. LE massime insomma.
Provo a scalarle di un grado

Crysis 3 oltre ad essere un macigno, è ottimizzato male

[Burba]

Ragazzi, ho un problemino strano, niente di che ma vorrei capire il motivo. Ho appena provato il nuovo benchmark Unigine Valley, preset Extreme HD, con la config che vedete in firma. Il risultato è tremendo, ho fatto 424 punti...:eek: Non sono mai andato oltre i 20fps, una roba da scheda video di 4 anni fa. Da che può dipendere? Non ho nessun tipo di overlock, né GPU né CPU, e uso i driver beta 13.2beta5.

[Frangy]

Crysis 3 oltre ad essere un macigno, è ottimizzato male

Mmmm.
Ha tantissima Roba su Schermo. stavolta hanno esagerato.

Specie all'inizio. Dove piove all'aperto ecc ecc.
(Armature in rilievo con tassellation incorporato LOL)

Bisogna vedere piu avanti.

[shagrat1983]

perche' crysis 3 non funziona con radeon pro?

mi dice "crysis 3 ha smesso di funzionare":(

[[Luce Nera] Raptor]

Ragazzi, ho un problemino strano, niente di che ma vorrei capire il motivo. Ho appena provato il nuovo benchmark Unigine Valley, preset Extreme HD, con la config che vedete in firma. Il risultato è tremendo, ho fatto 424 punti...:eek: Non sono mai andato oltre i 20fps, una roba da scheda video di 4 anni fa. Da che può dipendere? Non ho nessun tipo di overlock, né GPU né CPU, e uso i driver beta 13.2beta5.

prova a rifare una pulizia completa dalla modalità provvisoria con ccleaner driversweper (o come si scrive) ecc e metti gli ultimi beta6 che vanno molto bene, a me hanno aumentato lo score finale di altri 200 e passa punti. (1989)

[Burba]

Luce, il problema è che tutti gli altri bench (come il nuovo 3dmark, o FFXIV, Resident Evil 6 e quant'altro) vanno benissimo, anzi. Quindi è un problema proprio di questo benchmark. Un'altra cosa: Come mi consigli di disinstallare i driver vecchi per bene? Perché l'ultima volta ho agito da pannello di controllo, scegliendo "rimuovi tutti gli elementi ATI" e praticamente mi è venuto lo schermo nero, si è completamente spenta la scheda video e ho dovuto usare quella integrata...

[X-Kenny]

Allora, alla fine ho formattato. Adesso sto installando gli aggiornamenti; vediamo se il problema si ripresenta; ritornare ai vecchi BIOS ha solo peggiorato le cose per cui mi ci sono trovato costretto. Sto iniziando a pentirmi dell'acquisto comunque, una 670 Phantom costava uguale e sicuramente mi avrebbe dato meno rogne.

[Indianarei]

Scusa, qual era il tuo problema?

[X-Kenny]

Praticamente, all'avvio non visualizzava ne il POST per entrare nel BIOS, ne il logo di Windows, e passava direttamente al desktop. Poi tutto funzionava alla grande. Con l'integrata invece nessun problema.

[FroZen]

Praticamente, all'avvio non visualizzava ne il POST per entrare nel BIOS, ne il logo di Windows, e passava direttamente al desktop. Poi tutto funzionava alla grande. Con l'integrata invece nessun problema.

Mai sentito un problema del genere :) a naso sembrerebbe un difetto della vga, ma se dici di aver risolto formattando :mbe: in fase di POST non interviene in nessun modo l'SO......mah....

p.s. un 7970 WF3 FUNZIONANTE la 670 la vede mooolto lontana tranquillo.........