View Full Version : [Thread Ufficiale] AMD Radeon HD 7950 - HD 7970 - HD 7990 - R9 280x
massimo3550
07-05-2012, 20:08
Il discorso dell'asic non lo condivido proprio...Rouge.boh si ricorda quando avevamo le 560 ti che le mie pur avendo un asic bassino saliva a bestia mentre la sua con un punteggio piu alto era una caffettiera! Non so ma io dopo questa esperienza mi fido poco di quel valore!:D
bati1971 ho preso anche io la dual x da bpm vediamo quando e cosa ci arriva ok?:D
jall1970
07-05-2012, 20:35
Il discorso dell'asic non lo condivido proprio...Rouge.boh si ricorda quando avevamo le 560 ti che le mie pur avendo un asic bassino saliva a bestia mentre la sua con un punteggio piu alto era una caffettiera! Non so ma io dopo questa esperienza mi fido poco di quel valore!:D
bati1971 ho preso anche io la dual x da bpm vediamo quando e cosa ci arriva ok?:D
Secondo me ha ragione..sta storia del asics e una boiata... Per me la bonta di una gpu e l insiem e di tanti fattori.... Per esempio quella di godrik ha l insieme sculato non solo l asics...
Le mie 2 msi si comportano specularmente anche avendo l asics diverso.... E pensate che hanno il seriale di costruzione contiguo
Il discorso dell'asic non lo condivido proprio...Rouge.boh si ricorda quando avevamo le 560 ti che le mie pur avendo un asic bassino saliva a bestia mentre la sua con un punteggio piu alto era una caffettiera! Non so ma io dopo questa esperienza mi fido poco di quel valore!:D
bati1971 ho preso anche io la dual x da bpm vediamo quando e cosa ci arriva ok?:D
Secondo me ha ragione..sta storia del asics e una boiata... Per me la bonta di una gpu e l insiem e di tanti fattori.... Per esempio quella di godrik ha l insieme sculato non solo l asics...
Le mie 2 msi si comportano specularmente anche avendo l asics diverso.... E pensate che hanno il seriale di costruzione contiguo
Da che è uscito la prima volta GPU-Z con l'opzione di lettura Asic, le cose sono cambiate,... persino la stessa scheda con GPU-Z di diverse versioni rendeva un risultato diverso l'uno dall'altro.
Per stessa ammissione dell'autore del programma, la lettura viene via via sempre + affinata, ecco perché nei primi GPU-Z ASIC mode c'erano molte discrepanze.
Ciò che afferma Rouge nn è sbagliato, anche io in rete ho trovato diversi forum dove si sta catalogando, e c'è una certa verosimilanza nei dati raccolti.
Inoltre Jall, il fatto che il numero di serie di due schede sia contiguo, non significa necessariamente che lo siano anche le GPU che montano a bordo ;)
RoUge.boh
07-05-2012, 23:06
Il discorso dell'asic non lo condivido proprio...Rouge.boh si ricorda quando avevamo le 560 ti che le mie pur avendo un asic bassino saliva a bestia mentre la sua con un punteggio piu alto era una caffettiera! Non so ma io dopo questa esperienza mi fido poco di quel valore!:D
bati1971 ho preso anche io la dual x da bpm vediamo quando e cosa ci arriva ok?:D
Massi la mia 560 ti saliva eccome rispetto alla tua e tenevo voltaggi inferiori rispetto alla tua :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr:
Sei un copione per la 7970 :P
massimo3550
08-05-2012, 01:01
Massi la mia 560 ti saliva eccome rispetto alla tua e tenevo voltaggi inferiori rispetto alla tua :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr:
Sei un copione per la 7970 :P
Ma cosa dici? Se volevi buttarla? E ricordo perfettamente che saliva peggio delle mie...Ma hai rimosso?:eek:
massimo3550
08-05-2012, 01:09
Da che è uscito la prima volta GPU-Z con l'opzione di lettura Asic, le cose sono cambiate,... persino la stessa scheda con GPU-Z di diverse versioni rendeva un risultato diverso l'uno dall'altro.
Per stessa ammissione dell'autore del programma, la lettura viene via via sempre + affinata, ecco perché nei primi GPU-Z ASIC mode c'erano molte discrepanze.
Ciò che afferma Rouge nn è sbagliato, anche io in rete ho trovato diversi forum dove si sta catalogando, e c'è una certa verosimilanza nei dati raccolti.
Inoltre Jall, il fatto che il numero di serie di due schede sia contiguo, non significa necessariamente che lo siano anche le GPU che montano a bordo ;)
Ok se lo dici tu! L'unica cosa che sono sicuro e che appena uscito questo asic non ne azzeccava una:D
Kyrandia
08-05-2012, 01:26
raga della club3d reference c'è da fidasse ?:D 450€ al negozio a mano
Pachanga
08-05-2012, 02:27
Prime impressioni sulla Gigabyte provando il primo Crysis a 4xMSAA ed 8x di AA,tutto al massimo per il resto,con l'aggiunta di tutte le mod grafiche di mia conoscenza,pesantezza a livelli massimi o quasi...:D
-buon framerate,ogni tanto per la prima volta dal 2007 son riuscito a vedere nell'angolo di destra un bel 60,e non mi pareva vero...
Stando molto larghi in ogni caso i frame si assestano tra i 40(nelle fasi piu' concitate)ed i 60,appunto,(con vsync e triple buffering attivati).
Per avere i 60 stabili ,almeno con la mia configurazione,ci vuole il cross...
Poco male,perche' la fluidita' e' impressionante,considerando oltretutto la mole di lavoro che la scheda deve sostenere.
-la temperatura massima raggiunta e' stata di 60°,con ventola impostata su auto da MSI Afterburner,che ha superato a tratti il 40% del regime di rotazione.
-la vram occupata ha sfiorato i 2 giga,segno che,in alcuni casi,un tale quantitativo di memoria comincia a stare stretto...
-l'utilizzo % della vga e' arrivato spesso tra il 95 ed il 99.
-ormai non schiodero' piu' l'i5 dai 4.0 ghz,in attesa di una nuova piattaforma,ma per ora son gia' soddisfatto assai in questo senso...se c'e' un collo di bottiglia per ora non si avverte...
-anche il Corsair ce la fa bene,questa era un'altra bella sfida,i consumi in gioco sono arrivati al massimo a 370 watt per l'intero pc con il processore in overclock e la scheda che come sapete e' a 1000 di core clock e 1112 di core voltage.
Vedremo che OC della scheda sara' in grado di reggere,naturalmente son gia' pronto al cambio per ogni evenienza...:D
-i consumi sono comunque decisamente bassi,molto simili in gioco alla mia vecchia 5850 overclocckata a 900-1200 ed addirittura inferiori alla stessa scheda a default in idle.
-la Gigabyte in gioco non e' silenziosissima,ma comunque a me,anche senza cuffie,non dà assolutamente nessun fastidio.
Nel menu' di gioco ho sentito a tratti anche i famosi "fischi",ma e' stato solo per un attimo.
Per ora e' tutto!:D
Ho intenzione i prossimi giorni di mettere alla frusta la Windforce con i giochi piu' pesanti del pianeta,visto che tutti voi gia' vi occupate del lato bench,dove non posso competere...:D
Piccolo screen del test appena sostenuto per farvi capire cio' di cui e' capace la nostra bella scheda:
http://i.imgur.com/QUYkll.jpg (http://imgur.com/QUYkl.jpg)
pierluigi74
08-05-2012, 07:42
be, direi ottimo crysis così...
e se la giga tiene bene 1000 di core con 1112 mv, direi ottimo anche la scheda ;)
per curiosità, che mod grafiche hai messo? diventa molto più pesante il gioco?
mircocatta
08-05-2012, 07:50
Prime impressioni sulla Gigabyte provando il primo Crysis a 4xMSAA ed 8x di AA,tutto al massimo per il resto,con l'aggiunta di tutte le mod grafiche di mia conoscenza,pesantezza a livelli massimi o quasi...:D
....
provato a atirargli un po di più il core? vista la scalabilità dell'oc, potresti avvicinarti molto ai 60 fps stabili
RoUge.boh
08-05-2012, 08:11
Secondo me ha ragione..sta storia del asics e una boiata... Per me la bonta di una gpu e l insiem e di tanti fattori.... Per esempio quella di godrik ha l insieme sculato non solo l asics...
Le mie 2 msi si comportano specularmente anche avendo l asics diverso.... E pensate che hanno il seriale di costruzione contiguo
Massi ti ricordi male mi dispiace la mia 560 aveva un V core def più basso della tua e saliva meglio!! e anche di tanto.. (tu gli hai tirato il collo io la 560 non ho superato 980Mhz che tenevo con 1.040...se ti ricordi..:Prrr: :Prrr: :Prrr: )
ASIC non è una boiata ovviamente dall'inizio le percentuali sono cambiate tanto (prima per esempio era 111% ecc..) adesso è attendibile..non e un caso che chi ha ASIC maggiore sale meglio e le case gli impongono un V core def più basso..
pierluigi74
08-05-2012, 08:52
primi test veloci della sapphire 7970 dopo la cura "arctic"...
http://img407.imageshack.us/img407/9268/arctic3dmark11130016001.th.png (http://imageshack.us/photo/my-images/407/arctic3dmark11130016001.png/) http://img193.imageshack.us/img193/3669/arcticvantage1250170012.th.png (http://imageshack.us/photo/my-images/193/arcticvantage1250170012.png/)
nel vantage gpu-z mi legge un picco di voltaggio a 1.33, ma ho letto nei precedenti post che è "normale" che scaxxi così...
non appena avrò tempo spingerò oltre e posterò i miei limiti... ;)
cmq, l'accoppiata 7970+arctic è ECCEZIONALE...
jall1970
08-05-2012, 09:00
primi test veloci della sapphire 7970 dopo la cura "arctic"...
http://img407.imageshack.us/img407/9268/arctic3dmark11130016001.th.png (http://imageshack.us/photo/my-images/407/arctic3dmark11130016001.png/) http://img193.imageshack.us/img193/3669/arcticvantage1250170012.th.png (http://imageshack.us/photo/my-images/193/arcticvantage1250170012.png/)
nel vantage gpu-z mi legge un picco di voltaggio a 1.33, ma ho letto nei precedenti post che è "normale" che scaxxi così...
non appena avrò tempo spingerò oltre e posterò i miei limiti... ;)
cmq, l'accoppiata 7970+arctic è ECCEZIONALE...
da paura......
RoUge.boh
08-05-2012, 10:46
Unica cosa che non ho capito e quindi toccato è stato il power limit..
cmq complimentissimi!!!
Drakogian
08-05-2012, 10:59
Radeon HD 79xx Graphics Cards from Gigabyte, Sapphire and XFX. CrossFireX Configuration Review
Link: http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/radeon-hd-7970-crossfirex.html
pierluigi74
08-05-2012, 11:06
Unica cosa che non ho capito e quindi toccato è stato il power limit..
cmq complimentissimi!!!
smentitemi con crudeltà, ma ho notato che a frequenze di core alte, aumentare il power limit stabilizza sensibilmente l'erogazione della corrente della scheda e questo secondo me può aiutare.
mi pare che il grafico della corrente di gpu-z sia un un filo più lineare.
poi magari ho detto una boiata ;)
smentitemi con crudeltà, ma ho notato che a frequenze di core alte, aumentare il power limit stabilizza sensibilmente l'erogazione della corrente della scheda e questo secondo me può aiutare.
mi pare che il grafico della corrente di gpu-z sia un un filo più lineare.
poi magari ho detto una boiata ;)
bhe serve proprio a quello il powerlimit...non dovrebbe essere difficile da capire (power.... limit....secondo te cosa regola?). Quello che nelle nvidia 6XX è gestito via hardware in real time......
Fantomatico
08-05-2012, 11:40
Prime impressioni sulla Gigabyte provando il primo Crysis a 4xMSAA ed 8x di AA,tutto al massimo per il resto,con l'aggiunta di tutte le mod grafiche di mia conoscenza,pesantezza a livelli massimi o quasi...:D
-buon framerate,ogni tanto per la prima volta dal 2007 son riuscito a vedere nell'angolo di destra un bel 60,e non mi pareva vero...
Stando molto larghi in ogni caso i frame si assestano tra i 40(nelle fasi piu' concitate)ed i 60,appunto,(con vsync e triple buffering attivati).
Per avere i 60 stabili ,almeno con la mia configurazione,ci vuole il cross...
Poco male,perche' la fluidita' e' impressionante,considerando oltretutto la mole di lavoro che la scheda deve sostenere.
-la temperatura massima raggiunta e' stata di 60°,con ventola impostata su auto da MSI Afterburner,che ha superato a tratti il 40% del regime di rotazione.
-la vram occupata ha sfiorato i 2 giga,segno che,in alcuni casi,un tale quantitativo di memoria comincia a stare stretto...
-l'utilizzo % della vga e' arrivato spesso tra il 95 ed il 99.
cut
Ottima prova Pachanga. :)
Mi permetto di fare una considerazione, spero che nessuna la veda come una polemica, è solo per cercare di analizzare meglio la prova fatta su Crysis ;) . Mi spiego meglio qui sotto.
Ti consiglio di non basarti solo sul primo Crysis moddato per capire fino a quanto possa essere spinta la scheda, molto meglio prendere come test di riferimento BF 3 e Crysis 2. Non perchè questi ultimi siano granchè più pesanti, al loro massimo dettaglio, ma sono decisamente meglio ottimizzati: è innegabile che il primo Crysis non sia stato programmato come si deva, soffre di diversi bug , e il fatto che non lo si noti con una 7970 non significa che nn ci siano, semplicemente tale è la potenza di codesta scheda che si superano i limiti rappresentati da una grossolana ottimizzazione. Forse su certe nVidia non si ha modo di assistere a problemi di questo livello, ma ricordo bene certi cali impressionanti sia con la 4850, che con la 6850, a risoluzioni basse per cui il gioco non va di certo molto in sintonia con ati allora e AMD ai giorni nostri. Questo lo dico con prove alla mano, addirittura in qualità alta dx9, raddoppiando la potenza mi trovavo GLI STESSI FPS 24-28 nel livello del porto.
Tra l'altro è anche un gioco dove il cambio hardware non restituisce spesso i risultati sperati, perchè di fps minimi intorno ai 30 li si avvertono con quasi tutte le config. degli ultimi anni (tralasciando magari vga top di gamma e/o SLI-Crossfire di alto livello). Questo è poco soddisfacente, sono passati degli anni, e se questo è a testimonianza della complessità del gioco, di certo si poteva fare di più sul versante ottimizzazione con ulteriori patch da programmare nel corso del periodo post-uscita.
Per concludere questo discorso, voglio solo dire: affidatevi a giochi più recenti, capaci di sfruttare sicuramente meglio il vero potenziale della scheda. Ormai con BF 3 e Crysis 2 in dx11 c'è pochissimo da invidiare rispetto al primo Crysis, son giochi capaci di macinare molti fps, scalano bene al cambio hardware, e non soffrono di bug capaci di far crollare gli fps, macchine della Nasa permettendo.
Aggiungo un ultimo pensiero: molto probabilmente Crysis non è stato pensato, da parte dei programmatori, come un gioco che deve essere gustato con un' elevata fluidità, neppure negli anni a venire. Ricordo che alla sua uscita una nota rivista riportava il fatto che alla Crytek ci giocassero con una 8800gt, e veder gli fps oscillare tra i 25-30 li rendesse soddisfatti. Quindi avere anche solo dei minimi intorno a quella cifra, rimane pur sempre qualcosa perfettamente previsto se ci si pensa, non hanno badato a renderlo più flessibile con le schede video che sarebbero uscite da lì a qualche anno. Non a caso Crysis alla sua uscita era giocabilissimo a 25-30 fps, poi ci si è abituati con hardware potenti a pretendere (giustamente) fps più alti pure in quel gioco, ma risulta difficile tenere i 60 fissi tutt'ora.
La 7970 ne esce vincitrice pure in un gioco moddato dove l'ottimizzazione è sicuramente inferiore ad altri titoli. Però per vedere come realmente si comporta (cioè ancora meglio), direi che è preferibile affidarsi alle ultime novità.
bhe serve proprio a quello il powerlimit...non dovrebbe essere difficile da capire (power.... limit....secondo te cosa regola?). Quello che nelle nvidia 6XX è gestito via hardware in real time......
E' così perché incorpora la funzione di overclock autimatico, quindi logicamente anche il v.core dev'essere dinamico in base alla frequenza di lavoro ;)
Da nn confondersi con una gestione di V.droop.
Il powerlimit migliora anche la gestione del V.droop, perché in effetti, a quanto vedo, anche a me rende un voltaggio + stabile.
primi test veloci della sapphire 7970 dopo la cura "arctic"...
http://img407.imageshack.us/img407/9268/arctic3dmark11130016001.th.png (http://imageshack.us/photo/my-images/407/arctic3dmark11130016001.png/) http://img193.imageshack.us/img193/3669/arcticvantage1250170012.th.png (http://imageshack.us/photo/my-images/193/arcticvantage1250170012.png/)
nel vantage gpu-z mi legge un picco di voltaggio a 1.33, ma ho letto nei precedenti post che è "normale" che scaxxi così...
non appena avrò tempo spingerò oltre e posterò i miei limiti... ;)
cmq, l'accoppiata 7970+arctic è ECCEZIONALE...
Lo dicevo io ;)
Einhander
08-05-2012, 12:06
Ottima prova Pachanga. :)
Mi permetto di fare una considerazione, spero che nessuna la veda come una polemica, è solo per cercare di analizzare meglio la prova fatta su Crysis ;) . Mi spiego meglio qui sotto.
Ti consiglio di non basarti solo sul primo Crysis moddato per capire fino a quanto possa essere spinta la scheda, molto meglio prendere come test di riferimento BF 3 e Crysis 2. Non perchè questi ultimi siano granchè più pesanti, al loro massimo dettaglio, ma sono decisamente meglio ottimizzati: è innegabile che il primo Crysis non sia stato programmato come si deva, soffre di diversi bug , e il fatto che non lo si noti con una 7970 non significa che nn ci siano, semplicemente tale è la potenza di codesta scheda che si superano i limiti rappresentati da una grossolana ottimizzazione. Forse su certe nVidia non si ha modo di assistere a problemi di questo livello, ma ricordo bene certi cali impressionanti sia con la 4850, che con la 6850, a risoluzioni basse per cui il gioco non va di certo molto in sintonia con ati allora e AMD ai giorni nostri. Questo lo dico con prove alla mano, addirittura in qualità alta dx9, raddoppiando la potenza mi trovavo GLI STESSI FPS 24-28 nel livello del porto.
Tra l'altro è anche un gioco dove il cambio hardware non restituisce spesso i risultati sperati, perchè di fps minimi intorno ai 30 li si avvertono con quasi tutte le config. degli ultimi anni (tralasciando magari vga top di gamma e/o SLI-Crossfire di alto livello). Questo è poco soddisfacente, sono passati degli anni, e se questo è a testimonianza della complessità del gioco, di certo si poteva fare di più sul versante ottimizzazione con ulteriori patch da programmare nel corso del periodo post-uscita.
Per concludere questo discorso, voglio solo dire: affidatevi a giochi più recenti, capaci di sfruttare sicuramente meglio il vero potenziale della scheda. Ormai con BF 3 e Crysis 2 in dx11 c'è pochissimo da invidiare rispetto al primo Crysis, son giochi capaci di macinare molti fps, scalano bene al cambio hardware, e non soffrono di bug capaci di far crollare gli fps, macchine della Nasa permettendo.
Aggiungo un ultimo pensiero: molto probabilmente Crysis non è stato pensato, da parte dei programmatori, come un gioco che deve essere gustato con un' elevata fluidità, neppure negli anni a venire. Ricordo che alla sua uscita una nota rivista riportava il fatto che alla Crytek ci giocassero con una 8800gt, e veder gli fps oscillare tra i 25-30 li rendesse soddisfatti. Quindi avere anche solo dei minimi intorno a quella cifra, rimane pur sempre qualcosa perfettamente previsto se ci si pensa, non hanno badato a renderlo più flessibile con le schede video che sarebbero uscite da lì a qualche anno. Non a caso Crysis alla sua uscita era giocabilissimo a 25-30 fps, poi ci si è abituati con hardware potenti a pretendere (giustamente) fps più alti pure in quel gioco, ma risulta difficile tenere i 60 fissi tutt'ora.
La 7970 ne esce vincitrice pure in un gioco moddato dove l'ottimizzazione è sicuramente inferiore ad altri titoli. Però per vedere come realmente si comporta (cioè ancora meglio), direi che è preferibile affidarsi alle ultime novità.
Che si potesse pretendere di piu' siamo d'accordo, anche e soprattutto sul versante dell'ottimizzazione, tuttavia, anchdrebbe considerato come ad oggi quel gioco al massimo livello possibile e a risoluzione fullhd e oltre, risulti ad oggi insieme a bf3 una pietra miliare a livello di qualita' grafica, anzi potrei asserire che lo stesso bf3 all'uscita forse era addirittura peggio ottimizzato nonostante la beta, dato che c'erano mille mila bug -e alcuni ancora persistono-... inoltre andrebbe detto che il buon crysis 2 non e' ottimizzato meglio credo, semplicemente ha delle features in piu' e degli effetti di post in piu' e piu' moderni, ma la massa poligonale a vista e la distanza di visione e' ridicola rispetto al primo crysis o al warhead.
Direi che per uno stress test sulla gpu invece sia molto piu' indicativo crysis uno -per qualita' complessiva, massa poligonale calcolata e fisica varia- che il due...passi bf3, ma dopo di lui a livello visivo per me ci sono sempre crysis -1- e the witcher 2 a parimerito o al limite in seconda posizione :)
P.s.: la EE di the witcher due poi ha una resa dell'illuminazione assai migliore secondo me e molto piu' realistica e fredda in alcuni frangenti..
Einhander
08-05-2012, 12:17
Radeon HD 79xx Graphics Cards from Gigabyte, Sapphire and XFX. CrossFireX Configuration Review
Link: http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/radeon-hd-7970-crossfirex.html
mi sembrano prestazioni notevoli, piu' in singola scheda che in crossfirex pero'...possibile che il crossfire su ogni architettura amd subisca delle vere e proprie spinte solo quando entra in commercio la dual????
Tra l'altro capisco perchè su hwupgrade il parco giochi e' praticamente ristretto ai soli it's meant to be castred di nvidia...eppure bf3, voglio dire, va meglio con le verdi, ma io ancora non mi capacito dell'assurda scelta del parco giochi su hwupgrade -dove assurda e' un eufemismo-...
Ci sono molti giochi in cui le radeon vanno meglio SENZA overclock eppure qui nada, a parte alien vs predator o metro 2033...
Ho fatto presente in maniera chiara ed educata questo concetto alla redazione proprio nell'ultima recensione della gtx 690 e a me si sono accodate molte altre persone nel chiedere il perche' di un parco giochi così ridicolo, eppure ad oggi nn c'e' stata nessuna risposta, ne per giustificare ne per motivare tale scelta....bah:mbe:
Einhander
08-05-2012, 12:23
non hai visto la recensione delle 7870 overcloccate, catalyst 12.1, ormai è una farsa.
ho visto ho visto, primo e terzo commento sono i miei :doh:
Fantomatico
08-05-2012, 12:31
Che si potesse pretendere di piu' siamo d'accordo, anche e soprattutto sul versante dell'ottimizzazione, tuttavia, anchdrebbe considerato come ad oggi quel gioco al massimo livello possibile e a risoluzione fullhd e oltre, risulti ad oggi insieme a bf3 una pietra miliare a livello di qualita' grafica, anzi potrei asserire che lo stesso bf3 all'uscita forse era addirittura peggio ottimizzato nonostante la beta, dato che c'erano mille mila bug -e alcuni ancora persistono-... inoltre andrebbe detto che il buon crysis 2 non e' ottimizzato meglio credo, semplicemente ha delle features in piu' e degli effetti di post in piu' e piu' moderni, ma la massa poligonale a vista e la distanza di visione e' ridicola rispetto al primo crysis o al warhead.
Direi che per uno stress test sulla gpu invece sia molto piu' indicativo crysis uno -per qualita' complessiva, massa poligonale calcolata e fisica varia- che il due...passi bf3, ma dopo di lui a livello visivo per me ci sono sempre crysis -1- e the witcher 2 a parimerito o al limite in seconda posizione :)
P.s.: la EE di the witcher due poi ha una resa dell'illuminazione assai migliore secondo me e molto piu' realistica e fredda in alcuni frangenti..
Son d'accordo... subito dopo Crysis, come impatto visivo, ci sta Battlefield 3.
Certo a Crysis 2 mancano diverse cose, dovute a limitazioni console (prima fra tutte la modellazione poligonale), però in dx11 è ricco di features, sfrutta bene l'hardware recente e non ci sono situazioni dove gli fps crollano in modo poco giustificato. Lo vedo più equilibrato, ma è anche uscito anni dopo, e come dicevi giustamente ha anche alcuni contro rispetto a Crysis, non è tutto allo stesso livello.
BF 3 invece ha ottenuto vari updates, io lo considero come il migliore in assoluto come rapporto grafica/prestazioni, se poi diamo priorità alla grafica allora concordo come dicevo inizialmente: meglio del primo Crysis non c'è ancora nulla, visto che è ottimo in tutto.
Nn ci sto a capire + nulla di queste review...... :eek: :muro:
Einhander
08-05-2012, 12:44
Son d'accordo... subito dopo Crysis, come impatto visivo, ci sta Battlefield 3.
Certo a Crysis 2 mancano diverse cose, dovute a limitazioni console (prima fra tutte la modellazione poligonale), però in dx11 è ricco di features, sfrutta bene l'hardware recente e non ci sono situazioni dove gli fps crollano in modo poco giustificato. Lo vedo più equilibrato, ma è anche uscito anni dopo, e come dicevi giustamente ha anche alcuni contro rispetto a Crysis, non è tutto allo stesso livello.
BF 3 invece ha ottenuto vari updates, io lo considero come il migliore in assoluto come rapporto grafica/prestazioni, se poi diamo priorità alla grafica allora concordo come dicevo inizialmente: meglio del primo Crysis non c'è ancora nulla, visto che è ottimo in tutto.
Infatti la resa del primo capitolo, al di la' dell'ottimizzazione, deve anche essere collocata cronologicamente, bf3 2011...crysis 2007...4 anni di differenza e quasi-zero in termini di qualita' visiva assoluta...
Che poi per rendere adeguatamente ottimizzato il secondo, tolta la tessellation e gli effetti di post by directx 11 -pochi poi in realta'- hanno dovuto castrarlo tirando fuori crysis 2...si potrebbe parlare di ottimizzazione, ma quanti titoli del 2007 ad sono ancora al vertice della qualita' visiva in maniera cosi' chiara e lampante????...nessuno in effetti...la crytek sara' una softwarehouse ridicola per certi aspetti e mancate promesse, ma con quel gioco ha dimostrato al mondo cosa si puo' fare in quest'ambito quando si intende realmente spostare in limite piu' avanti e di un bel po' anche...
P.s.: dovrebbero realmente dedicarsi solo ai motori di rendering e lasciar perdere lo sviluppo games...potrebbero essere realmente l'unico concorrente per qualita' visiva per la epic e la dice...
Cmq siamo leggermente OT xD
Ale55andr0
08-05-2012, 12:58
ho visto ho visto, primo e terzo commento sono i miei :doh:
E la redazione si guarda bene dal rispondere alle critiche :rolleyes:
Einhander
08-05-2012, 13:05
E la redazione si guarda bene dal rispondere alle critiche :rolleyes:
Da almeno 3 recensioni tra l'altro...quindi non credo sia mancato il tempo materiale per il download di 3\4 giochi..bah :muro:
Fantomatico
08-05-2012, 13:09
Infatti la resa del primo capitolo, al di la' dell'ottimizzazione, deve anche essere collocata cronologicamente, bf3 2011...crysis 2007...4 anni di differenza e quasi-zero in termini di qualita' visiva assoluta...
Che poi per rendere adeguatamente ottimizzato il secondo, tolta la tessellation e gli effetti di post by directx 11 -pochi poi in realta'- hanno dovuto castrarlo tirando fuori crysis 2...si potrebbe parlare di ottimizzazione, ma quanti titoli del 2007 ad sono ancora al vertice della qualita' visiva in maniera cosi' chiara e lampante????...nessuno in effetti...la crytek sara' una softwarehouse ridicola per certi aspetti e mancate promesse, ma con quel gioco ha dimostrato al mondo cosa si puo' fare in quest'ambito quando si intende realmente spostare in limite piu' avanti e di un bel po' anche...
P.s.: dovrebbero realmente dedicarsi solo ai motori di rendering e lasciar perdere lo sviluppo games...potrebbero essere realmente l'unico concorrente per qualita' visiva per la epic e la dice...
Cmq siamo leggermente OT xD
Vero...
Finisco l'ot dicendo che Crytek nel 2007 ha appunto programmato un gioco che ha rappresentato in carne ed ossa il futuro, solo che l'hardware attuale nn era all' altezza :asd:. Hanno azzardato la qualità very high di fatto inutilizzabile fluidamente nel 2007, casi estremi a parte, avrebbero dovuto renderla disponibile solo in un secondo momento, un po' come avvenne con la patch HDR per Far Cry. :sofico: L'hardware pompato ora di quel momento ci sarebbe già stato, tipo nel 2008-2009.
Mi pare di capire cmq che in full hd con mod varie e filtri, per avere SEMPRE 50-60 fps il multigpu sia essenziale.
milanok82
08-05-2012, 13:28
Dai pensieri che leggo in giro appena arriva l'estate neanche un noctua o un silver riuscirà a tenere questi ivy oltre i 4.3 ghz daily. Staremo a vedere :)
LurenZ87
08-05-2012, 13:43
altri test, ben differenti dalle recensioni iniziali.... ma qualcuno non li vuol vedere ;)
http://www.tomshardware.com/reviews/768-shader-pitcairn-review,3196-5.html
http://www.tomshardware.com/reviews/768-shader-pitcairn-review,3196-6.html
http://www.tomshardware.com/reviews/768-shader-pitcairn-review,3196-7.html
è un po' come la storiella dei processori, dove se non hai un SB o un YB non giochi bene, senza parlare di chi schifa le piattaforme AMD senza nemmeno averle viste di persona, e non dico nemmeno provate :rolleyes: ... peccato che in questa review non hanno testato le risoluzioni superiori al Full HD :fagiano:
http://www.hwmediagroup.it/redazione/gabriele-burgazzi.php
leggi bene e capisci :O
Azz :doh: ...adesso si capiscono un po meglio le cose. Io non avevo mai letto la sua "biografia".
Se vi puo' interessare, i driver 12.4 mi hanno fatto dannare un po' con il 3d, le prestazioni cadevano parecchio in certe condizioni e con l'antialiasing attivo.
I driver 12.5 beta non sembrano presentare problemi e si puo' giocare con antialiasing medio; le prove le ho fatte con Skyrim e Metro a 1920x1080x120, in 3d per ottenere lo stesso risultato bisogna renderizzare il doppio dei frames.
Da notare anche che giocando in 3d si fatica a distinguere fra antialiasing attivo o disattivo e ancora di piu' vedere come e' impostato; solo per capire se e' attivo spesso devo chiudere un occhio, vedere due immagini diverse sui due occhi porta a ridurre la percezione di molti particolari a cui siamo abituati.
mi aggiungo al commento di fk0
mi è arrivato il terzo monitor, ma son sempre senza scheda
solo che in questo c'era il cd con il tridef, che non avevo provato, ma non è altro che una versione gratuita per i possessori di un samsung syncmaster
ho scaricato la 1.16 dal sito (versione aggiornata), che non avevo provato, stupidamente pensando che non fosse per il mio monitor
runnato e aperto bf3 con tridef attivo
da notare che sono con i 12.4 beta, che danno problemi con il 3d e sembra li diano anche in eyefinity sul desktop (flickering pesante)
sono anche in displayport to dvi, per cui per ora il 3def l'ho provato a 60hz e non a 120
allora il tridef splitta l'immagine che rimane in 2d, ma è speculare sia a destra che a sinistra (in pratica divide lo schermo)
nell'osd samsung bisogna attivare il 3d orizzontale
si accendono gli occhialini
si spara la profondita a 50 circa
si gode come porci!!! :oink: :oink: :oink:
avendo anche il 3d vision, posso dire che... potrei anche non montare il secondo pc con lo sli per il 3d surround, ma potrei optare su un altro s23a700d e 2 adattatori attivi dp to dvi dual link
oltre a questo il 3def mi sembra impatti molto meno sulle prestazioni, rispetto al 3d vision
ero si cappato a 60hz, ma dettagli a ultra, hbao, profondità 80, aa off, anisio 8... andava benone... con la 580 o lo sli di 460 dovevo abbassare i dettagli a basso, niente occlusion etc.. etc..
aliasing? sono completamente a 0, totalmente disattivato, notato? manco un po' :oink: :oink: :oink:
dentro l'elicottero... mi son cag** sotto :asd:
edit: ho risolto anche il fattore "spacco tra i bordi", in pratica sti s23a700d si inclinano, ma bisogna fare abbastanza forza sulla base... non succede niente e ora i monitor sono quasi perfettamente allineati, ovviamente quasi perchè l'alienware è un po' diverso, ma il pannello è di uguali dimensioni :oink:
http://www.hwmediagroup.it/redazione/gabriele-burgazzi.php
leggi bene e capisci :O
E lo scrivono pure!!!:muro: :muro:
Cose da matti......
Pachanga
08-05-2012, 14:36
Welcome on board ser ;)
Grazie!:)
be, direi ottimo crysis così...
e se la giga tiene bene 1000 di core con 1112 mv, direi ottimo anche la scheda ;)
per curiosità, che mod grafiche hai messo? diventa molto più pesante il gioco?
Per tutti quelli a cui puo' interessare,date un'occhiata qui:;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=37412987&postcount=6959
provato a atirargli un po di più il core? vista la scalabilità dell'oc, potresti avvicinarti molto ai 60 fps stabili
I prossimi giorni mi attendono parecchie prove,tra cui quelle di overclock naturalmente...
Son proprio curioso di vedere se hai ragione...:)
Ottima prova Pachanga. :)
Mi permetto di fare una considerazione, spero che nessuna la veda come una polemica, è solo per cercare di analizzare meglio la prova fatta su Crysis ;) . Mi spiego meglio qui sotto.
Ti consiglio di non basarti solo sul primo Crysis moddato per capire fino a quanto possa essere spinta la scheda, molto meglio prendere come test di riferimento BF 3 e Crysis 2. Non perchè questi ultimi siano granchè più pesanti, al loro massimo dettaglio, ma sono decisamente meglio ottimizzati: è innegabile che il primo Crysis non sia stato programmato come si deva, soffre di diversi bug , e il fatto che non lo si noti con una 7970 non significa che nn ci siano, semplicemente tale è la potenza di codesta scheda che si superano i limiti rappresentati da una grossolana ottimizzazione. Forse su certe nVidia non si ha modo di assistere a problemi di questo livello, ma ricordo bene certi cali impressionanti sia con la 4850, che con la 6850, a risoluzioni basse per cui il gioco non va di certo molto in sintonia con ati allora e AMD ai giorni nostri. Questo lo dico con prove alla mano, addirittura in qualità alta dx9, raddoppiando la potenza mi trovavo GLI STESSI FPS 24-28 nel livello del porto.
Tra l'altro è anche un gioco dove il cambio hardware non restituisce spesso i risultati sperati, perchè di fps minimi intorno ai 30 li si avvertono con quasi tutte le config. degli ultimi anni (tralasciando magari vga top di gamma e/o SLI-Crossfire di alto livello). Questo è poco soddisfacente, sono passati degli anni, e se questo è a testimonianza della complessità del gioco, di certo si poteva fare di più sul versante ottimizzazione con ulteriori patch da programmare nel corso del periodo post-uscita.
Per concludere questo discorso, voglio solo dire: affidatevi a giochi più recenti, capaci di sfruttare sicuramente meglio il vero potenziale della scheda. Ormai con BF 3 e Crysis 2 in dx11 c'è pochissimo da invidiare rispetto al primo Crysis, son giochi capaci di macinare molti fps, scalano bene al cambio hardware, e non soffrono di bug capaci di far crollare gli fps, macchine della Nasa permettendo.
Aggiungo un ultimo pensiero: molto probabilmente Crysis non è stato pensato, da parte dei programmatori, come un gioco che deve essere gustato con un' elevata fluidità, neppure negli anni a venire. Ricordo che alla sua uscita una nota rivista riportava il fatto che alla Crytek ci giocassero con una 8800gt, e veder gli fps oscillare tra i 25-30 li rendesse soddisfatti. Quindi avere anche solo dei minimi intorno a quella cifra, rimane pur sempre qualcosa perfettamente previsto se ci si pensa, non hanno badato a renderlo più flessibile con le schede video che sarebbero uscite da lì a qualche anno. Non a caso Crysis alla sua uscita era giocabilissimo a 25-30 fps, poi ci si è abituati con hardware potenti a pretendere (giustamente) fps più alti pure in quel gioco, ma risulta difficile tenere i 60 fissi tutt'ora.
La 7970 ne esce vincitrice pure in un gioco moddato dove l'ottimizzazione è sicuramente inferiore ad altri titoli. Però per vedere come realmente si comporta (cioè ancora meglio), direi che è preferibile affidarsi alle ultime novità.
Ciao Fantom!:)
Bella analisi!
Ho intenzione di testare anche BF 3 e Crysis 2 moddato,e' solo questione di tempo...
Vorrei provare anche GTA IV(che e' da sempre la mia bestia nera),gli Stalker+mod,e The Witcher 2,per ora.
Voglio proprio vedere i risultati...
Che si potesse pretendere di piu' siamo d'accordo, anche e soprattutto sul versante dell'ottimizzazione, tuttavia, anchdrebbe considerato come ad oggi quel gioco al massimo livello possibile e a risoluzione fullhd e oltre, risulti ad oggi insieme a bf3 una pietra miliare a livello di qualita' grafica, anzi potrei asserire che lo stesso bf3 all'uscita forse era addirittura peggio ottimizzato nonostante la beta, dato che c'erano mille mila bug -e alcuni ancora persistono-... inoltre andrebbe detto che il buon crysis 2 non e' ottimizzato meglio credo, semplicemente ha delle features in piu' e degli effetti di post in piu' e piu' moderni, ma la massa poligonale a vista e la distanza di visione e' ridicola rispetto al primo crysis o al warhead.
Direi che per uno stress test sulla gpu invece sia molto piu' indicativo crysis uno -per qualita' complessiva, massa poligonale calcolata e fisica varia- che il due...passi bf3, ma dopo di lui a livello visivo per me ci sono sempre crysis -1- e the witcher 2 a parimerito o al limite in seconda posizione :)
P.s.: la EE di the witcher due poi ha una resa dell'illuminazione assai migliore secondo me e molto piu' realistica e fredda in alcuni frangenti..
Interessante anche il tuo punto di vista!
Daro' un'occhiata anche alla EE di TW2 per documentarmi meglio.;)
ragazzi sto in crisi totale... :help:
Considerato che:
1) ho due monitor per lavoro, ma per giocare sto solo su un 21,5" a 1920*1080
2) non mi interessano configurazioni eyefinity, ma quando cominceranno a circolare a prezzi abbordabili dei monitor 27" a 2560*1440 (o risoluzioni superiori) sono quasi certo che farò l'upgrade... considerando i tempi commerciali direi quindi che a risoluzione fullhd ci starò ancora un annetto o due minimo.
3) adoro smanettare coi componenti (e l'impianto a liquido ovviamente :B) e dopo un paio di generazioni diventa veramente difficile trattenersi dal fare upgrade... purtroppo non mi posso permettere di cambiare spesso (notare hardware in signa, del 2008), quindi di norma sono costretto a fare upgrade graduali un poco per volta.
4) con sta rottura di coglioni dell'rma-truffa di monclick mi sono scoglionato, la scimmia è andata a dormire e quindi non ho più sta gran voglia di spendere 400 euro per una 7970 più altri 100 di waterblock. (a titolo informativo, la sostituzione di un rma con un buono sconto non è legale, sto aspettando il rimborso totale)
5) dei benchmark non me ne frega granché, mi interessano i fatti concreti.
6) le console nextgen tardano.
Detto questo...
...se prendo una 7870 reference (290€ circa, a meno che qualcuno non la venda usata a meno), la liquido (ybris acs-g + ramsink che ho già) e ci tiro un po' in oc, dite che un paio di annetti ce li faccio?
A liquido penso che i 1200 li terrai e fai conto che a default, 1000, prestazionalmente è come una 580.....fai due conti e vedi se ti può bastare.....
Einhander
08-05-2012, 15:56
ragazzi sto in crisi totale... :help:
Considerato che:
1) ho due monitor per lavoro, ma per giocare sto solo su un 21,5" a 1920*1080
2) non mi interessano configurazioni eyefinity, ma quando cominceranno a circolare a prezzi abbordabili dei monitor 27" a 2560*1440 (o risoluzioni superiori) sono quasi certo che farò l'upgrade... considerando i tempi commerciali direi quindi che a risoluzione fullhd ci starò ancora un annetto o due minimo.
3) adoro smanettare coi componenti (e l'impianto a liquido ovviamente :B) e dopo un paio di generazioni diventa veramente difficile trattenersi dal fare upgrade... purtroppo non mi posso permettere di cambiare spesso (notare hardware in signa, del 2008), quindi di norma sono costretto a fare upgrade graduali un poco per volta.
4) con sta rottura di coglioni dell'rma-truffa di monclick mi sono scoglionato, la scimmia è andata a dormire e quindi non ho più sta gran voglia di spendere 400 euro per una 7970 più altri 100 di waterblock. (a titolo informativo, la sostituzione di un rma con un buono sconto non è legale, sto aspettando il rimborso totale)
5) dei benchmark non me ne frega granché, mi interessano i fatti concreti.
6) le console nextgen tardano.
Detto questo...
...se prendo una 7870 reference (290€ circa, a meno che qualcuno non la venda usata a meno), la liquido (ybris acs-g + ramsink che ho già) e ci tiro un po' in oc, dite che un paio di annetti ce li faccio?
direi di si considerando l'evoluzione media della qualita' grafica...cmq intorno a quella cifra si trovano anche le 7950
Pachanga
08-05-2012, 15:58
ragazzi sto in crisi totale... :help:
Considerato che:
1) ho due monitor per lavoro, ma per giocare sto solo su un 21,5" a 1920*1080
2) non mi interessano configurazioni eyefinity, ma quando cominceranno a circolare a prezzi abbordabili dei monitor 27" a 2560*1440 (o risoluzioni superiori) sono quasi certo che farò l'upgrade... considerando i tempi commerciali direi quindi che a risoluzione fullhd ci starò ancora un annetto o due minimo.
3) adoro smanettare coi componenti (e l'impianto a liquido ovviamente :B) e dopo un paio di generazioni diventa veramente difficile trattenersi dal fare upgrade... purtroppo non mi posso permettere di cambiare spesso (notare hardware in signa, del 2008), quindi di norma sono costretto a fare upgrade graduali un poco per volta.
4) con sta rottura di coglioni dell'rma-truffa di monclick mi sono scoglionato, la scimmia è andata a dormire e quindi non ho più sta gran voglia di spendere 400 euro per una 7970 più altri 100 di waterblock. (a titolo informativo, la sostituzione di un rma con un buono sconto non è legale, sto aspettando il rimborso totale)
5) dei benchmark non me ne frega granché, mi interessano i fatti concreti.
6) le console nextgen tardano.
Detto questo...
...se prendo una 7870 reference (290€ circa, a meno che qualcuno non la venda usata a meno), la liquido (ybris acs-g + ramsink che ho già) e ci tiro un po' in oc, dite che un paio di annetti ce li faccio?
Beh,naturalmente dipende da cosa intendi per "dite che un paio di annetti ce li faccio?":D
Io son passato proprio ieri dalla 5850 alla 7970 e,per le mie esigenze,il cambio e' stato ottimo.
Con la vecchia scheda,anche in oc spinto,i limiti in alcuni giochi(anche per colpa della cattiva ottimizzazione,eh...?!)erano evidenti,soprattutto in termini di fluidita' e applicazione filtri,naturalmente.
Ma se a te questo aspetto interessa marginalmente allora puoi optare per la 7870,anche se,a mio parere,se con soli 100 € o poco piu' prendi la 7970(il waterblock non e' certo indispensabile)',il gioco non vale proprio la candela...;)
cmq intorno a quella cifra si trovano anche le 7950
in effetti hai ragione, ma poi mi ci vorrebbe sempre quel centone in più per liquidarla... il silenzio per me è dannatamente fondamentale... e per raffreddare una 7950/70 usando la roba che ho già (ybris acg-s + ramsink swiftech) dovrei poi mettere una ventola sparata sulle memorie e l'alimentazione, e a quel punto per come la vedo io, perderei il senso dell'impianto a liquido (in ottica di silenzio).
Mentre una 7870 penso che riuscirei a tenerla a bada senza bisogno di puntarci una ventola ad hoc... o no?!? :\
...ditemi di no, così mi metto il cuore in pace e riordino il mostro+wubbo. :stordita:
compenserò mettendo a vendere sul mercatino tutto quello che trovo per casa. :asd:
Mi preparo a sparare il procio oltre i 4gigi per tener testa alla 7970. :D
giovanni81
08-05-2012, 18:06
provato sniper elite al dettagli ultra ed è fisso a 120 tranne piccoli sbalzi a 110 ma nn riesco a capire MW3 che rimane a 45 e nfs the run addirittura a 30
provato sniper elite al dettagli ultra ed è fisso a 120 tranne piccoli sbalzi a 110 ma nn riesco a capire MW3 che rimane a 45 e nfs the run addirittura a 30
Rimosso i driver precedenti se avevi vga nvidia?
Obrigado
08-05-2012, 18:13
provato sniper elite al dettagli ultra ed è fisso a 120 tranne piccoli sbalzi a 110 ma nn riesco a capire MW3 che rimane a 45 e nfs the run addirittura a 30
the run e' cappato a 30fps e con l'ultima patch si puo' giocare a oltre ma senza v-sync
mw3, devi trovare il blocco note con la configurazione del gioco e mettere il parametro max fps a 120(cerca sul web come fare) se non va, reistalla il gioco
Di 7970 reference col pcb nero quali ci sono?
Dove guardo guardo o sono blu o sono marroni. :(
jall1970
08-05-2012, 18:23
sono contento di leggere che quesat gpu spacca...
ma un dubbio io l'ho....
in rete leggo sempre che bf3 non è supportato dal crossfire.... e leggo del famigerato problema di stuttering...
allora o io non capisco un tubo..e magari questo è anche possibile oh!!:
monitorando con aida bf3 multiplayer mi gira con entrambe le gpu e semrpe cappato a 60 fissi...mai una indecisione....qualsiasi mappao o esplosione o situazione....
stuttering....
ma cosa e???? o il gioco proprio non mi va con il cross..e all'inizio con i drivera cerbi mi succedeva... o se gira non ha tremoli o imperfezioni di sorta....
io uso i 12.5 beta e mi trovo da dio....
Obrigado
08-05-2012, 18:28
sono contento di leggere che quesat gpu spacca...
ma un dubbio io l'ho....
in rete leggo sempre che bf3 non è supportato dal crossfire.... e leggo del famigerato problema di stuttering...
allora o io non capisco un tubo..e magari questo è anche possibile oh!!:
monitorando con aida bf3 multiplayer mi gira con entrambe le gpu e semrpe cappato a 60 fissi...mai una indecisione....qualsiasi mappao o esplosione o situazione....
stuttering....
ma cosa e???? o il gioco proprio non mi va con il cross..e all'inizio con i drivera cerbi mi succedeva... o se gira non ha tremoli o imperfezioni di sorta....
io uso i 12.5 beta e mi trovo da dio....
togli il v-sync, riprova a giocare in multiplayer e vedi che gpu usage hai su entrambe le vga e vedi pure se stuttera!
jall1970
08-05-2012, 18:32
togli il v-sync, riprova a giocare in multiplayer e vedi che gpu usage hai su entrambe le vga e vedi pure se stuttera!
di solito non tolgo il vsynch.. perchè odio il tearing... quello devo dire che a volte mi si presentava sia con crysis 2 che con bf3 se non usavo il vsynch... ma stutterare mai..e sono sicuro ceh entrameb le gpu stanno lavorando... altrimenti non penso che solo con 1 io possa satre tutto maxato fisso a 60... tenendo poi le gpu a default....
playmake
08-05-2012, 19:03
di solito non tolgo il vsynch.. perchè odio il tearing... quello devo dire che a volte mi si presentava sia con crysis 2 che con bf3 se non usavo il vsynch... ma stutterare mai..e sono sicuro ceh entrameb le gpu stanno lavorando... altrimenti non penso che solo con 1 io possa satre tutto maxato fisso a 60... tenendo poi le gpu a default....
se nn scende mai è OK.
io con gpu @ 1200/1600 scendo cmq attorno ai 50 + di qualche volta, non fastidioso sia chiaro, ma tant'è!
Di 7970 reference col pcb nero quali ci sono?
Dove guardo guardo o sono blu o sono marroni. :(
In realtà quelle marrone, sono considerate le nere,... anzi, le marron-nere :)
Le Blu di solito sono Gigabyte.....
di solito non tolgo il vsynch.. perchè odio il tearing... quello devo dire che a volte mi si presentava sia con crysis 2 che con bf3 se non usavo il vsynch... ma stutterare mai..e sono sicuro ceh entrameb le gpu stanno lavorando... altrimenti non penso che solo con 1 io possa satre tutto maxato fisso a 60... tenendo poi le gpu a default....
Il cross su BF3 funziona eccome, senza V.sinch e con la modifica del config, ho le bimbe quasi sempre al 99% e oltre un centinaio di fps ;)
Ancora sto cercando di capire le potenzialità in oc delle due hd79xx...
Non sarebbe carino mettere in prima pagina tutti i risultati in oc con frequenze, voltaggi, brand, raffreddamento ecc... Sul thread della hd5850 c'è e qualche bella raccolta dati anche per queste due schedine schifo non farebbe.
darighaz
08-05-2012, 20:33
bene preso la sapphire dual fan a 400 eurozzi....alla fine anche stavolta ho preso la rossa....rapporto prezzo/prestazioni imbattibile.
Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2
Ancora sto cercando di capire le potenzialità in oc delle due hd79xx...
Non sarebbe carino mettere in prima pagina tutti i risultati in oc con frequenze, voltaggi, brand, raffreddamento ecc... Sul thread della hd5850 c'è e qualche bella raccolta dati anche per queste due schedine schifo non farebbe.
In effetti si potrebbe fare.... potremmo chiedere a Okorop di aggiungere il database nel secondo post :)
jall1970
08-05-2012, 21:03
Grazie a tutti dei consigli... Causa lavoro qst gg difficilmente riusciro ad accendere il pc.. Ma fine settimana appena posso faccio quello che mi avete de5to e provo.. Comunque confermo niente stuttering con il cross.. Buell mi confermi anche le tue??
me so rott u ...
ho annullato l'ordine da ciampi e ordinata la giga da prokoo... e che... siamo all'8, ho ordinato il 1 e l'ordine potrebbe restare in evasione fino al 14
siamo pazzi...
me so rott u ...
ho annullato l'ordine da ciampi e ordinata la giga da prokoo... e che... siamo all'8, ho ordinato il 1 e l'ordine potrebbe restare in evasione fino al 14
siamo pazzi...
Da ciampi mai comprato nulla,.. prokoo ci ha messo 4 giorni per spedirmi la bimba a inizio carriera :)
Da ciampi mai comprato nulla,.. prokoo ci ha messo 4 giorni per spedirmi la bimba a inizio carriera :)
infatti
mi viene €10 in +, però almeno con loro, di solito, m'arriva tutto in tempi umani
infatti
mi viene €10 in +, però almeno con loro, di solito, m'arriva tutto in tempi umani
Ma te che fai, il cuoco?
Si organizza un pranzo del trd? ;)
Ma te che fai, il cuoco?
Si organizza un pranzo del trd? ;)
io cuoco?
bahahuauhahuahua :asd:
cazzeggio in cucina come all'uni :asd:
comunque se volete si organizza, il cuoco è bravo e si spende il giusto... io non pago niente :asd:
a nerchia, prova il tridef, anche a 60hz, merita di brutto!!! e fatti sto trimonitor!
http://www.hwmediagroup.it/redazione/gabriele-burgazzi.php
leggi bene e capisci :O
Senza creare flame o altro, leggendo le recensioni sembra abbastanza chiaro che il nostro sito è un po di parte :stordita: .
Basta vedere la cura nella recensione per la 680 si sono usate 27 pagine, per la 7970 14 misere pagine e posizionata al pari della 580 :sofico:
In più basta guardare i driver usati oggi per la recensioni delle 7870 i 12.1 :rolleyes:.
Sono un utente assolutissimamente neutrale, lo dimostra anche la mia firma, ma sinceramente per questo giro,avendole entrambe provate la 7970 è un gradino sopra la 680 (in piu ha anche l' overclock maffo ). Sopratutto l' uscita che è il chip di fasciamedia mi fa piegare. :D
DanieleRC5
08-05-2012, 21:33
:muro: lo sapevo..... alla fine ho ceduto...........
http://www.ekwaterblocks.com/shop/media/catalog/product/cache/1/image/5e06319eda06f020e43594a9c230972d/e/k/ek-fc7970---np-2_800.jpg
:D
Senza creare flame o altro, leggendo le recensioni sembra abbastanza chiaro che il nostro sito è un po di parte :stordita: .
Basta vedere la cura nella recensione per la 680 si sono usate 27 pagine, per la 7970 14 misere pagine e posizionata al pari della 580 :sofico:
In più basta guardare i driver usati oggi per la recensioni delle 7870 i 12.1 :rolleyes:.
Sono un utente assolutissimamente neutrale, lo dimostra anche la mia firma, ma sinceramente per questo giro,avendole entrambe provate la 7970 è un gradino sopra la 680 (in piu ha anche l' overclock maffo ). Sopratutto l' uscita che è il chip di fasciamedia mi fa piegare. :D
E il bello è che HWUpgrade è stato accusato + volte di favorire Ati.... cos' i pazz!
io cuoco?
bahahuauhahuahua :asd:
cazzeggio in cucina come all'uni :asd:
comunque se volete si organizza, il cuoco è bravo e si spende il giusto... io non pago niente :asd:
a nerchia, prova il tridef, anche a 60hz, merita di brutto!!! e fatti sto trimonitor!
Bravo bravo,... come si fa ad organizzarla? :sofico:
minicooper_1
08-05-2012, 21:44
:muro: lo sapevo..... alla fine ho ceduto...........
http://www.ekwaterblocks.com/shop/media/catalog/product/cache/1/image/5e06319eda06f020e43594a9c230972d/e/k/ek-fc7970---np-2_800.jpg
:D
non te ne pentirai;)
DanieleRC5
08-05-2012, 21:46
non te ne pentirai;)
:D lo spero proprio.... ho notato che i nostri pc sono molto simili! Mobo, scheda video, wb, case... :)
EDIT: poi dovrò aggiungere una scheda nvidia da dedicare alla fisica..... ma mooolto più avanti, pare che Arma3 supporti le Physx e allora....
Obrigado
08-05-2012, 21:50
:muro: lo sapevo..... alla fine ho ceduto...........
http://www.ekwaterblocks.com/shop/media/catalog/product/cache/1/image/5e06319eda06f020e43594a9c230972d/e/k/ek-fc7970---np-2_800.jpg
:D
ti sarebbe durato di piu' questo: http://koolance.com/index.php?route=product/product&product_id=1239
DanieleRC5
08-05-2012, 21:53
?? durato di più? In che senso?
RoUge.boh
08-05-2012, 21:55
ti sarebbe durato di piu' questo: http://koolance.com/index.php?route=product/product&product_id=1239
perchè??
bella dani :D :D
minicooper_1
08-05-2012, 21:59
ti sarebbe durato di piu' questo: http://koolance.com/index.php?route=product/product&product_id=1239
non è vero come cosa, ek fa ottimi prodotti.
Bravo bravo,... come si fa ad organizzarla? :sofico:
si decide un giorno e si prenota :)
:D lo spero proprio.... ho notato che i nostri pc sono molto simili! Mobo, scheda video, wb, case... :)
EDIT: poi dovrò aggiungere una scheda nvidia da dedicare alla fisica..... ma mooolto più avanti, pare che Arma3 supporti le Physx e allora....
bono, credo che allora 1 460 me la terrò... una forse l'ho già rivenduta :asd: dopo aver visto come funziona il tridef :oink: :oink:
mi confermate che le 7970 reference pur non essendo "mute" non sono fastidiose in game?
non potrei metterci l'accellero per silenziarle perche ho solo 2 solt liberi per via della x-fi...
e come alimentazione con il mio seasonic in firma sostituendo la 570 con la 7970 dite che non ho problem vero?
gracias:)
mi confermate che le 7970 reference pur non essendo "mute" non sono fastidiose in game?
non potrei metterci l'accellero per silenziarle perche ho solo 2 solt liberi per via della x-fi...
e come alimentazione con il mio seasonic in firma sostituendo la 570 con la 7970 dite che non ho problem vero?
gracias:)
se non overvolti e tieni la ventola su auto, manco la senti la 79
al 40% in oc, con un ov buono ma moderato (sotto 1.19 se non erro), non dovrebbe darti fastidio
a 55-58% è pesantuccia, se giochi con un 2.1; in cuffia non la sentiresti neanche a più del 60
con l'ali dovresti stare ok
jall1970
09-05-2012, 04:45
Io per il phisix prendo la 680....:D
Quella del cugino di jack...:Prrr:
Buell non mi hai risposto tu che hai il cross hai per caso stuttering in qualche gioco?
Se si quale...
Io non ho molti giochi, ma per quelli che ho niente stuttering...
RoUge.boh
09-05-2012, 07:39
Ok se lo dici tu! L'unica cosa che sono sicuro e che appena uscito questo asic non ne azzeccava una:D
Prima che Massi mi spari spezzo una lancia sulle 560 ti che avevamo... all'inizio ASIC andava over 100% cosa un po strana le avevamo comparate e il risultato è stato che la mia aveva un asic maggiore del suo infatti tenevo 960 e 980 mhz con voltaggi inferiori ai suoi.. peccato che oltre iniziava scaldare ed essere stabili mentre lui con un voltaggio ottimo superava a 1000m mhz. .
se non overvolti e tieni la ventola su auto, manco la senti la 79
al 40% in oc, con un ov buono ma moderato (sotto 1.19 se non erro), non dovrebbe darti fastidio
a 55-58% è pesantuccia, se giochi con un 2.1; in cuffia non la sentiresti neanche a più del 60
con l'ali dovresti stare ok
bene allora, avendo il pc in sala non molto distante dalla tv non potrei proprio permettermi di disturbare troppo i miei due "capi" (moglie :huh: e :bimbo: 3 anni) mentre guradano le loro cose da donne :help: :D
anche io sono confidente che l'ali abbasti, è un ottimo Sasonic serie X Gold da 54W sui 12V... :cool:
Io per il phisix prendo la 680....:D
Quella del cugino di jack...:Prrr:
Buell non mi hai risposto tu che hai il cross hai per caso stuttering in qualche gioco?
Se si quale...
Io non ho molti giochi, ma per quelli che ho niente stuttering...
Solo Crysis 2 mi fa un po girare le balle,.... ma + che lo stuttering (con tutti i programmi info hardware chiusi nn ho assolutamente stuttering), è la gestione dell'AA ad essere lacunoso..... per il resto, ripeto, tutto perfetto :)
bene allora, avendo il pc in sala non molto distante dalla tv non potrei proprio permettermi di disturbare troppo i miei due "capi" (moglie :huh: e :bimbo: 3 anni) mentre guradano le loro cose da donne :help: :D
anche io sono confidente che l'ali abbasti, è un ottimo Sasonic serie X Gold da 54W sui 12V... :cool:
Benvenuto nel club dei marescialli-compagne-mogli :huh: :sofico:
marescialli? io ho due IENE in casa :D
grazie della solidarietà :)
per la 7970 orami sono "inscimmiato" per bene, spero di concludere in fretta altrimenti mi tocca rimandare un pò per raccimolare ulteriori fondi per il nuovo...
Solo Crysis 2 mi fa un po girare le balle,.... ma + che lo stuttering (con tutti i programmi info hardware chiusi nn ho assolutamente stuttering), è la gestione dell'AA ad essere lacunoso..... per il resto, ripeto, tutto perfetto :)
Benvenuto nel club dei marescialli-compagne-mogli :huh: :sofico:
Sciupaschede, 2 7970 e ancora su uno schermo solo!!! Moviteeee la vita è breve!
Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!
Ale55andr0
09-05-2012, 09:41
Io per il phisix prendo la 680....:D
Quella del cugino di jack...:Prrr:
Io invece mi son preso la 7970 del suo amico :O
:D
Sciupaschede, 2 7970 e ancora su uno schermo solo!!! Moviteeee la vita è breve!
Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!
Si, ma ho monitorone esagerato!! :)
Cmq hai ragione,... quando avrò traslocato, spero di avere un po di spazio in + :)
secondo voi, conviene spendere 6€ in più per la XFX Black edition (1000mhz) rispetto la versione standard?
da quello che ho letto in questo thread, queste schede salgono abbastanza in oc...pensavo però che,puntando sulla versione da 1Ghz, POTREI avere più possibilità...ripeto potrei :asd:
secondo voi, conviene spendere 6€ in più per la XFX Black edition (1000mhz) rispetto la versione standard?
da quello che ho letto in questo thread, queste schede salgono abbastanza in oc...pensavo però che,puntando sulla versione da 1Ghz, POTREI avere più possibilità...ripeto potrei :asd:
Io son stato sfigato, ma le 2 7970 che avevo prima, asic al 60%, a 1000/1450 ci arrivavano senza v in +.
Non è detto che se la scheda parta da 1000 si occizzi meglio, magari sopra a 1125 inizia a dare grane.
Le sapphire sono le più fortunate in oc, anche le msi.
Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!
Io son stato sfigato, ma le 2 7970 che avevo prima, asic al 60%, a 1000/1450 ci arrivavano senza v in +.
Non è detto che se la scheda parta da 1000 si occizzi meglio, magari sopra a 1125 inizia a dare grane.
Le sapphire sono le più fortunate in oc, anche le msi.
Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!
ero partito con il prendere la MSI da pr**ko ma non è più disponibile :muro: stavo guardando le XFX da bpm-potenza...
conviene aspettare la msi? :rolleyes:
Non comprare nulla da bpm....
e perchè? :confused:
ho acquistato una volta da loro (anche se era solo un lettore) ed è andata tutto bene
Prega che non dovrai fare mai un rma...
QUOTO :asd:
grazie ragazzi! :D
con pr**ko ho avuto esperienza di un RMA e sono stati molto corretti e abbastanza veloci (considerando anche che la scheda l'avevo presa usata ;) )
Bene..tolto bpm devo vedere un pò dove prendere sta schedozza :sofico:
A me si è rotta la vga comprata a dicembre e me l'hanno restituita a marzo! Per quanto mi riguarda dicendo a te o ad altri di non comprare da loro gliela sto facendo pagare e ben gli sta.
RIQUOTO :asd:
Un vero disastro,.. e c'è anche gente che ha dovuto mettere l'avvocato di mezzo per farsi o restituire i soldi, oppure farsi dare l'hardware in sostituzione :muro:
Mi iscrivo anche io... In attesa di una amd reference (che dio me la mandi buona). Approfitterò della guida di Buell (grazie mille!) per applicare l'accelero. Vi farò sapere.
Jint
Mi iscrivo anche io... In attesa di una amd reference (che dio me la mandi buona). Approfitterò della guida di Buell (grazie mille!) per applicare l'accelero. Vi farò sapere.
Jint
Welcome on board ser, good look ;)
mr.jack74
09-05-2012, 12:29
Mi è arrivato qualcosa di serio da provare :asd:...
http://www.xtremeshack.com/immagine/t155273_img-0331.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/155273_img-0331.jpg.html) http://www.xtremeshack.com/immagine/t155274_img-0332.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/155274_img-0332.jpg.html) http://www.xtremeshack.com/immagine/t155275_img-0335.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/155275_img-0335.jpg.html)
Comunque anche con una scheda vedo che si gioca alla grande con tre monitor a 5760x1080.
Crysis2 settato su estremo, non su ultra, fa 45/55 frame, deus ex a palla sta su 70/80 frame, sniper GW idem, insomma non è male e ci si leva da dosso tante scocciature..
Halfpipe_79
09-05-2012, 12:40
Parole sante e gran bel pc. ;)
spettacolare la lightning!! :D
un'altra domanda per voi esperti di 7970 :asd:
Dopo quello che mi avete detto, sto valutando la sapphire su uno shop con ritiro a mano ;) Ha la versione reference e la dual fan; per 4€ di differenza conviene puntare sulla seconda?
Considerate che l'intenzione è quella di liquidarla ma non subito (il wb costa :asd:). Dalla vostra esperienza avete notato che una sale meglio in oc di un'altra? Logicamente intendo in media, anche perchè ogni scheda fa storia a se ;)
ragazzi, vista la penuria e il costo enormemente ridicolo e fuori luogo delle 680 (specialmente le custom), ho al 99% deciso di andare di 7970..
quali tra dc2 e sapphire oc consigliate?
avevo letto dei problemi di temp delle dc2 erano veri? io personalmente preferirei la dc2, ma se mi dite che la sapphire oc (o al limite la windforce appena ritorna acquistabile) sono migliori, sceglo altro..:)
jack allora meglio 7970 o 680 alla fine, specie su bf3?
anche se un'occhietto alla lightning ce l'ho buttato , però costa come una 680 e ho deciso di scartarla per questo motivo.
le 2 sopra costano sui 400 spedite, i 150 risparmiati sulla 680 li spendo in giochi piuttosto :D
@jack74: se hai la possibilità, prova anche il tridef, merita di brutto, come l'eye.
Grandissime schede ste 79.
Ghghghg: http://i.imgur.com/fN7Vh.jpg
Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!
Mi è arrivato qualcosa di serio da provare :asd:...
http://www.xtremeshack.com/immagine/t155273_img-0331.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/155273_img-0331.jpg.html) http://www.xtremeshack.com/immagine/t155274_img-0332.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/155274_img-0332.jpg.html) http://www.xtremeshack.com/immagine/t155275_img-0335.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/155275_img-0335.jpg.html)
Comunque anche con una scheda vedo che si gioca alla grande con tre monitor a 5760x1080.
Crysis2 settato su estremo, non su ultra, fa 45/55 frame, deus ex a palla sta su 70/80 frame, sniper GW idem, insomma non è male e ci si leva da dosso tante scocciature..
AH, qui si va sul pesante :)
spettacolare la lightning!! :D
un'altra domanda per voi esperti di 7970 :asd:
Dopo quello che mi avete detto, sto valutando la sapphire su uno shop con ritiro a mano ;) Ha la versione reference e la dual fan; per 4€ di differenza conviene puntare sulla seconda?
Considerate che l'intenzione è quella di liquidarla ma non subito (il wb costa :asd:). Dalla vostra esperienza avete notato che una sale meglio in oc di un'altra? Logicamente intendo in media, anche perchè ogni scheda fa storia a se ;)
Se devi liquidarla, va bene la reference,... considera che la dual fan è reference con una fase di alimentazione in + ;)
Halfpipe_79
09-05-2012, 12:48
spettacolare la lightning!! :D
un'altra domanda per voi esperti di 7970 :asd:
Dopo quello che mi avete detto, sto valutando la sapphire su uno shop con ritiro a mano ;) Ha la versione reference e la dual fan; per 4€ di differenza conviene puntare sulla seconda?
Considerate che l'intenzione è quella di liquidarla ma non subito (il wb costa :asd:). Dalla vostra esperienza avete notato che una sale meglio in oc di un'altra? Logicamente intendo in media, anche perchè ogni scheda fa storia a se ;)
Io dopo aver provato le reference 7970 e la 7950 dual non posso che consigliarti di buttarti sulla oc... Verifica solo la compatibilità del wubbo e vai...
mr.jack74
09-05-2012, 12:55
@jack74: se hai la possibilità, prova anche il tridef, merita di brutto, come l'eye.
Grandissime schede ste 79.
Ghghghg: http://i.imgur.com/fN7Vh.jpg
Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!Che cos'è il tridef o l'eye? Illuminami :D
AH, qui si va sul pesante :)da tre schede a una...mi sono allegerito dai:D ..
Se devi liquidarla, va bene la reference,... considera che la dual fan è reference con una fase di alimentazione in + ;)
beh, se la dual fan ha pcb reference non ci dovrebbero essere problemi a liquidarla ;)
in ogni caso mi informo bene...anche perchè non so quando riuscirò a liquidarla e avere la dual fan non sarebbe male per l'inizio ;)
RoUge.boh
09-05-2012, 13:17
Mi è arrivato qualcosa di serio da provare :asd:...
http://www.xtremeshack.com/immagine/t155273_img-0331.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/155273_img-0331.jpg.html) http://www.xtremeshack.com/immagine/t155274_img-0332.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/155274_img-0332.jpg.html) http://www.xtremeshack.com/immagine/t155275_img-0335.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/155275_img-0335.jpg.html)
Comunque anche con una scheda vedo che si gioca alla grande con tre monitor a 5760x1080.
Crysis2 settato su estremo, non su ultra, fa 45/55 frame, deus ex a palla sta su 70/80 frame, sniper GW idem, insomma non è male e ci si leva da dosso tante scocciature..
We ciao andre...
Io che mi sono avvicinato al tuo primo posto adesso che ti riprede più...
mannaggia a te...
Che cos'è il tridef o l'eye? Illuminami :D
da tre schede a una...mi sono allegerito dai:D ..
Un software simile al 3d vision. Gratuito per possessori di particolari monitor (tipo i samsung). C'è anche la trial per 14gg. Devo dire che a primo impatto il tridef stravcia il 3d vision, ma devo riprovare a config ultimata.
Funziona anche sui 60hz.
Sfrutta il sensore integrato dei monitor 3d, o meglio, applica il 3d all'app e tu regoli il sensore del monitor. Dovrebbe funzionare anche con gli anaglifo.
Il software sì può acquistare. 48 dollari, se non si ha a disposizione una versione gratuita.
L'eye è l'eyefinity :oink:
Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!
Kyrandia
09-05-2012, 14:13
ragazzi ma una 7970 della CLUB3D reference è valida ? qualcuno ce l'ha ?
beh, se la dual fan ha pcb reference non ci dovrebbero essere problemi a liquidarla ;)
in ogni caso mi informo bene...anche perchè non so quando riuscirò a liquidarla e avere la dual fan non sarebbe male per l'inizio ;)
Vero, ma il mio era un consiglio di pura passione,.. lasciare li a prendere polvere un bel cooler come il dual fan è sempre un peccato :p
ragazzi ma una 7970 della CLUB3D reference è valida ? qualcuno ce l'ha ?
Uhmmm nn mi pare... in ogni caso, ripeto:
Parlando di REFERENCE, sono TUTTE IDENTICHE ;)
Le uniche differenze sono prezzo e bundle ;)
Bisogna solo aver culo di beccarne una che sale molto + di quanto già nn salgano ;)
Che cos'è il tridef o l'eye? Illuminami :D
da tre schede a una...mi sono allegerito dai:D ..
Si si,.. una,.. ma bella PESA :p
mr.jack74
09-05-2012, 15:00
We ciao andre...
Io che mi sono avvicinato al tuo primo posto adesso che ti riprede più...
mannaggia a te...Ciao caro, beh prima ero a liquido, adesso non più ma penso che sui 1300 ci si possa sempre andare, non ho ancora provato, mi mancano le ram.....e poi tu con la tua hai avuto un grandissimo:ciapet: :D ...ce ne sono poche che salgono in quel modo, ottimo..
Un software simile al 3d vision. Gratuito per possessori di particolari monitor (tipo i samsung). C'è anche la trial per 14gg. Devo dire che a primo impatto il tridef stravcia il 3d vision, ma devo riprovare a config ultimata.
Funziona anche sui 60hz.
Sfrutta il sensore integrato dei monitor 3d, o meglio, applica il 3d all'app e tu regoli il sensore del monitor. Dovrebbe funzionare anche con gli anaglifo.
Il software sì può acquistare. 48 dollari, se non si ha a disposizione una versione gratuita.
L'eye è l'eyefinity :oink:
Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!Boia, l' eyefinity lo conosco bene:D ...per il 3d non ho più nulla, ne occhiali ne monitor, mi dava una noia bestia agli occhi dopo poco e ho dovuto rinunciare..
Vero, ma il mio era un consiglio di pura passione,.. lasciare li a prendere polvere un bel cooler come il dual fan è sempre un peccato :p
su questo ti posso dar ragione :asd:
ragazzi, vista la penuria e il costo enormemente ridicolo e fuori luogo delle 680 (specialmente le custom), ho al 99% deciso di andare di 7970..
quali tra dc2 e sapphire oc consigliate?
avevo letto dei problemi di temp delle dc2 erano veri? io personalmente preferirei la dc2, ma se mi dite che la sapphire oc (o al limite la windforce appena ritorna acquistabile) sono migliori, sceglo altro..:)
jack allora meglio 7970 o 680 alla fine, specie su bf3?
anche se un'occhietto alla lightning ce l'ho buttato , però costa come una 680 e ho deciso di scartarla per questo motivo.
le 2 sopra costano sui 400 spedite, i 150 risparmiati sulla 680 li spendo in giochi piuttosto :D
Evita la dc2. Se ti capita un esemplare fallato, poi son palle con rma etc.
La windforce, almeno la 7950, non fa na piega pure se le tappi l'areazione. Ho messo la xonar nello slot sotto, coprendo quasi interamente 2 ventole... Fresca e silenziosa, v.def a 1000/1500.
Oppure sapphire dual.
Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!
Pachanga
09-05-2012, 15:55
Io per il phisix prendo la 680....:D
Quella del cugino di jack...:Prrr:
Buell non mi hai risposto tu che hai il cross hai per caso stuttering in qualche gioco?
Se si quale...
Io non ho molti giochi, ma per quelli che ho niente stuttering...
Solo Crysis 2 mi fa un po girare le balle,.... ma + che lo stuttering (con tutti i programmi info hardware chiusi nn ho assolutamente stuttering), è la gestione dell'AA ad essere lacunoso..... per il resto, ripeto, tutto perfetto :)
In che senso Buell?
E per entrambi:avete provato per caso anche GTA IV?
E' l'unico gioco che continua a dar segni di microstuttering,niente da fare...:muro:
Son curioso di sapere se con il cross le cose possono cambiare...
Ieri ho testato Crysis 2 con la mod di MaLDo,ecco le impostazioni:
http://i.imgur.com/HwcLvl.png (http://imgur.com/HwcLv.jpg)
Piu' o meno le prestazioni della scheda ricalcano quelle avute con il primo Crysis...
-fps minimi a 40,massimi(con vsync e triple buffering attivati)a 60
-temperature massime attorno ai 60°
-utilizzo massimo della vram 2317 mb(a conferma che i 2 giga in certe occasioni iniziano a stare stretti...)
-utilizzo percentuale della scheda spesso attorno al 90 e a volte superiore
-consumo totale massimo attorno ai 385 watt
In ogni caso,indipendentemente dal framerate,ottima sensazione di fluidita' anche nei momenti di massima concitazione.
Resa grafica notevole,ma,parere assolutamente personale,meno impressionante di quella del primo episodio con l'aggiunta delle migliori mod grafiche.
La Gigabyte passa l'esame a pieni voti pure qui,senza neppure aver bisogno di oc supplementare...;)
Ale55andr0
09-05-2012, 16:23
In che senso Buell?
E per entrambi:avete provato per caso anche GTA IV?
E' l'unico gioco che continua a dar segni di microstuttering,niente da fare...:muro:
GTA4 non girerà mai perfettamente fluido, indipendentemente dal frame rate, puoi metterti l'anima in pace
In che senso Buell?
E per entrambi:avete provato per caso anche GTA IV?
E' l'unico gioco che continua a dar segni di microstuttering,niente da fare...:muro:
Son curioso di sapere se con il cross le cose possono cambiare...
Ieri ho testato Crysis 2 con la mod di MaLDo,ecco le impostazioni:
http://i.imgur.com/HwcLvl.png (http://imgur.com/HwcLv.jpg)
Piu' o meno le prestazioni della scheda ricalcano quelle avute con il primo Crysis...
-fps minimi a 40,massimi(con vsync e triple buffering attivati)a 60
-temperature massime attorno ai 60°
-utilizzo massimo della vram 2317 mb(a conferma che i 2 giga in certe occasioni iniziano a stare stretti...)
-utilizzo percentuale della scheda spesso attorno al 90 e a volte superiore
-consumo totale massimo attorno ai 385 watt
In ogni caso,indipendentemente dal framerate,ottima sensazione di fluidita' anche nei momenti di massima concitazione.
Resa grafica notevole,ma,parere assolutamente personale,meno impressionante di quella del primo episodio con l'aggiunta delle migliori mod grafiche.
La Gigabyte passa l'esame a pieni voti pure qui,senza neppure aver bisogno di oc supplementare...;)
Già provato,.... nulla da fare,.. ma imputo il problema al gioco.... se io prendo la caetella di Crysis 2, la copio sul muletto, dalla rete di casa, e avvio il gioco ho lo stesso identico problema, sia con Nvidia che con Ati.:muro:
Pachanga
09-05-2012, 16:32
GTA4 non girerà mai perfettamente fluido, indipendentemente dal frame rate, puoi metterti l'anima in pace
Beh,da un lato son contento della tua risposta...:D
E' quello che ho sempre pensato anch'io ma piu' di una persona nel forum sosteneva che sul proprio pc girava fluidissimo...
Mah...?
Già provato,.... nulla da fare,.. ma imputo il problema al gioco.... se io prendo la caetella di Crysis 2, la copio sul muletto, dalla rete di casa, e avvio il gioco ho lo stesso identico problema, sia con Nvidia che con Ati.:muro:
Scusa,probabilmente mi son spiegato male,ma non ho ancora capito bene quale e' il tuo problema con Crysis 2...:fagiano:
Non riesci ad applicare correttamente nessuna forma di AA?
Quindi per questo vedi scalettature evidenti?
Sia resa lode alle contestazioni paypal!
Ho appena ricevuto il rimborso totale per la 7970 fuffa di monclick. :D
...ricomincia la caccia :B
tanatron
09-05-2012, 16:55
Arrivata e montata.
Prima sorpresa, pensavo di avere preso una msi 7970 reference invece ho preso una OC con core a 1010. Poco male :D
Asic 80,1% per quello che vale.
Tre (3) domande, ma il limite del +20% nel consumo si deve regolare ogni volta ? A me sia in ccc sia in Afterburner non rimane su +20 ma ogni volta che apro i suddetti programmi me lo ritrovo sempre a 0.
Poi a quale valore fare riferimento per il voltaggio sotto load? In GpuZ mi da (con leggere oscillazioni) un valore di 1,06v mentre Afterburner mi da 1,112v.
Ultima domanda ( era da un po' di tempo che non mi capitava piu') come faccio a superare il limite di 1125 per il core e 1375 per le memorie? Anche in AB gli slider sono cappati.
Ale55andr0
09-05-2012, 16:58
Beh,da un lato son contento della tua risposta...:D
E' quello che ho sempre pensato anch'io ma piu' di una persona nel forum sosteneva che sul proprio pc girava fluidissimo...
Mah...?
Il concetto di fluidità è alquanto personale...secondo Crytek ad esempio, il primo crysis era fluido a 25fps di media...secondo altri è inaccettabile scendere a 58fps su 60 inchodati nel 90% del tempo....e altri ancora, semplicemente, dicono fandonie, ovvero frasi della serie "con la 8800 gioco a tutto in full HD e gira benissimo bla bla bla". Il motore di GTA 4 non è per niente ottimizzato, e lo dico da appassionato di quel gioco. Al limite andrà un po' meglio sulle verdi visto che è ottimizzato per quelle, ma ho sentito parlare di frame rate inspiegabilmente instabile e di stuttering anche su quelle, quindi figurati...
Domanda rivolta ai possessori della Gigabyte 7970 Windforce OC. Sul sito esiste un aggiornamento del bios. Qualcuno di voi ha flashato la scheda con questo? Che differenze ci sono rispetto a quello di base?
Beh,da un lato son contento della tua risposta...:D
E' quello che ho sempre pensato anch'io ma piu' di una persona nel forum sosteneva che sul proprio pc girava fluidissimo...
Mah...?
Scusa,probabilmente mi son spiegato male,ma non ho ancora capito bene quale e' il tuo problema con Crysis 2...:fagiano:
Non riesci ad applicare correttamente nessuna forma di AA?
Quindi per questo vedi scalettature evidenti?
Esattissimo!!!
Arrivata e montata.
Prima sorpresa, pensavo di avere preso una msi 7970 reference invece ho preso una OC con core a 1010. Poco male :D
Asic 80,1% per quello che vale.
Tre (3) domande, ma il limite del +20% nel consumo si deve regolare ogni volta ? A me sia in ccc sia in Afterburner non rimane su +20 ma ogni volta che apro i suddetti programmi me lo ritrovo sempre a 0.
Poi a quale valore fare riferimento per il voltaggio sotto load? In GpuZ mi da (con leggere oscillazioni) un valore di 1,06v mentre Afterburner mi da 1,112v.
Ultima domanda ( era da un po' di tempo che non mi capitava piu') come faccio a superare il limite di 1125 per il core e 1175 per le memorie? Anche in AB gli slider sono cappati.
Asic 80,1 % è buonissimo! ;)
Andiamo per ordine:
Il powertune per ora lascialo a zero.
Il voltaggio che vedi da GPU-Z è quello effettivo, c'è da tenere in considerazione un minimo di V.DROOP ;)
Per superare il limite 1125 (il valore che intendi per 1175 credo sia errato visto che a default le VRAM stanno a 1375 :p ) ci sono diverse strade:
1°: Flash bios con uno sbloccato Asus reference (le voltage tweak).
2°: Sblocco unofficial overclocking da file afterburner.cfg nella cartella di AB
3°: Utilizzi Trixx oppure HIS iTurbo per occare al posto di CCC e AB ;)
In ogni caso per adesso prova ad occare senza toccare il powertune, io arrivo a 1200/1600 v.default con powertune a 0 :)
bati1971
09-05-2012, 18:05
allora 2 cose...
1 Non ho parole, ordinata sabato da B@M ed e gia in spedizione, se sono culato mi arriva per il weekand, spero proprio di dare un voto positivo a B@M:D
2 Visto che vorrei prendere una Vga dedicata alla fisica avrrei bisogno un consiglio; meglio una 9800 gt a 40€ o una gtx 275 a 68€?? (la 275 magari mi potrebbe anche servire in quei frangenti in cui cambio la vga principale e dovrei stare senza vga!!)
grazie 1000
allora 2 cose...
1 Non ho parole, ordinata sabato da B@M ed e gia in spedizione, se sono culato mi arriva per il weekand, spero proprio di dare un voto positivo a B@M:D
2 Visto che vorrei prendere una Vga dedicata alla fisica avrrei bisogno un consiglio; meglio una 9800 gt a 40€ o una gtx 275 a 68€?? (la 275 magari mi potrebbe anche servire in quei frangenti in cui cambio la vga principale e dovrei stare senza vga!!)
grazie 1000
Io andrei di 9800GT,.. consuma praticamente nulla e godi tanto ;)
Io andrei di 9800GT,.. consuma praticamente nulla e godi tanto ;)
Io sarei andato della mia vecchia 9600GT passiva ;)
Io sarei andato della mia vecchia 9600GT passiva ;)
Ancor meglio,..anche se devo dire che la 8800/9800GT ha una certa marcia in + ;)
P.S: ho una 9800 GTX nuova imballata,... quasi quasi sarebbe ora di tirarla fuori dal cellophane :asd:
bati1971
09-05-2012, 18:23
Io andrei di 9800GT,.. consuma praticamente nulla e godi tanto ;)
consumi a parte a me interessa + il rumore quindi
9800gt silenziosa costa meno
275 costa di + fa + casino ma il gg che sono senza vga almeno riesco a giokare a qulcosa.
sono indeciso.....:muro:
consumi a parte a me interessa + il rumore quindi
9800gt silenziosa costa meno
275 costa di + fa + casino ma il gg che sono senza vga almeno riesco a giokare a qulcosa.
sono indeciso.....:muro:
Beh,... stiamo parlando di schede DX9,... e ti posso garantire che anche con una 9800GT magari un pochino occata, riesci ancora a giocare a qualcosa in modo dignitoso ;)
allora 2 cose...
1 Non ho parole, ordinata sabato da B@M ed e gia in spedizione, se sono culato mi arriva per il weekand, spero proprio di dare un voto positivo a B@M:D
..
:D :D :D bene bene, spera in nessun rma. diciamo che a volte le eccezioni ci sono e tu sei una di quelle adesso.
domanda: ma a qualcuno è capitato di riempire i 3 giga di vram con skyrim? a me con le mod delle texture dopo 3 ore circa s'è riempita crashando il driver O.o l'ho notato da msi sulla g15
Io sarei andato della mia vecchia 9600GT passiva ;)
con la 8800 giochi bene ad es, anche su bfbc2
con la 9600gt provai bf3 tutto a low, ma manco mi muovevo a momenti
DanieleRC5
09-05-2012, 19:55
Domanda rivolta ai possessori della Gigabyte 7970 Windforce OC. Sul sito esiste un aggiornamento del bios. Qualcuno di voi ha flashato la scheda con questo? Che differenze ci sono rispetto a quello di base?
Orca malora non lo sapevo ma sono tentato di farla al volo, finisco due lavoretti poi magari scarico l'update!!
Domanda ma una schedina come QUESTA (http://eu.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=01G-P3-1524-KR&family=GeForce%20500%20Series%20Family&uc=EUR) per la fisica? Non andrebbe? Passiva e parca nei consumi.........
Non comprare nulla da bpm....
io ho comprato le mie 2 6950 e non ho mai fatto rma grazie al cielo....
Io per la fisica ho preso una GTX560 DCII :sofico:
Orca malora non lo sapevo ma sono tentato di farla al volo, finisco due lavoretti poi magari scarico l'update!!
Domanda ma una schedina come QUESTA (http://eu.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=01G-P3-1524-KR&family=GeForce%20500%20Series%20Family&uc=EUR) per la fisica? Non andrebbe? Passiva e parca nei consumi.........
Guarda questa (http://www.hwcompare.com/6858/geforce-9800-gt-512mb-vs-geforce-gt-420/) piccola comparazione e considera che la 520 è una 420 rimarchiata ;)
Io per la fisica ho preso una GTX560 DCII :sofico:
ESAGERATO!!! :Prrr: :sofico:
TheDarkAngel
09-05-2012, 21:04
7970 liquidata, finalmente si può vivere in pace :D
Devo dire che l'overclock non è aumentato quasi di niente, l'unica solita cosa positiva sono le temp che non fanno recallare il driver video.
bati1971
09-05-2012, 21:31
[/B]
Guarda questa (http://www.hwcompare.com/6858/geforce-9800-gt-512mb-vs-geforce-gt-420/) piccola comparazione e considera che la 520 è una 420 rimarchiata ;)
:eek:
bati1971
09-05-2012, 21:37
adesso sto per fare una domanda per la quale saro deriso ecc da tutti
compresi i vostri figli dei figli avvenire:D
io vengo da 3 generazioni consecutive di nvida e li sapevo esisteva il 3d
ma pensavo fosse solo loro...
ma in prima pagina di qst forum ho letto AMD HD3D:eek:
cioe ora anche amd lo supporta?
la lista gigante di gioki di fianco a qll come dirt3 e bbc3 cos'è?
azzie:sofico:
Nate Hatred
09-05-2012, 21:40
Io per la fisica ho preso una GTX560 DCII :sofico:
:D Il prossimo passo sarà uno Sli di 680 solo per la fisica?
adesso sto per fare una domanda per la quale saro deriso ecc da tutti
compresi i vostri figli dei figli avvenire:D
io vengo da 3 generazioni consecutive di nvida e li sapevo esisteva il 3d
ma pensavo fosse solo loro...
ma in prima pagina di qst forum ho letto AMD HD3D:eek:
cioe ora anche amd lo supporta?
la lista gigante di gioki di fianco a qll come dirt3 e bbc3 cos'è?
azzie:sofico:
L'HD3D è gestito da Ati tramite software di terze parti purtroppo,.... cmq sembra che nn vada male.
DanieleRC5
09-05-2012, 21:58
[/B]
Guarda questa (http://www.hwcompare.com/6858/geforce-9800-gt-512mb-vs-geforce-gt-420/) piccola comparazione e considera che la 520 è una 420 rimarchiata ;)
:( ok ma per i calcoli della fisica non saprei valutare bene se la potenza della 420 o 520 basta oppure no, io vorrei semplicemente una benedetta scheda video nvidia con potenza adeguata e dissipatore passivo...............:stordita:
a sto punto prendo la 8800Gt che avevo venduto ad un amico tempo fa e uso quella ma consuma uno sproposito di watt per quello che deve fare....
:( ok ma per i calcoli della fisica non saprei valutare bene se la potenza della 420 o 520 basta oppure no, io vorrei semplicemente una benedetta scheda video nvidia con potenza adeguata e dissipatore passivo...............:stordita:
a sto punto prendo la 8800Gt che avevo venduto ad un amico tempo fa e uso quella ma consuma uno sproposito di watt per quello che deve fare....
Potresti fare come ho fatto io, creare un profilo idle per quando nn è utilizzata, e poi attivare il suo profilo standard per quando la usi tramite Afterburner ;)
Credimi,... lascia stare quelle ciofece passive e cerca una 8800 GT, magari una Asus col silenziosissimo Glacial come la mia,... e sei apposto ;)
http://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/ASUS8800GT/TOP-7.jpg
bati1971
09-05-2012, 22:31
L'HD3D è gestito da Ati tramite software di terze parti purtroppo,.... cmq sembra che nn vada male.
ahh, ok, ma anche qui ci vogliono gli occhiali?
c'e un link dove leggere (in ita possibilmente:D ) per saperne di +
cosi magari non ti stresso:ciapet:
bati1971
09-05-2012, 22:32
Potresti fare come ho fatto io, creare un profilo idle per quando nn è utilizzata, e poi attivare il suo profilo standard per quando la usi tramite Afterburner ;)
Credimi,... lascia stare quelle ciofece passive e cerca una 8800 GT, magari una Asus col silenziosissimo Glacial come la mia,... e sei apposto ;)
http://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/ASUS8800GT/TOP-7.jpg
e identica alla 9800 che dovrei prendere io :sofico:
adesso sto per fare una domanda per la quale saro deriso ecc da tutti
compresi i vostri figli dei figli avvenire:D
io vengo da 3 generazioni consecutive di nvida e li sapevo esisteva il 3d
ma pensavo fosse solo loro...
ma in prima pagina di qst forum ho letto AMD HD3D:eek:
cioe ora anche amd lo supporta?
la lista gigante di gioki di fianco a qll come dirt3 e bbc3 cos'è?
azzie:sofico:
Tridef e parere mio e di fk0, è anche migliore del 3d vision.
La mia versione di tridef è gratuita, è la syncmaster 1.1.6.
C'ho provato bf3 al volo, ieri... Che roba...
Il monitor deve avere il sensore 3d integrato, ma fk0 mi disse che si possono usare anche gli anaglifo, in alternativa, ma bho non ho provato.
Consiglio di curiosare con il tridef, perchè ti offre una trial di 14gg e ha un forum di supporto.
Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!
e identica alla 9800 che dovrei prendere io :sofico:
anche perchè di differenza tra la 8800 e 9800 non nè vedo. tantè che le avevo anche messo in sli io :D
Orca malora non lo sapevo ma sono tentato di farla al volo, finisco due lavoretti poi magari scarico l'update!!
Domanda ma una schedina come QUESTA (http://eu.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=01G-P3-1524-KR&family=GeForce%20500%20Series%20Family&uc=EUR) per la fisica? Non andrebbe? Passiva e parca nei consumi.........
Nel changelog dice tra l'altro che han messo mano alla gestione delle ventole e che supporta le memorie hinix (io non so che memorie monta la mia e non so se esite un modo per saperlo senza smontare il dissi). Non so se flashare o no. Fammi sapere, se tu (o qualcun'altro) prosegui nell'aggiornamento del bios, come si comporta la vga...
ESAGERATO!!! :Prrr: :sofico:
:D Il prossimo passo sarà uno Sli di 680 solo per la fisica?
Tutte quelle che avevo vagliato sembravano dare troppa poca potenza... :D
Ho trovato questa GTX560 DCII nuova a 100€ e l'ho presa... :sofico:
Ragazzi novità sui driver? :D
Kyrandia
10-05-2012, 00:36
Uhmmm nn mi pare... in ogni caso, ripeto:
Parlando di REFERENCE, sono TUTTE IDENTICHE ;)
Le uniche differenze sono prezzo e bundle ;)
Bisogna solo aver culo di beccarne una che sale molto + di quanto già nn salgano ;)
tnx :)
ora l'unica cosa che mi frena è che se metto 1.2volt ad esempio la turbina della reference diventerà di sicuro insopportabile, proprio come sulla 5850, alla quale ho dovuto mettere il vf3000.. che scelta difficile :D
Pachanga
10-05-2012, 01:28
Arrivata e montata...
...ultiima domanda ( era da un po' di tempo che non mi capitava piu') come faccio a superare il limite di 1125 per il core e 1175 per le memorie? Anche in AB gli slider sono cappati.
Che versione di Msi Afterburner usi?
Con la mia,modificandone il setting,si arriva a 1200-1650...
Prova!;)
Il concetto di fluidità è alquanto personale...secondo Crytek ad esempio, il primo crysis era fluido a 25fps di media...secondo altri è inaccettabile scendere a 58fps su 60 inchodati nel 90% del tempo....e altri ancora, semplicemente, dicono fandonie, ovvero frasi della serie "con la 8800 gioco a tutto in full HD e gira benissimo bla bla bla". Il motore di GTA 4 non è per niente ottimizzato, e lo dico da appassionato di quel gioco. Al limite andrà un po' meglio sulle verdi visto che è ottimizzato per quelle, ma ho sentito parlare di frame rate inspiegabilmente instabile e di stuttering anche su quelle, quindi figurati...
;)
Domanda rivolta ai possessori della Gigabyte 7970 Windforce OC. Sul sito esiste un aggiornamento del bios. Qualcuno di voi ha flashato la scheda con questo? Che differenze ci sono rispetto a quello di base?
Nel changelog dice tra l'altro che han messo mano alla gestione delle ventole e che supporta le memorie hinix (io non so che memorie monta la mia e non so se esite un modo per saperlo senza smontare il dissi). Non so se flashare o no. Fammi sapere, se tu (o qualcun'altro) prosegui nell'aggiornamento del bios, come si comporta la vga...
Ho visto anch'io ma per ora non mi azzardo a flashare...:fagiano:
Tra l'altro la cosa sembra si possa fare anche utilizzando il tool Easy Boost,scaricabile anch'esso dal sito Gigabyte.
Esattissimo!!!
Strano...
Tra un po' riprovo e faccio attenzione se anche per me si presentano gli stessi problemi.
Per ora non mi sono accorto di nulla...
tnx :)
ora l'unica cosa che mi frena è che se metto 1.2volt ad esempio la turbina della reference diventerà di sicuro insopportabile, proprio come sulla 5850, alla quale ho dovuto mettere il vf3000.. che scelta difficile :D
Occhio pero' che naturalmente non e' detto il rumore ed il fastidio abbinato sia lo stesso...
Te lo dico perche',allo stesso utilizzo % delle ventole la 5850 e la Gigabyte 7970,realizzano decibel molto diversi...
Ok che una ha una piccola ed unica ventola e l'altra tre grandi ma la prima generava un rumore notevole,mentre la seconda e' a livelli assolutamente normali.
Ok,tu parli di reference,ma non e' detto che questo rappresenti per forza un problema con tutte...;)
DanieleRC5
10-05-2012, 07:01
Flashato ieri sera con l'utility Gigabyte. Non mi pare cambi nulla di che ma non avevo tempo per test approfonditianche perche' l'ho montata sul muletto per operazioni di manutenzione approfondita del pc principale.
Inviato dal mio MZ601 con Tapatalk 2
jall1970
10-05-2012, 07:24
In che senso Buell?
E per entrambi:avete provato per caso anche GTA IV?
E' l'unico gioco che continua a dar segni di microstuttering,niente da fare...:muro:
Son curioso di sapere se con il cross le cose possono cambiare...
Ieri ho testato Crysis 2 con la mod di MaLDo,ecco le impostazioni:
http://i.imgur.com/HwcLvl.png (http://imgur.com/HwcLv.jpg)
Piu' o meno le prestazioni della scheda ricalcano quelle avute con il primo Crysis...
-fps minimi a 40,massimi(con vsync e triple buffering attivati)a 60
-temperature massime attorno ai 60°
-utilizzo massimo della vram 2317 mb(a conferma che i 2 giga in certe occasioni iniziano a stare stretti...)
-utilizzo percentuale della scheda spesso attorno al 90 e a volte superiore
-consumo totale massimo attorno ai 385 watt
In ogni caso,indipendentemente dal framerate,ottima sensazione di fluidita' anche nei momenti di massima concitazione.
Resa grafica notevole,ma,parere assolutamente personale,meno impressionante di quella del primo episodio con l'aggiunta delle migliori mod grafiche.
La Gigabyte passa l'esame a pieni voti pure qui,senza neppure aver bisogno di oc supplementare...;)
saluti a tutti... scusate.. ma sto messo male questo periodo al lavoro e non riesco neanche ad accendere il pc la sera...
per gt non ho propio quel gioco e non sono manco un amante del genere....per c2 invece a me va benissimo con maldo ottima resa no stuttering e non vedo neanche scalettature.....
pepstain
10-05-2012, 08:14
Ciao a tutti,
ieri ho montato una Sapphire 7950 oc, nel computer che ho in firma, premetto che non era un'nstallazione ex-novo, ma comunque avevo provveduto a disinstallare i driver della mi avecchia scheda (una 5850) ripulendo anche il registro di sistema. Tutto sembrava andasse bene, ho provato a far girare pcars a palla e con fraps fare dei benchmark (circa 60 fps), sono poi passato ad rfactor2 anch'esso a palla e tutto a posto, avevo un fps medio su 80.
Dopo un pò però sono cominciati i problemi, da prima in pcars il fps si è dimezzato, e così anche in rfactor 2, poi addirittura il pc ha cominciato a piantarsi o a piantarsi il gioco.
A questo punto ho formattato tutto, ma anche dopo il formattone, stessi problemi, mi si è piantato addirittura rfactor che ad una macchina del genere dovrebbe fare appena il solletico.
Stamattina ho riprovato e non ho avuto problemi.
Help me!!!:help:
Pensate potrebbero essere problemi di temperatura e/o alimentazione?
Potreste consigliarmi qualche tools per verificare queste evenienze?
In firma non è riportato l'alimentatore un Enermax Galaxy 1000W
Grazie
Pepstain
Ciao a tutti! :D
com'è la MSI Reference?
MERAVIGLIOSA :sofico:
pierluigi74
10-05-2012, 09:54
saluti a tutti... scusate.. ma sto messo male questo periodo al lavoro e non riesco neanche ad accendere il pc la sera...
per gt non ho propio quel gioco e non sono manco un amante del genere....per c2 invece a me va benissimo con maldo ottima resa no stuttering e non vedo neanche scalettature.....
confermo anche io: crysis 2 con maldo hd 3.0 al max, triplo buffer on, asinotr forzato da ccc a 16x, resa visiva stupenda, fluidità impressionante, fps sopra i 60 e niente scalettature... ;)
Ciao a tutti, sono prossimo al pensionamento delle mie 5850 in cf entrambe Sapphire. Volevo prendere una 7970 reference e montargli un wb full cover Watercool HEATKILLER. Ho trovato la 7970 sapphire a 429,99 e la asus a 479,99 nello stesso shop. tra le due cosa consigliate? 50 euro di differenza per cosa? La Asus reference so overclocca meglio??
Il WB invece tra l'HEATKILLER e l'EK Acetal+EN trovati entrambi allo stesso prezzo?
Grazie a tutti!
pierluigi74
10-05-2012, 10:07
Ciao a tutti, sono prossimo al pensionamento delle mie 5850 in cf entrambe Sapphire. Volevo prendere una 7970 reference e montargli un wb full cover Watercool HEATKILLER. Ho trovato la 7970 sapphire a 429,99 e la asus a 479,99 nello stesso shop. tra le due cosa consigliate? 50 euro di differenza per cosa? La Asus reference so overclocca meglio??
Il WB invece tra l'HEATKILLER e l'EK Acetal+EN trovati entrambi allo stesso prezzo?
Grazie a tutti!
per mia esperienza personale (ho avuto sia sapphire che asus e più di una di entrambe...) posso dirti che le sapphire che ho avuto salivano decisamente di più in oc, ma non penso dipenda dalla marca, alla fine reference è reference...
dipende più che altro dalla fortuna... ;)
per il wb non so, non ho mai fatto liquido, ti rimando alla risposta di altri esperti...
playmake
10-05-2012, 10:08
Prendi sapphire sono uguAli col risparmio ti prendi il wb io ho heatkiller con bp da paura.... A 1335/1740 1.3v non passo mai i 39-40 gradi
Prendi sapphire sono uguAli col risparmio ti prendi il wb io ho heatkiller con bp da paura.... A 1335/1740 1.3v non passo mai i 39-40 gradi
grazie!!!! :D
tanatron
10-05-2012, 11:42
Asic 80,1 % è buonissimo! ;)
Andiamo per ordine:
Il powertune per ora lascialo a zero.
Il voltaggio che vedi da GPU-Z è quello effettivo, c'è da tenere in considerazione un minimo di V.DROOP ;)
Per superare il limite 1125 (il valore che intendi per 1175 credo sia errato visto che a default le VRAM stanno a 1375 :p ) ci sono diverse strade:
1°: Flash bios con uno sbloccato Asus reference (le voltage tweak).
2°: Sblocco unofficial overclocking da file afterburner.cfg nella cartella di AB
3°: Utilizzi Trixx oppure HIS iTurbo per occare al posto di CCC e AB ;)
In ogni caso per adesso prova ad occare senza toccare il powertune, io arrivo a 1200/1600 v.default con powertune a 0 :)
Ecco, mi ricordavo proprio la modifica del cfg! Fatto e sbloccato! Thank you!
Purtroppo a vdef (1.065v) non mi regge i 1200/1600 e mi crasha Unigine devo trovare il giusto voltaggio tenendo conto che non voglio tirare troppo il collo con il dissipatore reference che se sale di giri è un poco invadente.
Oggi pomeriggio cerchero' il giusto compromesso.
come la vedete l'uscita a breve della gtx670? riuscirà veramente a essere più prestazionale della 7970? :rolleyes:
come la vedete l'uscita a breve della gtx670? riuscirà veramente a essere più prestazionale della 7970? :rolleyes:
come fa a essere piu prestazionale della 7970 se quest'ultima se la gioca con la 680 e in alcuni frangenti è anche meglio?
come fa a essere piu prestazionale della 7970 se quest'ultima se la gioca con la 680 e in alcuni frangenti è anche meglio?
è quello che mi chiedo io...:rolleyes:
il fatto è che le prime indiscrezioni dicono il contrario. Anche se c'è da dire che, praticamente ovunque, reputano la 7970 inferiore alla 680...cosa non vera ;)
Halfpipe_79
10-05-2012, 11:53
Ciao a tutti, sono prossimo al pensionamento delle mie 5850 in cf entrambe Sapphire. Volevo prendere una 7970 reference e montargli un wb full cover Watercool HEATKILLER. Ho trovato la 7970 sapphire a 429,99 e la asus a 479,99 nello stesso shop. tra le due cosa consigliate? 50 euro di differenza per cosa? La Asus reference so overclocca meglio??
Il WB invece tra l'HEATKILLER e l'EK Acetal+EN trovati entrambi allo stesso prezzo?
Grazie a tutti!
Regola generale: più metallo c'è meglio è... I wubbi con materiale plastico sono molto + delicati e meno duraturi, e se se sono le tue prime esperienze col liquido, potresti eccedere stringendo i raccordi criccando il materiale o rovinando il filetto. Verifica anche la compatibilità, perchè heatkiller monta su 7950 e 70 (credo), e ti assicura maggiore rivendibilità...
theProix87
10-05-2012, 12:02
Piccolo Test
Questa volta leggero Over Volt al Core Grafico
--------------------------------------
Qui (http://3dmark.com/search?resultTypeId=234&linkedDisplayAdapters=1&searchKey=1336644410536&cpuModelId=1221&chipsetId=758) il link della Classifica sul Sito 3DMark su Piattaforma AMD Phenom II X6 1100t + Single AMD 7970
Qui lo screen del Risultato
Click to Zoom
http://img859.imageshack.us/img859/2377/piccolotestnew.jpg (http://img152.imageshack.us/img152/3738/grandetestnew.png)
theProix87 | X 3322 | ASUS DC II Top 7970 @ 1225/1525 MHz | Phenom 1100T b.e. @ 3900 MHz
Sistema non ottimizzato, con molte installazioni e con il quale faccio editing Video pesante e Grafica.. Ram Corsair vengeance 1600MHz CL9 Down-cloccate a 1333 per instabilità...
...PaoloOverclock...
10-05-2012, 13:14
Piccolo Test
Questa volta leggero Over Volt al Core Grafico
--------------------------------------
Qui (http://3dmark.com/search?resultTypeId=234&linkedDisplayAdapters=1&searchKey=1336644410536&cpuModelId=1221&chipsetId=758) il link della Classifica sul Sito 3DMark su Piattaforma AMD Phenom II X6 1100t + Single AMD 7970
Qui lo screen del Risultato
Click to Zoom
http://img859.imageshack.us/img859/2377/piccolotestnew.jpg (http://img152.imageshack.us/img152/3738/grandetestnew.png)
theProix87 | X 3322 | ASUS DC II Top 7970 @ 1225/1525 MHz | Phenom 1100T b.e. @ 3900 MHz
Sistema non ottimizzato, con molte installazioni e con il quale faccio editing Video pesante e Grafica.. Ram Corsair vengeance 1600MHz CL9 Down-cloccate a 1333 per instabilità...
:mbe: cosa mi sono perso??!! Sei riuscito finalmente ad overcloccare le asus hd7970 dcuii????
come la vedete l'uscita a breve della gtx670? riuscirà veramente a essere più prestazionale della 7970? :rolleyes:
Dalle prime recensioni che si vedono sembra andare poco meno di una 680, cosa veramente strana... i primi prezzi la vedono intorno ai 379 euro.
A questo punto ad AMD converrebbe far uscire una revisione della 7970 ad un Ghz o oltre e posizionarla al prezzo della 7970 attuale abbassando magari di qualcosa la 7950 :)
Obrigado
10-05-2012, 13:30
Come faccio per vedere l'ascii della vga con gpu-z??? Devo fare il render test??? Per quanto tempo???
tasto destro sulla barra in alto di gpuz (vicino la x per chiudere il programma)
poi fai read asic quality
theProix87
10-05-2012, 13:39
:mbe: cosa mi sono perso??!! Sei riuscito finalmente ad overcloccare le asus hd7970 dcuii????
:stordita: Ma è una presa in giro o dici sul serio...?:confused:
Se non overclocco con questa con quale dovrei farlo...???
Ho letto in giro di molti che hanno problemi... mah... io sono stabilissimo, temperature davvero basse... praticamente non supero i 60° di GPU nemmeno soto OC.. anche le ram e i VRM sono davvero freschi... e poi fino a 1200MHz posso stare senza Overvolt.. scheda fortunata?
Il GPU Quality mi da quasi 71%
http://www.hwupgrade.it/articoli/apple/3232/hawx2.png
ragazzi notate niente ? :D
http://www.hwupgrade.it/articoli/apple/3232/hawx2.png
ragazzi notate niente ? :D
in hawk 2 migliore delle nvidia? :asd:
Ecco, mi ricordavo proprio la modifica del cfg! Fatto e sbloccato! Thank you!
Purtroppo a vdef (1.065v) non mi regge i 1200/1600 e mi crasha Unigine devo trovare il giusto voltaggio tenendo conto che non voglio tirare troppo il collo con il dissipatore reference che se sale di giri è un poco invadente.
Oggi pomeriggio cerchero' il giusto compromesso.
Attenzione:
Quando parlo di v.core default c'è da fare una precisazione:
Essendo state vendute downcloccate, esistono di fatto due v.core da tenere in considerazione:
925mhz : 1.065 volt (la maggiorparte degli esemplari riportano però 1.112,.. dipende dalla bonta del chip).
1125mhz : 1.175volt, standard per tutte.
Il v.core che intendo io default è 1.175, e ti assicuro che nn molte schede riescono a tenere i 1200/1600 con 1.175 ;)
Il v.core 1.175 è da considerare default perché in teoria dovrebbe essere il voltaggio di base per i clock che dovevano essere in origine fin dalla progettazione del Tahiti;)
:stordita: Ma è una presa in giro o dici sul serio...?:confused:
Se non overclocco con questa con quale dovrei farlo...???
Ho letto in giro di molti che hanno problemi... mah... io sono stabilissimo, temperature davvero basse... praticamente non supero i 60° di GPU nemmeno soto OC.. anche le ram e i VRM sono davvero freschi... e poi fino a 1200MHz posso stare senza Overvolt.. scheda fortunata?
Il GPU Quality mi da quasi 71%
Nel nostro bel trd sono capitate TUTTE DC CU II bacate.
Se nn erro, tu saresti il primo ad avere un esemplare riveduto e corretto ;)
Quindi, per noi tutti è cosa nuova ;)
HWUpgrade :)
Hawx 2 migliore su AMD!
HWUpgrade :)
Hawx 2 migliore su AMD!
si ho visto..infatti ho editato dato che non avevo ancora letto la recensione su questo sito :asd:
comunque è proprio una bella "mazzata" per me che devo scegliere la nuova scheda :muro:
tanatron
10-05-2012, 15:42
Boh, non ho ancora capito a quale voltaggio sto andando.
Sono stabile a 1200/1600 (nemmeno il piu' piccolo artefatto
dopo un'ora di Unigine Extreme) con 1.231v da AB mentre GpuZ mi da sotto sforzo , appena esco da Unigine e leggo il grafico del voltaggio ,circa 1,140v-1.150v.
Quindi????
Ale55andr0
10-05-2012, 16:06
Boh, non ho ancora capito a quale voltaggio sto andando.
Sono stabile a 1200/1600 (nemmeno il piu' piccolo artefatto
dopo un'ora di Unigine Extreme) con 1.231v da AB mentre GpuZ mi da sotto sforzo , appena esco da Unigine e leggo il grafico del voltaggio ,circa 1,140v-1.150v.
Quindi????
Quindi direi che è ora di smettere di consumarsi gli occhi dietro i bench e di farlo giocando con i titoli preferiti :D
Ovviamente scherzo ognuno si diverte nel modo che piu' gli da' soddisfazione con la propria passione :), ma davvero, trovo incredibile che da quando leggo il thread non c'è altro che una sequela di pagine, tutte uguali, fatte di bench, voltaggi e frequenze :asd:
Da par mio non vedo l'ora di finire l'assemblaggio, installare il SO e giocare con Mass Effect 3, The witcher 2 EE, Alan Wake, e GTA4 e Skyrim moddati da come sogno da tempo ormai :asd:
ho appena letto la rece della 670 su tom's... più la guardo e più mi fa cacare quel mini-pcb. :asd:
...ma più che altro fa sorridere sentir la gente che parla di prezzi basandosi su dati che non sono affatto reali, dato che una 7970 si trova tranquillamente sotto i 400€, mentre una 680 SE la trovi, difficilmente è sotto i 500€... e ora sono curioso di vedere quante 670 arriveranno nei negozi. Che amarezza...
Sempre più convinto che la 7970 con un minimo di OC sia una scheda clamorosa. Non vedo l'ora di riaverla nel case. :B
Pachanga
10-05-2012, 16:25
Quindi direi che è ora di smettere di consumarsi gli occhi dietro i bench e di farlo giocando con i titoli preferiti :D
Ovviamente scherzo ognuno si diverte nel modo che piu' gli da' soddisfazione con la propria passione :), ma davvero, trovo incredibile che da quando leggo il thread non c'è altro che una sequela di pagine, tutte uguali, fatte di bench, voltaggi e frequenze :asd:
Da par mio non vedo l'ora di finire l'assemblaggio, installare il SO e giocare con Mass Effect 3, The witcher 2 EE, Alan Wake, e GTA4 e Skyrim moddati da come sogno da tempo ormai :asd:
Ecco,mi raccomando,posta le tue impressioni sui giochi in questione,soprattutto su GTA IV moddato,la cosa mi interessa assai!:)
ho appena letto la rece della 670 su tom's... più la guardo e più mi fa cacare quel mini-pcb. :asd:
...ma più che altro fa sorridere sentir la gente che parla di prezzi basandosi su dati che non sono affatto reali, dato che una 7970 si trova tranquillamente sotto i 400€, mentre una 680 SE la trovi, difficilmente è sotto i 500€... e ora sono curioso di vedere quante 670 arriveranno nei negozi. Che amarezza...
Sempre più convinto che la 7970 con un minimo di OC sia una scheda clamorosa. Non vedo l'ora di riaverla nel case. :B
indipendentemente dal pcb (le versioni custom dovrebbero avere quello lungo), non credi che sia una buona scheda? ho letto diverse review e sembra tenere testa alla 7970 default...ed entrambe sono ancora da overcloccare...;)
non voglio scatenare alcun flame...vorrei giusto capire il punto di vista dei possessori della top di AMD...evitando i fanboy :asd:
P.s. non sono un fanboy nvidia: se p***ko non avesse finito le msi reference avrei già tra le mani la scheda AMD...ma l'uscita della 670 mi fa vacillare :D
indipendentemente dal pcb (le versioni custom dovrebbero avere quello lungo), non credi che sia una buona scheda? ho letto diverse review e sembra tenere testa alla 7970 default...ed entrambe sono ancora da overcloccare...;)
non voglio scatenare alcun flame...vorrei giusto capire il punto di vista dei possessori della top di AMD...evitando i fanboy :asd:
Nono, figuriamoci! Il fanboysmo non fa per me.
Entrambe le nuove nvidia le ritengo delle bombe, ma per chi ha voglia di smanettare un po' credo trovi più gusto con la 7970.
Per quanto mi riguarda, qualunque scheda video decida di prendere, mi ritroverei a metterla sotto liquido immediatamente... e a conti fatti credo che una 7970 occata per bene stia ancora davanti a tutte.
P.s. non sono un fanboy nvidia: se p***ko non avesse finito le msi reference avrei già tra le mani la scheda AMD...ma l'uscita della 670 mi fa vacillare :D
A dirla tutta io sono più o meno nella tua stessa situazione, avevo beccato una scheda fallata e per una serie di disavventure mi sono fatto rimborsare... e ancora non ho riordinato la 7970 ne il waterblock.
Ho guardato un po' in giro e per ora le 670 sembrano essere "reali", quindi onestamente a questo punto sono curioso di vedere se i prezzi delle rosse scenderanno ancora un poco, anche se ne dubito.
In ogni caso l'indecisione galoppa e sta cosa mi fa ingrifare, dato che avevo già preparato i cavi sleevati 6+8 per la 7970. XD
Oltretutto non so se sarei in grado di aspettare l'uscita del wubbo per la 670... e di stare ad aria più del necessario non ne ho proprio voglia. :\
P.s. non sono un fanboy nvidia: se p***ko non avesse finito le msi reference avrei già tra le mani la scheda AMD...ma l'uscita della 670 mi fa vacillare :D
se avessi concluso sul mercatino avrei già tra le mani la 7970 ref... ma l'uscita della 670 mi fa vacillare... che poi magari in poco AMD cala un pò i prezzi del nuovo :D
c'è solo una cosa che non capisco: chiedendo qualche giorno fa qui sul foro, mi è stato detto che ormai la 7970 tra driver nuovi e leggero clock (visto che se ho ben capito è come se la vendessero downcloccata :fagiano: ) stava andando a pareggiare i conti con la 680..ora ho letto delle recensioni sulla 670 e di come abbia performance superiori alla 7970.
Vorrei aspettare che ricomparisse online una 7970 windfoce a meno di 400 euro così da poterla ordinare, ma queste notizie mi complicano sempre la vita! ammetto negli anni di esser sempre stato fan di amd e che certe politiche di nvidia non mi son mai piaciute, ma se a parità di prezzo mi dan prestazioni migliori potrei vedermi costretto a cambiar schieramento per tale acquisto.
un'idea che mi è passata per la testa è che la comparazione sia avvenuta con dati riguardanti la 7970 vecchi, senza tener conto di nuovi driver e di eventuali incrementi prestazionali.
qualcuno mi smentisca.
Credo anch'io che stiano usando dati vecchiotti.
Per quanto mi riguarda credo che per come stanno andando le cose cercherò di accalappiarmi una 7970 dal mercatino (magari già col fullcover). :D
Ragazzi sull'ulteriore calo della 7970 ci spero anche io ma, se ci sarà, credo sarà di poco. Oggettivamente già viene venduta ad un prezzo "competitivo"...certo...se cominciassero a spuntare come funghi 670 a poco meno di 400 euro...vediamo.
Io mi do due settimane per decidere. Per ora però sono ancora convinto di optare per una 7970 reference, sperando in un esemplare bello culoso da tirare un po' in oc.
Ragazzi,.... lasciate perdere le review,... io ormai ho perso la speranza di capirle..... sono tutte contrastanti tra loro.... andate a senso logico,.... oppure seguite i trd dei vari forum,... le migliori review siamo noi stessi ;)
jall1970
10-05-2012, 18:02
vero buell...
ciao a tutti... sono bloccato aletto con il famigerato colpo della strega....niente pc.. e sopratutto niente bf3....al max l'ipaddino... che palleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
tornando in tema....
la 670 sarà sicuramente una bella gpu... ma tranquilli che non si avvicina nemmeno ad una 7970....
bati1971
10-05-2012, 18:06
allora arrivata la sapphuire 7970 dual x
che dire
1 B@P voto velocita consegna 9, voto imballo 2 (non metto 0 perche la VGA era in un cartone, almeno qll)
2 La VGA si presenta bene il bundle e molto buono, la scatola e l'imballo della VGA stessa e la solidita della VGA in mano non sono paragonabili alla mia vecchia ASUS 560 DCii (altro pianeta)
+ tardi appena ho tempo la monto, ma a tall proposito volevo sapere;
io avevo nvidia prima qnd problemi di driver vecchi non dovrei averne
ma se volessi togliere tutto per bene come faccio? c'e una guida da qlc parte?
che driver devo metterci i 12,4 o 12,5 beta?
azzie
jall1970
10-05-2012, 18:07
allora arrivata la sapphuire 7970 dual x
che dire
1 B@P voto velocita consegna 9, voto imballo 2 (non metto 0 perche la VGA era in un cartone, almeno qll)
2 La VGA si presenta bene il bundle e molto buono, la scatola e l'imballo della VGA stessa e la solidita della VGA in mano non sono paragonabili alla mia vecchia ASUS 560 DCii (altro pianeta)
+ tardi appena ho tempo la monto, ma a tall proposito volevo sapere;
io avevo nvidia prima qnd problemi di driver vecchi non dovrei averne
ma se volessi togliere tutto per bene come faccio? c'e una guida da qlc parte?
che driver devo metterci i 12,4 o 12,5 beta?
azzie
io mi trovo bene con i 12.5 beta....
allora, premesso che i bench sintetici non dicono mai una mazza di come vada na scheda
vista la 670, dico... mah
interessante lato acquirente, che potrà decidere tra 350-360 un'ottima custom dual o tri fan 7950 - che scusate, ma lo dico, la review di hw mi ha reso contento, guardate dove sta la piccina :asd: -, tra 389 su prok** per una 670, e 400 per una 7970
dopo aver visto che roba è una singola 7950 e il tridef, ho perso ogni attrattiva verso 3d vision e nvidia
comunque, attendo i test degli utenti con la 670
ora ci siamo
altro che 500 cucuzze della 680
bati1971
10-05-2012, 18:23
io mi trovo bene con i 12.5 beta....
ma sul sito amd ho trovato solo 12.4
i 12,5 beta dove li trovo?
Le 7970 recensite sono a 925mhz (al più la 1070 della MSI)....molti non se ne ricordano mai......arrivano tranquille a 1200.....e sono molto lineari.....certo la 670 sembra la scheda che non dovrebbe esistere :D piccola e potente, troppo per chi ha già una 680....
allora arrivata la sapphuire 7970 dual x
che dire
1 B@P voto velocita consegna 9, voto imballo 2 (non metto 0 perche la VGA era in un cartone, almeno qll)
2 La VGA si presenta bene il bundle e molto buono, la scatola e l'imballo della VGA stessa e la solidita della VGA in mano non sono paragonabili alla mia vecchia ASUS 560 DCii (altro pianeta)
+ tardi appena ho tempo la monto, ma a tall proposito volevo sapere;
io avevo nvidia prima qnd problemi di driver vecchi non dovrei averne
ma se volessi togliere tutto per bene come faccio? c'e una guida da qlc parte?
che driver devo metterci i 12,4 o 12,5 beta?
azzie
Prima di smontare tutto, disinstalla i driver Nvidia, riavvia in provvisoria, e fai una passata con driversweeper.
Spegni tutto, smonta e rimonta.
Riavvia, installa gli ultimi beta (personalmente consiglio questi (http://benchmark3d.com/amd-catalyst-8-97-18-april-7900-mod)), riavvia e GIOCA ;)
Le 7970 recensite sono a 925mhz (al più la 1070 della MSI)....molti non se ne ricordano mai......arrivano tranquille a 1200.....e sono molto lineari.....certo la 670 sembra la scheda che non dovrebbe esistere :D piccola e potente, troppo per chi ha già una 680....
io avessi una 680 ora starei a tirare giù tutti li santi...
Ale55andr0
10-05-2012, 18:28
indipendentemente dal pcb (le versioni custom dovrebbero avere quello lungo), non credi che sia una buona scheda? ho letto diverse review e sembra tenere testa alla 7970 default...ed entrambe sono ancora da overcloccare...;)
non voglio scatenare alcun flame...vorrei giusto capire il punto di vista dei possessori della top di AMD...evitando i fanboy :asd:
Il mio punto di vista è che la 670 comunque è una scheda overcloccata, dal momento che si occa da sola, quindi il 915mhz nello sheet non è significativo, mentre i 925mhz della 7970 sono veri. La 7970 la si trova comunque a meno di 400, ed ha 1gb di memoria in piu', quindi anche se la 670 si troverà a prezzi simili, a meno di non essere affezionati nvidia o di essere physx-dipendenti vedo ancora la 7970 come best buy. La situazione si rovescia se la 670 parte da 400 subito per poi scendere molto in breve tempo, anche se non di molto, nel senso che la 7970 resterebbe comunque una scheda complessivamente competitiva e allineata alle prestazioni della concorrenza
Ale55andr0
10-05-2012, 18:29
io avessi una 680 ora starei a tirare giù tutti li santi...
:asd:
comunque dovrebbe farlo anche chi ha speso 500 e piu' euro per la 7970 :asd:
Ale55andr0
10-05-2012, 18:32
Ecco,mi raccomando,posta le tue impressioni sui giochi in questione,soprattutto su GTA IV moddato,la cosa mi interessa assai!:)
piccolo particolare: il case mi arriva mercoledi' :p, il resto lo ho già, non intendevo parlare di oggi con "finire di assemblare il PC", ma ammetto di aver scritto in modo fraintendibile :asd:
Non ho resistito però a sistemare subito la firma :O
:asd:
comunque dovrebbe farlo anche chi ha speso 500 e piu' euro per la 7970 :asd:
Io, a distanza di un mese dall'uscita, ho pagato la prima 380, e la seconda 520 euro..... poggio e buca fa (quasi) pari :asd:
jall1970
10-05-2012, 18:40
:asd:
comunque dovrebbe farlo anche chi ha speso 500 e piu' euro per la 7970 :asd:
io circa 1000 per 2.. poco meno.. ma sono contento ugualmente
Ale55andr0
10-05-2012, 18:44
io circa 1000 per 2.. poco meno.. ma sono contento ugualmente
mi fa piacere per te :D
io con "poco piu'" ho fatto l'intero pc :D
mi fa piacere per te :D
io con "poco piu'" ho fatto l'intero pc :D
Eh si,.. per il tuo Pc mi basta vendere la CPU e la PSU :asd: :sofico:
Il mio punto di vista è che la 670 comunque è una scheda overcloccata, dal momento che si occa da sola, quindi il 915mhz nello sheet non è significativo, mentre i 925mhz della 7970 sono veri. La 7970 la si trova comunque a meno di 400, ed ha 1gb di memoria in piu', quindi anche se la 670 si troverà a prezzi simili, a meno di non essere affezionati nvidia o di essere physx-dipendenti vedo ancora la 7970 come best buy. La situazione si rovescia se la 670 parte da 400 subito per poi scendere molto in breve tempo, anche se non di molto, nel senso che la 7970 resterebbe comunque una scheda complessivamente competitiva e allineata alle prestai
zioni della concorrenza
da prok** vedo la 670 a 389
:asd:
comunque dovrebbe farlo anche chi ha speso 500 e piu' euro per la 7970 :asd:
beh ovvio, ma poi hanno abbassato i prezzi
ora la 680 a mio parere è fuori mercato se non sistemano via driver qualche problema e aggiustano la performance, oltre al prezzo...
il distacco tra la 7950 e la 7970 si vede
ma tra le due 6 no, spesso sono 1-2 fps
mbho
comunque chiuso l'ot
Eh si,.. per il tuo Pc mi basta vendere la CPU e la PSU :asd: :sofico:
ale ha l'ivy?!?!?!
BRACIATA DA ALEEEE!!! :asd:
da prok** vedo la 670 a 389
beh ovvio, ma poi hanno abbassato i prezzi
ora la 680 a mio parere è fuori mercato se non sistemano via driver qualche problema e aggiustano la performance, oltre al prezzo...
il distacco tra la 7950 e la 7970 si vede
ma tra le due 6 no, spesso sono 1-2 fps
mbho
comunque chiuso l'ot
ale ha l'ivy?!?!?!
BRACIATA DA ALEEEE!!! :asd:
Ora che ci penso,.. ma ora che e quante schede hai?
cut
ale ha l'ivy?!?!?!
BRACIATA DA ALEEEE!!! :asd:
Sisi, ci sto!! :D
Ste powa
10-05-2012, 18:55
mi fa piacere per te :D
io con "poco piu'" ho fatto l'intero pc :D
tutto dipende da come e dove prendi i componeti : anche io ho speso circa 1k (forse qualche cosa di meno) ma ho preso praticamente tutti con calma, aspettando offerte e certe cose sul mercatino del forum.
Poi l' 80% delle cose le ho prese 1 anno fa quanto moltissime cose costavano davvero un sacco di meno.
Cmq una cosa è certa:
La nostra passione ci mette in "mutande" :sofico: :sofico:
Ora che ci penso,.. ma ora che e quante schede hai?
sempre 1, sto aspettando che venga spedita la seconda da prokoo
ora però mi ritrovo le 460 sul groppone xD
una la potrei usare per phyx, avrei un ali supplementare per vga, ma non so se regga, ha 20A sulla 12+ e 20A sulla seconda, e 35a se combinate o in total power... credo, ce capisco nada
LurenZ87
10-05-2012, 19:02
Cmq una cosa è certa:
La nostra passione ci mette in "mutande" :sofico: :sofico:
se fosse solo questa non sarebbe niente :asd:.. :help:
sempre 1, sto aspettando che venga spedita la seconda da prokoo
ora però mi ritrovo le 460 sul groppone xD
una la potrei usare per phyx, avrei un ali supplementare per vga, ma non so se regga, ha 20A sulla 12+ e 20A sulla seconda, e 35a se combinate o in total power... credo, ce capisco nada
Uhmmmm se la usi per physx dovrebbe andare bene,... naturalmente sei consapevole che devi collegarli in parallelo tramite filo verde, vero?
Ste powa
10-05-2012, 19:05
Cmq una cosa è certa:
La nostra passione ci mette in "mutande" :sofico: :sofico:
io come al solito controbatto : 400€ per pc da mediamondo, 300 per scatoletta, soldi in più per gli stessi giochi con meno qualità e depressione davanti a pc lento.
Risultato ? conviene un ottimo pc che da solo sodisfazioni, ti dura un sacco e sopratutto i giochi non gli devi pagare 70€ :mad: .
Alla fine della fiera i soldi sono gli stessi ma con risultati diversi ;)
Ale55andr0
10-05-2012, 19:06
da prok** vedo la 670 a 389
nello stesso shop c'è la 7970 a 379, come dicevo la considero ancora il best buy, ricordando sempre la maggiore dotazione di memoria. Corretto dire che però la 670 calerà sicuramente, tutto sta a vedere di quanto e quando, anche perchè nvidia rischia seriamente di venire fatta a pezzi dai possessori di 680 :asd:
io come al solito controbatto : 400€ per pc da mediamondo, 300 per scatoletta, soldi in più per gli stessi giochi con meno qualità e depressione davanti a pc lento.
Risultato ? conviene un ottimo pc che da solo sodisfazioni, ti dura un sacco e sopratutto i giochi non gli devi pagare 70€ :mad: .
Alla fine della fiera i soldi sono gli stessi ma con risultati diversi ;)
STRAQUOTO!!! ;)
Obrigado
10-05-2012, 19:09
spettacolare la lightning!! :D
un'altra domanda per voi esperti di 7970 :asd:
Dopo quello che mi avete detto, sto valutando la sapphire su uno shop con ritiro a mano ;) Ha la versione reference e la dual fan; per 4€ di differenza conviene puntare sulla seconda?
Considerate che l'intenzione è quella di liquidarla ma non subito (il wb costa :asd:). Dalla vostra esperienza avete notato che una sale meglio in oc di un'altra? Logicamente intendo in media, anche perchè ogni scheda fa storia a se ;)
se devi liquidare, prendi la reference!
nello stesso shop c'è la 7970 a 379, come dicevo la considero ancora il best buy, ricordando sempre la maggiore dotazione di memoria. Corretto dire che però la 670 calerà sicuramente, tutto sta a vedere di quanto e quando, anche perchè nvidia rischia seriamente di venire fatta a pezzi dai possessori di 680 :asd:
Quoto anche qui,.... c'è cmq sempre stato un dislivello di prezzi ATI/NVIDIA..... basta vedere anche le quotazioni 6970/580.....:rolleyes:
Ale55andr0
10-05-2012, 19:10
Eh si,.. per il tuo Pc mi basta vendere la CPU e la PSU :asd: :sofico:
devi trovare chi ti compra un 980 al giorno d'oggi :asd: :Prrr:
:D
io come al solito controbatto : 400€ per pc da mediamondo, 300 per scatoletta, soldi in più per gli stessi giochi con meno qualità e depressione davanti a pc lento.
Risultato ? conviene un ottimo pc che da solo sodisfazioni, ti dura un sacco e sopratutto i giochi non gli devi pagare 70€ :mad: .
Alla fine della fiera i soldi sono gli stessi ma con risultati diversi ;)
come non essere d'accordo ;)
in + ad es. ieri ho provato la alpha di kenshi... roba che no trovi su console
che dire, ha stupito me e il mio coinquilino
e altre chicche simili
nello stesso shop c'è la 7970 a 379, come dicevo la considero ancora il best buy, ricordando sempre la maggiore dotazione di memoria. Corretto dire che però la 670 calerà sicuramente, tutto sta a vedere di quanto e quando, anche perchè nvidia rischia seriamente di venire fatta a pezzi dai possessori di 680 :asd:
:asd:
sono contento per il mio coinquilino, gli piace la 670 e non posso far altro che consigliargliela
lui non va di ati, quindi, è uscita un'ottima scheda perfetta per lui
Uhmmmm se la usi per physx dovrebbe andare bene,... naturalmente sei consapevole che devi collegarli in parallelo tramite filo verde, vero?
? filo verde?
ci vuole un molex 4pin del corsair, che gli faccia fare il boot
il total power è 420w
devi trovare chi ti compra un 980 al giorno d'oggi :asd: :Prrr:
:D
Se è per quello ho già diversi PM che mi fanno richieste.... e con cifre altine....perché è cmq anche un ottimo esemplare :Prrr:
come non essere d'accordo ;)
in + ad es. ieri ho provato la alpha di kenshi... roba che no trovi su console
che dire, ha stupito me e il mio coinquilino
e altre chicche simili
:asd:
sono contento per il mio coinquilino, gli piace la 670 e non posso far altro che consigliargliela
lui non va di ati, quindi, è uscita un'ottima scheda perfetta per lui
? filo verde?
ci vuole un molex 4pin del corsair, che gli faccia fare il boot
il total power è 420w
Ma che molex e molex... dopo ti mando un pm su come si fanno le cose serie ;)
jall1970
10-05-2012, 19:13
nello stesso shop c'è la 7970 a 379, come dicevo la considero ancora il best buy, ricordando sempre la maggiore dotazione di memoria. Corretto dire che però la 670 calerà sicuramente, tutto sta a vedere di quanto e quando, anche perchè nvidia rischia seriamente di venire fatta a pezzi dai possessori di 680 :asd:
Ale il mese prossimo devo dare economia politica...
Il mio caso e per me un caso che rientra nella rendita del consumatore...
Io ero disposto per avere le 2 amd 7970 a spendere anche fino a 1200€, spendendo meno ho avuto un surplus di circa 250 €, quimdi vedendola dal mio punto di vista e seguendo le regole di economia... Ho abuto un vantaggio e non una rimessa...:D
giovanni81
10-05-2012, 19:26
ho raggiunto 73 gradi con 43% di ventola attiva.
Quanto e per quanto può tollerare questa 7970 queste temperature?
Ma che molex e molex... dopo ti mando un pm su come si fanno le cose serie ;)
sei strano...
perchè complicare le cose quando son già pronte :ciapet:
ho raggiunto 73 gradi con 43% di ventola attiva.
Quanto e per quanto può tollerare questa 7970 queste temperature?
bho, la mia vtx3d arrivà a 90 o 99, non ricordo esattamente, perchè la ventola si bloccò al 20% a causa di speedfan :asd:
io come al solito controbatto : 400€ per pc da mediamondo, 300 per scatoletta, soldi in più per gli stessi giochi con meno qualità e depressione davanti a pc lento.
Risultato ? conviene un ottimo pc che da solo sodisfazioni, ti dura un sacco e sopratutto i giochi non gli devi pagare 70€ :mad: .
Alla fine della fiera i soldi sono gli stessi ma con risultati diversi ;)
Quoto anche se tra pc e monitor supero i 3000€ :asd:
Quoto anche se tra pc e monitor supero i 3000€ :asd:
:asd:
vabò teniamo conto che di solito si hanno anche più console, difficile che uno si limiti al solo itx xbox o itx ps3, live, più vari ammennicoli
ti stanno alle calcagna matalf :asd:
sei strano...
perchè complicare le cose quando son già pronte :ciapet:
cut
Allora ARRANGIA! :D
Ale il mese prossimo devo dare economia politica...
Il mio caso e per me un caso che rientra nella rendita del consumatore...
Io ero disposto per avere le 2 amd 7970 a spendere anche fino a 1200€, spendendo meno ho avuto un surplus di circa 250 €, quimdi vedendola dal mio punto di vista e seguendo le regole di economia... Ho abuto un vantaggio e non una rimessa...:D
Hai anche il raffreddore oltre al mal di schiena? :asd:
Cmq che siano 1000, 1200 o 800,.... l'importante è sempre essere contenti di ciò che si ha ;)
Con i soldi risparmiati della prima scheda ci ho preso gli Arctic e sono stra felice così :)
Obrigado
10-05-2012, 19:47
ho raggiunto 73 gradi con 43% di ventola attiva.
Quanto e per quanto può tollerare questa 7970 queste temperature?
90gradi
jall1970
10-05-2012, 19:48
Hai anche il raffreddore oltre al mal di schiena? :asd:
Cmq che siano 1000, 1200 o 800,.... l'importante è sempre essere contenti di ciò che si ha ;)
Con i soldi risparmiati della prima scheda ci ho preso gli Arctic e sono stra felice così :)
Hahhahaha colpa di sto maledetto ipad....:doh:
cut
bho, la mia vtx3d arrivà a 90 o 99, non ricordo esattamente, perchè la ventola si bloccò al 20% a causa di speedfan :asd:
90gradi
Ecco perché la VTX di Egounix nn saliva,...era già fusa prima di occare... :asd:
Ale55andr0
10-05-2012, 19:49
Ale il mese prossimo devo dare economia politica...
Il mio caso e per me un caso che rientra nella rendita del consumatore...
Io ero disposto per avere le 2 amd 7970 a spendere anche fino a 1200€, spendendo meno ho avuto un surplus di circa 250 €, quimdi vedendola dal mio punto di vista e seguendo le regole di economia... Ho abuto un vantaggio e non una rimessa...:D
Buon per me invece che ho approfittato dell'amico/cugino/conoscente/persona a lui associata di jack :asd:, tra l'altro dovendo solo attraversare un'isolato :D
:asd:
ti stanno alle calcagna matalf :asd:
https://liberthalia.files.wordpress.com/2012/03/montinator-by-liberthalia-4.jpg
http://i3.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/009/067/squiggle%20face.JPG
jall1970
10-05-2012, 19:51
Per le temp.. Mi se,brano un po altine....
Ioraggiungo i 70/72 ma sono in cross con ventole a default senza una curva aggressiva e solo con tw2 maxato senza uber e bf3 maxato...
Ma dopo lunghe sessioni di gioco...
I 75/76 gradi non li ho mai visti
Buon per me invece che ho approfittato dell'amico/cugino/conoscente/persona a lui associata di jack, tra l'altro dovendo solo attraversare un'isolato :asd:
Si, l'isolato del "corridoio di schiaffoni" :asd:
Ma a parte gli scherzi,.. hai la Gigabyte di Jack? O meglio...di suo cugino? :asd:
https://liberthalia.files.wordpress.com/2012/03/montinator-by-liberthalia-4.jpg
http://i3.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/009/067/squiggle%20face.JPG
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
jall1970
10-05-2012, 19:53
Buon per me invece che ho approfittato dell'amico/cugino/conoscente/persona a lui associata di jack :asd:, tra l'altro dovendo solo attraversare un'isolato :D
Abiti vicino a jack???
Se puoi mandagli un mio messaggio...
Sei un m.......eeeee
Grazie... E tanto che non sento il traditore verdolino....
Per tw2 e una bellezza per gli occhi, maxatelo togliete uber che e un dito al... E magari mettete il mla2.0
Da strabuzzare gli occhi....
Ale55andr0
10-05-2012, 19:55
Si, l'isolato del "corridoio di schiaffoni" :asd:
Ma a parte gli scherzi,.. hai la Gigabyte di Jack? O meglio...di suo cugino? :asd:
Si :)
Si :)
Oh,...allora te sei l'unico che sa quanto sale,...visto che Jack nn ci capisce un tubo :)
Ora che ci penso,... mi ricordo che l'avevi presa te... me n'ero scordato.... ;)
Ale55andr0
10-05-2012, 20:02
Per tw2 e una bellezza per gli occhi, maxatelo togliete uber che e un dito al... E magari mettete il mla2.0
Da strabuzzare gli occhi....
E certo col cross :fagiano:
comunque piu' che dire che è un bellezza con l'uber (e lo è) il problema è che senza il rendering di base è davvero troppo sporco e granuloso, davvero non capisco chi asserisce di non notare differenze significative, perchè davvero è tutt'altra cosa con l'uber...allo stesso tempo però motori grafici recenti presentano imamgini pulite e definite senza rischiedere l'enorme carico di TW2. Per me è ottimizzato proprio maluccio in quel senso (senza fila via liscio come l'olio)
Ale55andr0
10-05-2012, 20:05
Oh,...allora te sei l'unico che sa quanto sale,...visto che Jack nn ci capisce un tubo :)
Ora che ci penso,... mi ricordo che l'avevi presa te... me n'ero scordato.... ;)
non potrai mai sapere quanto sale perchè io sono restio a qualsiasi forma di overvoltaggio proprio come lui :asd:. Comunque mi ha detto che regge tranquillamente il fondoscala del CCC sia sulla gpu che sulle memoria, ossia 1125/1575, vedremo :D
Comunque una cosa è certa, reputo del tutto inutile salire oltre i 1500 sulle memorie, la banda è già enorme col clock di base, è la gpu il vero punto focale della prestazione. Spesso mi chiedo come mai molti utenti salgono così tanto con le memorie facendole lavorare a temperature piu' elevate quando il guadagno è davvero irrisorio
non potrai mai sapere quanto sale perchè io sono restio a qualsiasi forma di overvoltaggio proprio come lui :asd:. Comunque mi ha detto che regge tranquillamente il fondoscala del CCC sia sulla gpu che sulle memoria, ossia 1125/1575, vedremo :D
Comunque una cosa è certà, reputo del tutto inutile salireo ltre i 1500 sulle memorie, la banda è già enorme col clock di base, è la gpu il vero punto focale della prestazione. Spesso mi chiedo come mai molti utenti salgono così tanto con le memorie facendole lavorare a temperature piu' elevate quando il guadagno è davvero irrisorio
mah... me lo chiedo anche io... :stordita:
Le 7970 recensite sono a 925mhz (al più la 1070 della MSI)....molti non se ne ricordano mai......arrivano tranquille a 1200.....e sono molto lineari.....certo la 670 sembra la scheda che non dovrebbe esistere :D piccola e potente, troppo per chi ha già una 680....
pienamente d'accordo!
però non credete che anche la 670 si possa overcloccare? oltre al suo oc dinamico di "fabbrica"
non potrai mai sapere quanto sale perchè io sono restio a qualsiasi forma di overvoltaggio proprio come lui :asd:. Comunque mi ha detto che regge tranquillamente il fondoscala del CCC sia sulla gpu che sulle memoria, ossia 1125/1575, vedremo :D
Comunque una cosa è certa, reputo del tutto inutile salire oltre i 1500 sulle memorie, la banda è già enorme col clock di base, è la gpu il vero punto focale della prestazione. Spesso mi chiedo come mai molti utenti salgono così tanto con le memorie facendole lavorare a temperature piu' elevate quando il guadagno è davvero irrisorio
Ah, beh, questo è certo ;)
Ale55andr0
10-05-2012, 20:21
pienamente d'accordo!
però non credete che anche la 670 si possa overcloccare? oltre al suo oc dinamico di "fabbrica"
certo che si, ma alla fine della fiera non è uscito nulla di sconvolgente sul piano prestazionale che possa impensierire una 7970, è tutto una questione di prezzi, io anche potendo scegliendo ora andrei di 7970 perchè amando i texture mod prediligo sempre un gran quantitativo di memoria. Certo è che se arrivasse un 670 4gb allo stesso prezzo della 7970 allora si che nel caso considererei la 670 il best buy. Magari accadrà anche, ma non potevo aspettare in eterno per fare il PC e sono contento già così :)
Chi ha da restare sconvolto davvero è chi ha speso soldoni per la 680 :asd:
Buon per me invece che ho approfittato dell'amico/cugino/conoscente/persona a lui associata di jack :asd:, tra l'altro dovendo solo attraversare un'isolato :D
:asd:
Ale55andr0
10-05-2012, 20:32
:asd:
Toh', chi è spuntato :D come hai accolto la notizia della 670? magari vuoi vendere la 680 del fratello dell'amico del conoscente di tuo cugino per farti un bel SLI di 670 :D
non ho capito ma da quello che vedo su hardware up grade si evince che la 7970 sia la vga piu veloce in commercio ? :mbe:
bati1971
10-05-2012, 20:34
ho montato la 7970 e qnd abbiate pazienza, perche sono un vero babbo
e come tale ho un sacco di domande
asic 83.9% e buono?
ma come vedo il vcore , nel senso che qnd sono in desktop e 0,848v
ma qnd gioko?
altra cosa in ccc mi da come GPU clock max 1125?? ma allora come fate ad arrivare a 1200 eccc???
nella confezione sapphire non dovrebbe esserci il suo programma per oc??
ho installato i driver di buel72
ho provato un paio di gioki che ho su ssd (qll che ho su hdd li provero)
ho avuto un errore con bulletstorm relativo a physx allora ho avviato borderland il quale ha installato un physx(:confused: ) ed e partito poi ho riprovato bulletstor ed e partito anche lui
maa non ci capisco + nulla, sono troppo abituato ad Nvidia (oltre ad essere un vero babbo):D
Ste powa
10-05-2012, 20:35
l' ASIC quality è imporate per sapere se la gpu è buona??????
perchè io ho scoperto che la mia segna 74,6 :D
Ale55andr0
10-05-2012, 20:36
Facezie a parte, mi chiedo quale sarà ora la mossa di AMD, anche perchè nvidia ha il vantaggio di poter regolare frequenze e prezzi delle vga basandosi su quanto già uscito dalla parte rossa. Le uniche variabili sono la 7990 e questa' non meglio identificata "ghz edition" della 7970: comuque, se reggono il ghz con un v core inferiore alle standard reputo comunque troppo conservattivi i 1050mhz vociferati...chissà quanto saliranno quelle schede :eek:
certo che si, ma alla fine della fiera non è uscito nulla di sconvolgente sul piano prestazionale che possa impensierire una 7970, è tutto una questione di prezzi, io anche potendo scegliendo ora andrei di 7970 perchè amando i texture mod prediligo sempre un gran quantitativo di memoria. Certo è che se arrivasse un 670 4gb allo stesso prezzo della 7970 allora si che nel caso considererei la 670 il best buy. Magari accadrà anche, ma non potevo aspettare in eterno per fare il PC e sono contento già così :)
Chi ha da restare sconvolto davvero è chi ha speso soldoni per la 680 :asd:
è proprio quel gb di memoria in più a rendermi ancora più indeciso :rolleyes: molti dicono che per risoluzione FHD 2gb bastano...altri sostengono il contrario...
sicuramente la 680 non la prendo neanche in considerazione :asd:
TheDarkAngel
10-05-2012, 20:45
è proprio quel gb di memoria in più a rendermi ancora più indeciso :rolleyes: molti dicono che per risoluzione FHD 2gb bastano...altri sostengono il contrario...
sicuramente la 680 non la prendo neanche in considerazione :asd:
Mettila così, se ti piace moddare i giochi, non pensarci nemmeno e prendi subito la 7970.
Ale55andr0
10-05-2012, 20:52
è proprio quel gb di memoria in più a rendermi ancora più indeciso :rolleyes: molti dicono che per risoluzione FHD 2gb bastano...altri sostengono il contrario...
sicuramente la 680 non la prendo neanche in considerazione :asd:
il gb in piu' non è una variabile se non hai specifiche esigenze, 2gb bastano, anche se alcuni titoli arrivano a riempirli quasi tutti... quindi non si sa mai se esce in futuro un gioco con una impostazione "ultra" delle texture pensata per i maniaci (un po' come l'uber di TW2 una impostazioe che reggono solo sistemi potentissimi), ma queste sono solo congetture, anche se eprsonalmente non le vedo poi così improbabili. Nel mio caso era una discriminante, perchè ci vado davvero pesante con i mod, quindi in base alle mie personalissime eisgenze ho fatto una scelta, e fossi andato su nvidia avrei fatto la stessa cosa: versione con piu' memoria; ma, ripeto, per mie esigenze specifiche ;)
Comunque ne faccio anche una questione di costo: se a parità di prestazioni allo stesso prezzo posso avere piu' memoria perchè dovrei rinunciare?
Ale55andr0
10-05-2012, 20:55
Mettila così, se ti piace moddare i giochi, non pensarci nemmeno e prendi subito la 7970.
o una 670 4gb :) anche se certo, se la scimmia incombe, la 7970 la si trova subito e a buon prezzo :)
TheDarkAngel
10-05-2012, 20:56
o una 670 4gb :) anche se certo, se la scimmia incombe, la 7970 la si trova subito e a buon prezzo :)
Va meno e costa di più, allora tanto vale prendere la sapphire 7970 6GB ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.