View Full Version : [Thread Ufficiale] AMD Radeon HD 7950 - HD 7970 - HD 7990 - R9 280x
X Fleshcoated
16-10-2013, 22:28
Magari la cpu ti va in thermal throttoling, usa un bench tipo hyperpi e controlla che non ti scnedano le frequenze.... ;)
Ok allora tra poco effettuerò anche questo test, potreste per favore essere più precisi su che movimenti devo effettuare?
Poi ovviamente posterò gli stamp, una curiosità, per quanto ne so il thermal throttoling si attiva quando la cpu va in temperature troppo alte, sbaglio o io ho delle temperature più che buone per attivare il thermal throttoling?
Grazie cmq per le risposte a momenti effettuo il test con hyperpi
Ok allora tra poco effettuerò anche questo test, potreste per favore essere più precisi su che movimenti devo effettuare?
Poi ovviamente posterò gli stamp, una curiosità, per quanto ne so il thermal throttoling si attiva quando la cpu va in temperature troppo alte, sbaglio o io ho delle temperature più che buone per attivare il thermal throttoling?
Grazie cmq per le risposte a momenti effettuo il test con hyperpi
a sto punto vado diretto, hai provato a fare rimettere windows? formatta e via
X Fleshcoated
17-10-2013, 00:26
a sto punto vado diretto, hai provato a fare rimettere windows? formatta e via
Almeno una decina di volte, poi ho anche cambiato più volte hard disk, tra poco torno a casa e farò quel test, ma ora che mi viene a mente una cosa, cool n quiet, core c6 e altri parametri del genere sul mio bios tra cui anche ce1 e thermal throttle sono impostati tutti su enable, fossero loro il problema? Ho paura di fare danno quindi non ho mosso nulla
Inviato col mio HTC One X con tapatalk now Free ('http://tapatalk.com/m?id=10')
Almeno una decina di volte, poi ho anche cambiato più volte hard disk, tra poco torno a casa e farò quel test, ma ora che mi viene a mente una cosa, cool n quiet, core c6 e altri parametri del genere sul mio bios tra cui anche ce1 e thermal throttle sono impostati tutti su enable, fossero loro il problema? Ho paura di fare danno quindi non ho mosso nulla
Inviato col mio HTC One X con tapatalk now Free ('http://tapatalk.com/m?id=10')
prova a disabilitarli o magari hai instabilità nel bios, non so la butto li da quello che mi è capitato
29Leonardo
17-10-2013, 08:00
Quanti cicli di ungine mi consigliate di eseguire per capire se la scheda è stabile in oc? Se la dovessi cloccare troppo noterei subito artefatti o cosa?
Perdonatemi ma non ho mai fatto oc di schede grafiche :p
Ps. Crysis 2 va bene per capire se sono cpu limited? In alternativa quali altri titoli potrei provare?
Grazie.
Quanti cicli di ungine mi consigliate di eseguire per capire se la scheda è stabile in oc? Se la dovessi cloccare troppo noterei subito artefatti o cosa?
Perdonatemi ma non ho mai fatto oc di schede grafiche :p
Ps. Crysis 2 va bene per capire se sono cpu limited? In alternativa quali altri titoli potrei provare?
Grazie.
Prova a usare dei giochi....io ad esempio sono stabile con tutto tranne in Diablo 3 con memorie a 1500 MHz, dunque le ho abbassate a 1400 MHz e vado benissimo (ci vuole banda che è stata castrata); sul core sto a 1050 :)
Fantomatico
17-10-2013, 08:38
fai prima a postare di nuovo il test che hai effettuato ;)
Quoto questo tuo post senza quotare gli altri con le foto...ho visto, giochi bene ugualmente anche con la tua cpu, per cui niente paura. :)
29Leonardo
17-10-2013, 08:45
Prova a usare dei giochi....io ad esempio sono stabile con tutto tranne in Diablo 3 con memorie a 1500 MHz, dunque le ho abbassate a 1400 MHz e vado benissimo (ci vuole banda che è stata castrata); sul core sto a 1050 :)
vabbe ma d3 è un fail dalla testa ai piedi, non lo prenderei come valido test :D
Ps, sulla scheda ho visto che c'è un pulsantino con scritto 1-2, a che serve?
Trixx devo lasciarlo che si avvia in automatico all'avvio di win per mantenere validi i cambiamenti apportati?
vabbe ma d3 è un fail dalla testa ai piedi, non lo prenderei come valido test :D
si si certo, ma quando cerco overclock lo cerco come se fosse a default, quindi niente mi deve dar problemi, diablo 3 mi ha dato problemi ed ho decrementato l'oc....
29Leonardo
17-10-2013, 08:47
si si certo, ma quando cerco overclock lo cerco come se fosse a default, quindi niente mi deve dar problemi, diablo 3 mi ha dato problemi ed ho decrementato l'oc....
Capito ;) Il voltaggio l'hai lasciato @default?
Capito ;) Il voltaggio l'hai lasciato @default?
non l'ho modificato :)
Si deve secondo me alzare le memorie che castrano la banda e un po la gpu per avere maggiori performance
29Leonardo
17-10-2013, 08:51
si non l'ho modificato :)
ho editato il messaggio poco sopra, sai dirmi che a che serve il tastino sulla scheda e se trixx devo lasciarlo che si avvia con win per far funzionare le modifiche?:)
Almeno una decina di volte, poi ho anche cambiato più volte hard disk, tra poco torno a casa e farò quel test, ma ora che mi viene a mente una cosa, cool n quiet, core c6 e altri parametri del genere sul mio bios tra cui anche ce1 e thermal throttle sono impostati tutti su enable, fossero loro il problema? Ho paura di fare danno quindi non ho mosso nulla
Inviato col mio HTC One X con tapatalk now Free ('http://tapatalk.com/m?id=10')
sul secondo PC ho un FX 8120 , anche a me dava cali bruschi di fps in parecchi game , poi si ristabilizza poi ricala , dopo giorni di ricerche e prove ho settato nel bios della scheda madre "LOAD LINE CALIBRATION" su 100% . e' migliorato moltissimo testato con FarCry 3 e crysis 2 , filano lisci e le temp del processore restano stabili . fai questa prova e vedi , poi usa core temp per vedere le temperature x che hw monitor le falsa parecchio tant' e' che ti segna come temp minima della CPU 15.2 ed a meno che tu non la metta in freezer non penso stia a 15.2 :-> . spero tu risolva ;)
Non sapendo dove postare lo faccio qui sperando di non aver sbagliato sezione :) . Ho sostituito ieri la mia gloriosa gtx 460 con una hd 7950.Questi i punteggi del nuovo 3d mark(l'ultimo per intenderci) :
76138;10060;4986.
Vanno bene? La configurazione è quella in firma :)
presa la Sapphire 280X Vapor-X :) aspettiamo con impazienza che arrivi ...
ho editato il messaggio poco sopra, sai dirmi che a che serve il tastino sulla scheda e se trixx devo lasciarlo che si avvia con win per far funzionare le modifiche?:)
è per attivare il secondo bios, io l'ho premuto perchè è carino il led blu...per l'oc uso MSi afterburner con cui mi trovo meglio, alla fine anche con la vga non overvolto :)
lance killer
17-10-2013, 09:48
Non sapendo dove postare lo faccio qui sperando di non aver sbagliato sezione :) . Ho sostituito ieri la mia gloriosa gtx 460 con una hd 7950.Questi i punteggi del nuovo 3d mark(l'ultimo per intenderci) :
76138;10060;4986.
Vanno bene? La configurazione è quella in firma :)L'ultimo punteggio, che è l'unico che conta, se fatto con Fire Strike, è basso. Una 7950 BE fa sicuramente più di 7000 punti in quel test.
Misterxxx1
17-10-2013, 11:10
Riecco lo stamp, effettuato dopo un'ora e mezza circa di crysis 3.
Magari mo riscrivo per l'ennesima volta il problema così che posso rendere meglio la mia situazione, avevo un pc all'inizio e possedevo una 7850 1GB e avevo dei continui cali di frame a qualsiasi gioco e anche a dettaglio azzerato e tutto basso, parecchi mi dissero che la scheda era poco potente e aveva poca memoria, quindi sono passato ad una sapphire 7970 3gb edizione Ghz vapor-x, ma nonostante tutto ancora nulla, quindi ho cambiato alimentatore da come trovato in giro e anche per reggere la 7970 e ho preso un corsair tx650, ma nonostante tutto ancora nulla, quindi ho letto che era possibile che l'hard disk era lento nella lettura quindi ho cambiato anche hard disk e ho preso un wd caviar blu, nonostante tutto ciò ancora nulla, pensavo fossero le temperature e le ho appunto ora postate ma a quanto pare secondo il mio parere dovrebbero essere ottime.
Il pc in mio possesso è nella firma, qualsiasi altra cosa chiedete e io eseguo, sono mesi che chiedo e mesi che cerco ma non ho ricevuto ancora risposta che mi abbia aiutato, purtroppo sono sfortunato
che sfiga! Hai cambiato mezzo pc e non hai risolto niente, mi sarei incazzato di brutto :muro:
Anche secondo me hai qualche impostazione dal bios che non va bene! Hai provato a chiedere info sul thread della tua mobo? Di sicuro possono aiutarti meglio a capire cosa non va!
Quando giochi la frequenza sale? non vorrei che fosse bloccata ad es. a 800Mhz con i vari risparmi di energia attivi... via bios o software
29Leonardo
17-10-2013, 11:33
è per attivare il secondo bios, io l'ho premuto perchè è carino il led blu...per l'oc uso MSi afterburner con cui mi trovo meglio, alla fine anche con la vga non overvolto :)
La regolazione della ventola di trixx è semplicissima, con msi invece quando l'ho usato non ci capivo na mazza :asd:
La regolazione della ventola di trixx è semplicissima, con msi invece quando l'ho usato non ci capivo na mazza :asd:
C'è la guida in prima pagina....
appleroof
17-10-2013, 11:45
http://raptr.com/amd
X Fleshcoated
17-10-2013, 12:11
che sfiga! Hai cambiato mezzo pc e non hai risolto niente, mi sarei incazzato di brutto :muro:
Eh...
Cmq ecco qui gli stamp dei test ed è appunto successo qualcosa di strano
http://img842.imageshack.us/img842/7648/gkd2.jpg
Questo è il primo che ho effettuato ed è andato tutto benissimo, il secondo invece nel secondo è apparso ciò
http://img844.imageshack.us/img844/4163/jv6n.jpg
Le frequenze sono tutte scese di botto a 1400
Come devo regolarmi adesso?
Devo cambiare impostazioni nel bios?
Eh...
Cmq ecco qui gli stamp dei test ed è appunto successo qualcosa di strano
Questo è il primo che ho effettuato ed è andato tutto benissimo, il secondo invece nel secondo è apparso ciò
Le frequenze sono tutte scese di botto a 1400
Come devo regolarmi adesso?
Devo cambiare impostazioni nel bios?
E si hai problemi nel bios, probabilmente relativi alla temperatura dei vrm, pero' qui sei ot ;) vai nel thread degli fx
Misterxxx1
17-10-2013, 12:43
temperatura ha 46, è normale!
ho avuto un problema simile con un X2 64 dopo tot min entrava in esecuzione un risparmio energia che bloccava la frequenza al minimo e andava tutto a scatti!!!
disabilità i vari software risparmio energia della mobo, di solito si trovano e si installano dal cd della scheda madre. Se anche cos' non risolvi devi disabilitare i vari risparmi energia anche dal bios.
prova Start-Esegui e digita msconfig
vai al tab Avvio, leva tutti i segni di spunta, applica e riavvia.
Se non hai i comando esegui devi abilitarlo.
tasto dx sul icona start di windows, proprietà, tab Menu start- personalizza, metti il segno di spunta su "comando esegui" applica
ora in esecuzione automatica non dovresti avere niente e vedi subito se il problema è via software o bios
X Flashcoated hai settato il load line calibration nel bios a 100% ? puoi anche mettere da bios la CPU fissa a 3.9 ma prima setta l' LLC , se guardi i tuoi screen vedi che dove ce' "CPUTIN" nel primo caso Max sei a 47,5° nel secondo screen sei a 64,5° ed e' al quel punto cioe' 64,5° che la CPU abbassa la frequenza perche' va in protezione . CPUTIN e' la temperatura della tua CPU letta nel bios della scheda madre.
X Fleshcoated
17-10-2013, 14:06
X Flashcoated hai settato il load line calibration nel bios a 100% ? puoi anche mettere da bios la CPU fissa a 3.9 ma prima setta l' LLC , se guardi i tuoi screen vedi che dove ce' "CPUTIN" nel primo caso Max sei a 47,5° nel secondo screen sei a 64,5° ed e' al quel punto cioe' 64,5° che la CPU abbassa la frequenza perche' va in protezione . CPUTIN e' la temperatura della tua CPU letta nel bios della scheda madre.
Tra poco posto i miei stamp del bios nel topic della scheda madre, perchè a quanto pare non è il problema la mia vga, in finale l'ho cambiata inutilmente anche se in buon senso, posso stare quindi tranquillo che ormai il problema di ciò sono mobo e cpu e che la vga è "sana"?
Tra poco posto i miei stamp del bios nel topic della scheda madre, perchè a quanto pare non è il problema la mia vga, in finale l'ho cambiata inutilmente anche se in buon senso, posso stare quindi tranquillo che ormai il problema di ciò sono mobo e cpu e che la vga è "sana"?
si stai tranquillo la vga non ha niente...metti il processore a default e ti accorgerai che i cali di frame non ti presentano ;)
Tra poco posto i miei stamp del bios nel topic della scheda madre, perchè a quanto pare non è il problema la mia vga, in finale l'ho cambiata inutilmente anche se in buon senso, posso stare quindi tranquillo che ormai il problema di ciò sono mobo e cpu e che la vga è "sana"?
secondo me la tua vga e' sanissima , se cerchi bene su google e' un problema stranoto delle cpu fx , alcuni risolvono settando l'LLC antri diversamente , penso dipenda propio dai setting della scheda madre , come ti ho gia scritto avevo lo stesso problema con fx 8120 e a forza di provare a settare il bios alla fine si e' stabilizzata .... , sinceramente pero' ritengo il lavoro svolto da amd nel caso dei processori fx PESSIMO , infatti ho messo l'FX in ufficio e sono passato a i5 3570 che di problemi non ne da neanche 1... , l'FX scalda e consuma come un treno a carbone e se non ti sbatti a settarlo con mille prove va pure a scatti .... bhe non mi sembra sia un bel lavoro .
X Fleshcoated
17-10-2013, 14:19
Mi sono spostato nel topic della mobo perchè a quanto pare la vga non è problematica e non è lei la causa dei rallentamenti, grazie cmq a tutti per le risposte
secondo me la tua vga e' sanissima , se cerchi bene su google e' un problema stranoto delle cpu fx , alcuni risolvono settando l'LLC antri diversamente , penso dipenda propio dai setting della scheda madre , come ti ho gia scritto avevo lo stesso problema con fx 8120 e a forza di provare a settare il bios alla fine si e' stabilizzata .... , sinceramente pero' ritengo il lavoro svolto da amd nel caso dei processori fx PESSIMO , infatti ho messo l'FX in ufficio e sono passato a i5 3570 che di problemi non ne da neanche 1... , l'FX scalda e consuma come un treno a carbone e se non ti sbatti a settarlo con mille prove va pure a scatti .... bhe non mi sembra sia un bel lavoro .
AMd come intel come Nvidia ti vendono prodotti funzionanti a stock clock, se poi fai overclock per aumentare le performance ed hai problemi la causa non è da imputare all'azienda produttrice....Avesse tenuto a default il processore non avrebbe avuto sto problema ;)
AMd come intel come Nvidia ti vendono prodotti funzionanti a stock clock, se poi fai overclock per aumentare le performance ed hai problemi la causa non è da imputare all'azienda produttrice....Avesse tenuto a default il processore non avrebbe avuto sto problema ;)
si quello penso fosse ovvio, ma comunque se consideriamo il valore aggiunto che intel da sulle cpu, e amd e nvidia sulle gpu non è poco. se tra due cpu (per ipotesi) amd e intel, stesso prezzo stesse performance ma con intel che in oc ti da più facilità uno preferisce intel ovviamente, nonostante a default funzionino benissimo. invece i problemi imho sono da imputare all'azienda produttrice eccome, certo solo parlando e dando opinioni, un po come gli ivy-bridge di intel, a stock tutto ok ma poi causa la pasta termica in oc davano problemi.
tutto per dire che si l'azienda (amd/intel)a stock ti garantisce stabilità, ma poi non ci soprendiamo se una diventa monopolista grazie a queste piccole cose
Misterxxx1
17-10-2013, 14:59
secondo me la tua vga e' sanissima , se cerchi bene su google e' un problema stranoto delle cpu fx , alcuni risolvono settando l'LLC antri diversamente , penso dipenda propio dai setting della scheda madre , come ti ho gia scritto avevo lo stesso problema con fx 8120 e a forza di provare a settare il bios alla fine si e' stabilizzata .... , sinceramente pero' ritengo il lavoro svolto da amd nel caso dei processori fx PESSIMO , infatti ho messo l'FX in ufficio e sono passato a i5 3570 che di problemi non ne da neanche 1... , l'FX scalda e consuma come un treno a carbone e se non ti sbatti a settarlo con mille prove va pure a scatti .... bhe non mi sembra sia un bel lavoro .
buono a sapersi, il mese scorso stavo per cambiare scheda madre am3+ per poi prendere fx, fatto bene a lasciare tutto così :)
Oggi ho aperto 3 mark 2011 fire strike per un test, mi ha fatto scaricare un aggiornamento di 1,5 mb avviato il test e faccio molto ma molto meno, è possibile?
fire strike da 6167 graphic 7454 a poco meno di 5000 :eek: devo eseguirlo di nuovo per verificare! Probabile che anche l'amico sopra che ha fatto un punteggio basso sia dovuto all'aggiornamento...
X Fleshcoated
17-10-2013, 15:07
AMd come intel come Nvidia ti vendono prodotti funzionanti a stock clock, se poi fai overclock per aumentare le performance ed hai problemi la causa non è da imputare all'azienda produttrice....Avesse tenuto a default il processore non avrebbe avuto sto problema ;)
Io però preciso che non ho fatto nessun Overclock di nessun modo eppure pare che ho problemi cmq...
Inviato col mio HTC One X con tapatalk
.338 lapua magnum
17-10-2013, 15:51
Io però preciso che non ho fatto nessun Overclock di nessun modo eppure pare che ho problemi cmq...
Inviato col mio HTC One X con tapatalk
è probabile che il Cool'n'Quiet "scazza" alla grande e sega le frequenze, anche da disattivato :rolleyes:, aggiorna il bios e vedi se si risolve, perchè con un 6100 un utente aveva i tuoi stessi problemi di frequenze azzoppate (sempre su asrok non 990fx).
altri hanno risolto cambianto direttamente mobo e passando al 990fx.
comunque se vuoi occare prendi qualcosa di più corposo di 4+1 fasi.
ciao.
Secondo voi qual è il più pesante test per stressare la vga?? Escludo a priori furmark/kombustor et simia. Unigine heaven ce l'ho già se ne conoscete altri, pesanti però.
Quindi per me che gioco solo a 1080p, e 720p quando uso il visore sony hmz-t1, dite che una 290X sarebbe sprecata? nel senso che farebbe pochi fps in più della 7970
X Fleshcoated
17-10-2013, 16:06
è probabile che il Cool'n'Quiet "scazza" alla grande e sega le frequenze, anche da disattivato :rolleyes:
È sempre stato attivo, ora provo a disattivarlo, ora ho cool n quiet, enhanced halt state, core c6 mode, gpu thermal throttle disattivati, solo secure virtual machine è attivato
Inviato col mio HTC One X con tapatalk
è probabile che il Cool'n'Quiet "scazza" alla grande e sega le frequenze, anche da disattivato :rolleyes:, aggiorna il bios e vedi se si risolve, perchè con un 6100 un utente aveva i tuoi stessi problemi di frequenze azzoppate (sempre su asrok non 990fx).
altri hanno risolto cambianto direttamente mobo e passando al 990fx.
comunque se vuoi occare prendi qualcosa di più corposo di 4+1 fasi.
ciao.
è un po quella scheda madre che da problemi, io starei sempre lontano da asrock e prenderei alto, ho una scheda madre Asrock a75 HVs che dall' epu non fa nemmeno impostare i voltaggi alla cpu...è per un htpc per cui non mi interessa, processore downloccato a 2 GHz con impostato da winzoz 1.24 di vcore e fila liscio, ma per i desktop c'è di meglio...
È sempre stato attivo, ora provo a disattivarlo, ora ho cool n quiet, enhanced halt state, core c6 mode, gpu thermal throttle disattivati, solo secure virtual machine è attivato
Inviato col mio HTC One X con tapatalk
il fatto è che tutto a default dovrebbe funzionare perfettamente ed invece ti si è presentato il problema dopo un po.....come ti ho risposto nell'altro thread dovresti fare un rma...
Fantomatico
17-10-2013, 16:12
Quindi per me che gioco solo a 1080p, e 720p quando uso il visore sony hmz-t1, dite che una 290X sarebbe sprecata? nel senso che farebbe pochi fps in più della 7970
No bè, la 290x farà diversi fps in più... ma in full hd con la 7970 dovresti trovarti benone con quasi tutti i giochi... quelli più pesanti come Crysis 3, con qualche piccolo compromesso, sei a posto. Se poi quel compromesso nn vuoi farlo, allora bisogna puntare ancora più in alto e guardare appunto i nuovi modelli di amd che usciranno fra poco. O puntare su nVidia con modelli quali la 780.
Ch34TeRX5h
17-10-2013, 17:31
Molto tentato dalla r9 280x toxic (295 su amazon) o la asus dc2 (301, appena arrivata su eprezzo). Mi frena molto il fatto che non abbiano il bundle, credo che aspetterò per vedere se fanno un nuovo never settle per fine ottobre
Misterxxx1
17-10-2013, 18:23
ma è possibile che il supporto per i giochi bundle non risponde più?
Mi hanno mandato un codice coupon che risulta già utilizzato :( ho segnalato il problema e hanno risposto di mandargli l'email del rivenditore e la fattura, l'ho fatto e non risponde più nessuno... sono passati 15 giorni!
Ogni 2-3 giorni mando un email per sapere qualcosa e non ho più risposte :(
Qualcuno di voi ha avuto problemi con i codici?
Misterxxx1
17-10-2013, 18:40
Ps. ho notato che dal bios 1 al 2 a parità di frequenze si hanno risultati molto diversi con 3D mark 2011 fire strike! Possibile che il voltaggio più alto faccia guadagnare così tanto?
test 2 bios (led blu acceso)
http://www.3dmark.com/3dm/1420177
test 1 bios
http://www.3dmark.com/3dm/1420263
questo è un test che ho effettuato appena arrivata la scheda e ha valori ancora diversi! Bios 1!! :doh: Non ci capisco più niente!
http://www.3dmark.com/3dm/1392197
controllando le memorie vedo che sono a 667 eppure dal bios stanno a 800, chi devo credere?
Meglio lasciar perdere i test e giocare tranquillo ;)
AMd come intel come Nvidia ti vendono prodotti funzionanti a stock clock, se poi fai overclock per aumentare le performance ed hai problemi la causa non è da imputare all'azienda produttrice....Avesse tenuto a default il processore non avrebbe avuto sto problema ;)
Mai overcloccato l'FX neanche di 1 mghz :) , sono contrario all'overclock sia delle cpu che delle vga . l'FX in molti casi ha questo problema i forum ne sono pieni :)
Jackhomo
17-10-2013, 19:15
sapere se AMD metterà a disposizione nuovi giochi prossimamente? entro quale data vanno utilizzati i codici??
29Leonardo
17-10-2013, 19:41
Qualcuno di voi ha avuto problemi con i codici?
Io, con far cry 3 che poi ho risolto da me. Ma se il problema lo hai solo con il redeem tramite uplay al 99% penso sia lo stesso tipo di problema che ho avuto, nel caso contattami via pm;)
sapere se AMD metterà a disposizione nuovi giochi prossimamente? entro quale data vanno utilizzati i codici??
Non credo, l'attuale promozione scade il 31/12/2013.
Jackhomo
17-10-2013, 19:45
Io, con far cry 3 che poi ho risolto da me. Ma se il problema lo hai solo con il redeem tramite uplay al 99% penso sia lo stesso tipo di problema che ho avuto, nel caso contattami via pm;)
Non credo, l'attuale promozione scade il 31/12/2013.
quindi se non li prendo entro il 31.12 li perdo?
lance killer
17-10-2013, 19:46
Avete provato l'app AMD gaming (powered by raptr)? Ho provato a reinstallarla e non va più: un orologio svizzero...
29Leonardo
17-10-2013, 20:08
quindi se non li prendo entro il 31.12 li perdo?
ovvio.
Misterxxx1
17-10-2013, 20:09
Io, con far cry 3 che poi ho risolto da me. Ma se il problema lo hai solo con il redeem tramite uplay al 99% penso sia lo stesso tipo di problema che ho avuto, nel caso contattami via pm;)
Non credo, l'attuale promozione scade il 31/12/2013.
non arrivo nemmeno a scegliere i giochi!
mi sono iscritto al sito http://www.amd4u.com/radeonrewards/
per avere i codici e scaricare da steam, inserisco i miei dati, codice coupon che mi ha mandato il rivenditore... e sorpresa!! Codice già utilizzato :( non posso fare niente! Sto iniziando a stancarmi di mandare email a vuoto!! :confused:
Jackhomo
17-10-2013, 20:13
ovvio.
ma non c'è alcuna possibilità che i giochi disponibili sino al 31.12 cambino?
Jackhomo
17-10-2013, 20:14
non arrivo nemmeno a scegliere i giochi!
mi sono iscritto al sito http://www.amd4u.com/radeonrewards/
per avere i codici e scaricare da steam, inserisco i miei dati, codice coupon che mi ha mandato il rivenditore... e sorpresa!! Codice già utilizzato :( non posso fare niente! Sto iniziando a stancarmi di mandare email a vuoto!! :confused:
con eprice??
lance killer
17-10-2013, 20:16
ma non c'è alcuna possibilità che i giochi disponibili sino al 31.12 cambino?
La vedo dura, non avrebbe molto senso.
Misterxxx1
17-10-2013, 20:33
con eprice??
si presa da eprezzo, mi hanno risposto che non dipende da loro e di contattare amd
Jackhomo
17-10-2013, 20:36
si presa da eprezzo, mi hanno risposto che non dipende da loro e di contattare amd
Strano! visto che i codici li rilasciano loro.
Misterxxx1
17-10-2013, 20:48
Strano! visto che i codici li rilasciano loro.
Li rilasciano loro ma ogni scheda ha il suo codice!
Ho scritto sul forum amd, vediamo se almeno li qualcuno si degna di rispondere
Li rilasciano loro ma ogni scheda ha il suo codice!
Ho scritto sul forum amd, vediamo se almeno li qualcuno si degna di rispondere
a me è andata perfettamente codici inseriti e tutto perfetto, mi spiace....
qualcuno ha fatto l'aggiornamento da win 8 pro a win 8.1 pro oggi? lo sto scaricando lentissimo dallo store, non ci saranno problemi di driver dopo? ne installa di nuovi o lascia quelli che già ci sono? e radeon pro funziona normalmente? speriamo bene.......
lance killer
17-10-2013, 21:46
qualcuno ha fatto l'aggiornamento da win 8 pro a win 8.1 pro oggi? lo sto scaricando lentissimo dallo store, non ci saranno problemi di driver dopo? ne installa di nuovi o lascia quelli che già ci sono? e radeon pro funziona normalmente? speriamo bene.......
Per ora nessun problema :)
Misterxxx1
17-10-2013, 23:10
a me è andata perfettamente codici inseriti e tutto perfetto, mi spiace....
dispiace anche a me, speriamo di risolvere presto.
Che giochi hai preso?
dispiace anche a me, speriamo di risolvere presto.
Che giochi hai preso?
Saint row 4 (molto bello giocato 4 ore) far cry 3 gioia per gli occhi gira tutto a palla sui 50-60 fps, non massima fluidità, ma nemmeno scattoso con distanza visuale massima msaa2x e Dirt show down che va abbastanza bene
Avete provato l'app AMD gaming (powered by raptr)? Ho provato a reinstallarla e non va più: un orologio svizzero...
Io l'avevo provata subito dopo la presentazione di amd, dei giochi che avevo installati, tra cui, bf3, metro, crysis 3, dead space 3, mass 3, tw2 mi ha riconosciuto solo crysis 3 e secondo raptr, la mia configurazione, i7 950 piu' 7970ghz, per fare andare bene crysis dovevo impostarlo su medio-basso, l'avevo provata per curiosita' ma dopo le boiate che son saltate fuori l'ho tolta subito :D
[Luce Nera] Raptor
18-10-2013, 13:01
Io l'avevo provata subito dopo la presentazione di amd, dei giochi che avevo installati, tra cui, bf3, metro, crysis 3, dead space 3, mass 3, tw2 mi ha riconosciuto solo crysis 3 e secondo raptr, la mia configurazione, i7 950 piu' 7970ghz, per fare andare bene crysis dovevo impostarlo su medio-basso, l'avevo provata per curiosita' ma dopo le boiate che son saltate fuori l'ho tolta subito :D
interessante, di processore e vga siamo molto simili, dalla mia firma quanto ci discostiamo?
sarei curioso di confrontarmi con te.
Io l'avevo provata subito dopo la presentazione di amd, dei giochi che avevo installati, tra cui, bf3, metro, crysis 3, dead space 3, mass 3, tw2 mi ha riconosciuto solo crysis 3 e secondo raptr, la mia configurazione, i7 950 piu' 7970ghz, per fare andare bene crysis dovevo impostarlo su medio-basso, l'avevo provata per curiosita' ma dopo le boiate che son saltate fuori l'ho tolta subito :D
uguale al geforce experience. boiata compresa
Gabryely78
18-10-2013, 13:18
ragazzi un consiglio, asus 7970 reference che tiene i 1200 con voltaggio originale usata perfettamente funzionante ma senza fattura a 200 euro e eventualmente ho già l'accelero extreme da mettergli o la nuova ASUS R9280X-DC2T nuova da shop a 279 euro? purtroppo la mia possibilità economica si ferma qua in questo momento anzi + risparmio e meglio è. Grazie :)
ragazzi un consiglio, asus 7970 reference che tiene i 1200 con voltaggio originale usata perfettamente funzionante ma senza fattura a 200 euro e eventualmente ho già l'accelero extreme da mettergli o la nuova ASUS R9280X-DC2T nuova da shop a 279 euro? purtroppo la mia possibilità economica si ferma qua in questo momento anzi + risparmio e meglio è. Grazie :)
7950 nuova a 180 euro con 3 giochi ;)
Gabryely78
18-10-2013, 13:28
7950 nuova a 180 euro con 3 giochi ;)
il prezzo è davvero buono ma preferirei stare almeno sulla sorella maggiore :)
Raptor;40133008']interessante, di processore e vga siamo molto simili, dalla mia firma quanto ci discostiamo?
sarei curioso di confrontarmi con te.
Siamo molto simili ma tu prendi il volo con la vaporx 6gb, io ho una modesta xfx che mi tiene massimo 1100/1500 perchè è bloccata :)
ragazzi un consiglio, asus 7970 reference che tiene i 1200 con voltaggio originale usata perfettamente funzionante ma senza fattura a 200 euro e eventualmente ho già l'accelero extreme da mettergli o la nuova ASUS R9280X-DC2T nuova da shop a 279 euro? purtroppo la mia possibilità economica si ferma qua in questo momento anzi + risparmio e meglio è. Grazie :)
occhio che le directcu asus prima rev (ne hanno fatte altre?) erano bacate sulle 7970. Non mi ricordo esattamente cosa fosse ma era un problema serio.
occhio che le directcu asus prima rev (ne hanno fatte altre?) erano bacate sulle 7970. Non mi ricordo esattamente cosa fosse ma era un problema serio.
I vrm anche a default decollavano verso i 90/100°C...........si controlla facilmente con hwinfo64 la cosa....
Fantomatico
18-10-2013, 15:38
Nel tempo libero ho riprovato MSI Afterburner assieme a Crysis 3... visualizzando dati come temperatura, fps, frequenza del core, memoria video utilizzata e percentuale di utilizzo della gpu... bhe ho notato che in alcuni punti, anche troppi, la frequenza del core (1050 nel mio caso) va su e giù continuamente (es: 1050 850- 850 -900 - 900 - 1000) , ma gli fps rimangono identici, non calano nemmeno stando fermi... per cui credo che ci sia qualcosa di sballato in quel programmino.
matthewgt86
18-10-2013, 16:19
ragazzi un consiglio, asus 7970 reference che tiene i 1200 con voltaggio originale usata perfettamente funzionante ma senza fattura a 200 euro e eventualmente ho già l'accelero extreme da mettergli o la nuova ASUS R9280X-DC2T nuova da shop a 279 euro? purtroppo la mia possibilità economica si ferma qua in questo momento anzi + risparmio e meglio è. Grazie :)
dai fammi compagnia :D
Peccato x l'assenza di fattura se no sono sicuro nn avresti avuto dubbi
antonioslash
18-10-2013, 17:06
Nel tempo libero ho riprovato MSI Afterburner assieme a Crysis 3... visualizzando dati come temperatura, fps, frequenza del core, memoria video utilizzata e percentuale di utilizzo della gpu... bhe ho notato che in alcuni punti, anche troppi, la frequenza del core (1050 nel mio caso) va su e giù continuamente (es: 1050 850- 850 -900 - 900 - 1000) , ma gli fps rimangono identici, non calano nemmeno stando fermi... per cui credo che ci sia qualcosa di sballato in quel programmino.
no il problema è che superi il TDP.. metti il power limit a +20% e risolvi ;)
ps a che voltaggio tieni i 1050?
[Luce Nera] Raptor
18-10-2013, 17:09
Siamo molto simili ma tu prendi il volo con la vaporx 6gb, io ho una modesta xfx che mi tiene massimo 1100/1500 perchè è bloccata :)
anche la mia è bloccata, infatti i voltaggi non li posso toccare :(
cmq a frequenze lavoriamo diversamente.
Th3Riddl3
18-10-2013, 17:12
ciao! attualmetne posseggo due 7850 sapphire da 2gb in crossfire ma ultimamente sto sbroccando troppo per gestirle ed il più delle volte i giochi risultano più fluidi disabilitando il crossifre! detto questo, in ottica di cambio reparto vga, le prestazioni di due 7850(qualora ben gestite!) a quale vga della serie r potrebbero equivalere?
e invece una 7850 a cosa può essere paragonata della nuova serie?
Insomma se avete consigli dite pure! :D
il resto della config è
p67, i5 2500k a 4Ghz
8gb ram risoluzione1920x1080
antonioslash
18-10-2013, 17:14
ciao! attualmetne posseggo due 7850 sapphire da 2gb in crossfire ma ultimamente sto sbroccando troppo per gestirle ed il più delle volte i giochi risultano più fluidi disabilitando il crossifre! detto questo, in ottica di cambio reparto vga, le prestazioni di due 7850(qualora ben gestite!) a quale vga della serie r potrebbero equivalere?
e invece una 7850 a cosa può essere paragonata della nuova serie?
Insomma se avete consigli dite pure! :D
il resto della config è
p67, i5 2500k a 4Ghz
8gb ram risoluzione1920x1080
se vuoi cambiare devi minimo passare a 280x, o magari 770 ancora meglio.. al di sotto non ha senso
Th3Riddl3
18-10-2013, 17:21
[QUOTE=antonioslash;40134671]se vuoi cambiare devi minimo passare a 280x, o magari 770 ancora meglio.. al di sotto non ha senso[/QUOTE
come prezzi come siamo?
grazie
Fantomatico
18-10-2013, 18:02
no il problema è che superi il TDP.. metti il power limit a +20% e risolvi ;)
ps a che voltaggio tieni i 1050?
Urca non sapevo... ho fatto tutto da CCC, è stabile, frequenze rock solid, mai nessun blocco o artefatti... voltaggio di base.
Devo aumentare il power limit come dici tu?
sergettoz
18-10-2013, 18:27
I vrm anche a default decollavano verso i 90/100°C...........si controlla facilmente con hwinfo64 la cosa....
Ecco perché a 1100 mi artefatta come una maledettissima! È del dicembre 2011 e ha un asic di 81.8 %!
Che voce sarebbe su hwinfo la temperatura dei VRM? :D
Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk
Gabryely78
18-10-2013, 18:32
occhio che le directcu asus prima rev (ne hanno fatte altre?) erano bacate sulle 7970. Non mi ricordo esattamente cosa fosse ma era un problema serio.
I vrm anche a default decollavano verso i 90/100°C...........si controlla facilmente con hwinfo64 la cosa....
ma non l'avranno risolto?
dai fammi compagnia :D
Peccato x l'assenza di fattura se no sono sicuro nn avresti avuto dubbi
eheheh ciao caro, il problema che mi frena è proprio che è senza garanzia :( e se avessi dei problemi sono 200 euro buttati
antonioslash
18-10-2013, 18:35
:D Urca non sapevo... ho fatto tutto da CCC, è stabile, frequenze rock solid, mai nessun blocco o artefatti... voltaggio di base.
Devo aumentare il power limit come dici tu?
così in pratica quando superi il TPD vengono tagliate le frequenze.. e considera che una 7950 ha una soglia di TPD bassa per cui anche solo 1050 a vdef te lo fa superare in alcuni microfrangenti.. (non c'entra nulla la stabilità o gli artefatti)
ora tu non avrai visto le differenze in termini di fotogrammi perchè evidentemente giocavi col vsync e anche con i cali superavi abbondandemente la soglia.. prova a fare dei bench con e senza +20 e vedrai la differenza di punteggio.. proprio perchè la frequenza rimane a 1050 fissa..
cmq dovrebbe bastare anche un +10 per quella frequenza ;)
come prezzi come siamo?
grazie
sono poco informato a riguardo perchè sto tenendo d'occhio la 780 :D
Fantomatico
18-10-2013, 19:09
:D
così in pratica quando superi il TPD vengono tagliate le frequenze.. e considera che una 7950 ha una soglia di TPD bassa per cui anche solo 1050 a vdef te lo fa superare in alcuni microfrangenti.. (non c'entra nulla la stabilità o gli artefatti)
ora tu non avrai visto le differenze in termini di fotogrammi perchè evidentemente giocavi col vsync e anche con i cali superavi abbondandemente la soglia.. prova a fare dei bench con e senza +20 e vedrai la differenza di punteggio.. proprio perchè la frequenza rimane a 1050 fissa..
cmq dovrebbe bastare anche un +10 per quella frequenza ;)
:D
Ti ringrazio. Me lo sono fatto spiegare anche da Mikael84 e ora almeno ho le idee chiare... c'è una voce dal CCC, o devo agire solo da MSI Afterburner per il power limit?
Ho bisogno però di una garanzia, nel senso: con questa modifica sono al sicuro, o c'è un certo rischio? Perchè nn vorrei trovarmi con la scheda difettosa fra 1-2 mesi ecco... aumenta il voltaggio e la temperatura?
antonioslash
18-10-2013, 19:14
Ti ringrazio. Me lo sono fatto spiegare anche da Mikael84 e ora almeno ho le idee chiare... c'è una voce dal CCC, o devo agire solo da MSI Afterburner per il power limit?
Ho bisogno però di una garanzia, nel senso: con questa modifica sono al sicuro, o c'è un certo rischio? Perchè nn vorrei trovarmi con la scheda difettosa fra 1-2 mesi ecco... aumenta il voltaggio e la temperatura?
di niente figurati :)
il voltaggio NON cambia tranquillo non corri rischi
la voce la trovi nel CCC
Fantomatico
18-10-2013, 19:18
di niente figurati :)
il voltaggio NON cambia tranquillo non corri rischi
la voce la trovi nel CCC
Ottimo... domani che provo rifaccio qualche bench. ;)
non so proprio piu dove sbattere le corna:(
da una parte ho deciso di lasciar perdere la 290/290x..gioco in full hd e non me ne farei nulla..ne ora ne in futuro prossimo..quindi il crogiolo della questione è..torno a prendermi una 7970 o prendo una 280x?
vedo in cruccolandia le 280x a partire da 249 euro(con la differenza di iva 260 euro diciamo prezzo a cui si trovano le 7970 usate)la toxic a 315 euro..per spendere questi soldi,penso,meglio prendere una 280x(invaghito mostruosamente della toxic:sbavvv: )che una 7970..almeno se tra qualche mese la voglio cambiare la vendo senza perderci troppo..
preferirei prenderla da uno shop italiano ma non ne vedo traccia..ne avete qualcuno da segnalare?:help:
secondo voi se aspetto ,i prezzi delle 280x caleranno o resteranno questi?
edit..trovate dala "chiave"..ma non hanno la toxic..
obiwan-80
18-10-2013, 21:27
Se le 280x sono identiche alle 7970 come mai nei bench vanno di piu' delle 7970ge?
Fantomatico
18-10-2013, 21:34
Se le 280x sono identiche alle 7970 come mai nei bench vanno di piu' delle 7970ge?
Consiglio a te e a chi avesse dubbi di guardare sul sito di anandtech (o guru3d)... è quello più affidabile, altri siti come tomshw purtroppo fanno confusione delle volte.
http://images.anandtech.com/graphs/graph7400/58682.png
Quindi...tralasciando la 280x overcloccata (top)...prendendo i modelli base come riferimento:
7970 ge
280x
7970 (liscia)
Se le 280x sono identiche alle 7970 come mai nei bench vanno di piu' delle 7970ge?
driver magico ;)
raga chiedo qui ma sono proprio da dimenticare le prestazioni in crossfire?
pensavo a 2 r9 280x, ma vedo che qui molti han problemi...
obiwan-80
18-10-2013, 21:44
Consiglio a te e a chi avesse dubbi di guardare sul sito di anandtech (o guru3d)... è quello più affidabile, altri siti come tomshw purtroppo fanno confusione delle volte.
http://images.anandtech.com/graphs/graph7400/58682.png
Quindi...tralasciando la 280x overcloccata (top)...prendendo i modelli base come riferimento:
7970 ge
280x
7970 (liscia)
Io o visto dei bench a 1440p dove le 280 vanno decisamente meglio pero'.
LurenZ87
18-10-2013, 21:53
raga chiedo qui ma sono proprio da dimenticare le prestazioni in crossfire?
pensavo a 2 r9 280x, ma vedo che qui molti han problemi...
sarei curioso di provarle pure io, perchè in tantissime occasioni quello che si legge sul forum non corrisponde propriamente alla verità...
sarei curioso di provarle pure io, perchè in tantissime occasioni quello che si legge sul forum non corrisponde propriamente alla verità...
già, peccato che per provare ci vogliono 500 bumbi :D
comunque trovo a dir poco strano che ne tpu, ne anand, ne guru3d abbiano fatto un test in cross.
Forse arriveranno più avanti. stavo guardando su legit reviews e c'è lo sli di 770, sarei curioso di vedere come si comportano 2 7970 in cross.
certo che comunque lo sli (e di questo ne sn sicuro almeno su quel che ho provato) scala divinamente.
Fantomatico
18-10-2013, 22:00
Io o visto dei bench a 1440p dove le 280 vanno decisamente meglio pero'.
Non saprei dirti bene... nel senso, è quello che mi chiedo anch'io più volte quando guardo qua e là le rece ufficiali, diverse volte nn si ha un quadro chiaro della situazione... l'ideale sarebbe chiedere a chi come noi qua dentro ha una certa competenza e le prova di persona...
LurenZ87
18-10-2013, 22:07
già, peccato che per provare ci vogliono 500 bumbi :D
comunque trovo a dir poco strano che ne tpu, ne anand, ne guru3d abbiano fatto un test in cross.
Forse arriveranno più avanti. stavo guardando su legit reviews e c'è lo sli di 770, sarei curioso di vedere come si comportano 2 7970 in cross.
certo che comunque lo sli (e di questo ne sn sicuro almeno su quel che ho provato) scala divinamente.
non è che mi preoccupa lo scaling (ormai è una vita che queste gpu sono in commercio) ma quanto i problemi di runt frame e cose varie che lamentano tutti...
per scalare scalano, e fino a due vga pure molto bene
http://www.reviewstudio.net/868-amd-radeon-r9-270x-crossfirex-and-r9-280x-4-way-crossfirex-review
mah, aspetto l'uscita delle nuove...
non è che mi preoccupa lo scaling (ormai è una vita che queste gpu sono in commercio) ma quanto i problemi di runt frame e cose varie che lamentano tutti...
per scalare scalano, e fino a due vga pure molto bene
mah, aspetto l'uscita delle nuove...
beh aspettare ormai è d'obbligo ovviamente...ma ho appena visto le toxic a 275e e le shapphire dual a 240 e rotti.............. .... ....
mikael84
18-10-2013, 22:10
sarei curioso di provarle pure io, perchè in tantissime occasioni quello che si legge sul forum non corrisponde propriamente alla verità...
Io per 2 anni l'ho tenuto il cross, l'ultimo mese ho giocato in single e per molti versi stavo molto meglio. Con la 780 non c'e' paragone, dimenticate stuttering e tutto il resto. La maggior parte dei giochi giocati in cross, ho deciso di riffinirmeli come dio comanda. Un AC3 me lo sto godendo ora, col cross sono impazzito.
Dal mio punto di vista consiglio la scheda singola potente, non basatevi sui numeri delle review.;)
Il cross l'ho trovato veramente utile in giochi come Metro 2033 dove la potenza brutta con DOF attivo mi e'servita a patto di latenze alte.
Se una 780 o 290x non bastano per un 1440p(perche'magari faccio 25/30fps) si fa un cross/sli ma puntare alla potenza brutta di schede di fascia media non e'il massimo. Parere mio personale;)
francisco9751
18-10-2013, 22:22
Io per 2 anni l'ho tenuto il cross, l'ultimo mese ho giocato in single e per molti versi stavo molto meglio. Con la 780 non c'e' paragone, dimenticate stuttering e tutto il resto. La maggior parte dei giochi giocati in cross, ho deciso di riffinirmeli come dio comanda. Un AC3 me lo sto godendo ora, col cross sono impazzito.
Dal mio punto di vista consiglio la scheda singola potente, non basatevi sui numeri delle review.;)
Il cross l'ho trovato veramente utile in giochi come Metro 2033 dove la potenza brutta con DOF attivo mi e'servita a patto di latenze alte.
Se una 780 o 290x non bastano per un 1440p(perche'magari faccio 25/30fps) si fa un cross/sli ma puntare alla potenza brutta di schede di fascia media non e'il massimo. Parere mio personale;)
Ogni volta sembra che tu ci voglia convincere a prendere la 780 :D
Tapatalked from Nexus 4
[Luce Nera] Raptor
18-10-2013, 22:25
Ogni volta sembra che tu ci voglia convincere a prendere la 780 :D
Tapatalked from Nexus 4
no, vuole semplicemente dire che è meglio una singola con i controcazzi che un un cross, dove i problemi legati ai driver sono sempre presenti, un cross lavora bene in bench e stop.
mikael84
18-10-2013, 22:31
Ogni volta sembra che tu ci voglia convincere a prendere la 780 :D
Tapatalked from Nexus 4
Non la 780 anche la 290x, alla fine se la spesa e'quella(circa 600 euro) e'meglio averne una bella potente che 2. Qualora in un monitor(1440p) non bastasse(vedi un metroLL) se ne aggiungono 2.
Parer mio fare 70 in cross/sli e 60 in single e'decisamente preferibile il single.;)
Sicuramente tornero' a crossare o fare SLI non so, in base a come mi conviene ma con 2 schede che mi permettono certe prestazioni magari 2 290lisce dual-x :).
Luce@ proprio questo intendevo ma rimane un parere personale:)
sergettoz
19-10-2013, 00:25
Scusate ma dove la trovo la temperatura dei VRM su hwinfo? :D
Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk
lance killer
19-10-2013, 01:04
A chi usa afterburner vorrei fare notare una cosa: vdrop notevole.
Non so più da che versione è una cosa un po' voluta, ossia per eliminare paranoie agli utenti il software fa settare valori ''dichiaratamente'' maggiori da quelli effettivi. Per tale motivo vorrei capire se i bassi voltaggi delle prime 7900 erano dovuti a questo fatto.
Faccio un esempio concreto: la mia lightning a default con afterburner segna 1.188 mV, con lo stesso software in gioco 1.2. Controllando con un multimetro la scheda risulta operare a 0.9 mV sotto carico a 1150 mhz (in pratica lavora perennemente in boost anche con power + 0%) :eek:
EDIT
Dalla versione 2.2.0 (2012-04-19)
Now MSI Afterburner displays target VID instead of real voltage sensor reading on “GPU voltage” graph on graphics cards equipped with CHL8228 voltage regulators. These changes are implemented to avoid confusing the beginners and prevent the hysteria about voltage drop on AMD RADEON 7970 series graphic cards spreading across different discussion forums. Experienced users, understanding the difference between target and real voltages, may still unlock the previous real voltage monitoring mode via editing the hardware profiles.
Raptor;40136124']no, vuole semplicemente dire che è meglio una singola con i controcazzi che un un cross, dove i problemi legati ai driver sono sempre presenti, un cross lavora bene in bench e stop.
ovviamente per chi si deve avvicinare ad un nuovo acquisto la scheda singola è consigliabile, ma se già quando una scheda esce e non basta che fai? te ne prendi un'altra. quindi penso che in molto come me qualche anno fa prendendo una 7970 e vedendo che non basta, si son ripresi una seconda scheda, e lo stesso vale per la sorella minore 7950, e quella era la soluzione di mezzo. ora mettiamo caso uno abbia una configurazione multimonitor, e una singola titan non gli basta come performance (escludendo il fattore economico) che fa? se può se ne prende un'altra non essendoci alternativa.
raga chiedo qui ma sono proprio da dimenticare le prestazioni in crossfire?
pensavo a 2 r9 280x, ma vedo che qui molti han problemi...
ma dove? mi sa che seguivi un altro forum , xk qui di problemi in cross non se ne vedono
Raptor;40136124']no, vuole semplicemente dire che è meglio una singola con i controcazzi che un un cross, dove i problemi legati ai driver sono sempre presenti, un cross lavora bene in bench e stop.
e' esattamente quello che penso anche io,e non e' che lo penso perche' stamattina mi sono svegliato ed ho deciso di pensarlo,lo penso perche' ho avuto un cross sottomano fino a poco tempo fa ;)
ovviamente per chi si deve avvicinare ad un nuovo acquisto la scheda singola è consigliabile, ma se già quando una scheda esce e non basta che fai? te ne prendi un'altra. quindi penso che in molto come me qualche anno fa prendendo una 7970 e vedendo che non basta, si son ripresi una seconda scheda, e lo stesso vale per la sorella minore 7950, e quella era la soluzione di mezzo. ora mettiamo caso uno abbia una configurazione multimonitor, e una singola titan non gli basta come performance (escludendo il fattore economico) che fa? se può se ne prende un'altra non essendoci alternativa.
ma dove? mi sa che seguivi un altro forum , xk qui di problemi in cross non se ne vedono
:eek:
Il problema con ac3 non deve diventare terrorismo che ogni volta che si parla di cross si dice si ma io con ac3 sono diventato pazzo....
Io gioco bf3 , f1 2013, hitman, tombraider, c3 e tanto altro in modo assolutamente e perfetto. Altri giochi tipo pes14 non hanno bisogno di cross e disabilito una scheda. Il cross va molto bene soprattutto in dx11, stanno fixando dx9 dove spesso basta una scheda e dove spesso lo stesso cross anche senza pacing va bene. Non a caso il pacing è disattivabile.
Ma cosa? Spendi 3-400 euro e poi devi stare li ad attivare o disattivare?
No grazie,se spendo quella cifra personalmente mi aspetto qualcosa che vada bene dappertutto
sarei curioso di provarle pure io, perchè in tantissime occasioni quello che si legge sul forum non corrisponde propriamente alla verità...
Aggiungerei quasi mai, anche perché il livello di percezione di ognuno di noi è differente e a meno che non si vedano blocchi del'immagine o qualche problema di corruzione difficilmente tutti riusciranno a percepirlo.
Il problema con ac3 non deve diventare terrorismo che ogni volta che si parla di cross si dice si ma io con ac3 sono diventato pazzo....
Io gioco bf3 , f1 2013, hitman, tombraider, c3 e tanto altro in modo assolutamente e perfetto. Altri giochi tipo pes14 non hanno bisogno di cross e disabilito una scheda. Il cross va molto bene soprattutto in dx11, stanno fixando dx9 dove spesso basta una scheda e dove spesso lo stesso cross anche senza pacing va bene. Non a caso il pacing è disattivabile.
Beh oddio, ora io sono ritornato a nvidia un pochino prima rispetto all'uscita del driver con supporto al paging tuttavia in una moltitudine di forum la gente continua ancora a lamentarsi per gli scatti. Poi chiaramente come ho riportato nel precedente post dipende un attimo da quale sia il nostro livello di percezione però voglio dire... Se un gioco scatta c'è poco da dire.
Sarei curioso di provare le 290x anche se fintanto che non vi sia un'ottimizzazione completa sotto ogni punto di vsta di sicuro non investirò su amd.
Poi per carità, anche nvidia in questi mesi ha avuto un sacco di problemi con i driver, difatti sto ancora aspettano driver decenti per poter giocare in slip screen con la girl a dirt showdown, ma nvidia pare ci stia lavorando.
Ecco forse è un po questo quello che mi piace di nvidia, quanto meno leggono i tuoi post e classificano i bug, se posti qualcosa sul forum amd ti rispondono in massa dicendo che non è il posto giusto per segnalare.. Mah
Ma cosa? Spendi 3-400 euro e poi devi stare li ad attivare o disattivare?
No grazie,se spendo quella cifra personalmente mi aspetto qualcosa che vada bene dappertutto
Allora ti avrei consigliato una console ;) non è una provocazione...........se hai un multi gpu sai cosa aspettarti...............o c'è ancora il mito dei driver nvidia perfetti in sli su qualunque titolo a qualunque release driver? Loro hanno affrontato il problema del pacing già da una generazione? Bene, bravi ma pensa solo se qualcuno è passato da sli coi controcazzi di GK104 a titan o 780 in questi mesi, come mai?...
Perchè ogni tre pagine di una discussione AMD si deve sempre tornare sulle stesse cose? :rolleyes: già a volte si fa fatica in singola su certi titoli (AC3 che engine ha ... dx8.1?) in singola su PC, in dual-tri la cosa si complica ulteriormente.....
p.s: piuttosto....bioshock infinte non mi becca l'OSD di radeon pro 1.1.1.0.....a voi funziona?
Allora ti avrei consigliato una console ;) non è una provocazione...........se hai un multi gpu sai cosa aspettarti...............o c'è ancora il mito dei driver nvidia perfetti in sli su qualunque titolo a qualunque release driver? Loro hanno affrontato il problema del pacing già da una generazione? Bene, bravi ma pensa solo se qualcuno è passato da sli coi controcazzi di GK104 a titan o 780 in questi mesi, come mai?...
Perchè ogni tre pagine di una discussione AMD si deve sempre tornare sulle stesse cose? :rolleyes: già a volte si fa fatica in singola su certi titoli (AC3 che engine ha ... dx8.1?) in singola su PC, in dual-tri la cosa si complica ulteriormente.....
Sia AMD che Nvidia hanno problemi, questo da sempre tuttavia e qui chiudo il discorso da parte di nvidia c'è una volontà maggiore di voler risolvere questi problemi e ti supportano. Con AMD o si fa a modo loro o non si fa niente, per loro non esisti tanto ogni caso che dirai o farai a loro in interessa. :stordita:
Sia AMD che Nvidia hanno problemi, questo da sempre tuttavia e qui chiudo il discorso da parte di nvidia c'è una volontà maggiore di voler risolvere questi problemi e ti supportano. Con AMD o si fa a modo loro o non si fa niente, per loro non esisti tanto ogni caso che dirai o farai a loro in interessa. :stordita:
Alzo le mani, mai frequentato forum ufficiali ne di una ne dell'altra...bhe si, ben venga il supporto post acquisto, l'interfacciarsi con l'utenza deve essere un must e nvidia sa da parecchio come muoversi ;) non voglio nascondere nulla, nvidia è attualmente la leader di mercato................non a caso continuerò a comprare AMD finchè non diventerà magari lei la leader :Prrr: mi piace fare da ago della bilancia :rotfl: aspetto ancora che risorga 3dfx per diventare veramente fanboy integralista :cry:
francisco9751
19-10-2013, 09:25
Sia AMD che Nvidia hanno problemi, questo da sempre tuttavia e qui chiudo il discorso da parte di nvidia c'è una volontà maggiore di voler risolvere questi problemi e ti supportano. Con AMD o si fa a modo loro o non si fa niente, per loro non esisti tanto ogni caso che dirai o farai a loro in interessa. :stordita:
Certo infatti i driver per fixare i problemi di crossfire in dx11 sono usciti..e stanno lavorando per le DX9..siete voi che vedete solo ciò che volete vedere.. E parlate di nVidia come se fosse il massimo supremo intoccabile il top delle VGA che non ha mai problemi.. Ma per favore ;) se volete buttare ***** su AMD solo per il gusto di farlo è un altra cosa ;)
Tapatalked from Nexus 4
Alzo le mani, mai frequentato forum ufficiali ne di una ne dell'altra...bhe si, ben venga il supporto post acquisto, l'interfacciarsi con l'utenza deve essere un must e nvidia sa da parecchio come muoversi ;) non voglio nascondere nulla, nvidia è attualmente la leader di mercato................non a caso continuerò a comprare AMD finchè non diventerà magari lei la leader :Prrr: mi piace fare da ago della bilancia :rotfl: aspetto ancora che risorga 3dfx per diventare veramente fanboy integralista :cry:
Cioè quando è scoppiato il caso dei driver 318 hanno addirittura chiesto agli utenti di portargli i pc in sede per testarli, ma cosa si può pretendere di più? Comunque chiudiamola qui.
IO sono un gran sostenitore AMD/ATI questo da sempre e difatti cerco sempre di documentarmi nella speranza che prima o poi qualcosa venga stravolto però devono attivarsi meglio con il supporto, quanto meno ascoltare gli utenti, poi per carità non prendere per vero tutto ma testare ma se si chiudono come fanno da anni che cosa risolvono?
Cioè se techreport non riportava il problema del paging qui tutti erano convinti che i problemi non esistessero quando invece i giochi scattano in maniera da far schifo, e mi sorprende che per amd andasse tutto bene e mi domando..
ma loro giocano oppure no?
La 7990 avrei tanto voluto provarla anche con questi nuovi driver, ma ho letto che sono ancora molto pochi i giochi che sfruttano l'opzione paging e quindi è inutile investire per poi riprendere a innervosirsi. Per il momento vado bene cosi, poi un domani si vedrà ecco. :D
Need4Speed
19-10-2013, 09:33
Sia AMD che Nvidia hanno problemi, questo da sempre tuttavia e qui chiudo il discorso da parte di nvidia c'è una volontà maggiore di voler risolvere questi problemi e ti supportano. Con AMD o si fa a modo loro o non si fa niente, per loro non esisti tanto ogni caso che dirai o farai a loro in interessa. :stordita:
Io vengo da un cross di 7970 ed ora sono tornato ad una singola, nvidia 770 oc.
Le mie impressioni sul cf sono in generale buone, ma avevo sempre e dico sempre piccoli problemi che richiedevano una soluzione ad hoc. Spesso caso per caso, gioco per gioco.
In single la 7970 va bene, anche qui qualcosina da registrare ma ero soddisfatto.
Opinione personale supportata dai fatti: senza andare gioco per gioco e tralasciando i benchmark noto con la 770 una maggiore fluidità in single, specie con i filtri pesanti attivati.
In più una nota che mi ha fatto abbandonare per sempre amd: non ammetto che abbiano aspettato più di un anno per dei driver decenti per il frame pacing. Questo non lo tollero.
Nvidia quantomeno per lo sli ci prova. Lo conferma il numero di release drivers usciti intanto che aspettavamo amd.
Alla fine dopo anni di gaming ho trovato pace. Accendo, gioco e via. Un solo setup via drivers e va con tutto. Giochi vecchi e nuovi. Cosa che in single con amd non ho mai avuto.
Ottime schede intendiamoci, ma sempre qualcosina da aggiustare caso per caso.
Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 4
Certo infatti i driver per fixare i problemi di crossfire in dx11 sono usciti..e stanno lavorando per le DX9..siete voi che vedete solo ciò che volete vedere.. E parlate di nVidia come se fosse il massimo supremo intoccabile il top delle VGA che non ha mai problemi.. Ma per favore ;) se volete buttare ***** su AMD solo per il gusto di farlo è un altra cosa ;)
Tapatalked from Nexus 4
Qui se c'è qualcuno che vede solo quello che vuole vedere quello mi sembra che posso essere proprio il tuo post, anche perché se avessi letto i miei di post avresti compreso che si sta parlando non di chi va meglio lato driver, ma chi offra un servizio di assistenza più vivo al'interno di una comunità, comunque tralasciando questo discorso..
LA FRASE che ho sottolineato indica chiaramente che sei una di quelle persone, poco informata, e anche un tantino presuntuosa in quanto se fossi realmente documentato sapresti che questi driver che osanni tanto risolvono una parte dei problemi insiti nei giochi DX11 ma non tutti i problemi dei giochi DX11 che è ben altra cosa.
Finissero di risolvere prima questi problemi e poi forse pensare a quelli DX9, non di fare... ho risolo tutto e non si è risolto niente o comunque lasciare non poche lacune.
Ci sono una miriade di recensioni che testano questi driver, in continuazione ed ancora non si giunti ad un livello di eccellenza, ora porgo io una domanda a te...
Il tuo post era proprio necessario? Mah :stordita:
Io vengo da un cross di 7970 ed ora sono tornato ad una singola, nvidia 770 oc.
Le mie impressioni sul cf sono in generale buone, ma avevo sempre e dico sempre piccoli problemi che richiedevano una soluzione ad hoc. Spesso caso per caso, gioco per gioco.
In single la 7970 va bene, anche qui qualcosina da registrare ma ero soddisfatto.
Opinione personale supportata dai fatti: senza andare gioco per gioco e tralasciando i benchmark noto con la 770 una maggiore fluidità in single, specie con i filtri pesanti attivati.
In più una nota che mi ha fatto abbandonare per sempre amd: non ammetto che abbiano aspettato più di un anno per dei driver decenti per il frame pacing. Questo non lo tollero.
Nvidia quantomeno per lo sli ci prova. Lo conferma il numero di release drivers usciti intanto che aspettavamo amd.
Alla fine dopo anni di gaming ho trovato pace. Accendo, gioco e via. Un solo setup via drivers e va con tutto. Giochi vecchi e nuovi. Cosa che in single con amd non ho mai avuto.
Ottime schede intendiamoci, ma sempre qualcosina da aggiustare caso per caso.
Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 4
Quoto il tuo post, però voglio far presente ancora una volta che non è mio intendo accendere una polemica su chi vada meglio o peggio. Come ho scritto ognuno di noi ha una percezione differente ed a meno che il problema non si particolarmente eccentuato può non essere percepito da tutti.
Per i miei livelli di percezione, al momento la soluzione migliore è nvidia ma ciò non toglie che più avanti, magari con driver aventi maggiori fix non si possa in qualche modo riprovare a vedere se ci sono stati stravolgimenti o meno.
francisco9751
19-10-2013, 09:40
Io vengo da un cross di 7970 ed ora sono tornato ad una singola, nvidia 770 oc.
Le mie impressioni sul cf sono in generale buone, ma avevo sempre e dico sempre piccoli problemi che richiedevano una soluzione ad hoc. Spesso caso per caso, gioco per gioco.
In single la 7970 va bene, anche qui qualcosina da registrare ma ero soddisfatto.
Opinione personale supportata dai fatti: senza andare gioco per gioco e tralasciando i benchmark noto con la 770 una maggiore fluidità in single, specie con i filtri pesanti attivati.
In più una nota che mi ha fatto abbandonare per sempre amd: non ammetto che abbiano aspettato più di un anno per dei driver decenti per il frame pacing. Questo non lo tollero.
Nvidia quantomeno per lo sli ci prova. Lo conferma il numero di release drivers usciti intanto che aspettavamo amd.
Alla fine dopo anni di gaming ho trovato pace. Accendo, gioco e via. Un solo setup via drivers e va con tutto. Giochi vecchi e nuovi. Cosa che in single con amd non ho mai avuto.
Ottime schede intendiamoci, ma sempre qualcosina da aggiustare caso per caso.
Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 4
Ho AMD da 3 anni e non ho mai avuto problemi, sempre in singola.. Prima 6970/7970 e poi 7950..ed in singola mai avuto problemi.. Sicuramente ci saranno come ci sono au nVidia, ma non da farne un dramma,discorso diverso è invece per il crossfire che non ho provato.. Ma dico quello che leggo, e dato che si leggono sempre cose diverse a sto punto è meglio che non dico nulla a riguardo :D
Tapatalked from Nexus 4
Ho AMD da 3 anni e non ho mai avuto problemi, sempre in singola.. Prima 6970/7970 e poi 7950..ed in singola mai avuto problemi.. Sicuramente ci saranno come ci sono au nVidia, ma non da farne un dramma,discorso diverso è invece per il crossfire che non ho provato.. Ma dico quello che leggo, e dato che si leggono sempre cose diverse a sto punto è meglio che non dico nulla a riguardo :D
Tapatalked from Nexus 4
Ehhh :muro:
Allora ti avrei consigliato una console ;) non è una provocazione...........se hai un multi gpu sai cosa aspettarti...............o c'è ancora il mito dei driver nvidia perfetti in sli su qualunque titolo a qualunque release driver? Loro hanno affrontato il problema del pacing già da una generazione? Bene, bravi ma pensa solo se qualcuno è passato da sli coi controcazzi di GK104 a titan o 780 in questi mesi, come mai?...
Perchè ogni tre pagine di una discussione AMD si deve sempre tornare sulle stesse cose? :rolleyes: già a volte si fa fatica in singola su certi titoli (AC3 che engine ha ... dx8.1?) in singola su PC, in dual-tri la cosa si complica ulteriormente.....
p.s: piuttosto....bioshock infinte non mi becca l'OSD di radeon pro 1.1.1.0.....a voi funziona?
Ok ma,sai perche' io sono passato da un cross di 7950 ad una gtx 780?
Sai perche' mi ritengo assolutamente soddisfatto dell'acquisto?
Io sono u o di quelli che aveva problemi in multi gpu
matthewgt86
19-10-2013, 09:59
Ok ma,sai perche' io sono passato da un cross di 7950 ad una gtx 780?
Sai perche' mi ritengo assolutamente soddisfatto dell'acquisto?
Io sono u o di quelli che aveva problemi in multi gpu
non ce né..la singola è sempre migliore...pochi o 0 problemi
per quanto riguarda la singola ho provato entrambe le marche e va a gusti alla fine dei conti.
tra sli e cross(provati entrambi) indubbiamente va meglio lo sli..ma ci sono sempre dei problemi,a parte pochi giochi che vanno a palla,nelle altre occasioni c'è sempre mille prove da fare per trovare il giusto compromesso.
cosa insopportabile per quanto mi riguarda
In singola da 7850 prima a 7950 adesso queste AMD sono perfette, certo non ho giocato skyrim o AC3, ma crysis 3, bf3, TR, bioshock infinite (qui devo attivare il vsync altrimenti ho tearing, azzz 4 secondi di setup), L4D2, Amnesia, KF, e non mi ricordo che altro...........con una spesa di 200€ (nuova la 7850, usata la 7950) potevo maxare o quasi tutto senza il minimo problema (con i soliti discorsi sulle feature ammazza fps che si usano anche per le verdi)...
Crossfire non parlo, l'ho avuto per due ore di solo BF3 (e andava bene). Ma giro mi documento e vedo.........e ammetto che ci siano problemi come ci sono talvotla anche dall'altra parte....punto.
Si torna a parlare di schede AMD? :read:
E non ho menzionato il mitico incredibile RADEON PRO !!! :D:D:D:D
KampMatthew
19-10-2013, 09:59
Ragazzi, mi serve una informazione che non riesco a trovare:
MSI Afterburner pare una medicina, lo fanno con la data di scadenza e bisogna sempre aggiornarlo, e mi sono rotto, non ne vedo proprio il motivo. Se a me funziona una determinata versione perchè devo essere costretto a cambiarla continuamente con altre che poi non hanno nulla in più per la mia scheda ma solo per quelle nuove uscite e magari mi da anche nuovi problemi, come mi sta capitando con l'ultima beta15.
Esiste qualche versione finale compatibile con la 7950 che non deve essere aggiornata continuamente?
quindi raga, a parte le solite inutili diatribe, sconsigliate il cross di 280x?
fate conto che i 120hz sono per me cosa assolutamente necessaria, i 60 hz mi danno persino fastidia nel desktop, lo scattare del mouse lo noto eccome, quindi lo stuttering (che non ho mai avuto sinceramente con nvidia, la mia ultima amd risale alla 6970) è ancora presente in cross (se possibile magari qualcuno che ha provato anche con il frame pacing se han risolto davvero)?
io ho un'amico che ha sempre avuto amd, veniva da una 6950 e non voleva prendere nvidia, ora non passa volta che parlando di sk video mi dice che non tornerebbe mai indietro (gli ho dato la mia seconda 770...), proprio per la questione driver ma anche la frequenza di quanti ne rilasciano. A livello amd ogni quanto rilasciano driver update?
francisco9751
19-10-2013, 10:20
120 FPS in singola non li puoi mai avere a quella risoluzione con tutti i giochi.. Devi per forza andare di cross/SLI..e pare che se anche AMD sta recuperando, lo SLI vasi meglio.. Quindi riprenditi una 770 e vivi felice :D perché nemmeno con una titan puoi maxxare in tutti i giochi ed avere 120 FPS sempre.. O scendi a con i filtri/dettagli o ti ciappi uno SLI con i benefici e contro che ne conseguono..
Comunque mi sa che passo a R9 280X >…<
Tapatalked from Nexus 4
In singola da 7850 prima a 7950 adesso queste AMD sono perfette, certo non ho giocato skyrim o AC3, ma crysis 3, bf3, TR, bioshock infinite (qui devo attivare il vsync altrimenti ho tearing, azzz 4 secondi di setup), L4D2, Amnesia, KF, e non mi ricordo che altro...........con una spesa di 200€ (nuova la 7850, usata la 7950) potevo maxare o quasi tutto senza il minimo problema (con i soliti discorsi sulle feature ammazza fps che si usano anche per le verdi)...
Crossfire non parlo, l'ho avuto per due ore di solo BF3 (e andava bene). Ma giro mi documento e vedo.........e ammetto che ci siano problemi come ci sono talvotla anche dall'altra parte....punto.
Si torna a parlare di schede AMD? :read:
E non ho menzionato il mitico incredibile RADEON PRO !!! :D:D:D:D
sono stato molto tempo in questo 3d,sai qual'e' la cosa che ho notato fin dal primo giorno? che la stragrande maggioranza degli utenti che scrive qui e' tarata,vede solo amd,non appena si mette un po' in discussione una cosa subito si sentono attaccati come se facessero parte dell'azienda amd,e' per questo' che non mi sono stupito quando ho letto che la 280x secondo alcuni utenti di questo 3d sara' ai livelli della 780,(ma come?una 7970 a livello della 780? allora sono un pirla) ed e' per questo che non mi stupisco di come alcuni utenti che non hanno manco l'idea di come si colleghino fra loro 2 schede vadano a dare consigli ed opinioni sul cross,bada bene,questa e' solo la mia seconda scheda nvidia ed io sono aperto ai confronti e sai perche'? perche' per me non esiste solo amd,cosi come non esiste solo nvidia,la stragrande maggioranza delle mie schede fino ad ora e' stata amd anche perche' nel rapporto qualita'/prezzo non c'e' storia ;)
120 FPS in singola non li puoi mai avere a quella risoluzione con tutti i giochi.. Devi per forza andare di cross/SLI..e pare che se anche AMD sta recuperando, lo SLI vasi meglio.. Quindi riprenditi una 770 e vivi felice :D perché nemmeno con una titan puoi maxxare in tutti i giochi ed avere 120 FPS sempre.. O scendi a con i filtri/dettagli o ti ciappi uno SLI con i benefici e contro che ne conseguono..
Comunque mi sa che passo a R9 280X >…<
Tapatalked from Nexus 4
beh ma anche no.
Considera che per esempio io l'msaa su bf3, giusto per prenderne uno a caso, lo levo, a 1440p praticamente non serve e poi comunque c'è sempre sweetfx.
Il post mi da fastidio, e in sli bf3 va ben oltre i 120 frames senza aa e post, però raggiunge spesso e volentieri supera i 2gb di mem. ecco perchè la curiosità sulle 280x, per via delle mem e per come vanno in cross.
Se devo essere super sincero, di problemi in sli non ne ho praticamente mai avuti, nessuno, o se ne ho avuti non me ne sono accorto.
Quindi una scheda singola , tipo la 290x, andrebbe più che bene a 1440p per chi come me considera l'aa non indispensabile, certo magari qualche dettaglio qua e la si può sempre sacrificare, ma nulla di cosi evidente del tipo eh cosi non ci gioco (lol).
Ma visto il costo veramente contenuto delle 280x, che reputo ora come ora la scelta più sensata se uno vuole spendere sino a 400 euro, chiedevo lumi riguardo il cross, visto che recensioni non ce ne sono, nemmeno 1 sono riuscito a trovarne..
Domanda: per giocare a fps online a 1080p o 720p con dettagli low quindi con tutti i filtri spenti ci sarebbe differenza tra la mia msi 7950 occata a 1150mhz e una r9 290 liscia? Intendo come numero di fps generati con quelle risoluzioni e quei dettagli. Cpu i5-3570K @4.4ghz
Fantomatico
19-10-2013, 11:07
Ringrazio chi mi ha consigliato di agire sul power limit per avere frequenze stabili...ho risolto mettendo un + 10 dal CCC, ora è tutto ok. ;)
Vince360
19-10-2013, 11:12
quindi raga, a parte le solite inutili diatribe, sconsigliate il cross di 280x?
fate conto che i 120hz sono per me cosa assolutamente necessaria, i 60 hz mi danno persino fastidia nel desktop, lo scattare del mouse lo noto eccome, quindi lo stuttering (che non ho mai avuto sinceramente con nvidia, la mia ultima amd risale alla 6970) è ancora presente in cross (se possibile magari qualcuno che ha provato anche con il frame pacing se han risolto davvero)?
io ho un'amico che ha sempre avuto amd, veniva da una 6950 e non voleva prendere nvidia, ora non passa volta che parlando di sk video mi dice che non tornerebbe mai indietro (gli ho dato la mia seconda 770...), proprio per la questione driver ma anche la frequenza di quanti ne rilasciano. A livello amd ogni quanto rilasciano driver update?
guarda ti diro' io penso di essere uno razionale e ti posso dire che anche io gioco a 120hz e col cross in firma mi trovo bene. ovvio che tipo appena esce un gioco (mi ricordo appena uscito saint row 4 per es) con il cross avevo dei cali incredibili da 110 a 70 magari, e cio' ti fa dire metre giochi: ma perche lo faccio? :D col cross disabilitato giocavo meglio perche' i frame erano sempre piu stabili. non so come sia per nvidia e sli appena esce un gioco (ma non penso che siano cosi avanti da far andare bene un gioco in sli al d1) ma poi con gia' le prime patch di un gioco le cose migliorano sempre.prendo un' altro esempio: splinter cell appena uscito col cross andava una bestia e l ho finito col cross attivo.poi ovvio se parliamo di uno dei giochi piu scandalosi della storia ovvero ac3, dove l'ho finito con una singola 7970 @1100 e guardavo da una parte e facevo 80 fps, mi giravo e ne facevo 42 con la gpu che lavorava al 60% si e no,ovvio che col cross gira uno schifo, gira uno schifo pure con una singola!!!!bisognerebbe prendersela con chi fa sti giochi non con amd perche' quel gioco va male... poi a me non interessa sinceramente fare 120 fps fissi ad un gioco nella storia, (basta che sia fluido e che superi i 90 fps) l'importante e' che li faccio ai giochi dove mi infogno per pareccio tempo ovvero bf3 mp e spero anche bf4 :D in conclusione i problemi con multi gpu secondo me si hanno perche' se un determinato gioco usa il 60% della cpu con una singola vga, con il cross allo stesso gioco la cpu lavorera' al 90%(testato personalmente) e quindi se non si ha un i7 ultra pompato ovvio che si notano i problemi...(l'ideale sarebbe un 3930k la si che volerebbe il cross :asd:) e ammettendo che magari nvidia e' un pochino piu avanti di amd sulla questione ottimizzazione driver per multigpu(non lo posso dire perche' non ho mai avuto sli) io sono comunque contento del mio cross e non posso che consigliarlo anche a te dato la cpu che hai...;)
p.s. bello il tuo monitor 120hz a 2560x1440 :D :sofico:
p.s. 2 poi ovvio, se uno ha 1600 euro da spendere sul solo reparto video, allora vai di sli di titan, ma io non ne ho e ho puntato su una cosa relativamente economica e che mi desse soddisfazioni, e cosi' e' stato :D
p.s. 3 vedo ora pero' che hai una 770, che senso ha venderla e prenderti una 280x? io a sto punto mi farei uno sli di 770... ;)
Ok ma,sai perche' io sono passato da un cross di 7950 ad una gtx 780?
Sai perche' mi ritengo assolutamente soddisfatto dell'acquisto?
Io sono u o di quelli che aveva problemi in multi gpu
che avevi problemi con il multigpu ci sta, ma generalizzare e dire no il cross da problemi non mi sembra il caso. la singola scheda è più consigliata di un cross o sli ma quando non basta la singola che fai? rispondi per piacere
poi per quelli che dicono eh spendi 300-400€ e deve filare tutto liscio, non mi sembra che comprando una ferrari non devi mai metterci mano al motore.
per il resto ,amd solo recentemente si è data da fare con i driver, nvidia invece già da piu tempo, ma vorrei ricordare quando nvidia non rilasciava i profili sli e doveva provvedere evga.. nessuno che lo ricorda vero? io sono uno di quelli che col cross sempre andato bene. certo se mi propongono ora uno scambio gratis con una singola scheda che va va quanto le mie 7970ge lo accetto subito
Gyammy85
19-10-2013, 11:15
La r9 270x è un buon upgrade dalla 6870? gioco in fullhd...
[Luce Nera] Raptor
19-10-2013, 11:15
Ringrazio chi mi ha consigliato di agire sul power limit per avere frequenze stabili...ho risolto mettendo un + 10 dal CCC, ora è tutto ok. ;)
lascialo cmq a più 20 che non ti cambia niente a te, ma alla scheda potrebbe servire ;)
[Luce Nera] Raptor
19-10-2013, 11:16
La r9 270x è un buon upgrade dalla 6870? gioco in fullhd...
meglio la r9 280x
La r9 270x è un buon upgrade dalla 6870? gioco in fullhd...
Non è una brutta scheda anzi, è tra la 7870 e la 7950, per adesso visti i prezzi attuali prnderei la 7950 con 3 giochi in bundle, poi se in futuro costerà sulle 150 euro è ottima ;)
Vince360
19-10-2013, 11:21
Raptor;40137481']meglio la r9 289x
meglio la r98 299z :asd:
intendeva sicuramente dire: meglio la 280x e quoto :D
Gyammy85
19-10-2013, 11:25
Il fatto è k non volevo spendere troppo...adesso le 7950 costano di più e la r9 270x è piccolina e ci sta sicuramente nel case
Vince360
19-10-2013, 11:32
vai di 7950 ;)
[Luce Nera] Raptor
19-10-2013, 11:34
meglio la r98 299z :asd:
intendeva sicuramente dire: meglio la 280x e quoto :D
si intendevo la 280, ho sbagliato tasto XD
Matrice85
19-10-2013, 11:53
Quindi in pratica...
Se volessi passare più in là dalla 7770 mi conviene una :
7870 sui 180€
7950 sui 200€
o questa nuova r9 270x ?
Quindi in pratica...
Se volessi passare più in là dalla 7770 mi conviene una :
7870 sui 180€
7950 sui 200€
o questa nuova r9 270x ?
piu in la no, perchè la 7950 e 7870 sono in EOL e quindi non ci saranno piu' sul mercato a breve, la 7950 è la migliore perchè ha un bus di 356 bit, 3 gb di vram e 1792 sp, la 270x è la seconda scelta mentre la 7870 è la peggiore di tutte...
X Fleshcoated
19-10-2013, 12:03
piu in la no, perchè la 7950 e 7870 sono in EOL e quindi non ci saranno piu' sul mercato a breve, la 7950 è la migliore perchè ha un bus di 356 bit, 3 gb di vram e 1792 sp, la 270x è la seconda scelta mentre la 7870 è la peggiore di tutte...
Posso chiedere come mai sarebbe la peggiore di tutte? Io per Natale devo fare un regalo però la persona usa un phenom 945 mi pare su che fascia potrei andare?
Inviato col mio HTC One X con tapatalk
guarda ti diro' io penso di essere uno razionale e ti posso dire che anche io gioco a 120hz e col cross in firma mi trovo bene. ovvio che tipo appena esce un gioco (mi ricordo appena uscito saint row 4 per es) con il cross avevo dei cali incredibili da 110 a 70 magari, e cio' ti fa dire metre giochi: ma perche lo faccio? :D col cross disabilitato giocavo meglio perche' i frame erano sempre piu stabili. non so come sia per nvidia e sli appena esce un gioco (ma non penso che siano cosi avanti da far andare bene un gioco in sli al d1) ma poi con gia' le prime patch di un gioco le cose migliorano sempre.prendo un' altro esempio: splinter cell appena uscito col cross andava una bestia e l ho finito col cross attivo.poi ovvio se parliamo di uno dei giochi piu scandalosi della storia ovvero ac3, dove l'ho finito con una singola 7970 @1100 e guardavo da una parte e facevo 80 fps, mi giravo e ne facevo 42 con la gpu che lavorava al 60% si e no,ovvio che col cross gira uno schifo, gira uno schifo pure con una singola!!!!bisognerebbe prendersela con chi fa sti giochi non con amd perche' quel gioco va male... poi a me non interessa sinceramente fare 120 fps fissi ad un gioco nella storia, (basta che sia fluido e che superi i 90 fps) l'importante e' che li faccio ai giochi dove mi infogno per pareccio tempo ovvero bf3 mp e spero anche bf4 :D in conclusione i problemi con multi gpu secondo me si hanno perche' se un determinato gioco usa il 60% della cpu con una singola vga, con il cross allo stesso gioco la cpu lavorera' al 90%(testato personalmente) e quindi se non si ha un i7 ultra pompato ovvio che si notano i problemi...(l'ideale sarebbe un 3930k la si che volerebbe il cross :asd:) e ammettendo che magari nvidia e' un pochino piu avanti di amd sulla questione ottimizzazione driver per multigpu(non lo posso dire perche' non ho mai avuto sli) io sono comunque contento del mio cross e non posso che consigliarlo anche a te dato la cpu che hai...;)
p.s. bello il tuo monitor 120hz a 2560x1440 :D :sofico:
p.s. 2 poi ovvio, se uno ha 1600 euro da spendere sul solo reparto video, allora vai di sli di titan, ma io non ne ho e ho puntato su una cosa relativamente economica e che mi desse soddisfazioni, e cosi' e' stato :D
p.s. 3 vedo ora pero' che hai una 770, che senso ha venderla e prenderti una 280x? io a sto punto mi farei uno sli di 770... ;)
lo sli di 770 già ce l'ho , una lo solo data ad un'amico temporaneamente, anche se incalza perchè glie la vendo.
Il punto è che avevo un 1080p 120hz quando acquistai lo sli di 770 2gb, quindi erano quello che, al momento dell'acquisto, mi offriva di più guardando anche il soldo, logico che se uno ha da buttare ed è appassionato può anche farsi un trifire di 7990 o cose cosi, ma a me bastava quello :D
ora, avendo trovato questo monitor che reputo a qualità visiva uno dei migliori che ho mai avuto e che si avvicina tranquillamente ai neri del plasma, ho venduto il samsung s27, e più che spesso i 2gb di mem video non bastano per via della risoluzione, poi mettici che è 120hz.... ecco perchè chiedevo delle 280x, che han 3gb e a 1440p andrebbero comunque meglio, a quanto pare, delle 770 2gb. Considerando il fatto che rivendendo le mie e ricomprando le 280x non perederei niente, anzi probabile che mi rimane qualcosa, non trovo l'idea cosi scandalosa. Ora come ora aspetto le 290 prima di decidere, ma uno sli di 770 ti posso garantire, almeno a 1080p o finche la mem basta, una titan la polverizzi. A bf3 rimuovendo l'aa e il post, con sweetfx e il resto ultra sto sempre sopra i 120.
ora se tanto mi da tanto, un cross di 280x a 1440p in teoria dovrebbe andare anche meglio delle 770 2gb , e visto che le 770 4gb (360+ euro) costano un botto in più e imho fuori mercato con le 280x cosi convenienti ipotizzavo anche un cross di 280x invece che una singola potente, tutto li.
Posso chiedere come mai sarebbe la peggiore di tutte? Io per Natale devo fare un regalo però la persona usa un phenom 945 mi pare su che fascia potrei andare?
Inviato col mio HTC One X con tapatalk
La 7870 è la peggiore perchè è la meno performante tra quelle che ha scritto, con il phenom 945 prenderei la r9 270x se gioca in full hd oppure una r7 260x per risoluzioni inferiori
Quindi in pratica...
Se volessi passare più in là dalla 7770 mi conviene una :
7870 sui 180€
7950 sui 200€
o questa nuova r9 270x ?
perchè non valuti la 280x che costa sui 240?
LurenZ87
19-10-2013, 12:18
lo sli di 770 già ce l'ho , una lo solo data ad un'amico temporaneamente, anche se incalza perchè glie la vendo.
Il punto è che avevo un 1080p 120hz quando acquistai lo sli di 770 2gb, quindi erano quello che, al momento dell'acquisto, mi offriva di più guardando anche il soldo, logico che se uno ha da buttare ed è appassionato può anche farsi un trifire di 7990 o cose cosi, ma a me bastava quello :D
ora, avendo trovato questo monitor che reputo a qualità visiva uno dei migliori che ho mai avuto e che si avvicina tranquillamente ai neri del plasma, ho venduto il samsung s27, e più che spesso i 2gb di mem video non bastano per via della risoluzione, poi mettici che è 120hz.... ecco perchè chiedevo delle 280x, che han 3gb e a 1440p andrebbero comunque meglio, a quanto pare, delle 770 2gb. Considerando il fatto che rivendendo le mie e ricomprando le 280x non perederei niente, anzi probabile che mi rimane qualcosa, non trovo l'idea cosi scandalosa. Ora come ora aspetto le 290 prima di decidere, ma uno sli di 770 ti posso garantire, almeno a 1080p o finche la mem basta, una titan la polverizzi. A bf3 rimuovendo l'aa e il post, con sweetfx e il resto ultra sto sempre sopra i 120.
ora se tanto mi da tanto, un cross di 280x a 1440p in teoria dovrebbe andare anche meglio delle 770 2gb , e visto che le 770 4gb (360+ euro) costano un botto in più e imho fuori mercato con le 280x cosi convenienti ipotizzavo anche un cross di 280x invece che una singola potente, tutto li.
per fortuna che ogni tanto si leggono dei post imparziali :)
che avevi problemi con il multigpu ci sta, ma generalizzare e dire no il cross da problemi non mi sembra il caso. la singola scheda è più consigliata di un cross o sli ma quando non basta la singola che fai? rispondi per piacere
poi per quelli che dicono eh spendi 300-400€ e deve filare tutto liscio, non mi sembra che comprando una ferrari non devi mai metterci mano al motore.
per il resto ,amd solo recentemente si è data da fare con i driver, nvidia invece già da piu tempo, ma vorrei ricordare quando nvidia non rilasciava i profili sli e doveva provvedere evga.. nessuno che lo ricorda vero? io sono uno di quelli che col cross sempre andato bene. certo se mi propongono ora uno scambio gratis con una singola scheda che va va quanto le mie 7970ge lo accetto subito
io non generalizzo ma comunque l'esempio che fai non esiste proprio,tu compri una ferrari,il giorno dopo sei dal meccanico e per te va bene?
beato te :stordita:
comunque se proprio devo andare di multi gpu scelgo assolutamente nvidia su singola ci penso
lo sli di 770 già ce l'ho , una lo solo data ad un'amico temporaneamente, anche se incalza perchè glie la vendo.
Il punto è che avevo un 1080p 120hz quando acquistai lo sli di 770 2gb, quindi erano quello che, al momento dell'acquisto, mi offriva di più guardando anche il soldo, logico che se uno ha da buttare ed è appassionato può anche farsi un trifire di 7990 o cose cosi, ma a me bastava quello :D
ora, avendo trovato questo monitor che reputo a qualità visiva uno dei migliori che ho mai avuto e che si avvicina tranquillamente ai neri del plasma, ho venduto il samsung s27, e più che spesso i 2gb di mem video non bastano per via della risoluzione, poi mettici che è 120hz.... ecco perchè chiedevo delle 280x, che han 3gb e a 1440p andrebbero comunque meglio, a quanto pare, delle 770 2gb. Considerando il fatto che rivendendo le mie e ricomprando le 280x non perederei niente, anzi probabile che mi rimane qualcosa, non trovo l'idea cosi scandalosa. Ora come ora aspetto le 290 prima di decidere, ma uno sli di 770 ti posso garantire, almeno a 1080p o finche la mem basta, una titan la polverizzi. A bf3 rimuovendo l'aa e il post, con sweetfx e il resto ultra sto sempre sopra i 120.
ora se tanto mi da tanto, un cross di 280x a 1440p in teoria dovrebbe andare anche meglio delle 770 2gb , e visto che le 770 4gb (360+ euro) costano un botto in più e imho fuori mercato con le 280x cosi convenienti ipotizzavo anche un cross di 280x invece che una singola potente, tutto li.
consiglio spassionato,290x o gtx 780
dreadreaper
19-10-2013, 12:55
perchè non valuti la 280x che costa sui 240?
In quale shop? Mandami pvt please :D
per fortuna che ogni tanto si leggono dei post imparziali :)
no beh basta essere un pò coerenti poi ognuno valuta i propri soldi come vuole,
io per esempio non avrei mai speso 600 euro per una 780 (al tempo quando scelsi la 770 costavano quella cifra), troppo risicato il distacco da una 770 (al tempo) e ancora men che meno oggi visto come vanno le 280x a 1440p. Un 20% non lo vedo valevole il 100% di costo in più, per quello scelsi lo sli senza neanche pensarci troppo. So che spesso e volentieri lo sli non mi scala al 100%, ma anche scalasse al 30% ecco che stai comunque davanti alla 780, quindi se 2+2 fa sempre 4, poi i problemi ci sn sempre, consumi maggiori, calore ecc, ognuno valuta.
So anche che queste esperienze le devi provare perchè non è comunque semplice come una scheda singola, devi avere un ali costoso, una cpu che non tappi il tutto, insomma essere muniti. Poi uno bilancia, ma il cross non l'ho mai provato e seguendo leggo di problemini, inutile girarci attorno ci sono, meglio sempre affidarsi alle parole di chi ha avuto a che farci.
Sulla singola non ci sarebbero problemi di sorta ne per driver, ne per ottimizzazioni ecc, chiaro che nvidia un passettino avanti ce l'ha, vedi l'adaptive e altre piccole minkiate, ma niente di cosi rilevante da giustificare per esempio 100 euro più di una 280x imho (parlo della 770 4gb).
consiglio spassionato,290x o gtx 780
nono ma infatti il mio obiettivo era di stare su una singola ma che va almeno un 40%
in più della mia 770, altrimenti resto con lo sli o valuto appunto un cross di 280x
Arrow0309
19-10-2013, 13:16
Raga, ho di recente cambiato il monitor (in firma) e stavo col dvi.
Oggi ho provato a collegarlo in hdmi sempre sulla mia 7950 per provare alcuni preset del colore altrimenti non disponibili. Tutto ok (dopo che ho impostato a 0 l'overscan) c'è anche un profilo che mi piace per l'uso generico e navigazione, ho anche giocato un po e andava bene (dark souls) tranne una sola volta quando sono uscito al menu del gioco e l'ho ridotto a icona per caricare un salvataggio diverso. Al ritorno nella partita avevo il framerate da schifo un po di corruzione grafica tipo scie sui oggetti in movimento. Riavviando il gioco e tornato tutto a posto (magari anche per colpa del dsfix 1.7 non corettamente settato e/o ottimizzato).
Ora la mia domanda è: posso condividere sulla stessa 7950 e stesso monitor entrambe le connessioni hdmi e dvi cambiando soltanto dal pulsante del monito col Windows acceso (magari per passare al dvi solo nel gaming) o non è consigliato?
Lo so, faccio prima a provare, era solo per vedere se era giusto oppure è una cavolata. :)
[Luce Nera] Raptor
19-10-2013, 13:20
Raga, ho di recente cambiato il monitor (in firma) e stavo col dvi.
Oggi ho provato a collegarlo in hdmi sempre sulla mia 7950 per provare alcuni preset del colore altrimenti non disponibili. Tutto ok (dopo che ho impostato a 0 l'overscan) c'è anche un profilo che mi piace per l'uso generico e navigazione, ho anche giocato un po e andava bene (dark souls) tranne una sola volta quando sono uscito al menu del gioco e l'ho ridotto a icona per caricare un salvataggio diverso. Al ritorno nella partita avevo il framerate da schifo un po di corruzione grafica tipo scie sui oggetti in movimento. Riavviando il gioco e tornato tutto a posto (magari anche per colpa del dsfix 1.7 non corettamente settato e/o ottimizzato).
Ora la mia domanda è: posso condividere sulla stessa 7950 e stesso monitor entrambe le connessioni hdmi e dvi cambiando soltanto dal pulsante del monito col Windows acceso (magari per passare al dvi solo nel gaming) o non è consigliato?
Lo so, faccio prima a provare, era solo per vedere se era giusto oppure è una cavolata. :)
nn lo so se si può fare, ma se cambi impostazioni esterne al gioco è normale che il gioco stesso ne risenta perchè nn riavviato ;)
Domanda: per giocare a fps online a 1080p o 720p con dettagli low quindi con tutti i filtri spenti ci sarebbe differenza tra la mia msi 7950 occata a 1150mhz e una r9 290 liscia? Intendo come numero di fps generati con quelle risoluzioni e quei dettagli. Cpu i5-3570K @4.4ghz
Mi auto Quoto :(
Please mi helpate!
Arrow0309
19-10-2013, 13:51
Raptor;40138192']nn lo so se si può fare, ma se cambi impostazioni esterne al gioco è normale che il gioco stesso ne risenta perchè nn riavviato ;)
Hai ragione, cmq a quanto te sappi con la connessione hdmi sul pc (HD79xx) il monitor dovrebbe risentire un tempo di risposta (o input lag) maggiore rispetto al dvi o non cambia nulla? :fagiano:
Perché se non cambia niente mi sa che mi lo tengo cosi, in hdmi e buona notte :)
Hai ragione, cmq a quanto te sappi con la connessione hdmi sul pc (HD79xx) il monitor dovrebbe risentire un tempo di risposta (o input lag) maggiore rispetto al dvi o non cambia nulla? :fagiano:
Perché se non cambia niente mi sa che mi lo tengo cosi, in hdmi e buona notte :)
Quei ms di lag sono irrilevanti, si parla di 2 o 3 ms
X Fleshcoated
19-10-2013, 16:26
La 7870 è la peggiore perchè è la meno performante tra quelle che ha scritto, con il phenom 945 prenderei la r9 270x se gioca in full hd oppure una r7 260x per risoluzioni inferiori
La r9 270x come prestazioni è migliore della 7870? Cpu limited nulla col 945? Lui come risoluzione usa una 1900x1080
Inviato col mio HTC One X con tapatalk
Hai ragione, cmq a quanto te sappi con la connessione hdmi sul pc (HD79xx) il monitor dovrebbe risentire un tempo di risposta (o input lag) maggiore rispetto al dvi o non cambia nulla? :fagiano:
Perché se non cambia niente mi sa che mi lo tengo cosi, in hdmi e buona notte :)
Il monitor che ho io e' uno dei piu' bassi come valore di input lag e guardacaso e' in hdmi , vabbe' 60 hz na ciofeca :D
Misterxxx1
19-10-2013, 16:38
Finalmente ho risolto per i giochi!! Ho scritto a Eprezzo, se non mi inviavano il codice funzionante per riscattare i giochi avrei mandato indietro la scheda!!
Dopo 15 min mi arriva un email con il codice funzionante, chiedendo scusa e dicendo che gli sono arrivati ieri i codici nuovi, mah...
Ho un problemino CON FARCRY 3 e uplay, dove va inserito il codice? Non trovo niente
dado1979
19-10-2013, 16:58
Domanda:
come mai si è aggiunto la R9 270X nel thread? Non è la 7870 quella scheda o sbaglio?
Arrow0309
19-10-2013, 16:59
Quei ms di lag sono irrilevanti, si parla di 2 o 3 ms
Ma te parli delle due connessioni a confronto?
Perché come tempo di risposta (overdrive) il mio monitor dovrebbe avere sui 14ms black/white/black e 5ms grey to grey. Non è un mostro di velocità ma mi accontento, certo se il hdmi mi deve rubare altri 2-3ms allora ritorno al dvi
Discorso diverso se intendevi invece l'input lag, li me ne posso anche fregare di 2-3 ms in quanto è ottimo sul mio, inferiore a 1ms (test prad) :)
Il monitor che ho io e' uno dei piu' bassi come valore di input lag e guardacaso e' in hdmi , vabbe' 60 hz na ciofeca :D
Certo che parlo dei 60hz, ciofeca o no sono questi e chi si accontenta, gode :D
Quindi in hdmi non hai notato nessun ghosting o roba simile?
Ma l'hai mai provato in dvi?
Domanda:
come mai si è aggiunto la R9 270X nel thread? Non è la 7870 quella scheda o sbaglio?
Si, difatti lo dovrebbe togliere e magari di aggiungerlo drakogian nel suo 3D delle 78xx
Domanda:
come mai si è aggiunto la R9 270X nel thread? Non è la 7870 quella scheda o sbaglio?
ho aggiunto perchè nessuno aveva fatto modifiche ai thread....si puo' sempre modificare il tutto anche se problemi non ce ne dovrebbero essere...r9 rimarchiate qui, e r9 290 e r9 290x in un nuovo thread
Mi auto Quoto :(
Please mi helpate!
Nessuno sa rispondermi? :(
LurenZ87
19-10-2013, 19:04
no beh basta essere un pò coerenti poi ognuno valuta i propri soldi come vuole,
io per esempio non avrei mai speso 600 euro per una 780 (al tempo quando scelsi la 770 costavano quella cifra), troppo risicato il distacco da una 770 (al tempo) e ancora men che meno oggi visto come vanno le 280x a 1440p. Un 20% non lo vedo valevole il 100% di costo in più, per quello scelsi lo sli senza neanche pensarci troppo. So che spesso e volentieri lo sli non mi scala al 100%, ma anche scalasse al 30% ecco che stai comunque davanti alla 780, quindi se 2+2 fa sempre 4, poi i problemi ci sn sempre, consumi maggiori, calore ecc, ognuno valuta.
So anche che queste esperienze le devi provare perchè non è comunque semplice come una scheda singola, devi avere un ali costoso, una cpu che non tappi il tutto, insomma essere muniti. Poi uno bilancia, ma il cross non l'ho mai provato e seguendo leggo di problemini, inutile girarci attorno ci sono, meglio sempre affidarsi alle parole di chi ha avuto a che farci.
Sulla singola non ci sarebbero problemi di sorta ne per driver, ne per ottimizzazioni ecc, chiaro che nvidia un passettino avanti ce l'ha, vedi l'adaptive e altre piccole minkiate, ma niente di cosi rilevante da giustificare per esempio 100 euro più di una 280x imho (parlo della 770 4gb).
nono ma infatti il mio obiettivo era di stare su una singola ma che va almeno un 40%
in più della mia 770, altrimenti resto con lo sli o valuto appunto un cross di 280x
io ormai aspetto l'usita della R9 290X, poi decido...
ti lascio un link su una recensione sul crossfire, non analizza il frame render time, ma è già qualcosa :)
http://www.overclockers.ru/lab/56561/Testiruem_videokartu_AMD_Radeon_R9_280X_v_odinochku_i_v_rezhime_CrossFireX.html
:)
Arrow0309
19-10-2013, 19:12
Nessuno sa rispondermi? :(
A 720p con tutto su low sicuramente no, li è il tuo procio a prendersi il compito per fare la differenza (magari occato di più)
In full HD pero potrebbe risultare sempre piu veloce la 290X, imho
Rukiasteez
19-10-2013, 19:20
Secondo voi con un i5 2400 overclockato a 3.3ghz e una 280x rimarrei cpu limited?
A 720p con tutto su low sicuramente no, li è il tuo procio a prendersi il compito per fare la differenza (magari occato di più)
In full HD pero potrebbe risultare sempre piu veloce la 290X, imho
Grazie mille
lance killer
19-10-2013, 22:36
Qualcuno sta giocando a Far Cry 3? Questa sera dopo due ora di gioco la scheda ha cominciato a darmi artefatti. Ho provato subito dopo un 3D mark Fire Strike Advanced e il benchmark di Bioshock e non ho riscontrato problemi.
Sto usando i driver 13.9 con win 8.1.
Avete qualche idea, suggerimento?
LurenZ87
19-10-2013, 22:48
Posto una mia piccola riflessione personale, che ogni giorno che passa trovo sempre più sensata e "giusta" da fare, almeno per quello che mi riguarda...
Allora, parto dal presupposto che molte volte si va alla ricerca del "massimo" e poi si viene abbagliati dal numeretto finale in una recensione, senza contare l'effetto sul campo reale e la differenza di prezzo con una soluzione "meno prestante". A farmi arrivare a questo, è stato questo mese di tempo a giocherellare a Left 4 Dead 2 con l' A10-5800K con cui vi sto scrivendo attualmente. Il mio monitor è un 27" a 2560x1440 (1440p) e ben capite che un APU, pur "potente" come un A10-5800K tra l'altro in oc possa pilotare ben poche cose a 60fps, poi il costante è relativo e l'unica cosa che riesco a gestire più o meno decentemente è questo gioco (che detto tra noi mi strippa come ben pochi :D ). Per farlo girare a 60fps costanti (o quasi) son passato al Full HD ed ho messo diverse opzioni su "Medio", rinunciando a qualche dettaglio però riuscendo ad avere un ottima esperienza di gioco.
Ora vi chiederete voi, dove voglio arrivare??? Beh, al confronto tra la R9 280X e la GTX 780 e la futura R9 290X. Ora prendiamo l'ultima recensione di TechPowerUp sulla ASUS R9 280X Direct CU II TOP (che poi sarebbe proprio la versione che vorrei):
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_280X_Direct_Cu_II_TOP/1.html
tralasciando per un attimo i singoli test (ci torno dopo) troviamo questi risultati:
1920x1080 ---> GTX 780 + 14%
2560x1600 ---> GTX 780 + 13%
entrando nel dettaglio, in 17 giochi testati nella maggior parte è la scheda che sta sempre dietro la GTX 780, battendo quasi sempre la GTX 770. Ora, non voglio entrare nemmeno sul lato overclock, perchè quello va a :ciapet: e la variabile sarebbe troppo grande, comunque questa è domanda fatidica:
perchè devo spendere il doppio (prendo sempre in esempio la ASUS Direct CU II per la GTX 780, perchè esistono in tutte e due le vga versioni che costano meno) per avere un, toh, 15% anzi no ci metto il 20% di prestazioni in più??? Cosa cambia all'atto pratico??? Vediamo, se torniamo a quella tabella a +21% troviamo la GTX Titan (schedone dal prezzo folle), bene, torniamo qualche pagina dietro, prendiamo dei casi limite tipo Metro Last Light, a 2560x1600 troviamo la R9 280X di ASUS a 37,5fps mentre la GTX Titan a 41,9fps, quindi in entrambe le situazioni ben lontani dai 60fps, quindi in entrambi i casi dovrò sacrificare qualcosa, idem in Crysis 3, Tomb Raider, Hitman etc... quindi nemmeno con una vga che costa in media 560€ (ASUS GTX 780 DCII) potrei avere i fatidici 60fps.
Ora passiamo alla R9 290X, mettiamo che esca con un ottimistico +10% sulla GTX Titan... cosa cambierebbe??? Beh, qualcosa, ma roba poca visto che i titoli che prima non toccavano i 60fps con la GTX Titan non li toccheranno molto probabilmente nemmeno con quest'ultima, peccato però che imho costerà sicuramente sui 650€ ed il dissipatore reference sicuramente non sarà un granchè, visto la modalità denominata "Quiet Mode" sia qualcosa per farti rompere i timpani durante il gaming.
Poi vorrei concludere prendendo in esame il Crossfire e lo SLi, ma non sul fattore del runts frame o dei supporti su di essi ma sulla seguente affermazione che mi trovo spesso di leggere da molti anni a questa parte:
"ti consiglio la *** scheda (che va di moda adesso è la GTX 780) perchè hai sicuramente più prestazioni senza ricorrere allo SLi o Crossfire. Poi se non ti dovesse bastare ne metti un'altra."
Poi se non dovesse bastare ne metti un'altra??? :wtf: :wtf: :wtf:
Ma dico io, ma vi sentite quando parlate o vi prendere per il cxlo da soli??? :mbe: :mbe: :mbe:
cioè consigliate una scheda top per evitare il multi gpu per poi dire tutto l'esatto opposto...
tirando le somme, e ripeto è una mera considerazione personale fatta adesso visto che fuori fa un freddo cane e c'è la desolazione :stordita: (non sapevo che fare :fagiano: ), incomincio a perdere l'interesse per la GTX 780 e company ed a rivalutare quest'ultima R9 280X...
PS: piccola nota, ho letto che Assassin's Creed 3 andava da schifo con le Radeon, ma a me non sembra proprio...
notte notte :flower:
mikael84
19-10-2013, 23:18
Ho letto la tua riflessione ma alla parte finale tiri in ballo AC3.
Forse leggendo veramente il mio post avresti tratto conclusioni diverse.;)
Non mi sembra di trovarmi di fronte ad un niubbo anzi ben altro utente ed hai avuto la Titan(quelli si che erano e sono soldi buttati ma ogniuno li investe come meglio crede).
Ho provato la 780 che mi boosta a 1300 in full hd nel bench di MetroLL, son 72fps, contro i 44 della 7970, finiamola con il racimolare i 2frame delle review.
Su 8 utenti, 6 che hanno provato il multi-gpu ne hanno parlato in un modo, chi non sa neppure come si collegano in un'altro.
La 780 per chi ha provato veramente il cross non e'la scelta ideale perche'Nvidia ma perche'singola potente.
Se devi spendere 600 euro per 2 280x e'decisamente meglio prendere una singola che sia 290x che 780 magari dc2 con boost a 1350 risparmiando pure soldi.
In 1440p non basta ne la 780 ne la 290x ma se non ti basta tale potenza devi raddoppiare.
Ricorerrere a schede medie pur pagando in latenze consumi e calore non e'il massimo. A sto punto prendo 2 club 3d 7870xt da 150 euro e la 290x non ha piu'senso.
Preciso che io non abbandonero'mai il multi-gpu, e se le 290 lisce dual-x:) verrano prodotte a buon prezzo mi riffiondero' nel cross, perche' giocando ad altissima risoluzione + downsampling mi serve potenza brutta.
A cosa serve la 7970 quando allo stesso prezzo prendi 2 7870.
Riguardo AMD o Nvidia non fa certo testo, potevo scegliere le 680 o le 670 invece ho scelto AMD, non e'certo fanboysmo. Con la 780 a me e'cambiato il mondo e non solo a me, sara'perche'non esiste stuttering oppure perche'una singola e'decisamente meglio di 2.
http://www.techspot.com/review/693-palit-gtx-780-super-jetstream/page4.html
Inoltre non guardate solo sleeping dogs e hitman, dalla vostra esperienza dovreste ben sapere cosa accade con farcry2/hawk e lost planet 2 dove Nvidia staccava AMD di 70fps e si faceva media finale.
Questa non e'un'affermazione ma un parere.:)
Il cross di 7970 o sli di 680 aveva senso all'uscita quando se non bastava una ne mettevi un'altra ma a parita'di prezzo non mi sembra che il tuo multi-gpu vada poi cosi tanto meglio della single, se pensi che la 780 sale di altri 300mhz e la 290x non sara'da meno e le dual-gpu sono vicine al limite
http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GeForce_GTX_780_OC/26.html
quindi se non basta la 780/290x non bastera'neppure quel cross/Sli, a sto punto che fai ne metti un'altra ancora.
AC 3 non l'hai mai giocato
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2450522
Non funziona ne SLI ne cross, anzi crea problemi :)
Qualcuno sta giocando a Far Cry 3? Questa sera dopo due ora di gioco la scheda ha cominciato a darmi artefatti. Ho provato subito dopo un 3D mark Fire Strike Advanced e il benchmark di Bioshock e non ho riscontrato problemi.
Sto usando i driver 13.9 con win 8.1.
Avete qualche idea, suggerimento?
Far cry 3 è pieno di glitch/bug grafici, se nessun altro gioco ti da problemi stai certo che è far cry 3 che fa pena, da quel che ricordo è andato peggiorando sempre di piu', l'ho giocato decentemente solo all'uscita, ora gia' nel primo villaggio bug di texture e altri casini, come ho detto se lo fa solo fc3 nn dargli peso
LurenZ87
19-10-2013, 23:40
Ho letto la tua riflessione ma alla parte finale tiri in ballo AC3.
Forse leggendo veramente il mio post avresti tratto conclusioni diverse.;)
Non mi sembra di trovarmi di fronte ad un niubbo anzi ben altro utente ed hai avuto la Titan(quelli si che erano e sono soldi buttati ma ogniuno li investe come meglio crede).
Ho provato la 780 che mi boosta a 1300 in full hd nel bench di MetroLL, son 72fps, contro i 44 della 7970, finiamola con il racimolare i 2frame delle review.
Su 8 utenti, 6 che hanno provato il multi-gpu ne hanno parlato in un modo, chi non sa neppure come si collegano in un'altro.
La 780 per chi ha provato veramente il cross non e'la scelta ideale perche'Nvidia ma perche'singola potente.
Se devi spendere 600 euro per 2 280x e'decisamente meglio prendere una singola che sia 290x che 780 magari dc2 con boost a 1350 risparmiando pure soldi.
In 1440p non basta ne la 780 ne la 290x ma se non ti basta tale potenza devi raddoppiare.
Ricorerrere a schede medie pur pagando in latenze consumi e calore non e'il massimo. A sto punto prendo 2 club 3d 7870xt da 150 euro e la 290x non ha piu'senso.
Preciso che io non abbandonero'mai il multi-gpu, e se le 290 lisce dual-x:) verrano prodotte a buon prezzo mi riffiondero' nel cross, perche' giocando ad altissima risoluzione + downsampling mi serve potenza brutta.
A cosa serve la 7970 quando allo stesso prezzo prendi 2 7870xt.
Riguardo AMD o Nvidia non fa certo testo, potevo scegliere le 680 o le 670 invece ho scelto AMD, non e'certo fanboysmo. Con la 780 a me e'cambiato il mondo e non solo a me, sara'perche'non esiste stuttering oppure perche'una singola e'decisamente meglio di 2.
http://www.techspot.com/review/693-palit-gtx-780-super-jetstream/page4.html
Inoltre non guardate solo sleeping dogs e hitman, dalla vostra esperienza dovreste ben sapere cosa accade con farcry2/hawk e lost planet 2 dove Nvidia staccava AMD di 70fps e si faceva media finale.
Questa non e'un'affermazione ma un parere.:)
ma se leggi bene io il crossfire non l'ho tirato minimamente in ballo così come l'overclock, perchè il primo l'ho accantonato (se torno alla R9 280X lo faccio su singola scheda) ed il secondo va a fortuna, perchè come la tua boosta a 1300Mhz tante altre a 1200Mhz nemmeno ci arrivano, così come sulle rosse. Ti contraddico anche sull'affermazione che non esiste stuttering, esiste e c'è anche su nvidia, ti sembra che non esiste proprio perchè venivi da un crossfire post-frame pacing, ma ti assicuro che se ti fossi preso due GTX 770 avresti detto le stesse parole :).
Sui numeretti, vanno prese le schede a default proprio per via dell'eventuale fortuna in oc, infatti non l'ho tirato in ballo così come in quella recensione ci sono ben 17 giochi, non solo hitman e sleeping dogs ed i risultati sono abbastanza eclatanti.
PS: le HD7870 XT costano 225€ ed hanno solo 2Gb, sono un "non sense" come le GTX 770 da 2gb :)
mikael84
19-10-2013, 23:53
ma se leggi bene io il crossfire non l'ho tirato minimamente in ballo così come l'overclock, perchè il primo l'ho accantonato (se torno alla R9 280X lo faccio su singola scheda) ed il secondo va a fortuna, perchè come la tua boosta a 1300Mhz tante altre a 1200Mhz nemmeno ci arrivano, così come sulle rosse. Ti contraddico anche sull'affermazione che non esiste stuttering, esiste e c'è anche su nvidia, ti sembra che non esiste proprio perchè venivi da un crossfire post-frame pacing, ma ti assicuro che se ti fossi preso due GTX 770 avresti detto le stesse parole :).
Sui numeretti, vanno prese le schede a default proprio per via dell'eventuale fortuna in oc, infatti non l'ho tirato in ballo così come in quella recensione ci sono ben 17 giochi, non solo hitman e sleeping dogs ed i risultati sono abbastanza eclatanti.
PS: le HD7870 XT costano 225€ ed hanno solo 2Gb, sono un "non sense" come le GTX 770 da 2gb :)
Questo comincia ad essere molto diverso, la 280x magari dc2 e'una signora scheda e le 7970 sai che le conosco.;)
Per il resto sono scelte personali ci mancherebbe, ti ho spiegato il mio punto di vista che non e'ne legge e ne vuole esserlo:) ma solo una considerazione personale.
In 1440p se dovessimo impostare un metroLL con SSAA 4x non basterebbero 3 780 o 290 che siano per i 60fissi costanti ma il 90% dei giochi godrebbe di latenza migliore in single.
Riguardo le 7870 xt
http://www.techpowerup.com/reviews/Club_3D/HD_7870_jokerCard_Tahiti_LE/
Guarda il prezzo di queste:read:
3072 stream a 300 euro;)
......780, battendo quasi sempre la GTX 770. Ora, non voglio entrare nemmeno sul lato overclock, perchè quello va a :ciapet: e la variabile sarebbe troppo grande, comunque questa è domanda fatidica:
......... :flower:
perche devo pagare quando prelevo col bancomat :D ?
intanto grazie per la review in russo mai l'avrei trovata :)
LurenZ87
20-10-2013, 08:29
Questo comincia ad essere molto diverso, la 280x magari dc2 e'una signora scheda e le 7970 sai che le conosco.;)
Per il resto sono scelte personali ci mancherebbe, ti ho spiegato il mio punto di vista che non e'ne legge e ne vuole esserlo:) ma solo una considerazione personale.
In 1440p se dovessimo impostare un metroLL con SSAA 4x non basterebbero 3 780 o 290 che siano per i 60fissi costanti ma il 90% dei giochi godrebbe di latenza migliore in single.
Riguardo le 7870 xt
http://www.techpowerup.com/reviews/Club_3D/HD_7870_jokerCard_Tahiti_LE/
Guarda il prezzo di queste:read:
3072 stream a 300 euro;)
Capisco il tuo punto di vista :), aspetto le recensioni delle R9 290X ed il prezzo, poi decido :).
perche devo pagare quando prelevo col bancomat :D ?
intanto grazie per la review in russo mai l'avrei trovata :)
Ahahahaha :rotfl:
Di nulla figurati ;)
Inviato dal mio Nexus 4
<megacut>
... è un ragionamento che io ormai applico da anni ad ogni cambio di scheda video: pagare la metà per avere un... toh.. 15% di prestazioni in meno (che all'atto pratico, non ti "salvano")! :O
quoto lurenz e raven.
a sto giro continuo con la 7970 GHz e i soldi li destinero' probabilmente a ps4 e/o nexus5...
appleroof
20-10-2013, 09:42
@lurenz: e non facevi prima a rimanere con la 7970 mesi fà? :D tra l'altro se ricordo bene ne avevi una molto fortunata pure...:fagiano:
mikael84
20-10-2013, 09:50
@lurenz: e non facevi prima a rimanere con la 7970 mesi fà? :D tra l'altro se ricordo bene ne avevi una molto fortunata pure...:fagiano:
Con le 7970, ha avuto la SOC, la Matrix e la DC2:asd:
In full hd rullano ancora bene ma alla sua risoluzione comincia ad essere tosta :)
sergettoz
20-10-2013, 09:51
quoto lurenz e raven.
a sto giro continuo con la 7970 GHz e i soldi li destinero' probabilmente a ps4 e/o nexus5...
Quoto pure io, adesso 4770k +mobo+case+ps4 per mio figlio, si tira avanti fino ai 20nm!
Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk
Posto una mia piccola riflessione personale, che ogni giorno che passa trovo sempre più sensata e "giusta" da fare, almeno per quello che mi riguarda...
Allora, parto dal presupposto che molte volte si va alla ricerca del "massimo" e poi si viene abbagliati dal numeretto finale in una recensione, senza contare l'effetto sul campo reale e la differenza di prezzo con una soluzione "meno prestante". A farmi arrivare a questo, è stato questo mese di tempo a giocherellare a Left 4 Dead 2 con l' A10-5800K con cui vi sto scrivendo attualmente. Il mio monitor è un 27" a 2560x1440 (1440p) e ben capite che un APU, pur "potente" come un A10-5800K tra l'altro in oc possa pilotare ben poche cose a 60fps, poi il costante è relativo e l'unica cosa che riesco a gestire più o meno decentemente è questo gioco (che detto tra noi mi strippa come ben pochi :D ). Per farlo girare a 60fps costanti (o quasi) son passato al Full HD ed ho messo diverse opzioni su "Medio", rinunciando a qualche dettaglio però riuscendo ad avere un ottima esperienza di gioco.
Ora vi chiederete voi, dove voglio arrivare??? Beh, al confronto tra la R9 280X e la GTX 780 e la futura R9 290X. Ora prendiamo l'ultima recensione di TechPowerUp sulla ASUS R9 280X Direct CU II TOP (che poi sarebbe proprio la versione che vorrei):
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_280X_Direct_Cu_II_TOP/1.html
tralasciando per un attimo i singoli test (ci torno dopo) troviamo questi risultati:
1920x1080 ---> GTX 780 + 14%
2560x1600 ---> GTX 780 + 13%
entrando nel dettaglio, in 17 giochi testati nella maggior parte è la scheda che sta sempre dietro la GTX 780, battendo quasi sempre la GTX 770. Ora, non voglio entrare nemmeno sul lato overclock, perchè quello va a :ciapet: e la variabile sarebbe troppo grande, comunque questa è domanda fatidica:
perchè devo spendere il doppio (prendo sempre in esempio la ASUS Direct CU II per la GTX 780, perchè esistono in tutte e due le vga versioni che costano meno) per avere un, toh, 15% anzi no ci metto il 20% di prestazioni in più??? Cosa cambia all'atto pratico??? Vediamo, se torniamo a quella tabella a +21% troviamo la GTX Titan (schedone dal prezzo folle), bene, torniamo qualche pagina dietro, prendiamo dei casi limite tipo Metro Last Light, a 2560x1600 troviamo la R9 280X di ASUS a 37,5fps mentre la GTX Titan a 41,9fps, quindi in entrambe le situazioni ben lontani dai 60fps, quindi in entrambi i casi dovrò sacrificare qualcosa, idem in Crysis 3, Tomb Raider, Hitman etc... quindi nemmeno con una vga che costa in media 560€ (ASUS GTX 780 DCII) potrei avere i fatidici 60fps.
Ora passiamo alla R9 290X, mettiamo che esca con un ottimistico +10% sulla GTX Titan... cosa cambierebbe??? Beh, qualcosa, ma roba poca visto che i titoli che prima non toccavano i 60fps con la GTX Titan non li toccheranno molto probabilmente nemmeno con quest'ultima, peccato però che imho costerà sicuramente sui 650€ ed il dissipatore reference sicuramente non sarà un granchè, visto la modalità denominata "Quiet Mode" sia qualcosa per farti rompere i timpani durante il gaming.
Poi vorrei concludere prendendo in esame il Crossfire e lo SLi, ma non sul fattore del runts frame o dei supporti su di essi ma sulla seguente affermazione che mi trovo spesso di leggere da molti anni a questa parte:
"ti consiglio la *** scheda (che va di moda adesso è la GTX 780) perchè hai sicuramente più prestazioni senza ricorrere allo SLi o Crossfire. Poi se non ti dovesse bastare ne metti un'altra."
Poi se non dovesse bastare ne metti un'altra??? :wtf: :wtf: :wtf:
Ma dico io, ma vi sentite quando parlate o vi prendere per il cxlo da soli??? :mbe: :mbe: :mbe:
cioè consigliate una scheda top per evitare il multi gpu per poi dire tutto l'esatto opposto...
tirando le somme, e ripeto è una mera considerazione personale fatta adesso visto che fuori fa un freddo cane e c'è la desolazione :stordita: (non sapevo che fare :fagiano: ), incomincio a perdere l'interesse per la GTX 780 e company ed a rivalutare quest'ultima R9 280X...
PS: piccola nota, ho letto che Assassin's Creed 3 andava da schifo con le Radeon, ma a me non sembra proprio...
notte notte :flower:
Sono perfettamente d'accordo, soprattutto perché sono un giocatore e non un bencher. Io ho visto nascere questa discussione mentre usavo un'ottima 6990 passata poi a miglior vita senza mai alcun overclock. Poi ho avuto in sostituzione l'attuale 7970 Direct CU II e vi posso assicurare che va almeno uguale ed è più fluida della soluzione a 2 gpu che avevo e pertanto quoto pure il concetto che alla fin fine la soluzione cross/sli non sarà mai migliore della singola più efficiente.
In ogni caso, attualmente gioco a tutti i giochi in full hd 1920x1200 sul mio mitico 26 pollici HP ips con tutti i filtri sparati al massimo, quasi sempre a 60 fps vsinc on e soprattutto nel silenzio (grande dissipazione la D.CU II).
Crisys 3 l'ho giocato al massimo e AA 2x a 30 fps e qualcosa in più, ma sempre con grande sensazione di fluidità.
Pertanto non trovo motivi per svenarmi ad acquistare le top di gamma nvidia single gpu (per un incremento di fps quasi sempre inutile visto che sono perennemente a 60fps vsinc on) e nemmeno le due dual gpu top di gamma per timore dello stuttering, anche se volevo provare una 7990 con i nuovi driver "anti stuttering".
D'altronde questa è una discussione tecnica frequentata e alimentata da appassionati smanettoni malati di benchmark e di compulsivo cambio hardware ed è giusto che sia così.
Riflettevo invece sul potere convincitivo che costoro hanno verso le giovani menti che pendono dai loro consigli nell'acquistare le vga. Ne vedo anche gli effetti pratici sul mercatino dell'usato con crolli delle valutazioni ed impossibilità di vendere e non regalare schede come la 7970 che fino a ieri venivano descritte come dei mostri.
Come dice Raven, meglio per gli oculati acquirenti che portano a casa gioiellini svenduti dall'appassionato in cerca di pochi fps in più, utili a mio parere solo nei bench.
Continuerò come sempre a seguirvi, però giocando alla grande.
Bye;)
LurenZ87
20-10-2013, 09:58
@lurenz: e non facevi prima a rimanere con la 7970 mesi fà? :D tra l'altro se ricordo bene ne avevi una molto fortunata pure...:fagiano:
e che ne sapevo io che il supporto driver migliorasse fino a questo punto :fagiano:
Con le 7970, ha avuto la SOC, la Matrix e la DC2:asd:
In full hd rullano ancora bene ma alla sua risoluzione comincia ad essere tosta :)
quelle che sapete voi :asd:
aspetto ancora un altro pò e poi decido :coffee:
appleroof
20-10-2013, 10:06
e che ne sapevo io che il supporto driver migliorasse fino a questo punto :fagiano:
cut
domanda sincera perchè da quando ho la 780 non seguo più, ma anche in singola è migliorato come dici o solo per quanto riguarda CF?
domanda sincera perchè da quando ho la 780 non seguo più, ma anche in singola è migliorato come dici o solo per quanto riguarda CF?
specialmente in singola è migliorato tantissimo
Fantomatico
20-10-2013, 10:26
Aggiornando i driver ho visto continui miglioramenti, in singola...per cui penso che chi abbia il cross può essere fiducioso da qui in futuro, basta un po' pazientare con i giochi al day one e il supporto arriva.
[Luce Nera] Raptor
20-10-2013, 10:26
domanda sincera perchè da quando ho la 780 non seguo più, ma anche in singola è migliorato come dici o solo per quanto riguarda CF?
io con i 13.9 ufficiali ho notato un netto miglioramento e nella demo di bf4 avevo degli fps di tutto rispetto sia occata che a default.
appleroof
20-10-2013, 10:30
specialmente in singola è migliorato tantissimo
Aggiornando i driver ho visto continui miglioramenti, in singola...per cui penso che chi abbia il cross può essere fiducioso da qui in futuro, basta un po' pazientare con i giochi al day one e il supporto arriva.
Raptor;40141208']io con i 13.9 ufficiali ho notato un netto miglioramento e nella demo di bf4 avevo degli fps di tutto rispetto sia occata che a default.
ok grazie ;)
lance killer
20-10-2013, 12:32
Far cry 3 è pieno di glitch/bug grafici, se nessun altro gioco ti da problemi stai certo che è far cry 3 che fa pena, da quel che ricordo è andato peggiorando sempre di piu', l'ho giocato decentemente solo all'uscita, ora gia' nel primo villaggio bug di texture e altri casini, come ho detto se lo fa solo fc3 nn dargli peso Grazie della risposta, mi hai tranquillizzato. Lì per lì mi è salito l'acido :mad:
@Lurenz: ho fatto un ragionamento simile, aggiungi che devo cambiare monitor...alla fine ho preso una msi 7970 lightning che non è poi così rumorosa come dicevi tu. Inoltre dopo due ore di far cry non supera i 60 gradi né sulla GPU, né sulle memorie e, sorpresa sorpresa, i VRM restano COSTANTEMENTE 5 gradi al di sotto della GPU. Con il power level a 0% resta costantemente in boost a 1150 mhz a 1.188 mV (0.9 mV REALI), altro che r9 280x Toxic :asd:
Non la DVI dual link ma ha 4 DP: un monitor 1440p o 1600p senza DP mi pare insulso.
LurenZ87
20-10-2013, 12:55
@Lurenz: ho fatto un ragionamento simile, aggiungi che devo cambiare monitor...alla fine ho preso una msi 7970 lightning che non è poi così rumorosa come dicevi tu. Inoltre dopo due ore di far cry non supera i 60 gradi né sulla GPU, né sulle memorie e, sorpresa sorpresa, i VRM restano COSTANTEMENTE 5 gradi al di sotto della GPU. Con il power level a 0% resta costantemente in boost a 1150 mhz a 1.188 mV (0.9 mV REALI), altro che r9 280x Toxic :asd:
Non la DVI dual link ma ha 4 DP: un monitor 1440p o 1600p senza DP mi pare insulso.
Per la rumorosità dipende sempre da cosa uno ha testato e con cosa lo paragoni, per dirti la Lightning per me rimane rumorosa rispetto ad altre soluzioni, ma è un dato molto soggettivo anche se le recensioni mi danno ragione :).
Per l'ultima affermazione mi trovi totalmente in disaccordo, una scheda del genere che non ha una porta DVI Dual Link è un Epic Fail ma di quelli epocali, visto che quella feature ce l'hanno anche vga da 20€.
Inviato dal mio Nexus 4
Ragazzi mi serve un consiglio al volo , conviene prendere una HD 7970 OC edition (1000 mhz) della gigabyte a 180 euro usata (ma ancora in garanzia per più di un anno)? Che differenza c'è tra questo modello è la GHz edition ?
mikael84
20-10-2013, 13:21
Grazie della risposta, mi hai tranquillizzato. Lì per lì mi è salito l'acido :mad:
@Lurenz: ho fatto un ragionamento simile, aggiungi che devo cambiare monitor...alla fine ho preso una msi 7970 lightning che non è poi così rumorosa come dicevi tu. Inoltre dopo due ore di far cry non supera i 60 gradi né sulla GPU, né sulle memorie e, sorpresa sorpresa, i VRM restano COSTANTEMENTE 5 gradi al di sotto della GPU. Con il power level a 0% resta costantemente in boost a 1150 mhz a 1.188 mV (0.9 mV REALI), altro che r9 280x Toxic :asd:
Non la DVI dual link ma ha 4 DP: un monitor 1440p o 1600p senza DP mi pare insulso.
Sei a default e'naturale;)
mikael84
20-10-2013, 13:38
Ragazzi mi serve un consiglio al volo , conviene prendere una HD 7970 OC edition (1000 mhz) della gigabyte a 180 euro usata (ma ancora in garanzia per più di un anno)? Che differenza c'è tra questo modello è la GHz edition ?
La gigabyte e'il modello liscio occato ad 1ghz, quindi voltaggio a 1,175v ma dopo la revisione 2 non sale neppure a 1050mhz.
La GHZ edition e'il modello di 7970 con boost ad 1050mhz ma ha il voltaggio impostato ad 1,256v, quindi permette un maggiore overclock ;)
lance killer
20-10-2013, 13:54
Sei a default e'naturale;)
Certo, il discorso era riferito alla Sapphire toxic che necessita di ben altri voltaggi per raggiungere quella frequenza, ha meno margine di OC e costa pure di più. Scheda che sembrerebbe far gola a diversi qui sul forum :)
A presto qualche test serio, ma per Far Cry 3 (bug a parte) basta anche così (per ora).
La sua a 1050mhz sale perché mi ha inviato uno screenshot a quella velocità ma per vedere che revisione è come si fa ?
E che mi consigli di fare , prenderla o no ?
mikael84
20-10-2013, 14:01
Certo, il discorso era riferito alla Sapphire toxic che necessita di ben altri voltaggi per raggiungere quella frequenza, ha meno margine di OC e costa pure di più. Scheda che sembrerebbe far gola a diversi qui sul forum :)
A presto qualche test serio, ma per Far Cry 3 (bug a parte) basta anche così (per ora).
La sapphire toxic ad esempio la 7970, aveva chip selezionati e tramite il Lethal boost impostava un voltaggio di 1,34v.
Le multifase in generale si spingevano oltre 1,3v.
1,188v e'quasi un voltaggio da 7970 liscia(160watt circa). La lightning e'in grado grazie alle 14 fasi di tenere 1,3v senza sforzi ma stai caricandole altre 80 watt in media e necessariamente le ventole diventano rumorose;)
[Luce Nera] Raptor
20-10-2013, 14:06
La sua a 1050mhz sale perché mi ha inviato uno screenshot a quella velocità ma per vedere che revisione è come si fa ?
E che mi consigli di fare , prenderla o no ?
per essere veritiero deve farti un 3dmark11 con la schermata annessa di hwinfo64 e gpu-z, altrimenti posso farti vedere pure io che la mia scheda raggiunge i 1500 di core ma in realtà no.
Raptor;40142276']per essere veritiero deve farti un 3dmark11 con la schermata annessa di hwinfo64 e gpu-z, altrimenti posso farti vedere pure io che la mia scheda raggiunge i 1500 di core ma in realtà no.
Mi ha inviato questo .
http://i42.tinypic.com/1584fg7.jpg
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk
Raga non ho capito se è meglio una 7950 o una r9 270x...
Inviato dal mio HUAWEI U9508 con Tapatalk
maxmix65
20-10-2013, 14:43
Ragazzi mi serve un consiglio al volo , conviene prendere una HD 7970 OC edition (1000 mhz) della gigabyte a 180 euro usata (ma ancora in garanzia per più di un anno)? Che differenza c'è tra questo modello è la GHz edition ?
Secondo me o prendi una hd 7950 la overclocchi un po' e vai come una hd 7970 ( e in bundle ti mandano anche 3 giochi omaggio) spesa 200 euro circa senza giochi anche a 180 euro oppure ti prendi una r9 280x sapphire nuova che costa 240 e cloccata va come quella che vuoi prendere usata ed in piu' in alcuni negozi ti mandano anche 3 giochi omaggio
Vedi tu ma 180 euro oramai per quel tipo di schede mi sembra eccessivo
[Luce Nera] Raptor
20-10-2013, 14:52
Mi ha inviato questo .
http://i42.tinypic.com/1584fg7.jpg
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk
ancora peggio, fatta con il cell, chissà da dove salta fuori.
cmq come dice max meglio una 280x che è la revisione della ghz edition a poco di più
Salve
Ho una 7970 reference ed ho montato un Eyefinity con 3 monitor 1080p 24 "
Prima con un solo monitor la frequenza in idle mi calava a 300 MHz e la memoria a 500 MHz e la
temperatura durante il normale utilizzo o riposo era 35-37 gradi.
Ora con tre monitor al frecuenza scende solo a 500 MHz e la memoria a 1495 MHZ ( ho la gragfica
una asus 7970 in OC 109 GPU e della memoria 1500) e la temperatura è salita a 60 gradi in uso
normale o riposo.
In full in cambio rimane a 74 gradi come prima con un singolo monitor .
Anche i voltaggi sono aumentati
VDDC prima 0.805v ora 1.094v
MVDDC prima 1.602v ora 1.602v
VDDC current prima 2.0A ora 31A
VDDC Current In prima 3.1A ora 0.2A
questo è strano o normale ? Ho letto da qualche parte che le temperature e le frequenze
multimonitor in iddle aumenta rispetto a un solo monitor. È vero? Tanto?
La velocità della ventola in riposo é passata dal 20% al 27 % .
Queste temperature in idle con tre monitor (60º) sono accettabili?
ciao e grazie
mikael84
20-10-2013, 14:56
Salve
Ho una 7970 reference ed ho montato un Eyefinity con 3 monitor 1080p 24 "
Prima con un solo monitor la frequenza in idle mi calava a 300 MHz e la memoria a 500 MHz e la
temperatura durante il normale utilizzo o riposo era 35-37 gradi.
Ora con tre monitor al frecuenza scende solo a 500 MHz e la memoria a 1495 MHZ ( ho la gragfica
una asus 7970 in OC 109 GPU e della memoria 1500) e la temperatura è salita a 60 gradi in uso
normale o riposo.
In full in cambio rimane a 74 gradi come prima con un singolo monitor .
Anche i voltaggi sono aumentati
VDDC prima 0.805v ora 1.094v
MVDDC prima 1.602v ora 1.602v
VDDC current prima 2.0A ora 31A
VDDC Current In prima 3.1A ora 0.2A
questo è strano o normale ? Ho letto da qualche parte che le temperature e le frequenze
multimonitor in iddle aumenta rispetto a un solo monitor. È vero? Tanto?
La velocità della ventola in riposo é passata dal 20% al 27 % .
Queste temperature in idle con tre monitor (60º) sono accettabili?
ciao e grazie
Tutto naturale a 300mhz scende in idle profondo, ecco come cambiano i consumi in multimonitor
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970/26.html
Il vcore e'1,094v, il memort voltage 1,6v(MVDCC)
[Luce Nera] Raptor
20-10-2013, 14:58
Salve
Ho una 7970 reference ed ho montato un Eyefinity con 3 monitor 1080p 24 "
Prima con un solo monitor la frequenza in idle mi calava a 300 MHz e la memoria a 500 MHz e la
temperatura durante il normale utilizzo o riposo era 35-37 gradi.
Ora con tre monitor al frecuenza scende solo a 500 MHz e la memoria a 1495 MHZ ( ho la gragfica
una asus 7970 in OC 109 GPU e della memoria 1500) e la temperatura è salita a 60 gradi in uso
normale o riposo.
In full in cambio rimane a 74 gradi come prima con un singolo monitor .
Anche i voltaggi sono aumentati
VDDC prima 0.805v ora 1.094v
MVDDC prima 1.602v ora 1.602v
VDDC current prima 2.0A ora 31A
VDDC Current In prima 3.1A ora 0.2A
questo è strano o normale ? Ho letto da qualche parte che le temperature e le frequenze
multimonitor in iddle aumenta rispetto a un solo monitor. È vero? Tanto?
La velocità della ventola in riposo é passata dal 20% al 27 % .
Queste temperature in idle con tre monitor (60º) sono accettabili?
ciao e grazie
nn ho capito per nulla la parte evidenziata, cmq è normale che le frequenze siano più alte, deve gestire 3 monitor in simultanea.
cmq una reference nn è la più indicata per questa soluzione.
Grazie
E la temperatura é accetabile?
CIa e grazie di nuovo
Ok grazie che r9 280x mi consigliate, differenza tra dual-x e vapor ?
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk
obiwan-80
20-10-2013, 17:53
Non so se ho fatto una ca...ta, ma ho preso una sapphire r9 280x dual-x, con sconto compleanno(oggi:D ) a 250 euro finita, c'era anche la vapor a 20 euro in piu' , ma ho scelto questa.
[Luce Nera] Raptor
20-10-2013, 18:20
Non so se ho fatto una ca...ta, ma ho preso una sapphire r9 280x dual-x, con sconto compleanno(oggi:D ) a 250 euro finita, c'era anche la vapor a 20 euro in piu' , ma ho scelto questa.
le prime 7970 dual x erano molto buone, poi le ultime sono scese di qualità
sulle r9 280 non si sa quanto siano sculate in oc, mal che vada vai meglio di una ghz a default
mikael84
20-10-2013, 18:42
Non so se ho fatto una ca...ta, ma ho preso una sapphire r9 280x dual-x, con sconto compleanno(oggi:D ) a 250 euro finita, c'era anche la vapor a 20 euro in piu' , ma ho scelto questa.
La Dual-x opera a 1020 mentre la vapor a 1070 a default e quest'ultima ha un disis leggermente piu'performante ma le dual-x generalmente son sbloccate, quindi in caso di OC sei tranquillo.
Il dissi salvo pesanti overvolt e'ottimo;)
Cmq Auguri, bel regalo:)
[Luce Nera] Raptor
20-10-2013, 18:47
La Dual-x opera a 1020 mentre la vapor a 1070 a default e quest'ultima ha un disis leggermente piu'performante ma le dual-x generalmente son sbloccate, quindi in caso di OC sei tranquillo.
Il dissi salvo pesanti overvolt e'ottimo;)
Cmq Auguri, bel regalo:)
:doh: già auguri ! e tanto :ciapet: in oc ;)
Hai ragione, cmq a quanto te sappi con la connessione hdmi sul pc (HD79xx) il monitor dovrebbe risentire un tempo di risposta (o input lag) maggiore rispetto al dvi o non cambia nulla? :fagiano:
Perché se non cambia niente mi sa che mi lo tengo cosi, in hdmi e buona notte :)
Penso che puoi stare in hdmi perche' il mio monitor e' solo con hdmi e ha un valore di imput lag di 5.1 , uno dei piu' bassi in commercio .
obiwan-80
20-10-2013, 18:59
Grazie a mikael84 e raptor per gli auguri, appena arriva vi dico quanto sale!
francisco9751
20-10-2013, 19:54
Raga piccola domanda, mi sono innamorato della R9 280x toxic..non so se vendere la 7950, che la tengo a 1150 ,e prendere la toxic..oppure uccidere la scimmia e continuare con la 7950..dovrei aggiungere un centone una volta venduta la 7950,secondo voi, oggettivamente è una cosa sensata?
Tapatalked from Nexus 4
[Luce Nera] Raptor
20-10-2013, 19:58
Raga piccola domanda, mi sono innamorato della R9 280x toxic..non so se vendere la 7950, che la tengo a 1150 ,e prendere la toxic..oppure uccidere la scimmia e continuare con la 7950..dovrei aggiungere un centone una volta venduta la 7950,secondo voi, oggettivamente è una cosa sensata?
Tapatalked from Nexus 4
prima di questo, fatti questa domanda, "ci sta nel mio case?"
la toxic è già bella pompata, e in oc pare che sia già al limite (penso manchi poco)
francisco9751
20-10-2013, 20:04
Raptor;40143741']prima di questo, fatti questa domanda, "ci sta nel mio case?"
la toxic è già bella pompata, e in oc pare che sia già al limite (penso manchi poco)
certo che ci sta :sofico:
quindi non avrebbe molto senso come cambio??? una 7950@1150/1500 rispetto ad una 7970 con 1150 come è??nel senso a livello di prestazione??un +10%?20%?
Raga piccola domanda, mi sono innamorato della R9 280x toxic..non so se vendere la 7950, che la tengo a 1150 ,e prendere la toxic..oppure uccidere la scimmia e continuare con la 7950..dovrei aggiungere un centone una volta venduta la 7950,secondo voi, oggettivamente è una cosa sensata?
Tapatalked from Nexus 4Hai una scheda che a quella frequenza andrà si e no il 10% in meno ad essere pessimisti verso la tua.
La rivenderai a 150 euro se ti va bene e spenderai più di un centone per il 10% in più di performances...
A questo punto proverei a prendere una seconda 7950 ;)
[Luce Nera] Raptor
20-10-2013, 20:08
certo che ci sta :sofico:
quindi non avrebbe molto senso come cambio??? una 7950@1150/1500 rispetto ad una 7970 con 1150 come è??nel senso a livello di prestazione??un +10%?20%?
se nn ricordo male la differenza era i 100 tra la 50 e la 70, cioè tu a 1150 pareggi una ghz, ma a sua volta se occhi la ghz ti distanzia cmq, la toxic dovrebbe andare ancor di più di una 70 occata
Raptor;40143789']se nn ricordo male la differenza era i 100 tra la 50 e la 70, cioè tu a 1150 pareggi una ghz, ma a sua volta se occhi la ghz ti distanzia cmq, la toxic dovrebbe andare ancor di più di una 70 occataPiù o meno siamo sui 100MHz di differenza...troppo poco per spenderci sopra tutti quei soldi IMHO.
29Leonardo
20-10-2013, 20:14
Toccare il voltaggio tramite l'utility sapphire trix è rischioso per la vga? A vcore stock credo di aver trovato il limite a 1150 - 1450 sulla mia scheda (dual x sapphire pcb blu)
Generalmente quali sono stati i vostri risultati senza toccare il voltaggio?
Ps, pensavo fosse un pochetto piu silenziosa questa scheda, al 40% di velocità le ventole già si fan sentire un pò fastidiose dal momento che fanno un tickettio (tipo di hard disk quando carica pesantemente), guardando in giro vedo che è abbastanza comune.
francisco9751
20-10-2013, 20:25
Hai una scheda che a quella frequenza andrà si e no il 10% in meno ad essere pessimisti verso la tua.
La rivenderai a 150 euro se ti va bene e spenderai più di un centone per il 10% in più di performances...
A questo punto proverei a prendere una seconda 7950 ;)
Più o meno siamo sui 100MHz di differenza...troppo poco per spenderci sopra tutti quei soldi IMHO.
grazie..mi hai convinto..in fondo hai ragione..100 euro e passo per un 10% più non ha senso ;)
[Luce Nera] Raptor
20-10-2013, 20:56
Più o meno siamo sui 100MHz di differenza...troppo poco per spenderci sopra tutti quei soldi IMHO.
grazie..mi hai convinto..in fondo hai ragione..100 euro e passo per un 10% più non ha senso ;)
attenzione, 100mhz tra 7950 e 7970, tra 7950 e r9 280 toxic penso che minimo siano 250mhz se nn più
francisco9751
20-10-2013, 20:59
Raptor;40143975']attenzione, 100mhz tra 7950 e 7970, tra 7950 e r9 280 toxic penso che minimo siano 250mhz se nn più
la toxic non è altro che una 7970 a 1150 mhz..quindi per pareggiarla la mia 7950 dovrebbe andare a 1250..più o meno,se non ho capito male
Raptor;40143975']attenzione, 100mhz tra 7950 e 7970, tra 7950 e r9 280 toxic penso che minimo siano 250mhz se nn piùForse non mi sono spiegato a dovere :D
Dicevo che la 7950 deve avere 100MHz in più per pareggiare una 7970/280x :)
la toxic non è altro che una 7970 a 1150 mhz..quindi per pareggiarla la mia 7950 dovrebbe andare a 1250..più o meno,se non ho capito maleEsatto. Ho visto su trovaprezzi che costa sui 300 euro...quindi dovresti sborsare quasi 150 euro per averla.
Alla fine con questi soldi a momenti prendi un'altra 7950 nuova...
mikael84
20-10-2013, 21:15
la toxic non è altro che una 7970 a 1150 mhz..quindi per pareggiarla la mia 7950 dovrebbe andare a 1250..più o meno,se non ho capito male
Sono 100 mhz di differenza ma tieni presente che la Toxic si overclocka ancora ed in piu'ha memorie piu'veloci e performanti.
La differenza prestazionale e qualitativa c'e' ma almeno nel tuo caso non avresti grossi guadagni.
Fai finta che hai una 7970 con piu'fasi stile Luce Nera;)
francisco9751
20-10-2013, 21:24
ho deciso di tenermi la mia e fine :D
mi sa che tirerò avanti fino ai 20nm con questa ;) a meno che non trovo qualche offerta..vedremo dai :cool:
Fantomatico
20-10-2013, 21:37
ho deciso di tenermi la mia e fine :D
mi sa che tirerò avanti fino ai 20nm con questa ;) a meno che non trovo qualche offerta..vedremo dai :cool:
Ci stavo pensando anch'io, ma penso che facciamo bene a rimanere così per ora ;) ... se si vuole fra qualche mese si fa il cross e passa la paura.
Piazzato la mia a 190€ :D ...ora ???
Piazzato la mia a 190€ :D ...ora ???
Cosa era?
Quella in firma Radeon 7950 Vapor-X :cool:
Quella in firma Radeon 7950 Vapor-X :cool:
190! Come hai fatto? Ottimo affare..
mera fortuna ed ora ? aspetto o prendo una vapor x R9 280X a 266€ ?
vale la pena ?
francisco9751
21-10-2013, 06:13
mera fortuna ed ora ? aspetto o prendo una vapor x R9 280X a 266€ ?
vale la pena ?
dipende dal tuo budget..se puoi prendere una 290/290X..aspetta..altrimenti prendi una toxic :sofico: :oink:
Ignifugo
21-10-2013, 06:38
Ma qualcuno sa con certezza quando ci sarà la disponibilità negli store della toxic?
francisco9751
21-10-2013, 06:51
Ci sono gia ,nello shop dove compro c'è solo che la prima "ondata" sono già finite.. Ora sono rimaste solo le 280X a 240..comunque su amazon c'è la toxic
Tapatalked from Nexus 4
Ignifugo
21-10-2013, 06:54
Si ma dice non ancora disponibile...magari gli e-shop che le hanno finite facevano una prevendita...
pompellen
21-10-2013, 07:45
Ma qualcuno sa con certezza quando ci sarà la disponibilità negli store della toxic?
La sto seguendo anch'io...ad oggi è praticamente introvabile. Ho chiesto ad un e-shop tedesco, solitamente ben rifornito, e mi hanno risposto che sarà disponibile dai primi giorni di novembre ma non hanno ancora una data precisa...
Ignifugo
21-10-2013, 07:55
Strano però che sia l'unico modello introvabile...Inoltre visto che c'è una carenza (e una notevole domanda mi sembra di capire) la speranza che in un mesette i prezzi si abbattessero non c'è...Il fatto è che aspettare fino ai primi di novembre significa risparmiare qualcosa in più e far diventare la scimmia una 290...:muro:
mera fortuna ed ora ? aspetto o prendo una vapor x R9 280X a 266€ ?
vale la pena ?
Secondo me il cambio a senso solo per una 290..
Alla fine ho preso una r9 280x vapor !
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk
Dunque...spero che questo mio intervento serva a tutti quelli che si trovano nella mia situazione ed analizziamo ovviamente prezzo prestazioni, premesso che a me interessa giocare a tutti i giochi prossimi tipo next gen a 1920x1200 al max dettaglio o quasi.
Pagai la mia 7950 vapor x 250€ per avere un aumento del 10% circa avrei dovuto sborsare 330 € circa per una 7970 e 350/70 per una 7970 GHz.
Ora se ho capito bene passare dalla mia a una R9 280X che equivale a una 7970 GHz dovrei pagare 260€praticamente 100€ in meno di un mese fa, guadagnando almeno (correggetemi se sbaglio) il 15/7 % e 300€ circa x una R9 280X toxic per avere un 20% circa cioè l'equivalente di quasi una gtx780...corretto ? E lasciamo stare le 290 che non si sa di quanto sia il guadagno.
Ma se non sbaglio ad oggi la qualità prezzo prestazioni reali a 1920 mi sembra lo detenga la R9 280X vapor x a 260€...!
Sto sbagliando qualcosa come ragionamento ?
Dunque...spero che questo mio intervento serva a tutti quelli che si trovano nella mia situazione ed analizziamo ovviamente prezzo prestazioni, premesso che a me interessa giocare a tutti i giochi prossimi tipo next gen a 1920x1200 al max dettaglio o quasi.
Pagai la mia 7950 vapor x 250€ per avere un aumento del 10% circa avrei dovuto sborsare 330 € circa per una 7970 e 350/70 per una 7970 GHz.
Ora se ho capito bene passare dalla mia a una R9 280X che equivale a una 7970 GHz dovrei pagare 260€praticamente 100€ in meno di un mese fa, guadagnando almeno (correggetemi se sbaglio) il 15/7 % e 300€ circa x una R9 280X toxic per avere un 20% circa cioè l'equivalente di quasi una gtx780...corretto ? E lasciamo stare le 290 che non si sa di quanto sia il guadagno.
Ma se non sbaglio ad oggi la qualità prezzo prestazioni reali a 1920 mi sembra lo detenga la R9 280X vapor x a 260€...!
Sto sbagliando qualcosa come ragionamento ?
Consiglio spassionato: tienti la 7950 vapour x che si difende benissimo e quando AMD andrà sui 20nm fai il cambio, cambiare adesso ha poco senso....senno vai di r9 290x-290 che usciranno a breve...
Alla fine ho preso una r9 280x vapor !
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk
hai fatto bene ottima scheda
Di contro e tardi l'ho venduta ieri...di pro a 190€ ;) che non mi sembra male diciamo che con 75€ in più prendersi la R9 280x cosa che se avessi fatto un mese fa' per una 7970 GHz avrei dovuto aggiungerne almeno 160...o no poi la 290 si parla di almeno 400€ o sbaglio
Non mi sembra un costo prestazioni allettante o no ?
Di contro e tardi l'ho venduta ieri...di pro a 190€ ;) che non mi sembra male diciamo che con 75€ in più prendersi la R9 280x cosa che se avessi fatto un mese fa' per una 7970 GHz avrei dovuto aggiungerne almeno 160...o no poi la 290 si parla di almeno 400€ o sbaglio
Non mi sembra un costo prestazioni allettante o no ?
non ti accorgeresti delle differenze, aspetta la r9 290x-290.....
Previsione costi 290 liscia ?
Ma se costeranno più di 400€ non ha più senso qualità prezzo aspettare una svendita di 7990 ?
Previsione costi 290 liscia ?
Ma se costeranno più di 400€ non ha più senso qualità prezzo aspettare una svendita di 7990 ?
Ti dovevi tenere la tua :asd: :asd: vabbe dai, pazienta ancora un po, il cambio tra 7950 a r280x ha poco senso secondo me, specialmente se si clocca la 7950 castrata sulle memorie e sulla frequenza della gpu
Previsione costi 290 liscia ?
Ma se costeranno più di 400€ non ha più senso qualità prezzo aspettare una svendita di 7990 ?Il miglior qualità/prezzo era tenerti la tua :stordita:
Oppure cercare di prendere la seconda usata (o nuova e rivendere i giochi in bundle).
Se devi prendere una scheda di "questa" generazione, rimanendo su AMD, allora ti consiglierei 280x Toxic o 290 (aspettando i prezzi).
Capito allora nuova 7950 vendendo il bundle o aspetto prix settimana x vedere i prezzi delle nuove con un ribasso della serie 7 giusto ?
Usate la serie 7 non ha molto senso rivendendo il bundle delle nuove...
allora ho appena ordinato la r9 280x vapor e mi sono accorto che richiede 2 cavi da 8 pin , io ho un xfx 550 che ha questi cavi
Cable Connectors
Fixed FDD : Molex to 2
Fixed Peripheral : 6
Fixed 6-pin PCI-E : 1
Fixed 6+2-pin PCI-E : 1
Fixed ATX12V / EPS12V : 8 & 4+4 pin
Fixed Motherboard Connector : 20+4 Pin
Fixed SATA : 9
come faccio , uso il 6+2 e ? posso usare quel 4+4 ?
Non ti preoccupare avrai gli adattatori nella scatola ;)
MSI lightnin be 7970 a 290€ valida ? O meglio R9 280X toxic a 300€ ?
Non ti preoccupare avrai gli adattatori nella scatola ;)
MSI lightnin be 7970 a 290€ valida ? O meglio R9 280X toxic a 300€ ?
e gli adattatori vanno bene anche in caso di overclock ? o avrei problemi ?
grazie per la risposta comunque :D
Nessun problema ... tranquillo ;) spingi fin che puoi
mikael84
21-10-2013, 13:44
allora ho appena ordinato la r9 280x vapor e mi sono accorto che richiede 2 cavi da 8 pin , io ho un xfx 550 che ha questi cavi
Cable Connectors
Fixed FDD : Molex to 2
Fixed Peripheral : 6
Fixed 6-pin PCI-E : 1
Fixed 6+2-pin PCI-E : 1
Fixed ATX12V / EPS12V : 8 & 4+4 pin
Fixed Motherboard Connector : 20+4 Pin
Fixed SATA : 9
come faccio , uso il 6+2 e ? posso usare quel 4+4 ?
Tranquillo la tiene benissimo, anche in OC. Devi solo avere due molex liberi;)
:D :D ok grazie mille , vi farò sapere come va ;)
ah ultima domanda , io ho un i5 3450 con la sua integrata , ho formattato da poco e installato i driver intel per la grafica ,all'arrivo della scheda devo disintallare i driver intel ,reinstallare windows 8 da 0 ? o possono convivere tranquillamente ?
mikael84
21-10-2013, 13:58
:D :D ok grazie mille , vi farò sapere come va ;)
ah ultima domanda , io ho un i5 3450 con la sua integrata , ho formattato da poco e installato i driver intel per la grafica ,all'arrivo della scheda devo disintallare i driver intel ,reinstallare windows 8 da 0 ? o possono convivere tranquillamente ?
Devi solo installare i driver AMD, nient'altro;)
superino
21-10-2013, 15:56
ciao, ragazzi oggi mi sta succedendo una cosa strana quando accendo il pc la ventola della mia 7970 Sapphire inizia a girare al 100% controllando il carico della gpu arriva al 100% ma non sto facendo nulla sono sul desktop il pc e pulito, windows 8 installato da qualche giorno ho controllato sul task manager ma non c'è niente di strano o pure chiuso tutti i programmi,esiste qualche programma che controlla cosa sta facendo la gpu?
o pure reinstallato i driver con pulitura totale
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.