[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD 7950 - HD 7970 - HD 7990 - R9 280x

[gaevulk]

Che ne dite? .....niente di che, vero?

Faccio piu' punti di te con una 7950 a 1200-1500 mhz sul punteggio Finale mentre il graphic score e' uguale

[giubox360]

Faccio piu' punti di te con una 7950 a 1200-1500 mhz sul punteggio Finale mentre il graphic score e' uguale

è la cpu che è diversa fratè..;)

[gaevulk]

è la cpu che è diversa fratè..;)

Non so che cpu abbia ,comunque credo di si,la 7950 a 1200 dovrebbe andare come una 7970 a 1100 piu' o meno

[qboy]

Raga, l'altra sera ho reinstallato far cry 3 per provarlo coi 13.8 beta, e andava bene ma dopo una 30ina di minuti di coop online è successo questo,
http://img.techpowerup.org/130117/mashed.jpg
Un problema delle texture che pero' muovendo il personaggio è sparito e poi riapparso 2 livelli piu' avanti, ma è un problema legato alla 7970 o è il gioco?

dai più volt alla gpu o abbassa il clock

[mikael84]

Raga, l'altra sera ho reinstallato far cry 3 per provarlo coi 13.8 beta, e andava bene ma dopo una 30ina di minuti di coop online è successo questo,
http://img.techpowerup.org/130117/mashed.jpg
Un problema delle texture che pero' muovendo il personaggio è sparito e poi riapparso 2 livelli piu' avanti, ma è un problema legato alla 7970 o è il gioco?

Questo e'un noto problema del gioco non ti preoccupare, succede sia con AMD che con Nvidia. Non sai quante volte mi e'successo:)

[mikael84]

....a parte i bench, a me pare che vada benissimo anche di default a 1000/1450 ! :)

Adesso ho i 13.1
....metto i 13.4 stabili o gli ultimi beta? (sono stabili?)...

.....o tengo i 13.1 che tanto non cambierà nulla?

P.S.: Ho provato Crysis3 e sono fermo alla prima porta!(a gioco appena partito) :D:D ...come c@zz0 si apre?:D ...o devo fare altro?

Tranquillo punto piu',punto meno, l'importante e che ci giochi bene;)
Riguardo i driver perche'utilizzi quelli vecchi, scarica gli ultimi i 13.8

[francisco9751]

AMD ha deciso di abbassare il prezzo della 7990 a 699 dollari.. Fonte techpower up.

Comunque pix....a è un sito affidabile ci ho comprato la mia 7950..direi che la 7990 a 579 euro...è molto molto molto invitante.. Se ci sono pure i giochi in bundle ancora meglio

Tapatalked with Nexus 4

[qboy]

io ci ho preso la prima 7970, ottimo sito

[mikael84]

Non solo la 7990 ha un prezzo basso, praticamente hanno abbassato i prezzi di circa 50 euro anche sulle 7950/7970:eek:

[FroZen]

Pixmania non è nei siti del never settle, ma anche senza i 6 giochi 6 la scheda a quel prezzo è un affarone nonostante non sia un amante delle dual gpu.....

[FroZen]

Non solo la 7990 ha un prezzo basso, praticamente hanno abbassato i prezzi di circa 50 euro anche sulle 7950/7970:eek:

Significa imminente arrivo delle serie R9xx ........

[mikael84]

Significa imminente arrivo delle serie R9xx ........

Io penso che entro settembre sapremmo finalmente qualcosa di concreto

[francisco9751]

Significa imminente arrivo delle serie R9xx ........

sicuro..sicuramente sto giro lo salto..aspetto i 20nm..ma la mia 7950 non basterà ancora per un anno..non so se prendere una 7950(ma in questo caso dovrei cambiare mezzo sistema D: ) ..l'ideale sarebbe una 7990..solo che rivendendo la mia 7950 ormai non ci ricavo nulla..dovrei aggiungere altri 450 euro per prendere la 7990..trovassi una 7990 usata a 470 euro..sarebbe l'ideale :D

[Fantomatico]

Io penso che entro settembre sapremmo finalmente qualcosa di concreto

Quoto... nel mio caso, da appassionato, son curioso di vedere la nuova serie, ma non cambiero' affatto la mia scheda per un altro anno almeno.
Mi sarebbe piaciuto vedere le nuove schede per l'inizio dell' anno prossimo, così avrei potuto continuare a dire: " ho ancora la gamma di vga top amd". Sogno infranto. :D

[francisco9751]

Le 7950 usate a circa 160 euro sono le migliori in quanto/qualità prestazioni.. Quindi penso che cambio case e mobo e mi faccio un crossfire si 7950 :)

Prendere la 7990 costa troppo..

Tapatalked with Nexus 4

[mikael84]

Quoto... nel mio caso, da appassionato, son curioso di vedere la nuova serie, ma non cambiero' affatto la mia scheda per un altro anno almeno.
Mi sarebbe piaciuto vedere le nuove schede per l'inizio dell' anno prossimo, così avrei potuto continuare a dire: " ho ancora la gamma di vga top amd". Sogno infranto. :D

Il vero problema e che non sta uscendo niente di niente a livello di materia prima, ovvero game. In inverno la scimmia e'pazzesca, ottimi triple A, OC avanzati, GPU sfruttate al massimo e ti ritrovi a cercare sempre il meglio.
In estate la scimmia passa mi sto finendo deus ex human e mi sembra di essere tornato al tempo della 6800gt, ho finito rage con SSAA ed una GPU utilizzata al 40%.
Ora dovrebbe uscire lo zio SAM ma e'sempre un multipiatta di questa gen

[mikael84]

Le 7950 usate a circa 160 euro sono le migliori in quanto/qualità prestazioni.. Quindi penso che cambio case e mobo e mi faccio un crossfire si 7950 :)

Prendere la 7990 costa troppo..

Tapatalked with Nexus 4

La 7990 e'una bella bestiola, il vero inconveniente e' che a fine ciclo non e'il massimo, in quanto una volta uscita la nuova serie parde quasi tutto il suo valore.
Certo e'una VGA che ti puo'fare 2 generazioni tranquille:)

[giubox360]

le 7950 giusto le reference le trovi a 160 euro usate, e dicono che le ultime non salgono molto in OC...fortuna che io la mia 7950 OC gigabyte x3 l'ho presa in tempo è non mi lamento!;) mentre ho notato che i prezzi sono molto ballerini su pix... ad esepio la HD 7990 è salita a 670 euro ivata...:eek: cmq è vero..in generale sugli store la 7970 refrence è scesa a soli 250 euro, e le versioni OC dai 300 in su...brava AMD!;)
Anche Nvidia dovrebbe prendere esempio...se amd fa il taglio dei prezzi anche delle delle schede High-end come la 7990 per l'appunto...perchè NVidia dovrebbe concedersi il lusso di avere ancora dei listini da capogiro??..:rolleyes:

[gaevulk]

Le 7950 usate a circa 160 euro sono le migliori in quanto/qualità prestazioni.. Quindi penso che cambio case e mobo e mi faccio un crossfire si 7950 :)

Prendere la 7990 costa troppo..

Tapatalked with Nexus 4

Guardate che su pix hanno messo solo offerte su alcune schede,la sapphire 7970 costa per exempio 269 euro ed e' un prezzaccio ma solo su alcune effettivamente hanno calato qualcosina,le altre rimangono al prezzo di prima quindi,per ora a meno che tu non voglia una reference a 160 trovi ben poco,io una dual x l'ho pagata 180

[giubox360]

sicuro..sicuramente sto giro lo salto..aspetto i 20nm..ma la mia 7950 non basterà ancora per un anno..non so se prendere una 7950(ma in questo caso dovrei cambiare mezzo sistema D: ) ..l'ideale sarebbe una 7990..solo che rivendendo la mia 7950 ormai non ci ricavo nulla..dovrei aggiungere altri 450 euro per prendere la 7990..trovassi una 7990 usata a 470 euro..sarebbe l'ideale :D

se giochi @1080p la 7950 Oc ti basta per maxare i giochi ancora per un anno!;)
Certo ovviamente non metti l'AA a 8x..:D Poi se uno vuole fare bench..o è appassionato è un altro conto;)

[francisco9751]

se giochi @1080p la 7950 Oc ti basta per maxare i giochi ancora per un anno!;)
Certo ovviamente non metti l'AA a 8x..:D Poi se uno vuole fare bench..o è appassionato è un altro conto;)

Leggi in firma, ho un 2560x1440..ha quasi il doppio dei pixel di un full HD..comunque ho deciso farò un cross di 7950 e tirerò avanti fino ai 20nm

Tapatalked with Nexus 4

[mikael84]

le 7950 giusto le reference le trovi a 160 euro usate, e dicono che le ultime non salgono molto in OC...fortuna che io la mia 7950 OC gigabyte x3 l'ho presa in tempo è non mi lamento!;) mentre ho notato che i prezzi sono molto ballerini su pix... ad esepio la HD 7990 è salita a 670 euro ivata...:eek: cmq è vero..in generale sugli store la 7970 refrence è scesa a soli 250 euro, e le versioni OC dai 300 in su...brava AMD!;)
Anche Nvidia dovrebbe prendere esempio...se amd fa il taglio dei prezzi anche delle delle schede High-end come la 7990 per l'appunto...perchè NVidia dovrebbe concedersi il lusso di avere ancora dei listini da capogiro??..:rolleyes:

Cmq Nvidia ha degli ottimi prezzi a parte le TOP.
Ha le 660 ti sotto i 200(che sono circa 7950), le 760 da 210, le 670 sotto i 300 e le 770 che sono equivalenti alle 7970ghz al prezzo delle lisce
Il vero distacco e'la 780 ma questa e'fuori dal comune, io avrei creato una LE o 770 ti decurtata di qualche shader(2048), i ROPS da 48 a 40(come succedeva sempre tra le .70 e .80 series e l'avrei sulle lanciata sulle 400 euro.

[giubox360]

Cmq Nvidia ha degli ottimi prezzi a parte le TOP.
Ha le 660 ti sotto i 200(che sono circa 7950), le 760 da 210, le 670 sotto i 300 e le 770 che sono equivalenti alle 7970ghz al prezzo delle lisce
Il vero distacco e'la 780 ma questa e'fuori dal comune, io avrei creato una LE o 770 ti decurtata di qualche shader(2048), i ROPS da 48 a 40(come succedeva sempre tra le .70 e .80 series e l'avrei sulle lanciata sulle 400 euro.

quello che sfugge a molti è che le 7950 Oc buone, come minimo arrivano @7970 ghz, quindi non le paragonerei con le 660 ti o le gtx 760 (che anche sotto OC fanno cmq 2-3 fps in meno), soprattutto perchè le Amd hanno 3 gb di ram e un'ottima banda (sopra i 1080 p si vede un pochino la differenza), cmq si per queste due schede i prezzi sono giusti, ho visto che la gtx 680 oc si trova adesso a 300 euro ed anche per questa il prezzo è giusto, le gtx 770 non è come dici tu, sono aumentate di costo, così come le gtx 780...praticamente la gtx 780 per quanto scalda va presa minimo la versione OC con dissy migliore e quindi sono 600 euro....scheda eccezionale, ma mi pare un pò troppo dai...;)

[giubox360]

Leggi in firma, ho un 2560x1440..ha quasi il doppio dei pixel di un full HD..comunque ho deciso farò un cross di 7950 e tirerò avanti fino ai 20nm

Tapatalked with Nexus 4

Condivido pienamente la scelta allora!;)

[Fantomatico]

Il vero problema e che non sta uscendo niente di niente a livello di materia prima, ovvero game. In inverno la scimmia e'pazzesca, ottimi triple A, OC avanzati, GPU sfruttate al massimo e ti ritrovi a cercare sempre il meglio.
In estate la scimmia passa mi sto finendo deus ex human e mi sembra di essere tornato al tempo della 6800gt, ho finito rage con SSAA ed una GPU utilizzata al 40%.
Ora dovrebbe uscire lo zio SAM ma e'sempre un multipiatta di questa gen

Già... infatti aspetto Battlefield 4 per quest'anno, almeno ha un motore grafico all' altezza.

[Vince360]

Quindi dite che è meglio andarci di crossfire di 7970/50 imvece che aspettare le vga nuove dato quello che costeranno?

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 2

[giubox360]

Quindi dite che è meglio andarci di crossfire di 7970/50 imvece che aspettare le vga nuove dato quello che costeranno?

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 2

se ne avete già una, l'ideale è aspettare e vedere, tanto non c'è nessun gioco che necessiti di tale potenza ora, almeno non @1080p

[mikael84]

quello che sfugge a molti è che le 7950 Oc buone, come minimo arrivano @7970 ghz, quindi non le paragonerei con le 660 ti o le gtx 760 (che anche sotto OC fanno cmq 2-3 fps in meno), soprattutto perchè le Amd hanno 3 gb di ram e un'ottima banda (sopra i 1080 p si vede un pochino la differenza), cmq si per queste due schede i prezzi sono giusti, ho visto che la gtx 680 oc si trova adesso a 300 euro ed anche per questa il prezzo è giusto, le gtx 770 non è come dici tu, sono aumentate di costo, così come le gtx 780...praticamente la gtx 780 per quanto scalda va presa minimo la versione OC con dissy migliore e quindi sono 600 euro....scheda eccezionale, ma mi pare un pò troppo dai...;)

Quello che sfugge a molti e'che l'OC e'da valutare a parte.
La 660 ti e'una 7950 OC a parte
La gtx 760 e'una 670 decurtata di uno SIMD, ed e'praticamente una via di mezzo tra 7950/7970 a 200 euro
La 670 e'praticamente una 7970 liscia,pelino meno
La 770 ha un rapporto prezzo prestazioni leggermente migliore della 7970ghz e partono da 312 euro(su trovaprezzi delle volte non compaiono alcuni ecomerce come pr...o o b.m potenza)

Quindi Nvidia ha ottimi prezzi. L'unico veramente spropositato e quello della gtx 780 ma la possiamo del tutto chiamare Titan LE
Il taglio di prezzi delle AMD e'ottimo perche'parlando di OC una 7950 e'piu'conveniente di una 660 ti ora come ora.
Partiamo anche col presupposto che quasi tutte le AMD son bloccate e non tutte raggiungono altissimi valori di OC:)

Per il multiGPU visto il miglioramento frame latency e'consigliabile un cross visto il gb in piu' se si dispone di monitor a 2560x1440

[giubox360]

Quello che sfugge a molti e'che l'OC e'da valutare a parte.
La 660 ti e'una 7950 OC a parte
La gtx 760 e'una 670 decurtata di uno SIMD, ed e'praticamente una via di mezzo tra 7950/7970 a 200 euro
La 670 e'praticamente una 7970 liscia,pelino meno
La 770 ha un rapporto prezzo prestazioni leggermente migliore della 7970ghz e partono da 312 euro(su trovaprezzi delle volte non compaiono alcuni ecomerce come pr...o o b.m potenza)

Quindi Nvidia ha ottimi prezzi. L'unico veramente spropositato e quello della gtx 780 ma la possiamo del tutto chiamare Titan LE
Il taglio di prezzi delle AMD e'ottimo perche'parlando di OC una 7950 e'piu'conveniente di una 660 ti ora come ora.
Partiamo anche col presupposto che quasi tutte le AMD son bloccate e non tutte raggiungono altissimi valori di OC:)

Per il multiGPU visto il miglioramento frame latency e'consigliabile un cross visto il gb in piu' se si dispone di monitor a 2560x1440


in parte ti do ragione!:p ma tutta la linea GTX tranne le gtx 780 partono con solo 2 gb di ram, quindi solo per questo sono più care e forse meno longeve in futuro, poi c'è il discorso che le gtx 6** e 7** non sono pienamente compatibili con DX 11.1, che mediamente scaldano molto di più delle schede Amd 7*** anche se sono un pelino meno rumorose..;)
Ultimo punto da considerare è che per chi gioca a battlefield 3, tomb rider, e simili che sono amd gaming evolved, così come si suppone lo sarà anche BF 4...una 7970 ghz stoc va già più di una gtx 770 anche se pesantemente occata.
Se vogliamo dare qualche punto a Nvidia, è solo per il CUDA che non è presente nelle schede amd, mentre il physix non lo calcolerei neppure...;)

[mikael84]

in parte ti do ragione!:p ma tutta la linea GTX tranne le gtx 780 partono con solo 2 gb di ram, quindi solo per questo sono più care e forse meno longeve in futuro, poi c'è il discorso che le gtx 6** e 7** non sono pienamente compatibili con DX 11.1, che mediamente scaldano molto di più delle schede Amd 7*** anche se sono un pelino meno rumorose..;)
Ultimo punto da considerare è che per chi gioca a battlefield 3, tomb rider, e simili che sono amd gaming evolved, così come si suppone lo sarà anche BF 4...una 7970 ghz stoc va già più di una gtx 770 anche se pesantemente occata.
Se vogliamo dare qualche punto a Nvidia, è solo per il CUDA che non è presente nelle schede amd, mentre il physix non lo calcolerei neppure...;)

I giochi che vanno meglio su AMD attualmente sono Sleeping dogs-Hitman-Tomb raider-
In battlefiled 3 una 770 occata fa oltre 20fps in piu'rispetto ad una ghz
http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_770_Jet_Stream/30.html
Su BF4 abbiamo solo un test in beta(quindi lasciano il tempo che trovano) e la Ghz viene tranquillamente battuta dalla 770 a default:)
http://www.overclock.net/t/1403661/ggpu-battlefield-4-alpha-benchmark#

[Vince360]

se ne avete già una, l'ideale è aspettare e vedere, tanto non c'è nessun gioco che necessiti di tale potenza ora, almeno non @1080p

Ok grazie del consiglio. Aspetterø ottobre e poi vedremo con bf4 cos è meglio fare ;)

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 2

[giubox360]

I giochi che vanno meglio su AMD attualmente sono Sleeping dogs-Hitman-Tomb raider-
In battlefiled 3 una 770 occata fa oltre 20fps in piu'rispetto ad una ghz
http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_770_Jet_Stream/30.html
Su BF4 abbiamo solo un test in beta(quindi lasciano il tempo che trovano) e la Ghz viene tranquillamente battuta dalla 770 a default:)
http://www.overclock.net/t/1403661/ggpu-battlefield-4-alpha-benchmark#

Mi dispiace contraddirti e non è assolutamente per vantarmi, ma con la mia 7950 oc stock 1000/1250 (poi se vuoi ti dirò quanto fa @1150/1400), su mappa Operation metro @1080p tutto su ultra, 4x mssa su server da 64 giocatori, ho fatto un bench con fraps di 300 secondi, ti posto il risultato:

2013-08-01 01:05:42 - bf3
Frames: 30850 - Time: 300000ms - Avg: 102.833 - Min: 51 - Max: 130

P.S. una titan /gtx 780 oc fa molti più fps...secondo me quel sito che hai postato non è molto attendibile :(

Su questo sito i risultati mi sembrano un pò più verosimili! ;)
link: http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_770_TF_Gaming/7.html

[mikael84]

Mi dispiace contraddirti e non è assolutamente per vantarmi, ma con la mia 7950 oc stock 1000/1250 (poi se vuoi ti dirò quanto fa @1150/1400), su mappa Operation metro @1080p tutto su ultra, 4x mssa su server da 64 giocatori, ho fatto un bench con fraps di 300 secondi, ti posto il risultato:

2013-08-01 01:05:42 - bf3
Frames: 30850 - Time: 300000ms - Avg: 102.833 - Min: 51 - Max: 130

P.S. una titan /gtx 780 oc fa molti più fps...secondo me quel sito che hai postato non è molto attendibile :(

Techpowerup e'tra i piu'seri:p

http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_770_review,17.html

http://www.anandtech.com/show/6994/nvidia-geforce-gtx-770-review/10

Queste sono 770 lisce

[giubox360]

Techpowerup e'tra i piu'seri:p

http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_770_review,17.html

http://www.anandtech.com/show/6994/nvidia-geforce-gtx-770-review/10

Queste sono 770 lisce

guarda il link che ho postato lì ci sono le 770 OC (è sempre techpowerup: http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_770_TF_Gaming/7.html, per quanto riguarda quelli che hai postato te il primo è abb. attendibile (anche se il bench è sul single player..) il secondo non credo a meno che non siano i driver perchè molti con i 13.5 beta hanno visto cali enormi di fps su BF 3, io personalmente uso i 13.2 beta 5..e come vedi vanno benone!;)

[pedra92]

Questo e'un noto problema del gioco non ti preoccupare, succede sia con AMD che con Nvidia. Non sai quante volte mi e'successo:)
A ok grazie mille, nn da proprio mai una soddisfazione la ubisoft coi suoi giochi, e io che pensavo che la gpu mi stesse abbandonando dopo neanche un anno!

[[Luce Nera] Raptor]

ma sta 7990 a prezzo stracciato come lavora?

[mikael84]

Raptor;39812480']ma sta 7990 a prezzo stracciato come lavora?

Stracciato si fa per dire, a parte un offerta di Pi...a non trovo grosse differenze di prezzo.
La soluzione migliore per un economico cross ora come ora sono 2 7950

[Fantomatico]

Stracciato si fa per dire, a parte un offerta di Pi...a non trovo grosse differenze di prezzo.
La soluzione migliore per un economico cross ora come ora sono 2 7950

Una curiosità nel caso mi salisse la scimmia il prox anno: con un cross di 7950 il mio alimentatore reggerebbe? E' il tx650 della Corsair.

[gaevulk]

Stracciato si fa per dire, a parte un offerta di Pi...a non trovo grosse differenze di prezzo.
La soluzione migliore per un economico cross ora come ora sono 2 7950

Quotone,la mia seconda 7950, dual - x dovrebbe arrivarmi domani :stordita:

[genio88]

E' in linea il mio risultato 3D Mark 11 a 1180/1500? ma è normale che l'8350 a 4.2ghz faccia solo 7229?

http://img812.imageshack.us/img812/8074/sgow.png

[qboy]

Stracciato si fa per dire, a parte un offerta di Pi...a non trovo grosse differenze di prezzo.
La soluzione migliore per un economico cross ora come ora sono 2 7950
come furono le 6950 a loro tempo :asd: solo che quelle poi diventavano 6970 a tutti gli effetti
Una curiosità nel caso mi salisse la scimmia il prox anno: con un cross di 7950 il mio alimentatore reggerebbe? E' il tx650 della Corsair.
si si vai tranquillo
Quotone,la mia seconda 7950, dual - x dovrebbe arrivarmi domani :stordita:

mai acquisto più azzeccato fu fatto

[mikael84]

Una curiosità nel caso mi salisse la scimmia il prox anno: con un cross di 7950 il mio alimentatore reggerebbe? E' il tx650 della Corsair.

Si tranquillo il tuo ALI eroga 53A(636watt). Con un'altra vapor-x( che son le 7950 che consumano di piu') dovresti arrivare al massimo a 470/500 watt in OC.
Le schede in cross si prendono 350 watt sotto stress;)

[mikael84]

E' in linea il mio risultato 3D Mark 11 a 1180/1500? ma è normale che l'8350 a 4.2ghz faccia solo 7229?



Quello e'il punteggio di una 7970 a 1125, purtroppo la CPU sballa tutto ma non farti problemi:)


qboy@ esatto quelle diventavano 6970 ma gia'solamente occate rullavano bene. L'unica pecca non salivano quasi niente
La 6970 era una scheda veramente tirata al massimo:)

[Fantomatico]

si si vai tranquillo




Si tranquillo il tuo ALI eroga 53A(636watt). Con un'altra vapor-x( che son le 7950 che consumano di piu') dovresti arrivare al massimo a 470/500 watt in OC.
Le schede in cross si prendono 350 watt sotto stress;)

Ok grazie, almeno so che lo potrei fare in caso di necessità. ;)

[berga82]

Rieccomi con un primo test della shappire 7990 presa ieri..
Hó avuto veramente poco tempo ,ma hó fatto un pó di partitine a bf3 qualiy ultra 1080p in multy 64 giocatori su canali di noshahr(conquista) catalyst 13.8 beta.
risultati di fraps
min fps 90
max fps 187
average 139
Domani proveró far cry 3 se finisco di scaricarlo..
Siccome sono un pó niubbo qualcuno mi spiega come mettere delle foto e screen sul forum?
grazie

[[Luce Nera] Raptor]

Rieccomi con un primo test della shappire 7990 presa ieri..
Hó avuto veramente poco tempo ,ma hó fatto un pó di partitine a bf3 qualiy ultra 1080p in multy 64 giocatori su canali di noshahr(conquista) catalyst 13.8 beta.
risultati di fraps
min fps 90
max fps 187
average 139
Domani proveró far cry 3 se finisco di scaricarlo..
Siccome sono un pó niubbo qualcuno mi spiega come mettere delle foto e screen sul forum?
grazie


direi che gira più che ottimamente e la cpu nn mi sembra che castri la scheda o sbaglio?

[berga82]

Raptor;39812803']direi che gira più che ottimamente e la cpu nn mi sembra che castri la scheda o sbaglio?
Hó testato solo bf3 che é super ottimizzato, bisogna vedere in altri giochi come si comporta la cpu.

[Fantomatico]

Hó testato solo bf3 che é super ottimizzato, bisogna vedere in altri giochi come si comporta la cpu.

Prova Crysis 3 ovviamente... ricordo di un utente con la 690 che aveva problemi di fps, forse proprio a causa della sua cpu non particolarmente spinta, per cui quella è un' ottima prova (mi riferisco al secondo livello, all' aperto, che spreme per bene la cpu)... un altro game è Metro Last Light, quello va provato per vedere la vera potenza della scheda, in termini di cpu che io sappia non è granchè esigente. Far Cry 3 che prima hai citato si appoggia parecchio alla cpu, è cpu dipendente, anche quello va bene per essere provato... però non è un campione di ottimizzazione, nel senso che sfrutta poco il multithreading dx 11 per cui il peso che si viene a caricare sulla cpu non è distribuito come si pensa.

[qboy]

Quello e'il punteggio di una 7970 a 1125, purtroppo la CPU sballa tutto ma non farti problemi:)


qboy@ esatto quelle diventavano 6970 ma gia'solamente occate rullavano bene. L'unica pecca non salivano quasi niente
La 6970 era una scheda veramente tirata al massimo:)

la 6970 non so ma penso che fosse tirata proprio al massimo, la 6950 invece è stato un best buy per moooolto tempo

Hó testato solo bf3 che é super ottimizzato, bisogna vedere in altri giochi come si comporta la cpu.
occhio che in bf3 da mappa a mappa cambia moltissimooooo

[[Luce Nera] Raptor]

3dmark11
ScoreP9081 with AMD Radeon HD 7970(1x) and Intel Core i7-950 Processor

Graphics Score
10591

Physics Score
6589

Combined Score
6049


Graphics driver is not approved

sono nella norma? niente oc processore e scheda a default con boos attivo

[giubox360]

Rieccomi con un primo test della shappire 7990 presa ieri..
Hó avuto veramente poco tempo ,ma hó fatto un pó di partitine a bf3 qualiy ultra 1080p in multy 64 giocatori su canali di noshahr(conquista) catalyst 13.8 beta.
risultati di fraps
min fps 90
max fps 187
average 139
Domani proveró far cry 3 se finisco di scaricarlo..
Siccome sono un pó niubbo qualcuno mi spiega come mettere delle foto e screen sul forum?
grazie

beh mi pare un ottimo risultato!;) prova con fraps benchmark di 300 secondi su mappa Operation metro server da 64, grafica tutto su ultra @1080p 4xmsaa.
Poi se vuoi provatomb rider, o gli altri giochi che hai trovato nel bundle!:sofico:

[genio88]

Raptor;39813367']3dmark11
ScoreP9081 with AMD Radeon HD 7970(1x) and Intel Core i7-950 Processor

Graphics Score
10591

Physics Score
6589

Combined Score
6049


Graphics driver is not approved


sono nella norma? niente oc processore e scheda a default con boos attivo
La 7970 è overcloccata?

[gaevulk]

Raptor;39813367']3dmark11
ScoreP9081 with AMD Radeon HD 7970(1x) and Intel Core i7-950 Processor

Graphics Score
10591

Physics Score
6589

Combined Score
6049


Graphics driver is not approved

sono nella norma? niente oc processore e scheda a default con boos attivo

IO faccio questi risultati

http://www.3dmark.com/3dm11/6981087
hd 7950 a 1215-1550 mhz

graphic score 10.800 punti,la tua cpu ti limita sicuramente,spece se e' a default,comunque niente male le 7950 fortunelle,sta' scheda mi ha proprio sorpreso :stordita:

[[Luce Nera] Raptor]

La 7970 è overcloccata?

default a 1100/1500

IO faccio questi risultati

http://www.3dmark.com/3dm11/6981087
hd 7950 a 1215-1550 mhz

graphic score 10.800 punti,la tua cpu ti limita sicuramente,spece se e' a default,comunque niente male le 7950 fortunelle,sta' scheda mi ha proprio sorpreso :stordita:

ho una x70


chi sa indirizzarmi per vedere se qualcuno mi aiuta nell'oc del processore?

[4HwGenXX]

Raptor;39813788']default a 1100/1500



ho una x70


chi sa indirizzarmi per vedere se qualcuno mi aiuta nell'oc del processore?

Piattaforma???

Inviato dal mio H2000+ con Tapatalk 2

[[Luce Nera] Raptor]

Piattaforma???

Inviato dal mio H2000+ con Tapatalk 2

tutto in firma

[mikael84]

Raptor;39813367']3dmark11
ScoreP9081 with AMD Radeon HD 7970(1x) and Intel Core i7-950 Processor

Graphics Score
10591

Physics Score
6589

Combined Score
6049


Graphics driver is not approved

sono nella norma? niente oc processore e scheda a default con boos attivo

devi occare la CPU e'un sacrilegio, quasi un delitto lasciare quella CPU e con quella mobo a default.
Se vuoi una mano gli diamo una spintarella almeno a 4ghz;)

[[Luce Nera] Raptor]

devi occare la CPU e'un sacrilegio, quasi un delitto lasciare quella CPU e con quella mobo a default.
Se vuoi una mano gli diamo una spintarella almeno a 4ghz;)

volentieri mikeal ho anche il zalman 9900a led, quindi mi manca solo qualcuno che mi insegni a dargli una spintarella

[gaevulk]

devi occare la CPU e'un sacrilegio, quasi un delitto lasciare quella CPU e con quella mobo a default.
Se vuoi una mano gli diamo una spintarella almeno a 4ghz;)

A 4,0 ghz quella cpu e' un forno,a meno che non sia un esemplare fortunato

[Raven]

.... che poi 4Ghz è già un'ottima velocità... io ho un 3770@4.5Ghz... provandolo a 4.0 non cambia NULLA nei giochi (nel senso che non c'è nessun cambiamento percepibile... se passo da 58 a 56 frame non me ne accorgo di sicuro)... a meno che non vi importi del numerino dei benchmark....

[mikael84]

.... che poi 4Ghz è già un'ottima velocità... io ho un 3770@4.5Ghz... provandolo a 4.0 non cambia NULLA nei giochi (nel senso che non c'è nessun cambiamento percepibile... se passo da 58 a 56 frame non me ne accorgo di sicuro)... a meno che non vi importi del numerino dei benchmark....

In game i sandy ed Ivy potrebbero operare anche a default.:)
Un i5 760 l'avevo portato da 2,8ghz a 4,4ghz ad 1,32v. Queste CPU partono con clock basso e specie nei bench frenano notevolmente.
Era puro divertimento occare queste CPU, troppo facile con sandy:read:

[berga82]

immagini della scheda 7990

http://imageshack.us/g/1/10269473/

[World]

immagini della scheda 7990

http://imageshack.us/g/1/10269473/

Complimentoni :D

[FroZen]

A rumore e calore come si comporta? I VRM a che temperatura stanno in game?

[berga82]

A rumore e calore come si comporta? I VRM a che temperatura stanno in game?
rilevate con test unigine heaven 4.0
gpu 1 - 75 gradi
gpu 2 - 80
vrm -65/70
con la ventola in auto si comporta bene e non da fastidio.
per cominciare a sentire le ventole bisogna alzare dal 50% in su

[berga82]

Unigine Heaven 4.0
preset extreme
dx11
quality ultra
tessellation extreme
anti-aliasing x8
1080p

min fps 28
max fps 92.4

Spero di finire presto di scaricare crysis 3 per provarlo.
Piccola fregatura: i giochi sono 7 e non 8 manca BioShock Infinite..
ecco il testo della mail:
There is a temporary delay in delivery of some game keys. The game key for this title will be coming soon.
in parole povere arriverá presto(vedremo)

[francisco9751]

Ora che li finisci tutti e 7 sarà già arrivato..quindi non è una fregatura è successo anche a me in passato ;)

Tapatalked with Nexus 4

[Fantomatico]

Ragazzi, sto rigiocando a Call of Juarez: Bound in Blood, appena installato. Il problema è che non ha l'opzione del v-sync nel menù video...e faccio sempre oltre 100 fps... vorrei bloccarmi alla frequenza del mio schermo. Ho lasciato 60 herz, se vado nel pannello AMD (il CCC) e metto "sempre attivo" su aggiornamento verticale, non cambia nulla... come posso fare?

[FroZen]

There is a temporary delay in delivery of some game keys. The game key for this title will be coming soon.
in parole povere arriverá presto(vedremo)

Stessa cosa anche a me tre settimane fa, poi dopo una settimana mi è arrivata un'altra mail da AMD tranquillo....

[FroZen]

Ragazzi, sto rigiocando a Call of Juarez: Bound in Blood, appena installato. Il problema è che non ha l'opzione del v-sync nel menù video...e faccio sempre oltre 100 fps... vorrei bloccarmi alla frequenza del mio schermo. Ho lasciato 60 herz, se vado nel pannello AMD (il CCC) e metto "sempre attivo" su aggiornamento verticale, non cambia nulla... come posso fare?

R A D E O N P R O

[giubox360]

Unigine Heaven 4.0
preset extreme
dx11
quality ultra
tessellation extreme
anti-aliasing x8
1080p

min fps 28
max fps 92.4

Spero di finire presto di scaricare crysis 3 per provarlo.
Piccola fregatura: i giochi sono 7 e non 8 manca BioShock Infinite..
ecco il testo della mail:
There is a temporary delay in delivery of some game keys. The game key for this title will be coming soon.
in parole povere arriverá presto(vedremo)

madonna che bestia!!..pensare che con la 7950 oc faccio 37 fps medi con quel settaggio...è un portento sta scheda...sicuro che la risoluzione non sia 1680??

edit:
sorry il risultato del test è nella norma bella scheda davvero! ;)

[Fantomatico]

R A D E O N P R O

Appena provato, non cambia nulla... che gioco buggato XD

[Luca T]

Ragazzi finalmente ho potuto fare un po' di prove non accendevo il pc da gioco da due mesi :muro:

Ho dovuto fare un formattone, poi messi i 13.8Beta e messo Heaven4.0 (ero rimasto al3.0) pero in alto a destra mi segna una sola 7970 :confused:
E in hwinfo64 della seconda mi segna solo uso GPU e banda :muro:

Pero nel riassunto finale del bench nelle GPU mi segna X2 :confused:

Risultati Fps 59,7 score 1550 min 8.4 Max 129.1

Sono il linea per un cross di 7970 tutto al Max?

(le bimbe sono a 925)

[c3sar3]

ragzzi ho un problema, accendo il pc e di punto in bianco vedo tutti artefatti!!! che cavolo è successo se un'ora prima funzionava tutto lla grande? me lo fa a partire anche dalla schermata di windows...tutta rossa!

[§pier§]

Raga ho fatto un po' di prove con il benchmark di Hitman Absolution e la 7950, il gioco è impostato a 1920x1080 con tutto al max, MSAA e V Sync disattivati, la cpu è a 4,2Ghz, questi i risultati:

stock 925 1250 voltaggio 1,250

min 46.511627 max 166.000 avg 58.822468

1040 1400 voltaggio stock 1,250

min 50.000 max 92.00 avg: 61.998447

1050 1400 voltaggio stock 1,250

min 48.000 max 108.000 avg 60.897957

1100 1575 voltaggio stock 1,250

min 48.00 max 86.00 avg 61.026604

1100 1575 voltaggio 1,30

min 48.449612 max 124 avg 60.989021

Qualcuno sa darmi un parere? Non mi capacito come sia possibile che a fronte di un oc maggiore ottenga fps minimi e massimi più bassi. Potrebbe dipendere dall'ali che forse non ha potenza sufficiente? I catalyst sono i 13,6.

[mikael84]

Raga ho fatto un po' di prove con il benchmark di Hitman Absolution e la 7950, il gioco è impostato a 1920x1080 con tutto al max, MSAA e V Sync disattivati, la cpu è a 4,2Ghz, questi i risultati:

stock 925 1250 voltaggio 1,250

min 46.511627 max 166.000 avg 58.822468

1040 1400 voltaggio stock 1,250

min 50.000 max 92.00 avg: 61.998447

1050 1400 voltaggio stock 1,250

min 48.000 max 108.000 avg 60.897957

1100 1575 voltaggio stock 1,250

min 48.00 max 86.00 avg 61.026604

1100 1575 voltaggio 1,30

min 48.449612 max 124 avg 60.989021

Qualcuno sa darmi un parere? Non mi capacito come sia possibile che a fronte di un oc maggiore ottenga fps minimi più bassi. Potrebbe dipendere dall'ali che forse non ha potenza sufficiente? I catalyst sono i 13,6.


La colpa sta nelle ram, non vanno overclockate solo per la frequenza piu'alta, ci sono tanti parametri da valutare.
Prendi il 3d mark 11 e testa le ram partendo da 1400 con multipli di 25, quindi 1425-1450.
Vedrai che ad un certo punto la ram cambia latenza e le prestazioni diminuiscono e non poco.
Io ad esempio dopo i 1500 comincio a scendere, 1525 perdo 300 punti 3d mark;)

[GUARDIAN 77]

Appena provato, non cambia nulla... che gioco buggato XD
prova con D3DOverrider, io con Gears of war ho risolto solo con questo programma

[§pier§]

La colpa sta nelle ram, non vanno overclockate solo per la frequenza piu'alta, ci sono tanti parametri da valutare.
Prendi il 3d mark 11 e testa le ram partendo da 1400 con multipli di 25, quindi 1425-1450.
Vedrai che ad un certo punto la ram cambia latenza e le prestazioni diminuiscono e non poco.
Io ad esempio dopo i 1500 comincio a scendere, 1525 perdo 300 punti 3d mark;)

Quindi conviene aumentare il core e tenere le ram a def? Vorrei provare anche con un 3d mark ma l'ho scaricato e mi è crashato poichè ero in OC, da quel momento in poi non mi funziona più..

[mikael84]

Quindi conviene aumentare il core e tenere le ram a def? Vorrei provare anche con un 3d mark ma l'ho scaricato e mi è crashato poichè ero in OC, da quel momento in poi non mi funziona più..

Conviene sempre aumentare il core, poi le ram vanno testate per bene perche' influiscono tanti fattori magari per te il picco massimo e'1450.
Attenzione anche al voltaggio che non deve essere troppo elevato, sforzi il VRM per niente creando qualche instabilita';)

[gaevulk]

oggi mi e' arrivata la 7950 dual x,va nettamente piu' della vapor x che gia' ho,prima l'asic al 77% invece del 68,poi tiene i 1100-1500 mhz con 1,050v :eek:
scalda di piu' pero' ma le ventole sono piu' silenziose di quelle della vapor,per ora la tengo a 1100-1500 mhz tanto in cross serve a pocco portarle oltre

[R.O.N.I]

di unigine non andate a guardare i valori di fps(min-max) più di tanto, non sono molto affidabili e cambiano da una run all'altra. lo score è quello più veritiero, quando è uscito se ne era parlato anche qui sul forum

[[Luce Nera] Raptor]

di unigine non andate a guardare i valori di fps(min-max) più di tanto, non sono molto affidabili e cambiano da una run all'altra. lo score è quello più veritiero, quando è uscito se ne era parlato anche qui sul forum

in questa discussione o quella dedicata? perchè qui nn ricordo nulla a riguardo.

[berga82]

altro test 7990 con crysis 3 al secondo livello quando si esce dove c'é tutto verdeggiante.
specifiche tutto max 1080p
min 40 fps
max 90 fps
avg 66 fps

Ora mi restano da testare tomb raider e farcry 3.
comunque posso ritenermi molto soddifatto dell'acquisto anche in base al prezzo che hó pagato la scheda.
Dal mio punto di vista per i catalyst ne hanno ancora di strada da fare e si vede che sono una versione beta, un paio di crash li hó avuti proprio in game.
Se continuano su questa strada potranno ottenere ottimi risultati specialmente con la prossima gen di sk video.

[[Luce Nera] Raptor]

mikeal il risultato ottenuto a questo giro, grazie al tuo oc è questo:
P9393 with AMD Radeon HD 7970(1x) and Intel Core i7-950 Processor

Graphics Score
10569

Physics Score
7300

Combined Score
6693

questo il risultato di ieri
Graphics Score
10591

Physics Score
6589

Combined Score
6049

direi che c'è un bel gran passo. ah una cosa, cpu max a 72°

ora installo i beta 8 e rifaccio

[gaevulk]

come faccio col cross a visualizzare le temperature della seconda scheda? poi,ho visto che in trixx non si puo' settare il power limit ,e' normale?:mbe:

[mikael84]

Raptor;39816226']mikeal il risultato ottenuto a questo giro, grazie al tuo oc è questo:
P9393 with AMD Radeon HD 7970(1x) and Intel Core i7-950 Processor

Graphics Score
10569

Physics Score
7300

Combined Score
6693

questo il risultato di ieri
Graphics Score
10591

Physics Score
6589

Combined Score
6049

direi che c'è un bel gran passo. ah una cosa, cpu max a 72°

ora installo i beta 8 e rifaccio

Dai incominciamo ad ingranare:) , poi se vuoi provare ad alzare il BCLK puoi provarci, basta che ti regoli con le ram.
Ricorda cosa ti ho detto riguardo il sistema, molto importante per le ram:)

[R.O.N.I]

Raptor;39816174']in questa discussione o quella dedicata? perchè qui nn ricordo nulla a riguardo.

si qui, anche con buell mi pare

[mikael84]

come faccio col cross a visualizzare le temperature della seconda scheda? poi,ho visto che in trixx non si puo' settare il power limit ,e' normale?:mbe:

Devi abilitarle via hwinfo64
Riguardo trixx, in che senso. Viene chiamato power board li, scendi con la barra se non lo trovi. Se e'bloccato(mi pare impossibile) lo puoi attivare sia dai catalyst che da MSI;)

[Dono89]

ragazzi ho venduto la mia 7950 dualx....che consigliate?

un'altra sapphire
la gigabyte
la vaporx

la gigabyte ha un dissipatore perfetto noto e dalle recensioni mi pare di aver visto che ha il controllo del voltaggio, senza alcun limite


che consigliate?

[gaevulk]

Devi abilitarle via hwinfo64
Riguardo trixx, in che senso. Viene chiamato power board li, scendi con la barra se non lo trovi. Se e'bloccato(mi pare impossibile) lo puoi attivare sia dai catalyst che da MSI;)

e' bloccato anzi,la voce non e' proprio presente ,in singola invece e' presente

[R.O.N.I]

ragazzi ho venduto la mia 7950 dualx....che consigliate?

un'altra sapphire
la gigabyte
la vaporx

la gigabyte ha un dissipatore perfetto noto e dalle recensioni mi pare di aver visto che ha il controllo del voltaggio, senza alcun limite


che consigliate?

perseverare è diabolico, dopo tutto quello che hai detto che non ti stava bene con la 7950 ora te ne vuoi comprare un'altra??

[qboy]

ragazzi ho venduto la mia 7950 dualx....che consigliate?

un'altra sapphire
la gigabyte
la vaporx

la gigabyte ha un dissipatore perfetto noto e dalle recensioni mi pare di aver visto che ha il controllo del voltaggio, senza alcun limite


che consigliate?

PRENDINE una reference e via

[francisco9751]

Gigabyte

Tapatalked with Nexus 4

[Raven]

ragazzi ho venduto la mia 7950 dualx....che consigliate?


una 7970...

[Raven]

Gigabyte


... ma non sono completamente bloccate, le gigabyte!?...

[olivercervera]

Ieri mi è arrivata la HD7950 Vapor-X OC. Che dire, nessun dubbio sulle prestazioni (sto anche senza l'OC di fabbrica) ma sono sopreso dalla tecnologia Vapor-X, incredibilmente silenziosa e performante. Credo che d'ora in poi per me VaporX sarà un obbligo
:D

[Dono89]

La 7970 costa troppo di più, quelle 256 shader si fan pagare....

La 7950 non l'avrei mai ripresa, ma sotto le 250euro c'è solo quella e la 760.
A sto punto me la ritento, se poi ancora va così male allora pietra sopra con amd anche per la serie 8/9 e amen.

La gigabyte costa poco di più, ma è irrilevante la differenza, mi importa solo la predisposizione all'oc

[qboy]

Ieri mi è arrivata la HD7950 Vapor-X OC. Che dire, nessun dubbio sulle prestazioni (sto anche senza l'OC di fabbrica) ma sono sopreso dalla tecnologia Vapor-X, incredibilmente silenziosa e performante. Credo che d'ora in poi per me VaporX sarà un obbligo
:D
niente è meglio di un accelero extreme 7970
La 7970 costa troppo di più, quelle 256 shader si fan pagare....

La 7950 non l'avrei mai ripresa, ma sotto le 250euro c'è solo quella e la 760.
A sto punto me la ritento, se poi ancora va così male allora pietra sopra con amd anche per la serie 8/9 e amen.

La gigabyte costa poco di più, ma è irrilevante la differenza, mi importa solo la predisposizione all'oc
prendi une reference!!!!

[Dono89]

prendi une reference!!!!
scaldano veramente un sacco le reference col dissi a turbina

poi pensavo di prendere la merce dalla chiave e hanno solo quei 3 modelli (oltre al vaporx che ho escluso immediatamente)

[[Luce Nera] Raptor]

Dai incominciamo ad ingranare:) , poi se vuoi provare ad alzare il BCLK puoi provarci, basta che ti regoli con le ram.
Ricorda cosa ti ho detto riguardo il sistema, molto importante per le ram:)

ti mando un mp.

[Luca T]

Qboy tu che hai il cross mi puoi mica dare un parere sul mio post pagina precedente?!
Thanks :)

[minicooper_1]

Qboy tu che hai il cross mi puoi mica dare un parere sul mio post pagina precedente?!
Thanks :)

se vuoi lancio heaven io e ti faccio sapere

[Luca T]

se vuoi lancio heaven io e ti faccio sapere

Oila ciao mini, ben trovato :D

Si thanks

Ps: mi fa anche uno strano lavoro sulla lettura della seconda scheda

[[Luce Nera] Raptor]

Dai incominciamo ad ingranare:) , poi se vuoi provare ad alzare il BCLK puoi provarci, basta che ti regoli con le ram.
Ricorda cosa ti ho detto riguardo il sistema, molto importante per le ram:)

con scheda a 1200-1500 sono in linea con le altre 7970ghz ?

P9657 with AMD Radeon HD 7970(1x) and Intel Core i7-950 Processor

Graphics Score
11250

Physics Score
6873

Combined Score
6643

[mikael84]

Raptor;39816733']con scheda a 1200-1500 sono in linea con le altre 7970ghz ?

P9657 with AMD Radeon HD 7970(1x) and Intel Core i7-950 Processor

Graphics Score
11250

Physics Score
6873

Combined Score
6643

Ci sei quasi ma non ti preoccupare in game non cambia niente. La VGA a 1200 in un sistema sandy bridge o ivy fa circa 12000 a 1200mhzx1500

Il physics score e'basso perche'non sfrutti bene il triple channel. Pensa che un 2600k da dual channel a single perde ben 2000 punti sulla fisica(il test della pallina);)

[giubox360]

La 7970 costa troppo di più, quelle 256 shader si fan pagare....

La 7950 non l'avrei mai ripresa, ma sotto le 250euro c'è solo quella e la 760.
A sto punto me la ritento, se poi ancora va così male allora pietra sopra con amd anche per la serie 8/9 e amen.

La gigabyte costa poco di più, ma è irrilevante la differenza, mi importa solo la predisposizione all'oc

io la gigabyte x3 te la consiglio, esce di fabbrica con nuovo bios con 1000hz di clock, scalda poco, più o meno come le vapor X, la mia va @1150 hz @ 1.175 v core quando fa meno caldo ti saprò dire se raggiunge i 1200 hz cmq vada il v core massimo per sta scheda è 1.300!;)

P.S.
Se proprio vuoi essere certo di avere prestazioni buone vai verso le gtx 770 OC che però costano 100 euro di più, o le 7970 ghz che si trovano a 300 euro nuove se sei sculato:ciapet:

[mikael84]

scaldano veramente un sacco le reference col dissi a turbina

poi pensavo di prendere la merce dalla chiave e hanno solo quei 3 modelli (oltre al vaporx che ho escluso immediatamente)

Scusa ma dai la dual-x delusissimo di AMD e ti vuoi riprendere un'altra AMD uguale di altra marca, ma non erano meglio le verdi, Asic altissimo
Sinceramente non vi capisco:confused:

[qboy]

Qboy tu che hai il cross mi puoi mica dare un parere sul mio post pagina precedente?!
Thanks :)

allora, se ho capito bene vuoi sapere quanto fanno le 7970 a default?

[minicooper_1]

Oila ciao mini, ben trovato :D

Si thanks

Ps: mi fa anche uno strano lavoro sulla lettura della seconda scheda

eccomi questo è il mio risultato e neanche a me mostra la seconda vga in alto a dx

http://www.xtremeshack.com/photos/20130808137599667658958.JPG

[qboy]

scaldano veramente un sacco le reference col dissi a turbina

poi pensavo di prendere la merce dalla chiave e hanno solo quei 3 modelli (oltre al vaporx che ho escluso immediatamente)

ok scaldano tanto, ma :
costano poco
si occano bene
hai un asic in media superiore
con un accelero è meglio di tutto quello che trovi in giro

[Luca T]

Grazie Mini,
Che driver hai sotto?

Comunque anche gpz e Hwinfo64 non mi danno tutti i dati della seconda scheda

[minicooper_1]

Grazie Mini,
Che driver hai sotto?

Comunque anche gpz e Hwinfo64 non mi danno tutti i dati della seconda scheda

13.8

questa invece a 1200/1550

http://www.xtremeshack.com/photos/20130808137599725145070.JPG

[Gabryely78]

Ci sei quasi ma non ti preoccupare in game non cambia niente. La VGA a 1200 in un sistema sandy bridge o ivy fa circa 12000 a 1200mhzx1500

Il physics score e'basso perche'non sfrutti bene il triple channel. Pensa che un 2600k da dual channel a single perde ben 2000 punti sulla fisica(il test della pallina);)

direi che è in linea, l'ho appena fatto con le sue stesse frequenze 1200/1500 con un 3770k a 4600 e questo è il mio risultato:

Graphics Score 11328

quindi con il suo i7 950 va alla grande ;)

[Luca T]

13.8

questa invece a 1200/1550

http://www.xtremeshack.com/photos/20130808137599725145070.JPG

Bel balzo 275mhz di oc 15 fps

Appena metto giochi recenti le piazzo a 1200 tanto li tengono a V default e come sai è tutto liquido

[[Luce Nera] Raptor]

direi che è in linea, l'ho appena fatto con le sue stesse frequenze 1200/1500 con un 3770k a 4600 e questo è il mio risultato:

Graphics Score 11328

quindi con il suo i7 950 va alla grande ;)

grazie

[mikael84]

direi che è in linea, l'ho appena fatto con le sue stesse frequenze 1200/1500 con un 3770k a 4600 e questo è il mio risultato:

Graphics Score 11328

quindi con il suo i7 950 va alla grande ;)

A me col sandy a 4,6ghz ha sempre dato intorno ai 12.000 ma noto che con i nuovi driver i bench vanno leggermente peggio.
Purtroppo la mia vita di militare non mi permette di essere sempre costante al PC fisso ed i nuovi driver non sono ancora riuscito a provarli per bene:muro:
Cmq quel punteggio e'da 1150. 10850 a 1100/11100 a 1125/ 11350 a 1150x1500.
Una 7950 tipo quella di gaevulk si avvicina a 11000 con 256 shader in meno e ci passano 100mhz circa
Devo vedere bene i nuovi driver

[olivercervera]

niente è meglio di un accelero extreme 7970



Niente è meglio di una 7990 :sofico:
(capitan ovvio)

La 7970 costa troppo per me, le prestazioni ovviamente si pagano. Non ho voluto esagerare in questa spesa, parliamo sempre di fascia alta.

Domanda: la mia CPU (Intel i7 930) nonostante la potenza, potrebbe limitarmi? Ho in programma di cambiare la piattaforma e passare ad Hashwell per la fine dell'anno.
Un esempio è che in Grid 2 in 1080p con tutti i filtri ed effetti sparati al massimo, faccio 50fps negli scenari più complessi; e poi salgo salgo quando c'è meno carico. GTA 4 ha prestazioni deludenti, non riesco a mettere una alta visibilità che scatta tutto, ma immagino sia la pessima ottimizzazione del gioco.
Attualmente la GPU è a frequenza nativa (850) l'OC di Sapphire è off.

[qboy]

Niente è meglio di una 7990 :sofico:
(capitan ovvio)

La 7970 costa troppo per me, le prestazioni ovviamente si pagano. Non ho voluto esagerare in questa spesa, parliamo sempre di fascia alta.

Domanda: la mia CPU (Intel i7 930) nonostante la potenza, potrebbe limitarmi? Ho in programma di cambiare la piattaforma e passare ad Hashwell per la fine dell'anno.
Un esempio è che in Grid 2 in 1080p con tutti i filtri ed effetti sparati al massimo, faccio 50fps negli scenari più complessi; e poi salgo salgo quando c'è meno carico. GTA 4 ha prestazioni deludenti, non riesco a mettere una alta visibilità che scatta tutto, ma immagino sia la pessima ottimizzazione del gioco.
Attualmente la GPU è a frequenza nativa (850) l'OC di Sapphire è off.

con una sola 7950 non sei limitato affatto, per gta4 è colpa del gioco

[minicooper_1]

Bel balzo 275mhz di oc 15 fps

Appena metto giochi recenti le piazzo a 1200 tanto li tengono a V default e come sai è tutto liquido

e già..... i 1.3 non me li tiene piu stabili

[Luca T]

e già..... i 1.3 non me li tiene piu stabili

I alla fine ne ho tenute 2 che mi tengono i 1200 a default e mi sono fermato li, ampliato l'impianto come ti dissi ai tempi e sono fermo li da allora

[gaevulk]

mi son fatto il cross di 7950 pero',poi ho scoperto che con i due giochi che uso di
solito non funziona:muro:

[[Luce Nera] Raptor]

io cmq con i nuovi beta 8 ho visto un sostanzioso calo prestazionale, sia gpu che cpu, mi sa che torno con i beta 7

[francisco9751]

volevo fare qualche bench..ma che differenza c'è tra il 3Dmark e il 3dmark 11?

[mikael84]

volevo fare qualche bench..ma che differenza c'è tra il 3Dmark e il 3dmark 11?

Uno e'il 3d mark 13 l'ultimo uscito, l'altro il 3d mark 11

[Luce Nera] Raptor@ ho provato il 3d mark 11 in single a 1175x1500 e mi da 11.450 effettivamente qualche calo c'e';)

Gaevulk@ Purtroppo non sempre va

[francisco9751]

Si fin li ci ero arrivato.. Ma la differenza tra i due?? Leggo che il 3D mark 11 è fatto per le schede video che supportano le DirectX11..il 3d mark invece??cosa analizza?

Tapatalked with Nexus 4

[Fantomatico]

prova con D3DOverrider, io con Gears of war ho risolto solo con questo programma

Ok grazie, appena ho tempo e voglia riprovo... ;)

altro test 7990 con crysis 3 al secondo livello quando si esce dove c'é tutto verdeggiante.
specifiche tutto max 1080p
min 40 fps
max 90 fps
avg 66 fps

Ora mi restano da testare tomb raider e farcry 3.
comunque posso ritenermi molto soddifatto dell'acquisto anche in base al prezzo che hó pagato la scheda.
Dal mio punto di vista per i catalyst ne hanno ancora di strada da fare e si vede che sono una versione beta, un paio di crash li hó avuti proprio in game.
Se continuano su questa strada potranno ottenere ottimi risultati specialmente con la prossima gen di sk video.

Se è veramente TUTTO al MAX, è ottimale come risultato davvero... è il gioco più pesante che c'è in giro, che io sappia. Per i crash, vedrai che già dai prossimi driver ufficiali le cose si stabilizzeranno. Con nuovi driver ufficiali (i prossimi, e quelli dopo ancora) le cose non potranno che migliorare: sia perchè hai la gpu al top di amd, sia perchè il cross con gli ultimi titoli è in continuo miglioramento. Di mio ti consiglio di goderti tutto a default, con un overclock alla scheda la probabilità di incorrere in qualche guaio aumenta, specie con driver beta in accoppiata a giochi che mal digeriscono la combinazione "driver beta + overclock". L'ho notato io mesi fa con i beta, sulla mia 7950, figurarsi sulla tua... è un chip decisamente delicato in termini di driver.

[mikael84]

Si fin li ci ero arrivato.. Ma la differenza tra i due?? Leggo che il 3D mark 11 è fatto per le schede video che supportano le DirectX11..il 3d mark invece??cosa analizza?

Tapatalked with Nexus 4

Il 3d mark 13 e'composto da 3 test
ICE STORM@ motore pensato per girare sugli smartphone e tablet e PC di fascia bassa e fa letteralmente strombazzare i condensatori

CLOUD GATE@ test per notebook e PC di fascia medio bassa ed e'completamente in DX10

FIRE STREAK@ test per Pc di fascia alta, interamente in DX11 ma non e'bilanciatissimo tra AMD e Nvidia, infatti le rosse vanno molto piu'delle verdi e se non hai la versione premium devi farti tutti i 3 test

[mikael84]

Ok grazie, appena ho tempo e voglia riprovo... ;)



Se è veramente TUTTO al MAX, è ottimale come risultato davvero... è il gioco più pesante che c'è in giro, che io sappia. Per i crash, vedrai che già dai prossimi driver ufficiali le cose si stabilizzeranno. Con nuovi driver ufficiali (i prossimi, e quelli dopo ancora) le cose non potranno che migliorare: sia perchè hai la gpu al top di amd, sia perchè il cross con gli ultimi titoli è in continuo miglioramento. Di mio ti consiglio di goderti tutto a default, con un overclock alla scheda la probabilità di incorrere in qualche guaio aumenta, specie con driver beta in accoppiata a giochi che digeriscono la combinazione "driver beta + overclock". L'ho notato io mesi fa con i beta, sulla mia 7950, figurarsi sulla tua... è un chip decisamente delicato in termini di driver.

Sto provando questi driver e bene i punteggi sono piu'bassi, sinceramente i voltaggi sembrano non reggere benissimo. Il 3d mark 11 non mi passa piu'1100 a default ma vuole 1,185v ed il punteggio e'sceso di 150 punti
Per il momento sono a singola scheda e ripasso ai 13.4, gli unici che ho trovato stabilissimi in OC

[Dono89]

Gaevulk se una vuoi darla a me senza che la prendo dalla chiave, vai pure :)

Cmq queste gigabyte sono occabili o no? Perché il sistema di dissipazione mi sembra ottimo, in una review era a 1230mhz, insomma....male male non andava...

Altrimenti ripiego sulla sapphire e amen.

Certo che con la 670 Asus mini a 20euro in meno.....

[qboy]

Gaevulk se una vuoi darla a me senza che la prendo dalla chiave, vai pure :)

Cmq queste gigabyte sono occabili o no? Perché il sistema di dissipazione mi sembra ottimo, in una review era a 1230mhz, insomma....male male non andava...

Altrimenti ripiego sulla sapphire e amen.

Certo che con la 670 Asus mini a 20euro in meno.....

le gigabyte con quel dissi mi sembra siano bloccate, ma a te interessa l'asic giusto?
al massimo la prendi, la provi un giorno e poi hai 10 giorni di recesso

[dave70]

Ragazzi, consiglio veloce prima di ordinare: meglio la Sapphire Radeon HD 7950 Vapor-X- 3 GB GDDR5 - PCI Express 3.0 (11196-09-40G) di questo link http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1157&pid=1679&psn=&lid=4&leg=0#

oppure la Gigabyte Radeon HD 7950 - 3 GB GDDR5 - PCI-Express 3.0 (GV-R795WF3-3GD) di questo link
http://it.gigabyte.com/products/page/vga/gv-r795wf3-3gd/

Grazie dei consigli.

[Dono89]

le gigabyte con quel dissi mi sembra siano bloccate, ma a te interessa l'asic giusto?
al massimo la prendi, la provi un giorno e poi hai 10 giorni di recesso

beh, se devo rimandarla indietro mi ci vogliono 10€ per niente e poi riottengo i soldi dopo un mese, non ne vale la pena

Se ha l'asic alto ma è bloccata, ci si fa poco.



A questo punto mi pare che la gigabyte vada scartata.....sapphire nuovamente? :mbe:

[francisco9751]

Il 3d mark 13 e'composto da 3 test
ICE STORM@ motore pensato per girare sugli smartphone e tablet e PC di fascia bassa e fa letteralmente strombazzare i condensatori

CLOUD GATE@ test per notebook e PC di fascia medio bassa ed e'completamente in DX10

FIRE STREAK@ test per Pc di fascia alta, interamente in DX11 ma non e'bilanciatissimo tra AMD e Nvidia, infatti le rosse vanno molto piu'delle verdi e se non hai la versione premium devi farti tutti i 3 test

Quindi tanto vale farsi solo il 3Dmark 11 per testare le GPU no?

Tapatalked with Nexus 4

[qboy]

Ragazzi, consiglio veloce prima di ordinare: meglio la Sapphire Radeon HD 7950 Vapor-X- 3 GB GDDR5 - PCI Express 3.0 (11196-09-40G) di questo link http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1157&pid=1679&psn=&lid=4&leg=0#

oppure la Gigabyte Radeon HD 7950 - 3 GB GDDR5 - PCI-Express 3.0 (GV-R795WF3-3GD) di questo link
http://it.gigabyte.com/products/page/vga/gv-r795wf3-3gd/

Grazie dei consigli.
se cerchi overclock la vapor-x, se cerchi silenzio vai di gigabyte

beh, se devo rimandarla indietro mi ci vogliono 10€ per niente e poi riottengo i soldi dopo un mese, non ne vale la pena

Se ha l'asic alto ma è bloccata, ci si fa poco.

A questo punto mi pare che la gigabyte vada scartata.....sapphire nuovamente? :mbe:

tu prova, poi dipende dal negozio, io i soldi li ho avuti in 2 casi di recesso, appena gli è arrivato a loro.

[giubox360]

beh, se devo rimandarla indietro mi ci vogliono 10€ per niente e poi riottengo i soldi dopo un mese, non ne vale la pena

Se ha l'asic alto ma è bloccata, ci si fa poco.



A questo punto mi pare che la gigabyte vada scartata.....sapphire nuovamente? :mbe:

da quello che dicevano alcuni ragazzi, ora le sapphire sono calate molto di prezzo, e salgono meno in OC (ti sconsiglio le Dual X semmai prendi la Vapor -X) , se vuoi 1150 hz sicuri...se hai culo 1200 hz o + (ovvio il voltaggio dipende da caso a caso) per la mia esperienza personale la gigabyte X3 è davvero un'ottima scheda!; ) non la cambierei mai per nessun motivo, se non con una gtx 780 che però ora come ora costa più di un crossfire di 7950 oc!:sofico:

p.s. poi boh...parere personale eh, sapphire..nonostante in moltissimi dicono che siano di prima qualità e la ditta è serissima (infatti quando mi si ruppe una scheda tempo 2/3 mesi mi restituirono una GPU addirittura più performante) cmq vada ne sto alla larga...ammeno che non si tratti davvero di un affare!;)

[Dono89]

io la gigabyte me la prenderei anche, ma sale o no?

perchè qualcuno dice che è il best buy, altri che è bloccata.
purtroppo non ho seguito le revisioni uscite della giga, ma se è ferma non ha senso prenderla visto che stock non la tengo di sicuro

[francisco9751]

Beh 2/3 mesi mi sembra troppo come attesa

Tapatalked with Nexus 4

[giubox360]

io la gigabyte me la prenderei anche, ma sale o no?

perchè qualcuno dice che è il best buy, altri che è bloccata.
purtroppo non ho seguito le revisioni uscite della giga, ma se è ferma non ha senso prenderla visto che stock non la tengo di sicuro

La Gigabyte x3 col bios nuovo che di fabbrica è a 1000 hz, credo che anche la più sfigata vada @1150 hz... la mia che ha asic 59,9 ci sta rock solid @1150hz v. 1.175, devo provare i 1200hz se ce la fa, ma alzare il v core con tutto che ho un case poco areato...con sto caldo è proibitivo..infatti la tengo @1100hz v 1125;)

Anche delle vapor-X ne ho sentito parlare benissimo, 1150 hz sicuri dicono, non so se è cambiato qualcosa con le ultime uscite..magari senti l'esperienza personale di qualche utente qui sul forum!:D

[giubox360]

Beh 2/3 mesi mi sembra troppo come attesa

Tapatalked with Nexus 4

beh in effetti sì...sarà che si sono fatti perdonare mi si ruppe la 1500 Xt e mi hanno dato la 1800Xt, fatto sta che una scheda che ti si rompe in 6 mesi e non l'hai mai overclockata....io ci metto una bella croce sopra:sofico:

[FroZen]

giubox360, sono MHz non Hz :stordita:

[giubox360]

giubox360, sono MHz non Hz :stordita:

eheh hai ragione!:D ormai è diventato un vizio mio!...:tapiro:

[Fantomatico]

Sto provando questi driver e bene i punteggi sono piu'bassi, sinceramente i voltaggi sembrano non reggere benissimo. Il 3d mark 11 non mi passa piu'1100 a default ma vuole 1,185v ed il punteggio e'sceso di 150 punti
Per il momento sono a singola scheda e ripasso ai 13.4, gli unici che ho trovato stabilissimi in OC

Vero... i 13.4 sono davvero ottimi, spero che i prox ufficiali non siano da meno. In realtà fretta non ne ho... con i giochi che ho i 13.4 sono già ottimali... il prox gioco per me sarà Battlefield 4...ora di inizio novembre (per noi in europa) ce n'è di tempo per provare nuovi driver, whql o beta che siano...ho provato un gioco del 2009, CoJ: Bound in Blood che è in dx9, e gira benone. C'è pure una buona retrocompatibilità.

[[Luce Nera] Raptor]

Cmq riprendendo il discorso dell'acquisto di una nuova scheda ora è un terno al lotto trovarla sbloccata o trovarla che sale in oc, ormai siamo a fine produzione e visti gli innumerevoli rma che avranno ricevuto le diverse case costruttrici si sono parate il culo bloccando i bios vista anche la poca bontà dei chip rimasti.
Ora più che mai il fattore :ciapet: incide più di tutto

[Dono89]

La Gigabyte x3 col bios nuovo che di fabbrica è a 1000 hz, credo che anche la più sfigata vada @1150 hz... la mia che ha asic 59,9 ci sta rock solid @1150hz v. 1.175, devo provare i 1200hz se ce la fa, ma alzare il v core con tutto che ho un case poco areato...con sto caldo è proibitivo..infatti la tengo @1100hz v 1125;)

Anche delle vapor-X ne ho sentito parlare benissimo, 1150 hz sicuri dicono, non so se è cambiato qualcosa con le ultime uscite..magari senti l'esperienza personale di qualche utente qui sul forum!:D

Ma allora, la storia delle gigabyte bloccate, che significa?

Ho sentito e risentito continue lamentele verso la giga, a pro di cosa allora le critiche?

[giubox360]

Ma allora, la storia delle gigabyte bloccate, che significa?

Ho sentito e risentito continue lamentele verso la giga, a pro di cosa allora le critiche?

anche io come te prima di scegliere la 7950 ho visto molte recensioni/pareri, vedendo anche su siti americani e inglesi, anche con asic basso queste schede salgono bene, il voltaggio blockato credo che fosse presente prima della revisione del bios, ti assicuro che ora il v core per ste schede è fino a 1.3

Ovvio non mi assumo nessuna resposabilità..parlo per esperienze personali, ma credo che se vuoi spendere poco la scelta ricade tra la vapor-x e la giga X3, sennò vai di 7950 Black edition e muori felice!!:sofico:

[Gabryely78]

Ragazzi ma a voi come gira far cry 3? a me da schifo nel senso che è fluidissimo ma a un certo punto scatta scende a 35/40 per poi risalire e riprendersi subito :wtf:

[mikael84]

Vero... i 13.4 sono davvero ottimi, spero che i prox ufficiali non siano da meno. In realtà fretta non ne ho... con i giochi che ho i 13.4 sono già ottimali... il prox gioco per me sarà Battlefield 4...ora di inizio novembre (per noi in europa) ce n'è di tempo per provare nuovi driver, whql o beta che siano...ho provato un gioco del 2009, CoJ: Bound in Blood che è in dx9, e gira benone. C'è pure una buona retrocompatibilità.

Vediamo dallo zio Sam:D , certo a fine anno giochi stile battlefield daranno una svolta

[mikael84]

Ragazzi ma a voi come gira far cry 3? a me da schifo nel senso che è fluidissimo ma a un certo punto scatta scende a 35/40 per poi risalire e riprendersi subito :wtf:

Far cry 3 l'ho finito divinamente con i 13.4, ormai l'ho tolto. Non c'era verso di giocarlo sia in cross che in single, poi ho messo il frame buffer ad 1 ed e'stato fluidissimo non ho notato uno stuttering un crollo, semplicemente fluidissimo

In farcry3 evita come la peste programmi come Hwinfo o impostare qualche tipo di vsync;)

[Dono89]

anche io come te prima di scegliere la 7950 ho visto molte recensioni/pareri, vedendo anche su siti americani e inglesi, anche con asic basso queste schede salgono bene, il voltaggio blockato credo che fosse presente prima della revisione del bios, ti assicuro che ora il v core per ste schede è fino a 1.3

Ovvio non mi assumo nessuna resposabilità..parlo per esperienze personali, ma credo che se vuoi spendere poco la scelta ricade tra la vapor-x e la giga X3, sennò vai di 7950 Black edition e muori felice!!:sofico:

no grazie, la xfx per quanto mi riguarda può anche darmi una 7950 a 200€ che la lascio li


Sta gigabyte mi sta convincendo sinceramente, ma non capisco le critiche avute, probabilmente mi/ci sfugge qualcosa.
Ho controllato anche nella discussione, ma non ho trovato nulla di preciso.

La tua quando è stata acquistata?
non vorrei che la tua fosse sbloccata e quella che compro che magari han cambiato ora, non sale col voltaggio

[Fantomatico]

Vediamo dallo zio Sam:D , certo a fine anno giochi stile battlefield daranno una svolta

Decisamente...:)

Far cry 3 l'ho finito divinamente con i 13.4, ormai l'ho tolto. Non c'era verso di giocarlo sia in cross che in single, poi ho messo il frame buffer ad 1 ed e'stato fluidissimo non ho notato uno stuttering un crollo, semplicemente fluidissimo

In farcry3 evita come la peste programmi come Hwinfo o impostare qualche tipo di vsync;)

Quoto... e aggiungo... con pc potenti FC 3 è uno spettacolo, godibile e tutto quanto il resto...ma ricordatevi (parlo in generale) che non è ottimizzato come si tiene a credere: ha una seria lacuna in termini di multithreading in ambito dx11... con la prima patch fu tolta l'opzione per abilitarlo, in quanto buggata, e mai più è stata reintrodotta. Il gioco è stabile di suo, ok, non è una beta ecco... però alcuni crolli prestazionali sono naturali, se si considera che la cpu non viene sfruttata al 100% nel suo parallelismo... ed è pure un gioco cpu dipendente, per cui tutto questo non si può evitarlo. Magari solo giocando con msaa, framebuffer si può già riuscire a renderlo migliore come stabilità degli fps.

Questo per dire a Gabryely di star tranquillo: se si vuole fare un bench, FC 3 è poco consigliato, ci son altri giochi che sfruttano come si deve la cpu, o comunque certamente meglio di FC 3. I crolli dipendono dal gioco principalmente... se non si hanno crolli, è perchè si ha un pc così potente da riuscire a eludere i problemi del codice di gioco... mi ricordo quando ci giocai con il mio ex pc, composto da un quad 8400 e una 6850...a 1280x1024 in dx11 in alcuni punti stava sotto i 10 fps. Seri problemi in dx11.

[dave70]

se cerchi overclock la vapor-x, se cerchi silenzio vai di gigabyte

Grazie mille del consiglio, come prestazioni sono comunque allineate, interessante il discorso dell'overclock, mi sa che prenderò la Sapphire, dici che è molto + silenziosa la Gigabyte?.
Grazie ancora.

[gaevulk]

Uno e'il 3d mark 13 l'ultimo uscito, l'altro il 3d mark 11

[Luce Nera] Raptor@ ho provato il 3d mark 11 in single a 1175x1500 e mi da 11.450 effettivamente qualche calo c'e';)

Gaevulk@ Purtroppo non sempre va

Mik,dici che potrebbero essere i driver a creare questo problema? Conosco persone che giocano con un cross di 6970 a rfactor 2 senza problemi ed a me invece una scheda rimane a zero proprio

[giubox360]

no grazie, la xfx per quanto mi riguarda può anche darmi una 7950 a 200€ che la lascio li


Sta gigabyte mi sta convincendo sinceramente, ma non capisco le critiche avute, probabilmente mi/ci sfugge qualcosa.
Ho controllato anche nella discussione, ma non ho trovato nulla di preciso.

La tua quando è stata acquistata?
non vorrei che la tua fosse sbloccata e quella che compro che magari han cambiato ora, non sale col voltaggio

Se non ricordo male, a inizio aprile!; )

[qboy]

io la gigabyte me la prenderei anche, ma sale o no?

perchè qualcuno dice che è il best buy, altri che è bloccata.
purtroppo non ho seguito le revisioni uscite della giga, ma se è ferma non ha senso prenderla visto che stock non la tengo di sicuro
scusami se mi permetto ma vedi che qui ti sei "sgamato" da solo? per l'altra 7950 che avevi ti eri incaxxato al massimo NON per l'asic come poi volevi sostenere per evitare gli insulti sulle tue pretese, ma perchè era sfigata e non saliva. ora come si diceva già ,non si può pretendere che a fine serie ti diano schede con chip strafortunati, cosi l'ultimo di turno è bello contento. prendi quella che vuoi, intanto se la sfortuna ti segue non ti salirà neanche questa.
tutto imho

Grazie mille del consiglio, come prestazioni sono comunque allineate, interessante il discorso dell'overclock, mi sa che prenderò la Sapphire, dici che è molto + silenziosa la Gigabyte?.
Grazie ancora.

si si la gigabyte, almeno dagli utenti qui che ne hanno parlato è muta :asd:
comunque tranquillo, quei 50mhz le danno tutte le versioni

[mikael84]

Mik,dici che potrebbero essere i driver a creare questo problema? Conosco persone che giocano con un cross di 6970 a rfactor 2 senza problemi ed a me invece una scheda rimane a zero proprio

Purtroppo non ho il gioco, ho controllato apposta e sembra avere problemi pure con lo SLI in combinazione col trimonitor.
Mi sembra ci fosse qualcuno che giocava col cross a questo gioco

[gaevulk]

ho rimesso i 13.4 e magicamente ora con rfactor 2 ed iracing il cross funziona :mbe:
menomale che con i 13.8 dovevano sistemare le cose con il crossfire :muro:

[mikael84]

ho rimesso i 13.4 e magicamente ora con rfactor 2 ed iracing il cross funziona :mbe:
menomale che con i 13.8 dovevano sistemare le cose con il crossfire :muro:

Si anche io son ritornato ai 13.4, problemi gravi in OC

[Dono89]

Se non ricordo male, a inizio aprile!; )

quindi la scheda in teoria dovrebbe essere bloccata come le attuali, invece la tua non ha problemi :stordita:

Non capisco perchè allora in 9 forum su 10 questa scheda viene consigliata solo in stock e se uno vuole occare viene sempre evitata:mbe:

[dave70]

si si la gigabyte, almeno dagli utenti qui che ne hanno parlato è muta :asd:
comunque tranquillo, quei 50mhz le danno tutte le versioni

Grazie ancora, gentilissimo, adesso però sono ancora + indeciso su quale delle due prendere :muro: :muro: :muro:

[Luca T]

allora, se ho capito bene vuoi sapere quanto fanno le 7970 a default?

Volevo solo un riferimento con cross di 7970 e Heaven4.0 perche non avevo mai fatto bench col 4.0.

In base a quanto postato da Mini sono in linea!

[Dono89]

scusami se mi permetto ma vedi che qui ti sei "sgamato" da solo? per l'altra 7950 che avevi ti eri incaxxato al massimo NON per l'asic come poi volevi sostenere per evitare gli insulti sulle tue pretese, ma perchè era sfigata e non saliva. ora come si diceva già ,non si può pretendere che a fine serie ti diano schede con chip strafortunati, cosi l'ultimo di turno è bello contento. prendi quella che vuoi, intanto se la sfortuna ti segue non ti salirà neanche questa.
tutto imho

No, attenzione, il discorso non è assolutamente come dici e non mi sono "sgamato" da solo :stordita:

La critica era volta ai chip, al fatto che a mio avviso (e a detta di molti altri) fossero palesi scarti di produzione che non potevano essere messi su schede di fascia alta come una 7950 (il top amd è la 7970 e non venitemi a dire che una vga con stesso e identico chip ma 256 shader in meno è fascia media).

Con la precedente scheda mi ero incazzato prettamente per una questione di chip.
RIPETO se ho una vga che non mi sale di 10mhz mi va benissimo visto che la prima regola dell'oc è avere solo ed esclusivamente :ciapet:
Mi sta sulle scatole invece quando la vga pagata come altri, a me (discorso identico per gli altri ovviamente) viene dato un chipset che andrebbe solo buttato o comunque non è sicuramente riuscito come altri e viene venduto senza differenziazione di prezzo.
Gli insulti di utenti che scrivono senza cognizione di causa mi son sempre scivolati, e sicuramente non cambio la mia idea per passare pulito davanti a chi pur di non ammettere l'evidenza dice che la luna è in realtà il sole (perdona la banale metafora)

Se la sfortuna gira, ti prende, ma converrai con me che su una vaporx non esiste mettere fasi super cazzute, mosfet doppi e poi avere un chip che è da buttare.
Se la sfortuna segue, mi va benissimo, ma se il chip è sfortunato e il pcb blocca, allora qualcosa posso fare ovvero evitare pcb che mi limitano a prescindere.
il chip scarto da quanto ho capito è insito nella amd ed è assurdo, ma almeno sta volta vorrei, tra le scelte, prendere un pcb discreto (da qui il dubbio gigabyte, vaporx, sapphire).

Poi se mi capita una vga che non sale per sfortuna CHE NON E' SCARTO ok.
Se mi capita una vga che non sale per pcb orrendo o bloccato, vorrei evitarlo.
Se ottengo nuovamente uno scarto, che si fotta veramente amd e il pollo per lei non lo faccio più

[TheSim]

Per quello che riguarda l'oc e i driver beta, con trixx ho caricato i vecchi profili di 1250/1600Mhz senza problemi, invece afterburner non mi legge i voltaggi, ma non so se è dovuto ai driver o al bios moddato perchè era 2-3 mesi che non lo avevo installato. i giochi non ho avuto molto tempo di provarli in questi giorni, con metro2 ho giocato un po senza problemi, Bug Cry 3 ....volevo dire Far Cry 3 ci ho giocato poco.. ho avuto rallentamenti e instabilità anche io ma credo era dovuto a un mio errore di oc (1200Mhz/1600Mhz senza modificare il voltaggio .. :oink: sono un genio!! ) me ne sono accorto dopo, stasera riprovo ma credo che con i valori a def non dia problemi..
comunque devo dire che con i driver nuovi anche tenendo le gpu @1050/1500 è uno spettacolo.. poi che qualche gioco dia problemi è normale, comunque già così sono un ottimo passo avanti!!

[§pier§]

Ma perchè siete tutti legati all'Asic che non c'entra nulla con l'oc? Da quel che so tutte le versioni boost, dovendo operare a frequenze più elevate, hanno un asic basso in quanto il voltaggio a def è più elevato rispetto alle reference . Comunque Dono potresti prendere una IceQ Boost che si trova a 212€ presso un noto shop, ne ho sempre sentito parlare divinamente bene.

[giubox360]

Io gli consiglio di prenderla usata, una che si overclockka come più gli aggrada facendo fare l'o.c. prima a chi la vende...
almeno così è sicuro che sale!;)

[giubox360]

l'o.c. non è mai sicuro a scatola chiusa.....cmq vada cerca di fare la scelta giusta per te! :D

[qboy]

Grazie ancora, gentilissimo, adesso però sono ancora + indeciso su quale delle due prendere :muro: :muro: :muro:
se cerchi la possibilità di overclock prendi la sapphire

Volevo solo un riferimento con cross di 7970 e Heaven4.0 perche non avevo mai fatto bench col 4.0.

In base a quanto postato da Mini sono in linea!
si diciamo di si, magari quello che può cambiare è è causato dalla cpu o piccolezze :)
Io gli consiglio di prenderla usata, una che si overclockka come più gli aggrada facendo fare l'o.c. prima a chi la vende...
almeno così è sicuro che sale!;)

quello era ovvio, ma penso che ci fosse arrivato da solo o sbaglio? però ognuno ha le sue necessità

[Gabryely78]

Far cry 3 l'ho finito divinamente con i 13.4, ormai l'ho tolto. Non c'era verso di giocarlo sia in cross che in single, poi ho messo il frame buffer ad 1 ed e'stato fluidissimo non ho notato uno stuttering un crollo, semplicemente fluidissimo

In farcry3 evita come la peste programmi come Hwinfo o impostare qualche tipo di vsync;)

stasera quando dormono i miei 3 pischelli mi metto sul pc e faccio qualche prova tenendo hwinfo chiuso perché effettivamente lo tengo aperto per tenere controllato le temp dei vrm con sto caldo....Grazie intanto ;)

[Raven]

La critica era volta ai chip, al fatto che a mio avviso (e a detta di molti altri) fossero palesi scarti di produzione che non potevano essere messi su schede di fascia alta come una 7950

...

Mi sta sulle scatole invece quando la vga pagata come altri, a me (discorso identico per gli altri ovviamente) viene dato un chipset che andrebbe solo buttato o comunque non è sicuramente riuscito come altri e viene venduto senza differenziazione di prezzo.

...

Poi se mi capita una vga che non sale per sfortuna CHE NON E' SCARTO ok.
Se mi capita una vga che non sale per pcb orrendo o bloccato, vorrei evitarlo.
Se ottengo nuovamente uno scarto, che si fotta veramente amd e il pollo per lei non lo faccio più

Non sono d'accordo con NIENTE del tuo post... fai un discorso assurdo... quando mai un produttore di chip (gpu piuttosto che cpu) lo fa pagare in base alla sua "purezza"?!...

ps: i chip "scarti" non vengono usati, te l'assicuro... se un chip viene montato su un pcb e/o venduto, è perché ha superato tutti i test che ne comprovano il perfetto funzionamento...

[TheSim]

Non sono d'accordo con NIENTE del tuo post... fai un discorso assurdo... quando mai un produttore di chip (gpu piuttosto che cpu) lo fa pagare in base alla sua "purezza"?!...

ps: i chip "scarti" non vengono usati, te l'assicuro... se un chip viene montato su un pcb e/o venduto, è perché ha superato tutti i test che ne comprovano il perfetto funzionamento...

certo, concordo, loro controllano che il chip funzioni a tot frequenza, se poi un produttore lo certifica in oc per 1 Ghz non vuol dire che salga piu di un reference o che sia più puro ecc ecc.. come in tutte le cose si va di cubo..:D
io ho beccato due 7970 reference sapphire da 1300 Mhz@1,25v con asic diversi (67 uno e 83 l'altro se non ricordo male) ma sono casi più unici che rari e ho dovuto montere un bios moddato perchè una delle due aveva il voltaggio bloccato.
poi concordo che certi produttori usano componenti migliori, ma magari hai la gpu sfigata che non sale!!

quindi tutti sti discorsi lasciano il tempo che trovano ..imho..

[mikael84]

stasera quando dormono i miei 3 pischelli mi metto sul pc e faccio qualche prova tenendo hwinfo chiuso perché effettivamente lo tengo aperto per tenere controllato le temp dei vrm con sto caldo....Grazie intanto ;)

Hwinfo ha il difetto di creare stuttering pesanti in alcuni giochi. A me creava quasi dei blocchi in Farcry3.
Nessun problema con MSI afterburner o fraps;)

[Gabryely78]

Hwinfo ha il difetto di creare stuttering pesanti in alcuni giochi. A me creava quasi dei blocchi in Farcry3.
Nessun problema con MSI afterburner o fraps;)

Ho avuto 5 minuti per provarlo e incredibile con hwinfo chiuso gira da dio senza più nessun stuttering, la vga la tengo sempre a 1250/1600 con 1.18v e il voltaggio ram originale senza nessun problema e con i giochi ha una fluidità bestiale, grazie per la dritta ;)

[Albi80]

No, attenzione, il discorso non è assolutamente come dici e non mi sono "sgamato" da solo :stordita:

La critica era volta ai chip, al fatto che a mio avviso (e a detta di molti altri) fossero palesi scarti di produzione che non potevano essere messi su schede di fascia alta come una 7950 (il top amd è la 7970 e non venitemi a dire che una vga con stesso e identico chip ma 256 shader in meno è fascia media).

Con la precedente scheda mi ero incazzato prettamente per una questione di chip.
RIPETO se ho una vga che non mi sale di 10mhz mi va benissimo visto che la prima regola dell'oc è avere solo ed esclusivamente :ciapet:
Mi sta sulle scatole invece quando la vga pagata come altri, a me (discorso identico per gli altri ovviamente) viene dato un chipset che andrebbe solo buttato o comunque non è sicuramente riuscito come altri e viene venduto senza differenziazione di prezzo.
Gli insulti di utenti che scrivono senza cognizione di causa mi son sempre scivolati, e sicuramente non cambio la mia idea per passare pulito davanti a chi pur di non ammettere l'evidenza dice che la luna è in realtà il sole (perdona la banale metafora)

Se la sfortuna gira, ti prende, ma converrai con me che su una vaporx non esiste mettere fasi super cazzute, mosfet doppi e poi avere un chip che è da buttare.
Se la sfortuna segue, mi va benissimo, ma se il chip è sfortunato e il pcb blocca, allora qualcosa posso fare ovvero evitare pcb che mi limitano a prescindere.
il chip scarto da quanto ho capito è insito nella amd ed è assurdo, ma almeno sta volta vorrei, tra le scelte, prendere un pcb discreto (da qui il dubbio gigabyte, vaporx, sapphire).

Poi se mi capita una vga che non sale per sfortuna CHE NON E' SCARTO ok.
Se mi capita una vga che non sale per pcb orrendo o bloccato, vorrei evitarlo.
Se ottengo nuovamente uno scarto, che si fotta veramente amd e il pollo per lei non lo faccio più

Ciao collega . Scusa ma non sono assolutamente d'accordo con il tuo discorso . La gpu te la vendono per reggere le frequenze standard e come ha detto correttamente Raven , verranno eseguiti alcuni test per verificare se tutto funziona correttamente . Anzi, se non ti fidi , visto che probabilmente sarai ancora in facoltà , domanda anche ai tuoi colleghi di corso e vedrai che ti diranno le stesse cose che ti son state dette qua .
Ciao .

[Dono89]

Io gli consiglio di prenderla usata, una che si overclockka come più gli aggrada facendo fare l'o.c. prima a chi la vende...
almeno così è sicuro che sale!;)
una 7950 come si deve, la gente se ne guarda bene prima di venderla.
nel mercatino difficilmente si trovano 7950 valide veramente :(

l'o.c. non è mai sicuro a scatola chiusa.....cmq vada cerca di fare la scelta giusta per te! :D
infatti ad ora gigabyte o sapphire, il problema è che ancora devo capire se la gigabyte è bloccata o meno :rolleyes:


quello era ovvio, ma penso che ci fosse arrivato da solo o sbaglio? però ognuno ha le sue necessità
vedi sopra, magari qualcuno l'avesse già testata al mio posto, risparmiavo tempo, noia e seccature varie

Non sono d'accordo con NIENTE del tuo post... fai un discorso assurdo... quando mai un produttore di chip (gpu piuttosto che cpu) lo fa pagare in base alla sua "purezza"?!...

ps: i chip "scarti" non vengono usati, te l'assicuro... se un chip viene montato su un pcb e/o venduto, è perché ha superato tutti i test che ne comprovano il perfetto funzionamento...
Nessuno, ma come già detto, è altrettanto assurdo che si sia aumentato il voltaggio stock di ben 100mV perchè la qualità costruttiva è scesa.
Non ho mai visto vendere un sandy bridge che richiedesse 1,4V per funzionare a 3.3GHz, ancora non hai capito nulla del mio discorso, non ne faccio una questione prettamente di propensione all'oc, ma di vendere su una scheda di fascia alta un chip che è per tutto fuorchè per questo tipo di schede.
Un chip con asic del 40% mi va bene per una 7870xt non per una 7950
Prima di trovare un 2500k decente (che non scambierei nemmeno con quel forno del 3770k) ne ho cambiati ben 6, ma li mi è andata benissimo, è il solito discorso :ciapet:!!!
Se ho una scheda che non sale lo accetto e mi va benissimo, sono i "rischi del mestiere" se però una scheda non mi sale ed è un chip che fa veramente pena allora la cosa mi fa arrabbiare se permetti.
E' ovvio che desidererei che per assurdo salisse a 1300MHz con 1,2V ma questa è utopia, se una vga con asic del 30% ottiene questo risultato, sono contento per il possessore, ma non è così che funziona.
Un chip con un asic simile è uno scarto e punto, poi può andare anche a 1GHz con 1V, non mi interessa niente, non ha senso che si vendano certi sample.

I chip sono testati, sono d'accordo, ma la procedura non è così seriosa come la metti te, altrimenti col cavolo che avremmo tutte queste rma.




certo, concordo, loro controllano che il chip funzioni a tot frequenza, se poi un produttore lo certifica in oc per 1 Ghz non vuol dire che salga piu di un reference o che sia più puro ecc ecc.. come in tutte le cose si va di cubo..:D
io ho beccato due 7970 reference sapphire da 1300 Mhz@1,25v con asic diversi (67 uno e 83 l'altro se non ricordo male) ma sono casi più unici che rari e ho dovuto montere un bios moddato perchè una delle due aveva il voltaggio bloccato.
poi concordo che certi produttori usano componenti migliori, ma magari hai la gpu sfigata che non sale!!

quindi tutti sti discorsi lasciano il tempo che trovano ..imho..
Una 7970 che è il top di gamma amd (chiaramente a singolo chip per pcb) mi va benissimo che abbia asic a 83, 67% mi farebbe storcere il naso, ma è comunque accettabile.
se avessi avuto una scheda con 90% ed una con 40% ti avrebbe fatto storcere il naso non poco.
Un chip con un 40% di asic, non lo metti sul tuo top di gamma, non esiste!
discorso della vaporx 6gb dell'altra volta.
Su 600€ di scheda video con fasi cazzute e menate varie, mi metti un chip simile?

[Obrigado]

No, attenzione, il discorso non è assolutamente come dici e non mi sono "sgamato" da solo :stordita:

La critica era volta ai chip, al fatto che a mio avviso (e a detta di molti altri) fossero palesi scarti di produzione che non potevano essere messi su schede di fascia alta come una 7950 (il top amd è la 7970 e non venitemi a dire che una vga con stesso e identico chip ma 256 shader in meno è fascia media).

Con la precedente scheda mi ero incazzato prettamente per una questione di chip.
RIPETO se ho una vga che non mi sale di 10mhz mi va benissimo visto che la prima regola dell'oc è avere solo ed esclusivamente :ciapet:
Mi sta sulle scatole invece quando la vga pagata come altri, a me (discorso identico per gli altri ovviamente) viene dato un chipset che andrebbe solo buttato o comunque non è sicuramente riuscito come altri e viene venduto senza differenziazione di prezzo.
Gli insulti di utenti che scrivono senza cognizione di causa mi son sempre scivolati, e sicuramente non cambio la mia idea per passare pulito davanti a chi pur di non ammettere l'evidenza dice che la luna è in realtà il sole (perdona la banale metafora)

Se la sfortuna gira, ti prende, ma converrai con me che su una vaporx non esiste mettere fasi super cazzute, mosfet doppi e poi avere un chip che è da buttare.
Se la sfortuna segue, mi va benissimo, ma se il chip è sfortunato e il pcb blocca, allora qualcosa posso fare ovvero evitare pcb che mi limitano a prescindere.
il chip scarto da quanto ho capito è insito nella amd ed è assurdo, ma almeno sta volta vorrei, tra le scelte, prendere un pcb discreto (da qui il dubbio gigabyte, vaporx, sapphire).

Poi se mi capita una vga che non sale per sfortuna CHE NON E' SCARTO ok.
Se mi capita una vga che non sale per pcb orrendo o bloccato, vorrei evitarlo.
Se ottengo nuovamente uno scarto, che si fotta veramente amd e il pollo per lei non lo faccio più

ma fatti una reference 7970 normale e sbattendoci sopra il bios ghz edition stai sereno!

tutti sti pcb che fa sapphire sono solo al risparmio.

il pcb reference ha il regolatore di tensione volterra.. almeno se ti capita un chip ciofeca lo puoi violentare a suon di volt.

il mio consiglio e' di evitare le custom ati.

l'esatto contrario per nvidia dove i pcb reference sono ultra limitati!

[Dono89]

Cosa intendi con PCB limitati?

La 7970 costa troppo a mio avviso.
250shader non valgono sicuramente il 50% in più del prezzo della 7950.

Tolta la 7970 dai giochi ci rimangono solo le gigabyte e sapphire.
La giga non è chiaro se limita o meno,a sto punto vado con la sapphire e via.
Spero solo di non ripetere la pessima esperienza avuta.
La 7950 referente sarebbe la scelta ideale, peccato non trovarla a buon prezzo

[Obrigado]

Cosa intendi con PCB limitati?

La 7970 costa troppo a mio avviso.
250shader non valgono sicuramente il 50% in più del prezzo della 7950.

Tolta la 7970 dai giochi ci rimangono solo le gigabyte e sapphire.
La giga non è chiaro se limita o meno,a sto punto vado con la sapphire e via.
Spero solo di non ripetere la pessima esperienza avuta.
La 7950 referente sarebbe la scelta ideale, peccato non trovarla a buon prezzo

che apparte le lightning msi, tutti gli altri pcb sono peggio delle reference.




emmmm

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=7970&id=28&prezzomin=&prezzomax=

[[Luce Nera] Raptor]

cmq l'esempio lampante della 7970 ghz vaporx 6gb sono io
600 euro di scheda e un asic quality del 58% mi fa un po' incaxxare visto che quando l'ho presa dovrebbe essere stata la migliore, meglio della toxic perchè con più fasi di alimentazione e che sorpresa mi ritrovo?
scheda bloccata con i voltaggi a 1.256 quando la toxic lavora a 1.34

me lo spiegate il perchè di questa tortura? (per me)

[Dono89]

che apparte le lightning msi, tutti gli altri pcb sono peggio delle reference.




emmmm

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=7970&id=28&prezzomin=&prezzomax=

beh, 280€ mi andrebbe anche bene, peccato che però poi devo aggiungerci comunque un accelero a quella scheda che sennò è un forno
e così supero le 300€

su guru3d ecco i risultati in vari giochi per

7950 boost/670/7970ghz/680
62/54/71/60
69/78/86/85
45/52/56/55
68/7283/75
53/55/65/57
55/71/68/74
52/58/64/62


In pratica la 7970ghz la fa da regina.
Considerando che la 7950 la manderei come la 7970 ghz (per una 7950 quindi intorno alle 1150/6000)
e la 670 un 5% in più della 680 (sulle 1200/6000), forse a questo punto conviene comunque la 7950

a parte in 3 casi, la 680 è decisamente sotto la 7970ghz e anche con un 10% in più per la 680 (una 670 spinta la batte molto la 680, non è come la 7950 che si limita a raggiungere la sorella maggiore) non arriverebbe in certi giochi alla 7970ghz

quindi direi praticamente un 4-3 a favore della 7970 ghz (7950 occata)
quindi tocca andare di 7950 e pregare che ne arrivi una che non andava al macero :doh:


Questo post credo possa servire a tutti coloro che sono indecisi tra 7950 e 670 e amano l'oc

[qboy]

Cosa intendi con PCB limitati?

La 7970 costa troppo a mio avviso.
250shader non valgono sicuramente il 50% in più del prezzo della 7950.

Tolta la 7970 dai giochi ci rimangono solo le gigabyte e sapphire.
La giga non è chiaro se limita o meno,a sto punto vado con la sapphire e via.
Spero solo di non ripetere la pessima esperienza avuta.
La 7950 referente sarebbe la scelta ideale, peccato non trovarla a buon prezzo

come ti dicevo , è un pò tardi svegliarsi ora, e pretendere botte piena e moglie ubriaca. devi vedere se vuoi spendere poco o avere margini di oc

[nevione]

comunque io credo come tanti che dodo esageri, pero' con il senno di poi e' facile dare giudizi.
credo che molti abbiano 7950/70 della prima ora che salgano molto percio' e' facile dire hai speso 250/300/400/450 euro, le frequenze stock le regge e stai a posto quindi non lamentarti, avendo schede che prendono 1200/1300 sul core.

[[Luce Nera] Raptor]

Ragazzi una cosa, ho rialzato un pelo il processore e poi dopo ho fatto una cosa che mi ha abbassato di 10° le temp del processore e un 3° sulla scheda sotto bech, la cosa strana è che mi si è anche alzato il punteggio grafico di 100 e passa punti cosa che nonostante l'oc del processore rimaneva invariata, è possibile che per qualche grado in meno mi si alza il punteggio?

P9487 with AMD Radeon HD 7970(1x) and Intel Core i7-950 Processor

Graphics Score
10611

Physics Score
7412

Combined Score
6902

[qboy]

beh, 280€ mi andrebbe anche bene, peccato che però poi devo aggiungerci comunque un accelero a quella scheda che sennò è un forno

sbagli, non è un forno, perchè anche con l'accelero devono essere dissipati gli stessi watt, ciò che per molti è un problema è il rumore, NON il calore, perchè la reference ti dissipa anche 1.3 sul core quindi avresti pochi problemi
comunque io credo come tanto che dodo esageri, pero' con il senno di poi e' facile dare giudizi.
credo che molti abbiano 7950/70 della prima ora che salgano molto percio' e' facile dire hai speso 250/300/400/450 euro, le frequenze stock le regge e stai a posto quindi non lamentarti, avendo schede che prendono 1200/1300 sul core.
beh ovviamente è facile parlare ora, ma perchè molti hanno la scheda da molto tempo se non dall'uscita, però lui pretende a fine ciclo di schede le stesse cose del day-one, è li il problema. comunque la soluzione cè e glil'ho detto, ha 10 giorni di recesso, la prova e la rimanda se non gli va bene. se poi ha problemi per i 10€ di spedizione allora deve stare tranquillo per le altre cose. poi i soldi non li deve richiedere indietro o aspettare, basta che se ne fa mandare un'altra di un'altra marca

[mikael84]

ma fatti una reference 7970 normale e sbattendoci sopra il bios ghz edition stai sereno!

tutti sti pcb che fa sapphire sono solo al risparmio.

il pcb reference ha il regolatore di tensione volterra.. almeno se ti capita un chip ciofeca lo puoi violentare a suon di volt.

il mio consiglio e' di evitare le custom ati.

l'esatto contrario per nvidia dove i pcb reference sono ultra limitati!

Sulle reference bisogna chiarire alcune cose
Hanno tutte il regolatore di tensione CHiL CHL8228, come le custom e le multifase
Le reference hanno un design di alimentazione a 5 fasi + 1 verso le ram, mentre le custom standard,ovvero quelle di sapphire(di cui tanti brand utilizzano quelle prodotte da lei nei vari stabilimenti) sono a 6+1

Il vero vantaggio delle reference e'che hanno il Bios standard AMD e possono essere moddate in qualsiasi maniera, infatti quasi tutti gli mettono il bios lightning

Riguardo i CHIP fatti a risparmio non e'proprio cosi' ma ci sono vari stabilimenti, di cui quello di foxconn in Cina che si occupa solo dei PCB blu, mentre i neri vengono creati in altri stabilimenti giapponesi.

I chip AMD son quasi tutti sapphire e Zotac Nvidia:)

[mikael84]

sbagli, non è un forno, perchè anche con l'accelero devono essere dissipati gli stessi watt, ciò che per molti è un problema è il rumore, NON il calore, perchè la reference ti dissipa anche 1.3 sul core quindi avresti pochi problemi

beh ovviamente è facile parlare ora, ma perchè molti hanno la scheda da molto tempo se non dall'uscita, però lui pretende a fine ciclo di schede le stesse cose del day-one, è li il problema. comunque la soluzione cè e glil'ho detto, ha 10 giorni di recesso, la prova e la rimanda se non gli va bene. se poi ha problemi per i 10€ di spedizione allora deve stare tranquillo per le altre cose. poi i soldi non li deve richiedere indietro o aspettare, basta che se ne fa mandare un'altra di un'altra marca

Bisogna anche ricordare che alcune salivano a dismisura, si toccavano anche i 1300, limite del tutto impossibile oggi ma c'erano anche tanti esemplari che si fermavano a 1100 perche'bloccati(e son quasi tutti bloccati) o altre che non arrivavano a 1150 neppure ad alto voltaggio(Vapor-x in primis) pur avendo ASIC elevatissimi. L'OC e'del tutto a fortuna quelle che non torneranno sono i modelli capaci di 1250/1300 e costati 400 euro all'uscita

[qboy]

Bisogna anche ricordare che alcune salivano a dismisura, si toccavano anche i 1300, limite del tutto impossibile oggi ma c'erano anche tanti esemplari che si fermavano a 1100 perche'bloccati(e son quasi tutti bloccati) o altre che non arrivavano a 1150 neppure ad alto voltaggio(Vapor-x in primis) pur avendo ASIC elevatissimi. L'OC e'del tutto a fortuna quelle che non torneranno sono i modelli capaci di 1250/1300 e costati 400 euro all'uscita

HAI RAGIONE in tutto e per tutto

[nevione]

anch io concordo, dico solo che non farei un dramma edipico se la scheda non sale, pero' ripeto molti sono tranquilli perché la loro sale bene.
se invertissimo le parti credo che i cabasisi un poco girerebbero.

comunque in arrivo il nuovo tv 40f6400, prima di piazzarlo in salotto un giretto collegato alla 7970 lo faccio, vediamo un po' la resa in game :D

[qboy]

anch io concordo, dico solo che non farei un dramma edipico se la scheda non sale, pero' ripeto molti sono tranquilli perché la loro sale bene.
se invertissimo le parti credo che i cabasisi un poco girerebbero.

comunque in arrivo il nuovo tv 40f6400, prima di piazzarlo in salotto un giretto collegato alla 7970 lo faccio, vediamo un po' la resa in game :D

off topic:on
ste smart tv della samsung fan cahare ,intendo per la parte smart
off topic off

[nevione]

off topic:on
ste smart tv della samsung fan cahare ,intendo per la parte smart
off topic off

guarda lavoro nel settore tv per un brand concorrente e in generale mi informo parecchio, la parte smart di qualunque tv e' una cosa acerba e scomodissima da usare, non credo che usero' mai la suddetta funzione :asd:

[qboy]

guarda lavoro nel settore tv per un brand concorrente e in generale mi informo parecchio, la parte smart di qualunque tv e' una cosa acerba e scomodissima da usare, non credo che usero' mai la suddetta funzione :asd:

:asd:

[Dono89]

effettivamente la follia di prendere 3vga e mandargliene indietro 2 per diritto di recesso non è follia.

Solo che mi pare che il prodotto non deve essere nemmeno aperto dalla scatola, come faccio a testare se i sigilli devono essere integri? :mbe:

[qboy]

effettivamente la follia di prendere 3vga e mandargliene indietro 2 per diritto di recesso non è follia.

Solo che mi pare che il prodotto non deve essere nemmeno aperto dalla scatola, come faccio a testare se i sigilli devono essere integri? :mbe:

no no, fidati, già fatto, il prodotto deve essere integro con tutti gli imballi e i sigilli per la garanzia. puoi aprirlo, testarlo ecc

[egounix]

effettivamente la follia di prendere 3vga e mandargliene indietro 2 per diritto di recesso non è follia.

Solo che mi pare che il prodotto non deve essere nemmeno aperto dalla scatola, come faccio a testare se i sigilli devono essere integri? :mbe:

Il recesso, almeno quando studiai civile, non implicava il non uso dell'oggetto.
Anche gli shop onesti come amazon, non scrivono certe cose. È un deterrente che molti shop - e da qui puoi desumerne la "regolarità" - usano contro i più ingenui.
Come la raccomanda a.r. Il diritto menziona ogni tipo di modalità di informazione (che sia telefono, fax, etc...).


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[Raven]

Non ho mai visto vendere un sandy bridge che richiedesse 1,4V per funzionare a 3.3GHz, ancora non hai capito nulla del mio discorso, non ne faccio una questione prettamente di propensione all'oc, ma di vendere su una scheda di fascia alta un chip che è per tutto fuorchè per questo tipo di schede.


All'epoca dei Q9650, c'erano chip con VID 1.10/1.15... io ne beccai uno con VID 1.30, per dire... come vedi anche le cpu vengono vendute con voltaggi variabili a seconda della bontà del silicio... e tutti allo stesso prezzo, comunque... e nessuno fu chiamato "scarto"...

ps: il tuo discorso l'ho capito... solo che è SBAGLIATO... tutto qua! :D

[gaevulk]

Ho esercitato il diritto di recesso con echiave,la scheda l'avevo usata 4-5 giorni,nessun problema anzi furono loro a dirmi che potevo fare cosi

[mikael84]

All'epoca dei Q9650, c'erano chip con VID 1.10/1.15... io ne beccai uno con VID 1.30, per dire... come vedi anche le cpu vengono vendute con voltaggi variabili a seconda della bontà del silicio... e tutti allo stesso prezzo, comunque... e nessuno fu chiamato "scarto"...

ps: il tuo discorso l'ho capito... solo che è SBAGLIATO... tutto qua! :D

Purtroppo ancora non si riesce a capire che i voltaggi delle 2 schede, nuove con le vecchie son totalmente differenti.
Ancora si e'convinti che 1,256 delle nuove sia equiparabile a 1,256 delle vecchie, quando queste a soli 1,115v consumavano piu'delle nuove a 1,256v
L'Asic oltre la purezza indica il tipo di dissipazione da usare, basso a liquido,alto ad aria.

La 7950 poi e'stata decurtata per essere inserita nella fascia media a concorrenza della 660 ti

[Dono89]

Cioè scusatemi, io posso testare quindi 10 prodotti e se non mi piacciono restituirli senza se e senza ma? A questo punto mi prendo 3 7950 e 3 gtx 670.....mi sembra troppo comodo tutto ciò per il cliente.....e poi scusate, il prodotto che io ho aperto e usato per 3 giorni che fanno, lo vendono ad un altro come nuovo e sigillato quando è stato aperto e usato?

Sono un ingegnere e di diritto/economia non ci capisco una mazza

[Dono89]

Mikael ma dai numeri postati prima, mi sembra che vada leggermente di più di una 680 toccata e stock se la gioca con la 670 come fai a paragonarla alla 660ti?

[egounix]

Cioè scusatemi, io posso testare quindi 10 prodotti e se non mi piacciono restituirli senza se e senza ma? A questo punto mi prendo 3 7950 e 3 gtx 670.....mi sembra troppo comodo tutto ciò per il cliente.....e poi scusate, il prodotto che io ho aperto e usato per 3 giorni che fanno, lo vendono ad un altro come nuovo e sigillato quando è stato aperto e usato?

Sono un ingegnere e di diritto/economia non ci capisco una mazza

Non è dato sapere
Diciamo che gli shop su cui mi accanisco, e che sono in liste nere, ai quali molti fanno affidamento difendendo a spada tratta per via dei prezzi bassi, sono gli stessi che molto tempo fa mi mandarono componenti privi di sigilli, dati come nuovi, ma sui cui si vedeva fosse stata applicata un'apertura (laterale scatola piegato; oppure carta antistatica senza sigillo).
Chi vuole risparmiare 10-20€ va incontro a questo.
Io me ne fregai, testai il tutto e il tutto funzionò, non mi sono scandalizzato.


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[mikael84]

Mikael ma dai numeri postati prima, mi sembra che vada leggermente di più di una 680 toccata e stock se la gioca con la 670 come fai a paragonarla alla 660ti?

Non e'questione di numeri una 7950 e'una 660 ti mettila come vuoi:)
La vera differenza sta nel fatto che le 7950 escono con un clock maggiore dei canonici 800mhz
Una 670 equivale ad una 7970, un pelino meno
Una 760 ha decurtato un SIMD e risulta in mezzo tra 7950 e 7970
La 7950 deve giocarsela con loro, non esiste paragonarla ad una 680 in OC

http://www.techspot.com/review/678-gainward-geforce-gtx-770/page3.html

Schede come la 670 sono superiori c'e'ben poco da fare

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_770_Lightning/26.html

[Nautilu$]

Non è dato sapere
Diciamo che gli shop su cui mi accanisco, e che sono in liste nere, ai quali molti fanno affidamento difendendo a spada tratta per via dei prezzi bassi, sono gli stessi che molto tempo fa mi mandarono componenti privi di sigilli, dati come nuovi, ma sui cui si vedeva fosse stata applicata un'apertura (laterale scatola piegato; oppure carta antistatica senza sigillo).
Chi vuole risparmiare 10-20€ va incontro a questo.
Io me ne fregai, testai il tutto e il tutto funzionò, non mi sono scandalizzato.


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

Infatti... D'altronde non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca.... Se non c'è un difetto vero i fornitori non se le riprendono, e gli shop non possono certo rimetterci su ognuna magar vendendole a meno di quanto le hanno pagate come "refurbished"

[smoicol]

All'epoca dei Q9650, c'erano chip con VID 1.10/1.15... io ne beccai uno con VID 1.30, per dire... come vedi anche le cpu vengono vendute con voltaggi variabili a seconda della bontà del silicio... e tutti allo stesso prezzo, comunque... e nessuno fu chiamato "scarto"...

ps: il tuo discorso l'ho capito... solo che è SBAGLIATO... tutto qua! :D

la casa madre testa le cpu @default, l'oc non è incluso, e se per intel o chicchèssia @default la cpu è stabile e rientra nei sui standard si può vendere.

[Dono89]

Perdonatemi, io continuo a non capire.
Allora a cosa servono gli rma?
Se compro 3 schede, le testo e tengo quella che più mi piace, le mando indietro e mi faccio riaccreditare l'importo non la mando di certo in rma.

E ancora, testo 3 schede, una la tengo, un secondo cliente acquista un prodotto che è convinto essere nuovo e gli arriva una scheda usata e magari messa sotto stress per un'intera settimana? Non può essere venduta per nuova se è stata usata....

[nevione]

tu confondi rma= prodotto difettoso con il diritto di recesso mi sa.

e comunque le schede che tornano dal recesso le testeranno e venderanno per nuove ovviamente.

[qboy]

tu confondi rma= prodotto difettoso con il diritto di recesso mi sa.

e comunque le schede che tornano dal recesso le testeranno e venderanno per nuove ovviamente.

ovviamente dipende dal negozio questo, e dalla sua serità, pensa che anche mediaworld dopo 5 cose che compri si rifiuta di venderti a te poi qualsiasi cosa. ma la legge dice cosi, come dice anche che nei primi 10 giorni se qualcosa non va loro devono sostituirti il prodotto senza se e ma, e se tentano di raggirarti o allungare i tempi sono perseguibili.
ora @dono per favore, ti stiamo dicendo tutti la stessa cosa, SI PUOI PRENDERE 3 SCHEDE AMD, 3 SCHEDE NVIDIA, TESTARLE, E IL GIORNO DOPO CHIEDERE IL RECESSO PER 5 DEI 6 PRODOTTI.

[Nautilu$]

Visto in che modo si comporta la mia, (che sale poco di più ma a non meno di 1,185V e già da 1150Mhz con qualche artefatto)
penso di tenere un daily @1100/1500 1,13V

con questo risultato:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/97960881/ATI%207970%201100-1500%20%28X6%404000%29.jpg

[[Luce Nera] Raptor]

sei più basso di me, che ho meno oc di processore e 1100 di default e faccio più punti di te

[mikael84]

Raptor;39823193']sei più basso di me, che ho meno oc di processore e 1100 di default e faccio più punti di te

Malgrado l'oc a 4ghz ed il physics score la sua CPU non e' paragonabile alla tua;)

[Nautilu$]

e PAPPAPPERO TRALLALLA' non ce lo mettete? :)

[smoicol]

e PAPPAPPERO TRALLALLA' non ce lo mettete? :)

a parte i test come ti girano i giochi?

[Nautilu$]

Tutti divinamente.... Grid2 eccellente tutto al max a 60fps bloccati con vsync attivo.
Crysis3 (senza vsync) tutto a palla e AA 2x sto sui 45-50 nei punti peggiori (il mare di notte all'inizio).
1600*1200 (solo 153k pixel meno del fhd).

Voglio provare Crysis con 3dOverrider per vedere se mi fa il sync senza scendere a 30... (con la 5850 su Dirt2/3 funzionava...)

[smoicol]

Tutti divinamente.... Grid2 eccellente tutto al max a 60fps bloccati con vsync attivo.
Crysis3 (senza vsync) tutto a palla e AA 2x sto sui 45-50 nei punti peggiori (il mare di notte all'inizio).
1600*1200 (solo 153k pixel meno del fhd).

Voglio provare Crysis con 3dOverrider per vedere se mi fa il sync senza scendere a 30... (con la 5850 su Dirt2/3 funzionava...)

Ecco goditi la VGA senza pensare i test

[mikael84]

e PAPPAPPERO TRALLALLA' non ce lo mettete? :)

:confused:

[[Luce Nera] Raptor]

e PAPPAPPERO TRALLALLA' non ce lo mettete? :)

:confused:

:confused: già nn l'ho capito nemmeno io

[Genesis46]

Sei CPU Limited, quello score lo faccio con la mia HD7950 3Gb @1100/1500, con l'i5 3450 @ 3,5Ghz...

[gaevulk]

Raptor;39823695']:confused: già nn l'ho capito nemmeno io

Lascia stare,e' uno spiritosone,che poi con una 7950 nei test lo surclasso e da quel che dice anche negli fps in game ma,contento lui ....... :stordita:

[[Luce Nera] Raptor]

mi rivolgo ai possessori della vapor x, è possibile smontare solo la copertura delle ventole in modo da porter accedervi alle lamelle del dissipatore per pulirle ?

[[Luce Nera] Raptor]

Raptor;39824404']mi rivolgo ai possessori della vapor x, è possibile smontare solo la copertura delle ventole in modo da porter accedervi alle lamelle del dissipatore per pulirle ?

mi son risposto da solo

[Nautilu$]

Lascia stare,e' uno spiritosone,che poi con una 7950 nei test lo surclasso e da quel che dice anche negli fps in game ma,contento lui ....... :stordita:

Beh.... Se devo spiegare il pappappero.... Siamo messi male! :D
Contento no! Ovvio che più velocità fa sempre bene, ma mica posso cambiare il piccì per 5 frame in più ogni anno.. No? (non è l'unico hobby...)

[giubox360]

Beh.... Se devo spiegare il pappappero.... Siamo messi male! :D
Contento no! Ovvio che più velocità fa sempre bene, ma mica posso cambiare il piccì per 5 frame in più ogni anno.. No? (non è l'unico hobby...)

Quoto, alla fine l'anno prossimo anche i nostri i7 saranno abb obsoleti, ma a meno che uno non faccia un uso massiccio di programmi pesanti, tipo per rendering o prodizioni musicali, per i giochi andranno ancora benone!:D

[gaevulk]

Beh.... Se devo spiegare il pappappero.... Siamo messi male! :D
Contento no! Ovvio che più velocità fa sempre bene, ma mica posso cambiare il piccì per 5 frame in più ogni anno.. No? (non è l'unico hobby...)

non parlarmi di hobby,calcio,kitesurf,karting bastano ed avanzano per altre 3-4 vite :stordita:
comunque,nessuno obbliga qualcuno ad overcloccare a manetta o a rifarsi il pc per 4-5 fps,hai postato uno screen no? e' stato semplicemente commentato come accade sempre,la tua risposta sembra poco poco ...diciamo...una presa per i fondelli,fra l'altro quelli che ti hanno risposto sono sempre disponibili a dare consigli ed info a tutti ;)

[Nautilu$]

....pensa un po'..... io credevo che fossero le loro una presa per i fondelli....
....vedi come è tutto relativo? :D

Comunque, come avrai immaginato, non me ne può fregar di meno! ;)


.... Buone vacanze a tutti quelli che non le hanno ancora fatte! :)

[gaevulk]

....pensa un po'..... io credevo che fossero le loro una presa per i fondelli....
....vedi come è tutto relativo? :D

Comunque, come avrai immaginato, non me ne può fregar di meno! ;)


.... Buone vacanze a tutti quelli che non le hanno ancora fatte! :)
Pensa quanto gliene possa fregare a chi ti legge allora :rotfl:
Per me rimani comunque uno spiritosone e bada bene,non e' un offesa :stordita:

[pedra92]

Raga, se c'è qualcuno che per buona volonta' nn ha spezzato a meta' il cd di rage, puo' per caso dirmi come dovrebbe girare con una 7970 a 1050/1500? perchè io ho visto spesso e volentieri dei cali da 60 a 20 frame solamente girando la visuale

[smoicol]

Idem a metro ll

[Gabryely78]

Idem a metro ll

controlla nel menu di Metro in opzioni di gioco di non aver la spunta su physx avanzato perché avevo anchio cali di fps e non mi ero accordo che era attiva questa opzione

[Nautilu$]

Pensa quanto gliene possa fregare a chi ti legge allora :rotfl:
Per me rimani comunque uno spiritosone e bada bene,non e' un offesa :stordita:

... E ancora non ci si capisce.... Parlavo dell'eventuale presa per i fondelli del mio piccì! :rolleyes:

Byeeeeeeeee!

[mikael84]

Raga, se c'è qualcuno che per buona volonta' nn ha spezzato a meta' il cd di rage, puo' per caso dirmi come dovrebbe girare con una 7970 a 1050/1500? perchè io ho visto spesso e volentieri dei cali da 60 a 20 frame solamente girando la visuale

Finito proprio da poco, ed almeno su l'i7 gira divinamente.
Purtroppo su AMD lo streaming delle texture passa per la CPU e di conseguenza ti manda la CPU a fuoco, sempre al 100% e la VGA dorme completamente.
Stuttera leggermente e spesso avvengono ritardi nel caricare le texture.
Io ho impostato 4x e lo SSAA dai driver e la resa grafica cambia notevolmente a livello di nitidezza.
Riguardo il frame si mantiene sempre a 60, qualche piccolo calo negli esterni affolati di vetture ma la VGA dorme sempre;)

In questo gioco evita Hwinfo64

[[Luce Nera] Raptor]

... E ancora non ci si capisce.... Parlavo dell'eventuale presa per i fondelli del mio piccì! :rolleyes:

Byeeeeeeeee!

ti stai sbagliando alla grandissima ennesima potenza.

Che il tuo pc sia più potente del mio non lo so ( solo che grazie a mikeal mi ha insegnato l'oc del processore da poco) e visto il tuo oc molto più alto del mio ti ho risposto sia a livello fisico che a livello di prestazioni gpu, che rispetto alla mia scheda di default (7970 ghz) a 1100 facevi meno punti della mia scheda, tutto qua.

Mikeal è intervenuto in tua difesa dicendo che il tuo processore nn è paragonabile al mio, ma nn so se sia il mio più potente o il tuo.

Se pensi che qui si fa la gara di chi ce l'ha più potente hai sbagliato posto.

[qboy]

Raptor;39826387']ti stai sbagliando alla grandissima ennesima potenza.

Che il tuo pc sia più potente del mio non lo so ( solo che grazie a mikeal mi ha insegnato l'oc del processore da poco) e visto il tuo oc molto più alto del mio ti ho risposto sia a livello fisico che a livello di prestazioni gpu, che rispetto alla mia scheda di default (7970 ghz) a 1100 facevi meno punti della mia scheda, tutto qua.

Mikeal è intervenuto in tua difesa dicendo che il tuo processore nn è paragonabile al mio, ma nn so se sia il mio più potente o il tuo.

Se pensi che qui si fa la gara di chi ce l'ha più potente hai sbagliato posto.

ovviamente il tuo molto più performante

[mikael84]

Raptor;39826387']ti stai sbagliando alla grandissima ennesima potenza.

Che il tuo pc sia più potente del mio non lo so ( solo che grazie a mikeal mi ha insegnato l'oc del processore da poco) e visto il tuo oc molto più alto del mio ti ho risposto sia a livello fisico che a livello di prestazioni gpu, che rispetto alla mia scheda di default (7970 ghz) a 1100 facevi meno punti della mia scheda, tutto qua.

Mikeal è intervenuto in tua difesa dicendo che il tuo processore nn è paragonabile al mio, ma nn so se sia il mio più potente o il tuo.

Se pensi che qui si fa la gara di chi ce l'ha più potente hai sbagliato posto.

La tua pur limitando il punteggio finale e'ben piu'performante della sua, purtroppo e'molto limitante per una simile VGA, pure ben occata ma qua si parla in senso tecnico non certo per deridere gli altri, ci mancherebbe:muro:

[[Luce Nera] Raptor]

Piccolo Ot
gboy tu che hai il mio stesso case, mi sono informato dal mio negozio per le ventole, mi ha sparato 24 più iva per le ap182 e 18 + iva per le ap181, direi nn male eh?

[francisco9751]

Sempre a fare la gara a chi ce l ha più lungo :D

Tapatalked with Nexus 4

[R.O.N.I]

Finito proprio da poco, ed almeno su l'i7 gira divinamente.
Purtroppo su AMD lo streaming delle texture passa per la CPU e di conseguenza ti manda la CPU a fuoco, sempre al 100% e la VGA dorme completamente.
Stuttera leggermente e spesso avvengono ritardi nel caricare le texture.
Io ho impostato 4x e lo SSAA dai driver e la resa grafica cambia notevolmente a livello di nitidezza.
Riguardo il frame si mantiene sempre a 60, qualche piccolo calo negli esterni affolati di vetture ma la VGA dorme sempre

In questo gioco evita Hwinfo64


non è amd che fa passare lo streaming delle texture sulla sua cpu ma è una impostazione del gioco indipendente dalla marca di cpu. si imposta se le texture richieste, presenti sul disco, debbano essere decompresse dalla cpu o dalla gpu stessa.

[mikael84]

non è amd che fa passare lo streaming delle texture sulla sua cpu ma è una impostazione del gioco indipendente dalla marca di cpu. si imposta se le texture richieste, presenti sul disco, debbano essere decompresse dalla cpu o dalla gpu stessa.


Su AMD funziona cosi', su Nvidia attivi il GPU transcode tramite CUDA ma su AMD no

Sinceramente dovrei capire perche' hai scritto marinelli

[qboy]

Raptor;39826440']Piccolo Ot
gboy tu che hai il mio stesso case, mi sono informato dal mio negozio per le ventole, mi ha sparato 24 più iva per le ap182 e 18 + iva per le ap181, direi nn male eh?

si come prezzo buono per la ap181, ma le ap182 a parte il colore che già solo per quello non le prenderei hanno modificato i valori della ventola nel senso che va sia a più alti regimi (con più rumore) sia a più bassi regimi (più silenziosa).
io ti consiglio le ap181 :D perchè quello switch si integra perfettamente con il case e inoltre avendo due velocità direttamente da li non devi incasinarti con il pwm della mobo.
ps io ne ho una che la tengo li a prendere polvere, usata 1 mese si e no, visto che le 3 del case erano già dentro. se hai l'accelero sulla vga te le sconsiglio fortemente

[R.O.N.I]

Su AMD funziona cosi', su Nvidia attivi il GPU transcode tramite CUDA ma su AMD no

Sinceramente dovrei capire perche' hai scritto marinelli

appunto, e quindi non è una questione di che gpu hai non del brand della cpu?

marinelli?

[mikael84]

appunto, e quindi non è una questione di che gpu hai non del brand della cpu?

marinelli?

Nel tuo quote mi esce scritto marinelli anziche' mikael, modificato da te:D
Cmq mi son spiegato male io, non e'che passi su AMD ma su tale VGA devi per forza farlo passare da li, il GPU transcode non si puo'abilitare

[R.O.N.I]

Nel tuo quote mi esce scritto marinelli anziche' mikael, modificato da te:D

ora è giusto? sto sul cel e non so perché sia uscito marinelli XD

[mikael84]

ora è giusto? sto sul cel e non so perché sia uscito marinelli XD

Si tranquillo;)

[Fantomatico]

Finito proprio da poco, ed almeno su l'i7 gira divinamente.
Purtroppo su AMD lo streaming delle texture passa per la CPU e di conseguenza ti manda la CPU a fuoco, sempre al 100% e la VGA dorme completamente.
Stuttera leggermente e spesso avvengono ritardi nel caricare le texture.
Io ho impostato 4x e lo SSAA dai driver e la resa grafica cambia notevolmente a livello di nitidezza.
Riguardo il frame si mantiene sempre a 60, qualche piccolo calo negli esterni affolati di vetture ma la VGA dorme sempre;)

In questo gioco evita Hwinfo64

Quindi con i7 e schede amd come le nostre, ora gira bene Rage?

[[Luce Nera] Raptor]

si come prezzo buono per la ap181, ma le ap182 a parte il colore che già solo per quello non le prenderei hanno modificato i valori della ventola nel senso che va sia a più alti regimi (con più rumore) sia a più bassi regimi (più silenziosa).
io ti consiglio le ap181 :D perchè quello switch si integra perfettamente con il case e inoltre avendo due velocità direttamente da li non devi incasinarti con il pwm della mobo.
ps io ne ho una che la tengo li a prendere polvere, usata 1 mese si e no, visto che le 3 del case erano già dentro. se hai l'accelero sulla vga te le sconsiglio fortemente

per il colore poco mi importa, al massimo me le modifico. Come dissi sulla scheda ho il suo originale vapor-x che lavora bene, gli serve solo un po' più aria dentro il case.
Cmq anche quello delle ap182 si dovrebbero collegare a quelli che ho già.

[mikael84]

Quindi con i7 e schede amd come le nostre, ora gira bene Rage?

Piuttosto bene, qualche ritardo nel caricare le texture ma niente di eclatante, generalmente e'fluidissimo.
Ti consiglio di attivare lo SSAA dai driver ed evitare hwinfo 64;)

[Fantomatico]

Piuttosto bene, qualche ritardo nel caricare le texture ma niente di eclatante, generalmente e'fluidissimo.
Ti consiglio di attivare lo SSAA dai driver ed evitare hwinfo 64;)

Ok grazie. :)

Lo SSAA, dici da Radeon Pro, o c'è pure dal catalyst control center? Se sì, con che passaggi lo attivo?

[mikael84]

Ok grazie. :)

Lo SSAA, dici da Radeon Pro, o c'è pure dal catalyst control center? Se sì, con che passaggi lo attivo?

Puoi attivarlo direttamente dai driver, la voce e'supercampionamento.
La resa visiva cambia notevolmente
Evita radeonpro o hwinfo altrimenti stuttera a bestia.;)

[qboy]

Raptor;39826714']per il colore poco mi importa, al massimo me le modifico. Come dissi sulla scheda ho il suo originale vapor-x che lavora bene, gli serve solo un po' più aria dentro il case.
Cmq anche quello delle ap182 si dovrebbero collegare a quelli che ho già.

ah ok allora, comunque i prezzi sono un po più altini della media ma accettabili se te le da di persona. io ho pagato 17 e spiccioli la mia che ora prende polvere :muro:

[pedra92]

Finito proprio da poco, ed almeno su l'i7 gira divinamente.
Purtroppo su AMD lo streaming delle texture passa per la CPU e di conseguenza ti manda la CPU a fuoco, sempre al 100% e la VGA dorme completamente.
Stuttera leggermente e spesso avvengono ritardi nel caricare le texture.
Io ho impostato 4x e lo SSAA dai driver e la resa grafica cambia notevolmente a livello di nitidezza.
Riguardo il frame si mantiene sempre a 60, qualche piccolo calo negli esterni affolati di vetture ma la VGA dorme sempre;)

In questo gioco evita Hwinfo64
Mi pareva strano che la gpu dormisse, ma allora l'i7 950 a 3.2ghz nn è sufficiente per giocarci perchè ho performance imbarazzanti?
E anche un altra domandina se hai pazienza XD, cambia qualcosa avviare il gioco a 64 bit, su steam c'è quella opzione ma c'è unsupported di fianco?

[[Luce Nera] Raptor]

Mi pareva strano che la gpu dormisse, ma allora l'i7 950 a 3.2ghz nn è sufficiente per giocarci perchè ho performance imbarazzanti?
E anche un altra domandina se hai pazienza XD, cambia qualcosa avviare il gioco a 64 bit, su steam c'è quella opzione ma c'è unsupported di fianco?

anche io ho l' i7 950 e fino ad ora i giochi a cui ho giocato avevo la cpu a default e in giochi come metro2033 ci ho giocato senza problemi come con need for speed most wanted dove altri dicevano di avere problemi a me girava liscio senza intoppi.

a naso giocare con un gioco che ti da la possibilità di sfruttare il 64bit c'è parecchia differenza, ma se c'è scritto nn supportato quel gioco è solo a 32bit

[qboy]

Raptor;39827030']anche io ho l' i7 950 e fino ad ora i giochi a cui ho giocato avevo la cpu a default e in giochi come metro2033 ci ho giocato senza problemi come con need for speed most wanted dove altri dicevano di avere problemi a me girava liscio senza intoppi.

a naso giocare con un gioco che ti da la possibilità di sfruttare il 64bit c'è parecchia differenza, ma se c'è scritto nn supportato quel gioco è solo a 32bit

lì è steam che diceva 64bit non il gioco

[pedra92]

Raptor;39827030']anche io ho l' i7 950 e fino ad ora i giochi a cui ho giocato avevo la cpu a default e in giochi come metro2033 ci ho giocato senza problemi come con need for speed most wanted dove altri dicevano di avere problemi a me girava liscio senza intoppi.

a naso giocare con un gioco che ti da la possibilità di sfruttare il 64bit c'è parecchia differenza, ma se c'è scritto nn supportato quel gioco è solo a 32bit
Infatti nn capisco, mikael dice che con gli i7 si gioca a rage senza problemi,ma a me gira male, quindi nn penso che sia il 950, nn sono ancora pronto a pensionarlo XD

[[Luce Nera] Raptor]

Infatti nn capisco, mikael dice che con gli i7 si gioca a rage senza problemi,ma a me gira male, quindi nn penso che sia il 950, nn sono ancora pronto a pensionarlo XD

ma che sistema hai?
fai un elenco di quello che hai sotto?